英語脳になるには

>>948
その自演コメントの日本語が日本語になってないから
桜井だとすぐわかるっていうｗｗｗ

そそ 自演丸出しのBBSでの援護発言www

>この一部を見ただけでも桜井がどんだけバカかわかるわｗ

それなのに実践者がどんどん増えていく。
去年よりも今年は、そして来年は・・・・
サイトもブログもフェースブックも充実していく。

>>949
ここを見て増えているわけではないぞw

実践者が増えているだけでない。
お前ら俺のサイトがどんどん良くなっているのが分かるか？
それは、何を意味するか分かるか？

他人の研究成果を自説の主張であるかのようにサイトにコピペするだけの簡単なお仕事です。

桜井のサイト？　コピペばっかじゃんｗ

お前らがもうスレ（発音総合）を立てないのはどうしてかわかるか？
それは俺が宣伝に使うと分かっているから。
宣伝になってしまう事を、阻止できないから。

お前らもバカでないな！

サイトに理論の説明は2chの過去ログに載ってますとか書いてあって噴いたwww

>>960
おれもそれ見た　根っからのバカだろと思った

お前らがもうスレ（発音総合）を立てないのはどうしてかわかるか？

このレベルのバカって滅多にいないよねｗ

どうして あんなに日本語が不自由なのか 不思議だよな

>このレベルのバカって滅多にいないよねｗ

この２ｃｈならまだ数十人はいるだろう？

バカ丸出しって意味では、桜井恵三は「オープン」に公認されたバカだな

いや汚物レベルのバカはマジでほぼいない。
2chでは俺の知ってる限り一人だけいるが。

バカが小鼻を膨らませて語るから、昨夜のクルトネのようなチェルノブイリ級の事故が起こるｗ

>バカ丸出しって意味では、桜井恵三は「オープン」に公認されたバカだな

それでも音のストリームの実践者の数は増え、
成功率も上がる。
それは音のストリームが２ｃｈでも科学的と認めてられているからだ。

音のストリームで宇宙と交信できるんですよね？

>>>>>>>昨夜のクルトネのようなチェルノブイリ級の事故が起こるｗ

>「最適性理論」がいつから脳科学の領域のを扱うことがその主たる用途になったのか
>その例を示す具体的な論文等を教えていただけませんか？

早稲田では次の研究が有名だ。

http://www.ips-info.org/inside/2010/08/post_68.html

じじい　そのコピペ全く説明になってなくて、昨日も恥を晒しまくってたの気付いてないの？　

無関係なんだろ

>全く説明になってなくて

最適性理論とは脳科学から始まっている。
だから俺が採用している。
ニューラルネットワークとか最適性理論を全く理解していない証拠だ。

汚物は、よく早稲田大学の文献をサイトにパクってるみたいだしなｗ

俺が重視するのは音のストリーム（アナログデータ）と脳（ニューラルネットワーク）の関係だ。

それを説明するのが最適性理論だ。

>>974

http://www.eikaiwanopl.jp/saiteki.html 最適性理論とは？

最適性理論とは近代言語学の理論の一つです。
1993年にアラン・プリンスとポール・スモレンスキーによって提唱されました。
1993年に出回った草稿は音韻論を対象にしたものであり、
それ以降の研究も音韻論を主に対象としていますが、
語彙機能文法などと結びついて統語論への応用も試みられています。

>最適性理論とは近代言語学の理論の一つです。
>最適性理論とは近代言語学の理論の一つです。
>最適性理論とは近代言語学の理論の一つです。
>最適性理論とは近代言語学の理論の一つです。

この部分もコピペらしいが、自分のサイトに書いてあることは、嘘っぱちか　おい？

俺は科学的な英語教育を目指している。
つまり効果的と言う事だ。

>最適性理論とは近代言語学の理論の一つです。

脳科学から始まった最適性理論を言語理論に応用したものだ。

>脳科学から始まった最適性理論を言語理論に応用したものだ。

音声を科学的に説明する場合に古いチョムスキーの音素では説明できない。
そこでアラン・プリンスとポール・スモレンスキーが脳科学の最適性理論を
使うと非常にうまく説明ができる事を公開した。

>>979
だったらその証拠となる論文を教えてくれって質問が 昨日のスレであったよな？

答えなかったよな？　答えられなかったよな？　今でもいいから答えてみろよ
何が正しいのかはっきりさせるのがオープンな桜井恵三なんだろ？

>脳科学の最適性理論を使うと非常にうまく説明ができる事を公開した。

それは脳はアナログデータの処理であり、
音声もアナログデータであるから、当然双方の説明には整合性がある。

>>980
アラン・プリンスとポール・スモレンスキー以前に脳科学の領域で
「最適性理論」という名称の理論が発表されていたんだな？
その文献を示してくれないか？

結局いつものように証拠を提示できずコピペで逃げる桜井恵三であった。

>だったらその証拠となる論文を教えてくれって質問が 昨日のスレであったよな？

証拠がなくても理解できるだろう？
音声の研究はずっと音素理論が主流だった。

脳の方はニューラルネットワークやコネクトーム等の研究でどんどん進んできた。
最適性理論はニューラルネットワークの基本となる理論だ。
言語研究から最適性理論が生み出される素地がない。

まあもともとバカを騙すために
自分では何も理解できてないことをネットからパクって
切り貼りしてるだけだからね。
そもそもこのバカに言語学を理解しろなんて要求自体が無理。
英語どころか日本語さえ怪しいんだから。

桜井恵三が答えなければいけないこと

1.自分のサイトの「最適性理論」についての記述が誤りなのかを説明すること
2.言語学の理論が脳科学に適応された具体的な論文を示すこと
3.プリンスとモレンスキー以前に脳科学領域で「最適性理論」が存在した文献を示すこと
4.２と３では食い違うがどちらが正しいのか説明すること

>桜井恵三が答えなければいけないこと

ここに詳細に書いてあるから参照しろ。

http://www.eikaiwanopl.jp/

英語の学習しようよー。

>>985
>証拠がなくても理解できるだろう？

昨日は「無数の論文」があるって言ってたよなwww　日和ったのか桜井？
無数にあるなら１つくらい証拠を出せるだろうよ　オープンな桜井恵三先生よ

>英語の学習しようよー。

そうだ。
音のストリームの最適性理論でな！

発音スレに続いてここまでウンコの駄文で埋め尽くすのかよ
いい加減にしろアホども

>オープンな桜井恵三先生よ

既に公開しているサイトを見ろ。
でも、お前らが最適性理論に興味を示して大変にうれしい。
英語には大事な理論だ。

>>991
そんなでたらめなのはいらん

>>988
お前 バカか？
お前のサイトに書いてあることが発端なのに、なぜ　お前のサイトを見なければならんのだ

また「桜井恵三は答えに窮して遁走」の事実を増やしたいのか？

証拠は無いのか。またしても完敗だな桜井。

桜井恵三は「最適性理論」など理解してないことがバレてしまったwww

お前のサイトなんか、スクラップブックじゃねぇか
切り抜きをペタペタ貼り付けたものを自分の本だって言い張ってるだけ

言訳と逃げと自画自賛の悲惨な人生

桜井終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。