■■■ 英文法書総合スレ Chapter 3 ■■■
l 。|. :,:'
l |. .|
. l |. - ‐‐- ,. ‐''´ .| l 和洋問わず、受験用・総合英語・一般用・学術用など対象レベルも問わず。
━ 〃 .| l
━ ┃ i' .| l 英文法はひとつの体系ですので、有用な意見交換が行われるスレとしましょう。
━┛|. .| l
━ 〃 ,. - ‐- ‐- | l それと英文法に固執すると頭が硬くなる傾向がありますので、
━ ┃|. /´フ`:, | l
━┛ |. し'、,.、j | l AAや笑えるジョークでリフレッシュするのもおkだと思います。
`ー-、_ ', |. |!': .;;| .| l
┃ヽ、l.| : ;;| | l ,, 適度な荒れを楽しめる柔軟な思考力を養いましょう。
┃、 ヽ! ;!l l
┃ ヽ ゙、 .| l/ /
・ \ i;;;.| / /
ヽ 、 \ ヾi/ / /
`ー-、\ ,ゝ-'! //´
`´`′ } ,.. j
ヾ、 ! .:.:ノ
,.ゝ.:i:.:.:'.:.
,. ' ,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..、ヽ
/ ̄  ̄\
/ \
■■■ 英文法書総合スレ Chapter 1 ■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/english/1284729874/l50 ■■■ 英文法書総合スレ Chapter 2 ■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/english/1303405444/l50
気持ちE~!
伝統だからしゃーない
くそスレだな 内容はいいモノにしようぜ
フォレスト→英文法教室でいい。 あと、気休めに英文法解説やっとく。
マニア以外は、とりあえず定番を買ってやってみてーあわなかったら流浪の旅にでる。 マニアは何でも買い漁るべし。
9 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/09(金) 22:08:56.50
1冊だけと言われれば、フォレストでもやってから英語の文章を読む旅に出る
詳解 いいよ
品格のある英語の例マダー?
君は品格の前に日本語を身に付けたまえ
マスター英文法は通読に向いていますか?
向いていません。どちらかと言えば辞書的ですね。
素人だけど何冊かの文法書を見比べて気がついたこと ・フォレスト shallの用法が提案しか載ってないのはさすがにまずくない? ・付帯状況を表す分詞構文は口語でもよく使われることを書いていたのは 表現のための実践ロイヤル英文法だけ ・新マスター英文法とロイヤル英文法は、言い回しが使われるTPOの言及が少なすぎ
文法書ばかりでやっていてもねぇ フォレストでもやってから英語の文章を読む旅に出る( ^ω^)
>>17 目的にあった本を使えばいいってことじゃないでしょか。
今大学で雑用やってるんだが、教授に来た仕事の手伝いで、某文法書の改定に関わることになった。 数ページだけでも書かせてもらえるかまだ微妙なところだが、例文の整理でも校正でもなんでもやるわ。 これをキッカケに、浪人生時代からの夢である、自分の文法書出版に一歩近づけるかもしれん。 何十年かかるかな・・・
改訂ね、失礼。
分筆の名の下、こういう下請けがあるから項目間の差が出て駄作になるんだよなぁ。 良書でも売れない現代、出版なんてしなくてもHPでも作って公開すればいいじゃん。そうすれば改定作業も楽だし。 金儲けがしたいなら、優れた先人に勝る本を書いて下さい。
>良書でも売れない現代、 >金儲けがしたいなら、優れた先人に勝る本を書いて下さい。 英文法以前に、数学やった方がいいね。 社会に出て数学なんて役に立たないって言って数学から逃げる文系がいるけど、数学やらないとこういう馬鹿な大人になる。
具体的に指摘したらぁ?
数学やらないから抽象的なことが理解できない。
w
>>20 教授に利用され放題にならないように気をつけろよ
大学受験板の構文集スレにこんなのがありました。
この人は形式主語のあとに形容詞しかこないと言っているのですが本当でしょうか?
329 名前:大学への名無しさん :2011/08/20(土) 13:51:39.04 ID:TWo6cEPOO
>>327 そういう揚げ足はいいから。
よくない点は、例えば形式主語の項。
『It is+形/名+to不定詞 or that節』って説明されてるけど、正確にはIt isの後ろに置けるのは形容詞のみで名詞は置けません。
なぜなら、そこに名詞を置くとネイティブはItを仮主語とみなさず、前文で出た何らかの話題のものを指していると認識するから。
勘のいいネイティブなら、若干の躊躇の後「(ああ仮主語か)」みたい判断してくれるが、正式な文やスムーズな情報伝達を目指すならこれは完全にbad。
また、どんなときにto不定詞でどんなときにthat節にするのかの説明も全く無い。
これじゃ能動的な『発信する力』はつかない。
この手の、ハウツーもののくせに説明不足な本をやるくらいなら、しっかり網羅された例文集を暗記した方が即戦力・応用力がつく。
30 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/11(日) 23:08:25.82
ターゲット1900半分覚えてる 文法は高校でやったけどほとんど忘れた 今5000円握りしめてる フォレストと英語リーディング教本どっちがお勧め? 手に持った感じでは前者のほうが詳しく載ってそう 眺めた感じでは前者の方が見やすい とりあえずの目標はtoeic600
×眺めた感じでは前者の方が ○眺めた感じでは後者の方が
ターゲットの残りを覚えて、高校の教科書や副教材やり直したら?
>>30 江川「英文法解説」と問題集(English EX)を買うべし。
>>29 確かに形容詞が多いが、名詞がダメってことはないんじゃないか?
>>32 単語は今やってて8割方終わったところです。
ふと英語のサイト観てて単語は完全にわかるのに、内容が全くわからないという状態に陥った。
それまで文法なんかどうでもいいと思ってました。
高校の教科書は捨ててしまったし、もう一度体系的に愚直に取り組んでみようかと。
>>33 >>30 で挙げたモノくらいしか知らなかったけど、色々な良書があるようですね。
教示いただいた本を手に取ってみて、肌に合いそうなら購入することにします。
ありがとうございました。
>>23 ごめんごめん、気を悪くさせちゃったんだね。
良書でも売れなかった文法書も知らずに自分の文法書を書くのが夢なんだよね。
先行研究を十分に調べない人の文法書には怖くて手を出せないな。
まぁ頑張ってね。
文法書はフォレストか英文法解説でいいけど、 問題集は英文法頻出問題演習でいいだろうよ。
>>20 >これをキッカケに、浪人生時代からの夢である、自分の文法書出版に一歩近づけるかもしれん。
>何十年かかるかな・・・
すごいねえ がんばってね とでも言ってほしかったのかな? ちょっとプライド傷つけられたぐらいで
逆ギレする人は 文法書に関係なく 本を書くのには向いてないよ。
>>20 >数ページだけでも書かせてもらえるかまだ微妙なところだが、例文の整理でも校正でもなんでもやるわ。
>これをキッカケに、浪人生時代からの夢である、自分の文法書出版に一歩近づけるかもしれん。
「自分の文法書出版」という虚栄心を満たすことを目的に こうやって教授の顔色をうかがっているような奴が
ろくに先行研究も調べないで下請けをやるから 21も言うように駄作が生まれる。
第一 単なる「雑用係」なのに 数ページでも書かせてくれる というおめでたい期待はどこから来るんだ?
雑用係は雑用係。なんか勘違いしてないか?
夜の雑用係だとしたら?
英文法教室やってるんだけど、解説が少ないと感じるのは実力不足? だからといって英ナビ買うのもなぁ。2冊だし…
ロイヤル英文法でいろんなシリーズが出ていますが、WEBで英字新聞を読んだりするにはどれがいいのですか? また、英文法解説とこれとどっちが使いやすいでしょうか?
みんな働いてるのかそれが知りたい
45 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/12(月) 18:06:18.16
社会人です。これから文法書を買おうと思っていますが、いろいろあってどれが良いかわからない。 高校偏差値50くらい。大学は日東駒船のどっか。 卒業後は英語に触れていない。 というスペックです。 お願いします。
専修じゃないことだけはよくわかったw 英語を、どんな目的でやり直すのかにより、多少、お勧めは変わってくるけど、とりあえずフォレストでいいんじゃない?
47 :
45 :2011/09/12(月) 18:22:30.14
>>46 確かに専修じゃないけど、なんでわかった?
俺も頼むわ。社会人。高校時代の英語偏差値60くらい。 大学はマーチ。社会人になって英語に触れていない。
>>43 いろんなシリーズというほどたくさん出ていたっけ?
私が知っているのは『徹底例解ロイヤル英文法』のほかには
『表現のための実践ロイヤル英文法』だけであるが。
Webで英字新聞を読んだりするにはということは、
その都度疑問が生じたときに参照するということであるか?
そういう用途であれば、『実践ロイヤル』『英文法解説』に較べ
索引がしっかりしており網羅性・検索性に優れている『徹底例解ロイヤル』がよいでしょう。
電子版を購入すれば全文検索なども可能です。
Webで英字新聞を読んだりというのが、Webで英字新聞を読む学力をつけるために
通読する英文法の本を探している、という意味なら、『英文法解説』でよいでしょう。
文法にWeb用も英字新聞用もないのだが、『徹底例解ロイヤル』は通読するには情報量が多すぎるし、
『実践ロイヤル』はタイトル通り読解よりも表現の際に参考になることに焦点を置いている。
英文法解説とどちらが使いやすいかというのは何をもって使いやすいかという
基準によるのでいちがいにはいえない。
私はここでは、「検索のしやすさ」「情報量の多さ」という基準から
『徹底例解ロイヤル英文法』を推薦した。
ロイヤルの名がつくのなら『教師のためのロイヤル英文法』もあるな。中身はしらんが。
Webで英字新聞を読んだりするのなら、文法書より読解本じゃね? スレチだけど、伊藤和夫の英文解釈教室シリーズなんかどう?
まずは、やはり辞書と文法書でしょう。
フォレストVer5がBook OFFで売ってたんで買ってみた。 Ver6と違いあんの?
54 :
43 :2011/09/12(月) 23:48:48.79
>>49 何かとご指摘有難うございました。m(_ _)m
オリオン書房で早速『徹底例解ロイヤル英文法』を買ってきました。
『英文法解説』も良さそうでした。これから本格的に英語をやりたいのでこっちも買うかもしれません。
立川?
>>54 ロイヤルも解説もどっちも辞書的な本だから一冊あれば十分。
問題集でも買ったほうがいい。
>>53 6のほうがスッキリしていて
著者が伝えたいポイントがわかりやすいかも
>>57 サンクス。立ち読みして見比べてみる。
買うかはそれから決めたい。
>>20 何という文法書の改訂作業やってんの?
それは漏らすわけにはいかんのかな。
いつもの人だもの、突っ込むなんて野暮は無しですぜダンナ。( ´Д`)y━・~~
>>29 It is a great pleasure to see you.
It was a miracle for him to beat the champion.
Is it a fact that you are going to be married?
It is a pity that Tanaka could not join our meeting.
(It is) No wonder that there is an exciting atposphere in tha harbor.
>>20 君さあ 得意げに文法書の改訂だなんてペラペラしゃべっちゃってるけど 大丈夫?
この世界は狭いんだから簡単に特定できちゃうよ。
文法書自体そんなに数あるわけじゃないし
今改訂の話が出ている文法書といったら。。。 ねえ。
まだ取りかかりはじめの段階で こんなふうに言っちゃっていいのかな?
浪人時代からの夢か何か知らんけど 夢を叶えたかったら
まずは英語の勉強なり 研究なりに打ち込んで
それなりの結果を出すこと。優秀な弟子なら
教授だって放ってはおかないから 君が何でもやるわという前に 声をかけてくれるよ。
文法書を書く以前に 君自身の文法力をしっかりつけたほうがいいよ。
妄想だってば。
*前回のあらすじ* 隠れホモ・リーマンの俺のチンポは水族館のカマイルカのはず・・・ しかし漁師兄貴の捕ゲイ・ラッシュで、ドス黒マッコウクジラに急成長じゃい!! そこにノンケ・シェパードが薬品の瓶を投げつけてん・・・ バシャーン!!兄貴の一人が頭から薬品を浴びてしまった!! すると、なんと薬品の酸を浴びた兄貴がドロドロと溶け始めた!!グロい・・・ これにはノンケ・シェパードもドン引き。「そ・・・そんな強い酸は入れてないぞ・・・」 その隙を突いて、兄貴達が投網をノンケ・シェパードに掛けて、雑魚ノンケをまさに一網打尽!! 「お前らが妨害に来ることを予想して、ダミーのロウ人形を置いておいたんじゃ!」 「神聖な捕ゲイを妨害しおって!それともホモセックスに興味があるのか?それなら・・・」 「調査捕ゲイじゃ!!」そう叫ぶと、兄貴はノンケ・シェパードの一人の頭巾を剥ぎ取り、 アナルに指を突っ込んでズボズボとまさぐり始めた。「や、やめろ!!痛い!!やめてくれ・・・!!」 痛みと快感に貧相な体をよじらせ、情けない悲鳴を上げるノンケ。 捕ゲイを妨害しに来たはずなのに、逆に調査捕ゲイの対象となるとは、なんという辱めだろう。 「浜辺に打ち上げられたクジラのようじゃ!魔羅はシロイルカじゃがの!」 ピーンと勃った白い短チンポを指差して兄貴が叫ぶと、他の兄貴達からドッと歓声が上がる。 「あっちは大漁のようだぜ。お前もそろそろ、潮を噴いてみるか?」 背中で兄貴がささやいた。 つづく
66 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/13(火) 19:29:42.14
俺は理系だから文系研究者?の世界は全然分からんが、 教科書とか参考書の改訂程度でこんなに嫉妬にまみれたレスがつくのが理解不能だわ 仕事の数が少なくてストレスたまってんの?
改訂作業頑張ってね。 例文は是非とも品格のある英語でお願いします。
数学が出来ると売れる文法書が作れるのか。理系の人ってやっぱスゲー。w
69 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/14(水) 01:02:13.72
えっ?
20は理系だったのか。
>>66 毎回毎回面白いネタを考えるね。でもさ、偶にはみんなが本気で信じちゃう様な精度の高いやつをお願いしますよ。
それには十分な先行研究の調査をしてね。先行研究精査の重要性に文理差はないもの。
73 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/14(水) 13:16:11.76
20が焦って話をそらそうとしているな。
>>67 >例文は是非とも品格のある英語でお願いします。
余計なお世話。自分の浪人時代からの夢を実現するチャンスなんだから理解してくれよ。
なんでアマゾンのレビューが削除され続けてるの?
余計なお世話って、お前アホか?
夢とか言っちゃって 読者にはそんなこと関係ないからねぇ
別に夢なのは20の自由だからいいけどさ、 この人、改訂準備の段階でこんなところにリークしちゃうのがどんなことか 分かってないんだろうね。「ボクちゃんは文法書を書かせてもらえるかもしれないんだ。 おまいらと違うんだぞ。すごいだろう」と言いたかったんだろうけど 「雑用係」の教授にも迷惑がかかっていることに気づいてないのかね。 文法を勉強する、英語を勉強するということよりも 文法書を出すということが目的になっているような気がする。 そんなに書きたいんなら、1章でもいいから「自分の文法書」をブログにでも載せてみろよ。 そのアドレスをここで宣伝すればいいじゃん。出版社も見ているだろうから 既刊の文法書よりいいなと思ったら声かけてくれるんじゃない?
文法書の定義は? 市販のTOEIC用文法書でもいいの? それとも、アカデミックなやつ? 学問的な正確性とわかりやすさって別物だからなあ。
文法って中学英語で充分とかいうじゃない? ってことは、フォレストあたりを通読しとけばOKってこと?
基本おk
フォレストは相当高度だぞ
まあフォレストの内容を本当に完璧にマスター出来たら大体OKだろうな
84 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/16(金) 22:27:30.63
フォレストなめてる風潮っていつからなんだろうね オレのカンだと英語苦手なヤツがフォレストをバカにする傾向
85 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/16(金) 22:28:23.43
通読するのが非効率的でお馬鹿ってことだろう
マスター英文法って評価どうですか? 開成の先生が書いていた本なんですが
大体ああいう系の本はどれ読んでも良いよ。 ただ、最近出た大西の本はオススメしないけど。
>>88 説明に無理があるのと、無理やり従来の文法用語を避けて新しい独自用語使ってるのと、
載ってない文法事項がある。関係詞のwhatとか分詞構文とか載ってない。
あと、何故か最初の章からいきなり色々な文法事項が混ざった文章が出てくるからある程度の
英語力がないと読み進められない。
大西の本は基礎ができてから読むと別方面から英語を理解できてなかなか良い いいコラムだと思えばいい 逆にあれから始めるのは不可能
>>90 同意。「学校」文法とトレードオフの関係ではなく相互補完だと思う。
基礎と完成新英文法をやろうと思っているのですが、 中学英語があやふやなレベルで始めても大丈夫でしょうか?
挫折するでしょう。
日本人の英語の基本が文法だとすれば、 一応スタートは「フォレスト」で( ^ω^)
予備校関係の文法書問題集だとどれがいいのか(´・ω・`)
問題集は文法語法1000以外ありえない
駿台の新・英語頻出問題演習が至高の存在。
『やればできる英文法』
英文構成法っていいのかな。英文法解説とこれとだいたい同じか。
あら、100^^
作文ほど英語力の分かるものはないよね。
103 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/21(水) 23:45:54.63
>>94 フォレストもどうかな。もう売れすぎだね。結局、何版目がいいのか。
5版からページ増えたのか。
プリントは最近中国なの、それとも前の版からPrinted in China?
>>105 何の本の話か分からん。『フォレスト』の話?
>>106 そうでしょう。
103からフォレストの流れです
そう思って手持ちの『フォレスト』2版〜6版を見たが、中国で印刷云々という文言は見当たらないから、別の本の話かと思ったもんで。
何でお前が2版-6版まで揃えてるのかが気になる
>>109 仕事柄、初版から持ってる。ただそれだけ。
そうか2種類あるんじゃ分からないや。
因みに、手元の6版は2010年1月20日の第2刷りで、印刷・製本所は大日本印刷株式会社。
フォレストは、 Printed in Chinaバージョンとそうでないもの。 このことは最新版のNext Stageについても2種類の版がある。最近知った。
外資系になった弊害か
もう一度書店でチェックしないと分からないけど、 だぶん2011年の何刷からのものかフォレストとNext StageはPrinted in Chinaバージョン。
>>110 たしかに紙が違うよな。今までの紙より軽そうな紙で中国ぽい色してたww
>>115 在庫の多そうな大型書店じゃ、最近の版はなかなか出して来ないよな
買ってなければ今買いだ
昔から気になってるんだが、フォレストとか桐原の本って時々背表紙に星マークがついてて、 同じ版でもその数が違うものを見る気がするんだけど、あれは何なのかね? 増刷時の誤植訂正とかマイナー改訂の印かなと思ってるんだけど。
6版9刷、比較と関係詞の間で背中がパックリ割れたw なんじゃこの杜撰な製本は、と思ったら中華印刷か
うーん、手持ちの第4版8冊と第5版5冊を見たけど、星は付いてない。 でも第2版と第6版には付いてる。何なんだろうね。個人的には販路の違いかな?と妄想してる。
>>119 そんなあからさまな粗悪ぶり披露してくれるのはやっぱり中華だねw
122 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/22(木) 18:24:29.39
フォレスト買ったけど、いい参考書ですね。 1日20Pずつ読んで1ヵ月で1周してみます。
改訂を繰り返して儲ける桐原商法
団塊ジュニア世代に英頻が大当たりしたしな 俺の世代じゃ桐原と言えば英頻
我々の時代は英頻と言えば駿台の英文法頻出問題演習だった
>>112 > 印刷・製本所は大日本印刷株式会社。
なんか勇ましい名前の会社だとおもってググったら
結構優良会社だったのね
本屋で見比べてきた。9刷り以降が中国と判明。小口が赤っぽいのが中国印刷の目印。
各版で印刷所が結構バラバラなのが不思議。
131 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 01:23:42.58
132 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 04:23:41.35
大日本印刷を知らないってことは ・中学生以下 ・日本人じゃない のどちらかとしか思えない。
そういうの偏見って言うんだぜ。 自分の主観は間違いなく一般に照らしても真っ当であるってか。 その勘違いはどこで手に入れたんだろうね。
135 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 05:25:12.12
>>133 偏見だとか主観とかの問題じゃないだろ。
DNP知らないなんてSONYを知らないって言ってるのと一緒じゃん。
一度でもまともな社会人やったなら知ってて当然だ。
ちなみに今の日本の総理大臣知ってるか?
知ってて当然だと思うんだがこれも偏見か?
>>135 >>一度でもまともな社会人やったなら
まずここが偏見
それでもって
>>知ってて当然だ
これも偏見
ソニー知らないんだ
野田首相知らないんだ
ふーんなるほどね と驚くかもしれないが
「知ってて当然」のように上から目線で語る権利はない
>>135 俺の中ではDNPとSONYは同列じゃないしな。
この時点で俺とですら物事の認知に違いがあるんだよ。
これもまた偏見でもってなんだかんだ言うのかもしれないが。
主観自体は良いんだよ別に。誰にでもあるものだ。
ただ自分の主観こそが一般であるように語り他人を貶めたり押し付けたりすることは間違っている。
他人の主観を認めないような思考はまさに偏見だよ。
常識や教養なんて誰もが同じようで全く違ったりするものだろ。
DNPや総理を知ってるのなんて別に常識でも教養でもない!って言ってるんじゃあない。
知ってて当然と思う君の主観をさも当たり前であるかのように他人に押し付けるなと。
138 :
137 :2011/09/23(金) 05:41:24.59
139 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 05:45:54.36
>>136 自分の立場を正当化するのに必死だな
「まともな社会人」になんでそんなに反応するんだ?どこが偏見なんだ?
おまえさんの中に「職業差別」があるからじゃないの?
「まともな社会人」って聞いて何を想像したんだ?
1円の金を稼ぐのがどんなに大変か知ってるか?
なんでも買ってくれる優しいママとパパによろしくな
140 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 05:49:05.41
DNPを知らない人をまともな社会人としない
>>139 のほうが差別してると思うけど。
>>136 は君のその差別(偏見)を指摘してるんであって本人に差別があるわけじゃないぞ。
>>140 人数ってなんか関係あるのか?
たった二人くらいに気圧されるような自信の無い主張だったのかつまらん。
>>139 論点をずらしてきたね
それって負けを認めているに等しいですよ
ダメだ 笑っちゃう ごめん
これはいま、はっきりとあなたの知性を馬鹿にしています
144 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 05:57:13.86
分けて書く必要ないのに
145 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 05:58:09.58
>>142 なんで2人って決めつけてるの?
俺、人数のことは一言も触れてないよ
そう言う設定なの?
146 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 05:59:21.73
>>141 >本人に差別があるわけじゃないぞ
あんな短いレスでなんでそう言い切るの?
他人の考えがわかるエスパー?
良い人っぽいこと言いながら実際は心の中で差別してるかもしれないじゃん
ガキじゃねえかw
IP出ないから自演し放題だしなw
>>145 いや、俺は自分以外にいるって分かるからそう書いただけなんだけど。
二人でも三人でも何人でもいいけど、とりあえずそうやって論点ズラし続けるだけのようなので
大元の論点にはもう反論無しってことでいいのね。
>>146 >>136 のレスは話の流れの中で差別を読み取れるような発言じゃないってことだよ。
本当はそういう心があるかどうかではなく、あくまでも今のレスのやり取りの中で
君は読み違いをしているよっていうだけのこと。
で、またそうやって論点ズラすだけならもう大元の話には納得したってことだね。
突然複数人が擁護に現れて、突然全員が消えるw
>>150 元の論点から逃げたのは彼が先だからね。
その論点以外に話すことないし、逃げたやつを追いかける理由もないし。
ではまとめましょう 「DNPを知っていてもいいし、知らなくてもいい」
Do you know DNP ? www
156 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 07:08:26.77
このくだらない荒れっぷりを辿って行ったら元はまたフォレストでやんのw いろんな形で問題提起?物議を醸しだす?なんと言ったらいいのやらすごい本だなw
要するにだな、結論としては、 『英文法解説』(江川泰一郎著 金子書房) と、 『表現のための実践ロイヤル英文法』(綿貫陽,マーク・ピーターセン著 旺文社) の2冊があれば文法書に関しては他は要らないってこと。
受験板ならいざ知らず 大日本印刷知らない世間知らずがENGLISH版にいるとは ガキは受験板逝けw
159 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 15:36:33.31
160 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 17:31:32.42
>>154 おまえ自分がおかしいって気づいてないだろ?
あきらかに世間の常識からズレてるぞ
もしおまえが成人ならな
新聞もニュースもまったく見ないのか?
っつーことは凸版印刷も知らないだろ?
DNP知らないやつはまともな社会人じゃない(キリッ wwwwww
河合塾の寮から見えていたTOPPAN印刷の看板が懐かしい 〜福岡・薬院
>>160 世間の常識はお前が決めるものじゃあないぞ
もしおまえが成人なら、そんな狭いものの見方は辞めた方が良い
凸版はもちろん共同印刷も図書印刷も知ってるが
自分が知っていることは世間も知っている常識とするのは傲慢だし偏見だ
>>163 んと、じゃぁ常識の線引きってのはどうやって決まるのよ?
大多数の成人が知っているであろうことは一般的に常識と呼ばれるんじゃないの?
常識ってのは要は多数決で多いものをそう呼ぶんじゃないのか?
>>164 線引きなんかしないよ誰も。世代によっても地域によっても違うものだし。
これは常識だろうって多くの物事を自分で勝手に思い込んでるだけ。
凸版を大多数が知ってるってのも自分が知ってるからみんな知ってると予測してるだけだろう。
まあ俺も過半数くらいは知ってるかな?と思うが確信なんかないし。
ましてや知らない人に対してニュース見てないだのまともな社会人じゃないだの偏見持たないぞ。
自分の常識を相手に当てはめて値踏みするなんて小さなことは止めなされ。
普通の社会人は「〜も知らないで社会人なの?」とは言わない 自分の身分にコンプレックスのある派遣やアルバイトが言う 折角の休日に2ちゃんに入り浸ってる時点で推して知るべし
何言おうがお前ら全員ニートだろ
大学生です
大学生がドヤ顔で書き込んでんじゃねーよw
学校出ても働いてない無能に言われたくはないな
社会人5年やってるけど凸版印刷も大日本帝国も知らなかった。 勉強になるわ。
どういう意図の書き込みか知らんけど
>>171 みたいな人がいても全然いいのよね。
こんなことの知ってる知らないで人がまともかどうかなんて決まらないわけで。
全然関係ない部署にいたら知らなくても普通
早稲田セミナーの事業譲渡で初めて知ったな 逆に言えばそれがなければ今でも知らない
もういいだろこの話題w 知りませんでしたが興味はありますって向きは、本屋で文法書を見るついでにビジネス本コーナーで 業界地図の類を覗いてくるといいよ。
176 :
171 :2011/09/23(金) 19:08:12.12
>>172 いや煽りとかそんなんじゃなくて勉強になるなぁ、と。
Fラン大学生は書きこまないでほしいな
DNPは印刷だけの会社じゃないから、日経読んでりゃよく出ているけどな。
日経なんかよまねーよ
社会人なら日経読んでて当然(キリッみたいな偏見の固まりみたいなやつもいるよなw
江川の英文法解説と表現のためのロイヤル英文法。 どちらがより内容が濃く実践的ですか?
実践的なのはロイヤルかな。でも両方買っちゃいなよ。
実践的なのはロイヤル。 内容が濃いのは解説。
>>181 内容が濃いのは江川
より現代的な例文で問題集とかCDも用意してある表現ロイヤルの方が
普段の学習用としては使いやすい
江川は辞書的に使うべし
名詞構文について英文法解説ほど詳しく書いてある本ってないよね?
社会人って言っても民間ばかりじゃないからなあ。 俺は公務員だったから日経なんて読んだこと無いよ。
俺も団体職員だから日経とか無縁
あと実践ロイヤルを勉強するなら、傍用問題集も必ず使ったほうがいいね。 実践ロイヤルにも例文集がついていてあれもいいんだが、実は問題集の英文がそのまま例文集にもなっていて、 本当はあの問題集で問題を解いて、問題文の英文を暗唱した後に該当する本編の章を読んでいくと 実にスッキリと頭に入ってくる。
190 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/23(金) 23:39:07.23
とにかく、実践ロイヤルと解説を両方買っちゃいなよ たかだか4000円弱で一生使えるんだから。 毎日缶ジュース我慢すれば、ひと月で貯金できる額。 両方とも買う価値あり。
191 :
181 :2011/09/23(金) 23:44:25.55
多くのご意見ありがとうございました。 どちらか、というより両方違ういいところがあってどちらも読むべき、といった感じですね。
>>181 “実践的”の意味がわからない
どのような目的で英語とかかわっているかによる
必要なときに必要なものを選べばいい
おそらく最終的に両方買うことになると思う
193 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/24(土) 00:27:20.63
実践ロイヤルだと足りない自分は次何買えばですか? 過去完了進行形と過去進行形と過去完了形の使い分け方を知りたくて 今、ロイヤルで過去完了進行形見たら3行くらいしか載ってない・・
>>193 ロイヤルが足りてないんじゃなくて、
キミがロイヤルに届いていないと思うから、
もっと簡単なわかりやすく解説してくれる本がいいんだろうね。
最近気がついたけど、岩波のラッセルの幸福論の訳者って安藤だったんだね。
>>195 いい値段だな
図書館にあったからまずは借りてみるよ
dクス
ラッセルの幸福論は語学的には読めても 内容理解に困難を感じることが多い もう一度大学生に戻ってまじめに英書購読の授業に出たい
レビュー対象商品: ロイヤル英文法―徹底例解 (単行本) この本で取り上げられている内容は、普通の英文法書では触れないような枝葉の知識ばかりです。 英語を勉強していてこのようなどうでも規則をおぼえて、得ることといえば、人にそれを教えて 優越感に浸ることぐらいです。 英文法でもしもライバルがいたら、試しにこの本に書いてあることを話題にすることいいでしょう。 結局わかった気になるだけで、一生使わない知識を詰め込んでいるのに過ぎません。 初心者には全く関係のない本です。 受験生にとっても、もっと分かりやすく明解で整理のしやすい文法書は他にたくさんあります。
200 :
181 :2011/09/24(土) 06:12:19.68
>>192 今は英検準一級を目指しており、後には英語教育に関わりたいと思っています。
実践的というのは日常的に運用する場合のことですね。
いずれにしても両方目を通したほうが良さそうだと思いました。
203 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/24(土) 20:30:41.39
WISH総合英語って使えるいい英文法書ですか?
総合英語ってことは高校生向けの本?
亀レスだけど、僕は「英文法解説」こそ通読すべきだと思う。 「実践ロイヤル英文法」は、通読するより英作文のリファレンス用として重宝すると思う。 むしろ併用問題集の「実践ロイヤル英作文法問題演習」を核として、 上でどなたかが指摘されているように、解答・解説集の赤い字で書かれた英文を暗記していくほうが 効率的に進めていけると思う。
アツいね。
結果的に通読するのは有効だが、初めから通読を目的とするのはどうだろうか。 通読してハッキリと効果を感じられるのは、英語貯金のある上級者のみだと思うよ。
うーんそうなのか…。 代々木ゼミナールの元講師が、なんでも書いてあるような 分厚い文法書を何回か通読するのがいいって以前言っていて。 それで何回も挑戦してるんだけど、未だに果たせてないんだよね。 簡単な洋書は読むけど、大学受験レベルの学力はないから、上級者じゃないよね。
だな
辞書的に使うというのは、本を読んでいて解釈できない文に出会ったとき 調べるということだと思うけど、それって一度文法書に目を通してないと 見つけられなくない? 目を通していてすら難しいと思うが。
それがどの文法事項かどうかくらいはわかるでしょ 単語からも引けるし
他スレで話題になっている英文法ネイティブアイってどうですか。
アマゾンでレビューしてる7人中5人がその本だけの単発レビューって・・・・・・サクラの動員を疑いたくなるケース
215 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/25(日) 01:33:45.78
具体例が言えない段階でサクラと同じですぜダンナw
217 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/25(日) 09:38:20.84
>>216 ん?荒れると思ったんで。
ロイヤル英文法とかフォレストと同レベルの情報量ありながら実践的な本だと思うよ。
無駄なこと一切書いて無くて、必要なこと全部書いてある感じ。
一つの文法項目がたったの3ページほどでまとめられていて、
クイズ(スパイラルなんとか)で派生情報確認していくスタイル。
まあでもいわゆる「文法書」通読好みの御仁たちには向かないと思うが。
>必要なこと全部書いてある感じ 言い過ぎだろw
そもそもロイヤルとフォレストが同レベルの情報量じゃないし
220 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/25(日) 13:07:54.65
英文法解説はp.117 This is a map (=one of the maps) I borrowed from Bill. で(=one of the maps)と言い切ってしまってるのが気になる。
221 :
217 :2011/09/25(日) 13:15:12.37
>>218 まあ全ては言い過ぎた。英語に十分条件はないからね。
あまりにも自分のニーズにフィットしてたから勧めたくて。
>>219 別冊もカウントすると、結構いい勝負だと思うよ。逆にフォレストにない情報とかあるし。
まあ動詞の活用変化とかはないけどw
ネイティブアイ、さっき買い物に行ったついでに本屋でパラパラめくってきたけど、 比較の章なんかはちょっと扱っている項目が少ないような気もする。 ただ27日間完成で、一日あたり15題の演習問題があり、これを例文集として暗記していけば 結構いいかもしれない(基本英文400選、みたいな感じで)。 それプラス、別冊は語法ノートみたいに使えそう。 ただしこの本は一通り文法書を通読した後に取り組むほうがいいと思う。
223 :
217 :2011/09/25(日) 13:32:54.30
つまりフォレストやロイヤルがあれば必要ないという事ですね、ありがとうございました。
225 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/25(日) 15:47:00.36
そういうことです。通読マニアには不要の書です。
具体例が出てこない良書ですか…ブックオフで見かけたら買うかもね。
煽るつもりはないけど 文法書を通読する奴って学校で何やってたの?
サボるか出てても授業中はほとんど寝てた 授業受けるより通読したほうが楽だし身につき易いと思う
やり直しのおっさんでしょ
そっか、今度ネイティブアイ本屋さんで見てみるね。 紹介してくれた人ありがとう。
ネイティブアイ高すぎる 何で1800円もするのよ??
232 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/25(日) 20:51:09.56
300ページもあるから。
233 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/25(日) 20:54:47.15
具体例を知らないのに 仕事内容決める人間の方がキチガイでしょ
234 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/25(日) 21:20:58.87
具体例?仕事内容? 何の話をしているのだろうか。。
不安なんだよ、今自分が使ってる本以外のもの、特に新刊本の評判がいいと。
英文法書スレに英文法書を通読する人がいてもなんら不思議ではない 例えば「解説」の参考書目としてあげられている英文法書の多くを江川先生は通読したでしょ
お前は学者になりたいのかw
ネイティブアイのAmazonのレビューは全員サクラだな 全員、ネイティブアイが初めてのレビューだし ひどいのは発売日から2日目とかに書いてるし(2日で何が分かるのか) 「TOEIC700点レベルの学習者を想定している」「初級者には難しい」と書いてる人がいるかと思えば TOEIC200の人が「わかりやすくて親切」とか書いてるし(適当極まりない) そもそも他の文法書をどれだけ知ってんの?ってレビューばかり
>>238 なか見!検索で見ただけだが...
どんな本でもサクラのレビューはつきものだけど,あれは露骨だなw
でも英語で挫折した初級者・中級者には目から鱗の部分が有ったのかも知れないね
時代が時代だから,必要とする人間がいても不思議じゃない
だが末永く書店に並ぶ本ではなさそう
240 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/26(月) 07:39:24.82
>
>>238 難しいことを簡単に説明してあるんだよ。
「通読」にこだわるからそういう発想になるのでは?
まあサクラかもしれんがww
レビューなんてそんなもん。自分の目で判断すべき。
どんな本にも言えることだけど 誰かにとってはいい本でも自分には合わないこともあるし。 どうしても置いている書店が無いって人以外は やはりチラッとでも確認してから買うほうがいい。
英文法の通読なんて大した苦労もないだろ。 文法通読する時間惜しんでどれだけ有意義な勉強してるのか知りたいわ。 それくらいで苦痛を感じる人間がどうやって単語20000程度とそれと同じ位の 熟語や言い回しを覚えていくのが疑問。 まぁ俺とは求めてるレベルが違うんだろうけど。 海外旅行で使う程度の英語でも英語になるんだろうし。
243 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/26(月) 12:32:33.13
>まぁ俺とは求めてるレベルが違うんだろうけど >まぁ俺とは求めてるレベルが違うんだろうけど >まぁ俺とは求めてるレベルが違うんだろうけど >まぁ俺とは求めてるレベルが違うんだろうけど >まぁ俺とは求めてるレベルが違うんだろうけど
通読通読うるせえな
文法書の通読とか辞書の流し読みって思いのほか面白いだろ
通読のつもりが積読に・・・
フォトリーディングってちゃんとやろうとしたら面倒くさそうだけど、 最初から最後までぱらぱらっとめくっとくだけでも積ん読よりはまし…、 のような気がするがどうかな。文法書ぜんぜん関係ないけど。
「英文法の通読」とか「文法通読」とか言っちゃう人は、日本語をやった方がいいと思うな。
日本語をやるって表現はいいのか
ワロタ
「ガチ」なんて訳わからない日本語使われるよりマシ どのスレだったか、「関正生はガチ」なんて書き込みを見かけた 言語不感症かよ
江川の英文法解説だけはガチ
安藤貞雄はガチ
伊藤和夫はガチ
どこがどうガチなのか具体的に。
AKBのじゃんけんはガチ
258 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 01:10:40.99
てす
>>195 いい値段だな
図書館にあったからまずは借りてみるよ
dクス
安井稔はガチ
261 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 02:36:12.10
何がガッチガチなのか不明
ナニがガッチガチなんですか!?わかりません!
なんでガッチガチなんですか??教えてください!!
264 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 03:10:47.38
ノアだけはガチ
265 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 03:24:46.19
TOYOTA車?
266 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 04:08:30.07
ノアって辻なんとかの娘だか息子の名前じゃなかったっけ?夫がなんとか太陽。
あずにゃんはガチ
268 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 05:25:08.22
ゴーギャンのタヒチ滞在記?
test
今井宏はガチ
271 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 08:39:22.44
ガチョーンは谷啓 だっけ?
pp
ワイルドカードか
正規表現って何
正規表現はガチ
今から正規の話をしよう
正岡子規
281 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 17:55:46.34
てす
実践ロイヤルってCD付きが出たのか。CDだけ売ってよ。 つか、スマホのアプリで例文と音声のシンプルなアプリを出して欲しい。
283 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 19:36:43.99
ターゲットの暗唱例文みたいにダウンロードサービスにしてくれりゃ良かったのに。
旺文社は金儲けに走ってしまったのです。お察し下さい。
CD付き、買っちゃったよw 前のはバラして通勤時に通読中だ。
実践ロイヤルはガチ
森一郎はガチ
288 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/28(水) 01:27:31.34
覚えた文法や解釈法を適材適所で反射的に出てくるようにするために何したらいい? 例文と同じような文が出てくれば分かるかもしれないけど、少しひねられたら分からないOR考え込んでしまう
それはまだ自分の血肉となってないから。よく噛まないと消化不良で養分を吸収できない。そしてちゃんと消化吸収できる胃や腸も必要。 基礎へ何度でも戻る勇気が、貴方の望む自分に導いてくれると思います。 それと英語のアウトプットには十分なインプットが必要。語彙レベルが英検準2級以下のある程度長い英文の本を1冊覚える程に読み込めば、文脈に応じた文法の使い分けが見えてくると思います。
290 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/28(水) 04:30:20.46
文法好きだなあ、お前ら。
292 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/28(水) 05:04:24.71
>>289 ごめ、もうすこし具体的にお願いします
胃や腸や噛むとはどういうことか
一冊読み込むとはどんな感じでやればいいのか
基礎へ何度でも戻る勇気か・・・肝に銘じておきます
胃や腸はガチ
tes
295 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/28(水) 08:13:24.89
>>292 要するに永遠に死ぬまで基礎ばっかり繰り返してろ、と言うこと。
どうせ実践の場なんてないんだから一生日本語の解説読んどけ。
英語を使うために文法書を読むんじゃなくて
文法書を読むこと自体に意味がある、ってことだ。
文法書をたくさん読んで理解できれば英語なんて使いこなせなくて良し。
「永遠に」と「死ぬまで」が矛盾しています
突っ込むとこそこかよorz
298 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/28(水) 10:05:50.21
>>288 しっかり区別して覚えなければならないものもあるけれど
たいていの場合文脈が選択範囲をかなり狭めてくれるよ。
解釈系の参考書をやりなされ。
>>292 >胃や腸や噛むとはどういうことか
studyレベルからlearnへ、意識下から無意識下に「昇華」させるという意味。
例えば文法書の例文をどの様に使っるでしょうか。英文を見て和訳ではなく、和訳を先に見て、しっかりとその状況や意味、話者の心情を考えているでしょうか。
字面を目で追い「理解したつもり」では労多くして益少なしです。文法とは文の型ではなく、話者の伝えたい気持ちを表した結晶。だからこそ文脈の中で文法項目が活き、理解できるのです。
>一冊読み込むとはどんな感じでやればいいのか
覚える程に読み込めばと書いた通りです。過去の英語達人は限られた教材を何度も繰り返し、結果として覚えてしまいました。また模範とするべき本を読み、その文体を身につけろとも言っています。
英語の基本文のインプット教材として『英会話・ぜったい・音読』シリーズ(講談社)や『コーパス口頭英作文』(DHC)、
字面ではなく意味や文脈を理解する参考書として『「日本語から考える英語表現」の技術』(講談社)と『やさしいイラスト英文法』(ニュートンプレス、絶版か?)の一読を。
掛け算九九が言えてもその実を理解していないんじゃ、実際の計算では使えないよな。つまり理解できていないって事だ。
てす
>>298 解釈系は薬袋1冊しか持って無くて何か買った方がいいのかと思ってました
英文解釈は辛すぎて投げました
>>299 そういう染み込む感じの勉強がしたいんだけど
子供の頃から点を取る勉強しかしてこなかったからどうしていいか分からないのです・・
教えてもらったこと試してみます本もいろいろありがとう
>>302 『英会話・ぜったい・音読』シリーズは本の前半に詳細な勉強法が書かれているからその通りにやればいいと思うよ。
お互い頑張ろう(^O^)/
基礎が出来てないってのはわかるけど じゃあ基礎ってなにを勉強したら良いの?基礎って何なの?
305 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/29(木) 18:33:36.91
自力で英文解読して情報を取れるようになることじゃ 高校まででやる程度の語彙力単語3000語とフォレスト程度の文法 最低限の知識としてはこのくらいか。勿論使いこなせる必要があるが。 このへんはだらだら時間をかけず短期集中でやった方がいいと思う
307 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/30(金) 22:48:42.63
文法書のなかには、動詞を分類して、不定詞をとる動詞とかで分類している本があるけど (英文構成法だったかな?あんな本)そういう本で勉強しにくいですよね。
>基礎って何なの? 自己解決力
>>307 俺は動詞の機能を構文を判断する第一基準にしてるから同意できない。
五文型では分類しきれないことを思えばもう少し細かい分類には意味があると思うけど。
>>308 最初って、何をどう勉強すればいいのか分からなくなかった? ある時それが見えて来てすごく楽になった記憶がある。自分だけ?
>>307 自分に合ったレベルの本で、自分の求める情報を得ればいいんだよ。(^O^)/
312 :
308 :2011/10/01(土) 01:41:04.96
>>310 チラ裏だけど
中学に入って教科書をもらうでしょ
何も迷うことなく,「要するに教科書に何が書いてあるかが分かればいいんだろう?」くらいに思って
その英文をノートに書き写して
辞書と学研のニューコース(振り返れば俺的には神本w)で単語と文法を覚えたよ
(似たようなことは誰でもやったことあるだろう?)
あと学校で教科書を暗唱させられた
授業中,教科書を閉じてクラス全員が一緒に英文を大声で言わされるわけよ
そんなことを完璧に納得のいくまでやった(中学レベルの英語なので大したことじゃない)
(やることはいろいろ増えるけど)大学入試,英語必須の仕事に就いてからも基本的には中学の頃のスタイルで何とかなった
言葉は単純なことの繰り返しだと思っているから勉強法で迷ったことはないな
学研のニューコース(振り返れば俺的にはガチ本w)
ニューコースはガチ
まんこ
ニューコースって20年前でもカラフル過ぎて目が痛かった 今でこそそんな参考書ばっかだけど。 学研はギトギトに多色印刷すれば売れると思ってるみたい
中学生にはカラフルなほうがいいんだよ 英語のイロハのイを視覚に訴えて解説したほうが中学生には分かりやすい 学研は逸早く中学英語の参考書にカラフルな図を取り込んで格段に文法を分かりやすくした 同時期の旺文社の参考書はその点今一つだったな
そういえば、受験研究社というのがあったね。 今でもあるのかもしれないけど。 小学校時分、『自由自在』というのをずいぶんやらされた記憶がある。 今にして思えば、小六の頃の中学受験が一番苦しかった。 友達はみんな野球やバスケやスーパーカーで遊んでいたのに、 自分だけ全教研というのに毎日曜日通ったり、 親からノルマを決められて泣きながら問題集やったり。 あとは『力の5000題』だっけ? それと『最高水準問題集』。 今なら修学受験なんて断固として拒否して、 小学生にしかできないことをとことん楽しむことにするだろうな。 有名私立中学に行ったって、大して人生変わらんよw
319 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/01(土) 21:08:54.10
まあ大学受験のほうがコスパ高いな
間違えた、中学受験w
公立高校で普通に運動部で部活やって、塾にも一切通わず参考書も学校で使ってるのだけ これで東大京大医学部現役で行く最強コスパな奴もゴロゴロいるからな
323 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/02(日) 01:17:09.10
必死に中学受験して私立中学入ったのに、 大学は2浪して大阪産業大学というほぼ最低コスパな人なら知ってる
324 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/02(日) 01:49:49.23
このスレいいねー。 だけどコミュニケーションが取れない奴が多すぎ。揚げ足ばかりじゃなく、相手の真意を把握する努力をすべし。 英語以前の問題だねーw
よほど悔しい思いをしたんですね
誰が揚げ足を取られたの? ねぇ? 誰が揚げ足を取られたの?
327 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/02(日) 08:11:18.16
第3者目線ですが・・・ 下手くそだなーっと。 とくにDNPのとことかw
第3者目線ですが・・・ 下手くそだなーっと。 とくにDNPのとことかw
さぁ、あいうえお作文のお題が出ましたよ。 先ず最初はD!
DAIGAKUJUKEN
よほど悔しい思いをしたんですねに1票
次の文字はN!
>>324 本当にこのスレいいねー。
だけどコミュニケーションが取れない奴が多すぎ。揚げ足を取られず、自分の真意をしっかりと伝える努力をすべし。
英語以前の問題だねーw
334 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/02(日) 16:41:55.42
うわ、この過剰反応ぶりもなんともw
ここのスレをおかしくしてるのは ジジイ世代とちょっとばかり上のレベルの大学に受かったくらいで 頂点を極めたと錯覚してるガキ。 この両者が不毛な言い争いをしてる
>>334 揚げ足を取られて悔しいですね(^ー^)ノ
NANCHATTE
338 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/02(日) 18:22:27.22
>>335 336とかなw
いつまで人違いのまま粘着する気かw
ちなみにDNPは高校から知ってる。で業界最大手なのを知ったのは大学。で、じつはあまりウマーでないと知ったのは就活時。
ま、ふつうの人なら知ってて当然だな。常識とまでは言わないが、一定の学力があれば社会に出て知らないとはならないと思うが。
あらま、自白しちゃってカワイイやつ (^з^)-☆
340 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/02(日) 19:40:34.70
>>339 アラサーの男がカワイイと言われるのは久々だ
336がいつ揚げ足を取られたのか? 英語よりも日本語の勉強して下さいよ、常識があって教養もある社会人ならさ。
もういい加減スレチな話題は終わりにしたら? 文法の話をしようよ。 今度竹岡先生が英文法の本出すらしいけどどんなのになるのかね?
344 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/02(日) 20:57:20.43
>>341 不毛だなっとおもってw
DNPくらい知っとけよ、というのが本音。
知らないことは別にどうってことない、ただ常識ない奴と思うだけ
ごめん、フォレストの印刷所の情報を書いたのは俺。
どう見ても
>>338 の言い分が一般的だろうな
世の中を知らない無知な奴が世間の基準だなんて無理がある
進んでると思ったら 英語板でお馴染みの人が自演マッチポンプ成りすまししてたのか 相手にしなくてもものすごい執念で自演しまくるんだよな ヤツの劣等感をすぐに見抜けるそんな俺はもうベテランだな
>ものすごい執念で自演 ベテランなら そういう言い方幼稚でかっこ悪いからやめとけw
350 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/02(日) 22:53:07.14
てか、脳内粘着乙であります。
どんだけ顔真っ赤なの
353 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/02(日) 23:44:24.43
自演を疑ってる残念ちゃんってひとりだけだよな?あ、いたたw
文体の癖はなかなか抜けない
仮にDNP知らなかったら知らなかったで 素直に調べて覚えればいいものを なんで終わった話を蒸し返すのかね? 知らなかった俺は間違ってはいない,知っている方が珍しいんだ的な発想かw 英語もそんな感じで取り組んでいるのかな
356 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 01:08:52.72
よほど悔しい思いをしたんですね
357 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 01:09:37.61
あ、間違えた。 よほど悔しい思いをしたんじゃないですかねえ
DNPwの話なんてとっくに忘れられていたのに、あえてそれを蒸し返したわざとらしさ。 まるで誰かが話題を逸らそうとしているかの様だ。 そもそもDNPなんて言い方は全く一般的ではない件がスルーされ、嬉々として連用している人物が約一名。
359 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 01:16:49.83
>>358 えーっ?それ、マジで言ってんの?
偏差値50もない大学でしょ?あんたw
2ch的に略しているなら奇異に聞こえるわけでもないよ>DNP そういう言い方を外で,仕事上で使う奴は見たことないが
>>359 えーっ?それ、マジで言ってんの?
いつから「大学」が「人」になったの?
362 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 05:47:56.36
英文法で検索したら なんだこの小学生の言い合いのような痛々しいスレは 受験板のゆとり共の方がマシじゃないか
363 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 05:48:53.22
英語オタクはどうかしてる
2chはもともと便所の落書きだからな 期待するほうがどうかしてる
ここは英語が出来る人が多いんじゃなくて 英語しか出来ない人が多いんだな
>>362 その受験板のゆとりがたくさんここにいるんだよ
367 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 12:45:44.56
やべー、DNPってグループ会社にも使ってるような代物なのに、2ちゃん造語扱いになってるーw
>>360 >>361 小学生乙w
あの言い回しで、そのような解釈になるって、バカ過ぎ。よっぽど日本語に触れてないんだなw英語やる前に国語のドリルをやれw
368 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 12:48:00.21
大学の偏差値60以上の奴、挙手! ノシ
受験板のゆとりというより、最近まで受験板にいたゆとりってとこか
問題集は考える英文法でいいかな?
表現のためのロイヤルを立ち読みしてきたけど、 何故あれがアマゾンでめちゃくちゃ評判いいのがわからない。 ロイヤル持ってたら「表現のための」は必要無いように感じた
問題集は文法語法1000が鉄板
>>367 iイ彡 _=三三三f ヽ
!イ 彡彡´_ -_=={ 二三三ニニニニヽ
fイ 彡彡ィ 彡イ/ ィ_‐- 、  ̄ ̄ ヽ し ま
f彡イ彡彡ィ/ f _ ̄ ヾユ fヱ‐ォ て る
f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ い で
イイレ、´彡f ヽ 二 _rソ 弋_ { .リ な 成
fノ /) 彡! ィ ノ ̄l .い 長
トヾ__ら 'イf u /_ヽ,,テtt,仏 ! :
|l|ヽ ー '/ rfイf〃イ川トリ / .:
r!lト、{'ー‐ ヽ ´ ヾミ、 / :
/ \ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ \ \ ヽ /
/〈 \ ノ
-‐ ´ ヽ ヽ \\ \ 人
CDだけの為に黄ロイヤルを買い直す気になれない(ーー;)
買う必要ないでしょ。 CDは2枚で、 前半は、和文→英文(スロースピード)→英文(ナチュラルスピード)で300文<CD1とCD2の前半>、 後半は、英文(ナチュラルスピード)のみで300文<CD2の後半>、 の、至れり尽くせりの内容だけどw
>>376 やべぇな。値段次第では例文集だけでも売れそうだ。
CDのためだけに、2冊目を買った。 後悔はしていない。
うん売れるね。 願わくば、例文数をもうちょっと増やして(倍の600英文)にして 一文毎にピーターセン先生の更に詳しい解説をつけてくれれば 他の英文集は間違いなく駆逐されてしまうほどだと思う。
今のところ飯田康夫先生の駿台300選三部作(英作文・英語構文・英文法)の300×3=900が 多分日本で一番秀逸な例文集だと思う。これに竹岡広信先生のよくばり英作文を補足的に加えれば 基本英文暗唱は卒業してもいいのではないか。
墓碑にそう刻んどけw
おしっこロイヤル改訂版でるの?
ピーターセン先生はガチ
Usageの書籍の話はここではスレチですか?
うさぎ?
黄ロイヤルにCD付けるより青ロイヤルの改訂を早くしてもらいたい。
389 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 11:24:11.46
黄色ロイヤルの初版を買った人は、最新の版では微妙な加筆訂正箇所があるのでCD以外にも買い直す意味あるかも。 本当は旺文社が正誤表をサイトに載せてくれればいいんだけど
390 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 11:34:44.14
391 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 13:07:34.45
今アマゾンで注文したらCD付のがくるかな? 古い本の在庫が残っててそっちが来たら困る。 CD付に改訂された旨はどこにも書かれてないしなー
393 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 13:15:30.05
>>392 あれー!気付かなかった!ちゃんと別のページがあったんだね。
どうもありがとう。助かったよ。
394 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 13:53:05.28
既出だろうけれども 佐伯智義『英語の科学的学習法』がいちばんいいね。
科学的な外国語のほうでもいいのかな?
397 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 19:42:06.71
>>395 立ち読みで確認しただけだからうろ覚えだけど、たとえばno less than Aの解説
ちなみにこれはCD付きじゃなくても初版よりあとのものであれば変わってると思います
398 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 21:07:46.62
Please see that every door is locked.
399 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 21:41:00.66
>>396 基本的には外国語の学び方(とくにフランス語や英語など)の方法の説明は同じ。
佐伯智義『英語の科学的学習法』には、具体的に英語の文法の説明(基本がコンパクトにまとまってる)と、
文法分析の例が出ているのがいい。
>>397 ありがとうございます。CDなしのを4冊持っているので、見比べてみます。
>>399 そのレス見た感じだと、英語の科学的方法のほうがよさそうだね。
どうもありがとう
402 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/07(金) 05:31:35.51
The station broadcast the President's address at some time later tonight. 間違いを訂正せよ
403 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/07(金) 06:35:40.98
The station will broadcast the President's address at some time later tonight.
The news station broadcast the President Obama adddresss at something time latest yesterday.
>adddresss なにキョドってるんだよwww
>>406 あ、ダメか
sometimeってあるから意味的に未来系かこれ
sometimeじゃなくてsome timeね そしてそこではなく、laterだよ
some timeは要らない?
sometimes tokidoki
中学レベルからやり直したくて高校基礎までわかりやすく書いてあるオススメはどれでしょう。やぱフォレスト? 一から始める俺にアドバイス頼みます。
413 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/07(金) 19:07:01.16
一からフォレストは駄目なのか?別に問題ないと思うのだが。
414 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/07(金) 19:08:20.99
教科書は自習にはむいてないだろ
>>402 の回答
broadcasts/is broadcasting/will broadcast
石井toeic test文法別問題より
>>411 中高の教科書と辞書と
教科書ガイド使え
>>412 ちゃんと文よんだ?
>>413 問題ない?一応安河内のゼロからスタート英文法って奴覚えたけど内容薄すぎてあまり効果でてない気がする。
フォレストいってもいけるかな?
俺からしたら分厚いから自信ねー。
>>416 レスサンクス。金かかるなーwwでもそれが1番効率いいのか?
>>419 ごめんなさい答え出てたね。
スレ汚ししてすみません。
>>418 義務教育を怠ったツケとしては安いぐらいだよ
教科書全文暗記くらいの意気込みでガンガレ
422 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/07(金) 21:13:23.20
中学レベルのヤツは 無職ダメ板で英語スレが無くなったからこっちに来ただけだろ そこでもオススメ本を聞いてたよ 何度も
そういう人は知恵袋で訊けばいいのに
424 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/07(金) 21:19:43.33
要らないと思うけどなー中学英語は。 あれは子供にはいいのかもしれないが大人がやるにはかったるすぎると思う。
425 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/07(金) 21:47:58.67
>>411 マジレスすると、英文法ネイティブ・アイだ。
>>426 よさそうな本ですね。
しかし完結編は評価わるそう。関係詞とか苦手な僕からしたら残念だな
>>408 違う
laterじゃ過去なのか未来なのか解らない
ポイントはsome time
中学英語の復習ならNHKのラジオ講座基礎英語1〜3をやれば良いのに。 テキストは買わずにディクテーションすればリスニングの訓練にもなるし、綴りの確認もできる。シャドーイングもできるし便利だよ。 テキストは買わない、できれば録音もしないのがコツ。
逆。テキストも買って録音したものも手に入れてひたすら聞きながら音読しないと全く意味がない
みんなはどうやってラジオ聞いてる? pc??
433 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/08(土) 23:59:01.11
MDラジカセ 空のMDが40枚近くあるから
>>430 時間かかりすぎだろ。
本当に1から始める奴は3年間かけないと終わらない。
それから、今年度は改善されたと思いたいが、
去年までの基礎1は、文法の進みに比べて
語彙レベルが高すぎたし。
436 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/09(日) 00:43:55.67
ニューホライズンとか買え CDつき教科書ガイドと一緒にな
>>435 レスをよく読んで欲しいが、「復習なら」って書いてあるでしょ。
時間がないっていうなら講座ごとに違うけど、8、12、1、2、3月号を買えば総復習号だからすぐに済むよ。
若しくは昨年度の講座をまとめた本が出てるし。ラジオは質も良いのにお金がかからないから勧めただけで、他にあるならそれをやればいい。
言い訳を言う人は結局やらないだろう。
結局のところ文法はいらないんだよww バーカww
Forestとか買う奴ってマジに英語ダメなんだな。
そもそも、おまえこそニヤニヤ
>>441 ファビョるならレスなどするなホトトギス
444 :
411 :2011/10/09(日) 07:58:17.46
英語に係わらず語学では文法重視ってだめだね。 歩き方よりも実際に走って走ってはしりまくらないと!!!!!!
走り方も知らずに走れるわけない
447 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/09(日) 22:26:11.81
両方やればいいんじゃないかと てかフォレスト程度なら文法重視ってほどにはならないでしょ あれは基本じゃん 一ヶ月くらいでガーッとやっつけたら長文で読解やればいい
448 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/09(日) 22:33:37.32
All you do is nap. これを文法的に説明せよ
All you do is nap.はガチ
450 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/09(日) 22:57:42.76
昼寝ばっかり All (that) you do is nap. ------------------- -- --- S V C
>>447 フォレスト否定論者にはハードル高杉だろ
まぁ、Forestなんかも中3か高校入学前の春休みに勉強するのはいいかもね。 ただ、高校生や社会人はもうやらないな。
アルファ英文法ってどうなの
文法って言っても「基本英文700選」をやって、後は英字新聞を読んだりすると もうやることないと思うよ。 留学することかな(^^
独学で英語っていう場合には文法書って利用しない。 勉強としての英語の目標は大学受験レベルだし、それには過去問を解くこと。 実際、TOEICや英検より大学受験レベルの英語は高度だし難しいよ。
456 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/10(月) 09:23:54.59
TOEICや英検じゃ、大学受験英語を満点にできないと思うよ。 低能無能が好きなTOEICや英検ってレベル低いからね。
大学受験用の本のほうが圧倒的に中身が濃いよな。 TOEICとか社会人用とか、値段の割にはまったく内容が無く、 社会人やり直し組は完全に舐められてるよ。 廉価でありつつ中身がぎっしりつまった大学受験参考書の圧倒的勝利。
458 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/10(月) 09:27:37.39
実際に英検やTOEICなんかで騒いでるバカは大学出てないのもいるしww 英検やTOEICだけじゃ低能で大学すら受からないならなww
>>455 英検の場合準一級以上で大学受験レベルって感じだな
460 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/10(月) 09:31:55.12
逆に大学受験英語が相当いける奴って、やっぱり凄いよ 英検試験官を超えてるし、TOEICとか馬鹿にできるレベルだしやばいよ
確かに文法書を買って勉強って変だな。文法書は、いらない。 あえて必要なのは例文集だな。その意味で700選は、まぁ、最適な形式だな。
700選の時代は終わった。 今は、英作文基本300選+英語構文基本300選+英文法基本300選=900選の時代だ。
ちょっとまて。英文法全然知らない奴がいきなり700選しても意味わからんとおもうが・・・ はい。釣られましたかな
>>457 山川のもう一度読む世界史とか日本史とかも酷いからな
売れまくってるらしいが、内容スカスカw
普通に山川の教科書買ったほうが安いし内容もあるしカラーで分かりやすいという
>>464 社会人向け・やり直し用=内容を薄く
なのか?
山川のは、『詳説』ではなくワンランク下の教科書の刷り直しだし。
あれは山川の「詳説日本史」ではなく山川の「日本の歴史(改訂版)」が元本というのもあるけどな。 「詳説日本史」と比較するからアレだけど、一応ほぼ高校教科書どおりには違いない。
英文解釈系は大学入試レベルで十分だもんね
山川のもう一度読むシリーズ 教科書の倍の値段 白黒 内容ショボイ でも馬鹿売れw
ここはいつから史書スレになったのか?
470 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/10(月) 17:13:09.49
大学生や社会人が大学受験用の本買うのは抵抗あるんだよ 店員にこいつ何年浪人してるんだ?wwって思われるのも嫌だし 同じ内容で値段高くてもTOEICとか名前付いてるの買うわ
Amazonで買えよw
>>470 高校の先生だって買うわけだし。
自分は高校で英語を教えてますって素振りで買えばいいだけさ。
>>470 ところが、実は内容は「同じ」ではなく「劣化版」だと。
英語にかぎらず学校の教材って、無味乾燥つまらんけど内容が体系的・網羅的でよく出来てると思うよ。 昨今、巷に溢れる「大人のための」再学習書のたぐいって、どれもおいしいとこ取りで口当たりがよくて、「分かった気」にはなるんだよね。 でも網羅性に欠けているから、本格的に学習するとなると、結局他の学習書で補完しなくちゃならなくて二度手間になっちゃう。 下手な資格用教材に、手当たり次第に手を出すくらいなら、高校時代のテキストを引っ張り出した方がいいと思うぜ。
>>474 ついでに、「使えない」受験英語じゃなくて
「使える」実用英語を学んでいるんだという満足感は得やすいんだろうな。
俺は普通に受験勉強して英検1級、TOEIC900点台ととってきたが、使えない知識なんて一つもなかったな。 こんなの古すぎてネイティブは使わないって言われた表現さえもたまに出てくるし。
フォレストって中学文法レベルも一緒に説明されてるのですか? 英語苦手だがフォレスト読破してみようと思い、やる気はあります。 中学英文法は大体理解していますが完璧じゃないので不安です。
>>477 30日でマスターする中学英語みたいな本をまずやったほうがいい
>>478 まじですか。一応安河内のゼロからスタート英文法を5回読みました。
わかりやすいけど内容薄すぎて。。。
>>479 じゃあそのゼロからの問題集も5回やりな
フォレストはその後でいいよ
>>477 ちゃんとROMれば君に必要な文法書は既出だ。
482 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/10(月) 22:19:41.13
>>477 大丈夫。
不安なら本屋で少し立ち読みしてみれば?
フォレストなら置いてあるところはあるでしょ。ブックオフとかにも結構あるし。
>>479 厳しいね。あの内容の問題集をまた買うのか。。。
>>480 君もROMれば?
>>481 そっか。そだな。明日立ち読みしてくるよ。サンクス
484 :
483 :2011/10/10(月) 22:34:08.48
逆に聞くけど、受験参考書でいちばんレベルの高い文法問題集はどれ。 英文法標準問題精講かな?
先ずは何を逆に聞いたのか詳しく。
487 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/11(火) 00:01:55.75
英文法・語法正誤問題―スーパー講義 河合出版だろ 英文法標準問題精講は20年前から駄作と悪評 和田秀樹しか誉めてない
褒めるまでもない定番だから
標準の方はかなりハイレベルだからな。あのシリーズやるなら基礎でいいよ。
試験対策とかではなくて、読み書きのためにする文法問題集って何がいいんだろう? 問題精講とかでいいのかな?
読解のための英文法
ネイティブ・アイ傍用問題集
493 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/11(火) 03:50:52.58
>>485 英文法・語法のトレーニング2 演習編だと思う
マニアックな問題ばっかりで大学受験であそこまでやる必要ある人ほとんどいない
東進からでた大西/マクベイの文法書ってどうですか?
495 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/11(火) 09:33:14.21
やっぱり英語は音で覚えるのが一番だよな!
それはない
497 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/11(火) 11:09:48.59
音で覚えないと最終的に話せないし聞けない。 わかりやすく「なぜそうなるか」を 書いてある高校初年用の本で音源付きのものを、 理解して音でインプットすれば一生モノのベースができる。 あとは辞書的にロイヤルあたりを使えばいい。
>>497 でそういうあんたは話して聞くことができるわけ?
方法論とか勉強法にだけ詳しくて本人はバカって例が世の中多いしなw
この本とこの本を使いこれを押さえて、次はこの本とこの本で・・・ という計画を立てて英語ができるようになった自分を妄想するのが好きなだけで 実際には単語ひとつ覚えたくない、みたいなのが相当いることは確かだね。 合格体験記とか大学合格参考書作戦をみたいなの読むのは大好きで この参考書のここはいいが、ここが問題だとか、他人の受け売りのそういう知識ばかり詳しく、 本人はセンター試験レベルでさえ碌な点が取れないやつ。
>>497 >わかりやすく「なぜそうなるか」を
>書いてある高校初年用の本で音源付きのもの
具体例をお願いします
フォレストやらなくちゃならない奴はもう英語やらないほうがいいと思うよww
マジにフォレストって、無駄でアホらしい(´Д⊂ でも、こういうのって日本人向きなのかなw
>>504 有難うございました。明日、買いに行ってきます。
>>506 開拓社の『よくわかる英語の基本』も見てみて。損しないよ。
>>507 はい、見てみます。大きな書店に行ったほうがよさそうですね。
フォレストを絶賛してるのは 多色刷りで見た目が良いってだけで持ちあげてるゆとりだけ。
フォレストやるくらいなら、Z会のゼスターを勧める。
英文法書ってフォレストのようなカラーとか漫画の絵とか大西の妄想イメージなどダメだな。
英文法書1冊どれかって言われれば、「英文法解説」だろうね( ^ω^)
>>512 CGELとGSWEがウォーミングアップを始めました
表現ロイヤルが最強
俺はフォレストやる
フォレストやろうと思うんだが並行して文法問題集やるならどれがいいかな? やぱりフォレストの解いてトレーニングみたいなやつ?
フォレストをやるならね。
フォレストってやるもんなのか? 不明な点を参照するためのものだろ? あんなの最初からやるなんて効率悪いことこの上ない
むしろ高3ややり直し社会人が復習のためにさらっと通読するもんだと思ってた。
>>518 不明な部分を読む=やる
理解を確認問題で試す=やる
総論:やらないか?
俺はやり直し勉強だが・・・ 文法なんて中学レベル以上勉強した覚えないからフォレスト通読しようと思ってる。
努力は報われる! 報われない努力は、最終的に報われる様に努力しろ! 以上励ましの言葉でした。
アマみたらフォレストの解いてトレーニングって簡単とか出ているけどどうなの? やっても意味ないのかなぁ
>>523 俺もそれ気になった。
誰かやったひといないの?
一応、入試問題レベルまで載っているが、全体的には、やさいめ。 フォレストの内容確認用だから、これだけで入試や資格試験に対応できるレベルではない。
野菜
>>525 じゃぁフォレストじゃ入試や資格試験には対応できないって事ですね?
おかしくないですかこれは。フォレストでTOEIC800狙えるとか言うじゃないですか。
難関大もこれ1冊でOKと言われるじゃないですか。
フォレストで難関大OKって・・・ 桐原の工作をまんま信じちゃってるのかい? ちょっとは情報の取捨を学ばないとダメだよ
まぁ立教を大学と認めてくれるならフォレストで十分なんだけどな。
>>530 >>531 受験板
例えば、難関大対応の文法問題集「ネクステ」は
分からないところをフォレストで調べろって流れ
マップスレで言うならTOEIC900までは文法書はフォレスト1冊でOKという流れ
解いてトレーニングが難問を扱ってないだけだろ。
文法スレだから聞いていいかわからんがフォレストするのと同時にDUOしてもDUOの文を理解できないとかならないかな?フォレスト終わってからの方がいいか?
基礎も出来てないのにいきなりネクステとかやるよりは フォレストから始めた方がいいかもな それと英語の基本は文法だから単語はその後で
それともちろんのことだが、 文法などを勉強してる過程で出てきた知らない単語は その都度当然覚えて行くんだよ 単語帳はその補完
540 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/12(水) 19:39:13.08
>>536 受験生時代、英文法の予備校授業を受けそこそこできるつもりだったが、自信を持ってコレ一冊はやったぞと思いたかったので、ネクステを全部やった。
結果マーチにひっかかった。
早慶では足りない感じだった。
それは文法以外が足りてなかっただけだろwww
542 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/12(水) 23:50:50.52
>>541 やっぱそうなのかな。
早慶文法って満点難しいよね?
難問は外してもOK系?
満点とらなくても受かる
544 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 00:14:21.50
フォレストは、おもちゃだね。ジュースでも飲みながら勉強する感じでダメだな。
「英文法解説」と「700選」をやり過去問を解きまくれば(・∀・)
>>545 まぁウイスキーなどを飲みながらやるもんじゃないよ>>フォレスト
お子ちゃま用文法書(Forest)
フォレストの「音でトレーンング」ってどうなの? これ使って例文マスターしたら結構良さそうな気がしてるけどさ
初めてforestを開いたとき 中学生の参考書じゃないか と勘違いした
通読して行くと、案外自分の穴の多さに気づかされるけどな
554 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 12:49:11.90
本格的な文法書の通読って、すでにある程度の文法知識がないと意味ないよ。
556 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 14:00:02.92
フォレストも悪くないけど、いいずな書店の「総合英語be」の 方がベースづくりにはいいと思う。フォレストは すごく丁寧に書いてる部分と、知識や表現と意味だけ 載せてる部分の差がかなりある。 あとフォレストの助動詞の章の構成は失敗だと思う。 総合英語beはフォレストより表現の網羅性では 落ちるけど、それは別の本で学べばいいと思う。
うん分かってる そして比べるならハーベストじゃなきゃ 中高基礎メインとそれ以上メインじゃ構成も比重も違うもの
俺はチャート式基礎からの新総合英語派
英文法解説かロイヤル読めば良いよ
>>558 あれ真面目に最初から最後まで読んで問題全部やるとかなり力つきそうだよな
あんまり話題にならないのが残念
ああ。 数学と理科以外で買ってもいいチャート式ってあれくらいなもんだ。
チャート式は分厚すぎる 問題も多すぎるから敷居が高い
よしかわよしお が凄いよ。 名前がちょっとギャグのようだけど。 あとはやはり 基礎と完成新英文法 がいいと思う。
うん知ってる
まぁフォレストは中学生が春休みまでにやる本だね。 こんな幼稚な糞本で受かるような大学はゴミだろww
ハンバーガー食いながらとかコーラ飲みながらやるのがフォレストかな。 フォレストはジャンクフードって感じだよ。 たぶん低能向きでしょ
青チャートは基本的な部分の解説が足りない。 黄チャートの方がいい。
進学校とか予備校とかで体系的な文法の授業を受けてないと フォレストとかやるしかないのか・・・ 非効率だと思うが、文法の基礎力がないと読解とかできないからしょうがないか
国公立だろうが私立だろうが高校に行ってりゃ体系的な文法の授業は確実に受けてる。 学校のせいにするなよ。
>>568 ハーベストやチャートのやつも見てみれば?他にはデュアルスコープとか。
あのレベルは割とあるよ。
黄ロイヤルを本屋で立ち読みしてきた。 パラパラと見た限りでは青ロイヤルから細かめな知識を削って、 ピーターセンのコラムを足した感じ。 持ってる人に聞きたいけど、ピーターセンのコラムのみに1800円払う価値はある? それとも俺が別の持ち味に気づいていないだけなのかな?
572 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 22:37:23.91
>>569 うちの高校、文法の授業なかったなー。
3年になったときにいつもの授業で、文法の問題集をテキトーに進めて、トコロドコロ解説だったな。
あんなんで英語教師なんだから最高だわな。
高校の偏差値50、自分の全国偏差値70。
校内偏差値86。
>>572 いつの時代に高校生だったかは知らんがライティングはずっと必修科目だから。
というか3年になるまでに文法の授業は終わってるから1,2年の間だよ。
もう少し自分の無知を知ろうね。
3年になってもgrammarの1周目やってるとこなんて殆どないだろ そりゃ3年はただの問題演習中心になるのは当たり前
>うちの高校、文法の授業なかったなー。 そんな学校あんのかよ
高2の間に文法はひと通り終わって 即ゼミとかネクステとかの分厚い本1冊渡されるのが普通
てかいつもの授業って何だよwww
581 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 22:49:35.40
無知かぁ。 うち単位制だしな。 そんなん文科省の要綱にあったかなー? 英語の授業で必修なのはナニ? ライティングで何やったか覚えとらん。
>>577 科目としては存在してないから、それを言ってるんだと思う。
>>574 少なくとも指導要領ではライティングは必修じゃない。
貴様こそ自分の無知を知れ。
もし、英語1の教科書に出てくるレベルを指して「ライティング」と言っているのなら、
日本語の勉強からし直せ。
584 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 22:52:37.14
はっきり言って、オーラルの授業以外全部一緒に見えたよ。 みっちり文法やった記憶がない。いっつも文章の和訳。当てられて速攻で読み込んで、即和訳。で訂正なし。誉められる、終わり。
>>577 今の高校の英語の科目体系を教えてくれ
今までのそこはかとない違和感は…
シンプルにリーダー,グラマー,コンポ(英作文)じゃないの?
高校レベルとかもういいだろ あやしいやつはフォレストでも読んでろwww
588 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 22:55:19.64
予習したのは6月まで。教科書全部読み込んで、わからんとこだけ教科書にメモ。あとは即興。
589 :
586 :2011/10/13(木) 22:56:20.73
>>589 582ではないが、
オーラル・コミュニケーションI
オーラル・コミュニケーションII
英語I
英語II
リーディング
ライティング
文法orグラマーという科目はなく、あくまで学校が別枠を作っているだけ。
高校の偏差値が50で英語の文法が必修じゃない学校なんてないだろしらんけど
>>571 たとえば名詞の所有格における<'s>と<'s>の使い分けに関して、
青ロイヤルも解説も詳解も総覧もチャート式も、
「生物には<'s>、無生物には<'s>、例外として〜。」という説明だが、
黄ロイヤルにだけは「いずれも同じ意味」「どちらを使っても差し支えない場合が実に多い」
「最近ではこうした教え方(注:従来の説明)はあまり見られなくなってきている)」
等とはっきり書いてある。
こういったところが柴田元幸が推薦文で言うところの
「英文法の『ルール』に即してではなく、英語の『実情』に即して書かれた」
ところなのかもしれん。
まあそういった部分が記述全体の何パーセントぐらいを占めてるかは俺はわかんないんだけどね。
593 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 23:06:36.37
>>590 じゃ、俺ライティング履修してないや。予備校行ってたし。
予備校関係ないだろwwwwwwwwwwwwww
じゃあ俺も予備校行ってたからライティング履修してないわ
>>586 グラマーはかつて必修だったけど、文法批判で必修から外れ選択科目、そして完全に消滅。
代わりにオーラルコミュニケーションが入る。が、英語力は明らかに低下。隠れキリシタンみたいにオーラルコミュニケーションGという裏名義でひっそりと実施されている。
英語I 英語II って何やるの? リーディングとどこが違うの? 中高の時期に学ぶ英語って重要だと思うよ グラグラだと後で苦労する
599 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 23:15:10.86
解釈弱いねー。それじゃ英語もできないわけだ。
このさっきからageでアホなこと書き込んでる奴なんなのw
>ひっそり ウケタw
英語の全国偏差値が70なのにマーチってw
おお、さっきからageてたのかw気づかんかった。 文法の授業って、英語知ってる人じゃないと勉強にならんよねー。受験英語は英語知らなくてもどうにかなるけど。
>>597 ・読解を主体に新出文法事項を学ぶ(本文に新出文法事項が入っている)
・ちょっとだけ会話&作文
これを「体系的な文法学習」と呼ぶには無理がある。
俺の主観では
Reading>>>>>Grammar>composition.>>Conversation
くらいのウェイト。
ライティングは前半で文法事項を復習してからそれを利用して書くということを勉強するが、
あくまで目的は「書く」ことだから、これも「文法・グラマー」とは言い難いと思う。
>>597 >リーディングとどこが違うの?
総合英語という考え方になった。以下経緯。
英語ができないのは聞く話す読む書く(これを4技能という)を別々にやるからだよ。
じゃぁ一緒に学べば良いんじゃね?
そうすれば授業時数不足の問題も解決できるじゃん。
お前天才!
という事で一つのテキストで4技能を総合的に学ぶという方式になりましたが、結果はリーディングで終わってしまうという結果に。
448 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2011/10/09(日) 22:33:37.32 All you do is nap. これを文法的に説明せよ 450 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2011/10/09(日) 22:57:42.76 昼寝ばっかり All (that) you do is nap. ------------------- -- --- S V C こんな低レベルなことをドヤ顔で書き込んでたのと同じ人?
文法だけでは教えてはいけないって文部省が決めたから まとまって文法を教える時間がなくなり学生は関係代名詞や挿入句すら理解できなくなる始末 代わりに入ったネイティブとの会話の授業は入試に関係ないから 完全なお遊び時間として認識されている
ちゃんと教えるの大変だしな。
いちいち特定しようと必死な奴がいるぅw ちなみに、同一人物だと言ったら? で本題に戻ると、外人との会話はあまり当てられなかったなー。いつもいくらもらってんだろう、と考えてた。
>>611 いやー、いつもageで文体も同じだしえらく低レベルなのがいついてるなーと。
スレ内を [] で抽出するだけの簡単なお仕事
>>607 それは問題だな
英語力で韓国,中国などに負けてしまう
>>608 の内容は
山口英文法実況中継あたりを読み始めて新しく覚えたことを誰かに自慢したかったってとこかw
>>614 その韓国と中国は会話主体で英語力が飛躍的に伸びた、と解釈して
新しいカリキュラムを作ったわけでしょ。
文科省ってバカなんだな
でもまた変わるんでしょ? 小学校から英語を教えるとか (既に変わっているのかな?) それにしても,今迄のツケは高くつくな
>>592 ありがとう。
参考になった。
なんかオーレックス英和辞典のノリなんだね。
>>576
買っとく
>>619 全然関係ないけど
あなた女性の方ですか?
教育関係者?
お断りした通り全く関係ない ただ何となくw
何故女性と感じたのかプロファイラー目指してる俺に詳しく教えて。
625 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/14(金) 07:02:52.48
>>428 柴田耕太郎が感銘を受けた参考書として挙げてたよ。
英文法解説やロイヤル英文法とともに「翻訳錬成テキスト」の参考文献一覧に載ってた。
自分はもってるけど、まだちゃんと読んでない。
英語教育関係の本も出してた。バブル時代の豪華な本だった。
627 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/14(金) 18:11:48.62
not so much A as B のmuchの品詞と役割を教えてもらいたいんです 一応ロイヤルと実践ロイヤルは調べました
>一応ロイヤルと実践ロイヤルは調べました その前に辞書は?
>>628 much は副詞
Aは名詞,形容詞など Bは名詞,句,節など
(so) much は日本語に訳さないことが多い(Bのほうが強調されるから)
この場合の much の役割はBとの違い・差の程度を表すことにあるが much だけを見るのではなく
あくまでも not so much A as B の公式の一部(イディオムの一部)として機能していると見たほうがいい
(AがBよりも素養で劣っているとか,Bと言うには適切ではないということを表現したいときに用いる慣用句を構成する一つのパーツ)
cf.
not so much A as B
= not A so much as B
= less A than B
= not A, but rather B
= more B than A
= BほどAではない
= AというよりもむしろBである
上の公式にあてはめて訳がギコチなくなった時には
= Aではなく,Bなので
= Aもさることながら,それよりもBのほうが
などと文意を変えない範囲でいろいろアレンジしてみるといい
>>630 イディオムとして処理するのが一番なんですね
ありがとう
試験対策ではなく読解作文に役立てるために問題集をやろうと思ってる。 ・即戦ゼミシリーズ ・問題精講シリーズ ・駿台の頻出問題 の3つに絞ってみたんだけど、どれがいいかな?
どれでもいいから完璧にしろ
>>632 その3つではないけど、ENGLISH EXという本がいいと思う。
特に語法のパートが優れている。英作には即反映できる。
>>634 all in one exerciseってやつの改訂版だね
>>634 そんなごくわずかな書店にしか置いてないマイナーな本薦めるなよ
アホかお前
>>632 そのなかのどれでもいいから一つに絞って完璧にするのが良い
自分のレベルに合ってるかどうか書店でじっくり立ち読み。
ごく一部だけ中身が見れても無意味 書店で全部見て考えないと
639 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/15(土) 21:43:10.87
英文法書を今更ながら買おうかと思ってるんですが、チャート式は邪道? フォレストは買う気になれず、ロイヤルは良いけど理系の自分は使わなくなりそう…。
640 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/15(土) 21:47:08.83
飽きちゃうというより、違いを認識できないんです。 いくつか似たのを回さないと。
俺はフォレストよりチャート派だけどな いいと思うけど
642 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/15(土) 21:48:34.31
でも、もう長いこと頭が集中してないので 繰り返しやる方が楽だとは思います。 というよりそれしかない。
チャート式のほうが、勉強します! っていう感じで身を正して始めるような気がするw フォレストはなんか寝っ転がりながらダラダラ読んでしまう。
チャートで決まりだなこれは 英語と数学でブランドが揃っていいじゃないかw
645 :
639 :2011/10/15(土) 22:16:00.14
背中を押してくれてありがとうございます。 チャート式を買いに行きます。
646 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/15(土) 22:26:51.25
チャート式はBookoffで買うもの
そうだなブックオフの常連かもな ちなみにフォレストも常連
チャート式のどれを買うの?
ブックオフだと頭のおかしい浪人生が例文で一発抜いたあと素手でページをめくってそうで怖くて買えない
基礎からの新総合英語 これが一番レベルが高いはず
651 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/16(日) 00:03:15.24
じゃあ嫁も当然 初物限定だよなw 高橋潔 チャート式 基礎からの新総合英語 どっちにしろこれは定価で買うようなシロモンじゃない あまり期待しないほうがイイよ
基礎と完成新英文法のほうが断然いいでしょ
辞書や文法書を各1冊に限定するやつはいないとは思うが 安藤の高校参考書は最初の1冊としては選択肢に十分入るね (?という解説もあったが) そこから安藤英語の文型,江川解説,安藤講義という風に 調べものをしていたら,いつの間にか文法書が増えていたということになるかもね
やり直しで英語やっています 思い出すための文法書が一冊欲しいと思っています 文法書買うのは初めてで (学生の頃は英語の教師と先輩がくれた本を使った もう手元にないし、タイトルも覚えていない) フォレストって何?と立ち読みしましたが 他にもいいのがあるのかなあと思いお聞きします 地域のちょっと安い英語教室で ネイティブが教えてくれる文法が 学校でならった文法と少し違う話もあって 書き込んで行きたいので 脇でいいからスペースが欲しいと思っていて 確認用の問題は少なくていいです ただ上記のメモをその部分に紙を貼って書くのもありかなと思ってます おすすめありますか
黄ロイヤル
>ネイティブが教えてくれる文法が >学校でならった文法と少し違う話もあって じゃあイエロー(それでもそのネイティブとは解説の仕方は違うはず) ネイティブに質問して返ってきた答えは(その答えも検証が必要になると思うけど) 書き込むスペースは広くないので小さい字で書き込むことになる
>>654 サラっと読めるフォレストがうってつけ。
そのネイティブの文法説明が正しいのかどうかの意見は無しか
いつも同じ書名しか挙がらないんだから自分で現物見た方が早いな
661 :
654 :2011/10/16(日) 11:40:58.21
皆さんありがとうございます
>>660 さん
そうですね、書名の上がった現物を見たいと思います
書店だと多すぎて途方にくれたので
>>655 さん
>>656 さん
イエローは解説がすばらしいとAmazonなどで見ました
スペースは少ないのですね
>>657 さん
そうですね、さらっとしている方が書き込みがいがあるかなとも思います
基本的なことのみが載っているほうがよいかもしれません
>>658 さん
それも見てみます、でも「やる」というのは問題集っぽいのでしょうか
目的は参考書です
>>659 さん
正しいかはわからないですが「先生はこういってた」的メモを
残そうかと。
>>656 さんが言うような「検証」が自分でできるレベルではないので
「ん?」となったらこの板かどこかで質問してまたそれを
書き足して行こうと思います。
もしかしたら、時代や記憶が違うだけで
今の文法書と先生が同じ話をしているかもしれなかったり…です
662 :
658 :2011/10/16(日) 12:14:50.98
>>654 問題集ではなく、参考書ですよ。
実際に立ち読みしてみるといいと思います。
総合力つくよ。
英語で書かれた文法書みたいなんだけど The ELEMENTS of STYLE ってどう?
ロイヤル通読しようと挫折したw ということで通読用にある程度の分量の文法書を探しています。 出来れば学習の軸になるようなしっかりしたものを。 おそらくロイヤルの淡々とした、データ的側面が通読には辛いと思います。 教育的な良書がもしあれば教えて下さい。 安藤貞雄さんの学習用とか、英文法詳解なんかが アマゾンで見るかぎりではいいかなとは思っています。
ロイヤルが無理ならフォレストとかまで落とさないと挫折するだろ
ロイヤルって通読するものか?
今の学校の授業レベルでは 別途文法書の通読が必要なのかもしれない 生徒が可哀相だな
学校のせいにするなよ
どんな底辺学校行ってたんだよ
609乙
俺?俺は昔の15郡w 今の指導要領よりはましだ
指導要領なんか関係なくまともな学校なら文法ちゃんとやってる
塾でバイトしてるけど今の中学生って前置詞が何かとか 主語述語がどれかとかも怪しいよ 先生学校でやみくもに暗唱させてるだけなのかな? この単語が何でどんな機能があるのかとか考えながらじゃないと理解できんと思うんだが
塾の学生バイト風情が何を…
>>674 今の中学生じゃなくてお前が教えたことある中学生な
都会の私立と田舎の公立じゃまったく授業の質は違うだろうから 一緒に論じるのもどうかと 全体的に文法が軽視される傾向にあるのは一緒だと思うけど
せめて高校生の話をしてほしいよな 中学生ならそりゃ知らないだろ
>>675 いやいや
学校の先生よりは
塾のほうが生徒が猫かぶらない分
実態が分かるんじゃないか?
俺は昔家庭教師しかやったことないから
塾のことは詳しくないが
え?
大田区って田舎だったのか
>>681 どうやったらそういう解釈になるの?アホすぎワロタ
どうせマーチ文系の個別指導塾のバイトとかなんだろうなぁw
山手線の外は全部田舎だよ
これでマーチはないだろ
マジレスすると文法を用語を使ってしっかり教え始めるのは高校に入ってからな だから中学生が知らないのは普通
黙っちゃった
塾でバイトw
そもそも中学生なんて話題にもしてないのに なんでいきなり「今の中学生は」ってなるのか
ワロタw
田舎者に限って変なコンプあるから英語に走ったりするよねw
田舎者が持つイメージ ↓ 田舎者が考える定義 ↓ 田舎者の定義
大田区でも蒲田とかどこの神奈川県西部かって風情ですよ
>>663 >The ELEMENTS of STYLE ってどう?
William Strunk Jr.とE.B.Whiteが著者のやつ?だとしたら文法書じゃなくて、
わかりやすい文章を書くためのルールブックみたいな本だよ。
>>664 青ロイヤルで挫折したんだったら、黄ロイヤルで再挑戦してみては?
俺はそうしようとしてるとこ(^^;)
>>696 田園調布も?(好きじゃないけどw)
つーか,はるか昔まで遡れば大森・蒲田あたりは
埋立地,裏町だけどな
悪かったなwww
あら、700^^
>>696 蒲田?
あそこはまともな人は怖くて住める場所じゃない。
水商売か風俗、良くて日雇い、悪い方に傾いたら人に言えないようなry
昔で言う蒲田区にあたる場所は田舎とかどうとか言う以前の問題。
大森区のほうはのんびりした田舎風かもしれない。
聞かれたから学校は15群だと 家は品川区だった(といっても山王寄りだけど) つーかそれと英語と何の関連があるんだよw アホw
ああ、まちBBSの蒲田スレと錯覚してたマジで
>あそこはまともな人は怖くて住める場所じゃない。 あんた相当な爺さんだろw 今は大分ましになってるよ 大井もかんべ土地が暴利を貪っていた頃よりは綺麗になってる 池上通りで皿うどんが食えなくなったのは寂しい 英語の話しようや
>>704 >今は大分ましになってるよ
あれでマシになったと言えるあんたは凄い
ある意味尊敬するわ
人間なんて住む世界が違えば感想が違うのは当たり前だけどね
もういいから
くもんの中学英文法は馬鹿にできないな すべての基本はここにありという感じ
kumonって反復する方式なんだろ? 30年くらいにマイコーチってのやったことがあるけど 反復式のやつはテストで点がとれるようになるな。 英語の運用能力と同じものなのかどうかは知らないが。
中学→くもん 高校→フォレスト 大学→英文法解説 このロードマップで英語は完璧
小→くもん 中→フォレスト 高→英文法解説 大→現代英文法講義
まぁ中3生でフォレストならいいだろう。 遅くてもフォレストは高校入試後の春休みにまでにやるものだな。 それから大学で英文法やってちゃバカだろww 英文法やる教授もバカなの多いよww
高校以上は やるんじゃなくて 参照するものなのだが
キリッが抜けてますよ
ネクステ出てきた…懐かしい…
お、不思議だな
中1生、中2生とは言わないが中3生は言う
>>715 は日本語ノンネイティブかな
全部言うから。知ったかすんな
自分も中3生って聞いた事ないけどこれってみんな使ってる言葉なの?
俺塾で働いてるけど全部普通に使うよ。
ぐぐってみると中3生の頻度だけ高いな 中2生がいちばん少ない
中3生でググればわかること
grammar in use intermediate 、フォレストの次にやる文法書を探してます 表現のためのロイヤルをざっと立ち読みしてきて、上記二冊に書かれてないが、多読中に感じたことが解説してあって、三冊目の必要性を感じました 英文法解説は名詞構文の解説が素晴らしいとの書き込みを見かけ、気になってます 他にも優れた文法書はあるとおもいますが、さすがに三冊でストップしようと思ってます。 具体的で読みやすく、ネイティブチェックがしっかりしてる、細かいニュアンスの違いを感じ取れるための、通読する(学問としての辞書引き用でなく) お勧め英文法書を一冊教えてください
解説かロイヤル。ネイティブのニュアンスをしっかりやりたいなら黄ロイヤル。
研究社の英文法シリーズがいいと思う
それは嫌だな
最高だよ
アメリカでもイギリス英語にはコンプレックスありありだからな
GHQ関係者「白洲さんは英語が実にお上手ですね」 白洲次郎「君ももう少し勉強すれば僕くらいにはなれるよ」 イギリス英語仕込みの白洲次郎は米語を見下していましたとさw
>>723 >>724 ありがとうございます
古典は読まず、文法、発音はアメリカ英語で学んでるので
黄ロイヤルがいいみたいですね
CD付き版を買うことにしました
ロイヤルってやたら推す人多いけどそんなにいいのかな 真の英文法書は英文法解説以外ないと思うけど
現代英文法講義だろ
>>734 そうか、ごめんね。
真の英文法書って言うからさ。
「解説」の日本語索引がアルファベット順なのには正当性というかなにかそれを採用する理由があるのかな?
>>736 当時はそういう感じだったんだよ。
和英辞典もローマ字だったし。今思うと変だよね。
>>737 へーそうなんだ。知らなかった。ありがとう。
>>731 通読用とニュアンスってのがポイントだから実践ロイヤルで良いと思う。
網羅性とかは解説だけどな。
実践ロイヤルはネイティブの感覚まで書いた唯一のまともな文法書だ。
最近出た某書は見事に期待を裏切って完全にただの読み物だったし。
740 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/19(水) 23:46:21.12
「一億人・・・」、ここで全然話題になってないのは、なぜ?
立ち読みすりゃ分かるよ
マスター英文法が名前上がらんね。 ロイヤルに似た構成で、より学習的というかなんと言うか。
中途半端感は否めない>マスター英文法
関西地方では、中学1回生とか 中学2回生とか言うのですか? 小学6回生?
違いがわかる漢の文法
辞書は多いほうがいいって言うけど、 文法書もそうなんかな? 学習用の文法書はロイヤルと解説で十分のような気もするけど、 英文法詳解、安藤貞雄の高校生用もここに付け加えようかと思ってる。
本を見て「これは必要だ」と思ったときに買い増せばいい 必要がなければその2冊でいいんじゃない
分かる人は分かってる
わかるかなぁ〜 わかんねぇだろうなぁ〜
いぇーい
分からない人には分からない
yeah, when i was yesterdy a sunset clouds, my bros was underdone.
>>639 チャートだったかは忘れたが、数研から出てる安藤の書いたやつがいい。
受験生なら志望校の大学の学部にいって 10人くらいの学生に使った参考書を訊いて 同じの使えばいいんじゃなかろうか。 大学側はオープンキャンパスとかで そういう情報も提供してやれば 受験生獲得にもつながりそうな気がする。
禿げる人は禿げる
分かる人は分かってる
分かる人は分かってる
皆分かっていない 私だけが少し分かっている
寝ている人は寝ている
おけつの穴はおけつの穴
風邪にはルルが効く
こういうつまらないことを延々とする心境ってどんなもんなんだろ?
そんなもんならあんなもんだろ
そうそう、あんなもんだよ わかるだろ?
こんな展開よりはネイティブアイの方がずっとマシだわ
青ロイと黄ロイのダブり度ってどんな感じ? 全くの別物と考えたほうがいい?
? 黄ロイはいわゆる語法辞典だから別物と考えればいいのかな?
一億人に誤記いっぱいでお西すれ炎上w
そもそもあれ文法書じゃないしな
大西の話は本スレでやってくれ
776 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/20(木) 23:53:14.59
英語は結局、音で覚えないとどうにもならない。
あら、777^^
大西はガチ
別物 青はイラン
780 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/21(金) 20:29:38.86
フォレスト、中華物と日本物、紙質が全然違う…。
>>750 基礎と完成新英文法は現代英文法講義の劣化版だから必要なし。
英文法詳解なら新たな視点として付け加えても損はないだお。
劣化版とかw
フォレストは中学3年生か高校入試後の春休みまでに終わらせる本だな。 これを高校でやってる奴はバカでしょwwwww
実際、英語程度の物に法なんてないんだな。まぁ基本英文700選程度の文を理解できていれば、それでよし。
英文法? バカだろ。そんなもんねぇよ! あっても簡単w
確かに英短文を文法項目ごとに覚えていけば細かい語法等についていちいち暗記する必要はない。 ストックされている英文の数が一定以上に達したときブレイクスルーが起こる。 そして枝葉末節のそれらの細々とした慣用事例は感覚的に正解がわかるようになってくる。
それが一見遠回りのように見えてホントに遠回り。
遠回りでもいいぢゃないか。人間だもの。
遠回りでもいいよな
言われてみればそうかもしれないな ここの人たちが英文法書が好きなのも、受験英語へのノスタルジーに過ぎないのかも
>>787 が遠回りに思える人は才能ないかも
こいつは馬鹿だろ
>ブレイクスルーが起こる 生ゴミ乙
文法という本来ならば手段でしかないものを目的化してしまっている人間ほど それを貶されたときに必死になるね
そりゃここのほとんどの人間が 解説と黄ロイヤル(実践で使う場面もないのに)でオナニーしてるだけだから
本来なら潜在意識が自動化してやってくれるものをわざわざ顕在意識のみでやろうとする。 それが英文法マニアのやろうとしていること。
どこまでがマニアじゃないんだよ?
文法書に手を出す時点でマニア。
はぁ?文法勉強スンナって事?
だが趣味としての英文法なら悪くない わずか2000円程度で知的になった気分になれる あくまで気分だけってのがポイント
おらはまず文法書を読んで、英文いっぱい読んで知らない単語等を保存して 寝る前に単語本を軽い負荷で眺めてる 時間比にすると1:5:1ぐらい 知識の意識、無意識レベルのバランス感覚が重要じゃないでしょうか? 黄ロイヤルいいですねー
黄ロイヤルハードカバーで出してちょ
黄色ロイヤルって企画倒れな気が、、ほとんどが旧来の解説のまま。
トイレで試験にでる英文法まわしてる。 2、3日で1章。終わったら机の上で例題通しで解いて、 次はBasic English Usage。トイレではこのローテーションだ。
>>804 もう少し思いきった説明しても良いよね。あれなら既存の文法書と差別化仕切れてない。
>>701 は
ネットで必死に調べ上げ
想像でものを言ってる田舎者
>>806 青ロイヤルの詳しいところを削って
ピーターセン氏のコラムをいれて
本の体裁を柔らかくした感じ。
説明の仕方、文法事項の配列などを0からやれば面白かったんじゃないかなと思う。
そうすれば、「青と黄セットで買いましょう」なんてのがこのスレでの定番レスになってたりして。
>>808 そうなんだよね。あくまでも文法書として出してるからか中途半端な印象。
ネイティブらしく書く方法を文法の観点で説明するような感じなら面白いと思うんだが。それで一見バラバラだけど、実は文法も網羅してると。
まぁ悪くは無いんだけどね。
黄ロイヤルはおまえらみたいな中年文法マニアを釣るためだけの 本だから 中身は実践と言いながら普通の文法書の範囲を超えてないし
文法書を一冊で済ませようとすると 810のようなバカが湧いてくる
別途、個別に文法書は読みます? 冠詞とか前置詞とか。
文法書は参照するもの それでも分からなければ 冠詞,前置詞などに特化した本を参照する
ローヤルではだめなんですか
2chでのレス数は少ないが(超有名なものに集中しがち)、 英文法詳解はたいていの人が知っている良書中の良書。
最近この板でよく見かけるな
黄ロイヤルは、 一見すると従来の文法書と変わらない様に見えるかもしれませんが、 とはじめに言い訳してる
>>818 従来と変わってない。
綿貫爺主導だったからだろうよ。
ピーターセンとやって、あの程度ってのが、、
>>814 詳解は網羅的でもなく深くもなく中途半端
なくても困らない
詳解はガチ
アナル
で不要
吉川 美夫の本復刊してちょおおお
全ては、基本英文700選にかかっているようだ。 理解できればもう文法をやることない。
826 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/23(日) 02:07:52.81
要するにお前らは例外的な使用例と解説ばっかり集めたような本が欲しいだけだろ?
だったらロイヤルか
>>825 まあ現在流通系の英文は英字新聞やTIMEで良いわけだしね。
>>826 基本・原則だけをのせた本では多くの英文に対処できない
つーか自分の中に浮かんだ疑問が解決されない→使えない本
突っ込んだ解説,網羅性,ネイティブの考えなどが備えられている本が必要になってくる
>>826 基本・原則だけをのせた本では多くの英文に対処できない
つーか自分の中に浮かんだ疑問が解決されない→使えない本
突っ込んだ解説,網羅性,ネイティブの考えなどが備えられている本が必要になってくる
網羅、ネイティブは馬鹿ほどよく使う言葉だから気をつけよう
と痛いとこ突かれた馬鹿が申しております
ネイティブネイティブ言ってる本見ると苦笑しか出てこないな
やっぱりかなわないもんね
書名に「ネイティブ」がつくと100パー立ち読みで終わる本だな 内容では売れないので 書名にインパクトを与える(と勘違いしている)名をつける
836 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/23(日) 13:14:07.32
既出かもしれませんが, 江川泰一郎『英文法解説』(金子書房) は,解説が行きとどいているのと例文の飜訳が流麗であるとの ことで,プロの飜訳者を志す人におすすめだといわれていますが, どうでしょうか たしか『飜訳の世界』で飜訳教室みたいな連載で,この本が推薦 されていたように思います
>どうでしょうか 自分で確かめろ
839 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/23(日) 14:51:12.75
ガチ
文法問題集って特別に用意しなくても文法書の章末問題で十分じゃね?
>>841 問題たくさんこなして身に付けたい人にはちょっと物足りないのかも
843 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/24(月) 02:54:57.91
英文法の原則、慣例にない文章や単語の使い方をしても、 これが生の英語だと言ってもらえるのがネイティブ 少々間違えようものなら全人格まで否定されるのが日本人学習者(しかも日本人から)
844 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/24(月) 03:12:31.92
>>843 全人格否定するのは同じく日本人。なぜだか日本人は日本人に手厳しい。
だけど日本人が日本にきた外国人と話してまちがえたとしても全人格否定
されたりなどしないよ。おつかれさまコンプレックスだらけの
>>843 さん
845 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/24(月) 03:52:54.21
リアルか2chかの違いだろ リアルでは日本人同士でも指摘しないよ
しかし基本英文700選は文法はもちろんだが英作もリスニングも解釈にも使えるから 凄いよ。あれで1000円程度だもんな。
おれも700選を右側の日本語訳をみて英作に使ってる。 時々CDでリスニングにも使えるしいいんじゃん。
700選は、初級者中級者上級者でいろいろな使い方ができるな。あれはいいと思う。
田中康夫知事も絶賛していたな
>>850 それはセールスポイントになるのだろうかw
何となくクリスタル700選
今は700選より、同じ駿台の英語必修例文600でしょ。 レイアウトに若干の難点はあるものの、中身は秀逸。
700は伊藤和夫も改訂しないとクソって言ってたんじゃなかったっけ
s
>今は700選より、同じ駿台の英語必修例文600でしょ そんな何の知名度も定評もない本をいきなり薦めても誰も信じない 700選が何で何十年も生き残ってるのかを考えろ
@精選英文法道場(飯田康夫著) A必修英語構文(高橋善昭他著) B英語必修例文600(佐藤治雄編著) (いずれも駿台文庫) この3冊やれば英文法はOK. ただしBは勿論のこと、@の問題文やAの例文も暗記すること。 これで700選には載っていない構文や文法事項もカバーできる。
工作はいつまで続くのか しかもスレチ
兵士に旧式兵器(700選)を持たせて敵と戦わせるような国は確実に負ける
英語母語話者と教養あるやり取りをする必要のない圧倒的多数の日本人と今の受験生にとって700選は今やオーバースペック。
700選スレが消えちゃったからね だれか立ててあげてくださいな
862 :
sage :2011/10/26(水) 23:34:21.39
It is necessary that mr. Reagan not missing our next monthly meeting. 一ヵ所間違ってるところあるんですけど、どこですかね?
「sage」を入れる場所
mr.のmは大文字にする
>>856 700選を有害図書と言ってる表三郎が伊藤本人になんであれ廃刊にしないのか直接聞いたところ、
「鈴木先生のご遺族に印税が・・・」
という返答だったらしい
それは笑い話だよなあ 表さんの夏期講習受けたから分かるが、あの無駄にデカイ声で話してる光景が浮かぶわ
20年前の700選と10年近く前に出た新700選は やっぱり全然違うの?
受験生は未だにこれの文法的解釈でつまずき続けているんだろうな My house is only five minutes' walk from the station.
is の次にinがあったほうがいいね
>>867 両方持ってて新しい方は暗誦済みだけど、パッと見た感じ9割以上同じだよ。
構文の暗記学習に関する書籍についてお伺いしたいと思います。 学生時代にはまったく勉強していないので まともに参考書ひとつ読んでいません。 構文を暗記する、と言う作業の経験もないので 一度きちんとやるべきかな、と考えています。 何かお勧めのものを教えていただけると助かります。 ちなみに TOEIC800前後、英検準1級です。 勉強は苦手なので、あまり厚くなく 説明などが易しい初心者向けの 「最初の一冊」と言った感じの書籍を希望しています。 どうぞよろしくお願いします。
>>871 TOEIC800、英検準一級なら相当のレベルでしょう。
駿台の飯田康夫先生が駿台文庫から出している300選シリーズの中から選んでみたらどうでしょう。
盲点になるような英文法のポイントが満載で、ある程度力のある人が勉強しても為になります。
700選と違ってそれなりに解説も書かれていますし、著者自身がブログ(英文法道場)を毎日更新されていて
自著に関する質問ならほとんどの場合コメント欄に書き込めば答えてくれます。
>>871 何で勉強してないのに準1級取れてるの?
>>871 まったく勉強しないで800、準1取れるならすごいと思うけど
全く勉強しなかったら5級すら取れないけどね普通は 天才だろ
釣りにマジレス情けない 売れない飯田の例文集の話は他でやれ
伊藤も飯田もどっちも糞の上スレ違い
駿台文庫がリンケージ並みの必死さで宣伝してることは良く分かった
お前も必死だな 巣へ帰れよw
ここまで全部俺の自演です いったんCM入ります〜
やっとか
ネイティブアイっていいよね。 文法で悩んでいたあの頃が嘘のようだよ。
飯田先生のヤツは、日本語と英語のミゾを知るのに最適。頭の働かせ方を理解しながら付属のCDを使って例文暗唱できるおすすめ教材。 お手頃価格でCD付が標準って、いい時代だよね。
あのお方は説教は面白いんだけど 英語の方はどうなんだろ
>>885 あの人好きじゃないけど、昔から駿台は多くの教養あるNSOEを抱えてるから、信用できるんじゃない?
ていうか、俺は全く気にしてない。w
飯田とか種本からの劣化コピーだろ
今日本屋でちらっと見たけど悪くなさそうだった。 それより600選とかいうやつの中身がひどすぎる 誰だあんなレイアウトにしたの 見にくいことこの上ない
ここまで全部俺の自演です いったんCM入ります〜
>>889 売れてなければダメな本? バカはお前だよw
>>883 俺もその本でかなり文法力ついた。
あとは実践問題解きまくる
>>891 いい本なら自然に売れるよな? バカはお前だよw
文法書スレに糞例文本の話を持ってくる時点で確定
>>893 良い本でも売れないなんて常だろ。
歌が下手でも売れる歌手がいるのと同じ。
>良い本でも売れない 専門書なら有り得る話だな たかが受験例文集には該当しない >歌が下手でも売れる歌手がいる 顔が可愛いだけで売れる歌手がいたとしても不思議じゃない 売りが「歌」じゃないからだな たかが受験例文集には該当しない 文法書の話しろよ
なんだ?この池沼w
>>893 バーカw
本物はどんな時代も評価されないもんなんだよ、キチガイ野郎w
飯田の本は難しすぎてお前には理解できないだけなんだろうけどなw
それとなんだって? 例文集が文法じゃない?www
だったらその根拠を説明してみろ、ゴキブリ野郎wwwwwwww
>>897 には品性も知性もないということか
犬畜生並みということで
はい ハウス ハウスw
>871です。
レスをくださった方、どうもありがとうございます。
勉強は嫌いで教科書さえもまともに読まなかったのは本当です。
ただ、洋画と洋楽が大好きだったので歌詞カードや
映画のスクリプトを繰り返し読んで覚えたりはしていました。
しかしその中で暗記した英語だけでは文法も構文も穴だらけです。
なのでここに来てどうにも行き詰ったので相談させていただきました。
>>873 さん
参考になるご意見ありがとうございました。
早速書店に出向いてみたいと思います。
決して釣りではありませんが
結果としてお騒がせして申し訳ありませんでした。
不快な思いをされた方がいらしたとしたら謝ります。ごめんなさい。
あら、900^^
飯田先生の本は300選ではないけどやったことがある(桐原から出ている本)。 確かに盲点になりそうな部分がたくさんあって、 いかに自分が文法書の説明を表面的にしか読んでいなかったかがよくわかった。 食わず嫌いはよくないよ。 もちろん、売れてるからにはいい本が多いんだろうが 売れてないけど隠れた名著もある。 個人的には飯田先生の本がもっと知られるようになってほしい。 誰でもやれば確実にレベルアップするからね。
スレタイ読めないバカ大杉
>>899 みたいなのはリスニングと発音だけはいいってパターンだな
帰国子女の劣化版みたいな感じ
フォレストの通読と傍用問題集の併用が一番実力がつくよ 「音でトレーニング」も併用して完全に例文をマスターすれば後は何もいらないな
>>901 文法書と例文集の区別くらいつくだろ?
飯田の単独スレ立ててそこでやれw
池沼がしつこいなw よほど悔しかったようだw
まだ自演荒らしが続いてるのか
ここまで全部俺の自演です いったんCM入ります〜
それ面白くないから止めなよ 俺は英文法のナビゲーターを推す 解釈・文法の第一人者伊藤が平易な語り口で英文法を説明
>>907 悔しくなる要素ってどのレスにあんだよ カスw
だからダメなんだよお前はw
ごらんのように悔しくて悔しくてたまらないようですw
913 :
↑ :2011/10/28(金) 19:51:16.96
諦められないようですw
英文法基本300選って英文法問題集だよ?w 300選ってつくから例文集だと思ってた?ww
300選シリーズの話じゃないのか?
英作文基本300選 英語構文基本300選
英文法基本300選の話に限るというのなら
>>462 まで遡らなければならない
文法書じゃないけどな
まあシステムとしては、英文法基本300→英作文基本300→英語構文基本300 の順でやることで盤石の基礎ができるということらしいけどね。 そういう基礎ができてないと分厚い文法書を読んでも核になるものがないから 無意味だという意味では別にこのスレで話題になっても構わないとは思うが。
最近は予備校本使わないと文法書も使えないという神話が流行ってんのか
ある程度の例文がストックされてないとダメなのは確かだろう。 なんのために黄ロイヤルに例文集がついている?
本文に例文を載せていない文法書ってあんのか? 下らないこと言うなよw
だから一々本文から英文をピックアップして覚えていくのか? ある程度覚えた状態で読み進めて行くほうが効率がいいにきまってるだろうがw コアができてない奴がいきなり分厚い文法書読み進めたって無駄なんだよ、アホ
文法書をただの一度も頭から読み進めたことのない馬鹿はここに来ないようにw
これだからゆとりはw 知識の補い方も知らないんだな
>>921 AKBw お前はそんなゴミに関心を持ってる子供だったのかww
>>924 英文を理解するためには
時代的な背景を把握しておくことも必要
AKBって何?とか 何が流行ってんのかとか
俺は使わないけど?w
スレが伸びてると思ったら… またいつもの粘着じじぃが絡んでる
そういうお前も参加してるわけだが
フォレストの通読以外に方法論は存在しないよ
またまたご冗談をw (フォレスト程度なら通読していいかも)
AKBのアレ、教材としては良くできてるんだけどレジに持っていく勇気が無い。 エロ本は普通に買えるのに、何でだろう?
>AKBのアレ、教材としては良くできてるんだけど へー、そうなの?
そういう時こそアマゾンだろ
>>920 フォレスト音トレ→フォレストが最強ってことだね
934 :
↑ :2011/10/29(土) 18:49:10.74
最低限だろ ボケが
言い返せないよねwww 文法の前に例文を覚えるとか言い出すと、フォレストで終了だしw
まだ悔しさ全開のようですw
文盲かよwwwww 国語やり直せお前wwwwww
あらあら、草生やして焦ってる焦ってる
くやしいのうwwくやしいのうww
誰と何について争っているのか? 池沼レスの特徴が表れているな
じじぃのくせにw
駿台の工作員うぜー どこにでも湧いてくる
700選か600か300選シリーズ丸覚えしときゃ英文法本なんか要らんだろう
ばかのくせにw
946 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/29(土) 21:09:50.88
新・基本英文700選 英語必修例文600 英文法基本300選 英作文基本300選 英語構文基本300選 よくばり英作文(418) これだけやっとけば無敵だよ、無敵。
と勘違いするバカ発見
949 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/29(土) 21:17:00.13
S台も本の売れ行き落ちてるんだなww
必修英語構文 精選英文法道場
落ちてるだろうな 駿台自体の質が落ちてるからな
受験生自体減ってるしな
お前よりはるかにマシなんじゃない? ぢいさんw
自演して宣伝するゴミは氏ねwwwwwww
955 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/29(土) 22:21:29.54
700選? アレは通信教育の空手みたいなものだろ
700選恐怖症? 挫折したから?www
競争を知らないゆとり相手じゃ 講師も腐ってくるよな
競争の結果がそれじゃ、実質ゆとり以下だな、おぢさんw
"それ"を具体的に指摘できない 苦しいレス 負けん気だけはあるらしい
お前の一連の書き込みをあらためて眺めてみろ。それが答えだw
さらに追いつめられている状況がはっきりと表れているレス はっきり指摘できないのに一端のプライドだけはあるらしい
293 名前: 名無しさん@英語勉強中 Mail: sage 投稿日: 2011/10/29(土) 02:52:04.01
受験関係ですまないが俺も半年前duo一週間で終えたな
一週間多分20~30週くらいした
そこから一日2~3週をしばらく続けてそのあと1日1回をしばらくしてた
時間とやる気さえあれば誰でもできると思うよ
できない奴は元から勉強向いてない
俺はこのあと10倍ぐらいの勉強したしduoで詰まってる様じゃダメかと...
294 名前: 名無しさん@英語勉強中 Mail: 投稿日: 2011/10/29(土) 02:58:24.91
>>293 凄いですね
大学はどこですか?
295 名前: 名無しさん@英語勉強中 Mail: sage 投稿日: 2011/10/29(土) 03:35:01.44
立命館です
自分でいう。俺は英語は苦手。しかもばかだ。でもフォレスト通読のおかげでだいぶ英文読めるようになったよ。受験とかならもっと詳しいのいるかもだけどそれ以外なら(TOEICやスピーキング能力)フォレストやれば文法は十分だと思う。 あとは多読なりシャドーイングやディクテーションなりでなんとかなんだろ。文法ばっかやりすぎるバカわきすぎだな。
964 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/30(日) 06:44:51.87
例文暗唱・例文暗記に挫折した負け組中年おやじが、 自分の息子ほど歳が離れた人間相手に火病発病中www
悔しさがおさまらないやつが1匹いるな 状態が悪いようだ
英語学習は例文暗誦に始まり例文暗誦に終わる。
例文暗唱に始まるかもしれないが 例文暗唱に終わるってことはないだろ
でも現役バリバリの通訳の人が今でも暗誦を続けているという話は聞いたことがある。
終生暗記との戦いだ。
700選スレ,暗誦用例文スレが立たないので 文法書スレに、薬を飲み忘れたバカが集まって来る
試験で良い点取るだけなら例文暗誦も良い方法だ。
伊藤和夫が何かの本で書いてたけど、 例文暗誦は数百ページの英文を読みこんだのと同じ効果があると。 渡部昇一先生もドイツ→イギリス留学から帰国して暫く経ち、 使わなくなったドイツ語の感覚が衰えてきたときにやったことは 徹底した独語例文の暗誦だったとか。 それでドイツ留学していた時と同じくらいのレベルまで持ち直した。 そういう経験から、上智で学生を教えていた際は、 英語の成績が思わしくない学生に対しては 佐々木高政の英文構成法の例文を徹底的に暗誦させ暗記させていた。
そらそうだよな。 言語というのはほぼ全てが継承技術だもの。
渡部昇一先生は雑誌の対談で書店に出てるCD教材見たいのも全部買うって言ってたな VOAとかCNNとかのあるでしょ 語学に貪欲なんだね
1930年生まれだからもう81歳だよね。 いい歳の取り方をされてるなぁ。 あんなふうに歳とっていきたいものだ。
977 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/30(日) 17:58:28.00
次スレ立ててくれ おもいっきり笑えるやつをw
伊藤和夫先生の遺言も「フォレストの通読が英語を制す」でしたな 今ならさしずめネイティブアイかなぁ
御意
えっ、伊藤和夫先生がフォレストの通読を勧めたの? 知らなかった。
981 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/31(月) 08:11:18.56
伊藤和夫先生の遺言は「パラグラフリーディングが英語を潰す」だったろ
ゆっくり読んで分かる文章を練習して速く読むことはできるが ゆっくり読んで分からない文章をいきなり速く読むことなんてできない なんちゃらマーカー、パラリーの全否定
テーマ別英文解釈教室→英文解釈教室→思考訓練の場→適当に多読 これが完璧な流れ。
CD付いてない教材って損した気がしてやりたくないんだよな 解釈教室も音声があればいいのに
自分で録音すればいい
パラグラフリーディング=速読、じゃないでしょ。 英語の、特に論文は一定の書式に従って書かれているんだから、 その書式通りに読む、というのがパラグラフリーディングであって、 なにも特殊なことをやっているわけではない。
988 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/11/01(火) 15:18:19.01
>>978 フォレスト出たの伊藤先生が亡くなってからじゃん。
釣られんなよw
フォレストより乙会のゼスターのほうがはるかに優れた良書なのに売れ行きはいまいちだね。
ゼスターてそんなにいいの? 買ってみるかな ↓次スレお願いします
>>986 残念ながら安易な特効薬みたいに考える人が多いってことでしょ。
文法や構文からボトムアップで積み上げるのと、パラリーのように英語の一般的な論の進め方からトップダウンで処理することは車の両輪みたいなものだと思う。
少なくともどっちかを過剰に貶める必要はない。
ゴメン立てれない。 さらに次の人お願いします。
フォレストだけが異常に高い評価を得てるのが不思議 本屋で何度見ても普通の文法書にしか見えない もしかしたらカラーで見やすいとかそういうしょぼい理由なんだろうか
イラストが多いからじゃ? 言語はイメージで捉えるのも重要でしょ
フォレストに準拠した、リスニング教材と文法教材も使いやすいってのがあるわな 例文も使いやすく考えられている よくありがちな変に難しい単語とか入れてないから。
>フォレストだけが異常に高い評価を得てるのが不思議 ゆとり御用達だから あれって文法書なのか?
そういやフォレストが中華製になって紙が変わったってあったけど どんな紙になったの?
999 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/11/01(火) 21:18:56.18
放射線フリーな紙質になた
tes
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。