>>271 論破されたからって、英検とTOEICの比較を
勝手にTOEICとTOEFLの比較に置き換えないでねw
大切なのは・・・
「英検の無い韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良い」、ということね。
「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT(TOEFL paper-based testing、ペーパー版)
CBT(TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL)
君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。
そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか? にわとり君。
TOEFLスコアのソース。
>>260、
>>261 http://www.howtoeigo.net/toefl.html