東大模試・京大模試で英語力を試すスレ

>>321 馬鹿か、そんなもんﾈｲﾃｨｳにもﾑｽﾞｲ英文がある事と
それが出題される事は別だろーがタコ。そんなもん天才以外、出題されたら辞書持ち込み可でも
週2，5時間、5年くらい勉強しただけの奴が解けるか
あまりに適当なこと言うなｗ張り倒してーｗ

ちなみに21世紀の京大英語の入試問題はそれが日本語であれば小５にもがんばれば
読める文ばかりだよ。彼らでも頑張れば読めるのもあるしね。
嘘だと思えばその辺の5年に京大の英文を訳した物を読ませてごらん
わかる奴はいくらもいるだろｗ


３２１のように無批判、盲目的に、日本人は話せないけど、文法や
難しい文を読む読解力はあるという誤った実証されていない所か反証する証拠はいくらもある誤った
神話を信じ、またそれを無知によって伝染させ、加担するような輩はﾏｼ血反吐吐くまで
ぶん殴ってやりてー死ねよ、ﾏｼでｗ

>>322
何を目的にいくの？
東大・京大入ればいくらでも留学機会はあるのに。
超名門大学と協定結んでいるからね。
まず東大か京大に来い

落ち着いてください^^

>>323に国語力がないのはよく分かった。

不必要に熱いレスに中身がないのはよくあること

>>322
外国留学するなら読む能力がないと駄目ですよ。
平均的な大学で1日１００Pの英文
一流だと1日３００〜４００P読まされるから
それ想定して読むスピードを上げろ。

ネットだと政策のディテールは分かるけど
全体的にバランス取れた見方ができなくなるんだよね。
麻生支持者はネットに踊らされてるように思う。
民主党の正体ってＨＰも全体に偏ってるだろ？
ネットは結局偏った人の傷の舐めあいサイトに堕落するんじゃないの？

京大の英文見たけど
書いてあることの水準の割に単語は高校生向けに
アレンジされてる印象がある。
文章も
問題作成者が単語を入れ替えて原文を手直してるのかな？

リライトが最小限に抑えられている英文もあれば、
大幅な省略・改変がなされている英文もある。

2009
1. I.D.: The Quest for Meaning in the 21st Century (Susan Greenfield)
(P55~P56)
2. The Simplest Thing (American Scientist)

2008
1. Lincoln the Persuader (The American Scholar)
http://www.theamericanscholar.org/lincoln-the-persuader/
2. Psychiatry, Psychoanalysis, and the New Biology of Mind (Eric R. Kandel)
(問題文の最初の4分の1くらいと、書籍のIntroductionの一節が一致するが、
残りの4分の3は不明。)

2007
1. A Study of Our Decline (Philip Atkinson)
(P108~P109)
2. Why Is This Important (National Science Teachers Association)
http://www3.nsta.org/main/news/stories/science_teacher.php?news_story_ID=51265

2006
1. Status Anxiety (Alain De Botton)
(P119~P121)
2. 不明

2005
1. The Golden Ratio: The Story of Phi, the World's Most Astonishing Number (Mario Livio)
(P1~P2)
2. 不明 (問題文は、ググると出て来る怪しげなPDFのP5~P6の箇条書きを文章にしたような
英文だが、このPDFが出典かどうかは分からない。）
http://natcomp.liacs.nl/CSA/slides/CSA3.pdf

ググるのが面倒になってきたので、他に覚えている分を以下に挙げる。

2002年前期�T
Introduction to Phenomenology (Robert Sokolowski)
(P157~P158)

2001年前期�T
http://www.alaindebotton.com/pages/content/index.asp?PageID=123

2004年
後期�T
Einstein in Berlin (Thomas Levenson) (P14~P15)
後期�U
A Cat Named Darwin (William Jordan) (P12~P14)

1999年と2000年の後期�T
ともに、How the Mind Works (Steven Pinker)

記述模試
９月　駿台判定　全統記述
10月　駿台全国　駿ベネ記述
11月　実戦模試

あのさ、まかり間違って東大受かっちゃったら、どうする？今２９歳で数学教員なんだけど。

蹴るｗ

受かっちゃったらって‥模試だけじゃなくセンターとかも受けるの？

東大法卒フリーターの俺に言わせると、
受かったからどうなるってものでもない。
ただ一応、学歴厨の女性や周囲にまったく国立大卒がいないような田舎の人たちは興味を持ってくれる。

>>331
おつかれ
A Study of Our Decline (Philip Atkinson)は冒頭読んだけど難しいね。

http://books.google.com/books?id=NbRKWbRB02sC&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22Philip+Atkinson%22&lr=#v=onepage&q=&f=false


京大生でも学部生だったら読めないだろ。
大学院の研究者が読む代物だ。

東京大学・一橋大学の英語【諸君が持つ受験英語の力を全身全霊で体現してみせよ】

京都大学の英語【英語のセンスがある受験生は、このくらいは簡単にこなしてね】

早稲田大学国際教養学部の英語【将来英語を使いたいか！？YHEA!！将来英語で活躍したいか！？YHEA!！ならばこれを解いてみな！】

慶應義塾大学環境情報・政策創造学部の英語【英語を読むのは好きかね？よし、好きでも嫌いでもとにかくこれをじっくり読んで味わいそして楽しんで試験中に英文読解に酔い痴れてくれたまえ】

上智大学外国語学部【一般的な外人や帰国子女は論理力は無いけど語彙力はあります。つまり、外人や帰国子女とたくさん交流を持ちたいならば、語彙を増やしなさい】

東京外国語大学【この大学に入りたいってことはとりあえず読めて書けることは当たり前だよね】

ここまで読んだ感想

★結局誰も模試受けてないんだね★

難しい

>>340
つまり君自身も受けてないって言いたいの？

トップα＞＞＞英文解釈の技術＞＞＞＞ビジュアル＞基礎精講＞＞＞ポレポレ
って先生が言ってた。

もちろん速単とかリンガメタリカとかは論外。

あの人は早く帰ったほうがいいよ。いぬおいて。

子どもはかわいいでしょう？

ぼっきあげ！！

昨年の夏休みに東大模試をネタで受けたけど、さんざんだったな

英語は在米4年目、正規留学生でiBT100点、ＧＲＥ１３００点ありゃ楽勝でしょ。
数学も微分積分程度なら経済学部の俺だって余裕でできるはず、仮にも大学生なわけだし、英数でＡ判定もらって友人にその気なら東大も行けたって自慢してやろう
⇒試験当日、数学は２０分で諦め、何すればいいのかも分からないｗ。英語も偏差値５７とか、俺より点数いい奴たくさんいた。

どんだけ頭いいんだよ・・・・日本からさっさと脱出しといてよかったわ。俺には受験なんか無理だと認識した。

おっかしーーー！！！！！

>>347
今の東大英語って量は多いけど文章は易しいのが多いだろ？
アメリカの大学でやってるなら楽勝じゃないの？

>>249
ふだん日本語を喋ってる俺らは国語満点か？

国語の問題とは内容のレベルが違いすぎるが　

確かに帰国子女的な処理能力がある人なら、今の東大実戦は100点取れると思う。

リスニングと条件英作文はまず満点だろうし、整序・文補充や文法正誤問題も満点近く取れるはず。
あとは要約、和訳あたりの日本語能力と、口語長文での微妙な国語力か。

>>347氏は問題形式に慣れれば、今回よりはるかに取れるのでは。

がんばれ

肩こり・腰痛の辛さについて
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259567557/l50
参考書売買スレッド
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1245876308/601-700#tag660
速読速聴・英単語 Basic/Daily/Core/Ad/Bus ver.12
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1244276529/501-600#tag532

　　　　　＼　 　 　 ／
　　　　・　　　　　 ＼　／
　　　　　　　　；(●)llll((●)；
　　　　　　　(●)(●)(●)(●)
　＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／　カサカサ
　　　　　　(●)(●)(●)(●)(●)
　 　＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●)(●)　　 ＼
　 　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●)(●)　 ＼
　　 　＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
　　／　 (l●)(●)(●)(●)(●l；)　　＼
　　|　.　 (l；●)(●)(●)(●)(●)　　　 |
　　|　　.　(0●)(●)(●)(●)Ｏ)　　　　|.　　　カサカサ
　 ,;;　　　　(：●)●)(●)(●；)　　　　　　。
　　　　　　　(о●)(●)●0)
　　　　　　　　 ( ;●ξ●：)
　　　　。　　　　 　・

！めおけあ

３５５
キモォ

　・　　　　　 ＼　／
　　　　　　　　；(●)llll(●)(●)●)●)(●)＿＿／　カサカサ
　　　　　　(●)(●)(●)(●)(●)
　 　＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●)(●)　　 ＼
　 　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●)(●)　 ＼
　　 　＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
　　／　 (l●)(●)(●)(●)(●l；)　　＼
　　|　.　 (l；●)(●)(●)(●)(●)　　　 |
　　|　　.　(0●)(●)(●)(●)Ｏ)　　　　|.　　　カサカサ
　 ,;;　　　　(：●)●)(●)(●；)　　　　　　。
　　　　　　　(о●)(●)●0)
　　　　　　　　 ( ;●ξ●：)

京大の問題みた。日本語力皆無の俺には日本語訳にする問題の答えすら
理解できないｗｗ
準1保持してるけど、語彙レベルでいえば、準1のほうが上。
それどころか、2級と準1の間の2級よりくらいのレベル。
ただ、文章構文および内容の難しさで、体感準1より難しい。
体感どころか、実際、準1より難しいと思う。
内容の難しさでいったら1級を超えると思う。
最初の問題の日本語訳とか特に。

英検は、時事問題を多く取り扱うのにたいして、京大のは、倫理的なものであったり
内容自体が…
前者は日常生活において馴染みがあるから、ある程度文章構成が難しいとしても
予測して読むことはできるけど、後者は日本語で日ごろからそういうのに慣れておかないと
無理だわ。

よって圧倒的に京大のほうがむずかしい。
準1のほうが難しいっていってるやつら、そんな恥ずかしいプライドすてろや

なんか覗いてみたらひどいなこのスレはw

東大の英語で９０点超えるのなんて実際あまりいないからな？
いや、ネットでは上の方にある理１だが〜とか、
文１のやつらは９０超えは当たり前とか書き込みよく見かけるから
一見すれば簡単そうな問題と照らし合わせてみると余裕な印象持つかもしれないけど
所詮はネット。いくらでも誇張して書けるのよ。
実際は合格者平均点は英語に気合い入れてる理３文１も１２０点満点中７５〜８０点。


模試自体はそれこそ大学生も遊びで(といいつつ実はかなりマジになっているがw)受けたり、
家庭教師やるときに異常な偏差値たたき出した成績表あると
それが売りになるから受けること普通にあるし、
科目ごとの成績ではそういう１００点超えも普通にいるけど
実際の入試ではノンネイティブでは９０点が目指せる限度。
帰国子女の人はもっと取れるけどそういうのはここで取り上げるようなものじゃないし。

９４でたいしたことないとか１１０点は余裕でとれるとか
簡単簡単とかいったい何の経験や知識を元に言っているのかわからんけど、
そういうこと言ってる人、実際東大受けてみ。
普通に８０〜９０くらいしか取れなくて唖然とするから。
逆に、東大生もピンキリだけど少なくとも本番で８０くらい取れる人が
スコア７００もいかないとかそれは受験では語彙力なんてほとんどいらなくて
(センターレベル、速単必修編で十分なくらい)完全な語彙不足なのと、
問題形式に対する慣れがないだけ。
中学で大学院レベルまで勉強終わってるような数オリメダル保持者のような超絶天才もいることはいるが、
一般的には東大生は必要がない無駄な勉強はしないから、今はこんな状況だけど、
仮にTOIEC形式の問題を東大が出題するようになったら
受験者は当然のようにAランク取れる人続出すると思う。
大学側が方向性が違う学力を要求しているんだからしかたない。

模試どころか実際の入試受けてるやついそうで嫌なんだけど…

２ｃｈなんて見栄っ張りの巣窟でしょ
この手の話題で一番素直なのは大学受験と大受サロンだと思うけど（ただし１〜３月に限る

今の入試英語って長いんだね
（京大はあまり変わってない）
有名大学の殆どがかなり長い文章出してて驚いた
ネットだと長いだけで易しいとか吹聴してる輩がいるけど、
高校生用＋制限時間有を考慮すると、題材も文章もかなり難易度が高い

＞仮にTOIEC形式の問題を東大が出題するようになったら
＞受験者は当然のようにAランク取れる人続出すると思う。
その通り
東大クラスの受験強者になるとそれぐらいはやる

http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgX3RRLQRyoYcpuvsKaqqJcjzKIX;_ylv=3?qid=20081219062532AAJX0Sq
ちょっと、うけたんだが。このドラマって何なんだろうか。

English standard of Tokyo University in Japan?
I was watching an episode of a Japanese drama and it was about doing an english exam with the tokyo universities standard.
The standard is very low and it seems to be around lower than middle school standards and no essays are required and the marking scheme is very primitive. Is this true?

Best Answer - Chosen by Voters

I believe English is very badly taught in Japan and the teachers paid poorly so you could be right.

東大前期最強模試を今度受験してみて欲しい。

東大とかの大学英語で英語の実力はかれるわけないだろww
母国語の運用能力に偏りすぎてる。

ｂｂｂｂ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1263980978/l100

京大の英語ってのはネイティブが普段読んでる英文よりは
難しいだろうな。
単語はともかく一文の長さとか構文の複雑さとかで

京大英語がムズイと言ってる奴は、大抵基礎が固まってない。
真面目にガチガチに勉強すれば、模試も本番も八割以上取れるようになる。

東大は、読むだけじゃなく書く技術も必要な事を加味すれば、慶應や上智より量的負担が大きい。
勉強の方向性を間違えれば、いくらやっても伸びない。

一般的には、京大英語は東大より努力が報われ易い。

京大入試は問題が素直だよね。量も多くない。

受験生の時はそう思わなかったが、後から振り返って
見てみると、基本的な問題を真っ正面から扱ってるだけって
見て取れる。ごまかしが効かないので、英文にたくさん接してない
受験生は難問に感じるだろうけど。よく作ってます。
将来、研究者になる人のための英語試験っぽいのも京大らしい。

東大は（英語に限ったことじゃないが）、短時間での処理能力を
見るという官僚向け試験だから、大変ではある。でも、しっかり
基礎を固めておけば合格点は取れる。こちらも、非常に良く練れている。

普段から地道に勉強することでしょうね、どちらも。

京大入試英語の元の本の英文を読んだけど難しいね。
高校生にこれを要求するとは無謀にもほどがあるって感じだね。

>>360
帰国子女の中には英文和訳が異常に苦手な人もいるんだけどな。
大學一年の時同じクラスに帰国子女の男いたんだが、入学直後のTOEICで９８５取ったくせに授業での日本語訳が不自然過ぎてすごいアンバランスだった。
でもノンネイティブの受験生より遥かに優れていることは間違いないわな。優れてるっつーか、当然なんだが。