【ペーパーバック】洋書を読んだら感想を書くスレ★

面白さ：★〜★★★★★
難易度：★〜★★★★★
読んだ英語の本を↑みたいな感じで星評価してください。
あとは感想を適当に。
よろしく！

Steven Gould
Jumper
面白さ：★★★★
難易度：★★★
最近映画になった1992年出版のＳＦ。シリーズ一作目。
主人公がちょっとなよなよしてるのが気になる。
だんだん面白くなる。

Steven Gould Jumper 2 Reflex
面白さ：★★★★
難易度：★★★
二作目より安定して面白い。
ミス・ミンチンはミシェル・ロドリゲス以外の姿で想像できないね。
ラストはスカッとしつつも続編の含みを残してていいバランス。

Steven Gould Jumper 3 Griffin's Story
面白さ：★★★★★
難易度：★★★
前２作よりずっと短いけど、ハードでビターテイスト。
敵の実態を伏せつつ、前作との関連を匂わせるのはうまい。
続きが出るならはげしく読みたい。

保守。
キングのシャイニングとベイビーシッターズクラブの２巻を読み中。

良スレ発見

ぷぎゃあああああああああ

Ｗｈｏ Ｍｏｖｅｄ Ｍｙ Ｃｈｅｅｓｅ?
　　　　　　by Spencer Johnson

面白さ　 ：　★★★☆☆
難易度　： ★★☆☆☆

短いし読みやすい。
教訓のある物語や自己啓発系が好きな人にはオススメかも。

Sphere
by Michael crichton

面白さ　 ：　★★★★★
難易度　： ★★☆☆☆

初心者の自分にも簡単に読み進められた。

The Baby Sitters Club 2. Claudia and the Phantom Phone Calls
by Ann M. Martin
面白さ：★★★☆☆
難易度：★★☆☆☆
読みやすいが、グイグイ読ませる面白さには欠ける。
文体は一人称で、語り手は巻ごとにクラブメンバーの持ち回り。
アメリカの小学校生活の感じがわかるシリーズだと思う。
若干１巻の方が面白い。

重複スレの予感…

洋書で勉強スレでランク付けにこだわってた人の立てた
スレと見た。試みとしては面白いと思う。頑張れ。

If Tomorrow Comes
by Sidney Sheldon

面白さ：★★★★☆
難易度：★★☆☆☆
400ページ程度

面白かった。
刑務所、犯罪関連の語彙が若干ある以外易しい。
次なにいこうかな。

星の数の基準が曖昧なのにランク付とは…
ブログで個人がやればいいんじゃね

最近読めてなくて書き込めない。
>>12
７さんみたいにハンドル固定してもらって、レビュー数がある程度たまれば
星評価も相対的になってわかりやすくなると思うよ。

だったら過去読んだ本の評価を書けばよかろうに。
スレが育つかどうかは>>1の努力しだいだぞ。

あとやっぱり最初にあるていど評価基準を定めるべきだったな。
各人ばらばらに評価するってんなら、
数多ある洋書レビューサイトを巡回したほうが早いし情報量も多い。

昔読んだ本の評価をしばらくつけてみます。

Intensity
by Dean Koontz

面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

これは昔テレビでやってたのを見て、チェキ（古いな。。）したもの。
主人公の女性の名前がチャイナで、そんなこと有り得るのか！と
気になっていた。ちなみにこれがクーンツ初体験。
結末はテレビで見て知っていたんだけど、
文章が読みやすいのもあってグイグイ読めた。

こういうグイグイ読める体験がしたくてこのスレを立てた面もある。

私にはこのスレ参考になってありがたいよ
洋書を読みたいと何から手をつけていいのかわからなくて
英語で苦労しつつ、つまらなかったらがっかりだし
せっかくの面白い本も英語のせいで挫折するのも残念だしさ

>>11あたりでも読んでみようかな
>>7も読みやすいのかな。でもどんな本だか検討つかないよー

>>16
Sphereは海洋ＳＦですよ。ダスティン・ホフマンとかシャロン・ストーン
の出演で映画にもなってたはず。
内容はアビスみたいな感じ。あるいは「ソリトンの悪魔」とか。
原書は読んでないけど、面白いですよ。
英語がまだ出来ない時に、翻訳を夢中で読んだ記憶がある。

次からはジャンルくらいはかきますか。

>>16
ジュラシック･パークの作者がかいたSFです。
ジュラシック・パーク同様ハラハラして続きが気になります。
主人公が心理学者ってところがちょっと変わってますね。

>>17をみずにかきこんじゃった。失礼

ビジネス書
べただけど「secrets of the millionaire mind」
を読んだ。
英語としては非常にやさしい｡語彙数も少なく速読用としていいと思う。
内容は結構前向きで、人間として大きくなろう！って話。

>>19
いえいえ。おせっかいで書いちゃっただけですから。

Watchers
by Dean Koontz
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

孤独な男が犬と出会って、、
という話。
ゴールデンレトリバーが飼いたくなる。
これもインテンシティ同様グイグイ読めた。

もしさしさわりが無ければだいたいで良いからＴＯＥＩＣの
スコアをコテの横に書いてもらえるとありがたい。
難易度ってその人のレベルによって違うだろうからさ。

TOEICは昔受けたっきりだから
あんまりあてにならないと思うけど、８９０点ぐらいは取ったような。
参考になるかな？

ありがとう。
充分参考になります。
応援してるのでがんばってください。

エロ系もしくは恋愛系でお勧めはありませんか

>>11
俺（TOEIC 730）もIf Tomo読んだが、ちょっと違った感想なので参考までに。

If Tomorrow Comes
by Sidney Sheldon

面白さ：★☆☆☆☆
難易度：★★☆☆☆
400ページ程度

ただのどたばた劇（ジェットコースタードラマ？シェルダン全般にいえる）
で、英語は易しいがあまり面白くなかった。

俺はベタだけど、最近読んだダビンチコードが楽しかった。
映画とは若干違ったロバートとソフィーのプチ恋やらがあり、
映画を見た後でも十分楽しめた。
The Da Vinci Code
by Dan Brown
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

ダヴィンチコードは面白かったですね。
評価は>>27さんと全く一緒です。グイグイ度も含めてｗ
２〜３日で一気に読んでしまった。

Darkly Dreaming Dexter
by Jeff Lindsay
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

FOX CRIMEで放送してる「デクスター〜警察官は殺人鬼」の
原作１作目。サイコパスの連続殺人犯が血痕分析官として
事件捜査に参加する話。
サイコパスでありつつも、無実の人間は殺さない独特の倫理観と
クソ真面目な性格がかもす笑いがいい感じ。
異常者であることを隠してるのに、独特の発想でつい捜査に貢献して
しまう展開とか、ステップシスターで同僚の新人女刑事との掛け合いが面白い。

みんな結構辛口だね。
ダヴィンチに星５個つけないと、他に付けられそうなのがないし、
結構難しく感じたので、俺的には↓

The Da Vinci Code
by Dan Brown
面白さ：★★★★★
難易度：★★★★☆
グイグイ度：★★★★★

>>7
sphereとは懐かしい。
シェルダン卒業したての頃に読んだが、シェルダンよりは
難しかった。ずいぶん前に読んだので、内容はあまり
覚えてないけど、ぐいぐい引き込まれたのは確か。

Sphere
by Michael crichton

面白さ ：★★★★☆
難易度　：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★★★

Dearly Devoted Dexter
by Jeff Lindsay
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★

ドラマ「デクスター〜警察官は殺人鬼」の原作第２作目。
カモフラージュに付き合ってたシングルの子供が
サイコパスの素質を見せはじめる。
ステップシスターは、連続殺人犯を追って来た捜査官と恋に落ちるが、
捜査官は殺人犯に誘拐されてしまう。
面白さは前作同様。キャラクターにも慣れて、ノッケからグイグイ読めた。

THE HISTORIAN
ELIZABETH KOSTOVA

ドラキュラネタのミステリ―。
心理描写と情景描写が多く難しい印象。展開も冗長でつまらない。
本屋で、一時、平積みで売ってたので、つい買ってしまったが、失敗だった。
結末が気になったので、とりあえず最後までは読んだ。

話がつまらないと英語が難しく感じるのか、
英語力がないために、つまらないと感じるのか。
中途半端な英語力で書評するなんて、著者に対して失礼だなと思いつつ，，，

面白さ：★☆☆☆☆
難しさ：★★★★☆
グイグイ度：★☆☆☆☆

たしかに難易度より話が面白いかどうかの方が重要だよね。

The Shining
by Stephen King
面白さ：★★★★★
難易度：★★★★☆
グイグイ度：★★〜★★★★☆

呪われた町、トミーノッカーズ、ITと読んで４冊目のキング。
これが最高傑作かなと思う。
とにかく読んでいて小説としての上手さを感じることが多かったんだけど、
豊富なディテールに足を取られて、ドンドン読み進める、
というわけにはいかない感じ。英語自体が難しいということは無いと思う。
キューブリックの映画版を見ていたので
先を知りたい！でゴリゴリ読み進められなかったのもあるかも。
しかし、冒頭三分の一を過ぎるあたりでドライブがかかり、
最後の方は一気に読めた。
エンディングも映画とは全く違うので、映画を見た人にも
興味深く読めると思う。

Salem's Lot
by Stephen King
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆
邦題「呪われた町」。小野不由美の「屍鬼」の元ネタ。
平和な町が次第に吸血鬼に侵略されていく様子を
数多くの登場人物で丸ごと描写。
初めて読んだスティーブン・キングだったけど
意外と読めるのに気をよくしてグイグイ読んだ記憶がある。
「屍鬼」も面白く読めたけど、これに比べると婦女子臭がしたな、と思う。

>>34
本当そう思うね。
よく、英検２級でも読める本ありますか、みたいな質問があるけど、
難易度は面白さと反比例するから、その人が面白いと思えば、
どんな本だって読めるんだよね。逆もあるけど。

だから、面白さと難易度を主観的に評価するってのは、
面白い試みだと思う。

ちなみに、キングは俺にとっては難易度五つ星なので手が出ない。

The Tommyknockers
by Stephen King
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

暗い森で何かにつまづく。掘る。思ったより大きい。
どんどん掘る…。

豊富な登場人物で、小さな町の変化を描いていく手法は
「呪われた町」とよく似ているけど、ホラー的に
始まった物語が、だんだん何か別の物に変わっていく展開が異色。えーっ、本気かよ、みたいな。
でもこの展開はいい。すごく好き。
これもかなりグイグイ読めた記憶がある。

>>37
キングは一つの山ですよね。
「呪われた町」が読めた時は、これで大抵の物は読めるハズと
自信がついたのを覚えてます。

面白さとグイグイ度ってどう違うの？

>>40
先を読みたいと思わせるのに巧みな小説ばかりが
面白いわけじゃないよね。
面白いんだけど、じっくり読ませるタイプとかあるしさ。
そんな感じ。
グイグイ度はPage-turner度と言い換えてもいいかな。

Dexter in the Dark
by Jeff Lindsay
面白さ：★★★☆☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★
ドラマ「デクスター〜警察官は殺人鬼」の原作第３作目。
この展開は掟破り過ぎる！
前２作のある意味リアリティに乏しいサイコパス描写は
この展開への伏線だったのか！いや、むしろ開き直りか！みたいな。
amazon.comのレビューを見ると、案の定激怒している人もチラホラ。
でも、文体に肌が合うのか、３日もかからず読了できた。
これは続き出るのかな〜。出たら読むとは思うが、
不人気でキャンセルされたりすると少し残念な気がする。

ここは>>1のﾌﾞﾛｸﾞっすか？

参考にしてる人もいるんだから水差さないで。お願い。

The Third Secret
by Steve Berry

「ファティマ第三の予言」をテ―マにしたミステリ―。
舞台のメインがヴァチカンであるせいか、ダンブラウンのangels and demons を
彷彿とさせる。ダンブラウンのファンならば読んで失敗はない。

予言の真の内容に迫るプロットがすばらしく、中盤以降は一気。
とはいえ、キリスト教系の語彙が難しく、久々に辞書と首っ引きで読んだ。


面白さ ★★★☆☆
難易度 ★★★★☆
ぐいぐい★★★★☆

IT
by Stephen King
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★★☆
グイグイ度：★★★★☆
下水に潜むピエロが子供を殺す。
主人公達の少年時代と現在が交錯する構成で
入り込むまでかなりてこずった記憶があるが
主要キャラを把握してからはずんずん読めたと思う。
いずれ読み返したいな。

Watership Down
by Richard Adams
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

「ウォーターシップダウンのうさぎたち」
安住の地を追われたうさぎたちが、
新しい住処を見つけるまでの大大冒険。

とにかく面白い！夢中になって読んだ。
幾人か（幾羽？）の登場キャラクターは忘れがたい印象を残す。
英国児童文学の金字塔と思う。

>>1
KING で一番面白かったのってなに？
STAND とか読んでみたいと思うんだけど、
お勧めがあったら教えてほしいな。

>>48
４冊しか読んでないけど、
出来はシャイニングで好きなのはトミーノッカーズですかね。
でもキングははずれ無しと思います。
どれも面白かったし。

実は次はスタンド読もうと思ってます。

>>49
thank you!
もうちょっとしたら、キングにチャレンジしてみるよ

The Golden Compass
by Philip Pullman
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆
His Dark Materialsシリーズの第一作目。
邦題は、ライラの冒険シリーズ「黄金の羅針盤」
主人公の少女に小憎らしいかわいさがあって良い。
英語で言うところの"Naughty"ってこういう感じでしょうか。
相棒のダイモン・パンタライモンとの絡みも微笑を誘う。
英語も特別難しいところは無いと思う。
ハリーポッターの初期の２〜３巻が読めれば
問題なく読めそう。

The Subtle Knife
by Philip Pullman
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆
His Dark Materialsシリーズ二作目。
ライラの冒険シリーズ「神秘の短剣」。
新主人公登場。ライラの世界とは別の世界が舞台。
新主人公とライラの出会いが印象的。
作者のキャラの立て方にセンスを感じる。

The Amber Spyglass
by Philip Pullman
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆
His Dark Materialsシリーズ三作目。
ライラの冒険シリーズ「琥珀の望遠鏡」。
児童文学とは思えない展開にびっくり。
ラストは気高かくも悲しい。
続きが出れば読みたいけど、
シリーズ物は３冊ぐらいで終わるのが吉とも思う。

Lyra's Oxford
by Philip Pullman
面白さ：★★★☆☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★☆☆
学校生活を送るライラの元へはぐれた鳥のダイモンが
助けを求めに現れる。錬金術師の元へ案内して欲しいと言うのだが…。
His Dark Materialsシリーズでは無いようだけど
時間的には三作目の後のエピソード。
短いのですぐ読めるが、取り立ててどうということも無い話。
次のシリーズの序章的な位置づけならそう悪くない導入部だと思う。
続編出るのかな？

Ender's Game
by Orson Scott Card
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★
「エンダーのゲーム」
政府からその天才を見込まれた少年"エンダー"が
６歳の身空で家族と離れ、人類の敵"バガー"と
戦うための士官候補生訓練校バトルスクールへ入校する。
ＳＦ史に残る名作中の名作。
昔翻訳を読んでいたけど、関係無くグイグイ読めた。

エンダーのゲームは早川文庫の短便臭で読んだことがあるが、
こんど長篇版を英語で読んでみよう。

Never let me go
by Kazuo Ishiguro
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

「私を離さないで」
イギリス田園地方のとある全寮制学校で青春を過ごしたキャシーだが、
そこでは生徒達は外との接触を禁止されていた…

広範囲のミステリーともいえるし、ＳＦともいえるし、
青春小説でもあるし、恋愛小説でもある。
最後まで読まないと、小説全体で設定されている世界の
「なに」が問題なのかわからない。それをあれこれ
想像巡らし、読み進めて行くうちに引き込まれていきました。
自分はそれについてなにも予備知識がない方が楽しめたので、
くわしくは書きません。曖昧な紹介で恐縮です。

英語は平易で、語彙も難しいものはそれほどありませんでした。

>>57
邦訳は
「わたしを離さないで」でした。
失礼しました

はやく和夫の新作でないかな。気のせいか
外国人作家って執筆ペース遅い人多いよね。

What We Talk About When We Talk About Love
by Raymond Carver
面白さ:★★★★☆
難易度:★☆☆☆☆
グイグイ度:★★★★☆

短編集。短いものは5ページにも満たない。英語は平易で話し言葉に近い。
簡潔な文体で、変わってしまった、あるいは変わらない男女の関係と心情を描く。

おお！カズオ・イシグロとカーヴァーの感想が！

文学畑は英語ではあまり手を出してないので
（ヴォネガットくらいか？）
感想ありがたいです。
また読まれたら気軽にポストして下さい。

Sperker For The Dead
by Orson Scott Card
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★

邦題は「死者の代弁者」。
「エンダーのゲーム」の２作目。
"エンダーのバガー皆殺し"から三千年後、
人類は宇宙の辺境惑星で、新しい知的生命体と遭遇していた。
文明レベルの差から、交流は限定的で平和なものに留まってが、
ある事件をきっかけに二つの種族間の緊張が高まっていく。

事件が起こってからは怒涛の勢いで読んでしまった。
「エンダーのゲーム」はこの作品のために存在したと
言っても、決して褒めすぎにならない奇跡的傑作。

おいおい、一作目のネタバレかよ…

ネタバレがいやならタイトル読んで後を見ないようにしては（難しい？）
自分はそうしてます。
1さん、T790さん他、楽しみに読ませてもらってます。Dan BrownやStephen Kingが
たくさんエントリーされてて、Da Vinci Code以外読んでない自分とは違うのも楽しみ。
ちょうどWatership Down を読み始めたところですが引き込まれます。

200冊読んだら記念に全部星付けしてみようと思う
思うだけかもしれないけど・・・

今さらだけど、面白さとグイグイ度って、どこが違うの？

>>66
>>40>>41

Lord of the Flies
by William Golding

面白さ：★★★☆☆
難易度：★★★★☆
グイグイ度：★☆☆☆☆

かなり陰鬱な話。最近書店ではTOEIC730点レベルと帯がついているようだ。
文法的に難しいわけではないし、語彙はやや難しいが、ストーリーを追うだけなら
それほど苦労せず読める。しかしそういう読み方では面白くないし、読むまでも
ない作品。再読するたびに違うところで立ち止まって考えさせられる本だ。
三人称で進む物語だが、視点はそれぞれの登場人物のものであり、読者はおのずから
すべての目撃者の立場におかれる。それは緊張感があり、スリリングですらある。
人間の性質への洞察、社会観、ものの捉え方。
奥が深くて不思議な魅力がある。
気分転換に読みたいむきにはおすすめできない。

ここは以前読んだのを思い出して書くスレですか？

Charlotte's Web
by E.B.White

面白さ：★★★★☆
難易度：☆☆☆☆☆
グイグイ度：★★★☆☆

趣向を変えて童話を。（高校生・初級者におすすめ←いないかな^^;;）
Carverを難易度★にしてしまったので、それに比べると内容的になんにも
引っかからないこちらが絶対に簡単。
登場人物/動物の英語に人柄が映し出されていて、ニュアンスの勉強になる。
豚のWilburのどんくさい丁重さ、やれやれと思わされながらも抱きしめたくなる
いとおしさ、Charlotteの知性と母性。Charlotteが難しい単語を使っては
Wilburにやさしく説明してやるところやWilburの"Nothing"についての考察（反駁）
はよくできた英語のレッスンのよう。（屁理屈なんだが辞書の定義より秀逸）
さらにこの物語が子どもに語ってくれる世界観には共感するし、大人が読んでも
楽しかった。

じゃ、おれもひとつ。

Moby-Dick
HERMAN MELVILLE
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★★☆
グイグイ度：★★★★☆

難易度★5つが自分にとって限界という設定です。
白鯨は思ってたより何とかなった（歯が立たない
場所とかは飛ばし読みしてたかもしれんが）。
面白さは主観ですが、海洋冒険物が好きな人は
結構行けるんじゃないかと。カッスラーとか
（全然違うかｗ）。

For Whom the Bell tolls
ERNEST HEMINGWAY


面白さ：★★★★★
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★★★

これは面白さ、グイグイ度ともに満点にします。
もっと面白いのもあるよなあ、とかいってたら
切りがないので（もっと面白いときは＋付けます）。
難易度の低い方の基準ですが、☆☆☆☆☆が
RBパーカーとSシェルダンです。当然もっと簡単のも
ありますが、切りがないのでｗ

感想書く人がだんだん増えてきてありがたい！

>>63
ごめん。ちょっと無思慮だったね。
でもネタ割れてても面白いですよ！
>>64
フォローありがとう。役に立ててうれしいです。
感想気軽にポストしてください。

The Brooklyn Follies
PAUL AUSTER

面白さ：★★★★☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★☆☆

オースターの比較的新作です（まだ翻訳出てない？）。
彼の作品の中ではストーリーらしい展開がある方かな。
わりと普通の娯楽小説っぽい。構成もまとまりがある方
だと思う。読みやすいと思います。

↑なんですけどすみません、確かに文章自体は★★ですが
実際はもうちょっと読みにくいかも。
構成が練りこまれてないというか、繋ぎっぱなし
みたいな粗いようなところがある。なんちて

XENOCIDE
by Orson Scott Card
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

エンダーシリーズ３作目。
前作の世界と登場人物に加えて
中国世界＋美少女中国人キャラが出てきたりして迷走の感あり
しかし前作を読んだので続きを読まずにはいられない。
前２作より落ちるが、わりと楽しんで読んだ気がする。

The Bad Place
by Dean Koontz
面白さ：★★★☆☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

何かに追われているのに、何に追われているか思い出せない。
自分が誰かもわからない。どこにいるかもわからない。
ただ一つ持っていたバッグの中には、複数のＩＤカードと大量の現金があった。

探偵夫婦が事件に関わり出してから面白くなる。
虫とかパッチとかイヤーなイメージに光るものを感じるが
キャラクターに深みが無いのが欠点かな。

Children of the mind
by Orson Scott Card
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

「エンダーの子どもたち」
エンダー４部作の完結編。
今回は日本が出てきた。
話は一応終わりらしいけど、続きはいくらでも書けそう。
このシリーズは完結したらしいシャドウシリーズも含めて
いずれもう一回頭から読み直したい。

The Hotel NEWHAMPSHRE
J IRVING
面白さ：★★★★★
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★★★

アービングはあとガープの世界とオーウェンが同じくらいの星数。
長いの一気に読みたい人にはお勧めです。

The Unconsoled
KAZUO ISHIGURO

面白さ：★★★★☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★★☆

イシグロの作品は全部読んだけど
だいたいこんな感じ。面白さは
グイグイ度なんて人によりけりだけど
個人的には全部★5個

Interview with the Vampire
by Anne Rice
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★

「夜明けのヴァンパイア」
ヴァンパイア・クロニクルシリーズは
昔翻訳で読んだ時は、２作目の「ヴァンパイア・レスタト」の印象の方が
遥かに鮮烈だったんだけど、この１作目を改めて原書で読むと、
そのゴシックホラー小説としての風格にまずうたれる。
こんなに面白かったっけ？と言う驚きとともに、
ページを繰る手が止まらない。
でもこの面白さは、続編の知識から、
脇役のレスタトが本当はどういう性格か把握してたのも大きいかもしれない。
いずれにしても吸血鬼物というジャンルの中でも一級の小説であることは間違いないと思う。

The Vampire Lestat
by Anne Rice
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★

「ヴァンパイア・レスタト」
前作では脇役だったレスタトの”自伝”。
これは笑ってしまう。読んでいて楽しい。
シリーズは５作目の「悪魔メムノック」の途中まで読んだ（ついていけなくて放棄）けど
この２作目がベストかな。

The Queen of the Damned
by Anne Rice
「呪われし者の女王」
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★
ヴァンパイア総登場のオールスター戦。
このあたりはまだ充分面白い。

The Tale of the Body Thief
by Anne Rice
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★

ヴァンパイア・クロニクルシリーズ４作目。
「肉体泥棒の罠」
レスタトがバカ過ぎて笑える。
レスタトというキャラクターは
無敵すぎて扱い方によってはすごくシラケてしまいそうなんだけど
作者がこのキャラをいじめ抜くことに喜びを見出している
様子なので、ギリギリバランスが取れてる気がする。
この本では恋愛小説的な要素もあり、
その部分だけ抜き出してもロマンスとしてかなり
よく出来てると思った。

１はよくそんなに読めるな…
TOEIC何点？

てすと

質問スマソ。

Signet Classics に収録されている作品は、子供向け学生向けに
易しい英語でリライトされているのでしょうか？原文なのでしょうか？
読んだことある人、教えて下さい。

>>85
そんなでもないよ。昔読んだのを思い出して書いてるだけだから。
そうじゃないのは
>>8 >>35 >>42 >>54 >>77 ぐらいのもんで。
TOEICは>>24
洋書は語彙鍛えるのが近道かな。
１万語以上あればかなり読める本が増えると思う。
あとは慣れ、日本語でも本読んでる人なら
読書勘が働くから、そうでない人より洋書を読みやすいと思う。

>>87
Signet Classicsって読んだ事ないから
わかんないけど、amazonで見た感じでは
リライトしてないんじゃないかな。
少なくともOrwellのAnimal Farmは
手元の原文とパッと見同じでした。

>>89

どうもありがとう。

>>90
なぜ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

THE CONCRETE BLONDE
Michael Connelly

面白さ ★★★★★
難易度 ★★★☆☆
ぐいぐい★★★★★

ボッシュシリ―ズの３作目。
リアルなミステリ―を書く作家としては、コナリ―の右に出る者はいない
と個人的には思っている。
前半の緻密なプロットの組み立てと怒濤の後半がコナリ―の持ち味。

また、コナリ―は法廷物を書いても一流と思わせるのが本作品。
ミステリ―ファンならば絶対読むべし。

The Clan of the Cave Bear
by Jean M. Auel
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

Earth's childrenシリーズ１作目。
邦題は「大地の子エイラ―始原への旅立ち」。
地震で傷つき家族を失った女児が、
ネアンデルタール人の氏族へ拾われ育てられる。

主人公が金髪碧眼で、美人で、ていう設定が鼻につくが
ネアンデルタール人の生活を一定のリアリティを
持って描いてるので興味深く読めた。
異人種の女という氏族的には最も地位の低い立場から
知恵と勇気で次第に位置を得ていく様子は
お約束ながら、充分楽しめる。

文章がやたらくどいのが欠点だが、その分読みやすい感じはある。

>>92
おぉ、
ボッシュシリーズは前から読みたいと思ってたんで
レビューありがたいです。

>邦題は「大地の子エイラ―始原への旅立ち」。

ﾜﾛﾀ。邦題のセンスは本当にどうしようもないなｗ

妹が海外で挙式しやがっておかげでパスポート取得して海外にまで行かなくちゃならんことになった…

地元の本屋で本を漁ってやる。

ところで洋書の入手先は？ふつうに書店かな。

海外のＳＦペーパーバックなんてなかなか手に入らないんだが。
数年前にあった洋書専門サイトも密林につぶされたし。

洋書はamazonかebayですかね。m-bagが廃止になったのが痛いですが。
いっぺんアメリカの古本屋で買い捲りたいですわ。

三冊100円コーナーとかあるんだろうな。

The Valley of Horses
by Jean M. Auel
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★

Earth's Childrenシリーズ２作目。
邦題は「エイラ―地上の旅人　野生馬の谷」。
最近完訳版が出て、大地の子〜から地上の旅人に変わったみたい。
因みに前作は「ケーブ・ベアの一族」と、より即したタイトルになってました。

今作では同人種の男性が登場し、その男性が一方の主人公の章と
エイラが主人公の章が交互に進行していく構成になってる。
前作のハードで重々しい雰囲気とは打って変わって、
ロマンスありの、自由で溌剌とした印象が強い。
シリーズ５作の中では個人的に一番好きかな。

>1
乙
あんたのおかげで読みたい本が増えて困ってるよｗ
ありがとう

こっちも積読本増えまくってますｗ

The Mammoth Hunters
by Jean M. Auel
面白さ：★★★☆☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★

Earth's Childrenシリーズ３作目。
邦題は「エイラ―地上の旅人　マンモス・ハンター」

恋のライバル出現で、ロマンス色が一層濃くなり
うじうじとした恋の悩みがくどいぐらい描かれる。
あと濡れ場のシーンがウンザリするぐらい多い。
先を読ませる力はあるのが救いか。

The Plains of Passage
by Jean M. Auel
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★★

Earth's Childrenシリーズ４作目。
邦題は「エイラ―地上の旅人　平原の旅」。

旅へ出るエイラ。
やっぱりこのシリーズは動いている方がずっと面白い。
だからというわけでも無いけど、
一所に留まって動かない５作目は、半分程度読んだところで中断中。
執筆中らしい６作目が出るまでには読むかなぁ。

相変らず邦題がダサいなｗ
どうにかならんものか…

The Island of Adventure
by Enid Blyton
面白さ：★★★★☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★☆☆
Adventure シリーズの１作目。
邦題は「冒険の島」。
学期休みに学習スクールで出会った二組の兄妹が、
意気投合して、残りの休暇を、小さな島のある海辺で一緒に過ごすことにする。
しかし、その小さな島には秘密があって…というお話。

この冒険シリーズは子供の頃に、買った４冊全てを徹夜で読むほどハマッた思い出あり。
そういうわけで、洋書読みはじめのかなり初期に、これは是非読まねばと勇んで買った。
期待に違わず、難易度も手ごろで、話も懐かしく楽しんで読んだのを覚えてる。
会話が、今はもう使われてないんだろうな、という感じの英国調でフフっと思える。
１９４４年作。

おれ、たくさん勉強していつかこのスレに感想を書くんだ。

The Templar Legacy
by Steve Berry
面白さ：★★☆☆☆
難易度：★☆☆☆☆
グイグイ度：★☆☆☆☆
Templarにつられてつい買ってしまった。途中まではまあまあ？
しかし、時間のむだだった。これがNew York Times Bestsellerとは。

Fingersmith
by Sarah Waters
面白さ：★★★★☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★★☆
面白いことは面白い。が、とてつもなく暗い気持ちに･･･。

TOEICスコアは830くらいと低め。
気になる本があったら、Amazon.comのレビューを読んでみるといいよ。
いつも参考にしています。

ここまでまさかのハリポタもHolesもなし…

ハリポタは全部図書館で借りて読んだよ。
面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

こんな感じ。
細部の整合性とか考えなければ
なんだかんだいって面白かったよ。
毎回最初の方は前巻の内容忘れててしんどかったけど
グイグイ度が100頁目あたりから加速するので
1000ページ越え？の巻でも後半は土日の2日で読めた。
英語の本は多分100冊以上読んだけど一日200ページ以上
読めたのはハリポタだけだな

GARDEN OF BEASTS
JEFFERY DEAVER

面白さ ★★★★☆
難易度 ★★★☆☆
ぐいぐい★★★★☆

ベルリンオリンピック直前のドイツが舞台。ヒトラ―政権下に送り込まれた
アメリカ人ヒットマンが主人公。アメリカ人の殺し屋対ドイツ警察の敏腕刑事
という構図。

ディ―ヴァ―といえば、リンカ―ンライムシリ―ズが有名だが、こういう
ノンシリ―ズものもよいね。若干、ご都合主義的なところもあるが、ベストセラ―
作家だけあって読者を惹き付けるテクニックは、さすがだ。
当時のドイツの風俗も興味深い。

>>110
それだけ読めたのに面白さとぐいぐい度満点じゃないの？
細部の整合性がとれてないってことは、
突っ込みすぎると設定の矛盾とか出てきてしまうわけ？
その辺はやっぱりエンタメ小説なのかないくら評価高くても

グイグイ度は中盤以降だけなら満点ですよ。
もしかして前回までの筋忘れてなければ、
冒頭からグイグイ度全開かもしれません。
面白さ4点なのは、ご指摘のように
所詮B級の面白さだからですｗ

>>113
こんだけ売れててAmazon.comで全小説中一番評価が高いハリポタがB級の面白さなの？
よくわからない・・・
日本の小説でいうとどういう感じなの？

B級というかさ、いかにも素人が思い付きで書いたって感じなんだよねえ。
それが何でこんなに面白いのか謎なんだけど、素直に満点つけるのはって感じ。
まあオレがひねくれてるだけかもしれんｗ　（僻み根性丸出し？）

あはは、それにしても俺レス早杉だなｗ
最近鼻炎が酷くとても本読む気にならないので
2chのお気に入りスレを巡回してばかりいるｗｗｗ

Are you there God? It's me, Margaret.
by Judy Blume

面白さ ★★★☆☆
難易度 ★☆☆☆☆
ぐいぐい★★☆☆☆

ニューヨークからニュージャージーに引っ越してきた
６年生の少女の揺れ動く気持ちを軽やかなタッチで描く。
Judy Blumeの著作の中では多分最も有名。
彼女の作品の中では、"Starring Sally J. Freedman as Herself"や
"Just as long as we're together"の方が個人的には好きだけど
これを知らないとサウス・パークでネタにされているのを笑えない。
今回は読書速度向上のため速音読で読んだ。なかなか楽しい。

ハリポタは自分も夢中で読んだ口。
order of fenix は３〜４日で読んだくらい。
Holes同様よく初心者向けに挙げられるタイトルだから
ついスルーしたけど、翻訳読んでツマンネと思った人には
原書は結構面白いよといいたくなるぐらいのクオリティはある。

でも１〜２巻はわりあい簡単だけど、４巻あたりでガクッと難しくなるんだよね。
最後の方は普通の小説と変わらない難易度と思うし、
その辺が初心者にはキツイかも。意外と気合で読めたりするかな？
ナルニアなんかもThe Lion, The Witch and The Wardrobeが読めたからって
他のに手を出すと痛い目みたりするしなあ。
児童文学は巻毎に難しくなるのがあるからはじめの内は結構キツイよね。

The Stand: The Complete & Uncut Edition
by Stephen King
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

1978年に出版された同タイトルの無削除版。
初期版は新人作家としては異例の長さから、４００ページの短縮を余儀なくされ、
1990年に晴れて無削除版の出版に至った。
キングの作品の中でも、ファンの間では最高傑作の呼び声が高いらしい。
邦題は「ザ・スタンド」。翻訳されたのは最初から無削除版の方のみの様子。

長い！でも面白い。キングの文体に慣れたせいか三部構成の内、
二部の序盤以外は割とスイスイ読めた。
もたついたのは嫌いなキャラクターの章から始まったため。
内容は、キングの言葉を借りれば「現代アメリカを舞台にしたロード・オブ・ザ・リング」。
たしかにそれを彷彿とさせる感はある。
アメリカ人にはこういう展開はリアリティあるんだろうなと思った。というか好きっぽい。
アメリカ人の間で特にこの小説が人気なのも、潜在願望的なものをくすぐる何かがあるからだな。
お気に入りはフラニーと母親がケンカするシーン。これは思わず朗読してしまった。
キングの小説はこういうのが偶にあるのが素晴らしい。

この小説にインスピレーションを与えた、George R. Stewart の "Earth Abides"と
この小説にインスピレーションを受けた、Robert R. McCammon の "Swan Song"
あたりも読みたい。
そうそう、カメオ出演があるっぽいクリスティーンも読まねば。

個人的にはBartimaeus Triology が面白かったな...
あのジョークセンスは目を見張るもの。

ここにあがってる本のリストで難易度表とかにできるかな？

今読んでる本が俺にはチョーむずいんだが、子供向けなのよね。
ハリポタよりは簡単なはずだけど苦戦中
こんな俺が書き込んだら、難易度表なぞ作れまい。

ちなみに
Swallowdale
by Arthur Ransome

難易度 ★★★★☆
こんな感じ

>>121
難易度なら、amazon.comのFog indexとかのが
参考になるんでは？

ひさしぶりに一冊。
what to expect when you are expecting

面白さ(?)：★★★☆☆
難易度：★★★☆☆
役立ち：★★★★☆

小説ではなく妊婦さん向け実用書。嫁が妊娠したので。
文章は平易ですが単語が医療用語だらけで辞書必須。

題名がオヤジギャグなんですね

"Rita Hayworth and Shawshank Redemption"
"Apt Pupil"
("Different Seasons" by Steven King の上半分 )

有名な＋あんまり有名でない映画の原作２つ。　キングはシャイニングは
読んだものの、ねちこい描写＆長さに辟易して斜め読み。
この２つは中編なので読みやすかった。特に"Rita Hayworth〜"は映画見ていた
せいか、さすがに分かりやすかった。"Apt Pupil"は映画未見だけど、前半部分は
ぐいぐい読ませる。後半は英語自体より展開が？でストーリーを追っかけにくかった。
キングは描写が長い割りに主人公の行動はサクッと流しちゃうようなところが
あるので、適当に読んでると訳が分からなくなる。

難易度 ★★★☆☆

At Risk
by Patricia Cornwell

探偵物。英語が少し難しいのと、進行がちょっと複雑。重要な
人物の登場回数がすくないので結局よく理解できなかった。。
日本語で読んでも「これ誰だっけ？」となるような気がする

面白さ：★★☆☆☆
難易度：★★★★★

邦題は「捜査官ガラーノ」

１さんは最近いないのかな？

7さん感想乙です。
最近時間取れなくて技術文書しか読めてないです。
小説読めたら感想書こうと思ってるんだけど
なかなか時間が割けなくて、２日前から一日３０分だけ
また読み始めてます。読み終わったら書き込むつもりです。

Nancy Drew 1 Secret of the Old Clock
by Carolyn Keene
面白さ：★★☆☆☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★☆☆☆

貧しい親戚たちに遺産を残すと、ことあるごとに公言していた富豪が残した遺言書の内容は
最後の数年間だけ同居していたに過ぎない、高慢な金持ち一家に全財産を譲るというものだった。
ひょんなことから清く、貧しく、善良な相続権利者達と知り合ったナンシーは
富豪が残した遺言書には、相続人を改めた、より新しいバージョンが
存在することを直感する。弁護士の父親の助力と、彼女の直感を裏付ける
新たな証言を得たナンシーは、苦境に立つ友人たちを助けるため、
新たな遺言書の探索に奔走するのだった。

Nancy Drewシリーズの一作目。
幾度か他の小説や映画で名前が出ていた記憶があるので手にとってみた。
内容はさほど面白いものでは無いが、アメリカ文化の背景知識にはなるかな。

Nancy Drew 2 the hidden staircase
by Carolyn Keene
面白さ：★★★☆☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★☆☆☆

友人から屋敷に出る「幽霊」について相談を受けたナンシーだが
時を同じくして、土地買収問題のトラブルから、
父親の身に危険が迫っていることを知り、父親と離れなければならないことに躊躇を感じる。
しかし、脅迫を笑い飛ばす父親の言葉に意を強くしたナンシーは、
幽霊事件へ関わることを決意するのだった。
やがて事件は意外な展開を見せ、ナンシーは二つの事件に繋がりを見出す。

前作よりちょっと面白くなった。
人死にが出ないのがこのシリーズの一つの特徴かな。

ナボコフ、フォークナーあたりを読んだことある人がいればぜひ詳細な感想を聞きたいのだけど、
いないかな。

フォークナーは難しいぞ。
翻訳しか読んだことないけどｗ

>>131
Speak, Memory: An Autobiography Revisited
by Vladimir Nabokov
面白さ:★★★★★
難易度:★★★★☆
グイグイ度:★☆☆☆☆

小説は難しそうだから自伝を読んでみた。

ロシアでの幼年期からケンブリッジの学生時代、ヨーロッパ各国での亡命生活、アメリカへの出港まで。
ロシア時代の家族や家庭教師の肖像、家や領地をめぐる回想が大半。
時空は行ったり来たりするけども、全体としては各章がクロノロジカルに並んでる。
単語はやはりかなり難しい。特に頻出する蝶や蛾、植物の名前は調べるの途中で放棄したｗ
滑らかな英語ではないので最初はかなり違和感があったけど、途中から慣れた。
イメージが複雑に連鎖することが多く、難しい詩のような感じでわかりにくい所は多々あり。
そこが魅力でもあるけど。。

内容的にも英語的にもスラスラ読めるものではないので毎日１〜２章ずつ読んでいった。
ということでグイグイ度は★１つ。
たまたまペンギン版で読んだら"On Conclusive Evidence"というナボコフの自作書評がついててお得だった。
雑誌初出時の『ニューヨーカー』編集部とのやりとりが書かれてて興味深い。

誰か小説を読んだ人がいたら感想を聞きたいです。

ペンギン出版ってのは簡略化されたりしているの？
てきとーに選んで買ったのがペンギンだったりする

>>133
難易度が４ですけど、５をつける小説は具体的には？

滑らかな英語ではないというのは、ナボコフが元々ロシア人で外国語として英語をマスターしたということから来る英語の不自然さ？
それとも、難解というだけですか？

>>135
難易度４なのはもちろん滅多にお目にかからない単語が多いし、イメージの連結もわかりにくいけども、
辞書をひいて丹念に読めばごく普通に意味の流れが取れる文章だということです。
もちろん言葉遊びやアリュージョンを見逃してる可能性は大いにありますがｗ、
何度読んでも意味がわからないという類の文章ではないです。
個人的に難易度５は、例えばヘンリー・ジェイムズの後期の小説とかで、サッパリでした。

滑らかでないというのは、ところどころつまづくというか。。
具体的に感じたのは、複数のregisterを（意図的に？）混同したような文章が多いということです。
例えば in connexion with という表現が日常的な文脈で頻出しますが、aboutとくればスッと読みとばすところを、
ごく簡単な表現のあいだに突然 in connexion with とくると、最初はかなり引っかかりました。

こういう違和感が、自分の英語力不足から来るのか、意図的な効果を狙ってるのか、
それとも外国語としての不自然さなのせいなのかはわかりませんが。。

人物描写がいいなぁ、と思う作品ありますか。

結構イギリスものが好きです。想像するとき、ヨーロッパの薫りがするからｗ。

ハーディはどうだ？

>>138

ありがとう。
ちょっとクラシカルだから、単語が難しそう？？
読むのは、結構Zadie Smith とか、Mark Haddon みたいな感じなんだよね（えっ、2人？？）
でも、いつかはクラシカルにも挑戦しなきゃいかんしね。
トライしてみようかな。

ハーディーは意外と難しくない。ストーリーというか
舞台設定が面白いし登場人物もなかなか魅力的だよ。
最初は有名な「テス」を読んでみては？

保守しとこ

Bad Habits
by Dave Barry
面白さ:★★★★☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

デイブ・バリーの新聞ユーモアコラム集。
1987年出版でコラム集としてはこれが初めてのもの。
出てくる大統領はレーガンだし、冷戦も継続中だし、
M★A★S★Hとかダラスとかがネタにされているのを見るとさすがに時代を感じるが、
笑えないってことはなく、実際のっけの It's in the Genes　は爆笑。
今ちょっと読み返しても笑える。多分全ページ通して一番笑えたのはここかもしれない。
一つ一つのコラムがさほど長くないのも区切りが良くてよい。
笑いたい人におすすめ。

The Da Vinci Code
by Dan Brown
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆

上のほうでも何人かいましたが一応。
内容は説明するまでもないですね

>>1
私もエイラのシリーズ全部読みました。作者のおばさん（←失礼）の妄想爆発
というような話で、グイグイ引きつけられはしましたが、ぬぬ、ちょっと
エッチなのでありました。そこがいい、とも言えるのかもしれませんが。
ブロンド絶賛みたいなところも、ちょっとだけ違和感。だんだん、フラットヘッドが
自分のような気がしてくるのでした。ダンダラァ（←だっけ？）は
ブラッド・ピットのような人なんだろうなあ。個人的には、最初の巻の
魔術師のシャーマンのオジイサンが好きでした。

>>144
エイラ面白いですよね。
はげしく白人ティーン少女向けな感じしましたが。
そういえば自分も読み方がどうしてもフラットヘッド寄りになってました。
エイラなんでもかんでも発明しすぎだしｗ。
後のシリーズで金髪のフラットヘッドを出したりして
作者も色々批判されたのかなとか思った。

何でペーパーバック本ってタイトルより著者名が大きく印字されてんの？　アホなの？

うんこーまんくせー

ペーパーバックの表紙のタイトルと著者名を
簡単に見分ける方法を教えてください。
小さく書かれている方がタイトルですか？
下に書かれている方がタイトルですか？

今ものすごい馬鹿を見た気がする

三四郎坊ちゃん著「夏目漱石」

>>148
英語で書いてあるほうがタイトル。

例えば、こういうのな。前者はハードカバーだけど。
ISBN 1416552510
ISBN 0451169522
下の方に小さく書かれてるのがタイトルなんだろ？
そういうルールなのか？
タイトルが上の方が判りやすいと思うんだが、毛唐はアホなのか？

作者買いすることを想定してるんだろう。
しかも全作集めるようなマニアじゃなくて一見さん向け。
だからメジャーな作家ほど作家名が強調される傾向がある気がする。

"NEXT"
Michael Crichton
面白さ：★★★☆☆
難易度：★★☆☆☆

登場人物が多いから、おっ？この人は？と、何ページか読み返すことが
多く、読了に時間がかかってしまったが、英語は比較的易しい。
ジーン・セラピーとか、チンパンジーの卵子に人間のDNAの情報が入りこんで
人間とチンプのハーフのような子が生まれたり、医療に有効な細胞を
もった人間が、バウンティー・ハンターに追いかけまわされたり、
とにかく、退屈しなかった。面白かった。
ちなみに、作者はジュラシック・パークのクライトンです。

Freakonomics
Stephen DubnerとSteven Levitt

面白さ： 5
難易度： 1 (アメリカ人だから)

日本語をまだ勉強していますから、日本語でよく説明しなくてごめんなさい。
この本は経済学で色々な変な話題を説明します。例えば：
相撲でカンニングの確立
Chapter 6: The socioeconomic patterns（日本語で知りません） of naming children

最近読んでない。以前はよく読んだのに。
また復活したいのですが、最近出た推理小説、刑事もので
お勧めあったら教えてください。

Big Trouble
by Dave Barry
面白さ:★★★☆☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★★☆

専業コラムニストだと思ってたら小説も書いてたDave Barry。
wikipediaを見るとこれが小説デビュー作のようだ。
地味に映画化もされてるので成功といっていいのだろう。
小説としては豊かさに欠けるが、コメディ映画のシナリオとしては申し分ない。
別々に進行していたストーリーが一つに収束してからはグイグイ読める。

>>155
名前がちゃんと＠日本語勉強中になってるｗ
アメリカ人の人も歓迎します。また感想あったら書き込んで下さい。
socioeconomicは社会経済学かな？

>>156
「最近」ってどれくらいかわかりませんが
わりと新らしめのでそういう感じのは、自分が読んだのでは
>29 >32 >42
あたりだけですかね。

お役に立てなくてもうしわけない。

>92
でボッシュシリーズも紹介されてます。
でもこのシリーズはもうご存知かな。

Harry Bosch ですね。全部読みました。どれも面白い。
ヒエロノマス・ボッシュだっけ。
エリノアが一番好きだった。
ライダーも気に入っている。

>>160
ボッシュシリーズはいい評判しか聞かないですね。
良かったら感想書いてください。
刑事物のシリーズは名作と言われるものが多くて
自分もHarry Bosch、Elvis Cole、Alex Crossあたりのシリーズには
手を出したいと思ってるんですが、なかなかのめり込む時間がなくて
最近は軽そうな本ばかりに手を出してます。
Elvis Coleはちらっとチェックした感じでは文章が独特で
英語がものすごく読みにくかった印象があります。
160さんは何がおすすめですか？

Boschは、コンクリート・ブロンドとか、ラストコヨーテ、ブラック・エコー
と、ずっとずっと読んでいます。つまり、読みだしたのは１０年以上前。
すごく残酷な場面とか出てくるんですけれど、こちらの英語力がついて
いかないので、適度にオブラートにくるまっている感じで、でも
不思議と雰囲気は伝わってくるので好きです。ただ、推理小説にありがち
ですが、読み終わってしばらくすると、筋を忘れてしまい、どこが
良かったとか、あまり思い出さないのです。
ハードボイルドなんだけれど、マディ（存在すら知らなかった娘）が
出てくるところで、不覚にも目が熱くなってしまった。
筋よりも、ボッシュという人物に惹かれるものがあるのだろうと
思います。

Frostのシリーズもいいですよ。Night Frost, A Touch of Frost, Hard Frost,
Frost at Christmas
それから、今アマゾンで予約していますが、
今度出る、A Killing Frost
早く来ないかなあ！クライトン読み終えたから、次は何を読もうかな、っと。

"The Chameleon's Shadow "
Minette Walters
面白さ：★★★☆☆
難易度：★★★☆☆

「氷の家」のミネット・ウォルターズです。イラク戦争で顔に大きな傷が
できてしまった男。見舞いに来る元フィアンセや、母親に対する彼の
不思議な行動。ゲイに対する連続殺人事件（ヘイト・クライム）
レズビアンのドクターとの友情。イギリス英語です。understatement
な良い雰囲気。ネクストの前に読んだ本です。

>>161
harry bosch シリ―ズは、なんと言っても緻密な展開がいい。
「偶然の一致なんてことはあり得ない」というボッシュの哲学が
全編を通して貫かれているので、推理と事件の展開に無理がなく、
どれを読んでも大納得。

「組織に反抗する超仕事人間」という、なんとも矛盾したボッシュの
キャラも大きな魅力です。

elvis cole シリ―ズは、かなり展開が乱暴ｗ
それでも脇役のジョ―・パイクのかっこよさに惹かれて読み続けてます。
最初読んだときは難しく感じたけど、慣れたら平気ですよ。

両シリ―ズとも、今は新作のペ―パ―バック化を待ってるとこです。

alex シリ―ズは、薄っぺらい印象が強くて、１冊読んでそれっきり。

で、この間読み終えたのが、freakonomics
>>155
普段ミステリ―ばっか読んでる日本人の俺には難易度5です。
面白かったけどね。

女の人からのとてつもない深い愛情を男が感じれる洋書ってありませんか？

>>166
それはホラーってことだね？

>>159 >>160
ありがとうございます。ボッシュシリーズですか？
面白いみたいですね。ちょっと、リサーチしてからアマゾンで注文しようか。
また、読んだら感想書きにきます。ｗ

>>167
ちがいます…

ヒロインの女の子が主人公の男にこれでもかというくらいデレるとか、
そういうのを探してるんですけど。

>>166
スティーブン・キングの「Misery」かな。
英語学習者用のダイジェスト版もでてるよ。

一瞬169へのレスかと思って吹いた

166＝169だぜだぜ？

the piano っていうオックスフォードstage2のやつ読んだ。
同じランクのオスカーワイルド　なんとか幽霊ってのはアメリカ文明皮肉ってたりして面白かった。
ただ同じステージなのに難易度が違うかんじがした。ピアノは随分簡単だったが、内容は面白くなっかった。
長野の某中堅高校で採用。

オスカーワイルドか、自分はドリアン・グレイの肖像読んだな。
ＣＤが同梱されてるダイジェストのやつ。たぶんこれもオックスドード。

>>170
それ本当に愛情感じる小説ですか？
検索してみると、作家が自分の熱狂的なファンに監禁されて自分だけのために小説を書けという話みたいですが、
小説家として愛されるんではなくて、異性として愛されるのがいいんですが。

なんかもう本当にその男がいないと死ぬってくらい溺愛されてる小説ないんですか

心があったかくなる話がいいのか
はたまた濡れ場が頻繁にでてきちゃうあからさまなのがいいのか
でまた変わってきそう

>>176
どっちでもいいです。
限定しちゃうとあんまり出てこないと思うので。

’アデルの恋の物語’だっけ、あれって、相当に激しい恋だったような。
でも、独りだけで思い悩む、自分勝手な盲目的な狂ったような恋のお話だったような。
しかも、初恋かなんかで、超勘違い、一方的な恋だったような。でも、激しさから
言ったら、他に類を見ないくらい激しかったような。ｗ

>>178
まさにそういうのを求めていたんですが、
それ映画なんですね・・・。
小説が良かったな

一応、その映画のもとになったアデルの伝記みたいな本もあるみたいだけど、
絶版みたいですね。

A Killing Frost
by R. D. Wingfield
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆
ここに書き込もうとして、アマゾンを見てみると、作者はもうなくなったそう
です。今までフロストのシリーズを全部出るたびに読んできたのに、これが
最後とは！フロストのfoul-mouthedで生き生きとした喋りがとてもいいです。
フロストの型破りな捜査の方法、殺された少女たちへの熱い思いが伝わり
ます。今回、クリスマスの時の赤い服を着た妻とのやりとり、等、フロスト
の個人的な歴史も垣間見ることができました。同僚とのやりとり、上司に
対する反感など、ユーモア溢れる筆の運びで一気に読ませます。

>>174
それってレベル3ですよね。今度読みます。オスカーワイルドはいいですね。
青空文庫でもいくつか読みましたました。もちろん日本語ですがほんといいですね。

レベル3　クリスマスキャロル　ディケンズ　読みました。
泣けました。あの意地の悪い主人公の爺さんがまるで自分のことのようでｗ
will とmayの文がこの小説の重要なところかな、と思いました。
変更不能な未来を見せ付けられるような最近の救いようのないいくつかの映画作品とは
違って最後は変われてよかったｗｗ

In Tune With The Infinite
by Ralph Waldo Trine
面白さ：★★★★★
難易度：★★★☆☆

初の洋書挑戦。最初のころは１日数行とかしか進まずかなり苦しんだ。
自己啓発本大好きなので、もう何冊も日本語で類書は読んでるし
内容も、訳本で読めば「ああ、面白かった（でも現実は厳しいよね）」で終わったと思う。
でも作者の言葉に直接触れることがこんなにすごいこととは知らなかった。
何度も心にドカーンと来た。
いろんな意味で成長できた１冊でした。

The three trillion dollar War
by Joseph.E.Stiglitz & Linda.J.Bilmes
面白さ：★★★☆☆
難易度：★☆☆☆☆
グイグイ度：★★★★☆

ペーパーバックになったので、やっと読みました。内容からして面白いとは
言えない本でしたが、アメリカ政府の発表した戦費の計算方法などとても
わかりやすかったです。アメリカ国民にもそれ以外の国の人にも理解できる
ように書けるのはすごいと思いました。ただ、あくまでもアメリカ視点・経済
視点なので読んでいてなんとも空しくもなり、書かれた時点ではサブプライム
問題が折り込まれていないので、いっそう背筋が寒くなりました

キングってメジャーだから紀伊国屋にあると思ってたけど打ってなかった
代わりに村上春樹の英訳買ってきたお

なんか敷居高いな

英語の読めるエリートのスレと聞いて

エリートって久し振りに聞いた

シャーロックホームズショートストーリー読んだ。
レベル2（オックスフォード）
面白かった。最後のKKKの話がよくわからんかったけど。

紀伊国屋が三割引セールやってたんでkingのIT買ってきた
ほかにもいろいろ買いだめしとこうかなぁ

ITよむなんて羨ましいなあ

＞＞１８９
そのセールいつまで

＊＊保守＊＊

アマゾンでカートに入れてる洋書がどんどん安くなっていく
もとから安いのは安くならないのもあるけど…円高の影響？
今のうちに買ったほうがいいのかなあ
また直ったら高くなってしまうんだろうか

難易度についてなんですが、★３くらいってTOEIC800くらいと考えていいのでしょうか？

ここはレベル高いよな。TOEICで測れないかもよ

TOEICで測れないってどんなだよ、すげえな

確かに、★ひとつがどのくらいのレベルかが分からない・・・

いやいや各人がそれぞれ適当につけてるんだからレベルは一定してないでしょ

The Kite Runner
by Khaled Hosseini
面白さ:★★★★☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★★

アフガニスタンの人物名や地名、イスラム教関連の語彙（イタリックで表記）が頭に入りにくい以外は
英語は読みやすいと思う。売れに売れた2003年のベストセラーで映画は去年日本でも公開されたらしい。
ノスタルジア溢れる少年期の描写、激変する政治的背景、舞台の変遷、暴力と絶望、そして一縷の希望。
30年に渡る大河ドラマ、読み応えは十分です。

おお！The Kite Runner未読だけど持ってますよ
ぐいぐい行けるんですか
まだ読みが拙いので控えてるんだけど楽しみだな

久々の感想ktkr

The Brass Verdict
by Michael Connelly
面白さ:★★★★★
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★★

おなじみ、ボッシュシリーズではなくて、リンカーンロイヤーの続きです。
でも、ボッシュも出てきます。リハッブを出たばかりの1年間弁護士業を
休んでいたミッキーに仕事が舞い込んできます。まだ幼い娘と水曜日に
だけ、パンケーキを食べさせて一緒にアルバム見るところなんか、しんみり
します。あと、ボッシュとの関係も、予想はついたけど、なかなかよかった。
弁護士と検察側のやりとりなど、興味深かったです。おすすめ

Moon Palace
by Paul Auster
（298ページ）

面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★★☆

マーコ・フォッグは1969年の夏を、人生最後の夏として過ごしていた。
しかし最後の夏に、マーコは失われたはずの関係に出会う。

一見感傷的な物語を、事件の再演などで分解しながら、
それでいて、おもしろく、感傷はちゃんと残る。
個人的に再読しても飽きないし、
英語初学者の自分でもかなり読みやすかったです。

title:　Survivor in Death(In Death Series #20)
author:　J.D.Robb
(384 pages)

面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★☆☆


ロマンス小説の巨匠ノーラ･ロバーツ(Nora Roberts)がJ.D.ロブ(J.D.Robb)
の別名儀で送る近未来サスペンス&ロマンス小説の第21弾。(邦訳版未刊行)

郊外の高級住宅地で、深夜のプロによる、弁護士一家皆殺し事件での
唯一の生存者、九歳児のニクシー。彼女を自宅の大豪邸で保護しつつ
捜査を進める大実業家の夫をもつ主任捜査官イヴ･ダラス警部補。
事件の糸はさまざまに錯綜して･･･。

この本を単刊で読み始めると、いろいろと話が飛び飛びになって訳が
分からなくなりますが、シリーズをある程度読み進めて物語の世界観を
把握した上で入ると、素直に読み進めることができます。邦訳版も、
「イブ&ローク・シリーズ」として、ヴィレッジ・ブックス(ソニー・
マガジンズ) http://www.villagebooks.co.jp/ からシリーズ18作目まで
と特別編1作が刊行されています。

作品単体としては、今回のメイン･キャラであるニクシーにもうすこし
スポットをあてた作りにして、彼女視点の叙述が欲しかったところ。


ボキャビル(Vocabrally Building)の視点で見れば、「俗語」と「公式的
な表現」が程よく混じっていて、把握しやすかった。
あと、ペーパーバックにはあまりみられないつくりなんだけど、冒頭に
半ページ分(200語程度)の「あらすじ」と、巻末に次回作品の「一章分の
ためし読み」が付いているのが、おトクな感じがして良かった。

感想乙です！
ノーラ・ロバーツは翻訳で一冊おもしろく読んだけど洋書買おうかな

title:　Born in Death(In Death Series #23)
author:　J.D.Robb
(368 pages )

面白さ：★★★★★
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★★☆


ロマンス小説の巨匠ノーラ･ロバーツ(Nora Roberts)がJ.D.ロブ(J.D.Robb)
の別名儀で送る近未来サスペンス&ロマンス小説の第23弾。(邦訳版未刊行)


殺人事件担当捜査官イヴ・ダラス(Eve Dallas)警部補の親友で、全米ヒット
チャート常連歌手のメイヴィス・フリーストーン(Mavis Freestone)は恋人
レオナルド(Leonard)との子供の出産を控えて、イヴとローク(Roarke)の夫婦
を巻き込んで出産立会人の講習会に出たり、イヴが開いてくれる、ベイビー
・シャワーという産み月まぢかのお祝いのパーティーにわくわくしたりと大忙
し。

そんな最中にイヴが担当したのは、大手会計事務所の公認会計士が彼女の自宅
で拷問を受けた上、殺された事件。重要参考人として事情聴取をしようとした、
同じ事務所で法務担当者として働いている恋人も、同じように彼の自宅で殺さ
れていた。

捜査とパーティーの準備でイヴはすったもんだしたあげく、メイヴィス大喜びで
パーティーは終わったが、出席するはずだったママ友(mom-to-be とか mother-
to-be とかの表現を使ってた。)で、シングル･マザーのタンディー(Tandy)が
失踪していることが分かり、メイヴィスに懇願されて、イヴは失踪人捜索の仕事
も抱え込むことになる。



まとめるのヘタクソだから、長文のあらすじになっちゃったけど、原文(英文)の
あらすじに書かれてある内容を網羅するとこんなカンジ。ただ、このあらすじの
内容が全部出切るまで、半分読み進まなければいけなかった。な･･･長い...。

主人公イヴは、家庭に恵まれず、8歳からは孤児として社会福祉の上に育った生い
立ちを持つために、普通の家庭の事は苦手だったりして、子供を身ごもるという事
を、エイリアンがおなかに宿るのと同じくらい奇妙な事に思っています。

夫ロークの愛といたわり、メイヴィス・レオナルドの親友カップルという手近な
幸せのモデルケース、そしてフリー・エイジャーという、1960年代のヒッピー主義
と大草原の小さな家に描かれている帰農・自給自足のライフスタイルを足して2で
割ったような大家族のなかで幸せに育った部下のリディア・ピーボディー(Delia
Peabody)捜査官の後押しというか引っかきまわしで、野生動物のように周囲に対し、
かたくなだったイヴの心が、シリーズを追うごとに徐々に開いていきます。


この巻は、そんなドタバタ要素が 60-70 パーセントを占めた、コメディータッチの
構成で、サスペンス要素はそんなに高くないです。肩の力を抜いて、楽しく読めた巻
でした。


今回のボキャビル(Vocabrally Building)の視点での評価は、産科の語彙(い)、言い
回しがやたら出てきた巻だった。根がふまじめなので、いちいち辞書引く事はせずに
テキトーにあたりをつけて、ガンガン読み飛ばしていったけど、暇を見つけて部分的
に 100-200語 くらいの単位で 逐訳・精読　していくとかなり力がつきそうな気が
する。

このシリーズの特徴、冒頭半ページ分(200語程度)の「あらすじ」と、次回作品「一章
分のためし読み」巻末掲載は、>>205 に同じ。



*** チラ裏 *** チラ裏 *** チラ裏 *** チラ

このシリーズ、邦訳未刊行があと 10 冊で、
邦訳刊行のペースが 年 3 冊。

アメリカでの新刊刊行が年2冊ペース。
週末、また丸善に行くかな？？

* チラ裏 *** チラ裏 *** チラ裏 *** チラ裏 *

要約乙です〜私も読まないと！

Dan Brownの作品のように、オカルト的要素が入っていて
読みやすいものがありましたら、どなたか教えて下さい。

>>212
ヒストリアンはベタすぎかな？
あれ吸血鬼がどうたらこうたらのサスペンス調らしいよ。
読んでないんだけど。

洋書を読んで…のスレから流れてきました。

Title：The Notebook
Author：N．Sparks
Total：213 pages

面白度：★★★★☆
グイグイ度：★★★★☆
お涙頂戴度：★★★★★
難易度：★☆☆☆☆

邦題『君に読む物語』です。
面白かったですねー。和書も含めて久しぶりに「読んだー」と感じた作品。
ただ映画化もされていて事前にネタを知ってたので面白度は★４つ。
一気に読みましたが、「うおっ」と盛り上がったところで場面転換、
後半の「静」のパートに入ってしまい、少し淡々としてしまったので、グイグイ度は★４つ。
かなり泣いて読みました。なので特別にお涙頂戴度をつけ★５つ。
すいすい読めてかなり易しい作品と思います。でも初心者には★ゼロはないと思うので、１コだけつけときます。

その人、発狂しちゃったよね

Never Let Me Go
by Kazuo Ishiguro
面白さ:★★★★☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

>>57さんが早くに評価を書き込んでおられますが。
自分も予備知識なしに読みました。グイグイ度をやや低くしたのは語り手のモノローグの
独特なリズムのためです。感情を抑制し慎重に言葉を選ぶ語り手に対し、読み手も静かに耳を
傾け、その意図や心情を汲み取ろうとするかんじです。
SF小説、ミステリー、ディストピア小説などと分類することは可能ですが特殊な舞台設定とは
うらはらに、とても普遍的なことを描いていて胸がしめつけられます。

>>213
レスありがとうございます。
ヒストリアンは、日本語版を読んだ友人から、
淡々としていてすこし退屈、という感想を聞いたので、
手が出ずにいました。
吸血鬼っていうのは惹かれるんですけど、飽きっぽいので
途中で投げ出してしまいそうで・・・

関連スレがなさすぎて泣く泣くここにたどり着いたんだが
ケータイで読める電子書籍（洋書）販売サイトってないんかな？

こんなんどう？
ttp://www.dailylit.com/

品揃えはともかく、毎日分割して好きな時間に定時配信とかは、ちょーありがたい。

ナルニア国物語ライオンと魔女
完読
やっぱり有名な物語だけあってよくできてるよ。
読んで損はなし

これアレだろ？トールキンがこれ酷評して二人は疎遠になったらしいな
正直俺は宗教色が強いとは感じなかったけどサンタクロース出てきた辺りトールキンにはガマンできなかったんだろう

いや、それ以前にアスラン＝キリストだから

あ そーなの
しったかすまんかった
はずい・・

読んでるときにコーシーこぼしました。
感想は書けないけど、ページを乾燥させました。

ダジャレ書き込んで喜んでる奴がいるな

ハリーポッターがここまで難しいとは。
文法はめちゃくちゃ簡単だけど固有名詞がきっつい（＾ω＾；）

Title：Brokeback Mountain
Author：Annie Proulx
Total：55 pages

面白度：★★★☆☆
グイグイ度：★★☆☆☆
難易度：★★★★☆

映画になった『ブローバック・マウンテン』原作。
超短編なのですぐ読めるかと手を出したら、難解。グイグイ度低めはそのため。
単語のレベル（私には）高め、文体クセあり、登場人物の会話は訛り満載。
比喩的表現も多く、語句の意味がわかっても、それが表していることを理解するのが難解。
（といっても、まったく読めない、ということではなかったので「難易度」★は４つ。）
精神的恋愛ものかと思っていたら、いきなり…！　びっくり。
英語の難解さにいったんギブアップ。レンタルで映画を観て、再読。

この作品は超短編のため話の展開が早く、
ともすると見過ごしてしまいがちな一文一文の持つ意味が実はとても深いです。
丁寧にちゃんと読みたい、と思わせる作品ですが、
それは「面白度」とはちょっと違うような…？　なので★３つ。
誰もが好む作品ではないかもしれませんが、単なる「ゲイ話」ではないです。
永遠に求めてやまない、でも決して帰れない、楽園。
誰もが人生でふとしたときに振り返る「戻れない自分」を思い起こさせるため、
リスキーな内容にもかかわらず、イロモノにならず世界中で大変な評価を受けたのだと思います。

>>227
>映画になった『ブローバック・マウンテン』原作。
→『ブロー「ク」バック・マウンテン』です。 訂正。

ハリーポッター俺も買って今読んでるけど
さすがに面白いね。
単語は結構俺にはきついけど
Ｙｏｕ−Ｋｎｏｗ−Ｗｈｏとか出てきてね。
ハイフンがついてる単語は苦手だ。

>>228
ヒースレジャーが若くして逝っちゃうとは残念だった。

>>230
そうですね。
亡くなったことは名前だけ聞いて知ってましたが、
この作品をきっかけに映画を観て、
初めてこんなに素晴らしい俳優さんだったのを知りました。
私自身、読む前は「ゲイ物語」というひとくくりで見ていましたが、
読んで・観て、原作も映画もさまざまな受賞を果たしたのに納得です。

ひさしぶりに書き込み。

PeachBoy

面白度：★★★☆☆
難易度：★☆☆☆☆

いわゆる桃太郎です。このスレッドでハリーポッターより易しいのはこれくらいかな。
でも、pheasant(雉）、millet dumpling(きびだんご）という語彙を獲得しました。

家の周り、特に外から見えるところは素晴らしくキレイに。

吉備団子なんて使い途ないだろ

スラムダンク読んでる方いませんか？

「あしながおじさん」と「続あしながおじさん」が１冊になったペーパーバックを読みました。

「あしながー」のほうは、子供のころに翻訳を読んだりアニメで見てストーリーを知っていたせいか、割と楽しんで読めたのですが、「続ー」のほうは、ストーリーをまったく知らないせいか、めちゃくちゃ難しかった。
同じ作者によるシリーズものなのに、なんでこんなに難易度が違うの？という感じでした。。

洋書とはいえないかもしれないけど

Title：Greek Myths
Author：Thomas Bullfinch
Total：80 pages

面白さ：★☆☆☆☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★☆☆☆☆

ラダーシリーズ。
名前の読みがわからないのとか
神なのか人なのかわからないのとか、
神は神でも何の神なのかわからないのとか、
ちょっといらいらしながら読みました。
ギリシャ神（と神話）をひととおり知っている人は読みやすいかも。

ラダーシリーズはレベル（難易度）に関係なく、
読みやすいものは読みやすい、読みにくいものは読みにくい、という印象。
これは私にはあまり読みやすくなかったです。

ブルフィンチは19cの人だから、けっこう読みにくいよ

Title：KWAIDAN
Author：Lafcadio Hearn
Total：90 pages
（洋販ラダー　レベル2[2000語レベル]　昔の版で730円）

面白さ:★★★★★
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★★

嬉しい誤算で、めっちゃ面白かった。本物と付き合わしてみたけれど、
1ページで1つか2つの単語を易しい単語に置き換えているだけで、ほぼ
原文の味わいがある。そもそも、ハーンも易しい英語で書いているのです。

雪女で、おゆきとみのきちが恋に落ちる場面のハーンの英語は生き生きとして
美しい。小生はおゆきに萌を感じました。

向日葵は、どこが怖いのかよくわからなかった。向日葵は載せなくても
よかったかも。

向日葵以外の話は、読みやすくてわかりやすかった。ハーンの英語は平明で、
かつ、美しいよ。暗唱したい本です。小生の今年の上半期のイチオシです。95点。

ブルフィンチの和訳されているギリシャ神話も読みにくいよ。
岩波版と角川版がある。ブルフィンチの和訳されている
中世騎士物語も読みにくい。

ブルフィンチの作品は、未整理の断片（昔の話）を寄せ集めているから、
読みにくいのはいたしかたなし。

>>238
>>240
そうなんですか。
決して語彙が難しいとか構文が難解というわけでなかったんですが
とにかく読みにくかったんですよね…。
するする〜といかない英文というか、
なんかひっかかり・ひっかかりする英文だったんですよね。
原文自体がそうということは、ラダーシリーズうんぬんの問題ではなかったのかもですね。

実は同じラダーシリーズ、ブルフィンチの『トロイ戦争』も読んだんですが、
これは神話と史実が交錯して、『ギリシャ神話』以上に読みづらく、
メインのストーリーはなんなんだ〜という感じで、
☆つけて書き込むこともないや、っとここではスルーしました。

>>239
ハーンの『怪談』では、
（その『Kwaidan』に入っているかどうかしりませんが）
私は『おしどり』（だったっけ？）が最高に怖いです！
和訳でなく、原文。英語原文が無機質な感じですごく怖い！
おしどりが「You'll see... you'll see...」といいながら
くちばしで自分の胸をかっさばく！　キャーー！！！　読んでてぞくっとしました。

>>241

>（その『Kwaidan』に入っているかどうかしりませんが）

おしどりは入っていますよ。

KWAIDANを読むと、オカルト英語というか、不思議な現象をどのように
書いたらいいのかがわかりますよね。

おしどりの英語は陰鬱。冬の空いっぱいに黒い雲が広がっているような雰囲気。

>>229
それただの固有名詞ですけど

ちがうw

>>245
どう違うのか詳しく

ちなみに俺が固有名詞と判断した根拠は
まず「YOU-KNOW-WHO's name」という用法から、文法的に名詞か代名詞しかありえないことと
必ず同一の人物を指してるからなんだが

間違えた代名詞はないな
名詞しかありえない

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

作品中では特定の人物をさすけれど
固有名詞ではないんじゃないの？

文法的には名詞句になるのかな。

Title：The Girl with the Dragon Tatoo
Author：Steig Larson
Total：644 pages

面白さ:★★★★☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

邦題『ミレニアム』。
「ベストセラーもせっかくだから原書で読んでみるか！」と思って手に取ってみたものの、
これは原作はスウェーデン語で、翻訳もの。原書ではありませんでした（笑）。

『ミレニアム』という雑誌のジャーナリストであるマイケルと
タイトルにもなっている「ドラゴンタトゥーの女」サランダーが
ハリエットという少女の失踪事件を調査していくというストーリー。

途中まで事件の真相がまったく見えず、
前半、もすこし面白くできなかったの？と感じたので、面白度★は４つ（３つ半かな？）。
クライマックスはたたみかけるような場面転換がうまく、一気に読めました。
ただそこにくるまでの展開が、上にも記したように、遅すぎ。
中だるみを感じたので、グイグイ度★は３つ。
英語自体は全体に平易な印象。
が、ところどころ出てくるスウェーデン語が何と読むのかまったくわからず。
また、企業の汚職事件などが描かれているところ、これは自分自身の語彙の乏しさから、
経済関係よくワカラン…ということで難易度★は３つ。

あまりに落ちてるので
あげ

こっちは過疎ですね。

先日開店した難波のジュンク堂で洋書が70%OFFだそうですよ。

夏休みで東京近郊でバーゲンってないのかね

ハリーポッター１巻読んだけど
分からない部分が着実に３割か４割くらいある。

過疎ってるけどなにげに良スレ

Ben Carsonという医者のThink Bigという啓発本読んでるけど
これは読みやすい
高校1年生でも読めるだろう。

オレもチンコ・ビッグ読んでみようかな。

>Approach love and cooking with reckless abandon

>愛に飛び込む時は、何もかも忘れ、かなぐり捨てて燃えなさい。

このような訳付き文があったのですが、逆の意味になっていると思うのですが
どなたかおわかりの方教えていただけませんか？

自分が読んだ中ではken follettのthe pillars of the earthがグイグイ度が一番大きかった。
話自体はシドニーシェルダンっぽくてあんまり好きになれないが
2ページに1回は大事件が発生するから止める隙が無い

>>261
逆の意味かどうか知らんが、
「愛と料理には、何もかも忘れて自由奔放に臨みなさい」
としか訳せないな

Title：Eye of the Needle
Author：Ken Follett
Total：384 pages

面白さ:★★★★★
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★★★

有名なスパイ小説だが、展開がスピーディで面白い。殺し屋に感情移入してしまい、
無事に逃げとおせるかハラハラドキドキする。次はこの作者のThe Pillars of the Earth
に挑戦するかのう。

面白さ:★☆☆☆☆
グイグイ度:★★★★★
ってのある？反対ならプーみたいなほのぼのした話だろうけど

長文の脅迫状

シェルダンかな？
ゲームの達人とか、スラスラ読めるんだけど
ご都合主義のストーリーで糞下らなかった…

シェルダンはペーパーバック入門の定番みたいだけど
相性が悪いと面食らうと思う。
グイグイと引っ張られるんだけど疲れてくる。

ANGELS & DAMONS

面白さ:★★★★★
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★★★

おもしろかったけど、これカトリックの人おこらないのかな。。
ちょっと長いので時間がかかりました。

ダヴィンチコードのときには実際怒ってたけど、どうなのかなｗ

DEMONSだった。。

The Girl with the Dragon Tatooってダンブラウンやハリーボッシュシリーズより難しいよね？
数ページ立ち読みしてあきらめたよ

>>272
そうなんですか？
じゃあ『ダヴィンチコード』『天国と悪魔』先に読んだほうがいいですかね。
買い溜めで、上記２冊も積ん読になってる今日このごろ。

現在、The Girl with the Dragon Tatooは読了したけど
その続編The Girl Who Played with Fire放置中。
「３カ月以内に読了したい」なんて
もう絶対無理無理無理ィィーー！（JoJo風に。）

難しいからじゃなくて、単に仕事でいろんなモノ読んでいて、
余暇にまで活字を読む気にならない状況のためなんだけど。

あ、マラソンスレのハンドルネーム使ってしまった。

>>273
どうせ書くならレビューを書いたらどうだ

>>275
書いてますよ→>>252

>>276
ちっくしょう！

最近ペーパーバックを読み始めたものです。
といっても、この半年で読んだのはオバマの「合衆国再生（邦題）」と
昔日本語で読んだハルバースタムの「ベスト＆ブライテスト」。
そこで質問です。現在TOEICは９００程度で語彙はおそらく１万切れるくらいだと思います。
ここに書き込みされているセミプロクラスのかたは、どの程度の頻度で辞書を引かれるのでしょうか？
それとも、わからない単語は読み飛ばしますか？読み方のコツを教えていただければありがたいのですが・・・。

訊き方が気に食わないから教えてやらん

>>278
辞書引きたいときは引き
めんどうなときは読みすすむ
自分の好きなようにしろや

The Extraordinary Adventures of Arsene Lupin, Gentleman-Burglar

面白さ:★★★★★
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★☆

餓鬼の頃読んだアルセーヌルパンの第一作。
Project Gutenberg にあったので、懐かしくてついつい読んでしまった。タダだし。
９つの短編を集めた短編集だが、どれも人を食ったようなところがあって、久しぶりに
読んでもけっこう面白い。初めて読む人だと、隠されたトリックにあっと驚くかも。
餓鬼の頃読んだ翻訳ではお色気部分はカットされてたけど、フランス物だし、けっこう
お盛んなんですね。
英語は、フランス語からの翻訳なので、比較的易しいと思うけど、フランス語の語順を
わざとそのまま残しているところがあり（目的語が修飾句の後に来る）、少し慣れが必要かも。

The Other Side of Midnight
by Sidney Sheldon
面白さ:★★★☆☆
難易度:★☆☆☆☆
グイグイ度:★★★★☆

序盤〜中盤までグイグイ引っ張られるが、ラスト20ページは
何じゃこれ？？？？というくらいあっけなく、尻すぼみな展開。
sheldon先生お疲れだったのかな？
今見てみるとamazonなんかでもオレと似たような評が多い。
がっくり。
英語自体は簡単だから単純に学習目的ならいいだろうけど。

H.M.S. UNSEEN

面白さ:★★★☆☆
難易度:★☆☆☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

星マークの数は、本当はどうなんか、まるっきりわかりません。イメージでつけました。
生まれてはじめてのペーパーバック挑戦でしたので、ちゃんと読めていません。
現実にイギリス王立海軍というのがあって、何者かがH.M.S. UNSEENという名の高性能のthe submarineを隠したかなにかします。
軍事の世界ではすごく高性能で有名な潜水艦です。それが行方不明になるんです。
一方で、concordが謎の潜水艦によって打ち落とされ、なぜか残骸も何もでてこないのでおかしいとなるのです。

その事件をめぐってイギリスの南東側の海域、大西洋などのすべての地域のどこかに
隠されたH.M.S. UNSEENを探し回るのが大体のストーリーです。

なかなか、ＴＶでも聞けない情報もあって、たとえば、イギリスの軍隊
（海軍か空軍か忘れた）にはなんと「AIR FORCE THREE」というのがあるのです。
U.S.A.の某専用機とはまったく違い、軍隊の機ですが、どうしてもU.S.A.の「アレ」の
絵しか思い浮かばず、「いや、あんなのが軍隊にあるわけねぇよ」って違和感がずっとありましたｗｗｗ

まあ、初めてにしてはそれなりに楽しめました。
気軽に読むようにしていたので、普通に小説を読むつもりで、辞書とにらめっこしていましたよｗｗｗ

>>U.S.A.の某専用機
>>「いや、あんなのが軍隊にあるわけねぇよ」

アンドリュース空軍基地所属の、りっぱな空軍機です。（VC-25）


ちなみに日本の「政府専用機」も航空自衛隊・千歳基地所属の
自衛隊機です。

（まめちしき）



「ナリは旅客機だから…。」とダマされてはイケナイ。

>>284
Oops!
そうだったか。丁寧な説明ありがとう。
旅客機みたいなナリしているんで、たしかにだまされたよ（誰にだよｗ）

シェドニー・シャルダン(Sidney Sheldon)っていう作者の本がかなり読みやすいんで
ドカ買いしてしまいましたが、この手人の本を読む米人は高卒の人たちなんでしょうか？
話も単純ですし。

今Master of Gameを読んでいますが、わからない単語でもすぐに前後で推測できて
しまいます。ジョージ・オーウェルの英文は簡潔だといわれていますが、未知の単語を
文脈で推測できるほどではありませんでした（私のレベルでは）。

購入したのは以下の作品です。
If tomorrow comes
The sky is falling
Master of game
Memories of midnight
Sands of time
Best laid plans
Bloodline

こんな日本語を書いてしまう人は高卒の人なんでしょうか？
頭も単純ですし。

やさしい英文を読みたいならペーパーバックでなく
ペンギンリーダーみたいなGRを読めばいいのに
難しい凝った表現もペーパーパックの魅力のひとつでしょ

>>287
更年期の方ですか？なにか癇に障るような書き込みをしましたでしょうか？
私は高校中退で大検で大学に入ったところです。
私のような人間でもすらすら読めてしまうのでアメリカでそういう層に読まれているのかな？
と思っただけなのです。一時間で３０ページくらい進みますね。

他にシェルダン並みに読みやすいＰＢがありましたら教えてくださいませ。

>>289
悪気がないのはわかるがちゃんと感想書いてくれ。
ここ何気に比較的良スレなので荒れて欲しくない。

>他にシェルダン並みに読みやすいＰＢがありましたら教えて

そういう話題は　洋書を読んで英語の勉強-18　にでも行ってくれ
むこうは荒れやすいしちゃんとレスくるかわからんが。

>>289
すいませんでした。スレ違いということですね。
シェルダンの読みやすさに感激してつい書き込んでしまいました。自重いたします。

シェルダンは簡単だってみんな言うけど、それはストーリーを
追うのが簡単なのであって、英文をきちんと理解するという
意味ではやはり上級レベルですよ。

>>291
GR以外ならHolesの作者の本はどれも面白いよ。

>>286は褒めてもらいたいだけなんだろ。

Digital Fortress
by Dan Brown

面白さ:★★★☆☆
難易度:★★☆☆☆

Dan Brownのデビュー作。
コンピュータ関連のSF。
スピード感があってどんどん読んでいけます。
難しい語句も少ない。
ただリアリティが圧倒的に足りない。
コンピュータのことをちょっと知ってる人なら
「ありえない」とつぶやきながら読むことになります。

>>292
いやいや、それはないｗ
シェルダンはマジ簡単だから
ハリポタのほうが難しい

ゲームの達人は100頁目くらいでアホらしくなって断念した

Howl's Moving Castle
Diana Wynne Jones
面白さ:★★★★☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★★☆

今更ながら「ハウルの動く城」の原作本。前半の伏線をきれいに回収し
すっきりと気持ち良く読み終えることができる。映画みたいなもやもや感はない。
特にいろいろな真実が明らかになる後半はぐいぐい引き込まれる。

ハリーポッター読んだ人なら問題なく読めるレベル。
ちなみに買ったときTOEIC730点レベルだというシールが貼ってあった。
ハリポタ読んでみようかと思うけど長いから。。。という人にもお勧め。

The Hobbit
J.R.R.Tolkien
面白さ:★★★☆☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★☆☆☆

ロードオブザリングの主人公フロドのおじビルボの話。ガンダルフも出てきます。

子供向けなので話は単調。ほぼ時系列に沿って淡々と話が進む感じ。
英語は簡単なのでペーパーバック初心者でも読めると思います。
一応これを読むと、ロードオブザリングで捨てに行くリングや、フロドが
着ていたミスリルの鎖かたびら（？）をどうやって手に入れたかが分かります。

まだペーパーバックをすらすら、と言うほどではありませんが
児童書多読で徐々に力をつけてきたレベルの者です。
参加します。

Girls in the Shadow/V.C.Andrews

面白さ:★★★★☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★☆

『屋根裏部屋の花たち』のV.C.アンドリュース。
３〜４冊程度のシリーズがいっぱい出てますが、作者はもう亡くなっており、ゴーストライターが書き継いでいるそうです。
これはShadowシリーズの２作目。知らずに買ったんですが、問題なく読めました。

ウェスティングトン老夫人の世話になることになった、天涯孤独のエイプリル。
古い屋敷には、老いた召使いトレヴァーと、聾唖の孫娘エコーしか住んでいません。
しかし、ハンサムな家庭教師タイラーや、放蕩者のエコーの母フィオナが加わり、
世間から切り離された家庭に、不穏な影が……。

昼ドラみたいな愛憎劇が好きな人には面白いでしょう。あと、雰囲気がエロい。
難易度は、GRのレベル6程度に感じます。
簡単なペーパーバックをお探しの方、参考になれば。

V.C.アンドリュ−ス(Verginia Creo Andrews) か。なつかしす。

屋根裏部屋の花たち（Flowers in the Attic）は、80年代のイラン･イラク戦争のときに
イラン大使館に人質として二年近く幽閉されていたアメリカ人外交官の一人が、ちょうど
発売直後のペーパーバックを大使館内に持ち込んでいて、幽閉されているあいだじゅう、
何回も何回も繰り返し読み込んでいて、解放後のインタビューで

「私たちの幽閉生活は、『屋根裏部屋の花たち』の主人公たちのようだった」

って語ったんだよね。


個人的には、児童虐待被害を受けた四人の少女達のカウンセリングのようすをまとめた

「野に咲く花たち」シリーズ(The Wildflowers Series)　全五巻

のペーパーバッグがないか、洋書を扱っている店に行くたびに探しているんだけど、
なかなか見つからない。

Flowers for Algernon
by Daniel Keyes
面白さ:★★★☆☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

「アルジャーノンに花束を」英語は最初が難しい（笑）知的障害者である主人公の日誌の形をとり
物語が続くので、障害の重い最初の部分が発音をベースにした綴り間違いと句読法のでたらめさで
英語の母語話者でない読者には斬新ながらまどろっこしい。
全編通してテーマが重く、おちに救いがないのだけれど、その割に引き込まれて読み進んだ。
同一人物の知性と人格を互いに独立した個性ととらえる見方は西洋（アメリカ）では一般的なのか？
知性観のちがいが興味深かった。

>>293
Holesの作者の本どれも面白いんですが、どれもHolesよりも簡単（幼年向き）ですよね。
Holesをクリアした身としてはHolesと同等以上の本をジワジワと攻めたいのですが、
そんなPB初級な私にHoles+αなレベルの小説をどなたか紹介してください。

お願いします。　(´・ω・`)

hauls moving castle
とか
alice wonderland
とかどう？

+αって量が？
それとも中身の対象年齢がってこと？

holesクリアってあるけど
同等の本けっこう読んで同等ならまあ読めるだろうという感触はもててる？
それとも今まであまり読んでなくて今回やっとこさ読んだって感じ？

>>305
対象年齢が、です。

＞同等ならまあ読めるだろうという感触はもててる？

もててます。そこは大丈夫です。

>>306
memoirs of a geisya は？
単純なストーリーだから話の筋を見失いにくい。
日本が舞台で日本人に分かりやすい。
かなり下ネタが多い。

>>304
>>307
紹介ありがとうございます。
そのあたりの線で、買ってみようと思います。

Castle in the Air
Diana Wynne Jones
面白さ:★★★★☆
難易度:★★★★☆
グイグイ度:★★☆☆☆

Howl's Moving Castleの続編。というか同じ世界を舞台にしたもうひとつのお話。
主人公は絨毯の商人。商人なのでお世辞をふんだんに盛り込んだしゃべり方を
するのがとてもうっとおしい。台詞がむやみに難解になっている感じ。
最初の２，３章でそれを乗り越えられないとつらい。なのでグイグイ度は低め。

後半は伏線回収、過去のキャラクター登場、いろいろな種明かしと面白くて、
一応その努力は報われる。でもラストはちょっと大げさすぎというか、無理やり
何もかもをうまくまとめすぎのように思う。。

英語はHowl's Moving Castleよりもやや難しい気がする。

ペーパーバックも雑誌位の大きさだったらなあ。（薄くていいので）
小さくて分厚いと読みにくい…。

映画の原作/原案の本で
オススメあったら教えてください。

そういうのって人に聞くより自分の好きな映画挙げていって原作調べたほうがいいんでないの？

>>311
「日の名残」
映画も原作も佳品

アラバマ物語／To Kill a Mockingbird
アメリカの高校生はかならず読むという名作。映画もアカデミー賞３部門受賞。

保守保守

>>310
雑誌とはいかなくても、昔のリーダーズ・ダイジェストより
ちょい大きめのＡ５サイズなら読みやすい本が結構あるよ。
自分は１７×１０cm（７×４inch）サイズのノーマルＰＢのほうが
厚いし、見た目的に読んでるよね〜って感じがするので惹かれる。
けど、読みやすさの点で、読んだ本すべてＡ５サイズ。

>>311
pride and prejudice

あげ

「LINCOLN LAWYER」を読みました。
全然しらない法廷用語がたくさん出てきて
それだけが難しいといえば難しい点だったが
勘で読んでてもなんとなく意味が取れたので
そんなに滞るほどでもなかった。ただ、
これから読む人は最初に「法律英語」とかで
ググッたりしてみるといいかもね

The Girl with the Dragon Tatoo
Steig Larson
面白さ:★★☆☆☆
難易度:★★★☆☆

スウェーデン発のミステリー。
固有名詞の発音がわからずリズムにのれなかった。
1ページ目で誰かが死ぬDanBrown的なのにしばらく慣れていたからか、
ゆっくりな物語にちょっととまどってしまった。僕もそうですが、
完全な娯楽作を楽しみたい人にはちょっとお勧めできないかも。

About a Boy
by Nick Hornby
面白さ:★★★☆☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★★☆

ヒュー・グラント主演で2002年に映画化された小説。わりと回りくどい言い回しのジョークが
読みにくいといえば読みにくい（比喩や反語）のと、1993年〜94年当時の風俗に疎いと
分かりにくいところもあるが、逆にいえば当時のイギリスの生活感が読み取れる。
映画を見ていないのでもっと軽いコメディを想像していたが、シングルペアレントや独身主義者、
子どものそれぞれの立場の人生観がかなり鋭く語られていて引き込まれた。

House of Many Ways
Diana Wynne Jones
面白さ:★★★☆☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★☆☆☆

Howl's Moving Castleの続編、3作目。前2作の登場人物たちも出てくる。
ただ…前2作と比べると今ひとつ…。面白くなりそうな要素もいろいろある割には
大した意外性もなく都合よく終わちゃったような気がする。
あと、主人公の女の子がわがまま・自己中すぎて可愛くない。

結局1作目が1番。まあハウルやソフィーのその後を知りたい方はどうぞ。

>>320
紀伊国屋のレジ前にあったので買ってきました。
帰ってきてから気が付いたんだけどこれってスエーデン語からの翻訳なんだね…

The Andromeda Strain
Michael Crichton

面白さ:★★★★☆
難易度:★★★☆☆

探査衛星が墜落したある村の人々が奇病により次々と
亡くなった。地球外の病原体による災害を扱うために
つくられたチームが調査を開始するが。。

割と短め（３６０ページ）で、手軽にSF恐怖ものを
楽しめました。さすがにMedical schoolをでている
だけあって（？）リアリティがありますね。
単語は医学系。

良スレ。次スレも頼む

年末年始にかけてフロストシリーズを続けて二冊よみました。
A Touch of FROST
FROST in CHRISTMAS
面白さ:★★★★★
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★★★

難易度は、捻りの利いた言い回しがなければ★二つでもいい。
ちなみに、これの前にMコナリーを2冊ほど読んけど
雰囲気こそかなり異なるがけっこう似たような設定だな
（まあどっちも警察物だし）。でもイギリス物は独特の
ユーモアがあるね。CONNELLYの方（頭にBLACKが付く最初の二作）
はもっと写実的かつ何というか「スカした」感じがする。
（ちなみに、こっちも★数はだいたい同じ）。

Holes
Louis Sachar

面白さ:★★★★☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★★

このスレでも何度か名前が出ていて、amazonでも大絶賛の本。
英語は簡単だし各章が短いのでサクサク読めます。
後半でああなるほど！と思わせる伏線も結構あって楽しめる。
ただ、最後はちょっと盛り上がりにかけるように思う。
ペーパーバック初心者におすすめというのは納得。

>>326
日本語で読んだけど、面白かったわ。
普通のサスペンスと違って、複数の事件を同時に解決してくところが新鮮。

The Curious Case of Benjamin Button
by F. Scott Fitzgerald

面白さ：★★★☆☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★☆☆
奥深さ：★★★★☆

映画化された『ベンジャミン・バトン―数奇な人生―』の原作。
『グレート・ギャツビー』の作者、Ｆ・フィッツジェラルドの短編集の中の１篇。
映画化に伴って単行本として出てたので買った。で、放置してたのを今ごろ読んだ。

面白さ・グイグイ度はちょっと適当。
なにせほんの50ページの短編、あっという間に読んでしまったので。難しくはなかった。
『グレート・ギャツビー』を読んだときも感じたことだけど、
移る時代の喧騒や人々のざわめきなど感じさせる描写がうまい、と思った。
設定はファンタジーなんだけどそういう印象はなく、読後は不思議な余韻が残った。
フィッツジェラルドってやっぱりすごい作家なんだ…とあらためて感じた。

映画はだいぶ内容が違うようなので、これからレンタルで借りて見てみようと思う。

とっても短い作品なので、洋書初心者には手を出しやすいんじゃないだろうか。
また、『グレート・ギャツビー』（フィッツジェラルド）に興味がある人にもおすすめ。

だれも書かないな。
ここに書くと2chネラだと特定されるのが嫌か？

単にメンドイだけでは・・
俺もだけど

Something Borrowed
by Emily Giffin
面白さ：★★★☆☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★☆☆
奥深さ：★★☆☆☆
NYTimesか何かのランキング入りをしてたChick novel。
この手の女流作家のChick novelにしては面白い。作品として点数は高いと思う。
ただちょっと都合のいいストーリー。
読みやすく、読者が感情移入しやすい。
日常的な語彙を使っているので、語彙数はそう多くなくても大丈夫かと。
割と分厚いけど、ハマると勢いでぐいぐい読めると思う。

ANTHONY BOURDAIN
"Kitchen Confidential"
"A COOK'S TOUR"

面白さ:★★★★☆
難易度:★★★★☆
グイグイ度:★★★☆☆
奥深さ：★★★★☆

NYのシェフ（Les Hallesという仏料理店で日本にも支店があるらしい）
の「自伝的エッセイ&業界裏話」と、その続編的な「世界食べ歩き紀行」です。
久しぶりにノンフィクションを続けて二冊読みました。
10年位前のベストセラーらしいです。
結構言い回しが難しくて意味不明な部分も多かったけど
細かいところ飛ばし読みしても充分楽しめました。
いわゆる「外人のみた日本・アジア論」的な章もあります。
日本とヴェトナムが凄く好意的に書かれてた。

（特に最初の本は）（著者も含めて）変人が多数登場します。

THE SECRET SPEECH
TOM ROB SMITH

面白さ:★★★☆☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

CHILD44の続編です。
前作のほうがよかったかな。
今度のはちょっとマンガの原作みたいでした。
著者二作目の最新作ですが、もうすでに翻訳
出てるんですよねえ。

AirFrame
by Michael Crichton

面白さ：★★★★☆
難易度：★★★☆☆
グイグイ度：★★★☆☆

太平洋上空飛行中の旅客機にて死亡者三人、負傷者数十人をだす
重大なインシデントが発生する。
飛行機メーカーであるNorton社の品質保証担当である主人公が
調査をしていくというストーリー。

DC10が当時として非常に安全な飛行機だったにもかかわらず
マスコミの扱いにより「危険な機体」というレッテルをはられてしまった
等々、実際におきた事件、事故なども参考に出しつつ、
飛行機ビジネスをとりまくサスペンス、マスコミとの戦いを
描いたフィクション。

amazonで「飛行機に乗るのが怖くなる」って書いてたけど、
むしろその逆だった。おもしろかったです。

もし本当にカウンを勧めるのなら、それは親切じゃないかな？

女子におススメ！！

Little Women
by Louisa May Alcott

面白さ：★★★★☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★★☆

“Christmas won't be Christmas without any presents”
いきなり冒頭でグイッとやられた。以来、大好きな作品。
舞台は南北戦争真っ只中のアメリカ。
従軍中の父親の留守を守る母と４人姉妹がおりなす
滑稽で、切なくて、苦しいこともあるけど、楽しい物語。
著者自身の体験から生まれた小説だからか、
端々にリアリティーがあるところもまた良い。
アメリカンクラシックの中でも秀作だと思う。
男性は好まないかもってことで★４つ。

若草物語か

>>338
続編もいいよ

the remains of the day
Kazuo Ishiguro

面白さ:★★★☆☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★☆☆☆

イギリスで年に一度のBOOKERS賞をとった作品です。
英文に品があって、当時のイギリスに思いはせながら
まったりとした時間がすごせます。

過疎ってるな

ハーフって角度によっては白人にみえることで、

だいたい１冊を何日で読めるん？

１日何時間読むかによるよね。
あと１時間にどのくらいよめるかにも。

The Young Bond Series, SilverFin
面白さ:★★★★☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

OO７　ジェームズボンドの少年時代の話です。
大人が読んでも結構楽しみながらずんずん
読み進んでいける。
イギリス英語の単語がつかわれてますが、
子供用の本なので文法的にはシンプルで
特に難しくないです。

>>344
いやぁ数えたことないなぁ。そうだなぁ、俺の場合は
同時に2,3冊読んでだいたい1ヶ月だとして、1冊はほぼ2週間か。
比較的ゆっくり読む方だから参考にならんかもしれんが。

本買ってるの？それともキンドル？
キンドルだったら使い勝手の感想よろ。

キンドルは仕様が好みではないので今のところ買う予定なし。
すまん。

了解。
すれ違いすまんかった

>>350
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1257946294/

欧米人って一冊どのくらいのペースで読むんだろうね。４，５日で読むのかな？

The Girl with the Dragon Tatoo
Steig Larsson
面白さ:★★★★☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★☆

裏表紙の推薦文に"A SEXY,ADDICTIVE THRILLER."
ってあるのでどんなにエッチな描写があるんだろうかと
身構えていたのに、別にそんなでもなかったです。
難易度的には人名や地名の実際の発音がイメージしにくいのが
難しい印象を与えますが英文的には★二つか三つくらいです。
スエーデン固有の名詞とか表現とか一切脚注なしなんで
ちょっと不親切かなと思いますが翻訳ものに限らず
英語の小説って大体がそうなんですよね。

日本の文庫についてるような登場人物のリスト欲しいときある

本屋いって日本語版ちょっと見てみたら人物表のみならず
地図までついてるのね。でも地図は余計なお世話かな。
あと主人公Michael=マイケルだと思って読んでたんだけど
スエーデンでは当然英語読みじゃないからミカエルなんだな。
まあ関係ないけど。

Brideshead Revisited
Evelyn waugh
面白さ:★☆☆☆☆
難易度:★★★★☆
グイグイ度:★★★☆☆

イヴリンウォーの代表作と言われている。若いときには密集した時間
を過ごすものだが、年をとると、これまで近くにいた人が死んだり、
遠くにいってしまったりして、ずいぶんとかわってしまうものだ
ということが言いたかったんだろうか？話はおもしろくない。
だけど、単語の選び方とかとても文章に凝った作家なんだなと
わかる。別の作品も読んでみたいという気持ちを起こさせる本だった

ドラゴンタトゥーの女

みんなスウェーデンの人名とか地名に読みづらさを感じてるみたいで、
自分だけじゃなかったんだ〜とちょっと安心。

>>356
俺には面白かったが・・・翻訳で読んだけど。
DVD（ジェレミー・アイアンズの方）も買ったし。輸入版なので字幕がないのが
つらいが、映像はとても美しいので英語力のある人にはお勧めします。売れれば、
日本版が出る可能性があるのでお願いします。

英語原書購読はシェルダンで修行中の身です。
現在５シェル段目です。

ミレニアム2「火と遊ぶ女」読んだ
面白さ:★★★★☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★☆

ところでシリーズ3は何か知らんが分厚くて表紙
の絵が恥ずかしいやつしかないからvintage待ち。
しかしミステリとかサスペンスばかり読んでると
英語得意になったような錯覚に陥るな

Velocity
by Dean Koontz

面白さ:★★★☆☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

"If you don’t take this note to the police and get them involved,
I will kill a lovely blond schoolteacher. If you do take this note to
the police, I will instead kill an elderly woman active in charity work.
You have four hours to decide. The choice is yours."
裏表紙の紹介文にもあるこの文章でめちゃくちゃ期待して読み始めたものの、
意外とそれほどスピーディでもなかった。
また理不尽であまりリアリティのない展開もあったりして、全体として
まあまあというところでした。amazon.comの書評でもKoontzのなかでは
あまりよくない方みたいなんで、他にKoontzでおすすめあったら教えて
ほしいです。

dragon tatoo人気あるなあ。。
★二つは自分だけか.

自分は「火と遊ぶ女」（ドラゴンタトゥー２）途中まで読んで放置したまま。
３はインターナショナル版待ちでまだ買ってないが
…その前に２を読まんとな。

ジョン・グリシャム　［ａ　ｔｉｍｅ　ｔｏ　ｋｉｌｌ］

面白さ:★★★★★
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★★

６５５ページあって分厚かったけど、軽快で面白かった。
グリシャムで一番かも。

Nurture shock
by Po Bronson

面白さ:★★★★★
難易度:★★★★☆
グイグイ度:★★★☆☆

育児、児童教育に関する最近の科学的知見を紹介する一般向け啓蒙書。
巻末に、引用した論文へのリファレンスがある、比較的ちゃんとした本でした。
思わず「へー」と唸る事が何度もありました。たとえば、、

・アメリカでは「あなたは賢い」ととにかく褒めることが子供の自信につながると
いわれ長い間定着していましたが、これはよくない

・共に攻撃性と相関がみとめられるものの、児童向教育番組をよく観る子供は
パワーレンジャー等暴力表現のある番組をみる子供よりもさらに攻撃的になる

これはめちゃくちゃおもしろい。超お勧めです。
こういった類の本はもちろん批判的に読む必要があるにせよ、
（また殆どの統計データはアメリカでとられたものと意識する必要があるにせよ）
もっと多くの日本人に読んでほしい超良書です。
一生本棚入り決定

The Girl Who Played with Fire
Steig Larsson
面白さ:★★★★☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★★☆

最初の1/3位は前作（The Girl with the Dragon Tatoo）の後日談みたいな感じで大きな
事件は起こらないからあんまり面白くなかったけど、大事件が起こって「ひょっとして
犯人は Salander では？」と思ったときから俄然面白くなった。
伏線の張り方がうまい。最後のシーンはドキドキの連続で、最後の最後までどういう
結末になるのかわからなかった。ミステリーファンなら読んで損はしないと思う。

続きが楽しみ。邦訳は出てるし、イギリスなら英語版も買えるけど、Kindle待ちなので
5月25日までお預け状態。この本も Kindle for iPhone で読んだ。

おいおい、そう書くと犯人が違うやつみたいじゃないか

>>364
それ、面白そうですね
今度注文してみよう

Olive Kitteridge
by Elizabeth Strout
面白さ:★★★☆☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

数学教師を退職したOliveの40代から70代のエピソードを中心に13の短編で構成される。
それぞれが独立した短編として楽しめるし、Oliveがほとんど登場しなかったり背景の一部
でしかないものもある。バルザックの人間喜劇みたいに人物を使い回すことで、海辺の
小さな街のコミュニティーを描き出している。普通の人々の日常と非日常（大切な人を
失ったり、事件が起こったり、何かと決別したり）における心情描写が秀逸。
自分は第一話 Pharmacy 第三話 The Piano Player 第五話 Starving 第九話 Basket of Trips
第十話 Ship in a Bottle 最終話 River がよかった。重めの話が多い一方で、くすっと笑える
ユーモアが漂う。

60の人ひさしぶりっす

>>368
>>364はおすすめです。

Alice's adventure in Wonderland
by Lewis Caroll

面白さ:★★☆☆☆
難易度:★☆☆☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

不思議の国のアリス。
Kindleを買ったら無料でダウンロードできたのでよんでみました。
>>232みたいな短編以外で初めて一日で読みきった本になりました。
これも十分短編かな。
英語がやさしいのでスイスイいけますが、Aliceが小さい子供であるため、
間違った（普通はつかわない）英語をつかうシーンなんかもあって
ちょっと勉強用には実は向かないのかもとおもいました。
curiouser, curiouserっていう有名なのは捕捉できたけど、正しいと思い込んで
そのままよんじゃったりしたものがたぶんあったんだろうなあと思います。

House of Many Ways
Diana Wynne Jones
面白さ:★★★☆☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★☆☆☆

Howl's Moving Castleの続編、3作目。前2作の登場人物たちも出てくる。
ただ…前2作と比べると今ひとつ…。面白くなりそうな要素もいろいろある割には
大した意外性もなく都合よく終わちゃったような気がする。
あと、主人公の女の子がわがまま・自己中すぎて可愛くない。

結局1作目が1番。まあハウルやソフィーのその後を知りたい方はどうぞ。

Twilight
by Stephenie Meyer

面白さ：★★☆☆☆
難易度：★★☆☆☆
グイグイ度：★★★☆☆

映画化されたYAノベル。シリーズ１作目。
日本で言うと、ラノベというよりコバルト文庫、もしくはとても古典的な少女漫画。
英語は特に難しい文法はなかった。感情表現も同じ単語が繰り返し出てくる。

すぐに展開は読めるし、やはりその通りに物語は進んでいくのだが、
あたりまえである、私の好きなミステリではなく、これは恋愛小説だ。

恋愛モノのセオリーである主人公への自己投影はできない。
冒頭の境遇には少しの偽善と自己憐憫を感じるがこれはきっと、穿った見方だろう。
彼女は頭もよろしく文学少女を匂わせているけれど、そのセリフは行間、もとい
空気が読めているとは到底思えない。
そしてなぜか運痴．．．
これはあたりまえである、少女漫画の主人公はドジでのろまなカメでなくてはいけない。
基本的に少女の目線でしか語られないので、相手のイケメン吸血鬼はとにかく
完璧な男であることは念を押される。（外見が）

他の吸血鬼たちのキャラをもう少し立てて欲しかったが、1作目だから割愛されたか。
2作目以降に立ってくるのかな。
中盤両思いになってからのｲﾁｬｺﾗ会話に食傷するが、それ以外は最後まで
飽きずに読めた。

スレチかもしれないですけどすいません
現在高三で難関大を志望しているのですが洋書を読むのは受験勉強に効果ありますか？

素直に受験に特化した勉強したほうが絶対良い。
君が高1なら読書を勧めたかもしれんが・・・。

>>375
ほぼ同意。

ウーマンオブザイヤーに表彰された難民の母　泣かせるストーリーです。　是非一度ご覧ください。

http://nomura.no1wizard.com/

New Moon
by Stephenie Meyer

面白さ：★★☆☆☆
難易度：★☆☆☆☆
グイグイ度：★★★☆☆

映画化されたYAノベル。シリーズ2作目。
英語は1作目より簡単に感じたのはよく使われる単語に慣れたからだと思う。
難しい文法はなし。

恋が成就したら次はやはり失恋。少女漫画には欠かせません。
ラブラブ真っただ中、小さな事件がきっかけとなり、
大した理由もなく（個人的見解）いきなりイケメン吸血鬼が少女の元を去る。
しかしあの「歳月の羅列」には失笑。
人気という点で、どうも１作目や3作目より分が悪いらしい今作なのだが、
個人的にはこの2作目の方が気に入った。
やはり少女が失恋の絶望から狂ってくところがこの本のキモ。
ちょっと文学を感じさせる。と言っても繊細な描写はほとんどないけど。
what if~、what if~、what if~、の箇所はムカついて本を投げたくなった。
イタリアのシーンは意外にあっさり終了してしまうところは残念。
吸血鬼達の活躍どころだと期待したのに。

（おまけ）
New Moonを読む前に、Twilightのイケメン吸血鬼視点で書かれたMidnight Sunを
読んだ。
Midnight Sunは出版された物ではなく、作者のHPでドラフト原稿をDLできる。
ハッキリ言ってこっちの方がTwilightより数倍面白かった。爆笑。

CITY OF THIEVES
David Benioff

面白さ:★★★★★
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★★★

自分的にこの一年間くらいで一番面白かった本。
第二次世界大戦中のレニングラード包囲戦を舞台にして
嘘みたいな半分（？）本当の話。
英文は難しくないけど（この作者にしては装飾控え目）
ロシアの人名、地名に慣れていないと、ちょっと大変。

以前から Benioff ってどこの名前かと思ってたんだけど、
Beniov だったのかと納得。

>>378
イケメン設定だけど映画版の吸血鬼ヒーローが…キモくて…それ思い出すと(ry

>>378
3作目の感想ﾏﾀﾞｰ？

The Tipping Point
by Malcolm Gladwell

面白さ:★★★☆☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度: ☆☆☆☆☆

口コミがどのように広まるかを例をあげながら分析していく、
マーケティング本（？）。まあまあかなあ。。

Guns, Germs, and Steel
by Jared M. Diamond

面白さ:★★★★☆
難易度:★★★☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

いわゆる「銃、病原菌、鉄」
ヨーロッパ文明が現代を実質的に支配し、ネイティブアメリカンや
アボリジニが「敗北」したのは環境の違いによるものであるとする
仮説をぶちあげる壮大な本。20年くらい前のピューリッツァー賞。
素人の自分にも細かいつっこみどころはたくさんあるけど概論として
おもしろかった。科学的な検証はどれくらいすすんでいるのだろう。

そろそろノンフィクションにも飽きたので小説よみます。

>>381
あーEclipse．．．もうかなり前に読了してたw
書く気なかったごめん
ちなみに4作目は読む予定も無しだよん

か、枯れてる、、、

The Reader
by Bernhard Schlink
面白さ:★★★☆☆
難易度:★★★★☆
グイグイ度:★★★☆☆

ケイト・ウィンスレット主演の映画「愛を読む人」の原作（しかしその邦題どうなのよ）英語版。
冒頭から淡々と乾いた感じで主人公と年上の女性ハンナが関係を持ったいきさつが回想される。
ヨーロッパ的なエロティズムというか。やがて訪れる突然の別れ、思いがけない再会、年月は流れ
中年の学者となった主人公の、ハンナを巡る心の旅は器用に完結することを許されず続いていく。
ドイツの戦中戦後を舞台に、個人の内面を丁寧にたどる（そして答をださない）重い物語だ。

>>385
私も、The Reader、１０年位前に読んだ。ドイツ語本の英訳を読むのは何か変な気がした。
日本語本は「朗読者」。ナチ収容所の歴史的な記述が難しかった。
いろいろ、設定に違和感を感じるけど、後半は泣ける。
去年、映画も見たけど、まあまあ忠実に再現、タイタニックのケイトがアカデミー主演女優賞獲得。

Why Men Don't Listen and Women Can't Read Maps
by Allan Pease, Barbara Pease

面白さ:★★★★☆
難易度:★★☆☆☆
グイグイ度:★★★☆☆

これも１０年近く前に読んだんだが、一応、科学書の類いだが論理的で
分かりやすく書いてある。男女の違いを生物学的に説明してあるが、
それが非常に面白い。ただし、後半はあまり面白くない。
日本版「 話を聞かない男、地図が読めない女」もべストセラー。
同著者の「Why Men Want Sex and Women Need Love」も最近出たようなので、
読んでみようかな。