中高生の宿題・質問に答えるスレ lesson 19

>>949
そんな決まりないよ。アホくさ。
生で使われてる英語見たり聞いたりしてごらんよ。

>>910
There文のthereは主語じゃないよ。副詞thereが最初にきて
その後主語述語が倒置する。
大体が何かの存在を示したり、話の導入何かに使う。

主語はitしかないがitはすでに分かりきったことを示しているので
話の導入などのthere文とは馴染まないからこの場合倒置しない。

>>951
答えは３

ここでのwhichは、He rushed into the burning house to rescue the babyを指した関係代名詞

clean環境を汚さない，affordable購入可能な価格の electricity

>>954

ありがとうございます！

彼はもろ日本人なのに、なんであんなラテン系のかをりをかもし出せるのだろう。

英訳おねがいします↑

> and etc. とは言わない。
訂正: 教養ある人は and etc. と言わない。
cf. The Chicago Manual of Style

ttp://grammar.qdnow.com/2006/10/18/proofreading.aspx

>>958
なぜ、そこまで必死に…

because of〜
due to〜
on account of〜
owing to〜

上の４つは〜が原因で、〜のために　と訳しますが、
細かいニュアンスの違いなどがあれば教えていただけませんか。

ネイティブスレで聞け

Ive been in london for 1year
I lived in london for 1year
I was stayed london for 1year
haveって何ですか？？beenとかよくわかりませんし
上記３つの文、全部あってないんですか？？

>>962
完了形の勉強をするんだ。
上２つはいいけど、一番下は間違ってる。

>>962
「have ＋ 過去分詞」で現在完了形の形
beenはbeの過去分詞形.

Superstition is a traditional belief that a certain action or event can cause or foretell an apparently unrelated event.

このcanは「何々"し得る"」が一番の訳なのでしょうか。

並び替えなんですけど…

今日はしけているので、魚がどうしても手に入りません
Since the weather is stormy today,no (any/fish/to/by/had/is/be)means.

お願いします

no fish is to be had by any means

>>967　ありがとうございました！

>>965
そうです。

>>969
どうもです！

When Bob got on the horse, he was （　　）scared.

1.not at all 2.a bit 3.extremely 4.safely

The prison officials （　　）　the criminals.

1.searched 2.punished 3.chased 4.succeeded

The children had fun playing with （　　）

1.the game 2.each other 3.the tourists 4.success

Naomi was wearing a （　　）hat.

1.lovely 2.cool 3.crazy 4.surprised

I am （　　）my little sister.

1.taking care of 2.speeding through 3.skating with 4.responsible for

番号を選択する問題です。よろしくおねがいします。

>>971
不適当なのが1つある、って問題？

質問お願いします

　家に帰る途中で，は、
　　　　　　　on　my　way　home
だそうですが、

　　　　　　　on　my　way　back　home

だと、どうなんですか？

質問おねがいします。
　「家に帰る途中で」は、
　on　my　way　home　だそうですが、
　on　my　way　back　home　だとどうですか？

>>974
on my way back home
っていうと、故郷へ帰ろ〜とか、産まれた国へ捧げる、とか
文字どおり国へ帰る途中とか、そんな感じに響くなぁ。どうなんだろうか。
普通に家へ帰る時は、わざわざbackをつける必要はないよ。

School life was no better.The one thing she really liked was a volunteer organization.これの和訳ってどうなるんですか？

質問おねがいします。
　「家に帰る途中で」は、
　on　my　way　home　だそうですが、
　on　my　way　back　home　だとどうですか？

>>975
　返信ありがとうございます。
表現的には使わないが、文法的には問題ないと解釈して良いですか？

>>972
説明不足ですみません。
適切な番号を選んで文を完成させる問題です。

>>978
いいよ。使わないこともないでしょ。

確かに解答一つじゃないような。
When Bob got on the horse, he was （a bit/extremely）scared.

The prison officials （searched/punished/chased）the criminals.

The children had fun playing with （the tourists）
（○play the game　×play with the game）

Naomi was wearing a (lovely/cool/crazy）hat.

I am （taking care of/skate with/responsible for）my little sister.

I skate with
I am skate with もありなん？

>>978
ごめん、言葉が足りなかったね。
文法的には間違いじゃないです。
副詞homeを副詞backが修飾。
ただ、「家へ帰る途中／家へ帰るところ」というと"on my way home"という表現が
定着しているから、更にそれにbackをつけるとそれを強調している事になる。
だから、どこか遠く離れたところにしばらくいてそこから帰るところ、となるか、
"back home"「故郷で」という言葉が呼び起こされてしまう、ということが言いたかった。

>>974
>>978
どっちでもOKだよ。
ちょっとしたニュアンスの違い。
場面によって使い分ければいい。

>>975が例に挙げてるような、
故郷へ帰ろ〜のような場合でもいいし。
あとbackのニュアンスを理解するといいよ。
たとえば来たときと同じ道を戻る場合なら、
on my way homeより、on my back homeと言うと
そういう感じが出てくる。
backという言葉の中には「元へ」、「戻って」、「後退」という
ニュアンスが含まれてるから。

×　on my way homeより、on my back homeと言うと
○　on my way homeより、on my way back homeと言うと

(so) good a story
(such) a good story

(so) nice weather
(such) nice weather

(so) many stories
(such) many stories

(so) much rain
(such) much rain

このなかで、間違っているものがあれば教えていただけませんでしょうか

suchは名詞の前の形容詞を修飾するときに使う。
soはそれ以外の時。many, much などの場合はsoの方が一般的。

よって上から、such, such, so, so　が正解。（そうでないものが間違い）

>>986
全部大丈夫だよ
あまり言わないかもっていうのはあるけど

He said to me, "I had to get married at the age of 20 as a result of getting a girl pregnant."

この文を間接話法に直すとどうなりますか？ had to の扱いが分かりません。そのままでいいんでしょうか？

〇　(so) good a story
〇　(such) a good story

〇　(so) nice weather
〇　(such) nice weather

〇　(so) many stories
×　(such) many stories

〇　(so) much rain
×　(such) much rain

ちなみに

How good a story this is! （注, How good this story is! だけではない）
What a good story this is!

>>990
くだらない、知ったかぶりすんな。
○　(such) many stories
○　(such) much rain
どっちも可能だ。

many, much を用いた場合は so : There were so [×such] many ants./There was so [×such] much dust.
ジーニアス英和大

� は単なる文字化け。無視してちょ

such many が絶対に駄目なわけじゃないよ。そういう表現も可能だけど一般的ではないだけ。
あと、名詞の前の時も、so 〜 that （あるいは such 〜 that） 構文では so もわりと使うよね。

>>992
出展はジーニアスだけか？
アメリカでもイギリスでもいいから本物の英語に接してこい。
such muchは語感的にやや違和感があるといえばあるが
（といっても間違いなわけじゃない）
such manyなんて普通に当たり前に言える。

しかし「もし日本の受験英語では、such many、 such muchは必ず間違いとされる」
ということなら、すまん。

>>994
＞可能だけど一般的ではないだけ

such many なんて全然一般的に使うよ。

>>996
so many に比べて一般的ではない、という意味ね。
使うのは知ってるよ。でも so many の方が正しいような気がするのは確か。

>>997
どっちが一般的とかじゃなくて、意味が少し違うんだから
どっちが沢山使われてるかなんて比べても意味ない。

>>998
え？違うの？
どう違うかご教授くだされ。次スレでもいいんで。

>>999
一例を挙げると、suchは目の前にあるものを指して「こんなに」とか
誰かに話を聞いたときに「そんなに」といニュアンスで使われる。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。