>>950 本当に教えてないと思ってるんですか。
よほど現実と接触してないんですね・・・
953 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/28(日) 21:16:15
西巻氏のVSOPという本はどうですか?
954 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/28(日) 21:45:22
先日孫とテレビを見ているととんでもない言葉に耳を疑いました。
「さすらいのギター侍 波田右翼」
右翼が堂々とギターを持って歌っていたのです。
あまりのことに呆然としていると突然、波田右翼が私に向かって
「You 右じゃな〜い?」
などと言い出すではありませんか!!
孫の前で右翼扱いされて黙っていることもできず私は
「Me 右じゃない! Me 右じゃない!」と叫び続けました。
すると右翼は「残念!!」と叫び「〜斬り!!」と言って私を斬り殺そうとしたのです。
幸いにもテレビから離れていたおかげで難を逃れましたが、
右翼でないからといって平気で殺そうとする態度に背中が凍る思いがしました。
このような攻防が何度か続いた後、負けを悟った右翼は「切腹!」と叫んで死にましたが、
それすらも旧日本軍の敗残兵見るようで、思わずその場にへたりこんでしまいました。
このような番組を見て育つ子どもの将来が非常に心配です。
この国はいったい何処に進んでいくのでしょうか。
57歳 主婦
955 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/28(日) 21:52:24
長い割につまらないので、
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
956 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/29(月) 02:15:51
957 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/29(月) 02:52:09
同じだよ
958 :
909:2005/08/29(月) 09:29:47
>>915 レクシスは確かに面白い。この方式で、一冊、分厚い奴を作って
もらいたい感じ。
「わからない」シリーズも読み物としてよくできてるよね。
最近では、「謎解き英文法」が理論的にもしっかりしていてお勧め。
で22ってなんだ?(wwww
円周率を3にしようと3.14にしようと同じ。
結局近似値しか出ないんだから。
俺に言わせれば、何で3.14なら良いんだ?って感じ。
>>959 実生活において必要十分な精度だからだろ
961 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/29(月) 14:00:30
>>959 このスレのどこで「円周率は3.14でよい」と言ってる?
文系はこれだから困るな。
963 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/29(月) 15:09:04
円周率の話なんてもうどうでもいいからwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>964 たとえば940みたいなシチュエーションとかな。
つーかいい加減しつこいっつうんだよ!!
・・・スルーしろよ>俺
次スレは「お勧めの英文法書と円周率の教え方」でよろしく
・円周率が「無理数(割り切れない数)」であることを理解させる。
これは1/3=0.333・・・、1/6=0.166・・・などを示し、
円周率=3.1415926・・・という値を例示すれば十分であろう。
その上で、
・円周率の有名な近似値223/71,22/7を示し、
電卓などで計算させる
・計算の際は便宜的に3.14を利用することを優先し、
必要に応じて上の近似値や3.1415926を利用させる
余裕があれば、円周率=πと表現することや
同じ「割り切れない」数として
1辺が1の正方形の斜辺の長さ√2などにも触れる
まあ、指導要領のように「3という値を用いて処理する」必要がある場面など
永久にないということです。
968 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/29(月) 20:22:39
みんな、そんなに円周率のほうが好きなのか・・・
数学板いけよ。
970 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/29(月) 20:36:36
3. 1415926535
8979323846
2643383279
5028841971
6939937510
5820974944
5923078164
0628620899
8628034825
3421170679
8214808651
3282306647
0938446095
5058223172
5359408128
4811174502
8410270193
8521105559
6446229489
>>956 TOEICなら米語、730目指すレベルなら中級
・・・ってことで、Grammar in Use Intermediateでしょう。
アマゾンのレビューからも分かるように、定評ある本です。
972 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/30(火) 00:12:37
>>971 もう回答を貰うことをあきらめかけてましたが、
感謝いたします。
レビューなどを見ると米語とイギリス英語の違いみたいですね。
明日にでも買ってみようと思います。
産医師異国に向こう産後厄なく産婦産婆四郎二郎死産産婆さんに泣く
・・・たった3行ぶんか orz
974 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/30(火) 11:42:53
おっパイ
3.14(ry
tp://www.kisaragiweb.jp/pi/pi1m.htm
にて100万桁まで確認できます。
>>967 直径5cmの円筒に紙を巻こうとした時、円周率3.14で計算してすぐに長さがわかるか?
普通は3倍して「だいたい15cmよりちょっと長いぐらいか」で済む。
そうやって単純化して考えられる能力が大事なんだよ。
>976
そこに賛成。
だけどやっぱり3.14派の方が声がおおきいね。
比較的正確な値が知りたければ、暗算などせず、
エクセルでも持ってきて=5*pi()とでもやっとけばいいのに。
979 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/30(火) 12:58:53
円周率を近似で扱うのは、計算の常套手段。
桁だけあってればいい場合、1で計算する場合すらある。
3でも3.14でも用途に応じて使えばよいだけのこと。
だいたい、学習指導要領でも
3.14を用い、用途によっては3を用いて計算することになっている。
だれも円周率が3だなどとはいってない。
そろそろ、誰か次の円周率スレ建ててくれよ(w
980 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/30(火) 12:59:03
>>976 すぐに分かるけど?
5×3 + 0.14×5 って考えてみ?
0.14×5なんて即答できるだろ。
いよいよ暗算自慢スレになってくるのか?
夏の終わり
983 :
名無しさん@英語勉強中:2005/08/30(火) 18:23:43
1000
1000
地味な埋めだな。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。