英辞郎 英辞郎 英辞郎 英辞郎 英辞郎 part3

いや、かんぺき誤訳でそ。

>>947
ウソなのが見え見え・・・。

>>951
コピーした英文が前後関係から切り離されているのは言訳になりません。
辞書では、そうあるのが当然だからです。
コピーした箇所だけできちんと意味が通る英文を選ぶのが辞書制作の基本です。

>>953
そのつもりで書いたんだが、たしかに、私のｶｷｺは指摘されたようにもとれる。ｗ

>>946
正しいのもある、じゃ商品として失格。
安かろう悪かろう、は分かるが。

しかも、間違いにも種類ってものがある。
許せる間違いとそうじゃない間違いと。

>>954=951
ﾜﾛﾀｗ

もまいら！

もめごとは　起した人が　損をする

フェラチオをひくとver.80くらいでは
「秘密をばらされたくなかったら（中略）フェラチオはいや、でも手でならいいわ」
という例が見れたんだけど、いまもあります？alc.co.jpでは見つかりませんでした。

>>948
ワードは使ってないんで分からん。PC板で聞くほうが早そう。

>>950
そういう感じで使うしかない。しかも、信頼性が低いｗ
ネット全体をword bank的に使う方が安心確実。

>>956
GJ ! ! !

＞957
英辞郎って無意味にくだけた訳文を使いたがるんで嫌。
あと無理矢理の意訳とか。サブイボ立つ。

>944
なんで？初心者っぽい？

>947
ほんとにそんなCMある？
アメリカ人ってスカートとかの静電気は気にしてないよ。

>956
それだと思うけど、なんで五七五なの？（ｗ

>>947
ここは２ちゃんなんだから。なあ、正直になろうや。
最初のstaticだけしか聞き取れなかったんだろ？（ｗ

>>920

>>956をもっと分かりやすくというか、直訳っぽく訳してみましょうか。

　　英文　Static can put you in an awkward position.
　　和文　いざこざは、人を面倒な状況に追い込むだろう。

そりゃまぁ、職業や場面によっては、「静電気」や「ノイズ」のせいで
苦境に立たされる人もいないとは言えませんが、意味の通り易さで
「いざこざ」「悶着」などだろうと。

>>962
そういう感じですな。「反対意見には困らされるよ」なんかも
場合によっては相応しいかと。

しっかし、スカートって……。

>>950
> 2500円も出せば、入門者向けの良い英英辞典（CD-ROMつき）が買える。
流れを読んでないレスですまんが、これのタイトルを教えてください。

>>957
エッチな文例はおきらいですか？

たのむもし、ver.81とか83もってたら教えてください。
81でのってるなら2版
83でのっているならダウンロード

>>965
すきです

言葉足らずでした。

最新版で消されてしまったのなら、
古いやつ83とか81がほしいということです

>>965
お好きです
￣

おすきです

　　　　ｲ三三ミﾐﾐ,､
　 　/ﾐゞへ三三ミﾐヽ
　　i彡ｿ_,,.._ `ｰﾆ弌ﾐj
　　ヾﾂ,-=='i　;'デ'､!;!
　　　!i !,　 ﾉ'ｰヘ_ .,|j
　　 └!､ '.ｆﾆ三ｦ　.!＜おすぎです！！
　　　_人ゝ､`　 ; ノi
　 -'^/　ヾｰ`ニ ｿ^＼

ピーコは？

>>966
ver.83なら載ってたよ。

>>922
「　通　常　、　ス　カ　ー　ト　に　つ　い　て　使　わ　れ　る　英　語　」って何よ？

>>947
「　ア　メ　リ　カ　の　テ　レ　ビ　コ　マ　ー　シ　ャ　ル　」？ﾌ-ﾝﾌ-ﾝﾌ-ﾝ.....

>>948
最後のFAQにわずかに記述があるだけになったんだな。
2版を買うのが初めてでPCに強くない人には厳しいかも。
初版では本文で解説してたのに何で削ったかね?

>>964
ロングマンの「ワードワイズ」か「アクティブスタディ」はどう？
オックスフォードにもそのレベルのがあると思う。
日本版じゃなくて、アマゾンとかで洋書を買うと５００円は安い。

●　ここまで読んだ感想　●

　利害関係なしに、ここまで必死に英辞郎を擁護し続ける人間がいるとは思えない。

>>974
スキルがない初心者がアルクにクレーム付けまくったからでは？
「発音記号が出せんじゃないかｺﾞﾙｧ!ｺﾞﾙｧ!!!」みたいな。
今回は最初から逃げを打って責任回避しておこうと。

>>976
俺は逆の感想を持った。

　利害関係なしに、ここまで必死に英辞郎を罵倒し続ける人間がいるとは思えない。

>>962
It's one thing to have confidence, but it is stupid to pretend you
know what you're talking about when you really don't!
Have the courage to admit the truth: you don't know what static
electricity in fabric really is. Maybe you haven't experienced a nylon
or polyester dress clinging to pantyhose. That's why women wear
a "slip" and God help you if the slip is polyester/rayon too! Maybe
you don't use an electric clothes dryer? Maybe you don't walk over
fuzzy carpeting in woolen socks? Maybe you've never rubbed a
balloon on your hair? If you had ever done any of these things,
you'd know what static is.

>>975
どうもありがとう。
ワーズワイズは見出し語が１２０００か。
英検一級対策として完全制覇を目標に暗記するのはいいかもしれないな。

敵対的罵倒か・・・
ま、しかたないんだろう

>>972
情報ども。
v83をかいまうす

スピードラーニングをMXに

>>979

はいはい、静電気の解説乙。

で、アルクから幾らもらってるの？（ﾌﾟｹﾞﾗ

★★★　ここまでのまとめ　★★★

●端緒
　920 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/22(火) 01:28:43
　awkward（何度調べても忘れる単語の一つだ）に、こんな例文が。
　　　Static can put you in an awkward position. : 静電気が起こるとスカートが変な格好になってしまいます。
　何故だか知らんが、”スカート”だと断定してるわけだ。

●英辞郎擁護厨の糞レス
　922 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/22(火) 08:27:07
　>>920
　その英語は、通常、スカートについて使われるからだ

　947 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/23(水) 07:43:22
　>>920
　その表現はアメリカのテレビコマーシャルで聞いたことがある。
　スカートをはいた女性が登場して、スカートが身体にまとわりつくのをいやがってるシーンだった。

●英辞郎の間違い
　１．put you in an awkward position は「苦境に立たされる」であり、
　　「スカート」の「格好」とはまったく関係もない。
　２．static を「静電気」と訳したこと。特殊な場面・状況を設定すれば
　　意味が通らないとはいえないが、辞書の用例としては論外。

●結論：然るべき和訳の例
　「いざこざを起こす者は、面倒な状況に追い込まれるだろう」

●補足：awkward のコロケーションについて

　927 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/23(水) 00:12:21
【awkward と結び付く名詞（頻度順）】
　position, overweight, number, situation, girl, moment, woman, time, thing

　↑頻度順っていうが、一体どのコーパスを根拠にしてるんだ？
　Collins COBUILD と LDOCE4 の CD-ROM で探した限りでは、
　overweight やら girl やら、全く出てこないんだが。

　929 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/23(水) 00:27:48
　>>927
　脳内妄想コーパスだろ・・・しかもoverweightが２番目ってあり得ないｗ
　いかにも信用できない辞書って感じｗｗｗ

　940 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/23(水) 02:41:32
　>>927
　LDOCEのPharase Bankだと次の12語となってる。
　　age, angle, customer, fact, moment, pause, position,
　　question, shape, silence, situation, time
　共通してるのは4語だけ……英辞郎コーパス、やっぱり脳内？

>>980
そういうレベルの辞書、ほんと馬鹿にできない。
コーパス使って選び出した1万2千語だし。
英辞郎の130万語ったって、死ぬまで使わない単語がほとんど。

>>987
「死ぬまで」は言い過ぎだが、無駄に多いってことはあるんだろうな。
しかもawkwうｗなにｗｓ

>>987
えと、単語帳としては使えると書きましたが、英次郎とは全然用途が違うと思います。
辞書って載ってなくて困ることはあっても多くて困ることは無いとおもいますが。。。

次スレは？

>>989
でも、2500円払って英辞郎を買うことはないよ。
安いCD-ROM辞書ってことで選んでる人が多いんだろうけど、
本当に新語や珍語が必要な人以外にとってはゴミだと思うし。

>>991
英辞郎は新語・珍語しか載ってないわけじゃないでしょ？
2500円なら安いし、とくに和英辞書としてすごく役に立つよ。

>>992
むしろ、新語珍語に特化してくれていれば、それはそれで評価できた。
たとえば英字新聞を読むのに必要な語彙は２〜３万語だというけど、
そういう基幹語の説明がいい加減な辞書なんて、多くの人にとってゴミ。

英辞郎みたいないい加減な辞書じゃ、とても他人には勧められない。
どう考えたって、英辞郎に2500円の値打ちはないよ。

>>993
2500円なら十分お勧めだよ。
２〜３万語しかのってない辞書じゃ実際に新聞は読めないよ。

>>985
You said:

>> Mistake of Eijiro:
>> 1. "put you in an awkward position" means to be put in a painful
>> situation, and the appearance of a skirt does not apply.
>> 2. "static" is translated as static electricity. It may be right
>> for specific situations, but it is not right for a dictionary's
>> sample usage.

>> Conclusion: correct translation
>> A person who causes trouble will be put in a difficult situation.

Don't be cocky. How did you get this conclusion? "Static can put
you in an awkward position" does not indicate a person specifically.
The term static is first scientific, used for electricity or radio
interference, and second evolved into colloquial use for back talk,
interference, or criticism. The sentence should make it clear if
the meaning is the secondary, colloquial expression. As to the
argument that this colloquial expression is primary, you have it
backwards.

to be continued...

For 1) an awkward position is not the same as a painful situation,
true, but "awkward" is more broad and versatile. It includes
embarrassment. There is nothing wrong with the skirt situation.

For 2) if the sentence is not clearly a colloquial expression meaning
social interference or criticism, then by default it is understood as
static electricity or radio-wave interference.

No matter what you write here, if the conclusion is wrong, you are
spreading false information. What you need is a reality check. I
recommend to ask English-speaking persons their opinions, which is
why I translated your comments into English. Show them, and see who
is right.

>>995-996

英辞郎擁護も大変だな（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

★★★　ここまでのまとめ　★★★

●端緒
　920 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/22(火) 01:28:43
　awkward（何度調べても忘れる単語の一つだ）に、こんな例文が。
　　　Static can put you in an awkward position. : 静電気が起こるとスカートが変な格好になってしまいます。
　何故だか知らんが、”スカート”だと断定してるわけだ。

●英辞郎擁護厨の糞レス
　922 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/22(火) 08:27:07
　>>920
　その英語は、通常、スカートについて使われるからだ

　947 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/23(水) 07:43:22
　>>920
　その表現はアメリカのテレビコマーシャルで聞いたことがある。
　スカートをはいた女性が登場して、スカートが身体にまとわりつくのをいやがってるシーンだった。

●英辞郎の間違い
　１．put you in an awkward position は「苦境に立たされる」であり、
　　「スカート」の「格好」とはまったく関係もない。
　２．static を「静電気」と訳したこと。特殊な場面・状況を設定すれば
　　意味が通らないとはいえないが、辞書の用例としては論外。

●結論：然るべき和訳の例
　「いざこざを起こす者は、面倒な状況に追い込まれるだろう」

●補足：awkward のコロケーションについて

　927 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/23(水) 00:12:21
【awkward と結び付く名詞（頻度順）】
　position, overweight, number, situation, girl, moment, woman, time, thing

　↑頻度順っていうが、一体どのコーパスを根拠にしてるんだ？
　Collins COBUILD と LDOCE4 の CD-ROM で探した限りでは、
　overweight やら girl やら、全く出てこないんだが。

　929 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/23(水) 00:27:48
　>>927
　脳内妄想コーパスだろ・・・しかもoverweightが２番目ってあり得ないｗ
　いかにも信用できない辞書って感じｗｗｗ

　940 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2005/03/23(水) 02:41:32
　>>927
　LDOCEのPharase Bankだと次の12語となってる。
　　age, angle, customer, fact, moment, pause, position,
　　question, shape, silence, situation, time
　共通してるのは4語だけ……英辞郎コーパス、やっぱり脳内？

>>922
「　通　常　、　ス　カ　ー　ト　に　つ　い　て　使　わ　れ　る　英　語　」って何よ？

>>947
「　ア　メ　リ　カ　の　テ　レ　ビ　コ　マ　ー　シ　ャ　ル　」？ﾌ-ﾝﾌ-ﾝﾌ-ﾝ.....


英辞郎の擁護、ほんっと大変だな（ｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。