■スレッドたてるまでもない質問スレッドPart 13■

文法・単語・英会話・資格試験・勉強法など、英語に関することなら
何でも質問OKのスレッドです。
このスレッド内で質問する限り｢単発｣｢重複｣｢クレクレ｣を気にする必要は
ありません。気軽に質問してください。

またEnglish板におけるスレッドガイドとして活用してもらっても結構です。
ex.｢文法の学習法に関するお勧めのスレは？｣

英検・ＴＯＥＩＣはそれぞれどれくらいから就職に有利になりますか？
また、就職に英検はあまり、国連英検・トフルはまったく役に立たないというのは本当ですか？

英検とイックは就職に全く約に立ちません。
留学が一番！

どこかの教員採用試験では、（九州のほうだったか？）それぞれ全部考慮されるとか聞いた。
後は、わからない。どこに就職するかによるのでは？ＴＯＥＩＣはわからないけど、
（受けたことないので）英検なら、準１級ぐらいないと、あんまり意味ないのではないですか？
履歴書に書くのも、高卒なら3級から書いてもよいけど、それ以上の学歴なら、短大で2級、
4大では準１級以上ないと、書かないほうがむしろ良いんではないかと思います。
国連英検は公務員以外ではだめかもしれない。トフルはその性質からいって、
一般企業への就職には意味がないでしょう。
しかし、英語力を求めている企業や部署なら、適性に評価してくれることもあるのでは？
採用する側が、どれほど英語力と資格・試験の級・点数に相関関係があるか知っていてくれるか
どうかに寄ると思う。

>>4
公務員なら国連英検いいのですか？外務省以外や、地方公務員でも。
>>3
いまさら留学はできないので国内での資格に必死です・・

外務省は確かＯＫだったような・・・後は教員位かもしれない。
就職を有利にと考えるなら、まず、就職情報のほうを集めては？
最近、漢字検定とかもあるし。ボランテア体験を重視するとこもあるし。
今持ってる資格・能力で就職したい職種・企業にアピールできるのかどうか
じっくり考えましょう。

書き方なんですが、thesedaysでもthese daysでもどちらでも良いのですか？
超つまんない質問だと思うのですがおねがいします。

thesedays は俺の辞書にはなかったなあ。

質問ですが「小島」って英語でなんて言うんでしょうか。
川の中にある程度の「小島」です。教えてくらさい

islet

>>7
thesedaysなんて言葉ないよ

性別不明の人あてに送る手紙の書き出しはどうすれば良いのですか？
あてずっぽうでMr. Ms. をつけるわけにもいかんし。

"wise"や"clever"を使わず、"smart"と言った場合
普通、ちょっと批判的な意味があります。
これって本当ですか？

>>12
便乗。ニューハーフみたいな場合はどうなるんでしょうかね？

>13
嘘です

>>12
つけなくてもいいよ。
Dear Namae Myouji,
Dear Namae,

名前も性別もわからんなら、
Dear Mr./Ms.,
Dear Sir/Madam,
とかね。

>16
なるほど。ありがとうございます。
こういう状況では日本人は楽だな→様。

今度Tシャツを作ろうと思っているのですが

｢ギコネコは誰のもの？｣の訳は
"GIKO-NEKO"is whose thing?

でいいでしょうか。
文法的におかしいところがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

whose thing is gikoneko?じゃない！？
俺なら、Who owns gikoneko??にする。

Who ownes GIKO-NEKO?

"GIKO-NEKO" belongs to ... WHO?
がイイ！

>>21
Very nice!!

>>18
ゴルァ、も入れてください。

ゴルァの英訳・・・。

多分アメコミ翻訳者とかなら間違いなく
growl(動物語)かgorru'a（現地語そのまま）にされること請け合い。

みなさんありがとうございます。
参考にさせていただきます。
看板ギコの絵柄で
"GO TO HELL"の看板を持たせようと思っています。

>>26
GO TO HELL = 逝ってよし、ですね。イイ！
「次でボケて」も作ってください。

スレチガイナガラ、ニュース
http://www.takaratoys.co.jp/what/giko.html

>>11
そうですか、どうやら間違って覚えてたみたいです。

リスリング熟練者の方にお聞きしますが
いくら早いリスリングのテープだって
リスリング能力が向上すれば
だんだんスローに聞こえるようになるのですか？

慣れてくれば早いリスニングテープがゆっくりに聞こえる、という事はないかもしれない。
早口の人の言葉はやはり早口なのだから。でも、一本の線のように聞こえていたものの中から
単語が拾えてくるようになるとそれがだんだん意味を持ち始めて少しずつわかるようになる、
という感覚はあるかも。
だから、スローに感じるようになる、というよりかは早いものは早いままわかるようになっていく、
という方向に進むと思います。あくまで個人的な意見ですよ。

｢発音記号｣ってMS-IME2000で出せるんでしょうか？
もし出せるんであれば出し方を、出せないんであればどこか
DL出来る場所を教えてください。よろしくお願いします。

FIFAって何の略ですか？

私的にはFootball　International　Friendship　Association

はい。MS-IME2000で変換できます。
"はつおんきごう"と打って、スペース（変換）ですがなにか？

>>33
フランス語です。
Federation Internationale de Football Associations
（フェデラシヨン　アンテルナシヨナル　ドゥ　フットボル　アソシアシヨン）

>>35
Federation Internationale de Football Association
（フェデラシヨン　アンテルナシヨナル　ドゥ　フットボル　アソシアシヨン）

英語を勉強してて、どこが一番難しいですか？？

>>37
人の名前、地名の発音、綴りがムズかった
というか今でもむずかしい
とくに外国語→英語のとき
例）ヤセル・アラファト→ィヤッサ・アラファ
　　セリーヌ・ディオン→シィーン・ディアン
後者が英語の発音だけどカナじゃうまく表せないのでつっこまないで

車に　“Dog In Car"というステッカーが貼ってあったんだけど
“Dog On Car"の方が適当だと思うけど、どうですか

バスみたいに大きい車両だとget on 〜だけど普通の乗用車は
get in 〜なので、そのステッカーでよいのでは･･･？

age

“あなたの質問はテストには出ません”って
言葉をだれか英訳してくださいお願いします
まじで

>>42
もっといい言い方があるかも。
What you asked won't be set as a question in exams.
Your question is beyond the range of exams.

>>42
What you have questioned about won't be in the exam.

友人から聞いたのですが、
Korea, Japan
と書くと、
「日本領 朝鮮」という意味になる、
というのは本当でしょうか？

(Korea/Japanと書くべきだ、発音は同じだが、とも
いっていました、、、）

GETどふよ？

なぜ、as it standsで「現状では」の意味になるのですか？
不思議です。直訳してくれませんか？

Two decades and $ billion after site studies began, reserchers
are still not sure that their plan succeed.
site studiesは文脈から「用地の研究」という意味になります。この文の訳
を見ると、用地研究が始まって以来、２０年と７億ドルが費やされてきたが、
研究者たちはいまだその計画が成功するか確信できない。」となっていたの
ですが、なぜ、Two decades and $ billion が 「２０年と７億ドルが費や
されてきた」意味になるんですか？「費やす」意味のの動詞はないですよね？

それと、an average of〜でなぜ「平均〜の」という意味になるのですか？
これは意訳だと思うんですが、直訳するとどうなるのですか？

>>48
ないけど、日本語としては、
時間は「経過する」とお金は「費やす」を補わないと不自然ですね。

>>47, >>49
どちらも直訳ですが、何か？

>>47
辞書にも載ってるだろうけど、stand には（その状態を姿勢を保って）立っている、立脚している、
という意味合いがあるんだよ。
したがって、as it standsの直訳は「(それが)現在の姿勢を保って立っているように」→「現状のように」または「現状では」となる。

>>48
なにか言葉が抜けていて間抜けな感じの文章。
はっきり言って悪文。
分かりやすくするにはこんな風に少し言葉を足さないと。
Having spent spent two decades and $ billion for site studies,
reserchers are still not sure that their plan succeed.
または
After two decades and $ billion (spent) for site studies,
reserchers are still not sure that their plan succeed.

>>45

だって、私は日本の東京出身ですって

I'm from Tokyo, Japan.でしょ。
住所とかの表記もそだよね。

なんで、Korea, Japan. は日本の中にある”韓国”って場所
って感じ。

>>45
文脈しだい。
Korea, Japan
これだけ見たら、なんのことか分からないよ。
なんだか、Korea, Japan, Taiwan and Singapore みたいに続きそうな感じがする。

>>48
お返事ありがとうございます。やはりないですよね。日本語で補わないと
いけないですか。ところで、こういう文を見かけたことはありますか？
簡単な例文をあげてくれるとありがたいのですが。お願いします。

>>52
どうもありがとう！なるほど、as it standsがよくわかりました。
asは様態の意味だったんでねすね。

それと、an average of〜についてもお願いしたいのですが、
直訳は「〜の平均」で良いのでしょうか？訳では「「平均の〜」
となってますよね？これはなぜでしょうか？

>>56
前後によるけど、同格の of では？

>>56
直訳でも「〜の平均」にはならないよ。
ちなみに普通、an avarage of 3.5みたいに数字が入る。
「3.5の平均」じゃ意味がおかしいっしょ。

それと大抵は、at an avarage of 〜みたいに使う。
訳は「平均、○○」、「平均で○○」、「平均で言えば○○」という感じで訳すことが多いんじゃないかな。

>>57
同格のofだとA of Bは「BというA」と訳すんじゃないんですか？
AをBに掛けるなんてofの用法で聞いたことないです。

>>58
お返事どうもです。確かに見てみると数字がきますね。
それじでは、訳し方は別として、an avarage of 〜の
直訳はどうなるんでしょうか？

「〜倍」の表現として、〜times as ・・・as・・・というのがあると思うの
ですが、Some existing plants cost three times that amount.
という文のthree times that amountsのところは「その量の３倍」という
意味ですよね。これは〜times as ・・・as・・・という形ではなく、しかも
比較対照もめちゃくちゃでわけがわかりません。それと、他にも
A is three times the size of Bで「AはBの３倍の大きさ」という表現も
ありました。これらはどう考えれば良いのですか？

>>53 >>54
　ありがとうございます。
住所の記述方法も、
言葉の解釈は、文脈・その場の状況によることも、
基本的なことのはずなのに、
状況が見えなくなっていました。

>>60
直訳は難しいねぇ。
an avarage of は修飾語みたいなもんだから。
まぁ「平均での○○」みたいに訳したら直訳っぽいかな。


>>61
A is three times the size of Bも
A is three times as large as B (in size)も同じ意味だよ。
言い方が違うだけ。

＞Some existing plants cost three times that amount.
これは文脈が分からないと訳しようがないね。
ちなみにcostは動詞として使っていて、そのamount(総額？)の３倍の費用がかかる、という意味。

「誰でもｲｲ!（・∀・）から好きな人と結婚しなさい。」
は Marry whomever you love. だと思いますが、
MarryをGet marriedに換えられませんよね？
命令形にできたかどうかよくわからない。
おねがいします。

>>64
Marry whoever you love のがいいね。
whomeverは現代英語ではほとんど聞かない。
それから
Get married with whoever you love とも言えるよ。

Get lost!

>>65

64が受験生ならwhoever you love はＸ。あくまでwhomeverにすべし。
それからget married withはＸ。get married toが○。

Thanks a lot! >>65 >>67
Drop dead! (・д・)>>66

限定品　って、英語で何というのでしょうか？
limited itemだと、寿命制限アイテムなんて英辞朗で出てきて・・。
どなたか教えて下さい。

未来の強い意志ってどうやって表現するんですか？
願望を絶対実現するぞ！ってやつ。
例えば、日本語では、「（絶対）俺は合格する！」って言い方しますよね。
知ってる人教えてください。

>>67
ヲイヲイ・・

受験英語のことは分からないけどwhomeverにしないと×にされるのかい？？
現実の英語なら、この文でwhomeverなんて言う人間はいないけどな。

それから
＞get married withはＸ。get married toが○。
これはぜんぜん間違い。
こんなの当たり前のことだけど、get married with に決まってるじゃないか。
married toは、I'm married to a Japanese woman のように使う。
(Japaneseじゃなくてもbeautifulでもyoungでもなんでも可)
意味は言うまでもなく「私は日本人と結婚している」という意味。

しかし、いくらなんでもあまりデタラメ言っちゃイカンよ。
64が信じちゃったら、どうするんだよ。

>>69
limited editionなんてだうでせう
品物は何？

>>70
「意志」に一番近い日本語は「will」だろね。
ただし「（絶対）俺は合格する！」なら、普通に言えば
I will definitely pass the exam.あたりだね。

>>73
ありがとうございます。
それじゃあ、I wll pass　で、話の流れや言い方によっては
周りから見て「絶対合格したいって思ってる」ってニュアンスに
聞こえるんですかね？

>>74
「意志」という意味のwillは名詞だよ。
辞書ひいてみそ。
まあ助詞としてI will と言う場合も意志を表してるんだけどね。

>>74
追加
ちなみに、I WILL pass 〜のようにwillを強く発音すれば、
「絶対合格したいって思ってる」ってニュアンスになるよ。

>>65
>これはぜんぜん間違い。
>こんなの当たり前のことだけど、get married with に決まってるじゃないか。

??????????
どっからそんな知識をひろってきた？get married to にきまってるだろ？
もちろんbeと一緒につかってもいいが、getをとる場合もtoが当たり前。

たしかに、最近男女平等を唱えるフェミニズム運動の連中が中心に
なってget married with という表現を広めようとしてるようだが、
いまだ正用法はtoのほう。つーか、こんなの英検２級レベルの初歩的
知識。はずかしいよ、君。

Longmanから
1 [intransitive, transitive] to become someone's husband or wife : get married (to): I got married when I was 18. | Billy got married to the first girl
プログレッシブ英和中辞典から
1　と結婚する,…を夫［妻］として迎える.
get married to...　 …と結婚する

>>77
そりゃ辞書を見たら、get married toという表現も載ってるだろう。
文法的には間違いではない。
しかし実際の英語で、誰かと結婚すると言いたいなら、get married with は、
もう決まり文句のようなもので、withを使うのが当たり前。
married toは71で挙げたように使う。
ま、信じなくてもいいけど。
ウソだと思うならネイティブに聞くか、アメリカあたりで暮らして実際の英語を聞いてごらん。

>>65
だからさ、withという表現が最近使われだしてるのもしってるって。
でも、「withが当たり前でtoが間違い」なんていうのはどう考えても
変なの。言いたいことはわかるがあまり極端な個人的な体験を普遍的
に語らないように。

＞そりゃ辞書を見たら、get married toという表現も載ってるだろう。

じゃなくて、get married to という表現＜しか＞載ってない。

あなたがその辺の事情まで熟知して>>71を書いたのならその辺の事情
まで詳しく説明すべき。

発音記号が読めないよ。

withの例。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q="get%20married%20with"
５６６０件。
toの例。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q="get%20married%20to"
２３４００件。

>>79
＞withという表現が最近使われだしてるのもしってるって。

はぁぁ？？
最近ってなんだ？(笑)
get married with は流行り言葉じゃないよ(笑)
どんなに少なく見ても何十年も昔から、get married withだよ。
デタラメなこと言うのもいい加減にしな。

繰り返すが、ウソだと思うならネイティブに聞くか、アメリカあたりで
暮らして実際の英語を聞いてごらん。

>>65
だからさ、それが大昔から当たり前なら、なぜどの辞書もtoのみを
載せてるの？なぜ、Webの検索ではなぜtoが圧倒的なの？

>>77で書いてるように、get married with ってのは、はまさに男女
同権思想がつよくなった数十年前から使われだした表現。
ミスといわずにミズと言おうってのと同じ種類の、意図的に
変えられた表現だよ。
ま、あなたがフェミニズム命の人ならwithが当たり前でtoは間違い
と主張するのもわかるが、それに従わない人を間違い扱いするのは
やめようね。

もういいよ。
繰り返すが、ネイティブに聞くか、アメリカあたりで暮らして実際の英語を聞いてごらん。

さすが
■ちんこたてるまでもない質問スレッドPart 13■
だ。読んで感動した！

>>65
>繰り返すが、ネイティブに聞くか、アメリカあたりで暮らして実際の英語を聞いてごらん。

なんか、反論できなくなったら必ずでてくる台詞だね(ﾜﾗ
だからさ、get married to という表現をつかってホームページ
作ってる奴にはネイティブはいないのかよ？
辞書編纂してる奴は全員非ネイティブなのかよ？
何度もいってるように、withも最近結構使われるよ。でも、いまだ
正用法と認められたとは言えないでしょ？人に教えるのなら正用法
を教えましょう。正用法ではないが現代の生きのいい表現を教えるの
ならその趣旨を明確にしておきましょう。ここで質問してる人は
大抵初心者さんなんだから、混乱するでしょ。

イエスペルセンの「Modern English Grammar」の邦訳版って、まさか無いわな

>>65＝馬鹿　晒しage

済みません、変な事を聞きますが・・・
本当に世界最長の英単語って何なんですか？

先生！
ＴＯＥＩＣ　ＩＰって実際の公開テストと同じ程度の有効性を持ってるって
信じていいですか？

はじめまして、現在高校生で
音楽が好きで訳詞家になりたいと思って
いろいろネットで調べていたんですが
どうすればなれるのか、どんな大学行ったら
いいのか、っていうのがよくわからないんです。

どなたか、「こんなサイトあるよ」など、なんでも
いいんで、いいアドバイスお願いしますｍ（＿＿）ｍ

よろしくです。

>>63
>直訳は難しいねぇ。
an avarage of は修飾語みたいなもんだから。
まぁ「平均での○○」みたいに訳したら直訳っぽいかな。

お返事どうもありがとうございます！そうですか、直訳は難しいですか。
すみません、誰かan avarage of~〜の直訳わかるという方はおられませんでしょうか。

>>65
ありがとうございました。よく分かりました。

>>63
＞Some existing plants cost three times that amount.
これは文脈が分からないと訳しようがないね。
ちなみにcostは動詞として使っていて、そのamount(総額？)の３倍の費用がかかる、
という意味。

前の文に原子力発電所に$1000かかるという内容の文があります。この文はそれに
続いて、「既存の原子力発電所の中その額($1000)の３倍かかった発電所もある」
という意味です。それでなんですが、この形は文法無視の文でしょうか？
A is three times (金額）で（金額）の３倍という表現はあるのでしょうか？
A is three times the size of B の表現があることはよくわかったのですが。

何度もすんません、
さっきから探してるんですが、素でみっからないんす。

だれかおしえてくださいーー

すいませんTOEIC600点ちょっとの者ですが、
リスニング関係のスレって沢山ありすぎてどれがてっとりばやく
（一般的に）ベストなリスニング法が明記されているか分かりません。
どのリスニング関係のスレが良いのか教えて頂けませんか。

最初っから「訳詞家」になるぞ！って決めて
それ用の勉強してなった奴なんか
いないんじゃないか？
訳詞家って例えば誰よ？何人かピックアップしてその人たちの
経歴を調べてみれば？ｱﾎﾗｼ

「文頭の否定の副詞⇒倒置」だと思うのですが、この「文頭」とは一文の初めだけ
でなく、一文のなかにある節の文頭でも倒置するんですか？ということは文法の本
に書いてある「文頭」というのは間違いですよね？

>>65のようにトンデモないことを大まじめで偉そうに吹聴する
奴って定期的に現れるな。なぜ？

なんとなくじゃない？＞９９

１００げと。

一応：
get married with は子連れで再婚するときに使うんだよ。
I will get married with my six-year-old son.

>>89
なぞなぞかな？
世界最長の英単語：smiler
語頭から語尾まで1マイル
複数形を許可するなら smilers が最長

>>94
金額だろうがｻｲｽﾞだろうが同じことでしょ
>>49
「同格のof」って知ってる？「〜という平均」だよ。

42の△です
おそ返事すいません
43・44さん貴方達に幸あれ

>>101 ← 大嘘

>>101
>get married with は子連れで再婚するときに使うんだよ

とんでもないウソつくんじゃねぇ。

http://google.yahoo.com/bin/query?p=%22get+married+with%22&hc=0&hs=0

>>103
>金額だろうがｻｲｽﾞだろうが同じことでしょ
サイズの場合の構文は
A is three times the size of B ですよね。金額は
A is three times the amount of（金額）ではなく
A is three times （金額）ですよ。どこか違う感じがしませんか。
こういう構文もあるのでしょうか？

英検って２次落ちたら、あと何回２次受けられるの？

すいません、アホで英語がまったく解らないのでお助けください。。
ジムでバイトしていて、会員の留学生のアメリカ人（22歳）が
「今度うちにあそびこい（たぶん）」みたいなことをいってくれたので
お邪魔してお茶をごちそうになりました。
で、翌週にお茶のお礼にとケ-キを焼いて持っていきました
「また食事においで（たぶん）」とさそってくれたので
日本語で「あ、じゃあまたお菓子つくってくるよ」といったら
なんか目を丸くして私の顔を覗き込んでえ英語でべらべらべら。。。
そしてなんども「ユア、オ-ルドスタイル」と言われたのですが
これって「アンタ今時古いよ」って意味なんですかね・・・（大汗

＞109
馬鹿にされたんだよ
そのくらい気がつけよ
日本の恥

そこまで言葉がわからないのに、その外人の家で
何して過ごしたの？

withdrawal symptomって「禁断症状」って言う意味なんですが、
このwithdrawalとはどんな意味ですか。

>>102
いや、なぞなぞではなくて、本当の世界最長の
英単語は何なのかなと思いまして・・・
意味が伝わらなかったようですね。済みませんでした。

ビデオみながらお互い辞書持って、片言の単語でなんとな〜くの会話で。。
半年ぐらい会員さんで、顔見知りで理解はできなかったけど
いつも英語でべらべら話し掛けてきてたんですが
で、帰国するってことだったので（あ、じゃあ友達になれるかな）
と思って・・
でも今考えれば向こうは単にエッチしたかっただけかも・・（鬱
しかしドキュソなので気が付かなかった
「変に体くっつけてくるなあ。。？」とヒョイと近づくたびに
離れてたし、部屋の電気消そうとしたから「目が悪くなるから」
とつけさせたし。。
すいません逝ってきます・・

NZはほんとに日本人だらけですか？
ちなみに保険証って英語でなんて言うのですか？
向こうで医者に行くと高いんですよね？

>>114
ん、ただのアジアン肉便器。

〜完〜

米国と韓国の試合、どっちが勝ったの？

悪いんだけど、誰か日本語の"はい"と英語の"yes"の
使う場合が変わってくるって有名なパターンの説明が載ってる
過去ログがあるスレ知ってたら教えてくれないです？

例えばこんな感じのセンテンスなんだけど。
his mother doesnt accept you?
-No, she likes me.

ホムペも探したんだけど、否定疑問文については載ってても
この使い方が載ってるページは見つけられなかったんだ。

ところでこのセンテンスって正しいですよね？

>>118
間違ってると思われ。

Ｙｅｓ　Ｎｏは
後に続く文が肯定文になる（Ｙｅｓ）か否定文になる（Ｎｏ）かを
文頭で宣言するためのモノ
であり、
Ｙｅｓ　Ｎｏには疑問文の種類（肯定か否定か）は全く関係ない

と記憶していますけれど。

というか>>118は質問文からして間違ってねえか

doesnt　his　mother〜だろ

It was then that my farther's reproof had ( ? ) to me

a) been reminded
b) come home
c) recalled
d) reminded
e) been remembered

?? imi ga wakaran...

あのう・・・・・
分詞構文ってかならずコンマをいれなきゃいけないんですか？
Hearing the news , I was suprised
みたいに・・・・・・

>>122
入れなくて良いです。

たとえばその文なら、was suprisedの主語はＩですね。
そうするとその瞬間から、Ｈｅａｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｎｅｗｓ　は名詞でも形容詞でも
無くなるので「副詞」となるわけです。
よってこのＨｅａｒｉｎｇ以下は分詞構文、となるのですね。

以上、別にコンマを入れても入れなくても分詞構文かどうかは極めて単純に判断できるので
コンマを入れなくても良いんですよ。と

age

英検って２次落ちたら、あと何回２次受けられるの？

>>125
英検がある限り。

>>122
コンマは極力入れるのが親切だと思う。
文が副詞節で始まっている時には、その終りには
コンマを打つのが正攻法。
>>121
come home to a person　〈人の〉胸にこたえる.
>>112
withdrawal /wirﾅ:il, wiq-/
1　引っ込める［引き下がる，引っ込む］こと;退出;脱退;（約束・前言などの）取り消し,撤回;
（通貨などの）回収;（預金の）引き出し,引き出した金,撤退,撤兵;（自発的な）退学
complete 〜　 完全撤退
make large 〜s from the bank　 銀行から多額の預金引き出しを行う.
2　（麻薬などの）使用中止《 of, from... 》;禁断症状(withdrawal symptoms).
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998
>>109
「ケーキを焼く」というのがいかにも「アメリカのおばあちゃん風」なんだよ。
不二家のクッキー「カントリーマム」のCMを思い出せ。似たようなもんだ。
そのアメリカ人が好きなら遊びに行け。ヤラレにね。覚悟して行けよ、
ちゃんとコンドームを着けさせろよ。

英検って２次落ちたら、あと何回一次試験免除で２次受けられるの？

「私は鯨を食べてよいと思う」「以前は鯨をたくさん食べたらしい」「日本は鯨をたくさん捕りすぎた」「その条約は捕鯨を制限するためです」を英語になおしてくれませんか？お願いします。

このまま回線切らずに落とすきなの？
これ英語にしてくださいm(__)m

>>130
折れの英語は現地仕込みじゃないので
JapaneseEnglishかもしれない（苦笑）
から参考くらいにとどめてくださいね。

Do you shut your computer without cuting the line?

で一応通じると思うけど。。

>>120
うん。そうなんだよね。
疑問文じゃないんだ。この文。
日本語でも疑問文じゃなくっても語尾を上げるときがありますよね？
そういう感じで、えっと、香港に住んでいるひとと話してたんです。
で、上のセンテンスが出てきたんですよ。
香港はBritish Englishなので日本語のNoと同じ考え方はしないと思います。
で、すぐにイギリスに留学している友達のメッセがあがったので
聞いてみたら、確かにその場合はNoだって言ってました。
でも何かしっくりこず、そういうパターンについて調べようと思ったのですが。。

すいませんけど、ちょっと教えて下さい。
ストロベリージュースのスペルは、何でしょうか？
あとベルギーワッフルのスペルは、何でしょうか？

>>133
Strawberry juice
Belgium waffle

そのまま"ベルギー"なら"Belgique"だけどBelgique waffleとは言わない。

日本語の契約書では当事者を最初に「甲」「乙」とおきかえて文章
を書ますが、英語でも同じ様にするのでしょうか? その場合、どういう
表現を使うのですか? A, B ?

>>135
甲、乙、に相当する表現として、
First Party, Second Party と書いてある契約書を見たことはあります。
でも、大抵は契約書を作成する側が自分の会社名、団体名を確実に書いて、
相手を licencee, grantee, employee などとするのが普通な気がします。

個別に作成する契約書なら、どちらも名称を明記するのがいいかな、と。
詳しくは専門家にお尋ねになった方がいいと思います。

英検１，２級はTOEICに当てはめると、それぞれ何点くらいになるのか教えてください

>>134
どっちかと言うと、Belgian　waffleじゃないか？
それと、Belgiqueってフランス語？
英語には、そういう言葉ないっしょ。

９００，７５０

>>137
１級＝９００超
２級＝５５０

>139
間違えた。（準１かと思った）

I don't like your being around me.
I don't like you being around me.
どっちが正しいかおしえてください。

>>141
前者も文法的には間違いじゃないけど普通に使えるのは後者。
I don't like you being around me.これならまったく違和感ない。

追加だけど前者も間違いってわけじゃないから文脈によっては使えるよ。

即レスサンキュウ！
口語では後者の方よく聴くけど
文法上では前者かな

ベッカムの会見の英語が全くわかりませんでした。
っていうか、英語かどうかもわからなかった。
あれはなまりなの？

>>145
実は2ch語

オス！　オラ、ベッカム。

廃棄物か不良品をあらわす単語で、頭文字がRの単語をおしえてください。

>148
クロスワード？
reject, refuseしか思いつかない。

rod

rotの間違い

US Entertainmentと、USA Entertainment、どっちが不自然じゃないですか？
おねがいします。

ありがとう151でも
PRODUCTの反対でRのつくものが知りたいです。

なにかに付ける名前？
いずれにしても、USA Entertainmentなら別におかしくないけど。
US Entertainmentだと、USの部分がアメリカを表しているとは思えないね。

>153 recycle? reuse?

すいませんがちょっと教えてください。
ヘルシードリンクシリーズのスペルは何でしょうか？

>>148
和英辞朗と英辞朗で調べたら、
reject というのもあるみたい。

ごめん、149さんがもう答えてるじゃない。
今度から、良く読んでから書きます。157でした。

>>156
healthy drink series
でも、和製英語かも。自信ない。

>>138

>Belgiqueってフランス語？
え…ほんとだ。リーダーズ調べたら、(F)って書いてある。
でもフランス語からの借入語で一応あるにはあるんだと思いますけど。。
改めてベルギーってひいたら"Belgium"って載ってた。

本当だ。。Googleで検索したらBelgian　waffleが１万ヒットくらい。
Belgium waffleは５千くらいだった。両方英語サイトです。

Belgique waffleってGoole検索したら、
スペル訂正でBelgium waffleになったんですよね。
だから、そのまま、これでいいのかな、と思ってしまったんです。
でも検索ヒット数で見るとBelgian　waffleの方が一般的みたい。
Googleってこういうふうにも使えるんだぁ。

The Afghanistans are going to try to bomb a Nueclear power plant Across the lake from us.
I hope nothing bad will happen. I will tell you more about it when I get a chance.
Well Looking forward to hearing from you.

外国人のメル友（一度も会った事はありません）から来たメールの一部です。
アフガニスタンが爆撃する・・・みたいな事が書かれてありますよね。
これはどう受け取ったらいいのでしょうか？ジョークなのでしょうか？

某英会話スクールで行われている、テレビ前留学？ってヤツあるじゃないですか。
あれの授業中にテレビの向こうの先生や、他の生徒に悪口や暴言を吐いたら
どうなると思いますか？やっぱ怒られちゃいますかねぇ？うまい具合に行けば
「テレビ前口喧嘩」みたいな・・・・ってんなこたぁないか。(w

>161
最近、航空機自爆テロの標的として大都市近くの原発の安全性の問題が
よくニュースで取り上げられています。
アメリカ人なら、そのことが心配だと書いているのかも。
アフガニスタン人、てのは、アルカイダのことかな。

倒置が起こるのはどういうとき？

文の内容を強調したいときなど。

強調したいモノを文頭に出すの？

倒置法の例文いっぱいだして。だれか〜

With love, I can do anything.
Because you are beautiful, I love you so much,
簡単な例だと、こういうのも倒置だけど。

筆記体を知りたいのですが、どこかに良いＨＰありませんでしょうか？

特に大文字が怪しいです・・・。
ここ数年、筆記体を書かなかったもので忘れてしまいました・・・。

「ほんやく検定」（http://www.trans-jtf.or.jp/07.html）の
５級を受験しようと考えています。
しかし過去問はおろか、どのようなレベルかすらわかりません。
どなたか、どのようなレベルか教えていただけないでしょうか？
当方TOEIC460点です。

>>170
辞書の見出しを調べてご覧。
AならAの一番最初のページね。

旧情報・新情報が絡んでくる倒置もきぼーん

サンプル問題見つけました。
とても受かりそうにないです。

貴方がテスト１日前に必死に勉強してるのがわかるよ！
を英訳すると
I am going to find you studying so hard a day before the exam
ッて感じで良いんですか？
find 目的語　doing
を使って見たいので・・・・・

英訳スレッドなくてすいません

>>103
>金額だろうがｻｲｽﾞだろうが同じことでしょ
サイズの場合の構文は
A is three times the size of B ですよね。金額の場合の倍数構文は
A is three times $1,000で「$1000の３倍」という表現になるのですか？

>>127
withdrawal symptomってのwithdrawalは「麻薬の使用中止」だと思うのですが、
そうすると、「麻薬の使用中止症候群」っな意味になりますよね。
これがなぜ、「禁断症状」って言う意味になるんですか？

>>175
すいませんスレチガイデ↓

>>177
日本語の言い方が違うだけじゃない？
（いや、厳密にいえば違うかもしれないけど）
禁断症状っていうのはそれを断ったために出てくる症状。
=使用中止症候群そのまんまだと思うけど。
症候群っていうのは何かに付随して出てくる症候のことだから、
使用中止によって出てくる症候って意味になるし。

>>179
どうもありがとうございます！わかりました。よく考えてみると、まさに
「使用中止症候群」＝「禁断症状」でしたね。

>>176
オーケー、three timesを除いて考えよう。
前者：A is the size of B.（AはBと同じｻｲｽﾞだ）
これ、本当はA is OF the size of B.とすべきところを省略している。

後者：A is $1000.（Aは1000�jだ）
これも、よく考えるとホントはヘンな文なんだぜ。
本来はA is OF/AT the price of $1000.とすべきでしょ？

どっちも適宜省略している文だから違うように見えるけど、同じ構文だよ。

>>181
お返事どうもありがとうございます。わかりやすいです、最高です！

ところで、質問と関係ないんですが、
>本当はA is OF the size of B.とすべきところを省略している。
本来はA is OF/AT the price of $1000.とすべきでしょ？
大文字のOFってなんで必要なんですか？そのようなofって他にありますか？
at the price of $1000は見たことあるのですが。

>>182
例えば

when I was [of] your age （君くらいの年だったとき）
They are not of the same sex.（二人は同性ではない）
He is of the same opinon. （彼も同意見だ）

"And if there is any boon you crave you have but to name it."
そしてもし、あなたが切望する願いがあるなら、you have but to name it

単語は簡単なのにわからんす。

英語の勉強のために英詩を覚えようと思うのですが、
お勧めの詩人のようなものはあるでしょうか？
当方TOEIC400位です。
ロマンチックな詩よりドラマチックな方が好みなの
ですが。

The godを主語にしたとき現在時制では三単現のsはつきますか？

>>186
つきます。
Man proposes, God disposes.　《ことわざ》 人間が行動し，最後は神が決定する.
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

>>184
このbutはonlyのこと。
you have only to name it（それを口にしさえすればよい）

>>187
おおおおお！！！！！！！ありがとうございます。。。
未だに悩んでて、これ分からなかったらまじやばかった。
ホントありがとーーーー。

>>184
そしてもし何かすごく欲しい物があるのなら、お主はその名を呼ぶだけでいいのじゃ

げ、かぶったＹＯ！

なんでGod save the queen には s がつかないのだろ。
ふと思って書いてみた。

＞１９１
それは命令文っつーか「神様お願い！」って意味だからじゃないの？

ようするに３人称じゃないからかな？

I have bought the patent rights in your kingdom for Schneider's celebrated monkey wrench,
and I want a letter from you endorsing it."

私はあなたの王国でシュナイダーの有名なモンキーレンチの特許権を買った、
そして私はあなたからそれを是認する認可状を欲しい。

↑
こんな感じの訳であってますか？

>>191
仮定法現在です。

God save the Queen [the King]!　女王［国王］陛下万歳！（英国国歌）.
仮定法なのでsavesとはならない.
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

＞195
ありがとう！疑問氷解。

>>183
＞when I was [of] your age （君くらいの年だったとき）
They are not of the same sex.（二人は同性ではない）
He is of the same opinon. （彼も同意見だ）
すいません、しつこいと思うんですけどそのofってどんな働きしてるんですか？
名詞を形容詞っぽくするやつ？

欧米人と英語で会話する時のことです。

彼らは自分がはっきりわからないことには「I don't know」と答えますよね。
でも、日本人の私にはそれがとても冷たく感じてしまうのです。
たとえわからなくても、「○○かもよ」「うーん。どうだろうね」のような回答が欲しい。
これって、無理な話なんでしょうか？

日本人と話していても、何かにつけて「知らない」と答える人って、
あまりいい気分がしませんよね？（って私だけ？）

>>185
折れはマザーグースを研究してる大学生だけど
マザーグースは…と思ったが
あれはぜんぜんドラマチックじゃないか。。

ジョン・ダンの初期のころの作品とかどう？
色恋詩だけど結構おもしろいよ。
（後期の作品は堅苦しくて楽しむのはだめかな）

こんなページをみつけた。
http://www.luminarium.org/sevenlit/donne/
いくつかDonneの詩の朗読も入ってるよ。
でも録音がちょっと悪いかなぁ。

>>198
I don't know, it may be.
I don't know, he may do.
とか言うよ。
英語的には、まず最初に「わからない」と前置きする方が自然かもね。

TOEIC先月受けたんだけど結果はいつくらいに来るの？

in the long sweep of human history「人類の長い歴史の中で」の
seepってどんな意味でしょうか？辞書見ても当てはまるのがないんですが。

>>202
the sweep of
a) a long curved line or area of land
[+ of]: the sweep of the hills in the distance

LONGMAN Web Dictionary より抜粋しますた

>>203
カーブ？？曲線てことですか？

一般にandで言い換えられる分詞構文は付帯状況に当てはまるのですか？
それと、分詞構文の意味で多いのはどのようなものですか。

■［sweep］のEXCEED英和辞典からの検索結果　

n.　掃除，　一掃；　大変革；　ひと振り；　流れるような動き；　前進；　突進；　湾曲；
大勝，　圧勝；　広がり；　範囲，　視界；　[[英]]　（煙突）掃除夫；　【海事】　長いオール；　（はねつるべの）さお；　[[話]]　＝sweepstake(s)．

>>202
こっちからあっちまでの一面の範囲って感じ
だから、ここでは人類の歴史の始めから、今までの時間全てということ
だよ

今度TOEIC初受験のドシロウトです。ある参考書にこんな例文がありました。

Will you change seats with me ?

この例文は正しいのでしょうか？疑問その１→meではなくてmineでは？
疑問その２→seatsと複数になっているのはchange trainsと同じ理屈
でしょうか。でもこの場合your seatみたいな単数のほうがしっくり来る
様な気がしてしまうのですが。どなたか答えてくださいませ。

>>208
１、with 人。　for 物　では？
２、自分と、相手の二つの席を交換するわけだから、seatsでいいんじゃない？
shake hands みたいに。

用例はgoogleで検索すると結構あるよ。
http://www.google.com/search?num=30&hl=ja&q=%22change+seats+with%22&lr=

>>208
(1)
直訳すると、私とあなたの間で「席交換」をしてくれ、ってこと。
me -> mine にするときは、
Will you change seats to mine? かな

(2)
change trains と同じ理屈です。
change ---s は、あるものからべつのものへ交換するときに使います。

こんにちは。私は高校２年です。中学生の弟の教科書を見てたら、
A:"Where were you yesterday?"
B:"I was home."
という表現が出ていました。
was homeという表現がなんとなく耳にひっかかるんです。
wasというのは「〜であった」と訳せば良いのでしょうが、I was home.だと
直訳すれば「私は家庭だった」になってしまいます。もちろん「家にいた」と
訳せばいいことはわかっているのですが、、、。
I was at home. という言い方だとしっくりきます。
I was home.とI was at home.の微妙な違いってあるんでしょうか？
初歩的な質問ですみません。

>>209
>>210
即レス有難うございます！googleで検索という方法があったとは目からウロコでした。
参考書にはchange A for B　とchange A with B　は同じことだと書いてあったの
ですが、googleのヒット件数からしてwithを用いるほうが自然なのかもしれませんね。
ありがとうございました。

I was home.とI was at home.
微妙な違いはわかりませんが、at homeのほうがいいと
前にネイティブに聞いたときにいってました。
例文は多少違いますが・・・

>>213
homeには「在宅して」という副詞がある。この場合、「家庭」という名詞ではない。つまり第三文型でなく第一文型。
しかしイギリスではこの副詞を使うことはあまりなく、at homeで修飾するのが普通である。

訂正。
第三文型→第二文型

>>213, >>214,215 さん、ありがとうございました。

なるほど、イギリスではat homeが普通なんですか。
実は私は中学生のころにイギリスに2年（親の仕事の都合で）住んで
いまして、それで違和感だったのかな。
教科書はアメリカ英語だからhomeだけなってるんですね、きっと。

また今度英会話の先生（アメリカ人とイギリス人）にそれぞれ
聞いてみます。

ちょっとすっきりしました。ありがとうございました。

>>206
>■［sweep］のEXCEED英和辞典からの検索結果　

n.　掃除，　一掃；　大変革；　ひと振り；　流れるような動き；　前進；　突進；　湾曲；
大勝，　圧勝；　広がり；　範囲，　視界；　[[英]]　（煙突）掃除夫；　
【海事】　長いオール；　（はねつるべの）さお；　[[話]]　＝sweepstake(s)．

このなかで、歴史という意味に近いsweepってどれでしょう？どれも微妙に
違うような気がするんですけど。

>>207
すいません、レス見落としたまま、また質問してしまいました。
おかげさまで疑問解決できました。どうもありがとうございました！

すみませーん、誰か教えてください。
＞一般にandで言い換えられる分詞構文は付帯状況に当てはまるのですか？
それと、分詞構文の意味で多いのはどのようなものですか。

　　　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──肛門
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

今、ＴＶでイングランドのサポータにインタビューして
"I`m　very　sick."と言っていた。
それを聞いた日本のリポーター
「気分が悪いと言っています」

…本当？

>>211
I'm homeは「自宅にいる」の他にも「ただいま」という意味で使われることも
あるし、Now I'm homeとか言えば「やっと帰ってきた」というニュアンスも出てくる。
I'm at homeは単純に場所として「自宅にいる」という意味だよ。
I'm at the stationとかI'm at the airportなどと同じ。

>>221
文脈しだいだけど、その言葉をそのまま受け取れば「気分が悪い」でOKだと思うよ。
ただしsickの意味は若干の幅があるけど。

一時期アメリカ人の間で話題になった"All your base are belong to us."というのは
文法的にどこが間違っているのですか？
"All of your bases are belong to us"ならOKなんですか？
お願いします。

All your bases belong to us.

belongって動詞だったんですね。逝ってきます・・

>194
誰も答えてないね。
>I have bought the patent rights in your kingdom for Schneider's celebrated monkey wrench,

>私はあなたの王国でシュナイダーの有名なモンキーレンチの特許権を買った、
in your kingdomの位置から見て「王国で特許権を買った」ではなくて、
「王国内での特許権を買った｣でしょうね。

「文頭の否定の副詞⇒倒置」だと思うのですが、この「文頭」とは一文の初めだけ
でなく、一文のなかにあるthat節などの文頭でも倒置するんですか？

例）and以降に否定の副詞⇒倒置
Until less than a hundred years ago, most Japanese belonged to
the military class or to the farmers, and in neither class was
rationalism encouraged.

例）that節内部に否定の副詞⇒倒置
I have always maintained that by a strenuous effort mankind might
defeat the impartial destructiveness of nature, but I have always
insisted that only by incessant hard thinking and a better
coordination of man's powers of self-sacrifice and heroism is such
a victory possible.

onlyやneitherが来たときに倒置するのら。

>>228
文頭じゃなくてもでしょうか。

>>229
>>227見れば？？

なんかベッカムの英語って教養無いっぽく聞こえるのは気のせいでしょうか

>>197
このoｆは文法書とかを見てもちゃんとした説明が見当たらない。
仮に「属性のof」とでも呼んでおこう。何かわかったら書きます。

>>198
教養のあるイギリス人がそれほど親しくはない人と話していて
相手に「分からない」という時にはI have no idea, 〇〇（相手の名前）.
って言うと思うぞ。すくなくとも改まった場でI don't know.と言うのは
あまり礼儀正しいとは言えないと思われ。

>>205
？？？？もしandで言いかえられたらそれは付帯状況ではないでしょ？
andは並列の接続詞なのだから、andの両側は対等な関係にあるはずでしょ。

今日の英語で言えば、分詞構文の意味で多いのは因果関係。これが大半を
占めると思う。次に多いのは時間的経緯。それと付帯状況がちょっと。
あとの用法は少ないから忘れても構わないよ。独断と偏見だが。

英語は動詞が中心なの？

The child couldn't write his name,( ) his address.
かっこ内にはどれが入りますか？？
1.to say nothing
2.not to speak
3.not to mention
4.needless to say

あと、意味もわかれば教えてください。

not to mention

宿題ですな。

その子供は住所は言うまでもなく、名前もかけなかった

ありがとうございました！

>>233
お返事どうもありがとうございます！そうすると、andで言いかえられると
それは「時、理由、譲歩、付帯状況、条件」の何に分類できるのでしょうか。
細かな分類は意味がないのは重々承知してますが、今後の勉強のために
教えてください。

＞今日の英語で言えば、分詞構文の意味で多いのは因果関係。これが大半を
占めると思う。次に多いのは時間的経緯。それと付帯状況がちょっと。
あとの用法は少ないから忘れても構わないよ。独断と偏見だが。

こういうのが聞きたかったです！おおよその判断の枠組みができました。
あとは英文を読んでいって自分で身につけたいと思います。

外出かもと思いますがこのスレに限り「重複」okとのことなので。
頻出300語の小説という以下の文章がさっぱり判りません。
訳でなくても、過去ログでも、何でも良いので教えていただけませんか…？

ttp://www.well.com/~doctorow/300wordstory.txt

The of, and a to in, is you. That it? He for was on -- are as with
his they. At be this: "From I have, or by one had not; but what all
were." When we there can: an your which!

>>199
すっかり遅くなりましたが、助言をありがとうございました。
教えていただいてサイトを見てきました。
短くて好みそうなのを選んで、始めてみようかと思います。

>240
見てきたよ。
頻出上位300語のみを「1度づつ」使って書いた文章ですね。
いろはにほへと、みたいな。いろはと違って残念ながら文法はむちゃくちゃだし
意味は取りにくいし（チラッと見て努力をしませんでしたが)。無理があるようです。

すごい簡単な質問ですみません。

固有名詞が複数形の形をとっている場合でも単数扱いでいいのですか？
（例）The Japan Airlines is/are …ではisが正解ですか？
お願いします。

>243
うん。

ちなみに日本航空はJapan AirlinesでTheは付いてないと思うよ。

>>244-245
素早い対応ありがとうございます。
スッキリしました。

wispy evidence
connect dots
kept tripping off the lips of her
The buck stops with me
これってどういう意味ですか？

>247
The buck stops with me.
(もとはThe buck stops here.だと思うけど)
pass the buck(責任を転嫁する/よそに仕事を押し付ける)に由来。
「面倒事はここで処理する/俺が引き受ける/たらい廻しにしない」みたいな意味。

あとは知らん。
wispy evidenceって文字通りなら「頼りない証拠」？

>248
レスありがとうございます。辞書引きましたが、みつかりません。
にたようなのはあったんですが....

secular credential
It will be a month before....
日本語でお願いします。

marginの訳にマージンてのってたんですが意味わかりません。
誰かわかりやすく説明してください。

一緒に英語を勉強している友人に　I stayed home last night.
と言ったら、I stayed at home.の方がいいと言われました。
「昨晩家にいたよ。」って意味で言いたい時はどちらがいいんですか？
それと、友達の家にいたって言うのは、I was at a friend's.
とか I stayed at my friend's.で正しいですか？
よろしくお願いします。

すみませーん、誰か>>277に答えてもらえませんか。
よろしくお願いします。

>253
277までレスが付くのはたぶん今夜７：30頃でしょう。

現在、英語による｢スピーチ｣能力を高める勉強法について悩んでいます。
英検1級受験の対策が主目的ですが、試験対策にとどまらず
今後、発展性のある勉強に取り組みたいのです。
ちなみにスピーチの経験（勉強経験を含め）は全く無しです。
英検1級合格者、受験者に留まらず、英語によるスピーチを学ばれた方、
経験談を聞かせてください。よろしくお願いします。

>253-254
ﾜﾛﾀ

>242
「いろは」と同じで何となく筋がありそうな無いような、ってことだね。
ありがとう。

すみませーん、誰か>>227に答えてもらえませんか。
よろしくお願いします。

スラングはどうやって覚えればよいのですか？
私の場合、米語のスラングだけ覚えられれば十分です。
　スラングと言ってもすぐに消えるようなものは必要ありません。
例えば日本語の「オタク」のように、かつては流行語や俗語だったが
現在では（少しくだけた感じはするものの）日常的に使われている言葉
を覚えたいのです。
　現在NTC's Dictionary of American Slang and Colloquial Expressions
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0844204625/250-5382646-6075404
とCassell's Dictionary of Slanghttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0304351679/250-5382646-6075404
の購入を考えています。とりあえずこの辞書を使って映画のシナリオに出てくるスラング
から覚えようかと思いますが、例えば「パルプフィクション」に出てくるようなスラングは
一般的に使われているものなのか疑問に思います。
「米国で暮らすために必要な必携俗語集」のようなものは無いのでしょうか
（できれば2000年以降に出版されたもの）

>227
そうです。

>>259
スラングじゃなくて「群動詞」の学習を強く勧める。

figure outとかpull offとか星の数ほどある。
これを知らんと会話に加われない。

>>261
思うんだけど日本人相手にスラングそんなに使ってくるものなの？
ネイティブじゃないんだから自分がスラング話すことはないじゃん？
ごめん。俺そんなに上級者じゃないし揚げ足取りできる身分じゃないけどちょっと疑問だったもので。
たぶんスラングの一番の勉強法はインターネットを使うことだと思います。
DVDで英語字幕で映画を見て、気になったスラングがあれば
それをキーにしてGoogleで検索かけてみる。結構いいかもしれないですよ。
Googleなら登録サイト数かなり多いから、
スラングを""で囲んで検索すればいっぱいそれを使った文が出てくるんじゃないかなぁ。
よく使うかどうかは検索語数が参考になるし。

>>258
だから>227の例文が示してるじゃん。答えはYES。
>>251
マージンはマージンじゃねえか。
>>252
my friendというと「友達と呼べる人は一人だけ」になるよ。
>>252
はぐらかすようだが、I stayed last night.が一番イキがいい言い方だと思う。
>>250
翻訳スレへ
>>239
「時」だろうね。
>>234
「中心」を定義してくれ。

political favor
ってどうやって訳します？

政治的便宜

うちのドクタ-は
「一定水準以上の高等教育を受けたｱﾒﾘｶ人は刺青なんかせんぞ！！」
というのですが、そうなんでしょうか？
ドクタ-曰く「刺青を入れたｱﾒﾘｶ人留学生なんかろくでなしだ」

>>226
（_＿おう！ありがと！！＿＿＿）
　　　o
　　　。
　　　・ ∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"∪∪''`ﾞ ∪∪´´

>>266
そういうことは海外生活板のアメリカ関係スレできいてくれ

>>260>>263
お返事サンキューです。前にこのスレでそんな倒置は起こらないと仰った人
がいたので混乱してました。やはり２２７のような倒置もあるんですね。
参考になりました。

>>262
横レスですが、Googleで検索したらヒット件数以外に何か情報は得られる
のでしょうか？検索画面に文が出てくると思うのですが、意味はわから
ないですよね？

>>270
横レスに横レスだけど、スラングだけじゃなくて、
イディオムやなんかでも、どうも辞書の説明だけじゃ
ピンとこない時や、辞書に説明が無いときに、Googleで
検索してます。　たくさんの用例を読むと、だんだん検討が
ついてくるので重宝してます。

再び失礼します
>>233
お返事どうもありがとうございます！そうすると、andで言いかえられると
それは「時、理由、譲歩、付帯状況、条件」の何に分類できるのでしょうか。
細かな分類は意味がないのは重々承知してますが、今後の勉強のために
教えてください。

彼はガンで死んだ　を英語でいうと

He died for cancer.
He died by cancer.

どちらがただしいですか？
また、他に言い方がありますか？

>>273
どれも間違いのような．．．．．
俺の知ってる範囲では

died from cancer だと思うよ。

>>273
ついでに、

die for だったら、die for a belief

by を使いたいんだったら、

killed by だと思うけどな。

>>273
die
1　[�T（慱）]〈人・動物が〉死ぬ;〈植物が〉枯れる(wither);（病気などで）死亡する
《 of, from... 》(通例，病死・餓死・老衰死にはof,けが・不注意などに起因する死には
fromを用いるが，逆のこともある);[�U慝/慥]（…の状態で）死ぬ
die in battle　 戦死する
die [=be killed] in an accident　 事故で死ぬ(（1）×by an accidentとはいわない．
be killed by accidentは「間違って殺される」の意．（2）be killedが普通)
die from bullet wounds　 弾創がもとで死ぬ
die of cancer [shock, old age]　 がん［ショック，老齢］で死ぬ
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

>>272
ちと違う。
andで言いかえるよりもwhenで言いかえるほうがしっくり来るなら「時」だろうし、
andで言いかえるよりもbecauseで言いかえるほうがしっくり来るなら「理由」だろう。
andで言いかえるよりもthoughで言いかえるほうがしっくり来るなら「譲歩」だろうし、
andで言いかえるよりもifで言いかえるほうがしっくり来るなら「条件」だろう。

ネイティブの読者だって神様じゃないんだから、一読して意味関係がわからなくなる
ようなら筆者は分詞構文なんてものは使わないよ。安心しな。

>>274,275,276の方

ありがとうございました。

質問です。
「あなたが書いた中国語の文章は私達には（理解するのに）難しすぎます。
同じ内容を英語で書き直してもらえますか？」
と言う内容の英文はどのように書けばいいのですか？
どうか教えてください。

>>277
お返事どうもありがとうございます！どれだけ「しっくり来る」かが
大事なんですね。
>ネイティブの読者だって神様じゃないんだから、一読して意味関係が
わからなくなる ようなら筆者は分詞構文なんてものは使わないよ。
安心しな。

それを聞いてマジで安心しました。なかにはには意味のわからない分詞構文
があるのですが、それは悪文と考えて適当に流すようにします。
ところで、聞きそびれてしまったんですが、andで言い換えられる分詞構文は
文法では何に分類できるのですか？名称を教えてください。

>>280
並列。

>>280
付帯状況に含まれるんじゃない？

アドバイスお願いします。
唐突な質問でごめんなさい。
英語を勉強するに当たってまず手始めになにをすればよいのでしょうか？
単語を覚えまくる？流行りものの参考書をよむ？文法を復讐する？
今は、大学受験で英語を学んだだけのレベルです。
できることなら英会話ができるようになりたいです。
時間的余裕はあります。
ただ、スクールに行くお金はない。。。（鬱

>>283 とりあえず動機付けのためにTOEICや英検を
受検してみてはいかがでしょうか。
ただ何となく「英語ができるようになりたい」ではいつまでも
たってもできるようにならないでしょう。
　リスニングも受検英語しかやっていない人だと
English journalやCNN expressを最初からやってもついていけない
と思います。しかし初級用で興味深く聞ける教材というのはあまり
無いようです。ですからほとんど聞き取れなくても、スクリプトを
初めから見ても構わないので、自分が興味が持てそうな教材をやってみて
ください。「聞き取れなくても諦めないで聞きつづける」という期間を
経ない限り、一般的な日本人が英語を聞き取れるようにはならないと思います。
　英会話に関しては、まともな大学なら英会話の授業が選択できるはずです。
もちろん満足できる水準の授業は無いでしょうが、やらないよりはマシです。
ライティングも発信能力を高めるには会話よりも役立ちます。

>>279
Your message in Chinese is a bit difficult for us to understand.
Could you please rewrite it in English? Thanks in advance.

おたくって英語でなんていえばいいの？
ナードとかでいいのかな。

>>286
一般的にはそれで、（・∀・）ｲｲ!

>>287さん
ありがと。

>>286
スペル教えて

geek

>>283さん
こちらのレスが参考になるかも知れません。
なかなかの長文ですが内容は悪くありません。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1021207744/81-86

all your base are belong to us
ってどういう意味ですか？
日本のゲームにあったらしく、
欧米人は面白く感じてフラッシュとかつくってるんだけど

>>270
Googleのヒット数から本当にそれが今現在使われてる
生きた英語かどうかは結構判断できると思うよ。
それと有名なフレーズなら1万件とか引っかかってくるから、
それだけあったら使い方もわかってくるんじゃないかな？
もちろんまったく英語がわからないひとなら難しいかもしれないけどね。

アメリカ人に、短い論文を送ってもらって、感想を書こうとしたんですけど、
「そういえばそうですね」は英語ではどういうべきでしょうか？

>294
Yeah, that's right.
で、そのニュアンスが出ると思う。

>>295
なるほど.ありがとうございました。
自分ではThat's a good pointとかも考えたんですけど、
これもありですか？

誤文訂正問題です。
We all agree that it is imperative that the airline
industry returns to serving the needs of travelers
and the global economy.

間違いはどこですか？
宿題で困っています。

>297
returns to serving => returns to serve

>>297
298は間違い。

returns →　return (原型）

または、

returns →　should return

すいませーん誰か教えてください。
ask A Bの形はBにquestionがくるときだけ「尋ねる」の意味になると
書かれていたのですが、他にBにはどんなのがきてどんな意味になるの
ですか？

http://home.att.net/~shinjina/gaikokugo-v2.htm
ここの、真ん中辺、
「英語がうまくしゃべれないのは、知恵遅れ？人間じゃない？」
ってどう思います？
けっこう思い当たるんです・・・

「他人の不幸は蜜の味」と言う趣味の良くない言い方がありますが
英語でもそのような言い回し方があると聞きました。
英語ではどのように言うのでしょうか？
教えていただけないでしょうか。

人を利用するっていう単語があったと思うのですが、何でしたったっけ?

>>302
Misery loves company.

304さんあろがとうございました。
知らなかったので、辞書調べてみますね！

今、高３なんですけど、新しく辞書を購入したいです
どのくらいの収録語数がイイと思いますか？
できれば辞書名などあげてくれればありがたいです

>>299さん

ありがとうございました。仮定法…ですよね？
気がつきませんでした。

>>297さんも悪戯じゃなかったらありがとうございました。

>>306
今の君のTOEICのスコアか英検の獲得級数を教えていただけるかな。
レベルによって違うから。
特に高3くらいだと個人差がかなり大きくなります。

すみません。
「他人の不幸は蜜の味」→Misery loves company.
なのでしょうか。
ちょっとニュアンスが違うような気がしてきました。
英語の方だと、不幸は徒党を組む→不幸の上に不幸が重なる
と言うような意味具合に取れてしまいます。

Magma escapes through openings in the earth's crust - or volcanoes.
What is the name for the explosion?

これの訳と答え（英語で）を教えてください。
お願いします。

>>308さん
準２級です。ちなみに大学は英語科の大学に志望してます

現在使っている辞書がわからないのですが、
持っていたほうがいいのは、語彙数10万以上の英和および和英、
それと学習英和、それに学習英英辞典ですね。
それぞれ各出版社からいろいろ出ています。
ちなみに英英ではロングマンをお勧めしたいです。
使い方の小冊子（日本語）が付録でついています。
初めての英英辞典としてはとても使いやすいと思います。

しかし辞書は好みで選ぶものですからご自分で確認して気に入ったものにしてくださいね。
それから、辞書は毎年少しずつ買い足していくのがいいと思います。
最近では言葉の変化のスピードが速く2,3年前の辞書が古く感じられたりします。
だから一時に全部そろえてしまいますと手持ちの辞書がすべて同じ時期のもの
ということになってしまい新しい言葉に対応できなくなります。
辞書は買い替えるというよりは買い足していくというつもりがいいと思います。

312は>>311君へ

辞書スレッドでも確認してください。

>>308さん
詳しい書き込みありがとうございます！！
ここ数日、街の本屋で探してるんですが収録語数が多すぎると
かえって引きづらいのかなーなんて思ってたりしてたんです
３０８さんの意見を参考してまた探しに行って見ます！！

一緒に英語を勉強している友人に　I stayed home last night.
と言ったら、I stayed at home.の方がいいと言われました。
「昨晩家にいたよ。」って意味で言いたい時はどちらがいいんですか？

>>315
過去ログにあったなあ。
アメリカ英語とイギリス英語の違いだってさ。

先日先生が、狂牛病はmad cow disease でも foot-and-mouth disease
でもどちらでもいいと言いました。foot-and-mouth diseaseの日本語は
口蹄疫ですよね。先生が間違ってますか？教えて下さい。

>316
ありがとうございました

英語板っていつできた板なんですか？

>>317
ひでー先生に教わっているんだね。

>>317
大ウソ。mad cow diseaseだけです。
きっとせんせーもカン違いしてたんでしょう。

正式名称はBSE（bovine spongiform encephalopathy）で、
日本のニュースとかだと「BSE、いわゆる狂牛病」といちいち言っていますが、
アメリカとかでも普通はmad cow diseaseというみたいです。

It cost me 12 dollars to have the broken window repaired.

という例文がジーニアス英和辞典に載ってたんですが、
なぜ三人称単数なのに「costs」にならないんでしょうか？

>>322
過去形でしょうな。

な〜る！（・д・）気がつかなかった。
>>323 Thanks a lot!

英検の二次試験や国連英検の面接、またＬＰＩって発音が下手でも受かるんですか？
安河内哲也はあまり発音はうまいとは思いませんが、英検１級に国連英検特Ａ級があるのでそう思いました。
どうなんでしょうか？

あと英検３級に二次と英検１級の二次じゃ発音に対する審査がより厳しくなってたりするんですか？
とりあえず、リスニングは英検５級と英検２級でも速さにかなり差がありましたが・・

>310
eruption
あとは自分で努力しよう！

>>325 私はかつて英検1級2次専門の小さな学校に通っていました。
そこでのべ10人くらいの生徒に会いましたが、皆恐ろしいくらいに
発音が下手でした。ただスピーチや会話にしっかりとした内容が
あって、発音（ＬとかＲを上手に発音できなくても、日本語の影響を
受けていても構わない）を辞書や音声教材の発音にできるだけ近づけようと
常に努力し、正確なアクセントを心掛けていれば大丈夫だと
思います。

それからリスニングに関してですが、私の場合2級と1級の間が
5年間あったので、その間の英語力の向上により
自然に聞き取れました。ただ、私は準1級と1級をダブル受検したのですが
準1級は日本人の老婦人が面接官だったためか、こちらを馬鹿にしているか
というほど話すスピードが遅かった。あれと比較すると確かに
1級とそれ以下の級では相当話す速さに違いがあるようです。

>>309
Misery loves company.
他人の不幸を知れば心が慰む;《諺》

と英辞郎には載ってるよ。

私の唯一持っている研究者の辞典には載ってませんでした。
ごめんなさい。。

TOEIC550って高校英語までの総復習で何とかなるものですか？
受験英語非経験（体育推薦）、しかも英語とほとんど縁のない学部なので大分忘れてしまいました。
あと半年を目処に仕上げるつもりなんですが・・・

あと語彙力4000とか5000とかって何をさして4000とかなんでしょうか？

>328
え、不幸は不幸を呼ぶ/泣きっ面にハチ、でないの？

>>330
よっぽど頭悪くなきゃ600〜700くらい取れるよ。
文法はむしろTOEICの方が簡単。

＞語彙力
知ってる単語の数でしょ。

>>329,331
リーダーズを調べてみた。
Misery loves company. 《諺》 同病相哀れむ.

諺辞典を持っているので引用しとくね。

Misery loves company.
□Unhappy people like other people to be unhappy too.

■JILL: Why is Linda criticizing everybody today?
　JANE: Her boss criticized her this morning, and misery loves company.

■I should probably feel bad because my sister is so depressed, but I'm pretty depressed myself. Misery loves company.

出典...Life is Just a Bowl of Cherries / And Other Delicious Sayings, Anne Bertram(Chicago:NTC Publishing Group, 1997)


直訳すると不幸は仲間を好むって意味かぁ。
となると他人の不幸は蜜の味、とはちょっと違うね。
英辞郎はどこから取ってきてこの意味にしたのかなぁ。

faraway

これはどうやって発音すればいいですか？
ファーアウェイ？
ファーラウェイ？

ﾌｧﾗｳｪｲ

再度「他人の不幸は蜜の味」の英語版教えてチョ！

>>332

ありがとう。
700は無理でも600取りたいです。

知ってる単語数・・・名詞なら異様に知ってるの多いけど、
単純な動詞とか上手く使い分けで来てない・・・

>>335
ありがとう！

>英辞郎はどこから取ってきてこの意味にしたのかなぁ。
英辞郎の訳は一応あってると思うよ。
（自分が不幸な時に）他人の不幸を知れば心が慰む＝ 同病相哀れむ
でしょ？

でも「同病相憐れむ」と「蜜の味」とでは全然正反対くらい
内容が違うのでは？
後者は幾分どころか大いに不謹慎な意味合いだよね。

ﾎﾝﾄに合ってるのかな？ﾄﾞｷﾄﾞｷ

誰かいます？

>>340
蜜の味っていうと・・・　残念ながら英文は知らないですけど、
ハリウッドあたりで言われているらしい言葉で、
「成功しただけでは、まだ満足できない。友人がおちぶれるまでは」
というのが、あるらしいですね。

>>342
ハア？

＞344
質問だべ？

I regret that due to a trip to japan from which
I have returned on 16 May I am able to answer your
letter of 8 May.
received on 10 May 2002,only today


すみません。これ手紙なんですけど、なんてやくせば
いいですか？

みなさーん、よろしくお願いします！！
>>300

>>347
氏ね

>>348
僕は氏にましぇーん

>>300
あー、昔答えた気がするなー、と思ったら、名詞の場合ってことだったのね。
でも、請求の意味でaskを使用する場合は名詞句、名詞節が普通な気がするんですよ。
ask you to do ...
ask you if you can ...

名詞がくる場合は、
ask a favor of you
のように、要求する事柄が先にくる用例が多いと思います。
ask you a favor でも間違いではないと思いますけど。

>>350
お返事どうもです。あのとき答えていただいた方ですか。その節はどうも。
>ask you if you can ...
この形って辞書に載ってなかったのですが、どういう意味になるんですか？

第４文型をとるaskはほとんどなくてask you a favor が特別だと前に聞いたこと
があると聞きました。そうすると、第４文系でをとるaskはask you a favor
とask you a questionの２つだということですか？

どこで聞いたらいいか分からないので、ここで質問させてもらいます。

ＷＣの試合を見に行きたいけど、チケットが無いので試合会場まで行って
入手しようと思ってます。
「定価でチケットを売ってください」って英語でなんて言うんでしょう。
ぜひ教えて下さい。

To him, there were five relationships that were most important-ruler and ruled, father and son, husband and wife, older brother and younger brother, and friend and friend.
これはどうやって訳すんでしょう？

>>352
Give me a ticket for regular price.

>354
素早いレスありがとうございます！
これで定価でチケットを手に入れたいと思います。

>>353
彼にとって５つの人間関係があった。それは、最も力のある支配者と
被支配者の関係、つまり父親と子供、夫と妻、兄と弟、友達と友達の
関係であった。

　彼にいわせれば、重要な５つの人間関係がありました。すなわち
支配者と被支配者、父と子、夫と妻、兄と弟、そして友と友です。

　そんなかんじ？　あ、ありゃ。。

　私は最も重要な５つの人間関係、とよんだけど。。
　たぶんその後ろのハイフンは、書き間違えで―、ってやつじゃないかと。

　だってさ、rulerが抽象的な感じに書かれてる。限定詞もついてないし。
　だからやっぱり、形容詞だけで、関係詞節の中で主格補語になってる
んじゃないかと。

>>359
importantってrulerにかかってない？
「重要な支配者」はおかしいなと思ったんだけど。

>>361　
　うん。上の理由で。まあ、上級者の登場を待ったほうがいいかな。

>>362
ああそういうことね。あんたの方が正しいと思う。
上級者より質問者の登場を期待した方がいいな。

　質問者はこたえを知っている？　質問だしたのはだいぶ前みたいだから
もう今日はこないかな。

>>364
タイプミスかどうかわかるじゃん。

麗奈のほうがあってるよ。
ただ、このmostは最上級じゃなくて≒veryのmost。
だから、「とても重要な」と訳してね。-は「すなわち」
という感じ。:を-で代用してるんだろうね。

>>365
　なるほど。

>>366
　上級者さんありがとう。
　たしかに例えば形容詞のMOSTでも多くの、とかほとんどの、とか最も
と訳せるもんね。副詞として使っても幅は広いだろうね。

>>366
なるほど、タイプミスじゃなかったんですね。激しく読み違えました。
ところで便乗で申し訳ないのですが、最上級のmostとveryのmostをどうやって
見分けていらっしゃるのですか？文脈からはわからないですよね？

　タイプミス、でしょ？　ハイフンのところ。

>>370
ヘっ？366の「:を-で代用してるんだろうね。」は質問者が代用
してるってこと？英文書いた人じゃなくて？

>>360に書いた理由で読み分けられます。
名詞は限定詞や定冠詞がつかないと、たちまち抽象的なものになって
しまって、この文の関係詞節の補語として、その５つをあつかうのは
無理だと思うんです。　補語としては形容詞だけ、あとは
同格をあらわす―だと思ったのです。

　ハイフンじゃなくて、傍線、で代用してるのです。。。

　傍線にするんだよ。そういう箇所はふつう。ハイフンはそういうとこでは
使わないでしょう?　単語の途中を表したりするのにハイフンは使うんだよ。

　私は>>369さんが、ハイフンのせいで誤解したものとばかり
思って、最初からハイフンハイフンと騒いでしまってました。
私の勘違いだったのですね。。

>>374
ハイフンと傍線ってどう違うの？
コロンをハイフンで代用してるんじゃないの？

>>375
いや勘違いじゃなくてハイフンのせいで誤読したんけど。

　というかじゃあ、どうしてあなたがさっき誤解したのかがわからなく
なるのだが。。。
　ハイフンは単語のスペルがまだ終わってないよ、って意味で
使うのだと私は思ってるのですが。。

>>377
　ああ、そうですよね、やっぱり。
　ところで、>>376もあなた？

>>379
そうです

>>373
傍線じゃなくてダッシュね。「−−」これかな。

匿名が約束されていた精子提供者が、数年経って彼の（精子でできた）子供
から連絡とりたいって言ってると精子銀行から連絡がくる、というところの
英文です。

The sperm bank contacted Bob, who asked that his last name and
hometown be withheld, and told him that he had a daughter who
wanted to meet him.
ここのwho〜withheldのところがよくわかりません。
この節のaskedの後のthat以下はaskedの目的語なんですか？
be withheldのbeはどうして原形なんでしょうか？
教えて下さい。

>>382
仮定法現在でげす。
意味的には should の省略と考えるとわかりやすいです。

couldn't find a fully explanatory kanji combo
in my Spahn/Hadamitzky dictionary.

Spahn/Hadamitzky dictionary という辞書があるらしいけど？
なんか？

Hadamitzky, W. and Spahn, M. (1981). Kanji and kana:
a handbook and dictionary of the Japanese writing system.
Tokyo: Charles E. Tuttle Company.

Spahn, M. and Hadamitzky, W. (1996). The kanji dictionary.
Tokyo: Charles E. Tuttle Company.

Spahn, M. and Hadamitzky, W. (1991). Kodansha's compact kanji guide.
Tokyo: Kodansha International Ltd.

>>383
ありがとうございます！！

英語の長文を読むときに先生に質問することってまず
ないよね？訳をもらっておけば

>>387
さあ？
訳が必要な時点で、何かが足りないのでは？

大学生のトイックの平均点って４５０とか５５０とかいろいろ言われてますが
この場合の大学生ってそれなりに勉強した人しか受けないわけだから
実際は４５０くらいなんでしょうか？

知り合いの大阪大学のひとでも４５０くらいだったもので…

>389
受けない人の点は永遠にわからないから、知りようが無いよ。

>>389

一応世間一般では大卒の平均470ということになってる。
ピンきりだと思うけど。

すいまそん。どなたか教えてくだされ。
品詞の範疇を分類するための方法等について色々集めた本てのはありませんか？
そんなに都合のよい本はなくとも、これを嫁というのがあれば結構です。

ちなみに今研究社出版の「入門ミニマリスト統語論」てのを読んでいますが、
これの2章 範疇などは素人の私でも読んでて面白いです。

・不定詞toとshouldなど助動詞の間には類似性がある。
・品詞の範疇を調べる統語的テストというものがある。
・名詞を前から修飾する決定詞は、指示決定詞１つと数量決定詞１つしか持てない。
等々、、、

私は複雑な長文で出てくる掛かり受けの解釈ってのが苦手なので、こういう知識は
文の解釈に役立つと思います。

the working dayの意味は労働日数ではなくて一日の労働時間
って書いてあったんですがなぜそんな意味になるんでしょうか？

服を数えるときにはtwo suits of clothesが一般的だと思うのですが、
two pieces of clothesでもOKなのでしょうか？

"Greek life"ってどういう意味なんですか？

>>350
お返事どうもです。あのとき答えていただいた方ですか。その節はどうも。
>ask you if you can ...
この形って辞書に載ってなかったのですが、どういう意味になるんですか？

第４文型をとるaskはほとんどなくてask you a favor が特別だと前に聞いたこと
があると聞きました。そうすると、第４文系でをとるaskはask you a favor
とask you a questionの２つだということですか？

最上級のmostとveryのmostをどうやって見分ければ良いのですか？
文脈からはわからないですよね？

さっきベッカムのインタビューで、彼が「Ｇａｍｅ」と「ガイム」ってモロ言ってたけど、
彼はオーストラリア英語みたいな訛りあるのか？

>>397
書く側は、文脈からわかると思って書いてる。だから、たいていわかる。
「たいてい」からはずれる部分については、悩まないのが賢明。

>>398
イギリス英語

麗奈 ◆A6O5W.U.さんは男性ですか女性ですか？

>>399
文脈からですか・・。それでは下の文のmostがなぜveryの意味になると
わかるのか説明していただけないでしょうか？何か手がかりになるようなもの
はないですかね。

To him, there were five relationships that were most important:
ruler and ruled, father and son, husband and wife, older brother
and younger brother, and friend and friend.

the がないから

>>285
ありがとうございます。助かります。

横レスですが、
最上級のmostにしたいなら、この場合、theをつけてthe most
にするでしょう。theがないから、veryの意味と考えてよいの
では?

　「彼にとっては、5つの人間関係が存在する。その人間関係は最も重要な
ものである。」としたら、じゃあ、他にも人間関係が山ほどあって、その
中でこの５つは、もっとも重要なもの、という意味?
　となるでしょう？だから最も、では変なんです。
　「最も」というのは、あくまで、複数あるうちで最も、と、比較的に
言ってるので、人間関係を説明する関係詞節のなかで、「その五つの人
間関係は…重要なものである」の中の「…」は「とても」、のほうがふさわ
しいのです。
　せつめいわかりました？

>>401さん、私は女だけどいきなりどうして訊くのでしょうか。

英語だけでレスつけるスレってありますか？

そうですね。theがないばあいは、たいていの、とか、とっても、と
訳すほうが普通です。

>>407
　どのスレッドで英語だけのレスつけてもよくない？
　叩かれるのかな。名無しさんだったらあんまり叩かれないと思うから
やってみれば？

麗奈 ◆A6O5W.U.さんは男性ですか女性ですか？

>>410
　こたえてますが？　女です。

>>409
いや、そういう意味じゃなくて、日本語禁制のスレって意味です。
教えて君でｽﾏｿ。

>>412
　そうですか。私は知らないけど、ずっと前に見たことはあります。
スレッド開いたことはないけど、タイトルで英語だけでレスする、って
のを見かけた覚えがある。

>>413
やっぱりあったんですか。
いかにもありそうなんで探したんだけど、
見つかんなかったんできいてみました。
スレ伸びないで消えちゃったのかな...

いいめえる氏ってまだ２ちゃんに常駐してますか？
彼のいるスレがあったら教えて欲しいんだけど。

>>406
>「彼にとっては、5つの人間関係が存在する。その人間関係は最も重要な
>ものである。」としたら、じゃあ、他にも人間関係が山ほどあって、その
>中でこの５つは、もっとも重要なもの、という意味?
>　となるでしょう？だから最も、では変なんです。

これはべつに変じゃない。関係詞の制限用法だし。
「人間関係の中には、最も重要なものが２つ/３つ/４つ...ある」ということを言いたい
場合もあるだろさ。

もとの疑問に戻れば、
the があっても very の意味になる場合とか、
the がなくても 最上級のmostの意味になる場合が面倒だけど、それは文脈で
わかるでしょ、ってこと。

>>416
　私が言ってるのは、そういう意味じゃないんだよお。。。
　５つの人間関係が、最も重要だというのは、あまりにもありえない
ことなんだ。じゃあ、あと一つでも人間関係思いつく?
　最も、はたしかに複数ありえるよ。ただし、条件として、比較の対象が
その何倍かある、ってのがあるでしょう？
　でもその5つの人間関係には比較の対象が一つもないんだ。

>>414さん。今、このスレッドのすぐ下にあるよ。

うお、気がつきませんでした。
サンクス>>418

　まだ気づいてないみたいなので、丁寧にいいますね。
　その形容詞節の先行詞は、あくまでも彼が存在すると認めている
「５つの人間関係」なんだよ。つまり「重要な5つの人間関係」。
　「もっとも重要な５つの人間関係」、が存在するというのは、
ありえないんだよ。

　やはり言葉ってのは意味を持つものだから、ちゃんと意味を期待して
よまないと、文法の勉強と、読解の勉強を切り離して考えると、こうい
う誤解は起こりうるんだ。ちょっと秀才な受験生に多そうだね。
　いや自分だけがちゃんと意味を読んでるって威張る気はないんだけど。　

>>417
>じゃあ、あと一つでも人間関係思いつく?

mother and son
producer and consumer
teacher and student
doctor and patient
host and guest
maker and user
giver and receiver
speaker and hearer
...

いくらでも思いつくけど、でも、そもそも元の問題への考え方が（以下略

　まじで。。。。。それともギャグですか?
　親子、ってのは出てるので、最初のはきえるよ？
　あと、５つのは抽象的な概念だから、そんな職業的な
人間関係は、比較にならない、っていってもつたわりそうにないなあ。。。

>>421
説明できないからって、
>>（以下略
はないだろう。

たとえば、心理学者が人間関係を分類する場合と、経済学者が分類する場合では、
異なるものがいっぱい出てくるだろう。

心理学者の間でも、流派が違えば、分類の数も違うだろう。

>>424　
　そのとおりです。
　そして例の文章の中で、彼は、この世の人間関係の形として５つを
あげたのですよね。　
　その文脈に会社とお客、とか先生と生徒とか、医者と患者とかそうい
うのはありえませんよね？

>the があっても very の意味になる場合とか、

そういう場合はありません。

>the がなくても 最上級のmostの意味になる場合

これはある。副詞の最上級や一部の形容詞。

おはようございます。

ビートルズのTicket To Ride の最後は My baby don't careという歌詞になってます。
またそれ以外でも、よく he don't …she don't …という形をみかけます。
これらは本来は doesn't となるべきですよね。
何か意味があるのでしょうか？

結構ｶﾞｲｼｭﾂなのだが、
2つ説が出てきてる。
一つは､リズム的な問題でdoesn'tにすると
歌いにくい。
もう一つは、仮定法だっていう説。

過去ログでは↑みたいなレスがついてたぞ。>>427

>>428
早起きさんですね。
レスありがとうございます。
そうでしたか、既出（キシュツですよね）でしたか？
「仮定法」・・・ですか？よくわかりません。
「リズム的な問題」の方がわかりやすいですね。

ハウデイで勉強してごらん。
すべてわかるよ。
本物の英会話スクールだから。
私も昔、あなた達と同じだったよ。
http://www.howdyhowdy.com/

>>430
そうなんですかー。
じゃあ、ハウディは最強ってことですね？

魔羅師匠とどっちが強いんですか？

>431
今や、魔羅師匠とハウディがコラボレーションする事により
魔羅ディも生まれました。そっちのほうも要チェックですよ。

魔羅ディのスレッドキボンヌ

>>425　
>　そして例の文章の中で、彼は、この世の人間関係の形として５つを
>あげたのですよね。

でも、彼があげたのが、、
「この世の【非常に】重要な人間関係の形として５つ」なのか、
「この世の【もっとも】重要な人間関係の形として５つ」なのか、
は依然として問題か、と

ゆっときますけど、【非常に】の読みに反対しているわけではない
んですよ、もちろん。この場合は当然veryですよ。

ただ、その理由には同意できない。
>「彼にとっては、5つの人間関係が存在する。その人間関係は最も重要な
>ものである。」としたら、じゃあ、他にも人間関係が山ほどあって、その
>中でこの５つは、もっとも重要なもの、という意味?
>　となるでしょう？だから最も、では変なんです。
これは、せいぜい論点先取。だから、他の学問分野を挙げてみた。

>426
>the があっても very の意味になる場合とか、
そういう場合はありません。

そんなことはない。（こんな反論をしなきゃなんないのは情けねえ）
たとえば、文脈上前出の a most difficult problem を受けて、
the most difficult problem というかもしれない。
複数形なら、the most difficult problems となるだろよ。（あいまいに
なるから避けるのがよいのは言うまでもない）

"Greek life"ってどういう意味なんですか？

なんか比喩的な意味があるの？＞４３５

文脈だせよ〜

日食ってどういうんですか？
いま起こってるらしい

http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/ http://www.howdyhowdy.com/

>>438
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！
辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！辞書で調べろ！

文法・単語・英会話・資格試験・勉強法など、英語に関することなら
何でも質問OKのスレッドです。
このスレッド内で質問する限り｢単発｣｢重複｣｢クレクレ｣を気にする必要は
ありません。気軽に質問してください。

>>441
コピペ楽しいですか？

辞書で調べろ、への抗議ですた

辞書がない人もいる
オンライン辞書とかもしらない人もいる
です

>>403>>405>>405>>426
お返事どうもありがとうございます。

>the がなくても 最上級のmostの意味になる場合
これはある。副詞の最上級や一部の形容詞。

この副詞の場合が一番やっかいですよね。形はまるっきり同じなわけですから。
私は文脈でわかったことは一度もありません。。。「最も」でも「とても」でも
たいして意味としては変わらないじゃないですか。そうすると、どちらも
当てはまる場合が多いんですよね。困りました。。。

服を数えるときにはtwo suits of clothesが一般的だと思うのですが、
two pieces of clothesでもOKなのでしょうか？

　母国語でも人は会話の中で山ほどの誤解をして、それでも
うまくコミュニケーションは成り立つものだそうだから、
いいんじゃないの？

だれもうまくいかないとは言ってないべ

で、most important はどうなったんかい？

>>444
>「最も」でも「とても」でも たいして意味としては変わらないじゃないですか。

ありゃ、あんたはそんなレベルだったんで．．．

　だれも言ってないね。　もう、そのはなしは終わってなかったっけ?
　その、べ、っての言ってみたいなあ。
　今日は徹夜してしまったべ　
　この言葉使う人、島の中のある地域にもいて、なんかかわいいんだよ。
　たしか下地町の人たちかな。上野だっけか。　下地町は前浜ビーチが
きれいなところ、上野はドイツ村があるところ。どっちも農村だな。

>>449
マジで消えてくれ

>>448
ようは強調表現でしょ？

で、mostを訳し分けるその違いを聞いてたんじゃないの？

日本語でその違いがわからないんじゃあ．．．みなさん、どうしましょ？

>>450
逆効果です。
荒らしさんには徹底無視が一番です。

>>452
わかりますよ。極論しただけで、ちゃんと日本語の違いはわかってます。
452さんはどうやって副詞のmostを最上級（最も）かただの強調表現
（とても）かに見分けるのですか？文脈なんかじゃ僕無理です！！

　荒らしじゃねー!!　

あ〜あ、議論がもどちゃった

だから、この場合は、内容的な文脈に立ち入るまでもなく、the がないから
very の意味だろ、って４０３が書いてるでしょ。

>>455
他人の評価を気にしてもしょうがないですよ。
そう思われたのはあなたにも少しは責任があるのでしょう。

>>456
すみません、この場合は４０３で納得しました。今うかがっているのは
上の英文の話ではありません。副詞のmostの話です。
お願いします！！

>>457
　それ、って煽り？　もし煽りだったらなんか微妙に才能あるね。
そうじゃないマジレスだったら、なんかあまりにも。。。ありきたりとい
うか、いまいちＰＯＩＮＴついてないっていうか。

　とりあえずmuchの最上級と覚えとけば難しくはなかろう？

>454
それは、３９９がこたえてる。

あとは、日本語で「．．．とても．．．」がいいか、「．．．最も．．．」
いいかがわかればいいだけの話。

>>459
煽りではありません。残念ながら才能ないみたいですね。
つまらないまじレスでした。

>>461
教えて君で申し訳ないのですが、日本語で「．．．とても．．．」がいいか、
「．．．最も．．．」 がいいかどうやったらわかるのでしょうか？
何だか僕、日本語がわかってないような気がしてきました。。

>>462
　そんなさびしいことは言わないでください。私が悪かった。つまんな
いレスつけたりして。。
だいたいあおりの才能なんてないほうが性格も人間性も褒められるんだよ。

>>462
いちいち返さなくてよいのでは？

>463
>何だか僕、日本語がわかってないような気がしてきました。。

そうだと思う。

>>464
あれ？
でも、あおっていたのは麗奈さんの方だと思っていたんだけど。
このスレのやり取りのことです。
勘違いかもしれません。どうして勘違いしたんだろう？

>>463
　それは、もう難しいよ。国語辞典で調べるのがいいかも。
　中学のときoftenしばしばってならわなかった？
　そのときしばしばと時々の区別がわからなくて国語辞典ひいたら、
しばしば、は度々で、度々の意味も調べると頻繁に、で、時々、はたまに、で
たまに、は時折とかいう意味でってわかったりしたでしょう？
国語辞典って便利だよ。それでもわからなかったら、もうたくさん本を読んだ
り言葉に触れる方法しかないかも。
　

>>467
だからもう良いんじゃないですか？

>>466
そんなぁー・・・
>>463の質問に答えてくれませんか？

>>470
　アタシがこたえてるのがわからねーのか！

しゃあねーなあ。。。
国語辞典はココ↓にもあるべ！
http://www.sanseido.net/

>>471
すみません、そんなに怒らないでください。。国語辞典引いても解決しない
ような気がします。471さん、違いを理解しているなら、比較と絡めた
「最も」と「とても」の違いを教えてください。

　手っ取り早い解決になる可能性はそこにしかない、って>>468に
かいてあるでしょうがあ。

意訳のコツをおしえてよ

>>473
　キミ、まずは辞書からそのふたつの言葉の定義を書き抜いて
ココにはってみなさい。話はそれからです。

>>475　
　私はとりたててコツはないな。まず英文を正確に丁寧に読み取ったら、
そのあとは頭を柔軟にして、英文の構造にとらわれず日本語で作文する
だけだ。

もっとも 【最も】
（副）〔「もっとも（尤）」と同源〕
（1）比べたものの中で程度が一番上であることを表す。この上なく。最高に。「学校で―足の速い生徒」「世界で―高い山」
（2）きわめて。はなはだ。「昔、天竺に一寺あり。住僧―おほし/宇治拾遺 12」

とても 【迚も】
（副）
（1）どのようにしても。何としても。「そんなひどいことは―できない」「―だめだ」〔打ち消しや「だめ」などの否定的な意味を強める〕
（2）非常に。たいへん。「―すてきだ」「―困っています」
（3）どうせ。同じく。「我は―手負うたれば、ここにて討死せんずるぞ/太平記 5」

最もは（２）のところで、とてもと重なってるじゃん！
　大丈夫なんじゃない?やっぱりmuchの最上級、ってことだけで。
　深く考えすぎなくても。

>>477
やっぱり、あなたには荒しとか煽りと見られる要素があるよ。
気がついてない？

>>480
　>>477のレスでそう感じたの？
　私は一応煽りの要素はあるつもり。煽るのが楽しいから来てるって
とこもあるし。
　確かに善意だけで書き込んでるわけじゃないよ？自分ひけらかすのと
ちょっと意地悪いってストレス解消するのが楽しいんだよ。
　でも>>477はまるで煽ってるつもりはない。

最も= きわめて = はなはだ = とても = 非常に = たいへん = とても

最も=とても

>>482
　解決だね。

　だってさ、muchはもともととても、でしょ？
　それの最上級は、最高レベルにとても、ってことでしょ？
　だから気にしなくていいんだよ。そういうのはいちいち日本語にしな
くていいことも多いんだから。

　国語辞典はつかうべきなのだ。おわかり？

>>481
いえ、そこまでの自覚があればいいのです。
あなたのそういう態度を不快に感じている人もいるんですよと言いたかったのですが、
ご存知の様子ですね。失礼いたしました。

>>482
お返事どうも！やはり、日本語は大丈夫みたいです(汗)
いつか文脈でわかる時が来るんですかね・・・

最上級は最も最上の一つを表すのではない。
と言うことを知っている人は意外に少ない。
最上級と言う字に惑わされていることが多いと言うことだね。

>>487
ん、2重カキコになったか？

　級、ってことばをしれば、レベルのことだってわかるし、one of の
うしろに最上級つきの名詞をおくのは、中学校でも習ってるから、ちゃ
んと中学の教科書に出てきた分わかってればこんなところにひっかからない
のにね。妙な塾に行くより、教科書と辞書にじっくり向き合うほうが
受験英語にも有利だよ。

前から気になっていた疑問があります。

どうして関係代名詞と疑問詞は綴りが同じなのでしょうか？

よろしくお願いします。

レイナ　って　あのReyna？

>>396
遅レスになっちゃいましたね。
ask + O + O の第４文型で目的語に a question 以外の名詞が来る場合で、
ask me the way to the station
て例を文法書から見つけました。
不定詞なら、ask me how to ... なども尋ねるの意味ですね。

他の場合は、ask somebody for [ほしいもの] が普通のようです。
その場合、「尋ねる」よりは「要求する」の意味が強いですね。

favor は ask a favor of you / do me a favor の語順が自然な気がします。

You have a flute.
I play the flute.
ここの「a」と「the」の違いを教えてください。
中学のとき、楽器の名前（たとえばpianoとかguitarとか）の前には
theをつけましょう、って確か習ったなあ、と思い出して混乱しています。
初歩すぎる質問ですみませんが、よろしくお願いします。

aは、「一つの」という意味でしょう。
theは、「私」が演奏しようとしている特定のフルート
を指しているのかも知れないし、フルートという楽器
全体を指しているのかもしれない。この一文だけでは
どちらか判断できないと思います。

別に楽器だからといって、絶対にtheをつけなければいけ
ないということはないと思います。冠詞･定冠詞の用法に
したがって、その都度判断すればよいでしょう。それが
日本人には難しいのですが。

>>494
演奏するときにはtheをつければいいだけだったり。

早速のレス、ありがとうございます！

＞別に楽器だからといって、絶対にtheをつけなければいけ
＞ないということはないと思います。

I play a flute.としても間違いではないということでしょうか？
重ねての質問ですみません。

↑497は＞495さんへのものです、書き忘れました。
　ごめんなさい。

＞496さんからレスが・・・
カキコしてから気づきました。すみません（汗
楽器にtheをつけるのは演奏する場合なのですね。
それ以外のときは
通常の「a」と「the」の使い分けをすればいいんですよね。

I PLAY GUITARともいうよ。実は。最近になってからかもしれないけど。

please be advised to...って
「...をお知らせします」以外に
「...してください」という意味もありますか？
please revise the documentと
please be advised to revise the document
は意味としては一緒で下のほうが丁寧。ですか？

カフェのホームページ製作を依頼されました。自分は素人なのに・・・。

コンテンツのメニューは全て英語なんですけど、
「お店のコンセプト紹介や地図、連絡先」のページが「about us」になってます。
この英語って正しいんでしょうか？

「about」「about us」「us」・・・、適当な名前がありましたら教えてください。
みなさんだったらなんと名づけますか？

>>502
about us でおかしいとは思わないけど
ってここで質問してる奴がいっても説得力ないな

>>502
他のＨＰを参考にしてみれば？

>500さん
>I PLAY GUITARともいうよ。実は。最近になってからかもしれないけど。

そうなのですか・・。
あまりこだわらなくてもいいってことなのでしょうか。
実は、教えてる中学生に聞かれたのですが、
テストに対応できるようにするには何と答えるのがいいでしょうか。

>>503さん　ご意見ありがとうございます！
そっか、あんまり気にする事ないのかな。

英語が違ってたらみっともないなと思ってつい心配性になってしまうのです。
ちなみにリンクページを「link」か「links」かで一晩悩んだこともあります・・・。
（そのときはlinksで決定）

よろしければ他の方もぜひご意見お願い致します。厨な質問ですみません。

>>491
>>どうして関係代名詞と疑問詞は綴りが同じなのでしょうか？

確か歴史的な問題（古い英語か何かのなごり・・）に起因したと思うけど専門外なので。
調べれば解るかもしれないから、わかったら教えてね。

他のサイトも調べてみたのですが、意外とカフェのサイトってないんです・・・。
あっても掲示板と「map」だけだったり、
包括的にそのお店を紹介するコンテンツって見当たらないんです。

（なんだかいいわけがましくてすみません）

>>508
www.startbucks.com に about us があるよ。

うち間違い、www.starbucks.com

ワーイ。ありがとうございます！
そっかスタバか・・・。渋谷や原宿のカフェの検索ばっかりしてました。
やっぱり大きいところのほうがＨＰもあるんですね。多謝です。

今年の夏、ホームステイをしようと思っているのですがパンフレットを見ていたら
迷ってばかりです。
結局アメリカ・サンフランシスコかオーストラリア・ブリスベーン決めたのですが
まだ迷っています。
アメリカは１５日間（１４日目の午前に空港）で461000円、ブリスベーンは１６日間
（１６日目の午前空港）383000円です。
母は「オーストラリアは英語に少しくせがあるから、アメリカの方が聞き取りやすいけどね。」
と言っていました。そうなのでしょうか？
アメリカの人は友好的な感じがしますが（偏見かもしれませんが）オーストラリアの人々は
どういう感じなのでしょうか？
どなたか相談に乗って下さるようお願いいたします。

高校一年生
ホームステイ
40万円

うらやましい…と言う話はおいといて、

サンフランシスコはとても良い町です。
何と言ってもきれいです。町中にお花がいっぱい咲いています。
坂道のケーブルカーの映像は見たことがありますか？
本当にきれいですてきな町です。

オーストラリアへは行ったことがありません。
他の人にレスしてもらいましょう。

>>513
レスどうもありがとうございます。
でもずっと前に父に言ったら「金がない」と言われました……母が行かせて
くれるそうですが、やっぱり何だか悪いような…
金銭面で言ったらやっぱりオーストラリアなんですよね。78000円の差は
大きい…

しかし、すみません、大きな間違いをしていました…
サンフランシスコではなくシアトルでした…ごめんなさい。16日間(15日目の
午前空港）463000円です。
でもサンフランシスコもいつか行ってみたいなと思っています。きれいなのは
いいですよね。残念ながらケーブルカーの映像は見た事がありませんが…
アメリカのホームステイに惹かれているのはその内容です。滞在地区の見学（幼稚園
など）、地元の子供達との交流会（スポーツなどだそうです）と比較的
現地の人々との交流が多そうで…
オーストラリアの方は市内見学、コアラ見学、スイミング、サイエンスセンター、
ドリームワールドとサファーズパラダイス（遊園地とビーチだそうです）熱帯植物園、
プラネタリウム、羊の毛刈り、とめちゃくちゃ遊びまくりであまり現地の人との
交流はなさげな…（それぞれは午後からで、午前中は英語のレッスンです）
シアトルのと足して２で割るくらいがちょうどいいのになぁ。

>でもサンフランシスコもいつか行ってみたいなと思っています。きれいなのは
いいですよね。残念ながらケーブルカーの映像は見た事がありませんが…

映画「ザ・ロック」を見ましょう。

>>515
その映画、名前を聞いた事あります。今度借りてみますね。

もっといろんな人の意見が聞きたいのですが
大学生のトイック平均点って５５０？それとも４５０？

>>505
I play the guitar.が正しいと教えるのがいい。
学校的には。
ただし実際ギタリストのインタビューを読んだりすると、
I play guitar.のほうが断然多い。
テストでI play guitar.と書くとバツかも。

シアトルも良い所。
自然がいっぱいできれい。
イチローと佐々木のおかげで映像は見たことがあるよね。
カナダに近くて湖が多く本当に自然がいっぱい。
ただ、車がないとどこにも行けないのが難点。
ステイ先の家族がいい人だと良いね。
もし日本食を作ってって言われたら、迷わずカレーライスか焼きそばを作ってあげましょう。
どっちも日本食じゃないなんて言わないでね。絶対にこの２つは受けるから。
それにつくるのが超簡単。
間違ってもみそ汁なんか作らないように。

追加。
お金の話。
せっかく出してくれるというのなら思いっきり甘えなさい。
親は子供のためのお金なら惜しくはありません。
君の行きたいほうに行くべきです。

>>519
ああ、どうしよう……悩みます。もうちょっと金が安ければなぁ。
一番惹かれてる点は格闘技が盛んなところなんですよね。アメリカの
格闘技の話をしたいから（一応女です）ホームステイ、という理由もあります…
＞もし日本食を作ってって言われたら、迷わずカレーライスか焼きそばを作ってあげましょう
カレーライスか焼きそばでいいのですか！ためになりますなぁ…ありがとうございます。
どちらも美味しいですよね。もし行くとなったらちゃんとできるように練習しますね。

高校一年生よ、
自分で寮付きの学校ネットで探せば
半額以下になると思われ

>>520
確かに、どちらかに行って「やっぱりあっちにすればよかった」と
後悔するのは良くないですよね…
う〜ん……内容で迷うなぁ…

それどっかに委託してんだろ？

シアトルは雨ばっかりの土地だよ。一年中梅雨みたいなもんです。
それが好きならどうぞ。

>>522
寮付きですか、ううむ。寮は考えていなかったなぁ…
それは夏休みの期間で二週間とかそのくらいですよね。
半額か・・・

>>524
JTBです。
>>525
嘘ですよね。

俺が行ってたとこは
全寮制いわゆる、ボーディングスクールで
中学と高校がいっしょに授業も生活もしてたが
確か２週間で１４００ドルだった。

もっとしたかも
もっといまするかも
それでも安いし、友達速攻できると思うけど
それも視野に入れたら？

シアトルは雨が多いことで有名で、映画
「Sleepless in Seattle（邦題「めぐり
会えたら」）」では１年のうち９ヶ月雨
が降る街と紹介されています。特に、冬
場は週のうち５〜６日は雨が降ります。
ただし、正確に言えば、「雨の降る日が
多い」のであって、決して「雨の降る量
が多い」訳ではありません。年間の降水
量は東京の半分程度であり、傘をささず
に歩く人が多いため、傘の売り上げはあ
まり多くありません。むしろ、夏場の日
照時間が長いためサングラスの売り上げ
が多いようです。

　
http://www.monkawa.net/seattle.html

1400ドル、１ドルは今200円くらいかな…？
七万…？なわけないか…日本円でいうとどのくらいでしょうか？
外国は夏休みだと思いますが、生徒は日本人だけとか…？
すみません、何だかとんちんかんな事ばかり言ってそうですね自分…

>>530
失礼しました。さっきはすみません。パンフレットに載っていた写真が
よく晴れていたので（雨の日なんかとらないよな…）雨は少なそうだなと
思っていました。なるほど・・・

１ドル１３０円前後と思われ
２０万ぐらいで十分食事付きでいけるはず。
業者を通さない場合。

大杉英会話ってどうでした？

ホームステイはそれなりに意味があると思います。
他人のうちでお世話になるわけだからいろいろ問題も出てくるはずです。
そんなことを体験するのも良いと思います。
お金をかけない旅行は大学に入ってから自分のお金で行くのも良いと思います。
ちなみにアメリカに2週間くらいだったら15万もあれば行けますよ。
とりあえずここは、ご両親に甘えてしまいましょう。
でもお金を無駄にしちゃだめですよ。ちゃんと良い経験にしないとね。

ちなみに濡れの場合は編入＆卒業したが
短期でも問題ないと思う

俺はそこでできた友達の家にホームステイの経験も
大学で一人ぐらしも経験あるが
君がお金の心配はあまりしなくてもいいと思う。
ただ、ぼったくりに注意。

>>高校一年生

いちばん大事なことは、あなたがその経験を生かして成長することですね。
帰ってきてここ2ちゃんねるで威張ったり自慢したりするような人にはならないでね。

濡れみたいになるな

高校一年生は、今はラジオ講座の時間かな。
えらい。頑張れ。

>>533･>>536-537
二十万は安いですね！
編入＆卒業というと経験者さんは夏休みの期間とかではないんですよね。
私の場合、夏休みしか行けないので短期でも無理そうです…
下でも書きましたが↓大学生になったら絶対に行ってみようと思います。
友達の家にホームステイ…楽しそうですね。
割とぼんやりしている方なので、ぼったくりには充分気をつけます…
＞濡れみたいになるな
そんな…
>>535
＞他人のうちでお世話になるわけだからいろいろ問題も出てくるはずです
そうですね。人々の生活の様子に触れる事もできますしね…ううむ。
アメリカ二週間で１５万ですか！目から鱗です…大学生になったら頑張って
バイトして稼ぎます。いつか、留学をしてみたいなと思っていたり……
＞でもお金を無駄にしちゃだめですよ。ちゃんと良い経験にしないとね。
はい、学習の糧にできるよう行ったら楽しんでこようと思います（楽しむだけじゃ
ダメやっちゅうの…）。
>>538
「外国行ってきました。楽しかった。生の英語だぞすげーだろ！」
みたいな感じでは何もなりませんよね…行って（まだどこに行くかは完全に
決定していませんが）帰って来て、もし今の私のような相談者がいたら
色々とアドバイスできる事はしたいと思います。（ってそれも偉そうですかね…）

皆さん、相談に乗って下さって本当にありがとうございます。
別な板でもオーストラリアの様子など、きいてみますね。

>>540
すっかり忘れていました…すみませんです。
今から聴いてきます、頑張ります！

と思ったら・・・>>541

寮付き大学だと寮費半年１０万光熱費込み
食事別とか、激安のところもある。
まーそれで選ぶわけニャいかんだろうが。

まーくれぐれも濡れみたいには以下略

高校一年生さんの書かれている値段ってかなり高くないですか？
航空券往復だと安くなるチケットもありますよ。
それとも安売りチケットでその値段なのかなぁ。

折れはこの夏にイギリスに語学研修行く予定だけど
４週間でトータル４０万くらいです。
ＪＡＬを使ってこの値段なので外国の飛行機ならもっと安いはず。
もちろん小遣いとかは別にいるけど。

探せばいろいろ選択の幅はもっと増えると思いますよ。
もうなかなかこういう機会は持てないかもしれないから（とてもお金がかかるし）
たくさんなやんで考えてくださいね。

ＬＰＩってチョイック何点以上から受けて良いんですか？

レスして下さってどうもありがとうございます。

>>544
めちゃくちゃ安いですね…
いいなぁ。でも漏れにみたいにはって...
>>545
どうなんでしょう…二つパンフレットがあって、どちらも同じような値段でした。
オーストラリアの約３８万は中でも二番目くらいに安いのですが…
545さんの４週間４０万と比べると随分高いですよね…２週間で２０万。１７日で
３８万……なぜだー。
ちなみに旅行代金に含まれるものは「航空運賃」「空港〜ホームステイ先の往復
送迎費用」「ホームステイ費用、英語研修プログラム費用」「テキスト教材費」
「引率リーダーの同行費用」だそうです。
このホームステイはJTBが主催（？）なのですが545さんのはどこの会社(?)でしょうか。
もしよかったらお教え下さい…
そもそもパンフレット二つだけというのが狭かったのかもしれませんね。母に
頼んでまた探してもらってみますね。

飛行機に乗るときはスチュワーデスにチップ払うのが
アメリカでは礼儀です。

嘘、いい年こいてこんなこと書いてるなんて

飛行機に乗るときはスチュワーデスのまんこ舐めるのが
アメリカでは礼儀です。

嘘、いい年こいてこんなこと書いてるなんて

>>高校一年生
何でもお母さんを頼らないように。お金だけで十分。
自分でも調べましょう。

【一例】
夏休み ホームステイ 語学をキーワードに検索した結果約 2870 件のページが見つかりました。
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b2%c6%b5%d9%a4%df++%a5%db%a1%bc%a5%e0%a5%b9%a5%c6%a5%a4%a1%a1%b8%ec%b3%d8&hc=0&hs=0

友達に "say, that's a nice bike." って言われたんですけど
この時の "say" って、どういう意味なんですか？

>>518さん
どうもありがとうございます。
生徒さんには「the」をつけるようにと教えようと思います。
大変たすかりました。わたし自身の知識も増えました。

レスしてくださった皆さん、本当にありがとうございました。

>>551
「まあ！」とか「おや！」とか「ほら！」とか

>>553
早速のﾚｽ有難う御座いました！

>>551
おや、いいちゃりだね。

「いい年こいて…」
これって英語でなんて言うのかなぁ。
誰か教えてくらはいませ。

at this age でどうか
あれ書いたのも濡れだし

too old to も使えると思われ。

I've never thought I would write such a thing at this age.

親身になって下さった方々、本当にありがとうございます。

>>550
URLどうもありがとうございます。色々とお世話になりまして、すみません…
イギリスやアメリカはやっぱり高いですが、カナダなど安いのが見つかりました。
再び目から鱗状態です…今日はもうちょっと時間がありませんが明日にでも
また探してみますね。

英語のコロンとセミコロンの表記についてなのですが、

"The Hisory of America: An Introduction"
のように
「(セミ)コロン前はスペースなし、(セミ)コロン後は一字空け」
が正しいのでしょうか

それとも
"The Hisory of America : An Introduction"
のように
「(セミ)コロン前は一字空け、(セミ)コロン後も一字空け」
が正しいのでしょうか ?

「しばしばおどけて」って英語でどうゆうの？

帰化申請が届出制になるとの法案が提出されたようですが、本当に実現するのでしょうか？
今、国会では議員の潰し合いばかりで肝心なこの法案がいつまでも放置されて棚上げになるのでは？と心配です。
私は日本名を名乗り日本の学校を日本名で卒業し言葉も日本語しかわかりません。　もはや私は韓国人ではなく日本人として生きています。ですからもう韓国人にはなれません。
私は、事実、国籍が韓国のために結婚しようとした相手の母親に韓国籍であることを大変責められ普通に結婚もできません。
そして、親を恨みました。何度も親を責めて泣かしました。
日本名を名乗っているのに国籍が韓国ということで、
そして、何度も自殺をはかりました。
本当にお願いします。特別永住者はもう日本人として生きていくしかないのです。どうか、特別永住者にたいして帰化希望者を届出のみで無条件で日本国籍への帰化を認めてください。
帰化が不可能なら私は死にます。
自殺します。
法務省関係者、国会議員の方、本当に、本当に、本当に、本当に、本当に、本当に、お願いいたします。
日本国政府にとってまったく不利益はなく、むしろ利（メリット）のほうが多いのではないでしょうか？
よく、市役所の職員や一般の方に帰化すれば？と簡単に言われますが、現状の帰化申請の手続きはどれほど大変で困難で人間の尊厳まで失うかわかりますか？
どうか、法務省関係者、国会議員の方、特別永住者に対し帰化申請届出制の実現を本当に、本当に、本当に、本当に、本当に、本当に、お願いいたします。
私は命をかけて訴えます。
首相官邸http://www.kantei.go.jp/
小泉内閣メールマガジンhttp://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/
法務省http://www.moj.go.jp/

>>562
often jocularly
>>561
前者です。
>>502
場所とか連絡先なら「How to find us」でいいとおもうよ。

「私は部屋の模様替えが好きです」という英文を書こうとして、
和英引いたら「fit up A as B」というのしか載っていません。

私が言いたいのは、そういう部屋の存在意義が変わるほどの「模様替え」ではなく
ベッドや机を移動の配置を変えるだけの「模様替え」なのですが、
どう書いたらよいでしょうか？

>>564 さん

早速の御回答を頂き、ありがとうございました ^ ^;;;)

カナダ人のティ−ンエイジャーが、掲示板などで

“lol.”

という（ロル？顔文字には見えんのだが・・・）のをよく使うんですけど
どういう意味かご存知の方教えてくださいー
タイミング的には“Well”に近い気がするのですが。

>>567
lot of laugh
laughing out loud
とかの略。（笑）みたいなもん

Have you any idea what she( ) when i call her tomorrow.
�@　will be doing　　　　　　　　　　　　　�A has done
�B is doing　　　　　　　　　　　　　　　　　　�C was doing
で答えとその理由がわからないんですが　誰かわかる人いますか？　あとこのHAVEってなんですか？

1.
動詞のhave

Now you are talking.
That you will.
これってどういう意味ですか？

あ、理由はtomorrowで未来のことを訊いているから。
該当個所は名詞節なので未来形。
その後のcallは副詞節の中なので現在形。

日本人のよく言う「おだんご頭」という
ヘアスタイルって、どういう訳になるんでしょう？

>>573
bun かな？

>>574
速レス多謝！

あ、haveは助動詞か･･･。
そうすると、この文、動詞がないんじゃない？
疑問符じゃなくて、ピリオドだし･･･あれ？　俺、間違ってるかも。

だれか〜 >>565 レスおねがい・・・m(_)m

>>493
お返事どうもありがとうございます！
もうこれ以上聞くのもあれだし、諦めかけていたのですが、お返事もらって
感激です！疑問が晴れてとってもうれしいです！！

>>565,577
英辞朗だと
「模様替え」
facelift
makeover
rearrangement
remodelling

「模様替えをする」
do over
redecorate

あとはroom なんかと一緒にgoogleで検索して、
適切な例文を探してみると良いと思われ。

>>579
それはちょっとニュアンス違うんじゃない？

>>580
そうですかねぇ。正直、よく分からないっす。
I like to rearrange 〜. （my room, furniture, surroundings)
みたいな言い方で良いかな、とも思ったんですが。

(´･ω･`) ﾔｯﾊﾟﾁｶﾞｯﾀﾉｶ｡

much of という表現がなかなかなじめないのですが、以下の例は米の高校生とのメールのやりとりですが
彼のmuch ofの使い方もなかなか日本人には出来ないのでは（相当のレベルの人は別として）

私：Cursive letters are almost Greek to me.
米高校生： I am sorry about my parent's cursive handwriting,
we didn't realize how much of a problem that would be!

私的には最後はwe didn't realize how much that would be a problem !
の方が分かり易いのですが。このスレの人でmuch ofを自信持って使いこなす人いる？
そりゃ、いる罠。ちなみにmuch ofを使わないで表現するとしたらどんなんになりますか？

次の文のmuch less of a 〜について
Parents have to do much less for their children today than they used to do,
and home has become much less of a workshop.
muchはlessを強めていると思いますが、lessの品詞は何でしょう？また補語となっているのは
workshopですか？lessですか？また、［home has become much less of a workshop.］
この文をless ofを使わないで言うとしたらどんな感じになりますか？

お願いします。

既出かな？

＞383 ：名無しさん＠１周年 ：02/06/10 10:25
＞>>382
＞仮定法現在でげす。
＞意味的には should の省略と考えるとわかりやすいです。

歴史的には省略というよりも最初から無いのでしょ？よく、
insist that 主語+(should) 原形〜
shouldは省略されることもある。なんて説明のされ方がするけど、そんな説明のされ方
すると、最初からshouldがあって後で省略するようになったみたいな感をうけるのだけど
そうじゃないよね〜？主語の後にいきなり原形が来た場合は最初からshouldなど
無いと考えるのでは？助動詞がまだ発達してなかった中期？英語の表現でしょ？
違うかな？ちょっとだけ英語の歴史をかんだのだけど。

I have two step-brothers and one step-sister.
のstepってどうゆう意味ですか？
アフォですみません・・

英検の兄と英検の妹

>>583
be not much of a〜
たいした〜でない

>>585 継母なんかの「継」、義理の兄弟姉妹。

>>547
折れがみてるのはCoop(大学生協)のパンフレットです。
これは大学生向けのパンフレットですが。
高校の英語の先生に相談できるなら一度聞いてみては？

Have you any idea what she( ) when i call her tomorrow.
�@ will be doing �A has done
�B is doing �C was doing
で答えとその理由がわからないんですが 誰かわかる人いますか？ あとこのHAVEってなんです か？

>>584
まあそうなんだろうけど、初学者には省略と考えてもらったほうが
分かり易いかもしれないからね。教えるための便法だよ。

>>583
We didn't realise that would be so much of a problem !
位までは書くかな。howはなかなか出てこないな。

使わないで表現？形容詞を使えば何とか表現できるんじゃない？
troublesomeとか。
We didn't realise how troublesome that would be !

［home has become much less of a workshop.］
lessの品詞は名詞。「より少ない物」補語になってるのは
どっちかと言うよりも、むしろless of a workshop全体。
使わないとしたら、home has become much less like a workshop.
かなあ。

>>571
Now you're talking.　それはいい,そうこなくちゃ.
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

>>590

>>570が答えてるよ。

あのHAVEってなんですか？

>>593
「持っている」と言う意味の動詞。
haveの疑問文はああ言う風にしてもOKなのよ。

>>593
アメリカ英語だと
Do you have 〜
なんだけど、イギリス英語だと
Have you 〜
となることがあるんだよ。
辞書に出ていると思うからこの機会に勉強しておいてね。

>>593
【追記】
イギリス英語でも
Do you have 〜
となることもあるからちゃんと調べておいてね。

すみません、keepy-uppy って何ですか？　記事に出てきたんですが。
The housemates had to earn minutes of the game by playing
keepy-uppies with a football and were awarded only 25 minutes.
http://news.bbc.co.uk/sport3/worldcup2002/hi/other_news/newsid_2039000/2039625.stm
もしかして「蹴鞠」みたいなののこととか？

>>597
「keepy-uppies」
ボールリフティングのことですよ。
蹴鞠って…。面白いね。確かにそうかもしれない。

>>597
ボールリフティング、分かりますよね。
一応念のために画像です。
http://www.givemyheadpeace.com/ardswanderers/images/Mvc-015v.mpg

>>598-599
ありがとうございます。ビデオ見ました。よくわかりました。
ああいう作業は、ボールリフティングと言うんですね。
腿も使ってるから、やっぱ蹴鞠とは違いそう…
たいへん勉強になりました。

よくﾄﾞﾗﾏの台詞や歌詞で "if you wanna rock to say" とか
"because the big daddy rocks" とかあったんですけど、こ
の場合の "rock" はどういう意味なんですか？

>>600
れすありがと。
今、気になって蹴鞠って英語でなんて言うのかなと調べたらなかなか見つからないね。
それどころか「keepy-uppies」さえ、辞書に載っていない。
英辞郎にもない。一体どういうこと？？

>>601
rock (verb)
sb/sth rocks slang said to show that you strongly
approve of someone or something:
This band still rocks.

>>587
ありがとうございます。でも、それは知っている。そういうありきたりの説明じゃなくて・・・
>>591
ありがとうございます。
＞lessの品詞は名詞。「より少ない物」
うーん、でも名詞の割には比較変化をしておりますが。基本的には形容詞（副詞）だが、
その名詞的な使い方と考えてよろしいですか？本来の品詞でない使い方というのは、例えば
world populationのworldみたいな。worladは本来は名詞だけどここでは形容詞的に
用いている。
それとless of 〜, much of 〜, little of 〜, 等の表現がなかなかなじめないのですけど
be not much of a 〜　も「たいした〜ではない」と訳すのは、都合のいい日本語としか
思えないのですが？本当は「〜のmuch（大したもの）ではない」の方がより英語に近づいて
いるように思えますが。「たいした〜」という訳し方は「much of」全体で「〜」に対する
修飾語のように思えてくる。「less of...」にしても辞書では
「それほど…でない」という訳語を与えている。
He is less of a gentleman than I thought.彼は私が思っていたほどの紳士ではない
プログレッシブ英和中辞典 第3版
これだとやはり「less of」全体で「a gentleman」に対する修飾語のように感じられる
ネイティブの人たちは「less of」をもってして「a gentleman」を修飾させている
という意識はないと思われるが、どうでしょう？直訳的には「紳士のより少ないもの（人、状態）」
あたりが妥当だと思われます。しかしそれでは日本語らしくないから「それほどの紳士でもない」
という“手段”のような日本語を与えていると考えます。どうでしょう？
I understood only a little of his speech.彼の話はほんの少ししかわからなかった
I've seen little of her lately.最近は彼女にほとんど会わない.
プログレッシブ英和中辞典 第3版
これらの表現も、与えられた日本語からすると「little of」が修飾語のようです。
それぞれの日本語は英語の論理をそのまま導入すると変だから、「やむを得ず」といった
感がするのですが、どうでしょうか？

回答を期待しております。

>>604
性格悪そうですね

>>604
「much of a/ less of aって？」というスレを立ててそっちでやってください。

>>603
早速のﾚｽ、有難う御座います。
this band still rocks の場合、ﾊﾞﾝﾄﾞは満足してると言う事ですか？
if you wanna rock to say の場合、口語的日本語に直すとどんな感じ
になるのかまだわかりません。ﾊﾞｶｺﾒﾝﾄでｽﾏｿ。

>>604
つーかmany, much, more, most, little, less, least, some, few
あたり、全部に名詞の意味用法があるじゃん。「〜な物・事・人」。

ええ、それらの訳文はみな「日本語の都合」です。

a glass of milkを「牛乳の一グラス」って訳すのはヘンでしょ？

thousands of peopleを「人々の何千」って訳すのはヘンでしょ？

>>607
ちがうよ、「このバンドはまだ逝けてる」ってこと。

>>609
なるほど！
度々申し訳無い！

>>583(604)
ネットでnot much of 〜の使われている文を検索して、たくさん読んでいけば
フィーリングがつかめるんじゃないかな？
ごく日常的に使われている表現だから、ゴロゴロ出てくると思うよ。
フィーリングがつかめれば、あとは文脈によって訳せばいいんじゃないかな。
たとえばこんな感じで。
not much of a problem→「問題」というほどのモノじゃない／あまり「問題」というわけじゃない
it's not that much of a problem→それほど「問題」とわけじゃない
he is not much of an American→あまりアメリカ人という感じじゃない／あまりアメリカ人的ではない

we didn't realize how much of a problem that would be!なら、
私たちには、（それが）どれぐらい問題となるのか気付かなかった

ニュアンスが違うけど、こんな言い方もあるね。
we didn't realize how big a problem that would be
私たちには、どれほど大きな問題か気付いていなかった。

we didn't realize how much that would be a problem !
ちなみに↑これはなんとなく変。
これを言うなら
we didn't realize how much problem that would be の方が自然だね。
（ただしこれだと、ある程度、問題になることが予測できていたような印象を与える）

ナンシー関さんという方が亡くなったそうなんですがどなたでしょう。
すれ違い失礼。

>>605
すまんねぇ
>>608
a lot ofは？
>>611
ありがと。でも、なかなかそこまでのフィーリングはつかめないな〜。つか、どうやったら
その域に達せるかも考え込んでしまう。

>>>608
>a lot ofは？

この辺がマジで性格悪い

前スレPART12って見れる？漏れのした質問の中で貴重な回答がたくさんあったのに
しまた。保存してないや！

>>615
隊長! スレッド 1021904297.dat は、html化されるのを待っているようです。
しばらく待つしかない。

かね払えば、すぐ読める。

>>615
どこで待っているの？
どこに金払うの？

>>617
http://2ch.tora3.net/

>>613
これじゃねえか。辞書引いてんのか？

lot
1(1)　[a lot (of A)/lots (of A)]《略式》たくさん,どっさり（のA（人・物））.
通例肯定文で可算名詞にも不可算名詞にも用いる；またlots (of A)はa lot (of A)より
さらに口語的；意味を強めるときはa whole lot (of A)をよく用いる
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

イングラントってイギリスのことですか？

>>620
イギリスの一部。

イギリス＝イングランド＋スコットランド＋ウェールズ＋北アイルランド。

中国＝上海＋香港＋台湾＋その他

半年ほど音読をやり続けてるんですが、
どうも自分で上達してるのか実感できない。
で、マジックリスニングってどうでしょうか。
専用スレは寂れてるんでここで聞いてみる。

>>619
いや、そーいうことを聞いているのではなくて、much of, less of, のところでも言ったけど
また、>>608氏からも回答頂いたように（a glass of ）とか、要するに訳の方は日本語の
都合になっているよね！でもネイティブは日本語の論理のようには考えているのでしょうか？
not much of a gentleman で not much of が a gentleman を修飾しているのですか
much自体に「多くのもの（こと）、大した人」あたりの意味があるのでしょ？
だからlot自体に「多くのもの」という意味があるのか？と聞いているのです。
これ↓だと、[a lot of］［lots of］のまとまりで後続のＡを修飾していると解説しているＺＯ

lot
1(1)　[a lot (of A)/lots (of A)]《略式》たくさん,どっさり（のA（人・物））.
通例肯定文で可算名詞にも不可算名詞にも用いる；またlots (of A)はa lot (of A)より
さらに口語的；意味を強めるときはa whole lot (of A)をよく用いる
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

あなたの誕生日はいつですか？
を英語にするとどうなるのですか？

>>624
>lot自体に「多くのもの」という意味があるのか？

だから、あるんだよ。
lot
7 : a considerable quantity or extent <a lot of money> <lots of friends>
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary

ただ実際の運用ではa lot of＝many/muchに事実上なってんだろ、ってことよ。。

>>624
プログレッシブだってlot＝「たくさん、どっさり」と説明しているではないか。

>>625
What date is your birth day?

>>625
When is your birthday?

613は辞書の読み方も知らないのか？？？

＞[a lot (of A)/lots (of A)]《略式》たくさん,どっさり（のA（人・物））

(括弧）はつくこともつかないこともある、という意味だっつーの。
ただ、（人・物）はAの内容を説明する括弧だけどな。

質問です。

ワンパターンは和製英語らしいですね。
じゃあ英語ではなんて言うんですか？

「お父さんのギャグはいつもワンパターンだよ。」
を英語にしてもらえますか。

>>631
My father' jokes are routine.

>>632
ありがとうございます。
routineですか。
辞書で調べたら
（軽べつ的）きまりきまった、マンネリの、
とありました。ぴったりですね。

>>631
My father always cracks the same old kind of jokes.

>>632,634
オヤジがいうギャグっていうなら pun のほうが合ってそうかも？
まぁ>>631がどう言いたいのかによると思うが。

>>634
うん、こっちの方向のほうが英語らしい気がする。

Ah, my dad's same old joke again. Quite depressing.とかね。

Times are changing ( ) you like it or not.
のカッコの中は何ですか？
you〜の訳がよくわかりません。おねがいします。

>637
一語ですか？
no matter ifしか浮かばなかった。
好むと好まざると

>>637
whetherじゃないの

>>638
一語です。

>>639
私もそう思います。それ以外ないでしょ。

>>638-641 ありがとうございました。
もう１個あるんですけど
( ) he ran,he couldn't follow her.
1.even though 2.even if 3.as if 4.as though
どれが入るんですか？１番と２番の違いがわかりません。

>>642
１。
（訳）走ったけど、彼は彼女についていけなかった。

彼が実際走った場合はthough、「たとえ走っても…だろう」
のの場合は、even ifだと思う。

>>643
何故に、その文が「たとえ〜」の場合じゃないと解ったんですか？

even if は仮定法では使えないのですか？

もしここに。even if を入れるなら、日本語訳で言うと、
「たとえ彼が走ったとしても、彼女に追いつくことはできなかっただろう」
という仮定法をとることになります。主節は、he couldn't have followed her.
にならなければなりません。

問題文の主節は、he couldn't follow her.です。これは、「彼は彼女について
いけなかった」又は「彼は彼女についていけないだろう」のいずれかの意味になります
が、後者だとすれば、従属節にas if が使えますが、その場合、As if he runs,　
となり、現在形を取るはずです。ここでは、従属節が過去形になっていますから、や
はり、主節を「彼は彼女についていけなかった」として、従属節にはas thoughを
使うのが適当と考えます。

私は文法得意じゃないので、間違ってたら誰が教えてください。

>が、後者だとすれば、従属節にas if が使えますが、その場合、As if he runs,　
>となり、現在形を取るはずです。ここでは、従属節が過去形になっていますから、や
>はり、主節を「彼は彼女についていけなかった」として、従属節にはas thoughを
>使うのが適当と考えます。

ごめん。as ifとas thoughは、even ifとeven thoughのうち間違い。

>>642
答えは1.even though しかないっぺ。

>>646
仮定法過去で、彼の現在の能力についての事実に反する仮定だとすると、
「走っても、ついていけないだろう」とはなりませんか？

>>646
>主節は、he couldn't have followed her.
にならなければなりません。

even if を入れる場合問題文がhe ran だから仮定法過去で
he couldn't followでいいんじゃないですか？

>もしここに。even if を入れるなら、日本語訳で言うと、
「たとえ彼が走ったとしても、彼女に追いつくことはできなかっただろう」
という仮定法をとることになります。主節は、he couldn't have followed her.
にならなければなりません。

うそっ！そんなの考えずに使ってたけど。そうなの？

同感〜まだ仮定法ならってない中学生のときから
普通にeven ifは「たとえ〜」で使ってた気がする。

[a lot (of A)/lots (of A)]《略式》たくさん,どっさり（のA（人・物））

なんで「Ａのたくさん（どっさり）」という訳し方にならないの？

そりゃeven ifは仮定のときに使うんだよ。
そもそもifそのものが仮定のことを言うときに使う言葉だけどeven ifにすると
「たとえ〜であったとしても」、「もし〜だとしても」という感じで強調になる。

仮定法ということで、even if だろ。

>>653
そう訳してもいいよ

>>654
そんなこと言いきっちゃうと、誤解されるよ。
条件節も忘れないように。

http://edu.yahoo.co.jp/school/test/toeic_daily/today/today_r.html

この問題の解説でも読んで勉強してね。

英語って難しいっすね。

>>650,651
何度もいうけど、英文法得意じゃないので自信はありません。

でも、if と even if　は同じじゃないよね。
if節が、If he ran（もし彼が走ったら） であれば、主節が
he could follow herになるのはご指摘のとおり。
それは、if説が現時点での事実に反する想定だから。もし
彼が走ったら、彼はついていけるのに。ということですよね。
でも
Even if he ranは、たとえ彼が走ったとしても、であって、過去の
時点での事実に反する想定です。したがって、主節は、
he couldn't have followed her（彼はついていけなかっただ
ろう） にしないとおかしいと思います。

646=659です。

>>659
>if節が、If he ran（もし彼が走ったら） であれば、主節が
>he could follow herになるのはご指摘のとおり。

ん？
even ifじゃなくてif he ranだとしても、he could have followed her にしななきゃ変だよ。

>>659
過去の事実に反する想定なら、
If he had run, だべ

>>657
「条件節」って、なんかの文法用語かい？
そんなもの言葉の遊びだよ。
ifは何かを仮定して、物事を述べるときに使う言葉。
657で紹介されている問題も、もちろん仮定の話をしているからifを使ってるんだよ。

つか、どうしてlotに「たくさん、どっさり」という意味があるのだろう？
運、くじ、割り当て　などの意味があるがどこから「たくさん」という意味が出てきたのだろう？
意味の変遷を知りたい。

「仮定」といっても、「事実に反する『仮定』」と、「事実と関係ない『仮定』」
を区別するために、後者を「条件」といっているようです。

だれか、659 と 663 に基本のキをおしえてやってください

基本ってのは受験英語でどーたらこーたら言うヤツのことかい？
「キ本」っていうのが正しかったのか？

>>613, 624?
[a lot (of A)/lots (of A)]《略式》たくさん,どっさり（のA（人・物））

なぜ［（Aの）たくさん、どっさり］という書き方をしないのか？ということだろ？
その方が理屈に叶ってるかもしれないけど、それこそ日本語の都合だよ！わかったかな

>>668
>その方が理屈に叶ってるかもしれないけど
？？

>>668
だな。日本語の訳し方の問題だね。
どこかのスレにあった、six monthes of hard training なんていうのも
日本語にする場合は「6ヶ月間のハードトレーニング」と訳すしかないもんな。

670に訂正
×　six monthes of hard training
○　six months of hard training

even ifとeven though、みんな違うこと言ってるみたいで、
よくわからないんですが。642の答えはeven thoughになる
みたいですが、どうしてなんでしょうか。

私もそこが気になります。答えはeven thoughのようですが
even if だと仮定法になるはずなのに、なってないから
even though って事ですか？？

even if you don't like it, （嫌いかどうかはわからないが）たとえ嫌いでも
even though you don't like it, 実際嫌いだけれどもそれでも

>>672
ifを過去のことに関して使うならば、ほとんどの場合それは仮定法になる。

ここは仮定法ではないのでifは使えない。

even if he ran, he couldn't follow her.

いいんじゃない？
どこがおかしいのかさぱーり。

>>674の説明の方がわかり易いかもな。

even though
仮定法でなく、単に過去の事実を言っているのだとして、
「走ったけれども、．．．できなかった」

even if
仮定法だとしたら、現在の事実に反する仮定とその帰結。
「（実際は今走らないが）たとえ走るとしても、．．．できないだろう」

even if
または、やはり仮定法で、無時制の「現在時制」に対応する「仮定法過去」
「（実際は走らないが、彼の能力からして）たとえ走っても、．．．できないだろう」

>>676
あ、そうか、仮定法過去だったらOKなんだ。
Even if he ran, he couldn't follow her.
たとえ彼が走ったとしても、彼女には追いつけないだろう。

でこっちはこっちでOKか。
Even though he ran, he couldn't follow her.
彼は走ったが、彼女には追いつけなかった。

じゃあ、どっちも正解ってことですか。問題がおかしいと。

even if
仮定法でないとして、直説法過去
「（走ったかどうかわからないが）たとえ走ったとしても、．．．できなかった（と思う）」

>>680
どこの問題？入試？問題集？

>>679
＞he couldn't follow her.
＞彼女には追いつけないだろう。

これはダメだよ。
たしかにcouldは口語で「〜だろう」、「〜の可能性がある」という意味で
使われることはあるけど。
ifを使った文で、he couldn't follow herと言ったら、
「彼女を追うことは出来なかった」という意味になるよ。

仮定法を知らない683はほっておこう。

>>683
ポイントはどこ？follow の訳？

>>680
だから正解は1.even though だって。even ifはNGだよ。

あ、仮定法を知らないのか．．．

なんか、学校の先生が作ったテストっぽいな。
俺の中学校の時は、英語の先生が零点とるのを防ぐために、
どれを選んでも正解という問題を１題だしたことがあったなぁ。

そんな、古き良き時代を思わせる問題だった。

>>683
読め。
if
(2)　《過去形を用いて実現の可能性が少ない仮定を表す》主節にはwould, should,
couldなどの過去形の助動詞が用いられる
If you ran all the way, you'd get there in time.　 ずっと走って行けば間に合うだろうけどね
(とてもずっと走っては行けまいとの含みがある)
If this were [《略式》was] to happen, there would be another war.　 万が一こういうこと
が起こればまた戦争になるだろう
It would be a real coup if we could get front row tickets to that concert.　 そのコンサート
の前列席のチケットを手にいれられたら万々歳なんだけどね(if節は副詞節であるが，
内容的にはthat節と同じく，itによって代表されていると考えることができる).
(3)　《過去形を用いて現在の事実と反対の仮定を表す》(主節にはwould, should, could
などの過去形の助動詞が用いられる)
If I knew his address, I'd give it to you.　 彼の住所がわかっていれば教えてあげるのだが
I wouldn't do that if I were [《略式》was] you.　 私だったらそんなことはしないね.

プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

テストはみんなガッコのせんせがつくるさ

無知かあおりかのどっちかだな

＞Even if he ran, he couldn't follow her.
これは言えないって。
he couldn't follow herは「彼女を追えなかった」という"事実"になってるから。

he couldn't follow her は、過去の事実とは限らない

he couldn't follow herが仮定法でなく、"事実"である
と判断できるのはどうしてですか?

lotは古期英語では｢割り当て｣という意らしいが、そこからなんとなく「たくさん」
という意が類推出来るけどね

前に誰か言ってましたが、even if he ran,にすると
過去の事実と反対の仮定を表すことになるっていう
ことはないですか?　そうすると分かりやすいのです
が。

まともにあいてするの、やめようよｗ

>>694
そうだ、そうだ

でも、ばかばかしいからもうやめとこや

>>696
たいてい、ない。
if he had run, ならある。

しかし、心のどこかで６８３の大逆転を夢見てる。

>>692
Even if I were a bird, I wouldn't fly to you.
とまったく構造は一緒ですが、君はこれも言えないと言うのか？
>>696
ちがう、「現在の事実」と反対の仮定、もしくは実現の可能性のうすい仮定だ。

How do you say Pig Latin in Japanese? と聞かれたが
意味はなんだろう?
意味聞いたがpig latin is a crude way of encoding englishと
いわれたが、よけいにわけわからなくなってしまった。

おっと、面白そうな話だね！参加させてもらう・・・が、簡単だよ、これ。
まず、文の内容を日本語で考えたらだめだよ。
どっちも「たとえ〜だとしても」と言う意味で同じになってしまう。
実際は「たとえ」の部分を省略して考えた方が論理的だよ。
わかるかなあ、このニュアンス。
そう考えればifが肯定で、thoughが否定なので、though以外に選択肢は無いよ。
もっと簡単に言えば、ifは「ので」と訳し、thoughは「けれども」と訳す。
「彼は走ったけれども、彼は彼女においつかなかった。」
と言う意味合いならば、絶対にthoughが正しい。
しかし、この問題文がどこかの文章の一部分を表していて、
走った事がもとで追いつけなくて、代わりに電車にのったならば追い付いたはずだった、
という、超ひねくれた問題であったならば、ifが正しいことになる。
でも、まあ、その意味においては常識で考えればthoughでしょうな。
最後のは余談でした。
>>692の言う「事実」というのは確かですな。

>>702
辞書引けよ。

pig Latin　
ピグラテン　((ことばの遊び；語頭子音（群）を語尾にまわし，))．　

http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/ej-more_print.cgi?MT=pig+latin&ID=EJ-232730.txt&sw=0

あなたにとっての論理的が、通じない人もいるのしゅ
あと、自分の説明が一番うまいと思ってるとこがうざいと思う人もいるのでしゅ

俺が代わりに答えようか。
「事実」というのは、すでにこの文が書かれている時点で追い付かなかったということだよ。
だから、事実。
もっといえば、「たとえ彼が走って行ったとしても、彼女には追い付かなかった。」わけだよね？
彼女には追い付かなかったのは、きっと歩いて行ったとか、もしかしたら、ほふく前進したから（ｗ
追いつけなかった、ということだよ。
そういう事実があって、その上で仮定を言うわけだよね。
どうだろう、この説明？？わかりにくいかな？

>>689, 701
Even if he ran, he couldn't follow her.が、おかしいと感じられないかい？

>Even if I were a bird, I wouldn't fly to you.
これは全然おかしくない。問題なし。
I wouldn't able to fly to youもOK。

Even if he runs, he still couldn't follow her.なら口語的だけど言えないことはない。


>>694
判断もなにも、その文を読めば、そういう意味だからだよ。
読んで字のごとく。

>>704
辞書引いてもわけわからんから聞いてるのだよ。
辞書には子供がよく使う言葉の遊びと書いてるけど?
というと、そんな意味じゃないと言われた。

>>703
>走った事がもとで追いつけなくて、代わりに電車にのったならば追い付いたはずだった
過去のことなら、これはだめ

/w/の正確な発音がわかりません。

>>707にタイプミス
×　I wouldn't able to fly to youもOK。
○　I wouldn't be able to fly to youもOK。

wa,wi,wu,we,wo が正確にできればいい

>>708
もう一回そいつにちゃんと確認してみろ、なにか誤解が生じてる。
「語頭子音（群）を語尾にまわし」のところをちゃんと言ったか？

７０３って知的障害者？
論理的のいみしってるのかな？

http://www.kct.ne.jp/~takaie/paper9.doc

>>714
How disgusting!
I have a very strong hunch that 703's opinion is reasonable.
Therefore, I totally agree with 703.

716って、社会不適合者かな？

激しく不毛だな

煽りが出て一気につまらなくなったなぁ。
703の言い方は悪いかもしれないけど、そんなにひどく言わずとも良いのでは。
俺的には703の考え方も参考になったしな。

もっと簡単に言えば、ifは「ので」と訳し、thoughは「けれども」と訳す。

これおかしくないか？
だいたい、even if = even though
としている立派な辞書だってあるのに。
まえの、docファイルね。

even if you don't like it, （嫌いかどうかはわからないが）たとえ嫌いでも
even though you don't like it, 実際嫌いだけれどもそれでも

このたとえがいい例。

なるほど、実際そうであるのと、実際そうかどうかわからないが、の差か。
って、さっきのdocの話と同じだね

だいたい、言葉を省略して考えること自体がおかしい。
省略したところに微妙なニュアンスが隠されてることもある。

もっとも、先ほどの、even if の even をとると、まったく意味の違う言葉になってしまうけど。

>>722
そういう意味で言ったのではないと、703を見ればわかることでは？
あげあしとりは全くつまらないね。
だからニュアンスが伝わらないかどうかと言っていたと思われ。
また、その上での（論理的）だったのだと思われ。

なにが論理的なのですか？

揚げ足とるとか、そういう問題じゃないだろ。
問題は、７０３がおかしなことをいってるということだ。

>>725
(・∀・)ｱﾋｬ、厨房ﾊｹｰﾝ!!

なんだ、言うことが無くなると、それかｗ
まず、英語を学ぶより、己のボキャブラリーを増やした方が良さそうだねｗ

>>726
(・∀・)ｱﾋｬ、厨房ﾊｹｰﾝ!!

>>725-728
厨房はおまえらだろ。ボキャ貧めが！

厨房だからなんだというのだ、厨房よ。

あらすな、あほ。
俺には揚げ足とりに揚げ足取られたばかがいるように見え、
そしてそれを喜んでるあほ（俺）がいるように見える。

７３１，閉めるのへただぞ。

even if=eveb thoughってのは絶対的に正しいわけじゃないってことだよな。
さっきのdocみたけど、そういうことだろうな。
っていうか、あれてるな、ここ。
一応、sage。
つまらんこと繰り返すなよ、荒らしに対抗する奴も荒らしだよ、と一番上に書いてある。

ROMってたが何だかわからないスレになってるね、ここは。
みんな寝ちゃったのかな？
結局、結論はどうなったんだろう？

>>733
＞even if=eveb thoughってのは絶対的に正しいわけじゃないってことだよな。

つーか、そもそもeven if=eveb thoughじゃないよ。
別物。

"Door Swings Both Ways"

直訳は簡単ですが、これってどういう時に使うのですか？
なにか、ことわざっぽいもの？
誰か教えてください・・

結局、he couldn't follow herが仮定法じゃない理由を
うまく説明できる人がいないということのようですね。
知りたいなあ。

とりあえず、質問した本人が、その問題の出典と答えを言うのをまとう。

>>737
まだやってるのかい？
そんなもの説明のしようがないよ。
理屈も何もない。単純に仮定法じゃないんだよ。読んだ通り、そのまんま。
I have a penはI have a penという意味ということと同じ。
それが分からないとしたら英語が読めないということだよ。

>739
無知ですみませんが、もしあなたが言って
いるのが正しければ、私は長い間、ずっと
勘違いしていたことになるので、教えてく
ださい。
あなたが言っているのは、couldn'tが仮定
法として使われることはない、ということ
なのですか?
couldn'tは、「できなかった」という意味
しかありえないと。

「学校で」をin schoolとは言わないんでしょうか？
あと「〜に対して親切である」をbe kind forとは言えないんですか？
できれば理由も教えて下さい。

>>741
すべての前置詞にそれじゃなきゃいけない理由を求めていく気？

>>736
これかな。
swing both ways　
(1)　どちらでも構わない.
(2)　《略式》両刀使いである,両性愛である.
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998
>>740
もう相手にするな。>>692からはいつまでたっても納得の行く説明は来ないよ。
そうしようという発想がないんだもの。やめやめ。

>>741
in schoolでいいですよ。be kind forとは言わない。

>>741
in schoolもいえるけど、特に学校内でということを強く出す時なら使える。
どちらかというと在学しています、というニュアンスが強いなあ。
be kind forとは言わない。
おそらくIt's kind of you to show me the way to the station.
というような使用状況なのだろうけど、学参にはたいていkind ofのあとには
to以下の高いを評価する語が入ると言う説明がある。
確かにそれで良いとおもうが、詳しく言えば、kindの名詞性にヒントがある。
過去の歴史を遡れば、「〜の優しさ」という名詞的意味からofが出てきたものと思われる。
他にもkindと同じ様にwiseなどの語も入る。
これらは共にkindness,wisenessという名詞を持つものだが、
類推から生まれた語であるから、現代においてはかなり特殊な用法に見えるだけだ。
日本語の意味からすればbe kind forといえそうだけども、歴史的にそういう過程を経て、
今の用法があるので、そうなったのだ、というところまでは言うことが出来るよ。

ごめんおしえてちょ。
NewYorkに住んでる人はNewYorker
Nagoyaに住んでる人はNagoyan
Pianoを弾く人はPianist
ではFELT（自転車のメーカーの名前）に乗ってる人はFelterでいいの?

>>745
どこのメーカー？HPないの？

即レスありが�d。ここです。

http://www.feltracing.com/HOME.html

>>747
FELTの事を知っている人にならFelterで通じるかもね。
ふつうはFelt-userだろうけど。

>>748

ほとんど誰も知らないです(w。教えてくれてありがとう。

6/7の THE DAILY YOMIURI“ANY QUESTIONS?”に取り上げられてた。
ワールドカップ参加国の国名や首都名について調べたらこうでした、と
いうのが書いてあっただけだけど。

変化のさせかたの原則はないのかな。

すいませんが、ちょっと教えて下さい。
果物なんかの「生ジュース」て英語で何て言うんですか？

翻訳のコツみたいなのが載っている書籍ありますか？

>>751
freshly squeezed juice
freshly extracted juice

発音がのってるWEBページないですか？
googleで調べたけど見つかりませんでした。

>発音がのってるWEBページ
　発音記号の一覧が載っているサイトのこと？
　任意の単語の発音がしりたいのなら↓
http://www.m-w.com/dictionary.htm

>754
　発音記号が知りたいのなら･･･IPAのサイト
http://www2.arts.gla.ac.uk/IPA/ipa.html

日本語なら、このサイトが詳しい。
http://www.scn-net.ne.jp/~language/
他にも、「発音記号一覧」なんかで検索すると、解説している
サイトを見つけられると思う。

>>743
ありがとうございます。
でも「Door」と使うのが多いから、
意味が微妙に変わってくるのかなあと思ったもので・・
よく映画などで聞くフレーズですよね

>>744>>743
ありがとうございました。

いろんな意見があってどれが正解なのかわかりません。
もうちょっと他の人の意見も聞きたいです。

「clothes（服）を数えるときにはa suit of clothesとa piece of clothes
のどちらが普通使われるのですか？それともどちらとも一般的に使われますか？」

よろしくお願いいたします。

You are foolish to say so.は人 is （形） to V〜
「〜するなんて（形）だ」というかたちでto不定詞がいわゆる
「判断の根拠」という用法の表現だと思うのですが、
例文のfoolishをfoolish manとして、
You are foolish man to say so.のようにしてもto不定詞は
上の文と同じように「判断の根拠」を表して同じ意味になるでしょうか？

外国語の英訳にforeign languageとa second languageが載ってた
んですがなぜ前者は前置詞がなく後者はあるんでしょうか？
あと後者のaの意味は何ですか？

国の名称の代名詞はsheだと思うのですが、ほとんどみたことがありません。
Japanが１度でてきていてもう一回Japanのことを言いたいときJapanと書く
のか、sheと書くのか、それとも別の代名詞であらわすものなのかどちらなの
でしょうか？

>>761
文全体をキボンヌ。

>>762
たいていは"Japan"と書きますが、場合によっては"she"とかまれですが、
"it"と書く場合もあります。

>>760
基本的にそうですね。

>>759
"a pair of clothes"です。
(2着目以降は "2 pairs of clothes")

すいません、すごく馬鹿な質問だと思うのですけど
thereやitなどの「仮主語」について教えて下さい。
「中学生からやり直せ！」なんて言わないで
英語板の心優しいgentlemen、ladyの皆様方、このfoolな僕を
啓蒙してやって下さい。

>>766
ｶｴﾚ

>>766
何を教えればいいの？

心やさしくないなあ・・・
ところで活字体とブロック体の違いはなによ？

＞７６６
質問する前に、本屋に行って英語の参考書立ち読みすれば？

>>766
だから、何を教えればいいの？

foolなお前を啓蒙してあげるから、レスぐらいしろよ。

仮主語って参考書に載ってないのよ。
今までたいして意識してなくて使ってたんだけど
やっぱり考えるまでもないことだったんですね。

のってるに決まってるだろ。

>>772
絶対ネタ。「仮主語」の載ってない参考書があってたまるか。
>>760
と、おもう。ただ実際には
He was fool enough to believe that. [=He was enough of a fool to believe that.]
　 彼は愚かにもそれを真に受けた(enoughの前では無冠詞)
>>761
前置詞じゃなくて冠詞だろ。それに前者だって冠詞はつくぞ
a foreign language　 外国語

出典は全てプログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

>>774
プーサンて口悪いけど、世話好きだよね。

>>772 検索しる！
http://www.google.com/search?num=30&hl=ja&q=%89%BC%8E%E5%8C%EA&lr=lang_ja

>>764
おへんあいありがとうございます！！
>>774
>と、おもう。ただ実際には
He was fool enough to believe that. [=He was enough of a fool to believe that.]
　 彼は愚かにもそれを真に受けた(enoughの前では無冠詞)

すみません、ということは、You are foolish to say so.よりも
You are fool enough to say so.のほうがよく使われるということですか？
似た形でYou are foolish enough to say so.があると思うのですが、
これはどうですか？この書き方はストックとしてなかったので、
もしそうであればこれから役立ちそうな気がします。

it was nearly three months before she married again.
やばい。。簡単そうな文なのに微妙に分からん。頼んます。

>>765
>"a pair of clothes"です。
(2着目以降は "2 pairs of clothes")

お返事感謝です。ほんとですか。初耳です。当方諸説噴騰で困惑して
おります。辞書見てもa pair of clothesのかたちはのっておりません
でした。あまり一般的ではないのでしょうかねぇ。一番普通に使われている
表現は 何でしょうか？

>>763
やはりほとんどJapanと書くのですね。今まで見たことないわけだ。
どうも助かりました。

>>779
そりゃペアになっている場合には言えるけど、ペアになっていないものについて
pairは使わないよ。
ちなみにpairとは２つで一対になっているもののこと。
メガネとかパンツ（ズボン）とかはpairで数を表す。

ハリーポッターと賢者の石に出てくる一文です。

Strange how short-sighted being invisible can make you

よく意味がわかりません。どうやって訳したらいいのでしょうか？
また、日本語訳の本では、どのように訳されてるのかご存じの方いますか？

ダンブルドアが、the mirror erised の前に座ってるハリーに向かっていった言葉です。

>>781
そうですか。早まりました。めがねは確かに左右対称ですね。なるほど
そういうことですか。そうすると、clothesという語に対して一番普通に
使われている数の表現は 何でしょうか？

His cousin inherited a piece of real estate by a lake.
この文のa piece ofってどんな意味で使われているんですか？
訳では訳してなかったんです。

>>778
あのね、、、そういうおｳﾞｧｶな質問には答える気ならんのよ。
だから、帰ってね。

it was nearly three months before (that) she married again.

>>784
土地の一区画。a piece of land

>>782
（君が）見えない状態でいることが君を近視にすることと言ったら（何ておかしいことだろう）

どう翻訳されてるかは知らない。

>>787
ありがとう。なっとく。

>788
レスありがとうございます。
ちなみに、どのように文を組み替えました？
これって、倒置文なんですよね？

>>786
神

>>791
横レスだけど、
it was nearly three months before (that) she married again.
の構造はどうなってるんですか？

>>792
知らん。
だが、訳は分かった。
大事なのはそこだけ。

○I asked a girl walking in the park.
×I asked Mary walking in the park.
らしいんですがなぜですか？
あと意味も教えて下さい。

(It is )Strange /how short-sighted/ (being invisible) can make you
2番目のカッコ内が主語。

Being invisible can make you short-sighted.ってことです。

倒置ではないです。感嘆文みたいなものですね。

シアトルとカリフォルニアの英語って似てる？
発音とか訛りとか

>>797
似てる

>>760
俺からの突っ込み。
×You are foolish man to say so.
○You are a foolish man to say so.

冠詞を抜かさない様にね〜。
それ以外はグッド。

Sticking from me.

Don't forget the crowns.
Exceot that you are good

すみませんが教えてください
「ollie」という犬が
映画にでてきたのですが　これはオスメスどちらでしょうか？
またどちらにつけてもおかしくないものでしょうか？

Excue me but tell me this.
A dod named Oily is seen in a moview.
Which do you think the dog mail or E-mail?
And, is it to OK to name both gender.

>>801
「ollie」は、oliver（男性名）、olive(女性名）の愛称で使われるよう
だから、オスかメスかは分からない。

oille usally used such as Oliver Sone or Oliver Fuse.
I can't make it mail or E-mail.

「asl?」ってチャットで言われたのですが、どうゆう意味なのでしょうか?

>>805
Age/Sex/Location　を訊いている。

I was asked "age sex language"
What do U mean?

American Sign Language・・・という意味じゃあないよね？
どういう状況でそれがでたのかわからないから正確に返答できないけど。

>>806
どーもです！
最近、好きなバンドサイトのチャットに逝くようになったのですが、
こーゆう略語を集めてあるサイトってないでしょうか？

I wonder that is American Sign Language・・・?
Is that word used when you talk about disabled persons?

>>809
ttp://home.att.ne.jp/delta/peace/chat.html

>>811
どうもありがとうございますっ。

Thank you very much!

>>809
「チャット用語」で検索。
"ASL"と「チャット」で検索。
等。

えんがちょ！

So John did not go, and together they sat by the bedside of little Pansy (for that was Pansy's name).
ふっ、わからねーぜ。
だから、ジョーンは行かなかった。そして彼らはともに幼いパンジー（パンジーの名前）のそばにともに座った。
カッコ内あたりが特に分からん。

＞７９５

ありがとうございました

>>816 文脈プリーズ。

最後のカッコ内は（というのも、thatはパンジーの名前だったからだ）
で文脈上、thatに当てはまる事柄があると憶測するんだけど･･･。
例えば「呼ばれた」とか･･･

＞７９５

すみません、もう一度。
そういう文はどうやって見分ければいいのでしょうか。。
なんかコツみたいなのがあるのですか？

>>818
文脈というのは特にないと思う。
幼い娘がいて病気になった。Johnが薬を買いに行こうとして、その妻が止めた。
So John did not go,
and together they sat by the bedside of little Pansy（ここで初めて幼娘の名が出る）
(for that was Pansy's name)

だからジョーンは行かなかった。そして幼いパンジーの看病をともにした。（・・・・）

>>783 ：７７９
「clothes」は複数扱いの単語で通常、数を付けて使わないんだよ。
どうしても数を付けるとしたら、a set of、a suit of、a piece of
みたいな表現を文脈に応じて使い分けるしかないと思うよ。
コレという決まった表現はないと思うよ。
そもそもclothesは数を付けないで使う言葉だから。

>>794
＞○I asked a girl walking in the park. = I asked a girl who was walking in the park。

＞×I asked Mary walking in the park.
これだと「私は公園を歩きながらMaryに尋ねた」という意味になってしまう。
「公園を歩いていたMaryに尋ねた」なら
I asked Mary, who was walking in the park.（←ただし口語的ではない）
または
I asked Mary when she was walking in the park.

犬の名前(ollie)について教えていただいた方
どうもありがとうございました。
オスメスどちらでもかまわないようですね

>>820
うーなんだろ。little Pansy がthatの指すことだと考えて、

共に彼らは小さなパンジー（それはパンジーの呼び名だった）の寝床の
脇に座った。

のように注釈として解釈してみたけど、nameに「呼び名」なんて意味が
あるのか分からないので･･･自信無し。

>>824
あるぞ
nameに『呼び名』の意味が。

>>825 どうもです。でも824の解釈は自信無し（； ´Д｀）

it was nearly three months before (that) she married again.
の構造はどうなってるんですか？ 気になって寝られません。

>>827
ﾔﾒﾚ

>>827
（彼女が再婚する前の期間は約3ヶ月だった。）
↓
3ヶ月ほどしてから、彼女は再婚した。

>>829
もしかして、it=thatですか？she married againはbeforeの節じゃ
ないのですか？thatが余計に見えてくるのですが。
it is （期間） before S V 「SVする前に（期間）ったった」
という構文ですか？聞いたことないんすけど・・・。
このままじゃ不眠症になりそうで怖いです。よろしくお願いします！！

辞書読んで確認しました。回答者はなんでthatを補ったのでしょうか？
不思議ですねぇ。

>>831
わかりやすくするためじゃないの？

>>832
beforeって接続詞ですよね？それじゃあthatは何ですか？
thatも接続詞？？？

that を入れたのはbeforeを前置詞と勘違いしたからじゃないの？

で、蛇足。
・旺文社「ロイヤル英文法」（他の文法書か総合英語の参考書でも可）
・語学春秋社「総合英文読解ゼミ」（他の構文集でも可）
・三省堂「クラウン受験英語辞典」（ジーニアスあたりの学習辞典があれば良い）
の三つを持ってると、高校生が躓くようなことは大概載っているから、
質問する前に良く調べるといいよ。

　あと、英語板より大学受験板の方がレスが早い（無視されないという意味で）
から、今度からは、そっちで聞いたほうがいいよ。

おやすみ！

that は 強調の that じゃないの？

>>834
どうもお返事ありがとう！！確かにここはスルーが多いね。
受験版のははじめ見たときあれてたけど今は良心的な人がいるみたいだね。
おやすみ〜！！

>>835
そうすると、beforeは副詞ですか？確かにthatを補った文だと
そう読めるけど、it was nearly three months before she married
again.だとどうみてもbeforeは接続詞で、that入れるのは
勘違いなんじゃない？

thatがなければ「3ヶ月ほどしてから、彼女は再婚した。 」
thatがあれば強調構文で、「彼女が再婚したのは（その）3ヶ月ほど前だった」

なぜsore loserが「負けっぷりの良くない人、負け惜しみ」の意味に
なるんですか？直訳して教えてください。

>>838
辞書ひいた？

３《口》 おこっている, いらいらしている; *いらいらさせる.
･→like [as mad as] a BEAR１ with a sore head.
･feel sore 痛む; 怒る, しゃくにさわる〈about〉.
･get sore 腹を立てる〈on, over, at〉.
･a sore loser 負けっぷりのよくない人.　　　（リーダーズ第２版）

負けたことにイライラして腹をたてる人ってことじゃない？

>>839
なるほど、すごくよくわかりました。えぇ辞書は引きました。
あまり詳しく載ってなくて熟語として載ってたので、意味がわかりませんで
した。その（リーダーズ第２版）がのってるサイトを教えてくれませんか？

lean and mean

desperately and somewhat menacingly ambitious

大変申し訳ありませんが、上記の意味をおしえていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

>836
でも、it was nearly three months / before she married again.
とすると、文的にへんじゃない？
結婚した前は、３ヶ月？

>>840
リーダーズは紙の辞書だから本屋に売ってる。

すみません中学生です
わからないところがあるので教えてください
I've　been　to　China　once
が、中国へ一回行ったことがある、と習っているのですけど
I've　been　there　once
も、私はそこに一回行ったことがある、と教科書にあります
なんで下の方は（to）が抜けちゃうんでしょうか
よろしくおねがいします

>>844
thereが副詞だからです。
余計なこと考えずに、そのまま覚えた方が幸せに
なれるよ。

＞８４５
ありがとうございました　
すっきりしました

>>842
beforeで引いたら辞書に同じような例文が載ってた。
ちなみにbeforeは接続詞のところに書いてあった。

>>843
あれは手書きで書いてくれたの？リーダーズって重そうだね。

Behind thios change is a sense that personal posessions now
have lost their power to distinction.
最後の to distinction.のところがよくわかりません。

>847
でもそれって、
it will be long before we meet again
とか、
it will be some time before ...
形容詞でしょ。
three months だけじゃよくわからん。

>>849
It was almost an hour before the ambulance arrived.
上の例文がのってたから、こういう構文もあるんじゃないかな？

＞８５０
なるほど。サンクス＾＾

「えらいこっちゃ、大変だぁ！」
「どないしたんや村長さん、えらいあわてて。」

schoolは三人称単数形ですか？

>>852
関西弁はつらい...
強いて言うならば：
"Oh shooot!!"
"What? What happened, Mr Mayer?"

過去形と共にnowはなぜ使うことができるのですか？このnowはどういう気持ちで
使われているのでしょうか？

>>855
例文出せ

>>855
Now he knew the truth.
とかだったら、「今や、彼は真実を知った。」
Nowは、「今や」「今となっては」と覚えておくと、
日本語と関連させて覚えやすいのでは？

>>856
辞書にあった例
it was now clear
the police now arrived

>>857
「今や」と訳せば確かに日本語としては通じるけど、過去形でnowを使う
気持ちがわからない。直接話法だったらわかるけど、普通の文でなんで
でてくるのでしょう・・。

>>858
フォローサンキューです。

結構あるな･･･「"was now"」での検索結果
http://www.google.com/search?q=%22was+now%22+&num=30&hl=ja&btnG=google%2B%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

すいません教えてください！
ダウナーって言葉は英語ですか？　スペルも教えてください！
お願いします

>>857
now that 使え
過去形と now はやっぱり不自然

>>861
don't know のことじゃないのか？

他の板で書いたのですがレスがつかないのでこっちにキマシタ。
W杯に関する英語の掲示板を探しています。
世界の世論を知りたいのです。
自分でも探してみたのですが、上手く見つけられなくて。
２ちゃんねるのような、ざっくばらんに意見が書き込める有名な
掲示板ってないでしょうか？
もしありましたらぜひリンクをお願いします。

>>861
downerのことでしょ？ アッパー系、ダウナー系のおクスリのことをいってるんですよね？
でもupper, downerって言い方はあまりしないんぢゃないかな･･･おかしくはないですが。
あえていえばstimulant・depressantでしょうか･･･

>>863
ここは見ましたか？有名かどうかは知りません。

http://www.eboards4all.com/24162/

>>865さん、ありがとうです！！！
さっそく見てみます。他にも何かありましたら引き続きお願いします。

>>865
アメリカ人って韓国人のことを見下げてるの？

ってかなんかこの掲示板みてたらどこの国も変わらんな〜と。

>>853
意味不明。
>>848
「差異にたどりつくための力」かな。
power of distinctionとしてもほとんど違いが無いような。
>>844
there=前置詞＋場所だから。
>>841
辞書引け。

Databases have been a staple of business computing
from the very beginning of the digital era
↑
のstaple of business computing from　ってところが
うまく訳せません。だれかおしえてください。　

↑
すいません　2ch英語→日本語スレッドPart 9
というところがありました。

>>869
データベースは、電子化時代の最初のときから、業務上のコンピュータの
重要な一部であった。

871さんどうもありがとうございます。

What is your favorite food?
これの返しはどのようになりますか？

What food is favored by you?
ですがなにか

>>873
None of your business.

Still, I've never forgotten ( be ,to, to, it, how, spoken, felt ) so rudely.

（　）の中はどう並べ替えたらいいですか。

どうでもいいから返し教えてよ

学校に辞書忘れちゃって、誰かアポな私に教えてちょ
「特技」
英語でなんていうの？

>>877
Green onion

>877
dog soup

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/ms/1010708827/860

結局結論がでていないのですが、
過去形と共にnowはなぜ使うことができるのですか？
このnowはどういう気持ちで使われているのでしょうか？
誰かよろしくお願いします！！
関連レス>>857>>858>>859>>860>>862

>>882
辞書みれ

>>883
初め質問する前にみましたが。

>884
それでも解らないなら 回線切って死ね。

>>877 zonu meat

>>866
辞書でわからなかったんです。
lean and mean
って、特殊な熟語（スラングみたいな）らしくて。
分かる方、教えて下さい。

ごめんなさい。866ではなくて、>>868の方でした。
教えていただけませんでしょうか。

熟語を検索できるサイトってないんですか？
あれば教えて下さい。

>>889
英二郎とかは？

a,　lean and mean 　(野望で)ぎらぎらして,しゃかりきになって.

>>887
lean and mean
余分なものを捨て去って、良い状態になった
ってなニュアンスじゃないでしょうか。

>>892
辞書には、↓のような説明もあるけど、　892さんの言う通りの
意味で使われてることも多いですよね。
情け容赦なく攻撃的なという感じを表わすのにも使われている。

lean and mean 《俗》 やる気まんまんで, えらく野心的で.

[株式会社研究社　リーダーズ＋プラスV2]

ありがとうございました。
とても感謝します。

>>887
http://www.time.com/time/asia/asiabuzz/9910/20/
検索して、timeから lean and mean の面白い例を見つけました。

抜粋：
Japanese companies were deprived of desperately　needed
capital--both financial and intellectual--required to
compete with their now lean-and-mean competitors in the West.

ここでは、
「スリムで効率的になった」＋「野心的で攻撃的な」
の洒落として使われているみたいですね。

>>885
辞書見て解決だろって・・・そんなのってありですか？？
わかる人いないですか〜

>896
アリだからいってんだろ。馬鹿か？もうくるな。頼むから。

>>897
まあまあ896の疑問も当然だとおもうぞ。おれもそういわれるとわからんし。

＞８８２
たいがいは、just now の意味で、 nowといってるのでは？
過去形にしてる場合。
っていうか辞書みればすぐに解決することなんだけど。
ここにスレばかにしてんのか？

ここに＝ここの。

>>896
死ななくてもいいけど、もし本当にあんたの辞書に載ってないなら、せめて
その辞書を捨てるくらいのことはしろ

いつから韓国はKOREAからCOREAになったんですか？

896も、どの辞書を参照したとか、ちゃんと情報を提供せずにチャットっぽい
書き込み方するからウザがられるんだよな。

>>899
>たいがいは、just now の意味で、 nowといってるのでは？
過去形にしてる場合。
そのような記述は辞書に載っていませんでしたが、899は辞書で確認された
のでしょうか？すみません、辞書見てもすぐ解決しないから
きているのですが、わかってくれないのですか？．

>>904
俺なんか、逆に、どうしてnow を過去形で使うと不思議な
感じがするのかがわからない。

>>902　検索してみた？

"corea""korea"で検索。

http://sunak2.cs.shinshu-u.ac.jp/~nakano/misc/cult27.html
http://www.google.com/search?q=corea+korea&num=30&hl=ja&btnG=google%2B%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

now を最初に習った時の訳語が「今」だったからといって、その訳語が当てはまらない
のはオカシイ、ってあくまでゆずらない思考回路が情けねえのだ

>>906
おお、すばらしい。
こんどから気をつけます。

>>904
　ジーニアス（2版）では確認できたよ。で、どの辞書使ってるの？

手間のかかる．．．

now [náu]

〔副〕
今，現在，現在では，今日では
He is working in London now.｜今ロンドンで働いている.

さっさと，ただちに，即刻（immediately）
We must start (right) now.｜今すぐ始めなければならない.

《過去時制で》（物語などの中で）今や［は］，その時，こうなると
They were now ready to eat.｜彼らは今や食べ（られ）るばかりだった
Caesar now marched east.｜シーザーはこのとき東へ進軍した.

《過去時制で》たった今，今しがた（通例justまたはonlyを前に置く）
There was an earthquake just now.｜たった今地震があった⇒JUST1 now.

>>907
ということは「今」という意味ではないのですか？
よくわかんないです。

>>909
スーパーアンカー（学研）です、ジーニアスはわかりにくかったので、
捨てちゃいました。（今激しく後悔していますが）

>>910 親切すぎw
　多分、こういう親切な人がウンザリしてって英語板を離れていったのが
寂れた要因のひとつだろうな。

911はたとえジーニアス持ってても同じ、に１０００カノッサ
911はスーパーアンカーがまったくもってふさわしい、に同じく１０００カノッサ

「物語などの中で」というのがわかって疑問が解けました。
それだと理解できますね。手持ちの辞書にものってました。
どこを見ればいいのかわからなかったのでやはり指摘してもらって
良かったです。みなさま失礼しました。反省しております。
出直してきます。

「物語などの中で」 ”だけじゃない”ことをわかることが重要なんだよ。あなたの場合ｗ

>>914
そうなんですか。普通の文だと明らかに不自然に感じるのですが・・・。
物語は語り手が語ってるような感じがするので、「今や・・」という文も
自然に感じるのですが。

日本語でも、「今電話してた。」とか、「今、ワールドカップ見てた。」
「今、試合が終わった」 とか。

>>917
おーそれわかりやすいです！！それは９１０の
《過去時制で》たった今，今しがた（通例justまたはonlyを前に置く）
にあたる例ですね。やっとわかりました。どうもありがとうございました。
みなさま初歩的な質問どうもすみませんでした。

>>917
それらは過去形じゃなくて現在完了使うよね。
まあ、どうでもいいことだが・・・・・

ただ、日本語との対応は諸刃の剣なので、なるべく
英語そのまんまの感覚を身につけるようにした方が良いらしいです。

>919
過去形じゃだめってことはないだろ。

>>916
>普通の文だと明らかに不自然に感じるのですが・・・。

根拠もないのに「明らか」だと思ってしまうその感覚がいけないのだというとるのに。

「一人合点の根拠」は「根拠」ぢゃないよ、これもゆっとくけど

>>921
>>917の日本語を英語にすると過去形じゃなくて現在完了形になるという意味では？

>>922
そうですね。もうちょっと考えてから質問しても良かったのかもしれません。
今さらですが。

>>924
ゆるす

916は無罪

>>926
いや、有罪だけど、初犯らしいから執行猶予にしちやる。
しかし、おれにはどうも確信犯に思えてしょうがないが．．．

>>925>>926
どうも。さっき自分が質問したレスみるとなんだこいつはと怒りたくなって
きました。わたしも同じ立場だったら同じようなレス返したと思います。
ただ中にはふざけた内容でも本人はまじめに調べて聞いている場合もある
かもしれないので、あまり煽らないでください。まぁそれは自由ですけど。
私もわかるものみかけたら答えるようにします。

>>928
君は答えなくていいよ。
どうせ間違うだろうからw

nowは「この時点で」、「これで」みたいな感じ使われるね。
怜：
「彼女を彼にすべてを語った。そして（この時点で）彼は真実を知った」
She told him everything. So, now he knew the truce.

彼は車を探していた。そして友人から良い車を譲り受けた。これで、あと必要なのは免許だ。
He was lookig for a car. and he got a good car from a friend. Now, what he needed was just a driving license.

>>929
けっこう前から答えてるんすよ。これでも。質問者はわかりやすいと
感謝してくれています。あっ間違った答えは教えてないですよ。
nowの質問はたまたま基本事項が抜けていただけで、あとは大丈夫
ですから。

how has your day been??

割り込んでごめんねm(__)m

>>931
あれっ、そうだったの。
じゃあ質問は君に任せるよ。

>>930
日本語訳をスムーズにするために「この時点で」、「これで」などの訳が
発明されたんですね。意味を取る上ではどちらも「今や、今となっては」で
問題ないですからね。あまり訳の美しさにこだわると、首を絞めるので、
そこは踏み出さないようにしたいと思います。紹介どうもです。