【NHKラジオ講座「英語リスニング入門」スレッド】

２００２年４月からの新講座「英語リスニング入門」についてのスレです。
ちょっと気が早いかもしれないが、テキストが発売されてたので立てました。

講師：前期――松坂ヒロシ（早稲田大学教授）
　　　　　　　ジェイムズＲ．バワーズ（明治大学教授）
　　　後期――西垣知佳子（千葉大学助教授）

時間：月曜〜土曜（午前6:45〜7:00）

テキスト見に行ってきます。
どんな感じでした？？

そっか、もうテキストは出てるのか。
明日、見てみよう。

「英会話レッツ　スピーク」「ビジネス英会話」のスレを
ついでに立ててきたので、ちょっと遅くなりました。

テキストの前書きを見る限りでは、
「ビジネス英会話」がやさビジの後継で、
「英会話レッツ　スピーク」がラジオ英会話の後継な感じなのですが、
「英語リスニング入門」は、英会話入門の後継という感じはしませんでした。

｜ 　新基礎英語１
基礎　新基礎英語２
｜ 　新基礎英語３

｜ 　英語リスニング入門
応用　英会話レッツ　スピーク
｜ 　ビジネス英会話

しおりを見たら、↑のような感じで書いてたのですが、
テキストを見たら、完全にナチュラルスピードの英文で、
語と語の音の結びつきも日本人向けにはアレンジしてないそうです。

で、英文もけっこうボリュームがありましたので、
「ヤベェよ出来ねぇよ……(;´Д`)」といきなり戦意喪失しかけましたが、
「英語リスニング入門」は、実質２日に１回で、
月と火、水と木、金と土が同じ内容なのだそうです。
だから復習や何度も聞き直すことが可能そうですね。

「英会話レッツ　スピーク」が表現力のアップ、
「英語リスニング入門」がリスニング力のアップだそうですが、
単純な講義のハードさのレベルから言ったら、
「英語リスニング入門」の方が高そうでした。

僕は松坂ヒロシ先生は、早稲田で一番英語が上手だと思います。

＞５

え？もうテキストが出てるんですか？

２００２年４月の新講座スレのリンクを貼ります。

【NHKラジオ講座「英語リスニング入門」スレッド】
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/1016027583/
【NHKラジオ講座「英会話レッツ　スピーク」スレ】
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/1016028482/
【NHKラジオ講座「ビジネス英会話」スレ】
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/1016030640/

>>7
今日見たら、新基礎英語３冊と、新しいラジオ講座３冊の、
合計６冊が既に本屋に並んでましたよ。

明日見てみますわい。

買った。２日に１回のレッスンにしてはボリュームがある。

「前期に使うスキットに、皆さんは驚かれるかも知れません。
（略）話す速度は一切落とさず、音のくずれも一切排除せずに、
スキットを作りました」

という事らしいです。本屋行く前は、かっこつけて（ﾊﾞｶ）
「ビジネス」にしようと思ってたけど、本屋で３つのテキスト読み比べて
（かなり迷った）上記の文で、これに決めました。
（さてちゃんと続けられるかどうか（不安

　　　ここはNHKの宣伝スレですか？

>>13
何でそういうこと書く？荒らしか？
他の糞スレに比べればまともな内容なんだからケチつけるなよ。
気に入らなければお前が見るな。

リスニング入門にしようかなーでも週３回か。

>>14
他の糞スレって例えば何？

13はNHKに何か恨みがあるのかな？テキスト買ったのに身につかなかったとか（ｗ
せっかくなんだからまったり行こうよ>>14

ひゃー、そういやもうテキスト発売の時期なのねン。
二日に一回か。復習しやすいという利点はあるけれども
怠けモンの私は「明日聞けばいいや」で結局聞かなくなりそ。
とりあえずテキスト見てみるわ

「ビジネス英会話」スレの２の発言とこれ↓が気になるんだが．

>>2
どうやって３つのスレを連続して立てたのですか？
「スレッド立てすぎです」って出なかった？
プロバイダ変えたの？

テキスト、４月号と５月号、続けて買った人に、
素敵なプレゼントが当たるそうですよ。

　　　ここはNHKの宣伝スレですか？

>>21
違います。

１です。宣伝とか、そーゆー邪推は止めて欲しい。
３つ立てたことに別に特別な思惑があるわけではないデス。
３つとも必要なスレだと思ったし、「レッツ　スピーク」スレッドでは、
４月になってから立てるのが筋だと書いてる人もいたけど、
４月になってから立てたのでは、初日から始めようと思う人が
どの講座を選ぶべきかの参考にならないと思ったんだよ。

スレを３つ立てたことは、別に特別な手は使ってないよ。
１つ目「英語リスニング入門」のスレッドを普通に立てて、
２つ目「英会話レッツ　スピーク」のスレッドも普通に立てた。
立てられるか不安だったけど、たぶん２つ目のスレの文面を考えてる間に
誰かが新しいスレッドを立てたんじゃないかと思う。
３つ目「ビジネス英会話」のスレッドは、立てられなかったんだけど、
せっかく２つ立てたからついでに３つ目も立てようと思って、
Qの友達に頼んで立ててもらった。それだけだよ。

>23
自分はどうでもいいんですが、それが本当ならちょっと面白いですね。この板は
BBS_THREAD_TATESUGI=25になってます。ちなみにこのNHKラジオシリーズは３つ
連続で立ってますね。

まぁ内容に問題があるわけではないでしょうから気にしなくていいんじゃないですか。
１さんはコテハン使ったほうがいいかもね。

>>23
ちょっかいにいちいち、反応してたら、もたないぜ。
っつか、よけいに書き込まれるだけ。

　NHKの語学ラジオ講座を聞いたことない英語学習者はほとんど
いないだろうし、従って誰もNHKの宣伝だって思わないよ。

何年かぶりかの大改装だから、かなりの人が「どうなんだろう」って
思ってるはず。そういう意味でナイスなスれ。

1さん、お疲れさま。
今日、これとスピーキングの方と、
両方テキスト買ってきた。
どっちかに絞るつもりだけど、
こっちが今の所、有力かな？

>>25さんに同意。

そして１さん、おつかれさま。４月からもがんばりましょー

もうテキスト買った人ちょっと教えて。
れっつすピークの再放送はいつ？
今年までみたいに、ビジネス英会話と連続してきけるの？

>>28れっつすピークの再放送はいつ？

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/1016028482/l50

>>28
聴けます。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/1016028482/18

こっちのスレにも書こう。

テキスト読んできたけど、あんまり魅力を感じなかった。
う〜ん。なんか一昔前に戻ったみたいな内容に驚き。
先生が変るからかな。
遠山センセイもマーシャーおばさんも、お世話になった。

３つのスレを同時に開いて見ていたので
スレ間違って書き込んじゃいました。ごめそ。

３冊頑張るぞ！！
半年だけMDに録音して以後繰り返し聞いて教材にするつもり。

ビジネス英会話も結構ビニエットのスピードが速いので
併用しようかなあ。

なんで2日に1回なんだよ…
基礎英語かよっ！！

いま居る奴の何人が4/4まで続けられるのだろう。

もうCD発売されたけど、どれか買ってみた人いる？
もし買った人いたら、印象を教えて下され。

なんか、前評判は、スピークの方が上だねぇ。

スピーク、確かに楽しそうではあるよね。
今までの「ラジオ英会話」と「英会話入門」を見直した感じだから、
講義の雰囲気も、だいたい予想できるし。

リスニングの方は、正直どうなるか全然わからんなあ。
誰かCDを買った人いないかな？

俺もCDの様子が知りたいです

３つともＣＤ買ったよ。結構ムズいね。
リスニング材料（難易度）としては、
　リスニング＞ビジネス＞スピーク
かもしれない。

>>41
情報サンクス。
リスニングがビジネスより難しいか
ムズいムズいと言ってるだけあって、手加減なしって奴ですかね。

ビジネスは単語は難しいけどナチュラルよりちょっとだけ
遅くて、朗読してる感じ、
リスニングは単語はやさしいけど、ナチュラルに数人が会
話をしている感じ。
どっちをメインにしようかまだ考え中。。。

「やさビジ」が全然やさしくないじゃないかという批判があったように、
「リスニング入門」はどこが入門じゃいという声も出てきそう。

時間帯的には英会話入門の後番組じゃないのかよう。。。

松坂先生の語り方とか、全体の雰囲気は、
どうですか？
CDでも、少しわかりますか？

まだ始まりもしない番組について良く能書きをたれられるものだ。

もうCDもテキストも出てるだろ。下らん煽りは止めれ。

松坂先生はやっぱりブリティシュ・イングリッシュですか？

テキスト前書きに
「英語（特にお断りしない限り、米語）」
とあるよ！

ぼくはレッツスピークよりこっちに期待してるなぁ

英語リスニング入門のCDを買ってみた。
初日だけ聞いてみたけど、かんなり速いっス（＾＾；

そうなんだー。
聞いてみようかなあ？
これって、録音したりして、何度も何度も聞き返すことを前提に、
月・水・金構成になったのかもね。

というより、２日連続で同じ内容を放送すること自体が
繰り返し学習になるわけだし。
それくらい、リスナーの上達のための便宜を考えてくれてるのかも。
日替わりだと消化不良になるってことで。

俺、放送だけじゃ、消化無理かも・・・。
CD買って、復習かなぁ・・・。

>>54
MDに録音しといたら？

英語リスニング入門のCDでは松坂ヒロシ先生の英語も聞けますか？
かなり英語が上手な人だと聞きましたので、興味があります。

AFNくらいのスピードってこと？
興味出てきた。

でも、放送時間が問題・・・。
今期からはラジオ学習に復帰しよう！
レッツスピークも期待しよう。

とりあえず、テキストまだ見てないから
明日チェックしよう。

> 「前期に使うスキットに、皆さんは驚かれるかも知れません。
> （略）話す速度は一切落とさず、音のくずれも一切排除せずに、
> スキットを作りました」

っていうのは「リスニング入門」だけなの？
もしそうならビジネスにしないでこっちにしようと思うけど・・・。
あとCD買おうかと思うんだけど一ヶ月分でCD二枚組って
解説みたいなのが多いからなんか？？
1997年分って本持ってるけどあれだと一年分でCD二枚なんだけど・・・。

この講座は、文法などある程度の英語力がある人が対象だと思う。
「入門」という甘い言葉に乗ると挫折することになるかもね。
ある程度英語ができる人にも朝の時間
に聞いて欲しいという意図が製作側にきっとある。書くのは得意だが
聞くのはどうも、という人が実際多いしね。

聴き方としては、テキストで予習とかしないで、
本番を集中して聞く。
あとは、復習はする。
で、次の日も本番に集中力を高めて、聴く。
という繰り返しかな？

お！？
「入門」と言いつつ実は難しいということなんですか？
少し期待できそう・・・。

松坂先生は「米語→英語」のコンバートが有名な話なのですが、
この番組ではどうなっていくのか、非常に楽しみ。

>>44
やさビジの「やさしい」は、
これが「やさしい」と思えるようになったらＯＫ
という意味だという話を聞きました。
私は難易度が易しいというわけでなく、説明・解説が「優しい」だと解釈していましたが。

僕は「"やさしいビジネス"英語」だと思っていました。
つまり、ビジネス的に簡単なんであって、英語的にやさしいとは言っていないと。

ビジ英とスピークとリスニングのテキストをそれぞれ買ってきたが、俺はリスニング
をメインに据える予定。
リスニングはＣＤも買ってきたけど、早い、早過ぎる。単語の難易度はビジ英のほうが
上だろうけど、リスニングに限定すればこちらの方が実践的という感じ。
ビジ英は多分本放送は聞かないと思う（10月からの再放送は聞くかもしれんが）。
ヒアリングマラソンに大金かけるよりこちらに絞れば相当耳が鍛えられるという
予感がしたよ。
明日からＣＤを繰り返し聞くことにしよう。
あとスピークは話題が興味が持てそうなので聞くことにします（1日の分量が多く
ないのがよさそう）。

オレ的には特に早いとは思わないんだけど、
音のくずれを一切排除していない、っていうのが、
今までのきれいな朗読発音のＮＨＫ教材になれてる
人にはキツイと思う。
特に、最初に出てくる女の子は難しい。

>>64
それ、おもしろそう。CD買ってこよう。

聞いてみようという気がわいてくる。

>>64
私は、CNNEnglishExpressのＣＤなどでリスニングをやっていますが、
生のインタビューとかに比べたら、ＮＨＫの語学講座は、
めちゃくちゃクリアで聞き取りやすいと思いますね。
速いのがつらいんじゃなくて、「ちゃんと言わない」のがつらいんだから。

やはり、CDで予習してから、
本放送聴いた方がよさそうですかね？

俺、リスニング超苦手で、これにかけようと思っているんですが・・・。
マジで、どうしようか、と思っています・・・。

>>67
新基礎英語のどれか聞けばよいじゃん

>>68

そこまで、苦手ではないんです(にが笑)

それなら「超」の使い方間違ってるYO!

今日、CD買った。これから聞いてみよう。

>71
感想聞かせてね。

このスレは71の感想をじっと待つスレになりました。

リスニングは遅いのから段々速くしていってもあまり意味がない、
ってどっかで見たことあるよ。
最初から速いのを聞いたほうがいいらしい。

とりあえず、最初のスキットを聞きました。
パートワンからパートフォーまで、
２週間かけてやる分量ですが・・・。

大学生４人のおしゃべりなのですが、
個々の言っている事、わかる奴もいるし、
わからん奴もいる。
でも、会話のリズムがとても速すぎる、というわけではないですね。
ただ、一番わからない女が、一番よくしゃべっている？　せいか、
流れについていけなくなる・・・時がある。

一度、聞いただけで、全体像把握は、今の俺の力では無理。
ただ、説明を聞いて、２週間かけてやれば、
かなり理解出来るのでは？　という感触を持ちました。
これを一年間続ければ、力つきそうかな、という予感もあります。

松坂先生の話し方や声色もなかなか耳にやさしく、
親しめそうな感じです。
先生は、最初は５％しか理解できなくてもいいよ、
と言っています。
食らい付いていけば、なんとかなるのかな？

>>75
３％の理解でもいいとも言ってるね。

実際３パーセントくらいかな俺は・・・・
リスニング入門か新基礎英語３どちらにしようか迷ってます。
新基礎英語３は英文量が減ったような気がするので、リスニングの練習にはならないかな？

↑
一応CDは買いました。
新基礎英語３のCD買った人いないかな？

>>77
漏れと同じこと考えてる人ﾊｹｰﾝ!
リスニング入門早すぎるよ．．．
３％しか理解できないんじゃ、面白くないし．．．
と、弱音吐き放題な漏れ。

ＣＤを買った人に聞きたいのですが、
FOX、ＣＮＮとかのトーク番組並に難しいということですか？

＞８０
ちゃいます

＞＞７９
やっぱり同じ事考えてる人がいるんだね。
本当に迷うからどうしようとか思ってるんだけどね。
新基礎３とリスニング入門を両方やるってのもね〜・・・

>>80
CNNみたいな難しい単語は出てきません。ほとんど高校レベルの単語しか
出てきません。
逆に基本的な単語だけで、よくこれだけの表現ができるな、という気に
なります。
セサミストリートの内容がよく理解できないという感覚に似ているかな。

懐かしいなぁ、松坂先生。約10年前に、早稲田で教わったよ。
すごーく腰の低い紳士だったなぁ。

＞84

何学部の先生なの？

ＭＤラジカセ買ったから、録音して勉強しよーと。

録音機能付きMD持ってないのですが、ラジオ放送パソコンに
取り入れられる方法誰か知っています？
MP3に変換出来ればよいのですが・・・
CD高いし・・・

>>83
あんがと。

>87
1.ラジオのine outをｐｃのline in につないで録音。
2.wavをmp3で変換。

間違えた。
2.wavをmp3に変換。

今日PART1聞いたんですけど、やっぱり聞き取るの難しい・・・
ほぼ聞き取れた人いますか？

I listened to the part one and thought it was difficult as I expected...
Did you listen almost all?

I listened.

＞８５

教育学部だよ

I take Education course.

下手糞な英語・・・

Bad Englsh・・・

Baｔ Englsh・・・

今日パート２する予定だけど、聞き取れるかな？

この講座を英検のリスニング練習にするつもりなのですが、
このレベルだと英検の何級に相当するのでしょうか？
基礎英語３が英検３級と聞いてますが。
よろしくおねがいします。

ついでに、トーイックだと何点レベルかも、
教えてください。

1級・900点です！

この講座は面白そうかも・・・

準一級、７３０点くらいはあるかも。

リアルタイムにパソコンでラジオを録音しようとすると、
かなりジーーーーーーーって音が強くなる。
パソコンとラジカセの距離が近くなってしまう。
かといって、長〜いコードもないし。
めんどくさい。一度カセットに録音か…。メンドウじゃのぉ。

でも、英検なんて、なんの役に立つの？

>>105
＞英検なんて、なんの役に立つの？

英検でもTOEICでも、そんなこと言い出したらキリがない。
就職や昇進に役立つ以外は、自分の力がどこまで付いたかの指標でしょう？
てゆーか、そんなことまで人に聞かないとダメなわけ？？？

えっ、これトイック700点以上ぐらいのものなの？
どーりで、難しいと思った・・・とほほ。

>>105
CRTの電源だけ切ってみた？

あげ！

>>105
どんなソフト使ってるの？
参考までに教えてくれる？

>>108の言ってるように、モニターから出る電磁波のせいで
ノイズが発生してるんだと思いますよ。
画面だけ消せば大丈夫じゃない？しらんけど。

リスニング入門のCDを買った人へ、
スキットのしゃべる早さ(words/sec)を1つか2つ調べてちょうだい。

ちなみに「ビジ英」は、
4月号の第1週月曜日が169words/sec、第3週月曜日が158words/secでした。

スピーキング速度を比較したいのでよろしく。

★訂正、words/minです。

リスニング入門のCDを買った人へ、
スキットのしゃべる早さ(words/min)を1つか2つ調べてちょうだい。

ちなみに「ビジ英」は、
4月号の第1週月曜日が169words/min、第3週月曜日が158words/minでした。

スピーキング速度を比較したいのでよろしく。

リスニング受講すること決めた。
レッツスピークやんなくても会話表現の参考書ならなんぼでもあるし。

活字に起こした文章を見ながらだとよくわかる（気がする）ので、
当面はスキットの文章を（ズルして）目で追いながら聞くという風に
やろうと思っているのですが（内容がわからないとどうしようもないから）.......


無理して耳だけでやるのとどっちが「近道」でしょう？

折れは文章をあらかじめ文字で読んでおく、に一票。

＞１１５
無理して耳でやる。
限界まで聞き込んだあとでテキストを見るようにしないと、
実力はつかないと思うよ。
日本語訳をさらっと見ておくだけならいいと思うけど。

＞限界まで聞き込んだあとでテキストを見るようにしないと、
＞実力はつかないと思うよ。

なぜそう思うのか根拠があれば教えてください。

＞１１８
根拠はない！（笑）
自分はディクテーションするようになってからリスニングが
できるようになったから。
無責任ですまん。

>>118
すぐにテキストを見てしまうと、リスニングの練習になりませんよ。

テキストを見てからやっても訓練になると思うんですが。
要はその「音」を覚え込めばいいんでしょ？
ディクテーションって、今までの音の認識力の確認と多少の
推理力の訓練以上の意味は何かあるんでしょうか？
１〜２回聴いて自分の弱点を確認したら、確認してから５０回くらい
聴いた方が、分からないまま５０回聴くより効率的だと思うんですが。

なんか科学的なデータはないのかね？

>>121
1回2回でテキスト見るようじゃ全然だめだよ。
ほとんど分からない人は、テキスト見ながらの方が効率いいけどさ。

俺はわからない部分は、３０回くらいは聞いてる。
それでも分からなかったらテキスト見て、再び
何十回聞いてるのか分からないくらい聞く。
君の言う「音」を覚えるためにね。

なんで、分からない部分を何回も聞くかだけど
何回も聞いて、悩んで、考えて、それでも分からない時にテキストを見ると
すごい印象深いんだよ。
機械的に覚えていくより効果的。

俺は毎日MP3に圧縮してるから
部分的にリピートとか簡単なんよ。

口パクとか、シャドーイングとかやったりしながらね。

>>119
ディクテーションする前具体的にどれくれいのリスニング力だった？
やっぱ、相当頑張ったんですか？
参考に教えてください。ちなみに俺最低です（笑

＞なんで、分からない部分を何回も聞くかだけど
＞何回も聞いて、悩んで、考えて、それでも分からない時にテキストを見ると
＞すごい印象深いんだよ。
＞機械的に覚えていくより効果的。

なるほど、しかし勉強時間がいっぱいないとダメですね。
私はそんな時間があるなら多聴した方がいいと思いますが。

>>125
1分かからんって。

未知の単語に出会ったときに、５０回聴いても知らないものは分からない。
問題は２度目に出会ったときに、５０回ディクして印象深く覚えた場合と
５０回最初からテキストを見ながら覚えた場合と、どちらの定着率が高いか
ということか。
どっち？

>>125
多聴と精聴は別問題だろ。
俺は１２３じゃないけど、多聴と精聴はバランスよくやらないと駄目だよ。
俺はテキスト見る前にディクテーションしてるけど、かなり多めに聞くよ。
ＮＨＫの教材は多聴用にできてないし、内容が濃いから精聴すべし。

おれここのラジオ聞いてたらリスニング力ついたよ。
http://www.ksexradio.com/home.asp
マジ、邪道かもしれないけど、結果オーライの俺。

文字を見た後でも、やっぱり聞こえんもんは聞こえんよ。
どう聞いても、そう言ってるように聞こえないorついていけない。

・・・でも、半年ぐらいして同じのを聞いてみたら、あっさり聞き取れる。

真理。
発音が上達すると、リスニングも上達する。
読解力が上達すると、リスニングも上達する。
語彙力が上達すると、リスニングも上達する。

あまり１つにこだわらずに、どんどん進んでいくのもいいと思う。

＞１２４
リスニングはほとんどやったことなかったけど、
受験勉強中だったので読解力はある程度ありました。
あと、ディクテーションは...、すいません、今思えば
５〜１０回くらいしか聞いてませんでした。
でも、２回っていうのはさすがに少ないと思います。
５回目になってようやく聞き取れるようになるということはあります。
そういう努力が上達につながるんじゃないかなぁ。

テキスト読んだあとで、リスニングしたときの緊張度は
読まずに聞いたときよりも低い。
多聴も精聴も集中力が上達の鍵になるのは必然。

>>132
それは人によるでしょう。

>>133
50-50って言いたいの？

ディク信者が多いね。

>129

なんでこれあっちこっちに書いてるの？
業者の人？

「効果的」「効率のよい」などと、ほざく奴に限って
絶対量が全く足りてないことに気がつかない。
黙って言われたこと全部やりゃいいんだよ。

>>137
根性論だな。猿の脳みそしかないらしい。

>>138
蟻以下のお前にいわれたくない

>139
蚊以下のおまえにも言われたくない。

>>140
アメーバ以下のおまえには言われたくないＹＯ。

＞１４１
チンカス以下のお前はだまってろＹＯ。

みなさん、CD聞いてみて、
現状の実力がどのぐらいの人対象と思いましたか？
toeicの点数でも、何でもいいから、教えてください。

「テキスト見てから聴く」「見ないで聴く」でもめてるみたいだけど、
ぶっちゃけ人それぞれなんだから猿以下とか言うなよ。

でも「俺の場合は」テキスト見てから聴いてた頃は
聴き取れたような気がしただけでスルーしちゃってて、
いまいち実力つかなかったよ。
何回か巻き戻して聴いて、それこそ根性で聴き取るようにしてたら
リスニング力ついてきた。参考までに。

>>144
最初から見てたらそうでしょ。
自分の本当の実力が分からないわけだから。

＞１４３
英検３級あれば十分。

英検３級程度じゃ絶対無理。
英検２級でもつらいと思うよ。

>>143
レッツスピークスレより。
NHKの発表では、こうなってるらしい。

★ラジオ講座、学年、英検、TOEICの関係

新基礎英語1、中1、英検5級
新基礎英語2、中2、英検4級
新基礎英語3、中3、英検3級、TOEIC350点
英語リスニング入門、高1〜2、英検準2級、TOEIC470点
英会話レッツ スピーク、高2〜高3、英検2級、TOEIC600点
ビジネス英会話、大学〜社会人、英検準1級〜1級、TOEIC730点以上

俺、大卒社会人だけど、730点もないよ、とほほ。

それはそうと、同じ700点でも、
リーディングでかせぐ人と、リスニングでかせぐ人と、
五分五分の人と、いるわけだよね。

俺、リスニングの取れる割合かなり少ないから、
やはり、これ聞こうと思うよ。

>147
だーかーら、>>113 みたいに言ってくれれば
君の意見も信憑性を増すというのに。
３級は持ってるけど２級は取れなかった人の
意見を誰がまともに取り合ってくれるの？

113の様なスピーキング速度、誰か調べて、アプしてくれるといいね。

>>150
おまえ、まだ聴いてないだろ。
だからそういういいかげんな事が言えるんだよ。

>>152
うだうだ言ってないで
とっとと調べろや

速度は測ってないけど、主人公の１人はビジネス英会話より早いよ。

えーとちなみに私はＴＯＥＩＣリスニングで３５５点ですが、
ストーリーはなんとなく分かるんですが、細部は聞き取れませんでした。
私くらいのレベルでこのコースはちょうどいいのではないかと思いますが。

速度よりも、音の崩れ具合のほうが気になるな。
はっきり発音してない、つまり生の英語であるというほうが
純粋に耳を鍛えるにはいいと思うから。
速読とともに、早い英語についていけるように
なってきたけど、音自体の聞き取りが辛い状態なので。

>154
貴重な情報ありがとう。
200words/min以上のプログラム探していたのでした。
（ジュリアロバーツが早口でまくし立てるような）
面白そうだから、とりあえず録音することにしたよ。

>>157
さすがに２００W/Mということはないと思うよ。
ビジ英と同じくらいじゃない。
他の連中は結構ゆっくりだし。

つまり、早口（普通の喋り方）の人と、ゆっくりな人を
うまく使ってるわけね、語学番組として。

>157
ジュリアロバーツて聞き取りやすい発音ですよね。
アンソニーホピキンスが鬱になるほど
聞き取れなかったよ。

>160
聞きやすいかといえば、そうだね。
落ちる音はいっぱいあるけど。
自分が苦手にしてるのはDiane Rehmとかかな。
http://www.wamu.org/dr/

リスニング入門測ってみたよ。
一番早い主人公の特定の発言だけだけど、最初がなんと２７０Ｗ／Ｍ、
２回目が２０４Ｗ／Ｍだった。
ちなみに同じやり方でビジネス英会話を測ったら２１５Ｗ／Ｍだったので、
一般的なやり方よりは早めに出てしまってるかも。
正しいやり方を良く知らないんで相対的に比較してくれ。
ビジネス英会話より早く、かつはっきりしゃべらないやつがいるのは確か。

レベル高そうだな・・・
これがしっかり分かるようになったら、入門脱出どころか
上級者の仲間入りってか？

>161
お、レスサンクス。
Diane Rehmて自分は良く知りませんでした。
もごもご喋るのかな？（表現が稚拙でｽﾏｿ）

>162
親切レス・・サンクス！確かに少し早めに計算されてるかも。
けど、ビジ英のおよそ1．2倍の速さですね。

>はっきりしゃべらないやつがいる
これが学習者用プログラムでは避けられていた
ところだから、逆に魅力ありますね。

　　　　
Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/

>>165
氏ね！

なかなか期待できそうな講座だな。そんなに速いのか。
ＮＨＫも変わったね。イチャモンつけられてまた改悪、なんてことに
ならなければ良いのだが、、、、

>165
だから、あんたは何がしたいんだ？
YAHOOオークションがどうたらっていうのもあんただろ？
訳わからん。

>162
数値はともかく、ビジネス英語の方も調べてもらって
るのでイメージはつかめます。
私はTOEICではL470あるけど、映画の聞き取りとかは
実用レベルから、ほど遠いところにいます。
テキスト無しで聞いてみて、その日に本屋に走るかも
しれない。 (W

やっぱりリスニング入門は俺にはレベル高いみたいです。
消化するのに４日はかかってしまう。
２日で消化するのは無理みたいです。

>170
大丈夫だよ。半年の放送なんだから
1年掛けてやればよい。それくらい気軽にいきましょ。

>>170
がんばれ！

勇気付けられる（・∀・）イイ!!スレだな〜。

>164
Diane RehmはAFNの看板トーク番組のキャスター
アメリカの品の良いおばあちゃんのしゃべり方かな？
鼻をよく使うしゃべり方です。
いつもならこのページでストリームが聞けるのだけど
昨日の夜に行った時、調子悪かったのでメンテだとおもう。
古いアーカイブの方は聞けたので、暇ならお試しあれ。

タイトルがいいので、いろいろなレベルの人が
聴くだろうね。
結果的にこのスレも盛り上がるっと。

まあでもあくまでも入門だからね。
早くしゃべるやつはいるけど、１か月にやるスキット２つだけだし、
出てくる単語もやさしいよ。

Diane Rehmは実はおばあちゃんじゃありません。
事故でああいうしゃべりかたになってしまったようです。
かなりゆっくりなので聴き易いかと思います。

ターゲットはリスニング！！

俺、トーイック500点ちょい(泣)
CD聞いてみたけど、速すぎて・・・。
この講座、厳しいかな？

５００あるなら、がんばればもっと伸びる！

>174
ありがとう。今聞いてるよ。

このスレは、「リスニング入門をやれる自信がない人を励ますスレ」となりました。

>179
いいんだよ。何点かなんて問題じゃない。
始めは一つを聞き取れるようになるのに時間掛かるかもしれないけど。

>182
まあ、いいんじゃない。

いままでやさビジしか聞いてなかったけど、
今年はこれも聞いてみようと思ってます。

みなさん、ありがとう。嬉しい。
頑張ります。

>177
書き方が半端でしたね。
おばあちゃんじゃないのは知ってます。
喉の手術（多分）で最近も休みとってました。
あのスピードで聞き取れないのが悔しいんです。
まあ、スレ違いなのでこのへんで

さぁ、リスニング

>>162
相当速そうだな・・・
今までラジオ英会話を×１．１で再生していたが、
スピードを上げなくてもよさそうだな。

語学講座はテストなんかではありません。
完璧主義で聴くと、長続きしませんよ。ま、慌てず
ゆっくりﾏﾀｰﾘと聴きましょうよ。
私も「やさビジ」を初めて聴いた時、何が何だか分からず
へこみましたけど、全部聞き取ろうと思わず、完璧主義
を捨てようと思って聴くと、ま、それなりにではありますが
大方分かるようになりましたよ。

リスニングとスピーク両方やろうかな……。
いきなりハリキリ過ぎかな……？

誰かテキストやＣＤを中古で買ってる人っていませんか？英会話＆入門の
バックナンバーが欲しいんですけど、ＣＤ１つ買うのも高いですしね。
そういえば大学の同じクラスで英会話のテキストをＢｏｏｋｏｆｆで
１００円で買ったとか言ってるやつがいるんですけど。

>>191

テキストとCDは捨ててたけど、Book Offで買い取ってくれるのかな?

>>192
こちらの方は売り物になりませんね〜
お持ち帰りになりますか？　それとも、うちの方で処分しましょうか？
と、聞かれるだけだと思われ・・

"For here or to go?"

リスニングを買おかな。２日に１回というのが良さげ。

俺の場合は二日で終われない・・・

>>193
んなこたあない。
英会話モノは売れるらしいので
（安くほしがっている人が多い）
どんなジャンクでも買い取ってくれる。

が、店による。

そのbookoffに英会話コーナーがあるかどうかを確かめるべし。

但し1冊10円

ＣＤ聞き始めたけど、いやー、ムズイ。

>>199
ちなみにいまのリスニングの力どれくらい？
トイックとか英検とか・・
俺には超ムズソウ

ＴＯＥＩＣのＬ３５５だよーん。

リスニングやりたいなら、スクリプトのないやつがいい

>>202
ＣＮＮとか聞けば？

>>199
サンクス
L355尊敬しちゃうよ！
これから少し勉強するよ

今の時期から４月第１週くらいまで、だけが毎年気合いが入ります。

>>205
動機づけが甘いんだな。平行して洋楽も聞くといいよ。

洋楽の英語歌詞ってどっかいいサイトないかな？

4/1あげ

まだ始まってないラジオ講座で、かつ2週間で200レス突破ということは
みんな、この講座にかなり期待してるよね。

期待＾＾
４月になると今年はがんばろうと思う。

>>210
＞４月になると今年はがんばろうと思う。

かなり同意！(ﾟДﾟ)ｵﾅｼﾞﾀﾞﾖｰ

今年も４月からは毎日スピークとリスニングとビジネスとDUOと……ああアホだ俺は。
毎年毎年、４月になると気合いを入れすぎて、
１ヶ月もしないうちに計画は変更される(;´Д`)

毎年同じ失敗やってて
（そっちの方の）学習はできないものなのか？
こう、何人も、何人も････

おれも、今日CD買ってきました。
就寝前と通学途中に聞く予定

>>211
俺は、そっちの方の学習能力は皆無のようですね（ﾜﾗ

とりあえずビジネスを減らすことは決定しました。
去年と同じと聞いて、微妙に萎えました。
去年は聞いてないんだから、別に同じなんですけどね。

>>212へのレスですね。間違えました。

書店で、「ビジネス英会話」と「レッツスピーク」と「リスニング入門」のテキストと
CDが並べられていましたが、リスニング入門が一番売れてて、売り切れたら嫌だから、
買ってしまった。

単語とかは難しくなさげだったけど、スピード早くて音の崩れやノイズもあって、
TOEICなんかのリスニングには効きそう。

イギリス英語を話す松坂先生しか知らないから、アメリカ英語を話すところ
を聞いてみたい

気になったから担当してる科目の情報見てあげたら、
とにかくきついんだと。ずばり「ハマリ」だと。
実際には関係ないけど、リスニング入門もきつそうだね。

>>217
いいなあ、ナマで松坂先生の講義受けられるなんて・・・

4月号のCD買ったけど、「こーゆーの待ってた！！」って感じで
すごく（・∀・）ｲｲ!!

＞ずばり「ハマリ」だと。
しゅまん。意味がよく分からないっす。
解説キボン。

リスニングは、やはり既存のラジオ講座と比べて「斬新」な感じがする。

>>219
楽して単位が取れる授業では無いという意味だと思われ
力つけたい人にはいいかもしれないけど、
他の科目との兼ね合いもあるだろうし、
英語に対してそんなに情熱をもってない人は避けるでしょ。多分。

ＣＤは買った方がいいんですか？
ラジオでやるのってＣＤといっしょですよね？

>221
そっか。やぱーりそうだよね。サンクス。

>>222
ラジオの内容の一部がカットされたり編集されてる。
金があるならＣＤ買っても（・∀・）イイ!!が、
テキストと合計２０００円近くだすなら
リスニング用の他の（・∀・）イイ!!教材が買える。
ラジオは音声に雑音が入ったりしてて、しっかり訓練できるし、
TOEIC対策にもなる。

>>222
MP3などのデジタルデータに落として
通勤、通学中にも繰り返し聞きたいっていうなら
CD買った方がいろいろ楽 ：）。

# TAPEやMD使ってる人については、>>224 の言う通り。

>>222
俺はラジオをＭＤで録音しておいて、
最初にそのＭＤを聞く時に同時にＰＣに取り込んでます。
頭出しはできるけど、編集がめんどくさいのでしてません。
それよりも、リピートしたい部分を簡単にリピートにできるので
練習しまくれます。

>>197
遅レスですがどうもです。おれにもそいつがどこのBook Offで買ったのかは
わからないけどとりあえず調べてみます。

ＮＨＫの職員です。といっても全く違う番組担当ですが。
先日放送センター内の書店でテキスト祭りがあったので
つい勢いで自社商品買ってしまいました（リスニング入門）
職員になってから初挑戦。

実は普段語学講座を収録してるスタジオの横を通っていて、
この前、多分松坂先生たちと思われる人をロビーで発見しました。
語学番組ってよくしらないんですが、
どうやら相当まとめどりをしているようですね。
１日１０本録りとか。
お疲れさまです。

さて、ＣＤを聴いたのですが私には結構難しい代物で
ショックでした・・・
相当スキルが落ちていることに気付いた今、なんとか
最低半年はみなさんとともに頑張りたいと思います。
どうぞよろしく。

ところで、ＮＨＫの語学講座って世間様の語学教室や参考書などと
大きく違う点、魅力などはありますか？
いやいや、別にＮＨＫエデュケーショナルやＮＨＫ出版に頼まれてる訳ではないですよ（ｗ
個人的に自社（厳密には「社」ではないのですが…）商品がどういう評判なのか
率直なところを知りたいのです、はい。

つーか、大事なことを書き忘れてました。。。。

このスレのみなさま、
ＮＨＫをお聴きいただきまして、また教材をご購入下さいまして
本当にありがとうございます。
今後とも引き続きＮＨＫをご支援頂きますよう
海老沢勝二に成り代わりまして（ｗ
お願い申し上げます。

>>228, 229　NHK職員さん
「リスニング入門」本放送が始まる前から、随分評判よさげですね。

ところで、本講座は半年で講師が代わるらしいのですが、後期の講師は
誰になるのか、もう決まっているのですか?　ご存知でしたら教えてください。

>>230
評判が良くて、担当者じゃないけど嬉しいですね。
日本人の鬼門＝リスニング　を攻めてきた戦略は巧いと思います。

後期は西垣先生だと、１に書いてありましたが。。。

>>231　NHK職員さん
あ、すみません。うっかり見落としてました。

別売のCDだけでも十分、と思われるくらい完成度高いと思いますが、4月からの
放送も楽しみです。「ビジネス英会話」が多少マンネリ化していることもあって、
久々の（失礼！）ヒット番組になりそうです。

よう職員さん。こんなもん聞いてレヴェル低いな。
大卒かよ。

>>233
こら、厨房はつまらんレスしないように。

日本人は英語力ないよね。

>>235
そんなこと冷静にいわれても、、、、

> 日本人は英語力ないよね。
そんな一般論はもういいよ。俺はそれなり。友達はあるよ。別の友達は
ない。あんたはどうなん？

有意義なスレにしましょうね！

がんばるぞー！！

リスニング入門やビジネス英会話って半年づつ、1年に２回放送するんですか？

>>240
すぐ上に書いとるがな。リスニングは、後期は別の人だよ。
ビジネスは、後期は前期の再放送。

>228,229

ＮＨＫラジオ＆ﾃﾚﾋﾞの語学講座の講師って、どうすれば
なれるんですか？やはりコネ？

>>240
ありがとうございます。

スゲー、職員さんが来ている・・・。
４月から、よろしくお願いします。

昨日に続いて立寄り。

>>242
担当ではないのでよく知りませんが、
ＮＨＫ講座の講師になるということはそれなりに「おいしい」ようです。
名前も売れて、講師の肩書きもウリになって本業もやりやすくなるとか。
なのでその座を得たい人たちは、普通関係者を詣でるでしょうね。
ただ、それが功を奏しているかは分かりかねますが・・・

>>244
こちらこそ

いきなりやばい書き込みしてるよこの人（ｗ

てか、>>245 程度のことは普通に想像がつくし。
いーんじゃねーの？



大学で同期の奴が４月からお世話になります。かわいがってやってくださいな。＞職員さま

いよいよ明日から！！
上げ！

≫245

ＮＨＫﾃﾚﾋﾞ英語会話の講師を経て、有名人になった
例が田嶋陽子。

あのー私はリスニングに関しては超初心者なんですが
そんなに「リスニング入門」って難しいんですか？
どのくらいのレベルに合わせて
あるんでしょうか？！

>>250
どれくらい超初心者？
TOEICや英検があるならわかりやすいが。
本当に全くの初心者なら基礎英語のほうがいいかも。
リスニング初心者でも、大学受験とかで英語を勉強してたなら、がんばれば続くかも。
上級者でも、結構やりがいのある講座です。

どこかＣＤレンタルしてくれないかなあ。
んで全部を圧縮してまとめて（以下略）

たった今このスレ発見！！
しかもこの番組今日の朝から始まるんですね・・・
これも運命と思って聞いてみようかなあ
リスニングダメだしなあ、っていうより英語ダ（ry

と言ってもログ見るとついていけるのか不安・・・
6時の基礎英語1から順番に聞いてみ(=ﾟωﾟ)ﾉょぅ

リアル韓国語放送しか聞こえん。打つだし脳
もう少し日が上がれば何とかなるかな・・・？

「思っていたよりもかなり難しい」って言うのが正直なところだった。
テキスト買ってないので、手に入れなきゃ。

2%も行きませんでした（宇津氏
無理やりでもついていこうかと思います。
確かにテキストは必要ですね。

新番組になって放送の音量レベルが少し上がったような。

なんで放送2日に1回なんだよ？
毎日新しいの放送しろよ！ダレるんだよ！！

ハローアイムけんとーやまー

時代と比べて半端無くムズイ。
nhk内で何があったんだろう。
松坂さんテンション超低だし。

スキットなげーよ。

日本の英語レベルの向上を図って難しくなったと思われ

スキットの長さと漫画のコマ数が合ってないと思ふ

>>261
でも高卒以上でやり直し英語やりたい人は
基礎英語買うのってやっぱ抵抗あるわけで、
旧来の
１年目→英会話入門
２年目→英会話

って感じのほうが書店で手に取りやすいっしょ。

毎年4月号だけラジオ講座関連のテキスト買うって人もいっぱいいるだろうけど、
今年はたぶん困惑したろうね…

たいしたことなかった。

・・・テキスト買ってくる。
Deirdreさん登場しててうれしかったｗ

>>266
本当だ。テキストみたら名前があった>Deirdre
よく分かるね、すげえ！

>>266-267
April　Foolsだと思った…

テキスト無しで聴いてたらスキットが非常に長く感じた。
二回目はそんなことなかったけれど。
普通に話していただけだね。
単語が簡単だからナチュラルスピードに慣れていない人には
ちょうどいいんじゃないの。

目覚ましのつもりで聴いていたけれど、朝からあのテンション
の低さはまた寝てしまいそうでつらいよ。

朝は遠山さんの最強・最高に高まったテンションがいい。
新番組はもっと発音とがアクセントの練習に振って欲しかった。

こんなもんかぁ

今回、様々なレベルの人間が集まる掲示板で各々の
レベルを確認せずに話を進める空しさを知った。

>>269
俺も朝いちで聞いたけど、（テキストまだ買ってない）、あれって一回分？
寝ぼけてたせいか、やったら長く感じたんだけど。

つうか英会話入門と全然趣旨が違うんだね。
あまりのちがいにビビったよ。

れっつすぴーくをこの時間枠にして欲しかったなあ
どちらとも表現重視なんでしょ？

CDの内容って、どんな感じで収録されてるの？

いまいちどういうふうに勉強していいか分からない。

俺は「楽しく勉強しましょう！」というよりも、「真剣に英語をマスター
しましょう！」という感じの「リスニング入門」がものすごく気に入った。
テンションなんか高くなくてもいい。たくさん情報量があればいいのだ。

朝聞いたけど、気づいたら次の語学が始まっていた・・・。
なんかすごく長く感じた。

昼聞いたけど、気づいたら次の語学が始まっていた・・・。
なんかすごく短く感じた。

>>277
そうだね、確かにそれも言える。

絶対、「レッツスピーク」よりハイレベルだと思う。
ともかく、早すぎる。多すぎる。
でも内容はCDと殆んど同じって気がした。
言い方換えると、CDがすごく充実してる。
CD買ったら必死で勉強したら、放送は「復習」くらいな感じで
聞き流してもいいくらい。

>281
くっだらね〜。
ハイレベルならお前もハイレベルになれるのか？

>282
そういう事をいいたいのではないのでは？
私はスピークとリスニングどちらをやるか迷って両方買ったので
比較意見はわかる。。私もＣＤ買おうかな。

確かにスキット長くて早かったけど、これを２週間もかけてやるのはいかがでしょう。
それと、スキット以外のクイズの部分がちょっと簡単すぎる様な気がします。
でも、まだ始まったばかりだからこれから期待しています。

個人的には、今回の番組改編、気に入っています。

はえー。早すぎ

いい感じだ。この講座。
テキストも買っちゃおう！

前までやさビジ聞いてたんだけど、今回前期はリスニングで行くことにしました。
で、テキスト買ってきたけど後ろの広告もテキストによって違うんだね。
やさビジは社会人向けのものが多かったけど、さすがにこっちは学生向けなんだね。どうでもいい話でしたー。。。

テキストは本屋で売っていますか？

>288
no

＞２８９
通信販売しかないんですか？

ひゃ〜長い。

282って、日本語の理解力がないのか、根性が捻くれているのか・・・

松坂先生はやっぱりBritish Englishでしたね。

入門ではないような。
でも１年頑張ったら聞き取れるようになるのかな

リスニング入門が１番難しくない？

これくらいで「長い」なんて言ってる人って、英語習得は無理じゃない？

むずい。I always knewのあとは何ていってるんだろう？
誰か答えあわせしてください。

Hey, Robert. Wait up a minute, will you?
Oh, hi, Susan. What's up?
I managed to get some room for the planning meeting tomorrow.
Have you seen John and Belie before I do… you told to come?
Oh well, I'll tell her to come but I'm not sure I can tell him to come.
Why not?
Haven't you heard? John is in the hospital.
Oh no! What happened?
He was riding his bike across the campus and got hit by a delivery truck.
That's terrible. I always knew that bound happens someday.
It seems that those drivers never really pay attentions to the pedestrians
and cycles on the campus. How seriously is he hurt?

>>296
確認したければ、テキスト買えよ。

つか初回なので、どのぐらいの長さか予測できないまま聴き始めたから、長く感じただけ。

>>288
本屋で売ってますよ。4月、5月はテキストよく売れるから
どこでも平積みなんじゃないかな。

明日は、録音したスキットだけ、聞きまくろう。

テキスト見てないのかな〜。
今日のスキットを明日から２週間かけてやるんだよ。

講師のJames R. Bowersさんは｢やさしいビジネス英語｣の最初のシリーズの主人公沢崎さんの
上司トム・ヌーナンさんの声を担当していた方でしょうか？開講時からやさビジをお聞きの
皆さん教えてください。とても懐かしい声を聞いた感じがしました。

明日は再放送なので、漏れはお休み。

眠いよー。
いつも８時３０分に起きるのに、今日から６時４５分起床です。
いつまで続くかなあ・・・・
内容はテンポあって面白いですけど、朝っぱらから脳天気な
アメリカ映画みたいな学生達のノリには、ちょっぴり殺意を覚えます
（映画だとこの後いじめっ子が彼らを銃殺）

俺は目覚まし

>>301
「やけにスキットが長いなぁ。やりがいがある」と思ったら、
これを2週間もかけてやるのね。今日、テキスト見て初めて知った。

>>306
テキスト見なくても、ラジオで言ってたよ

いくら長いっても2週間もかけるなよ…とろすぎ！

実際はあと５回だよ

1週間３レッスンっていいのかな、どうかな。

>>307
えっ！？言ってた？
スキット部分だけ繰り返し聞くことにしよう。
4分34秒もあったよ。毎日、これぐらいの分量のスキットを放送して欲しい。

毎日放送あるほうが聴きやすい。
1週間３レッスンはかえって聴きにくい。

改悪の部分もある。

確かにかなり勢いはあったけど、ちゃんととちらずにセリフを読んでるという大前提があるので、
かなり聞き取りやすいのは事実。
考えながら乱れた構文で話される方が、速いよりもつらいから。

>>311
基礎英3かな？説明があったのは

ﾃﾞｨﾄﾞﾘｧの英会話入門とのギャップが激しい・・
早〜いよ
英語劇場の倍くらいあた〜よ

何の解説もなかったんすけど、今後、同じスキットを使ってじっくり
進んでいくんですよね？

テキスト買ってないけど、とりあえず、決まり文句的に一瞬で言われてしまう
短いセリフが理解不能の僕たん。

今日のスキットを４つに分けてやるから１日分はそんなに長くないよ。

ていうか､
遠山顕様の旧「英会話入門」レベルに相当するのが
「レッツスピーク」で､
マーシャ様の「英会話」レベルに重なるのが､
「リスニング」入門かしら ?
でも､たった5分もないやつを
2週間にわたってえんえんとするのは､
ちょっとねぇ､､､｡
1週間完結を希望｡
ていうか､できればこの程度なら､放送では要点だけやっちゃって
2日完結､っていうのが､より望ましいと思う､､､｡

>319
まあ、5分を6回80分で解説するなら
旧やさビジと同じくらいのペースということで。
しっかり消化していくにはいいと思う。

それにレッツスピークもビジ英もやるから
入門は今のペースで充分です、自分の場合。

>319

人それぞれあるしね(^_^;)
俺は今のペース歓迎。
イタリア語も並行して聞いているからね・・・。

>>319
なんのために「入門」なんだ？と小一時間問いつめたい。

明日もがんばろう！！！

早いけどなんとかなりそうな感じ。
大学生役に馴染みの声の人がいるからかな？

この番組のうたい文句の「音の崩れをそのままに、スピードは日常会話と同じ」
というのは、残念ながらウソだ。
音は全然崩れていない。むしろはっきりしゃべろうと努力してる感じだ。
これだったらＣＮＮなどのニュースのほうが崩れていると言っても良い。
スピードもやや遅め。これくらいでしゃべる人もいる、というのが
次の「レッツスピーク」と違うところ。こっちは異常に遅いけど。
期待して聞いてみたが、やっぱりＮＨＫの英語講座だけあって手加減がある
と言う感じだ。
私はこれからも映画やドラマで英語を学習しようと思う。

>>325
いいじゃねーの。それで
テキスト無しでやるには丁度いいよ
今ここは、単なる馴れ合い激励スレになってるから
言うだけ無駄YO

実際に生の英語を聞いたときに感じるのが、「テープやラジオで習った
英語と全然違う」ということが最初にくるからね。
発音が全然違ったりするし、スピードもＮＨＫの講座の２倍くらいの
体感速度。
だから最初から、映画やドラマで英語を習った方が、かなり苦しいけど
速いんじゃないかと思う。

１よ、今更ながら貴方が立てたこのスレと他の２つのスレも
繁盛しているよ・・

スピード
ＡＦＮ≧日常会話＝映画、ドラマ＞ＣＮＮ＞＞・・・・・＞＞ＮＨＫ英語講座

今日､聞いたよ
っつか、自分の英語力ないからだと思うけど､はやいんですが…
大まかにも理解できてないんですけど…
前半のだまされてた話しかわからなかった(絵もついてたしね

>>319
マーシャは（ジェフも）意識して超スローで話してたけど、
最大の問題はスピードもさることながら、内容ですね。

スピードだけなら何もラジオ講座聞かなくても他にありますから。
たくさんのジャンルの時事トピックや、スモール・トークこそが醍醐味だったのに。
あの雰囲気は、もうなくなったんですね。

大杉先生〜〜ジェフ〜〜バレリ〜〜クリス〜〜アン〜〜ケイ〜〜マーシャ先生〜〜！！！！！
だれでもいいからこのうちの一人の復帰キボン。できたらＴＶでヨロシク。

これって、入門だよ。
自分にはやさしい、とほざいている奴は、
馬鹿か初心者に対して愛のない奴だな・・・。

>>322
バカはお前だ。（旧）やさしいビジネス英語がやさしかったか？

本当に入門になったら困るだろうが。一応、英会話入門と英会話の
後継番組のうちの一つなんだから。

単にレベルダウンしたんだよ。きっと予算の関係だ。時間も短縮してるし。
大体、ノン・ネイティヴには入門もヘチマもないんだよ。

英会話入門の後番組なんだから、入門レベルでいいんじゃネーノ？

>>334
英会話入門ってこんなに簡単だった？
じゃあ、リスニングが英会話の後継なのか？
それでも問題大ありだけどね。通しで３０分であの程度では困るヨ。

>333
ラジオ講座なんか聞かずに、ニュースの英語でも聞け。

>>そうする。やさビジとニュース連続でなんとかってところか。
後は他の媒体と、直接でしのぐヨ。

でも、この番組聞いても、おそらく全然ダメだと思うけどね。マジで。

>>337
全て自分を基準にして「役立つ」「役立たない」を決め付けてるのが馬鹿。

確かに講座のレベルは下がったと思うが、
他の人を見下したり暴れたりするのはどうかと。
お前の人間としてのレベルはどうなんだと小一時間(以下略)。

お勧めのwebラジオ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/997588319/l50

>>お前は自分を問いつめろ。（ｗ

こんな内容、ダメにきまってんだろ。

３３９は、
>>338
で〜す♪

レベル下がり「すぎ」。

>>339
だから、ラジオ講座に期待できないなら、
愚痴だけ言って他の人不愉快にさせるんじゃなくて
自分で新しいメディアを探せよ(ｗ

# せっかくスレまで紹介してやったというのに…。

つーか、与えられたものにクレームつけるだけの奴を
相手にした俺が馬鹿だった(鬱

以後、スレ違いなので放置(ｗ

山王は人間的にダメだな。
どんな親に育てられたか、何となく想像つくな。
世の中、お前の思い通りになることなんか何一つないんだということに気付け。

>>341〜343

完全に勘違い状態。相手せず放置なら最初っから放置しろっての。
不満や文句は一切許さずってか？永久にそこにいろ。
批判要望なければ水は濁って腐って死ぬんだよ〜♪
オレの相手してる時点でやっぱバカだな。（ｗ

>>342
>>343

念のため。神経症が多いから。（ｗ
××番組と一緒に逝っちゃえ〜♪

>>338-346
みなさん、スレ汚しはヤメましょう(ｗ

っていうか、山王見苦しいから消えてくれる？
別に番組を褒め称えろと誰も言ってない。
批判だってしてもいい。
だけどね、あんたの書いてることはただのわがままなんだよ。
要するにうるさいの。
ＮＨＫに投書しろよ。

それに人を見下すのはやめた方がいい。
と、アドバイスしておく。

>>347
見下されているように感じたヤツが噛みついてきたんだよ。
だいたい、批判要望を叩くヤツってのはコンプレクスの裏返しのヤツが大半。

お前こそ番組と一緒に消えろ。

最後に聞きたいんだが、この「スレ」って番組の具体的な内容云々の書き込みが
目に付かないな…。番組がいいんだったら、オレの相手なんかせずに
そっちの話しでもすればいいのにな。

まあ、せいぜい楽しんでくれ。噛みつかれなければ、出てこないから。

山王のせいで、このスレは死にました。
そして、英語板の過疎化は進む...

>>350
じゃあ株板にでも来る？そっちが本業なんでね。（ｗ

>>351
いや、誰も行きません。
なるべく早めに英語板から退出していただくことを願うばかりです。

＞山王

失恋したの？

>>352
英語「板」じゃなくてクソ「スレ」からだろ？
安心しろ。そろそろ不満も収まってきた。完全に見限ったから。
いやー、気持ちの整理をちょっとね。もう英会話講座はないんだね…。

>>353
そうだな。ＮＨＫのラジオ英会話講座に失恋したな。

>>354
そうです。ないです。さようなら。

今日洋モノのエロＡＶ買って見ました。
何言っているか、ぜんぜんわからん(逝くことはできた)。
その後リスニング入門、やはりよくわからん。
スピーク、よく理解できました。

＞(逝くことはできた)
これは報告しなくていいです。

第二回聴いたかお前ら？
あの二人の低テンションの「ぐばーい」に萎えたよ
揃ってねぇし

全部スキットからの切り出しなんだな。
ゲージン声優たち仕事してない。
一番核の説明「tがlになります」とかは
日本人講師にやってほしくなかった。

>>359
それまで淡々としてて、ラストだけ「ｸﾞﾊﾞｰｲ♪」なんて言われたら、
逆に萎えると思う。
（でもあまりのテンションの低さに、思わず数回繰り返し聞きなおして
しまったよ。萎えはしなかったが、正直、驚いた（ｗ

>360
なんで？変なこだわり・・・。
細かい音声面の解説する講座ということでアリ。

>>362
もいっかい、しゃべらしたら別の変化もするだろうし、
人を変えて同じ文、読ませたらもっとおもろい。

>363
アシが読んでるけど。

さわやか陽気すぎる会話がうざい。ウザ過ぎる。

むしろ小鳥（と思われる）のピーチクパーチクのほうが、ウザかった。(笑)

やはりひとつのネタで二週間はきついと思う。
スキットそのものに飽きてくるよね。
今日も何回もスキット聞かされて眠たくなってしまった。

>367
同じ教材繰り返し聞いてないの？？
100回200回くらいは聞き込んでもいいじゃん？
まあ、本放送では1回でいいんだけどねえ・・。

飽きちゃう人は、テキスト見ないで、全部ディクテーション
してみたら？意外と出来ないんじゃないの？

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／　スキット？
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　る〜る　るるる〜
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　＼る〜る　るるる〜　か？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　由紀さおりの”夜明けのスキャット”というボケだったんですが・・・
＼＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |/
　　　∧∧　　　　　.∧,,∧
　　 （,,ﾟДﾟ） 　 目 ミﾟДﾟ ミ
　 　　(つつ　　.||　(ﾐ　　ﾐ）
　彡　（_（_ ）〜 ||　 ﾐ　　ﾐ〜
　　　 （/（/　　..||　　し｀Ｊ
　 　 　 /|
／￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　 わかるかいっ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＣＤ買ってきてもう50回くらい聞いてるけど、スキットの中身が脳天気過ぎるので
多少つらくなってきた（by　社会人）。
ＣＮＮのＣＤは同じものを100回くらい聞いたけど、こっちは特に飽きるということ
はなかったね。
やはりオヤジはビジ英聞いてた方がいいのかな。

CDがあるご時世で同じ番組を２回やる必要がどこにある。
実際の収録時間はおよそ半分くらいになるんだから、テキスト代をさげて
くれ。講師の給料で経費がかさむのか？個人的にはテキストが２００円
くらい値上がりしてもいいので、番組を充実させてほしい。

でもやさビジの新先生にくらべれれましか、やつは最悪だった。

>>373
はぁ？？？
杉田先生は変わっていないのだが。
アシスタントのことか？

>>374
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ。
はずかｽｨ。

お聞きしたいのですが、
新聞のラジオ欄にリスニングと書かれているのがリスニング入門の講座なのですか？

新基礎3とリスニング入門の間に、
かなりのハードルを感じる。。。
3だと楽で眠くなるし、リスはわかんなくて眠い。
毎日あのスキット2回流しっぱなしか、楽な番組つくりだよなぁ。

シナリオがわざとらしいのでつまらない。英会話教材によくあるような
感情表現を盛り込んで面白みを出そうとしているようだけど、それがかえって
ワンパターンになっているような気がする。
むかしのＯＴＲとかを放送してくれた方がよっぽど面白い。
英会話の教材ってわざとらしい会話ばかりじゃないか？？役に立つフレーズ
とかを盛り込むから同じようなのばかりだよ。

TVシリーズで金曜日にやってるみたいに、アンコール放送で流せばいいのに。。

音の変化の法則がよくわかんないよね
解説の時間が短いし、事例が少ないから

放送時間をなんとかしてほしい。

旧英会話入門とは位置づけがちがうんだから、なんとかして夜１０時台の
再放送をしてほしいよ！
まあ、気象通報の時間は動かせないからしんどいと思うけど。

お前ら６ページの前書きちゃんと読めよ
難しいけどこれがこの教師のやり方だって書いてあるだろう

>>382
詭弁

>>382
( ﾟдﾟ)ﾊｧ?

＞377
「レッツスピーク」試してみたら？

>>381
そうだよね。
リスニング入門、レッツスピーク、ビシネス英語と続けて放送して欲しい。
毎日４５分のいい練習になると思う。

最初と最後の各５分を除いた５分のみがその日の放送分。
そして２日に一度しか更新されない。
なめとんのか。英会話入門の1/3も身がないぞ。

リスニング入門は、CD買ったら放送聞かなくてもオッケーじゃないの？
放送では、CDに入ってる以外の情報は殆んど追加されてないよ。
ビジネス英会話なんかは、アシスタントが追加するコメントが結構あるから、
聞き逃すまいって必死になるけど。

まあ、いままでのＮＨＫ講座よりはＴＯＥＩＣに効きそうだな。

CDは（・∀・）ｲｲ!!

１です。CD買ってみたけど、この講座はCDと本放送がわりと似てますね。
そして、わりと多くの人が言ってるように、ペースがトロいっすね。
ただ俺としては、他の勉強と並行することを考えたら、
これくらいのペースがちょうど良いかな。

入門というのは、英文のスピードではなくて、
入門の人でも消化不良にならないくらい
ゆっくりとしたペースで進む、って意味だったみたいですね。

＞３９１
確かにこのペースなら消化不良は起こしませんよね。
もし足りないと感じたら、他の教材で勉強できるわけだし。
これからもがんばろっと＾＾

ほんと、一週間で45分て短かすぎ。
分量減らしすぎ。
ぜんぜん先進まないじゃん。

ノイズが入る。どうすればよいのだろう

あんまり聞こえないんじゃ大変だけど､ちょっとノイズがあるくらいの方が
リアルでいいよ。
うちもノイズのひどい時があるけど、気にせずそのまま録音して耳を鍛えてます。

うちはトラックの無線？みたいな
オッサン同士の意味不明の会話とかが割り込んでくる。うざい。

日本海沿岸に住んでいるので、
かの国からの放送が邪魔します。ﾑｶﾂｸ。
南の放送なのか北の放送なのかは不明。
でも、なんとなく口調などが北っぽくも聴こえる･･･

俺のところもクリアには入ってこないな。ノイズが入る。

今日の「ｸﾞﾊﾞｰｲ」は揃ってた。

うちもノイズだらけ。はぁ〜。
ＦＭみたいにクリアに聴きたい。

オレの感想：

最初聴いたときは、正直驚いたし、だじろいだ。
ダメだ。ついていけん…と、１日目にして投げ出しそうになった。
全体的な内容は、なんとなく分かったんだけど。
（事故に合ったこととか、日本の留学生のこととかね）
だけど、細かいところ、全然わからんかった。

１年続けたら、そうとう耳が鍛えられるだろうなぁ。
１年、ガムバってみよう。

だけど、ペースは遅いかもね。難しくなった分、ペースがのろいのか？
なんか、ダレちゃうかもしれない。
今日で３回目だけど、
ほとんど、スキットながしてるだけなんだもん…。
いっそのこと、スキットのみにしてくれればいいのに。
とすら思う。

>>401
同じ感想です。
英会話入門の時の癖で毎日聞いているから、
今日でスキット全体を6回以上聞いたことになるかな。
もう、すでにテキストも来週の分まで読んじゃったよ。
おかげでスキットは聞き取りやすくなったけどちょっと飽きてきちゃった。
継続は力なり…ですからこれからも毎日聞きたいと思うんだけど、
来週になっても集中してきけるかなぁと、不安になってきました。

個人的には2日で１回の2週間構成をやめて、
1日1回の1週間構成にしてもらいたかったです。

これを聴くと「ビジ英」のビニエットがゆっくりに聞こえる

＞1日1回の1週間構成にしてもらいたかったです。

禿同！！
2日で１回じゃダレダレだよ・・・

他にも勉強すればいいじゃん。

他にも「ビジ英」と「レッツスピーク」はやってるけど
これだけ2日に１回じゃ調子狂う。

この糞さわやかな学生トークをあと１０日も聞くと思うと・・・

すごいね〜〜〜日本の若者って勤勉だったんだね（藁

お前ら偉そうに
ダレルだの毎日違う物流せとか言ってるが
使える綺麗な英語しゃべってんのか？
聞けるだけじゃなくて、正確な発音で
相手に通じなきゃ意味ないんだよ、語学は。
自分の英語力に謙虚になれよ。

>>409
「綺麗で通じる」か。お前の程度がよくわかるよ。
ﾌﾟｯ

>>410
お前馬鹿？？
汚ねー英語って通じんの？

>>410
あなたは完全に通じてませんね、英語（藁

録音したくないので、（時間がないから）
２日に一回の放送でちょうど良いです。
音の脱落とか、いいと思う。そういう講座なかったし。
自分の耳が悪いんじゃなくって、元々発音してないんだって
わかるし。

>>413
私も自分が求めてた内容の番組なので気に入ってます。
２日に１回でいいです、自分のペースとしては。

それに、アメリカだよね。もろ。
アメリカ以外あり得ない。マニアックだと思う。

>>409さん
あなたのおっしゃる通りかも知れませんね。
今日からはスキットが放送される時に『レッツ・スピーク』の時のように
オーバーラッピングを始めてみました。
これはなかなか大変でした。
このスピードについて口を動かすと言うのが、意味もわかって
テキストを見ながらでもこんなに難しいとは思いませんでした。
このオーバーラッピングを来週も続けていこうと思います。

これで飽きずに続く様な気がしてきました。

>>411
お前馬鹿？？
正しい発音って何基準に言っているの？

早く春休み終わらんかな？
馬鹿ばかりでうんざりしたーYO！

今度は発音で争いか…やはりみんなイライラしているな…。

場が引けた直後のリスニングは憩いの時間。

>>417
綺麗な英語って、文章として綺麗な英語っていう意味では？
レッツスピークもスキットは簡単だけど、あのレベルの文章でも
俺にとっては、すらすらと口から出てくるか疑問…(鬱

クリーンに聞こえる地区では、雑踏の音の入ったスキットはいいんだけど
雑音のある地域では、厳しいよね。

>>409は大馬鹿者。だれるとか毎日違うこと流せ
とかいうのと、英語力とは関係ないだろが。

>>420
1の大罪はこういうヴｱｶに雑談スレを各番組ごとに
あたえて板を汚したこと。

今、４２４がいいこと言った。

>>424
何で俺の罪なんだよ。ふざけんな。
ならラジオ講座に四苦八苦する俺のような英語厨房が
満足するような論点を提示しろこのボケ。
下らないこと言いやがって。
英語上級者なら、それに見合った建設的なレスしやがれ。

今、４２６＝１がくだらないこと言った。

>>427

ありがとう！
>>424の煽りは正直かなりムカついたんだけど、
君のベッタベタな下手くそな煽りで、冷静になれたよ（ﾜﾗ
いや〜>>427のおかげで気持ちよく眠れそうだ(´∇｀)

４２６、４２８＝１の偽者

どうでもいいが、今日は特番なのか？
テキストないんで、誰か教えれ。

>>426
新基礎英１にしとけばいいのに

やっぱ昨日と同じなのか…いい加減飽きてきたな…。

↑
いい加減飽きてきたのは、お前のスレだ。
邪魔。

>>433
？？？？？
お前のスレ？？？？
レスのこと？？？？

>434
レスだ。

何を熱くなってるのか、ラジオ英会話ごときで・・・・・

それにしても、聞けば聞くほどバカ話であるな。

>>437
エイプリル「フール」っつーことで。


おそまつ。

nhkもゆとり教育マンセーなのか。テキスト代さげろよ。
同じ内容使いまわしてたら、人件費節約できるだろ。

消費者をなめんなよ。週刊STでPが「１５分が復習にちょうどよい」と
宣ってるが。

>>439
>同じ内容使いまわしてたら、人件費節約できるだろ。

どう言う事でしょうか？

>>440
そのままだよ、ふざけんな！

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　次のスキットまだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |／

収録回数（時間）が減ったわけですよ。一回収録した放送分を
従来は一回（復習月が３月とかにあるので正確には一回より多いだろうが）
でした。

今回は一回収録したのを２回オンエアするわけです。
人件費等が節約できると思います。

ですからテキスト代をさげるか、CD代をさげるかしてほしいんですよね。

CDはボリ過ぎのような気がする。

正直、飽きてきた。
いつまでエイプリルフールの話しとんねん。

どうせなら、１年じゃなくて、半年にして、毎日更新してほしい。
そっちのほうが、いい！（個人的に）

>>445　ホント。ホント。もう…。

毎日新しいのやってくれるんなら、まあまあな講座なのにな
惜しいね

レッツ巣ピークもやれば？？

やだ。ＣＤ高いもん。当方ラジオはいらないんだ。

>>448
レッツスピークもやってるよ
両方聴いてる人も多いんでないの？

ここは、飽きっぽく、次々新しいものに飛びつきたがるが
結局何も身につけられずに終わる人たちのスレです。

では次どうぞ↓

「新しいものに飛びつきたがる」っていうか、
もともとの「英会話入門」からずっと続けて聴いてるような人が、
今のペースでは飽きるって感じてるんじゃないの？

この4月から聴き始めた人は、
最初からこのペースだから、
あんまり飽きるとか感じないのでは？

>>452
何をえらそーに。
初心者は消えろよ。

この講座のCDを１年間買えば２万円、テキスト代も入れれば約２万５千円。
あえてこの講座を聞く意味ってありますかね？
この講座に代わる教材はないでしょうか？
これだけのお金を払う価値はあると思いますか？
皆さんのご意見をお聞かせください。

まじれすですが、聞き取りで「自転車」と「気絶しそう」とか
きちんと聞き取れた人のレベルってどのくらいなのでしょうか？
「サイコッ」とか「フェニー」とかしか聞こえなくて・・・

driveは直前にbicycleが出ていようが
問答無用で車の運転になると。〆(．．）ﾒﾓﾒﾓ
混乱しちまったい。

>454
確かにＣＤを買っていったら高くつきますねよ。
どうしても聞けない時はＭＤに録音という方法を
利用しながらやっていくつもりです＾＾貧乏学生

>すごいね〜〜〜日本の若者って勤勉だったんだね（藁

四月だけな（わ

I'm Matsusaka Hiroshi and with me here is...

さわやか大学生の会話は、何度聞いても殺気がわく

>>455
TOEICのL350くらいですが、聞き取れますよ。

Toiec L490ですが、、、毎回聞く度に？と少しでも感じると何度も聞いて
シャドーイングしたりします。　教材文句言うよりも、どうやって教材を使ってる
言うレス聞きたいですね。　Positiveにいきましょうや。

ケンちゃんのハイテンションが恋しいよぉ･･･
いなくなって初めてその良さに気付くなんて別れた恋人のようだ。（´-`）.｡oO
今のリス入門じゃラジオに向かって終わり際「Bye!（笑顔）」っていえないよね。
あれ誰も言ってない･･･？

内容的には今の方が聞きごたえあるけど
やっぱ飽きるね。聞き取れるようになってきたらもういいやと思い始めた。
朝６：４５はあのテンションじゃ２度寝しちゃうぅ。

>>463 きも

4月から聞き始めるのに乗り遅れたのですが、いつから乗るのが適当ですか?5月から?

>>465
明日から
もしくは来週の月火のいずれか

各partのskitを同じ放送で２度流すなら、レッツスピークみたいに
2回目はノイズなしで流してくれれば厨房にとってはもっと快適なんすけどね。

>>467
消えろ！

>>468
うせろ！

ラジオ講座のスレって468みたいな基地外が多いね。
あ、「ラジオ」だけにか(w

>>454 の質問にお答えお願いします。

>>470
基地外って言う人が基地外なんだよ。

>>472
基地外って言う人が基地害なんだよ。

基地害って言う人が基地骸なんだよ。

基地骸って言う人が奇治外なんだよ。

↑
お前ら、皆基地外に認定してやるから、安心して逝ってくれ。

>>476
おまえモナー（　´∀｀）

どうしてもＣＤ買わなければいけない人は、ラジオ英会話をまとめた本とか
出てるから（もちろんＣＤつき）、それ買ったらどうかな。
いまやってる講座を聴くなという権利は誰にもないけど、本はせいぜいがとこ
ＣＤ２か月ぶんぐらいだから、使えると思う。

スレ違いになってしまってゴメンなレスだけど、参考にならないかな。

>>454
ラジオ放送では毎回はじめに長いリスニングがあるけれど
CDではどうなんでしょう？きっと毎回じゃないのでは？
それなら時間が省けて学習できていいかも。

「ｸﾞﾊﾞｰｲ」、あえて揃えないようにしてると思われ＞ﾋﾛｼ
（今日はどうなんだろうと、ひそかに楽しみだったり（ｗ）

>>479
ＣＤだと全スキット（４回分セットっつーの？エイプリルフールだと、
卵ついてるよのオチまで）が入ってるのは最初と最後だけだったはず。
（今あるんだけど仕事中なので聴くわけにもいかず…）
ラジオは一週目だけ聞いたけど、テキストとＣＤに切り替えました。
自分は録音できるＭＤとか持ってないので、ＣＤの方が便利なんです。
通勤の友として、朝はリスニングのみ、帰りはテキストも見て…ってやってます。

１です。
とりあえず地味に騙られてましたが、
>>426と>>428は俺ではありません。
何で、そんな無駄なことするかな。

結局、俺はスピーク１本に絞りました。
俺の場合、欲張っても消化不良になるので。
慣れてきたら、基礎英語３もちょっと聞いてみる予定やけどね。

>>481
479です。レスサンクス。私も仕事中ですが・・・
うん、CDでやってもよさげだね。
どっちにせよなるべくたくさん聞いてやるっきゃないね。

>>482
　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 　　 /　　　　.//‐||　　＝＝
　　　　　　　　　　 　　 　/∧＿∧ ||　 ||　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 　　 /（　´_ゝ`）||＿||　＜　　ふーん
　　 　 　 ぎゃあ!!　　　/ Ｏ⌒⊂　/ 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　∧＿∧ /￣￣￣￣/ ￣　　　　＝＝＝＝＝
　　　　　　∩（´Д｀；） |￣￣￣￣||＿　　　　　　＝＝＝＝
　 　　　　 　 ＼　 ☆|□====□| ＿＿/　　　＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　＼　 (========)＿＿
　　　　ﾄﾞﾝｯ!　　　（＿）`ー―　　 `ー―
　　　　　　　　　↑>>1(John)

>>442>>442>>442>>442>>442
＼( ＞＜)／

>478
「よりぬき英会話」とか？？

僕は松坂先生に大学で直接教わりました。放送は大学の授業に比べて
確かにテンションが低いと思いました（笑）
大学では英文法を英語で論じる授業で、松坂先生はかなり早いスピード
の英語で90分間まくしたてる授業でした。研究室を訪ねると日本語で応対
してくれましたが、授業は全部英語でした。懐かしいなぁ。

おいおい、５月第５週は再放送かい！！

まだ1回しかやってねえよ
３日ボウズ以下で
いくらなんでもやばい

これのディアドリーの早口聞いてると、ビジ英がゆっくり
聞こえるようになった。

私のあとからいっつもハトがついてきます（食べこぼしがひどいから）掃除が得意です、ぷち参上

>>488
５月号のテキストを見たら、確かに第５週は５月第１週の再放送に
なってるな。
で、巻頭言で松坂先生はズバッと核心をついたことを言ってます。

５月の勉強を前にして、皆さんは、ひょっとしたら、ひとつの「危機｣に
直面なさっているかもしれません。危機とは、他でもありません、
「もうやめようかな」という気持ちがわくことです。リスニングは、この
ような危機が訪れやすいタイプの勉強です。
（中略）
敗北感（＝テキストの文字を借りたことから味わう敗北感）は無用です。

詳しくは５月号を見れば分かるが、図星かも…。

素敵！

久々に聞いたが、悪くないな。

>494
久々って…
まだ始まって２週間ですぜ。

ＮＨＫテキストは、４月号が一番売れるんだってね。
５月号で、はやくも、半分くらいになるんだって。

今日CDを探しに新宿と池袋に行ったんだが
売り切れと言われてしまった　＞4月分

どっか売っているところ知ってる？
これはそんなに人気があるのか？

池袋のＪＵＮＫＵＤＯにはあるだろ。

やっとエイプリルフールネタが終わってくれてホッとした4月13日。。。

>>497
渋谷のNHK出版の1階にある本屋さんならあると思いますが…
地図です。+印のところです。
ttp://mapserv.mapfan.com/cgi-bin/map/mapserv.cgi?MAP=E139.41.56.4N35.39.35.4&ZM=10&SZ=560,560&OPT=e0000011&COL=1&P=e22E139.41.56.4N35.39.35.4

スーザンに激萌えだ、この野郎！あいつにはパッションがある！
ナイト・ライフ版もやってくれ！！

来週も楽しみですね＾＾

>498
行ってみましたがありませんでした。
行ったところはみんな大きいところです。紀伊国屋とか・・

>500
どもです。明日行って見ます。

>>503
http://www.nhk-book.co.jp/cgi-bin/store/detail_book.asp?webcode=72071052002
で買えば？

>>497 底値さん

5月号のテキストとCDは、もう出てるYO。
取り寄せが難しければ、NHK出版で定期購読しては？
バックナンバーとかもあるかも。

うちの近くの本屋でも、4月号はリスニングのCDが一番に売り切れてた。
一番売れ残ってたのはビジネス英会話。そのせいか5月号の入荷は
リスニングが一番多くて、ビジネスはチョビトだった。

リスニング入門は放送よりCDが使いやすいと思う。
自分の聞きたいところだけを繰り返し聞けるし、内容も放送と殆んど差がない。
レッツスピークは、やる気を出すためにケイナンのお説教を聴きたいから、
放送必聴！！

ふう。。。お疲れです。やっと一区切りですね。
いやはや、私にはなかなか辛いです。

という訳で週末は息抜きしてます。
例えば
http://www.bbc.co.uk/radio/
の中の適当な番組をだらだらとネットしながら聞いています。
しかしリスニング入門の英語よりも早口でよーわからんです（ｗ

みなさんの息抜きリスニングサイトがあれば是非ご紹介を。。。

ヒロシに圭南の説教を聴かせたい
おまえもやる気出せよと言いたい

おじさん二人じゃ、テンションあがらないんだよ

＞５０５
＞レッツスピークは、やる気を出すためにケイナンのお説教を聴きたいから、
放送必聴！！

それ、分かる！ケイナン、あいつに「明日からじゃなく今日からやりましょう！」
みたいなこと毎回言われると、やらなきゃ！と喚起させられてイイ！

当方、ビジ英聞いてます。

前回よりは聞き取れるようになった気がする。
慣れなのか上達したのかは不明。

ヒロシって、福田官房長官に似て蝶じゃない？

>>512
あなたはﾌﾞﾛｽ購読者ですね。
（最近コラムが面白くない…）

内容は大体わかるけど（絵を見ないでまずは聞いてみて）、
妙な言いまわし？についてはｻﾊﾟｰﾘなので、簡単な単語や雰囲気で
（聞き取りじゃなくて）かなりカバーしてるんだろうな、自分…。
でも頑張る。今度こそ頑張る。

なかの一人、Mis. Seymourがしゃべってるように聞こえる

みんな、テキストの英文、見るの？

>>515
じゃあ舐めたり擦ったりすんのか？

真面目に、最後まで英文見ないで、
リスニングのみしているのですか？

そりゃもう。そうしないと練習になんないじゃん。

各"Unit"の最後にあるLet's "Study Phonetics"のコーナーが難しいと思う。
何となくは、わかるのだけど（"Unit1"と"Unit2"の両方を読んでしまいました。）
ここまで、厳密に学習しなければならないのだろうか？と思ってしまいました。
「英語の音声についてバランスよく学んでいただきたい…」
とテキストには書かれているのだが…

Study Phonetics
役に立つと思います。squeakののばす音とmissの母音は
単にどれだけ伸ばすか、というのが違いではないということなど。
目から鱗がおちました。

4月のCD買いに言ったらもうなかったな
困る

皆さんみたいにまだ実力ないっす・・・。
最初、何度も聞いても、ほとんどわからないです。
CD買っているんですが・・・。

で、和訳とか英文見て、内容理解した上で、
何度も聞く、というのじゃ、実力つかないですか？
もちろん、テキスト見る前には、何度も聞いているのですが・・・

>>521
通販しる。

>>514
シーモアさんで正解でしょう。
抑揚のついたあの喋り、私は結構気に入っています。

I hope you'll enjoy listening to a lot of English,
and learning a lot of English. So, let's begin.

皆さんみたいにまだ実力ないっす・・・。
最初、何度も聞いても、ほとんどわからないです。
CD買っているんですが・・・。

で、和訳とか英文見て、内容理解した上で、
何度も聞く、というのじゃ、実力つかないですか？
もちろん、テキスト見る前には、何度も聞いているのですが・・・

今週から乗り遅れてリスニングというものを初めて始めた漏れ。
速い長い。
今はストーリーが読み取れないほど聞き取れない(？)けど､１年間やりつづければ聞けるようになりますかね？
励ましや、経験談キボンヌ

>>527
「やり続ける」内容による。

わからないものをわからないままにしないで、明日は今日より1%だけでも
分かるように努める。それを一年続けると1.01の365乗でどのくらいになるか
それこそ分からんが、まあそういうことです。
小さな努力をコツコツ続けることが出きるか否かにかかってる。

>>527
たぶん来週の土曜ぐらいにはもう聞き取れるようになってますよ？

この「リスニング入門」って、内容は異常に簡単だよね。
聞いて分からないからといって、スクリプトをさっさとみちまうと
その瞬間から分かったふり症候群に陥ってしまうと思うな。
スクリプトを見た瞬間にリスニングがラクになるやつはヤバイよ。

じゃぁ､どうすればいいの？

わからないものを
何度も聞いても無駄だ、という説もあるけど。
それなら、スクリプトをある段階で見た方がいいのでは？
と聞いているのだと思うけど・・・。
簡単な人にとっては、簡単だけど、
難しい人にとっては、難しい。
程度の差はあって当たり前だから、
やさしいアドバイスをしてあげた方がいいと思うけど・・・。

自分のやりかたですが（ＣＤのみ派）、
１）とりあえずマンガ絵を見ながら聴いて「だいたい」を把握
　だいたい何を言っているかはわかるけど、所々飛び飛びになったりする。
２）その後テキストを見ながら聴いて「こう言ってたのかよ」とか驚く
３）一文づつ理解できたところでテキストなしで通して何度も聴く　です。

挿絵がむかつく

>533
CD持ってる持ってないは関係ないんじゃ。
例え２度ときかないとしても録音するものでしょ。

今日のパート
"Where have you guys been?" の guys が聞こえない･･･

自分にはレベル高すぎかなぁ。

既出かもしれないけど、スキットの中のドアが開くときの効果音で
英会話入門のオープニングを思い出すよ。

>>530
かなりかなり聴いて、それでもわからなければ見てもいいけど
ちょっと聴いたくらいで見ると
確かにそう言えるかもしれんね。

>>534
アメリカのコミックの雰囲気をねらっている割に、
いまいち下手くそ、という感じがします。

月・火の放送分で、会議に関する用語とその意味を線でつなぐ、ってのが

ありましたが、あれのmotionの意味がいまいちつかめません。

後ろに載ってる英文見ながら辞書ひいたんですけど。
はっきりわかってる人いたら是非おしえてください。

いまラジオ聞いてる。
基礎３の次だから続けて聞いてるんだけど
テキストない分集中して聞けるかも。
しかし何言ってるかわかんね〜

>>540
日本語で言えば、「動議」。
まさにこれに尽きる。

>>542
ありがとう。

確かにmotion=動議、ってあったんだけど
動議の意味をさらに国語辞典で調べてみても
ぴんとこないんで困りました。学校の宿題そっちのけで訳にとりくんだのに。

>>536
Where have you guys been?についてですが
助動詞のhaveは脱落しやすいということを念頭においてきいてみては
どうでしょうか？
ん、haveって言ったかな？
ということに気をとられていて、guysを聞き流してしまっている、という
可能性もあると思います｡

Nakamura, Hiroki. (2000).
The effect of two different kinds of repeptition drills on Japanese
EFL learners' listening ability: The careful colloquial style and the
rapid colloquial style with sound changes.
(JACET Bulletin, 31, pp. 65-78.)

音連結などの指導がリスニング能力の向上に効果があるかを検討した論文です。
ここでは、２つのグループを比較しています。両方とも、自然なモデル文を聞き、
音連結や音変化などの指導を受けます。一方は、音連結や音変化を元に戻した形で
「繰り返し練習」をさせ (the Careful Colloquial Style, CCS Group)、
もう一方には聞いたまま「繰り返し練習」をさせます (the Rapid Colloquial
Style with Sound Changes, RCS Group)。結果は、聞いた音の繰り返し練習を
した方 (RCS Group) が有意にリスニング力が向上しました。また、音連結や音変化
を伴う発話に慣れたかどうかという要因についても調査してありますが、こちらは
有意な差がでませんでした。興味深いですね。

ラリ公って本当に田舎者でバカ丸出しだね。

挿絵むかつくに一票。

英語と関係ないけど,ロバートにジュース投げて‘ catch.’っていったあと
女の子にジュースあげるじゃない?あの時の効果音て缶開けて渡してあげたってこと?
ロバートにはホイッ，女の子にはどーぞって感じで渡したのかな?

そこだけ気になった

>>547
自分もそう思ったよ。スーザンが受け取ってからあけたにしては
早すぎる。

あと部屋の電気をつけるところ、ロバートの "Right" はしょーもない
駄洒落なの？ スーザンもテキストもふれてないが。。。

>>534 >>539
warata

>>543
アドバイスありがとう。
have の件は確かにあるな、と思い、you を基点に聞いて何とか"uy"が、
聞こえるかなぁというとこまできました。
g は後半が聞こえたような気がする程度だが、もしかしたら気のせいかも。

ＣＤはＹオークションにたくさんある（藁）

ふぅ。
ついていくの大変になってきたよ。
みんなは、平気なのかなぁ。
2日に１回でよかったと思う今日この頃です。
とても一回の放送じゃ何やっているのかもわからない状態です。
あきらめずに頑張ります。

そうそう、２日に１回で十分。
足りないとか言ってる奴はハッタリかましてるだけです。

>>802さん
どうもありがとうございます。
それにしてもすごいですね。

こんなﾏﾀｰﾘペースにゃうんざりだ！　さっさと先行けやｺﾞﾗｧ




って言ってみたい…

月曜日　しまった二度寝してしまった。まあ明日でいいか。
火曜日　しまった二度寝してしまった。まあ明日から聞こう。
水曜日　しまった二度寝してしまった。まあ明日でいいか。
木曜日　しまった二度寝してしまった。まあ明日から聞こう。

なダメダメな自分なので、１日１回のほうがいいかも。（；´Д｀）

ビジネス英会話はちゃんと毎日聞いてる。
たとえ処刑ライダーがクライマックス場面でも。

同じ内容を6回も放送されてモナー。
手抜きすんなといいたくなる…。

これで2日に1回じゃなかったら入門じゃなくなっちゃうよ。。。

おれはすごく気に入ったから1年間ついていくよ。
今年は「レッツスピーク」と両方当たりの予感。

この番組難しいですよね？
どの程度になれば”簡単”に感じるようになるのでしょうか？
英検やＴＯＥＩＣの点数で教えてください。＜ALL

>>557
>>同じ内容を6回も放送されて

私は毎日１回、つまり同じ放送を２回づつ聞いています。
それでなんとかついていけるくらいです。
１日１回じゃもうあきらめたかも知れません。

結局１日１回じゃあきらめてしまうレベルの
やる気の人に合わせてるってことだよね・・
「入門」だから仕方ないのか？
同じ入門でも「英会話入門」はそうじゃなかったのに・・

>>561
英会話入門とリスニング入門って、同じレベルでしょうか？

>562
わりぃ、聞いた事ないんだ。
ただ、客観的にこのスレ見た感想だね。

地味に騙られてるし。
>>562
講座の趣旨が違うのでレベル比較できないのでは？

男二人と女二人の声の区別がつかない
難聴でしょうか？

私はジョンとロバートの違いはわかるんだけど
ベティとスーザンが区別つかない・・・キャラ的にも。。。

聞くこと自体が増えるのはいいが、
手抜きされてるイメージがぬぐえない。
これで闘屋磨せんせのようにジョークのひとつでもはさんでくれれば、
何度も繰り返された英語劇場と同じで、我慢できたかもしれぬ。

スーザンは、英会話入門のディアドリー。
ベティの方が気取った声だとおもう。

普通にネットでアメリカのラジオ聞けばいいんじゃないの。
お金出さなくても山のように聞けるよ。

□■□自治会からのお知らせ。□■□

English板は、英語に関する学問的な話し合い・情報交換の場所です。
書き込む前に「ガイドライン」を読み２ちゃんねるのルールを確認してください。

ラジオなりテレビなり聴けるものは聴いてはいるけど
ラジオ講座はラジオ講座で
お勉強って感じで毎日やりたいんだけどなー

２日に１回が足りないとホザイテル奴、
ビジネス英会話聞けよ。
それは無理か？
だったらこの講座完璧か？
良く考えろよ。

３つともやってますが何か？

>>573　偉い

月曜日　しまった二度寝してしまった。まあ明日でいいか。
火曜日　しまった二度寝してしまった。まあCDで聞こう。
水曜日　しまった二度寝してしまった。まあ明日でいいか。
木曜日　しまった二度寝してしまった。まあCDで聞こう。
金曜日　しまった二度寝してしまった。まあ明日でいいか。

もうとことんダメです。

>>575
こういう人はCD買わない方が良いです。
僕もそう思ってあえて買わないし、録音もしません。

難しいよ・・・

利き耳が左の人は、右耳を鍛えるといいらしい。

>>573
私も3つともやってる。
この講座も良い講座だと思うからこそ、
1日1回ペースでどんどん進めていってほしいと
思ってしまうんだけどね。

いやです。
２日に１回ペースでないとついていけません。

＞５８０
個人で一日２回聴くっていうんじゃ駄目なのか？

『リスニング入門』じゃなくて
『レッツ　リッスン』ぐらいのタイトルにしときゃよかったのに＞講座名

>>580
ついていかなくていい、私がいます。

>>581
ダメです。
一日２回×２日聞いてちょうどいい感じ。

>>584
ついていかなくていい、私もいます。

５８５は男

>>586
ねたもわからないなんて、い・け・ず。

>>584
あんなお気楽大学生のふざけた会話を
４回も繰り返して聞けるオマエの精神力すごい…

>>588
オマエのバカぶりもすごい

まあﾏﾀｰﾘと卓球でもしようぜ。
( ´ー)ρ┳┻┳°σ（ー｀ )

Unit 2 Part 1 の

I'll settle for you and Susan splitting the cost of the goodies with us.
あなたとスーザンも払ってくれるならＯＫよ．

の splitting の使い方がわからなくて，高校のときの参考書を見たら
現在分詞で「〜すれば」と条件を表すことができるんだね．

eternal devotionが、
どうしてもイントロディボーションにしか聞こえません。

「ﾋﾛｼ」と言えば「梅さん」を思い出し、続けて「寿司」が
頭に浮かんで腹が減る…

本名は、松坂浩とか、松坂弘志なのかなぁ？

「ヒロシ」は本名です。

ふーん。

リスニング入門，というよりリスニングトレーニングって感じですね，これは。
私は5年前のTOEICが840点（多分今だったら900以上は行くと思う。）で，大体の筋が
つかめる程度でした。でもトピックによっては1回ではつかみ切れないこともあります。

CD買ったけどもうやってない回が貯まりまくってるな

それが恐くて４月号まだ買って無い＞CD

600

やはり難しいですよね。よかった　英会話入門の後だから
世間（英語ができる人）には簡単なのか？って思ってあせりました。

597の人も言っていましたが、この講座って
英語をそれなりに出来る人でも難しく感じるものなの？

〜10数年振りに英語勉強再開し、耳の馴れない者より

>>601さんと602さんへ
597ですが，ほとんどの日本語話者同様に，TOEICはリーディングや文法で点を稼いで
いる状態なのでリスニングはすごく苦手です。この講座はある程度のまとまった英語を
繰り返し聞くことによって，英語に耳をならしていけるのと，少しずつの積み重ねが
大きな結果をもたらすんだろうな〜ということで始めました。
私もCD買って，日付どおりに進んでいませんが，毎日通勤の時にウォークマンで聞いて，
週末に問題とかをまとめてやっています。あんまり「毎日やらなきゃ！」って思うと絶対に
挫折しそうなので･･･(^^;;
あと，経験からですが，やっぱり何をやるにしても，文法はすごく大事だと思います。
そしてたくさん読むことがリスニング上達にもつながるんじゃないかと思います。
と，人には偉そうなことを言いますが，全然実行できてない私･･･。ガンバロ･･･コソコソッ･･･

リスニング入門の内容をやってて消化不良って事はないですか？
そろそろ始めようかと思ってるのですが、結構な量に見える（Textbook)。

この番組の英会話が1回で理解できるほど
英語をマスターしたい。
長い道のりのようだ・・・

>>566 私はRobertとJohnの区別が付かないときがあります。
Unit 2 part 1の
Hello. Is anybody there?
Nobody but us goblins.
ってところは、一人で言ってるようにしか聞こえない、、。

>>606
私は，イチビリな性格なのがRobertだって言うことで聞いています。最初の
エピソードからしてかなりふざけたヤツっていうイメージです。Johnはなんとなく
ハンサムでりりしい感じかな♪
>>604
テキストを見るとちょっとクラクラするけど，ひとつのエピソードは大体５分ぐらい
だから，30分あれば6回聞けるし，あとで分割して聞くからそれほど苦痛には
ならないかなぁ〜なんて思っとります。

>>604
消化不良ばっかり。
でも最初のレッスンで、今はあまり聞き取れなくてもイイ。
というお話があったので、とにかく朝と夜２回放送聞いて、MD録音したのも聴いてます。
　最初ワケわからないけど、週末には何となく雰囲気解かる程度になるので
少しは進歩してるかもしれない。と思うことにしてます。
今までラジオ講座何度も挫折してるのに、今月全部聴いてるのが我ながらビックリ。
２日で１レッスンというのが自分のペースに合ってるのかも。

>>606
＞Hello. Is anybody there?
これは Robert っぽい言い方だなーと聴いてました。
最初自分もあれ？誰？と思ったです。

>>608
テキストの英文と日本文は一切見ずですか？

>>609
いえいえ、とんでもない。
最初はテキスト見ないで聴きますが、ほとんど聞き取れません。
ストーリーのアウトラインが辛うじてわかる程度です。

agetokuka

エイプリルフールの話でスーさんが「ぅおぅっ、ぃゆぅー！！」って怒ってましたけど、その後の話からみても相当怒ってるんですね。
外国人の怒りってよくわからない。一瞬笑顔に見えたと思ったら、すごい形相で怒ったり。スーさんの怒りの最上級表現ですか？「ぅおぅっ、ぃゆぅー！！」

"THIS　WEEK"　と　"ジム・レイラー"で楽しく？英語を学びましょう。
NHK BS1 月〜金曜14：00〜、再放送翌日03：50〜

出演者ジョージ・ウィルを応援＆こきおろすスレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/1019418664/

すみません。大学受験のリスニング対策で聞くとしたら、
「リスニング入門」と「英会話のやつ（すみません正確な名前わかんないんです）」
どっちがいいでしょうか？
今年から分類が変わったようで、困惑しています。
いままでは、「英会話」というの聞いていたんですけれど・・・。

>>614
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/1016028482/l50

の方が良いように感じますが

>>614
リスニング対策なんだったらやはりリスニング入門のほうがいいと思いますよ。
レッツ・スピークはそれほどリスニングには向いてないと思います。でも大学受験の
リスニングってどの程度なんだろ･･･。それにもよると思いますが･･･。

＞＞６１４
予備校で国公立コースの講師をしています。
リスニング入門は会話中心ですよね？
国内の大学入試のリスニングはたいてい、説明文が多いものです。
それ専用の問題集や、速読英単語のＣＤ、また、英検の問題集が最適かと思われます。
上位国立大であれば、リスニングはだいたい、それ入試対策用の問題集をさせてます。

「クチュ」「クチュ」

大学入試用のリスニングに
音のくずれとか覚えてもな〜

going to → gonna
っていうのは、音が崩れてるわけじゃなくって、単にそう発音してるだけだと思うが。

自分も穴埋めしててカッコ一つ余るとｵﾓﾀ
you're (gonna) ( ? ) win with Betty.

＞６１７
そうですか・・・。向いてないですか・・・。
よく、高校でもらった合格者の体験談というのでで、ＮＨＫのリスニングを毎日聞くと良い。・・・ということが載ってまして
先輩方は、「英会話」というのを聞いて耳を慣らしたそうです。もちろん、大学の対策ＣＤは聞くつもりですが、ＮＨＫのラジオのみで何もせず東大に受かったツワモノの先輩が何人もいたんでＮＨＫにきたいしてたんですが・・・。
逝ってきます・・・。

3月までの「英会話入門」や「英会話」なら入試向けにも良かったろうけど
この「リス入」は微妙だと思ふ。
たとえリスニング対策でも「レツスピ」のほうが良さげかも。

>>621
自分も余った。
括弧穴埋めは２つしかわからんかった。
先行き暗い･･･

大杉せんせ〜い！

誰か教えてください。Part3の最後に、
We'd never be able to book a resaurant with that amount.
というのがありますが、これの We'd （would) は文法的にどういう意味のものなんでしょう？
文法書はwouldに推量の意味があるっぽいんですが、これがそうなのかなぁ。。いまいち、wouldの使いどころがわかりません。例えばこれが、willだったりしてはだめなんですかね？（willだと「借りられないようになろう！」みたいになってしまうのかな？）

>>626
助動詞はあまり詳しくないんだけど，助動詞っていうのは話者の意思を表しますよね？
wouldをwillの過去というふうにはとらえないで，独立した用法を持つ語として
とらえる方がいいと思います。willは意思未来や単純未来を表すのに対し，
wouldは現在時における可能性・推量を表します。だから，この場合は，
「予約なんて出来ないんじゃないかなぁ〜･･･」といった意味になります。
法助動詞に関してはもっと詳しい人がいらっしゃると思いますが，私は苦手なので
これにて･･･。

>>626
いわゆる仮定法ですね。意味は「出来ないんじゃないかなぁ」といった弱い意味ではなくて
「出来っこないよ！」くらいの強い意味になります。(テキストの訳もそんな感じですし)
マーク・ピーターセン著「痛快！コミュニケーション英語学」を一読されることをお薦めします。

毎日同じスキットを聞いているけど、聞き取れないところ、意味がぱっと
思いつかないところが山積み。
ビジネス英語のほうがずっとわかりやすいと思うけど、どうですか。

>>629
確かに何回も聞かないとわかんない部分はあるよね。
でもビジネス英語って，声だけで登場人物が特定できないから，ダレがダレと喋ってるのか
混乱して結局「つまんない」になってしまうのれす。大杉先生の頃のラジオ英会話みたいに
キャラがはっきりしてる方がトピックに入っていきやすいかな･･と。

とりあえず、音声に焦点を当ててきっちりカリキュラムになってるのなら
それを信じて前期はこなそうと思うよ
あまり英語にお金かけられないし・・・

>>626
マーク・ピーターセンといえば、 『心にとどく英語』岩波新書でも
『秋刀魚の味』の英語字幕をネタに解説してます。

I wouldn't know. (知らねぇよ)
I don't know. (分からない)

今日は「時間がキツかったんだろうな」と思わせるに充分な放送でした。

>>633
確かに。
復習と言っても、
違う内容の問題ぱあっと読んで、
答えはテキストに。とか言って・・・。
なんの説明もなく、ちょっと乱暴だよね(苦笑)

( ´ー)ρ°┳┻┳σ（ー｀ )

sound and sounds changeの例文に(4)とか付いてるでしょう？
あれは何？

>あれは何？
あれは、前ページにある、聞き取り問題のカッコの番号。
最初に、音の崩れてる所をディクテさせて、次に、
詳しく解説してんの。
それに気がつかないんじゃ、この講座の良さが何も
わかってないんじゃない。

100 ：真相 ：02/04/27 02:02
現在「英会話スクールじゃぱん」を主催する vahoo さんは、
かつて「英会話スクール探検隊」を運営していたなり｡
ところが、「英会話スクール探検隊」にメールを送ったところ、
実は運営者がリンガフォンの社員であったことが明るみとなり、
しかもそのことが、「英会話スクール探検隊」の掲示板に書き込まれてしまったため、
「英会話スクール探検隊」は掲示板を閉鎖してもみ消しを計ったが、
これが周知のところとなり、
「英会話スクール探検隊」はサイト自体の閉鎖の止むなきに至ったなり｡
そこで vahoo 運営の「英会話スクールじゃぱん」として、
新装開店したなり｡

事情を知る者の反論を避けるため、
掲示板は設けず、
加えて、
「勧誘は評価の対象としない」
「実際に通っているところの体験談しか採用しない」
などもっともらしい理由をつけて、
リンガフォン勧誘被害者の投稿を抑止し、
リンガフォン勧誘サイトであることを隠蔽しようとしているなり｡
なお余りの杜撰な教室運営及び高圧的監禁商法のゆえ、
都がついに実名入りでリンガ指導の旨を公表したにも関わらず、
「英会話スクールじゃぱん」は
リンガを第一位としつづけ、
「中立なサイトを装った悪徳勧誘手法」
として、消費者センターでも注目するところとなりつつあり｡

以上の旨、知ってる人は知ってるが、余りにも知らない人が多いため、
あえて書き込みしたなり｡

リスニング能力を鍛えるには、
「リスニング入門」か「英会話」（テレビのやつ）のどっちがいいですか？
私のレベルはリスニング入門を何回も聞いてるとやっと話がなんとなくわかる程度です。
「英会話」のほうが楽しそうなので良いのならこっちにしたいんですが・・・。
どうか教えてください。

>637
おう、４月４日に1回やっただけで、今日からCDでまとめてこなしてるからな
レスくれてありがとう

>639
リスニング能力アップには、ラジオ『リスニング入門』の方が
良いでしょうね。私も未だに理解到達怪しいのですが…。

テレビ『英会話』ではなく、
ラジオ『リスニング』＋ラジオ『スピーク』＋ラジオ『ビジネス英語』
これいっぺんにまとめて継続したら良いですよ。
１日たった４５分ですし、社会人の私でも継続してますよ。

ＣＤ買った方がいいのかな？

ラジオ３講座聞いてますが

>>642
「リスニング」については、CD買えばラジオ聞かなくてもいい感じ。
他は、ラジオを中心にこなしていくのが良いんでは？CDって高いし。

誰か教えてください。
今日の放送の、問題４，「スキットの内容に合う文はどれですか？」
の答え、(2)Robert had been in the classroom before.
に、該当するスキットの部分がわからないのですが。。。

まったく聞き取れないです。
長文なげーな。

スキット考えるのには苦労してるんだろうけど、
放送が手抜きな感じがしてしょうがない

ふぃ〜ん。誰も答えてくれない・・。
(2)Robert had been in the classroom before.
の意味は、ロバートは、先に教室の中にいた。

ということ？スーザンと一緒に来たんだよね？
どうして正解なのか、よくわからん。

>>647
雨の中をロバートとスーザンが一緒にきた　そのあと
スーザンがロバートに”先に入って”って言ってなかったか？
テキストなしで聞いているので。。間違っていたらスマン

>>648
言ってました。「コートを脱ぐから先に入って」。
過去完了だし、スーザンが着いた時に、すでに中にいた、
というニュアンスかと思いこんでいたのですが・・。

>>644
(2)Robert had been in the classroom before.
ロバートは以前に教室に来たことがある。

If I remember correctly the switch ought to be right over here.

>>650
自分もそこだと思いました

>>650
ありがとうございます！！！！すごーい、６５０さん。
やっとスッキリしました。
完了じゃなくて経験なのか。でも、どうして過去形なんだろう。
着いた時点が過去で、その前だからかな。
でも、何かひねりすぎ。解説してくれないし。。

>>644
なるほど。確かに過去形ですね。
思うに、Robertが会話の中でこれをいうのなら、
現在完了なのでしょうね。
I've been in the classroom before.
If I remebember correctly, switch ought to ...
この問題って、会話の終了時点に時間をおいていて、
Robertが到着したのは、もう過去なので、過去完了になるのでしょう。
指摘がなければそこまでは考えなかったです。
訳もまちがってることになりますね。
ロバートは以前に教室に来たことがあった。
ですね。
どうもです。

メイデイ！メイデイ！

今日から３話目
「はじめは聞き取れなくても大丈夫です。・・・」
ってのむかつき始めた。
リスナーからのフィードバックが入ったのか
妙に簡単。

http://fuse.pobox.ne.jp/nagisa/
２ちゃん・ネット情報メルマガつくりますた

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/rokuon/pc_rec/index.htm
みんなこんな感じに録音してるの？

１話目より聞き取れたような気がした。
内容によって違うのかもしれないけど、
もうちょっと続けて聞いてみようという気になった。

俺には、まだ難しい(泣)
全然わからない(号泣)
テキストみないと、たぶん、駄目。
これから、録音したの、20-30回聞いてみる・・・とほほ。

>>657
録音したいけどPCノイズが洒落になりまへん。
自作機にこんな盲点があったとわ。

>>660
USB AM/FMレシーバーとして、Kenwoodの激安コンポいいですよ。
USB音源として考えれば、１万ちょいは安いかも…。

OP-VH7PC 《KENWOOD＆SOTEC》 ５台目
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1019261384/l50

本文が長すぎるなあ。聞いているうちにダレてしまう。英語のレベルはそう高いとは思うわないし、崩れをピックアップしているというのはこれまでのＮＨＫにはなかったけど、やっぱリ途中でダレて違うことを考えてしまう。

>>661
すごいモンがあるなあ。
目的に適うかどうかはともかく、興味アリアリです。thx!

本当に第1話より簡単に感じたのですか？<<ALL
全然わかんないよー。
とりあえずわかったのはロバートが度窮鼠ということくらい。
>>659
俺も第1話、2話は20回づつ聞いてようやくわかりかけているという状態。

ﾒｲﾃﾞｰ!ﾒｲﾃﾞｰ!

>>664
Unit3はイントロでヒロシ先生がいきなりメイデーのネタバレしたもんだから
ガッテンガッテンしたんだが、一発目聞き終えた直後はオチが分からず焦りまくり。
『ロバートはとうとう気でも触れたか』と思ったくらいだよ。Unit1&2よりハードでした。

今日の放送ではヒロシ先生の英語がたくさん聞けました。やっぱり彼は
上手だね。

>>662
長すぎる長文の途中で違うことを考えてしまうのはおれだけじゃなかったか。笑
集中力もたないよな。まあ、集中しないとわからない時点でまだまだなんだろうけど。
ちょっと安心。おれが病気なんじゃないかと思ってたよ。

>>667
ヒロシ先生の英語は正統なイギリス英語なんだろうか？　否、そうなんだろうなぁ。
なんか鼻にかかったような発音を真似ればイギリス英語になると思ってた僕は、必死
で真似たけど、イギリス人の若輩者に『あんたの英語、なんか北欧訛りがあるよ』と
一蹴されてもた。美しいイギリス英語を操りたいものです。

>666ｵｰﾒﾝ
>ロバートはとうとう気でも触れたか
俺も思った

ｱﾝｼﾞｪﾗ？って誰？

朝、通勤途中に車で聴いてるんだけど、
ついていけない。
遠山センセーのときは、ついていけたし、
単純に娯楽としてもよかったんだけど、
リスニングは、ダメだ…。
事後起こすかもしれん。
メイデーメイデーメイデーって、今回もアホな内容…。

↑会話内容が低レベルなの為、アホらしくてついていけないのか、
（つきあってられない？）
リスニング能力が無い為、聞き取れないから辛くてついていけないのか…。

自分はｱﾎな内容だなぁ、と思いつつ、そんなｱﾎな内容ですら、
パーフェクトに聞き取れないのでｳﾂ。

最近「グバーイ」を揃えて言うようになったね＞ヒロシとバワ

メイデイメイデイの前の時間の日本人女性先生の発音いいなあ。
イギリス英語の手紙いいなあ。
ワッ ァ ナイ メー

ヒロシ先生のはネイティブじゃないってわかる。

松阪ヒロシ氏、これまでもＮＨＫのラジオやテレビに出ていた時は
アメリカ発音で非常にうまかった印象があるが、何故かイギリス風に
直したということ現在は、どうもいま一つ上手なイギリス風には
聞こえない。なんで無理にイギリス風にしているのか。
まあ、イギリス人との対談の時「今回はイギリス調の発音で通した」と
言っているくせにしっかり鼻にかかりｒが巻き舌のアメリカ発音以外の
何物でもなかった松本道弘よりはマシだが。

>>676
あなたの日本語を読みやすくしてください。

アンジェラ？

ねるじぇらっていうアイス知ってる？

　　　彡川川川三三三ﾐ
　　　川｜川／　　　＼｜　 　何を言ってもハウデイは最高ですよ。
　　‖｜‖　へ　　　・　｜ 　他校の関係者が悪口を書いてるだけ。
　　川川‖　　　　3　　ヽ　　来て見たらすぐわかる。
　　川川　　　∴）Ｏ（∴）　 百聞は一見にしかず。
　　川川　　　　　　　　/　 http://www.howdyhowdy.com/
　　川川‖　　　　　　/‖　　
　川川川川　 　　　／‖＼
　実は尻毛ぼーぼーのよこやま（英検1級、TOEIC950、体重100kg、まわしが似合うが、スカート姿は見苦しい、相撲協会会員）

>>679
ねるねるじぇらじぇら、ねるねるじぇらじぇら
と大量の女子高校生が言っていたやつか？

RobertはSusanを好きに
１００万ドッピュン。

ビジネスとレッツスピークも切り捨てた
リスニング入門を重点化して片付けるよ

>>673　両方。オレのリスニング力も低いんだろうけど、
内容も…。

まぁ、録音したのを家でじっくり聴いてると、
すこしは聞き取れるんだけどね。
車の運転してるからかなぁ。うるさいしね。車。渋滞だし、イライラするし。

>676

同じく、東後勝明氏も、ﾗｼﾞｵ英語会話の講師をしていた頃は
ｱﾒﾘｶ英語だったのに、最近はイギリス英語にswitchしたそうです。

なんでUK英語に変える必要があるんでしょうか。
理由キボンヌ

ロバートは本当、お調子者ですね。
コツコツがんばっていきます。

>686

東後さんも松坂さんも、最初はｱﾒﾘｶに留学したのでｱﾒﾘｶ英語をお手本にして
英語を学んだらしいが、その後ｲｷﾞﾘｽに留学し、今度はｲｷﾞﾘｽ英語をﾓﾃﾞﾙとして
自分の英語を磨いたので、自然とｲｷﾞﾘｽ英語になったものと思われる。
別にすごい努力をしてUS英語からUK英語に変えたわけではなく、自然とそう
なったと思われ。

おはよう「・！・」

mata may day da

またメーデーだ
（変換ﾃﾞｷﾅｶﾀよ）

今日の　They've (got) (to) be・・・が
難しかったよ。めげずにがんばります。

>>688
なるほど、そうだったんですね。
我々？のレベルから考えればわざわざUKに行かなくても。。。と思ってしまうんですが。
ご本人にとっては色々深い意味があるんだと思います。
それについても聞きたいところですが、スレ違いになりそうなのでまた。

放送開始あげ

>693

東後さんのことはよくわかりませんが、松坂さんがUK留学したのは
40歳を超えていたと思います。レディング大学で英語教授法の修士号を
取られたのだと思います。早稲田の学生の時に1年間オレゴン大学
に留学しただけで、他には留学経験のない松坂さんですが、あれだけの
英語力をほぼ独学で身につけたのはすごいと思う。40歳をすぎて留学
してすぐに英語力がつくわけではないので、やはり留学前の勉強量が
大事だと思う。

っていうか、なぜ俺は松坂さんのことを何でも知っているかって？
それは秘密です。

>>例え内容がこのENGLISH板に一見則しているとしても、
>>エロネタや他の“人を不快 にするスレ”は削除対象なんだよ。

削除厨に言わせるとこういうことらしいです。
僕はラジオ番組について雑談してるだけの低レベルなスレは不快です。
っていうことはここは削除対象ですか？

>>696
もちろん違います。
でも、あなたも下らないレスをするのは止めましょうね。
削除厨と、おなじレベルとみなされますよ。

>>688,695
東後氏は大学生のときはバリバリのアメリカ発音で
その後アメリカ留学してその発音にさらに磨きを
かけたのだが、それからロンドン大学に行って
英語音声学をみっちり学んだところ、英国人の先生に
彼のアメリカ発音を徹底的に直された。日本人のくせに
なんでアメリカ人のように発音するのかと言われたそうだ。

その後、またアメリカに勉強に行ったら、アメリカ人から
日本人のくせになんでそんなに極端にイギリス風の発音を
するのかと色々言われ、いやになって、それ以降アメリカ
発音とイギリス発音の中間をいくような発音をするように
なったとのこと。

>>698
なんか、ﾜﾗｯﾁｬｳね。
すごい人でもそんな話聞くと親近感おぼえる。。。ｗ

何でもいいが、遠山顕の「英会話入門」がなくなったのは寂しい。
　

ブリティッシュ イングリッシュ いい！
基礎英語２ いいよ！！

ポポッポッ、ポポポポッポッ、ポポッポッ．．．って聞こえる

>>701
スレ違い。

いいじゃｎ

なにげに基礎２はよいよ。

遠山顕のやつは楽しかったよなぁ。
でも遠山＋マーシャよりリスニング＋スピーキングの方が
ためになると思う。遠山とマーシャは勉強方法のアプローチが
かぶってたからな。

しかし聞いててロバートは鬱陶しいね。

基礎英語もかなり良いのは分かってるんだけど、１、２、３のどれ選ぶか迷うんだよね
全部やっちゃうかって感じでやると１カ月で全滅しちゃうし

ポンペイだ！
一人で行って迷ったよ．．．

That suits me.

挫折一歩手前・・・くぅぅ。

英会話リスニング入門は、２週間でたったあんな短いストーリーだけでは物足りない。
１週間で１つのストーリーにしてくれ。
今の英会話レッツスピークは前の英会話入門と違ってテンポ早いし日本語少ないし
役立つし。特に遠山さんの　Say it は時間の無駄だった。

>>709
ついて行こうよ

ロクに聴き取れないうちにストーリー飽きがくるというのは
内容が薄すぎだからか？
と、考えるのは、止めたいという気持を正統化しようという働きか。

ポンペイは音読しながら筆写を３回繰り返し、その後ヒアリング２回、音読３回。
音読だけより、文章に神経が行くので結構自分にあってる作業かも。

>>711
ついていくぞー。



とりあえず、今月は。

日本語・英語、テキストでよく見た後、聞いても、
100％は聞き取れない。
こんな俺って、異常かな？(泣)

May Day の冒頭の背景音が
「おはようございます。」
に聞こえる。

>>713
異常じゃないと思う。

Listening well means not trying to catch every word.

メーデーメーデーさう金うるさい

>>714
そうそう！わたしも思ってた。

コレに慣れると、ビバ昼とかも聞き取れるようになるのかな？

一日一回ここにレスしないと挫折しそうで怖ひ･･･。

今日、通しでテキスト読んでみた。

ずーっと感じていた事なんだけど、今回の話なんか変だよね。
日本からの留学生のパーティを5月1日にするのは情況から見て、
ごく自然な事だと思う。にもかかわらずSusanは、何をあんなに
悩んでいたんだろう。あんなに何度も“May Day.May Day.”と
つぶやきながら悩む様な事ではないと思うのだけど…。
それが気になって集中出来ず、最初は聞き取りに思いかけず
苦労してしまいました。
もしかしてそれが狙い？

みんなも、苦労してるんだよね？
そうだよね？
オレだけじゃないんだよね？
ね、そうだよね？（泣）

オレは毎日、挫折しています。一向にリスニング力がアップしない…。>>720

パソコンでラジオをタイマー録音!!
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/non-passport/
これすごい便利そうなんだけどMac用がない…
またしてもという感じですが…

えーと、挫折しました、はい。
でも、さすがに、ラジオ英語シリーズ３つともは無茶だった。
これからは、レッツとビジに集中する。でも、たまに偶然これを聞いて
しまうと、なんかなあ。やっぱり聞こうかな、とも思う。
そうそう、時間帯が、合わない。留守録は、だめ。やはりオンエアに集中
してこそ、だと思う。
結局、スキット通しで放送するときに録音して、あとはそれ流しながら
テキスト読めば済むことでは？違うか・・・

３つとも聞いている。"レッツ" はテキスト買わずスキットをディクしている。
"ビジ"も試みたがしんどい。"リス"は不可能だ。なによりスーザンに激萌だからだ！

まとめの日は録音パスしようかなぁ。

>>722
がんばるんだーヽ(`Д´)ﾉ
ここを耐えればきっと向上できるはず！

ちなみにオレは絶対録音しない。
録音すると、それだけで安心しちゃって結局聴かなくなるから･･･。

録音もしないし、テキストも買わない。
続けているのかやめてしまったのかわからないようにしておく。

このスレ見て頑張っていきます！

初めて、メーデー（労働組合の）が、ＭＡＹ　ＤＡＹからきてるとわかった。
そうだったのか・・。

>>730
英語以外の勉強もしなさい！

俺も挫折です・・・

俺はいつも録音してるけどねー。定時に聞いてるとなんか強制させられてるようでいや。

放送終了あげ

今週のスキット、少しゆっくりの様な気がした。
自分が上達したのか、本当にゆっくりだったのか判断がつかないので、
他の方の意見希望。

あまりにもついていけない人が多いから、レベルダウンした？なんて事があるかな。

>>735
同意。
ゆくーりだったと思ふ。

>>736
やっぱりそうですか。
上達したと錯覚させてやる気をださそうというつもりかな。

ちっともゆっくりに感じなかった(泣)
ますます、自信なくした・・・(号泣)

うわ。
同じようなスピードに聴こえたよー。

はうう。
でも、Terms and Concepts の問題は自力で全問解けたのがうれすい。
ただし、本放送以外１問目は４回、２問目は２回ＭＤで聴いた結果。
とても１、２回で聴き取れないナァ。

>>738
泣かないで下さい。
個人差があるかも知れません。
それに、ゆっくりに感じただけで聞き取れたわけではありませんから。
それから、ゆっくり感じた反面、いつもより長く感じました。

さて、夕方聞くのが楽しみだ。

ロバートが"mayfly" 云々と言ってましたが（多分）｢どーせ小洒落たつもりの
ジョークなんだろうか？五月蝿だし…｣と思ってしまった。
なんか、ロバートの一語一語はデーブ・スペクターのそれを連想して正直疲れる…。
いや、一語一語全然聞き取れてないのですけど。

>>740
>それから、ゆっくり感じた反面、いつもより長く感じました。
それ！私も感じました。

UNIT３も終わりのほうはだいぶ聞き取れているような気がしていた。
そして今日の放送に臨んでみた。

何の話をしているのか全然わからねーよ！（号泣

とりあえず続けます。

自分も今日のが一番聴き取れなかった（ｳﾂ
これまでは何となく聴き取れてたような気がしてたんだが、
それも気のせいだったのかも…（ﾊｧ

でも続けるよ

僕もゆっくり感じました。
でも、みんな感じたのですね。
まだ始めて１ヶ月超だから、
そんなに早く効果が現れませんよね。
反省・・・

これからもがんばって続けていきます。

本当に効果が現れるのか？
俺、放送以外でも、CDで相当聞いているけど・・・。
全然、駄目・・・・フゥゥゥゥゥゥ。

最初は気に入ってたんだけど、やっぱ、あんまり勉強に
ならない気がしてきた。意味のない与太話してるだけだし。

ちょうどこの頃にそういう気持ちになりやすいですね･･･。
でも自分に限界を感じ始めたときに、
「もう少しがんばろう」と思えるか、それともあっさり
あきらめちゃうか･･･。

あきらめる事は簡単ですけど、ここでがんばらなきゃ絶対に
上達できないです。
ですから頑張りましょう！

「ゆっくり感じて長く感じる。」
それは少し耳が慣れてきたと言う事です。
慣れてくると多く聞き取れますからゆっくりの様な気がします。
また、多く聞き取れると言う事は、より多くの情報が脳に入ると言う事なので
長く感じます。逆に聞こえない時よりも疲れるかも知れません。
でも、確実に慣れてきています。続けている限り能力が落ちる事はありません。
頑張って下さい。

みなさん、テキストの英文は、
どの段階で目を通しますか？
それとも、全く見ず、二週間終えますか？

オレはとりあえずテキストに合わせてるよ。
まずユニットの初回は見ないで、Part1だったらその部分だけ
見るってな感じで。
で、最後に全文確認かな。

全く見ないだと、オレには全然理解できないんで･･･(ﾉД｀

>750
進行通りにやってないの？
「では、〜して下さい」とか言われると、「はい」「わかりました」
って返事しながらやってる。
最初は「絵を見ながらスキットを聞いて下さい」というので、
その通りにしてる。

基本的に番組の進行通りなんですが、
CDも買っているので、
復習で何度も聞いています。
でも、なかなか聞き取れない・・・。
パートごとに分かれてから、復習の時に、
テキストの英文をじっくり一度見る、というふうにはしていますが・・・。

>>750
毎日聞いているのですが、1週目はとりあえずテキストの本文無しで乗り切ります。
そのまま内容がきちんと分からないままだと飽きてしまう（情けない）ので、
2週めからは思いっきりテキスト見てます。通しで放送されるスキットは、
レッツスピークの時のようにオーバーラッピングして、時間を持たせています。
こうしないと眠たくなってしまうみたいです。

スキットがうざくてたまらない

ロバートがキモイ…

>749
それだったら１歩前進だ（嬉）
でも気を抜かないようにしないと。
明日はパート１だ！

＞続けている限り能力が落ちる事はありません。

やる気がﾃﾞﾀﾖ(･∀･)

今日、ディクしてみた。
Bettyの
ask〜whether, while, <especially if>のif,
が何度聞いても聞き取れんかった。
あとJohnの
neither〜nor
がnot〜orに聞こえて、何の疑問も持たなかった...

ロバートの、
ハハッハー、オケーイオケーイ
がムカツク。
アンジェラという彼女がいながら調子こいているのだろう

ｱﾝｼﾞｪﾗは登場しないまま終了するんだろうか。
特別出てきてほしいとも思わんが…
（女版・ロバートだったりしたら最悪だもんな）

>>749
おお！そうなんですか！やる気を喚起するお話ありがとうございます。
ヒロシ先生は講座の中でこういったincentive talkを恐らくしないと
思うので、また機会がありましたら説教&激励お願いします！

>>761
スーザンとロバは意外と良いコンビなので、アンジェラ参入があれば少しは
刺激的な展開が期待できるかも…と思ってたよ。でも女版ロバは勘弁だ！

It's true!! It's true!!!!

>749
このスレ全体に言えることだが
やる気が出る発言が多くてGood!

明日はパート２！楽しみだ

なんなんだ！登場人物どものキャラクターは！

　　　　　　　（＼.　 ／⌒＼　　／）
　　　　　　　（＼＼（　 　　.）／／）
　　 　　 　　（＼＼│　 　│／／）
　　　 ／￣￣　　. │　 　│　　￣￣＼ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（／／／￣　（　・∀・）￣＼＼＼)　　＜　美少年はいねが！
　　　　　　（　＼） ⊂　　　つ（／　 ）　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ＼＼）　│││　(／／
　　　　　　　　＼)　（＿）__）　(／

師匠と生涯を共にしてくれるカワイイお坊ちゃんを募集中。
年齢１０〜１４歳、身長１５０センチ以下、痩せ型で。
顔写真つけて連絡くれ。以上。

>>767
まず君が顔写真を晒しなさい

今日の穴埋め、１つも解からんかった・・・

>>769
この講座が始まってまだ２ヶ月も経ってないし、
こんな短期間に完璧に出来るようになるぐらいなら
誰も苦労はしないと思う。

といつも自分に言い聞かせてます…
（習得への道は険しいですが、お互い頑張りましょう）

穴埋め、聞き取れても書くのが遅いらしくていつも最後のほうついていけない。
みんな書いてる？

>>771
別に書く必要は無いと思う。
どう聞こえたかを覚えておけばいいんじゃ無いかな。
そして、後の講座でなるほどと…。

今日のは確かにむずかしい･･･(ﾉД｀

これ聞いてれば、ｔｏｅｉｃ　ええ点とれるでしょうか、初めて受けたら６５５でした、いいのか悪いのかわかりません。コンナ番組昔あれば、海外行かなくても英語わかるゆになりますね。
朝　毎日聞きだしました、夜は。１０：４０〜　　１１：００　ｎｅｗｓとかなり英語の雰囲気出てきました。
同好の士　交流しましょう。

アゲ

>>769
おんなじ！ourが　a かと思ったし。
耳が悪いんじゃなくて発音してないんだとわかるので
この講座の説明いい

　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　────── 、
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　ノ　　　　　　　 　　　　　　 .＼
　　　　　　　　 　　 　　　　　　　(　　　　　　　　　　　　　　　 　.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 , ─── ､ 　　 　 , ──-､　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　|　,--;;,,,　　 |,─、| 　　 ,,;;--,|　
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　＼●＼　├- 　|　／●／ |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　|　　￣￣　 ||　　 |　｀￣￣__|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　　￣￣￣￣ ｜　 　| ￣￣　｜　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　(_,ヽ＿/､)　,　........、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　 　　∪　 _ ....:::::::::::::::、
　　　　　　　　　　 　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／（_）--　、::::::::::、　　　ﾁｭｰ
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　（＿／　　　　＼:::::::　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 　　　　　　　　　　／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──、＿＿＿_,-　　　　　　　　
　　　　　　　　　　＜　∧/　　　　　＼´_丿| 　 | 　　| 　　　　ヽノ⌒＼∧／⌒＼　／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／⌒ヽ_ノ　　//⌒＼ 　　 / 　 ﾍ 　 ＼　＼ノ⌒＼＼　　／⌒ ＼　／ヽ　フ
　　　　　　　 /　／＼_　／　/　 /、　 ｀´　　ノ⌒ヽ　）ヽ⌒　 ﾍ　 ＼ ／　　へ 　 y⌒＼
　　　　　　ノ　 /　　　　　　/ 　 / 　　｀ー‐ ´ |　　 |　 　|　　|　　＼　 　 ／ 　　 ＼　＼　 ＼／⌒＼
　　　　＜＿ノ　　　 / ⌒ ＼ / 　 　 　 　　　| 　 |　 　　 |　　|　　　｀ - 　 　　　　　｀ ´　＼　 　 へ　　フ
　　　　　 　　/⌒＼ﾉ 　ﾉ＼ 丿　　　　　 /⌒ 　 |　　　　（⌒＼　 　 　 　 　 　　　　　　　　｀ - ´ 　｀ ´　
　　　　　 　/　　 　　　/　　　　　　　　　/　 ∧_ノ　　　　　＼　／⌒ ＼　　　　　　　　　　　
　　　　　 ノ 　 /＾− ′ 　　　 　/ ´｀ヽ　 /　　　　　　　　　　/　 /＼　 フ
　　　　＼　 ノ　　　　　 　 　 　/　 ∧ 　/ 　　　　　　　　　　ヽ_ / 　　｀
　　　　　 ￣　　　　　　　　　 ノ　ノ 　丶　

.

　　　　　　　　　　　　────── 、
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　ノ　　　　　　　 　　　　　　 .＼
　　　　　　　　(　　　　　　　　　　　　　　　 　.ヽ
　　　　　　　/　　　 , ─── ､ 　　 　 , ──-､　　　　　　　　　　
　　　　　　/　　　　|　,--;;,,,　　 |,─、| 　　 ,,;;--,|　
　　　　　　|　　　　|　＼●＼　├- 　|　／●／ |
　　　　　　|　　　 　|　　￣￣　 ||　　 |　｀￣￣__|
　　　　　　|　 　　　￣￣￣￣ ｜　 　| ￣￣　｜　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|　　　　　　　　　　(_,ヽ＿/､)　,　........、　　
　　　　　　＼　　　　　　　　　 　　∪　 _ ....:::::::::::::::、　
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／（_）--　、::::::::::、　　　ﾁｭｰ
　　＿　　　　　 ＼　　　　　　　　（＿／　　　　＼:::::::　　
　 (　 ＼　　　　　　＼　 　　　　　　　　　　／　　　　　　　／￣）
　　＼ 　）　　　　　　　 ──、＿＿＿_,-　　　　　　　　／ 　／
　　 　（ 　丿　　　　／::::　　　　　　　　　　　＼　　　　（　　（
　　　　　＼　＼＿／ ／）　）　／|＼　 ）（　（　＼＿／　／
　　　　　 　（＿_＿／／,／　）（　（　＼　）＼＼＿＿＿）
　　（￣ ､＿＿＿／／丿|　 ）　）　）　（　（　（　（
　　　＼＿＿＿／／　　）　）　｜　）　（　（　（　（
　　　　　　　　（　（　　　（　（　　（　｜　）　）　）　）
　　　　　　　　 ）　）　　丿 丿　　）　）　 （　（　＼　）
　　　　　　　　（　（　　丿 丿　　　）　）　　）　|　 ）　）
　　　　　　　／ ／　　|　 |　　　　｜　）　（　 （　（　（
　　　　　　（＿／　（＿／　　　　　（＿）　＼＿）　＼＿）

音の説明があるのはすごく役に立つ。
しかし、ロバートは濃いキャラだな。。

今日はパート２を聞きなおします。

続けるしかない・・・。という事ですね・・・。
我慢、我慢。

　
　　 ／⌒＼
　　（　　　　）
　　｜　　 ｜
　　｜　　 ｜
　　（　・∀・）　　　うへへ・・
　　 ）　　　ﾉ
　　（＿⌒ヽ
　　　 )ノ ｀J

今日、京王線の向かい側の席で、リスニング入門の
テキスト広げてる人がいた。
汚いリュックにスニーカーというお宅っぽい外見だった。

>>783
きっとこの板の住人じゃない？

>>783
げっ！俺か？
桜上水から新宿だったが。
お宅に見られたか？

やっぱり、俺か…
電車の中で、テキスト読むだけでこの書かれよう。
きびしいのう。2ちゃんねる。

>>786
ホントにキミなのか！？

この講座を聞き取りに使うと本当にネイティブの発音が
聞き取れるようになるのだろうか？
あれだけ崩れた発音でもネイティブ同士では平気なのであろうか？

>>788
実際はもっと崩れてるよ。
ラジオのやつは、ワザと崩してるから
なんか妙

>>787
そうかも…
確かに、リュックにスニーカーだった。

>>789
そうですか。。
まだまだ勉強不足のようです。。。明日からも辛いけど
がんばって聞くようにします。
ありがとうございます。

松坂ヒロシの最初の"アロットオブイングリッシュ”
という発音を聞くだけできく気がうせてしまう。
もっと流暢な英語を使え！
ジャパニーズイングリッシュはいや。

みんなラジオ体操聞いてる？
なんかイライラするから私は聞かないけど

>７９３
普通働いてねーか。今日は有給。

>>793
聞くどころか一緒に体操してるけど。
歌詞（？）も覚えるし。

♪あたーらしーい　あーさがっきたっ
きーぼおーのあーさーだー

の続きってどんなんでしたっけ？

喜びに胸を開け青空仰げ
ラジオの声に健やかな夢を

の続きは？

その薫る風に開けよ　それいちにいさん

体操で女の人が指導のとき、指示が分かりにくい。

何のスレだ（藁

昼間のラジオ体操は、あの猛烈な拍手で始まらないですよね

ラジオ体操って朝もやってるのかな？拍手ある？

パート３聞き逃した。がぁ〜ん。
正確には録音したつもりでいた。
ユニット全体を録音したのが残ってるから
パート３はそれで我慢しよう。

≫792

それはあなたの耳が腐ってるんだわ。
ヒロシさんはイギリス英語をマスターした人だから
アロットヴ・イングリッシュって言うの。
それがイギリスの標準的な発音。アメリカでは
アララヴ・イングリッシュ、みたいになるだろうけど
（カタカナで表記するのは限界があるわね）。
あんたはアメリカ英語だけがネイティブ英語だと思い、
それ以外を全部ジャパニーズ英語だって決めつけるほど
頭が悪い人なの？

>>723だっけ？
Mac用のラジオが録音できるソフトありますよ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012061/
シェアウェアだけど無料でもつかえますよ。
今日使ってみました。よかです。

>>792
ログを読め。

>>802
先生方の英語遍歴にはちょとワラタとこもありますけど、
やっぱりすごいな、（つーかうらま　やしい）と思います。

>>803
マックとラジオは、どういうふうにつないでいますか？
ラジオのタイプは？

>>802
あんた素敵だよ

>806

うん、よくそう言われる。

>>802
(・∀・)ｲｲ!!


元・松坂ゼミＯＢより。

ロバートやかましい

松坂さんはイギリス英語のRPを身につけた人だから、それがジャパニーズ英語
に聞こえると言っているのはやはり勉強不足だと思う。アメリカ英語しか接していない
とそうなる。もう少しイギリス英語の勉強もしたほうがいいと思われ。

>>792
まあ、気を落とさずに。

語学の勉強ってのは、いま自分がいるレベルでしか回りが見えない。
みんなそうやって上達して、後から思えば、

「あの頃はＸＸ％理解しているつもりだったけど、今考えれば
その理解度にも達してないなあ・・・。」

なんて考えるもの。

がんがれ！！！

１分時間余ったら
何かしゃべれ。

>>811
素敵どころか尊敬できます、貴方は。

>>802のどこが素敵で尊敬できるわけ？理解不能

>>802は素敵ですが尊敬できません。大丈夫ですか？

>>802のどこが素敵なわけ？タダの嫌味だろが。

素敵だと思いますが。

リスニング講座いいね

今月はゴールデン・ウィーク、遊んでいたのでPt.3ヤッテマセン。
来週から補習特講週間です。

来週はメイデイの再放送。
朝6:45から聞くのが習慣になったので、とりあえず来週も聞くか。

何度聴いてもロバートが気持ち悪いよ
なかなか慣れない

　英会話とーく＆とーく見てるひといないの？

基礎２の日本人の講師の発音ってわるくない？まだきいたことない人はきいてみて。

>>823
イギリス英語だから？

>>792と同じ様に考えてるのかね。

来週は再放送なのですね。
復習と思ってがんばろう。。

　英会話とーく＆とーく見てるひといないの？

この番組って手抜きじゃん。同じやつを何回も流しやがって。
今年のＮＨＫラジオの英語講座つまんねえよ。やっぱマーシャ・クラッカワー
さんだろ。スピーキングの講座もなんか説教くせえし。

スーパーマリオはどうしてエロイのですか？

>>827
本当に同じのを何回も流してるよね
慣れさせようとしてるのだろうか

内容はこれでもいいけど
テキスト半額にしる。

うーん。27日にまでなってメーデーメーデー。。。

正直言ってまたﾒｰﾃﾞｰを聴きたいとも思わないので
今週はスピークのみの方向で（´ー｀）ノ

とりあえず僕は復習派で＾＾

「アロットオヴイングリッシュ」についてはアメリカ英語に慣れてると違和感があるだろうね。
イギリス英語が昨今知られていないので、松坂センセも大変だなあ、ＲＰの使い手なのに。
東後先生（御存知？）の発音を聞いても、やっぱり同じ様に聞こえるだろうね。
早稲田教育学部ではイギリス英語の使い手が２/３以上占めているからね。
もっとも、最近は理論言語学系統の先生がアメリカ英語を話しているけども。
と内情を明かしてしまうといかんので、しらんぷりａｇｅ！！

日本で育った日本人がイギリス英語もくそもないよ。
イギリス人でさえ、どれほどの人がＢＢＣみたいな英語をしゃべると
思ってんだろう。
アクセントで階級や出身地を厳しく差別されるイギリス人の発音に対する
こだわりは相当のものだ。
そんなイギリス人からみたら、「ジャパニーズイングリッシュ」にしか
聞こえないと思うね。

それから、「イギリス英語にこだわりを持つ」と言われるような人が、
アメリカ英語特有のリエゾンやリダクションを教えるのには何の問題もない
と言えるだろうか？

私は日本人英語だけど、イギリス人の前で、
ゲラップみたいなアメリカっぽい英語とか言い回し使って
「それは英語ではない。アメリカ人の言い方だ」と
怒られたことあるよ。

　

英会話とーく＆とーく見てるひといないの？

リスニングはリスニング。
そういう発音がある、ということで自分も同じ様に崩そうとは思わない。

なんて言えるレベルではないし、
発音しないとよく把握できないとこもあるんで真似してみるんだが、
わからんのは徹底してわからん。

今は発音はほどほどにしてひたすらスキットを集中して聴くだけにしてる。
この講座どういう風に使えばいいのかな。ほんと言って迷ってる。

>>836
松坂センセはアメリカ英語も話せるよ。そもそも話せて当然でしょう。
音声学の研究者なので（音韻論ではないですな）、そのくらいは。
暇つぶしにラジオを聞いている学生の私でもそれくらいは出来ます。
また、イギリス人から見ても彼の発音は非常にイギリス的でうまいとのことです。
それ以上に、よどみ無い英文のつなぎ方の上手さに、各先生方が評価していますよ。

>>835はどう言うつもりで発言しているのでしょうか？
もっとも、「よい英語」として参考にする「英語」がイギリスのものであるか、
それともアメリカのものであるか、それともインドのものであるのか、はたまた
オーストラリアのものであるのか、カナダのももであるのか、他のものであるのか、
それによって、日本人英語がどう影響うけるかも変わってきます。
どの英語であれ、発音は最後には個人に帰すべき問題になってしまうので、
結論的には純粋な日本人である以上はジャパングリッシュしかしゃべれません。
しかし、それほどイギリス英語、とくにＲＰのようなものに批判的な目を向けずとも
よいのではないでしょうか？好みの問題といってしまえばそれまでですが。

>>835-836
あくまで個人的意見に準ずる発言ですね。
ということで聞き流しておきます。

>>836一応レス
単に聞くための技術として必要だからです。

ロバートうるさい。もう少しおとなしくしてくれれば
聞く気になるんだけど。

>>841
禿同。英米語の違いを聞けるのはなかなか楽しみ。

>>842
ロバートは確かにテンポ悪い。というか、二人は仲が悪いの？
グッバーイというタイミングが結構バラバラ。
この前は○○saying, "good-bye."と二人が順番に言ってたので問題解決。
そもそも年がいってるから二人とも覇気が無いのか？（W

バワーズ先生（だっけ？）は大学の教授なのに
アシスタントみたいな事やらされてるのが
気にくわないみたいだよ。たぶん

ペリー提督だからしょうがないよ。
時を経て日の丸親方に負けたって訳さ！（激ﾜﾗ

たまに放送中にヒロシ先生がジム先生に英語で質問する時、「ハムフォン」とか
何とかっていう単語を使ってるんだけど、何て言ってるの？俺には「ハムフォン」
としか聞こえないんだけど。ゴメンね、リスニング以前に語彙力がないや，俺。
今日の放送でも言ってた。

「ハムフォン」とやらが何を指すのか分からないけど、
文字で見せられても知らないというのであれば語彙力の問題、
知っててこれがそう発音されるとは思っていなかった
というのであればリスニング、かな

つーわけで明日からは「ハムフォン」を探してみます。追ってレポ求む

リスニング入門難しいね

>>846-848
おっけー！俺はもともと結構聞き取れるので、その「ハムフォン」とやらの正体を
「これかにゃ」と推測しながら掴んで見まする。
わかったらここに載せるね！っていうか、その前に既に分かる使徒、答えれ！

>847,849

うんとね、俺の記憶によると、多分ヒロシ先生は、"Maybe our listeners
ought to know the　ハムフォン to understand the skit."みたいなこと
を言ってたと思う。ゴメン、多分違ってるだろう。リスニングだめだ、俺。
アンド、語彙力もないし…

homophone（同音）？

同音異義語の事言ってるのかな？と勝手に思って聞いてたけど、
違ったらｽﾏｿ（どなたか訂正よろしくお願いします）

あれ。出てこなかった。

たぶん >>850-851 で合ってるんじゃないかな

>>846
いつそんな言葉出てきたかなぁ？
さらーっと普通に聞いているので気づかなかった。
いつごろの放送だろう？全部放送をテープにとってあるので教えて欲しいなー。

>846
昨日2，3日前のを聞き返してたら出てきたよ。
forが毛皮のfurに聞こえるという所ででてきたよ。
hum phone では？

>>855
いつ放送した奴か教えてくれー、漏れも気になってｷﾀｰ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━！！

誰か、今日でてきた英文全部かいて！
スキットとか！

>>857
テキスト買え。

>>823
イギリス英語の発音ではないな・・。確かにすこしなまってきこえるが。。

>>857
君はモーツアルト聞く所から始めた方がいいね。

>>857
ありを全文書けって、マジ？

ロバートの絵を見てると憎めないね
走って逃げてる姿とか

ちょっとすみません。質問させてください。
過去の講座でルート66を旅するストーリーってのがあったと思うのですが、それは何年度の講座でしょうか？
調べてるのですが、はっきり分からないのです。…すみません。

それって大杉先生のラジオ英会話では？しかも夏だけの特集だったような・・・

一週間休んだので、また明日から頑張らないと・・・。

ロバートにひそかにハマっているのは俺だけだろうか？

>>866
いや、ファンは多いと思う

全然聞き取れないけど、
「ああまたロバートが叱られてるな」
ということだけはわかる。

>>867
私はスーザンも好きよ。

>>869
私はハミルトンも好きよ。

>>870
私はニクソンも好きよ。

うーん。今日の穴埋めは簡単だったけど、
スキットは相変わらず、全然わからん(泣)

ロバート歌上手いじゃん。

>>872
同上（鬱

ロバートって、俺、ずっとバワーズ先生の事だと思ってた。
ジェイムズ・ロバート・バワーズさんだから。
だから、ああ、先生は人気無いなんだ、と勝手に勘違いしてた。
逝ってきます・・・・・・・・・・・・・・・・樹海

>>874
座ぶとん３枚プリーズ。

いま再放送やってるね。
ロバートはスキットの中のロバートとはホントに知らなかった。
ロバートはロバートでも別のロバートだと思ってたから。
それにしても、松坂先生、思いの他、結構ペラペラだね。
テキストの写真見たら、人当たりのよい万年平社員みたいな顔してたから、
こんな人が本当に英語しゃべれんのか？と思ってた。
いい意味で裏切られたので、満足。
だけど、10月から講師が変わるんだよね？
せっかくロバートとかスーザンのスキットに慣れてきたのに、
後期から番組の内容が変わってしまうのはちょっと残念だなー。
座布団サンキュウ。

>全然聞き取れないけど、
>「ああまたロバートが叱られてるな」
>ということだけはわかる。

私もまったく同じ・・・。

聞き取れない人はディクテがんばってみれば？
テープにとってやったら結構、効果あるよ。

ロバートのバカ発言だけ毎回覚えてしまう。
メーデーメーデーとか。
今回もピースピース。。。

めーでーめーでーおーばーあんおーばーげいん！

>>880
おーばーのーばーげん　にきこえる

今回も難しく感じた。
何回も聞いて少しでレベルアップができるよう
がんばる！！！！

ベティとジョンはボクもお似合いだと思っていた
ところだった。

スーザンとロバートは・・・？

≫876
松坂先生の英語って好き。すごく上品だし、発音は綺麗だし、語句の選び方も
洗練されている。あともう少しでお別れなんて残念だ。

なんだかんだ言って今までのラジオ講座の中で
最も続いているのがこれ
結構楽しみになってきた

>>885
松坂先生はかなり流暢に喋ってるよね。
バワーズ先生に質問する時の英語、テープにとって聞くけど、素晴らしい。
毎回毎回、同じスキットを繰り返すのがちょっと飽きるとはいえ、なかなか面白い。
発音の解説もかたーい感じではあるけど、これもあとから役に立つ。
使い様によっては随分いい講座かなあ、と思ってる。
とにかく、前期だけで終わってしまうのが惜しいね。
遠山顕先生の英会話入門とは前々アプローチが違うのが魅力かな。

その月にちなんだ言葉が必ず出てくるのも乙なもの

ジューンブライドなんて出てくるものね。７月は一体なんだろうね？
Summer vacationかな？それで８月は日本人の留学生との会話で、
盆踊りとか絡めて日本の文化などが出てくるとか？

April fool, April shower
May day, May flower
June bride
と来たので、Julyが入ってないと。
なんだろう。独立記念日かなぁ？

The Fourth of July
Summer Madness

「英語リスニング入門」とても良い番組なので毎回欠かさず聴いていますが、
私は母子家庭で、学費と生活費は自分で稼ぎ、さらに病弱な母の介護をしています。
したがってﾃｷｽﾄを買うお金もありません。

つきましては、どなたか、今週のダイアローグをここに全文打ち出して頂けると
幸いです。

>>892
ネタ

>>892
テキスト買う余裕なかったらなんでネットなんかしてるの？

≫893
ネタではありません。

≫894
学校でﾈｯﾄをやってます。無料です。

>>891
なんでしってんの？

>>895
またまた〜〜〜♪
図書館で借りましょう。

>>８９２
まず、自分でディクテーションしてうｐ
して下さい。
みんなで添削してあげます。

一ヶ月の食費のうち350円を削ればいいでしょう？
ネタかどうか確かめる術はないけど
>>892を読んだ99%の人は信じないと思うよ。

>>896
テキストに来月予告がのってるよ

＞898
お前がｳﾌﾟしろよ！ﾎﾞｹが！

>>899
削ればと削ったで、恐ろしい展開が！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続く

>>892
だってテキストもってるもん
貧乏人と一緒にしないでーーん

901は偽者です。食事は今のところ一日一食で」、100円ｼｮｯﾌﾟのカップラーメンか
コンビニのｵﾆｷﾞﾘで済ませています。体重は40�`を切りました。

≫898
わかりました、ディクテーションしてみます。ぜひ添削して下さい。

>>904
まだ学校にいるの？

>>904
大学の寮に入ったらいかがでしょうか？
食事にしょく付きで月５０００円だそうですよ。
お母様もこっそり住まわせたらどうでしょう。

書き取ってみました。添削をお願いします。
* Hello, young lovers, whoever you are. I hope your troubles are
( ? ).
 Hey, Robert! What’s up, man? You sound like the last of the Great
Crooners.
 No, no, don’t stop. I wanna hear the rest.
 Sorry, Betty. The mood’s gone now.
 Hi, John! Good to see you.
 Oh, I’m sorry we interrupted. You really do have a good voice. ( 以下　不明)
 Nah, you know. Give me the sunlight, give me the girl. And the lean the rest
to me.
 Wait a minute! Isn’t that an old Dean Martin’s song? And isn’t it supposed to
be “ Give me the moonlight” not “sunlight?
 Well, we should allow a little for poetic license, given that it’s still daytime.
 You still haven’t told us why you’re singing in broad daylight in the middle of
campus.
 Does one need a reason?

あまりできませんでした。よろしくご指導下さい。

>>908
大したリスニング力ですね。
うらやましい・・

>907
すごいですね。
それだけできるならテキスト買わずに
本屋でわかんないトコだけ立ち読みするとか……

>>910
同意。

>910

わかりました。明日書店に行って立ち読みしてみます。
どうもありがとうございました。

892さん、それだけできるなら、この番組聞かなくてもいいのでは？
ここに来ている人は、全然わからない人も多数・・・。
もちろん、俺も・・・(泣)。
（）の穴埋めできたけど、全体の大意がつかめない。
何度聞いても、意味がわからない・・・(号泣)

添削というのもおこがましいけど、せっかくなので
( ? ).　→are few
( 以下　不明) What brougt on this burst of song?

Robert John Betty Robert Betty Robert John Robert Betty Robert
の順で会話してます＞＞８９２さんへ、すごい！

>>907
＞( ? ).
は、few
＞( 以下　不明)
が、What brought on this burst of song?
というくらいであとはちょいちょいと微調整すれば完璧だヨ。

はぁぁぁ。すごい。
テキストいらないヨ。
こちとら interrupted 録音何度も聴いてやっと解かった
「つもり」になった程度。（鬱

>>914
あ、重なった。
すまん。
テキストと首っ引きだったのだ（藁。
てか見ないと解からん（鬱

皆さんありがとうございます。最近褒められることが全くない生活を
送っているので、皆さんにいろいろと言って頂いて嬉しいです。自分では
全然ﾀﾞﾒだろうなと思っていたんですが、結構あってたみたいで嬉しいです。
明日も書き取ってみます。

この番組のスキットを1回だけ聞いて全部聞き取れたら、TOEICの
リスニングはおそらく満点だろうと思う。

>>918
何回聞いてもわからない・・・。
これって、何点以下かな？

>>918
そんなことはない。
この番組スピードはそこそこ早いが内容が簡単すぎる。
ただの雑談。もっと難しい語彙を聞かないと駄目。

>>892
でも、ここに全文掲載したらダメだよ。
自分でテキスト書き写してくるべし。

テキストを一度でも見れば、少し聞き取れるようになるけど
見ない限り、一切わからん。

こういう状態の場合、
聞き取れるまで、テキストは見ずに
何回でも聞くべきなのかな。

でも永遠にだめな気も・・・

俺も922さんと全く同じ悩み中です。
どなたか、アドバイス、お願いします。

私も922さんと全く同じ悩み中です。
どなたか、アドバイス、お願いします。

初めは聞き取れなくて構いませんって言ってる

>>925
初めは・・・。
でも、もう３か月目に突入している・・・（;´_`;）

>>926
たった3ヶ月でへこたれるな。
俺はこの講座聞いてないけど、スクリプトとかで
徹底的に調べて、同じモノを徹底的に聞くようにしていけば
同じような構文・語彙・音声変化のストックが出来てくる。
それに関しては1回で聞き取れるようになってくる。
長丁場よ。

でも今回のスキットって結構ハードですね。
bugをいろいろな意味で使っていたりしてかなり混乱します。
わたしはヘタレなのでスクリプトを最後まで見てしまいました。
あまり目にしない言い回しが結構出ていて、少なくとも今回は
スクリプトを見ておくほうがストレスがたまらずにすむのかな、
というのが感想です。

>>927
うわーん。半年頑張ってみます。
いまんとこ進歩を感じられない〜
再放送も逃さず毎日１回は聞くようにしてるんだけどなぁ（鬱

今まで聞くことだけでやってきたけど、今度から
番組最初の全スキット通しの時に放送済みのユニットについては
テキストじっくり見るように変えてみます。

お勧めのアメリカのラジオ局教えて。

テキスト見た後、
何度も聞いても、やはり効果はあるんだよね？

>>931
ある。音読もしる。

>>932
ありがと。何度も読みます、これから。
歌も、唄います(~o~)

>>922
個人的な意見ですが…

もし、テキストのスクリプトを読んですぐに理解出来るのであれば、
読まないで頑張った方がいいと思います。読んで理解出来るものは
聞き取れないはずはないからとにかく集中することが大事と思います。
始めに読んでしまって内容を理解していると頭の中で構えて聞いてしまうので
集中力が落ちることがあるように思います。実際の会話や映画では耳で聞いた
物をすぐに理解しなければならないのでその練習の為にもスクリプトや訳は
読まない方がいいでしょう。

でも、テキストのスクリプトを読んでも難しいと思うようなら始めに読んでおいたり
単語を調べたりしておいてもいいと思います。知らない単語（一度も聞いたことがない単語を）
聞き取るのは基本的に不可能だと思いますので調べておくことが訳に立つと思います。
でもこの場合でも一番最初はテキスト読まないで集中して聞いてみた方がいいとは思いますが。

とにかく聞き取るコツは集中することだと思っています。

>934
丁寧なレスありがとうございました。

一番最初は何も見ずに聞いて、
それで知らない単語ばかり出てくるようだったら
下準備をしてから聞くようにする・・・という感じでしょうか。

やってみます！

しかし、やっぱり大事なのは語彙・・・
見ればわかる単語も、聞き取るとなるとまた違ったり。ふー。

>>935
お、レスが…
じゃあ少しだけ追加。

>>見ればわかる単語も、聞き取るとなるとまた違ったり。ふー。

確かにそれはあるな。
でももっと大事なのは見ても分からない単語が出てきた時に動揺しないようになること。
これは難しい。オレも聞いていたニュースとか台詞とかで知らない単語が出てきた時に
一気に集中が切れてしまうことがよくある。
しかし知らない単語を無くすことなんか不可能（たとえ日本語でも）なんだから
そんな時でも集中して聞き取る練習が必要。
そのためにも出来るだけスクリプトは見ないで理解するようにした方が良い。
そして大体内容が分かってきた（もしくは、どの単語が分からないから
理解出来ないと言うことが分かる。）時点で調べるのが良いと思う。

なれてくると知らない単語だけそのままの音で頭の中に残しながら聞き流して
あとで考えたり、推理したりできるようになる…らしい。
なかなか難しいけど、お互い頑張ろう。

>>936
ああ遅レスに・・・
ありがとうございます。

わからない単語で、まさに動揺してました。
そこから先しばらく、全然聞き取れないんですよね。

集中して聞くことを
意識して、しばらくやってみます。

June Bugs って何て意味ですか？

>>938
中型の真茶色なコガネムシです。
June bugs / May　beetles / June beetles とも呼ばれています。

>>939
なんで今月のテーマが「コガネムシ」なんですか？
なんかスキットの内容とあまり関係ないような・・

>>938
ごめん、放送聞いていないから分からないけれど
他の意味もあるかも知れません。
ストレートには中型の真茶色なコガネムシのことです。

>>940
"June Bugs"の下に「6月が大好き」と書いてあるのですが
これが"June Bugs"の意味なんでしょうか・・？
なんで、「6月が大好き」と意味になるんでしょうかね・・？
由来が知りたい。

>>938
テキストには載っていないのですか。
私も知りたいので誰か教えて下さい。

>>941へのレスでした

手持ちのもの全て調べてみたけれどコガネムシしか出てこない。
give up です。

いま、辞書見たら、bugには、熱狂家という意味があるそうですが
それで「6月が大好き」になるのかな？

June Bugs

放送聞いていない人には分からないと思う。
だってスキットのタイトルだから…
ロバートという人を中心とした6月にまつわるいろいろな話と“bug”をかけています。
実際に“bug”という単語もいろんな意味で使われていてまさに“June Bugs”という話になっています。
というわけで、今回の話はコガネムシとはあまり関係ありません。
>>939さん。放送聞いてみて下さいね。
ちなみに次のスキットのタイトルが“June Brides”。いい感じでしょ。

>>947

　正直、この講座、レベルが高すぎ！
このくらい、わからなくては、米で生活できないってこと
なんだろうけど、「基礎３」の直上の講座だろ？
で、「英会話入門」の後継！
今の高校生って、そんなにオーラルできるのか？

　大学英米科の学生ならいいんだろうけど、
普通人にはちと厳しすぎ。
もう、やめた人、かなり多いと思うよ。

>>948
おじさんなんですが・・・(苦笑)
大学受験にヒアリングとかなかった世代です・・・。
最近は、どこの大学もヒアリングのテストあるの？
高校の授業でも、そういう対策ってあるの？

>>949
オーラルなんかあってもマトモに機能してないのが
現状じゃないかなあ。当方、オーラルが導入されだした
世代。

オーラルって、何？

やっぱりこの講座難しいよな

>>951
オーラル＝oral

あとは辞書で調べてね。

そんなに難しくないよ。
「ビジネス英会話」とかは相当むずいけど。

今日、バワーズ先生が最後何か言っていたの、
全然わからなかった・・・。

この講座がちょうどいい、という人は、
どのレベルの人なの？

今回の話なんか好き。
June BugsのJuneも六月って意味と、前の彼女の
名前と両方かけてるのかな？

この講座のスキット嫌い

>>955
ちょうどいいってことは、2,3度聞いて、ほぼ理解できる
水準だと思うが、それなら、最低でも準一級以上でしょう。

いったい、何を考えてるんだか＞NHK

>>958
俺、テキスト見ないと、何度聞いても、ほとんど理解できない。
このレベルは、お呼びでない、という事なの？(泣)

>>959
いや、テキストなしで解らなくても
テキスト見て理解することを繰り返しやっていけば
少しづつ聞き取れるようになるって。最初から
理解できるなら勉強する必要ないでしょ。

んで、テキストを理解できるなら丁度良いレベルじゃないかな

>>959
>>960に同意です。
テキスト見てもさっぱりわからないのでは意味がないと思いますが、
テキスト見ればわかるのであれば聞取り力だけの問題なので、
この講座で練習して慣れてくれば上達すると思います。
まさにあなたのような人のための講座でしょう。

ハウデイで勉強してごらん。
目が覚めるよ。
本物の英会話スクールだから。
私も昔、あなた達と同じだったよ。
http://www.howdyhowdy.com/

960さん、961さん、ありがとうございます。
頑張ります。

この講座やるなら、アルクのスポットアナウンスメントとか
やったほうがいいよ。

>>964
どうしてですか？

>964
気になるよぉ、答えてよぉ

ま、ネイティブの実際の会話速度より、まだ遅いが、それでも
従来の「日本でしか通用しない会話」より、まし。
現実は厳しいねえ。

この講座が難しいといっている人は、長い会話文を一度に聞くのに慣れてない
だけだと思う。この形式に慣れれば問題無くなるだろう。
それでもどうしても駄目なようなら、はじめから英文を見ながら聞けばいいだろう。
実際英文自体は簡単だし。

>968
この講座が終わる頃には、慣れるかな？

>969
そう信じて続けましょ。

この講座を難しいと言う人が多いね。
確かに遠山先生の英会話入門よりは難しいかもしれないけど、
英語そのものはマーシャ先生のラジオ英会話と比べればかなり簡単です。

もうくじけそうになっている方へヒントです。
多分あなたは英語にあまり慣れていないんですね。
思い切って最初からテキスト全部読んで日本語の意味も理解しておいてください。
そして、放送の時スキット全体をオーバーラッピングしてみてください。
もちろんテキストを見ながらのオーバーラッピングで構いません。
何回かオーバーラッピングした後テキストなしで集中して聞いてみてください。
ほら、よく聞こえるでしょう。

もちろんこれは錯覚です。何度も聞いて口に出していることなので聞こえて当たり前です。
でも、気持ちいいもんでしょ。
いつか英文読まなくてもこういうふうに聞こえるようになるんだと思って頑張ってください。
全く聞き取れないであきらめそうになっている方はためしてくださいね。

この講座難しいと感じる人は速くて長い
会話に慣れてないだけだと思う。私自身そうで、
マーシャの英会話よりリスニング入門の方が大分
難しく感じるし、ビジネス英会話よりも
こっちの方が難しく感じさえする。

>>972
ビジネス英会話よりも簡単だよ。
使われている語彙も平易だし。
俺もリスニング入門とビジネス英会話を併聴してるからわかる。
レッツスピークはちょっと雰囲気になじめず、4月始めに中断。

それはさておき、リスニング入門はかなり普通の会話の早さぐらいのスピードがある。
慣れてないと聞き取れないだろうけども、それだから練習して聞けるようにする。
10回や50回で聞き取れなかったらそれ以上聞いてみるといい。
特にこの講座は2週で1回のスキットになっているから、可能な限り聞きつづけるといい。
俺の場合は（ずっと前の話だけど）それで短期間にずいぶんと聞けるようになった。
苦痛なくらいしつこく聞き取りをして、完璧に近づけるまで聞きつづける。
わかるようになったらあとについて発声（シャドウィング）してみる。
2週間、ただスキットを聞いて「あー聞き取れない、わからない」なんてのは甘いと思う。
もっとも、俺なんか、かなりの学習暦があるが、未だに簡単な表現や語彙をしらないので、
このリスニング入門も聴いているのだけどね。
リスニングのテキストを読んでだいたい理解できるのならしめたもの。
あとはリスニング力を増やしていくだけだから、我慢しながらでもやればＯＫだよ。
ただし、自分の経験から言えば、ゆっくり学習しているよりも一気に1ヶ月くらい、
ずっとリスニングに集中して聞きつづける方が上達速度が格段にあがるよ。
一日30分くらい、漫然と放送を聴いてた時なんて、あんまり上達しなかったからね。

>>973

易しく感じるか難しく感じるかは、人それぞれでしょ

>>974
>>973の主題は第２パラグラフ
参考にさせてもらうよん。

>>973
すごいね。
君のような人は少ないと思う。

私は、1年以上かけてCNNのシャドウイングを続けているけれど、
いまだに上達しないです。年齢的なものもあるのかな。
今はこの講座も聞いていますが一度ですべて聞き取るなんてまだまだです。
私のような凡人は、とにかくこつこつ続けるしかないと思います。

>>973の自作自（以下略

>>974
973だよ。
俺も受験英語バリバリの時は日常会話的なスキットがビジネス英会話よりも難しく聞こえた、
という気がした。まさに「気がしていた」だけだったんだ。
実際に聴き取りが出来るようになってからは日常会話は楽勝で、やはり語彙や表現の難しいものが、
結構大変になってきた。
ただ、ビジネス英会話もリスニング教材としてはそこまで難しいとは思わない。
（リスニングではなくてあのレベルの会話をしろといったら少しレベルが落ちるな、俺は）
日常会話はお決まりの言いまわしというか雰囲気と言うか、上手く説明できないんだけど、
そういったものが聞いていてわかるようになれば、結構簡単なんだよね。
そりゃぁ、易しく感じるかどうかはそりゃ人それぞれだけど、会話のレベルってのは確実にある。
それを考えるとそこそこ英語学習して来た人（俺も含む）の場合は易しいと思うんだ。
まあいいや、深く話す内容じゃないからね、水掛け論しても意味無いもんね。
実際的な話では、>>975のように2パラを参考にしてもらえると嬉しいね。
個人的体験だけど、ウォークマン片手にあらゆる機会を見つけて聞いてくれればいいと思う。
「おえぇ〜」となるくらいくり返し聞くとおそらく苦痛になるが、
その苦痛を乗り越えればリスニングの底力が出来るよ。
・・・うーん、なんだか説教臭くてすまんね

お、打ってる間にレスが。
>>976
いやあ、どうなんでしょうか？
俺は松坂さんの教え子（1年時）なのですけど、頑張ってる人は間々いたよ。
と、ちょっと嘘か。早稲田教育英文はそこまで頑張る人は少数だね。
ちなみに今は同大大学院のＭ2です。

CNNのシャドウイング、俺もやりました。
ただ、あれはスクリプトが無かったので1ヶ月も続かなかったなぁ。
それを1年以上やっているなんてすごい！
でも、俺が思うに、年齢よりも、勉強の方法だと思うんだよなー。
やっぱり自分が話している内容が目で見て確認できる教材がいい。
本当にシャドウイングが出来るいるか、適当に発音していないか、
などがしっかり確認できる方がいいと俺は思うよ。
なあなあ学習は時間に比例した効果が薄いから。
厳しいこと言う様だけど、そういうものじゃないのかな？
こつこつ続けるのはもっとも大事。
これは続けて欲しいなぁ。
あとは学習のプロセスをいかに効率良くするか（とはいえ聞きまくるのはいうまでもない）、
それさえ決まれば、ＣＮＮ1年シャドウイングできる人なら上達ははやいのでは？

>>979
れすありがとう。
ふ〜ん早稲田ですか？何度か行ったことがあります。
考古学の吉村教授のお話を聞いたこともありますよ。
彼のバイタリティにはいつも励まされます。

CNNはCNN ENGLISH EXPRESSと言う雑誌教材があるんですよ。
最初はもちろんスクリプト見ながらのオーバーラッピングからでした。
今はシャドウイングしていますが口ごもりながらです。
本当になかなか上達しません。集中的にやってみたこともあります。
しばらく休んでみたこともあります。いろいろやってみました。
でも近道はないようですね。
今ではどこからか英語か聞こえると無意識にシャドウイングしてしまいます。
外では恥ずかしいですね。
とにかく君に負けないように頑張りますね。

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50

次スレ立てちゃいました

実は今週のスキット、スクリプト読んでも難しいなと思っていたりする。
鬱だし脳

10000

1000鳥ですか？

1000toridesuka?

や〜めた。

>>1000に呪いをかけた…

鳥ってなんですか？鶏のことですか？

私は服部ですが何か…

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1023852304/l50

http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/

http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/

http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/

http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/

http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/
http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/http://www.howdyhowdy.com/