♪♀地球温暖化策（木を植えよう）樹木の相談も♀♪

・庭がある方は木を植えて下さい。
・マンションの方は木とか植物を鉢に植えよう。

　　環境などの相談も受けるよ。
　　荒らし駄目・・・

立てたが
重複しているので削除依頼する。

だいたい、木ぃ植えたって温暖化対策にはならんわな。

>>1
やらせろ

本スレに誘導してよ。

でも地球温暖化の敵は二酸化炭素じゃなくて水蒸気なんだけどな。

>>1の庭に植えたいものはたくさんあるな。
トケイソウガーデンを作りたい。

環境を守るために植物を植えようって言ってプラ鉢だの化学肥料を大量に
消費してる人はアホだと思います。

>>7
どうせ人口が増え続ける中国が存在する限り、地球環境は悪化の一途だから、
自分のいる周囲を緑で身奇麗にして地球環境に配慮している振りをしてればいいんだよ。

悪の権化が強大過ぎるので、小さな事をしても何の影響力もないんだし。

とりあえず日本が見本をしめせ!
木陰の風はとりあえず涼しいよ。
道路とクルマを夏暑いままにしておくのは犯罪的だ。

ちょっと化学式からはなれろ。
木々を花か゜咲いたり立派な形になるように育てろ。
宇宙から目隠ししろ。

http://blog.goo.ne.jp/54notall/e/4c35fcccf43d131fd5a44bbfa8a2ae45

スレを立てた物です。

まず酒でも持って来て、笑点（関東）を見ながら地球環境に付いて語ろうや。
まずは、ビールからで・・・・・

小さい亊からが大事だな（一人一人の意識だな　マズは）ま
皆で考えようや。　　　　おお焼酎からかい・・・

都会の都会も田舎の都会もおっきい木が安らぎになりますよーに。
建ぺい率、難しい計算で誤摩化すのではなく、単純に平面の何十%かは
目隠しや隔たりのプライバシーなどの暖衝のために、きちんと確保してね。
最近、目隠しといういちばん根本的なことすら犠牲にしてまで平米を稼ごうとするけど、
ゆとりのない家造りは、ゆとりのない人間を育てると思うよ。
贅沢なんじゃない。

木より芝生の方が効果ある。

東京都民、法律協力してあげなよ

都民だがどういう意味？

なんか、ちきゅーおんだんか対策ってやつと、都市部のヒートアイランド対策が
ごっちゃの流れになってきたな。

http://env01.cool.ne.jp/frommanager/fm2006_7.htm
どーなの地球温暖化？

ヒートアイランドの対策は早急にすべきだと思いますが・・・。

無理だな。
僅かな屋上を緑にしたところで、広大な壁面には焼け石に水。

壁面も緑化すればいいんじゃない？

建物が傷むでしょ。
アイビーでボロボロになった家みたよ。
聞いたら築１２年だって。もうベッコベコ。
植物ってすごいわ。夢を見るのもほどほどにね。

ベッコベコの意味が分からん。
土壁の実家にもかつて生えていたけど、とくに他と変わらなかったぞ。

地球温暖化って二酸化炭素より水蒸気の方が原因なんだよね。だから緑化とかチーム−6％っておおいに疑問？だな。

>>14
公金横領の石原が辞めたら協力してやっても良い

>地球温暖化って二酸化炭素より水蒸気の方が原因なんだよね

いいこと聞いたぞ、考えた。
太平洋や大西洋をそれなりの期間サランラップで覆って、
水の蒸散邪魔してやれば、温暖化一挙解決。

やれるもんならやってみろ！

植物を壁に植えると産生する有機酸でコンクリートがボロボロになってしまうよ。

いいこと思いついた。
原発のコンクリート外壁に植物をｒｙ

木を植えるだけでは駄目だな。

東京では、ひまわりが咲いたり、他地域ではツバキが咲いたり。
たんぽぽが咲いたり。

夏は、水捲いて温度させると言って皆でやってたが、
では、みんなで氷捲くか。

ちみの地域はどうだ、異変あるかい。
宮古島の皆さん、セミ鳴いてるんですか。

二酸化炭素より水蒸気のほうが温暖化に悪影響なんでしょ。

水蒸気より牛のゲップのほうが大問題。

昔電波少年でやってたネタだなそれ

木を植えるのと草本類を植えるのでは何か違いますか？

>>7禿℃
木を植える云々の前に園芸・ガーデニングで出るゴミについて語るんだな
プラ鉢、ビニールポット、苗を買った園芸店のビニール袋、培養土なんかの袋…
ちょっと庭いじりするとなんやかんやで燃えないゴミが出る

東京都心では朝顔やインパチェンスなどの一年草が多年草扱いされつつある。

大規模なオフィスビルなどの建設で地球温暖化の原因となる二酸化炭素の排出量が
増え続けている東京・港区は、およそ３億円をかけて別の自治体の森を整備して
二酸化炭素を吸収させる全国で初めての取り組みを始めることになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　整備するのはいいが､伐採するとその分
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　CO2の吸収量は減るんじゃないのか？
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 植林する方がいいと思いますけどね。(･д･ )

07.2.7 NHK「温暖化で別の自治体の森整備」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/02/07/k20070207000095.html

>>32
木は取り込んだ炭素を長期間固定できる。
草類はすぐ枯れるので木に比べると固定時間が短い。
でも、日本の場合は第二の危機も心配なんだよな。
都市部は木を植え、田舎は木を切らなければならない。
政府はその辺り分かっているのだろうか？

水蒸気の方が二酸化炭素よりはるかに深刻な地球温暖化の原因なのに、何故誰もつっこまないの？

んだな。じゃ加湿器使ってる奴は即刻処刑か罰金５００万円（分割払不可）。

水蒸気は、いずれ雨にもなるし、雲になれば温暖化を防ぐとも言われている。

人間活動によって増加させられた二酸化炭素やメタンなどには、ただ温室効果をもたらす
だけ。

水蒸気は人の力では抑制できないから触れないんじゃないの？

水蒸気は人類の存在に関わりなく存在しているものだし。

「人間活動によって発生した二酸化炭素の４分の１は森林伐採によるもの」と数年前の
IPCC報告にあったなー。

本当にそれが直接地球温暖化につながっているの？

地球温暖化が人間活動に起因するという説を混乱させたり封じ込めていたと米政府や
米石油会社が次々と暴露されています。

「地球が温暖化しているのは自然現象」とか
「実は氷河期になるのを防いでいる」とか
「人類由来の温室効果ガスの効果は相殺される」
などの根拠になる研究は全て石油会社の資金援助によるものであった事が明らかになりつ
つある。

地球温暖化が人間活動に起因するという説自体を疑う事が、なんか阿呆に思えてきた。

エンジン空ぶかししたり、意味もなく灯油ガンガンたいて半袖で
「あついねーｗ」とか言ってたり、髪型調えるためだけに５０リットルも
温水使ったり、タバコスパスパやってるバカよりは、植物を少しでも
身近に増やそうっていうのは健全ではないのかね？

パソコン辞めるのもいいと思うけど。

>>36
草類や樹木類が枯れれば、それまで溜め込んだ二酸化炭素は“全て”空気中に還ってしまうのでしょうか？
植物を植えるという行為は二酸化炭素の収支には何の影響も与えないのですか？

今の人類では何やってももう駄目なんじゃない？

地球環境を救う最良の方法は人類が死滅することだからな。
もはや人類は地球にとってウィルスでありガン。

（；´∀`）庭草の手入れしてたら生きてる殿様バッタの茶色がはねてたｗ
冬にバッタっていたっけ？
しかも家の庭、レモングラスが毎年何もしないで越冬してるし・・・
これも温暖化の仕業か！？
ちなみにここは九州、福岡です

>>46
一家庭で1年で輩出されるCO2を吸収固定するには大木が１本必要って
昔読んだ本に書いてありました。
こつこつと木を増やしていくのもよさそうですね。
去年はｱﾒﾘｶｲﾜﾅﾝﾃﾝ、ｾｲﾖｳﾆﾝｼﾞﾝﾎﾞｸなどを植林しましたが、成長が
楽しみです。

都市緑化はヒートアイランド防止の効果はあるだろうけど、ベランダ園芸などで最終的に
ゴミになるんじゃ無意味。

家庭菜園などで作ったものを食べれば、市販野菜の輸送、包装、貯蔵などで発生させる
二酸化炭素の発生を抑止できる。
ビニール袋に入れて自動車使って親戚にお裾分けして冷蔵庫に保存したら無意味。

森林面積を１００年前の水準に戻せれば地球温暖化の進行を４分の１遅らせる事が可能。

>49
土バッタじゃね

収支の計算ばかりしている人がいるけど、循環の永続生が問題ｼﾞｬﾏｲｶ。
つまり、手塚治の漫画にもあったけど、我々はうすーい水槽の中にいる。
水が空気になっただけで。
本来外では適正な動植物が暮らしていけた。
だけど今は快適さを求めるあまりヒーターやらポンプやらのペットハウスと化しつつある。
電気代が掛ることにも気づき始めた。
だけど、太陽がある限り、植物、水草を入れれば循環してくれる。
収支はゼロでもいいんだよ。
偏った酸素残し、二酸化炭素残しは経営破綻に陥る。

植物のゴミ、つまり灰や分解物は必要。
我々は死骸の上に市街を建ててすんでいる。
たぶんコンクリート漬けでこの世代の地層はやせ衰えているか痕跡すらない場所になるかもしれない。
厚化粧で皮膚呼吸が出来なくなるかもしれない。

不必要なコンクリートは剥がして呼吸と微生物分解が出来る場所を少しでも確保すべきである。
外国に比べればまだマシな部分があるうちに・・・

閉鎖型環境実験施設の「アトモスフィア２」では、原因不明の二酸化炭素濃度増加に悩ま
されて、調べてみたら原因は土だったっていう事があったなー。
アトモスフィア１での温室効果ガス総量の算出は土から排出されるガスも考慮されている
のかなあ？

アトモスフィア１＝この地球

人がいなくなればいいんじゃない？

温暖化の人間起因説が本当ならそれが正解だけど、
高濃度の核物質とか各種毒物とか人間が管理するのを止めたら、地球滅亡に繋がるものが
大量にあるからねー。

じゃあもう諦めるのが一番じゃ。。。

　　　　　　　　　　 ,r''ミミミミミミミミ川川ﾉﾉヽ､
　　　　　　　　　　 ／ミミミミミミミミヾ川川川ﾉﾉﾉヽ､
　　　　　　　　　 /ミミミミヾヾミミミミミヾ川ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ彡､
　　　　 　 　 　 /ミミミミゞヽヽ､ヽヾヾヾ i | i〃ﾉﾉ彡彡彡､
　　　　　　　　/ミミミミﾋ'ヾ　 ｀ヽ｀　ﾞ ｀ ﾞ ' ' " " ´ ´　ヾ彡､
　　　　　　　/ミミミミﾐト　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヾ;;;i
　 　 　　　 ,iミミミミミﾐ　　　　　　　　,,,,　　　　　､,__　　 ヾ;|,
　　　　　　 |ミミミミミゞ､　　　　　　　　-‐-､ , -‐‐‐､, __　 l;|
　　　　　　_iミミミミミミ;'　　　　＿＿＿,,　　　 ｨ　 ,,,,,､､､､ヾ､
　　　　　 /ヾミミミr'　　　　　/三三≡;;'　　　　i /＝==ﾆﾆi;;ヽ
　　　　　 | ゝヾミﾐ'　 　　　 ´　 ＿,,､　　i:　 :　　: 　 ＿_　　!;;i
　　　　　〃ヽ ミミ　　　ｰ- ; -弋i句ヽ､ i:　　　 i;　,r'苙ミ;､　|' 　　　
　　　　　((i 〈 iヾﾘ　　　／　彡ヾﾆﾆ=冫ﾉ　　　　ゞｰ-ﾆﾆ'-､| 　　議員宿舎に住みたいなら
　　　　　》|i　iヽﾞ　　　　　　　 　 　 　 .::'　　　　 ヽ. 　 　 　 | 　 　政治家になればいいじゃん！
　　　　 ﾉ　〉　|i　　　　　　　　　　　　 ,ｨ ､.　　　 ､　　　　　| 　
　　　　 ,彳ゝ､,i.　　　　　　　　　　 ／(､_　　　　 , ）､　　　 |
　　　　巛 （（/||　　　　　　　　 ／　　　｀ﾞー--‐'''　 ＼　 /
　　　　　　／;;i|　　　　　　　　　 ''ヾ＝==､､,,,,,,,,,,,,,, - ﾉ ./
　　　,,,,,／;;;;;;;|＼　　　　　　　　　　ﾞヾ⊥!⊥!⊥!／　　 /
r‐'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　＼　　　　　　　　　　ヾ┴'┴'"　　　 /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　　＼　　　　　　　　ヽ､ﾆﾆﾆ,,　　 　 /ヽ､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!.　　 ＼　　　　　　　　　⌒　　 　 /;;;;;;;;;;;;;‐-､､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!＼　　 ｀ﾞ'ｰ､_ヽ　　　 i　　,　　 ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｰ-､､

庭・オブジェのことなら
http://dououfrp.fte.jp/

なるほど・・。

成長した植物が枯れると骸が残ります。
それを燃やしてしまえば二酸化炭素が出てきますよね・・。
土に埋めたらどうでしょうか。　燃やすよりはマシなのでしょうか？

>>59
まあマシだと思います。次に育つ植物の栄養になりますし。
土中の微生物の作用で出る二酸化炭素も燃やすよりは緩やかでしょうし。
１年も埋めておけば立派な腐葉土になって次の植物が化学肥料無しでも良く育ちます。
土が酸性化するので木灰や石灰で中和が必要になると聞いた事があるけど、どうだろう？

やはり温暖化を止める理想は原生林のように常にそこに繁茂している
「緑のダム」状態だと思います。

>>60
なるほど〜。レスありがとうございます（*^_^*）
・・確かに、原生林の維持は重要ですね。

たとえばケナフはどうでしょうか。
燃やしてしまえば別ですが。

>>60
森林も飽和したら、それ以上は固着してくれないでしょう。
古い木は伐採して腐らないように保管し、新しい木を育てるしかない。
それより大昔に固着してくれた石油や石炭を使わないのが重要。

もうアジサイの葉っぱの芽が大きくなってきた。
もう春だな。

暖冬の影響かな。
早く（くぬぎ、なら、）などの
どんぐりを拾って、大きくしなくては。これから20年のスパンだな。

もしかして20年後は関東でもヤシの実がなるのかな。
ハイビスカスが咲き乱れ、派手なチョウチョが舞うのかな。
もしかしヤシガニなんか住むのKな。
だれかワニなんか離して繁殖？食われるな！

まさか、裸の民族が現れるかも。
伝染病も多くなりそうだな。

裸のＪＫが出現(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

「地球温暖化と庶民の関係」

一生懸命働く（働きすぎ）ー＞地球が温暖化ー＞巨大台風発生ー＞

一生懸命働いて買った家、車が被害あるいは破壊ー＞借金だけのこる。

地球の循環からはずれた過剰労働は、失うものの方が大きい。

本来、自分と家族の食べ物だけ生産・採取して生きて来たんだもんなぁー

>>62
ケナフのような草本よりは、炭素固定期間の長い樹木類を植えた方が良いでしょうね。

言っておくが、森の維持ってのは木のを切ることもふくまれてるぞ。
枝が生い茂りすぎると地表に光が当たらなくなって草木が育たなくなるし虫や鳥も繁殖できなくなる。
自然は人間が干渉しないのが一番だとかいうのは大間違い。

↑｢人間が一度手を加えた森は｣という事ですか？？

>>69
人間に都合よく森を仕上げるにはそうでしょうね。
放置すると、普通は獣や虫がふもとにどんどん下りてきます。
森も平野部に侵食してきます。山と里は常にこの争いをしてます。

いま問題になっているのも熊や虫など本来山にいるものが
里におりてくることです。これは自然の人間に対する侵食なのです。

人口の増加も森林破壊に繋がってるよな。
少子化問題が騒がれてるってのに矛盾してるけど。
とりあえず発展途上国にコンドーム送ろうぜ！
(↑飛躍しすぎ)

家庭園芸は、いいもんだよー。
小さな家庭菜園や鉢やプランターの中にも生態系はあるし、農薬や化学肥料がどういった
悪影響を与えるかも縮図の中で見えてくる。
自然に親しむ事は、そのまま自然保護の考え方にも繋がると思うのです。

微妙に違う気がする

一例

日本狼が日本に居た。
鹿とか草食動物も居る。

・狼は鹿を食らう。
・鹿は食われない様に逃げる。
・かし食われる。
生態系良好

だが・・・
・狼が絶滅（人間が関係してる）
・鹿を食らう動物が居ない。
・鹿が大繁殖
・木が食われ木が枯れる。山は裸に
・鹿の大繁殖は続く。
困ったもんだ、こうなったら人間が地球を管理するしかない。
全て人間の仕業なので、責任を取れ・・・


だから、木を植える。

>>73
農薬はともかく化学肥料がどう悪いのか教えてください。
>>75
そう言って、人間は外来種の木を大量に植えるのでしょう。

>>農薬はともかく化学肥料がどう悪いのか教えてください。
土壌の汚染＝地下水の汚染＝海の汚染＝地球の汚染。

＞＞う言って、人間は外来種の木を大量に植えるのでしょう。

自分も庭に外来種植えてる。
しかし、今の園芸種の殆どは外来種。
野菜もそうだね。

木で言いますと、ヨーロッパトウヒもクリスマス用で出回っていて
庭に植える人も増えてる。

うちでも買ったが、葉っぱの色が変ですね。
枯れたかな。
やはりクリスマスの時期に買った物です。
（根を丸く包んでいるのを）

もう駄目かな？

ダメでしょう多分。だから園芸業界は成り立つのです。今年も買ってね！って意味です。

元凶は商売でしょう、やはり。
石油産業もそうですが、建築界も二大破壊産業のような気がします。

うちのブロッコリもほうれん草も穴あきだらけ。

売られてる野菜の完璧さをみると怖いなぁと思う
中国産も、ペンキで緑化してたり、常識ない民族だからおそろしくて買ってない。

中国に核ミサイル撃ち込んでやればいいんだ

中国の女性を大切にしてあげないとね。
女性には罪はないよ。

30才までの女性だけでも助けてあげて、＞＞81をする前に。
（日本に移住されて下さい。）
え　要するにーーーーーーーーーーーーーーー環境破壊ではないか。

中国女流入＝「オニイサンオニイサン！マッサージ！」が増える＝治安と景色の悪化

>>49
福岡だけど、30年位前の真冬にもたまにバッタいたよ

あと五年で太陽爆発するらしいよ。

これか

03年11月5-13日,ﾛｼｱ政府機関紙ｲｽﾞﾍﾞｽﾁｬ電子版は重大情報を報道した
1年前に欧州宇宙機構のｴｷｽﾊﾟ-ﾄでｵﾗﾝﾀﾞ人天文物理学者ﾋﾟﾙｽ･ｳﾞｧﾝ･ﾃﾞﾙ･ﾒ-ｴﾙ博士が発表した当時の情報によれば
｢最近数年間に太陽内部の温度は華氏で2700万度から4900万度へ上昇した(約81%の上昇)
最近11年間のその温度上昇過程は1604年の超新星の爆発が示した様な
超新星の爆発前に起こる変化と大変似ている
これを証明しているのは米国NASAのSOHOによる太陽の巨大なﾌﾚｱの写真である
太陽の内部温度がこれまでと同じﾃﾝﾎﾟで上昇すれば
この過程は間もなく不可逆的になって,太陽は約6年後に爆発する｣

欧州宇宙機構の天文物理学者P.Meer氏のこの発表記事は
1年前にﾛｼｱのWeb Site｢Grani.ru｣が発表していたが
ﾛｼｱ政府機関紙ｲｽﾞﾍﾞｽﾁｬの編集当局が1年間その記事を転載する事を握り潰していた事がこのほど明るみに出た
現に日米では今だにﾏｽﾒﾃﾞｨｱの編集当局が握り潰している
また同紙編集当局がﾛｼｱの天文物理学者らに取材して,ﾒ-ｴﾙ氏の情報の裏づけを取って
正しいと判断したから発表したものとも考えられる
握り潰しが明るみに出たのは複数のﾛｼｱ人が
｢1年前にこの記事をGrani.ruで読んで驚いた
だから太陽の爆発は5年後である
ｲｽﾞﾍﾞｽﾁｬは爆発時期を訂正した方がよい｣
とIzvestia.ruのForumに批判を発表したからである

元の記事
http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=661

ゲドゥルト・フェノメーンがちょっと早目に来るってわけか。

後500万年で太陽爆発するらしいよ。
見ててみー。

だからそうなる前に木を植えるんだよ。
何のために？それは太陽が無くなったら寒いから薪にすんだよ。

頭いいだろう！皆もやれよ。
炭や薪にはカシがいいよ。

あと５年でしょ

核に手を付けるからだよ

新説　あと5年
だったらあせらびと！木を植えてる時間はない、こうなったら
自分の事しか考えないよな！
ます、薪を集めないと御飯食えなし寒いな、

太陽が無いと明かりが無いのでカメヤマロ−ソクを多量に
買わないとな。あカメヤマロ−ソク株でも買っておくか。
原始時代に逆戻りだ。

太陽が無くなると太陽族、太陽がくれた季節、太陽が一杯、太陽王など
過去の産物か。

皆さんも燃し木と炭と、ロ−ソク買いだめしろ。30年分で良いかな。

あ　酒も無いとな、今かなり酔ってるので、マッタリだな。
TVも見れなく位ので少子化に歯止めも。
寒いのでいちも一緒?｡?･

>>91
悪いけど太陽爆発の衝撃派と放射線で地球の生物は全滅。
たとえ生き残っても、太陽がブラックホール化して地球は木っ端微塵。

本当に？

2〜3年前のままだと、じゃなかったっけ
急激に人間の意識変換しかかったとか、太陽がちょっと怒ってみただけならいいんだけど

>>75
狼の代わりに、人間が鹿を喰えば・・・？('A`)
ベニソン美味しいよ

太陽爆発？

先を見て俺はロケット花火を多数買い込んで、月に行く準備をしてんのさ。
でも空気がないので、先に月に木を植えに行くんだ。
火星より近いしな。

そして、空気が充満して酸素濃度が18％になったら、再度
月に行くのさ。

さようなら地球　月に木を植えよう。

間に合うかな？

間に合わない

１００

なんか宇宙船間ヤマトみたいね

月の温度差200℃だけど、育つ植物はあるのかと。

真空で育つ植物なんかあるのか

真空では無理だが、二酸化炭素があるので何とかなる。
しかしだ、お温度はそんなに差は」ないはず。
でもしかたないな、冷蔵庫の氷で冷やすか。
沢山いるなー。

そうだ・・・簾と風鈴で涼むか。でも本当なら、最低でも170℃下げるのか。
住める迄にどれふだけ氷がいるのかな。
空気も必要だし、難関多い。

苗木も沢山いるなー。
あ　　そうだ　クズの蔓なんか良いかも。
スギナも良いな。　　暑いんだからヤシの木かな？

>>104
＞二酸化炭素があるので何とかなる。

どうにもなんねえよｗ

太陽大爆発しても月なら安全なの？

　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l、
　　　　　　/::::::::::; ──-、::::::::::::::::l、
　　　　　/:::::::::::/-K.R.P-＼:::::::::::::::l、
　　　　ノ:::::::::::l:::::,-──-、::::`l::::::::::::＼
　　　/:::::::::::::| ,-':::::　　 :::::::＼::`l::::::::::::::|
　　 /::::::::::::::ﾚ..: ::,-───-、＼|:::::::::::::|
　　|:::::::::::::::ノ-─┬┬───-'、::::::::::::|
　　＼:::::::/:::::::::::::/ ./　　,,,,,,,,,、　,l`-、ノ
　　　 ＼/ﾉﾉﾉﾉ_/_''''　,-─-─ー::`l::::|
　　　　　　|_r':ｨoﾝ:::lヘl::::ｨoﾝ:/　:::ﾚ'i |　　　　　 ,-、　　　 __　 ,-<＼
　　　　　　| l、::::::::ﾉ|　l`ー─'　 ::::|ﾝ|.|　　 ,- 、<＼> ＿__| .|＿＼>'
　　　　　　`| ￣￣(　　 ）ヽ　 　.::::|_ノ　 ／ ,、＼`'　 l＿__　 ＿　|　 ＿＿＿＿＿__
　　　　　　　|、_　ノ`-'''　　　＿ノ |　　<_／　＼ ＼　　　/ ./　| .|　 L＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 |　　　　＿＿　　　 /|　　　　　　　＼._> ／ ／＿| .|
　　　＿＿,-'| l、 -三＝'　　　　/ |`-、_　　　　　　　 `-''　 `l＿ﾉ
─、//　/、__|　＼　..:::::　　　／　|_,l　l `l_,--、
. // /|`-、___|＿__＼＿＿／＿___|,-'' |`l .|`l、l`ー、
.| |./　|:::::::::::::::|　　`ー──'' |:::::::::::::::::|　| |　| |::::::::
| |/　/::::::::::::::::|　　　|::|||::|　　|::::::::::::::::::|　| | .| |::::::::
| |　/::::::::::::::::::::l、　 .|::|||::|　 /:::::::::::::::::::|　| |ﾉﾉ::::::::::

>>104
ごめん書き方が悪かった。
月の昼間と夜の温度差が200℃なんだ。

そうか？（創価ではない）太陽系をあてにしては駄目か。
では、巨大風船の中に入り、それにに乗って宇宙を漂うか。
あ、やはりだ・・・燃料と暖房と、食料と衣料と、医療は必要だ。そして
自分と、ぺットと薬と　あと医者と医療器具を用意しれば
自分だけは生き延びれるかな。

あそうだ、自然もないとな。木か？　　　ヤシと、桜とブナ、ナラ、野菜もいるか。
そして、後何年生きれるんだろう。

難しい判断だ。

地球の温暖化が悪い事なんでしょうかね？
暖かくて二酸化炭素が増えれば植物の光合成も促進されるでしょう。
極地の氷が溶ければ水位が上がって平地は減るかもしれませんが、
過疎化した山村が見直されるかもしれません。
暖かな海に沈んだ浅瀬でサンゴが大繁殖して酸素を大放出するかもしれませんよ。
それに寒かった地域が暖かくなって、温暖化以前は木が育たなかった所も
森になるでしょう。　成行にまかせるしかないでしょうね。

このまま温暖化が進めば、農産物の世界的な生産量が落ち込むとの予測がありますね。

ロシアがものすごい両作ったりしないんだろうか。
しかも、チェルノブイリの影響でデカイ実がなる作物とか。

人口を半分に減らせば大丈夫だろ

>>110　　とにかく肯定的に考えようとすればそうなりますね。
世界のあらゆる研究機関の見通しとは逆ですが。

畜産牛が世界一の環境破壊者　FAO(国連-食糧農業機関)報告 2006.11.13
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

家を経てる前にさ、
何も無い宅地の土に木を植えたよ。

3本だけど、数百年生きるのかな。
でもさ、木を植えようではなく、木を大きくしよう。か
ドングリ、くぬぎ、楢、の種を蒔き、芽が出た苗を植えましょうが正しい。
温暖化に貢献するよ。　しかも空地に・・・

どんどん切られる雑木林

つまり、吉野家を利用するのを止めようということか? >>115

皆さんお庭があって羨ましいです

マンションの15Ｆ
西向のベランダに
1Ｍ位の樹木を鉢で育てたいのですが
強風が心配です

都内23区内在住ですが

どんな樹木がオススメでしょうか？

むずかいいですね。
暑さに強い植物は冬弱いし。
逆ならあるんだがなー。
冬は暖かい屁屋に家入れられるんだったら良いんだけど。

紅なんどとか言うのが良いんだめど。思い出せない。
？？？今赤く芽吹いている、垣根に多いの？

でも良いんだよね。これで意識をしてくれれば。
貢献しようね。温暖化防止。京都議定書。

思い出せず　ごめんね。

ベニカナメ(品種名レッドロビン)ですね。
これを植えているお宅は非常に多いです。
>>118
樹高1mという点以外で、『こういう樹木が良いな』という点は無いでしょうか？
要望の特徴があればあるほど絞れます。
個人的には、カルーナやエリカ・ブルーベリーなんかが好きですね。

京都議定書なんか守っても温暖化は止められない

>>119 >>120
ありがとございます

無知な為、常緑樹にしたいな、と考えてるくらいで…

買ってもきちんと育て続けなければ意味も無いので
もっと勉強しないと駄目ですね

庭に木を植えようと・良い場所を探したら、何故か粘土　土で30センチ下は
カチカチ。でも植えちゃったが大丈夫かな。土の下からは砂利。

う　根はれるかな。　　　落葉樹よ大地に根を張れ。そして大木になれ。


それも困るが。と反省

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4862481221/250-3607576-5813055?ie=UTF8&s=books&qid=1176508738&sr=1-1
環境問題はなぜウソがまかり通るのか

＞　森林は樹木が生まれて若い時には体が大きくなるので二酸化炭素を吸収して体をつくる。
＞しかし、それは成長期のことで、樹木も成熟すればあまり大きくならないから二酸化炭素も吸収しなくなる。
＞　そしてやがて老木に成れば段々と枯れてゆく。最後には木は枯れて倒れて微生物に分解され、
＞空気中の酸素と結合して再び二酸化炭素になる。
＞　(中略)
＞　ある一定の森林面積を対象にするなら、生まれる樹木も枯れゆく樹木も最終的には同数で、
＞トントンとなるから二酸化炭素を吸収しないことになる。

地球は、太古の昔は二酸化炭素地獄でした。そこに藻類が現れて植物が現れて酸素で覆われた星になりました。

>>124
だけど、それを伐って燃やしたり腐らしたりしなければ、炭素は固定されてそこに有り
続けます。
植物を存在させ続ける事が大事。
IPCC報告では、ここ百年くらいの森林減少で、人間活動で排出された全二酸化炭素の
３分の１になるそうです。

３倍植えたら解決なんて事には簡単にならないでしょうけど、せめて百年前の水準に
戻せば３分の１も削減できます。
中国で植林ボランティアをしている日本人がいるとテレビで見ましたが、開発途上国には
中国同様、木を伐ったあと植林する技術（余裕？）の無い国が多いのです。

ガソリンの代わりにバイオエタノール作るためにアマゾンの熱帯雨林がトウモロコシ畑に
なっていってるって言うけど、言語道断だと思います。

>>126
木を建材に用いればいいのでは。二酸化炭素を家という形にして保存させる。
考えてみれば、木材を腐らないようにさせるという事は重要ですね。

地球温暖化でイヌイットの生活が激変
http://news.ameba.jp/2007/04/4332.php

壁面緑化はこの先のびる

良い亊教えてあげようか。

狭い日本でバイオエタノールの原料を作るには、
クズが良いよ。繁殖力大製だ。

何でも発酵して、酒になれば良いんだから。元は草だもん。

在来種を駆逐する帰化植物を原料にした方がいいのでは。セイタカアワダチソウとか。
まあ、クズも中国から渡ってきたものかもしれませんが。

二酸化炭素の排出量に数えないルールになってるだけでは？、本当に
排出量は増えないのかな。
>>131
原料にする為に、帰化植物をうえるのか？。

持ち家を持っている家庭は最低一本木を育てるべきっしょ？

こんな所があったんですね。
今まで、難しい所で頑張ってロムって居たんですが、
何か、訳が解からなくて、しかも混乱気味です。
相談に乗って欲しいです。
色々やって見ましたが、旨くいきません。
空き地に、蕎麦などの種蒔したらハトが増えましたり、空き地に家が建ってしまったり、
狭いアパートなので、鉢植えもこれ以上増やせませんし、
洗剤や電球も替えましたし、他に何か出来ること有りますか？
最近考えてます。寄付しようと思っています。
確実に、役に立つ所はどこか解からないので、知ってたら教えて下さい。

温暖化対策のみならず、環境問題全般に対してですよね・・？
｢何かしたいけど方法が分からない｣というお気持ちはよく分かります。
環境問題に関して無関心な人の多い事・・志の高い方を見るだけで嬉しくなります。

>>132
ケナフなんか最たるものだな
賛否両論

>>133
立ち木あったら税減免とか相続税チャラとかのほうがよさげ
社会的に評価しないうえに土地は更地にしろとかいってたら今あるもんまでなくなる

>>134
田舎へ行って山を手入れするか
都会にいてできることを探すか

寄付に関しては額面よりも何を支援してるかをよく理解することが肝要

＞＞ハチドリさん
自分はバカなので、どうも文章の理解が難しい。

＞＞私は環境問題を考えいます、どうしたら良いか？
その為、空地に蕎麦などの種蒔した・・・・

＞＞環境に配慮して
洗剤や電球も替えましたした・・・・

どうしたら・・・？

次

＞＞環境に役立つ所へ寄付しようと思っています。 ？
確実に、役に立つ所はどこか解からないので、知ってたら教えて下さい。

でいいですか？？？


そう考えている事自体大事な事ですね。
寄付するのも、悪い協会が沢山あるので注意が必要です。
出来るのなら。ボランテアで中国へ行き、砂漠へ植林など良いかも。

日本にも黄砂が降りそそぐ昨今。

あそうだ、新聞で見たが貳本を中心に世界をめぐり植林している、
という方がいる記事があった。

出来れば寄付ではなく自分で行動するのも案あもね。

とりあえず自国、特に都市部をまずなんとかすれば?
地方都市程開発発展＝木を切ると勘違いしてるやからが大杉。

基本は良く知られている木だよ。風土に馴染んでいる。
ベランダに銀杏撒いたけど、涼し気でいいよ。
並木のとはイメージが違う。
種から捲って事は生まれ故郷が自分ちの鉢の中になるので大きさや性格なども勝手になじむ。
とりあえず、"目に緑"を実行するのなら、ベランダトトロを推奨する。

食べた果物でもいいね。
趣味の草花は木の下に十分植えられる。
ぎゅうぎゅう詰めも好きなのか、根菌の作用か知らないが、てんでok。
上級編は慣れてから。

極論を言えば森林、樹木は生まれてから大きく成長する為に二酸化炭素を吸収して体をつくるが、
成長しきれば二酸化炭素をほとんど吸収しなくなって枯れて、木が倒れて分解されると
空気中の酸素と結合して二酸化炭素になる

だから緑を増やしても二酸化炭素の量は結果的にはトントンになる

樹木が死なずに永遠に二酸化炭素を貯蔵してくれればいいが、どんな植物も必ず成長しきって最後は死ぬわけで

地球温暖化のメカニズムの嘘

http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/5515624.html

>>140
緑を「増やし」たら、それだけで大気中の二酸化炭素の量は減るでしょ。
それと石炭のごとく何万年も炭素を固着することは可能なのだから
老木は伐採してログハウスをどんどん作って、とりあえず５０年ぐらい
使えればいいんじゃない？
５０年は無理だとしても、廃屋はストーブや他の燃料にすればいいんだし。
ミソは化石燃料を使わないこと。

>>142
んー別に僕は全てを否定してるわけではないよ
ただ個人がやっても無意味ならば、同じお金をかけて違う環境対策をしてもいいかなと思う事はあるが
めっちゃ個人的な事を言うと、こういう事は不都合な真実を知る事から始まるんだと思う

森林は二酸化炭素を貯蔵してくれて、生まれてから成長するまで二酸化炭素を吸収し、成長してから死ぬまでは二酸化炭素をほとんど吸収しなくなり、死んだらどうやっても吸収したのと同じだけ二酸化炭素を排出する

この事実をまず理解した上で、自分はどうするべきかを考えて欲しいんだよね
資源を賢く使うには、まず、不都合な真実を知らないといけない

先進国の森林は増加していて、発展途上国は減少している
そして日本国では先進国からのパルプ材が中心であると
つまり紙の消費量を減らしても発展途上国の森林は減っている

この２つの事から、森林を守るためには適度な伐採が必要であるとわかる
成長しきった森林を伐採して紙などに利用し、その分だけ新たな森林作りをする
今は発展途上国の木材を使い、先進国の森林を守りすぎて木材は使わないで捨てられてる

こういう事に目を通してほしいんだよね

>>143
いや、どうも事実認識が違うようだからコメントしたまで。
木は老齢化しようが死のうがボディが残っていれば
そこに炭素を蓄えているわけ。
つまり死骸を保存できればいいの。

一番大きいのが生物化石の石油を解放してしまうことなんだね。
少し分った。

このまえTVのクイズかなにかで、冬には二酸化炭素が増えて夏は減るってグラフ出ていたね。
葉っぱが落ちちゃうからだって。
教科書には循環器系の病気が医学の進歩に逆らって増えていたよ。
ただ救いはここ一二年は減少傾向にあること。

一人一本法律でも作れば一億本程は増えるよ。
で、じっくりといい木の家ができればいいね。

遠くを見よう。みんなで。
こころの視力にもいいとおもうよ。

>>144
＞つまり死骸を保存できればいいの｡
具体的にどうやってやるのか教えてくれないか？
二酸化炭素を吸収しきって育った樹木の死骸を「どこに」「どうやって分解させずに」「増え続ける樹木の死骸を」「永遠に保存する」のか
また「それに使われる資源」や「それによって排出される二酸化炭素量」も頼む

言っておくがそんな事は不可能なんだよね
CO2は光合成により植物が吸収し、死植物または補食によって動物に移動した後の死動物のどちらかを経て、死骸を分解する微生物に移動してまた酸素と結合してCO2になる
この自然の流れが崩壊したから問題なのであって、この流れを正常に戻せない限りは何をやっても無駄
死骸を保存なんて逆に環境を悪化させるに過ぎないんだよ

>>147
木が倒壊する前に伐採して通風を良くしていれば数百年はもつでしょう。
あと蒸し焼きにして木炭にすればもっと保存できると思う。

"微生物に移動してまた酸素と結合してCO2になる"
ってのは間違ってると思う。

>>148
挙げ足を取るつもりはないが、君の理想論では無理なんだって

人間が呼吸で出す二酸化炭素が年間約３２０kg＝杉２３本分
自動車１台が排気ガスで出す二酸化炭素が年間約２３００kg＝杉１６０本分
１世帯が生活する時に出る二酸化炭素が年間約６５００kg＝杉４６０本分

人間の呼吸だけで約３２０kg×６０億＝約１兆９２００億kgになる
人為的な二酸化炭素量は、これとは桁にならないくらいの二酸化炭素が排出されてる
この人為的な二酸化炭素を吸収するためにはどれだけの樹木が必要なのか、想像するだけでわかるよな

仮に人為的な二酸化炭素を全て貯蔵したとして、樹木を伐採するのにどれだけの二酸化炭素を排出するのか、その伐採した樹木を運ぶのにどれだけの二酸化炭素を排出するのかetc.
仮にそこまでクリア出来たとして、通気性がいい場所にそんな莫大な樹木を置いておくスペースはないし、置けたとして分解されずに維持するのに二酸化炭素が出たら話にならない
さらに数百年も毎年毎年そんな事が出来るわきゃないし、伐採したあとに森林を作るのに何十年何百年もかかるわ、そんな膨大な森林を育てるのに二酸化炭素は排出するわ話にならない

君の論理は確に出来ればいいんだろうが、論理を構築する理論が全て成り立ってない
故にそんな事が出来るわけがないんだよ

森林の生まれて死ぬサイクルを再生させない限りは何も変わらない

>>149
間違ってないよ
死んだ動物や植物を分解するのは微生物の役目だからね
人間で考えたらややこしくなるが、人間以外の全ての動物や植物は死ぬと微生物が分解する

庭やベランダに長生きする庭木を育てたら

>>150
良かったら、家庭でできる森林の生まれて死ぬサイクルの再生方法を教えてください｡

対案無き批判というのは、議論するに値打ちがないわけです。
単なるダメだしばかりではなく、少しでも建設的な意見を聴いてみたいですね。

>>151
いや・・・そこじゃなくて"酸素と結合してCO2になる"が間違ってると思うんだ。

>>150
ふむ、俺のは焼け石に水というならわかるよ。
しかし君の論理もヘンだろ。
樹木が生長する過程で２酸化炭素を吸収するのは誰も反論しない。
死んで腐ってCO2を排出するのも同様。
ならば「そのサイクル」を維持してもプラスマイナスゼロでしょう。

残るは、どんどん森林面積を拡大することだけ。
しかしここが難しいから一定規模の森林を生かしてなるべく
固形化炭素を気体CO2に戻さない方法を提示してみただけ。
ちなみに通気性の良いところに貯蔵するとは
住宅にしてしまうのが取りあえずいいんじゃないかと。
林野庁のHPにも載っているよ。

>>155
森林は先進国で＋１％、発展途上国で−７％と変化している
＞ならば｢そのｻｲｸﾙ｣を維持してもﾌﾟﾗｽﾏｲﾅｽｾﾞﾛでしょう｡
これが既に出来てないから、地球温暖化を語るならサイクルの再生がまず大前提なんだよ
固形化炭素を気体CO2に戻さない方法だとかは、まず森林のサイクルが正常にならないと始まらない
無理矢理、建築に使ってもトントンになるようにないといけないが、建築を作るのに二酸化炭素を排出してはトントンにはならない
木を運ぶのにトラックを使い、木を加工するのに電気を使って間接的に二酸化炭素を使いetc.
本当に君が森林と二酸化炭素を考えてるなら、今までトントンにしてきたように再生する方法を考えるべき

あと林野庁なんて森林は二酸化炭素を吸収するという嘘を堂々と言ってる時点で信用するなよ

>>152-154
ひとまとめにするが、二酸化炭素の循環図式では微生物のCが空気中のO2と結び付くように書く
それが前提だから酸素と結合して〜でいい
この二酸化炭素の循環図式がトントンなら正常
それで、対案なき批判とか言われてるが意見に対して指摘するのは普通じゃね？
本人は焼け石に水と言ってるが、１〜１００まで論理が破綻してるし
建設的な意見って学者が知恵を出しあって考えてまだ答えが出ないのに、馬鹿な行政やマスコミの嘘がまかり通る一般に出来るわけがない
家庭で出来るのは人為的な二酸化炭素を出さない事だね
車に乗らなきゃ無駄な二酸化炭素を出さないから、森林を真に守る事になる
森林に対する負担を減らすのが、家庭で出来る再生方法
それか何もしない
個人で花を植えたり木を植えたりに使われる無駄な人為的二酸化炭素を減らせる

クルマにCO2排出規制なんて遅れている。
今は亡きいすマ自動車では排出量0であった。
一般大衆は何故かこしゃごしゃが好きである。

というわけで、政府はHow toをさっさと聞き出してまず実行すべし。
でもガソリンを使わなくする方が先なのかな。

環境を考えるんだったら、早く寝た方が良いよ！
・01:41:48
・01:53:05
・03:47:26

現在ＮＨＫで午前１０時５分から再放送している「本物の森」は実に興味深い。
「日本一木を植えた男」こと、横浜国立大学名誉教授の宮脇昭氏は要チェック。

簡単に番組内容を言えば、松や桧、杉などの単一樹木の手間がかかり災害の原因にも
なっている不自然な森林を、本来の植生「潜在的自然植生」に変えて行くべきという話。
中国などでも植林指導を行っている氏の活動に、ちょっと最近注目しています。

落葉樹の落ち葉はすぐに腐敗して２酸化炭素になるの？
痩せた土地も肥沃な山林も土に固定化された炭素量は一緒なの？

森林を「緑のダム」と表現したりします。
二酸化炭素を吸収する事も重要ですが、固定して貯蔵する機能を忘れてはいけません。
木を植えるために二酸化炭素が出るからダメというのなら、木を植えるために排出される
二酸化炭素量が、その木が今後貯蔵する二酸化炭素をどれだけ上回るのかを示さないと
説得力がありません。
例えるならば、ダムを作って貯水しても蒸発量が上回るから水は貯まらないと言っている
ような感じです。

素朴なギモン
縄文時代は今より気温が高かったらしい
今までが低温のサイクルだった、って事はない？

>>161
すみません。土に固定化された炭素量ってどういう意味ですか？？

>>157
>車に乗らなきゃ無駄な二酸化炭素を出さないから、森林を真に守る事になる

ここが間違っているね。
森林を守るなら二酸化炭素を出すべきなんだよ。
人為的な排出はダメで微生物ならいいとかバカじゃなかろうか。

>>165
車から出る二酸化炭素は、本来地中深く埋まっていた化石燃料の炭素。
微生物が出す二酸化炭素は、元々地上で巡回していた炭素。

>>166
皮肉が分からなかったのかな。
CO2を食っている森林を守るには
CO2をどんどん出せばいいわけだろ。
きっとスクスク成長するよ。

>>167
>CO2を食っている森林を守るには
>CO2をどんどん出せばいいわけだろ。

そんな論理は初耳ですが・。そうなんですか？
論点がズレているような気がします。“いかに森林の成長速度を速くするか”では無かったような。

167は、きっと反抗期なんだよ
too まっちと言っているのにさ

そんな我が儘を保有出来る位にまで、まず戻さなきゃ。

>>168
論点がズレているつうのはこっちのセリフなんだけどな。

>車に乗らなきゃ無駄な二酸化炭素を出さないから、森林を真に守る事になる

まずこの文自体が間違っていることを>>167で指摘したわけだが
そんなことはどうでも良くて、
なぜ「森林を真に守る」必要があるのか分からんつうことだよ。
まるでバイオマス利用の経済林までも否定しているように見えるからね。

良い亊またまた教えちゃう。

バイオ燃料。ツバキの実が良いよ。
沢山毎年実るし、搾ると油が取れる。
良いだろう。この様に木は役立つし将来有望。
草もそうだけど。＝環境に良い。

ア　そうだ、所で、テンプラするのと、同じ油で走る車乗る。
ディ−ゼルエンジンと同じだよ。馬力ない。
俺は走れば良いが。　　そうだ公共交通で使えいい。
環境は地球全体で考えんとな。

>>170　>論点がズレているつうのはこっちのセリフなんだけどな。

相手の論点がズレていると思うのなら、単純にそれを指摘すればいいだけですよ。
相手に気付かせるつもりだとしても、自分も論点ズラしで返すというのは少し幼い行為に思えますね。
人為的な二酸化炭素排出を抑えるのが重要だというのは正論だと思います。

>>173
どこが正論なんだよ。
庭に樹木を植える行為も無駄と言っている。
あんたも賛成か？

>>174
少し落ち着きましょうね。喧嘩腰の態度は自重して下さい。
誰も>>157の内容の全てに賛成しているなどとは言っていないですよ。
だからこそ部分的に取り上げて、その点については正しいと言ったわけです。

>>174
スレタイを再度確認願います

つか、ケナフ厨レベルのバカがいいことしてるつもりで
そこらの自然にへんなもん花ゲリラしたりで自然環境破壊したりするから
ノーテンキに>>1みたいなことは吹聴すべきじゃないな。

分かりやすく言うと、地球大気ってのは本来もっとCO2濃度高く
温室状態で高温であった。恐竜がそして闊歩してた。
その後CO2は炭素(C)として石炭石油となって地層深くに封じ込まれ
現在の大気及び気温ができた。
…が、人類はたった100年ほどでその何億年もかかってできた石炭石油を
再び燃やして大気に出しちゃったわけだな。
そりゃ気温あがるわって話。

ですから、究極的には、大気の炭素を固定化して地中に封じていく技術意外にない。
まだ環境へ悪影響は無いのか？など発展途上の技術ながら、北欧ではすでに実験的に始まっている。

現在はそういった技術を急ピッチで進めている段階であり
我々がすべきは開発の猶予期間を少しでも延ばすことなのだが
植木なんぞしても…

森林は重要な炭素保持層なので
恐らく砂漠化を止める運動に寄付するのがいちばんいいだろうな。
何も手を打たないと砂漠はどんどん広がるもので
今現在もものすごい速度で砂漠が広がってるのが現状。

散々似たような話が出ているのに、得意げに語られても・・。

>>177
↓こちらへどうぞ
【環境】温暖化対策に朗報？　大気から二酸化炭素を吸収できる新技術[04/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1177671540/

巨増を2頭も起こしてしまった。

寝てなさいとは言えないので、草を食い荒らさない様に躾けなければ。
　　　　　　　　　　　　　　　　しかし全然言う事利きかなんだな。

そうさん、猿しゃないんだから、物まねはしないで与えた草だけ食ってね。
（でも良く食う象さんだ。）　　　　もう自分で考えれ食ってね。
そじて自分の力で餌作れるんだから、頼むよ。　　巨像さん


（巨象：中国Xインド）

太陽フレアには何やっても無駄。

難しくて話についていけないんだけど･･･

賃貸マンションでちょっとだけお花、育ててます。
今、ベランダに２鉢あるけど　私にはこれが限界。
他にいくつか出窓で育ててるけど室内じゃ意味ないか･･･。
個人的には挿し芽がついたり　種が芽を出したりという段階が
楽しいので近所に貰ってくれる人がいれば育てて配るんだけどなぁ。

壁をうまく使う

>>182
ついていけるよう学ぶのがホモサピエンスとしての義務

育ち続ける事で二酸化炭素を吸収するんだから、
一年草がいいのでは　という話をどこかで聞きかじった
樹木もある程度成長しきると、吸収率が落ちる

家庭で草木を育てる程度じゃ、
吸収される量なんて微々たるもんだけど、
全員が微々たるもんをやれば、少しは足しになるのかなーと思ったり

そういえば、メキシコシティでは、木を植えるとお金をもらえるらしい
確かに緑は少ない街だった
東京は自分が見たいくつかの世界の主要都市の中では、
緑が多いほうだなあと思うよ

各国の映画の背景を見比べれば日本は際立って緑が多いことが分かるよ。
道路でもない農地でもないところにびっちり草が生えているから。
だから東京に緑が多いといっても、当り前にしか感じない。

>>185
一年草よりも、炭素の固定期間の長い樹木類を植えた方が遥かに良いと思うんですが。。

>>186　>道路でもない農地でもないところにびっちり草が生えているから。
日本は降雨量が世界平均よりも遥かに多いので、当然といえば当然ですね。
何の雑誌かは覚えていませんが、ヒートアイランドに関する記事で、東京の緑被水面率(全面積に対する緑地や水面の割合)は、欧米の主要都市に比べてかなり劣るとの事でした。

日本では草がよく生えすぎ、除草するのが面倒なので
草も木も生えないようにコンクリートやらアスファルトやらで舗装。これがよくない。

>>185
同感。
誤解してる人が多いけど、二酸化炭素の吸収率が高いのは若いうちだけ。
あと腐って分解されれば、木が二酸化炭素となって空気中に戻るし。

資源が増えるという点ではいいと思うよ。
資源として使えれば・・。

パーマ液、科学染め（ヘアダイ）は、除草剤より、
植物を枯らします。
日本人は、世界で一番ヘアダイを使って、海を汚してます。
もちろん、体にも悪影響ですが、人なんかどうでもいい。
人間以外の動植物の為に、ヘアダイは止めなくてはいけないですよ。
鉢植えで、植物を育てる前に、見てくれの為にパーマやヘアダイしてる人が居たら、
直ちに止めて欲しいですわ。
日本から、パーマとヘアダイが無くなったら、革命的に海の汚れが無くなります。
皆で、パーマとヘアダイしてる人を見たら注意してください。
パーマ液や科学染めの怖さは、ググレば直ぐ解かります。

まず学校が甘過ぎるよね。
これくらいなら、これくらいならで皆となると相当量。
逆にだから今ある場所の緑化地帯の確保からしなければ。
見てくれのいい場所は植物層も薄いし、放っとくこと。
チイサな宝石はこういう場所にしかない。
イミテーションの眩しすぎる光にだまされるな。
種類も色の数も実は貧しい。

有用植物からムダ扱いにされるのはどうしてだろうね。
苦労した記憶でもありそうだけど、時代はかわった。
ラワンすら市場から消えたんだからそのうち必要になると思うよ。

科学染めやパーマの、政治家の温暖化対策の話なんか聞きたくも無い。

>>187
紙とかアルコールの原料に使う手がある　＞草
まあ化石燃料使わないようにすればいいんじゃねえのぐらいのレベルかも知らんが
あと樹木が育たないところとか

>>189
地上環境の場合森林状態になればかなりな量の炭素をキープできる
珊瑚礁には追いつかないだろうが
あと森林には炭素固定以外にも大事な役目がたくさんある

>紙とかアルコールの原料に使う手がある

この場合、炭素の流れはどうなるのでしょうか？　

ＮＨＫ見るべし

明日（金曜日）の午前10時5分から放送予定のＮＨＫの番組が、このスレの趣旨に近い
と思います。
番組を単行本化→「苗木三〇〇〇万本 いのちの森を生む」

国土の森林率
先進国平均２２〜３％
日本６７％
中国１１％
日本ってほんとに山だらけなのね・・・
中国の緑化が必要だよね、毎年砂漠増えてるっていうし、黄砂くるし

>>196
造成地の猫の額ほどの庭に生垣として木を何十本も植えるとは、目からウロコだった…
こりゃあ、かなり効果ありそうだ。

中国や韓国に核ミサイルを打ち込んでやればいいんだ。

思いっきり亀すみません。
>>183
ベランダでの植物の管理は難しいです。
私の管理能力には限界があって･･･。
夫の知人から畑を少々、貸していただけるのでそちらに里芋、植えてきます。
>>184
はい。最近、ようやく学ぶことの大切さに気づきました。
･･･どうやら私には　あまりにも学ばなければならないｺﾄが多すぎるみたいです＞＜
ゆるゆるぼちぼち学んでいきたいと思います。

ｽﾚﾁなんですけど
私の友人が看護婦で（小規模の公立病院に勤務）非常に厳しい環境で働いています。
人間は機械ではないので疲労や睡眠不足が重なれば事故を起こしてもおかしくない。
政治家はイザとなっても有名私立病院のVIPルームにでも入るんだろうから
知ったこっちゃないだろうけど。
そんな訳で私は医療改悪に対する活動に参加してみようかと。

せっかくレスいただいたのにごめんなさい。
それから長文＆ｽﾚﾁｽﾏｿです。

>>194
木材パルプの使用量が減るとか
アルコールの場合も化石燃料の消費がその分減る（あと炭素含有量も少なめ）
紙の場合紙そのものが残ればその分の炭素は固定されたままだし

>>200
まああんまこんつめないほうがいいよ

>>201
ありがとうございます。
無理のない範囲でやっていこうと思います。

今日この掲示板に投稿2件ね！

バイオ燃料には、階層が良いよ。
日本の周り海だし。
階層なら何でも？

海藻だ！

【環境】CO2の森林吸収分、政府目標の8割弱…環境省など試算
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1180480697/l50

耳学問

・地球規模＝1秒間にテニスコート7面消失している。
・サハラ砂漠に木を植えると、暖かい風が冷たくなり気温が下がる＝増作物不作
・中国の砂漠地帯から吹く黄砂は、植物に必要な養分を運んで来る。

難しいね！簡単には行かない。
ただ、南米のジャングルは守る価値ありだな。

＞＞・サハラ砂漠に木を植えると、暖かい風が冷たくなり気温が下がる＝増作物不作
ヨーロッパの話し。

＝農作物

木を植えるなら汚染の多い国に植えないとね。
日本は山も多いし緑だらけだから特別、木なんて植える必要無いよね。

前から思ってたんだけど・・・・。
オゾン層は酸素が変化してできたモンなんだから、普通に海の水をガンガン電気分解すれば
酸素と水素が爆発的に増えてオゾンホールもふさがるんじゃね？海面も下がるし。
水素が温暖化にどう影響するのかはわからんが

そだよね、原発ガンガン作って水を電気分解すれば無問題

海水(塩水)を電気分解すると、がんがん塩素ガスが発生するぞ。

ついでに言うと、オゾンホールって別にそこに酸素が無いとか少ないって
わけでもないしぃ。
つか、温暖化とオゾンホールって別の話じゃねの?

オゾンホールは全ての生物にダメージを与えるんだって。
無関係とは言えないな。

炭焼小屋を建てて炭を作る。炭は燃さずに消臭剤として利用する。

おまえら・・都会では木々が枯れてるぞ！　　


なんで？

酸性雨　無気味な植物の枯れ方。
原因と対策をおせーろ。

地球破滅か？

>>215
都会よりも４、５年前から山のほうが凄いぞ。
那須に知合いが居るので毎年日光〜那須に山遊びに行くんだけど
山の上は悲惨な状態で白樺なんかは全滅に近い状態・・・死の森。

漏れは温暖化＆乾燥化に中国の大気汚染が原因だと思っている。
この間行った時は湿地とか沼も干乾びて、水芭蕉も殆ど焼け焦げた様になってた。

那須に白樺があったのか。
そうか？那須と言えば松枯れが多いね。
東北道を北へ行くと凄いね。
（松枯れだ）

>>210
オゾンそのものは毒ガスなんだがな
光化学スモッグも似た様なもんだ

団地の周りの大きな姫りんごの木、
葉っぱが？　枝が！

これで、日が、かんかんでりになったら、全部枯れる。
計5本全てが・・・・何でだろう。

ちょっとした事でも だから、水滴も集まれば 水貯まり 池 やがては 広大な海 となり、だから 一人の行動は 大した事ではないけど、それが 集まれば凄いと思いますのでみんなで支えあって頑張りましょう。

山の木枯れは、鹿の仕業もあるとの事。
鹿が木の皮を一周齧るとOUT

木の勢いが無くなり、葉が枯れてきたので幹を見たら、穴が空いている。
10?@位の丸い穴。いくつも空いてる。

虫？
そしてもう枯れるのか。

コナラ類がカミキリの大群にいじめられる話はあるが
あれは古くなった木のケース

大抵のものは根が健在なら必ず自分で生き延びる手段を見つけ出す

意識を変えてみる
二酸化炭素を減らそう→酸素を増やそう
こっちの方が建設的

【国際】「我が国は海に沈む」　地球温暖化で水没の危機・キリバス大統領が全１０万人移住計画
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188630821/

裏山の斜面の孟宗竹を他の樹木に置き換えて行きたいのですが
どういうものがいいのでしょうか。
まず一気に竹を伐採処理するスペースがないのと、
禿山にすると斜面の崩壊が心配。
で新たに植える木は、竹と混在でも成長する、放置でも高さ１０ｍ以下、
地中に深く根を張るものという条件です。常緑・落葉どっちでもいいです。

エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション

石油、石炭の掘削を止める
人口を減らす

これしかない。木なんか植えても意味なし。

木を植えても意味無し。
樹木は種から芽を出し、育つ時はCO2を吸収してH2Oを吐き出す。
しかし、成熟するにつれ光合成の活動が弱くなっていき、
ついには枯死するときになって光合成しなくなる。
その後は幹に蓄えたCO2を排出しつづける。
長い目で見ると結局は森林によるCO2吸収はされていない。

木造建築は第二の森林と呼ばれています。何故でしょうか？

>>229
石炭、石油の元は何ですか？

エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ、ヤマハ、VW


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション

>>231
植物が死ぬと炭素を蓄えたまま何億年かの後に石炭石油になる、と言いたいのか？
現在地球上にある植物の何％が石炭石油になると思う？

まったくだ。バカは相手にすりなよ。

ほんとほんと。
本当に意味が無いんなら植林活動なんて行われないし。

というより植林活動はCO2削減の為に行われてきたわけじゃなかったし
ほとんどの「無意味」って「地球温暖化対策としては」って条件つきでしょ

最近の植林活動ブームは…
環境破壊してる企業が無知な国民に良いイメージを（ry

木を植えても意味なし。
むしろ植えるまでに二酸化炭素出すし（流通含む）、枯れればまた放出。
石油使うのやめないと全く意味なし。

鉢植え植物は、購入者が持ち帰る際の重さを嫌い軽い土を選ぶ事や、
生産者が生産する際の重労働を嫌い軽い土を使うようになっているし、その他にも理由があるが、
その土の多くがピートモス。
ピートモスの多くの原料がミズゴケの腐植した堆積物で、1年に1ミリ堆積する。
そのミズゴケも光合成をする。
ミズゴケで他の植物を育てている。
その他に重油・石油をガンガン使って冬越ししてる。
ハウスもビニール、鉢もプラスチック、出荷のカゴもプラスチック、ビニールに包んで出荷。
鉢植物、花苗物を買い育てる事事態環境破壊。

>>224
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
子供かっ！

>>239
堆積したミズゴケは光合成してないんじゃね？

どっちにしてもおまえ等がしんだ方が地球温暖化防止に役立つ。

よし、範を示してくれ >>242

>>242
そもそも温暖化がほんとに悪いのか自分の頭で考えたことがあるのかな？
ゆとりっこかな
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

だよな

当然堆積したミズゴケは光合成しない。
ただその堆積物を取るには、
まず1メートル程の溝を掘り水抜きをし、その後堆積物を取る。
ミズゴケはその堆積物の上にあるので一緒に搾取される。

>238
木はね植えてから何倍にもふえますよ
二酸化炭素以外の有害物も吸い取ってくれますよ
でもそれ以上に地面がそのことやってくれるかもしれませんね

ほんきで考えるのなら地面の厚化粧、それもドウラン厚塗りなんてレベルじゃないごてごてのつるつる化粧取ってあげましょうね
いまや地面道路は絶滅危惧種Iレベルですよ
うちの近くもついに絶滅してしまいました・・・・

こいつの復活が我々の未来にかかっていると言っても過言ではないのかもしれません
みなさん、そしてお仕事の人も管理人さんたちも発想の転換をして、カッコつけてる場合じゃないので
そこんとこどーぞよろしく

＋気化熱、オゾン、α波他すいしーん

スレタイから判断すると
「もっと地球暖めようぜ」
だろ？

意味不明・・

>>199
中国に核爆弾落としたら日本も危ないけどな。
毎年放射能汚染された黄砂が降って来るんだから。

>>247
馬鹿かい？
木は種を飛ばして何倍にも増えるよな、確かに。無限に増えるよな。

土と水が無限にある限り。

でもその木が生息する地表は？
地表は増えるの？木が増えるスピードに会わせて何倍にも増えるの？

木がその土地で育つ際は、その土地の微生物も関係するものもあるから、
そう簡単には増えていかない事を>>252にプラス。

簡単に増えるのであれば、砂漠に竹の子植えたらすごいだろうね。

>>249
そうだな 今年は寒さが続くせいで観葉植物が元気ない

地球温暖化の所為で寒いよう。

温暖化すると気象が活発化して全体的に撹拌された感じになるから、
極地のマイナス気温(例えば−５０℃)と赤道直下付近の気温(例えば５０℃)が平均化して(例えば０度)になる事もあるんだねぇ…？

＞極地のマイナス気温(例えば−５０℃)と赤道直下付近の気温(例えば５０℃)が平均化して(例えば０度)になる事もあるんだねぇ…？

極地のマイナス気温(例えば−５０℃)と赤道直下付近の気温(例えば５０℃)が平均化して(例えば０度)寒くなる事もあるんだねぇ…？

>>252
んなの当たり前だろ。

１０００戸の高層マンションは、

戸建て１０００戸（３０００人のニュータウン）に相当する。

逆にいえば、高層マンション１棟は、
野を削り、森を削り、山を削り、野生動物を傷つける
３０００人のニュータウン開発をたった１棟で救っている。

低層雑居戸建は、アマゾンの熱帯雨林の大量伐採と同じことをしているのだ！

都市再生本部へ東京高層化のメリットを地道に送ろう！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182779195/l50
２棟の高層マンション、サッカーグラウンド６５個分の緑地を救う！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183769958/l50
高層緑化に邁進！我らの味方、森ビルを応援しよう！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183025237/l50
東京に自信を持とう！　東京に誇り持とう！　我が愛しき東京の街！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183038613/l50
未来へ向け、卓越したみんなの東京都市論集
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182777546/l50
地球環境改善、緑化のためにも、東京都心の高層再開発は急務！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183033581/l50
東京の現状を改善する為に出来ること
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778722/l50
東京都心の高層化・高度利用 ＝都市の緑化、地球環境の破壊防止
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778119/l50

五月の北海道が真夏日なみ…?!

けやき三年生、50本を山に植えてきた

食糧問題と地球温暖化のウソ・ホント
http://jbbs.livedoor.jp/study/8621/#1

http://www.nhk.or.jp/korekara/

NHKのサイトでアンケートしてる

橋爪大三郎の　「炭素会計」入門　を読もう。
洞爺湖以降の国家戦略が書いてある。
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E7%82%AD%E7%B4%A0%E4%BC%9A%E8%A8%88%E3%80%8D%E5%85%A5%E9%96%80-%E6%96%B0%E6%9B%B8y-193-%E6%A9%8B%E7%88%AA-%E5%A4%A7%E4%B8%89%E9%83%8E/dp/4862482600/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1212410574&sr=1-4

>>214も言ってる様に木炭の形にして土中に埋める、
または海洋に沈めるのが一番炭素を固定化できる。
つまり間伐材を野ざらしにして微生物に分解させたり、
灰になるまで焼いたら結局は固定化した炭素を放出してしまう。
木炭は土中や海中では微生物の棲家となるし
数万年のスパンでないと分解しない。
さらにできればプラスチックなども炭化させて土中に埋めることができれば
ある意味石油を土中に戻したのと同じになる。

ベランダ栽培ながら木ばっか植えてるんだが
トロピカルなのが多いので温暖化してくれた方が都合よかったりするw

>>251
【四川大地震】 震源地で大量のコンクリート噴出、地下核施設爆発か（画像あり） [06/03]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1212496265/

>>263
なるほど。木炭が一番良いのですね。

>>266
備長炭を買ってきてうまうまの焼き鳥を楽しむのが趣味なのだけど、
20キロとか買ってきて持ち上げるとき
「ああ、植物が空気中の炭素をこんなにも集めたんだな」と深い感慨をもつ。

地球温暖化対策で木を植えても炭にしなければほとんど意味はないと思う。
（植えたり管理するのにもエネルギーつまり石油が要るので）
だから「木を植えて（山を間伐整理して）炭を焼こう」が現代人の最高の二酸化炭素吸収方法だと思う。
他の方法に比べ、炭を焼くのにはエネルギーが要らないから。
ただし都市の緑地化によってヒートアイランドを防いで省エネことは意味があるかもしれない。
温暖化の本当の原因といわれている水蒸気は砂漠を灌漑して緑地化したり畑にしようとすると加速する。
ほとんどの水蒸気源は海と言えども、国土を砂漠化させてしまったバカな国は森林を取り戻そうとすると
却って温暖化に拍車をかけてしまう。

森を豊かにして残してくれた日本の先人たちに感謝。

石油や天然ガスの埋蔵量なんか決まっているんだから、
それらを全て使い切ったところで、上がる気温なんか２〜３℃程度だろ。
気にするほどの問題じゃねーだろ。

それに、温暖化って騒いでる事象の多くは、ヒートアイランド現象なわけだし
そんなもんアスファルト舗装が原因なのだから、それらを剥がせば気温なんか大きく下がる。

>>268
ヒートアイランドなわけないだろ。
今じゃ田舎でも雪はふらない。

>>269
こいつバカじゃねーの？

雪がふらなきゃ温暖化していると思っているマスコミと同じ
低脳者だろう。

>>268
突っ込みどころ満載の浅はかな発言だな。

>>270
お前の方がバカっぽい。

植林しても使っていかないといみないよ、
住宅で使ってとこ見つけた。
http://www.sgec.jp/

本当に温暖化を食い止めたければ、まずはトヨタが滅びるべき。
そして将来的に人類が滅びれば温暖化を食い止められる。

なるべく早く人類が滅びるためにも、結婚せずに子供をもうけないことを推奨する。

>>275
分かり易い奴
http://psychology.jugem.cc/?eid=57

あら？終わっちゃったの？www

>>267 には誰もつっこまんのか？
炭を作る時のエネルギーが抜けているんだが

ついでに言うと、炭を燃やさなければもっといい訳で

おまえ炭作ったことあんのか？エネルギーなんていらんぞ。労力はいるが。
それに>>267は>>263で炭を燃やさず土に埋めると言っているようなんだが。

わしは林業業界の隅っこでメシを食わさせてもらってるものだが、
数年前に「割り箸を使うな」とマスゴミが一斉にキャンペーンしたことあったな。
あのときは間伐材の引き取り手がいなくなったり箸屋が倒産したり大変だったわい。
そして安定供給できなくなった国産箸の隙をついて
中国製の割り箸を大量輸入→中国砂漠化／日本の林業衰退→日本の山野が荒廃
という最悪なシナリオとなった。
わしが言いたいのは何も考えずに「木を切るな」とか「林道をつくるな」とか言うなという事。
特に環境団体とマスゴミ。おまえらは本当にクズだ。

んだ!!!

同意するけど、ちゃんと正しい情報流してくれないと消費者も困るよ。

「間伐材を使っています。山も割り箸でごはんを食べています」
とか一言あれば，ちまちま言っているけどいいのかなぁと首を傾げていただけの消費者も納得できたと思いますよ。
マスコミ不信だけじゃ前に進めません。
都会もんは本当に知りたいけど知らないだけかもしれません。

お願いですから今後とも正しく間違った行為が起こる前に反論・補足してください。

どうしようもないバカスレッドになっちまったな！
温暖化と聞くと過敏に反応する奴多すぎ

>>278　当然、炭を作るにもエネルギーが要りますよね。
程度問題でしょうけど。一番良いのは自分で炭作って保存する事でしょうか。

先日の林業業界の隅っこでメシを食わさせてもらってるものだが、もう少し言わせてくださいな。

確かに厳密に言えば炭を作るのにエネルギーは要る。
切り出してきたときの運搬やチェンソーの燃料、材を割るプレス、
釜に始めに火をつける為のスターター（灯油）、照明など。
しかし、材が乾燥した後は材自身が燃えるのでほとんどエネルギーはいらない。

林業はとってもスパンの長い職業だから、この前切り出した材木は60年前の杉だったりする。
で、多分40年前くらいに行なわれたであろう枝はらいの技術が今になって評価される。
「後藤の爺さんの枝はらいはうまいなー」とか「吉岡の爺さん（故）は本当に適当にやりやがった」とか。
材木の節の大きさや腐りを見て評価が下る。
つまり今ちゃんとやっておかないと孫の代にまで悪口を言われたりする・・・

環境問題もスパンが長い問題だしマスゴミや環境団体に煽られて
事態をさらに悪くしないようにしたい。
情報に対してもう少し評論できるような日本になってほしい。
その裏には必ず誰かが儲けたりするロジックがある。
数十年前は氷河期がやってくるとか言って煽ってたし。
22世紀の孫に叱られるのはごめんだ。

CO2は関係無ぇぞってビデオ。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=CNh-zHpvspU

真偽は俺は分からん。

遊ばせてる土地が30m x 50mほどあるのですが
暇なので木でも植えてみようと思ってます
成長早くて手間が掛からず、虫がつかない（あるいはついても無視できる）種のおすすめ教えてください。

現状は笹で埋めつくされてる状態なのでまずこれをどうにかしないといけませんが
その辺の相談もおねがいします

もし関東以南に考えるなら「ヤマモモ」がお勧め。
以下に私の雑感をば

長所
空中窒素固定細菌（根粒菌）のおかげで肥料いらず、常緑で雌木なら希少な実が取れる。
お勧め品種は大実の「秀光」や「森口」。おいしいが保存が利かないので市場にあまり出てこない。
害虫は「イラガ」と「ハマキムシ」がつくが無視できる。
よく寺や街路樹、庭に植えられている。四国では栽培が盛ん。

短所
常緑だが落葉した葉は硬く、なかなか分解しない。
雄木は花粉がアレルゲンなので植えない。
木が折れやすいので木に登ると墜落の恐れあり。
実については、松脂のにおいがすると嫌がる人もい。

>>286　まずは地域と標高だ。

笹は蒸散が活発なので這わせておくのも一つの手ですかね。
林床に蔓延る笹類は、世界に誇れる日本の自然現象といえましょう。
私はヤマボウシが好きです。花の見頃はもう過ぎましたが、その素朴な美しさを改めて実感しました。
耐暑性・耐寒性があり、日本の広い範囲で路地栽培が可能です。秋には果実や紅葉も楽しめますね。

>>287
アカシアなんかはダメですか？

>>288
横浜北部です
普通に平地

地面を這ってるだけの笹なら普通の木と共存できそう

>>290
周囲の状況は？（農地・宅地・山林）
日照は？

>>292
周囲宅地なし農地なし山林ではなし
の３なし理想状態です。
普通の平地です
日照ばっちり
たぶんこれからもこの辺の土地は開発はされないと思う

１．笹はあなたの土地だけ？それとも周囲も？

この辺一帯笹だらけです

＜環教信者・温暖化ｷﾁｶﾞｲの主張＞
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼　　　　　　地球温暖化は脅威です。海水面が3メートル上昇します、異常気象が
　　　／　─　 　 ─　＼　　　　頻発します、マラリアが北上します、他諸々怖いことがいっぱい起きます。
　 ／ 　 （●） 　（●） 　 ＼　　温暖化の原因は二酸化炭素です、しかも人間が出した二酸化炭素が原因です。
　 |　 　 　 （__人__）　　　　|　　 皆さん、二酸化炭素を出さないようにしてください、二酸化炭素は厄介です。
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／ 　　皆さん、クリーンなエネルギーを使うことを心がけてください、原子力はクリーンです
　　　　　　　　　.　　　　　　　　二酸化炭素を出しません。原子力発電が今最もクリーンなエネルギーです。


　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　え？放射能？放射性廃棄物？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　いや、二酸化炭素のほうが危険ですよ。
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

【地球温暖化詐欺】 The Global Warming Swindle　http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk

食用，換金，花，紅葉　
何を優先しましょうか。

俺ならストーブの薪になるように成長の早いのがいい。

ニセアカシアは北アメリカ原産の外来種。しかも繁殖力が旺盛なので、在来の生態系への影響が心配です。
あまり植えて欲しくない木本の筆頭ですね。

>>299
成長が早くて大木になりやすく手間かからないならなんでもいいです。
ニセアカシアとアカシア？の区別がわからないけど
ニセアカシアでいけそうならそれにしようと思います。

ポプラ

植生から言うとシラカシでいいんじゃないか。クヌギか。
できるだけ在来種，周辺と調和する木が良いと思います。
近くの山でドングリいろいろ拾ってきて蒔いて見るとか。
シイノキかタブノキか。
ケヤキ，ムクノキも好き。
それだけ広ければ取り混ぜて植えて見るのが良いかも。

笹・・・。パンダを放し飼いに・・・・。

パンダを借りる費用が…

http://www.pref.tottori.lg.jp/dd.aspx?menuid=86968

ニセアカシアを植えようとしていた者です。
色々と探してはみたのですが不思議なことに種も苗もまったくといっていいほど入手できないようです。
調べてみると特定外来種に指定されていて伐採しなければならないとか？
それほど危険な木なのですか？

蜂蜜を取るために植栽されたり荒れた山を急速に緑化するために
利用されてきた木です。
外来種が自生してどんどん殖えて行く事自体も問題ですし，
他の木の生育を阻害する性質もあるそうです。
私も>>299に賛成です。

伐採については，ブラックバスほどはっきりした害が見出し難いのと
主に養蜂業者による反対運動もあって確定では無いようですが
少なくとも新たに植えるのは反対です。

>>306
調べてみるとそれほど危険な木というわけでもないようなので
苗もらってきます。
養蜂家で分けてくれるところが結構あるようです。
種からでもやろうかと思いましたが時期も悪いので。
一斉に花が咲く頃を夢見て沢山植えます。

生態学的な意味での危険度は相当長期の観察を
しないとわからない部分もあるし，わかった時には
手遅れと言うことも少なくありません。特に生活の
かかった養蜂家の方を中心に危険は無いという声が
強い一方で，緊急の危険性は見出しにくいので一般の
方がちょっと「調べてみ」ても正しい材料は出てこない
かもしれないと思います。
実行前に神奈川県の緑政課に一度ご相談になることを
おすすめします。失礼しました。

>>308
北海道では植え直しが行われた地域もあります。
調べた範囲では外来種とはいえ危険と言えるほどはっきりした根拠がないにも関わらず
指定された関係で各所で伐採の危機にある品種という認識に至りました。
都内でも結構残っているとのことで時期が合っていれば種も収穫できますね。

いま問題なのは外来種じゃなくて、
日本古来の孟宗竹でしょ。
ウチもそうです、助けてください。

>>310　たけのこ食べ放題ですか？

タケノコ植えたい…

外来種が蔓延るというのは、それだけで十分に害と言えるのではないでしょうかねぇ。

チョウセンヒトモドキとかシナチクとかね。
凄い害だよ、いづれ在来種はホロン部な・・・

藤は縁起悪いと言われますが、どうですか？また庭藤も同類なんですか？
縁起悪いものですか？

>>310
孟宗竹は外来種よ！！

>>315
藤が縁起悪い木ってうちの方じゃ言わないな、逆に古い家じゃ結構植えてるし。
絞め殺しの木だからか？

>>317
地域にもよるが縁起悪いと言われる木ではある。
まったく気にしないけど。

屋根のある屋内に植えられ、雨が当たらなくても生きていられるような樹木ってありますか？
日はある程度指す環境で、5〜8mぐらいの高さのイメージなのですが。。

>>310
ラーメン屋開業して麺をのすのに使うんだ

下を向いて垂れるのを嫌う風習はあるね

>>319 広さと天井高はどんなもんですか？

【温暖化ﾔﾊﾞｲ】　ガの幼虫大発生　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217589613/

>>309　どういう根拠で外来種が問題ないと強弁できるのか。植生が変わると動物も変わってくるのがわからないのか？

>>324
その程度が問題というのも、なんだけど

なんでスレタイにクロスファイヤーハリケーンがあるの？

>>325　程度って示さないとわからんけどさ、帰化植物は原則禁止だろ

偽アカシアの人、ツタだらけですぐに汚くなるよ
ちゃんと風土に適応してきた本来の樹木の方がいいとおもう

赤松なんてどう？ まったけ生えるかもよ
というのは冗談でも、生け花と同じよう"に天地人"が必要です
高木。中木にやや耐陰性のある繊細な木、それと下草類です
相まって健康に育つ取り合わせ、考えるのはおもしろいし、都市部でも課題でしょうね

相談です。よろしくおねがいします。
庭の空いてる場所に、目かくしの木を植えたいと思って、
木の種類もだいたい決まって(そよごにしようと思ってます）、
予算内で探すだけなんですが、
素人でも植えられるサイズと、造園業者に頼まないと難しいサイズの
線引きがわかりません。
たとえば2.5メートルくらいの木は、自分たち(大人2人）でも
植えられるでしょうか？どなたか教えてください。

>>329　大きさはあまり重要ではありません。
１．根鉢が適切に処理されている木かどうか。あるいはその判断がつくかどうか。
２．判断が出来なければ信頼できる植木屋かどうか。
３．お庭の土壌がどうか。粘土質が多すぎないか。排水が良いか。
４．判断が出来なければ最低でも深さ80cm程の穴を掘って観察。
５．カチカチの粘土とか新興住宅地の場合はコンクリガラとか，土質に問題があれば改良
６．根元に隙間がないように，十分な量の水を使って植える。
７．一番重要なのは支柱です。２ｍを超えるような木が風で揺れるといつまでも
　根付けずに枯れてしまいます。八つ掛なり鳥居なり，絶対に揺れないようにしっかりした
　支柱を組んであげましょう。

ガンガレ

>>330 ご回答ありがとうございます。
1.うーん判断つきません、、、
2.地元の評判では信用ある業者のようです、、、
3.4.5. ずっと前は畑だった土地で、土質は黒土で、
掘ってみたけど古いお皿の割れたのが出てきた程度でした
6.ハイッ!
7.ハイッ!
がんがります。

プラタナス、街路樹ではありふれていますが、庭木としてはどうなんでしょうか？
単純に上に伸びるだけかと思っていたんですが、画像を検索すると
結構、横にも枝を伸ばすようにも見えます。
街路樹としては、そんなに高く伸びているのを見たことないんで
高さの管理は楽なのかなと期待するんですが。

>>332 当地（九州）ではめちゃめちゃ伸びます。
楽じゃないと思います。街路樹は毎年丸坊主
になるくらい強く剪定されているようです。
落葉の処理も大変です。落ち葉かきがお好きで
高所作業（剪定）も厭わないか，あるいは広大な
お屋敷の方以外は正直お勧め出来ないような・・・・・。
アメリカシロヒトリも・・・・・・。

>>333
ありゃりゃ、剪定が大変なんですか。
うーむ、候補落ちですかね。
ありがとうございました。

>>286
落葉樹なら
サワグルミ
シンジュ
イチョウ

常緑樹なら
クスノキ
シラカシなどのカシ類

何れも街路樹に使用されていて
病気、害虫はまずない
高さは２０Ｍ以上になる

シラカシ良いですね〜

【トトロ】どんぐりを育てるスレ その２
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/engei/1194813424/

こんなスレもあります。

もうーーー岡田ババァ！庭木の手入れぐらいしろよ
アメリカシロヒトリが大量発生、飛来してすっげーーー迷惑
なんで迷惑ばっかりかけるんだ
４０超えた馬鹿息子二人もいるのに我関せずだし

ウチの庭木お前の家の側だけ丸坊主になりかけじゃー
言ったら言ったでヒステリー起こして恨み持つし
腹立つわ！！岡田ボケ！死ねアホ

アメリカシロヒトリ
ttp://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/youtyuu/HTMLs/amerika-sirohitori.html

これの幼虫はサクラにもついてるらしいが、害虫じゃないのこれ

>>336
去年の園芸市で著計１メートル強のでっかいシラカシが８万円くらいで売ってたんだが、売約済みだった
誰が買ったんだろう、移植費用はどれくらいだろう…

>>20
フランス人植物学者のブランに頼めば、建物を全く痛ませずに壁面に極相林を作れる。

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。

いま鉢植えでミカン育ててます。
そろそろ近所の河川敷に植えます

川原に樹木ってのは止めてちょーよ。特に堤防には。

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。

>>345
木を植えると地球温暖化策になる、ということが何故理解できないのか説明して下さい。
普通の人は直感で理解できるはずなのですが、そうではない人への説明の参考にしますので。

>>346
地球温暖化策になる要素が見つかりませんので
全く理解できないです。

気分の問題だからどうでもいいのよ。

さっ、カエデでも植えよっと！

>>347
あなたはセンスがないです

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。

中学高校で多少は習ったはず

化石燃料燃やした分を、地中深くに埋めればいい。

しかし街路樹は、切り捨てるべきだな、おまいら知らないのか、街路樹で日本中で
何十人何百人もの交通事故で亡くなってるのを。しかもこの街路樹が死角を生んでるのを
その上街路樹の場合消毒も何もしないから害虫の発生場になる、
良いかそれに個人の庭だのベランダにいくら緑化しようがいつか切り取らなければならない
寿命があるからだ。ｐｐｍの小さな話を大きく話すな、

そう、切り倒してウチみたいに薪ストーブの燃料にすればいいのだ。
しっかし交通事故だの害虫だのバカみたいな話だわ。

街路樹の話出たけど、俺も街路樹は要らない。剪定と落ち葉掃除等の維持管理費にえらい税金使っている。
排ガスと照り返しと無理な剪定で木が弱るので害虫が大発生、でも市街地は大規模に薬撒けない。
ヒートアイランド解消なら大きな公園や緑地帯に纏まった林を作った方が、樹にも良いし維持管理費も安く済むと思う。
夏の皇居、明治神宮付近は涼しいよね、ニューヨークもセントラルパークが無かったら白人は働けない暑さになってた。

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。

>>355
表参道の街路樹も無駄と感じるかね？

街路樹の下草の雑草刈りにもいくら税金使ってるんや

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。

代わりにｵﾚが説明しよう
木を植える→疲れる→早く家に帰って寝る
→環境のため？にエコ替えする気がなくなる→生産活動が縮小する→環境にｲｲ!!
これで決まり

今気付いたんだけど、スレタイに
"地球温暖化策"
って書いてあるんだ。359は、
"地球温暖化対策"の間違いﾅﾝｼﾞｬﾈｰﾉと遠回しに突っ込みたかったんだよ多分

じゃあ
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください。

>>362
お前センスがない

んまあ！オホホホホ

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください。

環境省にでも問い合わせてこい

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください。

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください。

自分で学習しろ

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください

>>370
読みなさい
http://eco.goo.ne.jp/topics/globalwarming/knowledge/03.html

>>371
読んだ、
2つの文章が関係ありそうなので検証してみる

>地球温暖化の原因となる二酸化炭素（CO2）
二酸化炭素は地球温暖化と関係ないとおもわれ

>日本の森林が１年間にたくわえるCO2の量は、約8300万tにもなる。
完全に嘘である、じゃあ10年間で約8.3億tなのか？
１年間に新たにたくわえるCO2の量は、0tが正しい！

よって
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください

>>372
キチガイ荒らしは去れ。

２９８で今日、キンモクセイを買いました。
明日、植え替えようかと思ってますが、何かやっとくべき事あるかな？
教えて〜花咲にぃさん

温暖化・・・
騒ぎ過ぎとちゃうか？

地球が誕生日してから温暖化と寒冷化は幾度と繰り返してきたんだしなｗ

島が消える？
他の島が増えてる（or拡大化している）件の話はなぜ触れないｗ

冬季、ニュースでアメリカやヨーロッパ各地の
異常寒波を報道しているにも関わらず
夏になると好例の温暖化問題報道番組では取り上げられず仕舞いｗ

砂漠化？
安心しろ、異常雨量で困っている地域も増えている

環境問題に取り組む事は確に大切な事だが
自然に優しい取組みを以前から試みていたとしても
何れ必ず地球には温暖化、または寒冷化が訪れ
地球上の生命体が一気に減少する時が来るのさ
避ける事の出来ない自然の摂理

ここ学がない人多すぎじゃない？なんでこんなに温暖化鵜呑みにしてるの？
例えば平均気温が上がってるって言っても、人の多いとこでは確かに上がってるけど、いないとこでは変わってないって報告がある。
これで「平均が上がってる、温暖化だ！」って言ってる奴はアメリカの「海軍よりニューヨークの死亡率が高い」って聞いて海軍入るようなもんだよ？

あと温暖化に関してはパラメータ化できない要素がある、だから予測なんてそもそも無意味なのにも関わらず煽ってるよね？
でもあれ数式完全に間違えてのシミュレートだから、星占いと変わらないよ？

それから>>371もけっこう煽ってるよね？なんで異常気象の原因が温暖化だって決めつけてるんだろうね？

>>376
学のあるお前はどっかの学会ででも騒いでいろよ。
この荒し野郎。

温暖化対策に「もうずっと人大杉」をたくさん植えています。

>>372
>二酸化炭素は地球温暖化と関係ないとおもわれ

理由は？


>１年間に新たにたくわえるCO2の量は、0tが正しい！

理由は？

・金星の地表のは温度が400℃くらいある
・金星の大気は二酸化炭素が主成分
→よって温暖化は二酸化炭素のせい！

どこが間違っているか述べなさい。（５点）

>>379
>二酸化炭素は地球温暖化と関係ないとおもわれ
>理由は？
それらしい理由がないから

>１年間に新たにたくわえるCO2の量は、0tが正しい！
>理由は？
森林で生まれた木は成長するときにCO2からの炭素（C）で樹木を作り、
酸素を放出する
生まれた分、逆に死んで行く木（燃焼や分解）は、樹木（C）と空気中の酸素（O）が結合して元のCO2に戻る
よって＋−０。

坊や木は何年生きるの？

森林森林と騒いでいるが
海洋生物からも酸素が作り出されている事実もお忘れなくｗ

>>373
>>377
思考停止中wwwwww
頑張って！

>>382
木の性質、環境、運命により異なる
だから何？

>>384
バカは黙って主流の学説に従っていればいい。
それが物足りないなら本格的にしかるべき所でやれとと言っただけだよ。
分かる？分からねえだろうなあ、バカだから。

>>377レッテル貼り乙。
>>380太陽との距離により熱収入を無視してませんか？
>>386わからないから教えて＾＾

専門家に聞けばいいのに、
この園芸板という、一般人が寄り合うのどかなところで荒らしとか粘着とか、ゆとり君は暇なんだな。

‥現実で誰も相手してくれる人がいないから、誰かに構ってもらいたくてここに来てるのかな。

>>386
>>388
頭の調子が良くないのかな？本当にわかってないのはあなたですよ〜。

IPCCによるとCO2は温暖化のたくさんの要因の一つってだけだぞ。
地球上のCO2の大部分は海にあるから海をなくせばいいんじゃない(w
あと、風呂は水道、ガス、電気を激しく消費するので週に二回くらいにすべし。
ま、冗談はともかく楽しく園芸をするのが一番だな

>>389

なぜ地球温暖化対策について専門家に聞かずに園芸板で暴れているのか説明してください。

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください

>>392
つべこべ言ってないで過去ﾚｽ嫁

構わんでよろしい

日よけの効果はあるわな

>>381
>森林で生まれた木は成長するときにCO2からの炭素（C）で樹木を作り、
>酸素を放出する
>生まれた分、逆に死んで行く木（燃焼や分解）は、樹木（C）と空気中の
>酸素（O）が結合して元のCO2に戻る
>よって＋−０。

お前、そこまで理解してるんなら、わざとだろ

今日近所の原野にコナラ植えました。
大きくなるかな

近所の空き地にミントを植ええたくなるスレですね

テロリストですね♪

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください

木が好きだから。

温暖化のために、なんて謳わないで木が好きだから植える、でいいじゃん

植えないと砂漠化してしまう

ウチはジャングルになりそう

【無知】植えてはイケナイ！10毯爆撃！【放置】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1216779715/917

917 名前：花咲か名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 07:41:28 ID:3lh140fm
∴∴∴∴∴∴∴ξ　
. ∴∴∴∴∴∴ξ
∴∴砂漠∴∴∴ξ葛　　　　　　　緑地
. ∴∴∴∴∴∴ξ
∴∴∴∴∴∴∴ξ

　　　　　　　　　　↓数年後

∴∴∴∴∴∴∴ξξξ
. ∴∴∴∴∴∴ξξξξ
∴∴砂漠∴∴∴ξξξξξ　　　　 緑地
. (すごく平和)∴ξξξξ　　　　　 （後退中)
∴∴∴∴∴∴∴ξ進軍方向→

918 名前：花咲か名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 07:54:44 ID:T4yee47j
　　　　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
　　　￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

>>403
本気で言ってそうで恐い。人間が手を加えると余計砂漠化が進むのに。。。
ゆとり世代って凄いね。

お前もそうだろ

有機物が減ると砂漠化する
木というより落ち葉が大事

>>406
ちょっとモンゴル行ってこい

人間ではなくヤギが草を食ったせいです

人間が放牧してる

>>406
何もしなくても砂漠化が進んでいるから問題になっているのに
お前は何を言ってるんだ

>>412
だったらなおさら、人間がどうこうするなんてばかげてるやん(笑)
ズバリ！ばかですねwwwww
ww

www
w

>>413
何がどうバカげているんだ？
木を植えると砂漠化が進むのかい？

>>414
そうなんですよ！本当に知らないんですか？
決して煽ってる訳ではありません。
コビ砂漠で日本人指導による植林活動のおかげで、砂漠化が倍の速度ですすんでいる現実。
温暖化は二酸化炭素が原因ではなく、ただ太陽の活動が活発しているからだと言われています。
歴史的に見て、少数派の方が正しい！

↑
なんつってー。てへっ
コマネチ

>>415
ソースがほしいな。植林活動の倍の速度で砂漠化が進行してるんじゃなくて？

地球の歴史考えたら今の温暖化なんて屁みたいなもんだろ。
人間の力ではコントロールなんて不可。

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください

>>417
正解
アマゾン級の森林が必要だが
そのアマゾンが伐採されて酸素が〜〜〜酸素が〜〜〜〜

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください
説明まだーー

お前葛並にしつけえな

木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してくださ

ｶﾞｶﾞｯ‥‥ﾋﾟｰ‥

木ヲ飢えるとなぜﾁｷｭｰおんだんか対策に‥ﾋﾟｰ‥

木を‥ヲ゛ぉお‥ｷｭﾙｷｭﾙｷｭﾙｻﾞｰｰｰｰ‥‥‥ﾌﾞﾂｯ

>>421

他の人が説明しているのになぜ1に説明を求めているのか説明してください

>>423
何処にあるんだい
気づかないよ
説明した奴がいるのか？

木は枯れれば二酸化炭素を放出する。
苗木を育てたり流通させるのは物凄い二酸化炭素を出している。

光合成って中学校で習わなかったっけ

↑呼吸もしてるって習わなかったかいゆとりちゃん♪
原始地球は酸素濃度が濃く、生物など住める環境ではなく、植物が海から地上に進出して始めて酸素濃度が減った。植物が酸素を減らしました。わかるかな？

The Global Warming Swindle

（地球温暖化詐欺）

http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk
http://jp.youtube.com/watch?v=VYlkpClOevA
http://jp.youtube.com/watch?v=khYk4y2Zj0A
http://jp.youtube.com/watch?v=ba79ByzHAqU
http://jp.youtube.com/watch?v=y1Na9cYpgqg
http://jp.youtube.com/watch?v=hWVhnHpV9OE
http://jp.youtube.com/watch?v=01K2Vdud61A
http://jp.youtube.com/watch?v=4Ely4uyD_rk

園芸はやらない方が二酸化炭素の発生量は減るわな。
温室園芸では、化石燃料を燃やしまくり、エネルギーを使いまくり、
使い捨ての、ポットやプラスチック鉢をどんどん生産。
植木鉢も化石燃料で焼きまくり、枯らしたらポイしまくり。
園芸道具の生産も、焼成用土の生産も、用土の堀り上げも
草花の流通でも機械、自動車使いまくり・・・

>>427
もっと勉強しろ。それともバカなの？死ぬの？

>>426
光合成と温暖化の関係性を説明してくれるかな
>>427
釣り？

樹木が増えてゆく過程では二酸化炭素が減るのは確かだろう。
樹木に固化されるんだから。

>>428
そっちはそっちで偏ってるんじゃないか？

>>432
木1本の二酸化炭素固定量より鉢1個の製造に放出した二酸化炭素の方が
多いと思います。
木が死んで元に戻ったらマイナスですし。
さらに、浄化した水道水で水遣り、肥料、スコップ、じょーろ、ホース、ハサミの製造、輸送
劣化すれば買い換える。
木は捨てて二酸化炭素に戻した方がましだと思うが。
>>1どうやって木を植えて地球温暖化対策が行えるか教えてくれ

>>434
俺の書いたことを言葉変えて繰り返さんでくれ。
ようするに、山まで徒歩で歩いてドングリを拾ってきて、
自分の土地に撒けばよろしい。
車に乗らず、粗食を食べて、水は天水、服はボロ着て道具
を使わず農耕して、糞便で育てるとＯＫ
人類の絶対数が大きいので、半分以下に減らすのもＯＫ
江戸時代の生活ならいいね。
がんばろ〜！

>>434
おたんこなす。
どんぶり勘定でいいから、その数値を示せよ。
たかが苗を植えるごときに余分なエネルギー使うわけないだろが。
水遣り、肥料、スコップ、じょーろ、ホース、ハサミを使わないやつは
布団にくるまってジッとしてるってか？
そりゃPCにかじりついて１日中他人の荒探しに明け暮れる、お前なら
環境負荷は小さいだろうが、園芸をやらない普通のやつは
同じぐらい別の浪費をしているんだよ。

>>434
>>1は温暖化策で温暖化対策じゃないよ

>>436
その数値示せよ

>>438
片手間にできるレベルだからゼロだね。
（園芸ショップに苗買いに行くガソリン１リットル程度？）
もしそれが８ｍ程度に大きくなったとしたら
ウチなら薪ストーブの燃料にするから
最低でも灯油２０リットル分ぐらいは浮くだろう。
よござんすか？

マンションで８Ｍの木をどうやって・・
マンションで薪ストーブ？
薪ストーブ作るのにどんだけエネルギー・・

２ちゃんで教えてちゃんは嫌われる

の一言で済むのに

バカ園芸家相手の商売の為に育苗業者が沢山二酸化炭素を放出して苗を育てるよ。
それを運送屋さんが沢山の二酸化炭素を放出しながら全国の販売店に届けるよ♪

>>439
お前は正しい！

ネットで不毛な時を過ごすのはエコですか？

ひきこもりはエコです。

教えてちゃんと知ったかぶりちゃんをとったら、２ちゃんにはだれが残るの？

>>443
薪ストーブ、のこぎり、斧に使ったエネルギーを回収するのに
8mの木を何本使えばいい？

お前が無駄に費やしてきたエネルギーは８mの木何本分だ？

>>425
気は枯れて分解されれば二酸化炭素を放出するが、
それはバクテリアが分解したからだ
二酸化炭素は出るが、代わりに土壌は豊になる
そもそも、木が吸収した二酸化炭素が全て放出される訳じゃない
ここを無視しているな、木を否定する馬鹿は

そもそも木を材料に色々利用すれば放出されないし、
切り倒して放置しただけでは簡単には分解されないし

>>449
つか木を植えれば温暖化が防げるってオカルトだろ

地球かわいそ

隕石だか氷河期だかを乗り越えた地球にとってこんなの蚊レベルじゃん

人類がいなくなればおさまるんじゃない。

おさまりませんよ

だとすると、人間が何しようと関係無いのね。

うん

新型インフルエンザで人間が減ったら
自然も少し回復するかもしれん
おいら体弱いんで、貢献したいと思います

貢献したいなら今すぐ氏ね

基地外が先だろ

＞木1本の二酸化炭素固定量より鉢1個の製造に放出した二酸化炭素の方が
多いと思います。木が死んで元に戻ったらマイナスですし。

柿の木で考えるべきだろう。
田舎で地植えでそれこそ肥料もなんもいらんし
コンポスト残飯でぐんぐん育つ。ほっとくだけでOK。
うちの柿の木や蜜柑の木とかぜんぜん手入れしてないよ。
斜面かつ無造作に完全に放置

1本につき1年で実が200〜300できるから5日分は食費が節約できる。
これで食品工場の稼動も多少抑えられる

はいこれで論破。木は木でも柿の木で考えなかったことが否定派の敗因

>はいこれで論破。木は木でも柿の木で考えなかったことが否定派の敗因

うける！

おはよう。

ん？結局もう終わりか？
まあそりゃそうだな。俺はどんなスレであろうが空気読まずに
すぐ論破するから。

あらゆる専門的な板でも論破しまくってるから
ヘタに俺にレスすると恥かくよ。
甘くみないほうがいい

l
l
l
し

>>460
>>462
自分の家にしか適用できないミニマムな事例で論破になるの？
植木鉢やプランタ並べてる土地がない園芸家の場合はどうなるの？
l
しαﾊﾟｸｯ

なんでこんな辺鄙な板で息巻いてるんだろう…

自分の家の「地球にやさしいエコ事例発表」だと思うよ。
l
しαﾊﾟｸｯ

そもそも趣味に使う鉢の製造は計算に入れる必要は無かろう
趣味で車やボート乗ったりする奴は、それも計算に入れていないだろう

趣味のために化石燃料を燃やしまくる方が罪深い。
必需じゃないんだから。

趣味がない人生なんて死んだほうがマシだけどな

まあね。僕もそう思うけどね。

1日時間やったけどマジで柿の木で論破みたいだな・・・
意外とあっけなかったな。もっと骨のあるスレかと思っていたら

＞自分の家にしか適用できないミニマムな事例で論破になるの？
植木鉢やプランタ並べてる土地がない園芸家の場合はどうなるの？

自分の家にしか適用できないって・・・
柿の木は1本で相当実ができるんだぞ。「自分の家しか」って変に誤魔化してるけど
自分の家に柿の木植えれば実の数からしても相当効果がある。

あとまず庭がある家で徹底的に隙間なく柿の木を植えることが優先だろ。
ご飯とウンコが食卓に並んでいて「ウンコはまずいけどどうしたらいいの?」
って言ってるようなもの。普通はまずご飯食うだろ。土地がなく
鉢しか用意できないやつはそうまでして木を植えなくていいだろうに。
庭付きの家のほうが多いんだし。

本当に温暖化を考えなければならない状況なら柿植えさせて
食品工場を減産させるだろう。これで温暖化は抑えられます。
否定しても無駄。

また今日も論破してしまった・・・

なんで冬場は二酸化炭素濃度あがるか知ってるか？

＞あとまず庭がある家で徹底的に隙間なく柿の木を植えることが優先だろ。
ははは、最高！柿の木は地球温暖化を救う！
でもいイラガはいやだあ

まさか論破王さん！？

果たして、柿の木を植えてＣＯ２が減るかどうか検証してみよう
まず、柿の木を植えていない家庭の場合、柿を食べる為に、スーパーで柿を1000円で買う
柿の木のメンテナンス、収穫、輸送、スーパーの営業、等によりＣＯ２を排出する。
そのかわり、1,000円使い込んでいる。

次に柿の木を植えている家庭の場合、柿の木が勝手に生えてきて1000円分の柿をタダで食べた。
庭で取れたのでＣＯ２を排出しなかった

環境馬鹿はこれで柿1,000円分のＣＯ２を100%削減したと思い込む。
柿の木を植えている家庭は柿の木を植えていない家庭より、柿を買っていないので1000円お金を多く持っている
例えばその浮いた1000円で1000円分のガソリンを使ってドライブに出かけるとＣＯ２を排出する。
よって「柿の木を植えてＣＯ２が減るか増えるかわからない」が正しい。
ＣＯ2を排出しないお金の使い方はどぶに捨てるしかないので、
柿の木を植えてＣＯ２を減らすには、浮いたお金を捨てるか、稼がないようにする必要がある。
要は稼いだお金の分だけ必ずＣＯ２は排出してしまう、○○を節約してＣＯ２を削減なんて不可能であり
実際減っていない。
京都議定書や政府の政策が無意味であるかよく考えよう。

まあ、それ以前にＣＯ２と温暖化は関係ないんですけどね。

＞柿の木を植えている家庭は柿の木を植えていない家庭より、柿を買っていないので1000円お金を多く持っている
例えばその浮いた1000円で1000円分のガソリンを使ってドライブに出かけるとＣＯ２を排出する。
よって「柿の木を植えてＣＯ２が減るか増えるかわからない」が正しい

なんでドライブに出かけるんだよｗｗｗ無理やりすぎだろｗ

＞柿の木を植えてＣＯ２を減らすには、浮いたお金を捨てるか、稼がないようにする必要がある。
要は稼いだお金の分だけ必ずＣＯ２は排出してしまう

もう支離滅裂ｗおっぱい1000円で見せてもらうとか
ほかにいくらでも方法あるだろ。これならCO2は排出しない。
もらった側もこれの繰り返しでお金を循環させればいいだけ。

極論でいいなら札束眺めてるだけで満たされる奴とかいるだろうし
浮いた金(1000円)の札束眺めるだけでいい。捨てなくてもOK。
徹底的に環境考えるならこういうことも十分ありうるぞ

はいまた論破。

なるほど・・・
わざと俺に論破させまくって俺を買い物に行かせないつもりか・・・
出かける前にちょっとのぞいたら変な長文があったので
つい釣られてしまった。

まあまた論破しましたが・・・

論破しすぎだろｗｗ

ところでなんで柿の木なの？

476は、変な論理を作り上げる暇があったら
もっと世の中の役に立つことをすればいいのに

どっちにしろ柿食ったら、そのカロリーは遅かれ早かれ呼吸でCO2になる。
消化されずうんこで出た分は下水処理の細菌たちが食って、その過程でCO2を出す。
非可食部分は生ゴミ・燃えるゴミとして出され(以下略

結局、単なる樹木部分のみが論ずるに値するものであり、
それならば柿なり何なりの果樹がどうかはどうでもいいこと。

つまるところ、>>342,345,350 等々に戻る。

>>477
＞なんでドライブに出かけるんだよｗｗｗ無理やりすぎだろｗ
例えに突っ込むとは。馬鹿用にドライブに例え（略）
電車ならＣＯ２排出量少ないと思い込んでいるアホがいるのでね
柿を1000円で買った時のＣＯ２排出量より、少ないＣＯ２排出量で1000円を使用しないといけない。

おっぱい1000円で見せてもらうのは、
経済的には、1000円人にあげたのと同じ、
使う人が変わったに過ぎない。
原価900円かかったガソリンを1000円で売ったおじさんは100円しか儲けない
貧乏なおじさんは石油を掘ってＣＯ２を排出したが100円しか消費しない
丸儲けしたおっぱいを見せた人はＣＯ２を排出しなかったが1000円も消費する

＞もらった側もこれの繰り返しでお金を循環させればいいだけ
江戸時代であるまい、現在の日本の経済体系で考える必要がある。
日本人の平均的な行動で検証しないと意味がないから。

＞極論でいいなら札束眺めてるだけで満たされる奴とかいるだろうし
この人が死んで相続人が使用する、使用時期がずれただけ。

そもそも人が1000円を何に使うかは勝手に決められないので平均を取らなくてはいけない。

エコエコ言うやつもバカみたいだが
ここぞとばかり得意になって長文のエコたたきするやつも
ウザイ。もう飽きた。

改行が多すぎてせっかく打った文章が消えてしまった。
手短にレスしておくか。

>>480-481は話についていけてないみたいなので放置として

>>482
車とか電車とかそういう問題じゃないだろｗｗｗ

＞柿を1000円で買った時のＣＯ２排出量より、少ないＣＯ２排出量で1000円を使用しないといけない。

そうそう、それでおっぱいが出てきたんだが。

循環って言ってるようにＡがＢに1000円でおっぱい見せてもらって
ＢがＣにちんこ見せてもらってＣがＤに・・・
って感じでＺがＡにという感じでめぐりめぐって循環する。
そこで最終的にお金がＡの手元に戻ってきてもみな
性的欲求を満たせたわけだ。ＣＯ2は排出しないわ
欲求も満たせるわで完璧だね。

＞江戸時代であるまい、現在の日本の経済体系で考える必要がある。
日本人の平均的な行動で検証しないと意味がないから。

なんで勝手に平均的な行動に持っていってんだよｗ
地球温暖化対策だから今までの固定観念を変えていかないと
地球温暖化対策にならないだろうに。今までの考え方なら
無理だろ。

＞この人が死んで相続人が使用する、使用時期がずれただけ。

だよ、そしてまた繰り返せばいい。問題ない。

＞そもそも人が1000円を何に使うかは勝手に決められないので

本当に温暖化対策しないといけない状況なら勝手に決められますが?
これはこれまでの歴史を見てみても明らか

飯食う前に見てみたらまた長文があって
つい論破して(ry

1日そこらじゃすぐ論破できるから
もうちょっと時間やるよ。

3日やるからしっかり考えてレスするように

いいお天気の土曜日に２ちゃんで楽しまれる皆さんは、
エコロジーな方ばかりですね。敬服いたしました。

スレ立てた人、ここは放置して勝手に議論させておこうよ。
樹木とは関係ないことばかり言い合ってんじゃん。
今度はこういうバカたちが寄りつかないように
「地球温暖化」とか「エコ」という文字は入れずに
樹木の相談スレにしてください。

>>485
＞循環って言ってるようにＡがＢに1000円でおっぱい見せてもらって
＞ＢがＣにちんこ見せてもらってＣがＤに・・・
万人にこの様な行動をさせる具体的な実行方法は？

>地球温暖化対策だから今までの固定観念を変えていかないと
>地球温暖化対策にならないだろうに。
具体的な固定観念変更方法は？

＞この人が死んで相続人が使用する、使用時期がずれただけ。
＞だよ、そしてまた繰り返せばいい。問題ない。
何が問題ない？繰り返させる方法は？

＞本当に温暖化対策しないといけない状況なら勝手に決められますが
根拠は？

＞これはこれまでの歴史を見てみても明らか
例えば？

地球温暖化に過剰反応する奴必ずいるよね
言わしとけ

温暖化なんて実際起きてないしな。

樹木と温暖化ホント関係ないから

そもそもＣＯ２と温暖化もホント関係ないから

夢

>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください

何度も言うけど>1は“温暖化策”と言っているだろ！よく読めアホ！！

>>1
地球温暖化策に適した木を教えてください

>>497
やっぱすぐに飽きて処分して次を買うってパターンになるものがいいだろ。

真菌でも飼ってろｗ

＞地球「温暖化」策に適した木
熱帯の樹木がベスト、最低温度２０度くらい必要なやつ。
じゃんじゃん温室に暖房しなければならない。

>>497

この基地外まだいたのか

>>498
なんでそれで温暖化できるか説明しろ

>>502
育苗業者がガンガン石油使って生産するからだろ。
温暖化を進めるなら化石燃料を兎に角無駄遣いすることだよ。

>>503
なんで石油使えば温暖化するんだよ？

地球寒冷化がここ最近明らかになってきた
おまえらもっと木を植えて地球を暖めろ！

>>505
木を植えるとなぜ地球温暖化になるのか説明(ry

うちアパート暮らしだからせいぜい春から夏までベランダに観葉植物を置く位しか出来ないわー

>>506
CO2が温暖化にもし関係あるなら可能性はある
関係ないだろうけどね

温暖化と緑化って関係ないでしょ
だいたい最近金融危機で誰もエコとか言わなくなったしｗｗｗ

温暖化と緑化の関係が感覚的に理解できない奴はセンスがないね
生きている意味が無い

つか太陽の活動がよくなくて地球は寒冷化に向かうって新聞に出てたな。

>>509
例えば？

山あいの道とか走ってると、えんえん雑木林が続いてて緑いーっぱいなんだよなー。
街中で一本や二本ほど木を植えるのがどんだけ意味あるのか疑わしくなってくる。

木を植えても管理してしまうと
あまり温暖化対策にならないね

たとえば里山。昔の管理された里山を誉めそやす人が多いけど
里山は、二酸化炭素対策にならない

頻繁に落ち葉かきしてしまうと、
せっかく二酸化炭素を落ち葉や枯れ枝に固定したのが
堆肥や焚き火にされて、二酸化炭素にもどってしまう

温暖化対策に造林するなら、
管理されないゴミゴミして、落ち葉の詰まった
山火事がいまにもおきそうな森が最高ｗ

だから、二酸化炭素と温暖化は関係無いって言ってるだろうが！

温室効果

は水蒸気によってもたらされている。

結局複合的なものでしょ。
事態はもっと深刻かもしれない。人工的にね。
つまり産業からだけでなく、妄想家による空からの有害物質のテロも問題になっている。

516の水蒸気説について
昔の苔むした庭園が多かった時は小氷河期だったのかもしれないけど、今よりもかなり寒かったよ。
最近いくら雨が降っても水蒸気が足りないと感じるのだけれど、またバカな操作しているのではないかと思ってしまいます。
Herb teaで地震をおこす事も出来る世の中です。
水蒸気が減少した方がインフルエンザには好都合なのかもしれません。

495のバカの一つ覚えさん
アナタ、炎天下に日笠使用してみた事ありますか。
屋根の無い車の日陰一つない場所の車内はいかがですか。
交差点で街路樹の日陰になる場所で停まった時、どれだけ助かった〜と思った事はないですか。
真夏の徒歩での外出時は、白いお肌が焼けるの嫌だと思いませんか。
木々の下は、温度も紫外線の量も違うと思いませんか。
草いきれはどんな香水より真夏にはいい香りだとは感じませんか。

コンクリートと車の鉄板の太陽光の増幅を予防するのに、見た目も香りもよく、それらの温度を下げてくれ、
かつ、手っ取り早く誰でも低価格で大量に一般人が用意できるものが、他に何が考えられるでしょう。

この大不況からしたら地球温暖化なんてくだらないな。

不況でも地球がしっかりしていれば生きていけますよ？

小さいときに植物の生長を眺め、火の使い方をまかされ、水の恵を知っていたら
都会の経済なんて多少どうなろうとも怖くないですよ。
今の経済界は茶番劇です。

>>520
生活破綻者は気楽でいいね。

>521
おや。そちらの事だとおもい心配してあげただけですよ。
心理破綻者は気楽でもないでしょ。

兎に角、みなさん環境の基礎造りを考えているときに、これ以上変なちゃちゃ入れてからまないように。
出来上がりセット購入したいのなら黙っているがヨ

>>517
ﾋｰﾄアイランド現象を温暖化と？

・確かに危機を煽って金儲けする輩がいますよね。
・シーニックバイウェイ支援センター(札幌)もその口ですかね。
・日航も登乗料金以外にカーボン排出量に準じて上乗せして客に払わせているのもおかしいですよね。
・基本的には、エコツーリズムを禁止してみることですよね。
http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

コンビニが緑化費用分売って緑化しないつもりらしいけど
意味ないじゃん。
変な計算は嫌だ。日本にも緑がまだたっぷり残っているところはあるさ。
問題はそうすると駅前や商店街が潤いがなくなり、ますます派手が目立つ事になるよね。

取り敢えず、異様にきれいに咲いていた、ジャマにならないところに咲いていた、山桜の大木がもう見られないって事。

温暖化を引き起こしたのが人類ならば、
派遣村の大多数の村人のように
子供を作らず、カバンひとつで生きて行くのが
地球にやさしい生き方である。

その勉強のために、今から17年か１８年前にみんないっぱい来てました、勉強に来てました。その人達が帰った翌年から農業の形態が変わったんです。その翌年あたりから、東シナ海で赤潮が大量に発生するようになりました。

今年も５月には日本海まで流れるくらい大量な赤潮が流れています。これは調べてみてください。ですから、もうズッと温度が暖かいままになっちゃってるんです、海水の温度が。これは人災です。良く考えてくださいね。
http://web.archive.org/web/20050405234538/tekipaki.jp/〜gon/park/A020928B.kiuti1.htm

これ、中国の科学肥料を使った農業政策の事らしいです。
始めの方のup、うまくいかなかったようなので補足です。
利害関係とかそんなこと言っている場合じゃないのです。

化学はまちがえると怖いですね〜

化け物の学問だからな

風力発電に使用の国有林野、全国で貸付条件緩和　構造改革特区
　構造改革特区推進本部（本部長、麻生太郎首相）の評価・調査委員会は28日、既に導入されている構造改革特区のうち、
自然エネルギーの発電・売電向けの国有林野貸付制度に関する条件緩和措置など3件を全国展開するとした報告をまとめた。
2月中に同本部で正式決定し、順次、全国展開できるようになる見込み。

　国有林野貸付制度に関する条件緩和措置は、風力など自然エネルギーの発電・売電向けに、5ヘクタールまでとしている
貸し付け面積上限を撤廃するもの。2005年度の導入以来、2件の特区が認定されている。太陽光や風力などによる発電を
一段と促す必要があると判断した。 (16:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090128AT3S2800228012009.html

榎の実生4本が一年生で1メートルくらいになったんだけど
いざ、植え場所を考えると難しいね
下手な場所に植えると、刈り取られちゃうし

他人の土地に植えんなよ？

そんなことはしないけど・・
できれば大木に育って欲しいんだ　少しでもＣО２を吸い取ってほしい
徒歩圏内にはハイキングコースとかあるけど、コース沿いは伐採するしね

日本原産の植物
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1187519908/l50

できればここに挙がってるものを植えてくれ

◆現在生きている人びとが天然資源を使いまくった場合とアホみたいに節約した場合とでは、未来に生まれるであろう個体が異なる。
　 ⇒環境問題喧伝バカは生まれ得ない個体を心配するというわけの分からない行為をしている（ことにさえ気づいていない）。

※しかもこの事態は、複雑系理論が正しかろうと、非決定論が正しかろうと成立してしまうという、環境問題喧伝バカにとって悪夢のような事態である。


http://erosion.tsuchigumo.com/

。。。

CO2吸収したいんだったら木より成長の速い草本の方が効率的だ罠。

草本はCO2を固定していられる期間が短い。

短い長いなど無関係
人間が植物を飼育する以上CO2は増える
>>540は植物がCO２を減らす思い込んでいる典型
>>536哀れ、NHKの被害者

首相官邸に携帯からメールできるシステムあるから
みんなで車規制を呼びかけようよ

現実的には、野菜を育てて自給自足することで店で買った場合に生じる輸送費を浮かすのがいいのかな。

>>544
それはエコバカの典型

30年ちょっと前には「氷河期が来る〜」とか言ってたよね。

>546
気温が上がると氷河期がくる！

ｿｰｽはﾃﾞｨｱﾌﾀｰﾄｩﾓﾛｰ

また懐かしいスレをだな・・

>>546
正解だったな

　

すいません。ちょっと教えてください。
↓の写真の右側にに写っている木がほしいのですが、これはなんという木なんでしょうか？
ttp://www.flannelsofa.com/shop/leaf.php

温暖化＝エコ買え路線で食っていく戦略はそのままに
→今年は冷夏だ
→今年も冷夏だ
→と続ける事で、寒冷化している事を隠匿する腹積もり

植林を馬鹿にする奴はどこまで馬鹿か気が付いていないようなので一言。
どっか別の板でやってくれ、ここをどこだと思ってるつもりか。

植林（笑）

キ　ウエ　キ　ウエタ
モリ　モドラナイ　ニンゲン　ニクイ
ミンナ　シネバ　イイ

>>555
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_人_从_人__/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _）
　,..r;;:　　（　 人)　 )　,;｀ｰ､　　　 　 　　　 |　ヽ丶　　　　　　　_）　消　　汚
　ヾゞ､　　ゞ'´　　　'｀´　　 ｀ヾ､　　 　　─|─　　　　 　 　 　　_）　毒 　 物
　　　　　　　　　　-‐':､ゞ'｀` 　,l　　 　 　/ |　ヽ 　 　 　 　 　　 _）　だ　　は
ヾ､ ゞ;;.　　,r-､　　　｀ヾ､　　　　ヽ､　　　　　 　 　　 　 　 　 　 _）　 l
, rヾ 　　 ,r!/r'ヽ　　　　'｀　　　　　 ＼　　 　 　＿|＿　　　　　 _）　っ
　　　_,,,.,ﾉ､_ ヽ,　　　　　　　｀ゞ;;　 　 ;:､　　　　／|　　　　 　 　｀)　！
,r‐'''"　,.r ,ｲ彡ミﾐヾ､　　　　　　｀`　 ´;;i　　　　　　　　　　　　　V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ｨ'´　,:;;;;彳彡ミ;j｀､　　　　　　　　`i;:､　　　　　　オ
;;　ヾ､彡;;;ﾉﾘ;jjjjj;;;jr'　i 　 .　ノ;;:''　｀ﾞ｀､　｀`ｰ､　　　　 　 　 　 　 　　　 　 ,ｨ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;ﾚ 　,t'´ 　 　 　　 　　 ,.､ｰ､　　ゝ　　 　 ｫ 　 　 　 　 　 　 i|l;
;'ｲ;;;'ヾ｀`ヽ､ｨ;;i ,ri'´　 　 ヽ ヾノ　,ry' il'Yﾞr　 　 ヽ､　　　　　　　　　　　　,j|l;;
j'´ '´ '´／ゞ';;::`´ヽ 　 　｀`´ｰ　 ﾞi　;;: ,r'　　　　　 )　　,r､　　　　　 　,rヾlir'ﾐ,
　　/ ,;:' '´/　ｰ≡;i{､　　　　　 ／ヾr'´　　,.　　　'`;;:､　〉ゝ　 r-ｰ-､_ ,{i＝i= }i､
ｰr-､j　,!　,;',;'ｨ;;:ｲ''｀`ゞ､_,､-‐'´ヽ:;/　､　｀`ヽ　　;:､　｀' (´　 ｀ゞ､;;;;'',,fi､,≡:;ｲ＝=､
,,:'　 ｀`ゞ､,;;ゞ､ "´ｲ ,...　`'彡 ,／´　　｀ヾ､ヾ　　　'　　　 ｰ､ 　ii;j ｀i;;!'´ﾆil';;;;ゞr､_,r'ミ
'　　　ｰ‐─　,rｰ'ﾞｰ─-､_j;:r'´　　　　 ヾ,ゞ　　　　　　　　 ､ ゞ,ﾐ;:l;;l　　,! 　,!,i;;'´¨/
;.　　　r-‐;;'"}　　　　　　　　　　　 ｀`ヾ､　 ﾉ　　　　　　　,;;;:　(i,;)））､,,:;!､__,:};!_,.､l
....　　　_,,,ｨ､ i　　　　　　　　'ヾ人　　､}(　/　　　　 ノ　　 ,r'i　 r'"ヾ-‐i‐-:;ｲ, / ヾ

近年のトヨタをはじめとする大企業の行き過ぎたエコ活動の結果が、ほれ冷夏。
効果がでた。

マジで？

俺も木とか植えようかな。

いまベランダで柿を育ててる
20センチに成長した。

エコ○トヨタ
http://bio-diversity.info/

>>559ベランダで紅葉植えてる。
庭は無いけど1M位になって秋は楽しい。

【ナイロビ＝古谷祐伸】国連環境計画（ＵＮＥＰ）はこのほど、
世界的な気候変動が従来の予測よりも進行し、今世紀末には海面が９０年比で２メートル上昇する
などと分析した０９年版の「気候変動科学大要」を発表した。

大要は、世界の専門家による約４００の研究成果をもとに分析したもの。

「気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」が０７年にまとめた第４次評価報告書の予測よりも、
二酸化炭素排出量の増加率、氷河の消失速度、北極海の氷の消失時期、海面上昇幅などで変動が加速していると指摘している。

http://www.asahi.com/eco/TKY200910190360.html

深く考えない。緑は癒し。それで十分。
人間が排出するCO2は自然界で排出されるCO2よりも桁がいくつか下ですから・・・・。

日本語圏の電波さん談:「わー、もう、どうしよう」
→米英語で誤聴受信:"ウォーム　モード　シー　ユー"
→米英語圏の預言受信者の見解:『温暖化の頃に貴方にお目見えします。(困惑)』
→米英語圏の預言受信者の対策:温暖化防止策を世界中に強要する
→米英語は日本語の電波をイタリア語の文脈で解読したものらしいので使用は危険だと思います。
「の」が否定形前置詞扱いなのは　日本語圏の電波さんの言葉遣いに妙な癖が有った所為で
単語の前に何かの言葉が付いて言葉の意味の幅が限定された状態を否定だと感じていた為だと思われる。
→ローマ人でなければ人にあらず的な格言?も 恐らく日本語の「鈍間」という罵りから派生してるんだよ…

日本語圏の電波さん談:「鬱で　死にたいや」("ウッディ,　シー　リタイヤ")とか言ってるのかもしれん。

＞単語の前に何かの言葉が付いて言葉の意味の幅が限定された状態を否定だと感じていた為だと思われる。
→単語の前に何かの言葉が付いて単語の意味の幅が限定された状態を否定だと感じていた為だと思われる。


時折　妙に未来を知っている風の自称見識者(上から目線の人)から　科学的根拠を無視した自信満々な発表が有るのは　電波受信しているからだと思っている…

「鈍間」→ドンカンじゃなくてノロマね。

私も木を植えたいよ。だけどベランダガーデナーなので盆栽化した柚の木程度しか植えられない。
樹木が五本以上植えられる敷地がほしい。しかし土地コロガシ屋が権力握っている内はムリだわ。
何で生活必需品の戸籍や証明書類に必要な土地とかが高額なの?　政治家が選民思想持ちで地主以外は野生動物並の扱いなの?

ガーデニング好きに日本はある意味辛いですね〜。
アメリカ人の土地の使い方が羨ましい。

ここの趣旨に反するようだけど樹木の相談です。

共同墓地に樹齢80-100の杉の大木があります。
誰の杉でもありませんが
杉の一番近くの人の墓が、根っこで墓が倒されそうなので
切り倒したいと皆に相談。
倒すに金がかかるんですが、数年前年まで枝打ちもされてた綺麗な木です。
材木として引きとってもらって、そんかし伐採費をタダに、とか可能でしょうか?

　
マスコミ＠2ch掲示板　　マスコミが報道してはいけないこと（３）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1255823057/245-

>>569
根元から1.5mくらいのところから上を伐採、
残った下の部分で観音像を彫る。
切り株が観音像、というのはどうでしょう。

>>569
スレチ承知で質問するような奴の考えることは
さすが厚かましいな。

倒した木を持ち出すのはどうする?
とかの費用を考えると、100年ものとはいえたった一本で引き合うと考える業者がいるかどうか?

>>569
共同墓地も墓があるところはあるけど、本当に共同墓地なんですか？
文面から想像できるのは檀家で支えあっている墓地に見えるのですが。

材木商に聞いてみろよ

地球もっとあったまれよ

木植えすぎた
土地内に入りきらないので、毎年剪定が大変だ
なんか森っぽい日陰になってきたｗ

-52:

アゲ

自宅庭に約70本、木を植えました。
ほとんどが落葉樹です。

ケヤキ（10m。シンボルツリー）ｘ1
桜ｘ９
アメリカフウｘ３
イチョウｘ２
アメリカハナノキｘ１
コニファーｘ２０
ブルーベリーｘ３
ジューンベリーｘ１
柿ｘ１
桜桃ｘ１
ユスラウメｘ３
梅ｘ２
レモンｘ１
山つつじｘ１
シマトリネコｘ１３
キウイｘ２
フェイジョアｘ２

敷地は約240坪です

コニファー、シマトリネコ、フェイジョアは落葉樹ではありませんでした。

約半分が落葉樹です、に改めます。

本数でなく、葉の量・数でいうなら、ほとんどが落葉樹なのですが。。。

温暖化対策として、木を植える事はいいことだと思うけど
でも、それを切る人が、居るから無理じゃないか？
ある山が、工事か何かで、悲惨な事になってた

>>582
お前ん家バラしてそこに木植えればいいじゃん。
お前の土地だから切られず安心だぞｗｗ

＞５８３
あのさー
一画だけでやって温暖化が収まると思うの？
アホだろー

じゃあどうやったら収まるの？
教えてよｗ

このスレまだあるのかよ

＞５８５
手遅れじゃないか？
木が放射能の影響で、腐ってきっているんだから
でも、今、出来る事は、木や森を増やす事じゃないか？
温暖化防ぐには！

このまま温暖化が続いたら、確実に破滅に向かうな

温暖化で困るのは人類だけだろ

温暖化の原因をＣＯ２だと思っている奴がいる事に驚いた

＞５８９
それ以外何が考えられるんだ？

地球規模の温暖化への対策というには苦しいけど、
とりあえず都市部の殺人的なヒートアイランド現象の対策としては、個人でも樹を植えるのは有効だし推進してほしい。

>>590
H2O

＞５９１
確かに！多くの人が樹を植えるには良い事だと思う

＞５９０
水か・・・節水すればいいんじゃね？自然に雨降るし(台風も）

　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/　　 ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　 /　　 （ ●）（●） |
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　}　　　うーっす
　　　　　　　　/､.　　　　｀ ⌒´　 ヽ
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |　/
　　　　　　　ヽ_|　　┌──┐　|丿
　　　　　　　　 |　　├──┤　|
　　　　　　　　 |　　├──┤　|

　　　　　| i |　　　　l |　　　　　　　　　　i　ｌ l　　　　　　　　　　| |
　　　　　| | ｌ　　　　| l 　 　　　　　　　　|　ｌ ! 　 　 　 　　　　　i ｌ
　　　　　| | 　 　 　 | l 　 　　　　　　　　|　ｌ | 　 　 　 　　　　　| ｌ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
::::::::::::::::::...... 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||￣||
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||＿||
　　　　　　　　　　/ 　＿＿　　　　　　＿＿ヽ
　　　　　　　　／　　（ ●）　（__人__）　（●） ヽ
　　　　　　　γ　　　　　　　　｀ ⌒´　　　　　　 ）　　
　　　　　　　ヽ_|　　┌──────┐　|＿丿　　　　　
　　　　　　　　 |　　├──────┤　|　　

石川県で鮎が大量死したみたいだな

木を植えた男
�@http://www.youtube.com/watch?v=tDNIAHWUjnE&feature=related
�Ahttp://www.youtube.com/watch?v=-kn65ITPUVQ&feature=related

>>588

温暖化になって困る、と煽っている奴が変

＞５９７
コレ、実話か？

>>582
木を植えると温暖化対策なる科学的根拠を示したまえ

CO2は温暖化の主犯ではありません。
ずーーーーーっと末端の従犯です。
ましてや、人類が放出したCO2なんて、ごくわずか

むしろ、CO2が増えたほうが、
世界中の農作物収穫高が上がって、いいことづくめです。

＞６００
切る事ばかり考えないで、植える事も考えようか？

とりあえず木を植えると都市部のヒートアイランド現象が軽減される

東京都丁ぬっこわして石原ジジイに木植えさせろや

暑いさのせいか水位がかなり下がっているな
水不足が心配

温暖化はＣＯ２による間接的な影響より、エネルギー多消費による直接的なヒートアイランド現象で理解できるのではと思い、
占いの意味で日本の陸地全体への太陽光直達日射量と総エネルギーの比を求めてみました。

データ
�@直達日射量積算値(MJ/m^2/月）：11
　気象庁　図4.4.1.2　直達日射日積算量(年平均値）の全国平均値の経年変化(1978〜2007年）。
�A日本陸地面積(m^2）：3.8e11
�B日本一次エネルギー供給量(2008年）(PJ）：21565

下記で日本の陸地全部の太陽光直達量を計算
太陽光直達量(PJ/年）：11*12*3.8e11*1e-9=50160

一次エネルギー供給量と日本全部の太陽光直達量の比(%)を求めると
100*21565/50160=43

！！！　驚、日本のエネルギー生産量は日射量の半分　！！！

こっそり復樹

売国・民主党の鳩山と福山のクソが掲げた中期目標を撤回せよ！

ＣＯＰ１７と“ポスト京都”と日本-BLOGOS山田衆三氏
http://blogos.com/article/27653/?axis=g:0

温暖化大賛成、雪なんぞ永遠に降らなくなれ！

熱帯の植物だらけになればいい♪

温暖化の原因は地下のマグマの活動が活発になったからです、地球の中心では
角融合反応がおきておりわたしが添加剤を使いすぎたからです。

地球温暖化のために私たちがすべきことを考えましょう


http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120202/k10015715061000.html
東欧も強い寒気 死者８９人に
2月2日 6時55分
東ヨーロッパとその周辺では先週から強い寒気の影響で厳しい寒さと大雪に見舞われています。
このうち、ウクライナでは夜間の気温が氷点下３３度まで下がり、
これまでに路上で生活するいわゆるホームレスの人たちなど４３人が死亡したほか、
これまでに８００人以上が凍傷や低体温症で病院に運ばれ、手当てを受けています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120202/k10015714831000.html
都心など １月は２６年ぶりの寒さ
2月2日 6時42分
先月はたびたび冬型の気圧配置が強まり寒気が流れ込んで全国的に冷え込み、
東京都心では平均気温が４度８分と２６年ぶりの寒さとなったほか、
大雪となった日本海側では１６か所で１月としては最も多い積雪を観測しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120202/t10015715331000.html
青森の国道 １００台超立往生続く
2月2日 6時42分
青森県下北半島のむつ市から野辺地町の間の国道２７９号線で、
雪のため少なくとも１００台以上の車が１日から動けなくなり、現在も立往生しています。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120122/trd12012202000001-n1.htm
しらせ南極接岸断念　海氷厚く　１８年ぶり
2012.1.22 02:00
　第５３次南極観測隊（山岸久雄隊長）を支援するため昨年１１月に日本を出航した
南極観測船「しらせ」（中藤琢雄艦長、１万２６５０トン）が厚い海氷に阻まれ、昭和基地への
接岸を断念したことが２１日、関係者の話で分かった。
しらせが接岸を断念するのは平成５〜６年の第３５次観測隊の支援以来、１８年ぶり。

街路樹のほとんどが葉っぱが落ちると汚いと言って大きな枝から切りまくってる市があるのですが、
そこの市長にあほんだらと言ってやりなさい

陸を全て砂漠にすれば気温が下がるのに。
とマジレスしてみる。

時代は世紀末・・・

内モンゴルのカシミヤヤギが草を食べて
砂漠が拡大して黄砂を招いている
カシミヤを買わずに
沙棘(ｻｰｼﾞｰ）や沙棗・蓼子朴ハチミツを買えばいい

>>1よ
結局、自分の力で地球温暖化をどうかしようと持っている時点でどうにもならないぐらいわかったかね

深い言葉だなあ。

やはり小鳥のやって来る実のなる木が
野鳥保護も同時にできて良いよ。
山や畑は木が不細工だけど柿がいい。
今年１本の富有柿を丸ごと鳥にプレゼントした。
ヒヨドリ、ムクドリ、メジロ、が楽しそうに食べてくれた。
烏まで来やがったので追っ払いました。

カラス「差別ニダ」

チョン烏は入国禁止。
半島へ帰れ！難民カラスｗｗ

先日、果樹のマルベリー(桑)の苗木を買いました
品種は白実のゼルベベヤズです
実は死ぬほど甘くて美味いそうです

スレタイに即して考えると、
これはトルコから導入された品種らしい=乾燥に強そう=砂漠化地域の緑化にも使えるのでは
と勝手に想像してますがどうなんでしょうね
中国の黄土高原ではアンズを植えて緑化と現金収入の増加を同時に目指すプロジェクトをやっているようですが

実のなる木は多くのものを地球にもたらします。
CO2を吸収し酸素を出す。
水を貯める。野生動物のすみかになる。
花が咲く。実がなる。
人間と小鳥で分け合い、また落ちた実は翌年芽が出て・・・
マルベリー検討してみますね。

桑は良いよ。
殺しても死なない丈夫さだし、鳥が種をウンコ散布するおかげで勝手に増えていくし。
家庭ではもてあます場合が多くても、緑化のための粗放管理にはうってつけなんじゃないかな。

桑に葉は二つ切れ込みが入ってるよね。
実は茶色っぽい小粒のみですよね。
もしかしたら庭にある勝手に生えた木がそうかも。
数年前ヤママユの成虫が卵を産んで死んでいた。

＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ

高槻では街路樹を切りすててコンクリだけの道路にしてる場所がある
あれは落ち葉がきたないということで、酸素を出してる植物の役目をまったく
理解してないので政府が指導すべきだよ

ヒートアイランド対策って意味ならまあわからんでもない＞1

だが、もしもCO2がどうのっつう話だったらアホ&amp;バカ

むやみに砂漠に木を植えないこと。砂漠に木を植えても降水量が少なければ、枯れてしまう。
よって、土を考える必要がある。

土壌を変えることで、緑地になる。湿気も必要だ。

中国の大気汚染の改善なんか、１０００年かかっても無理ということが判明しましたｗ

【中国】日本人ボランティアが植樹した「日中友好林」が伐採され別荘建設中、当局は「調査中」-四川省[05/27]
http://www.logsoku.com/r/news4plus/1369587255/

【中国】日中友好の証として日本人が植樹した「中日友好林」がなぎ倒され別荘の建設が進められる
http://www.logsoku.com/r/poverty/1369606135/

ネトウヨは別の場所でやれよ。

公営住宅でもベランダで植物を育てるなと言う回覧が回るほど
地球温暖化防止をやってない団地が多いのでこれも知事が植物を育てるように
挨拶状を送るべきだよな