消費税１０％で給料が半分になるようだなｗｗｗｗｗ

消費税アップで、働いても働いても貧乏な時代に

【サラリーマン平均年収の推移】
1983 ■■■329万
1988 ■■■■■ ■■■384万
1989 ■■■■■ ■■■■■402万　【消費税導入３％】
1990 ■■■■■ ■■■■■ ■■■425万
1991 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■445万 ←バブル崩壊
1992 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■455万　←サラリーマンの年収伸び鈍化
1993 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■452万
1994 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■456万
1995 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■457万
1996 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■461万
1997 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■467万 【消費税５％へ】
1998 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■465万　←サラリーマンの年収下がり始め
1999 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■461万
2000 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■461万
2001 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■454万
2002 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■448万
2003 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■444万
2004 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■439万
2005 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■437万
2006 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■435万
2007 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■437万
2008 ■■■■■ ■■■■■ ■■■430万
2009 ■■■■■ ■■■■■ ■406万
2010 ■■■■■ ■■■■■ ■412万
ソース
http://business.iroiro-siraberu.net/business/salaryman-annual-income.html
http://nensyu-labo.com/heikin_suii.htm

http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/103814d1258470582-shotgun-suicide-bath-3.jpg

消費税導入すれば、税収が増えるのか？と思ったら、実は消費税による景気の冷え込みで余計に税収が減る。
マスコミに騙されてる、多くのバカリーマンｗｗｗｗｗｗ

一般会計税収の推移（兆円）
1985　■■■38.2
1986　■■■■■ ■■41.9
1987　■■■■■ ■■■■■ ■■46.8
1988　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■50.8
1989　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 54.9　【消費税３％】
1990　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 60.1 税収上がり止まり
1991　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 59.8
1992　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■54.4
1993　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■54.1
1994　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■51.0
1995　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■51.9
1996　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■52.1
1997　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■53.9　【消費税５％へ】
1998　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.4　税収悪化
1999　■■■■■ ■■■■■ ■■47.2
2000　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■50.7
2001　■■■■■ ■■■■■ ■■■47.9
2002　■■■■■ ■■■■43.8
2003　■■■■■ ■■■43.3
2004　■■■■■ ■■■■■ ■45.6
2005　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.1
2006　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.1
2007　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■51.0
2008　■■■■■ ■■■■■ 44.3
2009　■■■■ 38.7
2010　■■■■■ ■■41.5
ソース
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm

消費税あげると税収下がるっていつものことなのに
なんなんだろうな

グラフを描くときはゼロから伸ばそうな、低学歴君ｗ

消費税を上げると誰が得するんだ？

少なくとも日本においてもサラリーマンにおいても得するとは思えないのだが

経団連、つまり大企業
法人税が減税されるからね

その代り中小企業はどんどん潰れます♪

もちろん、サラリーマンの給料は安くなります♪

自殺すりゃいいんだよ

これ7日決定するのか？

財務省と財務官僚のアホのお陰で日本は壊滅だよ

デモはどこで出来るの？

こちらを参考に
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1341413748/l50

日本のサラリーマンは全員消費税増税に反対すべし

消費税増税は、労働者に厳しいです。

・消費税増税は、増税分を消費者が負担するとは限らず、価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があり、法人税・所得税などの税収減少を招く。
・消費税によって高値で仕入れた事業者が安値で仕入れた事業者より不利になる。
・消費税増税は、デフレ要因になる。

10万人規模のデモを起こして消費税増税に反対しましょう
サラリーマンどころか、日本経済事態が衰退します

もはや江戸時代の年貢性だな
いずれ所得税も消費税も50%になるんじゃねぇの？

年貢は不作の時は軽減されたけど、消費税は容赦ないからね
おかげで何万人もの自殺者が出た

公務員利権マジうめえｗｗｗｗｗ
くすね放題補助金に厚遇特権ジュウジュウ　意味不明の不労所得各手当とホクホク年間休日ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ　老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
どんな触法行為しても退職金満額ゲッツにコネ再就職で人生無限コンティニューｗ
毎日実働３時間以下のヌルヌル仕事で趣味に株投資に人生のゆとりを頂いてますｗ

ハムッ　ハフハフ、ハフッ!!とりあえずボーナス１２０万ごっつぁんｗｗ
待遇維持の為に増税マンセー！！！ｗｗ納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンｗｗｗｗｗ
ウマッウマッウマーーーーー！！！！！ｗｗｗ

>>18

勘違いしてるようなので>>3を見ろ

消費税を増やしても税収は減る・・・・つまり国やマスコミは日本を壊したいだけなんだよ

タバコ税あげればいいんだよ。

分かってないな>>3見ろよ

消費税を上げるほど消費が冷え込んでトータルの税収が減るんだぜ

つまり日本の財政を健全化したいのなら、消費税０％にした方がいいの

そうだろうな
消費税上がったら俺は今よりも節約しそうだし

愛建電工で給料が半分になったら残業が多くても年収100万・・・・

各家庭で各々新車一台づつ、
10年ごとに、召し上げられるのと同じぐらいの額。

10%の場合の消費税額を、
5％の時と同じ消費税額にするためには、
消費を半分にしなくてはならない。

景気が良くなるはずがない。

消費税なんて、どんなに消費が冷え込んでも最低限の食費出費はするでしょうという官僚の皮算用
景気後退を前提にした公務員給与は絶対確保する意気込みだよ

話は変わるが、
40歳定年を喜んでたネラーはモテない無職ニートなんだろうな？
40定年が実現すれば今35歳で5年後、今25歳で15年後は定年
子供も作れないな
家も買えないな（ローン組んでも払えないからね）

【論説】新聞各紙の社説が消費税増税を優先せよとの一致しているのは妙に不思議　元内閣参事官・高橋洋一
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344413543/
【赤旗】 「朝日・読売・毎日などの大新聞、そろいもそろって消費税の増税を求めるなど異様な翼賛報道。国民世論への敵対続けるのか」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344484692/

都合よく解釈してるコピペ受け売りだけのネラーどもだな
バブル崩壊とリーマンの影響だと見ればすぐわかるだろ

バブルのせいなので仕方ありません。
リーマンのせいなので仕方ありません。
次は世界経済後退なので仕方ありません。

これからサラリーマンの平均年収は○百万になるだろうな。

製造するためには企業は様々な売買をするから現実は消費税増税の影響は出てくる
しかし消費税増税でコストアップしたくないから関連企業や下請け企業などの給与カットで帳尻を合わせざるを得ない

給与カットで更に消費が冷え込む
更に増税する

楽しいスパイラル

大体時期が悪すぎる
この不況下･デフレ下で増税なんて発想自体が基地外としかいいようがない
こういう時代はむしろ減税で消費を増やさなきゃならん

日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

これで自殺者が何人増えるか見ものだな

多分地方は壊滅だよ
店なんて開いてられない

いやあ愉快だな

社畜ｗｗｗｗｗ
自殺者15万人へGO！GO！GO！

ニート増加＆失業率激増
超デフレ円高
超高齢化＆超少子化
自殺者超増加
犯罪多発
内需縮小＆労働海外流出
株土地超暴落
公務員天国
企業倒産数激増＆給料減少

明るい未来の日本にようこそ

貧乏人を自殺に追いこんで富の蓄積を目指してるんじゃない？

　　　　　 ＿＿＿＿＿_
　　　 ／　−､ −､　　　＼
　　 / 　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　
　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|　　　　　　　　 ./　えっ！！！！ 　
　 |.　──　|　 ──　 　 |　　 |　　　　　　　 ./　新聞業界は何か変だな！！ 　
　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l　　　　　　　 /　新聞協会は自分たちだけ
　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/　　　　　　　＜　消費税増税の適用除外を
　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/　　　　　　 　　 ＼　申請しているんじゃねーの！？
　　　 l━━（ｔ）━━━━┥　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　消 費 税 増 税 に は 断 固 反 対 す る
　　　　　既得権益をほしいままにする大手メディアよ恥を知れ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　日本の大新聞は右も左も消費税増税大歓迎である。3月31日の日本経済新聞の社説は「首相はぶれずに突き進め」と増税反対派を牽制しているし、同じ日の朝日新聞は「やはり消費税増税は必要だ」の
見出しで日本のためにはこれしかないという口調である。

　しかし、大新聞の消費税増税大合唱には首を捻らざるを得ない。

　前にも書いたが新聞協会は自分たちだけ消費税増税の適用除外を申請しているようだし、そもそも新聞は全国一律の定価販売が強制的に認められている。お役所から世界的にも稀な既得権益をたっぷり
与えられているわけである。

　さらには、日本独特の記者クラブ制によってさらなる特権的立場を与えられている。こうしたぬるま湯にいながら財務省主導の消費税増税に反対できる方がおかしい。消費税問題に関して新聞の書くことを
信じるのはあまりに危険と言わざるを得ない。
（以下省略）
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34893

>>33
いいことだ

物の値段は下がってるからなんとかやって行けたけど、光熱費が上がり
消費税も上がりじゃね〜家賃まで上がったらやってけないな

貧乏人は死ねってことでしょ

世界を混乱させる
ロックフェラーの仕業です

野田総理は、いつ暗殺される訳？？？

おまいら、１０パーセントになったら
まじで
乞食だぞ

過疎

財務省と勝栄二郎、安住淳は万死に値する

既にどこの消費税増税反対スレも過疎っている状況
選挙の頃には恨みを忘れて消費税関係なく投票してるさ

今の日本じゃ人口多すぎだから間引いてしまえということだろう

発情期の世代が交尾しないから卵を間引くのか…

>>45
そう思ってるのは財務省の関係者だけ

お盆休みが終わったら消費税のこととか忘れているかもね

556 ：エージェント・７７４：2012/08/12(日) 22:08:16.57 ID:zsTZmLQR
皆さん知ってますか？日本って不思議な国なんですよ。
日本人って何でも高く買わされてるのです。
ヨーロッパ製のブランドも日本が世界で1番高い。海外に言っても
ホテル代やレストランもぼったくられる。海外に住んでる日本人も
例えば弁護士費用も　日本人は一番高い相場だそうです。
また、国内メーカー品　電気製品や時計なんかも国内が一番高い価格設定
なんですよ、だから、並行輸入品とかあります。アメリカのアマゾンなんか
見てください。日本製品が凄く安い価格で販売されてますから。
この上消費税10％って日本人は損ばかりです。　どうにかしてください。

ネトウヨ「移民反対」

政府「なら増税しよう」

ネトウヨ「増税反対」

政府「はっ？」

>>51
意味が分からん

バカだからわからないのよｗ

増税反対＝ネトウヨとかｗｗ

今の馬鹿政府の方針に反対すりゃウヨとか頭がおかしいな
右も左も消費税の増税に賛成してる奴はいねーよ

財務省のプロパガンダにまんまと乗せられてる無能は消えろ

いいからオナニーでもして寝ろよ、バカ

>>53 >>55
君、頭大丈夫？

こんなスレにまで財務省関係者が沸いてるのかよｗ
前から消費税増税問題扱うスレは落ちるの早いし、煽る馬鹿も多いと思ってたが必死やね

財務省関係者なんていないだろ
洗脳ばっちりだから下らんスレなんか工作する必要もないだろ
スレ落ちが早いのは忘れ去られるのが早いということじゃない？

どうだろうねぇ
割と盛り上がってるスレでも散発的に攻撃受けてる所もあるからね

妄想だろ

ということにしたいんですね。分かります。

つうか、消費税を上げる目的が分からん
しかも、野田も自民も何かに憑りつかれたように賛成

何か黒幕がいるのか？

・財務省
・勝栄二郎
・安住淳

ハッキリしてるのはこれらの手合い
特に勝栄二郎に関しては、こいつさえいなければこんな性急に増税は決定しなかっただろう
増税のためだけに生まれたような野田内閣の布陣もこいつが関与している

勝栄二郎は本当に害悪極まりない

あかん
また自殺者が増えてまう

楽しみだな

>>66
死ねば？

財務省はじきに10％に飽き足らず、20％にも30％にも上げようとか言い出すだろうな
連中は経済学の理論も関係なく、ただ増税したいだけ

と経済学の理論を知らないアホが吠えておりますｗ

　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

増税賛同してる経済学者はTV局を出入り禁止にして欲しい
実態はその逆だけどね

>>65
いいことだ

反論できなくて悔しくなるとＡＡ貼り付けるって中学生かよｗ
頭ン中は小学生並みかｗ

>>69の頭が悪すぎるからその扱いで十分じゃね？ｗ
こんな時代に増税なんて狂気の沙汰もいいところ

露骨に臭い奴が増えてきたな
伊藤元重あたりのトンデモ学者に感化された可哀想な奴かな

増税しても税収は増えない事を知らないやつが多すぎる
ソースは>>3

消費税が１０％になったら起こる事(´；ω；｀)
http://ww.doorblog.jp/archives/11666750.html


一般会計税収の推移（兆円）

1985　■■■38.2
1986　■■■■■ ■■41.9
1987　■■■■■ ■■■■■ ■■46.8
1988　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■50.8
1989　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 54.9　【消費税３％】
1990　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 60.1 税収上がり止まり
1991　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 59.8
1992　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■54.4
1993　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■54.1
1994　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■51.0
1995　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■51.9
1996　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■52.1
1997　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■53.9　【消費税５％へ】
1998　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.4　税収悪化
1999　■■■■■ ■■■■■ ■■47.2
2000　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■50.7
2001　■■■■■ ■■■■■ ■■■47.9
2002　■■■■■ ■■■■43.8
2003　■■■■■ ■■■43.3
2004　■■■■■ ■■■■■ ■45.6
2005　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.1
2006　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.1
2007　■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■51.0
2008　■■■■■ ■■■■■ 44.3
2009　■■■■ 38.7
2010　■■■■■ ■■41.5

>>77

消費税って増税すると、税収減るのか？？？？？？？

国の借金ヤバいから消費税上げるべきとか言ってた俺が恥ずかしい　＞＜

負担増で消費意欲が低下したらそりゃ税収は減るよ
何も消費税に限らず、賃金自体が増えるわけではないのに増税で負担が増える訳だから

100歩譲って消費税なんてのが許されるのはバブル時代ぐらいだよ
不況な時代に突入した時点で消費税はむしろ廃止にしていいぐらい

日本人はマゾなんだろうな

忘れ去られた消費税増税の不満
来年には文句言っていた人間も洗脳されて賛成にまわっていることだろう

５％でも不満たらたらなんですが

自殺者激増だぜ

既に消費税２５％相当の徴収を

不況の時代に増税とか馬鹿みたい


アホの岡田「軽減税率を導入したら、税収が減る」？
「そうしたら税率を将来的により上げなければならなくなる」？？？

アホか
負担が増えたら消費が減って税収が減るんだろうが
そもそも税率を上げる必要など最初から無い
本気で税収を増やしたいなら負担を増やす事を考えろ

平均年収って今300くらいらしいぞ

>>85
ネットの掲載ページで細々違うけど、参考例

http://nensyu-labo.com/
2012年度
民間の平均給与412万円
男性の平均給与507万円

300万っていうのは何処のソース？

税率なんか上げなくても給与が増えれば消費も増えるわ
日銀はこれで景気は良くなってるって言ってるしどうしようもないな

消費が増えても消費するのが輸入品ばかりだと消費税は増えるがそれ以外はガタガタだけどね

大手企業が嫌う地産地消と国内産の購入を積極的に推進する政策も必要だろうね
原価における労働力を除いた国産部品使用率なんかを法律で表示義務化すると近い価格帯なら国産品の消費を推進出来るんだろうけどね

最近財務省の批判も増えてるけど、デフレ経済を維持してきた日銀と白川ももっと批判されて欲しい

日銀が独自で金融政策決めてるの？

勝栄二郎はまだ財務省顧問で権勢を揮うつもりらしいね
退官報道が出回ってるけど、全く安心できない

財務省は全てのリーマンの敵だよ

考えてみたら、消費税が導入された頃から日本て衰退してね？

日本のピークって1985〜1990年くらいだよな？

消費税５％に上げた翌年から、一人当たりGDP（PPPベース）は先進国最低レベルまで衰退。
１０％に上げたら、先進国から脱落するかもしれない

国民一人当たりGDP(PPPベース)の世界ランキング
年度�@�A�B�C�D�E�F�G�H�I�J�K�L�M�N�O�P�Q�R�S
1984■■■■■■■■■■■■■■■■■17位　経済成長
1985■■■■■■■■■■■■■■■15位
1986■■■■■■■■■■■■■■■15位
1987■■■■■■■■■■■■■■14位
1988■■■■■■■■■■■11位
1989■■■■■■■■■■10位　←【消費税３％】
1990■■■■■■■■8位
1991■■■■■■6位　バブル崩壊
1992■■■■■■6位
1993■■■■■■6位
1994■■■■■■■■■9位
1995■■■■■■■■■9位
1996■■■■■■■■8位
1997■■■■■■■■■9位　←【消費税５％】
1998■■■■■■■■■■■■■■14位　急激に衰退
1999■■■■■■■■■■■■■■■■16位
2000■■■■■■■■■■■■■■■■■17位
2001■■■■■■■■■■■■■■■■■■■19位
2002■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2003■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2004■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2005■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2006■■■■■■■■■■■■■■■■■17位
2007■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2008■■■■■■■■■■■■■■■■■17位
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/doc/gakubusei/lectureplan_fac/syllabus_fac/resume/files/3992.pdf

こりゃ、日本も韓国化するな
働いても働いても貧乏な国

実際のところ、会社の経営さえ安定していれば、
消費税が上がれば定期代の月額が高くなって、
年収アップ微増に繋がると思うわ。

は？
可処分所得が増えないのに個人には意味がないし、そんな微増のレベルより価格転換出来ない企業のリストラや給与転嫁の影響の方が遥かにデカいんじゃね？

賛否両論だと思うけど、原発反対デモのお陰で政府も「2030年代には原発ゼロ」と言わざるを得なくなった
消費税増税反対デモを何万人規模で起こせば、撤回されるんじゃないのか？

デモを起こせばいいんだけど、国民がすっかりマスコミに洗脳されてるから、
消費税は仕方ないと思ってる人が多すぎる

デモや電凸は効果あるって言うよね

原発反対デモは左翼系のしっかりした組織が動員かけたから何万人も集まるんであって
教員系とか役所系の左翼団体が味方してくれない消費税増税デモは動員稼げない

役人は自分の食い扶持を集めてもらうのに反対はせんわなｗ
もうみんなでギリシャみたいに勝手に地方通貨を作って、消費税無視の社会を作ったらいいんじゃない？

物々交換かな

リーマンの出来る範囲でもいいから徒党を組まないか？
このまま増税されるのはいやだよ

消費税増税で未来がどう変わっていくか長編小説並みの涙の物語を漫画にしてくれ！

まぁ、消費税を増税すると消費が冷え込んで税収が減る事は、多くの人に知らせるべきだと思うよ
ポルトガルも消費税増税したら、税収が減りまくったしね

消費税は景気を悪くして化石燃料の消費を減らすのが最終的な目的かもしれんね
今の経済活動はどうしてもエネルギーに依存するし

>>105
それなら、ガソリン税やら石油税を上げた方が遥かに効率がいいわけだが

もしかして、消費税を肯定してる情弱か？

>>106
それなら、ガソリン税やら石油税を上げた方が遥かに効率がいいわけだが

もしかして、消費税を肯定してる情弱か？

もっと財務省と勝栄二郎の基地外ぶりは知られるべき

>>105同意。


増税すれば財源が出来ると思い込んでる人が多いから。

そらそうよ
増税しても生活が苦しくならないくらい金持ってる奴らが決めとるからな

1000円で散髪しただの安い居酒屋行っただのそこだけ切り取って庶民派アピールする政治家にヘドが出る

消費税を上げる一方で、法人税とか裕福層の所得税は減税してるんだよ
9割以上の庶民は損をして、僅かな金持ちが得をする

貧富の差を広げる税制にしてるんだよ

>>112

そういう事実をリーマンは知ってるのか？

知らんだろ
戦前のようにマスコミも大政翼賛会化してるからな

それじゃまずいじゃないか。

俺ら、搾取される一方だぞ。何とかせにゃイカンな。

お時間があればどうぞ


763 ：やる太郎 ◆2kWZOep2K. ：2012/09/03(月) 15:00:00.34 ID:Io0HHGRB
【増税反対のための要請集会】
野田総理への問責決議が通り、国会での審議がとまっている
今がチャンスだ！国会議員たちに向かって声を上げよう！

日時：9月27日（木）15時〜　
場所：衆議院第２会館前　最寄駅国会議事堂前1番出口

低所得者程税率が厳しい逆進性は益々進むのは間違いなし
江戸時代末期並みになるんじゃね？

社畜がそんな時間に参加できるわけがない

主婦の集まかね

ポルトガルで消費税を上げたら結果的に消費が冷え込んで税収が落ちた

これを報道したマスコミは赤旗だけｗｗｗ
赤旗って基地外だけど、消費税に関してはまともだなー
産経も一応増税反対みたいだけど、どうもぬるいよな

>>120
財務省の御用経済学者(伊藤元重や小黒一正とか)やその信奉者の
アホ学生とかは「それは外国の例だろ！」の一点張りだけどね。ｗ
理論的な思考能力もなければ、分析能力も何もない、あるのは出世欲のみの奴ぐらいだよ、
未だに増税で税収が増加するだの、財政破綻は回避できるなんて虚妄理論を真に受けてる奴は。

あと、産経も国税庁の調査が入ったからもう増税反対は無理でしょ。
ちなみに朝日や読売も元々は増税反対だったけど、国税庁に申告漏れを脅されて、
みんな知っての通り増税を強烈に煽ってる。

ちなみに国税庁の長官は普通に脱税してる。これ重要。
面白い話が見れるからググるべし。

720 ：エージェント・７７４：2012/08/30(木) 22:42:01.31 ID:IHV7YN3O
タコは食べ物がなくなると自分の足を食べるって話があるけど
今の日本はそんな感じ


721 ：エージェント・７７４：2012/08/31(金) 00:06:14.51 ID:DkJxUWH1
政府の借金がなぜ増え続けるのか。
よくマスコミは社会保障費が膨らんだから、とか言ってるけど
たぶん嘘だろうな。
実際は社会保障費はたいして負担になってないんじゃないかな。
消費税は社会保障費には使われず、増税の口実としてずっと語られ続ける。


722 ：エージェント・７７４：2012/08/31(金) 00:13:17.05 ID:QpbIhY/R
>>721
政府の借金は、民間の資産
民間が借金しないから（銀行から金を借りなくなったから）

>>121
検索ワードよろしく

>>122
そもそも、消費税を上げると、消費が冷え込んで税収が下がる

そこを理解してないやつが多すぎる

消費税増税はやむを得ない　にチェックして投票してしまった俺が通ります

消費税上げないと、税収がやばいんじゃなかったのかよ

マスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ね
マスコミ氏ねマスコミ氏ね
マスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ねマスコミ氏ね

消費税10%でもいいけど、労働者の収入と一般家屋の固定資産税を非課税にしてくれ
自動車税は１００％増でもいいわ

むしろ消費税自体が要らない

増税とかやる前に全ての公務員の総人件費を５０％削減して、

公務員の平均年収を恒久的に４００万円以下に引き下げろ！

引き下げろ！！　 　引き下げろ！！ 　引き下げろ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

庶民にとっては増税だけど、裕福層にとっては減税だよ

法人税も減ってるしね

百害あって一利がない消費税増税を押し通して「実績」だとか
意味不明な事を言ってる抜かすアホ財務官僚

経済学者に補助金出して飼い犬にする財務省は今すぐ解体されるべき

そう言ってるおまえは、何か具体的に行動起こしてるの？

「消費税増税の前にやるべきことが…」という主張も胡散臭い
そもそも消費税自体いらないでしょ

増税する前に公務員・準公務員・みなし公務員を徹底的にリストラしろ！！


早くリストラしろ！！　　　早くリストラしろ！！　　　早くリストラしろ！！

早くリストラしろ！！　　　早くリストラしろ！！　　　早くリストラしろ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

勝栄二郎は暗殺でもされればいい

>>132
それはマスコミによる混乱させる作戦だよ

そもそも消費税を上げると、消費が冷え込んで税収が減るのに、そこは全く報道しない
上げる前にやることがあるだろうって言ってるのもマスコミ

肝心な事は何一つ報道しないのがマスコミなんだよ

>>133
悪いが、それでは何を要求したいのか、主張が意味不明だ。
例えば、公務員リストラして減税しろ…とか、もしくは税金の使い方を変えろ…とか主張していかないと全く意味がない

>>133は経済について何も理解してないやつだろ

マスコミが同じような報道してるから無理もない・・・
失業率が上がってるのに、公務員まで減らしてどうすんだろうね

自民の次期首相候補で、増税慎重論者は安倍くらいしかいないんだけど・・・

あの中で誰を選べといわれれば安倍しかない

だけど、財務省が力を持ち過ぎた現状誰がなっても同じだろうね
下手な事をしたら今度こそ完全に潰されるかもしれない

日本の敵は財務省だよ
中国や韓国、ロシアやアメリカよりもある意味厄介な敵

むしろ、財務省に力がなければ総理が野田であっても、あんな結果にならなかったかもしれないよ
今倒すべき敵は財務省

消費税に反対したら、中川昭一みたいに消されるってことか？

>>139
てか、どうやって財務省を倒すの？

前に国税庁の長官が脱税した話があったよね
あれをまず拡散してはどうだろう
無論直接的な威力は無いけど、財務省と国税庁の不信感が増大していくだろうし

長期的な視点で考えよう
増税された後、それを覆すような努力をしないと
でないと10％に飽き足らず20％以上増税されかねない

>>137
官民格差が減る

以上

>>143
消費税に反対なのは同意だが、根本的にマクロ経済を理解してないでしょ？

三橋貴明あたりは読みやすいから一度読む事をお勧めするよ

朝日新聞と読売新聞取ってる人
今すぐ購読中止しましょう

消費税増税ばかりかTPP参加まで言い出すような能無し新聞は取る価値なし

>>145
どこがいいの？

まぁ普通の新聞なら産経が一番まともだろうな

赤旗も一応消費税反対だけど、思想が酷い

産経も国税庁の捜査が入ったから今後は厳しい。
明確に増税反対なのは東京新聞ぐらい。外交防衛に関する論説はご存知の通りアレだけどね。

元々朝日や読売も増税反対だったけど、国税庁が…ってのは上でもう言われてたね。
如何に財務省がこの国を毒している事かよく分かるでしょ？

3 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/19(水) 18:36:31.73 ID:c3M1n1vYP
明確にしておきたいことは
内需（公共投資）を減らして外需（輸出）に頼ろうとした竹中平蔵の政策が
結局失敗だったということだ

アメリカが好景気な時にそのような舵を切ったわけだが
そのバブルはリーマンショックで終わった

そうなると頼みは中国市場しかなかったのに
今回の反日暴動によって終わりに向かいつつある
だから日本は公共投資をやって内需を増やさないといけない

昨年の対中貿易黒字は111億6,900万ドル（約8700億円）だったが
自民党の国土強靭化は１０年間で２００兆円もの投資を予定しているわけで
これがあれば日本は中国市場なんかに頼らなくて済むんだよ

財政健全化なんかやっても意味ないぞ！
庶民にとっては｢　国の借金　＝　国民の貸し金　｣を増やすほうが得だ
財政健全化で喜ぶのは政府側、つまり財務省や日銀だけ

小泉竹中改革のおかげで、2005年から２年ほどは景気良かった。
それを感じられなかったのは、おまえが情弱なだけ。
あと、アメリカはもうリーマンショック分を消化済み。
いま起きてるのはリーマンの影響じゃなく、構造の変化。

消費税だけじゃないからね増税されるのは
今の時代必要なのは減税であっても間違っても増税ではないよ

しかし、GDPが500兆円を超える国の税収が
40兆円しかないのはおかしい。
抜かれたとはいえ、今の所は拮抗している
中国は税収が100兆円もあるんだけどね。

そりゃ無い所から取ろうとして、あるところから取らないからね

大企業優遇税制・宗教団体優遇税制・裕福層優遇税制
中小企業冷遇税制・大衆層冷遇税制

これらが加速したのが１９９０年代なんだが、この頃から日本経済の停滞が始まった

普通逆だろ
アメリカですら金持ち優遇の税制から脱却しつつあるのに

【国際】「日本は常に最初に電話をくれ、お金を出すと言ってくれる国だ」 ＩＭＦ専務理事が評価
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348336559/

すまん、消費税が増えると、なんで税収が減るの？


バカリーマンにも分かるように説明して

タバコ1000円にすればおk

>>156
税金増える　→　買い控え発生　→　消費減る　→　税収減る　って説じゃね？

小売業者が値段を上げ過ぎると、売り上げが減る　ってのと同じ原理

消費税が上がるとデフレが起こるのはなぜ？

消費が冷え込んで物を買わなくなるから

消費税が上がったら物価が下がるから、値段の高いものは消費税が上がる前よりも上がった後に買った方がいいよ

物価下げたらマズイだろ現状では

物価下げないと消費増えないじゃん
とにかく給与水準が増える訳でもないのに負担ばかり増えるのが問題

震災不況もあるのに、この状況で消費税増税自体論外でしょ
国民生活が苦しい状況なら減税しても増税なんて考えられない

物価下がる→給料下がる→さらに物価下がる

このスパイラルだよ

消費税上げたらさらに物価が下がる



物価が下がるってことは借金が返しにくくなる

>>1
2011年分きました、409万円だお
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120927-OYT1T01588.htm

消費税は廃止でいいよ、もう

【環境/税制】10月から環境税導入、家計負担は年1228円増　撤廃求める産業界[12/09/28]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1348852022/

>>164

消費税アップで、働いても働いても貧乏な時代に

【サラリーマン平均年収の推移】
1983 ■■■329万
1988 ■■■■■ ■■■384万
1989 ■■■■■ ■■■■■402万　【消費税導入３％】
1990 ■■■■■ ■■■■■ ■■■425万
1991 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■445万 ←バブル崩壊
1992 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■455万　←サラリーマンの年収伸び鈍化
1993 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■452万
1994 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■456万
1995 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■457万
1996 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■461万
1997 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■467万 【消費税５％へ】
1998 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■465万　←サラリーマンの年収下がり始め
1999 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■461万
2000 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■461万
2001 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■454万
2002 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■448万
2003 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■444万
2004 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■439万
2005 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■437万
2006 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■435万
2007 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■437万
2008 ■■■■■ ■■■■■ ■■■430万
2009 ■■■■■ ■■■■■ ■406万
2010 ■■■■■ ■■■■■ ■412万
2010 ■■■■■ ■■■■■ ■409万　←NEW

消費税アップの一方で裕福層の減税が許せないんだけど

これだけ格差社会が問題になっていると言うのに

おまえら、こういう話を会社の人とする？？

>>86
あくまで平均だろ

事実、大都市と地方で開きはあるし、年収が多い奴は大きい値に振れるから、平均値がかさ上げしてるとしか…
第一、オレの同世代で、平均額もらってるやつなんて殆どいないぞ

>>169
しない。
連中は、役職上がることに興味あっても、
収入がそんなに増えないことはあまりわかってないｗ

政治に興味持ってないやつに消費税の話をしたら、今では俺より詳しくなってるｗ

安倍は消費税反対だから財務省に潰されるよ

消費税反対デモに出るか

特定の政治家をageたりsageたりするより
財務省を潰した方がいい
というか野田ですら最初は増税反対を主張してた


リーマンに出来ることは限られているが、まずは情報を広めていこう

勝栄二郎死ね

↓の動画みたら、金持ちがなんで優遇されてるか分かるよ。官僚は金持ちが多いからさ

衆院予算委員会の中継ですが　税金上げるばかりで　殆ど社会保障には
使われないみたいです。増税しても国民年金の支給率を減らしたり
厚生年金も70歳からに引き上げようとしてます。しかし大金持ちや権力者は
優遇されてます。
動画を見たらわかります。　
http://www.youtube.com/watch?v=NOt626j7-98&feature=player_embedded

国家の借金1200兆円と言うのは政府とマスコミが仕組んだ　出鱈目です。
国が借金地獄と言うことにしたら、増税し易いのが目的です。
下記の動画で詳しく言われてます。

#1 日本の借金の正体？増税への情報操作？

http://www.youtube.com/watch?v=9YZxWPSRVAg
http://www.youtube.com/watch?v=pIIhikWPZhk
http://www.youtube.com/watch?v=6vU3YpidSt0&feature=relmfu

動画の中で述べられている財務省の意見書です。→http://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm

住財務大臣はNHK出身。

NHKの「時論」で消費税を10パーセントに上げたらおばさんが13．5兆円増収出来る前提で話していたけど
物が買えなく売れなくなるので売り上げが落ち法人税収が減り給料も減るので所得税収も減る、都合の悪い事
は完全スルー・・・97年に消費税5％に上げて税収全体上がったのか？

相当なアホだな
増税で景気が上がると本気で思い込んでる人って

岡田が経済は成長しないって言ったらしいなw