1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 18:20 ID:pgAu6Aqf
2
_、-''~:::::::::::::::::::::::"ー-,,
;":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i!
∩ |:::/ ̄ ̄ ̄`' ̄ ̄¨ヾ::::|
(⊂)|:::| ━、_ _.━ |.:.::|
| | |/ ,-ェュ 、 ,-ェュ、 |.:.:|_
| |(゙| ´ ̄ ,/ 、  ̄` |/,. |__
|/\| ( 、 ゙、__,-'' 、)ヽ__/ノ:∧ 軽やかに2ゲッツ
l`‐⌒ヽ\ `こニニ'´ _..┘丿(:./~ヽ
\‐⌒ー |\___ _,∠|:.:.:.: < )|::| |
\:.:.:.:.└-\-ー/ ┌‐┐:.:. :.:.:.├┤
\:.:.:.:.:.:.:.::∨:.:.:.:`--':.:__,,,,,/(u_ノ
\:.:.:.:.:.:¶ ¶.:.:.:.:.:.:,ノ゙ \
>>1 ご苦労
\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./ 、 ,,-'''''7
`i、:.:.:.:.:../ ヾ(_ )`ヽ、
└┬~ _..-'´`! `'-、.___)
└''" `ー-┴┐ )
`''''"
稲本の必要性がわかったと言うのは早いな
長続きしないのが稲本だから。
やっぱり基本はJリーグのサッカーだね。
そこに海外組の力をプラスしていく。
海外組偏重で押し潰されてたJリーグサッカーが
やっと日の目を見たってわけだ。
>>6 それはそうだね。
いくら海外に選手を出してるとは言っても、基本的に実力が不十分な選手が多い。
胸を張って「通用している」と言えるのは2人くらいしかいない。
やっぱり、国内リーグ・ユースレベルでの質を高めて、その上で良い人材に代表などで
積極的に海外の代表と戦わせ、経験を積ませる。
基本は一歩ずつだよな。
もしかすると海外組+磐田・市原の選手が
一気に代表の中枢を占めたりするかもしれんと思うチェコ戦の後。
こんなんいかが?
久保
藤田 中田
村井 海本
小野 遠藤
土屋 宮本 中澤
楢崎
チェコ戦だけどさ
FWがスペース使えそうなときはロングボール
駄目ならパス交換しながら攻めるって形じゃなかった?
パス交換しながら攻めるってのが曲者だな。
どのぐらいの位置でパス交換出来てたのか曖昧だ。
低い位置ならU-23でもパス交換してるって言えるからねぇ。
12 :
:04/05/01 21:51 ID:ibvLcaYH
楢崎
加地 坪井 宮本 サントス
稲本 遠藤
中田 俊輔
高原 柳沢
VS
久保
本山 大窪 藤田
小野 今野
金沢 那須 中澤 山卓
櫛野
13 :
:04/05/01 21:57 ID:VpSZoncl
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 00:13 ID:xF+xv/dT
チェコ戦は藤田小野稲本のトライアングルがすごい活きてて
特に藤田がボランチを引き出したスペースをサントスが
突いてたのは効果的だった。
そこでこんなのはどうか?
玉田 久保
サントス 藤田 中田
小野 稲本
中澤 坪井
宮本
明らかにサイド弱いけどアジア予選レベルならこれで十分だろ
15 :
:04/05/02 00:23 ID:klRk9kcD
玉田 久保
小野 藤田 中田
阿部 稲本
中澤 坪井
宮本
守備も考えるとなるとこんなカンジ?
阿部入れるぐらいだったら、遠藤いれるけどな。
特に3バックの場合。あと藤田はいらね。
中田はサイドは止めたほう良い。パルマ時代に失敗してるから。
パルマのは失敗というか何というか、
見ていて気の毒になるくらい中盤から嫌われていたからな。
個人的には中田右サイドは面白いと思うし資質もあるんだが、
当人が嫌がるだろうね。
>>16 失敗はないだろ〜
アドリアーノとムトゥが攻撃的だったのでよくバランスをとってたよ。
ブランデッリだって評価してたし、イタリアでの評価だって良かったよ。
中田自身が満足してなく、今期頭はダメだったけどな。
右サイドのポジションを奪われる形になったマルキオンニだって
イタリア代表になるかなりいい選手だし特に問題があるわけではないよ。
久保
田中達 大久保
中田
小野 稲本
新井場 宮本 坪井 山田
楢崎
まずブラジル式4-4-2と3-5-2はSBやWBにスピードとスタミナが要求されるが、
ヨーロッパ式4-4-2や4-2-3-1ならそれほどSBの身体的要求も厳しくないので
日本人向きだろう。
またCBが1対1に弱い問題もDHとCBがボックスを組んでゾーンで守ればクリアできる。
日本人の弱点である体格と身体能力の負担が軽いシステムを追求していくと、
個人的には4-2-3-1が1番理想じゃないかと思う。
1トップだからといって必ずしもCFがポストプレイをしなくてもいいし、実際ロナウドや
パンディアーニもあまりポストプレイをしていないが1トップで活躍している。
また幸いにも日本のFWには守備やプレイメイクもできて、サイドでのプレーにも長けた
選手が多いのでWHのポジションには困らないだろう。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 03:32 ID:kGWMjIjQ
パルマでの右サイドは役割自体がちょっと特殊。
スペインなんか見てると違うポジションじゃないかと思うくらい。
3バック厨沸いて出てるな・・・・
何で3バックだと必ず厨呼ばわりするヤツが
湧いてくるんでしょ。
俺は日本代表には3バックが向いてると思ってるんだが
それは別に「3バックこそ究極のDFシステムだ」とか
「3バックは4バックに対して優位である」とか
そういう絶対の信念の元に主張しているワケではなくて
人材を鑑みるに(SB不足や中央をCB2枚で守りきることへの不安もあって)
比較的相対的に3バックを推しているんだけど
それでもやっぱり3バック厨なんていう謗りを甘受しなきゃならないんだろうか?
対立する意見の支持者にレッテル貼って
派閥論争ごっこをするのがこのスレの目的だってんなら
それでもいいのかもしれないけど
戦術について煮えた議論を交わしたい人間もいるんだよ
つまんない煽りくれてる暇があるんなら
「3バック厨」が舌を巻いて4バックに転向するような
戦術理論の一つや二つ披露てくれればいいのに
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 05:49 ID:L9kjYdt3
アジア相手に3バックは要らない。
圧倒的な実力差があるなら4-4-2フラットラインが良い。
イングランドのチームがそれを証明している。
後は相手に合わせて試合中に選手達が修正するだけ。
玉田 久保
サントス 小野 中田 稲本
中鮹 宮本 坪井 加地
左右のDFはアツでも阿部でも服部でも中澤でも松田でも良い。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 05:59 ID:L9kjYdt3
>>19 ヨーロッパ式4バックは身体的要求はかなりの物。
それ以上に頭脳的要求にジーコが耐えられそうもない。
今の4-4-2BOXでもキープしたがる中田をどうにかする事で
遅攻をかなり緩和できるはずだ。
俺はカウンター王である中田を下げる事でそれは可能だと思う。
中田と小野が組めば自然と小野のワンタッチパスが増えてくる、
そうすればサイドに振って速攻という形も多くなるだろう。
その為にサントスを上げておく事も忘れてはならない。
2トップが左利きなのも左からの攻撃に向くはず。
ワントラップシュートが期待できるから。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 06:03 ID:L9kjYdt3
>>24に追記
>今の4-4-2BOXでも
今の4-4-2でもBOX型をやめて中田をどうにか、に訂正。
それと
>>23の配置では左サイドアタックがメインになるが
サイドチェンジして稲本のミドルも期待できる。
ポイントは
・サントスの位置を上げる事
・中田の位置を下げる事
・稲本の位置を右サイドにする事
机上の
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 07:07 ID:0qdtqi4e
>>25 中田の性格が大人ならば問題は無いが、この状態で無理なパスを出そうとして失敗したらどうする。
それに中田が上がりっぱなしになると、スピードの無い小野一人ではカウンターのとき守りきれんぞ。
稲本と中田の位置は逆のほうが無難だろう。
サントスの位置は大賛成。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 07:28 ID:L9kjYdt3
>>27 この位置ならトップ下よりプレスは甘くなるし
そこにきて中田のキープ力が合わされば問題ない。
カウンターに対しても4バックでゾーンで守れば問題ない。
少なくともアジア予選レベルなら。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 07:48 ID:5nfit020
3バック論者が厨って、言われる要因として俺が思うのは
4バックより、3バックはその特性上、リアクションサッカー向きなのに、それでポゼッションサッカー・パスサッカーを熱望する点
3バックゾーンでなら、ポゼッションサッカーを実現する事が出来るがこれは前掛かりになる。これはカウンターを食らいやすくなる。
それを無くす為にボールポゼッションを高くし相手が攻める器械を減らす訳だが
これが良いか悪いかは別として、攻撃的にいく事を望みつつ、カウンターでやられる事を毛嫌いするこの矛盾。
ジュビロのようなチームは、ガチガチのポゼッションで守備固めは機能してるが、攻撃面ではFWのマンパワーでの最終的な崩しと後詰めに頼らなければならない現実。
これば、ポゼッションを捨てての捨て身の特攻であり、カウンターをファールで潰すと言うリスクを負う事である
結局、何が言いたいかと言うと
3バックのポゼッションサッカーを望みながら、それのメリットだけを望みデメリットを認めない。またはメリットを消す事になるのにデメリットを無くす事を望む。
ここら辺が厨くさい。
また良い方良い方にばかり考え、悪い方になった時の対処法を考えない。やだやだ。
まぁ、3バック厨だけじゃないけどな。
>>29 それは4バック論も似たようなもんじゃないの?
>それのメリットだけを望みデメリットを認めない。
>またはメリットを消す事になるのにデメリットを無くす事を望む。
あと、ジダンのような稀有なトップ下が居ない4−2−3−1も、かなりなカウンター
サッカーだよ。ようはそこに居る選手の質で、サッカーの内容なんて様変わりするン
じゃないのー。
オシムも言ってるけど、システムはあくまで保障であって、3バックでも試合の中で
(流れで)4バック的になってる時があるし、3バックでも押し込まれりゃ5バック。
要は選手のポジショニングの意識、相手の出方、個人の能力次第で局面は
いくらでも変わるっしょ。その前提があって、その上でのシステム論でしょ。
あまりに厳格な3バック4バックの区分けは、それほど重要な事じゃないんじゃないかなぁ。
トルシエ・ジーコっていうあまりに極端な(キョーレツなw)個性でそれを意識
しすぎた論調が目立つような気がするよ。
確かに世界的に4バックが主流だし、それを言うのもわかるが、それも選手あっての
システムだし、なにより4バックをリスクヘッジの意味で使ってるチームも多い
訳で、なにも4バックだからいい試合内容が出来るわけじゃないと思うしさ。
今の市原なんか見てると、ほんとシステムが分からないくらいぐちゃぐちゃな時
あるよw
でも、選手はそれぞれの仕事を理解してるんだろうね。破綻が無いし、やっぱ
オモロイサッカーしてる。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 08:09 ID:BAfO1SWl
>>40 禿同
3枚だからどうとか4枚だからどうとか言うのはナンセンス
>>22 >SB不足や中央をCB2枚で守りきることへの不安もあって3バックを推している
しかし3-5-2のWBは攻撃的SBに近いポジションだよ。
日本人の身体能力を考えるとWBが必要な3-5-2は将来的に不安を感じる。
むしろ肉体的な負担の少ないヨーロッパ式4-4-2か4-2-3-1のSBの方が安心できる。
また3バックだからといって誰もサイドを守らなくていいという訳にはいかない。
SBがいない分は他のポジションに守備の負担が廻ってくる訳だから。
それから中央をCB2枚で守ることが不安だとの意見だが、別に4バックは常に中央を2人だけで
守っているわけではない。
状況に応じて中央を3人で守ったり、4人で守ったりすることもよくある。
例えば相手にサイドから攻め込まれた時、同じサイドのSBがボールホルダーに詰めて、
逆サイドのSBは中に寄って、ゴール前をCBと一緒に3人で守るのはセオリーだ。
これが3バックだとDFを1人釣り出されたらゴール正面は2人だけになるので守りが薄くなる。
またユーベのリッピなどは時としてゴール正面をDF4人に守らせることもある。
それから4バックの場合はCBがDHとボックスを組んでゾーンをカバーすることによって
相手と1対1になり難くするのが守備のセオリー。
CBがSBとDHと十分に連携を取っていれば普通は4バックは3バックよりも守りが堅くなるはずだよ。
>>24 >ヨーロッパ式4バックは身体的要求はかなりの物。
イングランド特有のコンパクトな4-4-2フラットラインではなく、オランダ辺りの大陸式4-4-2なら
それほど身体的要求は厳しくないと思うよ。
プレミアがデカくて身体能力の高い選手だらけになったのも、コンパクトなフォーメーションと
広いカバー範囲という相反する要求を選手達の肉体にひたすら要求して来たからで、
日本人には最も不向きなシステムだと思う。
そんな環境で頑張ってるんだから稲本は本当に偉いな。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 08:55 ID:5nfit020
>>30 確かに4バックもその通り。メリットと同時にデメリットを受け入れられるかなんだよな。
あとは、ポゼッションサッカー=面白いサッカー、リアクションサッカー=詰まらないサッカーって固定観念を捨てられるかと思うんだが。
論点は、ずれるけど
選手ありきでそれにシステムを合わせるのはクラブチームのやり方で、代表ではシステムに合う選手を召集するってやり方もあると思う。
もう一つ、3バックで押し込まれ5バックになるのと始めから5バックなのは(3バックで結果的に4バックになったのと始めから4バックは)、決定的に何か違うと思う。
瞬間を見れば、4バックは攻撃時に3バックになる時間が多いが
そういうことを言い出したらきりがないだろう。
とりあえず中盤でのポゼッションを指向するなら、4バックが向いてる。
後ろからやりなおす、フラットになるな、というコンセプトにかなってる。
広いサイドを3人で守る3バックは、急いで攻めてこそ、早く前線に入れてこそ、
高く上げてこそ、おいしいのだから。
CBがタテの関係を作る4バックは深くなり易い反面、中盤でのリスクチャレンジの
失敗を後ろが吸収できる。だから中村がいて戸田がいなくても、中盤でポジション
チェンジを繰り返しても、連続試合無失点だった。
ちなみに対極のF3は中盤でボールを奪われるのは死に直結する。つまり中盤での
パス交換やポジションチェンジは控えなくてはいけない。奪われたらすぐ
取り返せるように戸田が必要で、奪ったらすぐF3の遠くでキープするために
鱸が必要だった。
トルシエの時は、
柳沢のポストプレーも、攻撃的ポストというよりは一旦守備ラインの形と高さを
元に戻す為にやる守備的ポストプレーが多かったな。
>>34 鈴木も戸田も、取り返すというよりは速やかに潰す「潰し屋」だよね。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 12:58 ID:zFpV1c62
久保 玉田
(田中中田)
藤田
小野 戸田 阿部
新井場 松田 中澤 山卓
楢崎
小野と阿部を遠隔操作機にして山卓、戸田は守備的に新井場は積極的に攻撃参加させる
37 :
:04/05/02 13:18 ID:WIbAiXmh
しかしころころとよく変わるな。戦術論てのは
一貫性が感じられん
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 13:22 ID:CG2oju8A
>>30 >オシムも言ってるけど、システムはあくまで保障であって、3バックでも試合の中で
>(流れで)4バック的になってる時があるし、3バックでも押し込まれりゃ5バック。
>要は選手のポジショニングの意識、相手の出方、個人の能力次第で局面は
>いくらでも変わるっしょ。その前提があって、その上でのシステム論でしょ。
このスレで初めてまともな書き込みを目にしたかもw
はっきり言ってサッカーはDFの人数云々で決まるわけじゃないし
相手との時間変化を伴った相互関係の上に成り立つスポーツなわけです
そんなことは承知で夢や空想としてDFの数字を語ることも楽しいんだけど
俺はせめて最低限
マークはゾーンなのかマンツーなのか
ラインは揃えるのかカバーを意識するのか
オーバーラップするのかしないのか
相手は1トップなのか2トップなのか
くらいのことをはっきりさせて語りたいんだけどなあ…
39 :
38:04/05/02 13:29 ID:CG2oju8A
先日のチェコ戦、相手が2トップだったために日本の3バックは
坪井と茶野がストッパーで田中がリベロという一般的な守り方をしていたわけだが
そこでお題を一つ
もしもチェコが1トップだったなら日本の3バックはどう対処していたのだろうか?
西が下がって変則的4バック
3バックでワントップとかスリートップにどうやって対応するかが問題だよな。
そう考えると山田っていうか右はちゃんと守備できるやつがいないとまずい。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 14:16 ID:+vq9M7Yx
ジーコの4バックは実質2バックだから人選しだいで駄目になる
サイドバックを守り専門にして4−3−3にするべき
久保
アレックス 石川
ヒデ
小野
稲本
金沢 中澤 闘莉王 山田暢
楢崎
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 14:31 ID:d0FXxXAR
相手がワントップでもジーコの場合一人余るが基本だから
坪井か茶野がマークにつき田中が余るんじゃないか?
でもそうすると西か三鳥栖が下がらないとバランス悪いしなあ
いや下がってもバランス悪いか
チェコ戦は稲本が最終ラインに並ぶほど全体がコンパクトというか押し込まれた状態だったよね。
結果的にそれがショートパスが繋がる要因になった。
あとは西や三都主が(何故か)仕掛けずシンプルに放り込んだのが効果的だったのは笑った。
まあチェコのサイド弱すぎだったよな。
得点シーンも右サイドセンターライン付近の稲本がスペースへ出した場面からだった。
しかし日本のショートパスによる攻撃はきれいだよな。
前のルーマニア戦の得点シーンも中田、中村がショートパスを交換しながら相手ゴール付近へ持ちこみ
スペースへって展開は印象的だったし毎試合中田、小野、稲本あたりが素晴らしいショートパスの連携から得点シーンを演出している。
もちろんFWの決定力に不安が残るが明らかに強豪に通じる日本代表の武器だと思う。
これを安定して行うにはやはり全体をコンパクトにする必要があるけど
今までのW杯1次予選を含め今の代表は中盤とDFラインの間隔が空きすぎ
逆にそこを狙われるって展開が多かったと思う。
下がってDFラインのサポートを求めるDFと押し上げをのぞむ中盤の
意見の相違があるのは明らかと思う。
ジーコ監督下で相手やアウェイや強豪だった時に結果や内容が伴う事が多い(と思う)のは
選手達が意識して警戒し全体がやや下がり気味になりそれがコンパクト化に繋がっていたからではないかと
チェコ戦を見て感じたし、又、代表の今後の明確な方向性が見えたんじゃんないかな?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 14:54 ID:nzhlIW8c
つるべだから深くて当たり前
46 :
38:04/05/02 15:03 ID:CG2oju8A
>>40 西の前にできる空き地はどうする?
それに誰がコラーをマークするんだ?
>>41 そうすると左CBにはSBもできる選手を入れたほうがいい?
>>42 仮に坪井がコラーについたとすると
コラー 西
茶野 坪井
田中
こうか?まるで市原だな西が坂本なら機能しそうだが
さてと静岡ダービーがはじまったんでみんな森岡でもチェックしようや
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 15:14 ID:5nfit020
>>39 ゾーンなら別に1トップでも構わないんだけどね。
マンツーでチェコが4141だったら単純計算で、一人余して残りのDFとボランチ、WBでマンマーク。付かないのはアレかな?
>>42 ワラタ
38は何を自分の理想としてるかわからんから
誰彼構わずケチつけてるみたいに見えるな。
>>32 ごめんね
ちょっと疑問に思うことがあるんで
教えてくれると嬉しいんだけど
CBを本職としている選手が3人並んでる状態と
CB×2+SBで3人いる状態を同一視してもいいのかな?
人数さえそろってれば問題ないのかな?
一般論ではなく日本が実践する上での特殊論として
三都主や加地や三浦アツやらが(3バックに比して)
CB的な仕事をより多くこなさなければならなくなる点についてはどう思ってるの?
↓は本当にどうでもいい疑問なんで
気が向いたら答えてね
彼らがそのタスクに不向きであるなら
修正されるべきは人選?それとも戦術?
50 :
:04/05/02 17:13 ID:GsLSlo8D
>>49 確かに何故世界で主流である4バックが
日本代表ではしっくりいかないのかってのが
そこら辺にある気がするね
ジーコはSBにサントスに加地とか西とか・・
チェコでも トルん時もそうだけど3バックっていっても
サイドが上がった時にはどちらかのサイドが引いたり
ボランチが下がって4バックに近い形で守ってることが多かった
本来は4バックの方が守りは堅いはずなのに
何故か3バックの方がいいように見えるのはここら辺からだろうねえ
>>38 前も同じようなレスがあったたけどなー
結局、同じパターンでグルグル回ってる気がする
チェコ戦で相手が1トップだったなら田中誠がコラーについて
飛び出しを坪井、茶野が見る
かなり適当
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 19:38 ID:5nfit020
>>50 はぃ?
三都主宮本坪井山田の4バックで、無失点を維持していたんだが。
三都主がいるから、3バックの方が安定する気がするって言ってるの?
色眼鏡で観過ぎじゃない?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 19:48 ID:5nfit020
>>49 横レスごめん。
守備ってのは2ラインでやるものだと思うのよ。
DFだけじゃなくMF(ボランチやWB)との連携で。
勘違いしてる人がいるけど、被決定機は4バックのときの方が
ずっと少ないよ。前回の欧州遠征までで強豪相手でもうまく守れるのがわかってる。
4バックときの問題は、攻撃時のビルドアップ。3バックは守備面では
危ういけど、ビルドアップがうまくいく。
3バックこそ、大概、サイドのケアにWBなりが
気をとられるから、難しいと思うけどね
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 20:20 ID:d0FXxXAR
確かにまたループしそうな空気が漂ってるな
3か4かよりも、中田が要るか要らないかの方が興味あるな。
>>56 結局サッカーの戦術論なんてもんは現場においてもループしてくもんだって。
3バックと4バック。
どちらかが決定的にに有利な状態なんてことは
近未来においては発生することは無いだろう。
59 :
:04/05/02 20:53 ID:CbguHnsY
ジョルジーニョなんかは「(3バックの)WBのほうが難しい」って言ってるな
まー選手によって違うだろうけど
WBはサイドのスペースのケアが難しく、(4バックの)SBは中に寄せるときのいわゆる「しぼる動き」が難しい
機能するかはわからんが、日本代表には4-4-2のフラットラインにして
ガナのような美しいシャンパンサッカーを見せて欲しい。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:15 ID:d0FXxXAR
>>58 いや、そうじゃなくて
戦術的なDFの話から不毛な4か3の数霊術に話がループしてるってこと
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:20 ID:XNqPyAzI
>どちらかが決定的にに有利な状態なんてことは
>近未来においては発生することは無いだろう。
最近の欧州での1トップブームを考えると、
もともと対2トップの布陣である3バックの価値は
低下しつつあると思うけどね。
63 :
:04/05/02 22:11 ID:UBIKfluN
基本は選手の能力。日本の場合、パススピードが期待できない、上下動を
高速で繰り返せるSBがいない、一対一に強くない、前線に高さがない、
一人で決められる決定力を持ったフォワードがいない。これ考えると、プ
レスからダイレクトのシンプルサッカーが向いていて、そのためには選手
間の距離を短く保ちやすいし、トライアングルをたくさん作れる3・5・
2の方がいいように思えるのだが。チェコ戦もあきらかにそれが効いてた。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 22:18 ID:SN8JOXwh
63の言う通り!
カウンターってことかな
チェコ戦がプレッシングサッカー?
マンマーク色が強いリアクションサッカーの典型だったような気がしたけど
67 :
:04/05/02 22:32 ID:CbguHnsY
リアクションサッカーにはプレスは必要ないと考えてる人ですか?
68 :
:04/05/02 22:41 ID:VRoLxfnY
玉田 久保
中田
藤田 西
小野 稲本
中澤 田中 松田
楢崎
3バックはこの3人に坪井が加わる形で
(両者ともトップフォームならば現時点では松田のほうが上だろう)
パサーばかりだと攻撃が停滞するので
攻撃にアクセントを出せる藤田と西を両翼に(磐田でもお馴染みのシステムだし
サントスはレッズでの使われ方がまだ不規則なので様子見)
体をはれる久保と調子のいい玉田の2トップ
69 :
:04/05/02 22:58 ID:chjQ9Lnb
>>68 いいかも知れない 状況によっては藤田と小野のポジションチェンジ
小野と中田のポジションチェンジ 約束事を決めて3人で
ある程度自由な動きが出来れば・・ジーコじゃ無理か・・
3バックだと前のポジションチェンジのリスクが大きくなるんだよな。
71 :
66:04/05/02 23:07 ID:Pr1ByGVh
とりあえずジーコが監督のうちは呼ばれてる選手達がクラブでやってる
やり易い形でいいじゃん。
無失点続いても遅攻誘発で得点力低下が顕著なジーコ4バックは飽きた。
>>72 そのへんは3バックか4バックかというよりも、特に選手の選び方の問題だと思うけどね。
前線の流動性やめまぐるしいポジションチェンジを狙っている
俗に言う、黄金の中盤を並べたいのなら
4バックって方が確かに相性は良いだろうが
それならカバーリングなどの守備への配慮をある程度
落とすために、SBはマンマークに強い
CBタイプの選手を選んでオーバーラップは極力
なくすようにすべきだよね。
ジーコは欲をかきすぎたんだよ。
方向性として間違ってないと思うが。
すぐに3か4かが気になってしまう人に基本を...
F3とF4は近い親戚。スイーパー型3とスイーパー型4は近い親戚。
F3とスイーパー型3は意外と近くない。
このスレはまとめがないからループするのかな
テンプレはケットシー系しかないし
みんなの希望するのは
・流動性がないから流動性を
・SBのオーバーラップはなくして守備優先
・間延びするな
・つるべの動きをしろ
・ダイレクトで前線に入れろ
・やっぱ3人で中央を守ろう、ポゼッション下がってもしょうがない
・アンカーとワイパーが一人ずついたほうが安全だよね
・サイド攻撃も重要だよね
・2列目移行からも積極的に飛び出すべき
こんなところかな
77 :
:04/05/03 00:20 ID:rktVzkRo
>74
だいたい同感。ただしそれだと、攻撃が中盤のアイディア頼みになるけど。
>>74 それ正解。4バックの起点をサイドバックに作ろうとして失敗。
3バックは起点がボランチで成功した。
要は小野稲本がより自由に動ける布陣が重要。
ブラジルの場合はサイドバックに起点を作るけど
ボランチは守備上手い香具師が担当する布陣が多い。
レアルも最初はベッカム、ロベカルが起点で
カンビとサルガドが守備的だったのが
グティ&ベッカムを使うようになってからロベカルは起点ではなく
ジダンフィーゴベッカムがいい形でキープした時のみオーバーラップするという
バランス型の役割をしはじめた。
サイドも上がれ、ボランチもゲーム作れという2つの要求をクリアする為には
4バックじゃ無理だという事。
どちらか捨てるか3バックにするのが正解かと。
>>74が正解て、おまいら
黄金の4人使って、SBの上がりなくしてどうやってサイドから攻めるのかと…
>>74 つか、流動性もポジションチェンジもポゼッションも約束事とか共通意識とか
そういうのがしっかりあって初めてやれることだと思う。
こういうフォーメーションでこういうタイプの選手を使ってこうやってくれと言って
試合を重ねれば自然とできるようになるというものではないと思う。
4バックでの攻撃、3バックでの守備が向上すればもっと面白くなるね。
エリクソンだかが言ってたね、3バックも4バックも両方できなきゃ勝てない、と。
82 :
:04/05/03 00:34 ID:QS7aofyI
坪井をSBにすればいいんじゃないかな。
今日のドリブルも凄く速かった。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:38 ID:aBEmrfjC
そういうエリクソンは
4バックしか使わないのはなぜだ。
84 :
:04/05/03 00:47 ID:rktVzkRo
>80
それが普通だと思うんだけど、時々出来ちゃうから、日本人の
阿吽のコミュニケーション能力ってすごい。ルーマニア戦のゴ
ールは自陣からパス11本つなげてるんだよ。まあ、3・5・
2の方が要領知ってる分、安定するけどね。チェコ戦にしたっ
て、そんなに厳密にすり合わせたわけじゃない。スタメンそろ
ってわずかに二日。おまけに、あのメンバーで試合するのは初
めてだ。サッカー常識では機能しないはずなんだけど…。
どっかの監督が言っていたな
システムとポジションを言えば役割はわかるはずだと
でも日本人は指示を待っている
かなり昔の話
>>78 マドリーなんか無冠なんだから、
そんな戦術自体が間違ってる。
>>85 本当にそれで済むんなら簡単なんだけどね。
でも実際は海外でもチームが機能せずに四苦八苦するのはよくあること。
なんていうかなあ
>いってみれば、フリューゲルスのシステムは「3-2-2-3」ともいえるもののようです。断っておきますが、湯浅健二は、数字でシステムをあらわして悦に入るのは、とんでもない誤解を招くということで、基本的にはやりたくないと思っているのです。
>ここでの「数字システム」は、選手たちの「基本的なポジション・役割に関する理解」とお考えください。>そのシステムイメージに基づいて、選手たちが「自由」にプレーするというのがサッカーなのです。
>そこでは「クリエイティブな約束破り」が横行しなければなりません。それがなければ、ロボットサッカー(それをサッカーの本場では『ステレオタイプサッカー』といいます)になってしまいますからね。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:07 ID:eqhJQ9Fp
中村が代表から引退すれば
ジーコもずっと3バックにして
中田、小野、稲本もうまく併用できるよな
誰か中村に代表を引退するように強く言っておいてくれ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:11 ID:PYtjcY6w
日本の場合4バックなら中盤ダイヤモンド型がいいと思うな。
サイドハーフはウイングっぽい選手いれて。
OHとかSHとか考えると、もう面倒なんで、中盤すっとばして
いっそ、4−2−4でやってみたらどうだろうか。
こんな感じ。
玉田 久保
サントス 中田
小野
稲本
金沢 田中 松田 山田
楢崎
CBはDFスレでも議論になっているからまだよくわからんが、
これで後ろとサイドは固いから点は与えないし、
要は稲本と小野が噛み合えば怖いもの無しなんで、
前4人でがんがんシュート打ってもらうと。
コンパクトにもできるし。
てことはKINGの出番ですね。
選手に合ったポジションを選択するか、
ポジションに合った選手を選択するか。
これは全部の選手、全部のポジションというわけじゃいけど、
そろそろ見る側も頭を切り替えないといけない。
久保 達也
本山 中田
小野 稲本
新井場 阿部
宮本 鈴木秀
楢崎
とりあえず、OHに一人突破要員が欲しかったので本山を入れてみた
藤本、羽生、二川なんかでも面白いかも
SBは上がりすぎないで中盤をサイドからフォロー&前線のサイドを使う時の
本山や達也のフォロー
稲本は守備に専念しつつ、狙えるときはオーバーラップ
小野はゲームメイカー
中田は飛び出し+周りの穴埋め
小野と中田のポジションチェンジとか面白いかも
ラインはそれほど上げられないだろうから、低めの位置でボールを奪って
FWにスペースがあったらロングパス、駄目ならポゼッション
前線が孤立気味になるだろうけど、がんばれ皆
96 :
32:04/05/03 05:38 ID:LxeAOsOI
>>49 >CBを本職としている選手が3人並んでる状態と
>CB×2+SBで3人いる状態を同一視してもいいのかな?
基本的にはSBといえども最低限の中央の守備はできなくてはいけないだろう。
それにCB2+SB1がCB3よりゴール前の守備が劣るとしてもCB2だけよりはマシ。
それからブラジルではSBはDFとしての認識が低いため中央の守備の訓練は行わず、
SBが中央の守備を手伝わなくても戦術上の問題にはならないのだが、これは明らかに
戦術的な欠陥だろう。
ブラジル式システムは日本人には不向きなだけでなく、ヨーロッパの戦術と比較すると
少し遅れているのではないかと思う。
三都主や加地については本来、ヨーロッパ式4-4-2か4-2-3-1のWHで本領を発揮する
タイプの選手だろう。
個人的には彼らをWHに上げて、SBにはサイドの守備と中盤のサポートに長所のある
選手を置いた方がいいと思う。
MFの加地なんてゴミ以外の何者でもないだろう・・・
三都主ももう鎖賭けだが。
98 :
_:04/05/03 07:49 ID:bn5+YtLr
加地は飛び出しのタイミングだけの選手だからな。
守備はできないし、攻撃でもフリーでスペースに出ないと仕事ができない。
高い位置でも低い位置でも使いにくい、難しい選手だと思う。
逆にだからこそタイミングを磨いてきたんだろうけど。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 08:16 ID:rZZsqPMc
F3やF4と普通のゾーンの違いとメリットデメリットを教えて
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 09:01 ID:AWKtjka7
↑seriは少し電波入ってるから鵜呑みするなよw
久保
玉田 田中(達)
中田
小野 戸田 明神
中澤 田中 坪井
楢崎
いかにかん、趣味に走りすぎてしまった・・・
田ヲタ
104 :
99:04/05/03 09:29 ID:rZZsqPMc
>>100 呼んでたら知恵熱出てきたw
よく理解できなかったんだけど、大雑把にまとめると
3バック、4バックにそれぞれマンツー、ゾーンライン、ゾーンフラットがあり
マンツー>ゾーンライン>ゾーンフラットの順でDFの対人能力が必要となり
マンツー<ゾーンライン<ゾーンフラットの順で、一本のスルーパスで失点の危険度が上がり、その為にヴァイタルエリアのケアと高いボールポゼッションが必要となる
そしてマンツー<ゾーンライン≧ゾーンフラットで、攻撃的な守備戦術
って感じかな?
誰がまとめてテンプレを作ってw
2chで言われるワーワーサカーってなんだ?
ジーコ監督対談抜粋
「国内組のみで臨んだハンガリー戦では、3-2という結果で敗戦を喫した。
審判を差し引いても前半は圧倒された。
後半はわれわれが少しづつ流れを引き寄せることができFWが見事に得点を重ねたが、総合的にハンガリーとの試合は五分だったというのが妥当な評価だろう。
ところがどうだろうか。国内組にたった二人欧州組を加えただけで、欧州屈指のチェコに1-0の完勝だ。
つまり欧州組が主体であったならチェコを相手に圧勝していた可能性もあるということだ。
チェコ戦は欧州組を主軸に据える私の方針が正しかったことのひとつの証明になると思われる。
それほど欧州組の創造性や技術、経験は優れており、彼らが欧州のクラブにいるということだけで、それは十分に証明されている。
なぜなら優れた選手だからこそ欧州のクラブからオファーがくるのであり、彼らの技量はすでに評価されたものなのである。
今回は国内組にも使えるめどの立った選手が何人かでてきたということが収穫だ。
しかし彼らはあくまで替えの切り札にすぎない。移動等でスタミナに不安を抱える欧州組に替わって途中投入することにより、試合にフレッシュさを与えるのが彼らの役目だ。
これからも欧州組主体でいく方針に変更はない。欧州組こそ日本の宝であり、圧倒的戦力なのである。そして彼らの創造性や自主性を最大限に発揮できるのは4―4―2である。3バックは国内組が主体にならざるをえないときの苦肉の策である。
3バックにメリットがあるとすれば彼らが慣れている、ただそれだけだ。それ以外に3バックにメリットなど存在しない。今回3バックを採用したチェコが見事に苦しんだのをご覧になられたのであれば、理解に苦しむことはないだろう。
わたしは欧州組全員がベストの状態で揃えば、世界屈指の列強にさえ日本は肩を並べるという確信がある。
Wカップでベスト8まで導くこと、それが私の仕事であり、それは十分達成可能であるからこそ私はひきうけたのだ。」
日本にガンダムはいません
109 :
:04/05/03 11:56 ID:x959/OBh
W杯の時のサイドの考え方を入れるのがバランスが取れて良いと思うんだよね、
4バックにしろ3バックにしろ。
左が小野で右が守備的な選手を入れたWHのようにすれば攻守にバランスが取り易いし、
4バックのSBも同様にすれば良いんじゃないのかな??もちろんつるべの動きで
この考え方を状況に応じて実践できるのが理想だけどさ。
>>107 ソース下さい。本当にそんなこと言ってるならジーコは今すぐ病院いった方がいい
みんな海外組みってひとくくりによんでるけど、ジーコには海外組みを、
小野・稲本・高原の一流組みと
柳沢・中村・中田の二流組みに分けてほしいよね
あ、あと当然鈴木は問題外ね。
分けるならこうだろ。
一流 中田・中村・柳沢・稲本
二流 高原
三流 鈴木・小野
113 :
:04/05/03 16:00 ID:x959/OBh
一流 中田、小野
稲本
二流 中村、高原
柳沢、鈴木
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 16:16 ID:vN7t5xUO
問題はこのチーム(代表)でどれだけポイント高い選手かということだ。
これまでの評価というのであればこれまでの24試合での働きが最も重要。
簡単だよ
一流;完全移籍
二流;レンタル移籍
これで海外組みを分ければ良いだけ
海外に行ってもいない国内組みはやはり三流ということか。
行ってない国内組みの中でも小笠ワラはヘタレの部類だね。
テレビ
ビデオ
ティッシュ
左手 チンコ 右手
俺
肘置き 肘置き
座椅子
母
ドア
海外完全移籍: 一流品中田小野高原中村
海外レンタル移籍:二流品柳沢鈴木稲本
国内組: 三流品その他多数
福田や前園や広山もお願いしますよ。
なるほど。了解しました。
海外完全移籍といえば、川口を忘れるな。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 20:32 ID:G84rC2on
中田はレンタルだ
レンタルはレンタルでも
稲本=イチョンス
中田=モリエンテス
128 :
:04/05/03 21:16 ID:d1YyDIC5
スタメン出場率で分けるべき!
1、中田、小野
2、高原、稲本、鈴木
3、中村(現時点で)
4、柳沢
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 22:59 ID:UyuEyLGN
久保 達也
本山 小野 小笠
中田 稲本
DF DF DF
楢崎
4バックだとどうしてもサイドが・・・。
というわりには最悪なWBコンビだな
というのはお約束
何気に右の小笠原は見てみたい気もする。加持や西よりは安心して見られそう。
しかしSBもWBも本当にこいつだってのがいないな・・。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 23:42 ID:RM34qiW8
茸がサイドのクロスマシンとしてスペシャリストを
目指したらそこそこだったかもしれんが
「サイドとか」と見下したような発言する香具師だからなあ…
ポジションに差別意識のあるような香具師は当然本番ではずされる罠。
漏れがサイドのプレーヤーだったら気分が悪い。
4バックのサイドMFなら上手く説得すれば結構乗り気でやったと思うけどね。
>>132 でも、クロスマシンとしてWBには置けないよね。上下動のスピードと
量に不安がありすぎる。
中村を一番活かそうとするなら、中盤をフラットの4枚にして、その
左サイドに役割を限定する必要があるんじゃないかな。そして、
チーム全体として、左からのクロスを武器の一つにする、と言う
意識統一をする。
でもそこまでするなら、三都主に「ドリブルすんな。足元ばかりで
貰おうとすんな」と役割限定した方が良いよね、きっと。
135 :
_:04/05/04 00:08 ID:bzO5Xt3l
>128
稲本は必要だぞ。
チェコ戦で確信した。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 00:38 ID:9Fy+nFvu
3−5−2
FW FW
OMF
CMF CMF CMF CMF
CB CB CB
GK
日本はこういう欧州スタイルができないのが致命的
やっぱりフラットに中盤構成できたら弱小国に苦戦なんてしない
137 :
_:04/05/04 00:53 ID:LReBI1mX
>>135 でも、イイとき悪いときの差が激しすぎて信用はできないよ。
それに仲良しがそばにいてくれないと出来ないようではね。
/ /〃、゙゙、^ヽ
/, ノノハ、、ヽ、 ヽ
|〃,ノ━ ━ヽ)
ヽシ ● ● |ノ
6 > |) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノソ| .〜 / < 高原? 最初からいらなかったです
\_____/ \________
139 :
_:04/05/04 02:13 ID:bzO5Xt3l
>137
波はげしいのは、精神面だと思う。
相手がすごいか、舞台がでかいか。
先週のプレミアでは一番のできだったらしいし。
たしかに信用できないが、大舞台の2006年は
神になるとおもう。
大舞台でしか活躍しないのは集中力がないってことじゃないか?
コンスタントに力の出せない選手は信用できないよ
毎回必死にやれっての
中田とか小野みたいに悪いときは悪いときなりのプレイができれば向こうでも
スタメンなんだがな。
そう、悪い時なりのプレイって実は重要だよな。
稲本も最近そういうのが出来てきてるような気がしないでもないけど。
ま、A代表の平均から見てもまだまだ若い選手なので、これから色々身につけて
くれればOK。こんなとこで成長を止めてもらっちゃ困る。
>141
小野はコンディション悪いと結構まずい出来の事が多いよ。
元々あんま足が速くないのが、キレが落ちるともろに目立つ。トラップも離れたりする。
少なくとも、ちょっと前まではね。今は改善してるかもしれない。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 03:05 ID:EY2L+7tk
稲本は気分屋なのかもな
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 03:09 ID:inS+eL5J
明らかに気分屋ってかムラッ気はあるね
あのポジションの選手がそれじゃ困るけどw
けど、逆にそれが思いきりの良さにも繋がってると思う
稲本の攻めや守りの思いきりの良さは彼のウリでもあるだろ
なんつーか、ノリでやってるんだろうな、多分
稲本の好不調の波は短期的
小野と中田は好調になると長いが不調になるとこれも長い
茸にいたっては両方兼ね備えてる
ただキレてる時の凄さは一番
そんなイメージ
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 03:25 ID:EY2L+7tk
思い切りはいいな。あのカードを恐れないボール奪取もw
持久力がないのも、問題はそこかもな
中田は今不調時なんだろうな。
ボローニャ行って、確かにパルマ時代よりは目立つようになったけど、なんというか…
いまいちキレがなくね?
全盛時と比べて。
ついでに小笠原は好不調の波という点では一番落ち着いてるが、
そもそもアジア以上のレベルで通用するのかがいまだに謎
コンフェデひどかったしね 6月のアルチン戦も
>>147 90分間フルで試合に出続けないと持久力つかないよ。
集中力も同じことが言える。どの選手も後半疲れて運動量が落ちるものだが
疲れて体が動かなくなってきたら後は気力だからね。
集中力が切れても走れない。
6月のアルゼンチン戦は、ぶっつけの3ボランチが全く機能しなかったな。
それだけで小笠原を評価するのはかわいそうだが、でも他の試合を考えれば、
まだまだ高いレベルで通用するとは言いづらい部分があるのは同意。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 03:32 ID:EY2L+7tk
稲本は日本の選手では一番良い体格してるからな
身長だけじゃなく骨格までしっかりしてて身体がでかい その分消耗も激しいだろうな
でもチェコ戦での控えとの差を見せられると少しでも長くピッチにいてほしい
>>152 いや、怪我うんぬんじゃなく
パルマ時代もポジションのせいにする信者が多いけど、最初はトップ下やったわけだし
今シーズンもボローニャ移籍まではさっぱりだったし
不調に落ちると長い選手だと思う
別に中田をけなすわけじゃないんだけどさ。一時のキレが無いような…。
代表なんかでも、まあ毎回仕事はしてるし、みんな「地味に効いてるよな」くらいの
印象はあると思う。でも最近、「今日の中田はキレキレだったな」「今日は中田の日
だったな」って言うのなくない?
だからダメとは言わんが、たまにはそういうのを見せて欲しい。
155 :
:04/05/04 03:47 ID:t1BBAKYA
>>154 どんなに中田が落ちてきても褒めると玄人っぽいから
とりあえず褒めとけ。実際はもう並だけど。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 03:51 ID:ZNvZAhq3
稲本の調子の波って試合毎じゃないの?
試合の中でも前半と後半が別人だったり。他の選手の波とは明らかに違う異色なもん。
>>154 キラーパスとやらのオナニーパスをやめてからの中田は
特に派手な選手じゃないよね。もともと地味に効いてる系の選手。
良く言えばチームプレーができるようになった、悪く言えばこじんまりまとまった。
小野とかのほうが派手。
一番派手なのは茸で一番使えないとされてるのも茸。
落差が激しいのも茸。
稲本の落差もはげしいが、守備は攻撃より安定してるかな。
ボールの収まりが悪い時がある。
この間のチェコ戦は、「稲本の日」と言っていいくらい、良く出来てたよな。
もちろん、守備の面で。
さんざん既出だけど、もう少しスタミナがあればね。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 04:07 ID:496vlf9r
スタミナがないというかスタミナ配分が出来ない印象。
電池切れ…
でも予備には同じタイプの電池はないって感じか
161 :
:04/05/04 04:11 ID:t1BBAKYA
中田には明神の凄い版を目指してほしい。
そういう意味ではブランデッリは流石だなと思った。
本人と人の良い爺さん監督の勘違いで今はセンターやっているけど
天職はサイド。
中田だけど別にプレーが地味になったわけじゃないんだよな・・・
ペルージャ時代よりはそりゃ地味になったけどね
パスやシュートは常に狙ってるけどミスしてるんだよ
それがほんとに心配なんだよね オマーン戦でも前半と後半で1本ずつ
枠にいけば入るっていうチャンスで点にならなかったし
茸→中田っていう珍しいラインだったからはっきり覚えてるw
五輪後の23人、これでどうだろう? 4バックも3バックもいける。
4-4-2
久保(高原)
大久保(田中達)
藤田(本山) 小野(石川)
稲本(遠藤) 中田英(阿部)
三浦(アレックス) 徳永(鈴木秀)
松田(那須) 中澤(田中誠)
楢崎(川口,川島)
---------------
3-5-2
久保(高原)
大久保(田中達)
藤田(本山)
アレックス(三浦) 小野(石川)
稲本(遠藤) 中田英(阿部)
那須(松田) 田中誠(中澤) 鈴木秀(徳永)
楢崎(川口,川島)
玉田 久保
中村
サントス 小野 中田 稲本
中澤 坪井
宮本
どうせサントスは左ウイングになるから
試合中は3トップ、3ボランチ
これなら黄金の中盤+サントスを同時に活かせる
>>162 まあ無理パスが多いのも特徴だ罠。
サポートがなくて孤立した時に下げずに
ムカついたように適当に上げる時がある。
あとシュートはゴール前よりミドルが良かったり。
キーパーと1対1はかなり下手かもw
3バックで坪井と宮本さんを並べるのはおしゃれすぎる気が。
4バックほどはミスに対する保険がかかってないから。
いや、その考えで行ったら、4バックで真ん中二人を坪井と宮本にする方が危険だろう。
俺自身は、言われてるほど酷くないと思ってるけどね。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 10:15 ID:9Fy+nFvu
中村ってコンフェデのフランス戦見るとすごいんだけどあと遠藤も
なんだったんだろうねぇ ^_^;;
なんかすっかり選手論評スレになっちまってるなw
170 :
:04/05/04 10:29 ID:Nm9U/2Jv
>>168 あの頃は、まだ海外プレーヤもA代表でコンビネーションできてたし、
フランス戦はその象徴だったでしょう。
今は・・・。
アジアカップのまだ余裕のあるうちにしっかり準備すれば、また元に戻るだろう。
最終予選前に、不調の選手はチームで機能するように上げたいしね。
戦力の厚みは充分付けておきたいし。
最終予選に入ってからじゃ、フランス最終予選のように慌てふためくだけ。
3バックは安定感ないとおもう。対チェコとは言ってもあんなに
決定機を与えるようでは。フランス、カメルーンに対する4バックの
堅さを見ているだけに。
とは言え、ビルドアップは3バックの方がスムースに行ってるから悩ましい。
>>171 サントスがいるだけでも4バックの方が安定感ないよ。
左のケア意識が強くなりすぎて、後半足が止まってきたらDFとボランチの間や右サイドを使われすぎてる
>>172 4バック時の被決定機の少なさは認めないと駄目。もちろん穴を探せばサントスの
ところとなるのは否定しない。
まぐれだけで連続試合無失点はできない。
というか4バックは間違ってないよ。サントスが間違ってるだけ。
あれで守備力はともかく、戻るぐらいの気持ちさえあればなあ・・・
というわけで誰かいい左SBいませんかね
まぐれじゃなくて、得点力も相応に下げて守備力上げてるだけですから、残念。
4バックは守備じゃなく攻撃のしかたに問題があるんじゃない?サントスが穴で宮本は
4バックでは無理と言われながらもかなり安定してた。
3バックでも4バックでも結局サイドの人材に難があることに変わりはない。
現状のサイドの選手を挙げてみて思うことは、ほとんどコンバートされた選手であること。
近年の日本の育成でユーティリティプレイヤーをもてはやす風潮がサイドの専門職を減らした要因だと考えられる。
うまい選手がセンターラインに偏ることもコンバート系サイドプレイヤーを増やした。
若いころからサイドを本職としていた選手は市川くらいのものでトルシエもアウトサイドプレイヤーは彼くらいだと発言している。
能力の有無は別だが。
点取り屋とアウトサイドプレイヤーは専門的な育成が必要なのではないだろうか。
ユーティリティだけじゃぼんやりしたチームにしかならないと思う。
育成の話になってしまった。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 14:48 ID:aYlCkzCZ
右サイドは廣山でダメかのぉ?
左サイドはアレックスでいいと思う。
もちろん3-5-2もしくは3-6-1のばやい。
180 :
:04/05/04 16:10 ID:0zKuApja
>>179 ある意味ジーコ以上の海外ブランド厨&攻撃厨か、フランス在住又は、透視能力保持者。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 18:18 ID:okU1briS
もはや三都主の穴なんてのは存在しなくなってる気がする今日この頃。
実は一寸づつだが上手くなりつつある三都主。
気のせいだろ
184 :
_:04/05/04 18:43 ID:B5onWv5p
Q・>> 『ボランチ名波』の目から見ると、小野選手と稲本選手は現代サッカーのボランチなのだろうか?
A・>> イナはたぶん、大丈夫でしょう。伸二は昔、俺がやっていたような2・5(列目)とか、
あの辺りの方がおいしくできる。
完全にボランチとなると、最終ラインのカバーリングまでは少しきついかな。
名波さんに同意。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 18:44 ID:q0b+OE8L
実際今のチームではそうなってる。
ボランチの組み合わせで、稲本の守備力と小野または中田の展開力を合わせれば上手くいくことは
チェコ戦前から指摘されていたこと。
それが上手くいかない理由、その一つがラインが深すぎてボランチに要求される運動量が多すぎる
ことであり、もう一つが最終ラインをライン単独で安定させないサントスの存在(最近では+加地)
ラインを上げろ。守れない奴を置くな。
これだけで4バックは安定する。これも前から指摘されてたことだけどな
それとサントスは足はやいし、運動量あるし、相手からボールかっさらうのは上手いよ。
ただ上がる/上がらないの判断を適切に行うことや、組織的に守備することを考えて
詰めるのか、ディレイするのかスライディングするのか、オフサイドを取りに行くのか、
みたいな判断がまるでダメ
中田、稲本をセンターに配置して、右に小野、左にサントスを置く。
これでベッカムが在籍してた時のユナイテッドみたいに、小野は
深く入るのではなく、低い位置でのクロス、逆サイドや前方へのロングフィード
をメインにする。サントスは右で作っている時にあく左サイドの前方飛び出しを
メインにする。
4バックは右は小野を追い越してスペースへ飛び出せる人材。左は
守備メインで三都主の後方支援を出来る人材。
こうすれば、安定感のある試合運びが・・・え?サイドバックに人材がいませんか、
そうですか…。
つるべの利点と欠点は
>>187 俺は現メンバーなら、稲本、小野のセンターに左サイドにサントス、右サイドを中田ヒデがいいと思った。チェコ戦みて。
小野か稲本が調子悪いときは中田をセンターにしてサイドに加地でも西でもいいしで、ボローニャじゃないけど
一試合の中でいろいろポジション変更に対応できる選手だと思う。中田は。どうせマークも集中するだろうし。
あとトップ下は藤田や本山でもいいけど、久保の1トップに玉田、柳沢を下がり目に並べた3トップがいいと思う。
大久保や田中がAに上がってきても機能しそうだし。1トップは久保がダメなら鈴木や高原でもいいし。
190 :
_:04/05/04 20:29 ID:B5onWv5p
とにかく、代表の真ん中は
中田
小野 稲本
できまり。
あとは
後ろに今野or明神or戸田でもいいし、
左にサントスor中村でもいい。
>>189 確かに中田と小野のどちらを右にするかってのは悩んだ。
最終的には、上下動の要求されるセンターは小野より中田の方が
良いかな、って言う微妙な理由だったりして…。
チェコ戦を見て、と言うとDF3枚って形だよね。数字で表すのは嫌だけど
3−4−3(或いは3-4-2-1)ってイメージかな。
個人的にはチェコ戦の評価が難しいと思ってるんだよねぇ…。チェコの
戦い方も普段と違ったし、あの日本の戦いが果たして他の強豪チーム相手に
出来るのか。
サントス、中田の両サイドで3バックだと、サンドニの時みたいにサイド突かれて
ボロボロにされるリスクがありそうで、ちと怖い。
まぁ三都主はサイドバックに起用される程の選手なので、杞憂かも知れないけどw
普通に考えたら、より上下動が必要なのはサイドの方だと思うが。
戦術にもよるけどね。
>>192 うん。で、役割的には
>>187でよろしく。つまり右サイドは"サイドアタッカー"
では無い、と。
>>191 そうそう。チェコ戦に中田を加えるだけのイメージ。
強豪に3バックでどこまでやれるのかはわからんけど、日本は中盤を厚くしてコンパクトに戦うのが
あっていると思い、3-4-3(或いは3-4-2-1)的なフォーメーションがいいかと。
韓国が同じようなフォーメーションでW杯のときに成功したけど、日本の場合も中盤を厚くし、中盤でのプレス、
ボールキープがしやすくなる戦術フォーメーションにするのがいいかと。
194だけど書きかけだったんで同じようなこと2回書いてしまった。下の2行は忘れてくれ、すまん。
この前のポーツマス戦見ると
稲本は小野とドイスボランチ組ませて
守備専門に回るより、もう少し
攻撃時に高めに位置をとれるようにする方が良い気がするなぁ。
遠藤、稲本のコンビが一番バランス良いし。
>>194 中盤を厚くしてコンパクトと言うのは賛成。で、『3バック』に対して不安って
ワケでは無いです。
実際のところ、俺が言った配置も
三都_稲本_中田_小野
SB_CB_CB_SB
だけど、役割的に場面場面を見れば、
____中田____
三都_稲本_小野_SB
__SB_CB_CB__
と3バックと見る事が出来るし。配置はあくまで配置でしかないんで。
俺が言ったのは3バックが不安と言うワケじゃなくてバランス的に
不安って感じかなぁ。中田はサイドの自陣深くまでの守備に関しては
未知数のところがあるんで。他の選手の役割でどうやって埋めるか
によるかなぁ。ただ、確かに試してはみたいよね。
>>196 たしかベンゲルだったと思うけど
中田をFW(セカンドトップ)にして、中村、小野の攻撃的MFに稲本と守備専のボランチという
組み合わせを言ってたと思う。4バックのDF(CB?)は経験のあるベテランを使えとも言ってた。
中田はもう前目に置かない方がいいと思う。
>>194 >>197 自己レス。
そうか、それでチェコ戦のイメージなんだね。右センターバックに
足の速い坪井でカバーするって役割を与えるって事かな。
ジュビロの左右サイドアタッカーを逆にしたイメージだね、多分。
左・サントスはジュビロでの西。基本的に前方へのアタッカー。
右・中田はジュビロでの藤田。フリーに中に入る仕事も担う、と。
>>196 遠藤と組んでも小野の時よりは多少攻撃的に行けるという程度で
稲本の攻撃力を生かせるというレベルまでは行ってないように思える。
稲本自身は遠藤を攻撃的な選手だと思ってるし、守備力についても
自分が頑張らなきゃと思っててあまり信用してない感じだし。
実際遠藤は気は利くけど1対1の守備力は低いからね。
基本は、仕事が先にあってそれに合う選手を選ぶんじゃないんだよね。
突出したものがある選手を先に選んでからその特徴が生きるように仕事の方を組み合わせるんだよ。
>202
とは言っても、特徴が似通ってる選手を並び立てるのは不都合だから、
ある程度違った仕事を割り振れるように、あらかじめの戦術はやっぱり用意しなくちゃいけない。
結局は微妙なニュアンスの違いだけなんじゃ。
>>202 要するに中田の王様チームを作れと。
黄金使うぐらいならそっちのほうが強いだろうな。
205 :
:04/05/05 03:09 ID:H8VLy9is
中田は日本で一番の選手だと思うんだけど、日本代表にあまりフィットしないんだよね。
市川とか加持みたいなサイドが欲しいんじゃないかな?中田を中心にするんだったら。
207 :
:04/05/05 03:31 ID:AByfnLr5
稲本を攻撃的に行かせたいなら戸田を使うしかないね。
ま。チェコ戦見た限りでは小野を中心にしたほうがよさげではある
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 05:03 ID:KKcY9JbP
アジア相手なら4-4-2(4-3-1-2)で良いだろう。
玉田
久保
サントス
中田
小野 稲本
中蛸 宮本 坪井 阿部
まずサントスを元に戻して4バックを安定させる事で
バイタルエリアのケアに小野稲本が動き回らなくて良くなり
小野の攻撃力が生きる。稲本のスタミナも多少楽になる。
中蛸阿部はクロス精度とカバー能力が高く近代SBに向いている。
中田は後方からの上がりを誘発するがサントスが前にいるので
ワンタッチプレイや相手DHの引き出しの得意な藤田でも良い。
トップ下に藤田を使うなら稲本をベンチに置き中田ボランチ。
とにかく4バックなら守備を安定させる事が第一。
そうすれば人材豊富なMFの攻撃力が生きてくる。
個人的にはFWにポストプレイのできる黒部あたりを
CBには松田中澤を使って欲しい。
209 :
:04/05/05 05:25 ID:umx30yFw
久保
玉田 田中達
小野 中田
稲本
松田 田中マコ 中澤 坪井
川口
ファールもらって中澤、松田の頭で点取りましょう作戦。
守備はまぁ……テソがなんとかしてくれるんじゃないッスか。
210 :
_:04/05/05 05:48 ID:Lh5Ziy1k
しかし、親善試合のチェコ戦の小野をひたすら中心に押す意見が多いね。
ま、それはともかく小野は若いな。リーグでどんなふうになるかと思って
いたら案の定といった感じで苦笑するしかなかったな。
チェコ戦でテンション上ったつもり≠フ軽いプレー、ミスパス、やみく
もなアガリと独りよがりのオンパレードで、もう少し大人になって欲しか
った漏れとして少しガッカリした。まだまだ安定感というのに遠いな。
てか、小野は休養十分でシーズンあまり出てないから今がピークか!
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 05:51 ID:JRBSqjCu
久保に1トップは無理じゃマイカ
横浜でアンと2トップで消えるし
一人でなにか仕事ができるとは思えない
1トップなら鈴木でポストしながらファール貰うしかなかろう
1トップで点取れるFWは今の日本にはいない
2トップでも取れてないし
212 :
:04/05/05 05:57 ID:AByfnLr5
よく鈴木でファールもらうとかいってるけどそれ本気でいってんのかな?
ファールをもらう前提でメンバー組むなんてありえるのかな
チェコ戦で久保が三都主に強力にアピールしてたのがおもろかったな
そっからの三都主はただひたすら久保へ放り込みマシーンと化してたけど
4バック中盤フラットでサントス 小野 稲本 中田を一回でいいから見たい。
サントスもこれならいまよりつかえるのでは。
中田は突破は無理だけど攻守でバランスとれるし。まあ本人は嫌がるだろうが・・。
左SBは守備的でお願いします。
まず、突出した能力を持つキープレーヤーを数人選んで、
彼等の本来のポジションに配置する。
彼等が力を出せるようにフォーメーションを決め、その他の
ポジションの役割と選手を決める。そこで必要なら
最初に選んだキープレーヤのポジションを微調整する。
ジーコや多くの監督はこういうやり方だね。
トルシエは変わり者だったから基準にしないように。
>>215 ジーコが選手の力が出せるように本来のポジションで選んでる?
馬鹿も休み休み言え。
まずは4バックのディフェンスラインになぜ3バックのチームの選手をわざわざ使ってたのか、
攻撃参加が魅力の稲本に、なぜ守備専門に近い仕事を押し付けたのか、それを理解してからだ
また似たキープレイヤーになれる能力を持った選手が、同じようなポジションに複数いる場合、
ユーティリティのある選手を別ポジションに配置したり、使わなかったりもよくあること
>>214 >>187を書いたのは俺なんだが、ほぼ同じ考えだね。中田、小野の
役割が逆転したって事で。ただ、日本(Jリーグから下部リーグも含め)
フラットな中盤はあまり見ないから、役割とプレーエリアの整理に時間が
かかるかも知れない。
>>215 まぁ例えば、その突出した能力を持つプレーヤーが100%能力を発揮
出来る組み合わせ、役割を配したとして、強豪国相手にどれだけ通用
するか、って言う問題もあるけどね。
そこを「日本にはまだ早い」と考えるか「ここらでやるべき」と考えるかは
難しい判断だと思う。
でもジーコのやり方も微妙に違うように思えるが…。
フラットな中盤は1対1の強さ、運動量を要求されるし、一人一人の戦術理解力も必要だし、
代表でやるのは難しいと思う。フラムのおたおたしてる稲本を見ると特にな、、、
そんなのやってるのアーセナルとか一部のチームだけだし。
結局選手の能力は高いんだから、
誰使っても練習時間さえとれればそこそこ機能するんだよね。
220 :
:04/05/05 10:35 ID:OaAdhN/4
>>216 ふ〜ん。選手の力を引き出せていないチームが世界最強の国に
アウェーで圧勝できるんだ。日本選手って凄いね。
>>216 いったい何のためのスイーパー型4バックだと思ってるんだ?
中盤にリスクチャレンジをさせるためだ。
本来日本がやり慣れている3バックと、試しで3バックにしたチェコですから
偶然の1−0勝利はありえる。3バックにしたから、役割がハッキリしたと選手達も言ってる。
ジーコが無理に4バックにして、慣れてない陣形で戦うから選手が混乱してるだけ。
これだけ試合こなしてていまだになれることの出来ない選手たちに問題があるだろ。
少なくとも、楢崎、坪井あたりは、ほとんどの試合に起用されててどこが問題なのか分かってるだろうし。
分かってないならそれこそ問題。
もう少し自分で考えて、周りに意見出して議論なりしてレベルアップしてくのが普通じゃない?
それが無いってヒダは嘆いてるんでしょ。
>>220 横レスだが、意味がわからない。いつどこで、日本がアウェーで世界最強の
国に圧勝したんだ?
>>223 でも、選手に問題があるからこそ、柔軟にチームを組んで欲しいよね。
でも問題点が埋没しちゃってるのかもよ。ジーコが言うように、選手も
「結果出てるじゃん」って思って、問題ないと考えてるかも知れない。
前も言ったけど、
ジーコの人選は3バック仕様で、やってることは4バック
これで混乱するなと言われても難しい
ジーコの顔を潰さずに、いかに3バックモドキ(表面は4バック)で試合が出来るか
模索中なのよ。
んな訳ないだろ。
もし、今選出されてる選手が3バック戦術しか出来ないなら
サッカー選手として終わってる
なんで?
今でも世界の半分以上が4バックだろ。連続試合無失点、被決定機の
少なさを見てわかるように、日本の4バックもあと少しのところへ
きてる。
またDFの枚数だけで守備を語るスレになるのか…
選手たちが話し合いで役割を決めた3バック>>>>>ジーコが押し付けた半端4バック
これは明らかだろう
Jの4バックのチームから選手を選んで、話し合いで決めさせた4バックが3バックより強いかは知らん
4バックやるとFWが決定力不足になるんだよなあw
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 12:00 ID:k56ypTvG
そんなこと無い、むしろ4バックの方が3バックより攻撃的なのに
3バックはもうちょっと見てみないとわからんな。チェコ戦前半以外はそんなによかった
とは思えない。まああのメンツであれ以上やれっていうのはきついとは思うけど。
結局4バックも3バックもサイドのでき次第になりそう。
にわかっていわれようがかまわない、ほんとににわかだから・・・
だから一度みてみたい。
久保 高原
中田
サントース スンスケ
小野 稲本
誰か 森岡 坪井
>>234 どうせなら、そのメンバーでどうしたいのか書けよ
戦術スレなんだから
>>234 またスンスケが涙ぐみながらサイドとか…って言葉をのみそうだ。w
>>234 坪井は左に置いたらどうでしょう。
誰か、って言うのはそうだねぇ…山田なんでどうでしょう?
・・・あれまぁ!?
久保 高原
中田
サントース 中村
小野 稲本
坪井 森岡 山田
宮本と森岡が入れ替わったぐらいで(まぁ坪井と宮本逆だけど)
ジーコと殆ど一緒だよ。一回ぐらい見れるかもよ。
なんだかんだ言って最終ラインもけっこう選択肢が増えてきた。
サイドがすっごいねwいろんな意味で見てみたい気がする。
でも4バックが動いてそれに近い感じになるときはあるな。
>>237 アジア一次予選限定ならありかもね。
強いチームにはサントスと中村のサイドに稲本と小野ボランチはありえんでしょう。
両サイドを攻撃的にするなら守備的ボランチにした方がいいし、二人を使うなら一人守備的な
サイドを入れて、前半と後半でサントスと中村を入れ替えた方がバランスとれて現実的と思うけどな。
高原とか勘弁してくれ
あれ?
フォーメーションとして書かれる図が3バックか4バックかってだけで、
役割書かないと、ジーコ代表の黄金起用と同じだよ、って言うネタだったんだが…
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 13:28 ID:OwRGCX/O
>>1のリンクを読んだんだけど
3バックも4バックも、マンツー+スイパー、ゾーンマンツー、ゾーンライン、ゾーンフラットとやり方があるけど、ジーコがやってるのはどれだと思う?
俺は、4バックの時も3バックの時もゾーンマンツーだと思うんだけど。
ただ能力のある海外組と国内組がいる時は、ある程度ボールキープが出来ると想定してポゼッションサッカーをする為に4‐4‐2。
能力の劣ると思われる選手と時は攻め込まれる事を想定してリアクションサッカー用に守備的な3‐5‐2をやってる。
と思うんだけど。
どう思う?
東アジアで国内組は他国より劣ってたんかいな。
246 :
:04/05/05 13:42 ID:FU5yE9Hk
すべて、ジーコがうんこなだけ。
>>244 >>1のリンクは読んでないけど(その時点でダメ?)
その分類は各論と総論が混ざってるから、一概に「これ」とは言いにくい
と思う。加えて、俺はジーコが監督になってから現地観戦してない(更に論外?)ので
明確には言えないけど、テレビでDFラインが映る時はゾーンのマンツーだね。
まぁテレビで映る時は相手がゴール前に突入しているワケで、マンツーに
なるのは当然で、相手選手の数によっては、一人余って+スイーパーに見える事も
あるし。
で、3か4かの違いに関しては相手との力関係や、やりたいサッカー狙いと言うよりも
召集可能な面子の中で一番力を発揮出来る(とジーコが考える)組み合わせに
しているように見える。
249 :
:04/05/05 13:52 ID:Uk4vZi27
劣ってるからとかリアクションサッカーとかじゃなくて単に慣れてるから352でしょ
基本はゾーンマンツーで、突破されると予想出来た時にスイーパーになるみたい
現在一般的と言われてる、自分のエリアに入ってきた相手をマークする手法
相手がエリアを抜けたら、ゾーンに切り替える。
日本はチーム戦術が命なんだから3でも4でも対応できるようにして欲しいな。
加茂のときは4バックから3バックにして混乱し、加茂がクビになって岡ちゃんが4バックで
予選突破し、W杯で強豪とやるときは3バック(5バック)を採用した。
トルシエの場合は3バックで押し切った。今回は選手も成長してるはずだし、相手や代表の
選手の状況でどちらでも対応できるようになってもらいたいけどな。
ジーコも4バックに頑なではないし、そのへんは少しづつだけどいい方向だとは思う。
できる
ハンガリー戦なんかは加地、坪井、三都主はいたんだから、
宮本out田中inの4バック試す絶好のチャンスだったかもしれんのだよな。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 15:02 ID:k56ypTvG
茶野、田中、永田呼ぶなら土屋、松田呼んだほうが良くない?
宮本out土屋inの4バックでも良かったな。
みんなJリーグも結構見てるのか?
3時から書き込みとまってる・・
日本代表選手はJリーグ育ちなワケで…
Jリーグ見ないで日本代表の戦術語るのも難しいでしょ。
皆見てんじゃん?
代表厨の3分の1はにわかJリーグサポでできている。
高原
田中 中田 稲本 小野
松田 宮本 坪井
川口 楢崎 ソガハタ
3-3-4-1で。
259 :
_:04/05/06 00:31 ID:el/HETOp
高原というのをやめてくれればイイと思うのもあるけどねぇ
その前に1人多いことに気が付けよ!w
人数は合ってるぞ。
キーパーが3人なだけでw
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 08:36 ID:7hAvKVFY
>>217 4-4-2フラットはイングランドのほとんどのチームで見るが。
時間がかかるとあるが、実際は容易に実践できるシステム。
しかし選手の能力がダイレクトに出易いシステムでもある。
アジアレベルなら4-4-2フラットでいくべき。
>>262 それって現状と似たようなもんじゃん。中盤の4人が自由にうごいちゃうんだから
(そういうやり方をジーコが奨励してるんだから)、基本ポジションを横に
並べたところで、中田中村稲本小野のウチ2・3人以上置いちゃうなら
結局シンガポール戦のぐだぐだやんw
ジーコが戦術を選手にまかせるなら、また支持派の人らがソレを支持するなら、
なおさら、システムよりも置く選手に重点をおいて話さなきゃ始まらんでしょ。
だって示すべき枠をつくらないんだから、選手の攻撃性向や守備思考で
ポジショニングなんか思いっきり変わっちゃうじゃない。
初期のサントスサイドバックなんか、アレ3−5−2だったよ。
もちろんグダグダのw
264 :
別テーマ:04/05/06 11:25 ID:fF2cYHqe
パスサッカーもいいけどドリブルできる面子集めた
ドリブル見せかけ連発サッカーもいいと思う。
とりあえず国見(九州)っぽいけど。
攻めきれない時の後半のオプションでどうぞ。
FW 玉田 大久保 久保 田中達 吉原(永井)(平本)
MF 稲本 山卓 アツ君 石川 久保山 三都主 山暢 西 川口
海本 本山 二川 徳重! 村井 (服部公太) (平野)
(梅田高志)(怪我の平山)(福西)
DF 松田 徳永 米山(左SB兼務) 平川 鈴木秀 土屋 斎藤大輔
数多くワンツー見れる。パサーは一人入れておけば良い。
小野が有力候補。中田もキープするドリブルが活きるようになる。
3-5-2で2、3人でボール取りにいけないときは有効。
守備はマンツー気味にならざるえない時にやってほしい。
ポジション流動的になるから個人守備できる選手優先に人選すれば
いいと思う。A代表経験者多いからそろそろできるオプション。
265 :
別テーマ:04/05/06 11:39 ID:fF2cYHqe
>>264みたいなこと考えたら今野、那須が必要と思った。
4-4-2でいろんな方向にドリブルするのはきついし
実際MF4人だけやっても有効ではない。
DFもボール持ったらある程度横のポジションチェンジもあるから
ジーコジャパンでは3-5-2でしかやれないだろう。
266 :
:04/05/06 11:51 ID:rLBoln/n
いっぺん、ベストメンバーでの3・5・2試して欲しいんだけどな。
ジーコの4・4・2って、サントス上がりっぱなしだから、実質3・
5・2なんだよ。なのに、4・4・2用のメンツでやってるから、破
綻が多いんだ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 11:56 ID:L/ukMJsO
>>264-265 俺、そういうサッカーの方が好き。
でも、全員じゃなく前の4人か5人だけでも機能しそう。
バリバリのリアクションサッカーになりそうだけど。
今は確かに欧州組使った3-5-2を探る時期なんだろうな。
>>267こういうサッカーならリアクションっぽくても
許せる人は多いと思う。
ところで4-4-2のCBとして今野召集してくるのはどうか?
またジーコが覚えてなさそうなのが辛いところなんだが。
まだ闘莉王の方が潜在能力高いでしょ。
突出した何かがあればジーコは呼ぶし、システムをいじってでも
使うよ。
>>2694-4-2なら
宮本-坪井 → 宮本-今野 →今野-坪井 → 今野-トゥーリオ
→ トゥーリオ-坪井 →最後は?
みたいな試し方ができるから。
宮本-坪井 → 宮本-那須 → 那須-坪井 →那須-トゥーリオ
→トゥーリオ-坪井 →最後は?
みたいな流れでもいい。
田中、鈴木秀、松田、森岡などはいつでも絡められるからとりあえず放置。
アンカー役に今野、那須を置いて小野、稲本で3ボランチも望める。
また小野、中田ピルロシステムも展望できるようになる。
チェコ戦だったらネドベドに今野あたりをマーカーとしてつけて
4-4-2で戦う古典的な戦法もやってもよかった。
中田、稲本どっちかがネドベドにマーカーとしてつけば4-4-2でも
対抗できたかもしれない。ただそれはもったいない部分もあるから
今野をつかせたい。
中村出場しても役割はっきりして試合になったかもしれない。
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい[] 投稿日:04/05/06 11:56 ID:fF2cYHqe
坪井より那須がいい。今野もCBとして呼んでおく。
坪井-那須 坪井-今野の組み合わせがいい。
トゥーリオはその後に呼ぶ。
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい[sage] 投稿日:04/05/06 12:53 ID:fF2cYHqe
今野、那須の方が坪井、茂庭より落ち着いてプレーできる
感じがする。
アテネ厨はアテネスレへ
いやどちらかいうとベテラン重視なんだが仕方ないから
若手だしだんだが。
遠藤彰右SBも押したことある。
ミランが4-4-2のダイアモンド型で3ボランチを使ってるせいで
ダイアモンド型と言うと3ボランチは失敗すると言われ話が進まない事が多々ある。
97年の加茂・岡田ジャパンを思い出して欲しいと思う今日この頃。
鈴木秀アンカー役で呼べって言っても100%無理なので。
今はあそこはやってないしできるかどうかわからん。
同様に守備的MF、CB、右SBできる山卓もいない。
そういう意味じゃ米山も呼ぶべきだ。
>>275 アルゼンチン戦の中蛸、稲本、小笠原をジーコもサポーターも
忘れるべきだ、と。
>>277 そう。
現状では攻撃の選手3人の守備の選手1人の意識でも十分のはず。
そこからチームを熟成させて守り方を決めていけばいいんじゃないのかなと・・・
わざわざ完成形から始める必要は無いと思うのよね。
完成形からチーム作りをしたいならジーコの発言力を使って
色んなところに働きかけ喧嘩してでも熟成させる時間を作るべき。
それが監督の仕事だし出来ないならチーム作りの方針を変えた方かいいんじゃないかと・・・。
攻撃の枚数減らしてまでDHを増やすこともあるまい。
むしろシャドー系を前に増やしたい。
トゥーリオのリベロ定着は代表の規定路線だそうです。
>>262 遅レスだが、「日本で殆ど見ない」(本文は「で」が抜けてしまった…)
って事。
ベンゲルが、確か稲本を、『4−4−2の基本的な動きを理解していない』と
評した記憶があったんでソースを探したのだが、無かった。妄想かも知れないw
で、何をもって「容易に実践できるシステム」と判断するのかを教授頂きたい。
慣れていないってだけでも、機能するまで時間がかかると思うのだが…。
ただ並ぶだけならすぐ出来るだろうけど、BOXとあまり変わらない動きに
なるだろうし。
>>281 サカダイかサカマガの弁ゲルのインタビューに
あった気がする。
いきなりCMFでは無理だから先ず右サイドハーフで出したような。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 21:00 ID:BbHp3hjc
北澤
名波中田
山口
カモジャパンの中盤
どうよ?
よさげだよな
岡田はすぐ修正したんじゃなかったか
>>281 サカマガだかサカダイだかで北澤が4-4-2の中盤を四角、ダイヤモンド、フラットにした場合の
解説が何ヶ月か前に載っていたけど理由は忘れたけど日本人には難しいというようなことを
書いていたと思う。
>>282 レス、サンクスです。雑誌の方だったか。
>>285 こっちは読まなかったな。
となると、ジーコのチームの作り方(或いは日本代表そのもの)では
実現は難しいんだろうね、きっと。細かい動きを指示するような監督か、
或いは時間の取れるクラブじゃないと日本では…
いや、それでも俺は
>>187のフラットな中盤を見てみたい。妄想は自由だしw
287 :
五輪代表もいいか?:04/05/06 21:43 ID:HjXWFQCK
まずFWは3トップ。
「和製トレゼゲ」平山がポストプレーを完璧にこなし、田中達也、大久保という
タイプの異なるドリブラーが左右から攻める。
この日本サッカー史上最強の「トリデンテ」を操るのはOAで中村俊輔以外に
有り得ない。「バッジョの継承者」「最後のファンタジスタ」「プラティニの再来」
と呼ばれる日本最高のテクニシャンがゲームメイクとFKで攻撃陣をリード。
残る中盤は鈴木、今野の「浦和のガットゥーゾ」「FC東京のマケレレ」コンビに
オシムの愛弟子・阿部が構成する。形としてはダイヤモンド型で俊輔をサポート。
DFは3バック。OAで高さと守備の安定感を増した中澤、スピード系の坪井。
中央はアジア最強のリベロとなるであろう闘莉王が君臨する。
GKは楢崎二世の呼び声高い川島が守る。
石川、高松は豪華なスーパーサブ。
平山
田中 大久保
中村
今野 鈴木
阿部
中澤 闘莉王 坪井
川島
表彰台は確実。シドニー世代を越えた。
田中 久保
中村 中田
小野 稲本
阿部(今野)
中澤 闘莉王 坪井
川島
290 :
:04/05/06 22:33 ID:9l7CvJ37
サイドなしの3バックとかなにがしたいのか意味不明だよな。
まあそんな連中が3バックだと中盤増やせるから日本に向いてるんだ!
なんてほざいてるんだろうけど。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 22:53 ID:HTpseIFp
↑たしかに
加茂と言えば
名波 中田
山口
本田
名波は2列目。本田いれなきゃw
加茂はカズの1トップで森島の入ったフォーメーションもやってなかったっけ?
>>293 加茂後期3-6-1だね
カズ
森島 中田
相馬 名波 本田(山口) 名良橋(中村忠)
斉藤 井原 秋田
川口
3バックは結構試してた。
でも大概は怪我人のため仕方なくという感じ
>>287 平山
田中 大久保
小野 石川
今野 鈴木
中澤 闘莉王 坪井
川島
これぐらいならありそうだな。
守備が不安だから、徳永と楢崎と那須も用意しとくといい。
ちょっと沈みすぎ
>>283 俺が言いたいのはまさにそれ。
その頃のダイアモンド型と言えば中盤を思い出して欲しい。
でちょっと思ったのが
稲本(北澤)
小野(名波) 中田
遠藤(山口)
と言う再現を目的とした布陣。
あの頃は北澤の前線からのプレスがキーだったから
そういう意味で稲本のトップ下起用とか面白いと思う。
299 :
:04/05/07 15:51 ID:b/2IJmFx
面白いね>稲本のトップ下
今の日本の選手のレベルを考えると、トップ下=パス出し役というのはよくないよね
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 16:11 ID:y7Fj21AC
/∵ ▼ \
/∴ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, |∴ / \ |、 / 初心者なんやけど
|`──-( / )-( \)l | < 「つるべの動き」って何やねんな?
| [ , っ l | \ おせーてエロイ人
`-, 'ヽ、_ソ }' \_______
/ ヽ、 `' ノ
/ ゝ ── ' \
/ ,ィ-っ、 ヽ
| / | う
x
>>299 うん。
全体的に現代サッカーではプレスが激しくなってきて
トップ下=パス出し役と言う構図が成立しなくなってきてる。
もう一流リーグほとんどのチームで純粋なパサーがトップ下ではない。
ドリブルや飛び出し、正確なミドルシュート等の
他の特色も同時に持ち合わせていないとパサーは機能しないのが現代サッカー。
302 :
:04/05/07 16:13 ID:nit4WsjW
酔 拳
>>300 簡単に言うと誰かが上がったら他の選手がバランスを取って引いてくる事。
サッカーやってSBやWBが基本の動きとして最初に教えられるのが
自分と逆サイドの選手が上がったら自分は引いてきて
自分が上がれば逆サイドの選手が引いてくると言う動き。
それの約束事を変えればSBとDHとOHを関連させる等バリエーションが作れる。
複雑なつるべの動きが出来ればチームとして有機的に機能してると言えると思う。
>>300 井戸にある一方のバケツを下げていくともう一方が上がってくるやつ
見たことはないが
これの副作用としてディフェンスラインが徐々に下がることがあるらしい
305 :
300:04/05/07 16:31 ID:y7Fj21AC
/ ̄ ▼ ̄ .\
/∴ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, |∴ / \ |、 |
>>303 はん
|`──-( / )-( \)l | < ようわかったで‥‥
| [ , っ l | .| おおきにな‥‥‥‥
`-, 'ヽ、_ソ }' .\___________
ノ ヽ、 `' ノ、
/ ゝ ── ' ヽ
306 :
300:04/05/07 16:34 ID:y7Fj21AC
/∵ ▼ \
, |∴ / \ |、
|`──( - )-( - ) |
`-, 、___, }' <
>>304はんもおおきに お礼にチン○晒したるさかい。見たってや
ノ ヽ、 `' ノ 、
/ _,,  ̄ ヽ
| / __う・ 人 ・ ,. y i
ヽ ノ i ノ
ヽ x ノ /
| ` -(U)- ' ',,イ
ヽ、 ノヽ ノ
ヽ ノ | イ i
俺としてはトップ下にパス出し役を兼ね備える選手がいて欲しい
最低限、飛び出しとパスセンスとキープ力を兼ね備えてる選手かな
小野に期待したいんだけど……
個人的な印象としては
トップ下の理想像がルイコスタやバルデラマの時代は終わったのかもしれない。
パス出しでのゲームメイクをするのが2列目で
FW色の強いMFを1.5列目と仮定するならば
トップ下は現代サッカーでは2列目ではなく1.5列目と認識し
名波が2.5列目と言ったポジションが2列目じゃなかろうか・・・
4−4−2 ダイアモンド
○ ←1.5列目
○ ○ ←2列目
○ ←3列目
3−5−2、4−3−3、4−5−1 2ボランチ
○ ←1.5列目
○ ←2列目
○ ←3列目
そう考えると現状でのパフォーマンスで持ち味を判断すると(ボールキープ時のみに限る)
中田、小野、中村、藤田は2列目の選手だと思う。
本山、田中、大久保、森島あたりは1.5列目じゃないかなぁ。
トータルフットボール信者さんよ。
今日本で一番クライフに近いのは誰だ?
4-2-3-1なシステムのチームはトップ下に2列目的な選手置いているけどね。
あくまでチームの状況であって機能すりゃどうでも良いだろ。
日本みたいに単独で相手DFに優位に立てないレベルのFWばかりの現状じゃ
1.5列目シャドー的役割よりもFWのサポート役でパサー的なトップ下の方が有効と思うな。
当然マーク集まるから身体能力求められるけど。
>>310 んー俺の思うクライフ像では該当する選手はいないね・・・。
今の世界のサッカー界見渡しても居ない。
クライフはプレースタイルを分類できない。
そうだなぁ・・・強いて言うなら「存在感があるのに神出鬼没」かな。
そんな選手日本に居ないでしょ?
>>311 >4-2-3-1なシステムのチームはトップ下に2列目的な選手置いているけどね。
まぁ確かに4−2−3−1はなんともいえないね。
同じ4−2−3−1でも4−4−2を発展させたものと4−3−3を発展させたものでは大きく違う。
4−4−2の発展であればトップ下はFWだし4−3−3なら2列目ってとこが多い。
>日本みたいに単独で相手DFに優位に立てないレベルのFWばかりの現状じゃ
だからこそFWとなりえる選手の枚数を増やすべきじゃないかな。
パサーはFW使ってナンボだからFWがダメだとパサーも生きない。
ちなみに俺の言うパサーはパスセンスのある選手。
局所でのショートパスの精度は含まれません。
FW増やすにしても単純に高原3人並べましたってのは意味無いよな。
2TOP+1シャドーもシャドー飛び込むスペース作れるのか疑問だし。
日本の3TOP(気味)で成功したのは西澤、森島、中田の形だと思うけど
今考えるとバランス取れて良いよな。
あとは小野がアテネ行くならあの世代で小野を真中に据えて
4-2-3-1見てどうなるのか見てみたいな.。
成功すりゃそのままA代表で試して欲しいな。
>>312 だからこそいい形でFWに渡せるパサーがトップ下にいるとFWが活きると思うんだけど
チェコ戦で小野が2列目にいる時に
後ろを向いた状態から玉田にワンタッチパスを出してDFと一対一の形を引き出したのとか良かったなー
とか思ったわけよ
>>314 横レスなんで、真意はわからないけど、
>>312さんは、その仕事が
まさに「2列目」で、トップ下は1.5列目と意味付けているんだと思う。
この見解が正しいかは分からないけど、俺の意見も同感。トップ下は
現在では、パスの「出し手」として決定的な仕事をする位置ではないと言う感じ。
むしろ、受け手としての仕事とフィニッシュの仕事への割合が増えていると思う。
サッカーの戦術を学ぶための良書で何かありませんか?
>>314 >>315のだいたい言ってる通りでパサーの出す意外性のあるパスが生きる位置がだんだん低い位置になってると思う。
プレスのキツい現代サッカーではパスコースが限定される事が多い。
むしろ今のトップ下ではドリブルや飛び出しの技術の方が重要なんじゃないかな。
そりゃトップ下に正確なパスが出せるに越したことはないけどね。
>>315 >>317 いや、そりゃわかってるよ
今のトップ下がドリブルや飛び出し、受け手としての技術が重視されてるのも知ってるよ
ただ俺は少なくとも日本の場合はトップ下にその2列目的な選手を置くべきだと思ってる
まあ単なる2列目じゃなくて、ある程度1.5列目的な仕事もこなせる2列目ね
352にせよ451にせよ、日本の場合トップ下をやれる1.5列目の選手がいないと思うんだよね
スーパーサブとして本山なんかを出してもいいと思うけど、どの選手にしても守備が甘くなると思う
さらに彼らより、パスセンスある選手のパスのがチャンスを作れそうだと思うわけよ
どれだけその機会が訪れるからはわからないけど
319 :
262:04/05/08 01:09 ID:79Ja8t3V
>>281 遅くなってスマン。
ピッチにバランスよく選手が配置されているから
役割分担や守備範囲がわかりやすい。
また試合展開によって攻撃的にも守備的にも変化させやすい。
これが4-4-2が容易に実践できると言った根拠。
また選手の能力がダイレクトに反映されると言ったのは
4-4-2フラットで高い機能性を発揮しようとするためには
3つのラインを圧縮してコンパクトにする必要があって
押し込まれてDFラインが下がりすぎたりすると機能しないため
弱い相手には強いが強い相手には分が悪くなりやすいから。
アーセナルがCLでイマイチなのはその為だと思う。
カウンター前3人で得点取るのを求められてきてるからね。
試合過多から、なるべく疲れないような戦術を取られる
前3人だけで点取って、後は守り重視していれば面白くないが、勝てる。
だから2TOP+1(MF)に得点能力・飛び出しが要求される。
321 :
:04/05/08 01:38 ID:QTxw2WWw
日本は1TOP2シャドーが、人材的にもベスト。
ポスト系一人に、キープ&スピード系が2人が最も結果を出している。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 02:22 ID:79Ja8t3V
FW3人もいらないよ。
ぶっちゃけ服西1トップの3-6-1でもいいくらい
>>310 マテウスあたりなら3年後に中田がやれそう。
3-5-2でリベロ。
クライフよりマテウス、ザマーあたりを狙って欲しい。
もっとうまくなった3年後のトゥーリオや
暴力禁止で運動量が増えたら福西なのだが無理と思う。
まだ探せばJにいる。稲本もリベロ兼務してほしい。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 02:36 ID:79Ja8t3V
リベロは絶滅した。フォアリベロ化
>>322 単純にポジションで言ったって意味がない。
どんなタイプでどのように起用するのかってがの重要。
FWとして才能がなく駄目すぎてコンバートされた福西が
MFの位置から点決めて、FWになるともっと点が取れると思ってる
本物の初心者がけっこういますね。
ネタにしてもしつこい。
4-4-2か3-5-2かわからないようなシステムも
将来やる監督がいるかもしれない。
4-4-1-1か4-1-4-1かはぐらかすぐらいの人がいいけど。
監督によっては宮本が中盤に出入りする応用ぐらいはできそうだが。
トルシエもボランチにDFラインに入れる練習やってただろ。
> トルシエもボランチにDFラインに入れる練習やってただろ。
3バックのセンターに望月や稲本などボランチを入れる練習。
フラット4状ではない。
>>327 サイドのサントスがリベロのように自由に動くという
変形4バックと見るのは間違いか。
ていうか実質3バックみたいなもんだから
勝手に3バック的にやっちゃえばいいと思う。
それで勝てばジーコも満足するし実績にもなるから文句いわなそう。
文句言っても放置しとけばいいしね。どうせメンバーは代えないし。
330 :
_:04/05/08 07:35 ID:WzRzi1Lf
>>323 >マテウスあたりなら3年後に中田がやれそう。
今でもキャラチ変更に本人が納得すれば出来る可能性あるかもね。
高原 高原 柳沢
三都主 柳沢 三都主 中田
中田 中村
中村 小野 稲本 小野 稲本
宮本 坪井 山田 宮本 坪井 山田
楢崎 楢崎
仕事場考えると中田、中村がかなり機能しないと成り立たない
システムだったんだな。
中田、中村がサイドのケアやボランチいないときの中央の
スペース埋めたり。三都主が絶好調ではないときは
許されないものがある。2トップも二人だけで仕事できないと
苦しい。中田、中村もサポートにすぐはいけない。彼らが疲弊するのは必然だ。
実は中村の位置は服部、中蛸が得意とするプレーができる。
遠藤、福西も本来入れなきゃならない。
中盤の他3人は欧州組でまかなえるけど。
中村が守備面期待されてるわけでも無いから、黒子では評価されない罠。
当分三都主リベロシステムは続きそうだ・・・・
332 :
281:04/05/08 08:47 ID:CRfXC6AF
>>319 レスサンクス。4-4-2→中盤がフラットと言う前提で理解するね。
で、ここからは私見なんで見解の相違と判断して貰いたい。
個人的には、その守備範囲と役割分担が曲者だと思う。
日本では「攻撃的MF」「守備的MF」と言う言葉が浸透するほどに、縦の位置での
役割分担で選手を分ける事が多い。攻撃時、守備時のプレーエリア共に。
最初に話したように、4-4-2が一般的に採用しやすいシステムか否かでは
なく、日本で採用しやすいか否かと言う観点では困難では無いか、と思った
のはそういう理由。
ダイレクトに反映されると言う意見には賛成。
ただアーセナルがCLでイマイチ(今年をイマイチと見るかは判断が
難しいけど)なのは、4-4-2フラットが機能しないから、と言うのはどうか…
と思うけど。ここら辺はスレ違いになっちゃうので深くは追求しない。
なので簡単に反証を挙げれば、CLを制したユナイテッドもフラットな4-4-2だし。
DFの仕方とDFの選手層の問題じゃないかな→アーセナル
あとは「レーマン(笑)」のスレが全てを物語ってる?w
333 :
:04/05/08 14:39 ID:UI7mQzav
>>319 4ー4ー2フラットは押し込まれると機能しなくなるってのは違うだろ
4ー4が下がれば2も下がってスペースを埋めれば済むだけのこと
それよりも4−4−2フラットではMFの戻りの速さが決定的に重要かも
プレミアやバレンシア見てるとそう思う
334 :
281:04/05/08 15:37 ID:CRfXC6AF
まぁ考えてみたらシステムに寄らず、押し込まれてる状態は機能していない時、
と見る事も出来るね。
>>333 4-4-2フラットがと言うより、組織的な連動を売りにするチームは
MFの戻りの早さを備えているって事じゃないかな。一人がサボれば
破綻してしまうワケだし。結果的に4-4-2フラットもMFの攻守の切り替え
の早さがその機能性に大きく影響する、と。
それと、プレミアリーグなんて縦にやたら早いから、システムに寄らず
全般的に戻りの早さが重要になるリーグと感じる。
フラットの4-4-2って実際横並びでいる事なんてないじゃん。
幻想なんじゃないのか?
センターにフォアリベロとCMF、両アウトサイドもウイングにサイドハーフ
みたいに役割分担はっきりしていて試合中はそれぞれ役割果たしているよな。
プレミアの上位チームはその役割こなしながらも攻守どちらにも活躍できる選手揃っているから
実際の役割がかすむ感はあるけど。
あとプレミアタイプは代表レベルだと日本には難しいと思う。
攻撃面では個人に掛かる責任が大きくフィジカルレベルで求められる
ものが多すぎる故、特に明らかに当たり負けしてしまう日本人にはやっぱり難しいと思うよ。
もし採用するにはかなり守備的な人選になってしまうと思うな。
>フラットの4-4-2って実際横並びでいる事なんてないじゃん。
当たり前だろ…
じゃあ何で4-4-2フラットラインって呼ぶんだろう?
JAROに訴えられるぞ。
338 :
281:04/05/08 18:33 ID:CRfXC6AF
>>335 > フラットの4-4-2って実際横並びでいる事なんてないじゃん。
> 幻想なんじゃないのか?
この時点で読む気が無くなるが…。ダイヤモンド型もBOX型も実際
ダイヤモンド型でいる事もBOX型でいる事も無いだろう…。
一昔前のTVゲームじゃ無いんだから。
まぁそれはそれとして、
> プレミアの上位チームはその役割こなしながらも攻守どちらにも
と言うのが逆に、個人的には求めたい内容。今の分業色の強い
分担よりも、より連動性を持たせた組織作りをしたチームを見たい。
で、各々の責任の意識付けとして、フラットであるって事。システムは
あくまでシステムでしかないから、意図付けと「基本的な」役割及び
ポジションを示しているに過ぎないし。
でも、毎回そんな役割と意図を説明出来ないでしょ。「プレミアで
良く見るフラット」である程度の共通理解は生まれると思う。
> 攻撃面では個人に掛かる責任が大きくフィジカルレベルで求められる
> ものが多すぎる故、特に明らかに当たり負けしてしまう日本人にはやっぱり難しいと思うよ。
ん〜…ちょっと俺には分からない。むしろ、守備面で言われるかと
思ったんだけど。ただ、いずれにしても攻撃の人・守備の人で区切る
よりは、器用貧乏(?)が中盤に多い日本は役割分担(攻撃的・守備的
の区分け)をするよりは、良いかなと。問題はむしろFWかと。
前で誰かが言ったように1.5列目というトップ下は無くなるから、
FWにかかる負担が多いように思う。
> もし採用するにはかなり守備的な人選になってしまうと思うな。
ここもちょっと分からない。攻撃面でフィジカルレベルで求められるもの
が多いと守備的な人選になるって隙間が俺では分からないや。
フラットの中盤ってイメージで語っているのかも知れないけど
プレミアの4-4-2はしっかり分業だよ。
中盤フラットって言われているのはイングランド古典的な4-4-2で
センター2枚にサイドアタッカー2枚ってので
セントラルMF4人並べましたってのじゃ無いよ。
だいたいそんな事しとるチームなんて皆無だし。
まあなんか見解の違いあるんかもしれんけど。
「フラット」というのは、感覚的には「MFの役割を前後に縦で分けるのではなく、
横で分ける」という意味じゃないかと思っている。
ボックス型だと、こいつがFW寄り、こいつがDF寄りというのがおおむね決まってくるが、
フラットではそれよりもこいつが一番左、こいつが一番右みたいな分け型。
だから別にラインが揃ってるからフラットというわけじゃない。
大体このとらえ方であってるか?
341 :
:04/05/08 19:19 ID:S3eywiTV
稲本をセコンダプンタ的役割で二列目に置くってのは既出?
こないだのポーツマス戦が良かったのと、代表のトップ下はパサーは要らないのがチェコ戦で実証されたから。
>>339 ゴメン。余計わかんないや。お互い、ポジションとタスクがごっちゃになってる
気がする。
> プレミアの4-4-2はしっかり分業だよ。
これが「フラットじゃなくて、ダイヤモンドやBOXだよ」と言った配置
(ポジション)を意図しているなら、
>>335の
>あとプレミアタイプは代表レベルだと日本には難しいと思う。
この「プレミアタイプ」は何を示してるの?
配置じゃなくて各々「役割」を示しているとしたら、「●●タイプ」と
リーグで区切るのは無理があるだろうし…
最初に俺が語った(
>>187)イメージは昨シーズンのユナイテッドの…
ってここまで書いて気付いたんだけど、俺、フラットって言葉を使ってないやw
で、俺のイメージはあなたが「古典的な4-4-2」と語り、
>>340の言うような
中盤をワイドにしたイメージ。サイドのMFが「アタッカー」であるかは
別として。
>>341 たった一試合で判断するのもどうかと思うし
藤田はパサーではないけど、パサーのスタイルに近いと思うが
飛び出しと周りのカバーリングするタイプのトップ下だし
344 :
262:04/05/08 22:26 ID:zbNzcwX/
>>332>>334 言いたい事はわかるし同意する。
ただ役割分担が曲物というのはどうかと思う。
相手の個人レベルが低いアジアレベルなら大きな武器だよ。
ピッチのどこにでも選手がいる事で1対1が作れるから。
CH小野と稲本、SHサントスを最大限活かすなら
これしかないと思うね。
あと俺の主張はあくまでアジア予選をキッチリ勝ち抜く為には
という事だから。
>>333 トップも下がると攻撃できなくなる。
>>340 フラットというよりノーマルと呼ぶべきかも。
一番基本となるシステムで展開により攻撃的にも(4-2-4)
守備的にも(4-4-1-1)できる。
これが最大の利点であり基礎として広く浸透してる理由。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:45 ID:zbNzcwX/
玉田 久保
サントス 小野 中田 稲本
中田コ 中沢 松田 阿部
楢崎
ちなみにこれが俺がベストだと思うアジア予選メンバー。
2トップは点取っているから動かす必要なし
MFは小野稲本はセンターハーフ向きだと思う
中田は当たり強さ、運動量、クロス精度を考慮して中へ
稲本はフルハムでも右やったりしているから右へ
SBはカバーリングとクロス精度を重視
CBは1対1の強さと高さ、そしてクラブ成績を考慮
1対1で勝るアジア相手なら下手にいじらず
基本的なシステムでやれば問題ない。
一つ注意点があるとすれば3ラインをコンパクトにする事。
こうする事でポゼッションも高まるし得点力も上がる。
そのためにサントスはDFラインに入れてはならない。
めっちゃライン高くしないと機能しなさそう…
最終ラインに宮本入れないと松田じゃ緻密なラインコントロールできないんじゃない?
右に西とか石川とか左に小野回したり新井場とか村井とか
いろいろ出来そうだけど
ジーコじゃ(ry
中田コってww
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 23:28 ID:p8mdd1vq
FW
MF
DH DH DH DH
DF DF DF DF
これは去年の対戦したパラグアイの布陣です。
(ブラジルを意識した守備的な布陣か)
>>345 中田コも阿部もいい選手だが4バックのSBは今のところありえん。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 23:31 ID:p8mdd1vq
そういえばオリンピック予選でブラジルを蹴落としたのも
確かこのパラグアイです。1−0だったかな。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 23:37 ID:NmX/KKkO
>>346 めちゃめちゃライン低かったですよ。パラグアイ。
この
>>348そのまんまに並んでいました。
つまり日本がボールを持つとこの2列縦隊がこの形で居ました(^^;)
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 23:47 ID:NmX/KKkO
FW FW FW
MF
DF DF DF DF DF DF
2000年だったかホンジュラスがFIFAから最優秀チーム賞
を受けましたね。2002年に来日して見せた布陣には度肝を抜かれた
ものです。この6−1−3の6DFが全て快速DFで激しく上下する
超カウンターサッカーチームでしたね。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 00:09 ID:MRHM5lFe
中盤フラットって言うのは、トップ下とボランチに特定の選手を置かないって事だと思ってた。
よく分からないけど。
354 :
:04/05/09 00:59 ID:RaPXQYla
サッカーは1−0や2−1で勝敗が決するスポーツである。
久保
中田
小野 稲本
今野
中田コ 駒野
角田 闘莉男
宮本
楢崎
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 02:20 ID:4AFom5jg
>>352 そこまでやらなくても、日本の場合4−2−4で十分だとおもうが。
3−2−1−4でも面白いけど。これはけっこう点が入らずサイドすっかすか。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 03:19 ID:oZiUPQCc
>>355 これは日本がやれるものじゃないっす。(当然ス)
この布陣はサイドを自由に突破させて一気に自陣深くまで引き込んで
そこからボールを奪って逆に一気に前線まで押し上げるというとてつもないもです。
このチームは後半にウイークポイントがありました。(当然ですね)
ただ、このチームは2−0でブラジルを破って大会で優勝してもいますね。
っていうそれだけのお話です。(^^;)
4-4-2 で日本のメンバーやプレイスタイル考えたら、
フラットよりもむしろジグザグの方が良くね?
俊輔不調だから外すと↓な感じ。
FW FW
藤田(本山)
中田
小野
稲本
SB SB
CB CB
実際、試合始まるとこうなりがちなんだけど。
だからダメなのかな。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 10:50 ID:qBhYIZLa
おまいらフォーメーションに固執しすぎ
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:03 ID:dv5Mw3uJ
誰かがボールを持ったときに誰がどう動くかが重要なんだけど
代表ってそういう誰がどう動くかってのが少なすぎやしないかい?
ボールを奪うまでは自信を持って動いてる
ボールを奪ってからは
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 13:53 ID:DgN+pbcf
トップ下のような選手を配置する442でいいじゃん。変形352のような。
FW FW
中田
小野
守備の人 稲本
サントス
CB CB SB
久保 大久保
三都主 中田
小野 稲本
新井場 宮本 坪井 山田
楢崎
日本はサイドアタッカー向きのFWが多いので4-3-3なんかがいいと思うが
3ボランチがV字形になるのでCBに負担が掛かるという弱点がある。
そこで3トップを左にずらし、3ボランチを右にずらした左右非対称4-4-2
なんかがいいんじゃないかと思う。
363 :
262:04/05/09 19:33 ID:rY10X4Gx
だからDFラインが下がってバイタルエリアが広がって
小野稲本が走り回らないといけなくなってプレスが破綻するのが
問題なんだよ。
DFが安定すればアジア予選は4-4-2で大丈夫。
相手が強い時は3バックにして対応するだけ。
欧州式のフラットバック4にすれば良いだけ。
ブラジル式4バックならアンカーを置かないとダメ。
小野も稲本も元はOHだからアンカー役は向いてない。
やるなら中田。スタミナと当たり強さを兼備してる。
あれだな
マウロ・シルバみたいのがいればいいな
>>363 つるべだし下がるのはしょうがないのでわ
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 23:37 ID:MRHM5lFe
質問。
ポゼッションサッカーは格上のチームの戦術。
リアクションサッカーって格下のチームの使う戦術って言われる事が多いよね。
でも言い方を変えれば、リアクションサッカーは、格下でも格上に勝てる戦術って事だよね?
って事は、ポゼッションサッカーよりリアクションサッカーの方が戦術的に優れてるって事なのかい?
弱いと自然にリアクションになるだけです。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 23:39 ID:LxODlj4y
>>366 小野稲本が下がったら中田中村も下がらないといけなくなって
FWが孤立しちゃうよ。
FWが孤立するとキープできる奴いないからそうなると
まさにオマーンシンガポール戦の再現って事に。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 00:08 ID:QG8qbgHX
372 :
262:04/05/10 00:10 ID:2HD+O5vP
>>367 どっちが優れているとかは言えないよ。
>>369 まさにその通り。
センターハーフである小野稲本を最大限活かすためには
DFラインの安定が絶対条件。
もしサントスをSBで使い続けるならアンカーが必須。
さっき中田と書いたけどトゥーリオでもいいかもしれないね。
割とありそうな布陣↓
玉田 久保
中田
小野 稲本
釣男
サントス 加地
宮本 坪井
>>367 ちょっと勘違いしてるよ。
ポゼッションサッカーはボールを支配して自分達でアクションを起こして敵に隙を作らせるサッカー。
リアクションサッカーは敵のアクションを受けてその隙を突くサッカー。
必ずしも格上、格下のサッカーじゃないけどどうしても技術的な問題等から
格下のチームはリアクションサッカーを選択する事が多いというだけ。
優れてるとかそういうステージでは比べられないものだよ。
374 :
262:04/05/10 01:19 ID:2HD+O5vP
敢えて比較すれば他力本願なぶん割り引いて考えれば
ポゼッションが上と言えなくもないね。
>>373 トヨタカップで南米のチームがリアクションサッカーやらざるえないけど
無理せず勝ちを拾う感じが心憎い。
自分達の時間帯もつくれるから決して劣った感じはしない。
個人的な感想だけど。
アンカーにトゥーリオって意見はさっぱりワカラン
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 05:10 ID:tmHkf9wq
378 :
わし:04/05/10 12:29 ID:J9P9ouQt
質問。4231ってやたら流行ってて、非の打ち所のない優れたシステムってなイメージあるけど、戦術・システム論的にはどう攻略したらいいの?基本的に3412攻略のための4231の誕生だったわけで、次は何が流行るんだろ?
379 :
:04/05/10 12:53 ID:OvJMfcax
380 :
378:04/05/10 13:04 ID:J9P9ouQt
≫379
そ、そうなのか…。お杉も4231も大嫌いなんだけど、いつの間にか毒されちまってたのか…。鬱
381 :
379:04/05/10 13:10 ID:OvJMfcax
382 :
379:04/05/10 13:15 ID:OvJMfcax
383 :
378:04/05/10 13:46 ID:J9P9ouQt
ありがとう。ちょっと症状が軽くなった気がする。自己症状がない分、たちが悪いな…。
フォーメーションなんてサッカーのごく一部でしかないし、
どんなフォーメーションにも長所と短所があるんです。
そのチームの選手の長所を引き立たせ短所を目立たなくする
フォーメーションがいいフォーメーションです。
385 :
378:04/05/10 14:38 ID:J9P9ouQt
≫384
けっ!聞き飽きたわ、そんなの。受け売りをえらそうに。だいたい、この板で言うことじゃねーだろ。システムが全てじゃないが、やってる選手達は結局はシステムに大きく左右されている。その現実から目を背けてインテリぶって語ってんじゃね!
システムに左右されてるのは選手じゃなくてサポーターの方だろう。
サッカー観戦するうえで、選手個人のテクニックやコンビネーションを
楽しんでも、監督気分になって選手選考や布陣や戦術をあーだこーだ
言って楽しんでもいいじゃん。ここや最強布陣スレは後者だろ。
いちいち水を差したがる奴ってつまらんな。
389 :
・:04/05/10 15:42 ID:J9P9ouQt
サポもワーギャー左右されてるが、選手も十分左右されてるだろ。本来は選手がいてスペースがあってってだけの話だが、3バックが4バックになるだけでドキマギする選手が多いのも事実。それを踏まえるとシステムも重要と言わざるをえない。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 15:49 ID:3Ow6KDrk
システムが決まらんと、戦術も決まらないのでは?
391 :
:04/05/10 15:53 ID:OvJMfcax
>>382のサイトいいかも
細かい戦術や技術がわかりやすく解説されてる
これ読むとvarietyfootballなんか素人臭く思えるな
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 15:55 ID:QG8qbgHX
お杉って何?
そんな板があるの?
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 16:26 ID:QG8qbgHX
>>390 こういう戦術がしたいからこのシステムってのもありそう。
まぁどちらも無しとか、どちらかがフリーとかは草サッカーぐらいでしか存在しないと思う。
システムではなく戦術から決めるんじゃないのかな
イタリアは4-4-2、5-3-2、3-4-1-2ときて4-2-3-1を試してますが
イタリアとしてのスタイルが大きく変わったわけではないし
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 16:48 ID:+HzTKc7o
大分でベルガーがやってる4−4−2ってどう思う?
1対1に弱いとされる日本人には合うと思うんだけど
笑ってしまうのが、ほとんどのやつが選手選考がジーコのまんまなんだよなw
単なる素人の井戸端会議じゃんw
>>395 大分を見ればわかるように、はまればどんな相手とも互角以上に戦えるが、少しのミスで
ぼろぼろにされることもある。波が激しすぎて、というかギャンブル過ぎて、短期決戦の
多い代表戦には向かない。
>>398 同意。
サッキヲタのサッカーはトルと同じ問題を抱えていると思う。
そこを上手くバランス取って解消することが課題だな。
>>397 2ちゃんねるに素人の井戸端会議以上の物を望む方が片腹痛いけどなw
まぁ、選手やフォーメーション書いてる奴は「ジーコの代表下においての話」を
している可能性もある罠。知らんけど。
と、釣られてみました。
>>399 海外組が複数いる状態では時間的に難しいだろうね。
ジーコも言うように、日付け変更線の問題もあって
日本の海外組は厳しい。
大分の4-4-2は昔の名古屋を思い出す。
コンパクトなラインと両サイドからの攻撃。
ただピクシーが足りない。
403 :
:04/05/10 21:32 ID:ZjdEGAHZ
みんな気づいてると思うけど一応・・・
>>382
>>391
は
自作自演ね
欧州各国の代表は4-2-3-1が圧倒的に多いな。
日本もとりあえず4-2-3-1を組んでおけば間違いはないな。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 21:58 ID:BoeHmwB3
ベルガーはサッキヲタではないと思う。
影響は大きいが、中盤の構造が異なる。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 00:32 ID:gv7TmYm0
スペインネタで盛り上がってる所でスマンが、
ジーコがコンパクトサッカーをやるとは思えないから話を戻す。
玉田 久保
中田
サントス 小野 稲本 阿部
中澤 坪井
宮本
楢崎
ジーコは成功したら変えないから3-4-1-2で。
また、選手は選んでくれそうな選手を軸にチョイスした。
■FW
結果を出しているからいじる必要なし
■MF
左SHサントスがドリブルでこねながら仕掛けるだろうから
右SHはクロス主体でボランチ阿部を起用
ドイスボランチ気味になる事で小野がゲームメイクできる
■DF
2ストッパー1スイーパーで安定させる
■GK
コーチングの出来る川口を期待したいが楢崎不動か
はっきりとストロングサイド左サイドに決めた4231というのは…
FW
FW 中田 西っぽい選手
稲本 斧
サントス
CB CB CBぽいSB
チェコ代表が採用して結果を出している4-1-4-1は日本代表には向かないのかな?
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 00:50 ID:gv7TmYm0
>>408 優秀なポストプレイヤーと優秀なサイドバックが少ない日本で、
1トップ4バックはかなりキツイのでは。
巨人がバントでチマチマ攻めるようなものかと。
チェコのはそうだね
基本的に1トップには絶対的なポストプレーヤーがいないと機能しない
4-1-4-1って4-2-3-1とどこが違うの?
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 01:14 ID:gv7TmYm0
>>411 極端に言えば、
4-1-4-1は古典的1トップ、4-2-3-1は戦術的1トップ。
中盤の並びが
4-2-3-1
▲ ● ▲
● ●
4-4-1-1
▲ ● ● ▲
●
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 01:19 ID:vnZRdboI
>>411 ボランチの数?役割?
4141のボランチは守備専かワイパーじゃないと守備が機能しないんじゃない?
それとSBも両サイド守備的(守備専じゃないよ)な選手にする必要がありそう。
憶測だから、間違ってるかも知れないけど
415 :
.:04/05/11 01:52 ID:7PASWrTi
高原
玉田 大久保
中田
中田コ 小野
稲本
中澤 宮本 坪井
楢崎
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 02:09 ID:vnZRdboI
>>415 3-3-3-1?
レッズのようにウイング系の選手が多くないと機能しないんじゃない?
見方によっては、宮本スイーパーでN-BOXの4-5-1にも見えるけどw
バルサの3トップは面白いね。
真ん中はちびっ子で両サイドもウイングの選手じゃないし。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 03:13 ID:FZGBnXKa
>>402イメージとしては小野、藤田が代役(フィジカルの問題とかは聞くな
ボランチに阿部(ピチュヘ役)、中田(鬼キープ)
サイドアタッカーは洗い場、海本
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 09:24 ID:ALWyxnXc
でも先日のコラーや6ベンツのプレーを見る限りでは(本調子では無いと思うけど)
平山もちょっと鍛えれば1トップ出来るのではないか・・・ とオモタ。
素人?
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 11:13 ID:vnZRdboI
電柱とポストプレーヤーって違うの?
平山と鱸みたいなものかな
422 :
:04/05/11 11:49 ID:VCNjINkb
鈴木?
>>420 はっきり定義されてるものではないので個人によっては意見が変わるが
電柱
背の高い選手。
その背の高さでヘディングで競り合うのを武器とする選手が多い。
ポストプレーヤー
前線でボールをキープして中盤にボールを返せる選手。
ロングボール主体だと背が高いにこした事は無いが
別にボールキープ出来れば身長が低くてもフィジカルがなくてもいい。
>>417 そうだよね、前半好調だったローマもCFタイプを置かないサッカー。
レアルもラウルの1トップを試したり
来年あたり電柱なしサッカーがブレイクするかも。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 13:43 ID:PmCX/pHc
まあ平山の場合はキープはせんからな〜、、
そのかわり、ヘッドでボールを散らす。散らすといっても、何処にボールが
行くかはボールに聞かなきゃわからん。
それでもシャドーストライカーや中盤の押し上げで常に平山が散らすルーズボールを狙って、
いると、5回に1回くらいはそれなりに相手の裏に抜けることができる。
とりあえず平山にマークがついていても、こんな感じな訳で、、
相手DFを崩す良い方法になっているのは確かではある。
>>420 ポストプレー:ゴールに背を向けたFWのプレーすべて。
電柱:背の高さで遠くからも頭が見える状態。
くさびとポストの違いは?
数字で語ってもアレなんだ4-1-4-1やるにはやってもいい。
日本人なりのタイプの配置はあるはず。
SBは怪しいけどサイドアタッカーをこなせる選手は多い。
3-5-2ベースで3-1-4-2の2トップの下にドリブル好きな連中を4人
横並びもおもしろいかもしれないぞ。
ジーコは4-1-3-2試したけど。。。
結果は・・・どうでもいいじゃんw
>>429 アルゼンチン戦のこと?4-1-3-2で3の部分がパス主体の選手だった。
ドリブル主体の選手だとまた違ってくると思う。
あれは4-3-1-2ではなかったかな…細かい問題だけど
>>431そうです。
3-1-4-2の例考えてみる。
三都主 中田 小野 稲本
は2列に置く。稲本は攻撃にいける位置じゃないともったいない。
中村もこういう起用なら使えるような気がする。
玉田、久保がいい内容なのでFWはこの二人でいいけど
玉田は2列目でも使える。三都主はジーコの好みを尊重して置いた。
2列目はドリブルしていいけどサイドの守備もケアするのが
必須。自由は与えられているけど対価は払ってもらう。
大久保、田中逹もできそうだ。
1ボランチの3-5-2みたいだが1ボランチがアンカーやワイパーの
動きしたり動き方がかなり変わる。
中央の3人の入れ代わりがある3-5-2じゃなくて
上記の4人の入れ代わりや連係が強い動き方になる。
ただ3-1-4-2の1の人選が非常に難しい。
3-3-3-1より1対1の守備を求めないしゾーンのように守れる。
フラットな4-4-2よりこなせていいかもしれない。
間延びしたサッカーでも可。コンパクトに陣形保つこともない。
市原が似た事やった時を思い出したので追記。
あれも普通の3-5-2と違った。
チェ サンドロ
村井 阿部 佐藤勇 坂本
茶野
中西 ミリノビッチ 斎藤大
櫛野
どこかのチーム対策でやったような。メンバーは合ってないかも。
村井、坂本も基本は上下動だから横のポジションチェンジは
あまりないので自分のイメージとは違う。茶野は第4のDFだった。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 15:29 ID:eEuPtjG+
>>425 そう、電柱の頭でポストはつないだり相手にボールを渡さない事が目的じゃなく
相手の陣形を乱すのが目的。これがいまいちわかってない人がいる。
「あいつはよくボールを取られる」とか、もうアホすぎる。
マイボールをキープすることなんかはっきり言って容易にできる。
いくらキープしてもパスを何本つなげても相手が崩れないとゴールは割れない。
てすと
ついで↓
玉田 久保
三都主 中田 小野 稲本
宮本
中澤 田中誠 坪井
楢崎
宮本下げて宮本の位置に山卓、鈴木秀人を置いて広範囲に走らせたいものだが。
中田、小野、稲本はポジションチェンジは好きにしてください。
こうなると4-4-2でCBがフォアチェックを恒常的にやっている状態で
CBをSBに起用と同意にしか見えないようだが。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 15:55 ID:PmCX/pHc
>>434 まあクサビってのは文字通り、前線に当てて、そのボールを中盤に返す
ことを言う訳だから、平山の役割をクサビとはあんま言わないわな。
平山のポストの持ち味は、中盤にボールを返すんではなく、文字通り
何処に行くかわからんボール、でどちらかというと、さらに前線に落とす
場合のほうがチャンスになったりする点。
よく高原なんかが失敗するクサビってのは、ボールをキープしてから、
中盤に渡そうとして、トラップに失敗して、相手の中盤に取られちまう。
しかも足元に要求したりするから、相手の攻撃を押さえて苦し紛れに
玉を出しても、あんまりクサビとして受けてくれなかったりする。
クサビが受けられなくなると、ズルズルボールをもらいに下がってきたりする。
その点平山はタッパがあるんで、ターゲットになりやすいし、ボールを受ける
のが殆ど頭という点か、、まあその前に五輪代表の場合は、それがチームの
約束事になってるわけで、DFラインでボールを奪ってから、ロングをポーンと
入れた時点で田中・大久保は平山が何処に落とすか狙いを定めて走り出す。
こういう約束事チーム内で作るのであれば、久保でも代用可能と見るが、、
個人的には、、
>>434 おお、久々にいい意見を見た。
良く「前線のキープが大切だ」なんていって、鈴木や中田ヒデのキープをほめる人もいるけど、
勘違いもいいとこ。大切なのはキープそのものより、相手を崩して攻撃に繋げること。これが
できないで単にキープしてるだけじゃ、むしろ相手の守備の味方してるのと一緒。
だって相手がDFラインでボール回ししてるのと結果大差ないしな。
鈴木のボールキープとかが一度だって得点に結びついたことが無いのは、当たり前のことだって
気づかないんだよな。
差はあるぞ
相手ボールならDFラインを不用意に上げられない
まあそりゃ全く差はないとは言わんが…(当たり前か
>>438 FWがキープしなきゃ大事なF3を立て直す時間がとれないじゃないか!
ボールを奪えた瞬間は相手もそうだがこっちも崩れてる。F3は中盤で奪い返されたら
即失点なんだよ。すぐに遠くへ蹴ってキープせにゃならん。
シュートうっときゃいいんだよ。シュート。
「守備を立て直すためだけのために前線に蹴りだす」って本末転倒じゃねえか?
右SBに鈴木秀人とか採用しないかな。
それなら左SBが三都主でも、左偏重&局所的3バックになることでカバーできるかもしれない。
逆に言えば、3人本職CBを採用するくらいしないと三都主をカバーできない。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 17:36 ID:PmCX/pHc
>>443 それいうなら、単に3バックのほうが良いってことじゃないかい?
サントスはサイドハーフ。まあ4バックでも3バックでも、結局はバランスの
問題なのはハゲドウなんだが、、
例えばW杯での中蛸がOPTAのデータなんぞを参考にすると、ほぼサイドバック
的な動きをしていた点なんかを考慮するとね、、宮本・松田のセンターで中田・市川
のサイドという事にもなる訳で、、
>>442 守備だけじゃないよ。
攻撃の人数増やすのに前線でのキープは必要になってくる。
完全にカウンターのみに徹するのであれば話は別だが。
>>445 だから、俺はキープそのものは否定してないんだよ。
それが攻撃に繋がるキープなら、何も問題はない。
また、こちらがリードしてる状態で残り数分を稼ぐ、という意味でなら得点しないキープもあり。
ただ、点取らなきゃいけない状況で、キープのためだけのキープをする選手は要らないってこと。
>>446 それはその場での状況や敵や味方選手によるんじゃない?
速攻の1対2で有利な場合もあれば遅攻の4対4で有利な場合もある。
キープ出来る出来ないで言えば出来るほうが色んな状況に対応は出来る。
ただキープできなくても個の力で打開出来るならそれはそれでいいとは思うけどね。
だから君の言ってるのは、「攻撃に繋がるキープ」だろ…
それはOKっつってんだよ。
でもトルトルは鈴木を重用したんだよな
>>448 キープに攻撃も守備も無いよ。
キープすれば攻撃と守備両方に影響が出るし
キープしなくても影響は出るもんだ。
分けて考えるのはちょっと違うよ。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 18:12 ID:PmCX/pHc
まあ総じて遅攻は苦手だと思うんだがな、、今の日本のFWは。
ただし中田をはじめとする中盤の意図は遅攻なんだわな、、
この辺バランス悪いかも、、
ただしアジア予選なんぞ、相手がベッタリ引いてくる場合は、こちらの
ゲームプランも糞もなく、遅攻になる訳で、、
>>450 おいおい、守備とかそういうんじゃねえんだって。
キープと、ただ時間かかってるだけで攻撃の芽が摘まれてることの違いだよ。
わかる?
前線のボールキープがいい攻撃に繋がる場合と、時間がかかるだけで攻撃にはなってない場合とが
あるのは見てわかるだろ?
>>452 それは今の日本の状況に限ってと言うこと?
それだったら何とも言えんなぁ・・・
戦う相手がチェコなら敵が自陣深くまで攻め入ってくる事(カウンター狙い)や
技術的なものも含めるとキープしないほうが機能すると思う。
ただ
>>451の書いてあるようにアジア予選ではほとんどが遅攻になる。
相手を自陣まで攻め込ませてカウンターという戦法は取れない。
それである程度は押し上げを待たないと2対4とかで攻め入らなければならなくなり
それでどれくらい有効に攻撃できるの?って話。
今の日本の実力では前線でのキープ云々の有効性は対戦相手によって変わるよ。
キープできなくても3、4人ぶっちぎれるようなFWがいれば別だが。
だから話が噛み合わないなあ…
さっきから何度も書いてるでしょ。俺はキープを否定してるんじゃないんだってば。
「攻撃に繋がらない、キープのためのキープ」を否定してるんだよ。そいつが意味ないのはすぐ
わかることだろ?
なんで反論してくるんだかさっぱりわかんね。
うーん・・・反論じゃないよ。
はじめはボールキープの戦術的な否定に見えたんで反論したけど
君の意図はわかったからこの機会にキープについてちょっと整理しただけ。
特に悪意があってしたわけじゃないから。
>>454 わかるよ。最終ラインの一番遠くでボール持っておけば安全、っていうトル時代の
”FWのキープ”ね。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 18:59 ID:PmCX/pHc
>>453 ただ、遅攻せざるを得ないとしても、ちと格下相手にボール回しすぎ、安全に持ちすぎの観も
否めないかと、、大事に行きすぎて、相手に結構楽させているかもしれん。
例えば格下のチームとやる場合の鉄則として、個の力で差を見せつけることも重要な気もする。
誰かが密集の中を果敢に切れ込んで、潰れても良いから相手DFの目を引くような事をやること
で、相手のDFプランが随分ずれてくるはず。こういうトライがあんまり無いんでないかな、とも
思う。あまりにも型にこだわりすぎているというか、、
小野に「勝負しろ!」って言われて果敢にウルグアイDFに突っ込んでいく本山をもう一度見たいなw
>>456 そうそう。それを、絶対失点したくないという場面でやるのなら、まだわかる。
得点しなきゃいけない場面でもやるから、結局得点できないじゃないかってことね。
点は取れてたじゃんか。
チームとして。
アジア予選では勝負できる本山や玉田を積極的に使って欲しいね
果たしてジーコは……
462 :
:04/05/11 20:19 ID:1XEDxQJW
トルシエの時代は得点できなかっただろ
ジーコに比べてトルシエ時代の得点数は極端に少なかったよ。
確か半分じゃなかったかな・・・
いずれにしても、トルシエ信者は馬鹿だなあ。
463 :
:04/05/11 20:37 ID:GBB4rWET
>>462 え??そうなの知らなかったよー
公式戦の方がイメージ強く残るからかなぁ
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 21:20 ID:jgEYsWzQ
>>462 代表戦術システム総合スレなので
ジーコ派だったら今のシステムで
最強の戦術システムを構築してくれ
>>438 同意。
トルが使った鱸のキープの意図は、味方の陣形を整える働き
中田のキープはボールを渡さない、という意味以上のものはないよね。
大事な要素ではあるけど、それで相手を崩してゴールに結び付けるというのは不可能。
中田にはパスという別の武器があるけどね。それは崩してからの話で。
釣りも釣り。餌も陳腐
調べればすぐ分かる
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 22:17 ID:jP6Xapdi
せっかくキープしても周りが走らないと意味がないよね。
グランパス初期のピクシーみたいなもんでさ。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 22:32 ID:PmCX/pHc
まあ自由にと言いつつも、チーム内で共通の約束事がしっかり確立している
ことは、どんなチームにも前提条件だとは思う。声を出せといっても、結局共通理解が
しっかり浸透していれば、攻撃に関して声を出す必要はそれ程ない。
問題はこのチーム内での共通認識、約束事を誰がリーダーシップをとって作っていくかという
こと。その上で、現時点でヒデがリーダーシップをとるというのは、ちと問題があるんでないかな。
彼はチト無理してリーダーたらんとしている節がある。W杯が始まる前あたりからそうだったけど。
元々全員とコミュニケーションとって、他のメンバーも、「ああ、あいつが言うならそれに従おう」と思え
るタイプのリーダーではないんでないかな。ヤットあたりのインタビュー記事を見ると、そんな感じが
しなくもない。まあW杯の時はトルシエが決め事、ディシプリンをやっていた分、
ヒデにそういう役割まで負わされることはなかったから問題はなかっただろうが、、
ジーコの求めるリーダー像では、そこまで求められてしまう。これでは、ちとミスキャストなような、、
あいつがいうなら従おうなんて主従関係みたいなモンはいらんよ。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 22:44 ID:PmCX/pHc
>>470 主従というのではない。結局誰かが取り纏めなければだめだろ、どっちにしろ。
調整役タイプであれ、強引にチームを引っ張るタイプであれ、、
どうも今のチームには、この手の調整がうまくいっていない感じがする。
このバロメーターは前後半の修正なんかに見られる訳なんだが、、
>>471 それは監督の仕事でしょ。選手がやるべきではない。
でも、その仕事をジーコに求めてはいけないし、彼はその仕事を達成できない。
問題はもっと他にあるような気がする。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 23:18 ID:/gwJIUdR
玉田 久保
サントス 小野 中田 稲本
中田コ 中澤 松田 阿部
楢崎
約束事すらないんだから何にでも対応できる4-4-2で良い
サントスはMFで
>それは監督の仕事でしょ。選手がやるべきではない。
んなこたぁないだろ。
キャプテンがチームを取りまとめるのはごく普通のことだと思うが。横レススマソ。
ただし↓これは否定しない。
>問題はもっと他にあるような気がする。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 23:31 ID:/gwJIUdR
ジーコは自由と放任を履き違えている。
しかし責任はそれを知りながら監督にした川淵にある。
戦術的に問題抱えてても
キャラが優れた人間がみんながんばれの一言でもいえばまとまるとでも思ってんのか。
おめでてーな。
>>474 チームの戦術は監督が決めるものでしょ。
約束事とか含め全部。
当然、戦術はすべての状況に対応できるわけじゃないから、その帳尻を合わせてくのがキャプテンの仕事。
ワールドカップのロシア戦のとき、宮本がライン上げないでやったみたいなやつね。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 23:49 ID:PmCX/pHc
>>476 違う。ジーコの自由な攻撃といううたい文句で、選手側が攻撃における戦術面での取り決め
を自分らでチョイスしていかねばならんのが今の状態。こういう状態において、攻撃についての
方針を打ち出して、リーダーシップをとってチーム全体にディシプリンを確立できる人間がおらんのではないか
と言いたかっただけなんだが。ジーコはそれを中田に求めているが、これはちと荷が重すぎると、、
やっぱりキャプテンシーといえばゾノだろう?
次の対戦相手は寄寓にもインドだし。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 23:55 ID:PmCX/pHc
>>477 でも、決めてるのかな、、ジーコは、、、細かいとこまでやってるとは思えないんだが、、、
今のジーコの方針だと、ボールを失わない事が第一。短く正確なパス回しで攻撃を組み立ている
ってな所までは、なんとかうかがい知る事ができるんだけど、
それ以上の事が良く見えてこん気が、、、
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/05/11 17:14 ID:MoriX/LX
チェコの監督が日本の守備ベタ誉め
組織的守備が優れてた。要約すると素早いアプローチが良かった。
稲本がネドベドを抑えてた。ワールドクラスのプレーヤー。
DFはマークの受け渡し、ラインコントロール、コミュニケーションなどすべてがハイレベル
彼等が初めて3バックを組んだのが三日前とは信じられない。
個人名は坪井のみ。コンフェデで〜ウンタラカントカ。
で、両アウトサイドを生かせる、ゲームメイク出来る選手を中央に3人おけることから
日本は3バックのほうが良い
だそうだ。
ジーコの組織的守備>>>>>チェコのウンコサカー
>>477 帳尻を合わすのも監督の指示がまずありき
局面では選手同士でもやるが
>>481 きっとジーコはそこまで決めなくてもよかった時代の人なんだよ。
90年イタリア大会のビデオ(ブラジルじゃない)を見たけどものすごくノンビリして
見えるんだよ。どっちかがボールを奪うと失った方のチームはプレスなんかしないで
一目散に帰っていく。まるでバスケットのゾーンディフェンスみたいに。
奪ったほうもそれを知っているから先ずはボールキープ。しっかり体勢を立て直してから
改めて組み立て始める。
両チームともそういう状態だからそれで成り立っているんだよね。
んで、ジーコはそれよりも更に昔の人だからね。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 00:27 ID:MEQj408j
おっ今日はアンチジーコが久々に頑張ってるなw
486 :
:04/05/12 00:29 ID:9KMDztwx
ジーコってプレスの組織について語ったことってあったっけ?
約束事やキャプテンが云々いってるヤツは、
ジーコがインテルの監督かつカンナバーロが主将だったら、
素晴らしく想像的なまとまりのあるチームになって
スクデットは夢じゃないとでもいいそうだな。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 00:36 ID:tiTGjNP0
ジーコ自伝より
「私には自分がピッチのどこにいるかがすぐに分かった。
だから目をつぶっていても下を向いていても、
正確な場所にパスを出し、シュートを打つ事ができた。」
ジーコには並の選手の気持ちなんてわからない。
期待するだけ無駄。
これからはトルシエの残した遺産で戦っていかなくちゃならんw
>>478 結局、中田の何が悪いと思うんだい?
キャプテンとかの資質って結局、身近な人じゃないとわからないと思うんだけど
つーか、キャプテンマークつけてる奴に限らんが、やっぱりピッチの上にいる奴が
ある程度まで戦術的なことまで考えないといけないのは当然だと思うけどな。
例えジーコが事前に細かく戦術指導をしたとしても、できる事は試合前のミーティングで
それを伝えることと、あとは試合中にわめいたりハーフタイムに指示を出す程度。
細かい部分はある程度、選手のところで考えていかないといけない。
誰かも言ってたけど、結局サッカーは選手がやるスポーツだからな。
別にジーコの指導そのものを肯定するつもりはないが、ピッチの人間が頭使っていか
ないといけないのは事実だろう。
>>490 そんな戦術的なことまでいっさいの責任負わせてるチームねーよw
キャプテンマークは唯の腕章なのに、ジーコが戦術的に他監督のような采配とらないせいで
特別な意味があるとみんな勘違いしてんじゃねーのか。
トルシエのように試合ごとに違っていたって関係ないのさ。細かい部分で中田や宮本が中心になって
まとめるところはまとめてきただろ。
戦術的なことを考え、選手のモチベーションを高めるのも監督の仕事だろ。
どのチームの監督もそんな当り前のことはやってながらも、チーム作りに苦悩するわけだが。
いや、誰も「いっさいの責任」などといってないのだが。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 01:02 ID:9KMDztwx
>490
一番重要なのはプレーイメージの統一。選手だけでもできないことは
ないが、難しい。議長なしで議論するようなものだから。
嗚呼いっさいの責任って表現はいってないが、戦術的なことまでもってのを俺はいったわけ。
ピッチ上にいる奴が戦術的なことを何も考えずにプレーしてるわけないが、統一し
対戦相手によって戦術をどうするか、試合展開に応じて指示をするのは監督の役目だろ。
どんな優秀な選手揃えた強豪チームでも
選手だけでプレーイメージを共有して、試合に
対処できるチームなんてないよ。
>>494 だから、監督がやらなくていいとは言ってない。監督は当然やらなきゃいけないし、
ジーコがそれをやってないのもきちんと書いている。
しかしきちんとやる監督であっても、選手はその上で自分達で考えて動かなきゃ
いけない、という事を言ってるんだよ。ロボットじゃないんだぞ?
名波かダレか忘れたが言ってたなー
なんだっけ…、左サイドから崩すかトップにロングボール当てるか
押しあげるかも監督が決めることだって
>>490 >例えジーコが事前に細かく戦術指導をしたとしても
まずジーコは細かい戦術指導はしてない。
大まかでありながらも一貫している戦術指導もしてない。
いきあたりばったりの試合だけやってるため
組織的にどの選手が代わりに入っても機能するって結果はでていない。
よって選手も困惑する。
>結局サッカーは選手がやるスポーツだからな。
>別にジーコの指導そのものを肯定するつもりはないが、ピッチの人間が頭使っていか
>ないといけないのは事実だろう。
ピッチにいる選手はフルに頭を動かしてプレーしているよ。
馬鹿みたいにピッチにつったってる代表選手がいるとでも?
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 01:37 ID:Tw1VyGD9
>>498 いや、「してない」とは言ってない。しなきゃいけないと書いただけだ。
しかし、なんでこう過剰反応が多いんだろう…。ピッチの中で選手も頭を使わなきゃ
いけないなんていう、別にそんなおかしな事は書いてないつもりなのに、猛反発して
くる人がいるのはなぜなんだ?
俺が、ジーコは素晴らしいとかそんな風に書いてるように見えてるんだろうか…?
わけわからん。
>>500 普通に反論してるだけだけど?
選手がピッチで頭使ってるのは当然だから。
監督がやることやってないといくら頭使ってようが
一人一人バラバラ。
それでは話にならんでしょ。
>>501 だから、今の監督のやり方は肯定してないっての…
503 :
262:04/05/12 02:09 ID:VRCEPADh
選手が考えるのは局面での一瞬の判断であって
戦術そのものは監督が考えるものだよ。
その戦術すら選手任せなのは自由を通り越して職場放棄だね。
504 :
262:04/05/12 02:18 ID:VRCEPADh
中田がキャプテン失格みたいに言われるのは
キャプテンとしての許容量を越えているからだろ。
選手任せの限界が見えてるって事だよ。
>>502 しかし選手の問題に責任転嫁してるように見える。
それに、下の2つは仮定として成りたっていないから。
>例えジーコが事前に細かく戦術指導をしたとしても
>しかしきちんとやる監督であっても、
>選手はその上で自分達で考えて動かなきゃ
>いけない、という事を言ってるんだよ。ロボットじゃないんだぞ?
自分達で考えて動くにも限度ってもんがある。
ある程度システマティックな部分が一貫してないといけない。
訂正
下の2つは仮定として成りたっていないので
その上で選手自身を問うのは無理がある。
>例えジーコが事前に細かく戦術指導をしたとしても
してない。
>しかしきちんとやる監督であっても、
きちんとやる監督ではないので。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 02:40 ID:cCwauACr
久保 中田
洗い場 藤田
小野 阿部
松田 海本
(大森) 宮本 中澤
楢崎
FWは中田は前線で走り回って積極的にプレスをかけ、攻撃時には久保をサポートする形で
小野阿部が遠隔操作機として洗い場海本に放り込み、サイドから切り崩す形にして藤田は中に切り込む
DFは宮本はひたすらラインコントロールを
後半に田中か本山をスーパーサブとして起用
>>506 仮定なんだから、今と違うのは当たり前だろ…
そんなところに反論してどうする。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 02:50 ID:6UGTdzvh
>>503 いや、それはチームの状況によって違いだろ。
特に一流プレーヤー揃いのチームは、事細かに戦術を組まれることを嫌う。
そうすると監督の仕事というのは、選手内の軋轢や人間関係といった。
政治っぽい世界の調整役くらいが丁度良い場合もある。特に攻撃面の場合に
おいては特にそう。まあジーコはこの点もあんまり巧くないとは思うが、、
てか、俺とID:L+WLScyOが言い合う必要は無いんだよな。
監督の戦術的な指導が足りてないのは合意しているし、また選手が頭を使わなきゃ
いけないのも合意している。
わざわざ仮定部分を「事実と違う」などと言って反論するほどの話でもないような…。
511 :
262:04/05/12 02:55 ID:VRCEPADh
>>509 いくらスター揃いでも守備を放任している監督はいない。
監督の仕事はそこに尽きると言ってもいいくらい。
野球で言えば投手交代を選手に任せるくらいナンセンス。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 02:59 ID:6UGTdzvh
>>511 いや、だから攻撃面に関して書いたつもりだったんだが、、、、、
書き方悪かったか、、、、う〜ん自分で読んでみて悪かったな、、書き方が、、、_| ̄|○
513 :
262:04/05/12 03:04 ID:VRCEPADh
>>512 言いたい事はよくわかるよ。
ただジーコがあまりにも救いようがないからね・・__|~~|○
弱いとこばかりとやったわけでもないのに何試合も連続無失点を続けた。
初めてアウェーで欧州強豪に勝ってしまった。
それを、監督は何もしなかったがまぐれでできた、と思うのか、
それとも監督の手腕だとするのか。前者だとするならそもそも監督というものの
力などたいした意味がない、ということになる。前任者が大袈裟に吠えていた
に過ぎないのだと。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 03:10 ID:6UGTdzvh
>>513 なんつ〜の、選手起用で悪役になれない監督ってのは、やっぱダメなんでは
なかろうかと、この頃思う。カッペッロは中田をかませ犬にしてトッティの活躍を促したし、
中田の発憤も手に入れてスクデットを獲得した。
そういう起用法ってのはジーコには無理だろうな、、周りから悪者呼ばわりされるのが
嫌だろうから、、
516 :
262:04/05/12 03:14 ID:VRCEPADh
>>514 低いラインで守り、ろくにリスクチャレンジもせずに
遅攻を繰り返せば無失点くらいそう難しい事ではない。
サッカーは点が入らないスポーツなんだから。
問題はリスクを負って点を取りにいった時にどうなるか。
しかし実際は点を取りにすらいけない。
プレスが効かない為全体が下がりすぎてFWが孤立してるから。
中田がインタビュー記事で言ってたが、とる時代も攻撃の最後の30mは
個人まかせだったそうだ。そのアイディアの差でトルコに負けたんだと。
518 :
262:04/05/12 03:17 ID:VRCEPADh
>>515 それはよくわかるね。
選手の気持ちを理解した上で飴とムチね。
ジーコは海外至上主義の権化みたいな感じだから
難しいかもしれないね。
サブも大人しい奴ばっかりだし。
>>516 > 低いラインで守り、ろくにリスクチャレンジもせずに
> 遅攻を繰り返せば無失点くらいそう難しい事ではない。
> サッカーは点が入らないスポーツなんだから。
オマーンのことか?
520 :
:04/05/12 05:01 ID:DwEY8nJn
引きこもりサッカーだからアウェイのほうがいい結果出るのかもね。
逆にアジアの相手には勝ちきれないし、見てて糞つまらんけど
これが日本に合ってるんじゃないの?わからんけど。
戦い方の一つとして引き込もりサッカーが出来る、なら良いんだけどね。
相手構わず、同じ事をやってると、単に「そうなってしまっている」ように
見えて仕方無い。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 08:01 ID:ZbJvEK1Y
試合後、茶野が興味深い事を言ってました
「チームの輪郭がハッキリしているので、スムーズに試合に入れた。
なので、いきなりだったけど迷う事はなかった」
日本の永遠の課題は一対一に勝てるようになることだな。
それができない限りどんなによくてもWCベスト16五輪ベスト8が限界
だろう。
五輪は采配ミスだったけどな。WCに関してはミスしなくても負けていた。間違いない。
2002wcupはホームだったからチャンスがあったんだよ。
アウェーでベスト16だったらみんな大喜びだよ。
>>522 茶野は磐田サッカーの輪郭が見えたのかもね
磐田の強さを改めて実感した感じ
まあwcup1回ベスト4になっても仕方ないし、日本人のことなら前回ベスト4なんだから
wcupなんて糞というレッテル貼り付ける&ドイツは優勝間違いなしなんて
アホな報道する。
それを防いだだけでも良し。順番に盛り上がってこそ、人気が長続きするもの
ジーコの監督の手腕についてはスレ違いなので多くは語らないけど
選手を自由に攻撃させると言うのはアリだとは思う。
今までに無くクリエイティブな選手がそろっているし
選手に色んな面で約束事を作らせてもいいんじゃないかと。
ただそういう方針なら選手同士の約束事にケチつけてはいけないし
チームがうまく回らない時でも修正は最小限にとどめないといけないね。
そういうチーム作りなら監督としてやらなければいけないことはただ一つ。
たとえ欧州組であってもギリギリの召集などさせるべきではない。
選手同士に一日、一時間でも長く一緒に練習する時間を作ってやるべき。
もっとクラブに働きかけ喧嘩してでも早めの召集をしないと・・・
それが出来ないなら従来の監督のようなやり方に戻すべきじゃないかな。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 10:07 ID:TQz2SRjH
>>517 そうそう。
知られてないというか公表されてないがトルにも攻撃で自由はあったんだよね。
マスゴミの不要な対立軸の為に霞んでるけど。
だったらそういう人選でいかなきゃ。
話を中田のキープに戻さないか?
攻撃面に自由を与えるのは良いとしても意思の相違が出てくると最悪じゃね?
やっぱり中田が絡んでくるが一時攻撃時に後方からの押し上げを望む中田に対して
自分の守りやすいポジショニングを貫いた秋田みたいな図あったじゃん。
あの時は中盤とDFライン間にスペース出来て毎試合失点しとった。
その他にも高原と中田にはやっぱり問題あるよな。裏に抜けて欲しい中田に対する足元に欲しい高原みたいな。
中盤でじっくり持ちたい中村に対して中田、小野、稲本は縦に早いプレースタイル。
ジャマイカ戦で懸念されていたけどこの4人共存させるといつも中村がぱっとしない。
選手に自由を与えるのは良いけどまずは相性っていうか意思の疎通だよな。
これは選手の個性が絡んでくるからいくら長い時間一緒に練習させたとしても解決出来ないんじゃないのか?
今までも個性のぶつかりが生じ上手くいかなかった国がたくさんあるじゃん。
まあ、ここが監督としての手腕が問われるところなんだよな。
なるほどな〜。
代表メンバーに読ませたい良レスだよ。
非常に読みにくい文です
>>530 そうだね。まぁ
それは強化の次の段階だけどね。
ジーコの言う海外組を含んでのベストメンバーと言う意味では
まだその段階にすら達してないと思う。
今後個性がぶつかってくるようになれば
どれを選ぶかやどう調整つけるかはジーコの監督としてのお仕事。
中村が中盤で機能しないのにはまだまだ手探りの状態だから。
中田、小野、稲本はトル時代から代表でやってるから共通意識が見受けられるが
中村は中田、小野とポジション争いをしてたわけだから
まだまだ共通意識やプレーのリズムが合ってない。
戦術と言う共通意識が無い中では仕方ないとは思うけどね・・・
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 12:35 ID:TQz2SRjH
オレ、
W杯の韓国サッカーみたいのを日本代表に期待してる。
(運動量・押上げ・サイド攻撃・気合)
なんて口が裂けても言えません。
>>534 俺もそうだよw
レッテラーがうざいからあんまり書かないけど。
ちょん認定されるからな。
当時ヒディングを韓国が監督にしたと知ってやられたと思ったよ。
98のオランダ代表に酔いしれてたから正直羨ましかった。
>>469 コレは自分も以前から感じている。
一番の問題は、中田のキャプテンシーが
自分のプレーにリスクを犯させないという形で
中田自身に跳ね返ってきている点。
今のままいくなら、守備的なポジションに下がるか
あるいは宮本とか、将来監督の道を歩みそうなタイプの選手を中心に
まとまって欲しい気がする。
キャバクラ7の問題もこの辺りの問題が関わってるんじゃないかな?
539 :
534:04/05/12 14:51 ID:TQz2SRjH
良かったオレだけじゃなくて。
あのチームはダークな部分ばかり表に出てるけど
良いチームだったよな。
とも口が裂けても言えない。
友達にイタリア人の留学生が居るんだけど、あのときの韓国は正直強かったと言ってたよ。
>>539 レッテル貼りも何も、試合開始からヒジ打ち、後方タックル、アフターファール等が
90分行われていた。問題になったシーンだけに不正があったわけではない。
やりたい放題の暴力試合。
そんな状況で実力もクソもない。優れたチームかどうか判別できない。
良いチームか悪いチームかで言えば、間違いなく悪い(ヒールの)チーム。
反則満載のチームを見て「良いチーム」とか「ヒディングの戦術」
云々と言ってる香具師はド素人同然だよ。
>>534 それも道だとは思うけど、一瞬のスピードと展開力と組織力で崩す今までの進化を継続したタイプを期待したい。
あれはあれで良かったんだけどね。日本に無いものをねだってもしょうがないという考えなもので。
あの時の日本と韓国は、監督の母国のまま、フランスタイプとオランダタイプにきっちり分かれてた気がする。
両国とも元から持っている能力に合ってたと思うよ。
今は両国とも中途半端だけど。
543 :
534:04/05/12 15:48 ID:TQz2SRjH
(´-`).。oO(
>>541 曲解クンが来てしまった…せっかくマッタリしてたのに…さらば。)
>>543 曲解じゃないよ。
あんな状態じゃ、どんな戦術でも勝てる。
良かったもクソもない。
あれ見て戦術云々語るのはバカ。
>>530 私にはこんな感じに見えてますが…?
柳沢 ←ポスト&裏獲り
高原 ←スペース流れ&足元受けドリブル→シュート
中村 中田英 (稲本) ←中村:持ち過ぎ&ゴールへの意識希薄で追い込まれる
三都主 (小野) 中田英:なにげに「デル・ピエーロ」ゾーンが好き
三都主:前3人が邪魔で仕事がし辛い
(稲本)
小野 稲本 ←攻守のスペース埋めで疲労疲弊
(小野)
山田
宮本 坪井
楢崎
546 :
534:04/05/12 16:09 ID:TQz2SRjH
(´-`).。oO(オレも曲解ではあったがそれを 理 解 して上澄みだけ見て話してた訳で。それを汲め。)
547 :
:04/05/12 16:14 ID:0LNc60Ns
3億前後が妥当だろ
549 :
:04/05/12 16:44 ID:DwEY8nJn
韓国はすごく立派に戦った。
イタリアは負けた。
韓国のほうが強くて、韓国はアジアの勇敢だった。
それでいいだろ。
せっかくシステムの話をしてるのに、右翼はまったく・・・
550 :
:04/05/12 16:47 ID:DwEY8nJn
韓国を貶すのは、嫉妬からなるものだろう。
トッティのダイブなどイタリアのプレーはあまりにも醜いものであった。
ポルトガルのプレーも汚らしいプレーであるのであろう。
それを言ったら日本もロシアに対してあからさまな買収行為を行ったのである。
いいかげん、週刊文集のような捏造記事を書くデマ記事に惑わされる
愚か者がいまだにいるとは驚きだ。
これが日本の現実なのだろうな。
551 :
:04/05/12 16:51 ID:DwEY8nJn
なさけない、なさけない。
ある意味、これが日本の縮図のようなものだ。
出るくぎは叩かれ、良いものを良いと素直に言えない閉鎖的な社会。
社会がもう崩壊した社会。
やり場の内怒りがたまり、そして右翼化している社会。
これじゃあ、いつまでたっても日本サッカーは強くなれないだろう。
いや、サッカーだけの話ではない。
政治、経済、文化すべての分野で崩壊だけを突き進んでいる。
いったい何が原因なのか、
今一度見極めるべきである。
>>549-550 君も韓国スレに行ってね。
ここは日本代表の戦術システムを語るスレなんで。
553 :
:04/05/12 16:54 ID:DwEY8nJn
>>552 サッカーのシステムにも直結する話だ。
物事の本質を議論してるんだ。
つまりは、なぜ日本が弱いのかを言ってるんだよ。
それがわからん奴は・・・
554 :
:04/05/12 16:56 ID:bm/ll32I
本山 久保
藤田 中田
小野 稲本
3トス 市川
(服部) 宮本 中澤
楢崎
これでいいじゃん。
555 :
〜:04/05/12 17:02 ID:WxgPvs40
まあ、買収があったのかもしれないが、韓国が自分達の力を全て出し切れるスタイルを見つけたのは確かだよね。おれは単純にスタイルとして好きじゃないからあのスタイルはやめて欲しい。山本がやったホームのUAE戦の布陣なんか、あのイメージだよね。
556 :
:04/05/12 18:36 ID:Hwp7eJ5L
>>550 日本語勉強してからきてください。
>いいかげん、週刊文集のような捏造記事を書くデマ記事に惑わされる
愚か者がいまだにいるとは驚きだ。
縦に読めないんだけど。
ネタにしてももっと考えて…
日本での3パックの浸透はトルシエ招聘の負の遺産だ。日本の指導者
たちは、先進国でなぜ3バックが消滅したのか、よく検証すべきである。
協会は個人の能力で劣る分を組織でカバーする方針を打ち出したはず
だ。が、意に反してJでは3バックが蔓延した。日本には4バックのS
Bがいないという声をよく耳にするが、それならサイドを単独で突破で
きるウイングバックがどれだけ存在するのか。逆にそれほどのサイドア
タッカーが存在するなら、個人の力が劣るという分析は当たらない。
また、もしサイドから崩すことを放棄するなら、相当強力なFWが必
要になる。3バックを採用するジーコを責めるわけにはいかない。代表
では新しい戦術を徹底させる時間がないから、そこに選手を送り込むク
ラブの主流を成す戦術で試合をするのは常道だ。だがジーコも忸怩たる
思いを引きずっているはずで、国内の戦術的立ち遅れは危険な兆候だ。
出た。欧州トップモード派。そして、どう打ち間違えると、3「パック」に
なるのか…と思ったらカナ入力なら普通にあるな。
まぁそれは良いとして、ジーコの4バックは
> それならサイドを単独で突破できるウイングバックがどれだけ存在するのか
サイドを単独で突破できるサイドバックを要求しているように見えたりもする。
OCR
>>559 これってコピペなの?
W杯でいえば優勝のブラジル、準優勝のドイツともに5バックというべき3バック。
むしろ3バック最強。この前もチェコ倒したばっかだしw
やっぱりJは欧州と違う色でやった方が楽しいよね。
でもドイツもブラジルも4バックにしちゃったな。
つーか4バックが悪いんじゃなくて、
ジーコの4−4−2がショボいんだろw
ドイツに5−1で勝ったルーマニアにAWAYで1−1なんだから
しょぼいことはない。
ショボい試合だったよ。
ちんたらボール回してる時間ばっかり長くて。
起きてるのが辛い試合だったな。
またトルシエ信者かw
単純に考えてブラジル式4-4-2は時代遅れになりつつあるな。
欧州式4-4-2か4-2-3-1を組んでバレンシアやデポルのようなセミカウンター型の
サッカーをやって欲しい。
いずれにしてももうコネコネと放り込みはやめて欲しい。
ブラジル式4−4−2て。単なるスクウェア型の4−4−2じゃん。
ヨーロッパサッカーで支配的なのはスクウェア型の4−4−2/4−2−3−1だよ。
陣形を単純化するとね。
いや、単なる陣形の違いじゃなくて、サイドを攻める時にWHが開いてSBが中盤をサポートするか、
MF4人が中に詰めてガワをSBの上がりでカバーするかのシステム面の違いがあるよ。
前者はできるたけ守備に穴を開けないことと攻守の切り替えを素早くする事を主眼に置いているし、
後者は攻撃人数を増やす事を主眼にしている。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 23:52 ID:vC4iHcMz
以前にも書いたが、選手が慣れてるかどうかが一番大きいんだよ。
単純にクラブでも4・4・2で該当ポジションやってる選手が多け
れば、それなり機能するだろ。ところが、そもそも高いレベルで4
・4・2の経験のある代表選手何人いる?それで、代表での練習が
ミニゲームと紅白戦に高い比重かけてるんじゃ、機能するわけない
わな。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 23:55 ID:x8nZhWOU
トルシェの負の遺産がかなりデカいか。
秀巳のモナコ分析だかなんだかのコメント
モナコは中盤が右によってプレスをかけた後に、
SBエブラの前のスペースが空くのでボールを奪ったらそこに放り込むとかなんとか
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 00:11 ID:0alYyPHr
>572
トルシエとかじゃなくて、日本人の長所短所計算して勝てるチーム
作ろうとすると、3・5・2になりがちなんじゃないか?カウンタ
ーに徹するのでない限り、SBに要求される、スピードと持久力の
両立がやや難しいんで、適任者が少ないんだろ。
アヴリル・ラヴィーンと阪神の金本
どっちがかわいい?
は、初めて誤爆った・・・orz
ジブリルの方かな
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 00:36 ID:jwyRiMtm
4バックは時間がかかるからね。ま、ACL完全敗退が良い薬になりそうかも。
Jもトル以前は4バックの方が多かったんじゃないか?
ジーコになってまた4バックが増えてきた。
クラブが代表に影響される部分はある。ジーコとその後の
監督が4バックを選べばJも4バックだらけになりそう。
4バックは時間がかかるどころか、JYからしてないといけないしw
それこそ十数年単位の世界。
CBやSB育てるとしたら、それくらいかかる
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 00:47 ID:IWqEkcrS
いまU-16もU-19も 4バックだってね
ようやく強化委員会もサイドプレーヤーとか「個」に力点かけてきたか。
大学以下なら4のが多いんじゃないっけ
J2とかは4のが多くなかったっけ
J1で3が多いのは短期決戦に3が向くらしいと聞いた事がある
ただそれだとW杯は3がいいような気もする
日本の4バックの利点がわからん。
サイドバックは一対一に強い選手いないし、クロスの質が悪いし、
数的優位を作りにくい気がする。
3バックの方が中盤で支配して攻める日本にあってる気がするし、
ワーワーサカーをやりやすい気がする。素人意見だけど間違ってるかな?
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 01:04 ID:0alYyPHr
4バックも色々でね。引いてカウンターに徹するつもりなら、
SBは上下動の必要がそれほどないんだ。ところが、ジーコ
のイメージしてるのは、ロベ・カルなんだよな。日本にいる
かね、同タイプの選手?
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 01:05 ID:W2nzdi/z
ワーワーなんてのは単なるゴマカシサッカー。
限界。
俺がイメージしてるのはソリン
588 :
:04/05/13 01:07 ID:Wk4emZxK
2コト目にはロベカルが出てくるな
4バックにも限界がある気がするんだけど。特に代表。
ごまかしを選択せざるをえないのが日本の現状であって。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 01:11 ID:rFLVq03b
ジーコの4バックは2列目の力量がポイントなんだが、最近二人ともコンディションが
悪いせいでイマイチなんだ。
かといって藤田、小笠原だと頼りないところがある。
>>590 なるほど、難しいところだね。
例の四人が揃えば、ジーコは無条件に4バックに戻すのだろうか。
どうするか見ものだな。
漏れなら中盤は
藤田(本山) 中田(小笠原)
小野 稲本(中田)
つまり、稲本out 小笠原in
藤田out 本山in
あと一人の交代はFWor怪我人で取っておく
中田は馬のように働け。ガンバレ。
遠藤ってどうなったん?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 01:48 ID:Y0+q2V3W
3バックのメンバーで4バックやってるのが一番の問題。
3でも4でもタスクがハッキリしてればいいんだよ。
>>590 藤田はオフザボールの動きが通用しなくてボールに触れないし
小笠原は潰されて終了だしなあ…
中田が起点になって前の選手はゴール前に詰めてほしいのだが。
下がりすぎず中盤に絡めるところとか久保は最適だね。
茸はクロスマシーンに徹すればそこそこやれるだろ。
王様やろうとすると崩壊する。
>>593 さぁ
一時、小野を脅かす存在とまで言われていた遠藤はどうしたのか分からない
どうでもいいけど。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 02:12 ID:0HcitPqM
ゾーン守備で言えば、4バックの方が3バックより利にかなってる。
ボランチを入れて考えると
4バック+ダブルボランチ
↓
3バック+ダブルボランチ+ウイングバック
↓
4バック+ワンボランチ+サイドハーフ
の順に守備的になる
ここまではOK?
そうなると、彼を外さなければならなくなる。
そう、2年前と同じ状況だ。
これでは興行として成り立たなくなる。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 02:23 ID:5MYk8bKe
中村がヒダをお払い箱にするくらいでないとな・・・
600 :
:04/05/13 02:44 ID:aiGqZGaJ
サカーにもDH制みたいのがあってフリーキック専用の選手を12人目
として呼べればな。
ジーコが一番好きなサントスでいいだろ
中村はジーコジャパンでFKは1ゴールonly
イタリアでも威力ないから決まらなくなってる
確立的にあのくらいならサントスでいい
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 03:34 ID:Y0+q2V3W
>>595 チェコ戦でサントスが効いたのは藤田の引きだしのおかげ
>>597 3ラインがコンパクトになっている事が大前提。
逆にいえばコンパクトであれば3でも4でもほぼ同じ。
603 :
:04/05/13 04:05 ID:bQ7S/eJG
>>562 今週号のサカマガかサカダイに載ってる記事だよ。
清水か早野の記事だったと思う。
OCR使って読み取ってるから、変な誤字があるんだと思う。
そんなに大袈裟に考えなくても...。3バックと4バック両方できるべきでしょう。
前任者みたいに戦術自体を哲学としちゃう人は珍しいと思いますよ。あれを
そのまま自分のサッカー観のスタンダードにするからいけないんです。
ジーコ含めて多くの監督は、4か3の好みはあってもそれを、譲れない哲学には
していません。
トルシエを持ち出さずにジーコ擁護でがんばっている人にはそれなりに敬意を表したいな。
トルシエを持ち出さずにジーコ批判でがんばっている人に対しても同じだ。
>>596 そもそも小野に勝てるボランチの選手はいないよね…
遠藤って_| ̄|○
推してる香具師は馬鹿かと思ったよ。
遠藤って今野にFK付け加えたくらい
というか、Jでは小野と同じ役割してるのだけど、小野には勝てないから
マンマーカーに徹してる。
そういう意味では代表で持ち味消してると思うな。ジーコは戸田召集しないし・・
小野より遠藤ものが守備範囲は広い。
司令塔としての能力は天と地ほども違うけどな
ただ、3ボランチにするか、守れるSBを両翼に置くか、3バックにしない限り、小野ボランチは機能しない
今のまま無理やりライン上げたら、サイド裏のスペースがえらいことになりそうな悪寒
つーか小野にそんなに走り回らすな。もったいない
中村のための遠藤、小野のための藤田の構図か。
中村のための遠藤はコンフェデのフランス戦だけだろ
他の試合は中村無視
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 13:44 ID:bcIPZ/3W
遠藤はプレス厳しいと、へっぽこパス出す。
そしてそれが中盤の混乱を招く。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 13:47 ID:8iRurcJz
実は遠藤は宮本の補助で入っています
この前は小野、稲本のための藤田の構図だったけど
小野、中村のための誰かがいれば無問題なんだが。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 14:11 ID:pYfopk0q
コンフェデはガンバ、レッズラインだったな。
>>614 三都主を外して、サイドに張ってる茸がクロス職人になる。
中田留守のときは
中村 藤田
小野 稲本
でもいいけど他に選択肢ないものか。
コンフェデは茸と遠藤よかった。でも稲本が糞だった記憶がある。
中村、小野は稲本にリンクさせて戸田明神タイプを
いれとくのはよく見る。
稲本が名波的になってくれるといいんだが。
タイプ全然違うけど。名波なら小野、中村とイメージ共有
できそうだが体がもたないし守備も不安。
本来小野が名波的になって中田と中村をリンクさせる
荒仕事しなければならなかったんだがケガ多かったので仕方ない。
中田、中村の攻めのイメージをリンクさせるって
非常に苦しい仕事だな。コンフェデの遠藤は中村だけという印象がある。
非常に厳しい役割。
中田が小野、中村の面倒見るぐらい老成していればいいんだが
まだ元気良すぎる。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 15:27 ID:0HcitPqM
4バックの3ボランチと4バックの中盤ダイヤ型って、同じ?
>>622 まずはどの点で同じなのか気になるけど
あえて言うのであれば違うともいえるし同じとも言える。
選手にどんな役割を与えるか、どんな戦術をとるのかで
同じシステムでも全然変わる。
ここは戦術システム総合スレなんでシステムだけでは何もいえないです。
>>622 バイタルエリアをあらかじめ埋めるのか、罠として張るとの違い。
埋めればリスクは少ないが、キープされて弱点突かれやすい。
罠で張れば、リスクは大きいがボール奪取→速攻が決まりやすい。
>>613 上手いコトいうね。
というか、CBにもっと小野みたいなフィード能力キボンヌ
もう漏れの小学校の時の布陣でいいじゃん
FW FW FW
MF 漏れ MF
DF DF DF
DF
GK
4ー3ー3
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 18:00 ID:pYfopk0q
>>626 おい大祐、お前右SBの控えだったろ(爆笑
小野と中田って代表だとあんまり得点に絡んでいないよね。
逆にここで批判されやすい三都主や俊輔、高原、遠藤は多く得点に絡んでいる。
本山も代表アシスト王だし結果出している人を優先すべきと思うのだが。
結果を重視すると
高原 久保
本山 中村
遠藤 稲本
三都主 山田
中澤 宮本
楢崎
で結構バランス的にもよくなる罠。
小野だけ帰国編
久保
モトヤソ
藤田 石川(確変仕様)
小野
遠藤 福西
中澤 宮本 松田
性豪
630 :
:04/05/13 20:03 ID:GMcWmf4E
世界では4バックが主流でしょ?
詳しい人教えて。
631 :
:04/05/13 20:07 ID:Sp+Djayh
「今の世界の主流」を追いかけることに意味はあるのか?
という疑問と同時に
日本サッカーが独自のサッカーを打ち建てるレベルにあるのか?
という疑問があるだろう。
632 :
:04/05/13 20:09 ID:GMcWmf4E
利点が多いから主流になると思われ。
日本は独特の選手構成にある、とは言える。
少なくともヨーロッパには近くない。
ボランチ、パサータイプが多いね。
茸や中田のスタイルもフィニッシャーじゃないチャンスメイクのほう。
どうでもいいからもうトップ下重視フォーメーションは勘弁してほしい。
フラットな中盤とかウイング置いた中盤とか見たい( ´∀`)
他の国は3か4にそんなにこだわるのか?
637 :
楢崎先生:04/05/13 20:59 ID:SdfkpAjL
>636
と、言うか今の相手を考えれば、決定期に決められないFWの選手起用
や、サイドの守備が厚い相手にミドメシュートが少ない事、2列目の
選手の飛び出すスペースをFWが演出出来ていない事の方が問題で重要。
現時点で守備が崩壊しているとも思えないのにシンガポールやインド
、オマーン相手にカウンターリスクが高くてディフェンスラインを上
げにくい3バックを選択する意味がわからない。
欧州でのアウェイゲームや韓国相手ならそら慣れた3バックにするの
も良いと思うんだけどね(実際そうしてる)
この際さ、3バック、4バックにこだわるの止めて日本人に合った
システムを考えよう。
FWに決定力が無い特徴を活かして(?)、ヘタな鉄砲数撃ちゃ当たる
作戦。
7トップだな。
むしろWMシステム
641 :
:04/05/13 22:45 ID:ctLL1SVP
高原 久保
藤田
中村 小野 稲本 中田
坪井 田中 中沢
楢崎
チェコ戦組に中村、中田、高原、中沢を入れた
三都主から中村に替えると、何が良くなるんだろう?
玉田から高原に替えると、・・・
>>641 左サイド誰が守るの?
俺は3-5-2で異論はないんだけど、WBの守備能力がないとこのシステムは厳しい。
久保
田中達 小野 中田 エメルソン(ダメなときは田中右、茸左)
戸田
村井 ツリオ 中澤 阿部
これでどうか。
↑ホームラン級のバカ
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:38 ID:0HcitPqM
>>644 3-4-1-2って右(左)ボランチとWBどちらかが守備力があれば機能するんじゃない?
右ボランチと右WBのどちらか
左ボランチと左WBのどちらか
って事だよ。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:40 ID:0HcitPqM
649 :
:04/05/13 23:51 ID:ctLL1SVP
高原 久保
3トス 小野 稲本 中田 市川
坪井 田中 中沢
楢崎
これでどうよ
ありゃ。馬鹿とか痛いといわれてもなー……
玉田 久保
中村 藤田
小野 稲本
三都州 中田
坪井 田中
楢崎
中田SBこれしかない
>>651 中田、さすがに代表を辞退するんじゃない?
でもジーコがアズーリの監督をやったらデルピエロやトッティもSBで使いそうw
なんで藤田なんてオッサンいれてる連中が多いんだろ
ドイツで何歳だよ、こいつ
>>654 31とかじゃないの?
ジズーさんは別格だ。でも代表はユーロで引退じゃん。
高原 久保
中田
三都主 石川
小野 稲本
坪井 宮本 中澤
楢崎
4-4-2は本来サイド攻撃を重視したシステムだから、敵DFを圧倒できる打点の高いFWが
いないと攻撃面のメリットが少ないので日本には不向きだと思う。
むしろ日本は高い位置でボールを奪い、素早くセミカウンターで攻める戦術の方が向いて
いるんじゃないか?
そこで3-5-2を組み、小野が「組立て屋」、稲本が「潰し屋」、中田は相手の「組立て屋」に
張り付き、ボールを奪ったら高原・久保に素早く繋げてセミカウンターを行う。
三都主はコネコネ禁止、あくまで攻撃は縦に素早く。
ところで今の日本に4−2−3−1って不向きかな?
欧州選手権ではこれと4−4−2を採用している国がほとんどだ
やっぱりトップは180以上あるガタイがいいFWいないと
機能しにくいだろうか?
石川とサントスを両WBに使うなら
両ボランチのカバーリングなどは必須なので小野はどうだろ。
その二人を使いたいなら、3−4−3のトップ一枚にしてWGで使うね。
>>657 そもそも4−2−3−1の定義が曖昧。
例えば蜜柑ズはビセンテがチーム2位の得点を挙げているように
単純に上下動を繰り返すような旧来的なSHの動きじゃないからね。
FWっぽい。トップ下もかなり高くにあがって
実質、3トップみたいな状態になるときが結構ある。
アレックスが居る状態では4バックは機能しない。
661 :
:04/05/14 00:51 ID:ZZMef6sF
高原 久保
中村 中田
小野 稲本
3トス 中沢 坪井 徳永
楢崎
右サイドは、徳永で
662 :
:04/05/14 01:31 ID:IGoAeDS2
>>659 そもそもバレンシアは4231ではなく4411だ
さらにビセンテといえばシュートなんだからゴール多くて当たり前
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 01:32 ID:5Ut6TPg3
ルケも
>>657 いや、むしろ日本代表は4-2-3-1向きだと思うが、Jリーグではまだなじみのないシステムなので
代表で採用しても選手にフィットしないと思う。
いっそトルシエが4-2-3-1を採用してくれれば今頃は日本でも普及していただろうに。
それから4-2-3-1は別に大柄なFWを必要とはしないよ。
デポルやバレンシアのようにセミカウンターを多用するのならCFに体格は必要ない。
代表は4−3−3が合うと思う
中盤は中田をTOPに小野・稲本
見方によっては4−3−2−1
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 01:38 ID:wYaXqA4K
黄金の中盤の金メッキがはがれて来たところで、
中盤すっ飛ばしの4−2−4が一番あっている。
2は小野と稲本さんに頑張ってもらうと。
4-2-3-1?1トップは誰がやるの?久保は無理だよ
サイドバックは?全盛期の相馬越える奴一人も出てきてないけど
サイドプレーヤーは?石川、西、サントス、田中、大久保
世界相手じゃ1対1で通用しないよ
笑わせてくれるよウイイレ厨は
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 02:12 ID:EHThviUm
オシムは何で4バック採用しないんだろう?
>>662 だーかーらー、4−2−3−1も4−4−1−1も
両サイドの位置が違うだけだろw
だから定義が曖昧なんだよ
4−2−1−3ととっても良いし
>668
4バックでやってみたらさっぱりだったから
>>669 あとビセンテがシュート多いのはあたり前って言ってるけど
それだけシュートを打てる機会があるのは何でかって
発想できないのかよw
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 04:19 ID:cBahJqJV
ポストがうまくなくても
ワントップでいける場合もあるわな
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 09:38 ID:DTIhbluo
>>662 1VS1で勝てないならなおさらサイドに二人置くと思うんだが
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 09:40 ID:DTIhbluo
アンカー間違えた ○| ̄|_
>>667 1VS1で勝てないならなおさらサイドに二人置くと思うんだが
だいたい大久保をサイドとして数えてる時点でリアルサッカー見てるのか疑問だな
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 09:55 ID:/JWizJFA
ジーコ以外の監督なら4231でも433でも343でもどんなシステムでも
何とか教え込めそうだが
ジーコじゃ無理なので選手が一番力を発揮できそうな352で良いじゃないか。
って言いたい。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 11:24 ID:utcz5Zi0
>>669 >両サイドの位置が違うだけだろw
>だから定義が曖昧なんだよ
それってはっきりとした定義だと思うけどw
677 :
961:04/05/14 11:49 ID:q5qfrs8L
攻めてくる相手には3バックでボイーンと、守ってくる相手には4バックでチクチクと。
でも日本て基本的に23もAもマゾ代表だなと思う。
だってカウンターだとある程度できちゃうんだもん。チェコにもオマーンにも
同じスコアだし、攻めるか守るかどっち付かずの日本の外交みたいだけど、むしろノマド的で
俺はそれでいいと思う。強国が舐めてくれているうちは。98以前のフランスみたいに。
多くの監督は核となる使いたい何人かの選手を決めてから
戦術を選ぶと思うよ。先に戦術ありき、っていう発想は
変わってるよ。
核は海外にいます
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 15:24 ID:00qLEgWe
>>678 核になる選手は監督の目指すサッカー(戦術)に合った選手でしょ。
クラブチームよりも選手を自由に選べる代表監督なら
先に戦術ありき、っていう発想でも全然普通だと思うよ。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 15:25 ID:Y+YqhEn5
クラブチームよりも選手を自由に選べる代表監督?
682 :
:04/05/14 15:27 ID:A4AbMMZP
小泉が5月22日に北朝鮮へ行くんだってよ
またカモられるのかね
監督によると思うんだけども
例えばファンハールなら戦術遂行能力を重視して選手を選びそう
例えばマッツォーネなら中田や小野、稲本を使うことから考えそう
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 15:31 ID:00qLEgWe
>>681 クラブチームなら経営状況なんかによっては欲しい選手選べないでしょ。
日本代表監督なら日本人であれば誰でも呼べると言う話。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 15:49 ID:14Sj0Gzt
暇なのでググってみた
大出裕之・・・松商学園(長野)監督
瀧利明・・・日本クラブユースサッカー連盟技術委員 (藤枝東コーチ)
吉永一明・・・アビスパ福岡コーチ/ナショナルトレセン九州
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 15:57 ID:00qLEgWe
ラモスとかはたしかまだB級とかじゃないの?
B級ライセンス無いとS級受講できないし。
>>683 戦術の王様って言われる松爺も戦術遂行能力の高い選手選ぶよ。
ボローニャでもロカテッリをベンチに下げたり
ボランチ中盤の組み合わせは試合ごとにコロコロ変えてたからな。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 16:16 ID:00qLEgWe
>>688 あくまでも例なので
システムに固執しない人と固執しそうな人の代表って事です
もっともファンハールは少し変わったみたいだけどね
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 16:55 ID:00qLEgWe
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 17:18 ID:sWxjIUwc
>>678>>680 今の日本の選手層からだと使える選手は限られているから、
誰が監督をしても、そんなに変わらんのじゃないか?
一般的に考えて、まず目指すサッカーがあって次に選手を選ぶのが
普通だと思うが、使える選手が限られてると結局、選手に
戦術を当てはめるってことになるのかなぁ。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 17:23 ID:00qLEgWe
まぁまず協会がその限られた能力の高い選手を生かすことの出来る
戦術を持った監督を選ぶのが最初だね。
そうすれば戦術が先とか選手が先なんて話にはならないはず。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 17:28 ID:sWxjIUwc
>693
結局はジーコが悪いというより
選んだ協会が悪いということになるんだろうけどな。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 17:42 ID:00qLEgWe
>>694 選手起用と言う面では協会の意思と合致したんだろう。
ただ戦術指導面での手腕が見抜けなかっただけ。
ラモスも書いてたがブラジルの練習は紅白戦やミニゲームが主流。
日本のライセンス持ってないジーコにはその辺の違いの対応がまだ不十分なんだろね。
↓のコラム読むと個人的にはまだラモスの方が戦術指導出来るんじゃね?って思ってしまう
http://chuspo.chunichi.co.jp/00/rrc/20031129/col_____rrc_____000.shtml >今回の試験は、受験者が監督役と選手役に分かれ、テーマに沿って実際にチームを作りあげるというもの。
>ラインコントロールとか1対1の対人プレーなど、
>いくつかのテーマが事前に発表され、くじ引きでそれぞれに割り当てられる。
>私が引き当てたのは、「ビルドアップからトップを使った崩しの改善」というテーマだった。
>テーマを実現するためにどういう指導を行うかプランを立て、
>実際に練習を行い、最終的にゲームの中で実践していく。
>けが人が多くて、思うようにいかない部分もあったが、自己採点は90点くらいか。
>まずまずの手応えだった。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 17:58 ID:sWxjIUwc
>695
協会側もただ日本のサッカーをよく知ってるってだけで
選んだ感じもあるし、監督として実績がないということを
承知の上でジーコを選んでしまった。
協会も日本を知ってる人とかって言うんだったら、
世界のサッカーが今どうなってるかを知ってる人で選んだ方が
良かったと思う。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 18:29 ID:l6Zv6Nml
>>667亀レスだが
>4-2-3-1?1トップは誰がやるの?久保は無理だよ
何で?
>サイドバックは?全盛期の相馬越える奴一人も出てきてないけど
4−2−3−1の3はアタッカータイプを並べるからサイドバックは守備的にするだろ
>サイドプレーヤーは?石川、西、サントス、田中、大久保
世界相手じゃ1対1で通用しないよ
個人技だけで勝てないから戦術システムがあるんだろ
配られたカードで勝負するしか無いんだよ
>笑わせてくれるよウイイレ厨は
笑わせてくれるよ(ry
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 18:33 ID:brLJ9VDR
中盤に小野と小笠原と本山さえいれば文句ないよ
699 :
: :04/05/14 20:49 ID:GMM2nD3P
鳴かずんば鳴くまで待とうホトトギス: ジーコ
鳴かずんば鳴かせてみようホトトギス: トルシェ
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 20:56 ID:S/xFtL4U
×鳴くまで待とう
○私は悪くない
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 22:37 ID:oSJ2LQ/I
ベターっとラインに張り付いてる守備的SBなら、4バックでも問題
なかろうが、ジーコはSBによるサイド攻撃をイメージしてるからな
あ。全力での上下動を繰り返せるスピードとスタミナの持ち主、思い
つかないんだよなー。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 22:38 ID:b60Pi0ub
703 :
:04/05/14 22:51 ID:6IzGAABH
残念だが鈴木師匠はそれほど足が速くない・・・
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 22:55 ID:b60Pi0ub
>>703 速くはないが、それを補ってあまりある凶暴さがあるさ!
705 :
:04/05/14 22:59 ID:6IzGAABH
一発退場+PKの予感!!!
>>688 マッツォーネやデルネッリは限られた戦力でもビッグクラブ相手に善戦するチームを
作れるんだからすごいよな。
もしも彼らが日本代表を率いたらどれだけ強いチームになるか・・・。
またもしジーコがセリエAの監督をやったら例えユーベでも1年でB降格だなw
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 23:34 ID:b60Pi0ub
まあ、まじめに考えるとしてだな〜、、
スピードとスタミナの持ち主、しかもクロスの精度がスンバラシイ選手か、、、
、、、、おらんがな、、そんな選手、、
中山でもコンバートしとけ
まじめに選手より先に戦術ありきっていう考え方がはびこってることに
驚く。先に選手、っていうのが当たり前だよ。選手見る前からやる
サッカー決めてるなんてトルシエだけだろ。
>>709 それはむしろジーコ。盲目的にブラジル式4バックやりたがってるとしか思えない
あ、とかいう3−6−1にこだわってたやつはどこへ行ったんだ
>>685 ラモスが代表監督になって負けたときの記者会見で
「選手に魂がない!」キボン(´Д`;)
>>709 トルシエはちゃんと日本人選手の特徴を捉えた上でシステムを決めてたと思うよ。
まぁフラット3はお愛想だがw
SBもCBもタレントに乏しく4バックを組めば中盤に負担が掛かる。
また体格と身体能力の問題から日本人選手は1人当たりの瞬間的なカバー範囲がやや小さく、
同人数の外国人と同じ範囲をカバーできないとの観点から中盤を5人に増やしたのも実利的
だった。
別に俺はトルシエ信者ではないが、日本には馴染みのないブラジル式4-4-2を強引に導入して
選手たちを苦しめているジーコを見ると、トルシエが有能に見えてしょうがないw
ただいつまでも3-5-2が世界に通用するわけがないから日本も将来は4-2-3-1なり4-3-3なりを
実施できる人材を育成すべきだね。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 00:31 ID:fZGHr+7c
えっとトルシエはカタールや南アフリカではどんなシステムだったの?
715 :
:04/05/15 00:32 ID:53xS5dZq
>日本には馴染みのないブラジル式4-4-2
この部分「?」ですよ。
>>713 かんべんしてくれ。まるで教祖だな。
トルシエは「F3は私の哲学だ」って言ってるんだよ。
日本人にもアフリカ人にもカタール人にもF3やらせるんだよ。
最初にF3やることが決まっててそのための選手選考を繰り返した
ってことすらまだわからないのか。
馴染みがないというか、4バックに相応しいSB.CBがいない
これは育成の問題。
高校選手権など、短期決戦で勝ち上がる為の戦略とかを
考えると、どうしても長い目で見た育成が出来ない。
だから、今日本代表にいる選手達もまだ、旧来のシステムの上で育ってきた選手が
大半。こればかりは仕方ないとしかいいようがない。
718 :
:04/05/15 00:41 ID:0HSyOQbE
4−4−2というのは事実上世界最強のシステム。それをうまく
機能させることのできる選手をジーコに提供できない日本人が
悪い。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 00:44 ID:68Zx5wh6
>716
相対的にレベルの低いメンバーで強豪に善戦か、よければ勝とうって
戦術なんだよ。98年当時の、まあ一応はサッカー出来るようになり
ました、って日本にはぴったりだったんだ。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 00:44 ID:lFou9Ur/
721 :
:04/05/15 00:45 ID:53xS5dZq
その最強4−4−2を倒すべく編み出されたのが
華麗なる欧州トップモード4ー2ー3ー1なのである。アヒャ
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 00:48 ID:lFou9Ur/
>>719 まあ98年は5バックといっても良い感じだったしなー。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 00:50 ID:jg+RYY+U
>>713は真正のトルシエ信者だな。
アフリカでもどこでもF3やってるトルシエが選手の個性を第一に考えてる
というのはいくらなんでも無理がある。
トルシエはフランス代表監督になってもF3をやるって言ってたくらいだから。
↓のオシム語録にあるとおり、システムを優先するなんてことはあってはならないこと。
http://www.so-net.ne.jp/JEFUNITED/2003/goroku.html ■2003年8月7日発売 Number582誌上「オシムのサッカー構造改革。」より
無数にあるシステムそれ自体を語ることに、いったいどんな意味があるというのか。大切なことは、
まずどういう選手がいるか把握すること。個性を生かすシステムでなければ意味がない。
システムが人間の上に君臨することは許されないのだ。
日本人は平均的な地位、中間に甘んじるきらいがある。これは危険なメンタリティーだ。受け身過ぎる。
フットボールの世界ではもっと批判に強くならなければ。
欧州はブラジルのような技術はなかったがフィジカルはあったからね。
まあだからこそ日本のMFが欧州に買われるっていうのもある。
日本の選手構成なら欧州よりブラジルを指向しても
なんら不思議でない。
偉大なるクライフ様はその欧州トップモードを打ち倒すべく4−1−4−1を編み出されました。
エスパルスマンセー!!!!!!!!!!!! 偉大なるアントニーニョ監督様&石崎信弘ヘッドコーチ様&森岡隆三首相様マンセー!!!!!!!!!!
726 :
:04/05/15 00:51 ID:4dj9gps9
せっかくSBを置いても使いこなせない、CBが2人では守りきれない、
2トップだけでは点が獲れない、中盤が4人では運動量が足りない、
こんな理由で3−5−2が日本のスタンダードなんだもんなあ・・・。
727 :
:04/05/15 00:53 ID:53xS5dZq
原理たんキター!!!
下を書き換えるの失敗した
やり直し
偉大なるクライフ様はその欧州トップモードを打ち倒すべく4−1−4−1を編み出されました。
オランダマンセー!!!!!!!!偉大なるクライフ様マンセー!!!!!!!!!!
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 00:55 ID:yi0ny7fN
4‐2‐3‐1で、1トップが出来るFWが居ないからだめとか
4バックは、SB出来る選手が居ないからダメだ
とか言ってる奴は
1トップは、背が高くて競り合いが強くて、ポストが出来き決定力がないと出来ない
SBは、足が速くてドリブル巧くて、クロス上げれて守備力があって判断力がないと出来ない
とか固定観念がないか?
発想が貧困だぞ!!
やり方は色々あるんだぞ!!
例えるなら、絵の具がないから絵が描けないって言ってるようなものだ
鉛筆画だってあるし、切り絵だってあるし、地面に棒を使って絵を描く事も出来るんだよ。
ようはやり方次第なんだよ
トルシエがシステムありきか、否かは別にどうでも良いけど。
フラット3ってシステム?戦術?どっちよ?
ああ、哲学ですか。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:00 ID:yi0ny7fN
>>421 でも、その4231も442の変則型だったりする訳だ
変則433の場合もあるけど
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:03 ID:68Zx5wh6
>726
長所から言っても、ボールコントロールに優れ、アジリティと
運動量があり、組織力のレベルが高い、ってわけで、中盤の構
成力を引き出しやすい3・5・2の方が向いてるってこともあ
るだろうな。
ちなみに短所を挙げても、パススピードが遅い、トラップが下
手、スピードが足りない、一対一に弱い、ってことで中盤の距
離が開きがちな4・4・2は向いていないと思う。
>>729 お遊戯サッカーで勝負争ってるんじゃない
ガチ同士なんだから、最大限、いや最大効率、最も結果を残せるものを取り入れるのが
プロじゃん
最もよい料理を作るなら、最も優れた料理人と素材を出来る限り集めるのが
プロ
734 :
:04/05/15 01:05 ID:53xS5dZq
(・∀・) <メヒコスタイルの352ってよくね?
>>734 全くだ。俺の理想はメキシコみたいにパンパンパーン…と繋ぐサッカーだ。
736 :
726:04/05/15 01:09 ID:4dj9gps9
>>732 現時点での話なら、俺も3−5−2がいいと思ってる。
でも、あなたが挙げたズバリな短所は全て克服しなければならないものだし、
そういう育成をしていかなければ真に強い日本にはなれないんじゃないか、と思う。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:10 ID:yi0ny7fN
>>730 システムは、352で、3バックゾーンフラット
戦術は、FWがキープしてる間にラインを無理矢理押上げて中盤をコンパクトにして、プレスを強くしてドリブルを抑制してロングボールはオフサイドトラップで対処
って言ってみる
またトルシエか!
つうか、あのフラット3の動きは、実は4バックのCBの基本的な動きなんだよね
簡単に言えば3人で二人分のCBをこなしてる感じ
だから4バックへ変換する布石とも言える。
4231は442や433の変形と言える。
FWが縦に並ぶ442のようなレアル式の布陣や
トップ下3人のうち左右にウイング的選手を配置し
もう片方のサイドと真ん中にパスが出せる選手を並べるやり方もある。
トップ下の3人がポジションチェンジを頻繁にすれば
左右真ん中どこでも起点が作れる便利な変形442と言えるだろう。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:16 ID:lFou9Ur/
まあ4バックというのは、サイドバックウンタラの問題よりも、
優秀なセンターバックが2人必要だってことなんだが、、
741 :
:04/05/15 01:16 ID:fKYGSCv2
パススピードとかトラップとかの課題はJリーグで解消しないとね
どこのチームもむちゃくちゃ遅いし(除 磐田)またそれで問題ないほどチェックが遅い
がつんといくとすぐ笛を吹かれちゃうっていうのも原因のひとつと思う
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:16 ID:yi0ny7fN
>>733 すると、もっとも優れた戦術と優れた選手との相性が悪かった場合はどうなるのだろう?
まぁ優れてると判断する基準が不明瞭なんだけどさ
743 :
:04/05/15 01:18 ID:53xS5dZq
>>735 そうそう。ジュビロとヴェルディを足したような感じきぼん。
>>742 まあ、トルシエはプロだったということ。
基地外な性格は別として。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:27 ID:Pq009tZ6
やりたいシステムがあっても、個々の選手能力がそれに
達していなかったら、おのずとシステムは決まってくると思う。
まずは、日本サッカー全体の底上げや方向性をしっかりしないと。
746 :
:04/05/15 01:29 ID:53xS5dZq
>>745 そのための自由放任無責任ジーコサカーということでFA?
>>745 現状の戦力を考え戦略を練り
適材適所にその戦力をあてはめるという事ですな
監 督 も ね
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:41 ID:Pq009tZ6
749 :
:04/05/15 01:47 ID:53xS5dZq
(‘∀‘)
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:54 ID:6TgfVmyF
巣に篭ってろ
751 :
:04/05/15 01:58 ID:53xS5dZq
(・∀・) < 巣に篭ってろ
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 02:15 ID:yi0ny7fN
巣から出てきました…。
4141ってどんな戦術?
1ボランチは完全な守備専またはダイナモの選手で、守備はラインをあまり上げずに引き気味でカウンター戦術でSBはあまり上がらずにほぼ守備専
攻撃は1トップに当てて落としてそれをMFが拾うトコから始めるのが基本
って、妄想してたんだけど本当のトコを教えて
今4141と3331がとても気になってる…
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 02:46 ID:AoKVRZ9e
4-1-4-1はチェコのデフォルト
中村、遠藤、本山と、俺好みを揃えろ
3バックだと中盤もアホみたいにプレスしまくらないと
いけない。戸田が必要。フラットにしようと思ったら
鱸と明神も必要になる。全くばかばかしいことだ。
756 :
…:04/05/15 02:59 ID:2VdhXkiT
4141は引いて守るとか352は鬼プレス必要とか
どこから発信された電波ですか?
2006年日本代表
平山
三都主 田中達
中田
小野 稲本
新井場 宮本 坪井 山田
楢崎
現時点では3-5-2を採用するも2年後のドイツW杯までに4-2-3-1に移行するというのが
1番現実的なんじゃないかな?
右肩上がりの変則2トップと山型の3ボランチを採用し、小野が中心となって組み立て、
中田は相手のオルガニサドールに張り付き、組み立てをさせない。
厳しいプレスをかけて高い位置でボールを奪い、素早く繋いでセミカウンターで攻める。
2年もあればシステム移行も可能だと思う。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 03:02 ID:yi0ny7fN
3バックのゾーンって、守備目的よりも攻撃貢献を優先してる気がする
で、その攻撃貢献を維持しながら守備する為にはどうしたら良いかを考えてると思う
最終系は、トルのフラット3かなと思う
だとすると、日本の一般的な352(3412)はゾーンよりもマンツースイーパー付き(もしくはゾーンマンツー)の方が機能する気がする
蛇足だけど
4バックゾーンは、守備を最優先に考えていて、それを維持しつつ攻撃貢献をするにはどうしたら良いかを考えてる気がする。
SBの攻撃参加やダブルボランチがデフォのように。
760 :
。:04/05/15 03:12 ID:2VdhXkiT
>>757 まあTOPは分からないが、結果としてそういう布陣になる可能性が高いし
現実的な選択ではある。
ただ、それを4-2-3-1と言うのか、4-3-3と言うのか、4-5-1と言うのか
人それぞれって感じ。
もし、中田を後ろに残して稲本・小野が上がれば即席4-1-4-1
日本ならその陣形がいいと思う。人選は別としてね。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 03:21 ID:2/Pba7EF
763 :
759:04/05/15 03:56 ID:yi0ny7fN
>>760 じゃ理由を書くよ
3バックのゾーンは、マンツーでは最終ラインの攻撃の起点はリベロ(スイーパー)だけだけど、両サイドのストッパーも攻撃の起点にさせようってトコから始まってる
つまり攻撃移行時は、ストッパーがボールを貰うためにマークを離れる必要がある
最終ラインにボールがあってそれをやるって事は守備よりも(よりセーフティを目指すよりも)攻撃を重視してる事になる
なら3412と言う守備的な布陣で3バックのゾーンってのは矛盾が出て来るよね?
ならマンツーの方が理にかなってると思わない?
セネガルは前のタレントの破壊力を生かし、アフリカにしては
守備規律があったチームだったとは言える。日本とは選手構成も
フィジカルも、国民性も正反対ではないかな。
相手が弱いときはどんなチームも押し込むことになるよ。
そういうのは、「ラインを押し上げる」とは言わないだろう。
自然と押し込んだ状態になるだけ。オマーンもフィリピンとやれば
押し込むだろう。
いったいゾーンとマンマークをどこで分類しているのか?
4-1-4-1はいいシステムだと思うがなかなか普及しないのはどうしてだろう?
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 04:14 ID:1U+MO7e9
決定力のあるFW不足か鬼のような運動量のあるボランチがいない(少ない)からでは?
今後、普及するんじゃないのかね。
4-4-2系(フラット・ボックス・ダイヤモンド)と4-5-1系(4-2-3-1、4-1-4-1、4-3-2-1)が
2大主流になり、3-5-2は世界的に衰退する、と予言してみる。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 04:17 ID:yi0ny7fN
>>765 ?
>>766 優秀なボランチが必要で、しかもそのボランチの負担が大きいからじゃない?
根拠はないけど
システムのみで戦術を語ろうとすると、どこかで歪みが出るよ。
例えば、4-1-4-1から想定されるイメージ、1TOP1ボランチって事に
なるけど、中盤の「4」に当たる選手に割り当てるタスクによっては、
「1」の選手より、「4」の中の2人の方が、より運動量を要求される。
>>766 まぁ、逆説的になるけど、システムが普及しないと言うより、それに向いた選手の
揃ったチームが無いって事じゃないかな。
>>768 予言というか、既にその傾向は…
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 04:35 ID:yi0ny7fN
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 04:52 ID:1U+MO7e9
>>771 3331が廃れるってよりも3バック自体が廃れると思う
773 :
:04/05/15 04:54 ID:4dj9gps9
>>771 2002年の韓国みたいなやつ?
韓国はありえないくらいマンマークだったからなあ…。難しくないかな。
今後も4-4-2が主流だろうけど、4-3-3も流行りそうな気がする。
ミランを倒したビアンチのボカとか、マンシーニをウマく使ってた
今季後半のカペッロのローマとか、ジウベルトを右サイドで使ったり
レジェスやファン・ペルシを獲ったベンゲルのアーセナルとか、
何よりクライフの助言とダビッツ加入で4-3-3を導入して成果をあげた
バルサとか、4-3-3再流行の兆しに思える。4-1-4-1もこれに近い形だしね。
3331は廃れないと思うよ
勉強不足の人は守備の時も3バックだと思い込んでるから
始末に悪い。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 05:20 ID:yi0ny7fN
守備は、DFと言うよりもボランチと2ラインで立体的に守備するからね
>>774 3-3-3-1っていわゆる中盤ダイヤの3-4-3のことかな?
中盤フラットの3-4-3だと守る時は5-4-1だが中盤ダイヤはどうやって守るの?
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 05:46 ID:1U+MO7e9
>>776 >3-3-3-1っていわゆる中盤ダイヤの3-4-3のことかな?
いいえ、違います
>中盤フラットの3-4-3だと守る時は5-4-1だが中盤ダイヤはどうやって守るの?
・・・( ゚д゚)ポカーン
779 :
262:04/05/15 06:02 ID:0UQZOa20
>>759 意味がわからない。
>>766 DHが一人だからキツすぎるからだと思うよ。
>>768 すでに3バックは廃れつつあるよ。
フラット4バックが主流になってる感じ。
>>773 システムというより戦術の問題じゃないのかね。
高い位置での奪取を目的とするコンパクトなサッカーや、
ディレイを多用して1対1で抜かれないサッカー等、
システムはその戦術を生かす為の二次的なものになると思う。
>>776 3-3-3-1はアルゼンチンがそうだよ。
○
○ ○
○
○ ○ ○
○ ○ ○
780 :
262:04/05/15 06:06 ID:0UQZOa20
>>730 戦術。
ラインを高くしてコンパクトにして高い位置でボールを奪う。
あまりにリスキーだが弱い相手には有効だと思う。
781 :
262:04/05/15 06:19 ID:0UQZOa20
>>728 4-1-4-1を編み出したのはアイルランドなんだけどな
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 06:42 ID:hOxNu98V
しかし一部時間帯でトルシエ信者が異常発生してて
笑えるw
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 07:26 ID:trIXKgwv
めざせ、大分サッカーってことでいいのかね?
784 :
吉田:04/05/15 07:31 ID:2VdhXkiT
785 :
じょん:04/05/15 07:43 ID:gN4Ykvz9
まあシステムがなんでも結果はあまり変わんないことが多いかも。
日本は攻守はっきりわけたシステムや役割が合ってるんじゃないかなあ。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 07:59 ID:x/kQ7tZK
/\ /\ ∧_∧ __,,,,,. ズザザザザザザザザ
/ /\ \(´∀` ) ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,、
())ノ__ ○二○二⌒/../ ,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \、
>>782 / /||(二ニ) (___/../ 几l─-( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7(´⌒;;;≡≡≡
γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0 `''| |:::::::::::::::::::::} ≡≡≡``ー''" ≡(´⌒;;;≡≡≡
l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) || ! '、:::::::::::::::::::i≡(´⌒;;;≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
__ ゝ__ノ  ̄(___) ̄ ゝ__ノ '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ≡;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;\_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ≡(´⌒;;;≡≡
``" \>
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 08:00 ID:Gu9Iw4yp
3バックが戦術的にレベルの低いアジアでばかり広く使用されてるのは何をいわんや。
戦術レベルに加え頭が悪いから、
2ストッパーで一人カバーできるのが安心なんだろうな。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 09:21 ID:iJJNruNW
流行り廃りの問題かと
2トップ+1オフェンシブ を抑えるのに3バックはかなり優秀なシステムだよ
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 10:23 ID:cMqT+Cfi
久保
玉田 中田 西
小野 稲本
サントス松田中澤山卓
楢崎
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 10:40 ID:2zLzqQLL
はやくだいぎょうせんややれや!
94年のアイルランドの4−1−4−1が優れたシステムであったと本で読んだことがあるが
それについて説明できる方はいらっしゃいませんか?
なんでみんな中村いれないの?
インド戦は絶対に先発出場するんだぞ。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 12:35 ID:lFou9Ur/
久保
本山 中田 稲本 小野
戸田
中蛸 釣男 中澤 明神
楢崎
794 :
:04/05/15 14:03 ID:jXVZ/e4J
午後三時からBS1でガンバの試合あるよ。
天才二川のプレーをしっかり見るように!
凄いよ!
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 14:26 ID:VYFPI6CU
明神はもう終わった選手なんですか?
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 14:34 ID:3wM+0has
>>792 中村とか高原とか入れるとチームとして機能しなさそうじゃん
ニワカの匂いが・・・。
798 :
奈々氏:04/05/15 14:51 ID:2VdhXkiT
三ワカ
ワカパイ
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 17:07 ID:pfgTacIt
久保
田中 玉田
村井 小野 中田 稲本
中澤 宮本 坪井
楢崎
こんなの考えてみました。どうですか?
801 :
奈々氏:04/05/15 17:15 ID:2VdhXkiT
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 18:03 ID:fZGHr+7c
システムが同じでも発想が違えば別物です
具体的には?
山本3-5-2とトルシエ3-5-2
イルレタ4-2-3-1とデルボスケ4-2-3-1
そんなの当たり前じゃん
やってる選手も監督も違うんだからさ
で、結局何が言いたいのかよくわからん
このシステムは日本に不向きですってのが多いから
だな。それを詭弁というのです。
809 :
791:04/05/15 23:48 ID:UE+jFS9g
半日待ってみたけど誰も説明できないんだな。
所詮はにわかの語り合いの場ですか。94年はサッカー見てませんか。
こういうのを糞スレというのですね
>>809 うん、その通り糞スレ
だからもう来ないでね
>>809 だって
>>762で説明があったばかりだもん。
思いつきで書き込む前にちょっと上のレスも見ようね。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 00:45 ID:ospm4BoY
813 :
759:04/05/16 01:14 ID:ospm4BoY
>>262 >>779 3バックゾーンは、3バックマンツースイーパー式を攻撃的にした形
(スイーパー式だと最終ラインの攻撃の起点がスイーパーしかいないが、両サイドのストッパーが起点になれるようにしたのが3バックゾーン。その分3バックゾーンは3バックマンツーより守備にリスクを負っている)
つまり3バックゾーンは、343とか3331のような攻めきる布陣戦術向けの超攻撃的な守備布陣な訳。
それを前提に考えると
日本で使われるような352(3412)の3バックゾーン(超攻撃的)でダブルボランチ+ウイングバック(守備的)の組み合わせは、矛盾してると思うのさ。
なら、3バックマンツースイーパー式とダブルボランチ+ウイングバックの組み合わせの方が納まりが良いと思うんだけど。
って事。
これでも訳分からん?
>>809 まあ、あれだな。がり勉タイプで、実際使えない奴だろお前?
ここはそれなりに濃い話はしていると思うが。
俺もよくわからん
マンツーマンって攻撃時もFWについてなきゃいけないのか?
>>813によると
816 :
262:04/05/16 02:15 ID:8BrWpbUm
>>813 だからそれが何なの?という事なんだけど・・・
F3なんてやってるのはトルシエしかいないよ。
フラットな3人のラインなんてどこでもしてるぞ。
トルシエのは所かまわずラインを上げすぎたのが自滅の一歩だっただけ
キチンと理解しましょう
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 02:21 ID:ospm4BoY
>>815 クラシックなマンツーならそう。
DFは常に付いていく。
今は、(ゾーン)マンツー。
自分の受け持ちのゾーンに入ってきた相手選手に付いていく。相手選手がゾーンを出るまで。
ちなみに
>>1のリンクを読めば分かるが、今一般的にゾーンと言われてるのはゾーンライン
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 02:26 ID:njwQ1L/o
マルセイユもフラット3を一時期やってたよ。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 02:43 ID:SvkQ3k8m
北アフリカの国々の代表は
4バックですよね?
どう?いいかんじ?
屈強なCBがいない
FW能力はやや劣る
優秀な中盤がいる
日本と共通点が多いよな?
比較対照できると思うのだが
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 02:43 ID:ospm4BoY
>>262 フラット3じゃなくて、フォアリベロを置いた3バックライン
マンマークorゾーン
フラットorスイーパー
4バックor3バックって話ですね。
トルシエはゾーン、フラット、3バック
ジーコはゾーン、スイーパー、3バックor4バック
プレミアはゾーン、フラット、4バック
オシムキボンヌ
ヒロミキボンヌ!
4-2-3-1! 4-2-3-1!
つうか今どき完全なゾーン、完全なマンマークなど
ありえないと思うのだが・・・
どんなチームも、マンマークとゾーンの方法論を複合していると思われる。
ジーコはアルゼンチン戦でマンマーク気味にやって虐殺されてたが・・・
こないだのチェコ戦もマンマーク気味だったな
826 :
_:04/05/16 10:01 ID:i+P9+mNy
俺の日本代表
三都主 高原 大久保
中村
小野 中田
稲本
中澤 闘莉王 松田
楢崎
控え:久保 平山 本山 藤田 松井 福西 阿部 今野 坪井 茂庭 川口 都築
どう?
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 10:06 ID:wX9bdpPw
>>826 サイドスカスカ
中盤とDFの間が空きそう
攻撃もサイドからしたいのかな?ちょっと厳しそう
サイドの高い位置に貼らすならそれなりに中盤で支配できないと
パス出せないじゃん。これじゃ中盤に負担かかり杉。
ボール渡っても、サイドで1対2とかになって苦労しそうだね
フォローしにくそうだ
>>826 フォーメーションを夢想するのは楽しいのだが
考える時に一番大事なのはどういう風に守るのかって視点。
そして攻めに切り替わる時にどういうイメージを共有するのか
っていうビジョンがなければ、どう?って言われても困る。
チェコ戦で3バックが現状では4バックより有効であることが証明されたが、依然4バックを推す方が多い。
推す理由は3バックは古い、世界的に4バックが先端システム、流行であるなど。
欧州の強豪クラブや代表チームが用いているシステムを例に挙げて4バックの利点を主張するレスも多いが
机上の空論としか思えない。1トップやフラットな中盤を推す理由もまた然りである。
3バックを強く推したい訳ではないが、4バックにこだわる理由に欠けると思えるのだ。
身体能力も低く、技術的にもそれほど優れているとは思えない日本代表が強豪チームの真似をして機能するのか?
逆に世界の主流に逆らう方法で戦うことで打開策があるのではないか?
オランダが初めてトータルフットボールを用いたときや謎のチームだった北朝鮮が旋風を起こしたときなどのような効果はないのか?
情報処理能力の発達した近代サッカーでは意味が無いかもしれないが。
格上のチームに勝つために猿真似で勝てるのか?日本的システムを構築することが重要な気がするのだが。
ジーコの無戦術、選手主導型チームもまた日本的システムになる可能性はあるがなあ。
>>829 うーん、正直言ってる意味がよくわからない。
チェコ戦は3バック結構よかった。
ただ、DFのシステムは相手があってのこともあるから
いきなり4バックはだめじゃないか、って話にはならない。
3バックでも4バックでも、日本が強ければそれで良いよ。
ジーコで行くんならそれこそ3バック一択なんだが、
ジーコ自身は4バックでやりたいんだろうな・・・
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 13:08 ID:ospm4BoY
>>825 完全なゾーンもマンツーもないなら二つをどれぐらいの比率で取り入れるかだよね?
例をあげるなら、ゾーンマンツーやゾーンライン、ゾーンフラット(オフサイドトラップ)みたいな感じで
>>830 たぶん
>>829は既存の戦術を日本が真似するよりも、日本人にあった独自の戦術を編み出した方が強くなるんじゃない?
って言ってるんだと思う。
N-BOXみたいな感じかな。
>>830 どう考えても
>>829は流れ無視で自分が書きたい事書いてるだけじゃんw
4バック論者が何書いてるのかよく読んでないのも明白だし。
相手しちゃダメw
*ちなみにオレはMFが守備に攻撃に走り回ってくれたらDFの数はどうでもいい派
3バックは相手が1トップとか3トップのときどうなのかをもっと見てみないとまだ
なんとも言えないなー。あと5バック状態のときどうするのかとかね。
>>833 それなら最終ラインをフラットにすればMFは死ぬ気で走るよ。
選手は走らなきゃ一瞬でやられるって知ってるから。
スイーパー型の4バック時にMFがプレスし続けないのは
プレスしなくても後ろが守ってくれる安心感があるから。
その分、攻撃時に走ってくれればジーコの思惑通りなんだけどね。
走るのはいいけど、遅攻と速攻を上手く使い分けないと
後半、死ぬ
ヴェルディの試合見てたら一人余ったDFの横に見事にパス出されて
GKと1対1作られてたな。
なるほどフラット最強論ですか
まあシステムなんて一長一短。
後ろが守ってくれる安心感とか言ったって、
当のDF陣は「前がもっと当たってくれないと・・・。」と坪井が漏らすのが本音なわけで。
最終ラインに掛かる負担は増大しまくってますな。
守備陣の発言力が強い国だね
前が攻撃に専念できないから相手が前に出てくるとかいう発想もないし
やっぱブラジル風はだめだしオランダスペインフランス風も無理だろうね
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 21:30 ID:ospm4BoY
>>840 じゃ、イタリア風?
日本風があればいいんだけど。
今の日本風は
・前も後ろも守備をする
・後ろは攻撃には関与しない
・バランス状態(全く穴のない状態)をキープすることが大事
最終ラインにどの程度負担をかけるかが問題かな?
なるべき攻撃の選手の守備の負担を弱めて攻撃に参加させてやらんといけないし
あーだからポゼッションサッカーで守備機会減らしたいのかな……
844 :
:04/05/16 22:08 ID:sq7HQrDA
ジーコの目指すポゼッションサッカーは、間違いではないと思う。
守備では一人余らせる。ラインを上げ過ぎない。マンツーマンでの守備。
ボール奪取したらキープする。選手の個性(得意技)を使って攻める。
今の代表は、選手の能力を発揮し易い状態だと思うよ。
だから、今の状態を継続して欲しい。
問題は、下の年代(U23とか)が全然違うチームだってこと。
自主性や創造性は、長い時間掛けないと身につかないはず。
山本、大熊のサッカーはあまりにシステマチック過ぎると思う。
あれじゃUの選手が可哀想。上に上がっても何も出来ないだろう。
例えば、ジーコをA、U23、U20の総監督にして、その下にジーコサッカーを
理解してるコーチを配置すべき。
オリンピックや、ユースの大会は負けるかもしれないが、A代表は確実に
強く、そして層が厚くなる。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:25 ID:BSKftIHL
>844
今言ってることだけで、一対一に弱いチームには向いてないって
ことがわかる。個人の負担が実に重いやり方だよな。代表では個
人の能力は上がらんのだよ。Jリーグ見てみな、組織とダイレク
トパスで中盤つなぐ方が、一対一で勝負するより多いから。日本
はやっぱり組織を極めるのがいいと思うけど。
>>844 W杯に出られなければ何の意味もない
そして今までの結果は、ラインを上げない、スペースの広いサッカーは日本には合わないということを示している
(FWが弱い、サイドが薄い、判断力に長けた選手が少ない)
選手育成はリーグの仕事で、代表の仕事じゃない。ジーコ4バックは最悪。
>>844 例え一個一個の発想が合ってても足し算ができ無いとねぇ・・・
今の代表で個性が活きてる選手なんているか?
結局フォロー無いとやりたい攻撃なんてでき無いと思うけどなぁ
山本のポッカリサッカーもたしかに害だけど
システマチックな動きをさせる事自体はいいんじゃね?
カバー、フォロー、プレス、追い上げ、パスコースの確保
ここらへんだってそれなりに年月かけんと理解できませんぜ
>ここらへんだってそれなりに年月かけんと理解できませんぜ
そう、だからジーコと心中です。
>>844-847 小野も言ってたけど
一対一で負けないようにする
これが前提条件だよな
やろうとしてるのはわかるけど、なかなか実現できない
やはり、向いてないのかね……
今のサッカーからどうにかして、日本に合うようにアレンジできないものか?
うん
だから、ジーコサッカーは前四人+SBだけのサッカーだって。
柳沢・高原・中田・中村+三都主をいつものポジションで使い続ける限り
勝てない
>>848 いやいや、だからさ
システマチックは害じゃないの
ただ、用意できる引出しが少ない事が害なの
例えばさ、山本はどちらかと言えばシステマッチクな部類だけど
害なのはシステマッチクである事ではなくて
平山に当てて、とか、15秒で以外の引き出しが少ない事が害なんだよ
トルシエは攻撃面ではオートマティズムやポストでためて追い上げを重視したけど
ドリブルでの局面打開や遅行で崩す引き出しは無かった
(チーム構成上、局面打開を入れれ無かった時点でその引き出しを放棄したのだろう)
極論を言えば、サッカーのピッチ上で起こり得る事を全てシステマッチクに
組み込む事ができる監督がいれば、それは素晴らしい監督だろ?
つまり、監督ってのは「この時はこうしなさい」「こうなったらこうしなさい」
的な引き出しが多ければ多い方が選手はやりやすいよね
結局それを判断するのは選手であって、ピッチ上での刻々と変わる戦況に対し
監督に与えられた引出しの中で最適なモノを選択する訳じゃん
つまり、引き出しが多い監督ほど判断の「自由」が多い訳よ
そしてその自由に周りの選手も合わせて動けるわけよ
だって、チームとして引き出しという共通認識がある訳だから
ジーコは実はその意味での「自由」は無いよね
攻撃のパターンも多いようで実は結構少ないし。
小手先のボールを持って、キープして、などを許してるので
見た目自由が多いだけで、もっとするべき判断は他にあるのに
それをチームとして練習してないし、その約束事を与えてないから
その意味では「自由」が無いよね
さらにさ、理想を言えば、この手の動きってのは体が勝手に動いてナンボって
部分も多いにある訳じゃん、つまり一種の反復がモノを言う訳で
そこらへん考えた時に一人一人の判断を重んじると言う名目の元
チームとしての共通認識を放棄してる(選手の話し合いで解決なんて放棄でしょ)
ジーコじゃ向上は望めないんじゃ無いかな。
ジーコが恐れているのは、色々策を授けても対戦諸国がそれに対応して
こちらの策がなくなる自分。
その時やる事がなくなって自滅する自分が怖い
自分は沢山引き出し持ってるんだぞ!最終兵器があるんだぞ!という見せかけを
したまま滅び去っても一向に構わない。
万策尽きてウロウロする自分が嫌なのだから、策を出さなければ
その様な事は決してならない。
それは精神的に弱い人間が考えることなので、ジーコは雑草から這い上がった人の心は
一生分からないだろう。
853 :
848:04/05/16 23:03 ID:nqKYsysA
俺が言いたいのは解任にはもう遅いってこと。アジアカップは敗退後に解任
するとしても、やっぱ新しいチーム作りには時間がいるでしょ。
854 :
:04/05/16 23:17 ID:sq7HQrDA
>>851 その通りかもしれないけど・・・
例えば、ジュビロの強さは、まさに引き出しの多さにあると思うけど、
同じ選手で、長い間、一緒にプレーすることで身についたと思う。
監督の指示というより、選手の個の力+経験度にあるはず。
システマチックな動き、チームの共通認識、約束事・・・それらは
監督が変わっても、チームの中では生きき続けてるわけだし。
>>854 それはもちろんそう。
加えてジュビロは長い間同じ引き出しでやってたから
共通認識もある、だから監督が変わっても大丈夫なんだろう
これはブラジルにも言えるよね
ブラジルの監督の仕事が選ぶだけでいいって言われるのは
長い時間歴史が積み重ねてきた引出しや共通認識があるからだよね。
俺はトル嫌いだけど
今あれだけの用意不足の中でチームがかろうじて機能してるのは
メンバーがトルシエ時代のメンツが多く占めて、さらにそこで得た
ノウハウを活かしてるからだろう
結局個人の発想,判断とか創造力なんて
ほとんど今までやってきたサッカーの中で培われてるモンであって
自由の名の元にやった所で次に繋がるモンが培われるか疑問だよね
今は新たに与えられるモノが無いなか
選手が話し合って、今まで持ってたモノを出しあってるに過ぎない
監督が変わってもジーコの教えが活きるのかって疑問だと思う
>>851 全くばかげてる。それは将棋や碁の世界だ。
「引き出し」のほとんどは選手が持ち込み、選手間で発展される。
トルにドリブルやタメを期待したなんて、トルの持ち込んだ数少ない
引き出しさえ理解していない。
中田浩二が戻ってきたのは以外に大きいかも。
やっぱ左できるやつはどの国でも貴重だ。
高原
中田 大久保
サントス 中蛸 稲本 小野
坪井 中澤 阿部
楢崎
つーことで3−4−2−1。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 00:51 ID:7WZr95Jl
なんでわざわざ小野を右サイドに閉じこめてまで
中田浩使わないかんのや
859 :
262:04/05/17 01:04 ID:9VxCHD1R
>>829 4バック派が多いのはアジア予選で3バックは無駄だから。
>>842 4-4-2フラット。
>>853 トルシエ信者ではないが
山本なら短期間で02WCの熟成度まで戻せる。
>>857 玉田 久保
サントス 小野 中田 稲本
中田浩 中澤 坪井 阿部
こっちの方が絶対良い。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:06 ID:ZmUFDw1w
小野 中田英
中蛸 稲本
でいいんじゃない?
稲本、中蛸の両バランサーでSBが上がり易いんじゃない?
でも、俺は右SBは山田暢を押してるんだけどさ。
861 :
_:04/05/17 01:10 ID:feQm6wvW
ジーコは感情的に中蛸をよぶだろうけど、これ以上、守りの弱いボランチばかり
集めてもしょうがないと思うが。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:12 ID:ZmUFDw1w
863 :
:04/05/17 01:16 ID:90orNB0R
タコはポカ癖はあるけど守備はうまいよ
864 :
262:04/05/17 01:16 ID:9VxCHD1R
>>862 ボランチで尚且つキック精度が高いから
カバーリングが利くし攻撃の起点にもなりうる。
アーリークロスも武器になる。
>>857 小野はユティリティープレイヤーだと思うけどね。
中盤ならどのポジションでも高いパフォーマンスするしさ。
>>859 阿部も中蛸もSBに向いてない。
866 :
262:04/05/17 01:24 ID:9VxCHD1R
アジア相手で攻めっぱなしの時は2-4-4になってもいいし
点取れない時は中田浩阿部小野で放り込んでパワープレイも可
↓こういう感じでw
サントス 玉田 久保
中田
中田浩 小野 稲本 阿部
中澤 坪井
ボランチならバランス取って鶴瓶の動きも普通にできるし。
867 :
262:04/05/17 01:25 ID:9VxCHD1R
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:28 ID:pAZ38+hf
小野をサイドに置く奴はアフォ
202 名前: 投稿日:04/05/15 20:26 ID:a6VjcSnp
>>88 >ベンゲルは名古屋監督時代に「名古屋もそうだが、日本には良いサイドバックがいない」と語っていた。
>よって4バックながら名古屋のSB(飯島ら)は攻撃参加を要求されず、ベタ引きだった。
>おかげで守備は安定。名古屋のSBはサイドのCBとしては評価されていた。
>その代わりに平野、岡山という超攻撃的なSHをMFに置き、ピクシーを半FWで起用。
結局SBの人材難って今も変わってないんだよね。
だから、4バックやるんなら
>>859のような感じの布陣で、
SBにアップダウンの動きをあまり求めないってやり方が
日本にとっては1番かもね。
>>866 なんとなく意図は分かる。
「SBの上がりなんて重要ではない」って話ね。
FWも速攻向きな人材だし、速攻向きなイングランドスタイルどーよ?と。
話としては面白いし、見てみたい気もする。
けど、攻め手が薄そうなのは気になるな。
今地上波で中村の試合やってるから見てるけど、ほんとあれだよな。
ボール持つとそこそこの事はするけど、それ以前のポジショニングが最悪だな。
これじゃ邪魔なだけ。こんな状態じゃ代表でも使って欲しくないな。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:34 ID:iS7PWOqC
地上波厨が何言ってんだ(笑)
>>867 小野も本来は中でやる選手だけどさ、
トルシエ時代にもやってたしWBはできると思う。
そもそもボランチとサイドの選手って
攻撃時も守備時もまったく動きことなる
主にサイドは上下動、ボランチは左右動。
両方を互換させるの以外に難しい。
ボランチからCBにコンバートするほうがたやすい。
あとマンUみたいな中盤押し上げ型4−4−2フラットにするなら、
SBが低めにとるためには、スペイン型4−2−3−1の方があってるんじゃない?
874 :
262:04/05/17 01:38 ID:9VxCHD1R
サントス 玉田 久保
中田浩 小野 中田 稲本
中澤 坪井 阿部
↑こういう感じになっても対応できるし
サントス 玉田 久保
小野 中田 稲本 阿部
中田浩 中澤 坪井
↑もちろんこっちでも良いし
要はオールラウンドな選手を集めて
ガンガンいけって事なんだけどね。
875 :
:04/05/17 01:41 ID:tqKnR37v
無理にサントスを入れる事も無いと思う
876 :
262:04/05/17 01:42 ID:9VxCHD1R
>>873 なんか矛盾してないかい?
3-5-2のサイドはWBでSBとほぼ同じだよ。
4-2-3-1は1トップが微妙なのしかいないからなぁ。
できるならそれにこした事はないんだけど。
>>876 そう、だから小野のユーティリティ性を言ったわけ。
ワントップはスペイン型なんだから、サイドがフォローに行けばよいんだし
玉田なんてもろルケみたいだと思ったよ。
ただ3バックの両端のCBは特殊。ずっと中に絞るわけではない。
守備時はサイドにプレッシャーかけていく。
そして攻めあがるときは逆側のCBを残して多少、上がっていく。
WBを上がらせてね。フラット3なんかはさらに特異。
↑
WB
↓
↑
←CB CB CB
879 :
おひつじ座A型 ◆mlf44amDYg :04/05/17 02:01 ID:9VxCHD1R
スペインのクラブは3バックですか・・・
ん?スペインはほとんど4バックじゃないの?
>>872 あ、地上波厨って俺が言われてたのか。
スカパーじゃミラン×ブレシア見てたんだよ…。
コテハンミスったw
>>881 つうか、サッカーファンなら誰でも
この試合みるよな。ロビー・・・
>>883 まあ当然だわな。この試合見て中村の試合見なかったから厨とか言われるのなら、
お前こそ単なる中村信者だろと言いたいよな。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:51 ID:7px/k8+B
で、地上波放送終了直後にカキコかw
つーか最後の方見てなかったけどな。
あと、別に書いてるのこのスレだけじゃねーし。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:56 ID:ZYWI67iS
言い訳頑張れよw
つーかミラン×ブレシア見てるとここでは厨になるのか…
すげーなw
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 05:42 ID:MiFZ9yjC
見てるフリをしてると
日本に中盤フラットな4−4−2って無理だろうね。イングランド行った稲本も全く動き方が分からなかったみたいだけど、
日本の感覚だといわゆるバイタルゾーンってところをボランチって呼ばれる選手がカバーするのが常識だけど、欧州だと
中盤の選手が後ろをフリーにしてでも前でプレスをかける。後ろに余った選手はあくまで4人残ったDFがオフサイドを上手く利用しながら守る
って感じだからな。子供のころからやってないと無理でしょ。こんなの。
>トルシエは攻撃面ではオートマティズムやポストでためて追い上げを重視したけど
オートマティズムってこういう使い方であってたっけ?
>>866 つるべって攻撃の時もやるの?
>俺はトル嫌いだけど
>今あれだけの用意不足の中でチームがかろうじて機能してるのは
>メンバーがトルシエ時代のメンツが多く占めて、さらにそこで得た
>ノウハウを活かしてるからだろう
ホントか?
>>890 そのうちイングランドでもやらなくなると思うよ。
>>890 もう何回か話題になってるが、Jで大分が今年始めた<4-4-2フラット
やっぱりどこか基本で分かってないところがあって、不安定感が強い
クラブで1年ぐらいやらないと形になりそうにないってのは、やっぱり代表じゃ無理かもね
ただ去年14位で降格寸前だったチームが、今年は10位内をキープしているところを見ると、
日本人のアジリティやら運動量やら真面目さやらの特長を生かす方向としては結構アリなのかも
>>892 チェコ戦を見る限りじゃ、トルシエの何が残っているのかさっぱりわからんが
俺はトル好きだから
今あれだけの用意不足の中でチームがかろうじて機能してるのは
メンバーがトルシエ時代のメンツが多く占めて、さらにそこで得た
ノウハウを活かしてるからだと思うことにする
こう言いたいんだろう。でも恥ずかしくて言えない、と。
長い間やってる352がやり易い理由を言いたかっただけだろ
どっちにしろ、トルの遺産と言うよりクラブの経験を持ち出しただけだと思うけど
まぁ言ってる事は分からんでも無い。
こないだの352がトルのサッカーにどう繋がるんだかよくわからんが
上の方に引き出しの話があったけど
>>851の意見は大体同意できる。
例えばトルが最初に教えたウェーブの動きがいい例だと思う。
ウェーブの動きって実はサッカーの基本なんだよね。
あの頃代表に呼ばれていた選手も学生時代とかに指導受けているはず。
(追い越しの意味合いもあったから正確に言うと2段構えで必ずしも同じものとは限らないけど)
ただ試合中その動きをするにはそれなりの意識がないと出来ない。
引き出しを増やすには練習を繰り返し
それなりの段階を踏んでいかないと試合では出せない。
まだまだ成長途中の選手ばかりなんだからその場の判断だけで
ただ自由にやれというのは段階的にちょっとまだ早いんじゃないだろうか。
パス出し手と受け手が共通の意識を持たないとチグハグになってしまうしね。
851はトルのことも何もわかってないじゃん。
何を犠牲にして何を得たか、何を得るためにどういう
工夫、苦労をしたかってまるでわかってない感じ。
トルも怒るよ。
はしょったんだろ(知らなかっただけかもしれんが)
トルの戦術を語る為に書いたようにはとても思えないし
論点はそこじゃ無いんだと思うぞ
トル時代も今も、何かを犠牲にして何かを得てるんだからさ。
困難で他がやらないF3を成立させるためにどれだけのことを犠牲にしたか、
選手に「やってはいけないこと」を示さなければいけなかったかっていう認識が
少なすぎなんだよ。足し算のようにはいかないんだよ。851には腹がたった。
随分怒っているが、それは君の読み方だろう。
851だって「チーム編成上」と前置きをしてるじゃ無いか
君がトルシエの苦労をどれだけ知ってるのかは分からないけれど
腹が立った程度であまりにつっかかるのは宜しく無いよ。
僕にはむしろ851がトルシエが嫌いには見えないんだけどなぁ
851は、典型的なトル教信者だね。引き出しを一つ作ることで
失うものがあるんだよ。引き出しで部屋を一杯にしたら
身動きとれなくなるってことがわかってない。シュートの種類を
増やすなんて話と違うのに。
ジーコが思うに、引き出しは選手が持つということだろう
海外組のほうが引き出しの数が多いのも明らか
だけど、同じ番号の引き出しを同時に開けるかどうか、分かれるだろう
海外組だけ持ってる引き出しを開け続けても、誰も反応しない、ただの一人プレー
ジーコの悪い所は、海外組を海外組として扱うから。
1個人を強調しすぎて、日本代表という組織全体を考えていない
だから海外組が個人としてバラバラに動くから合わない。
>>904 んー言いたい事が良くわからない。
引き出しの定義がそれぞれで違っているせいだろうけど。
少なくとも俺の考える引き出しとは
個人やチームでこなせるプレーや戦術(チームなら全体の共通意識なんかも含む)の幅であって
引き出しが増えるから身動きが取れないなんて事は考えられない。
例えるなら部屋が広がるという感じ。
その広い部屋をどう使ってプレーするかは選手が決めろってのがジーコで
部屋をむやみに広げずに使うところを限定して広げるのがトルシエだと思ってる。
で
>>905の言うとおり、ジーコは引き出しは選手が持つという考えでいる様に見える。
監督として引き出しを増やす作業をしていないように感じるから
あまり監督としていい評価が出来ないのだけどね・・・
F3を成立させるためにどれだけたくさんの引き出しに封印したかって
ことでしょう。
>>907 そうだね。その部分は確かにあった。
F3が前提でクリエイティビティー乏しいサッカーになった。
ただ少なくとも引き出しを封印してもその引き出しが無くなった訳じゃないよね。
局所においては代表戦だけでもものすごい量の引き出しが増えたと思う。
だからこそW杯で今まで目指したF3とはいえないDFラインが機能し(封印を解いて使い分けた)
予選突破と言う結果を残せたんじゃないかな。
トルが開ける引き出しを限定しチームとしての整合性を図ったともいえる。
それはそれで方法論としては素晴らしい。
個人的にはあまり見てて面白くない試合が多かったけどねw
まぁジーコも引き出しを増やそうとしてないわけじゃないけどね。
サントスのSBなんかはいい例だと思う。
ただ個人的にはまだまだ足りない。
ジーコJAPANを一言で言い表すなら「噛み合わない」。
噛み合うように監督として策を講じて欲しい。
ジーコがやりたいのは
選手個人が持ってる引き出しを使ってるのを見て
他の選手にもそれを使えるようにさせたいってことだろ
こうやって他の選手の引き出しを増やし、共通意識を高めていく
いろんなものを封印してやっと成立させたはずの
F3にほころびが出て、しょうがなくて最初の志も崩さなくては
ならなくなったっていうのが本当のところ。日本人DF3人の最終ラインを
フラットでやるなんてそれくらい歪みが出る難しいこと。
まず最終ラインの形をいつも整えて上げてないと即死だから奪ったらすぐ前へ送って
キープすることが絶対条件。
そのフィードのためにMFの中タコをコンバート。それを最前線でキープするために鱸。
F3までボールがいかないように戸田や明神のようなつぶし役。最終ラインの
小野は常に後ろとの距離を意識し、前に行かずプレー。練習に
あまり参加できず、中盤でポジションチェンジをしようとする中田をはずす寸前までいった。
F3では中盤でボールをとられたら即死。中盤のポジションチェンジ、ドリブルは
強く制限された。ドリブルするということは一定の確率で奪われることを意味するから。
稲本のドリブルからのゴールは掟破りだった。そしてF3自体にはもの凄く時間をかけた。
新しい選手を仕込むのは難しい作業で、ものになったセンターは森岡と宮本のみ。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:41 ID:qKexAI3d
慈威虎JAPANでは田中誠がすんなり力を発揮できてたな
912 :
910:04/05/17 20:48 ID:inTRuvHo
ひとつ訂正:最終ラインの小野は-->小野は
トルがいかに苦心してあの形になったかわかると思う。
藤田や中村には最初からポジションはなかったこと、
怪我した森岡を罵倒してしまった訳、いろんなことの理由が
わかるはず。そしてこのサッカーに続きがないことも。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:55 ID:ZmUFDw1w
面白そうな議論してるから参戦。
トルの場合は、使う引き出しを限定してた。迷った時には取り敢えずこの引き出しを選んでおけばベターな引き出しがあった。
ジーコの場合は、引き出しを多くするのに気を取られ、引き出しの選択基準が曖昧(もしくは選手任せ)になってるから、
局面でどの引き出しを使うか迷う、もしくは選べずに時間切れになってる気がする
引き出しに優先順位が無い感じがする
915 :
:04/05/17 21:11 ID:YB+hnVkQ
トルって最初は「ダニッシュ・ダイナマイト?」が理想とかって言ってたのにね
両サイドが攻撃的MF、中央に二人、ボランチは一人・・・
トルが2002年後も監督続けたら、理想目指したのかな?
それとも、WCのような現実路線かな?
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:16 ID:GwJ8qV/G
>>915 まあ、あのオサーンは、気前よく標語をぶちあげるが、
結構後付けだったりするんで、、
>>915 ひょっとしてLMDTですか?
なつかし〜な、ROM専だったけどw
>>914 もちろん引き続きショートカウンターですよ。
ポゼッションサカーはサンドニでトラウマになってるから
919 :
918:04/05/17 21:28 ID:bfwvuvkn
ダニッシュ・ダイナマイトってvarietyfootballで初めて知ったんだけど、
あれは名波をスタメンにすることを前提だったの?
その当時あんま知らなかったからよくわからん。
分相応の結果が出れば十分で、その中で良いサッカーをしよう
というのであれば理想寄りでもいいんだろうが、
ギリギリできるかどうかというような結果を求められている場合は
現実的な対応も考える必要性が出てくるからな。
ジーコがそのような対応してもOKなのですね?
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:38 ID:PrIShMO0
トルシエの最終形は鱸に放り込んでプレス必死にかけて
稲本の偶発アタックに期待するっつーどうしようもないもんだったな
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:40 ID:C7SP3H5C
>910
あれって、むしろ中盤までにプレスで相手のボール奪って、
ダイレクトにゴールへ迫る、ってサッカーなんで、稲本の
ベルギー戦のゴールはまさにトルシエサッカーの真髄なん
だけど…。F3について言えば、2002年までに、およ
そ三セット作ってたぞ。何人かケガが出て、挙句に森岡ま
でベルギー戦でケガして、最終的にそれでも残ったのが、
あのセットだっただけ。
オートマティズムも何もなかったなありゃ。
>>924 中盤でのドリブルしながらのポジションチェンジはF3にとっては非常にリスキーだから
避けなければならない。
攻撃については、中田のインタビューによると、高い位置で奪うところまでしか
決めてなかったようだよ。それがサッカーだから当然だけど。
真ん中松田はできあがってなかった。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:04 ID:C7SP3H5C
>924
高い位置で人数かけたプレスでボール奪取すれば、それがそのまま
ボールをダイレクトでつなぐルートになる。ここで相手の中盤を置
き去りにして最終ラインにつっかけるドリブルは狙ってるんだから、
禁止してるはずがない。禁止してたのは中盤をドリブルで越えよう
とすることだろ。松田も何回かセンターをやってはいる。非常事態
なら使えただろう。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:19 ID:IN86JyMd
フラットな3人の最終ラインで世界で戦おうと
するのがいかに難しいか、そのためにどれだけ他に皺寄せが行ったか、
他のチームが普通に持ってる選択肢を狭めたか、という話。
いわば、全ポートを閉じて安全確認してから一つずつ開いていった
作業をみて、「トルがおしえてくれた!」「新たな選択肢を得た」
と言っているのが全くもって滑稽なのです。
かなり言えてるな
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:36 ID:pOlMPjtT
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:45 ID:C7SP3H5C
>930
システムにはデメリットもあればメリットもあるの。ラインを
フラットにして高く保つことで中盤がコンパクトになり、プレ
スとダイレクトプレーが効くようになるんだ。98年の日本の
プレススタイルに攻撃力を与えるにはそう悪い手じゃなかった。
別にフラットじゃなくたって
ライン上げればいいだけじゃないの?
>>933 しかし2002年の時点で、(欧州組が増えるなど状況の変化もあり)
トルシエにはもうこれ以上代表のサッカーを発展させるための引き出しがなくなりかけていた
だから監督の交代、それ自体は正解だった
ただし、それはトルシエの方向性全てを否定するのではなく
近い方向性(特にコンパクト志向・ショートカウンター狙いのスタイル)で、
より多い引き出しを持った監督との交代により継続されるべきものだった
なぜならその点で、各年代の代表、及びJリーグの主流が当時から同じ方向を目指していたから
…こんな感じで続けてもいいのかな
936 :
:04/05/18 00:04 ID:6G80BfmX
昔、「決定力不足」という言葉が流行ってたけど、
最近、また出てきたな・・・
>>934 FWの身になって考えてみよう。
敵がデコボコの浅い守備ラインを引いているとする。
どこに立つ?
フラット信者はできればお引き取り願いたいところだな
>>935 >ただし、それはトルシエの方向性全てを否定するのではなく
そういう大きな意味でいいならジーコは完全に否定なんてしてないだろう。
鹿時代には「タテに何メートル」って感じで厳密にチーム作りしたらしいし、
アルシンドとのカウンターは最大の武器だった。
ただ、トル並にラインを高くしようとすれば>910のように同じ手配をしないと
成立できないし、緩めればジーコのようになる。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:25 ID:it6xocwI
>935
お見事。必ずしもショートカウンター主体でというわけじゃないがね。
ジーコでも別にいいんだよ、妙なこだわり捨てて、日本に向いたスタイ
ル追求してくれれば。つまり、チェコ戦のスタイルだな。実際慣れない
スタイルでさえあそこまでやれてたんだ。慣れたスタイルにしたら、あ
のレベルのポテンシャルがあることはわかってたんだよ。日本人のコミ
ュニケーション能力はそれほど高いんだ。今までコミュニケーション不
足って言われてたのは、どうすればいいか知らないから指示も出せなか
っただけ。
今までのジーコっぽいところが存分に見られた試合だったと思うがなあ。
チェコの監督も中盤のキープ力、テクニックにやられたと言ってたし。
相手監督がジーコではなく選手を評価しているところも見逃してはいけないね。
だね。選手に主体性を持たせてきたやり方が強みを発揮してきたってこと。
中盤に適切なコントローラーを配置し、役割と目的意識をしっかりと持ってはいたけど、
やってることは単なるJオールスターサッカーだと思ったが<チェコ戦
どこがジーコっぽい?っていうかジーコの引き出しって何?
中盤の無意味なボール回し?東アジア戦で見せた、3バックなのに遅攻ばかりの攻撃?
さっぱーりわかりませんが
945 :
942:04/05/18 00:48 ID:mrR6Hrmj
>>943 いや、そうではなく、俺の意見はどちらかというと否定的なんです。
それだったら監督も評価されるはずってこと。
ジーコが微妙なところはチェコ戦のデキが選手達の実力なのか、監督の
おかげなのか意見が分かれてしまうところ。もちろん俺は前者。
サカマガのジーコ評を見るにつけてもチェコ戦のデキをジーコの方針の賜物
だとするものはいなかった。
しかし、その可能性も否定できないのも事実。それがもどかしいんだよね。
なにせこれまでの日本代表はフランスの3部リーグ以下のレベルのサッカーで
なんとか欧州のサッカーに喰らいついていただけに、ジーコが監督になってから
ようやく日本も「日本のサッカースタイル」の基礎のようなものが植えつけられてきて
本当に嬉しいですよ。
もちろんチェコと言う強豪に勝ったと言う結果自体も嬉しいですが、私としては
むしろ内容として引きこもりサッカーしか出来なかった日本が、攻撃に出て欧州の
列強と互角の試合が出来た事が嬉しいですね。
>>945 ジーコは「これで俺の名前を売り込んでやる」っていう野心は
ないからね。自分のサッカーじゃなくて日本のサッカーを作ろうと
してるよ。選手が持ってる長所をどうやったらそのまま出させるか、
っていうサッカー。監督だけが誉められるサッカーの対極でしょう。
>>947 ジーコの発言からしても日本サカーへの愛は十分に感じられるね。
ただ、俺としてはこのまま、もしWCでGL突破したとしても世間にジーコのおかげ
だと思わせるのは難しいと思う。ま、さすがにそこまで行ったら認めざるを得ないと思うけど。
ジーコのやろうとしていることは抽象的でとてつもなく難しいことだと思う。
釣りじゃなしにトルシエよりはジーコの方が評価できるってのはわかる。
アティテュードとしてさ。
実はエゴイズムの極化みたいな印象があるトルシエだけど
ジーコの方が自己顕示欲は強いのかもしれない。
WSDのロビー特集の時に
ジーコ1人だけだけ、「彼は私を尊敬していた。誇りに思う。」
みたいな、あくまで自分を前面に押し出す姿勢に
ある意味、感服したよ。
>>951 釣りする暇あるなら次スレよろ
それは選手として有名なだけじゃん。
チェコ戦見て
「Jのレベルって随分上がったんだねー」という思うのでなく
「ジーコのサッカーがようやく定着してきた」って考えるところが分け分からん
>>954 妄想の域に過ぎないからね。でも勝てたのも事実なわけで。
ジーコは評価にほんと困るよな。
956 :
:04/05/18 02:33 ID:DxQopKIA
チェコ戦は藤田が試合をコントロールしたから勝てた。
ジーコはこれからも藤田をトップ下に置いたほうがいい。
あのワンタッチは神業と呼べる。
試合をコントロールしたのは小野・稲本。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 02:55 ID:5/lzlYEP
小野と稲本が交代した後など楢崎の確変で救われただけだからな
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 03:29 ID:b7H6ygel
ジーコには何のプランもない。
チェコ戦は日本が勝ったというよりも、
チェコが負けたという方が妥当な見方だろう。
960 :
:04/05/18 03:52 ID:UOC64BaQ
チェコにやる気がなかったという方が妥当な見方だろう。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 04:05 ID:v41bRC4z
962 :
_:04/05/18 04:05 ID:RljAlha6
なんか、あまりに藤田を神、救世主、すべてを司る者! 全てヨシ!
といったとらえ方が過剰になっていて怖いな。
昔の話で悪いんだけどさ
ビデオ見直してたんだけど負けたとはいえコンフェデのフランス戦はやっぱ最高に良いな。
フランスはほぼ二軍だけどそれほど見劣りするメンツでもないし
日本は4-4-2のシステムで
中盤は流動的で遠藤もこの頃は最高だった。
両サイドもほどよく攻撃参加してたし、プレスも早いし良かった。
今考えてみるとどこでおかしくなってしまったのか・・・
ついでに中村のFKで倉敷が「ゴラッソー」って叫んだのにはふるえた。
ジーコが監督になってからこれがベストバウトかなって思う。
神なら得点機ぐらい演出してアシストか自らシュート打ってゴールか
どっちか決めてるから安心汁。安全パスだけだしてる選手だってわかってる。
965 :
:04/05/18 05:14 ID:PIhJyryJ
>>963 フランスチームの誰かが、「まだオートマチズムの練習ををやっていなかったから・・・」と言ってた。
チェコ戦前半戦の初めての3−5−2の時と同じように、プレスが上手くかかってなかった。
プレスがかかってなければ良い試合が出来るって、前から言われてたろ。
俺はコンフェデ仏戦を後で見直したら、
DFラインの不安定さとそのパス回しの危なっかしさにビックリしたが。
>>963 2列目が調子良いと今の代表は良いサッカーできるからね
日本があんなサッカーできるとはね。
>>966 まー代表で危なっかしくないDFラインはみたことないんだが・・・・
あとそのフランス戦でもつまらないパスミスは相変わらず
ミスってのはやはりあるものだけどつまらないのが多すぎなんだよね
あとDFラインで普通にサイドに展開していきゃいいものをわざわざ混み混みのところにムリに出すのもやめてほすい
そのままボール取られて・・・ガクガクブルブルもんですよ
プレスかかってないときは日本だってあれだけやれるんだよなあ
でも、弱小国相手でさえプレスかけられると何もできなくなっちゃう。
またプレス絶対論者か。
弱小国はヒッキーだろうに。
>>968 サイドが
サントス→ビルドアップ時のパスミスが極端に多い
山田 →すべてのときにパスミスが多くて、攻撃時の判断が悪い
だからしょうがないよ。
SBに安定感ないんだもん。
DFばかり責めるのはかわいそうだよ。
プレスプレスうざいよ
プレスかけるのは世界でトルシエサッカーだけ
どこの国もプレスはまったくかけてないって事をなんでわからないの??
いいかげん、トルシエの洗脳から抜けろよ
>>971 サントスは攻撃的な素晴らしいSBだろ。
ビルドアップも完璧だし、クロスもドリブルもすごい。
守備は少し不安だけど、改善されつつある。
サントス→ビルドアップ時のパスミスが極端に多い
プレスかけるのは世界でトルシエサッカーだけ
ネタレスのオンパレードですなw
アンチサントスは腐ってるな。
サントスはパスミスなんてほとんどしたことないよ。
実際の試合を見ないで叩いてることばればれ
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 10:33 ID:raNwZ1Cd
プレスとチェックの違いが分からない人が集まるスレはここですか?
あのネドベドの必死な表情を見ると、やる気がなかったようには見えない。
>>978 それがホームってもんですよ。
だから今までは親善試合だろうと何だろうと勝てなかった。
ネドベド一人一生懸命になっても、構造的欠陥があったのだから
負けるのも仕方ない。何せチェコはテストだし。
だよな。それを認められないなんて…
大体親善試合だからやる気がないなんて話になると、そこまでのチェコの成績の説明が
つかない。
恐らく、隣の国の人か、あるいはチェコ戦に出なかった人の信者だと思うけど。
大体、チェコ戦の話をするとなぜか唐突に昨年のコンフェデフランス戦の話が出てくるので、
まあどんな人の仕業かは推測できるんだけど。
そもそも、「チェコは布陣を変えたから日本は勝てて当然」というほど、実力差が接近
していたのかという話。
同等の戦力を持つチームがぶつかり、片方がいつもと違う布陣で来たら、そりゃいつもと
同じ布陣の方が勝つ確率は高いだろう。
しかし、そこまでの実力差はなかったとしたら。ましてや、両者ともに「いつもと違う布陣」
で来てたとしたら。しかも、勝った方は幾人かのレギュラーを欠いていたとしたら。
更に、負けた方のホームゲームだったとしたら。前の代表戦からの連戦だったとしたら。
果たして、日本がチェコに勝って当然のゲームと言えるのだろうか。
>>981 関東北東部の人かもしれないよ
コンフェデフランスとチェコ戦に(プレスがゆるかった以外の)共通点を見出せる人種
いずれにせよをコンフェデフランスを呪文みたいに唱えて、それにすがってる人もいるんだから
生暖かく放置してあげなよ
>>982 極端すぎるぞ。釣りか?
勝てて当然じゃなくて勝つ可能性もある、だ。
しかもチェコ戦の日本の後ろ3人見てみろ。普段は3バックだ。サントスもな。
それに選手達も役割がはっきりしていてやりやすかったと言っている。
チェコはチェコで、メリハリはないわ、攻めの駆け引きないわ、
前が詰って自らスペース消してるわ、最悪杉。
日本の好調とチェコの不調が重なれば最悪引き分け、勝つ可能性も高まっただけ。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 13:12 ID:raNwZ1Cd
>>983 埼玉?
でも、左サイドはともかく右サイドは山田がジーコジャパンの中では一番だった気がする
>>984 そんな事言ったら、チェコの選手だってクラブで4-1-4-1やってるとこほとんど無いだろ…。
言ってることおかしいよ。
あと、「最悪引き分け」って何?
日本が好調なら、負ける事はあり得ないの?
日本ってすげー強豪だな。多分、EURO出ても準優勝くらいはするね。
>>985 ああ、あの試合のMVPは山田だったな。もっとも、負けた試合でMVPというのはおかしいが、
日本側のってことで。
チェコ戦は後半守りきったことに意義があるよ。前半は布陣云々よりコンディション悪すぎ。
逆に後半のメンバーを落としたとはいえフレッシュなチェコの選手達に防戦一方になったのが妥当な日本の実力だと思う。
まぁチェコがやる気が無かったってのは語弊はあるよね。
例えば怪我しないようにいつもはドリブルで持ち込むところをパスしたり
激しいプレーをしないような意識の違いはあったかもしれない。
しかしチェコとしてはテストの意味合いが強かったとは言え
まったく勝つつもりが無かったって事じゃない。
日本はチェコ戦で結果を残せた。
それはいい事だけどコンスタントにその力を発揮するのが大事。
そのパフォーマンスをコンスタントに発揮してこそ真の実力ともいえる。
チェコ戦勝利がフロックだったかどうかは
良くも悪くもこれからジーコが証明してくれるはず。
埋めついでにちょっとした遊び
システムの派生(個人的な主観を含む)
4−4−2(4−2−2−2)
|↓
|4−4−2フラット
|↓
|4−4−1−1
|↓
|4−1−4−1
↓
4−2−3−1
4−3−3
↓
4−2−3−1
3−5−2
||↓
||3−6−1
||↓
||3−4−2−1
|↓
|3−4−1−2
↓
3−5−1−1(5−3−1−1)
4−4−2(ダイアモンド)
|↓
|4−4−2フラット
↓
4−3−1−2
3−4−3(ダイアモンド)
↓
3−3−3−1
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:33 ID:raNwZ1Cd
>>992 4-4-2のBOXとダイヤってどっちが先?同時期?
ウチの気が確かなら、4-3-3→4-4-2のはずなんだけどさ
>>993 いやそこまで遡ってないのよw
90年代くらいからの派生を表にしてみたつもり。
もっと昔まで遡ると4-3-3→4-4-2
995 :
JWizJFA:04/05/18 17:44 ID:9qnd7lBX
今は4バックが主流だけど
また3バックがチョット主役になる時期はくるかな?
(ユーロ2000前後、結局ここから衰退し始めたのかもしれないけど)
オレは来ると思ってるけど。
>>995 今のサッカーの考え方(まずは守備からチームを作る)だと
世界の主流が2人が前で張る2トップにならないと難しいと思う。
ファンニステルローイ×2とかそんな感じ。
1トップ+サイドアタッカーだとどうしてもDFに4枚置きたい。
サイドからの攻撃が主流の時代から
中央突破(2、3列目以降の飛び出し等)が主流になれば
3バック主流の時代が来るかもしれない。
もう一つの可能性はF3だと思う。
なぜならまだまだ未知の戦術だから。
まぁゾーンの割り振りで革新的な戦術が現われればまた変わるだろうね。
現実的なところではポジションチェンジで4バック気味に守るってやつかな。
なるほどね〜。
革新的な戦術が3バックからに生まれるかもないもんね〜
選手全員の運動量が増えれば増えるほど
3バックの方が良いような気もしてるんだけどね。
また新たな戦術の誕生に期待!
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 18:16 ID:PORhWxO3
1000だったら欧州トップモード4-2-3-1が最強
1000ならジーコがレアルの次期監督
1000ならジーコが民主党次期代表
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。