ミニスカートは馬鹿高校の子が履くものです

進学校に通う女子高生です。
「女子高生はみんなミニスカート履いて・・・」みたいなくだりは
とても腹が立ちます。こういう人はレベルの低い高校にしか
知り合いがいないのでしょうか。
進学校の子なんて校則が厳しかろうと緩かろうと、
ミニスカートなんて履きませんよ。
進学校でもごく稀にいるけど、それは完全な落ちこぼれの子。

はっきり言って、あのような娼婦みたいな格好の女子高生は
日本の恥だと思っています。
イギリス人の留学生と会話した時、
「どうして所属と統一を表す制服を着崩すんだ！」と
信じられない表情をしておりました。
自由の国アメリカだって、何らかの事情で制服着用の時は、
ビシッと統一的に着こなすそうです。

経済的には先進国の日本、欧米ではまだまだアジアの不思議な国。

同感。
私は田舎の高校で、うちの高校は真面目だったけど、
２番手以下となると大学進学できない高校だったのね。
ロングスカートなんてうちの高校の特殊事情だろうと思って、
東京の某名門大学に進学したら、
「東京でもどこでも進学校の子はみんなスカート長いよ」
といわれ、なるほどと思った。
その大学にはルーズやミニスカートの経験者はいなかった。
一般入学組にルーズやミニスカ経験者がほとんどいない大学が、
一流大学の定義だなって思った（笑）

>>1,2
いいじゃん、かわいいんだから。
君たちもはいてみたかっただけだろ

>>3
ごめん、私は超美人とは言わないけど、
そこらにいるコギャルよりはかわいいと思う。
コギャルはやっぱり育ちが悪いから、肌がカサカサだったり、
派手なだけで持っているものは貧乏くさかったりするし、
耳はピアスで膿んでたり、歯並びがむちゃくちゃだったり、
元々の顔があまりに良くない子が多い。

東京でお嬢系の高校に通った子は美人で肌も真っ白で、
バイオリンのひとつもできるのは当たり前って感じで、
その上英語ぐらいは普通に話せたりして、すごいなと思った。
私は最初のうちはそんな人に及びもしなかったけど、
周りがそういう人ばかりだったからだいぶ追いついたかな。
コギャルを見ると憐憫の情がわいてくる。

>>4
昔の自分を思い出してか？

>>4
あんたが、哀れ。

しかし、海外からそういう目で見られるのはマイナスだね。
是正を促す方向は政府で打ち出せないものか。
雑誌社と提携して新たなブーム作るとか。

＞1，2
コギャルなんて相手にしないでがんばりなよ。
俺は東京の女子高生が全部ああいう感じだって報道されているのも
どうかと思う。
まじめに生きることは恥ずべきことよりむしろ誇るべきことだし。

自分の学生時代は膝小僧が隠れるか否か程度のミディスカートが普通だったな。
当時の不良は足首が隠れるほどのロングスカートだったな。
今のミニスカート丈は、ここ１０年ほどの新しいものだな。
>>1、>>2
推奨するスカート丈はどのくらいですか？
それともスカート制服そのものが廃止きぼーんなの？

制服どころか私は学校制度まで解体したいですよ。
しかし、現実的には漸進的に物事が運ぶということを否定するわけじゃありません。
まずは制服廃止から始めようということですね。

美人の低学歴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高学歴不細工

>>8
そういっていただけると嬉しいです。
>>9
ひざがちょうど隠れる程度でいいんじゃないでしょうか。
私服でもいいと思います。進学校の生徒はどのみち派手にはしないでしょう。

チンポを入れて、お仕置きしてあげましょう。

射精して、精液をぶちかましてやれ！！

尻をひん剥いて、ぶっといチンポをねじ込ませろ。

http://www.cgigame.com/bbs/raiv.html

http://scorpius.spaceports.com/~gonta/

>>1
１さんみたいなきちんとした認識を持つ女子高生が
居てくれるのはとてもうれしいですね。
ちゃんと世界の中の日本という捉えかたもできてるし。

マスコミも問題なんだよ。
女子高校生っていうと、あーいう娼婦みたいなのを、わざわざ選んで画面に出すし。
それがウケるからなんだけどね。
それに、いまは価値観の多様化や、リストラ、デフレ、能力主義と、大人の社会がもろに厳しくなっている。で、ああいう馬鹿なコギャルを哀れんで､優越感に浸りたい風潮もあるしね。
だけど、見ているほうは、ああいう娼婦ガールがそれがすべてだと思ってしまう。

>>1はリアル攻防

>>1-8-18

いいねー。まだこんな良識持った人たちもいるんだね。

本当に今の日本には貴重な人材です。
そのレスで少しは日本の将来に期待がもてました。

それにしてもマスコミはホントどうにかしてほしいね。

>>1

いい事言ってるけどタイトルがいまいち。
＞馬鹿高校の子
そういう見下した言い方は良くないと思うよ。

インパクトある題名にしたかったまでです。
見下してるのも事実ですが。

>1
　まー女性のファッションていうのは時代によって頻繁に頻繁に変わるし、
時には短めのスカートが流行ってもいいと思し、ソレを見て「かわいい」・
「私もやってみたい」という気持ちを持ってもいいと思うけど、あまりに
も極端に走って売春婦じみた格好している最近のごく一部の女子高生はや
っぱりバカだと思うし、いまどきの今マスコミでこういう女子高生を一般
化して報道いるのはどうかと思うね。

めんどいからいっそのこと、制服廃止。
ちゃんとした子は、かわいくてさっぱりした服きてくるよ。きっと。

劣等感
自分の弱い部分を隠したいのは、人の弱いところです。そのために劣等感の強い人は、優越感を持つことで、劣等感を隠そうとします。それを「優越コンプレックス」といいます

優越コンプレックスの強い人の特徴
１・自己顕示的で、尊大な態度を取る。
２・自慢したり、怒鳴り散らしたり、がみがみ口やかましい
３・有名人にこびへつらう
４・必要以上に大声で笑う。
５・他人のあら捜しをしたがる。

優越感を持つこと自体は、発達や発展のエネルギー源ですが、単に劣等感を隠すためのものなら他人に不快感を与えるものにもなります。

ちなみに、劣等感とは、自分の欠点、弱点、無力を意識したときの感情です。

>>25
進学校で私服の学校あるけど、
みんなケミカルウオッシュのジーンズに、よれよれのＴシャツなど、
高校生らしい格好できてるよ。進学校なら私服大丈夫。

俺の高校（共学）は偏差値65くらいだけど、
丈は膝より上と校則で決まってるよ。

でも髪染めてる奴はいないし、ルーズソックスもいないなあ。
禁止だからだけど。

１の意見に同意！！

>>1
ミニスカートはいてくれ。ﾊｱﾊｱ

>>28
それはおそらく、スケバン時代の名残の校則ですな。
んで、どこ高校ですか？

っていうか、田舎の女子高生いってよし！！
２は変な都会の憧れもちすぎのいなかっぺ。

合掌〜！

都立高校出身の人なんかはそうでもなかったけど、
東京の名門私立高校出身の人とピアノ談義して、
私がソナタ弾ける（田舎ではトップレベル）と言ったら、
「あら、ソナタしか弾けないの？
ふふん、うちの高校でソナタ弾けない子なんていたかしら？」と一蹴。
音楽高校でもない高校内に数百人ソナタが弾ける子がいるなんて、
ある意味異常ですよ。って３２さんはソナタがどの程度かわかります？（笑）

>>33
異常なのは君の頭。（p
君、「戦争の研究」って本読んだことある？
どの程度の本かわかります？（わら

パンツが見たいです。

私の地元のほとんどの進学校（私立、公立）の女子高生のスカート短いけど？
落ちこぼれかどうか知らんが短くしている人多いよ。

外見で人を判断するのは止めようね。
チャパツやミニスカの女子高生だってしっかりした人もいますから。
高校時代に真面目に勉強しかしてない人は、どこか屈折したコンプレックスを持っていますね。

>>36
どこらへんの地域。関西は比較的そういった風潮があるが。
（優等生が優等生らしくない）

>>37
「しっかりした人」ねえ。成績と性向は関係ないからねえ。

東大の女です。
３７さん、ではなぜ東大にはそういった女性がいないのでしょうか？
http://216.218.192.139/test/read.cgi?bbs=edu&key=993286230
にあるように、派手だけど頭がいいっていうのは、
彼女らの規範の中だけであって、
私たちから見たらそうは見えないレベルなのではないでしょうか。

>>39
どういったレベルですか？偏差値ですか？
偏差値が良ければ、頭がいいといった考え方は、受験だけにしたほうが良いよ。

１、２はバカ女だね。

合掌

カッコイイ低学歴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぶ男の超高学歴

別にミニスカだろーがどうでもいいでょ〜。
はきたい人がはけばいいんだよ。私はそんなにはきたくないけどね。
頭いい子が地味だっていうのは今の世に通用しないよ。1、本当に現役女子高生？

>>43
思考が逆です。
昔は地方の優等生が東大に入れましたが、
今は東大用のカリキュラムをやらないと受からないように
なってるんですよ。
優等生と劣等生の差は現在は広がっています。
（あなたの言う「頭いい」が高学歴という意味を指すならば）

>>44
では、なぜ進学校の学生は予備校（塾）に通ったり、
Ｚ会などの通信添削をするのですか？
高校が東大用のカリキュラムを組んでいるのならば、
予備校などに行く必要がないのでは？

>>45
授業といっても３年間すべてがすべて素晴らしい先生なわけがないし、
高校の授業が１００％１回で理解できる高校生は皆無ですよね。

>>46
授業が理解できないのならば、
進学校に通う必要無いですね。
公立に行って、Z会にお金を掛けた方が、
安上がりしますよ。

>>47
あのですね、公立行ったら東大文系や慶応だと社会１科目分
独学しなくちゃいけないでしょう？
いちおう授業でさらってあるのと、独学は全然違いますし、
理解度だって、５０％と７０％では違いますよね？

>>48
足りない部分を補うのに予備校やZ会の通信添削をするのです。
私立の高校に行って、しかも予備校に行ったら金を沢山使うでしょ。親戚が兵庫の進学校（灘ではない）に通ってますが、
かなりお金を出費してますね。

それに、大学に入ったら、先生が教える事をノートにとって勉強すると事ではありませんよ。今のあなたには関係ありませんけど。

>>49
そうです、沢山お金を使わないと東大には受からないのです。
だからこそ、東大は慶応を抜いて親の所得第一位になりました。
最後の二行は重々承知してます。「可」を稼いで卒業するだけなら、
ノートだけとっていれば十分ですが、日本の場合。
私はそんな大学生になる気はないし。

>公立行ったら東大文系や慶応だと社会１科目分
東大の社会は２教科ですが、
慶応も２教科なのですか？
私が受験した当時は１教科でしたが。。。。

公立じゃ先生が質問に答えてくれないし、学校行事はやるし、
男と女がいるから勉強どころじゃないし、東大なんて無理無理。
４７は無謀。

>>51
東大はおっしゃる通り２科目です。
慶応は一部の学部で、日本史と世界史の両方の近代史から
出題するという形式をとっていたと思います。

>>50
高校生には言いたくありませんが、とりあえず言わせてもらいます。大学とは、先生が教える事をノートにとって、学生がそれを覚える場所ではない。大学でしなければいけない事は、自分で学習をする事です。実社会に入ったら、上司から与えられた事しかできないのであれば、認められませんよ。そうならないためにも、学生時代に、自分で何かを求めて、教養を身につけなければいけないのです。

48、うちは公立だけど毎年何十人も推薦や一般で東大や慶応に受かってる。社会もA、Bと難易度が違うけど2科目受けてる。公立が全部ダメってことは無いよ。

>公立じゃ先生が質問に答えてくれないし、

自分で解決しましょう。人に頼ってたら、いざというときに自分で何も出来なくなります。

>>55
Ａは履修したうちに含まん。あれは中学の社会科と同じ。
あと推薦はインチキだから数に含むな。
推薦ならドキュン高校からでも慶応受かる。

>>56
お前馬鹿か？
勉強に限っては人に聞ける時は聞くべきだろうが。
一般生活とは切り離せよ・・・。おいおい、ここは高卒の板かよ。
（いくら低学歴の多い２ちゃんねらーとはいえこの板には来ないだろ）

>>54
だからそんなことは重々承知してますよ。

んで、ミニスカートはどうなったの？

１さんの言うとおり。
ミニスカートはいてるような低偏差値高校のコギャルは日本の恥。
今は多少ちやほやされててもコギャルの高校卒業後は地獄。
就職もなし、いざ結婚ともなるとあまりに馬鹿じゃ男も躊躇するもんね。

あとさあ、ブラウスだけ着てくのも下品。
ボタンはいっぱい外すし、ブラはもう透け透けだし。
ちゃんとベスト着ろ、あとリボンもしとけ。
その方が可愛い。

全裸でいい

いいじゃん、どうせドキュソ高校の連中がミニスカート
はくのは、高学歴連中の肉便器になるためだろう？

guest guest

そうだ。
人はすべてホワイトカラーになるわけではない。
肉体労働者も必要不可欠だ。

リックドム

ずーと超ミニでしたが現役東大合格！
文句有る〜？

かわいそうに
露出するしかないんだな。

>>62

同意。

こういう女子高生達は「制服廃止」にしたら
どうするんだろう？

やっぱりかってに「制服」作るんだろな。

それと、制服で志望校選ぶアホも少なくないから経営者が許さん。

>>1 そんなに「進学校」は立派なの
進学だけが人生の勝者なの？

＞＞６８
大嘘こけ。そんな東大生はいない。
慶応とかにしておけば、アホ附属か推薦か？という逃げ道もあったのに。
少なくとも首都圏の高校じゃそんなところはないね。
匿名だし固定ハンドルでもないんだし、学校名言っても差し支えないと思うから、
学校名言ってみな。できれば入学年次も（言いたくなければこれは不要）。
場合によっては信用するよ。

＞＞７３
進学校が立派なんじゃない。
進学校の生徒の格好が立派だって言ってるんだよ。
底辺校だって、きちんと校則通りのスカートはいて、
真面目に学校通ってれば誰も糾弾はしない。
それをルーズはいたりミニスカはいたりしてるから高学歴が怒るの。

>>72
私服の優秀進学校なんか有ったかな？

>>75無いねまず。

優秀かどうかは知らんが、少なくとも栃木のトップ校（女子のだが）は
私服校だぞ、県下唯一の。

□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　　＼　　　　 　　　 　 !川｜川／　　＼｜〜　　　　　　　／
　　　＼　　　　＼　　　　　　　‖｜‖　◎---◎｜〜　　　　　／　　　　／
　　　　＼　　　　＼　　　　　　川川‖　　U　3　Ｕヽ〜　　　／　　　　／
　　　　　＼　　　　＼　　　　　川川　　　∴）∇（∴）〜　／　　　　／
　　　　　　＼　　　／＼　 　川川　 　　　　　　　　/〜／＼　　　／
　　　　　　　＼／　　　　＼川川‖　　　　　　　　/／　 　　＼／
　　　　　　　　＼　　　　　川川川川　 　　＿＿/　　　　　　／
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□

宇都宮女子のことか？
あそこの底辺は就職する組があるぞ。
東大も１〜２人受かったり受からなかったりのレベル。

そんな地方に目を向けなくても女子学院があるだろ。＜私服
でも女子学院の生徒のほとんどは節度を保ってるよ。
いわゆるギャル系の派手はいない。
コアなロックミュージックにはまってるタイプの女はいても。

>>1　進学だけが青春かい？
オシャレもせず　お勉強しか知らない１　より
落ちこぼれ、自己中も本人にとっては
やりたいことやった充実した人生だったかもしれんよ。
（宅間は行き過ぎだけどね）

入試で学力を篩分けした高校なんだから進学校は「入試、進学」の
プロフェッショナルになるべきだ。だからミニスカ、化粧なんか
している時間も手間も無い。これは判る。
入試の下位校（問題表現？）は「大学入試」なんかあんまり縁が無いんだから
オシャレに時間とお金を費やしてもあまり責めんでくれ。
１のいうバカ学校を卒業後コギャルも卒業して
ちゃんとお母さんしている子もいっぱいいる。

>>80
そのせいで日本人が「やっぱり日本人のセンスわからない。カミカゼハラキリだ」
なんて外国人に言われてる実態をどうするのか。
民族衣装のような伝統文化なら誰も文句は言えないが、そうではないし。
１さんはそこまで考えて発言してるから偉い。

>>82
>やっぱり日本人のセンスわからない。カミカゼハラキリだ」
「センスがわからない」から 「カミカゼハラキリだ」と考えるのは飛躍し過ぎてます。

セーラー服を日本の伝統文化と考える人もいるかも知れませんが、
セーラー服をきている女子高生にとってみれば、セーラー服はファッションの一つと考えた方がいいです。校則がどのようにきめられているか知りませんが、自分達ですきなように着こなしてもいいと思います。
行き過ぎただらしない格好はダメだですけど。

セーラー服はいいけど、
ミニスカルーズは問題なんだよ。
「女子高生にとってみれば」なんて
我々大人が是正すべきでしょう。

かってに改蔵を読んでみろ

>>84
ミニスカ、ルーズソックスを含めて書きました。

ミニスカートは補導の対象にするべきだ

>>87
理由は？

ミニスカやルーズで痴漢されても警察は相手にしてくれない。
これは本当です。

パンティ見えても平気だからな。ドキュソ女子校生は。白いパンティが
大好きだ織れ的にはな。

>>89
だから何が言いたいの？
警察が職務を怠っているのであって、
痴漢された人が悪くないでしょう。

このスレ、はじめは好感を持って読んでいたんだけど、だんだん１たちの
傲慢さというか、学校の成績がよくない人たちへの蔑視が滲み出てきて、
なーんかいやな感じになってきたね・・・。

一部を全部とは言わないけれど、成績のいい人たちって、そうではない人の
ことをものすごくけなすよね、ほんとはうらやましいんじゃないの？
ほんとにいやなら無視すればいいだけじゃない？

いくら勉強が出来ても、ぎすぎすした心の持ち主には魅力がないね。

>>92
その事はもっと早く気付きましょう。
１は勉強のストレスがたまっていて、下らないスレを立てたのですから。感情的ではなくて、もっと論理的に書いてほしいですね。

折れ的にはシンガッコウノ女子高生がミニスカ履いたほうが萌えるぞ。
ドキュソは萌えん知的な中にもエロを見出せるのはとてもよい。氏ね！

1>>
＞イギリス人の留学生と会話した時、
＞「どうして所属と統一を表す制服を着崩すんだ！」と
＞信じられない表情をしておりました。
＞自由の国アメリカだって、何らかの事情で制服着用の時は、
＞ビシッと統一的に着こなすそうです。

それはね制服は着させられるモノっていう固定観念がある日本人に
当てはめようっていうのがおかしい。　もうすこし深読みしたら？

バカか？制服はな。着せてなんぼの門じゃ。制服プレイに萌えるやろ？＞９５

カップル板にも同じようなスレッドがあるんですけど・・・
こちらでは1はボコボコです。

コギャルは日本の恥です
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ex&key=994505221

>>91
いや、極端なミニスカートは公然わいせつに該当した例もあるよ。
被害者が悪いケースもある。
警察が相手にしないのもそのため。
白百合や雙葉のようなスカート長いかわいい子が
痴漢されましたって泣いてきたら、痴漢なんてボッコボコにされるぞ（笑）
警察は正しい。

>>68
お前、東大の学長にいくら払ったんだよ。
国立大学でも裏口入学あるのか。

東大に元ギャルがいないなんて何で言いきれる？
進学校の子が化粧も服に気使う時間ないっていうのも迷信。化粧はケバ過ぎない程度に
してる子けっこういるよ。ファンデやマスカラ、マニキュアとかね。
75、うちの県下のトップ校は秋冬を制服、春夏は私服だよ。

海外だと娼婦だよな。

>>100
進学校だってびりは日大にも受からないぞ。
そりゃそういう奴の中にはギャルだっているだろ？
同じ高校だからって人種が違うよ。

>>100 そんなもんキョービのメイクの内に入らんわい

>>100
今年の東大ミスキャンパスに小ギャルぽいにがいたね。
雰囲気だけ。（w

うちの高校、どうなんでしょう？
かなり昔ッからグレーのミニスカート（タイト）です。
都内某私立進学校（女子高）ですぅ…。

カワイイ制服に惹かれて志望する子多いと思う。
進学にカリカリするのもいいけど可愛さ磨くのも大事。

でも改造すると規則厳しいんじゃない？

>>105
どこの学校か知ってる。確かにおたくの学校は進学校だ（笑）
京王線沿線でしょ。
ミニスカートブーム以前の校則で決まってるだけ。
それに生徒そのものは真面目で大人しい。
学園祭ではお世話になりました。

>>105
トピックをたてた１がおかしいだけです。
気にしないでください。

>>108
１さんはなにも校則で決められているミニスカートに対して
文句を言っているわけじゃないでしょう。
校則違反のスカートについて文句を言っているの。

１０５さんの高校はスカートが何十年も前から短くて、
ロングがブームの時もミニだった。
それは「学校の文化」だからこのスレッドの保守エリートも
誰も文句は言わないはず。
だいいち１０５さんの高校はコギャルみたいな格好はしないし、
生徒のほとんどが真面目だ。

１さんが言いたいのは校則違反をして、
ヨーロッパでいう売春婦の格好をして歩いていることに対して
警鐘を鳴らしているのであり、その意味は違う。

本当に進学校の子がどれだけ怒ってるかわからないの？

１の脳内あぼーんはきりがないので終了

>>109
１は校則違反のスカートについて一言もいってないと思うが。

すべての格好について賛成してるわけではありません。
ミニスカもルーズソックスも、穿きたい人は穿けばいい。
ただ、行き過ぎた格好がいけないと前からいっているんだけど。
コギャルの格好を認めてはいません。

それに１はコギャルの格好といわずに、ミニスカを穿いている人っていってますが？
私の地元でもほとんどの進学校の女子高生はミニスカにルーズをはいていますが、
１の立場からすると、ばか扱いされるんですかね。

＞私の地元でもほとんどの進学校の女子高生はミニスカにルーズをはいていますが、
＞１の立場からすると、ばか扱いされるんですかね。
いい加減にしろ。
この板で何百回見たセリフか。
「どこ高校」かかかなきゃ意見は無効だっての。
地方だと大学に行く生徒が数人いるってだけで、
進学校って呼ぶ地域もあるんだよ。
「ほとんどの進学校」の具体名挙げなよ。
挙げない限り、１１１の意見は無効にするしかない。

千種、明和、向陽、南山女子などの愛知県（名古屋市？）の公立、私立の進学校。三河の岡崎についてはしりません。（元彼女は岡崎でした。。。。）

ありがとう。
挙げてくれたうち、明和以外は愛知教育や日大にもゴロゴロ行くので、
成績下位の子がミニスカートはくのは不思議はないけど、
明和は明らかな進学校だね。
ちょっと愛知県民集めて電話調査とってみる。

ただ、東海道付近の中部地方を含めた、関西以西は、
関東の子みたいに優等生が優等生らしくないという
報告は受けているので信用ができなくもない。
これが関東以北（北海道除く）の高校だったら、絶対信用せんが。

>>114
愛知と言うよりは名古屋市内の進学校の人に聞いて下さい。
私が今少しある高校（千種と向陽の間のレベル）を調べましたら、
ミニスカにルーズの人が写ってます。（ま、どうでもいいけど。）
だからといって、コギャルではないですよ。

>>105です。ただいま戻りました。
私にレス下さった>>107,>>108,>>109さん、ありがとうございました。
おかげでかなり気が楽になりました。

私の立場は１０９さんの意見に近いです。

＞ミニスカにルーズの人が写ってます。（ま、どうでもいいけど。）
＞だからといって、コギャルではないですよ。
えっ？ コギャルではないの？
ミニスカにルーズなのに眉毛整えたり化粧したりはしてないんですか？
小学生の偽コギャルみたいですね。

１０５さんの高校は私もわかりました。

お、１が来た来た…

>>92
お前こそ感情的。
優等生は、成績下位の人間を劣等生だからという理由で
けなしてるわけではないんだよ。
学生の本分である勉強もせず遊びほうけ、
ややもすれば喫煙や飲酒や売春のような
犯罪をおかす者もいるからけなしているんだよ。
そんなに勉強したくなければ、中学はともかく、
高校には来なければいいんだよ。

補足。学生でありながら勉強しない奴、法律をおかす奴を
批判するのは当然の行為であり、また必要だろ？
僕が間違ったこと言ってますか？

でも秋留野のやつらはほとんどと言ってもいいほど、ミニスカートだよ
やっぱり馬鹿はそんなとこにしか努力できないんだと思うよ。要するに
暇ってことじゃないの。勉強しないで勉強わかんねーとかいってる集団だからな
この高校

>>1
105の高校はミニスカなんでしょ。
君の考えからすると、バカ高校なんですか？

>>122
いたって冷静ですよ。
それじゃ逆におうかがいしますが、進学校の優等生には、

＞学生の本分である勉強もせず遊びほうけ、
＞ややもすれば喫煙や飲酒や売春のような
＞犯罪をおかす者

が、いないとでも思っているんですか？

私はただ、成績がいいというだけの理由で、そうでない人のことを
あれこれけなす人の心根がいやだと言っているだけです。
人間の価値は学校の成績のよしあしで決まるもんじゃないでしょう？

にもかかわらず、そういうものさしでしか人を判断しようとしない人に
自分と異なる価値観を持っている他人をけなす権利はないと思います。

勉強しない人間は学校に来るな、というのは、まあもっともですがね。
（理想論ですが）

いずれにしても、服装は馬鹿さ加減を現すということで｡

勉強しないミニスカート軍団と勉強するミニスカート軍団
どっちが社会に利益をもたらすでしょう?
またミニスカートをはかない勉強する軍団ではだれが一番
税金を食うでしょう?

>>125
１２５さんに同意します。
ただ、１は勉強にし過ぎがなにかで、
情緒不安定ですね。
あとバランス感覚も持ってません。

ミニスカート着用率
滋賀県＞京都＞＞大阪
毎日乗ってるJRにいる女子高生を見てるとこんな感じ。
ミニスカートの方が馬鹿が多いのは紛れも無い事実。

ミニスカの中のパンティの色は白系だ。黒系は邪道。萌えないね。

>>127
軍団、とあるが。ということは一定数必要だわな。

ロングスカートの優等生
ロングスカートの劣等生
ミニスカートの劣等生
いずれも多数居るが、
ミニスカートの優等生だけは軍団を構成できるほどいません。

釈ってバカそうだけどあいつは優等生。折れは最初から気づいてたけどよ。

しゃくゆみこは吉祥女子だからちゃんとロングスカート
はいてたってことになるぞ。

吉祥女子で、スカート丈長い子なんて見たことない。
みんな膝上丈。でも下品じゃないのが馬鹿高校と違うところ。

>>134
膝は見えてても太股は見えてねーべ。

さっさと、ぶっといチンポをねじ込んでやれ！！
そして、精液を発射だ！！

進学校の子なんて校則が厳しかろうと緩かろうと、
ミニスカートなんて履きませんよ。
進学校でもごく稀にいるけど、それは完全な落ちこぼれの子。
**************
この発言からすると、ミニスカを穿いていれば、
進学校（上品であっても）であろうとなかろうとバカ扱いされるのです。
１は、ミニスカ＝悪といいたいのでしょうか？
この発言には賛成なのですか？
１は、他にも色々と？？の発言が多いです。

例外を全部書き出してたらきりがないので、
進学校という括りにさせてもらっただけです。
「大学附属、プロテスタント、晃華は除く」だの
いちいち書いてたらめんどくさいでしょ。

厳密に書くならば、
「進学校（エスカレータを基軸とする附属、
一部のプロテスタントミッション系、
晃華などの特殊な校則のある学校は除く）の生徒は
制服においてミニスカートなんて履きません」
ですが、これだとめんどくさいってことです。

定義論はこれでおしまい。
あとはまた議論に戻ってください。

昨日このクソ暑いのに１０年前絶滅したと思っていた
スカート引きずりそうに長くしたスケバン風の子見たよ。
短くするより改造がタイヘンだと思った。
頼むから流行らないでくれ。

水道橋にいくらでもいます（笑）＞１３９

おーさか　在住でんねん　まんねん

うちの学校は都立の進学校だけど、ミニスカート多いです。
頭がいいこだってギャルっぽかったりするけど、根はマジメな子です。
ミニスカートは馬鹿高校がはくものとかほざいてる１の方がよっぽど馬鹿だと思います。
ミニスカートに恨みでもあるわけ？

>>142
だーからどこの学校だっての。

http://www.ooshimogion-h.ed.jp/
はミニがすごいよ！

>>143
学校名は関係ない。
ミニスカを穿くことが良いのか悪いのかが問題です。

眉毛整えたり化粧したりはしてないんですか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１の眉毛は繋がってるんですか？
産毛とかそったことがないのですか？
１の顔を浮かべると哀れです。
身だしなみをしっかりしましょう。

>>142
「都立の進学校」と言っておきながら、上野高校や北多摩高校、
九段高校あたりだったりして。
都立高校に通う生徒の感覚からすればあそこらへんは「進学校」でしょ？
でもね、ひとつ言わせてもらうと、あのレベルの高校は下位だと、
専門学校や高卒就職がゴロゴロいるよ。
Ｆランクまがいの大学・短大・専門学校・高卒が
ミニスカートはいたり化粧したりするのは決して珍しいことじゃない。
仮に都立で一番上位の高校、西や戸山や八王子東だったとしても、
下位はやはり専門学校が何割かいる。
都立高校なんて所詮はそんなもんだよ。
同じ高校にルーズやミニスカの子がもしいたとしても、
東大に行くような子は格好もたいがい真面目だ。
ある学校では勉強順にクラスを割り振ったら、
Ａ組はスケバンみたいなスカートばかり、
Ｇ組はコギャルばかりになったそうな。

東大にもう何年もいるが、高校時代、
制服でミニスカや、ルーズをやった子はいまだかつて見たことない。
サンプル数１００以上。

やっぱり私立＞都立（公立）の話題になって、このスレも死んだね。
さいしょは面白いスレになりそうだったのに残念。

それにしてもなんで私立の人は必要以上に公立をばかにするかねぇ。
私立に通ってることがステータスだとでも思ってるんですか？

>>146
１さんは高校生だから普通だと思います。
たかだか７〜８年ぐらい前までの高校生で整えてる子なんて
優等生劣等生関係なくいなかったし。
今も東大なんて大学４年生でも、ほとんど産毛も眉毛も整えてないですよ。
経験者は語る（笑）

じゃ正規の制服で最初から一番短いところは何処？
そこのレベルは？

某Ｈ高です。確かに浪人多いけどさ。

私立校の人たちって、学校の言いなりって気ぃする。校則とか先生にしばられて。
全部がそうとは言わないけど、例えば１４７の人みたいな。
てゆーか、別にいーじゃん。ミニスカート。イヤなら自分はかなきゃいいし。
風紀を乱すとか言って、人が着たいものに詭弁使って文句言うのって、タチ悪くない？

私は校則で「ルーズ指定」と定められたなら
違反をしてでもハイソを履いてやる

みなさん、反抗的ですわね。
大人の言うとおり、指定のソックスはけばいいのに。
扶養家族の分際で生意気言う方がオカシイんですよ。

>>154
実際、大人の言うことに従うだけの子供も怖いがね。

で、１さんの希望としては、制服のある学校の子は皆制服をきちんと校則どおりに
着て、お勉強にいそしみましょう、化粧、染髪などはもってのほか、って
ことなのかな？
その為には、高校の数をど〜んと削減して、高校に勉強したい子しか行かないように
するのが、いいのではないだろうか？

>>156
その通りです。
高校を減らすのもひとつですが、
もっと校則拘束力を大きくすればいいのだと思います。
最近の学校は生徒に甘すぎます。

>>157＝1
校則拘束力を大きくする、ということは、校則に従わなければ「停学」とか
「退学」とかの罰則を科す、ということだろうか？
それをやり過ぎると、きっとその高校には生徒が来なくなるね。
私学がそれをやると、生徒が来なくなる＝経営が成り立たない、ということに
なってしまわないか？　そうなると、必ず「うちはうるさいことは言いません」
という学校が出てくる。結局、机上の空論と思われるのだが。

文部科学省が「うちはうるさいことは言いません」
という学校には学校法人の許可を与えなければいい

１は勉強におわれているせいか、
少し心に余裕（ゆとり？）がありません。
私の高校時代は、恋愛の事ばかり考えれいましたけど。
第一志望の国立には合格できず、しがない私立に行く事になりましたが、学生時代を謳歌する事が出来ました。
１から学歴をぬいたら、何が残るのでしょうか？
勉強だけが学生時代にする事ではありません。

学歴だけですか。見くびられたものですね。
水泳、バレエ、ピアノ、クラリネットなども得意です。
テレビゲームだって嫌いではないし、漫画だって読みます。

>>146
進学校生が眉毛描いていったりしたら、
周囲からどんな目で見られると思ってるんですか。

>>161
お洒落やな〜って見られるんとちゃう？

>>162
「名門○○高校の子なのにあんな格好して。
さぞかし落ちこぼれで学校で浮いてるんでしょうね」
と思われます。また、学校に対してのイメージ低下にもつながります。

１さんは、どんな将来設計をしておられるのでしょうか？
もしよろしければ、お教えください。

な〜るほど、１は名門進学校の生徒ってことをブランドだと思ってるのね。
だから、そこらへんのバカっぽいミニスカ女子高生なんぞと同一視されたくないと。
ま、わからんではないけど、ちょっと視野が狭すぎはしませんか？

あと、すごく自意識過剰だよね。だれも１が考えているほど１のことなんか
気にしてませんよ。

ところでこんな時間にここにカキコしていることに関して、名門高校に
通う生徒としてはど〜なんですか？（藁

１６５にかなり同意っす。

１は周りの目を気にしすぎていますね。
周りからチヤホヤされて育ってきたからなのでしょうか？

不精のままでいるよりは、眉毛を整えたほうがいいです。
だいたい、顔を綺麗に整えたぐらいで、学校のイメージ低下につながるのでしょうか？

>>164
答える必要があるとは思えませんので答えません。

>>165
「私」には興味がなくても「私の通う学校」には
興味のある人は多いと思います。
夜中２〜３時まで勉強してるのは進学校生として普通じゃないんですか？

>>167
「へー、あんな学校の子でもそういうこと気にするんだ」
という目で見られたらなんか嫌だな。他の子や卒業生にも悪いし。

>>168
＞「へー、あんな学校の子でもそういうこと気にするんだ」
＞という目で見られたらなんか嫌だな。
＞他の子や卒業生にも悪いし。

１さんは、水道橋にある女子校なのかな？
だったら、こういう感覚を持つのは理解できます。
あそこはやっぱり特殊ですよ。でも、それ以外の学校だったら、
今時こんな風に思われることなんてないのでは？
私は「半進学校」の出身ですが、
母校の後輩が全員ダサ〜い格好してたら、逆に嫌です。
(現実にはけっこう、スカート膝下丈の子も多いのだけど）
オシャレな子も半分くらいはいてほしい（ﾜﾗｲ

>>1
あんた馬鹿だからミニスカート履きなよ。

女の子がかわいくなろうとするのはあたりまえの行為。
それを受け止めれない先生はそいつよりばか。
そして、むりに勉強する女子ももっとばか。
ほとんどの女は将来結婚してせいぜいぱーとくらしかやらんのだから。
勉強なんかせずに料理などをしっかりならいなさい。

池袋の豊島岡だってそうだろ＞１６９さん

フェラチ王は死んでください。

>>172
豊島岡は、けっこうスカート丈短い子見かけますよ。
もしかしたら、そういう子は成績悪いのかもしれないけど。

私は高校生の頃、１さんと同じような考えを持っていました。
でも、大学生になった今、
当時の自分の視野の狭さをとても恥ずかしく感じています。
一番ベストなのは、無理せず自然体で生活しながらも
勉強も頑張っている、って状態なのでは？
もちろん、べつに１さんに無理にミニスカ穿けって
言っているんじゃないですよ。
ただ、自分と違う価値観の子も世の中にはいるわけで、
ミニスカ＝馬鹿　みたいな固定観念を持っていると、
1さん自身の人間の幅を狭めてしまうような気がするのです。

>>168
すばらしい愛校心をお持ちですね。それにしても１の書き込みをみていると、
「高校は勉強だけをするところ、高校生は勉強だけをしてればそれでいい」って言ってるようにしか感じられません。
部活をがんばったり、バイトに精を出したり、おしゃれに気を使ったりする高校生がいていいとは思えないのですね？

１は他人の個性や多様性を認めようとせず、高校生を自分のイメージする鋳型に押し込めようしているだけです。
名門進学校の生徒だそうですが、私には、ものごとを一面的にしか捉えられない〈おばかさん〉にしか見えないんですけど。

それに>>138を見ていると、１の言う「進学校」とは自分の母校を含む、ごく一握りの高校を想定していますね。
あたかも自分が「選ばれたエリート」であって、他の進学校・非進学校に通う生徒は見下されて当然という傲慢さが滲んでいますよ。
ものすごいいやらしさを感じます。よっぽど１は「すばらしい学校」に通っているのですね。　　　　

こんなところでミニスカ・お化粧女子高生のことをバカにしている暇があるのなら〈名門進学校の生徒らしく〉勉強してたらどうですか？

＞豊島岡は、けっこうスカート丈短い子見かけますよ。
＞もしかしたら、そういう子は成績悪いのかもしれないけど。
あそこの下位はとんでもなくひどい大学に行くからなぁ。

＞一番ベストなのは、無理せず自然体で生活しながらも
＞勉強も頑張っている、って状態なのでは？
それとミニスカートとどういう相関があるの？
だいいち、昔の子のオシャレとは違って、
今の子のオシャレを完全遂行したら、それだけで何時間かかると
思ってるの？ 天才少女でも駒沢がやっと。

＞ミニスカ＝馬鹿　みたいな固定観念を持っていると、
固定観念というか実際そうなのだから仕方がないよ。
たとえばの話、ミニスカートが進学校でだけ流行してたら、
誰も叩かないどころか、あれは優等生の格好だと言われて
今でも校則とかで規制されてなかったと思うよ。

１７５さんの意見をうがって読むなら、
進学校の生徒の９９％はおばかさんですな。

>>177
お断りしておきますが、私は〈１の言う進学校〉というふうに限定してますよ。
そのへんは誤解のないようにお願いします。

やはり塾の先生の立場としては、１に100％賛成なんですよね？

男の子はいくら勉強できてもふざけた格好の奴も多いのだが、
女の子は成績と派手さは完全な反比例をしている。
今までいくつかの塾・予備校で教えてきたけど、
ほぼ１００％一致する。
東大入試も仕事でビラ配りに毎年行っているが、
結構制服の女の子もいる。しかし、ミニスカートに
ルーズソックスなどといった格好の女の子は誰ひとりいない。

＜１の言う進学校＞とはあるが、東京の進学校の女子というのは、
ほとんど１の言うような感じの子ばかりなんだよね。
もしや関西の方ですか？

>>176
>>一番ベストなのは、無理せず自然体で生活しながらも
>>勉強も頑張っている、って状態なのでは？
＞それとミニスカートとどういう相関があるの？
ごめんなさい。言葉が足りなかったみたいですね。
>>171さんの意見と重なるのですが、年頃の女の子が
自分を可愛く見せたいと思うのは、ごく自然な欲求です｡
そうした欲求を抑えつけなければ勉強できない、
というのは、なんだか間違っているような気がするのです。
ミニスカ穿きたい子は穿けば良いし、
(穿きたくない子は穿かなきゃ良いけど）
オシャレと勉強を両立させていけるのが一番ベストなのでは、
という意味で書きました。
実際、同級生が何人か東大に行きましたが、
スカート丈短くしているような子も受かりましたよ。

ただ、私がイメージしている｢オシャレ｣というのは、きっと
例えば渋谷などでゴキブリみたいな化粧をしている女の子達の
｢オシャレ｣とは違うのだと思います。
私だって、ああいう子達を見たら｢頭悪そう｣と思います。
スカート丈だって、ただ短ければ良いというのではないでしょう。
全体のバランスの中で、どうすれば一番美しく見えるのか
というのが分かってない子は、｢オシャレ｣だとは思いません。
でも逆に、そういうバランス感覚がきちんと備わっていて
短くしている子は、それなりに賢いのではないかと思うのです。

と言うか、この場合の｢ミニスカート｣って
実際にどのくらいの長さを指しているんでしょう？>ALL
私は、膝丈より短いのは全部｢ミニスカート」だと
思っているんですけど、(母校の基準だとそうなるのです）
もしかして太ももの真中より短い丈、
とか、そのくらい短いものを想定しています？
う〜ん。だったら、たしかにそれ穿いているのは
あまりお利口じゃない子かもね･･･。

>>179
レスありがとうございます。私は関東ですが、東京の私立は特別だと思いますよ。
にもかかわらず、１は「自分標準」で話をすすめているので、疑問を呈しているのです。

また、１はミニスカ＝バカという、およそ〈名門進学校の生徒〉とは思えないほど
議論を単純化をしているので、そこがちょっと同意できない点なのです。

バカ女子高生には、太いチンポをぶち込んで、お仕置きだ。
精液を制服にぶっかけてやれ・・・・・・ネバネバにしろ

まず第一に、水道橋の学校とうちを一緒にするのは失礼だって。。。
豊島はずっと下だよ、どう考えても。

>>1

私も、ミニ＆ルーズは大嫌いだったよ。
豊島は厳しいからじゃなくて、俗っぽいかっこうが大嫌いだったから
断固そんな格好はしなかった。

でも大学生になってから思うけど、年頃の女の子が（お洒落じゃないにしろ）
お洒落するのって自然だよ。生まれ変わったら俗っぽく生きるけどどな、私。

若いから俗っぽさが嫌いなんだよ、１さんは。

＞１
　営業マンやっています。営業部隊の同僚や上司を見ていてできる営業マンは、
服装もちゃんとしていますよ。ちゃんとしているというのは、お洒落であるという
ことです。お洒落であるというのは、相手から好感を持たれるってことです。
営業マンでいう相手とはお客さんです。頭の良い人間は、他者の目を意識すること
ができます。
　女子校生でも、本当に頭のいい奴は、他者（同年代の男性）の目を自然に意識
することができます。意識するとは、「どうやったら相手に気に入られるか」
ということが分かるということです。それが分っていれば一人だけ、ロング
スカートをはいて感情浄化することもないでしょう。
　他者の目を意識するとは、決して媚びることとは違いますよ。

俺１みたいな子好きだよ

ミニスカはエッチな女がはくものです。

>>185
目の前にいたら怒鳴り散らしてやろうかと思った。
商売人の社会人と、学生しかも親の庇護のもとにある女子高生を
一緒にするな。
ちなみに、今のおしゃれな女子高生の格好は９９％校則違反です。
おたくの会社は社則違反する人間が「できる営業マン」なのか。

１８５は屋根のリフォームとか新聞勧誘とかの
違法スレスレの営業マンだろ。

＞女は綺麗に見せるのは自然な欲求だと主張する人
そんなに綺麗に見せたいなら私服でやればいいと思います。
私服の規制までしている学校は都内で数校しかないわけだし。
私だって私服ではそれなりの洋服も着ますよ。
進学校の生徒らしく、ギャルめいたファッションではなく、
上品な志向ではありますが。
なにも「制服」でやることはないと言いたいわけです。
制服というのは所属と統一を具現化したものなのに、
ひとりひとりが違った格好をするというのは、
どんな方向から考えてもおかしいと主張したいです。
そんなにミニスカートはきたければ私服ではけばいいのです。

ここで言う制服のミニスカートとは、膝が完全に
あらわになっているもの、ひざ上５ｃｍ以上が基準です。
膝の中央部がちょっと見えているようなものは含みません。

また、私立学校はその教育方針や校則が気に入らなければ
入学しなければいいわけで、最低でもミニスカートを禁止
している学校（私立ではほぼ１００％近いですが）で
ミニスカートを制服として着用する必要はないかと思われます。

>>1の意見には賛成だが、
気づかない奴は気づかない奴なんだ、
とあきらめ半分で周りを見ることも大事だと思う。

どうしてもそう考えられないなら、
学校の経営者にでもなるしかないのではないか。

田舎のドキュ高からＳＦＣ行ったが、ＳＦＣ高の娘たちのほうがスカートはむしろ短く(ﾜﾗﾜﾗ｡
ちなみに偏差値は
ＳＦＣ>折れの出身校

>>193
附属は大学受験しないもの。
勉強しないからミニスカートはくのは普通でしょ？

アメリカと日本では制服のある高校の率が全くちがうから、比べるのはかなり無理があるのでわ？

たしろみたくなるぞ

>>194
うんにゃ、違う。おれの出身校より低偏差値かつスカート長い公立高が地元にあったし。

>ミニスカートを制服として着用する必要はないかと思われます。

“着用する必要がない”ってことは“着用しても良い”んだろ？
自分に自信がない奴は他人の言動に対してとやかくウルサイ。
あんたが校則きちんと守って勉強しっかりして、進学校に誇りを
持ってるならそれで良いじゃないか。何故他人のことをとやかく
言うのだ？

>>190
１は自分を美化したいのでしょうか？
「それなりの洋服」ってどの程度なのでしょうかね。
他の投稿を合わせると、１は自分が選ばれた人間と思ってるのでしょうか？

>>198
う〜ん、ほぼ同意。１はどうしてそんなに他人が気になるの？
自分は自分、他人は他人でいいじゃない。そこまで他人を自分の
イメージどおりにしたいと思うのかわからない。

>>199
そうだとしたら、１はちょっとアブナイ気がしますね。

イギリス人の留学生と会話した時、 「どうして所属と統一を表す制服を着崩すんだ！」と
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
イギリスの高校については知らないが、アメリカの私立高校の制服はミニスカなんだけど。１の立場からだと娼婦なんですか？

>>200
どうも１さんは、自分が規則を守り、高校生の本分を守って勉強して
いるのに、そうでない人が平気で存在するのが許せないようですよ。
もっと校則の運用を厳しくしろ、とか仰ってましたし・・。
非常に真面目で不正は決して許せない！っていうタイプの方のようだと
思いました。

いや、それはわかりますし正論だとも思うんですが、
自分が絶対であって、自分の基準外の他人を認めようとしなかったり、
排除しようとするかのような姿勢が行間に現われていると思うんです。

・・・こういう考え方ってちょっと歪んでいると思うのですが。

「自分の価値観にあわないから」「そのミニスカートはダメ」
ゴーマン…

>>203は、>>202へのレスです、爲念。

日本の制服(ミニスカ女子高生の制服)は「所属と統一を表す制服」ではなくて、「どういう(この場合は女子高生）カルチャーに自分が所属しているという意思表明」という制服だと思いますけど…

>>203
もちろん、私もそう思います。
今は学生さんでしょうから、まだいいのですが、今後大人になり
社会にでた時に、このままでは「融通のきかん奴」というレッテルが
貼られること必至です。
せっかく優秀な方のようですから、今後はもう少し度量を大きくする
ような修養を積まれることを望みます。

206に同意。ミニスカそのものがある意味の統一を表しているのでは？

ミニスカって何だかかわいいし割と好きです。
それを日本の恥などと･･･確かにミニスカの女子高生には
アーパーもいますが、それはミニスカの責任ではありません。

２０６は大馬鹿としか思えない。
それだったらはなっから制服なんて設けなければいいではないか。
文部科学省あたりが陣頭指揮をとって全学校私服化すればいい。
そうすりゃ誰からも叩かれまい。

お前ら、もう１回出題者の文章を見ろよ。
２ちゃんねらーじゃあるまいし、きちんと論理的に反論しろよ。
個人的感情ではなく、日本の常識あると言われている大人たちから
批判的な目で見られ、それだけではなく、海外メディアから
総叩きされてるという現実が存在するんだよ。
よく日本は経済だけ先進国、文化や福祉は後進国などと言われているが、
制服問題はまさにその標的にもなっている。

百歩譲って戦後からずっと日本の制服のあり方が
２０６の言う通りならそれはもはや民主主義以降の日本の文化だから
わかる気もするが、２０６の言うような状況になっているのは、
ここ５年ぐらいの話じゃないか。
それは、ただの流行をこじつけて正当化しているコギャルの言い訳と一緒。
取るに足らない意見だね。

それだけではなく、海外メディアから
総叩きされてるという現実が存在するんだよ。
制服問題はまさにその標的にもなっている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今海外に住んでいるが、日本の制服問題なんて一度も聞いたことがありません。どこかにソースがあるのならば教えてください。

私のコギャルのイメージと１のコギャルのイメージがかなり違ってますね。

>>210
ニューズウィークのような超有名メディアにも
幾度となく取り上げられて来たじゃないか。
海外で取り上げられたと、日本のワイドショーや週刊誌が
騒いでた時期もあったし。
もはや最近はネタが新鮮じゃないから騒がれなくなったけど、
１９９７年ごろはしょっちゅう話題にされてたよ。

＞今海外に住んでいるが、
へー、海外から２ｃｈつないで「書き込み」できるようになったんだ。
便利になったもんだ（笑）

あの、私も女子高生やってますが、
１さんの言いたい事、すっごくよくわかる。
建学の精神を理解して学校を受験するというのが
本来の建前なわけだし。
だから、桜蔭は桜蔭で、女子学院は女子学院で
タイプは全然違えども生徒のほとんどは
建学の精神を理解している感があって好感が持てます。
なんで校則を破ってまでああいう格好をするのかがわからない。
その規則に納得できなければ、
その学校に行かなきゃいいことですよね？

>>211
なるほどね。ところで、君のコギャルのイメージを教えれくれませんか？制服を着崩すとはどこまでのことをいうのですか？
私のイメージは汚ギャルです。

１の意見を全部否定してるわけではありません。

そうだなー。
まず膝丈などのいわゆる日本で通例となっている
校則が全部存在すると仮定して、
「太股の見えるスカート丈」「ルーズソックス」
「ピアス」「染髪」「化粧（眉描き含む）」
「第二ボタン以上あけているブラウス」
これらは全部コギャルのイメージだなぁ。

膝よりちょっと上の丈（膝が見えてて太股が見えない程度）で、
ウルフローレンやババーリー（俺東大だからブランドはうろ覚え）
などのベスト着用しているだけだったら、
コギャルとまでは言わなくてもいいだろうね。

ウルフローレン→ラルフローレン
ババーリー→バーバリー

ごめん、超ワラたよ。

＞＞２１４
このスレと全然関係ないけど、>>俺東大だからブランドはうろ覚え
って東大生こんなメジャーなブランドもしらんのか。
まあどうでもいいけど。

sage

うろ覚えでも知ってるだけ凄いですよー。
私は聞いたことすらありませんでした。

>>216
東大生はファッションについては小学生より疎いです。
これ確実。

>>217
マジかよう。でも東大生みんなじゃーないだろ。
あたしの従姉東大行ったけどけっこーファッション雑誌なんか読んで
チェックしてたけどさ。
彼女は例外か??

>>218
前期合格だとしたらかなり例外だと思う。
（後期一発勝負や帰国子女、編入ならオシャレさんもいる）

でも、ファッション雑誌はいくらでもあるでしょ？
「大学図鑑」では普通の女子大生は
ＪＪやキャンキャンを買うのに対し、
一流大学生は大学生にもかかわらずノンノなどを買う
と書いてありました。いずれも読んだことないのでわかりませんが。

ノンノは一流大学生が読むものなのか？？？

>>214
２１４さんが挙げた特徴でしらたコギャルですね。
私がイメージしていたコギャルに当てはまります。
私も彼女達を擁護する気は全くありません。

私がイメージに描いたミニスカは
「よりちょっと上の丈（膝が見えてて太股が見えない程度）」です。この程度でしたら、制服を着崩すには当てはまらないと思います。（私の場合）

>>209
そのとおり。制服なんて廃止すればいいんですよ。あんなものがあるからスカートの丈が短くなるんです（笑。制服の時はスカート短い子でも、意外に私服になると普通だったり。
はっきりってどこ行っても大して違わない制服を、年頃の女の子にちゃんと着こなさせるのがそもそも力学的に無理なんです。

加えて言うならば、「外国がなんだ、常識人(笑）がなんだ」と私は思います。欧米ならば、制度に不満があれば基本的に改革しようという傾向が強いでしょうが、日本は制度そのまんまで、いかに制度の穴を見つけて自分のやりたいことをやるか工夫するという『文化』だと思います(基本的にこれはすべての世代の日本人に通用します。好例は憲法第9条(笑))。女子高生のミニスカは制服という規制の中で、如何に自分のやりたいようにやるかということに対する彼女らの世代なりの回答だと思います。
あと、欧米的な概念でもって女子高生を断罪するのはちょっと…。とりあえず文化的、精神的土壌(日本の同調圧力の強さなども考慮に入れなければ…）が違いすぎます。また制服を取り巻く環境(女子高生の日本と欧米では制服率がぜんぜんちがうでしょ）が海外とはまったく違いますし、性的文化も違います(明治以前の日本は露出は基本的に可です。対外政策にために明治政府ががんばって取り締まりました）。だから海外から批判されたからといって動じるのはアレかと。
私も短すぎるスカートとかははしたないとは思いますが…、だからといって悪いとか規制しなければとか、または海外にたいして恥だとも思わないです。単に感性、文化の違い。

>>1
いちいち他人に干渉するなよ。正直社会に出て苦労するぞ。

しかし、進学校に誇りを持ってる点はすてき。
そこらの女子高生は進学校をがり勉とか言って、けなすからねー。
学生ががり勉して何が悪いのだ？っていつも思ってたし。

ついでにあたしの知ってる東大女は今はお洒落だけど、高校時代は
きちんと校則守ってた派が多いね。ま、ギャルギャルで京大行った人も
いるけど。要は中身。ミニスカ履きたいなら勉強もできなきゃ恥ずかしい
とは思う、正直な話。・・・・ついでにルーズは今や田舎者のみでしょ？

>>224
＞そこらの女子高生は進学校をがり勉とか言って、けなすからねー。

１はまさにその逆をやってると思うのですが・・・。やっぱりお互い理解
しあえないものなのだろうか？

いろんな結論が出てまいりました。
私もコギャルの定義は>>214の考え方でほぼ同意です。
桜蔭と豊島岡の制服以外は全員コギャルとは言いませんよ。

余談だけど、ちょっと悲しかったことが。
私、ラルフローレンもバーバリーも知ってました。
実物の見分けはつきませんが。東大落ちるかも。笑。

あと、どうしても規則が守れないなら
本当に全面私服化すべきだと思います。

>>223
複眼的に考えれば「文化の違い」とも言えるのでしょうが、
ミニスカートそのものに関しては上記にもある通り、
せいぜいここ５年でしょう？
感性や文化という表現が仰々しすぎる気がします。

>>224
東大と京大の話が両方出てきたから、関西系の人ですか？
このスレッドと他のスレッドでわかったことは、
関東以北とそれより西は考え方が違うことです。

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

俺、もと削除人（つーか最近さぼってるだけ）だけど荒らすなよ。
リモホ晒すぞ。

>>1
既出かな？その留学生って結局
メリケン人なの？エゲレス人なの？

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

アレてるなぁ

　まず制服自体廃止すべき、そうしないと１みたいな差別主義者が未来永劫
生産され続ける。

無理に強制すると極めて変な形になって表れる、ミニスカもそうではないのかなぁ。

そうです。強制して無理矢理“正しい”形をつくるから“正しくない”
奴がでてくるのです。そして、“正しい”という枠に入っている奴は、
“正しくない”奴を差別するのです。

＞ミニスカート肯定論者
んじゃ勝手にすりゃいいだろ。
これで日本も欧米から北朝鮮扱いだ。

実際、外国人と日本人が交流するのは
エリート層がほとんどなんだよ。
低学歴のおかげで、実際に交流する高学歴が
蔑まれて見られる迷惑も考えろ。
本当に腹が立ったよ。

なんでこんなまじめなスレを荒らすんだろ・・・。

>>267
＞これで日本も欧米から北朝鮮扱いだ。

この部分、意味がわからないのですけど・・・解説きぼん。

ミニスカートに履かれるなよ。

>このスレッドと他のスレッドでわかったことは、
>関東以北とそれより西は考え方が違うことです。

西の方が格好と中身の相関性が少ないということでしょうか？
「〜であるべき」という考え方が少ない、ということでしょうか？
なぜなのでしょうね。とても興味があります。

>>1

>東大と京大の話が両方出てきたから、関西系の人ですか？

いえ、関東。

>>1

はあ、貴方の言ってる事は間違ってはいない。
私の統計によっても、アホはミニスカ＆ルーズ率は多い。
しかしアホはどんな格好しててもアホ、そのアホが校則
ちゃんと守ったとしてもアホ。東大医学部がギャルギャルな格好
したって賢い。

人を見かけで分類するな。そして他人をそうも気にするな。
貴方は貴方の道を進みなさい。ルーズ履きたい奴ははけば良いのです、
貴方にバカ呼ばわりされる覚えはないはず。

反対に、貴方がギャルたちに｢だっさーい｣などと言われようと
無視すれば良いのです。せっかく頭良いんだからもっと賢くなれ。

個人の好みで判断すればよい
ほんとそう思う

２７２に大賛成　ＢＹ264.266

>>272
ギャルにださーいといわれるのはまぁいいけれども外国相手
にはほっとけない問題なのでは？それによって日本という国が
なめられることもあるかもしれません。

>>267
　自分の文化認識で異文化を評価するのが、そもそも異常なんです。つまり、蔑んでいる欧米人がバカ(ﾜﾗ。あなたは欧米人の目を気にする古典的日本人ですね。
　基本的にミニスカはほっとくか、制服自体廃止すべきでしょう。
>>266
同感です。

日本人女子高生のイメージはあぁ言うもの、と
思われるのは好ましいことではないと思います。
他人の目を気にしないのは構わないかもしれませんが
他国の目は気にするべきちゃいますやろか。
>>１　まぁ結局のところひまな問題ですね。

私の認識としては、欧米の制度(制服とか)などは欧米文化の上に立っています。しかし、日本では制度は欧米なのに、文化的土壌が欧米でないのです。この歪んだ構造が様々な、まあここではミニスカですが、問題を起こしているように思います。

>>276に同意、かな？
しかし、異常な人間が幅を利かせている現在の世界の
状況も考慮しなければならないかと。それを滅ぼすつ
もりであるというならば敢えて止めはいたしませんが。

女子高生に
「外国に対して恥だから、ミニスカなんてやめて制服正しく着なさい。」
なんかいやですなぁ…

>>279
　それもそうですね。
　外国に対してお互いに理解を深め、ステレオタイプな認識を相手に持たれないよう、こちらから行動することは必要だと思います。

確かに･･･
やっぱり、外国の目は余り気にしないほうがいいかもね･･･
でないとそれぞれの国の文化も成り立たない。
日本人は日本人として生きる、ということでしょうかね。

>>281に同意
うむ、｢理解を深める｣･･･紋切りですが、よく聞けばいい言葉です。

>>272
そのとおりですね。

>>267
ところで>>268の質問には答えてくれないんでしょうか？
熱くなり過ぎてうっかり筆が（？）すべったのかな？

>>284
ならず者国家ってことではないですか？。女子高生は娼婦の格好をしているという(藁。

うむ、あのこのみにすかはもえる

>>285
レスありがとうございます。そういう理解でいいんですか？

北朝鮮のほうが「規律正しい」イメージがありますから、「ミニスカで制服を
着くずすと日本が北朝鮮？？？な〜に言ってんだろ」と思っていたのです。

馬鹿女子高生には、ぶっといチンポをぶち込んでやるのが一番だ。
男のチンポの良さを、仕込んでやれ！！
チンポ無しでは、生きられなくしてやれ。
アクメを覚えこませれば、あとは何でもしてくれるよ。
ケツの穴まで舐めてくれるまで、調教しろ！

むぅむぅ、もしかして１はみにすかになにかこんぷれっくすが

>>270
理由はわかりませんが、関西は進学校生とそうでない高校の生徒の
写真が２枚あって、見分けがつかないほどです。
東京の高校ではまずありえません。
やはり「笑い」の土壌のせいでしょうか？
大学でも東大と京大がそういった比較をされますよね。

>>276
>自分の文化認識で異文化を評価するのが
「文化」というほどのものでもないでしょう。
たとえばですよ、和服が欧米から蔑まれたら、
異文化理解能力がないと判定されて仕方がないでしょう。
しかし、コギャルの発祥なんてここ数年で、
民俗学的なものでもなんでもないわけで・・・。
だいいち、あのコギャルファッションを積極的に支持している層なんて
同世代の女の一部だけであって、世の大人の大多数は批判的なわけだし。
自分たちだけが理解者というのは新興宗教に近いものを感じます。

>>277
>まぁ結局のところひまな問題ですね。
まあそうですね。

>>284
おそらく、ミニスカートを日本人全体の見解として肯定するような
ことがあれば、北朝鮮のような、世界から特異な目で見られかねない
国家になるおそれがあるという意味でしょう。

>>290
>>自分の文化認識で異文化を評価するのが
>「文化」というほどのものでもないでしょう。
>たとえばですよ、和服が欧米から蔑まれたら、
>異文化理解能力がないと判定されて仕方がないでしょう。
>しかし、コギャルの発祥なんてここ数年で、
>民俗学的なものでもなんでもないわけで・・・。
>だいいち、あのコギャルファッションを積極的に支持している層なんて
>同世代の女の一部だけであって、世の大人の大多数は批判的なわけだし。
>自分たちだけが理解者というのは新興宗教に近いものを感じます。

　どうも勘違いなされているようですが、コギャル等は何もないところからわいて出てきたわけではないのです。彼女らの精神形成の際の環境が人を作るのですから、彼女らが文化的文脈から自由ということはありえません。必ず今までの世相、流行、文化、大人、教育、政治経済などに何らかの影響を受けています。ですから、コギャル文化は民俗学的存在として考えるに十分に値します。そもそも、民俗学は人々の庶民文化などの今までの蓄積を編纂し、分析する学問ではないのですか？。
　あと、一部の人にしか支持されてないからとか、歴史が浅いなどという理由で「新興宗教」呼ばわりして批判するのは愚かです。歴史があるから絶対的に偉いわけではなく、また多数の人が支持する文化だから偉いわけではなく、下位文化だからといって否定されるべき必然もありません。というか「歴史があるから偉い(戦前日本)」「みんなが支持するから偉い(＝みんなが支持しないものは劣るものである。＝マイノリティー差別の誘発)」などこそ否定されるべきではないですか？。

民俗学も何も１００年後に残らないであろう
庶民文化を民俗学と呼ぶのかい？

庶民文化の積み重ねを民俗学と呼ぶ。
民間伝承っていう堅苦しい言葉をなんとかしたいね。

ミニスカートが廃れて、スケバンファッションがまた流行れば
いいのでわ？
スカート長くて慎ましやかでっせ。(藁
ま、校則には違反やろから、１さんのお気にはいらんやろがな。

>>291　＞１０６
　>｢〜〜であるから偉い」についてですが、
　　ではあなたの｢偉い｣の基準は何なのでしょうか。
　　それとも｢偉い｣という言葉そのものを
　　否定なさいますか？

馬鹿高校が、９０年代になって生徒数確保のため、右へ習えでミニスカ導入したためだろう。
馬鹿高ミニスカという悪貨が、伝統高ミニスカという良貨を駆逐する。

　>>294
　すけばん･･･ひえ〜、指に剃刀はさむんでしょうか･･･
　勘弁して欲しいっす。

>>291
＞一部の人にしか支持されてないからとか、歴史が浅いなどという理由で
＞「新興宗教」呼ばわりして批判するのは愚かです。
＞歴史があるから絶対的に偉いわけではなく、また多数の人が支持する文化だから
＞偉いわけではなく、下位文化だからといって否定されるべき必然もありません。

そうですね、私もそう思います。
１は自分がマジョリティー側に属していると感じているからこういう見解を持つのでしょうが、
すこしマイノリティー側の立場に思いをはせる必要がありそうですね。
はっきりいってかたよっていると思いますよ。

あと「民俗学」なんて言うと、いささか大げさでは？
「サブカルチャー」と言ったほうがこの場合ふさわしいかと思います。

>>295
この場合の〈偉い〉というのは、「高等である」とか「価値がある」という
意味でしょう？
106さんは〈偉い〉という基準だけで〈偉くない〉ものが抑圧されたり排除されるのは
如何なものか、と言っているんですよ。〈言葉そのものを否定〉するとか、
そういう問題じゃないと思いますが。

>>299あ･･･誤解があったかもしれませんね。
私が言いたいのは、果たして我々はその対象が本当に｢偉い｣かどうかを
判断できるのか―――出来ないのならば、この言葉そのものの存在を
考え直す必要があるのではと。
　多くの人が支持するものがその時点では｢偉い｣とする以外に、判断す
るすべがあるでしょうか？

結論：「１は偏見もってます」

>>300
＞多くの人が支持するものがその時点では｢偉い｣とする以外に、判断する
＞すべがあるでしょうか？

まぁ、価値というものは相対的なものですからね。マジョリティーが支持すれば、
それが〈偉い〉ものだと判断されるのは仕方がないでしょうね。

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡明日から全員ミニで登校
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃　
〜/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

＞マジョリティーが支持すれば、
世のエリート層が支持すれば、にしよう。

>>304
たしかに>>302は、ちょっと一般論的でしたね。

ミニスカの件に関しては、〈世のエリート層が支持すれば〉としたほうが、
ふさわしいかもしれません。

でもそうすると「世のエリート層」の定義でもめるのでわ？

>>306
あああ、たしかに・・・。

だいたいこういう「価値」をめぐる問題は、それぞれが違った見解を持っているので、
言葉の定義をめぐって議論がかみ合わぬまま堂々巡りになるんですよねぇ。

私は単に、「異文化と向き合うときは謙虚に接し、たとえ相手のことが理解できなくとも、理解をしようとし続ける意識を失わないこと。相手を自分の物差しで計らないこと、相手の物差しはどのようなものかということに対し、関心を失わないこと。また蔑んだり弾圧するのではなく、お互い共存できる道を探ること。」ということが言いたいだけです。
私の価値観で図ると、コギャルなんてかなり理解に苦しむものなんですが…。だからといって、「ダメだ」声高に言う気もありません。乱れていると即決する気もないです。ただ関心をもつのは、彼女らは何者であるか、どんな価値観で動いているのかということです。

まあ、理想論なんですけどね(苦笑）。しかし、だからといって理想実現に対して努力しないのもマズイですし。
よく見ると308は人付き合いの基礎について語ってますね、文化を他人に直せば。

男の俺も時々はいてるけど…。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~s-marc/jyoshikousei.html

>>308まぁこの論理に間違いは見当たりませんね･･･
　　　念頭においておくべきことですね〜
　　　共存するための｢正しい｣理論だと思います。

オレが通ってた高校は男女共学の進学校（一流の次くらいのレベル）だったが、ミニスカ、
ルーズのやつはけっこういた。ただし成績が上位のやつはまじめな格好（ギャルたちに｢だ
っさーい｣っていわれそうな）をしてた。
オレの学校は上位層と下位層がかなりはっきりする（上位層は少ないが、理三以外の東大、
早慶、国立医学部レベル、下位層はその他大勢でﾄﾞｷｭﾝ五流大、よくて三流大）
上位層で勉強をやってるとファッションなんかに気を使う気なくなるよ、普通。
オレ自身見た目で差別したいとは思わんが、電車のなかでﾄﾞｷｭﾝ高校の女子高生
をみかけると「ぜってーこいつらと同レベルにされたくねーよゴルァ(ﾟДﾟ)」と
いう気持ちがわいてくるよ。
言っとくけどミニスカ、ルーズの格好じたいは嫌いじゃないよ。むしろコスプレ
みたいでHのときとかﾊｱﾊｱする。オレはﾄﾞｷｭﾝに氏んでほしいだけだが、ﾄﾞｷｭﾝの
格好はテレビで報道してるような格好を例外なくしてるので、ﾄﾞｷｭﾝファッション
をみるとそいつの人格をうたがいたくなる。

　

―――――――――――――――――――――――
女子高生はみんなルーズソックス、ミニスカート履いて
いて男と挑発してるのかな。ナマ足･･･ﾊｱﾊｱ
＿＿　 ＿＿ .ｒ―――――――――――――――
　 　 ∨　　　｜日本の女子高生はみんなバカだから簡単にやらせてくれるよ
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /　　.∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％　（ﾟДﾟ ;） ＜２〜３万くらいで
＿_ ∧∧＿_＿ .∧∧|つ∽）_　＼ 　できるそうですよ
　　(　　,,)日　　（　　,,)∇ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
― / 　 | ――.../ 　 | ―――
＼(＿_.ﾉ　　 ＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

考えてみれば、１はミニスカﾄﾞｷｭｿと十把一絡げにされるのが
嫌なわけで、それなら女子高生は「みんな」ミニスカ、みたいに
報道する、メディアに文句言った方がいいのでわ？

揚げ

いいともぉ！！

ｙ

えあええ

>>1
おいらイギリス逝ったことあるけど、高校生はやっぱり制服を着崩してたよ。
そいつらは下層階級のドキュンなのかも知れないけど。

３１４はシャレなのかもしれないけど、
そう見られるのが嫌なんです。

ロングスカートの女子高生より。

>>313
このスレとは関係ないが、
むっちゃ関東タイプのニ流進学校ですな。

別にパンツが見えそうなミニスカ穿いてようが、ルーズソックスだろうが、
ブラウスのボタン幾つ外そうが、そんなことどうだっていいYO！
人は中身が大事って教わったでしょ？

法政系現職高校教師　｢相原聡｣はホモ教師よ、しかもＳＭ大好き人間

相原の調教振りをご覧ください。

http://www1u.kagoya.net/~x2929/rannpa-photo/img-box/img20010715214610.jpg
http://www1u.kagoya.net/~x2929/rannpa-photo/img-box/img20010715214542.jpg
http://www1u.kagoya.net/~x2929/rannpa-photo/img-box/img20010715214405.jpg

>>323
だから、そーいう娘がちゃんと勉強してるっていうなら誰も文句は言わない。
やってねーから文句いってんだろ。このおたんこなす。

偏差値低い高校だけですよ。ミニスカートはくなんて。

お嬢ちゃん、長いスカートを引き裂いてミニにしてないか？

１も来なくなったね・・・。これにて終了かな？

御用・質問があればどうぞ。

今もテレビでやってるけど、
先進国でこんな馬鹿やってるのは日本人だけだそうだ。
一部のドキュンのために、優等生は迷惑している。

>>330
テレビの情報を鵜呑みにするのはドキュソだと思います。

うるせー馬鹿野郎。文句あるん界。デブ。手めー殺したる。

>>331 激しく同意！

>>332　逝ってよし！

まぁ全体として同じ意見の繰り返しになってきてますね。
以後はよっぽど斬新な意見だけが書き込まれることを望みます〜。

俺の彼女は２１歳なんだけど、1と同じようなこと言ってたぞ。
明治からある地方の伝統進学校（公立）で、教科書にのってるような人も卒業生だそうだ。
外見や格好よりも中身（勉強やスポーツ）で勝負みたいなノリで、そーゆーひとがモテたそうだ。
俺は首都圏のナンパ校出身なんで、その話を聞いてちと驚いた。

女子校の進学校でナンパ校はないからねー（汗）

age

中身で勝負できないんだろうよ。

>>338
パンツの中身で勝負すると思われ

>>339
一本、やられましたね。

日本の性の二極分化が顕著になってきましたね。
進学校ではクラスに１人も経験済がいないのは普通になってきたし、
底辺校ではクラスの８割がやってるなんて学校もあります。
その昔はありえなかったことですが、東大生の女より、
小学校５年生の方が経験率が高いなんて数字を記事で見て驚きでした。

>>341
その話題、スレ違いじゃない？

市井紗耶香・・・・

バカ女は、ぶっといチンポでお仕置きだ。
精液を、顔面にぶちかけてやれ!!
写真をとって、親の会社に送りつけてやれ!!
バカ女は、それくらいしないと、更生しないぞ。
オレは、バカ女を更生させる為に、日夜、バカ女に声をかけて、チンポでお仕置きすることに、命をかけているのだ。
ついでに、精液もかけてるぞ。
君も仲間に入らないか?

　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |
　　　　|　　 　　　　 　　　|　‖
　　　／　 　 　　　　　 　 ヾ

感情論になるのね、結局…

>>341
小学校五年でヤッテンノ！！？？
考えられんなー

>>346
　出来るから、だろ？

>>345
そろそろ意見も出尽くしたようです。（意外と盛り上がらなかったね）
これ以上続けても>>341のような意見や、つまらないコピペが貼られて
エロスレ化するおそれもありますね。

議論も煮詰まったことですし、ここらで１にまとめていただくか、新たな
ネタを提供していただきたいと思います。

クソ寒い雪国でもミニスカな女子高生に萌え〜。
シベリアでも南極でもミニスカで通してくれることを切に願う！

エリートと底辺層は相容れないもの。
別種の生き物と考えた方がよいのかもしれません。
豚とイノシシが子供を産めるように、
エリートと底辺層は交接すれば子供が作れますが、
もはや別種の生き物なのです。
・・・結局結論出ず。

>>1
ふーん・・・君の学校（強調♪）はバカじゃないんだぁ。

>>351
同感。ついに日本にも階級が出てきたか、って感じ。まあ自由競争下では勝ち負けがはっきりするのは、当然の摂理といえばそうなんだけどね…。経済的、親の教養等に差が出れば、家庭によっての教育環境が大きく異なってくるだろうし。

>>352
同意すんなよ、気持ち悪いから・・・
いちおー皮肉ってんだけど、わかってくれないならいいやー♪

君の学校は、バカじゃないみたいだね。君の学校はね。

>>350
その「エリート」って具体的には何の事ですか？

>>351
痛烈な皮肉ですね（笑）

さあ、１はどう答えるかな？

>>352の>>351は>>350のまちがい。ｽﾏｿ｡

>>355
１は選民意識まるだし。自分が頭のいい上位文化(下位文化はミニスカね)に所属していると思っている。こういうのが将来日本の政策を左右するかと思うと寒気が…

誤解してはいけないのは、成績が悪くても、
真面目に勉強している子に対して、
文句を言ったことは一度としてないですよ。
それは人としてやっちゃいけないことだし。
人種差別も部落差別もしたことないし。
先天的なものでも当然ながら差別はしません。

>>358
自分が理解できるものには寛容なのですね(ﾜﾗ

努力している人を馬鹿にしてはいけない、
先天的なもので人を差別してはいけない。
これは道徳の常識ですよね？
理解できる、できないの問題じゃないと思います。

>>360
　障害者が差別されるのが当然の時代がありました。人種なんかも同様です。差別問題は善悪で片付けられる絶対的なものではなく、その人がどう言う差別意識を持つかという点が重要です。
　あなたは今の常識的モラルで「差別してはイケナイ」ものには「差別しない」そうですが、ミニスカ女子高生は「馬鹿高校の子」との偏見と差別の目でみています。つまり、あなたは差別すべきでないと思っている(理解できる)人たちには差別意識を持ちませんが、そうでなければ差別するわけです。

　道徳の名の下で、差別される人たちがいることも忘れてはいけません。あなたは差別しない人間なのではなく、ただ現在の文脈で定義される「道徳」に忠実なだけです。要は理解と認識に左右されるということですね。

　道徳の名の下で、差別される人たちがいることも忘れてはいけません。あなたは差別しない人間なのではなく、ただ現在の文脈で定義される「道徳」に忠実なだけです。要は理解と認識に左右されるということですね。

あら、二重カキコ､ｽﾏｿ

ミニスカートを非合法化せよ！！

>>365
なかなか優秀なスレッドストッパーですな…

＞あなたは今の常識的モラルで「差別してはイケナイ」ものには
＞「差別しない」そうですが、ミニスカ女子高生は「馬鹿高校の子」
＞との偏見と差別の目でみています。
まず絶対の原則として学生とは「勉強に志す者」ですよね？
勉強をしない、できなくてもいいけれどしようと努力しないのは、
絶対悪ですよね。もしどうしても勉強したくなければ義務教育だけで
終わればいいのですから。
そのことに腹を立てているわけですよ、私は。
もし、仮にですよ、校則が自由な学校で、毎日８時間家庭学習してて、
それでミニスカートはいてるなら誰も文句は言いませんよ。

>>367
＞まず絶対の原則として学生とは「勉強に志す者」ですよね？
＞勉強をしない、できなくてもいいけれどしようと努力しないのは、
＞絶対悪ですよね。もしどうしても勉強したくなければ義務教育だけで
＞終わればいいのですから。
＞そのことに腹を立てているわけですよ、私は。

もっと現実を見ようよ・・・。206に〈選民意識まるだし〉って言われても
しかたない考え方してるよ、１は。

>>367
学問は何のためにあるのでしょう。異論はあるかもしれませんが、私は自然科学にしろ社会科学にしろ、事象対照のデータを収集し、分析し、理解し、それを如何に役立てていくかということに尽きると思います。特に、分析・理解のフィールドが現行の意味での学問と言えるでしょう。解析なくして利用は成らず、寧ろ、解析の不十分な利用は失敗か悪い結果をもたらします。また、利用に立脚しない解析も、単純に言い切れませんが、特に社会科学の分野においてはほぼ無駄と言って構わないでしょう。
あなたの姿勢からは分析しようと言う意識がすでに見られません(というか、あなたは結局のところミニスカ女子高生の友達なんていないでしょ、文面からうかがう限りでは。)。加えて、「〜〜すべきであるのに、〜〜しない。これはしない人間が悪い(しかも絶対悪…)。」なんていうことまで言ってらっしゃる。あるべきものがあるべき姿で存在するならば誰も困りません。そもそもそうならないからこそ、どこに矛盾が存在するか分析する必要があるのです。そうでなければ一向に問題は解決しません。それは「〜〜すべきであるのに、〜〜しない。では何故そうしないのか、その行動にどのような背景があるのだろうか。」、ということを考えなければならないということです。ですがあなたは分析など端から放棄していらっしゃる。この分野に関し「学問」をする気がないのです。マスコミに煽られ、ステレオタイプな認識に基づき、分析ふっ飛ばして、しかも自分の常識で相手を計って「馬鹿高校の子・日本の恥」、これは単なる侮辱行為です(しかも2chで…)。それも2chによく見られる意識的侮辱行為ではなく、無自覚な侮辱行為。このレベルの低い、しかも無自覚な思考プロセスは今後生きていく段で何度も顔を出し、行動を左右するでしょう。このような人が日本のエリートでは日本の将来は真っ暗です。
あと「〜〜すべきであるのに、〜〜しない。これはしない人間が悪い。」なんてマジで思っているなら、貴女は最早学ぶ必要がないのではありませんか？。なにか問題があっても当事者の問題で、背景等は語るに値しないのでしょう？。ならば分析するために学問をする必要性は貴女にはありません。つまり、あなたは大学にまで進学して学ぶ必要はないということです。学校はあなたの弁を借りれば、学生は学ぶものなのだから学校が学問する場なのは当然。従って大学に貴女は入るべきではありません。大学進学する気がないなら進学校(大学進学校ですから)も今すぐ辞めるべきでしょう。今から高校の退学届を書いたらどうです？。

うわ…、読みにくい…

>>369
そこまで、突き詰めなくてもいいのでは？
あなたの気持ちもわからなくはないけど・・・

>>369
文学科は無駄でしかないと暗に言いたいわけですね。

>>371
　高校やめろと言ったところで、やめないでしょ。自分がエリートであることが、恐らく彼女の自尊心の糧であり、その自尊心を満足させるために、有名大進学することも悪くありません。
　ただ、(自尊心の為に学校逝く)=(遊びに学校逝く)、だとは思います。

>>372
それは深読みしすぎです(汗

>>371
　高校やめろと言ったところで、やめないでしょ。自分がエリートであることが、恐らく彼女の自尊心の糧であり、その自尊心を満足させるために、有名大進学することも悪くありません。
　ただ、(自尊心の為に学校逝く)=(遊びに学校逝く)、だとは思います。

>>372
それは深読みしすぎです(汗

>>358
＞誤解してはいけないのは、成績が悪くても、
＞真面目に勉強している子に対して、
＞文句を言ったことは一度としてないですよ。

>>1で自分の書いた文章を見直したほうがいいのでは？
しかし>>369をふまえると、>>351の皮肉がいっそう引き立ちますね・・・。

ミニスカ女子高生がレイプされても同情する気にならんな。

1は逃亡しました。
合掌！

つーか、１に選民意識があるって感じる人は自分に劣等感があるだけだろ。
そうやって真面目な人を叩くから日本はどんどん駄目になっていくんだよ。

カルスタのバカが紛れ込んでるようだな。。

1が教師になったらマジやばいね（ﾜﾗ
平気で生徒差別すんだろうね
つーか、こんな感じの教師って多くない？

>>378
＞１に選民意識があるって感じる人は自分に劣等感があるだけだろ。
う〜ん、そうかな？１は自分の劣等感を隠すためにあえて虚勢をはってる
ように思えるけど。あと１の言ってることを最初から丁寧に読んでみた？
１みたいな〈真面目な人〉ばかりになったほうが日本が駄目になるんじゃない？

>>380
激しく同意です。でも「賢明なる」１は教員など目指さないと思いますよ。

これ立てたのここの１？

ギャルの格好してる奴は頭が悪い
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=edu&key=995969099

>>381
文科官僚になるならありえますよ。

>>383
女寺脇（笑）・・・ありえますね。

>>1
馬鹿高に逝ってミニじゃないスカートはいてますが何か？

>>385
嘘臭いネタ書くなよ。馬鹿高校の現役生が
ＰＣでネットするわきゃねーだろ。

一応書いておくと、
馬鹿でロンスカ・・・多数
馬鹿でミニスカ・・・多数
優秀でロンスカ・・・多数
優秀でミニスカ・・・いない

こういうこっちゃ。
他にも
勉強苦手、運動苦手・・・多数
勉強得意、運動苦手・・・多数
勉強苦手、運動得意・・・多数
勉強得意、運動得意・・・ごく少数

世の中こういうもんである。

おい>>1！
逃げてんじゃねぇよ！
それが「エリート」のすることか？（ﾜﾗ
お前はミニスカ女子高生以下だな

>>387
１は「学校の勉強」で忙しいんでしょ、気長に待ちましょう。

期末テストも終盤ですから、大学ならば(藁

＞進学校に通う女子高生です
今は夏休み。

私がいつレスしようと勝手。それをとやかく言われるのならもう来ません。
文系大学生や無職みたいにいつでも時間があるわけではないので。

>>368
つまり、学校は学問研鑚の場である考えを放棄しろってことですか？
学校はレジャーランドとでもいうのですか？

>>369
私はきちんと研究をした上での発言です。
専門課程に在籍している大学生や、学校の先生にも協力いただきました。
私は自由研究の課題で「女子高生のスカート」という
奇妙なお題で出してみました。
何故、偏差値が下がるほど制服でミニスカートを履く生徒の比率が
増えるのかということを社会学・教育学・行動学・心理学などの
見地から若輩者なりに捉えました。
ものすごく複雑な要素がからみあっています。
たとえば離婚率の増加もミニスカートに関係していますし、
不況も関係があるのではないかと言われています。
ここはアングラサイトなので逐一、研究結果を掲載するわけにいきませんが、
（メールなどのやりとりであれば可能としても）
きちんと研究した上での分析結果です。
また、それ以前に文章に改行をおこなうことが、
読んでもらうため、レスをつけてもらうためのマナーだと思います。

>>374
高校やめろって言うならやめますよ。大検で大学には行きますけど。

>>391
きちんと研究ってどういう分野なの？
社会学？

>>391
>たとえば離婚率の増加もミニスカートに関係していますし、

どこでこの統計データを見ることができますか？

>不況も関係があるのではないかと言われています。

これはかなり無茶苦茶ですね。（わら
ミニスカ穿いたぐらいで、経済なんて悪くなりません。
それともあなたのいうとおり、
経済とミニスカは関係あるのですかね。（わら
私、経済学をアメリカで学んでますが、
こんな話一度も聞いたことがありません。
日本の経済学界では有名な話なんですか？？？？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
不況も関係があるのではないかと言われています。
ここはアングラサイトなので逐一、研究結果を掲載するわけにいきませんが、
（メールなどのやりとりであれば可能としても）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

セコイ言い方ですよね。ほんとに研究したのですか？
私のところにメールを送ってくれませんか？
（もしあなたが正気なら、後日私のメールをここで教えますので、
研究結果をおしえてくれませんか？）

ひざ上１０ｃｍ以上のミニスカートをはいている生徒が
半分以上の高校とそうではない高校の母子家庭率の調査を
したりしました。

ミニスカをはいたから不況になった、のではなく、
（だって平成不況はミニスカブーム以前でしょ？）
不況時に見られる人間の価値観の心理学を
考察したものです。不況時にミニスカがはやるとでも言うのでしょうか。
ここ数年の露出ブームのようなものが、
オイルショック時に流行したという興味深いデータもあります。

研究について詳しく知りたければ、３９３さんにはメールで書きます。

　女子高生に絡めて出てくる社会現象が、ことごとく悪いことなのは何故？。
　そもそも、偏差値、母子家庭の率とミニスカ女子高生の関係を調べている時点で、「ミニスカ女子高生は頭悪くて、家庭崩壊している家庭の子なんだろう」っていう偏見が見え見えで気持ち悪いよ（藁。
　母集団から標本を取り出して分析するとき、標本に偏りがあってはならないのは統計解析の基礎だけど、あなたは分析する観察眼がゆがんでいるみたいね。

＞ものすごく複雑な要素がからみあっています。

　そう思うのなら、なぜ「ミニスカートは馬鹿高校の子が履くものです。」みたいな、単純なことを言うわけ？。背景が複雑ならそれがあらわれるときも複雑でしょうが？

>>394
一般には、好況時にはミニスカートが、不況時にはロングスカートが
流行る、と言われているようですがねえ。
ロングスカートだと生地が多く消費されて、良いとか・・。
でもまあ、今ミニスカートが流行っているか？というと猫も杓子も
っていうわけじゃないからなあ。もうそんなこと言える時代じゃない
のかも。

>>395
煽りなら反論しませんよ。私はもともとアングラサイトの住民ではないので、
２ｃｈ用語の「藁」（なんて読むんだ？ 一般の読み方は知ってるけど）
とかを使った場合は今後一切レスしません。

標本調査の資料は大学の研究室でいただいたものです。
一切手を加えていないので、ゆがんでいるとしたら、
その大学の教授に文句言ってください。

こっちも商売なんだから、読んでもらえなきゃ意味がないわけで、
読み手を増やすために、多少言い方を挑発的にしたまでで、
内容は真面目です。

わかってくださいよ〜。「何を分析しているか」が歪んでいるって言っているんです。
データソースについては疑ってません。

つまりは、自分の求める結果を満たすデータを、意図的に選別しているんじゃないかと言っているんです。

>>398
その研究をした人はそういう偏見があったのかもしれませんが、
私はありませんよ。
私は母子家庭の人間を見下ろしたりはしないけれども、
高校で学問をしない人間は軽蔑します。
会社で仕事中に化粧しているのは許されないのに、
学校で授業中に化粧しているのは許されるの？

>>399
それは自分にもわかりませんが、
少なくとも、逆の意見（偏差値６５以上の附属以外の
進学校でミニスカートが横行している）は目にした
ことがないし見たことがありません。

底辺高校でもロングスカートはいるとの意見もありましたが、
進学校にミニスカートはいない、
つまり、進学校でない高校にしかミニスカートの子は
ほぼ存在しないわけで、１で書いたことに相違はありません。

＞私はありませんよ。

　いや、ありますって。
　っていうか意思疎通がうまくいっていない気が…。私は、「偏差値とミニスカ」「母子家庭とミニスカ」という分析結果を、あえて大きく取り上げた(レスで書き込んだくらいですから、重要な要素だと貴方は思っているわけですよね）事自体が、「偏見の成せるワザ」っていってるんですが…。

＞高校で学問をしない人間は軽蔑します。

　学校の勉強である程度の自信のある人にありがちな、思い上がりだと思います、これは。

＞底辺高校でもロングスカートはいるとの意見もありましたが、
＞進学校にミニスカートはいない、
＞つまり、進学校でない高校にしかミニスカートの子は
＞ほぼ存在しないわけで、１で書いたことに相違はありません。

私はちなみに、ほとんどすべてのここで出ているデータを疑っていません。
なぜあなたに突っ込むのかと言えば、「あんた何様のつもり？」って言う具合に怒っているからです。

自分勝手、自分本位、自己中心的、斉藤守、自己中、現実逃避、自己陶酔、
自己満足、傍若無人、厚顔無恥、我田引水、不倶戴天、豚に真珠、斉藤守、
猫に小判、ワガママ、斉藤守、権利ばかり主張して義務を果たさない大バカ者、
やりたい放題、無法者、斉藤守、幼稚、稚拙、浅はか、愚か、愚劣、ガキ、
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性、ゴミ、斉藤守、カス、
クズ、チリゴミ、ゴミクズ、ポンコツ、ガラクタ、トンチキ、ドキュン、不良、
やくざ、ろくでなし、文盲、チンピラ、、ボンクラ、穀潰し、迷惑、邪魔者、
除け者、村八分、社会のダニ、人間のクズ、面汚し、恥さらし、無駄、
中央高等学院、知恵遅れ、ダウン症、小人、斉藤守、詐欺師、法螺吹き、
大バカ、バカ野郎、バカスケ、ウジ虫、ゴキブリ、ドブネズミ、蠅、蚊、
ボウフラ、ダニ、ノミ、シラミ、寄生虫、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、
悪霊、悪魔、鬼、悪鬼、鬼畜、畜生、鬼畜生、ケダモノ、邪道、外道、非道、
愚者、下郎、下衆野郎、腐れ外道、腐れ下郎、糞虫野郎、害虫、ファッキン、
変態、変質者、変人、奇人、クレイジー、キチガイ、かたわ、人格障害、
行動障害、性格障害、情緒障害、幼稚、稚拙、ゲームのやりすぎ、
漫画の読み過ぎ、現実と虚構の区別がつかなくなっている、バカ、アホ、
トンマ、マヌケ、ボケ、痴呆、白痴、無能、無脳、クソバカ、クソボケ、
アホンダラ、ノロマ、グズ、愚鈍、クソガキ、ジャリガキ、デタラメ、インチキ、
イカサマ、二枚舌、下手くそ、中央高等学院、粗大ゴミ、汚物、糞尿、公害、害悪、
害毒、害虫、毒物、斉藤守、汚染物質、発ガン物質、劣等種族、下等生物、単細胞、
愚直、鉄砲玉、チンピラ、おざなり、適当、いい加減、せこい、えぐい、
ずるい、卑怯、卑劣、斉藤守、チンカス、包茎、短小、早漏、貧乏、ハゲ
部落、穢多、非人、よつ、不可触民、賤民、乞食、斉藤守、下層階級、貧乏人、
貧乏神、疫病神、怨霊、悪霊、死霊、死神、水子、無縁仏、悪夢、
地縛霊、浮遊霊、色情狂、朝鮮人、鮮人、チョン、毛唐、害人、野蛮人、
http://www.chuo-school.ac/　、斉藤守、なんだよ

　女子高生に絡めて出てくる社会現象が、ことごとく悪いことなのは何故？。
　そもそも、偏差値、母子家庭の率とミニスカ女子高生の関係を調べている時点で、「ミニスカ女子高生は頭悪くて、家庭崩壊している家庭の子なんだろう」っていう偏見が見え見えで気持ち悪いよ（藁。
*********************************************************

１を擁護するわけではないけど、
ミニスカを穿く女子高生を調査していたら、
偏差値が低い人や母子家庭の人が、
割合的に多いことがわかったのでは？
その調査をもとに、研究結果を出してのでは？

>>399
こんなことをやったら、学者失格です。


１さんはもう少し気をつけて日本語を使ったほうがいいよ。
日本語がへたといってるわけではなく、
あなたのいっている意味が不正確で、曖昧な所があります。

とりあえず、１さんはメールを私のところに送って下さい。
＊ほかの人はウイルスとか送らないでね。
どうせ開けてみないけどね。

ところで、馬鹿学生＝ミニスカートが、もし成り立つとしても
問題なのは、馬鹿学生であってミニスカートではありませんよね。
ミニスカートを止めて、校則どおりの格好をしたとしても
馬鹿学生は馬鹿学生のままであって、何の解決にもならない気が
するのですが。

>>405

＞こんなことをやったら、学者失格です。

その件については、
>>402
の説明が適切です。>>399は私の記述力不足でした。
つまりは、アメリカについて分析するとき、「銃による犯罪件数」「核実験の回数」とか、マイナスイメージを持ったデータばかりを列挙して「アメリカ」について語っても、それはありのままの「アメリカ」を語ったとは言い難いわけです。ただしデータは正確ですが。

ああ、悪しき相対主義者がまたいちゃもんつけてるよ。

古来より　「馬鹿に付ける薬無し」と申します
しかし、馬鹿だ馬鹿だといって諦めることはないのです。
当学院の画期的システムにより、あなたの学力を飛躍的に向上させます。
早稲田大学卒　斉藤守

生徒一人ひとりの状況や科目や学習単位ごとに違いがあるので画一的な授業体制では、
実力を効果的に伸ばすことができません。当学院では、
少人数制で授業を行うことにより、確実な学力の定着を図ります。

土曜日は、苦手科目を強化したいという生徒のために、
終日無料で補習・補講授業を行っており、希望者は積極的に参加出来ます。
また、途中で入学した場合もこれに出席することで遅れが取り戻せます。

当学院独自の「ＴＣＣシステム」は、
大検受検と併せて通信制高校の選科課程を活用することによって、
受検科目が多い場合や、どうしても苦手科目がある場合でも
一度の受検だけで大検の合格証書を手にすることが可能なシステムです。

中途入学のために、学習に遅れがある場合や、
基礎学力に不安のある生徒については、中学生の基礎程度から、
確実に理解できるように少人数で指導します。

少人数制、補習・補講等を通じて、教科別弱点項目の克服や、
不得意科目には欠かせない指導を行います。
また、大学受験のノウハウを熟知した一流の講師陣たちが指導時間を
十分にとり、基礎から応用への発展へ完全サポートします。

ええ、相対主義者ですが。
時代によってその絶対とやらが全然違ったりする様を見ると、とてもじゃないけれど絶対主義者にはなれません〜。

絶対主義者って、もすこし物事を深く考えれば相対主義者になりそうだな。

１さんよ、議論をやめたい時は自己申告しろよ。

>>411

でも相対主義ってつらいですよ。足場が定まらなくて(泣。

夢があっていいですよ、絶対主義は。
ただし信じていられるうちだけ。

１はセクースの時は激しく悶えると思われる。誰か開発してあげてくだ
さい。開発すれば、娼婦のような格好を男のためにするようになる
でしょう。

・・・ずいぶんレスがつきましたね。私は206さんとは別の角度から。

＞つまり、学校は学問研鑚の場である考えを放棄しろってことですか？
＞学校はレジャーランドとでもいうのですか？
ふぅ、なんでそう極端に解釈するかな？そんなこと言っていません。
もっと現実に目を向けたらどうですか、と言っているのです。

〈勉強したくなければ義務教育だけで終わればいい〉
それは「正論」ですが、現実から大きく乖離した理想に過ぎません。

高校進学率が９割を超える現在、中卒者の就職が困難である現実や、
高校くらい・・・という風潮もあることはご存知ですね？
そうなると勉強したくなくても高校に行かなければならない人が現われます。
一方には、一生懸命努力しても勉強が出来るようにならない人もいます。

そういう人たちが主に１の軽蔑する〈レベルの低い高校〉に行くのです。
それでも行かれるだけいい、家庭の事情などで行かれない人もいるのです。
＞努力している人を馬鹿にしてはいけない、
＞先天的なもので人を差別してはいけない。
なんて書いてても、根底で１は一緒くたにそういう人をけなしているのです。

極端な言い方すれば、１は「低学歴は氏ね！」と言ってるに等しいのです。
進学校で勉強→大学というルートこそが人間が歩むべき道であるというような
自身の偏見をたっぷり語るだけで、彼らの存在をまったく無視してるのです！
まぁ、自分が恵まれた「エリート」だから気付かないんでしょうけど。

「研究」も結構ですが、そういう想像力を犠牲にするのは如何なものですか？
１にとって〈学問〉とは、自尊心を満足させる手段に過ぎないようですね。
まったくなんのための〈学問〉なんだか・・・。

念のために申し添えておきますが、
私は１の研究そのものを批判しているわけではありません。
それどころかむしろ純粋な興味があります。

詳細なデータに裏付けられた研究をもとにして導かれた結論ならば、
その一端をここで披露されたら如何ですか？

それによっては206さんも私も１への「偏見」を拭い去るかもしれませんよ。

>>415
レベルの低い高校に行くのはいいと思います。
だったらレベルの低い高校で、精一杯学問やったらいいじゃないですか。
九九でも漢字の書き取りでもいいですよ、内容はあえて問いません。
彼女らがいけないのはその「努力」を怠っていることです。

>>416
それを書くと、背景から私の高校がどうしてもわかってしまいます。
こんなアングラサイトに出入りしているとわかったら退学の可能性もありますので、
ここではある程度ぼかしてしか書けません。ごめんなさい。

自己尺度の人だね。
とにかくいくら正しい事でも、アプローチの仕方が悪ければ反発されるだけだよ。
２ｃｈがアングラサイト？何だそれ？
＞２ｃｈ用語の「藁」とかを使った場合は今後一切レスしません
1にとっては底辺層の集う場所でも、そこにきたらそこのルールに従うのが筋じゃないの？
こんなスレにきちんとレスしてる教育板の住人は紳士的だよ。
他だったらこうはいかないと思うよ。
いくらエリートさんでも、それに甘えて調子に乗らないように！

以下コピペ
＞本音が出るんだから、汚いのは当たり前
＞本音が2ｃｈの長所
＞逆に言えば、汚いからこそ2ｃｈ
＞汚い本音が出なくなり、取り繕った綺麗ごとばっかりが
＞書きこまれるようになったら、その時こそ、2ｃｈの存在価値がなくなる時

>>418
特に話題と関係ないので無視。

本題とずれるので以下の文にレス禁止。本題からずれたら以後レスしません。

アングラサイトでなかったら、
アクセスガードのソフトになんで2ch.netが入ってるわけ？
（日本のサイトでアダルトサイト以外で入ってるのは２ちゃんねるだけ）
本音と犯罪は違います・・・。
このスレッドでも私のことをキ○ガイ呼ばわりしたり、
これが本音？ 誹謗中傷でしょ？ 見分けもつかなくなってるんですね。

アプローチのよしあしで読むのは頭の悪い証拠では？
人に好感のもたれる文章の書き方ならいくらでも知ってますが、
内容で読んで欲しいので特に気をつかってないというか、
こっちも商売なので敢えてやや強い語調を故意に用いているわけです。

>>1
ほう、それで金もらってんのか。
だったら、レスしてくれた人にも分け前をやれや。

>>1
あなたは女子高生なんでしょ？
「こっちも商売なので」？？？
ここにこんなことを書き込むアルバイトでもしてるのですか？

>>420
すみませんが、頭わるいのはあんたですよ。
内容で読んで欲しいったって、あんたのには内容ないからね。
こんなもんは暇つぶしで見てんだから。
低俗マスコミの手法か。わざと刺激的な言葉をまぶしてる訳か。下手だけどな。
それじゃ、美辞麗句の方がマシなんだよ。お前にゃどうせ使うのは無理だが。

＞誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板のシステムには、
＞アンダーグラウンド（UG アングラ）のイメージが付きまといますが、
＞運営者としてはそういうスタンスではありません。

http://www.2ch.net/guide/faq.html#A3

1さんが個人的にどんな考えを持ち、勉強するのは自由。
でも、どんな場所でも、他人に向かって発表する為にはそれなりのプロセスが必要。
あなたの態度は議論以前の問題、それを遠まわしに言った。
誹謗中傷も本音に含まれる、人間はそんなにキレイなもの？
だから匿名掲示板ではどうしても汚さが目立つ。
良しとはしないけど、仕方ないとも思う。

このログをコピペして先生に見てもらったらどう？
2ｃｈ来ただけで退学？？？

では、レスつけるなというお約束すら守れない方がいるようなので、
このスレッドは終わります。
２０６さん、ミニスカさん、及び真面目に議論してた方には
感謝いたします。またメールアドレスさえ掲載されれば送ります。

>>424
それは警察対策。

１は、個人的な感情を、直接にではなく、間接的に書き込んでいるだけのように思える。
そのため、所々に感情的な表現が見え隠れしているような気がしてしまう。
そのことは自体は悪いとは言えないけれども、そういった人間に対しては胡散臭さを感じてしまう。

>>426
「約束」なんか、どこにも存在していないだろう。
あなたの勝手な言い分だよ。

レスつけるのも、つけないのも、その人の勝手＝自由だよ。
言論統制でもしたいのか？

たとえばコピペをどこのスレッドに貼り付けようと自由なんだ。ふーん。
それならそれ用にスレッド立てるとかすべきじゃない？
それが許されるなら真面目な全スレッドでエロネタやコピペかましますよ。
最低でもそのスレッドの話題に沿った話題をするのは常識。

こんなこともわかってないから、ここはアングラ。
毎日新聞に「日本を代表するアングラサイトの２ちゃんねるでは・・・」と
書かれていましたね。
議論は好きですが、ヤッカミや煽りは嫌いなので消えます。さようなら。

>>429
言葉を自分の都合がいいようにしか読みとらないのは、悪い癖だな。
結局そのレベルか・・・　つまらん・・・

しまった、一足遅かった！

>>１
へそ曲げないで議論を再開しましょうよぉ〜。
まれに見る良スレだったのでsageで書き込んでいたんだけど・・・残念。

約束とは相手の同意あって初めて成立するもの。
一方的な宣言では「約束」ではない。
スレの話題に沿ってない？
あなたのレスの仕方は議論以前の問題だと思ったまで。
他人のことよりあなた自身はどうなの？
これ以上こんな人と議論しても何の実りもないでしょう。

ﾔﾊﾟｰﾘ１は頭の不自由な人だったのか・・。

ﾔﾊﾟｰﾘ1は風俗にでも逝くべきではなかろうか。ちょっとね、社会経験が
足りないよ。というか、批判と中傷の区別もつかないのは、ヤバイだろう。
　１のｵﾊﾟｰｲ画像キボンヌ。

1たんﾊｧﾊｧ･……

1さん。
メールありがとね。
今、起きたばっかりなので、
後から読みます。

俺も1さんのレポート読んでみたいです。

1って何かおかしいよ。
本当に女子高生？
大学付属校なら研究室とか大学の資料も使えるんだろうけどさー。
＞こっちも商売なので〜
＞こっちも商売なんだから、読んでもらえなきゃ意味がないわけで、読み手を増やすために〜
とか営利目的でミニスカ研究してんのか？
2chにアクセスしただけで退学の可能性があるような学校で、営利目的の勉強したらヤバいだろ？

＞高校で学問をしない人間は軽蔑します
スポーツやったって、趣味に走ったって人の勝手でしよー。
そんなことより1は勉強しないで商売やってんじゃん（ﾜﾗ

つーか、このスレって何らかのミニスカリサーチに使われただけなんじゃない？

>>438
うんうん、その「商売」発言、なんか変だよね〜。
しかし、こんなところで（失礼）何のミニスカリサーチ？
訳分からん！

>>439
確かにミニスカリサーチは変かな？（ﾜﾗ
でもそれ以上に1の素性が変。

このスレでメアドだしてんの393.405とかの固定さんだけだよね？
ってことは405＝436？
まさか436は1の自作自演じゃないよね〜。
もし違うなら申し訳ない。
差し支えない範囲で感想きかせてくださ〜い。

>>436さん
私も１の研究内容を詳しく知りたいのですが・・・。
どういう論理展開でミニスカ＝バカという結論が出るのか気になります。

１のプライヴァシーの問題もありましょうから、どういうふうに結論が
導きだされているのか、その過程だけでもかいつまんで・・・。

>>442
メアド出してくれたら送りますよ。

>>443
消えるんじゃなかったのかよ

>>426にメアドがあれば送ると書いたのですが、
それを見ていらっしゃらない方がおりましたので。

よく女子高生をナンパするけど、
超ミニはいてるのは９割以上が学区最下位もしくはそれに近い馬鹿高校だよ。

>>1
いるんだったら、「商売」発言の真相、教えてくれよ！

>>441
あなた様のおっしゃる通り、４０５＝４３６です。
でも、１さんではないよ。

まだ読んでません。今クラスが終わったばかりなので。。。

>>442
そうですね。彼女のプライバシーの問題もありますので、
ここに彼女から送られてきたメールの内容をコピペするつもりはありません。

付け足し。

>>1

１さんへ。あんまり無闇にメールを人に送らない方が良いですよ。
メアドとかIPをここで張り出される可能性もありますので。
（たとえダミーを使ってもね。）以前私のメアドなどが張り出されました。。。

ま、読みたい人は私宛にメールを下さい。
彼女から送られてきた内容をそのままあなたに送り返します。
（１さんの同意も必要ですけど。）

う〜、でもあたしも１さんの意見わかる…。
うちの高校でスカート短い子って頭弱いっていうか、勉強してなかった。
やるべきことをきちんとやらずに、自分の意見だけ主張してた子多かったし。
もちろんきちんとしてる子で、スカート短い子もいたけど。
けど、圧倒的にちょっとオバカな子が多かったから。

１、おまえは氏んだほうがよい。

１、「１」での発言しか読んでいないが、オレは君に惚れた。

丈短くしている子の方が馬鹿は多いが､
長い奴でも馬鹿や卑劣な奴､最低な奴はいる｡
それを分かっていない教師が多すぎる｡
1はその代表｡勘違いするな馬鹿。
お前のような奴がいるから日本は不思議な国なんだ｡
ドイツと比べてどうするんだアホ｡
アメリカと比べてどうするんだガリ勉｡

うちの母は通訳なのですが､
エリートというのは､｢自分でできる｣と思い込み､
母が訳す所を自分の英語で自分で話してしまうそうですよ｡

>>451
＞やるべきことをきちんとやらずに、自分の意見だけ主張してた子
これはまさに1のこと。
まず1は主張の根拠となるべきソースをきちんと出す必要がある。
議論とは示されたソースを中心に行うのが基本だろう。
それができないなら、最初からスレなんぞ立てるべきではない。
自分の学校なり、ＨＰなりで発表すればいいだろう。
ネタスレか誹謗中傷スレと取られてもおかしくないだろう。
常に自己尺度の考えしか出来ず、他人の事はバカだの下層呼ばわりし、自分がキ○ガイ呼ばわりされると怒り出す・・・。
1はミニスカ女子高生以下。
他人の外見より自分の中身をなんとかする方が先だろう。
つまり1にミニスカをどうこう言う資格はない。
立ち去るのは勝手だが、その前にスレの始末をつけてから削除依頼出していけ。
ルールとはあなたのためだけにあるのではない。

2ｃｈは良くも悪くも非常に知名度、公共性の高いサイト。
現職の医者や教師でも書き込みする。
アングラサイトとは内容とは別にリンクなど張らず、アドレスも公にせず、ひそひそとやってるサイトの事を指すと自分では思っている。

UGらしいUGなんてないよ｡皆表でてきてるもん｡

ミニスカートもいきすぎるとレイプしてくださいって言ってるようなものだよね

>>451
ちょっと立ち入ったことをおうかがいしますが、
あなたの通っていた学校は、１の言うような〈馬鹿高校〉でしたか？
（失礼を承知の上の質問ですから、無回答でも結構ですが・・・）

アメリカでは場所によってはミニスカ＝レイプして下さいといってるようなもんだという話は聞いたことある。
でもここはミニスカ＝バカ＝低学歴＝下層貧民というスレらしい。
痴漢、レイプとは無関係のようだ。

１、氏ね。
何が進学校だよ（ｗ
バカじゃねー？お前。今は青学だってフツーにミススカだけど（ｗ
どーせお前なんか下らんヲタロンスカ糞女なんだろう。
とにかく、こんな糞ヲタロンスカ女は氏んでほしい。

　日本人のエリートは何か勘違いしているとしか思えないのが多い。
大して頭いいわけでもないのに学校の勉強ができたり、東大に入っただけ
でエリートと勘違いしている。ただの優越感に浸りたいドキュンじゃん。
特に１はそう。
　それと他の国との比較でしか物が言えないのは痛いね。いろんな要素、
文化や民族性や土地・風土や考え方の違いを無視している。自国内だけで
批判できないものかね〜。

>>460
　そのアメリカの話は聞いたことがあります。同様にヘソ出し短パンと
ティーシャツも同じ意味合いを持っているそうです。
　確かに、ここは痴漢や強姦とは無関係ですね。

>>461
　自覚してないから無駄ですよ。いや、聞く耳を持っていればまだ
マシですけれど、自分の尺度を自己批判してみない人間なのですから、
言うだけ無駄です。いや、言うことは大事ですが。

スレ違いで申し訳ないけど、デンバー総領事の公金流用が発覚しましたね。
それだけでなく外務官僚の不正が続々と明らかになっています。
私的にここから思う事は、彼らには最初から犯罪であるという意識は少なく、自分自身を特別視し、エリート意識による驕り故の事件のように感じられた。
1、の自己中心的で慇懃な態度には、こうした一部不正外務官僚と何か少し共通するものを感じる。
勉強は良いが、手段なのか目的なのか、それを道具としてどう使うかは1自身だろう。

１さん、制服マニアさん

アドレス晒しますので、資料求めます〜。
よろしく

２ちゃんは１８禁サイトじゃないよ〜。
そこに来ただけで退学になる1の学校はﾄﾞｷｭｿ決定〜。
1もﾄﾞｷｭｿ決定〜。

おい、青学って馬鹿高校だろ。
何言ってんだよ>>461

>>466
でも、お前落ちたじゃん

>>467
受けねえよあんな馬鹿高校（笑）

門前払いされたか・・・

>>456
まさに阿呆な２ちゃんねらーらしい文章だな。
この板でしか通用しないひろゆき信者がウヨウヨしてて気持ち悪い。
２ちゃんねる内だけはまさに治外法権だと思ってるんだな。
カルト宗教みてえだ。

「ソース」って言葉自体はねえのよ。
日本で言うと食品のソースになってしまう。
辞書ひけばわかる通り、ソースは「源」って意味であって、
その一語だけでは意味をなさないの。
「情報源」もしくは「ニュースソース」と書かないと
意味は通じない。

外国行って「パイン食べたい」と言ったら松を出されるぞ（笑）

>>470
お前の方がよっぽど厨房だな。

ここは日本だよ。

粘着質な性格が見て取れるな。女にもてなさそうだ。きも〜〜い！！
詩ね屋コラ＞470

>>471
>>472
お前らのような母国語も使いこなせない
低学歴にとやかく言われる筋合いはない。

詩ね屋不細工の引きこもりが！コラ！！！
お前この折れに盾突くッちゅーのは１０００億光年はエーんだよ。
ヴォケ詩ね屋コラ＞４７３

>>473
俺は、日本人じゃないけど、何か？

>>461

>>138読め。

＞厳密に書くならば、
＞「進学校（エスカレータを基軸とする附属、
＞一部のプロテスタントミッション系、
＞晃華などの特殊な校則のある学校は除く）の生徒は
＞制服においてミニスカートなんて履きません」 です
青学はエスカレータかつプロテスタントだろうが、ボケなす。

ミニスカートはそのうち、スカートもはかなくなる一歩手前の状況だろ。

>>470
大変失礼致しました。
あなたは常に日本語を完璧に使っていらっしゃる方のようで、感服致しました。
もちろん外部では使っていませんが、２ｃｈではニュースソース＝ソースでほぼ通用しているので、このような使い方をしました。
東大さんにとっては当然の事でしょうが、例えばパソコンでなくパーソナルコンピューターと、ケイタイではなく携帯電話と正しい用語の使用法を学びたいと思います。
ご指導、有難うございます。

制服があるからミニスカートとか瑣末なところで違いを競うようになる。
制服がなければ、問題ないのに

459さんへ
わたしの通ってた高校は進学校ではないけれど、さほどお馬鹿でもなかったです。
ただ、普通科と普通科以外の学科の偏差値がだいぶ離れていましたが。
その学区では一応上位の高校でした。

外国で東大では通用しない。
東京大学でしょ？
ばーか

>>476
その条件だと1が大学付属校の可能性は低いみたいだね。
なぜ研究室とか不自然な言葉が出てくるんだろ？
研究とか商売とか高校でいわないよねー。
やっぱり1の素性はおかしい！

478のメールアドレス欄見てみな（笑

>>478
パソコンは新聞でも用いられているし
辞書にも掲載されている語だからいい。
ケイタイは口語ではいいけど、文章で書くときは
携帯電話が妥当だろう。
新聞や辞書に掲載されている語や用法に
ついてまでは文句は言わない。
>>481
よって新聞にも掲載されている語なので
通常、問題とはされない。

>>480さん
失礼な質問に丁寧なレスをいただき恐縮です。
１の考えではあなたの学校も残念ながら〈馬鹿高校〉ということになります。

私は１の持っている偏見にはまったく賛成できないのですが、451さんは
如何ですか？初めのレスでは賛成の意を表されていたようですが。

とりあえずミニスカ＝〈馬鹿高校〉という等式は成立しそうもありませんね。

>>484
ニュースソースをソースと縮めるのはやめようと言う運動なら
勝手にしたらいいんですが、辞書なんて言い出したら自沈しますよ。
手元の辞書にはすべて　ソース＝出所　という用法が掲載されています。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/jp-more_print.cgi?MT=%A5%BD%A1%BC%A5%B9&ID=a4bd/11821700.txt&sw=2

＞東大ちゃん
パインは辞書に載ってるよー。
岩波国語辞典引いてみな。辞書に載ってればいいんだろ？
ちなみに東大は載ってないよー。
新聞でも基本的には東京大学だろー。
口語だの文章だの新聞だの・・・・・
結局は何でも自己本位に基準をおきたいだけなんだろー？
これだからエリート（自称）さんはねぇー。
ニュースソースはソースで通常２ちゃんでは問題とされない。

-

・東大は新聞のいたるところに掲載されている。
（たとえば官僚の逮捕事件とか）
教育記事のような東大そのものがテーマになるときは、
正式名称が多いが、逮捕事件などの事件の要素でしかない場合は、
略されることが多い。

・何という辞書にパインがパイナップルの意味で掲載されていたか
教えてくれ。買って調べるから。
但し「辞書」だからな。ネット辞書みたいなインチキじゃなくて、
「書物」の出典を教えてくれよ。

・自分本位ではないよ。
基本的に文部省（現在では文部科学省）では「辞書・新聞掲載語」を
正しい日本語の定義としていることが多い。
それにのっとって定義しているのみ。
１９９５年に政府が「ら抜き言葉は日本語として認めない」と
言ったときの根拠のひとつに「言語の公器ともいえる新聞でも
使用されないため」というのがあった。

・この段落については泊まりに来た
友人でかつ東大出身である大新聞の社員の弁。↓
エリートは２ちゃん用語なんて知らんよ。
１の彼女が言ってたように新聞にまで「アングラサイト」って
書かれてるサイトの常連の人間における常識を当てはめないでほしい。
お前みたいな奴だな、「２ちゃんねるは社会を揺るがす、
オピニオンリーダーであり、法律も通用しない。ひろゆき様万歳」
みたいなこと言ってるのは。マスコミも遊びで記事にしただけであって、
そんな影響力なんて持ってないのは誰でも知っている。
はっきり言って、新聞社の人間から見たらネットなんておもちゃ。
それこそプレステとかと同じ扱い。

ふたりでこの板見てて大爆笑したよ。せいぜい頑張ってね、高卒君たち。

１のお友達だね・・・
自分がすべて正しいと思っているタイプ。
他人の意見や考えを、自分勝手に解釈してしまう困ったちゃん。

放置プレイがいいかな

この板全体を見まわってみての感想。
マジスレだけ見ても８割方ＮＨＫの「しゃべり場」レベルだな。
要するに成人している人間がいっぱいいるのに、
アホ高校生と同じレベルの議論しか交わされてないということだ。

一部まともなレスをつけている人間がいるが、
だいたい２ちゃんねる用語は使わないタイプの外様風情の人間だね。
もしかしたらこの掲示板に来た当初はかなり賢かった人でも、
この板の雰囲気に毒されてしまうのかもしれない。
一部、女子大などの校則で閲覧禁止サイト（プライベートでも）に
２ちゃんねるが入っているのは正しいのかもしれない。

では、最後に「一生やってろ、犯罪者ども！」という言葉を
常連の２ちゃんねらーに残し、立ち去らせて頂こう。

東京大学文学部言語文化学科（言語学）卒業生より。

>>489
パイン、大辞林に載ってます。

俺も立ち去ります。

東京大学法学部（第３類）卒業生より。

会社にも戻ったら見てみるよ。ありがと＞４９３

>>489
あれ？逃げたの？
＞ネットなんておもちゃ
同意。
1はどうなのかな？

ちなみに手元のコンサイス外来語辞典にもライトハウス英和辞典にも、ソース＝ニュースソースとある事を付け加えておく。
自分も岩波国語辞典もってるけど、パイン→パイナップル「−ジュース」とあった。
487も出典教えてるよ。

旺文社国語辞典では「パイナップル」（パインアップル）としかなかった

旺文社英和辞典ではsourceは
「２：（俗語・通例語）出所、よりどころ」
となっており、俗語であることがわかる。

>>496
なんで、私にふるのよ？

近頃の展開、禿げしく板違い。
逝ってよし！

早稲田の文キャンのＰＣも２ｃｈアクセス不可能に
なっちゃったね。友達の大学も就職課以外では全部接続不可になったらしいし。

>東大
×マジスレ
×レス
×プレステ

注意してみるとー。
東大などは1の自作自演であるとわかる。
1は壊れましたのでー。
終了！

>>503
私はこのスレッドでは「１」名義でしか出てきてませんよ。

１は、東大生にコンプレックスを持ってる厨房だろ。自分本位なところ
とか、批判精神が欠如しているところや日本語がおかしいところは
厨房の特徴だと思われ。
　厨房というのは、おそらく日本では批判と中傷の区別のつかない
ドキュンであると推察される。

東大生にコンプレックスも何も、まだ１８歳にもなってないですよ。
入りたくても入れませんよ。
東大に落ちて早稲田に行くことになったら、
コンプレックスは持つかもしれませんが。

1は疑惑が多いんですよ。
商売発言とかね！
弁解きぼーん！じゃなくてきぼうだね(warai

>>506
「オフザケでやってるのではなく、真面目に論じています」
という意味合いで使ったもので、特に深い意味はありません。

>>506は>>507。

で、結論は出たかい？

>>1
ひどい言い訳だね。
普通、真面目に論じるを、こっちも商売なんだからなんて例えるかい？

>>510
とっくに出ています。

>>511
そんなことは本題と関係ないでしょう。

>>1
511が言っていることは1よ、オマエが言ったんだろが。

東大は<<492で「卒業生」と言っている。
つまり現在は東大生ではない。それならHNも東大卒とするのが普通だろう。
さらに現在のエリートな職業で威張ってもいい筈だが（HNを○○商事など）何故しない？
東大卒のヒッキー？
どっちにしろ、こいつの存在はおかしい。

東大は<<470で初登場だが、いきなり「ソース」という言葉のみを叩きだす。
1にしても<<456以前にメアド、コピペ、レスといった単語を使用しているが、これについてはお咎め無く、何故ソースという単語だけを叩くのだ？
これは<<456で1の態度を批判した事へのあてつけでは？

＞一部、女子大などの校則で閲覧禁止サイト（プライベートでも）に
＞２ちゃんねるが入っているのは正しいのかもしれない。
これは<<491 おいおいって感じだが？

その他、東大と1の登場時間が奇妙に近い事（<<492-499)や、個人的な主観で申し訳ないが、東大を1と入れ替えると違和感ないこと等、疑問は多い。
そして1の素性の疑問。
1＝東大、自作自演に一票としてもいいが、ネタスレとしてもこれ以上は1に関らない方がいいと思った。
「ネットなんておもちゃ（遊び）」には同意だしね。

リアルワールドでストーカーをしないことを条件に自分の話をします。
（私が何高校か、何年生かなどの質問には一切応じませんという意味です）

私の学校では自由研究と題して、大学の卒論よりちょっと短めの
論文を書かされるのです。
その時の話題として、「ミニスカート」をお題に取り上げました。
進学校ということもあり、下手な大学生顔負けの本格的なレポートを
仕上げてくるため、私も負けじとメールフレンドや知り合いのつてなどを
利用して、専門課程の大学生や先生に連絡をとって、
制服におけるミニスカートの流行の変遷から、
どうして偏差値下位校だけで、ミニスカートが流行するのかを
心理学などの書物で調べたり、詳しい人に聞いたりして、
研究をしたのです。本当に真面目な研究です。
それを多少表現を誇張して、また難しいことは言わずに、
このスレッドに書いただけです。

>>514
ネット上で通用語化しているもの（コピペ・レスなど）と
２ちゃんねる上でしか通じないもの（ソース・逝ってよしなど）
という違いではなかったのですかね？ 私にもよくわかりませんが。
東大さんは私ではないですよ。
立ち去るのは結構ですが、濡れ衣を着せられた方としては
一言謝ってほしくも感じます。

あぁ〜引用記号間違えた。

>>516
そうですか。
とりあえず頭から自作自演とせず、自分なりの根拠を示したのですが、あなたがそこまで言われるなら>>514の発言は撤回します。
同時に1さんと東大氏にお詫び致します。
それと>>456にレスを頂ければと思います。
以上です。失礼しました。

４５６は最初の数行と最後はあなたの主張。
中盤の数行は感情論。

感情論に答える言葉はないです。
あなたの主張については、そういう考え方の人がいるのは存じておりますが、
私の考えとは折り合いがつかないようです。

ここってアングラサイトだったのか…

>>519
毎日新聞によれば（笑）。

>>518
レス有難うございます。
それだけで充分です。
お互いこれ以上は不毛ですね。

どうぞお元気で。

あと、改めて1さん、制服マニアさん、メールありがとう。

いえいえ。興味をもってくださって光栄です。

335,437です。
俺も読んでみたいのでよろしくお願いします。
あと個人的に335で言いました彼女に見せたいのですが、よろしいでしょうか？
地方国立大の教授の子で、それなりに偏差値の高い首都圏の国立大に現役で受かったヤツなので、1さんの気持ちもわかるかもしれません。
俺は三流大ですけど（笑）

１は復活したのかな？それともこのまま議論は終了？

１からメールもらって「ミニスカ論」を読んだ人、感想きぼん。
「メールありがとう」という書き込みはあるけど、その内容はどうなのよ？
ほんとにメールのやりとりをしているのかはげしく疑問。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝじゃないの？

>>526
自作自演、それはないでしょ(ﾜﾗ

>>527
感想きぼ〜ん

　折れはかまわないけど。１さんが許可してくれるか…

>>529
ちょっとおかしくないか？自分の感想をここで書くのも１の許可が必要？

　当然１さんの送ってくれた内容について書くわけでしょ。
　でも１さん、その内容晒したくないのよ。折れの書いたものから、元の内容が推測出来るかもしれないし。

>>531
いや、>>442の言っている程度のことでいいんだよ。
別に１の素性には興味はない。それに俺は感想を聞いてるの。
何でそこまで１に対して気を使うんだ？

　簡単でいいのか…。
　分析は出来ているんだけど、それがここで喋っている内容に、イマイチ結びついていないカンジ。

うーん。

＞分析は出来ているんだけど、それがここで喋っている内容に、イマイチ結びついていない

ここが知りたい！もう少し具体的にたのんます

　論文ではミニスカ女子高生を生み出す要因について、ちゃんと分析してるんだけど…。
　ここでは、みんなミニスカ女子高生が悪い、ってなってる。

人間は中身だよ〜とか逝ってる惰性ブス
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=diet&key=996348220&ls=50

ここの>>1のリンク先でブスの言い訳が聞けます。

>>537
そこの１＝ここの１ってこと？

>>536＝206さん
〈ミニスカ女子高生を生み出す要因〉ですか・・・興味ありますねぇ。
私もレポートを送ってもらいたいのですが、捨てメアドがないんです・・・。

ほんとに簡単で結構です。どういう論理展開がなされているのか教えて下さい。

>>536＝206さん
＞論文ではミニスカ女子高生を生み出す要因について、ちゃんと分析してるんだけど…。
＞ここでは、みんなミニスカ女子高生が悪い、ってなってる。
・・・ということは、このスレでの１の発言は、その〈研究〉がもとになっていない、
そういう理解でよいのでしょうか？

そうであるならば、１はここで発言している内容についての批判に対して
自分の〈研究〉が根拠である、という反論は成立しないことになりますね。

何だか訳がわからなくなってきました。ここは単なる「煽りスレ」なんですか？

>>539

無料メールがあるでしょ？。HOTMAILとか。

う〜ん。馬鹿高校と言われてしまうと･･･。
というか、どこの高校だってスカート短い子と長い子がいると思う。
で、短い子の大半は少しお馬鹿というか、勉強が出来ない馬鹿もだけど
常識がないって感じ。だから決して高校すべてが馬鹿って言ってるんじゃないんですけど･･･。
１さんの意見に完全に賛成なわけじゃないけど、わかる気がするって程度です。
すみません･･･。

>>524
今から送ります。

>>526
メアド書いてくだされば、あなたにも送りますよ。

>>529
感想書いていいですよ。

>>538
行ったこともない板なのですが・・・。

>>542
＞どこの高校だって
首都圏の超進学校の生徒が怒りますよ。
中堅の進学校ぐらいだと、何人かいる可能性もあるけれど。

スカートの長さｋ平均と、通ってる学校の偏差値に有意な相関が
あるということですよね。
統計をとったのだと思いますが、スカートの長さは現実的には
どうやって測ったんですか？

ここに公表はしませんが、たとえば校門の近くに立って見てて、
５ｃｍ刻みにカウンターで計測するという方法がありますよね。

>>545
カウンターで計測？
長さはどうやって測ったのかがとりたいのですが。

目測でわかりませんか？
たとえばひざの中心を０として、５ｃｍ刻みならわかるでしょう。
１ｃｍ刻みではわからなくても。

>>547
うーん、目測というのはいくらなんでも信頼性に欠けると思いますが。

>>1は、なかなかおもしろそうな仮説だとは思いますが。
ちなみに、調べた学校の数と一校当たりのサンプル数はいくつぐらい
ですか？

宮台先生あたりにもう少しやり方が厳密な追試をしてもらいたいですね。
社会学の卒論ぐらいにはなるでしょう。

そこまで言うのなら、ひざより上か下かで
計測したらいいのではないでしょうか？

言ってはなんですが、ひざ上２０ｃｍ、１５ｃｍ、
１０ｃｍ、５ｃｍ、０ｃｍ、ひざ下５ｃｍ、１０ｃｍ
のたった７項目ぐらい、見てればわかりますよ。
（微妙な部分で計測間違えても、おおまかなデータに相違はないです）
９月になったら学校の近くで試しに見てください。

>>549
メアド出してください。
フリーので結構です。

質問ばかりですいません。高校生でこのレベルに達してるのは
かなり優秀だと思います。あと一つだけ教えてください。

仮説が、
1.　偏差値の低い【高校】ほど短いスカートの制服を採用する
なのか
2.　(同じ学校でも)偏差値の低い【高校生】ほど短いスカートを選択する
なのかだけ、教えていただけませんか？

>>552
今、ちょっと時間がないのでフリーのメアドとって今日の夜出します。
質問に答えてくれてどうもありがとう。

>>553
まさに両方です。

一般には牛後より鶏口の方が真面目にあるようですが、
両方と言って差し支えないでしょう。
中堅の進学校でも成績下位は短大やＦランク大学の方も
いらっしゃるわけで、その方たちがミニスカートを履くのは、
常識的に考えても全然不思議ではないと思います。
（短大やＦランク大学は倍率が１倍に近いので、
選考が無いのだから勉強の必要もない）

以前、１が「勉強しないやつは悪」って言ってて、これがミニスカ叩きの根幹を成していると思うが、これはどうよ？
おれは傲慢と思う

>>556
同意。すばらしい〈研究〉とはまた別次元の問題です。

で、低学歴ほどミニスカなのか？

>>558

その点はほぼ１に同意。ただミニスカを動機付ける要素はもっと多いはず。

>>558
暑くて蒸れるからだろ？

低偏差値＋ミニスカ(モラル逸脱)＝努力してない

は飛躍しすぎ。

他に1のメール見たヤツいるんだろ！
405の制服マニアとか出てこいよ！

うんちブリブリ

>>561
そういう飛躍した結論導き出される背後には、１にはある種の予断が
存在することを示しているというわけですよね。

私は見ていませんが、１の〈研究〉はなかなかのものなんでしょ？
１からメールをもらってレポートを読んだ人はもっと発言してくださいよ。

ただもらいっぱなしでなく、議論を盛り上げることに貢献してほしいです。

>>564
メアドだせや〜ゴルァ！！！
クソして氏ね！
逝ってよし！

　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　 　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ( ﾟДﾟ)　　　　＜ うるせえ！
　　　　　　　γ⌒´‐　−　⌒ヽ　 　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀( 　）
　　　　　（三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
　　　　　　￣　 　 ﾉ　丁~~~.|　0三）
　　　　　　　　　／　　０　　 | 　￣
　　　　　　　　/＿　 へ　 　 ＼
　　　　　　　　＼￣ｨ.　　＼　　）.
　　　　　　　　　i__ノ　　 　|,￣/
　　　　　　　 　　　　　 　ヽ二)

偽者はご遠慮に願います。
まったく油断も隙もないですね。

ネカマのウン子は逝ってよし！
□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□
□□■■■■■■□■□□□□□■■■■■■■■■■■□
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■■■■□□□□■□□
□□□■■■■■■□□□□□□□■□□■□■□□■□□
□□■□■□□□□■□□□□□□■■■■□■□□■□□
□■□□■□□□□□■□□□□□■□□■□■□□■□□
□■□□■□□□□□■□□□□□■■■■□■□□■□□
□■□□■□□□□□■□□□□□■□□■□□□□■□□
□□■■□□□■■■□□□□□□■□■■□□□■■□□
□□□□□□□□□□□□□Φ□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□■■■■■□□□□□□□■■■■■□□■■□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□
□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□
□□□■■■■■□■□□□□□□■□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□■□□□■■■■□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□■□□■□□□■■□□□
□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□■□■□□
□□□□□□■■■■□□□□□□□□□■■■□□□□□

・・・やれやれ、とうとう騙りが出ましたか。

>>贋１
１が気に入らないからってスレ荒しはやめてください。
こういうことをするからますます１にばかにされるんですよ。

>>１
これにめげず議論を再開しませんか？

1 脚を長く見せるためにミニスカを履いているのか
２　男を挑発するためにミニスカを履いてるのか
３　流行だからミニスカを履いてるのか

どれよ

>>570
周りがはいてるからだろ？

ミニスカートの流行は女性の立場の弱体化が原因であろう。

バカ娘には、チンポをぶち込んでやれ！！
生だしして、妊娠させて困らせてやれ！！
それくらいでちょうどいい！！

>>1
こんにちは
なかなか興味を惹くタイトルだったので、レス全部読ませて頂きました
その上で私の体験談及び考えを述べたいと思います
私の通っている塾では、塾生は必ず全国共通模試を受けることになっています。
塾生の１人に、なかなか人目を惹くお洒落な子がいるのです。
凄いミニスカートではないが恐らくあなたが短いと怒るほどには短く、に短く持ち物もお洒落で、顔はそんなに可愛くはないのですが自分の顔の魅せかたを知っている子です。
眉は無いです（ﾜﾗ…
彼女は全国模試で、いつも上位１０番以内（一回２位を取っていました、１位はないそうです。）にいますよ。
よく自分にも喋りかけてきてくれます　友達も多い

世の中、ひとつくくりにはできないものですよ
あなたは周りの人を自分の考えに染めようとしているように見受けられますが
考えはあくまでも考えであって　真理ではない

>>574
本当に日本に数人の例外まで含めたら、
事物の一般化なんてものは成立しなくなるでしょう。
たとえば女子高生は１学年７５万人いますが、
そのうち５万人がやってたら例外じゃないと思います。
クラスに１人はいる計算になりますから。
でも、そういったオーダーの話ではないでしょう？

超例外事項として捉えてますが、一応質問。
「全国模試」って何の模試ですか？
高校何年生ですか？
地域はどこですか？
（差し支えなければ）高校名は何？

進研模試で一番とっても意味無いしね。

>>576
言えてる。
まさか574でネタになっている子は中学生で
対象模試が進研Ｖもぎとかいうオチじゃねえだろうな？（笑）

どーもー存在感の薄い、メール組の335です。
現在はソース待ちなので、レスできません。
それと574さんの話は塾の生徒さんって事で私服じゃないですか？
1さんは学校制服に話題を限っているようです。

ソースはレス→レスポンスよりも一般的な通用語。
２ｃｈ用語じゃないですよ。メッセージソースとか使うでしょう？

駿台全国模試はよく受けたけど、会場にいた女の子は野暮ったい人ばっかだったよ。
全国判定だと茶髪ドキュソが多かったけど。
予備校も東大選抜クラスだったけど、色気のある女はいなかった。

まじめにスレに参加してくれている206やミニスカさんの意見にはレスしないのか？＞１

答えにくいものはレスしない方針と思われ（藁

反対意見は無視、ということか

私も近頃まで気がつかなかったのですが、

高偏差値＝校則通りスカート

って言うのも語られるべきじゃないんですか？。みんな同じに校則を守っているというのは、私の感覚から言うと何処かおかしいと思うのですが。
　昔から若者と言えば「反抗の象徴」。100人いたら、内何人かはいわゆる「制度」に対して逆らってみたくもなるものでしょう？。「制度だから従って当然」みたいな論法は、１さんだけでなくあちこちで見受けられる論理ですが、さてこの論理にみんな従っているのは変だと思いますよ。従順すぎません？。
既存の制度に従順すぎる人間が、東大→高級官僚、というような経歴を経て、国を仕切る、どうですかね？。長いものに巻かれ、「省益優先な官僚」にでもなるのがオチだと思うんですが。

　そもそも質的に、
・みんな校則守っている高偏差値高
・みんなミニスカな低偏差値高

どこが違うんです？

>>578 ソースという単語は何か前に言葉がついて基本的に用いるもの。
「メッセージソース」「ニュースソース」なら問題ない。
レスはネット上ならどこでも通じる語。
しかしソースは少なくとも１年ぐらい前までは２ｃｈでしか通用しなかった。
どちらかといえば、最近の日本のインターネットは２ｃｈ発の言葉が、
やたらと出回っているので、わかりにくくなっているが。
よその掲示板で「がいしゅつです」とか見るとはなはだ不快。

>>579
東大模試とセンター試験模試だと見た目からして違いますよね。
両方受けると一目瞭然です。
東大後期用模試だと真面目そうな現役生風の子と、
やたらと年くった２０代中盤の派手な浪人生がいました。

>>580
「内容」を問うたものには確実に答えてますが。
なぜこのスレッドを、などの「在り方」論には答えるつもりはないです。
反対も賛成もないでしょう。安易に言葉を用いないように。

>>583
３０年以上前、東大は地方の中堅高校から受かったりした時代が
ありました。勉強方法がどうであれ、教養に長けた者であれば
受かったという証明にもなっております。
しかし、今はどうでしょうか。システマティックに勉強しなければ
受からなくなっています。いわゆる「東大用」の勉強を要求されるわけです。
昔は東大に受かる人は早稲田も慶応も確実に受かりましたが、
最近ではそうでもなくなったのは受験世界のシステム化にあります。
だから、特定の高校から一極集中的に受かりやすい、
寡占状態になっております。
そのような社会になると、優等生とそうでない人の区分け・格差が
より一層広がるわけでして、そこには壁ができてしまいます。
それが「反逆する人」（プロテスタントの日本語訳でもありますね）を
激減させた要因でもあるわけです。

>>583
従順な人が親や教師の言いつけどおり、しっかりお勉強して高偏差値校
へ行き、反抗的な人が言いつけに従わずにお勉強しないで低偏差値校に
かたまっているのでわ？
でも、実は私、関西に住んでるからか、１さんの仰る事、も一つ実感
できないんですがね。

>>586
原因と結果の逆転論ですか？
必要十分条件のごとく、どちらもありうると思います。

>>585

じゃあ
エリート＝金持ちの子
ミニスカ＝貧乏人

なんですか？

２０６さん。

極論です。

低偏差値はモラル逸脱、高偏差値はことごとく従順。それも偏差値を決定する重要な要素として、親の所得が挙げられる。
なんか病的だな…

>>589

でしょうね（ﾜﾗ

女は顔とスタイルが全て！

ニセ１ウザイ

女は顔とスタイルが全て！

ニセ206ウザイ

極論はお互い様だろう。

>>588
なぜそうなるのか不明。
確かにそういった弱い相関はあるのかもしれませんが、
ここの話題に所得は出てきてませんが。

ブサイク女は氏ね！

偽物クン、見苦しいよ

６００

豊島岡って有名なの？私のバイト先では
超無名校として扱われてるんだけど。早稲田合格者２名
くらいの高校の子に、｢うちは進学校だから〜｣とか自慢
されてるんだけど。ていうか豊島岡くらいで進学校なんて
私は思えないから、｢豊島岡は非進学校です｣って言ったのが
発端だったんだけどね。

あ、関係ないこと書いてゴメンなさい。１さんはたぶん
うちの姉と同じ高校だね。中学で論文書くんでしょ？

>>601
中学受験するような家庭環境の周囲では有名だと思います。

＞中学で論文書くんでしょ？
それ言ったらバレバレなんで明言は避けます。

＞中学で論文書くんでしょ？
それ言ったらバレバレなんで明言は避けます。

あら、ゴメンね〜。
ついでにうちのバイトでは１さんの学校も、女子学院も
麻布も知らない人だらけなんだよ。参るよね。
しかも皆そろって｢うちは進学校だから〜｣とかって
言うのよね。

でも、千葉御三家の人たちはさすがに｢うちレベルで
進学校なんて言わないです｣って。謙虚ですよね。

>>603
原稿用紙約４０枚書かされましたよ、
って自分で言ってどうする（笑）

失礼承知で言わせていただくと、
自分ならそんなレベルの人がたくさんいるバイトだったら辞めるかも。
バイトやったことないから実状わからないけれど。

ミニスカだろうがなんだろうが
やるときは女を裸にします。
ミニスカだろうがなんだろうが裸になった女が好き。
制服プレイも好きだけど

＞自分ならそんなレベルの人がたくさんいるバイト
＞だったら辞めるかも。

はい、辞めました（笑）。
あそこまで頭悪い人たちは見た事ないもん。
しかもそう言うアホに限って専門学校とかバカに
するのがムカつくんだよね。そんなの進路の問題
じゃん、三流大行くよりマシ。

＞バイトやったことないから実状わからないけれど。

いや〜、社会に出るって大変ですよ。
私は今は４年、来年就職なんだけど。
かなり不安です。

１さんは高校生なのかな？東大目指して頑張って下さい。
今、早稲田なんだけど、やはり学問しるなら東大以外ＮＧ
って正直思いますよ。楽しくはあるけどやっぱ東大生は
頭の回転早いし、すごいですよね〜。

ｐｓ｢早稲田と独協受かって独協行きました｣
ぜひ見て下さい。むかつくんだけど。

＞１さんは高校生なのかな？東大目指して頑張って下さい。
はい、是非そうさせていただきます。

＞ｐｓ｢早稲田と独協受かって独協行きました｣
＞ぜひ見て下さい。むかつくんだけど。
愚かな選択だと思いますが、実際早稲田って環境は
恋愛しにくくありませんか？
学問研究・立身出世を目指すなら東大も早稲田も
とてもいい大学だと思います。
私には結婚願望も恋愛欲もないので成績だけではなく、
性格的にも東大に似合っていると思っています。

マジレスで・・・

>>1は、カウンセリングが一番あっていると思うよ。
かたくなに自分の考えを保持しすぎている傾向が見られるね。
（自分はこうあるべき、進学校とはこうあるべき、理系とはこうあるべき・・・）
もう少し、柔軟になった方がいいよ。
人生、もう少し楽しもうよ。

まっ、どうせこのレスも無視するのだろうけどね・・・

＞実際早稲田って環境は
＞恋愛しにくくありませんか？

いや、私の周りを見る限り、そんなことはないですよ。
東大の女の子もかわいいこが多いし。←１さんの高校の
先輩ですね、かわいい子多いですよ。

＞学問研究・立身出世を目指すなら東大も早稲田も
とてもいい大学だと思います。

・・・甘いです（笑）。
学会では早稲田なんて無視されます、本当に。
だから学問進みたい人にとっては｢院は東大｣が
当たり前になってますよ。｢何故東大が良いか｣って
別にブランドじゃないです、実際東大は優秀なんですよ。
スゴイです、東大は〜。

あれ、１さんもう夏休みか。。今度捨てアド取るから
論文見せてね〜。それではまたね。

>>608
それ言ったら、日本の進学校女子の９９％は
カウンセリングにいったほうがいいと思う。

>>609
私の高校は「磨けば光る」タイプはいそうなのですが、
ぱっと見で美人はいないので、なかなか選別が難しいです。
東大の学園祭も小学生のころから行きましたが、
私のほうが洒落てるかもーとかと密かに思っていたりして・・・。

学会は国立中心主義がまかり通ってますしね。

＞私の高校は「磨けば光る」タイプはいそうなのですが、
＞ぱっと見で美人はいないので、なかなか選別が難しいです。

またね〜と言いながら再登場。
｢女は磨けば光る｣は本当です。メイクテクでめちゃ
変わりますから。東大入学後、メイクのことは私まで。
プロ並ですから。

>>611
東大でメイクなんかしたら村八分だって他のスレッドにも
書いてあったし、実際に私の親戚も同じ事言ってましたけど。
プライベートならいいけど、学校行くのにメイクは、
東大に限ってはまずいことだと思います。

早稲田でも政経・法・理工だと敬遠される。＜メイク
一文・教育・商なら余裕だけど。

というよりさあ、結局オトコって女の子のミニスカ好きじゃん！
みんな超ミニからのぞくパンチラが見たいんでしょ？
はっきり言いなさいよ！

>プライベートならいいけど、学校行くのにメイクは、
>東大に限ってはまずいことだと思います。

いや、それは本当にナイよ、そんなことは。
確かに高校にメイクはマイナスだろうが大学では
ないでしょ。実際、かなり優秀なドクター（博士）の人
でもメイクはしてるし。

しかし｢周囲がメイクするから｣って理由でするのは
宜しくないし、１さんには信念を貫いては欲しいと思いますが。

ドクターはもう２６だから化粧ぐらいするだろう。

>早稲田でも政経・法・理工だと敬遠される。＜メイク

ま、｢敬遠されるから｣という理由でメイクしないなんて
ポリシーないですよね。｢周囲がするから｣メイクするのと
同じように。

＞ドクターはもう２６だから化粧ぐらいするだろう。

学部生だって20前後じゃない？

＞６１８
２３歳以上のメイクは「マナー」です（ｗ

＞２３歳以上のメイクは「マナー」です（ｗ

あ、始めて知ったわ。
そういや就活マニュアルにも｢メイクしないのは失礼に
当たる｣って書いてあったわ。。

>>614
残念でした。
ドキュ校の女子生徒は、確かに超ミニでありますが、
下に体育ジャージ（鋏で短く切ったもの）をはいているので、
下着は絶対見えません。

確かに、ミニスカートは馬鹿高校の娘が穿くものです。
差別的な認識と仰る方も多いかと思うが、やはりこれが現実。
でも、こんな風に、状況を分析して得意がるのは誰でも出来る。
この状況の、具体的な打開策はないのかしら。
1さんは少なくとも私よりは優秀な頭脳を持っていらっしゃるようだが、
その優秀な頭脳で何か妙案を考え出してくれないのだろうか？
それとも｢そんなのは私の管轄外！｣ですか？

半分ジョーク、半分本気でレスしますと、
アメリカで流行中らしい「純潔教育」はどうでしょうか？
日本はアメリカの１０年後を辿るという歴史的経緯から、
もうあと５年ぐらいでそろそろ流行しだしてもいい頃合ですね。

｢純潔教育｣を何年かやったら、きっとまたその反動が起こるんやで。
そうなったら今度はまた新しい方法を考えなあかん。
人間ってホンマ厄介な生き物や。

335です。
>>584
反論は大いにありますが、時と場所を改めた方が良いでしょう。
あからさまに煽るような２ｃｈ言葉は自粛するとして、こちらではこの話題はもうやめにしませんか？

２ちゃんがアングラサイトとするなら、現行犯、確信犯でアングラにスレッドなんか立ててるのですから、アナタこそ生粋のアングラの住人さんですね。
自分の理屈が本当に正しいと思ってるなら、便所の落書きみたいな低レベルな事してないで、表で堂々と公表したらいかがですか？
純粋、崇高なエリートさんの論文が汚れますよ。
600あたりの発言から学校も特定できるし、論文のテーマから個人も特定されるでしょう。
退学にならないうちに去った方がいいですよ。

大学の卒論よりちょっと短めの論文が、
原稿用紙４０枚程度だと？
コイツぜってー卒論ナメてんな。
当然８００字詰めなんだろうな？

注意しろ　学問では稼げないけど　こんなことして
稼いでる女子高生もいるからな。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2001080103.html
駅に降り立った後で、「この人、痴漢です」
と訴え。示談し、最小で２０万円、 多かったときには７０万円の
示談金を受け取っていたという。

＞６２６
大学院生？
学部の卒論なんて３０枚〜５０枚が普通だろ。
厳しいゼミでせいぜい１００枚〜１５０枚ぐらいか。
極端な例では１０枚ぐらいの卒論出す奴もいるぞ。
（４００字詰）

お前が学部生だとしたら、何大学何学部よ？

卒論なんて学部とかゼミ内容でも違うだろ。
枚数にこだわるのは変だぜ。>>626

ここのお嬢さんは勉強に相当なプライド持ってるみたいだから
ﾄﾞｷｭｿなこと言ってると軽蔑されるぜ。>>628

>>626
４００字づめです。

>>629
６２８にドキュソな発言らしきものは見当たりませんが。
短くてもいい論文はいいものだし。

>>627
そんなことやって稼ぐより、名門女子校ガイドみたいな本の
インタビューに答えたりとかして稼ぎたいですね。

お嬢様学校は、ブルマー、そうでないドキュウウン学校は、校則違反のミニスカート。

>>625にああまで逝われて立ち去らない>>1は神聖ﾄﾞｷｭｿ（藁
進学校だの優等生だのもホントは妄言のネタだろ？
退学とか心配のないヒッキーなんだろ？

２ちゃんにアクセスして書き込みしてる時点で、
誰ひとり例外もなく低レベルってのは禿しく同意だね。
あげつらうのも、あげつらわれるのも同レベル。
イタイのは自分だけは例外とか思い込んでる>>1とか>>470みたいなヤツらだね。
しかも自分で墓穴ほりまくりで、バカもここまでくると気持ちいい（藁ﾜﾗw

おーい！フェラチ王！いるんだろ？
ココきて新種の夏厨になんか逝ってやれや！（藁

test

>>1
どうやら自分が「進学校の生徒」であることに、過度のプライドをお持ちになっているようで。
「進学校の女子生徒はこうあるべきだ」みたいな思想に洗脳されてんじゃないの？

>>585(=1)
>３０年以上前、東大は地方の中堅高校から受かったりした時代がありました
なんでこんな事調べてるわけ？東大の歴史なんて調べて楽しい？

あとさ、>>1は将来何になりたいの？
まさか>>631みたいな厨房レベルの夢しか持ってないわけ？
>>1みたいな考え方が通用するのは、せいぜい大学まで。大学までは桜陰やフェリスの奴らだけと付き合ってればいい。
君みたいに子供の頃から勉強ばかりで、一部の社会(進学校という)にしか属していない、偏った思想を持った人間が
社会に通用するとは思えんがね。

17、8の世間知らずの女の子を、そんな苛めなくてもええんちゃう？
（……ってワシも他人のことを胃炎が……）
東大入って、自分より優秀な連中と出会ったり、
アルバイト先で色んな境遇の色んな考え方を持った連中と出会ったりして、
人生経験積んでいけば、彼女の態度も少しづつ変化していくと思われ。
そんな経過を辿りながら、本当に優秀な人間に成長して欲しいと思ふ。
ドキュ校狂死のお節介的言辞でした。

>>635
あんまり責めないであげてください。まだ「若い」んですよ、１は。

ちなみに、余談だが、ワシのG.F.は某一流国立大学の某超難関学部に
所属しておるが、20代半ばになろうというのに、まだこんな感じや。
賢いんやから、もっと成長して欲しいわ。

>>636
一理あるけど、逆をいえば今の1はﾄﾞｷｭｿ厨房っていってんのと同じだぜ。

>>633
＞退学とか心配のないヒッキーなんだろ？
なんでここに宇多田ヒカルが出てくるの？
文章が意味不明です。

>>635
＞「進学校の女子生徒はこうあるべきだ」みたいな思想に洗脳されてんじゃないの？
東京の進学校生ならほとんどの人が持っている認識だと思います。

＞なんでこんな事調べてるわけ？
親が東大だから知っているだけです。

＞まさか>>631みたいな厨房レベルの夢しか持ってないわけ？
インタビューに答えても２〜３万円しかくれませんよ。
そんなもので食べていけるわけがないじゃないですか。

>>637
若いからって甘やかしてるとΩかＴ間みたいになるぜ。

>>640
＞東京の進学校生ならほとんどの人が持っている認識だと思います。

調査したの？あんまりいい加減なこと書かないほうがいいよ。
ただでさえ叩かれやすいスレなんだから、また荒れるよ。

>>642
この板では定説になっている理論でしょう。
関東の優等生はスクウェア、関西の優等生は人それぞれって。
どのスレッドでも話題にされていることだから今更説明不要です。

>＞退学とか心配のないヒッキーなんだろ？
>なんでここに宇多田ヒカルが出てくるの？
>文章が意味不明です。

Do it! Do it more!

>>641
たしかにそうですけど、ここは「２ちゃんねる」なんですから、多少の妄言は
大目にみましょうよ・・・。

>>642
ここの定説＝世間の常識じゃないよ。飛躍しすぎ・・・。
わざわざ挑発するようなこと書かないほうがいいですよ。

↑まちがえた、鬱だ。

>>643
ここの定説＝世間の常識じゃないよ。飛躍しすぎ・・・。
わざわざ挑発するようなこと書かないほうがいいですよ。

それはともかく本題はどうなったんですか？

>>630
あんた論文の中身より枚数の方が大事なんだろ？
勉強の中身より東大って履歴の方が大事なんだろ？
このスレ見てるとそうとしか思えんよ。

タテマエとホンネも大事だが、露骨すぎると不快だね！

「若い」とかいうけど、それって何の免罪符にもならないと思うよ。
このまま>>1が希望通り東大に行っても、「ミニスカート＝馬鹿」「茶髪＝馬鹿」という考えを持ってる限り
桜陰やフェリス出身の真面目な連中と付き合うだけになるだろうし。毎日数人の人間とコミュニケーションを取るだけ。
バイトなんて無理だろう。いくら価値観が違うからといって、同僚を馬鹿にしたり無視することが許されるほど世間は甘くない。

>>1
とりあえず見た目だけで人を判断するのだけはやめた方がいいと思うよ。

見ない間に結構進んでますね。
あと１週間でサマースクールもおわり、私は卒業します。
いま、ファイナルに向けて忙しく、ここに書き込むことができませんでした。
卒業後にまたここに参加します。

>君みたいに子供の頃から勉強ばかりで、一部の社会(進学校という)にしか属していない、偏った思想を持った人間が
>社会に通用するとは思えんがね。
言い換えれば東大卒のキャリア官僚は皆社会に通用する素材ではないのね。

さらに言い換えれば1は東大卒のキャリア官僚として通用するんだね。
オマエキャリア官僚が学歴だけで仕事できると思ってんのか？
東大卒なんてアタリマエだぞ。

>>650
どう読んだら、そんな風に解釈できるんだ？
>>635は>>1個人について書いてあるだけで、東大生一般にはふれてないだろう。
それとも、東大生というのは、すべて>>1のようなタイプの人間だと思っているのか？

>>651
キャリア官僚は学歴と学力だけで生きようとするから、
あんなに横柄で、問題も多いんじゃん。
１さんは人の意見に丁寧にレスするあたり、
キャリア官僚よりは１００倍マシな人格してる。
その上、頭も半端じゃなくいいのなら、
いい仕事すると思うよ。
少なくとも現時点でもマスコミでなら通用する。

>>650
635ではないが・・、キャリア官僚は皆、偏った思想を持っておるのかね？
まあ、自分としては、自分よりも劣っていると見える人間にも
何か自分にはない長所があるのではないか？と考えられる人間の方が
好もしいと思われるがね。

>>652
すべて１さんというか、ほとんど１さんよりひどい人格してるよ。
東大生は狭量で尊大で・・・というと１さんを思い浮かべるかもしれないが、
１さんなんてかわいいもの。特に女子東大生の異常さは半端ではない。

>>654
偏った思想はあっても、抜群に頭脳明晰なんだから、
その意味でキャリア官僚は素晴らしいと思うよ。

ちょっと待てや！
1は女子高生（自称）だろ？
おっと！名門進学校のエリート優等生としないと怒られるな（ﾜﾗ
まだ東大に受かってないぞ。
つーかさー前回の受験は成功したみたいだけど、大学失敗したらどーすんだ？
第二の池田小学校になりかねんぞ。
煽ってんじゃなくて、事件の背景を考えるとワラってられんぞ。

なんかもう議論するという感じじゃなくなってきましたね・・・。

学歴板のスレみたいです、ココ。

>>657
私は勉強ができることは誇り持ってるけど、
学歴にはあんまり執着心ないです。東大受かりそうなら受けるだけ。

>>658
まったくです。

>>658
もうオシマイにするか。
１さんはすでに別スレッドでもちょこちょこ活躍してますし。

最初から１のオナニースレで終わってるよ。

ミニスカートは低偏差値がはくということだけは
紛れもない真実なんだから、１さんは間違ったことを言っている
わけじゃないと思うよ。アプローチはどうであれ。

>>660
そろそろしおどきかと・・・。

>>661
それを言ったらおしまいです（笑）

>>１
コテハン名乗ってこの板に常駐したら？

>>663
そうします。
というわけで終了。

>>1
何てコテハンにするかおしえて。
またどこかのスレでお会いするかもしれませんから・・・。

今までは「ミニスカスレの女子高生」でしたが、
「さおりん」にでもします。

終了。

さおりんﾊｧﾊｧって奴が絶対出てくると思われ・・・
俺か？

>>666
了解、ありがとう。

>>667
早すぎ（笑）

>>659
氏ね屋コラ！

506 名前：１ 投稿日：2001/07/29(日) 14:02
東大生にコンプレックスも何も、まだ１８歳にもなってないですよ。
入りたくても入れませんよ。
東大に落ちて早稲田に行くことになったら、
コンプレックスは持つかもしれませんが。

なんだよ1、コテハン名乗ってアングラサイトに常駐するんか？
オマエも竜頭蛇尾なキモイヤツだな。
結局２ちゃんがお似合いなんだろ？
退学になるぜ、やっぱり妄言かい？

２ちゃん用語を否定して
陰じゃ〜オマエモナーに逝ってよしかい？（ﾜﾗ

・・・大検。

>>671
ま、ここで名前を売ったからいろいろ大変だと思うけど、（煽りとか・・・）
がんばってちょ。

学校よりも２ちゃんをとった、さおりんタン萌え〜。
さおりんﾀﾝ ﾊｧﾊｧ･････

もう東大は無理だね。
早慶レベルなら私と同じレベルでドキュンです。
とうとう２chにはまったか。
あ〜〜、合掌！

現時点で既に東大に受かる点数は取れてます（怒）

それでも落ちるんだよ〜〜〜〜ん。
私の偏差値はあったけど、国立落ちた。（泣

>>675
しかし、2chへのレス数を見ると、今後下がる可能性は大

所詮模試は模試。
実際とは違うよ。俺がそうだったし。

おお、さっそく煽られてる（笑）

あと、板違い・エロスレにはレスする時はsageようね。＞さおりん

Todai??????????
I don't know that...........................................
What is it?
Is is delicious? (Can I eat it?)
Tell me what the hell Todal is!

模試とはいえ二次試験で常時２８０／４４０取れる人間が
落ちることがあるんでしょうか。
落ちたら落ちたで食う道はありますので気にしてないけど。

「さおりん」って「なゆた」？

>>680
東大は食ったことがない、ですか？

>>682
なんですそれ？

東大おちたら、娼婦になるってこと？？？？

>>684
親の会社（という表現も変？）に縁故就職。

>>683
Todai??????
It's not something to eat, isn't it????????????
So, What the hell is Todai?
Explain it!

554 名前：フェラチ王 投稿日：2001/08/03(金) 01:25
お前地区に入って現場の声聞いたことあるかい？
言いたいことは良くわかるぜ。俺はな、生半可な気持ちで
同和問題に取り組んでいるわけではない。アマチャンではねーんだよ。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

黄金の便器でクソして寝るか！
じゃぁな！下層庶民の諸君！
バカはバカなりのいい夢みろや

おやすみ、偽さおりんことフェラチ王君。

フェラチ王出張ご苦労。

ったくネタかよ？
いくら2ちゃんでも親の会社に縁故就職なんて、恥ずかしくていえねぇよな。
給料よくても、こんな感じのﾄﾞｷｭｿ女に使われるのだけはゴメンだね。
そうならないために、独立考えて就職して１０年位は貯金しよー。

偉そうなスレ立てたワリにはひどい終了の仕方だな。
まさに竜頭蛇尾だね。
現実でもクチだけなら何とでもいえるわな。

>>1
常時280/440?それはよかったね。君が言う「東大入試対策」を頑張って続けてくれたまえ。
てゆーかさ、高校名もわかってるから、その気になれば君の名前をここで晒すこともできるんだよね。
常時280点を超える人間なんて全国に数人だろうし。どうせハッタリだろうけど。
まぁ心配しなくても俺はそんな事しないけど、匿名掲示板で発言するときは気をつけようね。
>>650
あほ呼ばわりされたが、
>特に女子東大生の異常さは半端ではない。
これには同意。一部の女子東大生は平気で>>1のような言動を見せる。一部だけどね。
亀レス＆スレ違いなのでさげ。

>>694
すんだい予備校の東大実践かよゼミの東大もしですね。
それともZ会か？ほんとすぐしらべれますね。（わら

ありゃ？
意外な展開ですね。終了ですか？
誰がいいとか悪いじゃなくて、今の教育板自体がまともに議論するような場所じゃないよ。
マジでやろうとしたらコテハンだけで隔離するしかないかな。
ここまで叩かれて改めてコテハン名乗る、さおりん＠1さんの根性は頭下がるね。
教育板のアイドル、フェラチ王との舌戦に期待してますよ（笑

正直、中途半端だけど仕方なし。
改めてスレ立てるなら、今度は穏便なスレタイトルでお願い（笑

東大模試ってどこでしょうか？
代ゼミは行われましたね。駿台はまだ。
常時２８０取れるってことは、２年のころから東大模試うけてるのかな？
で、名前が「さおり」高校は「おういん」でしょ。
もう名前がわかるんじゃない。

>>697
本名をコテハンにするほど単純かよ？
ほんとに除死項製かどうかすら歌川しいぜ。
マジだったら救いようの無いバカだな。
2ちゃんで個人情報タレ流しとは恐れ入る。

名前が違っていてもわかるよ。
「おういん」出身で常時高得点とってるんでしょ？
数は少ないんじゃない。

>>699
せめて伏字にしろや。
まぁ論文がどうこうの時点で手遅れだがな。
さおりんﾀﾝのシンパもフォローしきれんな。

つーか、さおりんﾀﾝよー。
ミニスカ＝低学歴バカってスレだろ？
板違いだぜ、学歴板逝けよ。

それより学校退学になるんだろ？
オマエさー履歴は中卒だぜ。
マジで中卒ヒッキーだぜ。
２ちゃねらーのクセにヒッキーがわからんなんて通用しないよ。
とにかく２ちゃんで遊んでるヒマなんかねーだろ？

もうこのスレは終了だそうです・・・。

１もコテハンデヴューしたようなので、ご不満のみなさんの気持ちもわかりますが、
ここでごちゃごちゃ言っているより他スレで堂々論戦を挑んで「論破」することを
めざしたら如何ですか？

ちょっと偏っていますが、議論のしがいのある相手ですよ。

１はいつの東大模試のこといってんの？
今年はまだ代ゼミぐらいでしょ、模試があったの？
駿台は今月半ば。
テストの結果が出たら調べてみます。

アホか？
オナニーレスしかできないさおりーのどこが議論のしがいのある相手？
ログ見てみろよ、どこが議論になってんの？
＞エリートと底辺層は相容れないもの。
こういわれて終わりだぜ。
退学して2ちゃん引退か学歴板逝きだよなーさおりーは。

＞退学して2ちゃん引退か学歴板逝きだよなーさおりーは。
その前に、自宅を突きとめられて、さらわれて、手錠されて、高速で・・・（以下自粛）

っていうか、
実名だして。もしの結果でわかるでしょ。

あのさーマジレスだけど。
こんだけ個人を特定できる情報があってマジでヤバイんじゃないの？
これ全部ネタスレで1はネカマってんなら２ちゃんらしくていいけどさ。
削除依頼出して1は消えた方がいいんじゃない？
2ちゃんアクセスしただけで退学ってのも考えにくいけどな。
マジで退学になったら東大どころじゃないだろ。
1みたいな家庭なら勘当もんじゃないの？

>>707
１が退学になろうが、ストーキングされようが、自己責任ということで、別にかまわないと思う。
そうなる可能性があるところに、自分から足を踏み入れたわけなのだから。

最初は、高校名ぐらいはわかっていたが、
自分から馬脚を表したんじゃない。

1は後悔しているでしょう。
可哀想に。。。。

新スレは流行のコテハンスレ
タイトル

◇◆中卒エリート さおりんﾀﾝ ﾊｧﾊｧ･･･スレッド◆◇

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=edu&key=994282375

俺は煽り＆警告のつもりだったのだが、なんか適度に盛り上がっているようで(ﾜﾗ
本当に東大を目指しているのなら、これを機会に２ちゃんねらーやめたら？
ｺﾃﾊﾝ名乗って変な発言繰り返すと、マジで高校に連絡されるかもよ？

ま、たぶん280/440は嘘だろうがな。国語の勉強が足りんよ。
ってｷﾃｨｸの俺に言われたくないか(ﾜﾗ

>>712

＞俺は煽り＆警告のつもりだったのだが、なんか適度に盛り上がっているようで(ﾜﾗ
本題とずれててつまらないです。

＞本当に東大を目指しているのなら、これを機会に２ちゃんねらーやめたら？
面白いネタがあったらまたよそのスレッドで食いつきますが、
自分にとってつまらないスレッドばかりなら自ずと離れていくでしょう。

＞ｺﾃﾊﾝ名乗って変な発言繰り返すと、マジで高校に連絡されるかもよ？
それは全然構わないです。

＞ま、たぶん280/440は嘘だろうがな。国語の勉強が足りんよ。
高校卒業したの今年の３月だったりしてね（ﾜﾗ
１浪なら普通っしょ。

＞ってｷﾃｨｸの俺に言われたくないか(ﾜﾗ
私は公務員になっても政治家になっても市井の人へ
常に耳を傾ける人間になりたいです。

さようなら。

>>713
君は自分で「終了」と言ったのに、まだ本題について話したいの？

＞私は公務員になっても政治家になっても市井の人へ
＞常に耳を傾ける人間になりたいです。
(ﾟдﾟ )ﾊｧ?じゃあさっさと「ミニスカート＝馬鹿」みたいな考え方はやめな。
茶髪の意見は聞いても無駄とか思ってるくせに。

あなた精神分裂症？誰かが言ってたけど、ホントにカウンセリング受けてきたら？

２ちゃんねらーの多くは犯罪者だし、
馬鹿かもしんねーけど、
いちおう日本語でコミュニケーション取れるから、
意見は聞くってことだろ？
コギャルとエリートじゃ会話が通じないから無理。
お前はマサイ族とコミュニケーション取れるか？

あとね、人に文句を言っておきながら
「さようなら」と言って逃げ出すつもり？
そんな姿勢は社会で通用しませんよ。

あなたはまともな議論を求めて２ちゃんねるに来てるんでしょ？
議題を持ってきたら真面目に議論してやるよ。

>>715
会社や役所で働いていて、コギャルが来てわけのわからん要求をしてきたら
あんたは話を聞こうともせず「お引き取りください」と言えるのか？
そんな態度を取ることは許されんだろう。
まぁ全ての職業＝接客業ではないがな。

生粋の２ちゃんねらーに「議論」は無理。
外部の人間や２ちゃんねるをたまにしかみない人ならいいけどな。

会社や役所で働いていて、主要言語の通じない外人が
来てわけのわからん要求をしてきたら、
お引き取り願うしかないだろ。
例えばアラビア人が相手ならどうにかしてアラビア語で話そうと
お前はするのか？ 無理に決まってるだろボケナス。

>>719
会社に外国人が訪ねて来るたびに「○○語を話せる人はいませんか〜？」と言って職員が走り回っている姿を想像してるわけ？
おめでたい奴だな。

>>718
>>1はあれだけ煽られてもｺﾃﾊﾝ名乗ってこの板に常駐しようという奴だからな。
議論は無理かもしれんな(ﾜﾗ

自分は富○○研の元社員だけど、わけわからん奴なんて相手にしなかったよ。

>>713
Ronin????
What is ronin?
you are not a high school girl, aren't you.
According to #1, you seems to be in high school.
But???????
So, what are you doing now?
Are you studying or doing the net?
U like 2ch, don't you

「だったりしてね」の日本語勉強せいや。
perhapsより可能性の低い意思表示だろうが。

７２３は７２２へのレス。

>>724
What the hell U talking about?????
Or give me some example!

それと通用語、一種の日本語のスラング（拡大解釈）として、
卒業後新規の大義名分を手にしていない人間は旧大義名分を言える、
入学後卒業の大義名分を手にしていない人間でも卒業扱いにされる、
というのがある。
なんでかっていうと、日本の学校で普通にやってて卒業できない人は
いないから。アメリカとは違うのだ。

So what??
And what the hell is going on here?

So what's the next?

新スレは流行のコテハンスレ
タイトル

◇◆元・エリート女子高生さおりんﾀﾝ ﾊｧﾊｧ･･･スレッド◆◇

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=edu&key=994282375

さおりんﾀﾝ ﾊｧﾊｧ･････

３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
固定ハンドルスレッド
固定ハンドルが題名に入っているスレッド・
固定ハンドルが占用するために作られたスレッド等は、
自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板
以外では全て削除または移動対象にします

>>738みたいな発言をするとスレッドごと削除されちゃうよ。

>>739
738はネタみたいだぜ。
くだらんけど。

さおりんﾀﾝ自体がネタだろ？
イチローでもいつも上位なら模試で本名バレバレやんけ。

さおりんﾀﾝは、昔受験に失敗した学歴コンプレックスで
コギャルに男とられたパラノイア オバ厨に100さおりん！

おーい！フェラチ王！ご指名だぜ。
なんかスレを〆るお言葉くれよ。

詩ね屋コラ！>>1

自作自演のインチキ女子高生
さおりんﾀﾝage

さおりんﾀﾝ ﾊｧﾊｧ････

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/index.html
　 ∧＿∧　　 　∧＿∧　　　 　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）
http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/index.html

718 719なんかも1だな。
こんなバカ、普通は誰もマジで相手にせんぞ。
さおりんシンパなんて全員ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだろ？
晒しあげ！

>>758
別に１の味方をしてるつもりはないんだけど、私も〈さおりんシンパ〉？

>>758
あげるな低脳。
電車の角に頭ぶつけて氏ね。

1は発言からしてあやしすぎ。
追い込みかけられれて終わりだろ？
バカとマジ話しようとした759はDQN

終わったスレを
　　あげるな、ヴォケ！

女子高生なんていいながら、
ホントは浪人生。（ppp

つまり1は高卒ヒッキー（ﾜﾗ
学歴板で遊んでもらえよ>>1

桜蔭中の平成９年度自由研究（卒論）テーマに「制服」を発見。
平成１０、１１、１２年度は服装に関する論文が見当たらない
ことから１が本物の桜蔭出身なら今春卒業者の可能性は大。
論文の参考にとでも言えば桜蔭の図書館で過去の中３自由研究
抄録集の閲覧が可能なので、個人特定は極めて容易と思われ。

やっぱり浪人生。
なんか前に、東大うかんなかったら、就職するっていってなかった？
学歴にこだわってないなら、なぜ東大うけるの？？？？？？
Fランク大学にいけばいいんじゃない？

>>683で否定されたけど、昨年メガビで暴れ回ったキティコテハンなゆたと１が被る。
やっぱネットのやりすぎで浪人したのかな？（ﾜﾗ

化粧、ミニスカのＤＱＮ女子高生を嫌悪し、それらを娼婦と切り捨てる現役桜蔭生。
高３前にセンター模試７４１点、二次は５割を獲得し、理３、文１以外は糞と豪語
するなゆたの名言集（ご笑納下さい）
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0003&res=134&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0012&res=14&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0016&res=18&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0016&res=29&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0017&res=13&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0017&res=15&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0019&res=9&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0023&res=12&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0041&res=31&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0056&res=28&fi=no

１が詐称女子高生なのはわかったから、これ以上の詮索はもういいよ。
ここは寝たスレなんだからさ。>>765>>767

>>767
なゆたはまだ高２のはずだＹＯ。
テストが出来ないと親にパンツ脱がされておしりペンペンされる子でしょ。（大藁
この女子高って別スレの東大女ルカとか本当にキティコテハン多いね。

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ouin&vi=0017&res=13&fi=no
が正しければ、>>1はまだ高３以下。
>>713は正体を隠すための偽証と思われ。
「それは全然構わないです」なんて言っちゃって。マジで連絡してやろうか？

>>765
かまわねぇから実名晒したれ！
勉強できる＝頭いいとは限らないと証明されたね。
最高の晒しスレだ（藁

ガムバッテ１０００までやってろ＞sage荒し＝１
ついでにアクセス禁止喰らってＩＰも晒されろ。ﾋｬｧﾋｬｧﾋｬｧﾋｬｧﾋｬｧﾋｬｧ

俺はこのスレッドにレスしたこともない自治スレッド住民だが何勘違いしとるんだ。エロスレ、固定スレ、荒れてる板違いスレは空白で全部流してるだけ。削除人の許可もあるから堂々とやらせてもらう。

＞＞８２７
お前の方こそ刑法２２２条・２３０条・２３１条で
逮捕されんように気を付けろ。

こんな手のかかる事しないで、何でスレごとアボーン依頼しないの？

板違いにつき、終了してください

sageで書いても下がらないよ>>sage厨房
こりゃパート２突入かな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>847
パート２はこの板に立てろよ。
速報板とかでは食いつきが悪そうなネタだ。

このスレ削除依頼出てますよ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=982590594&st=224&to=224&nofirst=true

1はどんな顔して荒してんのかな？
泣きながら？


あ〜ぁ、うそつきにはだまされたね。

>>828
荒らし行為を削除人が許可してると言うなら証拠みせろ。アホ！

スカート長くてバカじゃホントとりえないもんな。
象足女子高生多いけど。

ほんとにコテハン常駐するの？
２浪決定だよ。>>1

スカート長くてバカ→1
ホントとりえない→1
象足「元」女子高生→1

>>852-854
ほっとけって。浪人生を中傷してどうすんだよ。
俺は1の議論には反対だけど、
お前らみたいに人の尻馬に乗って個人攻撃するような卑怯なやつら
に比べたら1は遙かに優秀だと思うよ。

>>1
ほっとけって。ミニスカを中傷してどうすんだよ。
俺は1の妄言には反対だけど、
お前みたいに自作自演の個人攻撃するような卑怯なやつ
に比べたらコギャルは遙かに優秀だと思うよ。

仕方ないよね。

あんだけ大きなこと言って、2ちゃんバカにして
結末がこれだから。

1を弁護しようとしても自作自演と思われるだけだから
弁護にならんよ。
削除されるか、1000カウント待つか。
なんかカワイソウな気もするけど、ログみると
下層庶民の罵倒なんて犬がほえてるのと同じとか思ってそうでコワイ。

1000カウントに向けて、１歩。

こいつはまだ高校生だと思ふ。

＜過去の主な荒らしの制裁例＞

トレビア〜ン(16 高校生)くんの場合

プロバイダからの契約解除。
両親への厳重注意。
学校への厳重注意要請。
謝罪文。
（以後荒らし行為があった場合は民事での賠償請求に応じると一筆）

トレビア〜ンくん、停学２週間。


偽堕ちた研究者(27 会社員)くんの場合

プロバイダからの契約解除。
会社からのアクセスもあり、会社への警告文。
本人への民事裁判or全面謝罪要請。

偽堕ちた研究者くん、厳重注意+減俸３ヶ月→転勤→退社。

>>860
そう思うなら、このスレ上げないでそっとしといてやれよ。

強制的に本題に戻す（議論したい）ので１０レス流します。

ミニスカートが偏差値が下位の方で流行しているのは
致し方がない面もある。
経済と俗なものは切っても切り離せない問題。
不況がこれだけなおらないのでは、
子供たち、特に底辺層の親の子供は、
将来に失望するしかない。
それがミニスカートという短絡的に異性を
興奮させる媒体に昇華したのではないか。

>>872
本当は男は清楚な格好の方が燃えるのに、それを勘違いしてるっつーか、
婉曲的という言葉を知らないようなコギャル（今の女子高生じゃ進学校生でも知らないかこんな言葉）が
男とすぐ寝るのがもてると勘違いしてるんだろーな。

女性が寒い格好するのは、将来赤ちゃん産むときに
かなりまずいんじゃない？

>>873
まー、コギャルを好きになるのは同レベルの男
だからいいんでないの？
エリートさんも援助交際とかに「利用」することはあっても
恋心は芽生えはしないさ。

規則があるのにどうしてそれを積極的にやぶろうとするのか疑問。
そんなにやぶりたければ同レベルの校則の自由な高校に行けばいいのに。

実際ミニスカートをはいているような女子高生にきいてみたいね、この疑問。

ミニスカより茶髪女がムカツク。
見た目汚らしいし、下品、アタマも悪そうに見える、アソコも緩そうだ。
茶髪は百害あって一理無し！

>>877
同感。

津田塾は茶髪禁止の校則があるよ。
化粧も禁止。

ミニスカートはまだしもルーズを産み出した青学だけは許せないね。
あれ１つだけで日本をどれだけ腐敗させたか。

>>879
昭和女子にもあったよね。

>>877
真面目でキツそうな女の子でも、
眼鏡止めてコンタクトにし、少し髪を染めてみれば、
全然印象変わるし、性格も明るくなると思われ。
>>880
なんだ。あれはヲザキの出身校が流行らせたのか。

ヘイ！
ナウいーハイスクールちるどれん達よ！
ナウいギャルのミニスカ話ばかりしてるけどよー。
ナウな野郎はどうしてるんだい？
ボンタンとかナイフがトレンディーかい？
いゃぁ〜きのうはディスコで踊り尽くしたぜ！
ロマンスシートで朝まで飛ばそうぜ！
そーなんです山本さん。
金マハがナウいねぇ。

>>1のマブギャルよ。
遊び充分勉強１５分が基本だぜ。
アンタ・・・あのコのなんなのさ・・・

オレとトークできるツッパリ大募集してるぜ！
断っとくがオレもハンパじゃねぇぜ。
ディスコをクラブなんていうヤツはお断りだぜ。

ageちまったぜ！
ゴメンよsageトーク推奨かい？

おや？議論再開ですか206さん。

>>885
よう！ヤング！
最近はよぉー野郎のイカしたカッコがわかんねぇんよ。
野郎はリーゼントにソリがキホンだろ？
ナイフっても刃物のナイフじゃねぇぜ。

俺のナンパ経験によるが、
ミニスカほど、ついてくる確率が高い。
そんで、学校名とか聞いてみるとやっぱり、ほとんどのケースで学区底辺校だったりする。
お前等、ちゃんと本人達に確認してからもの言えよ。

このスレ削除依頼でてるよ。
ミニスカ＝バカ低学歴って話なら学歴板逝けよ。
それがＯＫなら、寝たきりアルツハイマー老人は社会のクズだから氏ねもＯＫだろ？
まともに話を続けたい人達も、新スレ立ててタイトル変えた方がいいと思うよ。

age

１０代のくせにセックスしまくり性病やらエイズになる可哀相に。
潜伏期間が長いから人生終わったも同然だな。
こういう輩は日本から居なくなって欲しいですね。
小泉さんも痛みを伴う社会・聖域なき改革といっていることだしさ。

>>2
これみてみな

http://pure99.tripod.co.jp/photo/phhagib.html
http://pure99.tripod.co.jp/photo/phhagitop.html

age

http://www.zakzak.co.jp/top/top0801_3_03.html

age

age

巨大ウンコ食らえ！

　

ワシの彼女は、女子御三家の高校だったけど、
ミニスカルーズだったよ、校外では。
ワシがさせていたんだけどね。
今では、ワシの後輩になれたんで、嬉しく大学に通っている。
偏見は良くないなっ。

>>1
階級思想の奴隷かよ。

＞１
そういえば、俺も留学したときに、話に聞いた。
このきくずしは、日本の文化なんだと思って、諦めている、といった覚えがある。
決定的な宗教を持たない民族のなれの果てなんだよね。
いいじゃん、携帯の料金払って、経済を動かしているんだから。

>>908
雙葉って書けよ。残り２つの可能性はありえないんだから。
制服ねー高校だってあるし。
>>910
また三流私大の発想が出たな。
コギャルが経済動かしてる？ 笑わせるな。

>911
　少なからず動いてると思うが、経済。若者世代では、最もメディア露出激しいし。

>911
　少なからず動いてると思うが、経済。若者世代では、最もメディア露出激しいし。

　　

これ？

ばか者。

うｙ

終わってるスレにマジレスするのもなんか気が引ける
けれども、久々にキタんでカキコ。昔のレスだけど、
なんか突っ込まないわけにはいかない様な気がして。

>>713
>私は公務員になっても政治家になっても市井の人へ
>常に耳を傾ける人間になりたいです。

禿げしくﾜﾗﾀ｡正直言って。

　典型的な「英雄」志向な考え方。この手の論法に
は必ず、続きに「みんなに感謝されたい」と来るん
だよね。こういう連中に限って、「英雄になる道」
が閉ざされるっていう事に弱い(w。つまり、自分の
地位を支える回りの存在に弱い。
　また、「話を聞く」という万能の免罪符振りかざ
すとまわりが見えなくなるんだよね(w。
　っていうか彼女の頭の中には「私」「市井の人々
」っていう構造が存在する。つまりは「前衛知識人
」「一般大衆」。まあ、これがいいことなのかどう
かは読んだ人の判断に任せる。俺は嫌いだ(w。
　第一、公務員や政治家なんて、どんな嫌な奴らで
も必要に応じてそいつらの利益を保護したり、そい
つらのための政策を組まなければならないというお
仕事なのだよ。都合のいい人間ばかりがいるわけじ
ゃないんだから。敵意をもつ人間のために身を粉に
して働くのが、特に公務員の存在意義というものだ
ろう？。(感謝されるのは目的でなく副産物であり、
語られるべきは抽象的な方針でなく政策たるべきだ。)
　特定の人たちを禿げしく中傷したり、実際現実社
会では少数派な自分のモラルを強要したりしてる人
間に務まるかね。絶対務まんないね。そもそも「あ
なたの言う話を聞く」ってどんな意味っていうか。
話もしたことのない連中を、外見と偏差値と努力で
批判するあんたって何？。公務員になれば耳を傾け
る能力が身につくのか？(苦笑。
　まあ「話を聞く」って言っても、自分の都合の良
い人間の話を聞いて、それを以って「話を聞いた」
とするのがオチ(森)。ミニスカ女子高生とかが役所
に苦情言っても(ありえない状況設定だけど、我なが
ら）、相手にもしなさそう。

まあ、言いたいことは言いました、以上。

ミニスカ女子高生は未成年なんだから公的発言として認められてない。以上。
保護者が代理を立てて、何らかの陳情を行った場合、
それを受理しないと公務員の方が不利益になるので確実に受理はされる。
その後はどうであれ。馬鹿だなお前。>>918

>>919

言い方が悪かったがな。そういう事言ってるんじゃないぞ。

つまり、「その後はどうあれ」なんだな、俺の言いたいのは

こちらもわざと言ってるの。
ケチつけたがり精神がミエミエのレスだったからさ。>>920

>>922

　いや、ケチつけるためにやったんだよ、あのレス。わかんない？

私の友達
茶パッボブでミニスカ　ルーズはいたりハイソはいたり
でもすいせんで早稲田行ったよ
いろんなこがいる。みかけじゃない。

地方だけど、公立上位校で旧帝とか早慶に何十人も入る女子校だって、みんなミニにルーズで今風にしてるよ。
>>1がどのくらいのレベルのとこに行ってるか知らないけど、極端で視野の狭い志向だと思う。

人のスカート丈に干渉するほど暇な１

>>924
そんなに金を無駄遣いするなよ。
早稲田は、今、経営困っているからね。
ところで、広末は、１８５０万らしいぞ。
ただ、プロダクションが出したんだけどね。
お互いの利益のためだ。

あのな、いっとくが、女は見かけ通りだよ。
「私はこんなにギャルしてるのに、頭はいいの？」
もう、どうでも良いんだけど、
頭蓋骨引き抜きたいね。
年取ったときに、自分の過去を自慢するヤツがいるけど、そのときの話題のために取っておく、臭い芝居だね。
ああ、駄目だこりゃ。
もう寝る。

いい学校行けば格好は何でもいいってもんじゃないでしょ。一事が万事だよ。

>>323
生パン沢山見たいな〜、ブラウスの中のブラジャー姿にも「萌え」〜
＞やらせろ〜〜〜！！！

>>90
ハゲドウ！

>>62、>>35
ブラジャー丸見え！もっと見せろー！＞狂ったダメクソ・・・詩嚢。

良スレをエロスレに変えようとすんなやコラ！！！！！！
おめえ、女子関係のスレばかり上げんなやコラ！！！！！！
うぜーんだよコラ！！！！！！
＞駄目ヤン

>>931
スマソ。ハンカク板にキエマッス。

>>932
突っ込んでくれて感謝するよ！＞実習生

別に感謝されても……。
きついこと言ったけど、たまには教育板にも来なよ。
＞駄目ヤン

ミニスカートって、安っぽい風俗嬢かＡＶ女優を連想させる
膝下辺りまでがベストだと思うんだが
俺が年なのか・・・

>>935
今時の女子高生は、私の住んでいる地域（超ド田舎）を参考にすると、
・公立中位〜上位校→ひざこぞう±10cm、ルーズor紺のハイソックス
・公立下位校→ひざ上20cm、ルーズ、スカートの下には短パン
が標準です。
公立中位〜上位校の女子生徒は、センスが良いと言うか
バランス感覚が優れているというか、野暮ったくならない。
公立下位校はださいを通り越して汚いです。
私の感覚で言うと、安っぽい風俗嬢かＡＶ女優を連想させるのは、
公立下位校の女子生徒であります。
ちなみに、関係ないが、公立トップ校がなくて、
あるのはせいぜい公立上位校までというところが、
うちの地域の田舎さをあらわしていると思う。

おかしいなー

うちの高校超バカ（偏差値４０くらい？）なんだけど
スカート長かったよ〜〜２年前卒業した。

>>937
私は、現在偏差値40くらいの学校で先生やっているけれど、
936に書いた通りだよ。
地域によってかなり差があると思うよ。
うちは関東だけど……。

>>936
そのスカートの中には何を着ていたの？＞是非オセーテ！ですぅ。

単なるあんたがダサイだけだろ