★制服廃止を訴えて国連に叱られたキティサヨ高校生

　国連の児童の権利委員会に３人の日本の女子高生が出席した．感きわまって泣きだした高校生の言いたいことは「制服廃止」．何事が起きたかと驚いた国連の委員たちは，その言い分にもっと驚いた．ロシア委員には制服さえ買えない貧しい子供がいると皮肉られる始末．

詳しくはこちら
　　↓
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=988213153&st=44&to=48

日本の常識は世界の非常識。世界から見るとドキュソ発言以外の何者でもない。

甘ったれすぎ。日本の教育がいかに権利しか教えていないかが分かる。
わがままに育てた親が一番アホだが集団生活を教えるのは教員の仕事、制服を着なければならない場面もある事をきちんと教える事そして制服さえ買えない貧しい国の子がいる事もきちんと教えるべきであろう。
要はこの女子高生達は暇すぎるのだ。もっとやる事あるのでは。

制服撤廃したいなら当の学校側にでも抗議すればいいものを
より強い権力に縋って自分の欲求を満たさんとする、人間の惨めさを反映している。

件の女子高生は権利委員会での会合での体験をタテに
「改革」の指導者になること考えられたらよかったのにねえ。
まあこれで市民運動とかに目覚めて
いい歳こいて何かに反対したがる嫌な大人になってもらうのも鬱だが。

1の家内でございます。
このたびは主人が皆様にご迷惑をかけ、私ども大変申し訳なく思っております｡

　主人も決して悪い人ではございませんが、少し意固地で他の方と打ち解けない
ところがあり、この度の様なことになってしまったのでございます｡

　主人は昭和45年に大学を卒業後一部上場の企業に就職し、それを自慢に毎晩
夜遅くまで勤めてまいりましたが、昨今の景気の具合で主人の勤めていました会社も
リストラの方針を打ち出し、肩たたきにあったのでございます｡
　「俺を必要としている職場はいくらでもある」と再就職にも取り組んでおりましたが
もちろん何の技術もない主人を雇うところもなく今日まで参りました｡
　勤めていました頃は、あくまでわずかに伝え聞いただけではありますが、
部下の方とも打ち解けず上司の方ともそりが合わなかったようでございます｡
　なるほど子供たちも主人が帰ってくるとくもの子を散らすように部屋に閉じこもり、
主人の入った後のお風呂には入りたがらなかったのでございます｡

　主人には休みの日を過ごす友人の方も見あたらず、また取り立てて趣味もなく、
読書といえば週刊文春に新潮、そして前に「サラリーマンも教養をつけねば」と言って
買い揃えました司馬遼太郎氏の歴史小説くらいでございました｡ただ、会社を辞める
二年位前でございましょうか、そろそろ社内で風当たりが強くなってきたのか
「これからはITの時代だ」とパソコンを購入し、本棚に入りきらないくらいの入門書を
買い込み、パソコンスクールなどにも通い、必死に操作を覚えていたようでございます｡
ダブルクリックを覚えたときの主人の満足げな顔は今も目に焼き付いております｡
そのパソコンも主人は使い方が十分に把握できていないようで、しわ寄せはいつも
子供たちに行っている様でございますが・・・｡その主人も最近インターネットなるものに
挑戦し、こちらの掲示板にもお邪魔しましたようで、「くさった世の中に説教くれてやる」、
「あいつらとは人生経験が違うんだ」と意気揚揚と私に話しておりました｡
　先日私もご近所の奥様に教えていただき、つたないながらパソコンを始めまして
主人の投稿している掲示板などを覗いてみましたところ、あまりに独り善がりの投稿に
驚きまして、お詫びの拙文をしたためているところでございます｡

　子供たちとも相談し、主人にはインターネットは止めさせ、カウンセラーの先生に
診ていただこうとは思っておりますが、なにぶん人の言うことを聞かない性分ですので
また皆様にご迷惑をおかけするやもしれません｡その時は病人のしたことだと
お流しいただければとお願いいたします｡

かしこ

これって小夜教師にやらされたってやつ？

だろうな。

5さん、このスレみて考えるものがありましたよ。こんな甘ったれた高校生がいるとは。
恵まれすぎなんですよ。今ダンナは疲れているんですよ。好きにやらせてあげたらいかがですか？

みんな制服業者と賄賂もらってる教育関係者だね。

なんか前の方自作自演ぽくない?

俺は3だ。1も2も関係ない。一緒にすんな。
でも何回聞いてもドキュンだね。この京都の生徒たちは。

なんで生徒だけ責めるのか。

でも国連の委員達はもっとドキュンと感じたんじゃない。
彼らからすると子供にどうやって教育を受けさせるかで必死なんだから。

幼児や児童虐待の問題とか訴えに行ったとかいうなら話はわかるが。
やはりこの女子高生達はドキュンだよ。

ところでこの話し本当なの？前に「週刊金曜日」で国連の委員が
こういった話しは全くないっていってたんだけど｡
「金曜日」をすぐに信用するのは躊躇するけど、週刊文春もちっとも信用できないわけで｡
ところで何か新しい材料があるわけでもないのにこんな話しを蒸し返す意図っていったい何?

文春では「甘ったれ」報道

　さらに、「週刊文春」（6月18日号）でも取り上げられた。「『制服廃止』を訴えて国連に叱られた日本の甘ったれ高校生」との見出しで紹介されていた。

　３段目の５行目では、「前出のＢさんは、今度は堂々と『制服NO！』の意見を述べた」とあるが、「制服廃止」などのたぐいは言葉は、Ｂさんの主張にはなかった。
　３９ページ１段目には、ロシアのコロソフ委員に「『われわれの国では背服があっても貧しくて買えない子供がいる。それに比べられたら、あなた方は格段に幸せ』と皮肉られた」とあるが、このような発言は、すくなくとも子どものプレゼンの場面ではなかった。ただ、文春関係のリポーターが独自にインタビューをしたのかは不明。しかし、「皮肉られた」との表現は、直接目の前で、というニュアンスがあるので、もし、独自のインタビューなら、誤解が生じやすい表現だ。

　発言した高校生たちを実名で批判しておきながら、批判する政府関係者や編集部は匿名だった。日本の「実名報道」主義とは、圧倒的に不利な立場で、しかもメディアをもたない弱いものに対して、攻撃する姿勢なのだろうか。

ttp://member.nifty.ne.jp/~sbtetuya/present.html

教師も制服着ろ。背広もスーツも認めん。指定の制服だ。

>17 それもいい提案かも。

>>16
当事者(DCI)の文章ですね。
ttp://www.yomogi.sakura.ne.jp/~dci-jp/NEWS/bunsyun/1.htm

>16 でも視点がずれていたことは確かじゃない。

報道の仕方がいかんよ。スレタイトルも。

準備不足で誤解を招いてしまった。だから文春につけこまれてしまったのかも知れない。
ディベートとか相手に意見を表明する訓練が日本でいかになされていない事がわかるね。
泣いてしまうなどダメなのだよ。

　産経、文春、それにこのスレの「キティサヨ」と来れば
ウヨボが弱いものいじめしか能のないオヤジたきつけて
また馬鹿なことやってるようにしか見えないね｡
　前の方で元気がよかった連中もトーンダウンだし｡

>>22
＞ディベートとか相手に意見を表明する訓練が日本でいかになされていない事がわかるね。
それを伝えるために渡航したのさ。

高校生というより、裏で扇動している教師や部外の大人たちの
問題だな。

>>25
いや、だから高校生だけでできることではないわけで、DCIの活動の一環なんですけど。
ttp://www.yomogi.sakura.ne.jp/~dci-jp/

１９さん、情報提供ありがとう。
でも、ＵＲＬが間違ってましたよ。
こちらをどうぞ。

http://www.yomogi.sakura.ne.jp/~dci-jp/

>>27
先頭のhをはずすのは、紹介先にここを知られないための技法。

DCIと週刊文春、産経新聞の言ってることが全然違うので
第三者にはどっちが正しいのかさっぱりわからん。
ただDCIって「所沢高校」を全面擁護してるんだよな〜。
こういう組織は胡散臭さを感じるな。

>>29
週刊文春と産経もちょっと信用できない感じなので、
ここはひとつNHKに特集組んでやってもらいたいね。

ＤＣＩなる社会運動家たちもやはり高校生と同レベルなのでは。
公平なメディアに真相を伝えてほしいというのは賛成だ。
取り上げるに値しないならそれこそドキュン高校生になるっていうもんだ。

>>4です。
まだまだ元気です。
つっても語り尽くしたからもういいけど。

ＮＨＫは「珍犬・醜態しゃべり罵」とかやってるあたりから生徒側に付きそう。
そもそも日本に公正なメディアなんてあるのか？
ってこれ以上書くとマスコミ板逝って来いなんでやめる。
それにしてもＤＣＩって連中はある意味いい歳こいた不良だよね（ﾜﾗ

ＮＨＫなんて完璧にサヨだよ。
まぁ、どっちが正しいかはわからんが、文春、産経が捏造だと
したら国連からクレームがくるのではという気もするが……。
所沢高校に味方するＤＣＩの方がアヤシイ気がするな。

国連でもとりあげるまでもないと思っているんじゃないの。
所沢高校に子供は通わせられないね。
どうもこの種のドキュンな市民運動家の集団って分け分からないね。

>>31
＞ＤＣＩなる社会運動家たちもやはり高校生と同レベルなのでは。
そしてマスコミはそれ以下のレベル。

そうそう

反日日本人の運動家にそそのかされてアホ高校生が国連行ってしかられて帰ってきた。
そして国粋マスコミにたたかれている。そういう図式なのでは。
朝日は賞賛しているようだが。みんなレベルが低い。
ロシアの委員はいい事言ったよ。恵まれすぎているのだよ。

ココロが貧しいのかしら。

ある国の留学生が言っていた。日本人はカネは持っているがココロは貧乏だよ。

>>39
今はカネも出なくなったしね。

テレビか安っぽい週刊誌しかアクセスできない人間に何か論じられてもね。
http://www.gld.mmtr.or.jp/~school/kokuren.html

ああいう高校生に対しては
ＳＥＸで「肉体感覚」とか「人間の本能」というものを
教え込んだほうがいい。

>>42
きょうは休みかね？好きなだけ妄想に浸っていて下さい。

上の紹介されたHPにはこんなこと書いてあるわけ。

国連曰く
「日本の子どもたちは、過度に競争を強いる教育制度のなかでストレ
スにさらされ、発達障害におちいっている！」

よく言うよな。バカ文部省がこれを盲信して「ゆとり教育」を実施
しようとして今猛烈な批判を浴びているところ。
こうした批判の中ではっきりしたのは
「日本の子供たちがいかに勉強していないか」ということだよ。
これはデータで明確に示されている。
つまり、誤った現状認識の上に出された国連の忠告なんて
意味ないってこと。
国連がこんなことを言った背景には、サヨ団体やサヨ運動家が
恣意的なデータを出したとしか思えんね。

４１の紹介HPにはこう書いてある。

＞全般的に見て、各委員は、市民・ＮＧＯの報告書をよく読み込んで
＞おり、経済的に豊かな国、日本社会の子どもの置かれた権利状況を踏
＞まえた極めて鋭い質問をした

なるほど「市民の報告書」とな。やっとわかったよ。サヨ市民運動家
の恣意的なデータを国連が読んだというわけだな。
彼らは、恣意的なデータを渡して国連から忠告をもらい、「ほらみろ
国連さまもそう仰ってるぞ。日本の子供は過度の競争を強いられ、
権利を侵害されている。だからわれわれの言うことを聞け〜」と言う
つもりだったんだな。
要は自分達の活動に国連のお墨付きを貰おうとしたわけだ。
「過度の競争」については成功して「ゆとり教育」にむすびつける
ことができたが、これは今非難のまとになり、制服問題は
一蹴されたということか……（ここはよくわからんが……）

左の連中が子供をダシにして国連に行ったが相手にされなかったということだね。
日本のハジ晒してくれて反日日本人の醜態にも困ったものだ。

市民運動家が考えているほど世界は甘くない。わけがわからないと思った委員がいたというが当然のことだよ。

＞１
いや、全く甘ったれてないと思うよ、その女子高生。
本当にそう思ってんのならね。
そういう女子高生は風俗にでも働かせて、
一生を不幸な人々のために尽くさせればいいと思う。
当然文句はあるまい。

自分の考え方が日本でしか通用しない狭い考えである事が分かってかえってよかったのでは。
何でも反対ではなくてまだまだ自分より大変な人がいるって事を知っただけでもプラスになったのではないか。
ウラで操った連中は救いようがないがな。

右翼とオヤジの哀れなモーソー
たいした能もないくせに、どうして自分がえらいつもりでいるんだろう?

どっちもどっちじゃない。

日本は早く右とか左とか卒業すべきだと思う。

右も左もわかってないいい歳こいたガキが多いね〜
派閥や組織でしかモノ考えられんのか？

制服問題にご執心なのはサヨだけ。

もっと広い視野で国連に行って訴えればこれらのキティも別の見方されてたんじゃないの。

制服に反対して死人が出たわけじゃナシ。
圧制に反対する勇気はおありですか？

所詮馬鹿者どもよ！
そんな奴ら、さっさと退学にすればいいのさ。
だいたい、制服嫌なら最初から受験するなツーの！

結局国連加盟国に伝わったのは、日本には勘違いｳﾞｧｶがいること。

あーあ
スレ占拠されちった

彼女らはとってもバカだけど、
実は国連にハメラレタのさ。

事前に、日本の子が、
どんな「訴え」をするのかは
報告してるんだよ。
会議が開催されるより
ずっーーーと前の月にね。

国連の大人達は
バカが来るのを楽しみにしながら
どんなふーにバカにしてやろうかと
ワクワクしながら考えて待ってたわけ。

ヤな大人達だね（ｗ

訴えた内容はアドリブなのでは？
おそらく事前申告の内容は受け狙ったもっともらしく無難な内容だったのでは。
世渡り上手だね、サヨ諸君。

サヨはネタ作りに
文春から送り込まれたバイトです。

制服のない学校に入ればよかったのと違う。

アイコクシン麻薬中毒は人生を破滅させます。
ダメ、ゼッタイ！
　　　　　　　　　　　　　　警視庁

>たいした能もないくせに、どうして自分がえらいつもりでいるんだろう?
>>50
誇るべきものが何もないので、心の支えがほしいのです。（はあと）

>>64
左翼も右翼もそうだね。自分に何もないから、「○○」に自分を
同一化する。
○○には組合とか天皇とか好きなモノを入れてください。

「子供の権利条約」っていうのは、ようするに
紛争が絶えなかったり、貧困だったりで満足な生活を送ったり
教育を受けることができない子供達の正当な権利を保障してあげよう
という理念の元にできたもので、これ以上望めないような満ち足りた
生活を送っていて、教育を受けるチャンスが幾らでもあるのに自ら
放棄してしまうような日本の一部の高校生達の権利を守るための
ものではありません。

これ以上自由にしてどうなるんだ。それこそ野放し人間牧場の世界になる。
そしてそれをあおった奴らにもツケは必ず回ってくる

でも、中国もベトナムもキューバも社会主義国の学校は
制服があるのが普通ですが・・

>>66
知ったかぶりは止めましょう｡
それとも産経とか文春とか読者に間違いを教えても、他人にいくら迷惑をかけても
儲かればいいという程度の情報源にしかアクセスできないのかい?

朝日も週間金曜日も同じ事。マスコミなんてみな儲かればいいと思っているのだから。
北朝鮮の日本人妻の問題は朝日がからんでるではないか？
左翼は右翼に通じる。それから脱皮できてないのが今の教育界。早く卒業すべきだ。
ソ連も今はないし国粋主義は敗戦で共に破綻している考えだ。

>>69
６６氏が言っているのは事実。

>>69
>>70にある通りです。あなたの主張はそのまま
朝日新聞に当てはまります。

でもこの高校生＝キティサヨ、っていうが正しいとして、
ロシア委員はもっとサヨだろ、正真正銘の。
そのロシアサヨの言っていることは否定しないのか？＞１、文春

>>69
　逝ってよし。しっかりお勉強しようね。


ﾄﾞｷｭｿ女子高生は、フ〜ゾクで働かせればいいでしょ。あるいは、
ブローカーに売るか。買ってくれるかどうかはわからんが。

名スレの予感･･･

>>68
｢意見表明権｣などどう解釈するんだい？

７４に至っては法律を論ずる資格もない人間のくずということになるね．

「毎日毎日後ろの席の子がシャーペンで背中を突ついてイジメるの（涙）」
こんなことを、凶悪少年犯罪の会議で語ってるようなもの。

後ろの席の子はいけないとは思うよ。
毎日、つらい思いをしてるんだろね。
でもさ、「ここ」で涙を流しながら訴える事柄では・・・

場違いだったということだと思う。国連の委員は1人でも勉強したくてもできない子供に学校教育を受けさせることを考えているのだから。
忙しい中、制服がどうのというようなぜいたくな悩みにはつきあっていられない。

魔方陣ぐるぐる

意見の表明もできず泣き崩れるようでは意見表明権も絵に書いたもちになる。

せんせーにいいつけてやるが国連にいいつけてやるに変わったにすぎない。
幼いのだよ。この高校生たちは。

>>81同意。
この手口好きですもんね。

国連で制服反対かー･･････。
国連ももっと他にすることがあるだろう。
くだらんことに関わるなよ。まったく。

私も制服反対派だけど、普通その意思を国連で表明するのかな。
それも高校で。泣き崩れて・・・・

実名をさらせっ！　と思うけど、そういうわけにはいかないか･･･。
そのキティたちをサポートした馬鹿な大人はさらしてもいいんじゃないか？

馬鹿な大人はいつまでも弱者に文句いってるいるオマエだよ。

国連の分担金を最も多く払っているのは日本
すなわちわれわれの税金だが、
その金は途上国の乳幼児の生命すら満足に保てない・
年齢ヒトケタから働かなければ食べていけないような国の
子供たちのために使われるのではなく、
まわりまわって我が国の、地球を半周する旅行をするほどの
経済力のある子供たちの通う学校における制服廃止運動に
使われるわけですね。
金は天下のまわりものってやつですか？（ちょっと違うか）

つーか最初から制服ない学校に行けと思った。

制服がいやだって駄々こねてる時点で視野狭すぎ。つまらん理屈まで練る暇あっ
たらもっとほかのことに目を向けた方が身になるのに。あと、この子達はやっぱ
り制服を着ないといけない職業はやっぱり嫌なのかね？馬鹿な大人に踊らされて
したことを恥じるような大人になってほしいよ。望み薄だけど。

>>17の教師に制服をっていう話は実際大阪のどこかであったな。理由は教師の服
装がだらしないってことだったと思うが。どうなったんだろ、あの話。

こういう人達って、「制服が無い学校を選べよ！」って言うと、
「制服が無い学校は学力が高過ぎて選べない！」とかダダこねる
よね。

こういう人達って、就職の時も同じダダこねるんだろうか。
人事曰く「今回はご縁が無かったと言う事で」→
「自分がこの職に就けないのは職業選択の自由に反する！！」
とか。

学区なくせ。

教師の言うなりな金満左翼のワガママという結論でよろしいですか？

ここは政治系の板ではない。
まず右翼と左翼について説明せよ。
そこからスレが始まる。

この板にもこのスレあったのね。
まず、京都の例の学校は、もともと制服がなかったところに、
導入されたのです。
ですから、（それを考えてのことかは妖しいけれど）
一応ガキどもは「制服のない学校を選らんだ」みたいですね。
しかし腹立ったのが、反対派のいいぶん。
なんでも。制服を強制されては自己が育たないとかいうてた。
俺は制服の学校だったが、そうか、俺は自己を育てていなかったのか……。
ちなみに、一時新聞なんかでもこの話題は
（当然反対の意見）よく見かけたが、ちょうど国連に逝った時から、
さっぱり紙面にでてこなくなったよ（笑）
俺は制服の方がいい。
萌えがどうとかではなく、私服は金がかかる……。

広島の既知外サヨク教育の実態

「ひな祭りの禁止＝ひな壇が身分制度の表れ、女の子に過剰な日本的美意識を強制」
「節分豆まきの禁止＝太平洋戦争、鬼畜米兵を思わせる。鬼にも人権がある」
「クリスマスの禁止＝特定宗教を祝うのはおかしい」
「徒競走の禁止＝１，２番は良いが後方の子供の心に痛み」
「リレーの禁止＝選手になりたくてもなれない子供の痛みを考えて」
「すいか割りの禁止＝「盲人差別に繋がる」
「ピノキオ＝障害者への差別的イメージ」
「おおかみと七匹の子やぎ＝オオカミのお腹に石を詰めるのはオオカミがかわいそう。みんな仲良くという教育目標に外れている」
「物持ちの子供＝お前の親はブルジョアだ」・・と先生が批判。

出典元…『広島の公教育はなぜ崩壊したか』
**************************
キティサヨが政権を獲ったら、こんな社会が訪れます。注意しませう。

＞俺は制服の方がいい。
萌えがどうとかではなく、私服は金がかかる……。

以上は間違いであるかまたは単に本人が自意識過剰であることが
定説となっております。

　私は、中学が制服で高校は私服だったけど金は制服の方がかかるよ。
制服は異常に高いし、制服がなければ普段着ている安価で自分の着や
すい服を着ていけるからね。

なかにはそういう常識的じゃないところもあるのだよ。
いつも同じ服（注、着っぱなしではない。
ちゃんと毎日選択しているが、だいたい二つを交互にきる）
だと、どーしよーもないバカどもがごちゃごちゃ逝ってくるんだよね。
別に気にはしないが鬱陶しい。
しかも、葬式其の他、とりあえず制服でいっとけば問題なかったし。
そりゃ一面でみたら制服の方が高いかもしれんが、
３年間それで通せるんだから、いろんな意味で俺は楽だったな。

儲け儲け

sage

制服着たい奴は制服着て、着たくない奴は私服。
普通にこういう考えが浮かんでくるのだが。

京都の公立高校は完全な学区制。学区外の高校に行くことはまずできない。
で、問題となった府立高校のある学区はその高校のほかにもう二校あり、
受験生はそれら合計３校から進学先を選ぶことになる。
そこでそれらの高校に問われるのが、近隣の中学生とその親御さんからの評判。
しかしその問題となった高校は、他の二校に比べて著しく評判が悪かった。人気が無かった。
その理由の一つが私服であること。案外私服は中学生には不人気で
（理由は金がかかる、めんどくさい等）、また親御さんからの評判も悪かった。
（だらしない格好で登校する生徒の姿をよく見かけたから）
っていうわけでその高校が制服になったのは、やむを得ない改革のわけですよ。

＞私服は金がかかる……。

これはウソだよ。
今は安いし、リサイクルもある。

>>101 私立に行けばよかったのでは。他県に留学という手もある。私服の学校だってあるだろうに。
スイスまで行くカネがあるなら親にカネがある証拠、選ぶ自由はあったのでは。
他地域で勉強とともに社会勉強してみればこんな幼い要求を国連に言う事自体ばかばかしいと思うはずだ。

>>102
制服なら親が全部金出すけど、
私服だとある程度は自分で金出さないといけないでしょ。

>>104
そんな決まり、どっかにあるの？制服であれ私服であれ、カネ出す出さないは
親が決めること。

宇都宮の中央女子高は公立で私服だがそれはそれなりに大変かと思う。
伝統校の制服も悪くないと思う。一長一短でしょう。
学力と親のカネでどこでも高校にはいけるはず。スイスに行けるくらいだから親もカネもっているんじゃない。
早く制服のない学校に転向したらと思う。

　普通、中学・高校あたりまでは服は親が買うんじゃないかな。
まあ、どうしても欲しい服があるなら自分で買え、というのは
ありだろうけど。私は、それほど服にこだわってなかったから
親が買ってくれた服を着てたな。高校は私服だったんで、そこ
らのスーパーで売っているような安価な普段着で行っていた。
中学の制服（詰襟）はどうも着心地が悪いというか、合わなかっ
たんで、自分の着やすい服で行ける高校は良かった。

　私服だと、高価な制服を買わなくても良いから「金をかけなく
てもすむ」という面はあると思う。葬式や入学式の時などは親の
スーツを借りていたけど、高校生くらいになったらスーツを買って
も良いかも（制服は卒業後には着ないが、スーツなら着れる）。

でもね私服でもそう個性って出ないと思う。結局日本人は人と同じで安心する習性があるのよ。