★私学採用試験の実態を報告しあうスレ　part4★

予備校みたいな名で、その予備校とは何の関係もないところの面接に行くんだが、
いい話全然聞かないんだよねｗ
�@校長が定期テストの内容にまでダメ出しする。
�A問題のあるクラスばかり非常勤にあてがう。
�B更新なし。
現・元講師の人、どうです？

駿台か

>>953
そこだけ答えられても…ｗ

>>911と>>915に関連することなんだけど、東京私立学校教職員組合連合（東京私教連と略すらしい）
と東京私立学校教職員組合（東私教と略すらしい）って、どう違うのか分かる人いる？

のどから手が出るほどほしい給与や労働条件に関する書籍を作っているのは、前者の連合の
方なんだけど。

何でレスが止まっているんだ？

チキンゲーム状態？

ワタナベミキ学園で英検不正

夢を達成するためには、ずるをしても良いんですね。

>>957
昔からやってるよ。
理事長も理事長だが、校長も校長だから。

今回は、内部告発ですかね。

また短パンまん

理系なんて院いかなきゃただのチンカスだよね

唐突で申し訳ないが、昨年は大河ドラマ｢篤姫｣になぜかハマってしまった。
私学を目指して悪戦苦闘していたとき、ドラマのセリフの
｢役割｣とか｢心の奥の奥に届く何か…｣といった言葉が常に頭にあった気がする。
逆境にあると思えば、他人と同じことをしていては勝ち目はない。
戦いに勝った者として、ご参考までに…。

>>958
実態は他でもいくらでもあると思う。英語に限らず、数学、漢字とか。
検定の団体受験会場認定をうければ、不正は好きなだけ出来るだろ？
そのうえ、私学の宣伝と検定団体の利益は一致するからねぇ。
検定優秀校の表彰とか、実際は受験者数で決まってるんじゃないか？

>>963
俺は「花神」「黄金の日日」「草燃える」で育った口なので、
とても平成以降の大河（タイガのように不毛）は見れません。

>>963
戦いに勝ったって採用のことか。

本当の戦いはこれからだろうが。

まあ、英検みたいな入試に直結する資格を私学に任せるってのはどうかと思うが。
かならず、今回みたいなの出てくるし、システムが悪い。

>>963
採用が戦いって…ｗ
コネと、管理職の「なんとなく」で決められる採用が、かよｗ
おかげで常識知らずとか勘違いのバカが多くて困ってるんだが。

まあ、調査書ってのもいかがわしいもんだからなぁ

今年度もほ終戦で消化試合を残すのみか…

来年度はまた６月くらいからはじまるのかな〜？
今の学校でそんなに不満がないから急いじゃいないが
いい学校からたくさん募集あるといいなぁ…

まだだ、まだ終わらんよ！

知り合いが面接担当してるが、私立高校は大学院出じゃないと難しいって。
あと専門の話題を振られてしどろもどろは問題外だと言っていた。

そういうことで、純な人を惑わさないように…

院卒優遇は当たり前だろ。
専門に強いのも当たり前。何も間違ってない。

私学は新人を育てる余裕がないから
高い給料を払わなくてはいけない
院了は即戦力になる人を優先して採用する

よって、指導教員が許してくれるなら院生のうちに
講師経験を積んでおいた方がいい

私は、院卒で講師経験ありだけど。未だ採用されてません。
ライバルたちは皆院卒なんですよ。
もっとも、私の能力がないってことも受け入れなくては
なりませんが・・・・

つまり、院卒優遇の時代はとっくに終わってて、院卒が
当たり前の時代なんですよ。いまは、院在学中の非常勤
とかも普通にいます。

ただ・・・。
院卒の人は学部卒の５０代の管理職なんかよりも
いい先生が多いと感じるのは私だけでしょうか。

結局は、ここで散々言われているように、
無能な管理職が適当に、いわゆる長年の勘
みたいので決めているのが実情だと私なんかは感じます。

>>976
院卒が当たり前なわけないだろ。私はそんなこと言っていない。

とりあえずその僻みみたいな負の感情が自分の首をしめていることを自覚しなさい。

私は学部卒だけど採用されたよ。面接ではどれほど専門知識があるかなんてことよりも、部活動で何を指導できるかに重点を置いて聞かれた。

>>978
中堅以下ならそうだろ。
今更言うまでもなくケースバイケース

>>976
ちなみに科目は何？

　976です。私の専門は地歴です。
　私は進学校で講師をしていますが20代で学部卒の人は、二人しか知りません。
ちなみに現勤務校に20代は非常勤含めて１5、6人はいます。
　勿論採用方針は学校によりけりです。院卒でなくては採用しないなんてことはありません。
ただ、修士を有する人があまりにも多いと、それはライバルに差をつけられるものじゃな
いといっている訳です。私はこれが現実だと思っているので、
　自分を苦しめる云々よりも、現実に目をそらさないほうがいいと思いますよ。

>>981
地歴は倍率高いから大変だよね。

ただ、これまでのレスでも出ているように、あなたの現任校のような院卒当たり前の進学校は少数派だと思う。
多分毎年東大２桁とかの進学校なんじゃないかな？あなた自身もそれなりの経歴をお持ちなんでしょう。

進学校にこだわるのじゃなければ、もう少し応募の裾野を広げてみるとチャンスがあるかもしれないよ。

>>981
特定した。
君は真面目すぎるんだよな。

何か、皆さんの話は、自分にはしっくりこないな。四番バッターばかりはいらないんだよ。
専門専門って…基礎もわかってない生徒にどう対応するのよ。
そういう生徒たちは、教師に人間的魅力がないと、授業は荒れるよ。
学校は一流校ばかりじゃないんだよ。ここは、一流校とそれ以外で分ける？

一流校なんて概念的抽象論はいらない。安直すぎる。
そんなに偏差値で輪切りにしたいのか？

それに専門深めてるからって人間的カリスマ性ないみたいな言い草は失礼だ。東大院卒や早慶院卒の素晴らしい教師は何人もいる。

院の場合人間性は……というのもいるからねえ

ここは実態を報告するスレなんだが。
議論したいなら他所へ行けよ馬鹿ども。

>>987
特定した

>>984
こういった
自らの専門力の低さ・馬鹿を正当化するための「生徒指導」に寄った（酔った）
考え方がはびこると危険。

基本的な考え方として
「専門性が低い奴は人間的魅力も低い奴が多い」これは抑えておくべき。
せめて「専門力と人間的魅力は別物」

専門深めてる人100人、専門適当100人集めたとして
どちらが人間的魅力・教師としての気概がある人が多いか。
専門適当100人か？

そんなやつらに専門バカは〜なんて自由に言わせる今の風潮が最も危険。

そんなことより、ちょいと聞いてくれよ。スレともちょっと関係有る話なんだけどさ。
先日、某所の社会科採用試験行ってきたんです。採用試験。
そしたらなんか人が１０人ほども座ってたんです。
で、よく見たらなんか募集要項があって、専任募集とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、専任に釣られて普段来てない採用試験に来てんじゃねーよ、ボケが。
専任だよ、専任。
向こうには面接官が４人くらいいるし。教師と理事４人で採用試験か。おめでてーな。
「第２次世界大戦について生徒にどう教えますか」、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、いいからその席空けろと。
採用試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
一列に並んだテーブルの隣に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
落とすか落とされるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、そろそろ順番が回ってくるかと思ったら、
隣の奴が、「『戦争のつくりかた』という本を生徒に読ませて〜」
とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。
あのな、戦争のつくりかたなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「戦争のつくりかた」だ。
お前は本当に戦争のつくり方を読ませたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、戦争のつくりかたて言いたいだけちゃうんかと。
軍事通の俺から言わせてもらえば今、軍事通の間での最新流行はやっぱり、
クラウゼヴィッツ、これだね。 クラウゼヴィッツの戦争論。これが通の引用の仕方。
クラウゼヴィッツってのは、「戦争とは政治の一部である」ということをきちんと理論にした人。
その代わり人道とか考慮してない。で、それに孫子を加える。これ最強。
しかしこれを言い出すとサヨクにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。 まあお前らド素人は、ガンダムOOでも見てなさいってこった。

※戦争のつくりかた
ttp://smile.hippy.jp/ehon/index.htm

↑ なんか狂っていません？ この人。

>>989

>>987

>>990
懐かしいコピペだな

ほんと懐かしいな。

10年位前のテンプレか。

あっという間の10年だったよな、みんな。

暇なんで新スレ立てました。

★私学採用試験の実態を報告しあうスレ　part5★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1236082425/

>>989
984です。学校、教師…十人十色ということで。

>>983
いちいちそんなこと言わんでもよかろうに

↓これより1000取り合戦

上げ

ばんばん採用されますように♪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。