子供を『公立中学』に入れる親はDQNが多い 16校
923 :
名無し@教育板:2006/03/28(火) 21:00:59 ID:fbl2iM9t
>>922 一応マジレスしておくと、
ここは(自称)小学生の入ってくるところではないので、できればお引取りください。
924 :
実習生さん:2006/03/28(火) 22:37:40 ID:oCVD52L8
うちは上の子が新中3公立、下の子が新小6受験予定。
何も努力せずに入れる息子の公立中ですが、今年卒業
の3年生70人のうち、上から10番目までの成績で公立高
に進学した子は一人もいないということを聞いてショッ
クを受けました。
上位層は国私立に抜けてしまい、都立難関校に入る子は
11番目以降の子ということです。
公立中離れが進んでいると言われていますが、実は都立に
進学したがる子も減っています。
>>921さんのように選抜されて入ったお子さんが集まる
公立中でしたら、はるかに上位層は多いはずですから、
そのまま都立に6年間在籍するのは勿体ない気がします。
925 :
実習生さん:2006/03/28(火) 23:11:52 ID:VWveiFEM
926 :
名無し@教育板:2006/03/28(火) 23:24:47 ID:fbl2iM9t
>>897 いつものアホなのでスルーしていたが、
>DQN回避だけなら、普通の公立でも環境がいい地域なら問題ない。
すでに学校選択性で地域のしばりはなくなっているよ。
>私立の教育理念にあたるものは公立では地域。
地域に「理念」なんてあるわけないだろ。
信濃町とかならあるかもしれんが(w
そもそも学校教育それ自体をわかっていないからこその発言だな。
>公立中高一貫はその理念が抜けていて単なる政治の道具でしかない。
まあこの部分は間違ってはいないかもしれない。
>私立にやるお金もなく、良い地域に住むことも出来ないけれど、
うちの子は周りと違ってDQNじゃないのよ・・という勘違い親が
多そう。
私立親に言われてもしょうがないが、公立親に言われることじゃあないよね。
927 :
実習生さん:2006/03/28(火) 23:37:08 ID:VWveiFEM
>>926 どうせ俺のレス見て反応したんだろうが、
おまえに言ったわけじゃないからスルーしとけ馬鹿。
928 :
実習生さん:2006/03/29(水) 00:31:05 ID:bLOh44Bm
>>922 公立中だからって何も知らずに地獄というな
929 :
実習生さん:2006/03/30(木) 04:38:48 ID:PzeiHxGn
高級住宅地にある公立中:場所だけ高級なガッコ、チャイムが近所迷惑w
930 :
実習生さん:2006/03/30(木) 08:20:03 ID:TLbufFbN
A子ちゃんとも、できないながらも話しをしていくうちに、
非行に走ってきた原因が分かってきた。A子ちゃんの場合に
も、いじめが原因だった。A子ちゃんが当時、通っていた学
校は、中高一貫の私立の学校だった。だから、一旦、輪から
離れれば、輪を取り戻すのは実際には難しいという特別な事
情があったかもしれない。そういう状況の中、学校に行って
も楽しくないもんだから、授業が終わると繁華街をうろつく
ようになり、気がついた時には、街の不良グループと交際す
るようになっていた。
詳細↓
http://www.kirara-rc.jp/oohira/oohira_kouen.htm
有名私立大に入ってくる生徒で比較しよう。
こやつは公立出身だな、
こやつは私立出身だな、
とわかる。なぜかわかる。
しかし、なぜだか国立最高峰の灯台に限っては、
どちらだかよくわからん。超越したものがある。
前述の私大(京王は除外、例えば早大あたり)で
なぜ判別可能かをよく考えてみなされ。
で、公立か私立かを選びなされ。
932 :
実習生さん:2006/03/30(木) 12:52:04 ID:hirGEFn+
>>931 栄光とか麻布ならすぐにピンとくるが、その他大勢の私立は判らないよ。
桐蔭は別の意味で判るけど。
933 :
実習生さん:2006/03/30(木) 13:25:30 ID:/WJ/FrJA
>>932大丈夫?
「どこの」私立出身なんて言ってねえし。
私立出身か公立出身かって言ってんだよww
934 :
実習生さん:2006/03/30(木) 14:01:09 ID:RQdEg0LB
確かに早稲田大学では容易に判ったなw
935 :
実習生さん:2006/03/30(木) 17:11:08 ID:3J0MmJDv
親=DQN
どういういみだ?生徒がDQNはわかるが
936 :
実習生さん:2006/03/30(木) 17:46:06 ID:A19kVyb3
うちの地域は私立厨しか受験できない
受験しない場合皆受験無しの公立に行くことになります
ゆとりを9年
でも皆勉強して立派な子になりたいと思っています
しかし学校にも高いお金を払っているのに高校入試に出る問題を全てやらないと聞きます
なぜこのような制度になってしまったのでしょうか
塾の需要が上がるばかり
塾なんか行きたくないのに
でも名門高に入れない場合塾に行かないと難しいと聞く
なぜこのような制度になってしまったのか
文部省は学校をバカにしているのか
独学で勉強するしかないのでしょうか
937 :
実習生さん:2006/03/30(木) 17:48:05 ID:3J0MmJDv
文部のは俺らを苦しめたいんだよ
938 :
実習生さん:2006/03/30(木) 19:48:57 ID:hirGEFn+
>>933 もちろん。一部の私立以外は公立出身か私立出身かなんて判らないってこと。
たとえば世田谷学園出身者を見ても、私立出身かどうかなんてワカラン。
939 :
実習生さん:2006/03/30(木) 20:19:43 ID:TLbufFbN
国立大出身か私大出身かどうかの区別はつきやすい。
940 :
実習生さん:2006/03/30(木) 21:37:46 ID:Kee7w6US
何のために判別すんの。
自分のコンプを癒すため・・orz
越えられない壁があったんだろう。
941 :
実習生さん:2006/03/30(木) 21:39:19 ID:Kee7w6US
931にね
942 :
実習生さん:2006/03/30(木) 22:10:17 ID:/WJ/FrJA
あほくさ。
スレタイに基づいて話してるのに。
公立で勝ち抜いてきた奴の方がなぜか人間できてて
優秀な。
私立出身は甘い甘い。打たれ弱い。ごく一部を除いては。
除く一部は、そだな、代々スーパーエリートだと
素養というか、もう醸し出す空気そのものから優雅な。
そういう奴は、そのエレガントさが秀逸を退けてしまうほどの
威厳があるのな。だから公立出身で優秀でも勝てない私立
出身は確かに存在する。大方の私立出身は公立の秀逸に
負けている。
超えられないエレガントさでは勿論コンプはある罠。
けど、そんなことよりも人間観察が面白い。
学生時代に出世するかどうかも見えていたからな。
ここにはろくな奴がいないなww
943 :
名無し@教育板:2006/03/30(木) 22:19:27 ID:nuCh19/g
>>936 新学習指導要領で授業内容や時間が3割削減されることで学力低下にならないかとの質問に対して、
教育課程審議会前会長の三浦朱門氏は
「そんなことは最初から分かっている。むしろ学力を低下させるためにやっているんだ」
「今まで落ちこぼれのために限りある予算とか教員を手間暇かけすぎて、エリートが育たなかった」
「ゆとり教育というのはただできない奴をほったらかしにして、できる奴だけ育てるエリート教育なんだけど、
そういうふうにいうと今の世の中抵抗が多いから、ただ回りくどく言っただけだ」
「エリートは100人に1人でいい。非才、無才はただ実直な精神だけを養ってくれればいいんだ。」
(「現代思想」01年6月号)と答えたという。
公立は、実直な精神だけの非才、無才をつくるところ。
「公立マンセー」製造が最大にして唯一の目的です。
944 :
名無し@教育板:2006/03/30(木) 22:24:36 ID:nuCh19/g
>>942 こいつも結局は
私立(優雅)>公立(秀逸)
って言っているわけじゃんか・・・
自分は公立=秀逸のつもりなんだけど、
上には卑屈に、下(と自分が勝手に思っている対象)には横柄に・・・
まるで上司には媚びへつらい、部下には威張り散らす中間管理職のような香具師だな。
945 :
実習生さん:2006/03/30(木) 22:33:13 ID:soQQaVrg
>>942 私立は甘いって・・・。
そういうところでは私立も公立も同じな気がしますけど・・・。
別に私立は優雅というわけではありませんし。
私立でもかなりやばい人とかいますし。
それだったら公立行って安定した生活のほうがいいのにね。
946 :
実習生さん:2006/03/30(木) 22:35:26 ID:TLbufFbN
>>944 国語力がメチャクチャな942が何を言っているのか分かるなんて、すごいね。
947 :
実習生さん:2006/03/31(金) 02:04:29 ID:ayt/Hjc2
公立中出身のオイラには国語力がメチャクチャな942が何を言っているのか分かりまへん。
948 :
大阪人:2006/03/31(金) 06:56:42 ID:HUe1hpOZ
名古屋大の英国社と明治大のそれは互角かもしれないが、英数国理社
では比較にならないほど落差がある。
949 :
大阪人:2006/03/31(金) 08:57:15 ID:u+6ZeiS/
駿台理系 l−−−−−−−−−−−−l
駿台文系 l------------------------l
某模試英国社l−−−−−−−−−−−−−−−−−−−l
東京母集団l-------------------------------------------------------l
(中三模試ではない)
950 :
大阪人:2006/03/31(金) 09:33:03 ID:kMlC4fe5
人数の少ない英数国理社、その中における相対評価。
人数の多い英国社、その中における相対評価。
土俵が違うよ。
951 :
大阪人:2006/03/31(金) 11:48:00 ID:r+R+BvM5
駿台午前部(5科目カリキュラム)の連中が東大文系を落ちて早慶に入る。
これによって早慶のゼネラリストの絶対数が確保されている。
952 :
実習生さん:2006/03/31(金) 12:16:14 ID:ltFY3FX5
953 :
実習生さん:2006/03/31(金) 12:17:29 ID:ImC9BFKR
954 :
実習生さん:2006/03/31(金) 14:20:08 ID:6qpdKkwn
要するに公立中学に逝った時点で
親子で負け組み決定ってこった
ごくろうさん
955 :
実習生さん:2006/03/31(金) 19:29:09 ID:drDf50Mf
956 :
実習生さん:2006/03/31(金) 20:55:53 ID:y4vuVjHh
灯台進学者、年収450万以下の家庭が増えてきたってよ。
957 :
実習生さん:2006/03/31(金) 23:02:52 ID:W35MMYUS
958 :
実習生さん:2006/03/31(金) 23:47:50 ID:6MdQ7DWB
>>956 それって、まず母子だろ。
実家にいるから生活費はあまりかからないタイプだと思われる。
普通のリーマン家庭を考えたら、間違えるよ。
959 :
実習生さん:2006/03/32(土) 10:14:45 ID:npHSTz1S
そういえば、大学は妙に女子のボッシー率高かったなぁ。
しかも全員離別。私もだけど。。。
高校までは身近にボッシー家庭はいなかったので、びっくりした。
960 :
実習生さん:2006/03/32(土) 11:00:11 ID:DVkTghZs
東大の四百五十万以下には自営も多いね。
上手くやってるよ。
961 :
実習生さん:2006/03/32(土) 14:26:17 ID:fG2mmjQE
ぜひ入れたいと思う公立はないけれど
ここなら是非いれたいと思う私立はある。
でもこんなところに授業料払ってまで
入れる親もいるんだと思う私立もまた
存在する。
962 :
実習生さん:2006/03/32(土) 22:03:46 ID:/tHAo4C0
彼等はなぜ無駄な金を使うのか
963 :
実習生さん:2006/03/32(土) 22:25:03 ID:DVkTghZs
金の無駄かも知れない私立に入れる
→金は掛けたが残念ながら息子の出来が悪かったと言い訳できる。
公立に行かせる→周りから甲斐性の無い馬鹿親と見られる。
これが底辺私立にわざわざ行かせる理由だろうな。
964 :
実習生さん:2006/03/32(土) 22:26:49 ID:vowpqp2O
公立逝っても負け組みではない。
私立逝っても勝ち組ではない。
以上。
965 :
実習生さん:2006/03/32(土) 23:43:53 ID:mUhMcqE7
私立だから勝ちと決まるわけでは無いが
公立ではスタートラインにすら立てないからw
966 :
名無し@教育板:2006/04/02(日) 01:08:25 ID:DcDytHr6
公立マンセーの常套句
「授業料」「無駄金」 → 金に意地汚い
「勝ち組」「負け組」 → 欲得ずく
これが公立クオリティ
学校や教育を形而下でしか捉えられないから、いつまでたっても「公立」なんだよ(w
967 :
実習生さん:2006/04/02(日) 02:58:56 ID:WoNEGCkn
デスノートのネタバレ。
SPKのジェバンニがノートの完璧な偽造を一晩で達成、
いつのまにか魅上は贋物を掴まされていた、
倉庫にて捜査員達の名前がノートに書かれるも不発、
先走った夜神(キラ)の勝利宣言が言質となり正体が発覚して検挙される。
ニアがメロのおかげだと告げた所で次週へ。
968 :
実習生さん:2006/04/02(日) 10:02:30 ID:2VJA1g+C
>>966 >私立マンセーの常套句
貧乏人、田舎者、無教養
これがここの(あくまでもこのスレだけの)私立クオリティ
ろくでもない奴ほど自分が敏感に感じている劣等感の補償のため威張りたがる。
哀れ。
969 :
実習生さん:2006/04/02(日) 10:10:06 ID:GnO4X9EX
>>966 おまえが学校や教育をどのように捉えているのか是非ご教授願いたい。
970 :
実習生さん:2006/04/02(日) 13:01:47 ID:tQ9FSM71
頭悪い人のためにもう一度。
(修正ありww)
公立逝っても負け組ではない。
私立逝っても勝ち組ではない。
以上。
971 :
名無し@教育板:2006/04/02(日) 15:28:38 ID:DcDytHr6
>>970 >公立逝っても負け組ではない。
>私立逝っても勝ち組ではない。
もう何度も繰り返しているが、頭のすごく悪い人のためにもう一度。
子供を私立中学に逝かせる親は勝ち組とは限らないが、
子供を公立中学に逝かせる親は負け組がほとんどだ罠。
972 :
名無し@教育板:
>>969 馬鹿に「形而上」を説明してもわからんだろうが、
たとえば、学校に行けばその学校に棲みついている「精霊」みたいなものに会える。
階段の踊り場、部室棟の片隅、校舎脇の植え込みなどに彼らが宿っている。
そういった「精霊」が子供を大人にして行くのだよ。
彼らと対話する。そうすれば、学校とそこで行われている教育がわかるよ。