子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い 15
1 ：実習生さん：
|
|
|
2 ：実習生さん：2006/01/20(金) 23:13:15 ID:W76XVcJG
2GET
3 ：実習生さん：2006/01/21(土) 09:38:17 ID:XKhCWu2b
>>1さん！
乙！
乙！
4 ：実習生さん：2006/01/21(土) 13:25:33 ID:y9hqLWsC
勝ち組になれない親子はDQN。
5 ：実習生さん：2006/01/21(土) 15:41:49 ID:Kh9kUTFl
え～と、地方だと公立中のが偏差値・客層良いとこ多いし。
馬鹿収容用の公立中に入れないDQNが、下位私立中にぶち込まれてるけど？
馬鹿収容用の公立中に入れないDQNが、下位私立中にぶち込まれてるけど？
6 ：実習生さん：2006/01/21(土) 16:23:40 ID:3QiXM1ib
どんなヴァカでも田舎の村で農作業したら暮らせる
7 ：実習生さん：2006/01/21(土) 16:48:36 ID:bVAwJpQb
幼い子供をお受験させる親の方がDQNが多い。親は所詮、周りの父兄らと競っている。子供はその武器。武器（子供）がイイ程、勝ったと自己満足。勉強は強制させるんじゃなく、子供の意志でさせた方がいい。
8 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 18:18:36 ID:7FrY/neD
9 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 18:23:28 ID:7FrY/neD
>>7
＞幼い子供をお受験させる親の方がDQNが多い。
明らかな嘘。
幼い子供にお受験をさせる親の中にはDQNもいるだろうが、
させない親とさせる親を比較すれば平均値として受験させる親の方がはるかに学歴、教養、社会的地位、すべて上。
＞親は所詮、周りの父兄らと競っている。子供はその武器。武器（子供）がイイ程、勝ったと自己満足。
まあそれは>>7みたいなDQNの周りにいるお受験親限定の話だろ。
＞幼い子供をお受験させる親の方がDQNが多い。
明らかな嘘。
幼い子供にお受験をさせる親の中にはDQNもいるだろうが、
させない親とさせる親を比較すれば平均値として受験させる親の方がはるかに学歴、教養、社会的地位、すべて上。
＞親は所詮、周りの父兄らと競っている。子供はその武器。武器（子供）がイイ程、勝ったと自己満足。
まあそれは>>7みたいなDQNの周りにいるお受験親限定の話だろ。
10 ：実習生さん：2006/01/21(土) 20:39:01 ID:bVAwJpQb
はいはい９が正しい９が正しい★★★★パチパチパチパチ～★★
早く職場見つけろよタコ。人間は知性だけじゃ生きてけません～。中身がなきゃ生きてけません～。政治家とか医者とか高学歴にはろくな奴がいない。イイのはただ金だけたくさん持ってる。それだけだバカ
早く職場見つけろよタコ。人間は知性だけじゃ生きてけません～。中身がなきゃ生きてけません～。政治家とか医者とか高学歴にはろくな奴がいない。イイのはただ金だけたくさん持ってる。それだけだバカ
11 ：実習生さん：2006/01/21(土) 20:44:37 ID:bVAwJpQb
確かに勉強も大事だけどね～、知性だけ頭につめこまされて、子供らしい遊びをした事がない…かわいそ。だからメガネブサになんだよ。まあ、一生負け組で生きてください。初体験は風俗？？ｹﾗｹﾗ
12 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 20:45:00 ID:7FrY/neD
>>10
＞人間は知性だけじゃ生きてけません～。中身がなきゃ生きてけません～。
知性は中身だろ？
ここは、「人間は学歴だけじゃ生きて行けません」とか書くべきところなんじゃないか？
＞政治家とか医者とか高学歴にはろくな奴がいない。イイのはただ金だけたくさん持ってる。
おまえの個人的なルサンチマンはどうでもいいが、それがどういう関係あるの？
＞人間は知性だけじゃ生きてけません～。中身がなきゃ生きてけません～。
知性は中身だろ？
ここは、「人間は学歴だけじゃ生きて行けません」とか書くべきところなんじゃないか？
＞政治家とか医者とか高学歴にはろくな奴がいない。イイのはただ金だけたくさん持ってる。
おまえの個人的なルサンチマンはどうでもいいが、それがどういう関係あるの？
13 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 20:47:20 ID:7FrY/neD
>>11
＞知性だけ頭につめこまされて、
ここは「知識だけ」と書くべきだね。
＞子供らしい遊びをした事がない…かわいそ。だからメガネブサになんだよ。
お受験とどういう関係があるのか？
まさかお受験すると、子供らしい遊びをできない、と思っているの？
＞知性だけ頭につめこまされて、
ここは「知識だけ」と書くべきだね。
＞子供らしい遊びをした事がない…かわいそ。だからメガネブサになんだよ。
お受験とどういう関係があるのか？
まさかお受験すると、子供らしい遊びをできない、と思っているの？
14 ：実習生さん：2006/01/21(土) 21:15:40 ID:bVAwJpQb
おめ～らが言う、『知性』は勉強の事だけだろ～～？？ど～せww
ま、いいんじゃない？頭がイイのだけ鼻に掛けた人生ってのも悪くないだろうね～。一部の人にはモテると思うよ？（笑）
ま、いいんじゃない？頭がイイのだけ鼻に掛けた人生ってのも悪くないだろうね～。一部の人にはモテると思うよ？（笑）
15 ：テンプレ：2006/01/21(土) 21:51:11 ID:9vp5Nvp3
共学国立超進学校＞非・共学私立超進学校＞共学公立進学校＞非・共学私立進学校
【いわゆるエリートの分厚い壁】＞＞＞＞＞＞公立上位校（偏差値６５くらい？）＞＞非・共学私立上位校
（DQNの壁）＞＞＞共学普通高校＞非・共学普通私立＞底辺公立高校＞非・共学底辺私立
※私立の超進学校に共学はほとんどないので除いた。
また、公立のほとんどは共学なので非・共学は考えていない。
【何故同じレベルでも公立＞私立なの？？？？？？】
※私立は高い金を払っているのだからいい大学いけて当然。
それに得てして公立の方が自由な校風（てか校則ないレベル）
同じレベルの公立と私立なら、金のかかっていない公立の方が個人の能力高し。
ここで予備校を出す奴がいるが、私立も普通に予備校に行っている現実。
【いわゆるエリートの分厚い壁】＞＞＞＞＞＞公立上位校（偏差値６５くらい？）＞＞非・共学私立上位校
（DQNの壁）＞＞＞共学普通高校＞非・共学普通私立＞底辺公立高校＞非・共学底辺私立
※私立の超進学校に共学はほとんどないので除いた。
また、公立のほとんどは共学なので非・共学は考えていない。
【何故同じレベルでも公立＞私立なの？？？？？？】
※私立は高い金を払っているのだからいい大学いけて当然。
それに得てして公立の方が自由な校風（てか校則ないレベル）
同じレベルの公立と私立なら、金のかかっていない公立の方が個人の能力高し。
ここで予備校を出す奴がいるが、私立も普通に予備校に行っている現実。
16 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 21:52:45 ID:7FrY/neD
>>15
スネオ、馬鹿のくせに新スレまでアラシに来なくていいよ。
スネオ、馬鹿のくせに新スレまでアラシに来なくていいよ。
17 ：実習生さん：2006/01/21(土) 21:53:57 ID:9vp5Nvp3
このすれの常連低学歴安月給について
18 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 21:55:39 ID:7FrY/neD
>>14
＞おめ～らが言う、『知性』は勉強の事だけだろ～～？？ど～せww
そういうことじゃなくて、知性は頭の中につめこむことはできないんだよ（ｗ
＞頭がイイのだけ鼻に掛けた人生ってのも悪くないだろうね～。一部の人にはモテると思うよ？（笑）
コンプレックス強烈すぎ（ｗ
＞おめ～らが言う、『知性』は勉強の事だけだろ～～？？ど～せww
そういうことじゃなくて、知性は頭の中につめこむことはできないんだよ（ｗ
＞頭がイイのだけ鼻に掛けた人生ってのも悪くないだろうね～。一部の人にはモテると思うよ？（笑）
コンプレックス強烈すぎ（ｗ
19 ：実習生さん：2006/01/21(土) 21:55:56 ID:9vp5Nvp3
806 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/14(土) 11:48:25 ID:6DYNo5NR
>>803
同意。ID:+vKpaH+U＝ID:FAyz1I+/は相当出来が悪い。
まず、>>783>>784を見ればわかるように、人を批判したり、それに便乗する奴にしか同意しない。
そして書き込みの時間。少なくとも社会人（立派な企業）の人間ではない。
平日４時に書き込みしてる時点でフリーター・ニート・浪人生・高校生以下だとおもはれ。
そして無駄に知識のついた様子から、
ある程度年齢のいってる、つまり上の選択肢のフリーター・ニート・浪人生の可能性高し。
807 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/14(土) 11:51:31 ID:6DYNo5NR
そしてオレの、＞信じられん。完全なネット弁慶。
に対して、
＞＞＞「ネット弁慶」というのは、ネットでは大層なことを言っているが、リアルでは小心者のことを言うんだろう？
おまえはオレのリアルをまったく知らないんだからネット弁慶かどうかわからんのではないか？
この発言。>>783>>784を再び見て欲しい。これだけの発言をリアルで発しているとでも言うのか？
発していたら、ネット弁慶でないにしても相当嫌われてるだろうな。
どっちに転んでも人間的に未発達なわけだ。
808 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/14(土) 11:53:39 ID:6DYNo5NR
きわめつけは、
煽 り ば か り に 反 応 し て 本 題 に レ ス を 付 け な い
以前無駄な煽りに過剰な反応しめすのはバカとかいってたにもかかわらずこの本題にレスしない
煽りばかりに反応してる様をとくとごらんあれ。
>>803
同意。ID:+vKpaH+U＝ID:FAyz1I+/は相当出来が悪い。
まず、>>783>>784を見ればわかるように、人を批判したり、それに便乗する奴にしか同意しない。
そして書き込みの時間。少なくとも社会人（立派な企業）の人間ではない。
平日４時に書き込みしてる時点でフリーター・ニート・浪人生・高校生以下だとおもはれ。
そして無駄に知識のついた様子から、
ある程度年齢のいってる、つまり上の選択肢のフリーター・ニート・浪人生の可能性高し。
807 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/14(土) 11:51:31 ID:6DYNo5NR
そしてオレの、＞信じられん。完全なネット弁慶。
に対して、
＞＞＞「ネット弁慶」というのは、ネットでは大層なことを言っているが、リアルでは小心者のことを言うんだろう？
おまえはオレのリアルをまったく知らないんだからネット弁慶かどうかわからんのではないか？
この発言。>>783>>784を再び見て欲しい。これだけの発言をリアルで発しているとでも言うのか？
発していたら、ネット弁慶でないにしても相当嫌われてるだろうな。
どっちに転んでも人間的に未発達なわけだ。
808 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/14(土) 11:53:39 ID:6DYNo5NR
きわめつけは、
煽 り ば か り に 反 応 し て 本 題 に レ ス を 付 け な い
以前無駄な煽りに過剰な反応しめすのはバカとかいってたにもかかわらずこの本題にレスしない
煽りばかりに反応してる様をとくとごらんあれ。
20 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 21:58:42 ID:7FrY/neD
すでに完全に論破された馬鹿晒しのレスを何度も貼るのはやめろ。
21 ：実習生さん：2006/01/21(土) 21:58:57 ID:9vp5Nvp3
744 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/01/13(金) 00:11:16 ID:+vKpaH+U
>>738
スネオか？
だとしたら、自分で、
＞普通に順序だてて文章立ててるのはスネ小川だろ
と「スネオ」というニックネームを受け入れているのは潔いな。
おまえけっこうかわいいとこあんじゃん（ｗ
ところでおまえの名字は「小川」？
757 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/13(金) 00:53:56 ID:+vKpaH+U
>>751
＞じゃあなんでお前は反応してんの？ ←最もじゃないか？
＞支離滅裂はどっち？ ←最もじゃないか？
＞だから頭悪いし読解力ないんだよ。 ←これは言い過ぎたかもしれんが、そう思えなくもないよな。
＞普通に順序だてて文章立ててるのはスネ小川だろ←批判者はここに注目した
だって全部単なる囃し言葉みたいなもんだろ。
761 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/01/13(金) 01:11:51 ID:+vKpaH+U
>>747
＞１・公立＝貧乏はやめてください。
おまえがいくらやめてください、と言っても、こういう一行レスは出てくるよ。
やめないよ。
必死に反論しても無駄。
>>738
スネオか？
だとしたら、自分で、
＞普通に順序だてて文章立ててるのはスネ小川だろ
と「スネオ」というニックネームを受け入れているのは潔いな。
おまえけっこうかわいいとこあんじゃん（ｗ
ところでおまえの名字は「小川」？
757 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/13(金) 00:53:56 ID:+vKpaH+U
>>751
＞じゃあなんでお前は反応してんの？ ←最もじゃないか？
＞支離滅裂はどっち？ ←最もじゃないか？
＞だから頭悪いし読解力ないんだよ。 ←これは言い過ぎたかもしれんが、そう思えなくもないよな。
＞普通に順序だてて文章立ててるのはスネ小川だろ←批判者はここに注目した
だって全部単なる囃し言葉みたいなもんだろ。
761 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/01/13(金) 01:11:51 ID:+vKpaH+U
>>747
＞１・公立＝貧乏はやめてください。
おまえがいくらやめてください、と言っても、こういう一行レスは出てくるよ。
やめないよ。
必死に反論しても無駄。
22 ：実習生さん：2006/01/21(土) 21:59:34 ID:9vp5Nvp3
811 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/14(土) 11:57:06 ID:6DYNo5NR
762 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/01/13(金) 01:14:41 ID:+vKpaH+U
>>759
＞おれの家が公立だが金持ちで、
＞東大A判レベルにはかわりないし。
「おまえの家」って「東大A判レベル」なのか？
その「Ａ判レベル」って例の姉葉建築士がらみの偽装じゃないのか？
782 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/01/13(金) 19:45:47 ID:+vKpaH+U
>>777が正しい。
>>779が皮肉っているように、>>778はアホすぎ。
812 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/14(土) 11:58:59 ID:6DYNo5NR
以上、
あまりにできの悪いネット弁慶
ID:+vKpaH+U＝ID:FAyz1I+/フリーター・ニートまたは浪人生のバカさの証明
Q.E.D
762 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/01/13(金) 01:14:41 ID:+vKpaH+U
>>759
＞おれの家が公立だが金持ちで、
＞東大A判レベルにはかわりないし。
「おまえの家」って「東大A判レベル」なのか？
その「Ａ判レベル」って例の姉葉建築士がらみの偽装じゃないのか？
782 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/01/13(金) 19:45:47 ID:+vKpaH+U
>>777が正しい。
>>779が皮肉っているように、>>778はアホすぎ。
812 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/14(土) 11:58:59 ID:6DYNo5NR
以上、
あまりにできの悪いネット弁慶
ID:+vKpaH+U＝ID:FAyz1I+/フリーター・ニートまたは浪人生のバカさの証明
Q.E.D
23 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 22:00:13 ID:7FrY/neD
スネオ、アラシになっちゃったね・・・
24 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 22:22:19 ID:7FrY/neD
オレもスネオはアラシだから構うなとの忠告を受けながらいつまでもおちょくっていたわけなんだけど（反省）、
それはスネオがここのスレに出てくる公立マンセーの典型だったから・・・・面白かったんだよね。
しかも、スネオを踊らせれば躍らせるほど、スネオと同じような公立マンセーの馬鹿さ加減がよく見えてくるもんね。
スネオに代表される公立マンセーってホント同じことばかり繰り返している。
第一に、スレ＝中学の話に関係ない高校の比較。
公立高校にもいい学校はあるけど、公立中学から誰もがそういう学校に入れるわけじゃないって。
何回中学の話だ、と言ってもわからない。
第二に、学校に対して偏差値のみによるイージーなランキング付けが金科玉条。
高校受験の経験者、とくに公立高校本命の香具師にとっては、公立高校は偏差値輪切りでしかない。
校風とかそこで得る友達関係とかそういうの関係ないもんね。
いわんや公立中学なんかほとんど関係ないわけだし。
第三に、
北朝鮮という国家と北朝鮮国民の区別がついていない・・・
学校とその生徒の区別をきちんと議論の中で峻別できない。
学校としての公立中学校がダメだとしても、その中の生徒全員がダメなわけではないし、
私立中学校が良いとしても、その中の全員が良いわけではない・・・・当たり前以前の話だ罠。
それはスネオがここのスレに出てくる公立マンセーの典型だったから・・・・面白かったんだよね。
しかも、スネオを踊らせれば躍らせるほど、スネオと同じような公立マンセーの馬鹿さ加減がよく見えてくるもんね。
スネオに代表される公立マンセーってホント同じことばかり繰り返している。
第一に、スレ＝中学の話に関係ない高校の比較。
公立高校にもいい学校はあるけど、公立中学から誰もがそういう学校に入れるわけじゃないって。
何回中学の話だ、と言ってもわからない。
第二に、学校に対して偏差値のみによるイージーなランキング付けが金科玉条。
高校受験の経験者、とくに公立高校本命の香具師にとっては、公立高校は偏差値輪切りでしかない。
校風とかそこで得る友達関係とかそういうの関係ないもんね。
いわんや公立中学なんかほとんど関係ないわけだし。
第三に、
北朝鮮という国家と北朝鮮国民の区別がついていない・・・
学校とその生徒の区別をきちんと議論の中で峻別できない。
学校としての公立中学校がダメだとしても、その中の生徒全員がダメなわけではないし、
私立中学校が良いとしても、その中の全員が良いわけではない・・・・当たり前以前の話だ罠。
25 ：名無し@教育板：2006/01/21(土) 22:38:35 ID:7FrY/neD
あと公立マンセーの馬鹿なのは客観性を持って考えることができないこと。
スレタイや、公立＝貧乏、公立＝DQNなどといった煽りに反応して、
自分が貶されたと受けて、猛烈に反論する。
少なくともスレタイは、公立出身者そのものには関係ない話だよ。
子供を『私立中学』に入れる親も半分以上は公立出身者。
自分がどこ出身なんか関係ないよ。
余談だけど、私立出身同士の夫婦であっても、子供が小さいうちは、公立中学でいいと思っているケースも多い。
子供が小学校に通ううち、親としていろいろ学ぶわけ。
そして、私立、っていう結論になる。
それと、東大教授が言おうが、フリーターが言おうが、正しいことは正しく、間違っていることは間違っている。
いわんや２ちゃんみたいな匿名の世界で、自分のアイデンティティを晒しても、そんなもんでそいつの論をエンドースできるわけがない罠。
たとえば中卒が東大云々の話をしても説得力ない、ってのは人情としてもその通りだけど、でもその論の真偽には本来的にはまったく関係ないでしょ。
オレが仮に負け組みの低学歴ニートであっても、スネオが勝ち組の高学歴エリートであっても、オレは正しいし、スネオの書いていることは間違っている罠。
当たり前の話なんだけどね。
スレタイや、公立＝貧乏、公立＝DQNなどといった煽りに反応して、
自分が貶されたと受けて、猛烈に反論する。
少なくともスレタイは、公立出身者そのものには関係ない話だよ。
子供を『私立中学』に入れる親も半分以上は公立出身者。
自分がどこ出身なんか関係ないよ。
余談だけど、私立出身同士の夫婦であっても、子供が小さいうちは、公立中学でいいと思っているケースも多い。
子供が小学校に通ううち、親としていろいろ学ぶわけ。
そして、私立、っていう結論になる。
それと、東大教授が言おうが、フリーターが言おうが、正しいことは正しく、間違っていることは間違っている。
いわんや２ちゃんみたいな匿名の世界で、自分のアイデンティティを晒しても、そんなもんでそいつの論をエンドースできるわけがない罠。
たとえば中卒が東大云々の話をしても説得力ない、ってのは人情としてもその通りだけど、でもその論の真偽には本来的にはまったく関係ないでしょ。
オレが仮に負け組みの低学歴ニートであっても、スネオが勝ち組の高学歴エリートであっても、オレは正しいし、スネオの書いていることは間違っている罠。
当たり前の話なんだけどね。
26 ：実習生さん：2006/01/21(土) 22:44:23 ID:+HfOQ+y9
スネ夫は自称高校生だが実はただの四十代地頭ｼﾞｼﾞｨwwだろ。
ﾈﾀキャラとして面白かったがさすがにもう飽きてきたな。
ﾈﾀキャラとして面白かったがさすがにもう飽きてきたな。
27 ：実習生さん：2006/01/22(日) 09:54:54 ID:rx2BdD/G
>>9
＞幼い子供にお受験をさせる親の中にはDQNもいるだろうが、
＞させない親とさせる親を比較すれば平均値として受験させる親の方がはるかに学歴、教養、社会的地位、すべて上。
この程度の親がここの私立マンセー。
平均値に従って自分の生き方を決めれば、自分は何も考える必要はないな。
周りを見回し人より遅れまい、自分より下を見て安心したい、そんな親たちがここの私立マンセー。
＞幼い子供にお受験をさせる親の中にはDQNもいるだろうが、
＞させない親とさせる親を比較すれば平均値として受験させる親の方がはるかに学歴、教養、社会的地位、すべて上。
この程度の親がここの私立マンセー。
平均値に従って自分の生き方を決めれば、自分は何も考える必要はないな。
周りを見回し人より遅れまい、自分より下を見て安心したい、そんな親たちがここの私立マンセー。
＞させない親とさせる親を比較すれば平均値として受験させる親の方がはるかに学歴、教養、社会的地位、すべて上。
全国の平均値を見ればそうかも知れないけど、
普通は住んでいるところ（学区）を基準に考えるから、あまり意味がない。
特に小学校の場合は、地域の公立を選んだほうが上になる場合も少なくない。
中学でも局地的には高学歴集団（お金はあまりないかも）のところもある。
全国の平均値を見ればそうかも知れないけど、
普通は住んでいるところ（学区）を基準に考えるから、あまり意味がない。
特に小学校の場合は、地域の公立を選んだほうが上になる場合も少なくない。
中学でも局地的には高学歴集団（お金はあまりないかも）のところもある。
あと、母親の学歴については若干低めのほうが幼少期の受験を考える
傾向が強いようです。
傾向が強いようです。
30 ：実習生さん：2006/01/22(日) 10:23:00 ID:/ynfl2VN
31 ：実習生さん：2006/01/22(日) 10:35:02 ID:/ynfl2VN
公立マンセーのレスが、ことごとく論破されちゃっているのに、まだ続けるのか?
もう、いいかげんに汁
もう、いいかげんに汁
33 ：実習生さん：2006/01/22(日) 10:43:58 ID:/ynfl2VN
逆だろｗｗ
共学国立超進学校＞非・共学私立超進学校＞共学公立進学校＞非・共学私立進学校
【いわゆるエリートの分厚い壁】＞＞＞＞＞＞公立上位校（偏差値６５くらい？）＞＞非・共学私立上位校
（DQNの壁）＞＞＞共学普通高校＞非・共学普通私立＞底辺公立高校＞非・共学底辺私立
※私立の超進学校に共学はほとんどないので除いた。
また、公立のほとんどは共学なので非・共学は考えていない。
【何故同じレベルでも公立＞私立なの？？？？？？】
※私立は高い金を払っているのだからいい大学いけて当然。
それに得てして公立の方が自由な校風（てか校則ないレベル）
同じレベルの公立と私立なら、金のかかっていない公立の方が個人の能力高し。
ここで予備校を出す奴がいるが、私立も普通に予備校に行っている現実。
共学国立超進学校＞非・共学私立超進学校＞共学公立進学校＞非・共学私立進学校
【いわゆるエリートの分厚い壁】＞＞＞＞＞＞公立上位校（偏差値６５くらい？）＞＞非・共学私立上位校
（DQNの壁）＞＞＞共学普通高校＞非・共学普通私立＞底辺公立高校＞非・共学底辺私立
※私立の超進学校に共学はほとんどないので除いた。
また、公立のほとんどは共学なので非・共学は考えていない。
【何故同じレベルでも公立＞私立なの？？？？？？】
※私立は高い金を払っているのだからいい大学いけて当然。
それに得てして公立の方が自由な校風（てか校則ないレベル）
同じレベルの公立と私立なら、金のかかっていない公立の方が個人の能力高し。
ここで予備校を出す奴がいるが、私立も普通に予備校に行っている現実。
35 ：実習生さん：2006/01/22(日) 11:10:47 ID:/ynfl2VN
だから、
＞＞＞＞＞＞公立上位校（偏差値６５くらい？）＞＞非・共学私立上位校
（DQNの壁）＞＞＞共学普通高校＞非・共学普通私立＞底辺公立高校＞非・共学底辺私立
私立公立問わずこんな高校に進学するようなせんたくをする親はDQN。
公立私立関係なし。レベルの問題ってことをいいたかったんです。
あなたはすぐ人を批判しないから話す価値ありますね。
どっかの僻み野郎と違って。
＞＞＞＞＞＞公立上位校（偏差値６５くらい？）＞＞非・共学私立上位校
（DQNの壁）＞＞＞共学普通高校＞非・共学普通私立＞底辺公立高校＞非・共学底辺私立
私立公立問わずこんな高校に進学するようなせんたくをする親はDQN。
公立私立関係なし。レベルの問題ってことをいいたかったんです。
あなたはすぐ人を批判しないから話す価値ありますね。
どっかの僻み野郎と違って。
>>35
実際は、そんな単純な問題じゃないと思います。
内申が取れないようなタイプ（ADHDやアスペのお子さんなど）は、
公立ではやっていけないから、私立を選択せざるを得ないと思います。
そういう子を優先的に入れてくれる私立もありますし。
必ずしも偏差値の低い私立を選択することがDQNではないと思います。
もちろんその裏には、流されて私立受験に巻き込まれてしまう家庭も
少なくないようですが。
私から見ると、程度の差こそあれ、私立中も公立中も同じ方向に進んで
いると思います。結局は塾産業が儲かるだけで納得できないものがあり
ます。
もう少し違った色合いの私立があれば、私も興味があるのですが
（全国を探せばそういう私立もありますが、残念ながら東京区部には
ありません）
実際は、そんな単純な問題じゃないと思います。
内申が取れないようなタイプ（ADHDやアスペのお子さんなど）は、
公立ではやっていけないから、私立を選択せざるを得ないと思います。
そういう子を優先的に入れてくれる私立もありますし。
必ずしも偏差値の低い私立を選択することがDQNではないと思います。
もちろんその裏には、流されて私立受験に巻き込まれてしまう家庭も
少なくないようですが。
私から見ると、程度の差こそあれ、私立中も公立中も同じ方向に進んで
いると思います。結局は塾産業が儲かるだけで納得できないものがあり
ます。
もう少し違った色合いの私立があれば、私も興味があるのですが
（全国を探せばそういう私立もありますが、残念ながら東京区部には
ありません）
37 ：実習生さん：2006/01/22(日) 11:28:38 ID:/ynfl2VN
38 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 11:48:23 ID:0sjAhPF7
>>27
＞平均値に従って自分の生き方を決めれば、自分は何も考える必要はないな。
平均値を比較したからといって、何でお受験親が平均値に従って自分の生き方を決めているなんて勝手に決め付けるの？
第一、～～に従ってというのは、文科省や教育委員会に決められた制度に単に従っている、公立に行かせる親そのものじゃん。
＞周りを見回し人より遅れまい、自分より下を見て安心したい、そんな親たちがここの私立マンセー。
単におまえ自身のルサンチマンだろ（ｗ
＞平均値に従って自分の生き方を決めれば、自分は何も考える必要はないな。
平均値を比較したからといって、何でお受験親が平均値に従って自分の生き方を決めているなんて勝手に決め付けるの？
第一、～～に従ってというのは、文科省や教育委員会に決められた制度に単に従っている、公立に行かせる親そのものじゃん。
＞周りを見回し人より遅れまい、自分より下を見て安心したい、そんな親たちがここの私立マンセー。
単におまえ自身のルサンチマンだろ（ｗ
39 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 11:53:10 ID:0sjAhPF7
>>28
＞全国の平均値を見ればそうかも知れないけど、
＞させない親とさせる親を比較すれば平均値として受験させる親の方がはるかに学歴、教養、社会的地位、すべて上。
どんな地域においてもあてはまるだろ。
いくら公立小学校のレベルが高いと言ってもその学校の平均値がその地域から私立に行っている子たちの平均値より高いなんてことはありえないだろうし、
ましてや親を比べたら・・・
＞全国の平均値を見ればそうかも知れないけど、
＞させない親とさせる親を比較すれば平均値として受験させる親の方がはるかに学歴、教養、社会的地位、すべて上。
どんな地域においてもあてはまるだろ。
いくら公立小学校のレベルが高いと言ってもその学校の平均値がその地域から私立に行っている子たちの平均値より高いなんてことはありえないだろうし、
ましてや親を比べたら・・・
40 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 11:58:28 ID:0sjAhPF7
41 ：実習生さん：2006/01/22(日) 12:08:38 ID:0sjAhPF7
>>36
いい線行っているんだけどまだまだ青いな。
＞もちろんその裏には、流されて私立受験に巻き込まれてしまう家庭も
少なくないようですが。
ある程度は避けられないんだよ。
しかし、それをびびってもしょうがない。
現実と折り合いをつけることも大事なんだ罠。
いい線行っているんだけどまだまだ青いな。
＞もちろんその裏には、流されて私立受験に巻き込まれてしまう家庭も
少なくないようですが。
ある程度は避けられないんだよ。
しかし、それをびびってもしょうがない。
現実と折り合いをつけることも大事なんだ罠。
42 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 12:23:07 ID:0sjAhPF7
公立小学校のレベルの高いところのほとんどは、越境組が主力。
越境組はほとんどがお受験残念組。
これが現実。
越境組はほとんどがお受験残念組。
これが現実。
>>40
お受験組の学歴が低いというのはデフォ。
中卒がいないから、相対的には高く感じるけれど、実際は
短大とかお茶や津田ではない女子大出身とかが多い。
短大卒でも国全体からすれば、上位の学歴なんでしょうが、
自分の周りには短大卒があまりいないから関係のない話。
お受験組の学歴が低いというのはデフォ。
中卒がいないから、相対的には高く感じるけれど、実際は
短大とかお茶や津田ではない女子大出身とかが多い。
短大卒でも国全体からすれば、上位の学歴なんでしょうが、
自分の周りには短大卒があまりいないから関係のない話。
>>42
レベルの高い公立小へ合法的に通わせるより、私立に進学するほうが
はるかに安上がり。
越境組は、経済的にそこに住むことのできない人達。
それなのに名門校に進学させたと鼻高々で勘違いしている困った人達。
地元民は越境組を避けて隣の小学校を選ぶ。
エデュを見ればどれだけ越境組が叩かれているか分かるでしょう。
レベルの高い公立小へ合法的に通わせるより、私立に進学するほうが
はるかに安上がり。
越境組は、経済的にそこに住むことのできない人達。
それなのに名門校に進学させたと鼻高々で勘違いしている困った人達。
地元民は越境組を避けて隣の小学校を選ぶ。
エデュを見ればどれだけ越境組が叩かれているか分かるでしょう。
年に100万近くも払える経済力がありません。
>>39
同じ地域で比べるということに意味があるのか分かりませんが、
近所の私立小より、地元の公立小のほうが経済的にも社会的地位も安定
しているという意味です。
私立は遠方からもやってきますので、いろいろな人達がいるようです。
うちの近所の私立の場合、お金はあるのでしょうが下品な人達も多く
見受けられます。（ベンツを路駐、タバコを捨てていく、香水臭い）
同じ地域で比べるということに意味があるのか分かりませんが、
近所の私立小より、地元の公立小のほうが経済的にも社会的地位も安定
しているという意味です。
私立は遠方からもやってきますので、いろいろな人達がいるようです。
うちの近所の私立の場合、お金はあるのでしょうが下品な人達も多く
見受けられます。（ベンツを路駐、タバコを捨てていく、香水臭い）
>>44
ちょっと過激ですが、内容には同意。
友人の話ですが、授業参観に下のお子さんを連れて行ったら、
「学校に小さい子を連れてくるなんてマナー違反。シッターに預けるべき」
と越境組の保護者にものすごい剣幕で注意されて驚いたそうです。
中学にも越境が多い公立がありますが、中学でも勘違いな人はいるのかしら。
ちょっと過激ですが、内容には同意。
友人の話ですが、授業参観に下のお子さんを連れて行ったら、
「学校に小さい子を連れてくるなんてマナー違反。シッターに預けるべき」
と越境組の保護者にものすごい剣幕で注意されて驚いたそうです。
中学にも越境が多い公立がありますが、中学でも勘違いな人はいるのかしら。
48 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 14:22:19 ID:0sjAhPF7
>>47
＞友人の話ですが、授業参観に下のお子さんを連れて行ったら、
まあ目くじらを立てるのもどうかと思うが、基本的にはマナー違反でしょ。
まあそんなことはどうでもいいけど、>>44も含めて
そもそも越境組ってのは「公立」なんだよね。
内輪揉めだ罠（ｗ
＞友人の話ですが、授業参観に下のお子さんを連れて行ったら、
まあ目くじらを立てるのもどうかと思うが、基本的にはマナー違反でしょ。
まあそんなことはどうでもいいけど、>>44も含めて
そもそも越境組ってのは「公立」なんだよね。
内輪揉めだ罠（ｗ
49 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 14:28:51 ID:0sjAhPF7
>>43
＞お受験組の学歴が低いというのはデフォ。
＞中卒がいないから、相対的には高く感じるけれど、実際は
短大とかお茶や津田ではない女子大出身とかが多い。
＞短大卒でも国全体からすれば、上位の学歴なんでしょうが、
あのさあ、今はおまえの主観を論じているわけではないだってことが理解できるか？
女子大だろうが短大だろうが、相対的には公立組の親の学歴よりはるかに高いよ。
それと、高学歴のいわゆるWMは中学受験の負担を回避するために小学校時点でどっかの附属にぶちこんでいる場合も多い。
どっちにしろ、中学は私立に入れるんだけどね・・・
スレ違いだな。
＞お受験組の学歴が低いというのはデフォ。
＞中卒がいないから、相対的には高く感じるけれど、実際は
短大とかお茶や津田ではない女子大出身とかが多い。
＞短大卒でも国全体からすれば、上位の学歴なんでしょうが、
あのさあ、今はおまえの主観を論じているわけではないだってことが理解できるか？
女子大だろうが短大だろうが、相対的には公立組の親の学歴よりはるかに高いよ。
それと、高学歴のいわゆるWMは中学受験の負担を回避するために小学校時点でどっかの附属にぶちこんでいる場合も多い。
どっちにしろ、中学は私立に入れるんだけどね・・・
スレ違いだな。
50 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 14:33:26 ID:0sjAhPF7
>>46
＞近所の私立小より、地元の公立小のほうが経済的にも社会的地位も安定
しているという意味です。
はあ？？
よく考えて物言えば？
＞私立は遠方からもやってきますので、いろいろな人達がいるようです。
うちの近所の私立の場合、お金はあるのでしょうが下品な人達も多く
見受けられます。（ベンツを路駐、タバコを捨てていく、香水臭い）
そりゃあそういう香具師もいるでしょ。
しかし、ベンツを路駐するのはマナーが悪いんであって、経済的、社会的地位と関係ない・・・少なくとも経済的には安定しているんじゃないの？
客観的には僻みとしか思えないような感情論は拝して、きちんとロジックに検証しましょうね、自分のレスを。
＞近所の私立小より、地元の公立小のほうが経済的にも社会的地位も安定
しているという意味です。
はあ？？
よく考えて物言えば？
＞私立は遠方からもやってきますので、いろいろな人達がいるようです。
うちの近所の私立の場合、お金はあるのでしょうが下品な人達も多く
見受けられます。（ベンツを路駐、タバコを捨てていく、香水臭い）
そりゃあそういう香具師もいるでしょ。
しかし、ベンツを路駐するのはマナーが悪いんであって、経済的、社会的地位と関係ない・・・少なくとも経済的には安定しているんじゃないの？
客観的には僻みとしか思えないような感情論は拝して、きちんとロジックに検証しましょうね、自分のレスを。
51 ：実習生さん：2006/01/22(日) 14:41:53 ID:/ynfl2VN
＞＞＞＞＞＞公立上位校（偏差値６５くらい？）＞＞非・共学私立上位校
（DQNの壁）＞＞＞共学普通高校＞非・共学普通私立＞底辺公立高校＞非・共学底辺私立
このレベルの私立に入れる奴は低学歴多そう。
気休めにお受験で私立みたいな。
灘・開成は自分の成功道を歩ませるために入れた高学歴多そうだが。
結局学歴はほとんど世襲制だし、学校のレベルによって親の学歴変わるだろ。
私立公立というわけ方じゃなくレベルで考えるべき
（DQNの壁）＞＞＞共学普通高校＞非・共学普通私立＞底辺公立高校＞非・共学底辺私立
このレベルの私立に入れる奴は低学歴多そう。
気休めにお受験で私立みたいな。
灘・開成は自分の成功道を歩ませるために入れた高学歴多そうだが。
結局学歴はほとんど世襲制だし、学校のレベルによって親の学歴変わるだろ。
私立公立というわけ方じゃなくレベルで考えるべき
52 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 14:47:38 ID:0sjAhPF7
誰も
私立中の生徒全員＞＞＞公立中の生徒全員
なんて言っていない罠。
それでも、公立マンセーは、
私立中の馬鹿 と 公立中のトップ
を抽出して比較する。それが馬鹿なのよ。
ID:vDYkCux0 と ID:RY0vo/2D も同じ。
お受験親の中のアホな香具師 と 夢みたいに理想的な地元公立小親
を比較している。
あほらし。
私立中の生徒全員＞＞＞公立中の生徒全員
なんて言っていない罠。
それでも、公立マンセーは、
私立中の馬鹿 と 公立中のトップ
を抽出して比較する。それが馬鹿なのよ。
ID:vDYkCux0 と ID:RY0vo/2D も同じ。
お受験親の中のアホな香具師 と 夢みたいに理想的な地元公立小親
を比較している。
あほらし。
53 ：実習生さん：2006/01/22(日) 14:52:23 ID:/ynfl2VN
じゃあスルーしなｗ
＞＞＞あのさあ、今はおまえの主観を論じているわけではないだってことが理解できるか？
女子大だろうが短大だろうが、相対的には公立組の親の学歴よりはるかに高いよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑この発言の解釈はおれがあってると思うがねｗ
>>51は 公立私立関係なしで、学校のレベルでみろって言ってるんだが。
読解力がないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞＞＞あのさあ、今はおまえの主観を論じているわけではないだってことが理解できるか？
女子大だろうが短大だろうが、相対的には公立組の親の学歴よりはるかに高いよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑この発言の解釈はおれがあってると思うがねｗ
>>51は 公立私立関係なしで、学校のレベルでみろって言ってるんだが。
読解力がないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
54 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 14:53:03 ID:0sjAhPF7
>>51
＞結局学歴はほとんど世襲制だし、学校のレベルによって親の学歴変わるだろ。
私立公立というわけ方じゃなくレベルで考えるべき
このスレでは、学歴の話しているわけではない・・・って何度言ってもわからない馬鹿。
（高校の話も関係ないって・・・って何度言ってもわからない馬鹿。）
＞結局学歴はほとんど世襲制だし、学校のレベルによって親の学歴変わるだろ。
私立公立というわけ方じゃなくレベルで考えるべき
このスレでは、学歴の話しているわけではない・・・って何度言ってもわからない馬鹿。
（高校の話も関係ないって・・・って何度言ってもわからない馬鹿。）
55 ：実習生さん：2006/01/22(日) 14:56:20 ID:ZopFNeT7
公立は地区によって差がめちゃくちゃ激しい。
DQN地区の公立はまさにDQNの巣窟。
でも比較的いい地域の公立はいい学校多いよ。
DQN地区の公立はまさにDQNの巣窟。
でも比較的いい地域の公立はいい学校多いよ。
56 ：実習生さん：2006/01/22(日) 14:58:54 ID:/ynfl2VN
ヒント：中学で人生決まらない
ヒント：親の選択の話だろ、その後いい大学いけるかとか考えたとき、
その選択した中学からどんな高校、大学に言ってるかも判断の基準にしなきゃだめだろ。
ヒント：バカが口出すなｗ
ヒント：親の選択の話だろ、その後いい大学いけるかとか考えたとき、
その選択した中学からどんな高校、大学に言ってるかも判断の基準にしなきゃだめだろ。
ヒント：バカが口出すなｗ
57 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 15:02:20 ID:0sjAhPF7
>>53
＞公立私立関係なしで、学校のレベルでみろって言ってるんだが。
スネオ、おまえはとにかくスレ違いなのよ。
おまえのやっていることは単に高校の偏差値ランキングでしょ。
それがやりたいなら、そういうスレどっかにを立ててやれよ。板違いだと思うけどね。
ここは、中学校の話。
しかも子供にとって私立がいいか、公立がいいかという議論。
おまえはそもそもまったく関係のない話をしている。
公立中学に行くと、こういうゆがんだ考え方になってしまうんだという見本になっていること（私立派の応援）を除いては
＞公立私立関係なしで、学校のレベルでみろって言ってるんだが。
スネオ、おまえはとにかくスレ違いなのよ。
おまえのやっていることは単に高校の偏差値ランキングでしょ。
それがやりたいなら、そういうスレどっかにを立ててやれよ。板違いだと思うけどね。
ここは、中学校の話。
しかも子供にとって私立がいいか、公立がいいかという議論。
おまえはそもそもまったく関係のない話をしている。
公立中学に行くと、こういうゆがんだ考え方になってしまうんだという見本になっていること（私立派の応援）を除いては
58 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:04:21 ID:/ynfl2VN
ヒント：中学で人生決まらない
ヒント：親の選択の話だろ、その後いい大学いけるかとか考えたとき、
その選択した中学からどんな高校、大学に言ってるかも判断の基準にしなきゃだめだろ。
ヒント：バカが口出すなｗ
関連性を見出すことのできない閉鎖的な過去の人間だな。
ヒント：親の選択の話だろ、その後いい大学いけるかとか考えたとき、
その選択した中学からどんな高校、大学に言ってるかも判断の基準にしなきゃだめだろ。
ヒント：バカが口出すなｗ
関連性を見出すことのできない閉鎖的な過去の人間だな。
59 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 15:06:43 ID:0sjAhPF7
>>56
＞ヒント：中学で人生決まらない
その通りだ。しかし、おまえは高校で決めていたんじゃないか？
大学でも、就職先でも人生なんて決まらない罠。
つまり、別に人生の話をしているわけではないのだよ。
＞ヒント：親の選択の話だろ、その後いい大学いけるかとか考えたとき、
その選択した中学からどんな高校、大学に言ってるかも判断の基準にしなきゃだめだろ。
それだったら公立中が一番ダメじゃん・・・。
＞ヒント：中学で人生決まらない
その通りだ。しかし、おまえは高校で決めていたんじゃないか？
大学でも、就職先でも人生なんて決まらない罠。
つまり、別に人生の話をしているわけではないのだよ。
＞ヒント：親の選択の話だろ、その後いい大学いけるかとか考えたとき、
その選択した中学からどんな高校、大学に言ってるかも判断の基準にしなきゃだめだろ。
それだったら公立中が一番ダメじゃん・・・。
60 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:07:13 ID:/ynfl2VN
残念ながらたびたび論点ずらして論破されてる僻み野郎の方がむしろ公立を応援してますねｗ
読解力がないし、頭悪いし、視野狭いしｗ
読解力がないし、頭悪いし、視野狭いしｗ
61 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:10:10 ID:/ynfl2VN
>>59
すげえ頭悪いなあｗ
公立→進学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞雑魚私立→雑魚私立
ってのはわかるよな？
な ん で 公 立 と 私 立 の ２ パ タ ー ン し か 考 え ら れ な い の ？
>>15見ろあほｗ
お前本当話す価値ねえからレスすんな負け組
すげえ頭悪いなあｗ
公立→進学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞雑魚私立→雑魚私立
ってのはわかるよな？
な ん で 公 立 と 私 立 の ２ パ タ ー ン し か 考 え ら れ な い の ？
>>15見ろあほｗ
お前本当話す価値ねえからレスすんな負け組
62 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 15:10:16 ID:0sjAhPF7
しかしスネオって何でこう学校＝学歴としか考えられないのか？
他の要素・・・そういえばわずかに、「やれるかやれないか」だけは考慮していたな。
学歴とセックスか・・・・わかりやすいというか・・・・
このスレも長いけど、これほど、剥き出しの馬鹿は初めてじゃないか？
他の要素・・・そういえばわずかに、「やれるかやれないか」だけは考慮していたな。
学歴とセックスか・・・・わかりやすいというか・・・・
このスレも長いけど、これほど、剥き出しの馬鹿は初めてじゃないか？
63 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:11:48 ID:/ynfl2VN
＞＞学歴とセックスか・・・・わかりやすいというか・・・・
異性との免疫がとか友情は全てセックスですかｗきめえｗお前douteiだろ
異性との免疫がとか友情は全てセックスですかｗきめえｗお前douteiだろ
64 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 15:15:35 ID:0sjAhPF7
>>61
おまえ自分で書いたものの意味さえわかっていないじゃん。
＞公立→進学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞雑魚私立→雑魚私立
ってのはさあ、
進学高校＞＞＞＞＞＞＞＞雑魚私立高校
ってことなわけよ。
中学校に関しては関係ないじゃん（ｗ
公立中に入れば全員進学校に入れるのか？
違うよな。
ベストケース出してアベレージと比べても意味ないんだって・・・・どうしてわかんないの？
おまえ自分で書いたものの意味さえわかっていないじゃん。
＞公立→進学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞雑魚私立→雑魚私立
ってのはさあ、
進学高校＞＞＞＞＞＞＞＞雑魚私立高校
ってことなわけよ。
中学校に関しては関係ないじゃん（ｗ
公立中に入れば全員進学校に入れるのか？
違うよな。
ベストケース出してアベレージと比べても意味ないんだって・・・・どうしてわかんないの？
65 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:18:45 ID:0sjAhPF7
>>64
前スレより byスネオ
↓
967 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/21(土) 11:19:49 ID:9vp5Nvp3
とりあえず生物として中学生・高校生の「はじめて」の子とやれないのはきつい＞＞男子校または女子高
↑
これはセックスのことだよね。
自分で書いたことも忘れたの？
アルツハイマーですか？
前スレより byスネオ
↓
967 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/21(土) 11:19:49 ID:9vp5Nvp3
とりあえず生物として中学生・高校生の「はじめて」の子とやれないのはきつい＞＞男子校または女子高
↑
これはセックスのことだよね。
自分で書いたことも忘れたの？
アルツハイマーですか？
66 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:19:42 ID:/ynfl2VN
高校なのは>>58で。
でさあ、
な ん で 公 立 と 私 立 の ２ パ タ ー ン し か 考 え ら れ な い の ？
もちろんいるさ。むしろ進学校行く奴のほうが少ないよ。でもね、
私立大国の神奈川でも公立進学校以上なのは２割なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり８割の私立は公立TOP校以下。
それ以下は私立中堅＞＞公立底辺とか序列はあるが、勝手にやってろってかんじ。その辺は。
でさあ、
な ん で 公 立 と 私 立 の ２ パ タ ー ン し か 考 え ら れ な い の ？
もちろんいるさ。むしろ進学校行く奴のほうが少ないよ。でもね、
私立大国の神奈川でも公立進学校以上なのは２割なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり８割の私立は公立TOP校以下。
それ以下は私立中堅＞＞公立底辺とか序列はあるが、勝手にやってろってかんじ。その辺は。
67 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:22:09 ID:/ynfl2VN
>>65
別のとこに、
696 名前： 名無しなのに合格 [sage] 投稿日： 2006/01/11(水) 01:48:57 ID:z7JIEohBO
>>693
自分は12年間女子校
さらにエスカレーターで大学受かった
今度受ける挑戦校落ちたら16年間女子校
ひとまず男ってなに？状態。知識レベルは見事に幼稚園で止まってるｗｗｗ
こんなこともこピッてるが？
印 象 の 強 い も の し か 覚 え ら れ な い ん で す ね ｗ sasuga DOUTEI
別のとこに、
696 名前： 名無しなのに合格 [sage] 投稿日： 2006/01/11(水) 01:48:57 ID:z7JIEohBO
>>693
自分は12年間女子校
さらにエスカレーターで大学受かった
今度受ける挑戦校落ちたら16年間女子校
ひとまず男ってなに？状態。知識レベルは見事に幼稚園で止まってるｗｗｗ
こんなこともこピッてるが？
印 象 の 強 い も の し か 覚 え ら れ な い ん で す ね ｗ sasuga DOUTEI
68 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 15:25:03 ID:0sjAhPF7
>>66
＞な ん で 公 立 と 私 立 の ２ パ タ ー ン し か 考 え ら れ な い の ？
だからさあ、偏差値ランキングやっているわけじゃないのよ。わかる？
おまえだけ、そこから離れられないわけ。
モノを見る角度が違っているんだって。
このスレは、
私立（中コース） か 公立（中コース） か ２パターンで考えるスレなんだよ。
＞な ん で 公 立 と 私 立 の ２ パ タ ー ン し か 考 え ら れ な い の ？
だからさあ、偏差値ランキングやっているわけじゃないのよ。わかる？
おまえだけ、そこから離れられないわけ。
モノを見る角度が違っているんだって。
このスレは、
私立（中コース） か 公立（中コース） か ２パターンで考えるスレなんだよ。
69 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 15:26:39 ID:0sjAhPF7
70 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:28:20 ID:/ynfl2VN
71 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:28:51 ID:/ynfl2VN
印 象 の 強 い も の し か 覚 え ら れ な い ん で す ね ｗ sasuga DOUTEI
72 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 15:30:11 ID:0sjAhPF7
73 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:31:04 ID:/ynfl2VN
74 ：実習生さん：2006/01/22(日) 15:32:18 ID:/ynfl2VN
やっぱ話す価値なし。NG登録ですなｗｗ
低学歴安月給にDOUTEIが加わるとはｗｗｗｗｗさいならDOUTEI！！！
しかもお前２０さい以上だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低学歴安月給にDOUTEIが加わるとはｗｗｗｗｗさいならDOUTEI！！！
しかもお前２０さい以上だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
75 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 15:34:24 ID:0sjAhPF7
>>70
＞そうやって２パターンで考えると、いきずまるのわからない？ばかだなお前、、、
行き詰まる＝いきづまる だよ。だから変換できなかったんだよ（ｗ
行き詰まったのはおまえだろ。
いいんだよ、おまえはここで議論に参加できるほどの頭は持ち合わせていないよ
＞そうやって２パターンで考えると、いきずまるのわからない？ばかだなお前、、、
行き詰まる＝いきづまる だよ。だから変換できなかったんだよ（ｗ
行き詰まったのはおまえだろ。
いいんだよ、おまえはここで議論に参加できるほどの頭は持ち合わせていないよ
76 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 15:43:48 ID:0sjAhPF7
>>72みたいなのは論点をずらしているのではなくて、ただ、余計な話をしているだけ。
ずらすもなにも論点には関係ない。
論点ずらし、ってのは中学校の話なのに高校の話になったり、
学校の評価をしているのに、中身の生徒の評価にすりかえたり、
つまり、スネオのやっているようなことを言うんだよ。
ただし、スネオ自身は、論点ずらしを故意にしているつもりはない。
論点をきちっと理解できていないだけ。
ずらすもなにも論点には関係ない。
論点ずらし、ってのは中学校の話なのに高校の話になったり、
学校の評価をしているのに、中身の生徒の評価にすりかえたり、
つまり、スネオのやっているようなことを言うんだよ。
ただし、スネオ自身は、論点ずらしを故意にしているつもりはない。
論点をきちっと理解できていないだけ。
77 ：実習生さん：2006/01/22(日) 18:36:38 ID:iNqR0YVc
ここで話題になっている「スネオ」クンって、前レスで馬鹿にされてわざわざ学校からアクセスした「東大」クンじゃないのか？ｗ
78 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 18:54:25 ID:0sjAhPF7
79 ：実習生さん：2006/01/22(日) 20:04:20 ID:/zq1s5/J
スネ夫はスレ潰しが目的でわざと狂人高校生のフリをして
狂ったように同じことばかり書き込んだりコピペしてるんだろ。
２ちゃんのスレ潰しにはよくある荒らしの手口じゃん。
狂ったように同じことばかり書き込んだりコピペしてるんだろ。
２ちゃんのスレ潰しにはよくある荒らしの手口じゃん。
狙って書けるような文章とは思えん
81 ：実習生さん：2006/01/22(日) 20:22:51 ID:iNqR0YVc
82 ：実習生さん：2006/01/22(日) 20:23:06 ID:lAwPzlpE
>>78
そうだね。こんなスレでも頭の良し悪しは年齢に関係なくはっきり判るね。
やっぱり東大クンはモノが違うと思ったよ。
>>79
きっとそうだろうね。リアルでこんな高校生が居たらテラワロスWWというか
やばすぎるでしょ。
ネオ麦じゃんｗｗ
まあ今までに＠名無し教育板にやり込められた奴がスレごとあぼん従ってるのは
間違いないわな。
そうだね。こんなスレでも頭の良し悪しは年齢に関係なくはっきり判るね。
やっぱり東大クンはモノが違うと思ったよ。
>>79
きっとそうだろうね。リアルでこんな高校生が居たらテラワロスWWというか
やばすぎるでしょ。
ネオ麦じゃんｗｗ
まあ今までに＠名無し教育板にやり込められた奴がスレごとあぼん従ってるのは
間違いないわな。
83 ：実習生さん：2006/01/22(日) 20:46:51 ID:/zq1s5/J
冷酷な名無し@教育板特有の情け容赦無い言動が
スネ夫みたいなのを生み出したんだろうな。
俺は最初はてっきり名無し@教育板の自作自演だと思っていたが。。
さすがにしつこすぎるし違うみたいだ。
名無し@教育板も他人を追い詰め過ぎるのいかんと反省すべきではないかな？
スネ夫みたいなのを生み出したんだろうな。
俺は最初はてっきり名無し@教育板の自作自演だと思っていたが。。
さすがにしつこすぎるし違うみたいだ。
名無し@教育板も他人を追い詰め過ぎるのいかんと反省すべきではないかな？
84 ：実習生さん：2006/01/22(日) 20:47:50 ID:/ynfl2VN
東大A判以下にいわれたくない
85 ：実習生さん：2006/01/22(日) 21:32:39 ID:/ynfl2VN
もし、五万歩譲っておれが馬鹿だとする。
しかし東大A判という事実に加え、大学さえ行きゃ大企業という待遇だ。
うかりゃ官僚、最低でも普通じゃはいれない大企業。
どう転んだってお前らは
馬 鹿 な オ レ よ り 待遇悪いんだよ。
お前ら木（中学）ばっか見てて森（その後行く高校や大学、自由さなど）を見れない視野の狭いバカどもだから
そこに森を見る奴が来た時、バカよばわりしてでも自分の領域を守ってるだけ。
本当に馬鹿なのはお前らｗ
DOUTEIばかりだしなｗ
彼女くらい探せよ不細工ｗ
このスレNGねｗせいぜい狭い２ｃｈで永遠にコンプ引きずってな負け組ｗ
↑煽る前にもう一度読め。間違ってないから。
しかし東大A判という事実に加え、大学さえ行きゃ大企業という待遇だ。
うかりゃ官僚、最低でも普通じゃはいれない大企業。
どう転んだってお前らは
馬 鹿 な オ レ よ り 待遇悪いんだよ。
お前ら木（中学）ばっか見てて森（その後行く高校や大学、自由さなど）を見れない視野の狭いバカどもだから
そこに森を見る奴が来た時、バカよばわりしてでも自分の領域を守ってるだけ。
本当に馬鹿なのはお前らｗ
DOUTEIばかりだしなｗ
彼女くらい探せよ不細工ｗ
このスレNGねｗせいぜい狭い２ｃｈで永遠にコンプ引きずってな負け組ｗ
↑煽る前にもう一度読め。間違ってないから。
>>85
私の職場、両サイドが東大卒だけど、
東大くらい出ていても今時そんな安泰じゃないよ。
右隣はメンヘルだし、左隣は仕事が出来ないと叩かれまくっている。
うちの夫はとりあえず今は安定しているけれど、出向中の身だし、
いつ子会社に片道切符になるか分かりません。
私の職場、両サイドが東大卒だけど、
東大くらい出ていても今時そんな安泰じゃないよ。
右隣はメンヘルだし、左隣は仕事が出来ないと叩かれまくっている。
うちの夫はとりあえず今は安定しているけれど、出向中の身だし、
いつ子会社に片道切符になるか分かりません。
87 ：実習生さん：2006/01/22(日) 21:51:00 ID:iNqR0YVc
88 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 21:54:24 ID:0sjAhPF7
>>83
＞名無し@教育板も他人を追い詰め過ぎるのいかんと反省すべきではないかな？
スネオは別にオレやこのスレが追い詰めた結果気が狂ったわけではないでしょ。
天然物だよ。最初から土地３個とかの馬鹿だったじゃん。
＞名無し@教育板も他人を追い詰め過ぎるのいかんと反省すべきではないかな？
スネオは別にオレやこのスレが追い詰めた結果気が狂ったわけではないでしょ。
天然物だよ。最初から土地３個とかの馬鹿だったじゃん。
89 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 21:59:12 ID:0sjAhPF7
>>85
＞お前ら木（中学）ばっか見てて森（その後行く高校や大学、自由さなど）を見れない視野の狭いバカどもだから
そこに森を見る奴が来た時、バカよばわりしてでも自分の領域を守ってるだけ。
ははは。笑わせてくれるよな（ｗｗ
スネオは自分が森だと信じているものこそ、本物の木でさえない・・・盆栽程度のものだってことに気づいていないんだよ（ｗ
＞お前ら木（中学）ばっか見てて森（その後行く高校や大学、自由さなど）を見れない視野の狭いバカどもだから
そこに森を見る奴が来た時、バカよばわりしてでも自分の領域を守ってるだけ。
ははは。笑わせてくれるよな（ｗｗ
スネオは自分が森だと信じているものこそ、本物の木でさえない・・・盆栽程度のものだってことに気づいていないんだよ（ｗ
90 ：実習生さん：2006/01/22(日) 23:14:44 ID:WN4u7isU
どこの中学だったかなんて、社会にでて一度も口頭で聞かれたこともないし、聞いたこともない。
高校1年の会話かっ。
高校1年の会話かっ。
91 ：名無し@教育板：2006/01/22(日) 23:34:47 ID:0sjAhPF7
>>90
またこういうわけわからん香具師かよ・・・
そりゃーおまえが何の変哲もない公立中学出身だからじゃないの？
高卒が大学の話をしないのと同じことじゃん。
それより何より、
ここでは、おまえがどこの中学を出たか、なんて問題にしていないのよ。
おまえが子供をどんな中学に入れるか、ってことだ。
学歴の問題ではない。
教育に対する考え方の問題。
またこういうわけわからん香具師かよ・・・
そりゃーおまえが何の変哲もない公立中学出身だからじゃないの？
高卒が大学の話をしないのと同じことじゃん。
それより何より、
ここでは、おまえがどこの中学を出たか、なんて問題にしていないのよ。
おまえが子供をどんな中学に入れるか、ってことだ。
学歴の問題ではない。
教育に対する考え方の問題。
92 ：実習生さん：2006/01/23(月) 01:26:04 ID:Q1Tv+jqa
学校は学歴のためだけにあるって思っている人っているんだなあ
聞かれなければ意味がないとかって・・・
本当に大事なものが分からないのも不幸やね
聞かれなければ意味がないとかって・・・
本当に大事なものが分からないのも不幸やね
93 ：実習生さん：2006/01/23(月) 11:25:57 ID:btthPoY7
>>92
残念ながらそういう親は確実にいる。
eduで、私立中を受けさせようとする親の目的は、子供が将来自分の履歴書に私立の中学校名を書かせたいからだって。
もちろん他の親から叩かれていたし、絶対的な生息数は判らんが、私立に行かせる親全体の少数ってわけでもなかろう。
残念ながらそういう親は確実にいる。
eduで、私立中を受けさせようとする親の目的は、子供が将来自分の履歴書に私立の中学校名を書かせたいからだって。
もちろん他の親から叩かれていたし、絶対的な生息数は判らんが、私立に行かせる親全体の少数ってわけでもなかろう。
94 ：実習生さん：2006/01/23(月) 11:34:14 ID:j42XQfui
DQNってなんですか？
95 ：名無し@教育板：2006/01/23(月) 12:25:52 ID:6+eEfJ9N
>>93
＞絶対的な生息数は判らんが、私立に行かせる親全体の少数ってわけでもなかろう。
少数っていうかひとりだけでしょ。もしくはゼロ、つまりEDUでよくある釣り。
中学校は履歴書には書かないのがルールなんだから。
＞絶対的な生息数は判らんが、私立に行かせる親全体の少数ってわけでもなかろう。
少数っていうかひとりだけでしょ。もしくはゼロ、つまりEDUでよくある釣り。
中学校は履歴書には書かないのがルールなんだから。
>>93
>私立中を受けさせようとする親の目的は、子供が将来自分の履歴書に私立の中学校名を書かせたいからだって。
例え、そういう動機だったとしても別にそれはそれでいいじゃない？
不純な動機でも、自分の学校に誇りを持って通えるということは、本人にとっては幸せなこと
プラス、学力もおまけ的に付いたのなら言うこと無しでしょ
>私立中を受けさせようとする親の目的は、子供が将来自分の履歴書に私立の中学校名を書かせたいからだって。
例え、そういう動機だったとしても別にそれはそれでいいじゃない？
不純な動機でも、自分の学校に誇りを持って通えるということは、本人にとっては幸せなこと
プラス、学力もおまけ的に付いたのなら言うこと無しでしょ
97 ：実習生さん：2006/01/23(月) 16:04:11 ID:btthPoY7
>>95
＞中学校は履歴書には書かないのがルールなんだから。
ルールと呼ばれるほどのことはないだろ～
小学校から書く人もいる。
ま、決め付けるなってｗ
>>96
＞自分の学校に誇りを持って通えるということは、本人にとっては幸せなこと
それはそのとおり。
ただ、「履歴書」に動機として書く「意識」っていうのはどうかな？
学歴は少なくとも相手が判断する客観的事実であって、そこらへんの中学じゃ屁のツッパリにもならん。
そういう意味では、名無しクンの言うように高校から書けばいいかもね。
＞中学校は履歴書には書かないのがルールなんだから。
ルールと呼ばれるほどのことはないだろ～
小学校から書く人もいる。
ま、決め付けるなってｗ
>>96
＞自分の学校に誇りを持って通えるということは、本人にとっては幸せなこと
それはそのとおり。
ただ、「履歴書」に動機として書く「意識」っていうのはどうかな？
学歴は少なくとも相手が判断する客観的事実であって、そこらへんの中学じゃ屁のツッパリにもならん。
そういう意味では、名無しクンの言うように高校から書けばいいかもね。
98 ：実習生さん：2006/01/23(月) 17:17:51 ID:fPDsKeJ8
99 ：実習生さん：2006/01/23(月) 19:10:37 ID:OwroSgea
企業も大学歴に１００％の品質保証は求めていないと思う。
ただ大学歴により一次選抜は通す。
個別に人物を見るのはその後から。
最初から細かく見ていたら人事も身が持たないからね。
一流大学の利点は門前払いは食わないことである。（出場権は与えてもらえる。）
また東大なら就職は推薦でほぼ１００％決めることができる。
（被推薦者を落としたら来年から応募がなくなるからね。）
この手は早慶レベルでは利かない。（学校から推薦されても落ちることは多い。）
また中学校歴なんぞ選抜の段階ではほとんど見ていないと思う。
附属高の生徒を除いて全員が参加する大学受験が第一次の篩としては適当なのだろう。
中学だと受験しない子も多いし、公立中学もあるので全員が全力でトライするとは言えないから
基礎的な能力を見るには適当ではないと思う。
ただ大学歴により一次選抜は通す。
個別に人物を見るのはその後から。
最初から細かく見ていたら人事も身が持たないからね。
一流大学の利点は門前払いは食わないことである。（出場権は与えてもらえる。）
また東大なら就職は推薦でほぼ１００％決めることができる。
（被推薦者を落としたら来年から応募がなくなるからね。）
この手は早慶レベルでは利かない。（学校から推薦されても落ちることは多い。）
また中学校歴なんぞ選抜の段階ではほとんど見ていないと思う。
附属高の生徒を除いて全員が参加する大学受験が第一次の篩としては適当なのだろう。
中学だと受験しない子も多いし、公立中学もあるので全員が全力でトライするとは言えないから
基礎的な能力を見るには適当ではないと思う。
100 ：実習生さん：2006/01/23(月) 21:05:42 ID:mP3Ocoht
学歴を求めて私立中を入れる親も相当のＤＱＮだろｗ
101 ：実習生さん：2006/01/23(月) 21:20:43 ID:BSs454ME
話題についていけません。ＤＱＮってなんのこと？真面目に教えてください。
102 ：実習生さん：2006/01/23(月) 21:31:04 ID:xYtm7FYH
>>100
こういうＤＱＮ教師に任せられなくて私立に入れたがる親は多いね。
やる気のない教師が公立には多い。当たり外れも凄い。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006012306.html
こういうＤＱＮ教師に任せられなくて私立に入れたがる親は多いね。
やる気のない教師が公立には多い。当たり外れも凄い。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006012306.html
103 ：実習生さん：2006/01/23(月) 21:31:48 ID:fPDsKeJ8
104 ：実習生さん：2006/01/23(月) 21:33:21 ID:xYtm7FYH
その藤沢の中学校の校長も校長だなｗ
感覚的に教師やってるのが多いね、公立は。
感覚的に教師やってるのが多いね、公立は。
私立の教師って、一部の難関私立を除けば公立落ちry
しかもトラブルがあっても公にならない。
まあ超DQNレベルになると公立教師になってしまうのかな。
団塊教師が一掃されればだいぶ良くなると思うけど。
DQNレベルなら私立公立どちらにもいるよ。
しかもトラブルがあっても公にならない。
まあ超DQNレベルになると公立教師になってしまうのかな。
団塊教師が一掃されればだいぶ良くなると思うけど。
DQNレベルなら私立公立どちらにもいるよ。
106 ：実習生さん：2006/01/23(月) 22:13:02 ID:BSs454ME
１０３さんありがとうございます。
ヤンキーですかぁ。
語源はなんでしょうね？
ヤンキーですかぁ。
語源はなんでしょうね？
107 ：名無し@教育板：2006/01/23(月) 23:06:27 ID:6+eEfJ9N
>>97
＞ルールと呼ばれるほどのことはないだろ～
「ルール」は言いすぎだったな（ｗ
＞ただ、「履歴書」に動機として書く「意識」っていうのはどうかな？
＞学歴は少なくとも相手が判断する客観的事実であって、そこらへんの中学じゃ屁のツッパリにもならん。
どんな立派な中学だって 「履歴書」的に外部に誇示するような意識を持っているのはおかしいし、
そんなこと考えている香具師なんてふつういないよ。慶応の内部の香具師くらいだろ。
あんたが釣られただけだって・・・
＞ルールと呼ばれるほどのことはないだろ～
「ルール」は言いすぎだったな（ｗ
＞ただ、「履歴書」に動機として書く「意識」っていうのはどうかな？
＞学歴は少なくとも相手が判断する客観的事実であって、そこらへんの中学じゃ屁のツッパリにもならん。
どんな立派な中学だって 「履歴書」的に外部に誇示するような意識を持っているのはおかしいし、
そんなこと考えている香具師なんてふつういないよ。慶応の内部の香具師くらいだろ。
あんたが釣られただけだって・・・
108 ：名無し@教育板：2006/01/24(火) 00:16:01 ID:dlS504h5
>>106
DQN＝ドキュン
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C8%A1%E4
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%C9%A5%AD%A5%E5%A5%F3
DQN＝ドキュン
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C8%A1%E4
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%C9%A5%AD%A5%E5%A5%F3
109 ：実習生さん：2006/01/24(火) 14:45:16 ID:CMNDc2H/
108さん ありがとうございます。
ＤＱＮ＝社会常識に欠けている者、または知性に乏しい者全般
すっきりしました。
私はおっさん、いや、もうジジイなんですが、親切に教えてくれてうれしいです。
本当にありがとうございます。
ＤＱＮ＝社会常識に欠けている者、または知性に乏しい者全般
すっきりしました。
私はおっさん、いや、もうジジイなんですが、親切に教えてくれてうれしいです。
本当にありがとうございます。
110 ：実習生さん：2006/01/24(火) 21:17:08 ID:Asozw6bu
各界にもトップはＤＱＮ多いね‥‥‥
てか かけ離れた社会常識持っているんだろうね。
てか かけ離れた社会常識持っているんだろうね。
112 ：実習生さん：2006/01/25(水) 22:30:53 ID:UNM1J2fB
大企業の重役クラスは
ほぼ例外なく社会常識からかけ離れている人格の持ち主。
特に役所、銀行などは目も当てられんｗ
中小零細企業のオーナー社長のほうがずっと真面目。
ほぼ例外なく社会常識からかけ離れている人格の持ち主。
特に役所、銀行などは目も当てられんｗ
中小零細企業のオーナー社長のほうがずっと真面目。
113 ：名無し@教育板：2006/01/25(水) 22:42:42 ID:yuebinAQ
DQNの定義を社会常識に欠けているもの、とするのは誤りだと思いますね。
社会常識に欠けている自分の価値観をむしろ自画自賛する姿勢を持ち合わせていることが要件だと思います。
厨房時代の喧嘩自慢とか、
「むかしはオレもワルだった・・・」とか
根性焼きの跡をひけらかしたり・・・
そういう要素がないとDQNとは言えないでしょう。
社会常識に欠けている自分の価値観をむしろ自画自賛する姿勢を持ち合わせていることが要件だと思います。
厨房時代の喧嘩自慢とか、
「むかしはオレもワルだった・・・」とか
根性焼きの跡をひけらかしたり・・・
そういう要素がないとDQNとは言えないでしょう。
114 ：実習生さん：2006/01/25(水) 23:51:05 ID:UNM1J2fB
今渦中の元社長は、社会常識に欠けている自分の価値観を自画自賛してましたぁ～
中学受験して東大行ってもＤＱＮですぅ～
117 ：実習生さん：2006/01/26(木) 00:33:18 ID:lgpFOZw+
常識からかけ離れた環境で過ごすと気づかないうちに常識からかけ離れた人間になっていくんだよｗ
小学校高学年の判断能力のない時期に「間違った価値観」を植えつけられて
大人になっても勘違いに気づかない。周りも同じような人間ばかりだから誰も注意しない
失敗してはじめて気づくというパターンですなｗｗｗ
小学校高学年の判断能力のない時期に「間違った価値観」を植えつけられて
大人になっても勘違いに気づかない。周りも同じような人間ばかりだから誰も注意しない
失敗してはじめて気づくというパターンですなｗｗｗ
118 ：名無し＠教育板：2006/01/26(木) 02:56:57 ID:oe127NtT
>>117
また公立マンセーの妄想が炸裂しているな。
むしろ、
公立中学こそが、「常識からかけ離れた環境」
であって、
「間違った価値観」を植えつけられちゃう場所でしょ（ｗ
先入観というか偏見から一歩も踏み出せないというのは非常に不幸なことだと思うよ。
また公立マンセーの妄想が炸裂しているな。
むしろ、
公立中学こそが、「常識からかけ離れた環境」
であって、
「間違った価値観」を植えつけられちゃう場所でしょ（ｗ
先入観というか偏見から一歩も踏み出せないというのは非常に不幸なことだと思うよ。
多数が常識になる世の中において、
私立中出身者が圧倒的小数なのにそんな妄言が通用するかな？
ごく稀に公立中・私立中出身が半々くらいという集団もあるだろう
けど、そのような集団は「常識からかけ離れた人」が多い。
私立中出身者が圧倒的小数なのにそんな妄言が通用するかな？
ごく稀に公立中・私立中出身が半々くらいという集団もあるだろう
けど、そのような集団は「常識からかけ離れた人」が多い。
日本の公立中学全てが、「常識からかけ離れた環境」「間違った価値観を植えつけられる場所」と言う事自体が
社会常識の欠如であり 又それを誇示してしまっているので、ＤＱＮな奴という事になるが
自分ではなかなか気が付かないものですねぇ～
社会常識の欠如であり 又それを誇示してしまっているので、ＤＱＮな奴という事になるが
自分ではなかなか気が付かないものですねぇ～
121 ：名無し@教育板：2006/01/26(木) 10:11:59 ID:oe127NtT
>>119
＞多数が常識になる世の中において、
私立中出身者が圧倒的小数なのにそんな妄言が通用するかな？
公立中出身者が多いか少ないかは関係ないじゃん。
公立中学出身者自身だって公立中学校が「常識からかけ離れた環境」
であることくらい自覚しているでしょ？
公立中学校教員なんて常識的な社会人の方が少ないくらいじゃない？
ここに出てくる公立マンセーを見れば、公立マンセーに間違った価値観の持ち主が多い、
ってのはよくわかる。
＞多数が常識になる世の中において、
私立中出身者が圧倒的小数なのにそんな妄言が通用するかな？
公立中出身者が多いか少ないかは関係ないじゃん。
公立中学出身者自身だって公立中学校が「常識からかけ離れた環境」
であることくらい自覚しているでしょ？
公立中学校教員なんて常識的な社会人の方が少ないくらいじゃない？
ここに出てくる公立マンセーを見れば、公立マンセーに間違った価値観の持ち主が多い、
ってのはよくわかる。
122 ：名無し@教育板：2006/01/26(木) 10:22:51 ID:oe127NtT
>>120
＞日本の公立中学全てが、「常識からかけ離れた環境」「間違った価値観を植えつけられる場所」と言う事自体が
何で公立マンセーってこういう捏造をするのかね？
「全てが」なんて言っていないでしょ？
日本語読解能力がないのか、善悪の判断力がないのか、どっちかだ罠。
全部見たわけではないが、ほとんどそうだろ。
たとえば、一般的な公立小学校と公立中学校の差をよ～～く検証して見ろ。
その差異をすべてふつうに受け入れているとしたら、やっぱ「間違った価値観」に気づいていないんだろうな。
＞日本の公立中学全てが、「常識からかけ離れた環境」「間違った価値観を植えつけられる場所」と言う事自体が
何で公立マンセーってこういう捏造をするのかね？
「全てが」なんて言っていないでしょ？
日本語読解能力がないのか、善悪の判断力がないのか、どっちかだ罠。
全部見たわけではないが、ほとんどそうだろ。
たとえば、一般的な公立小学校と公立中学校の差をよ～～く検証して見ろ。
その差異をすべてふつうに受け入れているとしたら、やっぱ「間違った価値観」に気づいていないんだろうな。
123 ：実習生さん：2006/01/26(木) 10:25:42 ID:XEbfXDes
元某社長さんはそれほど優秀な（頭が良かった）訳ではなかったと思う。
本当に頭の良い人は他人の頭の程度など気にしない。
（選挙出馬依頼の話し合いの中で民主党代表に国民は馬鹿であると話したそうだが）
学科も文三で、努力してやっと東大に入れた口じゃないかな。
（別に文三が悪いわけではないが、経済に興味があるなら文二か文一を受験すると思う。）
それでも一応東大に合格したのだから、普通の人より頭は良かったのだろうが、
この程度の人はそれほど珍しいわけではない。
いわゆる成り上がりで、いろんな意味で貧しい人だったんじゃないかと思う。
そのコンプレックスはばねになったとは思うが、ばねの使い方を間違えたね。
本当に頭の良い人は他人の頭の程度など気にしない。
（選挙出馬依頼の話し合いの中で民主党代表に国民は馬鹿であると話したそうだが）
学科も文三で、努力してやっと東大に入れた口じゃないかな。
（別に文三が悪いわけではないが、経済に興味があるなら文二か文一を受験すると思う。）
それでも一応東大に合格したのだから、普通の人より頭は良かったのだろうが、
この程度の人はそれほど珍しいわけではない。
いわゆる成り上がりで、いろんな意味で貧しい人だったんじゃないかと思う。
そのコンプレックスはばねになったとは思うが、ばねの使い方を間違えたね。
124 ：実習生さん：2006/01/26(木) 10:30:55 ID:K7NXTAVd
てかさ、>>122に概ね同意だが、将来も視野に入れるとどうなんかな？
公立中から早慶東大行くやつなんて普通にいるし、私立からそれ以下いくのももちろんいるからさ。
もちろん私立中入れたほうが無難ではあるけどね。
スレ違いか。まあ概ね>>122に同意なんで、上の意見も少し参考にしてくださいｗ
公立中から早慶東大行くやつなんて普通にいるし、私立からそれ以下いくのももちろんいるからさ。
もちろん私立中入れたほうが無難ではあるけどね。
スレ違いか。まあ概ね>>122に同意なんで、上の意見も少し参考にしてくださいｗ
125 ：実習生さん：2006/01/26(木) 10:31:42 ID:K7NXTAVd
>>123
おれは頭よかったと思うよ。あの人。
おれは頭よかったと思うよ。あの人。
126 ：名無し@教育板：2006/01/26(木) 10:49:19 ID:oe127NtT
123は典型的な馬鹿が書いたレスだな（ｗ
＞本当に頭の良い人は他人の頭の程度など気にしない。
ここが「公理」とか「定理」なら問題はないんだけど、
これって単なる自分独自の基準にすぎないものじゃん。
ここをちゃんと検証しなくちゃいかんのに、まったくイージーにスルーしちゃっている。
＞（選挙出馬依頼の話し合いの中で民主党代表に国民は馬鹿であると話したそうだが）
そしてここ＝根拠が伝聞、しかも噂のたぐいにすぎないような信憑性のないエピソード一本だけ。
ふつうのまともな人は、エピソードなり判断基準なりをもう少し客観的に検証するか、
「私はこれこれこういうエピソードを聞いて、これこれこういう自分独自の判断基準で、個人的に～～～と考える」と書くか、
どっちかなんだけど・・・こいつは・・・な（笑）
その後も妄想炸裂↓
＞学科も文三で、努力してやっと東大に入れた口じゃないかな。
（別に文三が悪いわけではないが、経済に興味があるなら文二か文一を受験すると思う。）
それでも一応東大に合格したのだから、普通の人より頭は良かったのだろうが、
この程度の人はそれほど珍しいわけではない。
いわゆる成り上がりで、いろんな意味で貧しい人だったんじゃないかと思う。
そのコンプレックスはばねになったとは思うが、ばねの使い方を間違えたね。
＞本当に頭の良い人は他人の頭の程度など気にしない。
ここが「公理」とか「定理」なら問題はないんだけど、
これって単なる自分独自の基準にすぎないものじゃん。
ここをちゃんと検証しなくちゃいかんのに、まったくイージーにスルーしちゃっている。
＞（選挙出馬依頼の話し合いの中で民主党代表に国民は馬鹿であると話したそうだが）
そしてここ＝根拠が伝聞、しかも噂のたぐいにすぎないような信憑性のないエピソード一本だけ。
ふつうのまともな人は、エピソードなり判断基準なりをもう少し客観的に検証するか、
「私はこれこれこういうエピソードを聞いて、これこれこういう自分独自の判断基準で、個人的に～～～と考える」と書くか、
どっちかなんだけど・・・こいつは・・・な（笑）
その後も妄想炸裂↓
＞学科も文三で、努力してやっと東大に入れた口じゃないかな。
（別に文三が悪いわけではないが、経済に興味があるなら文二か文一を受験すると思う。）
それでも一応東大に合格したのだから、普通の人より頭は良かったのだろうが、
この程度の人はそれほど珍しいわけではない。
いわゆる成り上がりで、いろんな意味で貧しい人だったんじゃないかと思う。
そのコンプレックスはばねになったとは思うが、ばねの使い方を間違えたね。
127 ：実習生さん：2006/01/26(木) 13:14:42 ID:7tnCvLOJ
＞公立中学出身者自身だって公立中学校が「常識からかけ離れた環境」
であることくらい自覚しているでしょ？
＞公立中学校教員なんて常識的な社会人の方が少ないくらいじゃない？
＞これって単なる自分独自の基準にすぎないものじゃん
馬鹿の見本です
であることくらい自覚しているでしょ？
＞公立中学校教員なんて常識的な社会人の方が少ないくらいじゃない？
＞これって単なる自分独自の基準にすぎないものじゃん
馬鹿の見本です
128 ：実習生さん：2006/01/26(木) 17:02:07 ID:cCYgXKh7
概ね公立中に通っている生徒の方が私立中の生徒より
世間一般の感覚により近いとは思うが
それはさておき教師の感覚のズレの異常さに於いては
公立の方が私立より激しいと思う。
特に都会においては。
やはり私立＝生徒はお客さま。
公立＝生徒は管理すべき家畜。 くらいの感覚の違いがあるのだろうか？
世間一般の感覚により近いとは思うが
それはさておき教師の感覚のズレの異常さに於いては
公立の方が私立より激しいと思う。
特に都会においては。
やはり私立＝生徒はお客さま。
公立＝生徒は管理すべき家畜。 くらいの感覚の違いがあるのだろうか？
>>118 >>122 まぁ全ての公立中が「社会常識に欠如しているわけではない」と認めて貰えて良かったよ。
注目されている公立中は能力人格共に優れ評判の良い教師を勤務させているし、逆に父母からのクレームが続けば移動となっている様子。
自分は決して公立マンセーではないが、難関と呼ばれる中高一貫でも学校によっては間違った価値観を植えつけられてしまうのは確か。
「君達は選ばれ、次世代を担っていく若者だ」と言われ、やがて「周りは皆バカ」「勉強さえ出来れば何をしても許される」と思う様になる。
頭の良い子を特別扱いする社会的風潮は確かに昔あった。
普通の学校だったら停学退学処分の事が見逃されていたり、繁華街で補導されても生徒手帳を見せたら「早く帰って勉強しなさい」で済まされたり。
ＤＱＮについてだけど、犯罪にも知能レベルの低い窃盗からレベルの高い経済犯罪まであるのだからＤＱＮに於いても低知能ＤＱＮから高知能ＤＱＮまで
有り得るのではないかと思ったわけ。そしてＤＱＮ本人は自分自身では気付く事も難しいとも思ったわけさ。
２ちゃん来てこんな事打ち込んでる自分もＤＱＮかも知れんわ。
注目されている公立中は能力人格共に優れ評判の良い教師を勤務させているし、逆に父母からのクレームが続けば移動となっている様子。
自分は決して公立マンセーではないが、難関と呼ばれる中高一貫でも学校によっては間違った価値観を植えつけられてしまうのは確か。
「君達は選ばれ、次世代を担っていく若者だ」と言われ、やがて「周りは皆バカ」「勉強さえ出来れば何をしても許される」と思う様になる。
頭の良い子を特別扱いする社会的風潮は確かに昔あった。
普通の学校だったら停学退学処分の事が見逃されていたり、繁華街で補導されても生徒手帳を見せたら「早く帰って勉強しなさい」で済まされたり。
ＤＱＮについてだけど、犯罪にも知能レベルの低い窃盗からレベルの高い経済犯罪まであるのだからＤＱＮに於いても低知能ＤＱＮから高知能ＤＱＮまで
有り得るのではないかと思ったわけ。そしてＤＱＮ本人は自分自身では気付く事も難しいとも思ったわけさ。
２ちゃん来てこんな事打ち込んでる自分もＤＱＮかも知れんわ。
130 ：名無し＠教育板：2006/01/26(木) 20:10:59 ID:oe127NtT
131 ：名無し＠教育板：2006/01/26(木) 20:14:38 ID:oe127NtT
オレは、公立中学が忌避され、私立中学に子供を行かせる親が増えてきたことの本質は、
親が公立中学校で失われている常識的な価値観を取り戻すことじゃないのかと思うよ。
親が公立中学校で失われている常識的な価値観を取り戻すことじゃないのかと思うよ。
132 ：名無し＠教育板：2006/01/26(木) 20:25:46 ID:oe127NtT
>>129
＞「君達は選ばれ、次世代を担っていく若者だ」と言われ、やがて「周りは皆バカ」「勉強さえ出来れば何をしても許される」と思う様になる。
そうはならないよ。たしかに一部の例外はあるけどね。
そんな馬鹿ばっかだったら、そもそも中学受験を突破できないよ。
＞「君達は選ばれ、次世代を担っていく若者だ」と言われ、やがて「周りは皆バカ」「勉強さえ出来れば何をしても許される」と思う様になる。
そうはならないよ。たしかに一部の例外はあるけどね。
そんな馬鹿ばっかだったら、そもそも中学受験を突破できないよ。
>>121
常識が正しいか正しくないかとは一言も書いていないんだが。
どんなに間違っていようと、多数が常識になる。
どんなに正しくても、少数は非常識になる。
少数派の主張が常識になることは通常有り得ない。
したがって少数派＝私立は常識からかけ離れた環境となる。
常識が正しいか正しくないかとは一言も書いていないんだが。
どんなに間違っていようと、多数が常識になる。
どんなに正しくても、少数は非常識になる。
少数派の主張が常識になることは通常有り得ない。
したがって少数派＝私立は常識からかけ離れた環境となる。
135 ：名無し＠教育板：2006/01/26(木) 22:22:06 ID:oe127NtT
>>133
わからん香具師だな。
「公立中学」は社会の多数派じゃないよ。
公立中学を経験した人は多数派だろうけど、それぞれ経験した時代もちがうんだから。
ひとりの人間の時間軸で見ても、たった３年。
視野が狭いんだよ。
わからん香具師だな。
「公立中学」は社会の多数派じゃないよ。
公立中学を経験した人は多数派だろうけど、それぞれ経験した時代もちがうんだから。
ひとりの人間の時間軸で見ても、たった３年。
視野が狭いんだよ。
136 ：名無し＠教育板：2006/01/26(木) 22:27:16 ID:oe127NtT
>>134
そりゃ馬鹿もいる。あたりまえだろ。
しかし、受験を突破した香具師が誰でも馬鹿ってわけではないだろ？
だったら、公立中学に行った香具師と比較して相対的に「馬鹿」である根拠をきちんと示さなければ、単なる妄想だ罠。
そりゃ馬鹿もいる。あたりまえだろ。
しかし、受験を突破した香具師が誰でも馬鹿ってわけではないだろ？
だったら、公立中学に行った香具師と比較して相対的に「馬鹿」である根拠をきちんと示さなければ、単なる妄想だ罠。
↑
馬鹿は中学受験を突破出来ないと言う意見に反論し、
馬鹿でも中学受験は突破出来ると書いたまでだが。
日本語大丈夫か？
馬鹿は中学受験を突破出来ないと言う意見に反論し、
馬鹿でも中学受験は突破出来ると書いたまでだが。
日本語大丈夫か？
138 ：名無し＠教育板：2006/01/27(金) 00:25:38 ID:Zul3m29O
>>137
＞馬鹿は中学受験を突破出来ないと言う意見に反論し、
＞馬鹿でも中学受験は突破出来ると書いたまでだが。
ほらまた捏造じゃん。おれが書いたのは、
>>132
＞そうはならないよ。たしかに一部の例外はあるけどね。
＞そんな馬鹿ばっかだったら、そもそも中学受験を突破できないよ。
馬鹿（倫理観に欠けるという部類）でも中学受験に突破する香具師はいるだろ。
しかしそんな倫理観に欠ける香具師ばかりじゃない。むしろ相対的に少数派だろ。
おまえが書いたように名門校の生徒に社会が鷹揚なのは、彼らが倫理的にきちんとしていることが多い
という経験則によるものだろ。
おまえの挙げたような事例が存在することは否定しない。
しかし、例外を一般化して語ってもダメなんだよ。
その辺、いい加減に理解しろ。
＞馬鹿は中学受験を突破出来ないと言う意見に反論し、
＞馬鹿でも中学受験は突破出来ると書いたまでだが。
ほらまた捏造じゃん。おれが書いたのは、
>>132
＞そうはならないよ。たしかに一部の例外はあるけどね。
＞そんな馬鹿ばっかだったら、そもそも中学受験を突破できないよ。
馬鹿（倫理観に欠けるという部類）でも中学受験に突破する香具師はいるだろ。
しかしそんな倫理観に欠ける香具師ばかりじゃない。むしろ相対的に少数派だろ。
おまえが書いたように名門校の生徒に社会が鷹揚なのは、彼らが倫理的にきちんとしていることが多い
という経験則によるものだろ。
おまえの挙げたような事例が存在することは否定しない。
しかし、例外を一般化して語ってもダメなんだよ。
その辺、いい加減に理解しろ。
こんなスレタイに同意できる奴はただの屑
>>139
それじゃ、屑が社会の多数派ということだな。
それじゃ、屑が社会の多数派ということだな。
141 ：実習生さん：2006/01/27(金) 10:18:39 ID:yaUBXQkX
てかさ、>>122に概ね同意だが、将来も視野に入れるとどうなんかな？
公立中から早慶東大行くやつなんて普通にいるし、私立からそれ以下いくのももちろんいるからさ。
もちろん私立中入れたほうが無難ではあるけどね。
スレ違いか。まあ概ね>>122に同意なんで、上の意見も少し参考にしてくださいｗ
教育板さん、かいとうたのみます。
師匠、、、、、、、、、、、、、、
公立中から早慶東大行くやつなんて普通にいるし、私立からそれ以下いくのももちろんいるからさ。
もちろん私立中入れたほうが無難ではあるけどね。
スレ違いか。まあ概ね>>122に同意なんで、上の意見も少し参考にしてくださいｗ
教育板さん、かいとうたのみます。
師匠、、、、、、、、、、、、、、
142 ：実習生さん：2006/01/27(金) 12:12:35 ID:Q3HlpFUZ
入学後に東大や慶応辺りで主導権を持った生活を送りたいなら
なるべく上位国私立出身の方が良いですね。
上位大学ほど出身校が問題になってきますから。
公立出が比較的多い早稲田辺りだとかなり露骨に判ります。
一都三県の全ての公立は今や論外、実業上がりに馬鹿にされてますね。
三流私立出身でも同じく馬鹿にされますが中学から私立の分、まあまともに見られるようですね。
因みに慶応のリーダー（援団ね）には公立出身は皆無です。
慶応内でのこうした区別は行きすぎですね。
無論彼らは相手が公立出身だからと言うわけだからではなく
今時、公立に行かせるような環境で育った人々だからこそ
無意識の内に壁を作っているのだと思いますが。
なるべく上位国私立出身の方が良いですね。
上位大学ほど出身校が問題になってきますから。
公立出が比較的多い早稲田辺りだとかなり露骨に判ります。
一都三県の全ての公立は今や論外、実業上がりに馬鹿にされてますね。
三流私立出身でも同じく馬鹿にされますが中学から私立の分、まあまともに見られるようですね。
因みに慶応のリーダー（援団ね）には公立出身は皆無です。
慶応内でのこうした区別は行きすぎですね。
無論彼らは相手が公立出身だからと言うわけだからではなく
今時、公立に行かせるような環境で育った人々だからこそ
無意識の内に壁を作っているのだと思いますが。
143 ：実習生さん：2006/01/27(金) 12:16:01 ID:Q3HlpFUZ
因みに東大内のこうした区分は中本千晶さんの『東大脳の作り方』に
詳しく書かれていますから興味のある方は一読をお薦めします。
詳しく書かれていますから興味のある方は一読をお薦めします。
144 ：名無し@教育板：2006/01/27(金) 12:40:55 ID:Zul3m29O
>>141
＞将来も視野に入れるとどうなんかな？
公立中から早慶東大行くやつなんて普通にいるし、私立からそれ以下いくのももちろんいるからさ。
もちろん私立中入れたほうが無難ではあるけどね。
何度も言うようにモノを考えるときの立ち位置が間違っているんじゃない？
具体的な小学生を念頭において、その子についての選択として考えるしかないでしょ？
「将来を視野に入れる」というテーマを設定し、その子が中学受験して私立に行くのと公立中学に行くのとどっちが
設定した意味での将来のためにいいか・・・・
＞将来も視野に入れるとどうなんかな？
公立中から早慶東大行くやつなんて普通にいるし、私立からそれ以下いくのももちろんいるからさ。
もちろん私立中入れたほうが無難ではあるけどね。
何度も言うようにモノを考えるときの立ち位置が間違っているんじゃない？
具体的な小学生を念頭において、その子についての選択として考えるしかないでしょ？
「将来を視野に入れる」というテーマを設定し、その子が中学受験して私立に行くのと公立中学に行くのとどっちが
設定した意味での将来のためにいいか・・・・
145 ：実習生さん：2006/01/27(金) 13:04:27 ID:3TnmaCVz
146 ：実習生さん：2006/01/27(金) 13:38:45 ID:qjav8GNh
どうでもいいことをいつまでも........ほんとの低能か?
中学なんて履歴にもならん事にこだわる奴の気が知れない。
中学なんて履歴にもならん事にこだわる奴の気が知れない。
147 ：名無し＠教育板：2006/01/27(金) 13:42:28 ID:Zul3m29O
148 ：名無し＠教育板：2006/01/27(金) 13:44:20 ID:Zul3m29O
149 ：実習生さん：2006/01/27(金) 14:01:41 ID:qjav8GNh
また自分の物差しが全てって奴か。
自分の理解できる範囲の物差ししかもたないからそれ以上のことは
解るまい。
自分の理解できる範囲の物差ししかもたないからそれ以上のことは
解るまい。
150 ：名無し＠教育板：2006/01/27(金) 14:20:19 ID:Zul3m29O
>>149
＞また自分の物差しが全てって奴か。
自分の理解できる範囲の物差ししかもたないからそれ以上のことは
解るまい。
↑これっておまえの>>146そのものじゃん。
おまえが「どうでもいいこと」と思っているのはおまえ的にはそれでいいわけだけど、
世間一般では、そうではない罠。
都内平均で２５％の親が公立中学に行かせていない。
このスレも１６スレも続いている。
履歴がどうとか思っているんだったら、もったく問題自体をおまえが理解できていないということだ。
どっちにしろ低レベルなんだよ。
＞また自分の物差しが全てって奴か。
自分の理解できる範囲の物差ししかもたないからそれ以上のことは
解るまい。
↑これっておまえの>>146そのものじゃん。
おまえが「どうでもいいこと」と思っているのはおまえ的にはそれでいいわけだけど、
世間一般では、そうではない罠。
都内平均で２５％の親が公立中学に行かせていない。
このスレも１６スレも続いている。
履歴がどうとか思っているんだったら、もったく問題自体をおまえが理解できていないということだ。
どっちにしろ低レベルなんだよ。
151 ：実習生さん：2006/01/27(金) 14:51:48 ID:3TnmaCVz
>>148
＞おいおい、小学生じゃあるまいし、大学生が、
＞「パパ、ぼく、公立出身のアホだからって大学で馬鹿にされているんだよ～～」
＞なんていちいち親に言うかよ。
いつもの虫のいい男。
屁の足しにもならんことを言うなや。
それならお得意の客観的証拠を出せや。
ホントにアホの極み。
お前の世間はお前の脳内世間に過ぎない。
＞おいおい、小学生じゃあるまいし、大学生が、
＞「パパ、ぼく、公立出身のアホだからって大学で馬鹿にされているんだよ～～」
＞なんていちいち親に言うかよ。
いつもの虫のいい男。
屁の足しにもならんことを言うなや。
それならお得意の客観的証拠を出せや。
ホントにアホの極み。
お前の世間はお前の脳内世間に過ぎない。
152 ：実習生さん：2006/01/27(金) 14:51:51 ID:yaUBXQkX
>>144
ありがとうございます。
＞＞＞「将来を視野に入れる」というテーマを設定し、その子が中学受験して私立に行くのと公立中学に行くのとどっちが
設定した意味での将来のためにいいか・・・・
これを考えろってことっすか？バカですみません、、、、
ありがとうございます。
＞＞＞「将来を視野に入れる」というテーマを設定し、その子が中学受験して私立に行くのと公立中学に行くのとどっちが
設定した意味での将来のためにいいか・・・・
これを考えろってことっすか？バカですみません、、、、
153 ：名無し＠教育板：2006/01/27(金) 15:42:25 ID:Zul3m29O
>>151
おれは>>142が正しいとも間違っているとも言っていない。
ただ少なくとも、142は>>142という典拠を示している罠。
で、おまえは>>145で142の反論を試みた。
お得意の標本数＝１で（ｗ
しかし、今回はその標本数＝１でさえも>>148の理由から不採用なわけだ。
まだわからんか？
わからんのなら、おまえは、
「うちの子供は大学生だが、大学生活であったことを何でも親に報告する」
と信じている馬鹿だ、って客観的に判断されるだけだろ。
おれは>>142が正しいとも間違っているとも言っていない。
ただ少なくとも、142は>>142という典拠を示している罠。
で、おまえは>>145で142の反論を試みた。
お得意の標本数＝１で（ｗ
しかし、今回はその標本数＝１でさえも>>148の理由から不採用なわけだ。
まだわからんか？
わからんのなら、おまえは、
「うちの子供は大学生だが、大学生活であったことを何でも親に報告する」
と信じている馬鹿だ、って客観的に判断されるだけだろ。
154 ：名無し＠教育板：2006/01/27(金) 15:48:38 ID:Zul3m29O
>>152
そうそう。
詳細なシミュレーションも怠らないこと。
しかも、その際の自分の決定権は半分しかないからね。
妻の考え、も当然考慮に入れねばならない。
そこまで想像力をめぐらせて考えてみな。
そうすれば、「公立でも東大云々」
とか言っている香具師の考えのなさがよ～～くわかるから。
そうそう。
詳細なシミュレーションも怠らないこと。
しかも、その際の自分の決定権は半分しかないからね。
妻の考え、も当然考慮に入れねばならない。
そこまで想像力をめぐらせて考えてみな。
そうすれば、「公立でも東大云々」
とか言っている香具師の考えのなさがよ～～くわかるから。
155 ：名無し＠教育板：2006/01/27(金) 15:50:18 ID:Zul3m29O
うーん・・・・・
どんな煽りレスでも論破してしまう名無し＠教育板さんって、頭良さそうだなー
本人若しくはお子さんの学歴を聞いてみたい衝動に駆られている
おげひぃんでスマソ
どんな煽りレスでも論破してしまう名無し＠教育板さんって、頭良さそうだなー
本人若しくはお子さんの学歴を聞いてみたい衝動に駆られている
おげひぃんでスマソ
157 ：実習生さん：2006/01/27(金) 17:42:57 ID:2m8+5IcM
公立出身を理由に余程イヤな事があったのでしょうか。
よかったら ゆっくり詳しく話して頂けませんか。
よかったら ゆっくり詳しく話して頂けませんか。
158 ：実習生さん：2006/01/27(金) 17:45:06 ID:2m8+5IcM
157は名無しさんに
159 ：実習生さん：2006/01/27(金) 19:32:26 ID:Q3HlpFUZ
160 ：実習生さん：2006/01/27(金) 20:38:14 ID:2m8+5IcM
お受験ママンの横レス不要。
名無し様の回答待ってるのよ。
名無し様の回答待ってるのよ。
もしや右とか左とかの世界にいた人ですか。
162 ：実習生さん：2006/01/27(金) 22:29:04 ID:yaUBXQkX
>>154
ありがとうございます！！！！
＞＞＞「将来を視野に入れる」というテーマを設定し、その子が中学受験して私立に行くのと公立中学に行くのとどっちが
設定した意味での将来のためにいいか・・・・
で、考えると、「結局は能力次第」ってことに私はなるんですが、、、、、、、、、教育板さんはどうですか？
腐る人は私立公立関係なく腐るし、能力高い奴は私立公立関係なく成功、、、みたいな？
成功の定義が微妙なんですけどね。
でも今の日本はだいたい学歴が成功の近道じゃないですか。
レベル低い私立中入れていい大学いけるわけないんだし、
公立中からレベル高い高校いっていい大学って人もいるわけですし、、、
（この場合、前者の私立に入れた方より、後者の公立の方が正解だと思います）
（もちろん私立中いかせる方が安定だと思います！）
だから、「できればレベルの高い、少なくとも満足な学歴を得ることができる私立中いかせる。
叶わぬなら公立３年我慢させていい高校行けるように、、、」ってのがいいのではないでしょうか？
私立にもいろいろあるわけですし、一概に公立か私立かというのは言えないのではないでしょうか？
教育板さんには概ね同意ですが、ここは考慮に入れていただきたいです、、、、、、、、
ありがとうございます！！！！
＞＞＞「将来を視野に入れる」というテーマを設定し、その子が中学受験して私立に行くのと公立中学に行くのとどっちが
設定した意味での将来のためにいいか・・・・
で、考えると、「結局は能力次第」ってことに私はなるんですが、、、、、、、、、教育板さんはどうですか？
腐る人は私立公立関係なく腐るし、能力高い奴は私立公立関係なく成功、、、みたいな？
成功の定義が微妙なんですけどね。
でも今の日本はだいたい学歴が成功の近道じゃないですか。
レベル低い私立中入れていい大学いけるわけないんだし、
公立中からレベル高い高校いっていい大学って人もいるわけですし、、、
（この場合、前者の私立に入れた方より、後者の公立の方が正解だと思います）
（もちろん私立中いかせる方が安定だと思います！）
だから、「できればレベルの高い、少なくとも満足な学歴を得ることができる私立中いかせる。
叶わぬなら公立３年我慢させていい高校行けるように、、、」ってのがいいのではないでしょうか？
私立にもいろいろあるわけですし、一概に公立か私立かというのは言えないのではないでしょうか？
教育板さんには概ね同意ですが、ここは考慮に入れていただきたいです、、、、、、、、
163 ：実習生さん：2006/01/27(金) 22:30:15 ID:yaUBXQkX
もちろん進学実績だけみるのは違うとも思っています！！！
でもウエイトは進学実績におくべきかなとは、、、（特に男子）
でもウエイトは進学実績におくべきかなとは、、、（特に男子）
国立大の場合、東工大は公立優勢ですね。
ほとんどの旧帝大も同じ。
私立高が優勢な国立大はごく一部。
私立大を見ると、大抵のところが私立優勢みたいですが。。。
ほとんどの旧帝大も同じ。
私立高が優勢な国立大はごく一部。
私立大を見ると、大抵のところが私立優勢みたいですが。。。
165 ：名無し@教育板：2006/01/28(土) 00:54:32 ID:H+kUBQQd
>>162
＞で、考えると、「結局は能力次第」ってことに私はなるんですが、、、、、、、、、
＞腐る人は私立公立関係なく腐るし、能力高い奴は私立公立関係なく成功、、、
あまりにも身も蓋もないが、成功の基準を最終学歴だけとして単純化して考えてみよう。
たしかに能力＝素質＝地頭次第、ということはある程度のおいてその通りだと言える。
そこで、ある小学生のデフォルト値・・・まあ素質（DNAに１０歳までの家庭環境による環境の要因も含む）だな・・・を ｘ とし、
その後、最終学歴獲得時の値を ｙ とする。
このふたつの値を決定する y ＝ ｆ（ｘ）
の ｆ を考えなきゃいけないんじゃないか？
その辺の整理がきちんとできていないんだと思うよ。
＞で、考えると、「結局は能力次第」ってことに私はなるんですが、、、、、、、、、
＞腐る人は私立公立関係なく腐るし、能力高い奴は私立公立関係なく成功、、、
あまりにも身も蓋もないが、成功の基準を最終学歴だけとして単純化して考えてみよう。
たしかに能力＝素質＝地頭次第、ということはある程度のおいてその通りだと言える。
そこで、ある小学生のデフォルト値・・・まあ素質（DNAに１０歳までの家庭環境による環境の要因も含む）だな・・・を ｘ とし、
その後、最終学歴獲得時の値を ｙ とする。
このふたつの値を決定する y ＝ ｆ（ｘ）
の ｆ を考えなきゃいけないんじゃないか？
その辺の整理がきちんとできていないんだと思うよ。
166 ：実習生さん：2006/01/28(土) 00:57:24 ID:0lesunse
>>153
＞おれは>>142が正しいとも間違っているとも言っていない。
＞ただ少なくとも、142は>>142という典拠を示している罠。
142が客観的証拠になるのか？
お前の感じを言っているだけ。（標本数１？）
＞おいおい、小学生じゃあるまいし、大学生が、
＞「パパ、ぼく、公立出身のアホだからって大学で馬鹿にされているんだよ～～」
＞なんていちいち親に言うかよ。
これもアンタの感じを言っているだけ。
食事をよく一緒に摂っていれば自然に話は良くする。
ところで１４２の客観的証拠はどこにあるのかね。
牽強付会とはあんたのこと。
論理的な話をしたことがあるのかい。
＞おれは>>142が正しいとも間違っているとも言っていない。
＞ただ少なくとも、142は>>142という典拠を示している罠。
142が客観的証拠になるのか？
お前の感じを言っているだけ。（標本数１？）
＞おいおい、小学生じゃあるまいし、大学生が、
＞「パパ、ぼく、公立出身のアホだからって大学で馬鹿にされているんだよ～～」
＞なんていちいち親に言うかよ。
これもアンタの感じを言っているだけ。
食事をよく一緒に摂っていれば自然に話は良くする。
ところで１４２の客観的証拠はどこにあるのかね。
牽強付会とはあんたのこと。
論理的な話をしたことがあるのかい。
167 ：名無し@教育板：2006/01/28(土) 00:59:52 ID:H+kUBQQd
＞レベル低い私立中入れていい大学いけるわけないんだし、
＞公立中からレベル高い高校いっていい大学って人もいるわけですし、、、
＞（この場合、前者の私立に入れた方より、後者の公立の方が正解だと思います）
＞（もちろん私立中いかせる方が安定だと思います！）
＞だから、「できればレベルの高い、少なくとも満足な学歴を得ることができる私立中いかせる。
＞叶わぬなら公立３年我慢させていい高校行けるように、、、」ってのがいいのではないでしょうか？
＞私立にもいろいろあるわけですし、一概に公立か私立かというのは言えないのではないでしょうか？
だから、↑の考え方は間違っているんじゃない？
中学受験勉強してレベル低い私立中行った香具師が、公立中に行って３年後のレベル高い学校に行けると思う？
そして６年後、そこから「いい大学へ行ける」と思うか？
希少な例外とか、都合のいいことばかりではなく、現実的に考えてみなよ。
そうすれば、必然的に、レベル低い私立しか受からない香具師はそこでそこそこの勉強をして６年後を期待した方が安全かつ効率的だろ。
公立中で捲土重来、３年後にトップ公立に入るという可能性もなくはないが、平均値を予想すれば、また３年間受験勉強して、
高校３年間で１～２クラス分が途中退学するような公立中堅以下に落ち着くのが関の山だろ。
当然、公立でDQNとつるんで定時制とかっていう脱落コースのリスクも高くなる。
私立だって危険はゼロではないがな・・・確率の問題だ罠
＞公立中からレベル高い高校いっていい大学って人もいるわけですし、、、
＞（この場合、前者の私立に入れた方より、後者の公立の方が正解だと思います）
＞（もちろん私立中いかせる方が安定だと思います！）
＞だから、「できればレベルの高い、少なくとも満足な学歴を得ることができる私立中いかせる。
＞叶わぬなら公立３年我慢させていい高校行けるように、、、」ってのがいいのではないでしょうか？
＞私立にもいろいろあるわけですし、一概に公立か私立かというのは言えないのではないでしょうか？
だから、↑の考え方は間違っているんじゃない？
中学受験勉強してレベル低い私立中行った香具師が、公立中に行って３年後のレベル高い学校に行けると思う？
そして６年後、そこから「いい大学へ行ける」と思うか？
希少な例外とか、都合のいいことばかりではなく、現実的に考えてみなよ。
そうすれば、必然的に、レベル低い私立しか受からない香具師はそこでそこそこの勉強をして６年後を期待した方が安全かつ効率的だろ。
公立中で捲土重来、３年後にトップ公立に入るという可能性もなくはないが、平均値を予想すれば、また３年間受験勉強して、
高校３年間で１～２クラス分が途中退学するような公立中堅以下に落ち着くのが関の山だろ。
当然、公立でDQNとつるんで定時制とかっていう脱落コースのリスクも高くなる。
私立だって危険はゼロではないがな・・・確率の問題だ罠
168 ：名無し@教育板：2006/01/28(土) 01:09:33 ID:H+kUBQQd
ひるがえって当然、逆のケースもある。
公立中からトップ公立行っていい大学に行った場合。
彼らにとっても、もし私立に行っていれば、もっといい大学に行けたかもしれないわけだ。
実は東大は、もっとも学生の能力に差がある大学なのだが（天井がないわけだからね）、その中でももっと良い位置に行けたかもしれない。
その辺はなかなか表に出ないが、素質のある子供にとってこそ、中学３年間の失われた時間は痛いぞ。
とくに上位の私立中高一貫校の中学３年間の教育は逃すには惜しいぞ。
以上のように、どんな ｘ にとってもほぼ適応できる私立があるわけで、その提供する ｆ ＞ 公立中学の ｆ と言えるのではないかな？
公立中からトップ公立行っていい大学に行った場合。
彼らにとっても、もし私立に行っていれば、もっといい大学に行けたかもしれないわけだ。
実は東大は、もっとも学生の能力に差がある大学なのだが（天井がないわけだからね）、その中でももっと良い位置に行けたかもしれない。
その辺はなかなか表に出ないが、素質のある子供にとってこそ、中学３年間の失われた時間は痛いぞ。
とくに上位の私立中高一貫校の中学３年間の教育は逃すには惜しいぞ。
以上のように、どんな ｘ にとってもほぼ適応できる私立があるわけで、その提供する ｆ ＞ 公立中学の ｆ と言えるのではないかな？
169 ：名無し@教育板：2006/01/28(土) 01:25:51 ID:H+kUBQQd
>>166
＞142が客観的証拠になるのか？
142じゃなくて>>143ね。
客観的証拠にゃならんだろ。
ただ、142は143で出典をきちんと記した。
その本のなかに客観的証拠が記載されているかどうかは知らんが。
少なくとも、142はまともな方法でまともなレスを書く。
いずれにせよ、142はおれのレスじゃないし、おれに説明責任はないよ（ｗ
＞食事をよく一緒に摂っていれば自然に話は良くする。
自然に話をする、ってことが親であるあんたが大学生の子供の大学生活の全部を把握していることの証明にはならんだろ。
仮にある大学生が大学生活において自分が公立出身であることに引け目を感じているとして、そんなこといちいち食事のときに親に話すかよ（ｗｗｗ
「食事をよく一緒に摂っていれば自然に話は・・・」なんて誰が聞いたって「はあ？」だろ？
少し子離れしろよ・・・
＞142が客観的証拠になるのか？
142じゃなくて>>143ね。
客観的証拠にゃならんだろ。
ただ、142は143で出典をきちんと記した。
その本のなかに客観的証拠が記載されているかどうかは知らんが。
少なくとも、142はまともな方法でまともなレスを書く。
いずれにせよ、142はおれのレスじゃないし、おれに説明責任はないよ（ｗ
＞食事をよく一緒に摂っていれば自然に話は良くする。
自然に話をする、ってことが親であるあんたが大学生の子供の大学生活の全部を把握していることの証明にはならんだろ。
仮にある大学生が大学生活において自分が公立出身であることに引け目を感じているとして、そんなこといちいち食事のときに親に話すかよ（ｗｗｗ
「食事をよく一緒に摂っていれば自然に話は・・・」なんて誰が聞いたって「はあ？」だろ？
少し子離れしろよ・・・
170 ：名無し@教育板：2006/01/28(土) 01:32:36 ID:H+kUBQQd
なお、よ～く断っておくが、>>168までの話は、>>165の冒頭でも断ったけど、あくまでも「最終学歴の獲得」という面だけについての話ね。
これは私立中学へ行く理由の部分ではあるが、全部ではないからね。
個人的には、そんなもの、どーでもいいと思っている。
これは私立中学へ行く理由の部分ではあるが、全部ではないからね。
個人的には、そんなもの、どーでもいいと思っている。
勉強うんぬんでなく、運動ができないと私立ではやっていけないと思われ。
運動部の活躍が学校の名誉という思想が強いから。
運動部の活躍が学校の名誉という思想が強いから。
172 ：実習生さん：2006/01/28(土) 01:44:09 ID:0lesunse
>>165
＞このふたつの値を決定する y ＝ ｆ（ｘ）
＞の ｆ を考えなきゃいけないんじゃないか？
簡単な話を難しく話したがるタイプの典型だな。（要するに・・・以下自粛）
関数をならったばかりでテクニカルタームを使ってみたかったのかい。
ところでその関数は解ったのかね。
笑っちゃうね。
＞このふたつの値を決定する y ＝ ｆ（ｘ）
＞の ｆ を考えなきゃいけないんじゃないか？
簡単な話を難しく話したがるタイプの典型だな。（要するに・・・以下自粛）
関数をならったばかりでテクニカルタームを使ってみたかったのかい。
ところでその関数は解ったのかね。
笑っちゃうね。
173 ：名無し@教育板：2006/01/28(土) 01:49:50 ID:H+kUBQQd
174 ：回答ありがとうございます！！！！：2006/01/28(土) 09:09:10 ID:2pkCap+a
＞中学受験勉強してレベル低い私立中行った香具師が、公立中に行って３年後のレベル高い学校に行けると思う？
そして６年後、そこから「いい大学へ行ける」と思うか？
十分可能性はあると思います。開成受からなくて高校でリベンジなんてざらにいますよ。
＞＞必然的に、レベル低い私立しか受からない香具師はそこでそこそこの勉強をして６年後を期待した方が安全かつ効率的だろ。
仮に入ってもそこはレベルの低い私立、いい大学いけますかね？
リベンジして高い高校いけない人が学校で上位には、、、、、どんな学校でもトップはすごいですし。
あと、あくまで教育板さんと話したいだけなんで、煽りあいにもつれるのは避けたいです。
おねがいします、、、、、、、
そして６年後、そこから「いい大学へ行ける」と思うか？
十分可能性はあると思います。開成受からなくて高校でリベンジなんてざらにいますよ。
＞＞必然的に、レベル低い私立しか受からない香具師はそこでそこそこの勉強をして６年後を期待した方が安全かつ効率的だろ。
仮に入ってもそこはレベルの低い私立、いい大学いけますかね？
リベンジして高い高校いけない人が学校で上位には、、、、、どんな学校でもトップはすごいですし。
あと、あくまで教育板さんと話したいだけなんで、煽りあいにもつれるのは避けたいです。
おねがいします、、、、、、、
175 ：実習生さん：2006/01/28(土) 09:59:15 ID:oOs2tgsc
176 ：実習生さん：2006/01/28(土) 10:03:47 ID:NOEslOiF
公立中学でもきちんと勉強できる子はそれでいいのよ。
問題は回りに流されるタイプ。
特にDQNの影響を受けやすい生徒はどんどんDQN化していく。
このころの生徒は親の意見より友達の意見の方が重要な年頃。
もろに周りの影響を受けちゃうからね。
問題は回りに流されるタイプ。
特にDQNの影響を受けやすい生徒はどんどんDQN化していく。
このころの生徒は親の意見より友達の意見の方が重要な年頃。
もろに周りの影響を受けちゃうからね。
>>174
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
高校でリベンジなんてざらにいますよ。
178 ：実習生さん：2006/01/28(土) 10:29:22 ID:XeojJFti
上の方で公立の教師の事書いてあったけど、
公立小の低学年に「華子」と書いて「ばかこ」と読むんだよとマジに教え
又体罰も有り免職になった教諭知ってる。
現代の若手の先生には有り得ない事だから安心してるが、
年配の先生の中にはその名残みたいな奴が居るかも知れない。
公立小の低学年に「華子」と書いて「ばかこ」と読むんだよとマジに教え
又体罰も有り免職になった教諭知ってる。
現代の若手の先生には有り得ない事だから安心してるが、
年配の先生の中にはその名残みたいな奴が居るかも知れない。
179 ：実習生さん：2006/01/28(土) 11:16:57 ID:CjN/pdJM
>176
ＤＱＮのいやがらせ攻撃に対抗できる実力も必要。
ＤＱＮのいやがらせ攻撃に対抗できる実力も必要。
180 ：実習生さん：2006/01/28(土) 11:27:40 ID:RzCEvDtX
181 ：実習生さん：2006/01/28(土) 11:58:06 ID:CjN/pdJM
公立中学へいくリスクとは犯罪者予備軍といっしょに生活をしなければならないこと。
被害を受ける可能性がある。
被害を受ける可能性がある。
182 ：名無し@教育板：2006/01/28(土) 12:36:17 ID:H+kUBQQd
>>174
＞十分可能性はあると思います。開成受からなくて高校でリベンジなんてざらにいますよ。
そりゃあ可能性はゼロではないよな。
しかし、成功率はどのくらいだと思う？
だいたい開成を受けるほどの香具師が、開成に落ちても下位私立には行かないだろ。
巣鴨あたりで止まるだろ。
＞仮に入ってもそこはレベルの低い私立、いい大学いけますかね？
「いい大学 ｏｒ ｎｏｔ」の二者択一の選択じゃないんだよ。
公立コースなら日東駒専の香具師がＭＡＲＣＨに行ければいいわけだ。
大東亜帝国が日東駒専でも。
言い換えれば「いい大学」なんてそれぞれにとって相対的なものにすぎないわけだ。
＞リベンジして高い高校いけない人が学校で上位には、、、、、どんな学校でもトップはすごいですし。
そもそもリベンジなんて自己満足以外の意味はないよ。
学校とは別カリキュラムで高校受験の勉強しなくちゃならないので無駄だし。
開成高校に新高で入るより、滑り止めの中高一貫＝巣鴨、海城で６年間まじめにやった方が効率もいい。
なにしろ今は「最終学歴」限定で話しているんだから、高校なんてどうでもいいわけだし。
＞十分可能性はあると思います。開成受からなくて高校でリベンジなんてざらにいますよ。
そりゃあ可能性はゼロではないよな。
しかし、成功率はどのくらいだと思う？
だいたい開成を受けるほどの香具師が、開成に落ちても下位私立には行かないだろ。
巣鴨あたりで止まるだろ。
＞仮に入ってもそこはレベルの低い私立、いい大学いけますかね？
「いい大学 ｏｒ ｎｏｔ」の二者択一の選択じゃないんだよ。
公立コースなら日東駒専の香具師がＭＡＲＣＨに行ければいいわけだ。
大東亜帝国が日東駒専でも。
言い換えれば「いい大学」なんてそれぞれにとって相対的なものにすぎないわけだ。
＞リベンジして高い高校いけない人が学校で上位には、、、、、どんな学校でもトップはすごいですし。
そもそもリベンジなんて自己満足以外の意味はないよ。
学校とは別カリキュラムで高校受験の勉強しなくちゃならないので無駄だし。
開成高校に新高で入るより、滑り止めの中高一貫＝巣鴨、海城で６年間まじめにやった方が効率もいい。
なにしろ今は「最終学歴」限定で話しているんだから、高校なんてどうでもいいわけだし。
大東亜帝国が日東駒専になることが本当にいいことなのか？
周りに大東亜帝国も日東駒専もいないから、どんなところへ就職
しているのか良く分からないんだが、この程度の学校に行くくら
いなら、高専や上位工業高校に行って就職したほうが確実に就職
できるような気がする。
中高一貫に行くと、目指すものが大学になってしまうから、人に
よっては結局選択の幅を狭くしてしまう場合もあるんじゃないかな。
周りに大東亜帝国も日東駒専もいないから、どんなところへ就職
しているのか良く分からないんだが、この程度の学校に行くくら
いなら、高専や上位工業高校に行って就職したほうが確実に就職
できるような気がする。
中高一貫に行くと、目指すものが大学になってしまうから、人に
よっては結局選択の幅を狭くしてしまう場合もあるんじゃないかな。
184 ：実習生さん：2006/01/28(土) 15:33:13 ID:XeojJFti
そうなんだよ。
優秀な子は中受で問題ないが、底辺大学行く位の子は多少のリスクはあるが
公立中に進み その後専門を勉強した方が将来のため。
少なくともニートになる確率は少ないと思う。
家族のサポートがあれば 3年間位乗り越えられる。
優秀な子は中受で問題ないが、底辺大学行く位の子は多少のリスクはあるが
公立中に進み その後専門を勉強した方が将来のため。
少なくともニートになる確率は少ないと思う。
家族のサポートがあれば 3年間位乗り越えられる。
185 ：名無し@教育板：2006/01/28(土) 15:57:34 ID:H+kUBQQd
>>183
＞大東亜帝国が日東駒専になることが本当にいいことなのか？
あのさあ、今は、そういう本質的なことは一切棚に置いて、成功の基準を最終学歴だけとして考えているわけよ。
いきなり前提をくつがえしちゃ話にならないじゃん。
就職どうたらはまったく別の次元の話でここでは問題にしていないわけだ。
これだから公立マンセーは困るよな（ｗ
＞大東亜帝国が日東駒専になることが本当にいいことなのか？
あのさあ、今は、そういう本質的なことは一切棚に置いて、成功の基準を最終学歴だけとして考えているわけよ。
いきなり前提をくつがえしちゃ話にならないじゃん。
就職どうたらはまったく別の次元の話でここでは問題にしていないわけだ。
これだから公立マンセーは困るよな（ｗ
>>185
最終学歴のみにこだわることに何の意味があるんだ？
私立のメリットって最終学歴のみだったのかい？
最終学歴のことだけ考えるのだったら、地頭相応のところに
行くのが本人にとって一番幸せだと思う。
最終学歴のみにこだわることに何の意味があるんだ？
私立のメリットって最終学歴のみだったのかい？
最終学歴のことだけ考えるのだったら、地頭相応のところに
行くのが本人にとって一番幸せだと思う。
187 ：名無し＠教育板：2006/01/28(土) 16:58:37 ID:H+kUBQQd
>>186
＞最終学歴のみにこだわることに何の意味があるんだ？
＞私立のメリットって最終学歴のみだったのかい？
公立マンセーってのはニワトリ並みの頭なんだな。
ニワトリは３歩あるくとすべて忘れるそうだが・・・（ｗ
少しは前の方も読めよ。
>>162で、162が考えた「成功」の概念に沿って、じゃあ「学歴の獲得」ってのだけを切り取って考えてみようね、
って>>165でことわってんじゃんか。
>>170でも再確認しているんだがな・・・
＞最終学歴のことだけ考えるのだったら、地頭相応のところに
＞行くのが本人にとって一番幸せだと思う。
って今その話をしてたんじゃん。
＞最終学歴のみにこだわることに何の意味があるんだ？
＞私立のメリットって最終学歴のみだったのかい？
公立マンセーってのはニワトリ並みの頭なんだな。
ニワトリは３歩あるくとすべて忘れるそうだが・・・（ｗ
少しは前の方も読めよ。
>>162で、162が考えた「成功」の概念に沿って、じゃあ「学歴の獲得」ってのだけを切り取って考えてみようね、
って>>165でことわってんじゃんか。
>>170でも再確認しているんだがな・・・
＞最終学歴のことだけ考えるのだったら、地頭相応のところに
＞行くのが本人にとって一番幸せだと思う。
って今その話をしてたんじゃん。
別に公立マンセーじゃないんだが。
189 ：実習生さん：2006/01/28(土) 17:19:55 ID:XeojJFti
子供の『学歴』にこだわる親はＤＱＮが多い
集団万引きはするし、レイプはするし、とんでもない私立もあるもんだ。
所詮成り上がりだね。
所詮成り上がりだね。
191 ：実習生さん：2006/01/29(日) 03:39:01 ID:QfCVyYl3
192 ：実習生さん：2006/01/29(日) 07:58:38 ID:Nhj0fb19
193 ：実習生さん：2006/01/29(日) 10:08:36 ID:PPeOLQjR
教育板さんありがとうございます！！！！
＞＞＞言い換えれば「いい大学」なんてそれぞれにとって相対的なものにすぎないわけだ。
あの、すげえ絶対的なものだと思いますが、、、、、
ごちゃってきたんで、
「私立公立関係なく腐る人は腐る」これどうですか？
また、
「レベル低い私立中からそのまま、、、or公立中から進学校」これどうですか？
もちろん、公立中から進学校なんて少ないのはわかってますよ、
でも教育板さんが関東にいるならわからないと思いますが、
公立高校のレベルがめちゃくちゃ高い地域もあります。
それら高校は公立中からの生徒が当然多いですよね？
だから、私立公立の２パターンしか考えないのは変じゃないですか？
また、煽りあいではないのでお手柔らかに頼みます、、、
＞＞＞言い換えれば「いい大学」なんてそれぞれにとって相対的なものにすぎないわけだ。
あの、すげえ絶対的なものだと思いますが、、、、、
ごちゃってきたんで、
「私立公立関係なく腐る人は腐る」これどうですか？
また、
「レベル低い私立中からそのまま、、、or公立中から進学校」これどうですか？
もちろん、公立中から進学校なんて少ないのはわかってますよ、
でも教育板さんが関東にいるならわからないと思いますが、
公立高校のレベルがめちゃくちゃ高い地域もあります。
それら高校は公立中からの生徒が当然多いですよね？
だから、私立公立の２パターンしか考えないのは変じゃないですか？
また、煽りあいではないのでお手柔らかに頼みます、、、
194 ：実習生さん：2006/01/29(日) 10:10:57 ID:PPeOLQjR
追加
＞＞＞公立高校のレベルがめちゃくちゃ高い地域もあります。
それら高校は公立中からの生徒が当然多いですよね？
公立中の生徒がそのレベル高い高校を作ってるわけで、、、、、、、、、、、、って意味です
＞＞＞公立高校のレベルがめちゃくちゃ高い地域もあります。
それら高校は公立中からの生徒が当然多いですよね？
公立中の生徒がそのレベル高い高校を作ってるわけで、、、、、、、、、、、、って意味です
>>192
でも残りの二人は北野だよなぁ・・・
でも残りの二人は北野だよなぁ・・・
196 ：実習生さん：2006/01/29(日) 12:17:32 ID:5hTWUMLg
レイプ事件の北野の奴らも中学受験で星光や東大寺に落ちて
仕方なく公立中→北野の道を辿ったんだから
中学受験すると確かに頭は良くなって京大なんかに行ける確率は
大幅に上がるんだろうけど人格には異常をきたしやすいようだな。
やはり中学受験は知能と引き替えに人格を破壊するから
禁止すべきだよ。
仕方なく公立中→北野の道を辿ったんだから
中学受験すると確かに頭は良くなって京大なんかに行ける確率は
大幅に上がるんだろうけど人格には異常をきたしやすいようだな。
やはり中学受験は知能と引き替えに人格を破壊するから
禁止すべきだよ。
>>194
公立中学がそのレベルの高い生徒を作っているわけではないから、
>>公立中の生徒がそのレベル高い高校を作ってるわけで
↑これは違うんじゃないの？
相応の私立中学に行かせるのが得策だと思う。
公立中学の授業内容が、
公立トップ高校に行くような生徒の役に立つとは思えないな、
下位の生徒にとっても害になってるような。
公立中学がそのレベルの高い生徒を作っているわけではないから、
>>公立中の生徒がそのレベル高い高校を作ってるわけで
↑これは違うんじゃないの？
相応の私立中学に行かせるのが得策だと思う。
公立中学の授業内容が、
公立トップ高校に行くような生徒の役に立つとは思えないな、
下位の生徒にとっても害になってるような。
>>197
y ＝ ｆ（ｘ）
の ｆ について議論しているんだから
京大生と高校中退を比較しても無意味。
京大レイパーが中学受験せずに公立中に進学した時のことを
考えないと。
>>199
真偽のほどは分からないけど、ニュー速＋に書いてあったね。
自称北野高校OBの話。
y ＝ ｆ（ｘ）
の ｆ について議論しているんだから
京大生と高校中退を比較しても無意味。
京大レイパーが中学受験せずに公立中に進学した時のことを
考えないと。
>>199
真偽のほどは分からないけど、ニュー速＋に書いてあったね。
自称北野高校OBの話。
202 ：名無し@教育板：2006/01/29(日) 23:28:30 ID:Uawl52aH
>>193
＞あの、すげえ絶対的なものだと思いますが、、、、、
全然わかってねえなあ・・・
おまえさんが絶対的だと思っているものだって、もっと上のランクから見れば
「はあ？」って思うほど相対的だわな。
＞「私立公立関係なく腐る人は腐る」これどうですか？
これは「交通事故を起こしやすい人」「若くして死ぬ確率の高い人」
と同じもんじゃない？
素因を持っていると確率が高いだろうが、それ以上に偶然性のなせる部分がでかい。
＞あの、すげえ絶対的なものだと思いますが、、、、、
全然わかってねえなあ・・・
おまえさんが絶対的だと思っているものだって、もっと上のランクから見れば
「はあ？」って思うほど相対的だわな。
＞「私立公立関係なく腐る人は腐る」これどうですか？
これは「交通事故を起こしやすい人」「若くして死ぬ確率の高い人」
と同じもんじゃない？
素因を持っていると確率が高いだろうが、それ以上に偶然性のなせる部分がでかい。
203 ：名無し@教育板：2006/01/29(日) 23:30:30 ID:Uawl52aH
＞「レベル低い私立中からそのまま、、、or公立中から進学校」これどうですか？
なんか今までの話を全然わかっていないじゃん。
それ相応の私立中 と 公立中 その選択しかないよ。
レベル日の低い私立中 なら 公立中からレベルの低い公立高校
レベルの高い私立中 なら 公立中からレベルの高い公立高校
という選択になると考えるのが現実的だ。
近所にレベルの高い私立中がない？
そんなところに住んでいること自体がＤＱＮだろ。
つーかその程度の問題意識の香具師がえらそうに語るな、と思うぞ。
アフリカとか南アメリカとに住んでいて「子供の教育問題が・・・」とかほざいている香具師がいたら、
「まず引っ越せよ」とつっこみ入れたくならないか？ それと同じ。
なんか今までの話を全然わかっていないじゃん。
それ相応の私立中 と 公立中 その選択しかないよ。
レベル日の低い私立中 なら 公立中からレベルの低い公立高校
レベルの高い私立中 なら 公立中からレベルの高い公立高校
という選択になると考えるのが現実的だ。
近所にレベルの高い私立中がない？
そんなところに住んでいること自体がＤＱＮだろ。
つーかその程度の問題意識の香具師がえらそうに語るな、と思うぞ。
アフリカとか南アメリカとに住んでいて「子供の教育問題が・・・」とかほざいている香具師がいたら、
「まず引っ越せよ」とつっこみ入れたくならないか？ それと同じ。
204 ：名無し@教育板：2006/01/29(日) 23:40:33 ID:Uawl52aH
＞公立高校のレベルがめちゃくちゃ高い地域もあります。
＞それら高校は公立中からの生徒が当然多いですよね？
そんなレベルがめちゃくちゃ高い公立高校なんかあるのか？
早稲田だと肩身が狭くて同窓会に行きにくくなるような公立高校ある？
ＭＡＲＣＨとか駅弁がゴロゴロいるような高校をめちゃくちゃ高いとか言っているわけ？
第一、どんなに公立高校のレベルが高くたって、私立中がないような地域の公立中学のレベルは低いぞ。
＞それら高校は公立中からの生徒が当然多いですよね？
そんなレベルがめちゃくちゃ高い公立高校なんかあるのか？
早稲田だと肩身が狭くて同窓会に行きにくくなるような公立高校ある？
ＭＡＲＣＨとか駅弁がゴロゴロいるような高校をめちゃくちゃ高いとか言っているわけ？
第一、どんなに公立高校のレベルが高くたって、私立中がないような地域の公立中学のレベルは低いぞ。
205 ：実習生さん：2006/01/30(月) 08:37:09 ID:CcY3Bv5V
>>204
＞早稲田だと肩身が狭くて同窓会に行きにくくなるような公立高校ある？
早稲田だと肩身が狭くて同窓会に行きにくくなるような私立高校がいくつある？
そういう私立学校だけを対象にして私立と言っているのなら、日本に私立中高は数校しかないな。
＞早稲田だと肩身が狭くて同窓会に行きにくくなるような公立高校ある？
早稲田だと肩身が狭くて同窓会に行きにくくなるような私立高校がいくつある？
そういう私立学校だけを対象にして私立と言っているのなら、日本に私立中高は数校しかないな。
>>205
同窓会云々はどうか知らんが
うちの学校（中高一貫ね）じゃ 早稲田＝失敗 ですよ！
お金掛けて、時間も使って、レヴェルの高い授業で6年間やってきたんだから
当然じゃね?
まぁ、早稲田受かっても逝かない奴多いけど
マーチじゃ間違いなく浪人してる。
公立高校じゃマーチ受かると先生が泣いて喜ぶって聞いたぞ
同窓会云々はどうか知らんが
うちの学校（中高一貫ね）じゃ 早稲田＝失敗 ですよ！
お金掛けて、時間も使って、レヴェルの高い授業で6年間やってきたんだから
当然じゃね?
まぁ、早稲田受かっても逝かない奴多いけど
マーチじゃ間違いなく浪人してる。
公立高校じゃマーチ受かると先生が泣いて喜ぶって聞いたぞ
207 ：名無し@教育板：2006/01/30(月) 11:18:24 ID:K/3RIJzs
>>205
＞そういう私立学校だけを対象にして私立と言っているのなら、日本に私立中高は数校しかないな。
そういう私立だけを対象にして私立と言っているのではない、ってことくらい読んでわからんか？
自分の頭の悪さを晒すためだけにスレを汚すのはいい加減にやめろよ。
要するに>>193が「絶対的」の意味をきちんとわかればいいんだ罠。
205には何回説明してもわからんだろうが・・・
ホント、手が焼けるおばかさんばっかだなあ・・・
＞そういう私立学校だけを対象にして私立と言っているのなら、日本に私立中高は数校しかないな。
そういう私立だけを対象にして私立と言っているのではない、ってことくらい読んでわからんか？
自分の頭の悪さを晒すためだけにスレを汚すのはいい加減にやめろよ。
要するに>>193が「絶対的」の意味をきちんとわかればいいんだ罠。
205には何回説明してもわからんだろうが・・・
ホント、手が焼けるおばかさんばっかだなあ・・・
208 ：実習生さん：2006/01/30(月) 17:38:34 ID:oeH8hXeN
>>207
教育板さんサンクス！！
＞＞＞＞＞それ相応の私立中 と 公立中 その選択しかないよ。
レベル日の低い私立中 なら 公立中からレベルの低い公立高校
レベルの高い私立中 なら 公立中からレベルの高い公立高校
という選択になると考えるのが現実的だ。
そ う い う こ と だ っ た ん で す ね
>>206
>>>お金掛けて、時間も使って、レヴェルの高い授業で6年間やってきたんだから
当然じゃね?
同意。だから、そういう私立と公立で同じ大学同じ成績で入ったらどっちが能力高い？
＞＞＞公立高校じゃマーチ受かると先生が泣いて喜ぶって聞いたぞ
これは偏見。訂正を頼みます。
教育板さんサンクス！！
＞＞＞＞＞それ相応の私立中 と 公立中 その選択しかないよ。
レベル日の低い私立中 なら 公立中からレベルの低い公立高校
レベルの高い私立中 なら 公立中からレベルの高い公立高校
という選択になると考えるのが現実的だ。
そ う い う こ と だ っ た ん で す ね
>>206
>>>お金掛けて、時間も使って、レヴェルの高い授業で6年間やってきたんだから
当然じゃね?
同意。だから、そういう私立と公立で同じ大学同じ成績で入ったらどっちが能力高い？
＞＞＞公立高校じゃマーチ受かると先生が泣いて喜ぶって聞いたぞ
これは偏見。訂正を頼みます。
209 ：実習生さん：2006/01/30(月) 17:41:05 ID:oeH8hXeN
>>>お金掛けて、時間も使って、レヴェルの高い授業で6年間やってきたんだから
当然じゃね?
同意。だから、そういう私立と公立で同じ大学同じ成績で入ったらどっちが能力高い？
こ の 部 分 は す れ 違 い で し た 。 議 論 な し で よ ろ
210 ：実習生さん：2006/01/30(月) 20:32:00 ID:CeoF7e5G
695 ：名無しなのに合格：2006/01/11(水) 01:13:01 ID:uQbfJELX0
それはいいがむしろ小学校のころのﾉﾘとか通用しないし、女とどう接していいかわかんない。
いきなり小学生から大学生にレベルアップだぜ
603 ：名無しなのに合格：2006/01/07(土) 21:46:19 ID:Wjt/A2+R0
男子校出身者って、女の前で言える下ﾈﾀとNGな下ﾈﾀの区別ができてないな、とはよく思う
ちょっとふいんき考えない下ﾈﾀでひかれたりなんてことがよくある
434 ：名無しなのに合格：2006/01/05(木) 17:45:46 ID:Ps9++gf90
あれだよ
共学で青春を謳歌しながら一流大学とかいう奴をみると殴りたくなるよ
共学公立で遊びまくって東京早慶って奴なんか勝ち組だよ
俺は小学校から勉強漬けで中高一貫男子校行って落ちこぼれた２浪ですよ
318 ：名無しなのに合格：2005/12/31(土) 21:13:32 ID:gYnywI1a0
小学校のときに嫌々やらされた勉強よりも、中学になれば勉強の大切さとかわかるから
高校受験してたら一流の高校行けたと思う。親に芽を潰されたって感じ？ｗ
それはいいがむしろ小学校のころのﾉﾘとか通用しないし、女とどう接していいかわかんない。
いきなり小学生から大学生にレベルアップだぜ
603 ：名無しなのに合格：2006/01/07(土) 21:46:19 ID:Wjt/A2+R0
男子校出身者って、女の前で言える下ﾈﾀとNGな下ﾈﾀの区別ができてないな、とはよく思う
ちょっとふいんき考えない下ﾈﾀでひかれたりなんてことがよくある
434 ：名無しなのに合格：2006/01/05(木) 17:45:46 ID:Ps9++gf90
あれだよ
共学で青春を謳歌しながら一流大学とかいう奴をみると殴りたくなるよ
共学公立で遊びまくって東京早慶って奴なんか勝ち組だよ
俺は小学校から勉強漬けで中高一貫男子校行って落ちこぼれた２浪ですよ
318 ：名無しなのに合格：2005/12/31(土) 21:13:32 ID:gYnywI1a0
小学校のときに嫌々やらされた勉強よりも、中学になれば勉強の大切さとかわかるから
高校受験してたら一流の高校行けたと思う。親に芽を潰されたって感じ？ｗ
211 ：実習生さん：2006/01/30(月) 20:32:58 ID:CeoF7e5G
285 ：名無しなのに合格：2005/12/29(木) 15:52:24 ID:bGNRFXBG0
男子校で彼女が出来なかったことより、6年間女子とずっと話しが出来なかったことの方が辛い。
そして、それが今の最大のコンプレックスでもある。
今浪人だが、このまま順調に大学に入れたとして、女子とマトモに話せる自信がない･･･
250 ：名無しなのに合格：2005/12/21(水) 18:02:50 ID:TD6jkfsz0
親市ね
小学校のとき好きだったあの子もおっぱいﾃﾞｶくなってもう今頃誰かに食われてるだろうな
とか考えると発狂しそうだｄｓｇヴいｆｊｇｂｆｄ
109 ：名無しなのに合格：2005/10/11(火) 00:04:34 ID:amSXhCLO0
マジで親市ねよ。
口車に乗せられたってか消防のときにそんな選択できるわけないじゃんね
高校受験しなくてもいいから楽だよ、とか言われた記憶ある。
それで中高一貫の男子校入っちゃったわけだ
おかげで同年代の女子とは小学校以来しゃべったことありません・・・
どうやって女子としゃべっていいかも全くわかんないし。
小学生と高校生とか違いすぎ。なんかもう女が別の生き物みたいだ
普通の男子校の奴は女の子とかかわりないだろ？
合コンとか行くのなんてほんの一部のｲｹﾒﾝだけだし
しかも東大とかいってもどうせ高校時代から彼女とかもいてｴﾝｼﾞｮｲしてた奴でも受かるもんな・・・
俺の人生をどうしてくれる
まじで取り返しつかないよな。。。
男子校で彼女が出来なかったことより、6年間女子とずっと話しが出来なかったことの方が辛い。
そして、それが今の最大のコンプレックスでもある。
今浪人だが、このまま順調に大学に入れたとして、女子とマトモに話せる自信がない･･･
250 ：名無しなのに合格：2005/12/21(水) 18:02:50 ID:TD6jkfsz0
親市ね
小学校のとき好きだったあの子もおっぱいﾃﾞｶくなってもう今頃誰かに食われてるだろうな
とか考えると発狂しそうだｄｓｇヴいｆｊｇｂｆｄ
109 ：名無しなのに合格：2005/10/11(火) 00:04:34 ID:amSXhCLO0
マジで親市ねよ。
口車に乗せられたってか消防のときにそんな選択できるわけないじゃんね
高校受験しなくてもいいから楽だよ、とか言われた記憶ある。
それで中高一貫の男子校入っちゃったわけだ
おかげで同年代の女子とは小学校以来しゃべったことありません・・・
どうやって女子としゃべっていいかも全くわかんないし。
小学生と高校生とか違いすぎ。なんかもう女が別の生き物みたいだ
普通の男子校の奴は女の子とかかわりないだろ？
合コンとか行くのなんてほんの一部のｲｹﾒﾝだけだし
しかも東大とかいってもどうせ高校時代から彼女とかもいてｴﾝｼﾞｮｲしてた奴でも受かるもんな・・・
俺の人生をどうしてくれる
まじで取り返しつかないよな。。。
212 ：実習生さん：2006/01/30(月) 20:33:56 ID:CeoF7e5G
私立女子高行ってた子のほうが男子に興味ありありで早くオンナに
なってた。
共学公立の子のほうがノンビリしちゃってガツガツしてなかったよ。
私立女子6年通うと「誰か彼氏紹介してよー」「早くやっちゃいたいし」
とか、、特に女子大付属の子なんて受験も気にしなくていいから遊びまくりでした。
共学公立で大学進学を希望する子はそれなりに中学も勉強で忙しいし
高校も勉強。でもｸﾗｽに毎日男子が存在共生するわけでガツガツしない。
クラス替えもあるし席替えもある。文化祭や体育祭、水泳大会も協力して
盛り上がる。
高校受験でまた新しいメンツにも会える。
なんで私立女子は「男、男、おとこ～」って飢えているのか全く
理解出来なかったし、やたら男を脳内美化しすぎ。
6年一貫で高校受験がないと性的な成長の第二次性徴をセーブするもの
がなく歯止めがきかないのかなあ、、、と20年前を振り返る。
なってた。
共学公立の子のほうがノンビリしちゃってガツガツしてなかったよ。
私立女子6年通うと「誰か彼氏紹介してよー」「早くやっちゃいたいし」
とか、、特に女子大付属の子なんて受験も気にしなくていいから遊びまくりでした。
共学公立で大学進学を希望する子はそれなりに中学も勉強で忙しいし
高校も勉強。でもｸﾗｽに毎日男子が存在共生するわけでガツガツしない。
クラス替えもあるし席替えもある。文化祭や体育祭、水泳大会も協力して
盛り上がる。
高校受験でまた新しいメンツにも会える。
なんで私立女子は「男、男、おとこ～」って飢えているのか全く
理解出来なかったし、やたら男を脳内美化しすぎ。
6年一貫で高校受験がないと性的な成長の第二次性徴をセーブするもの
がなく歯止めがきかないのかなあ、、、と20年前を振り返る。
213 ：名無し@教育板：2006/01/30(月) 20:38:46 ID:K/3RIJzs
>>208
おお、やっとわかってきたな・・・
＞同意。だから、そういう私立と公立で同じ大学同じ成績で入ったらどっちが能力高い？
そうそう。「能力」と言えば「？」と言うしかないが、つまり私立から入った香具師の地頭、素材は、
概ね公立のそれより下だと考えられるな。
ｙ の値が同じなら、だいたいにおいて ｘ の値は小さいわけだ。
おお、やっとわかってきたな・・・
＞同意。だから、そういう私立と公立で同じ大学同じ成績で入ったらどっちが能力高い？
そうそう。「能力」と言えば「？」と言うしかないが、つまり私立から入った香具師の地頭、素材は、
概ね公立のそれより下だと考えられるな。
ｙ の値が同じなら、だいたいにおいて ｘ の値は小さいわけだ。
214 ：実習生さん：2006/01/30(月) 20:46:59 ID:CeoF7e5G
スネオ先生の言いたいことは解ります
非共学私立(特に男子校)
大事な６年をいくら名門だからと言ってこんなとこで過ごして良いのか？
それを子供を持つ親に言いたいのでしょう？
たしかリストがありましたがそれらも非共学であり
ここに言ってない者は名門公立以下であり公立を叩くべきではない
また公立マンセーもそれを挙げ底辺私立を叩くのもダメ
非共学私立(特に男子校)
大事な６年をいくら名門だからと言ってこんなとこで過ごして良いのか？
それを子供を持つ親に言いたいのでしょう？
たしかリストがありましたがそれらも非共学であり
ここに言ってない者は名門公立以下であり公立を叩くべきではない
また公立マンセーもそれを挙げ底辺私立を叩くのもダメ
215 ：実習生さん：2006/01/30(月) 20:53:59 ID:CeoF7e5G
例
私立に入れる親は子供に対し完全に学業に関して放置
また子供は家から遠いとこへ早く起きて行かなければ行けないストレスが蓄積
公立中の勉強はダメだ
それは教師任せだからです
親が必死になり子供に教えたりしたらいいんじゃないでしょうか？
公立マンセーも私立マンセーも一番重要なのは子供を最優先に尽くすことです
私立に入れる親は子供に対し完全に学業に関して放置
また子供は家から遠いとこへ早く起きて行かなければ行けないストレスが蓄積
公立中の勉強はダメだ
それは教師任せだからです
親が必死になり子供に教えたりしたらいいんじゃないでしょうか？
公立マンセーも私立マンセーも一番重要なのは子供を最優先に尽くすことです
216 ：実習生さん：2006/01/30(月) 21:04:33 ID:mNRUr2kD
公立中学の総合学習の授業クオリティ
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men_21/
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men_21/
217 ：名無し@教育板：2006/01/30(月) 21:55:50 ID:K/3RIJzs
>>215
＞私立に入れる親は子供に対し完全に学業に関して放置
何を考えているんだ？
「放置」していないからわざわざ余分にお金を払って塾に通って中学受験させて私立中学に行かせるんじゃないの。
言っていることが完全に反対じゃん。
＞それは教師任せだからです
親が必死になり子供に教えたりしたらいいんじゃないでしょうか？
親が必死にならなくても私立だってある程度塾などに通わせているだろ。
＞私立に入れる親は子供に対し完全に学業に関して放置
何を考えているんだ？
「放置」していないからわざわざ余分にお金を払って塾に通って中学受験させて私立中学に行かせるんじゃないの。
言っていることが完全に反対じゃん。
＞それは教師任せだからです
親が必死になり子供に教えたりしたらいいんじゃないでしょうか？
親が必死にならなくても私立だってある程度塾などに通わせているだろ。
218 ：実習生さん：2006/01/30(月) 22:07:30 ID:91N0JgTJ
だから今ココで話し合われているのは、少しでも偏差値の高い大学へ合格する為の
最善の方法であって、人間の幸福論とか子供の将来とかは排除した上での議論。
数式に人の感情は入れられないからね。
別スレでは人のメンタルな部分や子供の将来と言う観点から中学受験に関して話が聞きたかった。
別学は将来を考えた上で大きな問題では無いと思っただけで別に叩いた訳じゃないよ。
きちんとした文章じゃないけど気持ち分かってくれる？
最善の方法であって、人間の幸福論とか子供の将来とかは排除した上での議論。
数式に人の感情は入れられないからね。
別スレでは人のメンタルな部分や子供の将来と言う観点から中学受験に関して話が聞きたかった。
別学は将来を考えた上で大きな問題では無いと思っただけで別に叩いた訳じゃないよ。
きちんとした文章じゃないけど気持ち分かってくれる？
219 ：実習生さん：2006/01/30(月) 22:28:24 ID:WhsDG7qt
中学受験すると脳が破壊されてレイプ魔になるよ！
京大生達みたいに。
和田ｻﾝはずっと公立ルートだけどやっぱり中学受験で
中大附属に落ちたらしいよ。
京大生達みたいに。
和田ｻﾝはずっと公立ルートだけどやっぱり中学受験で
中大附属に落ちたらしいよ。
宮崎君も明大中野だし、宅間君は結局中学受験しなかったものの
本人は国立中へ進学するために勉強していた。
いずれにしても中学受験は人格に大きな影響を与えそうですね。
本人は国立中へ進学するために勉強していた。
いずれにしても中学受験は人格に大きな影響を与えそうですね。
221 ：名無し＠教育板：2006/01/31(火) 01:42:44 ID:HhL6nEI4
>>218
＞だから今ココで話し合われているのは、少しでも偏差値の高い大学へ合格する為の
最善の方法であって、人間の幸福論とか子供の将来とかは排除した上での議論。
数式に人の感情は入れられないからね。
別スレでは人のメンタルな部分や子供の将来と言う観点から中学受験に関して話が聞きたかった。
別にこのスレでは大学受験だけのことだけに関して議論しているのではないぞ。
たまたま話の展開上一時的にそういうテーマが俎上にのぼっているだけだ。
>170で述べたとおり、個人的にはそんなことどうでもいいと思っている。
人間の幸福論でも子供の将来でも、それがここのスレタイに関係するのであれば歓迎するよ。
なお、共学と別学に関しては、私立と公立の問題とは別問題だな。
共学が良ければ共学の私立に行かせればいいじゃん。
＞だから今ココで話し合われているのは、少しでも偏差値の高い大学へ合格する為の
最善の方法であって、人間の幸福論とか子供の将来とかは排除した上での議論。
数式に人の感情は入れられないからね。
別スレでは人のメンタルな部分や子供の将来と言う観点から中学受験に関して話が聞きたかった。
別にこのスレでは大学受験だけのことだけに関して議論しているのではないぞ。
たまたま話の展開上一時的にそういうテーマが俎上にのぼっているだけだ。
>170で述べたとおり、個人的にはそんなことどうでもいいと思っている。
人間の幸福論でも子供の将来でも、それがここのスレタイに関係するのであれば歓迎するよ。
なお、共学と別学に関しては、私立と公立の問題とは別問題だな。
共学が良ければ共学の私立に行かせればいいじゃん。
222 ：実習生さん：2006/01/31(火) 07:49:30 ID:REUGYYsV
＞170 ：名無し@教育板 ：2006/01/28(土) 01:32:36 ID:H+kUBQQd
＞なお、よ～く断っておくが、>>168までの話は、>>165の冒頭でも断ったけど、あくまでも「最終学歴の獲得」という面だけについての話ね。
＞これは私立中学へ行く理由の部分ではあるが、全部ではないからね。
＞個人的には、そんなもの、どーでもいいと思っている。
これの事ですね。
私立へ行く大きな理由とは何でしょうか。
「最終学歴の獲得」が、どうでも良い事とするならば‥‥‥
＞なお、よ～く断っておくが、>>168までの話は、>>165の冒頭でも断ったけど、あくまでも「最終学歴の獲得」という面だけについての話ね。
＞これは私立中学へ行く理由の部分ではあるが、全部ではないからね。
＞個人的には、そんなもの、どーでもいいと思っている。
これの事ですね。
私立へ行く大きな理由とは何でしょうか。
「最終学歴の獲得」が、どうでも良い事とするならば‥‥‥
223 ：実習生さん：2006/01/31(火) 09:17:03 ID:cZERhtnF
>>213
＞ｙ の値が同じなら、だいたいにおいて ｘ の値は小さいわけだ。
まだ一人だけで言ってるよ。
単に、最終学歴は同じでも素質は低いと言えば分かることを。
本当に笑っちゃう。
この子は中学生かな。
＞ｙ の値が同じなら、だいたいにおいて ｘ の値は小さいわけだ。
まだ一人だけで言ってるよ。
単に、最終学歴は同じでも素質は低いと言えば分かることを。
本当に笑っちゃう。
この子は中学生かな。
224 ：名無し@教育板：2006/01/31(火) 10:31:14 ID:HhL6nEI4
>>222
＞私立へ行く大きな理由とは何でしょうか。
＞「最終学歴の獲得」が、どうでも良い事とするならば‥‥‥
そりゃあ内申書をはじめとした公立中のクソ制度だ罠。
このスレを見ればよくわかるように、昔はいざ知らず今の公立中に３年もいると
取り返しのつかないほどのトラウマを受けるようだな・・・
＞私立へ行く大きな理由とは何でしょうか。
＞「最終学歴の獲得」が、どうでも良い事とするならば‥‥‥
そりゃあ内申書をはじめとした公立中のクソ制度だ罠。
このスレを見ればよくわかるように、昔はいざ知らず今の公立中に３年もいると
取り返しのつかないほどのトラウマを受けるようだな・・・
225 ：実習生さん：2006/01/31(火) 10:37:50 ID:1rGrQ6Mk
シネシネシネしねしねしね
226 ：名無し@教育板：2006/01/31(火) 10:42:56 ID:HhL6nEI4
>>223
おまえ、出てくるたびに返り討ちにあって馬鹿を晒しまくってまだ懲りないの？
おまえは問題そのもの（208が何をわかっていなかったか）が全然わかっていないんだからすっこんでろよ。
だいたいおれが中学生なら、おまえは小学生にもなれないだろ？
少し自分を客観視できるようになれ。
おまえ、出てくるたびに返り討ちにあって馬鹿を晒しまくってまだ懲りないの？
おまえは問題そのもの（208が何をわかっていなかったか）が全然わかっていないんだからすっこんでろよ。
だいたいおれが中学生なら、おまえは小学生にもなれないだろ？
少し自分を客観視できるようになれ。
227 ：ﾓﾝﾁｮﾋﾞｰﾝ：2006/01/31(火) 11:14:23 ID:621rz0Q8
DQNってなんだよなんだよなんだよなんだよなんだよ
>>219->>220
宮崎Ｔ 公立中→明大中野高校
和田さん 公立中→中大附杉並高校→早稲田
和田さんのレイプ仲間 公立中→公立トップ高校→早稲田
宅間Ｍ 公立中→兵庫県立尼崎工業高校機械科・・確かに頭の回転がいい子だったが
自己努力の出来ない子であったと証言されている中学受験は本人の妄想
高校へは在○制度をしっかり使ってるとされている
釣りだとは思うが、情報は正確な所から得た方がいいよ
公立中の酷さを露呈するだけだから
でも、公立中逝けば『あいつより自分はマシ』と自己肯定することが簡単に出来るかも
私立中のように、周りが優秀な子ばかりに囲まれてしまうより、落ちぶれた時は楽かも
宮崎Ｔ 公立中→明大中野高校
和田さん 公立中→中大附杉並高校→早稲田
和田さんのレイプ仲間 公立中→公立トップ高校→早稲田
宅間Ｍ 公立中→兵庫県立尼崎工業高校機械科・・確かに頭の回転がいい子だったが
自己努力の出来ない子であったと証言されている中学受験は本人の妄想
高校へは在○制度をしっかり使ってるとされている
釣りだとは思うが、情報は正確な所から得た方がいいよ
公立中の酷さを露呈するだけだから
でも、公立中逝けば『あいつより自分はマシ』と自己肯定することが簡単に出来るかも
私立中のように、周りが優秀な子ばかりに囲まれてしまうより、落ちぶれた時は楽かも
229 ：実習生さん：2006/01/31(火) 13:52:57 ID:IVTyQcyu
230 ：実習生さん：2006/01/31(火) 16:11:48 ID:G536IpGG
確かに、共学の全国トップは国立の学附だね。
私立共学トップとなると、渋幕あたりしか思いつかない。
私立共学トップとなると、渋幕あたりしか思いつかない。
231 ：実習生さん：2006/01/31(火) 18:57:23 ID:REUGYYsV
>>224
やはり今の日教組は左に寄り過ぎていますか。
確かに内申はひどい。3段階の絶対評価では何が何だか、生徒に安心材料を与えてる様なもの。
高校に入ってから現実に気が付いても遅すぎる。
小５の男子に「日本の国家知ってる？」と聞いたら「知ってるよ。さ～く～ら～♪」
と元気に答えてくれた事があったよ。
組合員になると人格変わるって本当ですか？
スレ違いですまそ。
学校教育はいつから変わってきたんだか。
やはり今の日教組は左に寄り過ぎていますか。
確かに内申はひどい。3段階の絶対評価では何が何だか、生徒に安心材料を与えてる様なもの。
高校に入ってから現実に気が付いても遅すぎる。
小５の男子に「日本の国家知ってる？」と聞いたら「知ってるよ。さ～く～ら～♪」
と元気に答えてくれた事があったよ。
組合員になると人格変わるって本当ですか？
スレ違いですまそ。
学校教育はいつから変わってきたんだか。
232 ：実習生さん：2006/01/31(火) 18:59:55 ID:REUGYYsV
国家→国歌
233 ：実習生さん：2006/01/31(火) 19:04:56 ID:cZERhtnF
トップ私立にも左の教師は結構多いよ。
男女御三家で入学式、卒業式で国歌を歌う学校はどこかあるかな？
男女御三家で入学式、卒業式で国歌を歌う学校はどこかあるかな？
234 ：名無し@教育板：2006/01/31(火) 22:40:49 ID:HhL6nEI4
>>233
開成、麻布、武蔵、女子学院・・・なし
桜蔭、雙葉・・・あり
>>231
日教組とか右左の単純な図式はあてはまらないね。
東京都の場合、私立学校の教職員組合はだいたい私教組、上部組織は全教＝共産党系。
開成、麻布、武蔵、女子学院・・・なし
桜蔭、雙葉・・・あり
>>231
日教組とか右左の単純な図式はあてはまらないね。
東京都の場合、私立学校の教職員組合はだいたい私教組、上部組織は全教＝共産党系。
235 ：名無し@教育板：2006/01/31(火) 23:09:40 ID:HhL6nEI4
>>229
すると何か？ おまえは私立中学に入るとして渋幕とか、おまえの子供が
ねらって入れると思っているわけか？
おまえは、それ以上の学校なら公立トップなんか比べ物にならないって
しっているのか？ 公立のレベルを越えているんだから関係ないじゃん。ふ
つうはその辺まで考えれば十分だよ。
こくりつもあるし。筑波とか学芸附属もあるし。
いいんだよ、そこまで心配しなくても（ｗ
すると何か？ おまえは私立中学に入るとして渋幕とか、おまえの子供が
ねらって入れると思っているわけか？
おまえは、それ以上の学校なら公立トップなんか比べ物にならないって
しっているのか？ 公立のレベルを越えているんだから関係ないじゃん。ふ
つうはその辺まで考えれば十分だよ。
こくりつもあるし。筑波とか学芸附属もあるし。
いいんだよ、そこまで心配しなくても（ｗ
236 ：実習生さん：2006/02/01(水) 00:00:42 ID:REUGYYsV
231ですが。 全教組‥ しばらくロムって調べます。
237 ：実習生さん：2006/02/01(水) 00:38:59 ID:umzI2Q1v
子供の青春時代が勉強でなくなるのかね
238 ：名無し@教育板：2006/02/01(水) 00:44:16 ID:00uo793w
今日は中学入試日なんですね
家の向かいに、御三家の某中学校があるんだが、
すごい騒ぎ。塾の先生の応援とマスゴミでごった返してる
>>237
別に無くならないでしょ
塾で必死に勉強したことも立派な思い出
家の向かいに、御三家の某中学校があるんだが、
すごい騒ぎ。塾の先生の応援とマスゴミでごった返してる
>>237
別に無くならないでしょ
塾で必死に勉強したことも立派な思い出
240 ：実習生さん：2006/02/01(水) 09:40:01 ID:TsrYPEIw
ここの人達は全体を見て考えてるんじゃないのか？
なぜ個人個人で考えないのだろうか
なぜ個人個人で考えないのだろうか
241 ：実習生さん：2006/02/01(水) 09:42:54 ID:TsrYPEIw
私立受験したい奴はしたらいいんじゃないでしょうか
中学なら嫌なら辞めればいいわけですし
子供が辞めたがっているのに辞めさせないバカな親はどうしようもないね
中学なら嫌なら辞めればいいわけですし
子供が辞めたがっているのに辞めさせないバカな親はどうしようもないね
242 ：実習生さん：2006/02/01(水) 14:40:25 ID:YcXMcIFe
名無しさんは公立で余程ひどい目にあったのでしょう。
新聞や雑誌にものっているように私立受験の目的は
公立回避も一部にはいますが大抵の場合偏差値の高い
大学に入るためです。
偏差値の低い私立中学ほど公立回避組が多くなるよう
です。
ここで意見が分かれるのは、この低偏差値にいる層の
場合だと思われます。
新聞や雑誌にものっているように私立受験の目的は
公立回避も一部にはいますが大抵の場合偏差値の高い
大学に入るためです。
偏差値の低い私立中学ほど公立回避組が多くなるよう
です。
ここで意見が分かれるのは、この低偏差値にいる層の
場合だと思われます。
243 ：実習生さん：2006/02/01(水) 15:04:17 ID:YcXMcIFe
ここで究極の選択をしてみてください。
ケース１ 公立中・・・公立高・・・東大
ケース２ 私立中・・・私立高・・・Fランク大
どちらのケースを選択されましたか?
どの人も入り口の中学ではなく、大学に目がいったのは
否めないと思います。
ケース１ 公立中・・・公立高・・・東大
ケース２ 私立中・・・私立高・・・Fランク大
どちらのケースを選択されましたか?
どの人も入り口の中学ではなく、大学に目がいったのは
否めないと思います。
244 ：名無し＠教育板：2006/02/01(水) 18:55:32 ID:00uo793w
>>243
ケース１ 公立中・・・公立高・・・東大・・・一生ひきこもり・・・不幸な人生
ケース２ 私立中・・・私立高・・・Fランク大・・・幸福な結婚・・・裕福な家庭・・・幸福な一生
とどっちがいいのか？
っていう質問と同じくらいくだらないよ。
もちろん、
中卒・・・幸福な一生
というコースもありうるわけだ。
何でこういう馬鹿が性懲りもなく参入してくるんだろうか？
ホントに呆れるな。
馬鹿はいいけど、その自覚のなさにな。
ケース１ 公立中・・・公立高・・・東大・・・一生ひきこもり・・・不幸な人生
ケース２ 私立中・・・私立高・・・Fランク大・・・幸福な結婚・・・裕福な家庭・・・幸福な一生
とどっちがいいのか？
っていう質問と同じくらいくだらないよ。
もちろん、
中卒・・・幸福な一生
というコースもありうるわけだ。
何でこういう馬鹿が性懲りもなく参入してくるんだろうか？
ホントに呆れるな。
馬鹿はいいけど、その自覚のなさにな。
245 ：実習生さん：2006/02/01(水) 21:35:51 ID:a9SaNb1Q
>>228
榊原とネヲ麦茶は？
榊原とネヲ麦茶は？
246 ：実習生さん：2006/02/01(水) 22:10:05 ID:mYNdQgHU
公立中学の授業の一例
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men_21/
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men_21/
247 ：実習生さん：2006/02/01(水) 22:22:38 ID:+8+WUjgL
>>242
まさに、これに集約される罠ｗ
まさに、これに集約される罠ｗ
248 ：名無し@教育板：2006/02/02(木) 00:12:26 ID:pYGiIUQD
>>247
アホ同士で何を納得しあっているんだよ。
＞新聞や雑誌にものっているように私立受験の目的は
＞公立回避も一部にはいますが大抵の場合偏差値の高い大学に入るためです。
＞偏差値の低い私立中学ほど公立回避組が多くなるようです。
何を根拠に？
ヨミウリウイークリーの読みすぎじゃないの？
「公立回避組」だとか「偏差値の高い大学に入るため」だとか、
それぞれが単一の色分けされるものではなくて、
それぞれの中に複数の目的があるんだよ。
少し考えればわかるだろ？
アホ同士で何を納得しあっているんだよ。
＞新聞や雑誌にものっているように私立受験の目的は
＞公立回避も一部にはいますが大抵の場合偏差値の高い大学に入るためです。
＞偏差値の低い私立中学ほど公立回避組が多くなるようです。
何を根拠に？
ヨミウリウイークリーの読みすぎじゃないの？
「公立回避組」だとか「偏差値の高い大学に入るため」だとか、
それぞれが単一の色分けされるものではなくて、
それぞれの中に複数の目的があるんだよ。
少し考えればわかるだろ？
249 ：実習生さん：2006/02/02(木) 09:37:05 ID:CdNlr4Tk
東大に入ったから急に優秀になるんじゃなくて
ガキの頃からの積み重ねで優秀になった奴が東大に入るんだよ。
無論、勉強だけでなく様々な分野でね。
今時、私立中高出身でがり勉一直線で東大なんて少数派だよ。
彼らは概ね全てにおいて優れてるね。
そこを勘違いして公立中→東大も理論的に可能だから
公立中でも良いとか勘違いしてる人が多いよね。
おまえらは目の前の列車の到着地が差し当たり未定でも
グリーン車と普通車の両方に乗るのが可能ならばどっちに乗るよ？
ガキの頃からの積み重ねで優秀になった奴が東大に入るんだよ。
無論、勉強だけでなく様々な分野でね。
今時、私立中高出身でがり勉一直線で東大なんて少数派だよ。
彼らは概ね全てにおいて優れてるね。
そこを勘違いして公立中→東大も理論的に可能だから
公立中でも良いとか勘違いしてる人が多いよね。
おまえらは目の前の列車の到着地が差し当たり未定でも
グリーン車と普通車の両方に乗るのが可能ならばどっちに乗るよ？
250 ：実習生さん：2006/02/02(木) 09:54:52 ID:CdNlr4Tk
まぁ学力はさておき、人数が少なく限定された環境の奴らしか
入学して来ない国私立中（関西や広島等、西日本に比較的多い）では
公立中経由者が大多数を占める世間一般から見て
奇怪な人格が形成されやすいのは否定はしませんが。
でも限られた連中のみで創られた集団内では
そっちの感覚が当たり前だったりするんだよね。
例をあげると小学校から慶応、成城、聖心とかになるとこちらから見て
明らかに感覚ずれてると思われる人は少なくないけれど、
彼らの中ではそれこそが普通だったりする。
入学して来ない国私立中（関西や広島等、西日本に比較的多い）では
公立中経由者が大多数を占める世間一般から見て
奇怪な人格が形成されやすいのは否定はしませんが。
でも限られた連中のみで創られた集団内では
そっちの感覚が当たり前だったりするんだよね。
例をあげると小学校から慶応、成城、聖心とかになるとこちらから見て
明らかに感覚ずれてると思われる人は少なくないけれど、
彼らの中ではそれこそが普通だったりする。
251 ：実習生さん：2006/02/02(木) 10:15:51 ID:QvXRZciI
>>249
＞おまえらは目の前の列車の到着地が差し当たり未定でも
＞グリーン車と普通車の両方に乗るのが可能ならばどっちに乗るよ？
子どもをグリーン車に乗せることが良いことなのかとは考えないのかな。
積極的に公立を選択している人もいることを考えられない人なんだろうな。
自分の周りの発想だけで考えている人だな。
＞おまえらは目の前の列車の到着地が差し当たり未定でも
＞グリーン車と普通車の両方に乗るのが可能ならばどっちに乗るよ？
子どもをグリーン車に乗せることが良いことなのかとは考えないのかな。
積極的に公立を選択している人もいることを考えられない人なんだろうな。
自分の周りの発想だけで考えている人だな。
252 ：実習生さん：2006/02/02(木) 10:19:54 ID:CdNlr4Tk
ん？子供をわざわざ普通車に乗せる目的は何よ？
まさか世間の荒波に(ﾌﾟｷﾞｬｰww
まさか世間の荒波に(ﾌﾟｷﾞｬｰww
253 ：名無し＠教育板：2006/02/02(木) 11:27:56 ID:pYGiIUQD
254 ：名無し＠教育板：2006/02/02(木) 13:10:42 ID:pYGiIUQD
>>250
ID:CdNlr4Tk には概ね同意なんだが、
＞入学して来ない国私立中（関西や広島等、西日本に比較的多い）では
＞公立中経由者が大多数を占める世間一般から見て
＞奇怪な人格が形成されやすいのは否定はしませんが。
↑について、公立マンセーは多数派ゆえに「公立中が標準だ」と主張することが多いが、それは違うと思う。
「公立中」こそ異常な時間、空間であって、むしろそこで奇怪な人格が形成されているのだが、
多数に埋没してあまり気づかれることがない、ってとこじゃないか？
たとえば徴兵制度がある国では、ほとんどが兵役を経験するわけだ。
しかし、だからと言ってその軍隊生活の２年なり３年が、「ふつうか？」と聞いたら、兵役経験者にとっても全く違うわけだし。
そしてその期間にある種の洗脳が行われるのは想像に難くない。
実際、徴兵制度のあるどっかの国を見ると・・・
ID:CdNlr4Tk には概ね同意なんだが、
＞入学して来ない国私立中（関西や広島等、西日本に比較的多い）では
＞公立中経由者が大多数を占める世間一般から見て
＞奇怪な人格が形成されやすいのは否定はしませんが。
↑について、公立マンセーは多数派ゆえに「公立中が標準だ」と主張することが多いが、それは違うと思う。
「公立中」こそ異常な時間、空間であって、むしろそこで奇怪な人格が形成されているのだが、
多数に埋没してあまり気づかれることがない、ってとこじゃないか？
たとえば徴兵制度がある国では、ほとんどが兵役を経験するわけだ。
しかし、だからと言ってその軍隊生活の２年なり３年が、「ふつうか？」と聞いたら、兵役経験者にとっても全く違うわけだし。
そしてその期間にある種の洗脳が行われるのは想像に難くない。
実際、徴兵制度のあるどっかの国を見ると・・・
255 ：実習生さん：2006/02/02(木) 13:15:55 ID:lP8uvWd5
俺は下関の中学いってたが下関市長の娘は九州の私立中学いってるよ。
256 ：実習生さん：2006/02/02(木) 14:19:31 ID:QvXRZciI
>>254
＞「公立中」こそ異常な時間、空間であって、むしろそこで奇怪な人格が形成されているのだが、
＞多数に埋没してあまり気づかれることがない、ってとこじゃないか？
どこの中学の話をしているのだ？
お前のＤＱＮ地区の話をしても話が噛み合わんよ。
アンタの世界はアンタの世界。
ちっとはましな地区に住んでみろや。
＞「公立中」こそ異常な時間、空間であって、むしろそこで奇怪な人格が形成されているのだが、
＞多数に埋没してあまり気づかれることがない、ってとこじゃないか？
どこの中学の話をしているのだ？
お前のＤＱＮ地区の話をしても話が噛み合わんよ。
アンタの世界はアンタの世界。
ちっとはましな地区に住んでみろや。
257 ：実習生さん：2006/02/02(木) 16:03:44 ID:KVYz44PE
>>213
遅れました！サンクスです！
＞＞そうそう。「能力」と言えば「？」と言うしかないが、つまり私立から入った香具師の地頭、素材は、
概ね公立のそれより下だと考えられるな。
だから、同じ能力で言いとこいけるのは私立ってことっすね！
遅れました！サンクスです！
＞＞そうそう。「能力」と言えば「？」と言うしかないが、つまり私立から入った香具師の地頭、素材は、
概ね公立のそれより下だと考えられるな。
だから、同じ能力で言いとこいけるのは私立ってことっすね！
258 ：実習生さん：2006/02/02(木) 16:10:50 ID:KVYz44PE
259 ：実習生さん：2006/02/02(木) 16:15:24 ID:KVYz44PE
あと、中学受験がどうのって事なのですれ違いですが、参考に、、、
↓
実は中学から開成のやつはたいしたことない。
高校から開成が神。
東大合格率は例年100人中82～3人。
↓
実は中学から開成のやつはたいしたことない。
高校から開成が神。
東大合格率は例年100人中82～3人。
260 ：実習生さん：2006/02/02(木) 19:54:38 ID:Knsq1noR
262 ：実習生さん：2006/02/02(木) 22:46:27 ID:OHfMpkdm
ぬるぽ
264 ：名無し@教育板：2006/02/03(金) 00:52:06 ID:J/lUCAdX
>>259
根も葉もない嘘。
現在は旧高、新高の東大進学率はほぼ同じ。
トップクラスと後ろが旧高。
>>261
開成の新高は昔は優秀だった。
今は旧高とそう変わらん。
なお、開成の新高が優秀であろうとなかろうと公立中学とは関係ない。
開成高校合格者に他の私立中学出身者、帰国子女も多い。
根も葉もない嘘。
現在は旧高、新高の東大進学率はほぼ同じ。
トップクラスと後ろが旧高。
>>261
開成の新高は昔は優秀だった。
今は旧高とそう変わらん。
なお、開成の新高が優秀であろうとなかろうと公立中学とは関係ない。
開成高校合格者に他の私立中学出身者、帰国子女も多い。
265 ：名無し@教育板：2006/02/03(金) 01:10:24 ID:J/lUCAdX
公立教師はDQN
公立教師の多くは子供を私立に行かせる
したがって
子供を私立中学に行かせる親はDQNが多い
なるほどね～
公立教師の多くは子供を私立に行かせる
したがって
子供を私立中学に行かせる親はDQNが多い
なるほどね～
267 ：実習生さん：2006/02/03(金) 07:21:04 ID:yspqy+/s
ﾜﾛﾀ‥‥
268 ：実習生さん：2006/02/03(金) 09:21:56 ID:rML6xAf2
灘や開成の新高で無茶苦茶優秀な奴は大抵は田舎の奴で
中学受験時に実は既に受かっていたが中学から
親元を離れるのは如何なものかと言うことで
地元の国立中附属に行っていたパターン。
田中眞紀子にぶつけられた米山氏（新潟大教育学部附属長岡中→灘）や
開成首席→現役理３（秋田大教育学部附属中→開成）で本を出してる人もこれ。
確かに最上位レベルでは公立中上がりはいない。
中学受験時に実は既に受かっていたが中学から
親元を離れるのは如何なものかと言うことで
地元の国立中附属に行っていたパターン。
田中眞紀子にぶつけられた米山氏（新潟大教育学部附属長岡中→灘）や
開成首席→現役理３（秋田大教育学部附属中→開成）で本を出してる人もこれ。
確かに最上位レベルでは公立中上がりはいない。
269 ：名無し@教育板：2006/02/03(金) 10:12:45 ID:J/lUCAdX
>>266
公立マンセーにしてはなかなか頑張ったな（ｗ
私立中に行かせる親のなかに「ＤＱＮ公立教師」も確かにまぎれこんではいるが、
その占める割合はほんのわずか。したがって、
＞子供を私立中学に行かせる親はDQNが多い
とはいえない。
公立マンセーには「いる」と「多い」の概念の違いすら理解できないんだろうけどな（ｗ
公立マンセーにしてはなかなか頑張ったな（ｗ
私立中に行かせる親のなかに「ＤＱＮ公立教師」も確かにまぎれこんではいるが、
その占める割合はほんのわずか。したがって、
＞子供を私立中学に行かせる親はDQNが多い
とはいえない。
公立マンセーには「いる」と「多い」の概念の違いすら理解できないんだろうけどな（ｗ
270 ：実習生さん：2006/02/03(金) 11:14:02 ID:dK4tLDL/
つうか公立中学にしか子供いれさせることができないなら子供つくんなよ。
貧乏なんだからさ
貧乏なんだからさ
271 ：実習生さん：2006/02/03(金) 15:17:16 ID:g4d0tID4
駒場東邦や攻玉社のような上位校ですら公立回避組を取り込もうと国語・算数の２科目入試を行っている。
（一時期、全日程で２科目入試を行っていた青山学院中はすぐに４科に戻したけれど…）
公立中との比較は抜きにして、中堅～上位の私立中入学者の質低下もいずれはかなり深刻になるかも。
（一時期、全日程で２科目入試を行っていた青山学院中はすぐに４科に戻したけれど…）
公立中との比較は抜きにして、中堅～上位の私立中入学者の質低下もいずれはかなり深刻になるかも。
272 ：名無し@教育板：2006/02/03(金) 16:05:17 ID:J/lUCAdX
>>271
駒東って２教科入試あったんだ・・・知らなかった（ｗ
なお攻玉社は２教科入試ではなく、国語だけ、算数だけの１教科入試が特別枠としてある。
しかし、これの目的が公立回避組の取り込みってのは違うんじゃないの？
御三家落ちの受け皿とかじゃない？
＞中堅～上位の私立中入学者の質低下もいずれはかなり深刻になるかも。
絶対的なレベルダウンはどこでも起こっているよ。
ただし、相対的にはそう変わっていない・・・むしろアップしているくらいでしょ。公立がそれ以上にレベルダウンしているから。
ただ最近は、指導要領の改訂などで危機感を持った保護者が早いうちから対策を講じたため、
今の６年生あたりから中学受験生はかえってレベルアップしているという話もある。
駒東って２教科入試あったんだ・・・知らなかった（ｗ
なお攻玉社は２教科入試ではなく、国語だけ、算数だけの１教科入試が特別枠としてある。
しかし、これの目的が公立回避組の取り込みってのは違うんじゃないの？
御三家落ちの受け皿とかじゃない？
＞中堅～上位の私立中入学者の質低下もいずれはかなり深刻になるかも。
絶対的なレベルダウンはどこでも起こっているよ。
ただし、相対的にはそう変わっていない・・・むしろアップしているくらいでしょ。公立がそれ以上にレベルダウンしているから。
ただ最近は、指導要領の改訂などで危機感を持った保護者が早いうちから対策を講じたため、
今の６年生あたりから中学受験生はかえってレベルアップしているという話もある。
274 ：実習生さん：2006/02/03(金) 19:50:52 ID:Z5P5TcDL
ただ、いまでは中堅かそれ以下の私立中になると多くが二科目選抜になってるね。
自分が中学受けた頃（約10年前）とはえらい違いだ。
自分が中学受けた頃（約10年前）とはえらい違いだ。
275 ：実習生さん：2006/02/03(金) 20:14:46 ID:qytQ9rYD
3年の人、卒業式いつ？？
276 ：実習生さん：2006/02/03(金) 21:07:39 ID:AZSy7qyq
私は今私立の高校通ってるんだけど
その高校は中高一貫で来てる人もいる
でもその子達は､中学時代はおとなしい環境に育ったからもまれてないんだよね
公立ならいろんな子がいるから人間関係もキツイし､私立みたいに誰かがいろいろしてくれないから皆割りと積極的
だからと言って私立中学が頭いいかと言えばそうじゃないんだよね
その高校は中高一貫で来てる人もいる
でもその子達は､中学時代はおとなしい環境に育ったからもまれてないんだよね
公立ならいろんな子がいるから人間関係もキツイし､私立みたいに誰かがいろいろしてくれないから皆割りと積極的
だからと言って私立中学が頭いいかと言えばそうじゃないんだよね
277 ：実習生さん：2006/02/03(金) 21:44:02 ID:dK4tLDL/
＞２７６ つまんねえだよ おまえ しね
278 ：実習生さん：2006/02/03(金) 21:51:43 ID:kehp7jvM
>>277
糞レスしてんじゃねぇよ、そこ！！
>>276
終わってるよ、公立とか（ｗ
ＤＱＮどもの溜まり場
足の引っ張り合い道場
金がなくて仕方なく公立に逝った優秀な奴はカワイソス
ＤＱＮな香具師どもの餌食だ
糞レスしてんじゃねぇよ、そこ！！
>>276
終わってるよ、公立とか（ｗ
ＤＱＮどもの溜まり場
足の引っ張り合い道場
金がなくて仕方なく公立に逝った優秀な奴はカワイソス
ＤＱＮな香具師どもの餌食だ
>>269
甘い甘い。
私は国立中出身だけど、同級生の親の職業は
1/3が教師（もちろん公立）
1/3がその他公務員（自衛隊が多い）
残りの1/3が医者（公務員医者含む）
DQNのすくつだよん。
私立でも地域によってはこんな感じじゃない？
甘い甘い。
私は国立中出身だけど、同級生の親の職業は
1/3が教師（もちろん公立）
1/3がその他公務員（自衛隊が多い）
残りの1/3が医者（公務員医者含む）
DQNのすくつだよん。
私立でも地域によってはこんな感じじゃない？
280 ：実習生さん：2006/02/03(金) 22:00:46 ID:kehp7jvM
>>279
地獄の様相を呈しているようだなｗ
地獄の様相を呈しているようだなｗ
281 ：実習生さん：2006/02/03(金) 22:08:24 ID:WPGh0fun
>>279
そうだな
社会的地位が高いのは国立でも私立でも2～3割ってとこだな
残りは社会階層の移動をもくろむ同和やチョンが中心
（その2～3割のなかには社会階層移動成功者も含む）
これは上位私立になればなるほど顕著な傾向。。
そうだな
社会的地位が高いのは国立でも私立でも2～3割ってとこだな
残りは社会階層の移動をもくろむ同和やチョンが中心
（その2～3割のなかには社会階層移動成功者も含む）
これは上位私立になればなるほど顕著な傾向。。
282 ：実習生さん：2006/02/03(金) 22:23:26 ID:+DldqRyv
つまり、金持ちの子供じゃなきゃ幸福になれないってこと？
おかしくないかな？北海道在住だから、そういう価値観は
よくわからないけど（公立の名門の方がいいイメージだし）
でも、結局は学校がどんな環境であろうとも、
そこでどうするかは子供自身の問題じゃないかな？？
どんな環境で育ってもちゃんとした人間はちゃんとできる。
自分自身の失敗を環境のせいにしてるようなやつは
元々ダメ人間なんだよ（いじめられてることやいたことが苦しいなら
わかるけど、いじめられたせいでこんな人間になったっていう
考えは理解できないし、したくない）
おかしくないかな？北海道在住だから、そういう価値観は
よくわからないけど（公立の名門の方がいいイメージだし）
でも、結局は学校がどんな環境であろうとも、
そこでどうするかは子供自身の問題じゃないかな？？
どんな環境で育ってもちゃんとした人間はちゃんとできる。
自分自身の失敗を環境のせいにしてるようなやつは
元々ダメ人間なんだよ（いじめられてることやいたことが苦しいなら
わかるけど、いじめられたせいでこんな人間になったっていう
考えは理解できないし、したくない）
283 ：名無し@教育板：2006/02/03(金) 22:43:58 ID:J/lUCAdX
284 ：実習生さん：2006/02/03(金) 22:46:25 ID:Z5P5TcDL
>>282
あなたはここで論じる資格無し、消えろ。
あなたはここで論じる資格無し、消えろ。
285 ：名無し@教育板：2006/02/03(金) 22:46:27 ID:J/lUCAdX
287 ：名無し@教育板：2006/02/03(金) 22:51:59 ID:J/lUCAdX
>>282
＞つまり、金持ちの子供じゃなきゃ幸福になれないってこと？
貧乏じゃ私立中に行けないけど、それって幸福になれるかなれないかにほとんど関係ないでしょ。
＞でも、結局は学校がどんな環境であろうとも、
そこでどうするかは子供自身の問題じゃないかな？？
どんな環境で育ってもちゃんとした人間はちゃんとできる。
もちろんその通り。
しかし、だからと言って親が劣悪なそういう環境であることに無知でいること、
知っているのにそういう環境に子供を送ることが良いことだ、ってわけはないでしょ？
＞自分自身の失敗を環境のせいにしてるようなやつは
元々ダメ人間なんだよ
本人としてはそうでしょうね。
しかし、親としては・・・やっぱ、そう開き直るわけにもいかないでしょう。
＞つまり、金持ちの子供じゃなきゃ幸福になれないってこと？
貧乏じゃ私立中に行けないけど、それって幸福になれるかなれないかにほとんど関係ないでしょ。
＞でも、結局は学校がどんな環境であろうとも、
そこでどうするかは子供自身の問題じゃないかな？？
どんな環境で育ってもちゃんとした人間はちゃんとできる。
もちろんその通り。
しかし、だからと言って親が劣悪なそういう環境であることに無知でいること、
知っているのにそういう環境に子供を送ることが良いことだ、ってわけはないでしょ？
＞自分自身の失敗を環境のせいにしてるようなやつは
元々ダメ人間なんだよ
本人としてはそうでしょうね。
しかし、親としては・・・やっぱ、そう開き直るわけにもいかないでしょう。
288 ：実習生さん：2006/02/04(土) 00:53:49 ID:ey4UloNz
心配するな。
ここにいる私立マンセーは無理して私立に行かせてるからこそ自分を納得させたい奴らばかりさ。
経済的に余裕のある奴は金の話はしない。
学力的に悠々と上位にいる奴は成績の話はしない。
ここにいる私立マンセーは無理して私立に行かせてるからこそ自分を納得させたい奴らばかりさ。
経済的に余裕のある奴は金の話はしない。
学力的に悠々と上位にいる奴は成績の話はしない。
289 ：名無し@教育板：2006/02/04(土) 01:04:44 ID:WxyjORIS
>>288
公立マンセーって、常に、
学力的に悠々と上位にいる自分（公立マンセー）と
無理して私立に行かせてるからこそ自分を納得させたい学力の低い他の香具師（私立派）
という妄想パターンをどんな時でも通用させようとするな。
現実を見ない、自分だけに都合の良い妄想の自己採点が習い性になっているな。
妄想で自分を納得させているのは惨めだぞ（ｗ
公立マンセーって、常に、
学力的に悠々と上位にいる自分（公立マンセー）と
無理して私立に行かせてるからこそ自分を納得させたい学力の低い他の香具師（私立派）
という妄想パターンをどんな時でも通用させようとするな。
現実を見ない、自分だけに都合の良い妄想の自己採点が習い性になっているな。
妄想で自分を納得させているのは惨めだぞ（ｗ
290 ：名無し@教育板：2006/02/04(土) 01:11:47 ID:WxyjORIS
>>288
つづき
第一、それって、
「トップ私立関係者の方々は、われわれ公立マンセーなど下々の出入りするこのような２ちゃんのスレなぞに
ご光臨されることはないでしょう」
ってことだろ？
卑屈すぎないか？
つづき
第一、それって、
「トップ私立関係者の方々は、われわれ公立マンセーなど下々の出入りするこのような２ちゃんのスレなぞに
ご光臨されることはないでしょう」
ってことだろ？
卑屈すぎないか？
今時貧乏でも私立中くらい行かせられるでしょ。
英国の寄宿舎に行かせるのとは訳が違う。
英国の寄宿舎に行かせるのとは訳が違う。
292 ：実習生さん：2006/02/04(土) 18:35:47 ID:ey4UloNz
>>290
＞第一、それって、
＞「トップ私立関係者の方々は、われわれ公立マンセーなど下々の出入りするこのような２ちゃんのスレなぞに
＞ご光臨されることはないでしょう」
私立マンセーの下々をからかって遊んでいるのさ。
自分たち（私立マンセー）のこういう発想がどうして出てくるかじっくり考えてみな。
あほらしいことばかり言うからからかうのは面白い。
＞第一、それって、
＞「トップ私立関係者の方々は、われわれ公立マンセーなど下々の出入りするこのような２ちゃんのスレなぞに
＞ご光臨されることはないでしょう」
私立マンセーの下々をからかって遊んでいるのさ。
自分たち（私立マンセー）のこういう発想がどうして出てくるかじっくり考えてみな。
あほらしいことばかり言うからからかうのは面白い。
293 ：名無し@教育板：2006/02/04(土) 19:13:03 ID:WxyjORIS
>>292
＞私立マンセーの下々をからかって遊んでいるのさ。
理屈が噛み合っていないと思うけどまあいいや。
でも、どう見ても公立マンセーの方がオレ（他、公立マンセー以外のまともな香具師）にいいように遊ばれているんじゃないのか？
＞自分たち（私立マンセー）のこういう発想がどうして出てくるかじっくり考えてみな。
＞あほらしいことばかり言うからからかうのは面白い。
あのさあ、基本的に「私立マンセー」なんてないんじゃない？
「開成マンセー」とか「巣鴨マンセー」「渋幕マンセー」とかはあるかもしれないが・・・
もしくは「アンチ公立」だろ？
誰でもそうだけど、オレにとっても「ここには行かせたくない」という私立中学はあるよ。
でも、そんなの別に関係ないじゃん。
公立マンセーは、自分の行きたくないような私立しか話題に出さないわけよ。
どうみてもアホなんだよ。
＞私立マンセーの下々をからかって遊んでいるのさ。
理屈が噛み合っていないと思うけどまあいいや。
でも、どう見ても公立マンセーの方がオレ（他、公立マンセー以外のまともな香具師）にいいように遊ばれているんじゃないのか？
＞自分たち（私立マンセー）のこういう発想がどうして出てくるかじっくり考えてみな。
＞あほらしいことばかり言うからからかうのは面白い。
あのさあ、基本的に「私立マンセー」なんてないんじゃない？
「開成マンセー」とか「巣鴨マンセー」「渋幕マンセー」とかはあるかもしれないが・・・
もしくは「アンチ公立」だろ？
誰でもそうだけど、オレにとっても「ここには行かせたくない」という私立中学はあるよ。
でも、そんなの別に関係ないじゃん。
公立マンセーは、自分の行きたくないような私立しか話題に出さないわけよ。
どうみてもアホなんだよ。
294 ：実習生さん：2006/02/04(土) 19:33:51 ID:o8WEKrPw
＞＞「トップ私立関係者の方々は、われわれ公立マンセーなど下々の出入りするこのような２ちゃんのスレなぞに
ご光臨されることはないでしょう」
私立の奴の中には確かに他の私立を馬鹿にする奴もいるが
公立中を馬鹿にする奴は居ないよ。
『黒人って生まれつき知能が低いよなWW』とか言う白人は居てもおかしくないが
『チンパンジーって生まれつき知能が低いよなWW』とかいう人間は居ないだろ？
それと同じようなもんだ。実感としてはそんなもんだよ。
ご光臨されることはないでしょう」
私立の奴の中には確かに他の私立を馬鹿にする奴もいるが
公立中を馬鹿にする奴は居ないよ。
『黒人って生まれつき知能が低いよなWW』とか言う白人は居てもおかしくないが
『チンパンジーって生まれつき知能が低いよなWW』とかいう人間は居ないだろ？
それと同じようなもんだ。実感としてはそんなもんだよ。
295 ：実習生さん：2006/02/04(土) 22:02:49 ID:ga4U7D/B
底辺私立が黒人で公立がチンパンジーかい。
そんな事言う馬鹿は人間としての資格なし。
オンラインゲームでもはまってろ。
実感て具体的に言えよ。「実感」と言うならば自分の経験を言わなければ、
ただの妄想でっか？
そんな事言う馬鹿は人間としての資格なし。
オンラインゲームでもはまってろ。
実感て具体的に言えよ。「実感」と言うならば自分の経験を言わなければ、
ただの妄想でっか？
296 ：実習生さん：2006/02/04(土) 22:11:49 ID:6cunY5zM
おい、おまいら京大アメフトの強姦事件の犯人の親の勤め先が週刊誌に
出てたの知ってるだろ？
3人の犯人のうち2人は北野（大阪公立トップ高）とあと1人は駒トウだ。
公立中、一貫校、どっちでも関係ないように思える。
が、しかしだ、この公立私立混成の京大生の親の階層は見事に一致してたな。
関西電力支店長、毎日放送（関西キー局）、元三菱商事というわけだ。
このレイプ犯の小僧たちは見事に親と同一階層（大企業管理職層）内に収まってる。
出てたの知ってるだろ？
3人の犯人のうち2人は北野（大阪公立トップ高）とあと1人は駒トウだ。
公立中、一貫校、どっちでも関係ないように思える。
が、しかしだ、この公立私立混成の京大生の親の階層は見事に一致してたな。
関西電力支店長、毎日放送（関西キー局）、元三菱商事というわけだ。
このレイプ犯の小僧たちは見事に親と同一階層（大企業管理職層）内に収まってる。
297 ：実習生さん：2006/02/04(土) 22:13:14 ID:odgXULT2
>>295
これこれ現実から目をそむけようとするでない（ｗ
これこれ現実から目をそむけようとするでない（ｗ
298 ：実習生さん：2006/02/04(土) 22:35:09 ID:ga4U7D/B
チンパンジーだってＤＮＡの組み合わせによっては白人を支配できうる。
それより>>294 の実体験を聞きたいんだよ。
それより>>294 の実体験を聞きたいんだよ。
299 ：名無し@教育板：2006/02/04(土) 22:42:08 ID:WxyjORIS
ん？実体験？
昔、関西の有名私大附属中学に通っていて
そこの地元の公立中の連中にかつあげされましたが何か？
うちの中学連中の被害が余りにも大きいから
うちの教師が下校時に学校から駅まで約２キロの道を見張るようになったよww
昔、関西の有名私大附属中学に通っていて
そこの地元の公立中の連中にかつあげされましたが何か？
うちの中学連中の被害が余りにも大きいから
うちの教師が下校時に学校から駅まで約２キロの道を見張るようになったよww
301 ：名無し@教育板：2006/02/04(土) 23:08:07 ID:WxyjORIS
>>298
＞チンパンジーだってＤＮＡの組み合わせによっては白人を支配できうる。
あらあら・・・>>294を前提に話を進めちゃだめじゃんか・・・
こういうチョンボやってるから馬鹿にされちゃうんだろ・・・
ってか、どんなにＤＮＡが組み合わさっても、チンパンジーが白人を支配できるわけはないだろ？
『猿の惑星』じゃないんだからさ（ｗ
＞チンパンジーだってＤＮＡの組み合わせによっては白人を支配できうる。
あらあら・・・>>294を前提に話を進めちゃだめじゃんか・・・
こういうチョンボやってるから馬鹿にされちゃうんだろ・・・
ってか、どんなにＤＮＡが組み合わさっても、チンパンジーが白人を支配できるわけはないだろ？
『猿の惑星』じゃないんだからさ（ｗ
暴行や恐喝など余りにひどい事件が多いのでうちの教師がその中学に
なんとかしろと苦情を言いに行ったらそこの教師に
『うちはおたくと違って色々複雑な生徒が多いからどうにもならない。』と
何の解決にもならなかったからうちの教師達がわざわざ
警備員の真似事をするようになったわけだ。
うちの教師の一人はその公立中の対応に怒り狂ってたけどね。
まさにあそこは動物園以下だからまともに関わらず
なんかあったらすぐに近くの奴に助けを求めろと。
なんとかしろと苦情を言いに行ったらそこの教師に
『うちはおたくと違って色々複雑な生徒が多いからどうにもならない。』と
何の解決にもならなかったからうちの教師達がわざわざ
警備員の真似事をするようになったわけだ。
うちの教師の一人はその公立中の対応に怒り狂ってたけどね。
まさにあそこは動物園以下だからまともに関わらず
なんかあったらすぐに近くの奴に助けを求めろと。
私立だと規則厳しいし、上下差とか公立より厳しいし学費高いのが問題なんだな
305 ：名無し@教育板：2006/02/05(日) 13:00:15 ID:kdfmHfk2
>>304
＞私立だと規則厳しいし、上下差とか公立より厳しいし学費高いのが問題なんだな
「私立だと」とか言っているけど、公立とちがって私立は学校によってそれぞれ。
規則が厳しいのがイヤならそうでない学校に行けばいいだけの話。
私服で校則もほとんどない学校だってある。
上下差？
入試のある私立で、底なしの公立より上下差が激しいわけないじゃん。
学校間格差のこと？ なら、そんなもの何の意味があるの？？？
学費が高い・・・まあそれは問題かもね。
＞私立だと規則厳しいし、上下差とか公立より厳しいし学費高いのが問題なんだな
「私立だと」とか言っているけど、公立とちがって私立は学校によってそれぞれ。
規則が厳しいのがイヤならそうでない学校に行けばいいだけの話。
私服で校則もほとんどない学校だってある。
上下差？
入試のある私立で、底なしの公立より上下差が激しいわけないじゃん。
学校間格差のこと？ なら、そんなもの何の意味があるの？？？
学費が高い・・・まあそれは問題かもね。
どうだろ。
私の兄は公立の小学校でうまくやれなかったから馬鹿私立中学に入って、
エスカレーター式に受験せずに高校に入って、
大学も推薦の面接のみでうかりやがった。当然馬鹿私立大だが。
うちの母親は男の子供の方が好きみたいなので私は国公立しかいけないみたいだ。
でも兄みたいな馬鹿にならずにすんで安心してる。
私の兄は公立の小学校でうまくやれなかったから馬鹿私立中学に入って、
エスカレーター式に受験せずに高校に入って、
大学も推薦の面接のみでうかりやがった。当然馬鹿私立大だが。
うちの母親は男の子供の方が好きみたいなので私は国公立しかいけないみたいだ。
でも兄みたいな馬鹿にならずにすんで安心してる。
307 ：実習生さん：2006/02/05(日) 13:27:55 ID:kKPC8GAS
ここのスレの大まかな世論
１．公立中＜私立中
２．底辺私立は逝ってよし
３．公立マンセーは頃すべし
１．公立中＜私立中
２．底辺私立は逝ってよし
３．公立マンセーは頃すべし
>>307
なる程、場違いだったか。消えます。
なる程、場違いだったか。消えます。
310 ：３０７：2006/02/05(日) 13:37:48 ID:kKPC8GAS
>>309
なるほど･･･公立にもそんな計画性のある香具師がいたのか･･･
なるほど･･･公立にもそんな計画性のある香具師がいたのか･･･
311 ：名無し@教育板：2006/02/05(日) 13:44:37 ID:kdfmHfk2
>>309
彼は公立中学→高校入学。
彼は公立中学→高校入学。
312 ：310：2006/02/05(日) 13:51:02 ID:kKPC8GAS
313 ：実習生さん：2006/02/05(日) 15:44:25 ID:IcLVokJ8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132565425/
アンチ私立はここで徹底的に叩けばいいですよ
公立マンセーではなくアンチ私立厨受験
いくら最強クラスでも男子校６年では世間の評価は半々でしょう
入ったからには一々怒っていても仕方がない
公立中だってそういくら内申と言っても現在は週休２日であり絶対評価でありゆとり教育
公立中マンセーは当然名門国公立を希望し、アンチ私立を滑り止めにするだろう
ところで今の私立にそこまで金払う必要があるのか？
金持ち貧乏は関係なしにたかが学校にそんなに払う必要があるのだろうか
公立中ー国公立高ではなぜダメなのだろうか
大学の話はこの際抜きにして
アンチ私立もアンチ公立中も自分がそうだったから、それを非難され怒ってるようにしか見えないんだよ
それか自分の子供を私立厨受験させようとしている親が怒っているようにしか
そんなのアンタの自由じゃないか
行かせたい方にしたらいい
公立中ー底辺私立じゃどうにもならんもんな
アンチ私立はここで徹底的に叩けばいいですよ
公立マンセーではなくアンチ私立厨受験
いくら最強クラスでも男子校６年では世間の評価は半々でしょう
入ったからには一々怒っていても仕方がない
公立中だってそういくら内申と言っても現在は週休２日であり絶対評価でありゆとり教育
公立中マンセーは当然名門国公立を希望し、アンチ私立を滑り止めにするだろう
ところで今の私立にそこまで金払う必要があるのか？
金持ち貧乏は関係なしにたかが学校にそんなに払う必要があるのだろうか
公立中ー国公立高ではなぜダメなのだろうか
大学の話はこの際抜きにして
アンチ私立もアンチ公立中も自分がそうだったから、それを非難され怒ってるようにしか見えないんだよ
それか自分の子供を私立厨受験させようとしている親が怒っているようにしか
そんなのアンタの自由じゃないか
行かせたい方にしたらいい
公立中ー底辺私立じゃどうにもならんもんな
314 ：実習生さん：2006/02/05(日) 15:45:07 ID:IcLVokJ8
私立じゃなかった
今の学校に無駄な金を払う必要があるのかです
今の学校に無駄な金を払う必要があるのかです
315 ：実習生さん：2006/02/05(日) 20:53:26 ID:iR+fmFj1
>>314
確かに子供にはお金かかる。
賢い人間は子供なんか作らないで、優雅に暮らしながら不動産増やしてるよ。
原始的本能を持った人間を妻とし、子供を作った時点で皆ＤＱＮなんだよ。
公立・私立なんて対立は「目くそ鼻くそ合戦」ですね。
確かに子供にはお金かかる。
賢い人間は子供なんか作らないで、優雅に暮らしながら不動産増やしてるよ。
原始的本能を持った人間を妻とし、子供を作った時点で皆ＤＱＮなんだよ。
公立・私立なんて対立は「目くそ鼻くそ合戦」ですね。
316 ：名無し@教育板：2006/02/05(日) 22:10:26 ID:kdfmHfk2
>>315
＞賢い人間は子供なんか作らないで、優雅に暮らしながら不動産増やしてるよ。
＞原始的本能を持った人間を妻とし、子供を作った時点で皆ＤＱＮなんだよ。
何を考えているんだ？
生物は子孫を残さなきゃ「負け」なんだよ。
いくら不動産があっても、夜中のドンキでジャンボ尾崎カット（襟足を不必要に伸ばした）の子供を連れたＤＱＮ夫婦にも負けているんだよ。
＞賢い人間は子供なんか作らないで、優雅に暮らしながら不動産増やしてるよ。
＞原始的本能を持った人間を妻とし、子供を作った時点で皆ＤＱＮなんだよ。
何を考えているんだ？
生物は子孫を残さなきゃ「負け」なんだよ。
いくら不動産があっても、夜中のドンキでジャンボ尾崎カット（襟足を不必要に伸ばした）の子供を連れたＤＱＮ夫婦にも負けているんだよ。
317 ：実習生さん：2006/02/05(日) 22:56:46 ID:iR+fmFj1
>>316
＞生物は子孫を残さなきゃ「負け」なんだよ
そんな事考えていない人間が多い事は、数字見ればわかるよね。
合理的な生き方ではないんだよ。
＞いくら不動産があっても、夜中のドンキでジャンボ尾崎カット（襟足を不必要に伸ばした）の子供を連れたＤＱＮ夫婦にも負けているんだよ。
否定はしない。考え方は個々の自由だからね。だが押し付けるな。
＞生物は子孫を残さなきゃ「負け」なんだよ
そんな事考えていない人間が多い事は、数字見ればわかるよね。
合理的な生き方ではないんだよ。
＞いくら不動産があっても、夜中のドンキでジャンボ尾崎カット（襟足を不必要に伸ばした）の子供を連れたＤＱＮ夫婦にも負けているんだよ。
否定はしない。考え方は個々の自由だからね。だが押し付けるな。
>>317
子供はいらないと考えているのは少数派だと思うよ。
DQNは子だくさんという人もいるけれど、身近にいる子だくさん
の家庭はいろいろな意味で裕福な家庭ばかり。
いろいろな意味でというのは時間的にも経済的にも精神的にも
余裕がある家庭。
多くの人はどれかが欠けているから、子供が１人だったり、場合
によっては子供を諦めたりしている。
子供はいらないと考えているのは少数派だと思うよ。
DQNは子だくさんという人もいるけれど、身近にいる子だくさん
の家庭はいろいろな意味で裕福な家庭ばかり。
いろいろな意味でというのは時間的にも経済的にも精神的にも
余裕がある家庭。
多くの人はどれかが欠けているから、子供が１人だったり、場合
によっては子供を諦めたりしている。
319 ：実習生さん：2006/02/06(月) 00:40:42 ID:1hOXZfXE
＞子供はいらないと考えているのは少数派だと思うよ。
出生率考えて下さい。子供どころか結婚でさえ非合理だと思っている人間も多いです。
＞DQNは子だくさんという人もいるけれど、身近にいる子だくさん
の家庭はいろいろな意味で裕福な家庭ばかり。
裕福（経済的、精神的）の基準が問題だよね。24時間シッターつける経済力が
あっても精神的負担は多いんじゃないの？
現に少なくともココに来てる人は子供の学校の事で争っていますね。
出生率考えて下さい。子供どころか結婚でさえ非合理だと思っている人間も多いです。
＞DQNは子だくさんという人もいるけれど、身近にいる子だくさん
の家庭はいろいろな意味で裕福な家庭ばかり。
裕福（経済的、精神的）の基準が問題だよね。24時間シッターつける経済力が
あっても精神的負担は多いんじゃないの？
現に少なくともココに来てる人は子供の学校の事で争っていますね。
>>夜中のドンキでジャンボ尾崎カット（襟足を不必要に伸ばした）の子供を連れたＤＱＮ夫婦
ある意味、真の勝ち組な人たちか。
ある意味、真の勝ち組な人たちか。
321 ：実習生さん：2006/02/06(月) 08:02:14 ID:GVIBEOEL
>>319
豊かとは決して経済的豊かさのみを指すのではない旨をワザワザ書いたのに、な～ぜそういったレス
になるのかな。
ちなみに我が家は経済的には何の不自由もないけれど、時間と精神的余裕はないから子供はひとり。
公私議論ではカネの話ばかりに話題が集中するけれど、実は親がどれだけ子供に時間を割けることが
できるかも要因のひとつ。
総合職女性で子供を私立に行かせることができるのは、おばあちゃんの協力があったり、専門職で比較的
時間の融通がきいたりする場合。
豊かとは決して経済的豊かさのみを指すのではない旨をワザワザ書いたのに、な～ぜそういったレス
になるのかな。
ちなみに我が家は経済的には何の不自由もないけれど、時間と精神的余裕はないから子供はひとり。
公私議論ではカネの話ばかりに話題が集中するけれど、実は親がどれだけ子供に時間を割けることが
できるかも要因のひとつ。
総合職女性で子供を私立に行かせることができるのは、おばあちゃんの協力があったり、専門職で比較的
時間の融通がきいたりする場合。
322 ：実習生さん：2006/02/06(月) 09:57:31 ID:1hOXZfXE
>>321
よく読んで下さい。経済的豊かさだけを指してレスしていませんよ。
「経済力があっても精神的負担は多い」と書いたのです。あなたも
「時間と精神的余裕はないから子供はひとり」と仰っていますね。
そうなんです。子供がいると時間的、精神的に負担が掛かる、これでは
経済的に豊かであっても優雅な生活は望めません。この事が>>315の意見の根本ですよ。
よく読んで下さい。経済的豊かさだけを指してレスしていませんよ。
「経済力があっても精神的負担は多い」と書いたのです。あなたも
「時間と精神的余裕はないから子供はひとり」と仰っていますね。
そうなんです。子供がいると時間的、精神的に負担が掛かる、これでは
経済的に豊かであっても優雅な生活は望めません。この事が>>315の意見の根本ですよ。
323 ：名無し@教育板：2006/02/06(月) 10:52:44 ID:YmF1oGj7
>>317
合理的って何だそりゃ？
「淘汰」されることが「適者生存」がかなわず「不適者絶滅」することが「合理的」なわけないだろ。
数字って出生率のことか？
それだけ敗残者が多くなっているというだけのことでしょ。
合理的って何だそりゃ？
「淘汰」されることが「適者生存」がかなわず「不適者絶滅」することが「合理的」なわけないだろ。
数字って出生率のことか？
それだけ敗残者が多くなっているというだけのことでしょ。
324 ：名無し@教育板：2006/02/06(月) 11:01:59 ID:YmF1oGj7
精神的負担？
そりゃあないことはないだろうが、そんなものは一面にすぎない。
だからと言って「子供」を断念するという考え方が敗残者のものだ罠。
子供のかわりに得る優雅な生活？ 究極のオナニーだな。
それこそ物欲を煽るような商業主義にマインドコントロールされてんじゃないの？
まあとにかくＤＱＮ以下の超負け組はスレに関係ないので、去れ。
そりゃあないことはないだろうが、そんなものは一面にすぎない。
だからと言って「子供」を断念するという考え方が敗残者のものだ罠。
子供のかわりに得る優雅な生活？ 究極のオナニーだな。
それこそ物欲を煽るような商業主義にマインドコントロールされてんじゃないの？
まあとにかくＤＱＮ以下の超負け組はスレに関係ないので、去れ。
【低所得層の憩いの場２ちゃん名物、モヤシニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
326 ：実習生さん：2006/02/06(月) 13:32:48 ID:CjMJ/1Mx
今時公立なんて貧乏人しか行かないでしょ
327 ：実習生さん：2006/02/06(月) 13:44:12 ID:CjMJ/1Mx
これからは格差社会だからな
品のないかっぺと貧乏人は公立で
金持ちは私立にいったらいいと思うよ
品のないかっぺと貧乏人は公立で
金持ちは私立にいったらいいと思うよ
328 ：実習生さん：2006/02/06(月) 13:45:55 ID:z8KNrGmx
御三家とか名門ならともかく
大した事ない普通の私立に行かせるのは金の無駄
公立中学に行って高校受験したほうが懸命
マーチ以下滑り止め大学の付属中学に入れるなんて気が狂ってる
大した事ない普通の私立に行かせるのは金の無駄
公立中学に行って高校受験したほうが懸命
マーチ以下滑り止め大学の付属中学に入れるなんて気が狂ってる
329 ：実習生さん：2006/02/06(月) 14:06:04 ID:CjMJ/1Mx
素行の悪い貧乏人と関わらないですむから意味あるよ。
公立じゃ貧乏人しかいないから碌な人脈ができないし。
公立じゃ貧乏人しかいないから碌な人脈ができないし。
330 ：名無し@教育板：2006/02/06(月) 14:13:04 ID:YmF1oGj7
アメリカでは既に階層社会になっているよね。
学校、就職先、付き合う友達、恋人、住まう場所・・・
日本だって遠くない将来、そうなるんじゃないの?
私立に逝けない普通の人、又はそれ以下の人は公立中
なんとかなる人は私立へ・・・
公立は公立同士、その後も人脈を作っていくだろうし
私立は私立同士・・・
学校、就職先、付き合う友達、恋人、住まう場所・・・
日本だって遠くない将来、そうなるんじゃないの?
私立に逝けない普通の人、又はそれ以下の人は公立中
なんとかなる人は私立へ・・・
公立は公立同士、その後も人脈を作っていくだろうし
私立は私立同士・・・
332 ：実習生さん：2006/02/06(月) 20:10:33 ID:LdScTM0W
>>329
その考えだけは捨てたほうがいいぞ。
その考えだけは捨てたほうがいいぞ。
>>332
なんで？ 別に間違ってはいないと思うが。
なんで？ 別に間違ってはいないと思うが。
久しぶりにこのスレにきてみたｗ
思うんだけど、20年後30年後の日本ってどうなっているのかな？
小学校高学年で掛け算が出来ないとかって話を聞くけれど
下手すると将来的には漢字もマトモに読めなくなったりとか？
今だって、公立の教育については言うまでもないし
これからどんな時代になるのか、ふと思った
まあ、識字率の低下は免れそうにないな・・・・
思うんだけど、20年後30年後の日本ってどうなっているのかな？
小学校高学年で掛け算が出来ないとかって話を聞くけれど
下手すると将来的には漢字もマトモに読めなくなったりとか？
今だって、公立の教育については言うまでもないし
これからどんな時代になるのか、ふと思った
まあ、識字率の低下は免れそうにないな・・・・
335 ：実習生さん：2006/02/07(火) 10:27:34 ID:uMIgLBEv
>>334
結婚も変わるぞ～！。
フランスみたいに、同業婚が増えるぞ～！
教師は、教師同士。
官僚は、官僚同士。
医者は、医者同士。
芸術家は、芸術家同士。
派遣は、派遣同士。
フリーターは、フリーター同士。
階層内同業婚！。
結婚も変わるぞ～！。
フランスみたいに、同業婚が増えるぞ～！
教師は、教師同士。
官僚は、官僚同士。
医者は、医者同士。
芸術家は、芸術家同士。
派遣は、派遣同士。
フリーターは、フリーター同士。
階層内同業婚！。
336 ：実習生さん：2006/02/07(火) 10:34:24 ID:9w8OBRuB
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139274857/l50
女教師逮捕・・・スーパーで値引きシール貼る
女教師逮捕・・・スーパーで値引きシール貼る
338 ：実習生さん：2006/02/07(火) 17:31:15 ID:xIMLxmbX
我が家も同業者結婚だー
夫が中学から大学まで私立、私が幼稚園以外は大学院まで国公立。
中会社の同期の出身中学を見ると公立中と国私立中が半半くらいかな。
子供はまだ保育園だけど、ケチな夫のことだから、中学受験塾に年間100ﾏｿかかると言ったら「公立
でいい」って言うだろうな、きっと。
階層化は公立私立より住む地域の固定化から進んでいくと思うよ。
もちろん地域のスパイラルから抜けるのにもっとも楽な方法は私立に逃げることだと思うけどね。
夫が中学から大学まで私立、私が幼稚園以外は大学院まで国公立。
中会社の同期の出身中学を見ると公立中と国私立中が半半くらいかな。
子供はまだ保育園だけど、ケチな夫のことだから、中学受験塾に年間100ﾏｿかかると言ったら「公立
でいい」って言うだろうな、きっと。
階層化は公立私立より住む地域の固定化から進んでいくと思うよ。
もちろん地域のスパイラルから抜けるのにもっとも楽な方法は私立に逃げることだと思うけどね。
339 ：実習生さん：2006/02/07(火) 17:32:30 ID:OfAgrcgh
>>333
悪い地域に住んでるんだな
悪い地域に住んでるんだな
340 ：名無し@教育板：2006/02/07(火) 18:39:27 ID:JP3lYuPu
>>339
粘着公立マンセー乙。
たしかに東京ではかなり高水準の生徒学力レベルを維持している公立中学もわずかながらある。
しかし二桁はない罠。
ただ、そういう学校であっても、生徒や親のレベルが一応安定しているだけで、学校の教育レベルは低いし、教員もとくに他地域とは変わるものでもない。
また肝腎の生徒・親のレベルも今日び、トップ層は小学校受験、中学受験で抜けているので、低下している。
今後、公立中高一貫校の増設、公立の学校選択性、少子化による統廃合などによりどうなるかわからんしね。
それと、かつて住所を聞けばだいたいの年収がわかるほど住み分けが確立しているロサンゼルス郡では、
住民の貧富の差により学校間格差解消を目的として、貧困地域の子供をスクールバスで高級住宅地の学校に移送するという馬鹿なことをやっていた。
（もちろん、元の住民は私立に逃げ込んだ）
格差を当たり前のものとして容認するアメリカのような社会でさえ、こういうことをやり始める役人がいるのだ。
日本の役人なら何をやるかはわからんぞ。
粘着公立マンセー乙。
たしかに東京ではかなり高水準の生徒学力レベルを維持している公立中学もわずかながらある。
しかし二桁はない罠。
ただ、そういう学校であっても、生徒や親のレベルが一応安定しているだけで、学校の教育レベルは低いし、教員もとくに他地域とは変わるものでもない。
また肝腎の生徒・親のレベルも今日び、トップ層は小学校受験、中学受験で抜けているので、低下している。
今後、公立中高一貫校の増設、公立の学校選択性、少子化による統廃合などによりどうなるかわからんしね。
それと、かつて住所を聞けばだいたいの年収がわかるほど住み分けが確立しているロサンゼルス郡では、
住民の貧富の差により学校間格差解消を目的として、貧困地域の子供をスクールバスで高級住宅地の学校に移送するという馬鹿なことをやっていた。
（もちろん、元の住民は私立に逃げ込んだ）
格差を当たり前のものとして容認するアメリカのような社会でさえ、こういうことをやり始める役人がいるのだ。
日本の役人なら何をやるかはわからんぞ。
341 ：実習生さん：2006/02/07(火) 18:45:00 ID:640tqAW3
>>340
それには、合理性があるさ。
だって、アメリカの公立学校の運営資金は学区の固定資産税だろ。
連邦政府や州政府の補助金はもちろんあるけど、貧しい地域は教師の給料も安くて
施設も劣悪だからな。
その点、日本は逆にフルコストは有名私立より貧困地区公立の方が上。
教師だって、貧困地区や問題地区は増配して、エース級を送り込んでる。
逆に生徒がおとなしい地区の公立校は、そういうところでしか勤まらない
力量低い教師が多い。
それには、合理性があるさ。
だって、アメリカの公立学校の運営資金は学区の固定資産税だろ。
連邦政府や州政府の補助金はもちろんあるけど、貧しい地域は教師の給料も安くて
施設も劣悪だからな。
その点、日本は逆にフルコストは有名私立より貧困地区公立の方が上。
教師だって、貧困地区や問題地区は増配して、エース級を送り込んでる。
逆に生徒がおとなしい地区の公立校は、そういうところでしか勤まらない
力量低い教師が多い。
342 ：実習生さん：2006/02/07(火) 22:35:34 ID:8MJrHjkp
>>331
階層社会なんて言うなら、今の日本では公立の小学校に進学した時点で勝負ついています。
先祖代々○○の出身で･･･。何ていっても小学校お受験ですでに淘汰されているし、
中学から私立、公立は階層社会には何の関係もありませんよ。
私立マンセーは子どもに何を期待しているのだか。
階層社会なんて言うなら、今の日本では公立の小学校に進学した時点で勝負ついています。
先祖代々○○の出身で･･･。何ていっても小学校お受験ですでに淘汰されているし、
中学から私立、公立は階層社会には何の関係もありませんよ。
私立マンセーは子どもに何を期待しているのだか。
>>341
実際はどうなんでしょうね。
うちの学区の中学は340さんが書いている「１桁に入る」
学校だと思われますが、先生は校長先生をはじめ有名な人
ばかり。（ネットで名前を検索すると、研究成果がずら～
っと並ぶ、新聞にも優良事例で名前が良く載る、という意
味です。）
なので有名校には重点的に良い先生を配置しているのかと
思っていました。
貧困地区の先生は、生活指導などの面で優れている先生を
配置しているのだろうと思います。
実際はどうなんでしょうね。
うちの学区の中学は340さんが書いている「１桁に入る」
学校だと思われますが、先生は校長先生をはじめ有名な人
ばかり。（ネットで名前を検索すると、研究成果がずら～
っと並ぶ、新聞にも優良事例で名前が良く載る、という意
味です。）
なので有名校には重点的に良い先生を配置しているのかと
思っていました。
貧困地区の先生は、生活指導などの面で優れている先生を
配置しているのだろうと思います。
344 ：実習生さん：2006/02/07(火) 22:40:41 ID:640tqAW3
>>342
あのな、階層って言っても、あんたが言う階層ってのは、上流か中流の上の階層だろう。
確かに、上流（手持ちの資産だけで一生喰ってける）はそう。
けど、そんな連中は全体から見たら極少数。
大多数は、中流の上（成功した専門職層、大企業上級管理職層）に入りたいと願ってるんだよ。
この中流の上は基本的に自分の才能を磨いて所得を稼がねばならないから
学歴は大いに関係するし、だからこそ、中学受験が過熱しているわけだわさ。
あのな、階層って言っても、あんたが言う階層ってのは、上流か中流の上の階層だろう。
確かに、上流（手持ちの資産だけで一生喰ってける）はそう。
けど、そんな連中は全体から見たら極少数。
大多数は、中流の上（成功した専門職層、大企業上級管理職層）に入りたいと願ってるんだよ。
この中流の上は基本的に自分の才能を磨いて所得を稼がねばならないから
学歴は大いに関係するし、だからこそ、中学受験が過熱しているわけだわさ。
345 ：実習生さん：2006/02/07(火) 23:07:10 ID:8MJrHjkp
ここのスレ何人が２４時間パソコンの前に張り付いてんの。
気持ち悪い。
階層社会なんて馬鹿な事考えない方いいよ。
又獲物まってんだろ、暇人が。
気持ち悪い。
階層社会なんて馬鹿な事考えない方いいよ。
又獲物まってんだろ、暇人が。
346 ：実習生さん：2006/02/07(火) 23:10:19 ID:BzA3bYbn
>>344
中学受験が熱心な地域は高校が学群制や総合選抜、地元集中が取られている
ところに塾が乱立して、結果として熱心になったというだけだろ
そうでない地域では将来の銭金的なもので中学受験を選択する親も多いだろうけどね
中学受験が熱心な地域は高校が学群制や総合選抜、地元集中が取られている
ところに塾が乱立して、結果として熱心になったというだけだろ
そうでない地域では将来の銭金的なもので中学受験を選択する親も多いだろうけどね
347 ：３４６ つづき：2006/02/07(火) 23:12:33 ID:BzA3bYbn
またドキュン地域では地元中学が荒れているということで
回避もしくは階層のステップアップを狙って受験させることもある
回避もしくは階層のステップアップを狙って受験させることもある
348 ：名無し@教育板：2006/02/07(火) 23:51:52 ID:JP3lYuPu
>>343
＞有名校には重点的に良い先生を配置しているのかと思っていました。
たしかにそういう部分はあるでしょう。
しかし「公立中学教育界」で「良い先生」とされている先生が必ずしも「良い先生」とは限らないし、
仮に「良い先生」が公立中学にいても、で、何すんの？
＞有名校には重点的に良い先生を配置しているのかと思っていました。
たしかにそういう部分はあるでしょう。
しかし「公立中学教育界」で「良い先生」とされている先生が必ずしも「良い先生」とは限らないし、
仮に「良い先生」が公立中学にいても、で、何すんの？
349 ：名無し@教育板：2006/02/08(水) 00:03:31 ID:1J6W7vrp
>>342
>>344の言うとおりだね。
342の言うような階級は以前からあったわけで、その辺はそれほどかわっていない。
階層社会というのは、ごく上澄みをのぞいたその下のボリュームゾーンが階層化しているということ。
ところで、オレは個人的に、「階層化」には基本的には反対している。
「階層化」「階層の固定化」を防ぐために、機会の平等を保障するために「教育」というものが重要だと考えている。
そして「教育」のために、現状の公立中学校をめぐる状況を改革しなくてはいけないと切実に思っている。
それには、まず「今の公立中学がダメ」っていう共通認識が必要だということ。
>>344の言うとおりだね。
342の言うような階級は以前からあったわけで、その辺はそれほどかわっていない。
階層社会というのは、ごく上澄みをのぞいたその下のボリュームゾーンが階層化しているということ。
ところで、オレは個人的に、「階層化」には基本的には反対している。
「階層化」「階層の固定化」を防ぐために、機会の平等を保障するために「教育」というものが重要だと考えている。
そして「教育」のために、現状の公立中学校をめぐる状況を改革しなくてはいけないと切実に思っている。
それには、まず「今の公立中学がダメ」っていう共通認識が必要だということ。
>>341
>>教師だって、貧困地区や問題地区は増配して、エース級を送り込んでる。
↑これマジなの？
俺都内某区の、
昔から荒れてると言われてたＤＱＮ公立中学通ってたけど、
駄目教師ばっかりだったよ。
>>教師だって、貧困地区や問題地区は増配して、エース級を送り込んでる。
↑これマジなの？
俺都内某区の、
昔から荒れてると言われてたＤＱＮ公立中学通ってたけど、
駄目教師ばっかりだったよ。
351 ：実習生さん：2006/02/08(水) 00:53:53 ID:WsqZKjFV
>>349
公立の教育内容が劣化してるのは中学だけじゃないでしょ。
小学校の概要もひどいものでしょ。知らない親はいません。
大多数の親が改革を必要と思っているのですから
こんなトコで親叩いて遊んでいる時間があったら活動を起こしてくださいよ。
応援します。何事も第一歩ですよ。
否定しているだけでは何も始まりません。
公立の教育内容が劣化してるのは中学だけじゃないでしょ。
小学校の概要もひどいものでしょ。知らない親はいません。
大多数の親が改革を必要と思っているのですから
こんなトコで親叩いて遊んでいる時間があったら活動を起こしてくださいよ。
応援します。何事も第一歩ですよ。
否定しているだけでは何も始まりません。
352 ：実習生さん：2006/02/08(水) 09:18:38 ID:/DCS86MY
教師がひどいのは公立に限った話ではない。
優秀な教師が劣悪な待遇の二流、三流私立に行くと思う？
優秀なのは一握りのトップ校の待遇の恵まれた教師だけ。
優秀な教師が劣悪な待遇の二流、三流私立に行くと思う？
優秀なのは一握りのトップ校の待遇の恵まれた教師だけ。
>>352
劣悪なところには逝かなければいいだけ
調べれば容易に解るはず。
確かに、優秀児の集まる学校は生徒が先生に三行半突きつけちゃうらしいから、
自信の無い教師が足を踏み入れることはないだろう
公立小・中に関してはこちらが選ぶことは出来ないし、校長が変われば先生も
新校長の息のかかった先生に、数年の間にガラッと変わる。
改革しようにもナカナカ保護者の意見が反映されないのが実情
劣悪なところには逝かなければいいだけ
調べれば容易に解るはず。
確かに、優秀児の集まる学校は生徒が先生に三行半突きつけちゃうらしいから、
自信の無い教師が足を踏み入れることはないだろう
公立小・中に関してはこちらが選ぶことは出来ないし、校長が変われば先生も
新校長の息のかかった先生に、数年の間にガラッと変わる。
改革しようにもナカナカ保護者の意見が反映されないのが実情
354 ：名無し＠教育板：2006/02/08(水) 11:38:51 ID:1J6W7vrp
>>352
＞優秀な教師が劣悪な待遇の二流、三流私立に行くと思う？
何かと言えば「二流、三流の私立」を持ち出す公立マンセー。
>>353の通り。
それと、公立で教師になった時に「優秀」と判定されたとしても、
あんなところにいれば腐っちゃうでしょ。
＞優秀な教師が劣悪な待遇の二流、三流私立に行くと思う？
何かと言えば「二流、三流の私立」を持ち出す公立マンセー。
>>353の通り。
それと、公立で教師になった時に「優秀」と判定されたとしても、
あんなところにいれば腐っちゃうでしょ。
355 ：実習生さん：2006/02/08(水) 12:00:32 ID:/DCS86MY
>>353
＞劣悪なところには逝かなければいいだけ
＞調べれば容易に解るはず。
簡単には解らんよ。
相手も商売だから簡単に見分けられるような素振りは見せない。
個人的には見分け方は持っているが。
＞ 何かと言えば「二流、三流の私立」を持ち出す公立マンセー。
数から言えば圧倒的に二流、三流が多いのだから当然。
＞それと、公立で教師になった時に「優秀」と判定されたとしても、あんなところにいれば腐っちゃうでしょ。
駄目な私立の方がひどい。
私立はどうしても学校に対する負い目が父兄にあるからね。
（放校しようが学校の自由、また臭い物には蓋をしたがるのは公立、私立同じだが公立は簡単に外に漏れてしまう。）
＞劣悪なところには逝かなければいいだけ
＞調べれば容易に解るはず。
簡単には解らんよ。
相手も商売だから簡単に見分けられるような素振りは見せない。
個人的には見分け方は持っているが。
＞ 何かと言えば「二流、三流の私立」を持ち出す公立マンセー。
数から言えば圧倒的に二流、三流が多いのだから当然。
＞それと、公立で教師になった時に「優秀」と判定されたとしても、あんなところにいれば腐っちゃうでしょ。
駄目な私立の方がひどい。
私立はどうしても学校に対する負い目が父兄にあるからね。
（放校しようが学校の自由、また臭い物には蓋をしたがるのは公立、私立同じだが公立は簡単に外に漏れてしまう。）
356 ：名無し＠教育板：2006/02/08(水) 12:21:09 ID:1J6W7vrp
>>355
＞個人的には見分け方は持っているが。
おまえが見分け方を持っているくらいなら、誰でもわかるわけだ（ｗ
＞数から言えば圧倒的に二流、三流が多いのだから当然。
何で？
数が多くたってまったく関係ないだろ？
＞私立はどうしても学校に対する負い目が父兄にあるからね。
内申書がある程度まともな親（最下層はそんなものぜんぜん気にしていない）に対しての武器になっている公立中学の圧力に比べれば、
授業料を払っている私立中学の親の「負い目」は少ないと考えるのがふつう。
＞（放校しようが学校の自由、また臭い物には蓋をしたがるのは公立、私立同じだが公立は簡単に外に漏れてしまう。）
公立は基本的には放校できないよ。
＞個人的には見分け方は持っているが。
おまえが見分け方を持っているくらいなら、誰でもわかるわけだ（ｗ
＞数から言えば圧倒的に二流、三流が多いのだから当然。
何で？
数が多くたってまったく関係ないだろ？
＞私立はどうしても学校に対する負い目が父兄にあるからね。
内申書がある程度まともな親（最下層はそんなものぜんぜん気にしていない）に対しての武器になっている公立中学の圧力に比べれば、
授業料を払っている私立中学の親の「負い目」は少ないと考えるのがふつう。
＞（放校しようが学校の自由、また臭い物には蓋をしたがるのは公立、私立同じだが公立は簡単に外に漏れてしまう。）
公立は基本的には放校できないよ。
357 ：実習生さん：2006/02/08(水) 12:36:10 ID:0gIvc33P
塾にいて思うことは
私立中受験クラスの親が一番DQN。
だって全員DQNだから。
中学部（公立中学生）のDQN親率は小学部のそれより少ない。
全員ではないから。
私立中受験クラスの親が一番DQN。
だって全員DQNだから。
中学部（公立中学生）のDQN親率は小学部のそれより少ない。
全員ではないから。
358 ：実習生さん：2006/02/08(水) 12:38:56 ID:/DCS86MY
359 ：実習生さん：2006/02/08(水) 12:41:28 ID:sYVeZaDh
そもそも二流私立三流私立の定義とは?
地域によってちがうんじゃないかな
地域によってちがうんじゃないかな
360 ：名無し＠教育板：2006/02/08(水) 12:47:29 ID:1J6W7vrp
361 ：名無し＠教育板：2006/02/08(水) 12:49:28 ID:1J6W7vrp
362 ：実習生さん：2006/02/08(水) 13:01:44 ID:sYVeZaDh
そもそも三流私立って学校数少ないぞ
私立全体からみれば少ない
生徒数自体はさらに少ない
二流私立は確かに学校数も生徒も多い
それと優秀な教師の定義って学習指導進学実績ってことでいいのか?
なら二流私立には優秀な教師は多いぞ
あと自分は神奈川の話しかわからんから
私立全体からみれば少ない
生徒数自体はさらに少ない
二流私立は確かに学校数も生徒も多い
それと優秀な教師の定義って学習指導進学実績ってことでいいのか?
なら二流私立には優秀な教師は多いぞ
あと自分は神奈川の話しかわからんから
363 ：実習生さん：2006/02/08(水) 13:50:51 ID:uq/as5CJ
国立や有名私立は第二第三の宅間に狙われるだろう。
364 ：実習生さん：2006/02/08(水) 14:01:44 ID:2PytmsXz
三流私立とは実績を出せない私立という意味なら確かに
一握りの一流と多数の三流というのは成り立つかもね。
一握りの一流と多数の三流というのは成り立つかもね。
公立中卒業した半分近くはＤＱＮ２～３流私立に進学している事実・・・知ってる?
高校募集しているような底辺私立って、実は公立出身者のｽｸﾂだったりする訳
それでも、案外底辺公立高校よりはマシな大学に入れてくれちゃったりもするし
まぁ、中高の多感な時期にドンナ友達と付き合うかっていうのは、
人生をも左右する重要な問題だよね～
高校募集しているような底辺私立って、実は公立出身者のｽｸﾂだったりする訳
それでも、案外底辺公立高校よりはマシな大学に入れてくれちゃったりもするし
まぁ、中高の多感な時期にドンナ友達と付き合うかっていうのは、
人生をも左右する重要な問題だよね～
366 ：実習生さん：2006/02/08(水) 17:55:15 ID:yV1LJJSW
367 ：実習生さん：2006/02/08(水) 18:13:28 ID:UyUxlCmp
>>367
366は中学受験の話じゃないの？
366は中学受験の話じゃないの？
369 ：名無し＠教育板：2006/02/08(水) 19:29:47 ID:1J6W7vrp
>>367
>>368の言うとおりだし、
香川県の方がよっぽど特殊だ罠（ｗ
>>366
＞うちの周りでは男子で偏差値60以上、女子で50以上だったら私立、それ以下だったら公立と考えている人が多いです。
そうそう・・・で、多くは「考える」だけで自分の理想と現実のギャップを知る。
自分がボーダーを引いた以下の二流（三流）私立にしか入れないから、そこがの話になるわけだ罠。
ボーダーの上（一流）から選ぶような私立派にとっては、どーでもいいことなんだよ。
>>368の言うとおりだし、
香川県の方がよっぽど特殊だ罠（ｗ
>>366
＞うちの周りでは男子で偏差値60以上、女子で50以上だったら私立、それ以下だったら公立と考えている人が多いです。
そうそう・・・で、多くは「考える」だけで自分の理想と現実のギャップを知る。
自分がボーダーを引いた以下の二流（三流）私立にしか入れないから、そこがの話になるわけだ罠。
ボーダーの上（一流）から選ぶような私立派にとっては、どーでもいいことなんだよ。
370 ：実習生さん：2006/02/08(水) 20:47:12 ID:WsqZKjFV
名無しまだやっての、馬鹿じゃネ。
一日何やってんだよ。
で、公立以下の教育する私立と公立どっちを選べばいいって？
一日何やってんだよ。
で、公立以下の教育する私立と公立どっちを選べばいいって？
371 ：実習生さん：2006/02/08(水) 21:01:32 ID:J+XbPYHe
公立中以下の教育をする私立なんて日本中探してもありませんよw
>>371
１クラス50人の私立でもそう思う？
校庭が狭くてプールがない私立でもそう思う？
机が狭小の私立でもそう思う？
公立落ちがつなぎで教師をやっている私立でもそう思う？
ま、そんな私立には行かなければいいだけの話だけど。
１クラス50人の私立でもそう思う？
校庭が狭くてプールがない私立でもそう思う？
机が狭小の私立でもそう思う？
公立落ちがつなぎで教師をやっている私立でもそう思う？
ま、そんな私立には行かなければいいだけの話だけど。
373 ：実習生さん：2006/02/08(水) 21:12:55 ID:eW/ArThq
そりゃそうだ
最後に自分で結論出してるじゃないか
ま、そんな私立はめったに聞いたことがないがな
最後に自分で結論出してるじゃないか
ま、そんな私立はめったに聞いたことがないがな
>>373
見学に行った私立中の話ですorz
うちの地域では公立のほうが校舎はきれいだし、制服も可愛い。
先生の数も手厚く少人数授業、給食も美味しい。
選択科目いっぱい。
だから、子供が私立に行きたがらない。
高校入試がないのよ、とか
部活の種類が多いのよ、とか
授業にお花やお茶、テーブルマナーがあるのよ、とか
いろいろ釣ってはみるものの、今ひとつ説得力なし。
見学に行った私立中の話ですorz
うちの地域では公立のほうが校舎はきれいだし、制服も可愛い。
先生の数も手厚く少人数授業、給食も美味しい。
選択科目いっぱい。
だから、子供が私立に行きたがらない。
高校入試がないのよ、とか
部活の種類が多いのよ、とか
授業にお花やお茶、テーブルマナーがあるのよ、とか
いろいろ釣ってはみるものの、今ひとつ説得力なし。
375 ：実習生さん：2006/02/08(水) 21:30:22 ID:eW/ArThq
そりゃそれで荒れてないなら地元の公立のほうがいいだろ
その私立はどこの都道府県の何て学校よ?
その私立はどこの都道府県の何て学校よ?
376 ：名無し@教育板：2006/02/08(水) 21:32:43 ID:1J6W7vrp
377 ：実習生さん：2006/02/08(水) 21:53:53 ID:WsqZKjFV
378 ：名無し@教育板：2006/02/08(水) 22:15:49 ID:1J6W7vrp
>>374
参ったな・・・
他の私立を見学に行くとかどうです？
>>375
待ってくれ、なんで荒れてないのなら公立の方がいいんだ？
ﾀﾀﾞだから？家から近いから？
まあ、平和な学校生活は大事だが、私立はそれだけじゃないんだがな・・・・
参ったな・・・
他の私立を見学に行くとかどうです？
>>375
待ってくれ、なんで荒れてないのなら公立の方がいいんだ？
ﾀﾀﾞだから？家から近いから？
まあ、平和な学校生活は大事だが、私立はそれだけじゃないんだがな・・・・
>>359
まあ、二流だとか三流だとか言うより、私立なんて学校ごとに
独自の教育方針や校風と言うものがあって
それに共感したならば、例え有名校でなくても
自信を持っていいはずなんだよな
ただ、学校を偏差値や知名度といった物差しでしか計れない人が
やれ、2流なら公立の方がマシだとか、そういうことをいっているのであって。
まあ、二流だとか三流だとか言うより、私立なんて学校ごとに
独自の教育方針や校風と言うものがあって
それに共感したならば、例え有名校でなくても
自信を持っていいはずなんだよな
ただ、学校を偏差値や知名度といった物差しでしか計れない人が
やれ、2流なら公立の方がマシだとか、そういうことをいっているのであって。
381 ：実習生さん：2006/02/08(水) 22:26:43 ID:sEN4Z3xi
まぁ>374の場合は地域内にそういう私立しかないっていうんだからいいんじゃないのか公立で
でもこのスレにいる住民の大半はそうじゃない都市部に住んでるわけだろ?
首都圏の人間も多いのでは?
でもこのスレにいる住民の大半はそうじゃない都市部に住んでるわけだろ?
首都圏の人間も多いのでは?
382 ：実習生さん：2006/02/08(水) 22:27:36 ID:LEQXQZs5
今は私立高校のが学費安いし、質も高いのよね。
374です。
住んでいるところは東京です。
子供が主張している絶対譲れない条件の学校は、
家から歩いて通えるシックハウスのない学校です。
したがってある程度築年数が経っている学校を
中心に探していました。
ちなみに372で書いた学校は、一つの学校のことを
特定して書いたわけではありません。
いろいろ見に行って、子供が不満を漏らしていた
部分です。
（つなぎ教師は知人から聞いた話）
特に机が小さいのは許せないらしいです。
住んでいるところは東京です。
子供が主張している絶対譲れない条件の学校は、
家から歩いて通えるシックハウスのない学校です。
したがってある程度築年数が経っている学校を
中心に探していました。
ちなみに372で書いた学校は、一つの学校のことを
特定して書いたわけではありません。
いろいろ見に行って、子供が不満を漏らしていた
部分です。
（つなぎ教師は知人から聞いた話）
特に机が小さいのは許せないらしいです。
384 ：実習生さん：2006/02/08(水) 22:39:18 ID:rzvNBklf
>376
いまどきウンコ味のカレーだとかたとえ話に使い出す私立馬鹿。
やはり痛いねえ。
いまどきウンコ味のカレーだとかたとえ話に使い出す私立馬鹿。
やはり痛いねえ。
385 ：実習生さん：2006/02/08(水) 22:42:52 ID:J+XbPYHe
>>374
その私立中学の実名を言えよw
その私立中学の実名を言えよw
DQNってどうゆう意味？
387 ：実習生さん：2006/02/08(水) 22:58:39 ID:WsqZKjFV
388 ：名無し@教育板：2006/02/08(水) 23:10:00 ID:1J6W7vrp
>>387
馬鹿晒すだけで追い込まれて「言葉使い」くらいしか反撃できなくなったのにまた出てくるのが公立マンセーの馬鹿なところだ。
馬鹿晒すだけで追い込まれて「言葉使い」くらいしか反撃できなくなったのにまた出てくるのが公立マンセーの馬鹿なところだ。
>>387
385は私立派だと思えないのだがｗ
どうみても公立派
さて、歩いて通えるとなると東京でも選択肢が狭まるだろうし
なんとか希望に沿う学校があればいいのだがな
あと、別に築年数は浅くてもいいのでは？
むしろ、新しいほうが綺麗だと思われ
机が小さいって、公立の机なんて、ところどころに傷があって
ろくでもない落書きがしてあって、というかロッカーもないし
こういうことをいうと「私立だって」って言われそうだが
細かいところを見ていけば、公立なんてそういう私立に勝てるものでは無いと思う
385は私立派だと思えないのだがｗ
どうみても公立派
さて、歩いて通えるとなると東京でも選択肢が狭まるだろうし
なんとか希望に沿う学校があればいいのだがな
あと、別に築年数は浅くてもいいのでは？
むしろ、新しいほうが綺麗だと思われ
机が小さいって、公立の机なんて、ところどころに傷があって
ろくでもない落書きがしてあって、というかロッカーもないし
こういうことをいうと「私立だって」って言われそうだが
細かいところを見ていけば、公立なんてそういう私立に勝てるものでは無いと思う
390 ：実習生さん：2006/02/08(水) 23:39:45 ID:J+XbPYHe
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
392 ：実習生さん：2006/02/08(水) 23:54:20 ID:WsqZKjFV
>>388
「言葉使い」くらい？ 大切なことでしょ。
生活基本が出来てから受験勉強させて下さい。
>>389
何言ってるんだか、>>385は明らかに公立反対派の発言でしょ。
>>390
385で実名出せと迫る。
このような方々が中学受験を支えているのですよ。
「言葉使い」くらい？ 大切なことでしょ。
生活基本が出来てから受験勉強させて下さい。
>>389
何言ってるんだか、>>385は明らかに公立反対派の発言でしょ。
>>390
385で実名出せと迫る。
このような方々が中学受験を支えているのですよ。
今日は釣りが多いなｗ
394 ：実習生さん：2006/02/09(木) 00:34:17 ID:tyi61v5G
公立中学と私立中学の違い
学費
学力
校則
公立には精神障害者みたいな奴が私立より多い
あと、脳に障害がある人は私立中学に入れないから公立にいく
私立中学は県外やいろんな所から来てる人がいる
学費
学力
校則
公立には精神障害者みたいな奴が私立より多い
あと、脳に障害がある人は私立中学に入れないから公立にいく
私立中学は県外やいろんな所から来てる人がいる
395 ：実習生さん：2006/02/09(木) 00:37:41 ID:xPZL/RgK
396 ：名無し@教育板：2006/02/09(木) 02:11:09 ID:bRtFC3M4
>>392
今夜もまた、 ID:WsqZKjFVのような公立マンセーが圧倒的な馬鹿さ加減を晒してゆくのであった。
>>390で>>385を書いた本人が、>>389の見立てを裏書きしているのに>>392でまだわかっていない。
以前にもこれ級のすごい馬鹿がいたな（ｗ
たぶん同じ香具師だろ（ｗ
これだけすごい香具師はそうはいないだろ（ｗ
今夜もまた、 ID:WsqZKjFVのような公立マンセーが圧倒的な馬鹿さ加減を晒してゆくのであった。
>>390で>>385を書いた本人が、>>389の見立てを裏書きしているのに>>392でまだわかっていない。
以前にもこれ級のすごい馬鹿がいたな（ｗ
たぶん同じ香具師だろ（ｗ
これだけすごい香具師はそうはいないだろ（ｗ
397 ：実習生さん：2006/02/09(木) 07:52:31 ID:D0cu4Xlj
公立中学校のＤＱＮな総合学習の授業！
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men_21/
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men_21/
398 ：実習生さん：2006/02/09(木) 08:57:47 ID:hJXbiKM4
DQNってなんすか!?
さっき、某塾に中学合格のご挨拶に逝ったら・・・ナナナント！
公立中進学予定の同級生のお母様方数人が、合格短冊（○○君○○中合格ってやつ）
を熱心にご覧になってメモまでしていました。。。
手には入塾のパンフをお持ちになっていました。
因みに、この方達、下にはお子様いらっしゃらないはずなのですが？？？？？
噂のネタにしたいのかしら？お暇ねぇ～公立中進学ママって、下品で嫌だわ～。
それに、街中なんだし、お化粧・服装、、、考えないのかしら?
中学は離れられて大大正解！！！！だったわ。
公立中進学予定の同級生のお母様方数人が、合格短冊（○○君○○中合格ってやつ）
を熱心にご覧になってメモまでしていました。。。
手には入塾のパンフをお持ちになっていました。
因みに、この方達、下にはお子様いらっしゃらないはずなのですが？？？？？
噂のネタにしたいのかしら？お暇ねぇ～公立中進学ママって、下品で嫌だわ～。
それに、街中なんだし、お化粧・服装、、、考えないのかしら?
中学は離れられて大大正解！！！！だったわ。
400 ：実習生さん：2006/02/09(木) 14:37:35 ID:r5sPnVji
401 ：名無し@教育板：2006/02/09(木) 14:59:09 ID:bRtFC3M4
>>400
>>399の事例は「下品」でいいだろ。
なお、合格の挨拶に塾に行くのは、合格発表後すぐには行かず、少し遅れて行くのが常識（マナー）なんだよ。
２月の最初の週は、受かった親子より落ちた親子の方が優先。
精神的なケア、受験校の変更その他、塾ではそういった仕事に忙殺されているわけ。
落ちて泣きながら駆け込んでいる子がいるところに、子供ならまだしも、親子でニコニコ顔で行くのは不謹慎でしょ。
塾も合格情報は塾でつかんでいるし、その他電話で大方の用は足りる。
>>399の事例は「下品」でいいだろ。
なお、合格の挨拶に塾に行くのは、合格発表後すぐには行かず、少し遅れて行くのが常識（マナー）なんだよ。
２月の最初の週は、受かった親子より落ちた親子の方が優先。
精神的なケア、受験校の変更その他、塾ではそういった仕事に忙殺されているわけ。
落ちて泣きながら駆け込んでいる子がいるところに、子供ならまだしも、親子でニコニコ顔で行くのは不謹慎でしょ。
塾も合格情報は塾でつかんでいるし、その他電話で大方の用は足りる。
402 ：実習生さん：2006/02/09(木) 15:28:49 ID:8rtRO7uf
403 ：実習生さん：2006/02/09(木) 16:37:40 ID:NHFRFyR4
>３９４ それ同意。俺の中学障害者まじおおかった。べつに私立マンセーじゃないけど
公立中学ごみのたまりばだ
公立中学ごみのたまりばだ
404 ：実習生さん：2006/02/09(木) 16:42:18 ID:NHFRFyR4
共学いく理由が女かよ。ほんとレベルひくいな。ほかにやることねえのかよ。
公立のばかは
公立のばかは
405 ：実習生さん：2006/02/09(木) 16:59:16 ID:SFRseJRv
公立中学からいいとこの公立高校行ったやつにとって、
偏差値６５以下の私立なんかカスなわけだが。
公立のほうが校風自由だし。
ス ル ー し て く だ さ い ね 。
偏差値６５以下の私立なんかカスなわけだが。
公立のほうが校風自由だし。
ス ル ー し て く だ さ い ね 。
406 ：実習生さん：2006/02/09(木) 17:31:02 ID:NHFRFyR4
＞４０５ 公立って底脳がいくとこだよね
408 ：実習生さん：2006/02/09(木) 18:45:28 ID:GfbBh0iZ
おおかたの私立親の最重要項目が偏差値だけど(>_<)
もちろん公立親でも偏差値一辺倒の親は存在するけどね。
もちろん公立親でも偏差値一辺倒の親は存在するけどね。
409 ：実習生さん：2006/02/09(木) 22:13:02 ID:V75X8iPA
410 ：名無し@教育板：2006/02/09(木) 22:52:14 ID:bRtFC3M4
411 ：実習生さん：2006/02/10(金) 10:45:49 ID:LFi6LPnC
こんなここに毎日常駐してるしてるってことでカスと思われ続けているかもしれないよ。
412 ：実習生さん：2006/02/10(金) 10:49:07 ID:82vfhDdR
公立しかいけない底辺のごみどもがよくくるな
413 ：実習生さん：2006/02/10(金) 10:50:11 ID:LFi6LPnC
414 ：実習生さん：2006/02/10(金) 15:19:12 ID:koj2itdk
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139547575/l50
ゆとり教育でちゃんと人間関係と
良い悪いの分別しないと学校のガラスで死ぬぞ
実際リンク先は学校で分別つかないから死んだ生徒の記事だ
私立行ってれば割れないガラス使用で命は助かったかもしれないのに
とりあえず合掌
ゆとり教育でちゃんと人間関係と
良い悪いの分別しないと学校のガラスで死ぬぞ
実際リンク先は学校で分別つかないから死んだ生徒の記事だ
私立行ってれば割れないガラス使用で命は助かったかもしれないのに
とりあえず合掌
415 ：実習生さん：2006/02/10(金) 15:23:05 ID:I5R8G57D
少なくとも麻布のガラスは簡単に割れそうだな
父親のとき（35年前）と同じだからな
父親のとき（35年前）と同じだからな
416 ：実習生さん：2006/02/10(金) 17:08:43 ID:YYjzofK5
>>407は、視野が広いと見せかけて、、>>408により視野が狭いことが証明されたｗｗ
多くの生徒に受けがいいのは公立の校風だしな。。。
>>410
一部のひねくれ者にまでかまってらんないだろｗ
公立ってだけで人を馬鹿にできる偏差値６５以下程度の私立の学生なんか人間的にも学力的にも最低。
第一公立ってだけで人を馬鹿にするのってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
多くの生徒に受けがいいのは公立の校風だしな。。。
>>410
一部のひねくれ者にまでかまってらんないだろｗ
公立ってだけで人を馬鹿にできる偏差値６５以下程度の私立の学生なんか人間的にも学力的にも最低。
第一公立ってだけで人を馬鹿にするのってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
417 ：実習生さん：2006/02/10(金) 17:14:35 ID:YYjzofK5
＞＞第一公立ってだけで人を馬鹿にするのってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ間違ってるかなあ？ｗｗとりあえず人間的に低いよ。ｋｙ（ｒｙ
たいした大学出てないんだろうな。
聞かれるとめんどいからおれ言っとくが、おれは一橋。
論 点 ず ら さ な い で 反論できるかな？
これ間違ってるかなあ？ｗｗとりあえず人間的に低いよ。ｋｙ（ｒｙ
たいした大学出てないんだろうな。
聞かれるとめんどいからおれ言っとくが、おれは一橋。
論 点 ず ら さ な い で 反論できるかな？
>多くの生徒に受けがいいのは公立の校風だしな。。。
公立の校風って、どういうものなんだ？ｗ
適当に要領よくこなして、調子のいいのが勝ちって感じはあるが
とりあえず、416の思っている公立の校風というものが知りたい
本来、公立には校風と言うものは認められないんだがな
等しく平等に教育ってことが建前だから、Ａ校では○○だけどＢ校では△△というのが許されないはず
実際は異なってくるが、俺から言わせてもらえば荒れてない、隣に比べて平和ですよって程度しか
思いつかない
公立の校風って、どういうものなんだ？ｗ
適当に要領よくこなして、調子のいいのが勝ちって感じはあるが
とりあえず、416の思っている公立の校風というものが知りたい
本来、公立には校風と言うものは認められないんだがな
等しく平等に教育ってことが建前だから、Ａ校では○○だけどＢ校では△△というのが許されないはず
実際は異なってくるが、俺から言わせてもらえば荒れてない、隣に比べて平和ですよって程度しか
思いつかない
419 ：実習生さん：2006/02/10(金) 17:19:54 ID:YYjzofK5
まずあなたの私立の校風ってか校則みたいなものを。
いやだなあこの校則、、、って思ったのあるかい？
いやだなあこの校則、、、って思ったのあるかい？
420 ：実習生さん：2006/02/10(金) 17:24:07 ID:YYjzofK5
>>416>>417は教育板、スルーして。
書き込みの時間見ても、
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のいずれかだと思うから議論する価値ない。
どうせ必死に論点ずらして細かいミス指摘するだけだし。
そもそも公立ってだけで人を馬鹿にできる人間的に低い奴と話したくない。
>>418はまだ議論の余地あるが。
まあ貧乏とかいう固定観念持ってるのはうざいが
書き込みの時間見ても、
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のいずれかだと思うから議論する価値ない。
どうせ必死に論点ずらして細かいミス指摘するだけだし。
そもそも公立ってだけで人を馬鹿にできる人間的に低い奴と話したくない。
>>418はまだ議論の余地あるが。
まあ貧乏とかいう固定観念持ってるのはうざいが
421 ：名無し@教育板：2006/02/10(金) 17:30:52 ID:grm45tcm
>>416
また相当の馬鹿が出現したな・・・新顔じゃないみたいだけどな（ｗ
こういうつっこみどころ満載の公立マンセーのレスが入ると嬉しいな。
＞>>407は、視野が広いと見せかけて、、>>408により視野が狭いことが証明されたｗｗ
全然証明されていないだろ・・・
>>408の視野が狭い、って見方もできるわけだしな。
＞多くの生徒に受けがいいのは公立の校風だしな。。。
ありえない（ｗ
基本的には>>418の通りだろ。
＞公立ってだけで人を馬鹿にできる偏差値６５以下程度の私立の学生なんか人間的にも学力的にも最低。
＞第一公立ってだけで人を馬鹿にするのってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったら、
>>405 の
＞偏差値６５以下の私立なんかカスなわけだが。
と思っている香具師だって人間的にも学力的にも最低、って同じ事が言えるだろ？
公立ってだけで人を馬鹿にするのが馬鹿なら、偏差値で区切って馬鹿にするのも馬鹿じゃない？
また相当の馬鹿が出現したな・・・新顔じゃないみたいだけどな（ｗ
こういうつっこみどころ満載の公立マンセーのレスが入ると嬉しいな。
＞>>407は、視野が広いと見せかけて、、>>408により視野が狭いことが証明されたｗｗ
全然証明されていないだろ・・・
>>408の視野が狭い、って見方もできるわけだしな。
＞多くの生徒に受けがいいのは公立の校風だしな。。。
ありえない（ｗ
基本的には>>418の通りだろ。
＞公立ってだけで人を馬鹿にできる偏差値６５以下程度の私立の学生なんか人間的にも学力的にも最低。
＞第一公立ってだけで人を馬鹿にするのってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったら、
>>405 の
＞偏差値６５以下の私立なんかカスなわけだが。
と思っている香具師だって人間的にも学力的にも最低、って同じ事が言えるだろ？
公立ってだけで人を馬鹿にするのが馬鹿なら、偏差値で区切って馬鹿にするのも馬鹿じゃない？
422 ：名無し@教育板：2006/02/10(金) 17:37:36 ID:grm45tcm
>>420
＞低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のいずれかだと思うから議論する価値ない。
「低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のいずれか」だから議論する価値ない、って言う香具師と、
「公立ってだけで人を馬鹿にできる人間的に低い奴」はどこに違いがあるのかね？
まったく同じじゃん（ｗ
おまえは自分自身を「人間的に低い奴」と自称しているわけだ罠。
ところで、オレは別に「公立ってだけで人間的に低い奴」とは思っていないからね。
君のおそろしく貧困な読解力で>>410を誤読したのだろうが、410は、>>405が相対性を理解していないから
そこを指摘しただけだぞ（ｗ
＞低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のいずれかだと思うから議論する価値ない。
「低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のいずれか」だから議論する価値ない、って言う香具師と、
「公立ってだけで人を馬鹿にできる人間的に低い奴」はどこに違いがあるのかね？
まったく同じじゃん（ｗ
おまえは自分自身を「人間的に低い奴」と自称しているわけだ罠。
ところで、オレは別に「公立ってだけで人間的に低い奴」とは思っていないからね。
君のおそろしく貧困な読解力で>>410を誤読したのだろうが、410は、>>405が相対性を理解していないから
そこを指摘しただけだぞ（ｗ
423 ：実習生さん：2006/02/11(土) 00:08:41 ID:+vb6iOsu
中学の受験偏差値＋１０～２０が高校の受験偏差値になるのでは？
関係者の激しい自己演乙･･･
私立高校、大学は国公立より偏差値高めにでるから、実際は－5くらい。
426 ：実習生さん：2006/02/11(土) 10:39:40 ID:LuhEdPhU
Ｚ会の中学コースで高校のランク付けやってるじゃない。
それ見ると公立難関校って言っても本当の難関は数校しかなくて、
あとはせいぜい日大二校あたりの中受偏差値40台の高校と同程度なのね。
それ見ると公立難関校って言っても本当の難関は数校しかなくて、
あとはせいぜい日大二校あたりの中受偏差値40台の高校と同程度なのね。
427 ：実習生さん：2006/02/11(土) 11:32:37 ID:f25PvOLB
高校入試だと西＞国学院（渋谷）＝明学（港区）＞小石川＝日大豊山＞大泉くらいだよな。
スレ違いですまんが、国学院渋谷や明学（港区）って高校からしかないよな。
スレ違いですまんが、国学院渋谷や明学（港区）って高校からしかないよな。
428 ：実習生さん：2006/02/11(土) 12:07:46 ID:gemHuVxb
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生は事実だと思。
429 ：実習生さん：2006/02/11(土) 12:17:55 ID:WTwaPjBp
底辺大学＝MARCH以下
日東駒専はフリーター養成所
日東駒専はフリーター養成所
430 ：実習生さん：2006/02/11(土) 12:28:20 ID:gemHuVxb
公立からじゃ、日当駒専も雲の上
現実はそんな感じ
今はだいぶ楽になったが、昔は大東亜帝国すら余裕で落ちてるって世界だったからな
現実はそんな感じ
今はだいぶ楽になったが、昔は大東亜帝国すら余裕で落ちてるって世界だったからな
432 ：実習生さん：2006/02/11(土) 12:40:30 ID:gemHuVxb
>>431
そんな低学歴のお前に、、、
【東京大学】2004年(昨年)
①県千葉23
②県船橋７
③東葛飾５
④佐倉 ２
④佐原 ２
④木更津２
⑦国府台１
【早稲田大学合格者数】(2005年春、千葉県公立のみ抜粋)
①県千葉 172
②東葛飾 150
③県船橋 110
④千葉東 70
⑤佐倉 64
【慶應義塾大学合格者数】(2005年春、千葉県公立のみ抜粋)
①県千葉 121
②東葛飾 75
③県船橋 45
④千葉東 26
⑤佐倉 19
そんな低学歴のお前に、、、
【東京大学】2004年(昨年)
①県千葉23
②県船橋７
③東葛飾５
④佐倉 ２
④佐原 ２
④木更津２
⑦国府台１
【早稲田大学合格者数】(2005年春、千葉県公立のみ抜粋)
①県千葉 172
②東葛飾 150
③県船橋 110
④千葉東 70
⑤佐倉 64
【慶應義塾大学合格者数】(2005年春、千葉県公立のみ抜粋)
①県千葉 121
②東葛飾 75
③県船橋 45
④千葉東 26
⑤佐倉 19
433 ：実習生さん：2006/02/11(土) 12:44:06 ID:RQ6VuDHz
「万引で月100万稼いだ」「万引最高！」
こんな極悪中学生が、推薦入試で楽々高校へ入学するのが国立中学校…。
■突撃wiki@VIP
http://www7.atwiki.jp/hidekimanbiki/
■旧突撃wiki@VIP（現在荒らされ中）
http://www7.atwiki.jp/nemoto_watch/
■まとめページ
http://www.geocities.jp/vip_nemoto/
こんな極悪中学生が、推薦入試で楽々高校へ入学するのが国立中学校…。
■突撃wiki@VIP
http://www7.atwiki.jp/hidekimanbiki/
■旧突撃wiki@VIP（現在荒らされ中）
http://www7.atwiki.jp/nemoto_watch/
■まとめページ
http://www.geocities.jp/vip_nemoto/
434 ：実習生さん：2006/02/11(土) 14:13:41 ID:f25PvOLB
435 ：名無し@教育板：2006/02/11(土) 14:39:47 ID:hh+XJY64
＞ID:gemHuVxb
カモがネギ背負ってやって来たね（ｗ
>>428 ID:gemHuVxb
＞低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生は事実だと思。
これは>>420のレスを受けてのはずで、名無し＠教育板のことだろ？
まあカキコミの内容で相手を輪郭を想像できないことが第一の馬鹿の証明。
だいたいここは「親」の話なんであって、親が以上のどれであっても子供を私立に行かせることはできないんだよ。
>>430 ID:gemHuVxb
＞まあそんな大学がメインの高校に中学から進ませる親がまさにDQN
おいおい・・・公立中ってのはマーチとか日大とかそんなもんじゃなく、
「メインは高卒」だ罠。
ほとんどが高卒以下（中退も多いぞ）になるような高校にほとんどが進むような公立中学に行かせる方がもっとひどいじゃん（ｗ
カモがネギ背負ってやって来たね（ｗ
>>428 ID:gemHuVxb
＞低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生は事実だと思。
これは>>420のレスを受けてのはずで、名無し＠教育板のことだろ？
まあカキコミの内容で相手を輪郭を想像できないことが第一の馬鹿の証明。
だいたいここは「親」の話なんであって、親が以上のどれであっても子供を私立に行かせることはできないんだよ。
>>430 ID:gemHuVxb
＞まあそんな大学がメインの高校に中学から進ませる親がまさにDQN
おいおい・・・公立中ってのはマーチとか日大とかそんなもんじゃなく、
「メインは高卒」だ罠。
ほとんどが高卒以下（中退も多いぞ）になるような高校にほとんどが進むような公立中学に行かせる方がもっとひどいじゃん（ｗ
436 ：名無し@教育板：2006/02/11(土) 14:49:12 ID:hh+XJY64
>>432
埼玉県もそうだが、千葉県も、県立高校の東大合格者全部合わせても
開成一校のその県からの通学者の東大合格者数にはるかに及ばないという話。
なにしろ県立千葉も０８年から中高一貫化されるわけだが（ｗ
埼玉県もそうだが、千葉県も、県立高校の東大合格者全部合わせても
開成一校のその県からの通学者の東大合格者数にはるかに及ばないという話。
なにしろ県立千葉も０８年から中高一貫化されるわけだが（ｗ
437 ：実習生さん：2006/02/11(土) 14:55:26 ID:gemHuVxb
>>434
それ以外に大学を知らないのか？
＞＞＞＞＞それらの千葉トップ高校の卒業者数の一割以下なわけだな
なにいってんの？ｗ
>>435
＞＞＞名無し＠教育板のことだろ？
そうだよ？は？
＞＞まあそんな大学がメインの高校に中学から進ませる親がまさにDQN
DQNじゃんｗｗｗ
いい私立か、
公立中から早慶背おリーの高校行かせる位じゃなきゃｗ
それ以下の私立や公立中からそんな大学がメインの高校行かせる奴も含めてDQNだろｗ
公立か私立の２パターンしか考えられないのって頭悪いよ。
いい私立中行かせる＞公立中からいい高校行かせる＞＞＞＞＞＞＞＞＞
越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以下の私立や公立中からそんな大学がメインの高校行かせる奴
それ以外に大学を知らないのか？
＞＞＞＞＞それらの千葉トップ高校の卒業者数の一割以下なわけだな
なにいってんの？ｗ
>>435
＞＞＞名無し＠教育板のことだろ？
そうだよ？は？
＞＞まあそんな大学がメインの高校に中学から進ませる親がまさにDQN
DQNじゃんｗｗｗ
いい私立か、
公立中から早慶背おリーの高校行かせる位じゃなきゃｗ
それ以下の私立や公立中からそんな大学がメインの高校行かせる奴も含めてDQNだろｗ
公立か私立の２パターンしか考えられないのって頭悪いよ。
いい私立中行かせる＞公立中からいい高校行かせる＞＞＞＞＞＞＞＞＞
越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以下の私立や公立中からそんな大学がメインの高校行かせる奴
438 ：実習生さん：2006/02/11(土) 14:57:25 ID:gemHuVxb
公立中学の出身者の３年後（あるいは４年後）に
旧帝早慶以上にいけるやつがどれだけいるんだ？
ﾏｰﾁすら天才って感じなんだが・・・・ｗ
旧帝早慶以上にいけるやつがどれだけいるんだ？
ﾏｰﾁすら天才って感じなんだが・・・・ｗ
440 ：実習生さん：2006/02/11(土) 15:23:56 ID:GOGBmtKs
>>431
少なくともそれは間違ってる
少なくともそれは間違ってる
441 ：実習生さん：2006/02/11(土) 15:33:12 ID:Ng5WkixY
>>439
＞公立中学の出身者の３年後（あるいは４年後）に
＞旧帝早慶以上にいけるやつがどれだけいるんだ？
＞ﾏｰﾁすら天才って感じなんだが・・・・ｗ
うちの中学では６％くらいはいたぞ。（８～９人／１５０人）
ＭＡＲＣＨでは珍しくも何ともない。
＞公立中学の出身者の３年後（あるいは４年後）に
＞旧帝早慶以上にいけるやつがどれだけいるんだ？
＞ﾏｰﾁすら天才って感じなんだが・・・・ｗ
うちの中学では６％くらいはいたぞ。（８～９人／１５０人）
ＭＡＲＣＨでは珍しくも何ともない。
442 ：実習生さん：2006/02/11(土) 15:49:44 ID:f25PvOLB
六％がマーチか。
それより上が四％として残り九割の末路は？？
それより上が四％として残り九割の末路は？？
ＭＡＲＣＨどころか日当駒専すらあんまりいないんだがｗ
公立中学ね
いや、進学率より、そもそも公立で得るものがないからな・・・いろんな意味でね
進学と言うか、大学受験だけなら予備校でもなんとかなる、はず
まー、今は基礎からしてできてないって感じだから家庭教師つけた方がいいかもしれんがね
いくらなんでも大学受験コースで中学の勉強は教えてくれない
公立中学ね
いや、進学率より、そもそも公立で得るものがないからな・・・いろんな意味でね
進学と言うか、大学受験だけなら予備校でもなんとかなる、はず
まー、今は基礎からしてできてないって感じだから家庭教師つけた方がいいかもしれんがね
いくらなんでも大学受験コースで中学の勉強は教えてくれない
444 ：実習生さん：2006/02/11(土) 16:47:05 ID:gemHuVxb
このスレの私立マンセー、まあ偉そうにいろいろ言ってはいるが、
実際私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
ねえ？>>439
ねえ？>>431
ねえ？>>442
ねえ？>>443
445 ：実習生さん：2006/02/11(土) 17:02:30 ID:Ng5WkixY
>>442
＞六％がマーチか。
＞それより上が四％として残り九割の末路は？？
６％（１０名位）が旧帝早慶以上。
ＭＡＲＣＨは更に５～６人位かな。（合わせて１割位かな。）
それ以下は全員数えているわけではないので知らん。
ＭＡＲＣＨ以上行った奴は中学では二割以内には入っていた奴だと思う。
＞六％がマーチか。
＞それより上が四％として残り九割の末路は？？
６％（１０名位）が旧帝早慶以上。
ＭＡＲＣＨは更に５～６人位かな。（合わせて１割位かな。）
それ以下は全員数えているわけではないので知らん。
ＭＡＲＣＨ以上行った奴は中学では二割以内には入っていた奴だと思う。
446 ：名無し@教育板：2006/02/11(土) 17:06:19 ID:hh+XJY64
>>437
おまえ、基本的にこのスレに入ってくるにしては「赤ちゃん＝幼稚園児以下」すぎなんだよ。
別にリアルは厨房だろうが工房だろうがかまわんが、せめて、ここで語られている「小中学生の親」としての
シミュレーションをできるだけの想像力、知性に基づいた能力がなければ話にならないよ。
＞いい私立か、
＞公立中から早慶背おリーの高校行かせる位じゃなきゃｗ
＞それ以下の私立や公立中からそんな大学がメインの高校行かせる奴も含めてDQNだろｗ
傍から見ていればそうかもしれないが、高学歴で頭が良くても、必ずしも子供が同じようになるとは限らんのだよ。
そういう場合の危機管理をそうするか、という点も親と見識が問われるのだよ。
＞公立か私立の２パターンしか考えられないのって頭悪いよ。
だいたいの場合において、公立か、その子が入れる中でもっとも良いと思われる私立中という選択なの。
＞いい私立中行かせる＞公立中からいい高校行かせる＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以下の私立や公立中からそんな大学がメインの高校行かせる奴
スネオの時（笑）にも言ったけど、ただ偏差値順に並べているだけじゃん・・・
頭の中が貧困すぎるよ・・・
おまえ、基本的にこのスレに入ってくるにしては「赤ちゃん＝幼稚園児以下」すぎなんだよ。
別にリアルは厨房だろうが工房だろうがかまわんが、せめて、ここで語られている「小中学生の親」としての
シミュレーションをできるだけの想像力、知性に基づいた能力がなければ話にならないよ。
＞いい私立か、
＞公立中から早慶背おリーの高校行かせる位じゃなきゃｗ
＞それ以下の私立や公立中からそんな大学がメインの高校行かせる奴も含めてDQNだろｗ
傍から見ていればそうかもしれないが、高学歴で頭が良くても、必ずしも子供が同じようになるとは限らんのだよ。
そういう場合の危機管理をそうするか、という点も親と見識が問われるのだよ。
＞公立か私立の２パターンしか考えられないのって頭悪いよ。
だいたいの場合において、公立か、その子が入れる中でもっとも良いと思われる私立中という選択なの。
＞いい私立中行かせる＞公立中からいい高校行かせる＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以下の私立や公立中からそんな大学がメインの高校行かせる奴
スネオの時（笑）にも言ったけど、ただ偏差値順に並べているだけじゃん・・・
頭の中が貧困すぎるよ・・・
447 ：名無し@教育板：2006/02/11(土) 17:16:37 ID:hh+XJY64
しかし、「名無し＠教育板」を「名無し」と略すのはまだわかるが、「教育板」って書かないだろ、ふつう？
こういうところで頭の程度がよくわかるんだよね。
それと、スネオの時（笑）にもまったく同じことを言ったわけだが、
「童貞」とか、セックスした経験があるかないかが何で関係あるのかよくわからん。
セックスの経験があるとえらいのか？
ないと恥ずかしいのか？
こういうところで頭の程度がよくわかるんだよね。
それと、スネオの時（笑）にもまったく同じことを言ったわけだが、
「童貞」とか、セックスした経験があるかないかが何で関係あるのかよくわからん。
セックスの経験があるとえらいのか？
ないと恥ずかしいのか？
448 ：実習生さん：2006/02/11(土) 17:28:18 ID:gemHuVxb
>>408見ろ。
ほとんどの親は大学の事をかんがえてると思うが？
実際私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
ほとんどの親は大学の事をかんがえてると思うが？
実際私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
449 ：名無し@教育板：2006/02/11(土) 17:31:15 ID:hh+XJY64
ところで「早慶セオリー」ってどういうことなのかよくわからんが・・・
大半が早慶以上の大学に進む高校のことなのか？
だったら、公立高校にそんな学校ないだろ？
大半が早慶以上の大学に進む高校のことなのか？
だったら、公立高校にそんな学校ないだろ？
450 ：実習生さん：2006/02/11(土) 17:33:34 ID:gemHuVxb
＞＞＞ただ偏差値順に並べているだけじゃん・・・
ああ、これが全てとは言わないけど多くを占めるだろ。
特に中学受験させる親なんてまさにそうじゃん。
だから公立入れたくないんだろうが。
みんな小４くらいから塾入れて開成、早慶附属、etc目指してるじゃん。
校風とか人間性とかを考えてる教育板、視野が広いと見えるが、
実際そう考えてる親は少ないんだよ。
ああ、これが全てとは言わないけど多くを占めるだろ。
特に中学受験させる親なんてまさにそうじゃん。
だから公立入れたくないんだろうが。
みんな小４くらいから塾入れて開成、早慶附属、etc目指してるじゃん。
校風とか人間性とかを考えてる教育板、視野が広いと見えるが、
実際そう考えてる親は少ないんだよ。
451 ：名無し@教育板：2006/02/11(土) 17:34:41 ID:hh+XJY64
公立中学で狂った偏差値輪切り主義の洗脳を受けた公立マンセーどもももうちょっとまとまな想像力を持てよ。
気立ての良い聡明で美しい妻と結婚し、妻に似たかわいらしく性格の良い娘を持ったとする。
最初の選択である小学校受験はスルーしたとして、
さて中学校はどうするか？
そこで、「早慶セオリーの高校」とか考えると思うのか？
大学？ そりゃあ四年制の大学、それもできれば良い所に行ってもらいたいとは思うが、
それ以上に大事なことはいくらでもあるだろ？
早慶とかってそんな大事なことか？（だとしても私立なんだけどね）
気立ての良い聡明で美しい妻と結婚し、妻に似たかわいらしく性格の良い娘を持ったとする。
最初の選択である小学校受験はスルーしたとして、
さて中学校はどうするか？
そこで、「早慶セオリーの高校」とか考えると思うのか？
大学？ そりゃあ四年制の大学、それもできれば良い所に行ってもらいたいとは思うが、
それ以上に大事なことはいくらでもあるだろ？
早慶とかってそんな大事なことか？（だとしても私立なんだけどね）
452 ：名無し@教育板：2006/02/11(土) 17:38:35 ID:hh+XJY64
453 ：名無し@教育板：2006/02/11(土) 17:50:04 ID:hh+XJY64
おれとしては、結果として「良い高校」に入ったとしても、公立中に入れた親は誉められないと思うね。
リスクとりすぎ。結果論は別にして、内申書の問題や子供の思春期の問題など、高校受験に関するリスクは大きい。
何の保険もかけないで自動車運転している香具師は、たとえ結果として無事故だとして、誉められたもんじゃないよね。
そして、３年間の失った時間。塾に行けばいい、ってものじゃないと思うよ。
公立中学、あまりにも時間の無駄。
最大のものは、公立中学で受ける教育の歪さ。
ここで公立マンセーの馬鹿どもがいみじくも証明している。
おそろしいまでの底の浅い、ランキング思想。
それと、「良い高校」が果たして、そうなのかという疑問。
かつての公立高校とはそこにある空気が異質でしょ。
リスクとりすぎ。結果論は別にして、内申書の問題や子供の思春期の問題など、高校受験に関するリスクは大きい。
何の保険もかけないで自動車運転している香具師は、たとえ結果として無事故だとして、誉められたもんじゃないよね。
そして、３年間の失った時間。塾に行けばいい、ってものじゃないと思うよ。
公立中学、あまりにも時間の無駄。
最大のものは、公立中学で受ける教育の歪さ。
ここで公立マンセーの馬鹿どもがいみじくも証明している。
おそろしいまでの底の浅い、ランキング思想。
それと、「良い高校」が果たして、そうなのかという疑問。
かつての公立高校とはそこにある空気が異質でしょ。
今年の中学受験率は首都圏で史上最高になるらしいです。
それを押し上げたのは公立中高一貫校の創設ラッシュ。
単に公立一貫校を受験した人が上乗せされたと言うだけでなく、
公立関係者が中高一貫という私立のシステムの良さを認めた、
公立中→高校受験→公立高が大学受験に不利であることを認めた、と受け取られているそう。
それを押し上げたのは公立中高一貫校の創設ラッシュ。
単に公立一貫校を受験した人が上乗せされたと言うだけでなく、
公立関係者が中高一貫という私立のシステムの良さを認めた、
公立中→高校受験→公立高が大学受験に不利であることを認めた、と受け取られているそう。
455 ：実習生さん：2006/02/11(土) 18:02:26 ID:fb3RXENA
・高校受験のリスクより中学受験のリスクの方が大きい事実を忘れてるな。
・私立中高に行くなら行くで、最初からその利点を利用し尽くすスタンスで
行かないとダメだろ。進度の速さ、学校カルチャー、同窓会など私学の持つ
利点をすべて入学前からどう用いるかをシュミレーションしておくのさ。
・私立中高に行くなら行くで、最初からその利点を利用し尽くすスタンスで
行かないとダメだろ。進度の速さ、学校カルチャー、同窓会など私学の持つ
利点をすべて入学前からどう用いるかをシュミレーションしておくのさ。
456 ：実習生さん：2006/02/11(土) 18:02:43 ID:gemHuVxb
＞＞おれとしては、結果として「良い高校」に入ったとしても、公立中に入れた親は誉められないと思うね。
相当病んでおりますね。
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
相当病んでおりますね。
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
457 ：実習生さん：2006/02/11(土) 18:17:34 ID:UkQGH6hJ
大学見据えて中学高校選べば公立でも私立でもよかろう。
人間の弱さを感じさせるスレタイだな。
人間の弱さを感じさせるスレタイだな。
458 ：実習生さん：2006/02/11(土) 18:20:53 ID:gemHuVxb
>>457
同意。スレタイも多いの？から多い。になってるし。
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
同意。スレタイも多いの？から多い。になってるし。
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
>>458
あの～初心者で申し訳ありませんが、なんで>>453さんが
＞教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
↑のような事をご存知なんですか？個人的に知り合いなんですか？
レスを読んでいると、>>453さんは非常に頭の良いかたのように見えるのですが
あの～初心者で申し訳ありませんが、なんで>>453さんが
＞教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
↑のような事をご存知なんですか？個人的に知り合いなんですか？
レスを読んでいると、>>453さんは非常に頭の良いかたのように見えるのですが
460 ：名無し@教育板：2006/02/11(土) 20:13:31 ID:hh+XJY64
>>455
＞・高校受験のリスクより中学受験のリスクの方が大きい事実を忘れてるな。
何を根拠に言っているのかな？
当然、中学受験にリスクがないとは言わないが、リスクの質が違うと思うね。
高校受験は、内申書や推薦などそもそもフェアではない要素が多すぎ。
なお、ここでは「親」の立場で考えてみてくれよ。
親にとってある程度誘導しやすい（親の言うことを聞く）小学生と思春期真っ只中の中学生では全然違うということもよく考慮してね。
＞・私立中高に行くなら行くで、最初からその利点を利用し尽くすスタンスで
行かないとダメだろ。進度の速さ、学校カルチャー、同窓会など私学の持つ
利点をすべて入学前からどう用いるかをシュミレーションしておくのさ。
そんな、「私立中へ行く」ことくらいでそう構えることはないだろ。
一世代前の価値観だな（ｗ
＞・高校受験のリスクより中学受験のリスクの方が大きい事実を忘れてるな。
何を根拠に言っているのかな？
当然、中学受験にリスクがないとは言わないが、リスクの質が違うと思うね。
高校受験は、内申書や推薦などそもそもフェアではない要素が多すぎ。
なお、ここでは「親」の立場で考えてみてくれよ。
親にとってある程度誘導しやすい（親の言うことを聞く）小学生と思春期真っ只中の中学生では全然違うということもよく考慮してね。
＞・私立中高に行くなら行くで、最初からその利点を利用し尽くすスタンスで
行かないとダメだろ。進度の速さ、学校カルチャー、同窓会など私学の持つ
利点をすべて入学前からどう用いるかをシュミレーションしておくのさ。
そんな、「私立中へ行く」ことくらいでそう構えることはないだろ。
一世代前の価値観だな（ｗ
昨日、あるご夫婦にお会いしました。
旦那様は大手商社の部長さん、奥様は国立研究所の研究者。
中学生のお嬢さんは、さぞかし有名な私立中に通われている
のかと思ったら、地元の公立中に通われているとのこと。
お住まいは、港区・・・
港区に住んでいて子供が公立中だと、みんな港区さんに
見えてしまう。
ちょっとこのスレに毒されたかも。
旦那様は大手商社の部長さん、奥様は国立研究所の研究者。
中学生のお嬢さんは、さぞかし有名な私立中に通われている
のかと思ったら、地元の公立中に通われているとのこと。
お住まいは、港区・・・
港区に住んでいて子供が公立中だと、みんな港区さんに
見えてしまう。
ちょっとこのスレに毒されたかも。
462 ：実習生さん：2006/02/11(土) 20:31:25 ID:f25PvOLB
旦那も奥さんも田舎の公立上がりなら
中学から国私立に入れる効果を知らないからそのような例はたまにある。
ただし子供が行ける大学はおそらく両親より格下になるだろうが
それでも良いと親は考えているのでしょう。
中学から国私立に入れる効果を知らないからそのような例はたまにある。
ただし子供が行ける大学はおそらく両親より格下になるだろうが
それでも良いと親は考えているのでしょう。
>>461
港区でも半分以上は港区さん（＝子供が公立中）という事実。
港区でも半分以上は港区さん（＝子供が公立中）という事実。
464 ：実習生さん：2006/02/11(土) 20:53:47 ID:gemHuVxb
>>459
書き込みの時間。ばらつきがあるので、昼間とおしで仕事をしてるとは思えない。
ありえない。深夜にも書き込んでるからやはり教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれか。
偏差値で区切らず、あくまで私立、公立にこだわる。
これにより自分が偏差値の低い私立だということがわかる。
そしてこの前、スネオ（あいつもバカだったな）が、中学高校男子校とか、生物として負け組と言ったとき、
童帝だと何か恥ずかしいのかなどと発言。これはもうそうとしか言えない。
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
書き込みの時間。ばらつきがあるので、昼間とおしで仕事をしてるとは思えない。
ありえない。深夜にも書き込んでるからやはり教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれか。
偏差値で区切らず、あくまで私立、公立にこだわる。
これにより自分が偏差値の低い私立だということがわかる。
そしてこの前、スネオ（あいつもバカだったな）が、中学高校男子校とか、生物として負け組と言ったとき、
童帝だと何か恥ずかしいのかなどと発言。これはもうそうとしか言えない。
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
ID:gemHuVxb＝スネオさん？
466 ：実習生さん：2006/02/11(土) 21:00:33 ID:gemHuVxb
>>465
違うってｗあいつは面白かったがどこいったんだろうな。
違うってｗあいつは面白かったがどこいったんだろうな。
467 ：実習生さん：2006/02/11(土) 22:03:04 ID:E4wYp3vG
中高一貫の男子校の人ってやっぱどうしようもないクズなんだろうねえ
共学最強は白陵だっけ？
ここなら凄いなあって思うけど男子校の子はやっぱクズだわ
ホモの溜まり場に６年
バカじゃね
共学最強は白陵だっけ？
ここなら凄いなあって思うけど男子校の子はやっぱクズだわ
ホモの溜まり場に６年
バカじゃね
468 ：実習生さん：2006/02/11(土) 22:10:01 ID:gemHuVxb
>>467
というより、可哀相。
本人は気づかないかもしれんが、いや気づいてるだろうな。
そんなスレもあるし。とりあえず男子校は視野が狭くなる。
後、おしゃれ下手になるな。大学行って異性としゃべれない等も。
開成等の超進学校は、見返りを考えていいとして、東大を初め旧帝に合格者がいないような
男子校はあまりに悲惨。
というより、可哀相。
本人は気づかないかもしれんが、いや気づいてるだろうな。
そんなスレもあるし。とりあえず男子校は視野が狭くなる。
後、おしゃれ下手になるな。大学行って異性としゃべれない等も。
開成等の超進学校は、見返りを考えていいとして、東大を初め旧帝に合格者がいないような
男子校はあまりに悲惨。
ID:gemHuVxbさんへ
ご丁寧にありがとうございました
やはり、想像でのことでしたか、、、知り合いかと勘違いしました
あと、主人が男子校でしたが、在学中は女子がいた方がいいなと思ったけれど
今は良かったと言ってますよ
私は地方の公立高校でしたが、やっぱり付き合う友達って女の子ばかりで
今でも連絡取り合う友達って女子の数人。ドラマのような男女交際なんて
ほとんど無いと思います。
なんか、うちの学校の男子怖かったな。
”ブス”デブ”とか暴言は酷かったし、着替えの覗きとかの事件も頻繁にあったから
うちの子は女の子だから公立には行かせられないな
ご丁寧にありがとうございました
やはり、想像でのことでしたか、、、知り合いかと勘違いしました
あと、主人が男子校でしたが、在学中は女子がいた方がいいなと思ったけれど
今は良かったと言ってますよ
私は地方の公立高校でしたが、やっぱり付き合う友達って女の子ばかりで
今でも連絡取り合う友達って女子の数人。ドラマのような男女交際なんて
ほとんど無いと思います。
なんか、うちの学校の男子怖かったな。
”ブス”デブ”とか暴言は酷かったし、着替えの覗きとかの事件も頻繁にあったから
うちの子は女の子だから公立には行かせられないな
470 ：実習生さん：2006/02/11(土) 23:41:46 ID:f25PvOLB
どう考えてもgemHuVxb＝スネ夫＝名無しの自演だろ。
論破されたら相手を童貞とか罵るって中学生かよw
どうせ公立ﾏﾝｾー＝馬鹿丸出しで幼稚な煽りしかできない
、と見せたい名無しのいつもの手だよ。
スレが盛り下がるといつもこれだ。
オマエラいい加減気付よww
論破されたら相手を童貞とか罵るって中学生かよw
どうせ公立ﾏﾝｾー＝馬鹿丸出しで幼稚な煽りしかできない
、と見せたい名無しのいつもの手だよ。
スレが盛り下がるといつもこれだ。
オマエラいい加減気付よww
471 ：実習生さん：2006/02/11(土) 23:50:30 ID:gemHuVxb
>>469
まあ推測って行っても納得できる推測だべ？
今はよかったって思えるのはいいことですね。
>>470
そもそも論破されてないが。
＞＞＞ただ偏差値順に並べているだけじゃん・・・
ああ、これが全てとは言わないけど多くを占めるだろ。
特に中学受験させる親なんてまさにそうじゃん。
だから公立入れたくないんだろうが。
みんな小４くらいから塾入れて開成、早慶附属、etc目指してるじゃん。
校風とか人間性とかを考えてる教育板、視野が広いと見えるが、
実際そう考えてる親は少ないんだよ。
まあ推測って行っても納得できる推測だべ？
今はよかったって思えるのはいいことですね。
>>470
そもそも論破されてないが。
＞＞＞ただ偏差値順に並べているだけじゃん・・・
ああ、これが全てとは言わないけど多くを占めるだろ。
特に中学受験させる親なんてまさにそうじゃん。
だから公立入れたくないんだろうが。
みんな小４くらいから塾入れて開成、早慶附属、etc目指してるじゃん。
校風とか人間性とかを考えてる教育板、視野が広いと見えるが、
実際そう考えてる親は少ないんだよ。
472 ：実習生さん：2006/02/11(土) 23:52:08 ID:gemHuVxb
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
およそ教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれかで、
おまけに童帝でいらっしゃる訳だが、、、
473 ：名無し@教育板：2006/02/12(日) 00:46:42 ID:raKBpQ5V
>>470
おいおい、何でスネオ＝ID:gemHuVxb（？）までおれの自作自演なんだよ。
スネオにしろ、ID:gemHuVxb＝スネオモドキにしろ、いくらおれが想像力に富んでいるからといって、
おまえが指摘した通り、「相手を童貞とか罵る」なんて厨房丸出しの人格まで生み出すほどの創作力は残念ながらないよ。
ここは少なくとも、オレの想像を超えた天然の馬鹿の現物が見られる貴重な空間なんだよ（ｗ
おまえが「こんな馬鹿、名無しの創作であって、現実にはいない」と信じるのは一理あるが、
現実なんだよ。
おいおい、何でスネオ＝ID:gemHuVxb（？）までおれの自作自演なんだよ。
スネオにしろ、ID:gemHuVxb＝スネオモドキにしろ、いくらおれが想像力に富んでいるからといって、
おまえが指摘した通り、「相手を童貞とか罵る」なんて厨房丸出しの人格まで生み出すほどの創作力は残念ながらないよ。
ここは少なくとも、オレの想像を超えた天然の馬鹿の現物が見られる貴重な空間なんだよ（ｗ
おまえが「こんな馬鹿、名無しの創作であって、現実にはいない」と信じるのは一理あるが、
現実なんだよ。
474 ：名無し@教育板：2006/02/12(日) 00:59:08 ID:raKBpQ5V
しかし、スネオの時もそうだったけど、
スネオモドキも論破されたにもかかわらず、完全にスルーして
まったく同じコピペを何度も繰り返し書く、という芸風が、「偶然に一致」しているな。
相手を「童貞」と罵るところもスネオと「偶然に一致」しているな。
あと、オレに対するスネオのプロファイリング↓>>19と
＞そして書き込みの時間。少なくとも社会人（立派な企業）の人間ではない。
＞平日４時に書き込みしてる時点でフリーター・ニート・浪人生・高校生以下だとおもはれ。
＞そして無駄に知識のついた様子から、
＞ある程度年齢のいってる、つまり上の選択肢のフリーター・ニート・浪人生の可能性高し。
>>464の
＞書き込みの時間。ばらつきがあるので、昼間とおしで仕事をしてるとは思えない。
＞ありえない。深夜にも書き込んでるからやはり教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれか。
はほとんど同じだな。 「偶然の一致」なんだろうけどな（笑）
スネオモドキも論破されたにもかかわらず、完全にスルーして
まったく同じコピペを何度も繰り返し書く、という芸風が、「偶然に一致」しているな。
相手を「童貞」と罵るところもスネオと「偶然に一致」しているな。
あと、オレに対するスネオのプロファイリング↓>>19と
＞そして書き込みの時間。少なくとも社会人（立派な企業）の人間ではない。
＞平日４時に書き込みしてる時点でフリーター・ニート・浪人生・高校生以下だとおもはれ。
＞そして無駄に知識のついた様子から、
＞ある程度年齢のいってる、つまり上の選択肢のフリーター・ニート・浪人生の可能性高し。
>>464の
＞書き込みの時間。ばらつきがあるので、昼間とおしで仕事をしてるとは思えない。
＞ありえない。深夜にも書き込んでるからやはり教育板は低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生のどれか。
はほとんど同じだな。 「偶然の一致」なんだろうけどな（笑）
475 ：名無し@教育板：2006/02/12(日) 01:13:27 ID:raKBpQ5V
>>417 あたりで登場している 2006/02/10(金)の ID:YYjzofK5 は、
2006/02/11(土) の ID:gemHuVxb と同一人物＝スネオモドキ だと思うが、
こいつも、
＞聞かれるとめんどいからおれ言っとくが、おれは一橋。
と聞かれもしないのに、（たぶん）大学名を名乗っている。（まさか一橋中学とかじゃないだろう？）
スネオの時ももそうだったけど（スネオは東大Ａ判定を自称）、２ちゃんで自己紹介することにどんな意味があるのかよくわからんが、
きっとこいつはリアルでの学歴が高ければその論に説得力があり、リアルで底辺大学生とか童貞ならばその論が信憑性がない、
と固く信じているんだろう。公立中の歪んだ洗脳の犠牲者だな。
＞論 点 ず ら さ な い で 反論できるかな？
↑これもスネオの時によく見た、一文字空け。
そして論もないのに「論点ずらすな」というわけわからんフレーズ・・・
「偶然の一致」が多いな（ｗ
2006/02/11(土) の ID:gemHuVxb と同一人物＝スネオモドキ だと思うが、
こいつも、
＞聞かれるとめんどいからおれ言っとくが、おれは一橋。
と聞かれもしないのに、（たぶん）大学名を名乗っている。（まさか一橋中学とかじゃないだろう？）
スネオの時ももそうだったけど（スネオは東大Ａ判定を自称）、２ちゃんで自己紹介することにどんな意味があるのかよくわからんが、
きっとこいつはリアルでの学歴が高ければその論に説得力があり、リアルで底辺大学生とか童貞ならばその論が信憑性がない、
と固く信じているんだろう。公立中の歪んだ洗脳の犠牲者だな。
＞論 点 ず ら さ な い で 反論できるかな？
↑これもスネオの時によく見た、一文字空け。
そして論もないのに「論点ずらすな」というわけわからんフレーズ・・・
「偶然の一致」が多いな（ｗ
476 ：実習生さん：2006/02/12(日) 09:22:17 ID:t9GNRxSp
いまどき公立なんて公営住宅に住んでる
貧乏人しか行かないでしょ？
貧乏人しか行かないでしょ？
477 ：実習生さん：2006/02/12(日) 11:18:48 ID:Bf2ikESb
このスレは名無し＠教育板の自作自演で運営されています。
大体、こんなスレ、嫌なら放置して勝手に言わせときゃ良いのに
あまりに良いタイミングでおいしい燃料が定期的に投下され続けるのはなぜ？
しかも露骨にﾄﾞｷｭｿを強調したキャラばかりw
おかげで中学受験の弊害をはじめ私立特有の問題点や
公教育能力衰退による教育機会不平等等をかなり鋭く指摘した一部の公立派のまともな意見などは
いつのまにか皆の頭から葬り去られ、公立派＝ﾄﾞｷｭｿとの固定観念が植え付けられるわけだが。
名無し＠教育板よ、こんな手の混んだ事までして公立ﾏﾝｾｰ＝低知能狂人との
偏見を植え付けようとして卑怯とは思わないか？
一人三役くらいやってるだろ？
大体、こんなスレ、嫌なら放置して勝手に言わせときゃ良いのに
あまりに良いタイミングでおいしい燃料が定期的に投下され続けるのはなぜ？
しかも露骨にﾄﾞｷｭｿを強調したキャラばかりw
おかげで中学受験の弊害をはじめ私立特有の問題点や
公教育能力衰退による教育機会不平等等をかなり鋭く指摘した一部の公立派のまともな意見などは
いつのまにか皆の頭から葬り去られ、公立派＝ﾄﾞｷｭｿとの固定観念が植え付けられるわけだが。
名無し＠教育板よ、こんな手の混んだ事までして公立ﾏﾝｾｰ＝低知能狂人との
偏見を植え付けようとして卑怯とは思わないか？
一人三役くらいやってるだろ？
478 ：実習生さん：2006/02/12(日) 11:32:33 ID:EOo/bA43
以前から疑問なのだが中学受験をしてMARCH以下滑り止め大学の付属に入れる親の考えがまったく理解できんのだが？
小学校のときは私より頭がよかったやつが日大や立正に入って
区立中→都立高の私は都内の某国立大になっている
子供の将来入る大学を中学で決定的にしてしまうその精神が理解できん
小学校のときは私より頭がよかったやつが日大や立正に入って
区立中→都立高の私は都内の某国立大になっている
子供の将来入る大学を中学で決定的にしてしまうその精神が理解できん
479 ：名無し@教育板：2006/02/12(日) 12:02:00 ID:raKBpQ5V
>>477
＞名無し＠教育板よ、こんな手の混んだ事までして公立ﾏﾝｾｰ＝低知能狂人との
偏見を植え付けようとして卑怯とは思わないか？
ひょっとして、おれ自身が、そういう意図を持った誰かに利用されているのかもしれないな。
つまり、公立マンセーの馬鹿を創作している誰か・・・
おまえの、天然でこんな馬鹿がいるはずない、という疑念は理屈に合っていることは認める。
しかし、少なくとも、オレは自作自演はしてないんだよ（笑）。
＞おかげで中学受験の弊害をはじめ私立特有の問題点や
公教育能力衰退による教育機会不平等等をかなり鋭く指摘した一部の公立派のまともな意見
そんなのはじめからあったか？
公立マンセーはそんなことを考えられる頭をそもそも持っておらんよ。
＞名無し＠教育板よ、こんな手の混んだ事までして公立ﾏﾝｾｰ＝低知能狂人との
偏見を植え付けようとして卑怯とは思わないか？
ひょっとして、おれ自身が、そういう意図を持った誰かに利用されているのかもしれないな。
つまり、公立マンセーの馬鹿を創作している誰か・・・
おまえの、天然でこんな馬鹿がいるはずない、という疑念は理屈に合っていることは認める。
しかし、少なくとも、オレは自作自演はしてないんだよ（笑）。
＞おかげで中学受験の弊害をはじめ私立特有の問題点や
公教育能力衰退による教育機会不平等等をかなり鋭く指摘した一部の公立派のまともな意見
そんなのはじめからあったか？
公立マンセーはそんなことを考えられる頭をそもそも持っておらんよ。
480 ：実習生さん：2006/02/12(日) 12:55:17 ID:HMn0t0jf
＞＞以前から疑問なのだが中学受験をしてMARCH以下滑り止め大学の付属に入れる親の考えがまったく理解できんのだが？
この疑問は全くその通りなんだがそういう親って自分も似たようなレベルの
大学出身が多いから息子もその程度で十分、
下手に非行化しなきゃ良いって考えてる親も多いと思うよ。
あるいは青山あたりの付属はやたら金持ちが多いからそういう奴らと係わらせたいって
いう考えを持ってるとかね。
石原慎太郎なんか良い例で自分は一橋なのに息子たちはみんな下から慶応。
自分が優秀でも息子たちが受験でそう上手く良くとは限らないし
人脈等を考えたら下から付属の方が後々役に立つと考えたんじゃないかな。
自分が放任で受験で上手く行った高学歴親の中には現状把握が甘く
息子も放っておいても大丈夫とか勘違いして失敗する奴も結構いるからな。
この疑問は全くその通りなんだがそういう親って自分も似たようなレベルの
大学出身が多いから息子もその程度で十分、
下手に非行化しなきゃ良いって考えてる親も多いと思うよ。
あるいは青山あたりの付属はやたら金持ちが多いからそういう奴らと係わらせたいって
いう考えを持ってるとかね。
石原慎太郎なんか良い例で自分は一橋なのに息子たちはみんな下から慶応。
自分が優秀でも息子たちが受験でそう上手く良くとは限らないし
人脈等を考えたら下から付属の方が後々役に立つと考えたんじゃないかな。
自分が放任で受験で上手く行った高学歴親の中には現状把握が甘く
息子も放っておいても大丈夫とか勘違いして失敗する奴も結構いるからな。
481 ：実習生さん：2006/02/12(日) 13:15:08 ID:xM5lmW6S
>>４８０
＞石原慎太郎なんか良い例で自分は一橋なのに息子たちはみんな下から慶応。
＞自分が優秀でも息子たちが受験でそう上手く良くとは限らないし
＞人脈等を考えたら下から付属の方が後々役に立つと考えたんじゃないかな。
慶応とＭＡＲＣＨ以下じゃ全然違うよ。
慶応なら一流企業への就職で門前払いを食うことはほとんどないが、
ＭＡＲＣＨ以下ならかなりの確率で門前払いを食う。
＞石原慎太郎なんか良い例で自分は一橋なのに息子たちはみんな下から慶応。
＞自分が優秀でも息子たちが受験でそう上手く良くとは限らないし
＞人脈等を考えたら下から付属の方が後々役に立つと考えたんじゃないかな。
慶応とＭＡＲＣＨ以下じゃ全然違うよ。
慶応なら一流企業への就職で門前払いを食うことはほとんどないが、
ＭＡＲＣＨ以下ならかなりの確率で門前払いを食う。
482 ：基地内：2006/02/12(日) 13:26:06 ID:jPOJ1KPs
>>481
門前払いを受ける確率が１％でもある時点で終わりかとｗ
門前払いを受ける確率が１％でもある時点で終わりかとｗ
483 ：実習生さん：2006/02/12(日) 13:40:27 ID:+sISTCnR
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
>>478
何もわかってないじゃんｗ
だいたい、大学の附属中学にはいると、そのままエスカレータが常識なの？
上の大学にあがる率が非常に低い学校もあるし
公立中なんかにいっていたら、勉強どころじゃなかったかもしれないし
あなたの方が理解できんｗ
何もわかってないじゃんｗ
だいたい、大学の附属中学にはいると、そのままエスカレータが常識なの？
上の大学にあがる率が非常に低い学校もあるし
公立中なんかにいっていたら、勉強どころじゃなかったかもしれないし
あなたの方が理解できんｗ
485 ：実習生さん：2006/02/12(日) 13:49:37 ID:+sISTCnR
>>484
いや、MARCH附属はきついだろ。
いや、MARCH附属はきついだろ。
486 ：実習生さん：2006/02/12(日) 14:24:44 ID:UX5lPSGR
でも青山附属とかやたら金持ち多いし子供に特殊な高学歴を求める
親じゃ無かったら中学からでも入れるだろ。
東大や医学部だけが人生じゃない。
公立から無事にトップ高→早計以上に行ければ良いが
＞＞４８０の指摘通り親が優秀でも子供は並才ということも多々ある。
だったら保険として中学時点でマーチ附属でもおかしくない。
大体、安倍晋太郎は本人が東大で息子は下から成蹊、小渕は
本人が早稲田で娘は下から成城だ。
成金も政財界の実力者も子弟が下からマーチ附属ってのは多いよ。
どっぷり庶民感覚に浸かっている人なんかにはこういう感覚ってわからないだろうが。
親じゃ無かったら中学からでも入れるだろ。
東大や医学部だけが人生じゃない。
公立から無事にトップ高→早計以上に行ければ良いが
＞＞４８０の指摘通り親が優秀でも子供は並才ということも多々ある。
だったら保険として中学時点でマーチ附属でもおかしくない。
大体、安倍晋太郎は本人が東大で息子は下から成蹊、小渕は
本人が早稲田で娘は下から成城だ。
成金も政財界の実力者も子弟が下からマーチ附属ってのは多いよ。
どっぷり庶民感覚に浸かっている人なんかにはこういう感覚ってわからないだろうが。
487 ：実習生さん：2006/02/12(日) 14:27:18 ID:DcWwoDnc
石原慎太郎って２浪したんじゃなかったっけ？？
488 ：実習生さん：2006/02/12(日) 14:46:54 ID:Bf2ikESb
それは小泉では？
小泉は名門横須賀高校→二浪慶応
小泉は名門横須賀高校→二浪慶応
親は保険のつもりでも、子供がどう思うかが重要。
うちの子供に言わせると、
中学から大学附属→早々に人生を諦めてしまった根性なし
小学から大学附属→親に人生を決められてしまった可哀想な子
早慶だから満足というものではない。
私の大学時代の同級生には小学校から慶應の子がいたけれど、
慶應には行きたい学部がなかったから親の猛反対を押し切って
うちの学校を受験した。
大学附属でなければ、そんなに苦労しなかったのに。
マーチでも成城でも成蹊でも良しとするのは、とりあえずの学歴
を担保しておきたいという親のエゴ以外何でもないと思う。
大学選びは将来やりたい仕事や学問のために本人が選ぶもの。
小学校から進学する大学を決めてしまう親は、結局は結婚相手ま
で親が決める。子供を自分の所有物としか思っていない。
うちの子供に言わせると、
中学から大学附属→早々に人生を諦めてしまった根性なし
小学から大学附属→親に人生を決められてしまった可哀想な子
早慶だから満足というものではない。
私の大学時代の同級生には小学校から慶應の子がいたけれど、
慶應には行きたい学部がなかったから親の猛反対を押し切って
うちの学校を受験した。
大学附属でなければ、そんなに苦労しなかったのに。
マーチでも成城でも成蹊でも良しとするのは、とりあえずの学歴
を担保しておきたいという親のエゴ以外何でもないと思う。
大学選びは将来やりたい仕事や学問のために本人が選ぶもの。
小学校から進学する大学を決めてしまう親は、結局は結婚相手ま
で親が決める。子供を自分の所有物としか思っていない。
490 ：実習生さん：2006/02/12(日) 16:24:14 ID:xM5lmW6S
>>486
＞成金も政財界の実力者も子弟が下からマーチ附属ってのは多いよ。
＞どっぷり庶民感覚に浸かっている人なんかにはこういう感覚ってわからないだろうが。
そういう家庭に生まれればね。（資産数十億以上の家庭って０．０１％ぐらいかね？）
それでも子どもがぼんくらだと高額の相続税であっという間に没落するがね。
子どもの実力（学歴ではなく）に自信があれば学校なんてどこでも良いのだろがね。
＞成金も政財界の実力者も子弟が下からマーチ附属ってのは多いよ。
＞どっぷり庶民感覚に浸かっている人なんかにはこういう感覚ってわからないだろうが。
そういう家庭に生まれればね。（資産数十億以上の家庭って０．０１％ぐらいかね？）
それでも子どもがぼんくらだと高額の相続税であっという間に没落するがね。
子どもの実力（学歴ではなく）に自信があれば学校なんてどこでも良いのだろがね。
491 ：実習生さん：2006/02/12(日) 17:17:29 ID:Bf2ikESb
大学附属の中学についてだが
そのままエスカレータか、大学受験で外に出るのが多いかは学校にもよるとして
全ての親が学歴、というか大学受験さえよければいいと考えているのではない
例えば、偏差値自体は大して高くない私立でも
その私立の教育方針、のびのびとした校風に共感して
勉強漬けよりこういう私立で学ばせたいって思う親もいるわけだ
偏差値や知名度よりも大事なものがあるんだよ、みんなが偏差値で序列を決めているわけでは無いからね
こういう親の気持ち、わからないかなあ・・・・
まあ、わからないんだろうな
別に本人にその気があるなら大学付属中からでも東大なり目指せるし
誰も邪魔しないよ、実際エスカレータ進学が多いところからでも東大合格者とかいるし
そのままエスカレータか、大学受験で外に出るのが多いかは学校にもよるとして
全ての親が学歴、というか大学受験さえよければいいと考えているのではない
例えば、偏差値自体は大して高くない私立でも
その私立の教育方針、のびのびとした校風に共感して
勉強漬けよりこういう私立で学ばせたいって思う親もいるわけだ
偏差値や知名度よりも大事なものがあるんだよ、みんなが偏差値で序列を決めているわけでは無いからね
こういう親の気持ち、わからないかなあ・・・・
まあ、わからないんだろうな
別に本人にその気があるなら大学付属中からでも東大なり目指せるし
誰も邪魔しないよ、実際エスカレータ進学が多いところからでも東大合格者とかいるし
>偏差値や知名度よりも大事なものがあるんだよ、みんなが偏差値で序列を決めている
>わけでは無いからね
大学は偏差値で選ぶものではなく、専攻で選ぶものなんだが、
きちんとした学問を学んだこと無い人にはわからないんだろうな・・・
>別に本人にその気があるなら大学付属中からでも東大なり目指せるし
>誰も邪魔しないよ、実際エスカレータ進学が多いところからでも東大合格者とかいるし
それをそのまま公立中に当てはめても全く同じなんだけど。
>わけでは無いからね
大学は偏差値で選ぶものではなく、専攻で選ぶものなんだが、
きちんとした学問を学んだこと無い人にはわからないんだろうな・・・
>別に本人にその気があるなら大学付属中からでも東大なり目指せるし
>誰も邪魔しないよ、実際エスカレータ進学が多いところからでも東大合格者とかいるし
それをそのまま公立中に当てはめても全く同じなんだけど。
平和な私学で出来ないやつが公立なんて環境で
できるわけがない
だいたいね、公立って卑屈、というか「どうせ○○だから」という態度の人が多すぎ
あの無気力な雰囲気に公立中3年間いたらこっちまで
ダメになる
できるわけがない
だいたいね、公立って卑屈、というか「どうせ○○だから」という態度の人が多すぎ
あの無気力な雰囲気に公立中3年間いたらこっちまで
ダメになる
>>476
激しく同意しま～す。
ってか、山の手の地区の都営住宅組ってものすごい人種が住んでいるよ
普通じゃ当らないんだから
普通じゃない人（複数の優先枠を持っている方々）が当って、そしてその子どもは
公立小中に逝くわけだが、またこれがスンゴイんだ
だって、日本語通じないんだからさ
・・・・日本人男性も悪いよね。子供作って逃げちゃうんだから
て、いうことで我が家も私立中にする予定です。公立はコリゴリだわ
激しく同意しま～す。
ってか、山の手の地区の都営住宅組ってものすごい人種が住んでいるよ
普通じゃ当らないんだから
普通じゃない人（複数の優先枠を持っている方々）が当って、そしてその子どもは
公立小中に逝くわけだが、またこれがスンゴイんだ
だって、日本語通じないんだからさ
・・・・日本人男性も悪いよね。子供作って逃げちゃうんだから
て、いうことで我が家も私立中にする予定です。公立はコリゴリだわ
497 ：実習生さん：2006/02/12(日) 23:02:27 ID:EOo/bA43
>>484
そういう学校もあるけどあまり多くはない
そういう学校もあるけどあまり多くはない
498 ：名無し@教育板：2006/02/12(日) 23:03:16 ID:raKBpQ5V
感想。
上（本日午後）の議論の中で、>>494＝ID:ZdQAtoNy が群を抜いた頭の悪さを晒しているな。
＞>偏差値や知名度よりも大事なものがあるんだよ、みんなが偏差値で序列を決めている
＞>わけでは無いからね
＞大学は偏差値で選ぶものではなく、専攻で選ぶものなんだが、
＞きちんとした学問を学んだこと無い人にはわからないんだろうな・・・
きちんとした学問を学ぼうがそうでなかろうが、大学は専攻で選ぶものではない、ということを誰一人否定しているものではないだろ。
>>493のレスにおいても、誰も専攻を無視して偏差値で選ぶなんていう話はしていないのにな。
話をきちんと理解する能力に欠けている・・・話題とは関係ない話（妄想）をあさっての方から持ってきていきなり自分勝手に否定し始めるパターンの馬鹿。
＞>別に本人にその気があるなら大学付属中からでも東大なり目指せるし
＞>誰も邪魔しないよ、実際エスカレータ進学が多いところからでも東大合格者とかいるし
＞それをそのまま公立中に当てはめても全く同じなんだけど。
最初に何の話をしているのかを忘れてしまっているアルツハイマー型の馬鹿だな。
>>489が大学附属＝大学の早期決定という大学附属のデメリットを述べているのに対して、
>>493がそんなことはない、大学附属でも（他と同様に＝当然公立も含む）他大学受験の可能性はある、と反論しているわけだ。
そこに、馬鹿がわざわざ横入りして、「公立と同じだ」と言っている。
「公立と（そういう点では）同じだよ」と言っている意見に対して、「公立と同じなんだけど」と反論する馬鹿。
呆れてモノが言えないよ・・・さすが公立マンセーだな（ｗ
上（本日午後）の議論の中で、>>494＝ID:ZdQAtoNy が群を抜いた頭の悪さを晒しているな。
＞>偏差値や知名度よりも大事なものがあるんだよ、みんなが偏差値で序列を決めている
＞>わけでは無いからね
＞大学は偏差値で選ぶものではなく、専攻で選ぶものなんだが、
＞きちんとした学問を学んだこと無い人にはわからないんだろうな・・・
きちんとした学問を学ぼうがそうでなかろうが、大学は専攻で選ぶものではない、ということを誰一人否定しているものではないだろ。
>>493のレスにおいても、誰も専攻を無視して偏差値で選ぶなんていう話はしていないのにな。
話をきちんと理解する能力に欠けている・・・話題とは関係ない話（妄想）をあさっての方から持ってきていきなり自分勝手に否定し始めるパターンの馬鹿。
＞>別に本人にその気があるなら大学付属中からでも東大なり目指せるし
＞>誰も邪魔しないよ、実際エスカレータ進学が多いところからでも東大合格者とかいるし
＞それをそのまま公立中に当てはめても全く同じなんだけど。
最初に何の話をしているのかを忘れてしまっているアルツハイマー型の馬鹿だな。
>>489が大学附属＝大学の早期決定という大学附属のデメリットを述べているのに対して、
>>493がそんなことはない、大学附属でも（他と同様に＝当然公立も含む）他大学受験の可能性はある、と反論しているわけだ。
そこに、馬鹿がわざわざ横入りして、「公立と同じだ」と言っている。
「公立と（そういう点では）同じだよ」と言っている意見に対して、「公立と同じなんだけど」と反論する馬鹿。
呆れてモノが言えないよ・・・さすが公立マンセーだな（ｗ
499 ：実習生さん：2006/02/12(日) 23:07:38 ID:EOo/bA43
500 ：名無し@教育板：2006/02/12(日) 23:20:53 ID:raKBpQ5V
>>497
>>499
こういう何の意味もない２行レス、ってのも公立マンセーにありがちだな。
おまえが知っているってだけの信憑性も何もない「例」をここに書くとどうなるんだ？
だいたい>>499に至っては、>>476を否定できていないじゃん。
東大エリートって何だよ？
エリートだって貧乏人は貧乏人だろ？
もし、「エリート」が裕福という意味を含んでいるのなら、そもそも、公営住宅に「裕福な」世帯は住めないの。
所得制限があるんだから。
>>499
こういう何の意味もない２行レス、ってのも公立マンセーにありがちだな。
おまえが知っているってだけの信憑性も何もない「例」をここに書くとどうなるんだ？
だいたい>>499に至っては、>>476を否定できていないじゃん。
東大エリートって何だよ？
エリートだって貧乏人は貧乏人だろ？
もし、「エリート」が裕福という意味を含んでいるのなら、そもそも、公営住宅に「裕福な」世帯は住めないの。
所得制限があるんだから。
501 ：名無し@教育板：2006/02/12(日) 23:24:25 ID:raKBpQ5V
476とか496とか、極めて下品。
うちも子供は私立だけど、こういう親を見るたびに頭が痛くなる。
うちも子供は私立だけど、こういう親を見るたびに頭が痛くなる。
マトモナ人々は呆れ果てて去っていく、そして自演が始まる･･･
>>502
２ちゃんで品を語られてもねｗｗ
２ちゃんねらーってだけで、極めて下品なのよ。世間的には
私立親には解らない、公立ならではの悩みが公立親にはあるんじゃないの？
公立は社会の縮図らしいから・・・
２ちゃんで品を語られてもねｗｗ
２ちゃんねらーってだけで、極めて下品なのよ。世間的には
私立親には解らない、公立ならではの悩みが公立親にはあるんじゃないの？
公立は社会の縮図らしいから・・・
公立にはいろんな人がいます。
子供ほったらかしにして平気で8時9時帰宅の親がいます。片親でもいます。
まともなうちなら6時門限なのに親がいないので他人のうちを放浪する子がいます。
夜遅くコンビニに夕食の弁当を買いに行かされる子がいます。
自分が働いているスナックに夜遅くまで子を出入りさせている親がいます。
自分が朝起きられないのでこどもまで遅刻させてしまう親がいます。
小学生のうちはまだコトは起こりません。
リーダー役や優等生たちが私立に抜けていった公立中にこういう人たちはもれなくやってきます。
子供ほったらかしにして平気で8時9時帰宅の親がいます。片親でもいます。
まともなうちなら6時門限なのに親がいないので他人のうちを放浪する子がいます。
夜遅くコンビニに夕食の弁当を買いに行かされる子がいます。
自分が働いているスナックに夜遅くまで子を出入りさせている親がいます。
自分が朝起きられないのでこどもまで遅刻させてしまう親がいます。
小学生のうちはまだコトは起こりません。
リーダー役や優等生たちが私立に抜けていった公立中にこういう人たちはもれなくやってきます。
506 ：実習生さん：2006/02/13(月) 13:02:32 ID:o3j7JRqp
その地区から抜けたとして、何が得られるの？
その地区の公立よりは荒れてませんってことか？ｗ
隣の中学は荒れている、でも、うちの中学は特に問題も少なく無事に子が帰ってきます
結局この程度だね、公立は
その地区の公立よりは荒れてませんってことか？ｗ
隣の中学は荒れている、でも、うちの中学は特に問題も少なく無事に子が帰ってきます
結局この程度だね、公立は
>506
東京都内に住んでいる限り逃れられないかと。
学校選択制のため居住空間と学校レベルのバランスが崩壊した。
これも公立の悪平等主義の弊害ですね。
東京都内に住んでいる限り逃れられないかと。
学校選択制のため居住空間と学校レベルのバランスが崩壊した。
これも公立の悪平等主義の弊害ですね。
ちなみにうちはかつて文豪も通った歴史と伝統ある公立小＠文教地区ｗに通わせましたが、
ＤＱＮ親子からは逃れられませんでしたので遅ればせながら中受で私立へ逃げました。
ＤＱＮ親子からは逃れられませんでしたので遅ればせながら中受で私立へ逃げました。
生徒っていうよりも教師次第だと思う。
>>495
私立が･･･平和!?
私立が･･･平和!?
513 ：実習生さん：2006/02/13(月) 14:57:39 ID:o3j7JRqp
住むところを決める時にはその程度のことは考えるだろう。
うちは良さそうな地区に３年ほど借家住まいして昼夜、春夏秋冬、学校、隣人、商店街、病院等を
実際に住体験しながら近くの物件を探して今の家を購入した。
今の所はいろんな意味で満足している。{便利、静か、安全（天然災害、人的事件）}
家賃に新居の価格の１０％程度は使ったが、必要経費だと考えた。
１００％をふいにするよりは、１０％の経験料を払って事前チェックした方がずっとまし。
うちは良さそうな地区に３年ほど借家住まいして昼夜、春夏秋冬、学校、隣人、商店街、病院等を
実際に住体験しながら近くの物件を探して今の家を購入した。
今の所はいろんな意味で満足している。{便利、静か、安全（天然災害、人的事件）}
家賃に新居の価格の１０％程度は使ったが、必要経費だと考えた。
１００％をふいにするよりは、１０％の経験料を払って事前チェックした方がずっとまし。
思うんだが、学年によって荒れ度、雰囲気とかが全然違う気がする
だから聞こえのいい地区に住んでも安全と言うわけでは無い
まあ、どっちみち公立ではたいしたものが得られないのがなあ・・・
無料だから仕方ないのだが
だから聞こえのいい地区に住んでも安全と言うわけでは無い
まあ、どっちみち公立ではたいしたものが得られないのがなあ・・・
無料だから仕方ないのだが
515 ：実習生さん：2006/02/13(月) 15:29:45 ID:ejVbMgAf
>>505
底辺の私立にもそういう御両親はかなりいらっしゃるそうです。
私立でもかなり厳しい目で選ばないとあとで後悔なさる事に
なります。学歴と品格は代々受け継ぐものという事でしょうか。
無理をして底辺の私立という選択肢は選ばないのが無難だと思います。
底辺の私立にもそういう御両親はかなりいらっしゃるそうです。
私立でもかなり厳しい目で選ばないとあとで後悔なさる事に
なります。学歴と品格は代々受け継ぐものという事でしょうか。
無理をして底辺の私立という選択肢は選ばないのが無難だと思います。
517 ：名無し@教育板：2006/02/13(月) 15:57:59 ID:E/ASusJO
>>513
住むところを決めるのにそれだけ念入りにすることに対しては結構なことだと思うが、
何でそれだからといって「公立中でいい」という結論になるのか？
親や子供の程度はある程度整っているからといえ、学校の制度や教師はDQNなんだから・・・。
住むところを決めるのにそれだけ念入りにすることに対しては結構なことだと思うが、
何でそれだからといって「公立中でいい」という結論になるのか？
親や子供の程度はある程度整っているからといえ、学校の制度や教師はDQNなんだから・・・。
518 ：実習生さん：2006/02/13(月) 16:16:00 ID:mNNKugmS
私立に行った人はそうでしょうね
行ってない人は私立のことをそう思う
どうしようも無いクズばかり
男子校の子はホモばっか
いやいや、ホモの溜まり場を荒らしちゃあいかん
レズは結構だがホモはウザい
典型的なクズだと
行ってない人は私立のことをそう思う
どうしようも無いクズばかり
男子校の子はホモばっか
いやいや、ホモの溜まり場を荒らしちゃあいかん
レズは結構だがホモはウザい
典型的なクズだと
519 ：実習生さん：2006/02/13(月) 16:21:55 ID:mNNKugmS
スネオ先生は常々こう言う
地域によって違うと
非共学に入る男は皆クズだと
公立中ＯＲ名門国立中ー名門国公立高ー国公立大が神だと
私立の何がいいのだろうか
公立は不良ばかりだとかクズばっかと言うクズが多いが
公立だと自分がどうしようもなくなってしまう、その程度のザコだからじゃないんですか？
その程度の弱いクズなのだと
私立の学校に言ってる者はいくらブランドがあっても所詮は私立
クズばかり
やっぱり国公立でしょう
私立は糞
地域によって違うと
非共学に入る男は皆クズだと
公立中ＯＲ名門国立中ー名門国公立高ー国公立大が神だと
私立の何がいいのだろうか
公立は不良ばかりだとかクズばっかと言うクズが多いが
公立だと自分がどうしようもなくなってしまう、その程度のザコだからじゃないんですか？
その程度の弱いクズなのだと
私立の学校に言ってる者はいくらブランドがあっても所詮は私立
クズばかり
やっぱり国公立でしょう
私立は糞
520 ：実習生さん：2006/02/13(月) 16:51:28 ID:o3j7JRqp
521 ：実習生さん：2006/02/13(月) 16:58:37 ID:pqC54Dn5
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
522 ：実習生さん：2006/02/13(月) 17:01:26 ID:pqC54Dn5
社会で使えるかどうかは、公立私立より本人次第だと思います。
受験少年院で無理して大学に進学したような人は、その後は
伸びない
中高一貫で男子校または女子高ってのは痛いぞ、、、、
小4からカネ使って中学入ってからもずっとカネつかって 早慶以上行けないなんて逆にオオバカの証明になるなｗ
>>520
＞そういうことを言やぁ私立だってピンキリ
底辺私立のことを言ってるの？
底辺私立は公立中の方々の御用達と決まっていますが?
底辺私立は公立生特有のお悩み、『助成金』も整っていますので
安心してご進学ください
＞そういうことを言やぁ私立だってピンキリ
底辺私立のことを言ってるの？
底辺私立は公立中の方々の御用達と決まっていますが?
底辺私立は公立生特有のお悩み、『助成金』も整っていますので
安心してご進学ください
524 ：名無し＠教育板：2006/02/13(月) 17:47:43 ID:E/ASusJO
>>520
＞そういうことを言やぁ私立だってピンキリ。
はあ？
「キリ」の私立中なんか「ピン」の香具師には関係ないんだよ。
おまえは「キリ」だから「キリ」の私立中のことばかり気にしているようだが、
「キリ」の香具師だからこそ、「キリ」私立中でも公立中よりマシなんじゃないの？
＞そういうことを言やぁ私立だってピンキリ。
はあ？
「キリ」の私立中なんか「ピン」の香具師には関係ないんだよ。
おまえは「キリ」だから「キリ」の私立中のことばかり気にしているようだが、
「キリ」の香具師だからこそ、「キリ」私立中でも公立中よりマシなんじゃないの？
525 ：実習生さん：2006/02/13(月) 17:51:25 ID:pqC54Dn5
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
なんで公立マンセーは底辺私立としか比べたがらないのか？
やっぱり自信ないんだろｗ
公立でも○○、私立だってＤＱＮが～とか
全然説得力がない
公立でも○○、ではなく、公立なら○○、っていうことはないのかい？ｗ
やっぱり自信ないんだろｗ
公立でも○○、私立だってＤＱＮが～とか
全然説得力がない
公立でも○○、ではなく、公立なら○○、っていうことはないのかい？ｗ
527 ：名無し＠教育板：2006/02/13(月) 18:18:26 ID:E/ASusJO
>>522
＞社会で使えるかどうかは、公立私立より本人次第だと思います。
だったら、
＞受験少年院で無理して大学に進学したような人は、その後は伸びない
＞中高一貫で男子校または女子高ってのは痛いぞ、、、、
ってのも、「本人次第」なんじゃないの？
単なる根拠の無い自分の「そうであったらいいなあ」という希望を一般的法則みたいに言うなよ（ｗ
＞小4からカネ使って中学入ってからもずっとカネつかって 早慶以上行けないなんて逆にオオバカの証明になるなｗ
「カネ」使うことに対してのハードルが高すぎなんだよ。
だから貧乏人って言われるんじゃないの？
行き先にさしたる変化がないとしたっていいじゃん。居心地の良い環境に少しばかりのカネをけちることもないだろ？
おまえにとって、グリーン車とかファーストクラス、ビジネスクラスに追加料金払う香具師はオオバカなんだろうな。
どうせエコノミークラスしか知らない人間なんだろうな（ｗ
＞社会で使えるかどうかは、公立私立より本人次第だと思います。
だったら、
＞受験少年院で無理して大学に進学したような人は、その後は伸びない
＞中高一貫で男子校または女子高ってのは痛いぞ、、、、
ってのも、「本人次第」なんじゃないの？
単なる根拠の無い自分の「そうであったらいいなあ」という希望を一般的法則みたいに言うなよ（ｗ
＞小4からカネ使って中学入ってからもずっとカネつかって 早慶以上行けないなんて逆にオオバカの証明になるなｗ
「カネ」使うことに対してのハードルが高すぎなんだよ。
だから貧乏人って言われるんじゃないの？
行き先にさしたる変化がないとしたっていいじゃん。居心地の良い環境に少しばかりのカネをけちることもないだろ？
おまえにとって、グリーン車とかファーストクラス、ビジネスクラスに追加料金払う香具師はオオバカなんだろうな。
どうせエコノミークラスしか知らない人間なんだろうな（ｗ
中島らもだったか、物書きの誰かが、
私立を盲信して井戸端会議的な話に流される親が、
自己のステータスを保つために、
子供をとにかく有名私立へ行かせたがる。
と言ってたなｗｗ
このスレ見ればよく判るｗｗ
私立を盲信して井戸端会議的な話に流される親が、
自己のステータスを保つために、
子供をとにかく有名私立へ行かせたがる。
と言ってたなｗｗ
このスレ見ればよく判るｗｗ
529 ：名無し＠教育板：2006/02/13(月) 18:24:11 ID:E/ASusJO
530 ：実習生さん：2006/02/13(月) 18:44:24 ID:HAgjSryn
義務教育を小学校までにすれば少しはマシになるんじゃね？
労働力不足とか少子化対策にもなるような気がする。
戦前はせいぜい高等小学校までだったから教育費もあまりかからなくて子供を沢山生めたんじゃないかと思う。
労働力不足とか少子化対策にもなるような気がする。
戦前はせいぜい高等小学校までだったから教育費もあまりかからなくて子供を沢山生めたんじゃないかと思う。
531 ：実習生さん：2006/02/13(月) 19:13:53 ID:o3j7JRqp
>>526
＞なんで公立マンセーは底辺私立としか比べたがらないのか？
私立と公立とどちらを選択するって話だからさ。
トップ私立なら考えても良いが、底辺だと公立を選択した方がずっとましってこった。
延々やっててもこの程度の認識かい？
進学するのは私立全体とか公立全体とかいう学校ではないからね。
公立にしろ私立にしろ具体的にどっかの学校を選択しなきゃいかん訳だ。
＞なんで公立マンセーは底辺私立としか比べたがらないのか？
私立と公立とどちらを選択するって話だからさ。
トップ私立なら考えても良いが、底辺だと公立を選択した方がずっとましってこった。
延々やっててもこの程度の認識かい？
進学するのは私立全体とか公立全体とかいう学校ではないからね。
公立にしろ私立にしろ具体的にどっかの学校を選択しなきゃいかん訳だ。
532 ：実習生さん：2006/02/13(月) 19:32:08 ID:r3eSAH2M
一般的には男子でN偏差値60、女子で50までなら私立、それ以下なら公立ですね。
うちの子供のクラスでの話。
兄は御三家で妹は公立と言うのもさして珍しいことではない。
こういう親はDQNなのか？
うちの子供のクラスでの話。
兄は御三家で妹は公立と言うのもさして珍しいことではない。
こういう親はDQNなのか？
534 ：実習生さん：2006/02/13(月) 19:46:56 ID:mZfGRyVQ
男子で偏差値六十以下なら公立っておいぉぃw
いくらショボい私立でも足立区在住で東綾瀬中と足立学園なら迷わず足立学園だろ。
大体、わが子の能力を過信している親が多すぎるな。
一流半の学歴を持つ地方出身の親がはまりやすい陥穽だ。
いくらショボい私立でも足立区在住で東綾瀬中と足立学園なら迷わず足立学園だろ。
大体、わが子の能力を過信している親が多すぎるな。
一流半の学歴を持つ地方出身の親がはまりやすい陥穽だ。
535 ：名無し@教育板：2006/02/13(月) 21:31:19 ID:E/ASusJO
兄弟の片方が御三家で片方が公立。
私の身近なケース（最近）では、3組知っています。
（実は我が家もそうだけど、最近の例じゃないのでw）
兄が御三家で妹が公立というケースもあります。
妹は志望校に落ちた残念組だから、積極的公立派ではない
けれども、兄に劣らず勉強ができる子だから、選り好みし
なければ偏差値50程度の私立には入れたと思います。
（実際第一志望ではない私立には合格していた）
納得のいく私立に合格しなかった場合、公立に進学する
という考えもあるのではないでしょうか。
私の身近なケース（最近）では、3組知っています。
（実は我が家もそうだけど、最近の例じゃないのでw）
兄が御三家で妹が公立というケースもあります。
妹は志望校に落ちた残念組だから、積極的公立派ではない
けれども、兄に劣らず勉強ができる子だから、選り好みし
なければ偏差値50程度の私立には入れたと思います。
（実際第一志望ではない私立には合格していた）
納得のいく私立に合格しなかった場合、公立に進学する
という考えもあるのではないでしょうか。
こういう環境をお望みなら私立へどうぞ。
851 名前：可愛い奥様 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/02/13(月) 16:41:45 ID:FSQZIXEj
ぶっちゃけ私が高校生の頃にはすでにもう、性交渉がありましたよ。
親がさりげなく若年齢で妊娠するリスクや病気について話をしていたので、
親も多分気付いていたとは思う。
当時を思い出しても、受験無しで大学へ行ける環境にいたので
同級生はみんな部活に恋愛に忙しかったよー。
851 名前：可愛い奥様 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/02/13(月) 16:41:45 ID:FSQZIXEj
ぶっちゃけ私が高校生の頃にはすでにもう、性交渉がありましたよ。
親がさりげなく若年齢で妊娠するリスクや病気について話をしていたので、
親も多分気付いていたとは思う。
当時を思い出しても、受験無しで大学へ行ける環境にいたので
同級生はみんな部活に恋愛に忙しかったよー。
541 ：名無し@教育板：2006/02/13(月) 23:42:00 ID:E/ASusJO
足立学園を調べて見たけど、四谷大塚の今年の予想偏差値４０～４２。
難関とは言えない、中堅とも言えない、まあ公立マンセーが好きなあの呼び方があてはまるような学校だが、
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/shinro/nai_ichiran.html
↑
を見ると、けっこういい線行っているじゃん。
このレベルの「上澄み」を抱えている公立中学もないことはないだろうけど、そうはない罠。
平均値で競える公立中はおそらくゼロだろ。
難関とは言えない、中堅とも言えない、まあ公立マンセーが好きなあの呼び方があてはまるような学校だが、
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/shinro/nai_ichiran.html
↑
を見ると、けっこういい線行っているじゃん。
このレベルの「上澄み」を抱えている公立中学もないことはないだろうけど、そうはない罠。
平均値で競える公立中はおそらくゼロだろ。
542 ：実習生さん：2006/02/13(月) 23:49:37 ID:E/ASusJO
544 ：名無し＠教育板：2006/02/14(火) 02:07:33 ID:zYIm+CFr
>>543
べつに「イメージ」とかはないんだが？
たしかに、骨折って小林先生にかかったり、シミズに寄るために広尾から麻布十番に変えたり、
中村屋でカップラーメンにお湯入れてもらったりしないからな（ｗ
ところで、
＞兄が御三家で妹が公立というケースもあります。
＞妹は志望校に落ちた残念組だから、積極的公立派ではない
＞けれども、兄に劣らず勉強ができる子だから、選り好みし
＞なければ偏差値50程度の私立には入れたと思います。
＞（実際第一志望ではない私立には合格していた）
↑の妹ってあんた自身のこと？
昔ならいざ知らず、今だったら、親はかなりやばいよ。精神的DVだな。
べつに「イメージ」とかはないんだが？
たしかに、骨折って小林先生にかかったり、シミズに寄るために広尾から麻布十番に変えたり、
中村屋でカップラーメンにお湯入れてもらったりしないからな（ｗ
ところで、
＞兄が御三家で妹が公立というケースもあります。
＞妹は志望校に落ちた残念組だから、積極的公立派ではない
＞けれども、兄に劣らず勉強ができる子だから、選り好みし
＞なければ偏差値50程度の私立には入れたと思います。
＞（実際第一志望ではない私立には合格していた）
↑の妹ってあんた自身のこと？
昔ならいざ知らず、今だったら、親はかなりやばいよ。精神的DVだな。
545 ：実習生さん：2006/02/14(火) 08:02:08 ID:vYg374oW
>>544
子供の小学生の頃の同級生の例。
主人のところもそうだけど古い例だから参考にならないです。
義姉の子供も（御三家ではない）兄私立弟公立のパターン。部活に勉強に青春しているのは弟かなー
シミズのポイントカードがたまって1000円割引になると、子供が喜んでいたけど今回の話と何の関係が？
子供の小学生の頃の同級生の例。
主人のところもそうだけど古い例だから参考にならないです。
義姉の子供も（御三家ではない）兄私立弟公立のパターン。部活に勉強に青春しているのは弟かなー
シミズのポイントカードがたまって1000円割引になると、子供が喜んでいたけど今回の話と何の関係が？
546 ：実習生さん：2006/02/14(火) 08:55:20 ID:5ucCcgOB
親としては、私立中もいいんだが概ね「高校受験」という真剣勝負の場所がないのが残念。
高校受験を目的とした勉強ってそれはそれでいいと思うけど。
それが苦痛に感じる子供ならそれまでだしね。
公立中はその点だけ私立一貫に比べていいと思うよ。
決め細やかな習熟度分類をしてくれたらなおいいけどね。
高校受験を目的とした勉強ってそれはそれでいいと思うけど。
それが苦痛に感じる子供ならそれまでだしね。
公立中はその点だけ私立一貫に比べていいと思うよ。
決め細やかな習熟度分類をしてくれたらなおいいけどね。
高校受験の内容は難関中学受験した子なら既知のものであり、大学受験には不十分。
英語は中学からだけど2年生で中学過程を終えてしまう所が多いし。
大学をひとつのゴールとしたとき、間に挿入される意味のない迂回コースが高校受験。
迂回せずゴール一直線の中高一貫が難関大学に強いのは当然ですね。
英語は中学からだけど2年生で中学過程を終えてしまう所が多いし。
大学をひとつのゴールとしたとき、間に挿入される意味のない迂回コースが高校受験。
迂回せずゴール一直線の中高一貫が難関大学に強いのは当然ですね。
高校受験＝真剣勝負って考えちゃうとこが痛いな
高校受験ほどアンフェアな戦いは無いのに
（アンフェアの意味は内申問題だけではない）
真剣勝負の代表格は大学受験かな
（高卒や専門学校希望なら別だが）
それに向かって６年かけてゆっくり積み上げて真剣勝負させる
今の中受の親は殆んどの人が大受を意識して、学校探ししてると思うけど
その証拠に、昔の人気校は大学附属だったけど、今は進学校が人気
早慶マーチ附属なら今や中学受験のほうが簡単になってきた予感
高校受験ほどアンフェアな戦いは無いのに
（アンフェアの意味は内申問題だけではない）
真剣勝負の代表格は大学受験かな
（高卒や専門学校希望なら別だが）
それに向かって６年かけてゆっくり積み上げて真剣勝負させる
今の中受の親は殆んどの人が大受を意識して、学校探ししてると思うけど
その証拠に、昔の人気校は大学附属だったけど、今は進学校が人気
早慶マーチ附属なら今や中学受験のほうが簡単になってきた予感
549 ：実習生さん：2006/02/14(火) 10:03:32 ID:5ucCcgOB
550 ：実習生さん：2006/02/14(火) 10:06:51 ID:5ucCcgOB
＞高校受験＝真剣勝負って考えちゃうとこが痛いな
そうかな？
「真剣勝負」っていう意識を植え付けさせるのは悪くないと思うけどねｗ
そりゃ、年相応の意識だから、大学受験レベルとか社会人から見たらちゃんちゃら可笑しいレベルかもしれんが、それはそれでいいと思うが。
そうかな？
「真剣勝負」っていう意識を植え付けさせるのは悪くないと思うけどねｗ
そりゃ、年相応の意識だから、大学受験レベルとか社会人から見たらちゃんちゃら可笑しいレベルかもしれんが、それはそれでいいと思うが。
>549
その「真剣で集中した」レースが迂回路だと言ってるんですけどね。
うさぎ跳びとかに満足しちゃう方ですか？
その「真剣で集中した」レースが迂回路だと言ってるんですけどね。
うさぎ跳びとかに満足しちゃう方ですか？
552 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 12:05:27 ID:zYIm+CFr
>>545
ID:vYg374oW は、 昨日の ID:zYyMKL1E かな？
だとすると、
＞御三家が身近ではないようですね。
＞イメージだけで語っていませんか？
と言ったわりには、兄＝御三家、弟＝公立中
という実例（昔の話は除く）を知らないってことじゃないの？
最初の仮定が違うにしても、御三家に身近そうなID:vYg374oWが裏書してくれているわけで、
>>542に関しては、正しいということだ罠。
>>538、兄＝御三家、妹＝公立中 については、結局のところ最近の実例を知らないわけで、
ID:zYyMKL1E が昔のイメージ、もしくは妄想を語っていることがわかる罠。
ID:vYg374oW は、 昨日の ID:zYyMKL1E かな？
だとすると、
＞御三家が身近ではないようですね。
＞イメージだけで語っていませんか？
と言ったわりには、兄＝御三家、弟＝公立中
という実例（昔の話は除く）を知らないってことじゃないの？
最初の仮定が違うにしても、御三家に身近そうなID:vYg374oWが裏書してくれているわけで、
>>542に関しては、正しいということだ罠。
>>538、兄＝御三家、妹＝公立中 については、結局のところ最近の実例を知らないわけで、
ID:zYyMKL1E が昔のイメージ、もしくは妄想を語っていることがわかる罠。
553 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 12:17:12 ID:zYIm+CFr
高校受験については、それが大学受験を考えたときに場合によってはある程度のメリットもあるかもしれないが、
全体として中高一貫と比べて弊害の方が多い、という結論は既に常識だろ。
ないしろ、公立自体が中高一貫にシフトしているんだからさ。
全体として中高一貫と比べて弊害の方が多い、という結論は既に常識だろ。
ないしろ、公立自体が中高一貫にシフトしているんだからさ。
554 ：実習生さん：2006/02/14(火) 12:22:46 ID:nlCXyL69
>>553
＞全体として中高一貫と比べて弊害の方が多い、という結論は既に常識だろ。
そんなことはない。
小学生にがりがり勉強させてこの国の将来が心配。
それだけ勉強しもて昔よりレベルは下がっているのだから。
＞全体として中高一貫と比べて弊害の方が多い、という結論は既に常識だろ。
そんなことはない。
小学生にがりがり勉強させてこの国の将来が心配。
それだけ勉強しもて昔よりレベルは下がっているのだから。
小学生に勉強させてないから学力低下してるんじゃないの？
学校の授業中（朝昼）に何もしてないのを考えると善戦してると思う。
学校の授業中（朝昼）に何もしてないのを考えると善戦してると思う。
556 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 12:53:27 ID:zYIm+CFr
>>554
＞小学生にがりがり勉強させてこの国の将来が心配。
＞それだけ勉強しもて昔よりレベルは下がっているのだから。
矛盾していることに気づけよ（ｗ
昔よりレベルが下がったのは、小学生（だけではないが）が勉強しなくなったからだよ。
勉強が学校ではできないので、塾などでやらざるを得ない。
それが、実情を知らない香具師には「がりがり」に見えるだけ。
つーか、「がりがり」やるのはみっともない、スマートに、涼しい顔して地頭マンセー、
といったような中途半端な「ええかっこしい」の思想が根本的にダメなんだよ。
＞小学生にがりがり勉強させてこの国の将来が心配。
＞それだけ勉強しもて昔よりレベルは下がっているのだから。
矛盾していることに気づけよ（ｗ
昔よりレベルが下がったのは、小学生（だけではないが）が勉強しなくなったからだよ。
勉強が学校ではできないので、塾などでやらざるを得ない。
それが、実情を知らない香具師には「がりがり」に見えるだけ。
つーか、「がりがり」やるのはみっともない、スマートに、涼しい顔して地頭マンセー、
といったような中途半端な「ええかっこしい」の思想が根本的にダメなんだよ。
557 ：実習生さん：2006/02/14(火) 13:00:33 ID:nlCXyL69
>>556
＞昔よりレベルが下がったのは、小学生（だけではないが）が勉強しなくなったからだよ。
昔は普通は小学生は勉強などしなかった。
それでも東大へ入れたし、昔の東大生の方が今の東大生より優秀だった。
＞昔よりレベルが下がったのは、小学生（だけではないが）が勉強しなくなったからだよ。
昔は普通は小学生は勉強などしなかった。
それでも東大へ入れたし、昔の東大生の方が今の東大生より優秀だった。
558 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 13:26:01 ID:zYIm+CFr
>>557
ここはおまえの狂った妄想を書き込む場所ではないんだよ。
＞昔の東大生の方が今の東大生より優秀だった。
これだけは現実によく言われていることで妄想ではないな。
何しろ、同世代の人口が比較にならないほど多かったわけだからな。定員はそうかわっていないし。
＞昔は普通は小学生は勉強などしなかった。
それでも東大へ入れたし、
したよ。小学校の授業時間にな。小学校で宿題も出ていたわけだし。
今みたいに「中学受験のための塾通い」がレアケースだったっていうだけのことだ。
実際、今の中学受験のカリキュラムは昔の教科書準拠。
昔、昼間学校でやっていたことを、今は夕方から塾でやっているというだけのこと。
ここはおまえの狂った妄想を書き込む場所ではないんだよ。
＞昔の東大生の方が今の東大生より優秀だった。
これだけは現実によく言われていることで妄想ではないな。
何しろ、同世代の人口が比較にならないほど多かったわけだからな。定員はそうかわっていないし。
＞昔は普通は小学生は勉強などしなかった。
それでも東大へ入れたし、
したよ。小学校の授業時間にな。小学校で宿題も出ていたわけだし。
今みたいに「中学受験のための塾通い」がレアケースだったっていうだけのことだ。
実際、今の中学受験のカリキュラムは昔の教科書準拠。
昔、昼間学校でやっていたことを、今は夕方から塾でやっているというだけのこと。
これからは二極化が進むだろうな
みんなが中流と言う時代は終わる
いい教育を受けたものは教養、知識など普通に持っているが
逆に公立でずっと過ごして、なおかつ何も考えていなかったりすると
どうなることやら
日本、将来的には漢字すらマトモに読めない若者が増えてきたりするのでは無いのかね？
今ですら、小学校高学年でも分数の計算がわけわからなかったりとか
日常茶飯事らしいが。
これからもっともっと悲惨なことになっていく
もうね、公立の今の現状は、ゆとり教育がどうとかいうレベルの問題じゃないんだよ
みんなが中流と言う時代は終わる
いい教育を受けたものは教養、知識など普通に持っているが
逆に公立でずっと過ごして、なおかつ何も考えていなかったりすると
どうなることやら
日本、将来的には漢字すらマトモに読めない若者が増えてきたりするのでは無いのかね？
今ですら、小学校高学年でも分数の計算がわけわからなかったりとか
日常茶飯事らしいが。
これからもっともっと悲惨なことになっていく
もうね、公立の今の現状は、ゆとり教育がどうとかいうレベルの問題じゃないんだよ
560 ：実習生さん：2006/02/14(火) 16:01:49 ID:TszAIoto
今週のアエラ、どういうのことが書いてあったか教えて。
561 ：実習生さん：2006/02/14(火) 17:51:41 ID:8VzeArit
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
562 ：実習生さん：2006/02/14(火) 17:55:09 ID:OMwMvbZ2
っていうかこのスレに私立中高一貫校出身の人はほとんどいないと思うが?
ほぼ全員公立出身者だと思う
このスレは公立内の戦いなんだよ
ほぼ全員公立出身者だと思う
このスレは公立内の戦いなんだよ
563 ：実習生さん：2006/02/14(火) 17:57:18 ID:8VzeArit
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
564 ：実習生さん：2006/02/14(火) 17:58:04 ID:8VzeArit
てか、露骨に無視してるよな、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、（笑）
565 ：実習生さん：2006/02/14(火) 18:17:09 ID:qu0zvAAM
＞その「真剣で集中した」レースが迂回路だと言ってるんですけどね。
迂回路と思うならそれでいいじゃん？
何急いで生きようとしてるんだ？
うさぎ跳びとかに満足しちゃう方ですか？
比喩が短絡的。
っていうか、どこが「うさぎ跳び」なんだ？ｗ
迂回路と思うならそれでいいじゃん？
何急いで生きようとしてるんだ？
うさぎ跳びとかに満足しちゃう方ですか？
比喩が短絡的。
っていうか、どこが「うさぎ跳び」なんだ？ｗ
>565
ゴールに照準を合わせていない無意味な鍛錬がうさぎ跳び
ゴールに照準を合わせていない無意味な鍛錬がうさぎ跳び
567 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 20:04:46 ID:zYIm+CFr
>>562
だからどうだって言うんだ？
勘違いしている厨房がものすごく多いんだが、ここでは、自分が私立中出身だとか公立中出身だとか、そんなことは関係ないんだよ。
自分の子供を私立中に行かすのか、公立中に行かすのかの問題。
したがって、自分が公立中出身でも子供を私立に行かせれば私立派。
自分が私立中出身でも子供を公立に行かせれば（そんな香具師は現実に少ないし、いてもここで公立マンセーしたりはしない）公立派なの。
おれがどこの学校でそういう生活を送っていようがまったく関係なし。
おれの言っていることは、たとえおれがニートだろうが、童貞だろうが、論それ自体正しいんだよ。
べつに、個人的な成功体験＝自慢話ｗで説得力を増す必要はない。
つーか、こんな２ちゃんみたいなとこでの自称（または推測）で、
この人は東大出てお金持ちだから、言っていることが正しい。
こいつはヒッキーだから、言っていることはデタラメ。
とかイージーに流されちゃっうのがDQNなんだよ（ｗ
だからどうだって言うんだ？
勘違いしている厨房がものすごく多いんだが、ここでは、自分が私立中出身だとか公立中出身だとか、そんなことは関係ないんだよ。
自分の子供を私立中に行かすのか、公立中に行かすのかの問題。
したがって、自分が公立中出身でも子供を私立に行かせれば私立派。
自分が私立中出身でも子供を公立に行かせれば（そんな香具師は現実に少ないし、いてもここで公立マンセーしたりはしない）公立派なの。
おれがどこの学校でそういう生活を送っていようがまったく関係なし。
おれの言っていることは、たとえおれがニートだろうが、童貞だろうが、論それ自体正しいんだよ。
べつに、個人的な成功体験＝自慢話ｗで説得力を増す必要はない。
つーか、こんな２ちゃんみたいなとこでの自称（または推測）で、
この人は東大出てお金持ちだから、言っていることが正しい。
こいつはヒッキーだから、言っていることはデタラメ。
とかイージーに流されちゃっうのがDQNなんだよ（ｗ
568 ：実習生さん：2006/02/14(火) 20:10:38 ID:qu0zvAAM
>>568
ぉぃぉい、傍から見ても挙げ足とりにしかなってないぞw
ぉぃぉい、傍から見ても挙げ足とりにしかなってないぞw
>568
レスはコンテクストの中で読んでください。
前の私のレスで、
「大学を一つのゴールとしたとき」
という前提の下で高校受験と大学受験を比較しているのです。
そもそも私がレスしている相手が高校受験の効果を主張するものでしたので。
レスはコンテクストの中で読んでください。
前の私のレスで、
「大学を一つのゴールとしたとき」
という前提の下で高校受験と大学受験を比較しているのです。
そもそも私がレスしている相手が高校受験の効果を主張するものでしたので。
>>552
>兄＝御三家、妹＝公立中 については、結局のところ最近の実例を知らないわけで、
538で書いた例が子供の小学時代の同級生の例。兄は御三家中、妹は公立中在学中。
他にも兄が御三家で弟が公立という例も知っています。これも両方とも現在中学生。
もう一つは兄が公立で弟が御三家。
こんなことを書き並べてもサンプル3と言われるだけだと思いますが。
義姉のところは現在兄弟で高校生。（兄は私立、弟は公立）
義姉は偏差値で進学中学を選別したのではなく、進学先を子供の判断に任せた結果。
ちなみに義姉は公立、弟＝私の夫は御三家、義妹は公立。
>兄＝御三家、妹＝公立中 については、結局のところ最近の実例を知らないわけで、
538で書いた例が子供の小学時代の同級生の例。兄は御三家中、妹は公立中在学中。
他にも兄が御三家で弟が公立という例も知っています。これも両方とも現在中学生。
もう一つは兄が公立で弟が御三家。
こんなことを書き並べてもサンプル3と言われるだけだと思いますが。
義姉のところは現在兄弟で高校生。（兄は私立、弟は公立）
義姉は偏差値で進学中学を選別したのではなく、進学先を子供の判断に任せた結果。
ちなみに義姉は公立、弟＝私の夫は御三家、義妹は公立。
573 ：実習生さん：2006/02/14(火) 22:10:36 ID:qu0zvAAM
>>571
大学を一つのゴールとしたとき」といっても、ゴールっていう設定自体が安直だよ。
親なら、私立中学だろうが、高校または大学合格だろうが、そんなのは「手段」であって「目的」じゃ可笑しいでしょ？
それを「目的」に商売しているのは塾業界だけだぞｗｗ
大学を一つのゴールとしたとき」といっても、ゴールっていう設定自体が安直だよ。
親なら、私立中学だろうが、高校または大学合格だろうが、そんなのは「手段」であって「目的」じゃ可笑しいでしょ？
それを「目的」に商売しているのは塾業界だけだぞｗｗ
574 ：実習生さん：2006/02/14(火) 22:26:30 ID:gMH02h7p
安直と見なすのは解釈の自由ですが、私のポイントは人生のゴールが何かということではありません。
大学受験は大学合格をひとつの到達点＝ゴールとしているという前提で話しているだけです。
大学受験は大学合格をひとつの到達点＝ゴールとしているという前提で話しているだけです。
575 ：実習生さん：2006/02/14(火) 22:41:47 ID:qu0zvAAM
その都度その都度到達点を設定する人生って窮屈だよな？
その解釈＆思考はニートを生み出すひとつの要因だぞ。
あんたがリアル親じゃないことを祈ってるよ。
子供がかわいそうだ。
先述の通り塾関係者か単なる厨房なら理解できるけどねｗｗ。
そもそも視点が違うから。
その解釈＆思考はニートを生み出すひとつの要因だぞ。
あんたがリアル親じゃないことを祈ってるよ。
子供がかわいそうだ。
先述の通り塾関係者か単なる厨房なら理解できるけどねｗｗ。
そもそも視点が違うから。
でも>>575みたいに全て成り行き任せで出たとこ勝負の親もどうかと思うよ。
確かに子供もあんたも当面は放任で楽かも知れないけどな。
確かに子供もあんたも当面は放任で楽かも知れないけどな。
577 ：実習生さん：2006/02/14(火) 22:51:16 ID:qu0zvAAM
578 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 22:55:53 ID:zYIm+CFr
>>572
＞こんなことを書き並べてもサンプル3と言われるだけだと思いますが。
サンプル１ですね。あとの２つは違うでしょ。
義姉は御三家に関係ないでしょ。
弟が御三家OBってだけだね。
ID:6XwkJvNSは本人が御三家出身なわけでもないようだけど（ｗ
自分が「御三家に身近」と思っている割りに、それで、>>542でおれがほとんど聞いたことないと書いた
兄＝御三家、弟＝公立のパターンの実例をたった一例しか知らないわけなんだから、
>>542を追認しているのに等しいのではないの？
＞こんなことを書き並べてもサンプル3と言われるだけだと思いますが。
サンプル１ですね。あとの２つは違うでしょ。
義姉は御三家に関係ないでしょ。
弟が御三家OBってだけだね。
ID:6XwkJvNSは本人が御三家出身なわけでもないようだけど（ｗ
自分が「御三家に身近」と思っている割りに、それで、>>542でおれがほとんど聞いたことないと書いた
兄＝御三家、弟＝公立のパターンの実例をたった一例しか知らないわけなんだから、
>>542を追認しているのに等しいのではないの？
>>577
とりあえず将来の希望の為の大学合格と言う目的が存在しなくとも
自主的に学校の内容を学ぶ中高校生がどれほど居ると考えているのかな？
手段も目的もこの場合は曖昧で明確に区別はできないだろ？
特殊な進路を除いてたいていの場合、自分が進みたい進路を目指す場合は
大学に行かねばならないのが現状だからな。
単に目先の責任を先延ばしにしている言い訳としか取れないぞ。
とりあえず将来の希望の為の大学合格と言う目的が存在しなくとも
自主的に学校の内容を学ぶ中高校生がどれほど居ると考えているのかな？
手段も目的もこの場合は曖昧で明確に区別はできないだろ？
特殊な進路を除いてたいていの場合、自分が進みたい進路を目指す場合は
大学に行かねばならないのが現状だからな。
単に目先の責任を先延ばしにしている言い訳としか取れないぞ。
580 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 23:03:32 ID:zYIm+CFr
おいおい、またID:qu0zvAAMみたいなとてつもない馬鹿が乱入して来たな。
サッカーやっているところでいきなりバスケやりだして文句つけているような香具師だな。
>>548読み直せよ、って言っても馬鹿だからどうせわかんないだろうな（ｗ
絡まれちゃったID:gMH02h7pには気の毒だが、公立マンセーの低能の証明には申し分のない人材だ罠。
そういうのばっかしだけどけな、このスレ。
サッカーやっているところでいきなりバスケやりだして文句つけているような香具師だな。
>>548読み直せよ、って言っても馬鹿だからどうせわかんないだろうな（ｗ
絡まれちゃったID:gMH02h7pには気の毒だが、公立マンセーの低能の証明には申し分のない人材だ罠。
そういうのばっかしだけどけな、このスレ。
581 ：社会人：2006/02/14(火) 23:06:00 ID:K3AmPlPT
582 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:08:56 ID:qu0zvAAM
＞特殊な進路を除いてたいていの場合、自分が進みたい進路を目指す場合は
大学に行かねばならないのが現状だからな。
その通りだよ？
だから大学進学は単なる「手段」じゃないのｗｗ？
＞手段も目的もこの場合は曖昧で明確に区別はできないだろ？
それこそ、「単に目先の責任を先延ばしにしている言い訳」であって、そういう思考する人種は厨房って言われるんだよｗｗ
受験生は「厨房」でいいじゃん？
親が影でコッソリしっかりしていれば。
大学に行かねばならないのが現状だからな。
その通りだよ？
だから大学進学は単なる「手段」じゃないのｗｗ？
＞手段も目的もこの場合は曖昧で明確に区別はできないだろ？
それこそ、「単に目先の責任を先延ばしにしている言い訳」であって、そういう思考する人種は厨房って言われるんだよｗｗ
受験生は「厨房」でいいじゃん？
親が影でコッソリしっかりしていれば。
583 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 23:09:57 ID:zYIm+CFr
>>581
子供を私立に入れるくらいでは普通「金持ち」のカテゴリーには入らないと思うが、
子供を私立に入れることができないような貧乏な親は、１００％そうとは限らないにしろ、DQNである場合が多い、ってことは言えるんじゃない？
子供を私立に入れるくらいでは普通「金持ち」のカテゴリーには入らないと思うが、
子供を私立に入れることができないような貧乏な親は、１００％そうとは限らないにしろ、DQNである場合が多い、ってことは言えるんじゃない？
584 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:12:28 ID:qu0zvAAM
名無し君、所詮おまえも大学進学が目標と考える小物だったのかｗ
もうちょっとまともな考え方を持ってると思ったけどね。
ちなみにうちの子は私立中だよｗ
もうちょっとまともな考え方を持ってると思ったけどね。
ちなみにうちの子は私立中だよｗ
585 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:13:49 ID:MOPAD+Ga
>>579 ID:qu0zvAAMは今のご時世でも学歴に頼らず
生きていこうと考えている先見性の在る御仁か
息子が放って置いても一流大学に合格するとの自信のある
立派な親なんだからほっといてやれよww
生きていこうと考えている先見性の在る御仁か
息子が放って置いても一流大学に合格するとの自信のある
立派な親なんだからほっといてやれよww
586 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 23:18:11 ID:zYIm+CFr
>>584
あのさ、あんた以外誰ひとり、あんたと同じコンテクストで話をしていないのよ。
ID:gMH02h7p はさあ、
ID:5ucCcgOB の初期設定した限定されたコンテクストの中で話をしているの。
ID:5ucCcgOBもおれも、大学進学が目標だなんて言っていないの。
ただ言わば中間地点へ到達する方法論の話だけしているわけ。
あのさ、あんた以外誰ひとり、あんたと同じコンテクストで話をしていないのよ。
ID:gMH02h7p はさあ、
ID:5ucCcgOB の初期設定した限定されたコンテクストの中で話をしているの。
ID:5ucCcgOBもおれも、大学進学が目標だなんて言っていないの。
ただ言わば中間地点へ到達する方法論の話だけしているわけ。
587 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:19:40 ID:MOPAD+Ga
589 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 23:21:50 ID:zYIm+CFr
＞ID:MOPAD+Ga
あんたもかなりずれているぞ。
ID:qu0zvAAM もそこまでは言っとらんぞ。
あんたもかなりずれているぞ。
ID:qu0zvAAM もそこまでは言っとらんぞ。
590 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:24:51 ID:X7DtxzYX
ID:qu0zvAAM＝ID:5ucCcgOBじゃないのか・・・？
591 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:25:30 ID:mUuVn2Ke
>>586
そうなんだよな。気付いてないのは奴一人なんだが。
奴が人生の目標とやらを何処に置いてるのかは知らないが
中間地点をいい加減にしても無事其処に辿り着けると勘違いしてるのか
あるいは無知なのか？
ところでこいつはあんたの自演キャラじゃないよな？
名無し＠教育板よ？ww
正直言ってみろよ？
そうなんだよな。気付いてないのは奴一人なんだが。
奴が人生の目標とやらを何処に置いてるのかは知らないが
中間地点をいい加減にしても無事其処に辿り着けると勘違いしてるのか
あるいは無知なのか？
ところでこいつはあんたの自演キャラじゃないよな？
名無し＠教育板よ？ww
正直言ってみろよ？
592 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:28:35 ID:mUuVn2Ke
このスレの九割は名無し＠教育板の自演で運営されています。。。
593 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:29:59 ID:qu0zvAAM
>>586
ID:gMH02h7pの目標って言葉に「違和感」を感じたまで。
>>587
テストじゃないから時間を気にせず過去レスよーく読んでねｗｗ。
あのね、「迂回路」って思えばいいじゃん？というのと、自分の子供が現実に迂回路させてるとは違うけどねｗ
子供は幸運にも公立じゃないからね。
もし、仮に将来迂回路の人生になってもそれはそれでいいじゃない？って考えられるような思考を持たせることはさせてるがなｗ
ID:gMH02h7pの目標って言葉に「違和感」を感じたまで。
>>587
テストじゃないから時間を気にせず過去レスよーく読んでねｗｗ。
あのね、「迂回路」って思えばいいじゃん？というのと、自分の子供が現実に迂回路させてるとは違うけどねｗ
子供は幸運にも公立じゃないからね。
もし、仮に将来迂回路の人生になってもそれはそれでいいじゃない？って考えられるような思考を持たせることはさせてるがなｗ
594 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 23:34:20 ID:zYIm+CFr
595 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:34:33 ID:MOPAD+Ga
＞＞子供は幸運にも公立じゃないからね。
なんだ結局こいつも公立マンセー＝カスをはっきり示す為に
投入されたキャラか。。。
やっぱり名無し＠教育板の自演じゃねーの？www
なんだ結局こいつも公立マンセー＝カスをはっきり示す為に
投入されたキャラか。。。
やっぱり名無し＠教育板の自演じゃねーの？www
596 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 23:36:31 ID:zYIm+CFr
>>593
「違和感」はわかったからクールダウンしよう。
ちょっと最初に勘違いして引っ込みがつかなくなったんだな。
よし、もうわかった。
大局的には、あんた間違っていない。
ツッコミ先をちょっと間違えただけだ。
「違和感」はわかったからクールダウンしよう。
ちょっと最初に勘違いして引っ込みがつかなくなったんだな。
よし、もうわかった。
大局的には、あんた間違っていない。
ツッコミ先をちょっと間違えただけだ。
597 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:37:00 ID:qu0zvAAM
598 ：名無し@教育板：2006/02/14(火) 23:37:33 ID:zYIm+CFr
>>588
元夫については知らなかったけど（ｗ 夫が御三家出身だってことはガイシュツだね。
その上で、あんたが皮肉を読み取れるだけの読解力を持っていない、ということだ罠。
「身近」っていうくらいなら、少なくとも自分がOBか、子供が通学中か、できればその両方くらいじゃないとね（ｗ
ってことを言いたかったわけだ。
いずれにせよ、サンプルたった１、ということでFA？
元夫については知らなかったけど（ｗ 夫が御三家出身だってことはガイシュツだね。
その上で、あんたが皮肉を読み取れるだけの読解力を持っていない、ということだ罠。
「身近」っていうくらいなら、少なくとも自分がOBか、子供が通学中か、できればその両方くらいじゃないとね（ｗ
ってことを言いたかったわけだ。
いずれにせよ、サンプルたった１、ということでFA？
599 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:39:36 ID:mUuVn2Ke
こうして今日も公立ﾏﾝｾｰ＝カスとの結論が出て終わるのか。。。
なんとつまらない展開だ。。
なんとつまらない展開だ。。
600 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:41:16 ID:qu0zvAAM
御三家出身でも嫁は588なことから分かるように、
公立出身でも私立出身でも名門出身でもその後の人生大して変わらない。
公立出身でも私立出身でも名門出身でもその後の人生大して変わらない。
602 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:44:17 ID:qu0zvAAM
＞こうして今日も公立ﾏﾝｾｰ＝カスとの結論が出て終わるのか。。。
なんとつまらない展開だ。。
あと、ID:mUuVn2Keが読解力と想像力が欠如してるのも判明したがなｗ
なんとつまらない展開だ。。
あと、ID:mUuVn2Keが読解力と想像力が欠如してるのも判明したがなｗ
603 ：実習生さん：2006/02/14(火) 23:45:54 ID:MOPAD+Ga
最近は港区さんみたいな気合の入った公立マンセーが減って
つまらなくなったな。
名無し＠教育板の一人勝ちがずっと続いているみたいだし
このシリーズの寿命ももう長くないかもな。
つまらなくなったな。
名無し＠教育板の一人勝ちがずっと続いているみたいだし
このシリーズの寿命ももう長くないかもな。
>>598
これ以上書けないけれど、
自分の子供が通学中の場合より「身近」なの。
ちなみにうちの子は女の子だから、やっぱり御三家には通えない。
シミズには行くけど。
>>601
そう思いますw
バレンタインデーには夫にも元夫にも同じチョコをあげました。
これ以上書けないけれど、
自分の子供が通学中の場合より「身近」なの。
ちなみにうちの子は女の子だから、やっぱり御三家には通えない。
シミズには行くけど。
>>601
そう思いますw
バレンタインデーには夫にも元夫にも同じチョコをあげました。
605 ：名無し@教育板：2006/02/15(水) 00:00:55 ID:zYIm+CFr
>>604
＞自分の子供が通学中の場合より「身近」なの。
「家が近い」ってのは「身近」とは違う罠。公立じゃないんだから（ｗ
その辺の日本語の微妙なニュアンスを習得しましょうね。
むしろ、御三家の教員というんならその通りなんでしょうけど・・・
いずれにせよ、自称身近な元麻布在住？のID:6XwkJvNSも
サンプル１で・・・・
＞自分の子供が通学中の場合より「身近」なの。
「家が近い」ってのは「身近」とは違う罠。公立じゃないんだから（ｗ
その辺の日本語の微妙なニュアンスを習得しましょうね。
むしろ、御三家の教員というんならその通りなんでしょうけど・・・
いずれにせよ、自称身近な元麻布在住？のID:6XwkJvNSも
サンプル１で・・・・
606 ：社会人：2006/02/15(水) 00:00:47 ID:K3AmPlPT
>>583
レスどうもありがとう。
その意見否定はしないけど、賛同もしがたいな。
親に学校行かせてもらっておいて「貧乏な親はＤＱＮ」はないだろ。
そもそも公立に不満を持っている奴ってのは教育の質に不満があるんだよね？
だったら自分でその質を上げるようにプラスαで勉強すればいいだけのこと。
おれは幼稚園から高校までずっと公立だったが、大学は現役で国立大学に入ったし、
他の上位大学(偏差値的)にも公立中学出身のやつらなんてゴロゴロいるよ。
要は個人のスペックの問題。
このスレの>>1は自分のスペックの低さを親の所為にしているだけ。
己の能力の低さを露呈しているに過ぎない。
レスどうもありがとう。
その意見否定はしないけど、賛同もしがたいな。
親に学校行かせてもらっておいて「貧乏な親はＤＱＮ」はないだろ。
そもそも公立に不満を持っている奴ってのは教育の質に不満があるんだよね？
だったら自分でその質を上げるようにプラスαで勉強すればいいだけのこと。
おれは幼稚園から高校までずっと公立だったが、大学は現役で国立大学に入ったし、
他の上位大学(偏差値的)にも公立中学出身のやつらなんてゴロゴロいるよ。
要は個人のスペックの問題。
このスレの>>1は自分のスペックの低さを親の所為にしているだけ。
己の能力の低さを露呈しているに過ぎない。
607 ：名無し@教育板：2006/02/15(水) 00:06:52 ID:Qi3pRxsv
>>606
＞親に学校行かせてもらっておいて「貧乏な親はＤＱＮ」はないだろ。
大きな勘違いをしていると思うんだけど、
ここは行かせる親の立場が基本です。
お子様はお帰りください（ｗ
とまではいいませんが、そういうことです。
ちなみにこのスレの１は私です。
元の１は違いますけど
＞親に学校行かせてもらっておいて「貧乏な親はＤＱＮ」はないだろ。
大きな勘違いをしていると思うんだけど、
ここは行かせる親の立場が基本です。
お子様はお帰りください（ｗ
とまではいいませんが、そういうことです。
ちなみにこのスレの１は私です。
元の１は違いますけど
608 ：名無し@教育板：2006/02/15(水) 00:10:59 ID:Qi3pRxsv
>>606
あなたのようなおっちょこちょいがもう何十人も同じような勘違いをしてそのたびに説明しているのですが、
本人のプロファイルはどうでもいいのです。関係ありません。
あなたが親として、子供にどういう教育を受けさせるか、ということです。
なお、ここではあなたのように問題の次元を理解できないで公立を賛美する輩も含めて公立マンセーDQNと認定しております。
あなたのようなおっちょこちょいがもう何十人も同じような勘違いをしてそのたびに説明しているのですが、
本人のプロファイルはどうでもいいのです。関係ありません。
あなたが親として、子供にどういう教育を受けさせるか、ということです。
なお、ここではあなたのように問題の次元を理解できないで公立を賛美する輩も含めて公立マンセーDQNと認定しております。
610 ：実習生さん：2006/02/15(水) 00:29:10 ID:qWqJcJBA
まさか港区さん＝スネ夫？？？
さすがにそれはないか。
キャラの方向性が違うからな。
それからちとさんも面白かったな。
さすがにそれはないか。
キャラの方向性が違うからな。
それからちとさんも面白かったな。
港区さんならついこないだ鬼女板か育児板の学歴・階層関係のスレで自演してたような。
>>609
ID:6XwkJvNS も港区さんとかなり似通っていたわけだが・・・・
ID:6XwkJvNS も港区さんとかなり似通っていたわけだが・・・・
@が全角ですよ。
岡崎～～ ガンバレ～
>615
私が目撃したのはそこではなかったです。
でも港区さんが潜んでいそうな気配ではありますね。
私が目撃したのはそこではなかったです。
でも港区さんが潜んでいそうな気配ではありますね。
617 ：実習生さん：2006/02/15(水) 18:56:30 ID:RWaProhv
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
てか、露骨に無視してるよな、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、（笑）
港区さんってエデュの方に逝ってる希ガス
エデュにそれらしき人、高校受験版にいるんだけど。
中学受験板にもちょっかい出してるし。違うかな～
エデュにそれらしき人、高校受験版にいるんだけど。
中学受験板にもちょっかい出してるし。違うかな～
619 ：実習生さん：2006/02/15(水) 22:35:04 ID:RWaProhv
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
てか、露骨に無視してるよな、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、（笑）
620 ：実習生さん：2006/02/16(木) 00:44:33 ID:bjoigybW
行くなら東京学芸大附属にすればいいと思いますよ
アンチ公立も私立もここなら文句は言えない
非共学でホモホモ言ってた人もここなら大丈夫
私服学校はＤＱＮスタイルのクズばかりと言ってたのもここなら大丈夫
アンチ公立も私立もここなら文句は言えない
非共学でホモホモ言ってた人もここなら大丈夫
私服学校はＤＱＮスタイルのクズばかりと言ってたのもここなら大丈夫
621 ：名無し@教育板：2006/02/16(木) 01:31:25 ID:VToO4+9J
>>620
またスネオか？ とりあえず、日本語使って書けよな（ｗ
学芸大附属中学は入ってもすぐ高校入試へ向けてサピ通い。
中学受験した意味がないよ。
実際、今は御三家の滑り止めというより、その下の海城、巣鴨あたりの滑り止め。
小金井、大泉はむしろあきらめムードでまったりしているけど、竹早あたりではテンション高すぎて殺伐としているな。
最終的に附属高校へ入れるのは４校合わせれば半分にも満たない。
附属高校も悪くはないが、他の国立三校と比べると格落ちの印象。
またスネオか？ とりあえず、日本語使って書けよな（ｗ
学芸大附属中学は入ってもすぐ高校入試へ向けてサピ通い。
中学受験した意味がないよ。
実際、今は御三家の滑り止めというより、その下の海城、巣鴨あたりの滑り止め。
小金井、大泉はむしろあきらめムードでまったりしているけど、竹早あたりではテンション高すぎて殺伐としているな。
最終的に附属高校へ入れるのは４校合わせれば半分にも満たない。
附属高校も悪くはないが、他の国立三校と比べると格落ちの印象。
622 ：実習生さん：2006/02/16(木) 08:47:05 ID:0bbZj4r/
カネの話題が多いね、此処は。
私立中学へやるくらいは大した金ではないよ。
かえって大学の方がお金はかかる。
うちは年間４百万円以上かかっている。（東京国立１、地方国立１、東京私立１）
私立中学へやるくらいは大した金ではないよ。
かえって大学の方がお金はかかる。
うちは年間４百万円以上かかっている。（東京国立１、地方国立１、東京私立１）
私立でも学校の学費は大したことないけど、sage
公私共に受験時及び入学後の塾代が高い。
公私共に受験時及び入学後の塾代が高い。
学費と言えば・・・埼玉の学校って安いよね
校庭も広いし、設備も部活も東京のそれとは比べ物にならない
まだまだ、東京人のお試し・・というか全滅の避難場所という感が強いが
埼玉のトップ層が東京蹴って入学してくれば、かなり実績あげてくると思うんだが
栄東の特待選抜？？？なんて授業料無料の選抜なんでしょ？
頭良かったらタダ、馬鹿だと２倍払う構図だな
校庭も広いし、設備も部活も東京のそれとは比べ物にならない
まだまだ、東京人のお試し・・というか全滅の避難場所という感が強いが
埼玉のトップ層が東京蹴って入学してくれば、かなり実績あげてくると思うんだが
栄東の特待選抜？？？なんて授業料無料の選抜なんでしょ？
頭良かったらタダ、馬鹿だと２倍払う構図だな
>622
ひとりあたりの学費＋生活費考えたら別にたいした金額じゃない。
ひとり400万円ならまだしも（アメリカの大学だとこのくらい）
ひとりあたりの学費＋生活費考えたら別にたいした金額じゃない。
ひとり400万円ならまだしも（アメリカの大学だとこのくらい）
626 ：実習生さん：2006/02/16(木) 11:11:33 ID:0bbZj4r/
>>625
＞ひとりあたりの学費＋生活費考えたら別にたいした金額じゃない。
自宅通学の二人の生活費は入っていないが。
それにしても大した金額じゃないと言える人がどれだけいると思う？
収入の手取り額から出すのだから、年収１５百万円程度でも厳しい。
それ以上収入のある人はどれだけいるのかな。（数パーセント？）
＞ひとりあたりの学費＋生活費考えたら別にたいした金額じゃない。
自宅通学の二人の生活費は入っていないが。
それにしても大した金額じゃないと言える人がどれだけいると思う？
収入の手取り額から出すのだから、年収１５百万円程度でも厳しい。
それ以上収入のある人はどれだけいるのかな。（数パーセント？）
この場合、私立中学にかける金はたいした額じゃないと
622が言ってるわけで。
400万！と鼻息荒い割には3人分じゃんって話かと。
622が言ってるわけで。
400万！と鼻息荒い割には3人分じゃんって話かと。
628 ：実習生さん：2006/02/16(木) 12:05:43 ID:UCNhc4Gx
まぁ何はともあれ、世の中全体からみれば私立中学高校の学費を払うのが厳しい家庭のほうが圧倒的に多いのが現実
629 ：実習生さん：2006/02/16(木) 13:14:24 ID:G0J/mFiq
>626
普通貯金して学費を蓄えておかないか？
うちの子は今年2歳だが、すでにその子名義の講座に350万
預けてある。
まあ貯金する余裕があるのも就学前までなんだろけど
普通貯金して学費を蓄えておかないか？
うちの子は今年2歳だが、すでにその子名義の講座に350万
預けてある。
まあ貯金する余裕があるのも就学前までなんだろけど
630 ：実習生さん：2006/02/16(木) 16:21:12 ID:0bbZj4r/
>>629
というか、一番の元凶は住宅ローンなんだよ。
年間２５０万円払っている。
これがなければ、精々４～６年間の大学の学費など知れている。
住宅ローンは借りてから３５年だからね。
今全額返済できないことはないのだが、キャッシュフローに余裕がないと
何かあった時に困るからね。
家を買う前で子どもが小さかった頃は楽だったね。
旅行もよく行ったし、ブランド物の子ども服を買ってた。
というか、一番の元凶は住宅ローンなんだよ。
年間２５０万円払っている。
これがなければ、精々４～６年間の大学の学費など知れている。
住宅ローンは借りてから３５年だからね。
今全額返済できないことはないのだが、キャッシュフローに余裕がないと
何かあった時に困るからね。
家を買う前で子どもが小さかった頃は楽だったね。
旅行もよく行ったし、ブランド物の子ども服を買ってた。
631 ：実習生さん：2006/02/16(木) 18:22:46 ID:sa25hKb4
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
てか、露骨に無視してるよな、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、（笑）
ここまでくると呆れるw
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生を露呈してるよな。
632 ：名無し＠教育板：2006/02/16(木) 20:01:21 ID:VToO4+9J
>>631
スネオか？
おまえもしつこいな（ｗ
いくら続けてもオレは答えないよ。
なぜならここはオレの自慢話をするスレじゃないからな（ｗ
これまでのオレのレスを読んで、
＞低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生
と推測するおまえの極端な頭の悪さが晒され続けるだけだろ。
とりあえず、「低学歴」以外では、子供を私立中学に行かせることはほぼ不可能なんだしな。
スネオか？
おまえもしつこいな（ｗ
いくら続けてもオレは答えないよ。
なぜならここはオレの自慢話をするスレじゃないからな（ｗ
これまでのオレのレスを読んで、
＞低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生
と推測するおまえの極端な頭の悪さが晒され続けるだけだろ。
とりあえず、「低学歴」以外では、子供を私立中学に行かせることはほぼ不可能なんだしな。
私立は家の近くになくて電車で通わせることになる可能性が高いが小さい子供1人で電車通学させるって心配じゃないか?
>茶髪小学生
そんな子供がいる小学校のほうが珍しい。
怖い公立小がある地域に住んでいること自体怖いことだとオモ。
友人で私立小に通わせているのは、とても公立に通わせられない
地域の緊急避難措置ばかり。
世の中の9割の女性は何らかの染髪をしているのだから、茶髪親は
私立でも珍しくないと思う。
そんな子供がいる小学校のほうが珍しい。
怖い公立小がある地域に住んでいること自体怖いことだとオモ。
友人で私立小に通わせているのは、とても公立に通わせられない
地域の緊急避難措置ばかり。
世の中の9割の女性は何らかの染髪をしているのだから、茶髪親は
私立でも珍しくないと思う。
子どもの茶髪は論外として。
親に関しても公立親は自分で染めたような汚らしい髪の人がけっこういるんですよね。
色も金髪に近い。
あと髪が伸びてプリン状態になっててしかも白髪が混じってて醜いことこのうえない。
冬の防寒着もコートじゃなくて、魚河岸にお勤め？かと思うような作業着っぽいというかそういうの着てたり。
親に関しても公立親は自分で染めたような汚らしい髪の人がけっこういるんですよね。
色も金髪に近い。
あと髪が伸びてプリン状態になっててしかも白髪が混じってて醜いことこのうえない。
冬の防寒着もコートじゃなくて、魚河岸にお勤め？かと思うような作業着っぽいというかそういうの着てたり。
637 ：実習生さん：2006/02/17(金) 09:43:56 ID:RTjg7Asc
教育板はひきこもりなの?
638 ：名無し@教育板：2006/02/17(金) 12:38:20 ID:FSHlMw2U
おいおい、なんか私立小学校の話になってきているけど、小学校はスレちがいだからな。
公立マンセーも私立中についてはもう手も足も出なくなったから小学校の話にすりかえか？
>>635
＞>茶髪小学生
＞そんな子供がいる小学校のほうが珍しい。
＞怖い公立小がある地域に住んでいること自体怖いことだとオモ。
茶髪小学生の割合は少ないだろうが、茶髪小学生がいる小学校の割合は多いだろ。
どこの公立小学校でもひとりふたりはいるんじゃないか？
個人的には、茶髪小学生よりジャンボ尾崎カット（襟足を長くした）の方がＤＱＮっぽいと思うけど。
＞友人で私立小に通わせているのは、とても公立に通わせられない
＞地域の緊急避難措置ばかり。
あ～～あ（ｗ
高級住宅地に住んでいて、緊急避難とかじゃなく、生まれる前から行かせる私立の決まっているような
友人を全然知らないってことですね（ｗ
＞世の中の9割の女性は何らかの染髪をしているのだから、茶髪親は私立でも珍しくないと思う。
>>636と少しかぶるが、同じ茶髪でも、私立小学校（中学校でも同じ）は全体的に黒っぽい。「ブルネット」という感じ。
公立小学校（中学校でも同じ）は、全体として、黄色ぽいマダラ模様。
公立マンセーも私立中についてはもう手も足も出なくなったから小学校の話にすりかえか？
>>635
＞>茶髪小学生
＞そんな子供がいる小学校のほうが珍しい。
＞怖い公立小がある地域に住んでいること自体怖いことだとオモ。
茶髪小学生の割合は少ないだろうが、茶髪小学生がいる小学校の割合は多いだろ。
どこの公立小学校でもひとりふたりはいるんじゃないか？
個人的には、茶髪小学生よりジャンボ尾崎カット（襟足を長くした）の方がＤＱＮっぽいと思うけど。
＞友人で私立小に通わせているのは、とても公立に通わせられない
＞地域の緊急避難措置ばかり。
あ～～あ（ｗ
高級住宅地に住んでいて、緊急避難とかじゃなく、生まれる前から行かせる私立の決まっているような
友人を全然知らないってことですね（ｗ
＞世の中の9割の女性は何らかの染髪をしているのだから、茶髪親は私立でも珍しくないと思う。
>>636と少しかぶるが、同じ茶髪でも、私立小学校（中学校でも同じ）は全体的に黒っぽい。「ブルネット」という感じ。
公立小学校（中学校でも同じ）は、全体として、黄色ぽいマダラ模様。
639 ：実習生さん：2006/02/17(金) 13:54:33 ID:RTjg7Asc
生まれる前から行かせる私立が決まっている.......ってアホ発言止めて。
俺はそんなにＤＱＮな地区では無いところに住んでいるけど
結構茶髪小学生見かける、あといかにもＤＱＮ親がやったなって感じの髪型ね
中学？ピアスだとか、なんかすごいのも珍しくない
下校時にタバコとか買ってる姿をよく見かける、そこらへんで喧嘩とかもしてるしな
結構茶髪小学生見かける、あといかにもＤＱＮ親がやったなって感じの髪型ね
中学？ピアスだとか、なんかすごいのも珍しくない
下校時にタバコとか買ってる姿をよく見かける、そこらへんで喧嘩とかもしてるしな
641 ：名無し@教育板：2006/02/17(金) 14:33:13 ID:FSHlMw2U
642 ：実習生さん：2006/02/17(金) 14:54:29 ID:S95pVx2Y
キコの子は生まれる前から学習院ｹﾃｰｲ！
いかせたいと思う私立が決まっているなんてよくあることだ
公立中学に行かせる親はＤＱＮが多いって、当たり前じゃない。
私立小学校に行かせてる親はどう考えても公立中学には行かせないもの。
私立小学校に行かせてる親はどう考えても公立中学には行かせないもの。
645 ：名無し@教育板：2006/02/17(金) 16:56:00 ID:FSHlMw2U
>>644
至極あたりまえのことなんだけど、ここは、
それを認めると自分が罵られたような気になって
また公立高校＞私立高校（高校の話じゃないんだけど）という痴呆独特の官尊民卑の刷り込みが脊椎反射して
つい出てきてしまいボコボコにされる公立マンセーというＤＱＮの馬鹿さ加減を楽しむスレなんだよ（ｗ
至極あたりまえのことなんだけど、ここは、
それを認めると自分が罵られたような気になって
また公立高校＞私立高校（高校の話じゃないんだけど）という痴呆独特の官尊民卑の刷り込みが脊椎反射して
つい出てきてしまいボコボコにされる公立マンセーというＤＱＮの馬鹿さ加減を楽しむスレなんだよ（ｗ
>>634
私立っていろいろ厳しいからノイローゼになるとかそういう心配は?
私立っていろいろ厳しいからノイローゼになるとかそういう心配は?
647 ：実習生さん：2006/02/17(金) 17:50:01 ID:S95pVx2Y
何かの間違いで黒田さんとさやこの子供が
公立小→公立中に進学したらﾃﾗﾜﾗｽww
一応、民間人だからﾊﾚｰ彗星が地球に激突するくらいの
可能性はあるかもしれんよ。
公立小→公立中に進学したらﾃﾗﾜﾗｽww
一応、民間人だからﾊﾚｰ彗星が地球に激突するくらいの
可能性はあるかもしれんよ。
648 ：実習生さん：2006/02/18(土) 08:07:57 ID:f3etnqLV
短絡的な回答ｗ
予測してたよバカｗ
34名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/14(火) 18:13:22 ID:8VzeArit
まあどうせ教育板は、
「そんなのに答える価値ないよ公立マンセー君ｗ」とかいうんだろうなｗ
予測してたよバカｗ
34名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/14(火) 18:13:22 ID:8VzeArit
まあどうせ教育板は、
「そんなのに答える価値ないよ公立マンセー君ｗ」とかいうんだろうなｗ
649 ：実習生さん：2006/02/18(土) 08:10:26 ID:f3etnqLV
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
650 ：実習生さん：2006/02/18(土) 08:30:44 ID:RobGz5Sx
大学中退でひきこもりってのも考えられる。
651 ：名無し＠教育板：2006/02/18(土) 12:25:32 ID:AFiU7FfQ
>>648
おまえの予測とやらと>>632はぜんぜん違うじゃん。
文盲だな。
おまえの欲しがるものは得られなかった結果は一緒というだけだ。
まるで、欲しいお菓子をママに買ってもらいたくてスーパーでのたうちまわって大声で泣き叫ぶガキのようだな。
スネオなのかスネオモドキなのかはどちらでもよいが、
公立マンセーとは、こいつのように、スーパーで大声で泣き叫ぶガキ。
自分の欲求をコントロールすることを幼い時期にきちんと学ばなかった、親がそうする機会を作ってやらなかった、
DQNなしつけの成れの果てだ罠。
おまえの予測とやらと>>632はぜんぜん違うじゃん。
文盲だな。
おまえの欲しがるものは得られなかった結果は一緒というだけだ。
まるで、欲しいお菓子をママに買ってもらいたくてスーパーでのたうちまわって大声で泣き叫ぶガキのようだな。
スネオなのかスネオモドキなのかはどちらでもよいが、
公立マンセーとは、こいつのように、スーパーで大声で泣き叫ぶガキ。
自分の欲求をコントロールすることを幼い時期にきちんと学ばなかった、親がそうする機会を作ってやらなかった、
DQNなしつけの成れの果てだ罠。
DQNという点で言えば公立親のほうが多いのかも知れませんが、
精神的に病んでいるのは私立親が多いです。
神経質な親の割合は私立親のほうが断然高いからだと思いますが。
精神的に病んでいるのは私立親が多いです。
神経質な親の割合は私立親のほうが断然高いからだと思いますが。
653 ：実習生さん：2006/02/18(土) 15:29:43 ID:f3etnqLV
654 ：実習生さん：2006/02/18(土) 15:38:11 ID:f3etnqLV
１２時１４時１７時に書き込んでるｗｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
656 ：実習生さん：2006/02/18(土) 15:49:10 ID:f3etnqLV
それでも公立の茶髪ＤＱＮ親よりはマシ
658 ：実習生さん：2006/02/18(土) 16:12:38 ID:f3etnqLV
>>657
茶髪＝DQNかｗおめでてえｗ
茶髪＝DQNかｗおめでてえｗ
じゃ、茶髪親だからといってＤＱＮじゃないと？
おめでたいなｗ
おめでたいなｗ
660 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 17:16:18 ID:AFiU7FfQ
>>652
＞精神的に病んでいるのは私立親が多いです。
＞神経質な親の割合は私立親のほうが断然高いからだと思いますが。
前者「精神的に病んでいる」と
後者「神経質」はまったくベツモノじゃん。
神経質な人は精神病になりやすいのか？
ただ勝手なイメージだけだろ。
ＤＱＮ丸出しだな。
＞精神的に病んでいるのは私立親が多いです。
＞神経質な親の割合は私立親のほうが断然高いからだと思いますが。
前者「精神的に病んでいる」と
後者「神経質」はまったくベツモノじゃん。
神経質な人は精神病になりやすいのか？
ただ勝手なイメージだけだろ。
ＤＱＮ丸出しだな。
662 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 17:53:12 ID:AFiU7FfQ
>>662
私立が悪くて公立が良いとは一言も言っていないんだが。
公立親は良く言えば大らか、悪く言えばDQN。
私立親は良く言えば教育熱心、悪く言えば神経質。
それぞれ特徴があるってこと。
どっちにしても行き過ぎは良くない。
一般的に高学歴のほうが精神疾患にかかりやすい。
したがって当然高学歴が多い私立親のほうが精神疾患率は高い。
私立が悪くて公立が良いとは一言も言っていないんだが。
公立親は良く言えば大らか、悪く言えばDQN。
私立親は良く言えば教育熱心、悪く言えば神経質。
それぞれ特徴があるってこと。
どっちにしても行き過ぎは良くない。
一般的に高学歴のほうが精神疾患にかかりやすい。
したがって当然高学歴が多い私立親のほうが精神疾患率は高い。
664 ：実習生さん：2006/02/18(土) 18:21:39 ID:Fq/VErKj
公立セックス私立セックスオマンコボンバー
クリトリスのトスをアナルがアタックー！次は小陰唇のサーブだ、おっと大陰唇がレシーブ、しかしタンポン選手これを拾う！
ここでバギナ選手が叩きこんだーー！！公立の圧勝でした。
クリトリスのトスをアナルがアタックー！次は小陰唇のサーブだ、おっと大陰唇がレシーブ、しかしタンポン選手これを拾う！
ここでバギナ選手が叩きこんだーー！！公立の圧勝でした。
665 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 19:58:36 ID:AFiU7FfQ
>>663
＞私立が悪くて公立が良いとは一言も言っていないんだが。
読めばわかるよ。こっちもそんなことはまったく問題にしていない。
＞公立親は良く言えば大らか、悪く言えばDQN。
＞私立親は良く言えば教育熱心、悪く言えば神経質。
単に「大らか」と言うならＤＱＮとは何の因果関係もない罠。
「教育に関して大らか」ということだろ、好意的に添削してやると。
ふつうに言えば、「教育に関して無関心」と言うことなのだろうが、これはだから即ＤＱＮとも言えない罠。
また、当然ながら、教育熱心と神経質に何の因果関係もない罠。
教育熱心だと精神病になりやすいのか？
おまえの独自の妄想の域を一歩も出ていない罠（ｗ
＞それぞれ特徴があるってこと。
添削してやると、「私立親は教育熱心、公立親はよく言えば大らか悪く言えばいいかげん」
くらいは言えるだろうが、そこから、論証なしで神経質、精神病、ＤＱＮにまで結びつけるのは論理の飛躍。
おまえは妄想を何度も書きなぐる前に、きちんとその辺を筋道をつけて論理的に説明しなくちゃいかんのよ。
＞一般的に高学歴のほうが精神疾患にかかりやすい。
＞したがって当然高学歴が多い私立親のほうが精神疾患率は高い。
さっきは「神経質」だったんじゃないのか？ 今度は「高学歴」か？
何が何でも「私立親」を「精神病」に近づけたいようだな（ｗ
「高学歴」や「神経質」が「精神病」になりやすいというソース、データを引いて来いって。
「既知」の事実、とか言い放つんだったら簡単なはずだが？
＞私立が悪くて公立が良いとは一言も言っていないんだが。
読めばわかるよ。こっちもそんなことはまったく問題にしていない。
＞公立親は良く言えば大らか、悪く言えばDQN。
＞私立親は良く言えば教育熱心、悪く言えば神経質。
単に「大らか」と言うならＤＱＮとは何の因果関係もない罠。
「教育に関して大らか」ということだろ、好意的に添削してやると。
ふつうに言えば、「教育に関して無関心」と言うことなのだろうが、これはだから即ＤＱＮとも言えない罠。
また、当然ながら、教育熱心と神経質に何の因果関係もない罠。
教育熱心だと精神病になりやすいのか？
おまえの独自の妄想の域を一歩も出ていない罠（ｗ
＞それぞれ特徴があるってこと。
添削してやると、「私立親は教育熱心、公立親はよく言えば大らか悪く言えばいいかげん」
くらいは言えるだろうが、そこから、論証なしで神経質、精神病、ＤＱＮにまで結びつけるのは論理の飛躍。
おまえは妄想を何度も書きなぐる前に、きちんとその辺を筋道をつけて論理的に説明しなくちゃいかんのよ。
＞一般的に高学歴のほうが精神疾患にかかりやすい。
＞したがって当然高学歴が多い私立親のほうが精神疾患率は高い。
さっきは「神経質」だったんじゃないのか？ 今度は「高学歴」か？
何が何でも「私立親」を「精神病」に近づけたいようだな（ｗ
「高学歴」や「神経質」が「精神病」になりやすいというソース、データを引いて来いって。
「既知」の事実、とか言い放つんだったら簡単なはずだが？
666 ：実習生さん：2006/02/18(土) 20:03:32 ID:f3etnqLV
>>659
そうだとおもうのだが、、、、、バカスｗｗｗ
>>651
とりあえず何らかの理由つけて断るんだろうなと。
全く同じじゃなきゃ的中といえないなんてｗ
自慢にならねえよ低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生 ｗ
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
そうだとおもうのだが、、、、、バカスｗｗｗ
>>651
とりあえず何らかの理由つけて断るんだろうなと。
全く同じじゃなきゃ的中といえないなんてｗ
自慢にならねえよ低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生 ｗ
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
山形では私立中すら少ないし金持ち家庭が少ないから
ひとつの小学校からの90ﾊﾟｰは公立にいく
ひとつの小学校からの90ﾊﾟｰは公立にいく
669 ：実習生さん：2006/02/18(土) 20:10:35 ID:f3etnqLV
>>667
サンクスです。
追加。
>>651
とりあえず何らかの理由つけて断るんだろうなと。
全く同じじゃなきゃ的中といえないなんてｗ
自慢にならねえよ低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生 ｗ
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
サンクスです。
追加。
>>651
とりあえず何らかの理由つけて断るんだろうなと。
全く同じじゃなきゃ的中といえないなんてｗ
自慢にならねえよ低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生 ｗ
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
670 ：実習生さん：2006/02/18(土) 20:30:43 ID:Eqnw42df
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
○○病院から毎日抜け出して漫喫からカキコ・底辺私立の経営者の馬鹿息子
親が公立教師で二年前に刺して保護観察中・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
○○病院から毎日抜け出して漫喫からカキコ・底辺私立の経営者の馬鹿息子
親が公立教師で二年前に刺して保護観察中・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
671 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 20:41:08 ID:AFiU7FfQ
>>667
＞言葉遊びをするつもりはないから。
661 名前： 実習生さん [sage] 投稿日： 2006/02/18(土) 17:41:41 ID:WlRN98qr
神経質な気質の人が精神病になりやすいのは既知の事実。
663 名前： 実習生さん [sage] 投稿日： 2006/02/18(土) 18:19:46 ID:WlRN98qr
一般的に高学歴のほうが精神疾患にかかりやすい。
したがって当然高学歴が多い私立親のほうが精神疾患率は高い。
↑言葉の遊びはいいから、↑が妄想じゃないってことを論証しろよ。
妄想を書きなぐる→論破され、馬鹿を晒される→個人的中傷に逃げる。
公立マンセーの毎回のパターン（ｗ
＞言葉遊びをするつもりはないから。
661 名前： 実習生さん [sage] 投稿日： 2006/02/18(土) 17:41:41 ID:WlRN98qr
神経質な気質の人が精神病になりやすいのは既知の事実。
663 名前： 実習生さん [sage] 投稿日： 2006/02/18(土) 18:19:46 ID:WlRN98qr
一般的に高学歴のほうが精神疾患にかかりやすい。
したがって当然高学歴が多い私立親のほうが精神疾患率は高い。
↑言葉の遊びはいいから、↑が妄想じゃないってことを論証しろよ。
妄想を書きなぐる→論破され、馬鹿を晒される→個人的中傷に逃げる。
公立マンセーの毎回のパターン（ｗ
672 ：実習生さん：2006/02/18(土) 20:41:46 ID:f3etnqLV
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
○○病院から毎日抜け出して漫喫からカキコ
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
親が公立教師で二年前に刺して保護観察中・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
○○病院から毎日抜け出して漫喫からカキコ
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
親が公立教師で二年前に刺して保護観察中・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
673 ：実習生さん：2006/02/18(土) 20:44:22 ID:f3etnqLV
674 ：実習生さん：2006/02/18(土) 20:50:22 ID:PuOlnpiJ
ハ～イ 追加です。おじいちゃんだと思います。
公立学校を定年退職し暇でパソコンが趣味、再就職する気ナシってのは？
公立学校を定年退職し暇でパソコンが趣味、再就職する気ナシってのは？
675 ：実習生さん：2006/02/18(土) 20:53:07 ID:f3etnqLV
>>674
多分それはないかなあ、、、
とりあえずネタを消すと、、、
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
多分それはないかなあ、、、
とりあえずネタを消すと、、、
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
>>660
うちの子が公立小→私立中の経験から書いたまでです。
子供同士のトラブルですぐに苦情の電話をする家庭のお子さんは
揃って私立に行きました。
この人はちょっと病んでいるなという人もいました。
塾や中学ではそのような親の割合は高くなります。
ただし公立にいたようなネグ親は皆無です。
うちの子が公立小→私立中の経験から書いたまでです。
子供同士のトラブルですぐに苦情の電話をする家庭のお子さんは
揃って私立に行きました。
この人はちょっと病んでいるなという人もいました。
塾や中学ではそのような親の割合は高くなります。
ただし公立にいたようなネグ親は皆無です。
677 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:09:19 ID:f3etnqLV
678 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:14:52 ID:f3etnqLV
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
679 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:20:35 ID:PuOlnpiJ
ネタバレた？ マジレス･･･
精神的に病んでるのは確かだよ、ネット犯罪予備軍は確かだとおも。
精神的に病んでるのは確かだよ、ネット犯罪予備軍は確かだとおも。
680 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:21:46 ID:f3etnqLV
>>679
同意。とりあえずおかしいのは確か。
同意。とりあえずおかしいのは確か。
681 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 21:42:13 ID:AFiU7FfQ
>>676
個人的な経験論を一般化して語るのはどうかね？
と毎回言っているのだが・・・。
私立中に行かせられなかった公立親の私立親を十把一絡にしたイメージだけの誹謗中傷とも取れる。
さて、それはさておき、
＞子供同士のトラブルですぐに苦情の電話をする家庭
＞この人はちょっと病んでいるなという人もいました。
こういう香具師が私立にもいるのはわかるが、
公立にはいないのか？
あんたのイメージだけの経験論だけでは説得力に乏しいと思うが？
ちなみにこのスレで見れば
「この人はちょっと病んでいるな」というのはほぼ全員公立マンセーだね。
個人的な経験論を一般化して語るのはどうかね？
と毎回言っているのだが・・・。
私立中に行かせられなかった公立親の私立親を十把一絡にしたイメージだけの誹謗中傷とも取れる。
さて、それはさておき、
＞子供同士のトラブルですぐに苦情の電話をする家庭
＞この人はちょっと病んでいるなという人もいました。
こういう香具師が私立にもいるのはわかるが、
公立にはいないのか？
あんたのイメージだけの経験論だけでは説得力に乏しいと思うが？
ちなみにこのスレで見れば
「この人はちょっと病んでいるな」というのはほぼ全員公立マンセーだね。
682 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:49:34 ID:9kt8+8TD
683 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:51:23 ID:f3etnqLV
それどころかほとんどのスレ人が
お前を病んでると思ってるがな。
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
お前を病んでると思ってるがな。
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
684 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:52:50 ID:f3etnqLV
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ （以前は深夜３時もあり）
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
685 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:53:06 ID:PuOlnpiJ
>>680
本物そっくりの嘘のニュース記事載せてタイホされた奴いたじゃん。
沢山の人がアクセスしてくれたり書き込んでくれるのが嬉しくてやってたって、
あいつの顔とかぶって来たよ。
暇な時に相手するのは実に面白い、じゃ。。
本物そっくりの嘘のニュース記事載せてタイホされた奴いたじゃん。
沢山の人がアクセスしてくれたり書き込んでくれるのが嬉しくてやってたって、
あいつの顔とかぶって来たよ。
暇な時に相手するのは実に面白い、じゃ。。
686 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:54:28 ID:f3etnqLV
687 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 21:54:39 ID:AFiU7FfQ
＞低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
＞底辺私立の経営者の馬鹿息子公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
何を言っても無駄だと思うが、
こういう正真正銘の馬鹿は、こうやっていろいろな人々を謗ることによって、自分の品性を自ら貶めていることに気づかないんだな。
低学歴とかニートとか浪人とかフリーターとか底辺大学生とか・・・それって恥ずかしいことなのか？
馬鹿晒されて個人的中傷しかできない（それでさえ全然お門違いでできない）おまえの方がよっぽど恥ずかしいじゃん。
自分で書いていて悲しくならないのか？ 想像力足りなさすぎだし。
一方で、書けば書くほど世の中についての無知蒙昧さを晒しているわけで・・・・
ホント、公立マンセーの世の中って狭いんだな（ｗ
＞底辺私立の経営者の馬鹿息子公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
何を言っても無駄だと思うが、
こういう正真正銘の馬鹿は、こうやっていろいろな人々を謗ることによって、自分の品性を自ら貶めていることに気づかないんだな。
低学歴とかニートとか浪人とかフリーターとか底辺大学生とか・・・それって恥ずかしいことなのか？
馬鹿晒されて個人的中傷しかできない（それでさえ全然お門違いでできない）おまえの方がよっぽど恥ずかしいじゃん。
自分で書いていて悲しくならないのか？ 想像力足りなさすぎだし。
一方で、書けば書くほど世の中についての無知蒙昧さを晒しているわけで・・・・
ホント、公立マンセーの世の中って狭いんだな（ｗ
688 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:57:42 ID:f3etnqLV
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ （以前は深夜３時もあり）
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
否 定 は し な い の な ｗ ｗ ｗ
まあ否定するならそれなりの証拠も必要だと言う事はバカなりにわかっているんだろう。
バカ晒すって口癖みたいだがもろ鸚鵡返しできる件ｗｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
否 定 は し な い の な ｗ ｗ ｗ
まあ否定するならそれなりの証拠も必要だと言う事はバカなりにわかっているんだろう。
バカ晒すって口癖みたいだがもろ鸚鵡返しできる件ｗｗ
689 ：実習生さん：2006/02/18(土) 21:59:51 ID:f3etnqLV
＞＞＞想像力足りなさすぎだし。
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター
これ以外に何を想像しようか。
是非名無し大先生にお聞きしたいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター
これ以外に何を想像しようか。
是非名無し大先生にお聞きしたいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
690 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:06:19 ID:f3etnqLV
ちなみに、、、、、、
物 必要
事 も な
の 拠 ん
否 証 だ
定 の よ
っ り ね
て な え
それ ｗ
物 必要
事 も な
の 拠 ん
否 証 だ
定 の よ
っ り ね
て な え
それ ｗ
691 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 22:07:15 ID:AFiU7FfQ
>>688
はいはい、別に否定しませんよ。
低学歴でもニートでも浪人でも何でも、好きなように勝手に決めれば？
オレは自分語りはしないから・・・スネオみたいに馬鹿じゃないもの。
第一ここはオレが自慢話をするスレではないのだからな。
はいはい、別に否定しませんよ。
低学歴でもニートでも浪人でも何でも、好きなように勝手に決めれば？
オレは自分語りはしないから・・・スネオみたいに馬鹿じゃないもの。
第一ここはオレが自慢話をするスレではないのだからな。
692 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:10:54 ID:f3etnqLV
およそほぼ確定した事柄
低学歴・ニート・浪人
自慢したくてもできないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてDOUTEI
低学歴・ニート・浪人
自慢したくてもできないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてDOUTEI
693 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 22:13:43 ID:AFiU7FfQ
それとオレは公立中学を叩いてはいるが、それほど公立中学自体は叩いてはいないんじゃないか？
ただここに来る公立マンセーがあまりにアホなんで、そっちの方は叩いているけどね。
ただここに来る公立マンセーがあまりにアホなんで、そっちの方は叩いているけどね。
694 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:16:26 ID:f3etnqLV
低学歴・ニート・浪人 さんには説得力ありません（＞＜）
＞＞それとオレは公立中学を叩いてはいるが、それほど公立中学自体は叩いてはいないんじゃないか？
発狂ですか？（＞＜）
いままで築いてきたものが瓦解していってますね（＞＜）
＞＞それとオレは公立中学を叩いてはいるが、それほど公立中学自体は叩いてはいないんじゃないか？
発狂ですか？（＞＜）
いままで築いてきたものが瓦解していってますね（＞＜）
695 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:20:26 ID:9kt8+8TD
696 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:20:31 ID:f3etnqLV
697 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:24:57 ID:f3etnqLV
＞＞＞＞＞低学歴とかニートとか浪人とかフリーターとか底辺大学生とか・・・それって恥ずかしいことなのか？
この発言、痛いです（＞＜）
多分あなたの性格だと、仮にあなたが高学歴だとしたら、怒涛の低学歴煽りをするでしょう。（＞＜）
そういう人なんですあなたは（＞＜）
この発言、痛いです（＞＜）
多分あなたの性格だと、仮にあなたが高学歴だとしたら、怒涛の低学歴煽りをするでしょう。（＞＜）
そういう人なんですあなたは（＞＜）
698 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:43:28 ID:AFiU7FfQ
公立マンセーには難しかったか・・・・
オレの叩く主体は「公立」だったんだけど、実際には「公立マンセー」ばっかり叩いているってことだ罠。
そもそも、公立中に行かせる親だって「ＤＱＮが多い」っていうだけで、全員ＤＱＮってわけではない。
しかし、ここにいる「公立マンセー」は全員ＤＱＮといっていいな（ｗ
オレの叩く主体は「公立」だったんだけど、実際には「公立マンセー」ばっかり叩いているってことだ罠。
そもそも、公立中に行かせる親だって「ＤＱＮが多い」っていうだけで、全員ＤＱＮってわけではない。
しかし、ここにいる「公立マンセー」は全員ＤＱＮといっていいな（ｗ
699 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:45:03 ID:9kt8+8TD
ちょｗｗ
コテハンはどうしたｗｗｗ
コテハンはどうしたｗｗｗ
700 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 22:46:29 ID:AFiU7FfQ
>>699
ときどき忘れるんだ。気にするな。
ときどき忘れるんだ。気にするな。
701 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:49:19 ID:9kt8+8TD
DQNてこの場ではどういう意味で使ってんの？
それと、公立マンセーとはどの程度のことを言うの?
それと、公立マンセーとはどの程度のことを言うの?
702 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 22:50:27 ID:AFiU7FfQ
＞低学歴・ニート・浪人 さんには説得力ありません
ここが馬鹿の馬鹿たるゆえんだな（ｗ
裏を返せば、高学歴、高収入とかの釣り書きがあれば、説得力がある、ってことだろ？
２ちゃんの自称にだまされてマンセーしちゃうってわけだろ。
馬鹿丸出しじゃん（ｗ
ここが馬鹿の馬鹿たるゆえんだな（ｗ
裏を返せば、高学歴、高収入とかの釣り書きがあれば、説得力がある、ってことだろ？
２ちゃんの自称にだまされてマンセーしちゃうってわけだろ。
馬鹿丸出しじゃん（ｗ
703 ：名無し@教育板：2006/02/18(土) 22:52:14 ID:AFiU7FfQ
704 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:53:58 ID:9kt8+8TD
無茶苦茶だなｗｗ
705 ：実習生さん：2006/02/18(土) 22:56:42 ID:AFiU7FfQ
>>697
＞多分あなたの性格だと、仮にあなたが高学歴だとしたら、怒涛の低学歴煽りをするでしょう。
全然はずれているな（ｗ
だいたい、今までのカキコミを見て、おまえはホントにおれのことを「低学歴」とか思っているわけ？
もうちょっとまともに読んでみれば？
まあ、どう思ってもかまわんが、いくら煽ってもおまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな（ｗ
＞多分あなたの性格だと、仮にあなたが高学歴だとしたら、怒涛の低学歴煽りをするでしょう。
全然はずれているな（ｗ
だいたい、今までのカキコミを見て、おまえはホントにおれのことを「低学歴」とか思っているわけ？
もうちょっとまともに読んでみれば？
まあ、どう思ってもかまわんが、いくら煽ってもおまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな（ｗ
706 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:01:30 ID:f3etnqLV
低学歴・ニート・浪人 さん（＞＜）
証拠も必要なんだよばかｗ（＞＜）
コテ忘れてｗ動揺ですか？（＞＜）
証拠も必要なんだよばかｗ（＞＜）
コテ忘れてｗ動揺ですか？（＞＜）
707 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:02:32 ID:f3etnqLV
じゃあ高学歴なの？（＞＜）
示唆してるようだけど、言い切らないところがますます低学歴露呈ですねｗ（＞＜）
示唆してるようだけど、言い切らないところがますます低学歴露呈ですねｗ（＞＜）
708 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:03:49 ID:f3etnqLV
やっぱり、公立って駄目だな
公立中が駄目なのか？それとも、公立マンセーが駄目なのか?
くだらないレス多すぎだ
情けない
公立中が駄目なのか？それとも、公立マンセーが駄目なのか?
くだらないレス多すぎだ
情けない
710 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:08:36 ID:f3etnqLV
低学歴・ニート・浪人の執拗な煽りでな。
711 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:10:33 ID:f3etnqLV
＞＞＞＞＞低学歴とかニートとか浪人とかフリーターとか底辺大学生とか・・・それって恥ずかしいことなのか？
この発言、痛いです（＞＜）
この発言、痛いです（＞＜）
712 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:12:57 ID:f3etnqLV
＞＞それとオレは公立中学を叩いてはいるが、それほど公立中学自体は叩いてはいないんじゃないか？
東大生でもわかんねえよこの意味ｗｗｗｗ
理解してもらえないのは全て相手が悪い、か。
全てを社会のせいにしてきたあなたらしい発言です（＞＜）
東大生でもわかんねえよこの意味ｗｗｗｗ
理解してもらえないのは全て相手が悪い、か。
全てを社会のせいにしてきたあなたらしい発言です（＞＜）
713 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:13:27 ID:f3etnqLV
＞＞＞想像力足りなさすぎだし。
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター
これ以外に何を想像しようか。
是非名無し大先生にお聞きしたいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター
これ以外に何を想像しようか。
是非名無し大先生にお聞きしたいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
714 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:17:35 ID:yCrFRn1x
芸能―お笑い芸人―つまんない芸人列伝スレで、劇団ひとり粘着荒らしが暴れています。
なんとかして下さい。
なんとかして下さい。
715 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:19:21 ID:f3etnqLV
＞＞＞だいたい、今までのカキコミを見て、おまえはホントにおれのことを「低学歴」とか思っているわけ？
もうちょっとまともに読んでみれば？
は？
＞＞＞まあ、どう思ってもかまわんが、いくら煽ってもおまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな（ｗ
おまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな？
おまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな？
おまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな？
意味わかんねえｗｗｗなんでだよｗ
もうちょっとまともに読んでみれば？
は？
＞＞＞まあ、どう思ってもかまわんが、いくら煽ってもおまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな（ｗ
おまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな？
おまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな？
おまえ自身の知識のなさを露呈するだけのことだがな？
意味わかんねえｗｗｗなんでだよｗ
716 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:22:16 ID:CRtA1Z+N
ID:f3etnqLV
超ド級の馬鹿だな。
超ド級の馬鹿だな。
717 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:23:34 ID:f3etnqLV
>>716
まあ今来た人にはそう見えそうだな。
すまんな。
＞＞＞想像力足りなさすぎだし。
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター
これ以外に何を想像しようか。
是非名無し大先生にお聞きしたいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
714名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/18(土) 23:17:35 ID:yCrFRn1x
まあ今来た人にはそう見えそうだな。
すまんな。
＞＞＞想像力足りなさすぎだし。
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター
これ以外に何を想像しようか。
是非名無し大先生にお聞きしたいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
714名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/18(土) 23:17:35 ID:yCrFRn1x
718 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:24:30 ID:f3etnqLV
719 ：実習生さん：2006/02/18(土) 23:34:19 ID:f3etnqLV
＞＞＞想像力足りなさすぎだし。
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター
これ以外に何を想像しようか。 お そ ら く 事 実 だ
是非名無し大先生にお聞きしたいねｗｗｗｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・底辺私立の経営者の馬鹿息子
公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター
これ以外に何を想像しようか。 お そ ら く 事 実 だ
是非名無し大先生にお聞きしたいねｗｗｗｗ
442 ：マンセー名無しさん ：2006/02/18(土) 21:21:19 ID:elmYCE/R
＜コカ・コーラが『爽健美茶のCM』に『反日女優キム・テヒ』を起用！＞
キム・テヒは、韓国－スイス親善文化大使であるにもかかわらず、
スイスでは友好そっちのけで「独島（竹島）は韓国領土キャンペーン」を行い
スイス人を唖然とさせた筋金入りの反日女優です。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/21/20050421000014.html
テヒ姫の名言：「日本は嫌い。日本に行くのも嫌。」
「日本人は猿。世界で一番卑しい民族」
本来スイスとの友好を培うはずであった場で
自ら率先して反日活動を行い、善良なスイス人をだまし、友情を踏みにじり、
日本の品位を傷つけたにもかかわらず、日本で金儲けだけはしたい。
…腹黒にもほどがあります。
ってわけで抗議メールをよろしくお願いします。
コカ・コーラ：http://www.cocacola.co.jp/index3.html
外務省： http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
要点：「コカ・コーラは竹島を韓国領土と認めたのか」
「この問題は一応、外務省の方にも訴えておく」
「このCMがなくなるまでコカ・コーラの製品は買いたくない」
「さわやかなイメージが売りの爽健美茶のCMに
こんな腹黒い女を起用するなんて頭おかしいんじゃないの」等々
ヨロシク
＜コカ・コーラが『爽健美茶のCM』に『反日女優キム・テヒ』を起用！＞
キム・テヒは、韓国－スイス親善文化大使であるにもかかわらず、
スイスでは友好そっちのけで「独島（竹島）は韓国領土キャンペーン」を行い
スイス人を唖然とさせた筋金入りの反日女優です。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/21/20050421000014.html
テヒ姫の名言：「日本は嫌い。日本に行くのも嫌。」
「日本人は猿。世界で一番卑しい民族」
本来スイスとの友好を培うはずであった場で
自ら率先して反日活動を行い、善良なスイス人をだまし、友情を踏みにじり、
日本の品位を傷つけたにもかかわらず、日本で金儲けだけはしたい。
…腹黒にもほどがあります。
ってわけで抗議メールをよろしくお願いします。
コカ・コーラ：http://www.cocacola.co.jp/index3.html
外務省： http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
要点：「コカ・コーラは竹島を韓国領土と認めたのか」
「この問題は一応、外務省の方にも訴えておく」
「このCMがなくなるまでコカ・コーラの製品は買いたくない」
「さわやかなイメージが売りの爽健美茶のCMに
こんな腹黒い女を起用するなんて頭おかしいんじゃないの」等々
ヨロシク
721 ：実習生さん：2006/02/19(日) 09:24:05 ID:/U1Dq19j
ID:f3etnqLV （今日は変わっているかもしれんが）
ここではうざいぞ。
一人で相手のしてもらえない自慰レス消費スンナｗｗ
他の人が極めて参加しづらくなる。
不満なら専用スレ作って「名無し」を好きなだけ煽れよ？
ここではうざいぞ。
一人で相手のしてもらえない自慰レス消費スンナｗｗ
他の人が極めて参加しづらくなる。
不満なら専用スレ作って「名無し」を好きなだけ煽れよ？
あぼーん
723 ：実習生さん：2006/02/19(日) 09:59:47 ID:1Orz6721
724 ：実習生さん：2006/02/19(日) 12:21:34 ID:xRKCxx6j
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ （以前は深夜３時もあり）
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・
１・底辺私立の経営者の馬鹿息子・小学生時代に四谷のテストで偏差値二十九ww
→ﾊﾟﾊﾟﾝの経営する底辺私立にコネで進学する
→小学校時代に密かに惚れていた可愛い娘が公立中の
イケ面と付き合ってると知り激怒ww
２・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・
１・底辺私立の経営者の馬鹿息子・小学生時代に四谷のテストで偏差値二十九ww
→ﾊﾟﾊﾟﾝの経営する底辺私立にコネで進学する
→小学校時代に密かに惚れていた可愛い娘が公立中の
イケ面と付き合ってると知り激怒ww
２・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
725 ：実習生さん：2006/02/19(日) 12:46:30 ID:GkARYTjv
>>724
つうか的を射ているだろこれｗｗｗ
今後は名無しも書き込み時間配慮するかもしれんから今後の書き込み時間は考慮に入れないほうがいい。
てか見え透いてるんだよなあｗ名無しって人のことばかを晒してって言いまくるが、、、、、、、、、（大爆笑）
つうか的を射ているだろこれｗｗｗ
今後は名無しも書き込み時間配慮するかもしれんから今後の書き込み時間は考慮に入れないほうがいい。
てか見え透いてるんだよなあｗ名無しって人のことばかを晒してって言いまくるが、、、、、、、、、（大爆笑）
あんまり常軌を逸した馬鹿が暴れるもんで、さすがに「公立マンセー」も入って来れないよな。
この状況で、馬鹿の片棒担いでいたら、どんなに立派なレスでも説得力なくなるからな（ｗ
馬鹿に何を言っても無駄だけど、いくら公立マンセーでも他の香具師なら考えなくてもわかるだろ。
そもそも、私立派、しかも親（？）に対して、社会的地位とか、資産収入がどうとか、学歴とかについて煽ってもまったく意味ないだろ？
どれを取っても公立マンセーよりレベルは上だよ、一般的に。まあ、個人的にはどうだかわからんがな（ｗ
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
ところで、一目見て知性と品性のなさがわかるくだらんスパムメールのようなカキコミを何回も何回も懲りずにコピペしまくるという
しょうもない芸風がスネオ（前スレ後半に登場。現スレの最初の方でも暴れている）と一緒だな。
同一人物かどうかはどうでもいいが、もし、違う香具師だとすると、公立マンセーには超ど級の馬鹿が何人もいるってことだな（ｗ
この状況で、馬鹿の片棒担いでいたら、どんなに立派なレスでも説得力なくなるからな（ｗ
馬鹿に何を言っても無駄だけど、いくら公立マンセーでも他の香具師なら考えなくてもわかるだろ。
そもそも、私立派、しかも親（？）に対して、社会的地位とか、資産収入がどうとか、学歴とかについて煽ってもまったく意味ないだろ？
どれを取っても公立マンセーよりレベルは上だよ、一般的に。まあ、個人的にはどうだかわからんがな（ｗ
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
ところで、一目見て知性と品性のなさがわかるくだらんスパムメールのようなカキコミを何回も何回も懲りずにコピペしまくるという
しょうもない芸風がスネオ（前スレ後半に登場。現スレの最初の方でも暴れている）と一緒だな。
同一人物かどうかはどうでもいいが、もし、違う香具師だとすると、公立マンセーには超ど級の馬鹿が何人もいるってことだな（ｗ
727 ：実習生さん：2006/02/19(日) 20:07:19 ID:MHmGOwhA
公立マンセーではありませんが、田舎では公立中学が普通ですよ
都会は私立マンセーの風潮があるから、公立のレベルが下がったのでは？
教育はやってくる生徒の発達段階に合わせて変わるものです
私立の環境がいいのは、私立の教師が優秀だからというのもありましょうが
集まる生徒がまともだからというのが大きいと思います
私が都会に住んでても子どもを私立に入れるだろうなと思いますが
長い年月かけてまともな人間は私立への風潮をつくってしまったので
もう都会の公立はダメになっていく一方でしょうね
公立はダメという認識が広まったせいか東京の教員採用試験は楽だと聞きます
無駄に金出して、そういう風潮を作り上げていったのですから
これからもお金を出して頑張ってください
塾産業もそれで潤っているのでしょうから
都会は私立マンセーの風潮があるから、公立のレベルが下がったのでは？
教育はやってくる生徒の発達段階に合わせて変わるものです
私立の環境がいいのは、私立の教師が優秀だからというのもありましょうが
集まる生徒がまともだからというのが大きいと思います
私が都会に住んでても子どもを私立に入れるだろうなと思いますが
長い年月かけてまともな人間は私立への風潮をつくってしまったので
もう都会の公立はダメになっていく一方でしょうね
公立はダメという認識が広まったせいか東京の教員採用試験は楽だと聞きます
無駄に金出して、そういう風潮を作り上げていったのですから
これからもお金を出して頑張ってください
塾産業もそれで潤っているのでしょうから
728 ：名無し@教育板：2006/02/19(日) 21:09:01 ID:rXA/4zQN
>>727
＞田舎では公立中学が普通ですよ
都会は私立マンセーの風潮があるから、公立のレベルが下がったのでは？
因果関係が逆。
はじめに公立の没落ありきだ。
その後のスパイラルはご指摘の通りだけどね。
＞無駄に金出して、そういう風潮を作り上げていったのですから
＞これからもお金を出して頑張ってください
＞塾産業もそれで潤っているのでしょうから
ちょっときつい言い方だが、ここが、地方人の病根だな。
官尊民卑が肌に染み付いているよ。
公立中の内外でそれを食い物にしている寄生虫（多くは公務員）に私物化され、
本来の所有者であり受益者である納税者がまともなサービスを受けられなくなってしまったのが現状。
だから、ふつうの人が余計な負担を強いられわざわざ私立に通わせねばならないわけだ。
地方にはそもそもそういうことに気づく親が少ないし、その受け皿が成り立ちにくいというだけで、
公立のレベルは全体として都会以下だ罠。
＞田舎では公立中学が普通ですよ
都会は私立マンセーの風潮があるから、公立のレベルが下がったのでは？
因果関係が逆。
はじめに公立の没落ありきだ。
その後のスパイラルはご指摘の通りだけどね。
＞無駄に金出して、そういう風潮を作り上げていったのですから
＞これからもお金を出して頑張ってください
＞塾産業もそれで潤っているのでしょうから
ちょっときつい言い方だが、ここが、地方人の病根だな。
官尊民卑が肌に染み付いているよ。
公立中の内外でそれを食い物にしている寄生虫（多くは公務員）に私物化され、
本来の所有者であり受益者である納税者がまともなサービスを受けられなくなってしまったのが現状。
だから、ふつうの人が余計な負担を強いられわざわざ私立に通わせねばならないわけだ。
地方にはそもそもそういうことに気づく親が少ないし、その受け皿が成り立ちにくいというだけで、
公立のレベルは全体として都会以下だ罠。
729 ：現公立厨ｸｿｺﾃの私 ◆No0yy1HMI2 ：2006/02/19(日) 21:11:20 ID:t72QFpgo
((((;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
どどどどど、どうしよ…
どどどどど、どうしよ…
730 ：実習生さん：2006/02/19(日) 21:49:09 ID:f4xHcTtq
地方って悲惨なんですね…
100万人都市福岡市では、頭のいい良家のお嬢様でさえ公立中に進学する異常な事態。
福岡市内の私立はレベルが低いらしい。本当に民度が低い町というのが分かりますね。
あと同じくらいの規模の都市だと札幌、仙台も良家の子女がこぞって公立中に進学するとか。ダサ！
100万人都市福岡市では、頭のいい良家のお嬢様でさえ公立中に進学する異常な事態。
福岡市内の私立はレベルが低いらしい。本当に民度が低い町というのが分かりますね。
あと同じくらいの規模の都市だと札幌、仙台も良家の子女がこぞって公立中に進学するとか。ダサ！
地方では私立が低く見られる風潮がある土地が多いらしいね
ただ、少なくとも広島では私立>公立だよ
「私立」という言葉を使ったとき、東京とかは中高一貫を連想するが
地方だとすべりとめに使われる私立高校が思い浮かぶんだろうな
とりあえず、広島は私学強い
公立にはロクなイメージないな、荒れてるところは本当に洒落にならんからね
ただ、少なくとも広島では私立>公立だよ
「私立」という言葉を使ったとき、東京とかは中高一貫を連想するが
地方だとすべりとめに使われる私立高校が思い浮かぶんだろうな
とりあえず、広島は私学強い
公立にはロクなイメージないな、荒れてるところは本当に洒落にならんからね
>>729
どうした？
どうした？
733 ：実習生さん：2006/02/19(日) 22:17:32 ID:f4xHcTtq
公立が強い地域なんて民度が低い証拠だよっ
首都圏、京都、広島、高知＞＞＞＞＞＞＞札幌、仙台、福岡、静岡、熊本、その他公立マンセー田舎
首都圏、京都、広島、高知＞＞＞＞＞＞＞札幌、仙台、福岡、静岡、熊本、その他公立マンセー田舎
734 ：実習生さん：2006/02/19(日) 22:20:02 ID:GkARYTjv
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
病んでますねえｗｗｗ
とりあえず低学歴がいくらほざいたってなあｗｗ
このスレに貼りついて自分と反対の意見は全て否なんて意識の低学歴はDQN以外の何者でもない。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
病んでますねえｗｗｗ
とりあえず低学歴がいくらほざいたってなあｗｗ
このスレに貼りついて自分と反対の意見は全て否なんて意識の低学歴はDQN以外の何者でもない。
735 ：実習生さん：2006/02/19(日) 22:23:45 ID:GkARYTjv
それにしても異常な公立嫌いだよな。
なにかあったんだろうな。
幼稚園児２人を殺害したDQN親とかぶるんだが、、、、、、、
（名無しが親「←童貞ですからなんともｗ」だとして、公立の人間にいじめられたとかｗ）
まあ確実なのは、このスレに貼りついて自分と反対の意見は全て否なんて意識の低学歴はDQN以外の何者でもない。
なにかあったんだろうな。
幼稚園児２人を殺害したDQN親とかぶるんだが、、、、、、、
（名無しが親「←童貞ですからなんともｗ」だとして、公立の人間にいじめられたとかｗ）
まあ確実なのは、このスレに貼りついて自分と反対の意見は全て否なんて意識の低学歴はDQN以外の何者でもない。
736 ：実習生さん：2006/02/19(日) 22:28:49 ID:f4xHcTtq
広島は全国でも素晴らしい進学実績を誇る！
なぜって優秀層が中学受験をして素晴らしい私立で教育を受けるから。
それにひきかえ同じくらいの規模の仙台は悲惨な進学実績。
あそこは今時「私立＝恥」の風潮だからねえ。ダッサー！プー！
なぜって優秀層が中学受験をして素晴らしい私立で教育を受けるから。
それにひきかえ同じくらいの規模の仙台は悲惨な進学実績。
あそこは今時「私立＝恥」の風潮だからねえ。ダッサー！プー！
あの事件はお受験殺人を思い出したよ。
やっぱり私立派は病んでいるね。
やっぱり私立派は病んでいるね。
738 ：実習生さん：2006/02/19(日) 22:47:47 ID:huAu9yk7
739 ：実習生さん：2006/02/19(日) 22:48:38 ID:huAu9yk7
現実はこれ
に訂正します
非共学なんて酷すぎ
一部の範囲の狭い人達にしか理解されない
に訂正します
非共学なんて酷すぎ
一部の範囲の狭い人達にしか理解されない
740 ：実習生さん：2006/02/19(日) 23:31:50 ID:f4xHcTtq
>>739
田舎に生まれた者のひがみだね^^
田舎に生まれた者のひがみだね^^
別学の何が気に入らないんだ？
結構楽しいぞ
結構楽しいぞ
>>742
お受験殺人があった区在住です。
お受験殺人があった区在住です。
743 ：実習生さん：2006/02/19(日) 23:46:50 ID:f4xHcTtq
744 ：実習生さん：2006/02/20(月) 00:59:48 ID:1eyuAt3M
俺の町は田舎だから市立の中学しかなかったが、同じ公立同士でもかなり差はあったぞ。正直俺の入った公立中学＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞他の同市内の中学だった。一番良かったから学区外通学するヤツもかなりいたしその中学通う為に引っ越すヤツもかなりいたから・・
745 ：実習生さん：2006/02/20(月) 02:29:54 ID:A4jbMMr8
特段ドチラ派でも無いが、やっぱり学力が上がって、大学受験においても有利な方が親としてはうれしいな
そりゃ、ただは魅力的だけど、タダより高い物は無いって言うし
それに、今の公立の数学や理科・・・酷いね、公立中にいったら理系志望者は終わってるよ
昔は先生がガリ版で手作りしたプリントをガンガンやっていたし、特殊算なんかもやった記憶ある
今はやらないんだってね。あれは、方程式の理論に繋がる問題だよ
公立小学校は理論では無く『算』である計算力にもっと重視してほしいな
そうしたら、その次の中学でもレベルの高いところを目指せるのに、、、
そりゃ、ただは魅力的だけど、タダより高い物は無いって言うし
それに、今の公立の数学や理科・・・酷いね、公立中にいったら理系志望者は終わってるよ
昔は先生がガリ版で手作りしたプリントをガンガンやっていたし、特殊算なんかもやった記憶ある
今はやらないんだってね。あれは、方程式の理論に繋がる問題だよ
公立小学校は理論では無く『算』である計算力にもっと重視してほしいな
そうしたら、その次の中学でもレベルの高いところを目指せるのに、、、
公立には理科の実験用具の予算も下りないんでしょうか？
ひとつしかない理科室もひどい状態で、一クラスで全員が実験できる道具も揃ってないんです。
図書費も同様。新刊本がほんのわずかしか入らず事典・辞典類も何十年も前のものが埃かぶってます。
近所にある私立中･高には立派な図書館、プラネタリウム、理科実験棟など施設充実してため息が出そう。
教育はタダではやはりダメなんだなあと。
ひとつしかない理科室もひどい状態で、一クラスで全員が実験できる道具も揃ってないんです。
図書費も同様。新刊本がほんのわずかしか入らず事典・辞典類も何十年も前のものが埃かぶってます。
近所にある私立中･高には立派な図書館、プラネタリウム、理科実験棟など施設充実してため息が出そう。
教育はタダではやはりダメなんだなあと。
748 ：実習生さん：2006/02/20(月) 10:57:41 ID:laGmaoUB
【完全私立優位で自由に良い私立中を選べる勝ち組地域】
東京、神奈川、京都、和歌山、広島、高知、沖縄
【良い私立中を十分に選べるが貧乏な優秀層(ﾌﾟｗ)はトップ公立を目指す身分による棲み分け地域】
千葉、埼玉、茨城、愛知、三重、大阪、兵庫、奈良、岡山
【良い私立中が数校あるが女子の門戸が狭い、もしくは男子校しかなく公立に行かざるを得ない地域】
北海道、愛媛、福岡、佐賀、長崎、鹿児島
【私立中に恵まれない地域】
山梨、岐阜、長野、静岡、滋賀（京都にいくしかない）、徳島、香川、大分、宮崎
【私立中高＝恥、バカと言われる日本とは思えない民度の低い公立マンセー地域】
青森、岩手、宮城（仙台は結構大きい都市なのに！）、秋田、山形、福島、新潟
富山、石川、福井、島根、鳥取、山口、熊本
裏日本はぜーんぶここにあてはまるねｗｗｗｗｗｗｗ
東京、神奈川、京都、和歌山、広島、高知、沖縄
【良い私立中を十分に選べるが貧乏な優秀層(ﾌﾟｗ)はトップ公立を目指す身分による棲み分け地域】
千葉、埼玉、茨城、愛知、三重、大阪、兵庫、奈良、岡山
【良い私立中が数校あるが女子の門戸が狭い、もしくは男子校しかなく公立に行かざるを得ない地域】
北海道、愛媛、福岡、佐賀、長崎、鹿児島
【私立中に恵まれない地域】
山梨、岐阜、長野、静岡、滋賀（京都にいくしかない）、徳島、香川、大分、宮崎
【私立中高＝恥、バカと言われる日本とは思えない民度の低い公立マンセー地域】
青森、岩手、宮城（仙台は結構大きい都市なのに！）、秋田、山形、福島、新潟
富山、石川、福井、島根、鳥取、山口、熊本
裏日本はぜーんぶここにあてはまるねｗｗｗｗｗｗｗ
749 ：実習生さん：2006/02/20(月) 11:11:49 ID:nLaomTLA
750 ：実習生さん：2006/02/20(月) 11:26:03 ID:mhATiJop
>747
公立教育の予算のほとんどは高～い人件費で消えてしまっているのでね。
うちの子の学校も（東京都Ｓ区立）解剖とか金属と酸の実験一つ自分の学校でできないから
区立の科学館というしょぼい施設を新設してわざわざそこにバスで行って実験してくるお粗末さ。
理系教育に力を入れている私立とでは格差がつきまくりでしょう･･･
公立教育の予算のほとんどは高～い人件費で消えてしまっているのでね。
うちの子の学校も（東京都Ｓ区立）解剖とか金属と酸の実験一つ自分の学校でできないから
区立の科学館というしょぼい施設を新設してわざわざそこにバスで行って実験してくるお粗末さ。
理系教育に力を入れている私立とでは格差がつきまくりでしょう･･･
751 ：実習生さん：2006/02/20(月) 11:44:21 ID:laGmaoUB
>>749
東北や北陸、そして熊本の公立マンセー勘違いお馬鹿さんよりずっと賢いですよ^^
熊本ではトップ公立高校に落ちると浪人する子がいるんですって。
高校受験のために浪人ですよ？滑り止めの私立にいくらいなら浪人のほうがマシなんですってｗ
ほんと呆れます。民度の低さがよ～くわかりますね♪
東北や北陸、そして熊本の公立マンセー勘違いお馬鹿さんよりずっと賢いですよ^^
熊本ではトップ公立高校に落ちると浪人する子がいるんですって。
高校受験のために浪人ですよ？滑り止めの私立にいくらいなら浪人のほうがマシなんですってｗ
ほんと呆れます。民度の低さがよ～くわかりますね♪
高校浪人って凄いな
>>747
例えば、顕微鏡だと班に一個だった
コンピュータにかんしては2人で一台（まあ、大して使うことなかったけどね。数学で少しあっただけ）
図書室は、あんまりいったことがないけど
新刊なんて入ってなかったと思う。辞典とかは誰も読まないからますます埃かぶるｗ
まあ、公立なんてこんなもん
無料だし仕方ないといえば仕方ないのですが。
例えば、顕微鏡だと班に一個だった
コンピュータにかんしては2人で一台（まあ、大して使うことなかったけどね。数学で少しあっただけ）
図書室は、あんまりいったことがないけど
新刊なんて入ってなかったと思う。辞典とかは誰も読まないからますます埃かぶるｗ
まあ、公立なんてこんなもん
無料だし仕方ないといえば仕方ないのですが。
755 ：実習生さん：2006/02/20(月) 13:51:13 ID:laGmaoUB
私立（上流階級）が公立（労働階級もしくは田舎者）を見下すのは当然の権利です。
特に私立中のない地域なんて全員賤民ってことでしょ？くっさ～い、きたなあ～い^^;
特に私立中のない地域なんて全員賤民ってことでしょ？くっさ～い、きたなあ～い^^;
756 ：実習生さん：2006/02/20(月) 13:52:04 ID:laGmaoUB
>>754
へー！じゃあ長野も民度が低くて絶対に住みたくない負け組み地域なんだー^^
へー！じゃあ長野も民度が低くて絶対に住みたくない負け組み地域なんだー^^
長野は教育県だから公立王国なのは仕方がないっしょ
758 ：実習生さん：2006/02/20(月) 16:04:28 ID:laGmaoUB
759 ：基地内：2006/02/20(月) 16:21:54 ID:eOwwIExb
>>758
底辺私立ばかりだったからそういうことが起こったんだろうよ
底辺私立ばかりだったからそういうことが起こったんだろうよ
760 ：実習生さん：2006/02/20(月) 16:30:28 ID:laGmaoUB
良識あるハイソな親であれば必ず子供は中学から私立は当たり前！
どうせ私立に子供を入れない理由なんて「お金かかるから」「県立が昔から偉いから」
「私立は戦前から蔑まれてきたから」くらいのもんでしょー？
ゆとり教育で荒廃した公立なんてＤＱＮ！賢い親は私立中に入れる！
私立中がないよって地域の人は、その地域全体がＤＱＮということでご愁傷様～ｗ
子供はそんなところに生まれたというだけで負け組決定ね^^
どうせ私立に子供を入れない理由なんて「お金かかるから」「県立が昔から偉いから」
「私立は戦前から蔑まれてきたから」くらいのもんでしょー？
ゆとり教育で荒廃した公立なんてＤＱＮ！賢い親は私立中に入れる！
私立中がないよって地域の人は、その地域全体がＤＱＮということでご愁傷様～ｗ
子供はそんなところに生まれたというだけで負け組決定ね^^
761 ：基地内：2006/02/20(月) 16:36:12 ID:eOwwIExb
>>757
教育県？ｗ
じゃあなんで私学が育ってないんだよ
公立王国なのは田舎の証拠
真面目な話、これからは私学がある都市部と
公立一択の田舎で格差がどんどん広がると思う
都会でも私立と公立では格差が広がっているしな
教育県？ｗ
じゃあなんで私学が育ってないんだよ
公立王国なのは田舎の証拠
真面目な話、これからは私学がある都市部と
公立一択の田舎で格差がどんどん広がると思う
都会でも私立と公立では格差が広がっているしな
763 ：実習生さん：2006/02/20(月) 17:12:49 ID:nLaomTLA
ID:laGmaoUB←ところでお前はどこの大学いったんだよ
764 ：実習生さん：2006/02/20(月) 17:13:44 ID:wZN73jiN
>>747
ところが実際には、公立高の方がコストが高いの知ってた？
公立高はそのコストの大半が教員に吸い取られて、備品に廻る金がないが、
私立高は受験に関係ない科目や養護教諭などを非常勤にしたり、
教頭や校長も授業を分担するから人件費が安くついてその分、施設に回せるわけさ。
ところが実際には、公立高の方がコストが高いの知ってた？
公立高はそのコストの大半が教員に吸い取られて、備品に廻る金がないが、
私立高は受験に関係ない科目や養護教諭などを非常勤にしたり、
教頭や校長も授業を分担するから人件費が安くついてその分、施設に回せるわけさ。
765 ：実習生さん：2006/02/20(月) 17:18:01 ID:wZN73jiN
例えば8月も正規教員だと50万以上の月給を支払わないといけないが、
コマいくらの講師なら、8月は無給ですむから、正規10人の代わりに、どうてもいい教科の教員を
10人、非常勤講師に変えれば、8月1ヶ月間でなんと、500万円も浮く計算だ。
1年だと6000万、10年で6億だよ。
高校だと普通、50人以上の教師がいるから、10人を非常勤化するだけで、
冷房つけれるし、実験器具も買えるんだが。
コマいくらの講師なら、8月は無給ですむから、正規10人の代わりに、どうてもいい教科の教員を
10人、非常勤講師に変えれば、8月1ヶ月間でなんと、500万円も浮く計算だ。
1年だと6000万、10年で6億だよ。
高校だと普通、50人以上の教師がいるから、10人を非常勤化するだけで、
冷房つけれるし、実験器具も買えるんだが。
766 ：実習生さん：2006/02/20(月) 17:27:06 ID:UP6xyadq
公立可愛い子いっぱいで最高だよ＾＾
767 ：実習生さん：2006/02/20(月) 17:58:32 ID:laGmaoUB
公立中なんて恥ずかしー^^
>>762
その通り！
私立中のない田舎に生まれ育った子は負け組みっ！
首都圏に生まれ育った子は勝ち組みっ！
>>766
私立女子校の子のほうがずっとかわいいよ^^
公立の子なんていくら可愛くても貧乏人なんだよ^^
>>762
その通り！
私立中のない田舎に生まれ育った子は負け組みっ！
首都圏に生まれ育った子は勝ち組みっ！
>>766
私立女子校の子のほうがずっとかわいいよ^^
公立の子なんていくら可愛くても貧乏人なんだよ^^
768 ：実習生さん：2006/02/20(月) 18:00:40 ID:sPwQzyw4
ID:laGmaoUB
厨房臭くて哀れだぞｗ
厨房臭くて哀れだぞｗ
769 ：実習生さん：2006/02/20(月) 18:01:40 ID:laGmaoUB
770 ：実習生さん：2006/02/20(月) 18:04:32 ID:laGmaoUB
>>768
きゃっ！田舎貧乏人のひがみはすごいですね＞＜
きゃっ！田舎貧乏人のひがみはすごいですね＞＜
771 ：実習生さん：2006/02/20(月) 18:16:21 ID:sPwQzyw4
>>770
おまえの短絡的な思想がステキだな。
相対的に超ど級のバカには違いないが、だがまあ心配するな。
おまえもＤＱＮだが、おまえよりＤＱＮも広い世の中にはきっと生息しているから失望なんてするなよｗ
おまえの短絡的な思想がステキだな。
相対的に超ど級のバカには違いないが、だがまあ心配するな。
おまえもＤＱＮだが、おまえよりＤＱＮも広い世の中にはきっと生息しているから失望なんてするなよｗ
772 ：実習生さん：2006/02/20(月) 18:22:31 ID:laGmaoUB
私はバカかもしれないけど私立中高出身の私立大生だから偉いんです＞＜
公立マンセーな公立の人よりずっと素晴らしい人間なんですよっ^^
>おまえよりＤＱＮも広い世の中にはきっと生息しているから失望なんてするなよ
これは公立マンセーな田舎の公立中に通った人やその親のことですねっ！
公立マンセーな公立の人よりずっと素晴らしい人間なんですよっ^^
>おまえよりＤＱＮも広い世の中にはきっと生息しているから失望なんてするなよ
これは公立マンセーな田舎の公立中に通った人やその親のことですねっ！
773 ：実習生さん：2006/02/20(月) 18:37:02 ID:nLaomTLA
>>769
①文系は知らんが理系なら圧倒的に国立が優勢（一部名門私立を除く）
②中途半端な私立大より国立駅弁大の方が遥かに優秀、就職もいい
③中途半端な私立（マーチ以下）なんて勉強のできないＤＱＮの親が
高い学費を払って大卒という肩書きをつけさせてもらいに行くところ
④そもそも、私立に行くという事は捨てた教科があるという事、
ちなみに私の親戚の間では早稲田でさえ叔母の結婚相手が見つかった程度の価値しかない
でその「国立駅弁大なんて貧乏臭いところ恥ずかしくて逝けないっ」きみは最低でも早慶レベルはあるよね
①文系は知らんが理系なら圧倒的に国立が優勢（一部名門私立を除く）
②中途半端な私立大より国立駅弁大の方が遥かに優秀、就職もいい
③中途半端な私立（マーチ以下）なんて勉強のできないＤＱＮの親が
高い学費を払って大卒という肩書きをつけさせてもらいに行くところ
④そもそも、私立に行くという事は捨てた教科があるという事、
ちなみに私の親戚の間では早稲田でさえ叔母の結婚相手が見つかった程度の価値しかない
でその「国立駅弁大なんて貧乏臭いところ恥ずかしくて逝けないっ」きみは最低でも早慶レベルはあるよね
774 ：実習生さん：2006/02/20(月) 18:46:49 ID:qHUjTFCt
田舎、貧乏などと得意げに東京の田舎者で貧乏人が得意げに言っております。
東京住人の大多数は田舎者で貧乏人だと思う。
東京住人の大多数は田舎者で貧乏人だと思う。
>>773
ここは公立中スレだから詳しくは言わないが
国立といっても東大からスターズまでピンキリだからな
駅弁？どっかの田舎の駅弁よりﾏｰﾁの方がマシ
理由として立地ですでに負けている
大学時代に東京にいるか田舎にいるかでは何もかもが違って来るんだよ
捨てた教科？それがどうした？いらないものは捨てる
これの何がおかしい？5科目で受験して合格したら、自分の将来にとってプラスになるのか？
学歴板にしても駅弁に限って国立、こくりつ、ｺｸﾘﾂと騒ぐなｗ
なぜ大学名を出さないんだよｗ
脱線ｽﾏｿ
ここは公立中スレだから詳しくは言わないが
国立といっても東大からスターズまでピンキリだからな
駅弁？どっかの田舎の駅弁よりﾏｰﾁの方がマシ
理由として立地ですでに負けている
大学時代に東京にいるか田舎にいるかでは何もかもが違って来るんだよ
捨てた教科？それがどうした？いらないものは捨てる
これの何がおかしい？5科目で受験して合格したら、自分の将来にとってプラスになるのか？
学歴板にしても駅弁に限って国立、こくりつ、ｺｸﾘﾂと騒ぐなｗ
なぜ大学名を出さないんだよｗ
脱線ｽﾏｿ
776 ：実習生さん：2006/02/20(月) 19:40:37 ID:nLaomTLA
777 ：実習生さん：2006/02/20(月) 21:09:14 ID:laGmaoUB
ｷｬﾊﾊ！そうそう！
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁なんですう！
駅弁なんてダッセー！公立マンセー地域の田舎者しかいかないってｗｗｗｗ
都会の勝ち組は駅弁いくぐらいならマーチいくよ^^
あ、でも法政中央明治はちょっとダサイからやっぱりＪＡＬかしら！
でもそのダサい私立大も駅弁よりはずっとマシなんだけどね～ｗ
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁なんですう！
駅弁なんてダッセー！公立マンセー地域の田舎者しかいかないってｗｗｗｗ
都会の勝ち組は駅弁いくぐらいならマーチいくよ^^
あ、でも法政中央明治はちょっとダサイからやっぱりＪＡＬかしら！
でもそのダサい私立大も駅弁よりはずっとマシなんだけどね～ｗ
778 ：実習生さん：2006/02/20(月) 21:09:34 ID:8Ll1Yi7e
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
病んでますねえｗｗｗ
とりあえず低学歴がいくらほざいたってなあｗｗ
このスレに貼りついて自分と反対の意見は全て否なんて意識の低学歴はDQN以外の何者でもない。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
私立派が公立マンセーに「低学歴」「フリーター」とか煽るっていうんならまだ話もわかるが・・・・。
病んでますねえｗｗｗ
とりあえず低学歴がいくらほざいたってなあｗｗ
このスレに貼りついて自分と反対の意見は全て否なんて意識の低学歴はDQN以外の何者でもない。
779 ：実習生さん：2006/02/20(月) 21:11:32 ID:8Ll1Yi7e
まあ一番多感な時期に異性がいないのはきつすぎ。
SEXもいちばんいいのが高校くらいだしな。
異性の存在も人格形成に大きく関わってくる。
大学で異性と話せない奴もごろごろ出てくるし。。。。。。。。。
780 ：実習生さん：2006/02/20(月) 21:19:52 ID:8Ll1Yi7e
そうだ。誤解があるようだから言っとく。
今日テレビで小泉さんの資産が発表されていたな、一億三千万か。
うち、総資産一億なわけだが、、、、、（年収は２０００万、４３歳で！）
総理とひけをとらないわけだ。
まあ公立の人は貧乏のみではないんだよね。
偏った偏見持ってるからMARCHレベルで止まるんだよｗ
MARCHだったらお前の大嫌いな貧乏人まっしぐらじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日テレビで小泉さんの資産が発表されていたな、一億三千万か。
うち、総資産一億なわけだが、、、、、（年収は２０００万、４３歳で！）
総理とひけをとらないわけだ。
まあ公立の人は貧乏のみではないんだよね。
偏った偏見持ってるからMARCHレベルで止まるんだよｗ
MARCHだったらお前の大嫌いな貧乏人まっしぐらじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
781 ：実習生さん：2006/02/20(月) 21:30:53 ID:8Ll1Yi7e
724名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/19(日) 12:21:34 ID:xRKCxx6j
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ （以前は深夜３時もあり）
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・
１・底辺私立の経営者の馬鹿息子・小学生時代に四谷のテストで偏差値二十九ww
→ﾊﾟﾊﾟﾝの経営する底辺私立にコネで進学する
→小学校時代に密かに惚れていた可愛い娘が公立中の
イケ面と付き合ってると知り激怒ww
２・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
725名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/19(日) 12:46:30 ID:GkARYTjv
>>724
つうか的を射ているだろこれｗｗｗ
今後は名無しも書き込み時間配慮するかもしれんから今後の書き込み時間は考慮に入れないほうがいい。
てか見え透いてるんだよなあｗ名無しって人のことばかを晒してって言いまくるが、、、、、、、、、（大爆笑）
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ （以前は深夜３時もあり）
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・
１・底辺私立の経営者の馬鹿息子・小学生時代に四谷のテストで偏差値二十九ww
→ﾊﾟﾊﾟﾝの経営する底辺私立にコネで進学する
→小学校時代に密かに惚れていた可愛い娘が公立中の
イケ面と付き合ってると知り激怒ww
２・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
725名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/19(日) 12:46:30 ID:GkARYTjv
>>724
つうか的を射ているだろこれｗｗｗ
今後は名無しも書き込み時間配慮するかもしれんから今後の書き込み時間は考慮に入れないほうがいい。
てか見え透いてるんだよなあｗ名無しって人のことばかを晒してって言いまくるが、、、、、、、、、（大爆笑）
諸悪の元凶は文部科学省。
早く公教育を立て直さないと、この国は滅ぶぞ。
早く公教育を立て直さないと、この国は滅ぶぞ。
783 ：名無し@教育板：2006/02/20(月) 21:54:28 ID:ctICYHKL
「教育県」というのは、「ソープランドなどの風俗営業を許可しない県」という意味（ｗ
そのため長野県松本、諏訪あたりだと、石和温泉などにクルマを飛ばして「買い」に行く。
そのため長野県松本、諏訪あたりだと、石和温泉などにクルマを飛ばして「買い」に行く。
784 ：名無し@教育板：2006/02/20(月) 22:00:16 ID:ctICYHKL
>>782
文部科学省が悪いのは論を待たないが、
悪いのはそれだけじゃない。
国鉄や道路公団と一緒で、親方日の丸で食いモノにする香具師がいっぱいいる。
「立て直す」って言っても無理でしょう。結果として悪い香具師を太らせるだけ。
「民営化」しかないんじゃない？
文部科学省が悪いのは論を待たないが、
悪いのはそれだけじゃない。
国鉄や道路公団と一緒で、親方日の丸で食いモノにする香具師がいっぱいいる。
「立て直す」って言っても無理でしょう。結果として悪い香具師を太らせるだけ。
「民営化」しかないんじゃない？
785 ：実習生さん：2006/02/20(月) 23:12:05 ID:fOQsW9Fv
初めて名無しに共感したよ。
学校教育の民営化いいと思う、ついでに義務教育制度もなくすということで
日本の将来のシュミレーション教えて欲しい。
マジで考えると眠れないと思うよ。
学校教育の民営化いいと思う、ついでに義務教育制度もなくすということで
日本の将来のシュミレーション教えて欲しい。
マジで考えると眠れないと思うよ。
786 ：実習生さん：2006/02/20(月) 23:17:47 ID:/TPxgN7w
学校の民営化も良いだろうけれど、それだけでは文部科学省の新たな利権を生み出すだけで
終わってしまう可能性もある。
終わってしまう可能性もある。
787 ：名無し@教育板：2006/02/21(火) 00:03:16 ID:nxmGlhgG
>>785
何度も書いたけど、基本的には教育バウチャー制の導入。
つまり、小中学校（義務教育）＋高校までにかかる教育費は国や地方公共団体から各家庭に支給されるクーポン券＝金券を使って
各家庭の判断で好きな学校（または塾）へ行く。
私立にも中学、高校であれば、少ない負担で行けるようになる（現状では幼稚園がだいたいそうなっている）。
何度も書いたけど、基本的には教育バウチャー制の導入。
つまり、小中学校（義務教育）＋高校までにかかる教育費は国や地方公共団体から各家庭に支給されるクーポン券＝金券を使って
各家庭の判断で好きな学校（または塾）へ行く。
私立にも中学、高校であれば、少ない負担で行けるようになる（現状では幼稚園がだいたいそうなっている）。
789 ：名無し＠教育板：2006/02/21(火) 01:04:09 ID:nxmGlhgG
>>788
ID:n8qBLgmV＝ID:fOQsW9Fv？
ID:n8qBLgmV＝ID:fOQsW9Fv？
790 ：名無し＠教育板：2006/02/21(火) 01:20:51 ID:nxmGlhgG
もし、ID:n8qBLgmV＝ID:fOQsW9Fv なら、とどのつまりは義務教育の撤廃という点に触れなかったのが気に入らなかったんだろうけど、
オレは義務教育撤廃なんてそんな乱暴なことには賛成できないし、第一、そんなことはまったく現実的ではないよ。
現在の公立中学における義務教育がゆえの構造的欠陥、つまり、学校に生徒を選ぶ権利が無い、という部分では改善されるべきだと思うがね。
それはたいして大きなパートではないよ。
要は、意欲があるのに経済的に私立に行けない（まともな教育を受けられない）中間層を公金によって援助するという部分。
この層が「選択権」を得ることによって、社会主義から自由競争による市場原理が働くということだ。
オレは義務教育撤廃なんてそんな乱暴なことには賛成できないし、第一、そんなことはまったく現実的ではないよ。
現在の公立中学における義務教育がゆえの構造的欠陥、つまり、学校に生徒を選ぶ権利が無い、という部分では改善されるべきだと思うがね。
それはたいして大きなパートではないよ。
要は、意欲があるのに経済的に私立に行けない（まともな教育を受けられない）中間層を公金によって援助するという部分。
この層が「選択権」を得ることによって、社会主義から自由競争による市場原理が働くということだ。
民営化はあってほしいな、公立がだいぶましになる
あとは、ＤＱＮをはじけないことか
義務教育廃止と言うわけにもいかないだろうし
そうだな、最近は、あまりにもひどい場合は学校側の判断で
出席停止の処分を取れるようになったとか聞くから
そういうのをもっとビシバシ発動するとかかね
そもそも、昔っからＤＱＮに対して学校にしても周囲にしても甘すぎるんだよ
ＤＱＮにも学ぶ権利が！って主張する人いるけど
そのＤＱＮが罪なき一般生徒の学ぶ権利を侵害しているのであって・・・
もっと対処を厳しくするべきだと思う
あとは、ＤＱＮをはじけないことか
義務教育廃止と言うわけにもいかないだろうし
そうだな、最近は、あまりにもひどい場合は学校側の判断で
出席停止の処分を取れるようになったとか聞くから
そういうのをもっとビシバシ発動するとかかね
そもそも、昔っからＤＱＮに対して学校にしても周囲にしても甘すぎるんだよ
ＤＱＮにも学ぶ権利が！って主張する人いるけど
そのＤＱＮが罪なき一般生徒の学ぶ権利を侵害しているのであって・・・
もっと対処を厳しくするべきだと思う
例えばさ、公立に予算与えても結局は変なかっぺな外人連れてきて英語の授業やらせたり
校庭の隅っこにちっちゃなちっちゃなため池作って、これがビオトープだとぬかす
理科実験授業を企画しても先生が顕微鏡やら実験道具を扱えないから、プレパラートや
試験管をバンバン割るし、普段家で皿も洗ったこと無い子供にフラスコ洗わすから、
またまた破損、おまけにＤＱＮが実験用具チョッパるし、教室のガラスも割るので
修繕費で消えてく・・・・
なんか、的外れなんだよね。ビオトープにしても英会話でも、一瞬聞こえが良く、上に
あげる報告書にもかっこいい事書けるんだけど、ただそれだけなんだよね
だったら、塾の講師連れてきたり、進学塾みたいにプリント作りのアルバイト
添削アルバイトみたいの雇ったら数倍学力は伸びるのに
校庭の隅っこにちっちゃなちっちゃなため池作って、これがビオトープだとぬかす
理科実験授業を企画しても先生が顕微鏡やら実験道具を扱えないから、プレパラートや
試験管をバンバン割るし、普段家で皿も洗ったこと無い子供にフラスコ洗わすから、
またまた破損、おまけにＤＱＮが実験用具チョッパるし、教室のガラスも割るので
修繕費で消えてく・・・・
なんか、的外れなんだよね。ビオトープにしても英会話でも、一瞬聞こえが良く、上に
あげる報告書にもかっこいい事書けるんだけど、ただそれだけなんだよね
だったら、塾の講師連れてきたり、進学塾みたいにプリント作りのアルバイト
添削アルバイトみたいの雇ったら数倍学力は伸びるのに
793 ：都内伝統進学校教諭：2006/02/21(火) 13:27:23 ID:EeAUHiYZ
私立ったってね、
高い学費を取ってるけど、それでレベルの高い教員が集まるわけじゃないんだよ。
ちょっとした進学校だって、公立の方が待遇いいなんて、ザラ。
年間１００万に満たないような金で、人とは違う教育を得られる鴨なんてのが幻想なんだよ。
教育の差別化＝＞金は払います。
って感覚なら、その金がどれだけ教員に流れているか、財務的なことまで見ないと私立を選ぶ意味ないよ。
「公立崩れ」の教員の集まる学校だってたくさんあるんだから。
そういうところの進学実績はもとからいい子が自動的に稼いでるもので、
その学校の「面倒見のよさ」で生まれたものじゃないからね。
馬鹿な子を入れるとただのお客さんで終わるよ。
本当に気をつけてほしい。
本当に。
高い学費を取ってるけど、それでレベルの高い教員が集まるわけじゃないんだよ。
ちょっとした進学校だって、公立の方が待遇いいなんて、ザラ。
年間１００万に満たないような金で、人とは違う教育を得られる鴨なんてのが幻想なんだよ。
教育の差別化＝＞金は払います。
って感覚なら、その金がどれだけ教員に流れているか、財務的なことまで見ないと私立を選ぶ意味ないよ。
「公立崩れ」の教員の集まる学校だってたくさんあるんだから。
そういうところの進学実績はもとからいい子が自動的に稼いでるもので、
その学校の「面倒見のよさ」で生まれたものじゃないからね。
馬鹿な子を入れるとただのお客さんで終わるよ。
本当に気をつけてほしい。
本当に。
>>792
同意
そもそも公立に予算を出しても、ますます税金が無駄になるだけなんだよな
底の抜けている袋にお金を入れるみたいで、根本的にどうしようもない
公立はＤＱＮが学校の設備や備品をよく壊すんだよな・・・
直しても3日後に壊れてるって世界だから
物もよくなくなるし
塾のように、経営意識もないし、そもそも公立だから生徒がバカだろうとどうだろうと
楽に運営していけるわけであるから、そりゃ塾とは比べようも無いですなｗ
>>793
公立の方が待遇がいいのは、楽だからねｗ
民間より公務員を志望する人が多いけど、何でかわかるでしょ？
絶対に潰れないからだよ、安定しているからだ
公立の方が教師の待遇がいいからといって子供がいい教育を受けられるわけでは無い
同意
そもそも公立に予算を出しても、ますます税金が無駄になるだけなんだよな
底の抜けている袋にお金を入れるみたいで、根本的にどうしようもない
公立はＤＱＮが学校の設備や備品をよく壊すんだよな・・・
直しても3日後に壊れてるって世界だから
物もよくなくなるし
塾のように、経営意識もないし、そもそも公立だから生徒がバカだろうとどうだろうと
楽に運営していけるわけであるから、そりゃ塾とは比べようも無いですなｗ
>>793
公立の方が待遇がいいのは、楽だからねｗ
民間より公務員を志望する人が多いけど、何でかわかるでしょ？
絶対に潰れないからだよ、安定しているからだ
公立の方が教師の待遇がいいからといって子供がいい教育を受けられるわけでは無い
795 ：都内伝統進学校教諭：2006/02/21(火) 15:44:40 ID:EeAUHiYZ
>>794
公務員になりたくないと思って
私立の教員になった人と
公務員になりたかったけど、
私立の教員になってしまった人がいるということです。
当たり外れの差は、むしろ公立より大きいと思う。
いわゆる世に言われているような体質の公立校にあたってしまったら
どうしようもないのは厳然たる事実だけど、
私立だ、進学校だ、ってだけで学校に入れてしまうと、
「こんなはずじゃなかった」ってことになりかねないってこと。
公立以上にガチガチな「全教系」の私立なんて、
都内にたくさんあるんですから。。。
公務員になりたくないと思って
私立の教員になった人と
公務員になりたかったけど、
私立の教員になってしまった人がいるということです。
当たり外れの差は、むしろ公立より大きいと思う。
いわゆる世に言われているような体質の公立校にあたってしまったら
どうしようもないのは厳然たる事実だけど、
私立だ、進学校だ、ってだけで学校に入れてしまうと、
「こんなはずじゃなかった」ってことになりかねないってこと。
公立以上にガチガチな「全教系」の私立なんて、
都内にたくさんあるんですから。。。
796 ：名無し@教育板：2006/02/21(火) 19:46:40 ID:nxmGlhgG
>>795
＞公立以上にガチガチな「全教系」の私立なんて、
＞都内にたくさんあるんですから。。。
「全教系」というのは「全教系の組合が強い私立」という意味だと思うが
（全教が私学を直営しているわけではないわけだから当然だが）、
そういう学校は総じて教員の待遇が良く、概ね教員の質が高い。
この部分は完全に蛇足だったな（ｗ
＞公立以上にガチガチな「全教系」の私立なんて、
＞都内にたくさんあるんですから。。。
「全教系」というのは「全教系の組合が強い私立」という意味だと思うが
（全教が私学を直営しているわけではないわけだから当然だが）、
そういう学校は総じて教員の待遇が良く、概ね教員の質が高い。
この部分は完全に蛇足だったな（ｗ
797 ：名無し@教育板：2006/02/21(火) 20:00:36 ID:nxmGlhgG
>>793
これは、公立マンセーの厨房が書いて何度も繰り返し叩かれているパターンと同じ。
いつも底辺私立をもって来て比べるパターン。
それと中学の話なのに高校の話を持ってくる勘違いのパターンでもあるね。
公立高校教師って言っても、比較的仕事が楽な進学校の教師だけじゃない。
ＤＱＮ校の教師みたいなＤＱＮ相手の重労働だってやらなきゃならないわけで・・・
いわんや公立中の教師なんてきれいな仕事じゃないよね。
まあ世の中にはそういう仕事をやってくれる人もいないと成り立たないけど・・・・
いずれにせよ、いくら優秀な人材でも、公立中学校に２～３年もいれば役立たずになっちゃうでしょ。
「お役人」は基本的にどこでも一緒だしね。
これは、公立マンセーの厨房が書いて何度も繰り返し叩かれているパターンと同じ。
いつも底辺私立をもって来て比べるパターン。
それと中学の話なのに高校の話を持ってくる勘違いのパターンでもあるね。
公立高校教師って言っても、比較的仕事が楽な進学校の教師だけじゃない。
ＤＱＮ校の教師みたいなＤＱＮ相手の重労働だってやらなきゃならないわけで・・・
いわんや公立中の教師なんてきれいな仕事じゃないよね。
まあ世の中にはそういう仕事をやってくれる人もいないと成り立たないけど・・・・
いずれにせよ、いくら優秀な人材でも、公立中学校に２～３年もいれば役立たずになっちゃうでしょ。
「お役人」は基本的にどこでも一緒だしね。
798 ：名無し@教育板：2006/02/21(火) 20:08:20 ID:nxmGlhgG
当たり外れなんてあるに決まっているわけで。
当たり外れがない、ってこと自体が根源的な問題なんだよ（ｗ
＞年間１００万に満たないような金で、人とは違う教育を得られる鴨なんてのが幻想なんだよ。
いや、甘い汁を吸っているＤＱＮな公務員その他を排除すれば、まあまあの教育は受けられるよ、まだまだこの国ではね。
逆に言えば、年間その程度でオッケー。それでも相対的に現状のの公立よりはるかにまし。
当たり外れがない、ってこと自体が根源的な問題なんだよ（ｗ
＞年間１００万に満たないような金で、人とは違う教育を得られる鴨なんてのが幻想なんだよ。
いや、甘い汁を吸っているＤＱＮな公務員その他を排除すれば、まあまあの教育は受けられるよ、まだまだこの国ではね。
逆に言えば、年間その程度でオッケー。それでも相対的に現状のの公立よりはるかにまし。
ふと思ったんだが、公立校よりフリースクールの方が
よっぽど「お勉強」させてくれそう、いろんな意味で
もっと増えればいいのだがね
フリースクールに登校しても出席日数に換算してくれる
制度をとっている自治体（？）もあるらしいが、いいことだと思う
よっぽど「お勉強」させてくれそう、いろんな意味で
もっと増えればいいのだがね
フリースクールに登校しても出席日数に換算してくれる
制度をとっている自治体（？）もあるらしいが、いいことだと思う
フリースクールを支えているのは、ボランティアの公立校の先生ですよ。
もちろん意欲のある先生の自主的な集まりだから、良い先生が揃う。
もちろん意欲のある先生の自主的な集まりだから、良い先生が揃う。
801 ：実習生さん：2006/02/22(水) 01:01:33 ID:WHC9KlqA
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 学校に何百万も払うなんて
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 名門公立高出身（２１・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 学校に何百万も払うなんて
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 名門公立高出身（２１・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
802 ：実習生さん：2006/02/22(水) 01:02:51 ID:WHC9KlqA
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 国立中受験はいいが私立中受験したら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 名門公立高出身（２１・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 国立中受験はいいが私立中受験したら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 名門公立高出身（２１・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
803 ：実習生さん：2006/02/22(水) 01:03:43 ID:WHC9KlqA
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 底辺平凡私立出身者が国公立に嫉妬したら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 名門公立高出身（２１・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 底辺平凡私立出身者が国公立に嫉妬したら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 名門公立高出身（２１・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
仮に無事に3年間過ごせたとしても
公立には得るものがない
公立には得るものがない
805 ：実習生さん：2006/02/22(水) 15:31:29 ID:rSwLMyzo
漏れは放課後バイクの盗み方を学べたよ。
806 ：実習生さん：2006/02/22(水) 16:04:43 ID:bKLotFHM
807 ：実習生さん：2006/02/22(水) 16:57:46 ID:qKtU0y9+
724名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/19(日) 12:21:34 ID:xRKCxx6j
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ （以前は深夜３時もあり）
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・
１・底辺私立の経営者の馬鹿息子・小学生時代に四谷のテストで偏差値二十九ww
→ﾊﾟﾊﾟﾝの経営する底辺私立にコネで進学する
→小学校時代に密かに惚れていた可愛い娘が公立中の
イケ面と付き合ってると知り激怒ww
２・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
725名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/19(日) 12:46:30 ID:GkARYTjv
>>724
つうか的を射ているだろこれｗｗｗ
今後は名無しも書き込み時間配慮するかもしれんから今後の書き込み時間は考慮に入れないほうがいい。
てか見え透いてるんだよなあｗ名無しって人のことばかを晒してって言いまくるが、、、、、、、、、（大爆笑）
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ （以前は深夜３時もあり）
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・
１・底辺私立の経営者の馬鹿息子・小学生時代に四谷のテストで偏差値二十九ww
→ﾊﾟﾊﾟﾝの経営する底辺私立にコネで進学する
→小学校時代に密かに惚れていた可愛い娘が公立中の
イケ面と付き合ってると知り激怒ww
２・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
725名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/19(日) 12:46:30 ID:GkARYTjv
>>724
つうか的を射ているだろこれｗｗｗ
今後は名無しも書き込み時間配慮するかもしれんから今後の書き込み時間は考慮に入れないほうがいい。
てか見え透いてるんだよなあｗ名無しって人のことばかを晒してって言いまくるが、、、、、、、、、（大爆笑）
808 ：実習生さん：2006/02/22(水) 16:59:28 ID:qKtU0y9+
809 ：公立叩きに通ずる：2006/02/22(水) 18:50:26 ID:qKtU0y9+
832名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/22(水) 18:48:47 ID:1MUwUtbz
相変わらず、学校や教師の悪口ばっかりだが、
おまえらよっぽど、学校に適応できなかったバカだなあ。
うまく学校や教師に合わせてこそ、この先、生きていけるんだぞ。
社会はもっと厳しいんだ。
ホントの教師なんて、数人しか来てない板だから、
要するに、この板のほとんど全員はバカな学校不適応クソ野郎ということだ！
以上、おわり
相変わらず、学校や教師の悪口ばっかりだが、
おまえらよっぽど、学校に適応できなかったバカだなあ。
うまく学校や教師に合わせてこそ、この先、生きていけるんだぞ。
社会はもっと厳しいんだ。
ホントの教師なんて、数人しか来てない板だから、
要するに、この板のほとんど全員はバカな学校不適応クソ野郎ということだ！
以上、おわり
810 ：実習生さん：2006/02/22(水) 23:44:20 ID:kY7rk4uz
＞うまく学校や教師に合わせてこそ、この先、生きていけるんだぞ
ホント、そうだな。
公立は公立ならではの教育でいいのかもな
しかし、現実には非適合者、税金浪費者、社会無貢献者の輩出が多いな
＞社会はもっと厳しいんだ
ホント、そうだな！厳しいよな
でも、頭いいとルール作れる側に回れるから、厳しい棘の道なんか通らなくても済むんだよ
因みに、自分は今年、国の税金でイギリス留学が決まったよ
3,4年は居られそう・・・しかも、給料ももらえるし
本当に今まで頑張ってきたかいがあったよ
ホント、そうだな。
公立は公立ならではの教育でいいのかもな
しかし、現実には非適合者、税金浪費者、社会無貢献者の輩出が多いな
＞社会はもっと厳しいんだ
ホント、そうだな！厳しいよな
でも、頭いいとルール作れる側に回れるから、厳しい棘の道なんか通らなくても済むんだよ
因みに、自分は今年、国の税金でイギリス留学が決まったよ
3,4年は居られそう・・・しかも、給料ももらえるし
本当に今まで頑張ってきたかいがあったよ
私も給料貰いながら税金で留学してきたけど、今まで頑張った
記憶なんて無いな～。
留学なんてヤダ～とさんざん人事に文句言ったけど、
問答無用で行かされた。
転職したかったのに世間の目があるからしばらくできないorz
まあ、いずれにしてもルールは自分のために作るものではない
ですね。
何となく今の場所にいるけれど、それくらいの良識はあるさ。
記憶なんて無いな～。
留学なんてヤダ～とさんざん人事に文句言ったけど、
問答無用で行かされた。
転職したかったのに世間の目があるからしばらくできないorz
まあ、いずれにしてもルールは自分のために作るものではない
ですね。
何となく今の場所にいるけれど、それくらいの良識はあるさ。
812 ：実習生さん：2006/02/22(水) 23:57:19 ID:8sYnKZEl
亀だけど、
＞何度も書いたけど、基本的には教育バウチャー制の導入
バウチャーはいいね。
ぜひ実施してほしい。
宗教政党が実施したアフォ政策の代名詞の「地域振興券」より目的限定化していて、こういうのに金使うのは賛成だね。
＞何度も書いたけど、基本的には教育バウチャー制の導入
バウチャーはいいね。
ぜひ実施してほしい。
宗教政党が実施したアフォ政策の代名詞の「地域振興券」より目的限定化していて、こういうのに金使うのは賛成だね。
813 ：実習生さん：2006/02/24(金) 05:38:33 ID:pIFpV6iW
228 ：エージェント・７７４：2005/09/09(金) 00:18:28 ID:kNki7t5X
下記の論文を読んでみると教育委員会に独立性が
認められていることが採択率が高まらない原因で
あると思われる。
次は、市町村長または知事の教育委員に対する任
免権及び指揮監督権を認める運動をするべきである。
これじゃあ、どうあがいても採択率は高まらない。
下記の論文を読んでみると教育委員会に独立性が
認められていることが採択率が高まらない原因で
あると思われる。
次は、市町村長または知事の教育委員に対する任
免権及び指揮監督権を認める運動をするべきである。
これじゃあ、どうあがいても採択率は高まらない。
814 ：実習生さん：2006/02/24(金) 05:39:33 ID:pIFpV6iW
■《正論》危険すぎる教育の地方分権化推進
問題は性教育にとどまらない。今夏全国で行われた中学校の教科書採択でも浮かび
上がったのは、地方の教育界が完全に「聖域化」されているということだ。
教員出身の教育長、教育委員によって多くが占められている地方の教育委員会は、
アンタッチャブルな世界になっている。教育は教育関係者すなわち教員だけで動かして
いくという強い意志が働き、外部の意を受け付けない。
任命権者である首長の意向や人事を承認する地方議会さえ怖くない。教育基本法
第一〇条が「不当な支配」を排すると規定していることをよいことに、教育関係者だけの
完全に閉じた世界を作り、文科省さえ直接指導できない仕組みが出来上がっている。
前述の自民党文教制度調査会では、文科省から地方の教育委員会に役人を出向させては
どうかという意見も出た。「先方から依頼があれば」というのが文科省側の答えであったが、
ある議員の「以前は都道府県の教育長人事は文部省の承認が必要だったのでは」との質問
に文科省は「確かにそうだったが、平成十一年に廃止された」と答えた。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/050906-2etc.html
☆★☆★平成１１年は地方自治法が改正され,地方で条例の罰則が裁判所の管轄から
外れた。つまり中央の支配が届かなくなった。地方の教育委員会と同じ。
平成１２年には男女参画法ができた。
問題は性教育にとどまらない。今夏全国で行われた中学校の教科書採択でも浮かび
上がったのは、地方の教育界が完全に「聖域化」されているということだ。
教員出身の教育長、教育委員によって多くが占められている地方の教育委員会は、
アンタッチャブルな世界になっている。教育は教育関係者すなわち教員だけで動かして
いくという強い意志が働き、外部の意を受け付けない。
任命権者である首長の意向や人事を承認する地方議会さえ怖くない。教育基本法
第一〇条が「不当な支配」を排すると規定していることをよいことに、教育関係者だけの
完全に閉じた世界を作り、文科省さえ直接指導できない仕組みが出来上がっている。
前述の自民党文教制度調査会では、文科省から地方の教育委員会に役人を出向させては
どうかという意見も出た。「先方から依頼があれば」というのが文科省側の答えであったが、
ある議員の「以前は都道府県の教育長人事は文部省の承認が必要だったのでは」との質問
に文科省は「確かにそうだったが、平成十一年に廃止された」と答えた。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/050906-2etc.html
☆★☆★平成１１年は地方自治法が改正され,地方で条例の罰則が裁判所の管轄から
外れた。つまり中央の支配が届かなくなった。地方の教育委員会と同じ。
平成１２年には男女参画法ができた。
815 ：実習生さん：2006/02/24(金) 06:30:07 ID:7aAIYn7k
>>814
教育委員会の指導主事や管理職には、多数の教員出向者があてられている。
要するに、監督する側とされる側が身内関係になるってこと。
これをなくさない限り、教育委員会ってのは、単なる教員の利益代弁者に終わるよ。
教育長を公選にして、かつ議員や弁護士、親代表からなる第三者機関にしないとね。
教育委員会の指導主事や管理職には、多数の教員出向者があてられている。
要するに、監督する側とされる側が身内関係になるってこと。
これをなくさない限り、教育委員会ってのは、単なる教員の利益代弁者に終わるよ。
教育長を公選にして、かつ議員や弁護士、親代表からなる第三者機関にしないとね。
816 ：実習生さん：2006/02/24(金) 10:32:59 ID:pIFpV6iW
>>８１５ サンクスです。
721 名前：名無しさん＠６周年 ：2006/02/24(金) 03:29:27 ID:prIcaFQ20
貧しい教育行政の犠牲になった。教員の給料は、世界一
高いのに、ｙｅｌｌｏｗ ｂｕｓを用意出来る学校は、
皆無だ。これで、少子化を防げと言う方がおかしい。
猛烈な勢いで、日本は欧米化しているのに、教育行政
だけは古い石頭の木偶の棒ばかりが上に立っている。
このままで本格的な改革を行わないと、今後も、小さ
い子供はどんどん殺されていくでしょう。この責任は、
全て無策の教育委員会に有る事を肝に命じておく事です。
（長浜事件）
■義務教育費国庫負担金とは
http://www.seiron.org/news/archives/2006/02/18012115.php
公立学校の先生たちの人件費総額5兆円は、国と地方が半分ずつ分けて負担します。
義務教育費国庫負担金とはそのうち、国が負担するお金です。
今回の合意案では、この5兆円のうち、国が負担する部分が減らされ、地方が負担する部分
が増えました。国が負担する部分は、2兆5000万円から8500万円減り1兆6500万円になりました。
逆に、地方が負担する部分は、3兆3500万円となりました。これが、義務教育費国庫負担金の削減です。
○削減後
今回の合意案では、地方への負担が増えました。これは、教育のあり方などに対して、
国が地方に対して今までのように関与できなくなるという事です。PTAの意見や地域の人
の意見が反映されやすくなります
721 名前：名無しさん＠６周年 ：2006/02/24(金) 03:29:27 ID:prIcaFQ20
貧しい教育行政の犠牲になった。教員の給料は、世界一
高いのに、ｙｅｌｌｏｗ ｂｕｓを用意出来る学校は、
皆無だ。これで、少子化を防げと言う方がおかしい。
猛烈な勢いで、日本は欧米化しているのに、教育行政
だけは古い石頭の木偶の棒ばかりが上に立っている。
このままで本格的な改革を行わないと、今後も、小さ
い子供はどんどん殺されていくでしょう。この責任は、
全て無策の教育委員会に有る事を肝に命じておく事です。
（長浜事件）
■義務教育費国庫負担金とは
http://www.seiron.org/news/archives/2006/02/18012115.php
公立学校の先生たちの人件費総額5兆円は、国と地方が半分ずつ分けて負担します。
義務教育費国庫負担金とはそのうち、国が負担するお金です。
今回の合意案では、この5兆円のうち、国が負担する部分が減らされ、地方が負担する部分
が増えました。国が負担する部分は、2兆5000万円から8500万円減り1兆6500万円になりました。
逆に、地方が負担する部分は、3兆3500万円となりました。これが、義務教育費国庫負担金の削減です。
○削減後
今回の合意案では、地方への負担が増えました。これは、教育のあり方などに対して、
国が地方に対して今までのように関与できなくなるという事です。PTAの意見や地域の人
の意見が反映されやすくなります
817 ：実習生さん：2006/02/24(金) 13:53:37 ID:9PkNhTJH
哀れだね。
公立たたいて公立にいかせた親を恨んで.....
あれも、これも環境のせいですっていいたいのだろうけど
全て自己責任ですから。
公立たたいて公立にいかせた親を恨んで.....
あれも、これも環境のせいですっていいたいのだろうけど
全て自己責任ですから。
818 ：実習生さん：2006/02/24(金) 14:54:22 ID:ZscqiwdR
819 ：名無し＠教育板：2006/02/24(金) 15:44:21 ID:YQJV0HK2
>>817
>>818の言う通りだな。
ここは自分語りをするスレではないのだよ。
公立マンセーはその点をわかっていない香具師が多すぎ。
第一、このスレで語られる主体である「親」世代なら、
公立中出身もふつうだし、当時の公立中と今のそれは同じではないわけだ罠。
>>818の言う通りだな。
ここは自分語りをするスレではないのだよ。
公立マンセーはその点をわかっていない香具師が多すぎ。
第一、このスレで語られる主体である「親」世代なら、
公立中出身もふつうだし、当時の公立中と今のそれは同じではないわけだ罠。
820 ：実習生さん：2006/02/24(金) 15:46:46 ID:BHUFJKBO
821 ：実習生さん：2006/02/24(金) 17:39:00 ID:LL3vrLgB
822 ：実習生さん：2006/02/24(金) 17:39:32 ID:LL3vrLgB
724名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/19(日) 12:21:34 ID:xRKCxx6j
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ （以前は深夜３時もあり）
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・
１・底辺私立の経営者の馬鹿息子・小学生時代に四谷のテストで偏差値二十九ww
→ﾊﾟﾊﾟﾝの経営する底辺私立にコネで進学する
→小学校時代に密かに惚れていた可愛い娘が公立中の
イケ面と付き合ってると知り激怒ww
２・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
725名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/19(日) 12:46:30 ID:GkARYTjv
>>724
つうか的を射ているだろこれｗｗｗ
今後は名無しも書き込み時間配慮するかもしれんから今後の書き込み時間は考慮に入れないほうがいい。
てか見え透いてるんだよなあｗ名無しって人のことばかを晒してって言いまくるが、、、、、、、、、（大爆笑）
１２時１４時１７時１９時に書き込んでるｗｗ （以前は深夜３時もあり）
低学歴・ニート・浪人・フリーター・底辺大学生・大学中退でひきこもり・主婦（←DOUTEIを黙認していたので可能性薄）
ここまで徹底的に公立を叩く訳・・・・
１・底辺私立の経営者の馬鹿息子・小学生時代に四谷のテストで偏差値二十九ww
→ﾊﾟﾊﾟﾝの経営する底辺私立にコネで進学する
→小学校時代に密かに惚れていた可愛い娘が公立中の
イケ面と付き合ってると知り激怒ww
２・公立時代に体育教師にどつかれて実はカタワ
公立→ニート、公立→低学歴・公立→浪人・公立→フリーター、、、、、、、
これ以外になんかある？、、、、、、、、、、、、、、、、
どんどん追加しようｗ
725名前： 実習生さん投稿日： 2006/02/19(日) 12:46:30 ID:GkARYTjv
>>724
つうか的を射ているだろこれｗｗｗ
今後は名無しも書き込み時間配慮するかもしれんから今後の書き込み時間は考慮に入れないほうがいい。
てか見え透いてるんだよなあｗ名無しって人のことばかを晒してって言いまくるが、、、、、、、、、（大爆笑）
823 ：実習生さん：2006/02/24(金) 19:00:14 ID:7aAIYn7k
>>816
教育行政が古いのは、学校教育の制度や人事を担当する部署が教員出向者の
指定席になってるから。
今時、国家試験でさえない教員免許は英検2級取るより簡単だろ。
まず、教育委員会内の教員出向者を現場に戻さないことには、何も変らないよ。
忙しいとか人手が足らんと言うが、教育委員会だけじゃなく、あちこちの施設に
出向させて利権確保に走ってるのを世間は知らないだろうな。
教育行政が古いのは、学校教育の制度や人事を担当する部署が教員出向者の
指定席になってるから。
今時、国家試験でさえない教員免許は英検2級取るより簡単だろ。
まず、教育委員会内の教員出向者を現場に戻さないことには、何も変らないよ。
忙しいとか人手が足らんと言うが、教育委員会だけじゃなく、あちこちの施設に
出向させて利権確保に走ってるのを世間は知らないだろうな。
824 ：実習生さん：2006/02/25(土) 09:29:29 ID:KN8Lr2oi
825 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 15:30:49 ID:9MHrkeb3
826 ：実習生さん：2006/02/25(土) 17:06:30 ID:4iCsMl9W
115 ：可愛い奥様：2006/02/25(土) 16:36:29 ID:Hv6AN3WR
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140779689/715
715 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/02/25(土) 04:28:50.25 ID:sQoOULP+0
●●●日の丸をどうしても映したくないＮＨＫ●●●
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1140777152/
23 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2006/02/25(土) 03:40:15 ID:AfvCl1b6
>>1
日本中が待ちに待った日の丸ウイニングランinトリノ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
shizuka_arakawa_flag_of_japan.jpg
http://kiken.jp/sports/sports/log/20060225021046/img/img2187.jpg
（ミラー
（http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1140802261805.jpg
（http://www.101fwy.com/olympiad/src/1140802041296.jpg
（http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up0035.jpg
ついでに、荒川のイナバウアーがたまらん。
http://www.kiken.nu/laugh/neta/detail.php?no=20060225033115&id=3491
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140779689/715
715 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/02/25(土) 04:28:50.25 ID:sQoOULP+0
●●●日の丸をどうしても映したくないＮＨＫ●●●
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1140777152/
23 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2006/02/25(土) 03:40:15 ID:AfvCl1b6
>>1
日本中が待ちに待った日の丸ウイニングランinトリノ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
shizuka_arakawa_flag_of_japan.jpg
http://kiken.jp/sports/sports/log/20060225021046/img/img2187.jpg
（ミラー
（http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1140802261805.jpg
（http://www.101fwy.com/olympiad/src/1140802041296.jpg
（http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up0035.jpg
ついでに、荒川のイナバウアーがたまらん。
http://www.kiken.nu/laugh/neta/detail.php?no=20060225033115&id=3491
827 ：実習生さん：2006/02/25(土) 17:50:38 ID:FjMg1fBx
>>825
ニート、低学歴・浪人・フリーターがなに言ってんの？ｗ
最上位VS斎場位で議論交わしてるだけじゃだめだろ。
なんでわからないんだろう。てめえは私立＞＞＞＞＞＞＞公立って言ってるがそれぞれレベルの差もあるんだから
一概には決まんないんだよ？わかるかい？ ニート、低学歴・浪人・フリーターさんｗ
ニート、低学歴・浪人・フリーターがなに言ってんの？ｗ
最上位VS斎場位で議論交わしてるだけじゃだめだろ。
なんでわからないんだろう。てめえは私立＞＞＞＞＞＞＞公立って言ってるがそれぞれレベルの差もあるんだから
一概には決まんないんだよ？わかるかい？ ニート、低学歴・浪人・フリーターさんｗ
828 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 18:07:01 ID:9MHrkeb3
>>827
＞なんでわからないんだろう。てめえは私立＞＞＞＞＞＞＞公立って言ってるがそれぞれレベルの差もあるんだから
学校の学力レベルの話か？
公立中は底なしなんだから、どんな私立中と比べても学力レベルは下。
＞なんでわからないんだろう。てめえは私立＞＞＞＞＞＞＞公立って言ってるがそれぞれレベルの差もあるんだから
学校の学力レベルの話か？
公立中は底なしなんだから、どんな私立中と比べても学力レベルは下。
829 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 18:14:46 ID:9MHrkeb3
私立中と公立中の比較をする場合、
自分の子供が入るだろう私立中と自分の子供の学区域の公立中を比較するシミュレーション以外はすべて意味なし。
底辺私立中を持ち出す香具師は、つまり、自分の子供が底辺私立中学程度のレベルだと判断しているわけだろう。
したがって、そういう子供が地域の公立中学でどのような学校生活を送るのか想定しそれとの比較で考えなきゃ意味がない。
私立なら底辺私立、公立中なら勉強もクラブもエンジョイしながらトップ公立高校へ合格、なんてありえんわけだ。
自分の子供が入るだろう私立中と自分の子供の学区域の公立中を比較するシミュレーション以外はすべて意味なし。
底辺私立中を持ち出す香具師は、つまり、自分の子供が底辺私立中学程度のレベルだと判断しているわけだろう。
したがって、そういう子供が地域の公立中学でどのような学校生活を送るのか想定しそれとの比較で考えなきゃ意味がない。
私立なら底辺私立、公立中なら勉強もクラブもエンジョイしながらトップ公立高校へ合格、なんてありえんわけだ。
830 ：実習生さん：2006/02/25(土) 18:22:02 ID:QHCrqQe4
>>828
＞公立中は底なしなんだから、どんな私立中と比べても学力レベルは下。
そんなことはない。
うちの校区の区立中学よりもひどい私立中学はいくらでもある。
敢えて校名は挙げないが、学費免除でも勘弁して欲しい私立中学はいくらでもある。
>>829
＞底辺私立中を持ち出す香具師は、つまり、自分の子供が底辺私立中学程度のレベルだと判断しているわけだろう。
そうではない。
私立だからどこでも公立中学より良いとは言えんということ。
特に底辺私立との比較ならば、１００％学区の公立中学を選択するってこと。
＞公立中は底なしなんだから、どんな私立中と比べても学力レベルは下。
そんなことはない。
うちの校区の区立中学よりもひどい私立中学はいくらでもある。
敢えて校名は挙げないが、学費免除でも勘弁して欲しい私立中学はいくらでもある。
>>829
＞底辺私立中を持ち出す香具師は、つまり、自分の子供が底辺私立中学程度のレベルだと判断しているわけだろう。
そうではない。
私立だからどこでも公立中学より良いとは言えんということ。
特に底辺私立との比較ならば、１００％学区の公立中学を選択するってこと。
831 ：実習生さん：2006/02/25(土) 18:36:47 ID:h1APAeBF
公立のどん底なんて、学力のみならずいろんな面で
底なしだと思うが。いや、マジで底がないって
私立は、一応、底はあるからな
それ以前に、そもそも底辺私立としか比べられない公立哀れｗ
だいたい、たとえ無名校でも少しでも倍率がある私立、一人でも落ちている受験生のいる私立なら
その時点で公立の負けだ罠
公立中は、どんなヤシでも入学可能なのだからな
底なしだと思うが。いや、マジで底がないって
私立は、一応、底はあるからな
それ以前に、そもそも底辺私立としか比べられない公立哀れｗ
だいたい、たとえ無名校でも少しでも倍率がある私立、一人でも落ちている受験生のいる私立なら
その時点で公立の負けだ罠
公立中は、どんなヤシでも入学可能なのだからな
832 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 18:48:27 ID:9MHrkeb3
>>830
ホントにどうしようもない馬鹿なんだな・・・・
＞うちの校区の区立中学よりもひどい私立中学はいくらでもある。
それはおまえの主観にすぎないよ。
どんなにひどい私立中学だって、入学試験をして、どうしようもないDQNが入学できないようになっているし、入学後も退学させられることもある。
公立中学はどんなDQNだって入ってこられる。そして、退学させることもよっぽどの例外的な場合をのぞいては不可能。
＞私立だからどこでも公立中学より良いとは言えんということ。
＞特に底辺私立との比較ならば、１００％学区の公立中学を選択するってこと。
何でこんなに頭が固いんだ？
底辺私立を引き合いに出している時点で負け犬なんだよ。
底辺私立中がおまえに関係あるのか？
ついでに言っておくが、底辺私立中学にしか入れないような子供にとって、公立中に入ってDQNのパシリにされるよりも、
底辺私立に行くほうがはるかにましだろう。
スリッパと運動靴とどっちが運動に向いているかを比較しているのに、
「サイズ違いの運動靴よりスリッパの方がまし、運動靴なら何でもスリッパより良いとは言えん」
と言っているのは馬鹿ってのはわかるだろ？
ホントにどうしようもない馬鹿なんだな・・・・
＞うちの校区の区立中学よりもひどい私立中学はいくらでもある。
それはおまえの主観にすぎないよ。
どんなにひどい私立中学だって、入学試験をして、どうしようもないDQNが入学できないようになっているし、入学後も退学させられることもある。
公立中学はどんなDQNだって入ってこられる。そして、退学させることもよっぽどの例外的な場合をのぞいては不可能。
＞私立だからどこでも公立中学より良いとは言えんということ。
＞特に底辺私立との比較ならば、１００％学区の公立中学を選択するってこと。
何でこんなに頭が固いんだ？
底辺私立を引き合いに出している時点で負け犬なんだよ。
底辺私立中がおまえに関係あるのか？
ついでに言っておくが、底辺私立中学にしか入れないような子供にとって、公立中に入ってDQNのパシリにされるよりも、
底辺私立に行くほうがはるかにましだろう。
スリッパと運動靴とどっちが運動に向いているかを比較しているのに、
「サイズ違いの運動靴よりスリッパの方がまし、運動靴なら何でもスリッパより良いとは言えん」
と言っているのは馬鹿ってのはわかるだろ？
833 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:10:05 ID:FjMg1fBx
＞＞＞＞公立中は底なしなんだから、どんな私立中と比べても学力レベルは下。
なにこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱニート、低学歴・浪人・フリーターらしいｗ
将来のことも考えれば、その後高校進学のときにさらに底辺私立と、中堅～上位公立の差がつくんだよ。
小学生から必死に勉強させて中堅私立とかどう考えても（ｗ）
なにこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱニート、低学歴・浪人・フリーターらしいｗ
将来のことも考えれば、その後高校進学のときにさらに底辺私立と、中堅～上位公立の差がつくんだよ。
小学生から必死に勉強させて中堅私立とかどう考えても（ｗ）
834 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:14:53 ID:FjMg1fBx
＞＞スリッパと運動靴とどっちが運動に向いているかを比較しているのに、
「サイズ違いの運動靴よりスリッパの方がまし、運動靴なら何でもスリッパより良いとは言えん」
と言っているのは馬鹿ってのはわかるだろ？
なにこれ、ばかじゃない？
底辺と比べてる時点で負け？
ばかか、、、、、、、視野に入れろといってるんだろ？
公立中上位の奴にとって高校偏差値６０程度の私立なんて滑り止めだよ。
開成も高校入学者が実績に貢献しているという事実ｗ
835 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 20:19:56 ID:9MHrkeb3
>>833
＞将来のことも考えれば、その後高校進学のときにさらに底辺私立と、中堅～上位公立の差がつくんだよ。
まだわかんないのか？ この馬鹿は・・・
比較するのは、同じＡという子が公立中に行った場合と私立中に行った場合。
「選択」はそういった設定でしかありえないんだよ。
その子の高校進学に関しては、たいした差はつかないだろうね。
おそらく標準的には、底辺ならなおさら私立に行った方が期待値は上だろ。
公立中に行ったＢと私立中に行ったＣを比較しても無意味なんだよ。
ＢとＣはそもそも別の人間なんだからな。
＞小学生から必死に勉強させて中堅私立とかどう考えても（ｗ）
こうやって「必死に勉強」を嗤っているから公立マンセーは馬鹿なんだよ。
ガキすぎ。
＞将来のことも考えれば、その後高校進学のときにさらに底辺私立と、中堅～上位公立の差がつくんだよ。
まだわかんないのか？ この馬鹿は・・・
比較するのは、同じＡという子が公立中に行った場合と私立中に行った場合。
「選択」はそういった設定でしかありえないんだよ。
その子の高校進学に関しては、たいした差はつかないだろうね。
おそらく標準的には、底辺ならなおさら私立に行った方が期待値は上だろ。
公立中に行ったＢと私立中に行ったＣを比較しても無意味なんだよ。
ＢとＣはそもそも別の人間なんだからな。
＞小学生から必死に勉強させて中堅私立とかどう考えても（ｗ）
こうやって「必死に勉強」を嗤っているから公立マンセーは馬鹿なんだよ。
ガキすぎ。
836 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 20:27:18 ID:9MHrkeb3
>>834
＞視野に入れろといってるんだろ？
はあ？
底辺私立中を視野に入れる必要ないじゃん。
底辺私立中を視野に入れる必要があるのは、そういう学校に入学する可能性のある香具師だけだろ？
＞公立中上位の奴にとって高校偏差値６０程度の私立なんて滑り止めだよ。
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・・・
＞開成も高校入学者が実績に貢献しているという事実ｗ
おまえも含めたほとんどの公立マンセーにとって、まったく視野に入れる必要がない世界。
＞視野に入れろといってるんだろ？
はあ？
底辺私立中を視野に入れる必要ないじゃん。
底辺私立中を視野に入れる必要があるのは、そういう学校に入学する可能性のある香具師だけだろ？
＞公立中上位の奴にとって高校偏差値６０程度の私立なんて滑り止めだよ。
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・・・
＞開成も高校入学者が実績に貢献しているという事実ｗ
おまえも含めたほとんどの公立マンセーにとって、まったく視野に入れる必要がない世界。
837 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:33:20 ID:FjMg1fBx
やっぱニート、低学歴・浪人・フリーターらしいｗ
やっぱニート、低学歴・浪人・フリーターらしいｗ
＞＞高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・・・
はあｗｗｗｗこいつ馬鹿だｗ
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
やっぱニート、低学歴・浪人・フリーターらしいｗ
＞＞高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・・・
はあｗｗｗｗこいつ馬鹿だｗ
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
中学受験に全滅した甥っ子は、６年後の今年慶應法に合格しました。
今日は本命の国立入試。
中学受験では日大附属レベルも落ちていたので、まさか大学受験で
こんなに伸びるとは思っていませんでした。
子供はどこで伸びるかわかりません。
中学入試くらいで子供の実力を見限ってしまうなんて勿体ないです。
今日は本命の国立入試。
中学受験では日大附属レベルも落ちていたので、まさか大学受験で
こんなに伸びるとは思っていませんでした。
子供はどこで伸びるかわかりません。
中学入試くらいで子供の実力を見限ってしまうなんて勿体ないです。
839 ：基地内：2006/02/25(土) 20:39:58 ID:MUC4RAbE
>>836
逝ってることの道理はあってるな
だけど中高一貫校だったらけっこうなヴァカじゃないと退学にならないから
腑抜けちゃうｗ
さいごは金はとってく癖してあんまりレベル高くない私立大（早慶などは除く）
に逝くｗ
逝ってることの道理はあってるな
だけど中高一貫校だったらけっこうなヴァカじゃないと退学にならないから
腑抜けちゃうｗ
さいごは金はとってく癖してあんまりレベル高くない私立大（早慶などは除く）
に逝くｗ
840 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:41:11 ID:FjMg1fBx
神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立） ●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率
栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●
され塩・・・ ６ ０ く ら い
攻玉社・・・ ５ ７ く ら い
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率
栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●
され塩・・・ ６ ０ く ら い
攻玉社・・・ ５ ７ く ら い
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
841 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:43:32 ID:311bDG9+
>>835
＞公立中に行ったＢと私立中に行ったＣを比較しても無意味なんだよ。
＞ＢとＣはそもそも別の人間なんだからな。
つまりは最終的には個人の問題で、私立と比較して公立をこき下ろしても無意味って事だな。
例え私立が100人の優秀者を輩出しても、
公立出の成功者が一人いればそいつに対して何も言う事が出来ない。
＞公立中に行ったＢと私立中に行ったＣを比較しても無意味なんだよ。
＞ＢとＣはそもそも別の人間なんだからな。
つまりは最終的には個人の問題で、私立と比較して公立をこき下ろしても無意味って事だな。
例え私立が100人の優秀者を輩出しても、
公立出の成功者が一人いればそいつに対して何も言う事が出来ない。
842 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 20:45:16 ID:9MHrkeb3
ID:FjMg1fBx が典型なのだが、ここの公立マンセーによくあるパターンとして、
＞やっぱニート、低学歴・浪人・フリーターらしいｗ
＞はあｗｗｗｗこいつ馬鹿だｗ
まったくレスに反論することなく（できないわけだが）、ただ、単に個人的な誹謗を繰り返すだけ。
↑こういうことばかりやっているから公立マンセー＝馬鹿
という帰納的証明が重ねられるわけだ。
オレがニートでもフリーターでも関係ないんだよ。
第一、ニートやフリーターじゃ子供を私立中に入れられないんだし（ｗｗｗ
少し考えればわかるのにな（ｗｗ
＞やっぱニート、低学歴・浪人・フリーターらしいｗ
＞はあｗｗｗｗこいつ馬鹿だｗ
まったくレスに反論することなく（できないわけだが）、ただ、単に個人的な誹謗を繰り返すだけ。
↑こういうことばかりやっているから公立マンセー＝馬鹿
という帰納的証明が重ねられるわけだ。
オレがニートでもフリーターでも関係ないんだよ。
第一、ニートやフリーターじゃ子供を私立中に入れられないんだし（ｗｗｗ
少し考えればわかるのにな（ｗｗ
843 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:45:24 ID:FjMg1fBx
>>840
これでもまだ底辺と比べてると？？？？
言っとくが、【私立の強い首都圏だぞ？】
それにさ、底辺中学しか受からない＝高校でリベンジしても底辺みたいに言ってるが
この考え、かなり浅いし馬鹿だぞ？？？？？？ｗｗｗｗｗ
中学２年くらいから燃える奴だっているんだよ
>>838を見てニート、低学歴・浪人・フリーターこと名無しはどう思うのかｗ
これでもまだ底辺と比べてると？？？？
言っとくが、【私立の強い首都圏だぞ？】
それにさ、底辺中学しか受からない＝高校でリベンジしても底辺みたいに言ってるが
この考え、かなり浅いし馬鹿だぞ？？？？？？ｗｗｗｗｗ
中学２年くらいから燃える奴だっているんだよ
>>838を見てニート、低学歴・浪人・フリーターこと名無しはどう思うのかｗ
844 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:47:08 ID:FjMg1fBx
845 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 20:48:29 ID:9MHrkeb3
846 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 20:54:22 ID:9MHrkeb3
847 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:57:41 ID:FjMg1fBx
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
お前のこの文章を否定したわけだが？
なんでも相手の否にするんだよなてめぇは。全て自分が正しいって思ってんだな。
まあやっぱニート、低学歴・浪人・フリーター・童貞らしいｗｗｗｗｗ
848 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:58:16 ID:311bDG9+
849 ：実習生さん：2006/02/25(土) 20:59:03 ID:FjMg1fBx
表から何かを読み取る力なしね。
あと自分で書いたものをすぐ忘れる（または関連させたり連続性を持たすことができない）
うん。完全にやっぱニート、低学歴・浪人・フリーター・童貞こと名無しは頭が悪い。
あと自分で書いたものをすぐ忘れる（または関連させたり連続性を持たすことができない）
うん。完全にやっぱニート、低学歴・浪人・フリーター・童貞こと名無しは頭が悪い。
850 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 21:01:32 ID:9MHrkeb3
>>840は、神奈川県に生まれた優秀な子供は、私立中に行くしかない、ってことをあらわしているだけだろ。
しかも神奈川県民が入学することができない都立高校とかが無意味に挿入されている罠。
今は横浜翠嵐はおろか、緑ヶ丘や下手すると湘南の学区域でさえ開成あたりの私立に通う時代だよ。
もう、このランク表？見るだけで馬鹿丸出しなのがわかるな（ｗ
しかも神奈川県民が入学することができない都立高校とかが無意味に挿入されている罠。
今は横浜翠嵐はおろか、緑ヶ丘や下手すると湘南の学区域でさえ開成あたりの私立に通う時代だよ。
もう、このランク表？見るだけで馬鹿丸出しなのがわかるな（ｗ
851 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 21:04:07 ID:9MHrkeb3
>>848
おまえが全然わかっていないということは完全に理解している罠。
＞つまりは最終的には個人の問題で、私立と比較して公立をこき下ろしても無意味って事だな。
＞例え私立が100人の優秀者を輩出しても、
＞公立出の成功者が一人いればそいつに対して何も言う事が出来ない。
↑まったく何もわかっていない馬鹿丸出し。
おまえが全然わかっていないということは完全に理解している罠。
＞つまりは最終的には個人の問題で、私立と比較して公立をこき下ろしても無意味って事だな。
＞例え私立が100人の優秀者を輩出しても、
＞公立出の成功者が一人いればそいつに対して何も言う事が出来ない。
↑まったく何もわかっていない馬鹿丸出し。
852 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 21:06:16 ID:9MHrkeb3
853 ：実習生さん：2006/02/25(土) 21:08:05 ID:311bDG9+
854 ：実習生さん：2006/02/25(土) 21:14:24 ID:FjMg1fBx
>>850
ねえ、じわじわと論点ずれていってるのに気づかない？
本当に馬鹿だな。
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
これが否定されるだろカス。
ねえ、じわじわと論点ずれていってるのに気づかない？
本当に馬鹿だな。
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
これが否定されるだろカス。
855 ：実習生さん：2006/02/25(土) 21:14:55 ID:FjMg1fBx
自分で書いたものをすぐ忘れる（または関連させたり連続性を持たすことができない）
うん。完全にやっぱニート、低学歴・浪人・フリーター・童貞こと名無しは頭が悪い。
うん。完全にやっぱニート、低学歴・浪人・フリーター・童貞こと名無しは頭が悪い。
神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立） ●=公立高校
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率
栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
され塩・・・ ６ ０ く ら い
攻玉社・・・ ５ ７ く ら い
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
これで良いのかと･････
それにしても神奈川公立・・・終わってるね、栄光、聖光の滑り止め校にも負けてるとは・・・
神奈川公立って馬鹿ばっかりなのにプライドだけは一人前
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率
栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
され塩・・・ ６ ０ く ら い
攻玉社・・・ ５ ７ く ら い
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
これで良いのかと･････
それにしても神奈川公立・・・終わってるね、栄光、聖光の滑り止め校にも負けてるとは・・・
神奈川公立って馬鹿ばっかりなのにプライドだけは一人前
>>850
大学進学のデータを公立私立で比べるのは意味が無いと思うな。
私は840にある公立高校の出身なんだけれど、トップ高でも
大学進学には全く興味を示さない子もいる。
「私美容師になりたいの」というコも友人にはいました。
良くも悪くも成績が良かったから輪切りで何となく入っただけ、
それが公立なんだもん。
一方ここに出てきている私立の多くは、難関大学に入ることを
最大の目標として（自分の意志があるかは分からないけど）入っ
てきた子達ばかり。
大学進学のデータを公立私立で比べるのは意味が無いと思うな。
私は840にある公立高校の出身なんだけれど、トップ高でも
大学進学には全く興味を示さない子もいる。
「私美容師になりたいの」というコも友人にはいました。
良くも悪くも成績が良かったから輪切りで何となく入っただけ、
それが公立なんだもん。
一方ここに出てきている私立の多くは、難関大学に入ることを
最大の目標として（自分の意志があるかは分からないけど）入っ
てきた子達ばかり。
858 ：実習生さん：2006/02/25(土) 21:43:50 ID:FjMg1fBx
859 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 22:02:09 ID:9MHrkeb3
>>857
＞一方ここに出てきている私立の多くは、難関大学に入ることを
＞最大の目標として（自分の意志があるかは分からないけど）入ってきた子達ばかり。
これは間違いだよ。
私立にだって公立と同じように「美容師になりたいの」はいるわけだ。
おまえら公立マンセーは、公立が私立に勝てない言い訳を創作するのが得意だな。
まったくの妄想だけどな。
＞一方ここに出てきている私立の多くは、難関大学に入ることを
＞最大の目標として（自分の意志があるかは分からないけど）入ってきた子達ばかり。
これは間違いだよ。
私立にだって公立と同じように「美容師になりたいの」はいるわけだ。
おまえら公立マンセーは、公立が私立に勝てない言い訳を創作するのが得意だな。
まったくの妄想だけどな。
860 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 22:06:22 ID:9MHrkeb3
>>854
＞これが否定されるだろカス。
全然否定されないだろ。
>>840には、「公立中上位の香具師が滑り止め私立を意識している」を否定する材料にまったく言及されていないだろ。
ただ、都立高校を忍び込ませることによって、ID:FjMg1fBx のインチキを企んでいたことはわかる。
＞これが否定されるだろカス。
全然否定されないだろ。
>>840には、「公立中上位の香具師が滑り止め私立を意識している」を否定する材料にまったく言及されていないだろ。
ただ、都立高校を忍び込ませることによって、ID:FjMg1fBx のインチキを企んでいたことはわかる。
861 ：実習生さん：2006/02/25(土) 22:12:03 ID:FjMg1fBx
>>859
どう考えても少ないだろ。てかあなた頭悪いよ。
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
中学偏差値がいくつだって？ｗ４０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
穎明館は？
フエリスは？
され塩は ６ ０ く ら い
攻玉社は ５ ７ く ら い
はい否定完了ｗしかも＞＞＞公立中上位の香具師が滑り止め私立を意識している
はあ？お前、かなりハードル高いようだな。
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
どう考えても少ないだろ。てかあなた頭悪いよ。
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
中学偏差値がいくつだって？ｗ４０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
穎明館は？
フエリスは？
され塩は ６ ０ く ら い
攻玉社は ５ ７ く ら い
はい否定完了ｗしかも＞＞＞公立中上位の香具師が滑り止め私立を意識している
はあ？お前、かなりハードル高いようだな。
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
862 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 22:14:58 ID:9MHrkeb3
>>856
みたいな表が出てきたとしても、856の言うとおり神奈川県の県立高校が進学実績において終わっている、ということがわかる。
とくに神奈川県た近隣の私立には、開成、巣鴨、海城、城北、豊島岡のように高校募集がないところがほとんどなので余計受け皿がない。
ID:FjMg1fBxの意図にかかわらず、結果としてID:FjMg1fBxは、
神奈川では公立中行かせたら大学受験に関してはかなり厳しい、ってことを言っているわけだ。
みたいな表が出てきたとしても、856の言うとおり神奈川県の県立高校が進学実績において終わっている、ということがわかる。
とくに神奈川県た近隣の私立には、開成、巣鴨、海城、城北、豊島岡のように高校募集がないところがほとんどなので余計受け皿がない。
ID:FjMg1fBxの意図にかかわらず、結果としてID:FjMg1fBxは、
神奈川では公立中行かせたら大学受験に関してはかなり厳しい、ってことを言っているわけだ。
863 ：実習生さん：2006/02/25(土) 22:17:04 ID:311bDG9+
864 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 22:19:30 ID:9MHrkeb3
>>853
だから勘違いも何もないって・・・
841 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/02/25(土) 20:43:32 ID:311bDG9+
>>835
＞公立中に行ったＢと私立中に行ったＣを比較しても無意味なんだよ。
＞ＢとＣはそもそも別の人間なんだからな。
つまりは最終的には個人の問題で、私立と比較して公立をこき下ろしても無意味って事だな。
例え私立が100人の優秀者を輩出しても、
公立出の成功者が一人いればそいつに対して何も言う事が出来ない。
↑
ここの「つまりは～」以下がおまえに読み間違いなんだよ。
それだけのことだ。
おまえ風に言えば、「個人の問題じゃない」ってことなんだよ。
で、その後の、「例え～」以下も、仮に「個人の問題」だとしても、全然そういう話にはならないじゃん。
おまえもすんごい頭悪いぞ。
だから勘違いも何もないって・・・
841 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/02/25(土) 20:43:32 ID:311bDG9+
>>835
＞公立中に行ったＢと私立中に行ったＣを比較しても無意味なんだよ。
＞ＢとＣはそもそも別の人間なんだからな。
つまりは最終的には個人の問題で、私立と比較して公立をこき下ろしても無意味って事だな。
例え私立が100人の優秀者を輩出しても、
公立出の成功者が一人いればそいつに対して何も言う事が出来ない。
↑
ここの「つまりは～」以下がおまえに読み間違いなんだよ。
それだけのことだ。
おまえ風に言えば、「個人の問題じゃない」ってことなんだよ。
で、その後の、「例え～」以下も、仮に「個人の問題」だとしても、全然そういう話にはならないじゃん。
おまえもすんごい頭悪いぞ。
865 ：実習生さん：2006/02/25(土) 22:22:01 ID:FjMg1fBx
>>862
だからｗ（呆）
私立の強い首都圏でさえ公立TOP以下ばかり。
特にあのランキング表にも載らない私立によくいれるよｗって事だろ？
趣旨を読み取る力もないんだね。
で、やっぱりハードル高いようだけど、
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
だからｗ（呆）
私立の強い首都圏でさえ公立TOP以下ばかり。
特にあのランキング表にも載らない私立によくいれるよｗって事だろ？
趣旨を読み取る力もないんだね。
で、やっぱりハードル高いようだけど、
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
866 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 22:22:50 ID:9MHrkeb3
867 ：実習生さん：2006/02/25(土) 22:24:28 ID:311bDG9+
美容師になりたいと思っても、本当に美容学校に行けるの？
行けなかったら可哀想。
公立進学校で専門学校に進学したり、高卒公務員になることは
珍しくないけれど、>>856に出てくるような私立では、ほぼ
皆無じゃないのかな。
行けなかったら可哀想。
公立進学校で専門学校に進学したり、高卒公務員になることは
珍しくないけれど、>>856に出てくるような私立では、ほぼ
皆無じゃないのかな。
869 ：実習生さん：2006/02/25(土) 22:27:10 ID:FjMg1fBx
高校偏差値６０程度＝中堅～底辺（中学偏差値４０ちょっと）私立中高一貫の高校募集がこのくらいだろ・・・
そっか、つまり、公立中上位の香具師って、滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
中学偏差値がいくつだって？ｗ４０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
穎明館は？
フエリスは？
され塩は ６ ０ く ら い
攻玉社は ５ ７ く ら い
はい否定完了ｗ
高校偏差値６０程度が中学で言う４０？ｗここが大間違いなんだよ。
そしてそこが間違いだとその後の＞＞＞現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
も同時に間違っているんだよ
しかも＞＞＞公立中上位の香具師が滑り止め私立を意識している
はあ？攻玉社フエリスを滑り止めｗお前、かなりハードル高いようだな。
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
870 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 22:30:17 ID:9MHrkeb3
いいか、公立中上位の香具師が底辺私立を意識している、と書いたのは ID:FjMg1fBx＝おまえだぞ。
↓
834 ：実習生さん ：2006/02/25(土) 20:14:53 ID:FjMg1fBx
（略）
底辺と比べてる時点で負け？
ばかか、、、、、、、視野に入れろといってるんだろ？
公立中上位の奴にとって高校偏差値６０程度の私立なんて滑り止めだよ。
↑
「滑り止め」ってことは意識しているわけだ。
意識していなければ、滑り止めになるわけもないよな。
「滑り止め」というのは本命、第二志望あたりに受からなければ、そこに行く可能性もある、ということなわけだ。
所詮、公立中上位なんて言っても、そんな程度だから、言っていること自体は間違っていない。
結局、ID:FjMg1fBx は、「公立中上位は負け犬」ってことを何度も言っているだけだろ。
↓
834 ：実習生さん ：2006/02/25(土) 20:14:53 ID:FjMg1fBx
（略）
底辺と比べてる時点で負け？
ばかか、、、、、、、視野に入れろといってるんだろ？
公立中上位の奴にとって高校偏差値６０程度の私立なんて滑り止めだよ。
↑
「滑り止め」ってことは意識しているわけだ。
意識していなければ、滑り止めになるわけもないよな。
「滑り止め」というのは本命、第二志望あたりに受からなければ、そこに行く可能性もある、ということなわけだ。
所詮、公立中上位なんて言っても、そんな程度だから、言っていること自体は間違っていない。
結局、ID:FjMg1fBx は、「公立中上位は負け犬」ってことを何度も言っているだけだろ。
871 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 22:34:16 ID:9MHrkeb3
>>867
だから単におまえの読み間違いだって（ｗ
個人の問題じゃなくて、学校の話なんだよ、わかるか？？
公立中からどんな成功者があらわれても、公立中はクソなことはまったくゆるがない事実。
少し自分の馬鹿さ加減を自覚しろ（ｗ
だから単におまえの読み間違いだって（ｗ
個人の問題じゃなくて、学校の話なんだよ、わかるか？？
公立中からどんな成功者があらわれても、公立中はクソなことはまったくゆるがない事実。
少し自分の馬鹿さ加減を自覚しろ（ｗ
872 ：実習生さん：2006/02/25(土) 22:41:44 ID:FjMg1fBx
>>滑り止めと言っても、現実的に底辺私立を激しく意識しているわけね・
はあ？攻玉社フエリスを底辺ｗお前、かなりハードル高いようだな。
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
はあ？攻玉社フエリスを底辺ｗお前、かなりハードル高いようだな。
教育板、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
873 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 22:44:59 ID:9MHrkeb3
>>865
＞私立の強い首都圏でさえ公立TOP以下ばかり。
おまえが何でそういう比較に意味があると思っているのかまったく不明。
それはさておき、神奈川の公立中上位と湘南高校がどういう関係があるんだ？
たとえば藤沢市の公立中学の上位の子にとって、湘南高校に入ることは意識の中にあるだろ。
しかし、横浜市金沢区に住んでいる香具師には湘南高校はほとんど関係ないよ。緑ヶ丘がマキシマムだ罠。
そして、藤沢市立中の上位の子が湘南高校に入れるかどうかはわからん。
むしろ、神奈川県の公立中上位の子が現実に意識しているのは、この表にまったく出てこない
中堅～底辺私立でしょ。
＞私立の強い首都圏でさえ公立TOP以下ばかり。
おまえが何でそういう比較に意味があると思っているのかまったく不明。
それはさておき、神奈川の公立中上位と湘南高校がどういう関係があるんだ？
たとえば藤沢市の公立中学の上位の子にとって、湘南高校に入ることは意識の中にあるだろ。
しかし、横浜市金沢区に住んでいる香具師には湘南高校はほとんど関係ないよ。緑ヶ丘がマキシマムだ罠。
そして、藤沢市立中の上位の子が湘南高校に入れるかどうかはわからん。
むしろ、神奈川県の公立中上位の子が現実に意識しているのは、この表にまったく出てこない
中堅～底辺私立でしょ。
874 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 22:53:59 ID:9MHrkeb3
>>869
は何を言いたいのかまったくわからないんだが・・・
ところで
http://school.quu.cc/rank/shiritsu.html
↑
ここで高校偏差値６０の学校で中学募集あるところ・・・
日大豊山４０、杉並学院３２、青陵４４、駒込３７・・・・
は何を言いたいのかまったくわからないんだが・・・
ところで
http://school.quu.cc/rank/shiritsu.html
↑
ここで高校偏差値６０の学校で中学募集あるところ・・・
日大豊山４０、杉並学院３２、青陵４４、駒込３７・・・・
875 ：実習生さん：2006/02/25(土) 23:02:08 ID:311bDG9+
876 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 23:28:19 ID:9MHrkeb3
>>875
＞そもそも、私立と比較して公立をこき下ろすことは無意味だと最初から言っている。
おまえは最初から言っているつもりかもしれないが、
おまえはコテハンではないので、そんなこと言っても自分だけの話でしかない。場を読めない馬鹿丸出し。
で、「私立と比較して公立をこき下ろすことは無意味」ってのは、おまえの意見というだけであって、
オレは全然無意味だと思っていないし、少なくともここでの議論においてはおまえに与する香具師はほとんどいない。
公立マンセーの多くも、対抗して底辺私立（という妄想をつくりだして）こき下ろしているわけで、おまえと立場を共にしていないな。
＞やっと>>841に戻れたな。
戻るも何も・・・>>841自体がただの馬鹿丸出し。
＞そもそも、私立と比較して公立をこき下ろすことは無意味だと最初から言っている。
おまえは最初から言っているつもりかもしれないが、
おまえはコテハンではないので、そんなこと言っても自分だけの話でしかない。場を読めない馬鹿丸出し。
で、「私立と比較して公立をこき下ろすことは無意味」ってのは、おまえの意見というだけであって、
オレは全然無意味だと思っていないし、少なくともここでの議論においてはおまえに与する香具師はほとんどいない。
公立マンセーの多くも、対抗して底辺私立（という妄想をつくりだして）こき下ろしているわけで、おまえと立場を共にしていないな。
＞やっと>>841に戻れたな。
戻るも何も・・・>>841自体がただの馬鹿丸出し。
877 ：実習生さん：2006/02/25(土) 23:49:58 ID:XSQRe7Gr
てか私立校、有名大に行くことが人生において最善の方法なのだろうか。
そのコースをたどると一生出世を追い続けるだけで、返って選択幅を縮めてしまうのではないだろうか
そのコースをたどると一生出世を追い続けるだけで、返って選択幅を縮めてしまうのではないだろうか
878 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 23:51:26 ID:9MHrkeb3
>>835を嫁。
＞比較するのは、同じＡという子が公立中に行った場合と私立中に行った場合。
「個人」を比べないで、純粋に「中学」だけを比べることにしか意味がない、って話だろうが。
何十レス費やしても、わからん馬鹿なんだろうけどな・・・
＞比較するのは、同じＡという子が公立中に行った場合と私立中に行った場合。
「個人」を比べないで、純粋に「中学」だけを比べることにしか意味がない、って話だろうが。
何十レス費やしても、わからん馬鹿なんだろうけどな・・・
879 ：実習生さん：2006/02/25(土) 23:51:38 ID:311bDG9+
880 ：名無し@教育板：2006/02/25(土) 23:55:44 ID:9MHrkeb3
881 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 00:01:29 ID:XvU76dmG
>>879
おまえってホントにわかっていないんだな。
たったひとりの子供にとって、「私立中」という選択と「公立中」という選択がどっちがいいか、ということ。
ある個人と別の個人をそれぞれ私立や公立から抽出して比較しても意味はない。
親の立場で考えるのがこのスレの立場なんだからな。
まだわからんか？
おまえってホントにわかっていないんだな。
たったひとりの子供にとって、「私立中」という選択と「公立中」という選択がどっちがいいか、ということ。
ある個人と別の個人をそれぞれ私立や公立から抽出して比較しても意味はない。
親の立場で考えるのがこのスレの立場なんだからな。
まだわからんか？
名無しは838とか不都合なカキコは無視するんだよね。
883 ：実習生さん：2006/02/26(日) 00:10:12 ID:aXt5eIQY
>>881
そんなのは適性の問題。
周囲が勉強してないと勉強しないような子は進学校がいいし、
宗教的な理由があればそれに見合った私立へ行けばいいし、
天才肌の子は下手に私立行くより公立で伸び伸び育った方がいい。
ケースバイケースで考えることが出来ないなら、そもそも人の親になる資格などない。
そんなのは適性の問題。
周囲が勉強してないと勉強しないような子は進学校がいいし、
宗教的な理由があればそれに見合った私立へ行けばいいし、
天才肌の子は下手に私立行くより公立で伸び伸び育った方がいい。
ケースバイケースで考えることが出来ないなら、そもそも人の親になる資格などない。
ついでに868も無視しているね。
都合が悪いだろうけど。
馬鹿そうな公立マンセーを自演して、公立＝馬鹿と叩くのが
名無しの戦法。
頭の良さそうな公立支持？のカキコは無視。
都合が悪いだろうけど。
馬鹿そうな公立マンセーを自演して、公立＝馬鹿と叩くのが
名無しの戦法。
頭の良さそうな公立支持？のカキコは無視。
885 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 00:14:51 ID:XvU76dmG
>>883
残念ながら、適性の問題としても、
周囲が勉強してないと勉強しないような子は受験少年院系私立進学校がいいし、
宗教的な理由があればそれに見合った私立へ行けばいいし、
天才肌の子は伸び伸びした私立で育った方がいい。
ケースバイケースに「公立中」って選択肢が入らないことがむしろ問題の本質なのよ。
だいたい、公立中が「伸び伸び」なんて嗤うしかないな（ｗ
残念ながら、適性の問題としても、
周囲が勉強してないと勉強しないような子は受験少年院系私立進学校がいいし、
宗教的な理由があればそれに見合った私立へ行けばいいし、
天才肌の子は伸び伸びした私立で育った方がいい。
ケースバイケースに「公立中」って選択肢が入らないことがむしろ問題の本質なのよ。
だいたい、公立中が「伸び伸び」なんて嗤うしかないな（ｗ
886 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 00:18:41 ID:XvU76dmG
>>882
>>838が
＞子供はどこで伸びるかわかりません。
＞中学入試くらいで子供の実力を見限ってしまうなんて勿体ないです。
と言いたいのなら、間違っていないと思うよ。
日大の附属行かせなきゃいい、大学受験する学校に行けばいいだけの話。
>>838が
＞子供はどこで伸びるかわかりません。
＞中学入試くらいで子供の実力を見限ってしまうなんて勿体ないです。
と言いたいのなら、間違っていないと思うよ。
日大の附属行かせなきゃいい、大学受験する学校に行けばいいだけの話。
887 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 00:21:16 ID:XvU76dmG
>>868は
＞美容師になりたいと思っても、本当に美容学校に行けるの？
行けなかったら可哀想。
行けるだろ？ 何で行けないの？
＞公立進学校で専門学校に進学したり、高卒公務員になることは
＞珍しくないけれど、>>856に出てくるような私立では、ほぼ
＞皆無じゃないのかな。
ＤＱＮが少ないからな（ｗ
＞美容師になりたいと思っても、本当に美容学校に行けるの？
行けなかったら可哀想。
行けるだろ？ 何で行けないの？
＞公立進学校で専門学校に進学したり、高卒公務員になることは
＞珍しくないけれど、>>856に出てくるような私立では、ほぼ
＞皆無じゃないのかな。
ＤＱＮが少ないからな（ｗ
888 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 00:22:49 ID:XvU76dmG
889 ：実習生さん：2006/02/26(日) 00:27:06 ID:aXt5eIQY
>>885
そりゃまぁ、私立はバリエーション豊富だから選択肢の大半は私立が占めるだろうし、
中には公立の特色もカバーできるような私立も存在するかもな。
でもおまえは絶対数をまるで考慮してない。
伸び伸びとやれる私立があったとして、近隣にあるのか、合格できるのか、
いくらかかるのか、など懸念点は多い。
おまえが何と言おうとやはり適性の問題であるという考えは変わらんな。
そりゃまぁ、私立はバリエーション豊富だから選択肢の大半は私立が占めるだろうし、
中には公立の特色もカバーできるような私立も存在するかもな。
でもおまえは絶対数をまるで考慮してない。
伸び伸びとやれる私立があったとして、近隣にあるのか、合格できるのか、
いくらかかるのか、など懸念点は多い。
おまえが何と言おうとやはり適性の問題であるという考えは変わらんな。
医学部ならともかく公立から慶應法くらいは別に稀じゃないと思うが・・・
892 ：実習生さん：2006/02/26(日) 00:40:30 ID:pLXivXHV
今流れを見て思ったんだが、専門学校、および専門学校に行くことで就ける職を
希望するかもしれないということで公立中を選択する親って一体・・・・
そのほうが人生つぶしてないか？
それ以前に、大は小をかねる。私立卒がみんなエリート街道を進む人生オンリーとでも？
逆に公立からエリートってのは厳しいな、努力次第だとかいわれそうだが
そんなのきれいごとだ。
公立中のあの環境で何を学ぶのか知らんが、もうそこで私立中の人とは
差がついているわけだ
まあ、だいたいはエリートだの言う以前に、私立にいってやっとまともな
教育環境をえることができるだけで、私立はスタートラインに立つに過ぎないわけだがな
公立では、そのスタートラインに立つことすら厳しいわけだ
希望するかもしれないということで公立中を選択する親って一体・・・・
そのほうが人生つぶしてないか？
それ以前に、大は小をかねる。私立卒がみんなエリート街道を進む人生オンリーとでも？
逆に公立からエリートってのは厳しいな、努力次第だとかいわれそうだが
そんなのきれいごとだ。
公立中のあの環境で何を学ぶのか知らんが、もうそこで私立中の人とは
差がついているわけだ
まあ、だいたいはエリートだの言う以前に、私立にいってやっとまともな
教育環境をえることができるだけで、私立はスタートラインに立つに過ぎないわけだがな
公立では、そのスタートラインに立つことすら厳しいわけだ
893 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 00:40:39 ID:XvU76dmG
>>889
＞でもおまえは絶対数をまるで考慮してない。
＞伸び伸びとやれる私立があったとして、近隣にあるのか、合格できるのか、
＞いくらかかるのか、など懸念点は多い。
こういう後ろ向きの言い訳が多いのが公立マンセーのダメなところだな（ｗ
通えるところに住み、合格できる力をつけさせ、金を出せれば何の問題もない罠（ｗ
で、それができないからと言って「公立中」って選択はないだろ（ｗ
＞でもおまえは絶対数をまるで考慮してない。
＞伸び伸びとやれる私立があったとして、近隣にあるのか、合格できるのか、
＞いくらかかるのか、など懸念点は多い。
こういう後ろ向きの言い訳が多いのが公立マンセーのダメなところだな（ｗ
通えるところに住み、合格できる力をつけさせ、金を出せれば何の問題もない罠（ｗ
で、それができないからと言って「公立中」って選択はないだろ（ｗ
895 ：実習生さん：2006/02/26(日) 00:46:30 ID:PZ6qiwHC
>>831
＞私立は、一応、底はあるからな
底辺私立中に底はないよ。
これがほんとに小学校を卒業したの？っていう子がいる。
>>832
＞ついでに言っておくが、底辺私立中学にしか入れないような子供にとって、公立中に入ってDQNのパシリにされるよりも、
＞底辺私立に行くほうがはるかにましだろう。
いやぁよほどひどい公立中しか知らないようだ。
どこに住んでるのかな。
気の毒に。
＞私立は、一応、底はあるからな
底辺私立中に底はないよ。
これがほんとに小学校を卒業したの？っていう子がいる。
>>832
＞ついでに言っておくが、底辺私立中学にしか入れないような子供にとって、公立中に入ってDQNのパシリにされるよりも、
＞底辺私立に行くほうがはるかにましだろう。
いやぁよほどひどい公立中しか知らないようだ。
どこに住んでるのかな。
気の毒に。
>>892
選択肢はいろいろあって当たり前。
特に小学生のうちは自分の進路選択をできる子は少ない。
私立に入れる親が難関大学進学を強制しているんだよ。
>>894
名無しがすでに答えを出しているじゃん。
Aという人物が公立に行った場合と私立に行った場合の比較の話なんだから
私立に行ったら早慶で公立だったら大学全滅なんて有り得ないの。
選択肢はいろいろあって当たり前。
特に小学生のうちは自分の進路選択をできる子は少ない。
私立に入れる親が難関大学進学を強制しているんだよ。
>>894
名無しがすでに答えを出しているじゃん。
Aという人物が公立に行った場合と私立に行った場合の比較の話なんだから
私立に行ったら早慶で公立だったら大学全滅なんて有り得ないの。
898 ：実習生さん：2006/02/26(日) 00:56:56 ID:PZ6qiwHC
半数の生徒の父親が博士という公立中も世の中にはあるんだけどね。
こんな私立中は存在しないがw
こんな私立中は存在しないがw
公立派に一言聞いていいか？
もしも生まれ変わりがあるとして、私立と公立の人生がある
どっちがいいですか？と神様に聞かれた
それでも公立、と答えるのか？
もしも生まれ変わりがあるとして、私立と公立の人生がある
どっちがいいですか？と神様に聞かれた
それでも公立、と答えるのか？
903 ：実習生さん：2006/02/26(日) 01:16:31 ID:PZ6qiwHC
>>900
＞公立派に一言聞いていいか？
＞もしも生まれ変わりがあるとして、私立と公立の人生がある
＞どっちがいいですか？と神様に聞かれた
＞それでも公立、と答えるのか？
こういう質問って面白いね。
公立って答えるはずがないと信じきっているのがよく分かる。
悪気はないのかも知れないが、オラが村が世界そのものだと信じきっているように感じる。
違う世界もあるんだよ。
私の答え
条件１．トップ私立（御三家）で
条件２．それほど無理して勉強せずに合格できれば（精々小学校６年からの塾通い）
私立中に行くかもしれない。
それ以外なら地区の公立中学に行く。
（勉強、部活ともに充実した中学生活を送れて、上位の子は最終的に東大にも行っているから。）
＞公立派に一言聞いていいか？
＞もしも生まれ変わりがあるとして、私立と公立の人生がある
＞どっちがいいですか？と神様に聞かれた
＞それでも公立、と答えるのか？
こういう質問って面白いね。
公立って答えるはずがないと信じきっているのがよく分かる。
悪気はないのかも知れないが、オラが村が世界そのものだと信じきっているように感じる。
違う世界もあるんだよ。
私の答え
条件１．トップ私立（御三家）で
条件２．それほど無理して勉強せずに合格できれば（精々小学校６年からの塾通い）
私立中に行くかもしれない。
それ以外なら地区の公立中学に行く。
（勉強、部活ともに充実した中学生活を送れて、上位の子は最終的に東大にも行っているから。）
904 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 02:29:07 ID:XvU76dmG
叩かれても叩かれても出てくるな＞ID:PZ6qiwHC＝自慢馬鹿オヤジ
＞私の答え
＞条件１．トップ私立（御三家）で
＞条件２．それほど無理して勉強せずに合格できれば（精々小学校６年からの塾通い）
＞私立中に行くかもしれない。
＞それ以外なら地区の公立中学に行く。
＞（勉強、部活ともに充実した中学生活を送れて、上位の子は最終的に東大にも行っているから。）
↑公立マンセーのＤＱＮっていうだけのことだ。
小学校６年からの塾通いで御三家合格なんてかなりのレアケースだ罠。
東大現役合格程度のレベルじゃ全然無理だよ（ｗ
公立中から東大行くより可能性は高いとしてもな（ｗ
つまり、自慢馬鹿オヤジは、私立中に行かせる能力がないってだけの話だ。
小学生の塾通いのデメリットも呑み込む胆力に欠ける、公立マンセーイデオロギーの下僕ってだけだ（ｗ
こいつの自慢話に嘘はないとして、今の大学生の時の公立小学校の学習内容と今の公立小学校のそれは
全然違うってことはまったく知らないんだろうな。
＞私の答え
＞条件１．トップ私立（御三家）で
＞条件２．それほど無理して勉強せずに合格できれば（精々小学校６年からの塾通い）
＞私立中に行くかもしれない。
＞それ以外なら地区の公立中学に行く。
＞（勉強、部活ともに充実した中学生活を送れて、上位の子は最終的に東大にも行っているから。）
↑公立マンセーのＤＱＮっていうだけのことだ。
小学校６年からの塾通いで御三家合格なんてかなりのレアケースだ罠。
東大現役合格程度のレベルじゃ全然無理だよ（ｗ
公立中から東大行くより可能性は高いとしてもな（ｗ
つまり、自慢馬鹿オヤジは、私立中に行かせる能力がないってだけの話だ。
小学生の塾通いのデメリットも呑み込む胆力に欠ける、公立マンセーイデオロギーの下僕ってだけだ（ｗ
こいつの自慢話に嘘はないとして、今の大学生の時の公立小学校の学習内容と今の公立小学校のそれは
全然違うってことはまったく知らないんだろうな。
905 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 02:34:07 ID:XvU76dmG
>>901
＞難関私立出身の夫と国立中出身の兄は、生まれ変わったら公立中に行きたい
と言っています。
誰でもいろんな戯言を言うさ。
親もまともな香具師なら子供と共に成長するんだよ。
子供が生まれて１０年も経てば、ふつうは、「公立中なんかに行かせられない」
ってくらいの分別がつく程度には大人になる。
ときどき、成長が遅い、いつまでたってもガキみたいな親もいるけどな。
＞難関私立出身の夫と国立中出身の兄は、生まれ変わったら公立中に行きたい
と言っています。
誰でもいろんな戯言を言うさ。
親もまともな香具師なら子供と共に成長するんだよ。
子供が生まれて１０年も経てば、ふつうは、「公立中なんかに行かせられない」
ってくらいの分別がつく程度には大人になる。
ときどき、成長が遅い、いつまでたってもガキみたいな親もいるけどな。
906 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 02:41:25 ID:XvU76dmG
>>898
＞もちろん上もいる。
＞底辺どころか並みの私立よりも上。（東大＋京大 ３％）
＞こういう地区に無縁の人には想像できないだろがな。
こいつはこれを何度も出しているが、いっこうに証明することはできない。
民主党の永田のガセネタメールみたいなものだな（ｗ
ただ、民主党の永田のメールはもしホントであれば、内閣が倒れるかもしれんが、
毎年３％（まあ３～５人程度だ。中堅私立中とそうかわらんな）東大京大に行く公立中があっても
超レアケースの「進学実績のある」公立中がある、ってことだけ。
その公立中も「底なし」であることには変わりないわけだ（ｗ
＞もちろん上もいる。
＞底辺どころか並みの私立よりも上。（東大＋京大 ３％）
＞こういう地区に無縁の人には想像できないだろがな。
こいつはこれを何度も出しているが、いっこうに証明することはできない。
民主党の永田のガセネタメールみたいなものだな（ｗ
ただ、民主党の永田のメールはもしホントであれば、内閣が倒れるかもしれんが、
毎年３％（まあ３～５人程度だ。中堅私立中とそうかわらんな）東大京大に行く公立中があっても
超レアケースの「進学実績のある」公立中がある、ってことだけ。
その公立中も「底なし」であることには変わりないわけだ（ｗ
907 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 02:47:10 ID:XvU76dmG
>>899
これも単なる噂話のたぐいだ。
筑波のどっかの公立中の話だろ。
だいたい今時「博士」なんてそんな価値のあるものか？
それこそフリーターとかニートとか皮一枚の差じゃないの？
つくばでも新線が出来てもう開成は十分通学可能だしな。
これも単なる噂話のたぐいだ。
筑波のどっかの公立中の話だろ。
だいたい今時「博士」なんてそんな価値のあるものか？
それこそフリーターとかニートとか皮一枚の差じゃないの？
つくばでも新線が出来てもう開成は十分通学可能だしな。
908 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 02:54:42 ID:XvU76dmG
>>895
おまえの馬鹿なところは、一般論を語れないところ。
自分の周囲何メートルだけの話に固執している。
もしおまえの言うとおりのすばらしい公立中学（おまえにとってだけなんだけどな）が存在したとしても、
９９％の公立はそうじゃないんだから、意味ないんだよ。
北朝鮮は貧しい、という話をしているのに、北朝鮮の誰それは金持ちだ、って話をしているのと同じ。
そんなの誰も知らんし、知っていたとしてもまったく関係ないんだよ。
おまえの馬鹿なところは、一般論を語れないところ。
自分の周囲何メートルだけの話に固執している。
もしおまえの言うとおりのすばらしい公立中学（おまえにとってだけなんだけどな）が存在したとしても、
９９％の公立はそうじゃないんだから、意味ないんだよ。
北朝鮮は貧しい、という話をしているのに、北朝鮮の誰それは金持ちだ、って話をしているのと同じ。
そんなの誰も知らんし、知っていたとしてもまったく関係ないんだよ。
909 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 02:58:19 ID:XvU76dmG
910 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 03:03:26 ID:XvU76dmG
たとえば開成中学なら１００人いれば３０～４０人くらいは東大入るだろ。
海城中なら２０人くらいか？
城北なら１０人に欠けるかな？
３人か・・・
中堅～底辺でもその程度はいるんじゃないか？
とりあえずかなりレベルは低いと思うぞ（ｗ
海城中なら２０人くらいか？
城北なら１０人に欠けるかな？
３人か・・・
中堅～底辺でもその程度はいるんじゃないか？
とりあえずかなりレベルは低いと思うぞ（ｗ
911 ：実習生さん：2006/02/26(日) 04:40:40 ID:aXt5eIQY
>>893
今はっきりとわかったが、おまえは途方もない馬鹿だな。
適性の問題だと何回言えば理解できるんだ、この馬鹿は。。。
おまえは親の立場で考えるなどと言っていたが、
根拠もなく公立嫌悪するような馬鹿親の立場で考えてるわけね。
とんだお笑い種だｗｗｗ
あ、「根拠は書いている」とか痛い事言うなよ。
ま る で 根 拠 に な っ て な い か ら。
今はっきりとわかったが、おまえは途方もない馬鹿だな。
適性の問題だと何回言えば理解できるんだ、この馬鹿は。。。
おまえは親の立場で考えるなどと言っていたが、
根拠もなく公立嫌悪するような馬鹿親の立場で考えてるわけね。
とんだお笑い種だｗｗｗ
あ、「根拠は書いている」とか痛い事言うなよ。
ま る で 根 拠 に な っ て な い か ら。
912 ：（＾○＾） ◆KYAHAwwgbg ：2006/02/26(日) 04:49:12 ID:FZIcPlza
★★★★★ 本日の知恵遅れ ＝ ID:E/ASusJO を笑おう（ﾌﾟｯ ★★★★★
＞529 ：名無し＠教育板 ：2006/02/13(月) 18:24:11 ID:E/ASusJO
＞中島らも
-----------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
知恵遅れ丸出し（爆笑）
528の奴は中島らもであるとは断定していない。
仮にらもであったとしても、少なくとも529よりは高学歴であり、所得も上の勝ち組。
必死に食い下がろうとしたものの、自らの頭の悪さを晒してしまった負け組、529。
まさに低脳（ﾌﾟｹﾞﾗ
なんてイタイ奴だろうｗｗ
お前のような痛々しい低学歴DQNが親になったら子が可哀想だ。
さっさと自殺しろ（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
913 ：実習生さん：2006/02/26(日) 11:42:19 ID:c7GC8zxv
>>907
噂話ではないよ。しかもつくばでもない。都心にも通学可能な場所だから私立進学率も高い。
しかし、ニートのような博士しか知らないなんて、可哀想。
旦那も博士だけど会社のお金で学位を取っている。旦那の研究所で博士持っていない人は殆どいない。
噂話ではないよ。しかもつくばでもない。都心にも通学可能な場所だから私立進学率も高い。
しかし、ニートのような博士しか知らないなんて、可哀想。
旦那も博士だけど会社のお金で学位を取っている。旦那の研究所で博士持っていない人は殆どいない。
914 ：（ ＾ω＾） ◆GJolKKvjNA ：2006/02/26(日) 11:45:05 ID:hWGgtWjd
>>1
低学歴乙ぅｗｗｗ東大京大卒いがいは人じゃないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教師テラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教師のどこがきもいのｗｗｗｗｗ？
理由１ 顔がきもいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由２ デブオオスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由３ ロリコンばっかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由４ 低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇえｗｗｗｗｗ
理由５ 社会不適合者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由６ 就職活動戦線離脱組みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由７ 教師だｒｙｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
∴どうみても精子です本当にありがとうございました
低学歴乙ぅｗｗｗ東大京大卒いがいは人じゃないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教師テラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教師のどこがきもいのｗｗｗｗｗ？
理由１ 顔がきもいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由２ デブオオスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由３ ロリコンばっかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由４ 低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇえｗｗｗｗｗ
理由５ 社会不適合者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由６ 就職活動戦線離脱組みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由７ 教師だｒｙｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
∴どうみても精子です本当にありがとうございました
915 ：実習生さん：2006/02/26(日) 12:12:24 ID:PZ6qiwHC
>>910
＞城北なら１０人に欠けるかな？
ちょっと調べれば解ることを臆面もなく無責任にいい加減なことを書いてるな。
城北高校平成１７年度東大合格実績
１４名 卒業生３８２名 １４÷３８２＝３．７％
高入生を９０名としてその東大合格者数を仮に２名しかいないとしても中入生１２名
１２÷（３８２－９０）＝４．１％
この程度の私立中に無理して行くこともない。
＞城北なら１０人に欠けるかな？
ちょっと調べれば解ることを臆面もなく無責任にいい加減なことを書いてるな。
城北高校平成１７年度東大合格実績
１４名 卒業生３８２名 １４÷３８２＝３．７％
高入生を９０名としてその東大合格者数を仮に２名しかいないとしても中入生１２名
１２÷（３８２－９０）＝４．１％
この程度の私立中に無理して行くこともない。
安上がりの公立から国立に行かないと負けだと思ってるってことかｗ
やれやれｗ
親がそれじゃ、子はかわいそうだ
やれやれｗ
親がそれじゃ、子はかわいそうだ
917 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 13:20:25 ID:XvU76dmG
>>915
＞ちょっと調べれば解ることを臆面もなく無責任にいい加減なことを書いてるな。
そのまま返すよ。
＞高入生を９０名としてその東大合格者数を仮に２名しかいないとしても中入生１２名
１２÷（３８２－９０）＝４．１％
高入生は４５名３クラス＝約１３５名。中入生は約２７０名
４０５名基本だけど、途中で抜けたりしている。
中入生を多くして分母を増やすような見え透いた操作をするなよ（ｗ
１２÷（３８２－１３５）＝４．９％
京大その他は数に入っていないし。
さらに城北のその前年は２９名。
高入はたしか１～２名だったから、２７人とするとほぼ１０％。
悪いけど、おまえらのような無知蒙昧な公立マンセーからは想像もつかないレベルの知識をバックグラウンドに書いているんだよ（ｗ
身の程を知れよ。
＞ちょっと調べれば解ることを臆面もなく無責任にいい加減なことを書いてるな。
そのまま返すよ。
＞高入生を９０名としてその東大合格者数を仮に２名しかいないとしても中入生１２名
１２÷（３８２－９０）＝４．１％
高入生は４５名３クラス＝約１３５名。中入生は約２７０名
４０５名基本だけど、途中で抜けたりしている。
中入生を多くして分母を増やすような見え透いた操作をするなよ（ｗ
１２÷（３８２－１３５）＝４．９％
京大その他は数に入っていないし。
さらに城北のその前年は２９名。
高入はたしか１～２名だったから、２７人とするとほぼ１０％。
悪いけど、おまえらのような無知蒙昧な公立マンセーからは想像もつかないレベルの知識をバックグラウンドに書いているんだよ（ｗ
身の程を知れよ。
918 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 13:21:59 ID:XvU76dmG
919 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 13:35:36 ID:XvU76dmG
>>913
そういうのをまさしく「噂話」にすぎない、って言うんだよ。
もしくは都市伝説とも言うがな。
公立中学生の親の博士号取得率なんて調べられないんだから、「噂」でしかないのよ。
＞しかし、ニートのような博士しか知らないなんて、可哀想。
なんていうのは完全な誤読、あるいはＤＱＮの捨て台詞。
「医師」とか「弁護士」とかなどそれがあれば一応食えるような免許と違って、
学位なんて持っててもそれで食えるわけではない、って話だろ。
頭悪すぎ。
そういうのをまさしく「噂話」にすぎない、って言うんだよ。
もしくは都市伝説とも言うがな。
公立中学生の親の博士号取得率なんて調べられないんだから、「噂」でしかないのよ。
＞しかし、ニートのような博士しか知らないなんて、可哀想。
なんていうのは完全な誤読、あるいはＤＱＮの捨て台詞。
「医師」とか「弁護士」とかなどそれがあれば一応食えるような免許と違って、
学位なんて持っててもそれで食えるわけではない、って話だろ。
頭悪すぎ。
920 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 13:58:15 ID:XvU76dmG
しかしカーリングの解説じゃないけど、つくづく公立マンセーの人生の選択に「Ｂプラン」はないんだな。
投げる前に判断するんじゃなくて、全部テキトーに投げちゃって、たまたま結果がよければそれでよし。
戦略も戦術もなしに、結果論だけで根拠のない自慢話に終始する。
おまえの話はいいんだよ。オレの話も。
経験や卑近な例というのは、そこから一般論を抽出するための素材としては役に立つことはあるけど、
そのまま生でボン、と置いても、何の意味もないんだよ。
あてずっぽでよく考えずに投げてたまたま当たった（と自分で信じているだけの）香具師が、結果論だけでえらそうにコーチングしはじめる馬鹿さ加減を
少し脳みそがある香具師ならすぐにわかるんだけどなあ。
投げる前に判断するんじゃなくて、全部テキトーに投げちゃって、たまたま結果がよければそれでよし。
戦略も戦術もなしに、結果論だけで根拠のない自慢話に終始する。
おまえの話はいいんだよ。オレの話も。
経験や卑近な例というのは、そこから一般論を抽出するための素材としては役に立つことはあるけど、
そのまま生でボン、と置いても、何の意味もないんだよ。
あてずっぽでよく考えずに投げてたまたま当たった（と自分で信じているだけの）香具師が、結果論だけでえらそうにコーチングしはじめる馬鹿さ加減を
少し脳みそがある香具師ならすぐにわかるんだけどなあ。
921 ：実習生さん：2006/02/26(日) 14:11:03 ID:WMP4t10x
>>920
未だに自分の犯している愚に気付かないとは救い様が無いな。
全体の平均を取るような、なんとなくの傾向を割り出すような一般論に何の意味がある?
おまえの言う一般論とやらを信じて何が何でも私立を探すという親と、
私立公立含め、自ら近所の学校を調べる親とどちらがいい親かは火を見るより明らか。
人の親であれば、一般論としてどちらが良いかより、自分の子どもにはどちらが良いか
ということのほうがずっと重要だからな。
未だに自分の犯している愚に気付かないとは救い様が無いな。
全体の平均を取るような、なんとなくの傾向を割り出すような一般論に何の意味がある?
おまえの言う一般論とやらを信じて何が何でも私立を探すという親と、
私立公立含め、自ら近所の学校を調べる親とどちらがいい親かは火を見るより明らか。
人の親であれば、一般論としてどちらが良いかより、自分の子どもにはどちらが良いか
ということのほうがずっと重要だからな。
922 ：名無し＠教育板：2006/02/26(日) 14:49:19 ID:XvU76dmG
>>921
あほかよ（呆）
＞おまえの言う一般論とやらを信じて何が何でも私立を探すという親と、
＞私立公立含め、自ら近所の学校を調べる親とどちらがいい親かは火を見るより明らか。
自ら近所の学校を調べ、自分の子供にどんな学校が良いかを検討する際に
一般論を参考にするんだろ。
誰も「一般論をマンセーして思考停止しろ」なんて言わんよ。
少なくとも、どこの誰かわからん信憑性の無い（数字に見え透いた操作を加えるライブドア粉飾決算的な性癖は確認済み）
自慢話はまったく参考にならん罠（ｗｗ
あほかよ（呆）
＞おまえの言う一般論とやらを信じて何が何でも私立を探すという親と、
＞私立公立含め、自ら近所の学校を調べる親とどちらがいい親かは火を見るより明らか。
自ら近所の学校を調べ、自分の子供にどんな学校が良いかを検討する際に
一般論を参考にするんだろ。
誰も「一般論をマンセーして思考停止しろ」なんて言わんよ。
少なくとも、どこの誰かわからん信憑性の無い（数字に見え透いた操作を加えるライブドア粉飾決算的な性癖は確認済み）
自慢話はまったく参考にならん罠（ｗｗ
923 ：実習生さん：2006/02/26(日) 15:03:06 ID:WMP4t10x
>>922
おまえの言う怪しげな一般論もどっかの誰かの自慢話も信憑性の薄さは五分だと気付け。
自分で調べて決めるのだから、おまえの言う事など参考にする必要はない。
むしろわざわざ余計な先入観持つだけ無駄。
おまえの言う怪しげな一般論もどっかの誰かの自慢話も信憑性の薄さは五分だと気付け。
自分で調べて決めるのだから、おまえの言う事など参考にする必要はない。
むしろわざわざ余計な先入観持つだけ無駄。
924 ：名無し＠教育板：2006/02/26(日) 15:16:40 ID:XvU76dmG
>>923
ホントに馬鹿だな。というか負け惜しみか？
＞おまえの言う怪しげな一般論
べつに一般論はオレが言っているわけはないだろ。
「難関私立中学では中３で数Ⅰ＋Ａを終わらせる」とか
「公立中の生徒はおもに塾で学力をつけている」とか
一般常識のたぐいが基本だろ。
＞自分で調べて決めるのだから、おまえの言う事など参考にする必要はない。
＞むしろわざわざ余計な先入観持つだけ無駄。
べつにオレの言う事を参考にする必要などないが、
一般論を「余計な先入観」とか言っているんだったら、他人の話に聞く耳持たないカルト信者と同じじゃん（ｗ
ホントに馬鹿だな。というか負け惜しみか？
＞おまえの言う怪しげな一般論
べつに一般論はオレが言っているわけはないだろ。
「難関私立中学では中３で数Ⅰ＋Ａを終わらせる」とか
「公立中の生徒はおもに塾で学力をつけている」とか
一般常識のたぐいが基本だろ。
＞自分で調べて決めるのだから、おまえの言う事など参考にする必要はない。
＞むしろわざわざ余計な先入観持つだけ無駄。
べつにオレの言う事を参考にする必要などないが、
一般論を「余計な先入観」とか言っているんだったら、他人の話に聞く耳持たないカルト信者と同じじゃん（ｗ
925 ：実習生さん：2006/02/26(日) 15:39:31 ID:WMP4t10x
>>924
つくづく馬鹿で呆れるな。
一般常識は一般的に知られている事実なんだからわざわざ聞くまでもない。
一般常識とかけ離れたおまえの個人的な一般論ｗは無駄だと言ってる。
おまえが言ってることは正しくないが、おまえが正しいことを言ってるつもりなのは良くわかる。
でも、文章が稚拙だから説得力ないよ。
つくづく馬鹿で呆れるな。
一般常識は一般的に知られている事実なんだからわざわざ聞くまでもない。
一般常識とかけ離れたおまえの個人的な一般論ｗは無駄だと言ってる。
おまえが言ってることは正しくないが、おまえが正しいことを言ってるつもりなのは良くわかる。
でも、文章が稚拙だから説得力ないよ。
926 ：実習生さん：2006/02/26(日) 15:51:16 ID:XvU76dmG
>>925
＞一般常識とかけ離れたおまえの個人的な一般論ｗは無駄だと言ってる。
「個人的な一般論」なんて語義矛盾だな（わかって書いているんだと思うが）。
つーか、おまえの言う
＞一般常識とかけ離れたおまえの個人的な一般論
ってどこにあるのか？
オレは一般常識に沿った演繹的に導き出された普遍的な一般論しか書いてないぞ（ｗ
おまえに理解できているかどうか別にしてな。
＞一般常識は一般的に知られている事実なんだからわざわざ聞くまでもない。
おいおい、その一般常識さえ知らない公立マンセーＤＱＮがうようよとわいて出てくるからこのスレの存在意義があるんじゃないかよ（ｗ
＞一般常識とかけ離れたおまえの個人的な一般論ｗは無駄だと言ってる。
「個人的な一般論」なんて語義矛盾だな（わかって書いているんだと思うが）。
つーか、おまえの言う
＞一般常識とかけ離れたおまえの個人的な一般論
ってどこにあるのか？
オレは一般常識に沿った演繹的に導き出された普遍的な一般論しか書いてないぞ（ｗ
おまえに理解できているかどうか別にしてな。
＞一般常識は一般的に知られている事実なんだからわざわざ聞くまでもない。
おいおい、その一般常識さえ知らない公立マンセーＤＱＮがうようよとわいて出てくるからこのスレの存在意義があるんじゃないかよ（ｗ
927 ：名無し＠教育板：2006/02/26(日) 15:59:40 ID:XvU76dmG
スレタイ
子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い
は、一般常識だ罠。
＞一般常識は一般的に知られている事実なんだからわざわざ聞くまでもない。
はずなんだけど、そうじゃないみたいだぞ。
むしろ、そういう一般常識があるんだけど、それは耳の痛い話なんで聞きたくない、認めたくない、
というのが公立マンセーの本音だな。
だからこそ、ドンキホーテのようにしゃしゃり出てきて、「一般常識を否定することを試みる」が当然の帰結として一蹴される。
二次的効果として、スレタイを間接的に実証する。
公立マンセーみたいなＤＱＮには、一般常識でも教えてやらにゃなあ。
公立マンセー馬鹿のための啓蒙スレ、というのもこのスレのもうひとつの顔（ｗ
子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い
は、一般常識だ罠。
＞一般常識は一般的に知られている事実なんだからわざわざ聞くまでもない。
はずなんだけど、そうじゃないみたいだぞ。
むしろ、そういう一般常識があるんだけど、それは耳の痛い話なんで聞きたくない、認めたくない、
というのが公立マンセーの本音だな。
だからこそ、ドンキホーテのようにしゃしゃり出てきて、「一般常識を否定することを試みる」が当然の帰結として一蹴される。
二次的効果として、スレタイを間接的に実証する。
公立マンセーみたいなＤＱＮには、一般常識でも教えてやらにゃなあ。
公立マンセー馬鹿のための啓蒙スレ、というのもこのスレのもうひとつの顔（ｗ
公立アンチに聞くが貴方達は中学は私立?それとも公立?
929 ：実習生さん：2006/02/26(日) 16:52:34 ID:kLLjGpLi
930 ：実習生さん：2006/02/26(日) 17:24:17 ID:c7GC8zxv
どうしても都心伝説にしたいようだね。
保護者の七割が同じ会社の研究所にいるから博士の割合も推測ができる。
ここまで極端な例でなくても、平均学歴が周囲の私立より高い公立程度ならさして珍しくない。
保護者の七割が同じ会社の研究所にいるから博士の割合も推測ができる。
ここまで極端な例でなくても、平均学歴が周囲の私立より高い公立程度ならさして珍しくない。
931 ：実習生さん：2006/02/26(日) 18:36:05 ID:mEyVzt5K
>>917
＞さらに城北のその前年は２９名。
＞高入はたしか１～２名だったから、２７人とするとほぼ１０％。
都合のいい部分だけ取りたがるんだな。
同じ事を海城にも言えば
平成１７年度 ６０名
↓
平成１６年度 ４０名（京大なし）
１０％にしか過ぎんな。
＞さらに城北のその前年は２９名。
＞高入はたしか１～２名だったから、２７人とするとほぼ１０％。
都合のいい部分だけ取りたがるんだな。
同じ事を海城にも言えば
平成１７年度 ６０名
↓
平成１６年度 ４０名（京大なし）
１０％にしか過ぎんな。
932 ：実習生さん：2006/02/26(日) 18:46:00 ID:KyXbdbWz
教育板てさ、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
負け組なのは確実だろうな。
どの程度かは知らんが。
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
負け組なのは確実だろうな。
どの程度かは知らんが。
933 ：実習生さん：2006/02/26(日) 18:48:40 ID:WMP4t10x
私立マンセーだから私立中→私立高→私立大じゃない？
934 ：実習生さん：2006/02/26(日) 18:56:55 ID:KyXbdbWz
>>935
僻まない僻まない。
僻まない僻まない。
937 ：実習生さん：2006/02/26(日) 21:58:40 ID:FfR9VFwr
>>930都市伝説でないならその公立中の実名くらい出せよな。
そしたら真偽はこっちで調べるからさ。
そしたら真偽はこっちで調べるからさ。
938 ：実習生さん：2006/02/26(日) 22:02:15 ID:FfR9VFwr
で、こう書くといつもまともな返事は来ないんだよな。
公立お得意の捏造だからなwww
公立お得意の捏造だからなwww
別に親に博士が多いからって
その公立の教育内容、設備等が充実するわけでもなく
その公立の教育内容、設備等が充実するわけでもなく
940 ：実習生さん：2006/02/26(日) 22:11:39 ID:KyXbdbWz
教育板てさ、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
負け組なのは確実だろうな。
どの程度かは知らんが
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？（大爆笑）
負け組なのは確実だろうな。
どの程度かは知らんが
941 ：実習生さん：2006/02/26(日) 22:23:52 ID:FfR9VFwr
>>940
スネ夫しつこいよ。
俺の見立てでは名無しは上智か青山、立教、国際基督～学芸大あたりだと思うがな？
独協辺りの線もありうるw
田舎を馬鹿にしてたから駅弁はないし、早慶の話を振っても乗ってこないしな。
まあ、このスレの公立ﾏﾝｾーはことごとく三流大学出身なのは確実なんだが。
スネ夫しつこいよ。
俺の見立てでは名無しは上智か青山、立教、国際基督～学芸大あたりだと思うがな？
独協辺りの線もありうるw
田舎を馬鹿にしてたから駅弁はないし、早慶の話を振っても乗ってこないしな。
まあ、このスレの公立ﾏﾝｾーはことごとく三流大学出身なのは確実なんだが。
942 ：実習生さん：2006/02/26(日) 22:51:51 ID:KyXbdbWz
943 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 22:59:59 ID:XvU76dmG
>>930
カモがネギ背負って来たな（ｗ
＞どうしても都心伝説にしたいようだね。
したくないしたくない（ｗ
ところで「都心伝説」って何だ？
＞保護者の七割が同じ会社の研究所にいるから博士の割合も推測ができる。
おいおい・・・学校で保護者の七割が同じ会社ってだけで、そういうアホな環境を受け入れるのがアホだ罠。
もう少し考えろよ。
それ以前に、博士だの研究者だのをありがたがること自体がおかしいんだよ。
その程度なんだよな、公立のレベルって。
いずれにせよ、証明できないんだから、与太話以上の何モノでもないわけよ。
その辺を理解しろ。
カモがネギ背負って来たな（ｗ
＞どうしても都心伝説にしたいようだね。
したくないしたくない（ｗ
ところで「都心伝説」って何だ？
＞保護者の七割が同じ会社の研究所にいるから博士の割合も推測ができる。
おいおい・・・学校で保護者の七割が同じ会社ってだけで、そういうアホな環境を受け入れるのがアホだ罠。
もう少し考えろよ。
それ以前に、博士だの研究者だのをありがたがること自体がおかしいんだよ。
その程度なんだよな、公立のレベルって。
いずれにせよ、証明できないんだから、与太話以上の何モノでもないわけよ。
その辺を理解しろ。
944 ：実習生さん：2006/02/26(日) 23:08:05 ID:KyXbdbWz
>>943
名無しの公立中ダメ説には同意なのよ。うん。
別に全て否定してるわけじゃないし。
ただ高校まで否定することないと思う。
上位校はもろふるいかけられてるやつらだし。
そこらの私立よりぜんぜんいい。（神奈川でさえ私立の八割は公立TOP以下）
中～下位の公立はやばすぎるが。
あと都心伝説はおれも知りたいｗ
名無しの公立中ダメ説には同意なのよ。うん。
別に全て否定してるわけじゃないし。
ただ高校まで否定することないと思う。
上位校はもろふるいかけられてるやつらだし。
そこらの私立よりぜんぜんいい。（神奈川でさえ私立の八割は公立TOP以下）
中～下位の公立はやばすぎるが。
あと都心伝説はおれも知りたいｗ
945 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 23:08:40 ID:XvU76dmG
>>931
おまえはホントに底知れない馬鹿だな。
明らかなインチキ（分母を増やした）を書いたのはおまえ。
別に１０％だとかはどうでもいいことだ。
要するに、３％が東大京大に行くような公立中ってのは、おまえにとってはすごいことなんだろうけど、
落ち着いてよく考えれば、中堅以下と変わらないかなりレベルの低い環境だ罠。
城北や海城を「その程度の私立中」と蔑むのはけっこうだが、
比較にならないほどレベルの低い中学校に通わせているんだから、
「な～～～にをほざいているんだ、馬鹿が」ってのがまともな感想だろ（ｗ
おまえはホントに底知れない馬鹿だな。
明らかなインチキ（分母を増やした）を書いたのはおまえ。
別に１０％だとかはどうでもいいことだ。
要するに、３％が東大京大に行くような公立中ってのは、おまえにとってはすごいことなんだろうけど、
落ち着いてよく考えれば、中堅以下と変わらないかなりレベルの低い環境だ罠。
城北や海城を「その程度の私立中」と蔑むのはけっこうだが、
比較にならないほどレベルの低い中学校に通わせているんだから、
「な～～～にをほざいているんだ、馬鹿が」ってのがまともな感想だろ（ｗ
946 ：名無し@教育板：2006/02/26(日) 23:20:10 ID:XvU76dmG
>>944
いや実はオレは公立トップ校、具体的には、小石川、戸山あたりかなり好印象を持ってだったんだよね。
オレは進学実績がどうのこうのを気にするわけではないし、今日び、高校生の学校での勉強なんか期待していないから。
上の２校なんかは生徒会活動（運動部含む）なんかも力入っていたし、自由な校風でいい学校だと思っていたよ。
しかしだ。よく見ると、もう今は昔のナンバースクールの空気はほとんど失われているな。
器自体はそんなに変わっていないかもしれんが、今の中身（生徒）は昔とまったく違うよ。
昔じゃ絶対に入れなかったような香具師ばっかりだもんな。
実際、中学受験で切れる香具師が出て行った後の、二流の香具師しか残っていない中でのいびつな競争で、
その中で勝ち残った香具師に・・・魅力はないな。
ただ、小石川は完全中高一貫にするらしいから・・・
化けるかもしれないけどね・・・
いや実はオレは公立トップ校、具体的には、小石川、戸山あたりかなり好印象を持ってだったんだよね。
オレは進学実績がどうのこうのを気にするわけではないし、今日び、高校生の学校での勉強なんか期待していないから。
上の２校なんかは生徒会活動（運動部含む）なんかも力入っていたし、自由な校風でいい学校だと思っていたよ。
しかしだ。よく見ると、もう今は昔のナンバースクールの空気はほとんど失われているな。
器自体はそんなに変わっていないかもしれんが、今の中身（生徒）は昔とまったく違うよ。
昔じゃ絶対に入れなかったような香具師ばっかりだもんな。
実際、中学受験で切れる香具師が出て行った後の、二流の香具師しか残っていない中でのいびつな競争で、
その中で勝ち残った香具師に・・・魅力はないな。
ただ、小石川は完全中高一貫にするらしいから・・・
化けるかもしれないけどね・・・
947 ：実習生さん：2006/02/26(日) 23:23:11 ID:KyXbdbWz
いまの意見で馬鹿にする気はうせた。
逆にさらに興味持ったんだが、、、、、、、、
教育板てさ、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
やっぱプライドってか相手に要求するハードルが高すぎるよ。
逆にさらに興味持ったんだが、、、、、、、、
教育板てさ、
実際お前は私立中→私立高で、その次はどこ大学行って、今どんな生活してるんよ？
やっぱプライドってか相手に要求するハードルが高すぎるよ。
948 ：名無し@教育板：2006/02/27(月) 01:31:23 ID:4EENy0BE
>>947
＞やっぱプライドってか相手に要求するハードルが高すぎるよ。
？？
５％にしろ１０％にしろ同級生の中でそれだけの割合で東大に行く、早慶に至っては３分の１くらいが行く中学（私立）を
「その程度」と言い放つ公立マンセーほどじゃないだろ。
おまえがホントの一橋なら、たとえばサークルで津田あたりの子と知り合って、就職した後もなんとなく続いて結婚したり・・・
もしくは、就職した後の社内結婚・・・または仕事関係で知り合って・・・・
まあ、どんな経緯でもいいや、おまえと将来一緒に家庭を築く相手が私立中出身と割合はどの程度だと思う？
で、結婚してたとえば娘が生まれる。言っておくが、おまえが想像しているよりはるかにすごいぞ、娘の可愛さってのは（ｗ
その可愛い娘が生まれて１０年たって・・・どういう小学５年生に育つんだろうな？
で、おまえはその子をどういう中学校に行かせたい？ もちろん、おまえの伴侶の考えも想像してみろ。
オレがここで相手に要求している唯一のものは↑こういう想像力。それを踏まえたうえで、
「おれの地域の公立中学は、東大京大あわせて３％も入るぞ。東大１０％入る私立中？ その程度じゃ意味ないね」
なんてほざいている馬鹿に対してどう思う？
＞やっぱプライドってか相手に要求するハードルが高すぎるよ。
？？
５％にしろ１０％にしろ同級生の中でそれだけの割合で東大に行く、早慶に至っては３分の１くらいが行く中学（私立）を
「その程度」と言い放つ公立マンセーほどじゃないだろ。
おまえがホントの一橋なら、たとえばサークルで津田あたりの子と知り合って、就職した後もなんとなく続いて結婚したり・・・
もしくは、就職した後の社内結婚・・・または仕事関係で知り合って・・・・
まあ、どんな経緯でもいいや、おまえと将来一緒に家庭を築く相手が私立中出身と割合はどの程度だと思う？
で、結婚してたとえば娘が生まれる。言っておくが、おまえが想像しているよりはるかにすごいぞ、娘の可愛さってのは（ｗ
その可愛い娘が生まれて１０年たって・・・どういう小学５年生に育つんだろうな？
で、おまえはその子をどういう中学校に行かせたい？ もちろん、おまえの伴侶の考えも想像してみろ。
オレがここで相手に要求している唯一のものは↑こういう想像力。それを踏まえたうえで、
「おれの地域の公立中学は、東大京大あわせて３％も入るぞ。東大１０％入る私立中？ その程度じゃ意味ないね」
なんてほざいている馬鹿に対してどう思う？
949 ：実習生さん：2006/02/27(月) 01:39:55 ID:tNijGbYN
どっちもどっち。
私立マンセーも公立マンセーも馬鹿。
公立でも私立でも各自好きな方を選べや。
それだけでいいだろ。
私立マンセーも公立マンセーも馬鹿。
公立でも私立でも各自好きな方を選べや。
それだけでいいだろ。
950 ：名無し@教育板：2006/02/27(月) 01:54:54 ID:4EENy0BE
951 ：実習生さん：2006/02/27(月) 07:40:08 ID:tNijGbYN
【無垢少女】誤配送？で届いたビデオを視て生徒が卒倒【純心少年】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1140009566/
良家の御子息を預かる全寮の中学校で理科の授業中ビデオを視て
卒倒した生徒が救急車で病院に運ばれる事態が起こった。
自習で使うビデオの中身が無修正アダルトビデオだったのが原因で
タイトルが「小宇宙の神秘」だった為、疑いもせずに鑑賞したようだ。
生徒達は変だと思いながらも最後まで見続け授業が終わると同時に
気が抜けて連鎖するかのように倒れていったと聞く。
問題のビデオを分別した教師は誤配送だと思う…と言葉を濁していて
タイトルの字が手書きで理科教師の字に似ていると話す生徒もいた。
汚されたー！！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1140009566/
良家の御子息を預かる全寮の中学校で理科の授業中ビデオを視て
卒倒した生徒が救急車で病院に運ばれる事態が起こった。
自習で使うビデオの中身が無修正アダルトビデオだったのが原因で
タイトルが「小宇宙の神秘」だった為、疑いもせずに鑑賞したようだ。
生徒達は変だと思いながらも最後まで見続け授業が終わると同時に
気が抜けて連鎖するかのように倒れていったと聞く。
問題のビデオを分別した教師は誤配送だと思う…と言葉を濁していて
タイトルの字が手書きで理科教師の字に似ていると話す生徒もいた。
汚されたー！！
げっ！
こんなところにもインターエデュで暴れている
貝がいた！
一体何者やねん！
こんなところにもインターエデュで暴れている
貝がいた！
一体何者やねん！
公立の先生って楽でいいね！
週休二日制で尚且つ春・夏・冬休みがたっぷりあって！おうちでゴロゴロ
そのお家は官舎で安くヌクヌク・・・
宿題はキティちゃんのついたドリルを１ページやってくるだけ
○付けもしてきてね、とヌカス
ゆとりある生活で余った時間は我が子の塾通いの送り迎えと勉強の面倒をみて、
今年、立派に御三家中学に合格されたようです
「うちは主人が全部面倒見てくれてぇ～」と嬉しそうな教師の旦那を持つ奥様でした
ホント、おめでたい春ですねｗ
週休二日制で尚且つ春・夏・冬休みがたっぷりあって！おうちでゴロゴロ
そのお家は官舎で安くヌクヌク・・・
宿題はキティちゃんのついたドリルを１ページやってくるだけ
○付けもしてきてね、とヌカス
ゆとりある生活で余った時間は我が子の塾通いの送り迎えと勉強の面倒をみて、
今年、立派に御三家中学に合格されたようです
「うちは主人が全部面倒見てくれてぇ～」と嬉しそうな教師の旦那を持つ奥様でした
ホント、おめでたい春ですねｗ
955 ：実習生さん：2006/02/27(月) 11:57:28 ID:xTxyDPTl
なんだ、このｽﾚまだ続いてたのか。
ﾊﾞｶを私立に入れるなよ、頼むから。
勘違いした親とｶﾞｷが最近多すぎるんだよ。
まぁ、学費納めてくれるからいいけど
昔…ってもそんなに昔じゃないけど、
昔はそれなりに由緒正しいとこのｶﾞｷだけが来てたんだけどな。
今は猫も杓子も私立に来たがるからうざいっての。
なりあがり、勘違い親子どもは公立逝け。
おめーら庶民に来られても、学校の価値下がるだけだっての。
頼むから「今の公立は糞だから私立へ」なんて発想で来ないでください。
そういう発想自体が、私立の生徒、私立にやる親の意識としてふさわしくないの。
ﾊﾞｶを私立に入れるなよ、頼むから。
勘違いした親とｶﾞｷが最近多すぎるんだよ。
まぁ、学費納めてくれるからいいけど
昔…ってもそんなに昔じゃないけど、
昔はそれなりに由緒正しいとこのｶﾞｷだけが来てたんだけどな。
今は猫も杓子も私立に来たがるからうざいっての。
なりあがり、勘違い親子どもは公立逝け。
おめーら庶民に来られても、学校の価値下がるだけだっての。
頼むから「今の公立は糞だから私立へ」なんて発想で来ないでください。
そういう発想自体が、私立の生徒、私立にやる親の意識としてふさわしくないの。
956 ：実習生さん：2006/02/27(月) 12:28:14 ID:kGoxOweO
957 ：実習生さん：2006/02/27(月) 14:50:51 ID:x7Ixy3ic
でも最近は成金御用達私立も増えたよね。
あぶく銭を持ってるだけで下品さは公立と互角！
そんな親子専用の私立！
あぶく銭を持ってるだけで下品さは公立と互角！
そんな親子専用の私立！
公立って卑屈なやつとか自分を大事にしないやつが多すぎ・・・・
>>955
えっらそーに！
妙な私立教はやめておくんなましね
私立行かせる親がみんなあんたみたいだと
思われちゃ困るし～～～
それともなにかい、私立がそんなにいいもんじゃないって
わかってるから擁護に必死なわけ？
私立でも公立でもその子に合ってりゃ行くのよ
学力も小金持ちも関係ないね
えっらそーに！
妙な私立教はやめておくんなましね
私立行かせる親がみんなあんたみたいだと
思われちゃ困るし～～～
それともなにかい、私立がそんなにいいもんじゃないって
わかってるから擁護に必死なわけ？
私立でも公立でもその子に合ってりゃ行くのよ
学力も小金持ちも関係ないね
sage
961 ：名無し＠教育板：2006/02/27(月) 16:03:15 ID:4EENy0BE
>>955
これは実は「公立マンセー」と表裏一体というか、「公立マンセー」そのものだな。
昔は由緒正しい良家の子女しか私立に来なかった とかおまえら何言ってんだよ、昔は昔。
猫も杓子も庶民もほいほい私立中に入るようになった、高級店だけではなく、気軽に入れる私立がふえただけだ。
そのこと自体は非常に良いことだ（ただし、そうなった背景には公立中学の没落があるわけで、そっちの方は困ったことなんだがな）。
個別の学校で、たとえば昔は雙葉には庶民は場違いだ、と文句言うならまだ話はわかるが、
「私立」ってだけでそんな付加価値を求めるのは、公立マンセーが「身の程を知れ」と変な自虐的意識を持っているのと同じ思想から来ているな。
これは実は「公立マンセー」と表裏一体というか、「公立マンセー」そのものだな。
昔は由緒正しい良家の子女しか私立に来なかった とかおまえら何言ってんだよ、昔は昔。
猫も杓子も庶民もほいほい私立中に入るようになった、高級店だけではなく、気軽に入れる私立がふえただけだ。
そのこと自体は非常に良いことだ（ただし、そうなった背景には公立中学の没落があるわけで、そっちの方は困ったことなんだがな）。
個別の学校で、たとえば昔は雙葉には庶民は場違いだ、と文句言うならまだ話はわかるが、
「私立」ってだけでそんな付加価値を求めるのは、公立マンセーが「身の程を知れ」と変な自虐的意識を持っているのと同じ思想から来ているな。
いいところの子がいく私立、一般家庭の子がいく私立など
いろんな私立があっていいんだよ
これこそが、私立のいいところもであるわけだしな
公立みたいに画一化でみんな一緒、標準じゃないとダメって言うのとは違うんだから
いろんな私立があっていいんだよ
これこそが、私立のいいところもであるわけだしな
公立みたいに画一化でみんな一緒、標準じゃないとダメって言うのとは違うんだから
963 ：実習生さん：2006/02/27(月) 18:20:29 ID:bFmojFZi
959や961みたいな親子がふさわしくないと言ってるんだろうよｗ
だって２ちゃんみたいなとこで頑張ってる親や子って、公立だろうと
私立だろーと気持ち悪いべｗ
だって２ちゃんみたいなとこで頑張ってる親や子って、公立だろうと
私立だろーと気持ち悪いべｗ
965 ：実習生さん：2006/02/27(月) 19:24:21 ID:O2+TU4IT
>>965
スレ立て乙
スレ立て乙
名無しはエリートが嫌いなんだね。
だから高学歴は気に入らない。
だけど高卒ではないらしいから、高卒を叩いている。
私立の少ない田舎に住む奴はそれだけでDQNというのにも驚いた。
転勤がある仕事がDQNというのなら、大手企業の幹部候補はほとんどDQN。
転勤のない仕事でそこそこの収入がある仕事と言えば、一部自営業と地主と
市町村職員（公立教員含む）くらいなのだが
こういったことから、自ずと名無しの置かれている位置は概ね検討がつく。
だから高学歴は気に入らない。
だけど高卒ではないらしいから、高卒を叩いている。
私立の少ない田舎に住む奴はそれだけでDQNというのにも驚いた。
転勤がある仕事がDQNというのなら、大手企業の幹部候補はほとんどDQN。
転勤のない仕事でそこそこの収入がある仕事と言えば、一部自営業と地主と
市町村職員（公立教員含む）くらいなのだが
こういったことから、自ずと名無しの置かれている位置は概ね検討がつく。
968 ：名無し@教育板：2006/02/27(月) 22:13:48 ID:4EENy0BE
>>967
＞名無しはエリートが嫌いなんだね。
＞だから高学歴は気に入らない。
＞だけど高卒ではないらしいから、高卒を叩いている。
？
何を持って高学歴というのか知らんが別にエリートも高学歴も嫌いではないぞ。
ところで言っておくが、子供が中学校に入るような時期になっても地方の研究所で冷や飯食わされているような
号持ちをエリートだと思っているほどおめでたくはないぞ（ｗ
＞私立の少ない田舎に住む奴はそれだけでDQNというのにも驚いた。
＞転勤がある仕事がDQNというのなら、大手企業の幹部候補はほとんどDQN。
逆に聞きたいが、幼稚舎に子供を入れているような親は、転勤だとか言って子供を痴呆に連れて行くか？
夫婦同伴での赴任が鉄則の某省だって、子供が中学受験の時期は融通利くんだよ。
＞転勤のない仕事でそこそこの収入がある仕事と言えば、一部自営業と地主と
市町村職員（公立教員含む）くらいなのだが
世の中狭すぎなんだよ(w
繰り返し強調しておく。
子供にまともな教育を受けさせられないのに、痴呆がどうのこうの言い訳している香具師はDQN。
＞名無しはエリートが嫌いなんだね。
＞だから高学歴は気に入らない。
＞だけど高卒ではないらしいから、高卒を叩いている。
？
何を持って高学歴というのか知らんが別にエリートも高学歴も嫌いではないぞ。
ところで言っておくが、子供が中学校に入るような時期になっても地方の研究所で冷や飯食わされているような
号持ちをエリートだと思っているほどおめでたくはないぞ（ｗ
＞私立の少ない田舎に住む奴はそれだけでDQNというのにも驚いた。
＞転勤がある仕事がDQNというのなら、大手企業の幹部候補はほとんどDQN。
逆に聞きたいが、幼稚舎に子供を入れているような親は、転勤だとか言って子供を痴呆に連れて行くか？
夫婦同伴での赴任が鉄則の某省だって、子供が中学受験の時期は融通利くんだよ。
＞転勤のない仕事でそこそこの収入がある仕事と言えば、一部自営業と地主と
市町村職員（公立教員含む）くらいなのだが
世の中狭すぎなんだよ(w
繰り返し強調しておく。
子供にまともな教育を受けさせられないのに、痴呆がどうのこうの言い訳している香具師はDQN。
969 ：実習生さん：2006/02/27(月) 22:18:46 ID:Tc1558JZ
公立に行くか私立にいくかくらい自分で決めろと言われて育ちました。
970 ：名無し@教育板：2006/02/27(月) 22:25:56 ID:4EENy0BE
>>968
＞だけど高卒ではないらしいから、高卒を叩いている。
何を勘違いしているんだ？
公立マンセーがオレを高卒認定して叩いているんじゃないの？
オレは何度も言うように、親自身の学歴なんか問題にしてないぞ。
まあ、おれが「DQN」を叩いていることは事実で、「DQN」本来の意味には「＝高卒」という意味もあるからな。
その意味では高卒叩いているとも言えないことはないが・・・
低学歴よりむしろ自分が高学歴なのに子供の教育をおざなりにして結果高卒にしてしまうような親は叩かれてしかるべきだと思うね。
＞だけど高卒ではないらしいから、高卒を叩いている。
何を勘違いしているんだ？
公立マンセーがオレを高卒認定して叩いているんじゃないの？
オレは何度も言うように、親自身の学歴なんか問題にしてないぞ。
まあ、おれが「DQN」を叩いていることは事実で、「DQN」本来の意味には「＝高卒」という意味もあるからな。
その意味では高卒叩いているとも言えないことはないが・・・
低学歴よりむしろ自分が高学歴なのに子供の教育をおざなりにして結果高卒にしてしまうような親は叩かれてしかるべきだと思うね。
971 ：実習生さん：2006/02/27(月) 22:30:11 ID:fhzqzTE9
＞子供にまともな教育を受けさせられないのに、痴呆がどうのこうの言い訳している香具師はDQN。
でもさ、
地方の親がみんな都会に出てこれるわけもないし、
もうちょっと現実的な説得力ないの？
でもさ、
地方の親がみんな都会に出てこれるわけもないし、
もうちょっと現実的な説得力ないの？
972 ：名無し@教育板：2006/02/27(月) 22:35:33 ID:4EENy0BE
>>971
おまえさあ、
「運動会やろうぜ！」
って時に、
「肥満児だったり生まれつき運動が得意じゃない子が楽しめなくてかわいそうだからやめましょう」
とかいう公立小学校のばばあ教師と一緒じゃんかよ。
ホント、社会主義が骨の髄まで染み付いているな（Ｗ
おまえさあ、
「運動会やろうぜ！」
って時に、
「肥満児だったり生まれつき運動が得意じゃない子が楽しめなくてかわいそうだからやめましょう」
とかいう公立小学校のばばあ教師と一緒じゃんかよ。
ホント、社会主義が骨の髄まで染み付いているな（Ｗ
973 ：実習生さん：2006/02/27(月) 22:36:13 ID:bGf08DTx
>>941学芸は素晴らしいと思いますよ
共学であり制服があり国立
規制の厳しいネチネチした私立とは違いますからね
何度も何度も聞いてるんだけどさ
男子校６年の何がいいのですか？
ブランドや進学実績とかはやめてね
共学であり制服があり国立
規制の厳しいネチネチした私立とは違いますからね
何度も何度も聞いてるんだけどさ
男子校６年の何がいいのですか？
ブランドや進学実績とかはやめてね
974 ：実習生さん：2006/02/27(月) 22:38:29 ID:NCi4Qhoa
すいません。DQNって何ですか？
まあ、地方だからってのは言い訳だな
結局、私立にやれなかった、いい教育を受けさせてやれなかったという事実に代わりは無い
最近は地方でも私立中学とかできているようだが
さてさて、どうなることやら
結局、私立にやれなかった、いい教育を受けさせてやれなかったという事実に代わりは無い
最近は地方でも私立中学とかできているようだが
さてさて、どうなることやら
976 ：実習生さん：2006/02/27(月) 23:26:18 ID:fhzqzTE9
なるほど。
地方の親は通学可能な私立もしくは、全寮制にでも子を入れよということ？
地方の親は通学可能な私立もしくは、全寮制にでも子を入れよということ？
977 ：名無し@教育板：2006/02/27(月) 23:38:13 ID:4EENy0BE
>>976
または・・・・
これも以前に書いたけど、地方には地方の都会にはないクオリティ・オブ・ライフが存在するわけだ。
現実にはほとんどが中途半端な都会志向のできそこない、「○○銀座」みたいなものだが、そうでないものもわずかながらある。
そういう地方の良さに誇りを持って能動的に子供を育てよう（公立中学には目をつぶっても）としているなら、こんなスレでいちいち自己弁護したり
「地方の場合は公立しかないんだからDQNとは言えない」なんていうような非DQN認定を受けて満足しようとしない罠。
または・・・・
これも以前に書いたけど、地方には地方の都会にはないクオリティ・オブ・ライフが存在するわけだ。
現実にはほとんどが中途半端な都会志向のできそこない、「○○銀座」みたいなものだが、そうでないものもわずかながらある。
そういう地方の良さに誇りを持って能動的に子供を育てよう（公立中学には目をつぶっても）としているなら、こんなスレでいちいち自己弁護したり
「地方の場合は公立しかないんだからDQNとは言えない」なんていうような非DQN認定を受けて満足しようとしない罠。
私立にいかなければ痴漢に遭うこともないのに・・・
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ﾒｪﾙ：[email protected] 投稿日：2006/02/27(月) 15:58:36 ID:???0
★横浜銀行員、痴漢で逮捕
・神奈川県警戸塚署は２７日、強制わいせつの現行犯で同県藤沢市、横浜銀行行員
榎本康昭容疑者（３０）を逮捕した。
調べでは、榎本容疑者は同日午前７時２０分ごろ、横浜市営地下鉄中田～戸塚間の
電車内で、中学３年の女子生徒（１５）のスカートに手を入れ下半身を触った疑い。
容疑を認めているという。生徒が自分で取り押さえ、署員に引き渡した。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060227-0014.html
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ﾒｪﾙ：[email protected] 投稿日：2006/02/27(月) 15:58:36 ID:???0
★横浜銀行員、痴漢で逮捕
・神奈川県警戸塚署は２７日、強制わいせつの現行犯で同県藤沢市、横浜銀行行員
榎本康昭容疑者（３０）を逮捕した。
調べでは、榎本容疑者は同日午前７時２０分ごろ、横浜市営地下鉄中田～戸塚間の
電車内で、中学３年の女子生徒（１５）のスカートに手を入れ下半身を触った疑い。
容疑を認めているという。生徒が自分で取り押さえ、署員に引き渡した。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060227-0014.html