子供を『公立中学』に入れる親にはDQNが多い 11

東京で「閥」とか出身校での閉じた仲間意識の恩恵を享受しようと考えるなら、それこそ小学校受験でしょ。
高校の３年、大学の４年、中高一貫の６年なんて、附属小学校からの１６年に比べたらたいしたことないもんね。

いずれにしても、高校閥なんてそのうち過去の遺産になる。
大学閥も同じ運命をたどるだろうね。

地方じゃ高校閥は残りそうな気がする。
公立トップの人間が県を支配してるらしい。

　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　公立中から東大逝かないと
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼ ニート（２４・足立区在住）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

高校閥？
ド田舎にはそういうのがあるんだよなｗ
俺の地元の県には無いけどさ

別に生まれ育った地元の土地の感覚にとらわれるのは勝手だが
関東でそんなこといってたら笑われるぞｗ
このスレの公立マンセー君みたいに一生田舎なら関係ないかｗ

>>956
最終学歴が高卒が大半の貧乏＆低脳地域では高校閥あります

また、その際はＤＱＮ底辺公立校出身が一番有利な派閥となります

彼らのイベントは年1回のお神輿です

地方高校閥というのは
県立トップ→旧帝や早慶→県庁
とか、
県立二番手→駅弁の教育学部→公立小中の教員
とかでしょ。そういうのは実際あるよ。

普通の認識を持つ親なら公立中など入れないだろ。普通・・

今や、公立小だって怪しいとこ多いのに。

まぁ、所得水準の低い田舎は別だが。

どーでもいい事を議論して、10スレ目。
頭の悪さ炸裂の議論･･･。

>>960
＞どーでもいい事を議論して、10スレ目。

スレタイ嫁。
１１スレだ罠。
実質１２スレ目なんだけどね（ｗｗｗ

とにかく、全スレ通じておまえが「頭の悪さ炸裂ナンバーワン」だったな（ｗ

前回のようにまともにスレも立てられない公立マンセーがDQNな新スレを立てて余計な手間がかからないように
新スレ立てたよ↓

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1118224955/

>>959
＞普通の認識を持つ親なら公立中など入れないだろ。普通・・
東京都でも私立中学に行っている子どもは全体の２割。（都教育委員会のホームページ参照）
おめでとうございます。
あなたはその２割の選ばれた方々です。
しかし社会であなたがその２割のセレブになれるかどうかは全てあなた次第です。

>>963
もうちょっといるんだけどね。
公立小学校→国私立中が２割弱。プラス国私立小→国私立中で全体では２５％ほどになる。
東京都全域、島嶼部をも含めた数字なので中心部ではもっと高い。

とりあえず、「普通の認識を持つ親」が全体の２５％くらい・・・ってことだろ。
おおざっぱに言うと、それってだいたいマーチ以上の大卒とかぶっている感じじゃないのか？

マーチ以上の大卒と私立中出身者とどんな関係があるの？

>>965
「普通の認識を持つ親」→全体の２５％くらい
マーチ以上の大卒→全体の２５％くらい

つまり「普通」の基準をどの程度に置くかの問題で、全体の２５％ラインとするとけっこうハードルが高いような気もするが、
学歴という指標を使うと、２５％と言ってもそれほど高いわけでもない感じがするんじゃない？
ってこと。マーチ以上が２５％という数字には根拠はないが（ｗ、東京で両親のどちらかがそれ以上の家庭はだいたいそんなものじゃない？

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは�@政治的には、在日参政権反対の自民右派の消滅であり、
�A社会的には、２ちゃんねるをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、
国民の「人権擁護法」への反対意思を、とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！

　　　　　　　　　　　 　 　 　　 　　　　,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／　　　ヽ
　 　　　　　　　　　∧＿∧　　　,／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　（　´∀｀）　,／　　 　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　（ 　　　　つ@　　　　　　　　　　　ヽ
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　ヽ
　　　＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 　ヽ η
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公立中マンセー工作員

うちの公立中学卒業生でもＭＡＲＣＨ以上には２割程度は行っているぞ。
計算が合わんな。

>>969
今はマーチも簡単になったが昔は結構難しかったような気もするが
東大も現役合格って凄く少数だったとオモ

今のマーチ＜＜＜＜＜昔のマーチ＝今の早慶＜＜＜＜＜昔の早慶＝今の東大

だって、東大でさえ中学受験中堅私立からも入ってるもんね。
昔じゃ有り得ない

子供を『公立中学』に入れる親にはDQNが多い 12

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1118224955/l50

今は底辺私立中学からも東大行く時代だって
中堅私立中学から東大は昔からあたりまえだったよ

×底辺私立中学
○下位私立中学

本当の底辺私立中学から東大は無理だよ。
東大生排出するような底辺は、底辺中学ではなくて下位中学。

適当にそこいらの公立中に入れられたクチだけど、公立やっぱ嫌。
イジメ大杉。教師も黙認。
制服ダサ過ぎ。今時ガクランははやらねーさ。
今になってみると、私立に入ったほうが百倍よかった

ああなるほど
確かに本当の底辺私立からは無理だな

＜高校爆弾事件＞逮捕生徒「１組の生徒に恨みがあった」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050610-00000100-mai-soci

公立なんて学校のうちに入らないだろｗｗｗｗ

聞いて驚くな！！


公立小中は配給品でありながら、広い校庭、ＰＣ教室、高価な楽器等が装備されているんだぞ！！

少なくとも装備品は凄すぎるだろ！！

東京の公立に広い校庭は配給されていないよorz

世の中には色んな奴がいるから、真面目や金持ちばかり集まった私立に行かせるのは教育として邪道だ。
実際小学校から私立や国立に行ってる奴は世間狭い。俺は公立中→私立高だが、東大行ったり医者になった友達から中卒フリーター、土方まで友達の範囲広いし。

>>980は学費滞納高校中退フリーターｗ

うん。うちの前の公立中、区内では校庭がかなり広い方なんだそうな。
でも、私の郷里の保育園の園庭の方が広いよ。

上京移民が大人しく田舎に留まれば
都内ももう少し生活しやすくなるんですけどね。
田舎者が増えるから環境悪化著しくなるわ
夜人口や子供は減るんだよな
校庭が狭いのも田舎者のせいなんだが
当の田舎者は自覚無しなんだから始末に負えない

>>982
そりゃぁ坪４００万円の土地と坪１０万円の土地じゃ差が出る罠。
それでも東京では私立よりも公立の方が圧倒的に広い。
私立でも広いのは武蔵（江古田）、桐朋（国立）ぐらいかな。
だけどどちらも田舎だね。

>>983
大体東京自体が田舎者の集まり。
そして良いところは都心のごく一部しかない。
都心ほど緑も多いし人との繋がりも残っているね。

私立、公立というより、地域でしょう。住民の質。
東京都の学力テストの結果が都の平均を上回っているところなら、公立
でもいいし、下回っているところなら私立を優先して考える。
でも、下回っている地域は貧乏人が多いから中学受験率も低いんだよね。

>>985
じゃあ、“日本の痰壺”大阪はＤＱＮだらけってことだな。そういう社会学的見地から言うんなら。

>>985
わかってないな
住民の質が良い所は経済力のある家庭が多い
経済力があるから塾や家庭教師に金を使える
必然的に学力も上がる
決して公立校の授業の質が良いわけじゃない

公立なんかに血税を投入しすぎｗ
公立は効率が悪い、これ常識
無駄なんだよ

>>987
実際はそういうことだと思うけど、
それはそのまま私立に当てはまるんじゃないの？

経済力があるから塾や家庭教師に金を使える
必然的に学力も上がる
決して私立校の授業の質が良いわけじゃない

>>989
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ必死だな
しかしやっぱり公立支持派は頭が足りないな

英語の授業時間公立の２倍は大きいよ
学校を荒らすヤンキー集団がいない環境も大きい

>>987
＞住民の質が良い所は経済力のある家庭が多い
＞経済力があるから塾や家庭教師に金を使える
＞必然的に学力も上がる
解ってないね。
住民の質が良い所は住民の知的レベルも高い。
だから学力も高い。
学力なんて７〜８割はＤＮＡと家庭環境だろう。
後天的に何とかできるのは家庭環境と学校だが、影響力は家庭環境の方が大きい。
生まれてから家庭で過ごす時間の方が学校で過ごす時間より圧倒的に長いので当然だろう。
ＤＮＡと家庭環境が悪ければ私立と言っても入れるのはＤＱＮ学校だから結局意味なし。

出生率と中学受験率とは逆相関関係にある。
東京は出生率では全国最低だが、私立中学生の占める割合はトップ、
私立中学受験率も当然ながら全国1位である。同じく出生率ワースト2位の京都も、
私立中志向はかなり高い。ワースト3位の奈良は、公立も比較的強いとはいえ、
中学受験も割と盛んである。また中学受験率の高い神奈川や、2002年以降
中学受験者が激増してる大阪、埼玉、千葉も、やはり出生率では最下位グループに
属する。このように、公立離れが著しく中学受験の多い都府県ほど、出生率も低く、
一人っ子も多いことがわかるのだ。子供の数と経済的ゆとりを犠牲にしてまで、
塾や私立に行かなければ、学力・風紀面でまともな教育が受けられないというのは、
どうみてもおかしいのではなかろうか。

>>992
>住民の質が良い所は住民の知的レベルも高い。

残念ながら成り上がりの多い首都圏に限ってこれは通用しない。

どんなに住民の質が良い地域でも、日本の場合は混じり混じり
筑波学園研究都市とか都内某所みたいに特殊な地域でもない限りは
名古屋の公立中学でいじめ五千万円恐喝事件があった
この公立中学は学力が高く住民の質も良い地域とされていた
この公立中学は実際には一部のヤンキーグループが幅を利かせ荒れており、OBの暴走族や地域の暴力団の末端組織がたびたび上納金を要求してきた

>>994
＞残念ながら成り上がりの多い首都圏に限ってこれは通用しない。
成り上がりとは何ぞや。
成金？
成金が首都圏にそんなにいるとは思えないが。
それを言うなら国民全体が成り上がりになって、
経済的余裕ができて、猫も杓子も大学を目指して
無駄に進学率だけがあがったってことじゃないかな。
だから馬鹿な大学生が増える。

>>995
＞筑波学園研究都市とか都内某所みたいに特殊な地域でもない限りは
＞名古屋の公立中学でいじめ五千万円恐喝事件があった
今は警察で犯罪発生マップを作成しているから見てみたら。
地域によってこんなに差があるのかと驚く。

千なら、、、

来世こそは、、

小学校から、

小学校から、

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。