1 :
実習生さん:
1さん、お疲れ。
3 :
実習生さん:04/08/14 03:25 ID:ItGtoFr5
きんたま
4 :
前スレ910:04/08/14 05:29 ID:RhqfZMmf
前スレの946みたいな勉強する子って悲惨…
そういう人にうちの娘はやりたくないんだけどw
某名門お嬢様中に行った子は小学校時代、ウソつきとか自己中とかで皆に嫌われてた。
うちの娘に馴れ馴れしくして来てウザイって言ってたな。卒業してくれてヤレヤレ。
もう一人別の名門お嬢様中に行った子はいじめをやってたよ。
いじめられてる子のことを娘がかわいそうで見てらんないと
わたしに相談したのでわたし自身が校長先生にチクってやったよ。
校長先生はいい人でね、すぐに手をうってくれたよ。
あんなんが将来学歴でハバきかせて日本の中枢にあたるような大企業や
役所づとめをすると思ったらホントに欺瞞だね。大人になったら破滅間違いなしw
ガクブルモンだよね。名門お嬢様校陰湿w
5 :
前スレ910:04/08/14 05:33 ID:RhqfZMmf
表情暗かったしなあ、あの子達…。
母親がすでにコワイもん。授業参観で成績が良い子供の
母親をチェックしまくり。子供の発言もコントロールされてるなーってカンジがした。
だいたい描く絵が暗いんだよ。絶対好きで勉強してあの名門校へ行った
ワケじゃないと思うよ〜。
6 :
実習生さん:04/08/14 06:07 ID:RhqfZMmf
もと大蔵省主査だか野村総研のなんたらポストの
U草さんの例もあることだしね。顔も経歴もキモいって。
勉強を自分からやってやってしょーがない天才肌の子ならともかく
親の見栄が8-9割入ってくる無理やりなカリキュラムってのは
いかがなものかねw 勉強の意義や必要性をちゃんと教えてやれば
目覚めだすと自分から勉強するよ。私立に丸投げは親の怠慢。
7 :
実習生さん:04/08/14 06:13 ID:RhqfZMmf
>5
自己レスだけど、あのお母さんたち心配しなくても
横断歩道で青信号になったとき前歩いてる人の背中をグイグイ押すような
母親と子供の言ってる有名進学校なんかにカネ払って進学させる気は毛頭ないもんね。
子供の私立中進学よりテメエ自身の躾の方を何とかした方がよろしいんじゃなくて?
8 :
訂正:04/08/14 06:16 ID:RhqfZMmf
>5
自己レスだけどあのお母さんたち心配しなくても
ウチは横断歩道で青信号になったとき前歩いてる人の背中をグイグイ押すような
母親と子供の言ってる有名進学校なんかにカネ払って子供を進学させる気は毛頭ないもんね。
過剰にライバル意識持ち過ぎなんだよ。ハナッから狙ってないって。あの人たち
子供の私立中進学よりテメエ自身の躾の方を何とかした方がよろしいんじゃなくて?
9 :
実習生さん:04/08/14 06:37 ID:RhqfZMmf
それにさー名門校の落ちこぼれが公立に転校してきて
なんとも思わないのかってヤシがいたけど、別になんとも思わないよ?
色んな子がいるのが公立で、勉強が出来ないとキラレちゃうのが私立だもんね。
それより勉強する意味やケータイを授業中に使っちゃイカン!と
私立の先生も親も教えなかったのかねぇ? そっちの方が摩訶不思議だよ。
わざわざ頑張って勉強して多額の入学金を払ってあるのにさ。
きっとついてこれるもんだけついてきてあとは知らんわ〜てな調子なんでしょ?
可哀想にね。特に出来ない人のための救済措置もないんだろうね。
何事も本人次第とアドバイスしてくれたのは娘さんが全部を
国公立で卒業したお母さんでした。
10 :
実習生さん:04/08/14 08:01 ID:6/YJyyUA
何故公立派は失敗した人としか比べられないのか?
11 :
実習生さん:04/08/14 08:02 ID:6/YJyyUA
>きっとついてこれるもんだけついてきてあとは知らんわ〜てな調子なんでしょ?
これは公立の方が酷い。
12 :
実習生さん:04/08/14 11:55 ID:WDWdT2vR
13 :
実習生さん:04/08/14 12:16 ID:0SLUc4Ka
>>6 >もと大蔵省主査だか野村総研のなんたらポストの
U草さんの例もあることだしね。顔も経歴もキモいって。
U草さんは公立中+都立出身だって。
墓穴掘っちゃったね〜
14 :
実習生さん:04/08/14 14:10 ID:liBwm0Ym
公立が好きです
けど私立はもっと好きです
15 :
実習生さん:04/08/15 00:28 ID:B6waWPBv
私立中学は心の翼がつぶされるような気がする…
16 :
実習生さん:04/08/15 02:35 ID:aqGjUQzM
どこの日本語なんだ。
わけわからんカキコが多すぎ。
推敲しても気がつかない様子。
あ わ れ
17 :
実習生さん:04/08/16 15:12 ID:AlR/Y1KV
>>9 >何事も本人次第とアドバイスしてくれたのは娘さんが全部を
>国公立で卒業したお母さんでした。
ID:RhqfZMmfタンは、その方の言葉の真意が解ってないみたいね
額面通りにしか読めない、若しくは自分に都合の良い解釈しか
できない国語力のお母様を持ったお子さんが可哀想
18 :
実習生さん:04/08/16 17:38 ID:i00abrEh
ま、到底私立中逝かせてる親の全てが
>>4-9のような感じとは思えないな。
首都圏の私立レベル別に・・・・
上位難関私立 : 5%未満
中堅上位私立 : 10〜20%
中堅低位私立 : 20〜30%
底辺私立 : 40〜50%
って感じかな。
19 :
実習生さん:04/08/16 22:25 ID:6wFtIgjB
公立擁護派はひがみっぽいな。私立はガキの人格ぐらい心得てるさ。
問題起きたら経営に致命傷だからだ。隠すだけの公立とは違う。
日教組の能無しジジイどもに支配されてる公立など行かせる気にならんよ。
20 :
実習生さん:04/08/17 06:02 ID:gMw1vOUT
公立、私立どちらを擁護する気もないけどさ
確かに朝夕の通勤ラッシュで小さい子がランドセル背負って
潰されそうになりながら私学へ通学してんの見ると
何もこんな小さいうちから・・・とは思うけど。
21 :
実習生さん:04/08/17 07:48 ID:O9F/jBnh
それもこれも公立がしょぼいから・・・
22 :
実習生さん:04/08/17 08:55 ID:Bjs3l4UP
下位の私立、公立通学者とも人格的素養や、行動的概念に異常さ
を感じる事が多いよーな。それと同時に、知能的、精神的、体力的に平均を下回るんじゃないかと。
いずれにしろ、高等教育を目標に受験活動をするなら、ある程度
の学校に合格できなくては、意味がないと思いまつっつううう
う。
23 :
実習生さん:04/08/17 13:03 ID:no/JJRwl
>下位の私立、公立通学者とも人格的素養や、行動的概念に異常さ
を感じる事が多いよーな。それと同時に、知能的、精神的、体力的に平均を下回るんじゃないかと
下位の私立だけじゃないよ?
中位以上の私立中だって、たまたま「受験用」のお勉強が出来ただけ。
知能が高いわけではない。
知能、精神、体力はみーんな一緒。
優れている人は優れているし、劣っている人は劣っている。
体力なんて特に劣ってるんじゃない?
特に、涼しいところに入り浸ってこの夏の暑さを体感できない今年の「受験生」はw
24 :
実習生さん:04/08/17 15:35 ID:8P/MI3K+
公立の小・中・高校は早い話、貧乏人救済の為の福祉的な
意味合いで元々立てられたものだからな。
金に余裕ある奴はガキんちょを私学逝かせりゃいい。
それだけのことです。
25 :
実習生さん:04/08/20 11:28 ID:E9vcOpK2
だいぶ前テレビで観たんだけど
東京都内の公立小学校の中には、まだアスベストが使われている校舎が
残っているらしいね
で、予算とかの関係で後数年はそのまんまで実際に授業で使われて
いるとか・・・・・
あと池田小の宅間襲撃事件以降も、何の安全管理対策を取ってなくて
誰でも校内に侵入できる状況の学校がたくさんあるらしい
いくら公的予算に縛られているとは言っても子供の命を守る意識が
欠如してるんじゃ?
ワイセツ教員が後を絶たないのに、諭旨免職と称して依願退職で済ませたり
事件が表沙汰にならなければ異動で誤魔化したり
犯罪者が教員の皮を被って紛れ込んでいる現状を考えても
子供の命を守る為にも公立へやるなんて恐ろしいことはできないよ
26 :
実習生さん:04/08/20 11:38 ID:X6xgN9sN
その学年の教科書がその学年中に終わらないですよね。
終わったように見えても、実は飛ばし飛ばしで終了。
27 :
実習生さん:04/08/20 19:54 ID:raefHEtB
>だいぶ前テレビで観たんだけど
東京都内の公立小学校の中には、まだアスベストが使われている校舎が
残っているらしいね
あんた馬鹿?
28 :
実習生さん:04/08/20 21:51 ID:DXy7hPh3
教科書もどうしようも無い。
29 :
実習生さん:04/08/21 10:22 ID:LeP6au1R
教科書の進度に関しては、ゆとり教育以前でさえ
飛ばし飛ばしだった。
下手すると半分も使ってないこともしばしば。
30 :
実習生さん:04/08/21 10:33 ID:GTnTD6vb
昔から公立の小中なんて教科書の範囲すら終わらなかったよな。
あと、発展系のとこで「これは高校になったら教えてくれます」とか
今考えたらわけのわからない理由で端折られたり
31 :
実習生さん:04/08/21 10:35 ID:0bVxwk2d
>>17 それ、アドバイスなんかじゃなくて、結構嫌味な
「うちの子スゴイの」自慢だよね。
>>9の子について、太鼓判押したわけじゃなかろう。
他人事だから無責任に突き放してるだけだよ。
32 :
実習生さん:04/08/22 23:51 ID:Cozhpuwi
公立は最悪。
これは間違いない。
33 :
実習生さん:04/08/23 20:50 ID:sYN2Z++5
公立は行きたくねえ
34 :
実習生さん:04/08/24 06:44 ID:Ftm0mLZZ
>>25 >あと池田小の宅間襲撃事件以降も、何の安全管理対策を取ってなくて
>誰でも校内に侵入できる状況の学校がたくさんあるらしい
大学は誰でも自由に浸入できます。なんで問題にならないのかな(w
>ワイセツ教員が後を絶たないのに、諭旨免職と称して依願退職で済ませたり
>事件が表沙汰にならなければ異動で誤魔化したり
>犯罪者が教員の皮を被って紛れ込んでいる現状を考えても
>子供の命を守る為にも公立へやるなんて恐ろしいことはできないよ
大学教授だってセクハラやってるじゃん(w
>>26 その学年の教科書がその学年中に終わらないですよね。
終わったように見えても、実は飛ばし飛ばしで終了。
これって大学の講義と一緒じゃん(w
35 :
実習生さん:04/08/24 06:52 ID:Ftm0mLZZ
1999年京都工芸繊維大
工芸学部教授が女子学生にセクハラ(性的嫌がらせ)→懲戒免職処分。本人は否定。
2001年広島市立大学
国際学部の元教授が留学生にセクハラ→懲戒免職。本人は否定
2002年神戸大学
助教授が研究室の男子学生らに酒の一気飲み強要。→減給10分の1。6ヶ月の懲戒処分。
(処分後の十月に辞表提出。依願退職)
2002年神戸大学
文学部助教授が女子学生に電子メールで交際を迫るなどのセクハラ及びパワーハラスメント(権力関係による嫌がらせ)。→減給10分の1。6ヶ月の懲戒処分。
2002年和歌山大学
システム工学部教授が担当ゼミ学生4人に殴る蹴るの暴行や他の学生を殴らせた。→停職6カ月の懲戒処分
2003年金沢大学大学院
自然科学研究科教授が、出張先ホテルの自室に指導する女子学生を呼び入れ、セクハラ(性的嫌がらせ)。→停職3カ月の懲戒処分
2004年北海道大学
助教授が、女子学生にセクハラ→停職6カ月の懲戒処分
2004年東京大学
助教授が研究室大学院生に暴言、暴行。→懲戒免職
36 :
実習生さん:04/08/25 00:26 ID:TMF/JKhz
↑
国公立ばっかりですなあ
37 :
東○町のた○ば○小学校の鬼畜教師の思い出:04/08/28 00:41 ID:TCDxGtTJ
15年ほど前、私が小学6年の時の最悪な担任についてお話します。
私の地元は千葉のはずれにあり、小学校への進学といったら町立の学校ひとつしかありませんでした。
だから学校を選んだり、受験などすることなく自分の地域の学校へ進みます。
私が大人になった今、考えてみたらとんでもない教師を野放しにしていたんだと怒りを感じます。
復讐してやってもよいほどの気持ちです。
当時25歳の新米教師(体育が得意)の前○直樹という鬼畜教師が居ました。
その教師は、自分のストレスを理由も無く生徒にぶつけ朝から殴ったりしてきます。
そして、気が向かないと面倒なのか算数や国語の勉強の授業を勝手に潰し、自分の好きな音楽や体育の授業(しかも、プロレスなどめちゃめちゃな)
に変更し、すき放題やっておりました。私は付いて行けず、学校に行くのを拒否し、学校に訴えましたが田舎なので親も学校も『教師は神』のように思っていたのか、
私が悪いと責任転換し見てみぬ振り。なんせ、極めつけはその体育の授業で小学生に私たちに腕立て100回などを強制し、出来なかったらまたお腹を足で踏みつけます。
私が親になった今、思うことは自分の子供はちゃんと管理の行き届いた私立に預けるべきだと思う。
そして運悪くそういう教師に出くわしたら、訴えるべき!!!
家の親みたいに泣き寝入りはしない事だ・・・
38 :
実習生さん:04/08/28 03:39 ID:onl4F2zp
都会ならまだしも、大半の地方の人は一種の私立アレルギーあると思う。
というのも私立=滑った子が行くところ、というイメージが強いから。
今私学優位の県にいるけど、地元との意識の違いに軽いカルチャーショック気味。
というか公立の生徒の頭の悪さと、公立の教師のレベルの低さに唖然としている。
まともな親なら私立に行かせたがるのも理解できる。ただ、都会ではないので
田舎の私立というのにどうしても一種の拒否反応もあるんだよね。
39 :
実習生さん:04/08/28 13:54 ID:ENmX+xTd
>>38 そういう人は都市部の私立に逃げるから
地方の人口は更に過疎化する。
地方が公立優位では地方の衰退につながるだろうね。
40 :
実習生さん:04/08/28 15:32 ID:2COAGPyR
問題は公立で充分かどうかだろう?
私学優位の高知や広島や沖縄が栄えているとでも?
頭のいい私学が地元にあるのはいいことだと思うけど、公立でもまあまあの
教育が受けれるような状況が一番だと思う。
41 :
実習生さん:04/08/28 15:34 ID:ENmX+xTd
公立優位のところはもっと衰退してるけどな。
42 :
実習生さん:04/08/28 15:41 ID:XBJzGqIt
小さい頃から、教育を。
43 :
実習生さん:04/08/28 16:25 ID:y5wwQXLr
やっぱ東京はいいよな。
地方は教育でも不利なんだよな
44 :
実習生さん:04/08/28 22:29 ID:qVuRgp1V
>>40 どっちが優位なのかでなく、地方にも有力な学校があるかどうかだろ。
昔は日比谷高校が東大100人送りこんでいたけど、今は開成
とか桜陰になっただけでしょ。上野とか新宿とかの公立有力高
入学者が海城とか城北とかの私立に流れただけでしょ。東大合格者
が多い高校は今も昔も東京に集中していることには変わりは無い。
なぜなら中央官庁や大企業本社が東京に集中しているから。
公立対私立で展開すると、金の有無だとかどうでもいい議論に
収斂してしまうぞ。(地方から東京で学生一人暮ししようものなら
生活費だけで500万〜1000万かかる。)
45 :
実習生さん:04/08/28 23:56 ID:8lj1QO5x
8/28 日経新聞夕刊
〜校内暴力3年ぶり増加〜
・昨年度の公立校、小学校は最悪。いじめ8年ぶり悪化
全国の公立小中高校の児童生徒が2003年度に起こした校内暴力は前年度比6,2%増の
3万1278件と3年ぶりに増えたことが27日、文部科学省の調査で分かった。
いじめも同5.2%増の2万3351件と8年ぶりに増加に転じた。
特に小学校での校内暴力は3割近い大幅増で過去最多となり、文科省は自体を重く受け止めている。
具体例
上級生6人が下級生に対し金銭を要求、拒否したものに暴力を加える(中3男子)
46 :
実習生さん:04/08/31 15:36 ID:ee/6Oyns
公立にだけは逝かせたくない。
親として、私立に行かせるのは当然のこと。
47 :
実習生さん:04/08/31 16:25 ID:KWupqY9i
結局学校の問題ではないんだよな。
生徒の質の問題。
アホな子の行く学校は私立でも公立でも×。
48 :
実習生さん:04/08/31 16:32 ID:4ky9oStW
あと、親の質ね。
DQNの親はDQNが多い。(特に最近は)
たまに逆もあるが。
49 :
実習生さん:04/08/31 16:33 ID:t5FeiQ9h
豊田の停職2ヶ月先生はナニを言ったのだろう?
50 :
実習生さん:04/08/31 18:12 ID:cX3iM29o
>あと、親の質ね。
DQNの親はDQNが多い
ホント視野の狭い私立親は最低なDQNだよな。
51 :
実習生さん:04/08/31 19:37 ID:YHNeyDE7
勉強は才能だよ。
子供にいくら頑張らせたって親が
>>1じゃあねぇ・・・(藁
52 :
実習生さん:04/08/31 20:16 ID:89/oDIaL
>>51 才能だけじゃ駄目だよ、努力できる環境がないと。
53 :
実習生さん:04/08/31 20:43 ID:pO2tk2VM
もうどうでもいいや。
要は子供を私立に行かせればいいだけの話であって
議論することなんかないと思えてきた。
下手にわけわかってないのを私立に引き込んでも
困るのは我々・・・、かもね。
54 :
実習生さん:04/08/31 21:30 ID:T0+g3jdN
ここも私立真理教徒のスレですか?
55 :
実習生さん:04/08/31 22:07 ID:C7ncCLl4
公立派には「ハイハイ」言ってる。面倒くさいしどうせ分からないだろうから。
56 :
実習生さん:04/09/01 13:58 ID:qsdBmIdm
地方トップの高校でさえ茶髪だらけらしいし
普通レベル〜それ以下の公立は荒れてるんだろうなあ・・・
57 :
実習生さん:04/09/01 23:02 ID:KRWh5fsx
茶髪、ピアス、全然珍しくともなんともない・・・。
2番手以下は荒れてますよ。
特に底辺は・・・・・・。
中堅も負けてないね。
58 :
実習生さん:04/09/01 23:08 ID:tpTDHNMM
スレタイの
「自分の子供を公立なんかに逝かせたくありません」って、実在したら単なる社会不適合者でしょ?
59 :
実習生さん:04/09/01 23:17 ID:HWgpk2/2
60 :
実習生さん:04/09/01 23:35 ID:whDq4Sku
公立はダメという前に治安のいい場所に引っ越せば???
61 :
実習生さん:04/09/02 00:54 ID:wwTVd6rk
>>60 地方の治安がいいわけじゃないだろ。
マット事件も、カッター少女も地方の事件だぜ。
62 :
実習生さん:04/09/02 01:27 ID:jCNAvxAj
>>61 地価が高いのか貧乏なのか知らないけれど
DQN地区にしか住めないというのは哀れ
東京人は見栄っ張りだから金が環境が良い地区に住んでいても
私立に行かすだろうなw
63 :
実習生さん:04/09/02 03:48 ID:NBcgcom3
普通に一時間くらいかけて来る奴が殆どだろ
64 :
実習生さん:04/09/02 14:45 ID:117AkclK
盛り上がってまいりましたw
65 :
実習生さん:04/09/03 02:26 ID:5l/jcrIQ
はいしらけた
66 :
CHALA:04/09/03 05:13 ID:KV6b3twh
私は北海道の公立高校生ですが、北海道は公立に落ちた人が私立に行く、ってのが多いですよ。親も公立に行かせたがります
67 :
実習生さん:04/09/03 06:10 ID:S9/YzhzT
>>66 それもまたおかしいよな。
貧乏な家庭の子が私立高行って、金持ちが公立高で安くすます
ってのも大問題。
うちらの地区では公立は最底辺から上までまんべんなくそろえるのが
公立の公立たる所以です、って教育委員会のえらいさんが言ってたな。
68 :
実習生さん:04/09/03 09:57 ID:6Ugy1hvZ
69 :
実習生さん:04/09/03 10:28 ID:g5ezRo4x
>>66>>67 地方はどこも大抵そうでしょう。
でもそれでいいんじゃないの?本来なら高校に行けない子を、
親は何とかして高校卒業させたいから大金出して私立に行かせる。
70 :
実習生さん:04/09/03 11:19 ID:wpsWPpvK
そうそう、ほとんどのの私立っておバカの代名詞だよ。
東京だってよく見れば優秀な私立中はごく一部じゃない?
71 :
実習生さん:04/09/03 11:57 ID:HmeS+qsV
さすが北海道のようなド田舎は一味違いますね
72 :
実習生さん:04/09/03 13:07 ID:NGOv+r1P
73 :
実習生さん:04/09/03 13:09 ID:NGOv+r1P
>>70 それは地方の公立にも言えるね、優秀な公立は限られている。
都市部の場合は、受験少年院や付属校があるから
あまり優秀でない子でも、頑張ればそれなりの大学にいける。
しかし地方では、選択肢が無い。公立TOP高に入らなければ
都会進出へのチャンスも少ない。
74 :
実習生さん:04/09/03 13:18 ID:9El+D/CJ
私立盲信主義者が多すぎ。
75 :
実習生さん:04/09/03 13:20 ID:NGOv+r1P
>>74 別に私立が特段すごいといってるわけじゃないだろ。
あくまで公立が駄目なんだ。だから公立批判スレであって
私立マンセースレではない。
76 :
実習生さん:04/09/03 15:54 ID:G3YeKIe1
大阪もそうでつ 私立は公立の滑り止めで公立へ行くのが普通です
難関私立といわれているところは一部の特殊な奴しか受験しませんね
77 :
実習生さん:04/09/03 16:19 ID:mhG8pfOv
また大阪か
78 :
実習生さん:04/09/03 16:20 ID:NGOv+r1P
>>76 でも進学はその難関私立に負けてるみたいね
79 :
実習生さん:04/09/03 17:15 ID:G3YeKIe1
>>78 大学受験に特化した勉強を6年も続けているとこに負けてるのは当然
首都圏民のような超学歴主義者は多くないからね
80 :
実習生さん:04/09/03 17:20 ID:wpsWPpvK
私立から進学率をとったらなーんにも残らんよ。
81 :
実習生さん:04/09/03 17:42 ID:S9/YzhzT
>>80 それは公立進学者の偏見ですよ。
和田の話だと灘高の秀才連中は、高3はむしろヒマで受験勉強以外の
ことに熱中してるってよ。
哲学書読んだり、英語以外の語学に熱中したり、大学レベルの数学物理を
独習したりして受験日を待つんだとさ。
82 :
実習生さん:04/09/03 17:47 ID:G3YeKIe1
83 :
実習生さん:04/09/03 17:50 ID:G3YeKIe1
灘は勉強好きが多く、変人率も高いからそういう受け皿的な学校も必要だろう
それ以下の私立のほとんどは受験に偏った教育がなされている
84 :
実習生さん:04/09/03 20:49 ID:ddJFg2lr
DQNをやめさせられない公立なんて死んでしまえ
85 :
実習生さん:04/09/03 20:55 ID:NGOv+r1P
>>83 公立にはなにもとりえがないけどな。
人間教育とか、生きる力だとか言う前に
まず基礎学力を気にしたほうがいいよ。
86 :
実習生さん:04/09/03 21:34 ID:OTXPPH0a
>>79 お好み焼き屋やたこ焼き屋やるのには学歴いらないわな〜
大学逝きたい者にだけ、金掛けて私立進学校や塾逝かせればいいがな
そのほかの奴は公立で充分・・・・だけど、国民年金保険はちゃんと払えよ
87 :
実習生さん:04/09/03 21:43 ID:NGOv+r1P
お好み焼きややたこ焼屋だって馬鹿じゃできないぞ。
どうやれば利潤が出るか、効率よく稼ぐにはどうしたらいいか
考える為に学力は必要だ。
88 :
実習生さん:04/09/04 05:47 ID:GSnVbnJY
そんなの厨房レベルで十分じゃん
89 :
実習生さん:04/09/04 07:32 ID:FlRP4aqx
賢さと学力は別のものだけど相関関係はある。
知識と智恵も別のものだけれど、これは知識がなければどうにもならない。
高校は様々だけれど、小中は明らかに私立の方が知識を多く得られる(というより公立が教えていない)
大人から知識を伝達される機会を失った子供たちが一番不幸。
私立公立とか、受験云々の前の話し。
私立はピンキリだけど、もしかすると公立はキリばかりかもしれない。やばい感じ。
90 :
実習生さん:04/09/04 08:05 ID:p91uooX5
やはり自分の子供が男なら公立でも仕方ないと思うが
女なら無理してでも私立いかせたいよ。
男なら男のDQN避ければ何とかなるが
女はDQNどうにも避けようがない
91 :
実習生さん:04/09/04 09:15 ID:fPqaFuKk
なるほどそうやって甘やかして育てて、大人になってからも常に子供の前に立ちはだかった壁を取り除いてやるわけだ?
大変だなぁ(w 社会に出たらもっと巧妙でタチの悪いDQNなんていくらでもいるわけで(w
男も女も関係ない。
DQNから逃げたいだけで私立に行ったところでロクな大人にならんよ。
私立にもDQNはいくらでもいるわけだし。
92 :
実習生さん:04/09/04 09:27 ID:EvYLkFwW
>>91 同意。
普通の大人にさせたかったら
公 立 で も ま れ ろ !
93 :
実習生さん:04/09/04 09:30 ID:ju9ZsWIj
年配並の思考
94 :
実習生さん:04/09/04 10:07 ID:FlRP4aqx
公立、公立と言っている人達のロジックが停止している。
公立に行くと馬鹿になりますと自分で言っているような感じで、公立に行っている人に失礼。
偉そうな感じの私立派も例に出す内容が偏っていて説得力なし。
私立はピンキリ。公立が勝手に駄目になっている現状は異論はないと思うのだが。
駄目公立=駄目生徒でないことも論ずべきところではないと思う。
公立小中については、明らかに知識の伝達がなされていないことが問題。
それに対して私立は存続がかかるので考えて仕事をしている。この差は大きい。
選民化に繋がらないことを祈る。
95 :
実習生さん:04/09/04 14:11 ID:kHPn+NYM
96 :
実習生さん:04/09/04 14:23 ID:FlRP4aqx
↑老後は大変そうだか、あとのは地獄でもなんでもない。並記に馴染まない。
97 :
実習生さん:04/09/04 14:24 ID:2Ce7f5ik
>>92 私立にもDQNはいるし
十分もまれるでしょう。
98 :
実習生さん:04/09/04 14:58 ID:0BKLtiTv
外国にも部活、新人歓迎の宴とかあるんだろうか?
辛いって思う人が多いんだから無理やり残すべきじゃないな、そういうのは。
99 :
実習生さん:04/09/04 20:13 ID:0BPorO64
都会はやっぱり私立が強いんですね。
私の地域は公立>私立だから高校なんて私立は公立の滑り止めで突出した私立は一校あるだけ。
大学いきたいなら公立に入りなさいってかんじです。
まぁ所詮田舎の教育後進県ですから…。
浪人で上京したら寮の友達はみんな私立出身で驚きました(^_^;)
100 :
実習生さん:04/09/04 20:50 ID:ENJ6xy0y
101 :
実習生さん:04/09/05 09:47 ID:k0dxfSEl
age
>>99 福島県のことですか?
・・・あ、福島には突出した私立校なんてなかったか。
103 :
実習生さん:04/09/05 16:02 ID:9D88Wt4D
ド田舎(´,_ゝ`)
104 :
実習生さん:04/09/05 17:58 ID:Zk1tH58b
もうこんな議論どうでもいい。
私立の良さがわからないものになにをどう説明せよというのか。
逆に、良さがわかっているなら何も改めて説明するまでもない。
地方の人なんか私立を低く見ている場合もあるし
議論しても無駄。
要は子供を私立に行かせればそれでいい。
105 :
実習生さん:04/09/05 17:58 ID:h1nMu8iI
私立いかせたい人は大学も私立がいいの?それとも大学は国公立?
>>106 私立中高逝ってる上位生は私立大文系は論外です
始めっからセンターに向け頑張ってますから、国立大志望でしょ
でも、公立大ってちょっとね〜
医師薬はまた別だが
公立優位の地域では国立にあらずんば大学にあらず的な雰囲気はあるけどね。
私立校ではもっと自由に大学選べそうな気配はある。
109 :
実習生さん:04/09/06 15:19 ID:B4yaBFzN
国公立大学に関しては107の言うとおり、国立はOKだけど、公立はイマイチ。
そもそも国公立っていっても上は東大から下は無名新設公立大学まであるからね。
ま、駅弁よりはブランド私大のほうがいいな。
110 :
実習生さん:04/09/06 15:22 ID:sm8i2ZZH
>駅弁よりはブランド私大のほうがいいな。
理系企業の研究職、エンジニアetcはブランド私大より駅弁卒の採用を求めるところも多いな。
111 :
実習生さん:04/09/06 15:27 ID:EwMopeCI
駅弁もピンキリだよ。
下はSTARSとかね。
それに、地方だと地理的な条件で不利なんだよな・・・。
東京にいたほうが何かと有利。
しかし、東京の国立は・・・、そう、東大だ。
あとは一橋。
それいがいにも東工大とかもあるけどどっちみち難関だよな。
113 :
実習生さん:04/09/08 18:12 ID:11iPP14F
うひょひょ
114 :
実習生さん:04/09/09 02:38 ID:YjBLi/Wd
age
>109
ブランド私大って、どの辺のこと?
早計上智ICUあたり?6大学も含む?
116 :
実習生さん:04/09/10 15:41:59 ID:HR2HAJD3
今の日本って勉強できる子や金持ちの子への憎悪が
危険なレベルに達してるからな。宅間守の事件の時も、
信じられない事に宅間の行動に共感すると公言する奴
も結構多かった。
公立に入れたらどういう目に遭うかわからん。
117 :
実習生さん:04/09/10 15:47:51 ID:wT7pKMiL
この板って私立信者のDQNが多いな
118 :
実習生さん:04/09/10 17:24:49 ID:oKndR3ox
>>116 そういうアンタはリアル金持ちか?
昼間から2ちゃんにアクセスする金持ちって?
119 :
実習生さん:04/09/10 17:46:48 ID:Np1sq8Ob
120 :
実習生さん:04/09/10 19:48:24 ID:HmCDBTk9
:卵の名無しさん :04/09/09 17:55 ID:eCZdYnz8
>62 うちの国立幼稚園も同じ。
地方なので国立大学附属幼稚園はクラスの殆どが医師の子供。
でも、茄子嫁対お嬢様嫁(医師、薬剤師、音大出、お嬢様大学出)にはっきり分かれてる。
たまーに茄子嫁の中に薬剤師妻が混ざってるけど「彼女のお母様が茄子だったらしいわよ」
に皆様妙に納得!
コンサート出演なさる奥様(ピアノ・オペラ・フルート)のチケットも茄子嫁には行き渡らない。
「聞いても解られないでしょ!」と会話することもなく、暗黙の了解。
小さい頃から綺麗なドレスきて発表会に出演していたお嬢様奥は、綺麗な服が
板についてる。
茄子嫁は今更急に綺麗にしたつもりがやっぱり浮いてるの!
うちの幼稚園できれーいn分かれてるところが・・・。
国立大附属幼稚園や小学校で、医師の子供が多く入学しているの見聞きしますか?
良かったら、教えて下さい。
121 :
実習生さん:04/09/10 22:11:29 ID:m/UJbCHU
結局地方と都市部じゃ公立の位置付けが違うから議論はいつまでも平行線ですね。
都市部は公立よりいい私立が沢山あるし大学も私大は強い。
私大卒が企業にも多いから就職も問題なし。
地方は国公立が強いし大学も国公立思考が強い。
大抵地元周辺の国公立に行って地元で就職するから駅弁でも国公立大卒が有利なんじゃない?
マーチレベルは知らない人もざらにいるし。
理系は文系より国公立思考が強いね。
122 :
実習生さん:04/09/11 12:10:50 ID:lhCvLpr8
>>117 ×私立信者
○アンチ公立
公立が嫌われてるだけで無闇に私立マンセーしたいわけじゃないんだけどね。
123 :
実習生さん:04/09/12 17:57:49 ID:mDH0XQ5q
小中レベルで言うといろんな階層の子供が入り交じって存在するのが問題なワケで。
DQN親の子も一般常識持ち合わせた中流家庭の子供も一緒くたに一つの集団にくくられる。
頭の良い子もバカも素行不良のガキも上品で真面目な子もみんな一緒。
子供って周りの環境に影響されやすいから、集団の中で底辺レベルのヤツにどんどん近づいてく。
自分の子供はしっかりしてるから大丈夫なんて思ってたらエライ目に遭うよ。
子供なんてそんな大したモノではない。アホ・DQNに交わればアホ・DQNになるんだ。
124 :
実習生さん:04/11/03 09:17:56 ID:mTiN/zOh
>>123 俺の親は「**とは遊んじゃいけない。国道○○線より南の地区の
子とは遊んじゃいけない」と平気でいう親だった。
子供のときは「何という差別主義者だ」と思いながら、
親のいうことを聞いていたが、今となっては親に大変感謝している。
おかげで、小学時代のDQNとは一切の関係を持たず、平穏に生活できているよ。
もちろん、DQNとは何ら関係を持たず人生を過ごせばいいんだが、
遅くとも中学からは同じような社会階層で学生生活を過ごせれば、
社会人になっても人脈形成でも有利になると思うよ。
125 :
実習生さん:04/11/03 15:13:23 ID:wp/B7b5K
まぁ暴力団員の子供からリーマンや公務員の子までみんな一緒くただもんなぁ
多くの公立小中は
地主の子とかは小学校〜中学受験で私立に脱出するが
126 :
実習生さん:04/11/03 15:15:15 ID:wp/B7b5K
ただ公立の荒れは昔ほどではなくなってきてる気がするな
子供の数がかなり減ってるから、今の公立は荒れてるというよりも活気がないような気がする
いや、リア厨じゃないから実際のところはどうか知らんが
127 :
実習生さん:04/11/03 18:40:08 ID:1eXIKH0K
私立は医者弁護士をはじめ成金(土建屋肉屋〜893など)と両極で
普通の子がいないのが問題
128 :
実習生さん:04/11/04 10:08:10 ID:XFjBYZvx
>127 普通の私立はもっといろんな子がいるよ。ホステスの子もいるし、飲食店経営
の子もザラだし、教員の子も多いし、高級とりのサラリの子もいるし、勤務医者の子も
多いし、もういろいろだって。
129 :
実習生さん:04/11/04 10:46:23 ID:mPtqdrEv
普通の給料をもらっているサラリーマンの子が普通の子という意味では?
130 :
実習生さん:04/11/04 12:00:41 ID:HHTYISOi
普通の給料っていくら位ですか?
普通レベルのリーマン家庭ざらに居ると思いますが。
・・・・下層リーマンじゃ流石に私立は無理ですが
普通レベルで社宅、官舎などに住んでいたら、私立中逝けるのでは?
131 :
実習生さん:04/11/04 12:23:25 ID:pWggBJUy
とりあえずDQNを晒しておこうか。
言ってる事が二転三転、発言DQN、約束を忘れる事数多く
挙句の果てに人を平気で30分待たし校内放送でようやく気が付く。
この法務大臣モドキの中年DQN教師は社会をナメてるのか?
まぁ腐れ公務員じゃこの程度か。
132 :
実習生さん:04/11/04 13:13:19 ID:e+YUVQEy
楽しい楽しい小6の一年間を受験勉強で潰す精神力が、俺には持てなかったな。
結局中学でDQNに苦しめられるという形で明確なツケが回って来たわけだがw
133 :
実習生さん:04/11/04 13:25:11 ID:0IFd4zQ1
子供2人は自ら志願して「私立中」に行きました。
理由は「公立だと荒れてるっていうし、バカになりそうだから。」
たかだか11〜12歳のガキにそこまで言われちゃう公立中って
いったい・・・
ちなみにウチは普通のリーマン家庭
134 :
実習生さん:04/11/04 14:30:29 ID:EYcyGR2Q
>>128 高校で公立に蹴られるような難易度の私立中学は
それなりの学力層しか行っていないからね
でも高校入学組からみれば何か違うようだw
>>133 上手に洗脳しましたな
135 :
実習生さん:04/11/09 08:39:03 ID:q/QcoR2N
>>130 >>127>>129にとっての『普通のサラリーマン』と
私立へ行くような家庭の『普通のサラリーマン』には
大きな隔たりがあるらしい。
自分を基準に『普通』を使うのは如何な物か?
これも国語力低下によるボキャ貧の現れか?
『普通』の使い方が不適切な事例が多いと感じる今日この頃
136 :
実習生さん:04/11/09 09:16:36 ID:pPdlmTRq
子供はある程度洗脳しないとね・・・・
137 :
実習生さん:04/11/18 18:22:12 ID:dh4H5l2J
公立は民営化してくれないか?
138 :
実習生さん:04/11/18 19:35:15 ID:WFaW1jbA
荒れは別にしても、子供に東大や国立医学科を狙わせるつもりなら、
親が大学教授でヒマ+能力ありとかでない限り、公立中の3年間で非常に
遅れをとってしまう。
灘なんか中1で中学3年間の数学を終えて中2から高校課程に入るってよ。
そんなもん、太刀打ちできるかよ、公立中生が。
オレはそこまで行かなくとも、自分の子供には少なくとも、
中学3年終了時に微分積分まで教科書レベルを一回まわしてやろうと
思ってる。
英語はプログレスで徹底的にオーラル訓練な。
そのためにも私立に入ってもらわないとな。
139 :
実習生さん:04/11/20 14:20:24 ID:0zHVZyRT
公立になんて行かせたくないな
マジで
140 :
実習生さん:04/11/20 17:51:50 ID:RnHZs3cj
中学受験が盛んでない中部地方の政令市だけど、公立小の子供が
クラスではトップクラスだけど、中学受験の塾では下位レベル。
入って来て、3ヶ月位で諦めて塾をいきなりやめる生徒もいる。
3年間、ほぼ全力で勉強している層と、のんびりベネッセの通信教育やってる
多数派との学力乖離はすざましいものがありますよ。
つうか、2002改訂で小中の内容がすかすかになって一層拍車がかかってる。
国語や理社はまだそれほどでもないが、算数・数学がひどい格差が生じてる。
おそらく、5年後は恐ろしいほどの結果が生じていると思う。
141 :
実習生さん:04/11/20 18:11:38 ID:nwK+5yxh
>5年後は恐ろしいほどの結果が生じていると思う。
10年後は一緒の職場で働いてますよw
142 :
実習生さん:04/11/20 18:12:40 ID:9nDEBjRb
名古屋は普通に私学が少ない。中高完全一貫高が存在しない。
人口比からしても私立が少ない。東京や福岡のように進取性の土壌がない。
私立は公立の滑り止めか落ちこぼれがいく図式が強い地域。
だから中学受験が盛んになりえない。
必然的に公立志向になるから、愛知の教育はかなり心配。
143 :
実習生さん:04/11/20 18:14:10 ID:9nDEBjRb
144 :
実習生さん:04/11/20 18:18:08 ID:5UsiADnb
>>138 >灘なんか中1で中学3年間の数学を終えて中2から高校課程に入るってよ。
そういうことするから付いていけない子が続出するんだよ。
その結果による勉強の遅れがよほど問題だ。下手すると大学受験期に一からやり直すことになって、5年遅れるぞ
145 :
実習生さん:04/11/20 18:19:36 ID:5UsiADnb
>>142 意味不明
公立志向ならいいじゃないか
愛知出身の知り合いが何人かいるけど、高学歴なのにしっかりしていたぞ。
東京だと精神面で幼稚なやつが多いんだけどな、高学歴は
146 :
実習生さん:04/11/20 18:24:57 ID:+x4qgIiJ
>公立小の子供が クラスではトップクラスだけど、中学受験の塾では下位レベル。
大阪の我が地域では小学校のテストだと塾なしで100点取っている奴が
公立中学に行って公立2、3番手の高校に何とか入れる程度だが‥
>>144 公立1番手では高校課程を2年で終わらせるが、何か?
147 :
実習生さん:04/11/20 18:36:38 ID:5UsiADnb
148 :
実習生さん:04/11/20 18:38:12 ID:5UsiADnb
>>138 >英語はプログレスで徹底的にオーラル訓練な。
あの教科書があまり評判良くないの、知らないの?
149 :
実習生さん:04/11/20 19:17:00 ID:I+jKkF5B
>>141 それではクイズ
私の職場の同期
慶應幼稚舎から慶應法学部卒
御三家出身から一橋卒
学区トップ校から東大卒
都内国立中高から上智卒
学区2番手校から駅弁大学卒
学区2番手校から明治卒
学区トップ校から短大卒
中卒、働きながら定時制高校、大学2部在学中
さて、誰が一番出世しているでしょうか?
ちなみに、最も出世が遅れているのも併せてお答え下さい。
150 :
149:04/11/20 19:31:11 ID:I+jKkF5B
一人忘れていました
学区トップ校から早稲田卒
この9名のうちから選んで下さい。
151 :
実習生さん:04/11/20 19:35:16 ID:tociuhz1
いつも思うんだが、公教育の原点ってのはなんなんだよ全く。
育児板へ逝けっての。
152 :
実習生さん:04/11/20 23:56:47 ID:gKEr/Y2Z
>>149 141じゃないけど、クイズに参加していい?
> 誰が一番出世しているでしょうか?
「学区トップ校から東大卒」
> 最も出世が遅れているのも併せてお答え下さい。
「中卒、働きながら定時制高校、大学2部在学中」
153 :
実習生さん:04/11/21 00:04:57 ID:I+Kn9ZB0
漏れも参加
クイズにするくらいだから意外性も考えて
> 誰が一番出世しているでしょうか?
「学区2番手校から明治卒」
> 最も出世が遅れているのも併せてお答え下さい。
「学区トップ校から短大卒」
これでどうだぁ
154 :
実習生さん:04/11/21 07:57:21 ID:H2MKPYh3
>>152 当たり前すぎて面白くない答えだな。
それじゃあクイズにならないだろ?w
> 誰が一番出世しているでしょうか?
「学区2番手校から明治卒」
>>153と同じだね。
> 最も出世が遅れているのも併せてお答え下さい。
「慶應幼稚舎から慶應法学部卒」
155 :
149:04/11/21 10:39:30 ID:57llKsWB
クイズにご参加の皆様、ありがとうございます。
答えは30分後に。
156 :
実習生さん:04/11/21 10:43:07 ID:oLLtzucp
157 :
実習生さん:04/11/21 10:50:42 ID:H2MKPYh3
でも出世する場合は自分の能力だけじゃどうにもならんと思うがw
出世しないのは100%本人自身の問題。間違いないw
158 :
実習生さん:04/11/21 10:53:28 ID:YzZgVsns
>142
名古屋の私立はひとまとめで考えてはいけないな。
>私立は公立の滑り止めか落ちこぼれがいく図式が強い地域。
私立中>公立中の序列は明らか。
私立高>公立高>私立高のように、
信じられない位にレベルの低いDQN高が公立からこぼれた者の受け皿になっているが、
上位の私立高はちゃんと存在する。これらは中学からでないと入りにくいが。
上位の私立高からは自分のところの大学じゃなくて国公立・他の私立大学を目指すんだよねぇ。
159 :
実習生さん:04/11/21 11:14:08 ID:57llKsWB
それでは 答えの発表です。全員の順位をつけました
1番 都内国立中高から上智卒
2番 学区2番手校から駅弁大学卒
3番 学区2番手校から明治卒
4番 学区トップ校から短大卒
5番 学区トップ校から早稲田卒
6番 学区トップ校から東大卒
7番 中卒、働きながら定時制高校、大学2部在学中
8番 御三家出身から一橋卒
9番 慶應幼稚舎から慶應法学部卒
160 :
149:04/11/21 11:15:33 ID:57llKsWB
それぞれの人物の個人的講評です。
1番 都内国立中高から上智卒
(仕事は早いがいい加減、周りのフォローは大変だが、ポリシーゼロで体力抜群
なのでどの上司にも受けが良い。現在同期出世トップ)
2番 学区2番手校から駅弁大学卒
(切れモノでは無いが、やる気と天然キャラを駆使し、仕事のアピール度抜群。
出世欲ゼロなのに、何故か我が社の有望株)
3番 学区2番手校から明治卒
(後輩の面倒見が良くリーダー的存在、仕事の要領も良く完璧)
4番 学区トップ校から短大卒
(いわゆる優等生タイプ)
161 :
149:04/11/21 11:16:50 ID:57llKsWB
5番 学区トップ校から早稲田卒
(頭はいいが、融通が利かずにトラブルメーカー)
6番 学区トップ校から東大卒
(カリスマ営業。会社に多大な利益をもたらすも、上司とのトラブルが多く、
人事上は冷や飯を食っている)
7番 中卒、働きながら定時制高校、大学2部在学中
(仕事の出来も良いが、負けん気が強いため、たびたび周囲とトラブルも)
8番 御三家出身から一橋卒
(仕事の要領の良さはトップクラス、頭の切れも抜群。やや積極性に欠ける
以外、問題点は見あたらず。何故この位置?社内でも話題になっている。)
9番 慶應幼稚舎から慶應法学部卒
(問題外、すぐ泣く(♂)。人と接する仕事は一切任せられない。30歳にして
窓際。近いうちあぼーんとの噂)
162 :
実習生さん:04/11/21 11:17:23 ID:oLLtzucp
>>159 ふーん、何を基準に出世と呼んでるの?
年収はそれぞれどのくらい?
163 :
149:04/11/21 11:18:55 ID:57llKsWB
補足
学区2番手校から駅弁大学卒(♀)と御三家出身から一橋卒(♂)はデキている。
学区トップ校から早稲田卒(♀)は学区2番手校から明治卒(♂)にフラれた。
164 :
149:04/11/21 11:21:52 ID:57llKsWB
>>162 会社での階級プラス、現在の職位を勘案して決定しました。
4番5番は微妙、7番8番も微妙です。
165 :
実習生さん:04/11/21 11:22:58 ID:N10gZvZ9
どこのスレがいいかわからなかったので、ここに書いてみました。
池袋のトム保育園というところって、お受験にかなり有利みたいですが、
ちょっと子供同士のいじめが多いみたいだった。
この前、試しに見学にいったが、大きい熊のぬいぐるみを
ふりまわして金髪の男の子を殴ったりしてたのに、保育士は見てみぬ
ふりだった。。。
そのいじめっ子はさらに、ほかの男の子を誘って、その金髪の子の
頭を押したおして、じゅうたんに倒れるまで頭を押していたのに
保育士は無視だった。
これって警察の監査とか必要なんじゃないの??
うちは当然、ここに入れるのはやめますよ
見学に行ってよかったよかった
166 :
149:04/11/21 11:23:19 ID:57llKsWB
尚、この数字は就職10年目の比較です。今後逆転の可能性は十分に考えられます。
167 :
149:04/11/21 11:28:12 ID:57llKsWB
仕事上の成果から見たら、
6番 学区トップ校から東大卒
3番 学区2番手校から明治卒
8番 御三家出身から一橋卒
このあたりが、トップだと思う。(個人的感想)
168 :
149:04/11/21 11:30:32 ID:57llKsWB
ということで、
>>154さん、
> 最も出世が遅れているのも併せてお答え下さい。
>「慶應幼稚舎から慶應法学部卒」
当たりです。おめでとうございます!
169 :
149:04/11/21 11:32:17 ID:57llKsWB
>>162 年収については、残念ながら把握しておりません。
管理職と非管理職が混ざっているので、残業手当によっても
差が出てしまいます。
170 :
実習生さん:04/11/21 11:43:35 ID:oLLtzucp
ふーん、笑顔が多くて人生を楽しんでいる順だったらどうなるかねぇ。
慶応の人はビリだろうけど。
171 :
実習生さん:04/11/21 12:08:04 ID:wcYFdJSz
ふと疑問に思ったんだが、149のような職場って本当にあるんだろうか?
バリバリの私立出身から普通にそこそこの大学に逝く人、苦労人など・・。
もしあったとすればすごい職場ですな
172 :
実習生さん:04/11/21 16:33:18 ID:NtsIFsj1
>>171 >ふと疑問に思ったんだが、149のような職場って本当にあるんだろうか?
社会経験の少ない専業主婦とか、公務員というのは民間の激烈な世界を知らないから理想と現実の区別が付かなくなる可能性大だね。
>>149さんの世界は別に特別じゃなないと思うよ。
173 :
実習生さん:04/11/21 18:18:17 ID:Y+KNf4AL
>民間の激烈な世界
余計なことを言うけれど、
全ての民間が激烈とは限らんのだよ。
まあ、この辺のことはいわゆる民間フレッシュマソ君や、そこでドロップアウトして
その次のレベルに這い上がれなかった奴がよく言う脅しを装ったいい訳であることもある。
気に触ったらご免な。
しかし、それが民間だ。
174 :
実習生さん:04/11/21 23:00:57 ID:I+Kn9ZB0
むむむ、クイズに外れて残念。
>>163の補足にはワロタ
>>172 これ、典型的な公務員の職場のような気がするんですが。。。
有名大学卒が圧倒的に多い割には、高卒の管理職もいる。
昇進において男女の差が無い。
しかも、上司に受けが良い人ばかり出世して、実力があるのに
上司に反抗すると左遷されるって。。。
間違っていたらゴメンネ。
175 :
実習生さん:04/11/22 15:05:55 ID:4tn+VMlp
>>171 あったとしてもとてもじゃないが一般化して語れる職場ではないと思うね。
やっぱり幼稚舎→慶応のほうが勝ち組みになる率は高いだろうし
偶々偶然、幼稚舎→慶応出身で最下位の奴と一緒になったから
ってことじゃないかな。
176 :
実習生さん:04/11/22 21:18:10 ID:gGi0WIgo
>>158 >>私立は公立の滑り止めか落ちこぼれがいく図式が強い地域。
>私立中>公立中の序列は明らか
それは最終学歴の追跡調査をしないと分からん。
タテに小学在籍時の偏差値で30−、40、50、60、70+、
ヨコに公立、私立
ってな感じの平均最終学歴の表を作ってみないとねえ。
177 :
実習生さん:04/11/22 21:22:02 ID:gGi0WIgo
>>174 いちおう東大卒「カリスマ営業」などとあるので、民間だと思う。
178 :
実習生さん:04/11/22 21:28:44 ID:ENOaEtRd
>>1 だからなに?
わざわざスレッド立てるなよ、自分の子供のことで。
公立はDQNが多いが私立は教師が閉鎖的な環境に安住しているDQNが多いぞ。
179 :
実習生さん:04/11/22 21:37:59 ID:CrWSblia
別になんだかんだいわなくても
「私立>>公立」はわかりきったことだと思うがw
180 :
実習生さん:04/11/23 09:24:01 ID:cwVVxaQm
君たちみたいな世間知らずもめずらしいですね。
181 :
実習生さん:04/11/23 10:09:39 ID:nqdtwYvs
>>175 >>159の慶應の香具師はどう考えても勝ち組だろう。
慶應ブランドがあったから、就職できたんだろう。
公立高に行っていたら、今頃はニートだったんだろうな。
182 :
実習生さん:04/11/23 10:28:49 ID:WLIQxjd3
ま、クイズだから架空の話だろうな
極端すぎる
183 :
実習生さん:04/11/23 10:33:06 ID:U4yWu+mt
>>176 私立>>公立が比べるまでもなく、常識です。
札幌と、鹿児島の気温を比べないと判らないとは誰も言わないのと同じくらい、
明白です。
184 :
実習生さん:04/11/23 11:29:29 ID:Prkok+4f
>>181 公立小−>慶応中、公立中−>慶応高、公立高−>慶応大に行けばいいと思うんだけど。
185 :
実習生さん:04/11/23 11:31:42 ID:WzyfWF5b
>慶應ブランドがあったから、就職できたんだろう。
公立高に行っていたら、今頃はニートだったんだろうな
本人の能力ゼロじゃんw
こういう香具師が社会で蔓延していると思うとたまらんな。
186 :
実習生さん:04/11/23 11:35:27 ID:Prkok+4f
>>183 小学時代の偏差値で70の連中は、どうゆうルートをたどろうとも、最終的には
良い大学に収まるから関係無いよ。
問題は50とか60の、ちょっと優秀って程度の連中だな。このあたりの最終学歴は
多様性があっておもしろうだろうね。ま、でもマーチ程度の大学でも同世代全体から
見れば上位1〜2割しか入れないというのだから、この連中の大半の行く先も
察して知るべしかな。もちろん、そうならないように競争するのが受験競争なんだろうが。
187 :
実習生さん:04/11/23 11:38:11 ID:Prkok+4f
>>185 ま、それが最終学歴の威力。
君らもそれが手に入るように、頑張りたまえ。
188 :
実習生さん:04/11/23 11:51:08 ID:cwVVxaQm
なんかさ、ブランドに幻想抱きすぎちゃうか?
189 :
実習生さん:04/11/23 12:05:26 ID:BBoCZ1SP
だけどさ、今日のジャパンタイムス読んでたら、ブッシュと超仲良しのコンディ
(ライス新国務長官)が、アカデミック界ではイジメに合ったというか、過小評価
されていたらしいんだが、その理由がアカデミック界で高い評価を受けている
ハーバードとかプリンストンなどで博士号をとったんじゃなくデンバー大学っていう
田舎大学だからだと。アメリカも結構、学歴差別が激しそう。
それをエール、ハーバードMBA出身だができの悪かったブッシュが
「いや、コンディを人々は過小評価している」と彼女の価値を認めた
ので、それ以来、コンディはブッシュの忠実なアドバイザー役に徹するようになった
んだと。
「士は己を知るもののために死す」ってことか。
コンディと中国人はメンタリティが同一だな。
190 :
実習生さん:04/11/23 12:36:19 ID:8s70ZBrj
>>189 藻前は,米国はものすごい学歴社会ってこと知らないのか?
191 :
実習生さん:04/11/23 16:36:12 ID:lglLCaY3
別にブランドには興味ないけど
私立がいいって言うのはあるな
192 :
149:04/11/23 17:14:40 ID:xNQVaztj
>>149は実際に私が以前にいた職場の同期を集めたもので、本当の話です。
どのような業種かを申し上げることはできませんが、
>>174さんの推測が
比較的的を射ているのではと思います。
非情に古い体質の会社ですが、採用に関しては大学名に頼らない選考が行われ
ていますので(結果として高学歴者が集まっている傾向にはあります)、職場で
は面白い組み合わせも見られました。
193 :
実習生さん:04/11/25 09:01:58 ID:8DnyWLCM
公立には学校に勉強をしに来るという
雰囲気がない。
194 :
実習生さん:04/11/25 16:44:42 ID:RPZFJdbL
>>193 言われてみればそうだな
何をしに来ているかわからん香具師が多いというか
そんなことを考えるまでもなかったw
195 :
実習生さん:04/11/25 17:16:42 ID:QKzhRr4J
それはいやだね
196 :
実習生さん:04/11/25 20:20:00 ID:VENCT/qb
学校に勉強しなきているわけじゃない香具師を
お出入り禁止にできない公立はつらいものがあるな。
197 :
実習生さん:04/11/25 21:24:48 ID:Lw0XZP+5
あとM教師を解雇できないのも辛い。
教え方下手、痛い発言連発、左の電波。
198 :
実習生さん:04/11/25 22:36:17 ID:shQ3t5KC
っていうか、「学校に勉強をしに来ている」と思っている
生徒が公立にどれだけいるというのか・・・・。
ま、やる気を見せるのがまずい雰囲気もあるにせよw
199 :
実習生さん:04/11/25 22:39:26 ID:lWkaoaW7
200 :
実習生さん:04/11/25 22:51:11 ID:QKzhRr4J
それより私立に行ったほうがはやいからみんな私立に行くんだろうな
201 :
実習生さん:04/11/25 23:34:46 ID:lWkaoaW7
そんなの無いから行かせられないんじゃないですか?
金の掛からない私立が有れば行かせたいとは思いませんか?
今のままじゃあ、とても2人3人と育てるのは無理だと独身の私でも思うのですが
いかがでしょうか?
202 :
実習生さん:04/11/25 23:58:47 ID:hdob1dq3
199が言っているように監視カメラを設置すれば
だいぶ違うと思う。
クラス会のほうは人間のやることだから(しかも厨房)
悪くないものを叩く場合や逆に利用したり
集団で気に入らないものへの攻撃に利用される恐れがあるから
注意を要するが、カメラのほうは動かない証拠だから
信用出来るしDQNに対しても牽制になる。
あとは警備システムの導入だな。
しかし、実現できないだろうな・・・・
203 :
実習生さん:04/11/26 02:19:15 ID:WKm6zc/r
洩れも、監視カメラ賛セ〜イ!
ついでに、ネットにライブで流す。
是最強。
校長室で録画しているだけは、是最低。
204 :
実習生さん:04/11/26 04:48:29 ID:Dl9DncT1
漏れは公立小・中から偏差値70の県内トップの私立進学校に行ったけど、
もう全然「環境の質」が違う。人間ってやっぱり弱い生き物だから、環境
が大きく左右するよ。公立時代は、何か日教組「アカ」が強かったのかしらない
けど、勉強でクラス一番になっても、全然先生からもほめられないどころか、
勉強なんて・・・みたいな顔されたし、生徒も育ちの悪いDQNがホントに多かった
からクラスで苛めもしょっちゅうあったしね。人間的にも性格悪い奴がホントに多いと思う。
高校に行ってみると、やっぱ全然違ってて、みんな育ちもいいし、紳士的な人間が
ほんとに多かったね。いじめなんて皆無だったし、みんな勉強するから、自然と
思いっきり勉強する環境ができたよ。で、先生も応援してくれたし。その甲斐があって
早計上智にいくことも出来たし。高校時代の友達・先生とは今でも交流があるし、
一生ものの人間関係が身に付きました。もっと早く私立に行くべきだったと思う。
よって自分の経験上からは
私立>>>>>>>>>>>>>>環境の壁>>>>>>>>>>>>>>>公立
205 :
実習生さん:04/11/26 11:18:55 ID:rVZG6V5a
>>204 同意
わかるよ
公立って終わってるよなあ
206 :
実習生さん:04/11/26 20:03:25 ID:GlYY6l6s
分別が大切だな。
207 :
実習生さん:04/11/26 20:20:41 ID:+0S+dF6X
燃えるごみと燃えないゴミの区別しないと大変だ。
ドキュン・スポーツヤンキー・ヒッキーでクラス分けだ。
208 :
実習生さん:04/11/27 23:06:43 ID:hQ3kPjdw
公立という言葉自体に
悪いイメージがwww
209 :
実習生さん:04/11/28 00:39:43 ID:vJIKSbP4
公立って親がイジメを普通にする。
女の世界とか言ってるし・・・
自分はそんな事はしないというプライドがない。
210 :
実習生さん:04/11/28 00:40:09 ID:vJIKSbP4
公立って親がイジメを普通にする。
女の世界とか言ってるし・・・
自分はそんな事はしないというプライドがない。
211 :
実習生さん:04/11/28 02:22:16 ID:e/gFG0Wd
葛飾とか足立で公立中はやばいよな。
レイプとかカツアゲとか日常茶飯事みたいだしな。
212 :
実習生さん:04/11/28 02:23:54 ID:yZFUb/fH
公立って、授業妨害しても退学とかにすぐにさせられないんでしょ?
最悪じゃん。
213 :
実習生さん:04/11/28 06:26:11 ID:SHTG66Ma
公立中学は社会の縮図です。
214 :
実習生さん:04/11/28 09:04:36 ID:HNX+qWbZ
公立の校内ほど法律が適用されない
空間も珍しいと思うよ
ガクブルだね
215 :
実習生さん:04/11/28 16:27:22 ID:ebCbZv0v
>>211 葛飾はガチなの?
足立区のあらゆる事、全てが最悪なのはよく知ってる。
カツアゲは公立ならよくあることだけど、
レイプなんてあるのか。
216 :
実習生さん:04/11/29 00:08:02 ID:LN2ohn5S
ま、公立のやばい話なんて
決してネタでは無いよな
217 :
実習生さん:04/11/29 01:23:55 ID:PU1LjrDm
>>204 俺なんか中学受験なんか存在しない県だったからもっと悲惨だったよ。
小6時に自分の地区の公立中学が荒れてて、そんなとこ行きたくないと駄々をこねたが、
結局なす術なく公立へ進学。
小学校のときから勉強?ハァ?見たいな風潮はあったし、DQNが幅利かせてるし、
保護者もろくなのがいなくて大変だった。
結局俺は県トップの公立高校へ進んだけど、やっぱり周りの人間のレベルが格段に変わった。
当然勉強しても白い目で見られることはないし。
まともな教育が受けられるのなら、中学から私立行ったほうが絶対いい。
218 :
実習生さん:04/11/29 08:42:46 ID:KVcYaM22
みんな余程ひどい所に住んでいるんだねぇ。
それじゃ近所付き合いも大変だろう。
まず引っ越した方がいいよ。
どうしたってご近所と隔絶しては住んでいられないし、孟母三遷の例もある。
219 :
実習生さん:04/11/29 10:24:33 ID:cUoIfUo2
俺の住んでいる町は別に柄も悪くなかったし
普通の市街地なんだが、学校の柄は悪かった。
土地を選んでも公立がやばいのは
逃れられぬ運命にあるような気がする・・・・
どこにでもどうしようもないDQNが1割〜3割は存在するだろうし
んでもって、その数割のDQNが横暴を尽くす
私立のように手のつけられないDQNをはじくことが
不可能だからな・・・
最近は出席停止の処分も出来るらしいが
公立はDQNに甘い。
DQNにも学ぶ権利がとか言ってる。むしろ放置の場合も多いが
そのDQNが罪なき生徒の学ぶ権利を奪っているという事実は
どう説明するんだろうか・・・・
公立って救いがない。考えれば考えるほどに。
220 :
実習生さん:04/11/29 10:37:51 ID:dSb/yX2s
>>219 “俺の住んでる町”に限定するなら うちの公立は良かった。
朝、旗当番だと登校してくる子らに会うが
ほとんどが「おはようございます」と子供から挨拶し(たぶん学校で言われてるんだろう)
全校生徒600人程度の中で目だった茶髪は2〜3人、
まあ 問題児は欠席あるいは遅刻してくるのかもしれないが。
委員をやっているのでよく平日の学校へ行くが、そのときに見る限りでは皆楽しそうに授業を受けてるよ。
221 :
実習生さん:04/11/29 18:52:57 ID:jFJyMf86
一樽の泥水にグラス一杯のワインを注いでも、一樽の泥水のままだが、
一樽のワインにグラス一杯の泥水を注ぐと、それは一樽の泥水に変わる。
孟母も公立の近くは避けて、私立の近くに転居するわけだ。
222 :
実習生さん:04/12/01 10:26:06 ID:dKBQDGru
223 :
実習生さん:04/12/01 10:37:04 ID:nNAy1A80
問題は
ワインしか入ってない樽など世界中のどこにも無いと言う事だ。
224 :
実習生さん:04/12/02 13:32:12 ID:kw8XHuNk
>>221 なるほど!
素晴らしいな
差し詰めワイナリーは学校ということか・・・
225 :
実習生さん:04/12/02 16:59:07 ID:diXW4koo
要するにDQNのいない学校は無いということか?
まあ、確かに問題のない学校なんて幻想に過ぎないと思うが
公立と私立じゃ問題行動やトラブルのレベルが違う
今の公立の現状を考えてみても
解決策なんてなきに等しい
226 :
実習生さん:04/12/02 18:59:54 ID:eKNjPxYY
>>225 解決策がなきに等しい?
打つべき手はまだまだ色々あるのにやっていないことを考えるべきだな。
出席停止、留年、放校処分などなどのDQNの為の対策はある。
日本全国で本気で実行したら学校の雰囲気が様変わりすることは請合うよ。
227 :
実習生さん:04/12/02 19:46:31 ID:d+3Xv1fP
確かに今は出席停止という処分が出来るようになった
しかしだ、実際に発動されたのはごくごく一部。
本来なら出席停止が望ましいDQNなんてゴロゴロいるのにもかかわらず、だ・・
公立はDQNに甘い。仮に対策しようとしても
わけのわからん「権利」とやらをもちだして
不良にも授業を受ける権利だのを主張する連中は絶対に出てくる。
誰がその権利を侵害しているかなんている事実からは目をそらせてな。
だいたい、こんな議論で止まっているような公立なんて
それだけでレベルがわかろうってものだ
もうどうしようもないんだよ
さっさと民営化してくれ
228 :
実習生さん:04/12/02 22:15:34 ID:KG7VpLgL
同意
もうダメなんだよ、公立は
いや、元からダメだったんだ
229 :
実習生さん:04/12/02 22:59:37 ID:4PSZ8PP5
東京都内の某地域に住んでいますが、この地域は東京都内での学力診断で
トップの成績らしいです。それはもちろん開成などの私立トップレベルと
比べても仕方ありませんけれど、教育熱心な親が多いことは事実です。
時期を同じくして葛飾区の区立中学校では半年の間に逮捕者が14人も出た
という事実があり驚きです。本当にこの地域に住むマジメな生徒はかわいそう。
それなら子供は私立に行かせるべきでしょう。
うちの中学では、親だけでなく地域のひとも見学OKな公開授業が頻繁に
行なわれていますし、たった150人にも満たない中3生にいたっては私立上位校
狙いが学年に何十人もいますよ。授業も見に行くと3年生は水をうったような
静けさで黒板に向かっていました。茶髪も0人です。ただ、実は学年にほんの
1〜2人存在するDQN生徒はその雰囲気の中で自然と学校に来られなくなり
ました。自然にはじかれていきついには全く学校へ来ていません。
230 :
実習生さん:04/12/02 23:14:17 ID:IQuyBgCc
漏れが、あらためてたどりたいルートは、漏れが住んでいる地域から
私立幼稚園→国立大付属小・中→伝統的歴史のある公立の進学校→東大・院
231 :
実習生さん:04/12/03 08:33:32 ID:M6v9weTx
結局は地域かよ
公立って学区制がなければいいのにね
まあ、選べたとしても治安の違いだけではあるが
公立なんて無事に帰ってこれれば
御の字って世界だからな。
やれやれ
232 :
実習生さん:04/12/03 17:37:56 ID:4SrXbq6B
>>230 >>私立幼稚園→国立大付属小・中→伝統的歴史のある公立の進学校→東大・院
公立の進学校に入るのが一番難しそうだ、内申点があるから。
233 :
実習生さん:04/12/03 17:43:27 ID:+/xVP5tW
それに近いコースの奴知っているよ。
保育園→町立小学校→国立大付属中→伝統的歴史のある公立の進学校→東大・院
別に近くないか。。。
田舎では多いパターンだと思う。
234 :
実習生さん:04/12/03 17:52:39 ID:RM3puZ2f
>>233 多くねぇよ。国立大付属中なんか無い田舎が腐るほどあるというのに。
伝統的歴史のある公立の進学校→東大・院
これは確かに多いパターンだな。
235 :
実習生さん:04/12/03 18:24:49 ID:+/xVP5tW
>>234 小学校は複式学級だったけど、親がわざわざ優秀な息子のために、
市街地へ引っ越したのだ。娘(本人の妹)を祖母に預けて。
俺から見ると、すごい話だと思うのだが、本人は親の協力など全く無く、
自分の力だけで東大に行ったと思っている。
何で妹がグレたか理解しようとしないし。
236 :
実習生さん:04/12/03 19:52:26 ID:2y2jFwKb
公立って夢がない
237 :
実習生さん:04/12/03 20:01:10 ID:8X7fzcx+
確かに。
「どうせ○○だから」
「いや、うちですから。ダメですって」
「一番しょぼいのでいいよ」
「○○だからね。」
「どうでもいいさ」
にしても、公立って適当だな・・
今考えてみると本当にそう思う
238 :
実習生さん:04/12/04 20:42:26 ID:yk0xX+bH
公立なんかにいると自分や自分の所属する何かを
卑下する傾向になるんだよ
239 :
実習生さん:04/12/04 21:13:33 ID:v1ZBFLZd
日比谷とか西とか国立は馬鹿が行け
240 :
実習生さん:04/12/06 15:36:12 ID:pOhYDWwD
>>236 同意
夢をなくすね、公立なんかにいると
241 :
実習生さん:04/12/08 19:49:41 ID:BYoy99VD
”公立”という言葉自体がイヤだね
242 :
実習生さん:04/12/08 20:13:48 ID:PIkM9P/H
そこまでいくとネタだろ(w
まぁ自分も公立はあまり好きではないが
243 :
実習生さん:04/12/09 09:25:28 ID:Hy+mJOkS
いや、ネタじゃないだろう
「公立」って言葉にいいイメージがあるか?
マイナスのイメージが強いと思うが
244 :
実習生さん:04/12/09 09:31:58 ID:Du3kLuz2
245 :
実習生さん:04/12/09 18:00:35 ID:Pa2cq63K
>>244 おまい、幸せだな
本気でいっているのなら
なんかうらやましいぞw
別にいいんだが
246 :
実習生さん:04/12/09 18:06:45 ID:zz97lJH9
>>245 公立擁護派だからそう言っているんでは無いのかな?
雰囲気的に
普通、公立って聞いていいイメージを持つ人は
あんまりいないと思う
ま、公立って言うのは何も学校だけでは無いんだが
どうしても公立校を連想するよな
公立=公立校 って感じ
247 :
実習生さん:04/12/13 12:58:53 ID:sA+FjuCv
公立って退廃的というか、荒廃しているというか・・・・
一言で言うと暗い
248 :
実習生さん:04/12/13 14:00:42 ID:/a0DcfLX
娘(私立中)・息子(公立中)だったが
入学のときにもらった物・・・
私立中→OGが経営している有名和菓子屋の紅白饅頭(校章入り)
校章の入ったおしゃれな目覚まし時計
公立中→2〜3年の先輩が超いい加減に作ったオメデトウカード
小学生じゃあるまいしこりゃねーだろ・・・という感じ
まぁ、本人が野球を続けたくて公立中逝ったのだから仕方ないけど
本人もちょっと後悔しているようでしたね
私の中では、公立=じょぼいというイメージ。小学から私立にしておけば良かった
249 :
実習生さん:04/12/13 14:15:31 ID:BYzkEuQz
入学金や月謝やらが高いんだから、高級饅頭でも普通なんでは?
公立中を引き合いに出してはダメですよ。
250 :
実習生さん:04/12/13 14:34:10 ID:hY0V5Bp1
>>248 サービス料の違いを分かってるのか?
上乗せ金を払っても子供にいい待遇を与えたいなら私学がいいということ
自腹を切ってるんだから待遇がいいのは当たり前
251 :
実習生さん:04/12/13 14:40:47 ID:9fRZ3LJx
>>248 同意!!公立小の卒業式では枯れそうな
カーネーション一輪だったけど、私立中学入学式では
縁有るホテルの焼き菓子セットでしたわ。(校章入り)
入試説明会でも各校お土産がついていて嬉しかった。w
学校ごとに違うから比べて楽しんでた。
それに左右されることはないけどね。
252 :
実習生さん:04/12/13 16:58:01 ID:817NFlV3
うちは卒業式、何もなかったな
っていうか入学式にも何もなかったよ
ま、公立だから当たり前かw
別にあってもどうでもいいようなものだろうし
こういうこというと公立擁護派は私立は金で動くだのなんだのいうが
普通に考えて、例えば今話している
入学式のプレゼントだって
校章の入っている立派なものをもらったほうが
夢も出てくるだろうし本人にとって
プラスになることは否めない事実
公立で心にもないことが書いてある
灰色の更半紙のプリントを受け取っても何も伝わるものがない
別にこういうことが全てだとは言わないけれど
様々な面で公立は負けているんだよね
確かに比べても仕方ないんだけどねえ
253 :
実習生さん:04/12/13 17:38:24 ID:TyW1/OKZ
公立だけど、創立記念日って校章入りの紅白まんじゅう頂いたりしない?
私も頂いたし、子供も持ってきています。
入学の時も校章入りで校歌のオルゴール箱をいただきました。
創立○○○周年の時は子供の写真もたくさん入った卒業アルバムみたいに
立派な冊子もいただきました。
普通だと思っていたのですが、う〜ん、公立では普通じゃないのですね。
そう言えばどういった経費で用意されているか考えたことがありませんでした。
254 :
実習生さん:04/12/13 20:24:42 ID:6GK6U8Zb
>>253 公立で校章入りのまんじゅう!?
んなのあるの?
挙句にオルゴールだって?
信じられん・・・・・
本当にそんな公立が実在するとは・・・
私立でさえ、中にはそういうのがないところもあるのに。
だいたい、公立には創立記念日って概念自体がないような気がするのだが・・・・
255 :
実習生さん:04/12/13 20:42:05 ID:zQsP5mci
少なくとも俺は校章入りの饅頭なんて要らないけどな。
卒業式だったら、先生が何を話すかの方がずっと重要
だと思うんだが。もしかして少数派か?
256 :
実習生さん:04/12/13 20:59:32 ID:TyW1/OKZ
>>255 創立記念日(開校記念日)には公立の学校はお休みになります。
校章入りの紅白まんじゅうは普通だと思っていました。
子供の入学時のオルゴールにはちょっとビックリしましたが。
気になって調べてみましたが、いずれもPTAの予算からでていました。
卒業記念の品もあらかじめ実行委員会で積み立てているようです。
卒業アルバムや、卒業記念品、学校への記念品などを含めて5万円ほど
支払いましたので、結構イイ記念品をいただけると期待しているのですが。
257 :
実習生さん:04/12/13 21:07:54 ID:JWM7/qXM
高級ホテルは備品がいいと言ってるのと同じだよ
学費や寄付金高いのはサービス料だと思えよ
こんなことに気づかず自慢してるなんて
団塊の親はバカばっかりか?
258 :
実習生さん:04/12/13 21:21:41 ID:PbXjH/oh
>>255 もちろんそれもある
しかし、うちはたいしたこといわなかったな
それどころか「進路の面で意見が折り合わず上手くいかなかった人もいるが
〜不本意でもあとでブツブツ言うことのないように〜」
とかいってったな
そんな言い方無いと思うがな・・・
それって、落ちたとかじゃなくて進路指導の責任逃れではと。
こういうことを自らいうこと自体、自分で自覚していたのか?
>>256 創立記念日に休みなんて聞いたことがないな
地域差か?
しかし5マソは高いなw
>>257 悪いのか?
君は何が言いたいのだね
子供に夢を持たせることに何がいけないんだ?
きれいごとで「公立のような最低限しかない環境でも〜」というのか?
あと、俺は団塊じゃないぞ
20代だからなw
だいたい、公立がダメなのはわかりきったことだろうに
259 :
実習生さん:04/12/13 22:10:57 ID:iKHhzRwX
所詮私立はピンキリ。
公立より頭の悪いところはいくらでもある。
親がプライドで子どもを逝かせてるようなところね。
そういうところは・・・かも。
260 :
名無し@教育板:04/12/13 22:17:59 ID:dH0jtOmX
>>259 モグラたたきのモグラみたいだなあ・・・
ここは中学の話なんだから、公立中より頭の悪い私立中学はないの。
公立中は誰でも入れるんだからね♪
親がプライドで子どもを逝かせるのは、「外聞」の悪い底辺(中堅ですら過去を知る人には聞こえが悪いところも多い)ではなく、
公立中学。
261 :
実習生さん:04/12/13 22:21:44 ID:TRL/ETas
でも中堅や底辺中学よりも公立の方が上位の層は厚いだろ?
262 :
実習生さん:04/12/13 23:42:32 ID:Z+oYBHSj
>>261 そりゃそうだよね、頭良ければそれ相応の私立へ行くだろうしね。
中と下ばっかりの中学ってなんか恐いな。
263 :
実習生さん:04/12/14 01:15:22 ID:0xjGyLBi
快活で、上位層と勉強を競い合い、下位層とバカ話をし、
かつ部活もこなすことができるようなタイプは公立向き。
こういう子にはなかなか良い「場」だと思う。
賢くても大人しい子や、何か一つのことに打ち込むタイプの
子は公立にいくとスポイルされるので、私立向き。こういう
タイプは能力高くても内申取れないことが多いし。
264 :
実習生さん:04/12/14 08:44:36 ID:9S+eVt4m
>>263 賢くてもおとなしい子はけっこう皆から可愛がられるから公立でも大丈夫。
一つの事に打ち込むタイプはたしかに私立が良い。
公立は税金で動いてる関係もあってどうしてもマイナス点を排除する形で合格者を決めるから。
265 :
実習生さん:04/12/14 19:34:11 ID:1NZD/RjW
つまり、公立の中学校でも入試で馬鹿を排除できればよいわけだが。
266 :
実習生さん:04/12/15 09:49:52 ID:B37SadnT
なんか幻想だな
通常は公立向きとかありえない、よほどの事情がない限りは
上位層と勉強を→今の公立には上位層は殆どいない
いてもたいしたことない
そもそも公立には”競争”の概念は希薄
下位層と →公立の下位層と仲良くしてプラスになるか??
マイナスはあるかもしれんが
部活を →部活でも私立に負けている
>賢くてもおとなしい子はけっこう皆から可愛がられるから公立でも大丈夫。
んなわけないw
そういう話は聞いたことがない
ターゲットになるだけじゃん
どうも公立を甘く見ている人が多いな
現状を知っていれば公立に救いがないのは明らか
267 :
実習生さん:04/12/15 10:44:21 ID:QMaLWAmD
・・・公立向きって何?
公立小学校で頑張っている子(例えば、委員会活動・クラスでの発言・クラブ活動のリーダーシップ等)
こういう子は都心の学校では私立中・国立中受験をしている。
公立で頑張れる子は中学受験も頑張れる。
また、そういう人は元々センセのウケが良い。
公立向きという意味が判らんが、強いて言えば『貧乏な家の子供』って事じゃない?
優秀層は公立中逝ったとしても、内申なんか関係ない。
268 :
実習生さん:04/12/16 01:50:06 ID:gf38BGxG
公立って授業が不成立。
269 :
実習生さん:04/12/16 02:40:10 ID:R2UF2aXp
だな
授業自体があんまり進まず、飛ばし飛ばし
中身も薄くやる気なし
そもそも、荒廃した公立では授業をまともに受けることすら・・・・
270 :
実習生さん:04/12/16 03:20:09 ID:3jqvPf7j
公立に行きたくなけりゃ、行かなきゃいいの。
皆が私立を希望し目指すようになれば、公立校が減少し、敷地建物を
私立学校に売却という方向に向かう。実際に、小学校・高校を統合した
あとの廃学校を私立学校が買い取った例もある。
徐々に公立を統廃合→私立学校の増設→公立教員の新規募集停止・定年退職による減少
→自治体の人件費・設備管理費の大幅削減→財政難の解決!
皆、高いお金を払って、よりよい私立を目指して頑張ってね。
親同士も競争だぁ。ステータスの高い親でないと、子供をよい私立学校に行かせられん
もんね。
271 :
実習生さん:04/12/16 05:55:41 ID:lHFyZJMs
270がそんな心配しなくても、だいじょうぶ。
小・中学校を選ぶなんていう発想すらない、義務教育=タダ大好き親が世の中にはイパーイいる。
公立はそういう親たちのお子たち(数が多い)が未来永劫送り込まれますから、ピラミッドの底辺は磐石です。
272 :
実習生さん:04/12/16 10:07:21 ID:FwJxj6+m
なんというか、二極化が進むだろうな
意識のある親と意識のない親。
生まれたところでかなりの差が出る
そのうち公立なんて漢字さえマトモに習えなくと思うぞ
今だって、九九とか覚えずに3年とか4年になるんでしょ
九九だよ、九九w
あと、公立の民営化は間違いなくあると思う(義務教育の無償の原則はそのまま)
にしても、公立は統廃合して廃校あとを
私学が買いとったほうが有効に活用されるなw
特に小学校はまだまだ私学が少なめだから
もっともっと増やしてほしい
273 :
実習生さん:04/12/16 10:17:25 ID:G8nfyvf7
公立幼稚園+小学校を統合して、民営化。
校長は経営感覚のある即断即決のできる人間。
教師は能力給、数年ごとの資格審査。
全国一斉統一テストの学校ごとの平均点公表。
改善勧告に対して成果が出せなければ校長は首すげ替え。
このくらいやって。
274 :
実習生さん:04/12/16 10:38:44 ID:pIUzfMS6
小中ではピラミッドの頂点にいたつもりが、大学生・社会人になると周りは公立出身者に囲まれる。
275 :
実習生さん:04/12/16 10:46:12 ID:G8nfyvf7
そりゃあ公立出身者がせっせと汗水流して働いてくれないと世の中回りませんからね。
276 :
実習生さん:04/12/16 11:04:33 ID:7HGHbaDB
日本が終わりそうなのも公立のせい
人数的には公立の人のほうが明らかに多い
んでもって、公立がどれほどダメなのかを考えると
嫌な世の中になりましたな・・・
277 :
実習生さん:04/12/16 11:25:29 ID:2SrEEHZZ
>>275 同意
底辺公立高校ないし公立中学校は肉体労働の素晴らしさを教え、サービス業・飲食業へ修行。
強制的なボランティア活動。浮浪者・薬物中毒者・少年刑務所の見学。
などを授業内容とし、履修時間数で卒業認定をしたらいい!
もっと、ニート対策・少年犯罪防止に力を注ぐべき
ニート激増で日本は潰れるぞ
勉強に興味ある者(家庭)のみ私立に逝ったり、塾へ逝ったり、独学すればよい
勉強する気のない者に、全体のレベルを下げてまで遣らせる必要は無い
278 :
実習生さん:04/12/16 12:29:09 ID:ZayMGD39
強制的なボランティアに関しては
町内の清掃とかにしてね
対人だと、嫌々されるほうはたまらん
279 :
実習生さん:04/12/16 12:56:52 ID:pCdsMAPx
>>256 港区の公立で開校記念日に饅頭配ってる小学校って
確かPTA会費から出てるんじゃなかった?
饅頭話なんて・・・・・・・どうでもいいけど
280 :
実習生さん:04/12/16 17:43:39 ID:bIhKu8Tz
>>279 うちは横浜市の小学校ですが、紅白饅頭はPTA会費から出ています。
281 :
実習生さん:04/12/16 18:00:29 ID:dwK5kUoo
PTA会費って保護者が払っている
教材費とか生徒会費と一緒に請求されているやつ?
にしても無駄かもな
282 :
実習生さん:04/12/16 20:19:25 ID:o8yFddyb
なんだやっぱり港区さんだったんだ!<まんじゅう
283 :
実習生さん:04/12/16 21:06:27 ID:L3LyN2cp
民営化しようが、校長がどうなろうが、
児童生徒を入試等で選別しないとどうにもならんわけだが。
284 :
実習生さん:04/12/16 22:00:34 ID:pIUzfMS6
>>282 うちは港区ではありませんが、開校記念日に紅白まんじゅう出ます。
私の住んでいた地域(田舎)でも出ていたので、当たり前だと思っていました。
285 :
実習生さん:04/12/16 23:14:49 ID:3jqvPf7j
実は、PTAは学校の組織でなく外郭団体。
入ろうが入るまいがどうでもいいんだよ。
入らないからって、学校の成績が下がったり、教員ににらまれるなんてことはあり得ない。
にもかかわらず、なぜか皆、入るものだと思ってしまっているようだ。
286 :
実習生さん:04/12/17 08:57:20 ID:pFeDkIO5
そうだったのか・・
しかし、それを知ったところで入っておかないと面倒だって思って
入っておくのが大半
287 :
実習生さん:04/12/17 18:12:04 ID:9VTQXHge
だから紅白饅頭にしてもオルゴールにしても自分の懐から出ているわけなんだな。
そういう付加価値を望む気持ちも私立志向に近いものがあるな。
288 :
実習生さん:04/12/17 18:20:28 ID:zB1nLr49
饅頭もらって付加価値か・・・・あほらし。
私立に行きたきゃ勝手にいけば良い。
こんなところでわざわざ宣言しなくても良いよ。
289 :
実習生さん:04/12/17 18:32:44 ID:1XEFrOPr
公立で校章入りの饅頭なんてもらっても
うれしくともなんともない
そのぶんPTA会費を下げてくれたほうがよっぽどうれしい
私立だからこそ価値があるのだよ
PTA会費の話が出てきたから思い出したが
生徒会費って言うのもおかしい話だよな
なんで公立なのにこちらが払わないといけないのか
全く持って疑問だ。理解できん
特に中学w
290 :
実習生さん:04/12/17 18:38:39 ID:9VTQXHge
6年間いくらぐらいのPTA会費を払ってオルゴールを貰うんだろう
それとも別徴収?
291 :
実習生さん:04/12/17 18:57:42 ID:kv6XIZJE
まんじゅうは消えてなくなるからどうでも良いけど、
卒業制作で作ったオルゴール箱は今でも大事にとってあります。
校歌のオルゴールを聴くと、当時の思い出が蘇ります。
ところで、卒業アルバム代って高くないですか?
大学の卒業アルバムしか知らないけど(自分で買ったから)1万円したorz
292 :
実習生さん:04/12/17 19:09:39 ID:ysIA/yW0
公立にもいじめはあるかも知れないが私立にもある
公立にも学級崩壊はあるかもしれないが私立にもある
公立にも反日教育はあるかもしれないが私立のほうがひどくなりがち(なぜって誰も文句を言えないから)
それでもあなたの子供を私立に行かせるのですか?
293 :
実習生さん:04/12/17 19:11:45 ID:K5eoy3jZ
私立にもいじめはあるかも知れないが公立にもある
私立にも学級崩壊はあるかもしれないが公立にもある
私立にも反日教育はあるかもしれないが公立のほうがひどくなりがち(なぜって誰も文句を言えないから)
それでもあなたの子供を公立に行かせるのですか?
294 :
実習生さん:04/12/17 19:22:54 ID:P9fzlx5D
どっちでも好きなほうに池。
295 :
実習生さん:04/12/17 20:16:18 ID:kv6XIZJE
私立小に行かせる親は、品格を重視する。
私立中に行かせる親は、進学実績を重視する。
親の考え方やタイプがかなり違うように思いますが、
小入組と中入組の親で確執など無いのですか?
296 :
実習生さん:04/12/17 23:02:41 ID:xsMQ74TV
私立小に行かせる親は、品格を重視する。 ×
私立中に行かせる親は、進学実績を重視する。 ○
297 :
実習生さん:04/12/17 23:21:25 ID:k0BbAEWb
中堅以下の私立の学級崩壊もすさまじいよ
298 :
実習生さん:04/12/18 10:43:56 ID:i8Lah9+9
公立にだって私立にだってイジメはある。
これは、人が集まれば多かれ少なかれ起こること
大人の世界だってある。
違いは事が起こった時の学校の『対応』の差と、親の関心度だ
学校にもよるだろうが、私立は虐めが起こるとカウンセラーが対応したり、
加害者・被害者・本人・親とよく話し合うし、解決に至らない場合は
学期途中でもクラス替えしている。
公立の場合は、内申を意識して被害者も内にこもり、加害者も非を認めず陰湿になりがち
学校も事を隠すし、そして、受験などのストレスも加わり、エスカレートして行く。
一般的には虐めを楽しむ子供は、親が放任の家庭が多いのだそうだ
苦労(受験)して入った学校の生徒は学校を大事にするしね〜親がうるさいし
この辺に公私の差があるように思う。
299 :
実習生さん:04/12/19 10:15:38 ID:/nWKvzWF
test
300 :
実習生さん:04/12/20 13:48:29 ID:ofsSN+f5
300get
私立万歳
301 :
実習生さん:04/12/21 13:48:12 ID:vMCIXpTO
公立にいると卑屈になる
なんというか、ダメになる
孟母三遷って本当だよ
302 :
玲奈:04/12/21 15:52:39 ID:QLXs1oy7
私は埼玉県公立の中Aです。
私の意見ですと、確かに私立の方が学力は平均して高いです。
進学率も公立よりもはるかに高いです。
しかし、この結果で公立はレベルが低いと思わないでください。
去年、私の仲がいい先輩が慶応義塾、浦和一女(県下で最もレベルが高い公立女子高)
に合格しました。他にも西部文理特進(東大合格を目指す)、早稲田、開成等等、
多数の名門学校に合格しています。
このように公立にいる=馬鹿である
というのは成立しないと私は思います。
ついでに言わせてもらいますと、私はむしろ公立に行かせたほうが社会勉強になるんじゃないかと考えます。
世の中にはいろんな人がいます。
頭がいい人、自分のやりたいことをやり遂げる人。なかなか人生が上手くいかない人 etc・・・
費用のあまりかからない公立にいくとこれと同じような比率で人が集まります。
そのような人とどのように付き合っていくか。
中学生のうちに学んでおいたほうがいいでしょう。(少なくとも。
学力低下が心配なら、地域で最も良い塾に行かせる等して、偏差値を保てば良いでしょう。
私立の学校へ行かせたいのなら、少なくともそのくらいの費用はあるはずです。
まぁ、私が言いたいのはこんな感じですね。
何しろ中Aの文章なんで文章構成がしっかりしてなくてすいません(汗
そして、なんだか偉そうですいません。
それでは。
303 :
実習生さん:04/12/22 02:05:16 ID:DQjU9Mln
>>302 あなたの言うことはわかるよ。あなたの地区の公立中はまともなんだろう。
だけど、世の中にはそうしたミクロの議論だけでなくてマクロの議論もあるわけよ。
マクロの議論では客観的な統計数字などが説得力を持つし、教育行政の問題や
教育公務員の体制の問題なども俎上に上ってくるわけ。
ミクロの次元であなたのような優秀な生徒がいたり進学実績があることは承知の上で
議論しているわけよ。別に否定しているわけではないよ。
304 :
実習生さん:04/12/22 10:33:20 ID:nBJes617
学力の問題もあるが、それ以上に環境の問題が大きいんだよね・・・・
いろんな意味で
305 :
実習生さん:04/12/22 14:49:13 ID:BN+6vOfR
公立小中高出身、国立大卒。
人生で一番のムダは中学時代。
中学時の友人と呼べる者は、皆同じ高校に進学。
レベルの低い同級生と適当に話しを合わせても、
プラスになることは何もなし。
子供は私立中に進学させた。
306 :
実習生さん:04/12/22 16:51:33 ID:1DwKwOpN
同感!
私立一貫制に子供を進学させる意味は、「中学時代の3年間を買う」
ってことも大きな理由の一つ。
今、公立中学校に勤務しているが、教師の知的レベルの低さは世間の人が
実際を知ったら驚くほどだよ。まったく愚民養成、マニュアルレイバー
養成所の教員としか思えないレベル。
一生を保障されるとこうも人間は堕落していくものなのか。
派遣のOLの方が学力的にも上でしょう。
有名私立中の連中が、職人芸のように難関大学入試問題を解く教師に
中学から教えてもらうのに、この格差は塾や予備校に行く以外どうしようもない。
実際、私立中生も塾に行くが、統計では公立中生の通塾率は私立中生より
はるかに高い。
307 :
実習生さん:04/12/22 19:20:00 ID:DQjU9Mln
>>306 そうだね。だから良い高校に入れようと思ったら、思いっきり塾にお金がかかる。
結果として私立中とそんなに変わらない費用になることも多いね。
私立中には特待制度があるところもあるし、特待になれば私立中のほうが
間違いなく安く上がるしね。
308 :
実習生さん:04/12/22 22:17:05 ID:6rzmcBIk
同じ金払うなら私立に払ったほうが良いに決まってる
塾は大したものは残らん
しかし、私立は一生物の財産が残る
人格形成にも大きな影響を与える
公立か私立かで一生が決まるといっても過言ではない
309 :
実習生さん:04/12/22 23:51:38 ID:IUgiZpMD
>>307 中学受験塾や在学中に通う塾の費用は無視かw
310 :
実習生さん:04/12/23 00:29:24 ID:JHUOfwP6
うちらのとこじゃ、私立の中学は非常に少なくほとんどが公立中学だよ。
でも、なかなか出来のいいのが出てるけどなあ。
ある公立中学出た生徒で、(高校1年の資料しかないけど)河○塾や新○など
の模試で上位になり、模試の結果書に名前が掲載されているのがゴロゴロいる
けどねえ。 まあ、それがミクロだと言うならしょうがないけど。
311 :
実習生さん:04/12/23 00:36:58 ID:3XbH+RHv
私は小中高公立で国立大学授業料免除、国立大大学院は企業派遣で給料貰いながら修了。
塾も一度も行ったことがなく、大学までは交通費もかからなかった。
たぶん学歴対費用において安上がり度は最強だと思います。
冗談はさておき、私は
>>305さんの経歴と似ていますが、一番楽しかったのは中学時代。
学年トップの子から、警察のお世話になっていた子まで幅広い友人がいました。
進学先もバラバラ、高校に行かずに専門学校に行った子もいました。
結婚して子供ができた今でもみんな仲良しで、一緒に旅行にも行く仲です。
312 :
実習生さん:04/12/23 07:47:53 ID:arrGEGpd
ただまあ、現実には、公立優位の郡部でも高校に入ったとたん、
全国模試の優秀者欄に私立一貫校のしかも学年が1,2年下の連中が並んでいるのを見て
公立中でまったりやってたが周りから優秀とみなされて天狗になっていた
生徒の大半は腰を抜かすでしょう。
それが現実。
313 :
実習生さん:04/12/23 09:20:27 ID:3+CPcwz6
私立中高一貫校だと高2くらいで模試を受けたら自分の実力が異常に低下していることに驚く。
公立のように順序だててしっかり教えずにどんどん先へ進むから、大事な部分が抜け落ちているんだよね
314 :
実習生さん:04/12/23 09:35:00 ID:otqCKiYn
315 :
実習生さん:04/12/23 09:38:18 ID:otqCKiYn
>>313 特定の学校や個人に当てはまるからといって一般化するなよ。
高2で駿台模試の上位に結構な数入る学校もあるんだから。
316 :
実習生さん:04/12/23 09:42:37 ID:3+CPcwz6
>>315 特定ではないよ。指導要領を無視してめちゃくちゃやってるのは私立中高一貫校の一般的特徴です。
上位に入るやつがいる学校は高校からも採ってるんだろう。
公立中は基礎をしっかりやらせるし、高校入試でも勉強するからな。
「勉強する習慣」が付く高校入試って制度は素晴らしいね。
317 :
実習生さん:04/12/23 09:50:49 ID:otqCKiYn
>>316 今は指導要領自体がめちゃくちゃな時代だから無視するのが正しいだろ。
318 :
実習生さん:04/12/23 09:51:07 ID:3XbH+RHv
公立だろうが私立だろうが、優秀な子は自分で要領よくこなせるから、
あんまり学校には頼らないと思うよ。
途中で息切れしちゃったら学校のせいではなく、本人の実力の問題でしょう。
高校入試、全く勉強しなかったなぁ。
入試前に内申その他で75%は決まってしまうから、私の場合は残念ながら勉強する
習慣はつかなかったorz
319 :
実習生さん:04/12/23 09:57:32 ID:3+CPcwz6
>>317 無視といっても程度があるだろ
公立の場合はせいぜい旧要領の内容もやるくらいだが、私立はそれぞれの範囲(単元というのか?)に時間をかけないで先へ先へ進んでしまう
>>318 どこの県だ?
そうやって高校入試を形骸化させた広島県は学力低下が進んだそうで、見直しの動きが出ているそうだが。
だが、まったく高校入試がない中高一貫はそういう意味では最悪の制度だといえる。
>優秀な子は自分で要領よくこなせるから、
あんまり学校には頼らないと思うよ。
それができるのはカリキュラムに余裕がある場合。
中2でサインコサインなんか教えるような進め方だと学校の試験対策で精一杯で自分のペースで勉強する余裕なんかないよ。
320 :
実習生さん:04/12/23 10:18:14 ID:3XbH+RHv
>>中2でサインコサインなんか教えるような進め方だと
基礎をしっかりと学ばせる私学もあるけど、そういう学校もあるみたいですね。
公立ではやっていない難しいこともやるんですよ。というのがウリの私立もあるから。
公立でも今後、中高一貫校が増えてくると思うけど、どうなんだろう?
一部の難関私立を除くと、中高一貫だと高校時には学力差はかなりついてしまうように思う。
小学生の段階だと本当の学力・能力は試験で量るのは難しいからね。
321 :
実習生さん:04/12/23 10:23:31 ID:zi74ml7b
また麻○の落ちこぼれか・・・
322 :
実習生さん:04/12/23 10:26:58 ID:u4B0NRGp
公立が基礎をしっかり???
んなわけない
基礎も何も、授業自体成り立ってないじゃんw
公立こそ飛ばし飛ばしだよ
無論、難しいことはしない
ただ飛ばすだけだ
公立出身者ならこの意味わかるよな
まあ、何回も言うように学力の問題だけでは無いんだがな
323 :
実習生さん:04/12/23 10:48:12 ID:JHUOfwP6
>>314 >ミクロの意味がわかってないね。
うん?違うのか。そんでは、ミクロの意味を開設して下さいな。
324 :
実習生さん:04/12/23 16:07:49 ID:if+ZX0oz
私の友人は私立の数学教師ですが、数学は進度が遅くても、基礎を充分に固めること
が大事。他の学校(公立や他の私立)のように、急いだりしないと言っています。
当たり前のことだと思うのですが、残念ながら、自分の周囲や別板のスレを見ている
限り、私立志向の親は、授業の進度が早ければ良いと思っている親が多いです。
ある種の優越感なんでしょうね。
325 :
実習生さん:04/12/23 17:51:20 ID:otqCKiYn
んなことないだろ。高校数学には4年間たっぷりかけて受験に臨むわけだから。
その点、公立高の数学は過去25年間にも渉る先送りのツケが溜まりに溜まった課程であり
3年のスピードでこなさなければならない。よって消化不良の生徒が続出する。
また、中学課程は分量からいって3年もかけるのは合理性が欠けるから2年で消化するわけだ。
極めて合理的な判断に支えられていると思うね。
結局のところ、6・3・3制自体が制度疲労を起こしていると見るべきなんであって
私立のなかには、6年間を2年ごとに区切るなど工夫している学校が見られるのも
この制度疲労を意識してのことだろう。
公立で言う中学2年終了時に進級式(公立で言う卒業式)を行う学校もあるね。
326 :
実習生さん:04/12/23 18:47:03 ID:arrGEGpd
>>325 そう、灘の数学教師陣が「灘式数学」って本を出してるけど、それによると
灘では中学3年間分を中1で終わり、中2から高校数学に入る。
「えらい早いですね」と聞かれて「いや、そうじゃないですよ、大学入試に必要な
数学の分量を単純に6等分したらそうなります。」だってさ。
要するに、私立の早いグミの方が合理的ってこと。
授業時間も中学なら数学は週3時間でしょ、公立は。
私立は6時間はあるから、どちらが「ゆったり」しているか考えたら
私立早回し組みですよ。
327 :
実習生さん:04/12/23 19:24:42 ID:PWP+pJ4D
私立中学のほうが進度が速いというのは嘘
主要科目は公立中学の2倍以上の時間をかけて
やっているんだから理論上1年半以内で終わらせることが
できるはずだが実際2年かけている
高校課程も2年でしかも飛ばしまくりの公立トップ高校と違い
中3〜高2とじっくり3年もかけている
中高一貫私立の場合、ほとんどの学校は
中学の時に(高校に上がるまで)に大学受験の基礎
(高校一年終了時程度の学力)をつけさせることを目標としているので
若干高度になることは否めないが、有能な教師に問題演習付きの授業を
十分な時間数をとって教えてもらえるんだから普通なら高校でするような
勉強を中学でやったところで落ちこぼれることはないはず
328 :
実習生さん:04/12/23 23:12:12 ID:liHgKygm
私立は親の自己満足のためにある
>私立中学のほうが進度が速いというのは嘘
嘘はお前だ
>主要科目は公立中学の2倍以上の時間をかけて
やっているんだから理論上1年半以内で終わらせることが
授業時間ばかり多くても復習の時間って者がある
子供の精神の発達の程度というものもある
お前の理屈だと小学生に方程式教えても授業時間二倍にすればいいことになる
高校の内容を中3からやること自体無茶
15歳の子に合わせた内容を14歳にやらせるのは過酷過ぎる
いじめと変わらない
>有能な教師に問題演習付きの授業を
十分な時間数をとって教えてもらえる
ふざけるな
有能だってWWW
勉強は出来ても教えるのは下手糞だ
生徒の発達段階を無視した授業は何時間あっても苦痛以外の何物でもない
ただ通り過ぎていくだけ
329 :
実習生さん:04/12/23 23:13:21 ID:liHgKygm
どう考えても中学生に高校の内容を教えている私立は進度が恐ろしく速いのにそれを嘘だと決め付ける
>>327 みたいな詭弁をなすのが私立の経営者や擁護者の常套手段だ
330 :
実習生さん:04/12/23 23:21:13 ID:UMLpgg+O
中学生に一部高校の内容を教えても、別に特段早いと思わないけど?
公立中は受験のため中3・2〜3学期は進度が事実上ストップするし、
公立中は中1前半は小学校の復習となっている。
331 :
実習生さん:04/12/23 23:25:02 ID:otqCKiYn
>>328 まったく通用しない論理を振り回すなよ。
高校の内容というが、昔は中学で勉強していた内容が膨大にあるんだよ。
全国全ての公立中でやってた内容がたくさんあるわけだ。
実際問題、公立中の生徒はこなせていたわけよ。
無茶なんて断言すること自体DQNの証明みたいなもんだ。
もちろん、今の授業時間でやれというのは無茶だよ。
昔みたいに今よりゆとりのある授業時間を使ってこなすべきということ。
ということは、ゆとり教育を歌っているが、実は授業時間の大幅減少が
ゆとりを奪い去っているということだろう。狙いと反対のことをやってるんだから世話は無い。
しかも、内容大幅削減で、勉強のできる上位層にも階層にも不満が残るスタイルを
採用してしまったというしかないね。
332 :
実習生さん:04/12/23 23:32:51 ID:I0QZOZ5w
333 :
実習生さん:04/12/23 23:55:21 ID:be3Z/S55
>328
>高校の内容を中3からやること自体無茶
今まで中学校でやってた内容がどんどん高校にいってるわけですが....
また数学で言えば,空間図形なんてのは中3から中1に移ってます。
こういうのは日常茶飯事。これって,国家的ないじめですか?
334 :
実習生さん:04/12/24 00:43:25 ID:ik8B39zD
>15歳の子に合わせた内容を14歳にやらせるのは過酷過ぎる
こう捉える人は普通に公立志向なのだろう。
しかし公立中学の3年間で学ぶ数学は量も質も足りない。
逆説的に言えば、大学受験で数学を必要としてる人にとって、
高校の3年間で大学受験をクリアするだけの学力を高校生や高校側に押し付けるほうが余程酷。
大学受験する人にとって公立中学の3年間で学ぶ数学はあまりにも内容が薄すぎる。
学力のある人を優先させる教育方針にしなければ日本の教育レベルは低下の一途を辿る。
どんなに学習内容を減らしても勉強しない人はしないもの。
勉強しない人は放っておけばいい。勉強する真面目な人を大切にする政策にしなければいけない。
335 :
実習生さん:04/12/24 10:36:22 ID:J2pOso4G
公立派の発言はいつも笑えるな
リアルで笑っちまったよw
336 :
実習生さん:04/12/24 18:07:26 ID:zx5h22jE
私の学校も中高一貫ですが、不思議だったのは、中学のとき入学式で
買った教科書はまったく授業で使わず(今でも新品状態で手元にある)
やたら古い感じの教科書をコピーしたようなものを印刷したプリント
で授業していた。あの教科書(プリント)が何だったのか今でも謎です。
結局、中3の後半からやっと高校の教科書に入ったが、今度は教科書
使っているが今思うと、中学の教科書のときのほうが難しく感じた。
337 :
336:04/12/24 18:09:31 ID:zx5h22jE
あ、ちなみに私は私立中高一貫の高1です。
↑は数学の授業での話です。
338 :
実習生さん:04/12/24 22:48:13 ID:Enehbjwf
指導要領が変わり教科書も変わることがある。
教科書が変わると授業研究を1からやらなければならないので大変なんだけど
それをやらずに古い教科書を使っているのではないのかな。
原因としては
(1)蓄積したノウハウが生かせ,プリントがそのまま使えるので授業の効率化が
図れる
(2)古い教科書の方が詳しく載っているので教えやすいし,特に私立では数学等
の週時数が昔のまま(4時間以上)とってあるところが多く,現行教科書
(週3時間用)が使いにくい。
(3)教科書の注文は前年度中に行われ,必ずしも授業者が選んでいる訳ではない。
ぐらいですかね。(1)は生徒には直接関係無いわけ(むしろ,教員側の怠慢!?)
ですが,指導要領改定の年の学年は教員の研修不足から荒れやすいというのも事
実なんですよね。
339 :
実習生さん:04/12/25 01:27:09 ID:WqLKNffF
つーか、新課程に納得できない教師が旧課程の教科書をコピーして使ってんだろ。
あり得る話だ、私立なら。別に怠慢だとは思わないね。その教師ならではのポリシーだろう。
340 :
実習生さん:04/12/25 01:43:31 ID:UpAF/fw7
ま、出回っている教科書は指導要領に基づいているから
薄くなる罠
だからプリントを使ったんだと思う
進度が速いところは
そういうの結構あるのでは
341 :
336:04/12/25 15:06:13 ID:xMgD4sYA
レスありがとうございます。
ただ、私の印象としては中学時代のプリント教科書は内容が盛りだくさん
だったことです。「集合・整数」から始まって数や式の計算だけでなく、
図形の内容がやたら盛りだくさんだったこと。おかげで、数学TAは1学期
であっけなく終わりました。
342 :
実習生さん:04/12/25 15:18:45 ID:ZhHVpzUq
指導要領の変更は77年、89年、今回と3回あったわけだが
恐らく77年以前に使われていた教科書かもね
343 :
高校2年生。:04/12/25 15:28:50 ID:2ldrLqHh
公立学校に行かせたくない気持ちがわかるな!!!w
344 :
実習生さん:04/12/25 15:31:27 ID:oZAAuQSa
私立もダメなところはダメだよ。
そんな教科書使っても生徒がついて来れないし。
345 :
実習生さん:04/12/25 17:04:33 ID:8sBUOpmY
>>343 まあ、学力云々の問題だけでは無いんだがな
環境の問題のほうが大きい
>>344 だからどうしたということもないとおもうがw
公立中学がダメっていうほうが圧倒的多数なのは否めない事実
ごく一部の私立を取り上げても無問題
346 :
336:04/12/25 17:11:50 ID:xMgD4sYA
342さんの話だとすると30年前の化石のような教科書を使ってたってこと?
悪い先生とは思ってなかったのだけど・・・・・・・
347 :
実習生さん:04/12/25 18:18:10 ID:yCaYPz18
高進度校は勉強しないとついていけないから過酷だという論調は本末転倒。
自分の力をつけているのだから勉強するのが当たり前。
教えられていないこと(それに気付けないこと)のほうが不幸。
小学生は発育段階に差があるから前倒しをすると無理があることも多いが、中学以降での高進度は問題ない。
348 :
実習生さん:04/12/26 01:41:22 ID:niXyADBP
>>346 化石って、数学の教科書としては一番充実していた時代の
教科書だよ。
其れ以降どんどん内容は、削減されて来ているよ。
349 :
336:04/12/26 11:33:34 ID:oZSjJ0tQ
>>348 へえ〜そうなんですか。
ただ、先生は30代の若い先生がこの教科書を使ってたけど、
疑問は感じなかったのかな?って思う。
350 :
実習生さん:04/12/28 07:08:37 ID:dzLWcPHC
三重県四日市市の私立暁小学校(小出正章校長)で、6年生の男子児童(12)に対し、
正規の通知表とは別に、成績を改ざんして底上げした通知表を作って渡していたことが分かった。
この児童に対しては教諭による暴行が2度あったが、県や県警には届けていなかった。
学校側は、暴行を受けた児童に対する「配慮」から「別の私立中受験に有利になるように
改ざんしたが、不適切だった」としている。
同校などによると、この児童は、昨年10月と今年6月、文化祭の準備中にふざけていたなどの
ささいな理由で、別々の男性教諭から顔面をひざげりされるなどの暴行を受け、
1回目は視力低下などで2週間のけが。
2回目は頸椎(けいつい)損傷や手の甲にひびが入る3週間のけがを負った。
いずれのケースも、保護者との間でそれぞれ130万円を支払う示談書を取り交わし、
学校側は事件の事実を県や県警に報告していなかった。
この児童は系列中学への進学を希望していたが、11月の理事会で成績が基準に届かないことを
理由に認められず、他の私立中受験の準備を進めていた。
12月中旬、同校は成績を底上げした通知表を児童に手渡した。
暁小学校の通知表は相対評価で6年生は5段階。
本来は2や3がほとんどだったが、すべて3〜5に、ほぼ全面的に改ざんされていた。
暴力事件の治療のための数日間の欠席もゼロになっていた。
同校は児童の父親に「本物の通知表は校内に保管している。(改ざんされた)これを持参して
別の私立中学校を受験すればいい」と説明した。
父親が「暴行を受けたうえに、デタラメな通知表まで渡された」と抗議すると、
不適切な対応と認めたという。
児童はその後、正規の通知表を受け取り、受験日に中学校に提出した。
(以下略)
[朝日新聞](12/24 08:54)
http://www.asahi.com/national/update/1224/007.html 【社会】教諭が暴行した児童、成績底上げの「配慮」
351 :
実習生さん:04/12/29 00:26:21 ID:ZDcpwq9E
埼玉 公立上位>>私立上位>>>私立中堅>公立中堅>公立底辺(無気力学生多し)>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>私立底辺(犯罪者予備軍多し)
なんだよな。大麻栽培してたし、甲子園出たあの私立高校。
352 :
実習生さん:04/12/29 14:51:53 ID:cti+MpDq
大抵の県では底辺同士を比べるなら公立のほうが下だと思うがな
地元の県では底辺公立は凄まじいぞ
逆に昔は偏差値の低かった私立高校も
なんかよくなってる。校風というか、評判というか
悪い話を聞かない
私立は殆どが上昇している。
逆に公立はマトモだったところでさえ
怪しくなっている
田舎の県の人が言う、底辺私立は滑り止めだの
金を出して〜だのいう言い方なんて
昔から聞いたことがない
私立もピンキリだが、下位をバカにする人なんて
あんまりいないし、偏差値の高くないところの人も
私立だと結構愛校心があったりする(これマジで)
公立のほうは、偏差値の高いところでも
なんかイマイチ。
まあ、地域によって事情も違うんだろうね
どっちみち、公立”中学”はどこでもヤバイ
これが一番問題なんだよ
353 :
実習生さん:04/12/29 15:10:10 ID:MT4L745G
>>352 「底辺私立」というのは偏差値による尺度だけど、「底辺公立」の定義ってなんなの?
公立中学全てが「底辺」なのか、特定の地区の特定の中学をさすのか今一つ釈然としない。
354 :
実習生さん:04/12/29 17:12:47 ID:cti+MpDq
>>353 中学に関しては義務教育なので
底辺とついている場合は高校ね
355 :
実習生さん:04/12/29 19:00:20 ID:Bj+Qn02D
底辺私立高校、底辺公立高校。。。いずれにしてもスレ違いでしょう
どっちも公立中学生がお得意様なのでは?
356 :
実習生さん:04/12/30 03:15:47 ID:6AUI1CoG
だとすれば、ますます公立は最悪だなw
公立の中でも「中学」が嫌いって言うのが
一番多いんだよ
「公立中学」 ←この言葉にはマイナスのイメージしかないのだ
地元でもマトモで荒れてない公立中学なんて
聞いたことがない
小学校も十分荒れているけどね
357 :
実習生さん:04/12/31 14:01:29 ID:JdLoyvL8
それゃ底辺児童生徒は私立には入れないからな。
公立にしろ私立にしろ、底辺が来なければよくなるぞ。
まあ、そのかわり街の治安が悪化するわけだが。
358 :
実習生さん:04/12/31 14:05:53 ID:BwzYRxej
>>356 >地元でもマトモで荒れてない公立中学なんて聞いたことがない
よほど治安の悪いところにお住まいなんですね。
まずは引っ越されたほうが良いかも知れませんね。
こちらのほうでは、荒れている小学校は聞いたことありません。
中学校も1箇所ほど落ち着きの無い生徒が多いところはありますが、
荒れているというほどではありません。どこの中学校も落ち着いています。
359 :
実習生さん:04/12/31 14:30:03 ID:zLKpJrBR
>>352 公立高校の入試を緩和した(学力軽視にした)県では公立凋落私立上昇が見られるよう棚
>>358 そうだね
公立の小中は荒れるとすぐに教委や市議会が出てきて改善措置を採るから荒れっぱなしはありえない
むしろ私立の中高一貫校の方が高校のリベラルな気風が精神的に未熟な中学生にまで降りてきて荒れ放題になっているケースも多い。
公立も高校だと自由ででたらめな学校は結構あるが高校生だけなのでまだ自制が効く。
12歳に自由を与えると本当にケダモノみたいになってしまうからな
360 :
実習生さん:04/12/31 18:08:43 ID:VAUGcfkf
>357
おおむね同意だが、実現不可能・・・
仮に公立に底辺が来なくなったとしても
中身が・・・・・。所詮、公立は日の丸親方・・・
私立のように経営努力というものがない
>>358 いや、待ってくれ
公立”中学”なんて荒れているのが普通でしょう
地元の治安、民度は普通だと思うぞ
そりゃ、土地柄の悪いところの公立がdでもないというのは聞くが
いい土地柄のところでさえ公立が平和なんて
めったに聞かない。
まあ、あなたの住んでいるところが
柄のいい町なのかもしれませんね
>>359 >公立の小中は荒れるとすぐに教委や市議会が
>出てきて改善措置を採るから荒れっぱなしはありえない
まさか!
そんな措置なんて聞いたことがない
公立なんて荒れているのが「あたりまえ」であるし
教委だの何だのが出てきて
対策をしてくれるなんて信じられない
仮にしてくれたとしても、焼け石に水。
荒れているのは、もはや誰にもとめられない
毅然とした態度で”出席停止”を学校側が発動し
保護者も徹底的に目を厳しくして
あらゆる方面での対策をすれば、少しは成果があるんだろうか・・・。
無事に帰り、何事もなく卒業できれば御の字、か・・・
これが公立なんだよね
361 :
実習生さん:04/12/31 18:21:27 ID:Kplug206
俺の通っていた公立中学は、本当にひどかった。
クラスを見ても、大学に進学した人間は1/3もいない。
大学と言ったって、マーチクラスに進めれば、かなりの秀才の部類。
362 :
実習生さん:04/12/31 20:12:24 ID:NYDs0TAE
363 :
実習生さん:04/12/31 20:36:06 ID:IuPtutWw
俺もそう思う
公立なんてその程度
4年制大学進学者なんて
想像以上に結構少ないよ
マーチなんて神
というか、日当駒船クラスさえ優秀な部類に入る
そこらへんの駅弁とかでも優等生扱いだからな・・・・
まあ、公立で何がやばいかといえば
学力のこともあるけど、それ以上に
「治安」が一番問題なんだがなw
364 :
実習生さん:04/12/31 20:37:05 ID:IuPtutWw
にしても、大晦日でさえこんな話をしている俺たちって・・・
あと3時間半で正月だな
365 :
実習生さん:05/01/01 11:13:53 ID:vpMbG6Wi
あけおめ
366 :
実習生さん:05/01/01 12:51:41 ID:ufJYYnVj
このスレは、私立に関するスレなんだ。
公立虫が来たら、スレ違いの荒らしとみなし、通報すっからな!マジで。
367 :
実習生さん:05/01/02 16:39:43 ID:IDo+sQvb
>>360 よっぽど民度の低い土地に住んでるんだな。
自分の地元でも、公立小や公立中が荒れてるなんて全然、聞かない。
荒れてると聞くのは、底辺の私立高校だ。
368 :
実習生さん:05/01/02 17:20:28 ID:X6dVimBh
中学のない底辺私立高校のある地方ってかなりのDQN地域ですよね・・・
369 :
実習生さん:05/01/02 18:01:32 ID:nrocAu4l
>>366 同意
公私議論はもう一個のスレでやってほしい
>>368 ま、高校のみ(または大学のみある)の私立高校は
お受験界では私立のうちに入らないしな
田舎の人はそういう私立高校を私立だと思っているらしい
俺も地方だが、私立と聞けばいいイメージを連想するし
周りもそうだったんだが、地域差なのかねえ
370 :
実習生さん:05/01/02 18:03:13 ID:nrocAu4l
>>367 >荒れてると聞くのは、底辺の私立高校だ。
それって・・、民度が高いといえるのか?
田舎では何故私学が育ちにくいか
そういうことも考えようぜ
公立優位の土地こそ、民度が(ry
371 :
実習生さん:05/01/02 18:19:16 ID:9mJSyW1K
公私議論でないならなぜこのスレタイなのか。
ワケ分からん。
372 :
実習生さん:05/01/02 18:29:05 ID:C7kkw9nE
373 :
実習生さん:05/01/02 18:31:08 ID:IDo+sQvb
てか、このスレ、公立落ちた私立の人達がわめいてるスレっぽい。
374 :
実習生さん:05/01/02 22:08:53 ID:LvHCm/x/
>>371 いや、そのまんまだが
私立派ってことだ
「逝かせたくない」んだから
>>372 いいスレ乙
>>373 あれか、カッペがよく言う
私立なんて滑り止めってのw
田舎のことなんて関係ないし
そんなの私立じゃないw
やれやれ・・・
2chでも見なかったら
一生そう思ってたんだろうね、そういう連中も
375 :
実習生さん:05/01/02 23:24:56 ID:9mJSyW1K
>>374 私立派なのは一目で分かる。
公私議論そのもののスレタイにも関わらず公立派の反論を
「スレ違い」と言うのは無理がある、ということ。
「私立派が集うスレ」とか「私立受験を考えるスレ」とかにして、
お受験板に立てればいい。
376 :
実習生さん:05/01/02 23:49:15 ID:4ipiMQsQ
>>375 だから公私議論は「〜DQNが〜」でやればいい
公立に行かせたくないんだから私立派のスレ
それだけのこと
俺的には向こうのスレタイこそがよっぽど公私議論に向いていると思うな
やっぱり公立派はいやだ
ま、結構わらって楽しませてもらうときもあるがw
公立擁護の意見はウケるw
そんなに私立派が気になるんだろうか・・・
よくわからんな、公立さんは
自らが公立側を応援するなら気にする必要ないと思うんだがね
あと、お受験板はもうだめぽ
どこも学校別の雑談スレばっかり
それも聞いたこともない公立校の単独スレ乱立
存続しているのが不思議なくらいだ(実際、運営側はいい顔していないという話)
昔はお受験板も面白かったしそれなりに
情報価値もあったが、もはや復活は無いだろうね
377 :
実習生さん:05/01/03 01:11:10 ID:T0G/S3iA
どう考えても
>>376をはじめ、私立派のほうが過剰に公立を意識しているように見えるけど・・・。
名古屋とか公立王国の人にとっては、私立高校は公立を落ちた人が行く所という認識だけど
別に掲示板で私立を叩いたり煽ったりはしない。
でも、このようなスレで公立を必死に叩いてる私立の人には言ってる内容とは逆に
公立に対するコンプレックスのようなものを感じてしまう。
378 :
実習生さん:05/01/03 01:30:06 ID:hO+XCeCB
公立はいじめがひどいぞ
小学校時代の劣等生ばかり集めているわけだが、その10割は公立中に入ったことで落ちこぼれになる。
公立中学者の中でも出来ない子にあわせたシステムだから当然だ。
落ちこぼれると親にも怒られるしストレスがたまるからそれを発散するために弱い子に当たる。
俺も中1で授業についていけなくなったときには力の弱いやつをいじめてストレスを発散していた。
今では良い思い出だと思っているが、もともと劣等生だったので落ちこぼれという地位になじんで
身近な弱いものに当たっていた。後で聞いた話だが他のクラスにもいじめがあって
そこでも赤点ばかりの子が弱い子をいじめていたそうだ。そちらも徒党を組んでいたそうだから
かなり激しかっただろうけど。俺も相手の顔があざだらけになるくらいに殴ったよ。
向こうの保護者から抗議の電話はきたけど、学校からはお咎めなしだったな。
公立はいじめがあったら無かった事になるからいじめがないなんていってるやつがいるけど笑っちゃうね。
公立でいじめがないと思う人は優等生ばかりの集団だからと思うのだろうけど、その優等生の9割が落ちこぼれになるのは
公立の授業内容の低度さを考えればわかること。むしろ都会の私立中学の方が少しでもいじめがあったら教師が出てきて
いじめた子を厳しく叱責していたそうで、いじめのない私立の方が良かったと思うぞ。
もっとも公立も地区によるだろうが、少なくとも公立進学校でいじめがないなんて大嘘。
校内のトイレのガラスも破られていたし、荒れていたな。
公立だと荒れた状態が何年か続くと良識的な市議会議員とかが問題にして結果教育委員会が介入してくるものだが
公立だからまず改善されない。廃校寸前になればともかく、もともと出来ない子を採っているので進学実績がなかなか上がらないため
人気もほとんどないし。
379 :
実習生さん:05/01/03 01:33:58 ID:AfiZgZQn
>>377 その通りだ
煽っているのは私立の方で、公立はそれに対し反論しているだけなんだよな
それで反論すると「妬んでいる」みたいなことを言われるんだな
また私立のレス内容の「公立は」という部分を「私立は」に置き換えれば
そのまま反論になるからこれまた面白いんだけどw
380 :
名無し@教育板:05/01/03 01:50:02 ID:sjC9XO/L
>>377 >私立高校は公立を落ちた人が行く所という認識だけど
ここのスレタイの「公立なんか」ってのは公立「中学」のことなのに、
公立派の方々は、「高校」の話をする。それがスレちがいなんですってば。
381 :
実習生さん:05/01/03 01:52:13 ID:k+fNFe3J
>>379 ここは私立中志望スレであって、公立中の人若しくは公立中志望者が
ここに来てカキコしている時点で、『私立を意識』しているんだよ
ま、DQNには理解出来ないだろうがな
公立さんが集うスレなんて全く興味ないもの
382 :
実習生さん:05/01/03 02:19:00 ID:T0G/S3iA
>>380-381 スレタイが「公立」と入ってるから、私立のことに興味無い人も
意識してしまうのは当然なわけで・・・。
「自分の子供を私立に行かせたい」とかにすれば、
タイトルから、公立への煽りや、公立へのコンプレックスを感じなくなり
いいんじゃない?
383 :
実習生さん:05/01/03 02:30:35 ID:Mylw9w+7
何でスレタイでいちいち文句を言うかな
だから公立さんはとやかく言われているんだよ
自分で公立がいいと思っているんでしょ?
なら、こんなスレ気にする必要ないと思うが?
前々からそうだが、公立擁護派の意見って
ますます公立を不利にしている気がするよ
384 :
実習生さん:05/01/03 03:39:25 ID:AfiZgZQn
>>383 「公立中学は〜だから」と書いている部分にとんでもない誤りがあったりするから
それを訂正してあげているだけだよ
間違った噂や想像だけで書いてある部分が多すぎるからね
それに対して過剰に反応するから 私立派はw
385 :
実習生さん:05/01/03 07:41:31 ID:9R1I90Vm
そんな風に書き込むから公立派は惨めだと思われるんだよw。
386 :
実習生さん:05/01/03 08:47:53 ID:zRx1dp5e
あたりまえのことをタイトルにしなくても、とは思う。
東大の人は「マーチなんか行きたくない」、なんてわざわざ言わないでしょ。
387 :
実習生さん:05/01/03 09:08:52 ID:dNpPzQ9N
本当は私立中志望の人のうち公立不信派の親は、小学校の時から隔離してほしいと思う。
私立中進学する親全てとは言わないけれど、世間知らずで自己中心的な親が多く、クラス
の輪を乱す行動を取りがち。
そういう親は大抵私立中に進学させるから、公立中の親は落ち着いてホッとするという
話を聞く。でも近所の公立中は相当数のお受験残念組も公立に不満を抱えながら入学し
てくるらしいorz
388 :
実習生さん:05/01/03 10:30:17 ID:DTXZghal
公立であっても高校は学力で選別されるから、まあまともだ。
私立の底辺高はそこからこぼれた奴を集めるからな。
公立小中の問題点は「だれでも入れる」ことだ。
公立の良いところは「経営を考えなくてよい」ことなんだから
底辺を排除すればいいのだがな。
389 :
実習生さん:05/01/03 10:38:01 ID:AfiZgZQn
>>386 そうそう。
結局私立派は私立に行く(行っている)ことに対して
コンプレックスを持っているために「公立は動物園状態、アホばかり」と
噂と想像だけで公立をこき下ろしているw
>>386 自己中親子と批判的精神が旺盛な親子のほとんどは私立に流れているから
公立は常識的価値観をもった親子とヤンキー系親子が中心なので
運営はしやすくなっていると思うね
390 :
実習生さん:05/01/03 12:55:21 ID:Nr0pr018
毎日このスレを見るのが楽しみ
公立派って・・・w
なんか自分に言い聞かせている面もあるんだろうね
ま、こっちは楽しませてもらっているからいいけどw
ますます公立がイヤになったよ
391 :
実習生さん:05/01/03 14:14:46 ID:Cl6PfZH0
>結局私立派は私立に行く(行っている)ことに対して
>コンプレックスを持っているために「公立は動物園状態、アホばかり」と
>噂と想像だけで公立をこき下ろしているw
全然違うと思われ。想像も何も俺は公立中出身者だよ。ホントひどかった。
動物園?例えが甘すぎる。あれは監獄。
392 :
実習生さん:05/01/03 14:32:28 ID:eBGiqbPa
>>390 だって、「公立校のゆとり教育を見直す」なんてどう考えても私学に対する敗北宣言でしょ。
公立中高一貫校も同じ。
国がそう認めてしまった以上、公立派の言い分に正当性は見出せない。
要するに、負け犬の遠吠えw
393 :
実習生さん:05/01/03 15:03:18 ID:rc286IEO
>>391 うん、そうだね。俺も公立中出身だけど、動物園ならまだいいんだよな。
監獄っていうより地獄の釜茹で食らってる感じだった。ひでーよな、公立は。
394 :
実習生さん:05/01/03 16:44:38 ID:p1Su+O9d
>>392 どういう見方をすると私学に対する敗北宣言になるんだw
ゆとり批判の世論・学説を受けて修正しただけだろ。
395 :
実習生さん:05/01/03 17:17:58 ID:DTXZghal
監獄は看守によって秩序が保たれているからなぁ。
地獄だって鬼が管理してるから、亡者が好き勝手できないわけで。
公立は蟲毒壺。
396 :
実習生さん:05/01/03 18:13:34 ID:zd7EXbkq
監獄のほうがましだよな
看守がきちんと治安を守らせている
しかし、公立校の教師は何も出来ない
DQN野放し
あんなひどいところは無いよ
公立なんてもうこりごりだ
397 :
実習生さん:05/01/04 05:59:25 ID:6VtCZdJx
>>396 教員を目指した人なら皆、分かってると思いますが、教員志望の人達は
まず公立の教員試験を皆さん目指し、その公立の教員試験に落ちたりした人達が、
次に私立の学校の試験へまわるのですよ。
398 :
実習生さん:05/01/04 06:10:45 ID:6VtCZdJx
自分の地元の公立の小学校も中学校も全然、荒れてるって話は聞かない。
だいたい
>>396さん等は、いったいどこら辺の地域に住んでいるんですか?
399 :
実習生さん:05/01/04 09:21:43 ID:KeM1HbQr
396は、視野が著しくせまぁ〜いやつなんだよ。
胃の中のゲロってやつだな。
400 :
実習生さん:05/01/04 09:46:04 ID:xM09uTsh
俺自身は私立中に行って良かったと思っているが、公立が監獄とか言っている奴は余程
余程治安の悪いところに住んでいるか、社会不適応者じゃないか?
公立中に進学した奴とは大人になった今でも友人だし、大学へ行き、社会に出れば公立出
身者がゴロゴロいる。
私立中に進学することで選ばれた人間になると考えるのは幻想も甚だしい。
401 :
実習生さん:05/01/04 12:00:13 ID:i8GW3Cl6
>>397 公立高校に落ちた受験生が行くような私立高校はその通り。
しかし、今日の一流の中高一貫校の教師になるには、修士くらいはもっていないとなれないよ。
教育学部卒じゃ無理。
そういう資質以上に、やる仕事内容が公立と私立じゃ全然違うから・・・
公立中はそれこそ看守みたいな仕事だけだもん、成長しないよ。
402 :
実習生さん:05/01/04 12:05:43 ID:tAHtO0Qb
>>401 なんか、何を基準に物事を判断してるのかがさっぱり。
403 :
実習生さん:05/01/04 14:25:37 ID:obY8JYIV
>>400 アホすぎ。
>俺自身は私立中に行って良かったと思っているが、公立が監獄とか言っている奴は余程
>余程治安の悪いところに住んでいるか、社会不適応者じゃないか?
私立中出身者なら公立中の実態なぞわかるまい。口を噤んでろ。
>公立中に進学した奴とは大人になった今でも友人だし、大学へ行き、社会に出れば公立出
>身者がゴロゴロいる。
だからどうした?お前の個人的な話なぞ全く意味が無い。
公立中の質の悪さを嘆いている人間の方が遥かに多いみたいだし。
404 :
実習生さん:05/01/04 14:31:27 ID:obY8JYIV
405 :
実習生さん:05/01/04 14:45:11 ID:FgKniKbu
>>396 それって公立を私立に入れ替えればそのとおりになる
私立の教員こそ勉強しか教えられず規則を守らせることすら出来ないのが多い
それで授業がうるさいから結局勉強も教えられないw
406 :
実習生さん:05/01/04 14:48:49 ID:FgKniKbu
>>401 >しかし、今日の一流の中高一貫校の教師になるには、修士くらいはもっていないとなれないよ。
教育学部卒じゃ無理。
勉強馬鹿がなってるわけだな。だからまともに生活指導も出来ないんだよ。
>>403 >公立中の質の悪さを嘆いている人間の方が遥かに多いみたいだし。
私立の実態を知らないんだろう。日本人の大半は義務教育は公立に通っていたわけだからね。
私立批判派は公立小→私立中の人がほとんどで私立の実態を公立と比較して語っているんだよ。
小中の違いはあってもシステム的には似たようなものだからね。
>だからどうした?お前の個人的な話なぞ全く意味が無い。
私立信者の特徴として実例を見ようとしないことが挙げられるなw
407 :
実習生さん:05/01/04 15:07:50 ID:MzGBrKOn
>>405-406 どうして匿名掲示板でそう感情的になるかね?
どっかの国のの反日掲示板に書き込んでる連中とソックリ。
お隣りの○国の幼少期〜大学院までのエリート教育機関はすべてソ○ル市立の公立学校。
あちらの連中の視点から見れば、日本の私立学校なんて間違いだらけなんだろうな。
408 :
実習生さん:05/01/04 16:06:36 ID:tRwRWm6O
>>401 その通り
公立落ちの私立高、中はコネ採用ばかりで
公立の採用試験すら受験ぜずになっているのが多い
受験しても1次すら怪しいのがほとんど。
もちろん進学に力を入れている私立は
公立の有能な教師や予備校や塾から引き抜いているらしいがなw
その点、上位私立は修士や垢ポス崩れが多いと聞く
409 :
実習生さん:05/01/04 16:13:43 ID:Q+pOYrtJ
410 :
実習生さん:05/01/04 16:20:02 ID:obY8JYIV
>>407 か、韓国???
次はロシアでも持ってくる気か?
411 :
実習生さん:05/01/04 17:00:16 ID:xM09uTsh
上位私立は垢ポス崩れが多いのは事実。話は面白かったけどね。
私立の良いところは、公立にはある一定割合でいる最底辺の教師がいないということ。
うちの学校の場合は生徒にバカにされたら教師として終わりだった。
私立の欠点といえば、
>>403のように人をアホよばわりする自意識過剰君が培養されて
しまうことにある。
私立を選ぶ前提としては、親がどれだけ子供の個性や学校の特徴を理解しているかに尽きる。
優良な私立は数多くあると思うが、私立が公立より全ての面において優れていると過信する
のは危険。うちの学校でも校風に合わないのはいたし、別の私立の奴の話を聞くと、クラス
に精神科通いをしているのが何人もいたそうだ。
412 :
実習生さん:05/01/04 17:08:11 ID:obY8JYIV
>私立の欠点といえば、
>>403のように人をアホよばわりする自意識過剰君が培養されて
>しまうことにある。
残念w俺は公立中学出身者。
馬鹿どもと一緒くたに扱われたから、その嫌悪感で歪んでしまった。
私立中高一貫の出身者って、結構、素直な人が多いよ。
413 :
実習生さん:05/01/04 17:31:01 ID:v5CbuiYK
>馬鹿どもと一緒くたに扱われたから、その嫌悪感で
最初から歪んでるじゃんw
414 :
実習生さん:05/01/04 17:41:45 ID:mB8sohG1
>>397 それはそうだろうな
安定しているからw
よほどのことをやらかさないかぎり
クビは飛ばない
しかし、公立に採用される=教師としてよい適正がある
というわけでは決してない
それに、396は公立校でDQNが野放しになっていることを問うているんだと思う
採用試験のことは詳しくは知らないが
どれだけ高倍率でも入った後
校内の治安を守るようにしているのかね?
勤め上げれば・・といったことだけで
問題は上手く隠す。
激しい競争を抜けてきただけでは
適正などわからんよ
>>398 では、荒れてなければそれでよいのかね?
無事に帰ってくることが出来ればそれでいい、と・・・
だいたい、荒れているかどうかなんている議論で終始している状況
これこそが公立の現状を物語っている
415 :
実習生さん:05/01/04 17:47:25 ID:mB8sohG1
>>400 読む限り監獄以下だと書いてあるが・・・レスを見る限り。
私立に進学が選ばれた存在、ではない
私立は当然なのだよ
>>401 同意
それどころか看守のほうがよっぽど成長するし尊いね
矯正関連の書籍を読めばわかる
公立なんてDQN一人マトモに対処していない・・・・
>>405 勉強以外にも生活全般について教えているがw
(全部とは言い切れないがな)
>>407 あなたの言っている某国のようにすれば日本が上手く行くとでも??w
416 :
実習生さん:05/01/04 18:34:07 ID:MkOZtfYP
公立の治安を回復させるには
防犯カメラは必須だね
防犯システムの導入も必要だ
セキュリティが甘すぎるんだよ
公立校の校内ほど治安の悪い場所なんて
国内ではそうそう無いぞ
417 :
実習生さん:05/01/04 18:46:50 ID:6VtCZdJx
>>414 だから自分の住んでいる地域では公立は小中高とも荒れてない。
学校のうち荒れてたり評判が悪いと言えば私立高校な訳なのです。
「公立が荒れてて野放しになっている」という
>>396等の住んでいる地域・地区って
どこらへんなのか知りたいのです。
418 :
実習生さん:05/01/04 19:29:04 ID:d0QbKth+
>414
素朴な質問ですが。
その荒れてる私立高校には小中学校はないんですよね?
その荒れてる人たちがいた公立小中は荒れてないんですか?
419 :
実習生さん:05/01/04 19:45:34 ID:6VtCZdJx
>>418 荒れてません。
私立高校のほうは最近、中学をつくった所がちらほらあるけど、
この地域では、まだ、それほど人気は無いと言って良い思います。
420 :
実習生さん:05/01/04 20:07:48 ID:BE8ruqCS
わかった
荒れてない地域の公立もあるんだろう
それはいい
しかし、荒れてなければそれでいいのかね?
なんてレベルの低い議論だろう・・・
私立は学校選びでも教育内容により
検討しているというのに・・・
あと蛇足だが、うちの地元では低偏差値の私立高校(もち、中学なし)でも
結構平和だがな
荒れているどころか、問題を聞かない
公立校は中堅でも変なうわさを聞くが・・・
421 :
実習生さん:05/01/04 22:25:44 ID:sBS97g/d
良くカッペが言う、私立高校は金を出して
頭が悪いのが行くところという言い方があるが
そういう言い方をすること自体、品がないね
確かに滑り止めに使われる私立は田舎には多いが
どうして、そういういいかたしかできないのか?
安い公立で済ます事がそんなに尊いのか?
だいたい、そういうのを私立だと思っている時点で(ry
422 :
実習生さん:05/01/04 22:39:39 ID:tYFT6Gqp
>>421 >そういうのを私立だと思っている時点で ??
そういうのは私立じゃないとでも??
423 :
実習生さん:05/01/04 22:59:40 ID:sBS97g/d
>>422 その通りだ
お受験界でいう「私立」とは高校だけの公立受験の滑り止めに
使われる私立高校は私立とは言わない
小学校、中学校があって中高一貫教育は当然
これが私学
「私立に行く」とは小学校受験や中学受験をさす。
公立中からの生徒が100%近いところは原則として公立とみなされる。
まあ、中には例外もあって高校だけでも私立らしいところもあるがな
424 :
実習生さん:05/01/04 23:58:32 ID:nNlYq6G6
425 :
実習生さん:05/01/05 00:24:03 ID:AIjDNNdV
私立を程度が高いとかレベルの問題だと思ってる人は原義(福沢諭吉)にあたるとよい。
いかにアサハカであるか思い知らされることであろう。
現在、私立という思想が達成されている私立学校など数えるほどしかないのではないか。
426 :
実習生さん:05/01/05 00:57:26 ID:f8duWRJC
校長が父母会の壇上で「桐蔭の方針に従えない人は去っていただいて結構。
ここは私学なんだから」と言ったことがある。スポーツジムや予備校じゃな
いんだから、学校を気軽にやめられるわけないのは分かりきってるのに、こ
の発言だ。学校の選択が自己責任だというのなら、お金のことも生徒の扱い
や校則も募集前にきちんと公表すべきだ。
父母会といえばひとつ思い出した。今の女子部の土地を坪7百円だか8百円
だかで手に入れたと、自分の先見性を自慢していたっけ。
427 :
名無し@教育板:05/01/05 01:01:26 ID:5g/GUko8
>>426 しかし、その鵜川をマンセーして桐蔭を手本として教えを乞うているのが今の都立じゃなかった?
428 :
実習生さん:05/01/05 01:04:06 ID:f8duWRJC
>>427 そう。だから石原慎太郎がいる限り都立はもうじき終わる。
429 :
実習生さん:05/01/05 01:08:03 ID:xXvptARx
>>425 おまえ、そんなこと言い出したら大元の慶応や早稲田も私学の本義をとっくに放棄してるよ。
大体、憲法違反なのにも関わらず、諾々と私学助成金をもらっている段階で
プライドを捨てたと言わせても仕方がないことだ。
自立自尊の精神と独立性を失ったと批判されてもしょうがない状態だからな。
430 :
実習生さん:05/01/05 01:22:45 ID:4kplMqCN
なんか極端な例しか出てこないなw
特定の学校名など出さずとも
公立で私立のような特色のある教育を行えるか?
無理だ。
進学に力を入れているところもあれば
部活動が強いところもあり
キリスト主義の学校もあれば仏教系の私学もある
個性的な教育を行うことがウリの私学もあれば
徹底した少人数教育が人気学校もある
ここでは語りつくせないほど私立の学校ごとの特色は
幅広いのだ。
しかしだ、公立ではせいぜい、高校で進学率がどうのだの、その程度w
宗教教育にしてもそう
公立では宗教教育を行うことは禁じられている
公立小・中学では選抜さえ行えない
学区というばかげた制度で強制的に
行く学校が決まっている
高校でさえ学区の規制で学区外だと不利になる県もある
今の公立では小学校でも茶髪がいる。そう、親がさせているのだ。
茶髪のDQN親が普通に存在する。それが公立。
これからの公立に何を期待せよと?
431 :
実習生さん:05/01/05 01:29:52 ID:AIjDNNdV
特色のある教育は必要か?
432 :
実習生さん:05/01/05 01:30:28 ID:qPjkmBq1
>お受験界でいう「私立」とは高校だけの公立受験の滑り止めに
>使われる私立高校は私立とは言わない
公立の滑り止めでも大半は中学をもっているよ
よって日能研で55以下の私立はお受験界では私立とは言わないんだね(ゲラゲラ
433 :
実習生さん:05/01/05 08:06:16 ID:vjI//APl
N研のR4偏差値55とか意味もわからず使ってるんだろうな・・・
434 :
実習生さん:05/01/05 09:41:04 ID:ScygUgQ+
公立・私立は設置者の違いしか表さないわけで
お受験界での言葉の定義を明記してもらわんとなぁ。
435 :
実習生さん:05/01/05 14:50:25 ID:zezwdIbz
>>431 必要
当たり前だよw
そりゃ、気楽に適当にすごしたいなら公立のような雰囲気でもいいのかもしれんがな・・
>>432 実際、そういう風に言う人は結構いるぞ
>>434 少なくとも、滑り止めの私立高校は違うと思う
「小学校受験」「中学受験」これをすることを
私学に行く、という
確かに私立中学でも高校の枠を公立中からの生徒で埋めるところはある
これに関してはケースバイケース
ま、地方での私学が育たない、中学作っても人気がイマイチとかっていうのは
その学校が悪いのではなく、地元の民度の問題だと思うよ
教育にも関心ないの多いし・・・・
公立優位の地域はイヤだね〜
436 :
432:05/01/05 20:49:29 ID:qPjkmBq1
>>433 わかっとるわい!
日能研で55以下の私立中学の高校はすべて公立高校の滑り止めなんだよ
(もっと上を蹴ってくるやつもいるが全体の1割程度なので現実的でないから省いた)
しかもこれらの私立は高校募集枠が大きかったりする
437 :
実習生さん:05/01/05 22:48:27 ID:Dj66yZDw
>>436 何だやっぱり全然解ってないじゃないか。
438 :
432:05/01/05 23:24:08 ID:qPjkmBq1
439 :
実習生さん:05/01/06 03:05:18 ID:jawfRyel
www
440 :
実習生さん:05/01/06 04:16:44 ID:0+rkIogP
北海道旭川市の市立中学校で男子生徒らが女子生徒に暴行ネどを繰り返した事件で、被害者(19)と両親が「事件は教諭ら
学校側が安全配慮義務を怠った結果」として、
国家賠償法に基づき旭川市と北海道に総額約四千四百三十万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が三十日、旭川地裁であった。
斉木教朗裁判長は「学校が加害男子生徒の指導を徹底すれば、女生徒が悲惨な性暴力にさらされることはなかった」として、
旭川市と北海道に計二百万円の支払いを命じた。
訴状によると、中学一年当時から始まった男子生徒らの被害者に対する性的嫌がらせは次第にエスカレートし、中学三年時
の一九九六年には、男子生徒十人に校内のトイレで暴行などを受けた。担任教諭らは、女子生徒から被害の相談を少なくと
も三回受けたほか、わいせつ行為を目撃したことがあったにもかかわらず、男子生徒らに適切な指導を怠り、事件後の真相
解明を求める被害者側に対し責任逃れに終始した、としている。
男子生徒十人は、旭川家裁により少年院送致や保護観察処分などをすでに受けた
441 :
実習生さん:05/01/06 08:37:47 ID:YsUSkwwM
442 :
実習生さん:05/01/06 10:10:17 ID:tqLi7f0a
>436
まあ、無理しないほうがいいよ・・・
443 :
実習生さん:05/01/06 11:56:02 ID:qv9y/IpV
ほんと、公立で起きる事件は
目を覆いたくなるようなひどい話ばっかりだな
親としていかせたくないのも当然だ
444 :
実習生さん:05/01/06 14:27:57 ID:mp4hh+OE
公立はピンからキリまで色々。
私立はピンの学校かキリの学校かハッキリしていて分かり易い。
どのレベルの私立と公立を比べているのかそれぞれ違うみたいですね。
私立は一くくりに出来ませんから、例えばあんな私立に入れる位なら
公立にするわ。と、言われる様な私立もあるワケで.....
445 :
実習生さん:05/01/06 15:48:10 ID:91CX0Pf0
>>444 東京都の私立中の半分近くは偏差値40以下のいわゆる「底辺私立中学」です。
偏差値50以上の学校は全体の約2割程度しかありません。
(※偏差値の尺度の基準は四谷大塚の偏差値)
中学受験でそれなりといわれる学校に入ることがいかに難しいか分かります。
446 :
実習生さん:05/01/06 16:13:06 ID:Fs7xeVjq
理論上は偏差値50以上は5割なのだから残り3割は都立ってこと
そんなばかな
447 :
実習生さん:05/01/06 16:14:20 ID:Lkr607ZF
中堅にいかせりゃいいじゃんw
中堅私立に受かることくらい
難しくないぞ
やるべきことをやりさえすればね
底辺私立を持ち出して、どうたらこうたら・・
わけわからん
448 :
実習生さん:05/01/06 16:34:23 ID:s3ubcVRL
というか偏差値の理屈が理解できていないような気が・・・
449 :
実習生さん:05/01/06 16:35:46 ID:VoD4IPJW
生かせた区なくてもそうなっていて
そこには9ソな教師がよってくるんだから仕方ないじゃん。
450 :
実習生さん:05/01/06 19:20:09 ID:MlYxgcUM
公立の上位校に進学実績で負けているような私立中高は学校運営上、何かしらの欠陥がある。
私立派の理屈で云えばそうだろ?
451 :
実習生さん:05/01/06 19:22:54 ID:h6WdG9Ko
452 :
実習生さん:05/01/06 19:35:43 ID:mp4hh+OE
中堅私立のメリットっていったいなんですか。
結局ただ私立に入れたという親の自己満足だけではないかと。
うちも私立ですが上位校だからこそ価値があると思います。
453 :
実習生さん:05/01/06 20:06:17 ID:JZ/8i+7f
>>450 公立上位校(高校)は元々そんなに悪くない。
問題は中学なんだから・・・
454 :
実習生さん:05/01/06 20:58:22 ID:uSCLcf/R
>>448 だから何?
中学の偏差値と高校の偏差値とは違うということを言いたいわけ?
そんなもの当然わかった上で書いているよ、みんな
それとも計算方法でも異なるのかねw
母体が異なるといっても上位私立中学はともかく、
中堅や底辺はそれ相応の頭の持ち主しか
行っていないから勘違いしないように‥
455 :
実習生さん:05/01/06 22:19:34 ID:xIeHooo7
そんなことはないよ。四谷偏差値の40台は十分行く価値のある私立がたくさんある。
四谷偏差値40台が高校になると60を余裕で越してるところが珍しくない。
母集団が全然違うんだからな。大体、小学校のテストではほとんど100点のやつでも
四谷偏差値40台は珍しくないよ。元々そういう子が中心の母集団だからね。
中学受験でいう底辺私立は30台だ。40台は底辺ではない。
俺が知ってる子で四谷偏差値48の子で慶応中等部に入った子もいるしな。
それぐらい四谷偏差値はシビアなんだからね。
456 :
実習生さん:05/01/06 22:43:51 ID:uSCLcf/R
>>455 キター! 「中学受験者は上位2〜3割の者がする」理論を唱える奴が‥
高校受験と比較すると上位層は厚いがアホもたくさん受けているがな
中途半端は中途半端な私立に、小学校のテストで満点をとれないのは底辺にと
うまい具合に能力に応じた中学に行っている
学力も中入は公立の生徒の倍以上の時間をかけて教育を受けているのに
中堅私立は高入と同等、底辺私立などは高入の方が上ということが
なぜ起こるか考えてみたらわかるでしょw
457 :
実習生さん:05/01/06 23:07:45 ID:Ei1515Ta
猫に小判
私立の良さがわからないものに私立を語るほうが
無理なんだろか・・・・
っていうか、進学実績しか見えないって言うのも悲しいね
個性的な教育や独特の教育を行う素晴らしい私学もあるし
決して私学は偏差値だけでは無いんだが・・
(逆に公立高校は偏差値だけ)
別に中堅以下ならどの私立も公立中からで高校を埋めているとは限らない
大して高校組みがいないところもある
公私議論がしたいなら、もっと私立を学んでくれ
本ならいくらでも出ているし
こうして2chができるんならネットだって見れるだろう
俺は公立問題に関する本をちゃんと読んだぞ
458 :
実習生さん:05/01/06 23:14:49 ID:uSCLcf/R
>>457 自称お嬢様私立やらバカボン私立というのもあるけどほとんど底辺なんだよな
学校数も少ないし、上位であれ底辺であれほとんどの私立は進学に偏っているじゃん
459 :
実習生さん:05/01/06 23:17:24 ID:tOLlDwW1
>>457 >個性的な教育や独特の教育を行う素晴らしい私学もあるし
>逆に公立高校は偏差値だけ
( ´_ゝ`)フーン
見てきたように言いますね。
460 :
実習生さん:05/01/06 23:21:02 ID:uSCLcf/R
それから
公立高校がなぜ偏差値だけなんだよw
そもそも進学重視だったら難しい私立高校にいくでしょ?
461 :
実習生さん:05/01/06 23:29:27 ID:CiUuLXev
でも、ずっと公立で頭良けりゃさ
公立中学校→公立高校(進学校)→国公立大学
で、お金掛からずエリート街道歩めると思うな
462 :
実習生さん:05/01/06 23:32:23 ID:4NlbvzPo
>>457 >個性的な教育や独特の教育を行う素晴らしい私学もあるし
その個性的というので授業が崩壊しているリベラルな私立もたくさんあるな
あるいは教師が斬新な授業をして教師の自己満足に終わっている私立もある。
キリスト教の理念を押し付けて子供たちが信仰の自由を奪われている私立も多いし
(信者だけが行くならいいだろうけど、進学実績目当ての親によって行かされている場合も多い)
どこが素晴らしいんだ??
>決して私学は偏差値だけでは無いんだが・・
私立中学は偏差値中心主義のところがほとんど。
また受験させられている子供も大半は偏差値主義の親に受験させられている。
>(逆に公立高校は偏差値だけ)
ぎゃははははははははは
本気で書いてるの?
463 :
実習生さん:05/01/06 23:47:00 ID:D4xvU71N
>>458 だから、もうちっと私立を研究しろってw
学校数が少ない?意味不明だ
進学に偏っているのではない
自然に進学実績がよいのだ
>>459 はいはいwもうしらんよ
>>460 公立に様々な校風があるか?
キリスト教の学校があるか?創始者の理念を受けついている学校があるか?
私学のような特色を出している学校があるか?
公立高校の序列なんて偏差値で決まる
地元には数多くの公立校があるが
一般的な普通科高校同士、偏差値以外で判断なんて無理だよ。
総合選抜がいい例だw
選ぶ時だって偏差値以外には家から近いとか
友達が行くとかそういうのばっかり
>>461 大事なものを得ることが出来ない
>>462 自由がウリなら、少しくらいざわついている学校も必要だ
少年院のような規律が必要か?そういうことをやってきたのは地方の公立だ。
宗教を押し付け?んな学校ないよw
確かに行事とかそういった面での強制(?)はあるが
それの何がマイナスなのか?
少しの時間、礼拝に参加するだけで本人がダメになるのか?生きていけないぞ。
公立の赤思想の洗脳のほうが100倍怖いがw
プリントが左過ぎるぞw
464 :
実習生さん:05/01/06 23:50:18 ID:YsUSkwwM
>>445 偏差値と言う意味を知らないの?
>東京都の私立中の半分近くは偏差値40以下のいわゆる「底辺私立中学」です。
偏差値40の中学校であれば、偏差値40をとっている子の8割は合格しますよ、という意味
実際は合格進学者の平均偏差はもっと下になります
偏差値とは?平均点と同じ得点をとった人の偏差値は,必ず50になり,
平均点よりも高い得点をとると,偏差値は50よりも大きな数字になります。
偏差値40〜60の間に全体の約68.3%が,偏差値30〜70の間に全体の約95.5%が入ります。
つまり、あなたの言う偏差値40以下の人は中学受験者全体の16%に当たります。
それでもここに属する方でも、40以上の学校に合格して進学されている方は大勢いて、
30以下の中学校のほとんどが定員割れを起こしており、高校募集中心の学校運営がされているのが
実情です。
因みに都立上位校の中学開校予想偏差は48だそうです。
でも、理解出来ないんだろうな〜
465 :
実習生さん:05/01/06 23:55:45 ID:uSCLcf/R
>>464 偏差値とは何か?を書いているだけじゃんか
さっきも書いたけど「中学受験者は同世代の上位2割や3割」じゃないよ
どうしようもないのもたくさん受験していることをお忘れなく
466 :
実習生さん:05/01/07 00:00:07 ID:uSCLcf/R
>>463 広告だけでなく実態も知って書いているんだろうな
オレが知っている私立は広告と食い違っているのがほとんどだからなw
自分が言っている進学実績に偏らず
すばらしい教育をしているであろう私立を教えてくれ
467 :
名無し@教育板:05/01/07 00:01:26 ID:JZ/8i+7f
>>465 >「中学受験者は同世代の上位2割や3割」じゃないよ
東京都の公立小の私立中学進学率が15〜20%の間。
まあ学力的には、ほとんどが上3割くらいまでには入っているだろ。
468 :
実習生さん:05/01/07 00:01:34 ID:D4xvU71N
子供が不自由なく学校(私学)にいければそれでいいんだよ
上位も中堅も関係ないね
卒業後に「この学校に行ってよかった」と思えるようになればそれが一番幸せだ。
俺みたいな思いをして
いまさら2chでこんなことばっかり言うようになったら
終わりだよ・・・
本人が納得するかどうか、これにかかっている
だからこそ、公立では話にならん
469 :
実習生さん:05/01/07 00:04:14 ID:IkPdkVgL
>>466 ちゃんと話も聞いているしお受験関連掲示板もチェックしている
広告?そりゃ、広告なんていいことばっかり書く事くらい俺も知っているよ
だからといって、公立がまともか???
>自分が言っている進学実績に偏らず
>すばらしい教育をしているであろう私立を教えてくれ
今、ぱっと思いついただけでも10個以上あるが
こんなスレで校名を出すのは申し訳が立たないw
470 :
実習生さん:05/01/07 00:05:12 ID:5z4SPLMw
>>467 それは違いますよ・・・
結構ばらばらで下位は山ほどいます。
>>468 自分の体験を一般化しすぎですって。
気持ちは分かりますが、世の中には私立に行って失敗したと
思う人もいるわけですよ。
471 :
実習生さん:05/01/07 00:08:08 ID:v7Ylqsm3
>>470 失敗だったなら、その私学があわなかっただけ
私学界が悪いのではない
他にいい私立はいくらでもある
俺だって、学校に行きたかったぞ・・・・
472 :
実習生さん:05/01/07 00:10:44 ID:1EVx/OVF
>>465 元々偏差値の意味が理解出来てないとしか書かれてないのに
「中学受験者は同世代の上位2割や3割」なんて話を貴方が勝手に出してきただけ。
473 :
実習生さん:05/01/07 00:11:33 ID:6qhVRNtG
>>470 そりゃ公立小学校で真ん中以下って子も中学受験者の中にはいるだろうけど、
それを証明する確実な資料もない。
で、そういうアホも私立中に行っているからって・・・で? 何が言いたいの?
アホな子がそれなりに勉強したりしなかったりして高校生になって・・・
いいじゃん、それで。
474 :
実習生さん:05/01/07 00:13:12 ID:YvWbfnsk
「衣食足りて礼節を知る」
こういうことわざを思い出した
475 :
実習生さん:05/01/07 00:21:39 ID:N4CP5BG8
給食ひとつとっても、なんだあれ?
まずすぎるし、アルミの食器に・・・・
俺は毎日が苦痛だった
2時間目から鬱だったよ
来る日も来る日も・・・
給食がない日がどれだけうれしかったことか
476 :
実習生さん:05/01/07 00:22:26 ID:5z4SPLMw
>>471 そんな論法ありですかね。
学校なんて合わないからと言ってそう簡単に変えられませんよ。
>>473 何が言いたいって、ちょっと違うと思ったから違うと言っただけです。
アホな子がいてもいいと思いますよ。ただ、アホはいませんという
から、それは事実ではありませんと言ったのです。
477 :
実習生さん:05/01/07 00:25:14 ID:MSauSEo2
>>476 まあ、入ったらそう簡単には変われんな
編入とか、枠が開いているか聞くとか高校で出るという手もあるが・・
子供のお受験の時には、もっと私学を調べればいいさ
478 :
実習生さん:05/01/07 10:54:33 ID:1zfk9tLt
中学受験はどんなきれいごとを言っても結局偏差値で決めてますよね。
校風だ教育理念だ環境だとオブラートに包んだ事をいってるから
話がややこしくなる訳で、ハッキリ言えばいいのに、うちは馬鹿だけど
私立にいれたいからってね。
でも、そんなレベルの人と一緒にはされたくないと上位校の生徒の親は
思っています。お願いだから私立と一くくりにしないで。
479 :
実習生さん:05/01/07 11:36:11 ID:tzdSgdWF
たしかに私立と言ってもピンキリで、私立受験親子もまたしかり。
正直公立中いらしたほうが・・・という家庭も、円周率話捏造したN研の煽り上手に乗せられて
大金払って3年通熟した挙句、競争率1(もしくは1以下)倍の低偏差値学校へ、なんてことになるわけね。
480 :
実習生さん:05/01/07 11:56:36 ID:98qAKAtc
逆に、偏差値60以上の中高一貫校になると、国立・私立小出身者が極端に増える。
全ての小学校におけるそれらの小学校の割合を考えたらとんでもない比率らしい。
第一、私立小ではかなり難易度の低い神奈川の精華小学校から過去5年間で
栄光…24
聖光…17
浅野…17
開成…13
慶應(中・普・湘)…35
フェリス…13
5年分とはいえ、1校でこの進学実績。
こんな事、普通の公立小じゃあり得ない。
公立小なんて、トップクラスでも偏差値50の学校がやっとという事が多いのに…
本当にそれなりの私立中学に行かせたいと思うのなら小学校から私立に入れるべき。
481 :
実習生さん:05/01/07 13:57:59 ID:1zfk9tLt
小学校は私立でも公立でも関係ないと思います。
どうせ受験のお勉強は学校以外でするわけですから。
余程、自宅のそばにあるというのなら話は別ですが...
482 :
実習生さん:05/01/07 14:00:45 ID:UOpn/EoL
就学留年
って何?
483 :
実習生さん:05/01/07 14:24:33 ID:A/j7lNKT
>>481 現状認識が甘すぎる
公立なんかにいたらろくな事にならないぞ
環境が悪すぎる
公立か私立か、これはかなり関係あるぞ
これで人格が決まるし
484 :
実習生さん:05/01/07 14:42:27 ID:KdwoUd2Z
>>481 >小学校は私立でも公立でも関係ないと思います。
何考えてるの?
小学校での私立・公立の格差は中学・高校のそれよりもはるかに広がってるよ。
485 :
実習生さん:05/01/07 16:03:16 ID:yUuszJeo
精華や清明、淑徳みたいな馬鹿私立小からでも
難関私立中に結構受かってるよ。
486 :
実習生さん:05/01/07 16:27:11 ID:w8HgDkq2
清明では失敗組は内部進学し高校受験でリベンジできる
公立中回避対策の消極的受験をしなくて済む
聖徳小なんて1クラスで3人開成が出たとも言ってたな
学校も受験には協力的だし、公立小馬鹿教師みたいに塾通い者に嫌がらせなどしない
私立小でも公立小でも4年生になれば進学塾には通うわけだが
少数・分数・四則計算から訓練しなくてはならない公立出身者と
そういったことの訓練は完璧に出来てる私立出身者では
自ずと差が出てくるであろう。
487 :
実習生さん:05/01/07 16:48:57 ID:lxbU7yP/
子供の器には個人差がある。
しかし小学校6年間、中学校3年間、高校3年間で学ぶ量はその器通りでしかない。
ようは、その器に何をいれるのか、ということだ。
受験向けの学校に行けば受験用の子供に仕立てあがる。
職人向けの学校に行けば職人向けの子供に仕立てあがる。
学問向けの学校に行けば学問用の子供に仕立てあがる。
公立に行けば社会の縮図を意識できる子供に仕立てあがる。かもしれない。
が、しかし、それより大きなファクターは幼児期、そして家庭環境だろう。
ここが人間の根本的な核を決定する。そこに少々のアクセントを
つけるのが学校という場だ。その核が個性の源であり一生の方向性を決める。
個人の生き方は
家庭環境>>初等教育>>>>>>高等教育、の順に影響力が大きい。
学校選択の問題は個々の世界観の性質の問題であり、個々の世界観の性質が
将来の社会の性質を決めることになる。
階層的意識の強い人は最近流行りの受験専用私立にいくだろう。
そして彼等が将来のこの国の階層化をより一掃強固に推進していく原動力になる。
それだけのことではないか。すべては自分に反映してくるのだ。
そして周囲に影響を及ぼしてしまうのだ。それが社会だ。
よくよく考えて行動する人間が増えれば社会は良くなる。刹那的な考え方で行動する
人間が増えればより刹那的な社会に変貌する。それだけだ。あとは個々の判断だ。
488 :
実習生さん:05/01/08 12:55:27 ID:PsNcdlE8
私立に行かせられないのなら
親にならないほうがいい
いや、マジで
489 :
実習生さん:05/01/08 22:32:57 ID:FPz7yVxL
高級役人たちが住む官舎が、とある芸能人も多く住む高級住宅街にある。
そこら辺の家賃相場は、家族4人の間取りで月30万・駐車場は平置き4〜5万といったとこだろう
役人たちは一方で『ゆとり教育』を推奨し公立校の改革を掲げ、
しかし一方で、我が子は一流私学で学ばせている・・・
とても、公務員の給料じゃ私学は無理、と言いたいとこだが、
家賃・駐車場共に相場の十分の一、浮いたお金を教育費に回している。
公立がいい!!と、手放しでマンせーしている椰子たちが気の毒でならないんだが
皆さんはどう思われまつか?因みに自分は小梨家庭なのだが・・・
490 :
実習生さん:05/01/08 23:11:08 ID:KVlmahQB
何か勘違いしている人が多いけど、官僚みんなが子供を私立中に通わせている
訳ではない。
平均よりは多いかも知れないが、半分以上の家庭は公立中に通わせている。
省庁によって若干差があるかも知れないが、転勤が多く私学に通わせても転校せざ
るを得ないから、はじめから公立中を選ぶ家庭も多い。
491 :
実習生さん:05/01/08 23:20:10 ID:uXg2PjVh
>>490 そうかもしれないが、それは「転勤」という事情があるからで
親としては私学に行かせたいのかもしれないね
これは官僚に限ったことではないが
492 :
実習生さん:05/01/08 23:56:39 ID:5+dTIQ3e
同じ私学でも伝統的な名門校はゆとり教育の必然性や必要性を理解しているので、
それなりのカリキュラムになってるんですよ。昔から。
ゆとり教育とは、そういったカリキュラムで育った官僚たちが公立にも
同じ質の高い教育を、と考えて発信した失敗政策です。
493 :
実習生さん:05/01/09 14:17:02 ID:KI3nAn9o
>>490 >何か勘違いしている人が多いけど、官僚みんなが子供を私立中に通わせている
訳ではない。
それはそうなんだけど、これにはカラクリがあってね
兄弟の一番上が高校生になると父親の単身赴任が認められる。
官舎も両地区で与えられ、単身手当ても出て、帰省交通費も支給される。
だから、2番目くらいになると私立中もOKという訳
そういった事情も私立側は良く知っててね、途中で転校となっても
中3終わりに戻ってくれば復学できる制度にしている。
同じ公務員でも色々とレベルがあるからね〜
こういう風に融通の利くのは極一部なのだが。
494 :
実習生さん:05/01/09 23:15:05 ID:bFzxDbVQ
ゆとり教育は私立を優勢にしたいっていうのもあるんだよねw
そりゃ、公立に行くものがへれば
それだけ負担が少なくなる
公立校なんてお荷物以外の何物でもない
495 :
実習生さん:05/01/10 17:07:40 ID:mDrHO6Sm
公立で得にくいもの、それは「誇り」だ
というか、失いやすいものかw
496 :
実習生さん:05/01/10 22:17:07 ID:xn0hju3g
>>495 全面的に同意
公立にいると自尊心がなくなってゆく・・・・・
497 :
実習生さん:05/01/10 23:25:26 ID:72XM9+iE
誇りと自尊心は微妙に違う気がするんだが・・・
公立の人が「誇り」だと思っている事柄の大半が
見栄にすらならない虚栄心だと思う。
見栄は人が人として生きていく上で必要な時もあるが
虚栄心は文字通り、虚しいだけだ。
公立出身のみならず一部私立にも育ちの悪い者には
誇りなど欠片もなく見栄の張り方を知らない者が多い。
498 :
実習生さん:05/01/11 00:14:01 ID:ld0gvOD0
転勤により中学受験できない子供が1番かわいそう。
単身赴任が可能なら問題ないのだが。
あと、公務員の給料では私学は無理とか言ってる人がいるけど、
それならそれで家賃の安い郊外とか、都心にこだわるのなら部屋の狭い物件に住むとか、
車は諦めるとか、方法はいくらでもある。
>>492の内容は矛盾している。官僚は質の高い教育を公教育に求めてはいない。
それなりのカリキュラムで何故公立中学の英語や数学の授業時間や学習範囲を削減するのだろうか?
1番わかってないのは1976年以前に公立中学で学んできた中高年の人たちだよ。
499 :
実習生さん:05/01/11 00:57:41 ID:lReQFBfK
>>498 私学に行かせるより家族全員で暮らせるほうが大事だと思う家族もある。
人それぞれですよ。
500 :
実習生さん:05/01/11 01:48:30 ID:oqR0XxGZ
価値観の違い。
501 :
実習生さん:05/01/11 02:02:16 ID:Xyf4Vqds
自分の親は転勤族だったけど、中学以上の転勤は辛かった
昔、高1の時アメリカから返って来たのに一学年下の中3に編入させられた。
そのまま、受験に突入して散々だった。一生の友ってぇのも難しいしね
親の意向もあるかも知れんが、中学以上の転勤は考えてほしいね
502 :
実習生さん:05/01/11 14:09:44 ID:JQw1yhte
家族で暮らすのはいつでも出来る
学校に逝くのはその年齢の時でないと無理だ
中学は大学と違う
大学は年齢が高くてもいけるが
中学は13歳の時から出ないと逝けないんだ
それに、あの年頃は一番大事なとき
その年頃をどんな環境の学校で過ごすかはかなり重要
公立なんかにいて失うものはあれど得るものなどない
503 :
実習生さん:05/01/11 14:35:21 ID:IaPJYnAF
>>501 親の判断がまずかったね、
高1までもアメリカにいたのなら
もうそのままアメリカの大学へ進んだ方が良かっただろうに。
受験真っ只中の中3〜高3へは学力的に無理だったろう。
でもどう? その後それがすごくマイナスって思う?
いろんな経験いろんな試練で器が少しは大きくなったんじゃないかな、そう思いタイ。
504 :
実習生さん:05/01/11 18:04:03 ID:YMfFan4A
>>503 海外転勤族の場合は経済的事由もありだろう
簡単に現地に残せばと言うが親が現地から
引き上げた途端に子供は単身留学者
親が現地にいて納税していればこそ外国籍でも
公立高校に格安で通えるが納税者である
親がいなくなれば公立校と言っても年間数百万の
学費負担がのし掛かる。
それ以外にホームステイするなど滞在費もかかる。
寮のある私立に入れるとなると更に倍以上の
費用になる。
よほど優秀で奨学金ゲットでもしない限り子供だけの
居残りは無理難題。
昔のように海外転勤が高給取りのエリートだけの
時代ならともかく昨今じゃそんな連中ばかりじゃない
住宅ローンだけでも大変な層もいくらでもいるよ。
505 :
実習生さん:05/01/11 20:14:01 ID:FyL/S6X2
海外勤務にせよ、国内にせよ転勤族にとっては
切実な問題だな
子どものことを考えると私立にいかせてやりたい
しかし転勤が多くては・・・
もっと制度を柔軟にして毎年編入試験で公募すればいいのにね
まあ、そう簡単に何とかできることではないか・・・
506 :
実習生さん:05/01/12 00:11:16 ID:93fuPhD6
>>504 >公立校と言っても年間数百万の学費負担がのし掛かる
公立校の学費だけで数百万円? 数十万円の間違いじゃ?
507 :
実習生さん:05/01/14 18:31:10 ID:smxp8p8L
ageてみる
私立マンセ〜
508 :
実習生さん:05/01/16 01:15:58 ID:l21hW4Ou
最近、私立中学を新設する学校が増えているね
いいことだ
少しでも多くの子供たちがマトモな教育を受けられるようになるといいね
509 :
実習生さん:05/01/16 03:30:39 ID:pZcfjh2I
いや、中学から私立なんて現状の公教育の質を考えたら遅すぎる。
小学校〜大学の中で最も公私の格差が激しいのは小学校。
はっきり言って、中高なんかの比じゃない。
510 :
実習生さん:05/01/16 03:49:36 ID:zSngLGjt
中学を併設するようになったのは少子化の影響だということがなぜ解らないのw
高校で受験者や生徒数が減少、
売り上げを増やすために生徒数を増やすと偏差値が暴落
男子校なら共学にすれば受験者は増えるかもしれないけど進学実績は下がる
ということで、この際中学を作ってしまえ てなわけだ
受験者が15歳人口の減少率以上の割合で減っていたり
偏差値が低下している高校が中学を作ったところで
教育内容や環境面では期待できないよw
511 :
実習生さん:05/01/16 04:05:27 ID:zSngLGjt
また進学に非常に力を入れている高校で高校だけではこれ以上優秀な生徒も集まらない、限界という場合に
中学を併設して6年間鍛え上げ、進学実績を伸ばそうという学校もあるが、大概スパルタだから
どうかな?って思うけど?
512 :
実習生さん:05/01/16 06:06:13 ID:QS4aX5s3
中高一貫校ってそんなにいいかなあ?
母校では高校から入学してきた連中の方が概して優秀だったけど・・・
学校の授業で学力がつくわけでもあるまひウヒ
513 :
実習生さん:05/01/17 04:40:12 ID:mhYAb5dz
仮に学力は塾でつけるものとして、中1・2まで塾に行かなかった中3生を比較。
公立では当然中2までの学修、私立一貫では中3もしくは高1までを学修。
私立生は塾の難関中高一貫コースで中3から大学受験準備に入る。
公立生は内申書を気にしながら高校受験勉強に1年費やす。
少なくとも大学入試には中高一貫が有利な環境ですね。
それを活かすか活かさないかは、本人次第ですが。
514 :
実習生さん:05/01/17 16:44:32 ID:IDfINR14
ていうか、公立なんかにいると人格形成に悪い影響を及ぼす
俺みたいに自分を粗末にするようになったらどうしようもないぞ
515 :
実習生さん:05/01/18 23:34:22 ID:cvdqeKjP
そもそも(有名)大学付属に入れなかった=大学受験必須、ってな
時点で、そうでない連中に対して負け組。ま、東大だとか、医学部だとか
目指すなら別だけど。
516 :
実習生さん:05/01/18 23:36:02 ID:cvdqeKjP
だって、教育の議論が「大学入試に有利な環境」????
なんじゃ、そりゃ? もう終わってるね。
517 :
実習生さん:05/01/18 23:46:49 ID:cvdqeKjP
>>511 そうゆうのって粗製濫造、ってなイメージがあるな。
−小奇麗な郊外に立地
−小奇麗なキャンパス
−当然、地元には本屋や小汚い食堂といった学生街の雰囲気や
懐かしい思い出になるようなものが無い。
−似たようなブレザーの制服
−予備校と提携した受験教育
518 :
実習生さん:05/01/19 01:39:32 ID:U9SwJ0mm
>>515 まあね
確かにそう思うよ
有名大学の付属校で難なく内部進学できる人たちは
その時点で優位に立ってる
別に、東大等を目指す道もあるんだから
どちらを選ぶことも出来る
>>516 この手のスレでそういう議論はあんまりしていないと思う
どちらかというと、公立の荒れとかそういうのでしょ
>>517 >−小奇麗な郊外に立地
別に郊外にあってもいいんでは?
下手に街にあると、逆に・・・。まあ、繁華街が近いのはイヤだな
>−小奇麗なキャンパス
綺麗なのはいいことだよ
公立でクーラも無く汗だらだらなんてまっぴらごめんですよw
脱靴場には上靴が投げ捨てられ、そこらへんにスプレーの落書きが普通にある
公立は勘弁してくださいw
>−当然、地元には本屋や小汚い食堂といった学生街の雰囲気や
>懐かしい思い出になるようなものが無い。
なんか大学の話みたいだなw
ってか、中高で学生街って殆ど無いんでは?
思い出はキャンパスの中でつくるのだよ!w
>−似たようなブレザーの制服
公立は大抵のところがダサいショボイ制服を採用していますがw
特に公立中学の制服に関しては
すぐに「公立だなw」って一目でわかるようなのばっかりじゃん。
上手く表現できないけど、変に地味で暗い色
>−予備校と提携した受験教育
予備校に逝かなくてすむ
519 :
実習生さん:05/01/19 18:49:55 ID:9f9af399
>>懐かしい思い出になるようなものが無い。
>なんか大学の話みたいだなw
>ってか、中高で学生街って殆ど無いんでは?
学校の偏差値によるねえ。
公立トップ高校・伝統校は大抵、役所の近辺に立地していて、そのあたりには
旧師範学校系や各種官立学校系の大学とかあったりして、学生街の面影が
あるんだな。まあ、これは私立中高とて同じか。郊外移転とかしていない限りならば。
520 :
実習生さん:05/01/19 21:03:01 ID:8k4V5uVR
>公立トップ高校・伝統校は大抵、役所の近辺に立地していて、そのあたりには
>旧師範学校系や各種官立学校系の大学とかあったりして、学生街の面影が
>あるんだな。まあ、これは私立中高とて同じか。
埼玉にはないね、そういう学校。埼玉大学自体も辺鄙な所だし。
特に私立は最悪。バス便でないと通えないような学校が大部分。
やっぱり地下鉄の最寄駅から徒歩数分でいけるような都内の学校がいいね。
それでなければ、
>>519が書いた地方の田舎都市にある学校か。
とにかく中途半端が1番よくない。
521 :
実習生さん:05/01/19 21:29:16 ID:6Axw1+Ar
■被疑者
田浪 将和(たなみ まさかず) 通称:センセー
1977年8月31日生まれ 男 27歳
元スーフリメンバー
元リーマンブラザース勤務
■学歴
1996年 愛媛県 八幡浜高校 普通科 卒業 保健委員長の要職についていた。
----年 東京理科大学 卒業(化学系?)
----年 東京医科歯科大学 大学院 医歯学総合研究科 認知行動医学系脳行動病態学精神行動医科学(旧精神科)修士課程修了
修士号は取得できず。
2001年 LEC渋谷駅前本校(スピマスコース・反町講師)に通い、司法試験を志す。その後、法科大学院入学に方向転換。
■職歴
2003年 4月 外資系金融企業リーマンブラザーズ入社
2003年 6〜8月 外資系金融企業 退社(強姦が会社に発覚し、ジャンボとともに解雇される。)
■犯罪歴
----年 強姦罪、向精神薬取締法違反、薬事法違反
内容
早稲田大学の旧サークルであるスーパーフリーの元幹部であった。※画像参照
15歳の女性に、強引に薬物を飲ませ、強姦する。(本人が日記に記載)
15歳の女性に無資格で抗生物質を処方。(本人が日記に誇らしげに記載)
今回の事件について、被疑者は「限度を越える身に覚えの無い誹謗中傷を受けております」と発言し、全く反省していない。
若松証言で、積極派と判明。
※画像の左まんなかくらい 「和田さん的にもオールOK!」
http://pink.jpg-gif.net/bbs/3/img/29382.jpg
522 :
実習生さん:05/01/22 20:38:00 ID:liY+VWca
>>519 単に田舎は市街地が狭いってだけなんじゃ・・・
523 :
実習生さん:05/01/26 14:42:56 ID:KKwWkpjQ
公立なんてショボイってwww
ww
524 :
かん:05/01/26 14:57:49 ID:gcT2YXyO
公立はくそって感じ
まじめに勉強するなら
やっぱ私立
525 :
実習生さん:05/01/28 19:28:00 ID:KtkmXdB8
確かにねw
公立なんてマトモな授業とかありえないから
526 :
実習生さん:05/01/28 23:37:31 ID:7P0kE3jb
金あるのに公立入れる人って何者?
527 :
実習生さん:05/01/29 03:28:41 ID:tp2pOSaC
教育に関心がないんだろうね
金があっても、それじゃだめですな
少々無理してでも私立にやるという親のほうがいい
528 :
ちと:05/01/29 09:02:09 ID:CVEejdZH BE:30305063-
いなかには私立中学がありまへん。
529 :
ちと:05/01/29 09:03:36 ID:CVEejdZH BE:16836252-
全寮制の私立中学に行かせる金もおまへん。
530 :
実習生さん:05/01/29 13:01:30 ID:7RZq9y/A
しかし、いつも思うんだが、公立擁護派って
何でこんなに必死なんだ?
何が楽しいんだ?
私立のことを貶めても全然説得力ないし
筋が通ったことを言わない
・・ってこういうと私立派もどうだのと
反論をするパターンwww
公立が私立に勝てるはずがないんだよ
531 :
実習生さん:05/01/29 16:15:36 ID:H0GO3htY
>>526 公立出身(首都圏)の俺の経験によると、金持ちなのに公立通ってるのは自営か農家が殆ど。
逆に高級リーマンの子は殆ど私立逝きだった。
532 :
がり勉君:05/01/29 16:33:49 ID:P6mlHQNE
公立ってなんか、商店街みたいな感じする・・・
533 :
実習生さん:05/01/29 16:36:00 ID:+OI/1EMK
>526中学受験失敗組。
農家はともかく、自営は私立に行かせる傾向が強いような気がする。
で、リーマンや公務員の場合は「○○以下の私立中学なら公立中学に行け」という傾向が強いような。
これからの時代はこういう考えの人は減るだろうし、自分自身も「なら最初から子供を塾に通わせて中学受験なんぞさせるなよ」と思う。
534 :
がり勉君:05/01/29 16:36:34 ID:P6mlHQNE
寒い寒い寒い
535 :
実習生さん:05/01/29 20:33:55 ID:4fd/JEUD
>>532 そんな生易しいものではないw
商店街なら、別に身の危険を感じなくて済む
公立の恐ろしさはそんなもんじゃない
>>533 まあ、農家があるような地域に
私立があるのかどうかっていうのもあるよね
農家ってことは専業で、専業ができるほどの場所なら
かなり田舎なきがする
そう、公立高校さえ通えるのは一校しかないような
536 :
実習生さん:05/01/29 21:41:54 ID:yjTvav13
零細企業の社長さんとかあんま子供の学歴を気にしない人多いから、公立いかす人多いんじゃないの?
537 :
ちと:05/01/29 22:22:54 ID:CVEejdZH BE:106067197-
>530
子どもの教育は勝ち負けではありません。
538 :
実習生さん:05/01/29 22:36:40 ID:KcW774bb
長女が帰国子女だけど、担任のいじめがひどい。
漢字テストで100点とってても 本当はわかっていないんだからと、他のできない児童よりプリントを多く強要する。
帰宅して 学校の授業が簡単すぎてつまらないというので、担任への通信欄にありのままを
書いたら、文部省の指導でおたくの子だけ特別扱いはできない。といわれた。
おたくの子の友達になれる児童は、この学校には、いない、とまでいわれた。
ひどすぎやしないか。
S先生!
539 :
ちと:05/01/29 22:39:53 ID:CVEejdZH BE:35356537-
>538
今の文部科学省はそんな指導はしていないはずですよ。
たぶん担任の責任放棄か無能力ですね。
校長や教育委員会に実情を伝える必要がありそうですね。
540 :
実習生さん:05/01/29 22:44:53 ID:eB72AOCC
>>536 学歴というか、教育に関心がないんでしょうね
あるいは、公立の現状を知らないのか
>>537 いや、何がいいたいかというと公立校は私立校の足元にも及ばないということ
子供の教育?
もはや公立は教育機関ではありませんのでw
あしからず
>>538 出来たら、校長に言うなり教委に訴えるべきだね
この教師を問題にしたほうがいい
541 :
ちと:05/01/29 22:52:36 ID:CVEejdZH BE:33672454-
>540
私立も含めたすべての学校は「青少年対策」のための「収容機関」であり、階級や階層を再生産するための機関でもありますね。
いわば公立は一歩早く本来の「機関」となったのであり、私学も時間の問題なのですが。
そして、「公」「私」の格差よりも個人間の格差の方が大きいこともまた事実ですよ。
だいたい学校で与えられる教育のよしあしが個人の「学力」を規定するかどうかもまたはっきりとはわかっていませんからね。
542 :
実習生さん:05/01/29 23:01:18 ID:uBpQs3AB
>>541 よく主張がわからんが・・・
階級とかっていうのなら
私立に逝けば親を越えることが出来るっていうのはあるから
昔のような士農工商より断然いいとおもう
今の階層から抜け出せることが出来るチャンスがある。
しかしだ、公立に関しては
マイナスしかない
ただの収容所に成り下がっている
543 :
実習生さん:05/01/29 23:42:28 ID:/GcS6uo+
うち学区の公立中学校・・・層化率がすごいんです
助けてほすぃ
私立中受かりますように。
万が一公立中でも、層化の人に選挙頼まれたり、セミナー参加頼まれたりしませんように
544 :
実習生さん:05/01/30 15:32:38 ID:oCONjljO
私立合格するといいですね。
もし入ってダメ学校でも、高校で他の私立に
移ることも出来るし。
私立中学組って男の子の場合、高校でもっと
上位校にうつる人多いのはどうして。
やはり私立っていうだけではひとくくりに
出来ないという事でしょうね。
うちは難関私立ですが、近所のかたで
馬鹿私立にいれたお母様から仲間あつかい
されると鳥肌がたちます。
私立に入れたというだけでみんなが
同じ土俵に上がれたと思わないで。
公立の中学にいかせてても、もっと意識の
高い親御さんはたくさんいます。
545 :
実習生さん:05/01/30 15:36:54 ID:U3SYvJgH
>>538 うんまあ、教師の帰国生に対する僻み根性はすごいからね。
おとなしくしていないと生徒からだけじゃなく、教師からもいじめられよ。
英語が話せることを少しでもひけらかしたり、自慢に思ったりする態度を示すと
とたんにバッシングが始まるよ。
546 :
実習生さん:05/01/30 15:48:51 ID:3oUUCapD
学力別クラス編成とかさけばれていたけれど、
補導暦のある学童などを特別にあつめて、
問題児童学級を設けて、隔離してほしい。
わが子を、現在そして将来の犯罪者といっしょに机を
ならべさせたくない。
私立にお金を払ってまでいかせるというのは、
教員の差より、あつまっている児童や父兄の差のほうが大きい。
547 :
実習生さん:05/01/30 15:51:41 ID:3oUUCapD
こんなに私立学校ばかりが流行って、教育費がかかりすぎると、
それこそ少子化にはどめがかからなくなるぞ!
548 :
実習生さん:05/01/30 15:54:58 ID:E/YH+BdR
>>546 そういえば、中学に入学して初めて隣の席になった子は、犯罪者になってしまった。
とても優しい子だったんだけどね、親が大富豪で経済犯罪に巻き込まれてしまった。
私立でもそんなものです。
549 :
ちと:05/01/30 15:55:55 ID:QR9ohGjn BE:58926757-
>546
それって「我が子は問題児童学級に入れられて隔離されることはない」という
確信の元におっしゃってませんか?
ふとしたことで問題児童学級に入れられるかもしれませんよ。つまづいた拍子に
友だちをけがさせてしまったとかね。
それでもよろしいのでしょうか。それでもいいというのでしたら立派だと思いますよ。
550 :
実習生さん:05/01/30 16:12:39 ID:ETuxLoVF
>>546 それを言うなら、544氏のような
学力優秀・品行方正なお子さんをお持ちのご家庭は、
「そのへんの普通のガキとは隔離してもらって、
地域の優秀児童ばかりを集めて創った(勿論公立)
エリート予備軍学校に行きたいわ。」となる。
それで弾かれても一切文句言ったり、僻んだりしないなら良いけど。
551 :
実習生さん:05/01/30 16:13:58 ID:oCONjljO
>549
犯罪を犯すこととうっかり怪我をさせてしまう事は
全然別の事では?
552 :
ちと:05/01/30 16:17:44 ID:QR9ohGjn BE:121219889-
>551
補導歴などとありますから、犯罪をおかさなくても「問題児童学級」に
入れられる可能性はありますね。
怪我をした子が、「わざとやった」と主張し、反論できなかったりすると
あぶないですね。ほかの親たちから隔離してくれと言う声が出るかもしれません。
それでもいいのかなってことですよ。
553 :
実習生さん:05/01/30 16:28:44 ID:oCONjljO
>552
貴方いったいどの様な環境におすまいですか?
それともお育ちのせい?
554 :
ちと:05/01/30 16:32:39 ID:QR9ohGjn BE:33672645-
>553
郊外の100坪ほどの土地に42坪くらいの庭付き一戸建てです(笑)
お育ちはあまりよくありません。旧帝大の大学院を出てますよ。
それがなにか?
あなたこそどのような環境にお住まいで、どのようなお育ちですか?
555 :
ちと:05/01/30 16:43:19 ID:QR9ohGjn BE:35355773-
このスレの流れに即して言うと、帰国子女で先生より英語ができると言うことで、
教師にひがまれて「反抗的」とのレッテルを貼られて「問題児童学級」に入れられる
可能性もありますよ。
教師より頭のいい生徒は教師に嫌われるケースが多いですからね。
556 :
実習生さん:05/01/30 16:55:04 ID:oCONjljO
>554
学歴と人格は必ずしも比例しないということですね。
お勉強になりました。ありがとうございます。
557 :
ちと:05/01/30 17:01:31 ID:QR9ohGjn BE:45458339-
>556
いえいえ、どういたしまして。
お勉強になったでしょう(笑)
558 :
20AM:05/01/30 17:05:37 ID:3RRMP+NZ
>556
ちとさんの場合は学歴と人格双方が高いところにいらっしゃる。
わたしにはそう見えますが。
見る視点が違えばまったく別もののように物事は見えますな〜。
559 :
実習生さん:05/01/30 17:05:53 ID:E/YH+BdR
>>556 お育ちと人格と住まいと学歴がどのような関係を持つんでしょうね。
書き込みを見ていて、ちとさんの人格や育ちは良く分かりませんでしたが、
学歴が高いだろうということだけは推測できましたが。
560 :
ちと:05/01/30 17:20:58 ID:QR9ohGjn BE:30305063-
>559
たぶん有意な相関関係はないでしょうし、因果関係などはもっとないでしょう(笑)
ここでは「書き込み」だけを問題にして、人格や育ちは問題にしたくないですね。
561 :
実習生さん:05/01/30 17:40:11 ID:E0JJrBLb
隔離だとか、そういうのもいいが
それ以前に防犯カメラを設置してくれないか?
何で公立に防犯カメラがないんだ?
こういうこというと、人権がどうとか言い出すものがいる。
しかしだ、コンビニや店屋で防犯カメラがあるが普通に買い物をしているだろう
防犯カメラのないショップのほうが珍しいぞ
本屋にもCD屋にもある、いたって普通のこと。
公立にも防犯カメラを!!!
これで、何かあったら証拠画像をもとに
DQNをK札に突き出すなりなんなりすればいい
そこまでいかなくても、証拠があれば出席停止も難なく発動できる
だいたい、外でやったらつかまるようなことが(暴力、盗難など)
学校内では平然と行われている今の公立自体がおかしい
562 :
実習生さん:05/01/30 17:42:33 ID:H4b2cccI
>>547 私立にやれないから子供を作らない
賢明な選択だと思うがw
そこらへんの公立派の親なんかよりよっぽど立派だね。
教育費も無いのに子供を作るほうが理解できん
子がかわいそうだ
563 :
実習生さん:05/02/01 13:30:46 ID:gh2Xy9O3
それなら大抵の人は子供をもてないことになりますね。
564 :
実習生さん:05/02/01 14:14:10 ID:fIbsejXe
私立くらい中流ならいかせられるでしょw
だいたい、公立にしかやれないとわかっていたら
どんな悲惨なことになるか理解してない時点で
やばい
565 :
実習生さん:05/02/01 14:27:47 ID:gh2Xy9O3
教育費だけなら中流でもいけるかも。
でも他の事もいろいろあるからね。
年収1000万くらいだと2人いると
結構きついですよ。
566 :
実習生さん:05/02/01 14:34:21 ID:r8qvsUnX
>>565 一人でいい
何故2人も作る???
ほかの事?
お稽古事よりも私立だ
塾?
塾無しでもなんとでもなる
難関を考えないのならね
567 :
実習生さん:05/02/01 18:03:43 ID:gh2Xy9O3
お稽古事はあたりまえ、が私立。
難関をめざすのがあたりまえ。
私立に合格しても家庭教師を
おつけになっている御家庭も多数。
たとえ中高一貫でも高校になれば
みなさん予備校に行かれています。
夏休みにはホームステイなども
ありますし。
568 :
実習生さん:05/02/01 20:53:38 ID:12k8hFxX
>>567 それは上位私立の話
そりゃ、お嬢様やお坊ちゃんが多い学校ならそうなるよ
数で言えば、そうじゃない私立のほうが多いんだよ
中堅私立を考えてみればいい
お稽古事?そんなにやっている人いないよ
家庭教師?塾にさえ行ってない人結構いる
難関が当たり前?
では、中学受験の小学生殆どが
御三家を狙っているとでも?
予備校なんて余裕がある家が行っているだけ
私立なら公立と違って授業も充実しているから
別に逝かなくてもいい
ホームスティ?学校のでしょ、希望制ですよwしかも定員限り
一般家庭でも私立なんて普通にいける
背伸びをするから大変に感じてしまうだけ
569 :
実習生さん:05/02/01 21:33:42 ID:sZgYv08S
568の言うことが正しいね。
私立にも面倒見が良いところとほったらかしのところがあって
実はほったらかしは上位校に多い。
開成なんかはその最たるもの。ほったらかしで面倒なんかみないから
落ちこぼれは徹底的に落ちこぼれるし、授業はあまり役に立たないから
中学のうちから塾に通うやつがたくさんいる。
面倒見の良い私立は中堅に多くて、こうしたところはまず塾不要。
通うのは高2後半くらいからがよくあるパターン。
570 :
実習生さん:05/02/01 23:04:51 ID:iip95hT4
貧乏ですが、小学校は私立。
中学受験しました。
受かったので行かせます。
貧乏でも、それなりに出来ますよ。
571 :
実習生さん:05/02/02 00:25:07 ID:XBYPAkBo
>>570 おお!
すばらしいですね!
親の鑑です
572 :
実習生さん:05/02/02 08:11:28 ID:SPCWbHpy
子供につぎ込めるだけつぎ込んで
将来は子供のお荷物ですか?
573 :
実習生さん:05/02/02 08:23:06 ID:KHHKC+6D
公立中は部活がやばいと思う。
教室にいる間は学力の高い者のみと付き合えばいいが、部活となると
そうはいかない。特に野球・サッカー部あたりは低学歴層が集中する傾向に
あるので、3年間ドキュソ層と部活をやることで脳の発達に悪影響が出る恐れが
ある。また、野球馬鹿・サッカー馬鹿に影響される可能性もある。
年間では授業時間よりも、部活の時間の方が長いので、公立に行く者は部活に注意
すべき!有名私立中の生徒は公立中の生徒が球遊びしている間に勉強しています。
574 :
実習生さん:05/02/02 08:25:19 ID:SPCWbHpy
価値があるのは上位私立だけ。
安物買いの銭失いにならないようにがんばれ。
575 :
実習生さん:05/02/02 09:26:49 ID:zZUrrw7e BE:82496977-
価値があるのは上位国立だけ。
安物買いの銭失いにならないようにがんばれ。
576 :
実習生さん:05/02/02 10:04:06 ID:SPCWbHpy
>575
確かに上位国立の価値は高いと思います。
やはり、どうしようもないのは中堅以下私立組。
577 :
実習生さん:05/02/02 10:09:08 ID:zZUrrw7e BE:47141074-
>576
禿同。
578 :
実習生さん:05/02/02 10:15:50 ID:2NyDmFXr
ID:zZUrrw7eとID:SPCWbHpyは、
別スレでもここでも名コンビだね。
579 :
実習生さん:05/02/02 11:21:25 ID:jkRkaUvZ
中堅以下の私立ってどの辺りのことを指しているのか今一解らないんだけど
中堅でも高校受験だと上位高になるとこも少なからず・・・
580 :
実習生さん:05/02/02 12:49:39 ID:LJHmJtB1
四谷偏差値45以下だと、高校からでも入学できて
尚且つ、高校の偏差値もそれ程高くはない学校が多いです。
そういう学校は大学進学実績も公立トップと同等かそれ以下です。
そして東京都を始め首都圏の私立でも圧倒的に数が多いのはそんな学校です。
面倒見の良いと言われる最近伸びてきた私立でも高校になると
予備校へ通いだす子は多いです。
581 :
実習生さん:05/02/02 13:01:11 ID:LJHmJtB1
勿論、四谷偏差値45以下の私立であろうと
宗教教育等、学校の個性に惹かれて入学させるのは有りだと思いますが
無理に背伸びして破産してまでそういう私立に行かせる必要はないと思います。
森永卓郎によると、これからは「勝ち組み」「負け組み」が
極端に分かれる時代になっていくという事です。
もっと細かく書くと、年収一億以上の1%の「勝ち組み」と
年収300万以下のそれ以外の負け組みというように。
と、いうより最早そういう時代になりつつあるのです。
年収300万では私立に行かせる事は不可能です。
もしも無理して行かせたとしても、途中で家計が破綻して
子供は折角入学できた私立を退学し、公立に転校しなければならないでしょう。
普通に考えれば子供の事を可愛くない親はいないでしょうが
打ち出の小槌ではないですからね。
582 :
実習生さん:05/02/02 13:14:42 ID:rqWaFspj
>>581 >年収300万では私立に行かせる事は不可能です。
年収7〜800万でも、住宅ローンを抱えてるようじゃ中学受験は無理です。
583 :
実習生さん:05/02/02 13:22:24 ID:LJHmJtB1
そうですね。
そして、そういう家庭は割合としてはとても多いし
それ以下に実質所得が下がっている家庭は多くなってきていますね。
小泉の目論む構造改革とはつまりそういうもの。
実際無理して行かせてる家庭もありますが
将来年金も貰えるかどうかもわからないのにどうなるんでしょうか?
子供におんぶに抱っこだとかえって可哀相だとも思うのですが。
584 :
実習生さん:05/02/02 13:29:05 ID:n3FVTdne
>>582 日本の私立は奨学金制度がないの?
欧米なら奨学金でパブリックスクールとかプレップスクールに
低所得者層の優秀な子供がいくらでもいるんだけど・・・
ノブリスオブリージェとかキリスト教精神とか土壌がないから
日本の私立には社会貢献の意識が全然ないのかな?
585 :
実習生さん:05/02/02 13:33:29 ID:9IMQL1Dy
かといって、公立では可哀想としか言いようがない
ま、私立にやれないことがわかっているのなら
夫婦だけで暮らすのが一番だよ
それが一番賢明な選択
別に無理して子作りする必要は無い
無理な住宅ローンも感心できないし
それと、私立って言うのはもちろん小学校もだよ
中学からでは遅い、遅すぎる
これからの公立はもっとひどいことになっていくのは明白
成人式で暴れているようなDQNが親になってるんだよ
586 :
実習生さん:05/02/02 13:34:12 ID:LJHmJtB1
物凄く低偏差値の私立中学(四谷だと30代)が僅かながらに
奨学金制度を設けて優秀児を募っているケースもあるけれど、
本当に僅かですね。
それに、そういう学校はそのような制度で優秀児を入れても
私立でも伸ばすノウハウがないので、結局実績を出すのには予備校便りに
ならなければなりません。
偏差値の高い私学では奨学金制度を設けている所は少ないんじゃないかな?
それと、育英会の奨学金は高校からで、私立中学は対象になっていないですね。
587 :
実習生さん:05/02/02 13:34:19 ID:SPCWbHpy
ここは欧米ではありませんから。
ないものを求めてもしょうがない。
今の日本では教育はサービス業に
なりさがっているのでは。
だから自分にとって必要なサービスは
自分でお金を払えと。
588 :
実習生さん:05/02/02 13:34:41 ID:9IMQL1Dy
>>584 中学なら特待入試とか軽減制度を実施しているところがある
589 :
実習生さん:05/02/02 13:38:26 ID:LJHmJtB1
>>585 かと言って既に生まれている子供を私立にやれないからといって
殺すわけにはいきません。
「成人式で暴れているDQN]というのはマスコミがそういう若者を
ネタとして面白がって非常に大げさに報道している一面があります。
全ての若者がああだというわけではありません。
また全国規模で考えると私立の小学校はわずかしかありません。
しかも都会に集中しています。
590 :
実習生さん:05/02/02 13:39:08 ID:Y42aUFE/
まあ、私立中学にさえやれないんなら
親にならないほうがいいですな
先の計画も考えずに子作りとか
DQNと変わらんよ
学費さえ払えないような親が
子が大学に行きたいと言い出したときに(大学進学なんて普通だがw)
国公立、国公立と騒ぐんだろうな
国公立志望の受験生の動機を聞いてみればわかる
「金がかかるから親に言われて・・」みたいなのばっかりじゃんw
不憫でかなわんよ
591 :
実習生さん:05/02/02 13:40:16 ID:LJHmJtB1
>>588 それが586で書いたような学校です。
どちらにしても例外のケースです。
592 :
実習生さん:05/02/02 13:42:16 ID:W3r/8x2N
>>589 もう親なのか・・・
なんとか私立にやれないの?
確かに成人式のDQNは確かにマスコミが狙って報道したもの
しかし、茶髪DQN親とか元ヤンキーの親
暴走族経験者の親なんてどこにでも普通に存在する
公立なら、DQN親なんて珍しくもない
それに、公立の不祥事とか暴力事件などなど、ニュースなんて毎週のようにやっている
目を覆いたくなるような事件ばっかり
593 :
実習生さん:05/02/02 13:44:22 ID:01HAVZ7U
>>590 東大生の親は所得高いはずなのに
東大の志望動機のトップも「金がかからないから」だったね。
594 :
実習生さん:05/02/02 13:44:23 ID:LJHmJtB1
>>590 「私立に行かせなければダメ」という風潮になってきたのは
ここ10年ぐらいの話ですし
また、10年ぐらい前まではまだバブルの余波が残っていたので
割と多くの家庭が「頑張れば家も中学くらいからは私立に行かせる
事ができるかも…」ぐらいは思っていたのでは?
ここまでの不況になったきたのは本当にこの数年です。
それなのに私立に行かせられない親を全員DQN扱いするのも
極論ではないでしょうか?
595 :
実習生さん:05/02/02 13:45:43 ID:W3r/8x2N
>>591 しかし、公立中学を回避できるだけでも
かなり違う
まあ、無料(もしくは軽減、授業料のみ免除など)でいかせてもらう以上
それなりの実績は残したほうがいいって言うのはあるがな
特待に受かるほどなら仮に学校の授業がたいしたことなくても
独学でもなんとかなるでしょ
いくらなんても公立の授業よりはいいだろうし。
しかし、私立の学費も払えないような親が
大学の学費をどう工面するんだろう
596 :
実習生さん:05/02/02 13:48:22 ID:LJHmJtB1
>>592 確かにそういうヤンキータイプの人達も見かける事もありますが
どういう場所に住んでいるかによってまったく違ってくると思います。
公立が荒れている…というよりも世の中全体が荒れているのでは?
世の大半が公立に通っているわけですし
私立は不祥事があっても隠す事が(隠せる事が)多いです。
597 :
実習生さん:05/02/02 13:51:18 ID:LJHmJtB1
>>595 それは「あなた個人」が体験した公立生活が非常に過酷なものだった
という事に過ぎないのでは?
「あなた個人」=日本全体の現象ではないと思いますが…
(確かに学習指導要領には問題がありますが)
598 :
実習生さん:05/02/02 13:51:48 ID:QS7ECmmg
>>593 マジレスすると、国公立といっても
本当にうまみがあるのは
旧帝まで
そこらへんの駅弁、および公立大学は
安いだけだ
地方では、地元のみで優秀扱いの場合もあるが
地方で生きていくのもねえ
このスレでも何度も言うように地方は私学がないので教育が終わってる
>>594 少なくとも、バブルがはじけた時には
すでに公立はやばかったし、その後に何にも考えずに親になっているのなら
どうかとおもうぞ
バブル崩壊って、確か15年くらい前だよね(もっと前か)
その頃の公立はすでに荒れていたし
そもそも昭和の時代から公立の荒れはすごかった
むしろ昭和の頃のほうが余裕はなかったと思う
599 :
実習生さん:05/02/02 13:58:09 ID:9uhTdkLj
>>596 確かに地域によってDQNの比率は変動する
しかし、ある程度の場所に住もうとも
DQNはいる
高級住宅街とか官舎がある学区は?、というものがいるが
そんなところに住めるなら普通に私学にやる
>私立は不祥事があっても隠す事が(隠せる事が)多いです
今はネットの掲示板などもあるし、うわさとかもあるから
よろしくないところは結構みんなわかってることが多い
それに、公立だって隠しますよ
問題や事件を正直に教委に報告する校長がどこにいようか
というか、親が気づかなかったり、大して何もしてくれず
大変なことになるほうが圧倒的に多い
>>597 これだけ公立が叩かれているのは何故かを考えれば
私の経験なんて関係ない
ネットを検索して多くのサイト、掲示板を見てきたが
日本の公立は私が想像した以上に悲惨なものだった
私が行っていた公立よりひどいところが多くある
むしろ、自分が行ったところはいいほうらしいということがわかった
あれでいいほうなら・・・、公立って・・・
600 :
実習生さん:05/02/02 13:58:58 ID:LJHmJtB1
>>598 しかし、バブルがはじけたと言っても、その時急に今のレベルまで
景気が悪くなったわけではありません。
あえて言うのなら小泉の構造改革が進んでから非常に生活が苦しくなった
家庭が多くなったのではないかと思います。
バブルがはじけた後、二,三年位までは未来にそこまで悲観している
人は多くなかったと思います。
また、私立に行かせられない人間は親になるべきではない
ならば、年収上位1%しか子供を作れないと言う事ですね。
日本は滅びてしまいますね。
601 :
実習生さん:05/02/02 14:01:24 ID:01HAVZ7U
>>599 高級住宅街の学区でも半分は公立に行く。
お金が無い=公立 ではない。
602 :
実習生さん:05/02/02 14:05:58 ID:LJHmJtB1
失礼ですが
>>599の文は少し乱れていてわかりづらいです。
また後半はやはりあなたの主観のような気がします。
親が気がつかない、というのは学校ではなく家庭の問題です。
ネットがあるから全てがわかる訳ではないです。
然るべき所へきちんと報告出来るか否かなのだと思います。
私立の場合は親が高い学費を払って通わせているし
狭い世界なので文句を言い難いのです。
公立はタダかタダ同然なので通わせていても堂々と文句を言えるのでは
ないでしょうか?
603 :
実習生さん:05/02/02 14:06:43 ID:DSLWmt/9
そうかなあ
私が記憶する限りではバブル崩壊後、3年経っている時点で
不況がかなり深刻だというのはほとんどの人がわかっていたと思う
テレビでも世間話でも当分は景気の悪いことが前提だった
まあ、どっちみち、今となっては景気なんて回復するわけないし
悪くなる一方なのは明らかだから
今から親になる人は考えるべきだね
>また、私立に行かせられない人間は親になるべきではない
>ならば、年収上位1%しか子供を作れないと言う事ですね。
>日本は滅びてしまいますね。
さすがに1%ということはないでしょう
中学からで考えれば関東では中学受験なんて
普通だし、もっと多いと思う
地方に私学がないということも問題なんだけどね
604 :
実習生さん:05/02/02 14:12:29 ID:LJHmJtB1
確かに首都圏(特に東京・神奈川の一部・埼玉と千葉の一部)は
中学受験は普通なんですよ。
しかし、将来家計が破綻する、とか年金が貰えずに
かえって老後に子供に多大な負担をかけるかもしれないという事に
目をつぶって私学へ行かせる人もすごく多いと思います。
605 :
実習生さん:05/02/02 14:13:24 ID:gaChhm59
>>601 しかし、私立のように教育内容が充実しているわけではない
設備も公立そのもの
>>602 >公立はタダかタダ同然なので通わせていても堂々と文句を言えるのでは
>ないでしょうか?
そうかな・・
別に私学でもなにかあれば言えばいいとおもう
金を払っているからこそいえるって言う面もあると思う
こういうと、金を払うほうが上なのかって言われるけど
資本主義社会なんてそんなもの
ま、金を払っていかせているからこそ
下手なこといってギクシャクしたくない、っていうのはわかる
無料の公立なら、どうせ無料だし気にせず
苦情を入れればいいっていう面はあるんだろうか
どっちみち一概には言えない
606 :
実習生さん:05/02/02 14:15:37 ID:LJHmJtB1
つまり、今まではともかくとして、これからは
「子供を持っても良い?」家庭が非常に多くなるという事は
意見が一致しているのではないかと思います。
そうなるすると、
どっちみち日本の将来は非常に危ういものになるのでは、と
思うのです。
607 :
実習生さん:05/02/02 14:16:06 ID:k1T1g+PJ
もうこの国ダメなのかもしれないね
たとえ私立にやれても親にならないほうがいいんだろうか・・・
変な事件も多くなったし、そもそも珍しくもなくなった
世の中も乱れているし
何があるかわからん
608 :
実習生さん:05/02/02 14:18:50 ID:SQieZr3x
>>606 要するに子を持ってもいいか、そうでもないか微妙な
家庭が増えるってこと?
私もそう思うよ
なにせ、私立の必要性は年々増しているのに
それに反比例するように個人の所得は下がり気味
日本はすでに終わっているし
609 :
実習生さん:05/02/02 14:21:06 ID:LJHmJtB1
>>605 どんなカリキュラムだったら充実した教育内容といえるのかは
人によっても違いますが、
誰でも思い立ったら(お金さえあれば)すぐに行けるような
私立の教育内容や設備は必ずしも充実しているとは限りませんよ?
あと、ブランド私学は圧倒的に学校側が強いですよ?
青山とか、学習院とか…
文句があってもそれを言うと
「それならば他所の学校へお移り下さい。
我が校はちっとも困りませんから」なんて言われてしまうんですよ。
610 :
実習生さん:05/02/02 14:24:47 ID:LJHmJtB1
本にもなってるんですが(「母親達が語る有名私立校の真実」)
青山学院の初等科なんて酷いそうです。
ヒステリックでえこひいきのひどい年配女性教師が
露骨にいじめの対象になってる児童の親にお歳暮やお中元を要求
してきたり、とか。
611 :
実習生さん:05/02/02 14:25:43 ID:MCFrOIyC
>誰でも思い立ったら(お金さえあれば)すぐに行けるような
>私立の教育内容や設備は必ずしも充実しているとは限りませんよ?
確かにそうだが、公立は全部はずれ
荒れてなければそれでいいなんていうのは次元が低い
>あと、ブランド私学は圧倒的に学校側が強いですよ?
そういう学校では問題が起きる確率が
圧倒的に低い
万が一の時は中学受験で外に出ればいい
中堅クラスなら学校にもよりけりだけど
トラブルの際にはきちんと対応してくれる学校が多い
612 :
実習生さん:05/02/02 14:27:51 ID:SPCWbHpy
公立でも私立でも子供をあずけている立場では
言いたいことはいえませんよね。
少しずつ増えているとはいえ中学受験は普通と
言うにはまだ数字がたりないみたいです。
613 :
実習生さん:05/02/02 14:29:43 ID:MCFrOIyC
>>610 すぐにそういう本を全部信じるのもどうだろう
本当かどうかも分からない
それに、公立にも明らかに問題のある教師は多いですよ
第一、毎年卒業式のシーズンになれば
同じことで揉めているし
(これは全国というわけではないが)
614 :
実習生さん:05/02/02 14:29:58 ID:LJHmJtB1
「母親達が語る有名私立校の真実」という本はきっと図書館にも
あると思うので読んでみる事をお勧めします。
良いことも悪い事も書いてあります。
元々親の社会的地位も高く、お金持ちの子ばかりの学校ですが
その学校の中でも微妙な差別やいじめがあったりするみたいです。
615 :
実習生さん:05/02/02 14:34:33 ID:LJHmJtB1
>あと、ブランド私学は圧倒的に学校側が強いですよ?
そういう学校では問題が起きる確率が
圧倒的に低い
低いというよりも学校側にとって都合の悪い生徒をすぐに排除しやすい
のではないでしょうか?
しかし、「学校側にとって都合が悪い」=世間一般にとっての悪い子とは
限らない。
いじめる方の親の地位が高かったり成績が良かったりすると
いじめられるほうが追い出されたりする事もあるようです。
616 :
実習生さん:05/02/02 14:37:02 ID:LJHmJtB1
>>613 こういう本を「本当かどうかもわからない」とするのは
結局は各人の主観の問題に行き着く事だと思います。
とにかく、こういう本が「主婦の友社」から出版されている事は事実です。
617 :
実習生さん:05/02/02 14:44:20 ID:LJHmJtB1
確かにそうだが、公立は全部はずれ
とも限らない。地方(必ずしも地方のみとも限らないが)等だと
まだ土建屋さんの利権重視のような所があって
(また地域のセンター的な役割も果たしているので)
妙に校舎が豪華だったりもします。
もっとも、大切なのは施設じゃなくて、中身でしょうけれど。
よっぽどボロじゃない限りは。
校舎がボロな私立でも偏差値の高い所だってありますから。
618 :
実習生さん:05/02/02 14:44:42 ID:SPCWbHpy
普通のサラリーマン家庭では最初からずーと私立
というのは無理でしょうね。
それならば、さあ皆さんどうします?
619 :
実習生さん:05/02/02 14:45:51 ID:NyruQWCo
子どもを私立小に入れてます。
自分の子供の宿題の面倒を見ていると、職場の中学生全員が白血に思えます。
小学生でもとけるような問題が解けないポカン口の子、
子の程度の授業が難しい、うざいと言って騒ぐ子、
公立は小学校も含めてDQNの巣窟と言っていいでしょう。
ちなみに公立中では試験期間以外は塾で週に2回くらい塾に行く以外は
家庭学習時間はゼロ。馬鹿養成所ですよ。
620 :
実習生さん:05/02/02 14:46:33 ID:o5EXw8tV
>>618 「普通」の定義が不明確だと思うんだけど・・・
サラリーマン家庭でも幼稚園や小学校からずーっと附属の人は
いくらでもいるよ
621 :
実習生さん:05/02/02 14:52:00 ID:NUvKyJpy
このトピの答えは簡単
公立に行かせたくないなら
町立か私立に行け。
以上解決
622 :
実習生さん:05/02/02 14:52:06 ID:2NyDmFXr
>>616 横レスですが。
「主婦の友社」というカッコくくりは、名の通った出版社
だから内容も信頼できるということ?
多少出版に関わりのある立場としては、正直それはどうかと
思うよ。でたらめとまでは言わないけど、なにせ商売だから。
その本、inter-eduではかなり批判されていた記憶がある。
623 :
実習生さん:05/02/02 14:53:08 ID:LJHmJtB1
>>619 うーーん。
私が紹介した本が丸ごとネタだとしたら、こういうレスもネタかもしれないし。
少なくとも、開成や麻布に入る子の出身小学校は勿論私立受験小もありますが
割合的には圧倒的に公立小からの子が多いです。
ゆえに、619で紹介された姿が公立の全てとは言いがたいでしょう。
蔭山先生の小学校もあるし…
624 :
実習生さん:05/02/02 14:56:36 ID:LJHmJtB1
>>622 名の通った出版社だから、という意味合いはありませんよ。
全てを信じているわけではありません。
しかし、まったくのデタラメであるという証拠もない。
商売なのは私立もそうです。方向が違うだけで。
625 :
実習生さん:05/02/02 15:01:09 ID:+owKNrbK
>「母親達が語る有名私立校の真実」という本はきっと図書館にも
>あると思うので読んでみる事をお勧めします。
図書館にある本なら
「公教育は何故崩壊したか」などもお勧め
あれに書かれていることは本当だと思う
>>617 利権がらみねえ、地元で考えると
ショボイ校舎の公立しか見ないな
ぼろいだけならまだ仕方ない
スプレーの落書きがいたるところにある
そこらへんにごみは散乱している
校内では備品なんて普通に破壊されている
>>618 それでも、工面している家庭もある
親次第
626 :
実習生さん:05/02/02 15:02:06 ID:LJHmJtB1
>>620 祖父、祖母が資産家の場合はサラリーマン家庭でもオール私立は
可能でしょうね。
627 :
実習生さん:05/02/02 15:03:24 ID:+owKNrbK
>>619 わかります
今の子供って漢字もロクに読めない
掛け算だって、マトモにできない
>>621 町立にワラタ
最近は「組合立」となっている公立高校もあるんだな
履歴書に書くといやだな・・・
628 :
実習生さん:05/02/02 15:07:43 ID:LJHmJtB1
>>625 それは住んでいる地方によって全く違ってくる問題でしょうね。
最近「地方がヘンだ!」というムックをさらっと読みしたのですが
最近は一部の地方のヤンキー化が著しいそうです。
東京城南地区・横浜等はそうでもないです。
しかし、親次第…といっても打ち出の小槌ではないですから。
実際にお子さんはいるのですか?
629 :
実習生さん:05/02/02 17:18:53 ID:3x5AZFyX
私立は親として当然の義務である
630 :
実習生さん:05/02/02 17:22:02 ID:LJHmJtB1
そんな風に言ってみるだけだったら簡単だって。(^^;)
実際に通わせている親がそう言っているんならともかく…
しかし、実際の親だったらそんなに簡単には断言できないと思われ。
631 :
実習生さん:05/02/02 17:25:01 ID:Lmpwytb4
なら親にならないほうがいい
どうして私立に行かせることが出来ないのに
親になるのか理解できんな
ま、このスレのレベルじゃ私立どころか
大学進学資金さえ怪しいな・・・・
やれやれ
632 :
実習生さん:05/02/02 17:29:32 ID:LJHmJtB1
「なら親にならないほうがいい」なんてのも、実際にケコーンしてたら
簡単には出せない結論ですよ?
勿論、子供を作らないのも自由だけどね。
例えば、こういう時代だから、ある時まで非常に仕事がうまくいっていたのに
ある日突然、リストラ、会社倒産なんてこともある。
大学資金の事を考えて、高校までは公立、という事もあるでしょう。
633 :
実習生さん:05/02/02 17:30:01 ID:1qp+E59z
私立中学は教育指導要領が適用されないといわれている。
しかし指導要領は文部科学省の高級官僚である寺脇研氏も認めるように
子供たちに過度の負担がかかるのを防ぐためのものであるから、私立にも適用すべきである。
民営だからといって適用しないのは企業に労働基準法を適用しないようなもので問題だ。
例えば株式会社が運営する某私立中学では平日7時間、土日まで授業を行なっており(本日の産経新聞大阪本社版参照)、
異常な詰込み教育となっている。さらに平成19年には高校を造り高2までで5年分を行なうというから
中学の段階で高校の勉強をやらせる、すなわち子供の発達段階を無視した異常な詰込み教育の実施という私立中高一貫校の
パターンにはまっていくことになる。
発達段階を無視した詰込み教育は子供にとって大きな負担であり人格の歪みを生じる恐れも高く、文部科学省が放置しているのは重大な問題だ。
文部科学大臣は監督権限を行使して私立の異常な詰込み教育を停止させるべきである。
634 :
実習生さん:05/02/02 17:30:40 ID:1qp+E59z
こういう学歴差別もあるんだからむやみに勉強させるのは問題。
まだ地方では高卒が普通なんだから社会の標準にあわせて高卒で学歴が終わるように
教育も考えるべき。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050131-00000008-khk-toh >中・高卒者に採用を限定している青森市営バス運転士をめぐって、
同市は大卒・短大卒だったことが発覚した30―40代の男性運転士3人を昨年10月と今月、懲戒免職とした。大卒では運転士になれないため、3人はいずれも学歴を「過少申告」していた。
> 学歴を詐称した動機について、市交通部関係者の多くは「バス運転士へのあこがれがあったのではないか」と指摘する。同じく採用資格を中・高卒者に限定している仙台市営バスでも「『バスフリーク』は意外に多く、運転士は人気がある」(人事担当者)という。
青森市交通部によると、運転士の初任給は15万1500円。東北各県の民間バス事業者と比べると高めで、労働環境や身分保障もしっかりしている。千葉委員長は「(3人には)安定した職に就きたいという思いもあったのだろう」と推し量る。
382 名前:実習生さん :05/02/02 17:21:14 ID:lIp56L3f
>こういう学歴差別もあるんだからむやみに勉強させるのは問題。
この場合の学歴差別は見解が分かれるところだけど、
高学歴の方が将来が約束されていると考えてむやみに勉強させるのは問題だと思う。
今は大卒でも就職が決まらない人だっている訳だし、
職種によっては高学歴がマイナスになる場合もある。
進学する事に対するリスクを考えていない人が多過ぎ。
635 :
高学歴を差別するのが日本の土壌:05/02/02 17:32:30 ID:1qp+E59z
>進学する事に対するリスクを考えていない人が多過ぎ。
そうだよな。
中央官庁だって東大卒が増えるといけないというので制限しているし
(外務や経産はそうでもないが、その分を文科・法務でバランスを取るから
東大から文科や法務に入るのは難しい。公正取引委員会とかも同じ)
難関大学卒が一番良くて次が普通の大卒で高卒は駄目、なんてもう古いよね。
636 :
高学歴を差別するのが日本の土壌:05/02/02 17:35:32 ID:1qp+E59z
私立マンセーの人は学歴がプラスに働くに決まっているという思い込みがあるようだ
実際は全然違う
特に東大などを出た人が就職できる道はきわめて狭い
その狭いながらも安定していた公務員への道でさえ最近は厳しい
中央は結果の平等主義、地方でさえ面接重視によって。
企業はもはや学力などより面接を重視する。
机にかじりついてきたような高学歴は面接で評価が低く結果として不利になる
公立でふつうに育ったほうが生きていく力が付く
637 :
実習生さん:05/02/02 17:36:09 ID:LJHmJtB1
確かにねー、実際教えている内容の難易度等を考えると
一部の尻叩き系(面倒見が良いともいう)私立>その他の私立・公立だとも
思いますが。
どんな所に行っても絶望することはない、っていうか
絶望するのは簡単、誰にでもできると思うけどねー…
638 :
実習生さん:05/02/02 17:38:50 ID:ojc9Ah2P
>>632 リストラや倒産は予期せぬこと。
だから仕方ない。
しかし、人生設計で教育費、教育ローンなどは
十分考えることが出来る。
それで無理だと判断すれば夫婦で暮らすという選択を取ればいい
学校さえ普通に行けないなんて子が可哀想・・・
>>633 公立から難関大学に行こうとすれば
その比ではない苦労が必要だが。
639 :
実習生さん:05/02/02 17:39:48 ID:LJHmJtB1
631も633-636も全く事実と反している事を言っているとは思わないけれど
大変な極論だと思うなー。
640 :
実習生さん:05/02/02 17:41:44 ID:ojc9Ah2P
>>635 では、Fランク卒でも問題ないと?w
>>636 >公立でふつうに育ったほうが生きていく力が付く
本気かね?
私は全然力なくて終わっておりますが何か?www
だいたい、公立って、諦めムードがデフォルトだよ
何で公立を擁護する?
その理由が知りたい
>>637 ただ単に公立が終わっているだけ
641 :
実習生さん:05/02/02 17:43:03 ID:FmjyFRdD
私としては私立は当然だと思っている
学校に不自由なく行かせることが出来る
これ以上のことなんてない
642 :
実習生さん:05/02/02 17:43:05 ID:LJHmJtB1
>>638 言っている意味がわからん。
あらかじめ人生設計を考えていてもリストラや会社倒産したら
元も子もない。ローンも返済できないし、貸してはもらえない。
また必ずしも難関大学じゃなくても行く価値はあると思いますが?
これからは学部(資格などを取れる)でしょう。
643 :
実習生さん:05/02/02 17:45:13 ID:LJHmJtB1
>>640 あなたの言っていることは意味をなしていないですよ。
あなた個人が絶望しているのを延々書き続けているだけのような。
644 :
実習生さん:05/02/02 17:48:09 ID:Xa8hzzJK
>>642 んなこといったら、どんな金持ちでも何があるかわからないのが
この現実世界。
私が言いたいのは、明らかに私立は無理と
わかるほど所得が低いなら
最初から夫婦で暮らすという選択をするほうが懸命だといいたいだけ
無理なら無理ってわかるでしょ、なら、子作りは諦めるべきだと思う
>また必ずしも難関大学じゃなくても行く価値はあると思いますが?
>これからは学部(資格などを取れる)でしょう
別に私は偏差値主義でもないし有名大学至上主義ではない
無名大学でも本人が納得して通うならそれ以上のことは無いと思う
しかし、資格って、何の資格?
まさか、今まで専門学校で取っていたような資格じゃないよね?
資格なんて、本当の難関じゃないと意味ないから
いや本当に。
645 :
実習生さん:05/02/02 17:50:10 ID:1qp+E59z
私立中学は教育指導要領が適用されないといわれている。
しかし指導要領は文部科学省の高級官僚である寺脇研氏も認めるように
子供たちに過度の負担がかかるのを防ぐためのものであるから、私立にも適用すべきである。
民営だからといって適用しないのは企業に労働基準法を適用しないようなもので問題だ。
例えば株式会社が運営する某私立中学では平日7時間、土日まで授業を行なっており(本日の産経新聞大阪本社版参照)、
異常な詰込み教育となっている。さらに平成19年には高校を造り高2までで5年分を行なうというから
中学の段階で高校の勉強をやらせる、すなわち子供の発達段階を無視した異常な詰込み教育の実施という私立中高一貫校の
パターンにはまっていくことになる。
発達段階を無視した詰込み教育は子供にとって大きな負担であり人格の歪みを生じる恐れも高く、文部科学省が放置しているのは重大な問題だ。
文部科学大臣は監督権限を行使して私立の異常な詰込み教育を停止させるべきである。
646 :
実習生さん:05/02/02 17:51:02 ID:4xtuYA8t
>>643 公立と私立では志が違う
みんながみんなとは言わないけど
高い志を持っている比率は私立のほうが高い
周りが目標高いのなら自分も影響を受ける
逆に周りが悪ければ自分も悪影響を受ける
自分さえ強く気持ちをもてば、とか言うつまらないきれいごとでは何もプラスは生まれない
647 :
実習生さん:05/02/02 17:52:50 ID:LJHmJtB1
>>644 だから、私立じゃなきゃ人生絶望、生きる価値なんかないとまで
思いつめているのはあなただけなんだってば。
確かに、ラクラク私立の方が有利だとは思うけれど
それはお金持ちの方が貧乏人よりラクに生きられるっていうのと
同じ意味ですよね?
でも貧乏人全員が子供を持つのを諦めろって言うのは極論だと思う。
また、多くの人が急に生活が苦しくなったと感じ始めたのは
ここ数年ですよ?
(小泉の構造改革が進んでからです)
648 :
実習生さん:05/02/02 17:53:59 ID:1qp+E59z
>>640 私立があまりにもひどいから
公立はさまざまな行事があってそこで人間関係を学べるそうじゃないか
なんでもクラス全員で文化祭に向けて準備をしたり学芸会があったり、運動会も当日だけではなくてみんなで練習を繰り返したり
そうやって努力することや人間関係を学べる公立中学は素晴らしい。
私立みたいに机上の勉強only(やりたいやつだけ部活する)と比べてより人間の多様な能力を引き出すことができる
私立の教育はペーパーテストにしか対応できない人間を量産するだけ
まるで規格の決められた製品をひたすら造り出す工場のように
649 :
実習生さん:05/02/02 17:56:37 ID:LJHmJtB1
>>646 主観だっつの。
あと、「受検の神様(笑」和田秀樹先生が言うのには
もう少子化が進んでいる所まで進みつつあるので
あと数年後には公立でも一浪覚悟すれば東大進学も可能だそうです。
一流大学に拘ってるようなので、あえて言いますけれど。
大学を巡る価値観も変りつつあるんですよ。
650 :
実習生さん:05/02/02 17:59:59 ID:EgArqrq8
>648
ネタ?
忍耐を強いる公立の行事について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1092029961/l50 ↑公立の行事の現状についてはこのスレを参照してくれ
>公立はさまざまな行事があってそこで人間関係を学べるそうじゃないか
>なんでもクラス全員で文化祭に向けて準備をしたり学芸会があったり、運動会も当日だけではなくて>みんなで練習を繰り返したり
> 。そうやって努力することや人間関係を学べる公立中学は素晴らしい
これ、私立のことだね
公立については
文化祭→やるだけ。私立のように外部が来ることもなく
生徒が適当にやってるだけ。というか、生徒だって休む。
つまらないの大合唱。
運動会→みんな、嫌がってますが。
練習も、怒声が飛ぶ。生徒は、ただ時間が過ぎるのを耐えるのみ。
暗い顔でマスゲームの練習をしてますよ。どこかの国みたいにね。
>まるで規格の決められた製品をひたすら造り出す工場のように
公立の画一化はなに?
みんな一緒じゃないときますまないんだよね、公立って・・
その思想がどれだけおかしいか・・・
個性的なものは叩かれ、見つからない人間が生き延びる。
651 :
実習生さん:05/02/02 18:00:51 ID:EgArqrq8
>>649 だから、大学進学が私立の目的では無いんだって
そんなものよりも、もっと尊いものが私立にはある
652 :
実習生さん:05/02/02 18:03:04 ID:LJHmJtB1
>>651 あれ、ちょっと前まで、
公立の大学進学実績について話していたんじゃない?
論点のすりかえ?
653 :
実習生さん:05/02/02 18:03:59 ID:LJHmJtB1
それと、私立に尊いものを見出せるかどうかは各個人の問題だし。
654 :
実習生さん:05/02/02 18:07:38 ID:WpP12pSI
>>652 それは他の人でしょ
私は進学実績のことなんて言ってないが。
なぜなら、公立の現状を考えれば
進学実績の問題などより優先するべきことが山ほどあるからだ。
だいたい、授業中に物が飛んできたり
怒声が聞こえたり非常ベルが毎日鳴り
一般生徒はDQNにガクブルな思いでただ
時間が過ぎるのを待つのみという状況で
授業が聞けますか?
一言で言うと、公立では授業どころでは無い
必死で耐え忍ぶのみ
655 :
実習生さん:05/02/02 18:08:35 ID:LJHmJtB1
>>654 それは、「あなたが通っていた公立」でしょ?
全ての公立がそうじゃないんだけど。
656 :
実習生さん:05/02/02 18:11:16 ID:LJHmJtB1
あと同じ公立でも時代によって雰囲気も変って行きますよ。
今、生徒数の少ない公立だと本当に少ないんだよ。
そういう学校だとどんなにDQNでもやりたい放題できません。
数がないとね。
657 :
実習生さん:05/02/02 18:13:37 ID:LJHmJtB1
公立を擁護したいんじゃなくって、「自分の体験」=今の日本の現状
って考えが変だと思うんだよ。
658 :
実習生さん:05/02/02 18:15:10 ID:fFI4Z0Ad
なんにせよ、他者の矛盾を転嫁されるようでは、
気づいたときに家族は破綻では泣くに泣けない。
金があれば、良い所に生かせたいというのが必死な親心だろう。
問題があっても、表沙汰にならず、
堪忍ぶのが好きな人達に転嫁されるのが日本だから。
659 :
実習生さん:05/02/02 18:17:24 ID:LJHmJtB1
660 :
実習生さん:05/02/02 18:17:39 ID:guSDc6oV
>>656 公立で唯一マトモといえば
過疎地の生徒数数名の学校かな
生徒が少なければなんとでもなるからね
しかし、そういうところにいるのはごく少数であるからこそ
小規模なのであって・・・
俺もそういうところなら平和に過ごせたんだろうな
公立で生徒が多くてぎゅうぎゅう詰めなんて悲惨だよね・・・
机さえ動かせん
661 :
実習生さん:05/02/02 18:18:38 ID:Uje2AFi8
俺も658の言っていることがわからない
しかし今日は盛り上がってるなw
662 :
実習生さん:05/02/02 18:20:26 ID:LJHmJtB1
>>660 今は都会の真中やそのちょっとだけ周辺でも生徒が少ないです。
少子化が進んでいるから。
通う学校を選べる自治体もあるし。
663 :
実習生さん:05/02/02 18:21:39 ID:fFI4Z0Ad
>>657 じゃあ、
今まで、貴方の家が、
そういう事態に遭遇していないのが偶然かもよ。
これから、貴方の子供なり孫なり曾孫なりが、
もっと恐ろしい事態に遭遇するかもしれない。
もし、そうであっても、今までと全く同じように、
日本の文部行政は奇麗に隠蔽してくれる。
もしそうなっても、残るのは、努力しなかった事を悔やむ貴方の家のみ。
664 :
実習生さん:05/02/02 18:23:23 ID:LJHmJtB1
>>663 また言っていることが意味不明だ。
「未来は〜かもしれない」なんていくらでも言える事だし。
665 :
実習生さん:05/02/02 18:24:34 ID:fFI4Z0Ad
>>659 >>661 校内暴力も、イジメの問題も、結局は隠蔽され、
家庭内暴力の問題に摩り替えられて、御茶を濁されて終わりになった。
徹底的に調べれば、不都合な事でもあったんだろう。
666 :
実習生さん:05/02/02 18:26:13 ID:LJHmJtB1
667 :
実習生さん:05/02/02 18:27:00 ID:VmnRRQIA
要は生徒数が極めて少ない学校なら(それこそ学年の人数を10本の指で数えることが出来るとか)
公立でも被害を回避できるってことかな
ってか、1年生も3年生も一緒の教室だったりしてw
東京には都会でも生徒が少ない公立があると聞く
しかし、地方の都市には無い・・・
あと、地方の公立のほうが荒れている気がする
668 :
実習生さん:05/02/02 18:29:07 ID:LJHmJtB1
>>667 それは否定しない。
ちなみに自分は都会の人間なんで。
公立でも色々って事なんだよ。
今、東京やその周辺では、一部の地域を除き荒れは収まっている。
669 :
実習生さん:05/02/02 18:29:40 ID:fFI4Z0Ad
教育行政に対する圧力と同じで、
匿名の掲示板にもサクラが多いようだから、
ここで何を書いても無益とは思うが、
一人でも多くの人に、
子供や孫をリスクから遠ざけてもらいたいもんだ。
670 :
実習生さん:05/02/02 18:29:54 ID:zZUrrw7e BE:58926757-
Y(>_<、)Y ヒェェ!
671 :
実習生さん:05/02/02 18:30:24 ID:DoRYGKCN
ま、荒れてなければそれでいいというのも
レベルが低いが・・・
無事に通いあげたらそれでいいって感じだね・・
672 :
実習生さん:05/02/02 18:32:56 ID:O3FhVlu8
>>669 私もそう思ってかいている
確かに思い出したくないことを思い出して
書いたりする事は辛いが
少しでも私のような思いをする人がへってくれればと思う
子孫にこの悲しみを残してはならない
673 :
実習生さん:05/02/02 18:32:57 ID:LJHmJtB1
>>669 私は全部同じIDで通したから一人数役はしていないが…
つまりは、公立VS私立ってよりも
東京VS地方って事なのでは?
674 :
実習生さん:05/02/02 18:37:06 ID:LJHmJtB1
>>671 「底辺私立でも公立よりマシ」という意見は
「荒れてなければそれでいい」っていうのと同じようなものだと思うが。
675 :
実習生さん:05/02/02 23:42:57 ID:nqDaxkHo
公立の小学校の話を聞くと驚きの連続
子供が夜中でも起きているだとか
子供の髪を染めるどころか”女の子は二重の方が可愛いから”と
子供に整形手術を受けさせる親がいるとか
(引き受ける医者も医者だが・・・)
子供に鍵を持たせて働きに出る親とか
大人の変質者に掛かったら簡単に鍵なんて取り上げられるぞ
よく子供に鍵を持たせられるもんだ
言葉遣い・価値観・考え方・・・挙げたらきりがない
あれが一部であることを願うばかりだがどうもそうでもないらしい
小学生から既に異質で思考力低下状態のDQNが
作られているかと思うと小中高と公立に12年間も子供を
通わせるなんてゾッとする
676 :
実習生さん:05/02/03 00:13:44 ID:2ABJn7CT
>>675 子供が通っていた学童保育には私立小のお子さんもいらっしゃいました。
夜更かしをする子は私立中受験の子が多いので、いずれ一緒になりますよ。
677 :
実習生さん:05/02/03 02:22:52 ID:oMTa22r0
鍵持たせるのは、鍵っ子といって40年くらい前から一般的になってるんだが。
共働き世帯が増えてもまともにメイドを雇えない日本の労働環境が生んだ
現象であって、親を責めるのは筋違い。
678 :
実習生さん:05/02/03 08:20:00 ID:FPSfdUKh
ここにいるのは底辺私立のやつばかりなんだね。
だから公立よりはましだと自分をなぐさめたがる。
679 :
実習生さん:05/02/03 09:08:57 ID:MoCgtvC4
>>678 >ここにいるのは底辺私立のやつばかりなんだね。
>だから公立よりはましだと自分をなぐさめたがる。
と、思って自分を慰めてんだろ・・藁
680 :
実習生さん:05/02/03 09:17:39 ID:FPSfdUKh
>679
そういう処に底辺私立を感じる
681 :
実習生さん:05/02/03 12:39:48 ID:OwAbQMQH
>>675 「聞いた話」ですべてを判断できたつもりになってる奴はバカ。
「嘘を嘘と…(以下略)」だよ。
682 :
実習生さん:05/02/03 22:11:03 ID:UvOL1ZT3
マジで知りたい
なぜ、公立をかばうのですか?www
何の利益があろうか?
理解できない
683 :
実習生さん:05/02/04 12:40:29 ID:/QDyDFjL
庇ってるんじゃなくて「公立へ行く子供やその親はみんなDQN」
「みんなで私立へ逝けば、世の中の学校が全部
私立になれば、問題はすべて解決」
なんて考え方が馬鹿すぎてイタイと思われてるだけだろう。
684 :
実習生さん:05/02/04 12:55:09 ID:Hgnr2ku5
でも本気で公立のイタイ面に
目を向けたがらない奴も多いからな。
ちとさんみたいに底辺公立>底辺私立みたいな
ぶっとんだ事を本気で言ってる人も居るしww
685 :
実習生さん:05/02/04 13:01:21 ID:/QDyDFjL
公立のイタイ面についてはいくつも専門スレッドが立ってるんじゃない?
学力低下とか…。
費用の点だけを考えれば
底辺公立>底辺私立だ。
底辺公立+予備校や塾に行くのにも金銭的負担が少ない。
底辺の場合、私立でも予備校に行かなければ基本的に大学入試に
受からない。
686 :
実習生さん:05/02/04 13:14:07 ID:Hgnr2ku5
確かに費用的にはそうだな。。
しかし底辺辺りだと公私に関わらず
進学は考えないだろう。
やはり私立を選ぶ利点は治安の問題位かな。
都内の場合だと。
687 :
実習生さん:05/02/04 13:15:36 ID:/QDyDFjL
都内でも荒れてる私立もあるんじゃない?
わからんけど。
688 :
実習生さん:05/02/04 16:59:20 ID:kpt6fJnT
散々ガイシュツネタだが
公立と私立じゃ「荒れ方」「DQNの質」が違う
689 :
実習生さん:05/02/04 17:06:29 ID:o1tOPwvM
公立=NYの夜の地下鉄
私立=日本の新幹線
そりゃ、どちらでも事件にあう確立はあるが
確率が全然違うよ
新幹線には何の心配もなく普通に乗るけど
NYの夜の地下鉄には危なくてそうそう乗れないでしょ
690 :
実習生さん:05/02/04 18:29:23 ID:h3IIdt8W
>>683 そんなこといってるヤシは少ないし、明かな煽りじゃん。
真に受けてムキになるほうがイタイ。
691 :
実習生さん:05/02/04 19:39:15 ID:5a1L1pUq
DQN親やその子どもはみんな公立へ逝く。
世の中の学校が全部私立になれば、
DQNは学校に行けなくなり、
学校での問題はすべて解決。
692 :
実習生さん:05/02/04 19:39:31 ID:2YQaYQ3L
底辺私立でも中学受験組はほとんど大学に進学するだろ。
予備校があまり必要ない学校もあるし。
693 :
実習生さん:05/02/04 20:17:27 ID:EYLdxTeb
53 :実習生さん :05/02/03 13:54:41 ID:OwAbQMQH
>>50 学校が荒れていれば、ね。
荒れていなければいいわけで。
荒れていない学校も多いですがね。
75 :実習生さん :05/02/03 14:20:59 ID:OwAbQMQH
>>73 何でそう簡単に言い切れるのですか?
自分の体験だけで。
39 :実習生さん :05/02/03 13:40:56 ID:OwAbQMQH
地域内のいくつかの公立中学も荒れてるところが多い
具体的に学校名をあげてどんな風に荒れているのか書かないと
信用できん。
ここには何しろ嘘つきが居るからな。
具体的に学校名を出して、荒れていない所を書いて証明しろよ。
ID:OwAbQMQHが嘘つきになってしまう。
ID:OwAbQMQH自体がDQNで、荒れた学校に在籍していたことに気がつかないのかもしれん。
694 :
実習生さん:05/02/04 22:29:08 ID:e0+4TYL0
エデュでやってる「公立の授業参観」スレッドが面白いよ。
695 :
実習生さん:05/02/04 23:17:14 ID:XvqBjUQ6
>>694 今読んだ
公立の授業ってここまで凄まじいことになっていたのか・・・
学力低下が叫ばれているのもうなずける
696 :
実習生さん:05/02/04 23:21:43 ID:uYDOnt3l
計算が早ければ算数が出来ると思っているバカ親の集まりでしょう。
一部のものすごく出来る子を除いては算数でつまづくほうが健全なのに、
テスト慣れしてしまうと内容を理解していなくても解けてしまうから、
算数を理解していると勘違いするんだよ。
697 :
実習生さん:05/02/05 08:01:07 ID:H/zU9Dk+
>696
頭の悪いレスですね。
必要条件と十分条件って知ってる?
698 :
実習生さん:05/02/05 09:35:25 ID:VE2eIJVM
>>692 底辺私立の成れの果ては専門か引きこもり多し。
親も子供も底辺の自覚があれば塾通いをして高校あたり
でよそへ行く。
699 :
実習生さん:05/02/05 09:57:38 ID:qlhtSfc0
俺の公立中学での経験から、いいとこ上位2割くらいの連中は
使える人間だ。
あとはカス!!
公立中学は、できるやつからできねーやつまで、とりあえず満遍なく
いるだろうから。
公立中学に行っていて、できたやつは、俺のいってることがわかるだろう。
大部分のアホな連中を相手にするのは、散々誹謗中傷をされても我慢して
くれる公務員教員が必要なんよ。
義務教育でない高校は、現在の2割にして、公務員教員本来の能力を発揮して
教科指導ら専念してもらいたいな。
700 :
実習生さん:05/02/05 10:14:09 ID:VE2eIJVM
公立なんかに逝かせたくありません。なんていう理由だけで
私立を選択する親が一番DQNじゃないのか?
公立派も私立派もそれにはうなずけると思うけど。
701 :
実習生さん:05/02/05 10:16:48 ID:mAFLGYEv
>>698 底辺私立中にしか行けないような子が公立中に行ったらもっとひどい事になる。
702 :
実習生さん:05/02/05 10:32:33 ID:VE2eIJVM
>>701 じゃあ底辺私立って少年院みたいなものなんだ。
703 :
実習生さん:05/02/05 14:31:46 ID:bmaiECG8
>>702 少年院ではなく養護学校。
金があるんなら公立中の落ちこぼれも行った方がいいよ。
自分がバカだと感じなくて済む。
704 :
実習生さん:05/02/05 15:05:20 ID:VE2eIJVM
馬鹿にはお金かけても無駄。
貴方はそれでバカだと感じなくてすんだんだ。
705 :
実習生さん:05/02/05 15:41:22 ID:i0gzit8c
自分が私立に行かせたければ、行かせなければよろしい。
人のことはどうでもよろしい。各人の勝手。
終了。
706 :
実習生さん:05/02/05 21:16:59 ID:U679QYge
公立擁護派の意見を見るだけで公立が嫌いになった
って言うのもありそうだなw
707 :
実習生さん:05/02/06 02:32:54 ID:t8uX3yJT
とりあえず、フリースクールでも増えれば少しはマシになるんだろうか
708 :
実習生さん:05/02/06 09:17:38 ID:yU2/+9gz
底辺私立が減れば少しはマシになる。
709 :
実習生さん:05/02/06 12:14:47 ID:QoeC/Www
>708
ほう、下位がそのままレベルアップかねwww
公立派はとうとう底辺しか相手にしなくなった
いや、昔からだなwww
志が低いですなあ
710 :
実習生さん:05/02/06 13:24:56 ID:h26n5Dhh
711 :
実習生さん:05/02/06 14:25:03 ID:Tu0lerZv
公立擁護派の意見ってどんな意見の事?
公立派って誰の事?
一体誰の為に何の為におまいは粘着してルサンチマンを吐き続ける?
みんなおまいがウザイだけ。
早く生まれ変われよ。
712 :
実習生さん:05/02/06 15:11:10 ID:0nEvROLT
Tu0lerZvさんみたいな私立出身者が何を言っても
説得力無いよww
養老猛がホームレスの暮らしも中々良いって
戯言言ってるのと同じ。
713 :
実習生さん:05/02/06 15:24:54 ID:4ypyQaCf
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ | ID:Tu0lerZvさぁ、子供が中学受験失敗したからって
( ´∀`)< 粘着して公立マンセーするなよな
( ∧∧ つ >―――――――――――――――――――――
( ゚Д゚) < ID:Tu0lerZv本人は私立中高一貫で落ちこぼれて
/つつ | 私立を逆恨みして私立叩きしてるんだよ
\_____________________
714 :
実習生さん:05/02/06 15:30:46 ID:jg916Pw1
>>711 粘着はどっちだよw
向こうのスレにも同じこと書いただろw
715 :
実習生さん:05/02/07 10:56:39 ID:8mDD6xol
公立=DQNだらけという図式はあると思う
公立という言葉を聞くだけで暗い気分になる
716 :
実習生さん:05/02/07 22:39:24 ID:vHq/ZMZp
ってか、公立の生徒って表情が暗い
私立は楽しそうだけどね
717 :
実習生さん:05/02/08 14:36:49 ID:mUo7nZjJ
>>716 公立に詳しそうですね。本当は公立なの?
718 :
実習生さん:05/02/08 15:07:13 ID:qmAwqXpC
>>713 私立はめちゃくちゃな進度でおちこぼれを量産するからなあ
>>716 逆ですよ
公立は未来への希望を持っている子が多い
私立は親が敷いたレールの上を走らされているかわいそうな子たち
表情はまるで死人のよう
719 :
実習生さん:05/02/08 15:16:45 ID:ii2CtWZx
頭おかしいなぁ
720 :
実習生さん:05/02/08 15:18:32 ID:qmAwqXpC
>>719 そうだな
私立の詰込み教育は頭をおかしくするよね
ものすごいストレスだからねえ
国家による監督を強化しないと駄目だな
721 :
実習生さん:05/02/08 15:25:24 ID:VWGZXJ9W
学校にもよるし、子供にもよるし、親にもよるよ。
722 :
実習生さん:05/02/08 15:33:26 ID:qmAwqXpC
それはそうだが、その「学校にもよる」という部分が問題なんだな
公立は建前としては全国均一だし、実際、高校の内容を中学で本格的にやるところは中高一貫でない限りない
(中高一貫は公立でも高校の内容をやってよいそうだが)
だから普通の公立では異常な詰込み教育はない
だが、私立は異常な学校もかなりある
それなりに公的監督を及ぼさないと危険
公立とまったく同じにするなら私立の意味がなくなるだろうが、さりとて無制限に詰込んでいいというのは
子供に対して有害であるし、結局偏った教育を受けた子が大人になって社会に迷惑をかける恐れもある
義務教育なんだから公的監督をある程度及ぼすべきだ
723 :
実習生さん:05/02/08 15:38:36 ID:VWGZXJ9W
でも学校を規制しても、結局は塾が台頭するだけだと思うよ。
今の中学受験がまさにそうでしょ。
724 :
実習生さん:05/02/08 15:40:26 ID:VWGZXJ9W
塾帰りの小学生が夜10時過ぎに一人で電車に乗っているなんて
どう考えても異常でしょ。
それこそ、規制の対象にすべきだと思う。
725 :
実習生さん:05/02/08 15:54:12 ID:WoddZl9B
>>722 公立中に行くと、従来の中学課程の一部内容を、ゆとり教育の
理念の元、高校過程に先送りしたせいで、逆に高校では異常な
詰め込み(公立も私立も)をしないといけなくなる事実は無視?
726 :
実習生さん:05/02/08 15:55:28 ID:qmAwqXpC
>>724 だから、それを規制するためには中学入試を規制すべきなんだよ
私立とはいえ義務教育機関なんだから、義務教育っていうのは一定の枠を国がはめるものだろ?
だから「義務」教育なわけで。
私立に行くのはもちろん自由だが、入学者選抜の方式がまったく学校側の自由で良いかは別問題
社会的影響が大きいからね
>>723 塾は子供に対する圧迫がそれほど強くはない
結局私的教育機関だからね
例えば難しすぎる塾に入ってしまったら他の塾に変わることは容易だし、
同じ塾でもコースを変えることもできる
それに、仮に塾のテストで零点をとっても将来にかかわるわけではないが私立中学の中間・期末で赤点を取ったら
大変。高校にあがれなくなることもありうるし、他の高校を受けるにしても内申書に響く。
強制力という点で塾と私立中学はまるで違うよ。
727 :
実習生さん:05/02/08 15:57:55 ID:qmAwqXpC
>>725 同じ内容をやるにしても年齢が大きくなって発達してからやったほうが楽でしょ。
例えば私立中学でサインコサインを習ったときはまったくわからなくても大学受験の予備校で習ったらわかったという話もある
また、先送りというより削減してそのままやらなくした部分も多い
そもそも高校は理系と文系に分かれているから例えば文系にいけば難しい数学はやらずに済む
中学でやらなかった分をそのまま高校でやるわけではない
授業時間だって中学で減らし多分高校で増やしたわけではないだろ
728 :
実習生さん:05/02/08 16:04:35 ID:qmAwqXpC
>>725 例えば理科について
http://www.yomiuri.co.jp/nenkan/2004/2004_01g.htm > これらの削減項目は、高校に先送りされた形だが、
高校の理科には理科総合Aと理科総合B、それに物理、化学、生物、
地学それぞれに対してTとUといったたくさんの選択科目があり、そ
のうちのごく一部を選択すれば卒業には差し支えないため、小中学校
で削減された項目を、多くの生徒が高校で共通に習う仕組みにはなっていない。
(引用終わり)
つまり減らしたぶんをそのまま先送りしたわけではなくて、不要なものとして必修ではなくしたわけでしょ。
もちろんそれが必要な生徒は選択して学ぶわけだが
729 :
実習生さん:05/02/08 16:08:48 ID:A5mq5HAT
詰め込み教育ではなく、ただ単に公立がゆとりすぎるだけw
今の公立の進度を知っているのかね?
もし私立がなかったら、日本の将来なんてないよ
730 :
実習生さん:05/02/08 16:17:47 ID:qmAwqXpC
>>729 そんなことはない
公立でも十分な内容を教えている
また、私立が旧要領程度ならまだいいが、実際は旧要領すらはるかに上回る異常な詰込み教育をしている
それで公立ならやっている文化活動・課外活動が軽視され、勉強以外の経験が著しく不足した偏った人間を生んでいる
日本をおかしくしているのはむしろ私立中学だよ
731 :
実習生さん:05/02/08 17:14:34 ID:VWGZXJ9W
やっぱり中学受験が最大の問題だと思うよ。
だけど、国も自治体も中学受験の荷担しているくらいだから
しばらくは変わらないだろうね。
一般的に難関と言われている私立は詰め込み教育では無い。
そうでない私立のうちの一部が詰め込み教育を行っている。
732 :
実習生さん:05/02/08 17:21:41 ID:N6OtWPMc
>>730 一体、どこの学校のこと言ってんだよ。
少なくとも私立女子校は公立よりはるかに文化活動、課外活動が充実してるけどな。
むしろ比較すること自体失礼と言っていいくらい充実している。
旧要領を上回っているのは当然だろ? 旧旧要領くらいはやってもらわないとな。
そのくらいは最低限のレベルだと思うね。選抜された生徒しか在籍してないんだから。
733 :
実習生さん:05/02/08 18:19:24 ID:ii2CtWZx
見捨てられた子供達
734 :
実習生さん:05/02/08 18:26:44 ID:ecZPRg/1
公立擁護派の一切説得力のない
意見にいつもワロスwww
必 死 だ な (激 藁
公立派が何か書き込みをすればするほど
ますます公立が不利になっているのに気づかないんだろうか?
735 :
実習生さん:05/02/08 18:36:40 ID:/8aAJgzO
すばらしい私立の「戸塚ヨット」「ヤマギシズム」等々、私立には魅力的なラインナップがございます〜
又、大都市圏以外の地域では学力偏差のtopは大方公立高校です〜。私立は滑り止めで2級品の逝くところでございます〜
736 :
実習生さん:05/02/08 18:50:07 ID:Lx6cPHYS
議論になってねえ・・・
そんなに私立がうらやましいのだろうか?嫉妬ですねえ。。。
そもそも公立批判の99%は公立出身者なんですけどねw。。。
737 :
実習生さん:05/02/08 18:51:36 ID:/8aAJgzO
いや現実。
738 :
実習生さん:05/02/08 18:56:01 ID:Lx6cPHYS
よく釣れるねえw
739 :
実習生さん:05/02/08 20:05:21 ID:OslAsYNC
公立マンセーしてるのは公立しか行き場のない中学受験失敗組だな
740 :
実習生さん:05/02/08 20:10:24 ID:xoCz26yJ
だろうな
あと、私立にいったが失敗した香具師とか
741 :
実習生さん:05/02/09 10:11:09 ID:8axl4zq0
中学に入る時点で私立公立を論じても意味がない。
問題は6年後の大学入試、難関大学を狙うのなら
どちらに行っても塾通いと予備校通い。
どちらを選んでも失敗例も成功例もある。
そしてDQNはどこにでもいる。
742 :
実習生さん:05/02/09 11:31:06 ID:LWwMNkxJ
最近、公立擁護派が必死だなwww
マジワロスw
743 :
実習生さん:05/02/09 11:46:42 ID:8axl4zq0
難関私立の父兄は、中学に入れたらもう
6年後のことしか考えないので、ここで公立を
たたくのはレベルの低い私立派だよね。
744 :
実習生さん:05/02/09 11:54:30 ID:8axl4zq0
ハッキリ言ってどっちでも好きにしなよ。ってかんじ。
ここにして良かったって言えるのは卒業の時だって
最近そう思う。
大学入試が終わっていい結果がでたお宅とガッカリの
お宅ではそうとう学校の評価が違ってくるよ。
745 :
実習生さん:05/02/09 12:03:18 ID:WWtFxrWg
いや、私立は大学進学のためでは無いんだが。。。
進学よりも大事なことがいっぱいあるのさw
746 :
実習生さん:05/02/09 12:26:39 ID:8axl4zq0
皆さんそうおしゃいますが、6年後にはね....
それが現実。
747 :
実習生さん:05/02/09 15:45:43 ID:YiSA7dLk
>>526-527 本当に頭が良ければ、公立行っても問題はないよ。
むしろ、私立に行かせて必死に勉強させないと
ものにならない子供が私立に行くんでしょ。
あるいは、いい大学出て、いい会社に入らないと
困る、っていう家庭はいわゆる中流家庭で、
いい大学に行かなくとも、いい就職しなくとも
別に困らない本当の富裕層は、中高一貫で必死になる必要もない。
つまり、本当に頭がいいわけでなく、本当に金持ちでもない
中途半端な階級層が中高一貫に行くんじゃないかな。
748 :
↑:05/02/09 16:02:14 ID:YiSA7dLk
>>227 堀江貴文は国立大の付属中(福岡県内)だよ。
>>234 >ほんとうに頭のいい人は私立なぞいかない
じゃあ、何で堀江貴文は公立逝かなかったんだよ?
公立にいって東大なり北里なり受かる能力のある椰子を公立中に逝かすのは子供の可能性を妨げているに他ならないと思うが。
>>235 漏れの代ゼミの友達で都内の高級住宅街のど真ん中にある区立中出身のヤツがいるけど、
その学校の周りに住んでる金持ちでその学校に通う生徒は一人もいないってさ。
金持ちで公立を利用するのは小学校まで。
ちなみに、俺の同級生で某大学の付属中に入ったヤツによると同級生に売上高100億円以上の企業のオーナーも何人かいるってさ。
こういう人の場合、いい大学に逝っていい会社に就職するのが目的でなく教養身に着けるのが目的なんだろうけど。
跡を継ぐから就職に困らないので教育に金をかけないといううのはアフォな中途半端のおっちゃんの考え(これホント)。
現に俺の公立中時代の金持ちは下水道工事屋だった(w
749 :
実習生さん:05/02/09 16:06:21 ID:DP6aZU08
>本当に頭が良ければ、公立行っても問題はないよ
甘いねw
公立が荒れているのは明らか、そこで3年間無事に過ごすことが困難なのだから
かなりの精神的負担を強いられる
実際にひどいことになって学校に行くことさえ大変な状況なら
いくら本人が勉強したくてもねえ。。。
750 :
名無し@教育板:05/02/09 16:14:20 ID:7YOOdY9G
751 :
実習生さん:05/02/09 16:19:04 ID:sRlHLZpc
>>745 だからこそいろんなことな学べる公立がいいでしょ。
私立なんて受験のためのベルトコンベヤーに過ぎない。
>>749 公立と私立が逆になってるよ。
荒れていて本人に精神的な負担が強いられるのは私立。
私立の場合学級崩壊のみならずカリキュラムも異常だから学習環境と勉強の両方で精神的負担がものすごい。
公立はその点気楽だよ。
752 :
実習生さん:05/02/09 16:19:23 ID:WRsl2n6p
>>749 >>747は
本当に頭が良ければ、どんなDQN相手だろうと対処する能力があるだろう
って言いたいんだろうね
ま、机上の空論というか理想論というか、こんな寝言を言うのは
実社会の経験ゼロのお子様なんだろう。
なんつーか、パパやママはすっごく偉いの!だからなんでもできるの!
みたいな?
頭が良ければ、なんでも大丈夫だと思っているんだよ。きっとw
753 :
実習生さん:05/02/09 16:20:46 ID:sRlHLZpc
公立は荒れはじめるとすぐに制圧しようとする
放置すると市議会や教育委員会が介入してくるからね
私立は見捨てられている
しかも教師に転勤がないからマンネリでやる気のない教師が多すぎ。
754 :
実習生さん:05/02/09 16:22:51 ID:sRlHLZpc
>>752 もしかして頭がよければいじめや学級崩壊的行為をしないと思ってる?
ま、机上の空論というか理想論というか、こんな寝言を言うのは
実社会の経験ゼロのお子様なんだろう。
なんつーか、パパやママはすっごく偉いの!だから性格もいいの!
みたいな?
頭が良ければ、なんでも立派に行動すると思っているんだよ。きっとw
755 :
実習生さん:05/02/09 17:04:27 ID:aYrl+VI8
>公立は荒れはじめるとすぐに制圧しようとする
>放置すると市議会や教育委員会が介入してくるからね
じゃあ、何で公立で問題多いの?
校内暴力にせよ人権侵害にせよ不祥事にせよ
荒れにせよ学校崩壊にせよ、何でなくならないのか?
それに、介入なんて滅多にないし、あっても無力
そういうお上が介入したところで学校にDQNは来る・・・・
何も変わらん
756 :
実習生さん:05/02/09 17:07:30 ID:aYrl+VI8
>だからこそいろんなことな学べる公立がいいでしょ
マジで言ってるの?
ワロスwww
あれかね、何を学ぶのかというと「防犯意識」「自衛意識」を
勉強するのか?
まずは人を疑い、自分の身は自分で守るという意識などなど。。。
そりゃ、公立なんかにいればそういう面では
勉強できるだろうな、過剰なくらいにwww
それでもって、その知識や意識が後々邪魔になって
幸せになれないっと。
757 :
実習生さん:05/02/09 21:42:21 ID:45tkW4FD
国をあげてやったゆとり教育が失敗だったって文科省が言う時点で公立は負けでしょ。
子供の将来考えたら失敗分かってて公立入れるのはいかがなものかと。
758 :
ちと:05/02/09 21:46:54 ID:kTfA/AU3 BE:90915269-
だから「国立」に入れた方がいいよ。
759 :
実習生さん:05/02/09 23:16:52 ID:UMAZu5JZ
結局、国立マンセーなだけだったのか。。。
760 :
実習生さん:05/02/10 14:42:09 ID:wcPWpjPe
ゆとり教育が失敗だったなんてどうでもいいんだ。
勉強は自分でするものと最初から思っていたから
うちの子は公立中学から慶応の付属に入った。
これでもう受験のための勉強はしなくていいし、
結局使った費用も約1年半の塾代だけだったし。
761 :
実習生さん:05/02/10 15:44:31 ID:ZELD5+N9
わあーったわあーた
ちゅごい!! エロイ!!
762 :
実習生さん:05/02/10 15:57:37 ID:SVwNu+m7
>>749 >甘いねw
>公立が荒れているのは明らか、そこで3年間無事に過ごすことが困難なのだから
>かなりの精神的負担を強いられる
>実際にひどいことになって学校に行くことさえ大変な状況なら
>いくら本人が勉強したくてもねえ。。。
いい加減に十把一絡げでものを言うのは止めないか。
お前の地区の中学はそうだったかも知れんがね。
公立中学で悠々と過ごし東大に入ったのもいる。
うちの中学の同じ学年から3人入っているよ。
がり勉もせず部活も二年半やった普通の奴だったよ。
763 :
実習生さん:05/02/10 15:57:59 ID:ZPxYAT9H
いわれてみれば、俺も勉強は自分(もしくは塾など)でするものだという意識はあったな
学校(公立)で勉強をするというか、何かを学ぶという概念すらなかった
だから、授業でやらなかったとか、休んでいたとか
そういうセリフが理解できなかったよ
764 :
実習生さん:05/02/10 16:01:13 ID:V6gnmQcN
>公立中学で悠々と過ごし東大に入ったのもいる
公立だったけど何事もなく無事に卒業しました、ってことは確かにラッキーだが
何の自慢にもならん
例えばだ、車に乗るには保険があるけど
任意保険無しでも無事故でしたよって言って
そんなこと、何の自慢になるの?
それと一緒。危ないところに逝って何事もなかったなんて自慢は
何の価値もない
765 :
実習生さん:05/02/10 16:07:41 ID:lck8k6Gh
別に全ての公立が荒れているとは言わない
だが、得るものが私立に比べて少ない場合が多いんだよ
(机の上の勉強だけではない)
卒業してからだって、私立なら自分で自分を思うとき
「○○(←学校の名前」を出た、っていう意識と愛校心を持つことが出来るが
公立では何も残らん
この意識と愛校心は、自尊心や誇りにつながるもの
誇りや自尊心は自分の成長を助け、堕落を防ぐ
ま、同じ金を使うなら、公立で在学中の塾と浪人の際の予備校2年間分の学費を払うより
私立に普通に行ったほうがいいね
塾や予備校は大して後に残らないが(せいぜい、思い出か、あればの話だが)
私立は一生残るから。卒業生としてね。
そして、私立校の卒業生になるということは学生の年齢のうちでないと
手に入れることが出来ないものだ
大学には社会人入学というものも存在するがね。
若いうちじゃないと私立にはいけないんだよ
766 :
実習生さん:05/02/10 16:10:18 ID:SVwNu+m7
>>764 >公立だったけど何事もなく無事に卒業しました、ってことは確かにラッキーだが
>何の自慢にもならん
>例えばだ、車に乗るには保険があるけど
>任意保険無しでも無事故でしたよって言って
>そんなこと、何の自慢になるの?
>それと一緒。危ないところに逝って何事もなかったなんて自慢は
>何の価値もない
公立中学が危険だと決め付けることが間違いだと言っているんだよ。
保険料金は確率、統計の世界だが公立中学の危険率がどのくらいで、
私立に行けばその危険率がどのくらいに下がるんだ?
それで保険料率(=授業料)も決まるのかな?
ま、進学する中学の様子を調べれば十分だよ。
あんたのような地区住んでいなくて幸いだったってことかな、親は調べて選んだみたいだがね。
767 :
実習生さん:05/02/10 16:16:53 ID:TITdiuSm
仮にだ、公立中学が平和な地区に住んでいたとしよう
通って、何か得るものがあるのかね?
勉強だってそう、それ以外の学校生活にせよ
私立に負けないくらいの価値はあるのかね?
まあ、無事に過ごせればそれでいいというならそれでもいいのかもしれないがな。。。w
事前に調べるたって、公立は変動が激しいから
自分の代に限ってDQNが、それもとんでもないのがいたってこともありうる
こういうのって、2〜3人のDQNだけでかなり違ってくるものなんだよ
40人のうち37人がマトモでも3人が
どうしようもないDQNだったらアウトだよ
768 :
実習生さん:05/02/10 16:29:12 ID:Fn7Y1Gnz
公立は地区とか関係ない、
地区とか民度とかアテにならん。
>>766 あんたが通った公立中学の良い所を説明してくれ。
769 :
実習生さん:05/02/10 16:29:24 ID:SVwNu+m7
私立信者だね。
私立もある程度価値があるのは一流校だけ。
それ以外の学校は下はいないが上もいないからね。(うちの公立中学は最終的に早慶以上10%)
その一流私立にしたって生徒は結構ひどいことをやってるよ。
盗みは日常茶飯事、授業を抜け出してゲーセンに行くは・・・・。
頭がいいだけにやることはえげつない。
普通の公立中学の方が平穏だね。
770 :
実習生さん:05/02/10 16:34:03 ID:Fn7Y1Gnz
>>公立中学が危険だと決め付けることが間違いだと言っているんだよ。
早慶以上に入れない可能性が90%、危険だ。
771 :
実習生さん:05/02/10 16:42:42 ID:BYAZgcF5
本郷中みたいな三流でも
浪人込みなら早慶以上に二割くらいはいくわな。
772 :
実習生さん:05/02/10 16:54:12 ID:Fn7Y1Gnz
>>769 民度が高そうな地域の公立中学で、
早慶以上以外の人達、残り90%の人たちが今何してるか聞きたい。
>>普通の公立中学の方が平穏だね。
運に身を任せる、祈るしかない、公立は下調べした情報がアテにできないのが欠点かも、
私立に比べて予想できない事が多い。
私立の生徒の犯罪みたいに情報がなかなか入ってこない。
普通な可能性が少しだけ高い私立の方がギャンブルする価値はあるかもや。
773 :
実習生さん:05/02/10 16:55:36 ID:BYAZgcF5
ちなみにわいは大阪の枚方市の公立中学やった。
確かに同期四百数十人から京大に行った奴が五人いた。
(大阪の北河内では恐らく住民の生活環境が最も高い地区です。)
ただしその全員が中学受験で失敗して止むなく公立中に来ていた者達である。
彼らにとっては中学の授業は睡眠時間であった。
大抵寝ていた。
その中の一人は後に四条畷→京大文に現役で行ったが、
明らかに教師よりも賢かったので
寝ていても教師は文句は言わなかった。
東京や大阪の公立中から東大・京大に行くのは
大抵こんなパターンであろう。
774 :
実習生さん:05/02/10 17:13:01 ID:BYAZgcF5
枚方のわいの中学なら四百三十人中
東大→0
京大→5(前述)
国立医学部→1(この人は明らかに色んな意味で特殊だった。
私の中学のOBでは初の国立医学部合格者)
早稲田→1
上智→1
その他国公立→15位?(京都府立・京教・大教という穴場があるからね)
関関同立・京薬・大薬といった関西難関私立→15〜20位
三金交流・京外・摂南等→30〜50
桃山とか仏教とかなんたらかんたら私立→50はいるだろう。
府立高専→1・・優秀だった
残り短大は多数
下位五割弱は高卒又は専門
最下位二十人は中卒
775 :
実習生さん:05/02/10 17:26:16 ID:Fn7Y1Gnz
>>774 僕のところも同じような感じです。
公立小中高→東京外国語な女子が一人がいた。
776 :
実習生さん:05/02/10 17:28:24 ID:SVwNu+m7
>>771 >本郷中みたいな三流でも
>浪人込みなら早慶以上に二割くらいはいくわな。
ばかだねー。
学校側の発表鵜呑みにしてるんだね。
良く見なよ、大学合格実績って書いてあるだろう。
進学実績ではないんだよ。
私学はダブり合格も多く、特に私立高校は実績を大きく見せるために三、四学部受験させたりするしね。
それと国立と併願しているのも多いからね。
国立大学の数字以外は学校発表の合格実績はアテにはならん。
今ちょっと見たが旧帝以上は東大2、東工4、一橋1、東北2、北大2の計11人(3.7%)だね
東大は完全に負けてるな。(公立中学の生徒数は半分だからね。)
進学者数は早慶以上で10%以下じゃないかな。
777 :
実習生さん:05/02/10 17:36:07 ID:BYAZgcF5
あぁ、そうか。
私立大学は合格者が重複カウントされるからな。
スマソ。
778 :
実習生さん:05/02/10 17:56:51 ID:BYAZgcF5
しかし本郷中からでも東大に二人受かっている
事実に驚いたわ。
品川女子みたいに特待生とかあるの?
779 :
実習生さん:05/02/10 18:19:53 ID:Fn7Y1Gnz
本郷中と民度の高い公立中学で、
早慶以上なとこに入れなかった生徒を比べたい。
780 :
名無し@教育板:05/02/11 01:00:25 ID:LuEjX+BI
>>776 おまえ、こっちのスレでも暴れているのか(w
>ばかだねー。
学校側の発表鵜呑みにしてるんだね。
合格実績>進学実績という指摘は正しいが、それ以前におまえの言う公立中学から東大3人なんておまえの脳内ソース以外には信憑性に足るソースはない。
そりゃ瞬間風速的にそういうこともあるかもしれんが、それが公立中学で継続するなどという保証はまったくない。
だいたいたまたま東大出が3人出た公立中学が、良い中学校ってわけはない。他のレスが指摘するように、じゃあ、その他はどうだったんだって話。
本質的に無意味なんだよ。
それより何より、おまえの中で
>公立中学で悠々と過ごし東大に入ったのもいる。
>うちの中学の同じ学年から3人入っているよ。
>がり勉もせず部活も二年半やった普通の奴だったよ。
というような、「たいした努力せずに悠々東大」を是とする思想があるようだな。
そういう天才マンセー主義は、DNAに頼り、結局「努力」を軽視する優生主義思想であり、「教育」という観点から見れば対極をなす思想だ罠。
もちろん、いわゆるDQNはこういう思想の申し子でもあるわけだ。
781 :
実習生さん:05/02/12 08:11:26 ID:eon/GITy
合格実績には浪人も含まれる為それも差し引かないとね。
782 :
実習生さん:05/02/12 08:59:38 ID:r0KCBOOy
大学受験があるのに(エスカレートのカスは除く)私立だから国立だからというのは
学歴の評価基準が無いから。東大に行ける公立高も私立高もある。
即、就職の公立高も私立高もある。小中の期間にこだわるのは「親」が学習の内容を理解できる範囲だからだそうだ。
いずれ大学で混ざるのに高校以前にこだわるのは最終学歴に自信がないから。
「慶応の幼稚舎」に放り込めば後は安泰というわけでもないし。
「公の保育園」に放り込めば後は安泰というわけでもない。
もちろん入った後の方が重要であり、
「〜に入った」から「既得権益」があると思い込みたい脆弱さは
育児扶養に自信がない、または現実を直視できないがゆえのものであり、無様。
「学歴以外」の評価基準についてはそれこそ個人の領域で千差万別。
「灘中」を中退して「中卒」ですらない奴もいる。
「公立」の不登校で一日も学校に行かなかった奴もいる。
どちらだから〜の問題がないという事はない。幻想だ
783 :
実習生さん:05/02/12 10:24:01 ID:eF7oA2sk
事実上見捨てられた可哀想な子供達
784 :
実習生さん:05/02/12 10:25:43 ID:eon/GITy
>>782 貴方の言うとおりだと思います。
私立のどこに入れたということで少しでも
安心の材料にしたい親の気持ちも解るけど。
785 :
実習生さん:05/02/12 10:51:05 ID:+DM/XE/u
>>いずれ大学で混ざるのに高校以前にこだわるのは最終学歴に自信がないから。
そうすると日本の有名私立中学の生徒の親は一般公立中の親より低いとでも?
事実がそれと全く逆なんことは明々白々たることなんだけど。
自分の周りだと、親が東大法出身なのに公立中高のヤシは聞いたことないよ。
私立か国立に入れてる。
お宅のような発想って20年前の地方公立進学校に行くようなヤシには通用しただろうけど、
今は無理。公立高のヤシは1年から予備校や塾づけでなんとか一貫校の連中と競える程度。
学校だけを比較してみれば、両者の差は歴然ですよ。
786 :
実習生さん:05/02/12 11:17:27 ID:HklteuV3
そもそも、公立で上位層でも退屈しない授業をすることは実質的に不可能
確かに公立からいい所に進学するものもいるが
その人たちは授業中、明らかに暇でしたでしょうね
可哀想に。
787 :
名無し@教育板:05/02/12 13:56:22 ID:abk36dxc
>>782 >いずれ大学で混ざるのに高校以前にこだわるのは最終学歴に自信がないから。
>「慶応の幼稚舎」に放り込めば後は安泰というわけでもないし。
もうホントにイナカモノだな。
慶應に大学から入ったって慶應の幼稚舎あがりに混ざれるとでも思っているのか?
788 :
実習生さん:05/02/12 14:39:34 ID:Q1Zhm0+o
だよなあ
内部か外部かで全然違うのにw
789 :
実習生さん:05/02/12 15:43:58 ID:u2iw+A4t
早慶戦のリーダー紹介は面白い。
慶応側の面子は何故か公立出身が皆無。
私は六回観に行ったが一人も居なかったww
付属上がりが特に多い。
八割位かな?
女はNY上がりが多いね。
790 :
実習生さん:05/02/12 15:51:34 ID:eF7oA2sk
悲しいこった
791 :
実習生さん:05/02/12 15:52:50 ID:+i24yCG/
こ れ が 現 実 な の で す よ w w w
表では口には出さないが、公立出身か私立出身かは
きちんと意識しているんだよね
792 :
実習生さん:05/02/12 16:01:28 ID:+DM/XE/u
早稲田が小学校を開校したのも、強い愛校心を持つ中核となる生徒を育てたいからだってさ。
慶応をうらやましがってるんだろうね。
慶応の同窓会の強さは強力だし、そのお蔭で、大企業の役員数は慶応がしだいに東大を肉薄。
まあ、むかしの陸軍幼年学校的発想でしょけど、そんな後ろ向きな発想でいいのかな。
大学がぎりぎりまで学生の便宜を図ったり、利益を増進するような学校運営を行い、
また授業も熱心にやってれば、本当ならアメリカの大学みたいに大金持ち同窓生が大学に莫大な遺産寄付を
するようになるはずでしょう。
同窓生が金を大学に残したいと感謝するだけの内実を作る努力をせずに、ただ、純粋培養すればいい
っていういかにも日本的発想では先はないな。確実にアングロ流の合理主義に負ける。
793 :
実習生さん:05/02/12 16:03:55 ID:qQ8EBfAL
何かあったらなんでも社会のせいにする奴、
何かあったらなんでも学校のせいにするDQN親、
多すぎ。
親の質の低下により、DQNな子どもが急増。
全国の公私立学校の先生方、今日もごくろうさまです。
794 :
実習生さん:05/02/12 16:22:13 ID:+DM/XE/u
>>793 つうか、何かあったら自分のせいにするやつは恐らく
家でひきってるでしょ。
終戦時の東条英機も自分の無能さを棚に上げて、「もっと国民が総力を挙げてくれてたら」
と国民に敗戦の責任を転嫁したことは有名な話。
学校の教師は金をもらってる。
当然、親や近所のおっさんよりはるかに責任あるよ。
795 :
実習生さん:05/02/12 16:39:47 ID:dmXl+QFW
>>794 現役DQN親か?
教育の話からはずれるが、
「お客様は神様なんだから、客は何をしてもいい」
という考え方だろ?
教師は親を超えられません。
例えば集団暴行事件を高校生が犯したら、普通は「親の顔が見てみたい」
といいますね。
796 :
実習生さん:05/02/12 16:44:50 ID:xjKEPrli
DQN親は子どもの成績には躍起になっているが、
子どもの躾、マナー教育には無頓着。
>>794みたいなのは、家庭での躾まで学校に責任を押し付ける
まさにDQN親の典型。
あなたは
自分の子どもがコンビニで万引きしても、
無免許飲酒運転して他人をひき殺しても、
学校のせいにするんですか?
子どもが担任を殴って怪我をさせても、
「教師が悪い」と教師の責任にするんですか?
あなたはまず自分の子どもをしつけるより、
あなた自身に躾が必要ですねw
797 :
実習生さん:05/02/12 17:28:47 ID:xLMV4M6J
横レスだが、DQNは普通にDQN親の責任だろうと思うがな
その親がDQNじゃなかったらDQNもDQNにはならなかったであろう
>>792 まあ、そういうことに関してなら
私立特有の話だからねw
こういう意味でも私立は強いんだよ
公立なんて、ただ「○○に通ってた」って程度の意識
798 :
実習生さん:05/02/12 20:36:07 ID:Hg2bwnjq
>>785 自分の周りだと東大出の親は、ほとんどが公立中に行かせている。
自分の身近な事例だけを一般化しないように。
799 :
実習生さん:05/02/12 21:47:09 ID:EWsV671l
>>785が思い込みたい一心なのが笑える。宗教みたいだよ
「私立校カルト」って他にすがるモンがないのかね。妄信的で脆弱さがキモいな
だいたい「慶應の幼稚舎あがり」は東大に行けるのかね?
エスカレーターにしがみつくしか脳が育たないから、競い合う程の力が無くて「弱いから内部で分けられてる」だけで、ただの恥さらし。
隔離が必要なぐらいひ弱な頭と心にされちゃあお先真っ暗だな。あわれw
800 :
実習生さん:05/02/12 22:05:36 ID:8SOCf8wZ
学校は、社会に出るまでの訓練の場でもある。時間を守る、提出期限を守る、人の話をちゃんと聞く姿勢、協調性を学び、思い遣りの心を養うのが学校。親は躾も行儀も放置、子どもの成績に躍起になっているドキュン。勉強だけなら塾だけ行っとけよ。ドキュン親の子はドキュン。
800のような教師は嫌いだな
802 :
実習生さん:05/02/12 22:53:19 ID:/4J+CJY2
公立中って英語や数学が週3時間しかないってホント?
803 :
実習生さん:05/02/12 22:55:18 ID:xn15ZGNB
このスレタイトルみればわかるように中学校は「親が行かせる」ものなんだよな。
だから私立中学受験競争がひどくなり受験勉強と指導要領無視の詰めこみ教育で子どもの健全な発達が害される。
本当は社会主義国みたいに国家が子供の行く学校を決めるほうが子どもには幸せなのかもしれない。
少なくとも現在の私立中学のシステムは子どもを苦しめ、歪めこそすれ、子どものためにはならない。
こういうことを書くと「どこの私立が?」という奴が出てくるが、私立中学のシステムはほとんどの場合
学力選抜をして詰めこみ教育という点で共通している。できない子のことも考える公立のやさしさは期待できない。
私立中学の存在は親の教育の自由を増すが、子どもが地域の学校に行く自由を侵害する。
子どもの権利の時代なんだしできるだけ私立が減るように政策を考えるべきだ。
804 :
実習生さん:05/02/12 23:06:24 ID:+DM/XE/u
>>802 まあ、標準はね。
ただ、問題はその週3時間という時間も生徒が騒いだり、行事の練習が入ったりして表向きは
別にして、実質的にはそれすら危ういわけよ。
だから、公立と塾はワンセットで考えないと。
私立進学校だと塾や予備校は高校からでも十分でしょうけど。
805 :
実習生さん:05/02/12 23:11:08 ID:+DM/XE/u
>>803 お前みたいなバカは来ないでいいよ。
私立中が詰め込みだと?
あのな、灘中は中1で公立中3年分の数学を終わらせて中2から数Tに入るわけよ。
けど、これが詰め込みと思ったら大間違い。
授業時間も公立よりかなり多いし、この灘式の振り分けは中高6年間の数学の分量を
均等に割った結果。
詰め込みでもなんでもない。
要するに公立中が鈍行過ぎでそのため一部公立進学高校はそのツケを払わされて超詰め込みでしょ。
806 :
実習生さん:05/02/12 23:12:22 ID:0A79KJ0j
法改正して教育基本法の対象を国立に限るようにするのが一番です
私立学校はそれぞれ専門学校として生き残れるでしょう
私学助成金が不用になりますし国立学校のステータスがあがります
そもそも歴史を紐解けば私立学校にはそれぞれ建学の精神があり
独立自尊で立派にやっていけるのは当然なことです
807 :
実習生さん:05/02/12 23:15:47 ID:/4J+CJY2
>>804 レスさんくすです。
少ないですね、中堅以下の私立でも倍以上の授業時間数なのに。
現状では公立離れも仕方がないのかな。
808 :
実習生さん:05/02/13 00:00:44 ID:53GtlMSc
>>804 そうなんだよ
問題は公立の授業の時間数だけではなく
その少ない授業さえDQNの妨害で
成り立っていないといい罠
で、こういうと自分の地元は大丈夫だと言い出す香具師がでてくるんだろうな・・・
809 :
実習生さん:05/02/13 02:03:38 ID:hljS0d6q
公立にもレベルがあってね.......
810 :
実習生さん:05/02/13 08:02:50 ID:/4JvHy8j
この学校に行けば学校がなんとかしてくれるって思って
いる子育て○投げの親はたとえ私立にいれてもDQN
でしょ。
811 :
実習生さん:05/02/13 10:44:58 ID:FQQ/TyKP
でも確かに東京みたいに「長」からして責任を部下に押し付けて「自分の無能」を恥ずかしげもなく晒す卑怯で無責任な男気のないポっと出が、
知名度だけで愚民に選ばれる「上から下まで責任をなすり付け合う頼りにならない自治体」なら
自衛手段として私立に入れると思う。公が頼りにならないのだからしょうがない。
けど、しっかりした自治体もあるから地方では公立が第一学力偏差値になる所が多いんだろ。
私立信仰がある所は公の力が弱い地域という事だろう。
812 :
実習生さん:05/02/13 14:24:42 ID:qzfk8XqM
813 :
実習生さん:05/02/13 14:29:48 ID:usFxeCch
学校が躾から何から何でもなんとかしてくれるとは思ってないが、子供は学校生活が中心だろ。
共働きの家庭だって多いんだしさ。
子供に良い環境を与えたいというのは親として当然だろ。
814 :
ちと:05/02/13 15:25:37 ID:MrEXG2nz BE:30306029-
子どもによい環境を与えたいと思うのなら、地域の公立学校に通わせて、
その学校の教育内容を親が監視するようにするといいですよ。
815 :
名無し@教育板:05/02/13 16:02:28 ID:a7spYeNn
>>814 おまえ、言っていることが支離滅裂だな。
国立中以外はDQNじゃなかったのか? ↓
72 名前: ちと 投稿日: 05/02/10 09:34:07 ID:6tgtU369 BE:70711676-
子どもを「国立中学」に入れないで「私立中学」や「公立学校」に入れる親にはDQNが多い。
>子どもによい環境を与えたいと思うのなら、地域の公立学校に通わせて、
>その学校の教育内容を親が監視するようにするといいですよ。
こういう現実を全く知らない馬鹿なことをよく平気で言えるな。
親がいくら監視しようが、学校は親方日の丸だからまったく何もかわらないんだよ。
そーゆーことをまともな親は痛いほどわかっているんだ罠。
だから私立なんだよ。
816 :
実習生さん:05/02/13 16:52:53 ID:rgsnup4y
官だの公だの言っても、そういう方々は誰も公立のことなんて
真剣に考えてないよ
公立なんて足手まといだからね
まあ、考えたからといて何とかなるものでもないが。
学校も学校でやる気なんてないし。
公立なんだから当たり前かもしれんがな
817 :
実習生さん:05/02/13 16:56:23 ID:xcf2qwlm
公立がヒトイロに見えてる?.....??大丈夫???
818 :
実習生さん:05/02/13 17:09:23 ID:OsuvQoG4
>>817 誰も公立がどこも全く一緒なんていってない。
しかし、自転車では車には追いつけませんよ。
確かに自転車でもママチャリからマウンテンバイクなどありますけどねw
8万の自転車でも中古車にさえ追いつきませんw
高速にだってのれませんw
819 :
実習生さん:05/02/13 17:39:20 ID:nmO78lJb
┏━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ ┃
┃ 人┃
┗━━━━━━━━━┛
,一-、
∧_∧ / ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´∀`) ■■-っ <子供を『公立中学』に入れる親はDQNが多いと思う人、スイッチオン
/ ヽ ´∀`/ \__________
|公立擁護派| __/|Y/\.
| | \) Ё|__ | / |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
┏━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┏━┓┏━┓ ┃
┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┗━┛┗━┛人┃
┗━━━━━━━━━┛
,一-、
∧_∧ / ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
煤i´Д`;) ■■-っ < ま、当然でしょう
/ ヽ ´∀`/ \__________
|公立擁護派| __/|Y/\.
l m ヽm .Ё|__ | / |
820 :
実習生さん:05/02/16 08:52:15 ID:QEeTG+0x
>>812 いいえ今はなんでもお金ですむのならという
親が多くて私立に入れて、はい、親の役目を
はたしました。なんて人はたくさんいる。
821 :
実習生さん:05/02/16 11:40:56 ID:M624cIxo
公立擁護派の意見はいつ見ても笑えるなw
822 :
実習生さん:05/02/16 12:05:45 ID:QEeTG+0x
公立擁護派ではなく事実。
うちは私立ですから、塾仲間だった
他私立の友人達からの情報も多くてね。
823 :
実習生さん:05/02/16 22:54:23 ID:DIrGFQFo
金を出している分、公立のDQN親よりはやる気がある。
824 :
実習生さん:05/02/17 02:07:56 ID:/EuNcfwS
>中高6年間の数学の分量を均等に割った結果。
灘はそういうやり方らしいですけどね。
でも本当にそういう理由なんでしょうかね?
だとしたらそれって発想は詰め込みそのものですが。
もっとも中学受験は詰め込み能力を測る物差しなので
灘ともなると和田式のような詰め込みが受験にとって一番
効果的であろう、とは思いますがね。
でも本当にそんな安易な思考してるんでしょうか?あの灘が。
825 :
実習生さん:05/02/17 06:50:47 ID:MHsvgRYA
灘の先生が書いた本に書いてある通りだ。
どこが安易なのか理解できんね。極めて合理的かつシンプルな思考で結構じゃないか。
世の中の風潮に流されず、詰め込みが必要な時期には必要な詰め込みを行うという
ベーシックなラインをしっかりと保持しているのはさすがと見るべきだ。
大体、今の公立のアンバランスさを見てみろよ。
中学では異様なほど楽なカリキュラムにしておきながら、その反動で高校が必要以上に
詰め込みになってしまっている。
どうみてもアホなやり方だろ?
数学に関しては、2・4制のほうがどうみても楽に数学の力が付くんだよ。
高校数学には4年くらいかけたほうがいいのは明白。
826 :
実習生さん:05/02/17 10:43:02 ID:DjaMeoCe
しかも、中堅以下の公立高校では高校になっても
スカスカのカリキュラムっとw
827 :
実習生さん:05/02/17 16:31:23 ID:7BQgWgFL
結局どこの大学に合格するかということ
だから公立でも私立でも関係ないかな。
負け組みは負け組み勝ち組は勝ち組
そこにいくまでのコストが違うだけ。
828 :
実習生さん:05/02/17 17:11:55 ID:FNlNWRfc
ちがう
大学の前が重要なんだよ
わかるかね?
829 :
実習生さん:05/02/17 17:15:05 ID:7BQgWgFL
830 :
実習生さん:05/02/17 17:15:51 ID:vmh5PZKh
首都圏の場合、オール公立ルート→洗顔で早稲田文系が
最小の費用・労力で所謂一流大の学歴を得る方法。
高校に入学したら理数系科目は一切勉強しなくてよい。
大学に入ってからは首都圏公立出身者同士でつるむのが
快適なキャンパスライフを過ごすコツ。
出来るかぎり私立・国立出身者に近寄ってはならない。
831 :
実習生さん:05/02/17 17:25:23 ID:7BQgWgFL
>>828 重要なのは結果だよ。
それとも最終学歴高卒でいいのか?
832 :
実習生さん:05/02/17 20:29:41 ID:Hxgqi4w1
全くもってわかってないな
知らないほうが幸せなんだろうな
言わないで置こうw
いや、本当にwww
833 :
実習生さん:05/02/17 20:30:14 ID:Hxgqi4w1
っていうか、正直言うと自分自身に言い聞かせてるでしょ?
わかるよw
別にいいんだけどね
834 :
実習生さん:05/02/17 23:12:03 ID:MHsvgRYA
いや、本当に知らないんだと思うよ。
自分の経験した世界しか認識できない類の人間というのは結構いるからね。
835 :
実習生さん:05/02/18 15:33:11 ID:2x5wjAo+
結局出来る子は公立からでも東大入れるんだよ
私立にいっても落ちこぼれる奴はおちこぼれるんだよ
私立にはいったからなんだての
836 :
実習生さん:05/02/18 15:36:21 ID:15KD9lyv
公立行ったら落ちこぼれるはずのない子まで、
おちこぼれる可能性が私立と比べると高いというのがある。
837 :
実習生さん:05/02/18 16:57:48 ID:bd7UkX6H
灘に行っていた子が公立中学に行っていたらどうなったか見てみたいな。
多分結果的にほとんど変わらないと思うよ。
進学実績の差は入学者のレベルの差。
私立にすがって幻想を抱いても結果のでる6年後には現実を見る。
838 :
実習生さん:05/02/18 17:08:25 ID:6tOuCZFe
灘→理3の人が言うには駅弁医→理3に
成るくらいの効果はあるらしい。
東大受験には灘は有利だろう。
839 :
実習生さん:05/02/18 17:53:17 ID:QyEmk2tk
>>837 世間知らずだな。
まず、社会に出て揉まれたらどうかな?
社会人になって長く経つといろいろな経歴の人間に出くわすが、
以外とこいつ頭いいなと思うのに、学歴や仕事がパッとしないやつもいる。
素質とか能力だけでは、ダメなんだな。
それを見出してくれる人や環境がないと、無理。
並の頭でもコツコツ型だと、私立一貫校の効率的カリでやれば
早慶は当然、東大・京大でも行ける可能性は大きい。
けど、家庭が勉強志向じゃなく公立中高だとせいぜい、駅弁教育か工学どまりでしょ。
840 :
実習生さん:05/02/18 17:56:05 ID:ESKjb2R+
>>839 世間知らずはあんたでしょ。
>以外とこいつ頭いいなと思うのに、学歴や仕事がパッとしないやつもいる。
学歴と仕事を同列にしている点でめちゃくちゃ。
学歴がなくても頭がよければいい仕事はできるのが現実
もともと大して頭良くないやつが私立中高で詰込み教育受けていい大学行ってものびないね。
高学歴なのに仕事できない奴って言うのは体外が私立一貫校だね。
>並の頭でもコツコツ型だと、私立一貫校の効率的カリでやれば
早慶は当然、東大・京大でも行ける可能性は大きい。
もともと並の頭だから学歴以外何も身につかないよ
841 :
実習生さん:05/02/18 17:58:02 ID:ESKjb2R+
>>792 俺もそれは同意
私立の小中学校の助成金なんかいらないんだよ
大学への助成金が実質的に流用されるのを避けるためにも別会計を義務付けるべきだな
エスカレーター式の純粋培養教育は広い世間を知らない人を作るから良くない
できるだけできないようにすべきだ
本人の選択で中学や高校を公立にいけるなら別に良いが、現実はそうではないからな
842 :
実習生さん:05/02/18 18:33:37 ID:bd7UkX6H
本気で学校が特別に能力を伸ばしてくれると思っているのかな。
おめでたいな。
うちの子を見ても素質の重要さがわかる。
公立中学までは全く同じ道を進んだのに(高校は当然学力レベルに応じて分かれたが)
一人は現役東大、もう一人は浪人して(ただ今受験中)多分地方国立かMARCHがやっとかな?
東大組は塾には全く行かずMARCH組みは塾に二年も行かせたのに・・・・。
人生いろいろだから別にそれで良いと思っているが。
843 :
実習生さん:05/02/18 19:36:35 ID:nIOj1mGM
今の東大は環境と努力でなんとかなる
定員はバブル時の臨時定員増のまま、トップは上位国公立医学部などに行くし。
ただ中高一貫私立と公立との教育格差(カリキュラムや勉強量、指導者の質など)
が以前以上に開きすぎているので上位の中高一貫私立では
飛躍的に合格しやすくなっている反面、公立からでは非常に厳しくなってきている。
844 :
実習生さん:05/02/18 20:13:58 ID:Ly29uJXx
>>842 次男の育て方間違えたのでは?
長男だけしっかりと家庭学習して、次男には力を入れなかったとか。
小中学校で何かできごとがあったり。
公立の場合、学力を伸ばさないだけならまだしも、
伸びるはずの芽を摘むかもしれないのがなんか。
勉強する妨げになるから困る。
845 :
実習生さん:05/02/18 20:22:23 ID:vPjIXgZx
また憶測を事実めかして言う宗教みたいな奴が出てきた。出身校比率みろ公立バンバンじゃねーか!嘘こくな。
ある程度以上になれば模試とか見て全国の優秀校がわかるし、来る奴からいろんな地方のトップ高校の勢力関係聞くだろ?
地方は公立高が殆どtopだよ!灘、ラサ−ル、海星(落南・東海レベルもok)以外の私学の私学は
公立のtop高より下。東京の有象無象の行く大量の無名私立とかのカス高にしがみついてよろこぶな。
846 :
実習生さん:05/02/18 21:45:53 ID:5IbI6hE7
>>844 >>伸びるはずの芽を摘むかもしれないのがなんか。
>>勉強する妨げになるから困る。
これが一番こまるね。
いくら頭がよい子供でも、いじめに巻き込まれたり、
DQNに流されて高卒コースに流されてしまう危険もある。
それだけではない。
公立でレベルの低いやつとつきあっていても人間は伸びない。
子供は優秀な奴の中でもまれないと、いくら地頭がよくても
仕事のできる人間にはならない。
847 :
実習生さん:05/02/18 22:13:01 ID:ifMJ7sC2
848 :
実習生さん:05/02/18 22:17:29 ID:bsH/5ioO
高校は公立のトップ高校にいけば十分ではないの?
さすがにDQNはトップ高校にまではこないでしょう。
849 :
842:05/02/18 23:45:09 ID:9HMWsNIY
いろんな憶測を言ってくれるね。
二人とも楽しく学校生活を送ったよ。
同じ部活でね。
でも頭の差は如何ともしがたい感じだったね。
二人ともそれほど勉強はしなかったけが、能力差は小学生の頃からはっきりあった。
上は小学校、中学校、高校と常にトップクラスで進学するに従って能力を発揮した。
小学校、中学校はトップクラスだったがトップではなかったのにね。
下はそれなりで残念ながら決して能力を発揮することはなかった。
850 :
844:05/02/19 00:05:30 ID:DtSt8uag
>>849 下の子が、能力を発揮・開花させられなかったのは、
何かあったからでは?勉強の質が上の子に少しだけ劣ってたとか。
出会ったクラスメートや教師の違いもあるかも。
機会に恵まれなかったとかありそうだ。
兄弟だから生まれ持ったものに、極端な差は無いだろうし。
851 :
実習生さん:05/02/19 00:11:23 ID:sAUfz55s
>>850 一般的には長子や一人っ子のほうが知的レベルは高くなると言われているから、
842さんのパターンは普通だと思う。
852 :
実習生さん:05/02/19 00:21:27 ID:huZfB365
ドコの一般だよ?一人っ子の知的レベルが高いとか真逆の事言ってんのは?
853 :
実習生さん:05/02/19 01:38:46 ID:21KHrpQn
親が高学歴だと無意識に長子に力を投入するから
長子が優秀になりやすい。
親が低学歴だと次子以下が長子から情報を
得ることにより優秀になりやすい。
854 :
実習生さん:05/02/19 09:11:15 ID:TmzP4Wl6
自分は地区のトップ高校から1郎で医学部、弟は地区最低の私立高校
を1年で中退。現在土方
中学までは同じなんだけど・・・
855 :
実習生さん:05/02/19 09:18:06 ID:g4MqAor4
悪い友達に流された可能性が大
856 :
実習生さん:05/02/19 09:53:51 ID:P8Xw0CdE
人のせいにしてるようなやつは何をやってもだめ
857 :
実習生さん:05/02/19 10:48:06 ID:Q9xvAx4q
公立入れてダメになるやつは私立にいっても
どこかでダメになるよ。
私立も結果だしてるところとそうじゃない
ところとあるし。
私立もいま生き残りのために必死だけど
消える私立も増えてくるんじゃないか。
経営者が変わって方針も変わりこんな
はずじゃなかったって怒ってる親が
いる私立もある。
変わらないのは一部名門私立だけ
どうせ私立いれるのなら一流目差せよ。
底辺が公立たたいてるんじゃないよ。
どうせ底辺私立は公立中学の上位層
にぬかれるんだから。
858 :
実習生さん:05/02/19 11:06:40 ID:Q9xvAx4q
うちの子は有名私立のブランド大学付属
だけど同級で公立トップ高に行ったライバル
だったあの子は東大に行きそう。
ってことは逆転負けかな....
859 :
実習生さん:05/02/19 12:12:41 ID:21KHrpQn
大学入学後〜明確に違いが出てくるから
気にするな。
860 :
実習生さん:05/02/19 12:17:38 ID:Q9xvAx4q
ありがとうそうするよ。
それに自分の事じゃなく子供の事だからね。
861 :
実習生さん:05/02/19 12:27:57 ID:XHkDOJ58
むしろ、大学なんて東大とかよっぽどのところじゃないと大差ない
それまでが重要(学歴を言っているのでは無い)
なんで学歴にしか目が行かないんだろう?
公立派が地域トップ校を出す時に進学実績のみを挙げるが
やっぱそういうことなのかねえw
(まあ、本当のことを知っていてもそれしかないというのもあ
862 :
実習生さん:05/02/19 12:29:59 ID:g4MqAor4
>>658 私立から早稲田慶応あたりに入れればそれだけで勝ちだと思うが。
仮に公立から東大へ行ったとしても、公立中学で東大生に相応しい人格を形成できるかは疑問だ。
863 :
実習生さん:05/02/19 12:32:04 ID:Q9xvAx4q
人格の形成を学校まかせにするほうが疑問だ。
864 :
実習生さん:05/02/19 12:36:50 ID:g4MqAor4
>>863 アホな即レスをどうも。
人格形成でもっとも影響力があるのは、学校でも先生でも親でもない。
クラスメイトだ。
同じ東大生でも
ラサールなどの優秀な人材の中で人格形成した東大生と
DQN公立中学などで人格形成をした東大生では、
人間の品格に圧倒的な差が生じるものなんだよ。
865 :
実習生さん:05/02/19 12:42:48 ID:Q9xvAx4q
じゃあ同じ学校で過ごした人は
金太郎アメの様にみな同じになるとでも。
自分の人格形成を学校のせいにしても
しょうがないでしょ。
866 :
実習生さん:05/02/19 12:49:18 ID:A0+bIfyY
今日も公立派は必死に公立擁護かwご苦労なこったぜ
公立なんかから東大に行こうが
相応の人生なんて送りにくい
同じ大学卒でも私立出身と公立出身じゃ
中身が違う
867 :
実習生さん:05/02/19 12:54:30 ID:Q9xvAx4q
公立擁護はしていない。
ただ公立と私立というふうにひとくくりに
してはいけないと思っている。
一人一人中身が違うのはあたりまえ
それを私立出身か公立出身かで考えるのは
違うだろうということ。
868 :
実習生さん:05/02/19 12:55:25 ID:8K5GYvPO
公立から東大いこうとするとクラスで浮いた「デキスギ君」状態で、6年間、黙々と勉強することになる。
これが有名私立だと同じ東大生でも、みんなで遊んでみんなで勉強するという状態で6年間を過ごす。
どちらが子供の成長にとって健全かは言うまでも無いよね。
869 :
実習生さん:05/02/19 12:58:48 ID:QmRqWuR9
公立擁護派って、頭の中で論点が混乱してるから困るよな。
870 :
実習生さん:05/02/19 13:09:21 ID:Q9xvAx4q
私立のトップランクでも塾と予備校
通いの毎日だよ。
うちの様に大学の付属だけだよ
まったり勉強して確実に大学生に
なれるのは。
871 :
実習生さん:05/02/19 14:59:45 ID:qjEX3xkF
名の知られた予備校のほとんどは「公立生」を排除している。
「公立生」は特待も貰えない、選抜クラスにも入れない。
872 :
実習生さん:05/02/19 15:17:29 ID:M/YSFpxa
名の知られた予備校のほとんどが公立を排除だって??
釣りにもならんアホだな。
少子化でそれでなくとも学生の数が減ってる上に競争激化の世の中で
公立排除したら売上げが立たないだろうが。
もう少しうまく釣れよ。
873 :
実習生さん:05/02/19 15:30:34 ID:qjEX3xkF
いや、マジですよ。
例えば、代ゼミの現役特待(ゴールドメイト)の対象校に公立トップ校は含まれていません。
それに、大手の東大現役合格を視野に入れたクラスは私立中高一貫校の生徒のみというパターンがほとんどです。
874 :
実習生さん:05/02/19 15:33:50 ID:ZtpzyJHH
という憶測ね
875 :
実習生さん:05/02/19 15:42:09 ID:sAUfz55s
>>873 その私立中一貫校はどのレベルまで?
おそらく、N偏差値60か65以上のところでしょ。
逆に言えば、それ以下の中高一貫校は意味が無い。
876 :
実習生さん:05/02/19 15:45:40 ID:21KHrpQn
鉄緑は有名国私立しか入れないが
地方の人には関係ない。
代ゼミのゴールドも首都圏では国私立用だが
地方ではトップ公立にも与える。
877 :
実習生さん:05/02/19 15:56:02 ID:21KHrpQn
鉄緑の都内指定十四校は私立御三家・国立御三家・女子御三家
駒東・海城・巣鴨・お茶附・桐朋だったと思う。
関西は知らない。
東大・京大・国公立医学部専用なんだから当たり前。
それ以下の私立はヨゼミでも行って公立トップ校連中と肩を並べて
早稲田でも目指してなさいということだ。
878 :
実習生さん:05/02/19 16:01:37 ID:qjEX3xkF
偏差値60以下の私立中高一貫校=公立トップですか、そうですか。
公立も地に堕ちたものでw
879 :
実習生さん:05/02/19 16:05:13 ID:BQ6iOqMa
育毛即効薬「ジュリアン79」がノーベル賞候補作品!!
去年11月にオーストリアのニュイナン化学研究所で開発された育毛剤
「ジュリアン79」がこのほどノーベル賞候補作品に挙がったと発表された。
同商品は頭皮に液体をかけて約6時間後には毛穴が広がり、毛根が生まれる
という。kehn酵素という8年前に発見された物質の特徴を取り入れている。
臨床実験で96%以上の成功をおさめ、副作用もないという。
料金は19gで約3〜4万円ぐらいで今秋には発売されるという。
詳細
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1108556604/l50
880 :
実習生さん:05/02/19 16:06:34 ID:21KHrpQn
少なくとも都内では公立トップ=攻玉社くらいなのが現状。
戸山、両国、小石川、青山なんて今や目も当てられない。
偏差値五十以下の私立中とタメを張っている。
881 :
実習生さん:05/02/19 16:07:45 ID:ZtpzyJHH
東京の公立がレベル低いのは特別なんだけど・・全国模試とか同級生(それなの所ね)に聞くと解るよ
882 :
実習生さん:05/02/19 17:03:26 ID:ePt/u1tP
人口密集地だと東京以外でも私立が最上位って所は結構あるけど。
883 :
実習生さん:05/02/19 18:11:35 ID:iLBb0kJv
>>878 というか、普通の中高一貫私立>>越えられない壁>>>公立トップ
なんだがw
>>882 ですね
私立優位の土地は東京だけではありません
地方が全て公立優位なわけでもありません
そもそも、地域のトップ校がない県もあります(偏差値上はあるかも、だけどね)
884 :
実習生さん:05/02/19 18:15:00 ID:sAUfz55s
>>883 普通の中高一貫私立校って、具体的にどの学校?
挙げられないなら、N偏差値でもいいよ。
885 :
実習生さん:05/02/19 18:24:28 ID:P8Xw0CdE
>>864 ということは、あなたはDQN公立中学の出身、
もしくは、少年期の家庭環境が荒んでいて
今のところ品格皆無だがこれからラサール
などの優秀な人材の中で人格形成を行える
と信じている夢見る子供ということですね。
886 :
実習生さん:05/02/19 18:34:24 ID:P8Xw0CdE
というか、品格のある人は環境のせいになんかしない。
環境に感謝はしても、環境に責任をおしつけたりはしない。
887 :
実習生さん:05/02/19 18:48:46 ID:RMKGDRHC
たしかに公立出身の東大生は、自分のだらしなさを公立のせいにしている奴が多いな。
一言でいって後ろ向きなやつが多い。
灘やラサール出身のやつには、そんな後ろ向きなやつはまずいないよ。
888 :
実習生さん:05/02/19 18:53:23 ID:2E696Sqg
>>886 あんた、視点がまったくずれてる。
子供が持つべき心構えの問題と、親がいかに子供の教育環境を整えるかはまったく別問題。
このスレで議論しているのは後者の問題です。
まあ、アホにはわからないかもしれないが。
889 :
実習生さん:05/02/19 19:16:33 ID:0tTNGuRc
>887
自分が東大はいってからいおうね
890 :
実習生さん:05/02/19 19:16:38 ID:LrrrSgED
>>888 わざと論点をずらしていると思われ。なんでもいいから相手を罵倒して論点をずらす。DQNにありがちな議論の方法。
891 :
実習生さん:05/02/19 19:18:03 ID:LrrrSgED
>>889もその類だな。なんで公立擁護派はこういう議論方法しかできないのかw
892 :
実習生さん:05/02/19 19:24:17 ID:/LXWIp1J
私立は私立でいいとこもあるんだろう
でも私立だから全員これがあてはまる、というきめつけが
どうかと思うのよ
私立いっても遊ぶ奴は遊ぶし、公立でも勉強する奴はする
893 :
実習生さん:05/02/19 19:40:26 ID:NPC2bC5D
>>892 一般的な傾向の話をしているときに、そんなことを言うのは問題点がわかってない証拠だよ。
あんたのようなアホが介入してくると議論が混乱するだけだから退場してくれない?
894 :
実習生さん:05/02/19 20:35:20 ID:XymQYoCq
たまに思うけど、公立さんが公立を擁護するときに
官舎がある地区や高級住宅街などを例にとって
くることがあるが、それって遠まわしに公立批判にもなっているような気がする
895 :
実習生さん:05/02/19 20:57:15 ID:whan/grC
>>893 そんなに公立憎けりゃ包丁もって皆殺しして来い
896 :
実習生さん:05/02/19 21:28:07 ID:49SWWv+D
>>868 >公立から東大いこうとするとクラスで浮いた「デキスギ君」状態で、6年間、黙々と勉強することになる。
東大に行く子を知らないのかな。
東大に行く子は「デキスギ君」ではないよ。
小学校や中学でトップの子が東大にいけるわけではない。
真価は高校以降に発揮される。
897 :
実習生さん:05/02/19 21:41:40 ID:6nmFYmNn
地方の公立から東、京、旧医に現役で受かるような連中は努力型ではなく天才型が多いのは事実
高校はトップ高校とて駅弁向きの授業しかしてくれないところが多いし
東大受験に必要な科目を履修しなかったりするわけで
予備校もあるわけでもなし自分でやらないと誰も助けてくれない
不可能のことを可能にしているわけで、普通ではない
898 :
実習生さん:05/02/19 21:52:37 ID:RdlmhgHe
>地方の公立から東、京、旧医に現役で受かるような連中は努力型ではなく天才型が多いのは事実
結局、開成や灘のような学校を受験するチャンスがなかっただけ。
そういうタイプは都会に住んでいれば中学から私立へ通ってる。
899 :
実習生さん:05/02/19 21:57:43 ID:5MwLj6WL
地方から東大いくのは県トップ校の上位10人がせいぜいだろ。
これは浪人も含むから現役はもっと少なくなる。
そして、県トップ高校にいけるのは各中学のトップクラス
中学でトップクラスにいなかった奴が東大へ行けるはずがないじゃん
900 :
実習生さん:05/02/19 21:59:41 ID:l3qndsCp
地方の生まれで、偏差値が60そこそこの高校に行ったんだが。
高校生活が始まって一番良かったのは不良が居ないってとこだっ
た。同級生に警戒心持たないで済むのは良かったよ。
まぁ、進学校のドンケツだから校則がやたら多くて、ゲシュタポ
教師が目を光らせてたが。
やっぱ、ある程度偏差値が高い私立中なら不良は居ないだろうな。
子供のために、出来るだけ、公立は避けさせた方がいい。
901 :
実習生さん:05/02/19 22:07:22 ID:6nmFYmNn
>>898 確かにそうだけど開成や灘とてそのような天才型ばかりではなからなw
902 :
実習生さん:05/02/19 22:08:31 ID:6nmFYmNn
>>899 10人程度だと仮定して
灘や開成でも天才型は各学年10人くらいしかいないってことよw
903 :
実習生さん:05/02/19 22:14:10 ID:MIYs7LCb
天才型っていうか、天才型でかつ自分ひとりで勉強できるタイプだと思うが。
つまり字頭だけでなく、情報収集能力とか、継続して勉強できる能力とか、
そういうものすべてを含めた天才型。
904 :
実習生さん:05/02/19 22:31:07 ID:hrG/uwvl
>>900 わかるぜ
不良がいるかいないかでかなり違ってくるよな
高校になってから俺も警戒心が少し解けた気がする
ある程度は気にしてたがな・・・・
905 :
実習生さん:05/02/20 07:11:17 ID:9wv0BhDL
ザコ私立に入るとそんなに拠り所がないと不安な感じるんだろうか?東京に住んでる時点で負け組み決定だけど....ね。遺伝的にも文化的にもどんどん劣性になってねw
906 :
実習生さん:05/02/20 07:24:28 ID:9wv0BhDL
ああ金払わねえーとザコい所にも入れねーとか哀れーw
ザコ私立を無理やり灘やラサールに投影してすがり付こうとしてんのがウザすぎ。
関東ローカルの宗教ですか?そのキモい一体化って?ザコ私立の皆さん!
907 :
実習生さん:05/02/20 10:02:00 ID:y++rN1Pz
私立と名がつけばどこでもありがたがってる
のか・・・あわれ
908 :
実習生さん:05/02/20 10:16:15 ID:NEa13RDM
>>899 >中学でトップクラスにいなかった奴が東大へ行けるはずがないじゃん
トップとトップクラスは違うんだよね。
909 :
実習生さん:05/02/20 11:28:33 ID:9ogcPlaC
日○谷高校の東大2名というのは偏差値40の京華や郁文館と同レベル。
戸○の東大11人は偏差値53の攻玉社と同レベル。
910 :
実習生さん:05/02/20 12:31:57 ID:UrtIwqnu
おお!戸山は11人まで復活したのか!GJ!
911 :
実習生さん:05/02/20 12:36:58 ID:UrtIwqnu
912 :
実習生さん:05/02/20 19:24:40 ID:YnCIhBxA
俺は地方人で自分で言うのもなんだがカッペだけど
普通に早慶>>>駅弁だと思っているし
俺の周りもそうだよ
それどころかマーチ>>>駅弁だよ
国公立マンセーにしても公立優位にしても
どこの田舎者なんだ・・・?
理解できんよ
わっからんなあ・・・・
913 :
実習生さん:05/02/20 19:35:02 ID:YTV9sX2F
>>912 将来駅弁大学出身からノーベル賞学者は出る可能性はあると思うけれど、
マーチから出る可能性は無いと思う。
会社でも駅弁出身はいるけれど、マーチ出身は見たこと無い。
(旧帝一工が圧倒的に多い職場で早慶はぼちぼちいる)
914 :
実習生さん:05/02/20 22:49:45 ID:XsLxji7m
駅弁ならどこでもいいのか?
本当にいいのか?
みんな、駅弁の現状を知っているんだろうか?
915 :
実習生さん:05/02/20 22:52:20 ID:fbNXFbDb
なんで大学の話になってんだ?
916 :
実習生さん:05/02/20 23:12:05 ID:XsLxji7m
公立さんが大学への進学実績にしか目がないからだよw
難関大学に行くことが人生の目的でもなかろうに
917 :
実習生さん:05/02/20 23:18:31 ID:vPtbHhjF
じゃ、私立にいく目的は?
918 :
実習生さん:05/02/20 23:43:17 ID:c5VxIKAH
よりよき人生を送るためさ
本当の幸福のためといってもよい
919 :
実習生さん:05/02/20 23:44:12 ID:c5VxIKAH
あ、そうそう
公立に通うとした場合、学校になんで行くかといえば
「出席日数」のためだからなw
それ以外に、何の用もないwww
あぼーん
921 :
実習生さん:05/02/21 00:30:51 ID:ovDg9cd9
それで幸せになれたと思い込みたい最終学歴で誰にも相手されないザコ私立出身多数。
922 :
実習生さん :05/02/21 00:44:58 ID:LNpr3JmR
わいせつは、やばいな。職権乱用だな。懲戒免職だけじゃなく、地球追放だな。
でも、暴力教師って簡単に言うけど、生徒があまちゃんになってるんだよ。
そして、親は、もっとあまちゃん。流行で何でもかんでも体罰だなんだと言えばいいと思っている親は、恥を知るべきだ。
学校に本当に教育を求めているんだったら、ちょっと小突かれたぐらいでワイワイ騒いでもらいたくないな。
教育とは、知力体力忍耐力だ。
でも、わいせつは、極悪だな。やったのか? いれたのか? ちょっとしたボディタッチなら、署名運動の価値無し。
流行の言葉に流されるな。
現在少女の親父の俺が言うんだから 間違いない w
923 :
実習生さん:05/02/21 02:17:41 ID:TL8p1y9g
公立に逝くと
>>921みたいになりそうだね。ひねくれそう。
924 :
実習生さん:05/02/21 02:53:57 ID:XwqCNpXf
そうだね。公立行くとひねくれるのはデフォルトだね。
頭良い頭悪いに関係なくね。
本人には自覚の無いケースも多いから手に負えんね。
925 :
実習生さん:05/02/21 02:55:19 ID:8KJCtPfm
本当に高学歴だったら、921みたいな事は書かないだろう。
926 :
実習生さん:05/02/21 02:57:46 ID:8KJCtPfm
>>921は公立行ったからひねくれてしまったのか。
927 :
実習生さん:05/02/21 06:45:23 ID:D7M9Tihs
>>924 そういうお前が公立出身だと
自白してるようなレスだなw
公立出身だからこそ、そんな
ひねくれたレスが書けるんだろ(プ
928 :
実習生さん:05/02/21 07:02:57 ID:OX5SpmIq
私立行ってたけどなんな役にも立たなかったよ
有名中いった椰子はみんな塾いってたしな。
ぶっちゃけ私立なんて行くだけ無駄です
頭の悪い親のブランドイメージでしかないね
929 :
実習生さん:05/02/21 07:09:23 ID:ZJpIeu+m
だよね!ザコ私立出身負け惜しみ乙wwwwww
930 :
実習生さん:05/02/21 08:38:40 ID:LNpr3JmR
学校は、私立でも公立でも楽しけりゃよし。
931 :
実習生さん:05/02/21 08:46:02 ID:xiNWfaab
私立いっても公立いっても本人しだい。
後悔しない様頑張るだけでしょ。
932 :
実習生さん:05/02/21 09:03:02 ID:TKGjDnDp
>931
いいこといった
確かに子供が強く望むわけでなければ、
私立なんて親の自己満足でしかないこともあるような
933 :
実習生さん:05/02/21 09:15:43 ID:xiNWfaab
中学受験は親のためって子供達は言ってるけどね。
934 :
実習生さん:05/02/21 11:14:36 ID:k3ltY3fW
>>930 だから〜、公立じゃ忍耐の毎日なんだよ
楽しいことなんてない
あるのは悲しみと苦痛だけだ
935 :
実習生さん:05/02/21 11:22:27 ID:rICxUqXf
>>928−
>>933 ここは公立不適応者が過去のトラウマを引きずるスレなんだから、
本当のこと言っちゃダメよ。
936 :
実習生さん:05/02/21 11:30:45 ID:BXlge9Bs
公立不適応者って何よ?www
公立に向いているってヤバイと思うぞ
だいたい、学校に逝かないほうがマトモな人間になりそうってくらいだからな・・・
フルスクにでもいっていたほうがよっぽど勉強にもなる
937 :
実習生さん:05/02/21 11:48:57 ID:qo1vXirx
東京女学館小学校5年生の時の集団窃盗犯罪。
東京女学館小学校5年生の時の集団窃盗犯罪。
東京女学館小学校5年生の時の集団窃盗犯罪。
東京女学館小学校5年生の時の集団窃盗犯罪。
938 :
実習生さん:05/02/21 11:53:55 ID:1ahuo382
最近は私立の犯罪が目立つよね。
私立出身者って生きてる価値の無いただのクズじゃないの?
939 :
実習生さん:05/02/21 12:01:11 ID:Jysyjfc7
田舎だと私立=DQNなんだって・・・
ありえねえ
940 :
実習生さん:05/02/21 12:17:34 ID:Odnzapfa
田舎って高校しかない私立ばかりなんだろ?
941 :
実習生さん:05/02/21 12:25:48 ID:xiNWfaab
>>935 公立不適応者ではなく社会不適応者ではないかい。
942 :
実習生さん:05/02/21 18:28:51 ID:+srjYY2n
DQNとつるめる馬鹿ほど適応し易いのが公立中。
943 :
実習生さん:05/02/21 18:35:18 ID:zoWEZ/eb
>>公立不適応者って何よ?www
>>公立に向いているってヤバイと思うぞ
確かにヤバイ。
人それぞれだ、本人しだいだとか言う人は、公立に向いてる。
944 :
実習生さん:05/02/21 18:59:52 ID:E7o1iWlz
前漏れが通ってた公立中から学芸大逝ってる椰子二人いるぞ。
私立にも公立にもDQNはいるし、公立=DQNはどうかと
945 :
実習生さん:05/02/21 19:07:08 ID:7ZIKx+Tq
946 :
実習生さん:05/02/21 19:09:08 ID:+srjYY2n
>公立中から学芸大逝ってる椰子二人いるぞ。
そのぐらいは普通だと思うが・・・・。
公立中で人間的にまともなのは上位二割くらいじゃないか?
947 :
実習生さん:05/02/21 19:13:36 ID:qcBOq8K3
底辺私立出身って言葉に敏感に反応して必死こいてレスつける所がやっぱ自覚アリって感じで面白い。
だいたい想像通りだね。ザコ私立の奴が拠り所欲しくて書き込んでるんだねえwwww
上位私立にすがりつく様をもっとみせて!あはは、ザコっておもしろいね!
948 :
実習生さん:05/02/21 19:14:34 ID:rICxUqXf
>>946 まともな私立だって2割くらいなんだから、同じこと。
949 :
実習生さん:05/02/21 19:20:57 ID:qcBOq8K3
下8割の偏差値見てまともとは思えないよ。マトモって思いたい奴は
このスレのザコみたいにいっぱいいるみたいだけどwwwwwおもしろいね!
950 :
実習生さん:05/02/21 19:21:20 ID:+srjYY2n
>>948 >まともな私立だって2割くらいなんだから
何で分かるの?行った人にしか分からないじゃん。
951 :
実習生さん:05/02/21 19:24:11 ID:4fjQI6Wj
>>945 そこは中学限定だ
君は自治厨かw
あともう少ししたら次スレ立てとくわ
952 :
実習生さん:05/02/21 19:25:46 ID:+srjYY2n
>>948 ああ、そういう意味か。それならまともな国私立中に行かせるべきだな。
どっちにしろ公立中がいいなんてことはない。
953 :
実習生さん:05/02/21 19:28:41 ID:+srjYY2n
>>951 要らないよ、上位公立高校が駄目なんて誰も思ってないんだから。
問題は誰でも入れる中学。
954 :
実習生さん:05/02/21 19:30:05 ID:SRPBgWMu
小学校は?
中学なんて金があればどこかには入れるだろう
上位公立高校?
あのね、うちの地元やばいんだがw
955 :
実習生さん:05/02/21 19:34:37 ID:MJp6K5Zw
小学校からじゃないと手遅れ
956 :
実習生さん:05/02/21 19:36:38 ID:+srjYY2n
>>954 小学校だって出来れば国私の方がいいさ。
だが公立中は地元公立小のトップ層が抜けた集団なので、小学校より生徒の質が悪いんだ。
>上位公立高校?
>あのね、うちの地元やばいんだがw
上を見たらきりがない。
そこそこ出来ればいいんだ。
957 :
実習生さん:05/02/21 19:41:35 ID:MJp6K5Zw
>上を見たらきりがない。
>そこそこ出来ればいいんだ。
アカに洗脳されてもいいのか?www
君は現状を知らないようだな・・・・
何がトップ公立高校だよ、あんなの、ただ単に公立中学のDQNがいないだけじゃん
まー、それだけでもかなり大きいがなw
やれやれ
958 :
実習生さん:05/02/21 19:46:28 ID:+srjYY2n
何か公立中の生徒って、国立やまともな私立の生徒に比べ、学力だけじゃなく容姿や人格も劣等な気がするね。
学年やクラスによっても当たり外れがあるが。
959 :
実習生さん:05/02/21 19:54:28 ID:c3ZY1RLE
言われて見れば確かに。
なんというか・・・、オーラがよどんでいるというか・・・
なんともいえませんなw
全ての面において公立のほうが劣っている確率が高い
960 :
実習生さん:05/02/21 20:51:35 ID:E7o1iWlz
横浜翠ランって公立ではどんなもの?
961 :
実習生さん:05/02/21 20:54:38 ID:X8/5DJ9U
公立中学校に入れるくらいなら、参考書を買い与えて勝手に
自宅で自習させた方がいいよ。出席日数ギリギリだけ登校して
テスト受けるだけで良い。
962 :
実習生さん:05/02/21 21:06:13 ID:d7m8pnzc
>>961 まあ、確かにいえてるな
行くほうがマイナスなんだからなあ・・
963 :
実習生さん:05/02/21 21:17:51 ID:X8/5DJ9U
>>962 学校に行かなければ、
少なくとも凶悪教師にぶん殴られて顎外して、一生満足に
噛めなくなっても泣き寝入り(実話)なんて事態にはならん。
当人に報復できないと弟とか親戚の子供に危害を加える
教師が多いんだ。田舎だと親戚ばっかだし。
964 :
実習生さん:05/02/21 21:57:16 ID:dVlik9SW
確かにねえ
そりゃ言えてるわ
全く公立はろくなもんじゃないな
今はネットがあるから被害談なども明るみになっているが
昭和の時代とか隠されているひどい話が山ほどあるんだろうな
全部、泣き寝入りだよ
どれだけの涙が流れたことだろう・・・・
965 :
実習生さん:05/02/21 22:19:10 ID:VobcbnEk
966 :
実習生さん:05/02/21 22:23:12 ID:HBrrBViM
967 :
実習生さん:05/02/21 23:03:42 ID:+srjYY2n
進学塾を学校法人化して(寺子屋みたいなもんだな)、公立中は徐々に民営化しちゃえばいいんだよ。
968 :
実習生さん:05/02/21 23:19:48 ID:X8/5DJ9U
公立中学校の業務を大幅に縮小して、浮いた金を教育クーポンとして
分配すれば良い。クーポンで塾に行く。勉強が要らない子供はクーポ
ンを売る。(額面の9割とか制限つけないとな)
じゃないと、親が貧乏だと子供は文盲とかになりかねん。だから、
民営化は反対。
つまり、公立中学校は最低限の知識を配るだけの機関にする。
制服とか無駄な出費は全部、生産的な学習に向くしね。
969 :
実習生さん:05/02/21 23:39:48 ID:rICxUqXf
開成スレでは現役生が自分の子供は公立に入れたいと言っていますが。
まあ、俺も開成ではないけれど、自分とは違う道(公立)を子供に歩ませたい
一人なんだが。
970 :
実習生さん:05/02/21 23:47:41 ID:+srjYY2n
>>969 開成は受験少年院だからね。夏休みも物凄い量の宿題が出るらしいし。
俺もあそこは嫌だ。でも子供を公立へってのは極端から極端だな。
971 :
名無し@教育板:05/02/21 23:57:37 ID:tcwfrJWM
>>969 ガキのうちは誰でもそう思うんだよ。
大人になって自分がその立場になればちゃんとわかるの。
972 :
実習生さん:05/02/21 23:57:38 ID:rICxUqXf
開成は放任じゃないの?
開成高校から毎年東大に170人前後合格するが、開成中学入学組からは100人、
高校入学組からが70人。
しかも、開成中学の定員は300人、高校は100人ということは、いかに放任で
あるかの証明にもなる。
973 :
実習生さん:05/02/22 00:10:59 ID:51IX82Bf
974 :
実習生さん:05/02/22 02:24:19 ID:dkr3sCrH
>>970 知らずにいい加減なことを書くなよ。
開成は完全に放任。落ちこぼれても関係なし。ほったらかし。補習もなし。
本人の自立、自覚を待つだけ。
だから、塾に行くやつが人一倍多い。鉄録会が代表的だけどな。
とにかく御三家は学校の面倒見は良くないし進路指導にもあまりしないのが特徴だ。
ちょっと下の二番手クラスが面倒見が良い。
975 :
970:05/02/22 02:57:07 ID:PZ+M8Xmj
>>974 OBの書いた本に、夏休みが全部潰れる量の宿題が出されると書いてありましたよ。
私はその時点で開成は嫌。麻布は荒れてるから嫌。御三家なら武蔵ですね。
976 :
実習生さん:05/02/22 03:29:43 ID:1QqquZAA
御三家に入れねー。私立負け組みが多いスレですなあ。公立でも私立でも
カスはカス。あまりすがりつくなよwwwwwwwwウザwwwww
977 :
実習生さん:05/02/22 20:19:57 ID:5FyQAW2I
公立中が民営化されれば、DQNは追い出せますか?
ついでに、警察と刑務所も民営化してどんどんDQNを捕まえてください。
978 :
実習生さん:05/02/22 21:31:12 ID:qjR2WhfK
>>977 マジレスするとK札と刑務所だけは民営化できない
してはならない
1行目に関しては、民営化だけではDQNを追い出すことは無理だ
義務教育の廃止と選抜試験の導入、これが必須
この2つがないと意味がない
979 :
実習生さん:05/02/23 08:41:02 ID:XQK/GMdK
公立にいっても私立にしても結果出したら勝ちって事?
980 :
実習生さん:05/02/23 09:42:31 ID:Lgsolj4R
結果って例えばどんなこと?
難関大学進学?
それなら違うな
981 :
実習生さん:05/02/23 09:54:08 ID:XQK/GMdK
だからなにを求めているのかきいてみたいと思った。
982 :
実習生さん:05/02/23 10:10:18 ID:XQK/GMdK
私立っていってるほうも最初から読んでいくと考え方はいろいろみたいだし、
どっちでもって言う人もいるし。
どうも私立という人は二極化してるみたい。
公立と同じって事かな。
そうなると、平等に判断しようとするなら大学入試における個々の
結果ということかな?と思った。
983 :
実習生さん:05/02/23 15:30:38 ID:Lgsolj4R
学歴が目的じゃないよ
そんなのはあくまでも途中経過であって。。。。
わからないんだろうか・・・?
公立派はいい大学にさえ行ければいいのか?
それで本当に納得するのか?
やれやれwww
984 :
実習生さん:05/02/23 16:09:50 ID:XQK/GMdK
だからこそ私立の学校選びはひとそれぞれということではないの。
学歴を求めているひとも、公立より環境がいいというひとも
いるということが解ったわ。
その上でどちらがということなら個々の結果というのが
一番公平で解り易い判断基準になりますねということです。
985 :
実習生さん:05/02/23 20:16:17 ID:EbvRsckd
>983
だったら何が目的かさっさと書けよ。w
結局なんもないんだろ?
もったいぶらせるようなこと書いて反応楽しんでるだけだろ?
釣られてやがると喜びたいだけのヒッキーだろ?
やれやれ。w
986 :
実習生さん:05/02/23 20:22:42 ID:UCpA1wJ2
高校までオール公立で大学に進まない割合は?誰か知ってる?
987 :
non983:05/02/23 21:36:29 ID:84qpTXnx
>>985 知的な雰囲気の中で学校生活を送るという目的がある。
お喋りで不真面目な奴ほどクラスの人気者になるのが公立中じゃん。
988 :
実習生さん:05/02/23 22:26:06 ID:7hsSUqYH
>>986 うちは4年制大学に行ったのが2割程度かな
専門とか含めれば5〜6割かな
989 :
実習生さん:05/02/23 23:29:06 ID:jqnofnoq
仮になんだが、今、義務教育を廃止したら二十年後の文盲率って
どれくらいだ?たぶん、先進国とは言えない惨状になると思う。
クソッタレ公立も廃止するわけにはいかんのだよな。
990 :
実習生さん:05/02/23 23:34:10 ID:FWtoiAkQ
いや、それよりも20年後に公立が文字の読み書きさえマトモに
教えているのか怪しい
今の現状を見ればそれが杞憂でないことは分かる
漢字だってロクに読めないのいっぱいいる
九九さえ出来ないうちに4年生とかなるのって普通らしいし
991 :
実習生さん:05/02/23 23:57:28 ID:jqnofnoq
>>990 その割には校則地獄で生徒を苦しめてるよなぁ。ってか、校則にすら
拠らない私的制裁が横行しとるが。
公立の教師って仕事してないよな。
992 :
実習生さん:05/02/24 00:03:33 ID:2pfOKUZi
制服が無い公立や校則がほとんどない公立ももたくさんあるけどね。
993 :
実習生さん:05/02/24 00:14:23 ID:wNwyGNff
>>992 孤立した例外の話してもしょーがない。
少なくとも俺のいた千葉の田舎じゃ公立中は糞だけ。
994 :
実習生さん:05/02/24 00:27:43 ID:B9nhsH4z
>>993 例外は糞の方だと思うよ。
自分は公立小中から公立高校だが自分も周りの友人も
小中時代が糞だったなんて人はいない。
995 :
実習生さん:05/02/24 00:58:27 ID:wNwyGNff
小中時代が糞なんじゃなくて、教師が糞なだけだ。
996 :
実習生さん:05/02/24 01:00:15 ID:mO6p1XJn
AV女優の「みひろ」は、九九掛け算ができないそうだ。
997 :
実習生さん:05/02/24 01:09:51 ID:UHiBGiC+
997
998 :
実習生さん:05/02/24 01:11:16 ID:UHiBGiC+
998
999 :
実習生さん:05/02/24 01:13:53 ID:UHiBGiC+
999
1000 :
実習生さん:05/02/24 01:14:55 ID:UHiBGiC+
1000だったら
千葉県民vsさいたま県民の戦争勃発
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。