点数は取れたが内申が悪くてアホ高校へ行った
1 ：実習生さん：
これで高校時代辛い思いをした人いませんか？
5教科は平均以上あったのですが副教科は美術1付けられて
他の体育や技術は2とかでした。
5教科は平均以上あったのですが副教科は美術1付けられて
他の体育や技術は2とかでした。
|
|
|
2 ：実習生さん：04/01/19 12:40 ID:/VRldtrh
自分もそう
で、校内暴力で学校行ってる時間が無駄だからとっとと中退
でも今更しょうがないよ
今を生きる
で、校内暴力で学校行ってる時間が無駄だからとっとと中退
でも今更しょうがないよ
今を生きる
単に、あなたの頭が悪かっただけです。だからアホ高校しか行けなか
ったわけですな。自業自得というものです。
くだらないので。
+++++++++++++++++++++++++ 終 了 ++++++++++++++++++++++++++++
ったわけですな。自業自得というものです。
くだらないので。
+++++++++++++++++++++++++ 終 了 ++++++++++++++++++++++++++++
4 ：実習生さん：04/01/19 12:45 ID:iWXIS07m
まぁ美術とかできなかったのを
アホと言われればそれまでなんだけどね。
でも何かが違ってる気もします。
俺は一応卒業はしましたよ。
アホと言われればそれまでなんだけどね。
でも何かが違ってる気もします。
俺は一応卒業はしましたよ。
頭良かったのなら内心関係ない私立行くとかいう選択肢はなかったのか？ 金なかったのならスマソ
6 ：実習生さん：04/01/19 14:10 ID:YmSDp1k8
アホ高校でも進学クラスはあるでしょ
いい高校に行ったら国立クラスに入れなかったかもしれん
いい高校に行ったら国立クラスに入れなかったかもしれん
7 ：実習生さん：04/01/19 16:10 ID:iWXIS07m
家の事情で私立は無理でしたね。
進学クラスと就職クラスに分かれてましたね。
進学クラスでも専門学校が殆どでしたがね
進学クラスと就職クラスに分かれてましたね。
進学クラスでも専門学校が殆どでしたがね
8 ：実習生さん：04/01/19 16:17 ID:NSohHo89
内申書は諸悪の原因だな
9 ：実習生さん：04/01/19 16:19 ID:q0twOmk8
美術音楽の才能なし！！だからテストがんばって5とったぞー。
10 ：実習生さん：04/01/19 16:22 ID:iWXIS07m
美術は先生変わってから1付けられましたね
2年の途中までは何とか2だったんですがね
2年の途中までは何とか2だったんですがね
11 ：実習生さん：04/01/19 16:41 ID:iWXIS07m
授業も中学の復習みたいな事ばかりやってたんですが
それでも理解できない人が周りに結構いて驚きでしたね。
こいつネタで言ってるんじゃないのか？とも思えた
それでも理解できない人が周りに結構いて驚きでしたね。
こいつネタで言ってるんじゃないのか？とも思えた
12 ：実習生さん：04/01/19 22:04 ID:PWr8QY5Z
一番辛いパターンだね。
せめて5教科ができなくて副教科ができる逆のパターンなら
諦めもつくのにね。
俺もそうだったけどね。
せめて5教科ができなくて副教科ができる逆のパターンなら
諦めもつくのにね。
俺もそうだったけどね。
13 ：実習生さん：04/01/19 22:08 ID:XHq+dnvu
ま〜仕方ないね。
美術で２をつけるのはほとんど温情。
１をつけると、教師が指導をしなかったことにもなるしね。
美術で２をつけるのはほとんど温情。
１をつけると、教師が指導をしなかったことにもなるしね。
14 ：実習生さん：04/01/19 23:11 ID:/Dnf28bt
内申制度ってのは能力を潰す制度だから。
出る杭は打たれるみたいなもんで。
能力を伸ばす物では無い。
出る杭は打たれるみたいなもんで。
能力を伸ばす物では無い。
15 ：実習生さん：04/01/19 23:30 ID:OeBJv9R0
だったら、調査書廃止をうったえればいい。
つーか、実技教科で２がつくってのは
授業態度悪い・授業の妨害をする・提出期限を守らない・
提出物出さない・試験悪い・試験受けない・
欠席率が他の授業より高い…
こういったことが複数重ならないと、まずない。
授業中に別のことをせず、提出物の期限を守れば
まず３は堅いところだ。特に最近のヌルい評価なら。
それに、いくつかある教科の１つが悪いだけで
入試に落ちるなんてことはないよ。
つーか、実技教科で２がつくってのは
授業態度悪い・授業の妨害をする・提出期限を守らない・
提出物出さない・試験悪い・試験受けない・
欠席率が他の授業より高い…
こういったことが複数重ならないと、まずない。
授業中に別のことをせず、提出物の期限を守れば
まず３は堅いところだ。特に最近のヌルい評価なら。
それに、いくつかある教科の１つが悪いだけで
入試に落ちるなんてことはないよ。
16 ：実習生さん：04/01/19 23:32 ID:+GxYA8n2
17 ：実習生さん：04/01/19 23:59 ID:AkuSuyOP
18 ：実習生さん：04/01/20 00:13 ID:CeQSddoX
体育、美術なんかは7割くらいは才能で決まるっぽい。
ダメな奴がいくら必死で頑張っても3がやっとじゃないかな？
才能のある奴は適当にやっても4とか5取れるのにね
ダメな奴がいくら必死で頑張っても3がやっとじゃないかな？
才能のある奴は適当にやっても4とか5取れるのにね
19 ：実習生さん：04/01/20 01:41 ID:KtMq7aMQ
実技課目の評定が悪くても筆記試験で高得点取りゃ普通受かるでしょ。
「内申悪い」→受験失敗、って考えるのはただの甘えでは、と
「内申悪い」→受験失敗、って考えるのはただの甘えでは、と
20 ：実習生さん：04/01/20 09:23 ID:n+F4ewra
美術や音楽とかに成績を付ける事自体がナンセンスだよな
レクレーションとかの一環としてやればいいのに
レクレーションとかの一環としてやればいいのに
22 ：実習生さん：04/01/20 13:59 ID:l+14fbwY
逆に考えると点数は足りないのに美術とかで
内申稼いで実力以上の高校へ行く奴もいるんだよな。
そういうのを何人か知ってるが落ちこぼれた奴が多かったな。
内申稼いで実力以上の高校へ行く奴もいるんだよな。
そういうのを何人か知ってるが落ちこぼれた奴が多かったな。
美術の筆記テストが卒業した中学校なかったからすごく悲しかった・・・。
24 ：実習生さん：04/01/20 20:54 ID:jsZpv4+C
今は絶対評価になって内申も重視しないんだね。
俺もあと15年遅く生まれたかったよ。
俺もあと15年遅く生まれたかったよ。
25 ：実習生さん：04/01/20 21:02 ID:pUvkpMlR
26 ：実習生さん：04/01/20 21:52 ID:jQFve3ZY
普通、その県のトップ進学校は内申をみないのでは？
俺の逝っていたところはそうだったのだが・・・。
俺の逝っていたところはそうだったのだが・・・。
27 ：実習生さん：04/01/20 22:02 ID:3hBvTsNq
俺の県も、偏差値下がるほど内申重視になって行った。
28 ：実習生さん：04/01/21 23:04 ID:FThg/xcF
愛知は内申が足らないとまず受からなかった
29 ：実習生さん：04/01/23 15:25 ID:Sg2I4A2y
ぶっちゃけ何で美術なんて必要なの？
あんな無駄な事をやるなら他の勉強でもした方がいい
あんな無駄な事をやるなら他の勉強でもした方がいい
通知表めちゃくちゃ悪かったけど、
公立なんか敵じゃない難関私立行ったから何も関係なし。
公立高校はこういうとこが低能だな。
公立なんか敵じゃない難関私立行ったから何も関係なし。
公立高校はこういうとこが低能だな。
32 ：実習生さん：04/01/23 16:42 ID:P/LHfXIi
都会は私立が充実してるからいいよな
公立マンセーの田舎だと悲惨だな
公立マンセーの田舎だと悲惨だな
>>33 普通にいますが
35 ：実習生さん：04/01/23 19:18 ID:JquCUvkr
>>28
入試問題がひどい、簡単で誰でもちょっと勉強すれば45/50とれる
私立も名古屋のほうは進学校多いけど三河のほうは最悪
俺は一応、私立の進学コースに入学できたがそこの進学実績も最悪
現役のとき偏差値４５の私立大学に落ちた、結局浪人して地元の国立大に合格した
入試問題がひどい、簡単で誰でもちょっと勉強すれば45/50とれる
私立も名古屋のほうは進学校多いけど三河のほうは最悪
俺は一応、私立の進学コースに入学できたがそこの進学実績も最悪
現役のとき偏差値４５の私立大学に落ちた、結局浪人して地元の国立大に合格した
36 ：実習生さん：04/01/23 20:19 ID:kGfRjpX3
内申重視の県は入試問題が簡単って言うよね
37 ：実習生さん：04/01/24 11:48 ID:AjCrfGGU
38 ：評判悪いトコ一覧：04/01/26 21:00 ID:XBUJE4Tp
790 名前：評判悪いトコ一覧 ：04/01/26 20:45 ID:XBUJE4Tp
旭丘・惟信・熱田・瀬戸北・春日井・豊明・日進西・一宮北・津島・江南
木曽川・尾西・小牧南・丹羽・半田東・常滑北・緑・名東・名古屋西・中村
森山・鳴海・天白・瀬戸西・春日井東・東郷・一宮西・犬山南・尾北・小牧
祖父江・美和・半田・知多・東浦・菊里・富田・明和・松蔭・昭和・名古屋南
瀬戸・春日井西・高蔵寺・長久手・一宮・一宮南・津島北・犬山・稲沢東
新川・蟹江・横須賀・大府・内海・向陽・山田・瑞陵・千種・南陽・春日井南
旭野・日進・一宮興道・津島東・平和・岩倉・西春・五条・海南・東海南
大府東・阿久比・武豊・桜台・北・岡崎・豊田東・衣台・豊田南・西尾東
知立・一色・三好・加茂丘・豊橋東・蒲郡東・成章・岡崎東・岩津・刈谷北
豊田西・豊野・安城南・吉良・豊橋南・蒲郡・御津・福江・岡崎西・刈谷
豊田・松平・安城・高浜・豊丘・豊橋西・国府・新城東・田口・鳳来寺
岡崎北・碧南・豊田北・安城東・西尾・知立東・幸田・足助・時習館・本郷
作手・小坂井
旭丘・惟信・熱田・瀬戸北・春日井・豊明・日進西・一宮北・津島・江南
木曽川・尾西・小牧南・丹羽・半田東・常滑北・緑・名東・名古屋西・中村
森山・鳴海・天白・瀬戸西・春日井東・東郷・一宮西・犬山南・尾北・小牧
祖父江・美和・半田・知多・東浦・菊里・富田・明和・松蔭・昭和・名古屋南
瀬戸・春日井西・高蔵寺・長久手・一宮・一宮南・津島北・犬山・稲沢東
新川・蟹江・横須賀・大府・内海・向陽・山田・瑞陵・千種・南陽・春日井南
旭野・日進・一宮興道・津島東・平和・岩倉・西春・五条・海南・東海南
大府東・阿久比・武豊・桜台・北・岡崎・豊田東・衣台・豊田南・西尾東
知立・一色・三好・加茂丘・豊橋東・蒲郡東・成章・岡崎東・岩津・刈谷北
豊田西・豊野・安城南・吉良・豊橋南・蒲郡・御津・福江・岡崎西・刈谷
豊田・松平・安城・高浜・豊丘・豊橋西・国府・新城東・田口・鳳来寺
岡崎北・碧南・豊田北・安城東・西尾・知立東・幸田・足助・時習館・本郷
作手・小坂井
39 ：実習生さん：04/01/27 00:02 ID:zi9tZo50
俺の近くの学校では入試本番で成功すりゃあ内申悪くてもするりと入れるよ。
40 ：実習生さん：04/01/27 00:03 ID:BrRPTRrh
大阪も内申の被害者がたくさんいる滑り止めの私立はまともなところがないし、
公立に受かるか否かで高校生活がまるで変わってくる
そのためには内申が大切で副教科ができないとどうしようもないw
公立に受かるか否かで高校生活がまるで変わってくる
そのためには内申が大切で副教科ができないとどうしようもないw
41 ：実習生さん：04/01/27 09:56 ID:oHhL+EJD
しかも副教科って1.5倍になるんだよな
42 ：実習生さん：04/01/27 11:08 ID:pPVqgOd5
大日本帝国時代にはとにかく主要科目重視だったんだな
当時は高校でなくて中学に入る段階で選抜していたわけだが
これなら中学もＤＱＮと一緒にならずに済むし、中曽根元総理も賛同している旧学制回帰運動に参加してみたら？
当時は高校でなくて中学に入る段階で選抜していたわけだが
これなら中学もＤＱＮと一緒にならずに済むし、中曽根元総理も賛同している旧学制回帰運動に参加してみたら？
43 ：実習生さん：04/01/27 18:05 ID:fqi0sA8N
旧制にそのまま戻すのは論外だが、旧制の理念である「個人の能力に合った教育」は良いと思う。
ところで、中曽根の爺さんがそういう運動をやってるの？
ところで、中曽根の爺さんがそういう運動をやってるの？
44 ：実習生さん：04/01/27 19:00 ID:D0LD+Zua
良スレの悪寒age
45 ：実習生さん：04/01/27 21:48 ID:FkaO+hBh
46 ：実習生さん：04/01/27 22:37 ID:AZzSSVRI
東京都立赤坂高校ってアホ高なんですか？
47 ：実習生さん：04/01/28 01:55 ID:J66NuEfQ
>>45
そうなんだよね。
そして、まさに「ある程度金がないと無理」、それが問題なんだな。
だから、石原さんは都立名門校の大半を中高一貫化して公立優位に戻そうとしてるんだが。
ただ、同じ環境で６年間は長すぎるから、昔みたいに５年で良いと思うが。
実際、５年で一通りカリキュラムは終ってるし。
要するに飛び級を一般化してくれればいいんだよな。
そうなんだよね。
そして、まさに「ある程度金がないと無理」、それが問題なんだな。
だから、石原さんは都立名門校の大半を中高一貫化して公立優位に戻そうとしてるんだが。
ただ、同じ環境で６年間は長すぎるから、昔みたいに５年で良いと思うが。
実際、５年で一通りカリキュラムは終ってるし。
要するに飛び級を一般化してくれればいいんだよな。
48 ：実習生さん：04/01/28 15:52 ID:POEEMfsa
49 ：実習生さん：04/01/28 18:23 ID:asKzuyK9
内申制度勧めたのは社会党あたりか？
50 ：実習生さん：04/01/28 19:10 ID:yE5YQZmu
今は自民党にも反エリート主義者はたくさんいるよ
まともなのは有力者では中曽根さんと、亀井静香くらいか？
小泉は慶応だから学歴コンプがあっても不思議じゃないし
まともなのは有力者では中曽根さんと、亀井静香くらいか？
小泉は慶応だから学歴コンプがあっても不思議じゃないし
51 ：実習生さん：04/01/28 21:49 ID:J/ozq8zm
>>49
よく知らないが内申制度が出来たのはﾏﾏﾝの圧力が大きかったと聞いている
昭和40年代か50年代だったか受験競争が過酷で、たった一回のペーパー試験
で人生を決められるのは厳しすぎる（今よりも学歴（学校歴）重視だったらしい）
ということで「15の春は泣かせない」というスローガンのもと出来たようだ。
学群制もその一環ではなかったのかな
その結果、受験が楽になるどころか
内申が教師の生徒支配のために使われるようになったり
学群制導入によって公立高のレベルが低下して「18の春に泣かされる」
ことになったりして今に至っているということらしい
よく知らないが内申制度が出来たのはﾏﾏﾝの圧力が大きかったと聞いている
昭和40年代か50年代だったか受験競争が過酷で、たった一回のペーパー試験
で人生を決められるのは厳しすぎる（今よりも学歴（学校歴）重視だったらしい）
ということで「15の春は泣かせない」というスローガンのもと出来たようだ。
学群制もその一環ではなかったのかな
その結果、受験が楽になるどころか
内申が教師の生徒支配のために使われるようになったり
学群制導入によって公立高のレベルが低下して「18の春に泣かされる」
ことになったりして今に至っているということらしい
52 ：実習生さん：04/01/28 23:11 ID:O10m/mHJ
そもそも「みんなが普通科にいく」という発想がおかしいんだよな
勉強が苦手なら他の科でも満足すべきだよ
勉強が苦手なら他の科でも満足すべきだよ
53 ：実習生さん：04/02/04 10:45 ID:+izaEEpA
age
54 ：実習生さん：04/02/08 15:16 ID:nVOCO9n6
一発勝負の方がいいよな
浪人してまた来年出直せばいい
浪人してまた来年出直せばいい
55 ：実習生さん：04/03/31 12:21 ID:t1jdv7Qh
中学で浪人なんて出来るわけない
56 ：実習生さん：04/03/31 15:42 ID:4BXbBZ+v
中学で浪人しましたが、何か？中学のときは嫌いな教科は全く出ず、早退するわ、
反抗的態度だわで、内申にめちゃ書かれ、高校入試は内申で落とされました。
それで、最低の高校いきましたけど、大学は現役でするりと。大学は
勉強さえできれば受かるのです。最低の高校でも休みがちだったけれど、
先生が好意的で、内申を水増ししてもらい、得しました。
とにかく大学が問題。高校なんてどうでもいいのです。試験の点さえ
とれれば、通信制高校でも、大検でもなんでもいい。学校なんて必要ないと
思ってます。
反抗的態度だわで、内申にめちゃ書かれ、高校入試は内申で落とされました。
それで、最低の高校いきましたけど、大学は現役でするりと。大学は
勉強さえできれば受かるのです。最低の高校でも休みがちだったけれど、
先生が好意的で、内申を水増ししてもらい、得しました。
とにかく大学が問題。高校なんてどうでもいいのです。試験の点さえ
とれれば、通信制高校でも、大検でもなんでもいい。学校なんて必要ないと
思ってます。
57 ：実習生さん：04/03/31 15:54 ID:ZLciqk1E
58 ：実習生さん：04/03/31 18:50 ID:+7h7R698
主要教科でオール５とれば副教科が悪くても問題なしだろ。
少なくとも中堅高には逝けるはず。
それができないってことは所詮能力が低い。上の学校逝っても落ちこぼれるだけ。
少なくとも中堅高には逝けるはず。
それができないってことは所詮能力が低い。上の学校逝っても落ちこぼれるだけ。
59 ：実習生さん：04/03/31 20:23 ID:4BXbBZ+v
成績よりも、素行や出席日数が足らないと、落とされるよ。内申ってそんな
ものじゃないの？成績なんて適当にやればとれるよ。あほな教師のことだからさ。
ものじゃないの？成績なんて適当にやればとれるよ。あほな教師のことだからさ。
いや、副教科の内申が倍で計算されてるんですが。
かなり響くと思いますよ
かなり響くと思いますよ
61 ：実習生さん：04/04/17 06:17 ID:JbWxZY7H
>>51
＞よく知らないが内申制度が出来たのはﾏﾏﾝの圧力が大きかったと聞いている
＞昭和40年代か50年代だったか受験競争が過酷で、たった一回のペーパー試験
で人生を決められるのは厳しすぎる（今よりも学歴（学校歴）
重視だったらしい）ということで「15の春は泣かせない」という
スローガンのもと出来たようだ。学群制もその一環ではなかったのかな
その当時のパパンは忙しくて家庭にまで口を出す事が無くなったから
ママンが口を出すようになったから教育が悪くなったのかな？
高学歴主義とかもママンの影響も大きいよね？
＞よく知らないが内申制度が出来たのはﾏﾏﾝの圧力が大きかったと聞いている
＞昭和40年代か50年代だったか受験競争が過酷で、たった一回のペーパー試験
で人生を決められるのは厳しすぎる（今よりも学歴（学校歴）
重視だったらしい）ということで「15の春は泣かせない」という
スローガンのもと出来たようだ。学群制もその一環ではなかったのかな
その当時のパパンは忙しくて家庭にまで口を出す事が無くなったから
ママンが口を出すようになったから教育が悪くなったのかな？
高学歴主義とかもママンの影響も大きいよね？
62 ：実習生さん：04/04/18 23:43 ID:I0HE8PU4
>>51
昭和３０年代に高校受験したが
内申書は既にありそれに基づいて
受験校指導も行われていた。
普段勉強しなかったので通知表は悪かった。
模試の成績はよかったので担任も
上位高を受けさせるつもりだったが
直前にお前こんなに成績悪かったのか
これでは上位高は難しいと中位高受験を
指導された。
結局担任の言うとおり進学、ここでも
普段勉強せず通知表は悪かったが
東大、早慶受け２浪して結局東大ダメで早慶は合格
早大政経に進学した。
面接のとき「通知表はよくないね」と言われた。
卒業後は東証第一部上場の大企業に就職、
現在に至っている。
内申よくして一流高から一流大のコースが一番だが
アホ高校からでもがんばり次第で早慶くらいはいける。
現役で合格したければ１、２年時からやれば十分じゃないかと思うよ。
昭和３０年代に高校受験したが
内申書は既にありそれに基づいて
受験校指導も行われていた。
普段勉強しなかったので通知表は悪かった。
模試の成績はよかったので担任も
上位高を受けさせるつもりだったが
直前にお前こんなに成績悪かったのか
これでは上位高は難しいと中位高受験を
指導された。
結局担任の言うとおり進学、ここでも
普段勉強せず通知表は悪かったが
東大、早慶受け２浪して結局東大ダメで早慶は合格
早大政経に進学した。
面接のとき「通知表はよくないね」と言われた。
卒業後は東証第一部上場の大企業に就職、
現在に至っている。
内申よくして一流高から一流大のコースが一番だが
アホ高校からでもがんばり次第で早慶くらいはいける。
現役で合格したければ１、２年時からやれば十分じゃないかと思うよ。
63 ：実習生さん：04/04/19 22:24 ID:UOtG5DXW
>>62
そのアホ高校が、おまえのたくましさを育てたって事でもあると
思うんだが。
必ずしもエリートコースを忠実になぞっていくよりも、若いうちの
挫折は人生をより豊かにするということがわかるな。
様々な人々との出会いの中で、学ぶべき事はたくさんある。
ところでおまえは、自分の子に中学受験を勧めたか？自分の果たせなかった
東大という夢を自分の子どもたちに託すために、どんな説得が効果的だと
思った？
アホの真似をして悲惨な人生を送るなとでも言ったか？ｗ
そのアホ高校が、おまえのたくましさを育てたって事でもあると
思うんだが。
必ずしもエリートコースを忠実になぞっていくよりも、若いうちの
挫折は人生をより豊かにするということがわかるな。
様々な人々との出会いの中で、学ぶべき事はたくさんある。
ところでおまえは、自分の子に中学受験を勧めたか？自分の果たせなかった
東大という夢を自分の子どもたちに託すために、どんな説得が効果的だと
思った？
アホの真似をして悲惨な人生を送るなとでも言ったか？ｗ
64 ：実習生さん：04/04/23 00:26 ID:5DpWijcV
>>63
>62は「昭和３０年代に高校受験した」というんだから
相当年輩の方だろう。
お前が幾つか知らないがカキコからして厨房だろう。
年輩の方におまえなどという神経が分からん。
もう少し礼儀をわきまえろ。
大体カキコの内容自体がスレと無関係だ。
おまえは内申も悪いし実力もないんだろ。
えらそうに能書きたれるな。
>62は「昭和３０年代に高校受験した」というんだから
相当年輩の方だろう。
お前が幾つか知らないがカキコからして厨房だろう。
年輩の方におまえなどという神経が分からん。
もう少し礼儀をわきまえろ。
大体カキコの内容自体がスレと無関係だ。
おまえは内申も悪いし実力もないんだろ。
えらそうに能書きたれるな。
65 ：実習生さん：04/04/24 16:45 ID:0ZdpXoRh
昭和３０年代の中位高ってまあまあのレベルだと思う｡
今だったら偏差値６０くらいのレベルの高校だと思う｡
今だったら偏差値６０くらいのレベルの高校だと思う｡
66 ：実習生さん：04/04/24 20:12 ID:znIAPlcy
67 ：実習生さん：04/04/25 01:04 ID:hpdkmXxk
下位高の「勉強ができる」もひどい
テストに出るとこただただ暗記
理論も応用もない
テストに出るとこただただ暗記
理論も応用もない
68 ：実習生さん：04/05/14 06:30 ID:fdR3/jtY
age
69 ：実習生さん：04/05/15 12:21 ID:PvY3iL7h
sage
70 ：実習生さん：04/05/15 13:13 ID:gUR0m5I9
厨房のときは「できた」と誇っても，「同級生がアホ」だとけなしても
所詮，自分も同類ということを忘れるなョ。
「俺はちがう！」と思っているのは『自分だけだ』と早く気づけョ。
所詮，自分も同類ということを忘れるなョ。
「俺はちがう！」と思っているのは『自分だけだ』と早く気づけョ。
71 ：実習生さん：04/05/16 09:37 ID:AzUB7CZE
>>62
年配の方ですね。俺もドキュン高校から早稲田に入学ました。
確かに早稲田レベルならどんな高校からでも合格可能だと思います。
ただ中位高ならまだましです。俺の高校なんて地元国立3人くらいしか
入らない高校でした。
年配の方ですね。俺もドキュン高校から早稲田に入学ました。
確かに早稲田レベルならどんな高校からでも合格可能だと思います。
ただ中位高ならまだましです。俺の高校なんて地元国立3人くらいしか
入らない高校でした。
地元国立２〜３人でも入れるレベルの高校をドキュン高校とは言わない。
ドキュン高校とは
聞いたことも無い大学に推薦で２〜３人はいる
サービス業に６〜７名就職
３０％くらいが専門学校に行く
残りはバイトorプータロー
ドキュン高校とは
聞いたことも無い大学に推薦で２〜３人はいる
サービス業に６〜７名就職
３０％くらいが専門学校に行く
残りはバイトorプータロー
73 ：実習生さん：04/05/16 12:37 ID:AXBlSXJa
学歴が欲しいだけで進学するとは
ただのお金の無駄遣いでは？これからの世の中は
そんな甘いものじゃなくなってきます。高卒だって
力がある人がトップに立ち、大卒でも力が無い人は
職にあぶれます。
点数が取れても内申が取れなかった人は、
教師が人間的に問題あったか、生徒が人間的に
問題あったかのどちらかでしょう。テストが出来て、
授業もしっかりと受けていれば、内申は取れるはずです。
テストは出来るが、授業はまるで聞かない、そんな
自己中心的な人は、トップに立つべき人ではないと思います。
美術、音楽だって人生長い目で見れば必ず、どんな人にも役立ちます。
時代に名を残した人を見ても、趣味などで
芸術方面に関心を持っている人がなんと多い事か。
逆にそういうことに興味を持てず、社会に出てから
幅の狭い思考力で苦労している方も知っています。
長くなってしまいましたが、中学の段階で、
「国・数・英・理・社」のみでの判断は、思考力を
極端に狭め、危険です。やはり、幅の広い立場で評価
をしていくのが妥当なのでは、と感じます。
ただのお金の無駄遣いでは？これからの世の中は
そんな甘いものじゃなくなってきます。高卒だって
力がある人がトップに立ち、大卒でも力が無い人は
職にあぶれます。
点数が取れても内申が取れなかった人は、
教師が人間的に問題あったか、生徒が人間的に
問題あったかのどちらかでしょう。テストが出来て、
授業もしっかりと受けていれば、内申は取れるはずです。
テストは出来るが、授業はまるで聞かない、そんな
自己中心的な人は、トップに立つべき人ではないと思います。
美術、音楽だって人生長い目で見れば必ず、どんな人にも役立ちます。
時代に名を残した人を見ても、趣味などで
芸術方面に関心を持っている人がなんと多い事か。
逆にそういうことに興味を持てず、社会に出てから
幅の狭い思考力で苦労している方も知っています。
長くなってしまいましたが、中学の段階で、
「国・数・英・理・社」のみでの判断は、思考力を
極端に狭め、危険です。やはり、幅の広い立場で評価
をしていくのが妥当なのでは、と感じます。
74 ：実習生さん：04/05/16 13:29 ID:zWR8l4mr
>>73
テストが出来て、 授業もしっかりと受けていれば内申は取れるはずです。
そのとおりですね、あくまで理想的な環境だとね。
芸能教科が重要であることもごもっともだと思います。
みんなで歌った思い出がない学生生活は空しいと思います。
テストが出来て、 授業もしっかりと受けていれば内申は取れるはずです。
そのとおりですね、あくまで理想的な環境だとね。
芸能教科が重要であることもごもっともだと思います。
みんなで歌った思い出がない学生生活は空しいと思います。
点数が取れても内申が取れなかった人は、
教師が人間的に問題あったか、生徒が人間的に
問題あったかのどちらかでしょう。テストが出来て、
授業もしっかりと受けていれば、内申は取れるはずです。
そんな甘いもんじゃないって
いくら真面目にやろうが才能が無い人には２か３くらいしか取れないって
教師が人間的に問題あったか、生徒が人間的に
問題あったかのどちらかでしょう。テストが出来て、
授業もしっかりと受けていれば、内申は取れるはずです。
そんな甘いもんじゃないって
いくら真面目にやろうが才能が無い人には２か３くらいしか取れないって
76 ：実習生さん：04/05/16 21:56 ID:zwEsFqx3
れからの世の中は
そんな甘いものじゃなくなってきます。高卒だって
力がある人がトップに立ち、大卒でも力が無い人は
なんねーよｗ
いくら力のある高卒がいたからって
力のある大卒に安くこき使われるだけだ。
しょせん高卒は力がある奴でさえ
使えない大卒の最下層としか争えないんだよ
そんな甘いものじゃなくなってきます。高卒だって
力がある人がトップに立ち、大卒でも力が無い人は
なんねーよｗ
いくら力のある高卒がいたからって
力のある大卒に安くこき使われるだけだ。
しょせん高卒は力がある奴でさえ
使えない大卒の最下層としか争えないんだよ
77 ：実習生さん：04/05/16 21:59 ID:zwEsFqx3
芸術方面に関心を持っている人がなんと多い事か。
芸術家や作家って高学歴が多かったりする。
芸術家や作家って高学歴が多かったりする。
芸術関連の仕事なんて全然無いのだが・・
まだ技術とかは役に立つ場面は多い
まだ技術とかは役に立つ場面は多い
79 ：実習生さん：04/05/17 16:36 ID:xm7Qa7n4
高卒でも、自分で会社を起こし成功していらっしゃる方を
何人も知っています。今では大きくなり、大卒者の方も
新卒として採用されています。
「高卒で本当に力がある奴」
とはどのような人か、考えてみてはどうでしょう。
また、芸術についても、何も「お金」になる事だけを
学ぶのが学校ではないはずです。それを足がかりにして
人生を幅の広いものに出来たら良いと思うのですが。
現に私は今、全く音楽とは関係の無い仕事についていますが
音楽の無い人生なんて無味乾燥、つまらないなぁと
感じてしまいます。
何人も知っています。今では大きくなり、大卒者の方も
新卒として採用されています。
「高卒で本当に力がある奴」
とはどのような人か、考えてみてはどうでしょう。
また、芸術についても、何も「お金」になる事だけを
学ぶのが学校ではないはずです。それを足がかりにして
人生を幅の広いものに出来たら良いと思うのですが。
現に私は今、全く音楽とは関係の無い仕事についていますが
音楽の無い人生なんて無味乾燥、つまらないなぁと
感じてしまいます。
中学にもなれば自分の適性が分かってくるんだから
芸術教科なんて無理矢理やらす必要は無し
芸術教科なんて無理矢理やらす必要は無し
81 ：実習生さん：04/05/20 00:27 ID:qsG6B9gF
「点数は取れたが内申が悪くてアホ高校へ行った人」の末路はどうなのだろう。
予想
（１）あまりのアホさにウンザリして入った高校を退学。
大検＋予備校で難関大学へ行った。
（２）高校においても点数が取れたが評定が低かった。
しかし，学力（点数）だけの勝負の大学入試を突破して，
アホ高校からMARCH以上の大学へ行った。
（３）何で，点数は取れたが内申が悪ったかその原因を反省し
心を入れ替えて「良い子」になり，成績トップを取って
アホ高校からでは難関といわれる日東駒専に推薦で行った。
（４）勉強なんざどうでもイイと開き直って留年しない程度に勉強し
ワルとつるんで遊びまくり，卒業後はガテンな仕事に就く。
（５）１年１学期「何だこんな程度か楽勝」と授業をテキトーに
サボっていたら，２学期後半から授業が全然わからなくなり
落ちこぼれる。何とか卒業したものの現在プータロー。
予想
（１）あまりのアホさにウンザリして入った高校を退学。
大検＋予備校で難関大学へ行った。
（２）高校においても点数が取れたが評定が低かった。
しかし，学力（点数）だけの勝負の大学入試を突破して，
アホ高校からMARCH以上の大学へ行った。
（３）何で，点数は取れたが内申が悪ったかその原因を反省し
心を入れ替えて「良い子」になり，成績トップを取って
アホ高校からでは難関といわれる日東駒専に推薦で行った。
（４）勉強なんざどうでもイイと開き直って留年しない程度に勉強し
ワルとつるんで遊びまくり，卒業後はガテンな仕事に就く。
（５）１年１学期「何だこんな程度か楽勝」と授業をテキトーに
サボっていたら，２学期後半から授業が全然わからなくなり
落ちこぼれる。何とか卒業したものの現在プータロー。
82 ：実習生さん：04/05/20 19:31 ID:2cUEx+5c
漏れの場合は高校では苦手な美術とかでも１０段階で５とかは取れてたな
中学では１か２だったが・・
中学では１か２だったが・・
83 ：実習生さん：04/05/20 19:39 ID:iPtL49dh
美術、体育、音楽、技術家庭すべて得意で、生徒会役員もやり、
内申書が凄くいいからと、担任に乗せられて２ランク上の高校へ
進学したものの、毎日の授業についていくのが必死で、本当にしんどかった。
それでも、２年の頃はついて行けるようになったので、結果オーライ。
高校時代の必死の勉強のおかげで中学時代の成績からは想像もできない
難関大学にも行けた。
内申書が凄くいいからと、担任に乗せられて２ランク上の高校へ
進学したものの、毎日の授業についていくのが必死で、本当にしんどかった。
それでも、２年の頃はついて行けるようになったので、結果オーライ。
高校時代の必死の勉強のおかげで中学時代の成績からは想像もできない
難関大学にも行けた。
84 ：実習生さん：04/05/20 19:49 ID:iamwwiUj
漏れの学校は美術と体育はテストないんだが
どうすれば内申あげるためにはどうするべきカナ？
どうすれば内申あげるためにはどうするべきカナ？
85 ：実習生さん：04/05/20 20:03 ID:a7UJca2H
86 ：実習生さん：04/05/20 20:24 ID:E86cAM+J
俺は中学のころ実技科目が悪く、内申平均４もないＤＱＮ成績だった
けど、超詰め込み受験進学塾のパワーで偏差値65〜70の大学付属高
に合格。あまり親しくなかった音楽の教師に、「へえ、××君
って頭良かったんだ」なんて言われた。ま、あの内申じゃバカって
思われて当然やなあ。
ちなみにその高校に逝ったおかげで環境にも恵まれ、クラシック
音楽マニアになりましたけどね。音楽史なら中学時代のその先生
より詳しいと思う。嫌いな不得意科目が学校と関係無いところの
成績のおかげで好きな得意科目になっちゃったんだから人生、
不思議なものだ。
けど、超詰め込み受験進学塾のパワーで偏差値65〜70の大学付属高
に合格。あまり親しくなかった音楽の教師に、「へえ、××君
って頭良かったんだ」なんて言われた。ま、あの内申じゃバカって
思われて当然やなあ。
ちなみにその高校に逝ったおかげで環境にも恵まれ、クラシック
音楽マニアになりましたけどね。音楽史なら中学時代のその先生
より詳しいと思う。嫌いな不得意科目が学校と関係無いところの
成績のおかげで好きな得意科目になっちゃったんだから人生、
不思議なものだ。
88 ：実習生さん：04/06/07 11:04 ID:2h5czxDZ
age
89 ：実習生さん：04/06/08 11:25 ID:+KKLoSUf
>>84
はっきりいって無理。俺も美術と音楽は2だった。
どちらも試験では80点くらいだったが無意味だった。
ただ大学受験に両科目は出題されないので問題ない。
俺もドキュン高校から一流大学に合格した。
はっきりいって無理。俺も美術と音楽は2だった。
どちらも試験では80点くらいだったが無意味だった。
ただ大学受験に両科目は出題されないので問題ない。
俺もドキュン高校から一流大学に合格した。
90 ：実習生さん：04/06/08 14:34 ID:eW7UGBC2
中学の成績はやり直しがきかない。
一発試験は最後にがんばったら、もしかして合格できる可能性が
残っている。
中学の悪い成績を変えようとして、もう一度中学に入りなおそうとしても
中学では入学を許可しないだろう。
中学の成績が悪いやつは、将来、上層部にいけないやつが多いのでは。
一発試験は最後にがんばったら、もしかして合格できる可能性が
残っている。
中学の悪い成績を変えようとして、もう一度中学に入りなおそうとしても
中学では入学を許可しないだろう。
中学の成績が悪いやつは、将来、上層部にいけないやつが多いのでは。
91 ：実習生さん：04/06/08 15:05 ID:tuGQ2FCL
おれもスレ主は>70の考えた現象におちいっただだけだと思う。
＞５教科は平均以上あった っていってもどういう集団の中の平均なのかが問題だよな。
それにリアルでの俺は高校生で今パソコンルームからだけど、教師ぐらいコントロール
できるんじゃない？発想とか、何をどうすれば喜ぶか、なんてのがとても分か
りやすい連中じゃん。内申がそんだけ力を持つと思うなら、単に模範生になれ
ばいいだけのこと。
教師の傾向なんて中学でもあんま変わりないと思うんだけど。
なんか、こう、自分のできの悪さをフォローする言い訳でしかない気がするな。
＞５教科は平均以上あった っていってもどういう集団の中の平均なのかが問題だよな。
それにリアルでの俺は高校生で今パソコンルームからだけど、教師ぐらいコントロール
できるんじゃない？発想とか、何をどうすれば喜ぶか、なんてのがとても分か
りやすい連中じゃん。内申がそんだけ力を持つと思うなら、単に模範生になれ
ばいいだけのこと。
教師の傾向なんて中学でもあんま変わりないと思うんだけど。
なんか、こう、自分のできの悪さをフォローする言い訳でしかない気がするな。
92 ：実習生さん：04/06/08 15:18 ID:6AjkQweH
オレは５教科はほとんど５
副も美術は５ 体育とその他も４だったぞ
頭がいいやつはだいたい絵もうまかった
これは間違いない
副も美術は５ 体育とその他も４だったぞ
頭がいいやつはだいたい絵もうまかった
これは間違いない
確かに頭が悪いと絵も描けない。
10年くらい前だけど、確か内申書は10段階評価で
国語９、英語１０、数学１０、理科１０、社会１０
保険体育７、音楽２、技術家庭１、美術１
みたいな感じだった。
もう面倒くさかったので近所にある校風自由な私学の自称進学校
(公立でいうと2番手の偏差値６０前半くらい)に洗顔で逝った。
公立Ｔｏｐ校は無理だった、俺の忍耐力では。
枢軸３科目（音・技家・美）は何も取り組むことなく、何も提出せず、筆記テストは全部5点以下だった。
これぐらいやらかさないと10段階で1は取れない。
あ、音楽は歌だけは割と上手かったから2だったのかも？
学習塾も中学まででもう懲りて意味がないと悟っていたので高校では行かなかった。
高校の授業も大抵糞だったし勝手に自学自習して、大学は慶應へ逝った
国語９、英語１０、数学１０、理科１０、社会１０
保険体育７、音楽２、技術家庭１、美術１
みたいな感じだった。
もう面倒くさかったので近所にある校風自由な私学の自称進学校
(公立でいうと2番手の偏差値６０前半くらい)に洗顔で逝った。
公立Ｔｏｐ校は無理だった、俺の忍耐力では。
枢軸３科目（音・技家・美）は何も取り組むことなく、何も提出せず、筆記テストは全部5点以下だった。
これぐらいやらかさないと10段階で1は取れない。
あ、音楽は歌だけは割と上手かったから2だったのかも？
学習塾も中学まででもう懲りて意味がないと悟っていたので高校では行かなかった。
高校の授業も大抵糞だったし勝手に自学自習して、大学は慶應へ逝った
体育が期末試験で100点だったのに「２」だったのには泣いたね。マジで。
荒れた中学とかなら出席さえしてれば最低でも２は取れるからね
マジメば中学だとそうは行かないが
マジメば中学だとそうは行かないが
相対評価での体育は内申をどうつけてたんだ？
男と女じゃ運動能力違うし
男と女じゃ運動能力違うし
>>96
転校した先が真面目な中学で一気に内申が落ちて、公立落ちた。
内申自体無くなって欲しいが、どうしてもするなら全国区で定期テストをやって全国で内申をつけるべきだ。
そうすれば学校別平均点とかも出て良い学校かどうかすぐわかるのに。
転校した先が真面目な中学で一気に内申が落ちて、公立落ちた。
内申自体無くなって欲しいが、どうしてもするなら全国区で定期テストをやって全国で内申をつけるべきだ。
そうすれば学校別平均点とかも出て良い学校かどうかすぐわかるのに。
99 ：実習生さん：04/07/11 01:35 ID:y/vjQuZY
中3の当初に県外へ転校し、入試前の三者懇で担任にあなたは内申が人より少ないから受験できるのはこれだけ と提示されたのはたった10校程度だった。結局その中で選び、それなりに楽しく過ごせたが就職してからは周りに馬鹿にされている
100 ：高校生：04/07/11 01:39 ID:YpPJnUIA
101 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 09:55 ID:GzKBBOmN
>■学力重視の傾向強まる 05年度県立高入試方法発表
>
> 県教委は六日、二〇〇五年度の県立高全日制六十六校百三十五科の入試方法を発表した。
>学力検査と調査書（内申書）評定の比重では、前年度最も多かった五対五の採用校が減る一方
>で六対四、八対二が増え、学力重視の傾向が強まりつつある。推薦入試の定員割合は「30％程
>度」が最多で、前年度とほぼ同様の水準となった。
> 学力と調査書の比重を五対五とするのは十七校五十一科で、前年度に比べ五校十三科減少
>した。逆に六対四は十八校四十四科、八対二は十六校十九科となり、それぞれ五校七科、三校
>三科増えた。
>
> 前年度よりも学力の比重を上げたのは七校十七科。宇都宮清陵高、栃木南高、真岡高が七対
>三から八対二に、佐野松陽高、田沼高、足利工業高が五対五から六対四に変更する。前年度三
>対七と最も調査書を重視した鹿沼農業も全科で五対五とする。
>
> 一方、前年度よりも学力の比重を下げたのは那須高一校二科のみ。
自由裁量になると学力検査の比重が大きい高校が増えてきそうですね
>
> 県教委は六日、二〇〇五年度の県立高全日制六十六校百三十五科の入試方法を発表した。
>学力検査と調査書（内申書）評定の比重では、前年度最も多かった五対五の採用校が減る一方
>で六対四、八対二が増え、学力重視の傾向が強まりつつある。推薦入試の定員割合は「30％程
>度」が最多で、前年度とほぼ同様の水準となった。
> 学力と調査書の比重を五対五とするのは十七校五十一科で、前年度に比べ五校十三科減少
>した。逆に六対四は十八校四十四科、八対二は十六校十九科となり、それぞれ五校七科、三校
>三科増えた。
>
> 前年度よりも学力の比重を上げたのは七校十七科。宇都宮清陵高、栃木南高、真岡高が七対
>三から八対二に、佐野松陽高、田沼高、足利工業高が五対五から六対四に変更する。前年度三
>対七と最も調査書を重視した鹿沼農業も全科で五対五とする。
>
> 一方、前年度よりも学力の比重を下げたのは那須高一校二科のみ。
自由裁量になると学力検査の比重が大きい高校が増えてきそうですね
102 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 14:58 ID:Ic1UNW3r
おれ
内申が低くＤＱＮ高校へ
いじめられ病人＆浪人
ＤＱＮ大学へ
旧帝大下位校くらいは行けたのに
ＭＡＲＣＨ底辺
内申が低くＤＱＮ高校へ
いじめられ病人＆浪人
ＤＱＮ大学へ
旧帝大下位校くらいは行けたのに
ＭＡＲＣＨ底辺
103 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:32 ID:5nCa040w
俺の学校は美術のテストは絵を描くこと。
音楽のテストは無し。
こんなんでどうやって内申取るんだ？
才能がなければ取れないよ。
音楽のテストは無し。
こんなんでどうやって内申取るんだ？
才能がなければ取れないよ。
104 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:56 ID:/UPBgPZB
まぁ、評価は先生によって違うからなんとも言えないな。
僕が苦手な科目は体育と美術であったが、
こっちが中学のときは、
体育はペーパーテストと実技がほぼ同等。
よって、ペーパーテストで頑張りまくって９５点以上取れば、ほぼ５が決定。
さすがに、実技でも０点ってことはないし。
一方美術は、実技が１０００点満点。
ペーパーテストは１００点満点のうち、減点された点数を実技点から引くだけ。
よって、美術が得意な人は、実技９００点、ペーパーテスト１０点として、
９００−（１００−１０）＝８１０点
僕みたいな人は、実技５００点程度、ペーパーテストが仮に１００点でも、
５００−（１００−１００）＝５００点
まったく意味のないペーパーテスト。
こんなふうに、先生によっても違いましたね。
僕が苦手な科目は体育と美術であったが、
こっちが中学のときは、
体育はペーパーテストと実技がほぼ同等。
よって、ペーパーテストで頑張りまくって９５点以上取れば、ほぼ５が決定。
さすがに、実技でも０点ってことはないし。
一方美術は、実技が１０００点満点。
ペーパーテストは１００点満点のうち、減点された点数を実技点から引くだけ。
よって、美術が得意な人は、実技９００点、ペーパーテスト１０点として、
９００−（１００−１０）＝８１０点
僕みたいな人は、実技５００点程度、ペーパーテストが仮に１００点でも、
５００−（１００−１００）＝５００点
まったく意味のないペーパーテスト。
こんなふうに、先生によっても違いましたね。
105 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 19:17 ID:qcwAnSpk
>>101 高校側も内申書はアテにしてないんでしょうかね
アテにしていない。私の高校では，受験者の学力検査得点を中学校別に集計して
内申換算に相関させている。相対評価は中学校間で格差ありすぎ。
私の高校では，学力検査得点順に並べてボーダー付近のみで換算内申使って合
否を決める選抜方法を真剣に検討している。
内申換算に相関させている。相対評価は中学校間で格差ありすぎ。
私の高校では，学力検査得点順に並べてボーダー付近のみで換算内申使って合
否を決める選抜方法を真剣に検討している。
おっとまちがった
相対評価×
絶対評価○
相対評価×
絶対評価○
108 ：実習生さん：04/08/01 20:45 ID:FryLQwLC
age
109 ：愛知出身ですが：04/08/02 12:07 ID:znuMvNb6
受験勉強したら模試の成績がグーンと伸びて旭丘も偏差値だけでなら
余裕で圏内だったけど、内心が３４とかだったから普通にカスな高校に
行きました。なんていうか、実力テストとかだと自分よりはるか下の
あたりにいる奴らがオール５とかを取っていたのが、１５の自分には
どうしても納得いかない（今でもまだ納得してませんが）事実でした。
余裕で圏内だったけど、内心が３４とかだったから普通にカスな高校に
行きました。なんていうか、実力テストとかだと自分よりはるか下の
あたりにいる奴らがオール５とかを取っていたのが、１５の自分には
どうしても納得いかない（今でもまだ納得してませんが）事実でした。
110 ：福岡Ｍ高校ですが：04/08/02 12:24 ID:fcWPfsIC
俺もあります。たしか偏差値は６４で、私立高校入試のときは運がよく３００点中２５０点は確実にとれました。
このレベルの友達はみなＡ特待かＢ特待でしたが、僕の場合はＣでした。高校のクラスの分け方は学力順でしたが、
最上位のクラスは無特待の人も多くいるのに、２番目のクラスではＣ特待がちらほらいるようです。それと先生も
最初にいっていますが、クラスわけは完全に学力で分けたといってました。
つまり、特待生のランクは学力と内心点できまる。俺の場合、最上位にいることから点数は高かったとおもいます。
しかし内心点が２４ぐらいだったため、特待ランクが下がったと思われます
ちなみにＣ特待とＢ特待の授業料の差は卒業までに約６０万の差があります。
このレベルの友達はみなＡ特待かＢ特待でしたが、僕の場合はＣでした。高校のクラスの分け方は学力順でしたが、
最上位のクラスは無特待の人も多くいるのに、２番目のクラスではＣ特待がちらほらいるようです。それと先生も
最初にいっていますが、クラスわけは完全に学力で分けたといってました。
つまり、特待生のランクは学力と内心点できまる。俺の場合、最上位にいることから点数は高かったとおもいます。
しかし内心点が２４ぐらいだったため、特待ランクが下がったと思われます
ちなみにＣ特待とＢ特待の授業料の差は卒業までに約６０万の差があります。
111 ：実習生さん：04/08/02 16:44 ID:7yVfaaRB
>>101 >>106
内申軽視の流れは望ましいね。試験での一発勝負じゃかわいそう、ってこと
で始まった内申書重視の流れは、逆に高校入試の苦しみを中三の一年間(ある
いはそれ以上)に引き伸ばしただけだった。教師の心証を損ねちゃいけないっ
て生徒も親も神経質になってたよ。教師もそれを逆手に取って「内申書に響
くぞ」なんて脅し気味に言ってたりした。
内申軽視の流れは望ましいね。試験での一発勝負じゃかわいそう、ってこと
で始まった内申書重視の流れは、逆に高校入試の苦しみを中三の一年間(ある
いはそれ以上)に引き伸ばしただけだった。教師の心証を損ねちゃいけないっ
て生徒も親も神経質になってたよ。教師もそれを逆手に取って「内申書に響
くぞ」なんて脅し気味に言ってたりした。
112 ：実習生さん：04/08/02 18:37 ID:I0Xo1D1R
大学受験でリベンジしよう
そうだな。美術が将来において必要かどうかは知らないが
強引に数値化して成績つけることに無理があると思う。
しかもそれが入試の参考にされるのはおかしいな
強引に数値化して成績つけることに無理があると思う。
しかもそれが入試の参考にされるのはおかしいな
３（内申書）：７（当日試験）くらいの比率で十分だろ
いくら緊張する子でも普段の半分くらいしか出来なかったなんて事はないだろうし
せいぜい2割くらいしか変わらないんじゃない？
いくら緊張する子でも普段の半分くらいしか出来なかったなんて事はないだろうし
せいぜい2割くらいしか変わらないんじゃない？
115 ：実習生さん：04/08/11 13:27 ID:t7IdmfGO
---必要---
5教科系科目
---やや必要---
保健体育、技術家庭
---選択性にして専門的な教育を施すべき---
保健体育、技術家庭、音楽、美術
---不要---
道徳、学級活動、学校行事
基本的に学校側の生徒に対する拘束時間を削減し
部活動なり塾なりバイトなり遊ばせるなりさせたほうが望ましい。
5教科系科目
---やや必要---
保健体育、技術家庭
---選択性にして専門的な教育を施すべき---
保健体育、技術家庭、音楽、美術
---不要---
道徳、学級活動、学校行事
基本的に学校側の生徒に対する拘束時間を削減し
部活動なり塾なりバイトなり遊ばせるなりさせたほうが望ましい。
>>1
俺も実はその口かもしれない。
ただ、行った先は私立。私立の中では一番家から近い高校。
公立なら、もっと近いのがあったんだが。
さらに最悪なことに、一応『進学校』と聞いていたのが大間違い。
募集人数８０人で、受験した２７０人全員合格って何なんだよ。
俺も実はその口かもしれない。
ただ、行った先は私立。私立の中では一番家から近い高校。
公立なら、もっと近いのがあったんだが。
さらに最悪なことに、一応『進学校』と聞いていたのが大間違い。
募集人数８０人で、受験した２７０人全員合格って何なんだよ。
117 ：実習生さん：04/09/07 21:56 ID:qEV8vPkF
音楽とかも、一生懸命歌っても先生見てないよね。
目立つ子＆できる子しか見ていない。
テスト80とかとっても2だったし
大阪みたいな内申重視の県はつらい。
高校やめてえなあ。
三年だけど。
三年だから
目立つ子＆できる子しか見ていない。
テスト80とかとっても2だったし
大阪みたいな内申重視の県はつらい。
高校やめてえなあ。
三年だけど。
三年だから
>>117
いや、一生懸命は関係ないだろう。
ところで、うちの妹Ｂが言うには、今度から内申点が関係なくなる、とのことなんだが本当か？
妹Ｂは学校では優等生を演じているが、実際にはおバカちゃんなので心配だ。
いや、一生懸命は関係ないだろう。
ところで、うちの妹Ｂが言うには、今度から内申点が関係なくなる、とのことなんだが本当か？
妹Ｂは学校では優等生を演じているが、実際にはおバカちゃんなので心配だ。
119 ：実習生さん：04/09/09 10:15 ID:CoEsQUve
120 ：実習生さん：04/09/18 16:25:17 ID:zfG1EVlA
sage
121 ：実習生さん：04/09/18 16:27:16 ID:zfG1EVlA
大学卒以上なら、高校の学歴なんて関係ないよ。
しかし、院卒でも、学部の学歴は結構重要なんだが、、
しかし、院卒でも、学部の学歴は結構重要なんだが、、
122 ：実習生さん：04/09/20 00:37:41 ID:jqwGO71E
中間や期末テストで50くらい下の人が1ランク上の高校に行くのがなんか悔しかった
アホ高校行ったおかげで常に学年トップ3から落ちなかったけどね
精神的に気楽でよかったが大学受験に苦労したorz
アホ高校行ったおかげで常に学年トップ3から落ちなかったけどね
精神的に気楽でよかったが大学受験に苦労したorz
123 ：実習生さん：04/09/22 18:00:16 ID:HyfuzK8t
なんで内申なんてもんがあるんだろうな。
あんなの先生側のお気に入りでいくらでもフィーバーするし
大暴落もある教師−生徒間の個人的仲良し評価でしかないのに。
俺なんか定期試験で数学で学年一取ってもアホ教師の必修固定講習ダルいし
参考書の方質問してもしどろもどろでわかんねーの？とか言ったら先生が
逆ギレしだすから休みの定期講習シカトして塾行ってたらいきなり5が3になった所か決定年の最終トータルも3。
学年ベスト3以上は常にキープしてたから親が怒鳴り込んだけどね。
あの時ほど内申の非実力評価で意味の無い馬鹿ぶりが顕著だと思った時は無かったなあ。
で、その馬鹿算数ぼっちゃんとデキてるって噂の女教師が音楽の先生だったけどヒステリックで
感情的に俺に不当に当たり散らす様になって歌も楽器もちゃんとこなしてペーパーは満点の
俺に2付けやがったｗ で、歌を大声でお笑いプレイしてるだけで楽器も弾けないペーパーなんて
○な箇所殆ど無いお気に入りの人気者系ドキュソに活発だから4とか・・・・
マジでわけわかんねえ内申書ｗ
まぁそれでも俺は地元で御三家って呼ばれてる所に入ったわけだが
時折オール5でしたって言えないのが無性に腹が立つときがあるｗ
あんなの先生側のお気に入りでいくらでもフィーバーするし
大暴落もある教師−生徒間の個人的仲良し評価でしかないのに。
俺なんか定期試験で数学で学年一取ってもアホ教師の必修固定講習ダルいし
参考書の方質問してもしどろもどろでわかんねーの？とか言ったら先生が
逆ギレしだすから休みの定期講習シカトして塾行ってたらいきなり5が3になった所か決定年の最終トータルも3。
学年ベスト3以上は常にキープしてたから親が怒鳴り込んだけどね。
あの時ほど内申の非実力評価で意味の無い馬鹿ぶりが顕著だと思った時は無かったなあ。
で、その馬鹿算数ぼっちゃんとデキてるって噂の女教師が音楽の先生だったけどヒステリックで
感情的に俺に不当に当たり散らす様になって歌も楽器もちゃんとこなしてペーパーは満点の
俺に2付けやがったｗ で、歌を大声でお笑いプレイしてるだけで楽器も弾けないペーパーなんて
○な箇所殆ど無いお気に入りの人気者系ドキュソに活発だから4とか・・・・
マジでわけわかんねえ内申書ｗ
まぁそれでも俺は地元で御三家って呼ばれてる所に入ったわけだが
時折オール5でしたって言えないのが無性に腹が立つときがあるｗ
124 ：実習生さん：04/09/22 18:06:45 ID:CSn2/GBV
今、中３ですけど２年の時音楽・体育などなどが１で高校がピンチである。
推薦はあきらめるか・・・・・・・・・
推薦はあきらめるか・・・・・・・・・
125 ：実習生さん：04/09/22 18:14:10 ID:sLkbHUaK
公立高校って、英語必須で理系又は文系科目どちらか出来れば結構受かるよ。自分は内申かなりひどくて絶対に県立は受からないって言われてたけど、三科目満点取ったら受かりました
126 ：実習生さん：04/09/22 18:15:27 ID:gswn2CTs
私も英国数は志望校評定以上だったのに技術と体育が１、美術が２だった・・
クソアホ高校しか行けなくて当然だ・・
クソアホ高校しか行けなくて当然だ・・
127 ：実習生さん：04/09/22 18:34:18 ID:Qox6OJZg
高校中退大検早慶 と 高校卒業日大
ってどっちが上？
ってどっちが上？
どっちもダメっぽいなあ。
高校卒業後早慶が一番理想だろ。
高校卒業後早慶が一番理想だろ。
129 ：実習生さん：04/09/23 23:35:54 ID:iwrdMOpE
漏れは５教科はほぼ毎回９０点以上の平均を取れていましたが、内申点が
ウンコだったので三国丘には行けず、結局ＤＱＮの西大和に入ることにな
りました。その後浪人してウンコウベ大学に入りました。ハハハ。
ウンコだったので三国丘には行けず、結局ＤＱＮの西大和に入ることにな
りました。その後浪人してウンコウベ大学に入りました。ハハハ。
130 ：電通太郎：04/09/26 06:49:26 ID:PxUbc8+c
内申が悪い奴はいい大学に行っても、他人に好かれる能力がないから就職できないぞ。
面接なんかなきゃいいのに。マジやばい
漏れは実技全部１
理数科目は偏差値６５だが評価は２
でＤＱＮ高校に行きました。
面接なんかなきゃいいのに。マジやばい
漏れは実技全部１
理数科目は偏差値６５だが評価は２
でＤＱＮ高校に行きました。
131 ：実習生さん：04/09/26 17:13:59 ID:eHsuJvxs
705 名前： 実習生さん 投稿日： 04/09/18 12:10:46 ID:wBgYAls1
＞６９６
俺は三国丘には行かず西大和に行きましたが何か。
706 名前： 実習生さん 投稿日： 04/09/18 23:21:23 ID:HBKPlCSn
>>705
不器用すぎて三国が丘を受験できないので
5教科に特化した勉強をして西大和にいったわけですねｗ
132 ：実習生さん：04/11/15 19:27:09 ID:QzrmnGQw
age
133 ：実習生さん：04/11/16 02:04:32 ID:Fy4J46wD
134 ：実習生さん：04/11/16 02:18:40 ID:6t3RyoWD
男は鹿児島ラ・サール行けばいいじゃん。
俺は早稲田学院に行きましたが。
俺は早稲田学院に行きましたが。
進学を主としている公立高校で
実技の内申を見る意味がわからない
実技の内申を見る意味がわからない
136 ：実習生さん：04/12/17 12:48:16 ID:EoZrvff7
>>135 漏れも
詳しい人教えて
詳しい人教えて
137 ：実習生さん：04/12/17 13:17:10 ID:+Lq2znh0
勉強しかやってこなかった人と、それ以外も頑張った人。どっちが欲しい?
特に同じ学力ならば、勉強以外のこともしっかり頑張れた人を優先するのは当たり前だと思うが。
特に同じ学力ならば、勉強以外のこともしっかり頑張れた人を優先するのは当たり前だと思うが。
技能教科ができない＝人間的にｸｽﾞor才能ﾅｼ
139 ：実習生さん：04/12/17 19:19:39 ID:CoFcZVyK
>>137 頑張ってもできるもんでも無いが・・
140 ：実習生さん：04/12/17 21:23:50 ID:5NMbb58u
中学受験で私立行っとけ
141 ：実習生さん：04/12/17 21:34:59 ID:l6HeCNkH
糞高校でも,一人で模試受けながら勉強すればいいじゃん。
わからないところがあったら聞きに行ってさ。
そりゃ,もうワンランク上にいけば少しは楽できるかもしれないけど,
高校で５を取りまくって大学を推薦で行くのもいいと思うよ。
わからないところがあったら聞きに行ってさ。
そりゃ,もうワンランク上にいけば少しは楽できるかもしれないけど,
高校で５を取りまくって大学を推薦で行くのもいいと思うよ。
142 ：実習生さん：04/12/18 21:30:07 ID:QsGmtbHv
>>135
公立は進学だけを目的としているわけではないし税金で運営されている以上
中学の履修内容すべてを合否の判断材料にするのは当然のこと。
現実的に全科目試験が出来ない（昔はやっていたらしいが授業が試験に偏るということで廃止）
から内申で判断することにして、主要5教科は学校間格差を補正して厳正なる評価を下すため
ペーパー試験を課し、内申と試験との総合点で判断を下すという方法が取られるようになった
ただ難関私立がないような地方の公立（特に公立トップ）は内申の比率が低かったり
ほとんど合否には影響がなかったりするよ
これはOBの圧力と東大（中央、政府）に人材を送り込んで
地元に少しでも多く交付金を回してもらおうなど政治的な意図も見えるが‥
公立は進学だけを目的としているわけではないし税金で運営されている以上
中学の履修内容すべてを合否の判断材料にするのは当然のこと。
現実的に全科目試験が出来ない（昔はやっていたらしいが授業が試験に偏るということで廃止）
から内申で判断することにして、主要5教科は学校間格差を補正して厳正なる評価を下すため
ペーパー試験を課し、内申と試験との総合点で判断を下すという方法が取られるようになった
ただ難関私立がないような地方の公立（特に公立トップ）は内申の比率が低かったり
ほとんど合否には影響がなかったりするよ
これはOBの圧力と東大（中央、政府）に人材を送り込んで
地元に少しでも多く交付金を回してもらおうなど政治的な意図も見えるが‥
>>135
ｽﾏｿ、ちょっと書き方まちがった
ほとんどの生徒が大学進学する、くらいの公立って意味ね
>>142
都立を例にするけど
進学重点支援校（だっけ？）っていう名前がついてるんだから
進学を主としているハズ
それに都立はトップ校でも
試験：内申＝7：3
実技内申１．３倍
オール３だったりするとちょっとキツイ
他県の状況も見てみたいけど
だからホント金も無いし内申も無いし国立レベルの学力も無いってヤツは行くとこがない
ｽﾏｿ、ちょっと書き方まちがった
ほとんどの生徒が大学進学する、くらいの公立って意味ね
>>142
都立を例にするけど
進学重点支援校（だっけ？）っていう名前がついてるんだから
進学を主としているハズ
それに都立はトップ校でも
試験：内申＝7：3
実技内申１．３倍
オール３だったりするとちょっとキツイ
他県の状況も見てみたいけど
だからホント金も無いし内申も無いし国立レベルの学力も無いってヤツは行くとこがない
144 ：実習生さん：04/12/20 16:30:07 ID:CcP/ISQV
体育なんかいくらペーパーで満点とろうが技術が伴わなければ３しか
くれない先生なんて数多く居るんだよね。
実技系が苦手な人ってちょっと不利な気がする。
実技が駄目でも５科ができたら私立推薦でそれなりの所行けるけど、
金が無くて私立行けなかったら悲惨。
せっかく良い頭があってもDQNたちの仲間入り。
くれない先生なんて数多く居るんだよね。
実技系が苦手な人ってちょっと不利な気がする。
実技が駄目でも５科ができたら私立推薦でそれなりの所行けるけど、
金が無くて私立行けなかったら悲惨。
せっかく良い頭があってもDQNたちの仲間入り。
145 ：実習生さん：04/12/22 18:06:08 ID:bD+JzDNo
内申とは生徒の能力を潰すものである。
内申とは先生と呼ばれている能のない人間が生徒を支配するためのものである。
親は我が子に高学歴を、と内申がもらえるように運動をする。
子供は日々勉強もせず、親がたくわえてくれた内申で地元のトップ公立高校へ行く。
もちろん高校入っても勉強などしない。
そういうやつらがまた姑息な手を使って一流大学へ入学する。
まじめに頑張ってきた子供たちは行き場をなくす。
こんなことが日常茶飯事な公立万歳な田舎。
都会は違うの？都会もこんなんなの？
こんな状態では日本はだめになる。
いや、もうだめになりはじめてますね。
誰がこんな悪循環を作ったのか？
誰なんだろう？
私は一生忘れない。
無能なあのセンコウどもを。
我こそが、と自分の内申のために友を売るものを。
見返してやりたいとも思っている。
大学が純粋な選抜のもとの入試体型であるならば。
内申とは先生と呼ばれている能のない人間が生徒を支配するためのものである。
親は我が子に高学歴を、と内申がもらえるように運動をする。
子供は日々勉強もせず、親がたくわえてくれた内申で地元のトップ公立高校へ行く。
もちろん高校入っても勉強などしない。
そういうやつらがまた姑息な手を使って一流大学へ入学する。
まじめに頑張ってきた子供たちは行き場をなくす。
こんなことが日常茶飯事な公立万歳な田舎。
都会は違うの？都会もこんなんなの？
こんな状態では日本はだめになる。
いや、もうだめになりはじめてますね。
誰がこんな悪循環を作ったのか？
誰なんだろう？
私は一生忘れない。
無能なあのセンコウどもを。
我こそが、と自分の内申のために友を売るものを。
見返してやりたいとも思っている。
大学が純粋な選抜のもとの入試体型であるならば。
146 ：実習生さん：04/12/22 20:42:02 ID:p34DvkzW
ヽ( ・∀・)ﾉ ｾﾝｺｰ
147 ：実習生さん：04/12/22 20:46:28 ID:Tz7O+8tp
>>142 その理屈だと公立高校のスポーツ推薦は全廃すべきだな
148 ：実習生さん：04/12/22 23:52:00 ID:IUgiZpMD
>>147
?
?
149 ：実習生さん：05/01/03 20:07:21 ID:WdsjD4Li
>>149
本当に行く所が無いってワケじゃないだろう
本当に行く所が無いってワケじゃないだろう
151 ：実習生さん：05/01/21 21:28:13 ID:5rs5KSzL
高校入試なんて、アフォでも勝ち残れる。
底辺校であっても、一流大に合格すれば、
「がんばったんだね」と評価される。
公立二番手ぐらいからＤＱＮ大へ行くようなやつは
「え、結局そんな大学に？」と馬鹿にされる。
高校なんて、全国区で有名な一部の高校を除いてほとんど
力はない。大多数の高校生にとっては大学入試で成功して、
最終学歴が高いことだけが重要だ。
底辺校であっても、一流大に合格すれば、
「がんばったんだね」と評価される。
公立二番手ぐらいからＤＱＮ大へ行くようなやつは
「え、結局そんな大学に？」と馬鹿にされる。
高校なんて、全国区で有名な一部の高校を除いてほとんど
力はない。大多数の高校生にとっては大学入試で成功して、
最終学歴が高いことだけが重要だ。
152 ：実習生さん：05/01/26 02:33:29 ID:a37LynQq
『いじめの社会理論』柏書房278-279
http://www.e-shinamono.com/aws/asin/books-jp/4760120882/
「 現行の学校制度では、「なかよくする」ことと「まなぶ」ことが強制的に抱き合わせにされている。
本書で問題にしてきた残酷な心理-社会現象の蔓延は、第三章で詳しく論じたように、
「まなび」の「共同態」というしかたで若い人たちを一日中強制的に「べたべた」させる学校共同体主義によるものである。
また現行制度のもとでは、学校で集団生活をすることが「勉強」することであるといった現実感覚が蔓延する。
多くの生徒たちは、終日ぼんやりと教室に座っているだけで国語や英語や数学をろくに修得していなくても、「学校で授業を受ける」という集団行動（集団学習）をすることでもって、自分が「勉強した」と思っている。
一日中学校で「授業」を受け、さらに塾に通い、それでも（その結果！）勉強ができないといったありさまは、★生徒にされた人たち★のあいだでは普通のことである。
彼らは、第三章で論じたような強制的な集団生活のなかで無限定的な人格支配を受けるだけでなく、さらに、その集団学習（「まなび」の「共同態」）の反復によって無能の習慣を植えつけられる。
しかし、一日中「授業」を受けて何も学習しない修正を身につけてしまった彼らも、自動車教習所ではきわめて有能に技能を習得する。
現行の学校制度を廃止して、街に林立する教習所型の学習サポート団体をチケットを使って自由に選択するしくみにすることによって、彼らは強いられた無能と奴隷状態から解放される。
さらに学校では、努力して数学や国語や英語で優秀な能力を身につけたとしても、「態度が悪い」「協調性に欠ける」とみなされると、ひどい成績をつけられる。
高校へは勉強して行くのではなく、「先生やみんなとなかよくして、人からよくおもわれて、生かせてもらう」といった感覚すら蔓延する。
内申書や推薦や情意評価といった制度は、卑屈な精神を滋養し、精神的売春を促進し、さらに課題遂行という点では人間を無能にする（これは短期的政策の部類にはいるが、内申や推薦や情意評価といった制度は即座に廃止すべきである）。」
http://www.e-shinamono.com/aws/asin/books-jp/4760120882/
「 現行の学校制度では、「なかよくする」ことと「まなぶ」ことが強制的に抱き合わせにされている。
本書で問題にしてきた残酷な心理-社会現象の蔓延は、第三章で詳しく論じたように、
「まなび」の「共同態」というしかたで若い人たちを一日中強制的に「べたべた」させる学校共同体主義によるものである。
また現行制度のもとでは、学校で集団生活をすることが「勉強」することであるといった現実感覚が蔓延する。
多くの生徒たちは、終日ぼんやりと教室に座っているだけで国語や英語や数学をろくに修得していなくても、「学校で授業を受ける」という集団行動（集団学習）をすることでもって、自分が「勉強した」と思っている。
一日中学校で「授業」を受け、さらに塾に通い、それでも（その結果！）勉強ができないといったありさまは、★生徒にされた人たち★のあいだでは普通のことである。
彼らは、第三章で論じたような強制的な集団生活のなかで無限定的な人格支配を受けるだけでなく、さらに、その集団学習（「まなび」の「共同態」）の反復によって無能の習慣を植えつけられる。
しかし、一日中「授業」を受けて何も学習しない修正を身につけてしまった彼らも、自動車教習所ではきわめて有能に技能を習得する。
現行の学校制度を廃止して、街に林立する教習所型の学習サポート団体をチケットを使って自由に選択するしくみにすることによって、彼らは強いられた無能と奴隷状態から解放される。
さらに学校では、努力して数学や国語や英語で優秀な能力を身につけたとしても、「態度が悪い」「協調性に欠ける」とみなされると、ひどい成績をつけられる。
高校へは勉強して行くのではなく、「先生やみんなとなかよくして、人からよくおもわれて、生かせてもらう」といった感覚すら蔓延する。
内申書や推薦や情意評価といった制度は、卑屈な精神を滋養し、精神的売春を促進し、さらに課題遂行という点では人間を無能にする（これは短期的政策の部類にはいるが、内申や推薦や情意評価といった制度は即座に廃止すべきである）。」
153 ：実習生さん：05/01/26 02:52:18 ID:zi/I4yj/
俺は小中学校でまともな教員には1人しか会ったことがない。
下らんことでキレて生徒に殴りかかる奴(しかも弱い奴にだけ。不良には何をやっても手を出さない。)、
重要なのは興味意欲関心態度だと言って、いくらテストで頑張っても嫌いな奴には成績あげない。
そしてその内申が高校入試の6割のウエイトを占める。（神奈川ね。）
どうしても職員室での意地の張り合いのために公立に入れたい担任は、無駄に高校のランクを下げさせられる。
特に内申の悪い俺は自分と同じくらいのテストの結果の奴に比べて、3ランクは高校のレベルを下げるように要求された。
そして、無視して1ランクしか落とさなかった俺が公立に受かると怒り出す始末。
その上、学力もたいしたことなかった。
俺は理数以外苦手で気づかなかったけど、確実に理科の時間には変な説明してた。
下らんことでキレて生徒に殴りかかる奴(しかも弱い奴にだけ。不良には何をやっても手を出さない。)、
重要なのは興味意欲関心態度だと言って、いくらテストで頑張っても嫌いな奴には成績あげない。
そしてその内申が高校入試の6割のウエイトを占める。（神奈川ね。）
どうしても職員室での意地の張り合いのために公立に入れたい担任は、無駄に高校のランクを下げさせられる。
特に内申の悪い俺は自分と同じくらいのテストの結果の奴に比べて、3ランクは高校のレベルを下げるように要求された。
そして、無視して1ランクしか落とさなかった俺が公立に受かると怒り出す始末。
その上、学力もたいしたことなかった。
俺は理数以外苦手で気づかなかったけど、確実に理科の時間には変な説明してた。
とにかく親が肉体労働者の所は家族全員DQNって事よ
156 ：実習生さん：05/01/28 14:30:47 ID:HGsLzrV5
私立の上位校なら内申書は関係ないところの方が多いから
そういう人は私立向きだと思います。
そういう人は私立向きだと思います。
157 ：実習生さん：05/01/28 17:31:45 ID:sd0G0KLv
現在の内申制度では相対、絶対評価ともに各学校の内部だけで評価され、学校間
格差が全く考慮されていない。同じぐらいの学力でもある３だったり、４だったりする。
これは公正を旨とする入試の理念にはんしているのではないか？これほどまでの機会
の不平等になぜ、誰も反発しないのか？
格差が全く考慮されていない。同じぐらいの学力でもある３だったり、４だったりする。
これは公正を旨とする入試の理念にはんしているのではないか？これほどまでの機会
の不平等になぜ、誰も反発しないのか？
>>109 愛知ってここに書かれている感じなのですか？
信じられない
２流大学私文と無職を量産させた”ゆとり教育”の功罪
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106890489/
（学歴板より）
信じられない
２流大学私文と無職を量産させた”ゆとり教育”の功罪
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106890489/
（学歴板より）
159 ：実習生さん：05/01/29 21:41:51 ID:6YQnuMwA
昨日の朝生であったが、内申書の弊害は多くの人が実際には気付いているようだ。
特に、観点別評価が導入された、９３年以降である（ゆとり教育本格化と並行）。
特に、観点別評価が導入された、９３年以降である（ゆとり教育本格化と並行）。
160 ：実習生さん：05/01/30 21:37:14 ID:IVVVT4+f
内申書を撤廃すれば学校が荒れるって本当かな？
あまり変わらない気がするけど
あまり変わらない気がするけど
161 ：実習生さん：05/01/31 00:31:10 ID:CguEuNSQ
中3の時に引っ越しして高校入試前に担任に内申がないので底辺校しか受験できないと言われた。公立に入りたかったので泣く泣く受験。希望校より10ランク近く下げました↓
163 ：実習生さん：05/01/31 09:41:45 ID:I2YWo0dY
164 ：実習生さん：05/01/31 14:29:26 ID:THAQbEGD
やっぱ公立はウンコだな。
公立を擁護するやつが２ちゃんには大量にいるのが不思議でたまらん。
公立を擁護するやつが２ちゃんには大量にいるのが不思議でたまらん。
166 ：実習生さん：05/02/01 00:44:51 ID:WNijp14g
＞１６２
一発勝負がかわいそうだと言うのなら、複数回受験を認めればよい。人間性を重視
死体のであれば、面接や作文等を課せばよい。とにかく、現在の内申書ほど、不公正
で理不尽なものはない。学校間格差や先生の生徒への好き嫌いなど、問題だらけだ。
特に目立つ点がない限りはプラスにもマイナスにも評価するべきではない。一般入試
においては参考程度にするべきだ。
一発勝負がかわいそうだと言うのなら、複数回受験を認めればよい。人間性を重視
死体のであれば、面接や作文等を課せばよい。とにかく、現在の内申書ほど、不公正
で理不尽なものはない。学校間格差や先生の生徒への好き嫌いなど、問題だらけだ。
特に目立つ点がない限りはプラスにもマイナスにも評価するべきではない。一般入試
においては参考程度にするべきだ。
167 ：１６６：05/02/01 00:46:36 ID:WNijp14g
死体→したい。変換ミスでした。
そだね。中学受験なんか一つの学校で２，３回受験できたりする。
一発勝負に制限してるのは役所の政策でしかない。
やろうと思えばいくらでも複数回受験はできる。
なんで既存の条件、環境を替えられない大前提かのように議論するのか理解できないよ。
そんなに人間性を見たいのであれば、桐朋女子の入試が参考になる。
まずペーパーテストを行った後に、授業を行うわけだ。
で、その後に、その授業に基づく問題が出る。
ペーパーテストの点数が低くても、授業中に光るものが感じられれば
合格させることもあるそうだよ。
面接の発展版ともいえる素晴らしい入試スタイルだと思う。
内申書は廃止して、面接、小論文重視に賛成だね。
一発勝負に制限してるのは役所の政策でしかない。
やろうと思えばいくらでも複数回受験はできる。
なんで既存の条件、環境を替えられない大前提かのように議論するのか理解できないよ。
そんなに人間性を見たいのであれば、桐朋女子の入試が参考になる。
まずペーパーテストを行った後に、授業を行うわけだ。
で、その後に、その授業に基づく問題が出る。
ペーパーテストの点数が低くても、授業中に光るものが感じられれば
合格させることもあるそうだよ。
面接の発展版ともいえる素晴らしい入試スタイルだと思う。
内申書は廃止して、面接、小論文重視に賛成だね。
公立高校では1週間中に計3回受けその合計を判定材料にするってのはどうだろうか。
7日間から3日えらんで受けに行くようにすれば
連日試験じゃなくてもいいので体調が云々もある程度回避できるし
より幅広い範囲からの出題もできる。実力がより出やすくなる。
いや、問題作るほうも受けるほうも集計して選ぶほうも非常にめんどくさいが。
7日間から3日えらんで受けに行くようにすれば
連日試験じゃなくてもいいので体調が云々もある程度回避できるし
より幅広い範囲からの出題もできる。実力がより出やすくなる。
いや、問題作るほうも受けるほうも集計して選ぶほうも非常にめんどくさいが。
170 ：１６６：05/02/01 21:33:34 ID:WNijp14g
＜１６８、１６９
結局、現在の理不尽な公立高校入試制度は役所のご都合主義でしかありません。
手抜きなのです。また、人間性重視！と声高に叫ぶ人間ほど、人間を評価する
ことがいかに難しいことかを理解していません。だから、内申書であんな主観的で不公正
な評価をしても平気なのでしょうね。
な評価をしても
結局、現在の理不尽な公立高校入試制度は役所のご都合主義でしかありません。
手抜きなのです。また、人間性重視！と声高に叫ぶ人間ほど、人間を評価する
ことがいかに難しいことかを理解していません。だから、内申書であんな主観的で不公正
な評価をしても平気なのでしょうね。
な評価をしても
171 ：１６６：05/02/01 21:36:59 ID:WNijp14g
↑１７０の一番下の行はミスです。気にしないで下さい。
ま、どうみても私立のほうが進化した入試方法を採用してるね。
公立は旧態依然とした頭の悪さしか感じられない手法。
もっとも公立トップ校は賢いところが多いから内申書を無視してるところが多いね。
試験の点数のみしかみないと公言しているところが増えてきている。
制度が変わるのには時間がかかりすぎるから自衛策を講じないと
やってらんというのが本音だろう。
公立は旧態依然とした頭の悪さしか感じられない手法。
もっとも公立トップ校は賢いところが多いから内申書を無視してるところが多いね。
試験の点数のみしかみないと公言しているところが増えてきている。
制度が変わるのには時間がかかりすぎるから自衛策を講じないと
やってらんというのが本音だろう。
173 ：実習生さん：05/02/01 23:30:16 ID:HHZRoBXq
高校入試の時は学年で２４０人中２５番くらいだったのに（５教科）提出物出さないし
授業中はしゃべるか寝るかだったので、内申２６しかなかった。（１〜５まで揃ってた）
高校は偏差値５３くらいの私立に行ったけど、そこに入ってからは無遅刻無欠席で学年２位
で評定４，７取ったので模試ではE判定の立命館の指定校をもらえた。もらってからの
テストは赤点だらけだったけど。後で知ったけど、中学時代学年１，２を争ってた子は
地元の偏差値５０〜５５くらいの教育大学（一応国立）だし、１０番ぐらいだった人は
立命館落ちて信州大学行ってるし、内申４０以上あった人も南山だし、３５くらいの人
に至っては短大に行ってるらしい。他にも自分より中学時代成績が上だった人で自分より
良い大学に行った人を見かけない。マーチに行った人すらいない。（単に自分の中学がDQN
だったのかもしれない）高校は自分にあった所に行って、自分は優等生なんだと勘違いした
者勝ちだと思う。
授業中はしゃべるか寝るかだったので、内申２６しかなかった。（１〜５まで揃ってた）
高校は偏差値５３くらいの私立に行ったけど、そこに入ってからは無遅刻無欠席で学年２位
で評定４，７取ったので模試ではE判定の立命館の指定校をもらえた。もらってからの
テストは赤点だらけだったけど。後で知ったけど、中学時代学年１，２を争ってた子は
地元の偏差値５０〜５５くらいの教育大学（一応国立）だし、１０番ぐらいだった人は
立命館落ちて信州大学行ってるし、内申４０以上あった人も南山だし、３５くらいの人
に至っては短大に行ってるらしい。他にも自分より中学時代成績が上だった人で自分より
良い大学に行った人を見かけない。マーチに行った人すらいない。（単に自分の中学がDQN
だったのかもしれない）高校は自分にあった所に行って、自分は優等生なんだと勘違いした
者勝ちだと思う。
174 ：実習生さん：05/02/02 00:02:10 ID:AMNt+p4D
中学では従順なよい子タイプが非常に高く評価されるので、それほど成績が
よくない女子生徒が公立トップ校に行く事が多い。ただ、単によい子なだけの
生徒は概して応用力がないので、高校に入ったら没落するケースが殆どである。
表面だけの「人間性」重視などを掲げるからこのような愚かな事態が生じる。
ここでの書き込みを見ても、現行の内申制度の異常性には多くの人が気付いている。
そのうちの誰かが公に声挙げをすれば事態は少しはマシになると思う。
よくない女子生徒が公立トップ校に行く事が多い。ただ、単によい子なだけの
生徒は概して応用力がないので、高校に入ったら没落するケースが殆どである。
表面だけの「人間性」重視などを掲げるからこのような愚かな事態が生じる。
ここでの書き込みを見ても、現行の内申制度の異常性には多くの人が気付いている。
そのうちの誰かが公に声挙げをすれば事態は少しはマシになると思う。
175 ：実習生さん：05/02/02 14:44:44 ID:AMNt+p4D
公立高校入試で内申書をあれだけ重視する理由は人間性重視以外にも中学側の
進路指導の都合も大きいと思う。内申の評定は受験前にはわかっているので
それで振り分けた方が生徒を説得するにも楽なわけだ。高校側からしても事実上
の足きりが行われることで受験者が減り、選抜が楽になる。公立高校入試では
トップ校が低倍率で底辺校が高倍率であることが多いのにはそういう事情があるか
らだと思う。
進路指導の都合も大きいと思う。内申の評定は受験前にはわかっているので
それで振り分けた方が生徒を説得するにも楽なわけだ。高校側からしても事実上
の足きりが行われることで受験者が減り、選抜が楽になる。公立高校入試では
トップ校が低倍率で底辺校が高倍率であることが多いのにはそういう事情があるか
らだと思う。
役所とかは書類が好きだからな
愛知みたいに結構都会なのに公立高校が強い県は特にこのパターンは困るな
しかも愛知は大学よりも出身高校を重視することもあるからな
しかも愛知は大学よりも出身高校を重視することもあるからな
178 ：実習生さん：05/02/04 10:01:02 ID:UTF09tM/
外国には内申書のようなものはあるのだろうか。それとも日本独自のものなのか？
179 ：実習生さん：05/02/11 16:57:36 ID:fqQRv61U
中学の進路指導は特に酷いな。
本来は当日点と内申半々なのに明らかに内申を重視して振り分けていた。
当日点が不確定要素が多いのは分かるが納得し難いモンはあったな。
本来は当日点と内申半々なのに明らかに内申を重視して振り分けていた。
当日点が不確定要素が多いのは分かるが納得し難いモンはあったな。
180 ：実習生さん：05/02/11 17:27:13 ID:7mt5/p8V
評定なんて不平等。偏差値でしか確かな学力は測れない。
内申書も通知表も評価はコメントだけでいいんだよ（数値で出す必要なし）。
あと、素行の悪い生徒はブラックリストに載せればいいだけ。
内申書も通知表も評価はコメントだけでいいんだよ（数値で出す必要なし）。
あと、素行の悪い生徒はブラックリストに載せればいいだけ。
181 ：実習生さん：05/02/11 18:00:58 ID:OWS6zk2K
>>178
外国は日本の私立のように主要科目の一発試験だけで合格できるような学校はなく
総合評価できまるからごまかしはきかない
試験も中間期末とかではなくて毎週のように定期的に実施されるし
発言力（想像力）や積極性（統率力）などペーパー試験で図れない能力が重要視されるので
これらが欠けているといくらペーパーで高得点をとってもいい評価が与えられない
しかも勉強だけでなくスポーツや芸術、課外活動にいたるまでの総合評価だから
すべて揃っていないといい成績が与えられず、成績が良くないといい高校や大学へも進学できない
日本が欧米式にすれば日本の難関高、大生の過半数はおちこぼれ扱いになるだろうなｗ
外国は日本の私立のように主要科目の一発試験だけで合格できるような学校はなく
総合評価できまるからごまかしはきかない
試験も中間期末とかではなくて毎週のように定期的に実施されるし
発言力（想像力）や積極性（統率力）などペーパー試験で図れない能力が重要視されるので
これらが欠けているといくらペーパーで高得点をとってもいい評価が与えられない
しかも勉強だけでなくスポーツや芸術、課外活動にいたるまでの総合評価だから
すべて揃っていないといい成績が与えられず、成績が良くないといい高校や大学へも進学できない
日本が欧米式にすれば日本の難関高、大生の過半数はおちこぼれ扱いになるだろうなｗ
182 ：実習生さん：05/02/14 20:55:19 ID:kGpli/9d
内申点って先生のその子に対する個人的な好き嫌いも関係してるってほんとですか？
184 ：実習生さん：05/02/14 22:39:59 ID:o4Bec3ja
五教科は良かったのに副教科が悪くてアホ高校に行ったあと、
今度は英語だけできなくてアホ大学に行った。
なぜ副教科の内申点を２倍にするのか。
なぜ大学入試では英語の配点が高いのか。
今度は英語だけできなくてアホ大学に行った。
なぜ副教科の内申点を２倍にするのか。
なぜ大学入試では英語の配点が高いのか。
185 ：実習生さん：05/02/14 23:08:57 ID:YLXcysgJ
＞１８１
欧米の入試ではコネがかなり横行していると聞いたことがあるが、総合人格
評価という形でかなりの部分をごまかしているのだろう。それなら、まだペーパー
試験一発勝負の日本の入試制度の方がマシだと思う。
＞１８３、１８４
俺も先生との相性で評定が上下したことがある。絶対にえこひいきがある。県によっては
技能教科の評定を入試の際に重視するが、これはそうでもしないと技能教科の教員の立場が
危うくなると思っているからだろう。実際、音楽や美術などは選択科目にするとか廃止する
という議論がかなり前からあるそうだ。個人的には技能教科を入試の判定材料に使いたいのなら
、実技検査かその科目の筆記試験を課すべきだと思う。その方が現行の主観入りまくりの
内申よりはるかに客観的で公正な評価になる。
欧米の入試ではコネがかなり横行していると聞いたことがあるが、総合人格
評価という形でかなりの部分をごまかしているのだろう。それなら、まだペーパー
試験一発勝負の日本の入試制度の方がマシだと思う。
＞１８３、１８４
俺も先生との相性で評定が上下したことがある。絶対にえこひいきがある。県によっては
技能教科の評定を入試の際に重視するが、これはそうでもしないと技能教科の教員の立場が
危うくなると思っているからだろう。実際、音楽や美術などは選択科目にするとか廃止する
という議論がかなり前からあるそうだ。個人的には技能教科を入試の判定材料に使いたいのなら
、実技検査かその科目の筆記試験を課すべきだと思う。その方が現行の主観入りまくりの
内申よりはるかに客観的で公正な評価になる。
186 ：実習生さん：05/02/15 00:13:41 ID:VCdXGAvb
公立上位は内申の割合が低くなってきている
１番手の学校 合格者の下２０パーセントは８対２
２番手の学校 すべて８対２
３番手の学校 すべて９対１
内申は必要ないと思う
でもしたら副教科を皆が取り組まなくなるようなきが・・・
１番手の学校 合格者の下２０パーセントは８対２
２番手の学校 すべて８対２
３番手の学校 すべて９対１
内申は必要ないと思う
でもしたら副教科を皆が取り組まなくなるようなきが・・・
187 ：実習生さん：05/02/15 09:09:57 ID:38lwBxBo
＞１８６
推薦入試や特定技能教科と密接した職業高校では技能教科の評定を評定を考慮しても
よいと思う。現在の、普通科と職業科とで一緒の形式で行われる入試はおかしい。
例えば、工業高校では技術が重視されるべきだ思う。
推薦入試や特定技能教科と密接した職業高校では技能教科の評定を評定を考慮しても
よいと思う。現在の、普通科と職業科とで一緒の形式で行われる入試はおかしい。
例えば、工業高校では技術が重視されるべきだ思う。
俺も工業高校だったけど内申って技術に傾斜配点してたと思ったが
189 ：実習生さん：05/02/17 11:21:45 ID:tUmY+jl+
内申とか結局は先生に気に入られておけば良いもの。少なくとも私の学校ではそうだった。明らかに自分より出来ない子がｵｰﾙ5に近かったりとか！内申を高校の合否に加味するのはおかしいっ!!ってか内申とか要らね〜
>>189
勉強しようね
勉強しようね
191 ：実習生さん：05/02/24 15:48:46 ID:+SltZh9M
192 ：実習生さん：05/02/24 17:08:50 ID:PTU0RQk8
ゆとり教育は、できない子の足を引っぱり、
内申制度は、できる子の足を引っぱる。
内申制度は、できる子の足を引っぱる。
できる子は卒ないよ
ゆとり教育は、お金のない家の子の足を引っぱり、
内申制度は、自分をアピールできない子の足を引っぱる。
内申制度は、自分をアピールできない子の足を引っぱる。
愛知は他の県からも就職者がたくさん流入するんだけど・・
196 ：実習生さん：05/02/25 15:27:36 ID:g9BbRAL1
>>194
こっちに禿同
漏れは内申ないからよほど高い点数とらないと無理だと
2段階落とされそうだったが内申what?の他県出身の親に押し切られ
みごと志望校受かったぞ
反抗しまくり嫌われものだったので
こっちに禿同
漏れは内申ないからよほど高い点数とらないと無理だと
2段階落とされそうだったが内申what?の他県出身の親に押し切られ
みごと志望校受かったぞ
反抗しまくり嫌われものだったので
中学の進路指導って最悪だったな
お前は内申が足らないからここは無理とか言うくせに
年によって基準が変わるからとか言って高校の合格基準を教えてくれない
せめて昨年の例くらい教えろって。
あと自分の内申すらも教えてくれないよな。
お前は内申が足らないからここは無理とか言うくせに
年によって基準が変わるからとか言って高校の合格基準を教えてくれない
せめて昨年の例くらい教えろって。
あと自分の内申すらも教えてくれないよな。
199 ：実習生さん：05/03/03 09:59:10 ID:tnpOUnYK
バカ高校にしかいけなかったのを
内申のせいにするなよ。
たとえそうでも本番の試験で逆転できるはずだ。
自業自得。
内申のせいにするなよ。
たとえそうでも本番の試験で逆転できるはずだ。
自業自得。
200 ：実習生さん：05/03/03 10:35:26 ID:IP237myN
都道府県によっては内申だけで半分以上決まる所もある
201 ：通りすがり：05/03/03 11:13:47 ID:2aEla0de
ちなみにどこの都道府県？
202 ：実習生さん：05/03/03 11:59:14 ID:TtIC/46R
広島
203 ：実習生さん：05/03/03 12:02:00 ID:BQmaQXMD
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせー馬鹿！
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
＿＿＿
／ ＼
/ ∧ ∧ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ・ ・ | ＜ 氏ねよおめーら
| ）●（ | ＼
＼ ー ﾉ ￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿_／
＿＿＿
／ ＼
/ ∧ ∧ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ・ ・ | ＜ 氏ねよおめーら
| ）●（ | ＼
＼ ∀ ﾉ ￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿_／
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせー馬鹿！
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
＿＿＿
／ ＼
/ ∧ ∧ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ・ ・ | ＜ 氏ねよおめーら
| ）●（ | ＼
＼ ー ﾉ ￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿_／
＿＿＿
／ ＼
/ ∧ ∧ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ・ ・ | ＜ 氏ねよおめーら
| ）●（ | ＼
＼ ∀ ﾉ ￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿_／
都市部行くほど内申の比重が高いんじゃない
愛知や神奈川、大阪あたり
愛知や神奈川、大阪あたり
205 ：実習生さん：05/03/03 14:17:31 ID:QSbeizMI
学校や先生にに不満がある時、本当に頭のいいやつは反抗なんかしない。
それをすることに何のメリットもないことがわかってるから。
というより、反抗することが自分にとってマイナスになることがわかってるから。
内申の悪い奴ってのは、結局点数は取れても、頭が悪いんだよ。
それをすることに何のメリットもないことがわかってるから。
というより、反抗することが自分にとってマイナスになることがわかってるから。
内申の悪い奴ってのは、結局点数は取れても、頭が悪いんだよ。
バカか。反抗したから内申が低いなんて単純なもんじゃない。
不条理の塊が内申なんだよ。
学校間格差の問題を無視して同じ土俵で評価されるということ一つ取っても
どうしようもない制度だとわかるだろう。
頭が悪いのはおまえだ。
不条理の塊が内申なんだよ。
学校間格差の問題を無視して同じ土俵で評価されるということ一つ取っても
どうしようもない制度だとわかるだろう。
頭が悪いのはおまえだ。
207 ：実習生さん：05/03/03 15:34:49 ID:OauIvT8u
内申の最大の意義は中学の治安維持だったからな。
208 ：実習生さん：05/03/03 16:25:21 ID:iQ3pmnBH
>206
だったらなおさら。
目の前の先生にこび売って，どんな手を使ってでも良いから良い内心を書いてもらうのが一番トクになる。
学校間格差？はぁ？
それがあるから>>１の内申が悪くなったのか？
そんな事を言ってるんじゃ無いだろ？
論点を間違っているようなので念のためにいっておくが，俺は内申の是非について語る気は無いぞ。
内申の問題点なんて，あげりゃとんでもない事まで出てくるぞ。
制度が良かろうが悪かろうが，本当に頭の良い奴は現状で自分に一番トクになることを判断し，実行するって言ってるんだよ
だったらなおさら。
目の前の先生にこび売って，どんな手を使ってでも良いから良い内心を書いてもらうのが一番トクになる。
学校間格差？はぁ？
それがあるから>>１の内申が悪くなったのか？
そんな事を言ってるんじゃ無いだろ？
論点を間違っているようなので念のためにいっておくが，俺は内申の是非について語る気は無いぞ。
内申の問題点なんて，あげりゃとんでもない事まで出てくるぞ。
制度が良かろうが悪かろうが，本当に頭の良い奴は現状で自分に一番トクになることを判断し，実行するって言ってるんだよ
209 ：実習生さん：05/03/03 16:58:07 ID:tnpOUnYK
>>202
広島の公立高校なんて進学校ていえるようなとこ一つもないじゃん。
広島の公立高校なんて進学校ていえるようなとこ一つもないじゃん。
何と言うのか自分の実力に合った学校に行けないのが問題なんだよ
媚を売るとかは関係無いだろ
媚を売るとかは関係無いだろ
211 ：実習生さん：05/03/03 18:08:17 ID:iQ3pmnBH
だから，何が問題なの？
内申書の制度？その存在？書く教師？
だったら君はかなり頭悪いね。
もう一度208を読んでくれ。
実力にあった学校に行けないことに原因があるとするなら，俺に言わせりゃ本人が悪い。
内申書の制度？その存在？書く教師？
だったら君はかなり頭悪いね。
もう一度208を読んでくれ。
実力にあった学校に行けないことに原因があるとするなら，俺に言わせりゃ本人が悪い。
212 ：実習生さん：05/03/03 18:15:18 ID:iQ3pmnBH
もうちょっとしつこく言えば…
レベルの高い高校って言うのは，「本当に賢いやつ」が行くところだ。
先生にこび売って，良い内心を書いてもらう事が，自分にとって真に得なことだと気付いて実行できるような，賢くて合理的なやつがいくもんだ。
先生に反感買って，内申下がるような賢くない奴はお呼びじゃないって事だよ。
さらにくどい例を挙げれば，
自分の信念を押し通すために上司とぶつかって一生ヒラの世渡り下手よりも，
上司に媚び諂ってでも，出世したもんが社会ではトクをするのに似ている。
俺は後者の方が賢いと思う。もちろん自分の信念は心の奥底に持っておくべきだと思うが。
レベルの高い高校って言うのは，「本当に賢いやつ」が行くところだ。
先生にこび売って，良い内心を書いてもらう事が，自分にとって真に得なことだと気付いて実行できるような，賢くて合理的なやつがいくもんだ。
先生に反感買って，内申下がるような賢くない奴はお呼びじゃないって事だよ。
さらにくどい例を挙げれば，
自分の信念を押し通すために上司とぶつかって一生ヒラの世渡り下手よりも，
上司に媚び諂ってでも，出世したもんが社会ではトクをするのに似ている。
俺は後者の方が賢いと思う。もちろん自分の信念は心の奥底に持っておくべきだと思うが。
213 ：実習生さん：05/03/03 18:24:43 ID:jwjBYivo
214 ：通りすがり：05/03/03 18:27:30 ID:2aEla0de
広島の入試制度と過去問を見たけど，確かに入試問題が簡単すぎる。
簡単に満点がとれそうですね。ということは内申分を挽回しにくい。
私は大阪なんですが，思い切り副教科内申が悪い子でも，満点を取れば
救われる制度（特にボーダー制度以来）なのでまだましなようですね。
簡単に満点がとれそうですね。ということは内申分を挽回しにくい。
私は大阪なんですが，思い切り副教科内申が悪い子でも，満点を取れば
救われる制度（特にボーダー制度以来）なのでまだましなようですね。
215 ：テュポーン ◆c258EHgzOg ：05/03/03 18:32:51 ID:yVBM8B6Y
レベルが高いといわれる高校ほど、静かで賢く頭の固い奴が集まる。
レベルが低いといわれる高校ほど、五月蝿く無学で脳みそが溶けている奴が集まる。
その中間地点がいい高校。
適度に活発でおとなしいときにはおとなしい。
まさに理想。
レベルが低いといわれる高校ほど、五月蝿く無学で脳みそが溶けている奴が集まる。
その中間地点がいい高校。
適度に活発でおとなしいときにはおとなしい。
まさに理想。
216 ：実習生さん：05/03/04 09:42:58 ID:S1XXRONT
中間はへタレばっかだよ。
頭が悪い上に
中間であることに満足している性格的にへタレなやつばっか。
頭が悪い上に
中間であることに満足している性格的にへタレなやつばっか。
>>212
言いたいことはわかるが賛成できんね。
そんなやつに賢いなんて語句を使うべきではない。
要領がいいやつというだけの話。
大体、引き合いに出してる出世の話にしたって、往々にしてそういうやつが組織を硬直化させ
腐らせるガンになることが多い。とても賢いとは思えんね。
ちなみに、俺はそういうやつはあまり出世させないことにしている天邪鬼だ。
埋もれがちなダイヤの原石を発掘するのが趣味でもある。
おまえの言ってる要領の良いやつなんて、この日本には腐るほどいるし
そんなやつばっかりでは会社は発展しないんだよ。
言いたいことはわかるが賛成できんね。
そんなやつに賢いなんて語句を使うべきではない。
要領がいいやつというだけの話。
大体、引き合いに出してる出世の話にしたって、往々にしてそういうやつが組織を硬直化させ
腐らせるガンになることが多い。とても賢いとは思えんね。
ちなみに、俺はそういうやつはあまり出世させないことにしている天邪鬼だ。
埋もれがちなダイヤの原石を発掘するのが趣味でもある。
おまえの言ってる要領の良いやつなんて、この日本には腐るほどいるし
そんなやつばっかりでは会社は発展しないんだよ。
218 ：実習生さん：05/03/04 15:55:43 ID:JW1XX6Ks
>>217
同意。絶対評価実施以来、こういう利口バカがやたらと増殖して気持ち悪い。
ナチス政権下なら、まっさきにヒットラーユーゲントになって
威張り散らすのがこういう「お利口さん」たちだろうな。
で、後になって、「本当は嫌でたまりませんでした」ってか。
教師相手だろうが、変だと思ったことは、
堂々と「おかしい」と言える生徒であってもらいたいよ。
成績が下がったとしても。
絶対評価は確かにくだらないけど、
おべっかオール５は、そのうち馬脚があらわれるし
中学の成績なんかオール２だろうが３だろうが
本当に能力の高い奴は、どこかで絶対に頭角を現すから
あんまり心配してないんだけどね。
同意。絶対評価実施以来、こういう利口バカがやたらと増殖して気持ち悪い。
ナチス政権下なら、まっさきにヒットラーユーゲントになって
威張り散らすのがこういう「お利口さん」たちだろうな。
で、後になって、「本当は嫌でたまりませんでした」ってか。
教師相手だろうが、変だと思ったことは、
堂々と「おかしい」と言える生徒であってもらいたいよ。
成績が下がったとしても。
絶対評価は確かにくだらないけど、
おべっかオール５は、そのうち馬脚があらわれるし
中学の成績なんかオール２だろうが３だろうが
本当に能力の高い奴は、どこかで絶対に頭角を現すから
あんまり心配してないんだけどね。
219 ：実習生さん：05/03/05 02:50:35 ID:Frys6sgn
内申という制度は日本の学校が未だにムラ社会であることの象徴なのだと思う。
出る杭は打てというか、不必要なまでに協調性が重んじられる。
出る杭は打てというか、不必要なまでに協調性が重んじられる。
220 ：実習生さん：05/03/05 11:06:42 ID:Om4oTSlL
内申は中途半端に取るのが一番まずいと思う。愛知県の人ならわかると思うけど、
俺は内申41で旭丘落ちた。でも東海は受かった。東海のほうが旭丘よりも上なだけ
に、かえってやりきれない気分になったよ。いっそ内申ボロボロにしておいた方が
未練なく東海行けたと思う。実際東海には内申が30台前半だったやつとか結構いた
し。まあ、そもそも内申なんて無ければな．.
俺は内申41で旭丘落ちた。でも東海は受かった。東海のほうが旭丘よりも上なだけ
に、かえってやりきれない気分になったよ。いっそ内申ボロボロにしておいた方が
未練なく東海行けたと思う。実際東海には内申が30台前半だったやつとか結構いた
し。まあ、そもそも内申なんて無ければな．.
221 ：実習生さん：05/03/05 14:18:28 ID:C5vQI7In
どう考えても東海より旭丘の方が上だろ。
223 ：テュポーン ◆c258EHgzOg ：05/03/05 16:45:04 ID:QjBLqlPP
224 ：実習生さん：05/03/05 16:55:36 ID:z4bPedv5
つーか、トップ高に入っても３割は高１で落ちこぼれるやろ。
２番手、３番手の上位連中と入れ替えてやれよ。
２番手、３番手の上位連中と入れ替えてやれよ。
>>224
それは賛成
それは賛成
>>218
まあ、蛮勇になる必要は無いよな
まあ、蛮勇になる必要は無いよな
>>224 いいね、是非やってほしい
トップ高に入っても落ちこぼれたらノイローゼにでもなるよ
トップ高に入っても落ちこぼれたらノイローゼにでもなるよ
228 ：実習生さん：05/03/07 08:33:59 ID:RSE2t/rR
>221
いや、ありえないから。。
いや、ありえないから。。
229 ：実習生さん：05/03/07 13:42:34 ID:YC1oskch
東海はたいしたことない。
入学段階から
すでに学力のふりわけが激しいからな。
入学段階から
すでに学力のふりわけが激しいからな。
内申書の縛りが一番きつかったのは昭和50年前後生まれか
今は緩くなったんだな
今は緩くなったんだな
231 ：実習生さん：05/03/08 15:33:29 ID:LxcJhQk4
タバコ吸ったり、万引きしたりってゆーのは内申にかかわる？
232 ：実習生さん：05/03/08 20:04:41 ID:/TdrqHIt
230の言う通り。
よって義家が進学校行って中退は嘘。。。らしい
スレ違いゴメ
よって義家が進学校行って中退は嘘。。。らしい
スレ違いゴメ
絶対評価導入したのは内申書重視を止めるため？
234 ：実習生さん：2005/03/24(木) 21:34:30 ID:AlT0G1XC
中学のレベル格差の不利をなくすためかと。
漏れの中学のレベルはかなり低いらしい。
漏れの中学のレベルはかなり低いらしい。
235 ：実習生さん：2005/03/24(木) 21:46:55 ID:AlT0G1XC
三年の目標
国語5 数学5 理科5 英語5 社会5
体育4 美術3 技家5 音楽4 内申41
2年は31しかなかったけど生まれ変わります！
国語5 数学5 理科5 英語5 社会5
体育4 美術3 技家5 音楽4 内申41
2年は31しかなかったけど生まれ変わります！
236 ：実習生さん：2005/03/25(金) 00:04:57 ID:zvqCoMBr
兵○県は、入試２５０点・内申２５０点・計５００点満点で
内申は５教科各４倍・副教科各７，５倍で点数に換算
俺はこの制度のせいで偏差値６２の公立高校落ちて第二志望の偏差値48のDQN公立へ飛ばされた。
内申は５教科各４倍・副教科各７，５倍で点数に換算
俺はこの制度のせいで偏差値６２の公立高校落ちて第二志望の偏差値48のDQN公立へ飛ばされた。
237 ：実習生さん：2005/03/25(金) 00:14:22 ID:U2aSfacK
>>236
兵庫は絶対評価になったのでは？
兵庫は絶対評価になったのでは？
内申点は学校差があると思う。
都立高校では学力検査の点数と内申点の比率を7：3にする学校が増えてきている。
都立高校では学力検査の点数と内申点の比率を7：3にする学校が増えてきている。
相対評価だった時代だと名古屋の場合は
中川区と名東区では同じ内申でも実力の差が大きかったからな
中川区と名東区では同じ内申でも実力の差が大きかったからな
俺のとこは10万以下の市だったがそれでも中心街の中学と
新興住宅街の中学で結構差があったな（相対評価で）
今の絶対評価の方が実は公平かもな
新興住宅街の中学で結構差があったな（相対評価で）
今の絶対評価の方が実は公平かもな
241 ：実習生さん：2005/04/09(土) 00:20:03 ID:EYCjvsdy
内申制度なんか廃止して完全実力制にしる。
242 ：実習生さん：2005/04/09(土) 00:20:29 ID:EYCjvsdy
内申制度なんか廃止して完全実力制にしる。
243 ：実習生さん：2005/04/09(土) 10:58:08 ID:GbESlzTV
トップ高の落ちこぼれと、２番手３番手の上位生徒を入れ替えるのがいいんだよ。
努力した者には、それにふさわしい環境を与えるべきだな。
努力した者には、それにふさわしい環境を与えるべきだな。
244 ：実習生さん：2005/04/09(土) 11:27:41 ID:tFIFQk6H
大企業とか公務員試験はかなり面接を重視するようになっている。
もちろん、学力（学歴）も重視するが、学力（学歴）で選別した
あとで高倍率の面接試験を課し、これに合格した者以外採用しない。
要するに、他人の主観で判断されて人生が決まるなんてことはこれからも
あるわけだから、中学時代に先生に媚売ったりする世渡りの技術を
身につけることも悪くないと思うよ。
もちろん、学力（学歴）も重視するが、学力（学歴）で選別した
あとで高倍率の面接試験を課し、これに合格した者以外採用しない。
要するに、他人の主観で判断されて人生が決まるなんてことはこれからも
あるわけだから、中学時代に先生に媚売ったりする世渡りの技術を
身につけることも悪くないと思うよ。
245 ：実習生さん：2005/04/09(土) 20:15:47 ID:PigdwEap
内申制度の場合、内申が悪くてその学校へ入学できなかったというよりも、
学力テストが悪くても、内申で救われ、その学校に入学した場合の方が
むしろ問題ではないのかな。
勿論、どちらも問題ではあるけれどもね。俺はそう思うよ。
>>244
確かにそうだけれども、それも未成年者に望むのは酷というもの。
まして中学生なら尚更だよ。
学力テストが悪くても、内申で救われ、その学校に入学した場合の方が
むしろ問題ではないのかな。
勿論、どちらも問題ではあるけれどもね。俺はそう思うよ。
>>244
確かにそうだけれども、それも未成年者に望むのは酷というもの。
まして中学生なら尚更だよ。
246 ：実習生さん：2005/04/09(土) 20:19:50 ID:2oKeTI4C
247 ：実習生さん：2005/04/09(土) 20:21:58 ID:2oKeTI4C
248 ：実習生さん：2005/04/09(土) 23:02:12 ID:0jr6ZxXZ
249 ：実習生さん：2005/04/09(土) 23:05:54 ID:0jr6ZxXZ
>>236
滑り止めの私立は受けんかったんかい？
滑り止めの私立は受けんかったんかい？
251 ：実習生さん：2005/04/10(日) 20:07:57 ID:LcsVcTBk
>>251
だからなんだ。
受け皿私立がまわりにないのは地域のせいなのか？
だいたい偏差値50くらいの滑り止め私立ならどこの地域にだってひとつくらい
あるだろうし、
それを受けなかった（ってことだよね？）という理由は経済的理由ぐらいしか思いつきません
だからなんだ。
受け皿私立がまわりにないのは地域のせいなのか？
だいたい偏差値50くらいの滑り止め私立ならどこの地域にだってひとつくらい
あるだろうし、
それを受けなかった（ってことだよね？）という理由は経済的理由ぐらいしか思いつきません
253 ：実習生さん：2005/05/14(土) 23:02:49 ID:RyD8AyCx
age
254 ： ：2005/05/24(火) 14:23:39 ID:anCFErku
読書感想文に解説を丸写しする生徒はいい点が貰えます。先生も読んでいない
のですから。新潮文庫の１００冊を読んで１００編の感想文を書くと
「読まされる方の身になってよ」と言われます。
算数のドリルの答えを丸写しにした子には途中の計算式が書いてなくても○を
与えます。先生は実際に問題を解いて見ないから解答欄の間違いがあっても
気がつきません。
先生は自分で辞書を引いてみないから英語の単語にはいろんな意味がある事が
分かりません。塾で習った意味だけを書く子が正解となります。
調理実習では後片付けをしない子の方が評価が高いのは何故でしょう？
掃除当番でないとゴミを拾わないと怒るのに掃除当番なのにゴミを拾わない
子はお咎めなしです。
週番が前の授業で黒板に書かれた文字を消さなかったからとその上から書く
教師がいますがそういう時真っ先に飛び出して消すのは週番の時には
黒板を消さない人です・・・・
のですから。新潮文庫の１００冊を読んで１００編の感想文を書くと
「読まされる方の身になってよ」と言われます。
算数のドリルの答えを丸写しにした子には途中の計算式が書いてなくても○を
与えます。先生は実際に問題を解いて見ないから解答欄の間違いがあっても
気がつきません。
先生は自分で辞書を引いてみないから英語の単語にはいろんな意味がある事が
分かりません。塾で習った意味だけを書く子が正解となります。
調理実習では後片付けをしない子の方が評価が高いのは何故でしょう？
掃除当番でないとゴミを拾わないと怒るのに掃除当番なのにゴミを拾わない
子はお咎めなしです。
週番が前の授業で黒板に書かれた文字を消さなかったからとその上から書く
教師がいますがそういう時真っ先に飛び出して消すのは週番の時には
黒板を消さない人です・・・・
何を基準としてアホ高校ですか？
ＤＱＮや中退者が多い
大学進学率が低い（行ってもＦランク）
ロクに勉強しなくても合格＆進級＆卒業出来る
大学進学率が低い（行ってもＦランク）
ロクに勉強しなくても合格＆進級＆卒業出来る
257 ：実習生さん：2005/06/11(土) 11:25:40 ID:/teXZSyK
自分の偏差値より低い奴らばかりだったらアホだろうな
中学のとき教師をブン殴ってしまい，工業高校進学。一浪して教徒大学入学，
博士課程まででた人がぼくの大学のセンセだった。評判はよかった。
博士課程まででた人がぼくの大学のセンセだった。評判はよかった。
相対評価でそれだけ頑張っても５なんか貰えない。
今ごろ絶対評価にしやがって、
絶対ぶっ潰したる。
こう思う人がほとんどじゃないですか？
クラスの一割しか５が無いなんて終わりじゃん。
ハア、ゆとり教育、週休２日、絶対評価で中学行きたかったです。
今ごろ絶対評価にしやがって、
絶対ぶっ潰したる。
こう思う人がほとんどじゃないですか？
クラスの一割しか５が無いなんて終わりじゃん。
ハア、ゆとり教育、週休２日、絶対評価で中学行きたかったです。
ちなみに私は名古屋住みです。
内申は２０でした
絶対評価なら２８くらいでしょう。
公立２個私立３個受験。
結局滑り止めのとこだけしか無理でした。
勿論高校では順位一桁。
一般入試は無理だから推薦でＤＱＮ学校に行かざるをえない子もいた。
今更仕方ないけどね。
内申は２０でした
絶対評価なら２８くらいでしょう。
公立２個私立３個受験。
結局滑り止めのとこだけしか無理でした。
勿論高校では順位一桁。
一般入試は無理だから推薦でＤＱＮ学校に行かざるをえない子もいた。
今更仕方ないけどね。
261 ：実習生さん：2005/07/19(火) 09:15:37 ID:InwZhLdh
相対評価でなく絶対評価だったら人生１８０度変わったスレみたいだな。
262 ：実習生さん：2005/07/19(火) 20:15:37 ID:i/VMqa2a
>>1アフォはグダグダ言うな。時間の無駄。
263 ：実習生さん：2005/07/20(水) 09:46:20 ID:/apKCCMM
名古屋だと港区中川区あたりの子が有利だな
相対だと区によって3,4くらいは変わってくるんじゃないか
相対だと区によって3,4くらいは変わってくるんじゃないか
264 ：実習生さん：2005/07/21(木) 20:13:50 ID:Zjin4Wir
相対評価…頑張っても５が取れない
絶対評価…媚びなきゃ５が取れない
絶対評価…媚びなきゃ５が取れない
265 ：実習生さん：2005/07/22(金) 23:53:49 ID:mH0Z+1kk
男女差別ではないが
相対評価・・・女が文句言う
絶対評価・・・男が文句言う
相対評価・・・女が文句言う
絶対評価・・・男が文句言う
ていうか内申書なくせよ。教師に気に入られているかどうかで成績変わるのはいくらなんでも理不尽だろ。
267 ：実習生さん：2005/07/24(日) 16:58:10 ID:hM+fKRtR BE:87149344-
同意頭良くても内申ないと公立は不利
あぼーん
269 ：実習生さん：2005/07/25(月) 11:03:23 ID:B89CrOWu BE:245106195-
保守
270 ：実習生さん：2005/07/27(水) 23:24:38 ID:XV58eqwI
なに今ごろ絶対評価にしてんだよ
相対評価世代の奴等に謝罪せんか
相対評価世代の奴等に謝罪せんか
271 ：実習生さん：2005/07/31(日) 11:38:48 ID:eAmyFq6d
美術音楽テストなしで2以下
内申合計27偏差68.4
偏差53の高校orz
内申合計27偏差68.4
偏差53の高校orz
272 ：Ｒ１３４ ◇UcR134IｉｉI：2005/08/01(月) 06:51:10 ID:qgjYCccr
273 ：実習生さん：2005/08/01(月) 09:10:17 ID:c0EMQw5Q
>>272
ニセモノの方が良いこと言ってんな…
ニセモノの方が良いこと言ってんな…
274 ：実習生さん：2005/08/11(木) 15:04:21 ID:arAn6+jR
私は内申貰って一流の公立校ー国立大へ全て推薦で入りましたわよ
275 ：実習生さん：2005/08/12(金) 22:00:45 ID:eOqoih9G
氏ね相対評価
詰め込み教育
詰め込み教育
276 ：実習生さん：2005/08/12(金) 23:12:42 ID:c7sb2dtI
277 ：実習生さん：2005/08/13(土) 00:12:52 ID:hARcPrTO
これは俺の事だ。
大学受験は宮廷いけたがの〜
大学受験は宮廷いけたがの〜
278 ：実習生さん：2005/08/13(土) 17:15:50 ID:+EVPiglG
279 ：実習生さん：2005/08/13(土) 19:55:16 ID:4VviKrU+
公立の中学で平均より上ってどの程度だよ
真ん中より上でもピンキリ
トップは難関国私立いくし、それに準じる奴は公立トップ校でしょ
真ん中ちょい上なんて普通の高校にしか入れない。
内申悪いだけじゃそこまでアホ高校に行くことはならない。
ワンランク、最悪ツーランク下げなきゃならないが。
自分の実力がたいしたことないからって内申のせいにすんなよ
真ん中より上でもピンキリ
トップは難関国私立いくし、それに準じる奴は公立トップ校でしょ
真ん中ちょい上なんて普通の高校にしか入れない。
内申悪いだけじゃそこまでアホ高校に行くことはならない。
ワンランク、最悪ツーランク下げなきゃならないが。
自分の実力がたいしたことないからって内申のせいにすんなよ
280 ：279：2005/08/13(土) 20:13:37 ID:4VviKrU+
追記
内申悪いなら内申関係ない国立狙うか、
住んでる地域にもよるが内申の比重が低い進学校とかあるじゃん
専門学科(理数科や国際系等)だったら独自問題だったり難問出るから入試で充分挽回できるし
その実力が無いのは公立レベルの易問しか解けない馬鹿
アホ高校でも実力があれば国立入れるから独学や塾で(金ないなら特待生狙え)真面目に勉強しろ
内申言い訳にしててウゼ
内申悪いなら内申関係ない国立狙うか、
住んでる地域にもよるが内申の比重が低い進学校とかあるじゃん
専門学科(理数科や国際系等)だったら独自問題だったり難問出るから入試で充分挽回できるし
その実力が無いのは公立レベルの易問しか解けない馬鹿
アホ高校でも実力があれば国立入れるから独学や塾で(金ないなら特待生狙え)真面目に勉強しろ
内申言い訳にしててウゼ
281 ：実習生さん：2005/08/13(土) 20:14:06 ID:UhDX79oZ
それも運命だったと受け入れるしかない
282 ：実習生さん：2005/08/14(日) 04:55:53 ID:zCyH9Jrj
武蔵国際糞
内申書なんて糞ｗ
284 ：実習生さん：2005/08/14(日) 17:11:31 ID:+vkZe/lC
通知表ってなんのためにあるの？
そんなもんで人生狂わすな
実力実力
そんなもんで人生狂わすな
実力実力
285 ：実習生さん：2005/08/15(月) 15:38:37 ID:uXLPEJlg
でもほんと悲しき世の中だけど
誰かの人生を狂わさないと幸せにならないという社会なのさ
内申書とかはまさにそのためにあるいみ皆平等なシステムだと思うよ。
（でも頑張ったのに結果がでんのはｲﾗつくな自分に
誰かの人生を狂わさないと幸せにならないという社会なのさ
内申書とかはまさにそのためにあるいみ皆平等なシステムだと思うよ。
（でも頑張ったのに結果がでんのはｲﾗつくな自分に
286 ：実習生さん：2005/08/25(木) 07:56:27 ID:dpYyF5+q
私も週休１日相対評価詰め込み教育の犠牲者です
287 ：実習生さん：2005/08/25(木) 13:57:09 ID:HQg/65E3
都立高校同士での併願ができないというのはおかしくないか?
288 ：実習生さん：2005/08/25(木) 14:06:19 ID:3gltHXIf
289 ：実習生さん：2005/08/25(木) 15:21:44 ID:yKJ9+LIo
しかし内申書があっても
やはり入試は一発勝負だぞ
やはり入試は一発勝負だぞ
290 ：実習生さん：2005/08/25(木) 15:30:57 ID:SG85DHGf
女に甘い評定をつける教師
291 ：実習生さん：2005/08/25(木) 18:21:23 ID:KAv0t06B
>>288
教師の出した課題に真面目に取り組んだかどうかを判定するのが内申書。
それは「実力」ですか？
きちんとした学力があれば入試なんて運すらいらない。
自分の感覚で運が左右すると思うからってそれは一般化できるものではない。
教師の出した課題に真面目に取り組んだかどうかを判定するのが内申書。
それは「実力」ですか？
きちんとした学力があれば入試なんて運すらいらない。
自分の感覚で運が左右すると思うからってそれは一般化できるものではない。
292 ：実習生さん：2005/08/25(木) 22:24:36 ID:mPyqnoGO
内申制度が良いとは思わないが、内申を否定している奴のほとんどが
中高一貫の私立厨だったりする 不思議だなあｗ
中高一貫の私立厨だったりする 不思議だなあｗ
293 ：実習生さん：2005/08/25(木) 22:32:08 ID:9yCkCgf2
>>292
中高一貫校の奴等の大半は頭良い奴なんだよ。
ん中でお前、相対評価でやられたらまず通知票なんて３と４の塊なんじゃねぇの？
まあ、そいつらは公立中学通ってる俺等よか格段に実力があるﾜｹで（ry
中高一貫校の奴等の大半は頭良い奴なんだよ。
ん中でお前、相対評価でやられたらまず通知票なんて３と４の塊なんじゃねぇの？
まあ、そいつらは公立中学通ってる俺等よか格段に実力があるﾜｹで（ry
294 ：実習生さん：2005/08/25(木) 22:38:41 ID:QuRdHAgG
別に俺も内申悪かったけど模試とかでは偏差値65とかあった。中学のテスト順位も上から2割ぐらいにはいたけどなぜか内申は悪かった。
けど公立高校行きたかったし、近くの高校がいいって思ってたから内申のレベルで合わした。校風も好きだったしそこに行きたかった。
そのおかげで高校では順位ほとんどトップだし、大学も国立大学。中学時の偏差値と相応する旧帝大の大学院にもいけたし非常に充実した高校生活送ることが出来た。
お前らもあんまりやさぐれないで楽しめよ。
けど公立高校行きたかったし、近くの高校がいいって思ってたから内申のレベルで合わした。校風も好きだったしそこに行きたかった。
そのおかげで高校では順位ほとんどトップだし、大学も国立大学。中学時の偏差値と相応する旧帝大の大学院にもいけたし非常に充実した高校生活送ることが出来た。
お前らもあんまりやさぐれないで楽しめよ。
296 ：２９２：2005/08/25(木) 22:49:01 ID:mPyqnoGO
反対に内申が取れないで私立にいった奴は２９５のように
前向きに考えている奴が多い事実 不思議だなあｗ
前向きに考えている奴が多い事実 不思議だなあｗ
297 ：実習生さん：2005/08/26(金) 05:10:05 ID:dPWSDBKe
298 ：実習生さん：2005/08/27(土) 09:57:44 ID:ttk2OvE/
俺は中三だけどもう普通の高校は諦めてる。
３年まで内申悪すぎて、今頃内申に力いれても意味がないし
夜間逝きｹﾃｲだな
てかたまにゼミの紹介文がしつこくくるけど、やっぱし普通に考えて
３年まで内申やテストの点がヤバかったやつに３年からやっても無理２
他のやつなんかだいたいバランスよくできてるか、１年からできている
てか内申のことをきかされたのは２年の半ばごろだぞ
もっとはよいえって感じだった
３年まで内申悪すぎて、今頃内申に力いれても意味がないし
夜間逝きｹﾃｲだな
てかたまにゼミの紹介文がしつこくくるけど、やっぱし普通に考えて
３年まで内申やテストの点がヤバかったやつに３年からやっても無理２
他のやつなんかだいたいバランスよくできてるか、１年からできている
てか内申のことをきかされたのは２年の半ばごろだぞ
もっとはよいえって感じだった
299 ：実習生さん：2005/08/27(土) 10:10:12 ID:I8QIMr0u
>>294
>内申悪い時点で実力があるとは思えんが？
例えば、内申書40/50の奴が２人いるとしよう。
Aは、英・数・国・社・理 全て５
美・音・体・技家・活(ｸ･委) 全て３ 計４０
Bは、英・数・国・社・理 全て３
美・音・体・技家・活(ｸ･委) 全て５ 計４０
同じ内申点だけど、実力（入試）は天と地ほどの開きがあるぞ。
Aはもしかすると、偏差値８０あるとしても、公立トップ校には受からない。
>内申悪い時点で実力があるとは思えんが？
例えば、内申書40/50の奴が２人いるとしよう。
Aは、英・数・国・社・理 全て５
美・音・体・技家・活(ｸ･委) 全て３ 計４０
Bは、英・数・国・社・理 全て３
美・音・体・技家・活(ｸ･委) 全て５ 計４０
同じ内申点だけど、実力（入試）は天と地ほどの開きがあるぞ。
Aはもしかすると、偏差値８０あるとしても、公立トップ校には受からない。
300 ：実習生さん：2005/08/27(土) 10:26:53 ID:I8QIMr0u
>>279
ワンランク、ツーランクというが、
本当に内申悪ければ、スリーランク落とす必要があるわけで。
しかも公立のワンランクって大きいぞ。
学力の高い奴が、ワンランクならまだしも、
ツーランクやスリーランクも落としてなんて、拷問に近いぞ。
で、私立に行けばいいじゃんという意見がでるんだが、
金の面で余計な費用がかかるわけだ。内申のせいで。
しかも内申って、評価がぶれやすいし。
学力試験１本でいいだろ。入試なんて。
もし、１発勝負だと体調不良とかそういうのがあるからというんなら、
全県共通の試験を３年次に３回くらいして、
その結果を内申点の代わりにすればいい。
ワンランク、ツーランクというが、
本当に内申悪ければ、スリーランク落とす必要があるわけで。
しかも公立のワンランクって大きいぞ。
学力の高い奴が、ワンランクならまだしも、
ツーランクやスリーランクも落としてなんて、拷問に近いぞ。
で、私立に行けばいいじゃんという意見がでるんだが、
金の面で余計な費用がかかるわけだ。内申のせいで。
しかも内申って、評価がぶれやすいし。
学力試験１本でいいだろ。入試なんて。
もし、１発勝負だと体調不良とかそういうのがあるからというんなら、
全県共通の試験を３年次に３回くらいして、
その結果を内申点の代わりにすればいい。
301 ：実習生さん：2005/08/27(土) 11:05:01 ID:KYYa6TGH
■■■新スレのお知らせ■■■
ニュース速報板
『マンガ嫌韓流』店頭＆図書館目撃報告と在庫情報交換スレ11
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1124968199/
☆地元の図書館、自分の通ってる中学高校大学の図書館にリクエスト
しよう
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 絶賛火病中 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧＿∧ .||
<ヽ｀∀´>||
/ つ||
ニュース速報板
『マンガ嫌韓流』店頭＆図書館目撃報告と在庫情報交換スレ11
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1124968199/
☆地元の図書館、自分の通ってる中学高校大学の図書館にリクエスト
しよう
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 絶賛火病中 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧＿∧ .||
<ヽ｀∀´>||
/ つ||
302 ：実習生さん：2005/08/27(土) 14:43:43 ID:8qJfr6HO
>>298
おいおい、諦めるのかよ
ここの奴等の変わりにアナタだけは行きたい学校に逝ってください
絶対評価 ゆとり教育なのですから
今からでも間に合います
私達詰め込み、相対評価世代の恨みを晴らして下さい
おいおい、諦めるのかよ
ここの奴等の変わりにアナタだけは行きたい学校に逝ってください
絶対評価 ゆとり教育なのですから
今からでも間に合います
私達詰め込み、相対評価世代の恨みを晴らして下さい
303 ：実習生さん：2005/08/27(土) 16:00:33 ID:ttk2OvE/
でもよー決定的なこというけど
期末試験で今まで５教科で役１００点しかとったことないんだよｗｗ
１１０もいままでないわｗw
まあ自分が一番ｱﾌォかとおもってたけど夜間高調べてたら
九九できんやつとかもいるらしいから驚きと安心を一応得たよ
期末試験で今まで５教科で役１００点しかとったことないんだよｗｗ
１１０もいままでないわｗw
まあ自分が一番ｱﾌォかとおもってたけど夜間高調べてたら
九九できんやつとかもいるらしいから驚きと安心を一応得たよ
304 ：実習生さん：2005/08/27(土) 16:15:18 ID:yijwZYsu
>>299
そういう意味で実力と言ってるんじゃない。
紛らわしいから「実力」という言葉は使わないが、
公立はテストの点以外も求めている、ただそれだけじゃないの？
頭だけよくて、授業を真面目に聞かない生徒が来たら困るから内申を重視する。
合理的な話だと思うけどね。
実技教科なんて真面目にやれば３は取れる。
頑張れば４いくんじゃない?
それでも、主要5教科で勝負したい奴は私立へいく。
住み分けもできてると思うが。
そういう意味で実力と言ってるんじゃない。
紛らわしいから「実力」という言葉は使わないが、
公立はテストの点以外も求めている、ただそれだけじゃないの？
頭だけよくて、授業を真面目に聞かない生徒が来たら困るから内申を重視する。
合理的な話だと思うけどね。
実技教科なんて真面目にやれば３は取れる。
頑張れば４いくんじゃない?
それでも、主要5教科で勝負したい奴は私立へいく。
住み分けもできてると思うが。
305 ：実習生さん：2005/08/27(土) 16:45:46 ID:+yOjq2rL
＞実技教科なんて真面目にやれば３は取れる。
＞頑張れば４いくんじゃない?
そんなことはない。
主要５教科のほうが、真面目にやれば３は取れるだろ。
＞頭だけよくて、授業を真面目に聞かない生徒が来たら困る
それは、価値の無い授業をしているということだろ。
本当の意味で不真面目な生徒なら、勉強もしないだろ。
＞公立はテストの点以外も求めている、ただそれだけじゃないの？
じゃあ、学校は何を求めるか。
大学にしても高校にしても、勉強をするというのが１番の目的だろ。
もし、勉強を目的としない学校が必要なら、そういう学校を作ればいいと思う。
音楽高校とか美術高校とかを増やし、試験も音楽、美術にすればいい。
＞それでも、主要5教科で勝負したい奴は私立へいく。
＞住み分けもできてると思うが。
公立学校の意義は、国民に教育を行うこと。
私立があるから、いいというのではない。
勉強が目的の学校なら、入試１本で行う学校も必要だと思う。
例えば、成績は優秀だけど、不器用な生徒で、親に金銭的な余裕がない場合、
その生徒は、レベルの低い学校に行かざる得ないが、それが正しいのか？
下手をすれば、この生徒の将来性を摘み取ってしまうことになる。
＞頑張れば４いくんじゃない?
そんなことはない。
主要５教科のほうが、真面目にやれば３は取れるだろ。
＞頭だけよくて、授業を真面目に聞かない生徒が来たら困る
それは、価値の無い授業をしているということだろ。
本当の意味で不真面目な生徒なら、勉強もしないだろ。
＞公立はテストの点以外も求めている、ただそれだけじゃないの？
じゃあ、学校は何を求めるか。
大学にしても高校にしても、勉強をするというのが１番の目的だろ。
もし、勉強を目的としない学校が必要なら、そういう学校を作ればいいと思う。
音楽高校とか美術高校とかを増やし、試験も音楽、美術にすればいい。
＞それでも、主要5教科で勝負したい奴は私立へいく。
＞住み分けもできてると思うが。
公立学校の意義は、国民に教育を行うこと。
私立があるから、いいというのではない。
勉強が目的の学校なら、入試１本で行う学校も必要だと思う。
例えば、成績は優秀だけど、不器用な生徒で、親に金銭的な余裕がない場合、
その生徒は、レベルの低い学校に行かざる得ないが、それが正しいのか？
下手をすれば、この生徒の将来性を摘み取ってしまうことになる。
306 ：実習生さん：2005/08/27(土) 17:05:34 ID:yijwZYsu
>>305
＞主要５教科のほうが、真面目にやれば３は取れるだろ。
体育はなかなか難しいかもしれないが、他は提出物さえ出せば下手糞でも３もらえる。
手抜きじゃなけりゃな。
＞それは、価値の無い授業をしているということだろ。
＞本当の意味で不真面目な生徒なら、勉強もしないだろ。
本命落ちて、頭はいいけど授業なんてクソ食らえな態度だったり、
知ってる分野や不要な分野ではあからさまにやる気なかったり、
そういうケースもある。
だから素行の面で内申を見るんだろ。
＞じゃあ、学校は何を求めるか。
＞大学にしても高校にしても、勉強をするというのが１番の目的だろ。
公立校が新入生に望むのは、「真面目で」勉強ができること。
勉強だけできて素行不良では困るということだ。
＞例えば、成績は優秀だけど、不器用な生徒で、親に金銭的な余裕がない場合、
＞その生徒は、レベルの低い学校に行かざる得ないが、それが正しいのか？
不器用という弱点があるのに、それを克服しないままレベルの高い学校に
入りたいというのは虫がいいんじゃないの？
とはいえ、そんな人にも奨学金の制度がある。
あと、一つ言っておくが、学校は勉強が第一だが、唯一ではない。
そこを勘違いしてはいけない。
＞主要５教科のほうが、真面目にやれば３は取れるだろ。
体育はなかなか難しいかもしれないが、他は提出物さえ出せば下手糞でも３もらえる。
手抜きじゃなけりゃな。
＞それは、価値の無い授業をしているということだろ。
＞本当の意味で不真面目な生徒なら、勉強もしないだろ。
本命落ちて、頭はいいけど授業なんてクソ食らえな態度だったり、
知ってる分野や不要な分野ではあからさまにやる気なかったり、
そういうケースもある。
だから素行の面で内申を見るんだろ。
＞じゃあ、学校は何を求めるか。
＞大学にしても高校にしても、勉強をするというのが１番の目的だろ。
公立校が新入生に望むのは、「真面目で」勉強ができること。
勉強だけできて素行不良では困るということだ。
＞例えば、成績は優秀だけど、不器用な生徒で、親に金銭的な余裕がない場合、
＞その生徒は、レベルの低い学校に行かざる得ないが、それが正しいのか？
不器用という弱点があるのに、それを克服しないままレベルの高い学校に
入りたいというのは虫がいいんじゃないの？
とはいえ、そんな人にも奨学金の制度がある。
あと、一つ言っておくが、学校は勉強が第一だが、唯一ではない。
そこを勘違いしてはいけない。
307 ：実習生さん：2005/08/27(土) 17:30:43 ID:+yOjq2rL
>>306
＞他は提出物さえ出せば下手糞でも３もらえる。
そうとは限らない。じゃあ全員、提出すれば３以上なのか？
内申は１〜５まで一定割合でついてるよ。
＞素行の面で内申を見るんだろ。
内申で素行なんて計れない。評価者によるバラツキ、不公平を増やすだけ。
＞勉強だけできて素行不良では困るということだ。
素行不良って、どういうのを指しているのか？
タバコ吸ってるとか生活態度なら、成績を元につける内申書の点で操作するのは問題あり。
こんなことをしだすと、内申の評価ばらつきの原因となる。
生活態度なら、内申点以外のところで記載すべき。
提出物とかの授業態度なら、まず提出する価値のない授業をしているのが問題。
全てにやる気が無いやつは、決して成績よくない。価値がないと判断されているんだよ。
＞不器用という弱点があるのに、それを克服しないままレベルの高い学校に
＞入りたいというのは虫がいいんじゃないの？
じゃあ、入試に顔点なんて導入してみろ。これが許容できるか？
全ての弱点を克服する必要は無い。
技術とか体育が必要なのか？高校に。職業訓練校じゃあるまいし。
＞あと、一つ言っておくが、学校は勉強が第一だが、唯一ではない。
＞そこを勘違いしてはいけない。
もし、そうならば、全ての高校の卒業要件にも学業以外の要件を入れるべきだ。
学校は、基本は勉強をするところ。（←だけとは言っていない。）
確かに、真面目さとか友達とのコミュニケーションとか恋愛とか
勉強以外の部分も大事であるが、これは学校が求めるべき要件ではない。
＞他は提出物さえ出せば下手糞でも３もらえる。
そうとは限らない。じゃあ全員、提出すれば３以上なのか？
内申は１〜５まで一定割合でついてるよ。
＞素行の面で内申を見るんだろ。
内申で素行なんて計れない。評価者によるバラツキ、不公平を増やすだけ。
＞勉強だけできて素行不良では困るということだ。
素行不良って、どういうのを指しているのか？
タバコ吸ってるとか生活態度なら、成績を元につける内申書の点で操作するのは問題あり。
こんなことをしだすと、内申の評価ばらつきの原因となる。
生活態度なら、内申点以外のところで記載すべき。
提出物とかの授業態度なら、まず提出する価値のない授業をしているのが問題。
全てにやる気が無いやつは、決して成績よくない。価値がないと判断されているんだよ。
＞不器用という弱点があるのに、それを克服しないままレベルの高い学校に
＞入りたいというのは虫がいいんじゃないの？
じゃあ、入試に顔点なんて導入してみろ。これが許容できるか？
全ての弱点を克服する必要は無い。
技術とか体育が必要なのか？高校に。職業訓練校じゃあるまいし。
＞あと、一つ言っておくが、学校は勉強が第一だが、唯一ではない。
＞そこを勘違いしてはいけない。
もし、そうならば、全ての高校の卒業要件にも学業以外の要件を入れるべきだ。
学校は、基本は勉強をするところ。（←だけとは言っていない。）
確かに、真面目さとか友達とのコミュニケーションとか恋愛とか
勉強以外の部分も大事であるが、これは学校が求めるべき要件ではない。
308 ：実習生さん：2005/08/27(土) 18:20:26 ID:yijwZYsu
>>307
＞そうとは限らない。じゃあ全員、提出すれば３以上なのか？
＞内申は１〜５まで一定割合でついてるよ。
全員が提出するとは限らないしな。
ペーパーテスト満点近く取って、提出物きちんと出せば普通は３。
そうじゃなけりゃ、よっぽど技能系の人が集まってるんだな。
＞提出物とかの授業態度なら、まず提出する価値のない授業をしているのが問題。
＞全てにやる気が無いやつは、決して成績よくない。価値がないと判断されているんだよ。
決めつけんなよ。
やる気なくても点だけは取れる奴っているんだよ、俺みたいに。
内申がなけりゃ学区内のトップ校行けたよ。
八王子東や湘南クラスには劣るけどな。
そんな奴が現れないようにするためなんだよ。
＞技術とか体育が必要なのか？高校に。職業訓練校じゃあるまいし。
要するに、全ての教科に真面目に取り組む態度があるかを見るんでしょ。
技術とか体育が本当に必要なら入試に出るよ。
＞確かに、真面目さとか友達とのコミュニケーションとか恋愛とか
＞勉強以外の部分も大事であるが、これは学校が求めるべき要件ではない。
それはあんたの学校論。
文科省にかけあって認められたら、心置きなく振りかざしてくれ。
＞そうとは限らない。じゃあ全員、提出すれば３以上なのか？
＞内申は１〜５まで一定割合でついてるよ。
全員が提出するとは限らないしな。
ペーパーテスト満点近く取って、提出物きちんと出せば普通は３。
そうじゃなけりゃ、よっぽど技能系の人が集まってるんだな。
＞提出物とかの授業態度なら、まず提出する価値のない授業をしているのが問題。
＞全てにやる気が無いやつは、決して成績よくない。価値がないと判断されているんだよ。
決めつけんなよ。
やる気なくても点だけは取れる奴っているんだよ、俺みたいに。
内申がなけりゃ学区内のトップ校行けたよ。
八王子東や湘南クラスには劣るけどな。
そんな奴が現れないようにするためなんだよ。
＞技術とか体育が必要なのか？高校に。職業訓練校じゃあるまいし。
要するに、全ての教科に真面目に取り組む態度があるかを見るんでしょ。
技術とか体育が本当に必要なら入試に出るよ。
＞確かに、真面目さとか友達とのコミュニケーションとか恋愛とか
＞勉強以外の部分も大事であるが、これは学校が求めるべき要件ではない。
それはあんたの学校論。
文科省にかけあって認められたら、心置きなく振りかざしてくれ。
309 ：実習生さん：2005/08/27(土) 19:14:08 ID:7do5TrkF
でもさあ、1ってなかなかつけないよ。
よっぽどひどい授業態度だったら別。
内申が悪くてあほ高校ということは、あほなんだよ。
よっぽどひどい授業態度だったら別。
内申が悪くてあほ高校ということは、あほなんだよ。
この辺のレベルでの内申が悪いってのは
本当なら5でもおかしくない→実際は4とかのレベルじゃないの？
あとは4でもいいはず→実際は３とか。
本当なら5でもおかしくない→実際は4とかのレベルじゃないの？
あとは4でもいいはず→実際は３とか。
311 ：実習生さん：2005/08/27(土) 20:57:33 ID:ttk2OvE/
1なんてつけようにもつけられんとおもふ
自分いつもオール２だけど
正直先生側からみては１をつけれたらつけると思うｗｗ
自分いつもオール２だけど
正直先生側からみては１をつけれたらつけると思うｗｗ
ヤンキーが殆どいない中学だったら１は付きやすい
新興住宅街で土着民が全然いなかったせいか公立でも中学のレベルは高かったね
新興住宅街で土着民が全然いなかったせいか公立でも中学のレベルは高かったね
313 ：実習生さん：2005/08/28(日) 10:45:06 ID:zdLoplMo
点数は取れたが内申悪いからアホ高校に行った?
それは元々そうなる宿命だったんだよ
人は定められた宿命の中で必死にあがいているにすぎない
それは元々そうなる宿命だったんだよ
人は定められた宿命の中で必死にあがいているにすぎない
だからそれを受け入れてむしろバネにして楽しもうぜ。
愚痴言ってても始まらんからさ。
どうせ就職にきいてくるのは最終学歴なんだから高校なんてどこでもいいって。
（あ、もう超DQN高とかはなしね。平均的でまじめな高校ね）
愚痴言ってても始まらんからさ。
どうせ就職にきいてくるのは最終学歴なんだから高校なんてどこでもいいって。
（あ、もう超DQN高とかはなしね。平均的でまじめな高校ね）
315 ：実習生さん：2005/08/28(日) 17:13:52 ID:UEez3bWu
内申で合否が分かれる県ってほんとにあるんだね。
うちの県は内申はないに等しかった（約10年前。今はちょっと重要になったらしい）
ボーダーラインで複数の生徒が並んだとき初めて内申に目を通すみたいな。
もし自分が内申が重要視される県に生まれてたら、体育のせいで高校受からなかったかも。
うちの県は内申はないに等しかった（約10年前。今はちょっと重要になったらしい）
ボーダーラインで複数の生徒が並んだとき初めて内申に目を通すみたいな。
もし自分が内申が重要視される県に生まれてたら、体育のせいで高校受からなかったかも。
だから探せば平均レベルの偏差値でも校風がまじめな高校あるって。
たしかに平均ぐらいになると10中7ぐらい校風乱れてるけどな
たしかに平均ぐらいになると10中7ぐらい校風乱れてるけどな
318 ：実習生さん：2005/08/29(月) 21:52:10 ID:2TtI9AzI
ていうかさニュース等でやってたけど
数年後日本では数万人大幅人口激減するとかで
残念そうなニュースだったが我らにとっては好機。
この濃きおぞましき受験競争が全体的にぬるくなるってことだ
俺ら馬鹿にとってはええ話だ
数年後日本では数万人大幅人口激減するとかで
残念そうなニュースだったが我らにとっては好機。
この濃きおぞましき受験競争が全体的にぬるくなるってことだ
俺ら馬鹿にとってはええ話だ
319 ：実習生さん：2005/08/29(月) 22:16:08 ID:9zxRXrfS
社長640人の出身高校
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_1_9-16yw_moku.htm
企業内に成果主義が浸透し、実力がより問われる時代になってきた。採用活動の段階で、学生の大学名を聞かない企業
も増えつつあり、大学の学閥も崩れつつある。多くのビジネスマンが厳しい企業社会の中で生き抜いていくうえで、
頼りになるのは、【大学より同じ高校の出身者】という声も聞く。
官僚たちの出身高校
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_5_8-15yw_moku.htm
大学閥は薄い中央省庁だが、【出身高校には強いこだわり】を持つ実相が浮かびあがってきた。
国会議員720人の出身高校
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_2_27yw_moku.htm
本誌が年末年始合併号で特集した社長の出身高校調査は大反響を呼んだ。【大学以上に出身高校への関心が強い】ということで、
シリーズ第２弾として、２週にわたって現職の国会議員720人全員の出身高校を紹介する。
国会議員の場合は、ちょっと様子が異なっていた。【出身高校が大きくものをいう】のか、地域の名門高校の“健闘”が目立つのだ
政財官の３界比較 日本を牛耳る高校はどこだ？
http://www.geocities.jp/gakureking/skz-highschool.html
王者慶應は独自のゆとり教育 じっくり帝王学を学ぶ
http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html
『プレジデント』就職は「出身大学名」でどう差がつくか
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
「地頭」がいいか【出身高校もチェック】、大学は努力がモノをいうが、高校に入るには素質が大きく左右する。
いい高校を出ていれば三流大でも二流大より底力は上とみる。地方の無名高校から二流大は採らなくても
開成や麻布から三流大の場合地頭がいいということで評価される。
頑張っていい大学はいったのにやってらんねぇ・・・
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_1_9-16yw_moku.htm
企業内に成果主義が浸透し、実力がより問われる時代になってきた。採用活動の段階で、学生の大学名を聞かない企業
も増えつつあり、大学の学閥も崩れつつある。多くのビジネスマンが厳しい企業社会の中で生き抜いていくうえで、
頼りになるのは、【大学より同じ高校の出身者】という声も聞く。
官僚たちの出身高校
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_5_8-15yw_moku.htm
大学閥は薄い中央省庁だが、【出身高校には強いこだわり】を持つ実相が浮かびあがってきた。
国会議員720人の出身高校
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_2_27yw_moku.htm
本誌が年末年始合併号で特集した社長の出身高校調査は大反響を呼んだ。【大学以上に出身高校への関心が強い】ということで、
シリーズ第２弾として、２週にわたって現職の国会議員720人全員の出身高校を紹介する。
国会議員の場合は、ちょっと様子が異なっていた。【出身高校が大きくものをいう】のか、地域の名門高校の“健闘”が目立つのだ
政財官の３界比較 日本を牛耳る高校はどこだ？
http://www.geocities.jp/gakureking/skz-highschool.html
王者慶應は独自のゆとり教育 じっくり帝王学を学ぶ
http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html
『プレジデント』就職は「出身大学名」でどう差がつくか
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
「地頭」がいいか【出身高校もチェック】、大学は努力がモノをいうが、高校に入るには素質が大きく左右する。
いい高校を出ていれば三流大でも二流大より底力は上とみる。地方の無名高校から二流大は採らなくても
開成や麻布から三流大の場合地頭がいいということで評価される。
頑張っていい大学はいったのにやってらんねぇ・・・
321 ：実習生さん：2005/08/30(火) 13:32:54 ID:qxPYM453
内申書は女子に有利で男子には不利な制度
９教科平均で女子の方が２〜３高い
音楽や家庭科があるから？
ある意味男女差別だよな
９教科平均で女子の方が２〜３高い
音楽や家庭科があるから？
ある意味男女差別だよな
323 ：実習生さん：2005/09/03(土) 15:06:32 ID:QHknM5Bc
僕の志望校は県内有数の進学校なのに当日の試験の点数より内申重視。
故に模試なんかでもその高校で１０位以内に入ってたのに受けれなかった。
もともとおとなしい性格だから授業は真面目だったし、
学校のテストの点も上位にいたのに・・・
内申取るテクニックとかあるんですか？？
故に模試なんかでもその高校で１０位以内に入ってたのに受けれなかった。
もともとおとなしい性格だから授業は真面目だったし、
学校のテストの点も上位にいたのに・・・
内申取るテクニックとかあるんですか？？
必死にやる。ただ真面目に受けるだけじゃなく積極的に。
俺はこれだけで苦手だった英語と体育でそれぞれ５と４をもらったぞ。
まぁそれでも39/45までしかなかったが。美術は生憎通用しませんでした。
相対評価の時代だし…
俺はこれだけで苦手だった英語と体育でそれぞれ５と４をもらったぞ。
まぁそれでも39/45までしかなかったが。美術は生憎通用しませんでした。
相対評価の時代だし…
325 ：実習生さん：2005/09/03(土) 19:05:58 ID:sl71I1Ir
中学の先生とのコミュニケーションギャップで内申悪かったんで
ホントに通知表見る度に憂鬱になった。
地区のトップ高を受験したけど内申低すぎて駄目だった。
その高校に受かった友達数人の学力試験の自己採点より自分の
方がかなりよかっただけに落ちたときは悔しかった。
すべり止めの私立に行った。
入学式の前にクラス分けの試験があり、成績のいいクラスに入った。
まだ、気分は晴れていなかった。
最初のHRの時に担任の先生が「まあ、毎年のことだけどこのクラス
にくる奴らは、学力は有るけど内申悪かったって奴ばかりだ。次の
入試は内申なんか関係ねーから、自分の何が悪かったかきちんと反
省した上でベストを尽くせよ。勝負は一回きりじゃないから。」と
いうようなことを言った。
みんな大きく頷いていた。頷いたあと、えっ？て感じで初対面同士
が顔を見合わせた。
似たような経緯で公立落ちてきたのがクラスにかなりいた。
大学は、とりあえず納得できるレベルのとこに受かった。
幸せだったんだなぁって心底思う。
部活の時の先生は鬼みたいだったのでオレはすぐにやめてしまい
ますた。へたれ。orz
ホントに通知表見る度に憂鬱になった。
地区のトップ高を受験したけど内申低すぎて駄目だった。
その高校に受かった友達数人の学力試験の自己採点より自分の
方がかなりよかっただけに落ちたときは悔しかった。
すべり止めの私立に行った。
入学式の前にクラス分けの試験があり、成績のいいクラスに入った。
まだ、気分は晴れていなかった。
最初のHRの時に担任の先生が「まあ、毎年のことだけどこのクラス
にくる奴らは、学力は有るけど内申悪かったって奴ばかりだ。次の
入試は内申なんか関係ねーから、自分の何が悪かったかきちんと反
省した上でベストを尽くせよ。勝負は一回きりじゃないから。」と
いうようなことを言った。
みんな大きく頷いていた。頷いたあと、えっ？て感じで初対面同士
が顔を見合わせた。
似たような経緯で公立落ちてきたのがクラスにかなりいた。
大学は、とりあえず納得できるレベルのとこに受かった。
幸せだったんだなぁって心底思う。
部活の時の先生は鬼みたいだったのでオレはすぐにやめてしまい
ますた。へたれ。orz
美術や音楽ですら相対評価査定があったってのは
絶対評価世代の子達は信じられないだろうな
絶対評価世代の子達は信じられないだろうな
327 ：実習生さん：2005/09/04(日) 08:43:20 ID:zEKfgJQg
328 ：実習生さん：2005/09/04(日) 13:13:09 ID:/SWea4Rc
ハンデと言うか明らかにおかしいだろ・・
329 ：実習生さん ：2005/09/04(日) 13:19:39 ID:idAEKcVF
確かにおかしいな･･･
男で有利なのって体育くらい？
男で有利なのって体育くらい？
330 ：実習生さん：2005/09/04(日) 13:20:29 ID:idAEKcVF
確かにおかしいな･･･
男で有利なのって体育くらい？
男で有利なのって体育くらい？
↑ミス(*´∀人)ｺﾞﾒﾝ
332 ：実習生さん：2005/09/04(日) 15:21:34 ID:MCpZv80v
田舎ほど内申重視。首都圏は（特に上位レベルの公立高校は）学力重視。
逆に法政女子高みたいな私立なのに内申重視の変な学校もあるが。
逆に法政女子高みたいな私立なのに内申重視の変な学校もあるが。
333 ：実習生さん：2005/09/04(日) 21:46:57 ID:nThfVGJm
＞田舎ほど内申重視
違う。私立のない田舎の進学校ほど学力重視だよ
地元のＯＢ有力者の圧力があるのと
中央の官僚や政治家とのコネつくりのために
学力重視にしているのよ
兵庫は今年（去年？）から、愛知も今年（来年？）から絶対評価になったみたいだけど
今だに相対評価を続けているのは大阪くらい 9教科全教科で
試験よりも内申の比重が高いところがほとんど。
違う。私立のない田舎の進学校ほど学力重視だよ
地元のＯＢ有力者の圧力があるのと
中央の官僚や政治家とのコネつくりのために
学力重視にしているのよ
兵庫は今年（去年？）から、愛知も今年（来年？）から絶対評価になったみたいだけど
今だに相対評価を続けているのは大阪くらい 9教科全教科で
試験よりも内申の比重が高いところがほとんど。
334 ：実習生さん：2005/09/09(金) 23:31:18 ID:FRIdbfqe
とりあえず公立高校の推薦入試は全廃でいいと思う
335 ：実習生さん：2005/09/10(土) 00:54:44 ID:H1l1Gs9/
>>335
そんな尺度で問題解決を批判されてもなぁ・・・。
女子のほうが学力が低いというより、内申書のせいで無駄な方向に労力を向けてるだけじゃないか？
まぁ、男尊女卑を引きずってる社会だし、男子のほうがより教育投資をされがちというのもあるだろうがな。
そんな尺度で問題解決を批判されてもなぁ・・・。
女子のほうが学力が低いというより、内申書のせいで無駄な方向に労力を向けてるだけじゃないか？
まぁ、男尊女卑を引きずってる社会だし、男子のほうがより教育投資をされがちというのもあるだろうがな。
「実力主義」にしたら女子の割合がもっと増えたはずだという例
静岡県弁護士会の福地絵子という弁護士さんが静岡県弁護士会人権擁護委員会に申し立てをいたしました。
その申し立て書によりますと、韮山高校では理数科、これは特に優秀な生徒を集めて小人数でどんどん教育し
ていくというようなことでつくられたエリート養成コースということなのだと思いますが、その理数科で家庭
科をやらないで済むように、女子がおりますと家庭科をやるということになっているが、女子の人数が非常に
少ない場合には特例として家庭科をやらなくていいことになっているわけで、これを逆手にとって家庭科をや
らなくて済むように、定員四十人のところを女子の合格者を五名未満、四名に抑えた。そのため女子の中の五
位の生徒の成績は男子で合格した三十六名のうちの三位の生徒と同じ成績なのにその女子は不合格となった、
こういうことなのですね。
www.eda-jp.com/satsuki/kokkai/1988/881021.html
静岡県弁護士会の福地絵子という弁護士さんが静岡県弁護士会人権擁護委員会に申し立てをいたしました。
その申し立て書によりますと、韮山高校では理数科、これは特に優秀な生徒を集めて小人数でどんどん教育し
ていくというようなことでつくられたエリート養成コースということなのだと思いますが、その理数科で家庭
科をやらないで済むように、女子がおりますと家庭科をやるということになっているが、女子の人数が非常に
少ない場合には特例として家庭科をやらなくていいことになっているわけで、これを逆手にとって家庭科をや
らなくて済むように、定員四十人のところを女子の合格者を五名未満、四名に抑えた。そのため女子の中の五
位の生徒の成績は男子で合格した三十六名のうちの三位の生徒と同じ成績なのにその女子は不合格となった、
こういうことなのですね。
www.eda-jp.com/satsuki/kokkai/1988/881021.html
338 ：実習生さん：2005/09/10(土) 12:26:56 ID:6CWt6ipO
おもしろい基地害スレ発見
そこはまさに脱毛スレ乱立戦国時代
他の脱毛スレ群に宣伝工作するオキャ魔池沼とその腐れ一味が吠えまくる。
スレちがいだったことに・・・
騙されつづけるホモ・オカマの脱毛愚民たちの嘆きがとびかうことでしょう。
今こそ闘え、オキャ魔池沼スレに聖なる鉄槌を・・・がテーマでぇーす
とりあえずこのスレをいじって野次ってあげて
ください。オキャ魔池沼は、本当はかまってちゃんな
いじられるのが好きな超Ｍですからぁ。
野次が広がれば、余裕かましたオキャ魔池沼もムキになり
はじめるでしょう。それが笑えるはずです。清き鉄槌を夜露死苦！
おっそこの煽り叩きの鏡の君たち、衰退してたらだめだよ、はぁーい
皆さん、オキャ魔池沼をはじめとするスレ叩きに参加しましょう。
いまがいちばんやりがいがあって面白い。ルールは、オキャ魔池沼の自演や
オキャ魔の悪魔のささやきに一切真にうけることはなかれです。
管理側にも見放されたスレだから、無法地帯です。やりたい放題楽しいよ。
では、アスキーアート貼り付けしまくり、スレやオキャ魔に対する
芸術的煽り叩き、歓迎gogogo!!!
■Gay Only■ゲイが語るレーザー脱毛■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1123485145/
そこはまさに脱毛スレ乱立戦国時代
他の脱毛スレ群に宣伝工作するオキャ魔池沼とその腐れ一味が吠えまくる。
スレちがいだったことに・・・
騙されつづけるホモ・オカマの脱毛愚民たちの嘆きがとびかうことでしょう。
今こそ闘え、オキャ魔池沼スレに聖なる鉄槌を・・・がテーマでぇーす
とりあえずこのスレをいじって野次ってあげて
ください。オキャ魔池沼は、本当はかまってちゃんな
いじられるのが好きな超Ｍですからぁ。
野次が広がれば、余裕かましたオキャ魔池沼もムキになり
はじめるでしょう。それが笑えるはずです。清き鉄槌を夜露死苦！
おっそこの煽り叩きの鏡の君たち、衰退してたらだめだよ、はぁーい
皆さん、オキャ魔池沼をはじめとするスレ叩きに参加しましょう。
いまがいちばんやりがいがあって面白い。ルールは、オキャ魔池沼の自演や
オキャ魔の悪魔のささやきに一切真にうけることはなかれです。
管理側にも見放されたスレだから、無法地帯です。やりたい放題楽しいよ。
では、アスキーアート貼り付けしまくり、スレやオキャ魔に対する
芸術的煽り叩き、歓迎gogogo!!!
■Gay Only■ゲイが語るレーザー脱毛■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1123485145/
339 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:53:24 ID:u+bz4Dsf
女子の方が世渡り上手いからな
家庭科、音楽、美術は女子が有利っぽいし
体育は男女別だし・・
家庭科、音楽、美術は女子が有利っぽいし
体育は男女別だし・・
340 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:25:07 ID:De0Wz9ap
ていうかほんと・・・・
家庭科とか技術、音楽んで美術は部活だけにしてほしい
ほんとこれらの存在意義は受験のときで内申面で５教科意外で差をつけさせるためなんだろうけど
それらが悪かったせいでせっかく必死で頑張っていい点とれた５教科が水の泡だよ
体育は最低限度必要だけど、やっぱ必ず男子同士でもボール系得意or不得意（自分は不得意側でもないけどどっちかていうと不得意側に傾いてるかも）
があるし、球技ばかりとかはさすがにヤメてほしいｗ
何度かみてきたけど野球とかサッカーのときチーム内で仲間はずれがいるのってクラスに２，３人はいるぞ
こんなの気づいてるはず教師もまあ冷酷になったなｗｗ
家庭科とか技術、音楽んで美術は部活だけにしてほしい
ほんとこれらの存在意義は受験のときで内申面で５教科意外で差をつけさせるためなんだろうけど
それらが悪かったせいでせっかく必死で頑張っていい点とれた５教科が水の泡だよ
体育は最低限度必要だけど、やっぱ必ず男子同士でもボール系得意or不得意（自分は不得意側でもないけどどっちかていうと不得意側に傾いてるかも）
があるし、球技ばかりとかはさすがにヤメてほしいｗ
何度かみてきたけど野球とかサッカーのときチーム内で仲間はずれがいるのってクラスに２，３人はいるぞ
こんなの気づいてるはず教師もまあ冷酷になったなｗｗ
341 ：実習生さん：2005/09/12(月) 14:00:39 ID:igyX5Aji
普通公立の進学校はテストの比重が大きい場合が多いモンだが・・・
ただ頭が悪かっただけだ。言い訳すんな。
ただ頭が悪かっただけだ。言い訳すんな。
342 ：実習生さん：2005/09/12(月) 18:15:41 ID:151Rsw9p
都内にある道●中学の在校生は手遅れが多い
by先生
by先生
343 ：実習生さん：2005/09/12(月) 23:26:11 ID:AdcEMiPG
>>314残念だがそうもいかんのだよ
学歴と言うのは死ぬまで関わってくる
大学が普通でも高校がダメなら聞かれた時いつも困る
そこを知らない人は、ふ〜ん、とか頭良いの？とかだ
知ってる奴は、コイツバカ校だよ とか思う
一番きついのは本人だよ
バカ校だから言うのにもストレスだ
俺達(昭和世代)詰め込み教育相対評価は厳しすぎたんだよ
オマケに入るのに苦労、出るの簡単
これが入るの簡単、出るのに厳しいだったら違ったのにな
学歴と言うのは死ぬまで関わってくる
大学が普通でも高校がダメなら聞かれた時いつも困る
そこを知らない人は、ふ〜ん、とか頭良いの？とかだ
知ってる奴は、コイツバカ校だよ とか思う
一番きついのは本人だよ
バカ校だから言うのにもストレスだ
俺達(昭和世代)詰め込み教育相対評価は厳しすぎたんだよ
オマケに入るのに苦労、出るの簡単
これが入るの簡単、出るのに厳しいだったら違ったのにな
344 ：実習生さん：2005/09/12(月) 23:35:55 ID:AdcEMiPG
完全週休２日になったのは平成生まれ４月生の子が中１になった時だ
県により違うが、だいたい絶対評価、ゆとり教育はこの辺からだろう
私の行っていた公立中学の時間割は５教科の内４つが４単位で残り１つが３単位だった
第２第４土曜が休みで、創活と言う所にその週は土曜の授業が割り込まれていた
体育は３、美術は２、技家は２、音楽は２単位だった
三年は選択と言うものがあったかな
ところが中学の妹の時間割を見せてもらったら吃驚だ
５教科は全て３単位、選択授業は１年からあったらしいが、５時間授業が３つくらいあった
私の時は創活に授業が無ければ５時間だったが、それが無ければ全て６時間だった気がする
今更言っても遅いが、週休２日やゆとりがどうのこうの言いたかったわけじゃない
なぜ絶対評価でなかったかってことだ
正に点は取れたが内申が貰えず、アホ高校へ行かざるをえなかったのはここだ
ところで高校に浪人して行った人はいるのかな？
県により違うが、だいたい絶対評価、ゆとり教育はこの辺からだろう
私の行っていた公立中学の時間割は５教科の内４つが４単位で残り１つが３単位だった
第２第４土曜が休みで、創活と言う所にその週は土曜の授業が割り込まれていた
体育は３、美術は２、技家は２、音楽は２単位だった
三年は選択と言うものがあったかな
ところが中学の妹の時間割を見せてもらったら吃驚だ
５教科は全て３単位、選択授業は１年からあったらしいが、５時間授業が３つくらいあった
私の時は創活に授業が無ければ５時間だったが、それが無ければ全て６時間だった気がする
今更言っても遅いが、週休２日やゆとりがどうのこうの言いたかったわけじゃない
なぜ絶対評価でなかったかってことだ
正に点は取れたが内申が貰えず、アホ高校へ行かざるをえなかったのはここだ
ところで高校に浪人して行った人はいるのかな？
>>344
それだったら通信教育で大検目指さないか？俺最悪な滑り止めしか受からなかったら
そうする気だったが。てか塾講師に「あの高校(滑り止め)しか受からなくても行くな」とまで言われたなw
まあ第一希望受かったけど。
それだったら通信教育で大検目指さないか？俺最悪な滑り止めしか受からなかったら
そうする気だったが。てか塾講師に「あの高校(滑り止め)しか受からなくても行くな」とまで言われたなw
まあ第一希望受かったけど。
346 ：実習生さん：2005/09/13(火) 07:54:39 ID:vQFRMPFx
いや
夜間と決めてる
でもさきいたけど夜間でさ授業中にふつうに他のクラスのやつが割り込んでくるとかってマジ？
本当だったら怖いけど俺いつも退屈だしそういう刺激もいいかもなｗｗ
夜間と決めてる
でもさきいたけど夜間でさ授業中にふつうに他のクラスのやつが割り込んでくるとかってマジ？
本当だったら怖いけど俺いつも退屈だしそういう刺激もいいかもなｗｗ
348 ：実習生さん：2005/09/13(火) 20:53:56 ID:jDsjQtrz
349 ：実習生さん：2005/09/14(水) 21:43:13 ID:inehFAoT
私の場合は、クラスに頭のいい子が多すぎて３が最高
相対評価がマジ嫌でした
相対評価がマジ嫌でした
350 ：実習生さん：2005/09/16(金) 23:32:33 ID:lmhtNpC1
大阪在住の現役中学生です。大阪はいまだに相対評価で私の中学は、
不良と呼ばれる人も全くいない学校なので内申は、いくら点数とっても
どうにもなりません。簡単に２はつきますし、自分の部活の部員に通知表４・５
ばかり付ける先生もいます。
私はテストの点数では学区２位の学校も行けると言われましたが、内申を加算すると
学区４位くらいが妥当だと言われました。
早く大阪も絶対評価にしてほしいです。
不良と呼ばれる人も全くいない学校なので内申は、いくら点数とっても
どうにもなりません。簡単に２はつきますし、自分の部活の部員に通知表４・５
ばかり付ける先生もいます。
私はテストの点数では学区２位の学校も行けると言われましたが、内申を加算すると
学区４位くらいが妥当だと言われました。
早く大阪も絶対評価にしてほしいです。
351 ：実習生さん：2005/09/16(金) 23:50:18 ID:UzuWyDfN
私立しか行けねえじゃん
可哀想だな
でも週休２日であり、ゆとり教育なんだから頑張ってくれよ
俺たちの恨みを晴らしてくれよ
応援してるぞ
行きたい公立高に行けるといいな
授業態度は難しいかもしれんが、提出関連嫌だろうが、それでなんとか持ちこたえよう
可哀想だな
でも週休２日であり、ゆとり教育なんだから頑張ってくれよ
俺たちの恨みを晴らしてくれよ
応援してるぞ
行きたい公立高に行けるといいな
授業態度は難しいかもしれんが、提出関連嫌だろうが、それでなんとか持ちこたえよう
352 ：実習生さん：2005/09/17(土) 00:20:41 ID:pJZwLWxt
>>350
気の毒に‥
体育は平均より鈍かったら10段階で２や３しかつかなかったりするんだな
360点満点時代に比べれば今の内申は大分緩和されているけどな
副教科が少々苦手でも5教科さえ抜群にできれば公立トップにいけるようになったからね
気の毒に‥
体育は平均より鈍かったら10段階で２や３しかつかなかったりするんだな
360点満点時代に比べれば今の内申は大分緩和されているけどな
副教科が少々苦手でも5教科さえ抜群にできれば公立トップにいけるようになったからね
大阪の中学だと西成区や生野区あたりが内申取れやすそう
354 ：実習生さん：2005/09/19(月) 08:24:35 ID:ix5NAh7C
350です。
>>351 私立は経済的に無理なんで、公立目指してます。
提出には今まで以上に努力します！
>>352 私は体育すっごく下手で、テストで98点でしたが、10段階で4でした。
かなり厳しいです…
>>353 私の住んでる地域はそこではないんですよ〜
内申取りやすい地域とかあるんですねぇ。
>>351 私立は経済的に無理なんで、公立目指してます。
提出には今まで以上に努力します！
>>352 私は体育すっごく下手で、テストで98点でしたが、10段階で4でした。
かなり厳しいです…
>>353 私の住んでる地域はそこではないんですよ〜
内申取りやすい地域とかあるんですねぇ。
355 ：実習生さん：2005/09/19(月) 17:28:47 ID:j6VYG+if
学校のガラが悪いのは、Ｂの人がいるからだと、
大人の中では暗黙の了解であったかもしれませんが、
当時の自分自身はそんなことわかりませんでした｡
学校の雰囲気の問題もありますが、
学校のレベルがあんまり良くないと言う理由で
避ける人も多かったように思います｡（白山での通知表の５は、
レベルがそこそこ良い学校の３にしか相当しない、のような）
あと、生徒数が少ないので、（中学校でありながら３クラスくらい）
高校入試の際に自分のレベルが把握できないなど、
いろいろ不都合が多かったように思います｡
某スレからだけど俺からしてみればうらやましい限りだ
大人の中では暗黙の了解であったかもしれませんが、
当時の自分自身はそんなことわかりませんでした｡
学校の雰囲気の問題もありますが、
学校のレベルがあんまり良くないと言う理由で
避ける人も多かったように思います｡（白山での通知表の５は、
レベルがそこそこ良い学校の３にしか相当しない、のような）
あと、生徒数が少ないので、（中学校でありながら３クラスくらい）
高校入試の際に自分のレベルが把握できないなど、
いろいろ不都合が多かったように思います｡
某スレからだけど俺からしてみればうらやましい限りだ
356 ：実習生さん：2005/09/20(火) 17:54:50 ID:vLrXmoyh
>>350
学区２位か、中途半端だよな。
（必死に頑張って、教育大付属という手もあるが）
学区２位レベルだったら、私立高校に行ったとしても、
良くて関関同立レベルくらいかな？
かと言って、学区４位だと・・・・・。
進学率もあまり良くないだろうしな。
俺も５教科以外が酷くて私立に行ったけど、内申って中学によって指向性が
違うんだよな。提出物とかテストとか重視するところと、実技重視と。
私立受けたほうがいいような気がするけど、
奨学金とかを利用するとか考えてみたら？
学区２位か、中途半端だよな。
（必死に頑張って、教育大付属という手もあるが）
学区２位レベルだったら、私立高校に行ったとしても、
良くて関関同立レベルくらいかな？
かと言って、学区４位だと・・・・・。
進学率もあまり良くないだろうしな。
俺も５教科以外が酷くて私立に行ったけど、内申って中学によって指向性が
違うんだよな。提出物とかテストとか重視するところと、実技重視と。
私立受けたほうがいいような気がするけど、
奨学金とかを利用するとか考えてみたら？
357 ：実習生さん：2005/09/20(火) 17:57:41 ID:vLrXmoyh
358 ：実習生さん：2005/09/21(水) 18:32:49 ID:ZcwRAucV
授業でやらない問題集を宿題にしてやらせる教師がうざい。
しかも、答えを見てやっても一時間くらいかかるし。
量より質だろうが。（難関私立の入試問題もあるけど）
しかも、答えを見てやっても一時間くらいかかるし。
量より質だろうが。（難関私立の入試問題もあるけど）
359 ：実習生さん：2005/09/21(水) 19:40:54 ID:a8sEkZyX
授業でやってないから投げ出すんだ？それじゃDQNなワケだよｗ
360 ：激怒するリーマン：2005/09/21(水) 19:42:36 ID:ZP6eOtb1
ば か は し な な き ゃ
な お ら な い ・ ・ ・
な お ら な い ・ ・ ・
361 ：激怒するリーマン：2005/09/21(水) 19:45:19 ID:ZP6eOtb1
つーか、５教科やだから、早稲田だよって
東大の友達に行ってるようなもん！！
明らかに・・・ B A K A ！ ！
東大の友達に行ってるようなもん！！
明らかに・・・ B A K A ！ ！
362 ：実習生さん：2005/09/21(水) 21:01:45 ID:GaYJsb+s
363 ：実習生さん：2005/09/23(金) 00:07:50 ID:r9wdCDXB
ろくに問題演習をせずに、下らない提出物ばっかり出させるのは嫌だな。
テスト範囲はオール自主学習なんだから提出物出させるなよ。
こっちは入試も想定して勉強しているっていうことを全く考えてないから困る。
テスト範囲はオール自主学習なんだから提出物出させるなよ。
こっちは入試も想定して勉強しているっていうことを全く考えてないから困る。
364 ：実習生さん：2005/09/24(土) 17:03:27 ID:fm4pW1zb
社会96点とったのに３にされた。
国語、英語は70点以上とったのに２にされた。
まあ、そこそこの高校行けたからいいが。
国語、英語は70点以上とったのに２にされた。
まあ、そこそこの高校行けたからいいが。
365 ：実習生さん：2005/09/29(木) 07:52:18 ID:QTJFONhF
良い教師とは授業態度とテストの点のみ評価する教師
提出物はダメだわ
英語のワークや理科のプリントとか答え見てやるのになぜ提出なんだよ
提出物はダメだわ
英語のワークや理科のプリントとか答え見てやるのになぜ提出なんだよ
366 ：実習生さん：2005/09/29(木) 09:04:03 ID:L7JOMzaz
神奈川県の平塚近辺で内申82で入れる公立高校ってあるかな・・・。
367 ：実習生さん：2005/09/29(木) 13:16:27 ID:+COfilUd
とりあえず高校程度落ちるようじゃ将来知れてるな。
368 ：実習生さん：2005/09/30(金) 03:46:26 ID:DDrzCJrY
ここのスレは
昔々相対評価、詰め込み教育、週休１日制で苦しんだ人達のスレだよ
平成生まれ＝中1よりゆとり世代
私も平成生まれがよかった
昔々相対評価、詰め込み教育、週休１日制で苦しんだ人達のスレだよ
平成生まれ＝中1よりゆとり世代
私も平成生まれがよかった
今高一だが普通に内申（絶対）低くて公立進学校落ちた
私立はレベルの高いとこ遠いところばっかでしかたなく今の中堅に妥協
テストで5教科450とかとってもノート点とか日常点が低いとかで3〜5ぐらい
美術は苦手で2だし音楽や体育も3ばかり
どうせ公立進学校なんて全てに長けていてかつ糞真面目か媚売るのがうまいかじゃないと行けないんだよ
私立はレベルの高いとこ遠いところばっかでしかたなく今の中堅に妥協
テストで5教科450とかとってもノート点とか日常点が低いとかで3〜5ぐらい
美術は苦手で2だし音楽や体育も3ばかり
どうせ公立進学校なんて全てに長けていてかつ糞真面目か媚売るのがうまいかじゃないと行けないんだよ
>>369
涙が出るほど同意
しかも媚売る奴に限って嫌われてるor嫌わせないオーラがあるんだよな
ノートとか色ペン使いまくりだし分かってるくせに授業後に質問とかしに行くし
親に言えば「媚売るのも実力の内だ、そんなこと言ってたら社会じゃ通用しない」とか言われるし
ちなみに俺は音楽美術共に１で公立の進学校は諦めろって言われたからオープンで私立行くしかないわ
公立の底辺なんか行くより全然マシだし
涙が出るほど同意
しかも媚売る奴に限って嫌われてるor嫌わせないオーラがあるんだよな
ノートとか色ペン使いまくりだし分かってるくせに授業後に質問とかしに行くし
親に言えば「媚売るのも実力の内だ、そんなこと言ってたら社会じゃ通用しない」とか言われるし
ちなみに俺は音楽美術共に１で公立の進学校は諦めろって言われたからオープンで私立行くしかないわ
公立の底辺なんか行くより全然マシだし
371 ：実習生さん：2005/10/06(木) 09:13:35 ID:o0sPjcOj
ゆとり教育で週休２日制
絶対評価で何を言ってるんだ
お前等点数取れないだけだろ
美術は作品重視だろうけどさ
甘えんな
絶対評価で何を言ってるんだ
お前等点数取れないだけだろ
美術は作品重視だろうけどさ
甘えんな
>>371は家が貧乏で塾に行けなかった奴
373 ：実習生さん：2005/10/06(木) 16:33:43 ID:o0sPjcOj
オマエ塾なんか行ってんの？
やっぱバカじゃん
塾行く＝授業に付いていけないバカ
オマエ等ゆとり世代は甘えんな
俺たち詰め込み型相対評価週休１日せいの気持ちなんか解らんだろ
オマエが平成生まれなら中学からのゆとりだ
違うならどうでもいいが
やっぱバカじゃん
塾行く＝授業に付いていけないバカ
オマエ等ゆとり世代は甘えんな
俺たち詰め込み型相対評価週休１日せいの気持ちなんか解らんだろ
オマエが平成生まれなら中学からのゆとりだ
違うならどうでもいいが
>>373
学校の授業が不充分だから塾で賄ってることが理解できないのか？
今の公立の教科書見てみろよ、どんだけ薄っぺらい内容か分かるだろう
お前らは学校だけで充分な教育が受けれたんじゃないのか？
お前ら相対評価は羨ましいな、テストさえよければいいんだから
俺もそういう世代に生まれたかったよ、順位も出るんだろ？
学校の授業が不充分だから塾で賄ってることが理解できないのか？
今の公立の教科書見てみろよ、どんだけ薄っぺらい内容か分かるだろう
お前らは学校だけで充分な教育が受けれたんじゃないのか？
お前ら相対評価は羨ましいな、テストさえよければいいんだから
俺もそういう世代に生まれたかったよ、順位も出るんだろ？
375 ：実習生さん：2005/10/06(木) 16:43:36 ID:FwcLn1dy
377 ：実習生さん：2005/10/06(木) 16:53:44 ID:1KUoz8uk
a
378 ：実習生さん：2005/10/06(木) 16:54:13 ID:FwcLn1dy
>>374
自分で勉強できないから塾行くんだろ？
生涯塾も行かず学校＋部活(野球)で旧帝大行ったヤツにいるし。
はっきり行って９０％の塾は結局幼稚なことやってると思ってます。
俺生涯塾には行かず野球に明け暮れ駅弁でしたが・・・ｗ
自分で勉強できないから塾行くんだろ？
生涯塾も行かず学校＋部活(野球)で旧帝大行ったヤツにいるし。
はっきり行って９０％の塾は結局幼稚なことやってると思ってます。
俺生涯塾には行かず野球に明け暮れ駅弁でしたが・・・ｗ
379 ：実習生さん：2005/10/06(木) 16:55:00 ID:1KUoz8uk
a
>>378
＞自分で勉強できないから塾行くんだろ？
これは認める、だけど自分で家庭学習ができる＝頭がいいのか？
自分で勉強するにしても問題集買ってやるんだろ？
その時に解説してくれる人がいるのといないのとじゃ分かりやすさが違うだろう
＞はっきり行って９０％の塾は結局幼稚なことやってると思ってます。
確かにそういう塾もいっぱいある、だが残りの１０％のことを考えろ
＞自分で勉強できないから塾行くんだろ？
これは認める、だけど自分で家庭学習ができる＝頭がいいのか？
自分で勉強するにしても問題集買ってやるんだろ？
その時に解説してくれる人がいるのといないのとじゃ分かりやすさが違うだろう
＞はっきり行って９０％の塾は結局幼稚なことやってると思ってます。
確かにそういう塾もいっぱいある、だが残りの１０％のことを考えろ
381 ：実習生さん：2005/10/06(木) 18:49:38 ID:o0sPjcOj
>>374アホかオマエ
何が相対評価が良かっただ
点取っても、頭いいやつばっかだったらどうにもならんのだぞ
>>376塾に行く必要なかったんだよ
行かなくても行きたい学校に入れるからね
>>380頭良い悪いではなく、行きたい高校に行けるかが問題なんだよ
何で学校行って塾まで行くんだよ
何が相対評価が良かっただ
点取っても、頭いいやつばっかだったらどうにもならんのだぞ
>>376塾に行く必要なかったんだよ
行かなくても行きたい学校に入れるからね
>>380頭良い悪いではなく、行きたい高校に行けるかが問題なんだよ
何で学校行って塾まで行くんだよ
>>381
＞点取っても、頭いいやつばっかだったらどうにもならんのだぞ
いいじゃんやりがいがあって、頭いいやつばっかだったらそいつらを越えればいい
＞頭良い悪いではなく、行きたい高校に行けるかが問題なんだよ
少なくとも俺が行きたい高校は頭がよくなきゃ行けないね
＞何で学校行って塾まで行くんだよ
だから学校の授業だけじゃ不充分過ぎるっつってんだろうが
公立トップ校の独自入試に今の公立中学の授業で対抗できるか
＞点取っても、頭いいやつばっかだったらどうにもならんのだぞ
いいじゃんやりがいがあって、頭いいやつばっかだったらそいつらを越えればいい
＞頭良い悪いではなく、行きたい高校に行けるかが問題なんだよ
少なくとも俺が行きたい高校は頭がよくなきゃ行けないね
＞何で学校行って塾まで行くんだよ
だから学校の授業だけじゃ不充分過ぎるっつってんだろうが
公立トップ校の独自入試に今の公立中学の授業で対抗できるか
学校の授業理解できれば発展問題はそこらの参考書やらを買ってできるだろ
ろくに成績も良くない奴が高い金だして塾行ったってほとんど変わらないのが現実
ろくに成績も良くない奴が高い金だして塾行ったってほとんど変わらないのが現実
384 ：１９６：2005/10/06(木) 19:30:20 ID:YngiK+hI
>>89
今来たんで、あんま読んでない。既出だったらスマソ
俺は音楽の授業で教科書も何も持たずに参加して、
テストは80点台だった。
その結果４がとれているが・・・
80点とって、２はありえん。
どんだけ授業態度が悪いんだ？
おまい、教師に嫌われてたんだろ。
今来たんで、あんま読んでない。既出だったらスマソ
俺は音楽の授業で教科書も何も持たずに参加して、
テストは80点台だった。
その結果４がとれているが・・・
80点とって、２はありえん。
どんだけ授業態度が悪いんだ？
おまい、教師に嫌われてたんだろ。
385 ：実習生さん：2005/10/06(木) 19:35:26 ID:o0sPjcOj
386 ：実習生さん：2005/10/06(木) 19:45:01 ID:FwcLn1dy
>>382
公立高校くらい学校の勉強で普通受かるだろ・・・
公立高校くらい学校の勉強で普通受かるだろ・・・
相対評価時代を知らない奴がネットするようになったのか・・
会話も噛み合わない罠
会話も噛み合わない罠
388 ：実習生さん：2005/10/06(木) 21:48:13 ID:DgQWPAVk
>>387
胴衣
相対評価ほど差別的なものはないよな
実技点が高い教科などはテストがトップクラスでも実技が平均だと10段階で５や６しかつかない
周りのレベルが高すぎた場合なんて、仮に全国の平均レベルの実力でも普通に２や３がつくからな
1教科でも２や３がつけば他がオール10でも公立トップを受験できなかったりするしな
胴衣
相対評価ほど差別的なものはないよな
実技点が高い教科などはテストがトップクラスでも実技が平均だと10段階で５や６しかつかない
周りのレベルが高すぎた場合なんて、仮に全国の平均レベルの実力でも普通に２や３がつくからな
1教科でも２や３がつけば他がオール10でも公立トップを受験できなかったりするしな
389 ：実習生さん：2005/10/06(木) 22:29:55 ID:9dcj0ery
塾にもよると思うが。
学校の勉強についていけない→塾にいく というパターンもあれば、
学校の勉強では物足りない→さらに高等な勉強のできる塾にいく というパターンもあるだろう。
>>388
まあ、いいんじゃない。どうせ大学行くんだし。
高校は私立に行けば。
学校の勉強についていけない→塾にいく というパターンもあれば、
学校の勉強では物足りない→さらに高等な勉強のできる塾にいく というパターンもあるだろう。
>>388
まあ、いいんじゃない。どうせ大学行くんだし。
高校は私立に行けば。
390 ：実習生さん：2005/10/06(木) 22:33:37 ID:9dcj0ery
相対評価時代の奴のほうが絶対評価になってからをわかってない
できる奴ならだれでも高い点を取れるから難関高にはオール5やそれに近いのが集まる
それぐらいの学力があっても体育とかが悪い生徒は内申が追いつかないことが多い
さらに普段の学習態度なんていう曖昧なものがやたら重視されるようになってるから
中間期末9割とったって4になったりする。正直内申制度を潰すべきだと思う。
ごめんなさい僕がバカでした
できる奴ならだれでも高い点を取れるから難関高にはオール5やそれに近いのが集まる
それぐらいの学力があっても体育とかが悪い生徒は内申が追いつかないことが多い
さらに普段の学習態度なんていう曖昧なものがやたら重視されるようになってるから
中間期末9割とったって4になったりする。正直内申制度を潰すべきだと思う。
ごめんなさい僕がバカでした
こんなにいたのか。俺のような奴。
点数取れる人間にとって学校の授業は実に無駄なことに思えるんだよな。
で、内職して点がますます入るが先生の評価は反比例に落ちていく。
点数取れる人間にとって学校の授業は実に無駄なことに思えるんだよな。
で、内職して点がますます入るが先生の評価は反比例に落ちていく。
教科書の内容は削られてるのに受験の難易度は下がっていない罠ｗ
395 ：実習生さん：2005/10/07(金) 07:34:45 ID:etPmnhsi
ええそうですとも
正直に言いますと
平成生まれの人達と同じ制度でやってみたかったですとも
やったらやったで文句言うかもしれないけど
ゆとり・・・結構じゃないか
正直に言いますと
平成生まれの人達と同じ制度でやってみたかったですとも
やったらやったで文句言うかもしれないけど
ゆとり・・・結構じゃないか
396 ：実習生さん：2005/10/07(金) 08:16:02 ID:UJ2fRtsH
某Ｋ県の話。内申が悪かったせいで250満点中200とれば受かるところで
221とって落ちた・・・・・なんだそりゃ。
221とって落ちた・・・・・なんだそりゃ。
前期成績キター
国語 ３ 提出物を出そう
社会 ３ ノートまとめを工夫して復習を大切に
理科 ４ 実験結果のまとめ方をひと工夫すると改善されます
英語 ４ 力ある、落ち着いて授業に取り組もう
桐蔭の推薦受けれねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ受けても１あるから受かんないけどｗｗｗｗｗ
国語 ３ 提出物を出そう
社会 ３ ノートまとめを工夫して復習を大切に
理科 ４ 実験結果のまとめ方をひと工夫すると改善されます
英語 ４ 力ある、落ち着いて授業に取り組もう
桐蔭の推薦受けれねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ受けても１あるから受かんないけどｗｗｗｗｗ
公立高校の推薦入試は全廃すべきだろ
もしやるなら同じ人数だけ一般入試では当日点のみの枠を作るべき
推薦は内申だけで一般では内申当日点半々じゃ不公平過ぎる
もしやるなら同じ人数だけ一般入試では当日点のみの枠を作るべき
推薦は内申だけで一般では内申当日点半々じゃ不公平過ぎる
399 ：実習生さん：2005/10/10(月) 10:37:26 ID:I2x3pLBE
ノートと提出物無し
授業中も突っ伏して寝てはいないものの、いつも下向いて寝てた
点は取れたが内申はダメだった
公立はホント難しいね
授業中も突っ伏して寝てはいないものの、いつも下向いて寝てた
点は取れたが内申はダメだった
公立はホント難しいね
400 ：実習生さん：2005/10/12(水) 09:47:07 ID:RGCEFP0A
401 ：実習生さん：2005/10/12(水) 10:08:44 ID:nvTnH/Pa
てか相対評価だろうが絶対評価だろうがとれるヤツはどっちでも成績いいわな。
中学の問題なんてできて当然なんだし別に大した食えるわけでもないから
内申がわるくてとか言い訳やめようぜ。
中学の問題なんてできて当然なんだし別に大した食えるわけでもないから
内申がわるくてとか言い訳やめようぜ。
402 ：実習生さん：2005/10/13(木) 09:51:46 ID:7JL+gqTq
いやいや、相対評価は厳しいですよ
その世代の人達はホントに人生を狂わされた
中学が人生の分かれ目なのですよ
今頃絶対評価にされて国会に爆弾仕掛けるなんて人もまだいるようですし
その世代の人達はホントに人生を狂わされた
中学が人生の分かれ目なのですよ
今頃絶対評価にされて国会に爆弾仕掛けるなんて人もまだいるようですし
403 ：実習生さん：2005/10/13(木) 11:09:20 ID:Uuf5Sxub
自分の最後のWもぎでの偏差値は 三教科６８で五教科６６だった
そのうち英国は７０強 理社は６０の後半 数学が５０の後半で
素点内申は３５ 二学期の期末テストは１２０人中３３位くらい
高校はそれほど馬鹿でもないが基準偏差値は５８程度 今考えると安全高どころか確実も良い所
入学直後に受けた中学の振り返りは 英国で２８０人中１位 国数で１０位くらい
今米に留学中だが こっちの成績表はすばらしいよ
全てのテストの評価がA〜Fで評価されて 総合得点と満点の割合だけで成績決まるからね
そのうち英国は７０強 理社は６０の後半 数学が５０の後半で
素点内申は３５ 二学期の期末テストは１２０人中３３位くらい
高校はそれほど馬鹿でもないが基準偏差値は５８程度 今考えると安全高どころか確実も良い所
入学直後に受けた中学の振り返りは 英国で２８０人中１位 国数で１０位くらい
今米に留学中だが こっちの成績表はすばらしいよ
全てのテストの評価がA〜Fで評価されて 総合得点と満点の割合だけで成績決まるからね
404 ：実習生さん：2005/10/13(木) 18:01:02 ID:YiKgORxP
>>402
まぁ本当に実力あるヤツは国会に爆弾仕掛けるとかそんなくだらないこと言わないけどね。
まぁ本当に実力あるヤツは国会に爆弾仕掛けるとかそんなくだらないこと言わないけどね。
405 ：実習生さん：2005/10/14(金) 13:02:05 ID:DFNHd/+J
アメリカは入るのにさほど苦労しない
しかしできない奴には徹底指導らしいけどね
そこが日本との差
しかしできない奴には徹底指導らしいけどね
そこが日本との差
406 ：実習生さん：2005/10/15(土) 06:36:22 ID:ITKpMzXk
＞４０５
中学と高校が隣同士で 私立に行く奴以外はテストである程度取れれば入れるからね
大学に入るとき「○○高」とかのブランドはないんだろうなぁ
でもつまり選択肢も何も無いわけで それはそれで嫌だと思った
中学と高校が隣同士で 私立に行く奴以外はテストである程度取れれば入れるからね
大学に入るとき「○○高」とかのブランドはないんだろうなぁ
でもつまり選択肢も何も無いわけで それはそれで嫌だと思った
407 ：実習生さん：2005/10/16(日) 11:18:13 ID:+PFzgXFz
ゆとり教育で絶対評価
勉強したら点取れて内申も良くなる
ここのゆとり小僧共は何を嘆いてるんだろ
勉強したら点取れて内申も良くなる
ここのゆとり小僧共は何を嘆いてるんだろ
「理想の絶対評価」ではないという事だ
>>409
ノーとをきちんと纏める努力を怠らなければ内申良かったんじゃないの?
ノーとをきちんと纏める努力を怠らなければ内申良かったんじゃないの?
411 ：実習生さん：2005/10/17(月) 08:07:36 ID:v8SYkl+1
相対じゃ自分だけ頑張ってもあまり上がらない
みんなを出し抜いて頑張らないと
俺なんて家で全然勉強してないぜ
とか言って毎日3時間以上勉強してる奴とかいたな
みんなを出し抜いて頑張らないと
俺なんて家で全然勉強してないぜ
とか言って毎日3時間以上勉強してる奴とかいたな
412 ：実習生さん：2005/10/17(月) 10:31:38 ID:V0qcIZAR
>>409
5教科については点数次第だけど（内、2割ほどは平常点）1点2点差の世界だからな
中学のレベルが高すぎると、どういうことになるか‥＞相対評価
反対に、絶対評価は教師の裁量権が大きく恣意的判断が入りやすいが
普通にやっていればそれになりの評価がもらえるじゃん
しかも公立トップなら絶対評価だと信頼性にかけるってんで
学力重視にしているとこが多いし
5教科については点数次第だけど（内、2割ほどは平常点）1点2点差の世界だからな
中学のレベルが高すぎると、どういうことになるか‥＞相対評価
反対に、絶対評価は教師の裁量権が大きく恣意的判断が入りやすいが
普通にやっていればそれになりの評価がもらえるじゃん
しかも公立トップなら絶対評価だと信頼性にかけるってんで
学力重視にしているとこが多いし
413 ：実習生さん：2005/10/17(月) 11:48:51 ID:ly+cOAAX
＞４１２
普通にやってても教師の意思次第で変わるから問題なんだと思う
まぁ相対評価された経験はないが
公立トップで一番学力の比重が高くても 都立では７：３だからたかが知れてる
他の地域がどうなってるのかは知らないが
それで学力がどっこいどっこいの奴らが集まって 倍率が高くなるわけだから
結局内申順になるんじゃないか？
しかもトップ校は大体倍率高い気がする
普通にやってても教師の意思次第で変わるから問題なんだと思う
まぁ相対評価された経験はないが
公立トップで一番学力の比重が高くても 都立では７：３だからたかが知れてる
他の地域がどうなってるのかは知らないが
それで学力がどっこいどっこいの奴らが集まって 倍率が高くなるわけだから
結局内申順になるんじゃないか？
しかもトップ校は大体倍率高い気がする
414 ：実習生さん：2005/10/17(月) 12:21:51 ID:xA4W/x0U
まぁ絶対評価でも相対評価でもできないヤツは確実に点とれなくて
できるヤツは確実に点とれるわいな。
そんなヤツほど高校受験や大学受験終わったら遊んだりしてダメになんだよね。
言い訳乙。
できるヤツは確実に点とれるわいな。
そんなヤツほど高校受験や大学受験終わったら遊んだりしてダメになんだよね。
言い訳乙。
415 ：実習生さん：2005/10/17(月) 16:25:43 ID:m7BSKP6C
けっきょくは、入るの簡単出るの難しいにしてほしいだけなんだろ？
俺もそうさ、入りたい学校に入ったら嬉くて仕方ないだろうね
勉強もするでしょう
俺もそうさ、入りたい学校に入ったら嬉くて仕方ないだろうね
勉強もするでしょう
416 ：実習生さん：2005/10/17(月) 17:50:20 ID:xA4W/x0U
417 ：,：2005/10/17(月) 18:02:10 ID:Sn6mXW1t
k
418 ：実習生さん：2005/10/17(月) 23:50:41 ID:m7BSKP6C
419 ：おねぇぃすわん：2005/10/17(月) 23:53:54 ID:6d5uA+S9
イケナイ先生がみんなにteachしてあげるわ!ﾘﾋﾟｰﾄ ｱﾌﾀｰ ﾐｰ dog
>>419
おまえ面白いなw
おまえ面白いなw
421 ：実習生さん：2005/10/18(火) 01:00:16 ID:os4q+32S
422 ：実習生さん：2005/10/18(火) 11:10:09 ID:/1eTlobk BE:23947823-#
ハーバードみたいに半期ごとに下位3分の1を入れ替え制にすればいいね。
日本の大学なんて糞だから、まともな人材は育たねぇだろ。
いままで入試至上主義でトチ狂ったように子供を洗脳していた学習塾が潰れ、
予備校も潰れ、子供は皆大学に入れるようになった。日本の教育にはいろいろな
寄生虫がつきすぎていたのではないかと思う。小森たつくにみたいな左翼が、
俺の地域では幅を利かせていた時期もあったし、
民間校長が他の教師に完全無視され、自殺した。まったく教師なんてろくでもないよ。
内申なんてブラックボックスだよ。教師のさじ加減で決められるからな。要するに権力の再生産
のために従来の一発受験型から、内申重視がたにシフトしてきた。幅を持たして、多少の馬鹿でも
金持ちの息子なら、なんとなく内申が上がったりするんだよ。裏金渡して、成績改ざん
したところで誰も知る由もないからな。私学なんて資金の8割は寄付金なんだから、まあ、そういうことも
あるってことさ。まあ公立の内申なんてもっと杜撰なんだがな。成績なんてほぼ、教師の好き嫌いで決まる。
公務員だから別にクビになるわけじゃなし、やりたい放題だよ。一部トチ狂った馬鹿が生徒に
ワイセツ行為して捕まってるけど、そんな奴いくらでもいる。いるだろ、学校に一人は何考えてるかわからない
教師、視線がエロい教師、やたら触ってくる教師。まあ中流以下の子供はそういう危険と常に
隣りあわせで、過ごさなければならないんだよな。不公平な世の中だよまったく。
日本の大学なんて糞だから、まともな人材は育たねぇだろ。
いままで入試至上主義でトチ狂ったように子供を洗脳していた学習塾が潰れ、
予備校も潰れ、子供は皆大学に入れるようになった。日本の教育にはいろいろな
寄生虫がつきすぎていたのではないかと思う。小森たつくにみたいな左翼が、
俺の地域では幅を利かせていた時期もあったし、
民間校長が他の教師に完全無視され、自殺した。まったく教師なんてろくでもないよ。
内申なんてブラックボックスだよ。教師のさじ加減で決められるからな。要するに権力の再生産
のために従来の一発受験型から、内申重視がたにシフトしてきた。幅を持たして、多少の馬鹿でも
金持ちの息子なら、なんとなく内申が上がったりするんだよ。裏金渡して、成績改ざん
したところで誰も知る由もないからな。私学なんて資金の8割は寄付金なんだから、まあ、そういうことも
あるってことさ。まあ公立の内申なんてもっと杜撰なんだがな。成績なんてほぼ、教師の好き嫌いで決まる。
公務員だから別にクビになるわけじゃなし、やりたい放題だよ。一部トチ狂った馬鹿が生徒に
ワイセツ行為して捕まってるけど、そんな奴いくらでもいる。いるだろ、学校に一人は何考えてるかわからない
教師、視線がエロい教師、やたら触ってくる教師。まあ中流以下の子供はそういう危険と常に
隣りあわせで、過ごさなければならないんだよな。不公平な世の中だよまったく。
423 ：実習生さん：2005/10/18(火) 11:18:32 ID:TylgcROM
金が貯まるよ。電話確認あるけど、番号が正しいか確認するだけだから安心して(⌒▽⌒)ノ"女の子は無料！！他より貯まりやすいよ☆サブアドでメルするだけ！あと、着メロもタダでもらえるd(^^)http://www.happymail.co.jp/?af1535684
424 ：実習生さん：2005/10/18(火) 18:21:10 ID:os4q+32S
>>422
オマイ高卒かセンモンだろ？
オマイ高卒かセンモンだろ？
425 ：実習生さん：2005/10/18(火) 20:01:44 ID:hOir3Tbg
>>421そうだね
私は高校までの話をしているのだが
大学も同様に、どこに入れようと、底辺私立や廃校寸前の学校なんぞ入りたくない
しかしどこも同じだと訴え続ければいいと思うんだよ
勿論不良やクズは入れない、問答無用で退学にする
１０年くらいかかるかもしれんけどね
私は高校までの話をしているのだが
大学も同様に、どこに入れようと、底辺私立や廃校寸前の学校なんぞ入りたくない
しかしどこも同じだと訴え続ければいいと思うんだよ
勿論不良やクズは入れない、問答無用で退学にする
１０年くらいかかるかもしれんけどね
426 ：実習生さん：2005/10/18(火) 21:47:32 ID:os4q+32S
427 ：実習生さん：2005/10/19(水) 16:41:45 ID:myzCp3RN
しょせん日本じゃ無理
エリア別に分けてもなんだかなあ
地震で全て壊してもらってまたやり直そうや
エリア別に分けてもなんだかなあ
地震で全て壊してもらってまたやり直そうや
428 ：実習生さん：2005/10/21(金) 14:30:09 ID:+t4dgsY8
age
429 ：実習生さん：2005/10/21(金) 16:55:34 ID:MosBU4vd
てか高校くらい受かれよな・・・
431 ：実習生さん：2005/10/21(金) 23:20:16 ID:0X1pk1b+
ゆとり教育絶対評価が良かったです
週休２日はどうでもいい
ゆとりでも試験は詰め込みと一緒？
なわけないわな
週休２日はどうでもいい
ゆとりでも試験は詰め込みと一緒？
なわけないわな
432 ：実習生さん：2005/10/21(金) 23:29:50 ID:MosBU4vd
>>431
試験は一緒だろうけど他のやつも同じ待遇なんだから競争率は変わらない。
試験は一緒だろうけど他のやつも同じ待遇なんだから競争率は変わらない。
434 ：実習生さん：2005/10/24(月) 16:40:45 ID:zL4avCl7
テストはいいけど内申が難しい
内申重視の公立高入試は難しい
勉強しまくるしかない
絵が下手とか歌が下手とか運動がダメなのは諦めろ
内申重視の公立高入試は難しい
勉強しまくるしかない
絵が下手とか歌が下手とか運動がダメなのは諦めろ
435 ：実習生さん：2005/10/24(月) 20:05:15 ID:3w3bavYN
絶対評価になったので、高校入試は 学力検査で 合否が決まることになってきたはず。
436 ：実習生さん：2005/10/24(月) 20:15:28 ID:vgrX9Dx3
>>435
絶対評価は教師の恣意的な判断が入って不公平だとは思うが
そういうことを見越して進学実績を重視しているような高校は
学力重視にしているから内申はほとんど関係がなくなってきているはずだよ
相対評価でオール3だと偏差値が70あっても公立トップどころか２〜３番手も無理で
55前後の公立に行ければ御の字だったが、絶対評価かつ学力重視なら受かるようになったからね
絶対評価は教師の恣意的な判断が入って不公平だとは思うが
そういうことを見越して進学実績を重視しているような高校は
学力重視にしているから内申はほとんど関係がなくなってきているはずだよ
相対評価でオール3だと偏差値が70あっても公立トップどころか２〜３番手も無理で
55前後の公立に行ければ御の字だったが、絶対評価かつ学力重視なら受かるようになったからね
>>436
あのな、違うんだよ
いくら学力重視になったからって全く見ないわけじゃないだろ
あと内申関係も色々複雑になってきて昔みたいに取れないのよ
相対評価ってノートまとめとかほとんど見ないんでしょ？
あのな、違うんだよ
いくら学力重視になったからって全く見ないわけじゃないだろ
あと内申関係も色々複雑になってきて昔みたいに取れないのよ
相対評価ってノートまとめとかほとんど見ないんでしょ？
438 ：実習生さん：2005/10/25(火) 19:52:31 ID:4GAHRWof
なんで絶対評価派と相対評価派が言い合いをしているんだ？
俺のときは相対評価だったけれど、
別に絶対評価になって、問題が改善したとは思っていないぞ。
内申の問題点は、教師が恣意的につけられること、
本来、入試は学力で決めるべきところが、他の要素が大きすぎることだと思う。
内申は廃止すべきだ。
俺のときは相対評価だったけれど、
別に絶対評価になって、問題が改善したとは思っていないぞ。
内申の問題点は、教師が恣意的につけられること、
本来、入試は学力で決めるべきところが、他の要素が大きすぎることだと思う。
内申は廃止すべきだ。
439 ：実習生さん：2005/10/25(火) 19:53:05 ID:VTY9TwKo
いやいや、相対評価も見ますよ
絶対評価の方が内申は取れる
テスト、提出物、授業態度でね
相対はこれでも難しかった
絶対評価の方が内申は取れる
テスト、提出物、授業態度でね
相対はこれでも難しかった
440 ：実習生さん：2005/10/25(火) 23:11:45 ID:AXZlhHRU
>>438
俺は某国立大学の学生です。
実際の話どっちかって言うと入試でいい成績おさめたヤツよりも
推薦や調査書（中学でいうの内申）の点数の高いやつの方が
明らかに成績がいい。
内申点が悪いなら自分を少し改めた方がいいよ。
オマイは少なくとも教師にそれだけの評価の人間とみなされている。
俺は某国立大学の学生です。
実際の話どっちかって言うと入試でいい成績おさめたヤツよりも
推薦や調査書（中学でいうの内申）の点数の高いやつの方が
明らかに成績がいい。
内申点が悪いなら自分を少し改めた方がいいよ。
オマイは少なくとも教師にそれだけの評価の人間とみなされている。
441 ：実習生さん：2005/10/25(火) 23:51:13 ID:RI4PWQNO
>>1
内申のいい・悪いって高校に進学するときにどう関係あるの？？？
内申のいい・悪いって高校に進学するときにどう関係あるの？？？
442 ：実習生さん：2005/10/26(水) 00:00:22 ID:9L9P9Adn
443 ：実習生さん：2005/10/26(水) 00:03:02 ID:ZI0AVlzk
444 ：実習生さん：2005/10/26(水) 00:09:03 ID:9L9P9Adn
>>440
優の数と実力は比例しないのに大学教授が
「推薦組は成績がいい よく勉強している」と惚けたことを抜かしているのと同じ
推薦組は成績を人質に取られているわけで、何もよく勉強しているのではなくて
単に「優を揃える」ことに奔走しているだけなんだけどねｗ
反面、留年者が多いのも推薦の特徴ですよ
関係がない話で
優の数と実力は比例しないのに大学教授が
「推薦組は成績がいい よく勉強している」と惚けたことを抜かしているのと同じ
推薦組は成績を人質に取られているわけで、何もよく勉強しているのではなくて
単に「優を揃える」ことに奔走しているだけなんだけどねｗ
反面、留年者が多いのも推薦の特徴ですよ
関係がない話で
推薦に留年が多いなんて初耳だな。口からでまかせくさい。
とはいえ、伸びる奴は決まって従順で素直。そうでないやつはえらい中途半端なところで
プライドだけ身につけて墜ちていく
とはいえ、伸びる奴は決まって従順で素直。そうでないやつはえらい中途半端なところで
プライドだけ身につけて墜ちていく
446 ：実習生さん：2005/10/26(水) 00:16:00 ID:9L9P9Adn
447 ：実習生さん：2005/10/26(水) 00:28:59 ID:9L9P9Adn
確かに内申がいいやつ（処世術に長けたやつ）は得な人生を送っているよｗ
一例として
中学で内申稼ぎ→偏差値50で公立2番手合格（普通60以上は必要）→
偏差値40台なのに推薦で早計マーチ→在学中は優稼ぎ→
現役扱いかつ年上の受けがよく優良企業内定
→適当に仕事をこなしつつも周りの受けがいいからなぜか悪い査定はつかない
→以下省略
一例として
中学で内申稼ぎ→偏差値50で公立2番手合格（普通60以上は必要）→
偏差値40台なのに推薦で早計マーチ→在学中は優稼ぎ→
現役扱いかつ年上の受けがよく優良企業内定
→適当に仕事をこなしつつも周りの受けがいいからなぜか悪い査定はつかない
→以下省略
>>446
一般入試だよ。大学院すらとっくに修了してる
一般入試だよ。大学院すらとっくに修了してる
449 ：実習生さん：2005/10/26(水) 01:01:31 ID:8Bvx2t5v
某県だが、絶対評価導入後「評定バブル」が起き、従来の内申を物差しとして
実力に見合わない公立受験校を選んだ者が次々に不合格になった。
相対評価の頃より、明らかに底上げされてしまったのだ。
しかし、去年あたりから是正されてきて、今では相対評価の頃と
ほとんど変わらないレベルになっている。寧ろ厳しいと思われるケースもある。
実力に見合わない公立受験校を選んだ者が次々に不合格になった。
相対評価の頃より、明らかに底上げされてしまったのだ。
しかし、去年あたりから是正されてきて、今では相対評価の頃と
ほとんど変わらないレベルになっている。寧ろ厳しいと思われるケースもある。
450 ：実習生さん：2005/10/26(水) 01:09:13 ID:+SIT8cWM
まぁその推薦組に成績で負けてるんだから学力でも負けてるわな。
大学生にもなって中、高と成長してない証拠ですわな。
大学生にもなって中、高と成長してない証拠ですわな。
推薦組は基本的に上と下の真っ二つじゃないか？
下はともかく上の方が実際優秀だから推薦制度が無くならないわけで。
まあ人気のない大学ではただの定員稼ぎだが。
実力中途半端だからわざわざそういうこと言ってんだろ？
下はともかく上の方が実際優秀だから推薦制度が無くならないわけで。
まあ人気のない大学ではただの定員稼ぎだが。
実力中途半端だからわざわざそういうこと言ってんだろ？
452 ：実習生さん：2005/10/26(水) 02:36:14 ID:FkkByIo+
453 ：実習生さん：2005/10/27(木) 18:27:45 ID:rHv1Yqvl
オール５なんか簡単じゃね？
公立無理なら嫌々私立行けばいいじゃん
浪人したら公立ってもっと不利になるのかな
大学はそうゆうのがねえからいいよな
公立無理なら嫌々私立行けばいいじゃん
浪人したら公立ってもっと不利になるのかな
大学はそうゆうのがねえからいいよな
454 ：実習生さん：2005/10/27(木) 19:56:20 ID:0jna/bfo
点数がとれてて内申とれないやつって要領悪いやつが多いよね
いわゆるカス
いわゆるカス
455 ：実習生さん：2005/10/27(木) 20:34:15 ID:jxnLgCuv
>>454
5教科の成績がいい奴ほど実技系の比重が高い副教科が苦手ですが、何か？
９教科ともいい成績の奴もいるけど５教科の実力は表面的に点数を取れているだけで
応用力がなかったりする
オール５の奴が公立トップ高校に入ったものの落ちこぼれたりするのがいい例だよｗ
5教科の成績がいい奴ほど実技系の比重が高い副教科が苦手ですが、何か？
９教科ともいい成績の奴もいるけど５教科の実力は表面的に点数を取れているだけで
応用力がなかったりする
オール５の奴が公立トップ高校に入ったものの落ちこぼれたりするのがいい例だよｗ
自分の頭の悪さを棚に上げて、アホ高行ったやつは救いようがないカス
あーそっか、ここはそんなやつらの掃き溜めのスレだったねｗ
失礼
あーそっか、ここはそんなやつらの掃き溜めのスレだったねｗ
失礼
457 ：実習生さん：2005/10/27(木) 21:48:45 ID:XcWzVKBE
>>454
その言葉体育教師に言われたよ
その言葉体育教師に言われたよ
>>457
じゃぁカスなんだね。
じゃぁカスなんだね。
459 ：実習生さん：2005/10/27(木) 23:27:09 ID:5aPv+OeA
千葉県ですが
内申を1年から3年まで均等評価で使うのはやめてよね
受験時点ではトップの成績をGETしても
１，２年の時の内申が悪かったら
1年の時から上位を維持してきた人に比べて
2ランク、3ランク低い高校しか受験できません.
学力試験1発だけではかわいそうというのはまぁ理解するとしても
内申は3年の時のだけで十分でしょう
つくづく内申というのは先生が生徒を支配するための道具でしかないと思いますね。
内申を1年から3年まで均等評価で使うのはやめてよね
受験時点ではトップの成績をGETしても
１，２年の時の内申が悪かったら
1年の時から上位を維持してきた人に比べて
2ランク、3ランク低い高校しか受験できません.
学力試験1発だけではかわいそうというのはまぁ理解するとしても
内申は3年の時のだけで十分でしょう
つくづく内申というのは先生が生徒を支配するための道具でしかないと思いますね。
こういうタイプはいい年こいても物の言い方や、人との接し方を知らないので、
頭は相当悪いと思う。テストの点だけやたらとれても将来はろくな就職ができない
頭は相当悪いと思う。テストの点だけやたらとれても将来はろくな就職ができない
461 ：実習生さん：2005/10/27(木) 23:38:40 ID:wrjWkqcC
>>440
その前に読解力養ったほうがいいよ。君。
相対評価と言っているんだから、現役な訳ないだろ。
そんな奴に
「内申点が悪いなら自分を少し改めた方がいいよ。
オマイは少なくとも教師にそれだけの評価の人間とみなされている。」
と言って、何の解決になるのか？
その前に読解力養ったほうがいいよ。君。
相対評価と言っているんだから、現役な訳ないだろ。
そんな奴に
「内申点が悪いなら自分を少し改めた方がいいよ。
オマイは少なくとも教師にそれだけの評価の人間とみなされている。」
と言って、何の解決になるのか？
読解力ってか、それはただの説明不足だろ
>>461
＞内申の問題点は、教師が恣意的につけられること
に対応させて答えてる。
内申悪いのを人のせいにしてるってこと。
俺もそこまで教師を信頼してないけど別にそこまで鬼ではない
悪かったら良くする努力をすればどうにかなる。
＞内申の問題点は、教師が恣意的につけられること
に対応させて答えてる。
内申悪いのを人のせいにしてるってこと。
俺もそこまで教師を信頼してないけど別にそこまで鬼ではない
悪かったら良くする努力をすればどうにかなる。
464 ：実習生さん：2005/10/28(金) 00:18:52 ID:nJaJLv30
実力以上に内申のいい奴はゴマすりに長けた奴もいるけど
第一印象や人当たりがよく、純粋培養というか、鈍いというかそういう奴が多いんだな
彼らは普通にやっているだけで実力以上の内申が取れるので、内申の比重が高かろうが
その内申が相対評価でも絶対評価でも関係がないんだよ
ところが大部分の生徒は、中学生ともなれば自己主張も激しくなり
個性よりも集団主義が優先される学校社会で反発を覚え教師との関係が悪化することもよくある
絶対評価の場合は教師の恣意的比重が高いがゆえに
内申をあげるためにゴマをするか、内申を諦めるかのどちらかしかない
わけで、難しい選択になるわなｗ
第一印象や人当たりがよく、純粋培養というか、鈍いというかそういう奴が多いんだな
彼らは普通にやっているだけで実力以上の内申が取れるので、内申の比重が高かろうが
その内申が相対評価でも絶対評価でも関係がないんだよ
ところが大部分の生徒は、中学生ともなれば自己主張も激しくなり
個性よりも集団主義が優先される学校社会で反発を覚え教師との関係が悪化することもよくある
絶対評価の場合は教師の恣意的比重が高いがゆえに
内申をあげるためにゴマをするか、内申を諦めるかのどちらかしかない
わけで、難しい選択になるわなｗ
まぁ未熟者が自己主張すればろくなことにはならんわな
466 ：実習生さん：2005/10/28(金) 00:22:25 ID:j9UYN1hK
>>458
体育教師よかマシ
体育教師よかマシ
>>466
目くそ鼻くそ
目くそ鼻くそ
468 ：４６４：2005/10/28(金) 00:30:54 ID:nJaJLv30
書き直ししまする。
実力以上に内申のいい奴はゴマすりに長けた奴もいるけど
第一印象や人当たりがよく、純粋培養というか、鈍いというかそういう奴が多いんだな
彼らは普通にやっているだけで実力以上の内申が取れるので絶対評価のほうが有利になる
ところが大部分の生徒は、中学生ともなれば自己主張も激しくなり
個性よりも集団主義が優先される学校社会で反発を覚えるのは
当然のことで、教師との関係が悪化することもよくある
絶対評価の場合は教師の恣意的判断の比重が高いがゆえに
内申をあげるためにゴマをするか、内申を諦めるかのどちらかしかないわけで
厳しい選択になるｗ
実力以上に内申のいい奴はゴマすりに長けた奴もいるけど
第一印象や人当たりがよく、純粋培養というか、鈍いというかそういう奴が多いんだな
彼らは普通にやっているだけで実力以上の内申が取れるので絶対評価のほうが有利になる
ところが大部分の生徒は、中学生ともなれば自己主張も激しくなり
個性よりも集団主義が優先される学校社会で反発を覚えるのは
当然のことで、教師との関係が悪化することもよくある
絶対評価の場合は教師の恣意的判断の比重が高いがゆえに
内申をあげるためにゴマをするか、内申を諦めるかのどちらかしかないわけで
厳しい選択になるｗ
>>468
てか別に人間的に問題なければゴマなんかすんなくてもいいだろｗｗ
てか別に人間的に問題なければゴマなんかすんなくてもいいだろｗｗ
内申ってのは、実際の生徒の点より甘く入れるもんだよ。それと、複数
の先生が見るから、個人的な心象だけで悪く入れるものでも無い。
また、生徒がゴマ摺ったから上がるもんでも無い。生徒のゴマ摺り位を
見抜けないほどのオコチャマ先生はいない。
自己主張くらいで生徒との関係を悪化させる先生はいない。常識と規則
を守るという当然の事が出来ていれば良いだけ。
の先生が見るから、個人的な心象だけで悪く入れるものでも無い。
また、生徒がゴマ摺ったから上がるもんでも無い。生徒のゴマ摺り位を
見抜けないほどのオコチャマ先生はいない。
自己主張くらいで生徒との関係を悪化させる先生はいない。常識と規則
を守るという当然の事が出来ていれば良いだけ。
471 ：実習生さん：2005/10/28(金) 01:03:21 ID:nJaJLv30
中学生ともなれば自己主張も激しくなり
個性よりも集団主義が優先される学校社会で反発を覚えるのは
当然のことで、教師との関係が悪化することもよくある
↑
ここの部分を読んでほしいな
個人としては人間的に問題がなくても集団の中に入ると評価が変わってくることがよくある
個性的だったり自己主張が激しかったりすると、集団主義優先の学校社会ではどう評価されるか？
また「同級生から見た評価」と「教師から見た評価」で食い違うことはよくあることで‥
そういう部分を分かって評価しているのかな？
個性よりも集団主義が優先される学校社会で反発を覚えるのは
当然のことで、教師との関係が悪化することもよくある
↑
ここの部分を読んでほしいな
個人としては人間的に問題がなくても集団の中に入ると評価が変わってくることがよくある
個性的だったり自己主張が激しかったりすると、集団主義優先の学校社会ではどう評価されるか？
また「同級生から見た評価」と「教師から見た評価」で食い違うことはよくあることで‥
そういう部分を分かって評価しているのかな？
みんな読んだ上で書いていると思うが。
個性的とか意味分かって書いてる？自己主張にも良いものと悪いものがあるのも分かってるよな？
同級生が評価をつけるものでないということも分かってるよな？
個性的とか意味分かって書いてる？自己主張にも良いものと悪いものがあるのも分かってるよな？
同級生が評価をつけるものでないということも分かってるよな？
その上で他のやつらは、>>470のようなことを書いているわけで
474 ：実習生さん：2005/10/28(金) 01:18:39 ID:0pH64EKb
生徒のゴマ摺り位を 見抜けないほどのオコチャマ先生はいないけど、
生徒に手を出すロリコン先生はいるということか。
生徒に手を出すロリコン先生はいるということか。
475 ：実習生さん：2005/10/28(金) 01:25:49 ID:69r0C4AR
内申なんて制度は廃止するか、生活態度だけを問題にすればいいのではないか？受験は入学試験の一発勝負にすればいい。私は36歳だが、この世代の入試は内申なんてほとんど合否に影響しなかったし、だからみんな結果を素直に受け入れる事が出来た。
>>474
スレ違いの煽りだな。他でヤレ。
スレ違いの煽りだな。他でヤレ。
477 ：実習生さん：2005/10/28(金) 01:39:55 ID:nJaJLv30
閉鎖的な軍隊風の歪んだ環境を生徒主体の環境に変えるべきなんだね
そういう環境下で評価されるのであればいいんだけどね
内申の評価にしても、イジメや引きこもり、家庭内、校内暴力など
精神的なゆがみで起こる問題はすぐに解決するよ
まぁ、そうなると一番困るのは教師だと思うがｗ
>>474
うまい！
そういう環境下で評価されるのであればいいんだけどね
内申の評価にしても、イジメや引きこもり、家庭内、校内暴力など
精神的なゆがみで起こる問題はすぐに解決するよ
まぁ、そうなると一番困るのは教師だと思うがｗ
>>474
うまい！
>>475
内申なんて、今でも参考資料ではないかな？
合格点を取れれば入れるのは当然。合格点が取れたのに入れない事は無い。
内申が生きて来るのは、ボーダーライン直下の場合じゃないのかな？。
つまり。点数はわずかに届かないが、何人か枠が残っている場合の、判断
として利用する位ではないかと思うが？
内申なんて、今でも参考資料ではないかな？
合格点を取れれば入れるのは当然。合格点が取れたのに入れない事は無い。
内申が生きて来るのは、ボーダーライン直下の場合じゃないのかな？。
つまり。点数はわずかに届かないが、何人か枠が残っている場合の、判断
として利用する位ではないかと思うが？
479 ：実習生さん：2005/10/28(金) 02:04:09 ID:nJaJLv30
評価をしている教師にしてもさ
ペーパー試験がやたら得意で1種免許取得のためだけに院に入ったやつとか
コンプをバネに4年間エネルギーすべてを教員試験に費やしたやつとか
威圧感を与えて生徒を押さえつけるのが上手そうなやつ ほど
若くして試験に受かって教師をやっているんだね
反面、「こういうやつが教師になったらいいのに」的なやつほど
公務員や民間就職の方を選んだり、中々教員採用試験に受からなかったり
している現実。
いったい教育委員会のエライさんは何を基準に採用しているのやら‥
そういう偏った教師に評価される生徒が気の毒でならないｗ
ペーパー試験がやたら得意で1種免許取得のためだけに院に入ったやつとか
コンプをバネに4年間エネルギーすべてを教員試験に費やしたやつとか
威圧感を与えて生徒を押さえつけるのが上手そうなやつ ほど
若くして試験に受かって教師をやっているんだね
反面、「こういうやつが教師になったらいいのに」的なやつほど
公務員や民間就職の方を選んだり、中々教員採用試験に受からなかったり
している現実。
いったい教育委員会のエライさんは何を基準に採用しているのやら‥
そういう偏った教師に評価される生徒が気の毒でならないｗ
480 ：実習生さん：2005/10/28(金) 02:11:10 ID:69r0C4AR
４７８ そう信じたいが、某県のある県立高校は下位三割の合否に内申を重視するとか。これに対して上位七割に入れば文句なかろうという考えも一方では成り立つだろうが、私としては三割とは子供にとって大きすぎる比重だと思うのだが。
482 ：実習生さん：2005/10/28(金) 02:34:36 ID:nJaJLv30
>>481
採用側の評価と学生仲間の評価が食い違っている典型的な例ですよ
内申制度かぁ‥
でも誰が内申を書くの？ もしかして指導教授？（ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
まぁ、昔管理されて嫌な思いをしたやつが反対に管理する側にまわったり
コンプ持ちが自尊心を守るために教師になっている現実が
すこしでも変わればいいかもｗ
採用側の評価と学生仲間の評価が食い違っている典型的な例ですよ
内申制度かぁ‥
でも誰が内申を書くの？ もしかして指導教授？（ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
まぁ、昔管理されて嫌な思いをしたやつが反対に管理する側にまわったり
コンプ持ちが自尊心を守るために教師になっている現実が
すこしでも変わればいいかもｗ
>>480
まぁ学校側が「こいついらない」って言ってるんだから別にそれは従うしかないだろ。
まぁ学校側が「こいついらない」って言ってるんだから別にそれは従うしかないだろ。
>>480
普段の成績は良いのだが、一発勝負に弱い子もいるわけですな。そういう
子を切って捨てるのも忍びないと思います。
３割というのは大きな数字とは思いますが、おそらく実際に問題になる
のは、先に揚げた合否ラインを引いた時に何人か合格者が足りない場合
または、合格点数に何人かいて誰を合格にするか？という場合では？
合格点より上にいるものを落とし、その替わり下にいるものを合格とす
る場合は、よほどの理由が無いと難しいのではないかと思いますよ。
普段の成績は良いのだが、一発勝負に弱い子もいるわけですな。そういう
子を切って捨てるのも忍びないと思います。
３割というのは大きな数字とは思いますが、おそらく実際に問題になる
のは、先に揚げた合否ラインを引いた時に何人か合格者が足りない場合
または、合格点数に何人かいて誰を合格にするか？という場合では？
合格点より上にいるものを落とし、その替わり下にいるものを合格とす
る場合は、よほどの理由が無いと難しいのではないかと思いますよ。
付け加えですが。
最近では高校受験者の場合など点数を教えてくれる所もあるそうです。
点数が取れたのに不合格の場合には、トラブルの原因となる事も考えら
れますので、そういった危険は避けるのでは？
最近では高校受験者の場合など点数を教えてくれる所もあるそうです。
点数が取れたのに不合格の場合には、トラブルの原因となる事も考えら
れますので、そういった危険は避けるのでは？
486 ：実習生さん：2005/10/28(金) 04:50:04 ID:lUZ/k14j
内申を廃止した場合点数を取れない奴は普通の学校行けなくなるよ
内申で底辺私立の推薦貰う奴けっこういたんだけど
でも内申は廃止するべきだよ
４教科も楽しんで受けれるし
内申で底辺私立の推薦貰う奴けっこういたんだけど
でも内申は廃止するべきだよ
４教科も楽しんで受けれるし
>>484
＞普段の成績は良いのだが、一発勝負に弱い子もいるわけですな。そういう
子を切って捨てるのも忍びないと思います。
入試は落とすためのモンだから別にかまわないだろ。
内申書には「悪いところは書かない」んだから高校側にとってみれば
どうでもいい話だろ。
まぁ公立の進学校の場合は下位３割は内申重視の方が合理的かもね。
どうせ下位３割以上は高１の秋くらいに落ちぶれるんだからせめて成績程度しっかり
とれるヤツのがいいかな。
＞普段の成績は良いのだが、一発勝負に弱い子もいるわけですな。そういう
子を切って捨てるのも忍びないと思います。
入試は落とすためのモンだから別にかまわないだろ。
内申書には「悪いところは書かない」んだから高校側にとってみれば
どうでもいい話だろ。
まぁ公立の進学校の場合は下位３割は内申重視の方が合理的かもね。
どうせ下位３割以上は高１の秋くらいに落ちぶれるんだからせめて成績程度しっかり
とれるヤツのがいいかな。
488 ：実習生さん：2005/10/28(金) 16:49:35 ID:wK2ouHXL
現状見てないやつが間接的に教師を格上げしてたり内申はあまり関係ないとかいってたりするが
今だって内申:点数の基準が5:5や6:4程度の県はいくらでもあるわけで
ボーダーと言われた点の30点程度上でも内申が低めで落ちた例だって見た
内申は推薦入試専用、一般入試は全て点数のみで合否を決めるってならないのかな
私立高校は内申あまり重視してないし公立もそうすればいいのに
一発勝負云々とかは入試そのものを否定してるだけじゃねーか
あと、内申は教師次第ってのもそうだが美術や音楽等も点付けられることも考えてくれ
今だって内申:点数の基準が5:5や6:4程度の県はいくらでもあるわけで
ボーダーと言われた点の30点程度上でも内申が低めで落ちた例だって見た
内申は推薦入試専用、一般入試は全て点数のみで合否を決めるってならないのかな
私立高校は内申あまり重視してないし公立もそうすればいいのに
一発勝負云々とかは入試そのものを否定してるだけじゃねーか
あと、内申は教師次第ってのもそうだが美術や音楽等も点付けられることも考えてくれ
489 ：実習生さん：2005/10/28(金) 19:38:41 ID:lUZ/k14j
私立一般は内申など関係無いとされている
しかし公立は違う
しかし公立は違う
全部生徒間に流れてるだけの噂レベルの話かよ
491 ：実習生さん：2005/10/28(金) 23:33:47 ID:2aHY5m60
うちはきっちり内申：得点＝90：500と明確だったがなぁ。
そこまで内申偏る県ってどこよ？あとよければ比率も教えて欲しい。
そこまで内申偏る県ってどこよ？あとよければ比率も教えて欲しい。
493 ：実習生さん：2005/10/29(土) 01:20:34 ID:lfBPpNp4
まー当日全教科満点取ってない奴が落ちたのを内申制度のせいにしても言い訳に聞こえる罠
494 ：実習生さん：2005/10/29(土) 01:24:15 ID:bsyzrUtA
495 ：実習生さん：2005/10/29(土) 11:27:33 ID:/ogKdTQL
内申重視の都道府県は私立が強い所が多いね
496 ：実習生さん：2005/10/29(土) 14:47:39 ID:/WnJeO9o
内申偏っている県ってあるよ。
ちなみに奈良は250/250というウェイト。
入試は全県統一問題なので、上位層にとっては簡単で差がつかない。
結局、内申でほぼ決まる。
ちなみに奈良は250/250というウェイト。
入試は全県統一問題なので、上位層にとっては簡単で差がつかない。
結局、内申でほぼ決まる。
497 ：実習生さん：2005/10/29(土) 14:49:24 ID:/WnJeO9o
498 ：実習生さん：2005/10/29(土) 15:29:30 ID:yOnXdtK9
神奈川や東京、大阪の私立が優位なのは公立が内申重視だから？
499 ：実習生さん：2005/10/29(土) 15:42:15 ID:3eT9zFcv
500 ：実習生さん：2005/10/29(土) 15:42:57 ID:3eT9zFcv
神奈川は違うわ 千葉と間違った
501 ：実習生さん：2005/10/29(土) 15:49:52 ID:yOnXdtK9
内申重視もある程度関係あるのでは？
502 ：実習生さん：2005/10/29(土) 17:06:28 ID:lfBPpNp4
>>497
当然
当然
できもしないこと言うなよ。恥ずかしい
公立の内申制度が全廃されたら私立進学校は成り立たない所が増えそうだな
実は内申制度で得してるのは私立かもな
実は内申制度で得してるのは私立かもな
505 ：実習生さん：2005/10/29(土) 23:17:50 ID:3eT9zFcv
506 ：実習生さん：2005/11/16(水) 14:15:34 ID:6Doa5Dxn
内申のおかげでどれだけ底辺廃校私立高校が助かってると思ってるの？
内申も実力の内よ
内申も実力の内よ
５教科はできるけど、体育や音楽が出来ないようじゃ偏ってるよな。
だからそんな奴トップ公立いけないよ。ﾌﾟｯ
と本当に思っているわけじゃないよね？体育にしても音楽にしても何にしても
ペーパーテストも実施しているでしょうが。勉強ができる奴は強いよ。
ペーパーがクラスで一番の奴に「２」や「３」付けるわけないだろう。
勉強出来る奴の救済方法はちゃんとあるから心配せんでよろしい。
オイラもそれで救済されてトップ高校いったよ。（家庭科）
考えてみ？トップが欲しいのは勉強のできる奴。
体育「２」どころか、実技だけなら「−５」の同級生もいたぞ。
今じゃご丁寧に「真面目な頑張り」も平常点として考慮してくださるそうだから
それこそ実技なんてどうにでもならぁ〜ね。
だからそんな奴トップ公立いけないよ。ﾌﾟｯ
と本当に思っているわけじゃないよね？体育にしても音楽にしても何にしても
ペーパーテストも実施しているでしょうが。勉強ができる奴は強いよ。
ペーパーがクラスで一番の奴に「２」や「３」付けるわけないだろう。
勉強出来る奴の救済方法はちゃんとあるから心配せんでよろしい。
オイラもそれで救済されてトップ高校いったよ。（家庭科）
考えてみ？トップが欲しいのは勉強のできる奴。
体育「２」どころか、実技だけなら「−５」の同級生もいたぞ。
今じゃご丁寧に「真面目な頑張り」も平常点として考慮してくださるそうだから
それこそ実技なんてどうにでもならぁ〜ね。
508 ：実習生さん：2005/11/16(水) 21:41:45 ID:6Doa5Dxn
美術は作品が重視されます
体育も保険が良くても運動できないとダメらしいですね
技術家庭科音楽はテストも重視
体育も保険が良くても運動できないとダメらしいですね
技術家庭科音楽はテストも重視
509 ：実習生さん：2005/11/16(水) 22:25:18 ID:5eRCP8kR
>>507
絶対評価で、努力を認めてくれるような教師に当たればなｗ
絶対評価で、努力を認めてくれるような教師に当たればなｗ
510 ：実習生さん：2005/11/16(水) 23:38:10 ID:zmz6wOAd
>>507
どこを縦読み？
どこを縦読み？
511 ：実習生さん：2005/11/16(水) 23:50:04 ID:Le0MeGsx
内申が悪くてアホ高校へ行った？
大丈夫だ！！心配するな！！！
君たちがいなくても日本は大丈夫！！！安心しろ。
大丈夫だ！！心配するな！！！
君たちがいなくても日本は大丈夫！！！安心しろ。
まぁ運動神経のトロイ奴なんか社会出ても役に立たんね。
何事も体力は重要。
何事も体力は重要。
土方ですか？
>>507
漏れは、相対評価の時代に『美術』でテストで９５点位取っても「１」でしたが何か？
漏れは、相対評価の時代に『美術』でテストで９５点位取っても「１」でしたが何か？
体育のメインである球技が得意でも社会に出ても役に立つ機会は少ないけどな
まぁトロくて周りからイジメられて引っ込み思案になる可能性が高いけど
まぁトロくて周りからイジメられて引っ込み思案になる可能性が高いけど
進学校では頭いい奴でもスポーツが好きな傾向がある。
だから何言っても言い訳にしか聞こえないが・・・
だから何言っても言い訳にしか聞こえないが・・・
517 ：実習生さん：2005/11/17(木) 17:56:52 ID:7QLORKQC
ヒント：なんでスポーツ好きが多いのかを考える
518 ：実習生さん：2005/11/17(木) 21:40:17 ID:b/giTSmq
美術のテストなんかないし
音楽のテストなんか鑑賞ばっかだし
技術家庭科はまあいいとして
体育なんか興味なくて勉強する気にもならんし
まあ別に運動ができないわけじゃないけど
音楽のテストなんか鑑賞ばっかだし
技術家庭科はまあいいとして
体育なんか興味なくて勉強する気にもならんし
まあ別に運動ができないわけじゃないけど
519 ：実習生さん：2005/11/18(金) 00:32:06 ID:6IBRM1BD
どうして学校の先生って手あげたやつにばっか内心やるんだよ。学年120人中20位取っても内心オール３って犯しすぎる。高校も内心しか見てないし、糞高校卒業して浪人したが、大学にうからねぇだろうな。やっぱそれなりにいい高校卒じゃないと、いい大学にいけない。
>>519
誤字多いけどつっこまないよ♪
120人中20位って・・・普通じゃん。
別に成績オール３でもいいんじゃね？
２流駅弁でも文系でも中学時代は１２０人なら余裕で１０位以内入ってるよ。
はっきりいって才能ない。
誤字多いけどつっこまないよ♪
120人中20位って・・・普通じゃん。
別に成績オール３でもいいんじゃね？
２流駅弁でも文系でも中学時代は１２０人なら余裕で１０位以内入ってるよ。
はっきりいって才能ない。
>>519
いい年して勉強の仕方も分からないならどこ行っても受からないよ
いい年して勉強の仕方も分からないならどこ行っても受からないよ
中学で学年120人中20位って教育熱心な地域じゃなければ
大学行く奴のボトムラインみたいなレベルだろ。
てか学年で120人とか少なくね？
大学行く奴のボトムラインみたいなレベルだろ。
てか学年で120人とか少なくね？
524 ：実習生さん：2005/11/19(土) 02:03:19 ID:xJE5qo5J
こいつら過疎地の奴らか？
普通の公立中学で上位17％ラインだったら、中堅進学校に進める。
国公立、有名私立へ行ける奴などは、いくらでも出てくる。
普通の公立中学で上位17％ラインだったら、中堅進学校に進める。
国公立、有名私立へ行ける奴などは、いくらでも出てくる。
525 ：実習生さん：2005/11/20(日) 23:41:12 ID:KFAo5CZL
>>519は中学じゃなくて高校なのか？
理解力なくてすまん
２０位とか言ってもそれぞれ点数があるでしょ
俺の時は相対評価で周りの奴もＬＶが高くて無理だった
ぶっちゃけ絶対評価で点数取れたけど内申が少ないなんてそうはないんじゃないか
態度や提出物は普通でもさ
理解力なくてすまん
２０位とか言ってもそれぞれ点数があるでしょ
俺の時は相対評価で周りの奴もＬＶが高くて無理だった
ぶっちゃけ絶対評価で点数取れたけど内申が少ないなんてそうはないんじゃないか
態度や提出物は普通でもさ
馬鹿は自殺したら？
推奨者の527が生き残っている矛盾について。
529 ：実習生さん：2005/11/26(土) 16:48:10 ID:F/UANAw6
オール５です
テストは勿論良い
美術の作品も最高
運動もかなりできる
歌もよかった
裁縫もできた
テストは勿論良い
美術の作品も最高
運動もかなりできる
歌もよかった
裁縫もできた
某県のトップ公立だったけど、内申の比重はちょうど半分。
これだと中学時代、１教科でも評定が３以下だと厳しくなるんだよね。
しかも女子が上にきやすいし。
高３の時、文系も理系も上位は殆ど男子だったな。
人数は半々なのに。器用だけど頭あんまりよくない女が
学力的には学区３番手くらいなのに、１番上にきてしまうという・・。
この制度で涙を呑んだ奴の大半は大学受験でリベンジしてたがね。
やっぱり環境は大きいから、能力高いのに大学は大したとこいけなかった
友達もいたなぁ。
これだと中学時代、１教科でも評定が３以下だと厳しくなるんだよね。
しかも女子が上にきやすいし。
高３の時、文系も理系も上位は殆ど男子だったな。
人数は半々なのに。器用だけど頭あんまりよくない女が
学力的には学区３番手くらいなのに、１番上にきてしまうという・・。
この制度で涙を呑んだ奴の大半は大学受験でリベンジしてたがね。
やっぱり環境は大きいから、能力高いのに大学は大したとこいけなかった
友達もいたなぁ。
ついでに書かせてもらうと。
俺の住んでた県では、先に述べたとおり、
内申の比重が半分で、その内申書ってのは、
当たり前だが各中学で作られるわけ。
公立中学といってもﾚﾍﾞﾙは様々なわけで、
とある中学はﾍﾞｯﾄﾞﾀｳﾝにあって、転勤族やら公務員やらが
ひしめいている教育熱心な中学。ここだとどんなに頑張っても
通知表で５をとるのはなかなか厳しかったりする。
一方、港のほうにある、こういっちゃなんだが、所得の低い
ところにある中学とかって、少しでもできると簡単に１番とかなっちゃうわけ。
で、ここで１番をとった奴は、よくできる中学では１０番以内にも入れない
くらいだったりするのに、当然１番上の公立にいってしまうという・・。
これは同考えても不条理だと思ったなぁ。
俺の住んでた県では、先に述べたとおり、
内申の比重が半分で、その内申書ってのは、
当たり前だが各中学で作られるわけ。
公立中学といってもﾚﾍﾞﾙは様々なわけで、
とある中学はﾍﾞｯﾄﾞﾀｳﾝにあって、転勤族やら公務員やらが
ひしめいている教育熱心な中学。ここだとどんなに頑張っても
通知表で５をとるのはなかなか厳しかったりする。
一方、港のほうにある、こういっちゃなんだが、所得の低い
ところにある中学とかって、少しでもできると簡単に１番とかなっちゃうわけ。
で、ここで１番をとった奴は、よくできる中学では１０番以内にも入れない
くらいだったりするのに、当然１番上の公立にいってしまうという・・。
これは同考えても不条理だと思ったなぁ。
532 ：実習生さん：2005/12/03(土) 14:45:33 ID:F4Egh59h
533 ：実習生さん：2005/12/04(日) 21:55:47 ID:GKjAUZgF
>>507
＞ペーパーテストも実施しているでしょうが。勉強ができる奴は強いよ。
うちの学校は体育のペーパーは全体に占める評価の割合が10%だったよ。
つまり、実技90%のペーパー10%。
だから、いくらペーパーがよくても、実技がダメだったらどうにもならんかった。
＞ペーパーテストも実施しているでしょうが。勉強ができる奴は強いよ。
うちの学校は体育のペーパーは全体に占める評価の割合が10%だったよ。
つまり、実技90%のペーパー10%。
だから、いくらペーパーがよくても、実技がダメだったらどうにもならんかった。
534 ：553：2005/12/04(日) 22:12:41 ID:GKjAUZgF
この板に来たついでに書く。
俺も実技で志望公立行けなかったクチ。
その原因は実技4教科の内申。
俺の学校では内申点は生徒及び保護者には非公開だったが、
通知書では5教科は5段階評価で4ないしは5だったので、内申も10段階で8〜10あったはず。
ところが、実技4教科は5段階評価で3しか取れなかった(体育にいたってはまじめに参加しても2しかくれなかった)
ので、内申は10段階で4〜6しかなかったと思われる。
今はどうか知らんが、当時(15年前)の大阪は内申47%の入試53%評価で、入試も大阪府内共通問題で、問題自体もそれほど難しくなかったので、
偏差値の高い公立は入試で差がつかず、内申(特に実技4教科の内申)のみで差がついてしまっていた。
俺も実技で志望公立行けなかったクチ。
その原因は実技4教科の内申。
俺の学校では内申点は生徒及び保護者には非公開だったが、
通知書では5教科は5段階評価で4ないしは5だったので、内申も10段階で8〜10あったはず。
ところが、実技4教科は5段階評価で3しか取れなかった(体育にいたってはまじめに参加しても2しかくれなかった)
ので、内申は10段階で4〜6しかなかったと思われる。
今はどうか知らんが、当時(15年前)の大阪は内申47%の入試53%評価で、入試も大阪府内共通問題で、問題自体もそれほど難しくなかったので、
偏差値の高い公立は入試で差がつかず、内申(特に実技4教科の内申)のみで差がついてしまっていた。
>>534
ちげーよ。オマイの頭が悪かっただけだよ。言い訳すんな。
ちげーよ。オマイの頭が悪かっただけだよ。言い訳すんな。
実技ができないんじゃそら成績は悪い部類に入る罠
内申が足りないとか言われながら内申を教えてくれなかったな
落ちてもいいから受けたいと言って食い下がっても強制的に志望校変更させられたし
当時の進路指導はひどかったな
落ちてもいいから受けたいと言って食い下がっても強制的に志望校変更させられたし
当時の進路指導はひどかったな
>>535-536
15年前の大阪府内の公立受験事情
・大阪府内の公立はすべての学校において共通の試験問題だった(今は学校によって違うらしい)
・しかも問題が簡単なので、トップのほうの公立は試験では差がつかない
・というけで、内申で差がついていた
・内申と試験の割合は、大阪府内どこの公立も内申47%の入試53%で固定されていた(今は内申の割合が低く、また、学校によっても割合が違うらしい)
・しかも、その内申の半分近くは実技4教科で占められていた
結論：
今は内申の割合が低く、また、学校によっても割合が違うらしいので、まだマシと言えるが、
当時は内申の割合が高く、試験問題も簡単だったので、公立トップの方は内申、特に実技で差がついていた。
なので、公立トップレベルの高校を目指す人間で、実技4教科の内申が5〜6程度しか取れないような奴はどうしようもなかった。
さっき見つけたのですが、この書き込みはマジです。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1127581870/108
>>538
俺の学校も5段階の通知簿はあったが、10段階の内申の方は完全非公開だった。
「成績的には狙えるレベルだが、内申、特に実技4教科の内申で足りない」とだけ言われた。
通知簿見たら、いくら程度の内申がつけられているかはなんとなくわかるから、
内申非公開でも、実技4教科の内申が足りない、というのは認識できていた。
15年前の大阪府内の公立受験事情
・大阪府内の公立はすべての学校において共通の試験問題だった(今は学校によって違うらしい)
・しかも問題が簡単なので、トップのほうの公立は試験では差がつかない
・というけで、内申で差がついていた
・内申と試験の割合は、大阪府内どこの公立も内申47%の入試53%で固定されていた(今は内申の割合が低く、また、学校によっても割合が違うらしい)
・しかも、その内申の半分近くは実技4教科で占められていた
結論：
今は内申の割合が低く、また、学校によっても割合が違うらしいので、まだマシと言えるが、
当時は内申の割合が高く、試験問題も簡単だったので、公立トップの方は内申、特に実技で差がついていた。
なので、公立トップレベルの高校を目指す人間で、実技4教科の内申が5〜6程度しか取れないような奴はどうしようもなかった。
さっき見つけたのですが、この書き込みはマジです。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1127581870/108
>>538
俺の学校も5段階の通知簿はあったが、10段階の内申の方は完全非公開だった。
「成績的には狙えるレベルだが、内申、特に実技4教科の内申で足りない」とだけ言われた。
通知簿見たら、いくら程度の内申がつけられているかはなんとなくわかるから、
内申非公開でも、実技4教科の内申が足りない、というのは認識できていた。
540 ：実習生さん：2005/12/05(月) 10:05:16 ID:4uAOUypk
教師に媚びて、成績を上げるのも実力のうち。
だってよ、会社に入れば、そんなことは当ったり前じゃん。
だってよ、会社に入れば、そんなことは当ったり前じゃん。
>>541
> 教師だって人間なんだからほとんどの場合頑張ってるヤツを評価するさ。
もっと言えば「教師にとって」頑張ってる「ように見える」やつね。
実際は頑張ってなくても教師の前で頑張ってる「ような演技」をすればOKってところか
> 教師だって人間なんだからほとんどの場合頑張ってるヤツを評価するさ。
もっと言えば「教師にとって」頑張ってる「ように見える」やつね。
実際は頑張ってなくても教師の前で頑張ってる「ような演技」をすればOKってところか
体育・音楽のﾍﾟｰﾊﾟｰは確かにひどかった。
毎回満点近いのに５がついたこと１回もなかったなぁ。
毎回満点近いのに５がついたこと１回もなかったなぁ。
545 ：実習生さん：2005/12/05(月) 18:34:29 ID:+VwkAJMj
546 ：実習生さん：2005/12/06(火) 01:15:59 ID:X0678ErJ
>>533
同世代だｗ 360点満点時代ですな
当時は360点に副教科の内申40点分が加算されて400点満点
それと9教科10段階評価の内申とを升目にかけて上位から選抜していくという制度で
内申と当日の試験が両方出来ないと受からないシステムだったな
特に副教科が内申と当日の試験に2重にかかっていたから
副教科が出来ないとどうしようもなく、また相対評価のために
中学校間格差が大きくて涙を呑んだやつが多かった
北野なんて内申10が当たり前 9だと落ちたし
当日の問題も全国5本の指に入るくらい簡単だったから
皆満点近い点数を取るんだよね（数学の1問だけは難問だったが）
内申と副教科のよさはもちろんレベルの低い中学出身と３拍子揃わないと
中々公立トップには行けなかったね
同世代だｗ 360点満点時代ですな
当時は360点に副教科の内申40点分が加算されて400点満点
それと9教科10段階評価の内申とを升目にかけて上位から選抜していくという制度で
内申と当日の試験が両方出来ないと受からないシステムだったな
特に副教科が内申と当日の試験に2重にかかっていたから
副教科が出来ないとどうしようもなく、また相対評価のために
中学校間格差が大きくて涙を呑んだやつが多かった
北野なんて内申10が当たり前 9だと落ちたし
当日の問題も全国5本の指に入るくらい簡単だったから
皆満点近い点数を取るんだよね（数学の1問だけは難問だったが）
内申と副教科のよさはもちろんレベルの低い中学出身と３拍子揃わないと
中々公立トップには行けなかったね
548 ：実習生さん：2005/12/07(水) 12:43:23 ID:OanMrPvi
内申と偏差値の相関図を男女分けて見てみたい
一致してない人も結構多いだろうね
やっぱ女子の方が内申高い子多いのかね？
一致してない人も結構多いだろうね
やっぱ女子の方が内申高い子多いのかね？
549 ：実習生さん：2005/12/07(水) 14:09:50 ID:esjQFH7k
媚びた方が良かったのかもしれないですが媚びなかった。それでアホ高校に行った。唯一良かったことは一本筋を通せたこと。
>>549
それは自分の実力棚に上げて甘えてるって言うんだよ。
それは自分の実力棚に上げて甘えてるって言うんだよ。
551 ：実習生さん：2005/12/07(水) 20:04:15 ID:CNGUxoyJ
552 ：実習生さん：2005/12/07(水) 20:07:44 ID:oo7j55Rc
内申書で人生を狂わされた。
教師に対する恨みは消えない。
公立に落ちるように内申書を改竄された。
教師に対する恨みは消えない。
公立に落ちるように内申書を改竄された。
553 ：実習生さん：2005/12/07(水) 20:18:59 ID:bzPMca/I
そうやって内申のせいにして、自己を保身できるから良いよね
555 ：実習生さん：2005/12/07(水) 20:30:53 ID:esjQFH7k
だいたい 549 と 551 は違う人ですから。 媚びなくても一応国立大には通ってるけど。
はいはい かす
558 ：実習生さん：2005/12/07(水) 21:46:19 ID:esjQFH7k
無視か
かす
かす
559 ：実習生さん：2005/12/07(水) 22:03:15 ID:eeQzPTYk
高校行けただけいいと思え
「国立大」って言ってる人の大学をプロファイリングせよ。
少なくとも首都圏からは外れてるだろうな。
少なくとも首都圏からは外れてるだろうな。
>>560
ちゃんと駅弁って言ったやんｗ
ちゃんと駅弁って言ったやんｗ
562 ：実習生さん：2005/12/07(水) 23:44:43 ID:esjQFH7k
地方だよ ｗ
内申俺嫌い
564 ：実習生さん：2005/12/14(水) 04:49:11 ID:b4aUzbch
いい点取れるなら私立行けばいいじゃん
しかし公立高の女はマジでいいぞ
美人の女教師もいいぞ
エロゲーみたいに選択制で行けばいいんだよ
授業中
ノートをか書くか？
→ 書く
書かない
挙手をして発現するか？
→ 発言する
発言しない
放課後はどうするか？
→ 勉強する
ゲームをする
友達と遊ぶ
しかし公立高の女はマジでいいぞ
美人の女教師もいいぞ
エロゲーみたいに選択制で行けばいいんだよ
授業中
ノートをか書くか？
→ 書く
書かない
挙手をして発現するか？
→ 発言する
発言しない
放課後はどうするか？
→ 勉強する
ゲームをする
友達と遊ぶ
565 ：実習生さん：2005/12/14(水) 05:47:54 ID:q3I2lKrZ
>>535
>>体育の実技も実はマジメなヤツが一番運動神経がいいんだよな。
>>とりあえず明るくて活発なヤツが学校生活一番得するのよ。
激しく同意。
体育って結果・記録よりも媚びで成績が決まるから、
体育教師と相性の良いチンピラや不良スポーツマンに有利。
>>体育の実技も実はマジメなヤツが一番運動神経がいいんだよな。
>>とりあえず明るくて活発なヤツが学校生活一番得するのよ。
激しく同意。
体育って結果・記録よりも媚びで成績が決まるから、
体育教師と相性の良いチンピラや不良スポーツマンに有利。
566 ：実習生さん：2005/12/14(水) 07:28:49 ID:b4aUzbch
美術 作品が全て テスト５点で５の奴がいた ７０点で１がいた
技術家庭科 実習等も少しはあるがこちらは点数であろう
体育 保健のテスト３割 運動７割だろう 運動得意なのは５がつきやすい
音楽 これはテストだろうな 歌も少しはあるかもしれんが点だろう
技術家庭科 実習等も少しはあるがこちらは点数であろう
体育 保健のテスト３割 運動７割だろう 運動得意なのは５がつきやすい
音楽 これはテストだろうな 歌も少しはあるかもしれんが点だろう
568 ：実習生さん：2005/12/14(水) 15:57:57 ID:ujGC1sSP
たとえ内申のせいであっても仕方ないと思う。
何年かすれば受け入れられるようになる。
何年かすれば受け入れられるようになる。
569 ：実習生さん：2005/12/14(水) 16:11:25 ID:kmtpKf3A
>>564 日本の大部分の道府県では、
ごく一部の私立高校だけが公立高校トップと同等か、少し上であるだけ。
その他普通の私立高校は、公立進学校（Fランク大学であろうと、
大半が"進学志望"であるという意味）に届かなかったものが行く。
ごく一部の私立高校だけが公立高校トップと同等か、少し上であるだけ。
その他普通の私立高校は、公立進学校（Fランク大学であろうと、
大半が"進学志望"であるという意味）に届かなかったものが行く。
570 ：実習生さん：2005/12/15(木) 01:51:26 ID:TldJ1QEO
そうだよな
公立の方がいいよな
ぶっちゃけ言うけど俺は相対評価だから無理だった
絶対評価の人達は点がいいならまず大丈夫だと思う
欠席や提出物０
教師と仲悪いとかは無しにしてだが
公立の方がいいよな
ぶっちゃけ言うけど俺は相対評価だから無理だった
絶対評価の人達は点がいいならまず大丈夫だと思う
欠席や提出物０
教師と仲悪いとかは無しにしてだが
571 ：実習生さん：2005/12/16(金) 10:15:47 ID:gr2QRL/M
高校に行くのに何で美術の成績が関係あるのか分からん・・
デザイン科とかファッション科行く人だけ成績付ければいいと思うが
不器用な奴は死ねって事か？
デザイン科とかファッション科行く人だけ成績付ければいいと思うが
不器用な奴は死ねって事か？
提出物もちゃんと出していて忘れ物もしなかったのに美術１付けられた
俺はよほど作品が下手だったのか教師に嫌われてたのか・・
しかも中３になってからだったからキツかった
俺はよほど作品が下手だったのか教師に嫌われてたのか・・
しかも中３になってからだったからキツかった
>>573
ネタ乙
ネタ乙
ヤンキーの少ない新興住宅街だったのですぐ１は付きましたが・・
>>575
オマイだけだ。
オマイだけだ。
577 ：実習生さん：2005/12/16(金) 18:55:50 ID:8CsWA6Y9
出席してるだけで１は付かなかったって中学もあったけどな
ヤンキーやら不登校が多かった。地区によるだろ
ヤンキーやら不登校が多かった。地区によるだろ
教育基本法の第3条に「すべて国民は、ひとしく、その能力に応ずる教育を受ける
機会を与えられなければならないものであって〜」とあるが、
この「能力」には教師に媚びる「能力｣も含まれるのだろうか
もし能力＝学力ならば、今の教師の主観が入りがちな内申の制度は変えるべきなんだが
機会を与えられなければならないものであって〜」とあるが、
この「能力」には教師に媚びる「能力｣も含まれるのだろうか
もし能力＝学力ならば、今の教師の主観が入りがちな内申の制度は変えるべきなんだが
媚びることが学力なワケねぇだろヴォケ。
真面目にやることと媚びることは違う。
媚びるだけで点数もらえるなら勉強やんないで媚びてればいいだろ。
真面目にやることと媚びることは違う。
媚びるだけで点数もらえるなら勉強やんないで媚びてればいいだろ。
582 ：実習生さん：2005/12/16(金) 23:59:06 ID:v+oJXMqG
栃木の高校入試では当日点：内申点が最高９：１までになってる
http://www.benesse.co.jp/c/47/prefects/info_tochigi/
http://www.benesse.co.jp/c/47/prefects/info_tochigi/
入学基準なんてガキが決めるんじゃなくて学校側が決めるんだから
従っとけ。従えないなら別の学校探せ
従っとけ。従えないなら別の学校探せ
584 ：実習生さん：2005/12/17(土) 19:13:51 ID:3EdnR6/s
内容ねぇ・・
俺には美術って何をして完成したか分からんのだよね。
ありえないくらいの下手で真面目にやってるつもりでも教師には真面目にやれと言われる始末。
これは知的障害の美術バージョンだよな。美的障害とも言うべきか・・
俺には美術って何をして完成したか分からんのだよね。
ありえないくらいの下手で真面目にやってるつもりでも教師には真面目にやれと言われる始末。
これは知的障害の美術バージョンだよな。美的障害とも言うべきか・・
>>579
「媚びる」はやる気の無い生徒がさもやる気のあるように
ふるまうということでしょ？
そういう生徒はすぐわかるよ。
ただ、媚びるにはそれなりに課題をやらなきゃならないし
やればそれなりに学力がつく。それは点数にも反映する。
そして教師の主観も判断の材料として多いに有益だと思う。
社会に出て判断される事は、判断する側の主観も少なからず入るからだ。
「媚びる」はやる気の無い生徒がさもやる気のあるように
ふるまうということでしょ？
そういう生徒はすぐわかるよ。
ただ、媚びるにはそれなりに課題をやらなきゃならないし
やればそれなりに学力がつく。それは点数にも反映する。
そして教師の主観も判断の材料として多いに有益だと思う。
社会に出て判断される事は、判断する側の主観も少なからず入るからだ。
>>584
下手で認められないのは、そういう生徒の多くが直ぐに完成と言い出
してしまうことにある。下手でもあきらめずにうまくなろうと時間
いっぱい努力していたり、自分の価値観をしっかり持ってつきつめて
いく姿勢があれば下手でも認められる。むしろ上手いと勘違いして
舐めてかかる生徒の方が辛い点数になる。
下手で認められないのは、そういう生徒の多くが直ぐに完成と言い出
してしまうことにある。下手でもあきらめずにうまくなろうと時間
いっぱい努力していたり、自分の価値観をしっかり持ってつきつめて
いく姿勢があれば下手でも認められる。むしろ上手いと勘違いして
舐めてかかる生徒の方が辛い点数になる。
中学の勉強は簡単だから、中途半端にできる馬鹿は
勉強しなくなって、高校で哀れなほどオチこぼれるんだよな
勉強しなくなって、高校で哀れなほどオチこぼれるんだよな
進学校じゃ実力の割りに内申いい人が足引っ張ってたんだが・・
現に今なんて当日点重視の学校が圧倒的に多いだろ
現に今なんて当日点重視の学校が圧倒的に多いだろ
590 ：実習生さん：2005/12/19(月) 14:58:40 ID:MHqxYSb2
自分の知るごく一部だけで全てを語ろうとする奴
591 ：実習生さん：2005/12/19(月) 15:22:55 ID:kQULbY8J
>>589
まぁ公立の高校である時点で墜ちたらカスだけどね。
まぁ公立の高校である時点で墜ちたらカスだけどね。
ここは専門板以下のクオリティだな・・・
学校関係だから馬鹿ガキも混ざりこんでくるからな。
絶対評価の導入で内申書制度は形骸化して行く
将来的にはペーパーテスト一発勝負の時代が再びやってくる
推薦だけの為になる
将来的にはペーパーテスト一発勝負の時代が再びやってくる
推薦だけの為になる
596 ：実習生さん：2005/12/20(火) 17:20:32 ID:PyEhchQW
597 ：実習生さん：2005/12/21(水) 10:49:39 ID:fCXDNzLQ
相対評価の俺の学校はバカな不良が多くて助かった
１割が１ ２割が２だったからほとんどが３以上だったよ
不良マンセー ウザかったけどね 女以外は
１割が１ ２割が２だったからほとんどが３以上だったよ
不良マンセー ウザかったけどね 女以外は
>>592 井の中の蛙
>>598
国語勉強しような。
国語勉強しような。
600 ：実習生さん：2005/12/27(火) 02:50:54 ID:SHLir0Cq
進学校の私立文系クラスの７，８割が女子って言ってたな
国立クラスは半々くらいだったらしいが
女子の場合は実力も無いのに内申だけで入る子も多いの？
国立クラスは半々くらいだったらしいが
女子の場合は実力も無いのに内申だけで入る子も多いの？
私文クラスマジでヴァカ女大杉
身の丈に合った高校行ってくれ
身の丈に合った高校行ってくれ
604 ：実習生さん：2006/01/05(木) 15:01:57 ID:wVn+oF02
週休二日制・絶対評価・ゆとり教育の諸君
君たちはテストの点と内申さえよければＳランクだよ
将来は君たちが背負っていくのだ
頑張ってくれ
君たちはテストの点と内申さえよければＳランクだよ
将来は君たちが背負っていくのだ
頑張ってくれ
605 ：実習生さん：2006/01/13(金) 22:58:53 ID:QcqXaEBI
京都市立の堀川高校は 内申ゼロ化の入試改革で
（⇒ ttp://school.milkcafe.net/test/read.cgi/koujyu/1136987333/2-4n）
急激に進学成績を向上させ、私立中高一貫校の強い京都の中で
国立を抜き、京都の国公立高校のなかでトップ校に躍進しました。
さらに今後も躍進する勢いです。
そんな堀川高校の強さの秘密の１つは
約260名の入学者のうち 約40名が 私立中高一貫校からの高校外部受験者であること。
つい最近の内申なしの入試改革で思わぬ大収穫があったといえます。
私立中高一貫校が強い京都といえども
私立中生のなかで公立高校志望、高校外部受験の潜在的な需要は大きく
内申点の足かせが外れたら一挙にそれが顕在化したといえます。
（⇒ ttp://school.milkcafe.net/test/read.cgi/koujyu/1136987333/2-4n）
急激に進学成績を向上させ、私立中高一貫校の強い京都の中で
国立を抜き、京都の国公立高校のなかでトップ校に躍進しました。
さらに今後も躍進する勢いです。
そんな堀川高校の強さの秘密の１つは
約260名の入学者のうち 約40名が 私立中高一貫校からの高校外部受験者であること。
つい最近の内申なしの入試改革で思わぬ大収穫があったといえます。
私立中高一貫校が強い京都といえども
私立中生のなかで公立高校志望、高校外部受験の潜在的な需要は大きく
内申点の足かせが外れたら一挙にそれが顕在化したといえます。
606 ：実習生さん：2006/01/13(金) 23:23:20 ID:Yik9PiPX
607 ： ：2006/01/13(金) 23:50:50 ID:1GJojmGk
･ 当日点-内申相関表
･ 当日点-全県偏差値相関表
ttp://www.aozora.com/gakuyu/年度別内申度数分布表.files/sheet001.htm
縦軸に当日点、横軸にそれぞれ、内申点・偏差値をとり、当日点に対してそれぞれの相関をみると、
内申分布よりも、偏差値分布の方に強い相関関係がみられます。
･ 当日点-全県偏差値相関表
ttp://www.aozora.com/gakuyu/年度別内申度数分布表.files/sheet001.htm
縦軸に当日点、横軸にそれぞれ、内申点・偏差値をとり、当日点に対してそれぞれの相関をみると、
内申分布よりも、偏差値分布の方に強い相関関係がみられます。
608 ： ：2006/01/13(金) 23:51:47 ID:1GJojmGk
http://www.h2.dion.ne.jp/~memeru/edu_research/nyushi140.html
２００４年度の首都圏の中学３年生の２学期時の数値（高校側に送られる内申書に記載される数値）を持つ生徒が、
客観的なデータに基づいて、どの程度の学力を持っているか？を一部抜粋して示したものです。
表の内申点は５段階評価によるもので、９教科でしたら、満点＝５×９＝４５、最低点＝１×９＝９となります。
（表１） 内申点と偏差値の分布比較表 （進学研究会）
内申点 偏差値分布 最大数偏差値
４５（オール５） ５５〜７２ ６３
４０（４と５が半分） ４２〜７３ ５９
３６（オール４） ３８〜７０ ５６･６０
３０（３と４が半分） ３３〜６６ ５１
２７（オール３） ３０〜６４ ４８
｢最大数偏差値｣ は、その内申を持つ受験生が最大数存在した偏差値を表しています。
表の最も上の場合、
オール５の生徒の偏差値を分析した結果、偏差値６３の生徒が最も多かったと解釈して下さい。
｢最大数偏差値｣ の数値を見る限りでは、おおよその正の相関関係は存在していますが、
同一内申での偏差値のバラツキが大き過ぎると率直に感じます。
ということは、内申点が受験生の実力を反映しにくい状況にあるとも言えるでしょう。
２００４年度の首都圏の中学３年生の２学期時の数値（高校側に送られる内申書に記載される数値）を持つ生徒が、
客観的なデータに基づいて、どの程度の学力を持っているか？を一部抜粋して示したものです。
表の内申点は５段階評価によるもので、９教科でしたら、満点＝５×９＝４５、最低点＝１×９＝９となります。
（表１） 内申点と偏差値の分布比較表 （進学研究会）
内申点 偏差値分布 最大数偏差値
４５（オール５） ５５〜７２ ６３
４０（４と５が半分） ４２〜７３ ５９
３６（オール４） ３８〜７０ ５６･６０
３０（３と４が半分） ３３〜６６ ５１
２７（オール３） ３０〜６４ ４８
｢最大数偏差値｣ は、その内申を持つ受験生が最大数存在した偏差値を表しています。
表の最も上の場合、
オール５の生徒の偏差値を分析した結果、偏差値６３の生徒が最も多かったと解釈して下さい。
｢最大数偏差値｣ の数値を見る限りでは、おおよその正の相関関係は存在していますが、
同一内申での偏差値のバラツキが大き過ぎると率直に感じます。
ということは、内申点が受験生の実力を反映しにくい状況にあるとも言えるでしょう。
609 ： ：2006/01/13(金) 23:53:27 ID:1GJojmGk
http://www.ckt.co.jp/CKTReport/CKT2004-5.pdf Page 2 より
「市進」の学力調査のショック学習塾大手の市進が，
在籍生を母体に大規模な学力調査とアンケート調査を首都圏の中学生を対象に実施。
その結果をメディアに公表している。
しかし，それより何より最もショッキングな資料は，
市進塾生にあらかじめ申告してもらった内申「５」の生徒の，
この実力テストにおける偏差値分布である。
これによれば，何と偏差値が35〜75までの間に，これらの生徒の成績がほぼ正規分布を示したのである。
もちろん，これは１回だけの結果であるが，
一応の実力テストで「５」が偏差値的に偏差値60以上に集中しなかった，というのは
いかに学校の絶対評価がひどいか，ということを如実に示すものだ。
中には内申は「５」であっても偏差値は40台や30台のところに分布するものもあるわけだ。
これが高校入試で30％〜50％まで影響している成績評価だから驚くのである。
「市進」の学力調査のショック学習塾大手の市進が，
在籍生を母体に大規模な学力調査とアンケート調査を首都圏の中学生を対象に実施。
その結果をメディアに公表している。
しかし，それより何より最もショッキングな資料は，
市進塾生にあらかじめ申告してもらった内申「５」の生徒の，
この実力テストにおける偏差値分布である。
これによれば，何と偏差値が35〜75までの間に，これらの生徒の成績がほぼ正規分布を示したのである。
もちろん，これは１回だけの結果であるが，
一応の実力テストで「５」が偏差値的に偏差値60以上に集中しなかった，というのは
いかに学校の絶対評価がひどいか，ということを如実に示すものだ。
中には内申は「５」であっても偏差値は40台や30台のところに分布するものもあるわけだ。
これが高校入試で30％〜50％まで影響している成績評価だから驚くのである。
610 ： ：2006/01/13(金) 23:54:30 ID:1GJojmGk
↓
しかも，正規分布に近いことから分かるように，
評価がどうしてもその学校集団の水準を基準にしたものになってしまい，
本来あるべき学校を超えた絶対的な基準によってなされていない。
そう理解しなければ「５」の生徒の偏差値が35？まで分布するこの現実は理解し難い。
これはつまり，学校の中間期末対策だけでやっていては入試では対応できない，
入試問題には太刀打ちできない，ということであろう。
このように学力測定としては，はなはだ信頼性に欠ける現状の内申評定にあっては，
学力がついてもいないのに過大評価されている生徒がいる一方で，
相当の力がありながらも過少評価されている生徒がいることもまた明らかになった，といえよう。
これらが一都三県のレベルで起こっている現実であるとすれば，
本来なら内申のつけ方にも反省が求められるが，
このまま推移するとすればますます公立中学の教育の空洞化が進みかねまい。
正規分布 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%88%86%E5%B8%83
しかも，正規分布に近いことから分かるように，
評価がどうしてもその学校集団の水準を基準にしたものになってしまい，
本来あるべき学校を超えた絶対的な基準によってなされていない。
そう理解しなければ「５」の生徒の偏差値が35？まで分布するこの現実は理解し難い。
これはつまり，学校の中間期末対策だけでやっていては入試では対応できない，
入試問題には太刀打ちできない，ということであろう。
このように学力測定としては，はなはだ信頼性に欠ける現状の内申評定にあっては，
学力がついてもいないのに過大評価されている生徒がいる一方で，
相当の力がありながらも過少評価されている生徒がいることもまた明らかになった，といえよう。
これらが一都三県のレベルで起こっている現実であるとすれば，
本来なら内申のつけ方にも反省が求められるが，
このまま推移するとすればますます公立中学の教育の空洞化が進みかねまい。
正規分布 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%88%86%E5%B8%83
611 ：実習生さん：2006/02/05(日) 15:30:56 ID:IcLVokJ8
だから皆国私立厨を受けるのか？
しかし受験無しで公立中に入った諸君
そんな物に負けていいのか？
詰め込みｍ教育→ゆとり教育
相対評価→絶対評価
週休１日制→第２第４土曜が休み→週休二日制
これで何の不満があると言うのかね？
塾？塾なんか行かなくてもきちんと学校に行き勉強したら公立高校だって受かるし、内申も苦労しない
今の中学は４単位授業も無いって言うじゃないか
なんて羨ましいんだ
ようは君たちテストで点を取り内申が良ければいいんだよ
あとは何もいらない希望の公立高に受かればいいだけなんだ
頑張りたまえ
応援しているぞ
底辺私立のクズ共のいるとこなんか行っちゃいかん
しかし受験無しで公立中に入った諸君
そんな物に負けていいのか？
詰め込みｍ教育→ゆとり教育
相対評価→絶対評価
週休１日制→第２第４土曜が休み→週休二日制
これで何の不満があると言うのかね？
塾？塾なんか行かなくてもきちんと学校に行き勉強したら公立高校だって受かるし、内申も苦労しない
今の中学は４単位授業も無いって言うじゃないか
なんて羨ましいんだ
ようは君たちテストで点を取り内申が良ければいいんだよ
あとは何もいらない希望の公立高に受かればいいだけなんだ
頑張りたまえ
応援しているぞ
底辺私立のクズ共のいるとこなんか行っちゃいかん
612 ：実習生さん：2006/02/06(月) 16:11:27 ID:asWEN3pi
>>611
公立底辺も私立底辺も一緒、それに学校の授業だけじゃ公立の独自入試に対応できない
公立底辺も私立底辺も一緒、それに学校の授業だけじゃ公立の独自入試に対応できない
613 ：実習生さん：2006/02/17(金) 18:51:38 ID:/b7vslfJ
そうなのか？
今の公立中学は塾等に行かないと難しいのか
でも全てがそうじゃないだろ？
その中の僅かになれるよう期待しているぞ
今の公立中学は塾等に行かないと難しいのか
でも全てがそうじゃないだろ？
その中の僅かになれるよう期待しているぞ
614 ：実習生さん：2006/02/18(土) 13:16:47 ID:XpqAZFDT
今は絶対評価
点を取ったのに内申が低いわけがない
今は試験にどう対処するかが問題視されている
詰め込みから一気にゆとりへ
なぜ中間じゃないのか
点を取ったのに内申が低いわけがない
今は試験にどう対処するかが問題視されている
詰め込みから一気にゆとりへ
なぜ中間じゃないのか
616 ：実習生さん：2006/02/22(水) 00:56:10 ID:WHC9KlqA
全校で実施ってわけじゃないのか
617 ：実習生さん：2006/02/23(木) 23:39:37 ID:tBQnmnu+
■□■□-------悪徳行政処分-------■□■□
≪ベ○ト２１≫の教材！
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg130325.html
被害にあわれた方は各自治体の消費者相談センターへ！！
⇒http://www.shousen.org/index.html
≪ベ○ト２１≫の教材！
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg130325.html
被害にあわれた方は各自治体の消費者相談センターへ！！
⇒http://www.shousen.org/index.html
質問です。
自分は今中学２年生で不登校です。
去年の５月からずっと休んでいて、
今やっと復帰に近付いて来ました。
大阪の学校なのですが、俺の内申点はどうなっているのでしょうか？
３年になってから毎日通うようにしても、
もう良い公立高校には入れないのでしょうか？
自分は今中学２年生で不登校です。
去年の５月からずっと休んでいて、
今やっと復帰に近付いて来ました。
大阪の学校なのですが、俺の内申点はどうなっているのでしょうか？
３年になってから毎日通うようにしても、
もう良い公立高校には入れないのでしょうか？
619 ：実習生さん：2006/02/25(土) 17:41:12 ID:vf7J/NnZ
きちんと学校に行き試験で点を取れば大丈夫
推薦入試が受けれないだけで後は変わらない
勉強して公立高校に入ろうじゃないか
推薦入試が受けれないだけで後は変わらない
勉強して公立高校に入ろうじゃないか
>>619
３年から復帰すれば大丈夫ですかね…。
おそらく今の体調ではまた休む可能性もあるのですが、
３年からも登校出来なかった場合どうなるのでしょうか？
学力は進研ゼミの学力テストで全国ランクBでした。
３年から復帰すれば大丈夫ですかね…。
おそらく今の体調ではまた休む可能性もあるのですが、
３年からも登校出来なかった場合どうなるのでしょうか？
学力は進研ゼミの学力テストで全国ランクBでした。
621 ：実習生さん：2006/02/26(日) 05:28:32 ID:nx6TTnyR
>>615
その転入生〜の話詳しく。
その転入生〜の話詳しく。
622 ：実習生さん：2006/02/26(日) 10:19:14 ID:CeEFuISG
623 ：（ ＾ω＾） ◆GJolKKvjNA ：2006/02/26(日) 12:08:03 ID:hWGgtWjd
624 ：実習生さん：2006/03/03(金) 13:17:22 ID:62w1ai/O
つうか>>1って高校落ちたの？ｗｗダッセｗｗｗ
626 ：実習生さん：2006/03/03(金) 22:23:50 ID:HA1zo5Gn
628 ：実習生さん：2006/03/04(土) 14:53:47 ID:vNiBUe+Q
受験落ちた(ToT)偏差値十ぐらい下げたしテストはかなりできたけど、内申が１９０満点中６０点ぐらい(>_<)私立中マジでいや。
630 ：実習生さん：2006/03/04(土) 17:02:50 ID:fOJV6mJq
>>629
行ける状態なら行くべきかと。
成績も大事だけど
３年になってからいきなりがんばると疲れない？
２年の間にちょくちょくでも
登校できたら体も心も準備がしやすいと思うよ
・・・って、横から話に入ってごめんなさい
行ける状態なら行くべきかと。
成績も大事だけど
３年になってからいきなりがんばると疲れない？
２年の間にちょくちょくでも
登校できたら体も心も準備がしやすいと思うよ
・・・って、横から話に入ってごめんなさい
>>630
627さんの言っている事が本当なら頑張って行けます。
１，２年の内申が反映されるなら、
３年から頑張っても無駄だと落ち込んでいたので…。
今は２年ですが、ちょくちょく行ってますよ。
一応ブログがあるのでよかったらアドバイス下さい。
http://blog.livedoor.jp/ztuu99/
627さんの言っている事が本当なら頑張って行けます。
１，２年の内申が反映されるなら、
３年から頑張っても無駄だと落ち込んでいたので…。
今は２年ですが、ちょくちょく行ってますよ。
一応ブログがあるのでよかったらアドバイス下さい。
http://blog.livedoor.jp/ztuu99/
632 ：実習生さん：2006/03/04(土) 23:58:16 ID:1P4RQj2p
正確に言えば大阪府立高校の内申は３年の３学期のが対象になるけど
１,２学期の成績がベースになる。
その１,２学期の成績もテストで１,２年の範囲が出題されたりするので
学区トップを狙うなら大変だぞ
学区トップ狙いは１年の時からトップだしね
おまけに相対評価だし３年になれば皆頑張るから差がつきにくいし
中学のレベルが高かったり上位が厚ければ不当に低くなるから注意ね
１,２学期の成績がベースになる。
その１,２学期の成績もテストで１,２年の範囲が出題されたりするので
学区トップを狙うなら大変だぞ
学区トップ狙いは１年の時からトップだしね
おまけに相対評価だし３年になれば皆頑張るから差がつきにくいし
中学のレベルが高かったり上位が厚ければ不当に低くなるから注意ね
633 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/05(日) 08:20:28 ID:apQBDQ98
>>632
公立高校はどうなんでしょうか？
公立高校はどうなんでしょうか？
634 ：実習生さん：2006/03/06(月) 02:58:34 ID:VCDkaVw7
>>633
？
？
635 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/06(月) 12:14:29 ID:K+6vEOKM
636 ：実習生さん：2006/03/07(火) 13:35:24 ID:vVCzjdWF
ハイレベルな高校卒業するよりも有意義な資格とかあるほうが生きやすいよ・・
自分もアホ高校だったけど高卒だけじゃあアホでも賢くても大差ないから
自分もアホ高校だったけど高卒だけじゃあアホでも賢くても大差ないから
637 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/07(火) 15:39:48 ID:e4sI7Bs6
639 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/08(水) 11:46:48 ID:RCnkI0hm
>>638
すみません…。
府立高校は恐らく位置的に無理です。
一回話をリセットします。
２年の内申点が０です。
大阪で入れる高校は無いでしょうか？
いつから高校を決めれば…。
通信制や定時制も早く決めないと定員オーバーになってしまいます。
いつ決めて行くかの境界線が解らないのですが…。
今俺に出来る事ってなんでしょう？
すみません…。
府立高校は恐らく位置的に無理です。
一回話をリセットします。
２年の内申点が０です。
大阪で入れる高校は無いでしょうか？
いつから高校を決めれば…。
通信制や定時制も早く決めないと定員オーバーになってしまいます。
いつ決めて行くかの境界線が解らないのですが…。
今俺に出来る事ってなんでしょう？
ん？公立高校＝府立高校だぞ。なんか勘違いしてないか
だからね
２年のときの通知表・テストの点・出席日数などは
いくら良くても悪くても、高校入試にはまったく関係ない。
関係あるのは３年生になってからだけ
つまり３年で頑張って内申をとれば、他の奴らと同じように可能性がある
具体的に受験校を決めるのはそんなに焦らなくてもいいとｵﾓｰ
早く決めても、どうせ出願する日はみんな一緒だ
あと定時制や通信制はめったに定員オーバーにならんぞ
今は１・２年の学習範囲をしっかり勉強して、次のテストにでも備えとけ
だからね
２年のときの通知表・テストの点・出席日数などは
いくら良くても悪くても、高校入試にはまったく関係ない。
関係あるのは３年生になってからだけ
つまり３年で頑張って内申をとれば、他の奴らと同じように可能性がある
具体的に受験校を決めるのはそんなに焦らなくてもいいとｵﾓｰ
早く決めても、どうせ出願する日はみんな一緒だ
あと定時制や通信制はめったに定員オーバーにならんぞ
今は１・２年の学習範囲をしっかり勉強して、次のテストにでも備えとけ
641 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/08(水) 18:52:00 ID:RCnkI0hm
>>640
ありがとうございます。
知識不足で…。
公立は府立だったんですか…。
それは安心しました。
３年から頑張れる様な気がします。
近所の不登校の先輩が居るのですが、
定時制が定員オーバーらしく、公立で入る高校も無くて、
浪人の可能性が高いらしいです…。
先輩は３年の時にずっと保健室登校だったらしく、
学力についてはあまり知りませんが…。
通信制の可能性もありますし、安心できました。
３年から頑張ります…。長文失礼しました。
ありがとうございます。
知識不足で…。
公立は府立だったんですか…。
それは安心しました。
３年から頑張れる様な気がします。
近所の不登校の先輩が居るのですが、
定時制が定員オーバーらしく、公立で入る高校も無くて、
浪人の可能性が高いらしいです…。
先輩は３年の時にずっと保健室登校だったらしく、
学力についてはあまり知りませんが…。
通信制の可能性もありますし、安心できました。
３年から頑張ります…。長文失礼しました。
内申ギリギリで入った高校なのに成績トップな件
643 ：実習生さん：2006/03/09(木) 12:34:23 ID:s2eqfdHl
無理して今から行く必要はない
４月から行くといいよ
内申も３年だけだと思うし
頑張れば名門公立だって行けないわけじゃない
週休２日制、絶対評価だから大丈夫でしょう
とにかく頑張るしかない
アホ高校行ったら一生学歴が付きまとうからやめるべきだ
４月から行くといいよ
内申も３年だけだと思うし
頑張れば名門公立だって行けないわけじゃない
週休２日制、絶対評価だから大丈夫でしょう
とにかく頑張るしかない
アホ高校行ったら一生学歴が付きまとうからやめるべきだ
644 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/09(木) 12:51:14 ID:6rkCOpVG
645 ：実習生さん：2006/03/09(木) 17:48:32 ID:K9TDlcrl
646 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/09(木) 20:54:25 ID:6rkCOpVG
647 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/15(水) 12:35:06 ID:qKb5W+pS
648 ：実習生さん：2006/03/21(火) 23:31:23 ID:clZnwObZ
君の場合相対評価だからね
ここのスレでは大いにアドバイスしてもらうといいんじゃないかな
まあ頑張ってくれたまえ
ここの住民の恨みを君が内申の関係する名門高校に行くことによって晴れると思うんだよ
ここのスレでは大いにアドバイスしてもらうといいんじゃないかな
まあ頑張ってくれたまえ
ここの住民の恨みを君が内申の関係する名門高校に行くことによって晴れると思うんだよ
649 ：実習生さん：2006/03/22(水) 00:26:21 ID:SeCsW06n
いつも美術５なのに１にされました。公立トップは無理だとあきらめて私立にしました。別にアホ校じゃなくても実力あれば平気だよ。それって逃げでしょ
651 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/22(水) 12:42:43 ID:pqKAQFmE
652 ：実習生さん：2006/03/22(水) 16:21:27 ID:jZd6kgy7
まぁ今は昔とちがって入った高校が不満なら、中退して来年に偏差値がそこそこの少なくともアホ高校ではない単位制高校を受験する選択肢もあるから
自分自身は、単に高校がアホなだけならそれほど問題ではないと思うんだよね
入った後自分自身が予備校なり参考書なりで足りない部分を補って頑張ればいいだけの話だから、アホ高校でも荒れてなければ問題ないと思う
ただ、アホ高校は校内暴力で荒れててとても授業や学生生活どころではないことが多いわけでそこが問題かと
今は１〜２年遅れでも浮かない単位制高校というのがあるのだから、それぐらいの遅れなら大いに単位制高校に入ればいいと思う
もちろん全日制と同じような高校生活は期待できないみたいですが(人間関係の希薄さなどの点で)、それは１〜２年遅れた時点でもうあきらめがつくと思う
自分自身は、単に高校がアホなだけならそれほど問題ではないと思うんだよね
入った後自分自身が予備校なり参考書なりで足りない部分を補って頑張ればいいだけの話だから、アホ高校でも荒れてなければ問題ないと思う
ただ、アホ高校は校内暴力で荒れててとても授業や学生生活どころではないことが多いわけでそこが問題かと
今は１〜２年遅れでも浮かない単位制高校というのがあるのだから、それぐらいの遅れなら大いに単位制高校に入ればいいと思う
もちろん全日制と同じような高校生活は期待できないみたいですが(人間関係の希薄さなどの点で)、それは１〜２年遅れた時点でもうあきらめがつくと思う
653 ：実習生さん：2006/03/22(水) 16:36:57 ID:ehm7KZz/
>>651勉強時間どうのこうのではなく試験でいい点数を取り、いい内申を貰い入りたい高校にどうやって入るか考えるのもいいかもしれない
654 ：実習生さん：2006/03/22(水) 16:38:07 ID:ehm7KZz/
>>649作品がダメだったとしか思えない
テストの点と出席と作品があり美術は作品を重視するからね
テストの点と出席と作品があり美術は作品を重視するからね
655 ：618 ◆89aIROQ50M ：2006/03/23(木) 13:06:39 ID:myd226Wu
>>653
そこが問題なんですよね…
そこが問題なんですよね…
656 ：実習生さん：2006/03/27(月) 11:00:51 ID:c8GxfG0Q
絶対評価、週休２日と同時にゆとりになってしまった
657 ：実習生さん：2006/03/31(金) 17:18:22 ID:Foylr5Xf
>>657
空気嫁
空気嫁
659 ：実習生さん：2006/03/31(金) 22:02:28 ID:Foylr5Xf
褒めて何が悪い
彼は今年から頑張るんだ
邪魔をするな
俺達の仇をとるために相対評価でな
彼は今年から頑張るんだ
邪魔をするな
俺達の仇をとるために相対評価でな
>>659
イヤミにしか聞こえないよ
イヤミにしか聞こえないよ
661 ：実習生さん：2006/04/11(火) 01:14:57 ID:MX/Vg64C
技能教科が悪いとは思わない。
体育の授業は体をつくるためにあり、音楽や絵画の鑑賞だって
人生を豊かにするために必要なことだ。
作品の未提出者に対しては居残りさせて提出させても構わない。
だが、担当教師の「権威の保持」のためにあるのみの筆記試験は辞めてほしい。
評定は授業態度で決めるべき。10段階などと細かい判定も要らない。
体育の授業は体をつくるためにあり、音楽や絵画の鑑賞だって
人生を豊かにするために必要なことだ。
作品の未提出者に対しては居残りさせて提出させても構わない。
だが、担当教師の「権威の保持」のためにあるのみの筆記試験は辞めてほしい。
評定は授業態度で決めるべき。10段階などと細かい判定も要らない。
662 ：実習生さん：2006/04/11(火) 10:22:33 ID:owEfWE0l
同意します
試験の評価や態度で決めてほしい
作品や技術では可哀想だ
試験の評価や態度で決めてほしい
作品や技術では可哀想だ
663 ：実習生さん：2006/04/15(土) 15:08:11 ID:N3RA9Duq
作品じゃなくて、不真面目だったんじゃない？内申が悪いって事は結局のところ努力が足りない馬鹿なんだろ。
664 ：実習生さん：2006/04/15(土) 17:18:34 ID:GilywFlF
平均じゃだめだな！
平均程度の学力じゃ内申も見られるのは当たり前。
自分ごとで申し訳ないが、中学校では不登校児。しかも不良。
学力テストでは常時480点前後。（500点満点）学区外でもokとの事で
県1.2を争う進学校へ。
本番の入試では490点。普通に合格。
ちなみに内申はGランク。
平均程度の学力じゃ内申も見られるのは当たり前。
自分ごとで申し訳ないが、中学校では不登校児。しかも不良。
学力テストでは常時480点前後。（500点満点）学区外でもokとの事で
県1.2を争う進学校へ。
本番の入試では490点。普通に合格。
ちなみに内申はGランク。
665 ：実習生さん：2006/04/15(土) 19:17:55 ID:E4iyFlvQ
大阪府は３年のときの成績が内申になるといってるが
１，２年のときと先生が一緒なので３年から急に頑張り始めても
１，２年で先生に嫌われるようなこと(授業中不真面目、提出物忘れ、反抗)
してたら３年でも内申とりにくいよ
あと倍率がやたら低い学区トップ校もあるからそこ狙えば
かなり低い内申＆実力でも通る(特に１学区の北野 あそこはヤバすぎ)
１，２年のときと先生が一緒なので３年から急に頑張り始めても
１，２年で先生に嫌われるようなこと(授業中不真面目、提出物忘れ、反抗)
してたら３年でも内申とりにくいよ
あと倍率がやたら低い学区トップ校もあるからそこ狙えば
かなり低い内申＆実力でも通る(特に１学区の北野 あそこはヤバすぎ)
666 ：実習生さん：2006/04/15(土) 20:51:06 ID:4tn3uHZY
>>665
４学区での倍率の低い高レベル校を教えてください。
４学区での倍率の低い高レベル校を教えてください。
668 ：実習生さん：2006/04/15(土) 21:11:13 ID:E4iyFlvQ
すまん よく考えたら来年くらいから学区が統合されて全部で４、５学区
になるんだっけ そしたら公立はかつての学区トップ校が二つか三つ同じ学区
にあることになる そうするとより知名度の高い方の高校に流れまくるらしい
４学区は大手前だっけ？どうだろう・・・統合されたあとに天王寺とかと
いっしょになるとたぶん倍率はさがるんじゃないかな
になるんだっけ そしたら公立はかつての学区トップ校が二つか三つ同じ学区
にあることになる そうするとより知名度の高い方の高校に流れまくるらしい
４学区は大手前だっけ？どうだろう・・・統合されたあとに天王寺とかと
いっしょになるとたぶん倍率はさがるんじゃないかな
670 ：実習生さん：2006/04/15(土) 22:09:08 ID:4tn3uHZY
671 ：670：2006/04/15(土) 22:13:21 ID:4tn3uHZY
だから
上位は畷、大手前へ
行くからその下の寝屋高でいいのでは
偏差値は66(大阪進研、新学区予想)
上位は畷、大手前へ
行くからその下の寝屋高でいいのでは
偏差値は66(大阪進研、新学区予想)
673 ：実習生さん：2006/04/15(土) 22:15:14 ID:d9AUKa+R
簡単な話
勉強が得意な人は勉強だけでいい高校にいけるようにすればいい
個性重視というなら勉強が得意と言う個性も認めるべき
体育や美術も大事だけど、そういうのはまじめにやればいい
評価すべき性質のものではないだろう
文部科学省から通達でも出して、実力主義で高校入試をやらせるべきだ
勉強が得意な人は勉強だけでいい高校にいけるようにすればいい
個性重視というなら勉強が得意と言う個性も認めるべき
体育や美術も大事だけど、そういうのはまじめにやればいい
評価すべき性質のものではないだろう
文部科学省から通達でも出して、実力主義で高校入試をやらせるべきだ
674 ：実習生さん：2006/04/15(土) 22:22:38 ID:E4iyFlvQ
いや・・そう考えるやつが多いだろう だから学区の２，３番手は一番
高倍率になる 不況だし公立中学のやつは優秀なのも含めてほとんどが
公立高校にいきたがる。「より確実なところ」にしようとレベル高いやつも
２、３番手におりてくるだろうし。逆にトップ校は案外入りやすかったりする
(これは自分の地元１学区の話だが)
倍率とか教師に聞くより新聞で掲載されるのみた方がいいと思う
大学受験とちがって公立なら問題いっしょだから直前でも
変えられるしね
高倍率になる 不況だし公立中学のやつは優秀なのも含めてほとんどが
公立高校にいきたがる。「より確実なところ」にしようとレベル高いやつも
２、３番手におりてくるだろうし。逆にトップ校は案外入りやすかったりする
(これは自分の地元１学区の話だが)
倍率とか教師に聞くより新聞で掲載されるのみた方がいいと思う
大学受験とちがって公立なら問題いっしょだから直前でも
変えられるしね
泉陽は人気だから倍率高いぞ
確か今年も1.4倍とかだったかな
確か今年も1.4倍とかだったかな
676 ：実習生さん：2006/04/15(土) 23:57:14 ID:4tn3uHZY
677 ：676：2006/04/16(日) 00:00:49 ID:Get+Nr+x
倍率は1.4くらいだと
思うよ
思うよ
「愛国心」
上から押しつけるもんじゃないだろ？
中身を「権力への忠誠」にすり替えるな。
自然な母国愛や郷土愛、自国選手への応援といった意味での「愛国心」と、
権力者側から声高に叫ばれる、まやかしの「愛国心」と。
皆さんこの２つはきっちりと区別しましょう。不逞の輩どもは意図的にない混ぜにしてきますよ。
権力者側から「愛国心」という言葉が、声高に叫ばれるとき、
そのすり替えられた本当の中身＝「権力・権力者への忠誠」に、本当に注意しましょう。
*国旗国歌の問題も全くパラレルに考えられます。
オリンピックで自国の国旗を振るのと、上から声高に強制するのと。
上から押しつけるもんじゃないだろ？
中身を「権力への忠誠」にすり替えるな。
自然な母国愛や郷土愛、自国選手への応援といった意味での「愛国心」と、
権力者側から声高に叫ばれる、まやかしの「愛国心」と。
皆さんこの２つはきっちりと区別しましょう。不逞の輩どもは意図的にない混ぜにしてきますよ。
権力者側から「愛国心」という言葉が、声高に叫ばれるとき、
そのすり替えられた本当の中身＝「権力・権力者への忠誠」に、本当に注意しましょう。
*国旗国歌の問題も全くパラレルに考えられます。
オリンピックで自国の国旗を振るのと、上から声高に強制するのと。
>>675-676
そうなんですか…。
現在の学力は定期テスト平均60点で、
不登校から復帰した所です。
新４学区で泉陽以上にまたは次にレベルが高い高校。
そして、その倍率を教えてください。質問ばかりですみません。
そうなんですか…。
現在の学力は定期テスト平均60点で、
不登校から復帰した所です。
新４学区で泉陽以上にまたは次にレベルが高い高校。
そして、その倍率を教えてください。質問ばかりですみません。
内申はオール5で点数も取れたけど
お金がなくて公立の総合選抜DQN高に行く羽目になった
お金がなくて公立の総合選抜DQN高に行く羽目になった
最近は少しずつ廃止されているが、
総合選抜の最も恐ろしい点は、
それが、支持されているという事実。
住民に指示されない制度が延々続きはしない。
つまり、ひどいと感じないＤＱＮが地域の多数派。
総合選抜の最も恐ろしい点は、
それが、支持されているという事実。
住民に指示されない制度が延々続きはしない。
つまり、ひどいと感じないＤＱＮが地域の多数派。
そんなんだから中学から凄く荒れてて、裕福な家庭の子はみんな私学や隣府の国立校に行ってしまった。
漏れの通ってた中学はさらに市内で一番荒れていて「テストで100点取っちゃった!!5教科あわせて100点だ!!」てのがデフォルト。だから簡単に成績は学年トップになれちゃう。全統模試受けて偏差値ギリギリ70無かったのにはガッカリしたよ。
漏れは私学に行った友達から情報を得ていたから漏れの地域では一番の単位制を蹴ってBs本拠地近くの高専受けてみたよ。
もちろん滑ったけどwwwww
漏れの通ってた中学はさらに市内で一番荒れていて「テストで100点取っちゃった!!5教科あわせて100点だ!!」てのがデフォルト。だから簡単に成績は学年トップになれちゃう。全統模試受けて偏差値ギリギリ70無かったのにはガッカリしたよ。
漏れは私学に行った友達から情報を得ていたから漏れの地域では一番の単位制を蹴ってBs本拠地近くの高専受けてみたよ。
もちろん滑ったけどwwwww
684 ：実習生さん：2006/05/26(金) 12:18:57 ID:8VYtlfLV
age
685 ：実習生さん：2006/05/29(月) 09:06:03 ID:JHMObdDH
アホ高校いったらやる気なくすよね
686 ：実習生さん：2006/05/29(月) 23:40:49 ID:/M1FoT8z
内申ない奴は金の無駄だが内申のいらねえ私立でも行っとけよ
クソ高はやめとけ
クソ高はやめとけ
受験制度的には内申書は兎も角、グループ合格と言うか学校群が無くなったのは
ショックだったね。その時の一期生だけど都立まである意味一発になったのは
ちょっと待てと言いたくなった。まあ、仕方ねえからランクを三つ落として余裕で
合格したどね。
当初は馬鹿学校だと思ったけど住めば都。前向きに生きればどんな環境でも
輝いて見えるのを知ったのは大きかったよ。
ショックだったね。その時の一期生だけど都立まである意味一発になったのは
ちょっと待てと言いたくなった。まあ、仕方ねえからランクを三つ落として余裕で
合格したどね。
当初は馬鹿学校だと思ったけど住めば都。前向きに生きればどんな環境でも
輝いて見えるのを知ったのは大きかったよ。
688 ：実習生さん：2006/05/30(火) 16:22:30 ID:+WWp3FAu
漏れは総合選抜学区の貧乏人だからバカ学校以外選択肢がないわけで…orz
689 ：実習生さん：2006/05/31(水) 01:20:32 ID:heqPiFeQ
愛知の旧学校群は、最悪の制度だった。
どれだけの学力があっても、希望校には50％の確率でしか
入ることができなかった。
学校間格差の解消が目的だったらしいが、何で解消する必要があるのか。
寧ろ格差は厳然たるものが必要だ。
全く馬鹿げた考え方がまかり通っていたものだ。
どれだけの学力があっても、希望校には50％の確率でしか
入ることができなかった。
学校間格差の解消が目的だったらしいが、何で解消する必要があるのか。
寧ろ格差は厳然たるものが必要だ。
全く馬鹿げた考え方がまかり通っていたものだ。
690 ：実習生さん：2006/06/30(金) 23:39:44 ID:7jSJWgtV
内申の不条理な点は以下の2点だと思う。
・内申につけ方が担任の主観によるところが大きい。
いくら授業態度が良くても、テストの点がよくても、担任に嫌われたら終わり。
・内申の対象に実技4教科も入ってくること。
実技4教科は本人の努力より持って生まれた才能の割合が大きい。
しかも、偏差値の高い高校に行こうとすれば、実技4教科の内申もよくなくてはならず、
実技4教科の内申が悪いと、結果としてそれが足を引っ張ることになる。
一応、実技4教科はちゃんと授業に参加さえすれば10段階で5〜6もらえるとされているが、
10段階の5〜6では、進研偏差値70近い高校を目指そうとすれば、絶対足を引っ張ることになる。
内申は割合を大幅に下げるべきと思われ。
(完全廃止してしまうと、偏差値の高い連中の一部が学校の授業を馬鹿にして、まじめに授業に参加しない、
という事態に陥るため、完全廃止はやめたほうがいいと思う)
特に実技4教科の内申。
実技4教科なんてほぼ成績が才能で決まるので、努力が結果に結びつかないという点では、不条理極まりない。
・内申につけ方が担任の主観によるところが大きい。
いくら授業態度が良くても、テストの点がよくても、担任に嫌われたら終わり。
・内申の対象に実技4教科も入ってくること。
実技4教科は本人の努力より持って生まれた才能の割合が大きい。
しかも、偏差値の高い高校に行こうとすれば、実技4教科の内申もよくなくてはならず、
実技4教科の内申が悪いと、結果としてそれが足を引っ張ることになる。
一応、実技4教科はちゃんと授業に参加さえすれば10段階で5〜6もらえるとされているが、
10段階の5〜6では、進研偏差値70近い高校を目指そうとすれば、絶対足を引っ張ることになる。
内申は割合を大幅に下げるべきと思われ。
(完全廃止してしまうと、偏差値の高い連中の一部が学校の授業を馬鹿にして、まじめに授業に参加しない、
という事態に陥るため、完全廃止はやめたほうがいいと思う)
特に実技4教科の内申。
実技4教科なんてほぼ成績が才能で決まるので、努力が結果に結びつかないという点では、不条理極まりない。
691 ：実習生さん：2006/07/01(土) 00:14:07 ID:U4dfsPSo
全国統一の試験を行い、それに基づいて成績をつければよい。
そうされちゃ、てめーの能力のなさを教師や学校のせいにしにくく
なるから、嫌なんだろう?
国は、そうしたくてしょうがないんだよ。優秀な生徒に予算を
集中させやすくなるからな。
優秀な生徒が集まる学校には、いたせりつくせりの設備と、高給で
雇った有能な教師を配置する。バカな生徒が集まる学校なんか、
非常勤半年契約のアルバイト教師を配置する。設備は、上位の学校から
中位の学校に移された中古の、さらにそこから出された激中古の設備だ。
バカで将来性のないやつに、貴重な国家予算をかける価値はない。
そうされちゃ、てめーの能力のなさを教師や学校のせいにしにくく
なるから、嫌なんだろう?
国は、そうしたくてしょうがないんだよ。優秀な生徒に予算を
集中させやすくなるからな。
優秀な生徒が集まる学校には、いたせりつくせりの設備と、高給で
雇った有能な教師を配置する。バカな生徒が集まる学校なんか、
非常勤半年契約のアルバイト教師を配置する。設備は、上位の学校から
中位の学校に移された中古の、さらにそこから出された激中古の設備だ。
バカで将来性のないやつに、貴重な国家予算をかける価値はない。
692 ：実習生さん：2006/07/01(土) 00:51:06 ID:YOcbvRSk
↑つまり、お前のような奴のことかww
694 ：実習生さん：2006/07/01(土) 08:57:01 ID:OVi01+Sw
都内在住だから都立高校には困らないと同時に
私立高校なんて腐るほどある。
まあおれは都立高校なんだけど
地方は県立高校が少ないから大変だね。
私立高校なんて腐るほどある。
まあおれは都立高校なんだけど
地方は県立高校が少ないから大変だね。
695 ：実習生さん：2006/07/02(日) 11:24:25 ID:i1Hojaio
ここの奴等は受験しないで入った中学が殆どかな？
だとしたら独学では難しいのではないか？
塾とか行ってるのかな
ゆとり教育によって独学でできる子が限りなく減った
だが絶対評価になったため割合で潰れることはない
実技は厳しいね
点を取っても実技がクソなら評価は厳しい
頑張ってくれ
ゴマを擦ると良いと聞く
だとしたら独学では難しいのではないか？
塾とか行ってるのかな
ゆとり教育によって独学でできる子が限りなく減った
だが絶対評価になったため割合で潰れることはない
実技は厳しいね
点を取っても実技がクソなら評価は厳しい
頑張ってくれ
ゴマを擦ると良いと聞く
そういや鹿児島県の内申は、3年のときの国数英社理を2倍、実技教科を20倍
すると聞いたが本当か？
もしそうなら5教科オール5、実技4教科のうち3つが5残りが4でも、5教科
オール3、実技オール5と同じ内申になってしまうんだが
すると聞いたが本当か？
もしそうなら5教科オール5、実技4教科のうち3つが5残りが4でも、5教科
オール3、実技オール5と同じ内申になってしまうんだが
697 ：実習生さん：2006/08/13(日) 12:18:29 ID:hC1xcLF0
age
698 ：実習生さん：2006/08/13(日) 14:03:19 ID:E8nye3/N
まぁ、義務教育＋高校程度なら、絶対評価なんだし平気４．３くらいは普通に狙えよ
静岡の入試制度は腐ってる。内申が半分とかいって本番テストより割合たけぇ。前期、後期も腐ってる
700 ：実習生さん：2006/08/13(日) 17:47:13 ID:HXhXTpci
701 ：実習生さん：2006/08/13(日) 18:07:10 ID:E7eHFdbQ
点数取れても内申取れない生徒(不登校、素行の悪さなどで)は公立の進学校は要らないんだよ。
702 ：実習生さん：2006/08/14(月) 16:21:08 ID:SfVa02zF
そもそも中学が才能主義だからいけないんだよ。技能四科目あたりが一番才能主義だと分かりやすいだろ。
703 ：実習生さん：2006/08/23(水) 21:34:11 ID:+8hhm+W9
>>701同意
点数取れても学校行かないクズはいてほしくない
点数取れても学校行かないクズはいてほしくない
>>702
中学のお勉強がちょっとできたくらいで才能があるとは思わないけどね
中学のお勉強がちょっとできたくらいで才能があるとは思わないけどね
706 ：実習生さん：2006/08/26(土) 12:30:22 ID:bHxJZKrG
素行悪くても内申が悪くされることがあるのが問題なんだよ。
生徒が入試で落ちると教師自身の評価が下がる。
教師はこれを嫌がって、生徒が冒険しないように（冒険させないように）、
2年の成績を見ながら意図的に内申を調整しやがる。
トップレベルの高校を狙えそうな生徒には本来なら5に到達していな
い科目についてもわざと５をつける。それよりも少し下の生徒には、
冒険させないように、本来なら5を付けるべき科目にもわざと5をつけない。
ただ、それだと内申のトータルが下がるから、文句が出ないように実技科目の点を
多少上げてバランスをとる。
神奈川の中学では、平気でこんなことやってるぞ。
生徒が入試で落ちると教師自身の評価が下がる。
教師はこれを嫌がって、生徒が冒険しないように（冒険させないように）、
2年の成績を見ながら意図的に内申を調整しやがる。
トップレベルの高校を狙えそうな生徒には本来なら5に到達していな
い科目についてもわざと５をつける。それよりも少し下の生徒には、
冒険させないように、本来なら5を付けるべき科目にもわざと5をつけない。
ただ、それだと内申のトータルが下がるから、文句が出ないように実技科目の点を
多少上げてバランスをとる。
神奈川の中学では、平気でこんなことやってるぞ。
707 ：706：2006/08/26(土) 12:30:55 ID:bHxJZKrG
訂正
素行が悪くても → 素行が悪くなくても
素行が悪くても → 素行が悪くなくても
708 ：実習生さん：2006/08/26(土) 17:08:37 ID:l0qxWfCZ
>>706
トップレベルの高校狙える生徒ってそんなことしないと成績とれないってこと？
トップレベルの高校狙える生徒ってそんなことしないと成績とれないってこと？
709 ：実習生さん：2006/08/26(土) 17:18:02 ID:D13dzUZA
710 ：実習生さん：2006/08/26(土) 20:38:07 ID:Uuubxb61
>>709
だから公立の進学校の場合は「どっちもできないヤツは不要」ってことだろ？
だから公立の進学校の場合は「どっちもできないヤツは不要」ってことだろ？
711 ：実習生さん：2006/08/26(土) 20:41:34 ID:O3qIl6q3
教師に徹底的に反抗し、結果内申が悪いが頭は良い。さらに人間的魅力のある人を俺は心から尊敬する。
内申がどうのこうの言う連中及び風潮は嫌いだ。
内申がどうのこうの言う連中及び風潮は嫌いだ。
教師に徹底的に反抗してる時点で
人間的魅力があるとは思えないが…
人間的魅力があるとは思えないが…
713 ：実習生さん：2006/08/26(土) 21:04:49 ID:Uuubxb61
714 ：実習生さん：2006/08/26(土) 21:16:30 ID:RF3GNJUH
>>709
実技系の科目は、現在のやり方だと真面目に積極的にやってれば
３か４はつくんだよ。もちろん、音痴とか運痴は関係なくね。
だから公立の進学校では、五教科は良い成績なのに実技系の成績が
低い＝入試に関係ないと思ってサボってたな と考えるわけ。
だって、絶対評価だと実技系の成績が低いのは実際にそうなわけだし。
だいたい、五教科の成績が良ければ推薦はダメでも一般入試でちゃんと
点数とれば合格するもんだっての！
実技系の科目は、現在のやり方だと真面目に積極的にやってれば
３か４はつくんだよ。もちろん、音痴とか運痴は関係なくね。
だから公立の進学校では、五教科は良い成績なのに実技系の成績が
低い＝入試に関係ないと思ってサボってたな と考えるわけ。
だって、絶対評価だと実技系の成績が低いのは実際にそうなわけだし。
だいたい、五教科の成績が良ければ推薦はダメでも一般入試でちゃんと
点数とれば合格するもんだっての！
715 ：実習生さん：2006/08/26(土) 21:32:52 ID:xoxwaT47
歌がヘッタクソでも５はとれるっぽいよ。
筆記テストで90点台とれば。
運動音痴で５は難しいけど、提出物とかちょっと頑張れば４はとれるよ。
筆記テストも90点は必要だけど…
ぁ、先生との相性は関係ないからね。
筆記テストで90点台とれば。
運動音痴で５は難しいけど、提出物とかちょっと頑張れば４はとれるよ。
筆記テストも90点は必要だけど…
ぁ、先生との相性は関係ないからね。
マジかよ…
音楽のテストで必死こいて９０点取ったのに１付けられたのは異常だったんだな
音楽のテストで必死こいて９０点取ったのに１付けられたのは異常だったんだな
719 ：実習生さん：2006/08/30(水) 17:21:52 ID:Vhpvp5ig
公立中学の優秀な生徒って学校側が甘くするってことないですか？
例えば５教科４５０点以上の子とかで、体育が苦手な子って多いと思うんですが、
そのような優秀な子供に対して甘い点数を付けないんでしょうか
公立中学といえども、県トップの高校に何人入学させたかとか、
そういった評価がなければ別ですが、
例えば５教科４５０点以上の子とかで、体育が苦手な子って多いと思うんですが、
そのような優秀な子供に対して甘い点数を付けないんでしょうか
公立中学といえども、県トップの高校に何人入学させたかとか、
そういった評価がなければ別ですが、
720 ：実習生さん：2006/08/30(水) 18:12:57 ID:lcN3G4Gv
１回だけのテストの点より、３年間の普段の積み重ねの内申書重視のほうが
信頼できる。たとえば、テストでは、織田信長の問題なら答えられたが、
豊臣秀吉の問題だったので答えられなかったとか、正確にその生徒の学力を測れない。
３年間のすべての評価は絶対ではないが、少なくとも１回きりの入試テストより信頼できる。
信頼できる。たとえば、テストでは、織田信長の問題なら答えられたが、
豊臣秀吉の問題だったので答えられなかったとか、正確にその生徒の学力を測れない。
３年間のすべての評価は絶対ではないが、少なくとも１回きりの入試テストより信頼できる。
721 ：実習生さん：2006/08/30(水) 18:47:25 ID:V8YTSYoi
>>719
県トップ高だたんだが、ウチの高校は内申点はあんまし見ないよ。ってウチの高校の教員が言ってた。
県トップ高だたんだが、ウチの高校は内申点はあんまし見ないよ。ってウチの高校の教員が言ってた。
722 ：実習生さん：2006/08/30(水) 19:21:22 ID:YpF4vdhq
724 ：実習生さん：2006/08/31(木) 07:49:37 ID:Uwjxj5YO
725 ：実習生さん：2006/08/31(木) 10:59:04 ID:xsQeu/Mq
>>722
いや…すべてを一発のテストで網羅するほうが無理。
仮に問題内容が筋道の流れで全てを網羅するつもりでも、
受験生の前日の張りぼてで突破できてしまう
ケースがあるのがテストと言うものだ
入試がそんなに甘いもんじゃないと言うよりは
入ったところで躓くのが目に見えているから
そういう意味合いでは「人生は甘いもんじゃない」
いや…すべてを一発のテストで網羅するほうが無理。
仮に問題内容が筋道の流れで全てを網羅するつもりでも、
受験生の前日の張りぼてで突破できてしまう
ケースがあるのがテストと言うものだ
入試がそんなに甘いもんじゃないと言うよりは
入ったところで躓くのが目に見えているから
そういう意味合いでは「人生は甘いもんじゃない」
>>726
それなら点数悪いのは根本的にダメだろ？
それなら点数悪いのは根本的にダメだろ？
728 ：実習生さん：2006/08/31(木) 12:49:56 ID:Uwjxj5YO
ここで問題されるべきは体育や技術みたいなくだらない教科で
優秀な生徒がトップ校を落とされる現実だ
優秀な生徒がトップ校を落とされる現実だ
729 ：実習生さん：2006/08/31(木) 14:45:51 ID:EWnoDksm
730 ：実習生さん：2006/08/31(木) 15:04:06 ID:cdfUSTue
優秀かどうかは、すべての教科の内申総合とテストと面接で判断される。
教科に貴賤はない。
それと忘れてはならないことが一つ、
そいつの生活や委員会や部活動も含めてその人間を総合的に見ることだ。
教科の勉強ができても、たとえばいじめや万引きをして平気な人間は不合格。
教科に貴賤はない。
それと忘れてはならないことが一つ、
そいつの生活や委員会や部活動も含めてその人間を総合的に見ることだ。
教科の勉強ができても、たとえばいじめや万引きをして平気な人間は不合格。
731 ：実習生さん：2006/08/31(木) 15:06:20 ID:pvcr8l4y
最近は高校卒業程度認定試験（旧大検）も全日制の在学生徒でも受けられるように変わったんだから、受けて見れば
全教科受かったんなら、そんな学校とっとと辞めれば良いんだよ。
あと、１，２科目落とした、という程度なら通信制とか単位制高校へ編入学することにして辞めてしまうこともできる。
何も今の高校にこだわることもないだろ？
ま、高校中退経験者となるから、どんな大学でても民間企業への就職時には苦しむかもしれないがね。
そのくらいの覚悟もないなら、文句があろうが今の学校黙って続けるしかないだろうな。
全教科受かったんなら、そんな学校とっとと辞めれば良いんだよ。
あと、１，２科目落とした、という程度なら通信制とか単位制高校へ編入学することにして辞めてしまうこともできる。
何も今の高校にこだわることもないだろ？
ま、高校中退経験者となるから、どんな大学でても民間企業への就職時には苦しむかもしれないがね。
そのくらいの覚悟もないなら、文句があろうが今の学校黙って続けるしかないだろうな。
732 ：実習生さん：2006/09/01(金) 06:45:42 ID:zhfAEW1Q
入試での内申重視が以下に中学生活をゆがめてるか考えるべきだな。
やる気も無いのに内申目当てでのボランティア、生徒会役員他
やる気も無いのに内申目当てでのボランティア、生徒会役員他
733 ：実習生さん：2006/09/01(金) 06:52:50 ID:lYv1FGYz
それはそいつの問題。
生徒会活動などが悪いのじゃないよ。
生徒会活動などが悪いのじゃないよ。
734 ：実習生さん：2006/09/01(金) 06:55:14 ID:lYv1FGYz
内申は必要。
普段のがんばりを正当に評価する。
不良がテストだけできて合格でいいわけがない。
普段のがんばりを正当に評価する。
不良がテストだけできて合格でいいわけがない。
>>734 に不満なやつは
私立行けってことだ
私立行けってことだ
736 ：実習生さん：2006/09/01(金) 11:16:51 ID:v6bpYdwa
>>732
それ実は入試にほとんど関係ないみたい。
それ実は入試にほとんど関係ないみたい。
737 ：実習生さん：2006/09/01(金) 12:05:13 ID:G3MxugAv
738 ：７３７：2006/09/01(金) 12:06:37 ID:G3MxugAv
ゴメン。神奈川公立版と間違えた。
739 ：実習生さん：2006/09/01(金) 12:20:41 ID:v6bpYdwa
740 ：実習生さん：2006/09/01(金) 20:09:36 ID:4d2gvJ+e
評定得点とは内申を倍したもの
入試の合否は様々
入試の得点を1.5倍したり評定得点をしたりする
相対評価であった我々は困り挫折してしまった
だから絶対評価の君達には頑張ってもらいたい
入試の合否は様々
入試の得点を1.5倍したり評定得点をしたりする
相対評価であった我々は困り挫折してしまった
だから絶対評価の君達には頑張ってもらいたい
741 ：実習生さん：2006/09/01(金) 20:18:07 ID:4d2gvJ+e
美術と体育はおそらく能力が重視される
絵がダメでテストで七割取って２だった
保険のテストがダメだったが４がついたこともあった
音楽と技術家庭科はテストだろうな
絵がダメでテストで七割取って２だった
保険のテストがダメだったが４がついたこともあった
音楽と技術家庭科はテストだろうな
742 ：実習生さん：2006/09/02(土) 22:10:02 ID:j4r6vqoj
公立の中学も学校によって結構差があるわけだから高校みたいに学校ごとに偏差値によるランク付けをする事を望みたい
743 ：実習生さん：2006/09/03(日) 16:40:19 ID:zQ8NT0ZO
絶対評価になっても問題は残っている。
例えば、まったく同じ実力で違う学校の生徒がいるとして、
どちらの学校も、テストで８０点以上とればＡとする。
テストを作る先生が違うのだから、テストの難易度は違う
それだけで、どちらかがＡ どちらかがＢ と評価されるのはおかしい。
例えば、まったく同じ実力で違う学校の生徒がいるとして、
どちらの学校も、テストで８０点以上とればＡとする。
テストを作る先生が違うのだから、テストの難易度は違う
それだけで、どちらかがＡ どちらかがＢ と評価されるのはおかしい。
744 ：実習生さん：2006/09/03(日) 16:45:53 ID:XzUW6yNi
>>743
中学校なんだからどっちも９０点くらいとれる
中学校なんだからどっちも９０点くらいとれる
絶対評価と言っても、クラスごと、学校ごとの評定平均は
差が出ないように調整されてるので実質は相対評価と変わらない。
差が出ないように調整されてるので実質は相対評価と変わらない。
都道府県単位で何回かに分けて統一テストやればいいんだよ
747 ：実習生さん：2006/09/03(日) 16:49:06 ID:+zjOKbcH
>>746
内申はいらないってやつね。
内申はいらないってやつね。
748 ：実習生さん：2006/09/03(日) 16:55:40 ID:XzUW6yNi
>>746
学年末にテストやってるじゃん。アレ違うの？
学年末にテストやってるじゃん。アレ違うの？
749 ：実習生さん：2006/09/03(日) 18:14:10 ID:zQ8NT0ZO
>>744
塾では同じクラスなのですが、学校ごとに内申点が大きく違っていました。
その差は平均で約３０点。全員が偏差値65狙うクラスなのに、俺達の学校は
偏差値57の学校行くのも難しい。
>>748
違うと思います。他の県のことは知りませんが
少なくとも自分の学校は、テストはすべて担当の先生の手製です。
塾では同じクラスなのですが、学校ごとに内申点が大きく違っていました。
その差は平均で約３０点。全員が偏差値65狙うクラスなのに、俺達の学校は
偏差値57の学校行くのも難しい。
>>748
違うと思います。他の県のことは知りませんが
少なくとも自分の学校は、テストはすべて担当の先生の手製です。
ｱﾎ高校いった人はかわいそうだが、とりあえず卒業しといたほうがいいと思う
退学するとリスクが高くなりすぎそうだしな。
あと進学校といっても七割ぐらいは落ちこぼれてるから、頑張り次第では
進学校いけた奴をｱﾎ高校出身者が追い抜く可能性あるぞ。高校ぐらいなら
まだまだ人生の可能性残されてるから、あきらめないほうがいい
退学するとリスクが高くなりすぎそうだしな。
あと進学校といっても七割ぐらいは落ちこぼれてるから、頑張り次第では
進学校いけた奴をｱﾎ高校出身者が追い抜く可能性あるぞ。高校ぐらいなら
まだまだ人生の可能性残されてるから、あきらめないほうがいい
751 ：実習生さん：2006/09/03(日) 19:10:43 ID:XzUW6yNi
>>749
内申点３０点ってんじゃぁオマイの学校のトップ集団どうなってるの？
内申点３０点ってんじゃぁオマイの学校のトップ集団どうなってるの？
752 ：749：2006/09/03(日) 20:13:42 ID:zQ8NT0ZO
753 ：実習生さん：2006/09/04(月) 21:20:48 ID:tE7t4jJi
>>750内申３０後半クラスの楽しい公立高校で３００番代の順位
内申２０代の平凡な公立高校でトップ１０
どちらが楽しいか
それは上記
なぜなら卒業したら名前しか残らんからだ
大学に行けなかろうが下記の香具師が名門大に入ろうがどこの高校に入ったが重要である
やはり問題なのは中学での試験は学校別にどの程度変わるのか
私は相対評価であり平均レベルが高い為内申がもらえなかった
もしかしたらレベル低い中学ならもう少し良かっただろうと思う
今はもう関係ないが
内申２０代の平凡な公立高校でトップ１０
どちらが楽しいか
それは上記
なぜなら卒業したら名前しか残らんからだ
大学に行けなかろうが下記の香具師が名門大に入ろうがどこの高校に入ったが重要である
やはり問題なのは中学での試験は学校別にどの程度変わるのか
私は相対評価であり平均レベルが高い為内申がもらえなかった
もしかしたらレベル低い中学ならもう少し良かっただろうと思う
今はもう関係ないが
仲のいい友達と同じように授業中暴れて同じ様に怒られて同じ提出物を出し、同じ提出物を忘れる。
友達の数学のテストは32点、俺の点数は40点。
友達の通知表を見たら「４」、自分の通知表を見たら「１」。
何故？
友達の数学のテストは32点、俺の点数は40点。
友達の通知表を見たら「４」、自分の通知表を見たら「１」。
何故？
755 ：実習生さん：2006/09/14(木) 23:16:28 ID:ZcLiCTlP
756 ：実習生さん：2006/09/22(金) 22:01:12 ID:IAu6VQN7
750>>
どんな学校だろうが１度でも学年で10位以内に入っちゃったらその後の人生において「俺は凄いんだ」っていう優越感が残るぞ。
あなたは20代後半より上の世代ですね。
どんな学校だろうが１度でも学年で10位以内に入っちゃったらその後の人生において「俺は凄いんだ」っていう優越感が残るぞ。
あなたは20代後半より上の世代ですね。
757 ：実習生さん：2006/09/30(土) 20:30:55 ID:kNsnXLDS
入る学校を高校までは選べるようになれば底辺も名門もなくなるだろうな
教師による差や環境面はあるかもしれんが
だがそうすると勉強しなくなる
それは落第を厳しくして不良を規制したらいいだけでしょう
入るまで頑張りあとは遊ぶ
入れなくて落ち込み挫折
これはどうかと思うが
教師による差や環境面はあるかもしれんが
だがそうすると勉強しなくなる
それは落第を厳しくして不良を規制したらいいだけでしょう
入るまで頑張りあとは遊ぶ
入れなくて落ち込み挫折
これはどうかと思うが
頭悪いから高校落ちたんだろ？
759 ：実習生さん：2006/09/30(土) 21:46:12 ID:iZW8WyEr
どーでも良いけど
国内の大学を出たら、日本国家（自民党国家じゃないよ）に忠誠つくさせる必要がある
国内の大学を出たら、日本国家（自民党国家じゃないよ）に忠誠つくさせる必要がある
760 ：実習生さん：2006/09/30(土) 22:13:36 ID:y3LRPBfa
東大とかは無理だろうが、上智とか地方国立大とかは、ｱﾎ高校出身でもいけるだろ。
１はもともと五教科はできるって前提だよな？地頭がよかったら、予備校なり通信教育
なりで学力は伸ばせる。つまり１はあきらめないで、勉強しろ。
もし今ｸｿ大学行ってて、それを中学教師のせいにしたいなら、所詮負け犬の遠吠え。
いい高校いってる奴は美術とかもきちんと勉強してたということ。おまえが勉強たりないだけ。
１はもともと五教科はできるって前提だよな？地頭がよかったら、予備校なり通信教育
なりで学力は伸ばせる。つまり１はあきらめないで、勉強しろ。
もし今ｸｿ大学行ってて、それを中学教師のせいにしたいなら、所詮負け犬の遠吠え。
いい高校いってる奴は美術とかもきちんと勉強してたということ。おまえが勉強たりないだけ。
762 ：実習生さん：2006/10/08(日) 04:53:18 ID:kebi+iHy
763 ：実習生さん：2006/10/08(日) 04:57:45 ID:kebi+iHy
ところで私学と国公立があるがお前等の地域ではどちらが評判がいいんだ？
俺は愛知県なので公立が優勢で内申が絡んでくくるのだが
お前等の時は中高一貫とか私立優勢とかそうゆうのはなかったのか？
私学なら内申関係ないだろう
国公立に行きたくて内申がダメで落ちた奴ばかりなのか
うちのとこは中高一貫はクソばかりで名門のとこは非共学なんだ
俺は愛知県なので公立が優勢で内申が絡んでくくるのだが
お前等の時は中高一貫とか私立優勢とかそうゆうのはなかったのか？
私学なら内申関係ないだろう
国公立に行きたくて内申がダメで落ちた奴ばかりなのか
うちのとこは中高一貫はクソばかりで名門のとこは非共学なんだ
764 ：実習生さん：2006/10/08(日) 05:01:27 ID:kebi+iHy
765 ：実習生さん：2006/10/08(日) 05:02:58 ID:kebi+iHy
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1076329048/
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1060009205/
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1060009205/
766 ：実習生さん：2006/10/08(日) 05:04:48 ID:kebi+iHy
自業自得乙
顔が悪いコには内申悪くつけてるこれ確実。
769 ：実習生さん：2006/10/09(月) 16:45:19 ID:nOR4GnU1
早退評価の馬鹿世代が絶対評価のクソ世代には勝てない
生徒の進路に教師が多大に関与したり影響したりすることに問題があるということ
でしょう。
その話は正論だと思うよ。
でしょう。
その話は正論だと思うよ。
772 ：実習生さん：2006/10/13(金) 23:59:12 ID:lf1Mo3+9
773 ：実習生さん：2006/10/14(土) 00:10:49 ID:p5OTKsgS
内申がとれないやつは自分が起業するしかないんだよ。
そもそもヘタレなんだからさ。人の下についたら、使え
ないやつって評価がついてまわるよ。
そう考えれば、どこの高校へ行こうと関係ないわ。東大
を目指すか早稲田慶応を目指すかしか道はないんだから
さ。点数は良かったなんて自己欺瞞は共通テスト一発で
吹っ飛ぶ愉快な話だよ。たかが中学の成績だろ。相対評
価ならＳＳ７０〜６７辺りを取ってから言えよ。あるい
は５教科４以上な。平均ってバカ？人並みなら、技能系
がダメなだけでもう平均以下だよ。
そもそもヘタレなんだからさ。人の下についたら、使え
ないやつって評価がついてまわるよ。
そう考えれば、どこの高校へ行こうと関係ないわ。東大
を目指すか早稲田慶応を目指すかしか道はないんだから
さ。点数は良かったなんて自己欺瞞は共通テスト一発で
吹っ飛ぶ愉快な話だよ。たかが中学の成績だろ。相対評
価ならＳＳ７０〜６７辺りを取ってから言えよ。あるい
は５教科４以上な。平均ってバカ？人並みなら、技能系
がダメなだけでもう平均以下だよ。
内申で進路を決めるということは教師側は勉強を教えると言う努力をおろそか
にする恐れがあるし、現実そうではないの。またそういう中で個性を
伸ばすということはありえないことでしょうね。
にする恐れがあるし、現実そうではないの。またそういう中で個性を
伸ばすということはありえないことでしょうね。
だから指導要録に悪いことなんてかかねぇっつーの。
776 ：実習生さん：2006/10/16(月) 11:01:34 ID:CVxOK+Kn
必ずしも指導要録に悪い事を書かないとか良い事を書くとは限らないでしょう。
そういう事（背景）が教師の生徒に対する暴力装置になっているのが現実でしょう。
そういう「指導方法」を廃止しなければ今ある教育的諸問題も解決しないと思うよ。
そういう事（背景）が教師の生徒に対する暴力装置になっているのが現実でしょう。
そういう「指導方法」を廃止しなければ今ある教育的諸問題も解決しないと思うよ。
>>776
そんなこと書いたら逆に痛い目みるので、そういうのはちゃんと書く。
そんなこと書いたら逆に痛い目みるので、そういうのはちゃんと書く。
内申の記載の問題は実際に最高裁まで行った実例がある。誰に対して
「痛い目」なのか？生徒に対してか教育委員会に対してかそれが問題でしょう。
「痛い目」なのか？生徒に対してか教育委員会に対してかそれが問題でしょう。
>>776
よっぽどのバカじゃない限り、内申とかで高校落とされないから心配しなくていいと思うよ。
よっぽどのバカじゃない限り、内申とかで高校落とされないから心配しなくていいと思うよ。
>>776
いや書かないよ。
でもそれを生徒に言ってしまうのは問題だろ？
「指導要録（内申）に響くぞ」なんて脅し文句使わなくても生活指導はできる。
「勉強しないと赤点になって卒業できんぞ」なんて脅し文句使わなくても教科指導はできる。
言いたいこと分かるか？ｗ
いや書かないよ。
でもそれを生徒に言ってしまうのは問題だろ？
「指導要録（内申）に響くぞ」なんて脅し文句使わなくても生活指導はできる。
「勉強しないと赤点になって卒業できんぞ」なんて脅し文句使わなくても教科指導はできる。
言いたいこと分かるか？ｗ
だったら内申なんてない方いいのでは？778に書いてあるように最高裁までいった
実例もあるからね。
確かに一般には書かないかもしれないが、そういう支配者、被支配者の関係で
教師に対して本当に人間的な信頼関係を構築することができるのかな？
実例もあるからね。
確かに一般には書かないかもしれないが、そういう支配者、被支配者の関係で
教師に対して本当に人間的な信頼関係を構築することができるのかな？
誰かが書いてたが
現状では内申廃止がままならない
公立高校が内申全廃すると
私立中学卒の草刈り場になる
現状では内申廃止がままならない
公立高校が内申全廃すると
私立中学卒の草刈り場になる
>>782
公立中が私立中の草刈場になったのは公立中が内申重視なった1967年以降からです。
それはすべての人が知っている周知の事実でしょう。
それが現実ですよ。何も手を打たなければ今後も私立中の草刈場になる可能性があるでしょう。
なのに現実から遊離した考えをもっている人がいるということは申し訳ないが非常に嘆かわしい
ことですね。
公立中が私立中の草刈場になったのは公立中が内申重視なった1967年以降からです。
それはすべての人が知っている周知の事実でしょう。
それが現実ですよ。何も手を打たなければ今後も私立中の草刈場になる可能性があるでしょう。
なのに現実から遊離した考えをもっている人がいるということは申し訳ないが非常に嘆かわしい
ことですね。
高校か？中学か？
高校受験に必要な出席日数って何日？欠席日数がどのくらい多いと受験できないんですか？
786 ：実習生さん：2006/10/17(火) 17:46:54 ID:QJ6VeqZE
>>785
自分で調べましょう。
自分で調べましょう。
公立中で内申書重視→公立高へは行かずに私立高へ行く→最初から公立中には行かず私立中へ行く
このようなパターンからはじまったはずだ。
このようなパターンからはじまったはずだ。
782から回答が来ないようだ、結局憶測であり邪推でしょう。
今までは、公立中の内申重視のために公立中から私立高へ、しいて言えば
最初から公立中に行かずに私立中へ行った子たちが多くなった、これが現実です。
そのために公立中は何らかの改善策をだすことが急務です。
仮に一部の子たちが将来内申を廃止して私立中から公立高へ移ったとしても
なんら問題のないことだと思う。
今までは、公立中の内申重視のために公立中から私立高へ、しいて言えば
最初から公立中に行かずに私立中へ行った子たちが多くなった、これが現実です。
そのために公立中は何らかの改善策をだすことが急務です。
仮に一部の子たちが将来内申を廃止して私立中から公立高へ移ったとしても
なんら問題のないことだと思う。
793 ：実習生さん：2006/10/20(金) 18:51:14 ID:xQ7g7eWg
提出物とか出さなくても内申って減るんですか？夏休みの宿題とかあまり出してなくて
・・・
・・・
794 ：実習生さん：2006/10/20(金) 19:48:46 ID:Tu/jrcq7
>>794
ちょっと考えられんと思うがね。高校は最終学歴じゃなくて通過点だし
大体「高校受験をしないで一貫して同じ学校で過ごせる」のが大きな魅力の
私立中(高校が併設されていない私立中は極僅か)出身者がワザワザ
大学受験的には不利な公立高校に行くかぁ？
ちょっと考えられんと思うがね。高校は最終学歴じゃなくて通過点だし
大体「高校受験をしないで一貫して同じ学校で過ごせる」のが大きな魅力の
私立中(高校が併設されていない私立中は極僅か)出身者がワザワザ
大学受験的には不利な公立高校に行くかぁ？
>>794
なぜ、内申が無くなれば公立高が私立中学出の生徒で寡占状態になるのかの説明ができていない。
その理由を説明しない限り説得力はない。
>>792
退学させなければならないような生徒は内申で脅かしても無駄。
なぜ、内申が無くなれば公立高が私立中学出の生徒で寡占状態になるのかの説明ができていない。
その理由を説明しない限り説得力はない。
>>792
退学させなければならないような生徒は内申で脅かしても無駄。
>>796
本題の「学校は生活指導をしなくてよい」に答えられないのか？ｗ
本題の「学校は生活指導をしなくてよい」に答えられないのか？ｗ
>>797
この本題からそれている。生活指導は必要、しかしそれが生活指導＝内申暴力にはつながらないし結びつかない。
この本題からそれている。生活指導は必要、しかしそれが生活指導＝内申暴力にはつながらないし結びつかない。
800 ：794：2006/10/21(土) 12:36:39 ID:PHPVvb2P
>>795&>>796
中高一貫校に進学させている家庭だとて、
経済的に少しでも楽に成りたいのは同じだから。
公立トップ高入試で内申評価が無くなれば、最初は
私立中高一貫校に行かせていたが経済的にきついと感じていた
ご家庭の子弟が、附属高に上がらず大量に入学してくるでしょう。
実際、堀川の奇跡はその様に成し遂げられた様ですね。
私立中出身者だけで２クラスは出来るとか。
その状態が知れ渡れば、中高は無理でも中学だけでも私立の学費を
負担すれば公立トップ高入学が有利になると勘違いする層が、
大量に中学受験を始めるでしょう。
中高一貫校に進学させている家庭だとて、
経済的に少しでも楽に成りたいのは同じだから。
公立トップ高入試で内申評価が無くなれば、最初は
私立中高一貫校に行かせていたが経済的にきついと感じていた
ご家庭の子弟が、附属高に上がらず大量に入学してくるでしょう。
実際、堀川の奇跡はその様に成し遂げられた様ですね。
私立中出身者だけで２クラスは出来るとか。
その状態が知れ渡れば、中高は無理でも中学だけでも私立の学費を
負担すれば公立トップ高入学が有利になると勘違いする層が、
大量に中学受験を始めるでしょう。
801 ：実習生さん：2006/10/21(土) 12:55:32 ID:KhHZxujV
802 ：794：2006/10/21(土) 14:05:03 ID:PHPVvb2P
>>801
私立学校間で結ばれている協定は、生徒の引き抜きをシナイと言う程度。
あと、公立トップ高を落ちたからと言って、後ろ足で砂掛けて出て行った
学校には戻れないだけ。
滑り止めの私立高校受験は、問題なく出来ます。
私立学校間で結ばれている協定は、生徒の引き抜きをシナイと言う程度。
あと、公立トップ高を落ちたからと言って、後ろ足で砂掛けて出て行った
学校には戻れないだけ。
滑り止めの私立高校受験は、問題なく出来ます。
803 ：実習生さん：2006/10/21(土) 14:22:05 ID:VqpTjd5o
>>802
それなら私立中から公立高校にもっと受験者増えててもいいんじゃないか？
ダメなら私立に戻ればいいだけなのに、せっかくのチャンスを指くわえてみすみす逃してるだけじゃん。
結局公立の内申点がどうってこともない気がするんだが。
それなら私立中から公立高校にもっと受験者増えててもいいんじゃないか？
ダメなら私立に戻ればいいだけなのに、せっかくのチャンスを指くわえてみすみす逃してるだけじゃん。
結局公立の内申点がどうってこともない気がするんだが。
>>800
京都の場合は公立の進学校が東京に比べて少ないという理由もありますが
他の地区でもしそうなった場合、それはそれで良いことだと思います。
そうなれば公立中の教師も昔のように勉強を教える努力をするでしょう。
（昔は私立対策のために高校の数学を生徒の希望で公立中三の時に補習までし
いましたから）
公立のトップ校を狙うやつはそれ以上の（中学の授業以上の）勉強をしている
はずだと思います。
あなたの言う結果になるならそれは非常に望ましいことです。
公立のレベルも上がるでしょう。
京都の場合は公立の進学校が東京に比べて少ないという理由もありますが
他の地区でもしそうなった場合、それはそれで良いことだと思います。
そうなれば公立中の教師も昔のように勉強を教える努力をするでしょう。
（昔は私立対策のために高校の数学を生徒の希望で公立中三の時に補習までし
いましたから）
公立のトップ校を狙うやつはそれ以上の（中学の授業以上の）勉強をしている
はずだと思います。
あなたの言う結果になるならそれは非常に望ましいことです。
公立のレベルも上がるでしょう。
>>803 私立中から公立高へ受験する場合、中には懲罰的な内申を付ける所も
あると聞いていますし、中には相対評価の所もあると聞いています。
総じて公立と違い生徒が思うような内申は付けてくれないと聞いています。
であるから今までは途中で止めて内申を取るために公立中へ移る場合が多いようです。
それが一般的に私立中から公立高へ受験する障害になっているようです。
あると聞いていますし、中には相対評価の所もあると聞いています。
総じて公立と違い生徒が思うような内申は付けてくれないと聞いています。
であるから今までは途中で止めて内申を取るために公立中へ移る場合が多いようです。
それが一般的に私立中から公立高へ受験する障害になっているようです。
806 ：実習生さん：2006/10/21(土) 17:40:14 ID:VqpTjd5o
807 ：794：2006/10/21(土) 18:08:07 ID:PHPVvb2P
>>806
学費を払う側に成ると、きっと実感するよ。
学費を払う側に成ると、きっと実感するよ。
808 ：実習生さん：2006/10/21(土) 18:23:52 ID:VqpTjd5o
809 ：実習生さん：2006/10/21(土) 19:55:04 ID:9KR9msQc
私立中から公立進学高校を受験するなら一度公立中学に行かないと厳しいところがある。
私立中だと全体のレベルが公立中より均質なので上位をとるのが難しい。
公立だと上位をとるのは比較的簡単。
同じくらいの学力でも公立なら内申が10、私立なら7程度(私立中のレベルによってはもっと下がる)なんてことが起こる。
良心的な私立だと公立進学高校を受験するなら、公立中で内申を稼げと言ってくれるところもある。
たいがいは学校側ともめる。
私立中だと全体のレベルが公立中より均質なので上位をとるのが難しい。
公立だと上位をとるのは比較的簡単。
同じくらいの学力でも公立なら内申が10、私立なら7程度(私立中のレベルによってはもっと下がる)なんてことが起こる。
良心的な私立だと公立進学高校を受験するなら、公立中で内申を稼げと言ってくれるところもある。
たいがいは学校側ともめる。
>>804
望ましいとは、思えないのだが？。
公立トップ高のレベルは、間違いなく上がるでしょうが。
公立中学のレベルは、さらに確実に今より下がるでしょう。
公立トップ高に入るためには、中学受験しないと無理！
なんて言う時代は、見たくないのですが。
望ましいとは、思えないのだが？。
公立トップ高のレベルは、間違いなく上がるでしょうが。
公立中学のレベルは、さらに確実に今より下がるでしょう。
公立トップ高に入るためには、中学受験しないと無理！
なんて言う時代は、見たくないのですが。
811 ：実習生さん：2006/10/22(日) 16:25:52 ID:nkg+wD4O
812 ：810：2006/10/22(日) 21:53:29 ID:y5iyJh6u
>>811
当然ゆっくりと確実に１０年ぐらいかけてそうなります。
なぜなら
１）公立中の教師は、入学してきた生徒達の
平均もしくは其の少し下のレベルに合わせた授業を
するしか無い。
２）公立中に進学させて、公立上位高にはじかれて
私立高の学費を負担する位なら。
私立中の学費を負担して、公立トップ高に行かせたいと言う
所得階層は、かなり多いと推測される。
３）現行制度では、公立教育公務員は都道府県教委から
派遣されているだけなので。
学校がどうなろうが、痛くも痒くも無い。
転任すれば関係無い。
そのため、部下や同僚のあるまじき行為も咎めないし、
負担の増える事はしない。
４）私立学校は、少子化対策として少しでも下の学年の
定員を増加させようとする。
当然ゆっくりと確実に１０年ぐらいかけてそうなります。
なぜなら
１）公立中の教師は、入学してきた生徒達の
平均もしくは其の少し下のレベルに合わせた授業を
するしか無い。
２）公立中に進学させて、公立上位高にはじかれて
私立高の学費を負担する位なら。
私立中の学費を負担して、公立トップ高に行かせたいと言う
所得階層は、かなり多いと推測される。
３）現行制度では、公立教育公務員は都道府県教委から
派遣されているだけなので。
学校がどうなろうが、痛くも痒くも無い。
転任すれば関係無い。
そのため、部下や同僚のあるまじき行為も咎めないし、
負担の増える事はしない。
４）私立学校は、少子化対策として少しでも下の学年の
定員を増加させようとする。
813 ：実習生さん：2006/10/22(日) 22:26:14 ID:haGnXu+h
>>812
１０年後にも多分変わらないと思う。そもそも進学校を基準で考えるからおかしくなるんだって。
計算したワケじゃないけど偏差値６０以上の進学校って中学生の上位１０％強くらいしかいかないのに。
それなら、中学生の８割くらいはやっぱり公立中学→公立高校の実力になるじゃん。
１０年後にも多分変わらないと思う。そもそも進学校を基準で考えるからおかしくなるんだって。
計算したワケじゃないけど偏差値６０以上の進学校って中学生の上位１０％強くらいしかいかないのに。
それなら、中学生の８割くらいはやっぱり公立中学→公立高校の実力になるじゃん。
814 ：実習生さん：2006/10/23(月) 15:57:59 ID:5GobfFKF
14 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/10/19(木) 18:52:15 ID:yFEinnf/0
中３になってから音楽や美術の内申が悪いといって
絵やピアノを習いに行くのは愚の骨頂。
中３になってから音楽や美術の内申が悪いといって
絵やピアノを習いに行くのは愚の骨頂。
>>799
はいはいｗ
はいはいｗ
>>813
同意。
>>812
そういうことを心配するよりも私立中受験をして合格した
その学校からまた公立高受験をするというそんなわずらわしいことを
するの？むしろ公立中へ行く子たちの方が多くなるとは思わない？
中学も高校もともに受験することは、肉体的にも精神的にも
経済的にも大変なことです。それなら公立中から塾や予備校へ通いながら
公立高を狙った方がはるかに良いでしょう。
内申廃止の効果ってそういう所（公立中が増える）で現れるのだと思うね。
同意。
>>812
そういうことを心配するよりも私立中受験をして合格した
その学校からまた公立高受験をするというそんなわずらわしいことを
するの？むしろ公立中へ行く子たちの方が多くなるとは思わない？
中学も高校もともに受験することは、肉体的にも精神的にも
経済的にも大変なことです。それなら公立中から塾や予備校へ通いながら
公立高を狙った方がはるかに良いでしょう。
内申廃止の効果ってそういう所（公立中が増える）で現れるのだと思うね。
817 ：実習生さん：2006/10/24(火) 16:02:00 ID:XZjJizWq
公立一貫はどのような制度なのかね？
やはりここも受験無しで上に行かずさらにレベルの高い公立を受験したりするのだろうか
私立中に行って受験する場合、失敗してもその学校に戻れないだけでありいろいろと受験できる
公立中に行き塾通い、公立中受験塾無し、私立中受験塾無し
どれがいいのやら
公立一貫は少ないのでまだあれだが
今は絶対評価なので少し前のような現象は少ないだろうな
やはりここも受験無しで上に行かずさらにレベルの高い公立を受験したりするのだろうか
私立中に行って受験する場合、失敗してもその学校に戻れないだけでありいろいろと受験できる
公立中に行き塾通い、公立中受験塾無し、私立中受験塾無し
どれがいいのやら
公立一貫は少ないのでまだあれだが
今は絶対評価なので少し前のような現象は少ないだろうな
818 ：実習生さん：2006/10/24(火) 21:18:05 ID:qzs2D9Ii
819 ：実習生さん：2006/10/24(火) 21:22:52 ID:8QafNNHb
820 ：813：2006/10/24(火) 22:51:41 ID:3mnGj/TM
どっちかって言うと
「ガキの８割は頭悪いんだから、私立行っても金の無駄」
ってカンジでとらえてて。
俺はあくまでも中立。教員の肩を持つ気はない。
「ガキの８割は頭悪いんだから、私立行っても金の無駄」
ってカンジでとらえてて。
俺はあくまでも中立。教員の肩を持つ気はない。
821 ：実習生さん：2006/10/24(火) 22:59:06 ID:3mnGj/TM
>>819
そういう勘違い君いるよなｗ
そういう勘違い君いるよなｗ
822 ：実習生さん：2006/10/25(水) 11:35:16 ID:1eRTOUgz
>>820
＞ガキの８割は頭悪いんだから
同意
しかし、
＞私立行っても金の無駄
には、同意出来ない。
頭悪くても、不良では無かったり、其れなりには勉強していた子供が、
公立中学で堕落して行く話を、あまた聞きますから。
＞ガキの８割は頭悪いんだから
同意
しかし、
＞私立行っても金の無駄
には、同意出来ない。
頭悪くても、不良では無かったり、其れなりには勉強していた子供が、
公立中学で堕落して行く話を、あまた聞きますから。
823 ：８２２：2006/10/25(水) 11:40:52 ID:1eRTOUgz
私は、高校受験に内申は不要だと思っています。
>>822（下の行）
昔（内申がそれほど重視しなかった時代）は生徒を公立高に入れることは
教員たちの誇りであり、ある意味ではそれが目標のひとつになっていたからね。
それがなくなったのも一因だと思うね。
昔（内申がそれほど重視しなかった時代）は生徒を公立高に入れることは
教員たちの誇りであり、ある意味ではそれが目標のひとつになっていたからね。
それがなくなったのも一因だと思うね。
>>824
その頃は高校が高学歴の証だったからね。
その頃は高校が高学歴の証だったからね。
826 ：実習生さん：2006/10/26(木) 01:23:43 ID:HOaNsiZA
>>821相対評価では周りのレベルや教師の性格で内申を取れない場合もありますが
とんでもなく頭が良かったのではなくそこそこ良くても内申で受験が不利になるなんてことはありますよ
まあ絶対評価のガキ共にはわからんだろうがね
とんでもなく頭が良かったのではなくそこそこ良くても内申で受験が不利になるなんてことはありますよ
まあ絶対評価のガキ共にはわからんだろうがね
827 ：８２１：2006/10/26(木) 02:22:49 ID:SzOvQGHj
マジレスすると。
今大学３年なら絶対評価世代。
今大学３年なら絶対評価世代。
>>828
確かゆとり教育と並行して絶対評価が導入されたのは2002年からだったとｵﾓﾀ。
それなら今大学１年からが絶対評価だろ。中学までの話だが。
まぁどっちにしても、公立高校ってよっぽどバカじゃないと落ちないだろ。
確かゆとり教育と並行して絶対評価が導入されたのは2002年からだったとｵﾓﾀ。
それなら今大学１年からが絶対評価だろ。中学までの話だが。
まぁどっちにしても、公立高校ってよっぽどバカじゃないと落ちないだろ。
830 ：実習生さん：2006/10/28(土) 09:26:43 ID:qHZ3EboH
絶対評価であろうとも相対評価であろうとも中学教師による内申の進学時
の評価は止めるか、大幅に軽減してほしいということでしょ。
の評価は止めるか、大幅に軽減してほしいということでしょ。
831 ：実習生さん：2006/10/28(土) 10:25:25 ID:LmIMWIee
内申書なんて教師に気に入られた奴は成績が悪くても必ずよくなってる。あと、１番大きいのは生徒の親が学校関係のお偉いさんで教師が自分の出世のためにろくに出来もしない生徒に内申書をよく書く。
832 ：実習生さん：2006/10/28(土) 10:30:52 ID:YnLhwW69
>>828
俺、今高一だけど内申は相対評価だったｗｗｗｗｗｗｗ
俺、今高一だけど内申は相対評価だったｗｗｗｗｗｗｗ
833 ：実習生さん：2006/10/28(土) 10:33:03 ID:YnLhwW69
３年次では学校で相対評価についての説明を受けた。
１年２年は絶対評価で３年で10段階評定の内申を出す際は相対評定の形式をとった。
１年２年は絶対評価で３年で10段階評定の内申を出す際は相対評定の形式をとった。
834 ：実習生さん：2006/10/28(土) 10:35:04 ID:YnLhwW69
相対評価で評定を出す形式に訂正する。
835 ：実習生さん：2006/10/28(土) 12:14:57 ID:1aG4Q9Fg
836 ：実習生さん：2006/10/28(土) 12:41:59 ID:YnLhwW69
837 ：実習生さん：2006/10/28(土) 15:45:41 ID:qHZ3EboH
内申というものはその学校のその先生の生徒にたいする固有の評価である。
本来その学校では通用するが他の学校を含めての評価には通用しないはず。
それを公立高の入試に使う（合算する）のは入試としての公正さに欠けると思う。
これは学校が中学生に教育的に公正ではないことを教えるようなものだ。
教育上好ましいこととは思えない。
本来その学校では通用するが他の学校を含めての評価には通用しないはず。
それを公立高の入試に使う（合算する）のは入試としての公正さに欠けると思う。
これは学校が中学生に教育的に公正ではないことを教えるようなものだ。
教育上好ましいこととは思えない。
838 ：実習生さん：2006/10/28(土) 16:06:05 ID:BHCGpFCl
>>837
だから、公立高校落ちてる時点でカスなんだって。
だから、公立高校落ちてる時点でカスなんだって。
839 ：実習生さん：2006/10/28(土) 18:34:38 ID:YnLhwW69
背伸びして、自分のレベルを越えるような高校を受けない限り
内申は殆ど関係ない気がする。
高校受けた場合でも偏差値がその高校の平均レベルであれば
内申は重要視されないしな。
内申は殆ど関係ない気がする。
高校受けた場合でも偏差値がその高校の平均レベルであれば
内申は重要視されないしな。
>>839
激しく同意。
激しく同意。
841 ：実習生さん：2006/10/28(土) 19:39:19 ID:YnLhwW69
>>840
内申が余程酷かったら別だろうけど、
普通に学校で授業を受けていれば、
相対評価でも、内申が自分のレベルにそぐわない程酷くなることもないな。
副教科なんて真面目に受けるヤツが少ないから
真面目に授業聞いて、テスト範囲丸暗記すれば
鈍くても、音痴でも、不器用でも十段階評定で6〜8はとれる。
公立高校入試で内申が低いから落ちるってのは滅多にない。
やる気と努力が足りないだけ。
まして、絶対評価の人間がこんなことをほざくなんて馬鹿かと。
内申が余程酷かったら別だろうけど、
普通に学校で授業を受けていれば、
相対評価でも、内申が自分のレベルにそぐわない程酷くなることもないな。
副教科なんて真面目に受けるヤツが少ないから
真面目に授業聞いて、テスト範囲丸暗記すれば
鈍くても、音痴でも、不器用でも十段階評定で6〜8はとれる。
公立高校入試で内申が低いから落ちるってのは滅多にない。
やる気と努力が足りないだけ。
まして、絶対評価の人間がこんなことをほざくなんて馬鹿かと。
842 ：実習生さん：2006/10/28(土) 19:41:27 ID:BHCGpFCl
843 ：実習生さん：2006/10/28(土) 19:59:57 ID:YnLhwW69
>>842
そうだな。
つか絶対評価だと先生の情が入るよな。
どんな教師でもやっぱり生徒にはきちっと高校進学してもらいたいって気持ちもあるだろうし。
内申を増やしてもらえる。教師も鬼じゃないんだから、嫌ってる生徒にも酷いことはしないし。
俺は教師に「絶対評価ならなぁ、頑張ってたから内申増やしてあげたいけど、
決まりは決まりだからどうしようもない。」
って言われたことある。
絶対評価が羨ましい。
そうだな。
つか絶対評価だと先生の情が入るよな。
どんな教師でもやっぱり生徒にはきちっと高校進学してもらいたいって気持ちもあるだろうし。
内申を増やしてもらえる。教師も鬼じゃないんだから、嫌ってる生徒にも酷いことはしないし。
俺は教師に「絶対評価ならなぁ、頑張ってたから内申増やしてあげたいけど、
決まりは決まりだからどうしようもない。」
って言われたことある。
絶対評価が羨ましい。
844 ：実習生さん：2006/10/28(土) 20:19:33 ID:JkC1kapZ
学校間格差が厳然と存在しているのに、内申が「問題無い」と思うなら
廃止するのが筋でしょう。内申は子供の勉強の努力を事実上否定する制度
であるということを考えたことはないのかな？(教師も同じことだ）
「きまり」なるものを変えていくのも教師のつとめ、意義を唱えないことは
事実上黙認しているのと同じこと。
廃止するのが筋でしょう。内申は子供の勉強の努力を事実上否定する制度
であるということを考えたことはないのかな？(教師も同じことだ）
「きまり」なるものを変えていくのも教師のつとめ、意義を唱えないことは
事実上黙認しているのと同じこと。
845 ：実習生さん：2006/10/28(土) 21:03:04 ID:uoKs9bKu
>>844
だってよっぽど頭悪くない限り高校なんて落ちないもん。
だってよっぽど頭悪くない限り高校なんて落ちないもん。
846 ：実習生さん：2006/10/28(土) 21:17:16 ID:uoKs9bKu
>>843
別に絶対評価がうらやましいとは思わない。
普通高校なんて落ちるバカいないし。
>>844
国語、数学、理科、英語、社会、保健・体育、技・家、芸術
教科ってこれだけあるし、中学って全部じゃないけど普通１年で教員変わるし、
全教員に絶対あり得ないって評価がつくわけもない。
なのでたった一人の教員におかしい評価つけられたくらいで高校に落ちるワケがないし、
大体自分の頭と内申点はさして変わらない。
別に絶対評価がうらやましいとは思わない。
普通高校なんて落ちるバカいないし。
>>844
国語、数学、理科、英語、社会、保健・体育、技・家、芸術
教科ってこれだけあるし、中学って全部じゃないけど普通１年で教員変わるし、
全教員に絶対あり得ないって評価がつくわけもない。
なのでたった一人の教員におかしい評価つけられたくらいで高校に落ちるワケがないし、
大体自分の頭と内申点はさして変わらない。
847 ：実習生さん：2006/10/28(土) 21:36:20 ID:YnLhwW69
848 ：実習生さん：2006/10/28(土) 21:47:18 ID:KduxJm66
俺はスゲー音痴だったけど音楽で4取ったぞ。
リコーダーとか楽器関係は気合入れて練習したし。
美術の教師とは無茶苦茶相性悪かったけど、結局、音楽以外は全部5だった。
まあ、体育、美術、技術は得意だったわけだが、副教科なんて気合の入れ方
次第でセンス無くてもなんとかなるんじゃないの？
リコーダーとか楽器関係は気合入れて練習したし。
美術の教師とは無茶苦茶相性悪かったけど、結局、音楽以外は全部5だった。
まあ、体育、美術、技術は得意だったわけだが、副教科なんて気合の入れ方
次第でセンス無くてもなんとかなるんじゃないの？
849 ：実習生さん：2006/10/28(土) 22:00:51 ID:YnLhwW69
>>848
少しはROMれ
少しはROMれ
850 ：実習生さん：2006/10/28(土) 23:30:14 ID:uoKs9bKu
>>847
サボりたいから内申点廃止しろーって言ってる風に聞こえる。
サボりたいから内申点廃止しろーって言ってる風に聞こえる。
851 ：実習生さん：2006/10/29(日) 02:15:10 ID:6em5ys78
他教科の勉強が出来ないのは、教師に注意されるからだ。書き忘れすまん。
まぁ注意されて当たり前なんだが、時間を有効に使いたいから
内申があると面倒なんだよ。
まぁ注意されて当たり前なんだが、時間を有効に使いたいから
内申があると面倒なんだよ。
853 ：実習生さん：2006/10/30(月) 10:07:25 ID:+QHTUktG
>>852
つか公立高校程度にそんなに勉強する必要性ないじゃん。
つか公立高校程度にそんなに勉強する必要性ないじゃん。
>>853
公立高校受験するつもりなかったから
公立高校受験するつもりなかったから
古い話だが内申ははっきりいって悪かったが、入試(自己採点で)ほぼ満点だったら受かったぞ。
入試の配点の比率が高かったのもあるが。今は無いのか？
ちなみに石原都知事の行った大学がある市のK高。
漏れの入った頃も低くはなかったはず。学区制があって、他学区受験がようやく出来るようになった頃だから古いがね。
入試の配点の比率が高かったのもあるが。今は無いのか？
ちなみに石原都知事の行った大学がある市のK高。
漏れの入った頃も低くはなかったはず。学区制があって、他学区受験がようやく出来るようになった頃だから古いがね。
856 ：実習生さん：2006/10/30(月) 14:57:29 ID:HtNNv0Xd
>>854
んじゃぁ内申点気にする必要ないんじゃないのか？
んじゃぁ内申点気にする必要ないんじゃないのか？
857 ：実習生さん：2006/10/30(月) 19:36:10 ID:GUzN9T2A
>>856
国立
国立
858 ：実習生さん：2006/10/30(月) 19:38:33 ID:Yo2lKLIz
平常点が大事でしょ。
あんたガッコ行ってるんだろ？
いやなら大検受けろよ、ガッコ辞めて。
あんたガッコ行ってるんだろ？
いやなら大検受けろよ、ガッコ辞めて。
859 ：実習生さん：2006/10/30(月) 19:45:37 ID:HtNNv0Xd
>>857
最初からそう言え。
最初からそう言え。
はっきりいうのもどうよ。
っつーか、安価違うし。
っつーか、安価違うし。
861 ：実習生さん：2006/10/31(火) 20:34:22 ID:3HyvRlDC
こう言うのって私立高校を受験できる地域だと無い問題なんでしょうな・・・。
よっぽどのことがない限り「内申」が悪いなんて現象はない。
昔は知らんよ。
普通に学校行って普通の生活をしていたら「悪い」ことなんて書かない。
全てを好意的に表現しなおすのが指導要録なんだよ。
そういう意味じゃ内申なんて無駄なことだな。
昔は知らんよ。
普通に学校行って普通の生活をしていたら「悪い」ことなんて書かない。
全てを好意的に表現しなおすのが指導要録なんだよ。
そういう意味じゃ内申なんて無駄なことだな。
テスト頑張れば体育４や５とれるなんてうらやましい・・・。
俺は今中三で体育テストクラスで一番でスポーツテストもぶっちぎりで一番で
バレーボールもチーム３つあるうちのキャプテンで水泳も上位だったのに４だった・・・。
授業態度とかも全然悪くないのに・・・。
愛知はほんと内申いるからつらい。
俺は今中三で体育テストクラスで一番でスポーツテストもぶっちぎりで一番で
バレーボールもチーム３つあるうちのキャプテンで水泳も上位だったのに４だった・・・。
授業態度とかも全然悪くないのに・・・。
愛知はほんと内申いるからつらい。
864 ：実習生さん：2006/10/31(火) 21:56:40 ID:k0pSnc20
865 ：実習生さん：2006/10/31(火) 22:02:58 ID:k0pSnc20
866 ：実習生さん：2006/10/31(火) 22:08:06 ID:k0pSnc20
>>828大学１年が中学３年の時に絶対評価を最初に経験したことになるな
まあ地域によって違うが
まあ地域によって違うが
867 ：実習生さん：2006/10/31(火) 22:11:07 ID:V2HMzOeS
自分は副教科で美術１音楽２技家２体育４、５教科はオール５で一応県内トップクラスの進学校受かったよ。ちなみに福島の１９。まぁ福島のトップクラスとか大して頭いい学校じゃないけどね…。
868 ：実習生さん：2006/11/03(金) 19:26:29 ID:mK+JD4RV
アホ高校いくと就職は厳しいのか？
869 ：実習生さん：2006/11/04(土) 03:51:37 ID:uc/3NqzU
>>868
中途半端な自称進学校に行って、Ｆランク大学に行く方が就職無い。
中途半端な自称進学校に行って、Ｆランク大学に行く方が就職無い。
東北地方は公立でも入学テストが上位に
入ってれば内申は関係ない学校が多いな
進学校とかだと
入ってれば内申は関係ない学校が多いな
進学校とかだと
871 ：１：2006/11/04(土) 22:57:40 ID:VxU2hMod
内心重視とそんなに重視しないとこがあるんだろう
内心低い奴は受けることすら教師に止められるしな
ああ〜、もう少し遅く生まれたかったぜ
４ねや文部省
内心低い奴は受けることすら教師に止められるしな
ああ〜、もう少し遅く生まれたかったぜ
４ねや文部省
872 ：実習生さん：2006/11/05(日) 14:56:09 ID:769v5O0D
相対評価の時代のものだけど、私立を考えてるって言ったら実技教科の評価落ちたんだよなあ・・・。
今まで３〜４取れてたのに、いきなり２ばっかりに。授業態度も、テストも、実技もほとんど変わってないのに・・・。
いやまあ結果的に私立行ったからいいけどさ。公立は学区TOP校だったらそっち行こうと思ってたんだけど。
今まで３〜４取れてたのに、いきなり２ばっかりに。授業態度も、テストも、実技もほとんど変わってないのに・・・。
いやまあ結果的に私立行ったからいいけどさ。公立は学区TOP校だったらそっち行こうと思ってたんだけど。
874 ：実習生さん：2006/11/05(日) 16:35:26 ID:wbDUFw9j
875 ：実習生さん：2006/11/06(月) 07:01:46 ID:QIjiH713
私も内申による犠牲者です
国語４
数学４
社会４
理科４
英語４
音楽３
技家３
美術２
保体３
どうしても行きたい高校とその下の高校
そして私学を２つ受験した
行きたい高校はダメだった
「学力検査重視」
「均等」
「調査書重視」←これだった
相対評価の犠牲者だった
中学でも周りの平均が高く無理だった
国語４
数学４
社会４
理科４
英語４
音楽３
技家３
美術２
保体３
どうしても行きたい高校とその下の高校
そして私学を２つ受験した
行きたい高校はダメだった
「学力検査重視」
「均等」
「調査書重視」←これだった
相対評価の犠牲者だった
中学でも周りの平均が高く無理だった
876 ：実習生さん：2006/11/06(月) 07:09:17 ID:RYsXCw8A
この前実家帰ってきかされたんだけど（たまたま）
自分が高校受験（一般入試）のとき滑り止めで私立（ｵﾊﾞｶな女子校）
うかってたんだけど（家が近いとこそこしかなかったから仕方なく）
それがゆえに一緒に公立進学校（本命）受けてた子が滑り止め受けてない上に勉強出来る子じゃなかったから
って私の内申書の点数をその子にあげちゃったらしい…で､その子が受かって私が落ちたんだけどね
その後私相当落ち込んでたらしくて先生が２回も家に謝りにきたっていうのを聞いた
なんかもう先生の中では私は滑り止めの私立でその子は公立って決めちゃってたんだって
こんなことあるんだね…今となっては複雑だよ
他のｽﾚに書いちゃったんだけどこっちでした
長くてごめん
自分が高校受験（一般入試）のとき滑り止めで私立（ｵﾊﾞｶな女子校）
うかってたんだけど（家が近いとこそこしかなかったから仕方なく）
それがゆえに一緒に公立進学校（本命）受けてた子が滑り止め受けてない上に勉強出来る子じゃなかったから
って私の内申書の点数をその子にあげちゃったらしい…で､その子が受かって私が落ちたんだけどね
その後私相当落ち込んでたらしくて先生が２回も家に謝りにきたっていうのを聞いた
なんかもう先生の中では私は滑り止めの私立でその子は公立って決めちゃってたんだって
こんなことあるんだね…今となっては複雑だよ
他のｽﾚに書いちゃったんだけどこっちでした
長くてごめん
877 ：実習生さん：2006/11/06(月) 07:36:46 ID:lvt13SfY
878 ：実習生さん：2006/11/06(月) 07:38:53 ID:lvt13SfY
>>875
五教科くらいは満点とれば？
五教科くらいは満点とれば？
879 ：実習生さん：2006/11/06(月) 11:01:44 ID:bUJ+rgZq
さいたま市立大宮Ｗ高校にいった人は４教科の成績が
よろしくない人が多かった。
それでも大学は名のとおったところへ行った人が多い。
たとえば、和○健○郎、松沢某、本山某、柏○克信、
羽○明○、川島○明、東○隆、南雲○光etc・・・・
よろしくない人が多かった。
それでも大学は名のとおったところへ行った人が多い。
たとえば、和○健○郎、松沢某、本山某、柏○克信、
羽○明○、川島○明、東○隆、南雲○光etc・・・・
880 ：実習生さん：2006/11/06(月) 13:32:09 ID:HUTo8D79
>>875
よっぽどバカだったんだね。
よっぽどバカだったんだね。
>>875
行きたい高校が学力あるとこ前提で話すが、
多分、その内申ならテストで普通に負けてると思う。
五教科の4程度なら実力なくても授業態度や努力次第でとれる。
クラスに4が何人いるか数え、学年のクラス分かけ、次に学校数でかけてみるといいよ。
学校の内申と実力は別だから、テスト上位は内申関係なくうかる。進学率等で実績あげたいだろうし。
次に注目されるとしたら部活動。
その次は出席遅刻等の態度。
頭よくても不器用でウンチもいることや教師との相性も考慮して、
少しくらい悪い評価あっても気にされませんよ。
貴方が学力でも運動などの活躍でも競争相手に負けたんでしょ。
行きたい高校が学力あるとこ前提で話すが、
多分、その内申ならテストで普通に負けてると思う。
五教科の4程度なら実力なくても授業態度や努力次第でとれる。
クラスに4が何人いるか数え、学年のクラス分かけ、次に学校数でかけてみるといいよ。
学校の内申と実力は別だから、テスト上位は内申関係なくうかる。進学率等で実績あげたいだろうし。
次に注目されるとしたら部活動。
その次は出席遅刻等の態度。
頭よくても不器用でウンチもいることや教師との相性も考慮して、
少しくらい悪い評価あっても気にされませんよ。
貴方が学力でも運動などの活躍でも競争相手に負けたんでしょ。
882 ：実習生さん：2006/11/06(月) 22:17:43 ID:HnZ53XCY
だいたい中間期末試験で評定決まるんだぞ？
あんな狭い範囲ちゃんと勉強すれば点取れるんだよ。
１割しか５がいなくてもその中に入れないやつが悪いんだよ。
所詮その程度の実力でしかなかったと思えよ。
何で制度のせいにしてんだよ。
あんな狭い範囲ちゃんと勉強すれば点取れるんだよ。
１割しか５がいなくてもその中に入れないやつが悪いんだよ。
所詮その程度の実力でしかなかったと思えよ。
何で制度のせいにしてんだよ。
884 ：実習生さん：2006/11/07(火) 01:07:04 ID:8hlT8Ynw
>>882
公立の学校で上位３割程度だったらせいぜい日大くらいじゃない？ｗｗｗ
公立の学校で上位３割程度だったらせいぜい日大くらいじゃない？ｗｗｗ
885 ：実習生さん：2006/11/07(火) 01:29:09 ID:bskeOtzs
>>882
いや、多分>>880からしたら４でも馬鹿なんだよ。
それに“内申の被害者”との記述がある以上、勘違いはしないでしょう。
それなりに学力のある人間しか口にしない言動ですしね。
内申のせいと言うならせめて学力考査を重要視する五教科はどうにかすべきじゃないかと思いますよ。
自分が望む学校に進学出来なかったのは内申のせいではなくあなたの能力が問題ですね。
頭も悪いし、副教科も出来ない。
高望みだったということですよ。
いや、多分>>880からしたら４でも馬鹿なんだよ。
それに“内申の被害者”との記述がある以上、勘違いはしないでしょう。
それなりに学力のある人間しか口にしない言動ですしね。
内申のせいと言うならせめて学力考査を重要視する五教科はどうにかすべきじゃないかと思いますよ。
自分が望む学校に進学出来なかったのは内申のせいではなくあなたの能力が問題ですね。
頭も悪いし、副教科も出来ない。
高望みだったということですよ。
886 ：実習生さん：2006/11/07(火) 01:50:22 ID:bskeOtzs
あっ“内申の犠牲者”か
ごめんごめん。
因みに俺も10段階評定の相対評価でしたから、
「絶対評価のガキには分からないだろ」みたいなこと言わないで下さい（笑）
因みに10段階評定で10を貰えるのは2%だけでした。
5段階評定だと5を貰えるのは7%みたいですね。
5段階評定でラッキーじゃないですか？
ちょっと馬鹿でも満点を貰えますよ（笑）
ごめんごめん。
因みに俺も10段階評定の相対評価でしたから、
「絶対評価のガキには分からないだろ」みたいなこと言わないで下さい（笑）
因みに10段階評定で10を貰えるのは2%だけでした。
5段階評定だと5を貰えるのは7%みたいですね。
5段階評定でラッキーじゃないですか？
ちょっと馬鹿でも満点を貰えますよ（笑）
887 ：実習生さん：2006/11/10(金) 20:44:48 ID:iSMt1YBh
我々は相対評価による犠牲者だった
レベルの高い公立中にいれば高内申を得るのは苦難だった
勿論努力してないだけと言われればそうだが本当にそうであろうか
レベルの低いクズ共や不良ばかりでは有難い
しかしそんなとこで生ぬるい不愉快なとこにいた子は高得点を取れずに落ちるだろう
絶対評価は正しい
しかしなぜあの時期からなんだ
なぜ我々の時期は相対評価だったのだ
氏ね文部省
地獄に落ちろ
レベルの高い公立中にいれば高内申を得るのは苦難だった
勿論努力してないだけと言われればそうだが本当にそうであろうか
レベルの低いクズ共や不良ばかりでは有難い
しかしそんなとこで生ぬるい不愉快なとこにいた子は高得点を取れずに落ちるだろう
絶対評価は正しい
しかしなぜあの時期からなんだ
なぜ我々の時期は相対評価だったのだ
氏ね文部省
地獄に落ちろ
絶対評価がどうとか相対評価どうとかじゃない。
内申を入試に使うなということ。
内申を入試に使うなということ。
内申だろうが受験の点数だろうが、何を基準にしようが、いい高校入る奴、
バカ高校にいく奴の割合は決まってる。どんな制度にしても救われない奴はいなくならない。
救われない奴は自分が落ちたのを制度のせいにするが、できる奴というのは、
どんな制度でも生き残れるような奴のことだ。内申も他の奴と公平に競争した結果。
五教科の成績がだいたい同じなら、音楽とかの成績いい奴が合格するのは当たり前。
>>1のような奴がｱﾎ高校に行くのは制度がまともに働いた結果。
バカ高校にいく奴の割合は決まってる。どんな制度にしても救われない奴はいなくならない。
救われない奴は自分が落ちたのを制度のせいにするが、できる奴というのは、
どんな制度でも生き残れるような奴のことだ。内申も他の奴と公平に競争した結果。
五教科の成績がだいたい同じなら、音楽とかの成績いい奴が合格するのは当たり前。
>>1のような奴がｱﾎ高校に行くのは制度がまともに働いた結果。
890 ：実習生さん：2006/11/12(日) 00:38:08 ID:XExrQI9E
891 ：実習生さん：2006/11/12(日) 01:59:21 ID:z2QFB+q1
>>890
内申が低いだけで偏差値が低い高校に行く羽目になるということはないと思うが・・・
内申が低いだけで偏差値が低い高校に行く羽目になるということはないと思うが・・・
>>891
おまえ、わかってないだろ？
自分の本来の偏差値より低い高校に行く羽目になる、もしくは
１ランク、２ランク低い高校に行く羽目になるという意味だ。
そりゃ内申が低いだけで偏差値が低い高校になるわけはないのだが
内申が低いと学校の指導やらで模試で取ってる偏差値から妥当な学校より
低いところに誘導されるのは事実。
学校からそういう話があれば影響力大だし、安全パイでランクを下げようと
なる生徒は数多い。
おまえ、わかってないだろ？
自分の本来の偏差値より低い高校に行く羽目になる、もしくは
１ランク、２ランク低い高校に行く羽目になるという意味だ。
そりゃ内申が低いだけで偏差値が低い高校になるわけはないのだが
内申が低いと学校の指導やらで模試で取ってる偏差値から妥当な学校より
低いところに誘導されるのは事実。
学校からそういう話があれば影響力大だし、安全パイでランクを下げようと
なる生徒は数多い。
893 ：実習生さん：2006/11/12(日) 07:41:29 ID:JGi8Xn3q
894 ：実習生さん：2006/11/12(日) 20:19:35 ID:UJ15bKAy
>>1内申が取れないけど点数は取れた？だったら総合選考枠で使えよ
言い訳も対外にしろ
言い訳も対外にしろ
895 ：実習生さん：2006/11/13(月) 11:25:52 ID:6rKHfkb+
埼玉県立岩槻高校の小金沢Ｈ則、今井サチヲもしかり。
さいたま市立大宮Ｗ高校の坂○康之もしかり。
埼玉県立不動岡高校の杉○光一、杉谷○久もしかり。
さいたま市立大宮Ｗ高校の坂○康之もしかり。
埼玉県立不動岡高校の杉○光一、杉谷○久もしかり。
896 ：実習生さん：2006/11/13(月) 12:02:56 ID:AzIkvZ7/
女子に多いけど逆のパターンもあるよな。
俺なんてテストで３５０点くらいは取ってるのに内申２３くらいだったのに
２８０点しかないのに内申３０とかいたし…
俺なんてテストで３５０点くらいは取ってるのに内申２３くらいだったのに
２８０点しかないのに内申３０とかいたし…
897 ：実習生さん：2006/11/13(月) 12:23:33 ID:2Rsjp1Jl
てゆうかあれだぞ。
テスト点はとれたのに内申低くて馬鹿高でした。テストは平均以上だったのに…
なんて言い訳になるか。テスト点で平均がどうのとかのレベルで進学校いけたのになんて考えてんじゃねーよwww
本気で進学の道えらぶなら内申なんぞ一切関係ない灘、開成、筑駒etcいっぱいあんだろ。どこだよ>>895にある高校は。県立浦和川越ぐらいだせよ。
中途半端な努力の見返りを人のせいにすんな。どの道その程度じゃ志望校はいれてもどんぐりの背比べだ。
テスト点はとれたのに内申低くて馬鹿高でした。テストは平均以上だったのに…
なんて言い訳になるか。テスト点で平均がどうのとかのレベルで進学校いけたのになんて考えてんじゃねーよwww
本気で進学の道えらぶなら内申なんぞ一切関係ない灘、開成、筑駒etcいっぱいあんだろ。どこだよ>>895にある高校は。県立浦和川越ぐらいだせよ。
中途半端な努力の見返りを人のせいにすんな。どの道その程度じゃ志望校はいれてもどんぐりの背比べだ。
898 ：実習生さん：2006/11/13(月) 19:27:49 ID:2RLLAoTt
>>1本当のバカだ
>>894の言うとおり「総合選考枠｣ってのが高校にはある
それは、例えば前期試験が定員の５０％、後期試験が定員の５０％
もしそうなら、後期試験の定員の２０％がテストの点数のみで合格できる
これを利用すれば内心９／４５でも、後期入試得点２４９／２５０ならどこでも高校は入れる
だから>>1はただの言い訳に過ぎない
>>894の言うとおり「総合選考枠｣ってのが高校にはある
それは、例えば前期試験が定員の５０％、後期試験が定員の５０％
もしそうなら、後期試験の定員の２０％がテストの点数のみで合格できる
これを利用すれば内心９／４５でも、後期入試得点２４９／２５０ならどこでも高校は入れる
だから>>1はただの言い訳に過ぎない
899 ：実習生さん：2006/11/13(月) 19:41:01 ID:I8TaSCSb
高校くらいは公立に行けよ。公立くらい卒業しろよ。（東京の高校は別だが。東京は私立の方がいいんだろ？」
あと大学も別だが。
高校は最低でも公立くらい卒業しろな。笑われるぞ。
あと大学も別だが。
高校は最低でも公立くらい卒業しろな。笑われるぞ。
900 ：実習生さん：2006/11/13(月) 19:47:29 ID:Tu0e0CvE
高校の先生方は点数だけ高くて性格の悪い人間は欲しくないそうです。
高校に入るための資格が点数だけと思っている時点で>>1は所詮その程度
高校に入るための資格が点数だけと思っている時点で>>1は所詮その程度
901 ：実習生さん：2006/11/13(月) 20:03:05 ID:qpk7AjIg
総合選考枠とか言っても各都道府県で違うんだが…
内申のせいでおちたと思ってる奴は結局、内申とる能力が他の奴より劣ってたということ。
受かった奴はそいつらよりいい内申とってるんだから、言い訳すんな。
まじめな授業態度つづけることや先生に媚びる能力なども、人間の才能のひとつ。
そういう才能が>>1には足りなかったということ。
受かった奴はそいつらよりいい内申とってるんだから、言い訳すんな。
まじめな授業態度つづけることや先生に媚びる能力なども、人間の才能のひとつ。
そういう才能が>>1には足りなかったということ。
903 ：実習生さん：2006/11/13(月) 20:14:24 ID:3QNjGWTt
大阪以外で内申がどうのこうの言うのは論外だなｗ
904 ：実習生さん：2006/11/13(月) 23:10:22 ID:1krUZ4sp
906 ：実習生さん：2006/11/14(火) 00:25:06 ID:jFB8oxJt
ぼくの大学の先生は中学のときに先生ぶん殴ってしまい，工業高校に入り
ましたが，１浪して京都大学に入ってそこで博士号までとりました。
「京大なんか半年も勉強すりゃ入れる」って言ってました
ましたが，１浪して京都大学に入ってそこで博士号までとりました。
「京大なんか半年も勉強すりゃ入れる」って言ってました
908 ：実習生さん：2006/11/14(火) 04:55:28 ID:zWCFsY5o
909 ：実習生さん：2006/11/14(火) 05:00:03 ID:zWCFsY5o
>>904
今現在は大阪だけが相対評価を採用、
残りの都道府県は全て絶対評価を採用している。
相対評価では10は生徒数の何%、9は生徒数の何%…と決まっているから
中学校ごとに格差が生まれる。
だから、「内申せいで落ちた」と言ってもまだ理解出来るということ。
今現在は大阪だけが相対評価を採用、
残りの都道府県は全て絶対評価を採用している。
相対評価では10は生徒数の何%、9は生徒数の何%…と決まっているから
中学校ごとに格差が生まれる。
だから、「内申せいで落ちた」と言ってもまだ理解出来るということ。
910 ：実習生さん：2006/11/14(火) 05:12:07 ID:zWCFsY5o
>>906
あんまり言ってること変わらないと思うが・・・
>>900に書いてある通り、公立(国立)高校では
勉強しか出来ない人間を必要としていない。
内申は学校によって評価の仕方が違っても
・授業を真面目に受けている
・提出物などを出している
・物事に取り組む意欲がある
ということをある程度示している。
それに、内申の評価で大まかな能力の保証もされるから、
芸術性や身体能力などがより高い生徒をテストを行わなくても見つけられる。
だから内申が低い＝高校に必要とされていないということ。
あんまり言ってること変わらないと思うが・・・
>>900に書いてある通り、公立(国立)高校では
勉強しか出来ない人間を必要としていない。
内申は学校によって評価の仕方が違っても
・授業を真面目に受けている
・提出物などを出している
・物事に取り組む意欲がある
ということをある程度示している。
それに、内申の評価で大まかな能力の保証もされるから、
芸術性や身体能力などがより高い生徒をテストを行わなくても見つけられる。
だから内申が低い＝高校に必要とされていないということ。
911 ：実習生さん：2006/11/14(火) 05:16:01 ID:PnRFLiLb
まぁ内申悪いと頭悪いでＦＡ
912 ：実習生さん：2006/11/14(火) 17:35:00 ID:ts8KlMsN
内申制度なんてがんばっても勉強ができない馬鹿をアシストする制度だよ。
913 ：実習生さん：2006/11/15(水) 14:32:00 ID:S9HG9ja0
914 ：912：2006/11/15(水) 16:34:52 ID:UHIOo2A6
中学の先生は、どんなに受験で点数とれても
内申が確実な高校へ進学させようとする。
３年間コツコツやる奴はいいが、１，２年
クラブ活動に没頭し、３年生の１年間で
むちゃくちゃ勉強する奴はどんなに勉強が
出来るようになって点数がとれても、内申
点で確実に受かる高校でないと、浪人されたり
すると後で自分が大変だからという態度が見え見えだ。
自分の教え子が何処の高校に行こうが関係ない、うち
のクラスは合格率１００％でした。子供達の希望は打ち
砕かれる。
内申が確実な高校へ進学させようとする。
３年間コツコツやる奴はいいが、１，２年
クラブ活動に没頭し、３年生の１年間で
むちゃくちゃ勉強する奴はどんなに勉強が
出来るようになって点数がとれても、内申
点で確実に受かる高校でないと、浪人されたり
すると後で自分が大変だからという態度が見え見えだ。
自分の教え子が何処の高校に行こうが関係ない、うち
のクラスは合格率１００％でした。子供達の希望は打ち
砕かれる。
916 ：実習生さん：2006/11/15(水) 17:42:43 ID:02bNHLJ9
917 ：実習生さん：2006/11/15(水) 17:59:58 ID:UHIOo2A6
>>916
お前も馬鹿だ。内申は３年からの評定でつけるかどうかは都道府県によって違う。
お前も馬鹿だ。内申は３年からの評定でつけるかどうかは都道府県によって違う。
918 ：917：2006/11/15(水) 18:09:02 ID:UHIOo2A6
>>915
＞中学の先生は、どんなに受験で点数とれても
＞内申が確実な高校へ進学させようとする。
確かに。虚言もいいところだ。
他にも素行や内申が重要で当日点はどうでもいいみたいなこと言うよね。
あいつら公徳心なさ杉。
＞中学の先生は、どんなに受験で点数とれても
＞内申が確実な高校へ進学させようとする。
確かに。虚言もいいところだ。
他にも素行や内申が重要で当日点はどうでもいいみたいなこと言うよね。
あいつら公徳心なさ杉。
919 ：実習生さん：2006/11/15(水) 18:32:56 ID:02bNHLJ9
920 ：実習生さん：2006/11/15(水) 20:46:49 ID:+QN/N/Yw
内申はあってもいいが、校内資料としての存在でよい。
入試に利用する必要はさらさらないね。入学予定の高校が資料として利用
するのもまたいいだろうが。
入試に利用する必要はさらさらないね。入学予定の高校が資料として利用
するのもまたいいだろうが。
922 ：実習生さん：2006/11/16(木) 00:12:23 ID:fa+z/92o
923 ：917：2006/11/16(木) 00:16:13 ID:vVWNTisC
>>922
評定と勘違いしたんだろうね。
評定と勘違いしたんだろうね。
924 ：実習生さん：2006/11/16(木) 02:53:26 ID:e1eMW6jC
>>915
つーかよほどバカじゃない限り、希望の学校に行けないなんてことはない。
つーかよほどバカじゃない限り、希望の学校に行けないなんてことはない。
925 ：実習生さん：2006/11/16(木) 03:00:59 ID:fa+z/92o
このスレ内で内申制度反対を唱える人って、レスだけを見ると馬鹿っぽいのが多いね。
何度も言われてるように、余程の事がない限り内申が入試の足枷になることはない。
公立高校は学力・芸術・身体能力全てを求めてくる訳だから、
「副教科の内申が足枷になる」と言っても
そもそも副教科が出来ない人間はレベルが高い公立高校からは必要とされていないということですよ。
“内申のせいで”と言うことは“自分は馬鹿です”と言っているのと同じこと。
何度も言われてるように、余程の事がない限り内申が入試の足枷になることはない。
公立高校は学力・芸術・身体能力全てを求めてくる訳だから、
「副教科の内申が足枷になる」と言っても
そもそも副教科が出来ない人間はレベルが高い公立高校からは必要とされていないということですよ。
“内申のせいで”と言うことは“自分は馬鹿です”と言っているのと同じこと。
927 ：912：2006/11/16(木) 07:41:05 ID:vVWNTisC
>>925
内申が入試の足枷になるなんて良くある事だよ。
内申制度なんてものがあると聞いても意味のない授業で寝れないし
意味のない宿題までやらなくちゃいけないし
本当に時間を無駄にしなくちゃいけないのが苦痛なんだよね。
内申がなくてアホな高校にいった人は低レベルな授業を受けて腐るし
内申でいい高校に言った人はハイレベルすぎる授業を受けて落ちこぼれる。
そういう可哀想な人を生む制度だよ。俺も内申のせいで豊明高校に行きそうだ。
内申なんて制度がなければ刈谷北高校に行けたのに。残念でならないよ。
内申が入試の足枷になるなんて良くある事だよ。
内申制度なんてものがあると聞いても意味のない授業で寝れないし
意味のない宿題までやらなくちゃいけないし
本当に時間を無駄にしなくちゃいけないのが苦痛なんだよね。
内申がなくてアホな高校にいった人は低レベルな授業を受けて腐るし
内申でいい高校に言った人はハイレベルすぎる授業を受けて落ちこぼれる。
そういう可哀想な人を生む制度だよ。俺も内申のせいで豊明高校に行きそうだ。
内申なんて制度がなければ刈谷北高校に行けたのに。残念でならないよ。
928 ：912：2006/11/16(木) 07:45:19 ID:vVWNTisC
>>920
面白い説明だね。
面白い説明だね。
塾の模試で充分合格圏内の点数とっても
担任は内申で判断して受験させてくれない。
塾では大丈夫だと言われているのに。
塾の点数悪い奴は受験出来るってどうなってんだ。
担任は内申で判断して受験させてくれない。
塾では大丈夫だと言われているのに。
塾の点数悪い奴は受験出来るってどうなってんだ。
やっぱり中学側の進路指導は完全に内申重視だったんだな
俺の時代はネットも無かったし塾にも行かないと
何も分からないので教師の言うこと鵜呑みにするしかなった
俺の時代はネットも無かったし塾にも行かないと
何も分からないので教師の言うこと鵜呑みにするしかなった
だから私学は必要
932 ：実習生さん：2006/11/16(木) 13:54:51 ID:xs4ZaSBd
933 ：912：2006/11/16(木) 15:32:11 ID:vVWNTisC
934 ：912：2006/11/16(木) 15:46:28 ID:vVWNTisC
>>925
副教科の内申は狂死がどれだけえこひいきするかで決まるんだよ。
副教科の内申は狂死がどれだけえこひいきするかで決まるんだよ。
935 ：実習生さん：2006/11/16(木) 17:38:47 ID:kMZLZTi7
内申低くて点数取れた(5教科470点とったww)のに
公立落ちて現在私立高。
サボりもせずまじめにやってたのに、
体育でずーっと3つけた体育教師と
4をずーっとつけつづけた音楽教師たぶん一生うらむ。
うちの中学の生徒はレベルが高かったのに、
なぜか実技科目の教師たちが内申点が厳しくつける奴ばかりだった。
友達にいたっては、
スポーツテストでAとったのに、
なぜか評価は4で体育教師に文句言いに行ったら、
5じゃない理由：リーダーシップをとらないから
とか言われてたww
体育にリーダーシップてw
結局は絶対評価は先生のお気に入りになれるかなれないかの話。
逆によくない。
公立落ちて現在私立高。
サボりもせずまじめにやってたのに、
体育でずーっと3つけた体育教師と
4をずーっとつけつづけた音楽教師たぶん一生うらむ。
うちの中学の生徒はレベルが高かったのに、
なぜか実技科目の教師たちが内申点が厳しくつける奴ばかりだった。
友達にいたっては、
スポーツテストでAとったのに、
なぜか評価は4で体育教師に文句言いに行ったら、
5じゃない理由：リーダーシップをとらないから
とか言われてたww
体育にリーダーシップてw
結局は絶対評価は先生のお気に入りになれるかなれないかの話。
逆によくない。
936 ：912：2006/11/16(木) 17:41:41 ID:vVWNTisC
937 ：実習生さん：2006/11/16(木) 17:42:14 ID:vVWNTisC
938 ：実習生さん：2006/11/16(木) 18:31:19 ID:fa+z/92o
939 ：実習生さん：2006/11/16(木) 18:32:52 ID:fa+z/92o
940 ：実習生さん：2006/11/16(木) 18:34:51 ID:fa+z/92o
941 ：実習生さん：2006/11/16(木) 18:40:18 ID:fa+z/92o
>>935
点数がよかったって五教科は出来たってことだよね？
副教科で３、４だとしても五教科で満点をとればいい話。
もしかして五教科も無理だったんじゃない？（笑）
それに副教科だって能力さえ見せればそれなりの評価を付けてくれるし、
やっぱり能力がなかったんだね（笑）
点数がよかったって五教科は出来たってことだよね？
副教科で３、４だとしても五教科で満点をとればいい話。
もしかして五教科も無理だったんじゃない？（笑）
それに副教科だって能力さえ見せればそれなりの評価を付けてくれるし、
やっぱり能力がなかったんだね（笑）
942 ：実習生さん：2006/11/16(木) 18:54:36 ID:Fl85kBqa
内申制度のおかげで恩恵を受けている私立もたくさんあるんだよね
943 ：実習生さん：2006/11/16(木) 19:02:37 ID:aO4dC9fm
>それに副教科だって能力さえ見せればそれなりの評価を付けてくれるし
幸せな思考回路だな。教師にはおかしなヤツがたくさんいる。
幸せな思考回路だな。教師にはおかしなヤツがたくさんいる。
944 ：実習生さん：2006/11/16(木) 19:09:02 ID:fa+z/92o
あんたが先生なら 最低だな
946 ：実習生さん：2006/11/16(木) 19:44:37 ID:fa+z/92o
947 ：実習生さん：2006/11/16(木) 19:46:17 ID:fa+z/92o
>>944
教科ではなく教科だった。すまない。
教科ではなく教科だった。すまない。
948 ：実習生さん：2006/11/16(木) 19:56:11 ID:fa+z/92o
>>947
教科ではなく教師だ。なんどもすまない。
教科ではなく教師だ。なんどもすまない。
950 ：実習生さん：2006/11/16(木) 20:10:04 ID:fa+z/92o
>>949
もし俺が教師でも内申は能力でしかつけないよ。好き嫌いでは評価しない。
俺だって教師に嫌われて、大変だったからね。
でも結果さえ残せばたいていはなんとかなるんだよ。
嫌っていたって、結果を残されると内申を下げることが出来なくなるからな。
下げれたとしても少しだけ。
そこまでやればいいんだよ。
もし俺が教師でも内申は能力でしかつけないよ。好き嫌いでは評価しない。
俺だって教師に嫌われて、大変だったからね。
でも結果さえ残せばたいていはなんとかなるんだよ。
嫌っていたって、結果を残されると内申を下げることが出来なくなるからな。
下げれたとしても少しだけ。
そこまでやればいいんだよ。
結果残せない奴は媚びろと言うような先生じゃないのか？
952 ：実習生さん：2006/11/16(木) 20:25:20 ID:fa+z/92o
>>951
あくまでも媚びるのは最終手段であり、嫌われない為のもの。
それに、媚びて稼いだ内申では高校に入った際に授業についていけなくなる。
媚びるヤツは結構いる。
賢いヤツが自分の入試をより有利にするために(当日病気になったりすることを考えて)
よくやってるよ。
あくまでも媚びるのは最終手段であり、嫌われない為のもの。
それに、媚びて稼いだ内申では高校に入った際に授業についていけなくなる。
媚びるヤツは結構いる。
賢いヤツが自分の入試をより有利にするために(当日病気になったりすることを考えて)
よくやってるよ。
953 ：実習生さん：2006/11/16(木) 22:32:05 ID:EKHVPpSo
中学の時の先功消えろ
954 ：実習生さん：2006/11/16(木) 22:42:20 ID:tx7L3fRS
点数は取れたが出席日数足りなくて留年した
955 ：実習生さん：2006/11/16(木) 23:31:38 ID:P7yJb7/J
教師に嫌われるヤツって大抵は口だけの件
956 ：愛知県の中学生：2006/11/16(木) 23:42:25 ID:vVWNTisC
>>940
教師に媚びるなんて恥知らずのやることだ。芸術性や身体能力が高いからって
内申が劇的に上がるわけではない。絶対制度で内申点もとれないような輩は
公立高校に必要とされてないと言っているが絶対評価より相対評価の方が
平常点の影響が少ないから俺は相対評価の方が高い内申が取れたな。
教師に媚びるなんて恥知らずのやることだ。芸術性や身体能力が高いからって
内申が劇的に上がるわけではない。絶対制度で内申点もとれないような輩は
公立高校に必要とされてないと言っているが絶対評価より相対評価の方が
平常点の影響が少ないから俺は相対評価の方が高い内申が取れたな。
957 ：912：2006/11/16(木) 23:49:03 ID:vVWNTisC
正直めんどくさいんだよ。
やっても意味のない宿題をしなくてはならないなんて。
やっても意味のない宿題をしなくてはならないなんて。
958 ：912：2006/11/16(木) 23:58:04 ID:vVWNTisC
959 ：912：2006/11/17(金) 00:00:14 ID:xakMu18Y
>>943
全くだ。ホント知ったかぶりはやめてほしいよね。
全くだ。ホント知ったかぶりはやめてほしいよね。
960 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:17:04 ID:n2tA1foS
低脳がわいてるなぁ
次スレいるのかコレ？
次スレいるのかコレ？
961 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:19:19 ID:n2tA1foS
962 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:24:56 ID:coeV7zQO
教師（学校）によって付け方が違いますね。
ですから、高校側としては非情に困っています。
主観を交えずに客観性のある基準だけで評価をお願いしたいです。
ですから、高校側としては非情に困っています。
主観を交えずに客観性のある基準だけで評価をお願いしたいです。
963 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:28:19 ID:+mKy/Ndk
>>962は絶対教員じゃないと思われる。
964 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:36:40 ID:n2tA1foS
912という人は勘違いしてるのかな？
ここは内申が低いから点数がとれるけどもそれに見合わない高校に行く羽目になった
というスレッドだよね？
そもそも内申が低いだけでそんなことにはならないんだよ。
学校の先生は安全圏を勧めるだろうけど、それはその人自信の能力的にはそのレベルが妥当だと判断したからでしょう？
だから、志望校に見合う力がなかったってことなんだよ。
続きます
ここは内申が低いから点数がとれるけどもそれに見合わない高校に行く羽目になった
というスレッドだよね？
そもそも内申が低いだけでそんなことにはならないんだよ。
学校の先生は安全圏を勧めるだろうけど、それはその人自信の能力的にはそのレベルが妥当だと判断したからでしょう？
だから、志望校に見合う力がなかったってことなんだよ。
続きます
965 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:40:29 ID:n2tA1foS
あとこのスレッドで廃止を求める人がいるけど、
『内申があるせいで、学校に行って真面目に授業を受けないといけない。
その時間が無駄。だから内申制度が廃止になれば授業中の暇な時間なんかを自分の勉強時間に当てられる。』
という理由で内申を廃止して欲しいのか
『内申制度のせいで落ちた』
という自分の力のなさを棚に上げた逆恨みで廃止してほしいのかどっちなんだろうね？
私は前者なんだけど912自身はどちらなのかな？
『内申があるせいで、学校に行って真面目に授業を受けないといけない。
その時間が無駄。だから内申制度が廃止になれば授業中の暇な時間なんかを自分の勉強時間に当てられる。』
という理由で内申を廃止して欲しいのか
『内申制度のせいで落ちた』
という自分の力のなさを棚に上げた逆恨みで廃止してほしいのかどっちなんだろうね？
私は前者なんだけど912自身はどちらなのかな？
966 ：912：2006/11/17(金) 00:43:13 ID:xakMu18Y
967 ：912：2006/11/17(金) 00:44:42 ID:xakMu18Y
>>965
前者だよ。
前者だよ。
968 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:45:27 ID:n2tA1foS
969 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:48:38 ID:n2tA1foS
>>967
前者であれば、そんなに必死になる必要はないと思うんだ。
このスレッドで内申制度の廃止を求める人達は(このスレッドをたてた>>1自身も)
自分が出来ないことを棚に上げて、内申が悪いって言ってる人達なんだよ。
前者だということは、君にはそれなりに勉強する能力があるということだよね？
だったらそういう人達と一緒にならなくてもいいんじゃないかな？
前者であれば、そんなに必死になる必要はないと思うんだ。
このスレッドで内申制度の廃止を求める人達は(このスレッドをたてた>>1自身も)
自分が出来ないことを棚に上げて、内申が悪いって言ってる人達なんだよ。
前者だということは、君にはそれなりに勉強する能力があるということだよね？
だったらそういう人達と一緒にならなくてもいいんじゃないかな？
970 ：まとめ：2006/11/17(金) 00:49:36 ID:JSJYkBNH
別に媚びなくても、教師受けするやつはいることは確か。
ま、副教科は努力しても出来ないやつはできないし
努力しても評価が高まるとは限らないし、内申批判派のいうことも
理解できる。
ま、副教科は努力しても出来ないやつはできないし
努力しても評価が高まるとは限らないし、内申批判派のいうことも
理解できる。
971 ：912：2006/11/17(金) 00:52:51 ID:xakMu18Y
972 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:53:24 ID:n2tA1foS
>>970
そうだね、それも一理あるね。
私も体育が凄く苦手で苦労したよ。
さらに、体育の教員が実力主義だったから、やっぱり内申はよくなかった。
でも志望校に行けなかったのを内申のせいにするのはどうかと思うよ。
副教科だって授業態度とテストで10段階評定で5くらいはとれるよ。
そうだね、それも一理あるね。
私も体育が凄く苦手で苦労したよ。
さらに、体育の教員が実力主義だったから、やっぱり内申はよくなかった。
でも志望校に行けなかったのを内申のせいにするのはどうかと思うよ。
副教科だって授業態度とテストで10段階評定で5くらいはとれるよ。
973 ：実習生さん：2006/11/17(金) 00:57:58 ID:n2tA1foS
>>971
こっちでは提出しなかったんだ。ないって言い方はよくなかったね。
中学生だと内申に対して嫌悪感がある人も結構いるんだよ。まぁ私もそうだったからね。
でも、高校進学と内申はそんなに関係ないって高校に入れば気付くよ。
今の時期だと受験前だから内申のことでピリピリするかも知れないけど。
このスレッドでは志望校に進学が出来なかったことを内申のせいにする人が多いんだよ。
落ちた責任を何かになすりつけようとしてもなすりつけられるのが体調か内申しかないから。
こっちでは提出しなかったんだ。ないって言い方はよくなかったね。
中学生だと内申に対して嫌悪感がある人も結構いるんだよ。まぁ私もそうだったからね。
でも、高校進学と内申はそんなに関係ないって高校に入れば気付くよ。
今の時期だと受験前だから内申のことでピリピリするかも知れないけど。
このスレッドでは志望校に進学が出来なかったことを内申のせいにする人が多いんだよ。
落ちた責任を何かになすりつけようとしてもなすりつけられるのが体調か内申しかないから。
974 ：まとめ：2006/11/17(金) 01:01:29 ID:JSJYkBNH
>>972
ただし相対評価のところは実技重視になって体育だとテストでトップでも
周りが動ける人間ばっかりなら10段階で２になることもある。
それが原因で公立トップをあきらめざるを得ない場合もあるが
2番手以下なら体育以外の副教科は普通にやっていれば5くらいはつくから
5教科でカバーできないことはない
絶対評価のところだと普通にやっていればそれなりの評価はもらえるんじゃない？
ただ、どうしても教師受けする奴やら教師側に主観が入るから1や2くらい
誤差がでるのは仕方がないよそれくらいなら他教科でカバーできるっしょｗ
ただし相対評価のところは実技重視になって体育だとテストでトップでも
周りが動ける人間ばっかりなら10段階で２になることもある。
それが原因で公立トップをあきらめざるを得ない場合もあるが
2番手以下なら体育以外の副教科は普通にやっていれば5くらいはつくから
5教科でカバーできないことはない
絶対評価のところだと普通にやっていればそれなりの評価はもらえるんじゃない？
ただ、どうしても教師受けする奴やら教師側に主観が入るから1や2くらい
誤差がでるのは仕方がないよそれくらいなら他教科でカバーできるっしょｗ
975 ：912：2006/11/17(金) 01:01:31 ID:xakMu18Y
976 ：実習生さん：2006/11/17(金) 01:08:17 ID:n2tA1foS
>>974
あと公立トップ校の体育だと、
中学体育で10段階で2(授業を真面目に受ける、テスト満点)
だったらついていけないよ。
公立高校側はそういう人はお断りだし・・・
今は絶対評価だから全ての面において相対評価より有利だしね。
あと公立トップ校の体育だと、
中学体育で10段階で2(授業を真面目に受ける、テスト満点)
だったらついていけないよ。
公立高校側はそういう人はお断りだし・・・
今は絶対評価だから全ての面において相対評価より有利だしね。
977 ：実習生さん：2006/11/17(金) 01:09:44 ID:n2tA1foS
978 ：実習生さん：2006/11/17(金) 01:14:02 ID:JSJYkBNH
979 ：実習生さん：2006/11/17(金) 01:16:00 ID:XTaICidP
朝日新聞は勝ち組エリートが読む新聞です。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1163693299/l50
朝日新聞は勝ち組エリートが読む新聞です。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1163693299/l50
980 ：実習生さん：2006/11/17(金) 01:17:32 ID:n2tA1foS
981 ：912：2006/11/17(金) 01:34:11 ID:xakMu18Y
>>958
つまり態度が悪くてペーパーで点取れなかったんだろｗ
つまり態度が悪くてペーパーで点取れなかったんだろｗ
983 ：実習生さん：2006/11/17(金) 01:57:44 ID:n2tA1foS
>>981
技術面ではどうだろうか？
技術面ではどうだろうか？
984 ：実習生さん：2006/11/17(金) 02:29:15 ID:WjjKWLUH
985 ：実習生さん：2006/11/17(金) 02:48:24 ID:n2tA1foS
『内申があるせいで、学校に行って真面目に授業を受けないといけない。
その時間が無駄。だから内申制度が廃止になれば授業中の暇な時間なんかを自分の勉強時間に当てられる。』
という理由は
必修科目を履修していない高校の言い訳そのものなんだが。
受験に不用だから時間が無駄だから、やりませんでした、ってね。
世間的には、通りません。
無駄と思う授業もきちんと受けるべし。
その時間が無駄。だから内申制度が廃止になれば授業中の暇な時間なんかを自分の勉強時間に当てられる。』
という理由は
必修科目を履修していない高校の言い訳そのものなんだが。
受験に不用だから時間が無駄だから、やりませんでした、ってね。
世間的には、通りません。
無駄と思う授業もきちんと受けるべし。
987 ：実習生さん：2006/11/17(金) 08:48:57 ID:WBLfPtLF
内申は生徒を管理するための一種の生徒の「勤務評定」。実質学力とは無縁の存在。
各学校間のレベルの違いを無視したもの。学力の向上に努力する学校としない学校を
一緒に評価している。それは個人的なレベルでも同じこと。
各学校間のレベルの違いを無視したもの。学力の向上に努力する学校としない学校を
一緒に評価している。それは個人的なレベルでも同じこと。
相対評価時代も部落地区にあるような中学と
新興住宅街にあるような中学じゃかなり格差あったからな…
絶対評価とどっちがいいんだろうな
新興住宅街にあるような中学じゃかなり格差あったからな…
絶対評価とどっちがいいんだろうな
989 ：実習生さん：2006/11/17(金) 10:37:18 ID:khDuZkkK
教育基本法改正するなら内申書制度廃止にしてほしかった
990 ：実習生さん：2006/11/17(金) 11:26:37 ID:WBLfPtLF
991 ：実習生さん：2006/11/17(金) 11:33:09 ID:teKaGqaN
内申書制度がなくなったら、おまいらが間違って
まともな高校に来る事になる事だってあるぞい。
それはまともな生徒が困るわなぁ。
まともな高校に来る事になる事だってあるぞい。
それはまともな生徒が困るわなぁ。
992 ：実習生さん：2006/11/17(金) 11:45:05 ID:WBLfPtLF
ということは1969年までの都立高は「まともな高校」ではなかったし、
「まともな生徒」たちではなかったというわけね？
「まともな生徒」たちではなかったというわけね？
993 ：実習生さん：2006/11/17(金) 12:42:38 ID:uwM8F0Mi
内申満点でも総合選抜未だにやってる阪神地区にはマトモな公立校がない
994 ：実習生さん：2006/11/17(金) 12:55:01 ID:n2tA1foS
>>993
大阪に総合選抜はありません。関西批判はやめましょうね。
あなたのほうがまともじゃないですよ（笑）
このスレで内申制度に反対する人は、たいていがリア厨か志望校に落ちた人間。
エゴばっかり言ってまともな話にもならない。
大阪に総合選抜はありません。関西批判はやめましょうね。
あなたのほうがまともじゃないですよ（笑）
このスレで内申制度に反対する人は、たいていがリア厨か志望校に落ちた人間。
エゴばっかり言ってまともな話にもならない。
995 ：実習生さん：2006/11/17(金) 12:55:53 ID:n2tA1foS
>>986
中学での話ですよ。
中学での話ですよ。
996 ：実習生さん：2006/11/17(金) 13:08:26 ID:WBLfPtLF
997 ：実習生さん：2006/11/17(金) 13:29:10 ID:n2tA1foS
998 ：実習生さん：2006/11/17(金) 13:32:17 ID:n2tA1foS
>>996
追記させていただくと不利にすらなってません（笑）
追記させていただくと不利にすらなってません（笑）
999 ：実習生さん：2006/11/17(金) 13:39:57 ID:n2tA1foS
1000もらっていいですかね？
1000 ：実習生さん：2006/11/17(金) 13:40:42 ID:WBLfPtLF
>997
それをいうなら君も反論に答えなければいけないと思うよ。
それをしないで相手を独断で決め付けるのは止めたほうがよい。
だから説得力に乏しいとおもわれるのでは？
それをいうなら君も反論に答えなければいけないと思うよ。
それをしないで相手を独断で決め付けるのは止めたほうがよい。
だから説得力に乏しいとおもわれるのでは？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。