内申書を見たい。
1 ：実習生さん：
自分の内申書を見るためには、どういう手続きが必要なの？
|
|
|
いきなりマジレスすると、自治体によって異なる。
担任に訊け。
担任に訊け。
3 ：実習生さん：03/10/12 05:08 ID:nygaaJwf
>>2
オイオイ、担任に訊いてどうする。
そんなことしたら内申評価が下がるじゃないか。
基本的には在学中に内申の開示を求めるのは無理だし、
卒業後も普通は無理。
見たければ卒業後、社会運動で圧力をかけるしかない。
オイオイ、担任に訊いてどうする。
そんなことしたら内申評価が下がるじゃないか。
基本的には在学中に内申の開示を求めるのは無理だし、
卒業後も普通は無理。
見たければ卒業後、社会運動で圧力をかけるしかない。
4 ：実習生さん：03/10/12 05:49 ID:k2Lx+uQF
俺、高校の先生に見せてもらったよ。
中学で教師が「どんなに脅しかけても最後はお前らがかわいいから
どんなによく書こうと努力してるかわかるか？」って言ったわけがわかった。
俺中学で悪さもそれなりにしたのに、こんな風に見られてたんだってちょっと感動した。
中学で教師が「どんなに脅しかけても最後はお前らがかわいいから
どんなによく書こうと努力してるかわかるか？」って言ったわけがわかった。
俺中学で悪さもそれなりにしたのに、こんな風に見られてたんだってちょっと感動した。
5 ：実習生さん：03/10/12 07:47 ID:0p662GHq
6 ：実習生さん：03/10/12 09:33 ID:3yHrd8Hr
そんなに内申書って見たい？
どうせ見ても，「良いこと」しか書かないよ。
昔は知らんが，今は「開示」が前提になってるから，絶対に悪いことは書かない。
まあ，自分の良いところを知りたいというのなら止めないが。
見ても，「ふ〜ん」と思うだけ。
どうせ見ても，「良いこと」しか書かないよ。
昔は知らんが，今は「開示」が前提になってるから，絶対に悪いことは書かない。
まあ，自分の良いところを知りたいというのなら止めないが。
見ても，「ふ〜ん」と思うだけ。
7 ：実習生さん：03/10/14 04:47 ID:1EyXcNpb
俺の場合、絶対に悪いことが書いてあるよ。
「ふーん」では済まないようなことがな。
俺も見れるなら見たい。
どうやれば見れるんだ？
自治体によるといったって、そもそも見れないだろ一般的に。
「ふーん」では済まないようなことがな。
俺も見れるなら見たい。
どうやれば見れるんだ？
自治体によるといったって、そもそも見れないだろ一般的に。
8 ：実習生さん：03/10/14 05:06 ID:1EyXcNpb
内申書を見せろという訴訟があるくらいだろ？
9 ：実習生さん：03/10/14 08:52 ID:XWb2AUuH
内申書を見れるのか見れないのかどっちやねん
10 ：実習生さん：03/10/14 09:05 ID:aMmhbC7n
11 ：実習生さん：03/10/14 20:24 ID:AShZy4lP
内申って、おそらく調査書のことだろうけど。
これが脅しに使われてるって、
いつの時代だよ？って思うよ。
現実的には、機能を果たしていない。
出席日数も現実的には改竄に近いものがあるし。
（批判されるだろうけど、授業を受けていなくても、
一歩たりとも教室に踏み込まなくても出席って
変じゃないか？って思うよ）
私立校に勤めていた頃、
これが全て事実だったら、
すばらしい学校になるのになぁ…。
って思ったことがある。
これが脅しに使われてるって、
いつの時代だよ？って思うよ。
現実的には、機能を果たしていない。
出席日数も現実的には改竄に近いものがあるし。
（批判されるだろうけど、授業を受けていなくても、
一歩たりとも教室に踏み込まなくても出席って
変じゃないか？って思うよ）
私立校に勤めていた頃、
これが全て事実だったら、
すばらしい学校になるのになぁ…。
って思ったことがある。
12 ：実習生さん：03/10/15 03:05 ID:lj/xIz3v
>>4
>俺中学で悪さもそれなりにしたのに、こんな風に見られてたんだってちょっと感動した。
中学で悪さするやつって不良ってことだと思うけど、
そういうのには教師は甘いんだよ。
激甘といっていいだろう。
いたよ、不良に媚び媚びの教師。
そうやって問題児と向き合うことで酔ってんだよな自分に。
不良よりそういう教師の方が普通の生徒にはイイ迷惑なんだよな。
三者面談の時、進学する高校について親が質問したら、
「オタクみたいな、選べる高校があるだけ幸せなんですよ」だと。
だったら親を呼びつけるんじゃないつーの。お前は金八かクズが。
>俺中学で悪さもそれなりにしたのに、こんな風に見られてたんだってちょっと感動した。
中学で悪さするやつって不良ってことだと思うけど、
そういうのには教師は甘いんだよ。
激甘といっていいだろう。
いたよ、不良に媚び媚びの教師。
そうやって問題児と向き合うことで酔ってんだよな自分に。
不良よりそういう教師の方が普通の生徒にはイイ迷惑なんだよな。
三者面談の時、進学する高校について親が質問したら、
「オタクみたいな、選べる高校があるだけ幸せなんですよ」だと。
だったら親を呼びつけるんじゃないつーの。お前は金八かクズが。
13 ：実習生さん：03/10/15 07:15 ID:fzaL9F0t
で、内申書は簡単に見れるのか、
それとも普通は絶対に見れないのか教えてくれよ。
それとも普通は絶対に見れないのか教えてくれよ。
14 ：実習生さん：03/10/15 21:27 ID:twBWBXGw
高校の内申書だったら自分で勝手に見れるよ。
受ける大学の数より一つ多く申請して
勝手に開封すれば。
別に違法でも何でもない。
ものすごーくありきたりな事しか書いてない。
受ける大学の数より一つ多く申請して
勝手に開封すれば。
別に違法でも何でもない。
ものすごーくありきたりな事しか書いてない。
公立学校だったら、自治体の情報公開窓口に請求する。
却下されるかもしれないが。
多分、成績と出欠以外は当たり障りのないことしか書いていないから、見てもがっかりするだろう。
却下されるかもしれないが。
多分、成績と出欠以外は当たり障りのないことしか書いていないから、見てもがっかりするだろう。
16 ：実習生さん：03/10/16 06:20 ID:5aBZi5qK
17 ：実習生さん：03/10/16 06:36 ID:5s1ozBv3
18 ：実習生さん：03/10/16 08:01 ID:XgNWP6VQ
小学校の内申書ってあるの？
正直俺が一番見たいのは、小学校５−６年のだ。
正直俺が一番見たいのは、小学校５−６年のだ。
19 ：実習生さん：03/10/16 09:39 ID:381xQdQg
内申書って何年経過してもみられるの?
保管期間は決まっているって聞いたけど?
保管期間は決まっているって聞いたけど?
20 ：実習生さん：03/10/16 09:53 ID:rhjZjncO
インパクトの大きさ
面と向かって言われること＞通知票の記述＞＞指導要録＞＞＞＞＞内申書
面と向かって言われること＞通知票の記述＞＞指導要録＞＞＞＞＞内申書
21 ：実習生さん：03/10/17 07:45 ID:Am96lMDA
>>19
まままままマジで！！ 保管期間が決まってるのか！
まままままマジで！！ 保管期間が決まってるのか！
22 ：大阪府：03/10/17 09:01 ID:RLG/uIWz
大阪府の場合は全面開示しているし、数値部分は各高校で４月初に希望する人
には、試験の点数とあわせてみせている。うちの場合も１００人以上がみにき
た。文章の部分は公開していないが、内容のあることはなにも書いていないの
で入試の時も参考にしていないし、合否には無関係である。
合格後に送られてくる指導要録抄本では、文章部分はすべて「特記事項なし」
のハンコが押されているだけなので、誰もみないで倉庫行きです。
には、試験の点数とあわせてみせている。うちの場合も１００人以上がみにき
た。文章の部分は公開していないが、内容のあることはなにも書いていないの
で入試の時も参考にしていないし、合否には無関係である。
合格後に送られてくる指導要録抄本では、文章部分はすべて「特記事項なし」
のハンコが押されているだけなので、誰もみないで倉庫行きです。
23 ：実習生さん：03/10/17 09:04 ID:upEmdzxx
内申書制度、形骸化してるね。
24 ：実習生さん：03/10/17 09:30 ID:Am96lMDA
小学校に内申書ってあるの？
25 ：実習生さん：03/10/17 10:37 ID:Xf3bzc40
26 ：実習生さん：03/10/17 18:00 ID:Xo2l3fzd
中三の親だけど内申書って実際はどんな事が書かれてるの？
実家でいろいろあって通帳に学費を入れとくの忘れてて
２〜３回引き落とし出来なかった事があって心配・・・
イメージ悪いだろなあ。
処理は事務の人がやるんだろうけど・・・
実家でいろいろあって通帳に学費を入れとくの忘れてて
２〜３回引き落とし出来なかった事があって心配・・・
イメージ悪いだろなあ。
処理は事務の人がやるんだろうけど・・・
27 ：実習生さん：03/10/17 19:33 ID:kleYRRfp
>>26
はっきり言って、全く関係ない。
そもそも、授業料の滞納は本人の資質とは関係のないことだ。
それに、教師は一般に、良くも悪くもお金に無頓着。
ま、お金が入った時点で、その件は「忘却可」の箱へ。
はっきり言って、全く関係ない。
そもそも、授業料の滞納は本人の資質とは関係のないことだ。
それに、教師は一般に、良くも悪くもお金に無頓着。
ま、お金が入った時点で、その件は「忘却可」の箱へ。
28 ：実習生さん：03/10/17 22:23 ID:tqu9zIDs
>>27
ありがと・・・（泣
ありがと・・・（泣
29 ：実習生さん：03/10/17 23:14 ID:gO0Db9OH
>>25
おいおい、教育実習生は指導要録なんて見ることできないぞ。
どこの学校が要録を本人（実習生）に見せているんだ？
>>26
悪いことは書かないぞ普通。
書いた生徒が何回も学校や就職に落ちてきちゃうからな。
しかも中学校はダメ生徒を合格させたことがステータスになっているみたいだ。
それよりも、ごまかしのきかないデータ類（欠席、早退、停学類の出席停止）
は大丈夫？
おいおい、教育実習生は指導要録なんて見ることできないぞ。
どこの学校が要録を本人（実習生）に見せているんだ？
>>26
悪いことは書かないぞ普通。
書いた生徒が何回も学校や就職に落ちてきちゃうからな。
しかも中学校はダメ生徒を合格させたことがステータスになっているみたいだ。
それよりも、ごまかしのきかないデータ類（欠席、早退、停学類の出席停止）
は大丈夫？
30 ：実習生さん：03/10/18 07:35 ID:5cEivjSS
>>29
欠席・・・
今年になってから４日くらいかなあ・・・
忌引き含めて。
でも悪い事は書かないって本当？
前、近所の人で「卒業前に（母親が）担任と凄い喧嘩したんだけど
その時は『内申書に影響はしない』とか『僕はそんな事はしません』って
担任が言ったらしいけど、結局は遠くの工業高校にしか入れなかった」
と言ってたので・・・あ、母親談ね。
欠席・・・
今年になってから４日くらいかなあ・・・
忌引き含めて。
でも悪い事は書かないって本当？
前、近所の人で「卒業前に（母親が）担任と凄い喧嘩したんだけど
その時は『内申書に影響はしない』とか『僕はそんな事はしません』って
担任が言ったらしいけど、結局は遠くの工業高校にしか入れなかった」
と言ってたので・・・あ、母親談ね。
31 ：実習生さん：03/10/18 08:27 ID:stWnrryF
>>30
そういう事例はレアケース。
その母親談も、自分にとって都合の良い部分だけを紡いだもの。
どんなことで喧嘩になったか分からないし、
もしかしたら、出席日数などの改竄を求めて
拒否されたのかも知れない。
「私は悪くない」的な臭いがする。
マジレスすれば、
公務員教師としては、調査書を悪く書くことによって、
生徒の進路が変わってしまう可能性がある場合、
それに対して「責任は持ちたくない」って考える者の方が多い。
結果、無難な当たり障りのない
あるいは美辞麗句の並んだ調査書が出来上がる。
調査書の目的を考えれば、無意味なものだな。
そういう事例はレアケース。
その母親談も、自分にとって都合の良い部分だけを紡いだもの。
どんなことで喧嘩になったか分からないし、
もしかしたら、出席日数などの改竄を求めて
拒否されたのかも知れない。
「私は悪くない」的な臭いがする。
マジレスすれば、
公務員教師としては、調査書を悪く書くことによって、
生徒の進路が変わってしまう可能性がある場合、
それに対して「責任は持ちたくない」って考える者の方が多い。
結果、無難な当たり障りのない
あるいは美辞麗句の並んだ調査書が出来上がる。
調査書の目的を考えれば、無意味なものだな。
32 ：実習生さん：03/10/18 11:04 ID:t+J4jC+h
>>30
4日の中の忌引は欠席にカウントされない。３日くらいの欠席日数は問題にならないと思う。
近所の人の体験談については、31さんと同感だ。
きっとそいつは、進路選択で高望みして失敗、結局そこに行かなければならなくなった。または、はじめからそのくらいの実力だったのどちらかでは？
あと、地域差があるとは思うけど工業高校のイメージは２０年くらい前に悪くなった。あのころは確かに酷かった。今はあのころに比べると遥かにマシになってきているぞ。
供給過多な地域のDQN普通高校の方が卒業時に辛いと思うけど。
4日の中の忌引は欠席にカウントされない。３日くらいの欠席日数は問題にならないと思う。
近所の人の体験談については、31さんと同感だ。
きっとそいつは、進路選択で高望みして失敗、結局そこに行かなければならなくなった。または、はじめからそのくらいの実力だったのどちらかでは？
あと、地域差があるとは思うけど工業高校のイメージは２０年くらい前に悪くなった。あのころは確かに酷かった。今はあのころに比べると遥かにマシになってきているぞ。
供給過多な地域のDQN普通高校の方が卒業時に辛いと思うけど。
33 ：実習生さん：03/10/18 20:42 ID:Y+ySt/K0
>>31
「責任は持ちたくない」
・・・わかる・・・変な逆恨みなんかされた日には・・・
そういえば卒業式の後だか前だかに女性教師が殺されてたのは犯人逮捕された？
>>32
そうだね、工業高校って自分達の時代はイメージがそんなに良くなかったのは確か。
でも最近は結構、いい大学に入ってたりするものね。
並の高校よりかいいとこに行ってたりする。
「責任は持ちたくない」
・・・わかる・・・変な逆恨みなんかされた日には・・・
そういえば卒業式の後だか前だかに女性教師が殺されてたのは犯人逮捕された？
>>32
そうだね、工業高校って自分達の時代はイメージがそんなに良くなかったのは確か。
でも最近は結構、いい大学に入ってたりするものね。
並の高校よりかいいとこに行ってたりする。
34 ：実習生さん：03/10/19 09:03 ID:iHa30++x
内申書にまつわる問題って、ダークだな
封筒透かして見た。
36 ：実習生さん：03/10/19 10:48 ID:FRT9FBgR
大学受験であれば、受ける大学の数ほど内申書が必要だから、
多めに申告して願書を出さなければいい
たとえ内申書に悪いことが書いてなくとも、
警察沙汰になると、その情報は各学校に出回る
多めに申告して願書を出さなければいい
たとえ内申書に悪いことが書いてなくとも、
警察沙汰になると、その情報は各学校に出回る
37 ：実習生さん：03/10/20 22:16 ID:vWnhOXTD
>>37
わかってて書いてると思うけど、それは要録の様式２・３でしょ。
たしかに、内申書の元になるといえばなるけど、既年度卒だと、大体４〜５年ぐらいで卒業証明書しか要求されないケースが多かったような気がするけど・・・
（中学の場合ね。高校の場合は知らん）
わかってて書いてると思うけど、それは要録の様式２・３でしょ。
たしかに、内申書の元になるといえばなるけど、既年度卒だと、大体４〜５年ぐらいで卒業証明書しか要求されないケースが多かったような気がするけど・・・
（中学の場合ね。高校の場合は知らん）
40 ：実習生さん：03/10/21 11:06 ID:nlUzPuZX
生徒・保護者は「先生には内申書“握られてる”から」とビクビクしているが
そんな大したモノじゃありませんよ。
そんな大したモノじゃありませんよ。
あぼーん
42 ：実習生さん：03/10/24 11:24 ID:lkWunAZz
43 ：実習生さん：03/10/24 17:27 ID:NptyYU1t
内申書ってどれくらい気になるの？
私は私立中学から他の高校受けたけど、内申なんて全然気にしてなかった。
ほとんどの子は内部進学するからもちろん内申なんて関係ないので、
公立の人が言う内申への思いがよくわからない。
あと、進○ゼミとかで内申内申って中一のころから言ってるけど、
中三だけテストがんばればいいんじゃないの？私はそうした。
てか、私立国立受ける人に内申を気にする理由あるの？
私は私立中学から他の高校受けたけど、内申なんて全然気にしてなかった。
ほとんどの子は内部進学するからもちろん内申なんて関係ないので、
公立の人が言う内申への思いがよくわからない。
あと、進○ゼミとかで内申内申って中一のころから言ってるけど、
中三だけテストがんばればいいんじゃないの？私はそうした。
てか、私立国立受ける人に内申を気にする理由あるの？
県によっては県立＞＞私立の県もあるからな、俺の県みたいに。
それに、１・２年の内申だって評価の対象。３年でいくら頑張ろうが１，２年の評価は覆せないから重要。
入試のテストの結果が悪くても内申書が受験者の中で１番なら合格だし
それに、１・２年の内申だって評価の対象。３年でいくら頑張ろうが１，２年の評価は覆せないから重要。
入試のテストの結果が悪くても内申書が受験者の中で１番なら合格だし
私立校から国立大に行った人間としては、「内申書、何それ？」です。
全く進路に影響しなかった。
国立大合格者増が至上命題の進学校では、
内申書を悪く書くなんて事は考えられません。
全く進路に影響しなかった。
国立大合格者増が至上命題の進学校では、
内申書を悪く書くなんて事は考えられません。
46 ：実習生さん：03/10/27 18:47 ID:IG0RXDNo
>>46
上の方にある「一校分余分に申請する」方法で普通に見られたよ。
無難なことしか書いてなかった。
後半は、親父が公立高校の教師だからね。ある程度一般化して書ける。
(今でも指導要録の打ち込みとか頼まれることあるし。)
上の方にある「一校分余分に申請する」方法で普通に見られたよ。
無難なことしか書いてなかった。
後半は、親父が公立高校の教師だからね。ある程度一般化して書ける。
(今でも指導要録の打ち込みとか頼まれることあるし。)
中学でも卒業して学校に行けば見せてもらえる。
高校なら余分に申請すればいくらでも見れる。
おまいら頭固すぎるよ。
高校なら余分に申請すればいくらでも見れる。
おまいら頭固すぎるよ。
49 ：実習生さん：03/10/28 12:19 ID:Thm+0y7U
生徒と保護者に、彼ら自身の所見や推薦文の原稿を書かせたいな…。
そうすれば、作文する手間も無いし、
「今日からこの『推薦文』のような生徒になれよ」
って言えるじゃない。
そうすれば、作文する手間も無いし、
「今日からこの『推薦文』のような生徒になれよ」
って言えるじゃない。
50 ：実習生さん：03/10/28 19:27 ID:7kCqsAKy
中学や高校では学年ごとに担任が変わるから、それぞれ三人担任がいるわけだが、
内申書って１〜３年まで三人が一年ごとに書くの？
それとも最終学年だけ？
内申書って１〜３年まで三人が一年ごとに書くの？
それとも最終学年だけ？
51 ：実習生さん：03/10/28 19:50 ID:aRzy8HSf
>>51
自分の所もそうなので、一般的にそうなんじゃないかと。
自分の所もそうなので、一般的にそうなんじゃないかと。
53 ：実習生さん：03/11/07 02:05 ID:VN1ykq/N
端的に言って、簡単に見せてもらえた人は、
簡単に見せてもらえるだけのことしか書かれてなかったんだよ。
いい先生でよかったねと言うしかない。
しかし一方で、異常な教師だってたんまりいるわけよ。
ニュースを見てりゃわかるだろ。
あるいはまわりを見渡せばわかるだろう。
あることないこと内申に書く教師や、
恨み辛みを書きつらねる教師だっているだろ？
異常な教師は確実にいるわけで、異常な内申書だってあるはずなんだよ。
簡単に見せてもらえるだけのことしか書かれてなかったんだよ。
いい先生でよかったねと言うしかない。
しかし一方で、異常な教師だってたんまりいるわけよ。
ニュースを見てりゃわかるだろ。
あるいはまわりを見渡せばわかるだろう。
あることないこと内申に書く教師や、
恨み辛みを書きつらねる教師だっているだろ？
異常な教師は確実にいるわけで、異常な内申書だってあるはずなんだよ。
生徒が落ちたら困るのは教師だから悪いことを書く必要性がない
55 ：実習生さん：03/11/07 05:19 ID:PI9YtGbQ
浪人されてもう一年付き合うことを考えると、嫌なガキの内申書ほどよく
書いてやろうという誘惑に駆られる。
ましてや開示されて裁判にでもなった日にゃ、あんなバカのために何度も裁
判所に呼び出され、何年も付き合わなければならない。
そう考えると、さらに美辞麗句が追加される。
書いてやろうという誘惑に駆られる。
ましてや開示されて裁判にでもなった日にゃ、あんなバカのために何度も裁
判所に呼び出され、何年も付き合わなければならない。
そう考えると、さらに美辞麗句が追加される。
あぼーん
>>53
＞異常な教師は確実にいるわけで、異常な内申書だってあるはずなんだよ。
それが全てでもなく、それが標準でもない、
あくまで特異的なケースを仮定するならあるかもしれない。
だがそれは内申書のシステムの問題ではないだろう？
あえて言うなら、
そういった教師が採用され勤務が続けられる環境の方に問題があるわけで。
＞異常な教師は確実にいるわけで、異常な内申書だってあるはずなんだよ。
それが全てでもなく、それが標準でもない、
あくまで特異的なケースを仮定するならあるかもしれない。
だがそれは内申書のシステムの問題ではないだろう？
あえて言うなら、
そういった教師が採用され勤務が続けられる環境の方に問題があるわけで。
58 ：実習生さん：03/11/19 09:29 ID:6TfQD5+Y
全てだとか標準だとか、そんな一般的な話じゃないのよ。
悪いけど。
内申のシステムの問題をどうこう言おうとも思ってない。
ただ、異常な教師は確かにいるのは確かだろ。
その点について誰か確信をもって、
「教師は全員まともで、内申は、実際よりも良く書いてある」
と言えるとでも言うのか？
馬鹿馬鹿しい。
内申は制度は、「生徒に対し不利に働かない制度である」
と言えるのかよ。嘘つけつーの。
いい加減にしろ。
悪いけど。
内申のシステムの問題をどうこう言おうとも思ってない。
ただ、異常な教師は確かにいるのは確かだろ。
その点について誰か確信をもって、
「教師は全員まともで、内申は、実際よりも良く書いてある」
と言えるとでも言うのか？
馬鹿馬鹿しい。
内申は制度は、「生徒に対し不利に働かない制度である」
と言えるのかよ。嘘つけつーの。
いい加減にしろ。
>>58
少なくても、おれの廻りでは。
誰かに確信をもって、
「教師は全員まともで、内申は、実際よりも良く書いてある」
と言える。
その意味では。
内申は制度は、「生徒に対し不利に働かない制度である」
と言える。
廻りでない場合は、見たことがないからわからない。
逆に聞くが、もまえは証拠があって「馬鹿馬鹿しい」と言っているんだ
ろうな？異常な教師は確かにいるのは確かだろ。なんていう、そんな一
般的な話じゃないんだろうな？
少なくても、おれの廻りでは。
誰かに確信をもって、
「教師は全員まともで、内申は、実際よりも良く書いてある」
と言える。
その意味では。
内申は制度は、「生徒に対し不利に働かない制度である」
と言える。
廻りでない場合は、見たことがないからわからない。
逆に聞くが、もまえは証拠があって「馬鹿馬鹿しい」と言っているんだ
ろうな？異常な教師は確かにいるのは確かだろ。なんていう、そんな一
般的な話じゃないんだろうな？
60 ：実習生さん：03/11/19 10:40 ID:M99fpyy8
これは教育に携わる者として言ってはならない
ことかもしれないが、調査書や推薦書は
（少なくとも現状のものは）廃止するべきだと思う。
生徒の実態からかけ離れた美辞麗句が並び、
その記述を読んで、学級の誰のことを書いているか、
一致する生徒が１／４程度。
ちょうど、一時期はやった○○判定のページのように
生徒に100問ぐらいの質問をチェックさせて、
そこから自動的に調査書の原稿を生成するソフトを
作ろうかとさえ思う。
作ったら、かなりの需要があるだろう。
誤解を承知で書いたが、現行形式の調査書の内容は
その程度でしかない。
そんなに不安がったり、文句をつけるのなら、
正直なところ、推薦書や調査書の原稿を
本人や親の好きなように書かせて上げたい。
そうすれば、生徒を指導するときに
「この推薦書にあるような生徒になれよ」
「この推薦書をウソにするなよ」
って言えるじゃない。
ことかもしれないが、調査書や推薦書は
（少なくとも現状のものは）廃止するべきだと思う。
生徒の実態からかけ離れた美辞麗句が並び、
その記述を読んで、学級の誰のことを書いているか、
一致する生徒が１／４程度。
ちょうど、一時期はやった○○判定のページのように
生徒に100問ぐらいの質問をチェックさせて、
そこから自動的に調査書の原稿を生成するソフトを
作ろうかとさえ思う。
作ったら、かなりの需要があるだろう。
誤解を承知で書いたが、現行形式の調査書の内容は
その程度でしかない。
そんなに不安がったり、文句をつけるのなら、
正直なところ、推薦書や調査書の原稿を
本人や親の好きなように書かせて上げたい。
そうすれば、生徒を指導するときに
「この推薦書にあるような生徒になれよ」
「この推薦書をウソにするなよ」
って言えるじゃない。
61 ：実習生さん：03/11/19 10:47 ID:M99fpyy8
更に言えば、調査書が生徒の利益・不利益に直結しているとも思えない。
実際、私立高校に勤めていた頃は、調査書の評価の仕事もしたが、
その（所見欄の）記述は、全く参考にならない。
入学してから生徒を見れば分かる。
（書いてあることの半分が真実だったら、
すばらしい生徒ばかりなんだけどね）
学力も、入試成績と県の統一試験の成績を問い合わせることで判定できるので、
実際に見るのは、委員会・部活・資格・賞罰の項目と、
改竄するわけにいかない出欠の記録だけだ。
（これすら、合格させるまで保健室登校でも分からない
教室に、一年間一歩も入っていない生徒だって合格する）
ここ数年で、ＡＯ入試などの学科試験以外の形式が増えた。
減少する１８歳人口から何とか学生を確保するために
各大学も必死だということは理解している。
しかしその方法が「受験者の負担を減らして受けやすくする」
これは如何なものだろう？
その減った負担は何に代わったかというと、
自己推薦文や事前に書いた作文の提出。
しかし、これすらも結局は教員が添削（むしろ作文）するわけで、
しかも書けない生徒ほど、数打ちゃ当たる式に受験するから、
教師の（本来は他の生徒のために使うべき）時間が奪われる。
入試は、純粋に学力試験にするべきだと思う。
実際、私立高校に勤めていた頃は、調査書の評価の仕事もしたが、
その（所見欄の）記述は、全く参考にならない。
入学してから生徒を見れば分かる。
（書いてあることの半分が真実だったら、
すばらしい生徒ばかりなんだけどね）
学力も、入試成績と県の統一試験の成績を問い合わせることで判定できるので、
実際に見るのは、委員会・部活・資格・賞罰の項目と、
改竄するわけにいかない出欠の記録だけだ。
（これすら、合格させるまで保健室登校でも分からない
教室に、一年間一歩も入っていない生徒だって合格する）
ここ数年で、ＡＯ入試などの学科試験以外の形式が増えた。
減少する１８歳人口から何とか学生を確保するために
各大学も必死だということは理解している。
しかしその方法が「受験者の負担を減らして受けやすくする」
これは如何なものだろう？
その減った負担は何に代わったかというと、
自己推薦文や事前に書いた作文の提出。
しかし、これすらも結局は教員が添削（むしろ作文）するわけで、
しかも書けない生徒ほど、数打ちゃ当たる式に受験するから、
教師の（本来は他の生徒のために使うべき）時間が奪われる。
入試は、純粋に学力試験にするべきだと思う。
62 ：実習生さん：03/11/19 16:28 ID:XGMoE0ip
≫49
うちの学校は、まさに自分で書いてたよ。
学年の終わり・三年は二学期の終わりに、自分の長所とか書かされた。
それをもとに内申書作ってた。
ってか、それって普通じゃないの！？
うちの学校は、まさに自分で書いてたよ。
学年の終わり・三年は二学期の終わりに、自分の長所とか書かされた。
それをもとに内申書作ってた。
ってか、それって普通じゃないの！？
63 ：実習生さん：03/11/19 17:42 ID:TmVMGUo0
内申（調査書）って、担任が書いて、学年主任が見て、教頭が見て、校長が見て
全部チェックしてやっと打ち込みＯＫです。小さい学校だと、3年担当の全教員
がチェックします。一人の教員の、私怨なんかが、かけるわけないし、ＯＫに
なるわけないですよ。
また、大事なのは、成績の欄です。出席日数は、1年間に18日を越える場合は
理由を書くことになっています。気になるのは、文章で書く「所見」の欄ですが
短所はまず書きませんね。部活の記録（県大会で何位とか・・・、なくても
○部にて、3年間熱心に活動した、くらいは書いてもらえます。）作文だの、
絵画コンクールで、入賞したり、学校外でとった記録も、そろばんや英検、ピアノ
やバレエのコンクールなども、入賞していれば書いて貰えます。県によって内容は
違いますが、Ａ４サイズの用紙の下、5センチ分くらいが所見欄です。困るのは、
「書くことがない」生徒ですね。
全部チェックしてやっと打ち込みＯＫです。小さい学校だと、3年担当の全教員
がチェックします。一人の教員の、私怨なんかが、かけるわけないし、ＯＫに
なるわけないですよ。
また、大事なのは、成績の欄です。出席日数は、1年間に18日を越える場合は
理由を書くことになっています。気になるのは、文章で書く「所見」の欄ですが
短所はまず書きませんね。部活の記録（県大会で何位とか・・・、なくても
○部にて、3年間熱心に活動した、くらいは書いてもらえます。）作文だの、
絵画コンクールで、入賞したり、学校外でとった記録も、そろばんや英検、ピアノ
やバレエのコンクールなども、入賞していれば書いて貰えます。県によって内容は
違いますが、Ａ４サイズの用紙の下、5センチ分くらいが所見欄です。困るのは、
「書くことがない」生徒ですね。
64 ：実習生さん：03/11/22 10:48 ID:80Kdmqnw
なんで君たちはそんなに教師の善意を信じられるかねえ。
単純つーか単細胞つーかｗ。
内申がいろんな教師を通過するからといって、
それでなにが証明されるの？
書類なんて、そりゃ何段階も審査を通るものだよ。
そんなもの学校だけじゃなく、あらゆる組織でいえることだ。
担任、主任、教頭、校長がその書類に目を通すから何なの？
主任・教頭・校長が何かチェック機構の役割でも果たすのか？
そんなものは単にハンコをつくだけの存在じゃないか。
アホくさいんだよ君の言うことは。
単純つーか単細胞つーかｗ。
内申がいろんな教師を通過するからといって、
それでなにが証明されるの？
書類なんて、そりゃ何段階も審査を通るものだよ。
そんなもの学校だけじゃなく、あらゆる組織でいえることだ。
担任、主任、教頭、校長がその書類に目を通すから何なの？
主任・教頭・校長が何かチェック機構の役割でも果たすのか？
そんなものは単にハンコをつくだけの存在じゃないか。
アホくさいんだよ君の言うことは。
あぼーん
>>64
そこまで不信感があるなら、見せてもらったらいいんじゃないですか。
実際には頼まれればこっそり見せている学校はかなりあると思うし、
正式な情報公開請求をしてもいいし。
もしかすると、そういう問題じゃなくて、あなたが言いたいのは
(1)常に調査書が公開されるように制度を作れ
(2)調査書は生徒の自己申告で（あるいは生徒と教師が相談の上で）書け
などといったことですか？
そこまで不信感があるなら、見せてもらったらいいんじゃないですか。
実際には頼まれればこっそり見せている学校はかなりあると思うし、
正式な情報公開請求をしてもいいし。
もしかすると、そういう問題じゃなくて、あなたが言いたいのは
(1)常に調査書が公開されるように制度を作れ
(2)調査書は生徒の自己申告で（あるいは生徒と教師が相談の上で）書け
などといったことですか？
67 ：実習生さん：03/11/22 16:53 ID:HBbDFwyU
今年中３なんですが実力テストや中間テストなどでは上位にいます。でも
今年になってから１２回欠席で２５回遅刻です。
去年は１３回欠席で遅刻は１０回くらいです。
しかも体育で１とった事があります。
前の年より遅刻欠席が減っていれば印象が良いらしいのですが
１年の時は無欠席で遅刻５回でした。
私 、 高 や ば い で す か ？
今年になってから１２回欠席で２５回遅刻です。
去年は１３回欠席で遅刻は１０回くらいです。
しかも体育で１とった事があります。
前の年より遅刻欠席が減っていれば印象が良いらしいのですが
１年の時は無欠席で遅刻５回でした。
私 、 高 や ば い で す か ？
終わったことは仕方ないので、今から頑張って出席し、勉強することを考えたほうがいい。
自分の経験からすると、それくらいで高校に行けなくなるってことはない。
自分の経験からすると、それくらいで高校に行けなくなるってことはない。
69 ：実習生さん：03/11/22 17:15 ID:HBbDFwyU
ありがとうございます。
70 ：実習生さん：03/11/24 14:07 ID:v+lDWMRV
71 ：実習生さん：03/11/25 13:46 ID:TQ4GoHiC
すいません、生徒の悪口を書いたことがあります。
そいつ身体障害者のくせにやたら生意気なんですよね。
こっちがカワイソウだからとやさしくしていれば、どんどんつけ上がって。
悪口というより、まあ事実そのままなんですけどね。
そいつ身体障害者のくせにやたら生意気なんですよね。
こっちがカワイソウだからとやさしくしていれば、どんどんつけ上がって。
悪口というより、まあ事実そのままなんですけどね。
72 ：実習生さん：03/11/28 16:25 ID:euLBwU5Q
嘘つけつーの
73 ：実習生さん：03/11/28 16:55 ID:KOKyZeaS
内申点ってなに？
74 ：実習生さん：03/11/28 18:49 ID:j7yTCrLm
>>1ご勝手に
進学・就職率が直接的に数字に出る唯一の評価だから。
上司からの評価も何もない年功序列社会で唯一の数字。
低かったら教師の力量を問われる唯一の基準。
で？悪く書いて誰に利点があるのよ？
上司からの評価も何もない年功序列社会で唯一の数字。
低かったら教師の力量を問われる唯一の基準。
で？悪く書いて誰に利点があるのよ？
76 ：実習生さん：03/11/30 03:28 ID:W+AddfX3
現役教師の「こんなことかいてええんかぁいうの何件も見てきましたけどねぇ」と言う中三のときの話を今でも覚えています。
「担任の先生とは仲良くしときなさいよ。行けるとこも行けんなりますから。」という言葉も。
「担任の先生とは仲良くしときなさいよ。行けるとこも行けんなりますから。」という言葉も。
77 ：実習生さん：03/11/30 04:05 ID:OFhBcGuG
昨日ですが、生活指導の【きつい】先生に集団でワックスを集めているのがばれてしまいました。で、なんか勝手に主犯格って感じに思われてます。
担任は、ボーっとしてて、内申も言いようにしてくれそうですが、なんだか不安です。集団というのは１０人くらいです。見たときは相当驚いたらしいです。
欠席も３日くらいで遅刻も一回だけです。英検３級とか漢検準２級とか書道とか剣道とか美術のコンクール持ってたりするんですけど、不安で眠れません。
せめて私立のちょっと自分よりレベルの低い高校は推薦でとりたいです。
内申本当に落とされそうでまじめに悩んでるんで意見教えてください！
担任は、ボーっとしてて、内申も言いようにしてくれそうですが、なんだか不安です。集団というのは１０人くらいです。見たときは相当驚いたらしいです。
欠席も３日くらいで遅刻も一回だけです。英検３級とか漢検準２級とか書道とか剣道とか美術のコンクール持ってたりするんですけど、不安で眠れません。
せめて私立のちょっと自分よりレベルの低い高校は推薦でとりたいです。
内申本当に落とされそうでまじめに悩んでるんで意見教えてください！
78 ：実習生さん：03/11/30 07:29 ID:XYMd4/57
ワックスを集めるって何のことだ？
その目的は？
その目的は？
79 ：実習生さん：03/11/30 11:15 ID:Pj8VUk12
たとえば逮捕された生徒に対して
学校がいろいろ書く「学校照会書」
にだって開示云々の関係で
あまり悪いことは書けない。
ましてや内申・指導要録なんて・・・。
学校がいろいろ書く「学校照会書」
にだって開示云々の関係で
あまり悪いことは書けない。
ましてや内申・指導要録なんて・・・。
80 ：実習生さん：03/11/30 11:27 ID:4bSyY3Q7
公立に行きなさい。内申なんて数字以外は読んでないから。
82 ：実習生さん：03/11/30 11:34 ID:Pj8VUk12
>>81
家裁から要請がある「学校照会書」
は事案の罪状はわかった上での書類なので
その他非行履歴について書くものではないんですね。
ですから本人の学校での様子や保護者の様子などを
書くんですが・・・。
その「保護者の様子」が・・・、
書けんのです。
家裁から要請がある「学校照会書」
は事案の罪状はわかった上での書類なので
その他非行履歴について書くものではないんですね。
ですから本人の学校での様子や保護者の様子などを
書くんですが・・・。
その「保護者の様子」が・・・、
書けんのです。
83 ：実習生さん：03/11/30 11:36 ID:MIgEngdU
私立や国立の高校行くなら通知表の点や欠席は関係ないように思う。
おれ一年間で遅刻三桁、欠席二桁あたりまえだったけど受かったし。
面接でもそのことについてはなにも言われなかった。
おれ一年間で遅刻三桁、欠席二桁あたりまえだったけど受かったし。
面接でもそのことについてはなにも言われなかった。
>>82
書き忘れ
保護者のようすは、感じたことそのままでいいのでは？
たとえば「学校の指導に協力的であった」とか、「仕事が忙しかったこともあり、こどもに接する時間が少なく、細かなようすまでは把握し切れていなかったようである」とか・・・
書き忘れ
保護者のようすは、感じたことそのままでいいのでは？
たとえば「学校の指導に協力的であった」とか、「仕事が忙しかったこともあり、こどもに接する時間が少なく、細かなようすまでは把握し切れていなかったようである」とか・・・
>>83
都道府県によっては、「欠席・遅刻・早退」の記入欄がない所もあるからね。
都道府県によっては、「欠席・遅刻・早退」の記入欄がない所もあるからね。
87 ：実習生さん：03/12/01 01:30 ID:OaCbaHh6
77のものです。
ワックスは、交換とかに使えるので集めてました。でもホントうに怖いです。
なんかほんと職員室では驚いてたらしいですから‥。
やっぱかかれないんでしょうか？何度も聞いてすいません‥
ワックスは、交換とかに使えるので集めてました。でもホントうに怖いです。
なんかほんと職員室では驚いてたらしいですから‥。
やっぱかかれないんでしょうか？何度も聞いてすいません‥
88 ：千葉県教育委員会：03/12/01 06:50 ID:GKcm5Ghy
は、内申書？
生徒を黙らせるには「高校入れないよう内申書の性格所見欄に書いてやる」
て脅すのが一番効くよ。
生徒を黙らせるには「高校入れないよう内申書の性格所見欄に書いてやる」
て脅すのが一番効くよ。
90 ：実習生さん：03/12/01 19:56 ID:OaCbaHh6
＞８９
整髪量です！
整髪量です！
91 ：実習生さん：03/12/02 02:52 ID:0z5DlpQh
>>76
もう開示が当たり前と言った間の今頃では悪口書くなんていうこと自体が低脳なんだよ。
それがまかり通っている地域と言うことは教師のレベルが低いと言うこと。人間学校の勉強さえできれっばいいと言うわけじゃないんだ。
もう開示が当たり前と言った間の今頃では悪口書くなんていうこと自体が低脳なんだよ。
それがまかり通っている地域と言うことは教師のレベルが低いと言うこと。人間学校の勉強さえできれっばいいと言うわけじゃないんだ。
92 ：実習生さん：03/12/05 01:16 ID:3axsH3Qq
俺も内申書見たくなってきたな、単純に好奇心で。
ものすご俺を憎んでる教師がいたからね。
異常に憎まれていたといっていい。
ただ、問題は俺が３１才で、その教師は小学校６年の担任だったってことだな。
もう内申書なんて破棄されてんだろうなあ。
ものすご俺を憎んでる教師がいたからね。
異常に憎まれていたといっていい。
ただ、問題は俺が３１才で、その教師は小学校６年の担任だったってことだな。
もう内申書なんて破棄されてんだろうなあ。
内申書と指導要録を同じものと思っている人が多いですね。内申書は、高校進学の際の合否の判定の基準になるものです。いいことしか書きません。しかし、教科の評定は真実が行きます。観点別評定の「関心・意欲」にＣ判定が３つ以上あったら、高校は落ちるでしょう
94 ：実習生さん：03/12/06 21:33 ID:Tej3BlBJ
内申書なんて自分で書けよって感じ。かったるい。
自分の人生じゃないからどーでもいいし。
自分の人生じゃないからどーでもいいし。
95 ：実習生さん：03/12/07 03:35 ID:uz+fduyu
内申書と関係ないかもしれないが、
知能テストってどんだけ関係あるの？
オレは小学校のとき全校生徒で知能テストを受けたんだが、
そんときの成績つーかIQって、
その後も中学、高校とずっと申し送りされていくものなの？
たとえばテストでＩＱが異常に低かったり、高かったりしたら、
その後、ずっとそんな目で見られるんだろうか？
中学や高校に進学しても。
そんなことありうるだろうか。
知能テストってどんだけ関係あるの？
オレは小学校のとき全校生徒で知能テストを受けたんだが、
そんときの成績つーかIQって、
その後も中学、高校とずっと申し送りされていくものなの？
たとえばテストでＩＱが異常に低かったり、高かったりしたら、
その後、ずっとそんな目で見られるんだろうか？
中学や高校に進学しても。
そんなことありうるだろうか。
知能テストの欄？見たこと無いが。
第一、IQ=精神年齢/実年齢 であって、歳とともに変動して当然のものなのだが。
第一、IQ=精神年齢/実年齢 であって、歳とともに変動して当然のものなのだが。
97 ：実習生さん：03/12/11 05:14 ID:j+NszUqk
>>97
欄そのものが存在しない。
欄そのものが存在しない。
99 ：実習生さん：03/12/12 06:51 ID:TJLxYrgB
>>99
IQが年齢と共に変わるものであると言うことは、教員採用の問題集にも載っていること。
あくまで計測時点での数値であり、学力や性格とは無関係な指標であることを考慮すれば、
そんなことを高校や大学に通知するメリットはないし、書いても読まれることは無いと思われ。
IQが年齢と共に変わるものであると言うことは、教員採用の問題集にも載っていること。
あくまで計測時点での数値であり、学力や性格とは無関係な指標であることを考慮すれば、
そんなことを高校や大学に通知するメリットはないし、書いても読まれることは無いと思われ。
101 ：実習生さん：03/12/13 06:53 ID:SD1ka+9M
聞きたいのは、ＩＱを通知する可能性はあるだろうか？
ってことなんだ。
ＩＱが年齢で変わるのは知っているし、
もちろんメリットはないだろうけど、
通知する場合もあるわけだろ？
極端に高かったり低かったりする場合は。
ってことなんだ。
ＩＱが年齢で変わるのは知っているし、
もちろんメリットはないだろうけど、
通知する場合もあるわけだろ？
極端に高かったり低かったりする場合は。
>>101
通知したい先生がいたら、それは書くかも知れないけど、自分は見たことも聞いたこともない。
IQ300の天才です。なんて書いてあったら、かえって(進路担当の先生の)資質を疑ってしまう。
その子にはそれしかセールスポイントがないのだろうか？もっと書くべき事が沢山あるはず。
結局の所、チェックが入って止められるのがオチだと思うが。
もし、全校上げてIQテストに取り組んでいるような所だったら、可能性がなくは無いと思われ。
通知したい先生がいたら、それは書くかも知れないけど、自分は見たことも聞いたこともない。
IQ300の天才です。なんて書いてあったら、かえって(進路担当の先生の)資質を疑ってしまう。
その子にはそれしかセールスポイントがないのだろうか？もっと書くべき事が沢山あるはず。
結局の所、チェックが入って止められるのがオチだと思うが。
もし、全校上げてIQテストに取り組んでいるような所だったら、可能性がなくは無いと思われ。
103 ：実習生さん：03/12/13 22:53 ID:eErJiy8J
>5
大亀レスですが
社民党の保○展人サンは
内申書問題で裁判を起こした人ですが
その件の本も読みましたが、なんか
自分勝手なわがままな論理のような気がします。
内申書で「政治活動」と書かれて高校不合格になったのではなく
単に成績が足りなかったんじゃないのと思いたくなるような、内容でした。
（事実関係が詳しく書いてなかったので・・・はっきりとは断言できませんが）
そしたらいつの間にか国会議員に立候補していて
どう考えても当選するわけ無いだろうと思っていたら
案の定選挙区では、かなりの惨敗でした。
しかし、比例名簿の上位にいたために、逆転当選し、
その少ない得票故に比例制自体問題にもなりました。
そして今回の選挙、同じように選挙区は惨敗で、比例区も
社民党はぼろぼろでしたから落選です。
（比例区は、得票率というか、当選者との得票差などから
順位がついたそうで、開票が終わるまでは、何人もの人が
比例区１位の名簿になっていましたね。）
・・・・・・という選挙戦でしたが、これでも、「元国会議員」なんですね。
いずれにしても、（私の印象では）変わった方です。
大亀レスですが
社民党の保○展人サンは
内申書問題で裁判を起こした人ですが
その件の本も読みましたが、なんか
自分勝手なわがままな論理のような気がします。
内申書で「政治活動」と書かれて高校不合格になったのではなく
単に成績が足りなかったんじゃないのと思いたくなるような、内容でした。
（事実関係が詳しく書いてなかったので・・・はっきりとは断言できませんが）
そしたらいつの間にか国会議員に立候補していて
どう考えても当選するわけ無いだろうと思っていたら
案の定選挙区では、かなりの惨敗でした。
しかし、比例名簿の上位にいたために、逆転当選し、
その少ない得票故に比例制自体問題にもなりました。
そして今回の選挙、同じように選挙区は惨敗で、比例区も
社民党はぼろぼろでしたから落選です。
（比例区は、得票率というか、当選者との得票差などから
順位がついたそうで、開票が終わるまでは、何人もの人が
比例区１位の名簿になっていましたね。）
・・・・・・という選挙戦でしたが、これでも、「元国会議員」なんですね。
いずれにしても、（私の印象では）変わった方です。
104 ：実習生さん：03/12/16 08:42 ID:oin7NHyT
>>102は幸せな職場にいると思う。
関東か北陸だと思うが、どうだろう？
あるいは北海道か？
生徒を褒めることしか書かないつーのは、ちょっと信じられない。
俺は北九州圏だけど、普通にＩＱを申し送るよ。
関東か北陸だと思うが、どうだろう？
あるいは北海道か？
生徒を褒めることしか書かないつーのは、ちょっと信じられない。
俺は北九州圏だけど、普通にＩＱを申し送るよ。
105 ：実習生さん：03/12/16 19:06 ID:aOVd9MVD
今日警察が開示してくれっていう書類を持ってきてたみたいで、
教頭は昔の指導要録をコピー取ってたりしてた。
いいのでしょうか？？
教頭は昔の指導要録をコピー取ってたりしてた。
いいのでしょうか？？
警察？
裁判所からの照会状（照会「書」だっけ？）じゃなくて？
その書類の発行元が警察だと、要録の開示（情報提供）はできないと思うけど、ただ単に警察が「持ってきた」のならば、可能かもね。
現物確認しなきゃ、何とも言えない・・・
裁判所からの照会状（照会「書」だっけ？）じゃなくて？
その書類の発行元が警察だと、要録の開示（情報提供）はできないと思うけど、ただ単に警察が「持ってきた」のならば、可能かもね。
現物確認しなきゃ、何とも言えない・・・
107 ：実習生さん：03/12/16 23:05 ID:TVpFWL9a
内申、つーか指導要録には教育委員会のチェックが入るから
滅多なことは書けんよ。このチェックって「本当の」チェックで、
４〜５人でやってきて、何時間も部屋にこもって入念にやる。
生徒にとってマイナスになる表現は許可されず、
私怨がこもった内容だったりしたら、もう大事になる。
「内申に書くぞ！」ってのは、結局は脅し文句にすぎない。
それでも疑いたい奴は疑ってろ。その方が指導が楽でいい。
滅多なことは書けんよ。このチェックって「本当の」チェックで、
４〜５人でやってきて、何時間も部屋にこもって入念にやる。
生徒にとってマイナスになる表現は許可されず、
私怨がこもった内容だったりしたら、もう大事になる。
「内申に書くぞ！」ってのは、結局は脅し文句にすぎない。
それでも疑いたい奴は疑ってろ。その方が指導が楽でいい。
>>104
＞俺は北九州圏だけど、普通にＩＱを申し送るよ。
それは逆に信じられませんね。
IQテストが成績に何ら関係しないことは常識だと思っていたのですが。
受け取った側は、年齢と共に変化するはずのIQから何を読みとるのでしょうか。
＞俺は北九州圏だけど、普通にＩＱを申し送るよ。
それは逆に信じられませんね。
IQテストが成績に何ら関係しないことは常識だと思っていたのですが。
受け取った側は、年齢と共に変化するはずのIQから何を読みとるのでしょうか。
109 ：104：03/12/18 09:51 ID:s5eDym2X
>>108
>受け取った側は、年齢と共に変化するはずのIQから何を読みとるのでしょうか。
どうだろう。
ＩＱを書いて申し送る側としては、
その生徒のキャラクターを推し量るためのデータを提供してるつもり。
データは多いほうがいいという考えからじゃない？
>受け取った側は、年齢と共に変化するはずのIQから何を読みとるのでしょうか。
どうだろう。
ＩＱを書いて申し送る側としては、
その生徒のキャラクターを推し量るためのデータを提供してるつもり。
データは多いほうがいいという考えからじゃない？
>>109
そのIQは進学年次に測定したものなんですか？
毎年IQテストをやるような風習はないので、その辺の差かもしれませんね。
データは多い方が良い、といっても。
古くて意味のないデータでしたら判断の邪魔だと思いますので。
そのIQは進学年次に測定したものなんですか？
毎年IQテストをやるような風習はないので、その辺の差かもしれませんね。
データは多い方が良い、といっても。
古くて意味のないデータでしたら判断の邪魔だと思いますので。
111 ：実習生さん：04/01/10 01:04 ID:iOd2ubce
内申開示希望
112 ：実習生さん：04/01/10 01:07 ID:5INWCM5n
余分に申請して、開ければいいだけ。
それだけのこと。
それだけのこと。
113 ：実習生さん：04/01/10 01:13 ID:gTNJCO8y
内申書や指導要録って、本人は見れるんじゃないの？
本人や保護者から開示請求があれば、開示しなければならないはずだよ。
そうでなきゃ生徒も保護者も納得しないよね。
本人や保護者から開示請求があれば、開示しなければならないはずだよ。
そうでなきゃ生徒も保護者も納得しないよね。
114 ：実習生さん：04/01/10 01:15 ID:5INWCM5n
だから、そんな面倒な今年なくても、
余分に申請して、開けばいいだけ。
余分に申請して、開けばいいだけ。
115 ：実習生さん：04/01/10 07:44 ID:SMCByRMg
2年の頃の話。盛れ無断欠席、つまり欠課が数え切れないぐらいあって危うく留年だった。で、担任に理由聞かれたんだが曖昧にしか答えてねぇんだ。ごまかしきかないその辺、上手く書かれてるのか？ついでに3年では体調悪くて2学期だけで15日も休んだ。国立ヤベェ
116 ：実習生さん：04/01/10 07:47 ID:SMCByRMg
あと、盛れんとこの学校、多めに調査書もらっても受けねぇなら返すことになってんだ。厳封で。願書出した証拠として受験票見せることになってるし。そこまで見せたくないのかよ。
117 ：実習生さん：04/01/11 03:20 ID:BnMaGl8F
>115 国立大学の試験官は、そんなとこ見ちゃいない。
>116 秘密にしておく方が、ありがたいだろ。
>116 秘密にしておく方が、ありがたいだろ。
118 ：実習生さん：04/03/27 14:53 ID:FgsG2AQ0
今年私立高校の入試業務やったけど、はっきり言って各教科の評定（3とかBとか）しか見てませんよ。
後は試験の結果。ただしボーダー上にいたら英検だ漢検だとかを考慮するけど。
後は試験の結果。ただしボーダー上にいたら英検だ漢検だとかを考慮するけど。
119 ：実習生さん：04/03/28 03:21 ID:1w7rNLhm
埼玉の某県立高校ですが、
調査書（内申書）と封筒を各生徒に配布して、
生徒に封をさせています。
調査書を見るな、どころか、間違いが無いか各自でよく確認しろ、と。
多めに貰って余っても、本当は処分しなくちゃいけない、と言いつつ、何もしてない。
卒業のときも、証明書（学生証）を学校側が回収しなければならないのだが、
今でもみんな所持している。
調査書（内申書）と封筒を各生徒に配布して、
生徒に封をさせています。
調査書を見るな、どころか、間違いが無いか各自でよく確認しろ、と。
多めに貰って余っても、本当は処分しなくちゃいけない、と言いつつ、何もしてない。
卒業のときも、証明書（学生証）を学校側が回収しなければならないのだが、
今でもみんな所持している。
120 ：実習生さん：04/03/28 17:54 ID:XvNWgj2a
俺は３２歳なんだけど
内申書は見る事は出来るのでしょうか？
内申書は何処へ行けば見る事は出来ますか？
内申書は見る事は出来るのでしょうか？
内申書は何処へ行けば見る事は出来ますか？
121 ：実習生さん：04/03/28 18:32 ID:BC1PNQs2
内申書は主に何がかかれるんですか？やはり、本人の不利になるような
停学したみたいなことは書かないんですか？
停学したみたいなことは書かないんですか？
122 ：実習生さん：04/03/29 02:27 ID:6KvlnqV6
123 ：実習生さん：04/03/29 02:29 ID:wfwWB5c3
>1
ないしんしょを多目に発行してもらって、見ればいいじゃん。
ないしんしょを多目に発行してもらって、見ればいいじゃん。
124 ：実習生さん：04/04/01 03:16 ID:wS8E/qC5
内申書には昔から生徒のいいとこしか書いてないらしいよ。
別に情報開示するからいいことしか書かないわけじゃないみたいです。
なんでいいことしか書かないんでしょうね。
別に情報開示するからいいことしか書かないわけじゃないみたいです。
なんでいいことしか書かないんでしょうね。
125 ：実習生さん：04/04/02 14:30 ID:J+AYrTih
その前に内申って何だよ。
成績の事？生徒会活動とかそういう事？
いったい何なんだ？誰か教えてくれ。
成績の事？生徒会活動とかそういう事？
いったい何なんだ？誰か教えてくれ。
tp://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?col=KO&pg=result_k.html&qt=%C6%E2%BF%BD&sm=1&lc=1&lp=0&svp=SEEK&item=MAIN,NODE,288698
ないしん 【内申】
（名）スル
内々に申し伝えること。また、その文書。
「職員の採用に関して―する」
ないしん-しょ 【内申書】
(1)内々に申し述べる事項を記した書。
(2)「調査書」の学校での通称。
ないしん 【内申】
（名）スル
内々に申し伝えること。また、その文書。
「職員の採用に関して―する」
ないしん-しょ 【内申書】
(1)内々に申し述べる事項を記した書。
(2)「調査書」の学校での通称。
127 ：実習生さん：04/04/18 10:16 ID:E0w2a2aC
運動部員、顧問教諭が内申書偽造…学芸大受験で
埼玉県西部の県立高校の教諭２人が、昨年１１月に行われた東京学芸大学
（東京都小金井市）の推薦入試で、内申書と高校の推薦状を偽造して
生徒２人に出願させていたことが１３日、わかった。
生徒２人は合格したが、指摘を受けた県教育局が不正があったことを確認。
同大は「出願資格がない」として２人の合格を取り消した。
県教育局と高校は、不正があったことを生徒と保護者に伝えて謝罪、
県教育局は教諭２人を有印公文書偽造容疑で刑事告発することを検討している。
高校によると、内申書などを偽造したのは、保健体育と社会をそれぞれ
担当する教諭２人（いずれも４２歳）。２人は同じ運動部の
正副顧問を務めており、生徒２人は部員だった。
埼玉県西部の県立高校の教諭２人が、昨年１１月に行われた東京学芸大学
（東京都小金井市）の推薦入試で、内申書と高校の推薦状を偽造して
生徒２人に出願させていたことが１３日、わかった。
生徒２人は合格したが、指摘を受けた県教育局が不正があったことを確認。
同大は「出願資格がない」として２人の合格を取り消した。
県教育局と高校は、不正があったことを生徒と保護者に伝えて謝罪、
県教育局は教諭２人を有印公文書偽造容疑で刑事告発することを検討している。
高校によると、内申書などを偽造したのは、保健体育と社会をそれぞれ
担当する教諭２人（いずれも４２歳）。２人は同じ運動部の
正副顧問を務めており、生徒２人は部員だった。
128 ：実習生さん：04/04/18 10:17 ID:E0w2a2aC
教諭２人は昨年夏ごろ、生徒から東京学芸大学に入りたいという
希望を聞いた。しかし、生徒２人の内申点がいずれも、推薦入試の
出願条件の基準に達していないことを知り、保健体育の教諭らが
２人の担任に、「内申点を上げてもらえないか」などと依頼した。
担任に断られたため、保健体育の教諭は教科準備室のパソコン
を使って、同大学の推薦入試の基準まで内申点を引き上げた
内申書と推薦状を偽造。社会科の教諭は、この内申書と推薦状を
校長印を管理している学校の事務部長に渡し、校長印を押させた。
生徒２人は、教諭から偽造内申書と推薦状の入った封筒を受け取り、
昨年１１月、同大学に出願。同月２２日に小論文や面接などの
推薦入試を受け、１２月に合格通知を受け取った。保健体育教諭は、
「部活と勉強を頑張ったから出願できた」などと、
生徒２人に話したという。この段階で、生徒２人の内申点が基準に
達していないことを知っていた担任は不正に気付いたが、校長や
教頭には報告せず、黙っていた。
希望を聞いた。しかし、生徒２人の内申点がいずれも、推薦入試の
出願条件の基準に達していないことを知り、保健体育の教諭らが
２人の担任に、「内申点を上げてもらえないか」などと依頼した。
担任に断られたため、保健体育の教諭は教科準備室のパソコン
を使って、同大学の推薦入試の基準まで内申点を引き上げた
内申書と推薦状を偽造。社会科の教諭は、この内申書と推薦状を
校長印を管理している学校の事務部長に渡し、校長印を押させた。
生徒２人は、教諭から偽造内申書と推薦状の入った封筒を受け取り、
昨年１１月、同大学に出願。同月２２日に小論文や面接などの
推薦入試を受け、１２月に合格通知を受け取った。保健体育教諭は、
「部活と勉強を頑張ったから出願できた」などと、
生徒２人に話したという。この段階で、生徒２人の内申点が基準に
達していないことを知っていた担任は不正に気付いたが、校長や
教頭には報告せず、黙っていた。
129 ：実習生さん：04/04/18 10:19 ID:E0w2a2aC
今年２月、県教育局に「不正の内申書で合格した生徒がいる」
などとする情報が寄せられたため、県教育局が教諭２人から事情を
聞いたところ、内申書偽造を認めた。教諭２人は
「部活と勉強で頑張った生徒の受験条件を満たしてあげたくて
夢中でやってしまった」などと釈明したという。
高校の校長によると、生徒２人は現在浪人中で、今後の対応について
保護者と協議している。校長は「あってはならないこと。
責任を感じている」とし、県教委が教諭２人の処分を検討している
ことを明かした。
2004/4/14/03:08 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040414i201.htm
などとする情報が寄せられたため、県教育局が教諭２人から事情を
聞いたところ、内申書偽造を認めた。教諭２人は
「部活と勉強で頑張った生徒の受験条件を満たしてあげたくて
夢中でやってしまった」などと釈明したという。
高校の校長によると、生徒２人は現在浪人中で、今後の対応について
保護者と協議している。校長は「あってはならないこと。
責任を感じている」とし、県教委が教諭２人の処分を検討している
ことを明かした。
2004/4/14/03:08 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040414i201.htm
130 ：実習生さん：04/04/18 10:24 ID:E0w2a2aC
↑
これって内申書の弊害だよね？
内申書は廃止すべきだ
これって内申書の弊害だよね？
内申書は廃止すべきだ
131 ：実習生さん：04/05/14 07:44 ID:fdR3/jtY
俺、高校の先生に見せてもらったよ
まー、海外の大学へ行こうと思ったら、内申書必須だし。
教師の主観を数値化するのは不合理かと・・・
内申書って調査書と同じですか？
スペック表です
136 ：実習生さん：04/07/12 18:44 ID:/QfZ2N5L
模試：ベンチマーク
内申：雑誌のレビュー
内申：雑誌のレビュー
137 ：実習生さん：04/07/12 19:35 ID:JuV2LTQy
>>127>>128>>129
埼玉県西部の県立高校ってＭ山高校だったのね
てっきりもっと北のＫ西高校のことかと思ったよ
実際ここ10年ほどＭ山高校なんか比較にならないほど
Ｋ西高校の方が偽造をやってるらしい
しかも校長公認で
埼玉県西部の県立高校ってＭ山高校だったのね
てっきりもっと北のＫ西高校のことかと思ったよ
実際ここ10年ほどＭ山高校なんか比較にならないほど
Ｋ西高校の方が偽造をやってるらしい
しかも校長公認で
138 ：実習生さん：04/07/17 01:19 ID:072F68Pr
IQ知りたいな。
>>3
通知表に書いてあるだろうが・・・
通知表に書いてあるだろうが・・・
>>7
鏡を見ればわかるはず。
鏡を見ればわかるはず。
>>19
受験のためのものでしょ。
受験のためのものでしょ。
>>30
本人の学力の問題以外に考えられない。
本人の学力の問題以外に考えられない。
>>120
小学校のは、大学を出ると破棄されるので無理。（事実）
他は分からない。
いずれにせよ内申書は極秘書類の為、電子保存が難しく、未だに紙での保存に
頼っている。そのため、永年保存しようとすると場所がなくなり、結果的に無理である。
保管期限を定めるのはこれが理由。電子保存するとたしかに永年保存が可能になり、
関係各所との受け渡しもオンラインで可能になるなどの利点はあるが、電子でも
容量に限りあるし、確実に消えない電磁的記録も今の技術では無理に近いし、
何よりも情報漏洩が最も心配される。しかし、これらの問題は将来的に解決可能
なので、近く電子保存となり、受け渡しのオンライン化も実現するだろう。
それで保管期間が延びれば良いが（本人の生涯とか）
小学校のは、大学を出ると破棄されるので無理。（事実）
他は分からない。
いずれにせよ内申書は極秘書類の為、電子保存が難しく、未だに紙での保存に
頼っている。そのため、永年保存しようとすると場所がなくなり、結果的に無理である。
保管期限を定めるのはこれが理由。電子保存するとたしかに永年保存が可能になり、
関係各所との受け渡しもオンラインで可能になるなどの利点はあるが、電子でも
容量に限りあるし、確実に消えない電磁的記録も今の技術では無理に近いし、
何よりも情報漏洩が最も心配される。しかし、これらの問題は将来的に解決可能
なので、近く電子保存となり、受け渡しのオンライン化も実現するだろう。
それで保管期間が延びれば良いが（本人の生涯とか）
専門か大学に行き直したくor行きたくなった。
と言って取り寄せて・・・後は自分で考えろ。
と言って取り寄せて・・・後は自分で考えろ。
>>146
＞小学校のは、大学を出ると破棄されるので無理。（事実）
＞他は分からない。
指導要録の事？
確か、保存期間20年だった筈だけど。
ただま、自分の探そうとしても、何処にあるかさっぱりわからんくらい埋もれてる。
＞小学校のは、大学を出ると破棄されるので無理。（事実）
＞他は分からない。
指導要録の事？
確か、保存期間20年だった筈だけど。
ただま、自分の探そうとしても、何処にあるかさっぱりわからんくらい埋もれてる。
まだあるのか、このスレ。
>>5で紹介されているが、昔、自分が大学落ちたのは内申書に悪口（学生
運動）を書かれたせいだと裁判を起こして、後に教育評論家を経て旧社会
党からの国会議員になった奴がいた。
そいつが数年がかりで裁判して勝った結果、そいつの所見欄がテレビ
映像で流された。なんて書いてあったと思う？
「特記事項なし」
世の中そんなものだって。
>>5で紹介されているが、昔、自分が大学落ちたのは内申書に悪口（学生
運動）を書かれたせいだと裁判を起こして、後に教育評論家を経て旧社会
党からの国会議員になった奴がいた。
そいつが数年がかりで裁判して勝った結果、そいつの所見欄がテレビ
映像で流された。なんて書いてあったと思う？
「特記事項なし」
世の中そんなものだって。
＞「特記事項なし」
俺も中学校のときそう書かれたけど。泣けるよ。
まだ悪口でもなんでもいいから書いてくれたほうがよかった。
俺も中学校のときそう書かれたけど。泣けるよ。
まだ悪口でもなんでもいいから書いてくれたほうがよかった。
152 ：実習生さん：04/09/03 16:05 ID:0jn/uJWM
みんな，後期の欠席数が１５日でやばいだのって，俺に比べればいいもんよ。
今高1なんだけど俺中１の後期から中３までずうーと休んでたもん。
だから試験の点数＋内申書で県立高校落とされたもんね．だからそのあと予備校で
一浪して今の高校にいるんだけど，学校いってなかった人専用のような高校なんだけどね。
県立だけど。で、中３の時雇ってた家庭教師の人に言わせれば浪人すると中学校の内申書は
高校にいかないって言ってたのに,ちゃんと高校にいったし。うそつき。
今高1なんだけど俺中１の後期から中３までずうーと休んでたもん。
だから試験の点数＋内申書で県立高校落とされたもんね．だからそのあと予備校で
一浪して今の高校にいるんだけど，学校いってなかった人専用のような高校なんだけどね。
県立だけど。で、中３の時雇ってた家庭教師の人に言わせれば浪人すると中学校の内申書は
高校にいかないって言ってたのに,ちゃんと高校にいったし。うそつき。
153 ：実習生さん：04/09/15 20:36:04 ID:eIWdGp5V
公立中学では、「内申操作」が公然と行われている。
基本は、私立専願で合格した生徒の内申点を、併願で私立に落ちた生徒に回すこと。
しかし、中にはひどい教師もいて、嫌いな生徒の点を好きな生徒に移したりする。
内申点は、通知表の評価に直結しているから、公立中学で生徒に通知表が渡されるのは
卒業式が終わって「さよなら」をする直前。
生徒が通知表をみて「おかしい！」と気付いてももう遅いというわけ。
公文書偽造だよ、まったく！
基本は、私立専願で合格した生徒の内申点を、併願で私立に落ちた生徒に回すこと。
しかし、中にはひどい教師もいて、嫌いな生徒の点を好きな生徒に移したりする。
内申点は、通知表の評価に直結しているから、公立中学で生徒に通知表が渡されるのは
卒業式が終わって「さよなら」をする直前。
生徒が通知表をみて「おかしい！」と気付いてももう遅いというわけ。
公文書偽造だよ、まったく！
内申点（調査書）って結局、学校での成績（相対評価）だから（うちの県では）
休んでて学校の授業を受けていない、テストも受けていないだと評価のしようが
ないからねぇ・・・。公立高校に入るのは厳しいカモ。
子どもは「生徒会長すれば内申点あがる？」とか聞くけど、そんなことを点数化してないし
出席日数とか遅刻回数とかも書く欄すらないわよ。
極秘ってほど大層なものでもないわ。
休んでて学校の授業を受けていない、テストも受けていないだと評価のしようが
ないからねぇ・・・。公立高校に入るのは厳しいカモ。
子どもは「生徒会長すれば内申点あがる？」とか聞くけど、そんなことを点数化してないし
出席日数とか遅刻回数とかも書く欄すらないわよ。
極秘ってほど大層なものでもないわ。
155 ：実習生さん：04/11/05 16:12:34 ID:H+xIBanT
内申書に部落差別的なことが書かれていたり、という事はないのかねえ？
ないねえ〜
157 ：実習生さん：04/11/09 11:12:55 ID:lQvBW0Rz
逆だろ。
西日本の公立中学なんか、それこそ2割を超えるくらいの人数の同和枠採用教師がいるだろ？
彼らを怒らせると、内申書に何書かれるか分からんぞ。
もし、公立中に子供を通わせるなら、絶対こう言っとけ。
「道徳の授業中は絶対寝るな」
とな。
西日本の公立中学なんか、それこそ2割を超えるくらいの人数の同和枠採用教師がいるだろ？
彼らを怒らせると、内申書に何書かれるか分からんぞ。
もし、公立中に子供を通わせるなら、絶対こう言っとけ。
「道徳の授業中は絶対寝るな」
とな。
158 ：実習生さん：04/11/16 01:17:49 ID:EFav2lbU
>157
｢西日本｣で括られてもな。
大阪や広島なんかはヒダリが滅法強い地域だけど
香川や島根なぞは右色が強かったりする。
土地柄やその自治体のトップによって方針が違うから
自ずと変わってくるだろ。
同和枠なんつう愚枠が未だにあるのは信じられんがなｗ
｢西日本｣で括られてもな。
大阪や広島なんかはヒダリが滅法強い地域だけど
香川や島根なぞは右色が強かったりする。
土地柄やその自治体のトップによって方針が違うから
自ずと変わってくるだろ。
同和枠なんつう愚枠が未だにあるのは信じられんがなｗ
159 ：実習生さん：04/12/08 00:58:52 ID:wkod2TT3
>>150
内申書に「全共闘運動をしている」と書かれたんじゃないの？
それを受験した高校の教師サイドの一人が不合格決定後に保坂氏本人に手紙で
密告して発覚したんじゃいの？
内申書裁判の原告としてたたかう
1955年生まれ。千代田区立麹町中学校在学中、同人誌を主宰し、
政治、社会問題を取り上げた新聞を創刊するが、これを校則違反
とする学校側と対立。高校受験時の内申書に記載された「政治・
社会運動」を理由に、5つの高校に不合格となる。この内申書の
運用は憲法違反であるとして、16歳から内申書裁判の原告として
たたかった。
http://www.hosaka.gr.jp/profile/hosakapf.html#主張と政策
内申書に「全共闘運動をしている」と書かれたんじゃないの？
それを受験した高校の教師サイドの一人が不合格決定後に保坂氏本人に手紙で
密告して発覚したんじゃいの？
内申書裁判の原告としてたたかう
1955年生まれ。千代田区立麹町中学校在学中、同人誌を主宰し、
政治、社会問題を取り上げた新聞を創刊するが、これを校則違反
とする学校側と対立。高校受験時の内申書に記載された「政治・
社会運動」を理由に、5つの高校に不合格となる。この内申書の
運用は憲法違反であるとして、16歳から内申書裁判の原告として
たたかった。
http://www.hosaka.gr.jp/profile/hosakapf.html#主張と政策
今は個人情報保護条例で内申書は本人開示する方針では？
やっぱ見たいやつは悪いやつばかりなんだな・・・・・・・・
教師としては、もう面倒なので生徒自身で書いて欲しい。
記載者 本人
確認者 担任
発行者 校長
って、三人連名でさ・・・
記載者 本人
確認者 担任
発行者 校長
って、三人連名でさ・・・
164 ：実習生さん：05/03/10 17:56:23 ID:zkNjkOe1
内申って通知表と同じ点数なんですか？？
165 ：実習生さん：皇紀2665/04/01(金) 02:51:17 ID:fk1/d51f
内申書って結局、学校とかに行って簡単に見せてもらえるの？
166 ：実習生さん：2005/04/05(火) 16:10:00 ID:jp0QpcuL
どうしてそんなに内申書を見たいのか知らないが、見てもつまらないと思うよ。
生徒側が思ってるほど、いいことも悪いこともたいして書かれちゃいない。
生徒側が思ってるほど、いいことも悪いこともたいして書かれちゃいない。
167 ：実習生さん：2005/04/07(木) 11:41:55 ID:5sMDkASZ
実は俺、私立大学の教師で去年一年間たまたま内申書チェックの役目をさせられたんだけど、
どれもこれも同じようなことばかりかいてあって、もううんざりした。
結局、まともに見る気になれるのは、欠席日数と、英検などの取得資格のところくらいだ。
どれもこれも同じようなことばかりかいてあって、もううんざりした。
結局、まともに見る気になれるのは、欠席日数と、英検などの取得資格のところくらいだ。
168 ：sage：2005/04/07(木) 14:19:02 ID:sKwPX1y7
フツーに先生がみせてくれたよ
169 ：実習生さん：2005/07/04(月) 11:31:25 ID:nulsMKZq
日本は情報公開社会であり、内申書を開示する権利はある。
よって、日本国憲法に定められた知る権利を侵してはならない。
よって、日本国憲法に定められた知る権利を侵してはならない。
170 ：実習生さん：2005/07/04(月) 11:34:28 ID:nulsMKZq
自己の内申書を見せてほしいのは、立派な知る権利の行使であり、
それを見せられないのは、日本国憲法に定められた知る権利に反
する。
それを見せられないのは、日本国憲法に定められた知る権利に反
する。
我が県では受験票を持って申請すれば、高校の入学式後一年間、不合格者も含めて閲覧できる。コピーも可。みたけどたいしたこと書いてなかった。何を見て合否をきめたんだろうかと疑問だった。
172 ：実習生さん：2005/07/05(火) 01:53:41 ID:5DwEKwI2
今夜の確かNHKのニュース（ニュース10か夕方18時か19時のニュース）で
九州の熊本あたりかどこかの県で、内申書に記入間違いがあって
ホントだったら合格できていた県立高校にいけなくて他の高校に
行った高校生に教育委員会が慰謝料と受験料その他を賠償すると
いうニュースを見た覚えがあるんだけど、はっきりしない。
検索すると熊本あたりでは内申書の情報公開してるような感じだったけど。
このニュースについて詳しい情報キボン。
ニュース板ヘッドラインで｢内申｣でスレ検索しても無かったようだし
NHK実況板のログでも見つけられなかったようなので。
九州の熊本あたりかどこかの県で、内申書に記入間違いがあって
ホントだったら合格できていた県立高校にいけなくて他の高校に
行った高校生に教育委員会が慰謝料と受験料その他を賠償すると
いうニュースを見た覚えがあるんだけど、はっきりしない。
検索すると熊本あたりでは内申書の情報公開してるような感じだったけど。
このニュースについて詳しい情報キボン。
ニュース板ヘッドラインで｢内申｣でスレ検索しても無かったようだし
NHK実況板のログでも見つけられなかったようなので。
ん？つーか。内申書非公開の公立ガッコがあるのか？
随分前に、請求されたら原則見せないといけないようになったんじゃなかったっけ？
20年以上前の卒業生は無理だけどな(捨てられてるし…)。
随分前に、請求されたら原則見せないといけないようになったんじゃなかったっけ？
20年以上前の卒業生は無理だけどな(捨てられてるし…)。
174 ：実習生さん：2005/07/06(水) 01:33:35 ID:i+bG/+Um
内申書は情報開示するべきである。日本が自由で民主的な国家であるならば、
情報公開は尊重されなければいけない。情報公開は民主主義を浄化する作用
なり。日本国憲法は知る権利は保障されている。
よって、内申書の開示請求を却下することは知る権利に反する行為であり、
憲法違反なり。
情報公開は尊重されなければいけない。情報公開は民主主義を浄化する作用
なり。日本国憲法は知る権利は保障されている。
よって、内申書の開示請求を却下することは知る権利に反する行為であり、
憲法違反なり。
176 ：実習生さん：2005/07/24(日) 00:03:49 ID:zGLq6hD+
小学校の内申書が大学卒業してからの就職に影響することは
ありませんよね？？
ありませんよね？？
ない。
基本的に最終学歴以外は何の役にも立たない。
基本的に最終学歴以外は何の役にも立たない。
178 ：実習生さん：2005/08/05(金) 23:15:24 ID:yqv7X2Mk
179 ：実習生さん：2005/08/05(金) 23:32:33 ID:LLNdUc5o
昔、ドラマ「中卒東大一直線 もう高校はいらない」
の中で家庭の事情で就職する事になった生徒の内申点を
他の教師教師が受け持つ生徒にくれてやるシーンがありましたが
あれはよくあることですか？
の中で家庭の事情で就職する事になった生徒の内申点を
他の教師教師が受け持つ生徒にくれてやるシーンがありましたが
あれはよくあることですか？
180 ：実習生さん：2005/08/05(金) 23:36:17 ID:LLNdUc5o
１７９
誤＞教師教師が
正＞教師が
誤＞教師教師が
正＞教師が
181 ：実習生さん：2005/08/09(火) 02:25:39 ID:Pa91xw7y
ある
182 ：実習生さん：2005/10/23(日) 05:53:49 ID:FfhLns2A
漏れも32を前にして見られるうちに見ておきたい気もするのだが
市役所に行って、公文書開示請求すればいいのか？
有休一日で遊べるなら、面白い気もするのだが…
市役所に行って、公文書開示請求すればいいのか？
有休一日で遊べるなら、面白い気もするのだが…
183 ：実習生さん：2005/10/23(日) 06:09:37 ID:OG6RP/5P
俺は33歳だけど
内申書なんて見る事って出来るの？
どうすれば見ることは出来るのでしょうか？
行く役所は県庁で良いの？
内申書なんて見る事って出来るの？
どうすれば見ることは出来るのでしょうか？
行く役所は県庁で良いの？
184 ：実習生さん：2005/11/02(水) 00:35:51 ID:VDEAbAad
あげ
185 ：実習生さん：2005/12/04(日) 22:53:38 ID:GKjAUZgF
全然たいしたことは書いてないよ。公開を前提にしていることもあるけど、基本的に不利になる内容は記述されない。例：暴力的な生徒＝自分の意見を持っており活発である。
187 ：実習生さん：2006/02/03(金) 10:27:44 ID:fqZrjJdg
大学の推薦入試で意味不明なことをきかれ、受験しなかった調査書を開封してみたら
「私語が多く、目的意識に欠ける」っていうようなことが書いてあって驚いた。
このことって先生に質問してもいいの？
担任とは仲良くやってたし、受験も「がんばれよ〜」とか言ってくれてたのに・・
もちろん推薦入試はダメでした。大手予備校でも「たぶん大丈夫でしょう」と
いわれる評定がありました。
「私語が多く、目的意識に欠ける」っていうようなことが書いてあって驚いた。
このことって先生に質問してもいいの？
担任とは仲良くやってたし、受験も「がんばれよ〜」とか言ってくれてたのに・・
もちろん推薦入試はダメでした。大手予備校でも「たぶん大丈夫でしょう」と
いわれる評定がありました。
188 ：実習生さん：2006/02/22(水) 23:32:00 ID:Ah7/SxXZ
---------悪徳行政処分------------
≪ベ○ト２１≫の教材！
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg130325.html
被害にあわれた方は各自治体の消費者相談センターへ！！
⇒http://www.shousen.org/index.html
≪ベ○ト２１≫の教材！
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg130325.html
被害にあわれた方は各自治体の消費者相談センターへ！！
⇒http://www.shousen.org/index.html
189 ：実習生さん：2006/02/22(水) 23:41:35 ID:77fT5TeK
>>187
多分、ＯＫと思います。行政法の適用を受けるなら、口頭説明でなく、文書説明を
要求することも可能なはず。（相手は担任でなく、教育委員会になると思いますが）
ただ、自信が無いので、無料法律相談等を利用して確認してください。
ところで内申書は最大何年くらい保存されているのでしょうか？
多分、ＯＫと思います。行政法の適用を受けるなら、口頭説明でなく、文書説明を
要求することも可能なはず。（相手は担任でなく、教育委員会になると思いますが）
ただ、自信が無いので、無料法律相談等を利用して確認してください。
ところで内申書は最大何年くらい保存されているのでしょうか？
190 ：実習生さん：2006/02/22(水) 23:51:02 ID:77fT5TeK
>>37に答えがありました。申し訳ありません。
88年に中学出ているから、20年なら、2008年まで保存されているな。出身県の採用
試験は多分、年齢制限で受けられないから、今度実家に帰省したら開示請求するか
な。
88年に中学出ているから、20年なら、2008年まで保存されているな。出身県の採用
試験は多分、年齢制限で受けられないから、今度実家に帰省したら開示請求するか
な。
191 ：実習生さん：2006/02/23(木) 11:19:29 ID:K4+vP9CQ
192 ：実習生さん：2006/07/08(土) 22:47:18 ID:gX0tizJH
"
193 ：実習生さん：2006/07/08(土) 23:39:27 ID:iWacB/Ty
普通にしてりゃいいじゃん。
どうせ指導要録には大したこと書かないよ。
どうせ指導要録には大したこと書かないよ。
194 ：実習生さん：2006/07/09(日) 00:06:47 ID:fLvWLwI4
>>169>>174
権利があーだこーだとか，
たいばつがあーだこーだとか
○○したらうったえてやるとか
好き放題いっている厨房に限って，他人に胸をはれるような行動はしていない
それどころか，文書の開示請求の仕方も知らなければ，訴える方法や，どこに訴えていいのかすら知らない。
ほんと，ガキって頭悪い。
権利があーだこーだとか，
たいばつがあーだこーだとか
○○したらうったえてやるとか
好き放題いっている厨房に限って，他人に胸をはれるような行動はしていない
それどころか，文書の開示請求の仕方も知らなければ，訴える方法や，どこに訴えていいのかすら知らない。
ほんと，ガキって頭悪い。
195 ：教員：2006/08/07(月) 03:16:05 ID:aQhTI4O4
せいとへ
まあ、校則ぐらいは守ろうね。
決まりが守れないで、内申書がどうこう言う資格なし。
いろはのい。
この生徒は校則守れないと書かれても当然。
まあ、校則ぐらいは守ろうね。
決まりが守れないで、内申書がどうこう言う資格なし。
いろはのい。
この生徒は校則守れないと書かれても当然。
196 ：実習生さん：2006/08/09(水) 20:12:19 ID:lh1pvKMY
内申書見る権利もあるし、間違いがあるなら訂正させる権利もあるよ。
でもな、間違いだ、って事をあなたの側が立証しなくちゃなあによ。
授業態度云々でよく言われることだけど、一度たりとも私語したり怒られたことはないのかな？
成績部分の間違いは比較的訂正の余地があるけど、所見欄は担任の感覚で書く部分だからね。
あなたがたいしたことはない、と思っても担任には看過できないような行為をあなたがしていた、ってこともありえるよ。
でもな、間違いだ、って事をあなたの側が立証しなくちゃなあによ。
授業態度云々でよく言われることだけど、一度たりとも私語したり怒られたことはないのかな？
成績部分の間違いは比較的訂正の余地があるけど、所見欄は担任の感覚で書く部分だからね。
あなたがたいしたことはない、と思っても担任には看過できないような行為をあなたがしていた、ってこともありえるよ。
なんだか間違いが多いな。
まず、内申書というのは高校入試で使う書類の呼び名。
大学入試では調査書という。
内申書は、選考関係書類として受け取った高校側では保存期限は1年。
中学側は、自治体による部分もあるが基本的には、その年度ごとに廃棄。
調査書の場合、一度作ると、一浪までは、その調査書を使えるので
高校側も、事実上、卒業の翌年度まで保管。以後、速やかに廃棄。
２浪以降になると「調査書」は発行されず、「成績証明書」あるいは「単位取得証明書」
などの、純粋な数字のみの証明書となる。
なお、これとは別に、大学の推薦入試などでは「推薦書」というものもあるが
これは、大学ごとに指定した私的書類だから、基本的には学校に保存されない。
大学での扱いは不明。
指導要録が、２０年間保存されるのは本当だが、普通は見るのに裁判が必要。
もちろん、開明的な校長が職権で公開することは可能だが、そんなことをすれば
役人として失点にされてしまうので普通の校長は避けるだろう。
また、いわゆる「所見」と呼ばれる部分は、判例では非開示が主流。
なお、１０年ほど前になるが指導要録はＡ票とＢ票にわかれ、保存期限は５年と２０年。
「指導の記録」いわゆる「所見欄」は５年で廃棄される。
つまり、５年目以降は、どうやっても数字以外は見られないことになる。
まず、内申書というのは高校入試で使う書類の呼び名。
大学入試では調査書という。
内申書は、選考関係書類として受け取った高校側では保存期限は1年。
中学側は、自治体による部分もあるが基本的には、その年度ごとに廃棄。
調査書の場合、一度作ると、一浪までは、その調査書を使えるので
高校側も、事実上、卒業の翌年度まで保管。以後、速やかに廃棄。
２浪以降になると「調査書」は発行されず、「成績証明書」あるいは「単位取得証明書」
などの、純粋な数字のみの証明書となる。
なお、これとは別に、大学の推薦入試などでは「推薦書」というものもあるが
これは、大学ごとに指定した私的書類だから、基本的には学校に保存されない。
大学での扱いは不明。
指導要録が、２０年間保存されるのは本当だが、普通は見るのに裁判が必要。
もちろん、開明的な校長が職権で公開することは可能だが、そんなことをすれば
役人として失点にされてしまうので普通の校長は避けるだろう。
また、いわゆる「所見」と呼ばれる部分は、判例では非開示が主流。
なお、１０年ほど前になるが指導要録はＡ票とＢ票にわかれ、保存期限は５年と２０年。
「指導の記録」いわゆる「所見欄」は５年で廃棄される。
つまり、５年目以降は、どうやっても数字以外は見られないことになる。
なんか微妙に，けっこう間違ってる・・・
>>198
指摘よろしく
指摘よろしく
200 ：Ｒ１３４：2006/08/09(水) 23:20:53 ID:86eB4z+L
様式１，２・・・
様式１＝「学籍に関する記録」(保存期間２０年)には，「指導に関する記録」の記載は一切ないでしょ。
評定:評価は，様式２(保存期間５年)でしょ。
様式１＝「学籍に関する記録」(保存期間２０年)には，「指導に関する記録」の記載は一切ないでしょ。
評定:評価は，様式２(保存期間５年)でしょ。
201 ：Ｒ１３４：2006/08/09(水) 23:22:07 ID:86eB4z+L
あと，所見欄の開示は，最近では，情報公開制度を利用して，かなり普通に行われるようになってきてる。
>>200
>様式１＝「学籍に関する記録」(保存期間２０年)には，「指導に関する記録」の記載は一切ないでしょ。
>評定:評価は，様式２(保存期間５年)でしょ。
高校だとＡ票Ｂ票と呼ばれるが、正式には「様式１・２」かも。サンクス。
それから評価は、その通り5年保存の方。
これは書き方が悪かったと言うより、オレの完全なミス。サンクス。
ほかにもあったら、よろぴこ。
>様式１＝「学籍に関する記録」(保存期間２０年)には，「指導に関する記録」の記載は一切ないでしょ。
>評定:評価は，様式２(保存期間５年)でしょ。
高校だとＡ票Ｂ票と呼ばれるが、正式には「様式１・２」かも。サンクス。
それから評価は、その通り5年保存の方。
これは書き方が悪かったと言うより、オレの完全なミス。サンクス。
ほかにもあったら、よろぴこ。
203 ：実習生さん：2006/08/09(水) 23:31:36 ID:4PJwCHRL
ヲレの県でも「調査書」
205 ：Ｒ１３４：2006/08/09(水) 23:35:31 ID:86eB4z+L
>>202
多分，もう無いのではないかと・・・
多分，もう無いのではないかと・・・
>>201
情報開示についてだけは、若干違うと思うよ。
近年は「情報開示を前提にした書き方をすること」ということで
要録を書いているが、昔は違った。
そして、裁判になるケースは圧倒的にそれ。
今回質問のケースもこれに該当する。
そして、裁判では、保坂議員のケースをはじめとして
行動の記録の開示は「原告全面勝訴」はほとんどない。
現在は、児童・生徒の有利になることしか書かないから
開示しても問題が無くなった。
まあ、ご存じの通り、そのおかげで要録の意味がないという説も
出るようになったけど。
情報開示についてだけは、若干違うと思うよ。
近年は「情報開示を前提にした書き方をすること」ということで
要録を書いているが、昔は違った。
そして、裁判になるケースは圧倒的にそれ。
今回質問のケースもこれに該当する。
そして、裁判では、保坂議員のケースをはじめとして
行動の記録の開示は「原告全面勝訴」はほとんどない。
現在は、児童・生徒の有利になることしか書かないから
開示しても問題が無くなった。
まあ、ご存じの通り、そのおかげで要録の意味がないという説も
出るようになったけど。
207 ：実習生さん：2006/10/19(木) 09:04:14 ID:wkz1k1z2
２ちゃんで「ウソをウソと見抜く」のはほぼ無理 2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1156247846/
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1156247846/
208 ：実習生さん：2006/10/30(月) 23:30:39 ID:JRHcjGwY
http://www.adnet-news.com/kyouiku/news20061028.htm
◇全国の高校で卒業に必要な科目の授業が行われていなかった問題が、
とんでもない「次なる問題」を呼び込んでいる。
「次なる問題」とは、卒業生や高校３年生の内申書が、
授業を受けていないのに勝手に成績をつけられ、
内申書偽造が秘密裏にかつ公然と行われていた疑惑である。
内申書偽造は犯罪である。高校という教育の場で堂々と犯罪行為が行われ
ていた可能性がでてきた。公立高校が内申書を偽造した場合は虚偽公文書
作成罪。推薦入試等で大学にその書類を提出した場合は虚偽公文書行使罪
となる。私立高校の場合は虚偽私文書作成罪及び虚偽私文書行使罪となる。
内申書は、担任教諭が作成し学校責任者（校長・副校長又は教頭）が
捺印し公文書として効力を発する。
◇全国の高校で卒業に必要な科目の授業が行われていなかった問題が、
とんでもない「次なる問題」を呼び込んでいる。
「次なる問題」とは、卒業生や高校３年生の内申書が、
授業を受けていないのに勝手に成績をつけられ、
内申書偽造が秘密裏にかつ公然と行われていた疑惑である。
内申書偽造は犯罪である。高校という教育の場で堂々と犯罪行為が行われ
ていた可能性がでてきた。公立高校が内申書を偽造した場合は虚偽公文書
作成罪。推薦入試等で大学にその書類を提出した場合は虚偽公文書行使罪
となる。私立高校の場合は虚偽私文書作成罪及び虚偽私文書行使罪となる。
内申書は、担任教諭が作成し学校責任者（校長・副校長又は教頭）が
捺印し公文書として効力を発する。
209 ：実習生さん：2006/10/31(火) 05:26:45 ID:Rg1eI3HB
↑だと、調査書の点数化してる大学だと、合否が変わってしまうな？
入試無効、やり直しまだ？
入試無効、やり直しまだ？
210 ：実習生さん：2006/11/06(月) 06:50:11 ID:RYsXCw8A
この前久々に実家帰ってきかされたんだけど（たまたま）
自分が高校受験（一般入試）のとき滑り止めで私立（ｵﾊﾞｶな女子校）うかってたんだけど（家が近いとこそこしかなかったから仕方なく）
それがゆえに一緒に公立進学校（本命）受けてた子が滑り止め受けてない上に勉強出来る子じゃなかったから
って私の内申書の点数をその子にあげちゃったらしい…で､その子が受かって私が落ちたんだけどね
その後相当落ち込んでたらしくて先生が２回も家に謝りにきたっていうのを聞いた
なんかもう先生の中では私は滑り止めの私立でその子は公立って決めちゃってたんだって
こんなことあるんだね…今となっては複雑だよ
自分が高校受験（一般入試）のとき滑り止めで私立（ｵﾊﾞｶな女子校）うかってたんだけど（家が近いとこそこしかなかったから仕方なく）
それがゆえに一緒に公立進学校（本命）受けてた子が滑り止め受けてない上に勉強出来る子じゃなかったから
って私の内申書の点数をその子にあげちゃったらしい…で､その子が受かって私が落ちたんだけどね
その後相当落ち込んでたらしくて先生が２回も家に謝りにきたっていうのを聞いた
なんかもう先生の中では私は滑り止めの私立でその子は公立って決めちゃってたんだって
こんなことあるんだね…今となっては複雑だよ
211 ：実習生さん：2006/11/26(日) 17:19:05 ID:JP2c5XLT
母校の県立高校の常勤講師していたとき、
進路指導課担当だった。
進路指導室に、なぜか、自分の志望する
大学へ送る、高3の先生が書く内申書があった。
他のクラスメートののもあった。
自分のは、所見の所に、「多少、消極的な面がある。」と。
当時の担任、よく見ていたなあ。
もちろんコピーして、記念に持ってます。
進路指導課担当だった。
進路指導室に、なぜか、自分の志望する
大学へ送る、高3の先生が書く内申書があった。
他のクラスメートののもあった。
自分のは、所見の所に、「多少、消極的な面がある。」と。
当時の担任、よく見ていたなあ。
もちろんコピーして、記念に持ってます。
一昨年の話ですが自分の場合、東京ですから内申点が絶対評価でつけられています。つまり、
全員オール5にしてしまうことも可能です。信じられぬ話かもしれませんがね、
うちの中学校では女子のみに対してオール5を与えるんです。それで女子は中間期末テストが
５教科で300以下なのに偏差値が60以上の高校を推薦入試で受からせてます。これ、どうなんで
しょう？一方男子のほうは気に入った生徒はせいぜいオール3、自分なんかオール1ですよ！
進研の模試で偏差値が68くらいなのに内申点オール１で出席回数が1だけとなっていました。
後は全て欠席。皆勤賞とまでは言いませんが、欠席回数はたったの3回ですよ。
わざと2枚請求したんです。国立受験用に。中間期末テストでいつも450点以上の自分がオール1。
独自問題の数学はかなり苦手ですから日比谷をあきらめましたよ。母子家庭で内申点も
ありませんから奨学金も無理です。定時制や通信制は不良がたくさん集まっていますから、
絶対行きたくなかったんですよ。
だから自分は高認を受けました。もちろん1年で全部取得しました。教師に嫌われたら
お金がない人は生きる資格がないんですよね・・・。社民党の保坂展人をある意味立派です。
内申点なんて即刻禁止すべきです。憲法14条違反ですし、23条違反も言えそうですよ。
どうでしょうか？
全員オール5にしてしまうことも可能です。信じられぬ話かもしれませんがね、
うちの中学校では女子のみに対してオール5を与えるんです。それで女子は中間期末テストが
５教科で300以下なのに偏差値が60以上の高校を推薦入試で受からせてます。これ、どうなんで
しょう？一方男子のほうは気に入った生徒はせいぜいオール3、自分なんかオール1ですよ！
進研の模試で偏差値が68くらいなのに内申点オール１で出席回数が1だけとなっていました。
後は全て欠席。皆勤賞とまでは言いませんが、欠席回数はたったの3回ですよ。
わざと2枚請求したんです。国立受験用に。中間期末テストでいつも450点以上の自分がオール1。
独自問題の数学はかなり苦手ですから日比谷をあきらめましたよ。母子家庭で内申点も
ありませんから奨学金も無理です。定時制や通信制は不良がたくさん集まっていますから、
絶対行きたくなかったんですよ。
だから自分は高認を受けました。もちろん1年で全部取得しました。教師に嫌われたら
お金がない人は生きる資格がないんですよね・・・。社民党の保坂展人をある意味立派です。
内申点なんて即刻禁止すべきです。憲法14条違反ですし、23条違反も言えそうですよ。
どうでしょうか？
214 ：実習生さん：2007/01/25(木) 19:56:22 ID:sGh3ceaq
215 ：実習生さん：2007/01/25(木) 20:20:38 ID:dVXjgO0C
>>214
213の最初の2行で間違っているもの。
評価が絶対評価になっているのは事実だが
その分布は、公表され、中学の校長が集まって確認し合っている。
極端なことをすれば、その会議で糾弾される。
さらに、その分布については、市区町村単位でマスコミに公表され
その分布について、点検されてしまうから、教委レベルでも、社会からも
監視されているので、極端なことは無理。
だから「万が一」もなく、単なる「妄想患者のうわごと」か
「おもしろくもないネタ」のどちらかだよ。
213の最初の2行で間違っているもの。
評価が絶対評価になっているのは事実だが
その分布は、公表され、中学の校長が集まって確認し合っている。
極端なことをすれば、その会議で糾弾される。
さらに、その分布については、市区町村単位でマスコミに公表され
その分布について、点検されてしまうから、教委レベルでも、社会からも
監視されているので、極端なことは無理。
だから「万が一」もなく、単なる「妄想患者のうわごと」か
「おもしろくもないネタ」のどちらかだよ。
217 ：214：2007/01/26(金) 19:16:26 ID:nOiDN0XM
218 ：実習生さん：2007/01/26(金) 19:17:53 ID:cuQRDBx0
見ない方がいいよ。嘘八百のほめ言葉が載っているから。
これで合格したのか、、、、と思うと、ショックだろ？
これで合格したのか、、、、と思うと、ショックだろ？
219 ：実習生さん：2007/01/31(水) 17:52:16 ID:M21sseGN
不要物とかでも内申書下がるんですか？
あと保管された不要物は生徒に返却するんですか、それとも・・・
あと保管された不要物は生徒に返却するんですか、それとも・・・
220 ：実習生さん：2007/01/31(水) 20:57:38 ID:2NUTMYiw
下げるとか下げないとか、内申書のどこのところが関係するのか？
不要物持ってきたとか、
上履きのかかと履きつぶしたとか、
授業中居眠りしたとか、
友達とけんかしてこぶ作ったとか、
そんなくだらないことでいちいち内申変わるわけないでしょ。
作る方だってそんな事例を3年間も執念深く管理してるヤツなんて
いやしないって。
不要物持ってきたとか、
上履きのかかと履きつぶしたとか、
授業中居眠りしたとか、
友達とけんかしてこぶ作ったとか、
そんなくだらないことでいちいち内申変わるわけないでしょ。
作る方だってそんな事例を3年間も執念深く管理してるヤツなんて
いやしないって。
221 ：実習生さん：2007/02/18(日) 14:05:50 ID:L2bxLJdX
>>213
愛知県でもそれに近いことが行われている。
複合選抜制度で２校受けられるから、１校は挑戦校、
もう１校は滑り止め校とすることができるので、
不正を隠蔽しやすい。
中学教師が気に入らない生徒を、公立底辺校へ飛ばす際によく用いられる手段。
愛知県でもそれに近いことが行われている。
複合選抜制度で２校受けられるから、１校は挑戦校、
もう１校は滑り止め校とすることができるので、
不正を隠蔽しやすい。
中学教師が気に入らない生徒を、公立底辺校へ飛ばす際によく用いられる手段。
222 ：実習生さん：2007/04/18(水) 22:57:22 ID:z6B+MFfA
「学校にいじめ解決を期待できるか」
内藤朝雄 × 義家弘介
『婦人公論』2007年4月22日号 (4月7日発売)
http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070411
内藤の発言の一部。
内藤 いじめ被害者が、「悪いところは直すから、どうかなかよくしてください」と涙を流して加害者に屈服するといったことは、よくある光景です。
被害者は、悪意に満ちた「友達」に「なかよく」してもらえるよう、自分の心のほうを変えようとします。外から見ると「こんな人たちとは距離をおいて、もっとよい友達とつきあえばいいのに」と、不思議に思うかもしれません。
しかし、学級制度のもとでは、迫害してくる「友達」とつきあうのをやめて、数年間、朝から夕方まで人間がベタベタ密集した狭い空間で、人との関係が遮断された状態で生きる。
あるいはひどいことをする「友達」に、精神的な売春とでもいうべき屈従をして、「なかよく」してもらえるように自分の心を変える、という残酷な二者択一が突きつけられています。
大部分の生徒は後者を選ぶしかありません。学校のクラスにかぎらず、人間にとって閉鎖的な生活空間が残酷なのは、このような二者択一を強いるからです。
たかがシカトや悪口程度で自殺までする生徒がいるのは、このような生活空間で生きているからです。だから、学級制度を廃止しなければなりません。それに、教員に対する卑屈なへつらいを強いる内申書制度も廃止する必要がありますよ。
内藤朝雄 × 義家弘介
『婦人公論』2007年4月22日号 (4月7日発売)
http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070411
内藤の発言の一部。
内藤 いじめ被害者が、「悪いところは直すから、どうかなかよくしてください」と涙を流して加害者に屈服するといったことは、よくある光景です。
被害者は、悪意に満ちた「友達」に「なかよく」してもらえるよう、自分の心のほうを変えようとします。外から見ると「こんな人たちとは距離をおいて、もっとよい友達とつきあえばいいのに」と、不思議に思うかもしれません。
しかし、学級制度のもとでは、迫害してくる「友達」とつきあうのをやめて、数年間、朝から夕方まで人間がベタベタ密集した狭い空間で、人との関係が遮断された状態で生きる。
あるいはひどいことをする「友達」に、精神的な売春とでもいうべき屈従をして、「なかよく」してもらえるように自分の心を変える、という残酷な二者択一が突きつけられています。
大部分の生徒は後者を選ぶしかありません。学校のクラスにかぎらず、人間にとって閉鎖的な生活空間が残酷なのは、このような二者択一を強いるからです。
たかがシカトや悪口程度で自殺までする生徒がいるのは、このような生活空間で生きているからです。だから、学級制度を廃止しなければなりません。それに、教員に対する卑屈なへつらいを強いる内申書制度も廃止する必要がありますよ。
ルソーは「逆説」をギャグとして思いついただけなんだよな。
ヒュームにそう語っている。
この逆説をいまだに信じているのが教師。
ヒュームにそう語っている。
この逆説をいまだに信じているのが教師。
224 ：実習生さん：2007/05/25(金) 00:51:39 ID:VEEUcEjP
前々から気になってたんだけど、公立高校1校、滑り止めとして私立2校受験したとする。
その時に各高校に送られる調査書は3枚とも手書きなの？それとも1枚書いてそれを3枚にコピーして手書きを中学校で保存？
あと、喫煙とか飲酒、問題行動を起こした時の書き方も気になる。
その時に各高校に送られる調査書は3枚とも手書きなの？それとも1枚書いてそれを3枚にコピーして手書きを中学校で保存？
あと、喫煙とか飲酒、問題行動を起こした時の書き方も気になる。
>>224
こちらのスレの方が早く回答もらえると思いますよ。
★☆★質問スレッド１９＠教育・先生板☆★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1176750449/
こちらのスレの方が早く回答もらえると思いますよ。
★☆★質問スレッド１９＠教育・先生板☆★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1176750449/
226 ：実習生さん：2007/05/25(金) 06:16:17 ID:3vvROIqw
情報開示の流れの中では、調査書・内申書もやがて本人からの請求があれば開示するようになるのだろう。
まあ、現在ではパソコンで調査書を作る学校が大半だから、良心的な先生なら画面上でみせてくれたりする。
プリントアウトするのはさすがにまだまずいみたいだけど。
まあ、現在ではパソコンで調査書を作る学校が大半だから、良心的な先生なら画面上でみせてくれたりする。
プリントアウトするのはさすがにまだまずいみたいだけど。
227 ：実習生さん：2007/06/19(火) 00:36:49 ID:EmUiX5jM
どんぐりの背比べの学力・態度で
じゃあなんで内申書に皆同じな綺麗事ならべてるのに
落ちる人もでるんでしょう
じゃあなんで内申書に皆同じな綺麗事ならべてるのに
落ちる人もでるんでしょう
部活の実績、生徒会活動等の記録、教科の評定に嘘を書けない。
結局そこをなんらかの形で点数化するのであろう。
結局そこをなんらかの形で点数化するのであろう。
>>224
マジレスすると地域によって違う
公立高校は統一の書式ある都道府県が多い。
うちの県は、昔までは手書きのみだったが、今はPC作成の印刷おｋ。だな。
私学でも県立高校と同じモノもおｋなところが多い。
が、学力が高い学校は特別な書式のモノを手書きっていうのもある。
喫煙、飲酒等悪いことは、基本的には書かない。
マジレスすると地域によって違う
公立高校は統一の書式ある都道府県が多い。
うちの県は、昔までは手書きのみだったが、今はPC作成の印刷おｋ。だな。
私学でも県立高校と同じモノもおｋなところが多い。
が、学力が高い学校は特別な書式のモノを手書きっていうのもある。
喫煙、飲酒等悪いことは、基本的には書かない。
231 ：無駄に声デカ高坂（ ﾟ∀ﾟ) ：2007/08/15(水) 02:12:06 ID:GaPSOAsD
マジカイ！！！ 豪快やんけ！ （ ﾟ∀ﾟ) ｱﾊﾊﾊﾊﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
メスゴリラ末松！ 氏ね！
メスゴリラ末松！ 氏ね！
232 ：実習生さん：2007/08/15(水) 10:59:02 ID:1hEAP6Cx
>>227
地域にもよるが、本番の入試の点の差による。
あたりまえのこと。
調査書点が同点でも、入試（学力検査）の点が１点でも違えば明暗が別れることもある。
特に公立校は水増しせず、定員ぴったりしかとらない所が多いからな。
地域にもよるが、本番の入試の点の差による。
あたりまえのこと。
調査書点が同点でも、入試（学力検査）の点が１点でも違えば明暗が別れることもある。
特に公立校は水増しせず、定員ぴったりしかとらない所が多いからな。
233 ：実習生さん：2007/11/06(火) 18:29:36 ID:m15bsKNQ
一日一枚２千円札使え！！！
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/event/1057580882/
【2chらしく】弐千円札大普及しよう【４束目】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1174665258/
バーゲンでも２千円札を使おう
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sale/1194166988/
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/event/1057580882/
【2chらしく】弐千円札大普及しよう【４束目】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1174665258/
バーゲンでも２千円札を使おう
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sale/1194166988/
234 ：実習生さん：2008/02/24(日) 02:52:00 ID:63YLYM/h
メタミド保守
235 ：実習生さん：2008/07/11(金) 18:46:20 ID:rXkixhWf
先生にお中元やお歳暮しないと内申書が悪くなる・・・
って言ってたが、本当？
って言ってたが、本当？
236 ：実習生さん：2008/07/11(金) 20:38:22 ID:B+OY4fAM
見ないほうがいい。嘘八百が書いてあるから。もちろん、優等生で
性格も最高とね。
性格も最高とね。
237 ：実習生さん：2008/07/11(金) 20:42:28 ID:J6xl8yhD
238 ：実習生さん：2008/07/12(土) 01:22:08 ID:QNFQGxB9
いやほんと
いいことしか書いてないよな
いいことしか書いてないよな
239 ：実習生さん：2008/07/15(火) 23:34:12 ID:dIm3fK0f
240 ：実習生さん：2008/07/17(木) 17:07:53 ID:VPXFqD7v
たいしたこと書いてないのなら、「ベタ褒め」の生徒に絶対に負ける
241 ：実習生さん：2008/07/18(金) 01:22:23 ID:WMo8OT+b
オレはセンター試験の点数が知りたい
242 ：実習生さん：2008/07/26(土) 22:20:22 ID:9gzAIXdX
自分のよりも他人のを知りたいね
オレの人生を台無しにした野郎が、推薦でいい学校へ行った
ウソばっか書いたのだろうな、騙された教師は
あの糞野郎は、教師の前では超優等生を演じきったからな
そして今、「なぎさ」とかいう変な校名のトコで教師やってる・・・
オレの人生を台無しにした野郎が、推薦でいい学校へ行った
ウソばっか書いたのだろうな、騙された教師は
あの糞野郎は、教師の前では超優等生を演じきったからな
そして今、「なぎさ」とかいう変な校名のトコで教師やってる・・・
243 ：実習生さん：2008/07/26(土) 22:20:35 ID:hHVgVL8M
【朝日新聞】竹島問題（2008年7月24日 ）
★韓国民のデモ、韓国駐日大使の帰国は日本側に責任があるのではないか？
★竹島を日本の領土だと教科書に書かせる日本政府のやり方は無責任
★これで日本の学校では竹島を日本固有の領土だと教える事になる
★竹島が日本の領土だという事を授業で教えて良いのだろうか？
★竹島が日本の領土だというのは日本側の主張を認めなさいという一方的な押し付け
★日本側は竹島について教科書には記述せずに韓国側に話し合いを求めるべきだろう
【朝日新聞】
>>>>論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
>>>>論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
>>>>編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。←←←←最近、社長付きになったとか。
★韓国民のデモ、韓国駐日大使の帰国は日本側に責任があるのではないか？
★竹島を日本の領土だと教科書に書かせる日本政府のやり方は無責任
★これで日本の学校では竹島を日本固有の領土だと教える事になる
★竹島が日本の領土だという事を授業で教えて良いのだろうか？
★竹島が日本の領土だというのは日本側の主張を認めなさいという一方的な押し付け
★日本側は竹島について教科書には記述せずに韓国側に話し合いを求めるべきだろう
【朝日新聞】
>>>>論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
>>>>論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
>>>>編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。←←←←最近、社長付きになったとか。
244 ：実習生さん：2008/11/04(火) 16:40:02 ID:Vyd/XWr1
保守
あ
246 ：実習生さん：2009/03/31(火) 23:26:03 ID:B/Xlgk6V
>>14
俺もそれやって中見たらびっくり。ぼろくそに書いてあった。
俺もそれやって中見たらびっくり。ぼろくそに書いてあった。
今どき、内申書なんて意味あるのか？
大学入試ではあまり必要ないだろうし。
大学入試ではあまり必要ないだろうし。
248 ：実習生さん：2009/07/28(火) 15:50:49 ID:FFmm3/oF
大学入試、国立は意味があるよ
なんで試験から３週間以上も経ってから、合格発表するんだ？
その間調査書を念入りに見てるんだぜ
だから、調査書が冴えないヤツは国立に行けない
なんで試験から３週間以上も経ってから、合格発表するんだ？
その間調査書を念入りに見てるんだぜ
だから、調査書が冴えないヤツは国立に行けない
249 ：実習生さん：2009/07/29(水) 03:20:00 ID:JF7DEIAS
馬鹿か
点とれねーのを内申のせいにすんな
点とれねーのを内申のせいにすんな
250 ：実習生さん：2009/07/29(水) 07:38:14 ID:b0ExFHKE
>248
知ったかぶり
乙
知ったかぶり
乙
251 ：実習生さん：2009/08/06(木) 12:01:15 ID:ccQ1RAjF
関係者は全国に大勢いる
そこから、実態が漏れるんだよな‥‥
そこから、実態が漏れるんだよな‥‥
252 ：実習生さん：2009/10/10(土) 11:40:37 ID:uVzAkgl7
自分の中学時代の内申書って見れるの？
卒業して15年ぐらいだけど
卒業して15年ぐらいだけど
方法としては、自分の受験する学校＋一校分の調査書を請求し、申し込みが間に合わなかったことにして開封してしまうとか。
うるさい親とか、扱いにくい親とかだったら内申書に
「親が教育熱心」とか、暗号みたいな書き方されるって
新聞で読んだことあるけど、今でもあるのかな。
他にも、いろんな暗号？の例が記事の中にあったけど忘れた。
（親が社会活動プロ市民の場合はこう書かれる、とか…）
「親が教育熱心」とか、暗号みたいな書き方されるって
新聞で読んだことあるけど、今でもあるのかな。
他にも、いろんな暗号？の例が記事の中にあったけど忘れた。
（親が社会活動プロ市民の場合はこう書かれる、とか…）
255 ：実習生さん：2009/12/13(日) 21:28:51 ID:EJ58HKx6
勉強がそこそこ出来ても実力以下の高校行く人ってなんらかのわけありですよね。
帰宅部が多いし、見た目がよくないとか・・・
帰宅部が多いし、見た目がよくないとか・・・
256 ：実習生さん：2010/01/11(月) 20:10:18 ID:FWcemXOf
257 ：実習生さん：2010/02/13(土) 16:30:35 ID:CAn9tmDZ
音楽や美術などの技能教科は「教科」というよりも「趣味」。
内申で評価の対象にするのは将来の「実用性」のためではなくて、これらの教科の担当教師の「権威」の保護のため。
楽譜が読めなくても笛を吹けなくても個人指導はしてもらえず、今も読めないし吹けない。
昨年自殺した「あの素晴らしい愛をもう一度」の加藤和彦氏は楽譜が読めず鼻歌で作曲していた。
俺は将棋が趣味（実力は1級程度の実力）で、中学・高校では将棋クラブに所属していたが、
将棋や囲碁が学校教科の1つとして内申書の評価の対象になるとしたら、「絶対反対！」の立場をとるつもり。
内申で評価の対象にするのは将来の「実用性」のためではなくて、これらの教科の担当教師の「権威」の保護のため。
楽譜が読めなくても笛を吹けなくても個人指導はしてもらえず、今も読めないし吹けない。
昨年自殺した「あの素晴らしい愛をもう一度」の加藤和彦氏は楽譜が読めず鼻歌で作曲していた。
俺は将棋が趣味（実力は1級程度の実力）で、中学・高校では将棋クラブに所属していたが、
将棋や囲碁が学校教科の1つとして内申書の評価の対象になるとしたら、「絶対反対！」の立場をとるつもり。
258 ：実習生さん：2010/02/13(土) 17:36:05 ID:CAn9tmDZ
学校の先生なんていう奴らは、本当は他の職業に就きたかったのに、「実力がなくて」就けなくて、
大学卒業で何とか得た教員免許を生かそうとして、仕方なく
「教師なら俺でもできるだろう」とカネコネの力で教師になった「オバカさんたち」の集まりです。
大学卒業で何とか得た教員免許を生かそうとして、仕方なく
「教師なら俺でもできるだろう」とカネコネの力で教師になった「オバカさんたち」の集まりです。
>>258
脳内お花畑満開ちゃんか。w
脳内お花畑満開ちゃんか。w
260 ：実習生さん：2010/03/15(月) 20:55:41 ID:tZOw9IGz
内申点が不足している状態で受験したら受かるのはまず無理？
261 ：実習生さん：2010/06/18(金) 18:03:17 ID:Q5zqUBiN
これは先日、公立小学校から国立の中学受験するのに実際に、友人の母親が体験した話です。
国立受験は内申書が必要なので、担任（女）に書いてもらうよう頼み、その母親は封筒をいただきました。
内申書の封筒が薄く、透けて見えたので、目を凝らして見ると「Ｂ」の文字が。
まさかとあけてみるとオールＡのはずがＢに！
この子は頑張り屋で、通知表がオールＡだったのは私も知っています。
急いで理由を担任に聞くと、まず封を開けた事に驚いていたそうです。
教師の言い分は、先日、授業を怪我で出てなかったので、その分を加味したのだと言うのです。
その怪我は体育の授業中だったもので、しかも、それは最近の出来事で、内申書の判定とは全く期間も違う話。
もう一度書き直すよう言い（校長印が必要なので上の人の知る所になり）後日、内申書をいただいた。
母親はその際、教頭から「この事は他言無用でお願いします」と念を押され、母親は今後世話になる事もないの
で、言わずにいたそうです。
後、小学校に通う別の母親から、その女教師が今も同じ小学校におり、しかも学年主任までしているという話を
聞き、母親はバカバカしくなって、私に教えてくれました。
そういう意地悪をする先生もいるのと、学校も黙認の点で驚きました。
国立受験は内申書が必要なので、担任（女）に書いてもらうよう頼み、その母親は封筒をいただきました。
内申書の封筒が薄く、透けて見えたので、目を凝らして見ると「Ｂ」の文字が。
まさかとあけてみるとオールＡのはずがＢに！
この子は頑張り屋で、通知表がオールＡだったのは私も知っています。
急いで理由を担任に聞くと、まず封を開けた事に驚いていたそうです。
教師の言い分は、先日、授業を怪我で出てなかったので、その分を加味したのだと言うのです。
その怪我は体育の授業中だったもので、しかも、それは最近の出来事で、内申書の判定とは全く期間も違う話。
もう一度書き直すよう言い（校長印が必要なので上の人の知る所になり）後日、内申書をいただいた。
母親はその際、教頭から「この事は他言無用でお願いします」と念を押され、母親は今後世話になる事もないの
で、言わずにいたそうです。
後、小学校に通う別の母親から、その女教師が今も同じ小学校におり、しかも学年主任までしているという話を
聞き、母親はバカバカしくなって、私に教えてくれました。
そういう意地悪をする先生もいるのと、学校も黙認の点で驚きました。
262 ：実習生さん：2010/06/18(金) 19:44:43 ID:sWxRLtoM
263 ：実習生さん：2010/06/21(月) 19:38:54 ID:lZzVsIOn
264 ：実習生さん：2010/07/23(金) 10:35:19 ID:lltg4nNG
中三です。
内心じゃなくて、通信簿ですけど。
期末に理科で95点とったのに、「３」がついてきました。
今まで「4」以上しか取ったことないのに。。
すごーくショックです。
これって先生に嫌われてるのかな？
内心じゃなくて、通信簿ですけど。
期末に理科で95点とったのに、「３」がついてきました。
今まで「4」以上しか取ったことないのに。。
すごーくショックです。
これって先生に嫌われてるのかな？
>>264
みんながテストが出来たなら９５点とっても３になることはある。
提出物は全て遅れず出したのか、授業はきちんと受けたのか、
様々な要件を合わせて決めるのでいちがいには言えない。
ただし、好き嫌いで成績は決定しない。
みんながテストが出来たなら９５点とっても３になることはある。
提出物は全て遅れず出したのか、授業はきちんと受けたのか、
様々な要件を合わせて決めるのでいちがいには言えない。
ただし、好き嫌いで成績は決定しない。
266 ：実習生さん：2010/07/23(金) 10:57:16 ID:lltg4nNG
学年でも、ずっと上の方の成績でした。
授業もちゃんと受けてますが、思い当たることといえば、発表がやや消極的だったかも。
たとえばこれが100点だったとしても「4」になるってこともありえるのですか？
授業もちゃんと受けてますが、思い当たることといえば、発表がやや消極的だったかも。
たとえばこれが100点だったとしても「4」になるってこともありえるのですか？
267 ：実習生さん：2010/07/23(金) 11:03:29 ID:nOFrfiDh
>>266
俺はまぁそんなこと無かったし、他人の成績なんて興味も無かったのでよく知らないが、お前があったんならあり得るんじゃない？
俺はまぁそんなこと無かったし、他人の成績なんて興味も無かったのでよく知らないが、お前があったんならあり得るんじゃない？
268 ：実習生さん：2010/07/23(金) 11:19:20 ID:lltg4nNG
学校の先生ではないのですね？
でも答えてくれて、ありがとうございます。
ここには学校の先生方もおられますよね。
どうかお答えねがえませんでしょうか？
あるいは付け間違えることもたまにはあるとか。
でも答えてくれて、ありがとうございます。
ここには学校の先生方もおられますよね。
どうかお答えねがえませんでしょうか？
あるいは付け間違えることもたまにはあるとか。
>>268
ない。
ない。
270 ：実習生さん：2010/07/25(日) 17:36:25 ID:1dSdil8d
無いのでしょうね。
では、これまで以上に勉強頑張って、期末で成績の順位が以前の２倍もアップしたのに、
通信簿が前回よりも少し悪くなってしまった、ということはありえますか？
もちろん、これから面談があるので、詳しく聞いてみるつもりですが、その前に、教えてくださる先生がいればと思いまして。
では、これまで以上に勉強頑張って、期末で成績の順位が以前の２倍もアップしたのに、
通信簿が前回よりも少し悪くなってしまった、ということはありえますか？
もちろん、これから面談があるので、詳しく聞いてみるつもりですが、その前に、教えてくださる先生がいればと思いまして。
271 ：実習生さん：2010/07/25(日) 17:45:58 ID:qa0aDwC/
いまは絶対評価でつけています。
テストの点数は評定をつける上での
あくまで１つの目安。
極端な話、テストがすべて100点だったとしても
「1」をつけることもあります。
テストの点数は評定をつける上での
あくまで１つの目安。
極端な話、テストがすべて100点だったとしても
「1」をつけることもあります。
>>270
だいたいどこの学校でもテストの点(70〜80％くらい）＋小テスト・その他平常点(20〜30％くらい）だと思うので、テストの成績が良くて通知表の評定が悪いという場合は、普段の平常点等が低いケースが多いです。
まあなにか疑問点があれば、率直に担任の先生にお話すれば、保護法に抵触しない範囲でお子さんの成績の内訳を説明してくれるのではと思いますよ。
だいたいどこの学校でもテストの点(70〜80％くらい）＋小テスト・その他平常点(20〜30％くらい）だと思うので、テストの成績が良くて通知表の評定が悪いという場合は、普段の平常点等が低いケースが多いです。
まあなにか疑問点があれば、率直に担任の先生にお話すれば、保護法に抵触しない範囲でお子さんの成績の内訳を説明してくれるのではと思いますよ。
273 ：実習生さん：2010/07/25(日) 20:47:32 ID:1dSdil8d
回答、ありがとうございます。
２７２さんの説明によると、１００点で「１」となるのは不可能ではありませんか？
よっぽど素行不良の場合かな？
あと美術など、これも期末９５点、観別点評価も全部Ａで埋まってたのに、「４」でした。
美術は過去、ほとんど「５」しかとったことがありません。
これまで、通信簿の内容にこれほど疑問を持ったことはありませんでした。
数年前に相対から絶対評価に変わったというのは知っていますが、１,２年時は別にどうとも思いませんでしたので。
２７２さんの説明によると、１００点で「１」となるのは不可能ではありませんか？
よっぽど素行不良の場合かな？
あと美術など、これも期末９５点、観別点評価も全部Ａで埋まってたのに、「４」でした。
美術は過去、ほとんど「５」しかとったことがありません。
これまで、通信簿の内容にこれほど疑問を持ったことはありませんでした。
数年前に相対から絶対評価に変わったというのは知っていますが、１,２年時は別にどうとも思いませんでしたので。
274 ：実習生さん：2010/07/25(日) 21:06:01 ID:qa0aDwC/
>> よっぽど素行不良の場合かな？
そうです。カンニングの場合はテストの点数は０点となるところが多いので、
分かりやすいですが、たとえばテスト１００点、提出物すべて提出の場合でも、
授業中に保護者召喚の対象となるような
行為があった場合などは「１」にしたりします。
ただし、オールAで「４」というのはありえないと思いますが…
何度も言うようですが、テストの点数と評定とは必ずしも一致しません。
そうです。カンニングの場合はテストの点数は０点となるところが多いので、
分かりやすいですが、たとえばテスト１００点、提出物すべて提出の場合でも、
授業中に保護者召喚の対象となるような
行為があった場合などは「１」にしたりします。
ただし、オールAで「４」というのはありえないと思いますが…
何度も言うようですが、テストの点数と評定とは必ずしも一致しません。
>>270
＞では、これまで以上に勉強頑張って、期末で成績の順位が以前の２倍もアップしたのに、
＞通信簿が前回よりも少し悪くなってしまった、ということはありえますか？
そういうことが実際にあったのですか？
＞では、これまで以上に勉強頑張って、期末で成績の順位が以前の２倍もアップしたのに、
＞通信簿が前回よりも少し悪くなってしまった、ということはありえますか？
そういうことが実際にあったのですか？
276 ：実習生さん：2010/07/25(日) 22:07:53 ID:1dSdil8d
はい、本当のことです。
１,２年時は大体５０、６０番台をうろうろしていたのが、今回２５番となり、喜び勇んで通信簿を開いて見れば。。
何かの間違いではないか？と思いました。
あるいは自分が知らない学校での子供の裏の姿があるのか？
でも柔道も長年やってて、先生には従順なはずです。
すごく頑張ってきた子供が落胆する姿が忍びないのと、これから親は何をどう頑張れと諭すことができるのか。。
絶対評価というもの自体が問題なのかどうか知りませんが、今頃になって重く圧し掛かってきたのでしょうか。
１,２年時は大体５０、６０番台をうろうろしていたのが、今回２５番となり、喜び勇んで通信簿を開いて見れば。。
何かの間違いではないか？と思いました。
あるいは自分が知らない学校での子供の裏の姿があるのか？
でも柔道も長年やってて、先生には従順なはずです。
すごく頑張ってきた子供が落胆する姿が忍びないのと、これから親は何をどう頑張れと諭すことができるのか。。
絶対評価というもの自体が問題なのかどうか知りませんが、今頃になって重く圧し掛かってきたのでしょうか。
>>276
支離滅裂。ネタだな。
支離滅裂。ネタだな。
278 ：実習生さん：2010/07/26(月) 14:27:50 ID:16DSiZkH
どこがどう支離滅裂なんですか？
そんなこと、ありえないってことですか？
そんなこと、ありえないってことですか？
279 ：実習生さん：2010/07/27(火) 10:08:03 ID:BVh3FbYS
ですから、嘘デタラメではありませんよ。
このような、試験結果と通知表に乖離がある生徒の場合、先生方はどのように感じますか？
そしてそれを埋めるために、何か指導してくださってますか？
このような、試験結果と通知表に乖離がある生徒の場合、先生方はどのように感じますか？
そしてそれを埋めるために、何か指導してくださってますか？
>>279
もう担任に聞いてみたんでしょ？答えはどうだったんですか？
もう担任に聞いてみたんでしょ？答えはどうだったんですか？
281 ：実習生さん：2010/07/27(火) 12:08:30 ID:BVh3FbYS
面談は週末です。
最初は漠然とした疑問だったのが、ここに書くことで随分整理されました。
率直にきいてみるつもりです。
答えてくれた方々、どうもありがとうございました。
でももうちょっと答えてくれたら嬉しいですね。
最初は漠然とした疑問だったのが、ここに書くことで随分整理されました。
率直にきいてみるつもりです。
答えてくれた方々、どうもありがとうございました。
でももうちょっと答えてくれたら嬉しいですね。
まあ、奥様方なよくやる間違いに、自分の思った通りの意見しか認めない。それから、その偏った
意見を集めて、相手に提示して自分の思った通りにしようとするってのがある。
そういうのは、相手に嫌われるから注意してね。
意見を集めて、相手に提示して自分の思った通りにしようとするってのがある。
そういうのは、相手に嫌われるから注意してね。