なぜここまで茶髪が増えてしまったのか

なぜここまで茶髪が増えてしまったのか

文化の流れ

即死の予感

良スレに育つ予感

('A`)＜>>1たて逃げすんなよ

日本人のプライドが無くなっただけだろう。

うちは茶髪人口５割くらい

家の躾が悪いのと、教師の指導方法。

一番問題なのは、家庭での躾。

東京大学には茶髪はおりません。
0２年3月号のアサヒ芸能によると、女子高生の75�lは茶髪経験者だそうですが、
偏差値70以上の女子高では1%以下となっております。
つまり、茶髪＝低偏差値、なのです。

>>8
一概にはいえないが、傾向はそうだね。

>>9
然り。
ミニスカ＋ルーズ＋茶髪＝低偏差値・低学歴は世の常なのです。
わたくしの学校（桜蔭）でも、塩素焼け防止のために、プール禁止です。

>>10
塩素やけで茶髪になった水泳部員には高偏差値はいないのか・・・。
というか、茶髪＝髪を染めた（茶髪）じゃないの？

女性の銀行員さんにも黒髪はほとんどいなかったよ。

塩素焼け防止のために、プール禁止とはねぇ・・・。
俺は低偏差値関西私立大学なので、茶髪は高校に1割くらいいたくらいかな。
大人しい学校だったね。うちの高校は。（運動部のぞく）。

キャリア採用されてる女の子は茶髪だったです

>>11
違うのです。過程ではなく結果が求められるのがエリートなのです。
例えば、天パーの子はストパー当てるのが世の常、人の常なのです。
そもそも進学の時間を削って部活に割く時間はエリートにはございません。

>>14
過程ではなく結果が求められるなら、水泳部の活動してても良いではないですか。
そもそも部活と勉強の両立も出来ない程度の頭でエリートとは笑ってしまいます。

>>15
禿同

結果が求められるなら、進学の時間削って部活しても結果出せばいいだけの問題。

ヤンママが、小学生に茶髪させてしまうので、

これからも加速するだろう。

かっこ良いから

漏れは中高生・大学生の茶髪ならＯＫだと思うよ。
でもいい年の大人が茶髪なのは汚らしいね。
まあ個人的な感性の問題だからしょうがないけど・・・。

を、意外にも伸びてる！

>>15
ブルーカラー階層は、お黙り！
噂の真相98年1月号によると、
ブルーカラーの茶髪率89%
ホワイトカラーの茶髪率は3%以下
消費税より低いのです！！！！

>>21
�`\8000の高級な餌使ってますので（w

わたくしの学校では、茶髪の生徒が登校した時点で、大問題となり、
緊急職員会議が延々と開かれ、それこそ授業がストップしてしまいます。
もちろん、そのような不名誉な過去はありませんが、そのような場合、退学、除籍となり、
その生徒のあらゆるデーターは抹消されるでしょう。
予備校に於いても、マーチクラスでは茶髪が70%ですが、
東大特進コースともなると皆無です。
これは低偏差値＝茶髪、をまぎれもなく物語っている事実なのです。

ある程度茶髪が単なるオシャレとして市民権を得てきたのでは。１０年以上前なら茶髪といえば反社会的な連中ばかりだったけど。今なんかNHKのアナウンサーのオヤジでも白髪染めで茶髪にしたりしてるからね。

この前テレビでリストラされて生活が苦しい
とかいってるくせに子供を茶髪にしているのを見た。

教育実習生金髪で、次の日みたら黒かった（ﾜﾗ

高校生の学力低下が指摘されて久しいですが、02年3月号週間実話によると、
これと高校生の茶髪率は比例するのです。

茶髪＝悪い
と考えてる人は、世の中のおしゃれや芸術を否定してるのと同じ

>>28 ソースが怪しい。傾向が事実としても、
茶色い髪り毛が、人に迷惑かけたりする訳でも無い。

茶髪は問題じゃないよね。
問題は顔つき、目つき、服装、マナーと言葉づかいだよ。
特に目つき服装でわかる。
土建の兄ちゃんとかたいてい汚らしい格好してる。

茶髪娘は尻軽なので、伝染病を媒介しています。茶髪男にうつされ、
また他人にうつすのです。 茶髪人は隔離すべきなのに、厚生労働
省は無策のまま。早急な対策を。

>>30
アホ丸出しのレスつけるなってｗ

原理研や創価大生など
カルト関係者は茶髪率低い。

黒だと陰気に見えるんだよ。

例えば教師みたいに

>>29
ええ、否定していますよ　真っ向からね
＞人に迷惑かけたりしていない
どいつもこいつもそう言いますが、まあモラルの問題でしょうな
>>31
じゃあ日本女性の７割が尻軽！？
>>34
不細工は陰気に見えても良い、実際日本人の６割は不細工なんだから
４割が茶髪、６割が黒髪で丁度良い
今の若い女は不細工のくせい茶髪にしたりミニスカはいたりするから
性質が悪い、不細工でＤＱＮなんて生きてる価値ないぞ

あとＤＱＮでも無いのに茶髪にするのは反対
ＤＱＮじゃないくせにいきがってるように見えて腹がたつ

>>35
モラルうんぬんヌカすなら
品位のないバンドル名変えろ。

＞人に迷惑かけたりしていない
ちがいます。あなたたちは迷惑をかけています。
まず茶髪の人間は不真面目にさせます。そして他の人の気分を
不愉快にさせます。また、校内暴力を発生させる要因ともなるのです。
29あたなみたいなのは消えなさい。あなたの職業は何か答えなさい。

>>39
北鮮バリの発想だな。

>>38
ヲレが？

>>39
(((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ユダヤ人の陰謀です

>>37
視野が狭い
貴方の周りには、そういう人しか居なかったのですね。

>>42
37さんは日本の将軍様です。
将軍様は御自分のお気に召さないものは
すべて粛清なさるのです。

>>29
いまの茶髪ブームが芸術の一端を担ってるか？
ちがうだろう、ただの流行でやってるだけだ。

個人の感性の問題と称して押し通そうとするのがいるが、
個人は、抑制されねばならない時と場所もあるということも忘れずに。
茶髪は基本的にプライベートです。

小泉のおっさんとか国会議員が茶髪にしても支持できるの？
「陽気に見える！」「おっしゃれ〜！」と存分に言ってあげてください。
ある意味では芸術的な会議が実現するでしょうけど(笑
個人の問題だと言う人は、絶対に「似合わねぇ」などと言いませんよね？
ましてや「そんな奴が国政を担うなんて、迷惑だ！」なんてとてもとても…

>>45
女性の議員で染めている人は多数です、なんて反論が返ってきそうだな。
あとTVのニュースキャスターだって染めている、とか。
中年の毛染めと若造のチャパツを同列に扱うのはナンセンスだし、
TVや権威といった外的なものによって形成された「個性」だと認めることになる。
もっともTVに出る人が髪をいじるのは商業的側面もあるからねえ〜

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

カラーコーディネートの面から言わせてもらうと。日本人の彫りが浅い
顔は、髪の毛や眉毛などが黒いから見られるわけ。

これで茶髪や金髪みたいに色を薄くしてしまうと、アクセントが無くなっ
て、間が抜けたおかしな顔になってしまう。それを補う為にメイクでエ
レメントを強調する事になる。この極端な例がガングロ等のコギャルメ
イク。また、最近の女性がメイクを落とすとお化けになるのも、このため。

外人から言わせると、チャームポイントである黒髪をわざわざ茶色に染め
てファッションや個性などと言ってるのは、単に無知でしか無い。

>>48
そもそも染め方に個性がない。
手入れしない、ただ色が変わっただけの田舎者が多い。特に男。

茶髪禁止の学校では、染めた染めてないに関わらず、黒髪にすることを強制されるので
黒髪にわざわざ染めなければならない、またそれを証明するため、美容院の領収書が必要なのだが
黒髪に染めた事により、髪が荒れてさらに茶色くなるケースが多々ある。
髪の色で差別するのは肌の色で差別するのと同じように人種差別に当たるのではないか？
少なくとも、基本的人権に干渉してるように思う。

私は茶毛雌豚には近寄らないから。

単に毛染め用品が売れるからだよ。日本人の女は特に洗脳されやすいので
売り手側からすれば非常に都合が良い。男のほうがちょっとは賢いが、
ほとんどの男は女の言いなりだからね。
自分の頭が黒髪なら喜びましょう、お金がかからないことを。
ついでに化粧もタバコもやってないならモアベターですね。

髪の毛の色にとやかく言うな。
なんだっていいだろ。
そのうち、ストレートじゃないとダメだ、白髪は染めろなんて言いだしそうだ。

そうそう。どんどん染めて儲けさせてくれよ。

けど、最近減ってきているよな。
で、ノリノリで染めてる連中は
はっきり言って箸にも棒にも引っかからない連中なような。

最近は黒髪紺ハイソの動きが。

関西、特に阪急電鉄沿線では毛染めそのものは
悪いイメージは無いけどね。
なぜなら規律の極めて厳しい宝塚音楽学校の生徒は
ずっと昔から染めてたからね。

関西は元々ＤＱＮ

思うんだが、日本人の肌の色に
ぱつきんはにあわないような気がする。
せいぜい亜麻色までだな。
やはりあれは白人種の肌に合うのではないだろうか。

あと、コンタクトも、せいぜい赤茶まで
緑とか灰色とかだと、どこの星の生物よ？みたいな気がするんだが。

ただ、シルバーグレイの瞳とか、
ライトブルーの瞳は
美しいなあと思ったことはある。

あ、スウェーデン人と白耳義人でしたが。

思うんだが、黄色人種系は鳶色の瞳に黒い髪
これが一番今のところ美しい組み合わせではないかと。。。。。。。。。。。。

鳶色ってなんだよヾ(`皿"メ)

とび色＞いわゆる焦げ茶色のような瞳だ


てか、中高校生レベルの一般常識だと思うんだが。

>>62
鳶職（とびしょく）だと思ったんじゃなかろうか？

モニタの調整によって印象は違うかもしれんが
ほれ↓
tp://www.tvz.com/kawara/1-5.html


てか、トンビなんて農村地帯いかないと目にしない（てか飛んでるところはごま粒代だろうが）
のかもしれんが。。。

>>63
そう言えば虎一のデザインはあれはなかなかカクイイな。

余談だが、江戸のファショーンはなかなか刺激的だぞ。

て、ちょんまげかハァ？とか言われそうで鬱ｗ

虎壱だったっけ？
すまそ。

考えの固い友達
03.05.20 13:38:35 まき


久々に友人と食事をしたときのことです。
私は、２歳の子持ち、友人は独身、友人と食事をしようということになり、
友人は子供を見るのが初めてだったので、お披露目したく、
子供も連れて行きました。子供も一緒だったので、
うるさくても許してもらえる、気楽に入れるファミレスに行きました。
子供ってやっぱじっと座ってられないんですよね。飽きて席を離れて、
フロアーをうろちょろ、でこっちは久々の友人との会話ですから、
話に花が咲き、気がついたら子供がいない・・・。
ま、ファミレスだしいいかって感じで話を続けていたら、
友人が「ちょっと、子供に注意しないの？」と急にお説教モードに。
「まわりに迷惑だよ」とかって言い出す始末。せっかくの楽しい会話に
水を差された気分。あまりにも友達がうるさいので、
子供が近くにいたら「だめよ」と注意はいました。そうしたら、
「普通さ、力づくでもやめさせない？」というようなことを言われました。
子育てしたことのないのに、人の子育てに口を出すんだろうと思います。
子供がうるさく走り回るからファミレスにしたのに。
子供のやることのに、大目に見れないのかなあ。
何だか友達なのに心が狭いと思います。頭が固いです。
もう、こんな友達とは食事とかに行きたくないなあ。
せっかくあっても、うるさく言われて楽しめないもん。
皆さんはこの友達どう思いますか？

とにかくDQN一家には近寄らないのが一番です。
言葉は通じません。
いじめは今は落ち着いていますから様子をうかがっています。
相手のこのおかあさん、すごくけばくて気持ち悪いですよ･･･。
30すぎても暴走族丸出しですからね。中身もそのままで。
うちの子のお金を返しにきたときも
「いうこと聞かないから今日は家の中入れないんで〜。」と
夜まで低学年の子を外に放置したようです。
JOYみたいな人は叩かれまくるべきです。
うちの子をいじめてるあの家庭の親も。このような
とてもみっともない親は実はどこにでもいるとおもいます。

JOYってるとおもいます。
てか、そのネタ禁止。すれ違い。

これはJOYの投稿ですが>>532に書いたとおり
近所の珍走一家にうちの子がいじめられています。
JOYは自分第一で人から批判を受けると逆切れですよね。
うちが被害受けているのもこんなご家庭の子供です。

冷やかし半分でJOYネタをカキコするのは自粛した方がいいでしょう。
微妙な動きが各地で見られます。

>>60
一万ボルトの瞳は鳶色でしたね。ってネタが古いか(^^;)。

開成は茶髪Okだし、文化祭ちょぅおもしろいし、すごい体育祭も来週？あるらしぃ！
灘は勉強では開成をしのぐけど、これといって行事がないのはつまらないって感じがする。

よろ♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page006.html

>>5にもあるけど茶髪禁止なんて普通の校則じゃないか？
他の学校にしたって茶髪OKなわけじゃなく禁止してるのに染めてる
ってのが大半の現状じゃないの。

開成の文化祭？初耳だYO。
文化祭なら学附しかないっしょ。

まぁ、開成の文化祭をしのぐなら麻布あたりかな？　あさこはまぢいいYO！
でも、開成の方がかっこいいのは多いかも・・・。
来週の運動会いこぉかなぁ〜今考え中！
灘のいいところも聞きたいなｗ

漏れは灘は昔は制服はあったが学生運動でなくなったと聞いてるんだが、
本当のところどうなんですか。

あと、標準服は一応存在しているとのこと。でも持ってない。
葬式逝くときは厨房の時の制服をボタンだけ付け替えてますた。

　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　＾＾Д ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾Д）ｷﾞｬﾊ。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　ミリタリーモデル

カーキ色は神戸一中と二中だけだよ。
灘中はもっと緑がかったいわゆる国防色。
新制高校になってからは普通の黒詰襟だった

2003年京大理学部合格者上位私立校　（受験者2061人合格者301人）
洛星8、甲陽8、東大寺7、愛光6
東海5、洛南4、四天王寺4、灘4
桐朋3、高槻3、智弁3、修道3

医学部

茶髪禁止を条件に長髪を解禁した中学校は結構ある。
髪は体の一部である以上、その自由は保障されるべきだが
髪を染めるというのは「余分な」行為だからね。

女教師が率先して茶髪なんだから、生徒も真似する罠

そう考えると俺の前、今の学校の女の先生は良い人なんだな
両方とも美人だけど完全に黒髪だし、しかも髪型似てた

短髪派のディップやジェルでウニみたいにツンツンに
立たせてるのもどうかと思われ。

◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴！
＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝）＞
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感（相手の立場に立って考えられない）。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
　毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人（およそ100人に1人）。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーまで至らない気質の偏りもある（遺伝））
http://www.imaizumi-web.com/030413.html　　
　　　
★アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm　
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

最近行ってないから今はどうなってるかわからないけど
ユ○クロの店員さん全員黒髪だったような気がする。

実際小さい頃から黒髪にあこがれているんだが。。。。。。。。。。。。。。
生まれつきなのはどうしようもないよな。
最近白髪も出始めたわけだが、心なしかいっそ歌発っぽくなってきている悪寒

けど、染めない。
意地でも染めない。
このまま生まれたままで逝ってみる。

などと愚痴を書いてみる。

>>89ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ!

２ちゃんって茶髪嫌い多いな。
でも、そいつが黒髪で似合ってるかと言うとそうでもないだろう。

>>91
だからといってなぜ茶髪という選択肢だけを取るのか？

>>92
そんなの自由だろ。
黒髪でいるのも自由だし。
俺の感覚で言えば、黒髪は重過ぎる。
黒髪と白髪の間を取って茶髪というのは十分理に適っていると思うがな。
それと、茶髪にするのは頭髪に気を使っている証拠。
黒髪の中には自ら望んでなっている奴もいるが、頭髪に全く気を使ってない奴も多い。

>>93
＞それと、茶髪にするのは頭髪に気を使っている証拠。
そんな嘘に惑わされて、去ってしまった俺様の頭髪・・・。と、冗談はさておき。

黒だろうが、茶色だろうが、そんなのは問題では無く、なんでわざわざ髪を染めるの？
と思う訳で。黒髪は重過ぎると思ったら、プールで塩素焼けしよう！

>>93
黒と白の中間は灰色ですが、色盲ですか？
黒髪は望んでするまでもなく、たいていの日本人なら自然のものです。
気は使っているようだが頭を使っていない人多いね。

>>94
漏れは微妙に白髪がある事に気づき、
白髪を隠すために白髪部分だけ茶色くしましたが全体的に少し明るくなってしまい困ったよ…

うちの学年を教えている非常勤講師（大学院生らしい）は、
茶髪、Tシャツ、チェーンの出で立ち。先日はサングラスかけてた。
おまけに、黒板に書く内容が滅茶苦茶。
「おまえらこんなこと分かってるよな」
「何でこんなことわかんねーんだ」
が口癖。
あんたが分かりません。
非常勤って学校が採用するんでしょ。勘弁してちょうだい。

>97　そういう話は保護者を通すと早いです。

>>93
髪の毛が重すぎるほど、彫りの深い顔を持っている日本人はそういません。
色彩感覚がまだ未熟と思う。カラーデザインの勉強した方がいいよ。

>>95
頭悪いな。
頭髪に関して言えば中間色は茶色だよ。
おまえは｢黒人と白人の中間は黄色人種だ｣ということにも文句を言うのか?
そもそも脱色すれば茶色くなるんだから、灰色の方がむしろ不自然。
頭使ってるつもりになる前に少しは気を使え。

>>99
彫りが浅く平坦な顔に対して黒髪は重過ぎる。
素人的に考えればこの程度だが、世の中の殆どの人はカラーデザインに関して素人なんだよ。
素人に理解できない色彩感覚なら俺は必要ない。
それに、現役のカラーデザイナーはみんな黒髪か?
ちょっと自分自身の色彩感覚を見直すべきだと思うが。

>>97
うちの学校にも似たような大学院の非常勤がいる。
さすがに授業中サングラスはしてないと思うけど。

髪の色や服装はなかなか注意できないので、ジレンマに陥っている。
保護者から苦情が来るのは時間の問題だが、そのときは、教科責任者
の俺の監督責任になるんだろうか。

>>100
黒人と白人に中間はないだろ藁
あるとすれば混血だな。
脳みそまで茶色になったか？

＞彫りが浅く平坦な顔に対して黒髪は重過ぎる。

そうかな？
じゃあさ、黒髪のデー部酢ぺくたーとか、キア濡りー部酢とか想像して見？

結こう濃すぎるぞ。ｗ

＞ちょっと自分自身の色彩感覚を見直すべきだと思うが。

このすれっていつから社会人が範疇になったのかと。ま、いーけど。
お得意の脳内発言ご苦労。

>>102
生物学分類上、
黄色人種は、黒人と白人の中間。メラニン量の程度の差。

髪の毛の色も、茶髪は黒と白の中間色。
茶色素が多いと黒髪になり、少ないと白に近づく。

てか、

色彩分類と人種の分類をごっちゃにしてもね。。。。
って誰もつっこまないのか？

色彩の分類については


有彩色（いわゆる三原色と無彩色の混色を基本としたその組み合わせね）と
無彩色（白と黒とその二色のみのバリエーション）

と

明度・彩度・色相

にわけられるな。簡単には。
で、
無彩色には「明度」しかない。

で、「黒髪の色」だが、通は黒だけでは描いたりしない。
ま、わざと「黒」だけで描く場合もあるが、それは何らかの表現的な意図がある場合のみ。
じっさい、下手に黒だけであらわそうとしても、画面の上では「黒髪」にはみえない。
海苔を貼ったようにも見える。
ま、茶発でもうまく調整しないと、宇宙人になる。ｗ

灰色も無彩色

無彩色（白と黒とその二色のみのバリエーション）

ヲよく読んでくれ

た・だし

補色関係にある色同士で作る
「グレー系」は無彩色にならんのだな。

てか、このグレーを以下に使いこなすかが肝だな。

印象派ってそう思うとえらいよな。
個人的にはあまり好きじゃねーが。

すれ違いスマソ。

さ、茶発議論汁でおながい。

何故茶髪が増えたか？
ぶっちゃけ、
あかぬけて見えることで不細工をごまかせる（感じがする）から、でしょ。
上品な染髪もいないわけじゃないけど、稀。

こういっては元も子もないんだろうが、

茶発にしようが何しようが、

だめなものはだめ。

つくづく思う。

・調子に乗ってる女が増えた
・ＤＱＮ雑誌のたまもの
・モラルが無い
・男が軟派過ぎる

これが原因

・若年性白髪が異常に増えた

きっと、これが原因。

>>112
コテハン止めたの？とか探ってみる。

>>113
他の板で「史上最強の〜」って人がいて、一瞬君かと思ったよ。
（トリップ見たら、知ってるｷﾃｨｰさんだったよ）

いや、かちゅからじゃねに変えてカキコしてみているところ。

と答えてみる。>>114

けど、かちゅのほうがなれてるせいか今のところ好印象。
けど、じゃね（どぇ）はスレ表示マジ速い。

余談だが、びじつ系のカキコは自分以外にも誰かがしている模様。

すれ違いスマソ。>all

>>115
自主規制にすると更に特典が！とか書いてみる。
びじつ系がひつじ系に見えたのは内緒だ。

じゃあ、ネタを続けてくれたまえ。＞all

>>102
無知を自覚できないのは相当恥ずかしいな。
恥ずかしいとすら思わないのだろうか?
とりあえず>>105でも見て反省しろ。

>>103
デーブは彫りが深いこととは別の問題だと思うが。
キアヌは短ければ黒髪でもいけるだろ。

？自主規制？
これ以上は擦れ違いなので自粛スマソ

>>117

？
ま、レス酸苦酢。
好みはいろいろなんでしょうね。
ただ、色の重さと顔の濃さてのはそれなりのバランスが必要かな？ｗ
なんておもたりしる。

けど、何度か北欧系の人の全身を見たが、いやあ、これが金髪の
美しさなのか？！？！？と感動したな。

関係ないことスマソ

あぁここのアイコラ上手いなぁ（´Д｀；）ハァハァ
ワレメも見えててさいこぅ♪(*´∀`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

とりあえず、ドジョウのひげみたいな細眉と合わないことは確かだ。
それだけはやめてくれ。見苦しい。

>>100

>>48を見ましょう。

補足すると。髪を茶色にするにはそれなりの「化粧」が必要。
生徒には派手な化粧は厳しく、すっぴんに近いので合わせる事が出来ない。
逆に、社会人の女性は化粧でアクセントが付けられるので、茶髪でもみっと
もない事態にはなりにくい。だがこの場合、化粧前後の落差が激しいので、
すっぴん顔を見せられないという難点がある。カラーデザインの観点からの
解説だよ。そして、
＞それに、現役のカラーデザイナーはみんな黒髪か?
の回答でもある。

>>105
染めるのは毛髪の色素と無関係にならない？
脱色も加工である以上は自然の状態とは言えないな。
まあ>>100が生物学的観点を踏まえて発言したとは信じがたいが。
黄色人種の肌を禁止する校則があったら見てみたいものだが。

>>121
いろいろと語ってくれたが、俺に言わせれば黒髪より茶髪の方が似合う人が多い。
それぞれの感覚だから仕方ない…と言っても納得しないだろうから別の観点から考えよう。
ここにいる｢自称｣色彩感覚に優れた人は茶髪より黒髪がいいと言う。
だが、その他の殆どの若者は茶髪の方がいいと言うだろう。
これは若年層の茶髪の多さを考えれば容易にわかるはず。
では、街中の大半の人に認められるべきか、2ちゃんねるに出没する少数派に認められるべきか。

>>122
論点ずらしすぎ。
わざとじゃないとしたら論理的思考力が著しく欠如している。

>>123
「多い」「殆ど」「大半」・・・自分の主張が多数に支持されてるって言いたいのかな。
根拠の有無はあえて問わないが、
優れた意見が常に多数に支持されるとは限らないが、
多数に支持された意見がより優れた意見だという保証もないことをお忘れなく。

それよりさ、「みんなやってるから」茶髪にしたがるのは主体性皆無だと思うぜ。
街に出るたびに茶髪かどうかをいちいちチェックしてるの？
ほとんど強迫観念だね。

>>124
まるでわかってないな。
｢多い｣…これは俺の主観だろ?読み間違いも甚だしい。
｢殆ど｣…これは次の行に根拠を示している。
｢大半｣…上記を踏まえれば何の問題もないだろう。

少しはわかったかな?
２ちゃんによくあるような無根拠に自分が支持されてると思ってるレスではないんだよ。
俺は厳然たる事実を述べただけ。
優れているも何も関係ないよ。
みんなやってるから茶髪、別にいいんじゃない?
自分はともかく他人にまでとやかく言う気はさらさらないね。
頭髪について主体性を求めるつもりもないし。
それより、追従を恐れるあまり取捨選択を忘れ盲目的に多数派を避ける姿勢の方が問題だよ。

>>125
厳然たる事実なら具体的に示すべきだな。数字とか。
「多い」「殆ど」「大半」などというあいまいな表現は無しでね。

＞多数派を避ける
これは取捨選択の結果じゃないのか？

>>126
あまりに厳然とし過ぎて数字を出すまでもないと思うが。
まさか現代の若者の中で茶髪が少数派だなんて思ってないよな?
頭髪にまるで気を使わないオタク系は除外してくれよ。
そもそもスレタイを読めよ。

多数派を避けるのも確かに取捨選択だな。
でも、多数派に追従するのも天邪鬼的に少数派に回るのも同じ穴の狢だよ。
多数派か少数派かではなく、もっと対象の本質を見極めればいいのに。

>>125＝>>127を要約すると
「とにかく多いといったら多いんだ！」
でよろしいですか？
頭髪に気を使う＝茶髪にする
気を使わない＝オタク
なんて固定観念にしがみついてるし。

当たり前といいながら当たり前のことを説明できないのは知能が薄いね。

付け加え。
＞多数派か少数派かではなく、もっと対象の本質を見極めればいいのに。
それまでのレスで多数･少数にこだわっていたのはどなたでしょうね？

　123 名前：実習生さん[sage] 投稿日：03/06/10 00:10 ID:KZUbr2JI
　>>121
　いろいろと語ってくれたが、俺に言わせれば黒髪より茶髪の方が似合う人が多い。
　それぞれの感覚だから仕方ない…と言っても納得しないだろうから別の観点から考えよう。
　ここにいる｢自称｣色彩感覚に優れた人は茶髪より黒髪がいいと言う。
　だが、その他の殆どの若者は茶髪の方がいいと言うだろう。
　これは若年層の茶髪の多さを考えれば容易にわかるはず。
　では、街中の大半の人に認められるべきか、2ちゃんねるに出没する少数派に認められるべきか。

染髪剤で、もうけたい人達の宣伝がうまいから。

>>128-129
教育板で叩きに来る奴なんてこの程度だろうな。
｢知能が薄い｣なんて言ったら某板では叩かれることは必至だよw
だから、そんな素晴らしい読解力は期待しないが、せめてまともに文章が読めるぐらいになってくれ。
頭髪に気を使う=茶髪なんて一度も言ってない。
茶髪にする人は頭髪に気を使っていると言ってるだけ。
あと、オタクではなくオタク系な。
まぁオタクに詳しいわけではないから反論されても困るが。

＞それまでのレスで多数･少数にこだわっていたのはどなたでしょうね？
これをちゃんと説明しようとするとややこしくなるので勘弁してくれ。
ただ、一つ言いたいのは、多数派を闇雲に避けて少数派に回るのは結局同レベルだってこと。
むしろそれを自覚せずに多数派の人間を｢主体性がない｣などと思っている方が質が悪い。

約1名による「多い」の範疇

１．日本国内の若者における茶髪の比率
２．自分が住む地域の若者における茶髪の比率
３．自分と交流のある若者における茶髪の比率
４．自分が認識できる範囲（脳の内外を問わない）の若者全て

さーどれだ？

お言葉を返すようだが>>131よ、
根拠も明示せずに「多い」などと連発してたらニュース系板では確実に釣り師か燃料認定だよ。
読める文章が書けない論理性ゼロだってね。
ここが教育板だからせめてもの救いだと思おう。

教育板だから→教育板なのが
このままだと論理的思考力どころか論理的表現力を疑われるんでね。
頭髪の表現力で精一杯の誰かさんみたいに。

>>133
わかったわかった。
現実世界では当たり前の事実でも２ちゃんでは根拠を示せなければ嘘とされてしまうからな。
２ちゃんの異常性を考慮しなかった俺のミスだ。

>>135
＞某板では叩かれることは必至だよw
などと２ｃｈの常識を持ち込んでる人がそう言うのも、どうだかね。
ここがあなたの有利になれそうな某板でなくてご愁傷様ってことで。

話を戻すと、
茶髪に「しない」のはただ単に興味が無いからだろ。
ファッション全般に興味が無いのではなくて、茶髪に興味が無いだけ。
しないこともまた選択の一つだからだ。
ファッション＝茶髪と思ってるなら田舎者丸出しだぜ？

>>136
いや、もういいって。
わざとかどうか知らないが、文章を理解できない奴と話すつもりはない。

>>137
あんたは人に理解できる文章を書いてると信じ込んでるみたいだね。
茶髪が「多く」の若者に支持されてると信じてるように。
そして、自分はより多くの、有力な存在に身をゆだねて安心した気になる。

ファッションによる表現もいいが、論理による表現も大切だぜ。
すくなくとも２ｃｈは文章による表現の世界だ。
思考力が無い、異常だ、と逃げても始まらないと思うが。
論敵にレッテルを貼り、もういいなどと閉じこもるのは茶髪の側の偏狭さを裏付けるだけだ。

まぁ、茶ぱつにしたい奴の理由と主立った社会的立場と、
そんで、とりあえず黒髪にスッかて奴の理由と主立った社会的立場と、
何が何でも黒髪ざます奴の理由と主立った社会的立場について整理してみる？

>>138
自分自身文章力が格別に優れているとは思わない。
だから、相手が一目読んでわかるような文章を毎回書けるわけではない。
しかし、理解が曖昧なまま適当に反論し、話が食い違っても相手のレスを読み返そうとしないような奴とは話したくないね。
何度読んでも理解できないような知能の低い奴も嫌だが。
中には自分のミスに気付いても引っ込みつかないから無理矢理煽るって奴もいるとは思うけどね。

>>139
そこまでする必要あるか？
茶髪の奴は自分がしたいからやってるだけで、他人が黒髪だろうと文句は言わない。
黒髪の奴も大抵はそうなんだが、たまに他人の茶髪に文句つける痛い奴がいる。
それだけだろ。

>>140

いーんでない？
スレが深まるためにはまずはそこそこの共通認識がひつようだろ？
で、「それだけだろ」と書いてくれたことでとどまるのであれば、
ただの愚痴スレ、ののしりあいのループスレになる可能性もないような気がするが？
ま、マターリ逝きましょうか。

>>139
参考にするので、整理してみてくれ。

「話したくない」とか「文句は言わない」とか言ってるのに、理由のない反論だけは
する痛い奴はレスしないと思うけど。（　´,_ゝ`）

>>142
>>141の最後の行読んだ?

>>143
読んでなーい。（　´,_ゝ`）

あまり言葉遊びになってもな。。。。。。

なんて人のこと言えないが。ｗ

>>140は、自己紹介の文章にしては稚拙すぎるな。

先週、母は父と正式に離婚をしました。以前から夫婦仲は冷え切っていた
のは息子の123は知っていてたのでとくに驚きはなかったです。しかし、父と
離婚をする最後の決断にいたったのは実の息子である123と肉体関係になり
なおかつお互いが男と女として愛するようになってしまったからです。
無論、父は母と123の関係は知りませんが、、、。数年前から母と肉体関係に
なり最初はお互い気軽なＳＥＸフレンドという感じでしたが次第に男と女の
関係になってきました。まさか自分が実の母を愛するとは、、、そして母も
123を男として愛するとはおもってもいませんでした。

「話したくない」「もういい」
だったら本人が引き下がれば済むことなのにね。
それとも、
「話したくない（だからてめえは書くな）」
「もういい（からてめえは消えろ）」
ってはっきり書いたほうがいいんじゃない？
自分の痛さを晒す羽目になるとは思うが。

｢文部科学省」
http://www.mext.go.jp/

>>148
もういいからてめえは消えろ

子供の通う　県立高校に
うすくなった髪の毛を隠すためにか
髪の毛を赤色っぽい色に染めている男性中年国語教師がおられます
私とか　他の保護者とか　子供の教育にふさわしくないと
県や　校長にいっても　全く改善指導なし
この教師が赴任してきてから　生徒指導がうまくいかず
生徒の質は落ち続けていると他の先生から聞きます
当の本人は　「オレのこと　いろいろ県に言っている親は
どいつの親や」と授業の最初に恫喝とか。
全く指導ができないとは困った校長・県教委です
もうマスコミ告発しかないのでしょうか

>>151
子の言うことを盲目的に信じて、
学校に”抗議文”を送る親が最近増えてますね。
我が子かわいさで突っ走る行為は、「痛い」ですよ。

ときどき家庭におじゃまして抗議話を聞くことがあるけど、
しばらく話して中身を整理し正してやると、納得することがほとんど。
要するに、自分らの中で論理を組み立てることができず、論理より感情が先行する
親が多いね。これが「痛い」親の代表例。
話の次元としては、子どもの喧嘩の原因を聞き出すのとほぼ同じ。
「でねぇ、あの先生がねぇ・・・」延々と他の先生方への悪口を聞きながら思う。

”あんたら何歳だよ”

１２３は多数からの排除をやみくもに恐れて
茶髪に盲目的に追従するパシリってことでよろしいですね？

>>153
その方がおまえよりいくらかマシ。

>>

>>152
茶髪教師さんの論旨をずらした反論ですね
生徒の前で　赤い髪や　黄色い髪に染めて
自分をアピールするのはやめたほうがいいですね
そこまでして子供の注目集めたい　人気とりたいんですか
自分の教員としての非常識を恥じなさい
県教委とか　校長は　事なかれ主義
特に保護者の一主婦がと思って
影響力がないと思って無視するのでしょう
トンデモ教師が多く登場するのも　それが一因では
>>151さんが主張することはよくわかります
今　主人を車で駅まで送ってきましたが
車内で　最近の教師で　脱色や　はでな茶髪教師いるね
という話してたのですが　
少なくとも若気の至りといわれない　中年以降の先生には
こんなことして欲しくありませんね

茶髪教師にしかられたくありません。

茶髪教師って生徒の人気取りのために茶髪なんでしょ？ダサいね。

はじめの方で出てきた、自分は桜蔭の生徒で、茶髪は誰もいないとか言ってたやついたけどさぁ、、痛いよね。普通に見るじゃん。たまにクイズ番組で桜蔭出るけど、おもっき茶髪だったよね。つか東大にも茶髪多いよね。だいたいそんなもんだよねぇ。センスは感じないけど

はじめの方で出てきた、自分は桜蔭の生徒で、茶髪は誰もいないとか言ってたやついたけどさぁ、、痛いよね。普通に見るじゃん。たまにクイズ番組で桜蔭出るけど、おもっき茶髪だったよね。つか東大にも茶髪多いよね。だいたいそんなもんだよねぇ。センスは感じないけど

>>156
ぷぷ。立派な親だこと。
じゃぁ、教師の茶髪がいけないっていう論理を展開してみろよ。

俺は染めてもいないし、茶髪を肯定するつもりもないが、
あんたの主張は、単純な感情論に過ぎないことは強調しておく。

ソースひとつ提示しない>>123必死だね。
茶髪スレってたびたび立つけど、
なんで茶髪側の人間って根拠不明のあぶない人が多いの？

>>162
引きこもり相手だと共通の認識が持てなくて苦労するよ。
少しでいいから表出てみろよ。
茶髪ばっかりだぞ。
しかも、目の前に黒髪と茶髪が半々の割合でいたとすれば茶髪経験者は確実に半分以上いるってことだ。
茶髪派は滅多に黒髪批判などしないのに、黒髪派はなんでこんなに必死なんだろう?
そういう奴に限って黒髪を活かしたヘアスタイルやファッションなんてできないのにw

>>163
あんたの住んでるところはよほどの田舎のようだな藁

＞茶髪派は滅多に黒髪批判などしないのに
あんたみたいな基地外じみた例外もいるってことだな。

それにしても「多い」から「半分以上」とは、これまたずいぶんと譲歩したな。
いずれにせよ根拠示しなさいね。

煽りもほどほどにマジレスしてみよう。
>>161
「教師の茶髪がいけないことの論理」
１．教員は基本的に職場規律を守るべきである。
　規律とは就業規則のような明文化されたものに限らず、
　管理者が職務上必要とし判断するものも含まれる。
　職場環境を維持するために最低限必要な服装や容姿の指導も当然である。
　ましてや学校という、児童･生徒に規律を伴う教育を行う仕事において
　教員が規律を自主的に遵守できないのはいかがなものだろうか。
２．茶髪は学校という職場上相応しい容姿とはなりえない
　私企業・公務員の区別なく一般の職場でも茶髪が相応しくないとされるのは、
　就職活動で茶髪が好まれないことがよく示している。
　それ以前に「おしゃれ」でありマナーやエチケットの領域を超えるものでしかない。
　茶髪の教師は、採用試験のときも茶髪だったのだろうか？
３．「みんなやっているから」というのは大人としての主体性の欠如をあらわす
　類似した主張として
　「いまどき普通」（普通のものをわざわざアピールするのはなぜだろう？）
　「TVでもやってる」（TVの見すぎ）
　「芸能人やスポーツ選手だってやっている」（現実を直視しなさい。それともコスプレですか？）
４．教職、公務員全般は清潔な容姿・服装で職務に臨むべきだ
　これは公務員に限らないか。
　華美や奢侈を伴うことはサービスの質と信用にかかわりかねない。
　教職はサラ金の窓口事務ではありません。

>>166
自分自身に対しては、その基準だが…
勤務中はボタンは上までとめたまま、
ネクタイは外さないし、整髪料すら使わない。
自分においては、服装が、公（校）と私のけじめなんだな。

だけれども、
同僚には心情的にもそこまで要求は出来ないな。
髪が薄くなったり、白い者が混じり始めたら、
フォローしたくなるのが人情だ。
それを言い出したら、女子職員の化粧や装身具は？って
ことにもつながる。

あとね、根本的なことを言えば、
教師と生徒は対等じゃないんだよ。
立場が違う。
当然、かけられる規制も
生徒に対するそれとは全く違う。

>166
教師だからいけないって理由にならんでしょ。
じゃ、学校に来ているAETの先生はどうするの？
外人だからいいの？
もとから茶色の人はどうするの？
黒くするの？
それから、教師が規律っていうけど茶髪にすることが規律違反なの？
じゃ、警察も弁護士なんかも茶髪はだめってことだね。
それから、教師がっていうなら、親のしつけとして親も茶髪なんかにするなってことだね。
こどもにするなって言う以上、親だってだめでしょ。

それから、職場上相応しくないってことだけど、じゃ黒髪だったらすべてOKなのかっていったらちがうでしょ。
常識のある範囲であれば茶髪をOKなのではないの。

はっきり言わせてもらうけど、教師の立場的に自分の子供の教育ができないものが学校のせいにしたがるよね。
学校がこうだから・・・みたいに。
自分の家庭でのしつけはどうなっているのか考えてみてください。

>教師の茶髪がいけないことの論理
はぁ?どこが論理だよ。

> １．教員は基本的に職場規律を守るべきである。

管理者が”茶髪禁止”を「職務上の命令」として発するのであれば
就業規則上、成立する。この前提を無視した論はあり得ない。

２，３はあまりにも稚拙。例えも”教師が茶髪をしてはいけない”ことの
論拠に全くなっていない。つっこみどころ満載。（上で既に突っ込まれてるけど）

は!?．．．166は「ネタ」なんだな!しまったつっこんでしまった!

茶髪の教師は全員クビでいいでしょ
あべぽ

>>164
おまえがバカなのはわかってるけど、最低限の論理力は持っておかないと２ちゃんなんてやっていけないぞ。
だから>>166みたいなアホなことを口走るんだw

>>167
ハゲや白髪は生理現象です。マナー違反ではありません。
化粧は生理現象とはいえないが、程度しだいではマナーやエチケットとして認められている。

>>168
外人や生まれつきの茶髪についても上記と同じ。
　＞警察も弁護士なんかも茶髪はだめってことだね
警察→捜査員で茶髪の人は見たことがない。警察幹部に茶髪がいるなら話は別だが。
　なお捜査中の扮装としての茶髪を例示することが予想されるが、
　これは職務であって恒常的なオシャレではない。
弁護士→上司がいない職業だから自由ということになるが、ここでの事例としては該当しない。
　＞教師の立場的に自分の子供の教育ができないものが学校のせいにしたがるよね
子供がだらしないのを学校の所為にしようとしていませんか？

>>169
突っ込みどころ満載と言いながら突込みが少ないね。
４．にはまったく触れていないし。
茶髪禁止が明文化されないことが茶髪容認の理由とはなりません。
服装・容姿については管理者の裁量事項です。
すこしは感情に頼らず論理的な文章を書きましょう。
そのままだと>>123みたいな電波と思われますよ？あ、同一人物？

くだらん屁理屈が返って来る前に書いておくか。

おそらく>>167あたりが
「ハゲや白髪という自然の状態を加工するのだから、カツラや毛染めを禁止すべき、ということになるのでは？」
とでも返すだろうが、
ハゲや白髪は病的な要因もあるため、マイナスイメージと認識し補正することは容認されている。
現に>>167自身が「フォローしたくなるのが人情だ」と書いていることがよく示している。
しかし、茶髪って病気なのかね？
病人相当の同情を誘うものなのかね？
茶髪でなきゃダメだと言うなら、心の病として同情する意味はありそうだな。

論理的な文章の第一歩はソースを示すことだよ。
たとえば、>>123の「多い」・>>163の「半分以上」だ。
多いなら数値を、半分以上なら全体の範囲を。
それが出来ないなら詭弁のガイドライン逝きなのでご留意を。

この中で茶髪が何人いるか数えてみろよ
ttp://sugachan.dip.jp:81/img/src/20030618220505.jpg

これも加えておこう。
上は大阪　下は渋谷だ。
ttp://sugachan.dip.jp:81/img/src/20030618192940.jpg

・・・キモ。

◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴！
＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感（相手の立場に立って考えられない）。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
　毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる（特に視覚が敏感）。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い（考えていることを口に出す）
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人（およそ100人に1人）。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーに至らない気質の偏りもある（遺伝性））
http://www.imaizumi-web.com/030413.html　　
　　　
★アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm　
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html

サッカーの日本代表は18人が茶パツらしいです。これは海外から見たらかなり
滑稽なんじゃないでしょうか。以前テレビ番組で中国のどこかの地方で今茶パツ
が流行ってるっていう事を伝えてましたが、かなりダサかったです。例えるなら、
80年代の髪型や服装など、たまにテレビで見るとこっぱずかしくなるでしょう？
なんでこんなにださいんだー！ってな具合に・・・。そんなダサかげんでしたよ。
欧米の人たちから見れば日本人が茶パツにしてるのって我々日本人が中国人の
茶パツを見てダサいと思うのと同じように思っているのでしょうね。

>>172
>茶髪禁止が明文化されないことが茶髪容認の理由とはなりません。
>服装・容姿については管理者の裁量事項です。

電波かおめぇは。それは認めてるっていってるだろ。
労使契約上、使用者からの職務上の命令があれば、従う義務があるんだよ。
その他に他人の髪の色を縛る論拠はあるのかって聞いてるんだよ。

てめぇが並べた論拠は、「俺が思うに、理想の教師の髪の色は黒だ」
以上の意味は持ち得ないと理解するが。これを平気で、
”教師が茶髪にしてはいけない”根拠とするのはちと痛い。

少し違う側面でアプローチすると、まだましな論拠となる。
がんばってください。

髪の毛で命令だせないだろ。

校長命令なんてあてにならん。

俺も公立中教師だけれど、アソコの毛を茶髪にしています。
ぜったいばれない。

>172
なにがいいたいのか・・・
あんたの意見こそ感情論だろ。
じゃ、黒髪で暗くみえる、根暗なイメージをもたれる、その改善で茶髪にしてる場合でもだめなのか？
おまえの意見は教師だからいけないといっているが、その理由がわからんよ。
実際に学校長や、教育委員会のやつだって茶髪のやつはいる。
それに俺の知っている警察官は茶髪だ。
弁護士には上司がいないからOKっていうのも変だろう。
教師という立場を考えるなら、人をさばくという立場でOKっていうのも変だ。
現在の日本ではある程度の茶髪は認められている。
医者だって、看護婦だっているからな。
教師にたいして、何が不満なのかしらんが、感情論になっているのは貴様だ！

風呂とかで見ると、生徒でもアソコの毛を茶髪にしている香具師がいるよ。
さすがに説教できないけれど。
あと、チンコの皮にピアスしている香具師も見たことがあるな。

>>182
白髪染めで茶髪の香具師いるな。管理職でね。

これだけ叩かれても自分がおかしいことに気付かないんだろうか…?
複数に叩かれたからと言ってそれが即間違っているというわけではないが、少なくとも相当なアホでない限りは自分のレスを見直すだろ。
しかも、相当な基地外でない限りは見直せば自分のレスの滑稽さに気付くと思うのだが…。

>>179＝>>161
＞使用者からの職務上の命令があれば、従う義務があるんだよ
なんだ、命令されれば認めちゃうのか。
髪の色を縛る論拠・・・既に書いたはずだが
「職場環境の維持」
「サービスの質の維持」
使用者は、役務の質と内容に合ったスタイルを決めることが出来るんだよ。
実際に学校の風紀指導みたいなのが社会人に対して行われるとは思えないが、
上司の指導に従わないのは間違いなく服務違反だな。
いずれにせよ、「明文化されていないから守る必要はない」というあんたの理屈は小学生で卒業すべき。

>>182
「黒髪で暗く見える」
「根暗なイメージを持たれる」
ことが医学的ハンデとして認知されるなら、光は見えるだろうね。
だが実際はそうじゃないだろ？
>>167は、茶髪をハゲや白髪と同等の同情心を喚起するものだと書いている。
しかし黒い髪は生まれつきのものであって医学的にも社会的にもハンデとはなりえない。
根暗と言われたら傷つくだろうが、根暗なイメージを持たれる、というのはあくまでも憶測。
性同一性障害はようやく認知されたが、
茶髪にすることはあくまでも外見的なことだ。要するに、あってもなくても良いもの。
それ以前に、ある程度の「程度」とは誰が決めるんだ？
本人か？違う。周囲だよ。
どうでもいいが、最後の行でいかに自分が感情的であるか見事に発露しているな。

>>185
そのセリフは>>123に贈るべきだな。あ、本人？

それにしても、髪の色を縛る、ねえ・・・
茶髪を禁止してるだけだろ？
茶髪じゃなかったら何でもいい、というだけの話なのに。
珍走団の改造車を禁止したら「車の形を縛ってる」のか？

さいごに。
>>186の「既に書いたはずだが」は、まだ書いていなかったな。
過去に書いた記憶ならあるのだが、過去ログ漁って混同していたようだ。
深謝

(どうしようもないバカのために)少しは具体的に指摘してやるか

＞「職場環境の維持」｢サービスの質の維持」
意味不明。
茶髪禁止の理由になっていない。

＞>>167は、茶髪をハゲや白髪と同等の同情心を喚起するものだと書いている。
激しく誤読。
>>167も可哀想だ。

＞そのセリフは>>123に贈るべきだな。あ、本人？
おまえ叩かれてる自覚ないのか?w

＞茶髪じゃなかったら何でもいい、というだけの話なのに。
茶髪だけがダメで他は何してもいいと言う根拠は?

誰かが言ったように突っ込みどころ満載だなw

>>189
「理由になっていない」
これ、やたらと連呼してるけど、これだけでは反論になりませんね。
理由がなければ茶髪を容認しろと？
取引の材料にもならんよ。

＞茶髪禁止の理由になっていない
あらゆる場所・機会で相応しい容姿、というのがありますが？
職場に関して言えばまあ茶髪が奨励される業種もあるだろうが、結構限られそうだね。
それより就職活動でなぜ茶髪が皆無なのか、考えてみては？

あとさ、ここで俺に反論してるのはせいぜい２−３人だろ。
そのうちひとりは自分のデータに根拠を示せない電波。
これは叩かれている状態か？
よほど茶髪君は自分を多数で有利な立場に身を置きたいんだね。
実際には決死隊同然の活躍ぶりといったところだが。

>>190
はい、あなたは立派に叩かれてますw
気付いてないのは自分だけなんじゃないの?
よほど多数が嫌いなようだが、多数になるのにはそれなりに理由があるってことをもっと認識しようね。

＞理由がなければ茶髪を容認しろと？
当たり前だ。
容認できないなら何らかの理由があるだろ?
理由が示せないなら所詮はただの感情論。

＞それより就職活動でなぜ茶髪が皆無なのか、考えてみては？
単なる社会的認知度の問題。
要するに採用担当がまだ茶髪に慣れてないだけ。
他人の髪が茶色いことで実質的な被害を被る人間は滅多にいない。

反論できない指摘は無視かな?w

教員の「質」の問題だと思います。
私自身、私立の教員で「茶髪」ですが、生徒を育てる上で茶髪がじゃまになったことは一度もありません。
もちろん管理職も承知の上です。ちなみに生徒たちは「茶髪禁止」です。
生徒が矛盾を感じたとして、「どうして？」と考えることも悪いことではない、
むしろ必要なことじゃないでしょうか？
教員が学校で生徒に何を教えるのか？何ができるのか？
そして結果として教えた生徒がどう育っていくのかという
本質と「教員の茶髪禁止」がどこで結びつくのか疑問です。

なんで、誤読が多いんだろだう？と
自分の書き込みを見てみたら、

>　髪が薄くなったり、白い者が混じり始めたら、
>　フォローしたくなるのが人情だ。

『白い者』じゃなくて『白いもの』＝白髪ね。
変換ミスでした・・・

もう一つ、教師と生徒は対等じゃないという側面は？
人によっては意見が違うけど、
教科指導だけに専念できるのであれば、
立場が対等に近くてもいいかも知れない。

しかし現状では、生活指導（躾）がある。
生活指導や躾ってのは、
縦の関係があって初めて出来ることなんだな。

なんだか、世間ってのは、
都合のいいところで「平等」とか「対等」とかを持ち出して、
一方で「躾」に属することを学校に求めるよな。

何かあったら、自分では注意もしないし、
親でも警察でもなく、学校に連絡するし…
『出動』する身にもなって欲しいと思うことしばしば。

ま、それが『世間』つーもんの一面かもしれんけどね。

>>191
既存の制度に異議を唱える側から「理由」を提示するのが筋です。
あなたはその「理由」すら提示していませんね。
理由がないのが理由、なんてのは小学生の屁理屈ですよ？

髪の色を縛る、というのが茶髪の被害妄想ってのは考えたことがあるか？
茶髪禁止というのは、髪を染めていない人間には無関係なんだよ。
困るのは茶髪にしている（したい）から。

書けば書くほど感情むき出しというのがわからんようだな、あんた。
自分の感情論を隠したいがために、お前こそ感情論だと連呼する文章がその証拠だ。

>>193
えーと、あなたが
白髪やハゲを例示したのはなぜでしょうか？
茶髪と比較対照するためでしょう？
あなたは前者に対して「フォローしたくなるのが人情」と書いてある。
茶髪に対してもそうなのでしょうか？
もしそうなら、茶髪へのフォローって何よ。人権の擁護？

そもそも、躾は平等原則に反するのでしょうか？
世の中で尊重されているのは法の下での人の「平等」ね。
世の中の順列を否定するものではありません。

誰かさんみたいに他人のせいにして逃げるとは思われたくないんでね。

＞要するに採用担当がまだ茶髪に慣れてないだけ
今度は人事関係者のせいですか。
社会的認知度がその程度なら、それに合わせていれば良いのでは？
時代が変わることを願うのなら、変わるのを待っていればいいだけの話。
自分の願望をむりやり周囲に投影して描いて信じ込むのはちょっと恥ずかしいよ。
ましてや自分の願望に即した主張に相反する主張・制度があればそれを悪だと断じる。
自分は寛容だと思ってる節があるけど、短絡の極みだね。

人それぞれ、というのは賛成しますよ。
そのおかげで自分もこうやって主張できるわけだし。
でも「人それぞれであるべきだ」と考えるならこれも一個の思想・主張となる。
そして多数に支持されている、社会が認知しているなどというあいまいなもので裏付けを図る。
「人それぞれで」ないことを許さない心理に陥っていませんか？

耳障りの良い覚えたての言葉を気に入るのは勝手だが、
あたりまえのことながら自由や権利、平等は無限ではありません。

>>194
本当にバカなんだなw
というより、悔しいから無理して反論しているだけか…。
制度なんてあまり問題視していないんだよ。
根拠のない規制などいずれはなくなるんだから。
それよりおまえが茶髪はよくないと考える根拠を聞きたいな。
どうせおまえは理由なんか示せないんだろうが。

>>193
>>195はまだわかっていないみたいだよw
あんたには同情するよ。

>>196
根拠を未だ示せないでいるのに勝手に自分の主張だけするのはやめようね。
自分の髪の色の自由を主張するのと他人の髪の色をとやかく言うのとどっちが図々しいだろうね?

必死ですね172さん。
頼むから、教師の髪の毛の色は黒でないといけない論拠を早く示してくれよ。
以下に問題を整理してみたから、読んでみてくださいね。

上位法律で、「個人の自由は最大限保障される」でしょ。
この上限を決めうるのは、一般に「公共の利益」と「法的契約上の義務」ですね。

171の感情論からどうにか読み取れるのは、
教師の茶髪は公共の利益を著しく損なうという主張ですが、これは”個人の感覚”
としての成立は可能ですが、論拠とするにはあまりにも短絡で具体性が乏しく、
非常に弱いのです。強く主張するには、この主張の正当性と一般性を
論理的に述べなければなりません。

法的契約上の義務から生じる個人の自由の上限に関しては、
すでに述べたように、「職務規程」と「職務上の命令」によって制限されます。
ただし、職務規程に「教師にふさわしい身だしなみに気をつける」などと
書かれていても、短絡的に「茶髪にしてはいけない」とはなりません。
逆に言って、「茶髪にしてもよい」ともならないのですが、ここらの線引きは、
ふつう、使用者によって判断されると思われます。
つまり、「教師が茶髪にしてはいけない」という論拠にはならないのです。

あげ

＞＞あなたは前者に対して「フォローしたくなるのが人情」と書いてある。
＞＞茶髪に対してもそうなのでしょうか？
フォローという面では>>111だと思う（w

＞＞茶髪禁止の理由になっていない
＞あらゆる場所・機会で相応しい容姿、というのがありますが？
だよね。
＞＞ふつう、使用者によって判断されると思われます。
校長の判断が悪いよね。
ぐだぐだ言うならクビでいいじゃん。
どっかのスレでぐだぐだ言ってる教師とおろおろしてる校長とのやりとりの話、
読んだけど（休憩時間にパチンコ行く話）、
あんなの即クビでしょ。なにやってんだか・・・

君ら　頭がいいのか悪いのかわからんね。

茶髪する奴うざい。

>>202
お前がうざい

まぁ大学の講義に出ると黒髪な奴が９割だけどな。
うちの学校だけなのか？構内だとそれなりに茶髪も目にはつくが。
黒髪でも明るい奴は明るいし暗く見えるからなんてのは言い訳に過ぎないと思うけどね。
茶髪が悪いというよりも茶髪にしてる奴の多くがマナーが悪いのが問題だわな。
んで不良が大体皆茶髪にしてるから茶髪＝不良or不良に憧れてると見なされることが多いと。

教師は生徒の規範になるべき＝不良の真似事をしてはならないってのは無理な論理かの。
まぁ個人的には教師がタバコ吸ったりするのもやめて欲しいわけだが。

>>197
いずれなくなるといいですね。
グダグダ言わずに指でもくわえて待っていれば？って感じだな。
まあ規制そのもに対する根拠なき異論なんだろうけど。
昔風に言うなら理由なき反抗ってやつ？
「根拠がないから」従わない
「理由がないから」従わない
「納得できないから」従わない
こんなの、自分で書いてて恥ずかしくない？
鏡見て恥ずかしくないのと同じなのかな・・・

>>198
＞使用者によって判断されると思われます
茶髪禁止の判断が下されたら黙ってなさいってことだね。
あなたは茶髪禁止の規則に異を唱えていたはずだが、自分の首を絞めていないか？
使用者、管理者としての判断は「個人の感覚」を超えるものだということをお忘れなく。
しょせん「権利」が「権限」にかなうはずはない。
最大限とか言ってるあたり、なんかもう、中高生レベルの権利観だよね。

にしても一連の文章って、何かが抜けてるんだよね・・・
間が抜けてるのはいまさら判ったことでもないが。

>>204
＞茶髪にしてる奴の多くがマナーが悪いのが問題だわな
実は同感なのだが、
こういうことを書くと>>197あたりが顔真っ赤にして
「染めていない人間にもマナーの悪い者はいる」
とかありきたりなこと書いてきそうなんだよね。

本質とはまったく関係ない、と書いているのもあったが
自分の都合の良いものには理屈をつけて迎合する、正当化する。
こういう発想が本質に直結するんだよ。
自分で好き勝手に望むままの格好をしておいて、
本質（＝本当の自分？）を見てくれだなんてムチャクチャすぎる。
障害者や部落などの差別に遭って言うのなら解るけど・・・
自発的にやってるんだからなおのこと、相手にどう思われようと責任を持つべきだ。
周りがどう思おうがそれもまた自由なのだから。

だんだん論点ずらしに一生懸命になってきたな。
しかも妄想がひどいようで…w
＞「根拠がないから」従わない
＞「理由がないから」従わない
＞「納得できないから」従わない
俺こんなこと言ったか?
理由を言えと言ったらここまで考えが飛躍するとは、思い込みで殺人もしかねない奴だな。
理由が言えないなら素直に謝ればいいのに。

>>204
＞教師は生徒の規範になるべき＝不良の真似事をしてはならないってのは無理な論理かの。
不良の多くは茶髪にするかもしれないが、今時茶髪だからといって不良とは言えない。
これは若い人や子どもならよくわかっていることだ。
俺には周囲の大人の価値観の押し付けとしか思えないな。

＞本自分の都合の良いものには理屈をつけて迎合する、正当化する。
こういう発想が本質に直結するんだよ。
？？どこをどう「直結」できるのかどんな発想ができるの？
笑えるくらい無知ですね。そうやって、理屈こねくり回す奴
学校の「先生」に一番多くて、一番、生徒に嫌われて。
ま、その程度の方なんだろ〜ってことで。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

172さん、がんばれ！
「教師の髪の毛の色は、黒でなければならないんだよ〜ｼｸｼｸ」という、
誰が考えても論理的に説明することが不可能な主張を展開し、周囲に馬鹿に
されながらも、必死の抵抗する姿は、ある意味、同情をさそう。

あなたの意見に同調する点はほとんどないが、
あなたが意見することに対しては、心からの賞賛を送ろう。

教師が茶髪？ええやん別に。暇だねここの住人は

将来技術革新によりカツラが安く売られるなったら、
女も男も、頭がスキンヘッド化して、それにカツラを
その日のファッションとして毎日取り替えて生活する
というようになるのかもしれない。
　あるいは、歌舞伎役者のように、顔におしろいやくま取り
をして学校や会社に通う時代が到来するかもしれない。
２１世紀、日本は次第にパンクな社会になりつつあるのだった。

>>195
イマイチ伝わってないなぁ。
白髪や禿頭のフォローとしての毛染めなどと、
単なるお洒落のためのそれとを比較しているのだが。

> そもそも、躾は平等原則に反するのでしょうか？
平等原則（こんな言葉あるのかな？）と
躾（ある行動様式を身につけさせること）は、
直接つながりがない。
また、躾は『縦の関係』があって可能なものかと。

> 世の中で尊重されているのは法の下での人の「平等」ね。
> 世の中の順列を否定するものではありません。
法の下での『平等』と、教師−生徒の間が平等でないことは
なんら矛盾しない。
この関係では、『平等』・『公平』であることよりも
『公正』であることが重要だ。
（順列は、並べ方の数学用語。序列の方が正しい用語ですぞ）

早○田大レ●プ魔晒し上げ(いろんなとこにコピペしよう)

http://211.131.158.179/SuperFree/tokyosta.html
ディレクトリまる見え
http://211.131.158.179/SuperFree/img/

女子と在日チョン公は茶髪にしても注意されないのは何でだろう？

>>215
後がめんどうだからだろ？

どっちにも人権ビジネスが着いてくること多し。

？？？？？？: ？？ ？？？ ？？？？？？？ ？？？
？？？ ？？？？ ？？？ ？？？？？ ？？？ ？？？？？？ ？？？
？？？？？？？ ？？？ ？？？ ？？？？？ ？？？
？？？？？？？ ？？ ？？？？ ？？？？ ？？？？？？？？？.

大人は成人としての身だしなみを整える必要がある。
未成年のｸｿｶﾞｷはそれなりの格好でｲｲﾝだよ。
ﾌｧｯｼｮﾝやらは就職でもして自活できるになってからやれ。
何が平等だ、未熟者に一人前の口をきかせるな、馬鹿人権屋！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

茶髪がいけない根拠がまったくわからん。
教師がだめっていうなら、親は子供の手本にならなきゃいけないから、酒もタバコもましてや夜遊び、公営ギャンブルなんかもやっちゃいけないってことになるね。（ちょっと極端だけど）
教師だからっていうのはそれなりの理由があってのことなんだろうけど、このスレみてるとその理由がわからん。
反対する理由って、もしかして教師に恨みでもあるんかい？？

教師の髪型を云々する連中は、要するに、
「髪の毛いじってんのはオレだけじゃねーだろ」
って言ってるだけだ

注意や叱責に対して、
他人を引き合いに出して正当化するのはガキ。

＞教師がだめっていうなら、親は子供の手本にならなきゃいけないから、酒もタバコもま＞してや夜遊び、公営ギャンブルなんかもやっちゃいけないってことになるね。
何故、二十歳未満に対し酒とタバコが禁止されているのか？　考えてください。
子供が憎くて禁止している訳ではないのは知ってるよね？
そして、子供には子供の遊びがあります。
大人の遊びは大人になってから、でしょ？
子供が「大人ぶりたい」故、二十歳を待てない気持ちはわかりますけど。


＞教師だからっていうのはそれなりの理由があってのことなんだろうけど、このスレみて＞るとその理由がわからん。
＞反対する理由って、もしかして教師に恨みでもあるんかい？？

恨みなんて無いよ。むしろ教師を援護する書き込みをずっとしてたけど。
同じ目的の元に多数の個人が集まる場所。
例えば学校で、
先生は「生徒のことを一番に考える」のが仕事。
そして「給料をもらう」ということは、
給料という「お金」と引き替えに「なにかしらの結果」を要求されるのはわかるよね？
しかし、生徒の成績が悪いのは誰の責任だ？
　　　　子供が問題を起こしたら誰のせい？
人と人とが関わり合う空間で、その答えは非常に曖昧。

だから、
教師を管理する校長・教頭が、
「○○先生は頑張っている・結果を出している」と、評価して尚、
「その教師の染髪が教育になんらかの（良い）効果をもたらしている」
と判断すれば、その教師の茶髪はOK。
容認した時点で責任は上司が取るんだから。
そして、○○先生の容姿・素行に不安（不満）を感じた保護者には、
校長や教頭は責任を持って説明すればいい。

ここ数年、教師・学校の問題沙汰が絶えない。
社会的に「教師」という職業の信用はガタ落ち。（一位は消防士）
これを知りながら「教師」という職に就いていて、
学校という職場で「個人」と「個人のしゃれ」をアピールするのなら、
それなりの実力と自信の持ち主なのか？ただのバカ？　どちらか。

>222
だからって茶髪にするのだって教師だからいけないっていう理由にはならんよ。
実際に上司の命令で髪を黒くするなんてもことないしね。
学校長がそんな命令くだしたら、労働法などで訴えられるでしょうね。
「黒くするのが業務命令」なんて言ったら不当労働行為になりますから。

それに実際に茶髪の先生だからって生徒指導上問題にはなりません。
私も茶髪ですし、ピアスもしてます。
でも今までだって問題になったこともないですし、学校長から指摘されたこともありません。
生徒指導上と言った理由で茶髪が駄目っていうことはないでしょう。
生徒指導上問題になるのは、その先生の指導力や学校の指導力のもんだいなんですよ。

>>224
ちゃんと読んでくれてますか？
>>224さんの指導力も自信も相当のものかと。

＞実際に上司の命令で髪を黒くするなんてもことないしね。
これは会社では無いかな・・・むしろ×なら入社する前に言われるよ。
それにそんな命令出さないよ・・・イヤなら双方が合わなかった。そんだけ。

＞だからって茶髪にするのだって教師だからいけないっていう理由にはならんよ。
こんなん書いてないし。
「いけない」なんて書いてない。むしろＯＫの話なのに。

>225
> >>224さんの指導力も自信も相当のものかと。
中途半端な気持ちで教師やってないですからね。
底辺校での経験もあるし、中学・高校とさまざまな経験をしてますから。

>>226
私が書いた「実力」は>>226さんの書かれておられる「指導力」と似ているかと思われます。
＞茶髪にするのだって教師だからいけない
と、私が書きたい訳ではないのはわかってもらえたと思います。
学校で「教える」という職業「先生」は、
将来を持つ子供にとって「なんらかの影響」をもたらすでしょう。
だからこそ中途半端な気持ちではいけないと私も思います。

茶髪・ピアスをどのように指導に利用しているの？

茶髪って、いかにも欧米白人崇拝のあらわれだな
青髪とかピンク髪ならゆるす。
俺は、黒か青だな。

>227
簡単なことですよ。
生徒は日常の教師の行動を見ています。
いいかげんな授業や態度などはしていません。
それから私が経験してきたことなどを話ししたりしています。
だから、今までの経験上なんでしょうかね。
私が指導することにたいして「先生が茶髪なんだから〜」なんていうようなことは言われたことはありません。
どなたかの書込みにあったと思いますが、教師と生徒の間には必ず一線がなければいけないのでしょうね。
その一線は必ず持っているようにしています。
今の学校の先生に感じることは、経験不足な人が多いと思います。
私もそんなに経験が多いとは思いませんが、民間の企業にいた経験、高校や中学にいた経験、底辺校や専修学校などがいかされているように思います。

：【 ´�D｀】φ ★ ：03/06/17 13:00 ID:???
日本代表は、イメージづくりにご熱心？
　
日本選手は、みんなロックスターのような格好をしている−。ＡＰ通信は
１７日、サッカーのコンフェデレーションズ杯出場のためフランス入りして
いる日本代表選手の「スタイリストぶり」をこう伝えた。

記事は、今回の日本代表２３人中、実に１８人が髪の毛を染めていると指
摘。選手の多くが、自分のイメージつくりに細心の注意を払っていると強
調した。日本選手を見たフランスの子どもは「みんな整髪料をいっぱい使っ
てるね」とコメントしている。

流行の最先端を行くのが中田英寿（パルマ）で、彼の髪形や服装、装身具
は、日本の若者に常に注目されているとも紹介。中田は、サッカーの技術
だけでなく、ファッション部門でも有名だと伝えた。（共同）
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/japan/f-sc-tp3-030617-0018.html

茶髪だらけってのも・・・

はやってるから

茶髪と教師とは無関係です。

いいともよく見るけど、客のほとんどが茶入ってた・・・

流行だけで茶髪にしてる奴は軟派ＤＱＮ
職業柄必要でない、白髪染めでもないのに染めてる奴も軟派ＤＱＮ

こんな奴等と恋愛したいなどと思う俺の同世代もおかしい
染め髪ＤＱＮは少ないから良いのにここまで多いと逆にうざくなってくる

>233
おまえのHNのがうざい

>>234
いや、こんなＨＮつけてる奴より最近の若者の方がずっとかうざいしモラル無い

こういう馬鹿どもを生んだ親も恐らく似たような青年だったんだよな
もうどうしようもないw

>>233
おかしい奴はまともな奴のことをおかしいと思うものだよ。

ところで、根拠もなく｢茶髪はいけないんだぞー｣と騒いでた電波はどこいったんだ?
逃げたにせよ、何食わぬ顔でレスしてるにせよ、自分が恥ずかしくなったのはうかがえる。

>>229
レスども。
>>229さんは普通に一生懸命な良い先生ということで了解です。

染髪液の宣伝で、
「そんだけ明るくなって目立つんだから、仕事を頑張れよ！」みたいなことを、
会社の上司が部下に言ってました。
私もそう思います。

>>213
序列でしたね。指摘ありがとう。
　＞平等原則（こんな言葉あるのかな？）と
　＞躾（ある行動様式を身につけさせること）は、
　＞直接つながりがない。
と書いているが、
　＞なんだか、世間ってのは、
　＞都合のいいところで「平等」とか「対等」とかを持ち出して、
　＞一方で「躾」に属することを学校に求めるよな。
と平等原則と躾を比較対照しているのもあなたですが・・・
いまや学校は日本の生活に組み込まれているからね（昔から？）
ともあれ、大人と子供の関係がそうであるように、世の中は限りなく平等では無いと思うが。
で、あなたは白髪・ハゲの「フォロー」と「お洒落」としての茶髪は同列になりうると言いたいのですか？
その点がいまだに不明瞭なのではっきりさせていただきたいですね。

>>237
根拠も無く「多い」「半分以上」なんて嘯いていた人は今いずこ？って感じですね。

>>229などのような先生方は、長年の信頼関係が重視されてるからであって
茶髪云々は後回しにされているに過ぎない。
着任当初、いや採用試験から茶髪・ピアスにしてたかどうかが知りたいけどね。
にしても不当労働行為とか言ってるあたり・・・

過去に、わいせつがらみの不祥事で
「ある日茶髪にして服装も派手になった」
という新聞記事の一文を読んだことがあるが、
そういう事態になれば
「ああやっぱりね」
と言われるのが現実。
茶髪を貶めるのは世間ではない、自分自身なのだよ。
（媒体の情報操作、世論誘導を疑う意見については否定しないけどね┐(ﾟ〜ﾟ)┌）

>239
教員になる前が会社員です。
大学時代に茶髪、ピアスをしてますから、採用試験、面接もそのままです。
面接のときもそうでしたが、教師として何をしたいかを問われましたね。
だから、容姿の部分では関係ないです。
そもそも、茶髪＝いいかげんな教師というイメージをあなたは持っているようですが、黒髪の先生だっていいかげんな人はいます。
新任の先生でも、すばらしい指導力をもって先生もいます。
結局は教師として何をしたいかだでしょ。
髪の色がどうのっていう問題ではありません。

↑うち間違いが多いですね。
すみません。

>>240
それはわかる、若くて黒髪の先生でも、しゃべってみると
言葉遣いが最近の若者っぽい人とかいるし

>>239
> 平等原則と躾を比較対照しているのもあなたですが・・・
別に「平等」と「躾」を比較しているつもりはない。
そもそも、同次元で比較できる概念でもない。

論旨は、
「躾」は縦の関係（←平等は横の関係ですね）があって初めて
可能になることである。あるいは縦の関係の下に行われる、
行動様式の教育と言ってもよいだろう。
つまり『躾』は『平等・対等』な関係の下では行われない。

『平等・対等』であることと『躾』を同時に求めることは、
実行面で矛盾したことを求めることになりはしないか？ということ。

>>239
> あなたは白髪・ハゲの「フォロー」と「お洒落」としての
> 茶髪は同列になりうると言いたいのですか？

薄毛のフォローとしての染髪を自分の責任においてすることと、
単なるお洒落としての染髪は、心情的に同列に置けない。

現在はまだ、若者の染髪に眉をひそめる人も多い。
また、学校の評価には、生徒個々の見た目で行われる。
さらに、学校の評価を通して、生徒個々の評価もなされる。
（「この子は○○高校の生徒だから…」という種類の評価）

ある生徒の評価が、直接関わりのない生徒の評価を通して
為されることは、出来るだけ避けなくてはならない。
やや消極的な理由だが、個人の利益よりも集団の利益を優先させたい。
これが、多くの教師の考えるところではないだろうか。

染髪の是非については、個々人の考え方なのであまり触れない。
ただし、外面を飾るよりも内面を磨く人の方がよいということ。
（無論、外を飾っていないから内面を磨いているとは限らないが）
さらに言えば、一般に、やや派手な（明るい・軽い）容貌の人よりも、
質実剛健・清楚な容貌の方が、年輩の方々には好感を持たれること。
そして、採否を決めるのが年輩の方が多いということ。
これらが、染髪や加工を認めない理由になっている。

http://osaka.yomiuri.co.jp/new_feature/kokoro/jyuku06.htm

社会福祉法人「いのちの電話」の斎藤友紀雄事務局長は、「『いじめ』は
世界中で起きていますが、日本の場合、その一番大きな原因は、異質なも
のを認めないという精神文化に根ざしていると思います。偏差値教育や核
家族化によって孤独を強いられた子どもたちは、必死に自分の居場所を求
めるのです

が、性格や能力が集団と調和しない子は、集団から排除されてしまう。つ
まり、村意識が働いて、村八分にされてしまうのです」と語る。

＜差別いじめをなくそう＞
日本国憲法（国のあり方を定めた法）は、個人主義を定めています。
それは、戦前、全体主義だったわが国が、悲惨な戦争に突入し敗戦したと
いう苦い経験の反省に基づきます。

別にみなが一緒じゃなくてもいいでしょ？
みなが一緒じゃないと安心できない集団がいて、その集団が
異質分子を排斥しようとする。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴！
＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感（相手の立場に立って考えられない）。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
　毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる（特に視覚が敏感）。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い（考えていることを口に出す）
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人（およそ100人に1人）。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーに至らない気質の偏りもある（遺伝性））
http://www.imaizumi-web.com/030413.html　　
　　　
★アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm　
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html

>240
なんかかっこいいね

>>240はかっこいいかもしれない。
でさ、
年に何件も教師の不祥事が明るみに出ている今日、
学校や教師に対する社会の不信感が高まっているというのに、
見かけだけで採用しなかった採用側は偉いというのか、勇気あるよね。
教師の不祥事事件の記事を読んで「ふ〜ん、又か」と思うところに、
茶髪の教師をこの目で見たら、説得力はあるかも。
「最近の教師は自分のおしゃれには念入りなのね」みたいな。
>>240は責任ある良いプライドの持ち主かもしれないけど、
教育界全体の社会的信用を一教師として考えたことはありますか？

>>240は良い先生だと思うし悪いことをしていないけれど。

茶髪がいけないという「校則（規定）」があってそれを承知で入学して来た生徒と保護者なら
入学後に「茶髪」にするのはやはり許されない…でしょうね。
教員が生徒になにを伝えて、育てていくのかってことは、「校則」じゃありません。

高校に入学する際、我々は校則を遵守することを汲んで、初めて入学できる。
したがって、高校生であるのならば、決して我々は染髪するべきではないのである。

こんな感じのことを高校の頃考えていました。
いや、私は夏休みに染髪する、ダサイタイプの人間でしたが・・・
夏季休暇とかに染髪する高校生とかは痛いよね。。。

>>239
＞根拠も無く「多い」「半分以上」なんて嘯いていた人は今いずこ？って感じですね。
根拠なんていくらでもある。
とにかく少しは表へ出ろってこと。
どんなに根拠があってもそれに目を向けなければ無根拠だわな、そいつにとってだけはw
おまえは根拠どころか論点すら存在しないみたいだが。

外出してますが見た目ＤＱＮは７割を超えてますが何か？
３流大学でも５割以上いますが何か？

茶髪は現代若者社会でコミュニケーションを取るための身だしなみです。
いわばネクタイのような物です。

おすすめ
http://pleasant.free-city.net/

>>240
それはご立派な先生ですね。
まあそういう人もいるでしょう・・・それだけです。
採用した教育委員会はご英断だったとも考えるが、やっぱり希少な例なんじゃないですか？
別に茶髪の名誉を守るために日々職務に精励なさってるわけでもあるまい。
あなた自身もそのつもりは無いでしょうし。

ただ、内容が伴っていないのに人を見た目で判断するな、本質を見ろ、とうわごとのように言う人もいるわけです。
過去にも似たようなスレで同様の発言をした人が、援助交際を「合意の上だから」として擁護していたし。
たいした理由も無く反射だけで茶髪を正当化する人は
「なぜ」と問うことは出来ても
「なぜなのか」と考察することは出来ない。
出来ないだけなら未熟で済まされるが、やろうとしないのならそういう人こそ相手の立場を理解出来ない人だ。
あ、私？出来ますよ。
やったことありますもの。

>>243-244
あなたは
「福沢諭吉は”天の上に人を造らず、天の下に〜”と言いながら
　娘は武士階級にしか嫁に出さない、と主張している。これは矛盾だ！」
という考えでも持っているんですかね。
残念ながら、大人と子供は対等にも平等にもなれませんよ。
子供が子供でいられるのは、大人の存在が前提になるのだから。
もっとも、前近代の教育は子供を「早く大人にする」ことに重点が置かれていたのですが。
あと、白髪・ハゲを例示したのはまったく無意味だったと言うことですね。
「同列に置けない」のだから。
世の中は、集団の利益と個人のそれとのバランスで成り立っているんじゃないですかね？
近代教育を経て教育が個人に着目できたのはそれなりに良いことだが、
集団あっての個人でもあることを忘れてはなるまい、とも思います。
（もっとも茶髪で得られるのは利益と言うより満足なのでは？）

単純な話、学校で茶髪を禁止する理由をいくつ並べてみても、
学校で生徒を育てていくことにな〜んにも、プラスになることってないですよ。
「高校生らしい服装・身だしなみ」って言葉自体、無理がありますよね。
教員だって茶髪でいいじゃないですか。

>>256
誤読が多い。
「生徒の染髪を規制するなら、教師はどう？」
という、教師と生徒の立場の違いを無視した問いに対して、

・生徒と教師の染髪は心情的に同列におけない。
・生徒と教師はそもそも立場が違う。

と答えてきたつもりだが？
つまり、教師を引き合いに出すこと、大きく言えば、
染髪という個人的なことに、他人を引き合いに出すこと自体が
論としておかしいという前提で、答えてきたつもりなのだが。
上手く伝わっていなかったようだ。

福沢諭吉云々を引き合いに出すことは、
問題を拡散・矮小化させ、議論をミスリードするおそれもあり、
ここの議論には不適当だ。
（読む人によっては『論点のすり替え』と受けとめる）

ついでに、別スレでの発言を引用する。
年輩の人（特に、就職等で採否を決める立場にある人）は
中高生の染髪に眉をひそめることが多い。
それを踏まえて読んでもらいたい。

>>256
私も誤読していた。
最後４行部分は私もほぼ同意見だ。
以下引用

学校は、生徒のリスクを限りなく減らしたいだけ。
生徒個々の姿で学校は評価される。
学校の評価を通して、個々の生徒は評価される。

だらしない生徒が居れば『だらしない学校』という評価がなされ、
そこに通う生徒の評価も『だらしない学校の生徒』という
フィルターを通したものになる。
是非を云々する以前に、そういう評価が存在する。

その評価をするのは、学校じゃなくて『世間』なわけ。

学校としては、一部の不心得者の個人的行動で、
別の生徒の評価がマイナスされることを可能な限り避けたい。
だから、服装や礼儀・作法などにまで踏み込むわけ。

正直、生活指導や服装の指導をしないで済むなら
したくはないよ。生徒にウザがられるのは嫌だしね。
でも、しないことが多くの場合生徒のマイナスにつながるから、
しないわけにはいかない。

就職の斡旋や企業回り、
そういったことはすべて生徒が自主的に行い
失敗を（たとえ学校の評価を通した原因があったとしても）
全ての生徒が自分の責任として受け止めてくれるなら、
服装などには口出ししないよ。

>>254
だとしたら硬派な若者はどっかで固まって暮らすしかないな
>>257
そんなことで日本男児・女児が務まるとでも思っているのか？
それが嫌なら外国へ行け

最近の流れを整理すると、

・茶髪=不良というイメージから、茶髪は年配層の支持を得ていない(ただし、黙認する人は確実に増えている)。
・しかし、もともと｢イメージ｣という曖昧な根拠だった上に、最近の茶髪の増加によりその根拠すら崩れかかっている今、｢何故茶髪がいけないのか｣という問いかけが出てきている。
・それに対し、茶髪反対派は｢駄目だから駄目｣以外の根拠を示していない。

といったところか。
ちなみに、就職に有利不利などの2次的な理由は除外し、より本質的な根拠に焦点を当てている。

具体的に対象を限定して問いたいのですが

公立学校の教師において　男性教員が茶髪したりピアスしたりすると
公務員の信用失墜行為や特別公務員法の何だっけ・・
その他の法律に抵触しないのですかね

生徒の親がそのような法律を根拠に
信用失墜行為として訴えたらその訴えは認められるのだろうか

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

モラルがある若者と無い若者がはっきりわかる、ってことくらいしかメリット無いだろ

>>261

もう少し前のも読もう。>>48なんてのもあるよ。

>>262
ここは、茶髪の是非を問う場なのか？
なぜ茶髪が"学校で"受け入れられないかが
問題なのでは？

で、それに対する答えが>>244や>>256だろう。
髪の色と道徳や倫理とは何ら関係がない。

ことは単純で、
加工を施した髪は、その生徒自身のみならず、
生徒が所属する集団に対する『世間からの評価』を
下げる可能性があるから。

別に相手の髪が黒だろうと金だろうと、
まじめに取り組んでくれる分には関係ない。
なのに不可となるのは、それが学校の評価を下げ、
それを通して他の生徒の評価を下げるから。

あ、質問を読み違えてた。教師の茶髪の是非か。
>>266は無視してくれ。

まぁ、教師の茶髪が生徒の評価を下げることにつながるなら、
それは禁止されるべきだな。

全員茶髪にする。
黒髪は変人扱いになる。

似合う奴はいいが・・・。
顔が良ければ染めなくても大丈夫だし。

>>265
似合う似合わないの問題なら本人の自由だよ。
｢茶髪は似合わないから禁止」などというバカは例え２ちゃんと言えどもいないと信じたい。

つーか問題は茶髪がいることじゃなくて茶髪にする奴が異常に多いから問題なんだろ
今までの茶髪にする若者は「そういう系の職業・ＤＱＮ系・元気系」だけだった
それが今や一般人・大人しい部類の人間までしている奴が多い

いつの時代でも派手者というものはいた、ただ、それはいつの時代も３〜４割だった
それが今は７割、これは歴史上の問題でもある

昔、職場で唯一茶髪だった、お兄ちゃん、
仕事できなかった。

茶髪と成績って関係あるような気がするけど、
どう？

>>271
おまえの独りよがりの言い分は聞き飽きたからkaere！（・▽・）

>>272
必ずしもそうではない。茶髪だって良い成績取ってる香具師だっているし。

質問です！
史上最強のマンコとかいう香具師は何歳ですか！？

17歳。　童貞だよ。ニキビと低身長に悩んでる。

名前からすると女じゃないの？

いや、半角二次元に糞スレ立ててたところから見て男だろう。
さっさと消えて欲しい。

>>273
「茶髪で成績の良い者がいれば悪い者もいる」
「茶髪でなくても成績の良い者がいれば悪い者もいる」

これらは両立できるのだから髪の色と成績は関係ない。
だけど成績を上げるのはあくまでも当人の努力。
業績のある者をあげて権威付けを図るのはどうかな？
>>261みたいな勝利宣言をしたがる急進的な茶髪が好む傾向にある。
そんなんだから決まりは決まりという既成概念をいまだに突き破れないんだよ。

>>270
「茶髪が似合うから認められるべき」などというバカは２ちゃん特有だけどね

>>278
確かに髪を染めたせいで不良とつるむようになって、生活が堕落する香具師
もいるという事実がある以上、成績と染髪の関連性は否定できない。
でも「染髪者＝落ちこぼれ、モラルなし、社会不適合者」
などという風にひとくくりにするのはどうかと思う。

>>279

>>270が言ってることは正論だと思いますが何か？

今時カラーリングを禁止する学校の考えが理解できない。
別に大企業の営業社員でもあるまいし。

おれもそう考えてたときがあったから気持ちは分かる。

たまに茶パツの幼稚園児や小学生を見かけるけど
彼らの学校は禁止してないんだろうね
何か言ったら親がうるさそうだし

うちの子の小学校に、茶髪の先生が数名いる。
初めてこの学校に行った日、日本の教育がダメになった事を実感した。

いや、逆にそこまで、茶髪にそこまで嫌悪感をいだかなくてもねぇ。

生まれつき茶（金？）髪で生徒指導の教師にさんざん嫌がらせを受けた俺としてh
全く余計なお世話という感じ。


>>269 >>279
あ、ちなみに俺生まれつきものすごい茶髪だけど全然似合ってません（W。

その生活指導の糞狂死殺せ

>>280
今の日本女性の７割がモラル無しっつうこと
それで良いじゃないか

>>288
フーン。
要するにあなたは
女性の染髪者は全員モラル無しってことを遠まわしに言いたいだけでしょ。
考え方が形式的すぎますよ

（・・・おれは男だが。）

>>288
「男の茶髪がいけない」とか抜かすほうがＤＱＮ！

まぁそういうな。


『史上最強』くんは
茶髪の同級生に振られたばかりなんだから。




















かわいそうだろ。・・・・・・・・・・・・・・・・・ﾌﾟｯ。

モラル無しで派手でＤＱＮだけど元気、ギャル系の可愛い性格良い女は好きだし
茶髪にしようが派手な服着ようが許せるが、本来大人しい真面目系まで染髪したり
派手な服着るのは我慢ならん、調子に乗り過ぎ

つうか昔から派手者っていうのはいたじゃないか
だがいつの時代も３〜４割が相場だった
今は何だ、おい、７割超えかけてるじゃねえか
これは本来調子に乗ったらあかん女が調子に乗ってるってことじゃないか
むかつくな

>>292-293
それは見た目で決めてるだろ。
俺だって見た目はおとなしい系の男だけど夏休みには茶髪にするよ。
悪い？

大体見た目で決めんなよ
調子に乗りすぎというのは飛躍しすぎ。おまえ馬鹿ですか？

いや、現代の女はそれ以前の時代の御姉様方と比べたら調子乗ってる

学校で一番嫌いな奴が言った言葉「俺、将来は株式会社ガイア（東京）で
働きたいんだ。だって東京ってたかがしれてるじゃん。」
コイツ、マジに馬鹿って思った。
言ってること意味わかんないし、「たかがしれてる」って
何がたかがしれてるわけ？ちなみにコイツクラスの成績４０人中３５以下
もう氏ね

>>295
調子のってるのが何が悪いの？
人に迷惑かけなければそれでいいじゃん

＞調子のってるのが何が悪いの？
＞人に迷惑かけなければそれでいいじゃん

今の子ってこの言葉をよく使う。
＞人に迷惑かけなければそれでいいじゃん
これは人として「最低ライン」であり、ここからが始まり。
（それ以前は赤ちゃんだったり子供だから周囲や親の手を焼かせるものだけど）

>>297
社会不適応なんだから偉そうにするなあべぽ

　茶髪は狙われるぞ。アホな男たちに「誘って」って言ってるのとおなじ。目を覚ませ！
これでも読め。

　東京足立区綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件｣
我が国史上最も凶悪かつ残酷な事件
１９８９年、女子高生が４１日間監禁され、計１００人ぐらい に強姦、朝から晩まで暴力と陵辱。
（主犯格は５，６人）ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。犯人らは後に何回殴ったかわからないと言っている
極寒の真冬に裸でベランダに出され、踊らされ、尻穴に花火を入れ爆発、膣に３センチの 鉄の棒を何度も強引に突っこみ、
性器や尻穴を完全に破壊。膣をタバコの灰皿代わりに。
鉄アレイを顔面や身体に投げ落とされ、瞼（まぶた）に熱いろうそくをたらされ、陰毛を剃り、ライターで手足を焼き全身にオイルをかけ点火し火だるまに、
肛門に瓶を挿入、蹴る、無理やり立たせ、二人で左右から肩や顔に回し蹴りを数十発、膣にライターを入れられ、点火し、火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
大量の精液、尿を飲まされ。うんこ、ゴキブリ等を食わす
鉄球付き鉄棒で顔面や身体を何十回殴打、手拳での殴打、
女の子の悲鳴（絶叫）はとても人間とは思えぬものだった。
恐ろしいことに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、 誰も通報しない。そして最後の日は２時間にも及ぶリンチ後絶命した。（殺された）
死体遺体は血だらけ、髪の毛はほとんど残っておらず、脳は溶けていた、顔面は陥没、変形がひどく
頬は鼻の高さまで腫れており目の位置がわからないほど、全身や手足は多数のヤケド、膿み、殴打のによる損傷の跡
性器はヤケド、損傷等がひどい状態、陰部にはオロナミンC２本、入っていた。
被害者は殺害される前あまりの暴行に耐えかね、助けてではなく、殺して！と哀願した。

以下の内容は「全く」誇張されておらず、今から約１５年前実際におきた事件です。
現在でも２ちゃんねる内（少年犯罪版、マスコミ版他）や各メディア、雑誌、ネット、テレビ
この事件を風化させまいと大激論をかわされ、大きな話題と関心を集めています。。
　　

>>300のコピペ読んでるだけではきそうになるから貼り付けるの
やめてくれ

その殺された人、茶髪だったの？
１５年前でそんな人は普通いなかったが。

だから茶髪の何がいけないのかって聞いてるんだよ。
史上最強さん、自作自演いい加減にしたら？

茶髪がいけないなんていう論理なんかないに決まってるだろ。

後ろめたさ感じて、必死に己の行為を正当化しようするぐらいなら
茶髪なんてやらないほうがいいよ。

いや、、おれは茶髪は全然OKだと思うよ。
何がいけないの？うしろめたさなんて全然感じてないけど

＞何がいけないの？
茶髪がいけないなんていう論理なんかないに決まってるだろ。

終了。

>>306
もしかして史上最強タンの自作自演っすか！！？？違ったらスマソ

ずいぶんなげやりだな！！ガキの意見としか思えない

＞＞何がいけないの？
いけなくはないよ。　んで、
＞これは人として「最低ライン」であり、ここからが始まり。
だから、
終了と思えばそこで終了の人もいるし、そうでない人はそれなりなんだわ。

＞ずいぶんなげやりだな！！
君は何を期待しているのかね？しゃべり場みたいな議論がしたい
だけじゃないの？こんな手垢のつきまくった題材でいまさら誰が
熱く語るのかねえ？ちょっと感覚鈍いよね。

何かあなたの言いたいことが分かりません。矛盾しまくりです
茶髪賛成派か反対派かどちらなんですか？
俺はどちらかといえば賛成派です

>>308
おれの勘違いだった、ごめん。

俺はもう議論する気ないからやめる。

（俺の考え）
老若男女問わず茶髪は肯定派。
茶髪はわるいことでもなんでもない。

>>310
＞矛盾しまくりです
とりあえず何がどう矛盾してるのか教えてくれ。

>>313
本当にごめん。それは漏れの勘違いだった。すまん気にしないでくれ

史上最強タンは『史上最強のDQN』とHNを変えるようにということで









　　　　　　　　　　　　糸冬　　了

>>297
調子乗ってるのが悪いんじゃなく、本来おとなしい、まじめ系が調子に乗るのは
我慢ならん
昔から派手者というものはいた、だがいつの時代も３〜４割
今はなんだ？７割じゃねえか
染髪は悪いとは思わないがモラル無しだとは思う
特に派手者じゃないのに染めるのは言語道断

>>300
その事件はやくざどころかマフィア顔負けだな
この事件においては誰にもなめられないだろう
しかしよくそんなことができたな、犯人は
精神異常を通り越して人間じゃないだろ

２０００年ぐらいを境に猛烈に茶髪が増えたな

>>303
モラルがなってないから

染髪をしたがるという時点でまずＤＱＮ
たとえ性格が良くても、あと派手好みで美人な人は別に染めても構わないと思う

>>312
モラルが無いだけですよね

いっそのことスキンヘッドを流行らせればこんな不毛な言い争いはなくなると思うがどうよ。
ま，そうなったらなったで，スキンヘッドにタトゥーはアリかナシかで揉めるんだろうが。

＞何がいけないの？
逆に問いたい。なぜ茶髪を積極的に肯定するのか？
「人に迷惑かけなければいいじゃん」って答えが返ってくることが予想されるが、

　お　前　ら　迷　惑　だ　よ　！　！

　世間では”茶髪の高校生＝不良”みたいなイメージはある。俺の住む田舎町じゃ確実にある。
　お前らのせいで学校のイメージ悪くなったら、俺たちまじめにやってる者の就職先が減るだろう！
　偏見だろうがなんだろうが、俺は世間でまっとうに生きたいんだ。邪魔するなＤＱＮども。

>>312訂正
老若男女問わず茶髪は肯定派。
→老若男女問わず茶髪は肯定。

>>320
じゃあ勝手にそう思ってれば？
染髪者がそんなに嫌なら、染髪OKの学校入ったお前が悪い。

あ、それと史上最強くんへ
お前の論法で行くと、「美人は染めてもOK、その他はダメ」
という選民主義思想だよね？
おとなしい系、まじめ系が染めるのを見てむかつくってのはお前の
脳内にだけにしてくれ。こんな人がわんさか集まる掲示板でギャーギャー
いうな。
それにおとなしい系の人が性格変えたい、見た目を変えたいと思って染める
人だっているだろう。まあ俺もそれが目的で夏休み染めるが。

まあ、史上最強のマンコというハンドルを使う時点で一番モラルがないのは
お前だよ。
まあこんな厨房放置に限るな。俺は馬鹿は相手にしない主義なんだ。
ママのおっぱいでもしゃぶってな。

　　　＿ ＿ ＿_　
　　〈>´　 ` くﾉ　　
　∩ | ノﾉﾉ））))　　　＜史上最強キモーーイ　ｷｬﾊﾊﾊ。
　 ))　i |.ﾟ ヮﾟｲl
　（(　⊂)"*'lつ
　　`` く,,i,,,i,〉　　
　　　 　l_ﾉ_ﾉ　　
　　↑茶髪同級生

>>321
おそらく>>320が通う高校は頭髪の加工は
禁止されていると思われる。

田舎では、頭髪の加工を容認する学校は少数派、
むしろ例外的存在とさえ言える。

少なくとも、私が勤める自治体においては、
全日制の普通科・実業系ともに制服があり
頭髪への加工を制限する規則がある。

全日制の学校で、そういった制限のない学校って
日本全国の公立校で何校あるのかな？

首都圏だと山ほどありますね。
上位校ほどなんでもありです。

>>323

なら>>320が言ってることが分からないわけではないけど
茶髪容認派の俺としたら、こんな口調で言われたらむかつく所もある。

>>320は田舎のケースだし、私も田舎者だし。
生徒の服装は、地方ルールみたいな面もあるからな。

>>324
例えばどこがそうだろう？
一応、後学のために。
規制は有るけど、
指導しきれず野放しってところは除いて。

>>325
> 茶髪容認派の俺としたら、こんな口調で言われたらむかつく所もある。

過去ログ読むと、お前の言い方も充分むかつくよ。バカの自覚がないバカほど始末に負えないものはないな。

迷惑をかけなければそれでいい
↑
こういうセリフを多用する人間ほど迷惑な存在は無い。
こういう人間に限って
自分は決して迷惑をかけていないと考えがちだからだ。

>>324
山ほどあるならひとつくらい挙げてもらいたいものだな。
別に減るものじゃないだろう。
ただし上位校が許されてるから禁止自体がナンセンスという結論はなしでね。

都立西は校則そのものが制式にないね。たぶん国立や武蔵もそう。
都立大附属、上野、北園なんかは「生活？規則」があるが、主な内容は「校内では上履きを履くこと」ｗ

さすがに「外出するときは許可を得ること」という規則のある都立は結構多い。が、「バイト禁止」はあんまり見ないね。
頭髪について書いてあるのはほんとにごく一部だろう。

神奈川では、屈指の進学校の県立外語短大附属が正式に校則がない。
あと、このところ新設されて人気を集めている単位制普通科（全日制）６校も私服なんだけど、そもそも登校時間もバラバラだし社会人もいるから規制のしようがないんだね。

まだまだあるはずだよ。

学則の内容を確認できないところがつらいとこだな。
まして、田舎だから確認のしようがないし。
「容儀に関する学則を見せて下さい」ってメールでもするかなぁ。

>>327
じゃあどこがむかつくのか言ってみてくれ。

都会人の方がモラル無しなのは知っていたがまさかここまでとは

>>330
じゃあ、都立高校の中でも特に自由で、「恋愛の井草」という３０年前から変わらない異名を持つ都立井草の生活規則を見れ。
http://www.igusa-h.metro.tokyo.jp/life/rules/rules.html
ここは偏差値５４くらいで、まだいろいろ書いてある方。
（バッジも外出も守ってるヤシはいないが）
上位校はもっとずっと規則は緩いよ。
しかし「恋愛のＸＸ高校」でググって引っかかる高校もここくらいかも。

甘い！　群ようこが母校について書いた「都立桃耳高校」の「恋愛の鷺宮」の方が全国区だ。
（おまいらがいくら田舎者でも新潮文庫は目にしたことあるよな？）

井草も新井素子とか出てるけど、鷺宮は東京都教育委員の将棋の米長元名人の出身校。
著作でも校風はずっと変わらず素晴らしい高校だったと書かれている。
（まあ同級生と結婚してるってこともあるけどね）

井草は確かにその自由な校風が好まれて帰国子女とかハーフとか多いらしいね。
都からも国際的視野・国際交流なんたらの重点校に指定されている。
ネイティブ金髪の奴がいるんじゃ規則も糞もないだろう。

そういや神奈川の進学校の一つの神奈川総合も帰国子女・外国人枠が結構あって、校内では外国語をよく耳にするそうだ。

確かに最初から外国人がいるんじゃ頭髪規制は無理ぽ。
でも俺ら田舎もんと別世界の話をされたって・・・・。

>>278
俺は勝利宣言などした覚えはないが。
むしろそういう被害妄想的な指摘はおまえの敗北宣言のように見える。

>>279
論理性など皆無だな。
社会性も皆無だということがレスから推察できるが。

>>298
そこが始まりで、その続きは?
始まりは正しいのかもしれないが、そこから考える方向を間違えてないか?

>>320
茶髪でもいいところへ就職できる奴はいる。
自分の能力の無さを棚に上げて、しかも他人を言い訳にするなんてどうかしてる。

>>336
＞そこが始まりで、その続きは?
＞始まりは正しいのかもしれないが、そこから考える方向を間違えてないか?

続きはあえて書いておりませんので、間違えるはずもなく。

＞茶髪でもいいところへ就職できる奴はいる。
「茶髪でも」
「でも」と書いている時点で、自分自身の気持ちを再度確認して欲しい。
企業としては、能力の高さを買います。
そして、同じ能力が見込めるならば、
「その場に応じた対応をとれる人」など、更に付加価値を探して人材を選びます。
茶髪「でも」いいですよ。
わかるかな？

>>336
相変わらずあんたのレスは意趣返しだけだな。
論理性ゼロ。
敵意丸出しの単発レスには理性も感じないが。
　＞自分の能力の無さを棚に上げて、しかも他人を言い訳にするなんてどうかしてる。
たとえば>>191のことだな。
　＞単なる社会的認知度の問題。
　＞要するに採用担当がまだ茶髪に慣れてないだけ。

>>337
それだけ茶髪を特別視しているってことだろうね。
当人もまた就職にかかわるものだという自覚があるのかな？
茶髪可なんて触れ込みがあるなら、ヤミ金の求人くらいのもんだろ。
逆にわざわざOKということが求人事情を良く現している。

ま、茶髪がすべて優秀な人間というわけでないのも事実だがね。
優秀な人間の事例を挙げたがる人は、自己投影したいのか？
その期待を裏切るのは実に心苦しいが、
彼らは己の努力でその業績を勝ち取ったに過ぎない。
むしろ、優秀な人間の外見的なマネしかできないことを恥じてみないか？

話はそれるが、
国立って・・・生徒が一部教師と連帯して国旗･国歌反対を謳ってるところだろ。
札幌南に至っては本当に名門校かと疑いたくなるほどの反対声明だった記憶がある。
確かクリームパンを食べたいのにアンパンを食べさせる云々とかいうの。

すべての学校に、自由になりたければ名門校になりなさいとは言わないが。

>>337
続きを書いてないのは見りゃわかる。
そうじゃなくて、その先の考え方を根本から間違っていないかと聞いてるんだよ。
茶髪が"一般的に"就職に不利なのは誰もが知ってるだろ。
だが、それと茶髪の是非を混同して考えるのはおかしい。
今までも出てきてる話だよな?

>>338
おまえはまだ無根拠に人に噛み付いているのか?
>>191の話題にしても、なんかずれてるんだよね。
おまえのお得意の誤読によるものだろうけど。
せめて"バカ"を治してから来な。
まずはもう一度>>261を読んで来い。

就職において、
黒髪は何ら評価されないが、
加工した髪には負の評価が
つくことがある。

大学生の場合は、
大学名≒偏差値≒勉強量
というくくりで判断されるが、
高校の場合は
学力よりも素行を判断される。
しかも学校名を通して。

だから、服だの髪だのを制限する。
生徒にとってプラスになるからではなく、
生徒にとってマイナスとならないために。

犯罪増加のグラフを見ると茶髪の増え始めた９６年あたりから
犯罪が増加していっています。この傾向より茶髪の増加＝犯罪の増加
です。 茶髪は迷惑です。

モラルの問題だっての
茶髪が悪くないといってるのは完全にモラル無し

>>343
茶髪は悪くない茶髪は悪くない茶髪は悪くない茶髪は悪くない

これでおれはもう完全にモラルなしか、おもしれーなお前

お前人のことモラルなしっていう権限ないと思うよ。
だってお前のハンドルの方がモラルないもん（苦笑

ブサイク中年は何言っても勝てないから

頭髪規制のない学校があったら教えて欲しいなんて言っておいて、首都圏の例をいっぱい出されたらショボーンか。
情けない奴らだな。

犯罪者はどうして茶髪が多いんですか
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1047459356

首都圏じゃ、たとえばお堅い職業とされている銀行の女子職員はオバサンまで含めてたいていは茶髪入ってるよ。
あと、そう若くもない茶髪、ロン毛の会社社長、インタビューされるなどしてテレビでときどき見かけるでしょ？（後ろで束ねていることが多い）
ビジネスシーンじゃそういうヤシ、珍しくも何ともないけどな。いろんな産業にいるよ。

このスレ、なんか時代錯誤というか、どこの世界の話なんだろうという気がするけど。

おまいらな。
せっかく書き込んでくれた人に向かって、自分と意見が違うからとすぐ
「バカ」とか「犯罪者候補」「自演」
とかいうんじゃねーぞ。
少しでもプライドというものを持ってるのならな。

なんかこの板にはそういうやつが多いんだよね。
世の中には自分と違う環境・思想を持ったやつがいる
ということを知った上で書き込んでくれないか？

>>346
上位校の例だけ出してご満悦か？
DQN校必死だな

このスレ読んで確信した。

茶髪はバカが多い。

茶髪はウザイ！！以上、終了！！

このスレ読んで確信した。

このスレにはバカが多い。

学校で規制されるような事を学校卒業したからといってするのは間違ってる
なぜ規制されるのか考えない

それにモラルがあればいちいちしなくても良い染髪なんてせんだろ
職業柄、とか何かに必要ならば良い
白髪染めも良い

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>350
ははは。お前やっぱり上位校じゃなかったんだな。

自爆してやんの。

｜おれはキモくなんかない！│
￣￣￣￣￣￣￣：￣￣￣￣￣￣
　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン 　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　／
　　川川‖　　　●●ヽ〜　　　　　＜　茶髪なんて死んじまえ。と・・・
　　川川　　∴）д（∴）〜 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　〜　　カタカタカタ
　　川川‖　　　・　〜　　‖＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖|　　 　 |￣＼　　＼
　川川／　　　　　　　＼＿＿　|　　|　　　|￣￣|
　　/　　＼童貞人生＿ 　　　　|　　|　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　史上最強のマンコ　　|￣￣￣￣|〔￣￣〕

>>357
激しくワラタ

ネタだと分かりつつ史上最強ﾀﾝへマジレス

>>354
＞学校で規制されるような事を学校卒業したからといってするのは間違ってる
＞なぜ規制されるのか考えない

学校が校則というものを作るのは学校の体裁を守るため。
おれの学校は携帯電話持込禁止だが、世間一般的に見て高校生が携帯
を持ってるのは悪いことではない。
そこのとこ勘違いしないように

＞それにモラルがあればいちいちしなくても良い染髪なんてせんだろ

だから人のことどうこう言う前にお前のモラルのないハンドル変えてから
言えって何度も言ってるだろボケ

本日アダルトＤＶＤ１枚５００円〜９００円で買えますよ！
お勧めは１５本パックと７本パックですお好きな商品を選んでく
ださい！そして必ず金額訂正希望とコメントしてください。
http://www3.to/900yendvd

>>359
俺のＨＮは一般人から見れば全くまともなＨＮ

あと携帯をアルバイトしてない高校生が持つのは好ましくない
ていうかＤＱＮ
学生の携帯所持に対してはかなり寛容な日本
なぜだ？染髪よりむしろ問題

>>361
じゃあお前はマンコという意味を知らないのですか？
俺は知ってるけど流石にこの場所ではいえない（Ｗ

＞あと携帯をアルバイトしてない高校生が持つのは好ましくない
＞ていうかＤＱＮ
＞学生の携帯所持に対してはかなり寛容な日本
＞なぜだ？染髪よりむしろ問題

おれは携帯電話持ってますけど何か？俺は不良ではなくそこら辺にいるような
普通の高校生ですが何か？
てかお前何歳ですか？すんげー気になる

｜っていうかなぜ、俺みたいなカコイーやつがまだ童貞なんだ…│
　￣￣￣￣￣￣：￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン 　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　／
　　川川‖　　　●●ヽ〜　　　　　＜　中高生同士のセクース禁止！と・・・
　　川川　　∴）д（∴）〜 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　〜　　カタカタカタ
　　川川‖　　　・　〜　
　川川川川＿＿＿／‖ |　　　|￣＼　＼
　川川／　出合い系ｻｲﾄ　＼＿＿|　|　　　|￣￣|
　　/　　＼大好き＿　 　　　 |　|　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　 |＿|＿＿／　／
　 /　史上最強のマンコ　　|￣￣￣￣|〔￣￣〕

>>340
＞茶髪が"一般的に"就職に不利なのは誰もが知ってるだろ。

いろいろ書くと長くなってしまうので、なるべく短いレスを。
「不利」なのは理解してるんだよね？
学校が生徒の「不利」になるようなことを止める（指導する）のは、
理解できますか？

＞だが、それと茶髪の是非を混同して考えるのはおかしい。
能力の高い学校（進学校）なれば、「是」もありかと思うよ。
また、様々な面において自立したならば、自分の身なりに責任を持たねばならない故、
染髪も自由だよね。

アルバイト・失業保険受給中の方でも
迷わずお申し込み下さい。お力になります
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

それにしても>>327は逃げたのかな？

>>366
やば、他スレのハンドル保存したままだった。。。

レスがなければ、すぐ「逃げた」とかいうバカ・・・

>>368
おまえモナー

結論
茶パツは日本人によく合っているから。

こんどはコピペ攻撃か。
やっぱ茶髪は頭悪いな

>>370

279 名前：実習生さん[sage] 投稿日：03/06/30 12:20 ID:+getOIUy
>>270
「茶髪が似合うから認められるべき」などというバカは２ちゃん特有だけどね

>>371
坊主頭のお前も頭わるいけどな。

ミニスカートは馬鹿高校の子が履くものです
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1057071585/
↑
どうやらこのスレでも特定人物が暴れてるようだな。
ID:iu43i8rS
ID:DCcVRvs+
ID:P59HAkR3
校則に片っ端から噛み付く工房、しかも学歴厨ときたものだ。

>>372
ほう、俺が坊主頭？
君には予知能力があるのかね。
実はもうすぐ刈り込もうと思っていたのだが・・・
でも坊主頭がなぜ頭悪いのか理解できないね。

そうやってすぐ必死になるからキモいんだよ。
その点、茶パツは明るくて粘着しない奴が多いからいいね。

>>362
携帯電話を持つということは、
それに対する責任を持つと言うこと。
ここで言う責任は、経済的責任。

携帯電話を買うとき、親の承諾を示す印象（はんこ）が必要でなかった？
それは高校生に責任能力が無いって判断されているから。

例えば携帯電話に、月５０００円かかり、
それを親が払っているとすれば、
月５０００円よけいにお小遣いを貰っていると言うこと。

更に言えば、お小遣いは子供のお金じゃないんだな。
使途の判断を子供に任された、親の金だってこと。

アルバイトで稼いでるっていうヤツもいるが、
ほとんどは私的目的に使っていて、実際の生活は親がかりだろう。
私に言わせれば、親に食べさせて貰っている時点で、
携帯電話だのを持つことの方が変だと思うね。

時代が違うとか、価値観が違うって反論もあるかも知れないが、
日本の今の状態の方が、特異な状態だと思うよ。

多分ね、保護者の印象が必要とされることの意味を、
手続き以上のレベルで考えたことが無いからこそ、
携帯電話を持っている普通の高校生って発言が出るんだろうな。

その種の判断や試行の甘さが本当の問題で、
茶髪云々は表面化している現象に過ぎないのだよ。
スレ違いなので一応sageとくか。

で？、っていう

>>375
＞茶パツは明るくて粘着しない奴が多いからいいね。
あんたのレスを読んでそう感じる人はいない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ---　､_
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ミミミヾヾヽ､＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　 ヾ.三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,' /　　　　　　　　　　　　ヾ三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 j |　　　　　　　　　　　　　 }ミ　i
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　 | |　　　　　　　 　 　 　　 /ミ　 !
::::::::::::::::::＿＿＿＿_＿　　 } | 　　　　　　　　　　　　ﾞiミ __」
　:::::::::::/　　　　　　　　 ヽ　|]'i　　　　 __,,,,,,,,,__　　　 |/　!,|
:::::::::::|　　現　　な　　闘　iヽ ,.r ''~´　　　　｀ﾞヽ､　　　/
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ ﾉ ／　　　　　　　　　　 ＼／
:::::::::::/　 と。　 ゃ　　　ｲ /　　　　　　　　　　　 　 ヽ
:::::　 |　　　　　 　　　　　 |　　　　　　　　　　　　 / .|
　　　＼_ 　　　　　　　　 |　　　　　　　 　 　 　 / 　|
――--､..,ヽ__　　＿,,-　,| r､　　　　　　　　　　l　　 |_,,,　　
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ,/ ｨ } 　　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i、　　　　　| 　 ￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　|lぅ　l
／. ` ' ● '　ﾆ 、　　　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 `! 　 　 j　　ヽ　 　 　 　 j_ノ　
/￣　＿　　| i　　　　　　 ',　 　 ヽｧ_ '┘　　　　　,i　　　　
|(￣`'　　）/ /　,. 　 　　　 ヽ　　___'...＿_　　 i 　 ハ__　　
`ー---―' / '（__ ）　　 　　 ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／ 八 　
====（ i）==::::　　　　　　　 　 ヽ　 　 　 　 ／'´ 　 /　ヽ　
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　　　 　|ヽ､＿_,　'´ / 　 ／　　　＼

>>376
それくらいのことは俺だって弁えています。

>>373

俺のことか？褒めてくれてありがとう！













死ね

>>373
なんか必死ですね。

>>364
何が言いたいのかわからない。
短いレスを心がけるのはいいことだが、肝心の主軸となる部分を削っては元も子もない。
ちなみに、あんたにもちょっと>>261を読んでもらいたい。

>>374
＞でも坊主頭がなぜ頭悪いのか理解できないね。
俺も茶髪が何故頭悪いのか理解できない。

>>364ﾃﾞｽ
主軸はもう書いたので。

マイナス面ではなくて、
茶髪のプラス面って例えばどんなんあるの？

>>383
＞俺も茶髪が何故頭悪いのか理解できない。
コテハン叩き、コピペ荒らし、学歴煽り・・・
出来を疑われて当然の要素だらけ。

>>384
無理やり「ある」と考えるなら・・・
自由な校風が生徒の活動を向上させる、とか？
でも茶髪である必然性からは程遠いな

>>385
糞レスまんせー

>>362
２ｃｈで「マンコ」といえばマンコ・カパック（人名）が常識です。
史上最強〜さんは一文明の王の名前をコテハンに冠したのです（と思う）

此処では言えないようなものを想像したあなたは心が汚れていますね。
茶髪は落とせばいいけど心はどうかな？

>>387
何でいちいち漏れに突っかかってくるわけですか？

なんか、校則関連のスレの回転がすさまじいな。
別スレで追い出されて流れ着いた
校則関連スレジプシーみたいなのもいるし。
あ、ジプシーは差別用語だっけか？
学校によっては、そろそろ推薦選考の動きが出てくるころか。
これは妄想だが、
「そんなだらしない格好では、推薦できない」とかいわれて、
「おれが推薦されないのは校則が悪いんだー、ムキー」
てなぐあいに考えてるヤツもいるんだろうな。

今日は学校さぼり・・・

そんなことはどーでもいいわけだが
よく見たら>>387って「ミニスカートは馬鹿高校生が履くものです」スレ
にいる粘着野朗じゃん。
こんなとこまで来てんじゃねーよ
てかお前俺のこと目の敵にしてない？

>>387
＞此処では言えないようなものを想像したあなたは心が汚れていますね。

お前の方が心汚れてるよ。だいたいそんなハンドル使われたら大抵の人
は下品なハンドルだって考えちまうだろ？
あら探し必死ですね　(w

>>362
１８歳、今の若者と比べたら硬派です。つうか普通なんだけどな
>>379
和路他

あとミニスカートは馬鹿高校生がはくものだが、ミニスカートはパンチら率が高いし
俺は制服好きだからＯＫ
ただ、彼氏とだけＳＥＸとか中途半端にモラルある学生は一番嫌い

>>391
ラムサール条約の漫湖国立公園も知らんのか？
下品なもの想像するのは万年思春期のお前だけだよﾌﾟ

茶髪容認派に問う・

お前ら、進学、就職の面接でも茶髪で逝くんだな？

学校が、「茶髪のままなら推薦は出さん」と言ったら、
「ならいらん」と答えられるんだな？

行くにきまってんだろ、このタコ！

染髪やピアスなどが、「個人の自由だから何やったっていーじゃん！」ていう
価値観があるのってアメリカだけな気がするんだけど。
他の国、しかも欧州諸国でもそういうのはDQNか芸能人のするものっていう意識がかなりある。
アメリカに毒されすぎだよ、日本。

オレは自他共に認める『若白髪』である。
１７〜１８歳で既に頭は斑になっていた。そして、２０歳くらいで
黒い部分と白い部分がほぼ半分程度になり、２５歳を過ぎた頃には
完全に白い部分が黒い部分を上回り、３３歳になる現在では完全に
真っ白（厳密に言えば灰色）である。

勿論、毛染めは幾度無くやったことがあるが、効果が見られたのは
２０歳くらいまでで、２５歳を過ぎた頃にはもはや、完全に効果が
見られなくなってしまったのである。

オレが中学生や高校生、あるいは、大学生の頃は今ほど、毛染めや
脱色は流行ってはいなかったが、逆に、そういう人間には何かしら
自己主張のようなものが感じられた。まあ、中学生や高校生では、
ヤンキーの真似をして、ただ格好つけているだけの連中も居たが、
大学生くらいになると、例えばバンドをやるからとか、あるいは、
何かパフォーマンスをやるからとの理由で、毛染めや脱色を行う
人間が多かったと思う。少なくとも、昨今多く見られるような、
猫も杓子も毛染めや脱色、というような雰囲気では無かったのは
確かである。

こう書くと、無いもの強請りをしていると勘違いされそうだが、
事実はそうである。他人から文句の１つや２つは言われるものの、
色は無くなり、髪型もオールバックかセンター分け、あるいは、
七三分け程度にしか出来ないオレにとっては、こうやって議論が
出来るという時点で、羨ましい限りである。

↑>>396ネタだよね。欧州諸国に住んだことあるのかな？



｜茶髪にしなくても…俺はカコイイニダ│
￣￣￣￣￣￣￣：￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン 　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　／
　　川川‖　　　●●ヽ〜　　　　　＜　おれにもやらせろ。と・・・
　　川川　　∴）д（∴）〜 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　〜　　カタカタカタ
　　川川‖　　　・　〜　　‖＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖ |　 　 |￣＼　＼
　川川／　ｷﾓｲと言われて＼＿|　　|　　　|￣￣|
　　/　　＼＿18年＿ 　　　 |　　|　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　史上最強のマンコ　　|￣￣￣￣|〔￣￣〕


俺の学校にも… こんなやついたよ。アニオタで頭わるかったけど。

>>397
大丈夫若白髪でも全部白くなってたらカッコイイよ。
勿論、顔がそこそこかっこよければというのが前提だけど。

>>どっかのスレ
まぁもちつけ。そんなんだからおもしろがられてあおられる。
所詮ここは社会の公衆便所2チャンネルだ。楽書きと現実を混同するな。

>>384
わからないって言ってるのに。
せいぜい主軸と言えばこの程度か?↓
＞学校が生徒の「不利」になるようなことを止める（指導する）のは、理解できますか？
これに対してはやはり>>261を読んでもらいたい。
茶髪のプラス面はあるさ。
明るく見える、濃さによってバリエーションを楽しめる、など。
でも、例えプラス面が無くてもするかしないかは本人の自由だよな？

>>385
＞コテハン叩き、コピペ荒らし、学歴煽り・・・
２ちゃんじゃよくあること。
茶髪との関連を認めるには至らない。

>>394
すでに認識が間違ってるんだな。
茶髪反対派は｢何がなんでも茶髪は駄目(理由は特にないけど)｣と言うが、容認派は｢何がなんでも茶髪じゃなきゃ駄目｣とは滅多に言わない。
利害に合わせて染めても染めなくても本人の自由。

名前：ひろゆき＠どうやら2ch管理人★ 投稿日：03/07/3 18:40 ID:???
新機能を搭載しますた。
試験的運用なので現在は>>1が立てたスレにだけしか機能しません。
名前欄にfusianasanといれたら、削除したい番号を本文欄に書いて下さい。
例）あぼ〜ん>>2
このように書くとまとめて削除することもできます。
例）あぼ〜ん>>2　あぼ〜ん>>3　あぼ〜ん>>4

>>398
いや、案外そうでもない。
外国で、何故日本人は髪を染めるのか？と訊かれる事は多い。

ほかにやることが無い。

>>402
外国？　国や聞く人の性別・人種・生活レベルなどによってその意味が違うでしょ。それは。

>>396でいうように
『西欧諸国では』とくくっちまうほど世間しらずでもあるまいが、
もし、そういう意味でいったのならそれは全くナンセンス。
「アホな質問するな」と言うしかない。

なぜなら芸能人でなくても髪染めてる人は、いわゆる西欧諸国にもけっこういるから。
すくなくとも俺の友達にはね。

>>403
つまらんです。大人げないです。
思いきってかきこんだけどホントはちょっと恥ずかしいですよね。

茶髪のひとにバカにでもされましたか？
ここでわたしがその人のかわりに謝ってあげます。

話は変わりますが、お見受けしたところ、どうやらあなたは世事、
特に風俗に関することに疎い様子。もう少し心を社会にひらいてみてはいかが？


親切でお節介な金髪に近い茶髪の持ち主より。(w

>>396
染髪はDQNじゃなくても上級職業についていればしても良い
ただピアスは誰がどう言おうと時代がどう変わろうと不良

あと茶髪の悪い理由はって聞いてくる連中って本当生まれつきモラルがない人間
そういうのをどんどん殺せば非国民も作られないはず

>>404
＞『西欧諸国では』とくくっちまうほど世間しらずでもあるまいが、
「名門校」「有名企業」と一緒に括られたがる茶髪はこのスレにいるけどな。
あなたの友達が世間を形成していることはまずないと思われ

>>405
社会に出てる人間が>>398みたいなコピペ攻撃することもまずないよな

348 名前：実習生さん[sage] 投稿日：03/07/02 13:25 ID:h/gtd/oD
首都圏じゃ、たとえばお堅い職業とされている銀行の女子職員はオバサンまで含めてたいていは茶髪入ってるよ。
あと、そう若くもない茶髪、ロン毛の会社社長、インタビューされるなどしてテレビでときどき見かけるでしょ？（後ろで束ねていることが多い）
ビジネスシーンじゃそういうヤシ、珍しくも何ともないけどな。いろんな産業にいるよ。

このスレ、なんか時代錯誤というか、どこの世界の話なんだろうという気がするけど。

てｓｔ

オランダのアヤックスというサッカーチームの育成部門では、染髪どころか
長髪すら禁止されている。サッカーをするのにそんなものは必要ないし、
教育上良くないからだそうだ。
頭髪の自由は西欧だからといってどこでも認められるものではない。
逆に、イタリアでは染髪に対して悪いイメージを持つ人はほとんどいないようだ。
国、地域、人によって意識の差があるのは当然。だが、どこでも誰にでも認められている、
というのは間違いだということ。

日本人は馬鹿だということで終了

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08，SH010，SH09,SA05等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/

安価な中古品は、
http://www.p-keitai.jp/used/

低学歴で茶髪する奴ってやっぱりアホだね。
自分ではかっこいいと思っているが端から見たらバカとしか
思えないもんな。
中には一部高学歴でやっている人もいるが、彼らはちゃんと
学生時にすべき事(勉強)をやっているからたとえ茶髪であっても
それはやむを得ないと思う。
しかし、低学歴で汚らしい茶髪をしている香具師は、はっきり言って
おこがましい。私はバカですって頭髪で示しているようなものだ。
茶髪の低学歴は逝ってよし。

＞やむを得ないと思う･・・・・・・・・・・・・・・・
　その思う理由は？
　やむを得ないという言葉は否定したいが強く否定出来ない、という意味合いの時に
　使うよね？
　心の底では否定したいという気持ちが滲み出ちゃってるね

　学歴の高い方ならその辺のお気持ちを詳しく申し述べられるんじゃありませんこと？
　

>>415
なにが聞きたいの？
文章の一部分を取り上げて揚げ足取りですか？

茶髪は不良だからやるな。

これでいいじゃん。難しいことを考えるな。

＞文章の一部分を取り上げて揚げ足取りですか？ ：　イエ、全部ツッコミどころで（ｗ

　　そうねえ、たとえば・・・・・・・・・・

＞茶髪の低学歴は逝ってよし。 　：高学歴を自慢したいのかな？　とか、

＞中には一部高学歴でやっている人もいるが、彼らはちゃんと
＞学生時にすべき事(勉強)をやっているからたとえ茶髪であっても
＞それはやむを得ないと思う。
　
　：学歴を何かの免罪符と勘違いしてはいないかな？　とか、

＞自分ではかっこいいと思っているが端から見たらバカとしか
＞思えないもんな。

　：アレをかっこいいと思う人間が多いからこそ流行るんでしょ？
　　アナタが自分でいみじくも指摘したように、アナタ自身「端」つまり
　　少数派に転落しているかもしれませんよ？（ｗ

　
　ですがご安心なさい、ワタシもアレをかっこいいとは思ってないし、
　あんなふうに染めたりするつもりもないから（藁

　

>>407
そうかもね。　だから？

>>408
なにがいいたいのかさっぱりわからんが・・・。
とにかく貴様が必死なことはよくわかりますた。
がんばってくださいね。

>>418

高学歴の方が低学歴よりも社会的地位が高いのは周知の事実。
別に自慢しているわけではない。

>　：学歴を何かの免罪符と勘違いしてはいないかな？
ある程度はその免罪符の効果はあるでしょう。人は必ずしも
平等ではありませんよ。

あと、少数派に転落しているかも・・・って云ってるけど
どの集団かによっても違ってくるでしょ？
ある集団では常識でも別の集団では常識でなかったりってこと。
偏差値の低いバカ高校と偏差値の高い名門校とでは常識の
基準が全く違うでしょ？
あなたの云っていること自体意味のないことなのです。

人も羨む高偏差値の持ち主でなければその名を口にすることさえ許されない
名門中の名門大学から、アナタが目を覆い耳を塞ぎ口を硬く硬く食い縛りたく
なるような不祥事の犯人が出ましたっけ。

彼等も大多数が黒以外のオツムをしていたような・・・・・・・・・・・・

例外中の例外の事例を取り上げても意味ないだろ。

>>405
もっと鋭いツッコミがあると思いましたが・・・。
自分は髪の毛の色で人間を判断したりしないつもりなんですが。
茶だろうが、黒だろうが（今は黒の方が目立つかも）、紫だろうが、
やることやってるヤツは魅力がある。

>>422
俺も同じ事を考えていた。
そのわずかだが大きくクローズアップされた高学歴の犯罪に隠れて
低学歴DQNがもっと多くの、
かつ悪質な犯罪を犯していることを忘れていないですか？

茶髪だとどうかしたの？
茶髪だと低学歴ＤＱＮだと言いたいの？
そうかもしれないけど、それがどうかしたの？

>>423
そりゃ失礼。鋭いネタには鋭いツッコミ(ﾌﾟ)ができるんですが・・・。

>>409
・銀行のお堅いイメージが崩れただけ
・ＴＶで常識を形成するのは無意味
・清楚な容姿が好まれる就職活動は時代錯誤だろうか

何かの雑誌で「チャパリーマン」なんてのを見たことがある。
っても１０年近く前の話だけど
いわゆるキャリアな業種職種をあげていて
いかにもこのスレの茶髪正当化論者が好きそうな記事だったと思う。
でもよく考えたら登場していた彼らって

バブル世代

なんだよね

>>423
やってない人は何を言ってもダメってことですね。

>>425
ハッキリ言って、目障りだ！

高学歴をひけらかしたくてウズウズしてるよな方が２匹ほど食いついてくれましたな。

しかしこれはまあ釣りで申しますとあくまでも“外道”、さっさと水にリリースせねば（ｗ
肝心のお方はこちらが書き込んだ通りに目も耳も口も硬く硬く閉ざされて苦い現実から
逃避したいご様子･･･････････････････

>>428
やってないヤツには無限の可能性がある・・・って、本当か？
何を言ってもダメとは思いません。こちらがそれだけの能力が
ないということもあるんだし。
まぁ少なくとも３０前に見つければいいのかなと思いますが。

>>422
>>424
ID:U7qCW/57 が手を震わせながら
「犯罪者の茶髪も希少な事例だ」
と反論します

>>432
必死だね。がんばってください。

>>430
釣り宣言には時期尚早なんじゃない？

>>431
成し遂げている人は言葉にも力を付与することが出来ます。
しかし何もしない人が言葉を並べても
それは言葉の力を盲信しているだけ。
盲信している割には名門校、銀行、ＴＶの出演者、周囲の友人など・・・
うわっつら上質で権威のありそうなもので裏づけたがるようだが。

これらは>>420がいう「集団」であって
より普遍的な常識を形成するだけの力はない。
擬似的なものとしてブームというのがあるが
これは一過性のものでいつかは廃れ忘れ去られる。

↑難しい言葉だ。

>>429
リアルの茶髪とネットの茶髪。
その自意識過剰ぶりからウザいことに変わりはないけれど
後者は文章にできないからね。
茶髪であるという唯一の事実を排除された結果
その肥大化した自意識だけが画面に羅列されることになる。
抑制が効くだけリアルのほうがマシかもしれない

>>435
日本には不言実行という伝統がありますが
有言実行でもよいとは思います。
ただ、言葉の正義に酔って満足してはいけない。

「>>261を読んでもらいたい」を連呼する誰かのように。
そんなに立派な文章か？

>>396
＞染髪やピアスなどが、「個人の自由だから何やったっていーじゃん！」ていう
＞価値観があるのってアメリカだけな気がするんだけど。
＞他の国、しかも欧州諸国でもそういうのはDQNか芸能人のするものっていう意識がかなりある。
＞アメリカに毒されすぎだよ、日本。

私はこの人は、社会人としてつとまらんとおもう。
この発言「個人の自由だから何やったっていーじゃん！」
私はソフトウェア開発会社の社長をしているますが、
私はこの人間を採用することは無いでしょう。
別に茶色であることに問題があるというわけではない。
協調性の問題だ。ヨーク考えてみてくれ。

＞自意識過剰ぶり
＞肥大化した自意識だけが画面に羅列
という意味ではどっちも同じようにみえるんだけど？


＞リアルの茶髪とネットの茶髪。
＞茶髪であるという唯一の事実を排除された結果
・・・・・。
書いててちょっと恥ずかしかったと思いますが、その勇気は讃えます。

41 名前：実習生さん[000] 投稿日：03/07/04 03:53 ID:U7qCW/57

名前：ひろゆき＠どうやら2ch管理人★ 投稿日：03/07/3 18:40 ID:???

新機能を搭載しますた。
試験的運用なので現在は>>1が立てたスレにだけしか機能しません。
名前欄にfusianasanといれたら、削除したい番号を本文欄に書いて下さい。
例）あぼ〜ん>>2
このように書くとまとめて削除することもできます。
例）あぼ〜ん>>2　あぼ〜ん>>3　あぼ〜ん>>4

個人レベルではどうでもいいことなんだけどね。
学力が免罪符というよりも、
受験学力のみで大学進学を考える生徒には、
外見はあまり関係ない。

外見が合否を決めうるのは、
推薦入試や、就職。
ここでは、容貌が選考者の気に入らないときは
マイナスになる。
で、選考者は多くの場合『古くさい価値観』の持ち主。

免罪符というより、利害が発生するか否か。
そもそも、茶髪≠罪ということになってるし。

>>440
ありがと。いつも俺のことを気にしてくれてんだね。

そりゃぁ俺は必死ですよ。
なんというか“なぜそうしなければならないか上手く説明出来ない”からなのか
この板、他の板と比べて必死な人が多いんだもん。
必死な人には必死に接して楽しむ。これが礼儀というもの。

どうやら、あなたも同じ考えの持ち主のようですね。

若いうちから髪の毛大事にしないと、禿になるぜ！

>>441
古くさい価値観の持ち主というより茶髪をしている奴は、
社会人としてその人の印象を悪くする。
至極当たり前の事。

それが、実はあまり関係ありません。>>443

それが、実際そうともいいきれません。>>444

>>446
ヤクザや特殊な職業だったら例外かもな。

それが、実際そうともいいきれません。>>447

348 名前：実習生さん[sage] 投稿日：03/07/02 13:25 ID:h/gtd/oD
首都圏じゃ、たとえばお堅い職業とされている銀行の女子職員はオバサンまで含めてたいていは茶髪入ってるよ。
あと、そう若くもない茶髪、ロン毛の会社社長、インタビューされるなどしてテレビでときどき見かけるでしょ？（後ろで束ねていることが多い）
ビジネスシーンじゃそういうヤシ、珍しくも何ともないけどな。いろんな産業にいるよ。

このスレ、なんか時代錯誤というか、どこの世界の話なんだろうという気がするけど。

それが、実際そうともいいきれません>>448

それが、実際そうともいいきれません。>>1-450

>>444
新しい価値観がすべて正しいという保証もないしね。

>>409＝>>449
>>427

誰が茶髪にしようと関係ないと思うが
取り合えず高校生は校則守ろうね。

>>452
古い価値観がすべて正しいという保証もないしね。

>>453
わかりました。では校則にありませんので明日から銀髪にしたいと思います。

具体的な個々の私服校については、お受験板の「自由な私服の高校」へおながいします。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1057342816/

>>455
ﾂﾏﾝﾈｪﾖ!
ここは
ちょっとお人好しで
必死な奴が
必死な顔しながら
必死の思いで
必死なカキコミをするから楽しいんだろうがぁぁ！

>>437
立派な文章を書いたつもりはまるで無かったんだが。
というか、立派かどうかで判断しようとすること自体読解力が足りない。
もう一度>>261を読んできなさい。

>>444
｢茶髪=印象悪い｣という価値観が古臭いってことだよ。
ただ、中年世代はまだそういう価値観の人間が多いから、就活は黒髪になる。
｢茶髪を肯定するなら就活も茶髪でやれ｣というのは非常に浅はか。

>>457
ほう、じゃ将来喧嘩が流行って「喧嘩しないのは時代遅れ」な世の中になったら
おまえは喧嘩はいけないと言ってる奴に古臭いと言うんだな

こういう時代の流れに良い事と悪い事の区別を流される人間ってしゃぶ漬けにされて
弱った身体暴行されて死ねば良いのに

>>458
＞こういう時代の流れに良い事と悪い事の区別を流される人間ってしゃぶ漬けにされて
＞弱った身体暴行されて死ねば良いのに

おまえの価値観と人の価値観が合わないだけでこんなこと簡単に言うな
お前が暴行受けて氏ね

>>458>>459
そういうなじりあいは止めなさいって。

>>458
喧嘩は一人じゃできないからな。
相手が痛い思いをするという点で茶髪とはわけが違う。
おまえは良い事と悪い事の区別もつけられないのか?

良いこと言おうか（幼稚園〜高校生まで。大人ならべつにいいや、どうでも♪）
最近のご時世では、何でも個性個性で通ってるように思われる
個性と言えば茶髪、ﾐﾆｽｶなんでも通ると思ってるｱﾌｫな生徒、保護者がいる
なんだお前らは？個性を履き違えるなって言うのっっっ！！！
社会に不適切な物事は個性とは言わないの！
だから、周りからおかしいって思われることは、個性から逸脱してるってことなの
よって茶髪ﾀﾞﾒｰ！！！

>>441でなぜ、
『古くさい価値観』と括弧書きになっているか
少しは考えたレスをしようよ。

>>462
全然いいこといってない罠。(w


＞最近のご時世では、何でも個性個性で通ってるように思われる
＞個性と言えば茶髪、ﾐﾆｽｶ
＞社会に不適切個性とは言わないの！
＞だから、周りからおかしいって思われることは、個性から逸脱してるってことなの
そのカキコミをした勇気は讃えたいと思います。

>>462
同意だが、今の世の中は地球史上最もおかしい世の中だから茶髪＝悪いと思ってる
人間はほとんどいない、中年や老人にはいるが若者にはほとんどいない
だから硬派、まともな人間で今の若者の世代に生まれた奴は軟派な奴を殺すか
正しい事を貫いてまともな時代が来るのを待つか、自殺するか、動乱起こすかだな

>>465
まともな人間が人殺したり自殺したり動乱起こしたりするのか。

>>457
では就活で人事の希望に沿う容姿にする学生は価値観が古いのかな？
あのような恰好をいやいややっているようには見えないが

自画自賛するのはわかるが>>261の文章は立派さどころか文章の体裁すらない。
茶髪を正当化する側は質問するだけで見解をまったく述べていないからだ。
もう一度読むべきなのは御自身では？

>>467
誤：>>261の文章は
正：>>261は

>>466
明治維新の時は正義をかかげて正義マン達が動乱を起こした
それと同じで悪い時代をぶっ壊してもう一度立て直す
北朝鮮みたいにがちがちに硬くするのはどうかと思うが
せめて５年前くらいにはすべき

>>467
今、企業の中核をなしている連中も就職するとき長髪を切ったのよ。
荒井由美の唄、知ってる?

そして歴史は繰り返す…、と。

>>469
たかぎくんわるいことはいわない。病院いけ。見ててかわいそうになるから…。


明治時代、ちょんまげ頭からざんぎり頭にした人が増えたときも
同様なことをいったひとが多かったとか・・・。　ε＝(,,ﾟДﾟ)ｻｯ

>>472
ざんぎり頭にしたときはモラルどうこうじゃなくて外国の真似という
ふうに嫌がられていただけであって、茶髪は別問題
それにざんぎり頭じゃない奴なんてもうおらんでしょ
でも将来黒髪じゃない奴がいないなんて事には絶対ならんと思う
形は自由だけど色変えるのはモラル無いしそれに必要ないでしょ
ちょんまげ→今の髪型は便利だから変わっただけ

あと本当に高木じゃないんだが・・つうか高木って誰だ？

>>473
モラル無い＝貴様。


>>474
貴様のこと。とりあえずそうよぶことにした。

たかぎな、たかぎ。高木じゃないぞ。　たかぎだ。

>>472
ちょんまげは慣習ですが黒髪は慣習ではありません。
外国かぶれもほどほどにね。

>>476
つうか髪の毛染める意味ないもんな

>>472
( ´,_ゝ｀)　外国かぶれ？　外国ってどこ？

>>477
友達つくらない意味もないけどな。

>>467
どうすればそこまで馬鹿になれるのか教えてくれ。
バカ発言は一箇所か二箇所にして欲しいもんだ。

>>478
上段：あなたの頭の中。
下段：友達を選ぶ意味はある。

>>479
つまりあなたの発言には2箇所以内のバカ発言があるということだね。
もちろんそれはあなたの発言全体を意味するのだけど。

　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　(*´∀`) ・…＜あ、真正ﾊﾞｶ、ﾊｹｰﾝ。>>480　　ｴｰｲ ｻﾗｼﾁｬｴｰ。


ああコピペ楽しいなあ。　
とりあえず、一部の事例や、自分の経験のみで一般論化するのはどうかと。

「なぜそうしなければならないか上手く説明出来ない」のはよくわかるけど・・・。

>>481
「なぜそうしなければならないか上手く説明出来ない」やつがコピペに頼るのだが。

一部の事例・・・首都圏の有名校・銀行
自分の経験のみ・・・周囲の友人

あ、前者は「自分の経験」ではないよね。なりえないけど。

　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　(*´∀`) ・…＜あ、自分に都合のｲｲﾄｺﾀﾞｹｪ~。>>483　　ｴｰｲ ｻﾗｼﾁｬｴｰ。



ﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲｶﾞﾄﾞｳｼﾃｿﾝﾅﾆｶｵﾏｯｶﾆｼﾃﾙﾉｶﾆｬ~。

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　(*´∀`) ・…＜あ、ﾚｽ番ｳﾁﾏﾁｶﾞｲﾊｹｰﾝ~。>>478　　ｲｴｰｲ ﾊｽﾞｶﾁｨ~。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>480
＞つまりあなたの発言には2箇所以内のバカ発言があるということだね。
意味不明。
おまえそんな論理性で今まで生きてきたのか?

これから染め髪率が高くなったり低くなったりするだろうけど
これから先ちょんまげが復興することはまずないだろ？
それと同じ

なんか書き込み多いですね。
ここのスレは「なぜここまで茶髪が増えてしまったのか」なのに、
茶髪さんの茶髪によるところの「よいよころ」→「だから増えた」という
書き込みってあまりに少ない。
「かっこいいから増えたんだろ」「おしゃれだから」ってことかな？
（　↑　レスに一個ほどあった）
私は>>111だと思ってて、この違いって何だろう・・・

>>303
＞だから茶髪の何がいけないのかって聞いてるんだよ。
を書く前に、
「茶髪の何がいいのか」を是非書いて欲しい。
何故なら、このスレの答えはこの問いの答えが大いにヒントになるから。

あと、一応。
>>400
＞利害に合わせて染めても染めなくても本人の自由。
私も自由だと思っていますよ。
そして、本人が属している環境・周囲が「YES」「NO」を出して評価している。
極端な例をあげれば、「殺人」も本人の自由。
本人が道徳規範社会に属していればこそ「NO」とされ罰せられている。
で、議論が食い違う（YES・NO）のは「本人が属している環境」がそれぞれ違うからかと。
>>249も私が書きました。
これは「評価」が必ずひとつ以上の概念で存在することに気付いて欲しかったからです。
「教師は世間知らず」なんてスレットがありました。
先生ご本人が学校内での自分への評価を受け入れつつ、
「社会」（今の教師不信が高まる）を意識するのは必要なことだと思いますよ。
だからこそ、
「茶髪の何が悪いの？」ではなく、「何がいいの？」となる。
「茶髪の何がいいのか」をたくさん書いてもらえたらいいと思う。

>>489
＞「茶髪の何がいいのか」
いくつか挙がったはずだが、それらはすべて自分のためのもの。
見る人や周囲の人間によい効果をもたらす保証はない。
「悪い効果をもたらす保証もない」という幼稚な反論が来そうだが
人はイメージというものを持ち、価値判断の多くの支えにしている。
茶髪に対する従来のイメージに異議を唱える前に
その従来的イメージがなぜどのように形成されたか胸に手を当てて考えてみるべきでは？

代表的な主張で「似合っていれば良い」というのがあるが
似合うかどうかは本人の主観に留まる。
自分がやるものだから似合うに決まっている、というのが人間の心理でもある。　

「人を見かけで判断するな。本質を見ろ」
と言いながら茶髪という外見についての（良い）判断を求めているのはこれいかに？

茶髪は悪いと言う人もいないだろうけど、良いと言う人は絶対いないな

個人的には青とか銀がいいかなーと。

>>490
その論理でいくと、逆もまたしかりですよ。(w
聡明なあなたならおわかりだとはおもいますが。（´∀｀）

>>491
貴様を良いという人も絶対いないな。貴様にとっては悲しいことだが。

>>493
私の書き込みについてはどう？

>>494
気になるの？　じゃぁ書くね。

ﾈﾀｽﾚでﾏｼﾞﾚｽすんなよ！釣られてんじゃﾈｪｰｿﾞ!このﾛｸﾃﾞﾅｼが！









というわけで、ﾏﾀｰﾘいきませう♪

流行だから。流行ってマスコミが作り出すものも多いけど、これはどうなんだろう。

茶髪にしたい大人が屁理屈こいて子供にこびるから減らない。

流行でみんなが茶髪にしだして、そして気がついた。

「茶髪にしても何も問題ないじゃない」

なるほどー　　レスありがと。

ｱﾌｫは一生ﾁｬﾊﾟってろ！
周りに流されてんじゃねぇよ！
しかも、似合ってねぇんだよ！

あふぉです。
県立高校で非常勤講師ですが、
茶髪で、背中にTATOO入ってます。
別に校長にも何も言われませんが・・・

>>501
刺青は公務員的にヤバイでしょ。
非常勤だから放置されてるだけかもしれないね。

>>502
つうか、漏れ、教員資格すら無く自営業が本職。
放置されてますね、明らかに。
彫り物は背中を見せない限り見れないですし。藁

>>503
ネタでしょ？

ネタだな。
・教員免許を持たないのに学校側が採用することはない
・非常勤でも高校に勤める者が「教員資格」とは呼ばない
（小・中学にはあるが、これは一時的なもの）
・背中の彫り物をなぜ校長が知っているのか？
（真裸で授業するか校長が親族なら、あるいは・・・）

正規教員でもただちに免職とは限らないが
素行の一部としてチェックが入ることは想定できると思われ。
いまどきタトゥーなんてC型肝炎にかかっても知らんよ？
ピアスでさえ器具の使いまわしは危険なのに・・・

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい（根暗・陰気)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）
●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかないだろう！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

★整形をばらすとﾀｲ━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━ﾎ!!!!!
http://life.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1057500345/l50

>505
いやいや・・・
ネタとは言いきれませんよ。
実習助手なんかはなくてもできます。
また、現在では職業指導などで民間や自営が本職の人が講師として授業を行うことはあります。
なので、ネタとは言いきれません。

>>508
それらの場合は「臨時免許状」「特別免許状」が与えられます。
つまり自称非常勤講師のいう「教員資格」は持っているのです。
教員免許状を持っているのに教員資格と呼ぶでしょうか？

>>503
背中を見せない限り見れないはずの彫り物をなんで校長が知ってるの？

(´-`).。oO(なんか必死だなぁ）

多感な時期に女の子はたかが髪であってもなんらかの意味を持たせる。<
こうした時期に「たかが髪」に執着するよりも学問の必要性や
人間形成で大事なことを教えるのが学校教育

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

「新しい時代の教養教育の在り方」においては国民の価値観の多様化は
国や社会の一体性を失わせていると指摘し、型から入る「修養的教養」を
見直すべきであると書かれています。
礼儀の語源は「礼記」に書かれている内容であるとされ人に与える印象も
礼儀の一つと書かれてあり服装や身なり、頭髪も指摘されています。
礼儀を含め、頭髪の指導も日本人としてのアイデンティティを養う教育の一貫で
「栗毛でも内面が良ければ」という考え方はまさに価値観の多様化のひとつなの
でしょうが、今日的な日本の若者の乱れはまさにこの考えに象徴されている
のではないでしょうか？
家庭教育は親個人の価値観で行えばいいのですが、学校は答申など根拠のある国の
方針に基づいて行われるものです。学校の価値観が栗毛の頭髪を指導する観点で
望むのは当然のことなのです。

過激　http://pink7.net/masya/

＜「本当のやさしさ」と「見せ掛けのやさしさ」＞

「やさしさ」を勘違いするなよ。
「本当のやさしさ」というのは、相手の立場にたって相手を思いやることをいう。
「Ａ（ＡＢ）型流のやさしさ」は、臆病のあまり、自分がどう思われるかを繕うだけの「見せ掛けのやさしさ」に過ぎない。
Ａ（ＡＢ）型の人は勘違いしないように！
また周囲も騙されないように！

（´･∀･`）ﾍｰ　　で?>>514

もちろんシャツはなにがなんでも“スラックス”の中に入れるタイプだよね。

>>517
お前は裾を出さなきゃ“気が済まない”タイプだろ。
脳みそは中に入れておけよ

　　　　∧＿∧　　　／
　　　　(*´∀`) 　＜定番通りのレスありがと。
　　　　( つ旦O 　　＼わざと釣られてくれたんだよね。だよね。ね。>>518　　　
　　　　と＿)＿)


＞お前は裾を出さなきゃ“気が済まない”タイプだろ。
え？

　茶髪ねぇ、、、昔はヤンキー、バンドマン、ＡＶギャル、ごく一部のアイドルぐらいしか茶髪にしなかったんだよなぁ、、、
当時はチーマーですらほとんどが黒髪だったし。
だいたいヤンキーでもない普通の人が茶髪にしたら大変だったよ。
街や駅で検問張ってる風紀委員気取りのヤンキーにボコられる。学校ならなおさらなんだな。
　こんなに茶髪があたりまえになったのはいつからか、、、Jリーグ!!　Jリーグからだ!!
Jリーグが悪いんだな。

>>520
開会式や試合でのあの一糸乱れぬ茶髪はたしかに壮観だったね藁

　　( ´,_ゝ｀).。oO(茶髪＝ヤンキーｏｒ不良か…。さすが視野が広いな。)

美人女子大生のオマ○コを見たい人はココがおすすめ☆
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolno_omanko/

(*ﾟ∀ﾟ)=3ハァハァ

>>520
あの時代は２〜３割くらいだったからね
俺は３〜４割くらいでも良いと思ってる、俺も染髪に寛容だったりして・・

あと風紀粛正団体って東北の田舎くらいにしかもう残ってなさそうだよね

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

別に誰が茶髪でもいーんじゃないの？
ほんと、個人の勝手ってことで。
ただし大前提として自分のケツがふけるってのはあるだろうけど。
自分できっちり仕事して飯食ってりゃ他人が文句言う権利はないでしょ。
もしそれでその人が損をすることがあったり、
他人にあいつ茶髪だよププッ、ていわれようがそれも本人の問題。
それで他人にどんな迷惑かけようが自分で責任とれりゃいいわけだし。
だから、小中高校生は一部問題ありね。自分で責任なんかとれないでしょ。
大体親の金で飯食わせてもらってんだから、親の許可貰ってからにしなさい。
親に駄目って言われたら、きっちり説得してからやること。
説得できないけどどうしても茶髪にしたけりゃ家を出て行って自分で生活してからやればいい。
学校の校則で駄目なら同じように校則を変えてからやればいい。
無理なら学校辞めるか茶髪オッケーの学校に行くか。
それか、はなからそんな学校に行かなきゃいいだけ。

どーしてもやりたいからって勝手にやるのはちょっとずるいでしょ。
もし会社に入ってそんな事やったら最悪クビもあるしね。
ま、そーなったらなったで、自業自得なわけだ。
何にしても自分の責任取れる範囲で好きにしなさいってこった。

長レスｽﾏｿ。
ちとカキ忘れたが、茶髪駄目って言ってる人たちって他の色はどーなのかね？
青とか赤だったらアーティスティックでｶｺｲｲてならただの馬鹿やね。
俺も流行ってるからとかだけで適当な理由をつけて茶髪にするのは
お世辞にもかっこいいとは思えんが…
ちなみに俺は黒が好きだから黒のままにしてる。

てか、髪が黒かろーが親の金で飯くってるひきこもり野郎は黙ってろってこった。

最近は「あいつ茶髪だよププッ」ってよりも「あいつ黒髪だよププッ」ってなっちゃってる気がする。

>>528
んなこたーない。
必死な茶髪が勝手に言ってるだけだろ

そんなもんなのかねー。
ちと気にしすぎな気もするが。
あ、俺はあくまでも例えとして出したわけで実際そうとは言ってないからね。
他人にどー受け取られよーがってことで。
会社の面接とかならやっぱりマイナスな場合もあるから。
ま、それぞれがファッションでもなんでもポリシー持ってやってりゃどーでもいいんじゃないの？

てかさ、茶髪全体にマイナスイメージ持ってる人たちってなんなのかね。
黒髪でも893とかDQNとか一杯いるのにね。
会社の人事とか管理職なら取引先に対しての対面とかもあるから分からんでもないが…
でもそれはあくまでも会社の中の話しだからね〜。
大体会社の上司でもない奴が他人に偉そうに言うってのもどーかと。

↑
＞528ね。
わかってるとは思うが一応

黒が流行になって、茶色がダサいもしくは真面目になれば、黒髪は中止か？？？
中途半端な頭の奴が一番文句言うよな。
中身がいい奴はそんな事考えることも無く、茶色でもいい

>>532
ファッションの流行で髪の色はかわるよね。
同じ茶色でもオレンジ系からアッシュ系、最近は黒とか増えてるし。
茶髪を批判する人はこういうことわからない人が多いかも。わかってる人もいるだろうけど。
それに茶髪のひとでもたいていの場合仕事の都合で黒髪じゃなきゃだめなら黒にもでしてるし。
服やメイクと同じなんだから茶髪どうのこうの言うやつのほうがおかしくねぇか。

そんなこと言ったらスレ終わっちゃう。

>>532
だが携帯はもう流行止まらないだろうな、便利だし
学生に買う親の気持ちがわからん、あんなんでは本当に良い友達関係は作れない、断言できる

>>533
葬式で茶髪にしてる人って・・

そんなことより、あれだ。
カブトムシミキサーとはなんなのだ？>>535

茶ﾊﾟの人に質問なんだけど
なんでわざわざ茶ﾊﾟにしてるんだ？
とりあえず誰でもいいからﾚｽ求む

↑　かっこいいと思ってるらしいよ。前人に聞いたことがある。

茶髪＝ゴキブリ

↑　へぇ〜
でも、そんなもんだろうね。くだらん、実にくだらん！

こーやってみてると黒髪ﾏﾝｾｰな人のほうがDQN率高い気がしてきた。
あくまでもこのスレ内での話だが。
何をそこまでこだわってんのかね？
中途半端に理屈こねてるけど、実際どーなのよ。
ただ単に自分が好きじゃないだけじゃないの？
それともなにか？
茶ﾊﾟにできんからひがんでんのか？
だったら救いようのないカスだな。
好きじゃないだけなら素直に
｢俺が嫌いだからお前ら茶ﾊﾟやめろ」
って言ったほうがよっぽどまし。

>>541
ここ最近のレスね。＞DQN率。
前レスには、わりと筋の通った意見も稀にだけどあるよ。（記憶がたしかなら。）

>541
理屈でもなければ、ひがみでもないんだよ、分かんない人だな
>｢俺が嫌いだからお前ら茶ﾊﾟやめろ」
単純過ぎて「嫌だ」って返答が返ってくるの見え見えじゃんよ
言葉が足りないと相手に伝わらないの。分かる？
それとも語彙力乏しくて、言いたい言葉が出てこないのか？
あと、これ＞黒髪ﾏﾝｾｰな人のほうがDQN率高い気がしてきた。
自分の意見と合わないとすぐ否定的な見方しか出来ないのはガキの印だよ

あ、そーなんだ。
ま、馬鹿共が理論派ぶって語ってるのを見るのもある意味面白いが…
それにしても
＞533禿同

＞543
＞理屈でもなければ、ひがみでもないんだよ、分かんない人だな
＞>｢俺が嫌いだからお前ら茶ﾊﾟやめろ」
＞単純過ぎて「嫌だ」って返答が返ってくるの見え見えじゃんよ
＞言葉が足りないと相手に伝わらないの。分かる？
お前ほんと馬鹿だな。
言葉が足りないと相手に伝わらない？
理屈じゃない？一体どっちなのよ？
言葉が足りてようが馬鹿のこねる理屈は相手に伝わるわけもなし。
お前のほうが語彙力足りてない、てか脳味噌足りないんじゃないの？
嫌だっていわれたら何で茶ﾊﾟがだめかきっちり説明すりゃいいでしょ、できるなら。
それができてないから言ってるの。
あまりにもひとりよがりで客観性のかけらもない意見なんだから、
それならいっそのこと｢俺が嫌いだからお前ら茶ﾊﾟやめろ」って言ったら
あとは黙ってROMってろってこった。わかった？
まだわかんない？じゃ、しょーがないね。もー突っ込む気にもなりません

>545
勝手に自己解決してんなよ、ｱﾌｫ
張り切ったのか、頭にきたのか分からないけど、痛い発言ばかりだな
お前が黙ってROMってればいいんじゃないの？違うかｱﾌｫ?
お前はこのｽﾚの１から良く読んで､それからﾚｽしろよ。
しっかり読んだら感想文付きでﾚｽれよ。分かった〜？頭はお大事にね、ｱﾌｫ

はいはい、ごめんね〜
馬鹿の相手をまじめにしてあげた僕がまぬけでした。
普通にあきれただけですよ、あなたの馬鹿さかげんに。
もー馬鹿の相手すんのもだるいし、勝手に勝った気になってなさい。
あと、ちょっと冷静になって自分がどれだけ痛い人間かも認識したほうがいいですよ。
じゃ、さよーなら

丸刈り反対vs丸刈り賛成の討論といっしょ。結論はでない。
「いやなものはいや」それだけでしょ？

>>535
髪の色をいじるのって、
まぁ欧米の人種に似せるところから始まったんだろうけど…


葬式の時の黒いベールの意味、分かってないんだろうなぁ。

５２６の後半は同感できるんだけどね、
続きのレス読んでると
「人それぞれでいいでしょ？」
って言いたいだけの人に見えてすこし幻滅。

黒髪で８９３やDQNが居ても黒髪にマイナスイメージがつくことは無い。
しかし茶髪にした時点でマイナスイメージが付加される。
この決定的な差はやはり本人の努力で拭うしかないと思うんだけどね〜？

>>549
どういう意味なの？＞黒いベール

>>536
カブトムシをミキサーにかけることじゃないのか？グロイ・・
>>541
派手者以外は茶髪にしてはいけない
>>549
仏教の素晴らしさをわかっていない若者が多いからな
つうかあいつらにわかってたまるか

茶髪が増えてきたとしても中学校くらいだとどこでもいちおう禁止だと思うけど
最近の幼稚園くらいのガキの茶髪を見てると
10年後くらいはどうなるんだろうとか
校則にする必要性があるのかと疑問に思えてしまう

>>551
金や赤の華やかな色は
喪に服する儀式として不適当だと聞いた。

>>553
中学生といえば、
周囲に対する批判的な視点が萌芽する時期。
逆に、自分に対する客観的・批判的な視点が
まだ育っていない時期。
要するに、生意気盛り。

その時期に今までＯＫだったことを禁じられれば、
文句も言いたくなるんだろうけどね…
とりあえず、自分が親とは違う人間であることを自覚し、
自分を批判的に見ることが出来るようになるまでは、
お洒落目的の身体絵の加工は禁忌とすべきかと。

>>554
で、どういう意味なの？＞黒いベール

あぁっ…
>>555番だったのに…。

新山千春は好感もてるが　茶髪なのがタマニキズ

松山千春は好感もてるが　茶髪なのがタマニキズ

ワラタ。>>558

ここって、中・高校生の茶髪をさしてるの？それとも社会人含めた全部？

526さんとは観点の違う話なのですが、
言ってることは似ているかも。
「やるべきことをやらず」「やらなければならないことから目を背ける」
そして、髪を染める。
「なんで髪を染めるの？」と、聞けばその理由は流行「だけ」なのか・・・？

＞それで他人にどんな迷惑かけようが自分で責任とれりゃいいわけだし。
責任をとれりゃいいのかな？　
迷惑をかけないように考え行動することも必要かと。

個人的には多くの学生に染髪は必要ではないし、
社会人であればおかれた立場を自分で考えて行動しなければならない。

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

頭髪を指導するのは人間形成で最も優先されることは
頭髪や服装ばかりに工夫する人間ではなく、その前に
勉強することが先決だからです。
また、身なりや格好を飾ることで内面を飾れなくては意味がないという
若い時期にまずやらねばならないことを考えると
頭髪をいじくることではないからです。

ただ、学校のやり方が制度的なことばかりで無理矢理という手法を
取ったので被害者意識だけを煽ったので反発を生んだのは間違いない。

しかし、原点は生徒・学生というのは修行中の身であるということを
忘れないことです。

>560
責任が取れたら何の問題もないでしょ。
てか、迷惑をかけないように行動するってのは社会的な人間なら当然の行動。
普通に人間生きてりゃ他人に迷惑かけてるのは当たり前。
ただ、それ以上に迷惑をかけるなら、それ相応の責任を取りなさいよってことね。
確かに560とか563の言うことも分からんではないけれども、
必要じゃないからするなってのはどーかと。
その人の立場に見合った自由ってのは当然あるわけだし、
それに見合うだけの義務とか責任ってゆー問題さえクリアできれば問題ないとは思うが。
学生は当然として、社会人も同じ事。
茶ﾊﾟとかをデメリットと考える会社にいても、
そのデメリット以上に結果を出してれば会社としてはメリットなんだから問題はないわけだし。
学生にしても普通に退学と停学とかせずに学生生活おくって、成績よけりゃ問題ないでしょ。
そんな人間は人並み以上なわけだし、そんな人間には人並み以上の自由が与えられて当然でしょ。
それを社会人は〜とか、学生なら〜、とひとくくりにして反対するのはかなり問題あるんじゃない？
ま、義務も果たしてない人間が自由ばっか主張するからこんな問題になったのかも知れないけど。

あぼーん

＞ま、義務も果たしてない人間が自由ばっか主張するからこんな問題になったのかも知れないけど。

その通りです。

うわぁ、５６３の言うとおりだと思うよ。

>563
>ただ、学校のやり方が制度的なことばかりで無理矢理という手法を
>取ったので被害者意識だけを煽ったので反発を生んだのは間違いない
もともと学校側は染髪禁止やパーマ禁止などの校則があったと思うが。
そこに無理矢理茶ﾊﾟを持ち込んだのは学生の方。
問題の起源としては正反対だと思うがいかがでしょ。

あともひとつ。
＞頭髪や服装ばかりに工夫する人間ではなく、その前に
＞勉強することが先決だからです。
その言い方だとファッションは勉強するものじゃないように思えるが。
頭髪や服装を工夫するのも一つの方向性でしょ。
それを手前勝手な価値観で受験勉強第一にするのはおかしくない？
それとも勉強さえしてれば問題ないということかな？

何で髪を染めたらいけないのか…
頭皮に有害だからに決まってんだろうが！
学校は子どもの健康的・衛生的生活を守る義務がある。
子どもを守るために規則があるのだ。

ファッションどうこう以前の問題。

>>568
ではなぜ染髪禁止やパーマ禁止などの校則があるのだと考えてる？
大阪であった「黒髪強制事件」は制度的ではないと？
一部の例を挙げて非常にすまないとは思うが、ばからしく制度的な部分も多分にあるでしょ。

＞570
なるほど。
じゃ、あなたは添加物の入ったおやつをたべてはいけません、
とか、テレビを見るときは部屋を明るくして離れて見ましょう。
って校則があっても守るわけだ。
＞571
すまんが、その事件は知らん。
教えておくれ。

>>572
学校で教わっただろうが。おやつを食べるときや
テレビを見るときは家庭内だ。そこは家庭に任せる。
規則の範疇は子どもが学校内にいる時だ。それ以上の
責任は負えん。

反論としては甘いな。

＞573
ただの例えにつっこむか…
じゃ、成長期の体には運動やバランスのとれた食事ってのは必要なわけだけど、
絶対運動部に入る事。
昼食はきちんと食べる事。
って校則があれば守りますか？
俺なら絶対嫌だｗ

スカートの丈や第一ボタンも健康的配慮ですか。
そうですか。

だから黒髪強制事件って何なのよ！

>>572
ほれ。あくまでも一例。こういう学校もあるというまで。

・日焼けで髪が茶色くなってしまった生徒への対処
http://www.psn.ne.jp/~jhc-cebc/s-kousoku/toso/kawa/index.htm


>>570のレスは今見たのだが、むしろ>>573に読んでほしいリンク先になってしまった。
少なくとも、
---何で髪を染めたらいけないか---の理由が
・頭皮に有害だから
・学校は子どもの健康的・衛生的生活を守る義務がある。
・子どもを守るために規則があるのだ。
・ファッションどうこう以前の問題。
ではないということを示唆するもの（W

まぁ>>570はネタだと思うが、夏だからなあ……現場の教師がこんなレスできるわけないし。

>>574
例えが極端だ。そんな校則は必要ない。
規則はむやみに子どもを縛るものではない。

>>575
他の話を持ち込むな。それは規律的な問題だ。
学生証読んでみろ。書いてなかったら学校教育法見てみろ。
制服の意義がちゃんと載っている。

>>578
もう話しが矛盾してきたのだが、ワザとか？
＞規則はむやみに子どもを縛るものではない。
とりあえず>>577のリンク先嫁。

>>578
学校教育法には、載ってないと思うのだが・・・

載ってるのが何だったかは定かじゃないが…

規則はむやみに子どもを縛るものではないってのは、
規則は子どもを守るためにあるもので、その危険度にあわせて
乗るか乗らないかのボーダーが決まっている。
薬品を頭に塗りたくるのと、給食をたくさん食べるとは
別次元の話だろう。

>>581
ｦｲｦｲ・・・

しょせん姿形にしか考えは及ばないんだね。
だから茶髪は増えたんだろうね

＞577
なるほどね、こりゃ確かに制度的だわ。
でもあなたも言っている通り、これはあくまでも一例。
なので制度的なことばかりで〜という言い方はどうかと思われる。
でも、元々校則が存在してたならそれは守るべきじゃない？
学校側もある程度の妥協は必要かもしらんが…

＞578
確かに極端な例だが、何故必要ないと言い切れる？
学生時代にはそれほど影響がでないからか？
じゃ、最近だったらレイプ事件とか暴行殺人とかいろいろあるけど、
危険だから高校生でも集団登校・下校が校則になったらどうする？
本当に学校に健康的・衛生的生活を守る義務があるのならあってもおかしくはない。

＞むやみに子供を縛るものではない。
そりゃそーだ。
だったらべつに茶ﾊﾟもある程度認めてもよくないか？
頭皮に有害ったって個人差があるし、
だいたいそんな染め方する奴が下手なだけｗ

>>584
そうだね。ただ俺は規則だからとなんでも強制するのはナンセンスだといいたかったの。

たぶんID:EfX2srtrはネタだよ。そうとしか思えん。社会人にしては文章がちょっとアレすぎる。



マジレスだったのならとりあえずこれ嫁。

・日焼けで髪が茶色くなってしまった生徒への対処
http://www.psn.ne.jp/~jhc-cebc/s-kousoku/toso/kawa/index.htm

＞585
それは俺も思う。
ただ、校則あるの分かってて染めたら、それなりの罰は当然じゃない？
強制的に黒染めってのはどうかと思うが、何らかの罰は必要でしょ。
髪は切るなり黒染めするなりは個人の判断にまかせりゃいいし。

ネタだったのか！
社会人だとは思わなかったが、「ヒッキーが偉そうなこと言ってるよ」
とか思ってた…
俺は釣られてたのね…

＞585
ごめん、その点は肯定してたな。
ｽﾏｿm(_ _)m

学生側に校則を守るだけのメリットがないってとこだよな。
彼らにとっては茶髪にして教師にブーブー言われるデメリットより、
黒髪のままでいるデメリットのほうが大きいということなんだろう。

俺はもう学生ではないが、学校側が生徒に黒髪を強制することには
十分に納得いくだけの根拠がないと思うんだがね。
私立ならまだしも、公立に至っては憲法違反ではないかとすら思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　 　　　　　　　(ﾟAﾟ )
　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　（UU,,,）〜
　　　　　q∧ ∧　
　　　　　(*ﾟーﾟ)
　　　　　/ ||y||ﾌﾞ
　　　　ノ_/'ﾉゞヽ
　　　　　　　　　　素敵な出会いを貴方に・・・

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=ookazujp
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000017&pid=p000000244

>>587
いいってことよ。

…

若者の特権（中年もいるが）だから。そう言う俺は黒髪だが（染め直すのが面倒くさいから茶髪にしないだけ）。「茶髪禁止」って言ってる奴らはオシャレを解せぬ原始人。

特権を濫用するのは文明人でも最低レベルだがね。

レイプも若者の特権かい？

>>560です。
>>526及び>>564
＞茶ﾊﾟとかをデメリットと考える会社にいても、
＞そのデメリット以上に結果を出してれば会社としてはメリットなんだから問題はないわけだし。
ﾃﾞ・ﾒﾘｯﾄ＋ﾒﾘｯﾄよりはﾒﾘｯﾄ＋ﾒﾘｯﾄの方がより評価されるのはアリですよね？
「問題が無い」ではなく常に「それ以上」を目指すなら、ですが。
＞成績よけりゃ問題ないでしょ。
この辺については私もそう思わないでもないです。　実際そういった書き込みもしましたし。

＞ま、義務も果たしてない人間が自由ばっか主張するからこんな問題になったのかも知れないけど。
そうかも。
>>583
はげど。
>>588
＞黒髪のままでいるデメリットのほうが大きいということなんだろう。
デメリットなのはなんで？

相変わらず日本人じゃないモラル無しな奴が多いが

茶髪の何が良いんだ？それがまず理解できん
あとモラルを崩す事も理解できん

>>595
ﾃﾞ・ﾒﾘｯﾄ＋ﾒﾘｯﾄよりはﾒﾘｯﾄ＋ﾒﾘｯﾄの方がより評価されるのはアリですよね？
「問題が無い」ではなく常に「それ以上」を目指すなら、ですが。
そりゃそーだわな。
ただ、他人が口を出せるのは最低限のラインまでで、
それを超えた｢それ以上｣って部分はその本人の問題だからね。

髪の色とか服装ってのは確かに個人の自由かもしれない。
けれども、その見た目でどのような人間か判断されるのも事実。
だからそのへんはTPO考えなさいよってことだな。
それも考えずにただ自由ばかり主張するのは駄目でしょ。
まずは責任と義務をはたしなさい。

>>592
ﾊｧ?馬鹿かお前。
若者の特権ってなに？若いから許されるとでも思ってんの？
特権なんてありもしないものを振り回さずにまずはやる事やれ、カス。
お洒落するならそれなりに義務・責任も付随しますよ、当然。
なんもしてねー奴が勝手な事ばっかぬかすから問題になるんじゃボケ。

>>595
＞デメリットなのはなんで？
ありがちな「暗く見られる」の類と思われ。
自然のものをとやかく言うのは確実におかしいが
言われたくない（見られたくない）からといって周囲に迎合するのはもっとおかしい。

それ以前に、実際に言われたのならまだしも
えてしてこういう主張は「言われるんじゃないか」というただの憶測に過ぎない。
黒髪への劣等感を周囲に投影しているだけのこと。

>>595
禿同

・親の世話になってるうちは、親がダメと言ったらダメ。
・在学中は学校がダメと言ったらダメ。
・勤務先・バイト先がダメと言ったらダメ。
・染髪するなら他人がどのような評価を下そうが
「外見で人を判断するな」などと異議申し立てをしないこと。

間違いた。
>>598だった。
無駄レスｽﾏｿ

茶髪にしたい奴はする、黒髪でいたい奴はそのままでいる。
それでいいじゃん。
他人に口出ししようなんてバカなこと考えるからぶつかり合うんだよ。

>>600
親と勤務先はわかるが、生徒は学校から恩恵を受けているわけではないので、
従う理由はないと思われ。

>>602
いや、それでいいんだが多過ぎるのが問題なんだよ
大人しい系や普通系は黒髪にしとけ

>>595を書いてても正直疑問なのが
>>595＝>>298が呈しているような
黒髪の与えるマイナスイメージとは？というものだ。
素朴に思うのだが、日本人だったら生まれたらほとんど黒髪じゃん。
たとえば赤毛のアンは赤いからいじめられたのだが、
周りが黒いのに黒いというだけでいじめられることってあるか？
ハーフやクォーターはどうだ、栗毛はどうだと反論するやもしれんが
ここでは天然の話は一切関係ない。
実際に言われたのならよほど出来が・・・という煽りは抜きにして、余計なお世話ってだけのこと。

繰り返し言うが、天然の髪をとやかく言う人間がいるならそんなものは突っぱねればよい。
その点において個人的には丸刈り校則を認めない。
ただし、髪型や染髪といったきわめて個人的で人為的なものには制約が課されて当然だということ。

>>595を書いてても
↓
>>598を書いてても

に訂正。

>>605
デメリットってのはいじめられるとかそういう類のことじゃないと俺は思うがね。
茶髪をかっこいい、あるいはかわいいと思ってる連中にとっては、
そうした自分が「良い」と思ったスタイルにできないことは十分にデメリットなのだろう。

髪型や染髪といったきわめて個人的なものをとやかく言う人間がいるなら、
そんなものは突っぱねればよいと俺は思う。

ハゲドされたと思ったら違った・・・
自分が書いたはずのレスが他の人が書いたことにっ！　と思ったら違った（ｗ

>>603の
＞親と勤務先はわかるが、生徒は学校から恩恵を受けているわけではないので、
＞従う理由はないと思われ。

問題はここだろうと思った。
恩恵・・・学校に意義を持って通っているか？否か？　なんだろう。
さらりと「生徒は学校から恩恵を受けているわけではないので」なんて。
なんの為に学校へ行っているのか聞いてみたい。

あぼーん

全く、今時茶髪を許さないなんて頭が固いなー。
まぁ考えは人それぞれだろうけどさ。取り敢えず古い考えは捨てなさい！

>>608
恩恵というのは金のことだ。もしくは金に代わる何かだ。
抽象的なことを言ってもしょうがない。
簡単に言うと、生徒は学校に通うことで金品を支給されているのでもなく、
無料で授業を受けているわけではない。
学校側の言うことに一方的に従わなければならないほどの理由はないということだ。

逆に聞くが、>>608の考える恩恵とは何か。

>>608です。
＞全く、今時茶髪を許さないなんて頭が固いなー。
やることやっていたら？　話し考える余地はあると思っているよ。
頭は柔らかい方がいい。
茶髪は「流行だから」するのなら、やはり流されて流れて・・・
脳みそも柔らかすぎちゃって耳から流れ出ちゃってるような感じ。

＞自分が「良い」と思ったスタイルにできないことは十分にデメリットなのだろう。
指導に手を焼く生徒は学校にとって充分すぎるほどのデメリットです。
お互い様かも。
＞そんなものは突っぱねればよいと俺は思う。
突っぱねて関係が決裂したら・・・そこで付き合いは終わりだね。
だから、「イヤなら学校を辞めればよい」ということになるのも当然なんだが。

>>611
＞逆に聞くが、>>608の考える恩恵とは何か。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1030898030/
人、それぞれで。
ちなみに私はのスレにいっぱい書き込みした。

>簡単に言うと、生徒は学校に通うことで金品を支給されているのでもなく、
>無料で授業を受けているわけではない。

だったら行かなければ？
なんで学校なんか行くの？

>>612
学校での学習を恩恵と捉えるかどうかの違いだな。
俺が学校へ行っていた第一の意義は学習するためだ。当たり前だろう？
しかしそれは恩恵ではない。
金を払って商品を買うのと同じことだ。
それ以上でもなければそれ以下でもなく、恩を感じる理由はない。

お前の言う通り、生徒と学校の関係はお互い様。
指導に手を焼くなんていう学校側のデメリットは生徒にはどうでもいいことだ。
そして教師との付き合いなんて終わって結構。授業以外の付き合いなど初めからなくてよい。
学校を辞める必要は当然なく、教師をシカトして通い続けるのも自由。

＞そして教師との付き合いなんて終わって結構。授業以外の付き合いなど初めからなくてよい。
いや・・・学校を卒業したら付き合いはそうそう続かないでしょう。
というか、なんでこんな話に？（汗

＞指導に手を焼くなんていう学校側のデメリットは生徒にはどうでもいいことだ。
「どうでもいい」と考えるのはその生徒個人であって、
学校側のデメリットは多くの生徒に影響するよ。気付かないかも、だけど。
だから、退学や停学が存在する。

「腐ったみかん」とは言うけれど、
腐る前に気付かせるのが指導であるかと。

>>615
失礼だが、お前の言ってることは意味がわからん。
誰が卒業後の付き合いのことなど口にした？
そもそも「付き合い」云々と言い出したのはお前のほうだ。

俺が言いたいのは「黒髪」を強制するだけの十分な理由があるのかということだ。
ただ髪を染めることがなぜ学校側のデメリットになるかわからんし、
体裁だけが理由ならそれはどうでもいいということだ。
「腐ったみかん」云々も同じことで、「茶髪＝腐ったみかん」とする図式が理解不能だ。
ＤＱＮの茶髪はどうでもいい。髪が何色だろうがＤＱＮはＤＱＮだ。
髪の色以外に「問題」がない生徒で考えないと、
なぜ茶髪がダメなのかわからんだろう？

ハーフで金髪に近い生徒がいる場合はみなさんどう考えるのかな？

いや・・
学校へ行く（生徒も教師も）＝学校での付き合い　じゃん？

＞なぜ茶髪がダメなのかわからんだろう？
だから・・・ｗ　やることやってたら考えないわけじゃーないって書いてるんだけど。

就職に不利なんだよ。
企業の人事担当が茶髪がキライ。
茶髪がウヨウヨする学校＝校則も守れない生徒の集まり
という図式が成り立つ。

茶髪にしたくてしてる香具師がフリーターになるのは勝手だが
普通に就職したい香具師が迷惑する。

企業側の考えは古いとは思うが、髪の毛の色の濃さ（黒〜キンキン）と
仕事の出来もある程度、相関があるだろうな。

>>618
考えないわけじゃーないってのは随分傲慢だな。
他人の髪の色はお前が決める問題じゃないと言ってるんだ。

お前の話を聞いていると、問題行動が多いＤＱＮを、
茶髪にかこつけてこきおろしたいだけのような気がするんだが。
問題を「茶髪」だけに絞って考えてもらいたい。

ちなみに俺の個人的な趣味から言えば、茶髪はあまり好きじゃない。
高校時代もいまも黒髪だ。大学時代の一時期だけ金髪パーマという時代があったがｗ
つまり、俺は自分が茶髪にしたいからこんなことを言ってるんじゃないんだ。
普通に考えれば人権侵害のような話が、なぜ学校の中でだけまかり通っているのか、
学校内だけいつまでも治外法権が許されているのはなぜなのか、それが疑問なのだ。

>>620
考えてない訳ではないし、いいんじゃない？　とも書いたけど。
「何故、茶髪にすんの？」って聞いたら
「流行だから」って答えしかなかったから。

＞学校内だけいつまでも治外法権が許されているのはなぜなのか、それが疑問なのだ。
勉強に必要ない。むしろ邪魔になるのなら・・・
それで充分だと思うけど。

加えて・・・
＞普通に考えれば人権侵害のような話が、なぜ学校の中でだけまかり通っているのか、
染髪は校則で禁止されていて、尚、染髪した本人が学校を辞めることも許されない。
これなら人権侵害だと思うけど。

>>621
>勉強に必要ない。むしろ邪魔になるのなら・・・
茶髪が勉強の邪魔になると思う理由を教えてくれ。

>>623
例えば、
髪染める暇あんの？　　ってことだけど。

>>607
自分が受けたいような授業が受けられないことがデメリット・・・と感じれば？
こりゃ学級崩壊するわけだ。
世の中に思い通りにならないことなんていくらでもあるのにね〜
個人的なものを公的な場に持ち込むのは慎みましょう。

>>617
なんとも思わない。
無理やり金や茶色にしてる日本人をバカにする目安にはなるだろう。
ま、ここでは「染めている人」についての話であってスレ違い。

>>620
＞なぜ学校の中でだけまかり通っているのか
学校に限った話でもないと思われるが。
あなたはそういう組織や集合体をみんな治外法権だと非難するのかな？
だとしたらそれって内政干渉かも。

>>624
生徒は学校外においても全ての時間を勉学に費やせということなのか？

>>623
髪染めて、成績が上がるヤシは少ないが、
下がるヤシはいくらでもいます。なんでだろうー、なんでだろー

>>621-622
そう考えた方が先生のプライドが傷つけられなくて楽だからね。屁理屈ともいうけど。
流行という言葉が嫌いみたいだね。あと個性の表現もかな？

>>625
＞＞なぜ学校の中でだけまかり通っているのか
＞学校に限った話でもないと思われるが。
そうなんだよね・・・　むしろ学校でその辺の意識を養って欲しい。
新入社員のごく一部だけど、この辺から話を始めなければならない事が多々アリマス。

>>626
自分の時間は好きに使ったらいい。
学校での時間は「学校での（自分）の時間」なんだよね。

>>625
>＞なぜ学校の中でだけまかり通っているのか
>学校に限った話でもないと思われるが。
>あなたはそういう組織や集合体をみんな治外法権だと非難するのかな？

そんな乱暴な真似はしない。
企業などそれぞれの組織にはそれなりの根拠があって決まりごとがあるのだろうし、
それこそ嫌な奴は勝手に辞めろという話になる。

しかし学校の場合はその根拠が薄弱だと言っている。
私立ならまだしも、公立高校で服装や髪型を制限するのは憲法違反だと俺は認識している。

＞流行という言葉が嫌いみたいだね。あと個性の表現もかな？
極端な見方だと思わない？
流行をとやかく言えば「流行嫌いで個性のない人間」てことになるのか？
流行を楽しめるのはその個人が流されないからこそ、です。
個性の表現ねぇ・・・
私は髪の色でそれを表現しない派ではある。

>>625
茶髪＝自分が受けたいような授業が受けられないこと＝学級崩壊
え？・・ええ？

＞世の中に思い通りにならないことなんていくらでもある
から黙ってろ。というのは生徒の事を考えてる教師がいう言葉にしては・・

＞無理やり金や茶色にしてる日本人をバカにする目安
ああそういうことか。他人をバカにする目安がほしいわけだ。

＞あなたはそういう組織や集合体をみんな治外法権
わざと誤読するのはどうかと思うな。

>>627
順序が逆。成績の低いヤシに髪を染めてるヤシが多い。だろ。

>>629
言ってることが滅茶苦茶だな。
要するにお前は茶髪を禁じる合理的な理由を説明できないわけだ。

＞企業などそれぞれの組織にはそれなりの根拠があって決まりごとがあるのだろうし、
＞それこそ嫌な奴は勝手に辞めろという話になる。
勝手に辞めろというよりは、辞めてもらうけど。
＞しかし学校の場合はその根拠が薄弱だと言っている。
だから問題なんだよね・・・

あなたがおっしゃる通り、
＞それぞれの組織にはそれなりの根拠があって決まりごとがある
のです。
>>624とまでは言わないよ。
で、>>627についてはどう思う？

>>631
そういう意味でいったわけじゃない。＞「流行嫌いで個性のない人間」

茶髪は流行ではないし、服装だけで個性なんて表現できないだろ。

＞流行を楽しめるのはその個人が流されないからこそ
というのは同意でもあり、反対でもある。
発言者の立場によってその意味が大きく変わってくるから。

日本人は茶髪が多いみたいだけど、茶髪の何があかんの？
俺は黒髪だけど、茶髪全然OKだと思う。
でも親が幼稚園ぐらいの子供に茶髪にさせているのはいかがなものか？
自分の意思で髪を染めるんだったら良いんだけど、
幼稚園ぐらいの子供が自分から茶髪にしたいって言うか？
親の勝手で子供の髪の色を染めるな阿歩、、、、

＞>>627
＞順序が逆。成績の低いヤシに髪を染めてるヤシが多い。だろ。

だったら・・・
髪染めてる暇があったら成績をもうちょっとなんとかする為に、
染髪を辞めるべきだと。

＞要するにお前は茶髪を禁じる合理的な理由を説明できないわけだ。
企業で新入社員を「即戦力に」とまでは望んでいない。
でも、意識が低くてどうしようもない子が増えてる。

＞茶髪は流行ではないし、服装だけで個性なんて表現できないだろ。
そうかもしれん。　でも、上で三個くらいレスあったんで。＞流行だから

>>634
たとえば>>627の言うような事実が仮にあるとしても、
染髪と成績低下の因果関係が証明されない限りは、染髪禁止の根拠とはなりえない。

大体、>>627は印象で物を言ってるだけではないのか？
生徒の染髪した時期と成績を記録してデータを出した上で言ってくれ。

>>637
>髪染めてる暇があったら成績をもうちょっとなんとかする為に、
>染髪を辞めるべきだと。
染髪に何日もかかると思ってるのか？
月に数時間、美容院に行くのがそんなに時間の無駄か？
それならいっそのこと調髪も禁止したらどうだ？ｗ

>染髪と成績低下の因果関係が証明されない限りは、染髪禁止の根拠とはなりえない。

現場にいる人間なら誰でも因果関係を感じてるだろさ。
アタマ染めて来た奴が成績向上したことないぜ。

>>640
>アタマ染めて来た奴が成績向上したことないぜ
なぜ断定できるのかわからんな。ない＝０ってことだぞ？

それから因果関係ってのは文字通り原因と結果の関係だぞ？
原因＝染髪、結果＝成績低下なのか？
なぜそうなるんだ？　教えてくれよ。

>>641
あんた、細かいな（ｗ

何故だか俺にも分からんよ。分かったら指導の余地もあるんだが・・・。
髪を染めたと思ったら、定期考査もサボル、なんてよくあること。
どういうことなんだか、サパーリさ。
内面よりも見掛けが大切になるのかもな。

まあ非行の一環として染髪に走るってのは昔からあることだし、
染髪した奴が一気に成績を下げる場合があるのは理解できる。

しかし今は非行だとか大それたことではなく、真面目な子だって茶髪にする時代だ。
茶髪にしたことで一概に成績が下がるという話には納得できない。捏造じゃないか？

＞＞640
髪染めて成績低下になるのは本人の努力が足りないだけ。髪を染めたくらいではそう簡単に成績は落ちない。髪を染めた後、成績が上がるか落ちるかは本人の努力次第。
＞＞640は思い込みが禿しいな

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>644
ほんとにその通りだな。
思い込みばかり禿しくて、合理性が全く無い。
こういう奴らが教師をやってることのほうが、
遥かに生徒の学力低下を招きやすいと思うのだがどうか。

>>644
そう考えた方が自分のプライドが傷つけられなくて楽だからね。

日本の学校というシステムに前時代的なものが多数含まれてるから
価値観の多様化している現代にそぐわない部分も多くて、
正直、「なぜそうしなければならないのかちゃんと説明できない」のよ。
それをまるで自分達のせいのようにいわれちゃうから、プライド傷ついちゃって
思い込みと個人的な感情の入った反論になっちゃうんだな。可哀想と言えば可哀想。

>>630
校則は法規ではありません。
内部規則です。

>>633
茶髪を学校空間で容認する合理的な理由はいまだに出ていないままですね。
あったとしても、それは生活指導に関する校則が寛容である場合。
厳しい校則の学校があったとしても、それもまた特色なのでは？

>>649
茶髪を学校空間で容認する合理的な理由？
何言ってるんだ？　
日本人の服装、髪型に対する自由な権利は憲法で保障されている。
学校空間で禁止する合理的な理由がない限り、無条件で容認されるに決まってるじゃないか。
校則が厳しいのは勝手だが、遵守すべき理由がない場合は守る必要はないと俺はずっと主張している。

>>650
へえ、あなたは憲法に反する（と思う）ルールにはすべて反してよいと考える人ですか？
ルールに異議を唱えるなら民主主義に相応しい方法を講じるべきです。
憲法には一字一句も逆らうことを許さない、こういうのを憲法原理主義者っていうのかな。

>>651
またわざと曲解してるな。
何度も説明するのは面倒だから過去ログ読んでくれよ。

民主主義に相応しい方法とは生徒総会を開いて校則を変えるとかか？
実はその方法は俺の中学のときも高校のときもやったことで、
どっちの場合も制服を着てこなくてもよいということに決まったんだが、
結局教員たちに握り潰されて校則は変わらなかった。
こういう連中相手に相応しい方法があるのなら教えてほしい。

染髪は不良じゃない限りやっちゃだめ

終了

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

史上最強のマンコとかいう釣り師がスゲーむかつくんですが？

年間の自殺者３万人。

髪の毛染めるくらいで、人生変わると思ってるやつは、

染めさせてあげればｲｲんでない？

死ぬよりましか・・・も。

>>652
んなことやってもダメなのはあたりまえだろう。中学生も高校生も保護
される子供なんだからな。ピヨピヨ鳴いているのがボケな事決めてみて
も、何の効果も無いぞ。責任者である親を動かすべきだな。

PTA総会で決議されたものなら、学校もいやとは言えないだろう。なぜ
親を動かさないのかな？他人の先生動かすよりも、身内の親を動かす方
が簡単ではないのかな？

制服に関しては学校の予算に関わることでもあるからな。
生徒が経営に口を出しちゃいかんだろ・・・

たった一度の議会ごっこでシステムを抜本的に変えられるとでも思ったか？
本気で校則を変えたいのなら
数年かかってでも取り組むべきだ。
実際そのようにやって成し遂げた学校をいくつも知っているがね。

話題がかみ合ってないな。

染色＝問題ではなく、
染色に至るような心理状態が問題なんだろ？
中学入学後すぐに染色するヤシは少ない。
普通は、一段一段と階段を下りて（落ちて）ゆくもんだ。

法的根拠がないってのは、
掃除のサボりも授業の居眠りも同じ。

ここまで茶髪が増えたのは
茶髪はオゾン層破壊による紫外線の影響だろう


とかっていてみる

知能指数が低いとなぜか茶髪がかっこよくみえるんだよ。
高知能者にはこれが理解できない。

未開民族が口にわっかをつけて変形させたり、
首に輪を何重にもつけて首長族を誇っているように、
からだの表面で個性を表すのが非文明文化に良く見られる。

これがある程度、文化的な進化を遂げると外見ではなく
内面での充実を求めるようになるのだ。

つまり、茶髪をかっこいいと思う時点で、子供か、
猿と人間の中間であるかのいずれかだということになる。

精神文化が発達していない日本やアジア諸国では、
髪の色を染めて悦に浸る未開人が多くみられて当然だ。

　　　　　　　２ちゃんねる遂に閉鎖か？

こっちが本スレですよ！

【緊急】法務省強制的に閉鎖を検討！【緊急】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1026769846/

>>662
これ見て愕然としたよ。明日からどう生きていけばいいのか・・・・。

学校というのは家庭とは別物の一つの社会形態だから
その中で生活しようと思えばそのルールを守るのは当然じゃない？
それが嫌だったらまずはそのルールを改正するところから始めないと。
確かにどこの学校でも生徒の話しをすぐに聞き入れてくれるわけではないし、
中には強制的に黒髪にするところもあるぐらいだから
指導する側にも多々問題があるとは思われるが…

結局学校や家庭っていうのは社会全体の中でも細分化された小さな社会なわけで、
それぞれが色々なルールをもって動いてるから色々な考えが存在するんでしょうね〜
それぞれ違う立場の人間が自分の意見ばかり主張していれば、
それは当然話しは進まないんじゃないの？
お互いに少しずつ歩み寄ることも必要と思われ。

>>661
あなたの言う精神文化の発達した国ってどこ？
もしかしてアメリカとか？
だとしたら世間を知らない盲目的な欧米絶対主義者ですな。
大体精神文化の発達してる国ってのは主に宗教国家や、
後進国の中に多く見られるもんだと思うが…

学校という場は勉強をする場であると同時に、集団行動を学ぶ場であると思う。
ルールを守るということは集団生活では非常に重要なことだ。

しかし、個人的にはルール自体に問題があるようにも思えるね。
茶髪は日本人に完全に定着し、明るい色でない限りは多くの企業で容認されている。
ＮＨＫのアナウンサーが染めているくらいだから、茶髪であることが非難される時代ではない。
そういう時代において黒髪を強要することは、丸刈り強要と同じくらい時代錯誤な違和感がある。
そう俺は思うのだが、この考えは多数派ではないのだろうか。

>>665
＞茶髪は日本人に完全に定着し、明るい色でない限りは多くの企業で容認されている
完全？多くの？どっちよ。かなり矛盾しとるよ。
ある程度染髪というものは社会の中に浸透してきたとは思うが、
やはりそうでない部分も依然として存在する。
それを一概に時代錯誤とするのはいかがなものかと。
いまでも茶髪を容認しない場所はいくらでもあるわけだし、
そこを考えてTPOを考えるべきじゃない？
茶髪を嫌ってる人間の前で無理矢理茶髪を押し通そうとすれば
そりゃ当然反感もたれるよ。

髪の色自体はどうでもいいんだよ。

染める行為、そういう心理…が問題。
係の活動もやらんし、清掃はサボりまくり。
授業中も携帯いじって、トイレでタバコ。

こいつら、全員茶髪。
色じゃなくて、
中身の問題。

>>666
黒髪強要の理由は「嫌い」だからですか？

>>667
>係の活動もやらんし、清掃はサボりまくり。
>授業中も携帯いじって、トイレでタバコ。
そういう連中は髪が黒かろうが同じことだろう。

貴方の言ってる通り、色の問題ではない。
そういう連中の髪の色が茶色だからといって、問題行動のない生徒の容貌まで規制するのはどうかな。

>>661
＞精神文化が発達していない日本やアジア諸国では、
＞髪の色を染めて悦に浸る未開人が多くみられて当然だ。
プ。かっこわるい。

>>668
>黒髪強要の理由は「嫌い」だからですか？
さて、なんでしょね？
俺が決めたわけじゃないからはっきりこれとは言えんよ。
確かに中には嫌いだからとしか言えない部分もあるだろうけど、
他にも何か理由はあるんじゃないかな？
俺も茶髪自体には反対する気はさらさら無いからよく分からんが。
だからといって嫌いだからなんて理由にならないとして無理矢理押し通すのもどうかな？
反対する人間全てがそんな意見じゃないだろうし、
それ以外の人を納得させる理由があれば茶髪自体も許されるようになるんじゃないかな？
今はどちらの側も正当な理由を提示できないところと、
相手を説得しようとしないとところに問題があるんじゃないかと思うんだが。
＞問題行動のない生徒の容貌まで規制するのはどうかな
それは同感だが、その辺の線引きが難しいんだよね〜

>>665
黒髪の強要って何？
自然の状態でいろって言ってるだけじゃないか。
茶髪に興味がない人間が茶髪禁止を指示されて「黒髪の強要」だと思うことはない。

多数や権威（がありそうに感じられるもの）に頼るとは、脆弱だね。
マスコミに就職してから言いなさいって感じでもあるが。

>>671
デムパっぽい屁理屈はいいからこれ嫁。

黒髪強要事件
http://www.psn.ne.jp/~jhc-cebc/s-kousoku/toso/kawa/index.htm

>>係の活動もやらんし、清掃はサボりまくり。
>>授業中も携帯いじって、トイレでタバコ。
>そういう連中は髪が黒かろうが同じことだろう。

そう。
そして、こんな連中は
遅かれ早かれ黒髪でも茶髪に。

学校ってのは、
法的な根拠はなくても
倫理的、道徳的、社会的な縛りが多い。
一見して無意味で強制管理のようだが、
実はそれが壊れているから
少年犯罪が社会問題になる一因となる。

「自然の状態でいろ」と書いたところで
じゃあ化粧もカツラもダメなのか？なんて幼稚な反論はループを招くだけなので抑止。
これらは社会的に必要なものにもなっているからだ。
必要かどうか、これが茶髪を隔てる大きな壁ではないかな。

>>672
その記事は校則の妥当性を論じるものではないよ。
しかも生徒は校則を違反したと思われるな。
毛染めを持ち出すんだからかなり派手に変色していたのでは？

>>673
>一見して無意味で強制管理のようだが、
>実はそれが壊れているから
>少年犯罪が社会問題になる一因となる
何を根拠にそんなことを言っているのかわからない。
わかりやすく教えてくれ。

掃除はメンテナンス屋、給食はバイキングスタイル、クラスは無く単位制。
日本の学校もそうなっていくよ。そしたら茶髪も制服も飲食もなんでもあり。
授業さえその教師に従って受けていればよい。しつけは家庭の仕事。または
しつけ学校の仕事。

>>674
自然の状態でいるかどうかは個人の自由。
他人が決定することではない。

>>678
個人の自由はときに制限されることがあるのをお忘れなく。

　　　　　　　２ちゃんねる遂に閉鎖か？

こっちが本スレですよ！
（閑散とした板にスレッドを立てました！）

【緊急】法務省強制的に閉鎖を検討！【緊急】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1026769846/
　

>>675
おいおいよく嫁。
「染めてる」と言い出したのは学校。
本人は「プールと日焼け」で茶色くなったと書いてあるぞ。
テレビニュースでもやってたのだが。

そして俺はこの記事は校則の妥当性を論じるものではなく
黒髪を強要した事件もあったぞということをいいたかっただけ

日本人の髪は黒が自然とは限らないのよ。生まれつき金髪のやつもいるのよ。


＞茶髪に興味がない人間が茶髪禁止を指示されて「黒髪の強要」だと思うことはない。
＞多数や権威（がありそうに感じられるもの）に頼るとは、
だれもそんなことかいてないだろ？　だからデムパといったの。

>>679
うむ。ルールを守ることは重要だと俺は過去ログでも言っている。
そして、ルール自体に疑問があると言っている。
永久ループは毎度のことか。

>>少年犯罪が社会問題になる一因となる
>何を根拠にそんなことを言っているのかわからない。

社会に出れば、
「悪事を働く＝罰せられる」だろ？
それが、今の学校内じゃ恐ろしく甘い。
教師に別室に呼ばれて指導されたぐらいじゃ、
なんともならない。

少年の犯罪者は、
少なくとも教師にビビったりしない。
無論、親に対してもそうだ。
だから、地域の大人の言うことなんか
きくわけがない。

つまり、少年の犯罪を
止められる大人がいない。

>>683
そんな単純な問題じゃねぇぞ。683が教師ならひとくくりにされるのはたまったもんじゃないだろうな。

>>682
既存のものに疑問を持つという考えが理解できない人が多いのよ。
「なぜ？」「どうして？」という質問に慣れていないと言えば適当か。

>>681
「プールと日焼け」が言い訳の常套句だって知ってた？
スレのタイトルにあるような「増殖」する茶髪に生まれつきの人は含まれません。
染めてるくせにこれは生まれつきだ！って反論する生徒がいたならネ申認定だが。

>>683
生徒を規制の嵐で縛り付けてるから責任感が育たないのだと俺は考えている。
「なぜダメなのか」を教えることなく、ただ「ダメだ」と突っぱねるから、
生徒は理不尽だと感じる。
理不尽なことしか言わない教師に何か言われても、「うざい」と思うだけで
ビビったりしないのは心情としては当たり前。
思春期の若者たちが何よりビビるのは、「一緒にいたい人、尊敬する人」に否定されることだ。
生徒を信頼して権利を与えようとしない教師が尊敬されるはずがない。
だから軽んじられるのだ。
自分たちの理解者だと思ってる教師に説かれたら、たいがいの子は耳を貸すと思うよ。

>>684
なぜ？どうして？という質問はよくするが
なぜなのか、どうしてなのかと自発的に考察することがほとんどない人もいるってことですね。
既存のものを理解せず否定すれば事足りる人たち。
そのくせ既存の自由とか依拠するんだから笑えない。

>>685
そうなんだ。
じゃあさ「プールと日焼け」では絶対に茶髪にならないとでも？（←屁理屈）
生徒にとってみればあなたはこういうこと↑をいってるのと同じなのよ。
なぜルールがあるのか。これがあなたの発言から感じられない。
そりゃ、大人にしてみれば数ある経験の中から「ルールとは守るべきもの」
という答えが導きだされるんだけど、成長途中の生徒はそうではないだろ？
「ルールには守られねばならない理由がある」これがわからないからルールを破っちゃう。

理由が説明できなくなると「とにかく守らせること」に力を集中させるようになっちゃう。
本末転倒じゃないかな。

個人的には>>686に同意だな。くやしいけど。

茶髪の是非から外れるが…

>>684
ひとくくりにするつもりはない。
基本的には「家庭教育力」「学校教育力」の甘さが問題だ。
勿論それだけが原因でないのは承知（「一因」と書いた）。

子供と大人の接点は、社会で言われるほど広くはない。
子供の人権、自立、主張…どれも大事なんだが、
肝心の「子供の行動に対する責任」は誰が取るか？
１２〜３歳ぐらいの子供の問題行動に対して、
仮に「本人の意志」って言うなら
そこに「責任を負う義務」が発生するはずだ。

で、それが今の学校には見当たらない。
（折れは大人の責任だと思ってるけど）

>>687
だいぶ屈折してるな。生徒にもそういう態度で接してるのか？

>>689
責任は権利と表裏一体のもの。
権利を与えられないのに責任だけとらされるのは異常な社会。
逆もまたしかり。
子どもの責任は大人がとるんだと大上段に振り被り、
彼らの責任感を育てることを放棄する姿勢は感心しないな。
彼らだってやがて大人になって責任ある立場になるのだ。
「自由の裏には責任あり」という基本を教えずに社会に送りこむ気か？

ID:KzNLi83l

あなたも屈折しないでレスしよう。
学校ではできないから
ここでがんばっているのかもしれないが。

＞生徒を信頼して権利を与えようとしない教師が尊敬されるはずがない。

っつーか、生徒が生徒である時点で教師を尊敬する必要なんてあんの？
教師ってのは生徒が常識ある社会人になればそれで仕事成功だと思うんだけどよ。
勉強熱心ないい生徒であるからって常識人になるとは限らないし。
俺だって学生時代は教師ｳｻﾞｰって思ってたけど、口うるさい先生こそ今となってはありがたく思ってるし。

だいたい信頼とか信用なんてのはいきなり与えられるもんじゃないだろ。
ちょっとずつ育っていくもんじゃないの？
校則破りまくり、授業抜け出しまくりの生徒を「信用」なんてできない、っつうか信用しちゃいけないって。
そんな安いもんじゃないんだから。

>>686
浅いし、青臭い理屈だな

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>生徒が生徒である時点で教師を尊敬する必要なんてあんの？
ないだろ。尊敬できる教師なら自然と尊敬する。必要とかそんなもんじゃない。
ただ、自分が軽蔑してる奴の話なんて誰もまともに聞かないってことだ。
そういう状態になったら教育はもはや難しいということ。

>だいたい信頼とか信用なんてのはいきなり与えられるもんじゃないだろ
>ちょっとずつ育っていくもんじゃないの？
なぜ育てようとしない？
教師が我慢しないでどうすんのよ。

＞６９４　君のIDいいね。羨ましい。青臭い？
そーは思わんが

>ただ、自分が軽蔑してる奴の話なんて誰もまともに聞かないってことだ。
校長先生が
「教師の話聞いてる生徒なんて100人のうち1人いたら良い方。」
って言ってました。それはずっと昔から変わらないそうです。
尊敬、軽蔑云々はどうでも良くて「生徒は教師の話を聞かない」ものだそうです。

生徒指導室に三回来て初めて聞くようになる、かも。ってところらしいです。

>なぜ育てようとしない？
教師はやろうとしてますよ。信用してる生徒、信用してくれる生徒ばっかりの方が円滑に仕事を進められますし。
生徒側がそれをしようとしないからですよ。
昔の教師は殴ってでもそれをやれたんですけど、最近はアホ親多くてそれもできんのですよ。

>>699
>尊敬、軽蔑云々はどうでもよくて
本当にそう思ってるとしたらあんたは相当痛い。

>生徒側がそれをしようとしないからですよ
これも本当にそうかな。あんたの目にはそう思える生徒でも、
実はある一部の教師とは信頼関係が築かれていることなんて往々にしてあるケースだと思うが。

もちろん、無責任の自由を与えろなんて言うつもりはない。
責任をはっきりととらせることも重要だ。
アホ親が多くてそれができないってのには同情するけどね。

700!

>>699
教師側は役割分担がしっかりしてて、怒鳴り役の先生（体育教師）、
なだめる役（若い教師、副担任）、イヤミばっかり言う先生とか色々あんのよ。
だから別に俺は尊敬されなくても一部の教師と信頼関係築いてくれれば御の字なんだよ。


でも、最近の生徒は「なつく」ことはあっても「信用」なんてほとんどしないみたいよ。
最近の問題児は「楽をしたい以外に何も考えて無い」。反抗するんじゃなくてだらけてるだけなんが多い。
改善するためにも軍隊並みの厳しい風潮にしたいんだけども、そうもいかない。


って茶髪の話はどこいったのやら。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

犯罪の増加は茶髪の増加と関連がある
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1058916082/

リゾート地区にあるおしゃれな喫茶店にて。
そこはガレ風のランプとかクリスタルの置時計などの
装飾品を販売を兼ねてディスプレイしてる。
会計時、前に居た客は姉+姉の子供（金髪茶パツ）、妹、その母と
いう親族同士らしかったがそれぞれが別々に会計するので
えっらく時間がかかる。しかもスーパーじゃあるまいし
｢あ、ごめん1円玉持ってない？｣とか財布ゴソゴソ。
その間、見事な茶パツ金パツのガキどもは売りものの陶器類を
触りまくり。最初に会計を終えたババが近づいてきたので注意するかと
思えばニコニコ見て笑ってる。おまえ、早くガキ連れて外に出ろよ。とか
思ってたら2番目に会計を終えたガキどものオバが現れ
ガキを車に乗せながら
｢さーお部屋についたらベッドでジャンプしようね！｣とほざく。
車は長崎の「わ」ナンバー。すぐ近くにコンドミニアムがあるのだが
そこに泊まってるらしい。金髪茶パツガキがべッドの上で
｢ライダージャンプ！｣とか奇声発しながら飛び跳ねる様子が浮かんだ。

このまえ温泉に行ったらとんでもない一家が！
爺さん＝スキンヘッド(もちろん加齢性の禿ではない)でモンモン付き、
親父＝角刈りパツキン、
息子二人（小学１〜２年前後)＝ぴかぴかの金髪、うち１名はモヒカン！
ホントだって！まじだって！）
という絵に描いたようなＤＱＮ・・っちゅーか「ヤ」？がいた。
公共浴場はﾓﾝﾓﾝ禁止だってのに・・・でも怖くて誰も近寄れない。
そいつらが浴槽移動するたびに貸し切り浴槽状態になったのは
いうまでもない・・・
店員も声かけない。そうだろう、誰もかけられないよ・・・

そういう親をみて育つ子供は・・・

無理に教師を尊敬はしなくていいよ。
尊敬に値する人ならば尊敬すればよい。
手本にすべきと感じたらそうすればいい。

…ただね、学校では教師の言うことを
最大限尊重しなくてはならない。
それが無くなったら、学校は崩壊する。

茶髪禁止を条件に丸刈りを廃止した中学校は数多いと思うが・・・

私もこの間、彼氏のオチンポを激写しましたｖ
もち保存してたのですが、すぐにバレて消されてしまいました・・・。
日曜あたりに再激写します・・。

＞>生徒側がそれをしようとしないからですよ
＞これも本当にそうかな。あんたの目にはそう思える生徒でも、
＞実はある一部の教師とは信頼関係が築かれていることなんて往々にしてあるケースだと思うが。

茶髪の生徒は茶髪の教師と信頼関係を築きやすいかもね。
大人が子供に媚びる典型。

どこの社会でも他人のやってることが一々気に入らない香具師ってのはいるな。
どうでもいいことなのに、なぜか他人に口出ししたがる。
茶髪云々はそのレベル。

>>710
>なぜか他人に口出ししたがる。
茶髪云々についてなにも言わずに「即退学」でいいよね。

どうでもいいことに理屈をつけて通そうとするのは恥ずかしいね。

確かに茶髪云々は個人の自由かもしれんが、
それはあくまでもTPOを考えた上での事。
何も考えずに自分の自由ばかりを主張して、
好き放題に振舞おうとするから問題になるのでは？
確かに茶髪にしている人の中にもまともな人間は一杯いる。
ただ、それ以上に素行に問題のある人間が多く存在することが問題なのでは。
もっとも、黒髪でも問題のある人間はいくらでもいるわけだし、
髪の色だけで一概に語れるものではないと思うが。
まあ、まともな人間が無理矢理校則無視してまで茶髪にするとも思えんがね。

茶髪は自由
それを偏見に思うも自由
差別するも自由

それにしても染める人はほとんど茶色だが
こんなに茶色が好きな人がいるとはな・・個性がないな

>>714
確かに周りと同じような頭してて個性もくそもないわなｗ
それでも個性を主張する香具師って…
見た目でしか個性を主張できないってのも哀れだなｗ
もー、馬鹿としか言いようがないね

だっていまじゃぁ、教師自身が茶髪だから、生徒は真似するよ。
校長や保護者が茶髪教師に注意をしても、言うことを聞かないみたい。
だからいくら、茶髪を止めさせようとしている教師がいても、そんな教師
がいる限り、ムリでしょうね。

茶髪教師って組合の庇護を受けてるからな。
不当労働行為だ！って言えばいいんだし。

組合の教師も、そんな教師の援護なんかしなければいいんだよ。
今の組合の姿勢も狂っている。

やっぱりきちんと教育できない馬鹿な大人が多いよね。
そんな馬鹿に育てられた馬鹿がまた子供を教育する。
それが続けば、当然馬鹿が増えるわな。
もちろん馬鹿な大人ってのは教師だけじゃなく親も含めてね。

社会や親にも問題があるだろうが、やはり生徒と多くの時間を過ごしている
教師に問題があるはず。バカな教師が多い増えている。特に小学校教員に。
ロリータ好きが頑張って小学校教採を受けるほどだし。

>>720
学校に通う以前に子供の人格形成をするのは親でしょ。
基本的なことを何も知らないガキに勉強だけでなく
一般常識まで教えろと言われても…
ただでさえゆとり教育のしわ寄せがきてるのに…
教師に馬鹿が多いのは認めるけどさ。

指導力不足の教師と教師を騙る厨房が世の中に不満をぶつけるスレはここですか？

茶髪を禁止できないのは確かに指導力不足だな。

校則関連の裁判内容ってURL出して平気？
学校名・個人名が出てるとまずい？

いや、昔は注意したら子供はちゃんと言うこときいたが、今は逆ギレしてくるから注意できないんだよ。

おい、坊主が髪の毛そられるのは憲法違反なのか？

子供は何一つ義務を行使していないんだから権利が無くて当然だ。
どんどん墨汁で染めなさい

>>1
かっこよいから

こんなとこで倫理を説くあわれな、ちゃんネラーの集まるスレはここですか？

>>727
学校に通ってるのは義務行使にあたるんだよ。おっさん。

義務行使　　　　

　　　　プヘー

茶髪もそうだけど、丸刈りの割合が高い学校もやばいよ。

>>730
義務行使…？
もしかしてあなた義務教育が教育を受ける義務だとまだ勘違いしてるんですか？
馬鹿だね〜ｗ
大体高校まで行きゃ義務教育でも無いしな。
全く、こんな馬鹿ガキが権利を主張してもね〜ｗ

みんなぬいじゃった★全部みえちゃうよ☆
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/peach.html

☆綺麗なおしりときれいなおっぱいがたくさん！
http://www3.free-city.net/home/espresso/bigapple/queen.html

>>730は学校に行ってやってるんだぞと言いたいだけだな。

結局は世の中は流行りすぎたものは抑制する
傾向にあるな・・
（例）　長いスカートが流行ってたころは長い方に関しては
制限があったが今は逆で短すぎる方を問題とする

つまり個性の問題だ
茶髪も逆に茶しかだめにするとそれ以外をやろうとするだけ
ファッションでもなんでもない

>>730
この国では頭の悪い奴は人間扱いされないんだよ。
ゴミも同然。犬畜生以下。

せいぜい勉強しろよ。
って国民の三大義務も知らないようじゃ将来はウンコ決定だな。

二日あけて来ても、４匹しかかかってねえよ。

７３７はいいひっかかり方してるが。ｗ

もういい、茶髪、金髪、その他の染髪は一人残らず処刑しよう。

処刑だ処刑。
DQNと一般人は処刑。

>>738
釣り宣言＝敗北宣言

わざわざ自分の髪をウンコ色に染めることもなかろうに…

なぜ、前頭葉の発達した人間が茶髪を嫌がるかというと、
からだの一部を人工的に変化させることが一ランク下の
人間がやることだとわかっているからだ。

真の文明人なら、体に刺青をほって自己表現をする
ことはせず、内面で競い合うものだ。
茶髪は、心理学的には刺青と同等のものである。

>>743
刺青には信仰による文化的産物の一つで、呪術的効果があったとされます。
もし茶髪が刺青と同等ならどのような効果があるのでしょうか？

>>744

やくざが呪術的効果を狙って刺青を彫らんだろ。ｗ

>>739-745
さすが、レベルの高いレスがお得意ですね。尊敬します。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

簡単に言えばテレビの影響だろうね。単純指向だから。

俺は茶髪とかって全然OKだと思うけど、
高校とかの校則で禁止されてるなら、やめろって思う。

高校は義務教育じゃないんだし、茶髪にしたいなら茶髪OKな学校に行けばいいと思う。
俺の通ってる高校では茶髪禁止だから俺はもちろん髪を染めてないし、
茶髪にしてる奴はきまりが守れないんだったら、その生徒を退学処分にするべきだと思う。
なぁなぁが1番よくない。そうすれば髪を染める奴なんていなくなる。

>>745
まあそういうことなんだが、
時を経るうちにいつのまにか意味や役割でも変わってしまったことに着目したい。
刺青で言うならヤクザ映画やパンクファッションで意味が変わってしまったわけだ。
いまの日本ではもはや役割をもたなくなった。
もっとも、いまなお原始的な儀式として行われるところもあるがね。

それに比べれば茶髪の文化的な積み重ねなどあったとしても話にならない。
モヒカン刈りや剃髪とも性質が違うしね〜

>>748-750
さすがレスのレベルが高いなあ。

俺にはできないや。そんなレス。だってそんなこといったら笑われるもの（W

>>751
笑われるのは、ＤＱＮだからさ。つらいねぇ。 (w

>>752
そうだね。わかっていながら釣られてくれてありがと。（W

>>749
>茶髪とかって…高校とかの…

っていう言い方はやめろって思う。
退学なんてそう簡単にさせられるもんじゃない。乱暴って思う。