経済学としての池田信夫

語れ

イノベーションを考察する池田信夫は21世紀のシュンペーター

他分野の学者をも論破する21世紀のジョン・フォン・ノイマン

遂に学問化したノビー

池田の相手してやってるのって2chだけ、それもニュース速報板とかだけだったからな。
経済学板デビューおめでとう。

三年ＲＯＭって出直してこい

　　　　　　　　　　　　　/)
　　　　　　　　　　　　( i )))
　　　　　／￣＼ 　/　/
　　 　　| 　＾o＾　| ﾉ　/ ＜　いみがわかりませんなぁ
　　　　　＼　　 /　 ,/
　　　　 ／ ＿　　 /´
　　　　(＿＿＿）/

この人経済学者だったの？

経済の専門家って性格悪そうなのが多いな

こいつは物理学者じゃないの？

業績なんて一つもない　
口だけは達者な　
Ｆラン教授　

博士号も経済学ですらないのに
経済学者ぶってるだけ


自称エコノミスト(笑)

しかし、君たちはFランアカポスにすらあり付けないのではないかね？
君たちに池田信夫を蔑む資格はない

信夫さんちぃーすｗ

TPPをめぐる問題と非問題
http://news.livedoor.com/article/detail/5998805/

>>10
原子力工学もやってるらしいｗ
ウラン濃縮やってた物理学者も論破してるからｗ

>>15 何をどう論破したのですか？

セシウムは燃やせば。。。
の池田ノビーwww

経済学者というか
経済学評論家ってイメージだな

保護主義の政治家を落選させよう #blogos @ld_blogos http://news.livedoor.com/article/detail/6003046/

松原隆一郎
「ネット・ストーカー」について（２００３．１０．１）
http://homepage3.nifty.com/martialart/sikou.htm
　池田信夫という人がいる。経済産業研究所で、ＩＴ関係の仕事をしているらしい。
彼が私的なサイトで私について触れているとゼミ生が言うので、拙著「長期不況論」への「反書評」なる文章を見てみた。
　この人（池田信夫）にならって昔話をすれば、私は幾度かこの人を見かけたことがある。
彼は学生時分に西部氏の追っかけのようなことをしていて、かまって欲しいのか、うるさくがなり立てては西部氏に一喝され、しゅんとして逃げ出すといったことを幾度か繰り返していた。
しばらく見かけなかったが、インターネットという利器を得て、またぞろ学生時分の恨みを晴らそうとしているらしい。
追っかけても受け入れられないので妄想にかられつつ「一派」にまで執拗なストーカー行為を及ぼすわけだ。
（後記）この人（池田信夫）がここで私が書いたことを読んだらしい、とふたたび学生が知らせてくれた。
サイトを覗くと、私が書いたことが本当かどうか、西部氏を交えて検証しよう、などと付け加えている。

こういうスレがよく立つって事は結局お前らこいつが好きってこと
なんじゃねーのか
まともな学者についてはなかなか面白おかしく語れないだろ

手頃なおもちゃだな

池田信夫（笑）
池田信夫（笑）
池田信夫（笑）
池田信夫（笑）
池田信夫（笑）


人目を引くタイトルで何か書いても中身が電波で苦笑
本質は御用学者で東電の杜撰な震災対策さえ擁護する太鼓持ち
本当に偏った(或いは間違った)情報だけで偏ったコメントを発しては笑い者になる繰り返し

日本がTPPに参加するメリット(楽観論ばかり)を書き連ねていい気になってたが
各方面でTPPへの反対意見が多数派になってきたらいきなり主張を変えた
TPP参加による日本の経済的メリットが殆どない事を自ら認めて
今度はTPPへの参加意義を防衛問題にすり替えたヘタレ売国奴

マトモに主張を聞く価値がないどころか万死に値する日本人のクズ

『「ＴＰＰ開国論」のウソ』のウソ #blogos @ld_blogos http://news.livedoor.com/article/detail/6045745/

>>24

さすがは自称経済学者の電波芸人というかペテン師池田信夫ｗ

＞交易条件の改善は消費者の利益になるので、自由貿易は望ましい。

物が安けりゃ消費者利益になるなんてのは単純に考えれば当然だけど
物価の下落は産業空洞化の結果でもあるから所得の低下に直結してるわけで

しかも内需でも余りがちな国内米が売れなくなればさらに内需は下がって
GDPも間違いなく下がるのに何を血迷ってるんだか┓(´д`;)┏
しかも国内産業の衰退は流通業の衰退とも直結してるから　更にGDPは下がる

第3次産業比率が7割の日本では特に　物価の極端な下落＝収益と生活水準の低下になるから
結局消費者の収入減に直結して未だにデフレから抜けられないのに何だこいつｗ


＞彼らがいろいろな理屈で守ろうとしているのは、農協や医師会や
＞ゼネコンに代表される「古い日本」の既得権なのである。

こいつは医療の自由化とか言ってるけど　皮膚科や眼科や歯科なんかでは
とっくに混合診療が当り前になってる現実さえも知らないらしいｗ

その他の特殊な「高度先進医療」の保険適用を外圧でやったりすれば
特許やらISD条項で既存の制度ごとぶっ壊されるくらいの事も判らないのか(;´Д｀)
相変わらず知識も主張も偏りすぎててバランスを取れず最初から破綻してる

んで　結局日本のコメ・こんにゃく・ビート・さとうきび農家や一般庶民に
「氏ね」と言ってるだけの売国奴だろこいつ(#｀Д´)マジで遺体わ

農業は自由化でいいけどね。安い海外の米、高い国内の米、両方売ればいいじゃん。選ばせろ。食ってから判断する。
TPPには反対だけどさ。

糞以下の存在だよな
容姿も糞以下

＞物価の下落は産業空洞化の結果
全く意味がわからん。産業の空洞化と貨幣現象は別

＞内需でも余りがちな国内米が売れなくなればさらに内需は下がって
コメの価格が下がれば所得効果によって別の財が売れるのはミクロ経済学の常識。

＞GDPも間違いなく下がるのに
全く根拠がない

＞物価の極端な下落＝収益と生活水準の低下、結局消費者の収入減に直結して未だにデフレ
全く意味がわからん

少しは経済学の知識背景をもとに説明しろ。
でないならこっから消えてν速でやれ

池田信夫なんて擁護するつもりはさらさらないというより、むしろ反対してるくらいだが25みたいな反論は稚拙すぎて糞すぎる。

池田信夫原作の近未来経済小説“もしフリ”が待望の漫画化！ #BLOGOS #池田信夫 #小泉進次郎 #フリードマン http://blogos.com/article/25397/

自称経済学者 池田信夫の逝かれっぷり
http://www.asyura2.com/09/bun2/msg/543.html

TPP賛歌 _ TPPに加入するとこんな甘美な世界が待っている。
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/204.html

http://www.asyura2.com/11/lunchbreak50/msg/913.html
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak50/msg/912.html

>>29
同意だね

池田は学生時代に見たよ。何かぱっとしなかったけど、
大学の先生「二なれたのね。
不思議だ。
学問的成果ってあるのかな？
そんなにできるとは思わなかった。
やっぱ粘りで学者になったか。

経済板がややこしい事になってますね。一応リンク貼っときますね。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1323608231/l50

z

慰安婦騒動という「たかり」 #BLOGOS http://blogos.com/article/26943/

Mr Z

先生は社会というより自分に対する理想が高い。
いつまでも若々しい（初々しい）のはいい事じゃないか。

若年層の支持が高いのも頷ける。

> いつまでも若々しい（初々しい）

幼稚とも言うね。マスコミや大学関係者に多い

【従軍慰安婦】■リベラルの池田信夫が韓国をたかり国家と糾弾！

2011年12月14日 23:36 法/政治
慰安婦騒動という「たかり」
ソウルの日本大使館前に「慰安婦」の像が置かれた問題は、韓国がいまだに精神的な途上国であることを思い知らせる。
こういう行動が自分をおとしめていることに、韓国人はそろそろ気づいたほうがいい。当ブログでも何度も書いたように、
「従軍慰安婦が日本軍に強制連行された」などという話は、何の証拠もないでっち上げであり、論じる価値もない。

それなのに「日本軍が組織的に性奴隷を徴用していた」などという荒唐無稽な話が、いまだにNYTimesやEconomistにも載るのは、
河野談話などの無原則な謝罪外交もよくないが、朝日新聞の責任も大きい。NHKも朝日と同じ時期に福島みずほ氏にだまされて慰安婦問題を番組にしたが、
その後気づいてやめた。朝日も最近は書かなくなったが、沈黙すれば免罪されるというものではない。

いま日本はいろいろな意味で「戦後」の清算を迫られているが、この慰安婦問題に代表されるナンセンスな「戦争責任」論もその一つだ。
大江健三郎氏と岩波書店の偽造した沖縄の歴史も、裁判を通じて嘘が暴かれてしまった。いま沖縄県知事が局長発言で騒いでいるのも、一括交付金を増額してほしいということだろう。

慰安婦で騒いでいる韓国人も、補償金をよこせというたかりが目的である。日本政府が曖昧な「アジア女性基金」なるものを作ったため、
彼らは「おかわり」を要求しているのだ。このように「正義」の顔をして、いつまでも政府にたかる人々を断ち切ることも、戦後に決着をつける上で重要だ。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51762154.html

日本の恥 _ 詐欺師 池田信夫とTORA を放置するな!!!!!
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/519.html

慰安婦騒動という「たかり」 2011年12月14日23時36分(池田信夫)→焚き付けたのは朝日新聞 　詳しい図解あり
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/515.html

池田信夫の逝かれっぷり
http://www.asyura2.com/09/bun2/msg/543.html

通産官僚 宗像直子がTPPを推進する理由
http://www.asyura2.com/09/bun2/msg/544.html

次の御焼香の方どうぞ

日経ビジネスとしては池田先生は「経済評論家」なんだね。ちなみにお仲間の山田肇氏は「経済学者」とのこと。

ノビーってマルクスに詳しいの？

原発には詳しいらしい

迷惑な在宅一般ブロガー

池田信夫氏のブログの愛読者です
実にイイ事を言っていると思う
全てに賛意というわけじゃないけど
おおむね、賛同できる
特に原発関係なんか

最近は原発学者w

厳密にいえば「原発学学者」

のぶーって、どっかの学会には入ってるの？

と学会

創価学会

なんだよこのスレタイ

>>49
原発学ｗ

新しいなｗ原発学ってｗ
いっそのことノビーはもう経済学とか関わらずにそっちにいってほしいよｗ

あと日本人論学者でもあるな

最近は日本人論とか原発とか専門外の話ばかりしててノビーが西部化してるな

消費税10％では何も解決しない - 『世代間格差』 #BLOGOS http://blogos.com/article/28204/

池田信夫では何も解決しない

ただの馬鹿としての池田信夫

『理科系の人々は「経済学は曖昧だ」とバカにするが、…』と元旦から起きて寝言を言っている。

曖昧だとバカにする人間はいない。曖昧なものに何の根拠もなく説をとなえ、挙げ句の果てに
「定説です」とやるから相手にしないだけなのだ。

リフレ論争の再放送 #BLOGOS http://blogos.com/article/29610/

>TPPなんか援用したくないが。
神戸空港の規制撤廃をひとたび認めてしまうと、
あっという間に関空が閑古鳥になって、
関空の存続がマジにヤバくなる
ことは必定なので、関空厨が、全力で阻止している。
ほんと、迷惑なことだ。

池田信夫は原発の話も南京大虐殺や従軍慰安婦の話もすべて中学生並みの知識しかなかった。

要するに、日本語の文章読解力すらゼロだという事だ。

受験英語は丸暗記で済むけど、専門書を理解するには思考力が必要だという事だな
。



自称経済学者の池田信夫の逝かれっぷり
http://www.asyura2.com/09/bun2/msg/543.html

女は東大出でも思考力・判断力・知性すべてゼロ _ 通産官僚 宗像直子は何故こんなにアホなの?
http://www.asyura2.com/09/bun2/msg/544.html

「ポストxxxの時代」「◯◯◯2.0」
を連発するフリー系は思想安売り業者認定。

「なぜxxxは○○○のか」で警告。

「もし〜たら」までパクったら退場。

自称経済学者の池田信夫は数学と英語ができない。

経済の教科書を読む時も、数式や英語の部分はすべて飛ばし読みしてるから、内容を勘違いしてるんだよね。


受験英語は丸暗記で済むけど、専門書を理解するには思考力が必要だという事さ。



池田信夫君、悪質な嘘は止めようね _ 吉田清治証言は虚構じゃない
http://www.asyura2.com/09/asia13/msg/822.html

日本の恥 _ 詐欺師 池田信夫を放置するな _ 南京大虐殺は昭和天皇が直直に命令して実行させた
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/519.html

ぱくった？

「日本の倒産」に賭けるヘッジファンド
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34432

〔特集〕日本破綻に賭けるヘッジファンド
http://mikke.g-search.jp/QENM/2011/20111011/QENM20111011SE0100.007.0.html

>>TPP
国交省は神戸空港への違法で不当な諸規制を、全面撤廃しろ！

*1日３０便上限規制
*午前７時から午後１０時まで規制（１日１５時間規制）
*国際線禁止規制

これらの規制は地方空港への基本的人権の侵害といっても差し支えない。

大阪府は邪魔するな。見苦しい妨害工作はするな。橋下は応援しろ。
関空厨は邪魔するな。

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　　　　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／

ｔｓ

上武大　同僚の田中秀臣も変な学者（ツイッター芸人）
早稲田の博士号もってない　学者

中野剛志　part9
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1333521835/1-100

>>70
電波中野ｗｗｗ
ノビーよりひどいからなあ

>>64
いやそれは吉田本人が嘘だったって認めているから
>>71
さすがにノビーよりひどいやつはいねよｗ

橋下市長「池田信夫はモノ知りレベルでは官僚機構の課長程度、知識の披露だけで事の本質を突いてない。多少期待したけどがっかりだ」

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1333852868/

経済ナショナリスト・中野剛志　part12
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1333966743/

『コレキヨの恋文�@』三橋貴明　AJER2012.4.10(3)
http://www.youtube.com/watch?v=6J9eOzvC_fc

>>71
其の電波中野とやらにフルボッコにされるノビーｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=ielR10Irchc&list=PL97C389F82301F22D#t=24m13s

野良学者

池田の有料メルマガって購読者数どれくらい？

優良だったんかｗ

信夫ごときが金とんなｗ

○池田信夫　　田中秀臣●
○池田信夫　　山形浩生●
○池田信夫　濱口桂一郎●
○池田信夫　　小倉秀夫●
○池田信夫　　勝間和代●
○池田信夫　　　上杉隆●
○池田信夫　　武田邦彦●
○池田信夫　　田中龍作●
●池田信夫　　　橋下徹○

池田信夫　　岸博幸 話し合ったら実は意見はほぼ一致してたらしいので引き分け
池田信夫 　 安冨 菊澤 相手からの反論が途絶えたのでノビーの不戦勝
池田信夫 森永卓郎 　 ノビーの完全勝利

>>76
さすがにそれはおかしい
TPPでデフレとか意味わからんこといってた中野はないわ

>>62
> 女は東大出でも思考力・判断力・知性すべてゼロ _ 通産官僚 宗像直子は何故こんなにアホなの?
> http://www.asyura2.com/09/bun2/msg/544.html
論文・寄稿等
「東アジア経済統合へ日本は覚悟を固めよ」『論座』2002年8月号

「通向経済一体化：日本政策的演化」『経済社会体制比較』(中国語雑誌）中央編集局, 2001年(中国語雑誌）
http://www.rieti.go.jp/users/munakata-naoko/index.html


アレな人なんだろう。TPP推進派にはこの手が多いのが特徴。

スレタイが面白いｗ

このスレはノビーを経済学的に分析するのが目的なの？

「デフレ脱却」なんて意味がない
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51793498.html

池田みたいな超三流学者に教わる学生がかわいそう

学界のプロレスラー

？

いろいろ面白い理論持って来るが 使い方や理解が残念な人

食材を残飯に変えるタイプ

池田信夫 blog
自民党が「狂人」になるとき
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51791065.html

自民党は野党なので、この法案が成立する可能性もないが、こんな荒唐無稽な法案が国会に提出される状況には危惧を抱かざるをえない。
今の財政状況で200兆円の国債を発行するという法案がもし成立したら、国債は暴落して財政は破綻し、
防災どころか年金も払えなくなるだろう。自民党がこういう危険な法案を出すのは「どうせ成立しない」と思っているからだ。
昔の社会党が「非武装中立」を唱えていたのと同じだ。

民主党はダメだが、自民党も野党暮らしで少しは反省して強靱になったかと思えば、
できもしないホラを吹いて土建業者の票を集める「狂人」になってしまったようだ。日本の絶望は深い・・・

2012年05月24日

池田信夫 : デフレは不況の原因ではない : 2012年06月09日
http://agora-web.jp/archives/1463191.html

一昨日の記事に、まだまだ変なコメントが来るので、超初歩的な解説をしておこう。こういう有象無象が何を勘違いしても実害はないが、
自民党の政治家にも誤解が広くみられるからだ（経済学の知識のある人は読む必要がない）。
よくあるのは藤井聡氏のように「デフレで物価が下落すると収入が減る」という話だが、これは錯覚だ。
収入が1％減ると同時に物価が1％下がれば実質的な収入は同じだから、予想されたデフレは実体経済には何の影響も及ぼさない。
工学部の教授である藤井氏が、こんな算数もできないはずはないだろう。

もう一つよくある勘違いは、江田憲司氏のような「価格が下がり続けるということは、モノ、サービスよりも貨幣への選好が強い。
すなわち、モノやサービスを買うのを手控えて、お金を持っていた方が良いと消費者が考えるからだ」という話だ。
みんなが物より金を好んで貯蓄するから不況になるというのだが、そんなことはありえない。

毎年1％ずつ物価が下がるとすると、名目金利＝実質金利＋インフレ率だから、名目金利も1％下がり、実質金利2％の国債の金利は1％になる。
その金利で資金需給は均衡するので、不況にも好況にもならない。
市場は江田氏のような素人とは違って、デフレを織り込んで動いているのだ。

池田信夫 : 「デフレ脱却」なんて意味がない: 2012年06月07日
http://agora-web.jp/archives/1462686.html

頭の悪い学生に教えるとき一番むずかしいのは、彼が何を勘違いしているのかわからないことだ。それは多くの場合、
教師が何十年も前に習って意識していない超初歩的な問題であることが多い。
きのうの記事で取り上げた藤井聡氏のプレゼンにも、多くの人が（自民党の政治家を含めて）よく陥る落とし穴が見られる。

上の図を見て気づくのは、名目と実質の区別がついてないことだ。「物価の下落→民間企業は投資を抑制」となっているが、
これは間違いである。物価が下がると売り上げもコストも下がるのだから、

実質利益＝（名目売り上げ−名目費用）／物価水準

であり、売り上げが1％下がっても物価が1％下がったら実質的な利益は変わらない。
つまり予想されたデフレは経済活動に中立である。これはどんなマクロ経済学の教科書にも書いてある初歩的な知識だ。

>>94
それはあくまで名目利益＝（名目売り上げ−名目費用）の変化率が物価水準の変化率と同じつまり、
名目利益の物価水準に対する弾力性が１である均衡状態の場合にのみ成立する

しかしこのような均衡状態は現実世界では成立せず、名目費用の一部である名目賃金は物価に対して非弾力的であるのが普通であるから、
名目利益の下落率＞物価水準の下落率、つまり名目利益の変化率＞物価水準の変化率（つまり名目利益の物価水準に対する弾力性は1より大きい）となり、
物価水準が下落した場合、実質利益が減少する

池田氏はケインズのこういう「一般」理論の考え方をまったく理解してない
名目利益の物価水準に対する弾力性が１で均衡するのは非現実的な特殊な状態を前提としたものであり、
ケインズの主流派経済学に対する激烈な批判（要約すれば主流派の理論は「特殊」理論）はここに端的に示されている

コピペして池田氏にメールでもしとけ

>>95
だったら実質的な家計の可処分所得は増えてるはずだから、
むしろ家計にとっては好ましい状況なんじゃないの？
好ましい状況にある家計から消費税と取ってなにが問題なの？

>>96
おまえ実質賃金の変化と家計の可処分所得の変化が関係ないことを理解してない
ミクロのモデルならば対象となる労働者が「雇用されている限り」実質賃金の上昇は即家計の可処分所得の上昇と言える
ところが、マクロのモデルであればだ、ここに有効需要の水準が変化する事実および雇用水準の有効需要に対する弾力性が変化する事実という、
主にこの大きな２つの事実が加わってくることが、ミクロのモデルと根本的に違う点だ

世の中どいつもこいつもケインズの経済学が理解できない低能ばっかり
一流大学出ても学者になっても関係ないな
基本的な理解・知識の欠けたやつらがデカイ面して経済を語ってやがる

＞有効需要の水準が変化する事実
＞および雇用水準の有効需要に対する弾力性が変化する事実

え？どういうこと？
詳しく説明してくれない？

いまちょうど報ステを見ていたが橋下氏の「強制貯蓄（を行うべきだ）」に関する発言には唖然とせざるを得ない

まず一点目、税や社会保険は強制貯蓄の一種である
橋下氏を含め多くの人が全くの勘違いをしているが、貯蓄とはストックでなく経常的なフローの意味であり総家計所得＝消費＋貯蓄であり消費の剰余項のことである
税や社会保障というのは、家計による公的部門への貯蓄なのである

二点目、橋下氏の「あとで社会保障に頼らないように」という発言から、
橋下氏は「強制貯蓄」を市中銀行などといった非公的部門への貯蓄と考えていることは明らか
ところが非公的部門への貯蓄であれば、現時点で有効需要と雇用状態における総投資の貨幣需要が期待リターンを含んだ貯蓄分より低ければ、
投資は冷え込み有効需要が下がってしまい雇用条件は悪化してしまう

三点目、政府への強制貯蓄つまり税や社会保障は総投資の内容を調整するという民間にはできない機能と役目があり、
公的部門による適切な投資は有効需要の水準を引き上げる効果がある

簡単に言えば、公的部門への強制貯蓄つまり税や社会保険は適切な徴収と適切な投資を行うことで有効需要を引き上げる可能性があるのに対し、
橋下氏の考える「非政府部門への強制貯蓄」は上と異なり例外なく日本経済の基盤を弱体化するのだよ

>>99
有効需要および有効需要と雇用水準の関係を全く理解してないな
まずケインズ一般理論の第三章を読んでから出直せ

>>101
いやそういうのはいいから。
〜読めじゃなくてちゃんと説明してご覧よ

>>102
いや今のおまえにはいくら説明しても絶対に理解できないから

だってケインズ経済学がトンデモなんだもん

>>104
ではいいからそのトンデモであると思う理由を述べよ

理由？
乗数理論なんてまさにトンデモだろｗ
国債刷れば貯蓄性向の逆数倍で財政拡張するとかｗ

>>106
おまえ・・・投資乗数とは「限界貯蓄性向」の逆数倍のことだぞｗ
恥ずかしい奴め

結局、ケインズをトンデモなんて言う輩は単にケインズの理論を理解してない低能だということだな

>>107
直線でしかやらないいい加減な学問に「限界」も糞もあるかよｗ
ミクロならまだしもｗ

そもそも乗数効果のオリジナルはリチャード・カーンであり、
一般理論でも言及があるがケインズはカーンの投資乗数と、
開放経済におけるロイ・ハロッドの限界輸入性向を紹介しているにすぎない

>>109
「限界」ってそういう意味だと思ってるのかｗ

>>110
はいはい
誰々が何考え付いたなんてどーでもいいの
現実に投資乗数倍でGDP大きくなってますか？今

>>112
限界輸入性向の意味わかるか？

>>113
ほらそうやって誤魔化すｗ
じゃあ聞くが輸入性向も含めた投資乗数っていくらなの？今

>>114
一点目、「限界」輸入性向
二点目、重要なのは投資乗数の上昇ないし低下
三点目、参院の予算委員会での林氏と菅総理の有名なやり取りによると政府投資の乗数は現在は1未満
四点目、理由は「限界輸入性向」にある
五点目、したがっておまえが「限界」の意味を理解できない限り説明のしようがないｗ

六点目、しかし投資乗数が1未満になることは閉鎖経済では投資乗数の定義からしてありえない
七点目、それでも投資乗数が1未満になるというのであれば1-c+m>1つまりm>cでなくてはならない（c：限界消費性向、m：限界輸入性向）
八点目、m>cという状態は現実の世界でも十分にありえる

九点目、mは開放経済で発生する
十点目、開放経済化（というより経済の開放化のペース）が行き過ぎるとm>cもありえる

>>115
＞政府投資の乗数は現在は1未満

え？つまり消費性向より輸入性向の方が大きいってことだけど？ｗ
なんかもうトンデモにしか聞こえない

>>118
「限界」のあるなしの違いを全く理解してない低能

＞現実の世界でも十分にありえる

どうせお前が測ったわけでもないくせにｗ

>>120
ミクロとマクロの違いも理解できないくせにｗ
消費性向と限界消費性向の違いも理解してないくせにｗ

?

増税で景気はよくなる : 池田信夫 : - BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/39960/?axis=b:80

消費税をめぐる論争では、「増税で景気が悪くなる」という前提が双方にあるようだが、それは本当だろうか。
まず1997年の橋本内閣の増税については、増税反対派の江田憲司氏も言うように「不況突入の原因は消費増税ではない」。

藤井聡氏のいう「デフレギャップがデフレの原因だ」という説も誤りだ。
けさの日経新聞も書いているように、GDPギャップは図のように日本よりアメリカのほうが大きいが、
日本はデフレでアメリカはインフレだ。

では、なぜ日本だけがデフレになるのだろうか。
その原因にはサービス価格や交易条件などもあるが、大きな要因は個人消費の減少だ。
2000年代に入って個人消費は減り続けており、その最大の原因は賃金の減少だ。
しかし、この記事が「日本の家計はデフレが続くと予想する向きが多いため、
賃金の下落を恐れて消費意欲が高まらない」と書いているのは誤りである。

un

自民党信者が盛ん言ってる円高を是正するためには、総需要を喚起し、円の価値を下げるってどういうロジックなんだ？

経済学って複雑で不確実要素が多すぎるから中途半端に勉強すると
トンデモになっちゃうといういい見本が池田先生だよねｗ

馬淵澄夫氏はなぜデフレと不況を混同するのか
http://agora-web.jp/archives/1469837.html

池田 信夫

第1の原因は、基本的な経済理論を理解していないことだ。それは「金利の上昇1%で[・・・]設備投資の活発化、
企業収益の改善、円安などを考えると、貸出465兆円の質の改善が見込める」という彼の記述にも明らかである。
金利が上昇して設備投資が活発化することはありえない。
馬淵氏は上場企業の取締役までつとめたようだが、彼の会社では「金利が上がったから設備投資を増やそう」と考えたのだろうか。

第2の原因は、名目値と実質値を区別していないことだ。これは藤井聡氏などのバラマキ派とも共通だが、
馬淵氏の記事の中には「名目」とか「実質」という言葉が一度も出てこない。
デフレとは実質価値が変わらないまま名目価値が下がることなので、
この区別をしないでデフレを論じることはできない。
ほとんどの場合に彼らが問題にしているのは、実質的な不況であって名目的なデフレではない。

第3の本質的な原因は、複雑な金融の問題を単純な因果関係で直結して疑わないことだ。
この記事でも「量的緩和などによるマネタリーベース拡大という金融政策を取ってインフレに転じる」というように、
間違った因果関係が当然のように前提されている。
この原因は、彼らが日銀という「悪の帝国」を想定していることにあると思われる。
彼らの思考は、こういう擬似三段論法になっているのだろう。

炎上ビジネスでメルマガで1000万稼げるって飲食ビジネスの社長みたいなやつがいってたねｗ

レイモンド ？@JohnSITruth
http://twitter.com/JohnSITruth
現在のアメリカまで含めて言えば、旧来のコンクリート型公共事業も、（リフレ的なものを含む）金融政策も効果がないケースがあることが証明された20年と、私は思います。

田中秀臣 ？@hidetomitanaka
あなたの解釈するリフレ的な金融政策がご自分の勝手な定義でしょうね。素人なりに証明がんばって　笑

レイモンド ？@JohnSITruth
勝手な定義ではないと思っています。反証多数↓。政策としては使えないでしょう。
http://agora-web.jp/archives/1470456.html

田中秀臣 ？@hidetomitanaka
否定的な見解が多数派って？　あなたの見てるのは日本のアゴラでしょ、みてるの　笑。

田中秀臣 ？@hidetomitanaka
なので他の著名人がどんなことをいってるか以前に、あなたが素人レベルで勝手な思い込みでリフレ的金融政策を理解して定義しているようなので、
僕からするとただたんに知的誠実性を発揮してだまって勉強してれば？　としかいえません。ね、だまっててね　笑

レイモンド ？@JohnSITruth
リフレ的コミットメントがゼロ金利制約下で「信用されるのか？」という長い議論の結果、否定的な見解が多数派です

田中秀臣 ？@hidetomitanaka
http://twitter.com/hidetomitanaka
アゴラおそるべしｗ　その多数決で世界の金融政策を変えるwww

田中秀臣 ？@hidetomitanaka
アゴラの意見で多数派だからってリフレ政策は無効といわれても　笑。

田中秀臣 ？@hidetomitanaka
アゴラでインフレ目標は効果なしと多数意見がしめるので、リフレ政策はもうダメだ、
と語った人がしつこいので、ブロックしたら（ツイートが回覧されてきてｗ）
「ブロックしたからオレの勝ち」と勝利宣言　笑。アゴラがすべて⇒専門家に素人経済学で嫌味⇒ブロックされて勝利宣言。必勝パターン笑。

レイモンド ？@JohnSITruth
田中秀臣（@ hidetomitanaka ）氏からブロックされてしまった。余程自信がないらしい。

久々

関電の騙しに
この先生も騙されていますね
８月１６日
原発が動かなかったら関西は大停電になった
ーーーー7月27日のピーク需要は2650万kW、供給は3003万kWで、その差は353万kW。
「大飯3・4号機は240万kWだから、動かさなくても足りる」と彼女は主張したが、
それは間違いである。原発の電力は揚水にも使われるので、
次の関電資料の図のように原発がなければ供給力は2542万kWしかない。ーーー
次からの抜粋です、
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51804741.html

▼大阪市長、京都・滋賀知事、需給検証委員会も関電ねつ造資料(5月19日)に騙された、原発再稼働問題
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4169/1345610936/2

雇用が不安定で賃金が下がってるのに金を使うわけ無いだろ
金持ちが使わないと使う人いない　分かっているのだろうかw
消費を伸ばしたかったら給料上げて会社が社会投資しないとむり
株主はしばらく利益をがまんして金を使うことだ　それ以外ないのに
わけわからんことばっかりやっている
金融緩和したらおまいらの大事な金を投資しようと思うのか？

「コミュニケーション改善策探るＦＲＢ」
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE87R04P20120828

年初にエコノミスト誌が"Fed acts without acting"と評した非伝統的政策の補完手法ですな。
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/01/monetary-policy-2

英語が得意なはずでエコノミスト誌がお好みの某経済評論家は"acts without acting"を「やったふり」と訳した様ですが・・
http://twitter.com/ikedanob/status/162741463325753345

これ、その後どうなったの？

http://www.amazon.co.jp/review/R2WY709CVUZZ6Z/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=4152093129&channel=detail-glance&nodeID=465392&store=books

池田ノブオってＮＨＫ出身？

バカ丸出しですね

我らが池田信夫せんせが、またやらかしました。

ttp://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/10/post-1031.html

>>125
通貨乗数の問題。現状だといくら日銀が通貨供給量を増やしても乗数が下がって
結局は正味の円の量が変わらないので円安にならない。

消費税増税可決で、経済学者・池田信夫氏「増税反対派の人は不景気のときに増税をすると、景気が悪くなるというが逆だ。増税をしないと財政赤字が積み上がり、
将来に対する不安が大きくなり、個人消費が低迷して余計に景気が悪くなる。」⇒むしろ97年に消費税を5％まで上げて景気良くなったかい？バカ屁理屈。

97年の公債残高はいくらから見ろよ馬鹿

NHＫに勤務した後、40半ばで経済学者になれるの？医者や弁護士なら使い物にならんだろう・・・。

中国式なら詐欺師が悪いのではなくて
騙される奴が悪いってか
でも池田は詐欺師を批判してるが

超人気専門質屋www.2chbb.com

偽物ブランド
ブランドコピー
ヴィトンコピー
ブランドバッグ
財布激安/偽者
ルイヴィトン偽物
激安かばん
時計偽物
人気ブランド
バッグコピー
財布コピー
サングラス偽物
ベルトコピー
新作_スーパーコピー送料無料專門店
↓↓↓【超人気質屋】
http://www.2chbb.com
http://www.2chbb.com
http://www.2chbb.com

経済・金融 いろいろ考えたけどやっぱりリフレを支持します- 池田信夫

池田 信夫 / 記事一覧

http://agora-web.jp/archives/1052119.html

公務員の給料を下げて、景気を回復させよう

暴走する安倍晋三氏 #BLOGOS http://blogos.com/article/50489/

労働賃金が下がっているのに　投資が増えても一時的に雇用がのびるかもしれないが
結局売れずに元に戻る　順序が逆なんだよ　個人消費が伸びると投資が必要になる
逆は無い

日本企業の消費者は国内だけじゃないで

世界は日本より不況なんだが・・・

経済成長率では日本は174位なんだけど・・・・
http://ecodb.net/ranking/imf_ngdp_rpch.html

池田信夫 :―暴走する安倍晋三氏 :― - BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/50489/?axis=b:80

いずれにせよ率直にいって、安倍氏は自分の言っていることを理解していない。

成蹊大学法学部卒の彼が経済学を理解できないのはしょうがないが、ちゃんとしたアドバイザーがついたほうがいい。

彼に知恵をつけているのは中川秀直氏や高橋洋一氏だと思われるが、彼らは金融の専門家ではないし、学界でも相手にされていない。

こんな暴走を続けていると、安倍氏が恥をかくだけでなく自民党も選挙でつまずくだろう。

池田信夫 :―安倍晋三氏の無責任な経済政策 :― - BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/50396/?axis=b:80

大方の見るところ、次の総選挙で相対的に多数になるのは自民党だから、
次の首相は安倍晋三氏だと思われるが、ロイターの伝える彼の経済政策は、民主党より支離滅裂だ。

全体として、まともな経済政策のブレーンがいないという印象はまぬがれない。
特に1000兆円を超える政府債務をどうするのかという緊急の問題に言及しないで、
「公共投資を増やす」とか「景気回復まで増税しない」というのは無責任もはなはだしい。
首相としての資質で比較すると、野田首相のほうがずっとましだ。次の総選挙では「野田民主党」にがんばってほしい。

池田信夫 :―安倍晋三氏のためのインフレ入門 :― - BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/50538/?axis=b:80

何度も同じ話をしたが、マクロ経済政策が珍しく政治問題になっているので、
安倍晋三氏にもわかるようにやさしく解説してみよう（繰り返しなので、興味のない人は無視してください）。
たぶん安倍氏は、次のように考えていると思う。

物価水準はマネーの量を物の量で割ったものだから、物の量が変わらないときマネーを増やせばインフレになる。
デフレが続いているのは、日銀が思い切ってマネーの量を増やさないからだ。
3％のインフレ目標を設定し、物価上昇率が3％になったところでマネーを増やすのをやめればいい。
日銀がやってもだめなら、政府が公共事業でマネーをばらまけばいい。

これはすべて間違いである。順にみていこう。

池田信夫 ‏@ikedanob
http://twitter.com/ikedanob
日本経済の病は日銀がお札を刷ったらなおるほど軽症じゃない。IQの足りない安倍氏にはわからないだろうから、
せめて茂木敏充さんがこの本を読んで勉強してよ。 『 「失われた20年」と日本経済』

池田信夫 ‏@ikedanob
リフレ派を馬鹿にするのは飽きたけど、安倍氏はネタの宝庫。「3%のインフレターゲット」、
「無制限の金融緩和」、「タンス預金でデフレ脱却」。
民主党の皆さんは私のブログの過去ログを読むと、突っ込み所がわかりますよ。

池田信夫 ‏@ikedanob
「TPP選挙」じゃなくて、「リフレ選挙」になりそう。
経済学を知らない安倍氏の暴走は民主と財務省のの餌食

池田信夫 ‏@ikedanob
自民党執行部の「経済再生案」は普通だが、安倍氏が暴走している。「名目成長率3％」でも無理なのに「インフレ率3％」なんて世界の笑いもの。
RT 自民党経済再生案と安倍総裁の発言

池田信夫 ‏@ikedanob
これは「日本政府はもう国債をファイナンスできなくなった」というシグナルを世界に送って、国債バブル崩壊の引き金を引くだろう。
RT 建設国債、日銀が全額引き受けを　自民総裁：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1700F_X11C12A1MM0000/

池田信夫 ‏@ikedanob
黒幕は高橋洋一氏という見立てだが、なぜ今ごろ突然出て来たんだろうか。
RT 安倍氏と橋下氏を結ぶ「リフレ人脈」　株価の行方は：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/markets/features/26.aspx?g=DGXNASFL200CJ_20112012000000

池田信夫 ‏@ikedanob
公共事業とからめているところは、藤井聡一派の影響かも。
RT @yuzo_fujita: 三橋貴明という経済評論家が自民党候補の選挙区を回って講演会をしています。意外とこのへんかも、あまりに稚拙だし。

池田信夫 ‏@ikedanob
これはみんなの党が正しい。
RT @310kakizawa: 渡辺喜美代表「逆に国土強靭化で無制限に建設国債を発行するのだとすればとんでもない話だ。
おそらく誰かが安倍総裁に間違ったレクチャーをしたのだろう。選挙を控えた建設業界向けの話が金融政策の話に紛れ込んでいる。」

池田信夫 ‏@ikedanob
みんなの党はリフレと脱原発の馬鹿マークが二つ。民主と自民はそれぞれ一つずつだから、
相対評価では馬鹿な政策を出してない維新の会がベターかな。

池田信夫 ‏@ikedanob
ほんとだ。馬鹿マーク一つだね。安倍さんがボロボロに叩かれてるから、そのうち変わるだろう。
RT @gtnaka: 維新も日銀法改正だって言ってますよ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDC1600A_W2A111C1EA2000/?nbm=DGXNASFS1604T_W2A111C1EA2000

みんなの党と日本維新の会は15日に発表した政策合意で、デフレ脱却のために日銀法を改正し、
政府と日銀が物価安定目標で政策協定（アコード）を結ぶことを盛り込んだ。

完全雇用に近づけるためには、給料を下げるしかない

民間の給料を下げることは政策としてはできないので、
公務員の給料を下げて、完全雇用を実現しろ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv115967379
高橋洋一ＶＳ池田信夫
チェックしたか？

t_ishin: ニコ生ガチンコ高橋洋一氏VS池田信夫氏視聴。高橋さんの圧勝だった。池田さんは、期待インフレ率を知らなかったようだ。
名目金利が０だから金融緩和は意味ないというロジックの一点張り。池田さんの高橋さん批判の論ってこんな程度だったの？名目金利０でデフレだったら実質金利はプラス。

t_ishin: 名目金利は０でもこの実質金利プラスを下げるため、量的緩和が必要と言うのが高橋さんの論。
もちろん金融緩和だけではなく企業減税、必要な財政出動、そして何と言っても競争政策・規制緩和が必要。これをやって初めて金が回る。池田さんはツイッターでは一方的に批判するが討論になるとからっきし弱い

t_ishin: 名目金利は０でもこの実質金利プラスを下げるため、量的緩和が必要と言うのが高橋さんの論。もちろん金融緩和だけではなく企業減税、必要な財政出動、そして何と言っても競争政策・規制緩和が必要。
これをやって初めて金が回る。池田さんはツイッターでは一方的に批判するが討論になるとからっきし弱い

t_ishin: 高橋理論は「期待」インフレですからね。もちろん金融政策以外も同時にやることが前提。ここで腹に落ちたのです
RT @ikedanob: 高橋理論は「マネーストックはどうでもいい。ベースマネーをどんどんばらまけば、インフレ予想が起こる」。斬新だなぁ。本当だったらノーベル賞もらえるよ。

t_ishin: 名目は０でもデフレ下では実質はプラスになります。ここに期待の余地あり
RT @fxtraderex:量的緩和をいくらやってもゼロ金利下では期待インフレは上がらないというのがほぼ全ての経済学者の意見だと思いますが？あの討論は予備知識ない人には何が争点かすらわからない内容でしたね。

　　　　ノビー
　　 ／￣￣￣ ＼　　　　 人人人人人人人人人
　／　 ノ"ﾊﾞヾ　　＼　　∠　て、手が震えて　　　＞
/　::（(●))::((●)）::: ﾞ| 　＜　フーッ　フーッ　　　 ＞
| 　　 ""r〜‐､ﾞﾞ　　　|　＜　　い、息もできん.　　＞
|　　　 ::::))⌒,ゝ　　　| 　＜　　フーッ　フーッ　　　＞
ヽ　　 ::::(二´ノ,, 　　/　　/／∨∨∨∨∨∨∨＼/

＞名目は０でもデフレ下では実質はプラスになります。
＞ここに期待の余地あり

こういう人多いけど実際は今のBEIは１パーセント弱なんだよな。
つまり、実質政策金利は既にマイナスになってる。

リフレ馬鹿は現実見ないからな

正論を言っても安部さんの発言だけで為替も株価も動いた　
もちろんきっかけになっただけではあるが　パフォーマンスでも
市場は動く　これは無視してはいけない　

ファンダメンタルズを反映した株価の変動でなくては「まったく」意味がない
いずれ均衡水準に戻るだけ。
そして単なるリフレ政策がファンダメンタルズに影響を与えることは「まったく」ありえないし、経済学的な根拠がない

ファンダメンタルと景気って関係あるのっと

え、ないと思ってるの？

あるの？

>>162
あなたのいう「単なるリフレ政策」って、具体的に言うとなんなの？

池田信夫 :―インフレは起こらないがハイパーインフレは起こる― - BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/50572/?axis=b:80

要するに日銀が破綻し、円の価値を担保する制度が失われるのだ。
これが上野泰也氏のいう「プラスチックの棒がポッキリ折れる」状態で、
こうなったら後は何が起こるかわからない。

おそらく数十％のハイパーインフレが起こり、国債が暴落して1000兆円を超える政府債務は維持できなくなり、
銀行も大量に破綻する。債務の圧力は90年代の不良債権（ネットで100兆円程度）よりはるかに大きいので、
日本経済が全面的に崩壊するだろう。

池田信夫 ‏@ikedanob
浜田さん以外のマクロ経済学者が安倍さんをカルトから救出しないと…
RT @chondonfa: 私の周りでも彼のバカ理論に影響を受けている人が多いです。安倍総裁のFBでは三橋貴明にいいねを押している

池田信夫 ‏@ikedanob
三橋理論をバラマキ公共事業に適用したのが藤井理論。彼の「国土強靱化」が自民党の公約。
RT 藤井聡氏の矛盾したバラマキ政策

池田信夫 ‏@ikedanob
橋下さんのツイートから判断すると、彼は三橋理論には感化されていない。
安倍さんはたぶんリフレ派と三橋の区別もついていない。彼を自民党に引き込んだのは麻生さん。自民党はカルト経済学の巣窟だ。

池田信夫 blog : 藤井聡氏の矛盾したバラマキ政策
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51793292.html

防災対策は必要だが、それは補修がメインであり、景気刺激の効果はない。
200兆円もの公共投資は明らかに過大であり、
日本政府が財政再建を放棄したという意思を世界に表明して、
国債暴落の引き金を引くだろう。それで日本を「焼け野原」にして
出直そうというのが藤井氏の戦略なら、理解できなくもないが。

デフレ脱却なんて簡単だ : 池田信夫
http://agora-web.jp/archives/1503822.html

昔の記事でも書いたことだが、バカにも程度があって、リフレ派はましなほうだ。
それより愚劣なのは自民党の「国土強靱化」に代表されるバラマキ派で、その教祖が三橋貴明氏である。

彼の話は徹頭徹尾でたらめなので論評する気にもならないが、
安倍総裁がFacebookで「いいね！」をつけているというので放置できない。

池田信夫 ‏@ikedanob
http://twitter.com/ikedanob/status/4757525050
駅前に止めた自転車が撤去された。こんな作業に使う税金があったら、ちゃんと駐輪場をつくれ＞目黒区役所

池田信夫 ‏@ikedanob
http://twitter.com/ikedanob/status/212148120686034944
しかたなく買った自転車は中国製。15000円で6段変速でLEDライト。買うたびに安くなる。デフレっていいね。

「新政権で日本経済はどうなる!？」

高橋洋一VS池田信夫 審判：田原総一朗
http://www.youtube.com/watch?v=pP7hlFPPNTA

ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19435741

【論説】 池田信夫 「政治家はＩＱで選ぶしかない。橋下＞野田＞小沢＞渡辺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞安倍かな」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355100915/

・池田信夫 ?@ikedanob

　公約なんか信用できないから、政治家はIQで選ぶしかない。
　その点では、橋下＞野田＞小沢＞渡辺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞安倍かな。
　2012年12月8日 - 21:41
　ttps://jp.twitter.com/ikedanob/status/277649217734983680

【政治】 池田信夫氏 「橋本さんの語学力がないのは彼の責任だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355385554/

日本維新の会の橋下徹代表代行（43）が「英語教育も、僕なんか10年たってしゃべれるのは
グッドモーニングだけ」と発言したことが報道され、ネットで話題を呼んでいる。

橋下氏は福岡市内で行った街頭演説で「ゆとり教育を許してきたのは自民党政権だ」と自民党の教育政策を批判し、
英語教育について「僕なんか10年たってしゃべれるのはグッドモーニングだけ。頭に来たので大阪市は小学校１年生から
英語教育をやる」と演説。英語教育が進まないのは「日本の英語教師が英語をしゃべれないからだ」とし、
「総入れ替えしたらいいが、教員組合は認めない。放置していたのは自民党政権じゃないか」と自民党を批判した。

この発言に経済評論家の池田信夫氏はツイッターで「橋本さんの語学力がないのは彼の責任」とコメントしながらも、
英語教育については「英語のしゃべれない人が英語を教えるのはおかしい。学校の語学教育はすべて語学学校に外注すべき」
との自身の考えを綴る。

橋下氏の発言はツイッターでも話題となっており「え？人のせい？月並みですが、そんなに英語喋りたければ
自分で勉強すれば良かったのでは？」「究極の他力本願？」「英会話できない事を自民党政権のせいにするな」
「それじゃ単位取れないでしょうが」「いや、それは嘘だ。アイ・ラブ・ユーぐらいも話せるはずだ」
「橋下氏は早稲田経済卒業の弁護士なのに『グッドモーニングだけ』まさに国民をバカにした発言」などの声が寄せられている。
http://yukan-news.ameba.jp/20121213-418/

【悲報】池田信夫先生、経済学の恩師に存在を消される。恩師「全く記憶が無い。」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1355239777/

http://img.2ch.net/ico/8.gif
高橋洋一（嘉悦大） ?@YoichiTakahashi
浜田宏一先生。だれか浜田先生を自分の恩師とか言っている人がいるようだが、浜田先生はそんな人が自分のゼミ生だったことを知らなかった。
まったく記憶にないと。この誰かは、白川さんではないですよ。彼は学生時代によくできたゼミ生だったと



池田氏の恩師発言のソース

彼は私のゼミの先生なので、悪口をいうのはしのびないけど、学会での彼の発言は目に余りました
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/e6da1764de71a7cf294e066d68430ac9

池田信夫 : 「焼け跡リセット」の功罪 - BLOGOS（ブロゴス）: 2012年12月30日
http://blogos.com/article/53220/?axis=b:80

『もしフリ』でもシミュレーションしたように、ハイパーインフレの最大の弊害は財政破綻よりも金融破綻である。
金利が数十％になると「国債バブル」が崩壊してほとんどの邦銀が破綻し、取り付けが起こるだろう。
金融資産が蒸発して1000万円以上の預金はカットされ、今のヨーロッパよりもはるかに苛酷な金融危機が起こるだろう。

インフレが数％ですむなら、「インフレ税」で世代間の不公平を是正するというノアの議論も成り立つが、
70年代のように数十％になると経済が破壊される。
それによって経済を「再起動」させるという効果も疑問だ。
70年代には日本経済の潜在成長率が高かったのでダメージを乗り超えることができたが、
高齢化した日本にその体力があるだろうか。

池田信夫 : よみがえる政治的景気循環- BLOGOS（ブロゴス）: 2012年12月31日
http://blogos.com/article/53263/?axis=b:80

日本の今の状況も、政治的景気循環の一種だろう。「デフレ脱却」を約束しておいて何もできないと、
来年の参院選で負けて安倍内閣は退陣を迫られるので、それまでに景気をよくしたい。
そのためには多少のインフレも辞さないで、財政・金融政策を大盤振る舞いすればいい。
Nordhausも指摘するように、こういうとき金利を下げるじゃまになるので、政治家は中央銀行の独立性をきらう。

ところが皮肉なことに、今の日本では金利がこれ以上は下がらないので、
日銀がお金を配っても何も起こらない。だから財政政策しかないが、
それでも麻生内閣の末期のように何も起こらないだろう。
確実に起こるのは、財政赤字の蓄積である。
これは単に景気循環を増幅するだけではなく、
国債バブルが崩壊したときのダメージを破滅的なものにする。

国民がこれから自衛するには、資産を外貨建てにするしかない。
それも邦銀は国債リスクを抱えているので、外銀がいい。
マイルドなインフレになってもハイパーインフレになっても、
米ドルなら安心である。最大の為替リスクを抱えているのは、円なのだ。

池田信夫 :安倍＝麻生バラマキ政権は「日本売り」のチャンス - BLOGOS（ブロゴス）: 2012年12月26日
http://blogos.com/article/53012/?axis=b:80

しかしファンダメンタルズでみると、為替レートの決定要因は金利差とインフレ率の差だ。
FRBが2015年ごろまでゼロ金利を続けると表明したため、
アメリカの実質金利は（インフレ率2％を引くと）日本より低いので、
この状態でドルが大きく上がることは考えにくい。
むしろ当面は「財政の崖」など、ドル安要因のほうが多い。

そんな中で急ピッチで円が下がっているのは、多分に政治的な要因だろう。
これに関連して長期金利がじりじりと上がり始めたのも気になる。
安倍氏が今後も日銀を脅して緩和を続け、そこに麻生財務相のバラマキ公共事業が重なると、
長期金利が上昇するおそれも強い。
つまり需給要因からは急激な円安は考えにくいが、政治的要因を考えると、
悪い金利上昇と財政インフレが起きても不思議ではないのだ。

すでに日本の財政はソフトランディングできる時期は過ぎたが、
財政・金融で金をばらまく安倍＝麻生政権は、
その死期を早めるおそれが強い。まだあわてる必要はないが、
10年単位で運用する個人投資家は徐々に外貨建てに資産を移したほうがいいだろう。
「日本売り」は、中長期には確実な資産運用だと思う。

池田信夫 :2％のインフレ目標は可能か - BLOGOS（ブロゴス）: 2012年12月26日
http://blogos.com/article/52704/?axis=b:80

逆にアメリカのように国際的な水準より収益率が高いとインフレになる。つまり日米のインフレ率の差は資本収益率の差なのだ。
したがって日本経済の潜在成長率（資本収益率）を高めない限り、
デフレからは脱却できない。
「日銀が輪転機をぐるぐる回せばインフレになる」などと思っている金融のプロは世界にはいない。

国際金融市場では1日に10兆ドル以上の資金が動くので、
日銀の一国ケインズ主義はもはや機能しない。インフレが起こるのは、
市場が「日銀は財政ファイナンスを始めた」と見て日本から資金を逃避するときだ。
少なくとも私は、安倍政権で円と国債が暴落するリスクを見込んで資産を外貨預金に移している。

池田信夫 :通貨発行益は打ち出の小槌か - BLOGOS（ブロゴス）: 2012年12月07日
http://blogos.com/article/51891/?axis=b:80

もちろん、そんな打ち出の小槌はない。200兆円の紙幣を発行すると、
インフレが起こって民間で利用可能な資源が減る。
つまり通貨発行益は、民間に対するインフレ課税なのだ。
このような財政インフレは、安倍氏もいうように通貨の信認を毀損するので、
マイルドなインフレになるとは限らない。

これはマクロ経済学の教科書にも書いてある常識だ。恐いのは、
こんな学部程度の知識もなしに、山本氏のようなアマチュアと浜田宏一氏の40年前のケインズ理論を信じて
「大胆な金融緩和」が自民党総裁から出て来たことだ。
自民党は何もしなくても楽勝なのだから、執行部が「主君押込」して安倍氏を黙らせないと、
そのうち大失言で自滅しそうな気がする。

池田信夫 :麻生財務相のねらう資産インフレ - BLOGOS（ブロゴス）: 2012年12月28日
http://blogos.com/article/53097/?axis=b:80

しかしこうした非伝統的金融政策の効果は小さい。供給された資金が企業に吸収されてしまうからだ。
それより政府が公共事業で直接マネーをばらまくほうが効果的だ――という結論に、
新政権もそのうちなるだろう。2％のインフレ目標を達成することだけが目的なら、
自民党が公約している「国土強靱化」で200兆円の国債を発行するのが手っ取り早い。
これによって地価も株価も上がるだろう。

問題はこれ以上、財政赤字を増やして財政がもつのかということだ。
それは誰にもわからないが、おそらくあと1年ぐらいはもつだろう。
その間に公共事業を発注して土建業者に金をばらまき、
それによって金利が上昇するのを防ぐために日銀にファイナンスさせる麻生氏の戦術は、
自民党の選挙対策としてはよくできている。

気の毒なのは、財政出動に反対している浜田宏一氏などのリフレ派だ。
麻生氏はリフレ派ではなく、藤井聡氏を内閣官房参与に起用した原始ケインジアンであり、
金融政策なんか信じていないのだ。
浜田氏は、その学問的な名声を自民党の集票戦術に利用されているだけである。

池田信夫 :日銀の責任と内閣の責任 - BLOGOS（ブロゴス）: 2012年12月29日
http://blogos.com/article/53188/?axis=b:80

麻生財務相はインフレ目標にはまったく関心を示さず、「金融政策だけではデフレ脱却はできない」という。
これは正しいが、「小泉内閣の時、竹中平蔵経済財政担当相の下でヘリコプターマネーとか金だけ印刷すればいいと言う人がいっぱいいたが、
世の中に実需がなければ日銀の外にお金が出ていかない」というのは間違いだ。
ヘリコプターマネーとは、日銀が社債や株式などのリスク資産を買って企業に直接マネーをばらまく非伝統的金融政策のことで、
銀行の外にお金が出て行く。
これは麻生氏の好きな「財政出動」である。この区別は重なので、白川氏も念を押している。

安倍首相の素人っぽいリフレ論に比べると、麻生氏の話はよくも悪くも伝統的な自民党のバラマキ政策で、
その結果も予想できる。
財政赤字が増えることは確実だが、経済効果はほとんどない。
民間投資が停滞しているので、財政支出の乗数効果が1以下だからだ。
麻生氏もそれは知っているが、民主党政権の3年間で干上がった土建業者に水をやって参院選で働いてもらうことが目的だろう。

池田信夫さん「安倍氏は三橋某のトンデモ理論を信仰するカルト野郎。やっぱり野田政権がいい…」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1353508523/

池田信夫‏@ikedanob
みなさん、カルトから救済してあげて RT @shouto_flove: 三橋氏を支持する者です。
デフレ脱却こそ最重要の課題であるという点、そのための具体的施策として政府の財政出動による
公共投資が必要であるという点に強く共感します。彼の主張を反駁できる考えがこの世にあるとは思えない
2012年11月21日 - 0:00
https://jp.twitter.com/ikedanob/status/271161255966941184

池田信夫‏@ikedanob
リフレ派はまだ話になるが、三橋某の話は99％間違いなので、指摘するのがいやになってしまう。
RT ニセ経済学の見分け方
2012年11月20日 - 23:58
https://jp.twitter.com/ikedanob/status/271160571066449920

【経済】池田信夫「朝日新聞の記事はでたらめ。デフレは、消費者にとってはいいこと。デフレで“業績が悪くなる”というのは間違い」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357632002/

朝日新聞の誤解しているアベノミクス

池田信夫フォローする2013年01月08日 09:45

原発についての朝日新聞の記事はでたらめだが、経済記事もひどい。
特にけさの1面に出ている「デフレ脱却、成長目指す〈アベノミクスってなに？〉」は、頭の悪い大学生が書いたような記事だ。

--
値段が下がれば、メーカーや販売店の売り上げや利益が減って業績が悪くなる。
給料を減らされたり、リストラされたりして家庭も買い物を控えるようになり、さらにモノが売れなくなる。
この悪循環がデフレスパイラルだ。
--

まず「値段が下がれば業績が悪くなる」のか。これは一つ一つの商品の値段（相対価格）と物価水準を誤解しているが、
デフレとは物価水準が下がることだ。商品の価格が1％下がっても、物価が1％下がれば、実質的な価値は変わらない。
消費者にとっても、同じ給料で買えるものは増え、ユニクロのように安くなったものはたくさん売れる。
デフレは、消費者にとってはいいことなのだ。

次によくあるのが「デフレスパイラル」だ。
前述のようにデフレで「業績が悪くなる」というのは間違いだから、
それによって「給料を減らされる」ことも「買い控える」ことも起こらない。
「スパイラル」が起こっているなら、デフレはどんどん拡大するはずだが、
消費者物価上昇率はここ10年ぐらいゼロをやや下回る程度で安定している。

「みんなが『物価が上がる』と強く思えば、投資や消費を急ぎ、それに伴って物価も上がる」というのもよくある錯覚だ。
物価が上がると思えば企業は値上げするので、実質的な売り上げは変わらない。
予想されたインフレもデフレも、経済に中立なのだ。
問題は短期的に予想できないデフレやインフレで何が起こるかである。
（つづく）
http://blogos.com/article/53579/

【経済】池田信夫「日銀は雇用を拡大できるのか？安倍氏のような間違った知識で日本経済の舵取りをするのは、日本国民の迷惑である」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357884103/

日銀は雇用を拡大できるのか
池田信夫フォローする2013年01月11日 09:27
けさの日経新聞で、安倍首相がまた日銀に雇用拡大の責任を求めている。

[日銀には]実体経済についても責任を持ってほしい。それは雇用だと思う。
雇用を最大化することもアタマに入れておいてもらいたい。米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は失業率の目標を掲げている。
--
FRBが失業率目標を打ち出したとき、私は「政治家は『インフレを起こせば景気がよくなる』と勘違いするのではないか」
と書いたが、やっぱりこういうのが出て来た。もう一度、説明しておくと、これは「FRBが失業率を6.5％まで下げる」という目標ではない。
バーナンキが説明しているように
--
長期的な失業率は景気の構造的な問題や経済政策によって決まり、金融政策によっては左右されない。
その上で述べれば、6.5％の失業率は（金融政策でコントロールできる）目標ではなく、
その水準に到達したら緩和的な政策を縮小し始めるという目安のようなものだ。
--
そもそも安倍氏は、日銀がどうやって雇用を拡大できると考えているのだろうか。
たしかにインフレ率と失業率には負の相関（フィリップス曲線）があるが、それは因果関係を示すものではない。
インフレが失業を減らすのではなく、成長率が上がると失業率が下がってインフレになるのだ。
インフレのとき失業率が下がるのは、実質賃金を下げて労働者をだましているからだ、というのが自然失業率の理論である。

この点については「雇用は政府も非常に関係する話だ。日銀だけに[責任を]おっかぶせるつもりはない。
厚生労働省や経産省などありとあらゆるところが関係するため、これを日銀に押し付けるのはどうか」
と語っている麻生財務相のほうが常識的だ。

安倍氏のような間違った知識で日本経済の舵取りをするのは、日本国民の迷惑である。
今夜9時からのニコ生アゴラでは「安倍首相のための財政・金融入門」と題して、田原総一朗さんが
土居丈朗さんと深尾光洋さんに納得いくまでマクロ経済の基礎知識を質問する。みなさんの質問も受け付けます。
http://blogos.com/article/53807/

池田信夫@ikedanob
桜チャンネルもリフレキャンペーン。安倍氏の発想は日本的右翼＝国家社会主義。
RT @galois225: 三橋貴明氏のブログに「いいね！」を付ける首相というのが、一番心配なところ：
　安倍首相の「いいね！」に込められた思惑:
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130113/stt13011312010002-n1.htm

池田信夫@ikedanob
ハイエクも批判したように、インフレ政策は経済を国家管理しようとする社会主義。保守を自称する安倍氏がリフレを主張するのはIQの足りない証拠

池田信夫@ikedanob
デフレで売り上げが1割へってもお金の価値が1割あがるんだから経済に影響はないというあたり前のこともわからない
小学生以下の知能の人が産経新聞にはいるんですね。｜安倍政権は日銀にだまされるな（田村秀男） - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130111/ecn1301110711000-n1.htm

池田信夫 :デフレって何？ - BLOGOS（ブロゴス）: 2013年01月13日
http://blogos.com/article/53925/

だから小幡さんは間違っている。アベノミクス（正確にはアソウノミクス）は成功したのだ。
しかしその結果おこるのは、安倍氏の望んでいるような経済の活性化ではなく、
80年代のような経済のカジノ化である。

その結果どうなるかは誰もが知っているはずだが、政治家の記憶は短いようだ。
どうせ痛い目にあうまでわからないのだから、せいぜい派手に実験をやってほしい。

【経済】池田信夫「『100円玉』を『1円玉』と名前を変えるような『デノミ』とおなじで、デフレで景気はよくもわるくもなりません」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358147235/

デフレって何？

池田信夫フォローする2013年01月14日 00:12

「アゴラの記事はむずかしいので、こどもにもわかるような記事を書いてください」という一部の人のおねがいで、
今週から月曜に「アゴラこども版」を出すことにしました。
これは池上彰さんの「週刊こどもニュース」みたいに小学生でもわかるように基本的なことばをやさしく解説するものです。
第1回は、このごろよく話題になる「デフレ」です。

デフレとはデフレーション(deflation)の略で、これはインフレーション(inflation)の反対です。
インフレは物価（いろいろな物のねだん）が上がることですが、デフレはその反対に物価が下がることです。
政府は「デフレを止めよう」といっていますが、そもそも日本はデフレなのでしょうか？

池田信夫による安倍批判と日銀擁護の意見に騙され、今回の上昇を「偽者だ」と判断し、
日経平均先物の空売りで1億円損した人のブログ

http://blogs.yahoo.co.jp/nipponpridecat/10471309.html

こいつ、円安でも製造業は、原料費が増えて損するとかキチガイじみた書込してたぞｗｗｗ
トチ狂ってきたかｗｗｗ

池田信夫もKrugmanも間違っている

小幡 績 （慶応大学準教授）
http://agora-web.jp/archives/1512604.html

両方間違いなのだ。

そして、Krugman
彼の経済学は古い。

彼は貿易論だ。金融をわかっていない。
古いケインジアンと貿易と都市経済だけで、金融が彼のモデルにはない。
そして彼も、何とかというブロガーも。日本に対して無責任なだけでなく、日本にも金融に関しても知識がない。
Krugmanのこれまで言ってきたことはほとんど間違いなのだ。

だから、米国の政策マーケットからは誰からも信用されなくなり、コラムニストに落ちてしまったのだ。
それを信じる池田信夫さん。あなたも今度は間違えた。

【経済】元NHK職員・池田信夫「日本は、もう貿易立国には戻れない。大事なのは、もう余り増えない資産の価値を守ること」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358242084/

もう貿易立国には戻れない
池田信夫フォローする2013年01月15日 13:56

きょうは久々にドルが1円以上も下げて88円台になった。
甘利経済再生相の「過度な円安になれば輸入物価にはねかえって国民生活にはマイナスの影響も出てくる」
という発言が利食い売りのgood excuseになったようだが、すぐ89円台に戻した。

ドル／円の名目為替レート（緑）と実質実効為替レート（赤）
http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/7/d/7d7d3acf-s.png

某外銀のファンドマネジャーによると「現在のドル円レートは当社の予想レンジの上限をすでに突破した」とのことだが、
上の図のように実質実効為替レートでみると、2008年まで毎年ほぼ5％ずつ下げていた円が
金融危機の影響で跳ね上がり、過大評価されている。
次期日銀総裁の候補とも目される岩田一政氏によれば「1ドル＝95円が適正レート」だとのことだが、
これは実質実効レートのトレンドを延長すれば出てくる（それでもまだ過大評価）。

[画像をブログで見る]現状の円レートは貿易財の購買力平価や日米の金利差で見ると過小評価だが、
次の図のように経常収支が赤字になったことを考えると、長期的には円が弱くなる傾向は変わらないだろう。
素直に実質実効レートのトレンドを延長すると、あと2割ぐらい下げても驚かない。

安倍首相は、こうしたトレンドの反転の時期に出て来た「時の氏神」である。
彼の願望どおり1ドル＝100円は不可能ではない。甘利氏は100円以下のレートは許容しない
（逆にそこまでは許容する）と発言したが、そこで止めることができるかどうかはわからない。
ドル売り介入をするとしても、数兆円が限界だろう。世界の外為市場で動く資金は1日5兆ドルを超えるので、
相場が大きく動いたら政府の介入では円の暴落は止まらない。

要するに日本は貿易立国の時代を過ぎ、貿易赤字を所得収支の黒字（金利・配当収入）で補う「年金生活者」になったのだ。
日本の長期停滞は、円安で解決するような簡単な問題ではない。
これから大事なのは、もう余り増えない資産の価値を守ることだが、
いまだに高度成長の夢を忘れられない政治家とマスコミが円の目減りを喜んでいるのは救いがたい。

http://blogos.com/article/54053/

アベノミクスで始まった「日本売り」円安で喜んでいるのは今のうちだ
池田信夫
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/36945?page=2

こう考えると安倍首相の一連の発言は──彼の意図とは別に──短期的な鞘取りから長期的な経済力に応じた評価への
「レジームチェンジ」を促したと考えることもできよう。
それは日本の製造業の国際競争力の低下による日本売りである。

さらに今度の補正予算のようなバラマキ財政を続けていると、そのうち長期金利が上昇するだろう。
そのとき日銀が国債を買うと、市場は「財政が危ない」と見て、
かえって国債が暴落して金利が暴騰するおそれがある。
これが国債バブルの崩壊である。

クルーグマンが「安倍の暴走は結果的には正しい」と言うのは、
今のところ長期金利が落ち着いているからだが、
まぐれ当たりはいつまでも続かない。
日銀の独立性を奪って政治家の財布に使うと、
日銀はこうした危機をコントロールすることもできなくなるのだが、
安倍氏はそれに気づいているのだろうか。

こいつもフジマキみたいに、現実みないで。いつまでも同じ事いってそうだな。

【経済】池田信夫「日銀は雇用を拡大できるのか？安倍氏のような間違った知識で日本経済の舵取りをするのは、日本国民の迷惑である」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357884103/l50

日銀は雇用を拡大できるのか
池田信夫フォローする2013年01月11日 09:27
けさの日経新聞で、安倍首相がまた日銀に雇用拡大の責任を求めている。

--
[日銀には]実体経済についても責任を持ってほしい。それは雇用だと思う。
雇用を最大化することもアタマに入れておいてもらいたい。米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は失業率の目標を掲げている。
--

FRBが失業率目標を打ち出したとき、私は「政治家は『インフレを起こせば景気がよくなる』と勘違いするのではないか」
と書いたが、やっぱりこういうのが出て来た。もう一度、説明しておくと、これは「FRBが失業率を6.5％まで下げる」という目標ではない。
バーナンキが説明しているように

池田信夫@ikedanob
http://twitter.com/ikedanob/status/294594465195229184
バラマキ財政を「ビッグバン」といいかえても何も起こらない。
RT @agora_japan: : 「財政ビッグバン」こそ、日本経済を再生させる
http://agora-web.jp/archives/1515077.html

グレゴリー・クラーク
多摩大学名誉学長　国際コンサルタント

たとえば、インフレ・ターゲット政策をとってみよう。
目標を定めても、そもそもインフレを引き起こす需要がなければ話しにならない。
金融緩和も同じこと。日銀は好きなだけ資金を放出してもよい。
だが、たとえ金利がゼロでも、その金を使うべき生産的投資を促す需要がなければ、結局は貯蓄に回ることになる。
その需要はどうしたら作れるのか。

経済活性化は、成長という結果があってこそ

ケインズ派のエコノミスト、ロバート・スキデルスキーは、
IMFと英予算当局が常々緊縮財政によるマイナスの相乗効果を過小評価していた責任を指摘している。
どちらも教科書的エコノミストの影響下にあり、後者はコンフィデンス・フェアリーにも取り付かれていた、と。

日本ではこれまで、ケインズ派エコノミストも、相乗効果という概念も、まれな存在だった。
実際、経済紙「日本経済新聞」は、以前｢ケインズ流の思想は時代遅れ｣と言っていた。
幸い日本には、その後、私が右派的ケインズ派と呼ぶ人々--
日本が軍事勢力として国際的な地位を獲得するために欠かせない日本経済の再生には、
大きな財政的プッシュが必要と認めたエコノミストたち--　が出現した。
そのメンバーの一部は安倍首相に近い人々だ。

池田信夫 @ikedanob
http://twitter.com/ikedanob/status/298326575445843969
いずれにせよ「引き返せないリスク」をまったく考えてないのがリフレ派。
私はもうだめだと思うので、資産の8割は外貨建てにしました。

財政限界と国債金利
http://agora-web.jp/archives/1498723.html
小黒 一正

これは、経済成長率が1％程度の状況で、市場の期待が突然変化し、
中長期的に国債金利が1.5％超に到達する可能性が出てきた場合、
日本財政は持続不可能に陥るリスクが急速に高まることを示唆する。

池田信夫 : クルーグマンの原始ケインズ主義 - BLOGOS（ブロゴス）: 2013年02月06日
http://blogos.com/article/55684/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

けさのKrugmanのブログがちょっと話題になっている。
日本のマスコミは「ノーベル賞受賞者クルーグマン先生がアベノミクスを支持した」とか騒いでいるが、
原文を読めばわかるように、彼は金融政策の効果には否定的だ。
FRBのQEは副作用がなければやったほうがいいが、
流動性の罠を脱却しないかぎりきかないので、いま必要なのは財政政策だというのが彼の意見である（テクニカル）。

これは理論的には正しい。現在の状況が定常成長経路から一時的に逸脱していて、
総需要を追加して元の経路に復帰できるなら、財政政策は意味がある。
ゴルフボールがバンカーに落ちたような状態なら、そこから思い切りボールを打てば元のコースに戻る。
問題はそういうコースが存在するのかということだ。

Krugmanの議論は日本のリフレ派に比べれば論理的だが、
「政府が需要を追加すれば元の成長経路に戻れる」というのはCochraneやRajanのバカにする
old Keynesianである。これはKrugmanのような団塊世代がいまだに昔の成長モデルを信じているという世代的な感覚の違いだろう。

池田信夫@ikedanob
メディアのみなさん、リフレ派というのはこういう連中。生放送には出さないほうがいいですよ。

RT @hidetomitanaka: 白川総裁の卒業会見か。人殺しが何をいうか、と本当に思うおれがいる。

池田信夫@ikedanob
「インフレになるとどうして景気がよくなるんですか？」と質問されて答に詰まるリフレ派（笑）
RT @ld_blogos: .@synodosとのコラボ、今回は、片岡剛士(@goushikataoka)さんに金融政策について聞きました
http://blogos.com/article/55742/

片岡剛士(Kataoka Goushi)@goushikataoka
？答えに詰まってなど居ませんが？？　揶揄することしかできない方でしたか。

池田信夫@ikedanob
片岡剛士氏は「インフレで賃金は上がるんですか？」と質問されて「そのうち上がる」と嘘をついているが、
浜田先生は正直に「実質賃金は下がる」と答えている。
RT デフレの原因は名目賃金の低下である
http://blogos.com/article/54534/

池田信夫 ‏@ikedanob
BLOGOSはこういう嘘つきアナリストの話だけじゃなくて、ちゃんとした経済学者の話を聞いたらどうかね。
RT @ld_blogos: シノドスとのコラボ。今回は、片岡剛士さんに金融政策について聞きました/金融政策は、国民の”可能性”を広げる政策である―片岡剛士氏インタビュー

小幡 績 : ミクロとマクロのギャップ：合成の誤謬
http://agora-web.jp/archives/1518524.html

行動経済学よりも、これに直面しているのは、行動ファイナンスで、
金融市場を扱っているから、金融市場こそ、合成の誤謬がもっともドラマティックに現れる（かつ、表れる）場であるので、
当然と言えば当然なのだが、それでも、ミクロとマクロはばらばらである。

ケインズの本質もここにあり、流動性の罠とは（ケインズはこの言葉は使わず、
流動性選好だ）、ゼロ金利制約とは無関係で、合成の誤謬による、縮小均衡に近い現象だ。

リフレ派の主張の欠陥、ミクロの基礎付けの無い､おおざっぱなマクロとも呼べない、
ナイーブな貨幣数量説が誤っているのは、ミクロ的基礎付けがないのではなく、
ミクロとマクロがつながらないところにあるのだ。

だから、ミクロを捨象した方がむしろ説得力がある議論が出てくる。

だから、我々に必要なのは、リフレ派がマクロ現象だけをあまりに簡単に説明するのを見て、
何かがおかしいな、と思い、そのおかしさの原因を追及することだ。
そこに、ミクロとマクロのギャップ、合成の誤謬の真の要因を発見することができるからだ。
その意味で、リフレ派は我々の知見の進歩に貢献している。

その意味で、リフレ派は素晴らしく、リフレ派は”ヤバい”　のだ。

第七回全国高校生金融経済クイズ選手権「エコノミクス甲子園」　優勝は愛知代表・東海高校
http://unkar.org/r/news/1361099753

過去の優勝校

第六回優勝：東大寺学園高校
第五回優勝：灘高校
第四回優勝：ラ・サール高校
第三回優勝：東大寺学園高校
第二回優勝：開成高校
第一回優勝：ラ・サール高校

全国高校生金融経済クイズ選手権
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E5%9B%BD%E9%AB%98%E6%A0%A1%E7%94%9F%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%B5%8C%E6%B8%88%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%82%BA%E9%81%B8%E6%89%8B%E6%A8%A9

きのこが聞く！　衆院選比例　あなたはどこに投票しましたか？　「日本未来の党」88.09%
http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-3197.html

2012年12月16日(日) 19時27分15秒　出口調査　三原じゅん子　自由民主党参議院議員
出口調査の結果があちこちから流れてきます。自民党、、、厳しいです。
マスコミの流した情報はなんだったのでしょう、、、、というくらい。全然違う(;゜0゜)
まだ、あと30分。どんな結果が出るのでしょうか。http://ameblo.jp/juncomihara/page-7.html#main

生放送でみんなの党代表が、これ違法選挙だとわかってて政府がやってるのは分かってますね。
これ選挙やり直しになりますよ、とはっきりとNHKで生放送した瞬間、全国一斉に放送が停止。
NHKもグルとは珍しいね。民法は言うまでもなく全部グルです。週刊誌は全て知っていた
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/280656150926602240

安倍政権が米国債（紙屑債）50兆円の購入を決定　
今回の不正選挙をしかけたムサシのトップはゴールドマンサックス　
これが安倍政権を無理矢理登場させた本当の目的だったのだろう　http://enzai.9-11.jp/?p=13747
https://twitter.com/tokaiama/status/290942046171197440

小泉進次郎の背後には凄まじい巨大な怨念の集積がある。
バックにいる暴力団稲川会は自民党戦後史の闇を作り出してきた。
作ったのは朝鮮人と曝露された児玉誉士夫。
祖父の小泉純也も朝鮮人、稲川会は朝鮮系暴力団だ。恐ろしい事件多数

小泉進次郎の朝鮮の血脈隠しが進んでいる。
泰道照山（曾祖父で元エスエス製薬会長）検索出来なくなっている。

小泉進次郎の父方の曾祖父（鮫島彌三衛門、小泉純也の父、
鹿児島の朝鮮部落出身、小泉純一郎の父）も検索出来なくなりました。
https://twitter.com/tokaiama

池田信夫@ikedanob
「2年で2％」物価が上がるかどうかはおもしろい社会実験。上がらなかったら、黒田・岩田だけじゃなくてリフレ派はみんな日本から追放だ。

- 『デフレ救国論』
http://agora-web.jp/archives/1523429.html

池田信夫 : 3種類のアベノミスト
http://agora-web.jp/archives/1522938.html

１、素朴な貨幣数量説：「日銀が準備預金を積み増せば物価が上がる」と信じる19世紀的なマネタリスト。
最初に安倍首相を説得したとされる中原伸之氏をはじめ、実業家や政治家はほとんどこれ。

２、インフレ予想：これはやや高級な部類で、浜田宏一氏や岩田規久男氏あるいは飯田泰之氏など、プロの経済学者に多い。

３、偽薬効果：量的緩和ではインフレにならないことを認めた上で、
「首相が信じて国民に宣伝すれば偽薬効果がある」という考え方。

1は問題にならないので、検討に値するのは2の時間軸効果と3の偽薬効果だろう。
私も今の長期金利の水準で財政破綻を心配するより、みんなが明るくなるのはいいことだと思う。
もちろん長期的には財政リスクが高まるが、何かが起こる前に偽薬効果が消えるだろう。
クルーグマンもいうように、偽薬がきくためにはそれを信じて処方する医者が必要なので、
黒田・岩田コンビも悪くない。2年後に結果が出たとき辞めてくれれば、万事オーライである。

池田wチンピラの捨てぜりふだなw

池田信夫@ikedanob
ここまで言って辞めなかったら、リフレ派は嘘つきの汚名を着せられるね。
「長期国債を買っていけば、２年以内で達成する」「最終的には辞職が一番だ」

｜次期日銀副総裁候補の岩田氏、自身の責任に改めて言及(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/news/20130312dde007010079000c.html

毎日新聞　2013年03月12日　東京夕刊

参院議院運営委員会は１２日午前、次期日銀副総裁候補の岩田規久男学習院大教授と中曽宏日銀理事から所信を聴取した。
岩田氏は日銀が１月に決めた「２％の物価上昇率目標」について「長期国債を買っていけば、
２年以内で達成する」と明言した。
達成できなかった場合には「最終的には辞職が一番だ」と改めて自身の責任に言及した。

　中曽氏は、これまでの日銀の金融政策について「一定の効果はあったが、なお工夫の余地があった」との認識を表明。
具体的には「国債を中心とした買い入れ量を拡大する必要があったのではないか」との見解を明らかにした。

池田 信夫 : 岩田規久男氏の捏造した量的緩和の効果
http://agora-web.jp/archives/1523999.html

きょうから日銀人事についての国会審議が行なわれるが、注目されるのは参議院だ。
民主党は黒田総裁と中曽副総裁に賛成、岩田副総裁に反対の意思表示をしたが、
自民・公明の102議席に、みんなの党（12議席）・維新（3）・新党改革（2）を加えると119議席で、
過半数の118議席を辛くもクリアするようだ。逆にいうと、2人反対すると岩田氏は同意されないことになる。

ここからいえることは、マネタリーベースと予想インフレ率は無関係だという事実である。
マネタリーベースとインフレ率が無関係であることは岩田氏も認めているので、
量的緩和には何の効果もない。事実を歪曲して日銀を罵倒するような、
研究者としての倫理に疑問のある人物を副総裁にすることは、賢明な人事とはいえない。

池のぶ、twitterでボロクソ言われててワロタ

池田信夫は貧しくなるといっているが、いったんバブルを生み出す信用創造のメカニズムが働き始めたら
簡単には止まらないんだよな

池田信夫の脳内では前例がない政策でごまかしてるからインチキだという論理なんだろうけど
逆に言うと前例のないイノベーション的信用創造をやっているからバブルが起こっているのだ


捕捉しておくと1929年の大恐慌以後は金融の世界では大恐慌は絶対に避けなければならないものとして
忌み嫌われてきたから、これまで何度も不況になりかけたことがあるけどそのたびに国家主導で
あらたな前例のない回避方法で回避してきたんだよね

インチキしてるから不況になるというのは池田信夫が近代経済史に無知であるから出てくる考えなんだよ。
アメリカは常にこうやって新たな信用創造をして不況を回避してきた歴史がある


バカ（池田信夫）：円印刷で日本は貧しくなる
正解：通貨印刷という近代人類史上最大最高の信用創造によりしばらくバブルが続く


池田信夫の間違いは平和ボケの日本人にありがちなものなんだけど
ルールが不変だと思ってことにあるんじゃないかな

特に日本はアメリカに与えられた憲法すら簡単に変えてはいけないがゆえに
ルールは不変なものだと思い込んでるところがあるよね

一応民主主義の看板掲げてるからもめるふりこそするんだけど
うまく行かないルールは即変更が戦後の近代経済の歴史なんだよね

アメリカは絶対に倒れてはいけないのでQEがうまくいかなくなれば間違いなくまた別の
信用創造手段を考案するだろう。それが金融工学というものだ

田中秀臣@hidetomitanaka
池田信夫と本石町日記は、（事情を知らない人が）読むともっともらしく書くのでだまされやすい。
通常のプロパガンダの手法は、90％の真実に、自分が誤誘導したい10％ぐらいの嘘や誤解釈を混入させること。
ネットみてても多くの人が90％に騙されてる　笑。初歩的な誘導の手法なので注意してね。

田中秀臣@hidetomitanaka
「オレオレ詐欺」とかなんで騙されるのかな？　とかニュースみてて思う人多いよね？　でもイケノブや本石町を読んで喜んでたり、
「彼はここはまずいが他はいいこといってる」という人は、全体の構造（90％はもっともらしいことをいう、
10％は誤誘導）というものを見誤ってる。対策は読まないこと。

池田信夫@ikedanob
http://twitter.com/ikedanob/status/313885017707270145
せめてもっともらしく書けるように訓練しろよ。
RT @euroseller: ふーん。RT @equilibrista: そうなのか
RT @hidetomitanaka 池田信夫と本石町日記は、（事情を知らない人が）読むともっともらしく書くのでだまされやすい。

池田信夫@ikedanob
http://twitter.com/ikedanob/status/313885797541617664
それにしても「秀臣」と書いてヒデトミと読ませるのは、親が漢字の読み方を知らなかったんじゃないの。

ノビタとタヌキを合わせたら池田信夫。

>>208
なに言ってんのか全然わからん

池田って足を引っ張ってるだけのように思える
何か具体策は持ってるんだろうか

足引っ張るとは？たかがブログでしょ。
一般人でも常識的な論理で理解できる話じゃない？
むしろアベノミクスの論理がさっぱりわからない。
説明も論理の飛躍に過ぎるとこが多いと思う

>>208
バブルって経済の状態がファンダメンタルから乖離することだから、いつかははじけるし、そんなにいいものじゃないと思うぞ
しかも、バブルは理論的にはポンジ・ゲームの発生で起こってるんだから、その裏では常にモラルハザードをしている人がいる

アベノミクスってバブルの資産効果で経済良くしようって理論なのか？なおさら論理的にわけのわからん理論だなｗ
金融政策で実現できること、できないこと、インフレになれば実現できることと、できないことを
少なくとも一般人にも論理的にわかりやすく説明できてると思うけどねノビーは。
本多黒木立花(2010)の実証研究に対する批判が完全に素人レベルだったり引用の仕方がアレなのはあるけども。

h

池田信夫@ikedanob
https://twitter.com/ikedanob/status/314927647790620673

岩田規久男副総裁が就任前に２年で達成できると話していることに対し、
「実体経済が分かっていない人はこういう発言をするのかと正直思った」

｜物価目標、２年で２％は難しい　麻生財務相　　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS21041_R20C13A3EE8000/

経済学者？？
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/article.html

ノビタとタヌキを合わせたら池田信夫や

この人本読んでも無いのに書評してんだな。
何回も著者から異論だされてんじゃん

田中秀臣（上武大学教授）@hidetomitanaka
http://twitter.com/hidetomitanaka
いまイケノブは「田中の名前はひでおみが正しい」と力をためてる最中。だから静かｗ

田中秀臣@hidetomitanaka
池田信夫が日銀総裁を目指しているといういま回ってきたエイプリルフールネタ。

田中秀臣@hidetomitanaka
池田信夫の「質」は同じだが、悪い冗談の「量」が増えてる件。

安藤 至大（あんどう・むねとも）

日本大学大学院総合科学研究科（ARISH）准教授。
1998年3月法政大学経済学部経済学科卒業、
2004年東京大学博士（経済学）。政策研究大学院大学助教授
などを経て2005年4月から現職。専門は契約と組織の経済学、
労働経済学、法と経済学。 NHK（Eテレ）の「オイコノミア」
に講師役で時々出演。

>>215
株式の値上がり===>賃上げ

という流れが普通じゃん。
ところが、反リフレはそれを資産バブルと呼んでアベノミクス批判
するじゃん。
ところで、今までの歴史で

賃上げ===>株式の値上がり

というパターンは一度でも存在したことあるの？

>>223
実体経済が良くなったあとに、資産価格が上昇するというのが常識だよ。

そうそう、資産経済は実体経済の反映なんだから
>>224は正しい。

>>225
だったら、実体経済が先行して、後から資産市場がついてくるような景気回復が
歴史上あったか事例を出してくれる？

マジな話すると、実体経済が先行して、後から資産市場がついてくるような
景気回復なんて歴史上ないんだよ。
つまり、みんなの給料が上がってから、株高になるなんていう事例はないわけ。

「給料が先行して上がらないからダメ」みたいな批判は、たんなるイチャモン
に過ぎないんだよ。
景気判断でも株価は先行指数ととらえるのが普通。
日経平均が上がって2秒以内にコンビニのバイトの時給が上がらないと
格差拡大とか吠えるのって馬鹿の極みでしょう。
常識的に考えて。

そうだよ

池田信夫 : 良書悪書 : 2011年02月26日

「今回は違う」症候群 - 『国家は破綻する』
国家は破綻するーー金融危機の800年
著者：カーメン・ラインハート＆ケネス・ロゴフ
販売元：Amazon.co.jp
★★★★☆

本書は、金融危機や財政危機についてのデータベースとしては決定版といえよう。
巻末には世界各国の長期にわたる膨大なデータがついており、専門家には便利だと思うが、一般読者には読みにくい。
要約版がハーバード大学のウェブサイトにある。
http://agora-web.jp/archives/1260079.html

『「国家は破綻する」著者ロゴフ氏らの公的債務研究に誤りの可能性＝米研究者ら
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK837172720130417
　米マサチューセッツ大学アマースト校の研究者らは１６日、
ハーバード大学の経済学者であるカーメン・ラインハート氏とケネス・ロゴフ氏が２０１０年に初めて発表した公的債務に関する研究について、
集計表におけるコーディングの誤りなどがあった可能性があるとの研究結果を発表した。
　
共著「国家は破綻する─金融危機の８００年」（原題はThis Time Is Different）で知られるラインハート氏とロゴフ氏は、
国家債務の対国内総生産（ＧＤＰ）比率が少なくとも９０％に達すれば、ＧＤＰ伸び率が減速し始めるとの研究を発表。

この研究は、公的債務へ取り組みを正当化するため、米国や欧州連合（ＥＵ）などの当局者がしばしば言及している。
　マサチューセッツ大学アマースト校の研究者トーマス・ハーンドン、マイケル・アッシュ、ロバート・ポリンの３氏は論文の中で、
公的債務が対ＧＤＰ比で９０％を超えている国家の平均実質成長率は
「実際には２．２％であり、ラインハート氏とロゴフ氏が論じているようにマイナス０．１％ではない」と指摘。

「コーディングの誤り、入手可能なデータの選択的排除、統計の総括へのウェート付けの方法に起因して、
戦後の先進２０カ国の公的債務とＧＤＰ成長率の関係を不正確に示すという深刻な間違いにつながっている」と論じている。

池田信夫 blog : インフレスパイラルの非線形性 : 2012年12月30日
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51834994.html

ロゴフが過去800年の財政破綻の歴史を総括していうように、
誰もが「今回だけは違う」とか「わが国では起こらない」とか思うが、破綻が起こると予想されているときは必ず起こるのだ。


池田信夫 blog : 財政赤字で景気は悪くなる : 2012年06月03日
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51792802.html

こういう傾向は、実証的にも確認されている。
ロゴフは、過去の財政危機のデータから政府債務がGDPの90％を超えた国では成長率が1.2％ポイント下がるという法則を見出している。

この結果、図のように23年間に24％もGDPが低下する。その典型が日本である。
つまり「増税で景気が悪くなる」というのは逆で、財政赤字で景気は悪くなる。
「景気か財政再建か」というトレードオフはないのである。

信夫、信夫

これから、”池田信夫の経済学”という連載を始めます。
この連載で、池田氏の経済関連のプログ・記事から、
池田信夫氏の経済学を解説し、
池田信夫ファンが、ますます楽しめるようにします。

”池田信夫の経済学 "
No.1 　"なぜ日本だけデフレになったのか"を評価する。
URL：http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51854480.html

「デフレが始まったのは1999年」として、コアCPIを示して、
池田氏の主張が展開されている。

しかし、このプログでは、CPIの上方バイアスについて触れられていない。
CPIの上方バイアスについては、変動幅があるものの、
簡単に考えれるので、約１％ほどと考えられているようです。

さらに、物価のもう一つの指標である。GDPデフレーターをみると、
物価は1994年から下落を始めています。

これらのことを考えると、「デフレが始まったのは1999年」と仮定することは
明らかな間違いです。

そして、仮定が間違っているので、このプログの内容も間違いでです。

以上

これで、池田信夫さんで、ますます楽しめますね！


http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51854480.html

まず所得と物価についての関係を主題にしてるのに、家計消費以外の企業や政府主体による投資も含むGDPデフレータで計測することは
どう考えても適切でないし、日本のCPIの上方バイアスは実証研究からも0.2〜0.3程度。1%なんて支持されてすらない。
しかもなぜかGDPデフレータの下方バイアスについては触れてすらない。比較時点の数量でそろえるんだから需要の価格弾力性が一定の下で、
物価が下落した財については比較年の数量が増加することで過剰に影響力が大きくなるし、価格が上昇した財は過小に評価される。

経済指標の中身も知らないくせに、都合のいい馬鹿リフレの知ったか屁理屈は飽きた。

>233 　池田信夫が登場か？
本人の書き込みは、ルール違反です。

>233
池田信夫先生？が、登場したようなので、上方バイアスについて、
もう一度、調べ直してみました。

・CPIの上方バイアス約１％を主張の元になっているのは、日本銀行の職員の方の
意見のようですね！この主張は、前総裁の時までは、日銀職員の個人の意見となっているようです。
・池田氏が参照しているのは、前総裁と統計局の見解のようです。

どちらが正しいかは、そのうち明確になるでしょう！
私は、信仰心が深いので、日銀職員の個人的な意見の方を信じます。

池田先生の２chは、問題が先鋭化するので、とても勉強になります。

以上

>>235

＞池田信夫先生？が、登場したようなので

リフレ馬鹿の方々って２ちゃんしか世界がないのかな。自分が言ってることそんなに注目されてると思ってるの？ｗ
レス内容の薄弱さの割に自意識過剰でしょｗ

＞日本銀行の職員の方の意見のようですね！

実証研究よろしく。白塚(1998)によると日本のCPIの上方バイアスは0.2〜0.3程度。あろGDPデフレータの対象品目、下方バイアスの問題については？


＞私は、信仰心が深いので、日銀職員の個人的な意見の方を信じます。

リフレ派らしいね。本来、ある命題の真偽は実証によらなければわかるわけないのに
信仰なんだねリフレ派はｗ

東大の渡辺努って元日銀職員だっけ

というかまずRzfE6n5BにCPIのバイアスがどういうメカニズムで発生するのか
分類してちゃんと示してほしいなぁ

ちゃんとわかってもの言ってるのか気になる。
リフレ派特有の論理がない説明ばかりだし。

>236
＞＞日本銀行の職員の方の意見のようですね！
＞実証研究よろしく。白塚(1998)によると日本のCPIの上方バイアスは0.2〜0.3程度。あろGDPデフレータの対象品目、下方バイアスの問題については？
どうやら、白塚さんがそのあと結果をアップロードしたらしい。
そのデータは、中心値が0.9だとか。

GDPデフレーターについては、調べておくよ。めんどくさいけど。
信夫のためだ。

GDPデフレターの下方バイアスについては、日銀が極端な例で、
誇張しているのではないか？という説明が見つかりました。
しかし、この説明は、池田信夫先生のようなプロに任せるべきです。

>238
このCPIとGDPデフレーターのバイアスについては、
理論のある説明を池田信夫先生がしてくれるでしょう？
皆で、期待しよう。

>>239

＞そのデータは、中心値が0.9だとか

え？ｗ
君、ちゃんと論文読んでる？
バイアスの生じる３つ目の論点であるquality adjustmentがどういう品目で調整されてるかちゃんと読んだ？
ちゃんと読んでたらそもそも自動車を３つ目の論点で持ち出したのはhedonic approachのバイアスの小ささを示したもので、
CPIを算出するのに必要な全品目をhedonic approachを用いて算出してるわけではないことはわかると思うんだけど？
あと仮に1%だとしてCPIが99年以降のみにマイナスになった事実自体は変わらないよね？
そこで君はGDPデフレータを持ち出したわけだけど、
そのGDPデフレータを用いる妥当性については全然答えが返ってこないけど？ｗ

んでもう一度聞くけど、なんでGDPデフレータを用いて賃金と物価の関係を分析することが妥当なの？

>241
再び、本人（または、工作員）が登場か？
ちょっと、聞いてみよう。

GDPデフレーターとCPIのバイアスについて、調べてみると、
・CPIの上方バイアスについては、海外が出発点となっているようです。
これを、日本銀行の個人の方が、日本に適用してみたようです。
・一方、GDPデフレーターの下方バイアスは、日本（具体的に日本銀行）
が出発点になっているようでうす。
GDPデフレーターの下方バイアスについては英語圏（日銀以外）では、ほとんどないみたいですね。

デフレーターの下方バイアスは、日銀理論じゃないですか？

そして、グラフを見ればCPIの上方バイアスを１％とすると
1994年後半頃から、
CPIの情報バイアスを１％としなくても、1995年からデフレに
なってるんじゃないですか？

賃金の検討は、CPIですればいいじゃないの？

>241
あと、それから、池田信夫さんが、
　"なぜ日本だけデフレになったのか"で、
表示しているコアCPIのデータは、1997と1998年には、消費増税の影響が
そのまま反映されていす。

この点は、注意しよう。

>>242
＞デフレーターの下方バイアスは、日銀理論じゃないですか？

リフレ派の知識の薄弱さにはおどろき呆れますね。
CPIを算出するラスパイレス指数は数量が基準年、GDPデフレータを算出するパーシェ指数は比較年の数量をそろえるから前者で上方バイアス、後者で下方バイアスがかかるの。
つまり両者の問題は対称なのであって、どっちが誰の議論に基づくなんてのははっきり全く関係ないんだけどもｗ
経済指標の元々の意味知らないからこういう的外れの話しちゃうんだろねｗ

＞そして、グラフを見ればCPIの上方バイアスを１％とすると

だから1%って何の根拠があるんですか？ｗ
241の問題提起に全然答えてないね。
quality adjustmentで自動車のみ限定して0.7ポイントの上方バイアスを加算してるのに、
なぜそれが包括的に全品目における1%のバイアスとして見なせるのか根拠よろしく。
より最新の研究市橋・長谷川(2012)によると90年代の連鎖基準フィッシャー基準によるCPIと
固定CPIのバスケットに起因するバイアスは0.1%しかないことが確認されてますけど？

さらに、統計学的な「因果関係」は「どの指数が先に正になるか負になるかで決まる」なんて議論ないですｗ
最新の統計学の理論ではある確率過程の情報集合に別の確率過程の情報集合を加えた場合に、
予測の平均二乗誤差が減少したときに変数間の因果関係を認める実証の方法が主流ですね。
その方法論を用いて、定式化の問題はありながらもコアCPIと厚労省の賃金統計（季節調整済み月次勤労統計調査）の
変数間の因果性をEviewsで分析した結果が以下。

VAR Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests
Sample: 1990M01 2012M12
Included observations: 270

[Dependent variable: coreCPI]
Excluded　　Chi-sq　　df　　Prob.
WAGE　　　13.12281　　6　　　0.0411
All　　　　　 13.12281　　6　　　0.0411

[Dependent variable: WAGE]
Excluded　　Chi-sq　　df　　Prob.
coreCPI　　8.502646　　6　　　0.2035
All　　　　　 8.502646　　6　　　0.2035

5%水準で有意に因果関係があるのはCORECPI→CORECPI、WAGE→CORECPIだけで
CPIから賃金の方向への有意な因果関係は認められなかったけどなにか反論ある？

>>243
消費税が物価の変化の何%影響与え、それが97年金融危機による要因とどれほどの
差があるかを示した実証研究よろしく。

>>245
池田経済学が1つ完成しました。

１．GDPデフレーターには、下方バイアスがある。
２．デフレは、1999年から始また。

この前提で、池田信夫のプログを見ないといけません。

他にも、まだたくさん出てくると思います。

これからも、どしどし連載をはじめるので、お楽しみに…。

>>246
ん？反論できなくて悔しかったの？

ウォルマートの経営戦略に見るマルサス的世界観――辻 元
http://agora-web.jp/archives/1532740.html

ウォルマートの戦略

ウォルマートの経営戦略を紹介し、労働者からの搾取以外に成長機会を見出せなくなっている先進国の状況について考えたい

ウォルマートの戦略は、一言で言えば、規模の力で、徹底的なコストカット、
特に人件費のカットを行うことにある。

冒頭で紹介した映画を見ればよく分かるが、あらゆる品物を扱うウォルマートが、
小都市に進出すると、その都市の商店街は、ウォルマートの低価格攻勢の前に、
瞬く間にシャッター街に変貌する。
そして、働き先のない、それら破綻した商店の従業員は、ウォルマートで働くことになる。　

しかし、彼らの給料といえば、貧困レベルなのだ。
実際、2005年のウォルマートの従業員（フルタイムの正社員）の平均年収は14000ドル未満。
　他に働き口がなくなってしまうので、ウォルマートは自由に賃金を決められるのだ。　

こうした状態だから、従業員の家族は、食事に事欠いたり、
病気の治療を受けようにもお金がない。　そこでウォルマートはどうするかというと、
給料を上げるのではなく、公的支援を使えというのである。
具体的には、貧困者向けのフードスタンプや、貧困者向けのメディケアを利用せよというのである。
ウォルマート独自の医療保険もあるにはあるが、その掛け金が給料の約1/8という高いものなので、
ほとんどの従業員は入れない。

池田信夫@ikedanob
いい人に会社は経営できない - 『ユニクロ帝国の光と影』
http://agora-web.jp/archives/1291524.html

著者は柳井氏の冷酷非情な経営の内幕を描き、
労働条件の悪さを暴露するのだが、読んでいるほうは逆に
「なるほどここまでやらないと業績は上がらないのか」と納得してしまう。
みんなに好かれる人格者では、とてもここまで合理化できないだろう。
もちろん彼がみずから『一勝九敗』というように失敗も多いが、
問題は失敗をなくすことではなく、それを認めてすぐ撤退することだ。

本書を読むと、今回の事故対応にもみられる
「兵士は優秀だが将校は無能」といわれる日本型組織の欠陥は国民性による宿命ではなく、
経営者の力量と企業のガバナンスで克服できるものだと思う。
日本が元気になるには、東電のような古い会社が退場し、
ユニクロのような新しい企業がもっと出てくることが重要だ。

>247
池田先生：
　アメリカのFRBと旧日本銀行の日銀理論は、かなり違っています。
バブル崩壊から20年間、日本は不況。
一方、アメリカは、サブプライム問題、リーマンショックから、
5年間で、実質GDP、名目GDPもリーマンショック前を上回ているのです。

この違いが、池田先生の経済学で先鋭化されていると思うのです。
なので、とても参考になります。

FRBの理論、日銀の理論なんて存在すらしないです。
その国の状況によって対処方法が異なるだけ。
日本の場合、金融政策はすでにやり尽くしてる状況。
日銀はGDP比で世界最大のマネタリーベースを供給してるからね。
もはや金融政策は無意味。
そんなにアメリカの経済がいいなら構造改革ばんばんやって
完全な競争社会を実現すればいいよ。

池田先生の経済の解説と、現在進行中のアベノミクスは、全然異なった結果に
なっていますね！
これは、現実の方が間違っているのですか？
（金融政策が無意味の割には、株高と為替安が起きています。）
とても不思議です。

経済学の教科書で金融政策とは株価と為替レートを動かすことって習ったの？ｗ
おもしろいトンデモだね。
学校で習うのは普通、物価の安定と金利の操作だと思うんだけど。

しかもマネタリーベースで言うと去年同時期とほぼ変わらない。
つまり金融政策は今のところほとんど手が付けられていない。
ということはマネタリーベースの増加と株価や為替レートは全く無関係ってことが証明されたね。

そもそも植田(2002)や翁(2000)における計量分析でも量的緩和には効果がなかったことが計量分析によって実証されている。

あとアベノミクスで給与上がるとか、給与アップの期待感があれば実現するとかトンデモ言ってた馬鹿がいたけど
http://www.j-cast.com/2013/05/02174402.htmlこれはどういうことなんだろｗ

ボーナスもらったことないから賞与が何に従って決まるかも知らないんだろうなここの負け犬はｗ

>>255
基本給としての給与が下がってることは下方硬直的な名目賃金を上げることに対して将来の不確実性が根強いことがまんま出てるよねｗ
「期待」なんて言ってるけど矛盾してるねｗ
しかもインフレで実質賃金は下がるし貨幣錯覚は存在しないからさらに総需要は減るね。

基本給なんか思いっきり遅行指標だろ馬鹿じゃねこいつｗ

遅行指数であれば、なおさらアベノミクスってなにで実体経済良くしようとしてるのか不明なんだけどｗ
そもそも貨幣の中立性が成立してる日本では貨幣錯覚は存在しないしインフレで実質賃金は下がるんだから総需要は増えないのにｗ

負け犬がいくら吼えても夏のボーナス増加は確定してるからなあ

じゃあ仮に名目賃金がインフレ率以上に上がったとすると今度は失業が増えるから
マクロレベルで総需要は減るなｗ浜田理論だとｗ

>>260
お前の脳内ではボーナス増加と雇用削減が両立するような経済があるんだｗ
論文にして学会で公表しろよｗｗｗ社会的に抹殺されるだろうけどｗ

>>261
はい？
「名目賃金がインフレ率以上に上がれば失業が増えるから
インフレ率上がっても名目賃金は上がらなくていい」って
リフレ派の浜田が言ってることなんだけどｗ

まぁ至極真っ当で素直な意見だよなｗ

安倍やお前のような馬鹿にはわからんだろうけど

>>262
じゃあ>>260は負け惜しみでいいなご苦労さんｗ
浜田と違って業績も人脈もない寂しいお前にはもう何も残らないなｗ

>>263
え？ｗ
リフレ派の論理に乗っかって答えてやったのに自分で理解できてないなんてｗ
その頭じゃ相当な負け人生送ってるんだろね君ｗ

朝日新聞の「オピニオン」欄に寄稿
内田樹 （神戸女学院大学名誉教授）
http://blogos.com/article/61817/

要するに、本来企業が経営努力によって引き受けるべきコストを国民国家に押し付けて、
利益だけを確保しようとするのがグローバル企業の基本的な戦略なのである。

繰り返し言うが、私はそれが「悪い」と言っているのではない。
私企業が利益の最大化をはかるのは彼らにとって合理的で正当なふるまいである。
だが、コストの外部化を国民国家に押しつけるときに、「日本の企業」だからという理由で合理化するのは止めて欲しいと思う。

だが、グローバル企業は、実体は無国籍化しているにもかかわらず、
「日本の企業」という名乗りを手放さない。なぜか。
それは「われわれが収益を最大化することが、すなわち日本の国益の増大なのだ」というロジックがコスト外部化を支える唯一の論拠だからである。

だから、グローバル企業とその支持者たちは「どうすれば日本は勝てるのか？」という問いを執拗に立てる。
あたかもグローバル企業の収益増や株価の高騰がそのまま日本人の価値と連動していることは論ずるまでもなく自明のことであるかのように。

池田信夫 :　グローバル資本主義は世界を「ユニクロ化」する
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/05/post-675.php

ユニクロの労働条件はきびしいことで有名だが、その面だけを見て「ブラック企業」などと指弾するのはお門違いだ。
ユニクロの店員のような単純労働の賃金が新興国に近づくことは、資本主義の宿命なのだ。
ユニクロは全世界で2万人の雇用を生み出しているが、そこから逃げる企業は消滅する。

このように資本主義がグローバル化すると、世界の労働者の賃金が生存最低限の国に近づくという未来像は、
1848年にマルクスとエンゲルスが『共産党宣言』で予告したものと似ている。
社会主義は死んだようにみえたが、中国を含めて新興国では健在だ。
ユニクロ化する世界は、150年遅れてマルクスの予言を実現しているのかもしれない。

池田信夫の経済学　Vol.2
"池田信夫と旧日銀理論の学者は、本当に経済学がわかるのだろうか？”

　池田先生の理論と現実は、全然違っていますね！
いくら旧日銀の日銀理論を引用したところで、現実が違いすぎています。

２chに沢山の書き込みがされているのは、そのためだと思います。

>>267
んで君はどんな経済学を知ってるの？

ドヤ顔で日銀理論なんて言ってるけどDSGEの一つでも学んだことないのに
言ってるのなら相当な厨二でしかないよねｗ
まぁ経済板に多い連中の特徴だけど

池田信夫 :　日本はグローバル化のトップ・ランナー
http://agora-web.jp/archives/1535185.html

グローバル資本主義の暴力的な本質をもっとも的確にとらえていたのはマルクスであり、それは今も変わらない。
1848年に書かれた本書の次のような予言は、早すぎたのだ。

-------------------
ブルジョア階級は、世界市場の開拓を通して、あらゆる国々の生産と消費を国籍を超えたものとした。
反動派の悲嘆を尻目に、ブルジョア階級は、産業の足元から民族的土台を切り崩していった。
民族的な伝統産業は破壊され、なお日に日に破壊されている。
それらの産業は新しい産業に駆逐され、この新たな産業の導入がすべての文明国民の死活問題となる。（p.19）
-------------------

この宣言の書かれたころ、世界のGDPに占める貿易額の比率は10％にも満たなかったが、20世紀後半からグローバル化は急速に進展し、
今ではその比率は50％を超える。マルクスの時代には欧米の一部とその植民地にあっただけの「世界市場」が、
今では全世界をおおっているのだ。それを加速するのがテクノロジーである。

-------------------
機械がますます労働の差異を消滅させ、賃金をほとんどどこにおいても一様に低い水準に押し下げるために、
プロレタリア階級の内部における利害や生活状態はいっそう平均化される。ブルジョア相互の競争の増大と、
そこから生じる商業恐慌が、労働者の賃金をますます動揺させる。(p.28)

かつて資本主義が国内で機能していたときは、経済成長とともにプロレタリアートも豊かになったが、
国際間ではそういう所得再分配が行なわれないので、中国の賃金が上がったらミャンマーやバングラデシュへ・・・と
絶えず低賃金を求めて資本は移動する。生存最低水準で生活している人々は10億人以上いるので、
単純労働賃金の低下は今後も数十年は続くだろう。

いま日本で起こっている「デフレ」と呼ばれる現象は、このグローバルな要素価格均等化の始まりに過ぎない。
日本は90年代から賃金を下げてそれに対応したが、欧米諸国は20年近く遅れて同じように金融危機を経験し、
図のように債務削減と賃下げでdisinflationの局面に入りつつある。単位労働コストが新興国に近づいてユニクロ化する日本は、
グローバル資本主義のトップ・ランナーなのだ。

マルクスの予言した通り、これは戦争である。したがってグローバルに闘う企業は日本的経営を捨て、
日本的経営を捨てられない企業は国内に逃げるしかない。そして政府がやるべきなのは、
この流れに逆らってインフレを起こすことではなく、
労働市場を流動化して「年収1億円か100万円か」に2極化する世界の中で生き残れる人材を育成する制度設計である。

池田信夫の経済学　Vol.3
"「インフレ期待」政策は期待はずれ"

今日のプログで、フィッシャー方程式とフィッシャー効果のことが、
書かれていました。

下は、池田氏のプログの引用。
”どういうわけかリフレ派はこの逆に「名目金利が一定で予想インフレ率が上がると実質金利が下がる」と考えている。”


これは、先行して量的緩和をしているアメリカを見てみることが面白いです。

アメリカでは、予想インフレ率が2.5%になったあと、
名目金利は２％以下で、CPIは２％付近になっています。
なんと、実質金利は、マイナスになっています！

「不完全雇用の下では、フィッシャー効果は起こらない」というのが、
バーナンキ議長や日本のリフレ派の意見です。
本に書いてあるよ！

池田さんの経済解説は、ほとんど外れてるから、
日本も、そのうち、実質金利がマイナスになるかもね！

リフレ派は数年前の金融緩和→バブル＆崩壊のコンボすら忘れる健忘症だから。
その張本人のFRBを持ち上げる阿呆だし。
複雑な話でもなんでもねぇよ、金溢れさせたら、行き先に迷う金が、
どっか儲かると思われてる箇所に殺到してバブるだけの話。

好景気の時に緩和し続けて金がいろんなところに溢れだし、
自分の首締めるのも馬鹿だが、
全然まだまだ景気のレベルが低いのにバブルを心配するのも馬鹿だな。

金供給しなきゃ駄目だろ。今の状態で。

>>273
馬鹿だね。不況下で金余りを促進するからバブルになるんだよ。

結局、デフレ馬鹿とは議論するだけ無駄だな。
死ねばいいのに。

http://i.imgur.com/U5HFgWt.jpg
http://i.imgur.com/HMlJPb7.jpg
http://i.imgur.com/ZXhuLDY.jpg
http://i.imgur.com/bC7K7Yv.jpg
http://i.imgur.com/qrfu567.jpg
http://i.imgur.com/6uKQ7I6.jpg
http://i.imgur.com/mlDotm6.jpg
http://i.imgur.com/PQNu2Wh.jpg
http://i.imgur.com/dYUrs1s.jpg
http://i.imgur.com/FdgdQPm.jpg

>>273
じゃあ貨幣需要を上回る貨幣供給してそれが日銀に還流してくる現象についてどう思ってんの？ｗ
それでも日銀が需要を無視して貨幣供給できる根拠を合理的に説明してくれる？

池田は大ばか者というのがよーくわかるな


金利が上がって債券価格が下がったタイミングを見計らって黒田は国債を買い入れてるだろが
バカなの？
池田は金融緩和と引き締めのイロハもわからないクズ

国債を大量に買い入れるなら
債券価格が下落して安くなったタイミングで買えば
お買い得だよな

そんなこともわからんのか池田は
黒田は確信犯で金利を上昇させて債券価格の下落を誘ってんだよ

そんな単純なオペするかよ日銀がｗ
厨房でも思いつきそうなことドヤ顔でほざいてる馬鹿はすっこんでろよもう恥ずかしいからｗ

池田信夫―「安楽死」に向かう日本経済 - 『ハイブリッド・バブル』（小幡 績）
http://blogos.com/article/62610/

結果として国債金利は上がるが、暴落は起こらない。逃げた資金を日銀が穴埋めするので、
結果的に中小金融機関を日銀が救済する「管理されたバブル」が続く。これは実質的な財政ファイナンスだが、
日銀が相場を支えるので暴落は起こらない。退出する機関投資家は高値で国債を売り逃げ、
日銀の含み損だけがふくらみ、民間投資に回るべき資金が国に吸収されてゆく。

これが著者のいう「日本経済の安楽死」である。日銀が国債を買い占めて民間貯蓄をすべて政府が食いつぶせば、
政府債務は1500兆円ぐらいまで膨張させることができるかもしれない。
しかし金融資産をすべて政府が保有する状態は、もはや資本主義ではない。
日本経済はゆっくり確実に、停滞から衰退に向かうだろう。
それよりは財政破綻やハイパーインフレのほうがましかもしれない。

池田信夫 :　フリードマンの敗北と勝利 :　―BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/62655/

しかし落ち着いている物価をわざわざインフレにするのは、経済を攪乱する裁量的政策である。
フリードマンのいうように、中銀は確実に操作できる変数だけを目標とすべきである。
ゼロ金利で金利も操作できないときに「期待インフレ率」などという操作できる根拠も実績もないものを
「気合い」で動かそうなどというのは荒唐無稽だ。

現実に、長期国債の大量購入で長期金利を自然利子率以下にしようとした「黒田バズーカ」は、
フリードマンの指摘したようにかえって金利上昇をまねき、債券市場を混乱させただけだ。
2年間で270兆円などというバカげた金融政策は「日本売り」を促進して円安を加速する効果はあるだろうが、
日本経済には悪影響しかない。

池田信夫の経済学　vol.4

"「クロダスタグフレーション」が始まった"
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51857279.html

池田信夫先生が、面白いことをプログで書いていたので紹介します。

「中央銀行が景気拡大のために通貨供給を増やすと、
人々がインフレを予想して名目金利（実質金利＋予想インフレ率）が上がる。
それによる景気後退を避けるには、予想以上のインフレを起こして実質金利を下げるしかないが、
それもやがて人々の予想に織り込まれる・・・という悪循環になり、
果てしなく物価は上がるが失業率は下がらないスタグフレーションが起こってしまうのだ。」
（プログより引用）

さて、アメリカの例が示されているので、
日本より専攻しているアメリカを見てみると面白いことがわかります。
・名目金利は、QEが実行された直後は上がっていますが、長期で見ると下がり続けて、
現在は1.6〜2.0%くらいです。
・予想以上のインフレを起こすといっても、予想インフレ率は２．５％で、ずっと安定しています。
・悪循環になり、果てしなく物価は上がり続け、失業率が下がらない
スタグフレーションが起こってしまうらしいですが、
消費物価は2%付近で安定し、失業率は10%から7.5%へと低下しています。

”骨董品で現代の複雑な経済は理解できないのだ。”（プログから引用）
らしいです。
　池田信夫先生の解説は、上記のように、ほとんど外れているので、
池田信夫の経済学も、骨董品なのは間違いありません。

池田信夫　―安倍バブルの崩壊？
http://agora-web.jp/archives/1537400.html

もちろん急速に崩壊することは好ましくないので、日銀がコントロールする必要があるが、
それは黒田総裁には無理だろう。彼は「2年で270兆円」にコミットしたので、
ここで撤回すると「異次元緩和」が総崩れになってしまう。

もともとアベノミクスの好調は、昨年後半からの円安の波に乗ったまぐれ当たりだった。
日銀が何もしないうちから安倍首相の「輪転機ぐるぐる」の掛け声に乗せられて、
お調子者の投資家が買いに走っただけだ。
日銀が金をいくら配ってもインフレにはならないし、景気もよくならない。
そういう当たり前のことを、やっと市場が認識したということだろう。

池田信夫@ikedanob
リフレ派によくある詐欺的グラフ。税収と赤字のスケールが違う。嘘はもっとうまくつけよ。
RT アベノミクスへの的外れな評価と投資パフォーマンス）マネックス証券、村上尚己
http://its2.monex.co.jp/Etc/20130522/guest/G903/er/economic.htm

池田信夫@ikedanob
アベノミクスのまぐれ当たりも、これまでか… ｜日経平均が一時500円超の下げ、売りが売りを呼ぶ展開
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE94M02J20130523

池田信夫@ikedanob
黒田スタグフレーションで安倍バブルが崩壊する――世の中はやっぱり常識的に動いている。

池田信夫@ikedanob
彼の反対をやると必ず当たる、すごい予想屋。
RT @tabbata: やはり御大のこの記事が今日の暴落の引き金を引いたか・・。
＝日経平均４万円も夢ではない―武者陵司（武者リサーチ代表）
http://blogos.com/article/62842/

池田信夫@ikedanob
事態は小幡氏の予想より速く動いている。私も早く次の本を書き上げなきゃ。
RT 「安楽死」に向かう日本経済 - 『ハイブリッド・バブル』
http://agora-web.jp/archives/1536580.html

池田信夫@ikedanob
意外に終わるのが早かった。今回は夢のある「物語」がなくて、リフレ派の「妄想」しかなかったから。
RT @deficitgamble: 所詮「バブル」は「バブル」かな→（日経）日経平均急落、終値1143円安　00年４月以来の下げ幅
http://www.nikkei.com/markets/kabu/summary.aspx?g=DGXNAS3LTSEC1_23052013000000

池田信夫@ikedanob
事態収拾の方法は、黒田総裁＆岩田副総裁の更迭しかないと思う。

池田信夫@ikedanob
経済理論でどう考えても、日銀が270兆円ばらまいたらインフレが起こるというロジックは出てこない。
その理論の通りになっただけ。

池田信夫@ikedanob
株のバブルは大したことないが、国債バブルは世界最大。こっちの崩壊のほうが株よりはるかに恐い。
当面は日銀が抑え込むだろうが、米国の金利が上がり始めると…

池田信夫@ikedanob
次の本の題名は「追悼アベノミクス」かな。
RT @takafueki: 今のうちに書店に行って、平積みされてるアベノミクス礼賛本の著者名を覚えておくと、今後ノイズのシャットに便利ですね

池田信夫 ‏@ikedanob 39分
このグラフはスケールだけじゃなくて数字もでたらめ。2010年の税収が80兆円もあったのか。これはマネックス証券の公式レポートだから、
金融庁は厳重注意すべきだ。｜エコノミック レポート（村上尚己）マネックス証券
http://its2.monex.co.jp/Etc/20130522/guest/G903/er/economic.htm

池田信夫@ikedanob
安倍政権にすり寄っていった御用学者や黒田体制になったら急にリフレ派に転向した審議委員の名前も覚えておこう。
RT @deficitgamble: ネット上にリスト作成をお願いします。
@TakaFueki 今のうちに書店に行って、平積みされてるアベノミクス礼賛本の著者名

【経済】池田信夫「たまたま安倍氏がリフレ政策を提唱し始めたのと同時に株価上昇→政策に効果があったような錯覚をもたらした」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369383828/

>>281　「日本経済の安楽死」の意味が分からない。日銀が
国債を買いまくると何で日本経済が安楽死するんだ？

【米国】ノーベル経済学賞のクルーグマン教授、アベノミクスを評価　株価は暴落したが日本の景気回復基調は変化しない
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369413052/

また馬鹿の一つ覚えのクルーグマンがーｗ

サージェントは？プレスコットは？

>>266>>269-270
ユニクロのような労働集約型のアパレル産業ならともかく
年収100万じゃトヨタのような自動車産業やサムスンや日本の家電メーカー
といったところはやっていけなくなるはずだと思うのだが
この種の装置産業・資本集約型産業は大量生産が前提になっているはず
巨額の設備投資や研究開発費を回収するために
大量生産が前提になるからだ（特に自動車・半導体・パネルなど）
コストに占める人件費の割合ももともと非常に低い

コストの構造を考えてもやはりピントずれをしているように思う

それと話は違うがアメリカがTPPでソーシャルダンピング規制を目指しているとも言われているが
アメリカの真の目的は日本のアングラマネーをターゲットにしていると勝手に思っている
単なる門外漢の感想だが

　池田信夫先生は、経済学の基本書のマンキュー経済学に書いてあることと、
外れたことをプログで書かれています。

　おそらく内容が高度すぎるため、地球上にいる経済学者の誰もわからないだろうと
思われます。

　池田先生は、まともな経済学の本を書かれてないですね！
なぜ、出版社は、池田先生に経済学の本の執筆を依頼しないのでしょうか？

池田信夫の経済学Vol.5
池田信夫は、なぜ空気を読めないのか？
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51859348.html

池田信夫は、よく経済統計を恣意的に使う。
池田ウォッチャーは、「彼の脳は、本人に都合の良いように、参考文献と
経済統計を解釈する」と語る。

今日のプログも、CPIとインフレターゲットについて書かれているが、
リーマンショック後で、物価が安定していない時のデータを使用している。
2008年以前のCPIも示すべきだ。
そして、ユーロ圏のECBは、HICP(統合消費者物価指数）を参照している。
さらに、中国はドルに対して固定相場制の国だ。

池田氏は、「理論を示せ」という。しかし、
池田氏の理論の方が、経済学の基本書であるマンキュー経済学から、
大きく外れている。
世の中の一般的な人々のために、「池田信夫のマクロ経済学」を出版するべきだと思う。

ただ、「池田信夫のマクロ経済学」を出版したい会社があるのかは、よくわからない。

あと、5月の東京都のコアCPIは、プラス0.1%になりました。

おめでとう。この調子で、デフレ脱却だ。

５月の東京都のCPIは前年同月比で-0.2%、くコアCPIでは+0.1%、くコアコアCPIでは-0.3%。
生鮮食料品の価格が下落しているから、生鮮食料品を除いたコアCPでIは相対的に上昇。
エネルギー特に電気代の価格が上昇しているから、食料とエネルギーを除いたコアコアCPIは相対的に下降。

エネルギーの供給先はほぼ外国。食料の供給先は７割が国内。
エネルギーが上昇しても賃金アップにはつながらないだろう。

>295
賞与が上がる企業がでて、パートの時給も少し上がってると、言われてるけど…。

池田信夫の経済学　Vol.6

アゴラ研究所、余命３年

　池田信夫先生は、アベノミクスが成功すると、
アゴラチャネルとメルマガの会員数が減って、
アゴラ研究所の経営が傾くから、必死なんじゃないかな？

インフレターゲットが成功して、CPIが２％になると池田先生の主張が
間違いであることが会員にバレてします。
アゴラ研究所の余命は３年くらいかもしれない。

　池田信夫先生は、マクロ経済学の教科書を書くべきです。

マクロ経済学の教科書でよく売れているマンキュー　マクロ経済学では、
かなりはじめの方の原理に、”紙幣をすれば、インフレになる”と
書いてあります。そして、インフレのほとんどの原因は、紙幣の増刷だと
記載されています。さらに、長期のモデルでは、経済学者間では
ほとんど意見が同じだと書かれています。
　その他にも、池田先生の主張の異なることが、
とてもたくさん記載されています。

　このままだと、池田先生の正しい経済理論と異なる考えをもつ経済学部卒の人材だらけに
なってしまいます。

　そして、マンキューのマクロ経済学の虚偽で、
”紙幣を刷ってもインフレにならない”、”紙幣の増刷とインフレには因果関係がない”
と記載されているマクロ経済学の教科書があれば、教えてください。
　

下のURLには、池田先生の経済についての解説動画があります。
http://www.youtube.com/watch?v=iUXcQhxKtL0

　この動画での、名目金利と実質金利についての解説が面白いです。

名目金利　＝　実質金利　＋　予想インフレ率

現在は、名目金利0.9%で、予想インフレ率を仮にインフレターゲットと同じ2%
とすると、実質金利は、名目金利　−　予想インフレ率　＝　-1.1%
です。しかし、池田先生は、計算を間違えて、実質金利は
名目金利　＋　予想インフレ率　= 2.9%
だと、とても情熱的に主張しておられます。
そして、
「こんなの子供でもわかるよ。」
と語られています。
　大笑いしてしまいました。

たぶん、笑わせようとして、故意にされているのだと思います。
関西芸人にも負けないくらいの、お笑いのセンスです。

一度、視聴してみてください。

池田信夫 「三橋貴明や高橋洋一のアベノミクス本。そのうちブックオフの100円コーナーに入るだろうｗ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370303704/1-100

池田信夫@ikedanob

三橋貴明『アベノミクスで超大国日本が復活する!』
高橋洋一『アベノミクスで日本経済大躍進がやってくる』・・・
一時はアマゾンでベスト20位以内に入っていた本が、今では6万位以下。
中古の価格も800円ぐらいで暴落中。
そのうちブックオフの100円コーナーに入るだろう。

https://twitter.com/ikedanob/status/341702682429501440

給与総額、３カ月ぶり増加＝４月

　厚生労働省が４日発表した４月の毎月勤労統計調査（速報値、従業員５人以上の事業所が対象）によると、
基本給や残業代、賞与などを合わせた「現金給与総額」の平均は前年同月比０．３％増の２７万３４２７円と３カ月ぶりに増加した。同省は「業績向上により、一部企業で４月に支払っている賞与が増えた」とみている。（2013/06/04-10:34）

>>300
日本の電機メーカーとサムスンやハイニックスの直近の決算を見れば
そういわれても仕方がない部分はあるな
しかも韓国はすでに2011年に国際会計基準を上場企業に強制適用済みのようだし

国際会計基準の強制適用の件がなかなか進まないのは
オリンパス・大王製紙予備軍の企業がかなりあるのだろうなあと思う

　予想インフレ率が低下しはじめて、
池田信夫先生が息を吹き返している。

要注意だ！

ここ2週間でアベノミクス派が急激に旗色悪くなってきたんでどう言い訳するか楽しみである
ノビー支持派ではないけどさ

予想インフレ率の低下が原因だから、
低下したままなら、長期国債や他のものの購入額を増やすんじゃないか？
そんなことが、書いてあったぞ！

Baatarism/ちゃんぷるー@baatarism
日本が沈むほど元気になる人ですね。
RT @shavetail: 息、吹き返してるｗ / “やっと終わった「アベノミクス」の空騒ぎ : 池田信夫 - ライブドアブログ”

田中秀臣@hidetomitanaka
まあ、池田信夫も元気でてきたけど、正直、僕も元気でてきた。。方向は逆だけど。
正直、4月4日以降しばらくは、自分の役目は完全に終わりで、あとは経済思想史の地味な研究してと思ってたがｗ　
どうもそうならないな。日本で生活する人たちの不幸喜ぶ連中が活況しだすとファイトわく

上念　司@smith796000
今まで株だけ上がっても庶民や実体経済には関係ないとか言ってた人が下がった途端に騒ぎ出すのはどういうことかさっぱりわからない。
上がっても関係ないなら下がっても関係ないだろ。庶民や実体経済は別もんと思ってるんなら。

田中秀臣@hidetomitanaka
浜田先生のインタビュー読んでも、昨日のTBSラジオでのリフレ派のみんなの意見もすべて、同じ。
もし経済が不安定化したら、追加緩和せよ、以上。
このまともなことができなかったのがいままでの日本。今回が違うところをぜひ新日銀はみせるべき。

田中秀臣@hidetomitanaka
まあ、いままでが何の障害もなく100点満点でこれたのが不思議だったので、これからが本当の挑戦だね。
ちょうど、足引っ張ってきてる連中も多くわいてきてわかりやすくなった。
政府ではなく日銀にリフレ派がいることの意味がそういう人たちにもよ〜くわかる展開になるでしょうね。そうしないとまずい

池田信夫の経済学　vol.**
”アベノミクスで日本経済大躍進がやってくる。”
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51860566.html

　池田信夫先生が、貨幣と物価のことで、
いつものように、池田信夫のマクロ経済学を主張し始めたので、
マンキュー　マクロ経済学で対抗したいと思います。
　
　マンキュー　マクロ経済学では、貨幣量と物価の長期の関係は、
貨幣数量方程式

　M　×　V ＝ P × Y

M：貨幣量（M2)
V：流通速度
P：物価水準（GDPデフレーター）
Y：生産量（実質GDP）

で表現されています。

>309の続き

この式を変化率にすると、
（変化率に変形する方法もマンキューマクロ経済学に記載されています。）

m　+　v　= p + y

m:貨幣量の変化率
v:流通速度の変化率
p:物価水準の変化率（インフレ率）
y:生産量の変化率（実質GDP成長率）

です。（GDPデフレーターとCPIの測定方法は違いますが、
物価を測っているので、ここでは同じと考えてくだい。）

つまり、

　p ＝ m ＋ v − y

です。そして、流通速度を一定と仮定すると、

　p ≒ m - y

です。なので、M2と実質GDP（物の量）の変化率とインフレ率には、
相関があります。
（貨幣の増加率より、物の増加率が多ければ、インフレ率はマイナスなります。）
　そして、

　p + y ≒　m

です、左辺は名目GDP成長率です。なので、名目GDP成長率とM2にも、
相関があります。

そして、

M2 ＝ 貨幣乗数　×　マネタリーベース

です。

上記で考えると、貨幣乗数と流通速度が一定なら、
マネタリーベース、物価、実質GDPの変化率には、
相関があります。
さらに、上記の仮定で、実質GDP成長率を無視してよいほど、
インフレ率が高まれば、マネタリーベースと物価の変化率の相関関係は高まります。
　ということは、インフレ率が高い、1970年代は、
インフレ率とM2(マネタリーベース）の変化率の相関は
高くなるということです。

以上が、マンキュー　マクロ経済学の内容で、わかりそうな内容です。

なので、リフレ派やマンキュー　マクロ経済学の愛好家は、
池田先生の主張を理解できません。

そして、
池田先生などのデフレ派は、「（仮定が）違う」とか言い出して、
難解な説明を始めるのです。

池田信夫@ikedanob
要するに、リフレ派には理論というのものがまったく存在しない。シノドスの編集者でさえ「波及経路が不明だといわれているが…」と質問してるのに、
高橋某は最近3年だけ切り取った「相関図」を出している。マネタリーベースがなぜBEIに波及するのか、答えてみろ。

池田信夫@ikedanob
その予想インフレ率も暴落…
http://d.hatena.ne.jp/Hicksian/touch/20130606
RT @euroseller: 株価が上がっている間はアベノミクスのお陰で，元に戻ると予想インフレ率のほうが大事というのはご都合主義。最初から後者だけを主張すべきですね。

池田信夫@ikedanob 3時間
高橋は一応、数学科だから、BEIのサンプルが少なすぎて有意でないことは知っているはず。それなのに2004年からある統計を3年分だけ切り取るのは、
データの捏造だ。こういうデマを繰り返し載せるシノドスは、リフレ派と心中したいのか。

ららら らー@LaLaLanLanLan
「相関係数0.91＝成功率約9割」は、相関係数の無理解、データの恣意的な切り取り、疑似相関による因果関係の推定と三重の誤り。
日本人の知的レベルが舐められてる。

Age of Aquarius@_a_o_a_
金融・経済になると、自分で検証しないでメディア報道を鵜呑みにしてしまう人が多い。確かに難しいけど、
少なくとも今回焦点となっているマネタリーベースとマネーストックの意味と相関性くらいは理解しておくべき。この記事の図１が参考になる。
http://agora-web.jp/archives/1541298.html

村上尚己@Murakami
意味が分からない記事
RT 高橋財政の日銀の国債引受がデフレ脱却の直接要因ではない
http://bullbear.exblog.jp/20622082/

村上尚己@Murakami_Naok
詐欺って何のこと？
RT @galois225: これは確信犯的な詐欺発言。これは借換債の引受→
RT マーケットにはこういうまともな方も多い RT @posit1vegamma: 日銀は今でも毎年国債の直接引き受けやってます→
http://www.yamamotokozo.com/news/20110328.htm

村上尚己@Murakami_Naoki
本田先生の「アベノミクスの真実」幻冬舎が丸善のビジネス書で売上一位とのこと。
日経より。金融関係者には、まともな書籍が読まれているね。

村上尚己@Murakami_Naoki
米国で「量的緩和は経済の問題を解決しない」などのバーナンキを批判する少数派の議論がある。
まあずっとプラスのインフレ率だから、(僕は賛同しないけど)議論としてはあり得る。
悪質なのは、デフレの日本に、そういう議論を当てはめようとする、アベノミクスに対する露骨な抵抗勢力。

村上尚己Murakami_Naoki
悪質な曲解。
RT LaLaLanLanLan: リフレ派も、アベノミクスの三本目の矢がこけてくれると、
一本目の矢の金融緩和の大失敗が覆い隠されるから、ホッとするかも。っつーか、今や残された希望かも。
／日本株が下げ止まらない理由 - 村上尚己「エコノミックレポート」

村上尚己@Murakami_Naoki
↓ちなみにこれRTしてるのは、ikedaとeurosellerの痛いすぎるコンビ。永遠にマーケットを理解できないんだろう。

村上尚己@Murakami_Naoki
本人とアゴラの仲間などに最近つきまとわれて、かつ悪質なデマを流されているので仕方ありません。
RT @bokujinsei: ノブオのような痛々しいマスゴミくずを相手にしないほうがいいんじゃないですか？

池田信夫症候群

http://www.anlyznews.com/2013/06/blog-post_9252.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

池田信夫の経済学　Vol.**

「デフレギャップ」は存在するのか
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51861165.html

信夫先生のブログを引用してみよう

"しかし日銀が激しく量的緩和をしてもゆるやかなデフレが10年以上にわたって
持続していることは、現状がほぼ定常状態にあることを示唆している。
これを無理やりインフレにすることは、
今の市場で起こっているように混乱を引き起こすだけで
百害あって一利なしである。 "
（池田信夫先生のプログより）

　インフレにすると株価などが変化して、混乱が起きるので、デフレでも良いらしい。
　
　しかし、デフレの状態で、名目GDP成長が低いと、財政を健全化することができるのだろうか？
デフレだと、為替は、購買力平価で考えると、どんどん円高になり、輸出に不利になる。
海外の子会社からの利益も、アップルのように租税回避をされると、課税できないのではないか？
アップルのような国際企業の租税回避行動について、どのように考えているのか？
（雇用が海外に移り、海外子会社からの利益からの税金も見込まれないのは最悪）
さらに、今後は、生産年齢人口が減るので、内需が増えることに、期待できない。
デフレだと、名目GDPも増えないので、税収が減る。

　なんでも、デフレの状態だと、名目GDP成長率が長期金利を上まらないため、
ドーマー条件を満たさず、債務残高が発散（財政破綻）するのだとか。
この条件が正しいとすると、たぶん、いくら増税しても財政再建できないことになる。

　池田信夫先生は、経済学者らしく、財政再建の方法も提示するべきだ。

池田信夫の予測はおもしろいように逆の結果が生じるなｗ

マンキューマクロ程度の知識でドヤ顔でマクロを語るお馬鹿チャンｗ

経済板でなくここで経済語るなら最低でもローマーや齊藤新しいマクロぐらいの知識は欲しいよねｗ

良書悪書
「今回は違う」症候群 - 『国家は破綻する』
国家は破綻するーー金融危機の800年
著者：カーメン・ラインハート＆ケネス・ロゴフ
販売元：Amazon.co.jp
★★★★☆

本書は、金融危機や財政危機についてのデータベースとしては決定版といえよう。
巻末には世界各国の長期にわたる膨大なデータがついており、専門家には便利だと思うが、一般読者には読みにくい。
要約版がハーバード大学のウェブサイトにある。
http://agora-web.jp/archives/1260079.html

『「国家は破綻する」著者ロゴフ氏らの公的債務研究に誤りの可能性＝米研究者ら
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK837172720130417
　米マサチューセッツ大学アマースト校の研究者らは１６日、
ハーバード大学の経済学者であるカーメン・ラインハート氏とケネス・ロゴフ氏が２０１０年に初めて発表した公的債務に関する研究について、
集計表におけるコーディングの誤りなどがあった可能性があるとの研究結果を発表した。
　
共著「国家は破綻する─金融危機の８００年」（原題はThis Time Is Different）で知られるラインハート氏とロゴフ氏は、
国家債務の対国内総生産（ＧＤＰ）比率が少なくとも９０％に達すれば、ＧＤＰ伸び率が減速し始めるとの研究を発表。

この研究は、公的債務へ取り組みを正当化するため、米国や欧州連合（ＥＵ）などの当局者がしばしば言及している。
　マサチューセッツ大学アマースト校の研究者トーマス・ハーンドン、マイケル・アッシュ、ロバート・ポリンの３氏は論文の中で、
公的債務が対ＧＤＰ比で９０％を超えている国家の平均実質成長率は
「実際には２．２％であり、ラインハート氏とロゴフ氏が論じているようにマイナス０．１％ではない」と指摘。

「コーディングの誤り、入手可能なデータの選択的排除、統計の総括へのウェート付けの方法に起因して、
戦後の先進２０カ国の公的債務とＧＤＰ成長率の関係を不正確に示すという深刻な間違いにつながっている」と論じている。

ロゴフが過去800年の財政破綻の歴史を総括していうように、
誰もが「今回だけは違う」とか「わが国では起こらない」とか思うが、破綻が起こると予想されているときは必ず起こるのだ。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51834994.html

こういう傾向は、実証的にも確認されている。
ロゴフは、過去の財政危機のデータから政府債務がGDPの90％を超えた国では成長率が1.2％ポイント下がるという法則を見出している。

この結果、図のように23年間に24％もGDPが低下する。その典型が日本である。
つまり「増税で景気が悪くなる」というのは逆で、財政赤字で景気は悪くなる。
「景気か財政再建か」というトレードオフはないのである。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51792802.html


財政が行き詰まると政治家が中央銀行に通貨の増発を迫るのは、ブルボン王朝から現代の「デフレ脱却議連」に至るまで変わらない。
それが最終的に破局をもたらすことも、ロゴフの示す通りだ。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51787086.html

ロゴフもいうように、産業革命以後のほとんどの時期に、この世代間格差は大した問題ではなかった。
技術進歩によって、子は必ず親より豊かになったからだ。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51764242.html

ロゴフもいうように、財政破綻が起こると予想されているときは、必ず起こるのだ。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51742840.html

これはラインハート＝ロゴフのいう複数均衡の問題を無視しており、金融市場では単純な自由主義はうまく行かない。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51683125.html

池田信夫 :　―岩田副総裁の宗教的理論
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51862402.html

21日の記事で紹介したように、岩田規久男氏の理論によれば、BEI（予想インフレ率の代理変数）は、
当座預金残高が80兆円を超えた現在は5.7％に上昇しているはずだが、実際には1.3％に低下している。
この反証について彼がどう答えるか興味をもっていたが、ロイターに対する答はこうだった。
-------------------
（ロイター）物価安定目標達成のカギを握る予想インフレ率の動向をどうみるか。

（岩田）ＢＥＩは調整過程にあるが、次第に戻ってくると思う。インフレ率は、民間アンケートなどでは以前は下がるという見通しだったものが、
上がるという予想に変わってきている。効果は次第に浸透してくる。
-------------------
BEIは「調整過程」どころか、異次元緩和の開始後の5月以来、1ヶ月以上ずっと下落を続けている。
実は、岩田氏は、2年前にも次のような予測をしている。

彼の理論によれば、マネタリーベース(MB)を157.3兆円にすれば2％のインフレが実現するはずだった。
しかし現在すでにMB残高は160兆円だが、4月のコアCPIは−0.4％だ。これが「調整」によって2％に上昇することは、およそ考えられない。
このように自分に都合の悪い反証はすべて「調整」でごまかすリフレ派の理論は、ポパーの基準によれば科学ではなく宗教である。

以上のデータからいえることは、マネタリーベースや当座預金の残高はCPIともBEIとも無関係だということである。
浜田宏一氏もいうように、間違っていた場合は少なくとも「公の場で誤りを認める」ことが研究者の倫理だが、
日銀副総裁としてはそれではすまない。岩田氏は「予想インフレ率が２％に到達しないような場合を考えている」そうだが、
2年後に2％にならなければ辞任するという国会での約束は忘れたのだろうか。

池田信夫　―　輸入インフレがやってくる　 :　2013年06月28日
http://agora-web.jp/archives/1544837.html

5月の消費者物価指数(CPI)が発表された。コアCPI（生鮮食品を除く総合）は7ヶ月ぶりに0％になったが、
エネルギーを除くと−0.4％。つまり電気代が8.8％上がったおかげでデフレが止まったわけだ。

これはまだ始まりに過ぎない。輸入代金の値上がりはすぐには起こらないが、ここ8ヶ月で2割近く上がったドルの影響は、
これから確実に出てくる。特に原発の停止で電力会社のコストは2割以上も上がっており、
そこにドル高が加わると貿易赤字が4兆円以上ふえる。
GDPの0.8％が、これだけで吹っ飛ぶ。

さらに来年4月には消費税が3％ポイント上がり、2015年には5％ポイント上がるので、これによって物価は3％以上あがる。
そこに日銀が2％のインフレを上乗せすると、5％以上の物価上昇という石油危機のとき以来の大インフレになる。
こんな政策を喜ぶ人が、リフレ派以外にいるのだろうか？

おそらく来年、本当にインフレが始まると国民の反発が強まり、政府が日銀に対してインフレ目標の見直しを要請するだろう。
どのみち不可能な目標なのだから、「2015年に消費増税を含めて2％」と変更してはどうだろうか。
これなら達成は100％確実だし、むしろ物価抑制策として歓迎されるだろう。

>>320　国民が反発するくらいのインフレになる、ということと、
２パーセントのインフレ目標は達成不可能、というのは矛盾してないのか？

>>314　EUの景気がよくなるのを待つ、とか、日本にギャンブル特区を
作る、というのなら一応の答えかな

池田信夫 :　「リベラル保守」宣言 :　―BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/67429/?axis=b:80

「私は＊＊派だ」と宣言する連中にろくなのはいないが、本書もその例外ではない。
著者（中島岳志氏）のいう「リベラル保守」とは、漸進的改良しか認めないというバークの口まねで、
内田樹氏などと一緒に「反グローバリズム」を主張し、大阪市の橋下市長の改革に反対している（なぜあれがグローバリズムなのかわからないが）。

まえがきによれば、これは西部邁氏の影響だそうだ。私は西部氏が東大に赴任したときの最初のゼミ生だが、
その当時の彼は「ソシオエコノミックス」とか言って、それなりに経済学をやっていた。
それが学問的に行き詰まり、中沢新一騒動で大学を辞めてから「保守論壇」で飯を食うために、
あらゆる改革を全面的に否定する商売を始めた。

これはちょうど冷戦末期の左翼が没落する時期には、なかなか巧妙なマーケティングで、
「朝まで生テレビ」に毎月のように登場し、毎週のように地方で講演していた。
田原さんも「西部さんが日本の論壇を変えた」といっていた。そのころ彼の影響を受けて、
本書の著者や中野剛志氏のようなエピゴーネンが出てきたわけだ。

西部氏の影響を受けている人々の共通点は、基本的な勉強が欠けていることだ。
西部氏は安保条約の条文も読まないで60年安保に反対し、東大に赴任してきたころはバークもハイエクも知らなかった。
私がフリードマンの『資本主義と自由』についての書評を書いたら、「大学にこういう保守主義が広まるのはよくない」と批判していた。
それがフリーで商売するようになってから、保守を売り物にするようになったのだ。

自由民主党の　「自由」


てのは


いつのまにか


「立法の自由（統治の自由）」　から、　「一部商人の商売の自由」にすり替えられてるな

池田信夫 :　よみがえる世界革命
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51867309.html

しかし資本主義が国境を超えて世界を支配する先に世界革命を希求したトロツキーの思想は、
ある意味では90年代以降の情報革命とグローバリゼーションによって実現しつつある。リアルな国家を破壊する革命は挫折したが、
バーチャルな空間ではグーグルやマイクロソフトやアップルが世界を支配し、
暴力ではなく情報によって世界を統一する＜帝国＞が生まれようとしている。

だが、それはマルクスやトロツキーが考えていた理想の世界とは違う。
彼らの支配を支えているのは植民地主義の暴力ではなくプラットフォームだが、その実体は「知的財産権」という名の独占レントである。
グローバル資本主義の極北に出現するのは、自由な個人のユートピアではなく、
全世界の個人情報を「ビッグデータ」として管理する新たなビッグブラザーかもしれない。

アベノミクスの効果はゼロ、円安株高はテレビ産業関連が潰れて輸出が減ったから

円は８０円が１００円と２５％円安になっているのに、輸出増加分は円建てで７．４％、したがって円安分だけも増加していない
すなわち実質では輸出減になっている（ドル建てでは輸出は減っている）
この輸出減が円安の原因で、アベノミクスには関係ない、

特に大幅金融緩和と言いながら市場金利が高くなっている、おかしな話だ
テレビ産業などが立ち直れないことが原因で輸出減、すなわち円安の原因ですね

（参考）貿易統計
平成２５年６月、　平成２４年６月　　　　　伸び率
輸出　6,061,046 、　5,641,847（百万円）　７．４％
輸入　6,243,380 、　5,585,766 　　　　　１１．８
差引　△182,334、　　　56,081

言論アリーナの動画が見られるようになりました。

池田信夫さんの動画は、毎回、笑える楽しい内容になっています。

タックスヘイブンというのは多国籍企業の税逃れですね。タックスヘイブンのほとんどはイ○○ス領ですからね。
バ○ューダー島とかケ○マン諸島とか、カ○ブ海の島々とか地○海の島々のイ○○ス領の島など大富豪の節税だけでなく
あらゆる犯罪の温床になっている。
http://www.youtube.com/watch?v=L8RE9HoFwyg　　　１：１４：００〜

　池田信夫は、クルーグマンのプログを引用している時があるけれど、
信夫が引用すると、引用先と全く違った内容になってしまいますね。

初めは、信夫は英語を読めないのではないかと思ったのですが、
日本語でも、自分の都合の良いように文献を引用しているようです。

とても悪質な行為ですね！

>>326
輸出が増えないのは、テレビ関連産業などが潰れて立ち直れないからですね

自動車メーカーの談合体制がテレビ関連産業を潰し日本経済をめちゃめちゃにしている
これに経済学者を始め国民は気付かない、
それとも利権の力ですかね、日本経済政策は腐っている

次より
「自動車メーカーは国民の癌、日本経済の癌」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1375145726/l50

ショック・ドクトリン（惨事便乗型資本主義）
http://www.youtube.com/watch?v=bHt0kEBgWe4（５：００〜）
http://www.youtube.com/watch?v=6iGLifiaUmE
http://www.youtube.com/watch?v=29l3PIWcNTg （３５：００〜）
自然災害やテロ・経済の崩壊・恐怖政治・戦争
など人々に恐怖やショックを与えるようなことが
おきた後、改革と称して過激なプランを出し、みんなでそれにとびつくという
状況をつくりだす

不況カルテルは資本主義には必要な対応策なのに労働力には採用されてこなかった
不思議でならない
経済学の根本的誤り、物主体で人間は蚊帳の外、これが経済学の実態

全てに人間が主体のはずなのに、だから社会に矛盾が絶えないのです

▼エコノミストにもの申す
労働力不況カルテル（ベーシュックインカムの改革案）
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/001.htm

池田さんの著書”アベノミクスの幻想”を読みました。
池田信夫ワールドが展開されていました。
（買う前に、プログを読まれることをお薦めします。
質は、プログとあまり変わりません。）

プログと同じで、自分に都合よく書かれていました。

池田先生が、精神の病気でなければ、
とても悪質なことをしていると思います。

どちらにしても、一度、検査をされた方が良いと思います。

低学歴の安倍のほうが都合のいい論理だよねー
インフレになれば賃金上がるって言ってんだからｗ

自動車メーカーが実力以上に円高にしテレビ関連産業を破綻させた
その明確な理由
日本ではEU車が高い（米国内の２倍）ので国産車も高く売れる、
だが高いと海外には売れないので国内より安く輸出している、
すなわち国民には高く売りつけ暴利を得て、だから円高でも安くし輸出できる、
これが円高の歯止めをなくして実力以上に円高にしている

通常なら円高になれば輸出が困難になり円高に歯止めがかかるはずなのに自動車には歯止めがかからない仕組みが出来上がっている
これが問題でテレビ関連産業などがが円高で輸出ができずに破綻して輸出が減るまで円高は進むのです
現在の円安はテレビ関連産業が破綻して立ち直れないため、だが自動車メーカーはこの円安で暴利を得ている

▼「自動車メーカーは国民の癌、日本経済の癌」国民は騙されている
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/12.5.20.htm

>334
インフレになれば、賃金は上がります。
それは、大学1〜2年生のマクロ経済学の教科書に載っていることです。

労働者は、労働サービスを提供しているので、物価にあわせて、
賃金は変わります。インフレになれば、それに合わせて、賃金は
上がります。

>>336
教科書の間違いでは
賃金が上がって消費が増えてインフレになるのが筋、
消費が増えないのに物価が上がったら益々消費が減り不景気になり賃金が上がるどころではないのです

原価＝賃金＋原材料＋設備費
だから賃金が国内同時に同額上がっても他は遅れて上がる、比例的には原材料＋設備費が下がったと同じ
これが全て
▼最低時給年１０％、対外純資産ゼロになるまで上げ続けましょう
GDP／人は世界トップに、財政赤字も解消
※世界ダントツに溜まった対外純資は、日本企業が競争力に見合う賃金を払わないから溜った資産です
だから未払分を払ってもらうのです
「賃金４．５倍増論」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/11.10.4.htm

>>336←大学１、２年程度のマクロでマクロ経済を説明できると勘違いしてるアホどころか
１、２年レベルのマクロすらちゃんと理解できてないアホｗ

そもそも労働供給が物価に対し中立的でないというのは、労働供給が名目賃金を期待インフレ率で割った
実質賃金の期待に応じて変化するという「強い仮定」を置いてるから。
仮に期待インフレ率が上昇して期待実質賃金が減ることで労働供給が減り、均衡における実質賃金が上がっても
その分自発的失業が増えるので平均所得は不変。
しかも、日本における貨幣の長期的中立性はあらゆる計量的な実証研究で証明されているので
現実には期待物価水準によって労働供給も産出量も変化しない。


そもそもこういう素朴な論理ですら経済を説明できない低学歴の安倍の頭の悪さには辟易する。

結局、くるーぐまんがーとかすてぃぐりっつがーだとか最近知った学者の名前をドヤ顔でほざいてるだけで、
全く理論も知らないんだろね馬鹿安倍ってｗ

当然、より数学的に精緻なマクロ経済モデルを構築してノーベル賞取ったサージェントやプレスコットも知らないｗ
最近、自分の頭で論理的に理解できないくせにドヤ顔で経済語る馬鹿が大量に増えたよねｗ

池田信夫が、今日のプログで、下のようなことを書いていました。

「BEIのもとになっている物価連動国債は国債残高の1％程度しかなく、
法人だけが取引する特殊な市況商品だから、
他の商品相場と同じように株価に連動して動いているだけなのだ。」

　BEIが、割引率に影響することを、信夫はわからないようですね！

　池田先生の経済学は、ファンタージーなので、とても楽しめます。

掲示板潰しも、してるようなので、とても面白い人です。

ナオミ・クライン著　　ショック・ドクトリン（惨事便乗型資本主義）
ショックを利用した民営化政策とは

始まりはチリのピノチェト独裁政権下で経済担当顧問をしていたのが、新自由主義の生みの親ともいわれている
ミル○ン・フリードマンとその弟子達いわゆるシ○ゴ学派の面々。この経済政策を始めてチリで実験を行った。
構造調○（改○）という名のもとに、徹底した民○化・規制緩○・自○貿易・社○政策予算の削減といった政策を断行する。
が、チリ国家（独裁政権時）の経済はよくならず、国民の約４０％もの貧困率をもたらすといった、いわゆる格差だけが拡大
していった状況に陥った。チリ国家や国民が疲弊するその一方で利益をあげていったものたちがいた。そうグローバ○企業といわれるものたちである。
彼らはチリのうまみのある銅○や電○事業を次々と自分達の傘下におさめていってしまう。民営○という名のもとに。
チリだけではなく彼らは世界中でこの主流経済思想を広めていく。アルゼ○チン・ボリビ○・南アフリ○・
ポー○ンド・ロ○ア・中○ イギ○ス・アメリ○・イ○ク・スリラン○・ア○ア諸国そして日本にも。
　だがこの経○思想の本当の姿が近年暴かれ始めている。
そう、この主流経○学は大惨事につけこんで実施されているという恐ろしい経○思想であると。
「危機がなければ危○をおこせばいいと。」「まっさらな上に新しいものを植えつけ○と。」
自由市○経済を提唱する人たち自身がこの理論を認めていたと。
http://www.youtube.com/watch?v=bHt0kEBgWe4（５：００〜）
http://www.youtube.com/watch?v=a0dAT1Z0joU（２：００〜）←復興特区についての解説あり、被災地域の方々は要必見
http://www.youtube.com/watch?v=6iGLifiaUmE
http://www.youtube.com/watch?v=29l3PIWcNTg （３５：００〜）←被災地域の方々は要必見

>>340
BEIがインフレ率に連動してるって実証研究教えて？

>>343
インフレ率 = 予想インフレ率（BEI）- β×循環的失業　+ 供給ショック
第２項は、GDPギャップと同じ。（実質GDP-潜在GDP）
これは、標準的なマクロ経済学の教科書のレベル。
当然、実証研究もされてる。
池田信夫先生の経済は、標準からずれている。

池田信夫の経済学

「事前的実質金利と事後的実質金利の違いがわからない。」

<//ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51869937.html>

今日の池田信夫先生のプログを読んでください。

　池田先生は、事前的実質金利と事後的実質金利の区別がついていません。

　そのため、今日のプログでは、マーケット関係者の金利（事後的実質金利）が正しいとして、
批判をしています。

　教科書的な解説ですが、投資などに影響をするのは、事前的（予想）実質金利です。
教科書レベルなので、実証研究済みです。

>>344
お前が読んでる教科書って１、２年レベルのマクロじゃんｗ
だからフィリップス曲線（笑）なんて出してきてドヤ顔で実証されてるとか馬鹿なこと言い出すんだろうねｗ
フィリップス曲線に安定的な因果関係が見出せていないのは計量で時系列を少しでもかじってればわかることです。
そもそも前レスの問題の主旨ってBEIを予想インフレ率の代理変数として置くことの妥当性についてでしょｗ
例えば今期のBEIに一期前の株価のようなノイズが影響して、その影響が大きい時はどう考えても代理変数として
置くにはいろいろ問題があるのは標準的な計量経済学の教科書のレベルでわかること。
普通は攪乱項から規則的な変化を取り除いたり、ダミーを置いて制御する作業が必要なのはFラン馬鹿以外の経済学徒ならだれでも知っている。

>>344←こいつ程度の知識で「実証もされてる（ﾄﾞﾔｯ」ってほざく馬鹿が増えてる現状って、
お馬鹿経済評論家がドヤ顔で出てくる最近の低能メディアの現状とよく似てるよねｗ

>346
ニューケイジアン型のフィリップス曲線が、日本でも成り立っているという、
実証分析は、検索をかければ直ぐに見つかるよ！

　池田信夫先生のスーパー経済学だと間違いなのかもしれない。
ただ、池田信夫の経済学は、理論不明。理論を示して欲しい。

そして、池田信夫が、大学教授の職に就けず、
TVに出ないで、インターネットTVをやっているのか
理由を考えたことがないのか？君は…。

　経済学者（？）の池田信夫に、インフレ率が、どうやって決まるのか、
聞いてみるのが面白いんじゃないか？

こんだけ、批判を書いてるんだから、よく知っているんじゃないか？

ニューケイジアン型のフィリップス曲線を否定しているペーパーが見つかりました。
なんと、日本銀行発行です。

　記載されている学者の名前も、池田信夫先生が引用している人と同じです。
どうも、池田信夫先生のネタ元は、日本銀行のペーパーのようです。

　間違いだと、はっきり分かる事が、大学１〜２年生の教科書に書かれますか？
間違いなら、記載しないでしょ！
　何十人という経済学者が、目を通して、定期的に改訂され、
世界中で、最もうれているマクロ経済の教科書で、はっきりした間違いなんて書きますか？

近代経済学自体間違いだからw

>350
　だから、前から、池田信夫のマクロ経済学を書くべきだと言っているんです。
池田信夫先生の理論的な根拠がわからないじゃないですか。
池田信夫の支持者も、彼の理論を理解できているんですか？

　一般人や間違っている経済学者に、
池田先生の高度で正しい経済学や理論を紹介しなくていいんですか？

>>344
＞インフレ率 = 予想インフレ率（BEI）- β×循環的失業　+ 供給ショック

馬鹿すぎｗ
予想インフレ率にBEIを代理変数として置いてる実証研究なんてまともな研究ではありえないですｗ
あるとしたら全くNKPCの意味や理論的な導出過程もわかってない。
しかも理論的に導かれるミクロ的基礎のあるNKPCでパラメータが統計的に有意な結果が出た研究なんてほぼない。
あるとしたら大部分がハイブリッド型NKPCばかり。
そもそもハイブリッド型においてるバックワードルッキングな項って全くアドホックに置いただけであって、
もはやミクロ的基礎のあるNKPCですらないんだけどもｗ
全く理論的な解釈のできない項を置いて、都合のいい結論を導くためにやってるだけの研究ばかりｗ

>>349
＞間違いだと、はっきり分かる事が、大学１〜２年生の教科書に書かれますか？

馬鹿すぎｗ
大学１〜２年生の教科書に書かれてることに現実的妥当性があるかどうかは計量的な手法で実証してはじめてわかることｗ
そもそも経済理論に「正しい」「間違ってる」なんて概念すらないｗ
「理論的に正しいこと」と、「現実と整合的であること」とは別の話ですからｗ
経済理論とその現実的妥当性を検証する実証という段階のある社会科学のプロセスすら理解できてないお馬鹿ちゃんが
最近名前だけ知ったNKPCとかほざいてんの？この馬鹿ってｗ→AtHPLS+1

とりあえず双方ソースをお出し

>>345
確認しました！（笑）
どうも池田は期待(予想)の概念がわかっていないようだねwww

>>353
多分、344が参照しているのはマンキューマクロだと思う、またNKPCの当てはまりの悪さ
については加藤諒「現代マクロ経済学校着」やRomer ,Advanced Macroeconomicsに書かれているね。
まあ、NKPCの当てはまりの悪さ自体は頻繁に言及されていることだけど。
　
　ただ、上の議論は一方がBEIを代理変数として使うことの妥当性を言っているのに対して一方がフィリップス曲線
の妥当性の話をし始めちゃっている辺りものすごく議論がかみ合っていない気が……

よくわからんのだが
イケノブが「消費税を上げれば物価が高くなってインフレ２％達成だ！」とかいってるんだが

そのそも物価に税金って含めて計算していいものなの？

>356
経済統計での物価のGDPデフレータとCPIには、９７年のときなども
消費税の影響が出ている。

ただ、物価が強制的に上がると、実質GDP（所得）が下がる。



　

イケノブは、必死だな。

長期のフィリップス曲線を使って批判をして、
「期待というわけのわからないものを使う」と批判をするなど、
矛盾に満ちた人だ。
長期のフィリップス曲線には、期待が使われているのだが…。







　

>>353

ソース？上級マクロ学習してたら誰でも知ってることだけど？ｗ

>>355
>ただ、上の議論は一方がBEIを代理変数として使うことの妥当性を言っているのに対して一方がフィリップス曲線
>の妥当性の話をし始めちゃっている辺りものすごく議論がかみ合っていない気が……

そもそもBEIを期待インフレ率の代理変数として出しちゃってる時点で全然NKPCのこと理解してないでしょｗ
NKPCの期待インフレ率ってそもそも債券市場で決まる性質のものでないし、導出過程を知ってれば明らかに不自然なのは明白ｗ
実証でもBEIを代理変数として置いてるまともな研究なんて見たことないｗ
NKPCの妥当性云々以前に、まずNKPCがどのように導かれ、それを踏まえていかなる実証が適切であるのかという、
科学の手続きがまるでわかってないのが経済板の知ったか馬鹿リフレの特徴。



>>358
>長期のフィリップス曲線には、期待が使われているのだが…。

↑ほらまたわけのわかないこと言ってるｗ
まずある期待形成のパターンを想定して、それにより「期待が実現する長期」が「期待」から独立でなかったらそもそも
長期の概念ってあり得ないんだけどｗ

>359
　何でも、でたらめなことを書いてはダメだ。
そんなことは、その教科書に書いてないではないか。

「小田急線の新宿駅と南新宿駅の間にある歩道橋に貼ってありました。
新宿の高層ビルが狙われている可能性があります。」そういう解釈もできるかもしれません。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/010/138024642600486059226.jpg
2013年日本テロに向けて、三橋の背後の降伏の化学が動き出すので、目立つ活動を控える？
三橋貴明が逃走か 三橋貴明後援会のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞが消えた
http://mitsuhashi-takaaki.jp/wordpress/
後援会費や寄付金はどこ行った？
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/121130/2414050019.pdf
ｽｲｽのﾛﾚｯｸｽの腕時計を身につけ､下北沢の高級ﾏﾝｼｮﾝに住む三橋こと本名中村貴司
http://richard（輿水）koshimizu.at.webry.info/201309/article_129.html

【西田昌司】アベノミクス、的はずれな批判より実体経済の議論を[桜H25/6/5]
国債は破綻すると言われてるけども絶対に破綻するはずがなくて
自国建て通貨で国債発行して破綻しようと思っても破綻できない
日銀がですね最終的に引き受ければできるわけですからまったく問題ない
http://www.youtube.com/watch?v=77yG9dxQunA

日本破綻論！三橋貴明vs池田信夫vs高橋洋一vsジェームス・スキナー動画
池田信夫「その外債だったら危ないけど国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけど
それはまったくナンセンスな話で海外の欧米の銀行なんかからむと
大事件になるから大騒ぎになるだけで実はほとんどの財政破綻は国内で起こってる」
http://www.youtube.com/watch?v=c_x_4gpPXN8

財務省の「日本が財政破綻した場合、国債はどうなりますか」の回答がいつの間にか変わってる！
Before「国債は政府が責任を持って償還いたしますので、ご安心ください」
After 　「国の円滑な資金調達が困難になり、政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-722.html

日本国債崩壊　　　130123
彼らはアベノミクスの柱であるインフレ目標と大規模な財政出動が日本国債の暴落を引き起こすと予測。
バス氏「日本はついにルビコン川を越えその時が来た。崩壊は間違いない。」
http://www.youtube.com/watch?v=lsR15NhrMfU

>>333
池田信夫の本を買った時点で負け組み　なぜ買ったなぜ読んだ　お前は負け組みだ

>>360
完全におまえの方がデタラメｗ

捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/

池田信夫 blog
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51877040.html#more

黒田総裁になってから、マネタリーベースは前年比50％近く増えているのに、
マネーストック(M2)は4％ぐらいしか増えていない。
コアコアCPI上昇率も前年比0.5％しか上がっていない（今は0%）ので、
これを2％に上げるには（線形の相関を仮定しても）、今後マネタリーベースを年率200%以上ずっと増やし続けなければならない。
2年で2倍（年率50％増）で終わる異次元緩和では、コアコアCPIはたかだか0.5％にしかならない。

全体をみればわかるように、普通の（金利がプラスの）場合には貨幣乗数が安定しているので、
両者はほぼパラレルに動いている（図ではM2の変化率のほうが大きいようにみえるが、
これはスケールの違い）。しかし2000年代にはその相関が切れて貨幣乗数が激減し、

マネタリーベースで物価が決まるという19世紀的な貨幣数量説は死んだのだ。

池田信夫 blog
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51876813.html

エネルギー価格の上昇で「デフレ脱却」

これはなぜだろうか、と調べてみると、コアコアCPIに含まれないでコアCPIに含まれるエネルギー価格の上昇率が原油安で下がっている。
コアCPIの動きとエネルギー価格を重ねると、図のようにほぼぴったり重なる（尺度は10倍違う）。
これは円安と原油高でエネルギー価格が上がったせいだ。
コアCPI上昇の最大の原因はエネルギー価格の上昇だったのだ。

特に電気代の上昇率が大きい。図でもわかるように、2011年までは下がり続けていた電気代が、
震災後から大幅に上がり、今年7月には年率10％を超えた。
この原因はいうまでもなく、原発の停止で燃料費が上がったからだ。
4月からコアCPIが急に上がった最大の原因は「異次元緩和」ではなく、電気代の値上げだ。つまり

反原発派が騒いで原発を止める→火力発電が増えて燃料費が上がる→電力会社の経営が悪化して電気代が上がる→コアCPIが上がる

という風が吹いたら桶屋がもうかるような因果関係で、反原発派はリフレ派を助けているのだ

【緊急】リンクを踏むだけで逮捕される特定秘密保護法案　強行採決へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386072197/
【政治】特定秘密保護法案、再び採決強行も
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386067015/

【秘密保護法案】 池田信夫 「メディアは反対の大合唱だが、誤解である。治安維持法ではなく、スパイ防止法である」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386073144/

10月の速報値を見るとエネルギーを抜いたコアコアでも5年ぶりにプラス。>>366 での主張も
はやくもくずれてきたようですね。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の国士舘生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な国士舘入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「国士舘大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
国士舘大の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
国士舘大を卒業し社会に出ることにより、僕たち国士舘大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき国士舘大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「国士舘大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な国士舘ブランドの威力。
繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして街を歩くたびに味わう圧倒的な国士舘パワーの威力。
国士舘に受かって本当によかった。

ユニクロ型デフレと国家破産 (文春新書) [新書]浜 矩子 (著)

浜矩子・同志社大教授
｢日銀が国債購入をやめれば､買い手がいなくなる｡そうなると国債価格は暴落だし､
買い続ければ､通貨の番人としての信頼を失い、国債も円も暴落する｡日本発の世界恐慌です｡
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが､心中させられる国民は大迷惑｣

「やっぱり火星金星に逃げていきたくなるということですね。
　まぁ逃げてはよくないので逃げていって、
　そこから攻め込んでくるというのもありかもしれない金星人とともに。」（浜矩子教授）
http://www.youtube.com/watch?v=mSSYgno6PTA

NEVADAブログ 13/12/10　３つ子の赤字に転落した日本
国債は日銀による７０％の買い上げで何とか値を保っていますが、いつ市場に投げが入り、
国債が暴落するか分からない状態になっているのを、殆どの日本人は理解していません。
一旦売りモードに市場が入れば、日銀しかいない状況になり、買い支えられるものではないのです。

財務省ＨＰ
ビフォー「国債は政府が責任を持って償還いたしますので、ご安心ください」
アフター「国の円滑な資金調達が困難になり、政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」

株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。
マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

Ｑ　ラテン・アメリカ諸国で多くのUFO活動が行われているように思われます。
Ａ　世界の多くの地域でUFO活動は増大しています。
　　これはマイトレーヤの出現が公になる中で増え続けるでしょう。
Ｑ　マイトレーヤが公に現れた後しばらくして、ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。
　　世界中でメディアの注目を集めるでしょうか。
Ａ　はい。
Ｑ　テレビに出るでしょうか。
Ａ　いいえ。人々が確信するためには何らかの大きな出来事が起こらなければなりません。

この人、一貫してアベノミクスは偽物だと批判しているが、
現実は日経平均年間+56.1%、有効求人倍率は6年ぶり1倍越え。
今のところは完全に裏目。

６月７日　やっと終わった「アベノミクス」の空騒ぎ
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51860376.html

７月１１日　アベノミクスは世界経済のリスク要因
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51864183.html

８月３日　アベノミクスの幻想：日本経済に「魔法の杖」はない
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51866832.html

９月２７日　藤沢数希・池田信夫『アベノミクスの終わり　リフレ派の嘘』
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51873185.html

１２月１９日　アベノミクスの「偽薬効果」が消えるとき
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51881711.html

１２月２４日　株価は来年も上がるか
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51882291.html

１２月３０日　ドル建て日経平均も危険水準
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51882930.html

逆説的ではあるが、この人がアベノミクスに懐疑的でいる間は、
日本の景気は順調に回復していくように思う。

今年も日本と日本人みんなのために頼むよ！

☆ｷﾘｽﾄ教世界の総本山であるｳﾞｧﾁｶﾝ､ｻﾝ･ﾋﾟｴﾄﾛ大聖堂にはﾛｰﾏ法王の手によって
かつてABC級戦犯として裁かれた日本人が全て祀られています。
現在その位牌は靖国には無く、総本山ｳﾞｧﾁｶﾝのｻﾝ･ﾋﾟｴﾄﾛ大聖堂に祀られています。

ﾛｰﾏ法王庁・ｳﾞｧﾁｶﾝには、昭和の殉難者(戦犯とされた)1068柱の霊が祀られている。
連合国の手で「戦犯」として裁かれたABC級すべての日本人「法務死」者の霊が、
世界のｷﾘｽﾄ教ｶﾄﾘｯｸの総本山ｳﾞｧﾁｶﾝに、
他ならぬﾛｰﾏ法王によって祀られたのである。
その多くはｷﾘｽﾄ教信者であった連合国側にとって、これほどの皮肉はない。
皮肉というよりは、勝者の驕りに対する「神の戒め」であるとも言えよう。

時のﾛｰﾏ法王・ﾊﾟｳﾛ6世に、(戦犯とされた)日本人殉難者のためにﾐｻを、と訴えたのは仏教徒の仲田順和師であった。
昭和50(1975)年にｳﾞｧﾁｶﾝを訪れた折に、かねてより心を痛めていた「戦犯とされた人々」の鎮魂と慰霊のために、
宗教の違いを超えて願い出たのである。
先代座主でもあった順海大僧正は、学徒兵や殉難者の法要を欠かさず、
「七戦犯の鐘」など慰霊の鐘も護持している先代座主の遺志をついだ品川寺の仲田順和師の願いを、ﾊﾟｳﾛ6世は快く承諾した。
しかし、喜んで帰国した順和師にその後届けられたのは法王の訃報であった。
その後を襲ったﾊﾟｳﾛ1世も急逝し、異教徒の願いは空しく閉ざされたと思われた。
その順和師のもとに、ﾖﾊﾈ･ﾊﾟｳﾛ2世から親書が届けられたのは5年後の昭和55年4月、
内容は「5年前の約束を果たしたい」との思いもかけぬものであった。
ﾛｰﾏ法王庁は、異教徒の願いを忘れてはいなかったのである。
ﾊﾟｳﾛ6世の真心に応えようと、帰国直後から作製を依頼していた五重塔に
殉難者1068柱の位牌を納め、ｳﾞｧﾁｶﾝに奉納されたのは同年5月のことである。
5月21日には仲田・星野両氏も参列し、法王ﾊﾟｳﾛ2世のもと
昭和殉難者のための荘厳なﾐｻがｳﾞｧﾁｶﾝでとり行われた。

☆米国や欧州・中南米のｷﾘｽﾄ教世界の人々、東南ｱｼﾞｱほか全ての国々に
靖国を理解してもらうにはこの事を説明するのが一番だと思われます。
日本の政治家、一般日本人はこの(ﾒﾃﾞｨｱが隠す)事実を認識し世界に広く伝えるべきです。

在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
よく分からないけど、流刑者の白丁が密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？

市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
今では通称在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
遠くからでも、わざわざ通称在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。

ご神託ｷﾀ━ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ
去年はこの人が不景気だの偽薬だのと言う度に、株価が面白いように上がった。
今年もよろしくお願いします。

円安で景気は悪くなる
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51885131.html

この人、世界を股にかけたような経済学者っぽい言動なんですっかり油断してたけど、
学位は博士くらいは持ってるの？
何とか細胞の女の子ですら持っているんだから。

多摩川の２軍練習場がよく似合う背番号６０番台以上の人が
東京ドームのグランドに闖入してきたときは違和感を感じた。

むしろ博士でエコノミストやジャーナリストなんていなかったと思うけど。
最近は博士も増えたから、増えたのかもしれんが。

STAP細胞の話について何か言ってないの？
一時期科学哲学にハマってたようだったが

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1393514224/5
　　　　↑　　↑　　↑　　　↑　　↑　　↑

ほんとにそうなのかな？
量的緩和で株が面白いように上がった。
こうした方法に効果があるのなら、世界中の貧困も消えるね。
みんなこぞって量的緩和をすればいい。
技術革新も、インフラ整備も、みんな汗水たらして働く必要も無い。

ノーベル経済学賞じゃないけれど、株価には本来的な適正な水準がある。
これを超えていれば反動はある。
本来的な水準に達しただけなら、持続的成長にはつながらない。
驚異的な株価の上昇による信じられないほどわずかな成長。

池田氏の言い分のほうが、説得力がある。

株式投資している人間にとっては株価がすべてだから、株が上がる政策が最善。
日本経済の心配をしている人にとっては、量的緩和の効果はやっぱり偽薬にしか見えないね。

>>378
この人が小保方さんとか批判してるのに物凄い違和感があるんだが
小保方さんよりよっぽど酷い学者なのに　こいつと一緒になって
小保方さん叩いてる仲間の学者とか支持してるネット住民とかアホとしか言いようがない
ちゃんと実生活してる人にとってはこの人に嫌悪感持つのは普通だし
その周りに居る人達も含めて　関わりたくないと思ってるのが普通な考えだろ
小保方さんよりよっぽど酷い学者　小保方さんの功績の方が意味がある

いきすぎた円高で日本企業経済は大ダメージをうけていたのだから
それを是正する大規模金融緩和は当然の政策だ

池田信夫って昔、チョムスキーの言語学を批判してたけど、
それが完全に的外れで笑った
生成文法なんて今じゃ世界的にスタンダードなのに
本当に胃の中の蛙っているんだなって思った

竹康至の詳しいサイト管理者情報が分かりましたのでお知らせします。

（詳しいサイト情報）
http://oi61.tinypic.com/33y572v.jpg

（金城・竹）
http://www.peeep.us/3aee3ed8

（金城パパのホンダFit）
http://oi57.tinypic.com/2a68n69.jpg

Kindleで本だしましたぜ
いま無料キャンペーンにしたよあにき
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KRZZN6O

受ける奴いる？

http://www.ere.or.jp

結局信夫が正しかったんだな

こいつの予言は、ことごとく外れてるじゃないかｗｗｗ

アベノミクスで格差は拡大する
http://blogos.com/article/91023/
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905996.html
BLOGOS　池田信夫 2014年07月22日 17:45


週刊東洋経済 2014年 7/26号「『21世紀の資本論』が問う中間層への警告/人手
不足の正体」今週の週刊東洋経済はピケティ特集。これに寄稿した私の記事に
も書いたが、「日本は平等社会だから関係ない」と思うのは大きな間違い。イ
ンタビューでピケティもいうように、日本こそ典型的な不平等社会だ。OECDの
調べによれば、日本の労働分配率は主要国でもっとも低い。

これは「デフレ」のせいではなく、新興国（特に中国）との賃金のアービトラ
ージュの影響が大きいので、インフレ目標なんか設定しても意味がない。むし
ろ「デフレ脱却」したら実質賃金が下がり、格差はさらに拡大する――私を含
めて多くの経済学者がそう警告したが、その予想どおりアベノミクスで実質賃
金は年率3％以上低下し、消費支出が激減した。

グラフ　http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/d/b/dbf1d50c-s.jpg

それなのに不平等感が強くないのは、資本所得による高額所得者が少なく、ア
メリカのような億万長者が目立たないからだ。これは企業が収益を株主に配当
しないで貯蓄しているからで、この特集でもいうように「みんな仲よく貧しく
なっている」。

もう一つの格差の原因は、ピケティもいうように人口減少だ。こういう状況で
は社会保障のゆがみが大きくなるばかりでなく、相続の影響が大きくなる。以
前に言論アリーナで鈴木亘氏も提案したように相続税の課税ベースを広げるな
ど、資産課税の強化が必要だ。

このように個人が貧しくなる一方で会社が貯蓄し、経済が停滞する構造をどう
すべきなのか。夏の合宿では、こういう問題も議論したい。

異次元緩和の「偽薬効果」は消えた

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51906282.html

黒田総裁に面従腹背も、日銀政策委に残る白川氏への共感
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N8J5L76JTSEG01.html

東洋経済はなぜ信夫の記事を載せた？　編集者は馬鹿なのか？ｗ

今更だがスレタイ不思議

池田信夫ってなんで、あんな貧乏くさい格好してんの？
なんか、近所のスーパーで売ってるようなジャケットとシャツをいつも着てるよね。
よくあんなのでテレビ出られるな。

ブログで
前年同期比と前期比年率換算を間違えてグラフを作っているのだが．．．
誰も教えてあげないのかな？

こんなミスも直感的に気づかないほど
ど素人ばかりが読者なのか？

まあ信夫は金持ちだからな
外見なんか気にする必要ないんだよ
貧乏人と違ってね

精々アッパーミドルくらいだろ。金持ちには見えない。
言ってることも左翼っぽいし。

今年のノーベル経済学賞は株式会社豊田中央研究所 BR社会システム研究部 客員研究員の柚木孝裕さんに決まり！！

お前らも天才経済学者の柚木孝裕のツイッターをフォローしろ！！！
https://twitter.com/takachiko

この圧倒的口頭発表業績を見ろ！！！
http://researchmap.jp/read0140614/

>>400
非公開アカウントだから、twitterで何があったかは知らんけど
2ちゃんに持ってきて晒すなと

【言論アリーナ】マイナス成長の衝撃：解散・総選挙で財政はどうなる？: http://youtu.be/sWiIprJzCvw

>>397

◆◇◇◆　チャンネル桜　ご支援のお願い　◆◇◇◆

映画「南京の真実」製作委員会では、趣旨にご賛同頂ける皆様からの製作資金のご協力を募っております。
全国草莽の皆さまの熱いご支援をお待ちしております！


　※ 1万円以下のご支援も大歓迎です。
　※ 恐れいりますが、振込手数料は各自のご負担でお願いいたします。


ご支援の状況 （平成26年12月10日現在）
　　　　支援者 ： 8,168名 （延べ）
　　　　支援金 ： 350,367,763円

日本を愛する皆様からの3億以上のご支援に誠に感謝しております。
-----------------------------------------

◆◇ ご支援 受付口座 ◇◆

銀行口座
【金融機関】 三菱東京UFJ銀行渋谷明治通支店
【口座番号】 （普通） 393656924
【口座名】　映画 南京の真実製作委員会

こんなオワコンにはっても意味ねえぞw

>>404
池田信夫氏がオワコンなら、池田信夫氏に未だに嫉妬に狂う竹ちゃんマンはどうなるんだ？

竹康至@uncorrelatedは嫉妬の矛先を田中秀臣氏、飯田泰之氏に変えつつあるな（笑）

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

田中秀臣とか飯田泰之が馬鹿に見えますが、学者としてはどのようなレベルでしょうか。

日本では教育に力を注ぐように期待されている大学事情があるので、
頭の良し悪しの評価にはして頂きたくは無いのですが、
査読論文の本数などからして研究者として高いレベルにないのは確かです。

http://ask.fm/uncorrelated/answer/119900221501

いや2chがオワコンなんだよw