熱い議論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
この経済学版はかなり糞化が進んだようです
このスレだけはきちんとした議論の場というのもなく誰かがだした疑問に真剣にみんなが答えている
常時糸が強く張られた弓のような良い緊張感があるスレが一つくらい会っても良いのではないかと思いこれをたてました
このスレは本当に特別だと考えてください。そのために三つだけこのスレを進める上で条件を出したいと思います
1,短すぎるスレは書かない 2,あらしは必ずムシ(絶対です) 3,進行してる議論は複数あってもよい
この経済学版がこのままで良いはずがない考えている人は必ずいるはずです
みなさん自分の知識を振り絞って議論の場にいるつもりで盛り上げていきましょう
(これが空論で終わらないためには皆さんが経済学を愛する気持ちを本気でぶつけなくては成り立ちません。
自分こそが経済学好きだという人、あなたこそを必要としています)
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 16:43:14 ID:NcAPdsOA
2get
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 16:53:03 ID:uaIBTw6k
議題

セーフティネットの負担を極力減らして、餓死者を出さないようにする方法
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 17:01:31 ID:IEuXKI+n
     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < そんじゃアソパソマソスレッドスタート!
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 18:39:50 ID:xysucTmT
>>3
おなかが減ったら、アンパンマンに顔の一部をわけてもらう。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 22:02:05 ID:uaIBTw6k
>>5
アンパンマンは有限だから全国1000万人を超える派遣労働者を含めた下層住人に対応できるとは思えません。
下層の人間がいつか反乱をおこして日本はめちゃくちゃになってしまう可能性があるのでそれは妙案とはいえないと思います。
大学とかで経済学やっているくせに、今の日本について意見をかけない人はその時間をゲームとかに咲いた方が良かったね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 00:06:05 ID:t6m3k+Hc
じゃぁカレーパンマンと食パンマンもつけちゃえ。
8カスを食べてます:2007/03/06(火) 00:10:23 ID:pFL83dv7
マン臭キツイ人は勘弁。経済学の議論もできない。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 01:26:54 ID:i783CQkV
アンパンマンの工場は中世とほとんど変わらないので生産能力に疑問が残るため不可能です。
日本の工場は「量よりも質」を重視する傾向があるとは思いますが、最近は量に転じているために
危険です。

カレーパンマンとか食パンは栄養に不足があるためあくまでも、朝とかおやつとかがいいと思います。

つーか米だろ?日本の主食は。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 01:30:03 ID:P5y0/aaW
マズレスしてやると、
「餓死者を出さない」という基準で議論しても無駄なんだよ。


11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 01:32:49 ID:P5y0/aaW
まあ、あれだ、、
「マジレス」な
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 01:37:34 ID:i783CQkV
短すぎるスレは書かないでください。

このスレは、常時糸が強く張られた弓のような良いスレを目指しているので
根拠とかをちゃんと書いてください。そんなレスを書いたら次からあなたはムシします。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 01:56:48 ID:0qAtPO3i
>>3みたいに曖昧で誰でも議論した気になれる議題だからアホがよってくるんだよ
専門板なんだからもっと狭い議論しなくちゃレベルはあがらないよ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 02:49:50 ID:P5y0/aaW
>>12
おまえ・・・

まずな、
1.「短いレスがいけない」ことの根拠を示せ。
2.この議題が有意義であることの根拠を示せ。

1については根拠がなくてもいいよ。
お前がスレ主ならば好きにすればいい。
でもな、2は重要だ。
議論をするにしても論文を書くにしても、これが「興味深い論点である」
ことを他人に対して説得できなければ誰にも振り向いてもらえない議論
になるし論文ならば即reject。

実際、誰もまともなレスをしてないということは、この議題について誰も
興味をもっていない、あるいはお前が他人に興味を持たせることに
失敗してるということだ。

と、一応、長いレスをした。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 10:20:28 ID:t6m3k+Hc
>この経済学版はかなり糞化が進んだようです
この時点で疑問だなぁ。少なくとも漏れの常駐スレは経済学色が濃いが。
16名無しさん@お腹いっぱい。
>>9
まず、アンパンマン工場の生産性をあげればよい。