最も偉大な日本人経済学者は？

現役、御隠居、故人問わず。
青木昌彦、雨宮健、森嶋通雄、林文夫あたりが候補かな？

スレの伸び具合では福岡正夫。

宇沢・根岸・二階堂・稲田の 数理経済組

矢野誠、西村和雄、井村喜代子

赤松要・小島清・小宮隆太郎・大山道広 の国際経済組

小尾恵一郎

宇野弘蔵を措いて他にいない。

諸葛孔明

竹中平蔵

もう紀伊国屋文左衛門でいいよ

日本経済にどれだけのインパクトを与えたかという観点からは、疑いなく
竹中平蔵だろ。いい悪いは問わないとすればだが。

>>11
それって「偉大」か？

ミクロマクロ分野で偉大な奴って、日本にいる？
やっぱアメリカ産の学問じゃ無理か。

伊藤清

>>13
高橋是清

宇沢弘文と伊藤清

あ・た・し。ｗ）

で、国際賞もらった日本の経済学者ってどの程度いるの？

>>17
激しく同意

国際賞ってどのていどの？

竹中最高。マンセー。

伊藤清 京大名誉教授は誰が見ても数学者です。

柴田敬

知名度と業績の双方を兼ね備えてるのは青木昌彦な気がする。

田口卯吉じゃないの？

松方正義

そもそも「学者」の定義はどうなってんだよ？

Ａ・アンドー

>>同意

なくなる半年位前に、発表するのを聞いたことあるけど、
もろ日本人丸出しの「オヤジ」の英語ですた。

■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮　　健　米スタンフォード大教授　　　２９８８
青木　昌彦　米スタンフォード大教授　　　１３４６
速水佑次郎　政策研究大学院大教授　　　　１３３２
林　　文夫　東京大教授　　　　　　　　　１１６７
藤田　昌久　京都大教授　　　　　　　　　　９１５
青木　正直　米ＵＣＬＡ大名誉教授　　　　　８３５
森嶋　通夫　英ロンドン大名誉教授　　　　　８２８
宇沢　弘文　東京大名誉教授　　　　　　　　８１５
清滝　信宏　英ロンドン大教授　　　　　　　７２０
伊藤　隆敏　東京大教授　　　　　　　　　　５９７
根岸　　隆　東洋英和女学院大教授　　　　　５３９
浜田　宏一　米エール大教授　　　　　　　　４９０
松山　公紀　米ノースウェスタン大教授　　　４６０
神取　道宏　東京大教授　　　　　　　　　　４５１
ホリオカ，チャールズ・ユージ　大阪大教授　　４１４
金子　　守　筑波大教授　　　　　　　　　　３５１
奥野　正寛　東京大教授　　　　　　　　　　３３９
佐和　隆光　京都大経済研究所長　　　　　　３３２
金本　良嗣　東京大教授　　　　　　　　　　２９２
小宮隆太郎　青山学院大教授　　　　　　　　２８５

>>30
はいはい分野が違うからそのままじゃ比べられないと

何の理由も述べずに名前だけ挙げてるようなのよりはマシなレスをしたつもりなんだがな。

>>30
竹中が偉大かどうかみたいな与太話になるよりはよほどいいと思うよ。
これが全てじゃないにしても、一つの材料ではあるしね。ｻﾝｸｽ

稲田、矢野、西村、松島、松井、梶井の諸先生方は>>30のリストに入らないのか?

asahi.comのコピペだし

大内兵衛は？

>>34
複雑系経済学はまだ確かな成果を挙げてないし、
梶井さんなんかはまだ若いしな。

うむ。
>>30は確か2000年くらいのデータのはず。

それでも稲田が入らないのは以外だ
小宮先生の次はどうなってんだろ？

古すぎてＳＣＣＩに載ってないんじゃない？ 大山先生の論文もカウントされないし

大山先生って誰?

実務家だが、淀屋个庵

宇沢か森嶋じゃないの。
海外での評価も高いし、日本でも弟子作ったし、メトリックソサエティ会長
もやったし。

ぼく。

森永卓郎に決まってるだろ

ケインズ、フリードマン、コースみたいに教科書に名前が載るような人が一人もいない気がする。

一応、比較制度分析について海外でも集大成的テキストを出してる青木昌彦、
今海外から最も認められてる日本人経済学者の一人で計量のテキストでも有名な林文夫、
空間経済学でクルーグマンとの共著もある藤田昌久、
あたりが候補な気がする。

Kiyotakiははずせないのでは？

宇沢先生はこれからの流れ次第では教科書に載ってもいい気はする
まあ既に経済学者のカテゴリーではない気がするが

森嶋、宇沢、清滝ってそれぞれどんな業績あげたの？

テキストに名前が出る日本人学者というと，稲田条件の
稲田先生も外せない．

とおもったら３で出てんのな．角谷静夫は数学者だしなぁ．

高田保馬は？

元外資系部長で幹事長補佐砂糖ゆかりを忘れるな。

>>54 まだ太蔵くんの方がましDeath

>>47 雨宮先生を候補から外すの？

>>54
彼女が経済学者だったことはあるのか？とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

雨宮先生は偉大だけど、「最も偉大な経済学者は？」と聞かれると
彼はちょっと違うような気がしてしまうのは俺だけ？

エコノメの理論家ってさあ、何か「経済学者」っていうのとは違う感じがするんだよね。
なので宇沢先生に一票。

>>30
雨宮や青木はまぁこんな数字見なくても別格だな。
あと超マイナー分野でこの位置にいる藤田は何気に凄いな。

藤田先生ってやっぱりメトリカやAERにもたくさんもってるの？

Fujita, Krugman and Venablesがカウントされているんだろ

独創性、影響力、知名度、頭の良さとかで点つけてくれると
わかりやすい

林文夫
独創性２
影響力３
知名度３
頭の良さ４
性格‐５

>>57
経済に関連したＰｈＤの論文は書いてるはずだし、名門コロンビアに
対抗してるＮＹＵ出身だし、有名だし、美人だし。

　　　　　林文夫 雨宮　藤田　矢野　神取　松島　松井　梶井　清滝　金子
独創性　　　２
影響力　　　３
知名度　　　３
頭の良さ　　４
性格　　　　‐５

変な奴が紛れ込んでいる件について

>>64
で、そのなかで国際賞もらったやつって何人いるの？
藤田は地理学でもらっているが。

福岡正夫

>>65
誰のこと指してるんだ？
金子は当然金子守のことじゃないのか？

>>62
ﾜﾗﾀ

　　　　　林文夫 金子守
独創性　　　２ 　　３
影響力　　　３ 　　１
知名度　　　３ 　　１
頭の良さ　　４ 　　３
性格　　　‐５ 　-７

性格悪い人ばっかりだなｗ

ゲーマー四人は普通じゃない？＞性格
藤田ｾﾝｾは悪くないと思うけど。
Kiyotakiは実物を知らないので誰か評価きぼん

金子勝だよ、絶対。

　　　　　　ぼく
独創性　　　５
影響力　　　０
知名度　　　０
頭の良さ　　５
性格　　　　＋５

Kiyotaki氏は超性格いいのでは？「Kiyotakiというものですがあ〜」っと
日経学会の受付バイトのもれにさえ超丁重だった。

中大のひと？
# あの不案内さは最高だったよ。便所工事中だったし。

>>76の性格が悪いことはわかった。

岩田弘

>>76
馬鹿田

清滝は中大には来てないだろ？

岩田弘

神取先生は優しい。授業もわかりやすい。何よりかっこいい。

　　　　　あたし
独創性　　　０
影響力　　　０
知名度　　　０
頭の良さ　　５
性格　　　　-∞

根岸隆、青木昌彦
置塩信雄、岩田弘
伊藤誠

井村喜代子、常盤政治、
北原勇、飯田裕康、
福岡正夫、川又邦雄、小尾恵一郎、
金子勝。

君と予だ

朕じゃ！

岩田規久男

朕こそはは経済学なり！

福岡正夫、篠原美代平、藤野正三郎
リック峯、小宮隆太郎、金子勝

河上肇

小室直樹、八田達夫

やはり都留重人

>>92
小室直樹は経済学者じゃありませんただの与太話好きのオヤジです。
日本人だと誰かなあ、やっぱ青木だろうか

皆ぱっとしないね。

sage

キャシー田部

>>93
やっぱりそうですか！
小室を引用している経済論文見たことないし。

小室が経済学者だと思ってる奴がいたとは・・・

しかし社会学板では評判が良いｗ

社会学は文系のゴミ箱ですからｗ

学者ではないが、石橋湛山はどうよ？

金子勝だって。彼のゼミの三田祭の論文発表を聞けば明らか。

竹中平蔵に決まってるだろうが

社会学者としても経済学者としても一流だった高田保馬

>>100
偉大な人。今の政治家も見習って欲しい。

やっぱり松岡キッ子

>>103
高田保馬が偉大なことには私も同意するが、
海外では有名なんだろうか？
高田はほとんどの著作が日本語でしかないんじゃないかな？
ちょっと違うが、森嶋通夫が置塩信雄のことで、
ほとんどの著作が日本語なので残念だ、と書いてた。
どんなけ優れた著作でも日本語で書くと世界には広まらないんだな〜。
悲しい。

高田保馬って何時代の人？江戸時代？

英訳を出して広めようとしたみたいですね。

Power Theory of Economics
(Classics in the History & Development of Economics)
Yasuma Takata (著), Michio Morishima (序論)

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0333575334/

＞107

お前、どこの学生だよｗ

高田保馬先生(1883-1972)
京都帝国大學経済学部教授
(後に阪大・阪府大でも教鞭を執る)
日本経済学会設立の第一人者
主著書：『社会学原理』『経済原論』

個人的には故石川経夫先生(東京大学経済学部教授)に一票。

このスレにカキコしてる椰子はやっぱ二ヶ月前はノーベル賞スレに一票って
やってたんだろうな、とおもた

>>109
Merci beaucoup...

>>111
つづりが正確じゃないよ。そういった行為は恥をさらにかくだけだよ。

あってますよ！？

森嶋や根岸が青山秀夫の業績を持ち上げてんのを見かけるが、そんなにすごい人だったのか？
古典、特に日本のものは読まないんでわからん。

森嶋って青山持ち上げてるかな
高田についてはいかにも尊敬してるって感じだけど

宇野弘蔵、岩田弘、姫岡玲治、置塩信雄

マル系の人が多いな みんな暇なのか？

昔の人なら何となく偉大そうな感じがするって思って名前挙げてるやつが多いんだろ。

京大で高田保馬の記念シンポやったときはスタンフォードから雨宮さんが来た。
その後、河上肇の記念シンポやったときは自前の○経教授ばかりだったｗ

で，高田保馬は経済学に何を残したの？

中山伊知郎
千種義人

マクロ＞ミクロ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マル経

高田って近経を本格的に日本の学界へ導入した人でしょ？

高田世代の学者の偉い・偉くない　は何を基準に決まっていたのですか?
学術誌に論文出してたわけじゃないんでしょ。
単に東大や京大で教えてただけで優秀ってことになってたってことはないですか?

だな 単に学問を輸入するだけなら中谷巌とかも偉いことになる

高田保馬(たかだ やすま) (1883〜1972)
職業: 学者
代表的著作: 『経済学新講』(1929〜32)『ケインズ論難』(1955)
解説:
京都帝国大学文学部哲学科入学、社会学専攻。大学講師、教授を歴任後、
京都帝国大学経済学部教授になる。戦後は、大阪大学経済学部および社会経済研究所室長。
階級や分業現象への関心から勢力説を提唱し、日本における社会学の第一人者となる。
また、一般均衡論・独占理論等で日本への近代経済学の導入に著しい貢献を果たす。
勢力説を経済学に適用し、新古典派・ケインズ経済学に対する批判を積極的に展開。
勢力経済学と呼ばれるその特徴は、労働組合等の独占力を意味する経済的勢力、
制度や慣習等を意味する経済外的勢力の2つに勢力を区別したうえで、
後者に持続的な失業の原因を求めた。

なるほど。要するに独自の経済学を確立しようとしたわけだな。
雨宮さんが来た、というのはやっぱそれだけ影響力があったわけだ。
成功したにせよしないにせよ、偉いと思う。

>>126 ぐぐったコピペではなくて自分の言葉で高田理論を説明できる奴はいないのか？

雨宮先生が来たのは、単に森棟先生が呼んだからじゃないのか?

見苦しい

＞日本人だと誰かなあ、やっぱ青木だろうか

禿同。ｗ）

経済学に対する貢献が最も多い日本人は
伊藤

角谷の方が有名だろうけど｡数学に対する貢献度で伊藤
にした

↑スレタイ読め

ｗ)

って初めて見た

くろしろー

すっかりくそスレ化してますね
この採点でも誰かしろ

　　　　　林文夫 雨宮　藤田　矢野　神取　松島　松井　梶井　清滝　金子
独創性　　　２
影響力　　　３
知名度　　　３
頭の良さ　　４
性格　　　　‐５

>>136
死ねよ、ランキング厨

>>136
学者の能力を数値で測るなんて愚の骨頂
学問に向いてないね

まあ矢野誠、金子勝がダントツでトップだろう。

>>139
金子のどこがすごいの？

近経：浜田宏一、根岸隆、伊東光晴、福岡正夫
マル経：置塩信雄、岩田弘、伊藤誠、侘美光彦、降旗節雄

根岸先生と根井先生って仲悪いの？
先生たちの本を見ると、参考文献に両先生のお名前がない

宇沢先生は、若い頃の方向性のままずっと研究を続けていたら、間違いなく世界中の
経済学の教科書に名前が載る存在になったんだろうな、と思う。
まあ、今の状態でもすごい存在であることは確かなのだが。

>>141さん
マル経学者が、置塩先生以外は宇野派っていうのが正統派の私としては
ちょっと納得いかない。伊藤誠は世界的にある程度しられているかも
知れないが。私としては
河上肇・櫛田民蔵・久留間鮫造・大谷禎之介も入れて欲しい。
日本のマル経のレベルは世界でもトップクラスだから、
他にもたくさん入ると思うが。

近経の場合
　世界で研究者が10万人、日本で2000人　　世界のトップは外国人が多い
マル経の場合
　海外の研究者が2000人、日本で3000人　　トップは日本人が多い

置塩信雄、岩田弘、北原勇、侘美光彦、姫岡玲治、新田滋、松尾匡、吉原直毅

宇沢先生がラグビーを学生の時されていて、稲田憲一先生とラグビーと高校つながりで、マル経をやりかけていたのを稲田先生の紹介で新古典派を始めたと私の履歴書かなにかで書かれているのを見て、驚いたことがある

>>142
根岸先生は温厚そうで誰かとけんかするようには見えないけどね。
宇沢先生とはわからんが。

>>141
このチョイス、まだ近経と○経が同居していた最後の時代のスター（？）
達だね。当時の学生間の評価では、慶応に一家を構えていた、一般均衡論の福岡正夫、
計量の尾崎巌あたりがもしかしてノーベル賞とるかもとか言われていた。
私が直接存じ上げている方達の印象からすると、経済成長理論の宇澤、一般均衡理論
の根岸などは確かに凄いのかなって感じていた。浜田宏一氏はケネディ政権のブレインをへて
アメリカの大学で教鞭をとった後に帰国したばかりで、気鋭のという雰囲気。
ただし英語は反吐が出るほどへたくそ。

そうそう、当時は経済学第２の危機とか言われていて、新古典派批判が盛ん。
宇澤−青木−J.ロビンソンがツルンでいて、講演を何回か持っていたか。

○経の方は、偉大というよりは異端でしょう。
置塩は遠く５０年代から数理マルの基礎を独力で作り上げたという意味で、確かに
尊敬に値するが、一般性という意味からすれば、レオンティエフ、クープマンス、
ホーキンス＝サイモンなどに遠く及ばない。むしろ柴田敬などのほうに先駆性という
意味では一票入れたい。宇野派はもし上げるなら、弟子筋をあれこれするより、
やはり宇野弘蔵御大お一人を挙げることが必要にして十分ですな。スターリニズム全盛期に
アルチュセール言うところの兆候的読解を資本論に対してやり遂げた、勇気と知性を兼ね備えた
先覚者。

まぁ、私の年代的な制約で、現役の方達よりやはり、昔の人のほうがどうしても
「偉大」に見える。
ツーことで
古い順で
高田保馬、柴田敬、古谷弘、森嶋通夫、宇澤弘文、青木昌彦
マル経からあえて選べば宇野弘蔵。正統派がどんなにハイレベルといっても
あくまで表層的読解の埒内から出ない。

でしょうか。

>当時の学生間の評価では、慶応に一家を構えていた、一般均衡論の福岡正夫、
計量の尾崎巌あたりがもしかしてノーベル賞とるかもとか言われていた。

ほんと？　えまい!の人という印象しかないんだけど

>>150
福岡正夫の方？
その印象認めざるを「えまい！」（藁
この分野は大家中の大家のアロー＝デブリューが後年やっともらえたくらいだから、
ＫＯ厨の妄想だったかもね。

「かも」じゃないでしょ。といわざるをえまい!

http://kei11.k-server.org/enter.htm

>>147
宇沢は結局丸系っぽい路線に走ったが....

森嶋・宇沢ともマル経そのものではないだろう

>>148
本当だ
根岸さんってみるからに温厚そうなお顔でつね
写真を見てそう思いました

ところで、古本屋で昭和22年に出された中山伊知郎さんの数理経済学の本を100円で買いますた
ワルラスの一般均衡の解説書もしくは入門書みたいですが、読むのが楽しみ
どうか神の見えざる手が見えますように…

>>142
根岸先生は根井さんの顔すら知らないと思うし、
根井さんのやっていることは、ポストケインジアン学説史だから、
根岸先生を引用する余地はない。

>>151
福岡正夫なんて翻訳以外の業績ないだろ
ノーベル賞どころか今の中原賞レベルですら候補にも入らないでしょ
何か有名な論文とかあるのか？

>>158 経済学と私

>>158
「三田学会雑誌」（これが国際的超一流誌であることは論を俟たぬであろう!）に数多くの論文を掲載しているらしい。

KOは伝統的にネタ教授ばかり
矢野先生のみマンセー

>>157
東京VS京都ということでなく、研究テーマの違いですか
納得！

根岸先生は京都学派にかなり敬意を払ってると思う。

根井は京都学派でもなんでもないだろ。とりあえず根井とかあの手合いは文学部に移ったほうがいいと思う。

経済学における京都学派ってなんなのやら。
マル経なら滅びつつあるし。

>>165
だから、ないんだよ。

もしかして、この板で東京VS京都のバトルが繰り広げられているとか…

>>165>>166
おれは高田柴田青山森嶋のつもりで使った。根井先生という人は名前しか知らん。

>>161
大山先生も偉いと思う。

うーん、てことは一応数理経済学っぽいのが今も続いてる京都学派になるのかな？
今いる人だと西村和雄とかの経済研究所にいる人らか。

現役陣はあまり高田柴田青山森嶋と関係なさそうだけどね。

あっ、でも西村先生は森嶋先生の本翻訳してたから敬意は持っているのかな?

>>169　
それにしても少なすぎないか？
立地は最高なんだから、その気になれば、超一流を多数集めれると思うんだけど。
しかも、慶応出身者の中でも、市石先生とか優秀どころには軒並み逃げられてるし。
どうなってんの？

京大はマル経を廃して新しい京都学派を興す時だろうな。
今は複雑系とファイナンスが熱いようだが、どっちにしろやはり数理的なものになりそうだな。

近経なら山田浩之、藤田昌久のラインの方が京都っぽい。
まあ、このラインは後継者がいないから途絶えそうではあるけど。
そもそも戦前とつながるのかしらん。あとは浅沼萬里とか？

ところで１９５０〜６０年代の京大に近経の教官がいたのか知りたいな。
いたとしても１人とか２人っぽいけど。
高田柴田青山森嶋あたりだとそれ以前に京大から消えてるでしょ？

マル経全盛時代は暗黒の中世みたいな時代だなｗ

>>174
おまえは京都学派というものが全くわかってない素人だな。

浅沼萬里の後継者って誰？
今の京都で企業経済系のことやってる人って誰がいたっけ？

>>176
京都学派の王道ってどんなの？俺もわかってないので。
高田柴田青山森嶋は代表とみなしていいんでしょ?

>>173 慶応は内部出身者を取らないように方針転換したんだよ
内部だけで固めるとろくなことが起きないから

>>177
直接の後継者は共著もある菊谷かな。
他にその分野だと成生、小佐野あたりがいる。
今井、浅田も弟子だったらしい。

ファイナンスと複雑系って真逆だと思うんだがどうだろ？

マル経の人が３人集まったらどんな雰囲気になるのだろうか？

スレ違いなので以降京都学派の話はこちらでどうぞ。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1126810598/l50

>>181
考え方は反対だが道具は類似。
物理でも、線型で考える普通の物理と非線型複雑系の物理があるように。

>>169
ＫＯの人って頼みの綱として大山先生の名前を出すんだが、
２流とはいわんが東大や一橋の中ではふつうに並だと思うが。
長名先生のほうがすごいんじゃないの？

>>185 並が経済学会会長にはならんだろ

一番有名な大山先生の博士論文(Keio Economic Studies, 1972)は
一般均衡理論による貿易利益を証明した論文として国際貿易論では古典指定されていて
世界中の大学院でリーディングリストに載っている
最近話題のEUなどの関税同盟や自由貿易協定を支持する根拠となっている
いわゆるKemp-Wan定理も上記論文で既に証明されており，専門家はKemp-Ohyama-Wan 定理と呼ぶ

何を考えてかKESに載せてしまったため歴史に葬られそうになったのを
Dixitが見つけて自分の教科書で大絶賛したことで世界中で有名になったそうな
この論文はエレガントで感動的だからミクロが好きなら読んでみるといいよ

トップジャーナルに数多く載せているわけではないが
30年以上たっても読まれる論文を書いたという意味で凄い

おおー。

186はＫＯ出身者？

矢野誠

>>186
Keio Economic Studiesの論文を恥ずかしげもなくここまで誇らしげに語るとはある意味すごい。

だが困ったことにたまにそういう事例がある。
１９０みたいなこと言われないように、イイと思った論文は
めんどくさがらずにそこそこの査読誌に出すべきなんだな、やっぱし。

191のいうとおり。大山先生の場合、やっぱりKESの論文よりも同じ年に発表したRESのメッツラー安定の論文のほうが
よく引用されてるもんね。Hitotsubashi　Journalはどうなんだろう。KESよりは上か。

そこそこの査読誌にはだしたんだよ。
でも、当時はそういう手法は一般的でなかったため、リジェクトされまくっただけ。

>>193
http://acua.mine.nu/fan/ok.php

げーっ。ひっかかった。
>>194　は踏まないように。

>>195
なに？？

いきなり、登録完了です、とかきた。
支払いはどうのこうの、って書いてあったがすぐ終了してしまったので、ようわからん。

国際貿易論に限って日本でもっとも偉大な経済学者は？

そりゃ、わたしでせう。

>>197
俺もそんな感じのを踏んでしまったけど、何もこなかった。
無視していいよ。

サンクス。ほっとした。ｗ

矢野誠が一番優秀！

>>202 慶応で？日本で？世界で？

「誰それが優秀！」とかって一体全体どういう顔して書いてるんだろ。
かわいい顔とかしちゃって書いてんだろか。

>>204
かわいい女の子なら許すｗ

雨宮 健（スタンフォード大学教授）

EconLitで確認できるもので
Econometrica １０報
Journal of Econometrics １１報
International Economic Review ７報
Journal of the American Statistical Association ６報
Review of Economics and Statistics ２報

大日（おおくさ）康史？
以前は阪大の先生だったけど最近あまり名前を見かけない？？？

水谷研治がどう考えても一番やろう。
よの中水谷先生のいう通りに動いとるで。
まさに天才としかいいようがない。

近藤康男

戸田裕之は?

経済原論で唯一名前が出てくる人、Ａ・ＡＮＤＯ

>>206 普通に考えると、確かにすさまじいな…

もっとも優秀な童話作家兼経済学者は戸田裕之ですか?

経済学部Ｎｏ．１はもしかしてＩＣＵなんじゃ？
経済やる人　少ない割りに、雨宮センセを輩出してるからね。
ほかにも八田センセや高山センセもいるし。
率でいえば相当いいんじゃない？

つか日本の伝統的大学がマル経で腐ってたからだろ

>>214
そんなわけあるか！　平均が低すぎるよ。　その上ばらつきも少ないから、
最低！　学部レベルだったら東大の3分の１も経済学の勉強できないんじゃ
ない？

ま、関係者乙ってとこで・・・・

仮に>>216が東大生なら日本は終わりだ

スレ違いだし、見てて恥ずかしいからもうやめとけ

>>214
宮崎つとむも ICU だよ。卒業は UCB あたりだと思うが。
井伊雅子も。

角谷なんでどうだ。経済学者じゃないが。
ナッシュよりは彼の方がゲームへの貢献度高いと思うが。

訂正　ＩＣＵに経済学部はなかった。

>>216
ＩＣＵの名誉のためにいうが俺はＩＣＵとは無関係。

>平均が低すぎるよ。　その上ばらつきも少ないから、最低！
関係者じゃないから知らんがそうなのか？何でおまえ知ってんだよ。

>学部レベルだったら東大の3分の１も経済学の勉強できないんじゃない？
にもかかわらず、人材輩出すごいんじゃないの？と言ってんだよ。馬鹿か？

>ま、関係者乙ってとこで・・・・
そういうくだらん事いうなら学歴板でもいけ。

↑　>>221＝>>214ね。

竹中平蔵に決まってるだろ。

ICUは教養学部のみだったかな。
ところで、誰も突っ込まないが、

＞宮崎つとむ

宮崎はじめ（漢字知らない）、ね。

だれその宮崎はじめって？

これ
http://www.econ.ohio-state.edu/directory/facprof.html#HMiyazaki

>>226 かなりすごいね。
>>219で挙げられてる井伊雅子さんって人もすごいの？どこの人？

>>186
＞一番有名な大山先生の博士論文(Keio Economic Studies, 1972)は

EconLitで探したけど、なぜか載っていない。読んでみたいので、どうやったら手に入るのか誰か教えてくれ。

>>224
あの、Akerlof-Miyazakiの宮崎センセだったのね。　
私の院ではマクロのコースワークで一番最初に出てきた日本人の名前でした。

↑ってとこに不自然さを感じたけど、よく考えてみると、マクロのコアの最初
を教えたのが、○○○○○○○だったから、バークレーで数年違いで知り合い
だったのかなぁ？

>>227
井伊雅子は health econ のひと。まだ若いから「偉大な」という感じではないけど。
http://www.econ.hit-u.ac.jp/〜kenkyu/jpn/staff/introduction/PU_ii.htm

ほかにも社会選択の R さんも icu だったと思うが，ネット上で確認できなかったのでやめておく。

>>230
意外と簡単に見つかった．さっき検索したときはなんだったんだろう・・・

[PDF] 日本語教育 50 年
ファイルタイプ: PDF/Adobe Acrobat - HTMLバージョン
ICU では、開学当初より日本語教育が行われ、また日. 本語教師育成が責務であった。
以来 50 年、日本語教 ... 三原麗珠 佐野好則【31 期】古谷純子 畑中優人 三竹直哉.
高柳万里子【32 期】井上優美子 荻原悦夫【33 期】荒垣光 ...
subsite.icu.ac.jp/prc/theicu/bn/No.9.pdf - 関連ページ

森嶋と宇沢でいいじゃん。
これでへぼって言うなら、日本人で偉大な人はまだ現れてないってことで。

宇沢→東大理系、新古典派、シカゴ
森嶋→京大文系、数理マルクス、ロンドン

対照的ではあるが、
共通点はノーベル賞候補と言われ、晩年は気が狂ったこと。

宇沢先生を狂ったって言うな！

お狂いになった、と言え！

宇沢先生は本当にできるのですか。本も少ないし、講義は支離滅裂
数学はよくできるけど理系の人から見れば子供だし、哲学は貧困というより
無しに近いし、一言で言うと文系の中で数学のできる普通の経済学者としか
思えません。森嶋氏も同様、早めに海外に行った日本人学者としかいいよう
がない。

寝言は論文読んでから言えガキ

>>236
>本も少ないし
不必要なほど多いだろ。

>講義は支離滅裂
それは知らない。失礼ですが、あなたおいくつ？
市民講座か何かを受けたんですか？

>数学はよくできるけど理系の人から見れば子供だし
そうかもね。または、必要ないから使ってないだけかも。

>哲学は貧困というより無しに近いし
そうかもね。

>一言で言うと文系の中で数学のできる普通の経済学者としか思えません。
それは違う。革新的な論文をたくさん書いてる。

>早めに海外に行った日本人学者
それで成功した側面もあったかも知れんが、同時代の人達の中で
抜きん出た業績を出したことは確か。

異論があればよろしく。

参考
ttp://cepa.newschool.edu/het/profiles/uzawa.htm
ttp://cepa.newschool.edu/het/profiles/morish.htm

宇沢先生の評価は今でも高いのが不思議、だってもう３０年前の人でしょう。
確か二部門成長モデルとか(シカゴ時代？）・・・
今の若い先生のほうができるでしょう。
森嶋先生はカビの生えたような人でしょう。確かに昔は新鮮でしたけど。
青木氏はラヂカルエコノミクスとか何とか２０年前にヒッピーみたいな格好
して自分を称していたけど論文は少なかったし面白くなかった。
最近は怖そうな雰囲気ですけど、若い頃の写真を見ると・・・

昔の人に対して古いという批判をするとはｗ
そりゃニュートンでもアインシュタインでも今から見たら論外だわな

評価が高いって、３０年前当時凄かったってだけで、今は化石化してるのは当たり前。

宇沢先生は新古典派批判してるから主流から外されてるだけで
ガルブレイスみたいなもんだよといってみる

院で本気で勉強すれば宇沢先生のすごさはよくわかるよ、学部生さん

>>243
評価されてるのはばりばり主流派の業績だよ

>>245
過去はそうだろうし、特に評価高いのは成長理論でしょ
今はそういうの飽きちゃったんじゃ無いの？

誰も今の話なんかしてねーよボケ

宇沢は、特に主流派からは外されてないし、主流派の業績がないガルブレイスとも違う。

>>248
そう意味ならば同意
まあ最近の著作はアレルギー反応起こす人も多いだろうね

戸田裕之はどうですか？

岩井克人

でも偉大とは呼べないな

宇沢はやはり通好というか一般的ではなないと思う。俺みたいな市民にもわかりやすく
してもらいたいものだ。竹中は学問的にはだめだが、一応わかりやすさ(ごまかしも
含めて）ある。経済学者も社会で生きているのだから、竹中のような先生に社会を牛耳られては
だめですよ。宇沢よテレビに出ろ。学ぶものはそこにあると思う。

経済板行ってくれ

岩井克人って業績それほどでもないんじゃ？

↑あるよ

藤田昌久先生じゃないの？

ノーベル賞とったら認めてもいいかも名。

>>1
メインラインだと、森嶋・宇沢・根岸の３氏が最終候補だろうね。
ただ惜しむらくは、３人とも衰えが早かったこと（特に前２者）。
70年代には早々と最前線からはリタイアしてしまった感が否めない
（それ以後は、啓蒙教育的、あるいは論壇型の貢献ばかりになった）。

応用系だとオリジナリティの点で、青木昌彦本命、
浜田・清滝・藤田がそれに続くといった感じじゃないかな？

個人的には総合ＭＶＰは森嶋先生だと思う。

浜田に違和感あり。まだ林の方がしっくりくる気がする。
計量は対象外？

戸田は?

>>259
すまん。計量はイマイチ分からんのだ。
畠中・斉藤で時代が止まっているｗ

藤田さんの分野ってまだ取ってないんじゃない。浜田さんはオ−ソド
ックスだし.青木さんの既知の分野だ。

>>258
啓蒙型、論壇型を否定的に評価する必要もないと思うけど
ノーベル賞候補って言う意味では否定的に捉えられるかもしれないけどさ

>>263
啓蒙の中身が問題なんだよ。
宇沢氏にせよ、森嶋氏にせよ、はたまた佐和氏にせよ、
理論ではあれだけの成果を収めた人達なのに、
こと現実問題への提言となるとトンデモ染みたことを
言ってしまうという。

雨宮を敢えて無視してるのか？

＞理論ではあれだけの成果を収めた人達なのに、
＞こと現実問題への提言となるとトンデモ染みたことを

数理系だから現実問題の提言がトンデモになりがちって面もあるんじゃないの？
ちゃんとした提言したかったら、応用、実証家のほうが一日の長があると思う。

二宮尊徳に一票

>>266
数理系＝空理空論を弄ぶ人々という安易な図式に寄りかかっているようだが、
彼らがどの辺から｢トンデモワールド｣に入り込んで行ったかをトレースするのも
一興ではあるだろう。例えば森嶋でいうと、『マルクスの経済学』辺りにその片鱗
が窺える。ツーことは既に四十台でデムパを飛ばしだしたということ。

応用、実証かってなんなんですか？
先のことは誰にも分からないはずだけど数理理論でないなら
占い師のほうがあたるような

現実問題の提言しようと思ったら、
たとえば、貿易問題だったらクルーグマンとか、都市問題だったら金本さんとか、財政だったら本間さんや井堀さんなど、
数理経済学やゲーム理論のようなピュアセオリストじゃなくて、
該当分野を専門に研究している、応用系、実証系の人のほうが一日の長があるということだよ。

>>264
それは「実現の可能性がない」（汚職のない政治家とか）という意味でトンデモなのか、
「そんなもん実現されちゃ困る」（レーニンとか毛沢東とか）という意味でのトンデモなのか、
「論理的に矛盾があってそもそも論をなしてない」（相対性理論は間違ってる！とか）という意味でのトンデモなのか、
それが問題

>>268
俺は森嶋御大は好きだが、
「マルクス」あたりから「数理経済学の諸問題は全てといてしまった」
とか真意のつかめない発言が出てきていたような…。

宇沢さんは、応用分野で小宮御大にぼっこぼこにされた印象が強いなあ…。
応用になると国際経済系の人は強い。

>>272
ツーか、森嶋『マルクスの経済学』そのものにトンデモ要素がはっきり含まれている。
具体的には結合生産物の扱い方。
宇沢さんのそのエピソードは知る人ぞ知るモンらしいが、当時の理論経済学会で
なにが起きたのかは審らかでない。当時（70年代中期）講義を直接受けた際の印象は、
子供じみた正義感を振り回すお方だなというくらいのモン。これまた四十台から
デムパってたってこと。

>>273
俺が知っているのはジョーンロビンソンの「現代経済学」（だっけかな？）
を宇沢さんが訳して、小宮さんが
「現代経済学解剖」みたいな本で
宇沢さんやロビンソンの現実経済の理解度をボコボコに批判したことだけ。
苺情報だが、経済セミナーかなんかの対談でマル経学者を圧倒したほど
実証に拘っていた人だしな小宮さんは。
どうしても日本だと優秀な人は数理系に行っちゃうから、貴重な存在だ。

70年代中期の人ってことは一般均衡世代のお方か。
なんかおらすげえわくわくしてきたぞ。

>>274
イエ、私のことでしたら宇野派でした。

>>233
森嶋→京大文系、　<<数理マルクス、>>　　ロンドン

なんでこれにだれも突っ込んでないの？

>>276
古いカキコ持ち出すなあ。

宇沢は成長理論とかで今にも通じやすいからみんなある程度わかるが、
森嶋って何者かわかってない椰子多いよな。俺もだがｗ

世代別に考えたほうが無理がないと思う。
初代･･･高田保馬、中山伊知郎あたり
2代目･･･森嶋通夫、宇沢弘文あたり
3代目･･･青木昌彦、雨宮健あたり
(4代目･･･林文夫あたり？)

>>273
>>274
個人的には宇沢先生好きなんだが（子供じみたところも含めて）
その話で興味わいたから小宮先生の本読んでみるよ

>>278
やっぱり4代目がショボそう

>>279
「切れ味」の爽快さで言えば、小宮先生に敵う学者はいないだろうね。
過剰流動性の論争〜産業政策論争〜貿易黒字論争…
それはもう俗論を一刀両断だったから。

>>280
別に日本人に限った話ではなく、時代と共に、学問として深化（＝細分化）が
進んでいるから、ケインズやサミュエルソンのような「大物経済学者」は
生まれにくくなっているわな。

>>278
こんな感じか？

第１世代　高田保馬，安井琢磨，青山秀夫，中山伊知郎，都留重人
第２世代　森嶋通夫，宇沢弘文，稲田献一，根岸隆，二階堂副包，小宮隆太郎
第３世代　浜田宏一，青木昌彦，堀内昭義，雨宮健，佐和隆光，藤田昌久
第４世代　林文夫，吉川洋，小野善康，伊藤隆敏，西村和雄，石川経夫
第５世代　清滝信宏，神取道宏，星岳雄，松井彰彦，梶井厚志，伊藤秀史

吉川洋，小野善康，伊藤隆敏，松井彰彦，梶井厚志，伊藤秀史 がなぜ入っているか不明

都留重に業績なんてあったか？
ていうか第１世代って翻訳学の人らばっかじゃないの？（間違ってたらゴメン）

>>284
翻訳の人が多いのは確かだが、
高田や安井は理論自身が先進的だった。

>>285
ソーユーことだと重湯。
安井は新古典派理論の有効性を示すため、日々の身の処し方まで、
経済的合理性を一貫して追求したとことがスゴミを加えている（激藁

>>283
西村が入ってるのも理解に苦しむ。

奥野、鈴村は？

>>287
まあ、そう怒らんでくれ。
あくまで叩き台のつもりだったのだから。
どんどん修正していってください。

ヒント：分類学よりもクリエイティブな仕事をｗ

>>290
もうね、あーゆーの好きな人って病気だから仕方ないよ。出来上がった体系を鑑賞する
のが趣味なんだよ。中の人の基準では綺麗な分類＞＞＞＞＞＞＞＞＞クリエイティブ
ぐらいクリエイティブであることは価値が低い。

日本で最も偉大な経済学者：空出張で停職になった人

別にクリエイティブを否定する気は無いが、分類学はそれはそれで重要な部門だと思うよ

西村和雄、伊藤隆敏，松井彰彦，梶井厚志が入ってることになんの違和感があるわけ？

>>293　俺もそう思うよ。分類しかしてないのもどうかと思うが。

河上肇で一つ。
○経で昔の人間だけどさ。
この人が居たおかげで経済学の体系が日本に入ってきたのよね。

共産党活動して投獄されるし、当の共産党から見放されるわで不運すぎる一生だったけど
時代背景と学識の高さで一票を投じます。

>>293-294
放っておきなさい。
この手のスレには、それを腐す輩が必ず登場する。
文句があれば、このスレに来なければ良いだけの話なのに。
クレーマーの変種だと思うことですな。

これでどうだ。
まあ、こういうことやるスレなんだから分類してること自体に文句言うなよ。

第１世代　高田保馬，安井琢磨，青山秀夫，中山伊知郎
第２世代　森嶋通夫，宇沢弘文，稲田献一，根岸隆，二階堂副包，小宮隆太郎
第３世代　浜田宏一，青木昌彦，雨宮健，佐和隆光，藤田昌久，西村和雄，石川経夫
第４世代　林文夫，伊藤隆敏，矢野誠，松山公紀，金子守，岡田章
第５世代　清滝信宏，神取道宏，星岳雄，松井彰彦，梶井厚志，伊藤秀史

>>296
あげで書いて、その発言かよ・・・・・真性ですか？

>>297
スレのせいにしているようだが、お前自身のプリファレンスをリビールしてるだけと
思うのが経済学者ですよ？ｗ

>>298 だから気に入らないなら、さらっと無視しとけ、ゴミ！

>>297
成る程ね。これ見ていると自分の年代というものが、それなりに
把握できるね。年齢的には第４世代なのだが、当たり前のことながら
直接間接に学んだのは第２、第３世代の方々。第一世代の方では
安井琢磨氏の残響がまだこだましている感じはあったが既に国際基督教大学
だったかに再就職されたあとではあった。
あえて言うと、第３世代で直接御尊顔を拝した印象では、浜田宏一氏と
石川経夫氏では専門の違い以上に世代的違いを感じる。ピンと来ないかもしれないが
浜田氏はまだ戦後派的雰囲気が漂ってたが、石川氏になるとそれとは全く無縁で、
ずばり68-69世代であった。高度成長期の申し子ということ。
それにしても惜しい方をなくしたものだ。
第4世代ではもっと俊秀がいたはずだったがみなどこに消えたのか。早川局長？

＜追加＞
>>298
>お前自身のプリファレンスをリビールしてるだけと
>思うのが経済学者ですよ？

アホか？匿名だから書いてんだよ！
プリファレンスをリビールもくそもあるか、ボケ！

>>301
tECtUprDがご自身のタイプを顕示されていることと匿名なんてのは無関係でしょ。

匿名じゃなきゃ、こういうことはしませんって告白もある意味笑えるなｗ

各世代1人に絞ると誰になるだろう？

>>302
>ご自身のタイプを顕示されていることと匿名なんてのは無関係でしょ。
バカか？どうせ匿名だし、タイプが顕示されたからって痛くもかゆくもないんだよ、魚類。

>匿名じゃなきゃ、こういうことはしませんって告白もある意味笑えるなｗ
告白も糞も名前さらした上で２ｃｈなんかに書き込むわけねえだろ、カス！
そういうなら、おまえ名前さらせ、知障！
って言うかおまえ〇系か崩れじゃねえの？死ね、下人！

>>303
安井琢磨先生の本とか見てみたいけど、売ってませんよね。

>>304
変なの相手にするのはもうやめなよ。
こういうところで憂さ晴らしするしかないかわいそうな人なんだろうよ。

>>305　すまん。

>>304
○系も馬鹿じゃないんですけど。

>>1-307
もちろん３０年後の俺

伊藤元重　野口悠紀夫　西村和雄　

>>304
古書ではかなり出回っています。著作集とか（全３巻）

>>304
2chなら何やっても大丈夫とか思ってる類か。
その程度の発言でも十分告訴可能なのを知らないのか。
さすが世間知らずだ。

>>303
第1世代の偉い、偉くないって何を基準に決まってたんでしょうか？
レフェリー付雑誌に論文出してたわけじゃないでしょ？

東大や京大で教えてると自動的に優秀な弟子が育つから
授業で単位もらった義理で宣伝してくれるなんてことになる様な気が・・。

東大や京大に残れるかどうかも業績で決まってたわけじゃないでしょ？
地方に就職してしまったがために頭よくても無名で終わった人もいたかも。

>>311
そこまで言うなら、やってみなよ

>>312
どんな世代でも影響力でしょ。
第一世代は論文を公刊するという作法の世代じゃないから著書と
その中に見られる思想が重要

>どんな世代でも影響力でしょ
その点で　最も偉大な日本人経済学者は？　というと誰でしょ？
　
　　宇沢、根岸　に加えて　鈴木光男

が候補かな。

今現役で一番偉大な日本の計量経済学者って誰になる？
国友？森棟？田中？

>>316
方向性は違うかもしれんが計量経済学者を広く捉えるなら林文夫では。
その3人の中だと誰だろう。
計量あんま詳しくないんでわからん。

>>316
Fumio Hayashi

林さんは実証の人。計量経済学者ではないよ

影響力という点では日本の経済学史上宇野弘蔵が一番だと思うが、
このスレ的には全然関係ないな

大塚久雄ってどうなの？

>>321
日本史の教科書に与えた影響って意味なら偉大だろｗ
奈良時代とか時代区分なんて史的唯物論そのものだしな。
時代区分は首都のあった場所だと勘違いしてるアホもいるけど。

歴史の流れにあんなわけのわからん借りてきた定規を当てはめて
区分したがること自体がそもそも意味不明だけどね。

まあ、キングオブ分類厨ってところか。このスレに巣くってる雑魚が
教祖と仰ぐにはふさわしいなｗ

経済の実証分析を行う学問を計量経済学というのではないのか？

そして、計量経済学のため、すなわち経済の実証分析のための方法を考える人は統計学者ではないのか？
厳密に分類すれば。

そう考えると、>>316の３人は（どちらかというと）統計学者で林文夫が計量経済で一番と言うことになるな。

経済の実証分析を行う学問は実証の対象分野となる○○を対象とする経済学
（国際経済学とか労働経済学）じゃない？
で、経済学における実証の方法を研究するのが計量経済学で
経済学における統計学者なのかなと。
こんな風に分類しても個人は勝手にあれこれ研究するんだけども。
たとえばヘックマンは労働経済学者であり計量経済学者でもある。
林先生ってエコノメの論文あるの？

最近の若い先生はわからない名前が多い。東大の先生は余り名前がないようだけど。
昔話ならば大内、宇野、大塚は印象的だった。
小宮はどこがいいのか未だにわからない。根岸はわかりやすくて体系が綺麗だった。
小宮は押しの強い権力指向の強い感じだった。浜田は宇宙人というか世間離れして
いたような気がする。
石川はまじめ一筋か。宇沢の授業はわからなかった。支離滅裂というか親切心がな
いというか宇宙人だった。
森嶋はNHKで見たが、正直感動はなかった。(数学なら私の方ができる）
野口・藤井の金融工学はわかりやすい教科書ですね。仕事柄読んでみました。
(レベルが高いかどうかはわからないけど一般人には役に立つ）
マア、最後の一人は宇沢でしょう。○系は宇野でダブル宇で決まりかな。

>>325
後半にかけてｶﾞｸっとレベルが下がりましたね

>>316
市村英彦が一番業績あるかと。彼は計量経済学者でしょう。

野口・藤井はダメですか。

戸田はランキング入りしませんか?

戸瀬信之が日本最高の経済学者

>>325 興味深い話をありがとうございました。また、ぜひ語ってください。
>>330　ちょっと、おもろいぞ。

>>312
戦前戦後の人文・社会科学が、ドイツ流学派（ドイツ観念論、歴史学派、マルクス主義）
の重圧下に置かれていた背景も勘案してみるとよい。第一世代の人々はその中で
分析的思考の風穴を開けた。それだけでも大いなる業績だろう。マルクス派だった
私がゆーのだから、まんざらでもないと思うが。

確かに○系は重苦しかった記憶がある。でも某教授は○系の癖にベンツに乗っていた
とのうわさもあった。事実上風穴は空いていた。
馬鹿らしくなって宇沢を聞いたけど難しかったの事実だ。(自信をなくした）
彼の価値がわからなかった。
浜田はニヒリズムというか合理主義というか純粋直線主義というか不思議な
世界を持っていた。謙虚そうだけど最後に自信とプライドを見せるところがあった
（確かに切れ者でした。）
青木はどこがいいのだ。それだけが不思議だ。誰か教えて。

理論　宇沢弘文，森嶋通夫，根岸隆
実証　林文夫，星岳雄
応用　青木昌彦，藤田昌久，清滝信宏
計量　雨宮健，北村祐一

林さんや根岸さんは入る場所違うかもです。わかんね。

鈴村とか武隈とかは無視ですか。そうですか。

武隈？？？どこが偉大なの？

毎度毎度のことですが偉大の定義を

>>337
生き方

>>339
どんな生き方なの？

教えてgoo!でやれ

浅田彰は　？

戸田裕之は無視ですか。そうですか。
生き方が偉大ですが、なにか？

>>342
どんな業績が？

>>338　論文が他の学者、もしくは政策等に与えた影響の大きさとでも考えれば。

>>345
前者は被引用数で分かるが後者はどう判断するんだ？
ケインズ並みか？

>>334
>>実証　星岳雄

ここは日本経済学会のお偉い方々もいらっしゃるようだからちょっと疑問に思ってたことを
聞いて見よう。　この方なんですが、業績のおおかたがEdited Volumeの中の数章だったり、
本だったりで、「誰を知ってるか」で書かせてもらえるようなものが多くない？　
「ちゃんとした英語の」査読誌には論文すくないよね。　日本系のフィールドジャーナル
を除けると、Journal of Financial Economics、QJE、Economic Dynamics & Control
の3本だけじゃない？　その中でトップジャーナルはQJEだけ。　みんな共著だし。　それで
中原賞はいかがなものか？　○垣先生とはPh.D.の年も同じ、歳もそんなに違わないけど
（○垣さんの方が2つくらい上か？）かたや、Econometrica,　JPE, ReStud，Jnl of Econometrics、
等々(しかも単著もいくつかあるし)ジャーナルの質からしても上だし、論文読んでも、○垣先生の
方にオリジナリティがあると思うのは俺だけか？　中原賞はやっぱり45歳での年齢制限がネック？　
それともポリティックスか？

>>346 なんで数字だけで判断したがるの？それ以外で物を考えれないわけ？

>>348
数字が一番はっきりしてる。
数字以外の要素を持ち込むからこんがらがる。

自明じゃん。

>>347
たしかに。僕も○垣先生のほうがAcademicな貢献は大きいと思う。
ただ、○岳雄先生は、日本経済や日本の金融市場の研究者として、
世界の第一線で日本の事象を世界に伝えつづけておられる。

まあ、貢献の仕方こそ違え、
お二方とも経済学発展における重責を果たしておられるのも確かなことですな。

個人的には岩田規久男

星さんの場合、院マクロの授業でもよく取り上げられる論争巻き起こしたんではなかったっけ？
そういうインパクトでは妥当なのでは

>>349
でもそんなこといったら、このスレで話す余地なくなっちゃうじゃん。
データ出しておしまい、みたいな。

会計学は数字についての学問だが、数字を鵜呑みにするのではなく、
数字への意味づけや数字の解釈が重要であることを示唆している。
それと同じこと。

あんまりいい喩えじゃないな

>>347
海外では○垣さんの方が有名だよね。

そういえば、○垣先生は日本ではあんまり聞かないね。実績だけでいうと
かなりすごいんだけどね。あっさりとした人柄であんまり自分を押し売り
するところがないから日本の経済学界では認知されていないんじゃないの？
学者とは言え、認知度を上げるためにはある程度広報活動は必須という
ことじゃない。

考えてみよう。　もし学会で人ごみの中に○垣氏と保志氏がいたら、Sargentが
話しかけたいと思うのはどちらだろうか？　前者でしょうね。　Prescottだと
日本の90年代のこと林先生と書いたから○先生？　でも日本のことをやってる人
以外で☆先生の名前聞いたことある人って少ないんじゃない？

>>347,357,358
なんか悪意のある妄想だなあ。マジレスした方がいいのかよくないのか。。。
星さんは学部卒のあとすぐMITに行っていて、大垣さんは結構日本でグズグズ
してからシカゴに行ったので、Ph.D.を取ったのは同じタイミングだが、実は
大垣さんの方が二つ三つ年上のはず。つまり星さんが取ったタイミングでは、
大垣さんはいずれにせよ取れなかった。

真実は、それ以前のミクロ理論家の連続受賞に押し出された形で、大垣さんが
とれなかったということだと思う。

大垣さん、１９５８年生まれだから、伊藤さんが貰った年が最後のチャンス
だったのかな。
中原賞、最初の三人は順当としても、１９９８年以降でもらえなかったのは
変だね。日本での学閥の問題もあるのでは。コミッティー、灯台関係者だし。

中原賞の順番ってループしてるんじゃないの？
東大が単独でぶっちぎりの最大勢力なのは事実だけど。官庁と一緒でしょ。

東大
外国
外国
東大
京大
東大
阪大
東大
一橋

東大
外国
外国　←いまここ

鈴村興太郎先生もいい線じゃないの？

ところで、最新刊出たみたい！
「経済制度の生成と設計」
まぁ、漏れとしては、そろそろ出るという「厚生経済学」の本にチャレンジしてみたいのだが

>>361 その循環だと次は灯台の先生だが、誰かいる？
あ、M氏か…。

次は北村先生で決まってたんだな

戸田博之できまりだろ

圧倒的に水谷研治だろう

>>366
水谷研治さんって、家庭菜園をやってるみたいだな
収穫逓減の法則でも実証してるのか？

>>361の京：梶井、阪：石黒、一：佐藤

だからもうyaleの北村さんで決まってるって

>>369
いや、だから、第２クールの外国の次の東大以外でしょ？
東大外国外国東大京大東大阪大東大一橋で１クールね

東大
外国
外国　←いまここ（北村氏）
東大
京大　←ここ
東大
阪大　←ここ
東大
一橋　←ここ

東大が最初に人材が枯渇したら笑うなｗ

>>361 林さんとか神取さんは所属が東大でなくても受賞していたでしょ

中原賞の年齢制限を45歳にしたのは第一回の林さんにとらせるためなんじゃ
ないの？

>>367
経済学⇒生態学の時代だからな。

やっぱり森嶋通雄だろ。
何度もノーベル賞の候補に挙がってたのに・・・
あと10年生きてたら間違いなく獲れてたろうにな。

森嶋通夫

ひょっとして、フランスのポンゼショセ？

無料で見たい放題！
http://www.eroroot.com/GD/

>>373
確か、○社のあたりで、生態学？の研究してんじゃ
近所歩くと、通りから見えるって聞いたよん

ちなみに、土志田征一さんを関東の某駅で見かけたな
たぶん、間違いないと思う
本のカバーで確認したから

林さんの実証で有名な論文て何ですか？

林先生かっこいいよね。服のセンスがいい。

限界・平均トービンとかハヤシ＝プレスコットじゃん

あるとんじ・はやし・ことりこふ

>381
林・ﾌﾟﾚｽｺｯﾄみたいな分析って実証に含められるの？

マクロ実証=時系列分析やその他計量分析と思ってたんだけど。

ｽﾏｿ　実証のとこ読んでなかった

>>359
>なんか悪意のある妄想だなあ。マジレスした方がいいのかよくないのか。。。
>星さんは学部卒のあとすぐMITに行っていて、大垣さんは結構日本でグズグズ
>してからシカゴに行ったので、Ph.D.を取ったのは同じタイミングだが、実は
>大垣さんの方が二つ三つ年上のはず。つまり星さんが取ったタイミングでは、
>大垣さんはいずれにせよ取れなかった。

>真実は、それ以前のミクロ理論家の連続受賞に押し出された形で、大垣さんが
>とれなかったということだと思う。


貴方の考え方って、
博士号を早く取る＝優秀
なんですか。（笑）
そしたら、ケインズよりもサムエルソンよりも、
ナッシュよりも、スティグリッツよりも、
日本人の矢野祥君（１５歳にしてChicago U Ph.d Candidate)
の方が優秀って事ですか。貴方の中では（笑）

竹中平蔵君

>>385

>>357
>>358

すいません、熱くなりすぎました。
>>347
>>357
>>358
の書き込みに対する反論で書かれていたのですね。

てっきり、大垣先生の悪口を書いていた様に
思っていました。
すいません。


ただ、
>>359
>大垣さんは結構日本でグズグズ
>してからシカゴに行ったので、

この文章失礼ですよね。
日本で修士取得してから
海外で博士取るのって、
グズグズしてる事になるんですか？

乱筆乱文失礼。
つい熱くなってしまいました。

当方、こんなスレッドもやってます。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1145958308/
興味のある方も無い方も、是非書き込んでください。


敬具


クロデイ
Kurody
Chicago University Ph.d Candidate
[email protected]

>>クロデイ氏
なんで、そんなに興奮してんの？

>>385と>>389が同一人物には全く見えない

ID同じだが

シカゴ大学の大学院生だったらChicago UniversityとかChicago Uとか書かんだろ

U of　XXX　と　XXX Uって、どういう基準で決めてるのかな。

日本だと、U of Tokyo　と　Kyoto Uはどういう経緯でそうなったのかな。

>>392
書き込みから受ける印象が

U of Tokyoは英語表記の名称を決める会議（委員会？）を経て決定された
らしい。その出席者によると、ここまできちんと調べて英語名称を決めたのは
U of Tokyoのみと豪語。
でも調べる課程（会議前）ではU of TokyoかTokyo UどっちでもOKと
いうことになっていたので、きちんと調べてない他大も結局正しい
んだが。

高橋悟先生

高橋君がどうしたのよ？

高橋は凄いよね。林を軽々超している。

どういう風にすごいのよ？
性欲のすごさで越してるくらいだったら別に偉くもなんともないよ

と高卒が言っております。

>>400
高卒が嫉妬wwww

とりあえず、お前も凄いよ。Tに対する欲求が。ｶｶｶｶ

>>398
下手な文脈よりも、Themaを見ましょう。

この調子だと収拾がつかなくなりそうですね。相手も潔くないようですし。まぁ、超すと越すとを履き違えてますから、高卒というのは確定しているんでしょうけど。
他のスレでも言いましたが、混同経済君と同類でしょう。

ごめ俺高卒じゃなくて高校中退ニート。で高橋はどこがすごいのよ？

森棟公夫

>>380
本人乙

日本の経済学者ランキング
http://ideas.repec.org/top/top.japan.html

Top 20% authors in Japan

This ranking is based on registered authors only, and only those who claimed some affiliation in this region, and this affiliation is listed in EDIRC. Authors can register at the RePEc Author Service.
RankAuthorAffiliated with (in this region)
1.Fumio HayashiFaculty of Economics, University of Tokyo, Tokyo
2.Charles Yuji HoriokaInstitute of Social and Economic Research (ISER), Osaka University, Osaka
3.Takatoshi ItoTokyo Center for Economic Research (TCER), Faculty of Economics, University of Tokyo, Tokyo
Faculty of Economics, University of Tokyo, Tokyo
4.Nazrul Islam
5.Hitoshi MatsushimaFaculty of Economics, University of Tokyo, Tokyo
6.Atsushi KajiiInstitute of Economic Research, Kyoto University, Kyoto
7.Kyoji FukaoInstitute of Economic Research, Hitotsubashi University, Tokyo
8.Yoshiyasu OnoInstitute of Social and Economic Research (ISER), Osaka University, Osaka
9.Mamoru KanekoInstitute of Policy and Planning Sciences, University of Tsukuba, Ibaraki
10.Akihiko MatsuiFaculty of Economics, University of Tokyo, Tokyo
11.Ryo KatoBank of Japan, Tokyo
12.Akihisa ShibataInstitute of Economic Research, Kyoto University, Kyoto
13.Hideshi ItohGraduate School of Commerce and Management, Hitotsubashi University, Tokyo
14.Tomoya MoriInstitute of Economic Research, Kyoto University, Kyoto
15.Jayant MenonAsian Development Bank Institute, Asian Development Bank, Tokyo
16.Kazuo Ogawa
17.Takao KatoTokyo Center for Economic Research (TCER), Faculty of Economics, University of Tokyo, Tokyo
Faculty of Economics, University of Tokyo, Tokyo
18.Hiroshi OsanoInstitute of Economic Research, Kyoto University, Kyoto
19.Tetsugen Haruyama LiFaculty of Economics, Kobe University, Kobe
20.Yasuhito TanakaDepartment of Economics, Doshisha University, Kyoto
21.Jun NagayasuInstitute of Policy and Planning Sciences, University of Tsukuba, Ibaraki

おおー。。。

いない、私を含め。

チャールズって主要業績なんなの？

あ！成長論の春山はいってる！渋いな〜

フェルドスタイン＝ホリオカを知らんのか

国際資本移動は思ったよりおこっておらず、一国の貯蓄と投資とは強く相関する
貯蓄率の高い国から低い国への資本移動も起こってないだっけか？
よく知らない説明キボンヌ

>>414
だれ？

11.Ryo KatoBank of Japan, Tokyo

ザモデルすげー

JEDC一本（とEER forthcoming一本？）でこんな順位が高いのは何故？

カトゥーｗｗｗ

>>419 それだけわれわれ日本人経済学者のレベルが低いってことでしょう

このランキングは適当だからｗ

Nazrul Islam [
この人誰？

フェルドスタイン＝ホリオカは検索すればネットでただで読めるよ。

神取が入ってない時点でよくわからないランキングだ。

実証が多くなるのは当然だと思う。
日本経済の大きさや理論の適用例としての面白さがあるから。
理論の論文は毎年2本位コンスタントに出さないと難しいような気がする。

こんな国じゃね。。。

やり直しが許されない国、日本の地獄のワナ

・新卒で正社員にもぐりこめなかったら「職歴なし」と見なされ人生終了
・いくらキャリアを積んでも時代でその業種自体がなくなれば他業種転職は
　許されず人生終了
・長年経験を重ねても自分の業務にとって変わる機械が発明されれば
　人生終了
・入った会社、業種がやがて自分に合わないと感じて転職しようと辞めると
　未経験年齢制限に引っ掛かり人生終了
・会社を辞め心機一転、転職しようと思ってもDQN企業しか募集はなく
　無職期間が長くなればマイナス評価となり人生終了
・一旦会社を辞め学校に通い資格、能力開発をしても「実務経験なし」扱いで
　人生終了
・上司と折り合いが悪くケンカ退職すると運が悪ければ次の会社の前職調査
　に引っ掛かり転職できず人生終了
・正社員でも35歳以上で倒産、リストラされたらかなりの実力者以外人生終了
・かなりのエリートになっても手鏡を悪用すれば人生終了

これらに該当する者は「国、企業の癒着の構図」に逆らった「反逆落伍者」
と見なされ罰則として「一生DQNバイトorホームレス」の地獄の選択肢が
与えられます
現在の日本では夢を持つことは許されずただひたすら会社のイヌとなり
給料を返上してでも会社に尽くしツブれないよう祈る他に道はないのである
再起動不可能！

金子勝

松下幸之助

松原聡 （＾＾）

阪大の阿部武司

神戸にはいい人いないの？

成長論の春山は頭大だよ

アメリカ以外の外国で教えてる人っていますか

理論系の話が多いが、開発経済やアジア経済などの学者の評価は対象ではないの？
経済史は叩かれているから外しても良いと思うが。

大川一司と速水佑次郎をお忘れでは？

日本の開発経済学第一世代でいえば、
大川と篠原の業績は応用系という視点で見ればすごい。
あと、開発経済学専攻でHayamiを知らない奴はいない。

＞経済史は叩かれているから外しても良いと思うが。

大川一司、篠原三代平、安場安吉あたりを経済史と
カウントすれば（数量経済史だが）、経済史も捨て
たもんじゃない。

>>431
W下村センセ、上東センセ、あと誰がいるっけ？

>>435-436
まだ理論的側面が強いかも。>>435-436の意見は同意だが。
中国やロシア経済や環境、福祉、産業政策、財政など
政策面の業績ある学者も入れて良いと思うんだが。

>>431
マルクスやってた老人世代が結構まだ残っているから
後５年は停滞期だろ。
置塩氏の弟子を中心に老人がのさばっている上、近経分野の優秀な人はどんどん阪大に奪われている。
政策面などでは業績ある人が多いが。

俺

国内大学の経済でアメリカみたいに論文数でランキングしている
機関とかないのかな？

川合一郎

こんな腐った人が、中央銀行総裁とは、情けない。
任命する馬鹿な政治家（小泉・自民）も同罪だ！
それを盲目的に支持する民衆にも見識がない。


【バーゼル共同】日銀の福井総裁が24日からスイス・バーゼルで開催の
国際決済銀行(ＢＩＳ)総裁会議に出席した。国際会議では通常、記者団
との質疑に気軽に応じる総裁だが、村上ファンドへの投資問題に触れる
のを嫌がってか、かたくなに取材を拒否。

ワシじゃ　ワシじゃよ
　わっははは　ええから　ええから
　　　　　尊敬せんでええから

昨今の時代状況を踏まえて、

高田保馬

やよい
http://may.2chan.net/27/src/1151338332652.jpg

田沼意次か松平定信

　　　　　渋谷・女子大生誘拐事件！！！　　　　

　　　 　∧∧
　　 　／ 中＼
　　　<=(　｀ﾊ´)　←　【朝鮮系中国人】　李　勇　容疑者　（中国籍）
　　oノ∧つ⊂）
　　(　<丶｀∀´> ←　【 在日韓国人　】　崔　基浩（山川基浩）　容疑者（韓国籍）
　　oノ∧つ⊂） 　　　　　　
　　(　<=(・∀・)　←　【朝鮮系日本人】　伊藤　金男（尹金男ﾕﾝｷﾑﾅﾑ）　容疑者（日本籍）
　　∪（　∪ ∪ 　　　　（在日帰化人）　
　　 　と＿_）__） 　
女子大生誘拐：３億円要求、韓国籍の男ら３人逮捕
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060627k0000e040003000c.html

なぜガウス賞を受賞した伊藤が出ていない？
あれは数学者か？

どう考えても数学者

morishima,okishio,dehanaidesuka?

将来の経済学者、Yasuda, Kudamatsu など

↓松君は学者に成らないよ。

修士１年でメトリカに載せたＮ氏が凄いと思う。

>>454
阪大のＮ氏だな。
ＭＩＴへ行ってサミュエルソンの弟子になった。

>>455
いつの話？

計量経済学・統計学の教授はハードＳ
東大教授林文夫氏や阪大教授陣を初めとする計量経済学や統計学の先生の殆どがハードＳ。
厳しい言葉と指導の上に毒舌、冷徹な面が見られる。
しかし、現実を客観視できるお力は絶対的なものであり、指摘する内容は理にかなっている。
厳しい言葉の裏に優しく、学生思いな一面と指導に対する熱心さは他の分野の教授陣より熱い。
国際競争の中で一番理解ある人々は計量経済学・統計学者なのである

米国著名ファンドの破綻が計量経済学・統計学者の無力さを露見させてしまったね

そもそも、学者ってそういうもんだし。
「力」って意味では、
グリーンスパン＞＞＞＞スティグリッツ、フリードマン、マンデル、etc.

日銀総裁＞村上＞堀江＞クルグマン

マートンもショールズも、計量経済学者でも統計学者でもないけど

じゃ、なに？

川合一郎。

http://ideas.repec.org/top/top.japan.html

24. Shigeyuki Hamori Faculty of Economics, Kobe University, Kobe

ｗｗｗ

すごい。

金子勝

裏金問題に便乗して勉強会という名目で自分の派閥をたちあげ、売名行為に励んでおります。

表向きどのような理想を語ろうと、全く下心なしに役人が自分の時間を費やして勉強会などするはずがありません。
こういうことをして若手職員の顔役のような立場になっておけば、
将来、岐阜県庁内が世代交代したときに美味い汁を吸えるだろうと計算しております。

県民で、この誠実な売名行為を暖かく見守り応援しましょう！
県民で、この誠実なハイエナ役人を暖かく見守り応援しましょう！
ギフRには一般人の参加も可能です。多数のご参加をお待ちしております。ニヤけた誠実なお顔をぜひ見学しに来て下さい。


>> 会の名前は「みんなでみんなの役所を変える若手の会『ギフＲ』」。
>> 「自分も含め、多くの若手職員は『裏金とは関係ないのに』という割り切れない思いを
>> どこかで抱えている」と発起人の１人で県職員の佐々木寿志（ひさし）さん（３１）。

> 佐々木だって年齢的に裏金世代じゃねーか
> なに人ごとみたいに新聞で名前売ってんだよ！，(ﾟдﾟ)ﾍﾟｯ

> 岐阜県のこの現状で、例え今の新規採用でも、
> 「私は裏金と関係ない」って言っちゃまずいだろ。県民意識に立って考えて。
> 率先してやってることは確かに建設的なのかもしれないけど、
> 県民の税金を裏金に使われたいた事実を知らなかったこと、だけでも、
> 県職員として、公務員としても、もう少し言い方考えた方がいいぜ。

> 「私は裏金と関係ない」という意識でやってるわけだから
> 率先してやってることは建設的ではなくて事件に便乗した売名行為
> 佐々木は政治家でも狙ってんじゃねーの？

> この人って、３０歳越えてる人なんでしょ？
> 「自分は直接関係ないのに」とか言って、岐阜県職員としての自覚あるの？
> 裏金の存在を知らなかったことだけでも悪だとおもわないのかしら？

阪大の山田ってけっこう業績すごいんだな

関係者、乙

すごい

さんざんガイシュツだけど、宇沢か森嶋かなー
宇沢先生はリアルでお姿を拝見したことありｗ

副島だよ
あのおっさん大したもんだよ

福岡正夫といわざるをえまい！

清滝・松山・神取

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%B6%85%E4%B8%80%E6%B5%81%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%B9&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt&meta=vc%3D

お前ら、無知すぎる。
都留重人は黄金時代のハーバードでエース級の秀才として認められてたひとだよ？
サミュエルソンと並んで頭張ってたわけだから。

そんで都留重人の業績は？

>>476
それぐらい自分で調べろよ。
全盛期の学術論文は紹介しきれんから、最晩年の外国語の著作だけ紹介しておく。

1976, "In Search of New Political Economy", in Kurt Dopfer, Economics in the Future, Macmillan
1976, "Higher Education in Transition", in Horishima University, Perspectives for the Future System of Higher Education
1985, "Zur Geschichte der Umweltpolitik in Japan", in Shigeto Tsuru und Helmut Weidner, Ein Modell fur uns: Die Erfolge der japanischen Umweltpolitik, Kiepenheuer & Witsch
1992, "Scientific Humanism as an Ideal", in Michael Szenberg(ed.), Eminent Economists: Their Life Philosophies, Cambridge University Press
1993, Japan's Capitalism: Creative Defeat and Beyond, Cambridge University Press
1994, Economic Theory and Capitalist Society (The Selected Essays of Shigeru Tsuru, Volume I), Edward Elgar
1995, The Economic Development of Modern Japan (The Selected Essays of Shigeto Tsuru, Volume II), Edward Elgar
1996, "A positive vision for the forerunner economics in the present global context", in Kurt Dopfer(ed.), The Global Dimension of Economic Evolution, Physica-Verlag
1999, The Political Economy of the Environment: The Case of Japan, The Athlone Press
2000, Citation in A Biographical Dictionary of Dissenting Economists, edited by Philip Arestis and Malcolm Sawyer, Edward Elgar

お前らのような点取り虫のガリ勉よろしくセコイ業績主義が横行する時代ではなかったこと（ビブリオメトリックスの手法が開発されるのはずっと後のこと）、
都留はハーバードの経済学部を「マグナ・クム・ラウデ」で卒業した唯一の日本人であること、
を付記しておく。

>>477
>それぐらい自分で調べろよ。
>全盛期の学術論文は紹介しきれんから、

トップ・ジャーナル論文だけでいいから、教えてくれなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

セコイ業績主義だって。

>お前らのような点取り虫のガリ勉よろしくセコイ業績主義が横行する時代ではなかったこと

確かに今は、ノヴェルティの無い主張を本で繰り返してれば学者然と
していられる時代ではないな。

>都留はハーバードの経済学部を「マグナ・クム・ラウデ」で卒業した唯一の日本人であること、

こんなのが学者の評価の根拠になると思ってるなんて、
それこどどーしょーもない学歴主義だな。

吉川元忠かな・・・

林原めぐみ

きこうでんみさ

なんで並木信義が出てこないの？

最近の経済学厨って
自分たちのレベルが落ちてることの自覚がないのかね？
重箱の隅つついてないで理論をつくれよ、理論をよ。

都留重人がダントツ。カリスマ。このスレは彼のためにある。
すべての先駆者。

>>484
偉大でないからです。

いないねぇ。事象研究とかした人もあんまりいないのでは？
何かの新しい経済の法則を発見した学者もいない
理論モデルを組んで分析したような学者もいないのでは？

日本の経済学者と言えば、「こうすれば日本は復活できる！」
のような意味不明な評論家タイプしか思い浮かばないねぇ。

>>485
もうやる事のこって無いでしょ

礒濱健二

福岡正夫と言わざるをえまいっ！とう！

数理経済学をやった人のその後の道筋でいえば・・・

宇沢については、みなさんご存知のとおり、良くも悪くもいろいろ言われているものの、
彼は彼なりに今も研究をしてはいる。
（それをどう評価するかはおいといて）

似た立場の人として、故・稲田献一がいるが、彼は
晩年はまったく経済学研究を放棄して、雑文ばかり書いたり、
老人健保だの何だので政府に不満を述べるばかりだったような気がするなあ。

宇沢と稲田は、ヒゲじじいとタコ坊主という感じで好対照で面白い。

もう20年近く前、毎日のエコノミストで、宇沢、稲田両御大の対談が
あって、そんとき宇沢先生はサミュエルソンの個人攻撃をはじめて、
稲田先生が「彼を独創的といわなかったら、誰を独創的といえるん
だ」といってフォローしてたのが、印象的だった。

ひとりが暴走すると片方が冷静になるよ

弟子の凄さで根岸先生

御大達の人間関係ってどうだったんだろ？
稲田・宇沢はラグビー部の先輩‐後輩の関係だし、
喧嘩にはなってないんだろうか？

「稲田さんは、私にとっては“こわいキャプテン”です」
と宇沢先生は何かに書いてた。

>>496
どっちも、理論経済学を極めて、しかも後年、
急激に立場を変えてそれを批判したという点で
気は合っていたんじゃね？

稲田先生の方が、研究そのものを一切放棄した
という意味で徹底していたのだろうけど。

４０〜５０才で勉強をやめた理由に「稲田けんいち」を持ち出しただけ

子供さんも大学生だから父親の言うことを額面どおり聞かないよ。

このスレを見ると一橋ってやっぱり偉大な学者がいないんだな。
ほとんど東大京大出身者かつ大学は東大京大阪大の教授の話だよ。

梶井先生

>>500
しかも旧制大学出身な。
新制大学になってからは・・・

高橋亀吉の名前がないぞ

NorthWesternにいる先生

>都留はハーバードの経済学部を「マグナ・クム・ラウデ」で卒業した唯一の日本人である

学者じゃないけど雅子皇太子妃も

福田徳三に決まってんじゃん

ジョンイルかな

一橋には武隈さんや中谷さん、更には川井健学長さんもいるね。
あとおまけで竹中。

おいおい、有名人と優秀な経済学者は別物だよ

じゃあ　有名ではない優秀な経済学者の実例挙げてよ

？
俺は>>508に対して言ったんだぜ？
武隈さんはともかく、中谷と竹中はまともな経済学の論文書いてない
じゃん。

リチャード・クー先生

高田保馬

「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、
サラ金業界がよろこびそうな論文ばかりを発表してきた
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の
寄付金でまかなわれていることがわかった。

総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長はアコム社長で、
理事４人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する−−
そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えてきた。

全文はソースで
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=755

成川豊彦

小宮隆太郎東大名誉教授って大家？

俺も成川先生だと思う。
成功ボックスとか凄い理論だ。

佐藤ゆかりに１０００点。

小宮隆太郎東大名誉教授って評価どうなの？

小宮隆太郎東大名誉教授ってどうなの？

青木昌彦、雨宮健、佐和隆光、鈴村興太郎、根岸隆、林文夫、森嶋通雄、宇沢弘文、金子勝、清滝伸宏

金子勝 who?

何ですかドメイン名を検索エンジンって(笑)知ってる方居ますか！

どうでもいいけど

森嶋通夫

だお！

小宮隆太郎東大名誉教授って評価どうなの？

海外ジャーナル連発してるわけだし、宇沢や根岸ほどじゃなくても
あの世代の日本人としてはまあそこそこすごいんじゃねーの。

高田保馬

　　　／　　　 　;:/　　　　`;:;:::::' 　　　　 　;::ヽ　　　　::::::::::/　 　　　 　 ／　 　 　　,ゝ 　 　 　 ::::i
　 ／　　　 　;:／　　　　　　ヽ;:　　　　　　　　;:　　 　　:::::/　　　　　／~ 　　 　　,／ 　 　 　　　:;i
　　　　　 ;;／　　　　　　　　　`; 　　　　　　　　　ｰ　　:::::i 　　　 ／~　 　　 　　:/　　　　　 　　::/
　 　 　;:／　　　　　　　 　　　　i; 　　　　　　　　;:　　　:::::;;ヽ ／~ 　 　 　　 　::/　　　 　 　 　::/
　 　:;／　　　　　　 　 　　　　／;;　　　,;.　　　　　: 　　　:::y'^　　　　　 　　　::i　　 　 　 　　 ;/
　 ／　　　　　　　 　　　　　/　　　　　'`,　　　　　　　　γ 　　 　 　 　 　 　 :::| 　 　 　 　 : ;:/
　　　　　　　　　　　　　　／'.. 　　　　　　 　　　　 　::ノ" 　　　 　 　 　　　:::;:| 　 　　 　　;:/
　　　ｰ ‐‐‐‐‐‐-----‐" 　　::　　　　　　　　　:::;;.,''　　　　 　　 　 　　　:::::::;i 　 　 　 　:;/
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　;:　　 　　　　 :::;/ 　 　　 　　　 　 　　:::::::::::/| 　 　 　 ::;/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ;　陰陰陰;:::i　　 　　 　　　 　　:::::::::::::::/ | 　　　 .::;/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i..陰;.π',陰:::`;: 　　 　　　::::::::::::::::::::::ノ　 | 　 .....::::;/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ;;　/､`､ ::;;ヽ　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::/ 　 i　　....::::;/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;:　';i'`; 　;::ヽ :: ::::::::::::::::::::::::::::::::/ 　 ﾉ 　 .....;::/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　::::::::::::ヽ::: ヽ .,:::::: ﾉ ;:: 　　 ::::::::::::::::／ 　 / 　　...:::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::ヽ::::､　 /:::::::::::: 　　:::::::::::ノ　　ノ　　　　　　'::､_

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

日本で有名になる経済学部の教授は、経済専門ではなく、平和の専門です。

http://www.hue.ac.jp/Seminar/kn-hosoi/n1.htm
＜事件の概要＞
７月３日夜、広島経済大学の男性教授が車の運転を巡って口論となっ
た相手の車のドアやミラーを壊したとして、器物損壊で現行犯逮捕され
ました。器物損壊で現行犯逮捕されたのは、広島市西区高須に住む
広島経済大学経済学部教授の藤本義彦容疑者（４２）です。調べによ
りますと、藤本容疑者は３日午後７時５０分ごろ、広島市西区己斐西町
の市道で乗用車を運転中、わき道から飛び出してきた乗用車に腹を立
て約１００ｍ追跡しました。 そして乗用車を運転していた主婦（４０）と口
論となり、女性の車の右側のドアやミラーをたたくなどして
壊しました。事件に気付いた近隣住民が警察へ通報、駆けつけた警察官
により現行犯逮捕されました。 今回の事件について広島経済大学は「速
やかに事実確認を行い厳正に対処したい」とコメントしています。 （TSSニュース）

＜広島経済大学経済学部教授の平和主義者　藤本義彦　大学から追放＞

7月5日、本学ホームページで報告しました本学の教授が関与した
事件について再度報告いたします。
当該教授は、平成19年7月12日から無給休職、平成20年3月31日
付けで退職することになりました。
この事件で学生の皆様をはじめ、保護者の方々や関係者に多大な
ご迷惑、ご心配をおかけしましたことについて深くお詫び申し上げます。

平成19年7月13日 広島経済大学 学長 石田 恒夫

5 ：名無し＠広経生さん：2007/07/06(金) 03:48:07 ID:cCG38Nc.0
講義とってないし全く知らんからシラバスで調べたら・・・共通科目で
平和学とかやってるやんｗ
舐め腐りすぎ・・・

6 ：名無し＠広経生さん：2007/07/08(日) 11:30:25 ID:yzPUPUxY0
日本平和学会の代表ってトコが、痛すぎ・・・。

7 ：名無し＠広経生さん：2007/07/08(日) 20:51:41 ID:.ZNVlv3.0
藤本｢私の平和を乱すものは容赦しません｣

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

藤本義彦という男、暴力事件で逮捕実名報道、事実上解雇なのに、
自分の住所公の場所で曝し続けてる間抜けぶり。
（自宅をＮＧＯ事務所にして、公の場で事務所として公開している以上、
ここで住所曝しても問題はない）。

http://www.ajf.gr.jp/lang_ja/db-ngo/hiroshima.html

広島アフリカ講座について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
基礎情報： 〒733-0871
広島市西区高須2-1-10　藤本方
TEL:082-275-2392
FAX:082-275-2392
E-mail:[email protected]
URL:無し
1985年6月設立
代表：藤本義彦
会員制度：有り　(正会員12名)
事務局スタッフ：無し

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

3 6 5 7 6 8 3 2 5 0
7 3 5 7 7 1 5 8 1 6
5 2 8 3 5 7 3 8 4 8
3 1 0 1 2 0 6 3 1 4
0 2 3 1 8 6 2 2 2 7

>>535
日本語としては「ひちねん」が正しいが、レッドブックの「ななねん」も間違いではない
ただ朝鮮人や関西人が良く使う「しちねん」は明らかに間違い
これを使っていると日本人である事を疑われるので気を付けるように

伊東光晴

この人ってケインズの入門書書いた以外に何したんだ？

加藤　繁伸

野口旭

池田信夫

竹中平蔵て名前は凄い使える軍師ぽいのに…

チーム・ポリシーウオッチって
外資族の巣窟だな。
日本を滅ぼす意図で動く奴だらけ。


http://blue.ap.teacup.com/97096856/2035.html

二宮尊徳

河上肇

加藤鷹

松山公紀って出た？

竹中を早く逮捕しろよ。

>>552
なんの罪で？

高橋亀吉

下村治

由利公正

おまいら。青木昌彦＝姫岡玲ニって、解ってる？

経済学者いらないだろ！

小宮隆太郎、宇沢弘文、根岸隆、浜田宏一、内田忠夫

>>557 昔の話だなあ

↑
要は○かどうかは関係ないってこと

久しぶりに経済学板に来てみたら、なんと大学生時代の自分が立てたスレがあるじゃないの。
懐かしいなあ。
あの頃は経済学者になることを夢見てもいたが、
今や普通のリーマンになって経済学のことを考えることもない日常だ。
これでよかったのかは分からないが、いやはや懐かしい。

　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　|　　　 　／⌒＼　 　..　.|
　　　　　　　　|　 　　 （:::::::::::::::） 　 　 .|
　　　　　　　　|＝＝＝×二×＝＝＝|　　日本国旗を友愛しました
　　　　　　　　|　　 　 （:::::::::::::::） 　 　 .|
　　　　　　　　|　　　 　＼.__.／　 　..　.|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　　　　　　　　 _
　　 　　　　　　　　　　/|＼　｜ ヽ　　　 　　γ⌒´　　 　　 ＼ 　　　　/　!　　 　/!ヽ
　　 　　　　　　　　　　| l　 ヽ |　　ヽ　　　 　／／ ""´ ⌒＼　　）　　/　 ｜ 　 ,' / 　!
　　 　　　　　　　　　　| ﾍ 　　!　　　ヽ　　　i /　 ＼　　／　 ｉ　）　　,'　　　!_／ /　　j
　　　　　　　　　　　　 ',　 ヽ　|　　　　l 　 　i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/　　!　　 　', ／　　 /
　　　　　　　　　　　　　',　　ヽ!≡　　 l　 　 ｌ 　　　（__人_）.　 |　　 !　　≡ ! 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　 ≡　　!　 　　＼　 　｀ー' 　　/　　 l　　≡ !　　 ,.'
　　　　 　　　　　　　　　　＼ 　 ≡　｜　　 ,.-　　　　　　　　￣メ､_',　 = /　／
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　≡　!　 ／てノしｲ_人人ノ､　　　　ヽ　　／
　　　　　　　 　　　　　　　　　　＼― |／ヽ　,ｲ- ､ヽ　/　 　ｲ´￣￣ヽ_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ／　 l　　ヽi ／￣｀!
【党首討論】 麻生首相 「民主党の党旗、日の丸切り刻み作成…」→鳩山氏「神聖マーク、きちんと作らねば」→民主ＨＰから写真削除★1２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250507570/l50

宇沢弘文

すごいよね

経済学の分野の中で最も有名なのはダントツで伊藤清
ただ、数学者なんだよなぁ

データもなく適当にダントツとか言うなよ

データもなく適当に学者名挙げるだけのスレで何言ってんだか

池田信夫先生は何番目ですか？

>>569
経済学者の数と同じぐらいの順位

>>569
日本の人口数と同じぐらいの順位

竹中平蔵
森永卓郎
金子勝
植草一秀

弟子を育てた根岸先生

経済学なら、やっぱお金がすべてじゃないかな。
一番収入が多い人が一番偉大だよ

>>573
根岸さんの弟子というと誰？

>>574
だったら、派遣大手の竹中先生！

慶応大は、投資失敗で大損してるがｗ
まあいいさ。大損しても自己責任♪

【赤字転落ＴＢＳ株価】ＴＢＳホールディングス続落、どうにも止まらない下げ。
1 ：Ψ：2009/11/17(火) 12:23:13 ID:MIy8++T60
【9401】ＴＢＳホールディングスhttp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=9401.T&d=3m

↓9/1　 ￥1600ぐらい
↓10/1　 ￥1500ぐらい
↓11/5　 ￥1351
↓11/10　￥1314
↓11/11　￥1309
↓11/12　￥1276
↓11/13　￥1271
↓11/16 ￥1258
↓今日現在　 \　1222

その払拭しきれない不安材料
１．ＭＳＣＩ指数指定銘柄からの削除
２．大量の信用売残 （貸借倍率は実に0.11倍）　
【解説】　Ａ信用買残・・はやいはなしが期限までに買われる予定の株 101,900株
　　 　　　Ｂ信用売残・・はやいはなしが期限までに売られる予定の株 945,000株
貸借倍率　0.11倍・・はやいはなしがＢがＡの１０倍ぐらいあるということ。

３．先行きの見えない視聴率低迷と広告収入の減少；
「ＴＢＳは追い込まれている。非常に厳しい」。５月下旬に着任した菅井龍夫・ＴＢＳテレビ編成部長はこう話す。asahi.com http://www.asahi.com/showbiz/tv_radio/TKY200907070213.html　　　

岡田さんにきまってるよ！

高橋是清

水野和夫

580に1票

yyasuda

竹中半兵衛

塩谷九十九＠ケインズ
安井琢磨＠価値と資本
丸山徹＠ドブリュー
福岡正夫＠一般均衡理論
鈴木＠ゲーム
宇野弘蔵＠マルクス
大内力＠講座派
有沢広巳＠傾斜生産方式
都留重人＠経済白書
安藤＠経済史
宇沢弘文＠コモンズの理論
名前をしらないが日銀の副総裁を今やっている偉い先生
竹中なんとか＠小泉の右腕
これくらいかな
超有名な先生は。

伊藤元重が抜けてました。
伊藤先生はテレビとか、新聞でみかける誰でも知っているえらい先生

> テレビとか、新聞でみかける

ってのが偉さの基準って言えるおまえもすごいな。

日本国民全員で投票したら
圧倒的な女性の支持で勝間和代ですw

>>586
普通にテレビに出ている先生は偉大だとおもうが
なにか？

江連ユウコﾀﾝも日経の昼株テレビ出てるから偉大だとおもうが
低偏差値で下手くそで年増で態度悪くて歯が汚いと人気無いけどなにか？

ある意味一番偉大なのは小室直樹だ
馬鹿を馬鹿にしながら馬鹿に分かり易く書いてくれるからね
素人がゼロから入るには一番かもしれん

小室直樹はたしかに偉大だ
MITでサミュエルソンの弟子らしい

株テレビに出る経済学者は少ないから、トレーダーか調査部で有名人とおもわれ

個人投資家をはめ殺す岡三証券の永見さんは？

宇野弘蔵＠マルクス
大内力＠講座派 →　宇野派の間違い

オレだよオレ

宇沢先生だと思う

俺の先生は日本人でノーベル経済学賞をとるなら宇沢か森嶋だと言っていた。
森嶋先生も大内力先生も亡くなられましたね。
唯一存命な大御所といえば宇沢先生だろうか？

福澤諭吉できまりじゃない？

熊楠じゃない

森嶋さん 直接ご指導頂きたかった

森嶋通夫『思想としての近代経済学』は今読み返してみても難しい。
高田保馬ー森嶋通夫ラインはやはりすごいと思うが。

若手有望株と言えば･･･

Kojima-Takahashi

この人とか有望なんでは
home.hiroshima-u.ac.jp/kazuhaya/CV/cv-e.pdf

>>604Hayakawa san1
1編のうち、経済研究、economics bulletin、applied eco.letters亜、共著、
を除いていくつある。

計量の若手で、がんばってる人が目につく気が。