京都大学経済学部・経済研究所

そろそろいいかな

阪大車検とくっつくのかな？

浅田なんか雇うなら俺を雇え

浅田ｲﾗﾈ

学生の質が法学部並みになったらもっと活気付くんだろうが
如何せん集団カンニングが平然と行われてる状態だからなぁ

>>5
カンニングしたの法学部じゃん。

マル経軍団もまもなく一掃されるし
元の評価が低いだけにこれからは上り調子一直線ですな

複雑系経済学と金融工学が強いといわれているが、
複雑系は西村和雄のいる研究所、金融工学は木島森棟のいる研究科の方が中心と見ていいのかな。

しかし複雑系経済は何か結果を出せるんだろうか。

浅田ってどんな人ですか？

藤田も複雑系のほうに入ってるよね
雑多な集団だこと

>>9
「構造と力」の序文だけでも読めばなんとなく想像はつく。

なんで構造と力の人が経済学の教授に…。

むしろ順序としては、経済学の教授がなぜに構造と力を・・・だな。

そりゃあんた、人間関係と利権だよ。

あと勘違いも。

阪大の車検とくっつくの？ってば！

浅田ﾀﾝが教授ではない件について

助教授でしたっけ？

>>16
浅田彰って、まだ博士論文を出していないでしょ？

>>17
　まだ（？）助教授ですよ。

　この大学の本当の暗部は、浅田彰ではなく、他のところに（○とか、たこつぼ）あるのでしょ？

京大は経済学部だけは論外と言われ続けてきたからな

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/21(水) 08:44:40 ID:FjAUz2Dn
>>180
＞学生で左翼っていうのは、いまは５％もいないんじゃないのか。

学生運動華やかなりし70年頃でも、自覚的なサヨク活動家は1割以下だったというね。
あとは付和雷同していただけだとか。

＞法学部の政治系だと、教官にも学生にもサヨは、まずいない。

政治系に限らず、昔から法学部の教官にサヨクは少ないね。
かつて政治系で、唯一左巻きだったＴは、結局教授になれずに出て行った。
教授になれなかったのは、左巻きだったからだけでなくて、人間性や業績に問題があったからともいうが。
反対に、経済は、むかしマル経と近経との間で権力闘争があって、マル経が勝って近経が経済学部から追い出された経緯がある。
追い出された近経の学者たちが作ったのが、経済研究所。あと、阪大に出て行ったのもいる。
これで京大の経済学部は終わってしまった。

それから、西村慎吾は学生時代サヨクにいじめられたどころか、逆にブントを殴って鼻の骨を折る怪我をさせている。

学部･研究科の方の教官で一応それなりに名前を聞くのって言うと、
木島、森棟、橘木、吉田あたりだけど、吉田和男ってぶっちゃけどうなん？
知名度の割りに業績については大した話を聞かないんだが。

仰るとおりで

知名度だけだよね。＞吉田ｾﾝｾ
社研で東アジアFTAの講演してたんだっけ。
話が面白くないって評判だった。しかも広報ポスターが無駄にでかいし。

古典ヲタクのくせに数理経済やら複雑系を名乗ってみてもねぇ

>>21
吉田和男は官僚上がりで、人脈もあり、
ゼミ生は国一志望の奴らが多い。
そういう意味では京大でもトップクラスの野心家が集まるのだが、
吉田和男自体には何の業績もない。
著作は秘書やゼミ生に口述筆記させているという噂。

話が面白くないのが致命的な希ガス。
知性もあまり感じないし。

何年か前に京都府知事へ担がれそうになったけど
やめておいて正解だろう。

>>21-26
武士の情けだ
もう止めとけ

経済の連中は、平日の昼間から酒を飲んでるぜ。

先生たちよ、学生を甘えさすな。勉強させろよ。

吉田先生ってゲーム理論使って安全保障の分析する本書いてたじゃない？
あの研究ってsomthing new全くなしだったの？
テーマは面白いと思うんだけど

>>29
英文Journalがないだけでなく、意外というか、メジャーな和文査読誌すらないね。さすが京大。
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~yosida/prof/papers.htm

おっと、英文業績のリンクを見逃した・・・・・。
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~yosida/prof/epapers.htm

でも、一般向けの英文雑誌ばっかだな・・・・。Japan EchoとかLOOK JAPANとかECONOMIC EYEって学術雑誌じゃないよね。

まだ30代前半の助教授だが遊喜せんせは偉くなると思う

>>32
既にこんなんに参加してるしな。
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/ICAM/

>>33
なんだ、それ？UFOの研究でもしてんの？

>>34
ICAMを知らんのか？
http://www.lanl.gov/mst/ICAM/inside.html

もっとも京大のは西村和雄が旗振ってるだけで、
物理の連中は名前だけで全然やる気ナシのようだが。
将来的に本気で動き出したら面白いかもしれん。

>>35
いや、それ見ていってんだけど。ロスアラモス＝UFOなんてこの世の常識ですよ？

いやロスアラモス＝核実験がこの世の常識だと思う

ロスアラモスはオッペンハイマーが作ったアメリカの核研究の中心地だが。
去年だか不祥事で強制停止くらった。

ICAMはサンタフェ中心として無事動いている。

>>38
サンタフェもロスアラモスも同じニューメキシコで大して離れてないんだよな。
やっぱりUFOだよ。アメリカの地図ぐらい頭にはいってるだろ？

>>39
UFOという前提が崩れてるのに拘るね君も

最近の経済学部･研究科は経営系に力を入れてきてる？
ビジネス科学コース作ったり大和証券と組んだり・・・

いくら理念は立派でも、
この大学に関しては、根本的に人材のリストラしないといけないと思う

>>42
どうせもうすぐ年で消えていくよ
後継者いないし

でも、講座関係者内でポスト回すことにかけては異常に強いからな〜、
あそこの人らは。
紀要３本で植民地から返り咲きですよ。

さっさと三流大の文学部とかに逝って欲しい

紀要３本で返り咲きした経済史の先生って誰？

まあそういうしょーもないのは化石だと思って放置しときゃいいんじゃない？

坂出だろｗ

成績発表あったね。
近年厳しくなってきたといわれてるが、何だかんだでまだまだ甘い所だと思った。

>>49
そういう話題は大学生活板でやったらいいと思うよ

>>41
金融工学に強くなったからそれを生かしていこうって魂胆なんかな。
ただ肝心の経営学がまだまだ層が薄いと思う。会計学も。

経営や会計は学生も酷いのがいくしな
パラ経のなかでもパラダイスな奴らが

なんたって酷いのはＯ刑のＯ西だろ。
何のためにここにいるんだよこいつ。今度ゼミのぞきにってみよっかな。

『古典に学ぼう』という系統の教員には本当にロクなのがいない

と学のないヤツはいうｗ

近経も古典もそれなりに触れてきたけど、
プラグマティックな視点から言えばまあ古典はあまり役にたたんだろうね。
教養が豊かになるとか、一応視野が広くなるとか、
ひょっとしたら生き方に影響を与えてくれるかもってな点では意味があるかな。

別に古典に学ぶのもいいけど文学部池よ
って話だな

結局さ、マル経なんてオナニーだったんだよね。
あれを粉砕できなかったがために京大経済は50年を失った。

研究所がなかったら今頃廃墟だったかもな・・・。

本山センセの講義受けました。。

授業科目表から4年間の履修モデルを妄想してみた。

＜1回生＞14単位
ミクロ入門、マクロ入門、社会経済入門、経営学入門、会計学入門、基礎統計学、情報処理入門
(＋全学共通科目(中級語学除く)40単位)
週15〜16コマ

＜2回生＞42単位
ミクロ経済学1･2、マクロ経済学1･2、社会経済学1･2、計量経済学、経済統計学、財政学、金融論、経営戦略、経営組織1･2、経営財務、会計学1･2、社会思想史、公共経済学、組織経済論、演習(通年)
(＋中級語学8単位)
週14〜15コマ

＜3回生＞16単位
国際経済学、国際金融論、金融政策、ファイナンス工学、商法第2部(週2コマ)、演習(通年)
週4コマ

＜4回生＞4単位
演習(通年)
週1コマ

計76単位

>>61
9.11アメリカ自演論なんて堂々と講義する奴を学部長に戴いていた悲劇

古川や橘木の退官が近づいてきてるが、誰が金融論や労働経済を引き継ぐんだろう・・・。

>>64
おまえ

本山大先生も今年で退官だしね、ほんとどうするんだろう？

>>62
京大ってマル経マル経って言われてるけど
結構マトモに近経の講義もあるんだな。

　本山先生ってどんな人ですか？
　京大生の友人に聞くと、近経の人は馬鹿にしてるとか、
陰謀史観が入ってるとかいろいろ聞くんですが。
　曲がりなりにも、京大教授なら優秀な人ばかりと思ってしまうんですが、
実際のところどうですか？

ICAM発足で何やら講演やってましたな。
西村和雄と物理の先生、それにICAMを造ったアメリカ人物理学者、
元東大総長で元文部大臣の有馬と来てたが、如何にも物理よりって感じ。

>>68
どんな人かっていわれると、熱い人だな。自分は結構好き。

本山先生は宇野派と関係あるんですか？
昔の『経済評論』最終号をみると、（たいがいの大学図書館にあるはず）
宇野経済学にはまってたみたいなんですが。

>>64
　金融論は島本さん。労働経済学は遊喜さんです。

>>67
　他大学に比べたら少ないけどね。

数学の基礎的な部分は演習科目にして叩き込め
ついてこれない奴は切り捨てろ

↑
時代錯誤：
OR学会前会長が言っていたように
応用系ではまず"分かったつもりになる"ことが大切

ですから
岩波の小山『経済数学教室』全8巻＋別巻くらい、レジュメ付で全部教えろ
が正解。

後は院で、ファイナンスや計量、その他各論で必要な数学特殊分野を
各担当教員から教えてもらえばよかろ。

コンピューター言語に関しては
昨今パッケージ・ソフトの方が性能が高いから
あまり懸念する必要はない

京大の学生は入学時点でのポテンシャルは高いから
すぐ東大に追いつくよ
そもそも東大自身のEconomicsの研究レベルが(世界的に見て)そう高くないのですから

期待してるぞ！

＞後は院で、ファイナンスや計量、その他各論で必要な数学特殊分野を
＞各担当教員から教えてもらえばよかろ。

それが可能な教員は研究科のほうには片手で足りるくらいしｋ
あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌ

まぁ、香港科学技術大学レベルにはなりたいものでつ。てなことでどうよ？

それにしても、アジアをリードしようとしている日本がこんなことで良いのでしょうかね。。。

私の予想では、今の状態が続けば3年以内に中国の北京大学に追い抜かれる。いや、もう既に経済学分野では追い越されてしまっているかも知れない。

大学の役割は知識の創造と保存にある。しかし保存すべき歴史的遺産が多くなって来ると創造がないがしろされイギリス病になる。

その点では、遺産をいったん破壊もしくは保留した中国は有利だね。戦後復興期の日本を思い出してつい応援したくなる。

↑？
中国板なら10個下にありますが・・・

>>74
> 京大の学生は入学時点でのポテンシャルは高いから
> すぐ東大に追いつくよ
> そもそも東大自身のEconomicsの研究レベルが(世界的に見て)そう高くないのですから

どうだかねー
京大の中でも特に勉強しない経済学部生って現実があるからね・・・
ま、東大経済の学生さんがどんだけ勉強してるかは知りませんが
それに、京大経済のウリのひとつである金融工学みてもセンセ含めて外部の人らで
持ってる印象もあるんだが・・・

あんま過度の期待するとガッカリするかもよ？

阪大院/社研においでよ。仲良くしようぜ！昔みたいにｗ

>>78
ん？もちろん外部の人らでもってるわけだが。
それなりに評価されてきた経研だって基本的に外人部隊だったわけだし。

一方屑扱いされてきた学部の教官の「純潔率」はずっと全国１だったｗ
自前で屑を育てて内輪で回してたわけ。

まぁとにかくね、上を目指すには贅沢を言える立場じゃないのよここは。

>>80
まあね

「純潔」で一番業績あるのって誰よ？
藤田は京大だけど工学部出身だから除くとして
やっぱり森棟？

>>82
だろうね。
京大経済学部出身なら今井、小佐野、有賀、柴田などなど結構いる。
院はたいてい他所行ってるけど。
森棟さんは院も京大だけどスタンフォードでPh.Dとってる。

自由だね、でも競争がないのが京大だ。
勉強する、しないのも自由だ。
でも、製造物責任を果たしてくれよ。京大経済の先生方。

>>84
別に経済学を知らなくても社会ではやっていける・・・

それはそうと京大経済の学生も最近は随分真面目になった。
俺が入学した頃にはガラガラだった講義にも随分人が集まるようになった、と思う4回生。

みんなが納得して誰も反対しないカリキュラムや人事なんてないよ。

つねにパレート最適なわけね

っていうか西村和雄教授にご自分がお書きになった『ミクロ経済学入門』（岩波）を使ってわかりやすく授業をしてもらいたいと思うのは俺だけか？

さっさと上級ミクロ・マクロ、中・上級計量を開講しろ。

梶井先生、「騒音が酷い」と訴えてますね。

これが原因で、別の大学に異動…なんてことが起こりうるのでしょうか。

条件が合えば異動するよ

金融論に強い先生は、いるの？

一橋のスレを荒らしてる奴がいるが恥ずかしいから辞めてくれ。
学部研究所併せた研究者の質なら勝負できなくはないが、
人材輩出に関しては比較にならん。

そういえば来年開設予定の経営管理専門職大学院(?)ってどうなんだろね。
>>51にもあるとおり、金融工学別にして別に京大この分野強いわけでもないし・・・。
それに米国のMBA人気が衰えてるこの時期に国内MBA・・・って気もするし。

京大経済も変わりつつあるんだなという意気込みだけは感じるけどさ。

教員は工学研究科からも結構移るらしいから
そっちの系統に偏るんじゃない？

経営なんて学問的にたいしたものがあるわけでもないし。

>>95
そっかあ、それなら納得。ただ学部生の俺としてはちょっと悲しい気もするｗ

上のほうで物理と組む話が出てたり、
工学との連携の話が出たり、
京大経済の復活の鍵はやはり「理系化」でつか。

まぁこれは一橋や私大にはない強みだから
活かすのが正しい道なんだろうねぇ。

京大の理系は優秀だからね・・・

でも、いずれは内部の人間が引っ張っていけるような状況になって欲しいなぁ

経済学って結局数学コンプなんだよな。

京大は、学生を自由にしている懸念がある。
今の学生は、競争させなければダメだ。
課題図書を与え、自由から競争へだ。

あんまり京大のこと知らないんだけど、
西村、藤田、佐和、梶井、森棟、木島
の他に比較的高い業績上げてる人、優秀な人って誰がいる？

柴田、橘木

新後閑、刈屋、小佐野、今井あたりはどうよ？

俺あたりはどうよ？

業績のないほうから挙げていくか！

O西

>>105
> 業績のないほうから挙げていくか！

お前は鬼かｗ

やっぱ学部の方では森棟･木島･橘木しか挙がらないか。
あまり有名じゃなく地味だけど実はいい仕事してる、みたいな人っていないの？

根井さんとかあの方面では有名なのでは

成生はまあまあかな

応用ミクロの先駆けだから先見の明があったと思うよ。

あのね 2005/10/22(土) 22:12:02
藤田は、知られてるようにアメリカのペン大地理学科が
閉鎖されて、京大経済研に拾われてきたが、
元々、京大・土木（計画系）の出身。

文は、学部立命（土木）だが、院は京大で、
立命助教授から、京大・経済の地域経済／都市経済の
枠の空きで京大人脈で戻ってきた。

2人とも純粋学者肌は良いが、やってることは空論。

森は、藤田の腰巾着。

　なお、伝統的な日本の経済地理学は、人文地理学ベースで工場や商店などの立地変化を趣味的に歴史的に整理するだけの高校レベルの遊び。
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200510/05100023.html

>>90
法経の工事の音も五月蝿いよな。

経済学は全部空論と言ったらそれまで

京大生に優しく勉強教えてもらいたぃんですけどどうしたらいいですか？ｗｗｗｗｗ

世界最強の萌えｱﾆﾒ決定1000
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1130250984/

京大って、研究所の方には良い教授多いけど
学部になると、良い人材が揃ってるとは言いがたいなあ。

正直、研究所の先生方にも教えていただきたい。

西村和雄に教えてもらいたい

右脳速読で「最大６０倍速」京大教授が共同研究
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130360569/

>>117
こないだあの人の講演聴いたけどたぶん教えるのは下手だよ・・・
教育問題にうるさい割には。

西村和雄は、経済学者の中では、
文章と実際に会ったときのギャップが最もでかい人の一人ではないだろうか。

この人の場合、こづかい稼ぎにトンデモ業者に名前を貸しているというより、
たぶん発狂したんだろうな。おいたわしや。

西村と共に教育問題でやたら五月蝿い数学の
上野教授は数学板でボロカスだけどなｗ

>>120
どういう意味で？

上野先生の数学教育論はただの精神論だからな…

>>123
品がない

>>122
あれは崩れが暴れまくってるんだが

そういや経営管理専門職大学院ってどうなるんかな？

しかしあの歳になってもコンスタントに
理論の論文を書いて教科書を執筆して
教育論を展開するなんて凄いエネルギーだよな

なんだかんだで、日経学会会長になった奴らは、論文量はすさまじい

西村と次期会長の森棟はなんやかんやいっても流石だけど
現会長の橘木は最近通俗書のイメージが強い

JETとかも最近だしてるよね。あれ、すごいと思う。

そうそう、この大学には「西村」は２人いるのでご注意を。
ミクロ理論は「西村和雄」（経済研究所）
医療経済学は「西村周三」（経済学研究科）
　どっちも、その分野では有名ですよ。

　西村和雄先生、東洋経済新報社の「ミクロ経済学」の第二版を出して下さいな。

普通は和雄のほうだけどな

みずほに大和に野村といつの間にかいろんな証券会社と提携してるな。
東大も最近金融システム専攻とか作ったけど、ファイナンスでなら日本一になれるんじゃないか。
ファイナンスといえば京大といわれるようになればいいなあ。
相乗効果で今まで京大が弱かった経営学や会計学なんかの隣接分野も強化されるとなお良い。

他所はファイナンスの専門家が分裂してたりする。
経済と数理科学とか、経済と基礎工とかに。
たまたまか何か知らんが京大の理系にはファイナンスのプロはいなくて
経済に集中している。いいのか悪いのかは知らん。

京大理は気位が高いから

>>135-136
部外者の知ったか乙です。京大では情報学研究科でもやってるだろ。
昔の数理工の研究室だしな。
あと解析はそもそも京大理学部は弱い。代数は世界トップクラスだけど。
外から眺めて勝手な論評してんじゃねえよ。

情報学≠理学だし。

あと京大解析は昔は凄かったのさ。

>>137
よく知らないんだが、情報学研究科に金融のプロいるの？
連携講座で経研の人が兼任してるのは知ってるけど。

>>137
気位の高さが表れたレスだ

>>139
　情報学研究科には動的最適化の研究室があって、そこから銀行など直接金融工学に携わる仕事に
ついている人もいるし、金融分野に強いＳＥ会社に入ってプログラミングする人もいます。
経済研究所の先生って昨年まで阪大基礎工にいた先生ですか？


　ちなみに、情報学研究科の人も経済学研究科の講義にいらっしゃっていますよ。

>>135
　「金融」のプロはいないけど、「確率解析」のプロは沢山います。時折ＲＩＭＳ
でカンファレンスがあるけど、内外のスーパースターが来ます。一番他大学と違う
点は、経済＆情報＆数学教室＆ＲＩＭＳの垣根が低いことなのかも。

でもまあ、そんな難解な数学を使われても大半の学部生にはほとんど関係ない話だな。

しかも理論が緻密になるほど現実とモデルのギャップが無視できなくなるしな
金融工学の本読んだけど定義の時点で現実と乖離してるからほとんど意味ないよ、机上の空論

自分が理解できない＝机上の空論

数学専攻だから理論の粗雑さに呆れただけだよ
べつに架空の「金融工学空間」とやらを想定してるなら好きにやりゃいいが
あれが現実に応用可能なモデルだというのは勘弁してくれ

ショールズ見りゃわかるだろうに…

自称・数学専攻ね。
ところで君の大好きなマルクス様の御本については思考停止でつか？

数学専攻ならまず無限が本当に存在するか考えろよ

>>146
反論もせずレッテル貼りかｗ子供はこれだから…
理論と現実にギャップが生じた時は必ず現実のほうが正しい
ショールズの会社が潰れたのはなぜか少しはその足りない頭で考えてみたら？
マルクス主義者は理論と現実のギャップに対して現実を修正しようとしてたな…

>>147
現実との整合性として「存在する」という言葉を規定するなら、存在するとしてもいいんじゃないかというのが俺の考えだな
公理系としては別にどっちでも好きにすりゃ良い、所詮仮想の公理系だし

最近は脳みその写真の載った経済論文さえあるから
マルクスについてダラダラ書くよりいろいろ変わった
新しいことしたほうがいい。

＞ショールズの会社が潰れた
お前の現実の反例ってそんなもんなの？ ばかばかしい

数学科氏に聞きたいのだが、
理系から見て経済学のモデルは粗雑だとするなら、
矯正方法は何かな？
数学的厳密性？実証分析？
前者であるなら数学のプロにどんどん経済をやってもらうとして
後者はデータの制約などで厳しいものがある。

どっちも微妙に違うな…
マクロにしてもミクロにしても長期になると理論と現実の乖離が酷くなる
個人的には経済学は「おおよそ」が分かればいいんだからあんまり数学に拘らなくてもいいと思うんだけど
金融工学にしてもあくまでもおよその値を求めるものだと割り切れば良いんだろうけど
あまりにも厳密性に拘りすぎて逆に無用の長物と化してる様に思う
経済学は現実に応用できてなんぼなんだし現実への応用をはなから考えていない数学とは立ち位置が違う

逆に言えば、ドーマーの定理なんかは数学をうまく使ったきれいな定理だと思うよ
あの程度の使い方で十分なんじゃないのかな？

>>152
　少数一桁目に誤差があるのに、二桁目計算してどうすんのって
感じなら、おれにもわかる。最初からspecificなモデルなのに、
均衡の存在とか、微妙な数学的な条件とか求めたりとか。
　その労力は実証とかに向かうべきだ。

　一応、ここはKyoto-u.comでないので、経済学に関する金融工学ネタは
下のスレッドでやった方が良いかと思います。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1094777502/

　最低限の事を言うと、均衡状態が出せないと計量経済学で検定をするにも
仮説が立てることが困難です。あと、位相とかの議論を相応に詰めて凸性に
対する議論をしておかないと、解の一意性を言いにくいです。

　あと、ただ数学の位相構造を数学的な理由で持ってきているのではなく、
そこにはきちんと社会科学としての意味を持たせていますよ。そのあたりは
経済哲学、特に現代哲学でやります。

　実務も、まずモデルを作り→解析解or数値解の判定→解の導出→検定、
でモデルの修正に戻る、という作業なので、どうしても数学的な厳密性と、
経済学として首尾一貫しているという点の両方を要求しますね。でないと
結局裁定機会を他人に与えてしまって、自分は相対的に損をしてしまうの
でね。特に、他人勘定での取引価格では重要です。

>>145さん
ほう〜。私も数学専攻です。>>145さんは何が専攻ですか？
私は代数幾何(学部)→変換群（位相幾何・修士)→多価写像の不動点定理（博士)と
専門をコロコロ変えていったせいで苦労してます。

>>146さん
もしかしたら、私と>>145さんを勘違いしてませんか？
私はマル経板にも書いてますから。

理論と現実が乖離云々なんて物理の最先端とかでも同じ。
数学崩れだか何だか知らんが見事に批判が的外れだな。

物理の最先端を経営や政策に取り入れてる奴はいまだに見かけたことないけどな？
超弦理論で景気回復とか言って物理学者が総務相になったりファンド経営しだしたら批判もするけどさ…

金融工学、というか経済学は景気回復する学問ではありません。

>>158
基礎医学の研究が、すぐに臨床医学に応用されるわけではないのといっしょ。

まず理学があって、工学や医学が応用として直接役に立つことを研究して、技術者や医者が実践する。
同様に経済学があって、財政学や経営学が応用として直接役に立つことを研究して、政治家や投資家が実践する。

>>160
＞財政学や経営学が応用として直接役に立つことを研究

はい、嘘はつかないでください。

ココも理学部っぽくなってきたな。

ハッタリかます奴が多くなってきたということですか？

真の京大生は、ハッタリかまして煽って煽られて大きくなっていくのさ。

ハッタリかまされたぐらいでびびっちゃううぶなガキでは生きていけない。
ってかはったりだけで生きていけるほど甘くない。

ハッタリ→恥をかく→努力する→ｳﾏｰ
ハッタリ→恥をかく→しょげる→ﾋｷｰ

さぁどっち？

>>166
下のタイプは最初からビビってハッタリかまさないと思う。たぶん。

まぁ2chでいくら恥を掻いても何も失わない。
いい人生勉強だろう。

応援団うるせー
史ね

現代経済について、発言する教授が少ないね。
また、理論面でも注目できる論文が少ないね。
学生は、もちろん勉強してないね。

現代経済について発言する教授･･･橘木、吉田
理論面で頑張ってる教授･･･西村、藤田、梶井、森棟、木島
学生･･･真面目に勉強しないのがmajorityなのは他の経済学部だって同じ。

財政が数年（十数年？)後に破綻して困るのは、今の年寄りではなく、中年や
若者（将来の世代）。 歳出削減を先に進めて、増税も並行して行わなければ、
日本経済は確実に沈没する。先送りの愚を繰り返すな！これ以上、ツケを若者
に負わせるな！若手の有識者は、世代間の不公平・不均衡についてもっと多く
メディアで発言して欲しい。逃げ切りの団塊（その前後）世代に、主張権を
握られている現状では、悪しき負担押し付け構造は、決して改められない。

誰のコメント？

ここってファイナンスに強いってよく言われてるけど東大より上？

>>169
ほんとうるせーよな。図書館で窓閉めてもギャーギャー聞こえてくるし。

>>171
佐和はどこいった？
ついでにいうと、
発現しなくていい教授・・・大西、浅田、本山

佐和はどっちかというと昔の人だからな

>>174 東大のファイナンスってだれがいるっけ？

小林、国友、高橋、新井あたりかな。

京大こそ木島･岩城しかおらんやん。

ここは何やってんお？
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/~fe/

吉田和男さんってまだいるの？

>>179
確かに研究科にはいないねｗ

>>180
読んで字の如し

>>181
余裕でいますよ

>>178
東大の小林ってそんなに業績あるの？確かに経歴は立派だけど。

国友もエコノメのイメージだが

>>180
　学会で有名なのは、関根さん（今年きたばかり）と刈屋さんくらいなもの。
あとは、ミクロ経済学の視点で梶井さんと原さんがやっている程度。

　木島＆岩城だけで十分でしょう。足らなくなったら、情報学研究科の授業に
出ればよいのだし、計量経済学のアプローチなら森棟のエコノメに出ればよい
し。時々、RIMSでも確率論のシンポジウムもありますよ。
　とは言っても、他研究科の行事に参加するここの院生はまれ、というのが、
京大クオリティなのでは？

数学の確率論はRIMSにも数学教室にも情報学にも人材いるからな

まぁ京大全体の人材を活かせるほど活発な院生がなかなかいない、というのは同意だが

>>185
ってか、外から院に来た奴がほとんどだからあんまりわかってないんじゃないの？
学部から４年いても大学がでかすぎてほとんど把握できないけどさ。

京大：木島･岩城･刈屋･関根･(森棟)＋野村證券や大和証券と提携
東大：小林･高橋･新井･(国友)

やっぱ京大の方が上かなあ。

>>186
かつて伊藤清や渡辺信三がいて光輝いていた京大の確率論は
今過渡期だが若くて優秀な先生が複数いるのでこれからまた伸びる。

マクロとミクロを教えられる人がどれだけいなくとも
西村和雄は授業をしないんだろうな。

>>188
　うーん、外からの人の方が他研究科の授業を出るよ。内部の人は、学部から大学院で先行を
専攻を変えた人くらいじゃない。純粋な京大経済の人間が最もたこつぼだよ。

>>191
　うーん、昔はコアミクロを教えていたんだけどね・・・　今はコアテキストすら追いつかない
レベルでしか授業しないからな・・・

教官一流設備二流学生三流

>>192
いつ教えていたのか情報希望

>>189
東大も野村と提携してなかった？

>>190
熊谷先生とか？

>>195
熊谷さんは次世代の柱
情報学の日野さんは若手のホープ

>>189
東大の楠岡さんを忘れるな。
そうはいっても京大有利なのは否めないかな。

>>186
京大の場合、数学屋のほうも余り経済に興味がなさそう
それこそ楠岡さんみたいな

>>198
　理学部数学教室とRIMS（除くシンポジウム）は興味が薄いです。
むしろ、情報学研究科の数理はそれなりに経済に興味がありますよ。
出来れば、RIMSでのシンポジウムをもっと開いて貰って、渡辺信三先生を
もっと草津から北白川に来て欲しいな。

　経済学部＆経済研究所の先生には、少なからず数学が工学研究科並みに
駆使する先生がいるから、その先生にももっと活躍して欲しい。でもね、
余り活躍すると「Ｏ」先生の立場がなくなるからな・・・　昔は情報学研
究科の講義を持っていたという噂だし。

O西なんかさっさと(ry

ここってやたらと研究所の教官が評判よくて、学部･研究科の方は大抵ボロクソに言われてるけど、
研究所の全教官＞学部･研究科の全教官
ってくらいなんでしょうか？

>>201
今はそんなことはない。
日本経済学会会長も次期会長もここの学部のほうの教官だし。
(まぁ研究所から移ったんだけどな)

研究所のほうも無名な人結構いるしね。
マル経まがいな感じの研究してる人もいるし。

学部はそんなに悪い？関東から見ると
横国や筑波レベル位でボチボチという感じだな

研究所と比較されるのはいたしかたないが

研究所は相変わらず堅調だが
青木昌彦や佐和がノッていたころに比べるとやや地味にはなっている。

確かに最近の研究所は昔ほどではない。
逆に最近の学部は昔ほど悪くない。
数年前の状態がが未だに現在の評判に繋がってるんだから評判なんて当てにならんね。

学部＆研究科はたこつぼになりすぎていて、結果として戦力不足に陥っている。
「なんでこの分野だけしかできないの」という教官が多いうえ、ねたがかぶって
いる先生が多い。

研究所は>>205の方が言うとおりだと思います。これは、という先生ほど長居しないし。

O西先生の評価が２ｃｈ経済学版では低いようですね。
マル経そのものの人気が低迷しているせいかな？
マル経では有名ですよ。経済理論学会幹事もされているし。
ソ連=国家資本主義論で有名。最近は数理マル経で
マル経の新古典派モデルを考えようとしたり、独創的と思うが。
近経の人から見たら、数ある新古典派成長論モデルの１つになるのかな？

>>204
>横国や筑波レベル位でボチボチという感じだな

　せめてそれぐらいのレベルがあれば、だれも文句言わないんだが･･･。

ん？横国って何？

>>210
いちいちしょうもない僻み根性丸出しの煽りに反応するなよ

>>208
学内でもO西がそっちの世界では権威もってる人だってのは有名
しかしDQNぶりはもっと有名

しかし吉田和男が京大の顔だと思い込んでいる学部生が多いのは
もっと異常事態

多いの？
俺は一応森棟さんかと思ってたんだが。

森棟さんは、数学弱い並の学部生には縁遠い人だからね。

浅田と佐和さんが客寄せパンダでしょ

学部(研究科)の教官の中で実力者は
エコノメやファイナンスの人だって
知ってる学部生は実は少ないと思うよ。

パラ経野郎どもは論外としても、真面目で優秀な奴はやはり思想系に走りがち。
未だに論文入試みたいな的外れなことやってるし。

え？パラ経野郎どもが数学的なことを避けて単位を取るために思想系に走って、
真面目で優秀なやつはちゃんと計量やファイナンスも勉強してるんじゃないか？

ここでパラ経の数人の意見を聞きたいところだが、良くも悪くもこういうスレには来ないだろうからなー

>>216
浅田は客寄せの価値すらないだろ。

まあ、客避けパンダは大西だがｗ

ここから客寄せになりそうなのを10人あげるなら、
西村和、藤田、佐和、柴田、小佐野、今井、梶井、森棟、木島、橘木
ってとこかな？

>>212さん
＞しかしDQNぶりはもっと有名
どういったDQNぶりなんですか？
何かエピソードしってたら教えて下さい！

>>221
そのなかでパンダっぽい体型してるのは３人ぐらいだな。あとはパンダじゃない。

>>222

>>212ではないけど、伝説なら大学にいたらそこら中に落ちているよ。
授業ネタ、学部ゼミ、○○センター、教授会、ときりがありません。

根井はどう？

【日本最大】　滋賀　【ブルーカラー県民】

地価日本最下層、私鉄も最下級のド田舎者・日本最低の滋賀県民を差別しましょう。


新快速　工場　滋賀 　　　　　　島根鳥取＞和歌山＞山口＞京都＞滋賀　　←　梅田は関西で一番お洒落と滋賀では尊敬とブランドになっています。　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ京都より　　こんなかっぺに没落京都福井と馬鹿にされる俺達って・・・

>>225
あの分野では偉いらしいね

>>217-219
パラは思想にも計量にもファイナンスにもミクロにもマクロにもいきません。
彼らが集うのは経営系の講義＆ゼミです。

確かに。H野さんあたりを馬鹿みたいに賞賛してるのがパラっぽいな。
いや、H野さんは優秀な人だけども。

>>221
西村、藤田、佐和、梶井以外は他大学はあんまり知らなさそう・・・。
客寄せって意味なら吉田和男のほうがまだ上だったりしてｗ

>>221 客って誰よ？ 学部生なら無理だろ 院生は客じゃないし

院生はお客様だろうな。サービスの消費者。定員埋めることは必要でしょ

>>230
森棟と橘木は本たくさん書いてるし、知名度はそこそこあると思う
(かたや専門書、かたや一般書の違いはあるがｗ)

>>207
学部･研究科はたこつぼになりすぎてるってどういうこと？

大和・飛鳥・奈良・磯城・磐余・山の辺・斑鳩・葛城
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1132777427/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1132780013/

歴史的価値の再評価で現代水準へ　　　　

法隆寺・・・日本の父・聖徳太子の権力と歴史を唯一現存させている国内最高権威の観光資源
東大寺・・・大和国に首都があった五百年余の最後にして自爆的権力の象徴を形として後世に伝えた視的最高権威
京都・・・アメリカの都合の良いように”弱い日本の象徴”として繊細や雅などの言葉で支配されている地域と住民

畿内　

奈良の山間部も含む
大阪の３国の総称
京都の都市部のみ

奈良山間部＞＞大阪三国＞京都都市部＞＞＞＞＞東京＞＞地方

浅田が客寄せにならないなんてのは、経済学にどっぷりつかっちゃった
椰子の発想。一般の知名度は、梶井や藤田とは比較にならない。

浅田なんてバブル期にもてはやされただけでそ？

>>236
時代遅れのおっさんワロスｗｗｗｗｗ

>>238
慌てるなｗｗ>>236はいくらなんでも釣りだおｗｗｗｗｗｗｗ

まあ経済学にほとんど興味のないもんにとっては浅田のほうが知名度が上なのは認めるが・・・。

>>234
　専門家が多すぎて、例えば、ミクロの一分野だけで食えてしまう。
寡占市場：依田、戦略：成生、組織：菊谷、都市：文、流通：宇高、金融：岩城

　あと、何でも屋が少なすぎる。やれる分野が広い先生って限られる。その点が
他大学の先生と比較したら、極端過ぎる。
この中で計量屋は依田のみ。

最も偉大な日本人経済学者は？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1131283940/

の最近のレスがほとんど京大がらみな件について

>>241
>寡占市場：依田、戦略：成生、組織：菊谷、都市：文、流通：宇高、金融：岩城

これ、全員学会では著名なの？異端？

>>243
皆だいたい一流半クラスじゃね？

パラ経のみなさん
NFは楽しかったでしゅか？

弐ちゃんねらーはNFなんか行かず引き篭もってたと思ふ。

教育学部のメイドさん・・・

知り合いに最近NHKに京大のゲームの人が出てたけどあれは誰って聞かれたんですが、
分かる人いますか？

その番組は全く知らないが梶井じゃないの？

京大では５年間で学位取得・就職が当然だから
オーバードクターに対して「早く出て行け」
みたいな周囲の冷たい態度があるのか？

>250
ない。
５年間で学位取得・就職が当然ということもない。

先生には「偉そうな」書き込みはして自分は何や？
５年間で学位取って就職しろよ。
そうなってしまう。

>>252
せんせいごめんなさい

おいおい、ちょっと前で京大のファイナンスは東大より上みたいなこと言ってくれてるがここを忘れちゃいかんよ。
http://www.waseda.jp/wnfs/nfs/index2.html

慶応というとかっこいい印象があるけど、早稲（ｒｙ

数集めてもお呼びじゃないって

京大のファイナンスはアカデミック。
早稲田のファイナンスは実務を意識している。
そんな印象。

>>255
どっちにしてもウチに来るロンダが多すぎ&うざい

>>244

一流半なら、例えばＩＯならＲＡＮＤぐらいには載せてるってこと？

早慶から京都なんでロンダでも何でもねーじゃん
経済学だったら、むしろ下方移動

>>260
そういうのをロンダ根性っていうの

だからコンプ君は放置しろと

学部生の院進率があまり高くないせいだけど
確かに院生の私大出身者ってやたら多いよな

>>263
経済の場合、どう考えても、学部卒就職＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞院進学だし。
院出たら、就職がよくなるどころか、むしろ無いし。特に博士課程はやばい。

民間就職しか考えてない奴がやたら多いのが
京大の中で経済学部にしかない特徴。
ちなみにいいとか悪いとか言ってるわけじゃないぞ。

>民間就職しか考えてない奴がやたら多いのが
>京大の中で経済学部にしかない特徴。
どこもそうじゃない？
学部卒就職者のほうがはるかに能力高いような。

>>266
そんなの法と経ぐらいだろ。

>>266
法は地方公務員と法曹志望が少なくないだろ

>>268
今や公務員と民間就職を分けて考える意味ってあんまないんじゃない？
一部の地上を除けば公務員も激務だし、将来安泰とは限らないのは民間と同じ。
まあ試験がある点が違うといえば違うが京大生にとっては面接の方が問題だろうからその点でも民間と変わらん。

法学部に法曹志望者が多いように、経済学部には会計士志望者が多い。
ローに行くんだから違うといえば違うが、会計士でもTACとかに行くんだから実質的には近いものがある。

おいおい今や公務員は京都市とかでも相当の難関ですよ。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005120600038&genre=G1&area=K10

専門職大学院、修行期間は２年
京大、吉田キャンパスに

京都大は５日、来年４月に開設が決まった専門職大学院、
経営管理大学院（経営管理教育部）と公共政策大学院（公共政策教育部）の概要を発表した。
いずれも吉田キャンパス（京都市左京区）に開設し、修業期間は２年間。

経営管理大学院は、理科系を含む専門的な知見を持つ学生や職業人、
留学生など多様な人材を対象に、事業の創成再生、プロジェクトマネジメント、
金融マネジメントを担うビジネスリーダーを育てる。
東京オフィスからの遠隔講義も実施、将来的には東京や大阪での開講も検討する。
学位は経営学修士（ＭＢＡ）。入学定員は６０人で、うち社会人２０人。

公共政策大学院は、法学、政治学、経済学、経営学を統合した知識を学ぶとともに、
中央官庁や自治体での実習などを通じて実践力を養成、行政や立法機関、国際機関、
ＮＰＯ（民間非営利団体）、企業の公共部門などで活躍する高度職業人を育てる。
公共政策分野の専門職大学院は、西日本の国立大では初めて。学位は公共政策修士。
募集人員は４０人で、うち１０人は社会人と外国人選抜。

>>271

オリジナルが間違っているのだろうが、修行期間かよ。修業ではないのか？
京都は、お寺も近くに沢山あるから、修行には最高ということか。

京大卒社長とかに意外と経済学部出身者少ないよね
法とか工が多い

経済学部の京大への貢献度は全学部中最低だと思う。査定したら給料カットとか。

>>274
何を根拠に。

京大に経済学部があることすら知らなかった

>>276
お前みたいな低学歴には縁がないしな。

マジレスすると総人でしょうｗ

>>278
できてから１０年かそこらの学部と比較するとは経済も落ちぶれたな。

1950-70年代前半くらいが底でしょう

その頃の惨状を持ち出して(あるいはその頃のイメージのままで)京大経済を叩く人って未だに絶えないね。
高学歴なのに叩ける対象を失いたくないんだろう。迷惑な話だ。

研究所除けば、ネームバリューからすればしょぼいのは確かじゃねーのか？

それなりに優秀なのが入ってきても、学部生は他学部生と比べて
基本的に勉強しねーしな

>>283
文や総人とはいい勝負。

確かにあの辺と比べると確かにそうだけどさ・・・

>>282
森棟木島橘木あたりがメジャーといえばメジャーかな。
有名な人もいれば無名な人もいる。その点では阪大や神戸大と大差ないかと。

>>219
パラ経のものですが、数学を避ける人はあまりにも多いです。
ゼミなどでの経営系希望者は多いようです。
自分はファイナンスがんばります。

さが？

>>282
一応日本経済学会の会長(その前は東大から4期連続だったんだな)いるし、
次期会長もいるし、

>>283
>>285
文系は結局そんなもんだよ。
司法狙いの人とかは別にしても。

結論：京大の看板は経済学部には荷が重いということですね。

もともと看板じゃないし。

>>285
そこらへんと比べると経済の方がマニアックさが足りないんだな。変人率が低い。

>>282
　最近の研究所は、そこまで高くないよ。確かにまともだけど、一橋経研と比較すると越えられない壁有るし。

>>286
　有名な人もいれば無名な人もいるのは同じだけど、阪大と比較したらカリキュラムの充実度で差があるし、
神大だと経済＆経営のセットと比較したら、格段の見劣りはしてしまいます。

　学部生で就職する人はそれなりに優秀だと思うけど、他大学できちんとカリキュラムかそれ以上のペースで
勉強した人と比較したら、そこまで優秀とは言い切れないよ。素材だけで生き残っている感が否めないです。

　４年終わって大学院進学か、就職かはその人次第では。大学院で生き残る「優秀さ」と業務での「優秀さ」
とは違うからね。

学部就職ならカリキュラムなんてどうでもいいよね。

経済板の一橋厨と理系板の東工大厨ってなんか同類の臭いがする。

>>296
　そう言って厨あつかいする人って、まだ「大学受験」という枠でしか大学を認識できていないんだよ、たぶん。

　

東工大厨って見たことないけど

飯男によると一橋は過大評価らしいが実際はどうなのかね？
まぁそこそこの人はたくさん輩出してるけど。

阪大こそ過去の栄光で過大評価されてる気がする・・・

研究所の比較で言えば、京都＞大阪だと思うよ。
学部も入れたら、逆転すると思うが。

梶井さんの移籍でほぼ決まったと思うけどね

kijimasense-

○経じゃ○経の仕業じゃ

どうしたの？

奈良・ワシントンＤＣ・東京　【文化・政治・経済】

世界三大都市

奈良・・・法隆寺・東大寺・京都の三大拠点を含む巨大文化圏
ＤＣ・・・ホワイトハウスやペンタゴンを含む世界の中心
東京・・・経済力では世界最大。奈良より首都機能を京都経由で下賜される。

文化力　世界一の奈良
政治力　世界一のワシントンＤＣ
経済力　世界一の東京

奈良・・・京大・奈良女子大
米国・・・ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大・ﾏｻﾁｭｰｾｯﾂ大
東京・・・東大・お茶の水大

　奈良都民支配下の別荘地　【京都大学】スレ　
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1134708623/l50

京大教育学部長も奈良では畿央大学となる。格上地域では当然だ。

ところで経済学部から総長出したことあるの？

>>307
ゼロ。法学部も瀧川幸辰1人。
文学部は戦前に数名。

あとは理系ばかり。そういう大学だから。

まあ、いいんじゃないの？理系重視路線は。
法経はまだいいとして、他は社会学とか中国文学とかゴミみたいな学科の集まりなんだから。

>>309
そういうこと言わない。
まあ中国文学の人なんかは法経と違って何言われても気にしないだろうけど。

中文といえば、日経の連載小説の上で漢文学のコラム書いてるおじさんとかだね。

京大の恥部は包茎

法と経済を一緒にするな！と法の連中に言われそう・・・

>>313
法の奴らのプライドの高さは異常だからな。

経済は総人なんかと同じく遊びすぎで逆に有名だが
法は農とかと同じくらい地味

>>314
お前、京大生じゃないだろ。
法学部の連中の劣等感（東大法学部に行けなかった）はすごいぞ。
プライドなんてありゃしない。

農学部って何だか知らないけど楽しそうだよね

>>316
そんな奴見たことないぞｗ

かなり前に京大法学部を卒業した人だけど、真淵勝『大蔵省はなぜ追いつめられたのか』中公新書
という本を読んでごらん。
タイトルからも想像できる通り、大蔵省＝東大法学部への劣等感と僻みが丸出し。

で、どこの馬の骨かわからんオマエは京大経済学部のスレで
京大法学部に劣等感と僻み丸出しと

何このくだらない流れ。

>>321
おまいが話題を提供しる

このスレは

　大　　西

の提供でお送りしました。

＞ タイトルからも想像できる通り、大蔵省＝東大法学部への劣等感と僻みが丸出し。
読んだけどそんな内容じゃなかったぞ？？？
てか素朴な疑問なんだけど東大法と京大法の差より東大経済と京大経済の差のほうが
でかいような・・・

何でお前らそんなに自虐的なの？

>>325
京大生じゃないから

京大に経済学部は存在しないからな

低学歴の煽りばっかだな。

質問で申し訳ないのですが、内部収益率がどのくらいで投資決定する企業多いか分かりますか？（東南アジアで）
調べたのですが分からなかったので知っている方いたら教えてください

研究室でオナニーしたことあるやついる？

>>330　そういうおまえがあるんじゃないの？正直に言え。

>>331
悩んでる。

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/21(水) 00:26:17 ID:C5lJO4UI
>>330　そういうおまえがあるんじゃないの？正直に言え。

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/21(水) 00:46:17 ID:C5lJO4UI
>>331
悩んでる。

>>333
いま研究室にいるんだよ。

なるほどｗｗｗ

>>334
ﾌﾟｹﾞﾗ

>>332は自宅にいて、研究室にいる奴をおとしいれたいだけに一票

京大終わってるなｗ

>>334
特定しますた

この学部大丈夫か？

尾池総長は経済学部の存在を覚えているのだろうか

屑の群がるスレ。

途中から東大がどうこうとか言うＤＱＮが来てからスレが思わぬ方向にｗ

このスレで皆さんが大西先生を酷く言うから、悪い先生かと思って
ましたが、こんな立派な雑誌の編集長をしているんじゃないですか？！
実は偉大は人だったんですね？

ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/jspe/bulletin/index.html

中核派の工作が始まりましたｗ

中核派幹部に名前がある法と経はやっぱり京大の恥

火事があったのに書き込み０か・・・

祝日だしな。

で、運ばれたの誰？

４８歳らしい

パラ経の俺が来ましたよ、と。
ところで火事の詳細キボン
誰の研究室？？

京都新聞では学生の名前は出てたのになぁ。

オナニーの次は火事か 京大大丈夫か？

マルクス経済学では日本最高峰！
みんな、京大経済学部を受けよう！

>>354
化石かおまえは

経済研究所でボヤがあったらしい。
タバコの不始末やわ。

研究所が全部燃えたら笑えたんだけどな。

経済研究所でタバコを吸う先生は誰ですか？

無人の事務室が火元だろ？

過激派か？ただの漏電とかかな？

Ｓ

火事の続報ないの？

タバコだってさ、犯人も分かってるし下手すりゃ損害賠償ものじゃないのか？

誰だよ犯人。
今日は構内にもほとんど人がいない

O西

　年末年始に学校に来ている人って、学位論文に追われているＭ２かＤ３位
でしょ？　というわけで、新年明けましておめでとうございます。

５年間で学位を取って自分で仕事を見つけて研究も続ける人を見習う。

うちの大学の院って就職どうなの？（研究者としての）

　格段に良いわけでもなければ、本人のレベル以下に評価される訳でもない、
という程度。ただ、大学院のコア科目履修が必須でないため、大学院での教育
者という側面から就職するのは、他の国内有力大学と比較して芳しくない。

　あとは、役所の研究所への就職が悪いかな。実証分析がメインでないので。

　基本的には、個人プレーですよ。

個人プレイか
いいこと言うね

ＣＯＥ？のＰＤ・ＲＡ・ＴＡと言われる人たち。
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/coe21/stuff-collaboration.html
コア科目がない？実証が主流でない？それはおかしい。
たとえ京大でも就職は厳しいと思う。

新棟なんだけど、夜になると廊下でカンカンカンカン！と金属音が聞こえる。
あれ何してるの？

>>372
釘打ってるんじゃねえの？わからない人は丑の刻参りと貴船神社で
ぐぐるように。左京区はメッカです。

夜中、わら人形に釘を打つのかと思った。

>>373
貴船神社の絵馬って強烈だよな・・・
思い出したわ

>>371
　コア科目必須じゃない大学院だからね。敢えて言うならば、エコノメでは
それなりのことやっているからね。

　実証研究が主流でない？　データベースが貧弱きわまりない大学院で実証
研究を期待するのが大間違いだと思います。

理系の学問は大学に最優先でデータ集まってくるのに
文系は悲しいな。

＞ 夜中、わら人形に釘を打つのかと思った。
院生が教授のわら人形でも打ってるのかもねwww

しょせん地方大学、最新のデータは集まらないよ。
実証を捨てたのは正しい判断じゃない。

この情報化社会のデータベースに地方も糞もあるかアナログ人間がｗ
単に研究機関としての大学経済学部があまり評価されてないだけ。

カリキュラムや設備は就職と関係ない。
就職が決まらない、または非常勤講師の身分よりも
大学院生の立場のほうがマシだから大学に籍を置きたい。
ただそれだけの話。

理系の知り合いを見てれば任期付きポスドクがヤバイのはすぐわかるし。
文系の知り合いを見てれば非常勤講師がやばいのはすぐわかるし。
学部を問わず院生の知り合いを見てれば院生を長期間続けるのがやばいのはすぐわかるし。
学部生でも留年が増えると指数関数的に就職が悪くなるし。
留年しないで学部卒で素早く就職するのが一番良いのはすぐわかるし。
統計学って重要だよね。都合のいいサンプルだけ観察する人って特に大学院生にきわめて
多く観察されるけど。

>>381
やっぱりカリキュラムは就職に関係あると思うよ。学んだ知識を人生に生かすという意味で。

>>379
　ところが、世の中進んで、オンライン配信が行われるデータベースが整ってしまうと、
特に公表されている統計データや市販の統計データに関する地域格差ってないんだよ。

>>380
　経済研究所（KIER）ですら、ろくなデータベースを持っていないよ。

>>381
　悲しいかな、特定分野の能力に関する審査は論文で可能だけど、その分野の周辺や
全く異なる分野に関する審査を行うための担保として、「何が学べる環境にいたのか」
という基準でカリキュラムが有るんだよ。特に、マクロ・ミクロ・計量におけるコア
科目はね。

必修になっていようがいまいが、
ミクロマクロ計量くらい自ら進んで履修するようでないと院生失格だと思うんだがどうか。

経済の院って結構特殊じゃね？

理系の院はもうすぐに専門特化して研究しだすから、
皆で同じコア科目を勉強しましょうなんてことはない。
文学研究科なんてのは、学部時代からてんでバラバラ。

大学院生活は凄く忙しいのに何故か暇という特殊環境だから、
大半の人間は堕落＋自己崩壊の方向に進むよな。
学部は暇なだけだから堕落だけで済むが。

>>「何が学べる環境にいたのか」 という基準でカリキュラムが有る。
こんな話聞いたことがない。本当に京大関係者か？

>>383, 383
本当に重要なデータはデータベースにならないよ。
俺もほんのごく一部しか見たことないが、あるところにはとんでもないデータがあるもんだ。

自分は金融の勉強をしたいとおもってるんですが、学部生向けのお勧めの参考書を教えていただけませんか？

金融って一言で言われても何の事やらさっぱりだ
もっと具体的に言えよ

柴田門下生が降臨しましたよ．

>1
学部と経研を同じくくりにすると，経研の先生に
怒られるよ．ちなみに，私も嫌です．

>384
この人の言ってることが，正解の様な気がする．

>385
コアを取らないと，「道具」が身に付かないんだよ．
分析対象は色々あっても，最適化しまくって，均衡を
出すってのは同じだからね．実際，コア単位を取らなくても
あとで独学で理解できれば良いんだけど，一人でやるのって
辛いから，みんなM１の時に頑張るわけさ．

>389
金融ねぇ．学部の時はしっかり遊んでなさいってのは駄目？？

どっち向いても頭の良い奴ばっかりなんだから
カリキュラムや設備を言い訳にしていると
馬鹿にして舐められちゃうよ。

柴田門下生。思いっきり特定されそうな気がする。
京大コアできたの案外最近だし、柴田が教授になったのも

>>390
>>391
ファイナンスなんですけど・・・

これでどう？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492600949/qid=1136736624/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-5074608-0233931

>>395
ありがとうございます！

000

>393

先生を呼び捨てにするなぞ，1億年早いぞ．

>389

おお，ファイナンスか．失礼．何歳かしらないけど，二十歳超えてる
なら395の紹介でも良いのでは？あとは箕谷さんの確率のテキストなど
を読み読みして，コラムに書いてあるエクセル演習を複製
したりしたら，なんだか楽しくなるはず．すぐできまっせ．

もう少し若いなら，基礎数学からゴリゴリやっていっても人生面
白いと思うけど．

コースワークが終わってホッとした感じやな

>>398
２１才です。（二年）年をとると数学が覚えられなくなるんですか？

>>395
　二年生だとあの程度の本の方が良いのか・・・　少々自信があるのなら下の本でも良いのでは？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320096266/qid=1136802993/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-3930697-1121116

　連続時間モデルじゃないから、理学部＆情報、程の数学は必要ないし。

>>394 >>400
　本当にFinancial Engineering をやりたいのなら、数学を基礎的なところから、
確率論、関数解析、統計学（高度な密度関数を伴う）までやれるようになる必要が
あります。
　あと、経済学部系に所属しているのなら、ミクロ経済学での均衡の概念、計量
経済学での定常性、の議論もきちんとしておいた方がいいですよ。
　数学はね、若い間の方が吸収が早いです。

>>399
　コースワークって、Ｍ１の？　ここの大学院だと、マクロだとSargent、ミクロだと
MWG-C、計量だとHamilton, など次のレベルがそれぞれ必要なのでは？

>>401
自分は民間企業の財務部で働きたいんです。そのために、ファイナンスをやろうとおもったんです。
まあ、学歴がマーチなんで行けるかわからないんですけど・・
だから来年、早稲田の商学部の編入試験を受けようとおもってます。
早稲田の商学部ってみなさんはどう思いますか？

東大ではミクロのコースワークで成績トップになるのは学部生らしい。

財務でセコセコ働くのになぜファイナンス？
もっとやることあるのでは。

>>404
会計の勉強もしてますが・・
やることって具体的には何でしょうか？

「セコセコ働く」ってのはケーリじゃないかと・・・。財務はやっぱり「ドッタン・バッタン」だろう。
ファイナンス、いいんじゃない？

お茶の汲み方とか？

昨日今日はコピー機がお祭り騒ぎですた

徳賀さんに加えて柴田さんと田尾さんが公認会計士試験の試験委員になったようです。

上総もだよ。

教科書書けば売れるのかな

げっ，柴田先生そうなんだ．．．
あれ以上忙しいと，大変だな．．．

ところで，上の数学の人ですが，企業の財務部に
行きたいなら，数学などやらずに頭からっぽで突入した
ほうが，その後の伸びがよいと思うぞ．

>398
先生を呼び捨てにするなぞ，1億年早いぞ．せめて愛称で＞柴田先生＝しばっち

>>412
偉そうに説教してるけど、企業の財務で働いたことあるの？

みんな教授やったことないのに教授について語ってるわけだが

学者が肩書きで尊敬されるわけがないだろ？

ニートよりは尊敬されると思うよ

そんな比較で満足では・・・

どうでもいい
セックスしたい

>414
説教に見えたか，，，大変失礼しました．

銀行員時代に，ちょっと，ね．

柴田門下生で元銀行員なら
完全の特定できるな。

難しい論文が書けるのに私学の非常勤講師になる人も多い時代だから・・・

京大経済の学部に卒論が無いってうわさ聞きましたが
ほんとですか？

あるよ。やんなくてもいいけど。
ま、法学部だの経済学部だのはたいていそうだろう。
日本の大学でこれらの学部がただのモラトリアム就職予備校とされる理由の1つ。

>>423
Thanks

>>423
　卒業論文はあるけど、在学生全員に必須科目ではありません。単位数は相当
多いですが、別に卒業論文を書かなくても卒業はできます。

>>424
　大学によっては、卒業論文書きますよ。あと、積極的なゼミ＆研究室は卒業
論文を「研究室として」必須にします。他大学出身ですが、僕も卒業論文を、
それなりにしっかりと書いたし。
　経済はまだしも、日本の法学部で卒業論文をまともに書かせるのはきついの
では？　政治学系ならまだ何とかなるけど、法律系で学術的にまともになる、
学位論文はきついよ。ある１つの事例に対して、判例から徹底的に構築すると
いう、司法試験の問題よりも面倒な作業が待っているからね。

　まあ、法律ネタは板違いなのでここまで。

浅田彰に会いたいです

マルクス経済学ばんさ〜い
マル経があるかぎり京大は安泰じゃあ

卒論ないと絶対堕落すると思ったので、
卒論必須のゼミを選びました。
まともなのが書けるんだろうか・・・

オッサンになっても京大コンプ

社会に出ても「さすが京大出ただけあって・・・」と思う人がいる。

東大も京大も法学部は卒論無いよな。

プロ野球選手ですら卒論で忙しいというのに・・・
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/baseball/jan/o20060114_30.htm

689 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 02:36:36 ID:Ai5emkuT0
リアル京大生だが京大経済は独法化で救われた。
どんどん改善が進んでる。
こんなにできるならもっと早くやればよかったのにって感じ。
数年前までの京大経済生を哀れむとともにこれから京大経済に来る人たちを羨むよ。

一昔前の京大経済はマル経教官だらけだったのはもちろん、カリキュラムも滅茶苦茶で、
まともに近経の講義がされないような年もあった。


690 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 02:38:18 ID:0Z6/WwG50
あ〜資本論とかいう江戸時代に書かれた本で最近まで講義やってたんだよな。
詐欺だわな。。。


691 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 02:41:56 ID:a6U4gvmr0
>>689
＞マル経教官だらけ
ポカーン（AA


692 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 02:42:28 ID:DHjKSgzl0

>>689
＞まともに近経の講義がされないような年もあった。

それはある意味で奇跡的に凄いなー。（はっきり言ってひどいけど）
表参道の同潤会アパートじゃないが、その文化の一部（だけ）は残すべきだな。



693 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 02:45:21 ID:lk9eJkojO
>>689
北部の住人だが、ウチの学部は独法化直撃受けてる。予算更に厳しくなったし、
芦生の地上権更新しないんじゃないかって噂まででてる。結果が出るまで時間かかるトコはツライよ…

694 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 02:51:51 ID:lk9eJkojO
>>692
全学共通科目で、自費出版の教科書（しかも毎年改訂）使ってマル経教えてる人がいる。


695 ：689：2006/01/15(日) 02:56:42 ID:Ai5emkuT0
ちょっと誤解招く書き方だったかも。
正確には俺が知る限り近経が全く講義されなかった年はない。
ただ標準的な経済学部に比べかなりおざなりだったことは確か。
まあ今でも多少おざなりな感じは残ってるけどこの調子で行けばそれも改善されるだろう。


696 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 02:57:38 ID:fKBBm9RB0
経済学部あれば商学部いらないと偏見持っている理系の漏れ


697 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 02:58:22 ID:DHjKSgzl0

マル経自体が無価値になったとは思わないが（むしろ現在の日本の状況でこその応用価値
があるかもしれない）、

・全学共通科目
・毎年改訂

はやりすぎだな・・・。




698 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 03:00:11 ID:KavjLYG30
>自費出版の教科書（しかも毎年改訂）

なかなか商売上手じゃないかｗ


699 ：名無しさん＠６周年：2006/01/15(日) 03:01:08 ID:a6U4gvmr0
印税生活(・∀・)ｲｲ!!
っておいｗ

おかげでパラダイス経済じゃなくなってきてしまった

学部が京大出身の近経学者って大勢いる

変にコンブ？へりくだるわけじゃなくて社会で働く中で
「この人は京大出てるだけに違うな」と思う人いる。

経済学を熱心に教育してもらっても、学部で卒業して経済学と縁が切れる大多数の学生にとっては有り難迷惑でしかない。
噂に聞く昔のパラダイス経済の方が良かった。

経済学と縁を切らなければイイじゃん

今はいつでも株とかその他オタク市場に参入できるぜ
秋葉原と六本木ヒルズとか見学して来いよ

京都が先端経済学研究拠点になっていること自体極めてエスニック

昔は本当にパラダイスだったのは理学部という噂もあるが

よくわからんが、株・秋葉原・六本木ヒルズと経済学の間に何の関係があるのか？
少なくともホリエモンは文学部だから経済学はカケラも知らないだろう。

マジレスかこわるい

独法化と近経の講義をやり始めたことって何か関連あるのけ？

ない。
そもそも元から近経の講義なぞ普通にある。
学部の教官が全体に低レベルだったのと
研究所の教官が学部教育に非協力的なため
体系的に整備されてなかっただけ。

マル経もマル経なら近経も近経なんだけどね。
だが、一番困るのはマル経の経済史だな。捏造と歪曲のオンパレード。

だからあのへんは文学部池って

>>444
　直接的には関係がありません。>>445さんがおっしゃるとおりですが、
「普通」にはありません。例えば、ブランシャール＆フィッシャー、の
マクロとか、奥野＆鈴村のミクロ、とか、行列を使う多重回帰などは、
学部ではやりませんでした。
　経済学部の教官の人数の割には、それなりの抵抗をしていたという程
度です。

>>446
　経済学史（History of Economic Analysis）や経済思想史（History of
Economic Philosophy）は優秀だと思います。ただ、経済史（History of
Economics）は数十年時代遅れになっています。

すれ違いで悪いけど神戸経済はどうなの。
ラテンアメリカだとか東南アジア、労働どうのって
いう教官多すぎ。６０人ぐらい教官神戸にいるけど
○計は半分ぐらいいるの？　ここ、昔はすごかったのにねー
どうしたんだろ。新野先生は尊敬してたのに。純潔貫こうとして、馬鹿したのかな。

>>449
　一応、神戸経済にも顔を出しているからコメント。

　元々実証が主力だからね。○って、実証よりも○○派経済学って方が
見やすいかな。計量も多いよ。ここの大学、経済と経営と研究所を一体
として考えた方がよいですよ。

神戸大のマル経教官はどのくらいいるのかな。
置塩先生亡き後は中谷先生くらいしかいないんだろうか？
神大のホームページを見てもどの先生がマル経かよく分からない。
でも、神大・阪大・京大と、経済学部にそれぞれ違い・個性があって面白いと思う。

ちなみに昨日西村和雄の『経済数学早わかり』をブックオフで１０５円で買えて
幸せな気分。

>>451
その本使えんぞ

>451
何でですか？
でも１０５円だから多少分かりにくくても得した気分。

数学なんてこの世から消え去ってしまえばいいのに

本山大先生がライブドアへの強制捜査を予言していたそうで。
さすが御大ｗ

あとは9.11自作自演判明したら神だなｗ

　今日、大学院博士後期課程の人向けの掲示板を見たら、結構博士号取得の
ための公開審査会の掲示が貼ってあった。ここ数年少なかったけど、今年は
博士号取得が多いのかな？

　とりあえず、修士２年の人、まだ終わっていない人もいると思いますが、
学位論文の審査会、お疲れ様です。

ヘッドライン
集団で女性に乱暴、京大アメフト部の元部員３人逮捕


京都大アメリカンフットボール部の元部員３人が、女子大生２人を泥酔させ、集団で暴行を加えたとして、
京都府警捜査１課と川端署は２６日、いずれも４年で

工学部白井淳平（２２）（京都市左京区）、
農学部池口亮（２３）（同）、
経済学部木戸晶裕（２２）（同）

の３容疑者を集団強姦（ごうかん）容疑で逮捕した。

>>458
これ５人全員が京大生なんだよな。

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060126194322X131&genre=soc

京大元アメフト部員３人逮捕＝女子学生２人に集団暴行−京都府警

　京都大学の元アメリカンフットボール部員が、
同大の女子学生を泥酔させ集団暴行したとして、 <<<ここ

>>459
身内同士で叩き合いですか。そうですか。
関西随一の雄はレベルが違うな。

女子学生も名前出せばいいのにｗ
出さなくても分かるがｗｗｗｗｗｗｗｗ

女の子側も京大生なのか。何ともはや・・・。

>>459
>「合意だった」
↑学歴板当たりで和田さんがはしゃぎそうだなw

彼らは単に最適点へ達成させただけだ。
なんて不謹慎なことを言ってる場合じゃないか。
最近、大学生のモラルがなさ過ぎるよ。
なんか少子化とかでいろいろ対策打ってるけど、
「今の」学生や教授陣や大学職員が
置き去りにされてるような気がしてならない。

>>460-461
ニュースを見る限り、被害者の１人が１２月に病院で妊娠だか性病だかなにか
しらんけど何かが判明して被害届を出したところから始まってるらしいから、
５人でセックス？乱交？強姦？したことより、そっちの方が真の原因だろうね。
もう１人の被害届は１月らしいし。

>>462
スーフリなんかよりはるかにつまらない陳腐な話だろ。あんなメディアうけする
派手さはなさそう。

京都大学のVBLに憧れて論文型経済で受験したいのですが親に京都はあんたなんかに無理とゆわれて迷ってます。誰か相談のってくれませんか？

論文入試は京大の入試で唯一の一発逆転可能型だが・・・・

「ゆわれて」なんて書いたらその時点でアウト

いや僕すごくかなり入りたいのですが、浪人は経済的に…といわれるんです。

論文試験てよっぽどできる奴以外は運できまるから、絶対に浪人が無理ならやめた方がいいよ。

そうですよね。でも100％浪人無理なわけはないんです。だから迷います。京都の論文は文章が巧みだから受かるとかなのですか？アイデア勝負なんですか？

マーチおちても論文で受かったって奴いたよ。ごく稀だろうけど。

京大でも全員がブスというわけではなくて、かわいい子はすごくかわいいからな。
しかも処女多いし。

レイプ魔を飼ってたとこってここですか？

論文入試で受かる奴は日頃から本読んででかつサボり屋の人間。
センターの勉強なんかしない。

また京大経済関係部局で事件だ。こんな大学に巨額な税金を
投入することは納税者として許せない！恥を知らない大学か？

納税云々ならどこぞの大学の研究捏造問題でも叩いてろ

こんにちは静岡大学の経済学専攻の３年生ですけどなにか？？？

こんにちは。

↑
マルクス乙

ここの約定金額って月一律制なのか日一律制なのか教えてくれませんでしょうか？
因みに友達は前漢王朝の論文を書いて受かったみたいですけど･･･
http://www.hikaku.com/sec/index.html?mode=detail&sec_id=4

鉄と青銅の普及比率と経済みたいな題だったと思うけど
それより
ここの約定金額って月一律制なのか日一律制なのか教えてくれませんでしょうか？
イートレード証券
http://www.hikaku.com/sec/index.html?mode=detail&sec_id=4

こんばんは。

こんばんは

とにかく避妊だけはしなさい。この事件どう考えても示談がこじれて全面戦争になったと思われる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000030-kyt-l26
>　関係者によると、女子学生の２人のうち１人が鍋パーテイー後の昨年暮れ、容疑者の１人に
>抗議のメールを携帯電話で送信。その後、２人は直接会って話をしたが平行線に終わり、同容疑
>者が弁護士に相談を持ちかけたという。
>　また府警によると、別の容疑者の１人も事件後、もう１人の被害女性と会い、合意の上での行
>為だったと主張したという。

ホント、アホ同士身内だけでやってくれよな。

恥といえば０西

火事とかレイプとか京大も大変だね

　　　　　　　/:　　　　 　 　 　 　 ';::::::::::::::::::::::/ 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　 　 |::　　　　　　　　＿＿';::::::::::::::::::/＿_　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 /　　　　　　　　 |　ｒ‐､＿￣￣　 ,r‐､|　　　　　 |　 　 　,ｒ‐-..、　　 /
　　 　 　 　 /　,へ､＿　 　 　 l　l(0)|r}n_[l_[ﾄﾘll(0)|!　　　　＿|,.、　,.'/:.:.:.:.:.:.＼　!
　　　　　　　|〈 /| |`ー 二_ｰ‐┴|(0)|‐----‐┘(0)l-‐ニ二 -,ｧ l. //:.:.:.:.:.:.::.:.:.:} l　ライスボールで待つ
　　　　　　　l(l | | | ,r'''７ｰｧ三､三二ニニニ三三二r:'´||ヽ,| l| i //:.:.::::.:.:.:.:.:.:/　!
　　　　　　　トl トl lー‐'ﾊ;ハ、`ｰ'ヽﾙﾘ,, 　,,.r:;ﾍ-'__/l:;ｨ:ll-‐l ll l//:.:.::::::::.:.:.:.:./ 　l
　　　　　　　', ﾄ', l､|::::::::',　　 ￣￣"　 ヽ　,.- ￣　　ﾚ'l:::::::::l l/:/.:.:.::::::::.:.:.:.:/　　 l
　　　　　　　ヽヽヽ ヽ､＿ゝ 　 　 　 　 .::i　　　　　 　 ﾘ:__::ﾉ/./.:.:::::::::::.:.:.::/ 　 　,:!
　　　　　　　　|ヽヽ!`T､‐-`ニｰ--　　 :::! 　 　 --‐;ｧﾆ-ｧ７/:.:.:::::::::::.:.:.:./　　　/:.l
　　 　 　 　 　 〉､`ｰﾆｰ'　|_|＿| [｀ 　 .:::i＿, 　 ￣l |_,-ﾆ//.:.:.:::::::::::::.:.:./､＿_,〃.:::ヽ
　　　　　　／´ |::ﾄﾊ ﾄ､`lｰｬ--|　,二　　　　　 二, /-‐'//.:.::::::::::::::::..:./､::::::::〃.:.:::::..::＼
　　　,.-,r'´￣￣｀ヾ､ヽ ヽ! l 〉'´￣`くニ二二ゝ // 　//.:.:::::::::::::::.:.::/ ､ ヽ:/./::::::::::::::.:.:,ヘ､＿＿＿_／
　／／　　　　　　　 ＼＼ヽ|::::::::::::.:.l.|､＿,　　 //ー//:.:::::::::::::::.:.:./::::::..,r'／:::::::::::::::::.:/　|.l::..:.:.:.:.|:::::
/　/　　　　　　　　　　 lｰ.ヽ|:::::::::::.:.:|:|　　　　//‐,〃.:.::::::::::::::::.:.:/:::::,r'／:::::::::::::::::::.:./::',//::::..:.:.:.:i::::
　 |　　 　 　 　 　 　 　 |:.:.`-!::::::::::.:.:|.l二二二ﾍ//.:.:::::::::::::::::.:.:/::::://..::::::::::::::::::.:.:., ':::://::::::.:.:.:.:.:.!:::
　 |　　 　 　 　 　 　 　 |:::.:.:.:l::::::::::::.:.|:l:)(:) (:)_/:/:.:.::::::::::::::::::::...:`ｰ'.:.::::::::::::::::::.:.:／:::;〃.:::....:.:.:.:.:./.!::
　 |　　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::|:::::::::::..:.|:.!￣「´//:.:.:::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.::/　／´:::::::::::.:.:.:.:/:.:.l:::
　 |　　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::{::::::::::::.:.:ヽ`ーｲ:i.:.::::::/::::::::::::::::; ヘ､:::::::::::::::::::..:.〈／.::::::::::::::.:.:.:.:.:/:.:.:.:}::
　 |　　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::|::::::::::::..:':.:{`イl!.'.::::::::::::::::::::::::/: : : : :ヽ､:::::::::::::::::::.:::::::::::::::.:.:.:.:／::.:.:.:/:::
　 |　　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::|:::::::::::::::.:.:..:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::/: : : : : : : :/＼:::::::::::::::::::::::.:.:.:.::/::::.:.:.:.:/:::::
　.:ヽ　　　　　　　　 　 /＼:::::l::::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::/ ＼: : : : :/ 　 /:ヽ､:::::::::::::...::.:./:::.:.:.:.::/::::::::
.:.:.::! ＼_＿＿＿＿_／　　 ＼!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:＼ 　＼.:/　　/: : : : ＼::::::::::::::::::.:.:.:.／::::::::::

火事もレイプも、人類の歴史が始まった頃からよくあることさ。

しかし、経済・農・工と見事に偏差値の低い3学部だなぁ。

もちろん学部の格云々の問題ではなくて、
底辺層の質だけの話だけどな。

法も文も似た酔ったりでしょうがｗ

どうしよもないクズが稀にまぎれ得るのはその3学部ってことだろう。

>>489-490
この件は偏差値より、学部内の男女比に依存してる気がするなあ。経済とか工とか
学内でも最低水準だろ。

文や教育あたりなら半数は女だから、京大の女に対してここまで無茶な暴挙には出ない。
一言で言うと、京大生の女に関して無知すぎるとしか言いようがない。俺自身が経済とか
工学部のやつらの女にたいする感覚にはちょっとついていけないものを感じることがあるし。
特に男子校出身とかかなり目もあてられない時代錯誤なロートルがいるし。

こいつらにとっては、女＝そこらへんの女子大から京大ブランド目当てでくる女だったん
だろうとおもうよ。そいつらに通じてた手法が学内の女に通じると思った時点でアウトだなｗ
どうせ示談でさらに相手の女を激怒させること言って火に油注いだんだろけど。

>>492
農や経済はそれなりに女いるだろう。
むしろ理がやばい。

>>493
理学部は違う世界へ飛んじゃってるから例外なんだろう

>>494
うるせー、馬鹿！

>>492
>こいつらにとっては、女＝そこらへんの女子大から京大ブランド目当てでくる女だったん
だろうとおもうよ。そいつらに通じてた手法が学内の女に通じると思った時点でアウトだなｗ
どうせ示談でさらに相手の女を激怒させること言って火に油注いだんだろけど。

同意

京大の経済学研究科は入試難しいんですか？

結構簡単でした

俺が京大生をやってたころ、文学部の女の子が先輩にレイプされた事件があったな。
詳しいことは知らないが泣き寝入りだったようだ。

レイプされた後で、すっかり落ち込んでる子を見てﾁﾝﾁﾝ硬くなった俺は人間失格ですか？
今その事件を思い出してまたﾁﾝﾁﾝ硬くなってきた。

あの子今どうしてるだろう。と思ってググってみたら1件引っかかってきた。
まだ結婚はしてないようだ。
レイプされた後、すっかり男性不信・男性恐怖になってたからなあ。

水野監督の会見ねぇ…
「まぁそういう噂は聞いていましたが…、いいんじゃないの、
女性も黙っているんだし、という感じで黙認していました。」
なんて会見（東横インホテルの社長みたいに）は出来ないにしても、
全く知らなかったなんて、それはないだろ！！と突っ込みたくなった。
他の女子大などの学生（それなりにリスクは覚悟の上でそれでも京大
の男を捕まえたいのだろうから、自業自得？）は結構被害にあってるんじゃないか！？
今回のポイントは被害者も京大生だったというところ。
だから表面化したのだろう。
頭のいい女性に下手に手を出すからこういうことになるんだよ。

堀江容疑者　犯行自供始める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060129-00000000-maip-soci

眠いー

やはり、この事件も一種の「内ゲバ」ってやつでしょうか？ほんとこの大学は
身内で殺し愛するのが好きだな。

お年寄り。

>>498
合格ラインは大体どのくらいなんでしょう？

>>505
　修士入学の場合
　英語と専門あわせて７割弱。但し、経営学のようにall or Nothingが
あることをお忘れ無きよう。点数を稼ぎやすい科目を選択しましょう。

　博士後期入学の場合
　英語の出来は年によって違う。修士論文の審査は相当厳しい（内部で
も、編入希望者の場合には相応の人が審査にあたる）ので覚悟の上を。
こっちは、最低１人に「優」を、残り二人は最低でも「良」を貰わない
限り終わり。

京都大のアメリカンフットボール部「ギャングスターズ」の元部員３人が女子大生２人を
泥酔状態にして暴行し、集団強姦（ごうかん）容疑で逮捕された事件で同級生ルートでいくつか情報流れてきた。

まず被害者の女の子の最低でも一人は白井・池口両容疑者と同じ北野高校出身で
割と真面目な普通の女の子らしい。
どうやら二人が北野の先輩ということで信用して鍋パに参加したっぽい。
（大阪では北野生は生真面目というイメージが強い）
北野高校生が卒業後やる事は

その1：処女後輩を呼び出し焼酎とウォッカを無理矢理飲ませ急性アル中にする
その2：意識がなくなりながらも急性アル中の為嘔吐し続ける女介抱せず複数でレイプ
その3：全員で中だしし何事も無いようなそぶりで帰宅させる
その4：被害者が抗議してきたら
夜に男の部屋で酒飲むおまえらが悪い
とマスコミを使い更に傷つけヤクザみたいな弁護士を雇う
その5：警察に捕まったら開き直り

パーティーなんてそんなものだ(北野出身者には常識らしい)
と発言

氏名：木戸晶裕（２２）
学部：京都大学　経済学部４年
(Mixiキャプ画像) http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381535314.jpg
氏名：白井淳平（２２）
学部：京都大学　工学部４年
(Mixiキャプ画像) http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381581080.jpg
氏名：池口亮（２３）
学部：京都大学　農学部４年
(Mixiキャプ画像) http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381668844.jpg

余罪は他にもあるらしく、強姦された女性は３０人を超える模様
中には睡眠導入剤を使用した悪質なケースもある疑いがでてきた。

地下にもぐった助手、硬直した人事教授会、教育しない教育、看板、ビラ、
セクハラ、自殺、あやしげな「不平等」論文、そして強姦、・・・。

経研と阪大社研の消滅話って完全になくなったのかね

なくなった。
というか何故経研をなくすなんて話が出たかも理由不明。
阪大は知らね。
まああそこは老害消していかねぇと法学部同様三流に落ちかねん。
うちも他のこと言えんがね。

話すまでも無く既定路線ですから

>>510
文科省が日本中の大学の人数30人以下の研究所を全部潰そうとした時期があって、
名前が出たんだよ。すぐに引っ込めたがな。おおかた馬鹿が1人いたんだろう。

30人以下っていう括りで潰すなんて無茶すぎるな

役人のいつものパターンでしょ。中身を見極める目がないから、外形的な基準でぶった切るっていう。

京大レイプマン

氏名：木戸晶裕（２２）
学部：京都大学　経済学部４年
住所：京都市左京区吉田阿達町
出身：神奈川県横浜市
http://uppp.dip.jp/src/uppp27525.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1427785

氏名：白井淳平（２２）
学部：京都大学　工学部４年
住所：京都市左京区田中大堰町
出身：大阪府箕面市
http://uppp.dip.jp/src/uppp27522.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2563446

氏名：池口亮（２３）
学部：京都大学　農学部４年
住所：京都市左京区一乗寺出口
出身：大阪府豊中市

http://uppp.dip.jp/src/uppp27524.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2442178

学部面接で、日本経済の中心的人物と知り合いっぽいことほのめかしたら
どおなるかな？
やっぱ落ちる？

それが原因で落ちはしないだろうけど得にもならないだろうなあ・・・。
就職ならいざしらず。

全く意味ないと思われ。

でも、「俺を合格させたら100億円寄付しちゃる！！」と逝ったらどうだろう。
やっぱり無意味だろうか。

そんなファンキーなこと考えてる暇があったら勉強しなよ。

やっぱ北野とか久留米付設とか1流半どころの高校は
能力無いのに偏差値高い大学目指すから
鬼畜になるんだろうねｗ

裏技で大学に入り
裏技で生活費を稼ぎ
裏技で異性を口説き
裏技で刑務所で暮らすことになりました

ホリエモンは自家用ジェットで女とオマンタしたが
京大生は鍋で女とオマンタしちゃいました

もうちょい金をかけてやれよ

ライブドアは株式時価総額を大きくするために日夜練習に励んでおりましたが、
京大アメ部はチンチンをデカクするために日夜練習に励んでおりす。

なんてたって彼らは精力絶倫。オットセイも顔負けｗ
京都祇園近くのラブに行ったらその待合室で必ずといっていいほどアメさんに出くわす。
実はオイラも精力絶倫だけど、彼らも相当なもんさ。
ちなみに兵庫の西宮近くのラブに行くと今度は関学のアメさんが来てる。彼らも精力絶倫のようで。
まぁ、結局女は精力絶倫男に弱いということでしょ。

教訓としては校章・ロゴ入りバックは持ち込むなということ

お前色々な所に出入りしてるんだな

＞チンチンをデカクするために日夜練習に励んでおりす。

その練習方法を是非教えて下さい

>520

かなりわらた．

>512

そうらしいですね．．その役人の実名を聞いたんだけど，
わすれちった．ルサンチマン野郎だったそうで．

結構有名なブログだけど、この子って可愛いの？
http://moon.ap.teacup.com/yuin/

もっと本山先生の話をしようぜ

もっと精力絶倫野郎どもの話をしようぜ

京大スレが大学スレの中で一番レベルが低い件について
研究室でオナニーする椰子もいるし

次期学部長が森棟さんに決まった。

京大では
「鍋パーティーに参加する」
は
「3P-SEXに同意します」
なる
契約が成立しているものとみなす
という法律が存在するらしいね

凄腕の弁護士さんはいいとして
法学部の民法の教授がどういう見解を示すかが問題だ

オイラ彼女とオットセイ軍団を見学に行ってきまぁーす

ホリエモンやオットセイにとっては
女なんか所詮便所。

>>532
渡辺→本山→下谷→西村→森棟
すごいいい方向に向かってるな。

今日、学部の外国人特別選抜と、大学院の博士後期課程の発表がありました。

>>532　へー、森棟先生がやるんだ。とうとう追いつめられてしまったのかな？

　あと、経営管理研究部・教育部の研究部長に吉田和男さんに決まったね。

わーい！わーい！オットセイのチンチン見に行くだ

>>534
発情するかも

http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~kyoumu/ug-cho-kamokuhyou2006.PDF
来年度からは院のミクロ･マクロ･計量･数学も受講できるようになるみたいだな。
学部生も梶井さんや柴田さんの講義を受けられるようになるのか・・・。
もうすぐ卒業の俺には関係ない話だが。

ほう
いい感じじゃないか我が軍は

そんなに強姦がイイ感じだったのか？

卑しい次女でございます

いや、「圧倒的」の間違い。

渡辺→本山→下谷→西村→森棟→大西

私は京大経済学研究科博士後期課程編入を受験して、１次試験（外国語)に通ったんですが、
今度２次試験（口頭試問・面接)があります。
面接で落とされることはあるんでしょうか？何かアドバイスをください。

>>545

>>506の「博士後期入学の場合」を参照されるとよろしいかと思われます。
実際、面接時の受け答えが悪ければ２次試験の口頭試問で不合格となることもあるようです。

>>545
当然のことですが、とくに入学後の研究計画については
しっかり固めておいた方が良いと思います。

>>544
　きちんと、「阪大の」大西先生を引き抜いて学部長ですか！！　Good Idea!!
代わりに、「京大の」大西先生を阪大に献上しましょう！！！

>>545
　>>546 >>547　に補足するならば、修士論文相当分の審査用教官と、研究計画
審査用教官が必ずつきます。内容に該当する先生の予備知識はあるに越した事
はないです。
　あとは、きちんと話せるか。です。理解して貰うことが重要ですので。

http://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/kg-portal/aspI/RX0011D.asp?UNO=10293&page=

森棟の次は居魔窪、居魔窪です。

>>545
すでに修士論文と語学が点数化されており、
上位層はほぼ無条件で通る。
ボーダー近辺は指導教官の政治力次第。
面接それ自体が決定打になることはないと思われる。

森棟の次は吉田和男じゃないだろうか。
勝手な予想だが。
年齢的にもちょうどいいし、政治力もありそうだし。

大西もうクビでいいでしょ・・・学部の浅田彰

同志社の不祥事のときは京大学生・院生らしき者の激しい書き込むが
「同志社経済」スレにあったが、今回は同志社からのそれらしい書き込み
がない。やはり、品性・おおらかさでは同志社の方が上だろう。
京大関係者は2チャンネル大好きだね。

>>554
自分で正体明かしてどうするんだ？

>>546,>>547,>>548,>>551
アドバイスありがとうございます。
とりあえず、金曜の口頭試問にむけて論文の見直しでもして、
質問に答えられるようにしとこうと思っています。

来年度の科目が発表されましたね。

http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~kyoumu/g-cho-kamokuhyou2006.PDF

　金融工学系の授業が著しく減っており、純粋な「理論」経済学専門の、
大学院になっていますね。まあ、数学の勉強が「コア授業」だけでは足り
ないのは明らかですが・・・
　一度腐りきったカリキュラムを立て直すのには、10年単位の期間が必要
なのでしょう。相変わらずのんびりしていますね。

　
　学部はこっち
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~kyoumu/ug-cho-kamokuhyou2006.PDF

　○西先生が統計学？　は？　

その表、非常勤なのに「非常勤講師」と書いてない人がいっぱいありますね。
どうなってるんだろ。

>>557
> 　○西先生が統計学？　は？

はあ？もなにもやつは統計学だろ？
そんなことも知らんのか？

コテハンつけなくても文体でわかるけど、
ずっと関係者づらしてカキコしてるおまえ何者だよ。
読んでるかぎり外からでもわかるような話しかしてないし。

O西は確かに統計を専門にしているが、
その授業内容はかなりの部分を○経が占めていた。
来年度も相変わらずそういう授業をするつもりなんだろうか。

>>559

>>557　です。
　kyoto-u.comの掲示板でもあるまいし、外でもわかるような話をする場所
だと思うから、このような話題をしているのですが。

　まあ、経済学研究科の学生です。少なくとも、○西の専門が「統計学」
とは思っていない学生です。

>>560
そりゃそうだろ。

>>561
とりあえず、お前が、統計学を大西が担当する年度を初めて見たってのはよくわかった。
要するにお前は語るレベルにないってことね。半年ロムってろｗって言葉知ってる？

○西は４年前くらいだけど、授業で「この国はおち○ちんをちょん切っちゃうんだよ、おち○ちんを」
とかセクハラまがいの発言繰り返し言ってた記憶がある。
反応うかがってるのかなと目があったりしたらいやなんでずっと下向いてたが。
いまはそういうの厳しくなってるから言ってないだろうけどね。

>>563
女の方ですか？

>>564
ナイショ

>>565
じゃあ私の性別もﾅｲｼｮ

>>566
あははｗ
みんな勉強がんばってねーｻﾖｰﾅﾗｰ(_´Д｀)ﾉ~~.｡･:*:･ﾟ`☆､｡･:*:･ﾟ`★*

>>567
(･∀･)ﾉｼ

大西氏を学者として認めるつもりはさらさらないが、そういうセクハラまがいのことをする人でもないと思う。
作り話じゃないのか？

>>562は何を怒ってるの？

>>570
スイッチ入っちゃったんだろｗ

経済研究所の火事で黒コゲになった教官は誰ですか？

>>572
W林先生じゃないの？
40代の教授だったら。

>>573
研究所ちゃうやん。

スレ違いだけど教えて下さい。

学部卒で社会人です。
いろいろあって、ロースクールに行こうと思ってるんですが、
ＧＰＡってものが重要らしい。
成績は正直勉強してなかったので可ばっかw　
ＧＰＡは２に限りなく近いと思われ。

でもロー側はそれを把握することが可能なのだろうか。
それとも、最近の成績証明書はそれがわかるようなものに変わってるのだろうか？
教えてください。後輩の方々ww

>>575
京大経済卒で京大ロー志望なのか？

京大ローも選択肢の一つ（社会人枠あるから）ですが、
京大はきっと成績なぞ見ないだろうと思ってます。

私大ローだと、成績重視ってところがあると知り、ふと、
成績証明書って優良可書いてなかったよな〜と思い出しました。
これってどうなんだ？今は変わってるのか？という疑問が湧き、
ご質問した次第です。

マジレスすると京大ローは学部の成績はかなり重視されるそうです。
というかむしろ京大が全国でも一番成績重視するところみたいで私大と
かの方が学部成績軽視らしいですが。
おかげで法学部の人たちは成績上げるためにこれまで以上に必死だそうで。
後輩・友人に法学部生がいれば直接聞いてみるのが一番と思います。
まあ社会人なら学部の成績より経歴の方が重要なのかもしれませんけど。

>>578
|д･`)ﾉｼ　 そっか。ありがとう。
　　　　　成績重視じゃ無理ぽ。故郷のローにでも行くよ。
　　　　　さようなら。後輩達。

>573

財務か経産から，任期付きで来てはる先生．
黒こげにはなってないみたいですな．

救急隊が来て，何もダメージ負ってないのに無理矢理担架に
のせられたと憤慨していたそうな．

経研の次期所長は西村和雄に決定。
まぁ妥当ですか。

対立候補は誰かいたの？

今井、藤田。

藤田さんはアジ研所長だし、
そんなに兼務できないだろう。

アジ研究所？

http://www.ide.go.jp/Japanese/index4.html

>>586
�dクス

千葉にある研究所の所長を京大教授がやっていいのかとも思うがｗ

佐和先生と森峰先生ってなんで仲が悪いの？

どちらもボスでいたいから・・・。

森峰ってだれ？いたっけそんなの？

森棟さんの間違いではないかと思われ。

どっちでもいいからO西やI本を駆逐すべし

I本は別にいいだろ。
一回変な騒動起こしたとはいえ、
彼がいないと国際経済学を教える人がいなくなってしまう。

面接受けました。変な面接でした。
いろいろ書きたいんですが、合否が決まってからにします。

>>594
O西は別にいいだろ。
変な騒動起こしたことはないし、
彼がいないと統計学を教える人がいなくなってしまう。

Ｉ久保とかもいらんね。

Ｉ久保は別にいいだろ。
変な騒動起こしたことはないし、
彼がいないと経済政策論を教える人がいなくなってしまう。

統計学は森棟、岩城、松井あたりで。

>>595
変な面接ってｗ
具体的にどう変だったのか想像しにくいんで何とも言えんが、
論文や研究計画についてそれほど厳しく叩かれなかったのであれば恐らく合格。
ただし、最初から不合格にするつもりで適当に済ませたという可能性もあるが・・・・。

大西先生の統計学って具体的になにを教えてくれるの？
統計学そっちのけで○ばかり教えてくれると聞いたけど……。

>>594　変な騒動って何？

>>600
話のネタにするため以外の目的で受講するほうがアホ。

I久保さんってなんでこんなに叩かれてんの？
確かにいまいち印象うすいけど。

>>603
普通に大西が一番叩かれてる気がするけど

京大の経済学部はこれからだね。
ただこの板で語ることはなくない？
教授のレベルでいうと慶應や阪大に劣る。

はいはい

>>605
１９６０〜７０の近経教授（森嶋通夫・二階堂副包・稲田献一等）のレベルに限れば、
阪大＞東大＞＞京大だったとは言えるだろう。
もっとも、森嶋は京大経済、二階堂・稲田は東大数学科出身だが。
森嶋の著作に京大・阪大時代のことが色々書いてて面白い。ちょっとした暴露本。
でも、現在の京大経済研究所はなかなかのものと思う。
マル経の無い近経一辺倒の阪大の方が近経に特化しやすいから、
阪大が近経に強いのは当たり前とも思える。
逆に言うと、マル経・近経を両方とも学べるのが京大の利点とも言える。
阪大経済の学生はもしかしたら、一生マル経を知らずに過ごす人がいるかも知れない。
慶応はマル経が強く、その点では京大と似ているかも。
ちなみに、今週慶応大の丸山徹教授が『積分と関数解析』を新刊で出した模様。
高いが結構いい本だと思うので、数理経済学専攻の人にお勧め。私も注文した。

昔　経済学やってました
経済学やってて　きずいたことは　この学問を勉強していても
経済問題解けないな　と　思いました
数学者で　問題解けないのは　数学者とはいわないでしょう
だけど　経済学者は　経済問題解けなくても　経済学者なのです
これは　じつに　不思議です　
よって　問題が解けるように　経済学を捨て　論理学を　勉強しました
これは　非常に役に立ち　問題も解けるようになりました
よって　得た結論は　　経済学を勉強するよりは　ロジックを勉強
せよということでした

いいんじゃないの？
政治学やってたって政治問題解けないし。
政治学よりは学問としての風体が整っているけど、
物理学よりはあやふや。

つうか、他のスレでやれよ。

>>607
いや、だから経済「学部」について言ってる。

時代錯誤が2人も混じってるよ

>>607　○系理解して何がお得なのかも教えてちょ
そうしないと納得できにゃぃ

>>602
じゃあ、話のネタにするために今度ひとコマぐらい受講しときます

暇なことやってるな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060213-00000134-kyodo-bus_all

香川大、京大など決勝へ　日銀の学生懸賞論文

　日銀は１３日、昨年９月に募集を始めた初の学生向け懸賞論文で、書類審査の結果、東大、京大、早大、明治大、香川大から、各３人ずつの学生でつくる５チームが決勝に残ったと発表した。
　決勝進出チームは３月１０日に日銀本店内で、審査員長の岩田一政副総裁らを前に論文の公開説明会に臨み、最優秀賞１、優秀賞２の計３チームが決まる。
　募集したテーマは「突破口を探せ！私たちが考える日本の“金融力”向上作戦」。応募総数は４９件に上り、金融機関の競争力強化や地域の活性化、企業の再生、金融分野の教育に関する斬新な発想が大半を占めたという。
（共同通信） - 2月13日17時1分更新

>>607
>逆に言うと、マル経・近経を両方とも学べるのが京大の利点とも言える。
そうか？

>阪大経済の学生はもしかしたら、一生マル経を知らずに過ごす人がいるかも知れない。
素晴らしいことなのでは？

>>607
>慶応はマル経が強く、その点では京大と似ているかも
マル系もけっこう強いが、どう見ても近経のほうが強いだろ・・・。
まあ近経が強いのは昔からの伝統みたいだけど。

入れ食いだな

>>612,>>615
以下、『経済学はいま何を考えているか』（置塩信雄・大月書店）p.70-71

「たとえば、資本主義社会を対象とする経済原論の課題は、
(1)資本主義社会を特徴づける生産関係は何か．
(2)そのような特徴をもつ生産関係が定着し機能しうるためには、どのような
歴史的段階に人間社会がなければならないか．
(3)その生産関係に規定されて、人びとはどのような経済行動を行なうか．
(4)人びとのそのような諸行動の合成結果として、どのような経済現象が生じるか．
(5)このようにして生じる諸種の経済現象は、たがいにどのような相互関連性をもつか．
(6)これらの経済諸現象は、これらをひきおこす基礎であるこの社会を特徴づける生産関係を維持し、
持続させるように、どのように作用するか．
(7)これらの経済諸現象が、この社会を特徴づける生産関係を廃棄し、止揚して、
新しい生産関係を生み出す諸条件を醸成するように、どのように作用するか．」

置塩先生によれば、
マル経→(1)〜(7)
宇野派→(1)〜(6)
近経　→(3)〜(5)
としています。ただし、近経は(3)については、人々の経済行動がそれらの人々が置かれた
生産関係によって規定されると言う点についての検討は十分に行なわれない場合が多いとしています。

私も同感で、近経が数学を使って厳密な体系を作り上げていることには
敬意を表するし、マル経も学ぶべきだと思うが、
マル経に比べると歴史性が欠如していると言うか何と言うか、
マル経は経済だけでなく政治・法・国家・宗教etcすべてを包括的・有機的に
見ています。また、生産力の発展によってそれらが歴史的に変化していくことにも着目します．
また、それらが近経にそれがないとは言いませんが、
マル経に比べると弱い印象は否めないと思う．

マル圭は20世紀後半の政治経済的変化を予測できなかったくせによく言うよ

単なる誇大妄想狂は相手にしないように。マル経は広く浅く薄くがモットーですからｗ
より高い視点から俯瞰している「気分」になってるだけです。マスコミによく見られますね。

>>620
近経学者で、２０世紀後半の政治経済的変化を予測できた人はどれくらいいるだろうか。
バブル崩壊を的確に予測できた人はどのくらいいるだろうか。
1980年代に日本的経営を絶賛してきたのに、現在では逆の立場にたつ中谷巌で
近経を代表させたら近経学者は不快でしょう。
例えば、マル経でもソ連崩壊以前からソ連を
国家資本主義（一種の特殊な資本主義)と規定した人はいます。
マル経にしろ、近経にしろ、一流の人を見ないと。
>>621
経済理論学会幹事・理論・計量経済学会会長も務めた置塩先生も誇大妄想になるの？

○系スレ池

>>622
置塩信雄は別格だろ。

歴史性を無視したところが良い点なわけだが

置塩以後の名前を聞かないんだけどｗ

> マル経は経済だけでなく政治・法・国家・宗教etcすべてを
> 包括的・有機的に見ています。

こうなると文学とか、似非評論家と一緒だよなと思う。大風呂敷広げて
はっきり言えることなんてないし。

歴史は重要だけど、○系の史観はあまりに偏りすぎ。
皇国史観とかと同レベル。○系以外の歴史書もちゃんと読んでください。

>>622
＞国家資本主義

でたでたｗｗｗ　典型的ＤＱＮ○経の言い訳

>こうなると文学とか、似非評論家と一緒だよなと思う。

宗教っていう説も。

>大風呂敷広げて

世界システム論ｗ

>>628
ソ連を国家資本主義と規定する以外しょうがないと思うが。
どこがDQNなのでしょうか。>>628はソ連経済体制をどう規定するのですか。
それに『言い訳』というのはおかしい。ずっと前から国家資本主義論はあります。
対馬忠行は１９５０年代からソ連を国家資本主義と言ってるし、
林紘義は１９７０年前後から、『ソ連は自由化に向かう』とはっきりと述べている。
近経学者で（マル経学者も）、３０年以上前からソ連の将来を予見できた人はそもそもあまりいない。

>>625
その通り。歴史性を欠いているのが長所でかつ短所であると思う。
思い切って単純化しなければ、美しいドブリュー流の一般均衡理論は
生まれなかっただろう。

>>627
マル経を皇国史観と同レベルと言うのはちょっと納得しかねる。
前にも書きましたが、一流マル経学者の本を読めばそうは思わないはず。
”経済が歴史を変える主要因”というのを認めるなら唯物史観を認めたことになる。
唯物史観というから誤解を与えるのかも知れない。
技術が歴史のメルクマールになる、と言えば分かりやすいかな。
例えば、自動機械のない社会が資本主義になりうるだろうか。
何故、資本主義が産業革命以前に誕生しなかったのだろうか。
もし、「１０００年前から資本主義になれた」
「世界はこれから奴隷制社会に向かい得る」というなら、唯物史観を
否定したことになるが、そんな人は今時いないでしょう。
みんな素朴に唯物史観を知らず知らずに使っている・認めていると思う。

唯物史観て後づけの理屈じゃん

法則としての再現性がないって言う意味ね

>>627
>こうなると文学とか、似非評論家と一緒だよなと思う。大風呂敷広げて
>はっきり言えることなんてないし。

これは、一理あると思う。マル経学者の怠慢で、きちんと数理モデルを作らないと。
ただ、”歴史性”や”政治・法・制度"等
を数理モデルに組み込むのは複雑になりすぎて難しいかも。今後の課題。

>>631
ケインズの大恐慌分析も後付け。ケインズも世界恐慌を予見できなかった。
だが、後付けだがケインズは恐慌の優れた分析をした。
経済学で出来れば前もって予測できればいいんだけど、中々難しい。
その場合でも、ケインズのように後付けだが優れた分析をするのもまた、
経済学者の仕事だと思う。

唯物史観というのは歴史を見る一種の”案内所”で、
唯物史観の一般定式を覚えれば歴史をすぐにでも分析できる打ち出の小槌ではない。
ちょうど、大学でマクロ経済学・ミクロ経済学の勉強をしても
日本経済がすぐに分析できるわけでないのと同じ。
だが、マクロ・ミクロ経済学を知らずに日本経済を分析できるわけでもない。
唯物史観もそれと同じ。

>>632
再現性は難しい。”技術＝労働手段体系の質的変革が歴史を変える”ので、
必ずしも反証可能性が無いとは言い切れない。
そもそも、近経を含めて経済学で再現性をいうのは難しいと思う。どうでしょうか？

ちょっと書きすぎた。マル経スレに行った方がいいかな。
とにかく、私が言いたいのは近経の人にはマル経を学んで欲しいし、
マル経の人には近経を学んでほしいということです。それだけの価値はある。

何事もなかったかのように再開

>>634
だけど607さんが630で紹介してる林紘義さんて近経を学ぼうなんてまるっ
きり思ってないよね。

こっち池。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1139713154/l50

こっちへもネ
http://www.geocities.jp/ing9702/index.htm

じゃあ、607は置塩以降で
> マル経学者の怠慢で、きちんと数理モデルを作らないと
これをやれそうな○系は誰がいるっていうの？
京大でもそれ以外でもいいから、何人か名前挙げてよ。

>>637-638
丸々してる京大のスレなんだから別にいいじゃん。

>>639
氏ね、荒らしめが。

丸経なんか学史の一部で十分でしょー
ていうか学生は丸系以外に勉強すべきことたくさんあるわけで、、機会費用の問題。
まーさすが京大w
お見逸れしましたww
byこれから試験に向かうT大経済学部生

カスどものせいで低レベルな煽りが寄ってきてるじゃねーか。

京大を○経と時代錯誤な煽りをする奴はいつまでたっても蛆虫みたいに沸いてきやがるな。
もういちいち反論するのもだるいわ。

さすが天下の京大経済学部のスレだ。（笑）

>>643
そりゃ、徐々に○経の比重は減ってるだろうけど、それはどの大学も同じで
東大一橋阪大慶應等と比較したら、圧倒的に○経が強い大学だろうよ。

どこの学部でもお荷物と化してるがな

>>645
>東大一橋阪大慶應等と比較したら、圧倒的に○経が強い大学だろうよ。
比較優位戦略をとっていっそのこと近経を無しにしてマル系だけにするのはどうだろう。
世界的に見ても日本のマル系はトップクラスだし。

>>647
１人しか参加しないレースで１位になるようなもんか。なるほど良いアイデアかもしれんな。
すでに京大の経済はそうなってるので、いまさら改めて主張しなくてもいいかもしれんな。

自演までしてやるかｗ

マルケイに関しては圧倒的！
東大も慶応も相手にならず！
受験生のみんな、がんばって京大に入ってマルケイを学ぼう！
世界の頂点も間近だ！

マル圭の院生って多いの？ 就職どうするんだろ

比較優位説を実行しても、残念ながら需要がありませんので○計学者という「財」の価値はゼロです。よって京大はなんの利得も得られません。
あひゃひゃ

ここ京大生いなさそうだな。

さあ、今から最先端政策分析の講演を聴きにいこう。

>>654
本山が最先端かよｗ

アメリカ批判はともかく、ESOPなんかはちょっと面白そうだけどな。

＞６５２
京大は東大の近景の人材は欲しがるけど、東大は京大の○系の人材を欲しがらない。
東大が一方的に人材を京大に送るだけ→京大は東大の植民地化(笑)
まあ日本の経済学の為には有害な京大○系は死滅してもらう方がいいかもね

何をやってんだか

>>655
いや、「やさしい先端政策分析」（「最」はついてなかった）のことを言ってるんだけど。
本山先生と同じ時間に行われていたシンポね。

財政の話はわかりやすくてよかった。
梶井先生はイマイチだったかな。面白いには面白いが、政策の話がとってつけたようだった。

>>657
死滅したら煽るネタがなくなって残念がるくせにｗ
残念ながら死滅に向かってますよ。

そうか？1940年代生まれはともかくも（それでも後5年なり生き残るわけだが）
50年代生まれの教官も結構いるじゃん。

数が少なくなってることの他に、かつてのようにデカイ顔できなくなったってことも含めてだろう。

＞デカイ顔

Ｏ先生はデカイ顔（正確に言えばデカイ頭）してるが。

え、意味が違う？

佐和センセってどうするの？引退？

ここ１０年ぐらいで助教授から教授に昇進したやつだって、けっこうマル経じゃん。
こいつら定年まであと１０年以上あるだろｗ

そりゃマル系ってだけで追放したり一切の昇進を認めなかったりするわけにはいかんでしょ。
学部長がだんだん近経よりの教官になってきてることなんかに表れてると思う。

>学部長がだんだん近経よりの教官になってきてる
な、なんてレベル低いんだ！！おまえら日本の恥だ！

607のせいで煽りが住みついちまったじゃないか。

○でも近経でも，しっかり論文書いて，パブリッシュしていたら
それでよいのでは？と思いまつ．
近系も，専攻するだけなら誰でも出来るしね．

京大に論文書いて無さそうな○教官が多いのは，確かに
嘆かわしいですけど．○系ジャーナルってどんなのがあるのだ？？

季刊経済理論とか？

>666
>学部長がだんだん近経よりの教官になってきてる
そこまで遅れてんの？？？

>>652=>>657がしっかりスルーされているところが美しい。

>>671
ま、ついこの間までM山先生が学部長だったわけだし。
（※彼は授業中に911テロはブッシュ共和党の陰謀であると発言するなど、
面白いエピソードに事欠かない教官）

東大でもマルの影響受けてる人間が学部長やってるのによくいうよ。

○系の影響をまったく受けてない人間なんて学部長やるような世代の学者じゃ皆無なんだが

というか慶應にすら劣るくせにいっちょ前に東大コンプか
みっともねえｗ

慶應のアホ猿が大暴れでつね。
何でここにくるんだろう。

吉田山の猿がキーキー言ってるｗｗ

もし次スレというものがあるならマル経の話題は禁止にしたほうが良さそうだな。
カスが嬉々として飛びついてきよるから。

正直、どこの大学が上だ下だという議論には意味が見出せない。

>>679
カス京経に丸形以外かたる話題があるのかな？え？

マル経が強い大学といえば京大経済
時流に流されない姿勢は素晴らしい
雑魚が偉そうにスレ仕切ってるところ
が残念。>>679とか。部外者がしゃしゃり
出てこないように。

>>681
というかもともと大学別のスレなんて不毛なものだ。
お前みたいなのが煽りに来たり、どうでもいい大学内の小ネタとかくらいがたいてい主になってしまう。
森棟氏の計量経済学に関する業績についてやら、木島氏の金融工学の研究ついてやら、
橘木氏の言論についてやら、そういうことが話されてもいいんだろうけどさ。

>>682
最近は思いっきり時流に流されてるよ。
経営管理なんちゃらとかいうのも作ってるし。
残念でした。

>>683-684
だから？なに？意味不明。
なんでそんなに必死なの？

目障りなクズどもにさっさと消えてほしいだけだ。

クズのたまり場の経済がなにをいってんだかｗｗ
さっさとくたばれ京大の汚点、いや恥部ｗｗ

>>686
クズはおまえ。
存在価値なし。
むしろ有害。

>687

関係者ゆえ，反論したいところだけど，確かにこう言われても
仕方ない経済学部かな．ユウキ先生は立派だと思うけどね．
森棟師にも，世界的な業績があるんだぞ．T木先生については
評価する人としない人がいるね．UCサンディエゴの星先生なんかは
評価してた．意外でした．．

遊喜さんってよくいい評判聞くけど何がいいの？

>690
論文でんがな．JMEに載ってるやつは，なんというか豪腕ですなぁ．
凄いっす．

ロチェ時代の師匠さんからの評価も凄い．私が教えたなかで，
間違いなく一番か二番だ，と言われていたと聞いた．

京大経済が誇れるのは森棟･木島･橘木･遊喜くらいかな。
他にすごい人いる？

慶應ってうちの大学院にアホほどロンダしてくる大学か

>>692
祐希はともかく残り３人は優秀。あとは経研だな。

学部は問題教授ならパッと頭に思い浮かぶがな。
まあ、経研にも約一名そういうのがいるがｗ

>>694
＞経研にも約一名
次期所長サンのことですか？

N?

茶話＋Aquirax

浅田でそ。>>695-696はタゲそらしってやつですか？

補足
茶話＋Aquirax＝ニコイチ

浅田は経済論文をかけないのでこのまま死ぬまで助教授。
仲間の柄谷が死んだらもうどこの大学にも出て行けない。

>>700
その昔、季刊「現代経済学」だったかにゲーム理論がらみの論文が載せられて
いたように。それだけかな。もちろんこれからはありえないでしょう。
今風に言えば表象文化論にでも逝ってしまったからね。

浅田先生は知名度があるからどこへでも行けると思うんだが、
なんで京大の経済研究所にとどまっているんだ？

木島・森棟先生のもとで勉強がんばります！

>>702
浅田彰なんてゴミだれもほしがらねえよｗｗバカかお前

話題性はあるだろうから客寄せに欲しがるところはあるかも。
ただあの人教育はしたがらないだろうなあ。

というか研究もできないだろ
出来るのはただの大衆受けするマンガ論文だけ

>>701
すごい読みたいですね

普通にもっと人文よりなところに行けばいいのにと・・・

特定して遊んでください。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133871149/444
444 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2006/02/20(月) 15:04 ID:v9oohjzd
京大経済に現役で上位５パーではいって2007年目標にいるんですが
それで今は大原の通学生やりながら大原通信のＤＶＤを6月分まで見終わって
いまも一日6時間分ペースでＤＶＤみながら商法ＣーＢＯＯＫみて
平行してミクロマクロ経済学やってるんですが
物理的に経済学選択で一発合格って可能なんですか？
中学は公立で高校は適当にやってたら難関私立はいれて
そこでは高２から受験勉強始めたら京大Ａ判が高３の春にはでてたんで
理解力と記憶力はあるとおもうんですが。
会計士とったら東京三菱・日銀・野村うけてムリなら
そのまま司法いこうとおもってるんですが
経済法系の大手弁護士事務所に親父のコネあるんで
もともと法余裕で入れたけどソレ目当てで経済きてるんで

なんか大原の人よりＴＡＣの皆さんのほうが優秀な気がしたんでこっちで
意見を聞きたいんですが　ちなみに京大経済は単位認定はクソ楽です

あと経済学にした理由はミクロマクロで優かさねないと
日銀きびしいらしいんで　
一応親戚も日銀多くて家系はいいんで日銀の家系制限はうけないとおもいます

>>707
もう廃刊になってしまっているし、古書市場にも出回っていないよう。
修論リライトしたものだったと思うので、もしそれが公開されていれば、
参照してみれば。当時は今ほどゲーム理論が持て囃されていなかった
から、珍しいなと思った程度で内容は全く覚えていない。

>>708
そうそう。なんで経済やねんという話。
大澤先生と一緒に総人でポモでも語ってたらいいのに。

>>711
同意

京大の人文系の本流ってガチガチの実証主義だから、文学部や人文研のコア
なところは無理だろうなあ。まあ今からテクストを毎日８時間ずつ読むとか修行
したら定年になるころには存在ぐらい認めて貰えるかもしれんけど。

京大で移れるとしても、総人とか人環あたりの軽いところしかいけないだろうね。
ちょっと分野が違うけど中西とかと同レベル。

あの人ってのりが東大だから、東大にいってくれんかな。本人は栄転だと
思ってくれそうだし。京大にはあの手の古くさいなんちゃって知識人はいらないよ。

>>712
>あの人ってのりが東大だから、東大にいってくれんかな。
ホホーッ、言ってくれるネェｗｗｗ
まぁ、それはともかく、タイミング逸したネ。
たぶん最大のチャンスは東Ｃ招聘の線だったかも知れんが、折悪しく例の
中沢新一採用を巡る内紛やらが勃発してポスモダ派はタブーになったのでは。
でほとぼり醒めた頃には、蓮見直系一派が占拠してしまっていた。
つかんノゥー

>すごい読みたいですね

最近この言い方を見たり聞いたりすると、腹が立つようになってしまった。
漏れももうトシだなｗ

きっと京大の分際で偉そうに東大と張り合おうとするから煽られるんですよｗｗ

で、>>545の彼（or彼女）は入試結果どうだったの？

無事受かりました。
面接はY田・S後閑先生でした。

変な面接と前に書きましたが、何が変だったかと言うと、
３０分の面接時間のうちS先生が２５分はしゃべってました。
おかげで、あまり質問に答えなくて良かったのでむしろ幸運だったかも。

S先生はかなり優秀な先生だと思ったので入学後はS先生のゼミに入ってみたいです。
S先生はゼミをやっているのでしょうか？また、複数のゼミに参加できますか？

ちなみに、１次試験合格者２４人・２次試験合格者２１人なので、面接で３人は
落ちたみたいです。面接で落とされたらショックだろうな〜。

↑５４５です。

京大の博士ってそんなに簡単に編入できるんですか？

新後閑さんって経歴含めて謎な存在ってイメージ。
どんな人なんやろ。
学部は京大経済出身なんかな？

>>719
他の大学は受けてないんで分かりませんが、ある程度難しいと思います。
外国語が出来ないとダメです。英語だけでも受けられますが、英語�T・�U
とあって、難度は英語�T＜英語�Uです。私は英語�T・�Uを受けましたが、
例えば英語�T・独語�Tという風にミックスしても受験できます。
ちなみに、今年度は英語�Uの方が私にはわかりやすかったです。
私は英単語・熟語合わせて５０００〜６０００語は覚えました。
ちなみに、参考までにどの本を勉強したか書きます。
『TOEIC初挑戦のための英単語と英熟語』
『TOEICテスト６００点突破のための英単語と英熟語』
『TOEICテスト７３０点突破のための英単語と英熟語』（以上、こう書房)
『経済用語の総合的研究』（木村武雄著・創成社）
『The Economisitの記事で学ぶ「国際経済」と「英語」』
『The Economisitの記事で学ぶ「国際金融」と「英語」』（日本評論社）

編入を受けるに当たってやったのは上の本だけです。
しかし、これらの本はかなりやり込みました。
最後の３冊は特に経済英語の勉強になりました。
TOEIC本は覚えましたが、どれだけ院試に役立ったかは不明。

京大は他大学と違って、修士・博士が一貫しています。博士課程に行く
つもりの人は、博士後期への院試はないみたいです。だから、博士編入は
ビジネス科学コース（修士まで）の人も結構受けているみたいです。
つまり、編入とは言っても、京大生の受験生も多いのです。

京大のことはまだよくは知らないので、何かおかしかったら
誰か訂正してください。

>720

ビビるくらい賢い人ですよ．
経済学の業績はJET２本，その他．
数学は本職はだしの傑物でありながら，人文系の能力もめちゃ
くちゃ高いのがポイント．

ただ，指導教官にすると大変かも．
（実は）穏やかで親切な先生なんですが，なんというか．．．

>>717
合格おめ！
研究がんばって、良い研究者になって下さい＾＾

面接で落ちた受験生は、たぶん面接それ自体が原因で落ちたというよりは
最初から不合格が決まってたのではないかな？
筆記（語学）の成績と論文があらかじめ点数化されてて、上位層は無条件で通るようになってる。
つまり指導教官に受け入れを拒否する余地はない。
しかしそうじゃない受験生については指導教官の意志次第で合否が決まる。
つまり面接それ自体が合否の決め手になることはほとんど無いということ。
２次の面接で落ちた受験生は、たぶん指導教官に受け入れを拒否されたってことだろう。
本当にご愁傷様。

>>721
来年、京大の院（博士後期）を受けるので英語の勉強の参考にざせていただきます。

>>723
ありがとうございます！今は事務上の手続きがかなりあって手間取ってます。
ちなみに、事務室の対応が悪いという噂を聞いたんですが、本当でしょうか。

>>724
�@『経済用語の総合的研究』（木村武雄著・創成社）
�A『The Economisitの記事で学ぶ「国際経済」と「英語」』
�B『The Economisitの記事で学ぶ「国際金融」と「英語」』（日本評論社）
の３冊で受かったようなものです。それと、経済学研究科の
ホームページに過去問があります。テストでは辞書が配られますが、
経済英単語・イディオムは�@でチェックしとく方がいいです。

英語の勉強したいなら ミクロとマクロの英語の教科書を読むのもいいよ

ばかな学部生です。
原書と訳書の比較等を行うことで、
経済学によく出る英単語をノートに整理しているんですが、
721さんが挙げられているようなまとまった本を読んだ方が良いですか？

>>727
ハイ、あなたはバカです。
効率が悪すぎる。
原書が何を指しているのか解らないが、理論系であれば、むしろ英語としては
易しい。
入試英語の過去の傾向調べなさい。
経済人類学の論文からとられたものが出題でもされたら、絶体絶命ですね。
あと１９世紀の古典派からとかだとどうなるかね。

そういう変化球がこないなら、721で十分。それでダメなのは元々の英語力
がないんだろね。単語＋長文読解力だよ。いちいちS、V,O,Cを線引っ張らないと
組み立てられないレベルじゃ、ナにやってもモノにならん。
知的な稼業につくことを諦めよ。

>>725
京大院の入学手続きそんなに手間取るような内容なんですか？

>>728
すみません。
誤解を招いてしまいましたが
「院試のための英語」という意味で書き込んだつもりではないです。
原書を読みやすくするのに、経済学特有と思われる単語を
学習したいと思っただけです。

管理通貨制度で分けられる四つの局面ってなんですか？

>>730

そりゃスマンかった。
それでも依然として、自分で単語帳作るのは「労多くして益少なし」だな。
経済英語の辞典でも入手すればそれですむし、７２１でまにあうだろう。
ググルと、ネット上でもウｐされているのが見つかりますよ。

やっぱ経済学部はレベルひきーな

>732
激しく同意．
>733
何度も言うな．しゃーない．

>>732>>734
ありがとうございました。

>>725
事務室の対応は・・・・俺自身はそれほど感じたことはないが、
悪いという噂は確かにしょっちゅう見聞きする。

むしろ対応上の態度の悪さもさることながら、
手続きなどを行う際の手際の悪さや要領の悪さという点も見逃せない。
とくに博士の学位申請の手続きをする際には、
細心の注意を払って対処しないと大変なことになる恐れが高い。

※この件に関しては以下のサイト中の
　「3：研究方法/大学院生が知っておくべきこと」の中にある
　「（3）京都大学博士（経済学）取得のための手続き」に詳しく書かれているので
　将来のために今から参照しておくと良いと思う。
ttp://home.att.ne.jp/theta/eurospace/

事務員の態度について書いても仕方ないから書き直したほうがいい。

大学院３年目で海外のジャーナルに論文を載せる院生もいるくらいだから
このクラスの大学なのに英語の勉強の仕方云々を書くのは止めたほうがいい。

>>738
>大学院３年目で海外のジャーナルに論文を載せる院生もいるくらいだから
このクラスの大学

ホホゥーッ！
じゃそのご立派なところをトクと語ってくださいな。期待してマッセ！
いや、マジ。この国でNo.2のガッコなんだから、そこが余りレベル低いと
No.1の方のレベルも疑われかねないからネェ。

東大の一人勝ちになる傾向が強くなってきた。

>739
釣られとくと，私は載りましたぜ．一応２本（低位英文ｗ）．
同期の某氏も結局２本になったのかな．彼は立派．

英語について言っておくと，英語論文が読めないと，まず
話になりません．読むレベルの英語も駄目なやつ
が，京大院に居るのは知っています．彼らは終わっています．

書くほうですが，これは英語を知っているか，というよりも，
論文を書くときの論理的思考能力が大事なような気がします．
凝った表現とかは使わないわけですし，いかにわかりやすく
プレゼンテーションするか，と．日本語書くときも同じでしょ？

>>739
東大経済のレベルが国際的に低水準なのを京大経済のせいにするなよ。
京大の経済なんて京大の盲腸みたいなもんなので明日無くなっても
京大関係者は誰も悲しまないだろう。
経済は東大の一人勝ちです。独占市場でいいじゃん。

京都大学の方、法学の非現実性を検討して下さい。

凶悪な強姦殺人事件　　http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm
（このＨＰの最後ですが、気の弱い方は読まない方がいいです。）

女子高生が、夜８時過ぎ帰宅中に少年らに誘拐された。少年らは、足立区綾瀬の
自宅に女子高生を４０日間監禁し、陵辱の限りを尽くした後、殺害した。
体にオイルを塗って火を付け熱がるのを見て笑い、性器を灰皿代わりにした。
　犯人の実名　 http://www.geocities.jp/zenbo2005/ 　

主犯以外の犯人の服役期間は、未決勾留期間を除き全て６年程度であった。
出所後は、再犯する者、犯行を自慢する者などが多く、社会復帰した者も
「事件は済んだことであり、自分たちは無関係」と発言している。
主犯については、刑期満了以前の仮出獄が準備中であるという。
司法関係者の犯罪被害者への配慮は少なく、今の法務大臣も「凶悪犯罪に
裁判所が死刑判決をしても、自分は死刑執行を許可しない」との態度。

>>743
マル経だと東大に勝てるかも。

訳のわからん煽りばっかりだな

>>744
○経で勝ったところでどうしようもないわなｗ

>>745
入試シーズンですから。

浅田彰の講義受けられますか？

経済学部ってﾎﾝﾄランク付け好きだね〜〜
どこがNo1とかNo2とか。
他の学問でそんなことに熱中してるの見たことないんだけど。
どうして経済学部ばかりランク付け大好きなのかな。

>>749
ﾆﾔﾆﾔ

>>748
ピアノのレッスンでも受けて来い

>>745
・単なる京大コンプ
・○系粘着バカ
・経済学部煽り

の3種類が渾然一体となってるからな

京大3馬鹿
１．法学部
２．経済学部
３．工学部の低偏差値学科

工学部の低偏差値学科より農学部のほうがやばくね？

最低点は農学部より工学部の方が下じゃないか。募集人数も違うし。

工学部はノーベル2人出してるから

京大，医学部と数理解析研以外は，どこもどっこいだと思う．
駄目？

>>757
人文科学研究所忘れるなよ

>758
完璧に忘れてた．

なるほど
荒らしてるのは文学部のニート予備軍か

何寝言いってんだ京大の恥さらしのゴミどもがｗｗ

>>758
北部は数研以外にも猿とかいろいろあるだろ。

経済だけはどうやって探してもみつからない。
いや、まじで、経済のアカデミックな業績って
なにがあるの？

>>762
皆無でしょ
能無ししかいないから、経済学部は

>762
西村先生（内生的変動論）と藤田先生（都市経済）
は文脈のリーダーですよ．分野がノーベル賞の対象に
なったら，確実に選ばれます．

サワ元所長の若いときの業績は完璧（らしい）で，
梶井先生はメトリカのアソシエイトエディターですが．

学部の方は，ユウキ先生のJ.Moneyが最高じゃないかな？
学部＝０業績，というわけでもない．
ただ，T木先生と森棟先生のはケイケン在籍時（とその前）の
功績だな．

>763
他学部なんだろうけど，経済スレに来てるなんて暇人だね．
院生だったら，論文でも書いてなよ．教官だったら税金返せよ．

木島先生は？

浅田彰は？

>>764
西村先生は有名だけど、ノーベル賞の目はもうないでしょう
都市経済なんて地理学同様もう終わった学問ですしね
だいたいあげられる名前はそれだけ？
論文は言われなくても書いてるよ
>>766
浅田彰なんて所詮人文科学がまともに出来ずに経済学の皮だけかぶってる出来そこないｗ

他学部なのになんでわざわざ経済板まで出張ってくるんだろう？

まあ、浅田先生がケイケンにいるのは謎だけどね。
もっと適切なポストがあるだろうとは思う。
知名度的には中西輝政と張ってるんじゃないの？
（アカデミックなレベルでも彼と同程度なのもまた事実だろうけど）

浅田彰＝中西輝政＝要するにゴミ
で良いですか？

経済研究所にいる外国人部隊のレベルの高さを語られても困るよなあ。
だいたいあそこにいる人たちって学部生とほとんど関係ないし。

京大は東大、一橋の植民地といっても過言ではないよね。

＞607
そこで比較制度分析ですよ。

京大経済が気になって仕方ない人たちの集まりとなってきますたね

経済学部ってなくていいだろ
そもそも経済学ってクソの役にもたたんし

>>771
植民地なら全面的に植民地になったほうがいいんだよね。
経済学部って護送船団に守られていた邦銀みたいな感じ。

威張ってるけど、実力はカス、でも一応京大だからネーム
バリューだけはすごい。
もっとも、そのネームバリューに対する貢献度はほぼ皆無
なわけだけど。

>>773
これからの自由競争時代には必ず京大の足を引っ張る存在
になることは間違いない。という意味で気になる。

>>775
護送船団方式の邦銀とかかっこつけんな
要はお荷物だろうがｗｗｗ

>>777
おまえは黴臭い書庫にでも引きこもってればいいよ。
日の光の当たる場所に出てくるな。

>>777

荒らし同士で喧嘩すんな

俺は京大経済の卒業生だが、大学で学んだ「経済学」はホント何の役にも立ってない。
こんなことなら、もっと法学を勉強しておけばよかったよ。

>>780
なにいってんだ法学部なんて入れなかったくせにｗｗ

いや、部外者のワタスが言うのもなんだが、さっぱりレベル上がらんネェ。
英語の勉強云々以前ダワ。ｗｗｗ

>767
アサダ先生の存在意義はいつも疑問だが，うちの師匠に
言わせると，「思想史の交通整理人みたいな人で，
文脈の理解については天才的なセンスがある」とのことです．
そんなもんかね，と思いました．

あなた人文系の院生さん？

>780
まず，京大経済学部では何も学べない事に気付かないと．

>782
だね．

京大生の人格の低さがわかるね

>>784
確かに、プライドだけは高い人格障害者が多い。

>>783
> まず，京大経済学部では何も学べない事に気付かないと．

意味ねえｗと突っ込みたいところだが、経済学部のやつの勘違いの典型
だから笑えない。

他の学部ではちゃんと学んでますよ。
学べないってことと自由に学べることは別なんですよ。

そこらへんを無理解に履き違えて好き勝手やって京大の看板に泥塗ってる
のが経済学部の教官なんだけどね。
あれで純血度１００％だからますますたちが悪い。あんた、変な洗脳されてる
みたいだから気をつけよう。

主体性の無い阿呆がくだらない教官ばかりから教えを受けて、
経済学なんて意味が無いとのたまう。

主体性や問題意識、将来のビジョンを持ってる奴だけが、
何を学ぶかを自ら考え、それを学ぼうとする。
そのために自分にとって必要な教官が誰なのかも見定める。

ここには阿呆しか居ないみたいだね。

>>781
法学部に入れなかったかどうかは分からんが（多分入ろうと思えば入れただろう）、
経済学部でも法学部の授業いっぱい取れるじゃん。
今はどうか知らないが、俺が京大経済学部生やってた頃はそうだった。

>>787
ﾁﾐの言いたいことは分かってるよ。
だから「経済学」は役に立たないと書いた。
京大で「学んだ」ことが全て役に立たないということではない、むしろ大いに役に立っている。

京大で出来た友人は大いに役立ってるけど
京大で受けた授業はクソの役にも立ってないな

何と主体性の無い。授業がまずかったら、自分で勉強すればいいだけ。
曲がりなりにも京大生ならそのくらい出来るでしょう。
勉強は自分でやるものです。

>>788
２０単位しかとれねーぞ。
せめて４０単位くらい取れるようにしてほしい。
>>791
とっくにそうしてる。
だが、抜き打ちで中間試験みたいなことする奴がいるから困る。
そういう奴に限って○経。

浅田彰ゼミってあるの？最近京大で浅田彰を見かけた人っていますか？私の
周りの人は誰も見てないんですが。

>>793
一昨年浅田彰と岩井克人の講演会があって、そのときに見た。
ゼミなんて無い。

>>794
いちおうあるが、次の条件を満たさないといけない。
（あと、友人に聞いた話では、「確固たる問題意識をすでに持っていること」というのもあるらしい。
要は、指導が必要ないくらいできた学生じゃないととらないということ。）

344 名前：名無しさん [2005/05/05(木) 03:37 ID:VjAiaTp.]
浅田彰ゼミに入れる条件
1．英語･フラ語･ドイ語が完璧にできる
2．哲学ができる（現代思想に影響ある人の本は読んでる、知ってる）
3．経済で論文書ける

今まで一人もいないそうな････
当たり前だけど。

とにかく盛り上がればよい

>>795
税金の無駄だ。
寺藁。

>>795
ヴァカ。そんな条件ならできる奴山といる。
ただし、そういう人間は浅田飽みたいなやろうと付き合うのは時間の無駄だから
行かないだけ。

やたら役立つかどうかにこだわってるようだが、
お前らのいう「役立つ」ってなによ？

>>798
できるつもり、のヤツなら山といるが
ちゃんとできるヤツなんか東大にもいないよ。

１．２．３．を全部みたすヤツなんかハーバードにもいないだろう。
それどころか、浅田本人もみたしていないんだからな。
（浅田は１．２．までは文句ないが、経済ではオリジナルな論文を書いていない）
まあ、学生のときに青木昌彦や鈴村興太郎の本の全面バグ取りをしてやったり
一部の個人的レクチャーをしてやったりして、著者本人より明らかに知ってて
良くできることを大御所連に見せつけたから、経済方面でも実はかわいがられて
輸入学問としては優秀として認められていたけどね。

そもそも、経済研究所なんかに就職したからいけないんだよね。
そのまま人文研とか、あるいは中沢問題なんか起きずに
渡辺守章の引きで、東大駒場あたりに就職してれば、
そっち方面で、ムチャクチャ使える良い先生になってたろうにな。

佐和との○○な関係が全ての過ちだったのか・・・。

>>799
経済学じゃないということ。
それだけだ。

>佐和との○○な関係が全ての過ちだったのか・・・。

これ詳しくきぼーん。

>>791
授業が役に立たなかったといってるだけなんだが？
そもそも学費払ってる以上、まともな授業やるのは大学としての債務だろ
勉強はもちろん自分でもやってるけどそれは大学として要求すべきことではない
お前が教授なら死ねクズ

まともな授業＝役に立つ知識の伝達
なんだろうか。
「直接」役に立つ可能性のある学問なんて少なくとも文系では法学と会計学くらいだろう。
経済学をはじめ、経営学、政治学、哲学、心理学などを専攻しても、学部レベルでそれらが「直接」役に立つことなんてまずない。
ちょっと高度な教養くらいにしかならない。
もっともそれらは間接的に役に立ってくるものだと思うけどね。
思考力、対応力、分析力、視野の広さなんかを身に付けられるという意味で。

あ、他大学や他学部から来てる煽りのために言っとくと、
京大経済にだっていわゆる一般的な(まともな？)経済学の授業はちゃんとあるんだよ。
いわゆるミクロマクロ統計計量あたりね。

>>804
まともな授業＝役に立つ知識の伝達

誰がそんなこといった？アカデミズムを教えることがまず出来ないくせに高い教養だのなんだとえらそうなこというなよ
まともな教授が経済学部に何人いるのかいってみろ
ゴミ経済学部が

>>805
まともな授業ってどんな授業？
別に京大はふつうに授業していると思うが。
大学は手取り足取りすべて教えるところではない。基本的なことを
教えるのは大学の責務だが、それは京大では果たされている。
いや、別に京大でなくても阪大・神大や関関同立でも果たされているんじゃないかな。

>>806
阪神寒官道立と比べてどうすんだよ
東大と比べろ

>>807
東大の教官に優秀な人が多いとは思う。ただ、授業はどうなんだろう。東大生の
人がいたら書き込んで。

それと、マル経のレベルは京大はトップ水準だよ。マル経は時代遅れというかも
知れないが、流行に左右されるのもどうかと。
まあ、数理経済学や金融工学なら理学部や工学部があるんだから、そっちで授業を
受けてみれば？京大の理・工なら世界水準でしょ。

>>808
時代遅れとかそういう問題じゃなくてマル経なんていても仕方ないでしょ
本気でいってるならバカだね

＞それと、マル経のレベルは京大はトップ水準だよ。
＞マル経は時代遅れというかも知れないが、流行に左右されるのもどうかと。

お前みたいなのがいるからこのスレに低レベルな煽りが集り続けてることに気付いてくれ。

＞ID:jaCgdloA
お前見たいなDQNにアカデミズム云々言ってほしくないな。
お前京大経済を貶したいだけやろ。
少なくとも俺はこの大学の講義から得たものを自らの財産にしているし、
それらは俺の価値観や思考法などを確かに形成している。

>>810-811
高等教育を受けられなかった可哀想な被害者なんだな

大学の講義には３種類ある。
１，教官の研究に基づく講義
２，教官が勉強していることに基づく講義
３，その分野の勉強をするのに必要な知識をインプットする講義

１ができる教官は理系文系問わず概して人気がある。京大経済だとこのスレにも
よく出てくる京大経研の藤田とかがその例だろう。京大の他学部なら探せばいくらでもいる。

このとき重要なのが教官の研究のレベル。理系の学部は研究でトンデモ
なことをして京大の教官になれるわけがないので極端にハズレはいない。

しかし文系は概してトンデモを生み出しやすい土壌があるので、たとえば
京大の人文系では文献に基づく実証主義などの基準を採用してトンデモまたは
トンデモ化しそうな危険のあるやつが混じらないように努力している。
梅原猛がいくら面白いこといっても京大の教授にはなれなかったのがその例。

１ができなくて２をやる教官も多い。理系の分野でなかなかオリジナリティ
が出せない人に多い。３は助手とか駆け出しの下っ端がやる仕事。
とはいえ２も３も学ぶ方にとっては有り難い。

経済の特にマル経の教官になぜ終わってるやつが多いのかといえば、
研究も勉強もしてない雑魚が新聞レベルの雑学を講義している。

たまに人文系の研究もどきをしてる教官もいるが、京大の文系なら当然共有されている
ディスシプリンを習っていないので、単なる痛々しい電波を飛ばしているにすぎない。

まあもっとも人文系なら人文系でもいいわけだが、その基準で認められるのは田中とか
八木あたりの一部の教官のみ。あとはハズレの集団。

仲良くできるのは、教育のオカルト心理学やってる連中ぐらいかｗ
経済学部のマル経の教官のほとんどは聞くに値しない雑談を講義と称しているだけ。
大学に４年間いる間にまともな教官に出会えない可能性は経済学部がもっとも高い。
正直、学費を半分にしてもいいと思う。

>>780
>>大学で学んだ「経済学」はホント何の役にも立ってない。
そういう仕事に就いたお前が悪いんじゃネーノ？

>>795
手元に平成17年度のシラバスがあるからちゃんと抜粋しとく。
ちなみに後期の内容もA→B、4月末→10月末というだけで同じ。

授業科目名：社会経済論A(Sociaeconomics A)
単位数：2単位
担当者所属･職･氏名：経済研究所・助教授・浅田 彰
期間：前期
テーマ：受講者の希望に応じて決定する
受講についての必要な予備知識：経済学と社会学に関する高度かつ広汎な知識と
　英･仏･独語で専門論文を自由に読みこなせる語学力
評価の方法：論文
テキスト 参考文献：未定
アフィスアワー：電話またはEメールによるアポイントメント
授業計画：自主性を旨として、参加者それぞれのテーマに沿った半年間の研究計画を提出し
　（締め切りは4月末日。連絡先明記のこと）、それに基づいて論文を執筆するものとする。
　なお、テーマによっては受け付けられない場合がある。

>>780
>>大学で学んだ「経済学」はホント何の役にも立ってない。
そういう仕事に就いたお前が悪いんじゃネーノ？

>>795
手元に平成17年度のシラバスがあるからちゃんと抜粋しとく。
ちなみに後期の内容もA→B、4月末→10月末というだけで同じ。

授業科目名：社会経済論A(Sociaeconomics A)
単位数：2単位
担当者所属･職･氏名：経済研究所・助教授・浅田 彰
期間：前期
テーマ：受講者の希望に応じて決定する
受講についての必要な予備知識：経済学と社会学に関する高度かつ広汎な知識と
　英･仏･独語で専門論文を自由に読みこなせる語学力
評価の方法：論文
テキスト 参考文献：未定
アフィスアワー：電話またはEメールによるアポイントメント
授業計画：自主性を旨として、参加者それぞれのテーマに沿った半年間の研究計画を提出し
　（締め切りは4月末日。連絡先明記のこと）、それに基づいて論文を執筆するものとする。
　なお、テーマによっては受け付けられない場合がある。

上で書き込んでくれとあったのでその某大だけど
>811労働組合活動とかか？
数理経済学や金融工学を経済学部でやろうなんて発想がそもそもないとはびっくりした。まるけいは文学部でいいじゃん。経済学じゃないよ、ただの宗教。こんなのに手間をかけるのは時間の浪費でしかない。
まともな授業がミクロマクロ統計くらいしかないって(笑)まあこれじゃ役立たずのお荷物と言われても仕方ない、まじで。
経済学部にマルキストがいる限り経済学部出身者から財務大臣や日銀総裁を出すなんて夢のまた夢ですな（京大に限らんが）

金融工学は京大経済の強いところなんだが

>>数理経済学や金融工学を経済学部でやろうなんて発想がそもそもないとはびっくりした。
やってるだろ。

808にあったからな。しかし京大はなにかにつけてファイナンスを持ち出すがファイナンスは経済学のコア分野ではないよ。ミクロマクロで勝負できないから持ち出すんだろ？

盛り上がってよい

>>まともな授業がミクロマクロ統計くらいしかないって(笑)
>>数理経済学や金融工学を経済学部でやろうなんて発想がそもそもないとはびっくりした。
↓
数理経済学や金融工学はある
↓
>>ファイナンスは経済学のコア分野ではないよ。
>>ミクロマクロで勝負できないから持ち出すんだろ？

実にむつかしい議論だ。

>>820
京大に数理経済学なんてないわけだが・・・・・
まさか吉田がそうだと思ってるとしたら、南無南無

まあ一つだけ言っておく。京大なんかと比較されたくない。レベルが違う。以上

>>822
他大学のやつがきてんじゃねーよ

>>823
しかし、東大からあからさまに馬鹿にされるってところが法経の痛いところだな。
法は学問じゃないからこれからさき１００年経っても序列はひっくり返らないだろう
けど、経済は一応学問なのになあｗ経済は阪大からも馬鹿にされてるかｗやばいねｗ

>>821
にしむらかずを

808で書き込んでくれてとあったから書き込んだんだんだ。お前はレスが読めないのか？
まあもう書きこまねえよ。身内だけで適当にポスト回して潰れればいいよ。こっちには関係ないから

>>824
法学部は別にバカにされる筋合いねえよ
経済学部と一緒にすんな

>>826
あっそう、で？
わざわざ他大学のスレ見にくるなんてよっぽど意識してるんだね
どうせ法コンプなんだろｗ

>>828
そういうお前は典型的な東大コンプの法学部生だなｗ

つかカスども学歴板逝けよ

東大生ですけど
駒場の改革があるみたいで
それからすると京大の方が良くなるのかなぁっておもいますよ

経済もどっちもだめで同じようなもんでしょ
科学の分野でこれだけ留学しなきゃいけないなんで
終わってますよ戦後６０年も経ってさ
ノーベル賞の「候補になりそうな人」すらいないなんて
情けないよ。上の世代を恨む

jaCgdloA←こいつあほすぎやろ…京大の恥や。いっぺん首吊ってこい

キチガイが数人住み着いちまってるな。
このスレはもうダメだ。

ていうかjaCgdloAは法か経済かどっちなんや？

どっちにしてもこいつが一番の荒しやな

ここで京大経済批判してる奴は完全に論理が破綻してるな。
やはり闇雲に叩きたいだけの荒らしか、
そうでなければ頭が逝っちゃてるんだろう。
そんな奴らが寄生しては、このスレはもう廃棄するしかないかもな。
どう相手したって荒らし続けるだろうし。

ID:m446/irMとかいう自称東大生もかなりキてるな。

>>832
京大の最大の恥は経済学部だけどな

>>835
マル経乙。破綻してるのはおまえ。

ここを荒らし続けてる奴って京大法なのか？
だとしたらマジで幻滅だ。
頭腐りきってやがる。

>>839
幻滅とか頭腐ってるとか言える立場か？
経済論文入試者に至っては同志社法以下のレベルだし、経済学部は本当にないほうがいい
法学部は官僚以外では東大と遜色ないし、文学部・人文学研究所は日本一で、
理学部は言うまでもなく東大以上なのに、経済学部だけが東大にボロ負け
下手したら阪大にすら負ける
頭が腐ってるのはどっちだよ？え？

>>840
法学部の灯台コンプ君はおとなしくしてください。
法学部は灯台＞＞＞＞＞超えれない壁＞＞＞＞＞＞＞＞その他です。

>>841
じゃあ経済学部は
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞阪大経済＞＞＞＞慶應経済＝神戸経済
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞パラ経

だろうが

どうやらまじで京大法の奴みたいだな。
kyoto-uにもたまに湧いてきやがるが、京大法はたまにこういうのがいるからなあ。
どうりで京大経済に対する理解も経済学に対する理解も滅茶苦茶だと思ったよ。

>>842
あ〜ひとつ言っとくと、経済は科学なので超えられない壁はないからｗ

法学部は科学じゃなくて単なる官僚養成所なので絶対に超えられない壁なのです。

よその自称東大生がまだましに見えるほどjaCgdloAはあほっていうか子供やと思うが…

>>844
経済学が学問だと本気で思ってるの？
ただの事務手続きの体系化が科学だなんておこがましい、
それにそもそも経済学部の研究レベルが低いって糾弾してるんだが？
つかお前、痛いよ。そういうことリアルでいうと失笑されるから気をつけな

＞法学部は科学じゃなくて単なる官僚養成所
お前もこういうこと言って煽り返すなよ。
確かに法学は科学じゃないかもしれんが、研究の対象である以上、学問であって、
単なる官僚養成所ではない。

とにかくこのすれは廃棄ということで、、

京大にのさばってるマル経はオカルトなので科学じゃない。
そいつらのせいで研究レベルは確かに低いが、今後向上する可能性はある。

しかし法学部のランキングは日本国が続く限り未来永劫変更されませんｗ
残念ながら、君の灯台コンプは一生ぬぐえないってことです。
がんばってこのスレで発散してください。

ブルーハーツが昔いってましたね、弱いものがさらに弱いものをたたくってｗ

>>849
東大コンプあるのはお前だろ
そもそも最初に東大コンプがどうとか言い出したのお前だし
よっぽどコンプレックスの塊なんだね経済学部は
悪いけど東大になんて最初から興味なかったよｗｗ

>>850
>>840
自分の最初に書いたカキコぐらい覚えておこうよｗ
灯台、灯台って、科学の世界では誰もそんなこと意識してませんよ。
世界水準にないってことが問題なわけでｗ

意識の低い偏差値馬鹿はほんと困るな。

京大経済批判してる奴には、具体的に京大経済のどの教官がマル経で
どの教官が近経か分類してみてほしいね。
そんなこと全くわからず、京大経済＝マル経っていうイメージだけに踊らされて
ほとんどの教官がマル経だと思って批判してるように見える。
そんな奴は法学やっても経済学やっても、何をやってもダメだろうよ。

春休みだなぁ。
厨房レベルの話してて恥ずかしくないのかよ。

rE+vstLI←こいつのコンプ発言で全てが始まってしもたでok？

とはいえ、経済学部のレベルが突出して低いのは事実だろう。

学歴板にでもいけよ。

>>854
自分のコンプを棚上げにして勝手に人をコンプにするなよ。
そもそも俺は官僚じゃなくて弁護士志望だから東大がどうとか関係ないんだよ。
経済学部が京大の中で異常に低レベルで、ひいては大学全体の格に影響を与えてることを
お前はどう思ってるんだ？

jaCgdloA
QvPZ5RA+
rE+vstLI←ここらへんまとめて廃棄で

rE+vstLI←大手の渉外とかなら東大閥あるらしいけどなぁ
まあせいぜい頑張りや。んでここ来るな。

ID:rE+vstLIみたいな人格破綻者でも勉強さえ出来れば弁護士になれてしまうのか。
恐ろしい世の中だよまったく・・・。

>>857
俺にばっかり絡むなよ。ID検索しろよ。
俺は低レベルなことぐらいは認めてるぞwまあ４年で出て行っちまうから
後は野となれ山となれだがｗ
ぶっちゃけ学部卒の就職はいいから、それでなんとなくここまで来たんだろうよ。

それより、レベルが低いことすら認めない、批判するやつは全員おかしい
みたいな開き直り発言をしているのに絡んでくれたまへ。きっとこいつらは
院生だからｗ

rE+vstLIの心の奥底にはきっと物凄いコンプレックスがあるんやろな…

京大に入ってしまったから官僚じゃなくて弁護士志望に変わったんやとしたらrE+vstLIもたいしてかわらんなぁ…
ほんとに好きで京大入った人はどれだけいるんやろ？

バカばっかりだ

入試シーズンですから

にしてもあほすれやなあ。確実に他大の人らにみられてるし

京大経済学部なら、４年間遊んでてもいいところに楽に就職できると聞いて、ここに決めた。
まあ、話に聞いていたほどパラダイスじゃなかったが、他の大学や京大の他の学部に比べればはるかに楽。
それで大手に就職決まるんだから、こんないい学部はない。

だいぶん荒れてきましたな〜。
仮に、授業のレベルが低いと仮定してみても、京大経済の学生のレベルとはまた
別なのでは？阪大経済の教授陣は東大・京大・阪大卒が占めているし、他大学でも
京大経済出身の教官もめずらしくないでしょう。
京大出身の優秀な教官も多くいる。東大数理経済学の神谷先生も学部は京大・院は
阪大出身でなかったっけ？

神谷さんは東大やと思いましたが…
醍醐さんは京大でしたが。
優秀な人がいるというても東大阪大一橋の方が…今後数十年は敵いませんやろな

868のマル経がトップレベル発言が荒れた元々の原因やと思いますが。きっと他大の連中がこれみたら手叩いて面白がると思いますな。
マル経を近経と対立する枠組みとして捉えてるとこが…経済学＝近代経済学ですらないところが京大らしいですなあ

死んでも京大をマル経認定したい奴がいるようだなｗ

法も経済も東大には勝てませんのかネェ

心狸系大学院は、学歴Launderingに使われる事が多いのですが、
【らら】というヤシが経済で学歴Launderingに成功して、
なぜか心狸板で舞い上がっています。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1140448753/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1140537092/


学歴４回転ジャンプ・学歴三回転コルサー・学歴イナバウアー
いろいろ披露しています。

京大系のスレが伸びるのは珍しい

いろんなコンプレックスがここに来て一気に噴出したという感じですなあ。
むしろ伸びる要素が多かったのに最近まで伸びなかったのが不思議やな。

みんないろいろとわるく　いいますが
そもそもマルクス経済学なんて
ぜんぜん知らないでしょ

↑ここらへんが京大っぽくてえぇな(笑)

いい齢して働いてない院生諸君と違って
俺ら大学卒業して実社会に出たらギューギュー仕事しなきゃいけないんだから、
大学の間ぐらいたっぷり遊びたいじゃん。

京大経済ｻｲｺｰｰ
昔はもっと良かったらしいけど。

マル経の京大経済、パラダイスの京大経済、そして日本でNo.2でありながら実績に乏しい京大経済。。もう陳カスよりもひどいな潰していいよ。経済学部なんて慶應東大一橋阪大だけで十分。それほど必要な学問でもないしね。
京大は法医理以外要らないなｗｗ

>>879
法学部工作員か。
東大コンプの巣窟の法学部なんていらないだろ。
人文学研究所のある文学部だけでいいよ、文系は。

ここはほんとおかしいよな。本来、付置研なんてのは学部あっての付置研。
文学部と人文科学研究所とか理学部と数理解析研究所や基礎物理研究所とかね。
補完性があるはずなんだよね。

経済学部と経済研究所の関係って異常すぎる。実績皆無の経済学部と
日本では有力な研究拠点の経済研究所。

京大の日本における学術的な地位を考えたら、経済研究所ぐらいのパフォーマンス
はあって当然っちゃ当然だとすると、経済学部の体たらくはいったいどうなってんの
って感じ。

その原因はいちいち言わなくても全国民が知っているがｗ

人文科学研究所の世界的な地位に比較したら、
経済学研究所の地位なんて耳垢のようなもの。
阪大にすら劣る京大の恥部だろうが。

人文科学研究所ってそんなに凄いの？

東洋では最も権威ある研究所だよ

>>882
んなこたあ、ねえよｗどっちもそれなりに有力な研究機関です。
新しい言葉覚えたVIPのガキが必死にあおってるのがみえみえで萎える。

>>880で人文学とか書いてるし・・・・あほかこいつｗ

>>885
はあ？vipがこの際どう関係あるんだ、お前真性だな。
経済学研究所の評価が学部より多少高くても、所詮それは学部よりはマシというだけだろ。
何を勘違いしてるのか知らないけど対外的に見れば、
人文科学研究所と経済学研究所の影響力の差は比べ物にならんよ。

ていうか経済学研究所ってなんだよｗｗｗｗｗｗ

おそらく藤田昌久や梶井厚志も知らずに煽ってるんだろうな・・・

正直、藤田のいってることはさっぱり分からんがな。
なんかすごそーということは分かるが。

急激に無知低脳レスが増えたのは
同一人物で何役かやってるんだろう。

被害妄想乙ｗ

こんなレベル低い京大経済と一緒にされるくらいなら素直に浪人してでも東大文一受けてりゃよかった。激しく後悔してる。

東大文�Tとか東大コンプみたいなこというなよ。
実際は京大法コンプだろ？
まず法学部受かってから寝言いいましょうね。

はぁ？京大法学部に在学してるのに京大法コンプってなんだよそれ？
高校の担任に東大無理だから京大にしとけといわれて京大法入ってから俺の楽しみは経済バカにすることだけになってしまった。
あぁ赤門くぐりたかったorz東京の大手渉外法律事務所でばりばり仕事したかったのに。よかったのは関西人の女の子と友達になれたことだけだ。

その昔、青木昌彦氏が勤務された時の感想を人づてに聞いたことがある。
当時は、○経が共産党系の教条主義丸出し（これは相変わらず？）でその
煽りで謹啓もイデオロギー的硬直化があったと。いまや○の権威もがた落ち
ですからそんなことはなくなっていますよねｯ！
それなりの知的レベルの方たちの集団なんですから、期待してマッセ。
これはマジです。

＞京大法入ってから俺の楽しみは経済バカにすることだけになってしまった。

なんつー貧しい学生生活送ってるんだ・・・。

＞京大法入ってから俺の楽しみは経済バカにすることだけになってしまった。

うわぁ…

京大マル経で教条主義者って誰よ
俺が知っている京大マル経学者というと、池上淳･八木紀一郎･本山美彦・中野一新・岡田知弘･野沢正徳・大西広とかだけど、この中で教条主義者といえるのは一人もいないんじゃない。
大西氏は、教条主義を乗り越えようとして失敗してああなってしまったんだと思う。

ああ、そういえば一人、教条的な人がいたな。経済研究所に･･･

【講演】マルクス経済学者・河上肇記念講演　日米の学者が格差社会を語る　２９日に京大で
1 ：シガテラな本屋さんφ ★ ：2006/03/01(水) 14:17:43 ID:???0
　戦前のマルクス経済学者で、京都大教授だった河上肇（１８７９〜１９４６）
が代表作となる著書「貧乏物語」で取り上げた“貧乏と不平等”をベースに、日米
の経済学者が現代の格差社会について講演する「河上肇記念講演会〜不平等問題の
経済学『貧乏物語』の現在」が、２９日、左京区の京都大百周年時計台記念館で開かれる。

　京大大学院経済学研究科の２１世紀ＣＯＥ「先端経済分析のインターフェイス拠点の形成」
グループなどが主催する。講師は「日本の経済格差」「日本のお金持ち研究」などの著書で
知られる橘木俊詔・京大教授と、米国の格差研究の第一人者、サミュエル・ボールズ・
サンタフェ研究所教授。
　ボールズ教授は近年、社会に存在する不平等を（１）身体能力の不平等（２）財産の不平等
（３）知識の不平等――などに分類し、親が高学歴なら子の学歴も高いのか、身体能力の高さ
と財産に因果関係があるのか、などそれぞれの相互関係や世代を経ての変化など研究し、
注目を集めている。当日は両講師とも経済の専門家以外にも分かりやすく講演する。
　午後５時１５分から。参加無料。ボールズ教授の講演は同時通訳が付く。問い合わせは、
京大経済学研究科ＣＯＥ研究補助員室（略）。【奥野敦史】

３月１日朝刊
（毎日新聞） - 3月1日13時2分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060301-00000179-mailo-l26

>>898
スンません、大西を除くと毒にも薬にもならん連中デスた。
だいたい現役何人いるのよ。
それから教条主義は「乗り越える」のではなく「捨て去る」もの。

八木ちん？　○とオーストリー派の間をうろつく煮え切らん男。
本山？　○ではない。菱山門下のリカーディアン。心情○。一番始末ワリーか。
あとの方たち何か業績ありましたっけ？

本山にリカードの名前をつけるの止めてくれない？ リカードが穢れる

>>901
おおワリィー。じゃ、スラッフィアンではドンでしょ？

本山を○ではない、と言い切るあたりにセクト主義のにほいが。
Ｊｉｍｍｙ君は、「○はこうあるべき！」という思い込みが強すぎるんちゃう？

主流派、ケインジアン以外は全部○=政治経済学でいいじゃん。最近は「社会経済学」というのかな。

なんだかんだいって結局○の話になるところが京大のクオリティの高さ。日本有数のマルクス知の発信基地。平和を希求する知識人の高級サロン。

>>904
釣り？

>>904
そんなことは時計台のフレンチレストランで自腹でやってくれ。

>>904
煽りが○をネタに煽りよるからその流れでだろ。

柴田敬

浅田彰

京大法

京都大学には、宗教法人「浄土真宗親鸞会」のダミーサークルがあるので、お気をつけ下さい。

ちなみに、以下は親鸞会の元幹部会員が立ち上げたサイトです。
中でも、「マインドコントロールについて」は必見です。
あと、親鸞会のサークルで行なわれてきた活動のマニュアルが掲載されていますので、
新入生、在校生の皆さんは、よく読んでお気をつけ下さい。


「なぜ私は親鸞会をやめたのか」
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/

「なぜ私は親鸞会をやめたのか｜マインドコントロールについて」
http://shinrankai.mindcontrol.tonosama.jp/

「親鸞会必殺育成法」
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/data/ikuseihou.pdf

経済学部の俺は勝ち組

京大経済なんか全員負け組。勝ちは東大阪大一橋慶應のみ。

なんかもう相手するのもだるいな。

何か学歴厨が哀れに思えてくる。

おっさんは暇だからな

経済学って中身がないから、学歴しか話すことないじゃん。
他のスレでも学歴話ばっかりだよ。

×経済学って中身ないから
○京大経済学部って中身ないから

>>918その通りですね

また京大法か。

経済学部出て何も学者を目指すんじゃなくて、普通に社会に出るんなら、
やっぱり京大が東大についでナンバー２だろう。

僕が人事なら経済学部なら東大一橋阪大慶應京大の順でしょう。法学部なら東大＝京大、他は全部一緒ですがね。むしろ東大法は権力欲に目がくらんだただの木偶の坊もいるので京≧東大かも知れませんね。

また京大法か。

京大法も糞だろ
京大経済ほどではないにしろ

また東大か。

まあ阪大に比べれば京大は法も経も糞にたかる蝿みたいなもんだけどな。司法試験合格率は阪大の圧勝だし、経済のレベルじゃ京大みたいな沈ｶｽと比べられりゃ迷惑千万。話にならない。

また阪大か

荒らしと煽りの多大なる貢献により、このスレもついに900台に突入することが出来ました。
これもひとえに荒らしと煽りの皆さんのおかげであります。

いい加減、序列付け以外の話題はないんですか？

しかし、現実問題として経研はとくかく、学部にはろくなのおらんだろ。
木島、岩城あたりがせいぜいのところ。
逆に大西、堀みたいなのがいまだにいるしよ。これが私大にいくともっと酷くなるんだが。
それと、なんだかんだいって法はそれなりに良識を保ってきたと思うよ。
高坂とか猪木とか。もういないけど。
東大の法や文（特に社会学ｗ）とちがってな。

まそれが事実な訳だが。

Ｗ杯最終予選、今日勝てば予選勝ちぬけが決まる、
日本の前に立ちはだかるアジアの壁は首長族、
その長い首から繰り出される強烈なヘディングに日本のゴールは何度も脅かされていた。
守りに徹っせざるをえない日本は攻撃の芽を完全に摘み取られていた、
だが、後半２０分、一瞬の隙が左サイドに生まれた。
フリースペースに爆発的なダッシュを仕掛けたのは
出場停止の三都住に代わって先発出場の僕のオカン(４８才)(１６０ｃｍ　８０ｋｇ)(白髪染め)、
そのオカンに強烈なパスが渡った、ワンタッチ目で大きくボールを蹴り出し中央に切り込む、絶好のチャンスだ！
オカンはシュート体勢に入った、間に合わないと悟った首長ディフェンスはファウル覚悟でオカンのユニフォームをつかんで激しく引っ張った！
空中に舞う肌色のブラジャー、首長ＤＦに静かにレッドカードが出され、
オカンは怒りながらも『私も女だからね・・・』と精神的ダメージに耐えられず途中交代することになってしまった！
僕の母親が陵辱された・・・僕は怒りに震えてジーコ監督に『俺を出せ！』と強く直訴した。
ジーコは僕に厳しい口調で質問を投げかける。

ジ『コンピュータに入ってる音楽ファイルの容量は？』
僕『２７ＧＢだ。俺のドリブルなら得点のチャンスを生み出せる。』
ジ『今聞いている曲は？』
僕『河島英吾の時代遅れだ。だが、俺はこの試合でヒーローになり時代の寵児になる。』
ジ『最後に買ったCDは？』
僕『正確には覚えてないが刃頭の日本代表だったと思う。今の俺にぴったりだ。』
ジ『よく聞く、もしくは思い入れのある5曲は？』
僕『そんなことより俺を試合に出してくれ！コブクロの毎朝、ボクの横にいて。-sweet drip mix- を聴いてたまに泣いてますよ！』
ジ『どんな五人にバトンを回す？』
僕『バトン？よくわからないが、パスなら小野、中田、俊輔、柳沢、宮本に回したい。』

ジーコはオカンの交代選手として、僕ではなく、平野レミを投入した。
彼女の歌声は左サイドを切り裂き日本をＷ杯へと導いた。
ミュージカルバトンを理解していなかった僕みたいな若造は
まだまだ経験が足りないのだ、と平野レミの献身的なプレイから教わった。
ドイツには間に合うように励んでいきたいと思う、
オカンは黒色のブラジャーを装着してジーコと抱き合っている。
５０前の母親を狂わせるほどＷ杯は魅力的なイベントなのだ。

また京大法か。

独断と偏見により京経の教官を分類してみた(一部の経済学系のみ)。

優秀な教官･･･森棟、木島、橘木、遊喜
まあまあの教官･･･成生、吉田、岩城、文
普通の教官･･･岩本、植田、西村、久本、古川、依田、菊谷、島本、諸富
マル経臭いが一応まともな教官･･･今久保、宇仁、岡田、八木、山本
やばそうなマル経教官･･･大西、堀

>>929
ないよ

山本なんていたっけ？　本山の書き間違いか？

>>936
山本裕美　東アジア経済論
本山美彦　この２月で退官。アラ残念。

>>934
西村さん普通なの？
論文数では優秀な教官連中を凌駕してるけど。

根井・小島のケインズ研究ペアはどうでつか？

周三さんは優秀だと思う。
ただ目立たないのは分野が地味すぎたんだろうな。

優秀な教官･･･森棟、木島、橘木、遊喜
まあまあの教官･･･成生、西村、根井、吉田、岩城、文
普通の教官･･･岩本、植田、小島、久本、古川、依田、菊谷、島本、諸富
マル経臭いが一応まともな教官･･･今久保、宇仁、岡田、本山、八木、山本
やばそうなマル経教官･･･大西、堀

もうちょい追加。

優秀な教官･･･森棟、木島、橘木、遊喜
まあまあの教官･･･成生、西村、根井、吉田、岩城、文
普通の教官･･･岩本、植田、小島、久本、古川、依田、宇高、菊谷、島本、諸富
マル経臭いが一応まともな教官･･･今久保、宇仁、岡田、本山、八木、山本、黒澤
やばそうなマル経教官･･･大西、堀、坂出

経済研究所版も見てみたい。

とても優秀な教官･･･藤田、佐和、西村、梶井、
優秀な教官･･･柴田、今井、小佐野、
普通の教官･･･
評価対象外･･･浅田

>>941
こうしてみるとミクロがちょっと弱い感じだな。
経済研究所から1人くらい優秀な先生を連れてこれないのだろうか。
森棟、橘木もあっちから来たし。

吉田がまぁまぁ！？小島が普通！？！今久保が一応まとも！？！？
このスレに京大生はいないんでつか？

つーか、まともとヤバイの判断基準ってなんなんだ。

ってか、宇仁と山羊の授業って意味不明なんだけど、なにあれ？

さすが京大経済(笑)

また京大法か。

>>946
俺は宇仁の講義は優だったけど。
君の頭の問題では？

今日、帰国の合格発表でしたね。
落ちたかな？

強制された学問には期待できない

>>944
小島先生、あの笑い声を除いたら普通のいい先生だと思うけど。

八木さんなんて文学部ならいい先生だろうに。
学識は深いし。

うひょひょ、むひょひょっ

　京大は経済学部を廃止して法学部経済学科として再スタートさせてはどうか？

また京大法か。

もし、次スレを立てるなら、経済学部と研究所で分けたらどうだ？

関わりが無いわけじゃないから分けないほうがよい。

じゃ、研究所だけのスレにすればいいと思う。浅田ネタ禁止で。

煽りが来なくなってすぐDAT落ちする。

次スレ要らないです。。まだまだそんなレベルじゃありません。

いっそのこと商学部をつくったらどうだ？
○経を駆除できるだろうし。

http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=dsdsds222
どぞーどぞーどぞーどぞーどぞーどぞーどぞーどぞーどぞー
どぞーどぞーどぞーどぞーどぞーどぞーどぞーどぞーどぞー

もうなくていいだろ。
京大だけだよ、無駄なレスで突出して伸びてるの。
唐代スレなんか静かなもんだ

それが荒らしの目的なんだからな。

次スレはいらないと思いますね。

どうせ半分以上荒らしのレスで埋まるし。

というわけなので、ご希望に沿って立てました。

京都大学経済学部・経済研究所　２
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1141750493/

そんなに京大経済に入れなかった恨みは大きいのか？

今日は４回生の成績発表の日ですよ。

ふむ。

阪大車検とくっつくのかな？

>>941

○系の擬態を見破れるようになれば、
あなたも一級○系鑑定士

諸富センセは宮本憲一系マル経だよ

マル経の先生に教わった教官がみんなマル経なら
日本人経済学者はマル経ばかりになってしまうよ。

>>975
マル計の先生であるというのはどうやって判断するの？
いまだに抽象的人間的労働ｗとかほざいてるやからのことをさす？

>>976
落ち着けよ。学部レベルでミクロとマクロを講義しただけですぐ馬脚現すから。

とはいえ市場経済システム至上主義にちょっとでも批判的な言動を見せたらマル経扱いな風潮もどうかと思うが。

>>978
理解してないのに批判しても的外れ。批判するだけなら２ちゃんねらーでもできるしな。
真性は始末悪いな。

いや、俺はマル経信者でもなんでもないが、
市場中心主義っていうある意味で一つのイデオロギーであるものを批判することが
事実上許されないような風潮はなんか怖いなってこと。

ただまあ思想レベルでの議論だから文学部で扱うのがのが適切な話題だとは俺も思うけどさ。

経済板では市場中心主義的な言動をするとボコボコに言われるんですが。

あっちは現実に直面してるから切実なんだろう。
机上の空論をかざしたらそりゃ怒るだろうよ。

>>978
同意ですね。
市場原理というのはあくまでも理想の状態でしか
経済厚生は最大化しません。
例えば情報の非対称性が無い、とかですね。
これはミクロ経済学を理解せずとも明らかです。
情報の非対称性が無ければ
ヒューザーのような事件はおきなかったのですから。
市場原理には欠点がありますし、人の価値観によっては
その欠点をどうしても許せない人も存在するでしょう。
それを許せるか許せないかが
市場原理に対するイデオロギーだと思います。

市場原理を理解してるかどうかで違うのは
この解決策として市場原理を修正するか否定するか
くらいのような気がします。
むろん刹那的に全否定するのは私も疑問ですが。
ただ、市場原理を理解している人にも
市場原理は必ずしも万能ではないという認識が足りてないような気がします。

>>976
あのさ。マル計を理解していなくても、学部レベルのミクロと
マクロすら理解してない人がいたらそいつはマル計なの？
おかしくねーか？

ああ・・・。アンカーを間違えた。>>985は>>977の間違いorz

>>980,>>984

市場原理って、ワルラス的な世界（っていうの？知らんけど）を言うの？
あれは議論をするときに、多くの仮定が満たされたベンチマークとして使うもんでしょ。
ワルラス的世界観そのものを批判してもしかたないんじゃね？

>>978
いきなり市場経済原理主義とレッテルを貼ってくるのは大抵向こう。

>>984 > ただ、市場原理を理解している人にも
> 市場原理は必ずしも万能ではないという認識が
> 足りてないような気がします。

例えば誰よ？この足りてない人は。
竹中？それともハイエクとでもいうの？
現実にいもしないのに近経学者＝市場原理主義者ってレッテル貼ってきてんの
は君じゃないか。

>>989

そうそう。市場原理主義を批判する人がいう市場原理主義者ってのは、
結局、彼らの頭の中にしかいない。ほとんど妄想だよな。

市場メカニズムを信奉する人を批判していれば事が足りるって、
自民党を批判していればよかった社会党と一緒。

経済学者なら市場メカニズムを解明することがその責務なのに
それを平気で放棄して学者面すんじゃねえよ。

建設的じゃない批判のための批判なんかに取り合ってる暇ない。

そもそも原理主義ってレッテル貼り自体が気に入らない。

ここ十数のレスの流れに違和感を感じる。

>>983
現実ってなんだよ。
相手の主張に「非現実的」のレッテルを貼って、
反市場中心主義（福祉国家論とか）というある意味でひとつのイデオロギーであるものを批判することが、
事実上許されないような経済板の風潮はどうなのよ、って話。

>>989
そうでしょうか？>>978の言うように、
市場原理を少し否定したり欠点を指摘しただけで
過剰反応する人がいるのは事実でしょう。
大学の教授（著名かどうか関わらず）でもこの板の住人でも
少なくないと思います。
この過剰反応はどこから来るのかといえば、
市場原理の欠点に対する理解が浅いような気がしてなりません。
むろん、全員とは言いません。
もし誤解を与える表現があったならお詫びします。

たとえばどのレス？なんて教授よ？具体的に。
今や外部性や情報の非対称性が経済学の重要な一分野になってるっていうのにそんな過剰反応するような人がどこにいる？
脳内で勝手に作り上げた人格じゃないの？これだから（ry

摩擦なき自由競争だ、一般均衡だ、パレート最適だ、市場バンザーイ、
とかマジやってると、「アンタ正気か」って普通言われるんじゃ。
そんな程度でしょｗｗｗ。正面切って、「バンザイ」している人って今日的には
まずレアもんじゃないの。その昔安井琢磨センセあたりは「マジ」だったらしいが。

>>995
例えば>>995ですよ。これだから（ｒｙ、何でしょうか？
別に近代経済学やそれを研究する人すべてを
蔑ろにするつもりはありません。
実際、私もそれを勉強している立場ですし。
だからあまり興奮しないでください。

例えば外部性やそういった市場の失敗を研究した理論も
金銭的な解決に求めるケースが多いです。
市場の失敗を修正する手段として有効だと思いますが、
実際にはすべて金銭的な解決はできません。
プライスレスな物もあるわけです。
もちろん、私はこれで近代経済学の意義を否定するつもりはありませんし、
その意義が揺らぐこともないでしょう。
ただ、コレを全員が認識しているのかといえば疑問なんです。

東大の伊藤元重さんは、そのお題も『市場主義』ってゆー
市場メカニズム万歳、「外部性」なにそれって感じの本をお出しになってるんですが。

これだから（ryってのは最後の最後まで京大スレはこんな感じだったね〜ってことだけど、これが過剰反応？もしそうなら、あなたの目から見て過剰反応する人が多いのも納得。
金銭的解決を主張する人ってそんなに多いかな？むしろ政府による規制を主張する人の方が多そうな気がするが…どうなんでしょう？
ところで、あなたは市場の失敗や近経の問題点の解決策として何を提案できるの？不平不満を垂れてるだけの人よりは、金銭的解決なり政府による規制なり、何らかの代替案を提示できる人の方が社会的に必要とされると思います。

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。