経済学者のプロポーズの言葉

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
哲学者のプロポーズの言葉
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1104537317/
数学者のプロポーズの言葉
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1082189538/
物理学者のプロポーズ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1103548749/
生物学者のプロポーズの言葉
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1104479390/
法学者のプロポーズの言葉
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1104479454/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 16:24:47 ID:89pl/e+S
糞スレで余裕の2ゲット
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:01:48 ID:CkS6WQJW
海外のネタサイトにあったな。経済学者のプロポーズ。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:23:40 ID:zhak6zZE
均衡しよう!じゃなくて結婚しよう。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 18:33:21 ID:22UU/JJ+
ぼくちんとAltruistic Utilityを共有しませんか?
6漏れのお気に入り:2005/08/26(金) 21:10:03 ID:WedlGCz0
僕と一緒に家計として振舞わないか?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:14:56 ID:WedlGCz0
>>3
あったあった。ちょっとぐぐったら出てきたよ。
ttp://www.econ.kobe-u.ac.jp/~koba/econ/ejoke.htm
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:20:49 ID:9hwp2XeR
きみとぼくとは Strategic complements!!
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:23:49 ID:9hwp2XeR
僕の精子と君の卵子はお互い正の外部性なので、内部化する必要があるんだっぴゃ!!
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:37:20 ID:KgDf23kC
君の価値はインフレを考慮しても高いよ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:11:39 ID:8ABrsYX3
僕の君に対する愛情は年齢に対して非弾力的なんだよ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:34:13 ID:Ek/HHhyS
僕らは見えざる手に導かれているんだ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 04:48:51 ID:yiji7tZU
君がいることで得られる限界効用は逓減しない
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 06:11:34 ID:MK64WUNW
君の割引ファクターは1だ!
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 06:32:53 ID:ORPsNvnk
愛撫先
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 07:44:28 ID:YMS/OCi/
僕の人生均衡条件に欠けていた要素がようやく分かったよ。それは君だ。
17名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/27(土) 10:22:12 ID:jk/xSLLM
 誰だったか忘れたけど、ゲーム論の入門書で、一番合理的なプロポーズの言葉は、

 「イヤならいつでも別れてもいいです」

って書いてた先生いなかった?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 12:05:15 ID:TUv95uBv
衒学趣味があるので変かもしれないけどこういうのに憧れてしまいます
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 14:22:10 ID:zPMPi6PE
経済学やってる奴が文学とか古典の教養がないのが丸わかりのスレだな。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 06:36:34 ID:M1F4mjMw
>>19は平成の由来も知らないような奴
21分離超平面定理:2005/08/28(日) 07:06:38 ID:BbTczF0H
両方が凸でありつづけるのはもう止めないか。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 07:16:37 ID:BbTczF0H
ふたりでインセンティブコンパティブルなことしようよ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 07:19:41 ID:TFLp5/lG
>>21-22

30になっても童貞乙ですw
24gale-shapley:2005/08/28(日) 07:39:27 ID:BbTczF0H
残念ながらキミにとってより好ましい男性はキミにスイッチすることを
望んではいないようだね。
(男性最適女性最悪安定マッチング)
2521=22=24:2005/08/28(日) 07:48:07 ID:BbTczF0H
>>23
そんな山はずっと昔に按点で乗り越えたぞ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 10:33:45 ID:nFWGaeUr
君との共謀は私と君の効用を最大化させるはずだ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 15:26:30 ID:nb5mkCAS
今の君と僕は、ナッシュ均衡になっている。
協調戦略を目指してみないか?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:30:01 ID:HWFidav7
ゲームっぽいネタが多いところに東大のゲームヲタのもてないぶりを感じた。
一生女に縁のない君たちはおとなしく電車男でも読んでなさい。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:42:34 ID:nb5mkCAS
単にゲームっぽくないネタが思いつかないだけかなと・・・

そもそもナッシュ均衡自体が、恋愛の告白ネタを題材にしていたわけで・・・
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:18:43 ID:ZIyutBMV
結婚しないとないちゃうぞ〜
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:51:19 ID:Y29XKJqJ
他のどの女性よりも、
君と一緒にいることは効率的なんだ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:39:16 ID:NYFL6wLs
二人でBattle of Sexしないか?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:47:19 ID:chLKFbdr
君のTOPジャーナルにアクセプトされたい。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:07:07 ID:eK4s4MBl
>>28
お前は空気でも読め。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:14:23 ID:bY3efpjL
この場合どちらが空気を読むべきなんだろうか。

学食でアキバ系のアニヲタがキモイ話で盛り上がっているときに、
アニヲタキモっという反応があったとしよう。

この場合空気を読むべきなのはどちらであろうか。

36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:19:18 ID:i8ZE3fm+
学食という公共の場所でキモイ話をする方が悪いに決まってるだろ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:31:24 ID:d5HyQJpO
学食は公共の場ではないと思うが。
38名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:35:29 ID:sDHUEu6x
ぼくちんときみが現在(時間t)においてFTA(自由貿易協定)を締結することは、将来(時間t+1)の離婚、そしてその後のしっぺ返し戦略からくる期待利得よりも上、つまりぼくちんときみは一生添い遂げる運命にあるんだよ。
もちろん、関税完全自由化の対象物品はぼくの○○○ときみの○○○だがね。でへへへへへ。。。
39名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:52:03 ID:MkQDrBpf
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126425825/
再び勇者のもとに集うときが来た…。
今こそ3週間前に魔王を倒したあなたたちの力を借りたい…。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:40:43 ID:0V2VFwmP
ぼくの×××ときみの×××は、ニュートンの万有引力の法則、ではなく、
マックスウェルの電磁誘導の法則、でもなく、
アダム・スミスの見えざる手、によってでもなく、
そう、神様のお導きによってただただこうして運命的に魅せられ、惹かれ合っているんだよ!
見てごらん!ほらね。でへへへへへ。。。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 18:07:52 ID:QkAzNk00
分業は素晴らしい。ピン工場のように作業を細分化し、
その作業に特化することで生産性が大きく向上される。
これはおそらく僕と君にも言えることだろう。
僕は仕事で精を出すから、君は家事で精を出して
互いに経済活動で生産性を上げよう。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 18:56:17 ID:ZLqOQJY1
まさに合理的だが今の時代だと言わないほうがいいよね
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 23:41:12 ID:9s3dH52c
>>40はなんとなく阪大のいもっぽさを感じる
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 10:35:01 ID:kx1OtlOq
フフフ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:42:35 ID:lX2WdYTa
>>41
それは違うわ。分業がうまく行くときは規模の経済が働くときよ。
私は家事には自信があるけど、
あなたのお仕事をあくまでも演繹的だけど分析してみても
仕事に特化したところで生産性が向上できると思えないわ。
そもそも私のお給料の方があなたのよりも…、
だから、その…ごめんなさい。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:03:34 ID:o4LXxKyL
あのー、そのー、ちょっとオカマっぽい。。w)
4741:2005/11/19(土) 00:12:44 ID:5cJ6JltE
>>46
>>41=>>45だよw
どうせふるなら経済学的な理屈っぽい方が面白い。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 02:36:23 ID:VZDl3P4g
>>41
分業?おほほほほ、ちゃんちゃらおかしいわー。
私が欲しいのはサリエリやタレーランの政治力、じゃなくてモーツアルトの才能よ。
才能ゼロ、Innovationゼロの人間が何人集まってもSynergieやIRSなんか働きっこないわー。
私と結婚しようなんて1000万年早いのよっ!w)
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:37:43 ID:T6z8u7xv
比較優位を忘れてるぞ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 10:40:28 ID:it2gALQB
嫌なものは嫌なのよっ!!
比較優位を言うのなら、あなたこそ家事に専念なさい!
だから、その…ごめんなさい。w)
51sage:2006/06/10(土) 00:09:58 ID:QjYdconp
>>33が一番面白いかったお
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 08:18:28 ID:AJghBftL
不可能性定理に基づき君を独裁者と認めよう
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 04:47:15 ID:lsEmaKWN
>>52
まじか!
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 10:18:08 ID:8YpPVwbw
私の予算線の範囲では君が最適解だ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 11:53:30 ID:sBAqSEi5
君といるときだけ経済学者をやめるよ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 12:37:59 ID:xaR7lauQ
喜多〜
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 12:53:24 ID:XISrYkq6
>>54
それは侮辱じゃ?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 13:45:20 ID:+1hbqD6T


「おまえってさ、ぶっちゃけ下級財なんだよな」
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 14:12:43 ID:sBAqSEi5
僕とひとつの家計になろう
6054:2006/06/12(月) 15:04:15 ID:lm6Nh4j7
>57
どうせ俺は22年間彼女いねぇよ…
吊ってくる…
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:20:39 ID:n+/hNAUf
>>58
ある意味究極だな
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 23:42:37 ID:hu5T+aFF
     ???     ?
     ?    ?  ?? ??
    ?     ? ?     ?
     ?    ? ?    ?
    ?      ? ?     ?
     ?     ?■     ?
   ??         ??
  ??             ??
  ?              ?
 ?   ●       ●    ?
  ?              ?
  ??      ?       ??
   ?????   ??????
 ??    ?????     ??
????           ????
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 17:16:26 ID:LRpzlUsk
昨日まで正の外部性だった君と僕との間柄を、今日からは性の奴隷化、おっとしまった口がすべった...、性の内部化をしようじゃあないか?w
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 17:18:47 ID:gLTP3swX
僕とエッチワースの箱に閉じ込められよう。
65くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/02(月) 20:31:07 ID:8zu/lio8
計画経済は失敗したけど、計画出産は性交すると思うよ。
66くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/02(月) 20:43:56 ID:8zu/lio8
早まるのはヨセ、ラブホ、デートスポット、出会いを
自分の足で探しまくることを趣味にしろ。俺は32で
してこの簡単な原理を発見した。もちろん彼女はでき
た今二人目。
20代の若さのセックスはきっと楽しいぜ。
三十ニ近くなったら「結婚」をほのめかせ。
女なんか単純だから一発だぜ。
67くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/02(月) 20:46:45 ID:8zu/lio8
>>66
>>60へのレス
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:41:56 ID:pBflkZCP
一緒にインサイダー取引をしよう
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 15:47:35 ID:Q5PJvGjw
ちょっと既婚の教授にプロポーズの言葉聞いてくるわ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:00:11 ID:y8g/s+MO
ケインズは何ってプロポーズしたんだっつけ?
ロシア語?英語?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:00:13 ID:y8g/s+MO
ケインズは何ってプロポーズしたんだっつけ?
ロシア語?英語?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 17:21:54 ID:ebqGyfyB
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 04:11:52 ID:WVgFdsxo
植草
74名無しさん@お腹いっぱい。
上 臭っ