予算案について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 17:18:24 ID:u4EvzB/V
平成17年度の予算案についてどう思われますか?
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 19:24:06 ID:r7o/7l8S
nanimo
3誘導レス:04/12/19 01:12:26 ID:N4qqMTFK
単発質問は以下のスレで

19: もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート5 (394
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1094725225/l50
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 02:15:25 ID:7m5l2PmD
まあでも、こういうネタで盛り上がれないところが現実の経済と経済学は違う
とか言われちゃうところなんじゃないのかな、と思ってみたり。

オレモナー、なんだけどね。
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 18:08:17 ID:SVDzaqK4
なんか日本の予算の話って、経済学より行政学だな。
6ホッシュジエンの国内ニュース解説:04/12/21 08:24:04 ID:dK+lhUVN
来年度予算の財務省原案の内示が始まりました。総額82兆円余り、 減税の
縮小で国民に負担を求めたにもかかわらず、整備新幹線などの大型公共事業
には大甘査定という矛盾した内容になっています。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    官僚は政府から法で保護を受け、政府は票に
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 繋がり易い公共事業を受け取る、公務員天国の構図だね。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 多少の事ならともかく、そのために戦争や犯罪で
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 国民をオモチャにするのが迷惑千万なんですね。(・∀・ )

04.12.21 TBS「大型公共事業に甘い査定、財務省原案」
http://news.tbs.co.jp/ram/news1097171_2.ram
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 09:17:21 ID:AXu9+cnw
経済学は、現実社会のことを語る必要ないよ。
8ホッシュジエンの国内ニュース解説:04/12/24 09:51:47 ID:25E4U0CA
政府はきょうの閣議で来年度予算の政府案を決定します。借金返済と
高齢化対策で財源が逼迫するなか、総額82兆円余りの予算は相変わらず
族議員への配慮が目立つ内容となりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    今更に思うが、改革を旗印とした小泉政権も
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 実は典型的な自民型利権政治だった訳だ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 戦後60年余り、同じパターンなんですよね。
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l トウヒョウデ セイジガ カワルカ ドウカ、 コウセンホウ ヲ ミレバ スグワカリマス。(・∀・ )

04.12.24 TBS「来年度予算の政府案、閣議決定へ」
http://news.tbs.co.jp/ram/news1099579_2.ram
9名無しさん@お腹いっぱい。
だから、経済板逝けって。