日本の経済学者

主に大学の教授で誰がすばらしい？

2

誰が素晴らしいとかじゃなくて、ゴシップ用のスレになるんだったら
ちょっとは使えると思うんだけど。

センの70年の本を訳している依田だっけ？　彼はどうよ？

>>4
どの本？

集合的選択と社会的厚生
アマルティア セン (著), Amartya K. Sen (原著), 志田 基与師

志田ってひとは数理社会学の人だっけ？　あちらでは偉いのだろうか？

宇野先生

>7
宇野って・・宇野弘蔵じゃないよねぇ？

高田やすま
青山秀夫
森嶋通夫
久我清

並木信義

世界経済ランクって
一位米国
二位日本
三位独国
あと教えてくれ

安井琢磨ってのがえらいらしい。

植草なんて書いたらこのスレがネタ化してしまう

竹中先生は（　　　　　）が素晴らしいよねｗ

Econometric Societyの会長に選出された日本人
Morishima, Uzawa, Negishi
以上三名

学術研究＝新しい知を生みだす研究。
実用研究＝ある問題が克服できれば必ず役立つことが分かっている対象を扱う研究。
調査レポート＝事実を並べて評論すること。

東畑精一
山田雄三
安井琢磨
が純粋な「日本の」大物経済学者か。
次点が
速水佑次郎
宇沢弘文
かな。

根岸せんせの講義はおもしろかったな。

渡辺隆裕 (都立大)でしょ。ここに挙げられた爺さんたちとはちがって，新進気鋭の若手だ。
より正確に言えば，今世紀社会科学一般化 (大衆化) の最大の成果と言われている，
　　　『図解雑学ゲーム理論』
の著者渡辺とその編集者，そしてイラストレーターのコラボレーションに最高の経済学者の栄誉を
送りたい。こんな素晴らしい本は上に上がられた老人たちのだれも書いていないことはまちがいない。

ゲームは協力したらお終い

特になし

島田晴雄に決まってるじゃないか

今の時代を代表する大経済学者は石弘光だろうな。
ちょっと前ならば加藤寛だ。

根岸隆さんは？

重複乱立スレッドです。

大学の経済学部(学科)の教授
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1103025626/l50

>>23
加藤かよｗ

数理○系の置塩を忘れてない？

なんか昔のえらいさんを語るスレになっているな。。

林文夫じゃないか？とりあえずノーベル経済学賞に一番近いだろ。

>>29
清瀧さん、松山さん、神取さんの方がまだ近い。

林さんは今までの業績だけならあり得ない。
といっても日本人学者の中ではかなりの業績だけど。

>>29
エコノメトリクスは経済学にあらず。

>>29~31

1)Hさん程度の経済学者(インパクトの大きさ）は欧米(特にアメリカ）には
　わんさといるよ。よって、ノーベル賞候補などと言えば、外国では
　笑われるよ。例えば、ジョルゲンソンでも受賞していないよ。ノ賞は
　業績数だけでなく、オリジナルな仕事とそのインパクトの強さでかなり
　公平に評価されていると思う。
２）エコノメトリックスも明らかに経済学の重要な分野だ。ただし、その
　統計理論「しか」研究していない連中は経済学にまともに取り組んでい
　ない蚤みたいな存在。ノ賞受賞者はエコノメトリックスをやった人が
　多いが、統計理論「以外にも」独創的な実証分析、経済理論の業績が
　ある人ばかりだ。
　外国にいる日本人より。

権威主義者が多いですね

石井寛治って先生は有名なの？

彩パンが深夜に喘ぎ声出してるサイト見つけました！
ちょっとやりすぎなんじゃ・・・・
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834595&tid=bclbfbfa4g0l8c0&sid=1834595&mid=26339

＞統計理論「しか」研究していない連中は経済学にまともに取り組んでい
＞ない蚤みたいな存在。

日本人にはその蚤が多いわけだが。理系崩れの草刈り場。

青木昌彦先生は？
名前はよく見かけるぞ。
1冊しか著書を読んだことないが。

石井寛治は一応日本経済史の重鎮ですね。
日本近代経済史の分野では様々な貢献をしています。
ただ、旧来の枠に属する人なので、分析がどうしてもマルクス経済学的
となり、問題意識を共有しにくいです。
岩波新書等で何故か著書がないですね。

矢野誠教授。金子勝教授。池尾和人教授。榊原英資教授。島田晴雄教授。
武隈愼一教授。岡田章教授。中山幹夫教授。戸瀬信之教授。吉川洋教授。

>>38
＞問題意識を共有しにくいです

例えば「近代日本金融史序説」に入っている諸論文を読んでみるとわかると
思うが、幕末開港時に外国商人を防遏しえた理由としての「商人的対応」とか、
明治初期の三井組が破綻を乗り切れたカラクリとかの分析は、漫然と近経の
ツールをいじくっているだけの人間には出来ない代物ｆだと思うよ。

問題意識を共有出来ないのは、そもそも扱う対象が限られている経済学のツール
を信奉して歴史を切ろうとするからだと思うけど。

>>37
？
>>39
優秀なのと糞がごっちゃになってる
金子、池尾、榊原、島田なんか糞
あれ？全部慶應ｗ

>>41
制度比較とか財政とかしてる人。
論文の引用数もかなり多かったはず。
経済産業研究所長。

>>42
いや、青木は知ってる。ただ評価する根拠が名前よく見るって･･･

>>39
ちゅーか榊原も金子も島田も学者じゃないべ
論文書いたことあんの？
池尾はよく雑誌に寄稿してるようだけど
この人も何研究してんのか不明
後の人は大体国内では一流だね
しかし慶応って自前の学者でまともなの一人もいないなｗ

>>39
慶応　U　ロチェスター？

>>44
まあ･･･入試の時点で･･･ただ細田、前多はまとも

蓑谷は引退か

大学の経済学部(学科)の教授
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1103025626/
これとかぶってるな・・・

>>43
論文引用数2位だよ。
http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html

都留重人

雨宮タケシ（漢字を知らない）とか凄く引用されてるけど、ノーベル賞に
はほど遠いのかな。北村ユウイチ（漢字を知らない）も有名だよね。あと、
平野ケイスケ（同前）という人もよく名前を見かける。

雨宮さんは日本人でもっともノーベル賞に近かった人でしょう。
もうあの分野で受賞者出ちゃったから無理だろうけど。

>>48
いや、それも知ってる。ただ評価する根拠が名前よく見るって･･･論文引用で名前よく見るってこと?

>>52
よく、著作とか（著作が多ければいいというものではないけれども）、彼を評価する声とかを見かけるってことね。
あとは、論文引用数が多いから、名前を出してみた。

>>53
なるほど、わかった

そういや先週のサンデー毎日が小泉の靖国反対の論陣に金子勝を選んでいたが、
いくらなんでも金子勝じゃなくてもいいんじゃないの、反保守にももう少し
まともな奴いるだろーと思った。

中国の暴挙許すまじ！外務省の尻を叩け！！！！
↓ここから意見を送るのだ！
http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

藤田昌久

>>57
藤田さんは欲を出せばノーベル賞は十分取れる頭の良さがあると思う
でも、都市経済や空間経済って傍流にすぎないからねえ

　　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿

金子勝なんかじゃなくて金子守ちゃんでしょうよ

つか、雨宮、青木、宇沢、畠中、森嶋、二階堂あたりにでなかったので、しばらくノ賞はでないっしょ。

神取、松井、松島、林、北村クラスではまず無理でしょうから、いまの３０代以下の世代で、上記大物を超える人が出ないと・・・・・。

姉妹スレです。


　　日本の会計学者　及び　世界の会計学者　part1
　　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705

　　日本の会計学者　及び　世界の会計学者　part2
　　http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525


各大学の会計学研究者のひととなりについては、これらを参照されるとよいでしょう。

>>62
どの学問領域にも、人格者の学者もいれば、下種な自己顕示欲にまみれた学者もいることが、よく分かりました。

佐和隆光さんとか。

矢野誠さん

速水ゆーじろー

もっと若いやつ上げろよ

花薗　誠

>>68
おお…

不均衡動学理論の岩井克人

梶井さんは？

>>71 研究者としては素晴らしいけど、講義はどうだろう…

絵所秀紀

渡辺利夫

>>72
高名な学者が講義が下手ってのはよくある話だな。
梶井さんがどうなのかは知らんが。

>>75
筑波出身の人に聞いたことあるんだけど、熱意があって非常に評判がよかったみたいです。

★今度の総選挙で、こんな暗い日本を、少しは良くしましょうよ！！★

　１２日の閣議に提出した０５年版の国民生活白書「子育て世代の意識と生活」

　　若年層の夫婦の就業形態では「フルタイム同士」が減り、 「パートタイム
　　同士」が増え続けており、将来の見通しが立たないことも 子どもを育てる
　　余裕を持てない要因と分析している。 白書では「所得格差を 固定化させ
　　ないこと」を提言。（１）正社員かパート、アルバイトかの二者択一では
　　なく短時間勤務が可能な正社員など多様な働き方を認める（２） 職業能力
　　を向上できる教育訓練プログラムをもうける、などを提案している。

林敏彦

田代まさし

岡崎哲二

黒川和美
永井進

東大の某教授は朝日新聞を鵜呑みにしてるんですよ。恥ずかしい

>>1　＜超強力理論家ラインナップ＞
金子勝教授。池尾和人教授。榊原英資教授。島田晴雄教授。
塩沢修平教授。竹森俊平教授。グレーヴァ香子教授。
白井義昌教授。藤田康範教授。川又邦雄教授。

>>83
長名寛明教授、前多康男教授、櫻川教授。若杉教授。そして何より矢野誠教授を加えないと！
ちなみに白井とグレーヴァ、藤田は助教授。川又は名誉教授！

慶応なら大山先生忘れているぞ

>>83
ちょwwwwwwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwwwwwwwwwww
全然強力じゃないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

川又先生はガチだぞ

前多さんは実証もやってるが。

日本人で一番ノーベル賞に近いのは、やはり藤田昌久さんかなあ。
あとレオンチェフ賞なる国際賞をもらった西村一彦も意外にオリジナリティがある。
鵜沢とか清滝とが出す人もいるけど、
概して灯台系は国際賞もらうにはオリジナリティが足りないような気がする。

おいおい電波学者が混じってるぞ。

本当にわかってんのかよ。

>>89
病院池ｗｗｗ

いや、国際賞の権威は大きいと思う。
2ちゃんねらーはわかっていない。

>>88
それをいったら櫻川・若杉・矢野誠教授も実証やるだろ

森嶋通夫は？

経済学板では福岡教授のスレが盛り上がってる。

花薗誠ってどんな先生なの？

慶應だらけだな花薗誠含めて

>>96 ttp://www.kier.kyoto-u.ac.jp/~hanazono/index.html

伊藤元重先生はどうなの

>>99
最近20年まともに自分で仕事してない人ね・・・

ジャーナルの論文はともかく、本の編集なんかで器用にやってると思うけど

金子勝の正体はマルクス万歳の左翼活動家（マル青同出身）。
神野直彦もそっち系だから注意するべき。

井村喜代子。

＞そっち系だから注意するべき。

　何を？

>>89
経済学の学位を持ってないというのがいいね。

それにしても京大理科系卒で経済や経営で名を挙げてる人って結構多くね？
深尾とか、船井とか、、、ああそんぐらいか。

伴金美につこうかと思ってるんだけど評判どうですか？

age

456

>>106
いい先生だと思うけど、派閥抗争で惜敗した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060831-00000000-san-pol

さあ、みんなで次の経済財政諮問会議メンバーを予想しよう！

BAN先生って何で結構有名なの？
びっくりするくらい業績ないけど

>>109
阪大の派閥争いについて詳しくお願いします

>>110 伊藤隆敏？

>>112 ここチェックされているから無理だろ…。

>>109
面白そうだ。是非、詳しく！
ちなみに、一昔前の阪大の抗争については、森嶋先生の本に詳しいみたいね。

>>113
>ここチェックされているから無理だろ…。
どうせ、匿名やん。
だいたい、たとえチェックしてても「２ｃｈで見ました」なんて
恥ずかしすぎて人に言えないし、話がもれる心配はなかろう。

外から見てると阪大の社研は仲良さそうなんだけどね

>>111
TSPの解説本じゃないかなぁ

>>111
クライン先生に師事されたこともあり、
マクロ計量モデル（連立方程式体系）に精通されています。
日本の研究機関が個別にもつマクロモデルの構築にあたって多大な貢献をされています。

突然の書き込みすみません。＞＜　集計とってます。
ベストなバストはなにサイズ？　協力してちょ
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1157100518/l50

T大のY川先生っていつからああなったの？

>>117
海外ではその手の計量モデルは動学マクロに完全に
取って代わられて死滅してるけどね。

TSPってまだ使えるの？

就職に響きそうだしやっぱり番先生やめときます

>>122
来年か再来年で退官じゃないの

まだ６０歳になってないけどそれって辞めるってこと？

http://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/data/photo/k595617b_20040831132044.jpg

経済学者の血筋（K嶋家、I上家）から
（多分）将来の天皇が誕生する件について

へー、しらなかった

なまずを対象とした画期的な経済理論を考えていただきたいな。

阿部謹也って人が死んだってニュースやってたけど、一橋でも、ドイツの歴史が
専門の人とかいたんだなｗもろ○経の歴史系じゃん。

一橋の黒歴史を見た気分ｗ

モノ知らずもココまで来るとすごいな…

>>130
ドイツ中世史と経済学のつながりについて詳しく。
日本史とつなげて網野とか無しの方向でよろしく。

経済学でドイツといえば○系、これは日本の常識。
○系を経由しないでドイツに入る方法を詳しく。

>>131
一橋の経済学はその祖である福田徳三博士が
ドイツでブレンターノに師事して以来、
ドイツの新歴史派的な流れを組む、
独特の歴史学講座があったんだよ。

だから一橋ではドイツ＝○系ではなくて、
どちらかといえば、ドイツ＝歴史学と見る人が多い。

それに一橋は近経と○系の並行講義がなされているから、
○系だから毛嫌いするというよりも、それぞれの学問を
尊重して学ぶ風土があると思う（ただし、それは○系の
教官数が比較的に少ない経済学部の話）。

【ゲンダイ】次期将軍安倍様に盾突くと「共謀罪」で捕まって、子供たちは北朝鮮と同じように「愛国教育」だ　金子勝・慶大教授★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157793977/

>>132
教えてくれてありがとう。

2段落目はよくわからん。経済学においては歴史学＝唯物史観＝○系だから。
それにドイツ＝歴史学派も否定しようが無い。日本においてはこの２つは
融合して一大勢力を築いてると思うが。

でも、とにかく、日本一般においてはドイツ＝○系＝歴史学だが、一橋
はそうじゃないと主張したいのはわかった。さらに、たとえ一緒だとしても、
一橋においては、○系は受け入れられてるとエクスキューズまでいれてるところ
が念入りだね。

それ以外の箇所は、慶應の経済学はその祖である・・一般均衡・・とかそういうのと一緒ね。

全体として、わが大学の偉大なる系譜を受け継ぐ由緒正しき正当なる後継者の死を悼め、この不埒者めが
と言いたいことはよくわかる。愛校心の発露ってやつだね。

阿部謹也を知らないのは少し恥じた方がいいんじゃないか？

>>135
そりゃお前の価値観だ。少なくとも俺はまったく恥だと思わない。
どうでもいいし。

ただし、俺が知っていて、かつ、お前が知らないやつで、俺が○○を
知らないのは少し恥じた方がいいんじゃないか？と言うことは
間違いなくあり得ると思う。お互い様。

知らないくせに馬鹿にするのが恥知らずだといっているんだ　

>>136
こういう馬鹿は救いようがないな・・・

近経とマル経を平行して講義って、東大京大をはじめ、
ほとんどの日本の経済学部はそうなのでは？

>>137
本気で言ってるんですか。
まるけいの学者の名前なんか覚えるだけ脳細胞の無駄遣いでしょ。

>>140
スルー推奨。

>>135
理科系ならありうる。
俺はマスターキートンで覚えたけど

帰ってきたミラーマン

僕の場合、アダルトサイトや風俗を利用する基準は「人妻」
女子高生に目が行かない、興味がないと言えばウソになるが触りたいとまで思わない。
年齢が違いすぎて会話が成り立たないとセックスもうまくいかないと思うけど・・・

１４０みたいなバカはいったい
どんな論文かいているのだろうか

情報の非対称性に関しての論文だろう。

>>137>>138>>145>>146
自演乙

北村行伸ってどうですか？どんなひと？

↑　○山憲之の腰巾着？

↑↑ 「パ○○デー○分析」を見ろ。いかにわかっていない人か。
自分で考えていない人かわかるであろう。

日経学会も最近ではあまりたいしたことないな

>>145
純粋に興味があるんだけど、丸系とか尊敬して
勉強して一体なにがしたいの？
何が出来ると思ってるの？

阿部謹也さんって歴史学者じゃん。
門外漢だから、専門業績は知らないが、「ハーメルンの笛吹き男」の人だよね？

>>152
資本主義の再検討

阿部謹也を丸系扱いするのはいい加減やめろ。
阿部謹也は中世の中に多くの近代の芽を探し当てていたわけで、
全く丸系の唯物史観とは歴史観が違う。

>>155
だから経済学者は「歴史観」とか持たないんだってww。
フェルプスやプレスコットに歴史観とか聞いてみるか？？
あべなんとかさんは、立派な歴史学者ってことです。

彼らだって多分歴史観持ってるよ

ルーカスの学部の専攻は歴史だぞ

>>157-158
おいおい。
経済学者として自分の研究論文で歴史観書かないってことだよ。
個人的には政治信条だろが食べ物の好みだろが何でも持ってるよ。
あほちゃうか？

西村周三ってどう？

>>160
誰それ？
パブリケーションあんの？

パブとかはわからない。（ＨＰが半壊だから。）
最近じゃあ大竹さんの学部時代の指導教官だったらしいことで有名。
その他の情報求む。

たしか応用経済の誘いの著者達は西村ゼミ関係者だろ

↑↑確かに石川賞は二人とも西村ゼミだな

それに比べて
同じ苗字、大学で
教育問題に熱心な和雄はたいしたことをしていないな

弟子を育てないから、年寄りになってもあくせくといろいろやらないといけないんだよね。
優秀な弟子を育ててれば、恩顧の子飼いの弟子どもが師匠を立ててくれるのにね。
本人が師匠のマッケンジーを立ててるみたいにさ。不思議な人だ。

あ

>>165
名著「早分かり」

>>168
アレのどこが名著なのか

>>165
西村和雄がなんにもしてないって？ｗｗｗｗｗ
メトリカにもパブリケーションあんの知ってて言ってんの？

まあ今は老害丸出しだけど、西村周三とかいう糞学者と一緒にすんな

>>165
西村和雄がなんにもしてないって？ｗｗｗｗｗ
メトリカにもパブリケーションあんの知ってて言ってんの？

凄いキレ方だな
そら、皆、知ってるって
１６５が言ってるのは教育だろ
もっとも大竹、斎藤を育てたのが周三というわけでもなかろ

>>170
西村和雄氏が教育問題に熱心なのに自分が教育出来ていない事を皮肉っているのでは

>>170 老害って失礼なやっちゃなあ。>>170クンは。
今でも、Pubってはるやないか。偉いと思うよ。先生は。

西村周三って人の分野、医療経済学、ってなに？

>>173
パブってはいるが、ＩＪＥＴとか訳わからん雑誌作って京都経研の部下を
巻きぞいにしたりとか。
偉さが鼻につく行動が目立つ気が。

じっさいに偉いんだからいいんじゃないかねぇ
権力を嵩にきて若手を潰してるとかなら問題だけどさ
結局はPubがある人が、皮肉でなしに一番偉いんだよな

>>174

一応health economicsにもpubあるんだな

http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/coe21/grouphp/environment/index.htm

>>175
そうそうＩＪＥＴを誰かに継がせるとか京都経研で継承させていくとか言ったら最悪
空気嫁って感じ、研究以外センスねーんだから研究だけしてろよ

>>178
研究以外センスないって学者冥利に尽きる言葉だなあ
正直言われてみたいぜ

センスも業績もないのに威張っている人の方が困る。

一流の国際誌に論文が載り、定番の教科書を書く。
サミュエルソン並みだと思うけど・・・

>>181 それはサミュエルソンと西村和雄の論文両方読んだ上での発言だろうな？

×　サミュエルソン並みだと思うけど・・・
○　サミュエルソン的だと思うけど・・・

おいおい。三兄弟で一番の出世頭の俺を忘れないでくれよん。

西村と伊藤の名字が多いよね

有名どころではね。そうじゃないと、佐々木、斉藤とか多いから、日本の
苗字の分布とそんなに変わらないんじゃね？

オークションでもいるね

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

＞センスも業績もないのに威張っている人の方が困る。

慶應の権丈だな。死んだほうがいい。

白髪の人？
どっかの学界で見て、苗字が珍しいから覚えてる。
読み方わかんないけどw

>>189
威張ってるの？

>>188
よくわかんね
国債の所有者が外国人だったらダメじゃん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1095938013/l50


41 ：H.U 慶應義塾大学：06/12/14 16:42 HOST:p44143-adsau18honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1102753045/189

削除理由・詳細・その他：

誹謗中傷（削除ガイドラインによる）
過度に攻撃的な口調（ローカルルールによる）

>>191
威張ってるかもね。かなり声高に教育論を語ってる。それがいつのまにか経済学の話にすりかえられてるし…
研究会の学生さんはこの考えを強く押し付けられてそうで大変そうですな…

なんとなく、検索してみた。日本の大学所属の人はJapanで検索したんで
網羅していると思う。昔は偉い人がいたんだなあと思った。
http://www.econometricsociety.org/fellows.asp

Fellows of the Econometric Society as of December 2006

MICHIO HATANAKA, FUMIO HAYASHI, SHINICHI ICHIMURA, TAKATOSHI ITO,
MICHIHIRO KANDORI, HITOSHI MATSUSHIMA, CHIKASHI MORIGUCHI,
TAKASHI NEGISHI, KAZUO NISHIMURA, MASAHIRO OKUNO-FUJIWARA,
TAKAMITSU SAWA, KOTARO SUZUMURA, HIROFUMI UZAWA,


TAKESHI AMEMIYA, MASAHIKO AOKI, MASANAO AOKI, NOBUHIRO KIYOTAKI,
KIMINORI MATSUYAMA,

森口さんって誰？

博子

SHINICHI ICHIMURAってすごいのね。
どんな仕事があるんだろ？

宇沢先生ってボケ老人？

裏金問題に便乗して勉強会という名目で自分の派閥をたちあげ、売名行為に励んでおります。

表向きどのような理想を語ろうと、全く下心なしに役人が自分の時間を費やして勉強会などするはずがありません。
こういうことをして若手職員の顔役のような立場になっておけば、
将来、岐阜県庁内が世代交代したときに美味い汁を吸えるだろうと計算しております。

県民で、この誠実な売名行為を暖かく見守り応援しましょう！
県民で、この誠実なハイエナ役人を暖かく見守り応援しましょう！
ギフRには一般人の参加も可能です。多数のご参加をお待ちしております。ニヤけた誠実なお顔をぜひ見学しに来て下さい。


>> 会の名前は「みんなでみんなの役所を変える若手の会『ギフＲ』」。
>> 「自分も含め、多くの若手職員は『裏金とは関係ないのに』という割り切れない思いを
>> どこかで抱えている」と発起人の１人で県職員の佐々木寿志（ひさし）さん（３１）。

> 佐々木だって年齢的に裏金世代じゃねーか
> なに人ごとみたいに新聞で名前売ってんだよ！，(ﾟдﾟ)ﾍﾟｯ

> 岐阜県のこの現状で、例え今の新規採用でも、
> 「私は裏金と関係ない」って言っちゃまずいだろ。県民意識に立って考えて。
> 率先してやってることは確かに建設的なのかもしれないけど、
> 県民の税金を裏金に使われたいた事実を知らなかったこと、だけでも、
> 県職員として、公務員としても、もう少し言い方考えた方がいいぜ。

> 「私は裏金と関係ない」という意識でやってるわけだから
> 率先してやってることは建設的ではなくて事件に便乗した売名行為
> 佐々木は政治家でも狙ってんじゃねーの？

> この人って、３０歳越えてる人なんでしょ？
> 「自分は直接関係ないのに」とか言って、岐阜県職員としての自覚あるの？
> 裏金の存在を知らなかったことだけでも悪だとおもわないのかしら？

ﾃｽﾄ

早大副総長・江夏教授　サラ金業界からの“研究費”を身内企業に還流の疑い 　
https://www.mynewsjapan.com:443/kobetsu.jsp?sn=772 　
　サラ金業界からの寄付金で運営する早稲田大学消費者金融サービス研究所（通
称サラ研、所長・坂野友昭教授）の研究費をめぐり、早大副総長・江夏健一教授
の親族と疑われる人物が経営し、江夏教授自身も取締役に名を連ねていた身内企
業に、事務委託費名目でカネが還流していることが分かった。大学側が認めた。
一方、停職処分を受けた坂野教授についても、サラ金業界のカネで研究を受託し
ながら報告書が見つからず、研究実態を確認できない事実が発覚した。 　

齋藤誠って凄いの？

包括評価は難しい。

１９９７年のスウェーデン中央銀行経済学賞＝ノーベル経済学賞は、
スタンフォード大学教授のマイロン･ショールズ教授と
ハーバード大学教授のロバート･マートンが受賞した。

ふたりは１９９３年に出資をし、ＬＴＣＭ=long tern capital managementの
共同経営を始めた。彼らの経済理論を駆使した金融商品取引の巨大投資会社だ。
ところが１９９８年９月２２日、ＬＴＣＭは対ロシア投機失敗だけで４２億ドルの
損失を出して破綻した。ＬＴＣＭの投資契約総額は１兆２５００億ドルだった。
当時のＦＲＢ･グリーンスパン議長は大慌てだった。ＮＹ連銀は金融１５社に対して
緊急出資を要請し、ソフト･ランディングを図った。

１９８９年１２月２９日、東京証券取引所大納会での日経平均株価は３万８９１５円となった。
１９９０年０１月０４日、東京証券取引所大発会での日経平均株価は３万８７１２円となり、
ここから円安、株安、債権安のトリプル安が始まり、バブル崩壊が開始した。
１９９０年０３月３１日の東京証券取引所の日経平均株価の終値は、２万９９８０円となった。

この過程で、誰が、どの経済学者が警鐘を鳴らしていただろうか。
野村証券国際部の高尾義一はレポートを配布し、金融政策の変更を求めた。しかし、日本銀行と
大蔵省は｢高尾を黙らせろ!!｣と野村証券に圧力をかけ、０３月２０日に公定歩合を１％上げて
５.２５％とし、さらに８月３０日には、６.００％に引上げた。
当時、学者ではないが佐高信は「さしずめ、日銀総裁の三重野は平成の鬼平か」ともてはやした。
分かっていない。困ったものだった。

京都大学名誉教授の宮崎義一は経済崩壊を確実に予測し、次にくる事態に対して
警鐘を鳴らすべく準備を始めた。そして、
１９９２年０６月２５日、やっと「複合不況」の出版にこぎつけた。
しかし経済学者やエコノミストは冷淡な評価を繰り返し、大蔵省の役人どもも、
日銀の連中も、宮崎義一の指摘を無視し続けた。
しかしながら当時の首相･宮澤喜一は率直に捉え、金融崩壊を食い止めるべく、
金融に対する公的資金の注入を考えた。
１９９２年０８月１５日午後、宮澤はホテル･オオクラで経団連会長･平岩外四と会い、
公的資金の注入を打診したが、平岩外四には全く危機意識がなかった。
１９９２年０８月１８日、日経平均株価は１万４３０９円まで下落し、この日に宮澤は
東京証券取引所の緊急閉鎖を考慮した、が、実行しなかった。
１９９２年０８月３０日、宮澤は再び｢自民党･軽井沢セミナー｣で公的資金注入を訴えた。
しかし、日経連の永野会長をはじめとする財界首脳はこぞって反対した。

１９９７年１１月０３日から大どころの金融破綻が四連続して噴出する。
１９９８年０２月２３日、金融危機管理審査委員会･初会合。｢わたし〜サムエルソンの弟子なのよ〜｣で
有名な佐々波揚子･慶応大学教授が委員長だった。
１９９８年０３月０５日、金融再生委員会が２１行に１兆８１５６億円注入を決定した。
しかし、
１９９８年１０月２３日、日本長期信用銀行破綻。債務超過２兆６５３５億円。
１９９８年１２月１３日、日本債権信用銀行破綻。債務超過３兆２０００億円。

多くの学者は、実態経済に機能するのでしょうか？？？

しかし、実に常に思慮が深い方は、正村公宏先生だと感じている。

>>203
本は良いぞ

小宮隆太郎東大名誉教授って大家？

小宮隆太郎東大名誉教授ってどうなの？

リチャード・クーで検索

小宮隆太郎東大名誉教授ってどうなの？

だから、リチャードクーで検索しろよ

小宮隆太郎東大名誉教授って評価どうなの？

>>207
学生さんの面倒見もいいらしいよ。
忙しい先生なのにな。
業績も人望もあるタイプ。

>>214
人望面はどうかな・・・

小宮隆太郎東大名誉教授って評価どうなの？

なんか宇沢と論争してたよね

宇沢弘文が学会において「今は経済学の危機である」と講演した直後の講演で「経済学の危機ではない、ここに危機的な経済学者がいるだけだ！」と発言した。

>>214
あのマナーの悪いおっさん人望厚いの？？？？

ついでに言えば業績も微妙じゃね？

一つだけはっきりしていることは、僕ぐらいの年代の者から見て、五十なり六十なりになったいろいろな先生の話を
聞くときに、不思議なもので、数学なり物理なりをやっている人なんてなかなか様になっていて、いかにも三十年なら三十年、
何かやってきた人だなという感じがあるのに、社会科学者は全然ない、特に経済学者というのは全くダメだということです。
ときにある年代を過ぎてから悪しき文学に目覚めるケースもありますけれど、これは悲惨なものです。かといって目覚めない
まま行っても、今まで三十年なら三十年のあいだ何かやってきたということで何かを得たんだなという印象はほとんどない

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

クソジャップス天皇の癌が悪化しろ死ねクソジャップス

クソジャップの糞ジャップ天皇癌でさっさと死ね

クソジャップさっさと多数死ね死ねくそジャップ

村上泰亮東大教授は既に死んでいる

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

評価 excellent


これで満足か？

http://ja.wikipedia.org/wiki/小島寛之

なんか…、自分で書いているとしか思えないな。

下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。


【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

経済学者の皆さんへ
政治家やエコノミストやマスコミの誤解を解いてください。
消費税ありきと国民は騙されているのです
▼消費税額÷個人所得税額→？　
日本０．９２、スウェーデン　０．８３、デンマーク　０．６２、米国、０．５３
　日本は最高なのに消費税を上げれば差はさらに大きくなります。
したがって福祉大国や米国に見習えば消費税増ではなく所得税増が筋なのです。
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-6.htm

>>234
日本の政治はどうなっているのでしょうか、
政府もエコノミストもマスコミまでも国民を騙している。
騙されているのは消費税ばかりでないと思うのです、
経済学者も騙されているのではないでしょうか。それとも政治には無関心なのでしょうか

塩澤修平、加納悟、高橋伸夫、武隈慎一、小野義康、吉野直行、吉田和男できまりだろ。

福田泰雄
首相と同姓。

国際経済学者（自称）　今井澂ってじじい知ってる？
株価予想するけど、いっつも当たらない。　今年は
日経平均２万超えるとか。サブプライムは終わったとか
金価格は１オンス2000ドル超えるとか、予想していない
原油価格が上昇したときは、予想していたとか、めちゃく
ちゃなこと言いやがる。　こんなじじいが本出して金
儲けしているが腹立つ。

国補助金で妻とインド旅行　目白大教授を処分　　　2008年10月1日


目白大学（東京都新宿区）経営学部の門田（もんでん）安弘教授（６８）が、
文部科学省の科学研究費補助金（科研費）で私的な海外旅行を繰り返していたことが１日、わかった。
門田教授は不正流用を認め、務めていた経営学部長を辞任。大学は減給処分とした。

門田教授は、０５〜０７年度に「企業再生の理論と政策に関する財務的・組織論的研究」というテーマで、計３１０万円の科研費を受けていた。

大学側の説明などによると、今年６月、「門田教授が科研費を私的な旅行に使っている」と内部告発があった。
学内に調査委員会をつくって調べたところ、妻を伴って０５年９月に９日間のインド旅行、
０６年３月には４日間のベトナム・カンボジア旅行をするなど、約５２万円を科研費から払っていた。

調査委員会に対し、教授は当初、「研究のための出張だった」と流用を否定。
しかし、訪問予定だったインドの研究所に行っていなかったり、カンボジアでは予定にないアンコールワットなどに行ったりしていることから、
私的な旅行と認め、反省文を書いた。
反省文には、「公的資金の拠出者である国民を裏切る行為」「今後、このような不祥事は決して起こさない」と約束し、署名、押印している。
大学は６月、学部長職を解き、９月１日付で戒告・減給処分とした。
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810010071.html

問題をおこす会計学者が毎回必ず関学出身というのが驚きを通り越し、もう呆れ返らざるおえません。

・補助金を不正流用していた目白大学教授・門田安弘も関学出身
・論文を盗用していた大阪国際大学教授・柴橋正昭も関学出身
・会計士試験委員でありながら雑誌に問題を執筆していた横浜国立大学教授・齋藤真哉も関学出身
・セクハラと不正会計をしていた兵庫県立大学教授・百合草裕康も関学出身
・アカハラ関与と選民主義をしていた関西学院大学教授・平松一夫も関学出身





> 門田　安弘
>
>
> 所属機関名、所属部署名、職名　　　　　目白大学　経営学部　経営学科 教授
>
> 出身学校、専攻等　　　　　関西学院大学（経済学部 ）1964（卒業 ）


ReaD 研究者(詳細情報)
http://read.jst.go.jp/public/cs_ksh_007EventAction.do?action4=event&lang_act4=J&judge_act4=2&knkysh_name_code=5000044034

国際経済学者として、何処かの国のモデルを参考にする学者がおるが、参考にならん。
かなり、昔の分析で満足してる危険がある。

経済は、今、なんだからさ。今も知らない経済学者がいかに多いか、笑っちゃう。
殆どが「今の経済を考えると・・どうですか」の質問に答えられないもんな。
つまり、おもろい現象だな。学者＝歴史の人で、今の人でないんだな。
次元空間の語り部が・・経済学者ｗｗｗなんだな〜〜

これ、今井澂っていう国際経済学者の予想の抜粋。
月刊誌「BOSS」(月1回）9月号より
　それでも原油価格が、バーレル６０,７０ドルに下がることはあるまい。
今井澂のワールド・コンパス　1月号より
　サブプライム問題はヤマ越え
「先見経済」 (月1回）9月号
　オリンピック後も大丈夫
月刊誌「BOSS」(月1回）11月号
　さてそこで将来の予測。　再び年内に３月の安値１万１６００円を切るところまで下
　落と予測している。
　株価は下落継続だがー（2008年11月号）
批評
　この今井ってヤツはいい加減！
　次、株価が上がると”それ見たか！”って言う・
　上記記事は今井のサイトからの抜粋であるが、都合の悪い記事は
　すでに自分で消している。事実この5月に今井は完璧にサブプライム
　は終わったって言っていたが、そも記事がない。

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が
多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学
省・科学技術政策研究所の報告書で4日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、1999〜2004年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は9％で、米国（61％）、ドイツ（13％）、英国（12％）に次ぎ4位だ
った。5位以下はフランス（7％）、中国（3％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9％を下回る領域が目立った。

また、精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）


>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。
>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。
>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。


ｗｗｗダメじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまり、今回証明されたな・・・経済学者は・・アホと、いう事さｗｗ

少数者も多数者も同じではないだろ。
自分はどうなの？

>>245 意味不明？・・誰が少数者で誰が多数者なんだ。

その論理じたい、矛盾なんだな。つまり、影響があるのは全体だ。
つまり、証券界に少数、多数、って論理は成り断たんわけや。

経済語るには・・落第生だな・・・・ハハハ〜〜〜∞

このたび東京財団仮想制度研究所VCASI（http://www.vcasi.org/）では、中央大学商学部にご在籍で、複雑系経済学、進化経済学 がご専門の塩沢由典先生にご協力いただき、以下の要領で第7回VCASIインフォーマル・セミナーを開催することとなりました。

日時：11月4日(火)18時から
場所：日本財団ビル3階A会議室（http://www.vcasi.org/access.html）
発表者：塩沢由典先生(複雑系経済学、進化経済学／http://www.shiozawa.net/)
表題：社会科学における実験という方法（仮）
コーディネーター：成田悠輔(VCASI研究助手)

なお、塩沢先生のご研究については、すでに上に挙げたweb site

http://www.shiozawa.net/

などをご覧ください。お忙しい中恐縮ですが、ご都合のつく方はぜひご参加いただければと思います。ご参加可能の方は

[email protected]

にお知らせ下さい。多くの皆様のご参加をお待ちしております。

※皆様方の周囲で興味をお持ちになりそうな方がいらっしゃいましたら、このお知らせをご転送いただければ幸いです。お誘い合わせの上ぜひご参加ください。

なに？・・・これ？ここで経済講義、募集か？・・・
なんか？ズレテルなｗｗｗ

現実を知らなすぎ日本の経済学者
福祉大国や米国に従えば消費税増でなく個人所得課税増が先
首相も洗脳されているのです、消費税増検討を指示
福祉大国や米国と比較して日本の国民負担率（対国民所得比）で個人所課得税の負担率に対し消費課税負担率がより少ないのです
日本では政治家もエコノミストもマスコミまでも洗脳されているのです、財務省のデータくらい見て頂きたい
その結果、日本では個人金融資産は１５０６兆円と４８０兆円も大幅増、GDPも消費税も増えているのに国税だけが減っているのです。

▼GDP７６兆円増、個人金融資産４８０兆円増、消費税５兆円増、なのに国税１３兆円減、０５年対９０年比
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-6.htm

>>250
訂正、逆でした
×個人所課得税の負担率に対し消費課税負担率がより少ないのです →
○消費課税負担率に対し個人所課得税の負担率がより少ないのです

個人金融資産１５０６兆円と４８０兆円増、消費税税５兆円増、なのに国税１３兆円減、０５年対９０年比
どう見てもおかしな税制です、個人所得課税の負担が少ないからです。
日本税制の問題点総括
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-6.htm

個人所課得税

近藤晃氏立教大名誉教授心不全のため死去。葬儀は近親者で済ませた。

公務員給与を民間平均年収437万円にすれば国及び地方の公務員人件費が12兆５千億円の歳出削減が出来ます
それに官僚の天下り機関関連費用の年間12兆6千億円の税金支出を全廃して、公務員人件費削減分12兆５千億円と合わせれば２５兆円の歳出削減が出来ます
この金額は、今年度国債発行予定２５兆円と同額になり
つまり、将来人口激減の若者や子供やまだ生まれない子孫が主に返済しなければならない６０年返済の国債を発行せずに
国家予算が組めるようになりますが、どうでしょうか

クリック募金が簡単にたくさん出来るツールをアップしました。
ボタン一つでたくさんのサイトを開いたり、閉じたり出来るので便利です。
約100のサイトを収録。説明書付。
全て回れば300円以上募金できます。
所要時間約15分。
ぜひ活用してみてください！

http://www.uploader.jp/dl/clickbokin/clickbokin_uljp00001.zip.html

.　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,__
　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　　　　　　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　　　　　　　　/:::::;;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　　　　　　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　 　 　 　 　 　 　 /⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!
＿＿＿＿　　　　 | （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|
　　　 　 　 |　　 ○ヽ,,　ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!
　◎　　 　 |　(((i )　　| 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　使い捨て用の安い奴隷を大量生産
　　　 　 　 |／i 　ヽ ,∧　　　　ｰ‐=‐- 　 /
　＿＿　　 | 　 ＼ /￣ヽ￣ ＼_　_/ﾌ￣　 ＼ 　　　　　　　日本人は早くいってまえ
　　 　 |　　|　　　　＼　　　　　ヽ/ ___　 　i　 |
＿＿　|　　|　　　　　 | 　　　　　： | T|　　|─|
:::::::::::＼＼ .＼　 　 　,!　 　 　 　： .￣　 　l 　!
:三三─＿＿ .＼
:: ）／:::::::::::::::::＼ ＼
／::::::─三三─＿＿
::::::::::（○） ／:::::::::::::::::＼
＼::::（ﾄｪ／::::::─三三─＿＿
　 ＼:／::::::::::（○） ／::::::::::::::::::＼
　 　 ＼::::::::::（ﾄｪ／::::::─三三─＿＿
　 ＼ 　＼:::::::／::::::::::（○） ／:::::::::::::::::＼
　　 |＼ 　 ＼|::::::.:::::（ﾄｪ ／::::::─三三─:＼　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　　｜ .＼　　＼:::::::::: ／::::::::::（○）三（○）:::＼　　　　　　　　　 ----------------
　　｜　　|＼　　＼　 |::::::.:::::（ﾄｪｪｪｪｪｪｪｪｲ:::::::|　　　　　　 　　　製作・著作 　日本経済(笑)
　　｜　　|　 ＼　　＼＼::::::::::＼ェｪｪｪェ／:::／＼

経済学それ自体は社会を改善する事など要求していない。
経済学の目的は不幸の最小化でも無いし幸福の最大化でも無い。

経済学の目的は経済現象のモデル化の一点のみ。
それ以外の目的は無い。
そこから先は経済政策の問題であって経済学の問題では無い。

そもそも他の学問も同じ。
学問の目的は事象を分析しモデル化する事だけ。

新自由主義終了のお知らせ

中谷巌「小泉改革の大罪と日本の不幸」

豊かな中流階級はどこへ消えた

　私《中谷巌》はいま、これまでの自分の主張が誤りだったと率直に反省しています。
　１９９０年代、細川内閣や小渕内閣で首相の諮問機関のメンバーだった私は、規制緩和や市場開放の旗を熱心に振り続けました。
　そして小渕内閣の「経済戦略会議」議長代理として発した提言は、その後、同会議の 委員だった竹中平蔵さんによって引き継がれ、
彼が小泉内閣で政策立案の中心人物 となったときに、小泉構造改革の一環として実現していきました。
　小泉構造改革は日本にアメリカ流のグローバル資本主義を持ち込みました。
間接的にですが、その改革に参画した私は、小泉・竹中氏同様、日本社会に構造改革を持ち込んだ張本人なのです。
　しかし、いきすぎた構造改革は日本社会の良き伝統を壊す強烈な副作用を生み出し ているように思われます。貧困層の増大、
異常犯罪の増加、ぬくもりのある社会の消失 などです。
「これはいけない」と、私は自らの主張が誤りだったと悔恨の念を持っています。
「すべての改革が不要だった」と言っているわけではありません。ただ、改革は人々が幸せになるための手段です。
構造改革で日本人は幸せになれたでしょうか？
多くの人々を不幸に陥れてしまう改革は、改革とは呼べないのです。

ttp://kihachin.net/klog/archives/2008/12/nakatani_iwao.html

まあ所詮こういう民族だよ
終戦後、日本人惨殺・リンチしてる写真、
妊娠してる奥さんのお腹に隠してフィルム持ち出した。
http://www.cnn.com/WORLD/9609/23/rare.photos/index.html

68 慶應法B［2］
67 慶應経済［2］
66 早稲田政治経済　早稲田法　慶應商［2］ 慶應総合政策［2］
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育（社会科学専攻） 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法A 　ICU教養［1］
62 立教経営 同志社政策個別
61 青山国際政経A （国際政治） 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済個別 同志社商フレA 同志社商フレB
60 青山学院国際政経A（国際経済）法政法 明治経営 立命政策科学A 関大法個別 関大政策 関学法A 関学商A 中央総合政策（政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号
01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７
04位：早大商５２３人
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人

>>259 経済との関係は・・何？それって、戦争責任って事〜〜〜

経済とは無関係と思うが・・何が言いたい訳？ｗｗｗ

とりあえずEconometricaに論文発表してる教授をピックアップして

早稲田政経は慶應経済より下だよね