大学の経済学部(学科)の教授

>>921
いや、そうじゃなくて。
経済学部の入試に数学がないと、高校で数学ほとんどやってない人たちも受けてるわけで、
そういう人たちに２〜３時間目から偏微分なんか見せたら即死でしょ。
数学使うことがあらかじめわかってるんだから、ちゃんと数学を入試に入れないとまずいという話。

物理の方がイメージしやすいと言ったのは、あくまで漏れ個人のイメージなので、話がずれてしまったなら申し訳ないです。

なんか「物理」って言葉を出したせいで、物理好きの人ばかりがレスつけてるが、

経済学ってそういうものなのなのでヨロ>>910及び経済学部志望の高校生の人

文系の中には本当に数学アレルギーってのが存在するからね。
数式オンリーの統計学は置いといてミクロマクロとかもそれなり以上のレベルまで高めるには、
センター数学�TA�UBぐらいはきっちりやってることが望ましい。
ヴァリアン程度のレベルまでミクロができる経済学部卒がどれほどいるのか興味深いところ。

ヴァリアン程度のレベルまでミクロが完璧にできたらマスター卒と同等だな

>>925
日本のマスターってそこまでレベル低いのか・・・？

当たり前。大学院重点化でますます酷い。

海外のMasterでもMWGをミクロの教科書には使わないぞ。
PhDのコースワークでも、ゲーム･契約以外は
ヴァリアンが完璧に理解できれば十分だと思う。
ヴァリアンはゲーム・契約をほとんど扱ってないので。

扱っているトピックの広さにはかなりの差があると思うが
MWGとヴァリアンの難易度はほとんど変わらないと思うのは
漏れだけか

>>925-927 で言っているヴァリアンは入門書のほうだと思う。
一橋の修士専修コースでもそれがテキストになってたことがあったように思う。
それにしても、そんなもんで一橋のマスターになれるなんて詐欺だね。理系なら学部1・2年程度の難易度だろ。

将棋のことで、プロ棋士編入試験に無事合格したらしい。
その試験前の取材において、１７才の奨励会所属の子は
「あつかましい」「一度ダメだったくせに」
こう答えていた。

でもプロとして生き残れる人数自体は変わらないのだから
あんまり他人を気にしないほうがいいよ。

日本のプロ、は実はプロではなく、レッスン・プロである。と喝破した人がいたような。ｗ）

ルサンチマンを卑下する人は、
そうすることが自分にとって都合が良いからだよ；なんでもすぐ水に流して欲しい：つまり人間が卑しい。

勘違いしているやついるけど
ＰｈＤの学生だってヴァリアンの入門ミクロの内容を
何も見ずにスラスラ説明できる学生なんて そんなにいないぞ

一応、俺はアメリカの大学院留学中の身です。
他の留学生の人、間違ってるところあったら指摘して。

>>928
そのmasterが何のmasterだか知らんが
コアコースでは普通MWGが教科書だぞ何処も。

MWGとヴァリアンの難易度はどう見ても違うよ、1段。
特にゲームとかinformation系、GEの所とか。
宿題で章末問題とかやればその差がすぐわかるよ。

>>933
PrinciplesのTAやるから多くの学生はその程度なら
スラスラ説明できるようになるよ

>>929
俺はAnalysisの方を念頭に置いて>>926カキコしました。

>>934
俺が言ってるのは練習問題の解説ではなく 内容の説明ね
与えられた練習問題を解くのは簡単だよ
それにヴァリアンの本はprinciplesよりは随分難しい話をしているよ

>>936
章によっては難しいところあるかもしれないけど
3分の2以上は全然初級レベルでしょ
さすがにそれくらいは大学院生はわかってるぞ普通
原論か入門ミクロ程度ならfull responsibilityで授業もやらされたりするし

説明って言っても２種類あるからな。

・形式的に説明できる。
・１つ上の段階から俯瞰して本質的な説明ができる。

高校生に行列を教えるときに、高校レベルの数学の知識で教えるのが前者で、
大学の専門課程で群や環までやってるやつが教えるのが後者。

前者ならどんなバカでもできる。院生が教えるミクロなんて大抵前者。
そのレベルで得意になってるやつはかなり多いけど。発展もなにもない。

まあ3分の2の内容に限るならそうかもね
でもMWGだって学部の内容に財の数増やしたのと双対性とベイジアン入れたぐらいじゃない？
って言ったら怒られるかなｗ

>>939
いやあ、やっぱりかなり違うと思うよ。
１〜５章くらいならまだしも、後ろの方の章になればなるほど
差は歴然じゃないか。１３，１４章くらいからとか特に。
一般均衡のところは明らかにコアコースでもカバーできないような内容沢山あるし、
最後の方のwelfare economicsとかsocial choiceのところなんか、varianとは
明らかに一線を画してるでしょ。

もちろん、varianがいい教科書で、あれをしっかり勉強するだけでかなりの基礎力に
なるってことはわかってるよ。でもMWGはvarianと比べて、一般性、カバレッジ
どちらをとっても一段上のレベルにあると思うやっぱ。

>>938
一応レスしとくけど、

>そのレベルで得意になってるやつはかなり多いけど。発展もなにもない。

別に得意になってるとかそういう話じゃなくて、授業やらされたりするから
大抵のやつはしっかり理解してるよ、と言ってるだけだよ。
ちゃんと話の流れを見たら、得意になる／ならないなんて次元の話は
してないことわかってもらえると思うが。

>>941
おまえほんとにつまらないな。
最後の一行だけに必死に反応するし。

だいたい>>940までのレス見てたら、お前自身の話の論点もずれずれだし。
だれもMWGとバリアンの本の厚さの話なんてしていないのは明白だけど、
１人で本の厚さの話に帰着させてるし・・・・

ぁ、言い忘れたけど、>>938の最後の一行は蛇足って奴だから。
蛇足にだけかみつく人がいるので書いておく。

たまに有名な大先生も書き込むらしいけど
それほど２ちゃんねるに書き込まないのは確かやわ。
どっちでもいい無駄な話なんや。

教科書はどっちでもいいからとにかく論文を書いて早く成果を出すこと
Varianでサッと勉強して論文を読むのも方法のはず。

論文を書く、成果を出す、学位を取る、教えることは一番最後。
僕なんか説教する話でもない

だからヴァリアンは入門の方でしかもマスターの話なんだからｗ
なんでも研究者を中心にして考えるなよ

>>942
？？本の厚さの話になんてしてないけど。
>>940をどう読んだらそうなるの？ｗｗ

それと最後の1行だけに必死にレスしてるって言うけど、
あなたが言ってるのって「大学院生はミクロを本質的に理解してはいない」
ってことでしょ？こんなの、実際やってる方からするとちゃんちゃらおかしいわけ。
教える内容を本質的に理解できていないで、undergradの奴らに
経済学をゼロから教えられるわけないよ。形式的な説明で理解して納得して
くれるほど甘くなんかない。上位の大学になればなるほどそれはそうだよ。
あなたは入門レベルの授業やったりしたことないの？
あったらそんなこと言わないと思うし、その程度のカキコだと思ったから
（レスする価値のないカキコだと思ったから）放置しただけだよ。

でも最後の1行はどう見ても文脈から逸脱したレスだったから、
他の人に自分の言ってること誤解されるのやだしレスしといだだけ。

ルサンチマン製造マシーン：
セクハラ・アカハラと同様これは本人の衝動癖。

ルサンチマン、ってどういう意味で使ってんの？
フランス語では、単に、感傷、とか気持ち、とかいう意味にすぎないんだけど？

林文夫

すごくスレが伸びてると思ったら、ヴァリアンとMWGまで話がいっちゃたんだね。
>>910の工房は今頃ビビリまくって、レスさえつけられない状態でいる悪寒

社会人院生に対して後出しジャンケンは遺憾じゃろ．
幼稚園児じゃ〜あるまいし

っていうか、
白痴課程後期でも27歳のおっさんおばちゃんですが。。。

情報の非対称性を故意に利用する教授は信頼されないよ。

>>955
そうだねえ。そんな人に限って、情報の共有が必要だあっ！とかほざいているのを見ると、いろいろ考えさせられるねえ。

他人を煽るわりには実績の出せない教授ですが何か？

>>957
アカポス不足してるんでとっとと辞めてください

他人には厳しく自分にはやさしい

漏れの大学では研究費返還とあいなりました何か？
生活費に使い込んでるから困るんだよなぁ
そもそも研究費が生活費なんだからよ

>>960
30年間分か？

自分の都合が悪くなるナイーブだと他人の人格けなして
自分はそれ以上にナイーブ

国立大学法人化1年目の財務諸表　　　最終更新日：2005年10月16日
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kessan2004.htm

この、一見儲かっているように見えている部分は、
大学病院に在庫していた膨大な医薬品を法人化時に引き継いだために
それを財産として計算して生じた分がほとんどを占めているそうな。
全く意味のない数値です。

学生が指摘しなけいれば何やってもいい
という考え方ではいかんじゃろ。

>>963

予算未達と利益を混同してないか。

院生を個人的なストレス解消の対象にするのはイカンじゃろ。
信頼が得られないのも無理はないｗ

年月を重ねるほど恨みは倍加する
ルサンチマンを大量生産しても得をするわけでもなし
自分が偉くなるわけでもなし

まぁ、つかの間でも自分が偉くなったと錯覚したいのかな

ここは北朝鮮の大学用スレですか？ｗｗｗ

法政の経済学部の教授ってどう？

より広くMarchの先生ってどうなんだろ？
ちなみに、法制にいるＳ柄先生は優秀なのでは？

>>968
不合理を人に押し付ける名人ではイカンじゃろ