1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
なんで?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 20:45:27 ID:NhJtoXAK
・法学部に入れなかったから。
・経済学をもっと違うイメージで考えていたから(高校時代は経済史を経済学だと思ってた)。
経済学者に騙されないため (村上龍じゃない方)
経済を先読みして金をがっぽり儲けるためです。
かっこよさそうだったからです。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 00:25:15 ID:kI7EmLhA
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 00:28:07 ID:uXULOiuG
経済学は無意味とかほざいてるエコノミストや経営者が
経済学の学術的な努力をしてるかどうか調べたかったから。
8 :
OB:04/11/24 00:29:19 ID:GoT33Gaj
経済学部諸君。大学の授業をサボってると将来公開するよ。
これからの時代、経済的な知識がないと社会的な弱者になってしまう。
知る者が強い社会という傾向は強くなるばかりだからね。
特に日本は申請社会。年金や税金なんて、知らずに損してる人が
山ほどいる。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 00:32:09 ID:XILrRnUz
役人になりたいから。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 23:31:54 ID:LuavqqSh
wbsの小谷に惚れたから。
経営シミュレーションゲームが好きだから。
何の参考にもならなかったが、
結構好きな学問。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 21:34:24 ID:DF/81Pnl
文転したから
なんで不況が来るのか知りたかったから。世界史でドイツのスタグフレーションっていうのが
でてきたから、それで興味を持った。パン一個買うのに山のような札束を持っていく写真が
今でも印象に残っています。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 18:47:50 ID:XTV0/sA4
ぼくは今も昔も歴史が大好きだけれど、歴史という手法は、「なぜ」よりも「なにが」「いつ」のほうを
ずっと得意としていて、ぼくはだんだんそれ以上のものを求めるようになった。
経済学以外の社会科学だと、対象には興味はあるけれど、手法にまったく興味が持てない
――もっともらしい仮定が意外な結論を導き、一見ぐちゃぐちゃの問題からはっきりした洞察を
抽出するという経済モデルの力に匹敵するものは、政治科学や社会学にはまだ存在しない。
いつの日か、アシモフが想像したような統合社会科学が生まれるだろう。
でもいまのところ、心理歴史学に精一杯近いものといったら経済学になる。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 03:06:50 ID:GoL5euRi
若気の至り
若気のいたりで物理や数学や哲学を選ぶならわかるけど。
経済、経営、法なんてせこく世の中渡っていこうって奴が選ぶ学部だろ。
そのくせその中での役立たない度には差があるけど。
学術研究=新しい知を生みだす研究。
実用研究=ある問題が克服できれば必ず役立つことが分かっている対象を扱う研究。
調査レポート=事実を並べて評論すること。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 10:43:59 ID:grwCqiYB
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 13:13:22 ID:DSeYZSBz
数学物理がついていけないから文転して特に行きたい学部もないから就職しやすそう(高校時代のイメージ)だから経済に
法学部のほうが良かったかな
経済学が役立たないなんて,それは過去のこと。
渡辺隆裕の図解雑学ゲーム理論を見よ。
McMillan, Dixit,梶井といった一般向け啓蒙書の本質が理論を犠牲にすることなく
ビジネスに役立たせられる形で再現されている。 図で直感的に素早く理解できてしまうのも驚きだ。
図解雑学ゲーム理論。それは社会科学の定義を書き換えてしまうほどの驚くべき一冊である。
ゲームは協力したらお終い
おーっほっほ!(o`0´)/~~~ヾ(゜▽、゜)ノああ〜ん、女王さま〜ん♪
学術研究=新しい知を生みだす研究。
実用研究=ある問題が克服できれば必ず役立つことが分かっている対象を扱う研究。
調査レポート=事実を並べて評論すること。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 21:35:02 ID:mdOgS4Ag
俺は若かった・・・
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:04:05 ID:uc0ITFc5
景気回復(土地バブル・高度成長時代の復活ではない)は可能か否なのか、
学問的に本格の研究をしたかったから
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 21:51:24 ID:sNg1CNaU
高校の政治経済の授業でリカードモデルにであってから
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 21:58:44 ID:5uWHY43/
センターの点が低かったから
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:06:13 ID:5aObu2Jw
日本の不況の理由を知りたかったから。
一応結論出して、今年経済学部卒業します。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:09:25 ID:dAe09obc
そこに経済学部があったから
地元の旧帝で経済学部が一番入りやすかったから(自分にとっては)
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:30:45 ID:eRgfAqDb
経済学の「利己的な行動が全体の調和をもたらす」ってのが
我が儘な俺の考えと一致したから
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:14:16 ID:deQ74vCq
自分の行動を正当化してくれるイデオロギーを与えてくれるってことだね。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 00:24:41 ID:kad/C1h7
ひまだから
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 03:08:10 ID:bO/x2wZs
しかし、受験生ってわりとよく大学の用途をよく分かっているよな。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 10:27:51 ID:WNVvQTxW
まじ、面白いから
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 19:29:09 ID:wDmZ4F6x
暇だから
両親・親戚ほとんど公務員とか教員で、
「経済」というものがよくわからなかったから。
でも、結局、いきついたのがミクロの公共経済学。
未だにビジネスの世界のことはよくわからないorz。
オレ今経済学部だけど法学部に行きたい。
経済学より法学の方が楽しそうじゃね??
しかも公務員試験にも有利だし。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 19:51:52 ID:NBxIB//T
>>37 経済学より実用的だしな。その方がいいんじゃない?
経済学学んでも、何の役にもたたんでしょ?
>>38 法学部転部考えたけど、キャンパス激遠くてあきらめた。
単位の為と割り切って勉強します。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 20:23:01 ID:NBxIB//T
>>39 この板に多数いるであろう、詐欺師まがいの経済学者さんたちに、一言どうぞ。
42 :
別スレの594:05/02/02 21:55:53 ID:/j2onQxO
2
EUの理論に興味があった。
貨幣の為替相場関係に興味があった。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 02:20:32 ID:aq5ttG3P
銭儲けしたかったから
まあ、欲望が動くのを見てて満足
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 02:50:21 ID:IaWeXRxH
税金に興味があった。
今やってるのが、主に財政学で後悔はしていないし、楽しい
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 17:37:12 ID:1g4ZMvjW
お金が好きだから
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 18:08:41 ID:Hq4p1P91
国立大学なら何でもいいと思った。
今は後悔してる。
俺は退学た
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 12:02:06 ID:BKYflFyK
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 12:21:37 ID:/y88rEkb
お金持ちになるのと経済学は関係ないよ
地上に有利だから
日本の財政赤字を救いたかったから。
でも、実態を知って猛烈に失望中。
>>53 東大→国Tって行ったほうが少しは現実的なのでは
いや、学の側から提言していけたらな、とか夢を見ていたわけですよ。高校の時分にね。
高校生にしてはなかなかのドリーマーだったんですね
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 22:53:52 ID:b5WUqqhd
まさにドリーマーだな。財政赤字が具体的にどんな問題を起こすのか考えずに、
何とかしなきゃと思い込んでしまったわけだから。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:05:37 ID:f3Rt8h3j
早稲田政経しか受からなかったから。
社学商落ち。政経だけ合格。こんなもん。
早稲田政経って数学あったっけ
調べてみた
外国語:90
国語:70
地歴or公民or数学:70
とりあえず入試で数学使わなかった経済学部生はみんな神でいいお
俺は経済学を学んで社会に貢献したいんだ!
みたいな熱いやつはいないんだな_| ̄|○
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 02:27:27 ID:ie4hPYsm
社会に貢献したい!
なんて言葉は、法学部や政治学部の嘘つきが語る言葉かなと。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 04:50:00 ID:XzFRALQC
そもそもこんな2ちゃんなんかしてる時点でやる気のあるやつなんて居ない罠
つうか日本の大学は就職のための施設だろうに
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:46:25 ID:ie4hPYsm
まあ、最高学府が「国家の官吏を養成するための大学」だしなw
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 09:57:26 ID:OIFO0Erb
>>63 本当に社会に貢献している人間は結果的に社会に貢献してる場合も多いしね。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 15:29:58 ID:l3k5ALs8
公務員試験を受けるために経済学を勉強したって奴は一人もいないのかよ!
さすが2ちゃんねる、努力が必要なことをやる奴はいないんだな。
>>70 ただの試験科目ならこんな板にこないでしょ。
喪前は受験に必要だったからといって数学板や日本史板に行くのか?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:16:46 ID:OZfV2tcV
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 14:14:02 ID:3ooDVzB2
商業科から進学したんだけど
商業科⇒経営・経済・商・法という方程式があるから
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 21:41:30 ID:xEmtTXip
消去法
文理決定のとき成績的にはどっち行っても問題なかったがなんとなく文系に
↓
教育学部とか文学部はまず無いな
↓
法学部も無いな
↓
経済・商・経営学部系統でいいか
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:03:35 ID:th2OPDGg
机上の空論っぽいから
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 15:27:51 ID:LYc17xOf
机上の空論学びたいんなら、法学部いけよ
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 23:24:30 ID:Tiwg5rhS
経済学部に入った理由じゃなくて
経済学を学ぼうと思った理由だろ?
経済学部に入っててもいまだに経済学を学ぼうと
思っていない奴はかなり多いと思うんだけど。
経済学をやることが目的で経済学部に入る奴は
結構少ないんじゃない?
80 :
ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆NPFA19Bf7o :2007/08/31(金) 04:01:30 ID:UeLd3WYE
.
∧_∧
( ;´Д`) ̄"⌒ヽハァハァ うほほっ・・・?!あげ
/ ) ヽ' / 、 ヽ
/ --‐ ' 〉 '.
! 、 ヾ / }
! ノヽ、_, '``/ ,/
|  ̄`ー-`ヽ_/ ̄ ̄ ̄ ̄/
 ̄ ヽ、__,,.二つ / FMV / ̄ ̄
\/____/
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 19:16:25 ID:pJ/y6ctq
官僚になりたいです
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 16:49:23 ID:WOWqYU9K
役に立つから
公務員になった時に財政関係の政策立案をするときに必要な教養だと思ったから。
結局市役所に落ち着きましたが・・・。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 12:26:19 ID:8mT9igDI
>>79-80 その東リ!
経済学部に籍を置いているデブビー部員は別に経済学を学びたいわけではない。
法学部となるとまた別だが。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 08:17:28 ID:WCM3/QPP
>1
もともと、人文科学に進みたかったが、興味ある分野なら、独学でやるはず。
したがって、これからの時代、恐らく重要になるであろう、しかし、進んで学ぼうとはしないであろう学問、知識、その経済学をあえて選ぼうと思いました。
経済学と聞いてもピンと来ないし、難しい。しかし、何となく重要と感じる学部だと思う。卒業しても、何があるのかもピンと来ないのもこの学部。
しかし、誰もが何となく必要な知識なのだろうと思っている。
何から手をつけるべきかも、良く分からない。つまり、強制される環境にいなければ、死ぬまで勉強しない学部である。
だからこそ履修しました。卒業して、オレの判断は間違ってなかったと思う今日この頃です。
ただ、仕事に直接は役立ちませんよ。でも、応用出来れば人脈が世界レベルで広がる可能性を手に入れられます。
とくにマクロ経済
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 11:11:29 ID:IwDg3tyk
経済政策の有効性と
経済学の有効性に疑問を持ったから。
レジのバイトで一生食っていきたかったから
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 08:54:08 ID:Nb5pMRhr
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 13:23:13 ID:e9URWWBX
なんで経済学を・・・か。
今から振り返ると何でも良かったんかなと思う。
一方、やっぱ意識化できてないけど導きの糸みたいなのがあったとも思う。
>>16 大丈夫、大半の学生は何も知らずに入ってくる、そして半年経たないうちに幻滅するのさ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 19:34:26 ID:3HJ5DsV2
WBSの小池ユリ子が美しすぎたから。
最初は彼女のコメントの意味が全然わからなかったが、
学部での勉強が進むにつれて理解できるようになり、
経済学って面白いと思えるようになってきた。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:21:10 ID:ZRKwFdap
経済・経営・商学部って何でこうも乱立してるの?
青学の”国際政治経済学部”には爆笑しるよね
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 23:02:03 ID:3HJ5DsV2
>>92 大学設置基準がユルイから。
法学部は各法の講師を揃えないといけないから、なかなか設置されない。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 05:35:19 ID:RsmhuRxj
>>50 今となっては世間から見放された人物ばっかだなwww
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:57:39 ID:fdm+gT56
経済学科って、高校でいう普通科じゃね?
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 13:27:52 ID:e/y8TKyY
親父と共通の話題が出来るのと、副自慰が好きだから。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 15:11:59 ID:4KLyCagZ
数学・経済学・物理学・生物学・複雑系…=仲間。哲学は回避される対象。社会学・政治学・文学=哲学のお仲間。 法学・経済学=法と経済学≒法学は経済学の一グループ入り。哲学なんか要らない。超迷惑。ニート。不勉強なゴミども。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 16:04:14 ID:0LKmxlwA
1票で日本を、世界を救うためです。
就職にいちばん有利で、出世できるからです
人間行動を数式化するって発想がおもしろかったから
おかんが証券マンで、仕事の話よくしてくれていたから