■■経済学検定スレ■■

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 13:49 ID:MwGUm90k

資格試験板、経済板に立っては消え、立っては荒れの繰り返し
だけど、この板なら生きながらえることができるだろう。

「無駄」「無意味」といわず受けようぜ！

2 ：１：04/09/08 13:53 ID:MwGUm90k

ちなみに最近のトピックス
・一橋大学政策大学院の入試に利用の予定（小樽商科も利用中）
ttp://www.hit-u.ac.jp/IPP/
・東洋大学の非常勤講師の公募でＥＲＥ　Ａランクという条件を見かけますた。
ttp://www.toyo.ac.jp/saiyou/keizai/hijoukin.pdf

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 14:19 ID:4q5Nt0p4

東洋大、常勤からまずやってみせ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 14:45 ID:NNf3pnFT

65536回くらい既出だろうけど時刻表検定と変わらんw
何か特権がないとなぁ。

5 ：ちくわの穴：04/09/08 16:18 ID:+BPEa1kv

>>3
給与25,600 円／月とは薄給杉
常勤が週6コマとすると25600＊６＝１５万円か
15万以上の享受は給料貰い杉という理屈となる

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 16:25 ID:MwGUm90k

>>4
特権っていっても、一番メジャーな英検でも、別に取ったからって
特権なんて無い。
つーか、２に書いたようなのは「特権」じゃないのか？

7 ：4：04/09/08 23:50 ID:+TFxW8e3

>>6
いや、経済学の資格って発想自体は良いと思うけどね。
英検だったら英語の到達レベルが分かって
英語の知識はそのままいろいろ役に立つけど、
経済学はいくら習得してても理屈に過ぎないないからなぁ。
資格持てるほど経済学を習得してたところで
実践に役立つかどうかが不透明なのがちょっと疑問だ。
まぁこんなこと言い出したら経済学と言う学問の存在の意義も問われるけど。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 00:08 ID:q7RkbysW

経済学が直接的に仕事に関わるのは経済学者と役人とエコノミストぐらい。
多くの人にとって「実践」には特に必要ない。
で、何で存在意義が問われるの？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 00:14 ID:+DjMh9IH

数学でフィールズ賞をとっても、大学への就職以外じゃ
役にたたないと思われ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 08:38 ID:vg/X9RdP

>経済学が直接的に仕事に関わるのは経済学者と役人とエコノミストぐらい。
>多くの人にとって「実践」には特に必要ない。

視野が狭いな。
というかどんな知識だって使おうとしなければ役にたたないし、
活用しようと思えばできるものだ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 09:10 ID:HpaXbB9f

ていうか、EREやってる側も、別に主婦とか営業マンに受けてもらおうとかは
思ってないだろ？学部生・院生・経済学に関係する職業人が対象でしょう？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 09:29 ID:rKnP+Rof

経済学の世界での「資格」になりえるのは、やはり論文ではないのですか？

こんなの漢字コンテストと変わらないではないですか。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 10:16 ID:HpaXbB9f

>>12
EREも別に、論文にとってかわろうとはしてないでしょう？
ただの勉強と基礎知識の目安。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 11:21 ID:CQwTD4Dm

経済学とは、現実経済を分析する学問です。しかし、現実経済は複雑
過ぎて、そのままでは分析できないという問題点がここにあります。
ですから、経済学者は、色々な仮定を置くことにより複雑な現実経済
を分析可能な限り単純化し、その単純化された模型（これを理論モデ
ルといいます）を分析し、そこから結論を出します。その結論がよい
かどうかは、現実経済をどこまで説明できるかによって決まります。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 14:53:43 ID:WWmcki7A

この板の住人で実際受けた香具師いる？
受験生とか若い人ばっかり？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 14:58:16 ID:fngI77fA

受けたいんだけど、俺結構ｵｻｰﾝなのよね。
会場の雰囲気とかどうなの？やっぱ浮くかな。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 19:41:22 ID:WWmcki7A

>>16
なんでおさーんがERE受けるの？
嫌味じゃなく、素朴な疑問です。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 20:48:15 ID:AXQoA1Ye

社説　スリム化を中心に財政正常化急げ(8/28)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040827MS3M2701F27082004.html

　このままだと遅かれ早かれ財政は破たんし、金利上昇などを通じ経済に深刻な打撃を及ぼす。

19 ：１：04/09/13 15:25:55 ID:UXVdV+kO

やっぱりこの板でも寂れる運命か・・・

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 23:51:56 ID:OfIUZMbH

>>15
受けましたよー。ﾉｼ
てか次回も受けます。そんな私はDAIGAKUSEI

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 09:06:41 ID:eIDH/dEU

>>20
スコアどうよ？

22 ：20：04/09/15 23:37:13 ID:0qW06TIB

科目によっちゃあ偏差値６０超えるけど全体だとだめぽ。
だいたい５００くらいっす。今回はミクロで死にましたわ。。。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 02:41:57 ID:/7U+yuCm

国家公務員一種の模試（LEC）で全国＜２位＞まではとったけどな、
一位はとれんかったｗ。まぁ満足だよ。

経済学＝なつかしいもの　のお話でした。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 08:56:34 ID:jwhhOYXf

>>23
名前は載ったの？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 10:37:12 ID:9vDrr6ai

ショボいよなしょせん。もっと「司経試験」とかいうふうにして、ミクロ、マクロ、統計、計量、
財政、金融、労働、国際、経済史くらい一挙に試験して、合格者にはあらゆる経済に
関する調査・研究・発言権を独占させるべき。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 16:09:27 ID:EjD2OO3R

公務員試験やってる人以外には受けないと思われ
経済学部生なんて何も勉強しないからな。
文学部の公務員受験生のほうが、はるかに経済学を理解してるしな

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 16:23:54 ID:d4SkI2ro

スレ違いです。学歴板に行って下さい。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 16:48:29 ID:mtxF5PW6

経済学部生は２年のとき、大学教授のドヘタクソで難解な経済原論の講義
受けさせられて、経済学嫌いになるんじゃ？（すくなくともうちの大学ではそうでした）

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 14:54:21 ID:ySlqr39v

ビギナーだからわかんないんですが、この試験（ミクロ・マクロ）の問題って、
公務員試験で言えば、国１レベルの出題ですか？
それとも地上レベルですか？？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 16:33:24 ID:ErkshEK7

DQN教師の私見ｗ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 10:59:07 ID:ighychSR

>>15
>>16
私は第1回から受けている３０代男です。試験場で周りを見てみると大学生風の人が
多かったですが、明らかに私より年上だという感じの人も見かけた事がありますよ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 15:36:58 ID:QZuSzN4O

>>31
難易度は一定してますか？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 23:04:23 ID:PrMCDfRH

>>29
地上レベル。でも計算問題はあんまり出ないからもっと簡単かも

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 08:11:22 ID:NhJtoXAK

単に受験者の層、薄いせいかもしれないけど、上位者の大学見ると結構、バラエティ
に富んでるね。。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 18:27:26 ID:JYg8hx8K

１ヶ月きりましたね～

受験者の皆さん、勉強してますか？？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 22:43:07 ID:MIzz6aj9

この板でこんなにレスつかないんじゃ、しょうがないなぁ・・・

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 20:07:57 ID:tUlm8Pek

>>29
難易度的には地上～国２レベルな感じだけど、
公務員試験には出ない範囲が出たりしてるんでトータルとしては
地上、国２よりも満点目指すのが難しい気がします。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 22:44:40 ID:/8ui8Xjl

今回の受検（申込）者は１０００人を超えたそう！！
対抗戦頑張るぞ～！！

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 22:56:21 ID:EhbbCApD

>>38
え？どこかのチームに所属してるの？

40 ：38：04/11/27 00:42:24 ID:O1P1zSXw

>>39
してますよ～

もちろん内緒ですがｗ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 11:41:22 ID:1p536Xie

よし、２ちゃんでチーム作るか。
チーム名はおまんこ女学院。
男性も可。

42 ：38：04/12/04 01:21:16 ID:EXAop3Hj

追い込みＡＧＥ

43 ：38：04/12/04 19:37:59 ID:fJT74C/G

勉強ノらない OTZ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 11:44:04 ID:vIODSqmJ

経済学検定は上位者すべて公務員受験者の2チャンネラーで占められているからな

もはや経済学は公務員試験にしか使えねえわな

45 ： ◆1kwkfceTyE ：04/12/05 14:45:55 ID:Atb4Dc61

池袋はミクマクで200人強いました。自信はないけど答案晒します。
33231
22224
22233
42244
13331
21111
42143
32422
14413
11132
わからないのは2にマークしてます。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 16:59:36 ID:b4PzXQ/7

>>44
＞上位すべて２ちゃんねらー
その根拠は？その割にはこのスレもりあがんないですね・・・
毎日チェックしてたんだけど特に話題もないから自分からカキコもあまりしませんでした。

難易度はどうだったと思いますか？
漏れは時間が足りない、ってのがまずあるんだが。
ミクロ・マクロで受けたけど残り10分で10問以上残ってた。

47 ： ◆1kwkfceTyE ：04/12/05 17:09:42 ID:ess+ytOx

>>46
漏れは計算機をもっていかなかったのだけど、
計算勝負という試験ではなく、基本書をきっちり理解
しているのかを問うているような問題だと思いました。
計算は練習してたんですが、知識の面での基礎が
あやふやだったなあと反省しています。

48 ：46：04/12/05 17:24:09 ID:b4PzXQ/7

>>47
確かに計算勝負ではなく、基本書をしっかり理解しているか否か、ですね。
ただ、知識も丸暗記ならすぐに解けるんですが、～だからこれはこうだ、
みたいな風に覚えてると、結論を導き出すのに時間がかかってしまいますね。

個人的にはおもしろかったんでSランクとれるまで受け続けようかななんて思ってます。

49 ： ◆1kwkfceTyE ：04/12/05 17:40:12 ID:ess+ytOx

>>46さん
たしかに、Ｓランクをめざそうとしたら丸暗記するほどに
知識を血肉化しなければならないような気がします。
まあ、Ａランクもとれないと思うけど、次の７月まで時間が
あるのでしっかり勉強して今度はＳランク取りたいですねー

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 20:24:58 ID:/muI5H0z

今回は一橋なんかが入試で使うらしいから、受験者のレベル上がるかな？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 21:01:56 ID:2dnknoCa

結構難しくなかった？
地方上級の公務員試験よりは難しいんじゃないの？
まあ俺が非経済学部で、趣味で受けてみただけだからできなかったのかもしれないけど

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 22:22:18 ID:keh+iOYS

なんかミクロが難しく感じましたが・・・
統計学、勉強法わからず。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 23:39:56 ID:mkdmMq5w

受験生レベル上がって、ミクロが難しいとなると・・・
ミクマクでＡ判定は厳しいかな？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:19:36 ID:5s/GQmsC

上位はすべて公務員試験生ですよ。まあ一部オサーンもいるけどさ。
資格板の経済学検定スレみてこいな。おまえら

55 ：てさま＝Ｓランク：04/12/06 21:37:51 ID:Qp4wM5BH

出張カキコ。
過去の上位者の中には、
霞ヶ関で働いてる人もチラホラ見かけるね。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 23:25:08 ID:Ov5jPFAf

>>55
ていきょうさま？

57 ：てさま＝Ｓランク：04/12/06 23:35:15 ID:Qp4wM5BH

>>55補足。
国 I 受験前にERE受けた人のことね。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 20:20:03 ID:ToKoBkvV

公務員受験生の独占ですな

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 22:35:54 ID:m2TUpcP7

>>55
なかには論文をPublishした受験者もいるけど。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 00:08:12 ID:QN86K0B5

政経学部の政治学科で微妙に畑違いですが。
ミクロマクロ受けました。玉砕。。

一応経済学入門とミクロ経済学は取ってたんですけどね。。
基本的な理解ができてないみたいで。

就職活動で利用するにはどのくらいのレベルに達していればいいのでしょう？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 10:54:46 ID:HWM8Q2qA

今回も公務員受験者の独占か

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 23:23:39 ID:HWM8Q2qA

公務員試験と院をのぞけば受験者なんて皆無だろw

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:23:13 ID:zKV3Lzch

そんなことなくねぇ？
ランキング見ても、すでに趣味で受験してる常連組が出始めてるだろう？
毎回、サスケに出る人みたいな感じで。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 19:35:07 ID:adfStjdl

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1085298798/

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:30:52 ID:qdtCun7H

うかんねー

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 08:44:19 ID:a9X7x15E

タマちゃん、結局どうなったんだろう？？

67 ：カカ：2005/04/09(土) 12:39:29 ID:Lo8Kj8qj

ミクロマクロ以外の参考書何を使えば効果的でしょうか？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 13:10:00 ID:6nNhCUgK

>>67
基本は公務員試験の本じゃない？
スー過去とか。

69 ：。：2005/04/09(土) 15:41:49 ID:Lo8Kj8qj

>>68の方、ありがとう。統計学、経済史、経済政策、経済事情などはどの問題集がよろしいですか？スー過去には無いのですが…

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 22:30:13 ID:TTI/ANmA

あげ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 22:52:01 ID:XEt2AEDR

内閣府の試算によれば、５兆円の所得税増税をすると景気悪化のために、
それ以外の税収が減り結局３．４兆円しか税収は増えない。一方名目ＧＤ
Ｐは７．１兆円も減少し、その結果債務のＧＤＰは１．２％増え財政は悪
化する。
つまり逆説的であるが増税すればするほど財政は悪化するのである。

http://www.tek.co.jp/p/ajer05_03.html

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 00:44:17 ID:PWIyfFUy

あの、ＥＲＥのホームページが更新されないんですが
いつもは試験から２ヶ月ぐらいたつと受験者数とか成績優秀者とかが発表されたのですが

ミクマク　受験料３０００円×受験者６００人ぐらい＝１８０万円
ＥＲＥ　受験料５０００円×受験者４００人ぐらい＝２００万円

受験料収入合わせて３８０万円ぐらい

これで協会を運営できるのか？　諸経費考えると、専任従業員を一人も雇えないぞ？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 01:29:04 ID:PWIyfFUy

しまった年２回試験があるんだな

年間収入　３８０万円×２＝７６０万円　ぐらいか

てゆーか根本的に勘違い

株式会社経済法令研究会
http://www.khk.co.jp/

日本経済学教育協会はこの会社の「関連団体」だった。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 03:02:02 ID:xrbIPpT/

で、次の試験日はいつ？(´・ω・｀)

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 11:17:02 ID:zqupepGd

次の試験日は１２月４日

７月のERE受験者数　１５５名　←激少っ
EREミクロ・マクロ受験者数　５２３名

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 01:16:42 ID:Hi1dg8l1

ここでいい成績取っても就職でアピールできないんでしょ？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 13:25:29 ID:/wmx56lt

予備校教師になりたいのならアピールできる

他の仕事なら無駄
こんなのでいい成績とっててもフツーの企業の就活には何の役にも立たない
つーか「お前、それしかアピールするものないんかい」と思われてかえって不利になるんじゃないか

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 13:46:59 ID:Bgx1Ar6s

人事担当者にハッタリをかますのには有効かもな
社会人は意外と自分が若いとき大学で勉強しなかったことに対してコンプレックスを持っているからね

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 14:01:42 ID:fC9AlGci

自分からは話題にしない方がいい

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 21:21:02 ID:/wmx56lt

経済学を勉強しなかったことに対してコンプレックスを持ってるわけじゃないだろう。
英語とか、法律とか、簿記会計みたいな役に立つものを勉強しとかなかったことを後悔してるんじゃないか。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 21:49:20 ID:Bgx1Ar6s

その辺のサラリーマンに聞いてみるといいよ
経済学をやっておけばよかったって後悔しているかムキになって経済学を否定するかのどちらかだろうから

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 17:56:41 ID:7kqLTvJ+ BE:120695573-

大学二年ですが経済学部で経済学の面白さに目覚めたので
まだまだ知識不足ですが受けてみます

しかし、経済学を生かした仕事ってあるのでしょうか…？

83 ：11111111111：2005/12/03(土) 17:59:08 ID:6uYnmWu9

　例えば簿記検定なら簿記そのものは実務とほぼ直結するけど経済学を検定
　してどうするの?　みたいな

　"哲学検定試験"みたいなのがあって　"哲学1級"を取った香具師はヘーゲルや
　ファイエルバッハのように歴史に残るの?

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 05:04:17 ID:TxzwBT+n

>>81

すまぬが俺自身がサラリーマンだ。
「その辺のサラリーマンに聞いてみるといいよ」という言い方から判断すると、
ﾁﾐは学生さんだね。

ま、ﾁﾐも社会に出れば、いろいろなことが分かってくるだろ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 14:25:51 ID:Th4Rojd4

だめだった　ｱﾋｬ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 15:18:01 ID:KhgeXlet

>>84 サラリーマンのくせに経済学検定スレにわざわざ書き込むのがコンプレックスの証拠

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 01:16:14 ID:k+pPkVA7

チミは貴重な学生時代を経済学の勉強につぎこんでくれたまえ。
俺は、学生時代には経済学の勉強をしている暇があったら英語とか、サークルとか、趣味とか、
恋愛とか、アルバイトとかに時間を使う方が賢いと思うが、価値観は人それぞれだからな。

でも、就活で「これまで一生懸命経済学を勉強してきました」とは言わない方がいいぞ。
民間企業ではたぶんマイナスに評価される。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 02:03:34 ID:1hr1tigS

少し前にブッシュやラムズフェルドがカナダのとある採掘施設訪問してあまりの本格さと巨大さに仰天したらしい。
カナダ西部の劣悪なサンドオイルを重油に転換する為の革命的とも言える技術革新が起きて、もう各企業がこぞって進出してきて稼動し始めてるんだってさ。
これまでは、カナダ産のサンドオイルは質がとても悪くて転換するにはコストがかかって仕方なかったのが、これで原油が１バレル１８ドルでもコスト的にオケーだよってさ。
これから米国向けにガンガンサンドオイル掘りまくって輸出するらしいよ、相当の生産量になる見込みだって。
俺、これ読むまでは、なんでカナダドルってこんなにアホみたいに上げてるの？原油も落ち着いてるのに。って思ってたけど、
この記事読んでやっとカナダドルの暴騰の理由が理解できた。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 10:16:20 ID:k+pPkVA7

と、経済学の専業非常勤（時給１０００円）が申しております。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 12:34:59 ID:6PiedsNm

>>82
とりあえず官僚
>>87
経済学に関心ないなら、最初からここ見るなよ
後、もう苺を荒らすのもやめとけ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 16:47:18 ID:eQXEaHCq

全然駄目ですた(　´,_ゝ｀)

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 22:48:59 ID:OX95Y0Pa

まだ学部二年で試し受験したのに､あてずっぽうが案外あってた…なんか次に評定落ちそうで凹…

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 03:49:22 ID:SSZSD+bL

>>90
（半分以上が法学部出身の）官僚が、どうやって仕事で経済学を生かすんだよ。

「公務員試験に経済学が出題される」とゆー意味なら間違いとは言えないが、
官僚の仕事には経済学は役に立たないよ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 04:16:04 ID:5+GnHBmS

官僚は経済学は関係ないな。
日銀は経済学を使ってるポーズはとってるが、実権は法学部日銀マンが握っている。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 04:17:11 ID:5+GnHBmS

官僚も経済学の研修かなんかあるけど、あんなの時間の無駄だから廃止して仕事しろ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 16:36:30 ID:pFjvwC6r

＞実権は法学部日銀マンが握っている。

日銀の実権は金融庁が握ってる。
日銀のキャリアなど飾りです。偉い人にはそれが分かってるですよ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 16:59:49 ID:nHKOK5FX

http://www.geocities.jp/iroiro1754/omosiro.html

ちんちぽっぽタイム
VIP STAR テロップバージョン
笑える

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 04:28:10 ID:UVZX8PWI

この問題まったくわかりません。
おねがいします。２はグラフの概形とグラフ上に示すべき点だけ教えて頂ければ結構です。

アメリカのある田舎町の映画館のオーナーが、学生と社会人の二種類の消費者にどのように
映画料金を課すかを考えている。学生、社会人それぞれの逆需要関数は以下のとおりである。
p、xはそれぞれ価格と観客数であり、添え字sとaはそれぞれ学生、社会人を表す。

学生：ps = 4.5 － 0.02xs　(単位ドル)
社会人：pa = 10.5 － 0.1xa　(同上)

限界費用(観客一人当たりの清掃費)は一定で0.5ドルである。

最初にオーナーが二種類の消費者に対して価格差別ができるものとする。

1．利潤を最大にする学生・社会人それぞれに対する価格、それぞれの観客数、利潤を
求めよ。(3点)

次に学生が社会人に安いチケットを転売してしまうことにより、価格差別ができない
状況を考える。

2. 市場全体の需要曲線を式及び図で表せ。(ヒント：直線ではない。価格が4.5ドル
未満と4.5ドル以上10.5ドル以下でどうなるかを考えよ。)(3点)

3. 利潤を最大にする価格と観客数、そして利潤を求めよ。なぜ社会人だけでなく学生もチ
ケットが買える価格にすることが利潤を最大にするかを、問1の答えも使って説明せよ。(4点)

99 ：【1023円】 ◆9/rcZwCf.Q ：2006/01/20(金) 14:57:37 ID:o4/ryCC6

結果返ってきたね。どうだった？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 20:36:35 ID:oeo3CGrp

こんな何の役にも立たない試験受けたの？　暇だなあ。
あ、もしかして大学院志望？
それならやめたほうがいいぞ。今は就職いいんだし、今のうちに就職しておくことを勧める。
新卒で取ってくれるのは学部卒の時だけと思え。
（まあ、修士卒でも２年留年と同じ扱いにしてくれる会社もあるらしいが）

就職して、何年か勤めてみて、どうしても自分が企業は官庁には合わないと納得したら
そのとき大学院へ行けばいい。
大学院に逝ってから、「実は俺は企業や官庁の方が向いてたんじゃないか」と思ってももう手遅れだぞ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 21:34:15 ID:de5zPtwB

シンクタンクにいきたいので。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 23:09:14 ID:tJA/Dzu1

>>101
ステレオタイプだな。３流の美大とか逝ってるガキがステレオタイプ
な個性ｗを主張してるのと一緒だ。

シンクタンクとか企画とか調査とかコンサルティングとか、そういう言葉
になんか知的なイメージでも見いだしてるんだろうけど、普通の仕事
と一緒です。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:12:12 ID:EXq67E4f

>>１００自己紹介乙
官庁なら大学院に入ってからでも十分間に合うけど

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:13:32 ID:dVMjbb6u

キャリアに乗る気なら遅いだろ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:15:23 ID:EXq67E4f

なんにせよやりたいことがあるなら一生懸命やるのはいいことだよ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 19:32:25 ID:RAOvPRB4

>>105
いいこと言った

107 ：Ａランカー：2006/01/25(水) 20:09:30 ID:fk48AKHi

暇人と言われそうだけど、ＥＲＥ４回受けて、ランクが同じだった。実力が同じだと何回受けても同じランクで評価されるのであれば、良いテストと言えるかも知れない。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 05:13:11 ID:9djop4D/

毎回同じ人間しか受けてないからでは？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 05:24:16 ID:GigIu773

というか検定受けて成績良かった奴があーだこーだ批判言うのなら分かるが受けてないやつ、成績悪いやつにとやかく言われたくはないなー(+_+)頑張れば何か良いことあるだろうし。知ってて悪いことないだろうし。
私は初めて受けてＡでした。あと10点ぐらいでＡ+でした。たった２ヶ月の勉強でこんだけ取れて企業でもプラス評価になるところもあるんで皆も受けてみては？受けてためにならない試験はないですよ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 11:38:52 ID:CwIGjx2k

企業としては、「経済学勉強している暇があったらもっと役に立つことを勉強しろ」が本音。

英検とか簿記とか、就職してから役に立つ資格を取った上で経済学検定受けるんならいいと思うけど、
役に立つ資格が全然無いのに経済学検定ばかりいい成績とってたら、就職にはマイナスになるだろう。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 14:27:06 ID:2FruTpsS

人事部の方ですか？ｗ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 14:43:12 ID:GigIu773

それを実感、体験した人ですか？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 15:18:28 ID:2FruTpsS

>役に立つ資格が全然無いのに経済学検定ばかりいい成績とってたら、

そうね、いったい誰のことを念頭に置いて言ってるんだか。この検定の受験者のプロフィールを全て調べ上げたのかと
小一時間・・・ｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 16:05:05 ID:GY7lQjas

大学でちゃんと経済学を勉強をしたかを測る指標になるし、
経済学部を出ている訳だから専門知識の証明として有用でしょ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 17:14:11 ID:GigIu773

激しく同意致します( ´Д｀)ノ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 21:53:13 ID:Xd1GHmEt

何であれ人並み以上にやったことをマイナスに評価する人事担当者はいない
人事の人が一番困っているのは>>110 のような均質的な学生だってよ

117 ：　：2006/02/01(水) 01:57:07 ID:bic4sxtX

大学の成績悪いのにこれ頑張るってどうなの？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 02:47:12 ID:H1Di/i5t

こう言っちゃあなんだが、本末転倒のそしりを免れない。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 19:02:52 ID:bic4sxtX

「大学ではダメだったけど検定で頑張った」とはならないよね？
はっきり言って、成績はかなり悪い(苦笑)

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:21:30 ID:oQSbAqI0

優先順位を考えたらわかることだな。モンキーでも分かるだろ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 00:23:18 ID:ZRDKd2Ep

＞何であれ人並み以上にやったことをマイナスに評価する人事担当者はいない

そうだろうか？
「ギャンブルに熱中してました」とか「風俗遊びに熱中してました」といってもマイナス評価されないと思うか？

「経済学に熱中してました」というのは、ギャンブルや風俗ほどマイナスには評価されないだろうが、
「キモチワルイ奴」という若干ネガティブな評価になるんじゃないかな。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 00:35:36 ID:d02u3Kxj

>「ギャンブルに熱中してました」とか「風俗遊びに熱中してました」といっても

面接でそんなこと言うやついるわけないじゃん。小学生並みの揚げ足取りだなｗ

123 ：ｼﾞｬﾐﾗ：2006/02/02(木) 02:18:09 ID:1BO5AbGD

面接中に僕は気持ちワルイ奴です。
とアピールする奴はおらんだろ。
常識を考えよう。
もしかしたら逆転の発想でそういうのもあるかも…

いやない。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 09:39:34 ID:K73mtSJ0

大したスコアじゃないのにTOEICや簿記を書くほうが気持ち悪いと思うけどな

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 20:52:08 ID:VQGuYIR5

>>124
点数が大したことなくても、
社会的知名度から言うとTOEICや簿記の方がイメージ良くない？
特に年配に対してはね…。
その点経済学検定っていうとマニアックなイメージもたれそう。
いい意味でも、悪い意味でも…

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 04:03:12 ID:EhKyqNhE

年配だと経済学＝マル経

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:08:30 ID:QDBejyaW

だからイメージ悪いのか？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 01:03:51 ID:dVUSGoD3

マル経ってほどじゃなくても経済学者＝サヨクというイメージはあったんじゃない。
つい最近亡くなった都留重人あたりが典型。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 01:19:08 ID:ChDHm8Y0

都留先生のお立場は、どちらかというとニューディーラー
マルというわけでもなく、新古典派万歳でもない

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 10:43:29 ID:+l3YS3Us

都留氏はどちらかといえば近経だろ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 17:46:17 ID:YmCoAwpK

もちろん都留重人は近経（死語）だ。だがサヨクだ。
今や日本ではほとんど滅亡した（アメリカでも風前の灯か？）左派ケインジアンだな。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 17:48:55 ID:6qh3fZ/h

どうせモテないしエロ動画集めようぜ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1140933779/
もてない男板でエロ動画祭りの真っ最中

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 13:08:37 ID:ZHzLReDA

去年の12月の試験の結果がホームページに出ないね。
以前は試験から２ヵ月後ぐらいにはホームページに掲載されていたのだが。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 22:29:47 ID:MSL+aQ18

出てるよ。
出てるけど詳しくかかれてる会計誌？は出てない。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 04:09:38 ID:Uhj8gz+g

受験者数が知りたいのだが。受験者数は公表された？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 08:21:54 ID:7GTcW4ii

されてない。
会計誌？が出ればそれも解決されるんだけど。
予算がないのか‥まさか受験者数が少ないから検定自体潰れ…これは口が裂けても言えない。

無くなるんかなぁ(´Д｀)

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 08:39:19 ID:dvCe2nOV

会報誌きたよ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:52:06 ID:/oXDJTBM

ホームページには出てない
受験者何人だった？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 11:53:21 ID:7xGyyjgK

http://www.ere.or.jp/entry/index.html

多量に受験する「熊本壷渓塾」がないじゃん。なぜないのかなー
それに「国際協力事業団」が「一般企業等」で、「日本弁護士連合会」が「官公庁等」ってどういう分類だ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 06:42:57 ID:dEdZtuXn

会報、まだホームページに掲載されないね。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 03:58:01 ID:DNO71nC+

会報、まだ出ないね
ここまで遅いと何か公開できない理由があるんじゃないかと疑いたくなる

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 23:00:29 ID:8zLbBZ9K

明日（４月１７日）から次の試験の募集開始だって言うのに
まだ会報がインターネットに出てない
どうなってんだ？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 00:13:50 ID:kfbcQG+a

http://www.ere.or.jp/taikousen/taiko_result.html
■ 個人賞賞品

★「日経賞」　
日本経済新聞社より、日本経済新聞6ヶ月分の購読券と「やさしい日経経済用語辞典」を１冊無料贈呈
★「金融知力賞」
金融知力普及協会より、金融知力の通信講座「グランド・ステージ」の受講票を無料贈呈
★「ファイナンシャル・プランナーズ (ＦＰ) 賞」
日本ファイナンシャル・プランナーズ協会より、月刊誌『ＦＰジャーナル』を半年間無料贈呈

なんちゅーしょぼい賞品や・・・

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 02:59:03 ID:3y6vhUa+

ようやく会報がインターネットに掲載！
前回の受験者数少なくないじゃん。
何でこんなに掲載が遅れたんだろう。

前回の団体別応募状況（EREミクロ）
①久留米大学　７３名
②明海大学　　58名
③高崎経済大学　57名
④福岡カレッジ・オブ・ビジネス　５４名

ここまで一流大学ナシ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 20:52:54 ID:kzvTwV4U

煽りっぽくなりますが、この資格は役に立つのですか？
経済学は好きなんですが、この資格で企業か官庁の面接で
アピールできますか

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 21:33:12 ID:4RF1XGYN

自己満オナニー資格だとして
難易度はどれくらいなの？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 22:42:26 ID:kV1d59T8

資格ではありません。
単にテストの点数が発表されるだけです。

おそらく、主催者側は「資格にすると合格した人は２度と受けないが、点数方式にしておけばリピーターが毎回受けてくれるだろう」と思って点数方式にしたんだろうけど、資格にしておいた方が受験者多かったんじゃないかな。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 23:23:34 ID:ZJemOMQK

慶応義塾大学経済学部の入学試験の英語の過去問で
確か経済学の重要さを語ってるのがあったんだが・・

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 01:09:02 ID:OJlUg9nJ

いよいよ近づいて参りました
みなさん勉強してますか？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 01:52:35 ID:NcpMB/km

アンタ何回目の受検？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 02:15:21 ID:OJlUg9nJ

実は今回が初めてです

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 04:34:01 ID:SWkXX4az

今日受験票が届いた

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 01:06:09 ID:aZ+Bk+oV

受けた方どうでした今回の検定？回を増すごとに難易度が低くなってる気がする…
そんな気がしません？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 23:49:00 ID:k4Kp0KCG

１５３＞
うそでしょう？
難しかったですよ。自己採点しました？
試験が終わった後、私も自信たっぷりだったのですが、今日模範解答を見てびっくり。
自信あったはずの問題がガタガタでした。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 19:58:16 ID:4T9kJ9nE

解答ってどこに出てる？

156 ：154です。：2006/07/06(木) 23:37:40 ID:auyb1Mny

解答ですが、EREのホームページから直接にはリンクを貼っていませんでした。
アナウンスの部分に前回の解答があったので、アドレスのERE09の部分をERE10に変えました。
すると出てきました。
http://www.ere.or.jp/ans/ERE10.pdf
なんでリンク貼ってないんだろ？

157 ：154です。：2006/07/07(金) 00:02:11 ID:9ljmSyN4

トップページの左上にリンクが貼られていました。
すんませんm(__)m

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 05:22:38 ID:5XIVRco1

コレでいい点数取ると就職よくなるの？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 08:46:04 ID:g01r35v2

ならねー。
パワポの使い方でも練習しとけ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 15:53:27 ID:socaB9oN

まぁ良い点取るにこしたことはないが。

私は三百半ばでした。マクロがミクロみたいに深く考えさせる問題がなかったので簡単だったきがしました
皆さん何点でした？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 19:31:11 ID:hS1uteMh

ミクロ・マクロで３４０点でした。
これでランクはどれくらいなんだろう？Ａくらいかなあ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 00:49:51 ID:bbY1JtZC

340凄いじゃないですか！僕なんか…(TдT)>161さんは前回受けました？何位でした？

163 ：161：2006/07/09(日) 11:40:36 ID:oHzF1fg0

>>162
今回が初めてです。
文学部出身の社会人なのですが、なんとなく受けてみました。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 20:58:42 ID:bbY1JtZC

163さんはどのくらい勉強しました？

165 ：163：2006/07/10(月) 22:35:50 ID:NHwsdl6/

>>164
１ヶ月くらいですかね。
それ以前にも日ごろから独学で経済に関する本や洋書のテキストを読んだりしてましたが。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 10:57:05 ID:tWyWH0ec

このテストでいい点を取ると、企業からどう見られるかな。

「大学生にもなって、学校に引き篭もって役に立たないお勉強ばっかりやってたのか・・・」と、かえってマイナスに見られそうなんだけど。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 10:58:36 ID:xHQHxKo1

>>166 またお前か

168 ：はりねずみ：2006/07/11(火) 19:43:50 ID:kFNNKaNM

>>166
こいつすごいな。どんな頭の中してるんだろｗ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:30:14 ID:tWyWH0ec

ではお前さんに聞くが、企業の人たちはこのテストをどのように見てるのかい？
このテストでいい点を取ると就職が良くなったりするのか？

170 ：はりねずみ：2006/07/12(水) 01:19:40 ID:qJfpdjXZ

>>169
知らんよｗ企業の人たちじゃないからｗｗｗ
大学は勉強するところだと思ってたが。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 02:16:46 ID:9xp3sJYJ

結論:経済検定は賛成多数で意義があると決定。
>166はおいといて、受けた方々結果どうでした？というか340ぐらいだと過去の結果から言ってA+はいきそうだと思いませんか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 13:37:52 ID:eeGnr1Ul

この試験は一回に全国で何人くらいの人が受けるのですか？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 23:56:49 ID:AaDTFCGf

>>172
2万人くらい？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 02:02:45 ID:XOezz6XH

>>172 けっこう変動する。多いときで1200人ぐらい、少ないときで400人ぐらい。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 19:52:53 ID:Iz46l2sI

>>174
1200人？？？？？？むちゃくちゃ少ないじゃん
時刻表検定とか京都検定とかそのレベル？

176 ：吉田：2006/07/23(日) 20:57:55 ID:zNJilzHB

みなさん博識であるので、お答えいただきたく思います
①内外経済のパターンと経済政策の基本について詳しく説明しなさい。
②輸出業者であるあなたは、1ドル＝115円なら1ドルにつき5円の利益が出るように商談をまとめた。今日のTTBは、1ドル115円で今すぐ為替予約をするとあなたは1ドルにつきいくら利益を確保できるか答えなさい。ちなみに決済は3ヶ月後でドルと円の短期金利はそれぞれ5%と1%である

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 00:11:18 ID:odYi/uoG

>>175
調べてみると京都検定は12,000人以上の受験者がいますね。
実に京都検定の10分の1。
ついでに時刻表検定も調べてみた。
一種と二種（というのがあるらしい）あわせて2000～2500人くらい。
受験者数で言えば経済学検定はそれらを下回る
相当マイナーな試験らしいですｗ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 03:05:53 ID:+kGeK2p0

ＥＲＥ受験者数
第１回　１０１２人
第２回　７９３人
第３回　８５０人
第４回　３１８＋２７８＝５９６人　（ＥＲＥ＋ＥＲＥミクロマクロ＝合計）
第５回　２９４＋４０６＝７００人
第６回　１５６＋３７８＝５３４人
第７回　２４３＋６２９＝８７２人
第８回　１５５＋５２３＝６７８人
第９回　１８８＋７９３＝９８１人

・受験者数が１０００人を越えたのは１回だけ（しかも第１回）
・受験者数が一番少ないのは第６回の５３４人
・ＥＲＥとＥＲＥミクロマクロを分けた結果、ＥＲＥの受験者数が悲惨なことに。

179 ：はりねずみ：2006/07/24(月) 05:24:59 ID:Pvw23O2x

>>178
バロスｗｗｗ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 10:17:46 ID:Pro5Xcmw

京都検定などはそれほど専門性がなく(漢字検定と同じようにある程度知っておけ
ば受けやすい。深いとこを抜かせば京都ぐらいは幼稚園児でも知っている)受験し
やすい。が、経済検定は専門性が高い(分からない人は問題集を見る)ので初心者
が受験しようとしても牽制してしまう。しかも経済を勉強するのは大体高校以上
。
まぁ人数少なくとも上位に入ればそれなりに良いということ。東大生とかも受け
ているのだから。おそらく、このことに主催者側もようやくきづいたんだろう。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 10:54:28 ID:odYi/uoG

以前問題文を見ましたが京都検定は難しいですよ。
生まれも育ちも京都ですがサッパリでしたｗ
京都検定は趣味で取る人以外に実用で取る人、
さらには企業のバックアップもあるようです。
例えばタクシー運転手が観光案内目的で取る、とか。
経済学検定はそういうのないですからねぇ。
受験者数で開きが出るのはある意味当然かもです。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 11:00:54 ID:LnO57hLs

経済学検定も資格にしておけば受験者数増えたと思う。
「エコノミスト（経済分析士）資格」とでもしておけば、シンクタンクや経済官庁の役人などは
受験しないわけにはいかなかっただろう。

たぶんリピーターを狙って資格にしなかったんだろうが（一度資格を取ったものはリピート受験しない）、
弱気に出すぎて失敗したな。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 21:00:24 ID:L+ud55mH

通知は，来週ですね　たしか。

東アジアの奇跡を間違えた自分に嫌気がさした。

次回に向けて精進しとります。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 21:01:57 ID:L+ud55mH

通知は，来週ですね　たしか。

東アジアの奇跡を間違えた自分に嫌気がさした。

次回に向けて精進しとります。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 20:30:35 ID:QaAjxWWZ

通知は今日からと言う事ですが、
もう送られてきた方はいらっしゃいますか？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 20:05:57 ID:2qhUCOjp

届きました。
成績優秀者はいつ載るのかな？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:59:58 ID:+cHltfOn

確か１ヶ月以上先だよ。
Sランクでも取ったの？

188 ：186：2006/08/14(月) 22:21:09 ID:2qhUCOjp

Ａ＋です。
今までの掲載人数からすると、ぎりぎり載るくらいです。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 22:22:38 ID:Lh+nCKIu

EREですか？それともEREミクマクですか？
いずれにしても２０番以内なら乗るのでは。
おめでとうございます。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 12:08:57 ID:rTm4J/VB

名前載せてもいいか？っていう手紙がくるんじゃないの？

ちなみに私は300/500点でした。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 18:15:53 ID:WvzMSBsa

会報誌はいつごろ載るんですかね？
今回は成績優秀者乗るの早いですね。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 23:52:45 ID:4AkCa9PF

ところで、みなさんはテキスト使って勉強してる人いますか？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 12:42:45 ID:xLarGefY

何のテキスト？

194 ：１９２：2006/09/16(土) 21:40:23 ID:/JlnaIh3

経済学検定用の問題集とかです。自分は公務員の勉強終わったので
こっちも趣味で受験してみようかと

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 11:52:02 ID:9eCueMAW

＞＞192
普通に
ミクロ経済学入門（西村・岩波書店）
マクロ経済学（吉川・岩波書店）
とか。

過去問集と合わせて勉強してる。

196 ：１９２：2006/09/25(月) 21:30:43 ID:8iYyK20w

ありがとうございます。ただ自分は金融関係の知識がないので・・
やっぱり問題集買った方がいいかな・・

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 16:54:01 ID:4AnZspQa

第11回の申し込み締め切りましたね。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:23:57 ID:jpK9vdVK

ＥＲＥの公式テキストってあるけど、あれ良い本？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 04:37:35 ID:k4zHQCjz

説明が不十分だと思う。
特に初心者には難しくて手がつけられない。だがテストは過去問から何問か出るからするのにこしたことはないと思う。
Aぐらいを取るには公務員問題集をとくことだと思う。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 22:38:50 ID:kmrb9S+n

198<<
199に同感。問題が種類ごとに整理されていないのも，初学者にとっては，
難点と言えば難点。
（各回ごとの問題集なので仕方ないといえば仕方ないが）

ただ，たかが過去問，されど過去問なので
やっておくに越したことはないと思う。

個人的には，証券アナリストの「経済」の総まとめテキスト（TAC）を
解いてる。マクロしかないんだけど，説明と問題のバランスがいいと思う。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 00:32:37 ID:Lp/l0DiM BE:231238793-2BP(100)

これ年何回試験を実施してるんですか？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 06:55:58 ID:/Ump7uuM

2回。
一ヶ月後に検定ですね。受ける皆さん準備はいかがですか？

203 ：名無し＠お腹はらぺこ：2006/12/02(土) 01:04:06 ID:hVOIEY3f

今週末なのに、不十分。
力試しというよりは肝試しに近いかも。。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 23:02:01 ID:yJYMwXii

等費用線と等量曲線がとの接点が一番安く作れるという理由はなんですか？あと接点の求め方も教えてください。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 00:45:01 ID:ZGqAJtFY

２０４＞
交わる点がなければ、その等費用線では等量曲線が示す分だけ
物を作ることができないので、どこかで交わるか接しないといけないわけです。

最初に等費用線が原点近くにあって、
等量曲線が右上のかすりもしないところにある

等費用線の費用を増加させることで、
等費用線を右上のほうに平行移動で近づけていくと
やがて等量曲線と接する。その接した座標の示す数だけは生産できるので
それ以上等費用曲線を右上にする必要がない。つまりそこが最小費用

って感じですけど、わかりましたか？質問に答えてなかったらゴメン

接点の求め方は未定乗数法でやりますが、要するに接するわけなので、
効用曲線がU=xyぐらいだったら、連立方程式から２次方程式を作って
判別式＝０ぐらいにすれば出るんじゃないでしょうか。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 01:46:14 ID:iffH9DEV

給料明細だらけ
http://eriqoo.com/coolranks/front/view_cat_d/1306/1311/1312
２００７年就職人気ランキング
http://eriqoo.com/coolranks/front/ranking_onclick/1306/1313/1314/7388
２００６年就職人気ランキング
http://eriqoo.com/coolranks/front/ranking_onclick/0/0/0/5589

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 23:21:30 ID:ZAk5OBEZ

完全競争市場が成立しているときの価格と取引量はどこですか？また、そこになるのはなぜですか？教えてください。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 00:58:45 ID:dgc+RUtr

７月の結果を載せた会報誌って出なかったの？
ホームページを見ても次回の案内が出てないんですけど？

ついに中止か？　ﾌﾟｹﾞﾗ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 01:19:32 ID:dgc+RUtr

東大経済学部生は、ほとんどＥＲＥを受けないようだね。

成績優秀者の中の東大経済学部生の数
第１０回　ＥＲＥ・ＥＲＥミクロマクロとも０
第９回　ＥＲＥ１名・ＥＲＥミクロマクロ０
第８回　ＥＲＥ・ＥＲＥミクロマクロとも０
第７回　ＥＲＥ・ＥＲＥミクロマクロとも０
第６回　ＥＲＥ１名・ＥＲＥミクロマクロ０
第５回　ＥＲＥ２名・ＥＲＥミクロマクロ１名
第４回　ＥＲＥ５名・ＥＲＥミクロマクロ１名
第３回　０名
第２回　１名
第１回　３名

210 ：ゆう：2006/12/31(日) 02:09:50 ID:5Wx9Lvkg

レックのでる順の経済めっちゃいいですよね？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 02:38:04 ID:oGystVfY

公務員試験の経済原論の参考書使うのが一番いいのかな？
会計士用のとかはどうなんだろう

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 05:05:13 ID:OZzmIXFg

いや、東大受けてるだろ。
ただ上位にランクインされないだけ。
というか受けてみせしめれば良いのに。
やれるのなら。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 07:41:06 ID:2utK8YBS

見せしめ？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 03:29:36 ID:snKyAcne

ＥＲＥって成績優秀者を発表しているけど、

成績優秀者を発表している試験って他に何がある？

成績優秀者を発表するというと、大学入試の模擬試験でそういうのがあった気がする。
しかし、模試のような子供が受験する試験でなく、大人が受験する試験で成績優秀者を発表する試験って、
俺にはＥＲＥ以外に思いつかないんだけど。
漢字検定とかは成績優秀者発表してる？

試験の成績が優秀だと喜ぶ、いつまでたっても精神的に学校を卒業できない人たちのための試験なんだろうな、
ＥＲＥって。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 15:27:28 ID:3vontAer

試験の成績が優秀で喜んで何が悪い？
頭がいいことの客観的な証明だろ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 18:49:25 ID:ZmaAQEm+

>>２１５
ええっ、試験が得意ということの証明であって
必ずしも頭がいいことの証明とは言えないのでは？
まあ、「頭がいい」の定義にもよるがね。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 19:23:03 ID:3vontAer

>>216
それはそうだが、
面接とかでは頭がいいと評価されるんじゃね？
そういう意味で「客観的な証明」と書いたんだけど。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 02:08:26 ID:3binBujb

大学に入ってまでこんなペーパー試験のための勉強している椰子って…。

就職活動の面接でも、こんなの得意になって出しても馬鹿にされるのが
オチ。もうちょっと有意義な研究とか出せよって感じ。

まだ証券アナリスト試験の勉強の方が役立ちそう。

219 ：２１７：2007/01/07(日) 02:15:31 ID:aPn+bJ6D

>>218
漏れ経済学部じゃないし。
経済学の基礎も押さえてますよってアピールになる。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 05:18:07 ID:Dk2hq5JP

第１０回のミクロマクロで「大阪商業大学」の人が上位に入ってる。
http://www.ere.or.jp/result/10mm.html
さて、大阪商業大学の人がEREでいい点を取ったからといって、
その人は「頭がいい」と評価されるだろうか？

ちょっと考えれば分かるが、そんなことはありえない。
EREよりも大学入試の方がずっと精密に「頭のよさ」を測定できるのだから、
大学入試の時点で負け組だった人がEREでいい点数をとっても「頭がよい」
と評価されることはありえない。

結局、「良い点数を取ることが目的のテスト」は大学入試までの話で、
それ以降の「オトナの世界」ではペーパーテストの力ではなく
実社会で通用する実力が求められる、ってことだな。

221 ：２１７：2007/01/07(日) 05:35:28 ID:aPn+bJ6D

>>220
大学入試と比べるのはどうかと。
時点が違うし科目も違う。
>>220はＥＲＥで高得点取れる人？

222 ：２１７：2007/01/07(日) 05:42:55 ID:aPn+bJ6D

>>220
よく読めば論理が変だな。

＞EREよりも大学入試の方がずっと精密に「頭のよさ」を測定できるのだから、
＞大学入試の時点で負け組だった人がEREでいい点数をとっても「頭がよい」
＞と評価されることはありえない。

大学入試のほうがずっと精密に頭のよさを測定できるという根拠は？
ペーパーテストの結果を信用しないのなら、その態度を貫くべきだ。

俺はその人を頭がいいと評価するよ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 05:56:58 ID:Dk2hq5JP

＞大学入試のほうがずっと精密に頭のよさを測定できるという根拠は？

・受験者数が多い
・科目数が多い（たまたま知っていることが出題されたから高得点ということが少ない）
・何より受験者が真剣、命がけ

224 ：２１７：2007/01/07(日) 06:22:16 ID:aPn+bJ6D

>>223
ＥＲＥも科目数多いだろ。
受講料はらってるんだから真剣に受けるんじゃないか？
大学入試だと受験者数が多いが合格者数も多いな。
そもそも試験自体が別物なんだから、精度を比較するのは無理だろ。

学歴もＥＲＥも知性の客観的な証明になるでしょと言ってるんだよ。

225 ：２１７：2007/01/07(日) 06:28:27 ID:aPn+bJ6D

>>224
訂正
受講料×
受験料○だったｗ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 08:11:10 ID:pcZQzNfv

>>217 >>220
知識は使うためにあるんだから、入試にせよＥＲＥにせよ、点数を競うことを
自己目的化したり、成績を威張ったりしてもしゃーないやん。

>>217
なんでむきになってるのか知らないけど、
＞経済学の基礎も押さえてますよってアピールになる。
こういう意味はあるんだろうね。

でも、仕事で結果を出すことが目的なんだし、アピールできた段階では、なんの
社会的付加価値も生み出されていないということはわかってるだろうね？

社会的付加価値を継続的に生み出していく能力が劣っている人が、長期的に
高評価を得続けることが出来ないことは言うまでもない。

227 ：２１７：2007/01/07(日) 10:34:43 ID:aPn+bJ6D

>>226
いやなぜ「社会的付加価値」なんぞに縛られるのかな？
頭がいいってことはそれだけ人より優れているということでしょ。

228 ：２１７：2007/01/07(日) 10:37:38 ID:aPn+bJ6D

＞知識は使うためにある

そうかなあｗ？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 13:21:49 ID:Dk2hq5JP

大学入試は、合格者を選抜することが目的だから、合格する／しないの二者択一になり、
点数を高めることは目的にならない。
最高点で合格した人も、ぎりぎりで合格した人も、入学後は原則として差がない。

EREの受験者が少ないのは、この試験でいい点数を取ったからといって何の効果があるのかわからないからだと思う。
経済学部の卒業生なら、経済学の基礎知識はあることになってるんだから（もちろんこれは擬制だが）、
あらためてEREの点数を示す必要がないんだよな。
唯一、EREが有効な例としては、経済学部の卒業生でない人が「経済学も勉強しました」というのを示す場合か。
しかしその場合、本来の専門をしっかり勉強した上で、経済学＜も＞勉強しましたということでないと、実社会では認められないだろう。
「本来の専門は習得できませんでしたが経済学は勉強しました」なんていう人間が通用するほど世の中甘くない。
↑
ま、経済学者には、もともと数学者を志したがそっちでは通用しなくて経済学に転向した奴がいっぱいいるがな。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 13:37:39 ID:Dk2hq5JP

ま、経済学部の卒業生でない人が、
趣味で経済学を勉強して、
テストでいい点数が取れたと喜ぶ。
そういうものだと割り切ってしまえばEREも悪くない。

あくまで趣味の検定だな。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 19:00:48 ID:3binBujb

折角だから張っとくか。証券アナリスト試験。
どうせ証券会社に内定したら受けさせられるし、前もって持ってるとアピールには
なるよ。
http://www.saa.or.jp/education/ksiken_f10.html

232 ：216：2007/01/07(日) 21:25:56 ID:nAZvw6j8

>>217
でもまあどうせ勉強するなら、就職に直結する国家公務員一種の
経済職でも受けた方がよっぽどいいんじゃない？
間違いなくテストの点が結果に直結するから。
（よっぽどレベルの低い大学だと点がよくても声がかからないが）

233 ：２１７：2007/01/08(月) 01:56:13 ID:2ROy41yv

どうしても「社会的付加価値」や「実社会」に結び付けたいようだねえ。

＞経済学部の卒業生なら、経済学の基礎知識はあることになってるんだから（もちろんこれは擬制だが）、
＞あらためてEREの点数を示す必要がないんだよな。

変だな。
「これは擬制だが」
擬制というなら、本当に実力があるということを示せるだろ。

＞大学入試は、合格者を選抜することが目的だから、合格する／しないの二者択一になり、
＞点数を高めることは目的にならない。
＞最高点で合格した人も、ぎりぎりで合格した人も、入学後は原則として差がない。

二者択一で選べるか？　合格するためには点数を高めるしかない。

経済学を学ぶと価値観まで同質化されるのかね。
社会に役に立たないものは無用であると。

>>232
言われずとも受けるつもりだよｗ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 05:57:54 ID:s/OLOvPn

なんかずれてるな
学部レベルの”経済学の基礎知識”なんて”本来の専門”と言えるほどのもんじゃないし、
もちろん”実社会では認められない”し、”通用するほど世の中甘くない”

＞EREの受験者が少ないのは、この試験でいい点数を取ったからといって何の効果があるのかわからないからだと思う。
何を持って効果とするかは個人の価値観に依存するものだし、（効用だよね）
およそ実益のなさそうなマイナー資格でもEREより受験者数は多かったりするけど、
そこらへんはどう考えるの？

理系の子なんだろうけど、文が冗長で稚拙だよ。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 11:58:21 ID:guzJ7T/M

>>234
＞学部レベルの”経済学の基礎知識”なんて”本来の専門”と言えるほどのもんじゃないし、
＞もちろん”実社会では認められない”し、”通用するほど世の中甘くない”
そうかな？
精密さに関してはともかく、基本的なアイデアは学部の段階でかなりでてくる気がするし、
条件付最適化、比較優位、ナッシュ均衡、・・・　などなど
実際に生かせる発想はごろごろ転がってると思うけどな。

>>217
>いやなぜ「社会的付加価値」なんぞに縛られるのかな？
ちゃんと読もうな。
　↓
社会的付加価値を継続的に生み出していく能力が劣っている人が、長期的に
高評価を得続けることが出来ないことは言うまでもない。

＞＞知識は使うためにある
＞
＞そうかなあｗ？
　　↑
じゃあ、何のためだと思うのかを書けよ。
知的好奇心って言うならわかるけど、点数稼ぎするためとか言うなよ。

236 ：２１７：2007/01/08(月) 12:07:04 ID:oEkjxQAg

>>235
漏れの意見：知識は考えるためにある。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 12:23:16 ID:guzJ7T/M

>>236
>知識は考えるためにある。
試験問題を考えるためじゃないよな？

論理的思考力を磨くためって言うなら、「最終的に実生活に生かすため」
ともいえるだろう。
まあ、思考力を高めること自体が当面の目的でもいいとは思うが。
（まだ、社会人ではないんだろうし。）

論理的思考力を磨くことが目的なら、試験勉強が最適なトレーニング方法だとは、
少なくとも俺にはあまり思えないわけだが、全員がラマヌジャンみたいな天才
じゃないんだから、試験というエサを与えてあげるのも悪くは無いかもな。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 12:36:04 ID:49uM/FZM

＞実際に生かせる発想はごろごろ転がってると思うけどな。

お前が実社会に出たことがない人間だっていうことがよく分かった。
経済学のモデルは単純すぎて、現実にはあてはまらない。
てゆーか、実社会に出たことがない学生でも、他の人間とまともな人間関係を作れるなら、
経済学の非現実性は理解できるはずだが？
お前さん、他の人間と関わったことがほとんどないヒキコモリなんじゃないの？

それにな、この国は成蹊卒が首相やってる国だぞ？
試験で高得点取る能力なんて、実社会じゃ何の役にも立たないよ。
そんなのより家柄、コネの方が決定的に重要だよ。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 12:57:20 ID:guzJ7T/M

>>238
お前、俺と>>217を同一人物だと思ってないか？

>経済学のモデルは単純すぎて、現実にはあてはまらない。
馬鹿すぎる。
うまくインプリケーションを引き出すために単純化してるんだろうが。
単純だから現実に当てはまらないって、なんじゃそら？

経済学を全く理解できてないなら（理解する能力がないなら）、
「非現実的」だなんて陳腐なケチつけるな、ばーか

>理系の子なんだろうけど、文が冗長で稚拙だよ。
>お前さん、他の人間と関わったことがほとんどないヒキコモリなんじゃないの？
なんか、勝手に決め付けて人を小馬鹿にするくせがあるみたいだが、
お前、自分のスペックをまず言ってみ？

大学院教育を受けておきながら、そんな幼稚な学問観しかないとすれば、痛すぎるぞ。
まともに経済学を勉強してない人間なら、専門板くんな、ボケ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 13:02:00 ID:YwiltTtU

院レベルは知らんが学部レベルはやっぱり現実への応用は限られてるねぇ。
豊作貧乏が説明できるとか、
怪しい金貨屋に騙されにくくなるくらいじゃないか？ｗ
全体的に広く経済のことが学べると思うが、その分かなり浅いと思う。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 13:11:20 ID:guzJ7T/M

>>240
そう？
上（>>235）に書いたように、他にも使える発想はあると思うけどな。

まあ、時間の制約下でどれだけのことを学び取れるかは本人次第とはいえ、
学部を出て終わりじゃ、浅くなるのは間違いないけどね。

242 ：２１７：2007/01/08(月) 13:25:16 ID:zvl/qK0I

ま経済学しか知らないのもどうかと思うがな。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 13:39:55 ID:guzJ7T/M

>>217
わかった、わかった。
君は専門以外にも経済学も勉強しててＥＲＥでいい点とっててすごいな！

わかったからもう帰れ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 13:47:43 ID:49uM/FZM

いくら力んだところで、EREの受験者が数百人しか集まらない、という現実は変わらないよ。

経済学がスゴク役に立つ学問だと認められているのなら、みんなEREを受験して経済学の実力を証明しようとするだろ。
ところが実際にはEREを受けるのは毎年数百人程度。
毎年、経済・経営系の学部の卒業生が何十万人もいるのに、そのうちの1％もEREを受験しようという気にならないわけだ。
経済学の有用性なんてその程度の問題よ。
しょせん経済学の勉強など、趣味の世界の話だよ。実用ではない。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 14:19:53 ID:guzJ7T/M

>>244
とりあえず、ここにレスつけてる人間は複数人いることを理解しような。
それぞれの主張を押さえた上で、アンカーつけてレスしろ。

と言っても無駄そうだなこりゃw
お前が精神を病んでることは疑いないから、まず心療内科へいけ。
キ○ガイが直るまでもうくるなよ。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 14:34:11 ID:49uM/FZM

力入ってるねえ。

でもさ、いくら２ちゃんねるで力んでも、現実は変わらないんだよ。
じゃ、今日も経済学のお勉強、がんばってくれたまへ。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

247 ：２１７：2007/01/08(月) 15:41:18 ID:zvl/qK0I

政治学おもすれーｗ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:03:24 ID:b4BezkKe

点数を自己目的化し、威張っても良い。それが自信となり他のことにも向上心が生まれる。(悪い例としてゆとり教育、現代の教育があげられる)

会社は頑張ったことは評価してくれる。(自分の説明の仕方次第、その会社による。自分が空気を読めるかどうか)

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:05:21 ID:b4BezkKe

EREを頑張ったからと言ってマイナスの評価にはならない。社会には経済は必須だから。マイナスになるのは経済ばかり勉強して他を頑張っていない人。他の科目も頑張り、大学でサークルも頑張り、良く遊んでいる人は評価が高い。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:15:04 ID:b4BezkKe

ここで評価が低いと言っている人達はその他の要因(プラスの要因)を考えていない。

ERE上位になるにはかなりの勉強が必要。優秀者を見ればわかると思うが、大半を有名大学が入っていることは否めない。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:16:18 ID:b4BezkKe

たまに三流大学がいるがその人は頑張った人または知性(その科目に対して)がある人になる。でないと上位には入れない。四択で500点中350以上、1000点中650以上とらなければ上位には入れないから。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:19:07 ID:b4BezkKe

ほとんどあてずっぽうで解答した場合の確率を求めれば分かると思う。例外も一つぐらいはありそうだが、そうでない人がいるのは確実。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:21:02 ID:b4BezkKe

証券アナリストの勉強はEREの勉強をすれば証券アナリストのテストの勉強をしたことにもなる。経済が科目にあるし、全体的に見ても経済的分析が養われているので勉強しやすい。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:23:10 ID:b4BezkKe

漢字検定も上位者(または一級者?のどちらか)は表彰される。受ければ新聞が送られてくるので見よ。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:25:04 ID:b4BezkKe

経済は、EREは趣味で実社会で役に立たないのか？いや役に立つ。サラリーマンや社会人が新聞から社会の情報を得ようとすると経済を知らない人と知ってる人ではその情報から得られる情報量は違う。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:25:59 ID:b4BezkKe

情報量が違うということはそれだけ次の行動に差がでることになる。

サラリーマンをもつ人は親に聞いてみよう。一流企業の人はほとんど経済(経済学とまでは言わないが)を把握しているというだろう。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:27:06 ID:b4BezkKe

お金を稼ごうとして、株や投資をしようとするときにも経済学は大いに役に立つ。

まとめると、どんな検定にしろそれをマイナスに評価されるかプラスに評価されるかはその人の説明、どこでそれを言うか次第。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:33:46 ID:b4BezkKe

経済は社会の基礎と言ってもよい。地球の人全員経済活動しているのだから。でないと生きてはいけない。

何かを勉強することは必ず何かにプラスをもたらす。そこでマイナスを考えてはきりがない。何にでもマイナスはあるのだから。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 21:59:37 ID:nAp4Avdu

また変なのが湧いてきたね。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 00:28:14 ID:fZ3NKCfA

必死な宣伝は某先生か？

経済学が役立つっつーのはまあいいとして、なんで金払ってまでして
碌に知られてもいない資格試験を受けなきゃならんのかがわからん。
別に新聞で表彰されても嬉しくないし。
インセンティブを考えれば、単にアナリストなり公務員試験なりを受ければいい
だけじゃんか。まあ、そう考えて、上位校の多くの学生は受けないんだけど。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 00:36:44 ID:noe5G2DV

EREは資格試験じゃないよ。これでいい点数をとっても何の資格ももらえない。
純粋に高い点数を目指すだけのテスト。

20歳も過ぎてそんなテストを受ける人って、いったい何考えてるんだろうな。
よっぽどの暇人か、「テストの点数は何より尊い」という思想の持ち主か。
それともよほどの経済学マニアか。

いずれにしても、あまり関わりあいになりたくない連中だなあ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 02:03:12 ID:NWcNjbZU

あまり関わりあいになりたくないのに、
わざわざこのスレ開いて書き込んじゃう不思議

263 ：２１７：2007/01/10(水) 09:02:51 ID:zDAB+H5C

ものすごい馬鹿だな>>261。
社会の奴隷として必死に働いていろよ。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 22:41:39 ID:sTTpH+38

結果通知来週でしたっけ？
１２月のテストの

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 22:51:00 ID:BwfdMr5W

正直、もう２ｃｈねるは役割を終えたと思うね。

だって文字だけだよ？
旧世代の機能の掲示板のくせに、いつまで君臨してるのだ。

糞みたいな出会い系の広告を張りまくって、荒稼ぎしてるのにその分を
使い勝手にまわしてくれない。

そしてプロ固定の質が下がりすぎ！
金払いが少なくても面白い書き込みをしろよまったく。

そういえば数年前、UNIXの連中だまくらかして、手弁当でプログラム書かせた
ことがあったよなｗｗｗ。

あのプログラマーの連中の馬鹿さ加減ときたら反吐がでるよ。
フラッシュで賞賛されようが利用された事実はかわらんねー。
あのフラッシュ感動系ってやつ？？（笑）。くっだらねー。

２ｃｈはその役割を終えた。
２ｃｈがあるかぎりネットは発展しない。
どうせなら去年なくなってほしかった・・・。

まあでも、どうせ今回も潰れないだろう。早くネットから消えてくれ・・・ネットをもっと進化させてくれ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 12:59:31 ID:4LANuRRA

まだ成績優秀者のインターネット発表もされてないね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

267 ：ありちゃんっぺ：2007/01/14(日) 13:08:11 ID:j+B9JWDT

プレステージ模試で学年一位および、全国でも５０番以内に入っちゃった＾＾

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 04:01:56 ID:Olm7UkiT

ねえねえ成績通知来た？
教えて受けた人！

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 21:51:38 ID:klhYUNBp

１９日出力だったらしい，今日きた。
ミクロマクロの平均点は前回より１０点程度低かった。

ともかく，自分のミクロとマクロの知識が曖昧であることが
たいへんよくわかった。

三ヶ月後の証券アナリストに向けてやる気が出た。
（やらなければいけない，ということがわかった。）

みなさんそれぞれの目標に向かって頑張ってください。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 21:46:34 ID:esrPD69x

ホームページ更新されないね。ついに行き詰ったか？

それにしても、
http://www.ere.or.jp/taikousen/taiko_result.html
■ 個人賞賞品
★「日経賞」　
日本経済新聞社より、日本経済新聞6ヶ月分の購読券と「やさしい日経経済用語辞典」を１冊無料贈呈
★「金融知力賞」
金融知力普及協会より、金融知力の通信講座「グランド・ステージ」の受講票を無料贈呈
★「ファイナンシャル・プランナーズ (ＦＰ) 賞」
日本ファイナンシャル・プランナーズ協会より、月刊誌『ＦＰジャーナル』を半年間無料贈呈

ERE受ける人は、こんな物をもらってうれしいのか？？？？
それにしても日経はなめてるとしかいいようがないな。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 02:15:43 ID:be90RiGS

ヒント：ヤフオク

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 18:13:26 ID:4WVufU5C

ガンガルo(^-^)o

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 00:55:19 ID:Zzhldz2E

マイナー資格マニアとしては堪らない試験

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/04/21(土) 00:42:26 ID:Qoc3vVuR

受付始まりましたね。
受けてみようかな？

大学の学長表彰目指してガンバリまっす！！

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/25(水) 20:19:58 ID:NwqXp1Rz

試験の難易度が公務員試験で言うとどのくらいなのか
１から見てたんだが、04年からあるんだな、このスレｗ

今度初受験する予定だけど、偏差値とかわけわかんないの
はやめてほしい。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 02:20:00 ID:lkFL17Py

こんなにマイナーなのにとりあえず順位良ければ大学によっては表彰とかされて金も入るのはこれいかに…
表彰されれば就職には少しはプラスにこれいかに…
とりあえず受ける人頑張れ…

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 21:31:55 ID:CbdyxFvT

余り役に立たないと思いつつまた申し込んでしまった。

ところで第３回のミクロの問１０なんですが，（古いかな？）
原点に対して凸となる生産可能性フロンティアについて
「農業品の生産技術が規模に関して収穫不変であるが，
工業品の生産技術は規模に関して収穫逓増である場合」
が答えらしいのですが，
ようするに，規模に関して収穫不変な産業と
収穫逓増の産業の組み合わせの場合，凸になるちゅうことなんですね。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 14:55:42 ID:xZFgD9ng

なんじゃこりゃ～

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 16:55:49 ID:+Y+z9w8e

マーク式試験で経済学的思考力が計れるのかねぇ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 03:50:29 ID:/IcQnoyc

社会人になってこんなもんに時間使うなら
商品知識を深めるほうがよっぽどまし。
ばっかみて。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 13:58:34 ID:0C57Xh3B

＜訃報＞　元経団連会長の平岩外四氏が死去　９２歳

日本経団連会長（通称：財界総理）

初　代　　石川　一郎　　　東京帝大　　日産化学工業
第２代　　石坂　泰三　　　東京帝大　　東京芝浦電気
第３代　　植村　甲午郎　　東京帝大　　経団連事務局
第４代　　土光　敏夫　　　東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　嘉寛　　　東京帝大　　新日本製鉄
第６代　　斎藤　英四郎　　東京帝大　　新日本製鉄
第７代 ★平岩　外四　　　東京帝大　　東京電力
第８代　　豊田　章一郎　　名古屋大　　トヨタ自動車
第９代　　今井　　敬　　　　東京大学　　新日本製鉄
第10代　奥田　　碩　　　　一橋大学　　トヨタ自動車
第11代　御手洗冨士夫　　中央大学　キヤノン

元経団連（現日本経団連）の第７代会長で、東京電力の社長、会長を務めた平岩外四（ひらいわ・がいし）氏が２２日、心不全のため死去した。
愛知県出身。１９３９年東大法卒、同年東京電力の前身東京電灯に入社。
７６年に社長に就任、８４年に会長に就き、９３年に相談役、０２年に顧問になった。
東電会長時代の９０年１２月に故斎藤英四郎氏から経団連会長を引き継ぎ、９４年５月まで務めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/obit/news/20070522zz23.htm

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 13:33:19 ID:f326Am/u

ホームページの顔文字なんであんな元気ないんだ？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 23:23:38 ID:fHUktuYm

長いのでスルーしていただいていいです。
第２回問２１　シュタッケルベルグ均衡に関する問題
D=8-2P 　企業a，b
Ca=2Qa，　Cb=0.25+0.5Q^2b
企業aが先導者，企業bが追従者
回答では，Qaを所与としてbの利益を最大化して，Qb,Qaの関係式を出して
aの利益最大化の式でQbを消去して求めるんだけど

別に，先にQbを消しても同じじゃない？
厳密には，追従者であるから相手の生産量を所与にして
自己の生産量を決められるんだけど

先導者と追従者が逆でも答えが同じ，
つまりシュタッケルベルグ均衡とされているけど
単なる寡占状態と生産量が変わらない。

・・・もうちょっと自分でも考えてみる。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 02:14:25 ID:QiQu8Hln

まだ受験票は送られてないよね？
もし送られてるとしたら紛失したなぁ・・・
部屋が散らかり過ぎてて無くしたのかもしれない

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 11:39:47 ID:N9i08iZd

こないだ出張の関係で受験地を変更したかったのでメール送ったら，
１５日に発送ということでした。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 19:46:45 ID:QiQu8Hln

>>285
ありがとうございます！

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 03:15:09 ID:EUIuxNYW

うちのサークル団体で大学代表として受けてるみたいです。
先輩にＳランカーウヨウヨいる…

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 03:14:31 ID:4vGwmC/R

いい問題集、テキストあったらおしえてください

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 22:33:44 ID:YxHURa+u

とりあえず過去問だと思います。

ただ，最近思うのは，
特にマクロなんですが，AS-ADとか経済成長論をはじめ，
論述対策みたいなかんじで，自分で数式を使って
基本的な概念を説明できるようにした方が，
マークシートにも応用が効くような気がします。

基本的には通過点の試験なので・・・

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 19:04:59 ID:vdcD48/E

過去問ってどこの？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 23:19:53 ID:3c+xPEWT

で、結果どうでしたか

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:35:23 ID:LnUm6DiA

前回よりは楽だった

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:52:25 ID:Oilx4K0F

31やった！みんなは？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 23:34:10 ID:O/gJ6tc9

自分も自己採点してないけど，前回より楽だった気がする。
３時間受けたけど，ミクロで思いっきり時間かかったけど，
マクロは時間がかけられなかった
というか，知らないからわからない，というのが多かった。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 00:02:29 ID:sexfLFOG

自己採点した人点数乗せていこう！

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 00:47:44 ID:b/zcFlQj

ほとんど全く勉強しないで
ミクロ17
マクロ12
計29でした。
こんな点数でエラソーなこといえないですけど、
ぶっちゃけ公務員行政職目指してる人がみんな受けたら
平均点はがっぽり上がりますよね。公務員試験のミクロマクロ
よりも問題レベル低いですし...
ですし、、

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 04:50:01 ID:sexfLFOG

293やけど
ミクロ16マクロ15でした。おれは基礎ができてないんで基礎を結構落としてしまいました。１２月には失点をなくせるようにしたいです。
公務員組が受けたら平均かなりあがるでしょうね。１２月の検定は７月よりもレベルが高いですよ！普通に公務員試験より難しいです。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 02:21:54 ID:HZuQCbog

>>1-300

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:19:57 ID:UGN1CX+1

>>297
IDｗｗ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 13:43:08 ID:vzisp1VA

まだですよね？前回の結果通知。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 17:31:21 ID:z1FIMWqx

>>300まだやで！１０日以降にくるで！たぶん１０日の昼くらいとおもう。どのくらいとれた？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 20:57:58 ID:pC86WiiI

自己採点してない。
でもEREでなかなか６００を越えない。
試験委員の先生の本を読まないといけないのかな・・・。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 20:01:19 ID:ggzV8RqD

EREでうけてるんやぁ。前回のEREで先輩が10位以内に入って名前載ってたなぁ。
おれも名前載せたいなぁ！

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 00:12:50 ID:3llHvl5j

通知来た人いる？明日か明後日に結果届くのかな

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 14:37:14 ID:4aWxt2qB

通知来ました。656名受験したみたいですね。いちよう30位以内には入りましたが名前載らないのが濃厚。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 20:05:35 ID:s7wYjCsV

2月17日リチャード・コシミズ東京単独講演会ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=-7654256446381089725
2月17日講演　フルバージョン
http://video.google.com/videoplay?docid=3894395222162251717

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 21:20:36 ID:4aWxt2qB

>>306おまえまじうざっ氏ね粕が！

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 00:20:53 ID:ccsZ+maz

>>307 お前みたいなカスチョンよりましだと思うが。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 23:01:22 ID:ASFjN1pt

「欲望の二重の一致」ってどの辺，どの本で知った？（第１２回問41）
ググれば出てくるけど。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 23:24:53 ID:sAhFwCTT

中谷マクロ第2版。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 23:47:43 ID:7VAJ1inE

ありがとう。

試験委員の福田先生のマクロ経済学入門にはでてなくて・・・。
これだけやればいいってもんでもないんですね。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 16:26:46 ID:NqwnCZYj

欲望の二重の一致って交換手段だけが解決できるとかゆう問題だっけ？
みんな点数とﾗﾝｸおしえて。おれは31のＡﾌﾟﾗｽ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 19:01:34 ID:7tOJQBCL

311です。
訂正します。127ページにありました。失礼しました。

ちなみに，EREしかうけてません。いつもｂプラスです。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 22:09:12 ID:KkvKW2xe

某私立大２年で、公務員志望の者です。
都庁Ⅰ類や政令指定都市レベルを目指してます。
公務員試験用のマクロとミクロの参考書を独学でやっていて、
理解度を知るためにEREマクロ・ミクロを１２月に受けてみようと思うんですが、
やっぱり経済学検定の方が内容的に広いのでしょうか？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:43:25 ID:vaQ8VaTu

まだ、試験まで時間あるんだからとりあえず、過去問でも一回まわして
受験してみたら？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 16:32:54 ID:M8Ch9jmq

公務員と範囲はほぼ一緒だよ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 12:34:06 ID:xYgTiHT+

いつの間にか経済学検定のHPが更新されてたんだな。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 05:24:12 ID:a1vv9EOZ

新古典派の問題点がわからない…

319 ：会計士：2007/09/21(金) 09:54:05 ID:VUK3R6MZ

こんな簡単な検定受けるより簿記論などの税理士科目一つでも持ってるほうが就活には有利だよ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:35:17 ID:VCybq2ca

だって、シュウカツなんかに役立てようなんて思って受けてる人、最初からいないでしょ？
出だしの仮定からして間違っている。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 02:24:49 ID:pnl8A7ET

俺の知ってる先輩これでいい成績とって、金融機関の調査部行ったよ。
もともとそっちに行きたかったらしくて、満足してるみたい。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 01:32:50 ID:pyMx4aLj

あ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 13:46:21 ID:xld+xpZi

公務員試験対策ってのと学校からのインセンティブで
大概受けるんだろうけど、
>321の先輩の使い方は面白いわな。
経済学わかってたらどうかとか、そもそもEREってどうよ、
とかは人事だかなんかはどうでもいいのだろうけど、
取り合えず、客先回ったりするよりかは調査系が好きで、
しかもそこに向けて努力してるというシグナルには
（うまくいけば）なるのかもってことだろう。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 21:47:19 ID:UypW0sr7

これから就活だから
なんとなく申し込んだ
ミクロ・マクロ限定だけど

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 00:15:53 ID:/Ibg+pHe

俺もミクロマクロ申し込んだ。
てか、この試験のミクロマクロむず杉。国Ⅱ、地上のミクロマクロは
楽に解けるのに…

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 15:26:58 ID:3wUH5byc

これってミクマク合わせて毎回平均点どんくらいなんだろう…。
俺今回初受験だから最低でもＢかＣは取りたいんだけど…。
10問合ってりゃそのぐらいはいけるのかな？
誰か教えて下さいm(__)m

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 02:42:01 ID:GQIYfCZj

200点がBぐらいじゃない？250ぐらいだとＡ。

批判者へ
とりあえず経済学知ってるのと知らないのでは社会をみる目線が違う(違ってくる)から(それはいつか役に立つ)勉強は無駄じゃない。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 16:16:06 ID:vvkU4Ur4

漏れはＡ＋所持者

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:45:42 ID:FGNIW6S5

俺はＳだよん。
かなり昔のことだから、今受けたらボロボロだろうがなｗ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 23:29:13 ID:CYmPiIdA

>俺はＳだよん。

うほっｗ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 00:14:23 ID:n6flwhbq

>327
200点ぐらいがＢなんだ…。
さっき初めて過去問をやってみたら11問しか合ってなかったんだけど＿|￣|○
これってＤになるんだろうか？
てかＤのボーダーって基本的にどのくらいなんだ？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 06:20:47 ID:lwj7SsOA

それだとギリCぐらいじゃない？
150ぐらいでもBは大丈夫かと思うけど…
公務員テキスト同じやつを繰り返しやればＡはとれる。

続く

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 06:24:32 ID:lwj7SsOA

【高得点のノウハウ】

公務員テキスト繰り返しやる(DASH&ウォ問。ウォ問はミクロマクロが一冊の経済原論)【Ａ～Ａ＋獲得】→西村の入門経済学(ムズイと思えるが過去問はこれからかなり出てる)【８割理解できれば間違いなくＡ＋以上レベル、国家Ⅰ楽チン】→過去問解く

Ｄのボーダーは平均によるが100切るぐらいかと。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 00:14:15 ID:LdGEEhUl

新世社のマクロミクロだけでＳ行けたんだが・・・
俺の時代は古いのか？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 15:10:31 ID:dIG1x94R

今週末受ける方いますか？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 03:58:03 ID:8OnTe5Pk

うける

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 20:54:30 ID:wucBz/u8

よし、これを目標に頑張るぞ！！！！！！！！！！

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 21:54:15 ID:TZMOuldg

テスト終わったらどうだったか話そうぜ。
終わり次第ここに集合な～

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 13:56:37 ID:kfEoI/Qy

おう！そしてage

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 15:54:32 ID:lFYP2EM1

おう、俺はsage

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 05:12:55 ID:HTkj9s5M

Ａとるぞおおおおおお

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 18:59:26 ID:8aSotflO

よし！この検定受けるぞ！
見ておけ！

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 02:40:25 ID:JuB6fSYt

>>341Aは楽勝だろW
当然Aプラ以上。てか寝れねー。
明日ここ集合な

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 03:41:25 ID:JHrR4J+5

俺も寝れねぇ～
マニアックすぎる問題が出ないことを祈るしかないな(;´Д`)

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 04:24:29 ID:axXiGfEN

前日なのにこの過疎っぷり

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 06:15:53 ID:J0RaiPQk

過去問六割しかとれてないorz

347 ：新古典派：2007/12/02(日) 09:32:11 ID:JuB6fSYt

ねむっ！変わった問題でまくるよ！
28以上は最低とらないとAプラ所持者のプライドが許さねぇ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 10:49:37 ID:KfCM5asi

この過疎っぷりは皆さん簡単すぎて
何も語ることはないということですか？

ちなみに俺は、今更過去問を見ている負け組みなわけですが。

349 ：新古典派：2007/12/02(日) 11:14:05 ID:JuB6fSYt

この検定で結果残せないからといって決してまけぐみではない。
経済学を学ぶ事により世の中の見方が変わる。これ重要。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 14:52:03 ID:JHrR4J+5

やろう共どうだったかい？？
過去問から結構出てた気がするんだが…

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 15:33:45 ID:RWykUQHF

ダメだった

352 ：新古典派：2007/12/02(日) 16:12:00 ID:JuB6fSYt

ｵﾜﾀ！とりあえず皆乙。
28か29点くらいの予想だわ↓Aランクか。いちようAプラ所持者なのに下がった
比較的楽な問題だったのに

353 ：新古典派：2007/12/02(日) 16:26:17 ID:JuB6fSYt

【解答】
ミクロ
1(1)2(1)3(1)4(4)5(4)6(2)7(3)8(1)9(2)10(2)11(4)12(1)13(4)14(3)15(3)16(4)17(1)18(4)19(4)20(4)21(2)22(1)23(1)24(1)25(1)
マクロ
26(2)27(1)28(1)29(4)30(4)31(2)32(2)33(2)34(4)35(2)36(3)37(3)38(4)39(2)40(2)41(3)42(1)43(3)44(2)45(2)46(3)47(2)48(3)49(2)50(3)
になった。20後半かな↓

354 ：341：2007/12/02(日) 19:41:17 ID:p0+0fZio

初受験だったが・・・
ミクロちょい易しめマクロちょい難しめな気がした

355 ：新古典派：2007/12/02(日) 19:46:24 ID:JuB6fSYt

>>354おれの解答とどれくらい同じ？

356 ：341：2007/12/02(日) 20:06:17 ID:p0+0fZio

俺も晒すお
今見たらケアレスミスが・・・
ミクロ
1(1)2(4)3(1)4(4)5(2)6(4)7(3)8(3)9(2)10(3)11(4)12(1)13(4)14(3)15(2)16(3)17(1)18(3)19(2)20(1)21(2)22(2)23(2)24(1)25(4)
マクロ
26(3)27(1)28(2)29(1)30(4)31(2)32(3)33(2)34(4)35(2)36(4)37(1)38(2)39(3)40(2)41(3)42(1)43(4)44(2)45(3)46(3)47(2)48(3)49(3)50(2)

357 ：新古典派：2007/12/02(日) 20:57:11 ID:JuB6fSYt

皆晒そうぜ！
おれはミクロの方が厄介だた。水曜日に解答発表だからまた集合な！

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 21:34:32 ID:JHrR4J+5

>>357

＞皆晒そうぜ！
＞おれはミクロの方が厄介だた。水曜日に解答発表だからまた集合な！

359 ：341：2007/12/03(月) 08:22:36 ID:n1eW7bws

Ａでてほしいな・・・

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 11:54:45 ID:fBA+DKFG

今回のは問題からいって平均(B)は何点ぐらいだと思う？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 12:35:39 ID:CUTqYmn6

問18の答えが2つある件

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 14:56:10 ID:rM0ut545

そう？
Ya:Xa=2:1　になってあてはまるのが3だけだったと思うけど

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 16:51:59 ID:CUTqYmn6

４もパレート最適じゃね？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 20:03:23 ID:nNcWjp5D

4は違うだろ。互いの限界代替率が等しくならないから。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 22:49:48 ID:CUTqYmn6

一方の効用を下げることなくもう一方の効用を上げることが出来ない状態をパレート最適っていうから４も答えでは？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 22:51:58 ID:nNcWjp5D

その通りだな。ｽﾏｿ。
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/~kajii/FAQ.htm
↑ここにちょっと書いてあった。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 03:45:44 ID:ShdfT5xJ

どうなるんだろ
回答が待ち遠しいぜ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 16:36:03 ID:ZNSo6yFT

結局どっちも正解になったな
http://www.ere.or.jp/ans/ERE13.pdf

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 19:47:52 ID:xgZwouIi

で、みんな何点だった？？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 22:16:21 ID:KeoB9Z1M

33/50。最後のシューレザー当てたから満足。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 22:33:02 ID:xgZwouIi

俺は350以上だったんだが、今回は平均高そうかな？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 23:06:34 ID:0P+vTD4Q

俺は330点だけど、Sは無理かな？
A+はいけるか？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 23:19:15 ID:KeoB9Z1M

換算の仕方教えて

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 23:22:31 ID:CMWc6cxi

>>373
1問10点だったはず。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 23:57:33 ID:xgZwouIi

330やったらギリA+ぐらいだと思う
Sは過去の結果からみて360以上ぐらいからかな～

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 00:04:51 ID:CMWc6cxi

初めて受験しました。
EREミクロ・マクロは350+αでEREは650+αでした。
何か過去問と比べてけっこう取れたので、今回は平均が高そうですね。
EREの方のランクも知っている人がいれば教えてください。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 01:17:13 ID:AUKr8uj0

初受験でそれは凄いですね
EREの方は800点以上だとSに近いのではないかと思います。

378 ：新古典派：2007/12/06(木) 02:11:31 ID:nNJgCeHD

>>357おれは前回31～32の間でAプラだったからいけるんじゃない？
問題の難度にもよるけど。今回ミクロボコボコだた。ミクロ13で32から33くらいだった↓30後半くらい乗せたかった

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 02:21:30 ID:EX90Gdgi

高得点多いな
今回平均相当高いのかな

380 ：メンガー：2007/12/06(木) 08:36:40 ID:AUKr8uj0

ここにいる奴らが高いだけかも…
A+所持者もいることだし。僕も一応A+所持だし。
ここにいる人達だけのだいたいのランク、平均点数みたいなの出してみよう。
新古典派さんみたいに名前と点数、過去のランキングを載せて。

【ハンセン】

《点数》
ﾐｸﾛ220
ﾏｸﾛ200以下
合計380+α
《過去最高ランク》
A+

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 11:33:11 ID:sWfRm4Lt

これってTOEICみたいな換算方法じゃなかった？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 11:57:03 ID:nNJgCeHD

1問10点。
つまり25問正解なら250点。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 05:12:14 ID:3gwXDnwM

初めて受験しました。
ミクロマクロが330点、全体が700点です。
ランクって偏差値で決まるんですよね。
Ａ以上ほしいのですが･･･

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 22:35:35 ID:Zj9z3tBl

対抗戦でてるやついる？おれはでてるんだが。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 23:44:58 ID:f0uoldYO

第13回　(今回)
ミクロ　170
マクロ　160
合計　330

第11回
ミクロ　190
マクロ 90
合計　280
ランク　A+

第10回
ミクロ　170
マクロ　130
合計　300
ランク　A

だった気がする。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 17:05:15 ID:B/4tKj8l

次はS目指す

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 02:40:20 ID:of7K+Sq6

4問もケアレスミスしてた。400代に乗りたかった…

388 ：新古典派：2007/12/09(日) 13:51:16 ID:8aiTft6X

ランク境界線予想
27～31 A
32～36 A＋
37～ S

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 20:57:02 ID:y5MpxOI+

結果はいつごろ届くものなのでしょうか？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 22:44:06 ID:F5qdYm62

>>389
過去問では6週間後と載ってる。
初めてなんで、実際はどのくらいか分かんないけど。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 02:23:31 ID:nQWDMhnV

受験票に書いてあるお！
確か1/18だった。
確認してみて！

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 07:40:49 ID:I7vBxq5p

前回はA+何点からだった？

393 ：新古典派：2007/12/10(月) 09:49:12 ID:nQWDMhnV

前回は30、31かA＋の境界線だったはず

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 12:15:24 ID:vnO9sgRt

EREのほうで初受験しました。
B+くらい欲しいんですけど、500点なら過去のデータではランクどのくらいですか？

395 ：新古典派：2007/12/10(月) 13:45:30 ID:nQWDMhnV

EREは1000点満点じゃない？受けたことないからわからないけど、
500点くらいじゃないかな？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 12:42:40 ID:UZdCGwNm

みんなすごいな…
俺今大学１年で経済学勉強し始めたばっかだから全然わからんかった…。
ミクロマクロで15問しか合ってなかったし。
これってＤ評価になるのかな？
最低でもＣは取りたかったんだけど…。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 13:11:38 ID:eccw6Nh6

公務員対策だけで６割は固いぞ。

398 ：新古典派：2007/12/11(火) 16:38:01 ID:6gOTXdPL

>>396Cくらいではないかな？
俺は公務員対策として受けてる
今回は32～3だった。来年から公務員だけど今回は暇つぶしに受けた

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 17:33:23 ID:5G2inNVa

ERE（ミク・マク）を国家Ⅰ種レベルの奴らが受けたら何点ぐらいとれるかな？
逆に、ERE（ミク・マク）でS取った奴が国家Ⅰ種受けたら合格ラインいくかな？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 17:34:14 ID:eccw6Nh6

>>398
ボーモルトービンできた？

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 17:50:11 ID:5G2inNVa

>>400
398じゃないけど、マクロの最後の問題？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 18:42:29 ID:eccw6Nh6

そうだよ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 18:59:37 ID:5G2inNVa

あれどうやって解いた？
√YF/2iで解いたんだが、あれどうやってとくんだ？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 19:31:24 ID:eccw6Nh6

N=√Yi/2cじゃね？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 23:07:04 ID:mpLwvkav

Cは手数料？
なるほどそうやって解くのか！
いやぁでもさっきの式で同じような答えが出るから助かったわ～
あと、正確な式教えてくれてサンキュー

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 23:08:41 ID:mpLwvkav

あれ、まさかCって消費？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 09:27:24 ID:R9iATmJa

cは手数料であってる
cn+Yi/2n 手数料合計と貨幣保有の機会費用の和を最小にするように、引き出し回数nを決めるから、nで微分して0とおけばいい
そうすると上の式は
c-Yi/2n^2=0 になるから、nについて解けば
n=(Yi/2c)^(1/2)

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 10:11:09 ID:YTU0Yawf

そういう意味だったのか。式しか暗記してなかった。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 21:35:16 ID:pmwJ9caS

26だた。Aは厳しそうだな・・・

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 04:54:05 ID:khJL1JtT

御手洗経団連会長、続投へ＝慣例従い2期目に

日本経団連会長（通称：財界総理）
初　代　　石川　一郎　　　東京帝大　　日産化学工業
第２代　　石坂　泰三　　　東京帝大　　東京芝浦電気
第３代　　植村　甲午郎　　東京帝大　　経団連事務局
第４代　　土光　敏夫　　　東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　嘉寛　　　東京帝大　　新日本製鉄
第６代　　斎藤　英四郎　　東京帝大　　新日本製鉄
第７代　　平岩　外四　　　東京帝大　　東京電力
第８代　　豊田　章一郎　　名古屋大　　トヨタ自動車
第９代　　今井　　敬　　　　東京大学　　新日本製鉄
第10代　奥田　　碩　　　　一橋大学　　トヨタ自動車
第11代　御手洗冨士夫　　中央大学　キヤノン

日本経団連の御手洗冨士夫会長は10日までに、1期2年の任期を迎える今年5月以降も続投する意向を固めた。
2月末にも開かれる正副会長会議に諮った上で、5月末の総会で正式決定する見通し。
経団連会長は2期4年務めるのが慣例で、御手洗会長もこれに従う。
1月10日配信時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000036-jij-bus_all

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 22:41:25 ID:WY2z98dJ

いつ結果来るの？まだ来ないんだけど

412 ：新古典派：2008/01/13(日) 04:32:32 ID:EsfKNswK

受験票に18日発送と書いてあるから、19日か20日くらいに届くと思うよ。

413 ：新古典派：2008/01/15(火) 14:55:05 ID:oP1nMjFW

もうすぐ結果が届く頃ですね。今回は大学対抗戦何位か気になるところです
ちなみに過去にも出場しています

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 16:34:19 ID:1wd5LShj

明日、明後日には結果が来るはずなのであげます

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 02:53:01 ID:l791Mx9z

公認会計士合格者数（2007年度）

① 慶応大　４１１ ←ﾄｰﾏﾂ理事長、あらた理事長
② 早稲田　２９３ ←あずさ理事長
③ 中央大　１５０ ←新日理事長
④ 神戸大　１０５
〃明治大　１０５
⑥ 同志社　１０２
⑦ 東京大　　９９
⑧ 一橋大　　９４
⑨ 京都大　　７３
⑩ 立命館　　７１
---------------
－法政大　　６２
－関西大　　４７
－専修大　　２３
－創価大　　１１

※三田会調べ他

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 13:45:37 ID:B+pVHFyO

どうでしたみなさん？？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 17:48:31 ID:4sXp0xnu

特定されるので点数はかけませんがＳでした

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 18:03:40 ID:dkzReXOl

まだ届いてないよ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 18:53:18 ID:nKB2PJ7F

来ねー

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 22:03:28 ID:zlcz1oqj

こねえｗ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 23:23:56 ID:C05BRf/b

ホームページの方はいつになったら更新されるんでしょうか

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 05:43:45 ID:x1kNR+Z0

皆に名前と大学名を載せていいかの承諾の紙(成績とは別に)が着てから載せるから、もう少し後(一ヶ月)じゃないかな？

423 ：新古典派：2008/01/21(月) 12:52:43 ID:0P9IXxnv

前回と同様A+でしたorz偏差値はいちよう70は越えていましたが…
Sランクおめでとうございます！私は今年大学生活最後の受験でしたのでSとれなかったのが残念です
あとは大学対抗戦の順位が気になる所です

424 ：新古典派：2008/01/21(月) 13:34:23 ID:0P9IXxnv

連投すみませんm(__)m
S 偏差値73以上
A+偏差値66～73未満
みたいなので、私の偏差値からﾐｸﾏｸのSランクとA+の境界線を予想すると
S→350点
A+→340点
が濃厚だと思われます。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 13:51:35 ID:bQeIto7q

260点で、偏差値60.3
ギリＡでした。やたー

426 ：新古典派：2008/01/21(月) 14:04:58 ID:0P9IXxnv

境界線予想(訂正)
S→340点以上
A+→300～330点
A→260～290点
B+→220～250点
B→180～210点
C→140～170点
D→～130点
これが一番正確かも知れない。皆の点数と比較してみて！

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 15:27:47 ID:/BbjO5Kj

偏差値80でA＋でした
ランクの判定調整したとかなんとか…

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 16:06:35 ID:W7fHIGeN

ここに書き込んでる人がほとんど上位層だってことがわかった

429 ：新古典派：2008/01/21(月) 16:31:52 ID:0P9IXxnv

>>427釣り乙です。偏差値80越えでA+はないですよｗ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 16:44:16 ID:/BbjO5Kj

釣りではないのですが…
ランク判定の調整について同封されていませんでしたか？
今回のSの境界は400前後だと思います

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 16:54:50 ID:hw4jVZ7i

自慢したいけど、特定されるのもなんとなく怖いな
少しだけ晒すと、300/500で偏差値67のA+でした

自慢しにきたのに、みんな凄くて自慢にならない

>>430
73以上がSって書いてますよ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 17:29:32 ID:/BbjO5Kj

見づらくてすみません
http://imepita.jp/20080121/625750

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 18:01:03 ID:hw4jVZ7i

>>432
自分の成績通知にはいつものランク表しかありませんが
偏差値80でA+ですか
なんかもったいないですね

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 18:51:57 ID:7qoSyJIy

390/500までがA+の模様

>>431
それはあくまで目安ですからねぇ。

435 ：新古典派：2008/01/21(月) 23:18:59 ID:0P9IXxnv

>>432マジや。疑って悪かった！前回なら確実にSだっただろうに
前回は受験者数650名程度に対して今回1163名が関係しているのかな
今出かけててわからないが、Sは上位1パーセント未満だっけ？
それなら上位11名がSランクって事なのかな…

436 ：新古典派：2008/01/21(月) 23:43:48 ID:0P9IXxnv

第13回境界線予想(訂正)
S→400点以上
A+→300～330点
A→260～290点
B+→220～250点
B→180～210点
C→140～170点
D→～130点以下
今回の20位台にランクインした人はすごいですよね
またSランクが400以上って凄まじい

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 23:46:56 ID:0P9IXxnv

第13回境界線予想(訂正)
S→400点以上
A+→300～390点
A→260～290点
B+→220～250点
B→180～210点
C→140～170点
D→～130点以下

A+の訂正忘れてました。
この予想ボーダーはかなり的確だと思います。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 13:49:13 ID:82opF3a8

ということは俺はＳかな、まだハガキ見てないけど。

一位は偏差値90超えるぐらいか…どんだけ～ですね。

次回からはこのスレを見てる人達が受けると思われるから、更に増えてレベルが上がりやりがいがありそうだな。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 14:20:24 ID:dDfHKDtW

初受験。EREの成績はAだったよ。成績優秀者には載れそう。
EREの方で受ければEREミクロ・マクロの方もランクだしてくれると
勝手に思いこんでたんだけど違うんだね。
次回は、EREミクロ・マクロで受けてS目指すことにするよ。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 15:27:26 ID:FeJqEZUL

330でA+の偏差値72。340からSだな。
あと一問か(´・ω・｀)

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 15:39:14 ID:H5I88VQQ

>>440
今回のSは400～だよ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 16:28:45 ID:FeJqEZUL

そうなんだ。それは無理だ。新古典派は310～320っぽいな。

443 ：新古典派：2008/01/24(木) 17:43:54 ID:F0j0NUPs

>>437な！そうそう。俺はそんな感じだったorz
【大学対抗戦の結果】
今回の最高点450点。
優勝は創価大1660
2位早稲田1560
3位一橋1410
でした、創価大すごすぎだろ。1人平均415って皆SランクじゃないのかよＷ

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 22:32:09 ID:0GAdD6VL

新古典派=さ〇さる〇〇の人？

俺はＳなのに紙には偏差値のことについては何も書いてなかったな…３流大だからかな

ミクロは3位以内だったぜ。マクロも一桁にするように勉強しようっと。

445 ：新古典派：2008/01/25(金) 03:03:45 ID:rp0/ETul

>>444違いますよ！
今回は今までにないほどハイレベルでしたね。
私は今年大学を卒業しますので経済学検定を受ける事はもうないかも知れません
経済学部ではないですけど、この試験を受けて経済学の面白さを知りました。まだまだ経済学は未熟ですが楽しませて頂きました
ありがとうございました

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 04:44:45 ID:E0eJcijr

経済学検定のHPに入れないのだけど、

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 01:44:17 ID:AfoYk4iS

めっちゃ入れるぞ？

会報誌いつごろくるかand成績優秀者いつ載るか分かる人いる？？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 17:56:17 ID:vnTsRqTC

HPに結果出てるね

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 18:41:58 ID:VTfVa53G

創価www
EREｵﾜﾀww

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 15:23:02 ID:xwT6DxVn

>>449

どうしてEREがオワタたんだ??

彼らは仏教の真髄をもって社会に善価値をもたらそうとする団体だぞ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 00:30:21 ID:6fb23j2q

統計学のおすすめのテキスト教えてください

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 01:06:36 ID:TY81WDsu

基本統計学
宮川公男 (著)

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 00:28:34 ID:eoSXzZBj

ＥＲＥは良問揃いだよな

でもミクロ・マクロは国際部門を除外しているから
どの問題も似たり寄ったりで出し尽くした感がある。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 02:27:25 ID:M0AThRSh

経済学検定って公務員試験で言うと難易度どれ位？？
Ⅰ種？Ⅱ種？？それ以下？ …俺もいつか受けてみたいと思うんだけど…。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 03:32:45 ID:ycThbdh8

>>450は創価

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 14:01:35 ID:eBa2ZtHV

>>454
ＥＲＥミクロ・マクロでＳとったことある者です。
Ⅱ種の経済原論では８割ぐらいとれますが、Ⅰ種の原論は５～７割程度しかとれませんでした。
よってⅡ種ぐらいじゃないでしょうか。異論ある方もいるでしょうけど・・・

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 08:41:09 ID:Y9Q9gV0l

まぁⅡ種とⅠ種の間かな？Ⅱ種は明らかに簡単。

てか、ホームページ入れない現象復活してる…

なぜ？？？？

458 ：新古典派：2008/02/28(木) 16:30:55 ID:bDTzu3Pt

きめえ。次の検定からミクマクは、時間10分延長かよ。この試験って時間足りないからもっと早くに
時間延長してほしかったよ。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 19:29:56 ID:mZ5rmwuU

あの独学でやるとよくわからないので
公認会計士だとか証券アナリスト・・などの
通信講座でもって勉強しようと思っていますがどこがいいのでしょうか
具体的に教えてもらえますか

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 22:57:10 ID:yKCEI5m+

>>459
EREのために高い授業料を払うのはもったいない気がします
『らくらくミクロ』『らくらくマクロ』と計算編の3冊だけで
A+までは余裕で行けますよ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 01:06:46 ID:BRRR1BAi

ＥＲＥ受験者数（ >>178 に追加）

第１回　１０１２人
第２回　７９３人
第３回　８５０人
第４回　３１８＋２７８＝５９６人　（ＥＲＥ＋ＥＲＥミクロマクロ＝合計）
第５回　２９４＋４０６＝７００人
第６回　１５６＋３７８＝５３４人
第７回　２４３＋６２９＝８７２人
第８回　１５５＋５２３＝６７８人
第９回　１８８＋７９３＝９８１人
第１０回　１５６＋５８４＝７４０人
第１１回　１５５＋１０７６＝１２３１人
第１２回　１０６＋６５６＝７６１人

・受験者数は、奇数回が多くて偶数回が少ない。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 01:14:30 ID:BRRR1BAi

受験者総数　奇数回
第１回　１０１２人
第３回　８５０人
第５回　７００人
第７回　８７２人
第９回　９８１人
第１１回　１２３１人

受験者総数　偶数回
第２回　７９３人
第４回　５９６人
第６回　５３４人
第８回　６７８人
第１０回　７４０人
第１２回　７６１人

どちらも５～６回目をボトムとするＵ字型になってるね。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 14:27:53 ID:TH8HASdk

>>461に追記すると
第１回　１０１２人
第２回　７９３人
第３回　８５０人
第４回　３１８＋２７８＝５９６人　（ＥＲＥ＋ＥＲＥミクロマクロ＝合計）
第５回　２９４＋４０６＝７００人
第６回　１５６＋３７８＝５３４人
第７回　２４３＋６２９＝８７２人
第８回　１５５＋５２３＝６７８人
第９回　１８８＋７９３＝９８１人
第１０回　１５６＋５８４＝７４０人
第１１回　１５５＋１０７６＝１２３１人
第１２回　１０６＋６５６＝７６１人
第１３回　１５５＋１１６３＝１３１８人

確かに冬の方が受験者は多いな。
まあ夏受けた人は冬も受けるだろうし、新しく挑戦する人は満を持して冬なのだろうか。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 00:49:37 ID:C5lxjT0f

ＥＲＥの受験者数
第４回　３１８
第５回　２９４
第６回　１５６
第７回　２４３
第８回　１５５
第９回　１８８
第１０回　１５６
第１１回　１５５
第１２回　１０６
第１３回　１５５

・・・

第６回　１５６
第８回　１５５
第１０回　１５６
第１１回　１５５
第１３回　１５５

？？　いくらなんでも人数が同じ過ぎないか？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 00:58:19 ID:uJM8ynD4

同じやつしか受けてないw

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 10:55:15 ID:1wckIRFk

いんじゃね少なくても？上位になれば質が高いから
まっ認知度高くなってきてるし経済学部も人気あるようだし

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 12:37:36 ID:Kmxw+j+Y

とりあえず今回のＥＲＥで１位とってくるわ

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 07:32:32 ID:NaOnwhGe

頑張れ！

469 ：名無し＠お腹はらぺこ：2008/05/31(土) 00:27:16 ID:794w3HXA

申込しました？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 07:28:05 ID:1z3ppf6z

文系が馬鹿にされてるお('･ω･`)

http://orz.2ch.io/p/1!32.32+--3-/science6.2ch.net/rikei/1211391796/

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 23:25:39 ID:UfL4XFa4

公務員試験には出題されてるが、ＥＲＥにはまだ出題されてない分野

（ミクロ）
補償変分、等価変分、スルーツキー方程式、ロイの恒等式、マッケンジーの補題
完全差別価格、消費者余剰の別表現（ヒックス）、オッファーカーブ、投票のパラドックス
ボーエン理論
（マクロ）
重複世代モデル、新貨幣数量説（フリードマン）、カレツキー＝カルドア型景気循環モデル
リアルビジネスサイクル理論、新ケインズ派経済成長理論、中立的技術進歩
変動相場制におけるマンデルモデル

これだけの分野と、ＥＲＥの過去問でほぼすべての分野をカバーできる。はず...

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:01:31 ID:tmXUN+xu

今度、初めてEREﾐｸﾛﾏｸﾛを受けるんですが、皆さん、過去問は何回分ぐらい解かれているんですか？

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 13:40:32 ID:V92LFqEL

私は８回分問題と解答を持っていますが，
半分ぐらいは解いたような気がします。

ただ，同じ問題が出るわけではないので，
また分野ごとにまとまってもないのんで
新世社の演習ミクロあたりからやった方が良いような気がします。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 15:16:52 ID:J5JuWEfJ

みんな今回どうだったよ？

過去問だけで勉強してたからミクロのゲーム理論わかんなかったぜ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 16:36:19 ID:9FraG6Wd

>>474
サブゲーム均衡は、答えはわかったけど
解答の書き方に迷った。

問24はちょっと面白かった。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 17:20:40 ID:tdxlSqyJ

富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 19:33:45 ID:WBhDrz2b

おお、こんなところにスレがあったのか？
一般社会人で受けたけど
始めるの遅くてだめだめでした

最低ランクのEでないことを願いたい。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 20:07:11 ID:LAZcbTGJ

個人的見解

ミクロ：難
マクロ：普通
　財政：易
　金融：易
　国際：易
　統計：普通

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 22:23:56 ID:OsaOLyH0

解答は７月９日か・・・

おれは卒業もかかってるから待ちきれないな

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 22:56:55 ID:ZqHKwXlz

個人的見解

ミクロ：前回と同程度
マクロ：前回より難化

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 18:08:55 ID:XiP3f0kW

明日解答でるのか・・・

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 10:10:06 ID:dmnp8/qA

気になったり　ラジバンダリ

483 ：出た：2008/07/09(水) 18:51:01 ID:0P2czYVk

http://www.ere.or.jp/ans/ERE14.pdf

484 ：シュタッケルベルグ：2008/07/09(水) 19:11:05 ID:dmnp8/qA

今回は何点でSランクなんだろうか

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 19:20:00 ID:0LMmELfn

だめだ・・・・

おわたｗ

486 ：シュタッケルベルグ：2008/07/09(水) 19:24:12 ID:dmnp8/qA

どれほどでおわたなの？

ここの人たちは基本点数いいだろ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 20:10:11 ID:cH51gUL8

びみょー
問題が難化してればなんとか…

488 ：シュタッケルベルグ：2008/07/09(水) 20:31:13 ID:dmnp8/qA

ところで、この前第７回と８回の問題も解いたんだが、
以前と比べると、最近は
若干簡単になってはいないだろうか。

ＥＲＥリピーターの方はいかが思うか？

489 ：477：2008/07/09(水) 20:33:56 ID:lBtdflGm

おおおー４割取れれば御の字だったけど
丁度５割っぽい
最低評価のDでなければなんでも良かったんだけど
Cは取れてそう・・・

感動した！
ミクロ経済７問正解ワロタ
さいころ以下

490 ：477：2008/07/09(水) 20:38:30 ID:lBtdflGm

あ、間違えたミクロサイコロは超えてた
良かった

6科目しんどかったー
統計は３問、対策なし
これもかろうじてサイコロは超えた

マクロと財政で稼いだ
経済学部でないし時間もあまりかけれなかったから
念力で解く感じだったけど良かったわ・・・
理想低すぎですみません

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 21:39:09 ID:quWxOpyZ

ミクロマクロで

ミクロ12
マクロ19

Aとれるだろうか・・・

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 22:01:54 ID:1EZKhM+d

ミクロが死にますた
サイコロ以下でした。

マクロは普通だった

>>４９１さん３０あれば多分Ａは大丈夫だと思います。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 22:28:40 ID:hK80Xsia

330・・・オタワ

494 ：477：2008/07/09(水) 22:31:54 ID:lBtdflGm

HP見てたら会報誌というのに過去の結果があるのが判明
前回まで１０００点満点で４５０くらいが平均だったから
こんかい９００点満点で４５０なら
Bは取れていそう
ラッキー念力

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 22:42:08 ID:Li9w58nz

問８の答えが納得いかない
0<a≦(1/2)
が正解みたいだけど、
a=(1/2)のケースは含んでいいのかな？
0＜a＜(1/2)
でないといけないと思うんだけどどう思う

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 22:42:35 ID:Fpz9Ogvt

ミクロ１１０点か・・・
冷静に問題見てれば間違えなかった問題いくつかあったな

偏差値５０越えてっかなー
留年かかってるから不安だぜ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 22:50:13 ID:btooXYqx

560だったよ。ミクロ13ｗｗｗマクロ20財政8金融5国際経済学6統計学4

凡ミスばっか。ちゃんと過去問やればよかった。ミクロがクズすぐるorz

スペックはマーチ(御茶ノ水男子がいっぱい大学)

OTZ　オワタ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 23:07:55 ID:cH51gUL8

>>488
前回以外は一通りといてるけど易化傾向があるとは思えない
回によって難易に差はあるけど平均的なレベルはそう動いてないと思う

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 00:35:02 ID:jjC2uwBm

学部２年７月時点における、一般的なＥＲＥのスコアの目安はどのくらい
だと思いますか？
学年ごとに分けたスコアのデータ等が見つからない為、
数少ないＥＲＥ関係の質問が出来るこのスレで皆さんにお聞きしたいのですが。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 00:51:31 ID:P+uxwhB1

そういうデータ欲しいですね

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 01:20:56 ID:3FS1/3d2

経済学部関連の学生なら
とりあえずミクロマクロの基礎部分は終わってることから偏差値で50～60ぐらいじゃない？
ほかの金融とかは専門的になってくるので50あれば十分かと
あくまで一般的な話で

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 01:30:51 ID:MU8xSoRA

国際経済と金融論は何を使って勉強すればよいのですか？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 01:36:33 ID:iD7m8oGL

一通り学んでるならそれなりの高得点じゃないとまずくね？
大学って学年経るごとに専門性が増すだけで
基礎を広く浅くな感じのEREで学年ごとに差がつくとは思えない

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 02:44:19 ID:nLsuT202

ミクロ 14
マクロ 18
合計32ですた。前回確か37だったんでショックだ・・・orz

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 07:14:37 ID:LQ1X/ZX4

>>504
特定しますた。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 13:09:39 ID:z84G1Yab

>>495
確かに・・。a=1/2は完全な条件ではないけれど、これも答えの一部であり
条件の一部として間違っている訳ではないという感じですか。
数学的に考えれる人や感のいい人なら選択肢で消去してしまうかもしれないですね。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 13:25:09 ID:I3KTwMnL

財政学満点なのに国際経済と統計学があぼーん
５４０とかもうね

508 ：シュタッケルベルグ：2008/07/10(木) 14:58:34 ID:9hNeQPp1

>>498
さいですか。
問題やってるうちに自分のほうがパターン覚えてしまって
そう感じるのかもしれんな。

それにしても問題のパターン化との格闘はこれからも続きそうだ。
2世代間で貯蓄率求めるやつとか、失業率の話とか、経済成長と黄金率とか、
手を変え品を変え苦労しているのがわかる。

そしてそれにまんまとはまってミスる俺。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 23:27:39 ID:qVY2gALa

>>506
すまん
俺の言葉足らずだった
０＜a＜(1/2)
じゃないといけないはずなのに
０＜a≦(1/2)
ってなっているからおかしいと思ったんだ。
完全競争市場で生産関数が規模に対して収穫一定だと
そもそも供給関数が定義できないんじゃないかと思うんだ。
供給関数が定義できればそれはw,r,Pについて
０次同次になるはず
それを考慮して選択肢は０＜a＜(1/2)
じゃないといけないんじゃないかと思う
もし０＜a≦(1/2)
が正しいなら>>506の言うとおり
a=(1/2)という選択肢も答えの一部で間違えているわけじゃ
ないっていうことになる
完璧な方の選択肢じゃないといけないのはわかるけどさ・・・

510 ：南：2008/07/11(金) 00:38:54 ID:pGbsK4dG

限界効用均等の法則の別名わかる方いますか？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 02:54:58 ID:ZPS7vBTm

200点で平均点超えますかね？

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 03:01:35 ID:ZPS7vBTm

あ、ＥＲＥミクロマクロのことですorz

513 ：シュタッケルベルグ：2008/07/11(金) 10:46:03 ID:5h6sdsFf

ぎりぎりいかないのでは

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 21:40:37 ID:iyuYIyyQ

俺、ミクロ・マクロ前回よりも５０点以上さがっちゃった...
この半年間の努力は一体...

試験会場前回と同じだったけど、今回は人多かったな...前回の２倍ぐらい居た。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 22:38:01 ID:e50Srh2p

むしろ前回が簡単すぎたんだよなぁ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 01:45:28 ID:n25iOVOA

>>513
そうですか・・・orz
でも、前回は197.8点だったんですよね・・・。

まぁ、平均点なんて開示されないと分からないですね。
でも、今回のミクロ・マクロは難しかったと見ていいんでしょうか？

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 07:23:43 ID:DxlZKG2/

>>510

ゴッセンの第２法則

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 15:24:48 ID:yxGdPF2j

>>501、>>503
>>499の者です。御返事ありがとうございます。たいしたスコアでもなく恥ずかしいのですが、
今回はミクロ・マクロが290/500で、EREが510/900でした。
次回はＳランクとれるように精進して参りたいたいと思います。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 14:35:31 ID:cP9mBDS8

EREはどれくらいとればランキングに乗るんですか？
７割（６３０点）ぐらいあればいいんですかね...

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 15:49:28 ID:cP9mBDS8

話変わるけど、経済学検定試験は就職活動で役立ったなぁ～

面接官も経済学検定試験を受けた事があったみたいで喰いついてきたし、学生時代にがんばった事や、
自分の性格を説明するときでもそれを裏付けるけるエピソードのひとつとして使えた。

公務員試験でミクロ・マクロが得意でいくら好成績で一次を通過して、面接のときに
「経済理論が得意です！！」なんていっても説得力ないけど（だって面接受けてる奴
はみんなある程度経済の点数が取れてるから）、客観的に、純粋に経済理論だけの検
定試験で好成績おさめてたら同じ「経済理論が得意です！！」の言葉でも説得力がま
るで変わってくる。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 19:11:23 ID:c6fMkiJZ

使用する教科書は公式HPで紹介されているのでいいのかな？
もっといいものがあったら教えてほしいのですが

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 01:50:54 ID:WSPSwryu

>>521
ミクロはHPにも紹介されている
『ミクロ経済学入門』西村和雄著（岩波書店）
から結構そのままでるのでこれ一冊を最後までサラっと読めば問題ないと思います

マクロは消費・投資・貨幣需要の話は
『マクロ経済学の基礎理論』　武隈　慎一著 (新世社)
から結構でてます。
動学供給・需要曲線の話や経済成長もわかりやすく書いててオススメ
あとはマンキューのmacroeconomicsは広く浅く書かれていて
知識問題対策に良いと思います
邦訳版は『マクロ経済学　入門編・応用編』の二つに分けられて
出版されています。
『マンキュー経済学　マクロ編』と間違えないように気をつけてください

演習だったら公務員のテキストがいいです
新スーパー過去問ゼミの　ミクロ経済学　マクロ経済学　等
問題が難しくて（癖があって）練習になるという点では
『演習ミクロ経済学』　武隈　慎一
なんかも解いてみると良いかもしれないです

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 16:04:02 ID:5S4i9L8U

>>522
ありがとう！

524 ：名無し＠お腹はらぺこ：2008/07/19(土) 00:32:51 ID:JY9dhaUd

お尋ねします。

あのぉ･･･就活で役立つランクって？
どのくらいですか？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 00:03:39 ID:EUNWg11a

そもそも知名度が…
知らなくてもAランクくらいだったら
なんか凄そうくらいには効果ありそうだけど
実際はAランクって公務員試験レベルだけどね

526 ：名無し＠お腹いっぱい：2008/07/23(水) 19:13:08 ID:+/A3YG//

>>519
７割あれば載るだろう。
過去には620点でも載ったことがある。

あ、1,000点満点時代の話です。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 10:21:55 ID:OoT2KRG0

マクロの経済成長理論で読んでおいた本で有名なものは？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 14:05:26 ID:9LYIUaRl

増税で政府支出の増加をまかなうとき、景気浮揚効果を持ちえるのでしょうか？
増税したら、それだけ政府に入る税収など減るのではないでしょうか？
また、逆に政府支出削減による財政再建は景気に対してどんな影響を与えますか？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 12:43:47 ID:L1H/G210

ローマーの上級マクロとかじゃね？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 21:16:39 ID:yMch7qst

>>527
試験用なら、中谷巌の『入門マクロ』で良いかと
完全に趣味なら、最近和訳が出たジョーンズかな

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 22:32:12 ID:3UYidGXO

リカードの中立命題に関連したことだけど
２期モデルを考えると
税の割引現在価値の総和が政府支出の割引現在価値の総和に一致
あるいは
所得の割引現在価値の総和が消費の割引現在価値の総和と税の現在
割引現在価値の総和の合計に一致するのはなぜ？

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 22:35:12 ID:q1Xj1QKs

成績表ﾏﾀﾞｧ～？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 00:54:52 ID:rT9LQzr1

来てなかったの俺だけじゃなくって良かった

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 12:31:51 ID:8XpzGBx7

成績表は明日じゃね？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 00:48:52 ID:Wes/tIUD

ってことは今日だな
期待

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 05:30:55 ID:jbmLC13m

仮に国１経済職最終合格レベルだと、
ランクはどのくらいになりそう？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:45:43 ID:QKV42zjo

毎年、経済学検定(ミクロ・マクロ)は国家I種よりやや易しいぐらいのレベルだからなぁ。(今年度の国家I種の問題は簡単すぎたが...)

ま、一次受かるぐらいならミクロマクロでSはとれると思うが、EREでSは厳しいかと...

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 20:47:13 ID:eG9qOslB

今日から成績順次発送ということだが来た人いる？
うちは来てないなー

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 00:20:18 ID:pwXHC/s8

ありがとう。
俺は国１でも行政職を受けるから、
経済職ほどミクロマクロはやらないかもしれないけど、
それでも武隈や中谷は愛読してるから、
経済学検定ミクマクにチャレンジしてみようかな。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 00:48:44 ID:bH/WeLHv

アナコンダ
じゃなかった
マダコンダ

541 ：名無し＠お腹いっぱい：2008/08/09(土) 01:02:40 ID:t95U7bEi

国Ⅰ経済だと
Ａ～Ｓぐらいかも。
ＥＲＥは基本範囲なのだが、以外と裏切られる。
ムズイ。

明日（というか今日）届いた人は、順次成績公開してくださいな。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 12:31:58 ID:dyo1KpJS

EREでA+でした
Sとかどんだけ化け物なんだよ
今年はどこがSとるんだろ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 13:21:22 ID:9phyR8SO

>>542
何点でしたぁ？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 13:35:44 ID:9/bDdAQ7

簡単な計算ミスでこの順位。。。
悔やまれるぜorz

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 15:05:58 ID:BmXVEFOz

ミクロマクロで53位/974名
偏差値68.5でA+

ミクロ　120/250　偏60.7
マクロ　190/250　偏70.1

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 17:28:46 ID:r++CCB3u

文学部でしたが
偏差値50超えましたおよそ半分の得点
自分的には感動レベル
俺最強！

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 18:39:03 ID:ct9VJ3xT

koneeeee!
ミクロ120で偏差値60ってことはやっぱ今回難しかったみたいね

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:34:56 ID:wXjnLUgG

HPに成績優秀者が掲載されるのっていつごろ？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 21:17:24 ID:9phyR8SO

帰宅したら成績表と、封筒が来ていました。
封筒の中身は氏名公表の案内でした。
それにしてもERE受験者少ないですね。
ミクロマクロの1/7とか・・・
ミクロマクロに比べて名前は載りやすいですが

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 22:53:55 ID:8KX59Ws1

>>543
650点でした
今年は900点満点だから７.２割ぐらい
たぶん700点超えでSだと思う

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 23:09:07 ID:qxitbHfo

560で偏差値61.2のAランクでした。

EREでは135人中24位でした。会報に載るのはきついよなぁ…

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 23:57:07 ID:9phyR8SO

>>550
特定しました

>>551
あと10点でしたね

553 ：一橋底辺学部：2008/08/10(日) 01:29:27 ID:/reZJ13t

公共政策院の一次試験免除ねらいでうけましたがB＋でした。やっぱ一ヶ月勉強しただけではきつかったです。
（結局法学系の某試験で免除になりましたが・・・）

大学院入試でERE使えることはHPで公開されているとこ以外ありませんか？
とりあえず一橋以下なら自主留年するつもりですが。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 14:07:22 ID:8YEbkMuJ

成績表来ないなぁ...

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 11:21:50 ID:SEPP4EA/

統計80でも一位にﾜﾛﾀ
どんだけ文系なんだ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 14:49:07 ID:NIWstFsb

ミクロひでえよ‥
名前は載れるけど、この点数は無いわ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 14:53:56 ID:SEPP4EA/

そういえば問題56番の選択肢4
歳出削減と減税によって対応するって書いてるが
減税っておかしくね？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 13:37:32 ID:zZR2urij

>>557
法人税減れば企業の競争力うｐ、所得税減れば消費うｐでＧＤＰうまー
ってことじゃね？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 16:33:28 ID:G8feUi1S

>>558
所得税は無いだろうけどまだ法人税の減税って検討されてるの？
問題文で上げられてる資料ネットにあったけど減税、増税という単語は無い
「足りない分は歳入増加で対応する」と言ってるからここだけ見れば増税だと思うんだけど

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 18:27:10 ID:An8CdlVx

>>559
ちょくちょく聞くなぁ。＞法人税減税

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 18:48:35 ID:sUZHuaep

>>559
法人税減税は検討されてるよ。
経済財政諮問会議でも本間教授の時とくに。
今は内閣がリベラル派で固まってるから、今後どうなるかは微妙だけど

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 19:48:30 ID:iAM1Az6m

で、結局減税で合ってるの？

563 ：名無し＠お腹いっぱい：2008/08/14(木) 21:44:53 ID:B+7hH5Jd

合ってるんじゃね？
世の中にはマッチしていない感じだが。

>>553
長崎大学大学院
成蹊大学大学院
2009年度募集から、
だそうです。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 03:54:46 ID:zBMC0Cyo

一橋院の免除の為に受けたが、半分以上わからなかったのにaが来た！

こんなんで公共政策の院にいっていいんかな（笑）

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 19:12:12 ID:GCJEWgX2

ＥＲＥを利用する側（大学）は判定よりもスコアを重視すべきだよな～。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 22:33:39 ID:nOUQds3+

院の試験自体は大したことないんだしいいんじゃね？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:41:25 ID:wv1P5UFb

大学対抗戦の分ＨＰ更新されてましたね。
あいかわらず創価大強いな、（上4人の）平均が４１０点とか鬼だ。
今回から上位者の得点のミクロ･マクロ別の得点が加わってるけど、見る限り
ミクロがムズくてマクロがまだ簡単だったみたいだな。
あと、次回から副賞の量が下がるみたいだけどあまり支援しても効果ないって思われたのか、
それとも上位者が同じで何度も取ったりしたとかだろうか。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 17:28:23 ID:ISishiN6

>>567
創価大学ね～
こういうマーク試験でしか結果が残せないって
いうのも大学生としてどうかと俺は思うけどな

569 ：名無し＠お腹いっぱい：2008/09/03(水) 20:15:58 ID:dJfLlD/j

マークでも
思ったより点が取れない俺､､､。
ドースルよ。

本気でリストに載りたかったし。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 22:30:33 ID:UDdYHOem

さて、１２月に向けて統計学でも勉強するか。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 21:16:00 ID:LA9xLgFt

>>568
マークじゃない経済学の試験ってのもないけどな

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 17:39:01 ID:NhUvzq4N

　確かに、マーク式のテストには色々と異論があるだろうが、
それよりも問題なのは、答えが４択まで絞られているのに正
解を導くことができないということだ。

　きちんと理解しているのなら、マーク式だって楽に解ける。
逆に、理解していないのなら経済学の知識を知恵に換えるど
ころかマーク試験すらできない。

　客観的に学力を試すという上で、マーク試験は幅広く問題
を提起することができ、恣意的な加点が防止できるので非常
に適していると思うがな。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 18:23:45 ID:54iVIEiY

履歴書にのせるときなんて書くんだこの資格ｗｗ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 00:37:51 ID:KCMcMNKZ

Ｈ○年○月　経済学検定試験　ランク○取得（○○位/○○人中）
でＯＫだよ。
普通に面接官喰いついてくるから。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 00:51:01 ID:0nRKviYK

>>574
ｻﾝｸｽ。ミクロ･マクロだけのやつを受けてみようかな

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 00:11:05 ID:pETTek2R

経済学を商学部で学んできましたので、
集大成の意味で初挑戦してみようと思います。
ただ金融論学んでないので、
受けるとしたらミクマクですかね～。
統計もカイ2乗、標準正規分布レベルです。
積率母関数は未修です。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 04:11:06 ID:bTbm778N

昨日締めきりだな

今回は何人くらい受けるのかな

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 12:46:05 ID:PraebUAQ

サブプライム効果で関心持つ人増えるかねー

579 ：ノイマン：2008/11/02(日) 15:41:45 ID:gxt4+Mhz

経済学ブーム起こってほしい

んで経済学王子とか経済学芸人とか出てきたら面白いと思う

雨トークで取り上げられたらいいのに

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 18:36:38 ID:IKeBAWZ7

>>579
面白い考えだな

おれがなってやるよｗ

雨トークは厳しいと思うけど・・・

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 08:52:27 ID:iWqwR9RS

経済学の前に数学を忘れちゃったよ。
そこで数学検定も受験しようかと思ってるんだけど、中学や高校レベルの
級だとガキばっかかな？試験場で俺一人だけ大人だったら嫌だな。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 16:28:55 ID:pI6swPPT

数学検定？

簡単な経済数学からやれば？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 17:22:51 ID:jMt3ZPWm

もうすぐ試験日なのに人いないな
前回のミクロ見直してるんだがやっぱ難しい
自分で調べるだけじゃ分からんわ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 20:56:57 ID:k/szlkMg

今年の法華経千万遍で培った功徳の力、思い知らせてやるか

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 21:50:46 ID:atGqa6o4

えっ？武隈ミクロ演習千本ノックの間違いじゃないの？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 22:10:33 ID:JXg1gM/S

ヤバい今週末試験ですね

過疎スレですけど

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 03:19:53 ID:NFxMVU8+

なんもやってないよー

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 07:56:47 ID:vbotAKDZ

　創価大学を３０年前に卒業した者です。最近、経済学の検定試験のHPを見て、
成績上位者の中に創価大学の学生がいるのを見て、よく頑張ったなと感心しまし
た。東大、京大、一橋、早稲田、慶応を押しのけて堂々の１位ですね。
　私の頃にも、東大や早稲田を蹴って創価大にきていた優秀な人がいました。
創価大学では、「トップが語る現代経営」と題して、業界トップの方々（パナソ
ニック、シャープ、キャノン、資生堂、NEC、高島屋、サントリー・・・）から
直接講義が受けられるので恵まれていると思いました。また、海外の学者（ノー
ベル賞受賞者、ゴルバチョフ、キッシンジャー、「もったいない」のマータイ氏・・・）
が来学され講演を行っています。卒業生の中には東証一部上場の企業の社長や役員になっ
た方もたくさん出てきました。
　創価大学では今、総合体育館や創価大学の門を作っています。毎年、発展していく姿
を見てうれしく思います。アメリカ創価大学とともに益々発展していくことを願ってい
ます。検定試験内容には、直接関係ないスレになってしまいました。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 15:22:28 ID:ySxvKCk5

なにこれ。コピペ改変？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 15:31:12 ID:LwdUDdq1

初めてミクロマクロ受けた。
範囲広いね
あんまできなかった

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 16:32:04 ID:QGKzdQnn

立教大学で受けました。
時間がもっと欲しいかった。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 17:54:31 ID:zuw0Yr0Y

経済学それ自体は社会を改善する事など要求していない。
経済学の目的は不幸の最小化でも無いし幸福の最大化でも無い。

経済学の目的は経済現象のモデル化の一点のみ。
それ以外の目的は無い。
そこから先は経済政策の問題であって経済学の問題では無い。

そもそも他の学問も同じ。
学問の目的は事象を分析しモデル化する事だけ。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 12:06:06 ID:TeayoqP3

前回と比べてどうでした？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 12:42:47 ID:XbDTt+3/

ミクロマクロ全然殆ど解けんかった…
悔しいからまた来年受けよ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 14:03:19 ID:Cz8Kr0uS

今回のはバランス取りに来てた感
前回平均高かったマクロや国際経済は難化、低かったミクロとかは易化したと思う
どの科目も過去問と比べると妥当な難易度だったんじゃないかな

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 01:32:24 ID:Lzjeb2V1

>>592
全然違うよ。
経済やったからって他の学問にまで口出ししちゃいかんのじゃないか。
モデル化は手段に過ぎない。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 01:39:52 ID:fRUIS29a

今日の夕方に答えがUpされるな

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 03:53:15 ID:aN3xCyyk

>>596
コピペだから

599 ：シュタッケルベルグ：2008/12/10(水) 10:10:38 ID:xAP8xNVC

＞＞592
目的だろ？
不幸の最小化と嬉しさの最大化でいいんじゃね？

目的はモデル作りだけって言うのはいいすぎだろ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 10:24:14 ID:sfwKlVxd

だからなぜコピペにマジレスするんだ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 17:14:55 ID:lj44rnZv

解答発表は１７時からじゃなかったっけ？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 17:27:44 ID:fRUIS29a

>>601
17時過ぎたのに、15回の正解がアップされないort
馬鹿なの？阿呆なの？死ぬの？

603 ：601：2008/12/10(水) 17:30:25 ID:lj44rnZv

>>601

俺に、キレられても…

17時で合ってるっぽいな。

事務の人はちゃんとしてほしいわ！！

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 17:37:21 ID:QChN53Q6

答え合わせしてみたら不正解多すぎ

14回の答えかよ

マジあせったぜ

605 ：601：2008/12/10(水) 17:48:49 ID:lj44rnZv

解答早くうｐ！！！！

イライラしてきた。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 17:53:01 ID:6xJc2jR7

偏差値５０越えたいんですけど、馬鹿なんですけど勉強すればいけますか

607 ：601：2008/12/10(水) 18:00:48 ID:lj44rnZv

おれ大学から家に帰るからだれか、解答うｐされたら

ここのスレに投下してくれ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 18:18:43 ID:qyevYYkN

きたね

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 18:20:43 ID:zom9UXIF

32121
12413
14444
3313*
23143

14323
24114
12334
23134
12121

610 ：601：2008/12/10(水) 18:23:52 ID:lj44rnZv

粘ってよかった。

ちなみにおらは

ミクロ22
マクロ18←ｗｗｗ
財政学8
金融論9
国際経済学3←ｗｗｗ
統計学10

の合計700点。

マクロで納得いかない答えあるし…

もうね、しょぼすぎて…

成績優秀者はキツイか…

今回平均点高そうだな…

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 18:32:43 ID:QChN53Q6

620点だった
がっかり

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 18:46:17 ID:K4HaSdjp

時間無さ過ぎてどこにつけたかわからん問題が2,3問あったわ
それでも思ってたより結構良かった。
時間無さにテンパってマークミスしてないことを祈るしかない

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 19:04:57 ID:qyevYYkN

今回マクロ１５あれば偏差値５０以上いけるよね？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 19:22:42 ID:EU9h/as8

＞＞612、613

何点？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 19:26:37 ID:qyevYYkN

このテストってミクロ・マクロそれぞれで
ランクでると思ってたんだけどあってる？

わけあってマクロB以上が必要なんですよ・・・

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 19:30:55 ID:fRUIS29a

ランクは出ないが、ミクロマクロ各々の偏差値がでる
だから換算表で換算すればランクは出る

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 19:32:00 ID:qyevYYkN

なるほど
ありがとうございます

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 19:36:51 ID:85hjXYfF

609ってﾐｸﾛとﾏｸﾛの解答？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 21:31:04 ID:aN3xCyyk

>>615
成績通知でランクも偏差値もでるお

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 21:31:27 ID:EtHou0QR

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/staff/iraq/20031119.html

パンの値段が安いのは政治的自由のない
人民の不満を抑えるためだって？
それじゃお前のカミさんがセックスのたびに
料金を請求しないのは性的自由のない
チンチンの不満を抑えるためかい？
カミさんへの支払いは「あからさまな支払い」より
「隠された支払い」を選んでるくせに奥参事官さんよ
お前は早稲田大学政経学部で誰に経済学を教わったのかね？
つーかお前バカだろ？
(ﾟДﾟ)
あぁぽむぽむ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 23:32:26 ID:p06+50Qj

マクロの投資の利子弾力性は準弾力性（ｒの係数）
のことをいっているのか？
それともそのまんまの意味の弾力性？（投資の変化率/利子率の変化率）

財政・金融は相変わらず簡単だったね
国際経済はヘクシャーオリーン、リカードだのは答えられるけど
トリレンマだのアメリカの収支だのの時事っぽい話はいつも落とす
みんなどう対処してるの？

それより「今年統計くそすぎるだろｗｗｗ」って油断しながら
解答していたら凡ミスケアレスミスで四割落としてる俺は死ぬの？ばかなの？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 02:31:39 ID:cV/sjl2H

>>621多分馬鹿なんだよ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 03:10:38 ID:C5NaZ4Uo

統計の85は絶対2だと思ったんだがな…

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 20:35:07 ID:cV/sjl2H

>>618そうだよ

お前らの点数教えてくれ
俺は今回2回目のEREで280点。

お前らの点数教えてくれ。
出来れば予想ランクも作ってくれ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 06:55:07 ID:i90iuEOL

>>619
まあ一通り仕事覚えたうえで上司の指示か許可を得て取った資格ならな
無職のくせに勝手に先に資格だけ自分で取っちゃった奴は例外なく無能

626 ：sage：2008/12/13(土) 00:01:51 ID:Z39XkYPC

経済学検定のミクロマクロって、国家公務員の経済原論と難易度同じくらい？
HPのサンプルだけ見たら若干簡単そうに見えたんだけど、
そんなあまくないんだろうね＞＜

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 19:19:23 ID:amXTvnwB

統計学はどんな本使ってる？

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 22:11:44 ID:hlzICbAO

統計なら浅子と加納の青い基礎統計なんたらってやつを読んだよ

計量の範囲は特定のテキストやってるとはっきりいってオーバーワークになるから単回帰、構造誘導方程式をおさえて、変な知識問題は過去問読んで学んだら？

森棟統計の各章末にのってる例題は練習になるからやってて損はないよ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 23:19:25 ID:lZ5mfixc

前回よりも平均点高そうだな

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 14:51:16 ID:3iRveIb6

ミクロマクロの勉強が終わった後、他の科目はどの順番で勉強するのが効率いい？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 20:16:55 ID:A2fTGZtQ

とりあえず財政は簡単　さくさく進むので準備運動としてやるとよいかも
（他の科目の）

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 23:23:25 ID:pqHMakFu

財政は公務員用のテキスト（スーパー過去問財政学）をやれば十分
金融は滝川好夫のファイナンス論の楽々問題演習がほとんどをカヴァーできてる
各教科の理論じゃない、時事問題や知識問題は自分の教養を信じるしかないと思う。

この二教科はちょっと勉強すれば8割は取れるようになると思うのでこれからやると効率がいい。

国際経済学はリカードモデル・ストルパーサミュエルソン定理・リプチンスキーの定理・要素価格均等の法則・ヘクシャー＝オリーン定理
をあんまり難しくない教科書で結果だけでもいいから覚える。その他こまごましたのはコアテキストとかのテキストで覚えると効率がいいです。
あと毎年必ず木村福成の『実証国際経済』から知識・用語問題が出題されている。軽く読んでおくといいかも。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 20:54:22 ID:dgHKlCu6

420点Ｓｷﾀ―――――――――――――――！！！！！

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 18:07:30 ID:gKlbQAMS

第１５回の結果はいつごろ出るんだろうな
早く成績優秀者一覧を見たい

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 13:05:41 ID:p7UQRVk4

age

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 17:56:00 ID:LE88l9Qh

成績表来たやついる！？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 17:50:59 ID:IMcfAxrm

ミクロマクロとEREの平均点違いすぎワロタ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 22:16:06 ID:Eiyrjxae

一応、ERE(科目が多い方)で成績優秀者に載ることになったが

相変わらす創価はすげーな。

おれは保守派の人間で彼らとは宗教とか政治での考えは違うけれど

素直に彼らの勉強に対する姿勢とかは学ばないといけないな。

基礎の金融工学とかを使う上級のEREもあっても良いと思った。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 23:16:46 ID:TB0nxGNo

創価の上位層は宗教上の理由で東大も蹴ってくるくらいだもの

普通のEREですら過疎っているというのに…
上級なんて明らかに需要がないの丸わかりじゃないか

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 13:05:03 ID:XDN3z3xW

ミクマクで350点だったら、ランクはA＋ある？

EREで受けたから、そっち受けたらどうなるか知りたい

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 14:44:08 ID:lTbWkMCs

結果出たの？
優勝はどこの大学？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 16:58:54 ID:JuAi6tYz

>>640
340以上がA+なので350点ならA+ある。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 17:45:34 ID:VqumFSOE

ミクマクとERE受験者層のレベルがかなり違うのに
同じランク判定基準だからEREで受けるの損だよなぁ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 21:07:10 ID:JuAi6tYz

>>643
EREは受験者数がEREミクマクの10分の１くらいだから
優秀者リストには載りやすいかも

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:14:01 ID:VZEEOEcW

>>644
逆
EREの方は上位層が厚いんで載りにくい

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 00:02:29 ID:sVlxAKH5

ERE組が全員ミクマクに絞ってきたらと思うと恐ろしい

EREはAでも優秀者に載っちゃうから甘く見られガチなんだよなぁ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/01/24(土) 00:52:57 ID:p8i78dQ2

過疎ってるＥＲＥ（科目多い方）なのに、この平均点の高さはなに？
ミク・マクとはダンチ杉だろー。
ミク・マクはやはり時間が足りない感が影響あるのかな。

得点は取っても高いランクは出ねくねーか。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/01/24(土) 00:59:24 ID:p8i78dQ2

>>641
優勝はまた創価。
つーか、レベル高すぎ。。。

次回は「２ちゃんチーム有志」で倒しましょう。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 12:49:43 ID:XyDBlHcl

みんなテキストどんなの使ってるの？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 23:48:18 ID:ySwd25z2

そうかそうか

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 15:40:22 ID:gFc2UiRW

打倒　草加
とかいってると草加のテンションあげるだけ
せんべいでもくってろ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 19:31:05 ID:lzYUOO2N

三流大に優勝されていてはこの資格が軽く見られそうで嫌だな

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 10:14:40 ID:WlJt7V8U

公式HPに団体戦の結果出てるな

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 10:58:47 ID:w6TlAp6R

完全に創価に乗っ取られているな

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 19:53:04 ID:ASEEAT7f

トップは４７０点か
こんな高得点取られたら優勝なんて狙えないや

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 20:01:21 ID:ASEEAT7f

大学対抗戦ってよく見てみると大学じゃないのが含まれているな
もうただの団体戦にすればいいのに
そうすればチーム２ちゃんねるとかでも出られるようになるし

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 09:23:44 ID:+CBXNIbz

今年の経済学検定(ミクロ･マクロのみ)を受けたいんですが、テキストは公務員試験のやつで対応できますか？
昔公務員試験受けるために経済原論勉強しましたので、知識思い出すのは苦にはなりません。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 21:44:32 ID:V77G+fCW

>>657
公務員試験のものがどれを使われるかわかりませんが，
自分は，
・新世社の演習ミクロ
・日本評論社のスタディガイド入門マクロ
でした。ご参考までに（EREでAだったので微妙ですが・・・）

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 17:59:07 ID:ApgD5xPR

>>658
ありがとうございます。
テキストはスーパー過去問ゼミを使おうかと思いますが大丈夫でしょうか？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 21:57:56 ID:b29ueOX4

成績優秀者発表されたね

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 09:49:53 ID:57sGmoZN

>>659
遅れてすみません。
そのテキストがどのようなものか知りませんが，
１位を取る人でも，満点には届かなかったような気がするので，
100点をねらう試験ではなくて

基礎的な設問を取りこぼさないようにする。
あと，ミクマクの場合は制限時間との勝負
という試験だと思います。頑張ってください。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 15:22:40 ID:0x1oRd/2

非経済学部（法学部）で、原論しか取ってない、しかも結構忘れている
人間が、3ヶ月でミクロ・マクロでAランク以上をとることは不可能ですかね？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 11:00:15 ID:Dht3uiZF

貴方が中堅私大上位(日大、成蹊、明学)に所属している、地頭を持っているなら３ヶ月集中してやれば、取れるよ。

茂木のらくらくか
石川の入門塾がオススメ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 11:03:49 ID:Dht3uiZF

その代わり、最低でも1日３時間～４時間やって下さいね

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 09:41:45 ID:9SsaosUz

>>663
レスありがとうございます。がんばります。
ご丁寧に参考図書まで教えていただき深謝です。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 11:20:06 ID:I7iIrL7Z

法学部がＡとか無理に決まってるじゃん。経済なめてない？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 23:29:56 ID:n40VrMT2

いやぁ、でも法律やってる人って頭いいと思うよｗ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 05:18:03 ID:VJSyayq1

>>666
まあ、法学部といってもLegal Studiesなので、日本の法学部とは違うかもしれません。
経済学は原論レベルは学んでいて楽しかったですよ。
うちの大学のEcon Departmentは看板学部なので、優秀な人が集まっていますね。
Econ Majorの人は確かに頭いいです。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 01:46:08 ID:jcovGCbs

成績上位に法学部は皆無じゃん

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 14:44:54 ID:ObH1cZXX

>668
アメの大学通ってるってこと？それならなんで日本でさえもマイナーな経済学検定なんて受けるんだ？
院とかでダブルメジャー？
アメでなら尚更なんのverificationにもならないんじゃ。
むしろEconが看板になるようならある程度名は通るだろうし、そこで300番台以上のEconの授業でいい成績取るほうが有意義なのでは。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 10:09:00 ID:90HQGa1b

創価大学のトップ層の人は勉強量がヤバイ
このまえ「この本何回読んだの？」って聞いたら
「１００回読んだ」って言ってたけど本当なのかな
睡眠時間は３～４時間らしいけど

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 10:27:12 ID:F2ml5uPY

次元が違う

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 06:46:27 ID:g3f5d85N

名前非公開にしている人いるけど、どうやれば非公開にできるの？
願書にはそれらしい記述は見当たらなかったけど

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 08:43:53 ID:Aq1q1iod

何の為に個人情報書く欄があると思ってるんだよ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 22:37:45 ID:i6UB0h9z

検定だからという理由で受ける人がいるんだね。
そこに山があるからと答えた登山家みたいでかっこいいかも

676 ：名無し＠お腹いっぱい：2009/04/10(金) 23:09:25 ID:DXih5ikV

リストに入って、非公開にする必要があるんですか？
あ、入れた場合の話ですが。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 07:39:41 ID:J/OAVpfo

載ったことのある俺がマジレスすると、優秀者に入る見込みのある人には成績とは別に名前や所属を載せて良いか否かの確認の手紙が来る。

だから心配せずに勉強すればいいんじゃね？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 10:26:57 ID:PLHVszrm

>>676
そりゃ名前出したくない人だっているだろ

>>677
なるほど
サンクス

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 19:48:04 ID:X3tAa49S

一橋狙ってるので受けます！
みなさんよろしく

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 13:43:36 ID:5KaM3vbZ

創価大学の上位は早慶並だから
昔は東大蹴りも居たそうですし
学会と大学共々異常な組織です。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 23:10:50 ID:oZpPK3oy

ERE見てると今でも普通に東大クラスはいるんじゃね？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 07:28:23 ID:AEIabNJd

ミクマクで正答率何％ぐらい取ればＡ判定って取れますか？
偏差値判定だってのはわかったんですが年度で難易度かわって平均点も安定してなかったり
するんですか？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 10:34:12 ID:hTbVCDVT

すいません。ちょいと英文の問題ですが質問しても宜しいでしょうか？
期待効用（Expected Utility）の基礎問題ですが、概念的なものでどうアプローチしてよいかわかりません。。。

海外大生です。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 15:45:25 ID:AEIabNJd

ミクマクで受験するのは2年は勉強必要
とか講義で言われたからびびってたけど過去門見たら糞楽じゃねーかｗ
さすがＦランだわｗ　どんだけー

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 16:15:46 ID:NRRgwNE5

そもそも国Ⅰだって1年も勉強しないじゃん
ミクマクなんて本気でやれば3ヵ月で余裕

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 23:13:06 ID:xgkcgprQ

EREならともかく、ミクマクで2年って…

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 07:23:59 ID:UB1eKLYR

ミクロ・マクロの入門書読めばＡプラス判定くらいは余裕ででる。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 16:11:43 ID:JbAzmELm

国会議員の大口さんは創価大学の同期です。彼は１年生の時から法学部の授業はすべて前列で聴講していました。
毎日相当勉強していたようです。その結果、大学４年で司法試験に合格しました。
庶民のためにがんばってほしいと思います。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 22:55:27 ID:Ptvpx8ov

創価＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 14:31:28 ID:8lnCCZzY

国際経済学
財政学
金融論
って本屋に行ってもあまり種類がない
国際経済学は特に
みんなどんなの使ってるの？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 17:48:23 ID:4lrKEfpt

統計学って経済学向けのテキストでいいのかな

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 22:42:39 ID:XEJ91DYy

ＥＲＥで受けるのと、ＥＲＥミクマクで受けるのとどっちが良いのかな？
単純に良い判定が欲しいならミクマクかな？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 04:30:45 ID:m8XToer1

ミクロマクロは何点くらい取ればランクインできるんだろう

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 13:23:20 ID:Z8e6Xlaa

大学対抗戦はいろいろ賞がもらえるようだけど、一般受験は何ももらえないんだろうか

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 00:19:55 ID:ID02JVjX

Fランだと奨学金がもらえたり表彰されるらしい

696 ：名無し＠お腹いっぱい：2009/05/07(木) 20:17:21 ID:VIPQOLyr

5/3の昼間、そうか大のインタビューがＴＶで放映されていたね。
たまたま見てたおかげで、高速1,000円の影響を受けなくて済んだワ。

697 ：名無し＠お腹いっぱい：2009/05/07(木) 22:38:27 ID:VIPQOLyr

>>692
Ｓランク狙いならミクロ・マクロ。
ステータス狙いならＥＲＥ。

>>693
最近はレベルが上がった。
340点がランクインのラインだと思う。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 12:41:33 ID:esVeL7+6

創価の方自演やめてくれ。
バレバレでみっともない。

ここは大学を自慢する場ではないよ。

ereこれからやろうと思っているのにテンション下がるって。

699 ：名無し＠お腹いっぱい：2009/05/14(木) 00:04:23 ID:QJWUI2bx

>>698
あのぉぉ、、、自分はおそらく客観的にみてもそうかではありませんが。。。
「レス的に証明せよ」というこれは、ある意味「プレッシャーをかけられた」という理解でよいのでそうか？
了解しますたっっっ。
次回は本気でいかせていただきます！！！

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 09:56:58 ID:jVMmCK+T

福島大の5人が同じスコアってどうなのよ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 16:13:11 ID:JlTRgIPO

西村のミクロ経済学入門第２版が安く手に入ったので読み始めたけど５章くらいで挫折した。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 16:15:17 ID:LULzZ2g8

EREに西村の本って必要？
ぱっと見、数式ばかりだったけど

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 18:11:16 ID:DJdnpe82

（ ^ω^)
西村のゼミナールはとりあえず神だもん

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 19:43:33 ID:+pNFp952

>>701
あれはダメだな。武隈ミクロ＆演習とＡＣチャンの組み合わせが最高。
>>702
数式ばかりなのは、入門ではなく東洋経済の方では？あれは院向け。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 17:16:53 ID:YXPmBgUt

地上レベルって聞いてたけど全然ＥＲＥのほうが難しくない？
特にマクロ

ただ出題傾向が分かりやすい&受験者レベルも大したことない
からなんとかなるかもしれん

706 ：名無し＠お腹いっぱい：2009/05/19(火) 21:15:27 ID:wtHB1ven

>>705
油断は禁物。
最近の傾向として難問が減り易化しつつあるように感じているが、範囲は広い。
ミクマクはようやく１０分延長にはなったが、変わらず時間との勝負だから
上位狙いは特に取りこぼし・マークミスに注意せよ。
特に問題数の少ないミクマクは１問ミスるだけで順位が変動する。

ミクマクは共通問題だが、ＥＲＥ層の方が平均点が高い。
人気はないが、ＥＲＥの上位者レベルには相応のものがあると思われる。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 01:30:14 ID:IRD6LQiZ

新品だと西村の入門経済学ゼミナールどこにもないんだけど

中見てから買いたいからネットは嫌なんだよなー

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 09:48:02 ID:MRRYsGCV

誰か経済学検定の過去問をライブドアリサイクルに売ってくれ
俺が買うので

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 22:38:21 ID:VH/kU0oD

国際経済学、金融論、財政学はまだ無勉だけど
有斐閣の「○○○をつかむ」で戦えるでしょうか？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 15:24:14 ID:qPc1hTZx

武隈ミクロの需要関数の説明がよくわからない…

過去問だけやってどれくらいとれるもんなの？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 13:06:17 ID:e/ugD8IP

>>708
大学生なら、ダメもとで先生に1冊くれって聞いてみてもいいかも。
言えるような関係が前提だが。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 14:29:26 ID:V+qd56fg

公務員の勉強で忙しくて申し込みし忘れたorz

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 18:19:59 ID:AGRKBfqX

ツカムはいいお!
金融とかわかりやすｲぉ。
ただやっぱ過去問一通り見てからの方が効率いいから順番は気をつけお！

お～
( ^ω^)⊃

経済やっぱオモシレー
おっ?

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 23:12:40 ID:3VWM0D8p

経済法令研究会のERE問題集は問題のすぐ下に解答があるっていう構成が駄目だな。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 00:16:04 ID:I4s1WwBE

EREの問題を実際に解いてみるぞ！→強制カンニング

勉強するの難しいよなー、あれ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 13:34:46 ID:TQsEX14S

解答はすぐそばにあったほうがいい
自分が見なければいいだけだし

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 01:50:24 ID:nmMSV1DC

( ^ω^)あの配置には頭に来るお
( ^ω^)温厚ブーンもぶち切れるお

　　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 (　人　 )
　　　　　　　　　　　｜　　｜ボゥッ!!!!!!
　　　　　　　　　　　｜ノ(｜
　　　　　　　　　　　｜.⌒｜
　　　　　　　　 _,,..,,,_|　　｜
　　　　　　　　/ ,' 3　|　　|ｰっ
　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　 `'ｰ---‐'''''"

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 21:32:51 ID:Ol6nOmFZ

これ受験票いつごろ届くの？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 16:47:47 ID:vJvNheEd

マンキュー読みこなして自信持っちゃったんで
「おっ、ERE受けてみっかｗ」
と思って問題集見たらわけわかめ・・・

数式が多いとやっぱマンキューだけじゃダメですかねぇ？
それとも僕のテキストの使い方が悪いんでしょうか？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 15:28:39 ID:TBfEzxrD

なんで受験票が来ないの？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 13:59:52 ID:4z77GfpQ

やばい、まだミクロ中級、マクロ初級レベルだ

ミクマクのＡ判定って中級ぐらい？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 13:11:49 ID:V/uwqSnP

A.C.チャンの現代経済学の数学基礎<上><下>を入手した
あとは武隈ミクロ(新世社)か西村ミクロ(東洋経済新報社)だな
阪大院の経済学研究科でも、入学準備として挙げられてるのがチャン数学基礎と西村ミクロとマンキューマクロだしな

個人的にはマクロはマンキューよりブランシャールの方が良いと思うが

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 17:34:10 ID:TevxVVU2

>武隈ミクロ(新世社)か西村ミクロ(東洋経済新報社)

両者は、or で並べる位置関係にはないと思うけども。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 21:15:58 ID:V/uwqSnP

マジか
武隈ミクロ＜＜＜西村ミクロかじゃあ阪大院のあのページの説明は一体…

それにしてもチャンは神本だな。大学で新世社の「経済･経営系数学概説」って糞本を使わされてたから差が激し過ぎる

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 03:13:29 ID:BgMMWYRk

>>724
３年？どれぐらいやってる？

てか、EREミクマク対策何もしてねぇぇ
ミクマクのインプットは終わった(はず)だけど、問題集２、３週でＢいけるかな？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 10:17:31 ID:pwpYG1F9

創価大学上位占めまくってる

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 16:23:43 ID:31TmmGsm

武隈ミクロ買ったけど難しすぎてダメだ
入門塾とスー過去と過去門でA取りに行くぜ　目標３０

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 22:42:47 ID:m1IjgEYA

それでもAは余裕だろ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 23:09:55 ID:F8T4lQaY

>>727
チャンやったんじゃないの？それで武隈が難しいとか、あり得ん。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 03:08:12 ID:BWQAhKiM

>>727
公務員志望？

てか学生でERE受ける層って、院・院志望・公務員志望・経済学系学部の真面目な人、かな？

あと、EREのミクマク、って学部１、２年レベルなのか？
学部授業だけじゃかなりキツくね？しかも、試験論文だったから具体的な計算問題ﾜｶﾝﾈ

731 ：727：2009/07/04(土) 04:21:05 ID:25rcd9wC

>>730
公務員

学校の授業とか取ってみたけど糞過ぎてワロタ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 04:22:21 ID:25rcd9wC

公務員志望

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 11:19:00 ID:CtrUlCqB

学部一年ですがミクマク受験します。
ミクロ勉強してからマクロに行こうと思っていたけど
ミクロの時点で難しくて進まず結局マクロは無勉…orz

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 12:17:54 ID:25rcd9wC

>>733
なめてんのかｗ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 14:27:36 ID:BWQAhKiM

>>732
国１？

やべー、問題解けねぇ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 17:59:36 ID:pG6DazYD

入院志望者もＥＲＥは受けますよっと。
ＥＲＥの結果次第では試験免除になったりと滑り止めに役立つからね。

そんな私も明日はＢいけるかどうかも微妙ぽｗ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 18:25:54 ID:UHmGFdq9

公務員組です
国Ⅱ地上終わったし、経済勉強することは今後無いだろうから記念に受験します
過去問見て無いけどＡ取れるといいな

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 19:44:11 ID:25rcd9wC

>>735
2地上

オーバーワークな気がするわｗ

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 23:37:43 ID:LI0k3kVK

>>733
ほぼ同志がいるｗｗｗマクロ１周はしたけど、全然できん
ミクロのがまだマシだけど…

いま悪あがきしてるけど、たかが知れてるんだろうなorz

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 23:59:26 ID:is9M3GH+

前日になってやっと活気が出てきたな
俺はもうだめだ

公務員目指してる奴ならAくらいいけるんじゃねーか？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:26:07 ID:twOG32qX

ちょっと活気がでてきたな

一応国Ⅰ＆院志望だけどミクロマクロでこんなだと間に合うか不安だわ…
てか国Ⅰ以外の公務員て経済そんなにいらないんじゃないっけ？
ちなみにみんなミクマク？ERE？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:45:10 ID:GLKBv715

広島とか、政令市は結構経済区分あるよ
ちなみにミクマクです

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 03:08:43 ID:Z2VrDWkb

自分もミクマク組。
もう特攻前の気分だ…

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 11:48:30 ID:twOG32qX

全然解けないけど、一応行くか…

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 12:28:47 ID:qVLTbCEi

お前らには負けない。

絶対ニダ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 12:38:33 ID:twOG32qX

ERE少なすぎﾜﾛﾀ

てかヲタが多い(見た目)と思ったら、意外に少ない…

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 14:46:16 ID:lfuT1SPe

オワタ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 14:47:17 ID:lfuT1SPe

ミクロが地味に傾向ちがう爆死

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 15:02:27 ID:qVLTbCEi

マクロはかなりやさしめだったね。

ミクロもそこまでじゃなかったからみんな比較的点数高いかもね

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 15:02:30 ID:OR90DpM/

初めてだったけどわりとできた感じがする

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 15:23:38 ID:phENfgWN

なんだあれ全くわからない

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 15:34:29 ID:twOG32qX

二重の意味でｵﾜﾀ

判定ほしいから12月もミクマクにしようかな…

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 16:04:20 ID:GVJVjSDk

マーチ関関同立ですら途中にワラワラ帰っていくとか…
なんで毎回平均が低いのかわかったよ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 16:08:45 ID:lfuT1SPe

>>753
いあ(笑)それはただの対策不足だろ

仮にもまーち(笑)入れる力有れば出来ない試験じゃない

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 16:42:01 ID:wjkfcDWQ

ミクロの後半ほぼ２にマークした私が泣いてもいいスレはここですか？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 17:31:26 ID:g2KBH13B

ミクロの後半、２が答えの問題そこそこあったよね？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 17:54:07 ID:lfuT1SPe

マクロ４大杉

だったよね･･･

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 17:54:30 ID:wjkfcDWQ

>>756
マジすか！希望が見えてきました。

今年もおそらくミクマクなら２００点前後で偏差値５０ですかね？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 18:25:25 ID:QeFTxeuK

平均はもうちょっとあがりそうな予感

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 20:56:53 ID:YSYGc6ST

解答って公表されないんですか？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 20:58:56 ID:g2KBH13B

ヒント受験票

ミクマクのミクロは平均11くらいかな

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 21:15:10 ID:YSYGc6ST

解答は明々後日にﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載か・・・

763 ：No.22 24は反則並みにわからん件：2009/07/05(日) 22:43:45 ID:oWpjlzJy

（ ^ω^)qm
おっおっお

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 22:52:38 ID:1lXmwALU

ランクB

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 23:22:41 ID:sNio+c8E

どうやったら経済学は得意になんのよ…
あーちくしょー

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 15:53:59 ID:cLFNPmM+

12月はERE受けるつもりの猛者(笑)いる？
学部生でERE受けるやつあんまりいなさそうじゃね

ミクマクリベンジするかな…

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 17:41:53 ID:ktvFY2v6

>>766
今回のミクマクのスコアによるとしか

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 19:20:00 ID:H/YZ6g2d

さすがに経済学ばっかりやるわけにいかないし今回のみだな
Bは確実に取れてるし

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 17:48:39 ID:hpwoXGeu

Bで満足とかワロタwwwwwwwww

770 ：学会員：2009/07/07(火) 17:51:40 ID:hpwoXGeu

Sいってるか不安だｗｗｗｗｗｗｗｗ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 18:06:40 ID:df+mkXoI

>>769
最悪単位取れるとかじゃね？
まぁEREがすべてじゃないだろ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 16:03:31 ID:xzNQkTxy

解答は今日発表ですか？

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 16:23:32 ID:DyCbwLNb

誰か正答番号揚げて

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 16:58:33 ID:5FcEhT/X

27/50

おわた・・・
もういいお・・・

Aクレ

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:02:29 ID:zknhYrP4

33/50

だったら評価何かな？

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:05:29 ID:5FcEhT/X

>>775
上見るとA+かSぐらいはいけるんじゃないの？

AとB＋じゃもらえる単位が２もちがうんだYO　Aクレクレ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:07:35 ID:DyCbwLNb

あの…

番号…

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:19:29 ID:5FcEhT/X

おれさAランクとってミクマクに2年かかるとか言ってた先生に「ちょりーすｗ」っていってやりたいんだよ
たのむ

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:22:54 ID:sYbuVfEx

26しかなかった…。
この問題レベルから考えると、Ａは無理だよな｡｡。

見直ししなけりゃ30あったのにｗ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:23:13 ID:p9/VT2Fk

25/50
奇跡起きてAとれないかな

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:24:27 ID:7MZtPPNX

27/50

Bかな

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:47:47 ID:sYbuVfEx

>>779
27だった！
少しは可能性が…無理だよな。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:48:18 ID:5FcEhT/X

27多すぎだろ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:49:22 ID:zknhYrP4

おまいら今年の平均どんくらいだと思う？
俺は難化したと思うんだが。
特にミクロは捨て問多かった。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:52:38 ID:5FcEhT/X

ミクロ傾向変わったよね？
でも２７点が多いこと考えると易問の数は変わらないのかもな

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:53:55 ID:xzNQkTxy

ミクロ13/25
マクロ18/25

ミクロ糞すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:55:46 ID:sYbuVfEx

>>784
ここの平均は27だな。
平均はわからんけど、個人的にはかなり易化した思う。←出来てねーけどｗ
Aが28以上は間違いないかと。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:56:10 ID:xzNQkTxy

あーミス、ミクロ12でマクロ19だったわ
ミクロ更に死んだな

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 17:59:02 ID:5FcEhT/X

今年から公務員試験にかけての1年が始まるってのに出だし微妙すぎるだろ
ためしに受けた特別国2地上は全滅だし

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 18:00:21 ID:5FcEhT/X

前回のボーダー表とかってわかりませんか？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 18:03:42 ID:xzNQkTxy

>>790
ボーダーはわかんなくね？受けた奴ら探して地道に聞くしかない

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 18:33:00 ID:yXPLiVru

自分も２７だた　何なの？呪い？ｗｗ

ミ：３１４４４　３４１１１　２２２３４
　　２１１２１　４４２４２
マ：２２３３４　２１３２４　２４４３２
　　４１２２３　１３４４１　

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 19:01:38 ID:DyCbwLNb

↑ 正答番号でいいの？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 19:23:53 ID:yXPLiVru

うん

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 19:50:47 ID:DyCbwLNb

どうも。

ミクロ後半鬼じゃね

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:08:59 ID:JlMTmp7B

半分も合ってないし＾＾

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:58:50 ID:FihmmSzs

EREで単位くるってのは有名大学にもあるの？
うちないんだが…

だから場に合わない学生も結構いたのかな
てか判定書いて恥ずかしくないのってＢから？
次のは就活に間に合うかわかんなくね

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 21:11:25 ID:5FcEhT/X

シラバス見たら

経済学検定（Aランク以上）

としかかいてないぞ・・・まさかこれミクマクだと認められないのか？・・・

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 21:30:15 ID:K6f0VROa

ミクマクのランク判定って別々に出る？
どっちも二桁いくかいかないかの俺はCランクかな・・

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 21:54:42 ID:sYbuVfEx

>>797
早稲田は特にないと思う。
まぁ俺は文学部だからよく知らんが。

ちなみに前回の平均は
ミクロ99.9
マクロ91.3
全体 191.2
だそうな。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:09:20 ID:HdnjYEvx

>>797
Bって偏差値47以上だぞｗ
どう考えても書くのは恥ずかしいだろ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:54:55 ID:FihmmSzs

>>801
本当だ…
じゃあＡからかな

てかミクマクはまだわかるとして、学部生でEREでＳとか相当勉強してんのかな…

あと、解答ってどこにある？

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:56:41 ID:FihmmSzs

>>802
解答は普通にあったわ
ｻｰｾﾝ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 15:49:42 ID:V02rCMpD

財政金融国際統計受けたやついないの？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 20:41:53 ID:FTZLgst+

非常に初歩的な話で申し訳ないんですが、セー法則と貨幣バール説について
誰かわかりやすく説明していただけないでしょうか？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 21:25:06 ID:7XbS1oqz

ベールのような物で殴られるケインズ派

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 21:43:37 ID:V02rCMpD

バールのようなもので殴打します。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 22:37:03 ID:o1LuWLDQ

セイッ！心頭滅却すれば、販路は自ずから開けるであろう！！カーッ！！！

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:37:08 ID:BWD7897b

アダムスミス「物はすべて売れる　売れ残りとかありえない」
ケインズ「バーロｗｗんなわけねーだろ」

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 10:05:07 ID:NgTwHe+A

滑り芸やめれ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 18:37:05 ID:TkkvqzLH

ゆっても経済専攻ならそんなむずくないよね？実際の受験者層どうなん？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 05:02:45 ID:+kJEoh3q

>>811
アホばっかりだろ
平均が4割ってどんだけゆとりなんだよｗ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 08:03:06 ID:qZml5Ns7

テキトーにやっても25%だからなｗ
それで平均が40%なんだから、どんな層が受けてるんだろう

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 10:22:18 ID:feZPA3OD

虚構学が役に立たないのは安部ちゃんが証明してんのに
お前らが欲しいのはバカのレッテルなのか？

大学ってホントいらねーものになりつつあるな
こんな事に時間使わせてる国も異常だ
必要な人材だけ選抜して特化すれば予算も効果も現実に見合ったものになるだろうに
知的バカより精神的バカの方がはるかに害毒なんだが

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 17:15:05 ID:pTelXcPn

ミクロ難しいな

あぁいう難問てどこのテキストからネタ引っ張ってきてるんだろ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 21:46:38 ID:0npWtM2S

ひっかけてはくるけど難問じゃなくね？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 23:36:41 ID:pTelXcPn

問12とか24とか分かった

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 03:41:06 ID:X6DsVBdn

また過疎ってしまいそうだね。
ところで今回のＡランクのボーダースコアはどれぐらいだろう。
自分は単純なミスしまくりで260点wwwという微妙なスコアになってしまったから、
ＡなのかＢ＋なのかものすごい気になる。
過去のレスを見ると、260点でもＡ取れることもあるみたいだが…。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 06:43:01 ID:HnKHqnQ9

今回簡単だったから280~300がボーダーじゃないかと思ってたけど
流石に260はないだろうと思う

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 10:29:10 ID:S42mc0/E

過去のＥＲＥの会報を見たけど、ＥＲＥの最高点の８９０点とか
８６０点とかを取った人は神か・・・どんな勉強をしているんだ？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 19:26:14 ID:FrpjmAFm

9割越えの人の中には国Ⅰ経済職の人もいる。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 22:24:21 ID:i3Nsdyfj

やくざ

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 22:25:23 ID:i3Nsdyfj

ＹＡＫＵＺＡ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 23:13:29 ID:y3XXtGvJ

また過疎化か…

自分の力を試したいだけなんでスコアの目標とかは別にないんだけど、
それでも気持ち的に平均はいきたい親心。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 10:55:25 ID:BMQ63l/b

国Ⅰ経済職志望でﾐｸﾏｸ220ぐらいで死亡した俺が通りますよ

果たしてこんなんで間に合うのか…
スタートが遅すぎたわ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:16:52 ID:MwLG0QWt

法律職志望の俺ですら300以上だったと言うのに

がんばれよ、一緒に受かろうぜ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 13:13:37 ID:FtKY/ek/

国Ⅰ組がいるんですか。。私国Ⅰ経済脂肪ですが、まだ過去問見てません。
EREは国Ⅰ経済の対策に役にたちますかね？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 22:21:53 ID:1zOKJo5p

そりゃ役に立たないことはないけど
ERE対策すれば国Ⅰ経済職ばっちりってわけでもない

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 23:11:01 ID:a6J6KsDP

なるほど。あまり受けるインセンティブないかな。。
ありがとうございました

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 15:58:28 ID:UTCTVxzc

経済職勉強しててもあんまりEREに関心示さない人が多いのは事実。

ただ過去問などはやっておいて損なし。
知識系が比較的多く、勉強を開始する上での取っ掛かりに出来る…かな。
( ^ω^)
ﾋﾞﾛｰﾝ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 02:13:13 ID:bLL7xKMB

そろそろ結果が郵送されてくる頃かな

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 08:34:02 ID:HycOUSlx

今日家に帰ったら結果届いてるかな

マークが事故で読み取られてなかったらどうしよう
それだけが不安要素だわ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 22:50:54 ID:HNrH5mJN

こないな

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 13:34:37 ID:pkzdlhAS

1か月過ぎたがこないな
結果次第で成績証明書を請求しないといけないから早く来てほしい

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 19:22:49 ID:kDy6L//i

>>834
単位にすんの?院試につかうとか？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 20:08:10 ID:uVpfEnaM

>>835
一橋に使おうかと
専門は経済じゃなくて経営だから学科免除しないと
公共政策は学科試験で経営関係がないから終わる

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 20:55:50 ID:hVlO/fJj

>>836
自己採点どうだった？

838 ：sage：2009/08/06(木) 21:11:06 ID:z1Mmj5/h

>>836
専門が経営だと２次相当大変だけど大丈夫？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 21:25:10 ID:uVpfEnaM

31/50だった
専門が経営といいつつも株が趣味だったり、ゼミは流通系だったり
簿記やFPも2級まではもってたりするんで
色々絡めて政策金融っぽい話を展開するつもり

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 21:32:54 ID:3MHbHbBY

おい馬鹿、そこまで情報垂れ流して、面接官がここ見てたら特定されて即死だぞ
一橋は試験委員抱えてるからこのスレを覗いてる可能性は充分にある

多分Aは余裕だから面接官に見られてないことを祈ってがんばりな

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 21:52:30 ID:uVpfEnaM

別にマズイことは書いてないしいいかなと
むしろ、もしもこれで見てて試験委員が興味持ってくれたら
面接で色々話がやりやすいかなとか思ったり
元々外部だし東大・早慶でもないから興味もたれにくいしね

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 07:16:54 ID:AKoXGUC0

ミクマクA程度でも院受験で武器になるのか？

まー文系だしどうでもいいけど

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 09:25:08 ID:IFhN8jTc

>>839
アジアのほうじゃないよな？
一橋の公共政策じゃ金融の教授いねーぞ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 09:34:49 ID:xKUCLeCr

いえーい、浅子見てるー？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 11:14:28 ID:gybmPV4B

>>841
今更だが、一橋公共の口述はどんな感じなの？
興味のある分野（Uなら政策金融）について
面接官と議論するみたいな？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 12:23:36 ID:Ak2qcwEC

結果届いたお～～

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 12:58:49 ID:rIOUHxcg

まさか290でＡ＋とは思わなかった

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 14:02:45 ID:AKoXGUC0

>>847
２８でAだった・・・
まー悔しいがAとれただけでも目標達成できてよかった

ただ２８で80/1035とは改めて受験者層のレベルの低い試験だとｗ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 15:03:56 ID:UOJpDHzE

27でＡだった(96/1035)
失敗したと思ってたからちょっとビックリ

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 16:21:18 ID:gybmPV4B

>>844
浅子先生ってEREの試験委員なの？
それとも公共で筆記免除者の面接官やんの？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 16:21:43 ID:qWEC3PM6

25でＡだったｗｗｗｗ
死ぬほどうれしー
142/1035

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 16:26:23 ID:AKoXGUC0

今回カオスすぎだろ・・・

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 16:31:09 ID:oGCTSZt9

EREミクマクの平均はいくつだった、

EREの平均はミク１１０．７点、マク１３０.３点、財政５２点、
金融４８.３点、国経４４.２点、統計３９.７点、合計４２５.３点だった。

経営学部２年で古い対策本１ヶ月で消化してB取れたから良いかな

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 16:45:44 ID:SmnY4g/q

マークミスで260(Ａ)だった。
てか、文学部の人間が勉強し始めて１ヶ月で偏差値60以上取れる試験って…
いったいどんな層が受けてんだ？笑

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 17:08:58 ID:HJVb2own

>>850
公式見なよ
EREの試験委員だぜ

つーか、今俺家にいないが、カオスすぎるだろ
俺マークミスがなけりゃA+かよ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 17:20:36 ID:4QUgXKA9

>>854
何使って勉強したか教えれ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 18:32:57 ID:AKoXGUC0

>>856
基礎抑えて過去門演習しっかりやればそれぐらい行くだろ
さすがに１ヶ月はすごいと思うが　俺も経済学だけで換算したら２～３ヶ月だ

法学検定３級のほうがよっぽど難しいよ　ボーダー６割だし

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 19:46:36 ID:SmnY4g/q

>>856
公務員試験の過去問だねー。
肝心の経済学検定の過去問は３日しかしなかった（これはさすがに焦った）
別に自分の頭が良かったわけでも何でもなくて、使った教材が良かったんだと思う。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 20:56:03 ID:DaFHxjtY

ﾜﾙﾗｽw

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 22:20:04 ID:xKUCLeCr

げ、俺何箇所もマークミスしてやがんの
それでも300/500でA+だった
順位は53/1035だったからマークミスがなけりゃ名前載ってたな…悔しい

861 ：853：2009/08/08(土) 06:18:11 ID:WJ0+gyxT

ERE受けてミスマク２４でちょうどＢだけど、EREミクマクならＡ判定
だったかもしれないんだ

受けてる人数１０倍近く違うもんな、ERE１０８人

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 12:48:38 ID:l+D9JtLx

>>851を見た感じ、24はボーダー切ってるだろ
Aの条件の15%に入ってなさげ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 13:32:33 ID:IpAL8Bpr

こんなとこで勉強しなかったアピールしてるやつって何？僻み乙とか叩かれそうだから言うと、俺も勉強しないで～組だけど

マークだし、Ａぐらいまでなら簡単なのは自明なんだし、それにミクマクじゃなくてEREで取ってから言えって思うんだが

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 14:13:07 ID:JiruVgnm

>>861
24はB+なんだぜ
25で偏差値ジャスト60.0なのだ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 19:29:00 ID:aundI2S7

>>863
そうだな。
まだ２年だから、とりあえずEREでＡ目指して勉強するわ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 19:34:40 ID:jiWcwGNM

A+なんで勉強してないアピールさせてもらいますね

EREとか受ける奴はマゾか創価くらいだろ

院試ではそのままのランクでミクマクと戦うわ、受ける人数がしょぼすぎて
客観的に自分の力量を測れないわで何の役にも立たない

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 20:10:20 ID:uXRlO8Mx

>>866
さすがにエープラじゃね…
「勉強してますアピール」はできんよな。

そういえばなにげ財務省の政策研の職員方が受けているが
検定の廃れを懸念した盛り上げ工作員か？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 20:21:35 ID:uXRlO8Mx

>>866
てまえはEREの問題みたことあるのか？
マゾにはa little bit刺激がたりねーぜ(-。-)y-゜゜゜
逆に支配欲が出てくるくらいさ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 20:26:43 ID:Pcix5jPs

EREは廃れきってるから廃止で良いと思う

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 21:24:39 ID:ALuKZg8G

まあ目的が何かによるよな
俺は公務員試験の勉強の区切りとして受けたが

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 21:56:06 ID:uXRlO8Mx

>>870
「客観的に自分の力量を測る」って
そういうことだよね。
偏差値だけじゃなくて理解度とか達成度が知りたいわけで。

まぁ6科目の検定料は学生には重いがorz

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 21:59:36 ID:VodM3qS3

なんで受験2種類に分けたんだろ

ERE…

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 22:15:15 ID:uXRlO8Mx

三流の努力を持ち出して二流の実力をひけらかす奴
→気持はよく分かるが、見ててイタイ。
一流の実力の陰で超一流の努力をしてる奴。
→カッコいいが、そこまで頑張りたくない。

選抜試験じゃあるまい、ユアペースでマッタリ受けたらえェ。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 22:39:11 ID:T9FWIWDt

その通り

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 22:43:00 ID:VodM3qS3

ナッシュ性交

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 22:44:21 ID:Pcix5jPs

コースの生理

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 22:47:28 ID:jiWcwGNM

えっちワースボックス

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 02:32:22 ID:my3n/Hl3

自分は>>818と同じ者です。
ミクマク260点でもＡ取れてました。
ちなみに今回はミクロがボロボロで、二科目間の得点差がひどいことに。
マクロは偏差値73以上でSランクなのに、ミクロと来たら…。
本来とは別の意味で「どマクロ」野郎と友人に言われそう。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 02:33:46 ID:+dU5H/Od

ちょｗマクロ200くらいじゃん？ミクロ何が起こったんだよｗ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 13:37:08 ID:jX0O8Ji9

財務総合研究所の猛威

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 18:15:55 ID:qmlrTdV5

つっても１、2年目のぺーぺーやろ。。。

学生とかわらんて。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 21:52:45 ID:my3n/Hl3

>>879　実はミクロはまだ入門教科書の半分ぐらいしか習熟してなくて、150点前後を取れるか否か
ぐらいの実力しかなかったんだ。そのうえ、初受験で時間制限に苦しんだ前回の反省から、
前半の簡単な問題を猛スピードで解いたんだ。
そうしたら、数字の代入をし忘れるわ、「CDソフト」を「CDプレイヤー」と読み間違えるわで、
バカなミスが多発。その結果、鉛筆コロコロ並みの点数になってしまいました。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 04:22:34 ID:dBYQGJS6

わかったわかった
みんなもっと勉強してて、実力(笑)出せたらＳだったよ、勉強しないで＆ミスばかりなのにすごいすごい

いい加減うざいから、自慢したいやつはうｐしてから自慢するでよくね？
そもそもまともな大学はあまり受けてないんだろ？

他資格他検定とはなんかズレてるよな

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 10:11:02 ID:hLe2BAKr

お前そんなこと言ってもAなんてうｐされても微妙すぎて反応のしようがないだろｗ
うｐとかいらねーよ

試験委員が東大、京大、一橋等の一流大学なのに
受けてる層は三流大学ばっかだからな
試験委員は問題作るより学内で宣伝して広めろよ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 17:42:02 ID:MFTcQoGq

>>884

俺の大学が何流かはさておき、
諸手を挙げて賛成ですな。。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 23:06:56 ID:w2dfQYpf

>>884
試験委員のことはよく知らんが、東大・京大・一橋の人はあんまり問題作ってない。
作ってるのはもっと下の大学の教授。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 12:19:33 ID:8g7caEVW

「下」ても早稲商とKOの教授しかいないけど。。
HPで見る限りでは、試験委員には著名な大学教授しかいないよ？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 13:57:02 ID:boAGw0wG

有名な大学の人って今受けなくなったんだね

ま、中途半端にやって順位表で草加大学の下になるよりは初めからやらないほうがいいし。
ここでネガキャンすればいいだけだしね。

気持ちもわかる。
俺もそうだから。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 19:32:34 ID:8g7caEVW

>>888

ナイーブか！

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 21:47:52 ID:lIfp/V1a

EREなんぞにこだわるなよｗ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 00:00:18 ID:q/pUmKEt

でもやっぱり経済学は面白い。
それの検定なんだから本来は楽しく意気込んでやりたいのに…

なんで順位表とか偏差値とかあんの？
高校時代と変わんないじゃん。
その上出身大学発表とか馬鹿じゃねーのか？
大学に入ってまで真剣模試の結果みてる気分なんてアホだろ。

そういう比べっこ一切無しにしてくれりゃ喜んでやれる。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 00:06:09 ID:0+8v5Ham

でも、結局公務員試験受験者の場外乱闘の場なんでしょ？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 00:11:32 ID:W/fdavdZ

公務員受験生、院試免除組、創価大が底辺大学の単位認定組を虐めて遊ぶ試験
つまりただの弱いものいじめ

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 02:09:52 ID:q/pUmKEt

単位認定って言ってもそれなりにやればAとかは取れる。

逆にそこが問題。
受験者層のレベルの低さ。

それなりの勉強してる奴ほどEREやらない。
経済職やる人がまずやらない。

かといってレベル高い奴ばかりがのさばってくると普通の大学のやつらはやらなくなる。
頭いい人同志で勝手にやってれば?という感じになる。
ゼミの先生の命令で仕方なくっていう感じになる。

そこでまた同じ結論
純粋な級制にしろ。
大学名表示とか順位表とかやめろ。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 01:57:45 ID:T02YtXPT

しかし一度始めたランク方式を今更変えると
かえって過疎化が進行するのではないだろうか

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 13:48:18 ID:eSWZgVI8

>>887
試験委員≠問題作成者
大学名は言えないが、うちの大学の教授が作ってるらしいからそんなにレベルは高くない。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 13:03:02 ID:dayuSBjc

ほとんどわからないのにてきとーにマークしたら
「あなたは博士課程レベルです！」
とか言われちゃうからな…
これだからリピーターが少なく、ほとんど皆1回で卒業してしまう

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 15:39:55 ID:ONtw/8TA

かそてますな

公式HP更新されとるｗ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 17:55:00 ID:NmlSL0T3

EREの成績優秀者に財務省多すぎｗ
公務員すげぇ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 18:41:56 ID:LBEYT3zh

330でSなのか

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 21:41:34 ID:rWo2f57W

第１回～第11回までの大学対抗戦の大学別優勝・準優勝・第３位獲得回数累計ランキング
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊優勝＊＊準優勝＊＊第３位　　　　　　　　　　　　　
早稲田大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊５＊＊＊＊２＊＊＊＊１＊
創価大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊４＊＊＊＊０＊＊＊＊０＊
熊本壺溪塾学園＊＊＊＊＊＊＊＊１＊＊＊＊１＊＊＊＊２＊
新潟大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊１＊＊＊＊１＊＊＊＊１＊
京都大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊１＊＊＊＊０＊＊＊＊０＊
福島大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊０＊＊＊＊２＊＊＊＊０＊
筑波大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊０＊＊＊＊１＊＊＊＊１＊
埼玉大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊０＊＊＊＊１＊＊＊＊１＊
東京大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊０＊＊＊＊１＊＊＊＊１＊
立命館大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊０＊＊＊＊１＊＊＊＊０＊
一橋大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊０＊＊＊＊０＊＊＊＊１＊
名古屋大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊０＊＊＊＊０＊＊＊＊１＊
慶応義塾大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊０＊＊＊＊０＊＊＊＊１＊
大阪商業大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊０＊＊＊＊０＊＊＊＊１＊
(第１回大会は早稲田大学と新潟大学が同時優勝したため、優勝経験チームがのべ１２、準優勝経験チームがのべ１０となる)

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 05:33:10 ID:adRULCy+

各大学の出場回数も出したら？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 20:28:59 ID:ITewOuTf

スティグリッツで合格する？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 11:07:03 ID:LIBb+TTv

ねむい

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 00:00:19 ID:SMVm6zKh

申し込み始まってるぞお前ら

906 ：sage：2009/10/12(月) 23:47:10 ID:QLIR0BNe

よし。年末の試験申し込むぞ！

今回初受験だが、ついに経済学部に８年間在籍し続けた実力を見せるときがきたか・・・

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 16:51:03 ID:VQaAOgqd

オススメの参考書は何かありますか？

過去問は５年分くらい解きましたが点数が安定しないので・・・

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 22:31:04 ID:vIhaBIwi

>>232で言うよっぽどレベル低い大学って例えばどこらへん？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 23:37:39 ID:Kd/Yz2Iq

何年前の人の話をしてるんだよ
本人もうこのスレ見てないだろｗ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 04:31:08 ID:kXy1gYp3

国一って採用見込みがあるのは最低で早稲田だろ
マーチで採用は奇跡レベル

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 11:10:04 ID:mSQwjalm

ＥＲＥミクマクって履歴書に書くならＡから？

てか、学部生の受験者は、院志望はミクマクで、
公務員志望のがＥＲＥ受ける人多いかな？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 13:26:50 ID:kXy1gYp3

>>911
国１経済で受けるやつはERE受けるかもね

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 23:00:06 ID:5GKhXLG3

>>910
下位官庁ならマーチでも余裕だぜ
5大は知らん

>>911
EREとか財務省にボッコにされて終了ですー
ミクマクでも創価に跪くことになるんだけどな

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 01:20:50 ID:QnpIhrqc

明日から12月の試験に向けてゼロから頑張るわ。
目標は高く持ってＳランク。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 00:19:17 ID:HCBEGN/Y

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20091017STXKG021917102009.html
時刻表検定、10年の歴史に幕　11月、最後の腕試し
「受検者数はかつて5000人を超えた年もあったが昨年は約3000人に落ち込み、打ち切りが決まった。」

時刻表検定でさえ、受験者数3000～5000人・・・
受験者数が3000人に「落ち込んだ」ので、打ち切り決定・・・

EREにミクマクあわせても1000人強しか受検しない、経済学とはいったい何ぞや？

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 04:25:34 ID:h8p8YBcq

将来的にのばしていきたいとおもっているのでしょう。
企業の採用基準にトーイック同様利用してもらえればたくさんの人が
受験するんでしょうね

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 01:41:29 ID:/kEj7O8X

受験票が来ないんだけど

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 21:04:57 ID:Sj7yuNsW

受験票はまだか

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 15:34:02 ID:n9hLufGW

場所によっては今日来るよ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 23:01:07 ID:Jfg2Wi3x

今日来たよ
一切勉強してないけどいいかな

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 22:54:08 ID:9jcLP65Y

>>920
入院希望でない限り、ランクが高くても大したメリットもないし
腕試しみたいなものだから別にいいんじゃない

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 12:40:10 ID:EcUejymR

EREは全く勉強してなくてもAくらいは取れてしまうから困る
日本の経済学部生の学力はあまりに酷い

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 23:55:16 ID:RorEA+fN

今週初受験だけど、ミクマクで計算問題ってどれくらいあるの？
半々？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 00:52:05 ID:FrfTDIbt

>>923
ミクマク両方合わせて50問中10～15問くらい

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 01:08:23 ID:2ZKAwjto

>>924
ありがとうございます。
初学者でとにかく計算が遅いから気になってた。

頑張ります。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 22:03:46 ID:h4Xf5AxW

国Ⅰ志望だけど受けます
よろしくー

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 00:52:30 ID:t4bks2AT

よろしくー

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 23:34:52 ID:J9viiKev

馴れ合うなボケども

929 ：国Ⅰ君 ◆NNR3VUotW9c7 ：2009/12/02(水) 01:10:09 ID:KrN8cFxF

>>928
もっとフレンドリーにいきましょうよ
受かる、落ちる試験じゃないんだから、そう殺伐としなくても

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 01:34:46 ID:75ZhOnZo

この資格は銀行員になるために有利ですか？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 15:54:55 ID:uArX/5Dr

証券アナリスト志望だから受ける

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 23:39:34 ID:eGAv4HXu

俺のアナルも

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 03:42:50 ID:AQVtRFdl

資格としては院進学以外に使えないだろ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 15:42:19 ID:cED0S5Yz

晩ご飯食べたら本気出すか

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 00:30:18 ID:1pH4N/rU

問:ウォルコットを初めて登用したスウェーデン人は誰だ？(基礎)

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 01:35:50 ID:pGHWk9nP

公務員志望だが、肝心な公務員が…
てか、経済学は好きなんだがEREの他は資格の１科目程度だから深くやる必要ないだろうし、経済学生かしたいなら院しかないよね…

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 12:30:05 ID:fNFS/6xh

>>935
いつの話をしてんだよｗ
旬て言えば旬だけどさ

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 16:28:30 ID:xmLvXXyS

明日の経済学検定は東京はどこの大学ですか？
受験票がまだこない。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 19:29:56 ID:ZIFPbxsa

流石に釣りか…？
立教でしょ。

明日はみんな頑張ろう。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 03:10:30 ID:4G0WzRQa

結構やってるがほぼ無勉だった前回がそれなりで、前回を超えられるかわからんわ…

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 03:11:36 ID:rlWxUH3f

今年の公務員試験に受かってからまったく勉強してないが、
明日は頑張るぞ！
Ａくらいいけるもんなのか？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 09:09:24 ID:RCbZbQww

受験票を家に忘れたｗｗ
自分の大学が会場だし、家まで10分だからあとで取りに帰るか
よし！少し勉強するか

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 10:13:24 ID:1mEUSxWd

夏より盛り上がらないなーと思ったけどみんな頑張ってるんだな
何もやってないから今更危機感でてきた

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 10:43:23 ID:uVn63jc8

頑張るぞ！！

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 11:10:53 ID:4G0WzRQa

やはり受験者少ないから立教なのかな…
前はそれらしい人をつけたから良かったが

てか最低でもＡ以上取りてぇ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 11:42:44 ID:rT30Hvg5

今回はS取りたい

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 12:35:41 ID:4G0WzRQa

着いた！

可愛い子多いな
てか、絶対勉強してなさそうなやつ大杉
意外にできるやつらなのか？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 14:21:42 ID:RCbZbQww

ワロタ
難しすぎｗｗ
こんなの無理無理ｗ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 14:24:58 ID:AjT7aOUz

経済の質問スレみたいなのって何処にあるの？

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 14:49:01 ID:uVn63jc8

マクロが難しかった。
ミクロちょい簡単になったか？て感じだ。
みんなはどうだった？

951 ：(_´Д｀)ノ~~：2009/12/06(日) 14:55:00 ID:S4VWDqBL

準備せずに挑んだが大気圏で燃え尽きますた…
勘で書いたところがどれだけ正解してるか気になる

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 15:00:16 ID:0NOpTg9x

１年ぶりに受けたら名古屋の受験者が5倍になっててﾜﾛﾀ
名古屋で何があったんだ？
それでもで60人なんだけどねw

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 15:01:32 ID:1mEUSxWd

うーん
ミクロ易
マクロやや難くらい？
おわったあと
「ミクロ全部できた」とか言ってたのがいた

そしてうちの先生が受けてたのを発見した
弱いものいじめだ…

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 15:07:25 ID:rJ4w9dNf

今回ミクロ簡単すぎｗ
マクロは普通レベルだったな

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 15:07:38 ID:9DuLl+aW

カルドアの定型化された事実とかマンデルの定理とかわからん

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 15:37:10 ID:Q5Y90rQF

たぶん50問中5問くらいしかあってない
今まで何してきたんだろ

957 ：国Ⅰ君 ◆NNR3VUotW9c7 ：2009/12/06(日) 16:32:10 ID:9B3vbCT+

マクロは前回簡単だっただけに難化したと思う
ミクロは逆に易化

Sボーダー350
A+ボーダー300と予想

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 16:34:59 ID:9DuLl+aW

初めて受けたんだけど、ランクと点数の対応ってそんなもんなの？意外と低いんだね。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 19:03:28 ID:ZEiDj2Dp

今回初受験だった。
しかも過去問全く見ずに受けたからちょっとドキドキしたｗ

感想としては、凄く広くやや深く勉強するって感じかな。
公務員試験対策だけじゃＳいかないように問題作ってる印象受けた。
おれも公務員試験対策用の本ばっかり読んでたから、
全く聞いたことない単語がいくつもあったわｗ

今日受けた方々お疲れ様でした。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 23:22:06 ID:7vmh28sf

たんぱん

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 00:33:10 ID:8e5A/Pra

>>957
マクロの難化以上にミクロが簡単になってた気がするし
ミクロで点数を稼いだが、マクロが運任せになった人たちが300～400にバラけてると思う

結果、高偏差値を取るには結構高い点数とらないと難しいので
Sボーダー　400
A+ボーダー 320　
Aボーダー 270　　ってな感じで予想

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 00:52:25 ID:HRLauf7f

公務員試験のぬるい問題でEREに対応できるわけないだろ・・・

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 01:06:57 ID:YJVmsEoK

水曜が楽しみだな。
４００超えてますように。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 01:26:15 ID:pFcaXT9a

>>962
公務員試験と同じか、ちょっと簡単なくらいだと思うが・・・
＞ERE

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 01:57:26 ID:TmgaTgTj

｢公務員試験｣ったってピンからキリまで

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 05:21:45 ID:x9LNfRrD

EREの公式サイト見てて気づいたんだが、Sランクは受験者中上位１％なんだよね？
第16回ミクマクの成績優秀者Sランク30人以上いるってことは、受験者数3000人超？

今年から受験者数急上昇してるのか
それとも俺が何か勘違いしてるのか・・・

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 11:16:56 ID:08HKyQct

偏差値73以上、上位1%以上って正規分布の場合みたいだから分布が偏ってたとかじゃないかな

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 13:12:27 ID:x9LNfRrD

thanks！そういう事か
>>952じゃないが、こっちも受験者が去年の３倍くらいになってたから
EREが全国的に営業でも始めたのかと思ったｗ

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 13:44:45 ID:Lol5xYz+

公務員志望で公務員過去問（マクロのみ）やってたから何個か解けるかなと思ったけど、無理だったｗｗ
勉強しないとダメだなと感じた
勉強しなおします

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 15:42:35 ID:JWjdunP7

公務員の勉強してればそれなりには解けないか？まだ経済系しかやってないからかもしれんけど
全科目詰め込んだら頭爆発しそうだし

てか俺間に合うかﾜｶﾝﾈ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 17:11:13 ID:YJVmsEoK

あれから色々調べてミクマク自己採点してみたら、

確実に○⇒31問
確実に×⇒09問
調べても分からなかった⇒10問

どう見てもＳ無理です。本当にありが（ry

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 17:21:01 ID:O3j9TdmY

氏ねよ猿

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 22:17:43 ID:x9LNfRrD

会報誌に受験人数載ってたんだね、今更気づいたよ
創価、大人数で受験してるのかと思ったらそうでもなかった

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 01:46:43 ID:F6VmWZo+

ﾐｸﾏｸでもＳ取れたら就活有利かな？
そもそも経済学できる人が欲しい業種が稀か…

EREって本当に使い道がわかんないな
院志望の学生ぐらいかな

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 09:58:37 ID:7XC2haOT

まあよっぽど横柄な態度じゃないと不利にはならないでしょ。
他学部なら、一般教養で習って興味を持ったから受けました。ぐらいでいいんじゃない？

てか、明日の発表は解答番号だけ？
分からなかったところの確認したいから解説がほしいんだけど…

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 11:40:10 ID:ELiuYL9d

それくらい自分で調べろチンカス君

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 12:33:11 ID:O2eh6KLd

>>974
不利にはならないけど有利にもならない

いいランクとれたからって振りかざしてると
面接で突っ込まれた時にボロが出るよ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 22:42:51 ID:TlIzbNu/

http://tsushima.2ch.net/newsplus/#1
】【政治】鳩山首相「野党の時から早く経済対策をやればいいのにと思ってました」国債５３兆円にコメント★２
be

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:12:13 ID:CgBv3WWJ

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・

もうね、金融工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・

っつーことで落ちるわｗ　あとは高卒＆文系の諸君で楽しんでくれやﾉｼ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:58:10 ID:YqeDvGDd

久々にこのコピペみたな

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 00:34:34 ID:9OGrt7Wp

明日にはこのスレも埋まるでしょうし、次スレを立てておきました。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1260286268/l50

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 02:10:53 ID:DzAkp8+o

埋まるのか

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 03:22:51 ID:pSmCVSTz

>>981
おつです
まあ９日中に埋まるかどうかってとこだろね

高ランク行くかどうかはマクロの鉛筆コロコロ次第・・・まともに解けるよりも正解発表が気になるｗ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 03:56:28 ID:DzAkp8+o

あ、今日が解答発表か

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 07:55:50 ID:aSAZtbfY

正解発表何時だっけ？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 14:55:09 ID:OL9t83aI

正解発表は公式HPにて17:00から

過去問と団体受験申込要項に書いてあるが、HPからだと非常に探しづらい
せめて試験要項か受験申込のどこかに載せとけってんだよ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:04:06 ID:ETEOu4ZL

まだ発表されて内容だな

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:07:13 ID:Py7BZ391

発表されたら優しい方アップお願いします
携帯じゃ見れないorz

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:09:40 ID:ETEOu4ZL

遅すぎるorz

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:23:57 ID:2WZc4m7k

きた

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:27:35 ID:ETEOu4ZL

＞990
どこにのってるんだ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:28:38 ID:OL9t83aI

トップページの左上らへんにあるよ
http://www.ere.or.jp/ans/ERE17.pdf

ミクロ　３２４４３１３４３２１２３４３２２２４２４２２１１
マクロ　３３４３４２１１２１１２３１２２１４１２３４１３１
財政　４４３２３１４２１２
金融　１４１３３１３３２４
国際経済　２２２１２３４４２１
統計　４３４２３１３２３３

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:38:39 ID:Py7BZ391

>>992
ありがとうございます

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:39:20 ID:2nfoURos

マクロでｵﾜﾀ…

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:45:34 ID:Py7BZ391

Fラン経済学部２年
公務員志望でマクロのみ勉強中（ミクロほぼ無勉）。どのくらい理解できているかってことで今回受検
ミクロ→１１問正解
マクロ→７問正解
自分の頭の悪さにワロタｗ
評価Ｅくらいですか？

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:52:27 ID:ETEOu4ZL

あたまいいですね！！

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 19:21:00 ID:aSAZtbfY

ミクロ17
マクロ15 計32 だた。
偏差値的にはいくつくらいだろう…？

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 19:50:33 ID:Sy0GWKUI

参考
前回はS330以上、A+290以上

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 20:59:34 ID:aSAZtbfY

おー、ご親切にどもです。
S欲しいなぁ

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 21:03:11 ID:5/CFLjvG

ミクロ20マクロ20で40だった。
ミクロ簡単だと思ったけど結局マクロと同じ点だった。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。