■■■経済学検定試験■■■

これってなんで創価大がいつも勝ってんの
お前らもっと頑張れよ

優秀な奴が受けないから

東大・京大・一橋の高得点取れる学生達が受けなさすぎなんだよね。
いずれの大学にも、協会関係の教授たちがいるにも関わらず。
ゼミ単位で受験させればいいのに。

受けるメリットがあれば受ける。
ないなら受けない。
それだけのことでしょ。

一流大の力のある学生が全然受けてないってのはその通りだろうね。

むろん東大、京大、一橋の経済学部生ならみんな高得点取れるなんてことはないだろうけど、
なにせあの優れた中級テキストの奥野ミクロ(2008)も武隈ミクロもそれぞれ東大、一橋の一年生or二年生対象の講義ノートが大本になってるくらいだから、
それに基づく講義を受けてる東大一橋大の優秀ないしマジメな三年次以上の学生は、その多くが学部中級レベルに近い学力を持っているはず。
そしてＥＲＥの問題のレベルから言うと、ぶっちゃけ中級レベルのテキストが完璧にマスターできてれば４００越えはラクショー。

そんなわけで、そもそもトップレベルの大学の学生が大挙して参入してきたら、問題をもっと難しくしないと「成績優秀者発表」とか意味をなくすと思うよ。

東大京大以外はカス

>>77
じゃおまえもカスなんだろ？ｗ
東大京大なら載ってるハズだもんなｗ

学歴コンプ乙ｗ

みんな！テスト後だからって荒んだ思考はやめたまえ！

一応、使い方次第でメリットも大きいんだけどね。
たとえば、高ランクを取得者なら、就活の面接で、自分が経済学をどのぐらい学んだかを
客観的にアピールできる材料になる。
俺の知っている範囲でも、高ランク所持をアピール素材として、シンクタンク系の研究機関に
就職した奴もいる。もちろん、それ以外の影響もあると思うが。

>>80
その通り。何事も目標を持ってどう生かし、どうアピールするかが重要。
高成績を残せないからって、大した大学の奴がいないとか、叩き始めるのはただのクズｗ

要は自分なりにこじつけを作らないとダメなんだろうなｗ
自己防衛機能乙ｗｗ

>>81

正直気に入らない書き込みだな。

77みたいな単なる釣りor煽りコメに反応することそれ自体は勝手にやればいい。

しかし、お前は77について（そして俺も含まれているのかもしれないが）「高成績を残せないから」叩き始めるていると断じているようだが、
お前は77のなにを知ってそんな事言っている？
また「大した大学の奴がいないとか叩き始めるのはただのクズ」と言うが、
「大した大学（もちろん話の流れから言って東大京大一橋レベルを指してるんだろうな？）の奴がいない」という“事実”を反証する確たるソースを
お前はなにか持っているのか？
ちなみに東大京大一橋の受験者がほとんど皆無に近いのは紛れもない事実だぞ。会報をよく見てみろ。

お前がどれほど学力があって優秀な人間なのか、あるいはどれほど人格崩壊してて愚かな人間なのかは知らんが、
匿名掲示板の煽りコメントに対してであろうと、少なくとも無根拠に人をクズ扱いするお前のが余程クズだし、余程知的ではない人間なんじゃないのか？

それともお前自身が釣り師なだけなのか？釣り師ならもっと工夫をしてほしいもんだ。
むろん77もそうだが、お前らとにかくつまんないんだよ。もっと考えろ。

>>82
いつ俺が「大した大学（もちろん話の流れから言って東大京大一橋レベルを指してるんだろうな？）の奴がいない」という“事実”を反証しようとしたよ？ｗ
論点ずれてるねｗ

あとそんなに必死になって書き込まなくていいよｗ

＞東大京大一橋の受験者がほとんど皆無に近いのは紛れもない事実
誰もそこは否定してないけど？ｗ
なんだかおまえ、面白い、つまらない以前に問題外の奴だなｗ

む、確かに先走り過ぎて問題外な物言いだったかもしれんな。すまない。

ただ俺が引っかかったのは、もし83が東大京大一橋の受験者がほとんどいない事実をよく知っていて
かつその事実を否定しようとしているのでないのなら、一体どうしてＥＲＥ受験者に「大した大学の奴がいない」と叩く人間をクズ扱いする必要があるのかということだ。

ＥＲＥ受験者に「大した大学の奴がいない」事実を本当に知悉しているのなら、ＥＲＥ受験者に「大した大学の奴がいない」と叩き始める人間をわざわざクズ扱いする必然性などなくないか？
「あー、確かにＥＲＥ受験者には大した大学の奴がいないよね」となるだけなはずなわけで。
そんなことから、事実も知らずに根拠レスに人をクズ扱いしてるのかと思ったまでだ。

もういいよｗ
それに、>>77に言ってるだけだし。
こいつ過去にも何回もここで煽ってる人間ですから。

さて解答が発表されるのはいつだろうか

>>86
そんなことも知らずに受けたのか…。

そこら辺の迂闊さには自信がある

潔さにワロタｗ
明日の17時にホームページで発表されるよ。
自己採点で、だいたいどのぐらいのランク取れそうか予測できる。
その回によって、点数とランクの関係は20〜30点ぐらい変動することもあるけど。

>>89
なんという救世主
てことは明日はこのスレ点数発表会ですな

>>90
そうだね。多く集まってにぎわうといいんだけど…。
このスレは過疎ってるから報告が人が集まるか心配ｗ

俺が思うに実際書き込みしてる人の100倍くらいはROMってる人がいるだろうから
みんな報告しましょうね

俺今回初めて参戦で、しかも文学部二年だからあまり事情もわからん。
点数貼った時予想評価いただけるとありがたいんだぜ

ミクロ11
マクロ11

死にたい

俺もオワタ＼(^o^)／

マクロ13　ミクロ13

今回の難易度から考えると、ギリギリＡぐらいだ…。

マクロ２０　ミクロ１６　俺もオワタ＼(^o^)／

>>96
いや、今回ならそれでＳとれるんじゃないか？ｗ

ミクロ１１
マクロ１３
どんくらいかな？

>>98
たぶんＢ＋。

ミクロ16
マクロ18
どれくらい、いけそうですかね

あぁぁ！！！いやぁいやぁぁあああんん
らめぇええ見ちゃらめぇぇぇぇえええ！！！
いっちゃういっちゃうのおぉおお ！！

ミクロ18点 マグロ22点

そして県庁1次落ちた

>>100
Ａ＋だと思うが、Ｓの可能性も無きにしも非ず。
ってか文学部二年だよね？かなりいい点取ってるじゃないか。
どうしてそんなに出来るのか気になるが、とりあえず、おめ。

>>101
なぜそれだけ点取れるのに落ちた？
筆記対策不足？それとも面接落ち？

>>103
法律と数的に全く興味わかないの

そして入院決定！

公務員目指してる方は法律と数滴をよくやったらいいと思います＞＜

>>102
専門バカと言われてむかついたので

ありがとうございます

>>104
なるほど。
ところで、もう入院決定したの？
俺も入院志望でこれから院試なんだが。
>>105
見返し以外にも、高ランク取得はいろいろ有効活用できるよ。
是非、今後の進路関係で有効活用してみてくれ。

http://www.ere.or.jp/kaiho/index.htmlで計算してみた
各ランクのボーダー（カッコ内はミクロ・マクロ）

　　　　　　　 S　　　　　　A+　　　　　A
第17回　810（380）　710（330）　630（290）
第16回　800（330）　690（290）　590（250）
第15回　790（340）　690（300）　610（260）
第14回　720（340）　630（300）　550（260）
第13回　790（340）　650（300）　610（260）

第16回・第17回の最高得点は800点未満だからSランクはいないはずなのに、実際はいる。
計算間違ってるのかな？

>>107
点数の分布が正規分布じゃないから平均点と標準偏差からの計算だと少し誤差が出るはず。

ところで今回の平均点は前回より低そうなのかな？

ミクロ17 マクロ18でした

質問です。

ミクロの問17の正答が(3)になる理由を教えて下さい。
(1)(2)が違っているのはわかるのですが，
(3)だけじゃなく(4)も正答じゃないですか？

（A1,B1,C1）を見ると，Cの利得は6なのだから，他のどの戦略の
組み合わせに移ってもCの利得は下がりますよね。
（A1,B1,C1）もパレート効率的だと思うのですが・・・。

test

結果通知早くこないかな〜

検定試験全般がそうだけど何でこんなに遅いのかな〜

確かにｗ
マークなんだからそんな採点＆集計に時間かからんと思うｗ

まあ成績優秀者に先に載せるかどうか連絡しなきゃならんから時間かかるのかもね

>>110
俺もそう思う！3も4も正しいと思うけど、悩んだあげく4を選んだ。。

　

未来から成績通知書が届いた・・・

8月4日付の通知書が・・・

同じく

全科目の平均点390.7点って過去最低点だな

信心が足りん
もっとお伏せしろ

今回のミクマクのＡランク最低点は、250点でした。

Ｓランクの最低点って何点だった？