過剰期待の経済学でノーベル賞

野口悠紀夫先生（犯意なき・・）、森永卓郎氏（バブルとデフレ）、あの
ノーベル賞学者サミュエルソン先生もバブルの理論はまだない（日経）と
いうのだから、バブル学で君にもノーベル賞！

ガルブレイスのバブルの物語のユーフォリオ、陶酔は、過剰な期待といえる。
経済学の教科書の期待、合理的期待を過剰期待に置きかえれば、デキタ。

景気は「気」、の「気」の研究。
経済心理学もいける。

心理学、数学、経済学の統合でノーベル賞にアタックしたのは、
「期待と投機の経済分析」の日銀の翁さん（若い時）でした。

「過剰期待と過剰投機の経済分析」で今度こそ！

ガルブレイスが、ノーベル賞をもらっていたら、ノーベル賞効果で、
・・・・・
いまからでも、遅くはない、ガルブレイスにノーベル賞を！

それじゃあ引き締めの経済学でノーベル賞だよ。

そうですなあ、引締め経済学ですなあ。
日本人は、ガルブレイスが好きですなあ。
小渕首相も国会で引用してましたなあ。

日経新聞の社説にも使用されている、つまり
「過剰期待」は学術用語だったのかあ。

ｄｔｙｊｄｆぶｊ

過剰な期待の裏にある過大な欲望がもたらすものについても
経済学的な分析をみてみたいね。

>>9

ここの板では、そんなハンドルネームつけてると
馬鹿にされるよ。

ageage

クリントンの御用学者、ステグリッツ教授の「入門経済学」も
欲望の研究は経済学の対象外、と前置きしながら、資産市場の
解説には予想、期待が使われているんだ。

ageagae

グリーンスパン景気（とバブル）の創造主、神様も、「心理と
成長は比例する、消費者心理、企業家心理が重要」と御託宣。
グリーンスパンも２ｃｈねらー（water

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

「根拠なき熱狂」って「過剰期待」のことじゃ。
シラー教授も２ちゃんねら（ストロー）。

lp

米株市場は、今も「根拠なき熱狂」中で、冷めるのにあと数年はかかる。
と、週刊ダイヤモンド２月２４日号に、シラー、ベストセラー教授
の論文がでてます。
この号の特集が、「財政赤字　本当の恐ろしさ」
日米同舟であります。

kljhgfhgds

米株市場は、今も「根拠なき熱狂」中で、冷めるのにあと数年はかかる。
と、週刊ダイヤモンド２月２４日号に、シラー、ベストセラー教授
の論文がでてます。
この号の特集が、「財政赤字　本当の恐ろしさ」
日米同舟であります。

ＬＴＣＭハタン伝説　　自信過剰と群集心理

アジア危機の祝杯が潮時だった
→ノーベル賞受賞で有頂天→リスク軽視
→ロシア政情予測誤りから、不安心理で、全プレーヤーが流動性確保に
→仮定条件が崩れ、伊藤の定理パクリマネーマシン破綻
→信用恐慌危機でグリーンスパン緊急利下げ
→ニューエコノミーバブルと崩壊
→日米利下げ量的緩和
→つつぐ

「経済学ではない数学」（サミュエルソン）、「ケチャップ経済学」
（サマーズ）を選定したノーベル賞選考委員がイカン。（藁

ノーベル経済学賞の価値なんてノーベル平和賞よりは少しはマシという程度。

クルーグマンも、最後には、はまったニューエコノミーの罠

イット革命での生産性向上による、インフレなき成長神話は、株高に
よる資産効果で、統計上、生産性がかさ上げされてつくられた。日経３/５

資産効果（富効果）は一種の心理効果である。
合理的期待の米国、主時流経済学は、資産効果つまり心理効果は無視、
否定してきたのだ。（論理的でない）。
同経済学を良く学んだ人は、皆、クルーグマン同様、合理的は愚か者に
なったのであった。（和良）
生産性の定義は、フロリダ投票用紙のように、アバウトでもあった。

転向左翼はどれも一緒。

a

2ch代表　ガルブレイスに聞く

米国株式相場は、ハイテク企業への愚かな過剰期待が吹き飛んだ、
バブルがはじけたということだ。
過剰期待から悲観論に移行し、設備投資は手控えられ、消費者
心理はさめる。大恐慌のラジオとインターネットは同じ。生産
性向上に自信を深めすぎた。3/16　　　　日経記者も、（藁）

新庄とベンチャー　その心は過剰期待。
成功する人、京セラ等、起業家、冒険的企業家みんな、過剰期
待な人々だあ。
でも、シラー教授も出演の米番組では、ベンチャーでうまくいくのは
１２社に１社とか。日本は、、、、、千三つか。
独立してはじめて組織のありがたさがわかった、ｂｙ堺屋氏。
ventureする人　venturerは冒険者、投機師、山師！

日曜日の日経、朝日の書評欄にＬＴＣＭ伝説がのっている。
なんとなく２ｃｈねら（和羅

ｐ＠

p@

ga

gadgasgasfasfsa

ljhgkufgjfgjd

ggggggggggg