デフレ手当はニート全てにくばるものだ。
これで消費が上向く
スイスはどうなった?
早く十万配れよ!
BI実験は参加希望者だけでやればいい。
別に参加者が金持ち過ぎるから実験が失敗するという物でも無いだろ?
BIに賛成してたホリエモンにも参加させたらぁ?
こっちが本スレね。
どっかの馬鹿が重複させやがった
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/01/29(水) 14:51:14.85
三橋 藤巻さん毎年来年破綻しますと言ってますけど当たるといいですね(笑)
藤巻 どんどん膿が溜まっている今膿を抑えているのは日銀が長期債を買っているからです
三橋 そりゃそうです
藤巻 人為的に破裂しないようにすればするほど大きい破裂があるということです
三橋 うん当たるといいですね(笑)
藤巻 当たると良くないと思います良くないです
僕だって破綻するのは嫌ですだけどアベノミクスが成功すればいっそう早く破綻する
アベノミクスが成功して長期金利は上がっちゃうと思うんですよ上がったらおしまいです
円安にするという時期が遅すぎたアベノミクスはかえって逆に財政破綻を早めるだろう
なぜ白川前日銀総裁が量的緩和をしなかったかハイパーインフレを怖がったからなんです
絶対に破綻するはずがなくて自国建て通貨で発行して破綻しようと思ってもできない(西田昌司)
国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけどほとんどの財政破綻は国内で起ってる(池田信夫)
景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです(小野盛司)
突如として東京オリンピックはアベノミクスの4本目の矢ですって言うハシタナさ(浜矩子)
浜矩子・同志社大教授
「日銀が国債を買い続ければ、通貨の番人としての信頼を失い、円も暴落する。日本発の世界恐慌です。
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが、心中させられる国民は大迷惑」
財務省HP
ビフォー「国債は政府が責任を持って償還いたします」
アフター「政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」
金融インサイダーからのメール:
その情報とは。。。もうじき、通貨危機が起きるということです。
今後3週間以内に大手銀行はデフォルトするそうです。
上司は、FRBが何をしようとも何の解決にもならないと警告しました。
上司はこの情報をJPモルガンの幹部から入手したそうです。
http://shanti-phula.net/ja/social/blog/
通貨危機が本当に絶対起きないのであれば、
なんでもヤり放題なんだよなー、
税金なんて一切とらなくてもいいハズだし・・・
それが出来ないって事は、
今スグという認識なのか、
もうちょっとだけ大丈夫という認識なのか、
破綻という形ではないけれども、
国民に重大な問題を残すと考えているのかの違いだけで、
国民から見てヤバイ事には変わりがない。
重複スレまだ生きてたのか。
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/03(月) 13:15:56.71
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【四訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+14=188兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×10%=約140兆円×10%=約14兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)や
児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止 → 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。
■国民皆ベーシックインカム制度導入ベーシックインカムを導入した場合の財源の穴埋め■
●所得税の税収約16兆円(平成23年度)
・基礎年金の国庫負担額 約10兆円、生活保護費 3.7兆円×75%=約2.7兆円
計約12.7兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約3.4兆円である。
・補填方法 →相続税(1.3兆円)の増税 課税価格約10兆円×50%=約5兆円
(税率引き上げと控除額の引き下げを併用する)
●個人住民税の税収約11.3兆円(平成23年度)
・生活保護費 3.7兆円×25%=約0.92兆円、児童扶養手当約0.5兆円×66%=約0.33兆円
計約1.2兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約10.1兆円である。
・補填方法 →固定資産税(平成23年度、約8.87兆円)を19兆円以上に増税する。
12 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/03(月) 13:39:23.27
ベーシックインカムクレクレ
このスレもったいないから次スレにしようかという案が出ています。
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 20:32:45.35
ここでいいよ
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 20:33:16.30
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 20:50:57.17
>>前スレ988
>財源確保ためのお金の循環って意味がわからないんだけど、
>ホームレスが君以外から買い物をするのがダメだという事かな?
全然違う。自由にお金を使うというのがBIでは前提。
1個人の所得の場合は上下して変動するので財源としては不適当。
高所得者というのは消費が巡り巡って、結果的に儲かった人。ここは個人でもないし、安定して財源になる。
17 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 20:58:13.73
スレ荒らしてるアンチの馬鹿な頭ではお金がどう循環するかってのが考えられないから無茶苦茶な実験案しか出してこないんだろうな。
何度それでは循環しないって指摘されても同じアホ意見を繰り返すから話にならない。
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 21:01:18.36
このスレ使われないようなら新スレ立てなおしたほうがいいか
タイトルも間違ってるし。
>>18 スレの消費を推進しても景気は好転しないぞ。
>>17 BIキチガイの狂った頭ではお金がどう流れるのか考えられないから、同じ財源案をコピペする。
海外に流出するから無駄だと何度書いても繰り返すから話にならない。
>>16 相変わらず下手な言い訳を並べているけど
「めぐりめぐって儲かる」のなら、
君がホームレスに与える事の問題は無くなる。
個人の所得がどうあろうが、
君がホームレスに与えなかった場合にくらべて
プラスアルファの
「めぐりめぐって儲かる
というオプションが付くはずだからやっぱり問題がない。
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 21:14:53.75
>>20 海外への流出は起こりすぎれば為替で反転するから短期的な問題にしかならない。
貿易赤字はすでに現状でも起こってる問題だから、それは別途対応が必要なことだろうな。
国内に産業を回帰させるとか、アメリカで日本車メーカーがやったように、海外企業に国内で生産させるかとか
ニートを養えるくらいの親も消費が巡り巡ってその位置にいるのだから、
そこがスタートでも問題ない。
お金の旅に終わりはないの。例え金持ちの財布に入っても永遠にそこで寝てる訳じゃない。
BIで負担をした人は結果的に絶対儲かるよ
↓
じゃあ個人的にBIをすれば?
これだけの事しか言っていないのにw
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 21:20:37.87
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 21:21:37.88
>>24 全体の経済が上向けば高所得者は儲かるよ。
BIで金融を活性化すれば高所得者が儲かるという主張はしてるけど、負担者が儲かるとは言ってない。
負担者が他人の場合
めぐりめぐって儲かるんだから絶対トクだろ!
負担者が自分の場合
めぐりめぐって儲かる・・・アレ、儲からない気がする
損してる気がする、
なんか良く分からないけど、損してる!!
でもBIをすると全体が損するとは言えない・・・
アンチはわかってない!!!
>>26 どんどん言い訳が支離滅裂になって来ているんですけど?
>>26 実験前にホームレス用の回収施設(飯屋とか)を用意すれば循環するね。
そこはニートに職を産むし、BIを専用のチケットでやれば確実に循環するよw
BI系の外との取引がBIチケットでできないのは、円建てで全部輸入できないのと同じ事なので問題ない。
非参加者と取引をして「輸入」ができるところまで廻して初めて実験は完成と言える。
30 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 21:33:14.75
経済で儲かった人が高所得者なのだから
経済がよく回ってさえいれば高所得者は絶対に儲かってるんだよ。
そこが負担するから循環して回る。
その年によって低所得者に負担させます、中所得者に負担させます、じゃ循環しない。
31 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 21:35:21.89
逆進性の問題もこの循環と相反するのが問題点。
より高所得な層から取らずに、低所得層から高い税率を取るというような仕組みは循環を阻害する。
ニートに負担しろ、とは言わないが、糞馬鹿なんだから、1円も税金をやるべきでない
>>30 そりゃ所得が多い少ないの違いは出るでしょ、
もしかして、全体として損するって事を認めたの?
>>30 だから実験段階の最上位者たるニートパパンからお金を集めて始めればいいよ。
ニートパパの円建て給料で食材を買って、それにニートの給料分を加えた分に見合う額のBIチケットを刷ったら参加者に公平分配。
後は
>>29でニートが屋台引いて(パパの買った食材を調理して)食券を回収するだけ。
ニートは食材相当分のチケットをパパに渡す。
これを毎月つづけるだけw
>>34 アンチは何をどう言ってもニートに金がいくのは嫌なんだよ。
まずはそこを理解することだな。
36 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 21:44:08.83
>>33 全体としては金融の活性化で経済の循環が活性化すれば明らかに得。
人類は何をどう言ってもニートに金がいくのは嫌なんだよ。
まずはそこを理解することだな。
>>36 まずは、ニートの家庭とホームレスで実験し、参加者の満足度を調べてくれ
>>36 金持ちいぢめても金融資産の量が減るので金融も縮退する。
金持ちの資産が減らないなら上層部の消費がその分減ってるんだから下の増加と行って来いになるだけ。
貧乏人に金を回しても無駄って事だな。
せやな。
真の弱者に金を回すのは仕方ないが、ニートに金を回すのは死んでも嫌だ
だったらニートパパを自由に解雇できるようにするんだな。
ニートパパに職があればニートに金が回るぞ。
国家公務員のニートパパがいたら、お前らもニートに金を回してることになるんだが。
そのへんは問題ないのか?
なぞの発言
48 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 22:28:42.31
>>40 借りて使う層を増やすのが大事。
新しく起業する人、事業拡大する者、借金して家を買う者。
税金で取られるくらいなら新規事業に投資してみようか、とか
BIがあるから起業してみようかとか
BIがあるから家を買おうかとか
そういうパターンで貸し出しは増える。
49 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 22:31:16.83
荒らしてるアンチの頭では高所得者ほど税金が多いのが世界の標準なのは何故かっていう
基本中の基本すら理解できてないんだな。
具体的な事を説明すると尽く突っ込まれるので、
基本とかわかってないとか曖昧な否定をはじめた。
51 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 22:39:56.08
>>50 経済の循環が理解できてないから高所得者か中所得者か低所得者かもわからないような層を財源に指定できるんでしょ。
どうお金をばらまいたところで、結果的に儲かったのが高所得者ないんだから、お金はそこに集まってるんだよ。
そこを財源にするってのは循環を考えればごく当たり前の話。
お金があるかどうかもわからないところを財源にしようとしてるのが荒らしてる馬鹿なアンチ。
高額所得者と資産家は別に考えたほうがいいと思う。
低所得の資産家もいるだろうし
所得が高くても借金で火の車なんてやつもいる。
>>51 だから、
>>34では「実験参加者の中の最上位層」であるニートパパを財源に選択したし、
回収方法まで確立したよ。
日本全部を使ったらただのぶっつけ本番であって安全性を確かめるという意味は失われるのだから、実験は小規模にまとめるのは当たり前。
ま、誰が実験に参加するかは募集してみないと分からないからね〜
ホリエモンがBI賛成って言ってたから、参加すればホリエモンが出すんでね?
繰り返すよ。再分配実験参加者の中での最多所得層から集める、んだから
ニート一家とホームレスしか来なかったらニートパパから取るのが、そちらのいう「高額所得者から取る」を再現することになるの。
56 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 23:05:06.94
>>54 社会の上位層でないと循環しないのだから成り立たない。
参加者の上位では駄目。
57 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 23:05:34.73
>>56 循環しないならBIで経済が回らない証明になる。
つまり日本全体でやったら外国に吸われておしまいって事。
60 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 23:07:46.19
>>56 ニートって金持ちの親がいないと成り立たないんでしょ?
まさか親が貧乏なのにニートしてるなんて自殺行為だもの。
ありえないことだよ。
だったらニート親は社会の上位層ってことになる。
よってニート一家とホームレスで実験しても充分ということになる。
61 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 23:08:41.76
62 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 23:09:05.46
>>56 そもそも社会の上位層でないと循環しないというなら、勿論、財源も
社会の上位層のみが対象なんでしょ?
その上位層とやらはどんなレベルの人達になるの?
そういう人達から財源をどれ位集めるの?
>>59 本番で日本円を配れば、それの奪い合いで事業が立ち上がったり仕事するんでしょ?
BIチケットを配り過ぎないように気を付ければ、奪い合いが発生して循環ルートが構築されるよw
>>61 為替で解決するならジンバブエも困らないよな〜
金持ち吊るして喜ぶ馬鹿は結局自分の首を絞めてるって見本だね。
66 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/04(火) 23:56:04.34
なんで1000%実現しないゴミ理論のスレを乱立させちゃってるの
>>66 ニートの現実逃避。
本物の屑が2〜3人、集まっている
実現しないと思ってたら必死にアンチ活動なんかしないだろ。
現実的に政府は低所得者対策としては給付金くらいしか打つ手がなくなってきてるんだよ。
これ以上公共事業をしても建築の値上がり等で民業を圧迫する段階までやってしまってるから供給制約にかかって経済対策が行き詰まってる。
こういう問題を避けて経済対策をするには負の所得税やベーシックインカムで所得を引き上げるというのが有効。
>>68 アンチの必死さは伝わってくるよな。
実現するわけないと思ってればこうはならないだろう。
ニートの必死さは伝わってくるよな。
親の資産が多いと思ってればこうはならないだろう。
72 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/07(金) 17:18:16.27
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【四訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+14=188兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×10%=約140兆円×10%=約14兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)や
児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止 → 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。
■国民皆ベーシックインカム制度導入ベーシックインカムを導入した場合の財源の穴埋め■
●所得税の税収約16兆円(平成23年度)
・基礎年金の国庫負担額 約10兆円、生活保護費 3.7兆円×75%=約2.7兆円
計約12.7兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約3.4兆円である。
・補填方法 →相続税(1.3兆円)の増税 課税価格約10兆円×50%=約5兆円
(税率引き上げと控除額の引き下げを併用する)
●個人住民税の税収約11.3兆円(平成23年度)
・生活保護費 3.7兆円×25%=約0.92兆円、児童扶養手当約0.5兆円×66%=約0.33兆円
計約1.2兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約10.1兆円である。
・補填方法 →固定資産税(平成23年度、約8.87兆円)を19兆円以上に増税する。
73 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/07(金) 21:20:20.44
「総括原価方式を転換したりしたら、新会長はハシゴを外され、惨めな辞め方をしなくてはならなくなるが?」と突っ込んだ。
新会長は「これ(総括原価方式)があるために日本の電力料金は韓国の2倍もするアメリカの2倍もする」としたうえで「現内閣は私に対して“ 総括原価方式には関わるな ”と言ってきた」と明かした。
爆弾発言である。筆者は「総括原価方式にメスを入れるのか?」と畳みかけた。新会長は「取締役会で原価を明らかにし、社外取締役にも明らかにする」とかわした。
僕も原発ナマポに入れて
74 :
~~-y(`・ω・´)ワーキュア(良い子のミスク):2014/02/08(土) 11:25:56.65
ベーシックインカムの目的は、苦労して稼いだ人達から税金の名目で金を奪い、そして働かない怠け者の糞ニートに配ること。
その糞ニートは左翼連中がよく使う助け合いや再配分などの偽善者用語を駆使して人様の金を奪うための強引な大義名分を作る。
この本質はキリギリスの思考であり、苦労して稼いできた者が馬鹿を見る制度に過ぎない亡国への道であることは説明の余地もない。
頑張っても報われない社会を作って怠け者が得をする社会を作る。つまりニートが得をする社会など非現実的な考えであろう。
ベーシックインカムとはそんな社会主義の考えであって、極論すれば売国に手を貸す制度に等しい最悪の泥棒行為である。
しかし糞ニートにそんな自覚はなく、いつまでも他人の財布に手を突っ込もうと考え続けるに違いないことはいうまでもない。
糞ニートが更に糞なのは、他人には負担を求めるくせに消費税のように自分達にも負担がかかる税金には強く反対することだろう。
そして様々な嘘で塗り固めて消費税に反対して自分達に負担のない所得税や相続税の増税ばかり求めようとする糞っぷりにはあんぐり。
逆進制などない消費税を逆進制があると力説し、決して家賃や医療費や学費に消費税がないことに触れることをすることはない。
更に高所得者は消費割合が少ないと強調するが、真実は消費を後回しにすればするほど高い消費税率を払うことになるのはスルー。
つまり消費税は今のところ常に上がり続けているのだから、消費を後回しにすればするほど累進化することになるのである。
このように糞ニートの思考は左翼連中と同じで、嘘を正当化するための屁理屈と偽善用語の乱立で成り立っているのだ。
76 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 22:59:24.97
ベーシックインカムの目的は、資産の有無や就労状況に関係なく一定同額を国民に支給し、市場経済への参加を通じて生存権の保証と国民経済の安定に資すること。
自己利益の極大化を目論む富裕層・既得権者は右翼連中がよく使う自己責任や競争などの偽善者用語を駆使して人様の人権を奪うための時代錯誤の屁理屈を作る。
ベーシックインカムの本質は社会的存在であるヒトの思考であり、個人の利益と社会の利益との調和を図り人類の持続可能性を高める制度であることは説明の余地もない。
頑張った、能力を活かした、環境が恵まれていた、だから他人の利益を奪ってもよいという強欲を防ぐ社会を作る。つまり利己主義を排除する社会は現実的な考えであろう。
ベーシックインカムとはそんな社会的な考えであって、極論すれば国民国家制度に不可欠な利害調整システムである。
しかし富裕層・既得権者にそんな自覚はなく、いつまでも他人や社会全体の利益を害して自己利益の極大化を考え続けるに違いないことはいうまでもない。
富裕層・既得権者が更に糞なのは、他人には負担を求めるくせに法人税・所得税・固定資産税のように自分達にも負担がかかる税金には強く反対することだろう。
そして様々な嘘で塗り固めて法人税・所得税・固定資産税に反対して自分達に負担の少ない消費税の増税ばかり求めようとする糞っぷりにはあんぐり。
法人税が高いから企業が海外移転をすると力説し、決して高度なインフラ・労働力・市場の存在に触れることをすることはない。
更に消費を後回しにすればするほど高い消費税率を払うことになると強調するが、真実は資産をタックスヘイブンに移転して租税回避させていることはスルー。
つまり消費税は今のところ常に上がり続けているのだから、今後とも政府の経済対策に協力せずに蓄財に励む利己主義むき出しの強欲振りである。
このように富裕層・既得権者の思考は犯罪者と同じで、嘘を正当化するための屁理屈と偽善用語の乱立で成り立っているのだ。
78 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/13(木) 01:51:48.16
ベーシックインカムの目的は、資産の有無や就労状況に関係なく一定同額を国民に支給し、市場経済への参加を通じて生存権の保証と国民経済の安定に資すること。
自己利益の極大化を目論む富裕層・既得権者は右翼連中がよく使う自己責任や競争などの偽善者用語を駆使して人様の人権を奪うための時代錯誤の屁理屈を作る。
ベーシックインカムの本質は社会的存在であるヒトの思考であり、個人の利益と社会の利益との調和を図り人類の持続可能性を高める制度であることは説明するまでもない。
頑張った、能力を活かした、環境が恵まれていた、だから他人の利益を奪ってもよいという強欲を防ぐ社会を作る。つまり利己主義を排除する社会は現実的な考えであろう。
ベーシックインカムとはそんな社会的な考えであって、極論すれば国民国家制度に不可欠な利害調整システムである。
しかし富裕層・既得権者にそんな自覚はなく、いつまでも他人や社会全体の利益を害して自己利益の極大化を考え続けるに違いないことはいうまでもない。
富裕層・既得権者が更に糞なのは、他人には負担を求めるくせに法人税・所得税・固定資産税のように自分達にも負担がかかる税金には強く反対することだろう。
そして様々な嘘で塗り固めて法人税・所得税・固定資産税に反対して自分達に負担の少ない消費税の増税ばかり求めようとする糞っぷりにはあんぐり。
法人税が高いから企業が海外移転をすると力説し、決して高度なインフラ・労働力・市場の存在に触れることをすることはない。
更に消費を後回しにすればするほど高い消費税率を払うことになると強調するが、真実は資産をタックスヘイブンに移転して租税回避させていることはスルー。
つまり消費税は今のところ常に上がり続けているのだから、今後とも政府の経済対策に協力せずに蓄財に励む利己主義むき出しの強欲振りである。
このように富裕層・既得権者の思考は犯罪者と同じで、嘘を正当化するための屁理屈と偽善用語の乱立で成り立っているのだ。
ニートへのアドバイス
<<<<野垂れ死にたくなければ働け>>>>
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/03(月) 22:08:14.10
あげ
81 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/03(月) 22:09:43.70
BIクレクレ。
82 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 13:27:48.62
86 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/16(日) 09:55:27.06
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【四訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+14=188兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×10%=約140兆円×10%=約14兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)や
児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止 → 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。
87 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/16(日) 09:57:04.02
■国民皆ベーシックインカム制度導入ベーシックインカムを導入した場合の財源の穴埋め■
●所得税の税収約16兆円(平成23年度)
・基礎年金の国庫負担額 約10兆円、生活保護費 3.7兆円×75%=約2.7兆円
計約12.7兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約3.4兆円である。
・補填方法 →相続税(1.3兆円)の増税 課税価格約10兆円×50%=約5兆円
(税率引き上げと控除額の引き下げを併用する)
●個人住民税の税収約11.3兆円(平成23年度)
・生活保護費 3.7兆円×25%=約0.92兆円、児童扶養手当約0.5兆円×66%=約0.33兆円
計約1.2兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約10.1兆円である。
・補填方法 →固定資産税(平成23年度、約8.87兆円)を19兆円以上に増税する。
一人月額12万てのはどうやって決めたんだ?
多すぎないか?
89 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/16(日) 21:28:50.06
>>88 これより少ないと生活保護や基礎年金を廃止できなくなる。
ニートへのアドバイス
<<<<野垂れ死にたくなければ働け>>>>
86 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2014/03/16(日) 09:55:27.06
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【四訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+14=188兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×10%=約140兆円×10%=約14兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)や
児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止 → 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。
87 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2014/03/16(日) 09:57:04.02
■国民皆ベーシックインカム制度導入ベーシックインカムを導入した場合の財源の穴埋め■
●所得税の税収約16兆円(平成23年度)
・基礎年金の国庫負担額 約10兆円、生活保護費 3.7兆円×75%=約2.7兆円
計約12.7兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約3.4兆円である。
・補填方法 →相続税(1.3兆円)の増税 課税価格約10兆円×50%=約5兆円
(税率引き上げと控除額の引き下げを併用する)
●個人住民税の税収約11.3兆円(平成23年度)
・生活保護費 3.7兆円×25%=約0.92兆円、児童扶養手当約0.5兆円×66%=約0.33兆円
計約1.2兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約10.1兆円である。
・補填方法 →固定資産税(平成23年度、約8.87兆円)を19兆円以上に増税する。
88 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/16(日) 13:38:52.23
一人月額12万てのはどうやって決めたんだ?
多すぎないか?
89 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2014/03/16(日) 21:28:50.06
>>88 これより少ないと生活保護や基礎年金を廃止できなくなる。
90 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/17(月) 01:10:56.63
ニートへのアドバイス
<<<<野垂れ死にたくなければ働け>>>>
アルバイトの時給、求人増で上昇 昨年12月、平均千円に迫る
人手不足を背景にアルバイトやパート求人の時給が上昇している。求人情報サービス各社の調査では、昨年12月の平均時給は前年を上回り、
平均千円に迫る。景気回復で求人が増えており、企業は時給を上げて人材確保を急いでいる。
地方自治体でニート、引き篭もりの名簿を作る。
就労を説得。ニートの承諾。
ニートを「レイブル ○○市公社」に登録
公社で、就労先を発掘。農家、工場、清掃会社等。
ニートを企業に派遣。賃金(最低賃金 750円/h)や労災保険は公社持ち。
企業は、250円/hでニートの派遣を受け入れ、指揮命令下で仕事させる。
企業は、1000円/hで外国人を雇う仕事に、ニート4名を雇って充てられる。
それでも社会貢献の意識がないと、うまく回らないシステムだが。
本スレは136にしてついに沈んだようだね。
合掌。
よく136まで続いたよな。
>>95 終わりのほうはニートを熱く語るスレになってたけどなw
137勃ったみたいだな。
99 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/05/17(土) 02:02:43.01
BIは最大まで拡張したとしても最低限の生活費の給付だから
単純に憲法通りに最低限の生活を保証するだけなんだが、いったいアンチは何が不満なんだろうな。
どうせ保証しなきゃならないものなんだからはじめから予算割り当てて給付するように決めるだけの話なのに。
生存権を保証すること自体が不満なんだったら生存権廃止の改憲運動でもやればいいのに全くそんな話は聞かないし
生存権を保証するための分配が不満なんだったら本気で日本から出て行くしか無いよ?
北朝鮮にでも行ったらちょうどいいんじゃないの?権力者が分配しようとしない、まさにアンチの望む夢の国がそこには待ってるよ。
子供には、子供手当て
老人・障害者には、年金
ワープアには、負の所得税
ニートは、放置。
これで何の問題もない