池田信夫 ‏@ikedanob
http://twitter.com/ikedanob 日本経済の病は日銀がお札を刷ったらなおるほど軽症じゃない。IQの足りない安倍氏にはわからないだろうから、
せめて茂木敏充さんがこの本を読んで勉強してよ。 『 「失われた20年」と日本経済』
池田信夫 ‏@ikedanob
リフレ派を馬鹿にするのは飽きたけど、安倍氏はネタの宝庫。「3%のインフレターゲット」、
「無制限の金融緩和」、「タンス預金でデフレ脱却」。
民主党の皆さんは私のブログの過去ログを読むと、突っ込み所がわかりますよ。
池田信夫 ‏@ikedanob
「TPP選挙」じゃなくて、「リフレ選挙」になりそう。
経済学を知らない安倍氏の暴走は民主と財務省のの餌食
池田信夫 ‏@ikedanob
自民党執行部の「経済再生案」は普通だが、安倍氏が暴走している。「名目成長率3%」でも無理なのに「インフレ率3%」なんて世界の笑いもの。
RT 自民党経済再生案と安倍総裁の発言
池田信夫 ‏@ikedanob
これは「日本政府はもう国債をファイナンスできなくなった」というシグナルを世界に送って、国債バブル崩壊の引き金を引くだろう。
RT 建設国債、日銀が全額引き受けを 自民総裁:日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1700F_X11C12A1MM0000/
【論説】安倍晋三氏、まともな経済政策のブレーンがいない、野田首相の方がまし。選挙では「野田民主党」にがんばってほしい・池田信夫
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1311215603/ 次の総選挙で相対的に多数になるのは自民党だから、次の首相は安倍晋三氏だと思われるが、
ロイターの伝える彼の経済政策は、民主党より支離滅裂だ。
中でも重要なのは、金融政策だ。安倍氏は「インフレ目標の達成のためには無制限に緩和をしてもらう」というが、
こういう無責任な政策を公言するのは危険だ。日銀が無制限にマネタリーベースを増やせば、ハイパーインフレが
起こることは自明である。それは通貨の信認が毀損されるからだ。
全体として、まともな経済政策のブレーンがいないという印象はまぬがれない。
特に1000兆円を超える政府債務をどうするのかという緊急の問題に言及しないで、
「公共投資を増やす」とか「景気回復まで増税しない」というのは無責任もはなはだしい。
首相としての資質で比較すると、野田首相のほうがずっとましだ。
次の総選挙では「野田民主党」にがんばってほしい。
池田信夫 :― 暴走する安倍晋三氏 :― - BLOGOS(ブロゴス)
http://agora-web.jp/archives/1501154.html 安倍総裁の暴走が止まらない。
きょうは「建設国債を日銀に引き受けさせる」と約束したようだ。
これを「国債を10年間で200兆円発行する」という国土強靱化法案と組み合わせると、
毎年20兆円の建設国債を増発して日銀に引き受けさせ、
土建業界に金をばらまくヘリコプターマネーになる。
【コラム】安倍総裁をコケにする池田信夫の説得力― - BLOGOS(ブロゴス)
http://blogos.com/article/50528/?axis=b:344 小笠原誠治
貴方が池田信夫氏を支持するか支持しないかは別として、ここで池田氏が言っている内容を冷静に考えてみて欲しいのです。
理解出来ますか、彼の言っていることが?
彼は、安倍総裁の提案は、ハイパーインフレが起きることが自明であり危険だ、と言いながら、その直後に、現在のように金利がゼロに貼りついている状況ではインフレが起きない、と言うのです。
何を言いたいんじゃ!と、私は言いたい。
池田信夫 ‏@ikedanob
しつこいストーカーだな。バナナのことしか書くことないのか。
RT @ld_blogos: 池田教授が誤解していることがわかるバナナのたとえ - 小笠原誠治
http://blogos.com/article/50694/?axis=b:344 このところ毎日、池田信夫教授のことばかり書いていますが、別に個人的な感情からではないので、
その点皆さんにも誤解しないでもらいたい。そうではなく、
池田教授が真実を明らかにしたいと思うのと同じように、
私も真実を明らかにしたいだけなのです。
つまり、こうして生産的な意見が積み重ねられ、日本が間違った方向に進まないようにしてもらえば、それで目的は達せられるのです。
チンポがやたらかゆいのよ 誰かかいてくれ
ていうかこの人も完全に面白がってやってるな 池田と同じ人種だ 顔もなんとなく似ている
2009年 「小泉に騙された!言ってることはよくわからんが、民主党なら、この閉塞的な社会を打破してくれそう。」 ↓ 2012年 「民主に騙された!言ってることはよくわからんが、橋下なら、この閉塞的な社会を打破してくそう。」 ↓ 2016年 「維新に騙された!言ってることはよくわからんが、今度出来る新党なら、〜〜〜」 ↓ 2020年 「新党に騙された!言ってることはよくわからんが、今度の新・新党なら、〜」 ↓ 以下無限ループ
だれがやっても日本が成長するわけがない。
高橋洋一VS池田信夫 審判:田原総一朗「新政権で日本経済はどうなる!?」オフレコ編 2012/11/22(木) 開場:22:57 開演:23:00 ついに衆議院が解散された。 今度の選挙は消費税増税、金融緩和、日銀、TPPなど、 経済政策が大きな争点になると言われている。 そこで今回の「ニコ生×現代ビジネス」では、 総選挙をテーマに特別企画を実施。 これまで経済政策をめぐって対立してきた嘉悦大学教授の高橋洋一氏と 経済評論家の池田信夫氏のふたりの論客が、ニコ生スタジオで直接対決。 田原総一朗の「審判」により、総選挙での各党の経済政策をめった斬りします! 番組最後には、「どちらの意見に納得できたか」のユーザーアンケートも実施します。 ぜひ、ご覧ください。 【出演】 高橋洋一(嘉悦大学教授) 池田信夫(経済評論家) 田原総一朗(ジャーナリスト) 【ハッシュタグ】 「#nicoron」を使用ください。
池田信夫 @ikedanob 浜田宏一氏が安倍氏を応援。私の恩師だけど、困ったものです。
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/20(火) 23:52:07.45
バナナ池田のスレはここですか?
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/20(火) 23:55:00.96
で、上杉から訴状来たの?
24 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 01:24:08.55
池田信夫 @ikedanob 浜田宏一氏が安倍氏を応援。私の恩師だけど、困ったものです。 のぶおはまた1ポイント現実から遠ざかった。
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 02:06:03.39
20日の東京株式市場は小幅反落。 東証1部概算の出来高は18億6971万株、 出来高の20億株割れは4日ぶり。 売買代金は1兆1012億円で、前日よりも減少した。
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 02:12:45.78
維新の会の選挙態勢が整うにつれて 東証の出来高と売買代金は増えていくはず
27 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 02:15:10.07
リフレも非ケインズも効果なし 構造改革、脱官僚、地方分権あるのみ
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 11:36:28.54
29 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 12:32:38.16
先ずすべきはマスゴミ解体
高橋洋一と議論するのか。 白黒はっきりしてほしいが。 結局、よくわからないままで終わるような気も。
浅田彰
ケインズ主義の福祉国家が赤字で危機に瀕してるのは確かだけど、
不況のときは財政支出を増やすほかないっていうケインズの認識自体が否定されたわけじゃない。
それが、ケインズ以前に戻ったかのように、日本も含め世界中が緊縮財政一本やり。
政府じゃなく銀行、それも取引先を成長させることを知らない金貸しの論理が横行してる。その意味で国家が市場に負けてるんだね。
こうなると不況が長引いて失業率が上がるから、ますますポピュリズムがはびこることにもなりかねない。
現にフランスでもユーロからの離脱を叫ぶ右翼の国民戦線の支持率がはね上がってる。そういう意味でも今年は波乱含みだと思うよ。
http://www.sotokoto.net/jp/talk/?id=50
32 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 13:50:10.40
33 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 13:52:54.64
ジジイとジジイの殴り合いになりそうだなw ノビー弱そうだから負けると思うけど
34 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 15:35:57.69
ノビーはびびるくらいチビだからなw
35 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 16:34:17.98
三橋とか信じる人いるの?
やっぱり、リフレで国債が暴落、銀行が倒産、日本経済破綻という シナリオが高まってきた。
38 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 18:13:10.54
リフレ派ってあほやな。 日本を滅ぼす気か。
40 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 18:23:10.12
>>31 こういうの読むと思うんだが、1970年頃からのマクロ経済学って
進化したのか退化したのかわからんな。
41 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 18:51:29.09
三橋や高橋をどうこう言う前に池田のケインズ全否定は論外。 近年のアメリカやユーロがどれだけ札すって財政出動してきたと思ってんだ。
池田信夫 ?@ikedanob 中の人に聞いた話では、安倍氏をミスリードしているのは三橋某らしい。困ったものだ… やっぱり三橋か。
小幡氏の国債暴落説もどうなのかなぁ。 過去の日銀の基金枠増大を見ている限りでは、 すでに日銀は無制限に国債を買うと言っているようなものだと思うが。
小幡なんか読むなよ
安倍は三橋のパペット人形。 三橋に日本の金融政策をさせているのと同じ。 おそろしい。
ノビーの言うことまんま信じる人いるのね
47 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 19:34:45.89
池田せんせいの言うとおり。 自民党のせいで株価が急落している。
池田信夫 ‏@ikedanob
みなさん、カルトから救済してあげて
RT @shouto_flove: 三橋氏を支持する者です。デフレ脱却こそ最重要の課題であるという点、
そのための具体的施策として政府の財政出動による公共投資が必要であるという点に強く共感します。彼の主張を反駁できる考えがこの世にあるとは思えない
池田信夫 ‏@ikedanob
経済学者がむずかしい話を学会でいくら議論しても社会には何の影響力もなくて、
三橋某が自民党総裁に影響力をもつ。これは経済学者が悪いと思う。ちゃんと営業努力することも、経世済民の学の使命だ。
池田信夫 ‏@ikedanob
「2%のインフレ」は「最低でも県外」と並んで歴史に残るだろう。
RT @nhk_news: 自民党が公約発表 金融緩和大胆に
池田信夫 ‏@ikedanob
三橋某と中野某の本は読んだが、「自由貿易はインフレ対策だ」というのを読んでゴミ箱に捨てた。 『「TPP開国論」のウソ』のウソ
http://agora-web.jp/archives/1406033.html 池田信夫 ‏@ikedanob
あほらしくてまじめに読んだことないが、国政に影響するとなると、ちゃんと駆除しないといけないかも。
RT @euroseller: 三橋貴明経済理論の限界:
学者でもない三橋がブレーンのはずない さすがノビーww まあノビーも経済学者でもないし相手されてない
50 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 19:39:48.70
安倍のIQってどのくらいなんだろう 平均以下であることは間違いないだろう
52 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 19:47:53.29
ノビーは、財政出動派リチャード・クーを地底人と中傷したかと思ったら、岩本あたりが財政出動に 肯定的なこと言ったらリフレ派は金融緩和一本槍で時代遅れと言い、三橋が現れたらまた財政出動を こき下ろすんだなw。信者の人はついていくの大変w。
53 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 19:50:00.88
>>50 あいつは責任感のかけらもない
ただの能天気野郎w
54 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 19:50:44.72
安倍が自分でイェール大学の先生からファックス来たって 言ってるじゃん
リチャード・クーと池田信夫どっちが正しい?
56 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 19:53:51.79
建設国債じゃんじゃん発行して なんて能天気に語るアホヅラ、、、YOUTUBEに動画UPされてねーかな?
57 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 19:55:16.39
>>56 阿部はその建設国債発行政策で失敗しそうになったら
すぐ体調悪くなったとかいって
逃げ出すに決まっている
58 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 19:57:27.78
株価が上がったのは安部の発言になんにも関係ねーから 「選挙の前には株が上がる」って法則が、 むか〜しっからあるんだよ!!
最近、株価ボードを見ていると池田信者が苦虫を噛み潰している姿が目に浮かびます
61 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 20:07:47.74
クーのほうが世界的には有名です(^ω^;)
62 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 20:09:07.60
クーは米国の議会に呼ばれて証言をした。 池田を呼ぶ議会は無い。
64 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 21:20:06.10
東証一部売買代金の推移(1日平均 単位:百万円) 好調の目安とされるのは1日二兆円=2,000,000百万円 2005/7 "1,278,306" 2005/8 "1,816,680" 2005/9 "2,418,753"←郵政選挙 2005/10 "2,578,389" 2005/11 "3,005,621" 2007/6 "3,102,085" 2007/7 "3,001,339" 2007/8 "3,299,086"←サブプライムショック 2007/9 "2,679,483"←安倍退陣 2007/10 "2,779,445" 2007/11 "2,981,175" 2008/7 "2,241,916" 2008/8 "2,010,353" 2008/9 "2,358,670"←リーマンショック 2008/10 "2,348,158" 2008/11 "1,838,792"
65 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 21:21:43.82
2009/6 "1,794,484" 2009/7"1,487,329" 2009/8"1,513,037"←民主党政権誕生 2009/9"1,478,630" 2009/10 "1,509,394"←ギリシャショック 2009/11 "1,383,657" 2009/12 "1,421,421" 2011/1 "1,577,937" 2011/2 "1,773,305" 2011/3 "2,105,237"←東日本大震災/福島原発事故 2011/4 "1,443,220" 2011/5 "1,369,539" 2011/12 "950,474" 2012/1 "1,103,033" 2012/2 "1,490,064"←日銀金融緩和 2012/3 "1,539,904" 2012/4 "1,276,379" 2012/5 "1,196,318" 2012/6 "1,145,316"←消費税引き上げ三党合意 2012/7 "1,030,783" 2012/8 "978,849"
>>28 俺はこれ読んで、あいつが人間ではないことを悟ったよ
池尾せんせいもよくこんな輩とつるんでいられるなとおもうね
67 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 21:30:06.00
池田とつるむ奴は同罪ということで
浜田「野田首相は、地動説の世界で天動説<日銀流金融理論>を信奉して いるようなものです。このことは、最近私がマンキュー、ハバード、 ノードハウスなど超一流学者とインタビューして確認しました。」 むかしむかし、こんなことがありましたとさ 池田「おれだってマンキューに手紙だして、返事もらったもーん」 ネット民「じゃあ見せてみろよ」 池田「…」
69 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 22:14:48.86
2005/7 "1,278,306" 2005/8 "1,816,680" 2005/9 "2,418,753" ←郵政選挙 2005/10 "2,578,389" 2005/11 "3,005,621" 2005年8月と9月の違いは 小泉が郵政選挙で大勝して 構造改革への「期待」が高まった その結果、株式市場で金がグルグルと回るようになり ようやく「ボーリングの一番ピン」が倒れた
70 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/21(水) 22:16:37.48
リフレも非ケインズも効果なし 構造改革、脱官僚、地方分権あるのみ
建設国債を引き受けるとかいうからバカにされる。 普通に、ヘリコプターマネーで、日銀がすったお札を 国民にばらまくといえばよい。
73 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 03:00:16.62
池田信夫せんせいは東大。日銀の白川総裁も東大。 エール大学なんて、どこにあるの?どうせFランでしょwwww 安倍なんて東大じゃないし、まったくリフレ派の狂乱ぶりときたら 学歴無視で本当に笑える。 プリンストン大学なんて、どこにあるの?誰も知らないよwwww
74 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 03:14:04.25
不毛の買戻約款
76 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 10:23:39.81
@ikedanob池田信夫 上杉からの訴状が来た。まるで「私を反訴してください」といわんばかりの証拠がそろっていて、笑ってしまった。これからNHNと協議。 炎上しまくっとるなw
ノビー今日もブロックしまくりか・・・
>>76 >まるで「私を反訴してください」といわんばかりの証拠がそろっていて、
意味不明だな。弁護士が書いた訴状にそんな穴があるとは思えないが
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 10:49:20.44
ノビーはいまだに争点がわかってないみたいだな まじで裁判で負けるぞ
上杉はあくまで事実関係を争点にするみたいだぞ さすがにそれは自爆だろ
82 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 10:58:05.47
ノビーの指摘が事実かどうかは争点ではない やっぱりわかってないよなあ
読売のコピー、って、 上杉側の論理構成は、 上杉が読売のコピーと認識していなかった、って可能性もあるしな D氏から知らずに上杉が受け取ったって。 それを池田は勝手に盗用と断定した、って。 「著者調べ」だって、D氏を介して著者が調べたといえるだろうし
84 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 11:18:44.17
池田信夫 ‏@ikedanob 2011年3月19日11時5分。読売の記事は8時17分なので、盗用は確定だ。 RT @mcmimy: 日付は? こりゃ、上杉側は、上杉はD氏から読売のコピーとは知らずに受け取ったって主張の可能性大だな。
>>85 それだと著者調べじゃないし、百歩譲って情報源だとしたら上杉が訴えるのは読売の方だろう・・・
いや、二股かけたD氏か?
プラス、このメールの出所が証明出来たところで「震災の情報を大手マスコミが流さなかった」という上杉のデマは修正され無いんだよな
確かに上杉は何をしたいんだ?
信夫は淡々と事実だけ指摘してればよかったんだよ 炎上ビジネスだか何だか知らんが 侮辱的ツイートを繰り返したり、連載やめろ圧力かけたりした点で真実性の証明による免責はないだろう
>>86 >それだと著者調べじゃないし、
D氏を介して調べたって主張もできるだろうし、
D氏の情報の裏をとった上で使ったから、って主張もできるだろうし
>百歩譲って情報源だとしたら上杉が訴えるのは読売の方だろう・・・
>いや、二股かけたD氏か?
とりあえずは、「盗用」と名誉毀損し損害を発生させている池田へってことだろ。
他については必要があるんなら別途する。
、、、しかし、池田、応訴を考えるっていっているけど、何を応訴するんだか。
よく知らんけど、池田には上杉に対するなんの権利も発生してないんじゃないの?
89 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 12:04:24.59
@ikedanob池田信夫 D氏が読売の記事を「カット&ペーストした可能性」は認めている。 カットしてどうやってペーストするんだ?w
90 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 12:06:54.79
@ikedanob池田信夫 要するに「他人が盗んだ物をもらって、そうと知らずに自分のものだと主張しただけ。私は盗んでない」と主張しているが、「著者調べ」と書いた段階で著作権法違反。もちろん名誉毀損なんて成り立たない。 こんな浅い法知識で炎上ビジネスを謳ってるのかよ
理屈はともかく株価がガンガン上がるとナンダカナー。
「著作権法違反」に故意性は要件じゃないだろうけど、 一方、「盗用」との表現を使うには上杉の故意性が必要とされるだろ。 上杉に故意性があったのを池田はどう証明するんだか。 池田は「著作権法違反」の疑いと言っていればまだよかったろうに。
円安は、日本売り、日本の評価が下がっているだけの話。 マーケットは、日本に将来がないと読んだ。 株が上がるのは、将来のハイパーインフレを読んでいるから。
>>93 それじゃ、国債価格が安定しているのが説明できんだろ
ハイパーインフレなら外資は逃げるだろう かつてのロシアのように株価は暴落
国債の金利もじわじわ上がってきている。
短期的には、上がる株価をみこんで外資がはいる。 しばらくたつと、暴落する。
98 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 12:31:59.71
投機筋だけだろ
そもそも、この間の円高が投機筋の円買いによるものだったから 円から投機筋が逃げて円安であるのが本来あるべき姿
100 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 12:37:29.33
論点がずれまくってるなw
池田信夫 ‏@ikedanob >D氏の名前は出てます。彼を証人尋問して「私が読売の記事をコピペしました」といえば、本件は終了。 往生際が悪いな。 D氏は、そのまま使われると知らずに読売の名前も出さずに情報として提供した、と証言するだけだろ。
103 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 13:05:35.63
104 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 13:05:40.84
だから争点はそこじゃない
よう知らんけど、 上杉は、それなりに名の知れたジャーナリストで今もマスコミに出ているから 公共性、公益性で免責の可能性もあるから 上杉側としては、事実関係でも争うって方針じゃないのかな それと、実際問題として、上杉に故意性がほんとにあったのかどうかも疑問。 故意にやるんだったら、順番変えたり表現変えたり、いろいろ偽装工作をやるんじゃないの? 故意なのに、そのまんまコピペなんてやるかな。
106 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 13:24:02.38
たとえノビーの指摘どおり事実であったとしても 名誉毀損の争点はそこじゃないのよ
この場合、事実だったら名誉毀損成立しないぞ
108 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 13:26:49.14
事実でも成立する
こんなアホな訴訟で、最高裁まで10年くらいかかったらあほらしい。 そんなくだらないことより、経済についてブログを書けよ。
まず確実に公益性の点は認められるだろうし事実なら名誉毀損にならんよ だから上杉もD氏とかまでひねり出して事実であることを作り上げようとしてるんだし
111 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 13:32:38.89
@ikedanob池田信夫 だからネット上にさらすのが最大の制裁 まるでわかってないなw
経済の話はノビーが痛々しくてみてられないからネット上の珍獣同士で噛み合って共倒れになってほしい 上杉は社会的害悪だからなあ
やり過ぎると免責されないよ すでに一線を越えてるように思う
やり過ぎ感で言ったらどう考えても上杉のほうがやりすぎ
上杉側が訴権の濫用としてぶちのめされる可能性のほうがよっぽど高いわw
しかし、連載が打ち切りになったんだろ? 仮に、事実関係が上杉側の主張の通りなら、 損害賠償されないとどうしようもないだろ?
そんな損害賠償請求認められるわけないだろw どんだけ無法地帯なんだよ日本は
名誉棄損は成立してるよ もちろん公文俊平の件もアウト
119 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 13:57:01.10
準備書面うpしてくれないかな
素人のおかしな名誉毀損論議はええわ。 せめて、地裁レベルの判決がでてから、あれこれいってくれ。
判例なんていくらでもあるだろ
122 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 14:10:55.17
頼むから和解しないでくれよw
同じく上杉隆とは対立関係にある町山智浩氏と池田センセの関係はどうなんだ
124 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 14:17:21.85
125 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 14:33:07.79
フレーション(英: reflation、リフレ)政策とは、不況下における設備の遊休あるいは 失業(遊休資本)を克服するため、マクロ経済政策(主として金融緩和政策、時に財政政策も併用) を通じて有効需要を創出することで景気の回復をはかり、 他方ではデフレから脱却しつつインフレーションの発生を防止しようとする政策[1]。 言い換えれば、緩やかで安定的なインフレ、 すなわち年率換算にて数%程度のインフレ率にとどめようとする政策である。通常はインフレやデフレと同様に略して「リフレ」と呼ばれ、 日本語では「通貨再膨張」とも訳される。
町山は本来、池田と対立しても不思議はないと思うけどな。 池田と町山とのやりとりは全くスルーして知らないけど、 町山のこれまでのやり口(周りを扇動する)を考えると、 町山、さりげなく池田を煽っている、ってことないのか?w
127 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 16:31:09.23
盛り上がってきたなあ
池田は敗訴確定だけども BLGOSのようなプラットフォームにも 名誉棄損が問われるのかの方が興味深い
>>76 名誉棄損で訴えるのはこっちだとか言ってた当初の勢いから修正しようとしてるなw
さっさと反訴しろや
裁判沙汰になったら実況できなくなるんだよな 残念
134 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 21:25:14.20
BLOGOSについて言うと たぶん上杉から内容証明が来るまでは責任無し 受け取ってからは責任有りではないかと 2ちゃんねるの削除と似たようなケース
135 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 21:27:45.38
BLOGOSを運営してるNHNは ライブドアのブログを買収したのだけど 2ちゃんねるのまとめブログの 捏造やステマがばれて ひろゆきから規制が入って 非常に厳しい状態にある これに名誉毀損の責任も 負わされるとなると ブログを使った炎上マーケティングが 成り立たなくなりご臨終
136 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 21:33:52.05
これは推測だけど ひろゆきの逮捕はないと思う ただ警察はひろゆきに対して 「元管理人という言い訳は通用しないからきちんと管理しろ」 と言ったのだと思う つまりひろゆきは2ちゃんねるがある限り ずっと管理人てこと
137 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 21:51:23.75
あんまり人よぶと、会場から追い出されるんだよな。
追い出された。
A:劣悪な司会は議論の敵である
田原って何で勉強しないんだろうなw
田原はダメ チキさん司会じゃないと しかしノビーは直接対決だと大人しすぎwww チキン
タイマンだと媚びへつらういつもの信夫だった。 で、ネットに戻ると勝手な勝利宣言と中傷を再開すると。
こういう時に適切な司会って誰なんだろうな 十分な知識を持ちつつ視聴者目線かつ公平になれて仕切りが上手い人ってえと
正直もっと反論して議論の形にしてほしいな 自分の理論に自信が無いように見えてしまう
だって安倍が「日銀仕事しろ」って言ったら円安になっちゃったんだもんw 何言っても反論にならないよなw
147 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/22(木) 23:52:00.06
>>144 チャンネル桜の水島さんは経済討論の司会は比較的公平だよ
橋下が高橋洋一vsのびーは高橋の圧勝って言ってるけど、見たヤツどうだった?
宮崎哲也かな。 リフレ派だけど、司会は公正中立にやるだろ。 知識もあるし上手い議事進行ができると思う。
>>148 てかほとんど高橋の喋り通し。
参考になるかはわからんが、途中ニコ生おなじみの投票があって
「どっちの話がわかりやすい?」っていうアンケでは7:3で高橋が勝ってた。
グダグダで結局、結論なし。 おたがいに、いつもの主張をいいあうだけ。 アウフヘーベンがまったくない。すれちがい。
リーマンショック以前ならまだ論争になり得たけど 各国の中銀が答え出しちゃってるから 今は御用学者と情弱メディアが騒いでるだけでしょ
議論になってないのだから勝ちも負けもない 司会者の負け 俺も宮崎はいいと思う
そろそろノビーも池尾をバッサリ切り捨てようぜ 貸金業法改正の失敗も明らかになった?ようだし
田原はわからないふりしながらキレ芸を披露して相手をあおってなんか変な発言をさせるの芸人だしな
宮崎てっちゃんか荻上チキ てっちゃんは勉強してリフレ派に改宗した、だいぶ昔は違ったと本人が言ってる。
158 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 00:18:28.76
池田って1対1の討論になると全然だめだね 原発学者の飯田さんや小出さんを批判しまくってたけど討論をしたらなにも言い返せないと思う 原子力工学の知識は0だから当然といえば当然なんだけど
のびー、ツイッターで橋下に負け惜しみ言って切り捨てられてるw
池田がだめだとは思わないけど、 高橋がそれは補正係数があって、わかってないな、とかいいだすと、 口先の議論じゃすまなくなる。 結局、なんの補正係数なのか見ている方もわからないまま。 なんか裏でややこしい補正してんのかとぼんやり思うだけ。 結局、なんもわからないまま。
橋下性格悪いww
今後維新のことはボロクソに言うんだろうな
池田が期待インフレ率を知らないわけがないでしょうが。 橋下がおかしい。
せめてイケオを連れてくるべきだったな
やった。橋下も参戦してきた これで維新は安倍さんと経済、金融で連携いける ノビーさようならーwww
166 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 00:32:17.22
池田ボロ負けしてるじゃん なさけねえよ
>>160 相手に解るように説明する、理解されるって言うのは言葉選びやトーンも含めて重要なスキルだよ
これが出来ないヤツはどんなにお勉強出来てもダメ
のびーはこれ全然出来ないからなぁ・・・
橋下徹 @t_ishin 池田さん、ツイッターじゃなくて、高橋さんの前で言わないとダメです だって高橋さんと池田さんの討論見てたら、合理的な人なら誰だって高橋さん支持ですよ まあまあ、そんな言葉尻をとらなくても。それでも高橋さんに完敗。人を馬鹿にするような批判は止めた方が良い。良い教訓になったはず
勝ちも負けもない。 話がまったくかみあわず、結論がでないまま終わった。
170 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 00:35:10.86
高橋にボロ負けしてるようだと原発学者の飯田さんと討論したらもっと悲惨な事になるね 池田は工学部の一年生以下の科学知識しかないから
橋下もだまされてるよ。 高橋は、実務を政府の中でやってきた強みがあって、 実績のない池田は弱くみえるだけ。 実際は、なんにも結論がでてない。
172 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 00:37:42.54
池田! がっかりしたぞ! お前twitterではあれだけ威勢がいいこと言って、 高橋をディスりまくりだったのに、あれはなんだ? 女みたいにヘラヘラヘラヘラやりやがって。 高橋に噛み付きもしない。
バーナンキとキング見てれば分かるじゃない もうゼロ金利だから中銀の仕事は終了です、なんて言わないよ
現状ずーっとデフレで苦しんでるからな 池田信夫は少子化が問題になるから少子化対策するぞといったら 人口爆発するって言ってる状態だもん これは正直勝ち目がない
みかけ上は、役者的に高橋の勝ちだろう。 ただし、論理的には、結論はでてない。
>>173 ナンキはともかくキングは無能で有名だけどね
>>177 イギリス人の間で
まぁ、ブラウンも国内では人気なかったからなぁ
179 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 00:49:14.41
のぶお惨敗。 橋下に馬鹿にされとるなぁ。 前も橋下に馬鹿にされながらも必死によいしょしてたけど。 これからはさすがにたたくほうに回るだろうな。
>RT @national_sakura: つか田原がすげえ邪魔してたw >池田さんはリアルだと押しのけて行くタイプじゃないから不利だよなってのは常々思ってたこと。 >池田信夫@ikedanob >それはあるね。私は他人の話に割り込むのはきらいだから。 ノビー恥ずかしすぎるぜ
181 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 00:54:15.32
池田さんのファンだったんだけど昨日の討論は惨めすぎてあわれだったね 高橋さんに一方的にボコボコ殴られてるのに反撃する気力もない感じだった
182 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 00:54:19.34
>>まあまあ、そんな言葉尻をとらなくても。それでも高橋さんに完敗。人を馬鹿にするような批判は止めた方が良い。良い教訓になったはず 風呂の中の屁、分かったか!!!
>>179 橋下さんが私を罵倒するのは大歓迎とか言ってるぞw
ノビーはMだなw
モリタクの時みたいに切れるのを期待していたのに なんで、今日はエライ控えめだったな
ボコボコに殴られたというか、知識・経験とも高橋のほうが上で 猫のようにおとなしかったという印象。 池田は相手が自分より弱いと食って掛かる、 自分より強いと猫のように大人しくしている
ノビー生理だったのかな?
187 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 00:59:04.69
モリタクにも負けてたから池田は誰と討論しても勝てないね
池田信者だったけど今日で目が覚めましたありがとうございました
さすがに安倍内閣で官邸、竹中総務大臣下、財務省と実務経験してデータも知ってる高橋さんとじゃ分が悪い ただどちらが勝ったとかではないね、田原の仕切りが論外だから 経済理解してる人じゃないと仕切れない
191 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:03:52.16
次は原発学者の飯田さんと戦って欲しいんだけど池田は嫌がって逃げまくりそう
前もリフレ派と直接対決やったんだよねニコ生で ノビーはネット弁慶だよ、あれだけツイッターやブログでぼろくそ言ってるのに 直接やったらチキンそのものwww
池田は直接相対すると弱い その後のツイッターでは自分の言説垂れ流し、都合の良いツイートをRTしまくり
出てきただけ偉いよ 普通は相手が高橋なら逃げる
195 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:10:53.39
橋下徹 ‏@t_ishin もっと冷静に。だから討論で負けるのです。 ちょっと橋下好きになりそうw
196 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:11:22.90
>>191 飯田さんはテレビの討論番組によくでてて討論なれしてるから池田に勝ち目なんかねえよ
高橋信者連投で必死だなおいw どう見てものぶりんが論理的に論破してただろ
橋下ドSwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
199 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:13:32.15
私も池田先生の大ファンでしたがニコ生を見て失望。 早速池田先生のご著書全て古本屋に売ろうとしましたが 100円コーナーにも置けないと言われました。 どなたか引き取ってくれる方居ませんか?
最後に藤沢にまで見捨てられるレベルの落ちが欲しかったが流石になかったかw
のぶを、この後に及んで橋下を「政治家としてましな方」・・・下から見下ろす感じが韓国人みたいだ・・・ けど、今日の橋下はまともだ やっぱ自分が当事者じゃ無いからかな? ここぞとばかりに自分のアピールしまくってるし
202 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:17:04.66
もう池田の本は買わねえよ 高橋さんに一方的にボコボコ殴られて戦意喪失状態で反撃できない 無様に醜態をさらし続けた
203 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:17:21.97
@t_ishin でも何を言おうが、池田さんの完敗。完敗は認めないと t_ishin 池田さん、ツイッターじゃなくて、高橋さんの前で言わないとダメです t_ishin まあまあ、そんな言葉尻をとらなくても。それでも高橋さんに完敗。 人を馬鹿にするような批判は止めた方が良い。良い教訓になったはず t_ishin もっと冷静に。だから討論で負けるのです。 畳み掛けるw
204 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:18:21.92
池田信夫せんせいは東大。橋下は早稲田。 学歴を信じる者は池田先生の応援をすべき。 プリンストンだのエールだの、どうせアメリカのFラン大学に決まってる。 東大こそすべて。東大を崇めよ。東大こそは日本の誇り。
橋下もムード判定下してるだけなのに上から目線w 誰だってカチンとくるわ
206 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:18:50.89
>>191 まあ今回よりフルボッコだろうな
ノビ夫原発ド素人だし
207 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:19:51.19
池田せんせいを批判するヤツは学歴コンプレックス。 池田先生は正しい。池田先生は正しい。池田先生は正しい。
208 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:20:34.95
>>203 ,.. -──- ..,_
/ \_
/`'ー─-、-─'''二二__ヽ
|´ _ニ-‐´ ̄ __ |
|´ __ニ二..,,,,__ ̄ ̄}
ヽ`'ニ-、_レ' ̄ ____,,,,,ノ ,!、,___ ̄ヽ{_,.-‐'´/
`l `ヽ'‐ ´.,ニ。=, ,=。ニ、 / /! /
`l, <.| ´ ̄´ノ i` ̄`` // / 橋下よ信夫が泣いてるからやめておけ
`l、 ヽ| . ´ / } ./ | /
`l_| ノ. ^,;^.ヽ /_,.‐'´ ̄`\
_,.-''´ヘ l'、 ,-三-、 /´-‐__,..-‐ 丶.
/´  ̄ ̄\L\ ' "" .-‐´ ̄ ̄ ヽ
/ / ̄  ̄ ̄ ̄ ̄\
>、 // ,..-‐'
7 \ | ヽ _,..-‐'´
\ \ -─一´ ̄
橋下が高橋理論なんていうから 独自理論だと誤解してる奴が出てるようだ
210 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:21:56.84
池田先生を応援しよう。池田先生の窮地を救えるのは 選ばれし君たちだけなのだ。
馬鹿な私に教えてください 池田さんは理論的に正しいのに口が弱くて完敗したのですか それとも理論的にも高橋さんが正しいのですか
橋下www お前が言うなってかw
214 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:24:35.55
池田さんは論理的に正しいです。 まもなく藤沢数希せんせいが応援に向かうはずです。 東大や外資が正しいのです。それが日本の理論です。
215 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:25:39.68
池田信夫せんせいはストップ安 売り気配です。
マネタリーベースとインフレ率に因果関係はないという人は 何とインフレ率が因果関係あると思ってるの?
218 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:34:14.04
>>217 実質上のマネタリーベースじゃないかな。
219 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:34:46.18
@t_ishin でも何を言おうが、池田さんの完敗。完敗は認めないと t_ishin 池田さん、ツイッターじゃなくて、高橋さんの前で言わないとダメです t_ishin まあまあ、そんな言葉尻をとらなくても。それでも高橋さんに完敗。 人を馬鹿にするような批判は止めた方が良い。良い教訓になったはず t_ishin もっと冷静に。だから討論で負けるのです。 信夫 ___ / \ / / \\ / (●) (●) \ | (__人__) | ___________ \ ` ⌒´ ,/ | | | __/ `ヽ | | アゴラ研究所 | | | / ,. i | | | | | / / i | . | | | | | | ⌒ ーnnn | | |_|___________|  ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
220 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:38:34.78
池田先生は、明日から出版物を少なくして緊縮しないといけない。 自分の本を刷るのはリフレ。もう刷らない方がいい。
221 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:40:33.99
上杉さんにも大負けしてたし この人だれになら勝てるの?
222 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:44:06.11
高橋さんに一方的にしゃべられてんのになんで池田は反論しないんだろ
224 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 01:50:17.17
>>222 >RT @national_sakura: つか田原がすげえ邪魔してたw
>池田さんはリアルだと押しのけて行くタイプじゃないから不利だよなってのは常々思ってたこと。
>池田信夫@ikedanob
>それはあるね。私は他人の話に割り込むのはきらいだから。
強いコミットメントなしで現金に近い短期国債ばっかりの量的緩和は効果がないわけじゃない効きにくい。 それをノビーなんか鬼の首をとったかのように効かないというんだけど、効かないと弱いはぜんぜん違う。 理系の高橋からしたらコミットメントなんか数値で測れないもの議論に持ち込みたくないんだろうな。 そこが強みでもあり弱みでもある。
あのさ、 インフレ、インフレって言うけど、インフレって景気が良くなるとインフレになるんじゃ無いの? で、インフレが先になると景気ってついてくるものなの? なんか構成要素というか小手先のディティールだけを話してるだけの気がして仕方無い その点、橋下は規制緩和とかいろいろ同時にやるって事でインフレという部分では無く景気の回復全体を見てるように見える 良く分かってないので教えてエロい人!
とりあえず両者険悪な雰囲気にならずには済んだから、 心底がっかりしたよ。
228 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 02:29:58.28
>>221 論理武装した小学生にも負けそうだからなあ
ツイッターでなら勝つる!
230 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 02:35:58.89
>>224 >池田信夫@ikedanob
>それはあるね。私は他人の話に割り込むのはきらいだから。
司会者をはさんだ1対1の討論で何を・・・。
せめて司会者のせいにしろよ。
実質金利=名目金利−予想インフレ率 を理解したら、かなりスッキリする。 なんで、ゼロ金利でも円が買われるの かもよくわかった。
232 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 03:02:10.80
困ったときは素人のツイートをリツイートする池田ww
233 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 04:02:57.30
ノビーはネット弁慶の典型だからな リアルの議論は死ぬほど弱い
ノビーは上杉隆が石原慎太郎に食い込んでること知ってるのかね? それを知らずに上杉隆を叩いておきながら橋下に取り入ろうとしてるのであればお間抜け
235 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 04:42:10.68
世渡り術と人脈なら上杉のほうが格段に上 信夫やばいぞ
なんだ池田大人しかったのか 相手が福島とか飯田だとやたら威勢がいいのに経済学だと力量の差みたいなのがわかっちゃって怖気付くんかね
237 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 05:02:25.31
タックルで飯田氏の前でもおとなしかったぞ あなたのほうが専門だからって言って話譲ったり
>>237 いやニコ生かなんかの動画では相当威勢よく絡んでたよ
飯田も再生可能エネルギー100パーセントとか言ってる事訳わからんから、そういう意味じゃツッコミどころは多いだろう
動画見たけど、高橋洋一って流動性の罠を認めたくないようだったよ グラフが示す真実は覆せないのに、「ラグ」があるから、と言って、 グラフの方にケチつけてた じゃあ正しいグラフ今度もってこいよとツッコミたくなった
240 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 05:22:59.77
裁判で負けたら信夫発狂か
どうやったら負けるんだよw
勝ちも負けもないだろ。 結局、なんにもわからないまま終わった。
ノビーは、ネット上では都合の悪い批判は すべてブロックするか、罵倒するだけ だから、きちんと順序立てて、まわりに わかりやすく反論するということが できないんだよね。 通信講座で空手習って、強くなった 気でいるようなもんだ。
244 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 08:00:26.00
史上最強のブロガーなんだろw
245 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 08:26:39.06
>>243 「ブロック」一言だけで理由を添えないと、
逃げの姿勢にしか見えないよな。
あんなにフォロワーが何万人もいたら、うるさいだけだろ。
池田は、上杉で頭がいっぱいで、思考が停止している。 経済に関して、昔と同じことをいうだけで、進歩してない。
借りてきた猫のようにおとなしかったな昨日の池田 なんか可哀想だったよ
249 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 08:59:28.00
250 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 09:29:36.94
期待インフレ率とインフレ予想が同義であることを全く知らない経済ど素人橋下はともかく あの図を見てもなお 通貨供給量と消費者物価指数とは「因果関係」がある と言い張る高橋氏の科学的リテラシーを激しく疑う あの図では相関関係すらない そもそも高橋氏は因果関係と相関関係の異同を知らないのだろうと思った
あんな図では何もわからんよ FRBは2倍以上バランスシート増やしてるが物価がインフレが200%になったわけじゃないだろ 物価は硬直的だからベースマネー増やす効果が見えにくいだけ、ないわけじゃない 少々じゃ効かないからこそ目標までは無制限緩和しろと言ってるんだから
252 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 09:36:28.96
@t_ishin でも何を言おうが、池田さんの完敗。完敗は認めないと t_ishin 池田さん、ツイッターじゃなくて、高橋さんの前で言わないとダメです t_ishin まあまあ、そんな言葉尻をとらなくても。それでも高橋さんに完敗。 人を馬鹿にするような批判は止めた方が良い。良い教訓になったはず t_ishin もっと冷静に。だから討論で負けるのです。 やっぱり池田の人格面の問題は見抜かれてるようだな
253 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 09:38:49.83
ちなみに 池田氏が終始攻撃しなかったことを殊更叩く向きがあるが 聞いた限り池田氏のマクロ経済学の知識は至って常識的 それに対し高橋氏のはどう聞いても彼独特の見解 とりあえず高橋氏は彼の見解を学会にて発表して見たらいいと思う そういう意味では池田氏は高橋氏に恥を欠かせないよう紳士的な振る舞いに拘ったのだと思ったが・・・
しかし、物価もバブル崩壊から2000年までインフレになっている。 特にその時代よかったわけではない。
255 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 09:43:49.01
>少々じゃ効かないから 13年末には日銀のバランスシート規模は対GDP比で約40%になるんだよ。 ちなみにFRBは20%程度・・・果たして日銀のやってることが「少々」と評されるのかね・・。
256 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 09:45:59.51
橋下ってノビーに煽られて反原発を看板下ろす前にノビーに切れまくってたよなw 今回もなんか「豹変」の前触れなんじゃねw
2000年ごろはインフレだったが、別に景気がよいわけでもなかった。 デフレでもインフレでも日本はたいしたことはない。 日銀をたたいても意味がない。
別に池田を擁護するわけじゃないが、昨日わかったことは高橋はマクロたぶん経済学に明るくないね。 用語の使い方がおかしいところが多かった、まっこれはわかるやつにしかわからないわけだが。
2008年もインフレだったが、これは原油があがったせいだろう。 このときは、景気がよくならなくてもしょうがない。
>>257 > 2000年ごろはインフレだったが、別に景気がよいわけでもなかった。
> デフレでもインフレでも日本はたいしたことはない。
> 日銀をたたいても意味がない。
2000年ごろはデフレ
>>250 禿同。因果と相関じゃ大違い。たぶん高橋は生煮え知識なんだと思う。橋下とおんなじw似たもの同士ってことだwww
2000年ごろまではインフレって意味だよ。
1997年以降は消費増税の効果除けばデフレ。 その直前の96年は3%近い成長で好景気。
2000年代は、デフレにはいったが、小泉時代は景気がよかった。 デフレとかあんまり関係ない。
>>253 インフレ目標の設定は、26カ国で採用
されているごく当たり前の政策だよ。
まっわかってるやつには当たり前の事実だが、 物価につき日欧米でモノ価格が−なのは共通。 で、サービス価格につき日本だけ−で欧米は+。 で、トータルで日本だけがデフレっぽい状態ってこと。 さあてなんでだ? これ、金融緩和でジャブジャブにしたからって サービス価格が上昇するように解決できるのぉ???
>>255 対GDPでは大きいが、他国との
相対的な金融緩和の度合いで言えば、
ぜんぜん低い。
リーマンショック後、アメリカや
EUが大きく緩和する中で、日本は
ほとんど増やさなかった。
リーマンショックの影響は日本は
小さいはずだったのに、今だに
株価はリーマンショック以前に
戻っていない。
268 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 10:03:07.60
>>265 インタゲについてではない
たとえば「為替がマネタリーベースで動く」なんて聞いたことがない
>リーマンショックの影響は日本は 小さいはずだったのに、今だに株価はリーマンショック以前に戻っていない。 それこそ株価と金融緩和の関係を教示してよ。単に金融相場で上昇してるだけなら意味ないじゃん。
>>269 ?
日本が今だにデフレから抜け出せ
ないから、リーマンショックの余波が
残っているってことだろ。
272 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 10:09:35.68
273 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 10:10:41.29
>>268 ソロスチャートっていうのがあるみたいだよ。
経済学的に認められてるものかは知らないけど。
>>270 国際金融のトリレンマとは関係ないよ。学びなおして。
高橋
為替の動きはマネタリーアプローチといってお金の量で決まってくる。
学問的に為替要因の9割方はこれで説明できるというものだ。
実はマネタリーアプローチは日銀の白川総裁がシカゴ大学に留学していた時に学び、
それを日本に持ってきた考え方なのだが、日本銀行はその説を否定している。
白川総裁も自分が若い時に書いたその論文の説を否定しながら、
現在の日銀総裁という地位まで上り詰めた。
それをいまさら覆すことは考えられない。
http://www.fng-net.co.jp/itv/2011/110207.html
日本は、医療介護の料金を政府がおさえているからデフレってところもある。 自由競争の料金にしたら、介護は、もっとインフレになるはず。
>>273 ソロスチャートは投資理論上のもの。経済学的には何ら根拠ない。
>>275 >学問的に為替要因の9割方はこれで説明できる
何これ?
彼がいってるだけじゃん。
いずれにしても珍説
>>276 要は日本の医療介護のようなサービス業には競争がない。
9割方説明できるだとかこれで解決だとか軽口叩くような連中は信用できない。
自分の主張の補強にバーナンキやクルーグマンとの交友関係を 利用するのも姑息な感じがした
アメリカは医療が自由競争だから、どんどん高くなる。 また、移民がどんどんはいってくるから、家賃も高くなる。 日本も移民を認めるなどすればインフレになるだろう。
経済学の十大原理 (マンキュー経済学)
第9原理: 政府が紙幣を印刷しすぎると、物価が上昇する
インフレーション: 経済において価格が全体として上昇すること
貨幣が増えると、貨幣の希少性が薄れ、貨幣の価値が減じる。そのため、同じ量の貨幣を持っていても、以前より少量のものとしか交換できなくなる。これがインフレーション。
第10原理: 社会は、インフレ率と失業率の短期的トレードオフに直面している
1年や2年といった短期的な期間で見ると、インフレ率が高くなると失業率が低くなる。逆に、インフレ率が下がると失業率が高くなるというトレードオフがある。(フィリップ曲線)
政府は、財政支出、税制、貨幣供給量等の方法でインフレ率を操作し、失業率に影響を与えることができる。ただし、どちらが高くなっても、経済にとっては望ましくないので良く考える必要がある。
http://alm-ore.com/blog/archives/2008/01/1_13.html
しかしグラフの書き方がひどいな
バーナンキFRB議長: ...15年前に私が日本銀行に関して表明した見解とFedが現在採用している政策との間には幾分か食い違いがある、 との意見を目にすることがありますが、そういった意見はまったく不正確(absolutely incorrect)です。 私個人の現在の見解ならびにFedが現在採用している政策は15年前の私の見解と完全に整合的です。 当時私は日本銀行に対して2つのポイントを指摘しました。まず1番目のポイントは、 私の考えによれば、断固たる決意をもった中央銀行(a determined central bank)は デフレーション―物価の下落―からの脱却を目指して行動することが可能であるし、またそのように行動すべきだ、というものです。 2番目のポイントは、短期金利がゼロ%に達した状況においても、中央銀行の手元にある政策ツールは使い果たされたわけではなく、 さらなる金融緩和を推し進める上で中央銀行にできることはまだ残されている、ということです。...
287 :
286 :2012/11/23(金) 10:34:10.99
上念 司 ‏@smith796000
http://twitter.com/hidetomitanaka 橋下さんがまさかのリフレ覚醒→池田氏とバトル
http://togetter.com/li/411464 →橋下氏曰く「ニコ生ガチンコ高橋洋一氏VS池田信夫氏視聴。高橋さんの圧勝だった。
池田さんは、期待インフレ率を知らなかったようだ。」
田中秀臣さんがリツイート
上念 司 ‏@smith796000
期待インフレ率の知らないバカがしたり顔で安倍さんに説教。しかもブログでw 悪い冗談でしょう?
こんなバカに構っている暇はないので、一人でも多くの人をマスコミの「ハイパーインフレ」偏向報道から覚醒させましょう。
リアルに一人ひとり説得することが今は大事!!
田中秀臣さんがリツイート
289 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 10:42:29.35
俺は池田の味方をしたい せっかくため込んだ貯金がインフレになったら 俺が楽できないよ
マイルドインフレなら定期預金にするだけでも防衛できるし、株とか資産買うのもいい 働いてるならあらゆる意味でマイルドインフレの方がいい
291 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 10:50:21.42
こういうこと言ってるから名誉毀損で訴えられるんだろうがw ikedanob 上杉=オウム RT @amneris84: @buvery オウムの時に早川とゆう元幹部の弁護をやった人ですにゃ。 関西弁のおもろいおっちゃんで、おおざっぱだけど 大づかみにいいとこ突いてくるみたいな印象だったけど、
負けるにしろ、池田もちゃんとした弁護士を立てないと、 とんでもない損害賠償金を請求されることになるんじゃないのか?w
池尾和人 ‏@kazikeo 中央銀行が「無責任になることを信頼できるかたちで約束」できたら、 デフレ脱却は可能というのが、クルーグマンの主張。安倍首相の誕生は、 そうしたコミットメントになるかもしれない。 すると、インフレ期待が生まれる。でも、モノのインフレの前にやはり資産インフレだな。 池尾も嫌味を効かせながらも逃げ体制に入ったか?w
294 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:07:56.66
ノビーは文字の世界で生きたほうがいいな
動画になるとどんどんボロがでてくる
>>291 あ、文字でもやっぱりだめかw
295 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:09:51.01
>>293 そっちのほうが審議委員の道が開けるかも
297 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:17:32.49
298 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:18:48.78
>>282 池田に海外著名経済学者の知り合いはいないもんな
浜田宏一がマンキューやノードハウス持ち出したこともシオちゃんが批判してたけど斉藤や岩本も知り合いは日本人ばっかり
299 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:19:25.99
BLOGOSはプラットホームとしての立場に 不利な判決が出ると困るから 早々に降りざるをえないばす そうなると池田先生は相談できる相手がいなくなり 自分で弁護士を探さなければならない
300 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:19:57.30
中国は、ヒットラーと同じである!!
先頃も当局の公安トップは、簡易ブログで「指導者批判」などを行った
場合、厳罰に処することを表明。異例ともいえる「言論統制」の“公言”
があった。
首相へ直訴した女性が「公共の秩序を乱した」、それだけの理由で拘束
される。中国憲法第41条は「中国公民はいかなる国家機関、国家要員
に対しても、批評し建議する権利を有している」と定めている。正当な
訴えに対しては、抑圧や報復を禁じてる。
このように「言論統制と権利抑圧」が公然と行われてることは、歴史的
な経験から中国が危険であるとして、ヒットラーと同じであると指摘し
ているが、歴史にナイーブな日本の政治家、財界人は全くそのことに気
づいてない・・・
http://www11.big.or.jp/~ranko/bbs100/blog.cgi/permalink/20121118181545
日本の経済学情強はかなり特殊だよね と言っても海外の経済学者らの考え方はhimaginaryさんのブログや道草でしか知らないけど
302 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:23:35.87
公文俊平の件にしても 推定無罪の原則をなんだと 思っているのだろうか?w しかもどこかの団体の顧問にするなと 脅迫して威力業務妨害も成立してる
303 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:24:23.16
>>301 いわゆる「官庁エコノミスト」が混乱の原因
期待インフレって、人の気持ちの問題だから、 もう、経済学じゃないんだよ。文学の世界。 なので、人の気持が読めない池田はまちがい。
期待とコミットメントに関してはゲーム理論的に考えてみたらいい
池田も最近、外貨預金にしようかと色々悩んでいるみたいだしねw あとは、自分が考えることはみんなが考えると気が付けばいいだけ。
307 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:43:16.46
リフレ派の多くは構造改革も支持しているので 金融緩和だけに逃げずにやってくれればそれでいい
今から外貨にしても遅いよ。82円あたりでは、あんまり勝てない。
310 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 11:48:22.58
池田は弁護士雇う金あるのか?
311 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:01:40.27
>>255 GDP成長が伸び悩んでるから金融緩和するわけで、日本が他国と比べて割合で大きくなるのは当たり前
312 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:03:33.66
逆に浜田には失望したな。 著名人の名前あげるだけで 安倍の擁護になる具体的な言及はまったくなし。 過去の遺物そのもののミジメな老体さらしただけだった。
具体的なこと知りたけりゃ本を読むんだな
314 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:07:44.51
昨日の池田VS高橋だけど同じ東大経卒なのに大蔵官僚とテレビ局記者だとあそこまで差があるのかよ 池田が反論したくても出来ない感じで凄く惨めでかわいそうだった
日本の価値を落として、円安にもちこむって、うまくいったらいいけど、 本当の日本売りになって、円安、国債暴落、大不況の引き金に なるだけだよ。日本の格付けもどんどん落ちて、なにもしなくても、 毎年、信用なくしているし。
>>315 政策語るレベルに達してないから
まず普通の経済学勉強した方がいい
317 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:16:28.13
老人は気にするなよ
318 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:16:44.13
319 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:17:49.92
>>306 いや何回外貨預金に換えてんだよって話w
320 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:36:26.67
負け惜しみツイートがひどいな 悔しいときは連ツイするからわかりやすい
321 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:37:33.93
信夫の機嫌が今日は悪い ikedanob 上杉=オウム
上杉に提訴されて憂鬱な日に高橋に討論で完敗 そりゃ機嫌は悪かろう
323 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:44:46.46
>>313 安倍を擁護できる具体的なものを
是非キミの足りない脳みそしぼって、書いてくれないかな?w
そらからだw
日本はハイパーインフレにもならなければ破綻もしない(笑) インフレになって苦しむのは派遣やヒキニート、若いサラリーマン、銭なしだけw 富裕層はとっくに対策してますがなw
325 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:47:41.22
浜田って有名人との付き合い自慢するだけで中身が何もない和田あき子みたいだな
327 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 12:58:47.98
ノビー信者って基礎的な経済知識もないのか あー、だからノビー信者なのかw
議論の内容以前にノビーは討論能力がない
ハイパーインフレで困るのは、あんまり稼ぎがない人。 資産は、インフレで、減るからあてにならない。 ハイパーにならないまでも、電気代が倍になるだけでも、資産が 消費されていく。 外貨にしたとしても、海外もあてにならない。 中国崩壊、ユーロ崩壊、……などなどがありえる。 毎月、確実に収入があれば、ハイパーインフレだろうとのりきれる。 毎月の確実な稼ぎがあまり見こめない人は、安倍を支持してはならない。
ハイパー説を本気で信じる情弱可哀想
332 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 13:49:07.97
稼げる若者層は大歓迎です 老害はハイパーでさっさと逝ってくれ
333 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 13:51:35.08
インフレになったら 銭なしやヒキニート、派遣、サラリーマンは益々悲惨になり富裕層は大儲けですわw 給料の2重ピンハネ どんだけ好景気にわいても、金が下までいきわたらないのはこのため (構造) ┌──┐ 派遣会社 │■ ■| ┌──┐ │■ ■| →出資→ .| □ □│─ 雇用 → ● │■ ■| | □ □│← 登録 ─ △ 大企業 ↑ │ │ └─雇用依頼──┘ (金の流れ) ┌──┐ 派遣会社 │■ ■| ┌──┐ │■ ■| →派遣料→.| □ □│── 給料 → ● │■ ■| | □ □│ | △ 大企業 ↓ ↑ . │ ↑ │ .│ │ └─利益配当──┘ └ ピンハネ┘ 派遣業売上 企業配当 従業員給与 . 平成12年度 +2112億 +6110億 +6000.4億 平成13年度 +4857億 -2750億 -7兆4584億 平成14年度 +7867億 +2兆2888億 -9兆9090億 平成15年度 +9009億 +3兆 129億 -12兆7125億 平成16年度 +1兆4010億 +4兆3643億 -6兆3276億 平成17年度 +2兆5746億 +8兆3080億 +1805億 平成18年度 +3兆9584億 +11兆9968億 +3兆1406億 平成19年度 +5兆 40億 +9兆8184億 -20兆7593億 合 計 +15兆3225億 +40兆6755億 -53兆2457億 ←←← www ◎金融緩和した年に給与減ってますやんwwwwwwww
ハイパーインフレになったら 世代間格差はさらに広がるな。 既にローンなしで家持、土地持ちの人たちは大勝利wwwwwwww これは結構な事だ。
335 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 13:55:03.35
まあ、相続税も100%確定だし、 親に寄生してるヒキニートや派遣は ハイパーインフレどころか、インフレになったら即死だろうな。
336 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 13:55:03.85
必死な老害w
337 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 13:59:03.25
高橋洋一(笑) 建設国債と借換債の区別もつかない(笑)アホだわ
338 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 14:25:13.45
ドロボー高橋VSハイパー池田
浜田って池田によると、奥さんが逃げて、息子は自殺し、 精神がおかしいらしいよ。
>>340 そんなことをネットに書き込むやつの頭がおかしい。
そらそうだw
浜田を日本政府のブレインにしていいのだろうか?
345 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 15:00:21.00
いいよ
ひどい書きようだ イケオもよくこんなのと付き合うな
>彼の『国際金融』という教科書にも、まえがきに子供の自殺の話が出てきて驚きます。 浜田氏が自分で書いているから。
根っからの屑だな
350 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 16:45:17.65
351 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 16:45:50.76
>>347 「おかしくなった」とは書いてないだろw
352 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 16:47:06.29
弁護士も勝ち目があるから引き受けたんだろうに
353 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 16:49:55.94
>>291 訴えられてるのに心象悪くしてどうすんだよ
戦略があるやつなら黙ってるだろ
354 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 16:53:59.18
上杉の内容証明を突っぱねた後に 江川昭子がイカレて 謎のカルト集団エートス に入れ込んでいることが わかっちゃったからな
355 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 16:56:48.86
橋下のマネしてツィッタ―では喧嘩ばかりしてるけど リアルでも橋下みたいにやれると勘違いしてしまったな 自分の能力を過信しすぎた
橋下がTVで数百パターンの展開を考えてしまうと聞いて、政界の孫正義だと思った。
357 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 17:40:17.08
ドロボー高橋VSオカルト池田 ドロボー高橋KO勝ち
ブロガーさんもそろそろ御用学者に梯子外されないようにした方がいいと思うな 次の総裁候補しだいかな
360 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 18:00:23.69
池田信夫の経歴をみてびっくりしたんだけどこの人は経済学者じゃなくてメディア博士だったのね まともに経済学の勉強したことなんかほとんどないの?
ウィキペの記述では一番にアルファブロガーって出てきてるなw
362 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 18:24:36.63
経済学の勉強っていっても無能経済学者しかいないこんな世の中じゃ〜な〜
363 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 18:32:02.40
この人は経済学の学位は学士しかないのかよ メディア博士なのは知ってたんだけど経済学の修士号くらいは持ってると思ってた
浜ちゃんのエール大はブッシュ親子の出身校だよね 親子揃って経済オンチの馬鹿だったな。 優秀な若者は、ハーバード、ボストン大、コロンビア大、シカゴ大、 スタンフォード、ジョージワシントン大、M.I.T.といった 超名門校を選ぶよ
368 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 19:01:20.07
>>364 安倍さんの外交プレーンは外務省元局長の岡崎久彦さんや外務省元事務次官の谷内さんなんだけど知らないのかな?
この2人は日本で最高クラスの偏差値エリートなんだけど
369 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 19:12:00.37
馬鹿にどんなお飾りつけても理解できないから無駄無駄wwwwwwww
> 理念・哲学は変えません。表象的な方策は変わり得ます。 > 国民の皆さんにはここを見抜いて欲しい とか橋下が言っているのだが、誰か奴の哲学を説明してくれ。
君子は豹変する
>>370 自立、怠け者よ。努力しろ。
簡単に言えばこれ
オレが見て、社会のおかしなところは、おれが変える。
>>372 郵政民営化反対のガチ保守と合流できたりとか、
自立の結果の相続は認めない(相続税100%)とか、
自立を重視しているわけでもないようなのだけど。
>驚いたことに、D氏が読売の記事を丸ごとコピーして上杉に送ったメールが証拠 >として添付されている。これは著作権法違反の証拠だ。 相変わらずだなあ。小倉先生あたりが指摘してあげればいいのに。 法律知らないなら、調べてから書けばいいのに。 著作権法42条1項 著作物は、裁判手続のために必要と認められる場合及び立法又は行政の目的のため に内部資料として必要と認められる場合には、その必要と認められる限度において、 複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数 及び態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
そもそもD氏ってだれだ? 訴訟なのだから、もう実名だしてもいいのじゃないの?
377 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 19:58:36.13
イケノブは文脈を読み取る能力に欠けているような気がするが
東浩紀 @hazuma 今回の選挙ではたぶん自民党が勝つし、自民党+第三極で絶対安定多数 という展開もありうる。そして安倍氏石原氏橋下氏のナショナリズム傾向は たしかに危うい。しかし、だからこそ、リベラルはもう少し派手なビジョンを 出さないとだめだ。反対のための反対勢力に堕ちてはまずい。 ↓ 池田信夫 @ikedanob リベラルなんて死語の世界。ずれてるね。 ↓ 東浩紀 @hazuma このひと、ブロックしてなかったのか……。 ↓ 東浩紀 @hazuma 遅まきながらブロックしておきました。 ↓ ぴなもと@ぷかぷかわんだーらんど @pinamoto 朝生の時、和解したとか仰ってませんでしたか?ww
↓ 東浩紀 @hazuma あのあと「一般意志2.0」を読まずに酷評され迷惑を被ったので、 もう関わりたくないと思いました。 ↓ 東浩紀 @hazuma 拙著については内容と明らかに逆のこと(この本は集合知万歳である!) が書いてあったので、本読まないでのテキトー批判だとわかったのだけど、 それ以降、池田信夫氏の記事はそういうものだと判断しまともに読んでいません。 ↓ SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 @sakichan 仲違い的な問題は別として、池田さんは、彼が自分の土俵と考えている 経済ネタ以外での保守・リベラルで対立するネタにおけるリベラル立ち位置まで 全て死語扱いするポジションでもないと思うのだけど、その種の立ち位置を どう呼ぶつもりなのだろう? ↓ 東浩紀 @hazuma だから、他人disりたいだけでしょ。。(笑)
380 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 20:11:25.32
思考基準がいかに炎上するか、だからね…
381 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 20:14:57.52
東浩紀 @hazuma だから、他人disりたいだけでしょ。。(笑) これに尽きる ノビーはただのキチガイクレーマー
ずれてるねくらいで、グダグダいうなや。
リベラルが死語ってか橋下ってどうみてもリベラルでしょ
384 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 20:28:37.59
あずまんもついに絶縁か。
385 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 20:29:29.41
確かに、東は時代とずれている。 民主主義の弊害、人気取りばかりの日本で ポピュリズム的な本を書いても売れないだろう。
387 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 20:43:47.33
388 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 20:49:35.76
>>386 いやだから批判はいいけど読んで批判しろって話。
チェック機能としての民主主義のプロセスをこれ以上増やさないように
一般意志を可視化するにはどうすればいいかって提案を書いた本だから。
390 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 20:57:48.15
>>386 売れるかどうかの視点なら、ノビーにアドバイスしてあげろよw
>>389 高橋理論は「期待」インフレですからね。
もちろん金融政策以外も同時にやることが前提。
ここで腹に落ちたのです
392 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 21:06:43.14
‏@tsuri_masao @t_ishin 逆です。名目金利を下げて, (短期的に物価はすぐに変動しないので)実質金利を下げるのが金融緩和です。 次に(景気がよくなれば)徐々に物価が上昇します。 (現在はゼロなのでどうにもならず,そこで長期金利を下げようとしています。 橋下wwwwwwwwwwwwwwwwwww あべっち以下かよwwwwwwwwww
>>374 政治は数とわかっているだろうし
平沼なんてはっきり言って馬鹿にしているしどうとでもなると思っているんだろう
平沼の一派なんて橋下からしたら敵ではないだろう
394 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 21:07:47.91
ずいぶん前に池田さんが上杉さんと討論してボコボコにされたって本当なの?
396 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 21:17:05.20
見りゃ分かるよ。 しょっぱなから上杉にツイート訂正して下さいって言われて素直に応じてる。 その後ずっと上杉ペースで苛立ったのかノビーが途中で司会者(若い女の子)に癇癪起こした。
池田信夫に勝ったと言えるのは、信夫があなたの人格を攻撃し初めてきた時だ ハイエク
>>379 >本読まないでのテキトー批判だとわかったのだけど、
これは書評家としては致命的なんじゃないの
399 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 21:27:52.04
42 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2010/02/17(水) 00:05:30 逆に、検察リークはあると認めさせられてるじゃねえか。 上杉氏に迫られ、いい加減なツイートの取り消しを何回させられてるんだ・・・。
400 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 21:28:52.66
401 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 21:32:40.61
>>398 東さんは社会学者でしょ?
社会学の素人の池田が書評なんか出来るのかね?
402 :
善アポロン ◆GmgU93SCyE :2012/11/23(金) 21:33:23.12
このスレ全然理解してないです。笑) 橋下さん、池田さん、高橋さんも新自由主義者。 いわばコップの中の論争で親分の橋下さんが高橋さんに 軍杯を上げただけのこと。笑)
403 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 21:34:25.12
404 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 21:35:38.17
>>394 上杉さんは結構迫力があるから直接会ったら池田はびびっちゃったのかな?
池田は腕っぷしは弱そうだし
ノビーって子供いるの?
>>401 ハイデガーだって書評するようなオッサンだからな
書評までも炎上ビジネス
でも昨日のニコ生見て、根は結構いい人なんだと思った
要するに高橋は経済学的用語に疎かったり科学的見地がなかったり 科学者として非常に残念な人で だから学会や学者からまともに相手にされていないことがわかったということ 因果と相関 建設と借り換え マネタリーベースとマネーストック インフレにもいろいろな原因が・・・ などおんなじなんだか違うんだかはっきりしないから話してて痛いんだよ この点につき田原が論外 まっ高橋には学部からやり直せといいたいねw
410 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 21:56:36.94
中身のないレスだな 小学校からやり直せw
>>408 「わからない」相手に恥を欠かせない最低限の配慮をしていた
目前で恥を欠かせないという・・・紳士だね
それにくらべて高橋は生煮え知識を前のめりで・・・まるで学部のゼミ生のようだったよw
>>410 中身のないレスだな
胎児からやり直せw
実務家としての高橋洋一は与えられた役割を十分に果たしたとは思うが それは小泉純一郎という希有な政治家が「ボーリングの一番ピン」を 倒してくれたからこそのことであって彼の理論だけが正しいというわけではない
>>413 高橋と竹中はことさら小泉政権下での経済政策が成功したというが
実際は日本に超円安バブルを世界に円キャリートレードをもたらし欧米の金融システムを崩壊させる原因をつくっただけ
そしていまだに彼らは輸出依存を訴えている・・・また問題を先送りにしたいのかと聞きたい!
415 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 22:05:23.14
昨日の討論で完膚なきまで論破されまくったからなあ でも、アンケートでは3割が信夫支持だったからね 激減してるとはいえ、信夫信者は今なお健在
416 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 22:11:20.56
>>28 遅レスだけど、これはちょっと酷かったよなぁ
これって苺で銅鑼がマジギレしたよね確か
後から銅鑼=岡田さんて聞いてから、浜田先生が色々と悩まれていたのを
間近で見ていたのかなと思ったり
419 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 22:23:27.21
マジレスするとだ、アンケートの結果は視聴者の情弱ぶりを示しただけ。予想通り。ついでに橋下氏や田原氏も。 であっても、ノビーが3割というのは結構経済リテラシーのあるのがいたという良い収穫。 ネットの住人も捨てたものではない。
420 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 22:24:18.64
すごいなあ イケノブはすぐにブロックするのに、高橋は真面目に返信してるんだね
イケノブはバカを相手にしないが高橋は節操ないだけ すごいなあ
ノビー信者の健気さはすごいな 雛鳥の刷り込みを連想する
田中秀臣(上武大学教授) ‏@hidetomitanaka
http://twitter.com/hidetomitanaka 田中秀臣 ‏@hidetomitanaka
国土強靭化はネットでは大声だし暴力的(誹謗中傷を伴う)で元気がいいのだが、やはり公共事業の強度のバラマキであり、
そのもの自体を肯定することは、カルトか公共事業で儲けてる人でもないかぎり肯定は難しいと思う。世論の大勢もその見方だろう。
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka
国土強靭化部分を放棄することが、今後の安倍氏の選挙戦略としては重要。それを失っても、リフレーションの核は保たれる(というかもともと関係ない)。
田中秀臣(上武大学教授);@hidetomitanaka
昨日の安倍氏の建設国債引き受けでの公共事業で強制マネーみたいな部分は、確かに余計。正直、バラマキ系の土木専門家や一部の評論家の影響だとしたら不幸。
ただいまはそんなに問題視する必要もないような気がする。この部分は選挙期間中に修正して放棄すればいい部分だと思う。
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka
いつもこのツイートやブログで、四六時中、公共事業中心主義のカルト性を声だかに主張してきたが、ある意味で、今回の安倍氏の発言で、
その面の異様さが国内外で注目をあびるのはいいこと。何度も書いたが、国土強靭化部分は捨てよ。以上。
田中秀臣;@hidetomitanaka
安倍氏の『知恵袋」というよりも注釈者として、浜田先生は今回は助け舟を出したと思う。
安倍氏には、ともかく国土強靭化グループの助言は一切無視するようにすすめる。
425 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 23:27:56.84
まあGDP比200%以上の人類史上最大の借金積み上げるでのうw 若者はしっかり働いて返してくれよなwwwwwwww
426 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/23(金) 23:29:45.03
そのためのハイパーインフレですよw
アンチノビーのアホっぷりは山の如しな オウム信者の幼稚さを連想する
>>426 池田さん、だからハイパーインフレにはなりませんからwwwwwww
>>427 池田さん、それ討論で言わなきゃダメですよ
431 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 00:20:53.54
>>408 人前ではニコニコ良い人、いないところで誹謗中傷。
そういうの俗にクズと言う。
432 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 00:22:04.69
ノビーまた罵ってるね その頭の悪い人の前で何も言い返せなかったのだけどw
433 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 00:25:57.29
討論で言えなかったことを悔やんでもいい。 聞いてもらえなかったこと、 言わせてくれなかったことを愚痴ってもいい。 負けた言い訳をするのも構わない。 でも、後からツイッターで仕返しするのは見苦しい。
池尾に出てもらえばよかったのに
435 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 00:32:29.55
東には反撃なしか。 以前は上杉絡みでも東をかなり痛烈に批判してたのに 反撃されるとビビったか。
高橋が今度はFRBに国債引受禁止規定はないと発言。 Federal Reserve Act14条に、国債・政保債の購入はonly in the open marketと規定されているのをご存知ないらしい。 しかも短期も含めてなので、FB引受OKな日本の財政法より厳しいんだけど。 高橋って一体・・
437 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 00:55:04.46
「討論で言えなかったことを悔やんでもいい。 聞いてもらえなかったこと、 言わせてくれなかったことを愚痴ってもいい。 負けた言い訳をするのも構わない。 でも、後からツイッターで仕返しするのは見苦しい。」 おまえなにいってんのwww
438 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 01:00:07.38
>>423 この指摘はそのとおり。
リフレがいつの間にか国家強靭化なる公共事業バラマキの手段に利用されてる。
高橋一派と藤井、三橋は全然別物だったはず。
リフレ派はそこは分けて批判すべきは批判しないと。
リフレでばら撒いただけだと資産インフレで実体反映なき市場狂乱支持―高橋維新の会 リフレ+強靭化なら財政ファイナンスでいずれは市場総スカン―安倍自民党 さあどちらを選ぶ???究極の選択だ!!!
高橋竹中路線は金融利権 藤井中野三橋は土建屋利権 この文脈で理解するのがガチ
441 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 01:26:31.05
金融利権て何さ
そうだな ガチの基地外だわほんと
443 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 01:29:59.69
>>427 そうだね。アンチ池田は低学歴なんだよ。
東大に嫉妬しているだけだよ。
池田先生についていけば間違いないのに。
444 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 01:34:00.47
池田信者って昨日みたいなことがある度に悶絶してるのかな。 それとも後付の勝利宣言を信じてなんとか正気を保ってるのか、どっちにせよキモい。
池田信者は絶滅危惧種 一昨日のアンケート3割は単にアンチ高橋票で池田票ではない このスレの池田信者は、実は信者を装った本人の可能性も有り
446 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 01:44:03.13
金融利権が気に入らないなら金融不動産業界利権でいいんじゃね>ガチのアンチきち
448 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 02:00:33.94
アンケート3割もまともに経済のわかるやつがいたんだから素晴らしいことじゃないかwww
450 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 02:33:48.90
幼稚さにかけて池田先生にはかないませんw いい年してあんな大人気ないやつちょっと他に思いつかない
451 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 02:34:32.40
1人何役やってんだよ
>>337 なわけねーだろwww
震災の時借換債はフルで乗り換えろとすぐに主張してた
まー高橋さんは実務家だから学者ではないよ。8割でも相関ありならとりあえずやれば?的なとこ多分にある。
454 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 04:57:28.87
455 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 05:09:22.44
学者が思っているより 現実はテキトーに運営されて いるのだろう
池田はなんであんなに性急なんだろうなぁ。独裁を志向しているわけだろ。 ローマのファビウスだって、ハンニバルにカンネで大敗北するまでは 屑扱いだったんだけど。
458 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 09:46:53.70
もしかして維新のブレーンを狙ってる?w
ノビーって本当に小物のクズだな。 討論ではまともにリフレ政策に対して 説得的な反論を展開できなかった くせに、終わったらネットでリフレ 政策支持者に対して、IQが低いだの、 頭が悪いだの罵倒。 もうこれは大人というか、人間として あり得ないよ。 味方でも打ち首にするレベル。
460 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 11:11:28.51
一人あたりGDP世界順位推移 ------20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1 2000年----------------+--------------+--------------+----● 3位 森 2001年----------------+--------------+-------------● 5位 小泉 2002年----------------+--------------+-------● 7位 小泉 2003年----------------+-------------● 10位 小泉 2004年----------------+-----------● 11位 小泉 2005年----------------+● 14位 小泉 2006年-----● 18位 小泉 2007年-----● 18位 安倍 あべっちwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
高橋氏は事実誤認。 高橋の民主党ウォッチ 野田首相の方が「世界の非常識」 安倍総裁「金融緩和」論は妥当だ 上記先コラムで「中央銀行の国債引受について、ECB(欧州中央銀行)は禁止規定があるが、 FRB(米連邦準備制度)、BOEは禁止規定がなく前例はあるが今やる必要はないというスタンスだ」と書いている。 しかーし Federal Reserve Act14条に、国債・政保債の購入は「only in the open market」と規定されている。 FRB: Federal Reserve Act. Section 14
462 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 12:08:51.50
そんなにお札をバラマキたいなら、 普通に、国民ひとりひとりに、毎月100万円づつ わたせばいいだけ。 そのうち、ハイパーインフレになる。
464 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 12:18:16.39
白川日本銀行総裁の背任罪での(退任後に)刑事告発 背任罪の証拠といえる国民財産および日銀資産への毀損は周知の事実であり、客観的事実を挙げることは容易だ。 しかし背任罪を立証するには善管注意義務を白川総裁が怠りその結果として財産毀損したことを証明する必要がある。 銀行などの金融機関のトップの善管注意義務は他の業界に比べて重い。 このことから、銀行の頭取が外部に会見を開いたりすることは原則ない。 日銀総裁ともなれば、注意義務は民間銀行以上に細心の注意をもって遂行せねばならない。 しかし日銀総裁は金利・物価政策を公表することが慣例となっている。このことは総裁のお立場からすれば非常に危うい と言って差し支えない。政策に矛盾のある言行、政治批判など特に控えねばならないが、 最近の白川総裁はどうも混乱しており、総裁の言葉じりの表面だけを読めば注意義務を果たしていないと判断できる。 またデフレの原因を政府に転嫁するような一方的で独善的な主張も善管注意義務に反するといえる。 刑事訴訟法239条1項により告発状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付 ↓ 審査 → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 日銀総裁(退任後、以下総裁は前職とする) 有罪 ↓ 不起訴通知 ↓ 検察審査会法第30条(検察審査会へ申し立て) → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 日銀総裁有罪 ↓ 不起訴通知 ↓ 刑法 第193条(公務員職権濫用)で検察事務官を刑事告訴 ↓ 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 検察事務官 有罪・免職 ↓ 公判 → 日銀総裁 有罪 検察事務官が満足な告訴状、疎明資料・証拠に も関わらず刑事告発を不受理とするなら刑法 第193条(公務員職権濫用)で 担当官を告訴すると伝え圧力をかける。
466 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 12:41:07.35
468 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 12:47:13.40
>>466 訳すると、「安倍は成蹊大学だし、麻生は学習院。
霞ヶ関には俺と同じ東大出の賢い連中が多い。世の中やっぱり東大だよ」
安倍総裁の金融政策、財政政策について現場を知っている金融関係者の評価 金融政策について 2%の物価目標の設定など金融政策に対しては 「日銀の金融政策は不十分だった。手段の独立性はあっていいが、 目標を設定し強い義務を日銀に課すのは好ましい」 (大和総研の熊谷亮丸チーフエコノミスト) 財政政策について 「確実に需要は増え、景気刺激になる。デフレ脱却まで積極財政を行うと表明すれば市場も安心する」 (SMBC日興証券の牧野潤一チーフエコノミスト)
470 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 14:23:15.97
@ikedanob池田信夫 票数を納税額に比例して割り当てるのがいいと思う。 なんでこんなバカなの
思考実験としては面白い
472 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 14:36:14.41
信夫は明治初期まで戻りたいんだろ
>票数を納税額に比例して割り当てる >のがいいと思う。 ノビー、クソみたいにバカだな。 だったら若者や失業者、生活困窮者 などの経済的弱者の意見が政策反映 されず、これらの者を無視した政策 が行われ、ますます多くの国民の声が 政治に届かなくなるだろうが。
ただのつぶやきに必死になるなや。
>>474 確かにノビーって単なる呟きにスゲー必死になるよねw
476 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 15:10:12.18
ノブオって放射能で死人ゼロ。一方、自動車や飛行機事故で大勢死んでる。 だから原子力は云々・・・とか言ってたよな。 被爆の恐怖って数年後に発祥する病気だろ。 一面の事実だけ切り取ってトンデモ論を展開するペテン師。 経済についての見解もそうなんじゃないか。 おまけに相手の肩書きや学歴ばっか蔑んでるし。 これで東アジア人に対して蔑視用語を使ったら2チャンネラーと変わらんなw なんか口が臭そうだし・・・
池田信夫 ?@ikedanob 学界の窓際で雌伏していたリフレ派が、安倍発言で一挙に主役になったかと思いきや、 FTにもEconomistにも主流の経済学者にもバカにされて、反原発と同じ「頭悪いフラグ」認定に… リフレ派は、こういうつぶやきに必死になるべき。
好きだよねえ。”学会”って言葉が。好きな言葉、ノビーは学会、上杉はピューリッツア賞だ。
ノビーも頑張ってんだよ 察してやれよ
480 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 15:40:35.33
まあこの期に及んでおカネジャブジャブで景気回復だとか経済成長だとかいうあたりが ナイーブ(幼稚)だよな>リフレっち
のぶたんは大人 橋下なんかにいじめられても泣かなもん
で、ノビーはどこの学会に所属してるの?
円安でインフレで景気回復の前提には今後も外需・製造業に依存することがある。 しかし、日本の製造業の国際的優位性がないのは今や自明。 それに加えて円安にすれば日本全体の購買力がなくなる。 こんなこともわからないのがリフレ派の頭の悪いところ。 それに扇動されるここに来る無知なアンチはそもそも論外。
484 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 16:40:09.86
ネエネエ質問w いまN+でみてびっくりしたんだけど ノビーセンセ、上武大辞めたの? いつ、なんで? 学位論文も書いてないんでしょ? これじゃ、「経済学者」の説得力が なくなってしまう
3流大学なんかやめても、なんの影響もないし、どうでもいい。
リフレたたいているけど、FRBもECBもお金を刷りまくってることは 事実なんだよな。
>>483 日本はなんだかんだ言っても、加工貿易
で稼いでいる部分があるのだから、
過剰な円高であることは、輸出品の
コスト競争力を低下させるよ。
輸出品に占める労働者の賃金や国内
設備投資のコストの割合が高ければ、
円高よりも円安の方がメリットだろ。
488 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 16:51:55.42
ノビーって国際的な学会とか出たことあんの?
池田信夫 ?@ikedanob
彼らの受け皿を用意した維新の会は賢い。 RT @sasakitoshinao:
「生き残りを図る議員たちの脱走劇」と。日本の政党政治はもはや
崩壊しているように思う。この先に何が見えてくるのか。/
民主離党者100人超え! 産経ニュース
http://on-msn.com/YaNm1H ----
維新の会の国政進出やめろっていってたじゃないか。
池田も君子は豹変するだな。
何がメリットかは見えにくい。 超円高にして、グーグルを買収したほうが 結局、得かもしれない。
>>489 ノビーの擁護をするわけではないが、
それはノビーの維新党に対する皮肉
だと思う。
まだノビーは橋下に皮肉は言っても
罵倒まではしていない。
どこかで橋下から振り向いて
もらえるとまだ淡い期待があるから。
>>490 円高になれば、海外の資産も売り上げも
目減りする。
>>492 それは、円高が永遠につづいたらの話でしょ。
買いまくった後、円安にもどせばよい。
金のあるときに円安では、なにも買収できない。 なにがメリットなのか、はっきりしない。
>>493 政府による円売りの為替介入は効果
がないと言われているし、国際的に
も評判を悪くする。
今、介入なんかしなくても、自然と円高方向じゃないか。 それを利用すればいいだけだよ。
もう、円安方向になったか。 もうだめだな。あほやな。 せっかく、資源や企業を買収できる機会だったのに。
>>496 今は安倍のリフレ政策を想定して、
円安方向に流れているよ。
ここ2週間くらいで4%.円安になった。
それを見越して株価も全般的に回復傾向。
なお、仮に超円高になった場合、日本の
輸出向けの製造業は、軒並み潰れるか
海外に製造拠点を移すしかなくなる。
製造業のいくつかつぶれても、どうでもいい。 要は日本全体が得するかどうかだから。
>>499 自動車産業が潰れると、その下請けや
関連する電子部品関係のメーカーまで
軒並み潰れ、製造全体に影響する。
結果、多くの雇用を失われ、国内
需要はさらに縮小し、景気低迷は拍車
がかかる。一方で求職者給付や生活
保護給付は膨らみ社会保障財政は悪化する。
そんな中、ハゲタカファンドが製造業
の使える有形無形の資産のみ買いあさり、
優秀な技術者は職を求めて仕方なく
海外に転職、技術流出に拍車がかかる。
そんな日本がいいのかい?
だから、トータルで日本が得するかどうかだといってるだろうが。 悪いところだけ書いても意味が無い。
池田信夫 ?@ikedanob
ネット上でも名誉毀損は許されないが、
本件は盗用の事実を実質的に認めながら、
BLOGOSや私を脅すために訴訟を起こしている。
これを逆用して、上杉をネット上から抹殺するまでやる。
ダイヤモンドもMXもまぐま..
http://togetter.com/li/411546#c839478 …
----
抹殺するといったのは、裁判官の心証を悪くしました。
>>501 日本が得するか、損するかなんて、
ガキみたいな発想であり、経済を考える
上で判断基準にもならない。
>@mushioda ありがとうございます。 >CSVデータがほしいのですが、そっち >は総務省なのでフォーマットが違い、 >しかもコアCPIは公式統計にないと >いう信じられない状態で、いつも手 >作業でやっています。水論でたたい >てください。 少なくとも、総務省ホームページには、 コアCPIは載っているし、CSV形式 だろうとExcel形式だろうと、表の 形式に違いはないし、コピペは簡単。 ノビー、情弱か?
昨日今日、統計を見た人みたい。 池田もいままで手を抜いていたんだな。
ノビーに審判の下る日が近づいてきたねぇ… どうせスルーしてこじつけた景気回復の要因を シンパの人たちに訴えるだけなんだけどw
507 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 18:38:40.36
>>491 バカだな信夫は。橋下は自分の役にたたないとわかったヤツは速攻で切り捨てるのが
信条なんだから、とっくに切られた信夫はいつまで悲しきピエロをやるんだろうねw
こんな採番の担当になる裁判官が気の毒すぎる
どうせ和解するんだろ
511 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 19:43:52.30
BLOGSの弁護士は勝てると思ってるのかw 続々と訴訟が続くぞw
512 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 19:46:08.85
プラットホームを名乗ればなんでも免責になるわけないだろうに
513 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 19:47:47.17
ひろゆきが薬物販売の幇助で罪に問われるよりも ライブドアブログが名誉毀損と著作権侵害の幇助で問われる方が はるかにありえそうなのに
安倍総裁のブレーンは誰?
http://blogos.com/article/50924/ 小笠原誠治
安倍総裁が発言を撤回(本人に言わせればマスコミが誤報)しましたが、それでも安倍総裁は、
今までとは次元の違う金融政策を実現させたい言うのです。
一体誰が安倍氏にそういったアイデアを授けているのでしょうね?どう思います?
安倍さんは、エール大学の浜田教授からファックスをもらったなんて言っていますが、
浜田教授なのでしょうか? 或いは竹中教授‥或いは高橋洋一教授‥或いは‥
で、それについて池田信夫氏は、やっとブレーンというかアイデアを焚き付けているのが
三橋貴明氏であると気が付いたようなのです。
三橋とか藤井とか胡散臭くてたまらないな 自民党に入れたくない理由はここにある
516 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 20:10:28.49
在日ヤクザと関係のある安倍が万一総理なら、日本は国際的な信用を失います。
安倍事務所に抗議を入れ、マスコミにも国民が間違った判断をしないように協力してもらいましょう!
テレビ、ラジオ、新聞、週刊誌に、安倍や自民党支持者の嘘を暴くべく連絡をしてください!
また自民党支持者は病的とも言う捏造を繰返しています。
総連ガサ入れ、パチンコ叩きは、国策捜査ではなく安倍の指示で行われたものではありません。
警察独自の判断です。これを安倍の指示だと捏造をするのが自民党支持者であり、騙されるべきではないです。
嘘だらけです。野党の党首が独り言をいったものが円安に繋がるなど経済素人もいいところです。
有言実行で辞めるべき朝鮮安倍!
▼安倍晋三氏 逮捕された「山口組の金庫番」と一緒の写真発覚
http://news.livedoor.com/article/detail/7044314/ >現在、刑事被告人として公判中の韓国籍の男性、永本壹柱(本名・孫壹柱)氏だ。
▼首相、週刊朝日に憤り 暴力団との「関係」報道で
http://www.47news.jp/CN/200704/CN2007042401000839.html 2007/04/24 12:59 【共同通信】
>「私や私の秘書が犯人や暴力団と関係があるのであれば、直ちに首相も衆院議員も辞める考えだ」
517 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 20:11:39.75
519 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/24(土) 21:24:51.37
みんな気がついていないかもしれないが
2ちゃんねるは裁判所の命令があれば
すぐ削除やIPアドレスの開示に応じている
http://qb5.2ch.net/saku2ch/ そして裁判所はすごく簡単に開示命令を出す
問題にされたのは隠語で書かれた薬物売買の幇助だが
そんなものは対処しようがないのは明白だから
はじめから無理筋
信くん、ネガティブキャンペーン大展開中 2012年11月18日 16:41 安倍晋三氏のためのインフレ入門 2012年11月19日 09:08 インフレは起こらないがハイパーインフレは起こる 2012年11月20日 09:00 中央銀行の独立性はなぜ重要か 2012年11月21日 23:14 日銀法についてのまとめ 2012年11月23日 01:33 日銀はインフレ予想を起こせるか 2012年11月24日 12:30 お札を刷ればデフレは止まるのか 2012年11月24日 19:00 マネタリーベースと物価 他のネタもはさみつつだけど日銀ネタばっかりw 鬼気迫るものがありますww
のびー、ブログで一生懸命反撃してるけどむなしいな・・・ さすがにコメント少ない
あべっちとかいしはらが総理になればいろいろわかるんじゃね何がまちがえてんのか うじゃうじゃあおってねえでよはなしはそれからだろリフレのバカどもが
今日も今日とて印象操作に大忙し アルファブロガーも楽じゃないね
527 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 03:07:56.90
@ikedonabuo 学位論文も書いたことのない元NHK職員の言う事なんて誰も相手にしないから安心かも。
528 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 04:49:45.66
潮田道夫 ‏@mushioda 池田・高橋バトル拝見。 言いたくないが、モデレーターがなにであった。 イライラするから残り4分の1は見るのをやめた。 二人には言いたいことがあるのにそれを引き出す前に、ワケのわからぬ手柄話をしてグチャグチャにしている。 どっちが勝ったの負けたの以前の、なんというか、無残な話。
529 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 04:52:58.09
潮田道夫 ‏@mushioda 高橋さんは溝口介入についてテイラー財務次官と綿密な打ち合わせの後行われたものでその下ごしらえを自分がしたと言っておられたが、 であれば、外債購入による円安誘導が、いかにセンシティブな問題か、理解しおるはずが、 わけのわからぬことを最近は言う。
530 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 07:08:49.50
潮田道夫は池田信夫一派だよ
531 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 08:26:26.77
ポチ犬の意見なんか誰も知りたくない
533 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 10:46:03.71
説得力ゼロw
534 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 11:36:02.62
痔罠、層化のお金刷り刷りで 銭なしやヒキニート、派遣、サラリーマンは益々悲惨になり富裕層は大儲けですわw 給料の2重ピンハネ どんだけ好景気にわいても、金が下までいきわたらないのはこのため (構造) ┌──┐ 派遣会社 │■ ■| ┌──┐ │■ ■| →出資→ .| □ □│─ 雇用 → ● │■ ■| | □ □│← 登録 ─ △ 大企業 ↑ │ │ └─雇用依頼──┘ (金の流れ) ┌──┐ 派遣会社 │■ ■| ┌──┐ │■ ■| →派遣料→.| □ □│── 給料 → ● │■ ■| | □ □│ | △ 大企業 ↓ ↑ . │ ↑ │ .│ │ └─利益配当──┘ └ ピンハネ┘ 派遣業売上 企業配当 従業員給与 . 平成12年度 +2112億 +6110億 +6000.4億 平成13年度 +4857億 -2750億 -7兆4584億 平成14年度 +7867億 +2兆2888億 -9兆9090億 平成15年度 +9009億 +3兆 129億 -12兆7125億 平成16年度 +1兆4010億 +4兆3643億 -6兆3276億 平成17年度 +2兆5746億 +8兆3080億 +1805億 平成18年度 +3兆9584億 +11兆9968億 +3兆1406億 平成19年度 +5兆 40億 +9兆8184億 -20兆7593億 ←←←あべっちwww 合 計 +15兆3225億 +40兆6755億 -53兆2457億 ←←← www ◎あべっちwwww金融緩和した年に給与減ってますやんwwwwwww
535 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 12:14:20.91
┌─┐ |●| 日銀は輪転機持ってますからですね(笑)お札を刷り刷りバラマくのが仕事ですね(笑) 。 └―┤ \ ___|_ \__ /___愛●\ 三晋晋晋晋晋ミ / u \,三._ノ\ 晋三 晋晋晋晋三 / u ノ( ( 。 )三( ゚ )\ 晋晋 三晋晋晋 | ⌒ ⌒(__人__)⌒ | 。 I晋 ◆/・ ・\◆晋 \ u |++++| / / 丶,I◆∠/I I \ゝ◆ソ / ⌒⌒_____/ I│ . ││´ .│I <物価目標は私が決めます! | l /| | .| ノ(__)ヽ .|´ でも説明責任は日銀に丸投げします! ヽ 丶-,/ /~ ̄ ̄ ̄/ I │ I .I 何が起ころうと私は一切責任を取りません! /`ー、_,ノ´ / i .├─┤ ./ 三 \ /  ̄ ヽ,ノ 誰か止めてくれえええええええ!!
インフレになったら、金利が上がって、借金なんかよけいにくるしいし、 銀行は倒産するし、ろくなことがないのに、なんでか、インフレになったら 生活がよくなると勘違いしている人が多い。
>>529 この人アホだろ。日銀が仕事しないもんだからしょうがなく
暗黒卿がでていくことになっただけなのに。やりたくもない
ダーティフロート作戦を無理強いさせられたってえのに…
毎日新聞の経済面の酷さは昔から定評あるところだから当然か
デフレ不況で新卒就職難のさなか海外に出て行って鍛えてこいと言い放った
福本容子も毎日だしなw
高橋曰く普通の国債による金融緩和でよかったんだけど 財務省の顔たてるために非不胎化介入なんてすることになったらしい 高橋はもともと為替介入なんて無意味って立場だから
541 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 16:58:40.62
解散から池田せんせいには かなり強い逆風が吹いているな
炎上マーケティングには好条件かもw
543 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 17:02:49.28
なんかさ…結局この国を支配してんのは空気なんだなっておもうよ 次期総理ほぼ確定の安倍さんが大きな声で叫び始めると池田の応援団 が雲散霧消しちまうんだからな…この国の一番ダメな部分がよくわかるわな
おまえがダメなことはよくわかった
546 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 18:23:31.03
デフレが長引けば供給側は持たなくなる 結果、倒産する 供給側=労働者だから 実質賃金が上昇しても相殺される つまりゼロサムゲームだ GDPギャップとは 需要と供給の不均衡を示すものなので 金の価値を下げることで 『インフレ』で需要を掘り起こす起爆剤になる
そもそも貨幣数量説自体がインフレデフレで実態経済は不変というネタなのにね
今のデフレは有効需要の不足により起きているものであってマネーの不足によるものではない。 よって金融緩和よりも規制緩和というアプローチでデフレ対策に臨んだ方がいいのではないだろうか?
549 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 18:33:00.73
小泉構造改革でもデフレ脱却は無理だった もう通貨毀損しか道は無い この現実から逃げてる日銀デフレ教信者(笑)
550 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 18:41:17.96
>>548 がまともだな。
マネーストックが一貫して増えていた状況下でデフレが続いてきた
わけだから、デフレは純粋な貨幣的現象ではないということだ。
通貨価値の毀損って、国家の信認が毀損するって意味だけども 具体的にはどうやるんだろうな、飢饉でも起こすの?
552 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 18:42:56.72
叫べば叫ぶほど唇寒しリフレかな 一年もすれば結果が出る
>>550 まあでもマネーストックの増加量は減ってるけどな
まあインフレデフレで経済成長が上がりも下がりもしないことは前提だけど
昔、金本位制のころは、金鉱の産出を強制的に増やした時にはやっぱりインフレになったけどな
日本で言うと、軍が軍票乱発したらやっぱりインフレは起きた
もちろん税金も上がっていくわけだからいいことなんてないけども
555 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 18:46:49.99
,. -''´ ̄` ー 、_ / ヽ i r‐''゛゛゛゛゛` ー-.ノ ヽ . / 彡 .i ! i. r' ,,;;;,,,, ;;;;;;;,, ヽ ! (i ! "..tェ、.: :. ,ェェ、 l.i'`! ヾ! .: 、 l .l ヽ! ,r└--‐'ヽ lノ 本当の愛国政党はどこなのか . ヽ. ヽlエlエr' .: ,! 若い人たちは、しっかり見なきゃな ヽ 、  ̄ ,. ' /iヽ 自民と層化を退治せねばいかんのだよw _,. -' lヽ 二 ,r' / ` ー 、 ,.. - ' ´ ./ l ヽ__ -' .,! ! ` ‐- 、 r '´ / ,.! /、 .>、 / l `ヽ
インフレになると増税しなくても実質どんどん増税になっていくというのが怖いよね
557 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 18:52:41.35
>>550 お前もしかして貨幣数量説ってマネーサプライが1%増えたら名目GDPが1%増えるという説だと思ってないか?
まあ貨幣数量説もとにするなら マネーストックが増えてるのに名目GDPが増えてないとおかしいことになることは自明だけども
559 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 18:55:37.42
>>554 生産能力(=供給)よりも有効需要が上回っている状態で通貨を増やすと
インフレになりますわな。
今はそういう需給バランスではない、ってことですな。
560 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:03:52.50
ぐるぐる回っているようなのでひとこと。 マネタリゼーションはその提唱者であるフリードマン自身が後年否定している。 にもかかわらず日本のリフレ派はその理論的支柱である貨幣数量説を固持している。 日本のリフレ派〜そもそもリフレ派などという学派はないのだが〜の素朴さというか幼稚さは ここに由来していると思う。
バブル時でもごくわずかしかインフレになっていないのに どうやったらハイパーインフレになるんだ???
>>559 財政支出じゃないとだめだけどな
その場合インフレは徴税になるけども
金本位制で考えたらわかると思うけど金を沢山供給したら
金貨一枚あたりで買えるものは減るだけだよな
かといって需要が増えるわけではないの
この需要は実質値だから
ほんとリフレ派って情弱の権化みたいな人ばっかり
564 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:17:59.98
ハイパーインフレがくるぞー ハイパーインフレがくるぞー オオカミ少年(笑)
(前提)フリードマンはマネタリゼーション否定→貨幣数量説破綻 リフレ→実体経済成長なき金融バブル相場とバブル崩壊と資産インフレと財政破綻 リフレ+強靭化→実体経済成長なき土建バブル相場とバブル崩壊と資産インフレと財政破綻 いずれにしてもリフレで経済財政に何もいいことはないはず リフレで何かいいことあるか教えて>リフレの人
566 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:21:17.21
>>558 お前本当に貨幣数量説ってネットでしか勉強したことないんだなww
567 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:23:06.57
568 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:23:48.29
フリードマンが貨幣数量説を否定しただってww
>>558 といい本当デフレ派は池田ブログしか読んでないの丸わかり
池田信夫 : インフレで景気はよくなるのか
http://blogos.com/article/51021/?axis=b:80 中小企業のおじさんと話したとき、彼が「デフレのおかげで景気が悪い」というので、
「なんでデフレだと景気が悪くなるんですか?」と質問したら、
「だって物の値段が下がるじゃないですか」という。
「でも原料の値段も下がってますよね」というと、
「お客さんが買ってくれない」という。
私が「それじゃデフレが不景気の原因じゃなくて、
不景気がデフレの原因じゃないの?」というと、「同じことでしょ」という。
(前提)★★★フリードマンはマネタリゼーション否定→貨幣数量説破綻★★★ リフレ→実体経済成長なき金融バブル相場とバブル崩壊と資産インフレと財政破綻 リフレ+強靭化→実体経済成長なき土建バブル相場とバブル崩壊と資産インフレと財政破綻 いずれにしてもリフレで経済財政に何もいいことはないはず リフレで何かいいことあるか教えて>おバカなリフレの人w
★★★フリードマンはマネタリゼーション否定→貨幣数量説破綻★★★
有効需要とインフレ率を関係付けてフガフガいってるバカってなにがしたいん? 初歩の経済の教科書くらいよめばいいのに、なんでこれがCPIと関係するっての? バカなの?
573 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:32:54.82
池田とか「小金持ち」白川とか「金持ち」のオッサン連中は逃げ切りが確定してるから 金融資産を目減りさせる方式は取りたくないだけ だからグローバル(笑)とか言いながら国内には目を向けさせない方式 結局、若者は損をするんだぞ?(笑)
574 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:33:04.60
そもそも幼稚なリフレっちは今「ゼロ金利」だという事実を知らないのだろう・・・・
>江口允崇 @maseguchi >IS-LMだってAD-ASだって横軸にとってるのは実質GDPであって名目GDPじゃないのだけど、 >混同してる人は多い気がする。
576 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:33:51.83
リフレ派に楯突くのも自由だけどこういうのはそろそろ勘弁してよ >まあ貨幣数量説もとにするなら >マネーストックが増えてるのに名目GDPが増えてないとおかしいことになることは自明だけども
(前提)★★★フリードマンはマネタリゼーション否定→貨幣数量説破綻★★★ リフレ→実体経済成長なき金融バブル相場とバブル崩壊と資産インフレと財政破綻 リフレ+強靭化→実体経済成長なき土建バブル相場とバブル崩壊と資産インフレと財政破綻 いずれにしてもリフレで経済財政に何もいいことはないはず リフレで何かいいことあるか早く教えてよ>おバカすぎるリフレの人w
>>576 どう勘弁してもらいたいん?言ってみ?基地外w
580 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:39:14.83
>>578 だから一度マクロ経済学の教科書読んでよ
相手にしてられない
581 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:40:11.06
日本で貨幣数量説が当てはまっているか,簡単な図で見てみよう。
・・・
ゼロ金利を含む非常に低い金利のときに貨幣が増えても物価も所得も上がらないことは,「流動性の罠」と呼ばれ,
これも昔からマクロ経済学の教科書で説明されていた現象である。
以上の図から言えるのは,
「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」
という事実である。
教科書に書かれている通りのことが日本で起こったわけである。
=貨幣数量説と流動性の罠(岩本康志)=
http://blogs.yahoo.co.jp/iwamotoseminar/35329635.html そもそも幼稚なリフレっちは今「ゼロ金利」だという事実を知らないのだろう・・・・
582 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:40:11.40
>>577 なんかうざいから言うけど(笑)
金から物「財」への交換が進む
実態経済が良くなる
>>580 教科書でも貨幣数量説の説明はマネーストックが基準だったよ
でなにがしたいの?
584 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:40:43.36
安倍氏がやりたいのはリフレではなく中央銀行を政府の支配下におきたいだけ。防衛庁を防衛省にしたように着々と戦争への準備(政府が金欠で戦争できない状態を防ぐための日銀法改正)をすすめているだけ。保守ではなく右翼である。
585 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:41:06.35
日本で貨幣数量説が当てはまっているか,簡単な図で見てみよう。
・・・
ゼロ金利を含む非常に低い金利のときに貨幣が増えても物価も所得も上がらないことは,「流動性の罠」と呼ばれ,
これも昔からマクロ経済学の教科書で説明されていた現象である。
以上の図から言えるのは,
「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」
という事実である。
教科書に書かれている通りのことが日本で起こったわけである。
=貨幣数量説と流動性の罠(岩本康志)=
http://blogs.yahoo.co.jp/iwamotoseminar/35329635.html そもそも幼稚なリフレっちは今「ゼロ金利」だという事実を知らないのだろう・・・・
>日銀は2006年3月、量的緩和を終了し、2007年7月から政策金利を引き上げたが、 >そのあとコアCPIは上がっている。リフレ派は「日銀にはコアCPIがゼロになると >引き締めるデフレ・バイアスがある」というが、 グラフを見ても、デフレ下で、ひきしめているけど。
2007年の利上げはインフレだったよね 利上げが遅すぎたとかさんざん批判されたあとの利上げだったから あのときはあれで仕方ないんだよ、そんで金利上げたあともインフレ期待はリーマンまで上がり続けたし
いろいろ討議すればするほどに リフレサイドで物言ってる人がひたすら勉強不足なだけじゃん?ってなるねw
イケノブ
590 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:47:45.83
591 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:47:46.07
>>581 マネタリーベースとマネーストックの区別ついてないだろ
>>583 だから教科書読めってwもうバレてんだから
俺が批判してるのはお前の
>>558 の発言だw話を変えるなアホ
岩本先生のようなまともな経済学者がそういってんだから 現状リフレの出る幕じゃないよねってオモタ
>>590 要するに日本のリフレ派は幼稚なんだよ。
「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」
>>586 グラフを見ると、2007年は、変化率がマイナスだよ。
インフレのわけがない。
595 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:50:52.69
>>592 リフレ派はマネタリーベースと名目GDPに線形関係があるなんて言ってないからそんなこといわれても困るんだけどww
>>587 グラフを見ると、2007年は、変化率がマイナスだよ。
インフレのわけがない。
「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」 がFAでおK?>おバカなリフレの人
>>591 マネタリーベースを増やすとなにか起こるとか一切書いてないけど
その辺は理解できてる?
599 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:53:01.68
>>595 だから何?
お金ジャブジャブにすればインフレになるっていってるじゃんw
601 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:54:11.06
とりあえずリフレ派がマネタリーベースと名目GDPに線形の関係があるって述べてる例を出してよ ワラ人形攻撃されてもこっちもどうしようもないんで
「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」 がFAでおK?>おバカなリフレの人 これがFAなら貨幣数量説を理論的支柱とするマネタリゼーションは現状意味ないわけだが・・・
リフレ系の書き込みの特徴は まず経済理論には一切触れない それからなにか反論がある様子だけで具体的には一切反論しない ただそこにいて粘着してるだけw ソースは無銘のブロガーとか高橋洋一とかの専門外の人 そんで素人にも余裕で論破されるレベルというw
>>569 > 池田信夫 : インフレで景気はよくなるのか
>
http://blogos.com/article/51021/?axis=b:80 >
> 中小企業のおじさんと話したとき、彼が「デフレのおかげで景気が悪い」というので、
> 「なんでデフレだと景気が悪くなるんですか?」と質問したら、
> 「だって物の値段が下がるじゃないですか」という。
> 「でも原料の値段も下がってますよね」というと、
> 「お客さんが買ってくれない」という。
> 私が「それじゃデフレが不景気の原因じゃなくて、
> 不景気がデフレの原因じゃないの?」というと、「同じことでしょ」という。
ノビーも人件費は簡単に下げられないことぐらい知ってるだろうに
>>602 その頃日本は超円安バブル世界は円キャリートレードで資産バブル・・・日本の量的緩和政策が加担したといえる。
2007年の後半なんておもいっきりコストプッシュインフレ起こってるようだしね
608 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 19:57:56.26
>>604 なにいってんだお前(笑)
バカじゃないか?(笑)
>>602 グラフを見ろよ。原油とかエネルギーはのぞくんだよ。
リフレっちの反論ないようなので・・・ 「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」 ってことで・・・w
611 :
602 :2012/11/25(日) 19:59:36.70
>>609 >原油とかエネルギーはのぞくんだよ
ワロタw
それじゃデフレーターを引き下げるようなインフレ起こせと?w
>>608 バカとかいいから反論しろよ
「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」
ひたすらリフレ派の残党逃走中・・・ 「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」
616 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:02:45.96
>>613 実質金利は高止まりしている
だから資金需要がない
それくらい解らないか?w
コアコア厨がしんだねw
>>614 おつ
もう寝てていいよ>ニートリフレっち
リフレ派って鼻息荒いだけじゃんw
>>616 だから何?
資金が回らないということじゃんw
なめんなよ
「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」
いや実際には実質金利も低くないんだよ 他スレで見た
なんというかあれだね・・・ 貨幣数量説を否定しないまともな学者が現状貨幣数量説は妥当しないっていうんだからさw もはやリフレの出る幕ないわなwww
623 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:08:36.30
>>620 だから何?それはこちらのセリフだが?w
なめんなよ(笑)
ノビーも信者も必死すぎだろw もう手遅れだから諦めろよww
これ反論のつもりなの?w >ノビーも信者も必死すぎだろw >もう手遅れだから諦めろよww
627 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:13:46.39
おい!
>>620 だからなんだって聞いてんだよ!
答えろ!
628 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:18:15.07
安倍晋三の日銀引き受け発言で市場は動いた つまり引き受けとは 通貨毀損であるから 市場が反応した訳だ
御用学者の劣化版の更にその劣化版の信者の書き込みだから もはや何が言いたいのかさっぱりわからんが 安倍発言で株価上昇し、円安にふれたのが とにかくむかついてるってことだけは伝わった たいへんだね
630 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:29:01.56
貨幣数量説って普通フリードマンが言ったようにマネーストックと名目GDPの関係を示したものなんだけど それをマネタリーベースのことと勘違いしてるやつがいるみたいだな
631 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:29:27.63
引き受けとは 実質的なマネーストックの増加だから 政府債務の帳消しと同じ意味合いだ これが通貨の信認を揺るがす 所謂、毀損に相当する
632 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:30:36.91
リフレ派が反論せずに居座ってひたすらフガフガいってるだけなのが受けるw
634 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:35:03.71
というかデフレ派は基本的に岩田らの言ってることを知らないんだよね 池田が載せている文章だけしか見てないやつがほぼ全て だから話がかみ合わない
配送、いや背走、あら敗走中の幼稚で素朴なリフレっちにお薦め! 猪木武徳『経済学に何ができるか』(中公新書) →第1部(税と国債:ギリシャ危機を通して見る、中央銀行の責任:なぜ独立性が重要なのか、 インフレーションの不安:貨幣は正確には操作できない) こういう良書が我が国に存在することが本当に救いである。
636 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:35:12.60
ここで先ほどから議論している 金融緩和と資金需要の相関についての議論は意味がない(笑) バカには解らないけどね(笑)
>>634 話がかみ合わないのはおまえがまともな経済学の基本書を読んでないからだ
藁人形叩いても無意味なんだけど それで本人のストレスが解消されるならそれでいいんじゃないかな 論敵が何を言ってるのか本読んで理解したり 論理的に反論するんなて難しいもんな そんなことより脳内の敵をやっつけて喜んでる方がいいよね
ノビーは偉いなガチで高橋とやろうってんだから 大したもんだわ
回覧 FA「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」
みなさん喜んでください ついに無税国家が誕生いたしました 「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」
642 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:44:13.91
とりあえず池田信者はマネタリーベースとマネタリーストックの違いを勉強してからもう一度チャレンジしてこい >まあ貨幣数量説もとにするなら >マネーストックが増えてるのに名目GDPが増えてないとおかしいことになることは自明だけども こういうのからは卒業してくれwそれしか言えん
643 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:49:44.58
>>638 ベースマネーを増やしても物価に影響が無いなら反論する必要なくないか?
お前らは矛盾している
影響がないと言いながら
悪性インフレがーとか
ハイパーインフレがくるぞとか(笑)
これで反論もなにもないよな(笑)
>>639 よくわからんヒエラルキー構造だなそれ
高橋なんていちばん下だろ、ドラクエでいったらスライムとかそんなんだよ
>>644 もっと強いのがいてもニコ動とかには出ないだろうねえ
646 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 20:56:08.24
647 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 21:00:26.10
論破された池田信者がコピペに走り出したなw分かりやすくていい
648 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 21:03:56.80
2ちゃんでもリフレ派の勝利w
リフレ派のテンプレとかFAQはネットに転がってるけど デフレ派のそれってあるの? なかったらイケイケコンビとかが作ればいいのに
650 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 21:06:40.04
野田=デフレ 安部=リフレ(土建)
反論もせずに勝利宣言ってあるの?
652 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 21:15:41.18
安倍さんが総理のときって国債25兆円しか出してないんだな やっぱ高橋みたいな結果出すやつは違う
>>653 >株価が上がったら安倍さんの勝ちなら、下がったらあなたの負けなんですね。
池田も、株価が上がり続けたら自分の負けを潔く認めると宣言しろよ、、、相手の負けの条件ばっか言ってないでw
そら株価以外に主張点ないものw しかもバブルだしwww
潜在GDPより、現実のGDPが低すぎてこまってるのに、 潜在GDPをあげようというのも意味がわからない。 金利があがるとたいへんだと言いながら、 低金利がよくないって、意味不明。
回覧 FA「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」 ひとり↑に反論できず涙目のリフレバカがいる
池田信夫 ‏@ikedanob 株価が上がったら安倍さんの勝ちなら、下がったらあなたの負けなんですね。 これって池田が安倍の言説を皮肉っただけだろw文脈も理解できんのかここのリフレっちは
潜在GDPとかGDPと、それとインフレは関係ないこともしらないんだなリフレ派は
教科書的には金融政策って過熱した経済をほどよく冷やすためにあるんだけど そうじゃなくて暖めるために使うとそもそもそのスキルないからムリッぽいよね。
>>660 だからさあ、リフレのバカ高橋とかが因果と相関の違いが分からないんだからダメなんだよほんとはこいつらと会話するの
だから上から目線でいいんだよこの程度の連中とは
というか橋下ってw 池田信夫の甥っ子かなんかなの? やけに大目にみてもらってて、何言っても褒めてもらえるんだからいいね
>>663 安部も池田のフォロワーになったら持ち上げて褒めてもらえるよw
高橋がデータ提示一切拒否して逃げまくったの見てたんだろ?w それで高橋先生の勝ちとか素っ頓狂なツイートしてたじゃんw
悪いのは日本の経済学者たちだな 御用ばっかりで海外の学者や政策担当の実務家と違いすぎ 同じ日本人でも海外の大学にいるのと国内じゃまるで違う そんなの意見に振り回されるアルファブロガーは半分被害者みたいなもんだ
>リフレをあおっているのは一部の >政治家と自称エコノミスト、それに >金融が専門じゃない経済学者。金融 >の専門家はみんな慎重派だが、 >浜田先生だけが違う。そのたった >1人が安倍氏に影響を与えるんだ >から罪深い。 2012年11月25日 - 6:14pm 何言ってんだ。岩田規久男もずっと 金融政策を研究してるだろうが。
高橋がデータを示さなかったとかどうこういうなら、池田がまともなデータを提示したか? マネーサプライとインフレ率のグラフ、って、一見、もっともらしいけど、 インフレ率の変化値を拡大したら、どうなるんだって。緩和をし続けた2006年付近とかではちゃんと上昇してるだろ そうした変化が見えない、隠すようなグラフを示されて、何も考えずになるほどと思っているのも、どうかと思うけどね
669 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 23:11:33.91
不況なのに生産能力を高めるにはどうしたらいいか?(笑) デフレ派はこの問に真面目に答えろ!
670 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 23:21:27.25
企業は人件費の高い日本から海外へ生産をシフトした 実質賃金も実質債務も変わりないのなら 何でわざわざ企業は海外へ出て行くんですかね?(笑)
>>668 2006年って緩和止めた年だったよね?w
自爆www
>>669 生産能力高めると新たな需要が創出されるんだよ
それがGDPだろ?同じものが安くなるのはいいことなんだよわかる?
これが経済成長な。
>>671 2006年をピークに止めて下がったんだよ
>>673 2008年までインフレ率は右肩あがりだったよ
>>671 だから、普通、半年以上のラグがあるだろう、っていってるだろ。
日銀だって、そうした理由で先手先手っていってんだろ。
ラグがないってんなら、日銀もCPIが2%になったらそのときに初めて引き締めりゃいいだけだろ。
676 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 23:29:42.66
>>672 横からだけど、なら日本は不景気ではないの?
そうか今気づいたけど リフレ派と言われる人がやけに、金融政策は2年くらいのタイムラグがあるとか以前言ってたの 珍しいこというなと思って、なにが根拠だったのかと思って不思議だったけど 2008年にリーマン・ショックでデフレになったっていうのを 遡って2006年の日銀の量的緩和解除のせいにするために捏造してたんだなw それもリーマンショックから2年以上たってインフレ率維持できたのになぜか景気回復しない国が続出して 嘘がバレたけどww
金融緩和して、インフレ期待を醸成 させることが必要だ、と言うのは別に 高橋だけが言っていることではなくて、 クルーグマンも岩田規久男も言っていること。
>>679 ほんとかよ
というかマクロの専門家がいない件
高橋の話は根拠の説明がまるでない 大雨の日に大地震があったからと言って、大雨は大地震を誘発すると いってるようなもんだし
683 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 23:34:20.07
>>672 説明になってねぇだろw
これだからなデフレ派はw
そもそもコアコアつってる人で円安にしろとか言ってる時点で馬鹿丸出しなんだよな 総合CPIは無視してコアコアだけ見ろつってるのもバカまるだし
>>680 677ではないが、エネルギーや食料品
を除いたコアコアCPIで見るのは、
一般物価動向の計測にあたって、
当たり前だろ。
>>683 メチャメチャ判りやすい説明じゃんw
あらゆる国が過去、生産能力を高めて経済成長を達成してきたわけで
その時はデフレだろうがなんだろうが所得が伸びてる状態なわけだからこれにケチつけるというのは
経済学者失格なんだけど、経済学者の最底辺に位置するリフレ系の人はけっこうこういう地雷を踏むよね
まあ地頭が悪いんだとは思うけど・・・そんでしばらくしてから黙っちゃうのが常だよねw
デフレバカの相手は不毛
>>685 それリフレ系の界隈でそういうことになってるだけでしょ?
コアコアがなにか理解してたら笑われるよw
総合CPIがコアコアと乖離してるというのは、デフレ的なインフレとかいわれるけど
ようはコストプッシュインフレだからデフレ要因が強まってる状態だから
金融政策としては引き締めるのが常道なんだよ
もちろん苦肉の策だから日銀もかなり我慢した上での利上げだろうけども
現に利上げ幅が小さかったからデータのうえではその時の利上げでもインフレ率まったく下がってないもんな
>>611
689 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 23:40:19.07
>>686 バカじゃないか?
だからその生産能力を上げるにはどうしたらいいか聞いたんだよ!(笑)
お前はただ生産能力が上げった時点の話ししかしてない
もう一度『生産能力』を上げるにはどうするの?
解った?(笑)
>>682 はげ同
インタゲなんざ笑止千万
国際常識のゼロ金利下でほどよく人為的にインフレ誘引の手段がないことくらい知っとけw
>>684 生計費を考えるんだったら総合CPI
だけど、インフレの勢いを見るんだったら、エネルギーや食料品を除いた物価
指数を見るのは当たり前だよ。
そんで結局いきすぎた金融緩和がリーマン・ショックを起こして それでデフレに舞い戻ったんだから、量的緩和が足りなかったとかいってる奴がどれだけ原因菌かということでしかないわけな
なんか、学生さんが来てるの? セイの法則なんてこの板じゃあ10年前から再三再四破綻を指摘されてんだけど 実際の社会を見れば、そのアホらしさがよく分かる セイの法則が成り立つのは、大昔の供給力が脆弱だった、需要>供給が絶対的だった時代だけ
>>689 そうだよねデフレは問題じゃないもんな
わかるわかる
回覧 FA「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」 ↑に反論できずに涙目のリフレバカがいるひとり・・・orz
>>691 は?w
そう意味じゃなくてコストプッシュインフレって知ってる?わかる?
わかんないんだったらググってきなよ
要はどこもかしこも政府が政策手詰まりだから中銀に責任を押し付けてるだけ 特に日本が極めて酷いということだな
総合CPI ではインフレの勢いがわからないって意味かな? まあでもたしかに総合CPIが先にどんどんあがってるとコアコアもずっと上がらないまんまだろうから 結局なにがしたいの?ってことでしかないわけだが。
>>688 総合CPIはエネルギーとか食料品とか
入っているから気象条件や政治情勢に
よって大きく変化する。しかし、経済
で見なくちゃいけないのは、そういう
個別変動要因ではなくて、一般物価の勢い。
日本ではコアコアCPIなんて言うけど、国際的にはコアCPIと言うし、経済指標
としては当たり前。ちなみにクルーグマン
も、なぜコアCPIを使うかを、「さっさと
不況を終わらせろ」の後半できちんと説明している。
金をすっても物価が変わらなけりゃいいのにってだれでも考えるけど 無税国家なんて夢想はやめておけ 安倍がちょっと言っただけですぐに円安に振れるんだもんなー 悲しいなー
>>698 君は総合CPIとコアコアCPIの違いを
わかっていないのではないか?
まあまるで不況の原因が全部日銀のせいのように語る政治家は全く信用できないわな。 ましてや(ry
不況とデフレは別物だからな デフレで好況なんてことはありえないが インフレでも不況にはなる
705 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/25(日) 23:54:53.64
御用学者がよく言うセリフ 生産能力を高めろ(笑) 実態は海外へ生産拠点を移す 企業は儲かるが 国内雇用は減少し個人消費も減少 そしてデフレ 老人ウハウハ(笑)
>>703 簡単なミクロの教科書買ってきて読め (マクロじゃないぞ)
それでも駄目ならお前は処置なしだ
ずっと馬鹿のままノビーのブログでも読んどけ
>>704 インフレ下の失業増大はスタグフレーションと呼ばれるけど、今は賃金が物価に
強制的に連動するようになってないから、
心配することないと、クルーグマンは
言っているねぇ。
>>704 まっそういうことなんだよな。
それがわかんねえんだな、ここの素朴なリフレちゃんはw
おそらく高橋とかこれわかってていってる。
ある個人的な「戦略」のために。
だから高橋とかのいうことをまともに受け取るの信じた奴が後に失望させられる構図。
なんかに似てる。
>>699 エネルギーが急騰してる時は金利を上げるんだろ?
コア(日本のコアコア)指数だけみて金融政策してる国なんて世界中にないけど大丈夫?
>>701 君はインフレについて勉強不足なんじゃないの?
コアコアは食品・エネ除くとかそんなことは説明してもらわなくてもみんな知ってるからいいよ
でも、それでデフレーターが下がりつづけとかワケワカメなこと言ってるリフレ派ってほんとバカだよね?w
円安と総合CPIが上がってるからだろうになw
総合CPIが金融政策の標準でコアコアとかは参考値にすぎないんだよ なんでかっていうと、もう何度もいってるけど総合CPIだけが上昇してる状態ってのはコアコアデフレの状態だから
回覧 FA「金利が正のときは貨幣数量説が妥当するが,金利がゼロのときは流動性の罠に陥り,貨幣数量説は妥当しない」 学問的に決着した↑に反論できずに涙目かつ自らバカ宣言したリフレがいるひとり・・・orz
>>709 一時的にエネルギー価格が急騰する
くらいで、中央銀行が金利の引き上げを
行うことはないよ。
金利の引き上げを行うのは、経済の加熱や
インフレ抑制。
そもそも2010年秋から翌年にかけての
原油高で総合CPIは上昇したけど、
どこが金融引き締めを行ったんだね?
今のアメリカみてもわかると思うけど エネルギー価格の低下はコアCPIの下支えになるんだよ だから中銀は総合CPIの上への乖離は許容しちゃいけないの
>>710 こう書いてもピンと来ないとこにお前の無知さが出てるなw
>>713 >>714 一時的だったのはリーマンショックが起こったからで結果論ですよね
リーマン・ショックの教訓はアメリカではもっと早く金利をあげているべきだったというもの
日本もだからそうなんだよ
ようは89年バブルのときと同じ教訓が導かれるわけだよ、わかる?
よーくわかりやすいようにもう一回整理してやるw
つまり、今現在もデフレなのはね、やっぱり過去に過度な緩和しちゃったからなんだよw
つまり日本の場合、マイナス0.2とかその辺のデフレは問題視するような水準ではないということでしか無いと思う
>そもそも2010年秋から翌年にかけての >原油高で総合CPIは上昇したけど、 >どこが金融引き締めを行ったんだね? そうだよねインフレ率あがったら二番底になってしまったからね それがまさにデフレ型のインフレだよね
要は高橋の頭にある理論が古いんだろうな。 高橋の「日本経済のウソ」とか読むとだ、 ニューケインジアンセオリーはまだ発展途上で実務界では知られていないなどと嘘をいう。 事実は、ニューケインジアンセオリーは世界の中銀で採用されている。 古くかつ役に立たない知識からは高橋やここのバカひとりのようなミョウチクリンなはなししかでてこないw
エネルギー価格の上昇は国外への国富の流出だからな。 反動として、国内の付加価値の減少に繋がる。 閉じた経済体なら、エネルギー価格が上昇しようが、 決してコストプッシュインフレなんてならないんだろうけどね。 名目のGDPも上がるし、少なくとも一定時間さえ経過すれば、金も回って実質のGDPも増えるだろう ( 国民の生活も豊かになる )
だからリーマン・ショックがあることが前提なら あの時金利を上げなくても今もちろん変わらないデフレだったでFAでやっぱり高橋詰んでるでしょ?
>リーマン・ショックの教訓はアメリカではもっと早く金利をあげているべきだったというもの ??? リーマンショックはバブルが原因では ないし、なんで金融引き締めを行わ なければならないわけ? 何言ってるの?
>>715 はいはい反論できないと宣言すればいいのにぃ・・・だから許してやんないw
国際紛争があったりで資源価格が急上昇したり 金融政策失敗で高インフレになりすぎるとインフレ率が不安定になって事業計画が立てにくくなるから インフレ不況がなくなるわけじゃない デフレで不況になるのはアタリマエのことだが だからインタゲやれってことなんだけど
>>723 いったいどんな本を読んで言っているの?
金融緩和しすぎたからデフレになったなんて
珍説は初めて聞いた。
>>721 >>723 まあまあまあおふたりさん、ここで交通整理。
日本がデフレデフレというが、分析すると欧米も端的に言えばモノ価格はデフレ。
しかしサービス価格がインフレ。
つまり日本と欧米の違いはサービス価格の違いなわけ。
これって金融政策でどうにか話しなのかい?>リフレちゃん
でもはっきりいってCPIゼロの上かしたかのコンマ1とか2とかで一喜一憂するのは バカバカしいことだと思うよ 実質金利が高いわけでもないのに
>>721 >>723 まあまあまあおふたりさん、ここで交通整理。
日本がデフレデフレというが、分析すると欧米も端的に言えばモノ価格はデフレ。
しかしサービス価格がインフレ。
つまり日本と欧米の違いはサービス価格の違いなわけ。
これって金融政策でどうにかなる話しなのかい?>リフレちゃん
>>725 リーマン・ショックがバブル関係ないとか初めて聞いた
>>726 どこの国を言っているのか?
日本は15年間ほどデフレが続いているけど、欧米はデフレにはなっていないでしょ。
>>728 > 日本がデフレデフレというが、分析すると欧米も端的に言えばモノ価格はデフレ。
> しかしサービス価格がインフレ。
> つまり日本と欧米の違いはサービス価格の違いなわけ。
なにその気持ち悪い俺様経済学ww
いったいどんなアホ本よんだらリーマン・ショックがバブル関係ないとか どの面下げてノコノコ出てこられるわけなの?
>>729 リーマンショックは、前年のサブプ
ライムローンの破綻をきっかけとする
証券会社の倒産であって、FRBの
金利の引き上げとは直接に関係しない。
>>730 >>731 おっ釣れた!
まあ騒ぎなさんなw
実は端的に言うと総じて先進国はモノ価格はデフレ。
サービス価格はインフレ。
端的には合わせてインフレって感じなんだな。
しかし日本はサービス価格はちょっと前だとデフレ最近ディスインフレ気味。
てか医療保険関連は上昇中。
おそらく来年第二四半期頃には日本も合わせてディスインフレもしくはインフレとも。
資源インフレも重なってね。
ソースはいろいろあるから調べてね!
>>730 >>731 おっ釣れた!
まあ騒ぎなさんなw
実は端的に言うと総じて先進国はモノ価格はデフレ。
サービス価格はインフレ。
端的には合わせてインフレって感じなんだな。
しかし日本はサービス価格はちょっと前だとデフレ最近ディスインフレ気味。
てか医療保険関連は上昇中。
おそらく来年第二四半期頃には日本も合わせてディスインフレもしくはインフレとも。
資源インフレも重なってね(資源インフレの影響で指数が上昇という意味なんで勘違いしないでね)。
ソースはいろいろあるから調べてね!
>>734 >実は端的に言うと総じて先進国はモノ価格はデフレ。
どこの国を言っているのか?
コアCPIのことを言っているのか?
根拠不明。データをあげよ。
>>733 バブルばりばりに関係しとるじゃんか、バカスww
あと金利が低すぎたつってんだよ、利上げじゃなくてな
ようは期待成長が下がる最終局面でバブルが起こったら最後で
あとはなにやっても不況に突入するんだよわかってんの?
フリーランチはないからだし、伸びしろがあればまだなんとかなるけどそれがないのが普通の先進国だからな
>>735 おそらく君はディスインフレの意味を
理解していない。
>>735 お前は藻谷並にわかってないな
単語の使い方もわかってないし
だいたい一般物価は賃金でほとんど決まるんだよ
パソコンとか家電とか進歩の著しいものとか
材によって価格の変動が違うのは当たり前の話だ
価格統制でもしない限りかえられんわ
まともな本読め
>>736 GOOGLEという便利なツールがあるから自分で調べてね。
ところで、なんか日本がいつまでもデフレだという前提のようだが、
コア指数目下上昇中なんで。
来年にはインフレ宣言だよおそらく。
問題はこれでいいのかということ。
>>739 >だいたい一般物価は賃金でほとんど決まるんだよ
おっ釣れたぞw
つまり、日本は、教科書通りのデフレではなく、相対価格が大きく変化したということ。
まともな教科書読んでその意味勉強しな
>>739 参考までに君の読んでいる本を
教えてくれ。
>>742 > つまり、日本は、教科書通りのデフレではなく、相対価格が大きく変化したということ。
日銀ですらデフレだって認めとるわ馬鹿
ノビーですら認めるだろうよ
デフレで賃金が下がるのは、インフレで賃金が上がるのと同等なんだよ知ってた? バカのリフレ派はなにがしたいん?
>>743 お前が読んでも理解できるのは高校の教科書ぐらいじゃないか
そこからやり直せ
>>745 賃金の額が同じであれば、デフレでは
実質賃金は上がる。
問題はデフレ下では名目賃金まで
下がっていること。
バカはお前だ。
>>747 おいおいw
デフレで名目賃金が下がると
インフレで名目賃金があがるのと同じことになるって>745さんは言ってるのよ
おまえは会話不能じゃねーの、知識不足の程度がはなはだしくてw
バカが多くて困るな 賃金は粘着的だからデフレの時に企業の収益を圧迫するが マイルドインフレなら完全雇用までは賃金は上がりにくく企業は業績回復する こんなの構造改革派でも共有してることだろ
>>741 つまり検索能力なしということをみとめてどうするw
いつまでもデフレデフレいってなさい、情弱クソ
>>749 成長率一定ならその場合景気は良くならないけどな
インフレ関係ないってのが
>>745 の主旨だし
賃金が下がらないというのもそうなってないのが現実だろうからだったらますます君がいってることは
どこかの異世界のお伽話でしかしかないということになる
インフレで賃金下げて調整してる国って韓国とかだろうけど
先進国はどこもリストラをやって賃下げしてる、金融の高収入だった人とかね
それが賃下げ経路だな、あとはもちろん労働者の賃金も下がるし
あるいは日本でも景気よくて賃金が上がってる業界もある
そういうことですね
GMが破綻したとかああいうことはインフレの国だと起きないとかw わけわからない、あの時アメリカもインフレだったろうにw
753 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 01:12:52.59
アメリカは「リベラル」な国だから雇用最大化の目標が明示してあるだけ
だから、オバマはドル安政策とったんだろw
実態はドル高なのにw
何年のスパンで見てるの?w
ようはね、今夜も閉めの言葉をぶっちゃけるけども ここで粘着してる人は隣の日本人との競争に負けて自分の相対賃金が低下してるだけなのに それをマクロのせいにしてるだけでしかないわけ これはインフレでは解決できない個人的な資質と努力の問題でしかないのにwww
>>744 いやいやwデフレも教科書通りのデフレとして使っているものは少ないぞ。
池田も文字通りのデフレとしてデフレを使っているわけではない。
池尾先生やその他の学者もそう。
世間が「不況」をデフレとまちがっいるがそれをいちいち正すのがめんどうなので
日銀も不況の文脈でデフレを使っている。
その証拠として、@教科書通りのデフレなら金融量的緩和に積極的なはずだが事実はそうではない。
Aデフレの原因は「潜在成長率の低下」だと説明している。
@の状況的なこととAの理論的な説明からすれば、
日銀や池田池尾などの学者は、現在の日本のデフレを「不況(デプレッション)」の意味で使っていると思うが。
どうだ?
多くの日本人はデフレで賃下げになっても生活に困らないし 他国比でも豊かなままなのに、なぜかリフレ界隈だけは餓死寸前の最貧国状態www
>>751 > 成長率一定ならその場合景気は良くならないけどな
景気と成長はまた別だ
短期と長期を分けて考えるのは基本
> インフレ関係ないってのが
>>745 の主旨だし
> 賃金が下がらないというのもそうなってないのが現実だろうからだったらますます君がいってることは
> どこかの異世界のお伽話でしかしかないということになる
下がらないじゃなくて粘着的ってこと
売上が落ちてるのに人件費が下がりにくいってことだ
> インフレで賃金下げて調整してる国って韓国とかだろうけど
インフレで賃金は上がるから韓国も上がってるだろう
GDPが増えてるんだから増えなきゃおかしい
勝手な思い込みはやめてソース貼ればいい
まあ、もう寝るから俺は見ないがな
「ドル安」政策などと云うものはないキリ(オバマ)
>>758 てか金融政策スタンス一定の中で所得の増加に応じてインフレ率がわずかだけ上がるのはいいとして
基本的にそういう所得の上昇がないのにインフレにしたところでなんにもならないということだろ?
じゃあなんでリフレとかいうバカが湧いてくるのかが謎だよね
>>759 リフレは文字通りのデフレでなければ仕事がなくなるから問題。
デフレのほうが自分には有利なのにデフレとは文字通りのデフレではなく潜在成長率の低下
が原因の不況だとして日本を憂う人たち。
前者と後者といずれがこの国のことを本気で思って考えているのかは自明じゃね?
>>762 >>763 が基本として、おそらくリフレの連中はリーマンショックで損した分を取り戻したいんじゃないのかと。
要するに毀損した資産を資産プチバブル増大させた後今度こそ売り抜ける戦略ではないのかとw
穿つとね。
で、ここに湧くリフレちゃんは単なる情弱アンポンタンとw
時の政府は為替安は面と向かって言えんしね バーナンキもQEの目的には(当たり前だけど)ドル安は挙げていない が、QEをやることによって確実にドル安に振れる QE2も今後のQE3も大きな経済効果のひとつはドル安ってことはないのか?
>>760 >景気と成長はまた別だ
なるほどな成長率はどうなっても関係ないのねw
>下がらないじゃなくて粘着的ってこと
なるほど、粘着的だと下がるのかw
>インフレで賃金は上がるから韓国も上がってるだろう
>GDPが増えてるんだから増えなきゃおかしい
韓国の場合はGDPが増えてるのは途上国で水準が低いからだし
賃金もそうだけど、企業がそれ以上に儲けてるから労働者への分配はものすごく遅くなってるよ
だから韓国も不況だしね、非正規は増えるし、自殺者の増加も日本の倍以上の勢いで増えてしまったし
>勝手な思い込みはやめてソース貼ればいい
全部これまで何度もソースが出てることだよ
リフレのほうは全部ソース論破されてるけどもw
767 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 01:32:54.75
「バブルはなぜ生じたか」まで遡らないとダメね。ただそれは複雑になるので、来年のメルマガで。
池田信夫スレだからいわせてもらうけど 橋下とイチャイチャしすぎなんじゃないの?この勢いだと橋下が上杉隆みたいになるかもな
769 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 01:34:35.37
>池田信夫 ‏@ikedanob >こういう人が多い。特にけさのテレビの発言は変だった。薬の副作用という説もあるが… >RT @tako_ashi: 安倍さんのメンタルの振れ幅に懸念をいだいています。 こいつ訴えた方がいい。
わろた ただのダメパターンの個人投資家じゃん こういう人が相場で勝つ日は永遠にこないよ というかパチンカーとおなじでちょっと儲かるとすぐ図に乗ってその何倍の損するまで続けようとするからな 条件反射とかの行動療法やらないと治らない病人だよ
>>764 リフレ派は前世紀的で古いし頭が固い
だから相手にしないほうがいいが次期政権に影響力ありそうなのが問題だ
ごめん
>>772 は相場で損したリフレ派という説に信ぴょう性かんじたまでw
更年期障害じゃないかなw
>>771-774 おそらくここまでリフレ派がリフレに拘るのは世界的に珍しい。
あのバーナンキでさえその発言には慎重さがある。
もはや日本のリフレ君たちはこの国を「焼け野原」にしたいだけなのではないのかと思ってしまう・・・。
>>758 >
>>744 > いやいやwデフレも教科書通りのデフレとして使っているものは少ないぞ。
>
> 池田も文字通りのデフレとしてデフレを使っているわけではない。
> 池尾先生やその他の学者もそう。
>
> 世間が「不況」をデフレとまちがっいるがそれをいちいち正すのがめんどうなので
> 日銀も不況の文脈でデフレを使っている。
>
> その証拠として、@教科書通りのデフレなら金融量的緩和に積極的なはずだが事実はそうではない。
> Aデフレの原因は「潜在成長率の低下」だと説明している。
>
> @の状況的なこととAの理論的な説明からすれば、
> 日銀や池田池尾などの学者は、現在の日本のデフレを「不況(デプレッション)」の意味で使っていると思うが。
> どうだ?
俺にはこれが日銀と池尾・池田をディスってるようにしか見えないわ
金融緩和(MBつんどくやつ)はもう充分だ これ以上はやるなというのがウッドフォードの見解で世界標準なんだけも 特に日銀はFRBの比じゃないし、ウッドフォードにも国債買っても副作用が大きいから止めろっていわれてるよな
>>777 リフレ派からみればそう見えるわな(罠)w
要は、今が教科書通りのデフレなのかどうか。
彼らは否だと考えているのはたしか。
もっというと池田池尾はそれを言説しているだけ親切。
日銀はあとで「だから生産性の問題だと申し上げてきた」と言い訳できる。
780 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 01:55:32.10
90年代初頭の土地=金融バブル崩壊で「焼け野原」になったじゃないw
781 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 01:55:53.99
>>779 横レス
池尾がデフレじゃないって言ってるソースくれない?
需給ギャップからみたらアメリカとかのほうがデフレw(デフレギャップが大きい)とかそういうかんじ? それなら整合的だけど、そもそも>777の引用されてる文章が噴飯で もっとちゃんと理解してから意見しろレベルでしょ? 初歩的な知識がないからだけども インフレにしても景気は回復しないことと、景気回復の最後にインフレ率が上がることを混同してるよな
>>779 デフレは物価の継続的な下落を指す
わけで、日本は長らくそのデフレ下
にあると言われてのはノビーでも
認めることだと思うが。
デフレ調整してるわけだよね じゃないとギリシャになってるだけだわw
785 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:01:41.00
ノビーや野口悠紀雄がそういうこと言ってるのは知ってるんだけどね。
>>781 GOOGLE
一応今観てる本(?)には、こう載っている。
「デフレとは『持続的な物価下落』を指すというのが公式の用法のはずである
が、日常的には『経済の低迷した状況』を総称するものとして使われている。
日常の意味での『デフレ=経済の低迷した状況』から脱却したいというのは、
筆者を含めて圧倒的多数の人々の望むところである。・・・・」(池尾和人)
池田はこのまま日本が衰退滅亡してもいいと思っているみたいだしね 潮田とかもそんな感じだな 、、、ただし、自分たちが死んだ後にみたいだが
788 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:04:44.27
>>786 公式の用法でデフレじゃないと言ってるのか知りたいの。
ノビーが言っているのは、日本はデフレ だけれども、その原因は財政悪化による 将来不安や社会保障への不信により人々 が消費しなくなっているというもの。 いろいろ突っ込みどころはあるけれど、 デフレであることは否定していない。
池田池尾は一般物価の低下ではなく相対価格の低下と称している。 そして新古典派の野口あたりも同様。 同じ文脈で日銀も暗にそう考えていると思う。 なぜならいわゆるデフレは潜在成長率(生産性)の低下といっているのだから。 貨幣的現象とはいっていない。 教科書通りのデフレとは貨幣的現象。 貨幣的現象ではないデフレはデフレとは学問上言えない。
>>789 ノビーのその記事は正確には、今は
「貨幣的な」デフレではない、と
言っているわけだが、貨幣的であるか
どうかは論者の評価判断によるわけで、
そういう個人基準をもって「デフレで
ない」というのは、通用しない。
>>791 >貨幣的現象ではないデフレはデフレとは学問上言えない。
それはノビーの勝手な定義づけによる
判断であって、デフレの一般的な用法ではないよ。
794 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:14:04.67
池尾がデフレじゃないと言ってるソースが欲しい。
795 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:15:04.40
デフレは財政支出の方向がまちがっているのが原因。それだけのこと。
>OECDによればデフレは「一般物価 >水準の継続的下落」と定義されている。 >MFや内閣府はしばしば2年以上 >の継続的物価下落をデフレと便宜的に >定義してデフレ認定を行なっている。 wikiより デフレの定義は一般的にはこれでしょ。 ノビーが勝手に定義されても困る。
>>792-793 というよりそれこそ文脈で判断したらどう?
彼らのいういわゆる「デフレ」の処方箋が規制緩和や構造改革なわけ。
池尾さんも経済低迷の結果がデフレ症状でその処方箋が労働規制改革などの
抜本治療が不可欠だという。
でも文字通りのデフレの処方箋はあくまで通貨供給量の増大のはず。
ならば彼らがいうデフレは文字通りのデフレであるわけがない。
>>796 デフレの定義はリフレの高橋さんも池田さんも池尾さんも
「一般物価の持続的下落」なはずだが・・・。
>>797 君の言うデフレが一般的に言うデフレの
概念と違っていたら、そもも話になら
ない。
勝手に自分基準でしゃべってな。
>>798 俺もその定義で問題ないと思うよ。
しかし、
>>789 でノビーがわけのわからん
用語法をしているから言ったまで。
801 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:25:40.82
横からスマソ
>>791 はデフレは「一般」だが池尾池田はそのデフレは日本にはなく「相対」だといってんじゃん
>>799 は飛ばし読みしないでよく読めよ
802 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:28:12.41
だから池尾が言ってるソースを出して。ノビーと野口は知ってる。
>>800 >>798 は俺なんだが、
>>801 のいうようによく読んでからレスして。
池田が文字通りのデフレを相対価格の低下だと定義しているとはいっていない。
いわゆる世間的にいうデフレとはこのようなことだといった。
804 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:33:43.05
>>803 デフレの定義は「一般物価の継続的な
下落」と言うことが明確であれば
どうでも。
論者が勝手に自分基準でデフレだ、
デフレでない、と言ったって意味ない
ということ。
806 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:35:29.84
>>804 何これwwデフレなんて言葉使われだしたのデフレが始まってからなんだけど
説得力あると思ったの?
807 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:35:51.56
>>808 >
>>805-806 >では今はデフレではないね。
>相対価格の低下なのだから。
君の勝手な定義であって、一般的には
受け入れられない。
810 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:40:14.06
デフレ=一般価格の低下→今は相対価格の低下→日本はデフレではない でおK?
811 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:41:07.68
>>804 これ池尾は明確に公式の用法ではデフレだと認めているよね。
そうじゃなきゃ"「持続的な物価の下落」さえ止めれば実現できる"なんて言わない。
持続的な物価の下落が現在起こっているからこういうこと言う。
813 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:44:40.25
>>811 公式の用法としてのデフレと日常用語のそれとを取り違えているといってるじゃんw
これでわからないのか?w
814 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:45:30.90
だからIMFの定義では2年以上の物価低下ならデフレなんだって それ以外の基準を適用したいんだったら論文書けよ
815 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:47:24.36
>>813 一般人がデフレを「経済の低迷した状況」と取り違えていることを池尾は指摘しているんだが?
>>812 物価を計測するのはマーケットバスケット方式。
その上で、品目が総合して、全般的に
低下していることを、一般物価の下落
と言う。
サービス価格が上昇していても、
物価全体が総合的に継続的に
下落していればデフレだし、
それは日銀自身が認めているところ。
わかる?
817 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:52:12.89
なんか池田信者って経済学以前の話として日本語と論理学が分かってないから理解不能なことが多い とりあえず勝手に言葉を発明しないでほしいwデフレはデフレなんで
お前らよく続くな寝たの?寝ないの?
>>810 でも正確には、
デフレ=一般物価の低下→今は相対価格の変化→日本はデフレではない
だね。
いわゆるマクロ経済学の需要不足のギャップ拡大によるデフレではないってことだろようするに
>>812 個別価格を加重平均したものが、
一般物価であり、「サービス価格が
上がっているので、一般物価の下落
であるデフレとは言わない」と言う
のは、一般物価の計測方法を
そもそも理解していないのでは?
822 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:54:37.68
デフレじゃないと言ってるのはノビーと野口だけ。
>>816-818 その通り。
だからデフレではないと多くの識者が評価している。
たぶんキミがわかっていないと思うよ。
「デフレ=一般物価の低下→今は相対価格の変化→日本はデフレではない」
>>823 日銀がデフレであることを認めているが?
825 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 02:58:40.03
だから相対価格の変化はデフレじゃないと主張したいなら論文に書けばいいだけ なんでそんな欧米の主要経済学者の誰も言ってない重要なことをブログで言う必要があるのか? 川口探検隊かwwwwwwww
826 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:01:38.95
額面通りのデフレ(結果)ならおカネをジャブジャブにすればいいだけ(治療法) でも現在の「デフレ」状態はおカネをジャブジャブにすればどうにかなる というわけではないという人々がいる この人たちは今の状態を額面通りのデフレではないと考えている ってことだよね?
日銀でさえデフレであることを 認めているのに、デフレでない と言い張る奴がいることがすごいな。
>>827 君の言い分では、日銀の認識も間違って
いるわけね。
830 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:05:26.18
>>824 日銀が「額面通りの」デフレだといってるならジャブジャブに積極的だが
そうじゃないじゃん
>>830 日銀はそもそもそういうデフレに
ついてそういう手段をとることについて
否定的なのであって、デフレであることを
認めていないわけではない。
832 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:07:43.30
>>829 いやそうではない。
日銀は文字通りのデフレとは思っていないと思っている、とレスしたはず。
文字通りならばデフレ退治に積極的なはずだから。
833 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:07:57.08
日銀は、やり過ぎると高インフレになるし財政規律に問題があると言って反対しているだけ。
834 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:08:02.04
>>830 それはお前の脳内だけで通じる理論
一般的なデフレという定義に文句があるならまず論文を提示しなければならない
リフレ派は「ディスインフレが問題」と云えばいい、というだけの話(らしい)
日銀でさえデフレと認めているのに、 デフレでないと言い張るのは、何かの宗教?
>>832 日銀はデフレと認識しているが、
対処方法の考え方が異なるだけ。
アホか。
838 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:09:38.94
日銀を擁護する人は、日銀も言ってない理屈で擁護するから不思議。
839 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:10:30.26
たしかにデフレだと考えてるなら「潜在成長率の低下」がデフレの原因だとはいわんわな 貨幣が足りませんとかいうはずだしw
>>832 >日銀は文字通りのデフレとは思っていないと思っている、とレスしたはず。
>
>文字通りならばデフレ退治に積極的なはずだから。
これは傑作。カルト的。
デフレじゃないというのは貨幣的なデフレってことだろ 相対価格の変化に引き寄せられるデフレってのは 日本の競争相手が増えてるのに日本が変われないからって意味でミクロ系の人は使うよね つまり中韓と競争する必要ないのになぜか競争して所得をすり減らすようなことしちゃうとかだろ 実際には近い存在であることを生かしてそれらを相手にした産業で食っていく事はいくらも可能なのにね そういう意味だろ ただより厳密にはアメリカも同じように、というか日本以上にインフレ率が低下したわけで 日本だけがデフレというのはCPIの実態水準を言っているに過ぎず、実際のデフレ圧はアメリカなんかだと 3%以上あったインフレ率が2%切るか切らないかのことまできてるから、まあデフレだわな 自然水準については日本は80年代から一貫してアメリカより2%くらいは低いけど日本はこの10年インフレは低下してない
>>837 デフレは需給バランスが崩れた貨幣的現象というのがデフレの論理。
つまりデフレとは不況の原因。
だからデフレを脱却するには通貨供給量を増やすのが筋でそれ以上でも以下でもないはず。
にもかかわらず日銀が政府側の政策に言及するのはどういうことか。
それは今はデフレではないと内心思っているから、という妄想なのだが。
賛否あるのは承知だが、信憑性は高いと思う。
843 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:16:19.75
>>841 だからそれをブログで素人相手に言われても困る
池尾や野口が学者の端くれなら論文に書かないと
日銀でさえデフレって認めているのに、 勝手にデフレの定義そのものを変えて、 「デフレではないから、リフレ策は効果 がない」なんて言うのは、カルト的思考 の賜物だと思う。
>>841 そうなんだよね。
その違いが真性リフレ派には理解できないよう。
>>842 >にもかかわらず日銀が政府側の政策に言及するのはどういうことか。
>
>それは今はデフレではないと内心思っているから、という妄想なのだが。
>
>賛否あるのは承知だが、信憑性は高いと思う。
妄想はチラシの裏で。
847 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:19:45.19
だったら清滝とか伊藤隆敏にも今はデフレじゃないって言えよ。
848 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:19:58.83
850 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:20:47.87
白川総裁ってシャイプープーに似てない?
>>841 理論的には、バラッサ・サミュエルソン効果だと思う。
こうなると、今の日本は不況の結果としてのデフレの状態になっているということになる。
つまり、本来(リフレのいう)デフレとは不況の原因なので現象としても違う概念。
デフレを原因と捉えるのか結果と捉えるのかでそもそもリフレかどうかが分かれていると思う。
デフレ=景気循環:リフレ派
デフレのような状態=不況の結果:構造改革派
池尾池田野口さんたちは後者。
852 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:30:47.43
政治的発言とホンネが異なることはよくあること
853 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:32:22.01
池尾はノビーや野口と違うから。敵の敵は味方的に付き合っているけど。
>>852 >>841 がいうように、自然水準からも日本はデフレではないといえるし、
そもそも教科書通りのデフレでもない。
問題は、政治的な圧力に負けずに日銀はわかりやすくもっと本当のことをアピールする必要があるとは思う。
855 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:42:15.90
856 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:44:13.07
なんで「日銀はデフレじゃないと本当は思っているはず」という妄想を前提にするんだよ。
857 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 03:45:33.57
>>855 池尾は公式の用法でデフレと認めているが?
もうクリスマスも終わったし4時だよ?寝ないの?
>>856-858 前提にしているわけではないね。
池尾さんは公式の用法でデフレとは認めていないようだよ。
どこをどう読めば池尾さんが公式の用法でのデフレを認めたとなるのかな?
つまり、リフレ派の現象的な瑕疵は(理論的瑕疵は検証済み)、
これまで断続的に行ってきた金融量的緩和政策によって、
リフレ理論によればモノもサービスも同時に価格上昇するはずだが、
実際にはモノは下がりサービスは上昇したということ。
現象的にその瑕疵が実証されたのだから、論理的瑕疵のあるリフレ理論はやはり破綻した
と見るべきだと思う。
リフレ派が学会に存在せず、実態として少数なのは、仕方がないことだと思う。
東大大学院話法だ()
861 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 05:12:23.83
いちどおもっきしリフレ派の納得いく形の金融緩和してみたらどうよ それでリフレ派の意見が正しいのかどうかわかるんだからさ 日本を社会実験の場にすればいい後世のために
リフレ派はアメリカのインフレ率みてればいいんじゃないの?なんで駄目なの? 円だとさらに価値が増してお得なのに、バカだよね、それでいてアメリカ移住する気概もないんだろ
>>842 >>851 ってことは日銀はデフレってゆうかデフレのような現象からの脱却には
構造改革つまり潜在成長率の改善は必要だって思ってるわけだ
だから政府側の責任を問うというわけね
865 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 07:49:57.01
安倍が日銀にFRBのような雇用の安定機能を負わせるようなこといってるがやばいよね 円安効果のためなら何でもアリな感じ
国益にならない日銀の独立性に何の意味があるんだ
867 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 08:38:22.90
潜在成長率を高めるには格差を是正するしかない だけども企業は海外へ出ていき雇用もままならない 生産性を企業が高めれば高めるほど成長率は落ちる結果になる(笑) リフレしか道がないのに デフレ派は現実に目を向けるべきだな(笑)
このスレの楽しみ方が変容したね。 前は、こんな論争ですら理解できずにやらかすノビーを生温かくバカにするスレだったのに。
ノビーは炎上マーケティングだからな アゴラにしろブログにしろアフィリエイト収入で成り立ってるからアクセス数を稼がないと食っていけない 大手の2ちゃんまとめが捏造や偏向まとめをして転載禁止食らった事例と同じ
870 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 09:29:15.90
_____________ || | || ちょっと待て . . .| || . | || その無所属は . | |l -――- | '"´: : : : : : : : :`丶 . 帰化鮮人| ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ______| /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ム;ヘ.::.:ハ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ `|.::./7 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_」 くV <| |:ハ_::_ル'´ /⌒丶 j//V| |:::::::::i x==ミ _ 〈/.:|.::| |:::::::::i:'" ´ ゙̄Y}!.::.l.::| 八:::::::圦 、' _ "/_ノ.::,'.::j /⌒ヽ::::ト{\ _,.ィ__/.::/l:./ / 丶∧::| 丶 `ニ´ 彡// :厶|∧ {/ 丶ヘ| ノ / |:/ (こ ハ / }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ、 / \∨ ∨ / ニW } )
世界中で主流となったリフレを意味が無いとバッサリ切り捨てるノビー これを論文にまとめられたらノーベル賞間違いないぞ!!なにせクルーグマンを超えてるんだからな
873 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 11:17:41.05
ノビー、日本の場合、意識的に失業率を高めているバカどもに効く薬が何かが問題なんだよ お金の両でも財政に対する信頼でも自然失業率でもないんだよ
874 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 11:28:27.26
875 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 11:55:48.16
この期に及んで「構造改革」で景気がよくなるという理屈がわからん。 リストラが進む→賃金が下がる。 新規参入が進む→低所得者向けのビジネスを始め、ますますデフレ。
877 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 12:08:08.31
879 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 12:29:53.97
880 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 13:05:33.03
「景気対策なんていらない」と言っているノビーをブレーンにする政治家はいないわな。 政治家が話を聞いてくれるのは、「景気対策の方法を知っている」と思われているからだもの。 レッセフェールに用はない。
こいつの頭は未だに金本位制なの?
882 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 13:24:06.84
際限なきバラマキにはならない 貨幣錯覚によってインフレ率を下方修正すればいいからだ
883 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 14:12:02.92
ブレーンになりたい池田せんせいは自分の就職先を否定しておられる。
のせられて、田原ちゃんねるにはいってしまった。 はいったら8分でうだうだいって終了。 金返せ。
金利rは次のように決まる: 1+r=(1+g)a1/(1+μ)c1 なんで利潤や消費が増えたら金利がさがるの? 普通、消費などが増えて、景気がよいと、金利があがるよね?
886 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 15:19:36.14
デフレの何が悪いのか
http://agora-web.jp/archives/1265680.html >要するにデフレは、輸出企業から内需企業と家計への所得移転なのだ。
>輸出企業はこの問題を海外移転で乗り切ろうとするので、残された内需型企業がデフレのメリットを生かさず、消費者が金を使わないことが不況の原因である。
日本は輸出産業を切り捨てて内需で食っていこうってことらしい。
頭の中が江戸時代なのは誰なんだか。
あと「輸出企業が海外移転する」て言うなら雇用が失われることもデメリットに入れとけ、ボケ。
887 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 15:33:27.53
888 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 15:43:22.19
デフレで困ってる人なんかいないよ。 パソコンが安くてうれしい。 ウィンドウズ8が1000円になっても、だれも困らない。 よかったら100円で買える方法を教えるよ。
>円高になって輸出産業が困る:デフレによる円高では外貨建ての価格は変わらず、 国際競争力は同じ。 と書いておいて、 >要するにデフレは、輸出企業から内需企業と家計への所得移転なのだ。 というのは矛盾している。 輸出企業は困ってないって書いておいて、所得が移転するわけがない。
891 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 16:55:32.56
もともとノビーは日銀法改正を主張するほどの緩和派だった、 しかし、構造改革+緊縮派がチヤホヤさせるのをみて、じわっと転向。 ただし、構造改革+緊縮派の天下は短く、 いつの間にか、取り残されたノビーそのものが構造改革+緊縮派の代表となってしまった。 高橋洋一にも喧嘩を売ってしまったので、いまさら構造改革+緩和派への転向もむずかしく、 改革不要+緩和派への転向はさらに難しいだろう。 不振事業のアゴラブックスとマイルドインフレがノビーの懐を襲う。 マイルドインフレで得するのは、一生懸命働いてる一般国民のみ。 まさに絶体絶命のノビー。
>>889 デフレで解雇される人が増えて社会問題になっています。
上念 司 ‏@smith796000
http://twitter.com/smith796000 橋下さんがまさかのリフレ覚醒→池田氏とバトル
http://togetter.com/li/411464 →橋下氏曰く「ニコ生ガチンコ高橋洋一氏VS池田信夫氏視聴。高橋さんの圧勝だった。池田さんは、期待インフレ率を知らなかったようだ。」
田中秀臣さんがリツイート
上念 司 ‏@smith796000
期待インフレ率の知らないバカがしたり顔で安倍さんに説教。しかもブログでw 悪い冗談でしょう?
こんなバカに構っている暇はないので、一人でも多くの人をマスコミの「ハイパーインフレ」偏向報道から覚醒させましょう。リアルに一人ひとり説得することが今は大事!!
田中秀臣さんがリツイート
894 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 17:39:16.50
>>886 「デフレや円高のメリットを生かすサービス業」の理想がユニクロな時点で詰んでる。
国外で生産したものを日本人に売る商売なんて日本の金で日本以外に雇用を生んでるだけ。
Appleは生産拠点は海外だけどその分米国以外に物を売ってる、これが真のグローバル企業。
ユニクロなんて似非グローバル企業礼賛してんじゃねえよ。
895 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 18:07:53.00
これだけ乱立してるのに池田課長が投票できそうな政党が無いw
896 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 19:48:54.01
デフレ派は経済成長を諦めたらしい(笑)
相対的に民主党が1番マシというのが池田センセイの見解でしょ?
デフレ派が経済成長諦めた、って今更だよw 池田なんて日本の衰退滅亡前提の思考だろ。 正直、デフレ派は理論としても違和感を感じるけど そうした衰退を前提にしていることに違和感以上、気味悪さを感じる
899 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 20:05:54.26
金融政策で雇用を持続的に増やすことができないのは経済学の常識だ。
900 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 20:08:49.33
>>897 民主が権力をしばらく持ってるって読みだったんだろ・・・。
で、民主が危なくなってきたのを見て、維新ブームの時に
橋下にすり寄るが、ブームはあっけなく去り、橋下からも拒絶され、
絶体絶命の今にいたる、と。
ノビーから人がどんどん離れて行ってるらしいよ。自業自得。
知らん間にこのスレめっちゃ伸びてるじゃないかw
ikedanob 嘘です RT @equilibrista: 本当ですか RT @iida_yasuyuki: デフレ下では商品・労働力 ともに「買い手」が圧倒的に優位に立てる.しかしインフレ下では「売り手」が優位になる. 飯田泰之ってまだリフレッシュやってたんだw というかまだ生きてたw
リフレ派って実質消費とかの実質概念が無いのかな? 数理経済学とか言ってるけど、そもそも理解してないだろこいつらw
>>902 ノビーのブログしか読まないから世間の動きが見えてないんだよ
飯田はテレビでまくってるぞ
テレビかよw 番組名さらしてみろよ、どうせ民法なんだろw
飯田泰之の「数理」ってのは上杉隆の「取材」と同じくらいの程度の話なんだよな 以前にワルラスの法則についてシノドスになんか書いて日銀DISろうとして 池尾に簡単論破されてたけど、基本的に論理に追いつけない人は数学も駄目だと思うけど なにか?
ノビーや信者は清滝信宏とか伊藤隆敏を攻撃すればいいじゃん。 いい加減叩きやすい奴を叩いてお茶を濁すのやめなよ。
>>902 優位の意味が定かではないが現金を持っている消費者は
インフレの時は物価が上がるから上がる前に早く買おうと思い
デフレの時は物価が下がるのを待ってから買おうと思うんじゃないの
>>908 じゃあ売り手得しないじゃん
インフレになったら買い控え、デフレになったら残高効果で数量増
ってことでしょ?
>>907 あれ?その人たちちゃんとした学者だろ?
リフレ派が攻撃しないといけない人たちじゃん全員
>>909 自分が勘違いしてることに気付いていないなw
パリバにはめられて相場で大損した駒沢大学の先生でしょ?
>>909 「売り手」という言葉の意味を間違えてるだろw
>>911 また反論せずに粘着ですか?
反論できないけど反論したいってのはさぞかしお辛い心境でしょうがw
>>913 そうなのかもな
俺が想定したのは販売者とか作り手とかの、消費者に物を売る側の立場ってこと
飯田の説に従うと 消費者が得をすると売り手が損をするということで 景気回復基調だとなぜか売り手が損をするとか、 あるいは景気が駄目になると売り手が得をするとか、 そういうことになるんだけども・・・・?w
>>917 頭悪いなお前
「不利になる」と「損をする」では全く違うのよ
ノビーや信者は清滝信宏や伊藤隆敏が日銀を批判していることも知らないの? 伊藤なんてインタゲの本まで出しているのに。
>>916 買い手は消費者だけできなくて企業も含む
>>916 訂正
買い手は消費者だけでなくて企業も含む
一般物価と比べて自分の商売の売上がどうなのか?というので損得(優位性のこといってる)
が決まるんであって
インフレで売り手が優位とか不利とかって、経済学者がそんなこと言わないだろ普通は。
と思ったから、初めは飯田のなりすましのアカウントかと思ったら、
どうも本人のガチツイートみたいでまじで引いてしまった。やっぱダメだなこいつ。素質が無いんだろ。
>>918 言葉あそびやってる暇ないけど、じゃあ優位ってどんなんだろうな?だれにも説明できない言説ってのは妄言。
>>919 ここ数年はトーンダウン著しいことになってな。深尾とかもそうだけど、今インフレにしてもなんにも解決しないと思ってるのが
伊藤あたりは言明してるよね。デフレとインフレ両方まずいというのが通常の経済学者の発言。
>>921 その際も同じだろw
消費者含めた買い手がCPIでどう優位・不利になるのか?
経済学ではまったく説明不能の妄言をタレてることには変わりない。
残高効果はどんな教科書にも書いてあるはずだし。
>>922 >
>>918 > 言葉あそびやってる暇ないけど、じゃあ優位ってどんなんだろうな?だれにも説明できない言説ってのは妄言。
優位の意味も分かんないの
重症だな
925 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 21:02:56.22
インフレがまずいとか言ってる学者一人でもいるならソース付きで教えて
>>922 また情報の遅れね。
清滝は去年だし伊藤は今年の11月はじめの朝日のインタビューで日銀を批判しているが?
穏健派の岩田一政も積極的に緩和提言しているな。
>>923 人を雇う場合に必要な頭数は決まっていたりするから
残高効果は現れなかったりするかも
経済学的に物事を考える際に捨象している部分が 現実に存在しないと勘違いしてるのが間違い
池田課長が完敗は事実
有利、不利がないとか馬鹿じゃないの?途上国行けばはっきり分かる話。 有利、不利がないと言っている学者がいたら理論の前で現実を捻じ曲げた糞。
>>924 それはこの飯田さんにいってやればいいだろ、一般物価と相対物価も理解できてないんだからw
>>926 清滝もインフレは論外っていってたよね、伊藤もインタゲやるには遅すぎるっていってたよね、その時に。
>>927 なにいってんだよ、賃金の話なのかよw
実質賃金の下方硬直が実証で否定されたから最近は売り手の優位とかで損得の話に切り替えたのかと
思ったら、まだこだわってんだ、もう1人だけになってるねw
>>930 相対評価だからなそれ
飯田さんが言っておられるのはなんと一般物価でそれが決まるとか
なんでインフレ・デフレでマクロ環境が均衡してる時に、その中で立場によって有利不利が発生するんだろうな
ここまでだれも解説できてないけどもw
デフレ馬鹿はノビーの読み過ぎ まとも日本語もできなくなってる
ノビーおかしいよなw
>>933 またまた反論できないww
てかそもそも買い手に消費者だけじゃなくて業者も入るっていうのを>921が言ってしまってる時点で
自爆だろw
>>931 清滝のインフレは高インフレの話だが?高インフレにしろなんて誰も言ってない。
伊藤のその話はお前の最初のレスの時の全部投げやりな応答になっていた東洋経済だろう。
朝日では伊藤は日本はデフレスパイラルに陥っているから果敢な緩和をすべきと言っていたが?
のびーもおかしいけどリフレ派はもっとずっとおかしい が正解w
のびーもおかしいけどその信者はもっとずっとおかしい が正解w
>>940 へ〜、この清滝って爺さんはインフレにしたくないのに日銀に金融緩和を要求してるのかw
とんでもない耄碌爺だなどこの素人よw
伊藤とか清滝はもちろん立派な学者さんだよ 伊藤のインタゲはバーナンキ流の錯覚を情勢するためにスキームで インフレ懸念を払拭するとか、そんなんだったし 清滝も提言の内容はETFとかリート買えってんだからウッドフォードなんかと同じだね 日銀がやってるラインに沿ってるな、それをもっとやれってんでしょ?
>>940 都合の悪いことはカットするのなw。名目賃金が上昇していないのが論外なんだから、
ゼロインフレを支持していないことは明らかなんだが?
> 短期的な震災対策を超えて中長期的に、日銀にもっとデフレ対策に力を注いでほしいと願うのは、
> それが日本人の勤労意欲にかかわるからです。名目賃金が過去20年、ほとんど上昇していないというのは言語道断でしょう。
>>941 >へ〜、この清滝って爺さんは・・・とんでもない耄碌爺だなどこの素人よw
↑これがリフレ派の正体か、もう野人だねw
>>943 日銀がやってることを応援してるかんじだね
ただ不況下の賃金上昇懸念は失業率が上がる可能性が高いのは欧米みればわかるけども
>>944 どうしてリフレ派と思ったのかな君はwww
しかも賃金原資の配分は企業の恣意によるから 不況だとインフレ率ぶんの賃上げをしてもらえないで苦しむ人がでるのもインフレの特徴
海外の中銀が答え出しちゃったから もう論争なんかないんだけどな 安倍ちゃんも言ってたように決着済み デフレ派の人は諦めなさい 悪あがきはみっともないよ
インフレ率のアップは要求してないんだよ 1%くらいってんだから日銀のターゲットに沿ってる中立的な話だし ここのバカがほざくような高インフレなんてだれも言ってない
>>953 日銀は日本の潜在成長率はマイナスって言ってるんだろw
賃金1-2%上がるってことはインフレになるってことじゃんw
高インフレってなんだよw デフレ派は5パーセント以下を高インフレと言うのかw
>>954 みたいなIQが低すぎる人がなんで生まれてきたんだろうな
>>955 5%以下、たしかに1%だとそうだけど
4%はもっての他なのは簡単な計算でわかるからね
清滝が何も言ってないことをデフレ派は捏造するんだなw
清滝もデフレ派の大嘘に付き合わされて大変だなあ。
清滝が日銀に望むこと 「せめて毎年1〜2%程度の賃金上昇を維持するような政策運営をしてほしいところです」 「せめて毎年1〜2%程度の賃金上昇を維持するような政策運営をしてほしいところです」 「せめて毎年1〜2%程度の賃金上昇を維持するような政策運営をしてほしいところです」
「せめて」って書いてあるのがデフレ派は分かる?
デフレ派はアスペ池沼www
デフレ派って本当に知性も品性もない最低の地底人の集まりだな 伊藤も清滝も迷惑してるって言ってた
タックル、信夫が発狂しそうな内容だったな。 金融緩和に明確に反対してる党が社民・共産だけなのがワロた。 信夫媚びる相手間違ってるよw
>>966 だからそれ高インフレって意味じゃん文脈上www
アスペってほんと日本語通じなくて怖いわぁwww
今年なんかもCPIほとんどゼロ近傍だしね 中長期的な取り組みが必要だから徐々にしかCPIは上がって行かないんだよ 清滝先生の言うとおりだよね、日銀は政治に足引っ張られながらもよくこらえてるわ
>>966 おい池沼、風の噂によるとデフレ派の大御所池尾も最近腰が引けてトーンダウンしてきたらしいぞw
>>968 1%のインフレが高インフレになるのかw
おまえデフレ派のなりすましだろw
>>970 池尾って、こないだ
高橋洋一が統計ごまかしてるのをまた暴いてた人でしょ?
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 21:59:53.20
ノビ太がどんな転向のしかたするのか、 みんなで今から予想しとこう。
>>974 池尾がそろそろ寝返りそうだから面白そうだなあw
インフレ4%で、毎年1〜2%の賃金上昇だったら暮らしていけないけど そんなことを清滝がいうわけないのはバカでもわかるぞ
>>975 ワラタw
高橋が統計の初歩的な質問にも答えられないで土下座するのを見てるから
俺はどうにもそういう心境にはなれないわ
>>977 ああ、そういえば矢野や片岡に「俺は統計の素人だ」とちゃんと吐露してたね池尾さんw
池尾はノビーと違って狡猾だからな。
>>976 > インフレ4%で、毎年1〜2%の賃金上昇だったら暮らしていけないけど
むしろそれぐらいやってもらいたいわ
982 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 22:06:56.23
ノビオは外貨投資で結構スッてるらしいし泣いて喜ぶおw
984 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 22:09:48.23
転向もしたくない、死刑にもなりたくないってことで、 麻原彰晃のように偽装痴呆になるかも。 おむつして垂れ流しとか・・・。
>>982 ノビー信者は今からでもポートフォリオ・リバランスを勧めるべき
池尾が寝返るの?・・・・とかそもそもこういう興味の志向がちょっと違うよね リフレッシュはさすが、脳みそがスカスカスポンジ状なだけはある
987 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 22:19:48.27
日本のデフレが収まってくれば、ノビ太の外貨投資も少しは 損が減るんじゃないの?
反論したいけどバカだから反論できない 地団駄ふんでリフレッシュw
>>980 貨幣錯覚って恐ろしいな・・・
そんなにマイナス成長がいいなら、どっかアフリカとかの最貧国行けばいいだろw
伊藤隆敏とかインタゲ論者が日銀総裁に選ばれたときの池尾らの反応が楽しみではある
991 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 22:28:46.61
2012/11/17 日経: 慶応大学の池尾和人教授は 「インフレ期待だけは上がるが、トータルでみて国益になるかは疑問だ。 日本経済がデフレになりやすい構造から抜け出すには辛抱強く 産業構造を変えていかなければならない」 何か矛盾してるな・・。 1 デフレは悪い 2 金融緩和はインフレ期待を高める 3 産業構造がデフレを起こしている 4 金融緩和は国益を損なう
マイナス成長を望むリフレッシュの大妄言でましたw >> インフレ4%で、毎年1〜2%の賃金上昇だったら暮らしていけないけど >むしろそれぐらいやってもらいたいわ
993 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 22:29:38.46
そもそもノビーは片方で実質賃金は下がってると言いつつもう片方でデフレで実質購買力が上がってるって言ってるし その時点で矛盾してんだよね
>>990 てか池尾ずっとまえから伊藤さんなら日銀総裁にふさわしいっていってるよ知らないの?情弱だなおまえ
基本的に伊藤さんとか清滝さんはぜんぜんリフレじゃないのすら知らないんだな
> マイナス成長を望むリフレッシュの大妄言でましたw > > >> インフレ4%で、毎年1〜2%の賃金上昇だったら暮らしていけないけど > > >むしろそれぐらいやってもらいたいわ 「インフレになるとマイナス成長になる」 などと意味不明なことを繰り返すノビー信者の様子
997 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 22:32:26.25
長期では貨幣は中立ってのもどこまでホントなのかねえ 1円玉一個しか発行しなかったら確実に長期的な実体経済に悪影響あると思うんだが
1000 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/11/26(月) 22:34:42.62
>>997 金本位制が長続きしないってとこに答えがあるのでは?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。