なんだったの?
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 13:15:34.91
負け犬
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 13:23:48.45
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 13:27:18.72
新しいスレってこれだけ? なんか寂れたねぇ
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 13:28:48.54
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 14:47:21.70
何を書いても負け惜しみにしか見えんなw 世の中リフレに向かって動いている 馬鹿は与謝野でも応援してやれw
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 15:31:28.06
基地外鎖国論者
9 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 15:51:03.70
>>1 「欧米見ろ」で一発KOされてるのに夢遊病のようにフラフラと徘徊し迷惑をかけ続ける廃人
10 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 16:48:32.21
放っておけ。ここで負け犬仲間とオナニーすることでテ ロや犯罪の抑止になっているんだから。
わかったからとっとと実行したらどうか? でもあいつがやってくれないから を繰り返すだけという馬鹿らしさ。
Y_Kaneko 金子洋一・民主党参議院議員(神奈川選出) 家では粗大ゴミ扱い、会社では万年平社員。国際競争力なんかあるわけもない、 そんな「ダメ」おじさんでも、毎晩サワー一杯飲んでいい気分になれるくらいの余裕はある社会。 私の実現したい政策は、誤解を恐れずあえていうとそういう社会を作れる政策。 6時間前 yuuraku dada そんなレベルにまで政策が必要だったら政治家要らんわ。 16分前
アゴラより抜粋 >金融政策が「魔法の杖」ではないというのは、筆者などにとっては当然のことで、 >上引用のバーナンキ発言に違和感はない。 >けれども、金融政策によって大抵の経済問題の解決が図れるかのように議論し、 >バーナンキ議長もそう考えているはずだと思い込んでいた人達にとっては、 >長期的な課題の解決策は「中央銀行の所管外にある」というバーナンキ発言は、 >いささかショックだったかも知れない。 >−− >池尾 和人@kazikeo
リフレ政策含め金融政策は「「「急激な変動」」」による衝撃を和らげましょう ってぐらいの意味しかないけど、それを魔法の薬と勘違いしている人は多いな。
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 18:16:55.17
はっきりいってリフレ派は市場経済を舐めている。 向上心のない負け犬ほどフリーランチ、魔法の杖、打ち出の小槌といった オカルトマルチ商法に飛びつく。
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 19:04:49.79
彼等は善意だった。本当にそう信じていた。 それが例え、経済学的にナンセンスでも
理解もせずになんでもかんでも人のせいにしてグダグダいってるただの酔っ払い
デフレ環境で向上心をもつのは危険だ。 デフレ環境で必要なのは、他人を借金にはめこむ勇気。 下請けのような業務をやっている若いヤツに 「起業しろよ!君ならできる!」 とか言って自営にさせて値段を更に叩く勇気も必要。
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 20:11:23.02
声の出るゴキブリ
大前提として 日本政府や日銀にインフレとかデフレとかコントロールできるのかよ? という所をクリアにしないと、 政府が上手くやれば上手くいく、みたいな 馬鹿な話をエンドレスで繰り返すだけの時間の無駄って事になる。
あとデフレ→マイルドインフレ→ハイパーインフレ ってのを単純に順番こで考えてるよね 線形脳っていうか ようはあたま悪いだけだろうけど
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/27(土) 21:07:45.13
最近どこかの国でマイルドインフレなのに暴動なかったっけ?
俺は別にリフレに反対ではないが、 リフレがすばらしいという趣旨の話をもうわかったし反対する気もねーから 次のステップに進んでくれよと思うw
デフレ馬鹿によるデフレ政策で日本の経済が危機的状況下のなかで リフレ策をおこなうべき論調が強くなってきた現象
>>13 ま〜たこいつはシャドーボクシングしてるなw
改革派のみん党より日銀ベッタリの労組の味方民主を支持するくせにw
>>24 リフレがすばらしいという趣旨の話をもうわかったし反対する気もねーから
次のステップに進んでくれよと思うw
ゴキブリ
みんなの党は、高橋洋一っていう自称経済学者に騙されて墓穴ほった形になったね あれさえなかったら今頃もっと支持されてたろうな 桜内さんとか良い人材もいるのに惜しいことだよね
リフレ派=オカルト反原発=荒らし yuuraku dada 昨日はリフレ派とオカルト反原発は似てるって話をしたが、2ちゃんの荒らしも言いよることよう似てるんですよう。 最初は我が物顔で傍若無人に振舞っていて自治が削除で締上ると「心弱きものを虐めるな」「ルールは人それぞれ」「荒らしもまた文化である」って。 yuuraku dada そんで終いにはこっちはこっちでやるから関わらんでくれ生存権を認めてくれって、荒らしがなに言うかって話ですよね。 レイシストも反科学オカルチストも荒らしがアイデンティティのメンヘラも一分の理もない、 この世に本来あっちゃいけない存在の分際でよくもまあいけしゃあしゃあと。
30 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/28(日) 13:09:08.69
デフレ誘導してる日銀とかの富裕層、デフレ支持してるワープアとかの 末端に分かれてるね、オウムとかのカルトと同じで末端のデフレ信者は 搾取されてるのに気づいていない
だいたい、今のデフレは日銀がワザとやってることだから、全ては日銀のせい。 俺に言わせれば、クルーグマンやバーナンキは経済がわかってない。
32 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/28(日) 15:13:28.93
33 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/28(日) 15:25:42.26
日本の金融緩和は世界一ですよ 15年間も預金金利ゼロでこんな国は日本だけ ゼロとは貸したいお金が有り余っていて銀行にだぶついていることなのですよ 銀行がお金が欲しければ預金金利はゼロでないはず。 レート介入も海外から非難されないのが不思議なくらいやっていますよ、 外貨準備高は米穀の16倍これで明らかですよ。 日銀は皆さんのように馬鹿ではないですよ。
34 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/28(日) 15:31:49.61
名目0金利だがデフレで実質世界一の高金利だから円高になっちゃうん だちゃんちゃん
金利をマイナスにしろ そうしたら金融緩和したと言ってやる
36 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/28(日) 15:33:45.56
先進国の常識とか平気で言うけど たかだか20〜30年目の実験段階でほころびだらけの糞理論だろ
インフレターゲットは諸外国の実践で結果が既に出ている 古く間違った理論はそういう実証で置き換わっていく
デフレの日本に、インフレ諸国が成長率抜かれるなんてマジックが起こったねw
39 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/28(日) 15:42:30.45
途上国で格安の労働力をどしどし提供してるのに国内の需給にばかり原因を求めようとするから馬鹿だの鎖国だの言われるんだよ 他の先進国同様マネーを増やしてもインフレ率以上に給与は上がりません 大多数の庶民はどんどん貧乏になるだけ
40 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/28(日) 17:08:46.54
ウドの大木
リフレがすばらしいという趣旨の話をもうわかったし反対する気もねーから 次のステップに進んでくれよと思うw
逆だな、鎖国してないから問題が起きる。 つーか時代は鎖国です、 欧米の侵略拡大政策が行き詰った今、 生き延びるには鎖国。
43 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/28(日) 19:04:18.90
twitterで一日中経済を論じ、衆愚を啓蒙している俺からすると、 反リフレ派なんて白痴としか言いようがないんだよね。
45 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 07:27:52.04
などと意味不明の供述をしており、警察では慎重に動機の解明を進めている
46 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 09:40:15.03
.__l__ _ __|__ ____ _ __ ―|― \ \ /|| \ / _l_l_ | | _|_ /r、 |_| |_| ―|― \ / _| / / .l三三l | | .小 / | \ .|_| |_| / _| (_ノヽ (___ (__. ノ ヽ_!_!_  ̄/ | \ | ノ _」 (_ノヽ ―― ーl―l― ー┐v ――‐ -l-l-l- ―/― フ ∨ |  ̄ ̄/ ―|―ヽ .| | ニニ .L二__ ⌒X /ニlニlニ \ | / / Τ`ヽ | | l二二l ニ木ニ (__ ノ |_l ヽ_ノ ヽ_ ヽノ _ノ _ノ \ 千 __|_. .⊥ 幺|幺 | _|_ _|_ _|_ll  ̄不 ̄ | ̄| | ̄| 田 / | /|ヽー|‐ヽ | | __|__ / ― / .l ヽ | ̄| |二| 土 / 亅/ | 人乂」 ∨ ○ヽ ._/|\_ / 、_ |  ̄ ノ _|
47 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 09:55:47.02
デフレ馬鹿は20年まったく増えてない日本の名目GDP見てなんとも 思わないのかな他の先進国は2倍、中国なんか7倍にも増えている デフレつづけてる日本だけ世界で取り残されて貧乏になっていってるんですよ
>>47 デフレの日本が他の先進国を成長率(もちろん実質)で抜きそうだね
49 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 11:02:44.57
>>48 給料減ったのに物価が安くなったから実質成長したって
喜んでる池沼さんですか
給料下がって物価も上がる…
同じように給料へってて 物価上がるほうが、物価が下がるのよりも得とか言ってるのはどこの厨房なの?ww
まあマネーも量も欧米は減ってるから 次の四半期くらいからデフレ懸念がますます強くなりそうだけど 資源価格次第だろうね
53 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 11:37:38.85
給料は減ったのに嫁さんに物価が安くなったから実質 昇給してるんだと言い訳してるのか(大爆笑
今馬渕が田中角栄への憧れを語ったあと土建について語った後、だからデフレと戦わなければならない っていってたよ。w 日本もアメリカも論点は絞られてきてるよね。実質成長しないでインフレになったら生活できななくなるだけだから 論外としても、ようはザイシュツで経済成長できるか?あるいはザイシュツやめたら経済成長がどうなるのか? というのを検討しないといけない、、ってことだよね。
欧米みたいに給料減ってまだインフレだとして、その場合なんて言い訳すんの? いや、物価があがってるから、生活苦しくなるけど関係ないからテヘッ(ry
56 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 12:21:03.16
失業率が9%もあるのに物価が上がってるアメリカでは 食料補助を受けてるコジキが4500万人もいるよw こいつら、嫁さんにどう説明してるんだろうなw
57 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 12:33:56.63
あれれ? マイルドインフレの国の人達が幸せそうじゃないな? あれれ? なんでだろう?なんでだろう?なんでだなんでだろう?
58 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 12:47:04.06
>>56 乞食は元々金融資産ないんだから物価上がっても関係ないだろ(笑い
物価上がったら、乞食は関係ないのかもしれないけど 不景気と相まって国家の社会保障費は嵩むわな
60 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 12:55:25.87
>>25 みんなの党が改革政党?民主党以上のアカだろ。
金融に関しては極左派で共産党の方がよっぽど右
61 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 12:58:53.12
>>18 外部要因に難ぐせつけて逃げ回るのが負け犬の遠吠えだって分からんか?
貧乏から這い上がった奴はいつの時代にも居る。
這い上がった奴がデフレガー、ニチギンガーなんて言ってたと思うか?
62 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 13:04:00.15
>>61 おまえミクロとマクロまったくわかってないがな
宝クジ当たった人間みて、あの人は立派だといってる
ようなもんだよ
63 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 13:05:52.88
>>1 マル経崩れに煽られたフリーランチ欲しいだけの社会主義者オカルトバージョン
64 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 13:15:42.28
>>62 負け犬スパイラルに陥ってる自覚すらない負け犬光臨w
ようはやったもん勝ち。勝ち組とはそういうもんだ。
オーストリア学派はマクロ経済学は御花畑だと言っている。
ようは現実逃避してるだけなんだよ。楽な方に楽な方にと。
もう今更リフレとかいってるやつらって、ただの土建公共事業推進派か、 社会保障でフリーランチ目指してるニート層しかいないってのがよくわかるスレだね
66 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 13:27:40.97
デフレ維持しようとしてるやつらって、税金で喰ってるゴム員や 親の年金や生活保護でフリーランチ目指してるニート層しかいないってのがよくわかるスレだね
リフレがすばらしいという趣旨の話をもうわかったし反対する気もねーから 次のステップに進んでくれよと思うw
QEやったのに賃下げ傾向変わらずの欧米 金融緩和はある一定以上やっても意味ないのよ それが理解できないリフレ派、理解してるその他大多数、 こえられない壁・・・
アメリカでもFRBに失望して それを擁護してるクルーグマンのブログに荒らし(リフレ派)が闖入してるらしいなw 日本とかわらんな
70 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 13:45:52.30
物価上げればパラダイスみたいにいう癖に 消費税増税が嫌だと言うところがマル経崩れというか底辺層丸出しのリフレ派
>>69 アメリカはデフレでもないのにリフレもクソもないだろアホwww
>>69 アメリカはデフレでもないのにリフレもクソもないだろアホwww
ゼロ成長になったらかわんないんだよ、成長率上げるためのリフレだろ? そうじゃなきゃ何のためにやるわけなの?リフレって?
>>73 リフレってのは通貨膨張策。デフレ状態の時にやるもの。
悪性インフレでマイナス成長の時代もあったが、
当時リフレやれば解決するとでも思ってたのかw?
誰もそんな主張してねえから
おーアメリカ今悪性インフレなんだw 初めて聞いたw
>>75 デフレ状態の時にやるもの
日本語読めなかったw?
>>71 じゃなんでQE2に効果がなかったね、って叩かれてんのFRBは。 FRBが日銀より成功してるとでも思ってるわけ? なにが違うんだろ?ってかんじだが。
QEはリフレとは関係ない(キリッ
79 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 14:13:32.28
MMTもリフレとは関係ない!キリッ
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 14:15:49.24
>>77 ダウ平均6500→13000近辺まで上がっただろ、アメリカの国富
はどれだけ回復したのかな、悲惨な日経平均見てみろデフレ派にとれば株価や地価は景気に関係
ないんだったな
81 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 14:21:12.29
キリンレモンとは深い関係にあるらしい
82 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 14:25:32.50
リフレとインタゲ違うの?
83 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 14:35:51.99
でゼロ成長になったアメリカw
アメリカが日本のようにデフレと勘違いしていた馬鹿者がいたのか・・・
デフレになるんじゃね?てかならなくても成長率低ければ同じだけどね GDPが縮小始めて、企業収益が減って給与が下がって デフレじゃなくいられたら、それでいいの? なんか>>85みたいなのはなんでエコノミストがデフレに着目してるかわかってないっぽいよねw
東大出ていようが、そこらの学者ってたいしたことないんだよね。 衆愚を相手にするのは骨が折れるよ。
>>86 思考が大雑把過ぎるよ
デフレと他の経済の問題を混同するべきじゃない
89 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 15:23:11.70
ドルが弱いならドル決済止めればいいだけ。実際に企業はドル決済止め出してるのに、 円高で騒ぐリフレ派って民間は無能、国家は万能。 国家が統制しなきゃ駄目になると思ってるファッショなんだよ。 気持ち悪い。リフレ派なんて底辺のネトウヨが殆どだろ。 それゃヘリコプターから札束を巻けみたいなヘリコプターベンの発想は なにもない底辺の貧乏人にとって魅力的に映るよな。
まあ、君たちには、ともに経済を語るだけの素養はなさそうだね。 俺のように、揺るぎない経済理論を構築した人間でないと、議論にもならないね。
91 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 15:39:10.29
岩本康志「論壇はともかく,もともと学界にはリフレ派はいないと思います。『バーナンキの背理法』を持ち出す時点で,学界での議論に堪えるものでない。」 土居丈朗「にもかかわらず、学界の外で生き延びていますね。どうしましょうか?」 池田信夫「ネットで繁殖しているのはいいのですが、政界にも・・・」
まぁマクロ経済学そのものが 理論の説明はいいからさっさと結果を出してくれ という事に尽きてしまうんだよなー
たしかにアメリカが海外からがんがんカネ引っ張ってきて 投資しまくって、それで上げた利益で消費しまくるという そんな時代が終わったら、ドルなんて魅力なくなるような気はする まあそれがアメリカにとっても幸せなのかもしれないけども 安易に介入とかしないでやれたらそれが一番いいけどな 今の水準よりか、これからどう動くか?が問題だと思うが 実質ゼロ金利になったらもうドルも下落余地なくってるだろ それにあっちもデフレになるかもしれんし
>>88 デフレかインフレかだけで他の問題への影響を考えなかったら
なんの問題を論じるというんだよおまえは、アホなの?
95 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 18:42:04.59
あー、そもそもだなぁ、政府、企業、家計の全部が黒字を計上する、なんてのはある意味おかしいじゃないか? そう思わないか? どっかが黒字なら別のどっかは赤字なんだから。 違うか? それが可能になっているというのは、外部から何らかの形で富を持ってくるか、 、紙幣増刷か、インフレ、しかないだろー、と思うんだ。 よってリフレでいいんじゃね?
クルーグマンとかバーナンキ、岩本、土居・・・ どいつもこいつも経済が分かってなくて唖然とするよ。
>>51 実際は多少時間がかかるが給与もそれなりに上がってる
経済規模が大きくなるから、雇用が増え給与がそんな変わらなくても
嫌になったら転職がし安くなる
借金で大きなものを買おうとしても金利負担が減るし、減給・失業リスクがデフレより減るので
遥かに精神的財政的にも楽
>>64 デフレだと確率がより低くなるのに、それを精神論で補おうとしている馬鹿がここに
実質金利低下やら需要が増えることやらも考えていない
99 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 19:00:23.33
>>98 合理的に社会階層が決まってるとでも思ってるのかねデフレに責任転嫁する
負け犬くんは。
宝くじ当たればそいつは立派な勝ち組だろう。
上に行けば行くほど運は必要になる。底辺には分からんだろうがな
負け犬と言うのは理想主義者であって負け犬史観で世の中を語るのが
すなわち負け犬の遠吠えだ。
100 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 19:02:18.53
101 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 19:12:18.39
リフレ派は負け犬の癖に、世の中は理性が全てと捉えて 理性主義の俺等は上等な人間だ!外部要因が理想の状態ならば 俺等は勝ち組なんだ!みたいな痛過ぎる勘違いっぷりも嫌われてる要因だろうな。
102 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 19:19:27.91
リフレ以外の何をしろと?
69 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日:2011/08/29(月) 13:36:24.09 New アメリカでもFRBに失望して それを擁護してるクルーグマンのブログに荒らし(リフレ派)が闖入してるらしいなw 日本とかわらんな デフレになっていないアメリカでリフレ派?・・プッw
104 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 19:53:09.03
>>99 おまえのようなアホは修羅の国に生まれればいいんだ
リフレ政策さえできれば、構造改革や雇用流動化なんて必要ないんだけどね。 その点では高橋洋一や飯田泰之あたりも、まだまだ経済理論に疎いと言わざるを得ない。
消費で5%、投資で10%貯蓄で20%課税だぞ。 金まいたって何もしない方がいいに決まってんじゃん。
107 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 21:38:40.05
108 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 22:32:11.28
物乞い
リフレ。。。 やるならさっさとやって
110 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/29(月) 22:55:19.04
>>103 デフレにになりそうになって金ばらまいたら八方塞がりになったんだろ?
あれはリフレじゃないの?
インフレやデフレをコントロール可能という前提をどうにかしてくれ 出来るならとっとやれ 出来ないなら出来る前提の理屈は意味が無い
諸外国を見よ インフレ率をコントロールしている国はたくさんある 現実が実証になる
コントロール出来てない国の方が多いけどねw
>>110 まさか経済の問題をインフレデフレしかないと考えているの?
115 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/30(火) 03:50:37.82
イギリスのインタゲは2%。 現在消費者物価指数は4.5%。 これをどう考えるかだ。 サッチャー登場前の2桁インフレが常態 だった頃と比べるとコントロール出来てる と言えるかも知れない。
>>115 給与所得の上昇率は1.8%くらいだっけw
117 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/08/30(火) 08:42:01.77
インフレにすればなにもかも好転すると言い張ってたのリフレ馬鹿だろ・・・・
インフレなき経済成長とかで名目GDP20年前のまんま(爆笑
経済成長なきインフレ(絶句)
名目GDP(ドル建て) 1991年28119ドル 2011年45659ドル
>120は一人あたりのね
おなじ単位の円で買えるものが激増してるのに不満なんかないわな
アメリカでリフレ派ってじわじわくるなw
>>125 20年前のソースも見せてよ
比較にならんじゃんか
127 :
120 :2011/08/30(火) 12:12:49.71
あ、ごめん、蛇足だが
>>120 は日本の一人あたり名目GDPドル建てだから
デフレ派はしっかり働けよ、親死んだら飢え死にしちゃうよ
>>115 ECBとBOEは大本営と一緒だよ。 もう嘘を隠しきれないとこまで来てるよ。
利下げしたらインフレ、利上げしたらデフレ一直線だよ。
>>54 オークンの法則で失業率と実質GDP、
フィリップス曲線で失業率とインフレ率が関係している
高インフレですら、短期的にはインフレ率の上昇による
一時的な失業率の低下が観測されているくらいだから、
日本のような長期デフレ国がインフレに転じれば、
間違いなく実質、失業率ともに改善される
133 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/02(金) 13:51:20.43
134 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/02(金) 16:07:31.69
バーナンキ「リフレ派のバーカ」
135 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/02(金) 16:19:45.93
136 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/02(金) 18:49:36.08
内心みんな思ってるんだよ
137 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/03(土) 07:19:49.84
>>1 戦国時代で例えると、山城に立て籠ってしつこく抵抗してる坊さんたち、みたいな
リフレでなんでも解決できると思うなっていってる奴はいるけど インフレにすんなっていってる奴は 少なくとも市中にはいないきがするけど、 リフレ派って勝手に上記の奴に食って掛かってる気がする
139 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/03(土) 12:05:17.66
リフレ派って相当貧乏人なのは容易に察しが付くけど インフレ=好景気 デフレ=不況とか勝手に定義づけちゃって スタグフという概念がこいつらにはないのかね。 流動性の罠とかもスルーしてるし。 一種のオカルトだよ。なんの権力もない雑魚がキャンキャンと 俺様オカルト経済学をネット落書きに書きなぐって現実逃避してるだけ。
140 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/03(土) 12:13:59.55
リフレ派の情緒的な書き込みみてると デフレでは金持ちがいい思いして貧乏人はひもじい思いをする という思い込みが強いってのが分かるよ。持てる者へのルサンチマン。 共産主義の焼き直し。 実際は奴らが運も才能もないし 這い上がろうと努力もしないから落ちこぼれて 負け犬になっただけなのに。 フリードマンって元ケインジアンだったらしいじゃん。 社会主義者の亜種だよあいつ。その証拠に貧乏人に信仰者が多い。
141 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/03(土) 13:29:57.14
クルーグマン「リフレ派のアーホ」
フリードマンは別にインタゲどうのとか関係ないだろ 今生きてたら、日本のデフレ問題視しないと思うけど
>>142 フリードマンも知らないくせに
恥ずかしい
日本のマネーストックはずっと一定のペースで増えてるから マネタリズム的には問題ないですがなにか?
フリードマン「インフレはいついかなる時も貨幣現象である」 ではデフレは貨幣現象ではないのか?その愛弟子のお一人に聞いてみましょう(^o^) 白川方明さん >デフレも貨幣的現象であり、中央銀行が巨額の資金供給で物価水準を引き上げることが可能、とする一方、 >「それは近年の日米での経験と整合しない」と指摘。 >デフレは貨幣的現象であるよりも、高齢化や労働人口(以下省略) ものは言いようだなーw 天国の大先生は何と思うだろうか?
一方でマネタリーベースは増えているか? 確かに震災までは増えていたし、震災でかなり増やしている だが、4月以降減らし始めている 一方で円高は進み、デフレも始まった 企業業績も悪化 フリードマン流に考えれば、「ベースマネーを増やさなすぎた」っていう 事になるんじゃないのか?
マネタリーベースはマネーサプライを指標に増やすんだから マネーサプライが減ってなければ関係ないはずだろ
は?
インフレにすんななんて言ってないんだから 食ってかからずに勝手にやってくれ。
政府が金刷って国の借金を返そうとすると、国債の信用度が下がって 国債が暴落すると言われるが、それはいっぱい金刷って借金返すぞって 大声で叫ぶから起こるのであり、国民にバレないようにこっそりやって、 刷る額も少しずつやればいいのでは?
というより、リフレ派の主張は借金を返済することではなく、 借金は放置して取り敢えず需給ギャップ埋めろ だろ 借金は自動的に返済されるし、インフレになれば借金自体が 実質でも減ることになる つまり、デフレでは自動的に借金が作られ、インフレでは自動的に 返済が始まり、更には同じ借金額でもインフレとデフレでは増減が逆になる だからインフレターゲットで引受をしてもインタゲにはならない この理屈が分からないということはマクロ経済を全く理解していないということだ ちなみにインフレターゲットではインフレ期待が低すぎてハイパーにはならない ハイパーにするには財政黒字ターゲットにする必要がある (つまり、俗に言う「借金を紙幣発行で賄う」)
>>152 >だからインフレターゲットで引受をしてもインタゲにはならない
×インタゲ
○ハイパー
154 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 08:41:57.01
>>152 負債を放置できる根拠は日本が資産超過で金持ちだからだろ?
資産超過でインフレでは負債減少より資産減少の方が激しいぞ
155 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 09:33:34.17
厨二がかかるハシカみたいなものだろう いつまでも引き摺っている奴は恥ずかしい
風邪でもないのに風邪薬飲んだりして体調壊して、自分は風邪だとかいいはるタイプが 1万に一人くらいいるよな、ああいうの。
>>154 > 資産超過でインフレでは負債減少より資産減少の方が激しいぞ
逆だ
資産が更に増える
インフレでは資産が増え、デフレでは減る
負債はこの逆になる
ハイパーでちゃら
というのは間違いではない
良策ではないというだけで、理論上は正しい(ちゃらにするからハイパーに
なるとも言えるがね。つまり負債が減る=インフレ、資産が減る=デフレと
と定義し直しても同じだ)
158 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 11:10:07.91
リフレ論って計画経済の匂いがプンプンする。 ケインズ崩れのフリードマンが言い出しっぺだからな。
159 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 11:11:21.33
>>157 なにいってるの?金融資産も金融負債も同じ割合で減るよ
物価以外の要因を言ってるの?インフレ先進国の政府債務は増え続けてるぞ
160 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 11:15:45.32
161 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 12:24:20.13
インフレターゲットは必要だろう。 ただし、金を回す政策が必要。
162 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 13:08:28.37
インタゲは世界の常識 →インタゲの国みんな苦しそうだよ →金を回す政策をしないから つまり常識でもなんでもなく前代未聞てことね
163 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 13:13:32.57
みんな楽なユートピアなんかこの世にはない。 リフレ派の本質は介入によってみんな楽になれると思っているお花畑社会主義者。
164 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 13:30:04.88
483 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/09/04(日) 18:12:28.79 通貨安競争なんて経団連の洗脳だからな 本当の競争は人件費 輸出企業の本音は「人件費が1/10の国へ逃げたい」だから でもそれじゃイメージ悪いだろ だから海外進出を円高のせいにしてるわけ 「ここまで円高が進むとやむをえない・・・」 と言っていれば自社のイメージを壊さずに 海外進出は無能な政府の責任ってことにできるだろ 人件費と為替どちらが重要か 少し計算すれば分かるよ 円安にしても輸出企業は戻ってこないから 為替介入なんて無駄無駄 日本の購買力を低下させるだけ
165 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 13:41:10.92
全くだな。東南アジアでは年収30万で人が雇えるんだからな。 少しでも市場の厳しい面を指摘すると 「サプライサイダー」とレッテルを貼って逃げ回るのが 負け犬共産主義者の特徴。リフレ派も同じ。
フリードマンがリフレ派、の根拠はどこ?
167 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 14:35:40.21
>>165 人件費の高さを問題にするなら、
日銀国債買取で円の価値を落とせばいい、と思うが。
通貨を増やすという点でリフレの意見でいいのではないか?
168 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 14:44:59.52
>>167 リフレは物価上昇・通貨下落と同時に賃金も上昇するんじゃなかったの?
所得増加に至らないことを認めちゃってますね
171 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 15:46:18.97
なんか各方面で、これまでリフレっぽいこと言ってたアナリストが炎上してるね
リアルで
>>137 の状態になってるww
172 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 15:48:25.27
173 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 17:13:48.98
174 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 17:29:08.20
>>168 対外貨換算では低下するが、
円換算では上がる可能性があるということじゃないか?
176 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 17:35:39.26
>>169 景気が良くなり求人が増えれば長期的には上がるんでね?
なんでインフレになったら景気が良くなると思うわけ?
178 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 17:37:31.00
ネトウヨを騙して金儲けをしたい奴が煽ったのさ。 ゾウリムシ顔の奴がね(笑)
179 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 17:58:01.63
>>177 デフレでこの20年景気良かった年は1年もなかっただろ
欧米は今インフレでも日本よりも景気悪いんだが・・・とかそういう基本を踏まえてないとリフレ派になるオチw
日本って80年代実質経済成長5%くらいいってたときでも インフレ1%下回ってたし それ考えたら少々のデフレで騒ぐのは恥ずかしい
リフレ派は主張を一貫させるなら 日本の高成長期の対外的な低インフレ傾向についてもなんか言え
>>182 >少々のデフレで騒ぐのは恥ずかしい
少々のデフレでも大変な問題なんだよ、日本の衰退、円高などの諸問題は
ー1%のデフレ放置で起きてんだよ
>>152 出た「需給ギャップ」!
そんなもんが存在すると思ってる時点で世の中を単純に捉えすぎてる。
世の中の全ての生産財を測れると?
世の中の全ての労働力を測れると?
全ての生産財がフル稼働したとしたら、自然失業率がゼロになるとかただのユートピア思想。
計量経済学には時間の概念が無い。
そこをよく考えて出直して来い。
186 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 19:08:57.11
だいたいさ、不景気時に緊縮に走ればアウトなのはもうわかってんじゃん。 橋元内閣、浜口内閣、フーバー、とかとか・・ 方向的には歳出拡大、通貨増刷にいくしかないんでないかい? ルーズベルトも兵器、(それ自体は経済に役に立たなさそうなモノ)を造りまくって、 最終的に景気を良くしたわけだし。 徳川吉宗も貨幣鋳造でどうにか経済回復させたし。
でもバブル崩壊後最も調子良かったのが橋本〜小泉期なわけで 結果が出てるし 橋本がついた餅を座って食う小泉、じゃないけどもw
あ、オブツが間に挟まってたなw しかし小泉改革は橋本抜きには語れないらしいのでな
>>182 > インフレ1%下回ってたし
ほとんど無いと思うけど、具体的に何年の話?
CPIではなく、 >5%くらいいってたときでも1% というのはいつ?
>>191 お前が言い出したんだから
お前がソースを上げなければ駄目だろうが
ソースがグーグル(笑)なのか?w
ソースがないからググったんだろ 言わせんなよ 恥ずかしい
>>194 お前だれ?
本人なら池沼としかいいようがないw
てかリフレ派ってレベル低いなw
要するに最初からソースがなく、聞かれて慌ててググったんだろ? GDP5%位でインフレ率1%しかないというのは、2〜3年それも特異的なものだよな そちらのソースを見るとインフレ率と実質GDP成長率が相関しているように読み取れるな インフレ率が上がれば、実質GDPもあがる
だからデフレスパイラルとか騒ぐより実質GDP上げる努力する方が大切ってこったな
まとめると インフレ率に実質GDPはある程度相関しているし、実質金利の考え方からしても インフレ率を上げるほうが実質GDPを上がることになるということ 201の意見は統計データで否定された
まあ結論としては、金融政策をこれまで通りやって その中でインフレ率をあげていけば、実質成長率も確かにあがるでしょう。 ということかと思うが。
>>204 > まあ結論としては、金融政策をこれまで通りやって
それじゃまずいんじゃないのか?
4月以降のマネタリーベースを減少させているから
円高がどんどん進んでいるんだろ?
マネタリーベースを引き下げてしまうと、その分、
国債発行に頼るしかなくなるんだが?
今年の4月から日銀が突然何十年ぶりに変わったのかよw なんで?なんか法律でも換えたの?
そういやバブル弾けたのって、利上げが遅れたからというかバブルを放置して後手後手にまわったからだが バブルのピーク頃のCPIってほんと低位安定してんだよな あの頃もっと利上げしてたらかなりのデフレになってたろうなw インタゲってほんと意味ない指標だなw
208 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/05(月) 23:07:37.70
>>203 そんな供給インフラ崩壊してるに近い国集めてくるなw
なんで、なんでデフレの日本がインフレ諸国より成長率高いんだろ?w
デフレが日本にとって悪いとは言わずに 単に今お金を持ってない奴に有利な政策を取れよと 言えばいいんじゃねぇの? それだとみっともないから日本経済云々って言い出してるだけ
>>1 なぜか大衆向け週刊誌にだけ登場する経済学者?ってかんじの
そっち系の人たち
214 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/06(火) 11:33:14.35
>177 インフレがどうのデフレがどうのは建前で本音では 金すってヘリコプターから札をまくみたいな バラマキイメージに縋っている。 「金を回す」というケインズ社会主義の金融版。 ようは勝間とかいいだとか洋一とか貧困ビジネスマンに煽られた貧乏人
215 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/06(火) 11:40:40.29
貧困ビジネスの大御所、森永卓朗もリフレ派。 共産党でも金融政策には言及してないのにモリタクは 共産党+リフレの超極左。
216 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/06(火) 13:38:58.09
>>187 あれはたまたまアメリカがバブルだったからでしょ?
217 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/06(火) 14:05:08.29
218 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/06(火) 14:16:31.70
貧困ビジネスの収益源の貧困つくりだしてるのが日銀デフレターゲット
219 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/06(火) 15:02:26.35
日銀にいちゃんつけるのは筋違いで不毛。 この「日銀」「デフレ」という叩くと安心する精神安定剤ワードが 社共の信者の場合は「新自由主義」「経団連」になる。こちらも不毛。
このスレ全然伸びないね 日銀子飼いのピックルさんもかわいそうw
221 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/06(火) 16:00:33.23
しかし笑えるよなw 経済成長とデフレインフレが見事に関係ないのがありありと事態進行中でワロタw リフレ派アナリストも「リフレっぽいこと言うとバカだと思われるから気をつけよう」だってw まあ著名人は情弱相手の確信犯でない限りは謙虚なもんだな。
だれ?そんな人いるの?
しかし、バカだと思われて困る、というのがリフレ派のコンセンサスなのは事実。
226 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/06(火) 16:43:30.60
このご時世に、財政マネタイズで経済成長しろってwwwリフレ派アホスwwww
228 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/06(火) 19:39:08.07
リフレ・アナリストとか リフレ・エコノミストとかってのは名辞矛盾だろ 砂漠で積雪するような話
教科書のおとぎ話と現実の区別がつかない無能のことかな・・
もう名前からしてなんか怪しげだもん。誰が考えたのかしらんけど。
232 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/07(水) 10:53:40.75
インフレ派じゃ格好悪いからリフレ派w
233 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/07(水) 10:56:58.96
ぶっちゃけ今はアルバイトでも 毎日サワーを一杯のんで ほわわーとなる事ぐらい出来る気がするのだが・・・
ここまでリフレの有効性を否定する理論無し。
リフレは有効だと叫ぶだけのアホ
実質金利の低下 円安圧力 最低でもこの2つはガチ
あのさ、適切なコントロールが出来るってなら とっととやってくださいよ。 「結局コントロール出来ませんねぇ」→ 「適切にコントロールすれば上手くいくんだ」 っていうアホな問答繰り返すのやめて コントロールを諦めるか アプローチかえろやw
だから、とっととやりゃあいいのに、 屁理屈こねてやらないんだろが。 なんでかっていったら、日銀は通貨の安定にしか責任を負ってないからだ。 産業が空洞化?輸出企業が苦しい?投資が過小? そんなこと知るか、貨幣はヴェールだ。俺達の責任じゃない。 by日銀
240 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/07(水) 14:58:11.71
各先進国の実質GDP成長率や実質賃金上昇率を比較したグラフなどないでしょうか? このスレでは日本が一人勝ちということになっていますが?
242 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/07(水) 15:22:32.90
>>241 ありがとうございます
面白いサイトですね
243 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/07(水) 16:25:15.25
今や、クルーグマンより賢いとされる、くまきち先生と島本先生によると リフレ派は「ゴキブリ」w デフレ派は「残飯」w
244 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/07(水) 17:25:40.30
スイスの役人も相当リフレ教に毒されてるな。 上限レートを国家が指定する強権的な介入宣言しやがった。
245 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/07(水) 18:53:24.41
クルーグマン先生「私はリフレ派はごめんこうむりたい・・・」(笑)
>>239 だからその、アイツがぼくちゃんの思い通りに動けばいいんだー
ってのがアホな問答そのものだってんだよwwwwww
問題はやらない奴をどうやってやらせるか。であって
やったら上手くいく事を関係ない奴に八つ当たりしてみる事じゃないww
岩本康志「論壇はともかく,もともと学界にはリフレ派はいないと思います。『バーナンキの背理法』を持ち出す時点で,学界での議論に堪えるものでない。」 土居丈朗「にもかかわらず、学界の外で生き延びていますね。どうしましょうか?」 池田信夫「ネットで繁殖しているのはいいのですが、政界にも・・・」
249 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/08(木) 01:59:05.87
学界の外というのが現実だな 飯田泰之が相手にしてもらえるのはモデルつくって学界でも勝負しているから 高橋洋一や田中秀臣は何もしていない、信夫もだがw
信夫は出版業だろ、アゴラブックスのw
ここに書き込んでる反リフレ派は、有識者の情勢を見て、どっちが正しそうかと日和ってるだけだな。 あたまカラッポ
学問的に一番不誠実なのは田中だろうw かつては竹中・高橋洋一・猪瀬らの構造改革路線を「清算主義」と 批判していたのに、現在は完全に洋一に擦り寄ってる。 雇用流動化も完全否定だったが、最近は八代尚宏を賞賛。 「定見」というものが全くない。 まあ、本も博士号すらない似非だから仕方ないが。
>>253 昔はバランスシート調整にも懐疑的だったような・・・
でもそれを言う時にいつもクルーグマン引用してたような・・・w
本家のクルーグマンが最近翻ってバランスシート不況論に肩入れしてるのみて
自分もいいかな?とか、そんなとこじゃないかと思われる。
255 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/08(木) 11:01:50.96
金すってユートピア到来って馬鹿じゃねえの? 貧乏人は現実を見たくないからマルチ商法に騙されやすい。 オカルトの頭数が多いのは認めるよ。負け犬はいつの世も多数派だからな。
一日中twitterで経済を論じ、衆愚にリフレを啓蒙している俺からすると、 構造改革路線なんて愚かとしか言いようがないんだよね。
257 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/08(木) 11:25:21.70
258 :
だな〜 ◆DaNaRmQr3I :2011/09/08(木) 11:56:38.72
資本主義の本質はねずみ講だよ。
259 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/08(木) 13:06:57.02
260 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/08(木) 13:11:10.88
結局すべてがバブルだったと、ゆうことかと 資本市場にやぶれさったとゆうことかと・・・
261 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/08(木) 13:14:28.91
だれにも相手にされてないし迷惑かけなかったでしょ? なんでバカにされなきゃいけないの?ムキー!!
>>248 バーナンキの背理法ってなんで議論に耐えられないの?
日本以外の世界中で実践投入されている感じがするけど。
日本だって額は少なくて全然結果出てないけど一応そういう方向でしょ。
リフレ派だってヘヘーン するだけのスレですね
いやここはリフレ派のメインバンクスレだろ 総合窓口だぞ
>>262 実験中で結果が出てないが風向きが怪しい段階
デフレの何がいけないってさ、成功するためには本当に正しいことをしなきゃいけないってことなんだよ マイナスサムゲームだから本当に需要を掴んで成功する人だけが投資で成功する その結果ほとんどの投資が失敗に終わる。現金のまま持ってたほうがよかった、という結果に終わる。 苦労してトントンならやらないほうがマシ。(社会全体としては失敗する投資ですら国益なのに) そんな状態を20年も見させられていたら、リスクを取ろうという人なんて殆どいなくなってしまう インフレだったら、社会全体としてマネーが膨張しているのだからプラスサムゲーム。 マネーの受け皿となった成長産業は社会をリードする。 投資がたくさんなされるから良い会社も駄目な会社も増えるが 社会全体としてプラスサムなら投資と新陳代謝が加速して 成長産業が時価総額のトップになって社会への影響力が大きくなる。 デフレの国では、過去の栄光企業が競争力でじり貧になりつつも 新興企業が強くならないからゾンビ化しながらも影響力持ち続ける。
あっちはインフレいじしてるけどダメダメでもうなにがなんだかわからない状況
>>265 結果が出て欧米はデフレになってないじゃん。
失業率が下がってない?ティンバーゲンの定理って言って、N個の独立した
政策目標を同時に達成するためにはN個の独立な政策手段が必要なんだよ。
>>206 知らないね
だが、毎月減らしているのは事実
よっぽどバブルが嫌らしい
とにかく、当然のこととして円高になる
実は海外要因ではなく、震災と日銀が要因だったわけだ
(旧加速するのは海外が原因だけどね)
>>262 バーナンキ自体も議論はしていないし
単に金融緩和でインフレにならないという指摘に対する反駁をしただけ
ヘリコプターでまくなら金融政策じゃないけどね
>>271 ただ国債を買い上げることはネットで政府の債務が減ることだから
財政出動の余地が広がって好きなようにばらまける
ただ、緩和したから財政出動します、というような露骨なことが出来ない以上 数字上ネットの債務が減って銀行のキャッシュが増えるだけで緩和それ自体に心理的効果以外の何もないというのはあるかもしれない
政府がばらまくってどうやるんだろうかと 普通に配ってもほとんどまんま死蔵されるだけ 社会保障制度で恒常化したらインフレになったときにやーめた、ってできない じゃあなにか公共事業でもやりますか?w
インフレにしても国民が幸せになれないことは証明された 借金だけが残った
>>274 同じ配るだったら仕事やらせたほうが国益だけど
ただ定額給付するだけでも効果がないはずはない
賃金インフレ、という言葉があるくらいだから、配って意味が薄いことはあっても無いことはないんだよ。
だったら、インフレになるまでやります、というのでもいい。
時限増税があるのだから時限給付や時限減税もありでしょう。
直接ばら撒くのがいいなら、定額給付金をインフレになるまで 無限にまくと言えばいいよ。あるいは100兆円公共事業やると発表して 実際には10兆円しかやらなくてもいい。実際に支出される前に効果が表れることが 分かっているからね。
>>271 いや、金融政策だろう
もちろん比喩には違いないが
だいたい普通のインフレの経路を考えたらわかるとおもうけど 徐々に将来にわたって手取りが増えていくと思う場合に 人々はローンくんだりしたくなる、でもそういうのは経験則 しばらくそういう経済環境が安定的に持続しないとダメ しかし、こういう経済環境は政府には作れないだろ 財政政策でできないことは容易に想像つくけどな
>>272 保有者が日銀になっただけで政府債務は減らないだろ?国庫納付のことか?
>>272 そういう意味ではない
ヘリコプターマネーとはベースマネーを増やすという意味
もちろん、本当に札を刷ってばら蒔いても同じだがね
国債の買いオペを通して金融緩和がなされる
これが現代の金融政策
> ただ国債を買い上げることはネットで政府の債務が減ることだから
> 財政出動の余地が広がって好きなようにばらまける
これは完全な誤りで、召喚されるまでは財務上「債務」に計上される
通常買い切りオペをした場合は、償還時に返済されるカネが
そのまま国庫に戻ってくるのでその時点で債務が無くなる
君は金融政策と財政ファイナンスの区別が付いていない
>>276 > ただ定額給付するだけでも効果がないはずはない
乗数効果が低い
だから財政悪化要因になる
>>280 そう納付も含めて考えたら、日銀は政府の実質完全子会社でしょ
株も55%もっているが日銀株なんて議決権も無い配当もほとんど無い意味がないもの。
>>281 日銀は政府の実質連結完全子会社
連結決算で考えたら債務は相殺される、ということが言いたかっただけだよ
>>284 それは
>>272 とは関係ない
>>272 は財政ファイナンスの話
日銀は子会社というのは、それ以外の金融政策の話
財政ファイナンスとは財政をターゲットにした金融政策で
その代表が国債引受だ
これをやるとハイパーになる
日銀が子会社で・・・というのは、単に日銀の独立性や
日銀の業務に関するもので、財政の自由度とはまったく
関係のないもの
これは分けて考えないと大変なことになる
バーナンキの背理法に関しては、リフレ派でも半分揶揄して
言われている理由は、これを主張する一部の自称リフレ派が
理論と勘違いしているからだ
バーナンキの意図とも全く異なる
>>283-284 君が頭の中で相殺するのは勝手だけど
それが市場の共通認識じゃないと意味ないでしょ
>>285 金融政策と財政政策が違うのはわかってるよ
論点が違うだけだったね。ごめん。
国債直接引き受けも、財政出動+金融緩和も外からみて最終的には同じこと(銀行が間に入るかどうかだけ)
心理的には違うものなのだろうが。まあどうちでもいいか。
買いオペをすることで金利は下がるでしょ? そうすることで政府債務の一時的な削減にはならない? まあどんどん国債発行したら一時的でしょうけど でもないのかな?
デフレならね
ブータン人なんて月給3万なのに 10万くらいするアイフォンとか100万くらいする車をローンくんで買っちゃうんだってな なんでブータンって特に意味ないけど
しかし日銀は政府債務GDP比が日増しに大きくなっていくのをみてどう思っているのだろうな 何とかして政府債務GDP比の増加<インフレ率にしないと、いつか金利がバーストしたときに 一気に自転車操業となってインフレになり責任問われるのは自分たちだというのに。 どうせプライマリーバランス黒字化なんて無理だし今の目標が希望的観測なのは分かっているだろうに 財政の破綻は自分たちの責任じゃないよ=財務省へのライバル心で勝ったつもりにでもなっているのだろうか?
>>290 底辺から這い上がってる時って怖いもの知らずでそんなもんだよ
今一番妥当なリフレ政策つったら法人税減税だとおもうけどな
しかし緩和してるしてる言いながら、日銀BS見てると4月から全然してねーじゃないかよ。むしろBM小さくなってるぞ・・・どういうことだよ・・
売現先勘定ってなんだよ。。こんな吸収手段使ってるから全く緩和効果がないんじゃないのか? この小手先調節は機械的なものなの?でも25兆円だぞ。誰が判断してるんだよ。金融政策の方向性と全く噛み合ってなくない?
BSはもう十分でしょうに なんかもっと世界標準的な、世界標準の理論からしてなにがどう違うとか そんな妥当にして穏当な指摘はないの?
298 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/08(木) 18:03:30.86
デフレの時は単純に刷って配っていいんじゃないの? 乞食とか言う前にそれ以外の解決策を提示できるのか?このクソは
ささうが在日のリフレ派乞食だな
さすがのうち間違いな
>>293 法人税は利益にしかかからないので不況下では恩恵を受ける企業が減る
赤字出すような企業をゾンビ化したって仕方ないのだから 利益ある企業に減税優遇するのは国益のためには間違ってないだろ
>>303 利益だけならコスト削減だけ出来る
つまり、投資を止めて、雇用を減らせばそれだけで利益が出る
だから経済は悪くなる
ゾンビ企業でも成長性があれば、一時的に赤字になることは
よくあるし、景気が良ければ黒字になる
利益を出す企業が必ずも経済に貢献しているとは限らない
きちんと金を借りてでも投資が出来る企業が経済に貢献していると言える
いろいろな悪い噂が出てきてもトヨタに頼らざるを得ないのは、
巨額の負債を抱えてでも投資をする能力があるからだろう
トヨタが無くてもいいと思うが、トヨタのように投資をする企業が必要だ
赤字か黒字かは経営レベルの話であって、重要なのは黒字企業を
増やすことであって、赤字企業を潰して寡占化を進めることではない
305 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 01:08:27.38
普通投資する会社っていうのは利益が出てる会社だからね
実は赤字で投資して金膨らます方向で考えてるところもあるみたいだけど
そんな会社だったらそもそも税金払ってないのに、わざわざ更に財政で優遇する必要もないでしょ
あとは、妙なコンサルに儲けた金吸い上げられてるとか
>>297 これほどの馬鹿はなかなかいないなw
今時、階級闘争史観w
「経営者は常にわれわれ労働者の財布を狙っているに違いない!」ってかw
311 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 02:08:43.58
無職だから物を知らないんだろ。
312 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 02:22:27.90
>>305 赤字の会社でも、伸びて、良い会社になるのは枚挙にいとまがない。
株の配当とかって利益処分じゃね? だから法人税増税したら配当減るだろ ってことはますます民間は運用難で デフレスパイラルになっちゃうよ
>>305 屁理屈ではなくて事実
他のスレでも書いたが
MSでもグーグルでもヤフーでもアマゾンでも
成長性のある企業は赤字を垂れ流し続ける
その中で買収や倒産などが発生することがあるのであって、
黒字企業を赤字にして潰したり、赤字企業を一律に潰すという
のはおかしい
屁理屈とは
「ゾンビ企業を潰せば景気が良くなる」
というような根拠のないうわさ話のことだ
>>312 youtube、twitterなんて黒字になったのは最近だ
amazonですら10年前は赤字だ
317 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 12:03:28.64
>>315 君何言ってるの?
グーグルやアマゾンがゾンビ企業?
アホか。
318 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 12:05:37.49
まず >>ゾンビ企業でも成長性があれば、一時的に赤字になることは >>よくあるし、景気が良ければ黒字になる ↑のような企業のことをゾンビ企業とは言わない。 アタマの悪いリフレ派は黙ってなさい。
税金積んだら、赤字企業ばっかりになるぞ日本は しかもいろんな優遇制度はそのままだとすると・・・ もうエコポイントとか優遇目当ての企業しか残んなくなるね リアルゾンビ資本主義w
潰すはいいけど、その後のこと語らにゃ
>>317 君が知らないだけ
ベンチャーなんて赤字垂れ流し企業の代表
駄目なら簡単に潰れる
ゾンビ企業なんて言い出したら、殆んどの企業は
リスクを取れなくなる
>>318 > ↑のような企業のことをゾンビ企業とは言わない。
> アタマの悪いリフレ派は黙ってなさい。
それじゃゾンビ企業って何?
景気回復でゾンビ企業が黒字になって債務を返済したりするんだが?
>>320 いやいや、潰す必要もないんだよ
潰れる企業は勝手に潰れる
高度経済成長時代にだって倒産はあったわけ
ゾンビというものは存在しない
ゾンビと言われている企業はデフレで一時的に
赤字になっているだけ
324 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 16:58:33.60
本来なら潰れるべき企業を税金で救済したり、参入規制で守ったりしちゃダメってことだ。
>>324 問題のはぐらかし
結局、ゾンビ企業も知らないんだな
ゾンビ企業って元々政府の規制や保護とまったく関係がない
金融機関が勝手に救済して立ち直らないような企業のことを指す
バブル崩壊後そういう企業が沢山現れたとしている
ところが、量的緩和時代にその殆んどが債務返済をし始めた
つまり、ゾンビなんて存在していなかったというのが日本での結論
326 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 17:10:39.21
市場競争の中で淘汰されたのに、政府が税金入れて生きかえらせた企業=ゾンビ企業
328 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 17:12:32.77
329 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 17:50:05.97
>>321 君アタマ大丈夫か?
なんでスタートアップ時のベンチャーがゾンビにカテゴリーされるの?
そこを言ってるんだけど。
病院行ったほうがいいよ。
日本の大手なんてほとんどゾンビでしょ いまだに80年代のアメリカでさえできたことができない シナジーとか言ってごまかさずにさっさと選択と集中を実行しろ
331 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 17:59:40.30
まあ キヤノンは 選択と集中で排除されるだろ
>>330
俺のように、働かずに一日中経済を論じる域に達しないと、なかなか本質は理解できないわな。 まあ、リバタリアンとか構造改革論者って人間の屑だから。
見事に風化したなリフレ論議もw しゅーーりょーーー!!!ってな感じw
ずっとクルーグマンは味方だと勘違いしてたでござる
336 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 21:50:33.24
ただの異文化ノロケかっ!
337 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/09(金) 22:08:28.12
看板倒れの典型w 名前だけ決めたけど中身はなんにも提示できず終わったなと
屋号は横文字で立派にしてみたが でもなんか福祉系?とか勘違いされるオチw
>>326 その記事のゾンビ企業の意味は正しい
要するに債務不履行に陥った企業を金融機関が助けるという意味
もちろんその記事でも東電をゾンビ企業と認定しているわけでなく
例えて言っているだけだけどな
マトモな経済学者やエコノミストが使う「ゾンビ企業」に政府の保護と
いう意味はない
破綻企業を金融機関が追加融資して存続させてしまうことを指す
で、どういう時に使われるかというと・・・
バブル崩壊やデフレで企業経営が危うくなる
この場合、融資を受けて企業を残そうとする
ところが、その企業が業績を回復させないとそれが不良債権化する
このことから
「不況によって経営状態が悪化し、企業が潰れることによって
経済の新陳代謝が活性化され、経済は良くなる」
と考え、過剰な金融緩和などで赤字企業に融資した場合、
その企業を「ゾンビ企業」と呼んだわけだ
つまり、赤字企業に融資するな。潰せ。という話が前提にある
今言ったようにデフレは重要で、この期間の企業をどんどん潰すことが
結果的に企業が筋肉質になり、経済が発展するという考えに基づいている
ちなみにこういう考えを「精算主義」「シバキ上げ構造改革」「筋肉経済学」
「良いデフレ理論」などとリフレ派は揶揄してきた訳だ
ゾンビ企業は赤字企業で債務を抱えている企業のことを指す
これはベンチャー企業の殆どに含まれるので昔のグーグルやアマゾンも含まれる
アマゾンとかグーグルは、ベンチャーキャピタルや株式市場から金集められた から赤字でも生き延びてこられたんだろ。新興産業と成熟産業では全く事情が違う。
>>297 こいつはモノホンの白痴ですなw
雇用が派生需要であること、労働需要は雇用コストで決まることすら分かっていない。
「リフレ派w」って、もうこんなのしかいないのか。
つか、無職のくせに雇用規制緩和に反対するって、どんだけマゾなんだ
343 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/10(土) 00:32:31.39
>>333 もう何もできないまま10年経っちゃったからね
日本でもワークフェアやるべし、というか役所の窓口型のじゃなくて NPOでニート協会みたいなの作って、自主的になんかやったらいいんだよ
野口旭とか田中秀臣のような業績皆無の似非学者が煽っただけで、 学界ではもともと議論にもなっていないから
声の出るゴキブリ
349 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/10(土) 05:39:10.56
ゴキブリw 山崎元も口汚いんな、いくらなんでもゴキブリは失礼だわなw
声の出るゴキブリに関してはこのあたりが面白い
http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/ef618d79831b092e37836379e7b8eeb4 サプライサイダーのようなカルトには、まともな議論もすべてゴキブリに見えるのだろう
だが、それを口にするのであれば、せめてクルーグマン論文と同レベルの引用数が
ある研究をしてからにして欲しいものだ
構造改革には生活に密着したものから、国民の関心とはほとんど関係のないものまで
いろいろあるが、ことリフレなどインフレ率や失業率に関するマクロ要因は
国民生活に直結する問題だ
しかもこれらの問題は、常識だけで捉えると間違っているかのように見える
実際には山崎氏が「いい加減なマクロ概念」に基づいた政策はほとんど成功しており、
日本を除くほぼ全世界で使われている有効なツールだ
これが「いい加減」ならば、少なくともこれよりも有効なツールを提案しなければならない
残念ながらサプライサイド政策の提言のほとんどは観念論で、基礎理論と呼べるかどうかも
怪しい
(その典型が清算主義)
シバキ上げって結局ミクロマンだからな。
>シバキ上げ 底辺の被害妄想。 >ミクロマン マクロマンとは集りを正当化する屁理屈を言う社会主義者のことだな。
354 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/10(土) 12:21:20.85
>サプライサイダー これも社会主義経済学者の考えた不毛なレッテル張り。 じぁあデマンドサイダーは社会主義者だろ。 持たざるもの中心に経済が回るんだとよw 妄想もいい加減にしろアカw
頭の悪い書き込み乙
>>299 つ自民党がやって失敗した「地域振興券」
将来的な増税懸念の中でやるバラマキなどなんの意味も無い
自民党が増やした莫大な赤字国債のせいで、日本人が萎縮してしまった
ゼロ金利など金融緩和政策に効果が出なくなった
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E6%8C%AF%E8%88%88%E5%88%B8 交付された世帯では地域振興券を優先的に使用する一方で、
そのことによって使用せずに済んだ現金を貯蓄に回したため、
消費の押し上げ効果は発行額のわずか10%程度にとどまり、波及効果もほとんどもたらさなかった[4]。
この政策の分だけ国債発行額は増加することとなる。その償還には将来の税金が当てられることから、
結局、この政策は将来の消費を減らして現在の消費を増やそうとしたものである。
そもそも家計が自分たちにとって最適だと考えていた消費のパスから、
政策でもって将来分を減らし現在分を増やすということは、
家計にとって最適な消費計画からそうでない計画へと移らされるということであり、
明らかに負の効用を生み出すことになる。
つまり、消費刺激策が仮に上手くいったところで、それは家計にとってマイナスの出来事でしかない。
家計が振興券で浮いた金額を消費に回さずに貯蓄したことは、
消費時期の移動による負効用を出来る限り抑えようとしたことの証左であろう。
このように、消費刺激策として機能しなかったという問題以上に、
たとえ消費を刺激出来たとしても、それは望ましいものではないという根本的な問題がある。
白川日銀総裁@WBS 何をしたらいいかと中央銀行という立場でいうのは適切ではないと思いますが いつもポイントとして3つの事を言ってます 1つは 急速に変化しているグローバルな経済環境を意識して 我が国の様々な制度を不断に見直していく 2つめは 労働力や生産設備や経済支援がニーズの高い分野に円滑に流れていく事 3つめは 社会的なセーフティネットの整備を図る事 この3つが大事だと思っています 民間努力と当局の後押しの努力が相まって生産性が上がって行く これが最終的にはデフレ解決に繋がって行くと思います
358 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/10(土) 15:19:50.07
>>355 頭が悪いからリフレ派は底辺になったんだろ?
いい加減に妙なプライド持つの止めろよ。
ネットで吼える以外何にも出来ないくせに。
359 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/10(土) 15:21:29.62
マクロ経済学なんて齧るやつ自体頭が悪い。 ケインズやフリードマンなんてのはDQSの典型。
飯田泰之なんかもリフレ派の恥さらしだし、 ともに経済を語るに足るのは「くまきち(@kumakiti2ch)」さんくらいだね。
コッパズカス
リフレ-ションとかってよく戦前の例だすけど 公債残高はとっくにその時の水準超えてるのに、もうアホかと
それは全然関係ない
364 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/10(土) 21:42:45.00
どう考えても関係あるだろw
戦前は軍費だったからとか?
たとえば100億かけて作ったハコモノ公共事業なりがそれなりに有用で 経済活動に資する状態ならば、大丈夫。 単純に黒字か赤字かというより公共財ならそういうことになる? でも全く使われようのない山奥になんかポンポン立てて 仮に使われないときに維持費用かけないで廃墟になる前提だとしても 発行した国債の債務は残るだろ?
頭のおかしいくまきち一派がまた荒らしているのか
368 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/10(土) 22:51:03.62
自分たちはずっと主流派だと勘違いしてたでござるの巻
ホリコさんいいね。 目の付けどころがいいよ。 税金は公平には分配されない。
371 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/10(土) 23:08:13.28
リフレ派居ないね
絶滅したんだよ。
373 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/10(土) 23:13:38.19
リフレ派の根底にある強い理性主義はルサンチマンが原動力。 奴らは間違いなく負け犬。
375 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 01:23:30.94
ようはこいつ等は日銀に金すってクレクレって言ってるんだろ。 人になにか頼む時は頭下げてお願いするものなんだが こいつ等と来たら「バカ!阿呆!早くクレクレ!てめえ等のせいで日本は・・・俺等は・・・」 だもんんあ。。。 妄想性人格障害者がかなり多そう。
376 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 01:39:36.20
↑ ニートが巡回中www
まあ君たちには分からないだろうなあ、経済政策の真髄までは。 くまきちさんはじめ、俺が普段からRTしてる人たちだけだな、ある程度経済について語れるのは。
378 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 05:00:27.46
デフレ→マイルドインフレ→ハイパーインフレ って順番こになると思ってるバカの集まりだろ。 ハイパーインフレは簡単に起こせるけど 安定的なインフレは難しいしましてや今の他の先進諸国と日本の経済情勢に差なんてない なのにインタゲインタゲ言ってる、ちと頭のおかしい連中だろお前ら って居なくなっちゃったけどw
379 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 05:10:27.94
まったく逃げ足だけ早いやつらだよ、ほんとに・・・
>>378 ガラスは曲げることができる。証明:窓ガラスを普通に押しても何も起こらないが、ハンマーでたたくと割れる。
よってその中間に曲がる状態があるはずだ。
水と水蒸気の中間の物体が存在する。証明:H2Oは100℃では水だが、200℃では水蒸気になる。
よってその中間の温度では、液体でも気体でもない状態が存在するはずだ。
餌になかなか食いついてこない・・・やっぱりほんとに居なくなったのかな・・・
その他日経、グリーンスパン記事 米中の通貨安政策を非難 >「米中が輸出競争力強化を狙った通貨安政策をとっている」と批判 >両国の政策が他の国々に不利益になり、保護主義を招きかねない 日本の為替介入について「機能しない」との見方を示す >外為市場で様々な取引が拡大しており「介入の効果は限られる」と述べた >また過去の日本の為替介入についても「(介入を止めても)実際には何も問題が起こらなかった」 >と指摘した オバマ政権の景気刺激策について >効果は「予想をはるかに下回る」と評価
でもソロスは日本政府の介入を評価してるみたいね。この人は微妙だが。
385 :
384 :2011/09/11(日) 08:17:31.72
欧米先進国がリフレ政策やって結局大崩壊して日本が一番マシな国家になりつつある現状について一言お願いしますw >リフレ派w
一番まともではないわけだが 自殺者が続出しているのにマトモなわけがない
>>388 過去記事だからだろうが、URLが長すぎで貼れんかった
上のグリーンスパンのQE3懐疑の記事のとこにリンクあるよ
社会保障は増やせない デフレの状態で恒常的に支出を増やせば、増税が必要になる するとさらにデフレが深刻化するだろう
>>387 インフレだった欧米先進国で、ウハウハ♪ハッピーなはずの低所得者層が暴動、スト起こして幸せそうじゃない現状について一言お願いしますw
日本は暴動の一つもおきてませんw
でも失業保険は失業者増えると給付期間切り下がるじゃん 日本のセーフティーネットはザルだよね
まあ、ちなみにグリーンスパンはFRBの雇用最大化についての責務は否定してるみたいだね 雇用を最大化するには低インフレの状態を長期にわたって維持することが大切・・とかで それ以上のことはできっこないという見解みたい だから失業率が高くなったから高インフレでもオッケーとか、そういうバカなことは言ってないな
>>395 そんなこと言っているやついるの? >高インフレでOK
リフレ派でもないんだが
400 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 08:48:40.08
>>376 リフレ派はどう見ても負け犬ニートだろ。
あの負け犬スレは常時粘着質な底辺ネトウヨが何匹も
巡回してる負け犬ホイホイスレだな。
>>399 記事を貼っておいてソースを探せって言うのがおかしいだろ
最初の記事はグーグルで引っかかるのに、古いのがヒットしないのはおかしいだろ
せめてurlくらい短くしろ
>>403 古いよって言っただろアホが
世間知らずの情弱のくせにこのアホめ
グリーンスパンってハト派のイメージあるから なんかカチンと来たのかな? なんで工作員よばわりされたのかよくわからん
日本と並んで自殺率の高い韓国では、グローバル企業養成政策ってやつ? 国内であんまり競争させないで一人勝ちを容認するとか、 でもそういう会社が儲けても国内の下請けはコスト削減ばかりで非常にくるしいとか で、ついに昨今、大企業優遇政策とやらの見直し路線に舵切ったようだな 投資減税縮小とか、減税の対象を中小企業だけにするとか
408 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 09:13:02.28
409 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 09:19:13.77
中央銀行は魔法の杖! カネスリでなんでも解決! まさにオカルト。
410 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 09:28:01.34
リフレ派とは共産党員のウヨバージョンかな。 どっちも悪を作って狂信的に叩くという手法 共産党のいうところの経団連が底辺ウヨの日銀に当たる。 デフレ不況とかいう奴は決まって隠れ共産主義者。
再配分ばかり叫ぶリフレ派は、ゾンビ企業に勤める底辺なのでは? 国債引き受け、公共事業、介入などいくらやってもゾンビ企業の延命にしかならない。 そうやって結局借金ばかり増えていくだけだった自民党時代、 今こそ自民党が避け続けていた構造改革や規制緩和をすべきである。 改革は痛みを伴うものである。でもそれが杜撰な経営を行っている会社、 時代にそぐわない事業を行っているゾンビ会社が倒産し、 資金・労働力などの各種資本がより成長性の高い分野に回っていくのである。 リフレ派が言うような再配分によるゾンビ救済では、 こういった自然な市場機能を通した効率的な資源配分の流れを阻害する。
リフレ派リフレ派言って釣りしてる低脳がいるな。 低脳に釣られるやつはもっと恥ずかしいよ
あほくさ
49:名無しさん名無しさん@腹打て腹。 :2010/08/12(木) 09:59:55
俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
【人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です】
53:名無しさん名無しさん@腹打て腹。 :2010/08/12(木) 10:05:34
そう、そして24時間体制だよ。
半年ほど働いてたけどあまりに犯罪者予備軍の擁護依頼が多くて
嫌になって辞めたわ、一応亀田だけじゃないよピックルの仕事は。
まあ一番依頼多かったのはやっぱTBS関連だけど、ほかには芸能人の
火消し依頼が多かったな。 でもやってることは火消しじゃない
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/08/27(土) 10:58:22.10
変態の時に某工作会社でバイトしてたけど、工作する時の最重要課題は
「底辺・ニート=ネトウヨ」
のレッテル張りを徹底的にすることだったw
ピットクルー
http://www.pit-crew.co.jp/service/webpatrol.html
あースグ「馬鹿」言うからわかるけどな ・・
キチガイか工作員か、どちらかしか有り得んと思っていた
入食いだw てか、悔しかったら反論してみろww
>>407 これは厚生経済学の分野
経済が正常化しても、再分配が機能していないと
国民は苦しむ
スタグフレーションの原因も「構造改革派」が主張する
「市場原理」以外に政府の公共サービスによる
再分配がないことも原因の一つとされている
>>412 ピットクルーと同じでリフレ派を馬鹿にするほど
リフレが注目を浴びて、結果的に宣伝効果となっている
面白いのは芸能人、CMなどを使った所謂叩きの多くが
逆効果になること
清純派タレントなど一部の例外を除けば、刑務所にでも
入らない限り、間違いなく売り上げが上がる
アンチリフレとは正にリフレ最大の応援団だったわけだ
その筆頭が池田信夫であることは間違いない
まあ言論の自由があるし、犯罪さえ起こさなければ大丈夫だよ
あともし盗みはたらいても 防犯カメラに写ってたら おまわりさんにちゃんと「盗みました」ってみとめること
学会でリフレがどうとか言ったら こいつアホじゃね?って雰囲気になるんだろうか
リフレ的なことは言うでしょう普通に ただ出来もしないことを安請け合いしたり 世界の最先端の人が難しそうに扱ってることを こんなの簡単簡単つってたら、それは単なるバカだよね
>>421 松尾さんか苺で誰かが書いていたけどリフレ派は隠れキリシタンらしい。
リフレを出さず金融緩和必要ですよねみたいな会話を続けて「実は」みたいな。
金融緩和必要ないですよねって言ってる人いないものw じゃあ別に隠れなくていいじゃんかw
松尾匡自身が、世界的にはすでに絶滅したマル経の亡霊だからね
斎藤誠とか野口悠紀雄とか金融緩和は輸出企業への補助金だのカンフル剤だのと批判する人結構いるじゃん
通貨安誘導みたいなのは意味ないし良くないことは自明だろ ブラジルみたいに批判しながらスタンスとるのが正しいとおもうけどな 日本は今はいいけど、昔やっちゃってるから弱いよな だから言えないということはある 日本の金融政策ってプリンシプルがない
金融緩和と為替介入は同じじゃない
429 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 13:29:45.33
ここがデフレごみの集まりか
ここはリフレ派の本スレだろ?
431 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 13:44:13.21
ノブオ教祖団体のあつまりときいたが?
リフレ派とは古式泳法でオリンピックに出場しようとするつわものの事
433 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 14:29:16.12
信者は何人ぐらいいるの?
リフレ派スレなのに池田信夫か? なんかよっぽど悔しい思いをしてるのね
>>422 > 世界の最先端の人が難しそうに扱ってることを
> こんなの簡単簡単つってたら、それは単なるバカだよね
まだ分かってねえのか?
世界中で普通に行われているんだよ、リフレは
世界はその一歩先で躓いている
一番典型的な例が英国
インタゲでインフレ率は比較的安定に推移しているが
移民が多い上に産業が衰退し元々失業率が高かったために
構造的失業率が下げられない
これはリフレとは関係ない問題
>>425 だがそれを言うと、主流派経済学の大半もマルクス主義と同じ
古典派経済学の亡霊となる
未だに生産を増やせば需要が伸びるなどと言っているわけで
それならば、社会主義や韓国のような独占市場が長期的に
発展できるのかということになる
それで構造改革などいろいろなことを言っているわけだが、
韓国より構造改革が進んで完全市場に近い日本の方が
経済は伸び悩みデフレも続いている
>構造改革が進んで完全市場に近い日本 (゚Д゚)
439 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 16:19:20.83
>>434 ばかたれ
教祖様を馬鹿にするとは、ゆるさん
同じ信者としてなさけない
440 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 16:38:57.43
リフレ派は 「景気が軌道に乗るまで金をばらまいて、景気が良くなったら増税して借金を返せばいい」 というが @どれだけばらまけば景気が起動に乗るのか? A景気が起動に乗った後に税収をどれだけあげればPBをプラスにできるのか? 考えてないだろ
>>435 リフレで消費が増えて産業は発展するんじゃなかったの?
442 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 16:56:00.24
>>435 >元々失業率が高かったために
リーマンショック前は5%くらいだったよ
今は8%くらい
>>442 > リーマンショック前は5%くらいだったよ
日本もバブル崩壊前は3%なかったんだがw
英国はいつから失業率が低い国になったのかと小一時間
>日本もバブル崩壊前は3%なかった 非正規雇用これだけ増やせばそうなりますわな あと、雇用調整助成金マジック
446 :
445 :2011/09/11(日) 17:16:21.97
あ、バブル崩壊前か、失礼
447 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 17:20:51.35
448 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 17:21:12.77
>>444 2%くらいの差で特に高いようには思わないけどな?
小泉政権以前は日本とほぼ拮抗してたし
449 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 17:25:18.85
>日本もバブル崩壊前は3%なかったんだがw あとここは訂正させてもらう 1998年以降で一番低かったのは2007年の3.85%
451 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 17:26:50.27
あごめんリーマンじゃなくてバブル崩壊か失礼
452 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 17:33:03.72
リフレが有効なのは世界で唯一日本だけとか言い出したのか?
>>446 そう
つまりデフレになければ、2〜3%くらいの失業率でもおかしくなかった
さすがに今、デフレ脱却しても2%台は難しいかもしれないが
>>452 むしろ世界中リフレをしているから、それ以外を問題にできる
小学校を卒業できなければ、東大に入学できませんということだよ
>>454 日本の場合、悪いインフレになりやすい
日本は人口が減少しているので需要がいつも少ない状態にならざるをえないからデフレは常態化する。
一方、中国、インド、ブラジルなどが豊かになり、資源や食糧が高騰してコストプッシュインフレになる可能性は高い。
コストプッシュインフレでは、賃金は上がらないから生活水準がどんどん悪くなる。
賃金が上がらない理由は、企業は資源価格があがれば、それだけ利益が減るため、
(一般的に価格の引き上げは、利益が出ないような最悪の事態に陥る水準まで上げないのが通常だからだ。)
そのため、利益が極端に減ることから、インフレ下で賃金が上がらない最悪の状況に陥る。
456 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/11(日) 20:05:47.71
>>459 つまり、お前は一般価格水準の変化と相対価格の変化の違いが分かってないわけだね。
思ってたとおりレベルが低い奴だなw
人件費は一般物価水準に著しく影響を与えるんだけどなあ どの産業も労働市場を通じた人件費の影響を逃れることはできない だから人件費高騰はすぐ一般物価水準の押し上げにつながる それが70年代スタグフレーションの大きな原因
>>378 ハイパーインフレって何パーセント以上を想定しているの?
実際にインタゲ導入した国で導入前と比べてインフレ率安定できなかった国はどこ?
デフレから一気にハイパーインフレになるってのもどんな状況なのかよく判らない。
インフレ率が上昇し始めたら金融当局が何をやっても無駄ってこと?
金融当局の対応が遅れてハイパー化する方がまだ理解できるんだけど。
>>455 人口とデフレは全く関係無いと思われます。
人口増加率と物価上昇率で相関関係を調べて
結果を報告してるブロガーが結構いるので調べてみると良いかと。
463 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/12(月) 00:33:02.01
もっとまけばよかったはず!! 日本もばらまけばよかったはず!!
>>460 意味不明
生産性上昇を伴わない人件費高騰もコストプッシュインフレの部類
コストプッシュインフレの意味分かってないだろ。
こんなのは教科書にも載ってる話だ
457 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/09/11(日) 20:10:59.60
>>440 借金を返す必要はない
↑
ギャグです。
>>462 ハイパーインフレは、コントロールできない異常な高インフレの状態
恒常的に年率20%超えたらほとんどハイパーとかわらんってかんじ
467 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/12(月) 10:20:10.75
リフレ派のマトモな学者って飯田くらいしかいないんだよな。 あとは上がり待ちか元々実績のあやふやなロートル。 そういうのに煽られて火つけて回るバカが多いから、さらに主流派から異端視される。 というか、個人的には田中、野口あたりがいなかったら、もうちょっと違う形で 歩み寄れたような気がする。
468 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/12(月) 10:58:27.71
>>467 それはそのとおりだよね。てか主流派って誰なんだろうか?w
経済学って意外と固まってないというか意見割れてるとこがまた面白いというか・・・
>>467 そもそも歩み寄れるとかw
何の話をしているのかな?
> 田中、野口あたりがいなかったら
確かに敵は多いだろうが、飯田しか知らない時点で
あまり経済学には詳しくなさそうだな
そもそも人を見て研究の内容まで判断してしまうのでは
心もとない限りだ
まともなのが飯田しかいないということ これがリフレ派くおりてぃ
そう思うならそれが正しいんじゃないかな? 俺はそう思わないだけで 歩み寄るべきでもないね むしろそういう考え方が危険だ 自分が正しいと思うものを支持するのが最も良い方法だ たとえお前が間違っていても、全体としては正しい解決策が導ける
472 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/12(月) 12:20:28.83
友達に自称・経済通の無職(35歳)がいて「日銀はわかってない」が 口癖なんですが、最近は「バーナンキもクルーグマンも分かってない」とか 一人でブツブツ言ってて怖いです。 そんなこと心配しないでハロワ行ったら?と言うと 「デフレじゃなくなるまで就職なんかしない!できない!」 って言って聞きません。何か良いアドバイスはないでしょうか?
ないです それから日銀ともリフレとも関係ないです 生暖かい目で見守って上げてください
まさかとは思いますが、この「友達」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。 もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
特にめぼしい理論もないからさ、なにか有意なこといえばまたちがったけど 勝間とか高橋とか、激しく専門外の人がわけわからんこと言いだした時点で終了したんだよ
生ポは勝ち組、これはガチ。
日銀はわかってない、バーナンキもクルーグマンも分かってない。 経済の真髄を理解しているのは、俺と「くまきち」さんくらいだからね。
じゃあ巣に帰りなさい
479 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/12(月) 23:28:12.68
飯田やちきりんも、島本秋とかいう白痴に「馬鹿」と言われたんじゃ、堪らんなw
スリ・ランカー・・・
かくして日本からはリフレ派は一掃され、 再び元の農業国に戻るのであった
リフレ派とはインフレがおきれば職が生まれると勘違いしてる脳が溶けた人達のこと
ぶっちゃけアメリカでは、まだまだこれから、金融業界が大リストラはじめて、 行政部門も40兆くらい費用削減するとか、 どのくらいの期間でやるのかはしらないが まあそうやってどんどん緊縮するわけだから、デフレ圧もこれからだろ もう生活で、金使わなくなったら止まらない、そうなってくるとミクロのライフスタイルの問題だから 本や雑誌なんかもキンドルですまして、全く書籍は買わないとかね キンドルも実はまだ既存業界に気を使って値段下げ渋ってるしね 歴史的にもいろいろ生産に革命的なことが起こる過程ではデフレが起きてるわけだ まあアメリカもたぶんデフレになるな。来年までには。
リフレ派は今のうちに、まだアメリカはデフレじゃないとかの言い訳を使うのやめたほうがいいなw と思うな。まず確実にデフレになるよアメリカも。時間の問題だよほんとに。 初めから物価なんてのを金融緩和なんかでコントロールできるわけないんだよw
>>479 飯田先生は偉いよ
いろんな人とフェアーに接してる印象があるよね、日銀の人以外とはw
リーマンショック前はいろいろ疑いをもつのも仕方ない状況は有ったとは思うが
まあ時代は変わってしまったよね
アメリカも、ケインズ派と古典派が互いをゾンビと罵り合って次のステージに移ってる気がする
488 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/13(火) 10:15:38.84
伊藤もバーナンキも裏切り者。 でも俺は絶対に妥協も降伏もしない。 リフレはけして間違ってないし、最後に勝利するのはリフレ派以外はありえない。
489 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/13(火) 10:21:44.02
ほんと、リフレ派なんて悲しい考えは一刻も早く滅亡して欲しい。 中央銀行がデフレ政策敷いてる狂気の沙汰が発生原因だもん
490 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/13(火) 10:25:02.49
今年はリフレ派の何回忌ですか?
ドイツ経済の勝因は 左派政権の「小泉改革」にあり
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1422 >ドイツでは「解雇」をしやすくした結果、短期的には失業者が500万人を超えた。
>ところが長期的には、雇用の流動性が高まり、逆に労働市場が拡大して失業者は減った。
>しかもこの厳しい改革を行ったのは労働組合を支持母体とするシュレーダー政権だった。
>硬直化した日本の労働市場にとって、ドイツの事例は何よりの教訓になる
では、日本はどうか。お気付きの通り、どうやら日本は逆の道を進もうとしている。
厚生労働省の「今後の高年齢者雇用に関する研究会」は6月7日、2025年度をメドに定年を60歳から65歳に引き上げ、
希望者は65歳まで雇用するよう企業に義務付けることを求める報告書をまとめた。
高齢者の活用や「生涯現役」に異論をはさむつもりは毛頭ない。だが、65歳まで働ける社会と、
65歳までの雇用を企業に義務付けることはまったく違う。
企業に雇用を義務付けることは雇用の流動性を失わせ、労働市場を硬直化することにつながるだろう。
定年の延長は企業の活力を削ぎ、グローバル経済の中での競争に打ち勝つ力を失わせる。
労働市場が流動化すれば、いくつになっても働ける社会はやってくる。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1422?page=2
>>487 > 次のステージ
次のステージとか
カルトかよw
493 :
島本 :2011/09/13(火) 18:13:57.53
>>480 リフレ派をゴキブリに例えたことはあるけど飯田先生をバカと言ったことはないしな。
ちきりんはバカだと思ってるけど。
最近、リフレ周りが騒がしいが(特にアンチがw) リフレ政策の実現が間近なのかな?
495 :
島本 :2011/09/13(火) 19:00:27.43
銀行にカネをぶっ込んでも必要なところにまでは届かないことはある程度見えたんじゃないかと。 コミットメントとBM操作だけで動かせると考えている人は今はもうほんとうに少ないでしょう。 だから、国債引受での財政出動やらを言い出したのではないかな?
ちきりんは本当の才女よ。 無職に馬鹿にされるような人ではない。
497 :
島本 :2011/09/13(火) 20:19:41.27
あそう。ご勝手にそう思っておけば。
498 :
島本 :2011/09/13(火) 20:27:49.90
アフォだなーと思ったのは「ワタシからとりたかったらー」みたいなことを書いていたところね。本筋とは関係がない。それか何を意味するのかよくかんがえようねと。
499 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/13(火) 20:37:44.56
InsideCHIKIRINちきりん まっ、消費税増税に反対する人が多く、結局とりやすい会社員の所得税から増税することになるのは、 給与所得のないあたしには一番すてきなシナリオなので、みんなどんどん消費税増税に反対してね! これか! 言ってることは正しいじゃないかw 結局、消費税が一番公平
>>495 > だから、国債引受での財政出動やらを言い出したのではないかな?
元々「デフレ脱却は不可能」という意見に対する反論だったものが
一人歩きを始めたのだろう
復興に関しては国債引受でもいいが、それで十分なわけがない
重要なのはコミットメントで、ターゲットインフレ率が低すぎるというのが
問題なのだろう
日銀の名目上のインフレターゲットは1%だが、実際は0ターゲットを
やっている
501 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/13(火) 21:04:43.79
誤差が1%以内に収まるわけないだろ これだからリフレ派はバカにされる
無職が有名無名の相手を捕まえて馬鹿バカいっててまじ笑えるw リフレ派もデフレ派も見下してるつもりのおまえが一番哀れwwwww
>>479 飯田泰之の著書を読むと常々「成長も安定も」必要と言ってる。
どれを強調するかは状況によって変わっても、
安定の手段としてリフレ(インフレ率のコントロール)を捨てることは無いと思う。
>>501 誤差ではなく0ターゲットをやっている
わかりやすく言えば
1%で引き締めるのではなく、0で引き締めている
だから0±1のターゲット
そういう意味でインタゲの能力は優秀だよ
目標が糞なだけで
日本の場合、3〜4%くらいで丁度いい
505 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/14(水) 00:04:21.28
>>488 伊藤元重先生?
局面によっては金融政策も効果がある、程度のことを言ってただけなのに、
野口や田中にかかれば「リフレ派」扱いだからなw
507 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/14(水) 00:30:28.69
国債は格下げされても日銀引受でいいとしてもだよ 国債が格下げされるということは円建て債券すべてが格下げされるということであって 国債が格下げされる度に民間企業のファイナンスは困難を極めていくのだよ 日銀が無限に通貨発行できたとしても国債発行にはマーケットの信任という上限があるのだ 日本の場合すでに国債が積み上がりすぎていつ上限に達してもおかしくはない そこへきて金融機関の通貨を増やしても景気浮動効果はがないことはガチ 八方塞がりなのだよ わかるかね?
508 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/14(水) 00:37:22.89
預金金利ゼロ以上の金融緩和はあり得ない 買いオペも無意味、国債売って得た円札が日銀に返済されるだけ
509 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/14(水) 00:44:38.29
| | | | | |_____ | | | ̄ ̄ ̄ /| | | | / /| | /\ | /|/|/| | / / |// / /| | / / |_|/|/|/|/|なんですかそれは♪なんですかそれは♪ | / / |神|/ // /∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ |/ /. _.| ̄|/|/|/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ ) (・∀・ ∩ /|\/ / / |/ / ( つ ノ ヽ と ) ( つ ノ /| / / /ヽ ( ヽ ノ (⌒) ( ) (_) | | ̄| | |ヽ/| し(_)  ̄(__) (__) | | |/| |__|/ なんですかそれは♪なんですかそれは♪ | |/| |/ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ | | |/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ ) (・∀・ ∩ | |/ ( つ ノ ヽ と ) ( つ ノ | / ( ヽ ノ (⌒) ( ) (_) |/ し(_)  ̄(__) (__)
だんだんリフレ派ってネタになってきてるな。。。
リフレを否定するなら、日本など滅びればいい。 そんなバカどもは勝利には値しない。
インフレ率って手段か目的か?つったら、そら厚生を実現するための手段だよ でもね、ようはマイルドで安定してればいいわけで 今の日本みたいな状態はむしろ不況期にあっては理想的だよな 不況を前提にするとリフレ派ってただの馬鹿になっちゃう だって他の国はインフレで、不景気だし税収も減ってるし散々じゃんかよw
513 :
島本 :2011/09/14(水) 15:09:29.34
514 :
島本 :2011/09/14(水) 15:14:20.40
>>500 コミットメントが大事なら引受は必要ないでそ。
で、日銀が選好していると思われるインフレギャップ(あえてCPIいIとは言わない)が
少なすぎるのではないかということには一定のコンセンサスがありますよね。
コミットメントの問題は「そこだけ」じゃないですか。復興に関しては低金利なんだから
国債出せばいいですよね。
>>502 だいちゅきなちきりん様をdisったのが気に食わなかったの(笑)
文句あるならTwitterで来てね。こっちではもう書かないし。
たぶん鬱陶しいんでブロックするけどw
リフレ派って泥棒にAV男優にろくなのいないな
516 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/14(水) 21:08:40.28
リフレを肯定するなら、日本など滅びればいい。 そんなバカどもは勝利には値しない。
517 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/14(水) 23:41:27.95
日銀が札を刷って国債を買えば、円安になり財政は健全化に向かい、すべてうまくいくのになぜしないのか? インフレを恐れてるんだろうな 少しやってインフレになるか試してみればいいんだよ、50兆円ほどやってみろ。 アメリカはドル刷っても、インフレにはなってない
やるわけないだろ てかインフレにする意味がないじゃん 実質で成長率上がる証拠が崩壊したのが最近のリアルな出来事なんだが
あと海外はとっとと増税してるでしょうに 俺には海外がデフレになったとしても 日本みたいに財出続けるとは到底思えないけども
途上国に常に生気をチュウチュウ吸い取られてるんだから 先進国経済はインフレでもデフレでも死に体にかわりないんだよ
>>512 > 今の日本みたいな状態はむしろ不況期にあっては理想的だよな
>
> 不況を前提にするとリフレ派ってただの馬鹿になっちゃう
> だって他の国はインフレで、不景気だし税収も減ってるし散々じゃんかよw
酷い作文だ
>>514 > コミットメントが大事なら引受は必要ないでそ。
それは理屈の上の話
コミットメントが守られていない、もしくは実際のコミットメントが0になっている
という状態においてはインタゲはデフレ脱却という点で機能していないのだから、
それ以外の手法に頼るしかなくなる
特にデフレのまま、財政を重視して復興となると
復興か景気のどちらかが犠牲になる
こんな馬鹿な話はない
もし君の言うとおりにするなら、国債引受をやらない代わりに、直ちに
日銀法を改正して、コミットメントの法制化を先にやる必要がある
問題はこれが出来るのか?ということだ
出来なければ10年でも20年でも復興を後回しにしなければならなくなる
デフレターゲット下で増税など出来ようがない
リフレ派が壊滅状態だという意見もあるが全然違う。 むしろ、組織として純化されより高度に理論武装されつつあるだけだ。 議論も現実もすべては我々の予想通り次のステージに進化しつつある。 リフレだけが重要で、それだけが日本が救われる道だ。
525 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/15(木) 09:54:31.54
ああ洗脳ってこれか
リフレヒキニートが集まる会合見に行きたい
ゴミリフレ派というのがいるのは知っていたが ゴミデフレ派というのもいるんだな 初めて知った
>>523 日銀国債引受での財政政策に「ある袖」という概念はない
>>525 デフレ派のほうが理屈で負けてても破綻した主張をしまくる点で洗脳されている
530 :
島本 :2011/09/15(木) 17:23:56.82
>>522 引受だって但し書き発動のための国会の決議が要るんですけど。
日銀法改正と同じく。普通に国債出せばいいじゃないですか、低金利なんだし。
それを買いオペすれば昨日ぷろっぴんさんが言っていたように
「短期債で長期債」買うのと実質的に同じでありますので。
あーちきりんさんアホって言ってすみませんでした。釣りだったみたいです。
>>520 馬鹿丸出なレス
為替が安ければ輸出、国内産業共に途上国に負けない
それ次第とも言える
>>530 日銀国債引受は手間がいらないし、早くできる
最終的には日銀法を変えないとどうしようもないのは同意
ついでに日銀に政府に対する財政マネタイズ要求権もくれてやれ
そうすれば紐は引けても押せないという屁理屈を言えなくできる
余裕ねえなこいつらw
534 :
島本 :2011/09/15(木) 17:58:23.35
>>532 タゲが低いことだけが問題だとは思わないし。CPIが戻れば新古典派の世界へって簡単なものではないでしょうけどね。
個人的には独立した中銀は不要だと思ってます。よりベターなガバナンスはあるだろうと。
535 :
島本 :2011/09/15(木) 21:02:33.63
要するにコミットメントと財源確立を一緒にしようという算段が日銀引受だったと。 でも、事務的に引受は早いと言っても国会決議絶対通らないんだから事務的にうんたらって 大して大きな話じゃないですよね。 とりあえず餅つけってのが感想。
「ぷろっぴんさん」とか言われても、誰だかわかんねーよw
ここはtwitter連動スレなの? 馬鹿数人で一日中馴れ合い経済談義か 全く無駄なのによく飽きないもんだ
リフレ派 バーナンキ(最優等学位でハーバード卒 MITでPh.D.)>>>>>>>>>>銀河系>>>>>>>>デフレ派 白川(タナボタで日銀総裁・東大経済卒)
日銀をぱくったバカナンキ
リフレ派 バーナンキ(最優等学位でハーバード卒 MITでPh.D.)>>>銀河系>>>>デフレ派 白川(バカ日銀総裁・東大経済卒)
>>539 バーナンキのどこがリフレ派なの?馬鹿なの?
バーナンキとかクルーグマンに否定されて気でも狂ったの?
少なくとも、バーナンキはQE1・2のような大幅な金融緩和をしたよね 要するにリフレをしてデフレになるのを食い止めた 景気回復の効果はファンダメンタルズやその他が影響するから限界はあるがその面だけでも さすがと言わざるを得ない どこかのデフレ基地外のようにデフレで不況なのに金利を上げろとかそういう馬鹿なことは言わない
アメリカにも金利が長期間ゼロになることの弊害を指摘する人達はやっぱりいるようだけども あれも全部キチ外になるのか
パクろうがどうしようが結局成果を出した者勝ち 金融政策に著作権や倫理の概念を持ち込むことは自分の論理が破綻していること ことを承知でデマを言っている 金融緩和の限界について、きちんとやった上で話すという点で、 どこかのバカ川のようにやりもせず言い訳ばかりしないところが正直でいい
QE2なんてたいした効果なかったわけだが
アメリカはこれから、日本のデフレ下の社会政策学ぶのがいいと思うなw 長期均衡に達した低成長下の、平和と安定の 課題は多いけどww
>>544 緩和度合いは過去のBSとの比率で見るべきで、GDP比で見るのはミスリード
2006年以降は量的緩和をやめているので、そのグラフで見ても日本のほうが緩和度は少ない
日本が5%ぐらいに対し、アメリカは10%近くある
時計泥棒を筆頭に犯罪者の集団
>>545 どの世界にもケチを付けるものは絶対にいる
また100%弊害のない政策もありえない。それを期待する方が基地外と言える
ましてや今回はあくまでスパイラル防止の効果が大きく、景気対策としては
財政政策の後押しがないと難しいのは容易に予測できる
552 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/15(木) 23:55:17.24
>>529 屁理屈では負けるが理論的に負けたことは無いけどねw
>>549 アメリカのほうが日本よりGDPの額が倍近く多いよね
ということは緩和額も4倍近く違うのかもしれない
デフレ派は自分の出したデータで自説を否定するという高度な自爆をしているwwwww
554 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/15(木) 23:58:18.84
QE後のアメリカで国債に金が向かわずに、民間の融資にちゃんと金が向かってる証拠を提示してくれよ>リフレ派
クルーグマンも金スレ馬鹿を否定しちゃって涙目
で、マネーストックも勿論安定してて引き締めの兆候はないです で議論また終了w
>>549 量的緩和は元々日銀が始めたものだろそして効果が無かった
今アメリカは真似してQEやってきたが効果が無かった
結局リフレ派の人間が勝手に量的緩和は効果があると思い込んでるだけなんじゃね?
インフレだけが残った
インフレの増税効果に期待してインフレ政策やるくらいなら とっとと消費税導入すればいいのにって思うけどな 成長率変わらないんだったら結局同じことなんだが
その消費税が全て公共投資に使われるのなら、金融緩和のみのリフレよりも優れている 実際は財政再建目的だからそういうことはない 消費税はやらないほうがいいだろう、過去の税率を上げた時のデータも参照するとよく分かる 景気が悪化して総税収が上がらなかった
>>561 同じことだね
リフレ論者はインフレになったら職が増えるとでも思ってるのでしょう
伊藤とか消費税論者はリフレ派にもいるな おっとコアラがリフレ派じゃないって? それならリフレ派のソースのWIKIを訂正しなきゃ
清滝も消費税賛成だ!
ロゴフもだっけ?
>>563 乗数効果が少ないならやる意味ないだろ
公共投資は量より質の方が大切かと
財政再建は持続的にやる必要があることだし
社会福祉予算の膨張はすすんでるわけだ
そういう状況が前提にある
>>555 >緩和基調がはじまったのは90年代だから、そこからの比率でみても十分緩和してるな
現実のCPI(厳密にはコアCPI)が上がらない以上、その程度では意味がなかっただけだ
むしろ早めに日銀引受財政政策をおこなっていれば、早期にデフレを解消できたし
日本のファンダメンタルも損失しなくてすんだ
>>564 短期的には実質金利が下がることや消費が増えることから、十分職が増える可能性は大きい
またリフレ脳内理論か
リフレ派の竹森に言えば〜
短期的には? 短期的なものに何の意味があるのか
欧州は短期的にも失業率上がってるが
575 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 00:33:29.33
増税して職が増えるのかw
実質金利低下で企業が投資を増やすか、実質貨幣価値の緩やかな減少で 社会が消費を増やさなくてどうして職が増えるとおもえるのか 最善ではないが、デフレ派のようになにもしないよりはまだ効果が期待できる
QEも効果なかったね
573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] :2011/09/16(金) 00:30:30.87 短期的には? 短期的なものに何の意味があるのか 人は短期的な現実を生きている 長期的には死ぬだけだ
>>575 職増やすだけだったらアホになって財出やりまくればいいだろ
それは困ると皆が思えば、そうはならない
現実を生きているって? リフレ派が生きているのは妄想の中だろ
だいたい経済における長期を否定してて なんで「予測」を使おうとしてるのか?という矛盾があるわけだが
>>580 >短期的には?
>短期的なものに何の意味があるのか
デフレ派の方が現実見てないことがよくわかるな
10年20年先のことよりも、人は1月1年で暮らしている
こういう認識だから的はずれなことしか言わないのもよくわかる
今年のことしか考えないで暮らしてるアホなんて極少数派だとおもうが
以上日々の生活に追われる貧しいリフレ派でした
さて、捏造タイムが始まった >だいたい経済における長期を否定してて どこにもそういうことはコメントしていない あくまでデフレが解消してからなら、景気も多少回復しており長期的なことを対策することもできる 例えるとデフレの上り坂を無理に登るより、インフレの下り坂にしたほうが長期的な対策もうまくいく可能性が高まる デフレ基地外はTPOとかの状況判断をしないことがよくわかる
>>585 いや長期的な見通しも短期に直接的に影響を与えるから大切だという意味なんだが
短期の為に長期を忘れろというのは
ここでの政策議論の中では長期を否定してることになるということ
そういう解釈
リフレ派が考えられるのは次の借金の返済日くらいってことだな
>>586 「見通し」と「政策」は全然別物
短期の政策をしながらでも長期の政策を考えることもできる
今の現状では病人に長期的に健康になるために運動させるようなもの
下手をすると死にかねない
ここで語っているのは「見通し」ではなく、どういう「政策」がというような具体策
詭弁
病人を麻薬付けにするのがリフレ派
デフレ派のよく使う言葉 貧乏人は死んだらいいよ どんな状況でも万人に一人が出来れば、みんなできると言いはる
リフレ派のねつ造が始まった・・・デフレのほうが社会保障が手厚くなるのに なんで死ぬの?
社会保障が手厚くなることをよしとしてるわけではないが でもデフレでなんで人が死ぬのかと・・・
インフレで叩くリフレ派だからな
今日のベストワードww 573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] :2011/09/16(金) 00:30:30.87 短期的には? 短期的なものに何の意味があるのか 短期が意味が無いなら、長期になりますが 長期的に人は死にますので、更に意味がなくなりますね デフレ派は何を言おうとしているのでしょう 支離滅裂としかw
為替のコントロールが出来るって前提はどっからもって来るんだよ ママがやってくれればいいんだい みたいな事いっても仕方ないだろ
>>591 北欧はデフレですか?
デフレ派は馬鹿すぎる
597 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 01:02:49.41
>>594 短期的に間違った政策するくらいならしない方がましだろw
馬鹿なの?
短期 短期いってるのはリフレなんだけどw あくまでデフレが解消してからなら、景気も多少回復しており長期的なことを対策することもできる つまり リフレ派は何を言おうとしているのでしょう 支離滅裂としかw が正しいw
長期的な成長政策が出来ないような国家に目先の短期的政策が 成功するとも思えないがね
>>597 20年も間違ったデフレ政策のデメリットは無視ですか?
さすが都合がいいデフレはですね
コアコア馬鹿では20年デフレなんですね
602 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 01:06:35.82
短期的なリフレを続けてきた日本やアメリカに効果が 現れないのにリフレ論者はこれ以上何をしろと?w
馬鹿が量的緩和を強要したのが悪かったな
>>599 短期の政策の方が効果も測定しやすいし、間違いもすぐわかり
修正も比較的容易
長期の成長政策はこの逆となる
政治家や官僚は時間で責任を逃れられる
605 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 01:07:36.65
>>600 デフレ政策とは具体的にどういった政策のこと?
テイラーは日銀を褒めてますな テイラーはデフレ派ですか?
>>602 効果が現れにくい金融のみでは限界がある
また、額も不足している
そういう前提条件を無視するのがデフレ派の都合のいいところ
>>607 あなたは最近公共事業をしろといってる人ですね
ケインジアンコンパクトを学んだ後に自分がリフレ派なのか反リフレ派なのか再度検証してみては?
609 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 01:14:08.69
大人だなw
610 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 01:14:49.28
リフレ派なんて遊びで手がう程度でいいんだよw
また捏造か 公共投資とも書いていないようだが デフレ派は捏造がお好み
デフレ派は嘘を付くのが習慣なので、捏造なんてなんとも思っていないさ
インデックス派が存在しないと言ってたリフレ派が嘘つきですね
614 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 01:16:53.40
デフレ政策って何だよ?早く答えろよw
FRBはインタゲをしていると嘘をついてた事もあったな
616 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 01:19:54.55
へりくつすら破綻してやけになるのがリフレ派
こんなふうにね 531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/09/13(火) 22:48:21.19 まじで財務省にガソリン入りのポリタンクもって火をつけにいこうかな
リフレにしたいなら徒党組んで、 日銀法改正しろとでもいってこいよ・・・
アメリカがあれだけ刷っても1%程度のインフレにしかならないということは 金融緩和で通貨を刷ったらとか、日銀が国債を引受(中央銀行の買いきりOPと政府の赤字財政政策の併用と同義)したら デフレを容認している人たちのハイパー○○とか、いかに嘘を付いているかがよくわかる実証である
620 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 01:37:43.81
必死に考えてそれかw それはリフレ派を否定してることになるのにも気づかないとはw
>>620 効果は少ないがあったから別に否定していない
経路が財政併用ならまだ景気に与える効果は大きい
>>535 日銀法改正だって、引受と困難度は同様
否定のための否定としか思えない
>>621 リフレ派デフレ派はどうでもいいけど
反リフレの人達の中にはその効果も無い金融政策のおかげで
マーケットが肥大して実体経済に影響する連鎖をもうやめてくれって思ってる人の方が多いわけですよ
あなたの様に日本国内の政策だけを見ていても気が付かないでしょうが
この30年間金融市場の肥大化に伴って、すべての発生しなくてもいいような
経済危機が起こってきたから、今回のリーマンを期にマネタリズムは少しやめて
規制からしないと、早い段階でまた金融危機が来るぞって事なんではないのかね
624 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 02:04:29.59
まじめかw リフレ派なんて洗脳されてるだけの馬鹿だから何言っても洗脳とけるまで無駄だってw
625 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 02:07:15.04
/ ̄ ̄^ヽ l l ____ _ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\ ,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o リフレ派 プギャアアアアアアアアアアアアアア ,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ / l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒) l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、 | l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | | | l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
>>623 言う相手を間違えてませんか?w
内弁慶の八つ当たりみたいですよ
627 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 02:16:52.60
,, -──- 、._ .-"´ \. :/ _ノ ヽ、_ ヽ.: リフレ派www :/ o゚((●)) ((●))゚oヽ: 必死すぎwww :| (__人__) |: プギャー!!! :l ) ( l: :` 、 `ー' /: :, -‐ (_). / :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´ :ヽ :i |: :/ :⊂ノ|:
韓国なんか政策的な歪みでインフレで苦しんじゃない? あそこの国は家計資産の8割が不動産(つまり自宅)らしいよ ってことはあれだな、収入にしめる家賃の額とか高そうだな ようするにバブルってことじゃない?
>>596 まず北欧の消費税率いくらだよ
それと今の日本のこと言ってんだろ?
デフレでマクロスライドさぼってるもんだから(これはデフレのせいじゃなく政治的な怠慢)
給付の実質的な額が上がってるでしょ?
そういうことを言ってる
失業で鬱になったりするのはまた別の話
フランスみたいに失業者給付増やすとかすればまた違うだろうけど
それって税制の問題だよね?
インフレ率が高い方が社会福祉手厚くなるわけなんかないだろ
630 :
628 :2011/09/16(金) 04:37:20.73
支出にしめる家賃の額 の間違いだった
リフレ派にもいろいろだろうけど 消費税率上げるのに反対してるリフレ派が混じってるらしいことは確かだろ 社会保障含めて財政のマネタイズみたいなことを言い続けてるリフレ派が
リフレ派 バーナンキ(最優等学位でハーバード卒 MITでPh.D.)>>>>>>>>>>銀河系>>>>>>>>デフレ派 白川(タナボタで日銀総裁・東大経済卒)
その白川に教えを請うバーナンキw
もう主張できる政策はないのか で、ついにリフレ派でもないバーナンキの学歴がなぜか リフレ派の主張の根拠に採用されるという苦境なわけね、リフレ派はw
>>634 バーナンキはヘリコプターベンの異名を持つリフレ派の筆頭だろ。
デフレ派って学歴でも負けて可哀そう。
リフレ派 バーナンキ(最優等学位でハーバード卒 MITでPh.D.)>>>>>>>>>>銀河系>>>>>>>>デフレ派 池田信夫(なんちゃって経済学者・元NHK職員・東大経済卒)
>>629 >591 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] :2011/09/16(金) 00:59:18.76
>リフレ派のねつ造が始まった・・・デフレのほうが社会保障が手厚くなるのに
>なんで死ぬの?
これが君の最初の意見、だからデフレとインフレと社会保障は関係と
>>596 で答えた
>>629 で、反論しているがそれは全然その問題と違うこと
それと結びつける君のほうが間違っている
要するにねつ造のみならず、間違っても認めず問題のすり替えをするのもデフレ派は好きなようだ
マクロスライドのことも政治的理由で困難であることは容易に予想できる
ということはデフレにするべきでないという結論になる
だから98年ぐらいから日本銀行の金融政策は間違っていたということになる
デフレになる前なら金融緩和のみでもQE1・2のように、それを回避することは可能だった
ことごとく、反論されるような無理な自爆デフレ派であった
>>623 まるっきり効果がないわけでもない
なにもしなかった場合の経済情勢を故意に考慮しないというのがデフレ派のご都合主義
それを考えずして、すぐに効果がないと決め付けるのはまともな意見ではない
なにもしなければ、アメリカも日本のように長い不況になり、それが世界に波及して破滅的な
ことになっていた可能性もある
要するにデフレ派はご都合主義であり、精算主義自爆派ということになる
市場の肥大と失敗は既にわかっていること(情報の格差や外部効果を考慮しないこと等)
資本自由経済主義をであるから改善するしか無い
自国の金融政策を自国のみで考えて悪い理由はないし、他国の影響を考えて
金融政策をする国も居ない
他国通貨が対比で高騰するなら、その国は同じように金融緩和を行えばよい
そうすることにより世界じゅうの景気がよくなる
どうしても影響が無視できないのであれば緩和国が輸出税等を行い緩和することもできる
リーマン・ショックについては、日本のバブル後と同じように金融緩和の間違いでなく
市場の暴走を税制・法律等でコントロールするべきだった
>>631 不況でデフレ期待が染み付いている中、「現在」増税するのは無理が大きいと言っているだけだ
日銀国債引受財政政策等を行い、景気がある程度回復してからなら増税そのものは理解もできる
デフレ派もいろいろな意見があるが、リフレ派もそれと同じだ
マネタイズのみで社会保障は難しいだろう
きちんと最初にコメントして法案にもインフレ率に応じて、自動的に社会保障の額を減らせる制度なら
アメリカのQE1・2の現状から、デフレ期待が強固になっている日本を考えるとそういう手も無いこともない
リフレ派とは全く無関係の人間に リフレはすばらしいのにあの人はリフレにしてくれないと叫ぶ 阿呆のことだろ?
641 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 08:40:58.04
>>638 都合主義はリフレ主張の方ねw自分達の政策が他国でどんな悪影響が出ようが
関係なしのスタンスだろw
出税等を行い緩和することもできる←
その場しのぎの税制で乗り切れるか馬鹿かw
それも不平等税でさ ぷっw
642 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 08:41:59.94
643 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 08:43:14.26
リフレ派とは自分のことしか考えてない爆弾魔のことだ
>>639 おまえ馬鹿だね
年金のマクロスライドはやるんだよ、だって簡単にできることだものw
それをわざわざ特例儲けてこれまでサボってきたのが実情なの。
リフレのことしか頭にないと、全部リフレに失敗してるせいだからとかって勘違いするんだろうけど実際は違う。
あと、福祉手厚くしたいなら、デフレになるから消費税上げるなとか変なこといわないことわだな。
だって君が言うように、どう考えても関係ないことだものな。
自殺がおおいのを不況ではなくデフレのせいにするアホなリフレ派がおおいことはスレの流れみたらわかるだろ?
迷惑な話だよな、君が言うように全然関係ないのにねww
645 :
644 :2011/09/16(金) 08:51:14.92
ん?それとも
>だからデフレとインフレと社会保障は関係と
>>596 で答えた
ってなってるからインフレとデフレと社会保障は関係してると思ってるのかな?
わけがわからんが。
>>629 > インフレ率が高い方が社会福祉手厚くなるわけなんかないだろ
デフレでは財政が必ず赤字を増やす
いずれ成長も難しくなる
確かにそうなれば、リフレ政策(需要管理)などしなくても生産資本が需要に対して
不足してインフレになるだろうが、そうなって初めて
「インフレでは社会福祉を手厚く出来ない」
と言えるだろう
おまえはそうしたいんだろ?w
自殺が多いって言ってる以上はリフレ派は今の日本のこといってんだろうけど だったらおなじみの韓国でも同じように自殺が多いのはなんでなの?という例のおなじみの疑問がわくわけだがな あと東欧なんかもインフレきつそうだけど、自殺者が多い 日本はそれらの国よりは経済が安定してて社会福祉が充実してるんじゃないのかね? デフレだしw
>>647 いや関係ないでしょ
普通に考えてw
最近の日本が特殊なだけ
650 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 09:37:23.17
652 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 10:07:28.82
リフレ派とは↑のような状況でも金刷れば大丈夫だと思ってる人たち
タイが今熱いのか やれるとこ行けばいいんじゃないの? 後ろ指差さないことが大切かと 外国が豊かになったら日本にも必ずなにかリターンがあるからね
>>654 何の関係もない記事だな
わざわざ失業者を増やしてソニーに採用してもらえってか?
頭が悪いねw
>>653 だが産業が出ていけば日本は貧しくなるね
出ていったらいいと思っているのは日本人ではないだろう
657 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 10:38:03.25
>>656 なんでそんな貧しい発想なんだよ
一人でも多くの日本人や日本企業が生き残るために頑張ってるんだから応援しろよ日本人なら
残った者で新たに産業を立ち上げればいいだけだろw
>>657 新しい産業の目を潰しておきながらよく言えるね
新しい事業をやるならば通貨安の国の方がコストが安いから断然有利だ
おまえの妄想では日本はバラ色なのかもしれないが、
実際の事業をやっている人たちにはお先真っ暗だ
659 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 11:04:13.89
日本で仕事してる人は日本で買い物するから、日本の小売や日本の飲食店も潤うよね。 タイで仕事して儲かっても、タイで買い物したり飲食したりするから日本には波及しないよね。
新しくないから東南アジアに移転すんだろw
661 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 11:09:57.29
>>658 馬鹿もここまで来ると勲章物だなw
新規参入事業は輸出産業だけでなくサービス業でもいいだろw
662 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 11:12:58.56
金刷ればバラ色だと思ってるのがリフレ派だろw
>>659 はっきり言って潤わないぞ
韓国見てみろよ、グローバル企業を保護するためにいろいろやってるけど
それでどれだけあの国の中小企業が疲弊してるかを
楽な答えはないからな
デフレ派工作員は反日w
666 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 11:17:39.86
海外競争が無い業種だって苦しい状況の中、全てを 輸出業目線で考えて何の意味があるのかw
667 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 11:18:45.38
議論に負けると工作員とレッテルをはるのがリフレ派
製造業分野で数パーセント売上減っても 他でカバ-すりゃいい話だし そもそも為替介入やるんだったらその程度の金額じゃすまないからな やっぱ介入って意味ないなw
リフレ派ってようするに「政府は金出せ」としか言ってないよーな気が・・・ 理論もへったくれもないのねww
670 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 11:53:24.72
しかし真面目な話、主要な他国で通貨の価値が減少していく中、 円高だけ放置しつつ、輸出からの利益が出ない状況で、国内経済を 回していかなければならないんだろ?増税とか歳出削減してどう やって景気を回復軌道に乗せて税収UPするんだよ? 二千兆円のマネーサプライがあっても500兆程度しか毎年動かない んだから、もうちょっとベースマネー増やしてもインフレにはなら ないよ。つーかこのマネーサプライとGDPの関係見ても、そもそも 需要が不足してると解釈出来るのでアメリカの金融緩和の例とは 状況が違うだろうよ。アメリカは金を使いたい奴が多いが、そいつ らまで金が届かなかったし、インフレになったのは銀行が金融緩和 で手に入れた金をファンドに貸付して商品価格高騰の結果のインフ レだから、融資ガイドラインの設定ミスだ。
リフレ派 バーナンキ(最優等学位でハーバード卒 MITでPh.D.)>>>>>>>>>>銀河系>>>>>>>>デフレ派 池田信夫(なんちゃって経済学者・元NHK職員・東大経済卒)
672 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:01:32.47
>>665 これまでの為替介入によって現時点で40兆円ほどの含み損を抱えて、
おまけに売るに売れないアメリカ国債を9800億ドルほど抱え込んでいます。
当然、アメリカ国債ですのでその資金は米国民のために使用されています。
介入によって大量の金が米国金融市場に流れ、投機筋による資源インフレの遠因にもなってます。
結局、経団連有力企業の輸出企業だけが潤い、資源インフレに多くの国民が悩むことになりました。
為替介入をして米国債を大量に買い込んで米国民の為に使用するなら、
為替介入などせずに日本国債を買って日本国民の為に使用した方が何百倍も有意義だった。
資源小国の日本にとっての急所であるエネルギー問題改善のために、
120兆円を新エネルギーの研究開発に使用していれば、
トヨタやSONYなどの次の新世代の企業が誕生していたことでしょう。
40兆円の含み損も、売るに売れないアメリカ国債9800億ドルなども、
経団連に損出分とセットで買い取らせるべきでしょうね。
>>672 介入しろと言っているんじゃなくて、金融緩和政策で
高めのインフレ率に誘導しろと言っているんだが?
インフレ率がプラスになれば、実質金利が下がるので
長期的に為替が円安に触れる
674 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:11:29.18
よく見るコピペだがリフレ論とは関係ないものだね
675 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:13:24.53
貿易黒字国が長期的に為替安に触れるとは?
でも長期で見ると為替がどうなろうが産業の競争力には影響ないんだけども
>>675 インフレ率が高ければ為替安になるんじゃないの
678 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:18:54.87
>>677 何%のことを言ってるのかはわからんがインフレ率がある水準を超えると暴落するだけ
日本はずっと欧米より低インフレなんだよ? それで欧米から製造業の需要を引っこ抜いてきてたじゃんか それがなんでここにきて出来なくなったか?というと 外国の人たちの方がより低賃金で仕事するようになったから ただそれだけの理由
680 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:21:20.46
低インフレなのは成長率が低いからだろw低賃金の競争ってw
>>679 ただし、グローバル化とか開発途上国の低賃金労働なんて
昔っからあったよね? なんでここんとこ20年程の間に
それが大問題になってきたんだろう。
>>675 貿易赤字国に貿易黒字で儲けた分を「返すw」こと
介入でやってるのはそういうことでしょw
>>679 ずっとっていつ頃から相対的に低インフレになったの?
>>683 要するに開発途上国が開放的な自由市場にどんどん移行してきたってこと?
で、本当の意味でのグローバル資本主義がやっとのこと台頭してきたと。
>>681 グローバル化は昔からないだろ
歴史をしらなさすぎだよ
688 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:29:06.82
まさか成長率が無限にあるとでも?これだからリフレ馬鹿はw
デフレ工作員(中身は日銀職員)って低脳だから年金スライド制度も知らない馬鹿が多いよな。 インフレは年金受給世代の団塊層が嫌ってるとかなんとか。 今度また野田が年金支給額をデフレの影響で下げるのによw
中国が戦後、共産主義でメタメタだったのが 日本が先に成長できた大きな理由なのもしらない リフレ派ってなんにもしらないんだね 世界はずっと昔からグローバル経済だったとか、バカ丸出しww
敵を間違えるなよ敵は札刷れと言ってるマネタリスト共だ
>688 その言葉は会社勤めしたことのないアホかw
693 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:32:35.38
昭和の恐慌の時にも、物価平滑論ってまことしやかに流れたよ。 現在のデフレは、貿易が増えた日本経済の当然の帰結であると。 まあ、結果はご覧の通りだけど。 国に占める外需の天井ってたかが知れてるんだよな。 シンガポールなんかだと話は別だけど、たとえばかの国の規模が日本に近づいた場合 その国はどんな産業構成になるかといえば・・結局日本とか米国とかに近づいてくるんじゃねいのっていう。 なんにせよ、グローバルデフレ論は、少々安易な気がするが
貿易立国なら昔からグローバル化なんて当たり前だろ。 冷戦時代からでもそうだ。デフレの原因が中国や少子化なんて言い訳にはならん。
ちょい前まで冷戦やってたのも知らないとかって リフレ派ってありえないwww
696 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:38:05.66
>>692 会社勤めしてる人間は経済成長が無限だと思ってるとでも?w
笑わすなw潜在成長を越えたペースの成長が当たり前だとでも思ってるのかよw
さすがは金刷ってバブルをおこせばオールおkと思ってるリフレ派だw
697 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:39:42.21
>>689 へー俺らって東大卒の日銀職員だってよw
で、大学も出てないヒキニートのリフレ虫の意見に何の意味があるの?w
698 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 12:45:41.17
クルーグマンなんて実態経済がわかっていないど素人だぜ。 リフレ?馬鹿か。 豚間和代最近みないでど、どこに消えたの。
700 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 13:48:25.38
クルーグマンなんてリフレには必要ない。 リフレ派はより洗練されたグループとして少数精鋭で戦い続ける。
バーナンキも糞食らえだな
リフレ派 バーナンキ(最優等学位でハーバード卒 MITでPh.D.)>>>>>>銀河系>>>>>デフレ派 白川(バカ日銀総裁・東大経済卒)
リフレ派って前科がないと所属できないんだろ? バーナンキをそこに入れたらダメだろww
リフレ政策を取るバーナンキに東大出の反発心でデフレ維持したいのがデフレ派の本望。 案外ユダ○陰謀論とか本気で信じてそう。
たかが東大出でバーナンキ批判とかユダ○陰謀論とかお里が知れますね。
706 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 15:34:21.03
リフレ派の妄想がすごいことになってるw
707 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 15:48:16.24
バーナンキ弟子の高橋それにマネタリストのサムナー3人だけだなw 一人は時計泥棒
バーナンキの梯子は溶ける梯子だった
リフレ派 ケネス・ロゴフ(MITでPh.D.、ハーバード大教授)>>>>>>銀河系>>>>>デフレ派 白川(バカ日銀総裁・東大経卒)
リフレ派 ケネス・ロゴフ(MITでPh.D.、ハーバード大教授)>>>>>>銀河系>>>>>デフレ派 池田信夫(なんちゃって経済学者・元NHK職員 東大経卒)
デフレ派 安住淳(バカ財務大臣・元NHK職員・早稲田社学夜間)= デフレ派 池田信夫(なんちゃって経済学者・元NHK職員 東大経卒) 元NHK職員ってデフレバカ多いね。
712 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 16:21:11.05
リフレ派って何でそんなに必死なの?
713 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 16:25:26.27
リフレ派って馬鹿だから知らないと思うけど池田信夫なんていくら批判されても 痛くも痒くも無いぞw
714 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 16:28:23.23
むしろ痛いのは夜な夜な公共事業せよって頑張ってるリフレの人じゃねw 池田と同じケインジアン主張で何故かリフレ派の意味不明な人w
あんまり高橋の悪口言うと時計盗られちゃうよ。
716 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 16:40:34.82
ロゴフは金刷れとか引き受けしろとか言ってるの?言わないでしょ普通。。。
債務がでかすぎて意味が無いとか言ってた気が
最近のマクロ経済学の教科書には流動性の罠は乗ってないのか。酷いな。
ロゴフ リフレ でググったらおなじみのメンバーの名前がずらりだな 池田、クルーグマン・・・
過去にはそう言ってたが ロゴフは債務が経済成長を鈍化させると主張を変えてる
金融政策は効果を発揮しない 金融政策は効果を発揮しない 金融政策は効果を発揮しない
726 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 17:42:02.03
リフレ派もう涙拭けよ (´・ω・`) / , ヽ  ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄ |\`、: i'、 \ \`_',..-i スッ… \.!_,..-┘
>>724 日本より深刻な財政問題の米国には
何も発言してないね。wsj日本版特有のの嘘なんじゃないか?w
>>698 ど素人の論文がなんで世界的に引用されまくっているんだ?
おまえは何様?w
ラインハートとの論文を考えればむしろ自然だろ
731 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/16(金) 18:07:10.41
スティグリッツはインタゲ賛成とも嘘をついたな
建てなくていい 断言できんけどそれロゴフにとっては相反しないぞ 債務幅が問題でありアメリカはセーフで日本はアウトって話
ロゴフが正しいかはまた別の話な なんでもかんでもリフレ目線で見てるから歪む
リフレ派必死すぎるw
>>735 お前アホやろ。対外債務については日本は問題ないじゃん。
WSJの曲解だよ。
債務幅じゃなくて債務比だ
論文はGDP債務だったと思ったが?
>>739 対外債務が政府債務の問題と何か関係あんのか
これからは、金持ちからとって貧乏人に渡す、社会主義政策が主流になるはず。 マルクス主義復活の好機!
ロゴフはIMFのチーフやってたから断片的に引用すんじゃなくて 消費税上げとかについてもロゴフを参照しないとな 金融政策はいろいろやればいいけど、効かないことはもうわかってるわけで 長期の予測形成のために効果のないことでもパフォーマンスすべき というのは、日銀が今やってるようなわけのわからん成長戦略とかを その路線でやっていくしかないってことだな 重要なのは期待形成だから、ロゴフ(IMF)がいうように財政再建こそが本筋ってことだな 矛盾してないよね
カールマルクスは政府による経済介入に反対してるんだが
乞食だね!
リフレ=乞食 で乞食つながりで福祉政策について言わせてもらうと やっぱワークフェアが大切だな もう最低賃金とかは廃止して負の所得税やるしかないな そしたらどんなアホなリフレ派でも、なにがしかの仕事をみんなやってる前提だから これで完全雇用みたいなもんだわ 運用間違ったら社会主義みたいなことになるかもしれないけど
禿げレ派は床屋行かないんだから床屋税を払うべきだな。
デフレ推進派(デフレ不況の方がメリットある人)=公務員 年金受給者 生活保護家庭 リフレ推進派(インフレ政策の方がメリットある人)=企業経営者、不動産所有者等の資産家、大企業正社員
>> それちがうだろ リフレ派は不況でもインフレになれば解決するといってるバカの集まりなんだからw リフレすれば改革不要とかの
デフレ歓迎してるのは公務員、年金受給者、生活保護であることは 疑いの余地がない。いくら物価に連動してるとは言え 不動産所有してる富裕層や企業経営者、大企業サラリーマン に比べたらデフレの影響を受けにくいもんね。 デフレ派は公務員とか生活保護者等の低所得者層。 それか自身がデフレ不況で倒産の憂き目に遭って失業の可能性があるのに 物価はどんどん安くなった方がいいと思ってるDQN期間工や非正規雇用 などの低学歴低所得者層。
>>747 負の所得税てあなたはきっと大嫌いであろう
ミルトン・フリードマンが提案したんです
で、リフレ派の教祖の一人はフリードマンなんですw
フリードマンはマネタリストだけど、デフレ派だから、間違えないでね
http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/kobayashi/14.html >「標準的な経済理論によれば、デフレーションは最適な金融政策が必然的にもたらす結果である」
>フリードマン・ルールが実施されると、物価上昇率はどうなるだろうか。経済が均衡している状況では、
>実質利子率はプラスの値(これは経済に蓄積された資本の収益性や市場参加者の時間割引率によって
>定まる)になる。フリードマン・ルールで名目利子率はゼロに固定されているから、実質利子率がプラスなら、
>物価上昇率はマイナスになるしかない。
>これは、実質利子率の定義式(フィッシャーの関係式):名目利子率 = 実質利子率 + 物価上昇率
>から明らかである。物価上昇率がマイナスということは、デフレになっているということである。
>つまり、金融政策をフリードマン・ルール(ゼロ金利政策)で運営すれば、均衡では経済はデフレに陥る、
>ということである。そして、経済理論が示すところでは、その状態が社会にとって最適状態なのである。
デフレ派って何だよ定義を言え
>>753 ここのアンチリフレ派は底辺ばかりだから、
そんなことを言っても理解できないってw
そのうちフリードマンは社会主義者なんて言い出すぞw
マネタリズムって、マネーストックを一定増に保つってやつで 日銀が一番典型的にやってるんだけど、白川もシカゴ派だしフリードマンの弟子なわけでw
クルーグマンに毛嫌いされてるMMT(リフレ派)と古典的なマネタリズムはまた別物 リフレ派は泡沫だから学会にはおりませぬw
はあ? リフレ派=MMTなのか?
>>758 CPIがプラスに転じるとマネタリーベースを減らすマネタリストってw
リフレ派はまたもマネタリーベースとマネーストックを混同中ww
マネーストックが一定なのか?w
またデフレ派の妄想かw
これは日銀の白川総裁が、フランス銀行の「Financial Stability Review」に寄稿した論文の邦訳の
一部である。ここにあるように、マネーサプライとインフレの関係は不安定となった結果、現在、
マネーサプライを金融政策を実施する際の指標として利用している中央銀行は少なくなっている。
米FRBも2006年3月からマネーサプライ指標でM3の発表を取り止めたことについて、バーナンキ議長は
政策立案者にとって有効性が無くなったことが理由だと説明している。
日銀の金融政策決定会合の議事要旨などを見ても、マネーサプライに関する議論はほとんど見かけなく
なっている。また、債券市場でも、昔はマネーサプライ統計(現在はマネー・ストック統計)の発表は、重要な
経済指標のひとつとして注目されていた。しかし、現在それをチェックしている市場関係者はほとんどおらず、
市場への影響も少ない。
http://bullbear.exblog.jp/14288456/
>>744 金融政策は効かなかったわけじゃない
そう思い込みたいみたいだが
効果は弱いが恐慌にはしなかった
財政再建による期待形成効果なんて聞いたこともない
実証すら無いだろ
それに伴うマイナスの影響ならすぐに思いつく
財政状況がいいから投資をするという意思決定はあり得んよ
デフレによる実質金利高の方が大きい
>717+1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] :2011/09/16(金) 16:53:00.60 >ロゴフは金刷れとか引き受けしろとか言ってるの?言わないでしょ普通。。。 少し調べれば、金融緩和してインフレ率を5%ぐらいにしたほうがいいと彼は以前主張している それぐらいの知識もなく、議論しているデフレ派
>>765 アンチインタゲ派の中ではこれが一番マトモだなw
定義も定かでない通貨供給量を目標に日銀がk%ルールやっているとか、
底辺デフレ派の妄想はどこまで続くのかw
>>750 リフレ派もデフレ派のようにひとりじゃないから、様々な意見をもつ人がいる
まずは短期的景気安定化が必要ということは理解できるかな?
失業率や経済成長も日本の過去との対比で悪い、これは否定できない
それから先の長期的な生産性向上の方法はそれから考えても遅くはない
何しろ結果が出るのが10年ぐらい先の政策だから
>>766 おまえの言ってることも実証できない思い込みだろ
>>769 短期的景気安定化?短期安定?
>それから先の長期的な生産性向上の方法はそれから考えても遅くはない
頭空っぽじゃねえか
772 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 09:57:35.79
>>771 それじゃお前の頭に何が詰まっているか見せてくれw
一応k%ルール(笑)までは聞いた
774 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 10:57:23.99
リフレ派必死だな
そりゃ 自分の持ってる資産の価値が下落しっぱなしですから 必死にもなりますわw
マネーストック発表してないとかアホなの?
脳に蛆が詰まってましたかw
でもマネタリズムとかインタゲが役に立たないのはそのとおりw
インフレを恐れるなつうのはそのとおりだけど デフレも同様 日本が債務問題をソフトランディングさせたらいよいよリフレ派はリアルであぼんだから 必死になるのはわかるww
理解も出来ずに読経
賃金下方硬直もたいしたことなかったし 年金も調整されるし あのなに?国債擦り過ぎて意味ない景気対策止めて 規制緩和して失業率が安定してれば あとなんも問題ないよね?ww 日本ってやっぱ世界最先端だよねw
リフレ派の出してくるソースって孫引きみたいなのばっかりだよね だからクルーグマンとかバーナンキに直接否定されるんじゃね? ロゴフもラインハートもいい迷惑だぜ?w
>>1 反論できなくなると「対案だせヽ(`Д´)ノプンプン」と恫喝する池沼ネット番長
784 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 11:26:39.08
リフレ派って自分達の都合のいいようにしか解釈しないのは何でなの?
>>782 kwsk
>>784 それはデフレ派の間違いでは?
人件費が高すぎるなんて正にそれなんだが?w
人件費下げまくったら不況になるよね ちょうど今インフレで苦しんでる新興国みたくね
>>786 だからなんでMMTがリフレ派になるんだよ
それじゃ銅鑼もMMTなのかよ?w
MMTがリフレ派じゃないなら何なの?
>>789 それじゃMMT以外はすべてデフレ派かw
それじゃ俺もデフレ派っていうことだなw
じゃあ何か?MMTはデフレ派なのか?
>>793 日本人を雇うコストは先進国の中でも高いよ
でも物価も高いので購買力は低いけどな
またリフレ厨の妄想だろwww
796 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:23:17.78
>>757 フリードマンは社会主義者に決まってるだろ。
信奉者はお前らみたいな底辺と貧困ビジネスマンばっか。
797 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:27:19.82
フリードマンは元ケインジアンだったんだぜ 方法論が違うだけで思想は同じ。 シカゴ学派って要はケインジアン崩れだろ。 高橋洋一か飯田とか勝間とかはマネタリスト崩れの貧困ビジネスマン。 要するに社会主義者だ。
798 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:30:00.10
財政でばら撒いたら社会主義で 金融でばら撒かないなら社会主義じゃないとか 公共事業にばら撒けば社会主義で ベーシックインカムなら社会主義じゃないとか 俺様定義を振りかざすのがネオマル思想詐欺の特徴。
799 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:30:06.61
レッセフェール以外は全て社会主義
800 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:31:48.04
その貧乏人の教祖がフリードマンというわけだ。 あんな似非リバの権威を借りて リバタリアニズムを汚すような真似はよせ。
801 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:33:40.42
デフレ派って、畑に塩撒いたり、干ばつの際に雨乞いする印象
802 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:35:28.02
リフレ派って底辺ネトウヨな印象
803 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:36:53.11
フリードマンはニューディール政策を支持したアカです。 騙されてはいけません。奴こそ最大のペテン師です。
804 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:40:59.20
ここの低脳リフレ派をバカにするの飽きた。 時間の無駄だし、じゃあね
>>793 円安にすればそうなるだろう
そもそも、人件費が高いか安いかなんてほとんど問題にならない
為替の問題にすぎないからな
807 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 15:46:08.81
経済板にウヨウヨ居るリフレ派ってネット右翼だろ。 負け犬は群れを成すのが得意だからな。 右翼、リフレ派、社会主義者とか門戸が広い負け犬の登竜門だからなw 多数派だからこそ負け犬だってことが分からないとこがまた負け犬たるゆえん。
808 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 16:49:01.81
809 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 16:56:02.69
>>115 しかし、目標超えたら緊縮財政で冷ますのもインタゲだろ?
英国はインタゲしてるが緊縮財政してるから悪いというリフレ派は酷いと思うわ
>>808 だからその人件費が為替の問題にすぎない
>>809 どういう緊縮をするかにもよるだろ
消費税を引き上げればデフレになるだけ
財政がさらに悪化する
ギリシャが一歩先を行っているな
812 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 17:11:05.59
>>808 リフレで円安になってもインフレで人件費も上昇するんだろ?
まだ現実から目を逸らしたままの電波が必死なんだな
814 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 17:16:50.55
リフレ派は基本的に反民主党だからウヨクで正解
裁量的な金融政策を否定したフリードマンが社会主義者になっとるww
デフレの日本がなぜか一番ましな件。 バーナンキは結果をだしたとかほざいてるくせに トリシェは利上げしやがって、やりやがったとかいってるのはなんで? 日銀批判のインタゲ結果論争の観点からは どっちも同じくインフレだから、どっちも結果出してることになるはずなのにw やっぱりあれですか? マイルドインフレとか全然関係なかったのではないですか? そろそろ目をさましませんか?リフレ派さん・・・ww
817 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 17:42:16.53
>>793 所得は今のまま1ドル=400円になればそうなるんじゃね?
贅沢に慣れてる日本人には地獄だけど
リフレって生活水準下げて輸出競争力上げる意味なの?
819 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 17:54:25.17
>>1 リフレ派とは 後先考えない馬鹿の集まりです。
>>818 そうだよ、それを性急にやってくれといってるだけだよ
貨幣錯覚派とも、脊髄反射派ともいう、よろぴくw
また墓穴掘ってるのか
822 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/17(土) 18:36:32.45
>>815 フリードマンみたいな似非リバ野郎の名前出せば平伏せれると思ってる権威主義者か。
ボロが出まくりだな。
リバタリアニズムは反権威主義なんだが。
まあリバタリアンだとどう見ても似非丸出しなんで
この手の輩は意図的に「新自由主義」なる定義が曖昧な左翼用語を使って誤魔化すのが特徴。
>>818 インフレが起こってる国は軒並み地域格差や貧富の差が拡大してるよ
リフレ虫が言ってるような日本全国景気回復でバラ色なんて事は無い
物価が安定してても、所得が下がり続けたらどうなるんだ
物価が上がってて実質所得下がり続けて しかもリストラされて失業しちゃうとかって、どうなるの?
ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ ベーシックインカムスレのクズニートも刷れ刷れ刷れ刷れ言ってるよ
>>812 最近のイギリスは賃金上昇率は物価上昇率の半分以下だ
物価十倍賃金五倍なら人件費は半分になる
>>810 リフレっていってる奴の多くが
こんな感じだからなー。
物価上がっても賃金上がんねって禿げレ派が言っちゃだめだよなw
賃金上がってるなリフレ派残念
831 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 01:13:59.11
なんだろ? 想像力のない人間が、なまじに経済学なんかに手を出すとリフレ豚になるんだろうね
>>823 地方救うのが目的なんかじゃないからな
インフレ率上がったら即緊縮するから地方交付税は当然カット
地方は士ねでFA
833 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 03:11:59.08
リフレ派の孤独の戦い 馬鹿みたい
増税で地方を叩くと言ったのはリフレ派の詭弁だったわけだね
だってインフレと同時進行で大企業が大リストラやってるじゃん 金融機関のリストラの規模って日本のバブル時の比じゃないよな そら世界中でブイブイいわしてたサービス業部門の花形?が逝ったわけだからな ただ翻って日本も、これからローテク製造業はますます海外に出ていくだろうから なにかオリジナルな食い扶持をみつけないといけないよねって感じだな 為替介入しても意味ないんだから限りある資源を有効に使って リフレ派みたいな知的失敗作に陥らないようにしなければならない
>>835 > だってインフレと同時進行で大企業が大リストラやってるじゃん
インフレ時のリストラはさほど問題ない
完全雇用ならば、すぐに仕事にありつける
つまり失業率が上がりにくい
問題なのはデフレの場合
この場合リストラをやると解雇された人たちが皆失業者になる
その為ますます経済が悪化する
837 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 08:55:21.61
根拠のないインフレ善玉論とベーシックインカムが負け犬の最後の神頼み。 フリードマンは貧困ビジネスの礎を築いたクズ。
838 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 09:18:15.00
討論番組で平とかいう自民党議員がもろにリフレ派で引いた。 自民党議員は自称保守な奴が多いが実態は社会主義者の集まり。 学会はオーストリア学派以外は社会主義を理性的に焼き直ししただけ。 オーストリア学派は市場を混乱させるだけだと帰結主義的にリフレを否定するが ガチの自然権リバタリアンは人為的に無理矢理インフレにする発想自体に虫酸が 走るんだよ。
>>836 >>完全雇用なら
バカに一応つっこんどくか、おーーーい・・・w
欧州はインフレで職がすぐみつかるのかよ、ぜんぜん失業率減ってないのにw やっぱバカでしょ
841 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 09:53:50.53
完全雇用に近い状態だからインフレになるのであって インフレになるから完全雇用になるわけじゃないだろw 今インフレになればただのスタグフレーションだな リフレ派ってさ。。。。。。
842 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 10:08:43.89
学会で相手にされないからって、政治活動に精を出すのは筋違いだろう。 そういうことするから、ますます孤立するわけで。
>>843 どうやったら今の日本人が急に心を入れ替えて、DQNみたいに年金不安やら増税不安やら忘れて、
急に結婚し始めて、子供バンバン作って、家建てて、車買うようになるんだよ
結局、屁理屈と逃げだけか
リフレ派の中ではジンバブエは完全雇用なのね
848 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 16:34:46.53
NAIRU
を引用したつもりが理解してなかった
リフレ派の巻
>>770 では、あの時なにもしなかったら、現在のようになったと考えているのか?
それはありえないだろう。なにもしなければ負の連鎖でもっとひどい状況に落ちていた。
それを断ち切っただけでも、意味がある。
こういうようにデフレ派というのは、自分の主張のためには客観的見方を無視する
>>839 統計的に短期的にはインフレ率を高めにすると失業が減る傾向がある
完全雇用まで行くかどうかはその時の状況次第だが、過去のケースからして可能性は高い
特に日本のようなもともと製造業とかの産業が強いところはそう言える
インフレにする方法によっても違うだろう
財政経路で高度成長時代に作って劣化している施設の保全等の公共投資や地域振興券的な
消費拡大策をインフレ率遵守宣言と共に行うこと、資産課税を強化すること等により、上記のことは
十二分に起こり得る
>>832 インフレにすること=短期の景気安定化と地方への再分配は別物
基本的に収穫逓増の法則が成り立つから、経済学的に言うと地方再分配はあまり効率が良くない
長期的に高齢化に伴う社会保障費の増大等に対応するために徐々に都市居住への誘導策を行なわざるを得なくなるだろう
デフレ派というかリフレ派を批判する人の主張は口が汚いことが特徴になる リフレ派は例外もあるが、基本的に普通の物言いをする傾向がある この時点でどちらが正しい可能性が大きいかがよくわかる
>>847 なにかというとジンバブエを持ち出す脊髄反射的な傾向があるが
そこの経済構造や産業の規模をきちんと検証して言っているのか不明
おそらくそういうことはまるでしていないはず
856 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 16:59:30.17
なるほどインフレにすれば職が生まれるわけか 馬鹿発見w
>>856 結局、自分の主張を証明できない(インフレにしても職が全く生まれない)から、わざと改行を多くして空間でスレを流すわけだな
実証や論理がないということがよくわかる
858 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 17:08:08.35
単純にインフレにしたければ消費税を100%にしたらその分インフレと同じ効果に なるよね で職が生まれるかな?
その金でベーシックインカムやって他の社会保障を全廃法人税廃止にすれば完全雇用になるぐらい景気は過熱するだろう
860 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 17:21:36.85
ぷっw
861 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/18(日) 17:33:03.47
862 :
ムクノキ :2011/09/18(日) 17:42:47.62
経済学上の等式は数学と違って順序があるね。 消費が増えるとインフレになり、すると経済は成長する。 統計上はインフレ=好景気。 ところが、インフレにさえなれば、経済が成長するかというとこれは外れ。 需要よりもインフレが先に来ると、スタグフレーション。
ジンバブエは極端例だけど その他の国でインフレ率が上がってて失業率が上がってるだろ って何度言えばいいのか・・・
リフレ派風に考えるならば バーナンキは雇用に責任があるんだからもっとインフレ率を高くしなくちゃいけない、雇用に責任があるんだしね、だからクルーグマンは叩いた ところが日本のリフレ派は日銀にも雇用の責任とか世迷い事を言っていたので バーナンキが雇用を軽視していても叩けない 日銀を叩く為には自分の論旨すら曲げる政治的集団だと言うことがわかる
>>862 そのとおりだ
インフレ=物価が上がる不況って言う奴多すぎ
まあ欧米の状態をみて今確実に言えることは どのみち日本は、インフレになったら即増税しなければならない そしてインフレになっても景気がいいとは限らない この二点は確実にいえるね
>>864 日銀法に経済の健やかな発展に〜の文面がある
経済成長の義務が明言されているわけで、雇用にも間接的ではあるが責任はある
実情は日銀はコアコアCPIのコントロールがマイナス傾向でその責任すら果たしていない
バーナンキは金融政策の限界を述べただけで、雇用を軽視なんかしてないだろう
ただ直接的に操作はできないので政府に要求しただけだろう
>>862 インフレになると消費は増えないか?
そうしないと損をすることは庶民でもわかる
もちろん時間差があるから短期的には不況もありうる
しかし実質金利低下と消費増から、景気回復の条件は整う
>>866 インフレでも短期的には財の需給等で景気変動は起こりうる
しかし、インフレは景気回復を抑制しない
増税は政府資産売却により軽減できる可能性が大きいし、現在でも国債整理金?で
ある程度までならカバーできる
ただ、5〜6年後の増税は否定しない
後、税収弾性値を見るとデフレ脱却まではインフレ率より税収の伸びのほうが大きいし
その後も最低1.1はあるので長期50年ぐらいで見ると、インフレのほうが財政再建に寄与する
現状を継続するよりはるかに財政を改善する
>>869 弾性地が高いってどういうことか理解してる?
増税効果のことなんだが・・・
あとインフレは景気回復を抑制しないって・・・w
>>867 イカにばかげた事を言ってるか自分で気づいていないのが微笑ましいw
日本は短期的にフィリップス曲線がきれいに出る国だというのに それを無視するデフレ派ときたら、笑うしか無い というか、現実みてないだろ
>>867 され方が足りない
解釈の余地の無い文章に変更するように
地元国会議員のところにでも乗り込め
でなければ、あきらめろ
>>873 よし、現実をみよう、
にちゃんのスレで自説を掲げて相手が納得したとしよう
それで現実はどうかわんの?
>>870 普通に増税するよりも、負のコミットメントがない分景気に与える効果は少ない
政治的にも増税は困難
また、経済成長しているので例え実質所得が短期的に下がったとしても、
雇用が多少ながらでも増えるので、労働市場において労働条件を交渉できる余地が増える結果
中長期でもとに戻る
現状を続けていると確実に破綻に近づくが
(仮にデフレ継続下で増税で総税収が増えるとは限らないことは、既に消費税増税時の実証例で判明)
短期的に多少痛みはあるかもしれないが、経済成長を続ける展望のある経済のほうが良い
デフレ派が増税効果・・・と書いているが、景気が回復したら短期的にそうなるわけで
景気回復しないほうがいいと言っているようなもの
なんと言ったらいいのかわからんが、重箱の隅をつついて冷笑するだけなら他でやってくれ
>>876 また来たよもうw
じゃ欧州は今増税してるのはなんで?インフレ率高くてもぜんぜん税収増えてないんだが
逆に税収減っちゃってんですが
>>875 開き直ったか
もちろん、2CHでは変わらないかもしれない
しかし、結構マスコミが見ていることもある
もっとも億分の一の可能性だが、黙っているとそれはゼロだ
>>874 書くことは自由だ
お前に指図される所以もない
デフレを維持した役たたず一覧 日本銀行政策委員会 総裁 白川方明 日本銀行理事 京都大学公共政策大学院教授 副総裁 山口廣秀 日本銀行理事 西村清彦 東京大学大学院経済学研究科教授 中村清次 商船三井フェリー代表取締役社長 亀崎英敏 三菱商事代表取締役副社長執行役員 宮尾龍蔵 神戸大学経済経営研究所教授 森本宜久 東京電力取締役・電気事業連合会副会長 白井さゆり 慶應義塾大学総合政策学部教授 石田浩二 三井住友ファイナンス&リース代表取締役社長
>>879 現実って言うからさ、
自分が現実見れて無いのに何いってんだ?と思うだろw
ここに書き込むエネルギーでもっと効率の良い事をするのが
現実的ってもんだw
自分で言い出しといてコレは酷いねw
>>882 現実を見ていないのはおまえだ
効率とかは考えても仕方がない
やることは全てやった上で、更にダメ押しをやっているまでのこと
結局、理論で反論できないから、人格批判に映るわけだ
これがデフレ自爆派の本質というわけだ
負け犬がリフレ派の現実だなw
>>883 ネットへの書き込みの前にどんなことやったん?
そもそも現実云々言い出したのは君なんだから
真っ先に理論を放棄したのは君だよね?
そもそもジンバブエ厨は構造的失業率(自然失業率)と非自発的失業率の区別が付いていない 自然失業率にあることを「完全雇用」と考えれば、ジンバブエはハイパーになる前に 完全雇用状態にある 完全雇用=失業率0 と勘違いしている池沼には理解できないかもしれないが
小麦の値段が上がったからと言って、派遣が小麦作れる訳ないから、インフレで失業なんて減らんだろw
>>887 だからそれは構造的失業率の話だ
自分の無知を晒すなよw
自然失業率の意味を理解していないだろ
>>888 少なくとも君に言っているわけではないと思うよw
>>876 > 短期的に多少痛みはあるかもしれないが
痛みは無いと思うよ
だから日銀が怖がっているんだろう
「もっと刷れ」
みたいな奴が沢山でてくることに対して
>>862 > 需要よりもインフレが先に来ると、スタグフレーション。
需要よりインフレが先に来るというのはどういう状況だ
言葉遊びに付き合っている暇はないんだが
>>863 フィッシャー効果というのを知らないのか?
自然失業率が高ければ、いくらインフレ率を高くしても実体経済には影響がでない
もちろん失業率がよくなってもインフレ率が上昇するということもない
完全雇用の状態では、インフレ率はほぼ、中立になる
したがって構造改革が進んで失業者が減ったとしてもインフレ率が高まるということはない
4%のインフレなどと言ってたリフレ派らしくも無い答えだな
その一文で何も理解できていなかったことが分かってしまう 池沼w
いや、構造的失業はリフレとは直接関係ない リフレで行うのは非自発的失業を減らすこと 構造問題を解決するのが構造改革 こんなことも分からんで、いったい何を引用しているんだね?w
構造的失業と非自発的失業って明確に区別できるもん?
899 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/19(月) 15:33:12.99
今日も無限に通貨発行できる前提で議論が進んでいますね
現実の状態でもフィッシャー効果が働くと思ってるマネタリスト居るね
>>895 じゃあおまえらはアメリカはこれ以上インフレ率を上げても失業は改善しない
クルーグマンやサムナーはバカだって主張だね
これ以上インフレに出来ないから安心しろ。
>>902 嘘つくな
インフレにするだけならそんなに難しくない
上手くコントロールできるかどうかが問題
定義にも依るが、インフレターゲット導入国はコントロールできている
日本にできない理由がない
需要インフレを利上げで抑えるのは簡単でもハイパーインフレを金融政策でコントロールするのは不可能
>>898 理論上の計算は出来る
だが理論と実際が一致するとは限らない
構造的失業者をインフレ率の引き上げで解決しようとすると
インフレ率が急上昇を始める
つまり設備稼働率が上限に達しても、休職中の失業者が減らなければ、
それは構造的な問題と考えられるというのが経済学の一般的な見方
構造改革派が「雇用の不一致」「雇用流動性」などに注目するのは
この「構造的失業」に注目している
但し、インフレ率が完全に構造的失業に中立(影響がない)かどうかと
なるとそれも怪しいのは事実
たとえば企業が人材不足に悩み、一方で潤沢な資金を持っていれば、
労働者を適切に再教育する可能性もあるからだ(当然のことながら
労働者の自己啓発にも言える)
非自発的失業(笑) もう死語だよねこれww
てかさ、インフレ率が一定を超えると失業増えるだろ普通は だからインフレ率を低位安定的に運用するのがFRBの使命になってるわけで
>>907 死語w
お前の死語の世界ではそうかもな
死語どころか今時
失業=非自発的失業
という解釈だろう
だから、構造的失業による無職が取り残されて
経済学者の間でも問題にされている
(特に欧州)
非自発的失業ばかりが対策されて、おまえら(無職)は
相手にされなくなっている
そういう意味では雇用流動化厨はおまえらにとって救い神w
なんか翻訳が必要なくらいメタメタな物言いだな
理解できない人はそう思うだろうね
小幡積コラム
http://agora-web.jp/archives/1383325.html >すなわち、日本銀行は、デフレ脱却のために、インフレ率をプラスにするという意図を持ち、同時に
>景気回復のために最大限の金融緩和を継続し、拡大する意図があることを市場に知らしめるという
>目的で行われた。まさに実体経済を回復させるために最大の金融手段をとるということであり、金融
>政策の王道を極めた結果生み出された、奇っ怪で邪道に見えた新兵器が量的緩和であった。それは
>前人未踏の政策手段であり、中央銀行のまれに見る政策イノベーションであった。実際、日本銀行は
>オペレーションについては世界一の達人という評判が確立しているが、量的緩和も、できる限りの金融
>緩和の実現をオペレーションとして実現するための工夫から生まれたようにも見えた。福井氏や白川氏
>が日本銀行は世界一イノベイティブな中央銀行だというのも自虐的な独白ではなく、ファクトに過ぎなかった。
>一方、欧米の量的緩和は何ら新しいことはなかった。日本銀行が実体経済しかもフローを改善するための
>金融政策として量的緩和を実行したのに対して、欧米は、金融資産市場の崩壊を防ぐために量的緩和を
>行ったにすぎなかった。
小幡はFRBの堕落を指摘してるよね でもこれはほんとにそういう部分があるわ、そう思うわ だってQE3やれって一番圧力かけてるのが今やゴールドマンとかだろ?
>>909 今どき非自発的失業とか言うまともな経済学者はいませんよ。
リフレ派はまともじゃないからいるのかもしれないけどね。
>>914 それでは経済政策はどうなのかな?
日本を除いて
916 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/20(火) 17:31:58.90
今の欧米を見れば、インタゲなど麻薬による一時の快楽だった事は明白 リーマンショックの遠因でもある 狂信的なアホ信者以外は気づいてるよ 癌患者が麻薬で現実逃避していた、みたいな感じ
相変わらず長期均衡とセイの法則くらいしか頼るところがないんだろ 失業者は全員、自発的に失業しているなどと平気で言う 景気が良かったら普通にバリバリ働いていける人間が、突然解雇されたら 失業するに決まっているだろう しかも短期間に再就職できなければ、一生失業者になる なんで「自発的に長期的失業を選んだ」ことになるんだ? 工事現場で働くには、筋肉が必要だ(頭は必要ない) 金融期間でトレーダーをやるには頭と専門知識が必要だ (筋肉は必要ない) 大豆の生産農家の知識がIT業界で役に立つなんていうことはないし、 IT業界に務めていた人間が航空機の機体部分の空力について 分析する能力はない 17〜20くらいでだいたいの目安は付け、就職したらその道一本で 専門性を高めるのが普通だ 長期的に見て失業やむなしというのは技術の発展によるものがほとんどだろう (例えば人力車の人夫はタクシーやバスに取って代わられる) こんな失業がいったいどれくらいあるのか? 古典派系の経済学はもうすぐ消えると思うよ 役に立たない(政策的にも実学的にも)
>>916 で、デフレ不況マンセーってわけか
バカバカしい
むしろ大々的に声を上げてそう言うべきだね
「ケインズは間違っている。景気対策なんてやるな」
と
もちろん実名入りでね
歴史が裁いてくれる
>>919 2ちゃんの書き込みが歴史に残るとでも?w
ここで実名晒したとしても、嫌がらせ受けて終わり
それとも君の脳内ではねらーが世界を動かしているのかな?w
923 :
ムクノキ :2011/09/20(火) 21:26:30.49
>>892 >需要よりインフレが先に来るというのはどういう状況だ
>言葉遊びに付き合っている暇はないんだが
君は何にも知らないんだね。
歴史的に見ると、戦争や災害でインフラが破壊された場合、原油価格が急成長した場合など。
購買力の上昇を伴わないインフレはたくさんあるよ。
理論上、公共事業や国債金利が異常に増えすぎても、蓄財が多すぎても、十分起りえることだね。
924 :
ムクノキ :2011/09/20(火) 21:37:57.01
ケインズが話に出たから言っておくけれど。 未だに財政支出の増大が経済を成長させるなんて言っているのは、文部省の教えに従順な日本人だけ。 財政支出が効果を持つのは、信用不安から資金が調達できない時や、失業率が異常に大きな時だけだ。 借りようと思えば借りられる資金があり、なおかつ失業率が5%程度では、長期的にはマイナスになり、経済の足を引っ張りかねない。
リフレ派によるとアメリカは構造的失業でインフレ率上げてもどうにもならないんだな
じゃ日本で構造的失業って何%なの? って聞いてみる。
>>923 > 歴史的に見ると、戦争や災害でインフラが破壊された場合、原油価格が急成長した場合など。
> 購買力の上昇を伴わないインフレはたくさんあるよ。
戦争や資源価格高騰以外は沢山はないだろう
多くは資本不足か需要超過だ
資源災害もほとんどインフレにはならない
デフレになることの方が多い
おそらく問題とすべきところは、財政ファイナンスだけだろうが
それもどの国でも行われているので、管理された状態であれば
問題にならない
景気回復なきインフレを心配するより、デフレにより不況が深刻化する
方が経済学的には理にかなっている
通貨を安定させることによって失業が増えたり、国民の生活が
厳しくなる例は皆無
君の上げた例はリフレとは何の関係もない言いがかりだ
「外を歩いたら通り魔に刺されるよ。家の中にいれば安全だ」
というひきこもり特有の論理だ
930 :
ムクノキ :2011/09/20(火) 23:31:04.09
>>928 需要よりインフレが先に来る情況が解らなかったんでしょ。
教えてあげたのに何か不満ですか?
931 :
ムクノキ :2011/09/20(火) 23:40:39.88
ああそれと、他にもありました。 ブラジルやアルゼンチン、他たくさん、大量の通貨増刷で、購買力は減り続けているのに物価高騰は止まらない情況ね。 まあ災害や戦争、資源の高騰、通貨信用の喪失。 どれをとっても頻繁に起るものではありません。 通常インフレは需要の増加で起ります。 つまり、成長を伴うインフレにするには、需要(消費)を増やさなくてはいけないわけだ。 つまりインフレ率がターゲットではなく、消費支出に焦点を合わせるべきだね。 すると必然的に成長を伴う緩やかなインフレが起る。
932 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/21(水) 02:05:07.02
933 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/21(水) 02:19:07.53
ケインズリフレ派ってwワロスwリフレ派って自分の主張もわかってないんだw
>>917 てかなんで一生失業しないといけないの?
生活どうするの?
なんでも出来ることはやりますって切り替えができるかどうかの問題だろ?
切り替えできれば職はあるでしょ?そういう風に世の中って出来てるはずなんだが・・・
>>931 > つまりインフレ率がターゲットではなく、消費支出に焦点を合わせるべきだね。
> すると必然的に成長を伴う緩やかなインフレが起る。
お前は勘違いをしているぞ。
インフレ率を目標値にするのは金融政策の方針を示すのに都合がいいためだ。
つまり、インフレ率を指標として判断しているのではなく、失業率などの他の指標も考慮して目標値を決めるわけ。
↓古典派経済学イデオロギーの行く末w 亡国のための理論 19 名前:ほかろん []: 2011/09/20(火) 18:42:45.90 古川元久>>為替相場に左右されない強靭な経済構造へ転換する すげーなこいつw いきなり市場原理も為替裁定もMF理論も一刀両断だ。 民主きってのホープさんだw 菅と同レベルか orz
>>916 リーマンショックの場合
お安くするから金借りて下さい→使い道が無くだぶついた資金が
債権の証券化というガチ投機商品になる
だからかなり直接的な原因じゃないの?
938 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/21(水) 13:14:59.33
リフレは日本を救える唯一正当な処方箋。 我々は一切の妥協も譲歩もしない。 脱落者はリフレに対する理解が足りなかったわけだから消えてもらって結構。 我々はますます純度の高い政策集団としてネットでの影響力を強めていくだけだ。 もし、大衆がリフレ理論を理解できなければ、そんな国は滅びて構わない。
リフレ政策に中味無しだからしゃーないわなw
940 :
ムクノキ :2011/09/21(水) 13:40:03.67
インフレ派(自称リフレ派)なんてへんてこなグループがあるのは、日本だけだそうだが、 こうした不思議な発想が生まれてしまうのは、日本の丸憶え教育の弊害だね。 彼らに理論は必要ない。 都合が悪くなると、期待感が経済を成長させると必ず言い出す。 まだ「期待感」なんてとらえどころの無い理屈で矛盾のつじつまを合わせようとする連中は。 彼らの中では賢い方だ。 多数は市場の意味さえ理解していない不思議ちゃん。 938くん、君のことだよ。
941 :
ムクノキ :2011/09/21(水) 13:53:15.85
インフレ=好景気じゃないよ。 デフレ=不景気でもない。 インフレとは平均物価の上昇。 デフレとは平均物価の低下若しくは停滞のこと。 好景気は緩やかなインフレを伴う場合が多く。 不景気はデフレ傾向になる場合が多い。 ただそれだけのこと。 経済の初歩中の初歩、教えといてあげるね。
つまらんw デフレでは不況になる 馬鹿でも分かる
943 :
ムクノキ :2011/09/21(水) 14:39:33.27
>>942 馬鹿でも(間違い)→(正しくは)馬鹿だから
944 :
ムクノキ :2011/09/21(水) 14:45:48.15
あなたの給料が500万だとしますね。 物価が50万だとすると、10個買えるでしょ。 物価が70万だと、7個しか買えない。 給料が600万でも、物価が70万だと8個しか買えない。 算数の問題だけど、解るでしょ。
945 :
ムクノキ :2011/09/21(水) 14:51:05.10
この物価の総額が所得の総額。 つまり、給与にならなかった分だけ(消費に使われなかった分だけ)経済は縮小する。 そして、投資が行われ、生産性が伸びた分だけ経済は拡大する。 この二つの大きさが成長率を決める。 前者が大きければ停滞し、後者が大きければ成長する。
946 :
ムクノキ :2011/09/21(水) 14:54:17.95
つまり、投資に使われなかった利益、企業の内部保留が大きければ成長しない。
947 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/21(水) 15:18:50.92
馬鹿に算数教えても理解できないから無駄
政府が海外にプレゼントしてる金(ODAとか)は物価に入りますか?
949 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/21(水) 15:31:56.56
インフレ、デフレの意味がわかるとも思えないが どうせなら貯蓄と投資の関係から教えてやれ
現実では一向の結果の出せないハリボテ理論
経済学者は構造改革をやらないと景気は改善しないと二十年前から言っててその通りになってるじゃん
二十年前からいってるのに 結果が出せないハリボテ理論だと?
結果ださないと終わるだけw ああ終わらないか、まあ社会保障のマクロスライドとかに反対してるのは ごく少数でしょ? 消費税上げにさえ国民の過半がすでに賛成してるし やれることって構造改革しかないんだよ
つまり現実に生きる人間にとっては何の価値も無い
>>951 構造改革をやっても景気は回復しない
これが日本ではっきりした
アメリカでヘリマネ政策が採られるのも
そういう理由による
>>944 所得は一定ではない
700万の所得が0になる場合もある
馬鹿には分かるまい
>>955 中途半端に郵政やって、半歩戻っただけだろ。
ロクにやっとらんがな。
リフレ派?によると、いよいよアメリカでヘリマネ政策がとられるらしいなw
>>957 何が半分戻ったって?w
小泉政権化で効果があったのは伝統的マクロ政策のみ
構造改革が本格的に始まっていなかった時代より、
確実に生産性が落ちている
その証拠に潜在成長率が2%前後だ
成長率5%を割り込むと不況と言われていた時代から見ると
笑い話にしかならない
構造改革をやってないから落ち込んでるんだろ 小泉が公務員の首を何人切った?全然切ってないじゃないか
伝統的マクロ政策ってなんのこといってんのかな?w 普通は公共事業なんだろうが・・・
金融政策と財政政策 小泉政権下では、量的緩和、減税などが行われた もっとも量的緩和政策は金融政策としては、非伝統的な政策だ ちなみにこの2つの政策は、経済学という学問が存在しない 古代から行われている そういう意味で伝統的
>>963 が経済政策理解してないのがバレちゃったなw
古代からある金融政策って、貨幣改鋳のことだよな 量的緩和(ブタ積み)と貨幣改鋳(デノミ)って似ても似つかん政策だよな まあようするに経済政策ってさ 景気良くするためにやってんで、単にインフレが起きればいいとか そんなこと誰も思ってないんだけどもな
966 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/21(水) 20:14:36.75
968 :
964 :2011/09/21(水) 21:20:45.75
>>967 ああ、なんか読解不足だったわ
二つの政策>金融政策と財政政策
ってことねw
俺はてっきり量的緩和と減税かと(ry
読解力
おっちょこちょい
デリヘルが空から降ってきたら金融緩和?
>>965 単なる量的緩和じゃなくて引き受け財政政策なら、実質貨幣価値を下げるので
貨幣改鋳と同義になる
量的緩和だとマネーサプライに回りにくいのでこれもまた別
デノミと貨幣改鋳や量的緩和を一緒に考えている段階でどうかと思う
デノミはあくまで名目数字の変更のみで、マネーサプライそのものは増えない
>>959 生産性が落ちたのは、デフレ下でゾンビ企業を潰せば、新規企業が増えるという構造改革教のおかげだろ
実際はそんなことはなく、単純に不景気で生き残っているところも設備投資が減って生産性が落ちた
税収が落ちたのもそういう中小企業が潰れていき、雇用が失われ所得が減り、国内消費が減少したから
>>905 預金準備率を上げることによっても、コントロールは出来る
需要インフレは普通の国で起こっているが、全てハイパー化しているケースもない
むしろハイパーが起きるのは戦争後か発展途上国で生産力が殆ど無い特殊な時だけ
日銀にとって日本は発展途上国なんだろ
>>972 銀行口座の100円が1000円になったらマネサプ増えるでしょ?
あんた大丈夫?w
>>974 意味不明w
ハイパーは財政をなんとかしないと解決しないんだろ?
初歩の教科書くらい読んだら?w
>>977 > ハイパーは財政をなんとかしないと解決しないんだろ?
どこからそんな言葉が出てくるのか不明。
お前って統合失調症じゃないのか?
>>ハイパーが起きるのは戦争後か発展途上国 先進国で戦時でもないのに財政破綻した先例がないだけ 財政破綻すれば一昔前の中南米のようにハイパーインフレになるし、それに戦争は関係ない 第一、米英は第二次大戦後ハイパーインフレにしていない ハイパーインフレになるかどうかは財政破綻するかどうかで決まることで、戦争は全く関係ない
十数年前東欧旧ソ連でもハイパーインフレがおきたがこれも戦争とは無関係 リフレバカの理屈なら東欧諸国や旧ソ連諸国はとっくに世界一の経済大国になってなきゃおかしいはずだが・・・
ちなみに旧ソ連の工業生産力は質はともかくとして量は日本以上にあった 生産力があればインフレはおきないとかインフレで景気回復とか与太話をするリフレバカで東欧のハイパーインフレを研究してるのに出会ったことがない リフレバカが口を開くと大抵戦間期のドイツの話だけ ハイパーインフレ二十世紀だけでも百ヶ国近い国々が体験したことなのにとてもじゃないがリフレバカが真面目に研究してるようには見えんな
旧ソ連が軍事以外の輸出できるような産業があったかどうかも 共産主義から資本主義に変わって、運営ノウハウもまだ把握しておらず 徴税システムも未完な状態で、外債も発行しているような状態での財政を していたらそうせざるを得なくなる 質はともかくと言っているが、工業生産力があっても低品質で輸入品に押され 誰も買わない国内生産物しか作れない状況では工業生産力がないのと同じだ 経済政治状況的にも混乱しており(反クーデター等も起こっている) これがドイツや日本の戦後の状況と酷似していると判断してもあながち間違っては居ない おまけに外債発行も多い デフレ馬鹿は脊髄反射のようにジンバブエを引き合いに出すが其れよりリフレ派ははるかにレベルが高い
>>980 ハイパーインフレになって経済が成長するとか言っているリフレ派はいない
要するにデフレ派は都合のいいところばかりを主張する印象操作マニア
>>979 中南米と日本の経済規模を考えると全然レベルが違う
工業生産力や企業競争力も段違い
中南米で高収益の高付加価値品は作れない
通貨発行を増やしてもそういう生産力があれば、1000兆円とかそういう馬鹿な話をしなければハイパーなんてならない
量的緩和時に20兆円引受をしても物価は殆ど上がらなかった現実もある
そういう差を無視する都合の良いデフレ派
先進国なら、財政破綻してもハイパーはありえないとかの新理論うちたてるリフレ派w てか、ハイパーになった時点で先進国転落だから、まあ言葉遊びみたいなもんだけど
>>981 その百カ国中に先進国はありましたか?
そりゃ発展途上国だと企業競争力や経済規模が小さすぎるのでそうなるでしょうね
リフレ派は無茶なことは言っていない。NGDPターゲットとかで4%とかを実現するために
ある程度金融緩和しようと言っているだけだ
デフレ派はレッテル貼り
>>972 その通りだ
デフレ派は無知ということがよく分かる
もう少しマトモな奴に来て欲しいね
>>985 ハイパーとやらになっても生産施設やノウハウ、高い教育水準や勤勉性は残り
超円安になった場合、直ぐとは言わないが回復するのも早いと思うぞ
長期的には為替は経済に中立だから、パニックにならなければ回復は早い
>>987 >デノミはあくまで名目数字の変更のみで、マネーサプライそのものは増えない
なんなんですかこれはw
マネサプって名目数字のことじゃないかね?
>その通りだ
ってチョww
ハイパーで超円安なら、政府や海外移転を行っていない企業の外貨建て資産が超高騰する ので、相当回復速度も早くなりそうだな デフレ派は都合のいい片面しか見ないということがよくわかる
>>989 実質的なマネーサプライ額は増えない
名目額を読み替えるだけ
デフレ派素人は反論するとこれ以上傷を深めて恥を晒すことになるw
負債チャラするためとかにやるんでしょうよデノミは まあそれだけでもないけども どの道、リフレ派の主張と大差ないわ (マネサプ≠実質マネサプ)
>>992 貨幣発行益=シニョリッジを故意に無視ですか?
994 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/22(木) 08:42:11.53
学界で干されても、クルーグマンやバーナンキに見捨てられても、 我々リフレ派は最後の一人まで信仰心を武器に戦い続ける。
995 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/22(木) 08:46:25.26
>>994 クルーグマンもバーナンキもデフレ派の主張のような馬鹿な事は言っていませんね
金融緩和のみでは効果が薄いから、財政出動を主張しているだけで。
デフレ派は世界の主流から取り残されているからわからないのかもしれません
イギリスも金融緩和と財政拡大を同時に行っていれば、現在よりは景気や物価が良い状況と予想されるのに 何処かの財政再建命の財務省のように財政緊縮を行ったから、その効果が不十分になって暴動が起こってしまった もちろん暴動は参加した人が悪いけども、イギリス財務省はあの暴動の間接正犯というわけです 日本の財務省と日銀も同様であると言えましょう その主張を自己の利益のために丸呑みして、嘘をついたりや印象操作してまで主張しているデフレ派も ある意味国家や国民に対する間接犯罪者と言えるでしょう
998 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/22(木) 12:46:50.06
俺がたてたスレが初めて1000いったよ。
999 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/22(木) 12:49:04.65
1000 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/09/22(木) 12:54:45.50
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。