これからの世界各国のGDPについて語るスレ★17

相撲はすでに世界中の人材を集めている

次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1309244518/l50
これからの世界各国のGDPについて語るスレ★18

相撲は日本の恥です。

テニスはアメリカの恥です。

>>952
>相撲はすでに世界中の人材を集めている
世界中ってほとんどモンゴル人じゃねーか。一部グルジアやらブルガリアやらの東欧がいるが。
しかも相撲以外なにも取り柄のなさそうなのばっかり。

最近調べてみてわかったけどアメリカ経済って８０年代はずっと不況で低迷
していて９０年代は絶好調だったってなってるけど経済成長率だけの平均で
見てみれば８０年代の方が高い成長率だったんだね。

９０年代はアメリカ以外最悪だったからな
南米はハイパーインフレ、アジアは金融危機、欧州は北欧危機etc

なぜ日本に仕事がないか考えた事あるの？

日本は少子高齢化、人口減少して企業はこの国に残る限り、売上も利益も確実に減るんだよ。
つまり、海外に出て行かざるを得ない。だから日本にどんどん仕事がなくなっているわけ。
この人口減少問題を解決しない限り、今の地方のようにどんどん仕事がなくなり東京に働きにざるを得なくなる。
東京も数年後には人口減少が始まるから東京も含めた日本全体から企業が脱出し、日本から仕事がどんどんなくなるわけ。
外国人観光客や外国人留学生などの消費主体をどんどん入れてカネを国内に落としてもらわない限り
企業が日本に投資して雇用を産み賃金を出そうなんて考えないよ。海外の方がはるかに売れるし儲かるからね。
なんてったって人口が日本の数倍も多いし。
昨年、世界中の企業が中国に投資した額は日本の５０倍、雇用創出数は日本の数１００倍だ。
中国は人口（需要）が多いから、どんどん企業が投資して雇用を創出して賃金を増やす。好循環。
日本は人口減少して支店や工場や店舗をどんどん減らす悪循環。人口を増やさない限り日本に明日はない。

>>959
そうだな少子化対策がんばらないとな
移民なんか受け入れたくないからな

来年からの3年間で、団塊世代が高齢者入りし高齢化率が急上昇するが、
いまだ財源も確保されていない。
増税する必要があるが、これでもGDPには何の影響も与えないのかね。

どんなに子供が増えてもその子供もいずれ老人になるんだ。
その時はもっと子供を増やすのか？
そんなのは無限連鎖のネズミ講で、かならず破綻する。

子供一人が老人一人の面倒を見て、自分が老いた時には次の子に面倒を見てもらう。
これ以外に人口が均衡する方法はないね。

>>962
日本は少子化対策を出来ないはずはない。
外国の例を調べて対処するしかないが、子供手当を全国一斉に施工する
んでなく各地域毎に少子化を奨励し手当を支給。

中国が既に施工準備に入ってる。各地域毎に少子化対策として一人っ子
政策を緩和。従って均衡を図れる。

少子化対策は２０年毎に見直さられなければならない。
何れ動労人口が高齢化するのは明らか。

独身者からガッツリ所得税とって、それを財源に子ども手当として期限付き商品券にしてわたす。
独身の場合、年収300万ぐらいで50%の所得税とかやったらみんな結婚するだろ。
あとは子供の数に応じて減税していきゃいい。
年収1000万円でも子供が5人いれば無税とかな。
それとニート税を導入して親からもガッツリとる。

日本の失業率って欧米に比べればかなり低いから
仕事がないわけじゃないんだろ

圧迫される世界の中流階級 先進国に広がる「所得伸び悩み」の恐怖　JBpress(日本ビジネスプレス) http://htn.to/uyZQ3X

格差が広がってるのは世界的な傾向、政策に起因する訳ではない？

>>965
日本の失業率は欧米の半分なんだけど、
生産人口に占める就業者の割合は、日本、アメリカ、イギリス、ドイツ、カナダはどれも
7割前後で大差ないんだよね。フランスは6割強だけど。なにがそんなに差がつく要因なんだろう。
失業の定義の違いか？

主婦とニートが多いからだろ

統計数字にすら現れないニート。なんでこんなのが生きてるんだよ。
専業主婦もろくに納税もしないくせに、年金だけは一人前に要求するから
不要な存在だな。

まあ生涯未婚者から見れば、専業主婦の存在は理解できないだろうな。
結局夫側の問題なのよね。
専業主婦がいると、子どもが赤ん坊のときは勿論の事、家の事をまったく考えなくてもよくなる。

欧米は失業率高い変わりに労働環境が優れてる

日本は失業率低いが労働環境は劣悪

一長一短

>>959
人口増えなきゃ成長が見込めない産業なんてもうどこへなりと行けばいいと思うよ
だってどの道日本じゃすでに頭打ちで成長余地のない産業ってことだし
良く考える必要があるんだよ
需要ってのはそんなに必要なものなのか
そもそも企業とは需要にこたえるためにあるのであって、企業のために需要があるわけではない
普段必要のないものまで買わされたり食わされたりしていないか、
その需要とやらのために無駄な労力を使っていないかどうか良く考えるべき

Gross National Incomeって日本が３位でやたら高いけど間違ってない？
http://www.nationmaster.com/graph/eco_gro_nat_inc_percap-gross-national-income-per-capita

さすが超円高なだけある

一人頭じゃなくって合計で見ても、アメリカが低めで出てるんだけどどういう算出方法なのかわからん
http://www.nationmaster.com/graph/eco_gro_nat_inc-economy-gross-national-income

>>905
北京・清華大と東大だと、学生のレベルは同じくらいか？
金があるならアメリカ行くだろうな、そりゃ　（まぁもちろん原発の影響もあるとは思うけど）

>>976
入学者／人口の比で考えると残念ながら
ハーバード大＞清華大、インド工科大＞＞東大

世界大学ランキングだと残念ながら

ハーバード大＞スタンフォード大＞東大＞＞清華大

>>978
こうじゃないの？

ハーバード大＞スタンフォード大＞香港大＞東大＞＞清華大

>>979
香港大が東大より上なわけねーだろ。

>>979
ハーバード大(2)＞スタンフォード大(13)＞香港大(23)・東大(24)＞＞＞清華大(54)

つーか、香港を中国(中共)としてカウントするのはシナ人とチョンぐらいなもんだ
そもそも制度自体が違うんだから

９７２おまえは物事の本質がわかっとらんな。
≪少子高齢化、人口減少により生活水準が劇的に下がり貧しくなることが問題となっているんだよ≫

人口減少していく地方は、衰退してやがて破綻し消滅する。
日本で言えば、東京圏以外は衰退し続け、やがて滅びる。（東京圏も数年後には人口が減少し衰退する）。

優秀な若い外国人を大幅に入れていかない限り、毎年１兆円もの社会保障負担の増大に耐えられない。
欧州並みに
�@消費税（付加価値税）２０％以上になっても良いのか、
�A年金受取時期が英国並みに７０歳からになっても良いのか、
�B所得税も資産課税もどんどん増税になっていっても良いのか、
�C医療費負担が５割になり、年金受取額が激減しても良いのか、
�D年収のうち、欧州並みに手取りが半分以下（税金が半分以上）になっても良いのか、

若い優秀な外国人を入れて社会保障負担の担い手とするか、生活水準を劇的に下げざるか、
君ならどちらを選ぶか？（少子高齢化、人口減少し衰退し続ける日本の選択肢は２つしかない。）

>>982
お前が中国にでも移民しろよ
日本は移民なんて要らない
それが大多数の意見、民意ってやつだボケ

しかしやっぱ今現在でも一番それぞれの国の経済力を測るものさしとして
あてにされている指標はやっぱ名目ＧＤＰ（ドルベース）なんだな。

>>981
そのQSのランキングはお膝下のイギリスの大学ランクが高すぎる気もする。
ARWUのランキングでは
ハーバード(1)トータルスコア：100＞スタンフォード(3)72.1＞東大(20)45.9＞香港大学、精華大学(100〜150)
Times higher educationでは
ハーバード(1)スコア96.1＞スタンフォード(4)94.3＞香港大学(21)79.2＞東大(26)75.6＞精華大学(58)64.2

20位以下は評価方法によって大きく変動する。上位20校の顔ぶれはどんな評価方法でもほとんど変わらんけど
時系列で見ると日本の大学は年々順位を下げてる一方、中国の大学は年々ランクを上げている。
あと、上位20校の内7割がアメリカなのはアメリカの底力を感じる。

国民１人あたりのＧＤＰでシンガポールに抜かれようが、国民１人あたりの所得では
シンガポールに大差をつけてるな。>>973
ルクセンブルク、スイスに次いで日本は世界３位。
ＧＤＰより所得のほうが重要。

>>984
そうすることで得する奴らが権力握ってるからだろ
どう考えてもGDPなんて終わった指標
中国の様にいくらでもズルできるんだから

卒業生がルーピーと言われて反論しない時点で認めたってことだろ。

鳩山前総理も東大だけど、その弟で邦夫に至っては東大法学部主席卒業だからな。
あんなのが主席を取れる時点でもうね・・・。

|:::::ヽ|/::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`ヽ、:::::::::::::::::::::　　　　　　カンカメイ悪の枢軸　　　　　　　　　　　　　　　
|,ノ　　 ＼　ヽ:::ヽ|/::::::::::::::::::::
|（●） （●） |￣￣｀ヽ、::::::::
|/￣⌒￣ヽ　|ノ　　 ＼ヽ::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　
| .ｌ~￣~ヽ |　 |（●） （●）i:::::::::　カンカメイ悪の枢軸　　　　　　　　　　　　
| ￣~￣ ﾉ´　|/￣⌒￣ヽ | :::::::カンカメイ悪の枢軸
| ￣￣ 　　　| | .ｌ~￣~ヽ | | :::::: カンカメイ悪の枢軸
| 　　　 　　　| ヽ ￣~￣ ﾉ |　 カンカメイ悪の枢軸

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_(nominal)_per_capita_estimates

過去の一人当たりＧＤＰ見てるけど、ここ１０年でヨーロッパ勢が躍進してるんだな
それまではルクセンブルク、ノルウェー、日本、アメリカが４強だったのに

age

>>985
その大学ランキングはロチェスターと名古屋が同じだったよ。英米ひいきのインチキ臭いな。
名大生の方がロティスター生よりＩＱが20点は高いだろう。

東大は10位以内には入る。

ランキングつくるところの良い悪い基準が入るからどうしてもそこが上位になるのは必然。

そういうの気にしなくて、自分で世界ランキング作ればいいだけ。
日本だけでなく中国、インド、サウジアラビアも

>>994
東大は8位です。まあ妥当かな。香港大学は42位でかなり下だ。

>>994
http://www.timeshighereducation.co.uk/Journals/THE/THE/10_March_2011/attachments/THE%20World%20Reputation%20Rankings%20top%2050%20.pdf

日本人はそういうランキングをつくる能力がない
あと作っても影響力がないっていうね

少し上げます

糞香港大が東大より上なわけねーから。

東大より上の大学はハーバード、エール、ＭＩＴ、カルテック、スタンフォードくらいだ。
あとの大学は東大以下だと思います。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。