国債の日銀引受けを議論するスレ　Part3

日銀は国債を引き受けるべきか否か。
引き受ける場合、その額は。
新規だけか、既発全てか。
引き受けた場合と、引き受けなかった場合の影響は。
それらの影響にどう対処すべきか。

これらを議論してください。

前スレ
国債の日銀引受けを議論するスレ←実質Part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1302603099/

マスコミも財務省出入りの記者が増税のアンケート実行してんだろうな。世論誘導だろ。借りたもんは返さないと駄目だとか
何のためにﾊﾞｰﾅﾝｷがｲﾝﾀｹﾞで、債務上限引き上げ目指してるんだ。まぁ詐欺と言われれば詐欺だしマジックと言えばマジックだ。

ジンバブエになるだけ

無限の株式発行権がある会社が儲かるわけなしw

外貨を稼げない国と貿易黒字積み上げすぎな国と一緒にしてる馬鹿いるな。

>>2

まあ、アメリカはドルを大量に印刷したツケが回って、破綻するよ！
近々ね。
不動産価格の調整も未完成だし、破綻材料は無限にある
アメリカの取っている政策が誤りだと気付くのは、それからだ
新通貨発行で借金を踏み倒すのがミエミエだ

>>3
頭悪いの直ぐにわかるだけだから
ジンバブエとか言わないほうがいいぞ

日本人はジンバブエ人と違って頭良いですからｷﾘｯ

東日本大震災に対する国の復興予算は、１０〜１２兆円と言われている。
その財源を、消費税３年間３％アップで賄おうと計画しているようだが、
それによる税収は２２.５兆円、復興予算よりずっと多いじゃないか。
どさくさにまぎれて、増税しようって企みか？

＞＞８
復興に必要な資金は２６兆円と言われている
２２．５兆円でも不足します

>>9
東日本の物的被害額は、政府の概算見積で１６兆円から２５兆円で、
阪神大震災の被害額１０兆円の２倍以上らしいが、
この大震災に対する政府の復興予算は、阪神大震災の５兆円の２倍の
１０兆円〜１２兆円って聞いたぞ。竹中平蔵もそう言ってる。

じゃあ、増えゆく社会保障費の不足分に充当すればよし
それか赤字国債の償還に回すべし

>>11
震災復興税を他の目的に流用するってか？　
それって、国民に対する詐欺行為だろ。
もっとまじめに考えろ！

増税で大恐慌

復興構想会議のメンバーの中には、まず増税をやって、足りない分は、
復興債の発行をと考えている知事もいるようだが、絶対に反対だ！
まず復興費用の全額を復興債の発行で賄い、復興需要により、景気がある
程度回復した段階で、償還財源としての増税を検討すればよい。
このデフレ不況の時期に、国民生活を直撃する増税などもってのほかだ。

もう選挙やって増税の可否を審判すべきじゃないのか。
民主、自民はどちらも駄目だな。

過疎ってるな。
ま、現実的に今の内閣では夢の話だからな。
貧乏神の与謝野を招き入れて増税まっしぐらの財務省洗脳内閣だから。

昭和恐慌を乗り越えさせた高橋是清みたいな英雄が出てくれば話は弾むのだがね。
そうでなくても小さい是清が集まればなんとかなりそうな気もするけど、
「デフレ脱却議連」はなんと影響力の小さいことかw

日銀引き受けを主張する政治家やエコノミストもいるのだが、財務省や日銀
に牛耳られた政治家やエコノミスト、マスコミの方が圧倒的なので、勝ち目が
ないのだろう。

>>15
地元議員に直接話すのが一番効率的だとよ

ビビリには無理だが

この２０年間高橋是清がいたって言う話は？
返済方法考えてない高橋是清だけど

今の日本は豪快っぽい人人気なんだよな
本当の豪傑じゃなくて

今一番、正論を吐いている与謝野を誤魔化しなく理詰めで
論破できないようじゃ、引き受けもリフレも無理。
今、金欲しいから引き受けろではなく
１０年後生きる金を語れる人が皆無

いい案がないなら、与謝野案で正解だよ

>>18
急死した小渕さん

このままデフレで初任給10万円になって後世代にツケ残せないって、増税して食って行ける若者がいるのかよ。
どんなサバイバルゲームだよ。

しかし、その政策については、「ハイパーインフレを生むのではないか」
との懸念もあります。
日銀も、インフレ･ターゲットの導入には消極的です。
イギリスやカナダなどでは採用されているのに、
なぜ日本ではインフレ･ターゲット政策への反対が強いと思いますか。


クルーグマン　そこには二つの理由があります。
まず価格の安定とハイパーインフレとの二者択一しか頭にない人が多いことです。
私が仮に中央銀行に対して、アメリカの場合はFRB(米連邦準備制度理事会)ですが、
「目標として掲げたインフレ･ターゲットに達していない」
と文句を言ったとしましょう。
すると人々は「アメリカをハイパーインフレに陥ったアフリカのジンバブエのようにしたいのか」
と反論します。

でも、私の主張する、緩やかなインフレと、ジンバブエのハイパーインフレでは、まったく違うはずです。
しかし、多くの人々はその区別がつかない。
実際に経験したわけでもないのに、ちょっとインフレになれば、
彼らはもう滑りやすい坂道を転げ落ちて収拾がつかないことになると思ってしまうわけです。
実際にはそうはならないのに、人々は極端に悪いイメージを飛躍的に抱く。

　インフレ･ターゲット政策が支持されない二つ目の理由は、制度上の問題です。私だって、もし自分が日銀やFRBの役人なら、
100%成功するかどうか分からないことに責任は持ちたくない。
日本やアメリカのように「流動性の罠」に陥った状況下で
インフレ･ターゲットを機械的に実行しても、
容易にうまく行くものではありません。

　たしかにこれから5年間、
3%のインフレ目標を設定すると日銀が宣言したとして、
5年後に何も変わらなかったら、それは日銀にとってずいぶん具合の悪いことになるでしょう。


　とはいえ、そんな日銀の困惑など、どん底の日本経済を救うことに比べれば瑣末なことです。

インフレに出来ていないのは日銀の責任だが
財政破綻に特攻してる政府かばってるって見方もあるね
今まで破綻しないのは日銀のおかげ
インフレになっていないのは日銀のせい

突き詰めると財政健全化に後ろ向きな政府のせいってことになる

更に突き詰めると
ネット上でごちゃごちゃ言うだけで何もしていない有権者のせいという事になる

自分のせいにしたがる奴だな
はいはい、有権者のお前が全部悪いよ

まぁ今回の民主党政権にしたのは国民のせいだな。
ごめんなさい。私も…。
ハトポッポ、空き缶、震災、原発。
何の罰符だよ。

今の民主党政権問題あるけど
別にいいんじゃない？他にいないし大差ない

↑
大問題の民主党政権に対して、別に良いじゃない？
はないだろう。

一刻も早く政権から引きずり降ろさないと取り返しのつかない事になる

自民党になれば問題なくなるのか？
そうやって毎年総理を変えてきたんだろ。
外国人に言わせれば、日本の社会不安は次の総理を妄想する事で治まるそうだ

日本人オナニー大好き（はあと

今の民主党政権には一応懊悩がある
悩んでる
そこは評価するところ
やってダメならその時選挙するべき。今じゃない

日銀引き受けやると、円の信認が損なわれるとか、ハイパーインフレに
なるとか、これも風評被害だな。

このスレ的には単純に国債直接引き受けに近い政権を持ち上げていけばいいと思うが？

いあ、俺反対なんだけど

あらま、なんでよ？

震災復興債の償還財源は、
消費税増税より、所得税増税のほうがいいんじゃないか。
例えば、課税所得が５百万円以上は、今の税率＋１０％とか。

>>40
それで幾らくらいの収入になるん？

>>36
一般的には
日銀引受をやるとツケを将来の人が払う
という趣旨で反対していると思われる。

なんで行動力のある奴が極端に減って
リーダー不在になってるのに更に減らそう減らそうとすんだろうなぁ

>>41
そんなこと知らん、自分で計算しろ。

>>42
買い切りにして毎年やれば税金と同じだと思うんだけど。

>>44
消費税だと比較的ラクに計算できちゃうんだけど。

そう言えば去年は、300万以下の世帯には消費税還付とか、その還付もレシートを持ってきて下さいとか
色々滅茶苦茶な話が出てたなｗ
俺はその時の件だけ見ても、今の政権、民主党に消費税増税できる力は無いと見てる
例え復興のためという援護射撃があったとしてなｗ
結局は国債発行になるだろう

>>47
いまならレシートで還付くらいはムチャでもなんでもない話になってると思う。震災前と状況が違う。

所得の高い人がレシート還付を受けられる人にレシートを渡し還付を受ける
抜け道は防げない

>>49
年収で還付上限をつけるんだろうね。

少し古いが、２００７年度の国税庁の統計によると、
・所得が4000万円以上の所得者の所得合計は10.0兆円
・所得が3000万円以上の所得者の所得合計は13.1兆円
・所得が2000万円以上の所得者の所得合計は20.6兆円
・所得が1500万円以上の所得者の所得合計は30.0兆円
・所得が1250万円以上の所得者の所得合計は38.9兆円
・所得が1000万円以上の所得者の所得合計は55.2兆円
・所得が750万円以上の所得者の所得合計は86.2兆円
・所得が500万円以上の所得者の所得合計は142.2兆円
らしい。
ここでいう所得とは課税所得のことだと思うが、
５００万円以上の所得者に対して、所得税率を１０％アップすると、
１４兆円／年の税収増になる。
http://waveofsound.air-nifty.com/blog/2010/03/post-3334.html

民主党特別立法チーム座長の中川正春衆院議員は、２５日、ロイターの
インタビューに応じ、復興財源として一部国債に依存しなければならない
としながらも、日銀が引き受けたら、円に対する信頼が崩れる。
そのような禁じ手を使う必要はない。民主党内で議論の対象にはならない
と述べたらしい。ここにもドアホが１匹いたか。豚の糞め！
こういうボケナスが日本をダメにするんだな。

アメリカのＦＲＢもＥＵのＥＣＢもリーマンショック後大量に国債を買い取ったのに、
日銀の引き受けが円の信用を落とすとか、馬鹿丸出し。

円が今円高だって知らない馬鹿だけだよ。

デフレ下で法人税も払わず、国債で儲けている銀行と仲良しだからね民主党は

>>53
今のところEUは中銀による債券買取好感して
買われてるね。ソブリンリスクよりアメ国債格下げのほうが材料とされているだけかもしれないけれど

アメリカの格下げは、予算失効危機、つまり共和党とオバマの対立という
極めて政治的ものだと思うけどな。
オバマの予算か共和党予算かの綱引きだよ。
結局のところ予算は成立したんだから大した事ないけどね。

http://cgi4.nhk.or.jp/gendai/yotei/index.cgi
クローズアップ現代
2011年 4月25日(月)放送
復興の道筋　日銀・白川総裁に問う
内容紹介
【総合テレビ】20：00〜20：43
東日本大震災から1か月。被災地の金融機関も被害を受け日本経済へのダメージが拡大するなか、日本銀行は対応を迫られている。
被災地の金融機関への早急な支援。経済が震災のダメージから脱却し、復興へのシフトはいつになるのか。そのためのシナリオをどう描くのか。
福島第一原発の事故や計画停電がもたらす景気への影響が懸念される中、世界各国が日本経済の復興に向けた日銀のかじ取りを注視している。
番組では、国谷キャスターが、日本銀行の白川方明総裁に、被災地の支援の在り方と未曽有の危機に陥った日本経済をどう再興すべきか問う。

今すぐやるべきこと（震災対策編）
・国債の日銀引受け
・日銀法改正により政府・日銀の政策協定を実現
・日銀による金融緩和の規模拡大及び継続
・被災者生活再建支援法による基礎支援額を2倍にし、100〜200万円を支給する。
・子供手当て、高速無料化、高校無償化、農家所得個別補償の即時廃止
・労働保険特別会計、国債整理基金特別会計からの埋蔵金の活用
・自宅又は仕事を失った被災者のすべてのローンを1年分の支払い免除
・自動車を失った被災者の自動車ローンを全額免除
・金融機関が、被災関連の個人ローンや中小企業ローンを免除した場合において政府が免除分を補填
・公務員給与を２割カット、ボーナスを３割カット。幹部職員は即時実施。
・国会議員給与を３割、ボーナスを５割カットを即時実施。
・今後３年間は増税はしない

貧乏神来た！

どうせいつもの日銀マンセーで終わるのか？

中長期的にやるべきこと
・年率４％以上の名目成長により、１０年間で所得を５割アップさせる
・国の純債務残高（２８３兆円・０７年度末）の対ＧＤＰ比（５５％）を、経済危機を克服した後、５年間で５０％以下にすることを目標。
・基礎的財政収支の黒字化を１０年後に達成
・予算（一般会計＋特別会計＝約２００兆円）を抜本的に組み替え
・中央銀行は手段の独立性を有するが、目標は国民が決めるとの世界標準のコンセンサスに従い、
　物価安定目標を設定し、危機脱出後の成長軌道を確保
・国家公務員数を１０万人削減
・地方公務員数を半減、給与水準は現在の半分以下に
・公務員の退職金を半減、年金は２０%カット
・早期勧奨退職慣行を撤廃し、定年まで働ける（その代わり、給与の大幅ダウンもある）人事制度を確立。
・天下り公益法人、特殊法人の全廃
・ガソリンの暫定税率は一般財源化に伴い撤廃した上で、環境税に組み替え。
・寄付金の税額控除制度の大幅拡充により国民の浄財を活用
・低所得者層への「給付つき税額控除方式」の導入や、生活保護制度の不備・不公平、年金制度との不整合などの
　問題を段階的に解消し、最終的には、基礎年金や生活保護を統合した「ミニマムインカム」を創設
・景気や中小企業の経営状況を見極めながら、最低賃金を経済成長により段階的にアップ。残業割増率を先進国並みに引き上げ、
　サービス残業の取締りを強化
・租税特別措置（５兆円）を抜本的に見直すとともに、法人税（実効税率ベース）を現行４０％から２０％台に減税
・所得税の累進課税を廃止

>>58
そりゃＮＨＫが日銀批判できるわけないじゃん、いつも
どうりの日銀は全力でやってるという茶番

で、国債引取りは？

白川「モゴモゴ、ハイパーインフレガー、エンノシンニンガー」

EUはギリシャやポルトガルの国債買ってるのにｲﾝﾌﾚ懸念の金利引き上げでユーロ高。日銀が100兆円買い切って円高になったら困る。俺はそっちの心配してる。
それだけ経常黒字国は強いんだよ。
ハイパーだとかジンバブエとか言う奴は他スレ行ってくれ。

あーあ、馬鹿だなこの総裁は。

もう、日本の復興は無理だな。

凡庸を絵に描いたようだが
実は優秀ですっかり塗り替えられてしまった人。

予想どおりだな
・国債引き受けはハイパーインフレ
・０金利で金融政策は限界
・意志精神力で復興に励め！

白川、お前が国債引きうけりゃ、技術力だの生産性だの関係なく復興するわ、このボケ。

大馬鹿か白川大災害時にインフレ懸念？？？
いっぺん死んでみたら

詐欺師呼ばわりされた土居丈朗がＴＶでまくってる。
ＮＨＫはしょうもねー番組だったな。
日銀のプロパガンダはいらねーんだよ

国債引き受けはハイパーインフレだってwww
予想通りだったな　ＮＨＫ　

>>67
何兆刷っても、復興で吸収されるって、何とか教えてあげたら？

やっぱり法律でいう事を聞かせるしかないんだね

震災後の円高。あれは仕手戦だが、流石に「円の信任」
なんて単語にだまされる人は減ったと思いたい。

給料上がらないのにインフレとかならないっつーのｗｗｗｗｗｗ

生産力が有り余ってて多額の経常黒字を出してるのに
日銀引受でハイパーになった国を大好きな歴史的な知識で答えてみろよ白川

白川「せ、戦後の日本、ジ、ジンバブエとか･･･」

景気づけにリップサービス言って欲しかったね。
何もわざわざ不景気なつらを拝ませてマインド冷まさんでも。

日本の生産性が低い、技術力を鍛えろ

は？
お前らは自分の仕事しろや。

>>74
日銀職員がハイパーインフレになった国の例として
戦間期のドイツ、１９８５年のボリビア、２００１年のアルゼンチン
を提示してきたらしいぞ（笑い

ハイパーインフレ妄想症候群

ドイツは第一次大戦で負けて、他国から莫大な損害賠償を要求
されてたからなあ。貿易赤字が天文学的な数字になれば、輸入
はできないし、工場なんかも破壊されてたし、ちょっと事情が
違うなあ。

円の信認は下がりようがない。以下の産経の記事で明らかです。

日本は世界に比類のない債権国だからである。民間が海外に持つ巨額の外貨建て金融資産を国内資金需要に回せるゆとりがある。インフレ政策をとる債務国米国のドルに比べて円の値打ちは下がりようがない。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110424/fnc11042409120002-n1.htm

この状況で中央銀行がハイパーインフレを心配するとは信じられない。日本より遥かに危ないアメリカのFRBが米国債を買っているのに。
白川は日本経済を破壊しようとしているとしか思えない。このままでは、デフレで産業の空洞化は一層進むだろう。
日本の輸出産業が円高で完全に潰れれば、日銀の言うようにハイパーインフレになるだろう。そこが目標としか思えない。

さすがに民主党が選んだだけあって、白川はハイパー馬鹿

馬鹿じゃねえだろ、FRBに種蒔いて私腹肥やしてんじゃね

>>74
情弱乙

>>84
説明してくれよ

４〜６月期のＧＤＰが怖いな
三次産業の縮小ぶりが凄い

デフレ下で、ややインフレにすると言うことを、
ハイパーインフレだ。ギリシャになるとか、完全にデマ煽ってデフレで儲けてる連中だろ。

オウムよりひでーわ

88 そりゃ年間30000人も自殺してる国だからね。あんなもん屁みたいなもん。 日銀がやってる事は軍事ミサイルを一年に一回日本に落としてるようなもん。
まさにテロ銀行

国内大手自動車メーカー８社の３月の国内生産台数が、前年同月比で約６０減と
過去最大級の落ち込みとなったらしい。
４月はもっと減るだろうが、早いこと国債を日銀に直受けさせて復興を急がないと、
超円高も続いてるし、工場の海外移転が加速するだろうな。
野田、与謝野、白川の３バカのせいで、日本の雇用はますますじり貧になるぞ。

白川ってワースト記録すべて塗り替えたんじゃね、記録的なワースト王だろ
日経平均６９００円バブル崩壊後最安値
ドル円７６円戦後最高値
失業率、就職率、自殺者、生活保護数、戦後最悪レベル
こいつこうゆう指標みて何とも思わないのかな
円の信認とハイパーインフレ言ってるだけか

復興財源は増税でやるから、国債はなるべく発行しないよ。
また、日銀にも引き受けさせないよ。と言っておきながら、
突然、１００兆円くらい日銀に引き受けさせたら面白いだろうな。
円高を仕掛けてるヘッジファンドは、ほとんど駆除されるだろう。
政府・日銀に、日本を救う気概があればやると思うが。ま、ムリか。

よく知らんけど、与党では菅+岡田+野田、仙谷、枝野、そしてさらに小沢鳩山亀井
自民党でも谷垣と長老達で意見割れてきてる？
いつか言ってた大連立ってまるで夢物語のような気がしてる

野田や与謝野などは、できるだけ震災復興債の発行を少なくして、
増税や予算の組み換えで復興財源を賄おうとしています。
日本が危機的な状況にあるにもかかわらず、財政再建を優先させる
ようなやり方には、徹底的に反対しましょう。
日本の経常黒字が大きく減少しない限り、デフレ・円高は解消されません。
それならば、日本国債をどんどん発行して、財政赤字を増やしましょう。
デフレ脱却・円安移行には、もうこれくらいしか手段はないと思います。
国債や円の信認なんて、のん気なことを言ってる場合ではありません。

財政再建論の愚かなところは、国の財政を家計のように考える点です。
マスコミも、そのような視点でしか話をしない。
国は通貨発行権を持ち、日銀の株も55％持っています。
借金しても大丈夫なので、国は全体の通貨の流通量を、うまく調整するのが仕事なのです。

現在は大震災でしかもデフレなので、通貨の流通量を増やさなくてはいけません。
国債を発行すると、一時的には通貨を発行したの同様の効果が有ります。
だから今は復興国債を発行するのが良いのですが、白川は買い取りを拒否しています。
こうなると非常手段ですが、真剣に政府発行紙幣を考えるべきと思います。

今は国債バブルだ。
土地バブルが崩壊したように、バブルは崩壊する。
ユダヤヘッジファンドは円安局面で国債の格下げをして、国債の先物と円を売る。
国債や銀行、郵貯の破綻の風説を流す。
国債価格は下落し、国債を大量に持っている郵貯や銀行はあわてて国債を売る。
売りが売りをよんで国債は暴落する。
円高の時なら日銀が国債を買い支えることができるが、
円安の時では円が暴落してしまい手が出せない。
郵貯、銀行は破綻し円の大安も加わり二足三文で海外に買われる。
また、トヨタ、キャノン、ソニー、松下などの優良企業も二束三文で海外に買収される。
日本の保有する米国債はチャラにさせられる。

これを防ぐには円高の今、日銀が国債を買って財政の健全化をする。
銀行や郵貯は国債だけではなく欧米などの海外の国債などの債券を買う。
海外の債券は円の暴落局面で高くなる、今買えば円が１６０円になった時
倍ぐらいの資産になっている。
個人は貯金だけでなく債券などの海外資産を買っておく。

>>94
財政再建は優先してません
財政危機を進行させようとしていることをきちんと指摘しましょう

>>3,7
まだ、ジンバブエ厨がわいているのかよ('A`)
まがりなりにも日本は先進国。
生産力は、ジンバブエと天と地ほどの開きがある。
最貧国クラスのジンバブエと同列に置いて、
「ハイパー」「ジンバブエ」とか言っている時点で、痛すぎる。

ここまでしなければ、「ジンバブエ」にはならない。
日本をジンバブエにするための方法　
１．完全鎖国＋２．生産設備破壊＋３．紙幣大量発行
こんなもんかな？お金の発行だけでやるなら２０億円／人の給付が必要ｗ　
RT @mixnb: 略）単純にお札増刷したらジンバブエになりますが。
http://twitter.com/smith796000/status/9914731843

●ハイパーインフレとは、物価上昇率が月５０％、年約１万３０００％上がること。
今の日本でそうした現象が起こることはありえない。
●ハイパーインフレが起こるための条件：
基本的に供給能力が著しく不足しているとき、それに加えて政情不安が重なっているとき。
具体的には、政府がいつ戦争や革命やクーデタなどで消滅するかわからない
場合にはハイパーインフレになりやすい。
（今の日本はむしろ供給能力過剰。戦争・革命等が起きる状況でもない。
ハイパーインフレは日本とはまったく関係のない話といえよう。
ちなみに、戦後の混乱期でさえ、約４年間で物価は８倍になったにすぎない。
月率５％、年率６０％。ハイパーインフレには程遠い。）
「日本経済復活一番かんたんな方法」（光文社新書）

金融政策の議論をしていると、トンでもない話にでくわす。
日銀の「量的緩和はデフレ脱出の効果がない」を論破すると、
今度は「ハイパーになる」と逆切れする。
物価上昇率でいえば、マイナス１％からプラスになると、突然１３０００％になるわけだ。
どうして連続的に考えられないのかな。つづく。
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/22086993039

■デフレ脱却国民会議：日銀は震災国債を買いオペ対象に−緊急提言(1)
４月27日（ブルームバーグ）:超党派の国会議員が支援する「デフレ脱却国民会議」（呼び掛け人代表：勝間和代氏）は27日、
「緊急アピール」を発表、政府は震災復興の財源として「震災国債」を発行し、
これを日本銀行が直ちに買いオペ対象とするよう提言した。
民主党の松原仁衆院議員（デフレ脱却議連会長）が会見で読み上げたアピールは、
復興国債買いオペについて、巨額の資金を調達して直ちに対策を実行できる上、デフレ脱却効果も期待できると指摘。
これに対して増税を財源とする案は、実行が間に合わず金額も不足する上、
日本全体がダメージを受けることを理由に反対と主張している。
会見に同席した自民党の中川秀直衆院議員は、20兆円から30兆円規模の日銀による国債買いオペを提唱し、
このオペを実行しても「ハイパーインフレには絶対ならない」と述べた。
国民会議を支援する議員には、松原氏、中川氏のほか、民主党の小沢鋭仁氏、宮崎岳志氏、金子洋一氏、
自民党の山本幸三氏、公明党の遠山清彦氏、みんなの党の渡辺喜美氏、国民新党の亀井亜紀子氏らが加わる。
またオブザーバーとして社民党の阿部知子氏らも名を連ねている。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=a2_6FLyPXJUo

テンプレ候補：

■復興国債の日銀引受ＦＡＱ
http://d.hatena.ne.jp/keiseisaimin/20110325/1301041361
■2011-03-18 震災復興の国債引き受けや公債発行について書かれた記事へのリンク
http://d.hatena.ne.jp/demian/20110318
■東日本大震災の経済政策をめぐる論説や発言リスト
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20110421
■大震災の経済学／経済政策リンク集
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20110325#p1

ハイパーインフレって、落語か漫才のネタになるような笑い話を
真剣に心配してる奴って、精神を病んでいるんじゃないの。
白川は、たぶんウツだな。野田は、頭が悪いだけ。

人は痛みに弱い、
変化させた結果「今より悪くなる可能性」があるなら
それがどんなに苦しくても変えたくない。

１％の“インフレ目標”完成？　日銀、28日に政策会合公開日時(1/2ページ) 2011/4/27 15:56
　日銀は28日、金融政策決定会合を開く。
資産購入拡大など追加緩和策は温存する方向だが、望ましいインフレ率を対外的に示す
「中長期的な物価安定の理解」は、見直しがあり得る。４月に就任した白井早由里審議委員…
http://www.nikkei.com/markets/kawase/kawase-focus.aspx?g=DGXNMSFS2700C_27042011000000
生ぬるい。日銀法を改正せよ！

●日銀審議委員の選ばれ方
前略。今回の白井氏も直前まで財務省の関税･外国為替等審議会委員。
典型的な御用学者と見ていいだろう。・・・
さらに今回の発言で、日銀のほうが震災被災者より大切という姿勢を示したことになる。
日本経済に優しい人ではなさそうだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2431
日銀官僚は、まさに「日銀貴族」。

そもそも、日銀審議委員の任期は、長すぎる。（５年）
国民の選挙で選ばれたわけでもないのに、
衆院議員の任期よりも長いのはおかしい。２年程度で十分。
日銀法改正が必要だ。

政府・日銀は、東日本大震災の日本経済への影響は一時的なもので、
早期に回復すると言ってるが、騙されるなよ。デフレ不況が拡大するぞ。
震災復興債の日銀直接引き受けは、絶対に必要だ！

ホンダが埼玉製作所の期間従業員を9月までにゼロに、震災影響で
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20860420110428?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FJPTopNews+%28News+%2F+JP+%2F+Top+News%29

パナソニック、10―12年度に従業員約4万人を削減へ＝関係筋
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20858420110428

インフレか、ハイパーインフレかは、日銀が引き受ける金額による
常識的に考えて無限に引き受けることはできない
引受額を論ぜずしてハイパーが起こるの起こらないのという議論は
単なる「当てものクイズ」レベルだな

白川は人口減少がデフレの原因って主張してるんだが
彼の主張から考えると人口減少の日本でインフレやハイパーインフレ
なんか起こるわけないんだが

@TAIRAMASAAKI: 今日の委員会で明らかになったこと。
放射能汚染水を除染する技術がフランスのアレバという会社にある。東電が依頼。
同僚議員によると相場は1ﾄﾝ2億円。福島原発敷地内に汚染水は６万ﾄﾝ。
当然今後の交渉次第だが、単純計算で12兆円。汚染水は今後まだまだ増える。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/63383952769024001
こりゃ原発は経済的にペイするわけない。
国家的ぼったくりバーかなんかに引っかかったと思って腹くくるしかないのか？
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/63384450867802112

事実なら、こりゃ、膨大な金が必要だな。
もう政府通貨でも発行しないとだめかな。

経済産業省が発表した３月の鉱工業生産は、日本経済が過去最大の落ち込み
を記録し、震災後に景気が急速に落ち込んでいること示している。
しかし、与謝野担当相は、景気刺激策の必要性には否定的な考えを示した
らしい。どうしても、景気回復より財政再建を優先させたいようだ。
総務省が今朝発表した３月の家計調査も、全世帯(単身世帯除く２人以上
の世帯)の実質消費支出は前年比８.５％減と過去最大の下落率となった
らしいのだが。

外資系証券がハイパーインフレとか言ってるのは、円高ポジションで儲けようと
思ってるから。

>>103
１％ターゲットでは事実上デフレ継続。
日銀は日本経済の破壊をいつになったら止めるのかな？
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/63222736855638016

財務省と財務省OBが高橋洋一氏を本気で潰しにかかっている。
それだけ高橋さんの言うことがまともで影響力があって恐れているのだろうけど、
この財務省の政治的な動きは看過出来ない
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/62864830540943360
たしかに、高橋教授は、国債の日銀直受けや、
以下のような発言をメディアで繰り返しているので、
大増税したい財務省は困っているだろうな。

■国債整理基金から１０兆円を復興に回しても支障はない　財務省の言い分は間違いだ
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110421/plt1104211621002-n1.htm
▼国債整理基金の余りカネを使っても国債の信認は低下しない
▼財務省・日銀の説明こそ日本の将来を危うくする
はっきりいおう。…
このような当たり前の予算手法を隠してまで、
増税を行うために通貨の信認や国債の信認を損なうという財務省・日銀の説明こそ、日本の将来を危うくする稚拙な政策だ。
http://diamond.jp/articles/-/11994?page=5

>>111
またなんか事件に巻き込まれそうだな、女がらみには
特に気をつけないと

「谷垣総理、仙谷副総理」を主張する中川秀直に失望。
最悪のコンビじゃん。
中川って、リフレ派だろ。
わけわからん。

心底、リフレしたいなら、せめて、渡辺善美総理ぐらいは、いえよ。

日銀が国債を買うと国債が暴落するというのは大嘘だ！！

日銀が買っても国内の国債保有者はなんの不安もない、むしろ安心する。

日銀が買うと国債の信任が失われるというのは間違い、信任は逆に高まる。

アメリカのＦＲＢが米国債を買うと米国債は値上がりする（金利がさがる）。

国債を中央銀行が買うとその国の通貨が下がるから海外の買い手が売る。

しかし日本の国債は国内で買われてるので為替による影響はない。

日銀が国債を買うと国債が暴落するといってる馬鹿経済学者や馬鹿エコノミストはやめたほうがいい 。

日銀が株や社債、リートを買うとそれらの価格は上がる。

日銀が国債を買えば暴落どころかむしろ上がるだろう。


日銀が国債を引き受けるとインフレになるというのは大嘘だ！！

円安にはなるがインフレにはならない 、現在でも金融緩和で資金はだぶついてるがインフレにはなっていない。

アメリカのＦＲＢが米国債を買ってもインフレにはなっていない。

また過去のチャートを見てもわかるが、円安とインフレ率には相関性はない。

また上述のように金利が下がるので、インフレにはならない。

http://www.asyura2.com/09/senkyo72/msg/974.html
中川元財務・金融相がお亡くなりになったようです。
いろんなところで殺されたと噂されているようです。
（中略）
ワタスは中川さん目をつけられていたのだと思います。
奴らから危険人物としてマークされていた。
その昔、ケネディ大統領が暗殺されますた。
なぜ暗殺されたのか、いろんな理由が取りざたされていますが、
皆様はエグゼクティブオーダー11110というのをご存じでしょうか？
ケネディさんは、政府紙幣を言い出した。
エグゼクティブオーダー11110というのはFRBが持っている通貨発行権を
FRB以外の政府財務省が発行できるようにしましょうという法案ですた。
ケネディさんは総額42億ドルの政府券を発行したと言われています。
これをやったので殺された。
当たり前です。
奴らの力の源泉はなんですか。
何度も書いています。前の記事にも書きますた。
通貨発行権
です。

この無から有を生み出す錬金術を使って奴らは世の中を支配している。
この錬金術さえあれば、誰が法律を作ろうが、何党が政権をとろうが関係ない
という話です。無限に金を生み出せるのですから至極当たり前のことだと思います。
エグゼクティブオーダー11110は、ケネディさんがFRB以外の政府財務省が発行できる
ようにしましょうという法案だったのですた。アメリカ政府版の通貨を取り戻せ！
をやったのです。これをやられてはたまらない。
奴らは自分たちの力の源泉、錬金術が奪われるのですから、一番恐れる話なのです。
だからこの法案を通したケネディさんは、法案を出すが早いか瞬速の速さで暗殺されて
しまったのですた。
中川さんが金融相だった時、自民党は何を言い始めますたか。
政府紙幣。
ケネディさんと同じです。
ケネディさんと同じ虎の尾を踏んでしまった。
政府紙幣というのは実は奴らが一番困る話なのです。

景気悪化。もうだめだ。日本経済は終わりだ。
そんなことを言ってこの世の終わりのように思っている皆さんには信じられない
かもしれませんが、単純明快に景気を回復させる方法があります。
ごく簡単な話です。
経済の仕組みを分かっていればすぐにできてしまう話なのです。
本当なのだからしょうがありません。
単純です。政府紙幣を発行する。それも減価通貨で。
ただそれだけです。
今、民主党さんの言う子供手当とかなんとか。福祉の財源はどうするんだ。
という議論が起こっていますね。
財源は政府紙幣です。これを言うだけです。
現在、日本なら日銀が通貨発行権利を持っています。
もちろん世界の中央銀行システム。
ピラミッドの頂点にはスイスのBISが存在しています。
日銀はその日本支部です。ＦＲＢはアメリカ支部。
日銀は奴らの出先機関であって、日本の機関ではない。奴らの機関です。
何を今さらな一般常識です。

今のあなた方が持っているお札は日本銀行が発行している券。
競馬をやるには馬券。行列に並ぶなら整理券。子供が親に渡すのは肩たたき券。
日本で物を買うなら日銀券です。
単なる紙っぺらです。
今まで政府は公共事業なり、子供手当なり、とにかくお金のかかることを
やろうとすれば日銀からお金を借りなければなりませんですた。
日銀はと言えば、やっていることは輪転機を回して紙っぺらをバカスカ刷っているだけです。
元手なんてゼロです。紙代だけの紙っぺらに巨額の利子をつけて政府に貸し出している。
お馬鹿な話です。
しかし、政府紙幣ならそんなお馬鹿なペテン話に付き合う必要はまったくありません。
日銀なんかに借りる必要はない。日本政府が刷るお金、政府発行券、政府紙幣を
作りますというだけです。
日銀がやってたことを政府がやる。政府がバカスカ札束を刷りまくるだけ。
財源は？と聞かれれば政府紙幣です。何か文句ある？
と言えば良いだけなのです。
単純明快なのです。
今まで日銀がやっていたことを政府がやる。
政府が紙幣を刷りまくったらインフレになるでしょという突っ込みもありそうですが、
そんな心配はありません。
減価紙幣にすれば良いだけです。
減価紙幣とは一定期間、時間が過ぎるとお金の価値がゼロになってしまうお金のことです。

http://sunking.web.infoseek.co.jp/money/nikki_toushi2008.html

政府紙幣発行すれば殺される　　　2009/2/16（月）

　最近、政府紙幣発行について話題になっていますが、小泉じゃないけど死ぬ気でやらないと、
まず実現できないでしょう。というか、もし実現させてしまったら、確実に殺されます。
　ロスチャイルドの息のかかった中央銀行が紙幣発行を独占することで、ロスチャイルドは世界を
あやつってきたのに、中央銀行から独立して政府が自由にお金を刷ることなど、ロスチャイルドが
許す訳がありません。政府紙幣なんか発行したら総理大臣・財務大臣などは間違いなく殺される
でしょう。リンカーンやケネディーなどのように。政府紙幣発行に賛成である偉い人は、
殺害されるか、社会的に抹殺されるか、もしくはロスチャイルドからお金をもらって取り込まれる
（要するにロスチャイルドのスパイになる）しかないでしょう。
　中川財務大臣も殺されたくないでしょうから、政府紙幣に賛成することはないでしょう。
政府紙幣＝パンドラの箱です。

　日本国の財政問題を解決するには、政府紙幣が手っ取り早い方法ですが、まあ似たような
手段として日銀の日本国債買取がせいぜいのところだと思います。政府紙幣発行では政府は
金利を払う必要がありませんが（印刷代がかかるけど）、国債発行だと低金利の日本国債と
いえども年に1％強の利払いが必要です。
　デフレ＋円高の日本では、通貨供給量を増やして、軽度のインフレ＋軽度の円安にもって
いくのが一番よいかとは思うのですが．．．。年金問題やら財政赤字問題などもかなり
解決するんですが．．．。

市場から株・債券買うのとは別。
日本が資金不足だから、日本銀行に国債を買い取らせて、日本銀行から金を引き出すんだろ。
震災前に戦略として日銀に買い取らせるのは、ありだったかもしれないが。状況が違う。
日本が金不足なのに、日銀だけが安定して資金供給可能な原理がわからん。
日銀は国際的な機関なのか?一蓮托生と思うが。ピンチの時の援助先が日銀って。
外人から投資してもらった方が良い。

つぶされた政府紙幣議論
http://ogawajimusho.blog88.fc2.com/blog-entry-98.html
中日新聞の論説委員である長谷川幸洋氏の最近の著書で、政府紙幣発行問題の
興味深い記載がありましたので紹介します。
窃盗事件で書類送検された高橋洋一氏が、今年の１月末に安倍元首相と菅善偉氏に
会って直接政府紙幣を提案し、高橋案を聞いた安倍、菅両氏は前向きに応じたそうです。

菅氏は２月１日に、テレビ番組で「非常に興味を持っている」と発言し、議員連盟の結成に動き、
２月１０日には初会合を開き、高橋氏が講師役を務めます。
安倍氏は水面下で麻生首相に政府紙幣発行案をブリーフ（要約）します。
菅氏のもとには、財務省幹部が訪れ「政府紙幣発行は難しい」と反対意見を述べています。
高橋氏に対しても、財務省関係者が「あなたがブリーフしているのか」と探りを入れています。
２月１４日に中川財務大臣の朦朧会見事件が起き、中川氏はその後財務大臣を辞任します。
後任には増税論者の与謝野氏が就任します。

中川氏、安倍氏、菅氏、甘利氏は「ＮＡＳＡ」の会と呼ばれ、麻生首相に最も近いグループです。
ここでポイントとなるのは、中川氏は財務大臣であり、政府紙幣発行について最大の権限を
持っていたということです。
長谷川氏の解説では「なかでも安倍と菅の二人が政府紙幣に傾けば、中川も同調するのは
目に見えていた」とのことです。
すなわち、朦朧会見がなかったら政府紙幣発行が実現されていたかもしれません。
その後、政府紙幣の議論は、３月３０日に有力な提唱者であった高橋氏の窃盗事件があり、
あっという間に下火になってしまいました。

＜中央銀行制度の罠＞
米国では１２のＦＲＢ（連邦準備銀行）を統括する連邦準備理事会がドル発行権を持っている。
ＦＲＢは政府が１株も所有せず１００％民間の銀行群であるが、理事会の理事７人は
大統領によって任命され、１４年というべらぼうに長い任期を持つ。この理事会制度によって、
米国憲法の「通貨発行権は政府にのみある」という部分をなんとか誤魔化そうとしているが、
資本家の強大な圧力によって理事は例外なくＦＲＢ側の人間が選ばれるため、実質民間企業が
ドル発行と金融政策の全権を握っているといえる。ＦＲＢの株主はJPモルガン・チェース、
シティ・バンク、イスラエル銀行などがありこれらで過半数を占めている。モルガンやイスラエル
はロスチャイルド系、シティバンクはロックフェラー系列の銀行である。
ドル発行の仕組みは世界でも特殊な形態で、簡素化して説明すると、政府（財務省）が同額の
国債を担保にＦＲＢからドルを借り入れる形でのみ発行され、財務省から各市銀に流通する。
ここで注意したいのは、ドルを発行した分はＦＲＢのマイナス資産に計上されるが、政府から
買い取った国債は膨大な利子を付けてＦＲＢに返済され、この利子が丸々利益となるという点。
つまりほとんど無から生み出した紙幣が、政府（国民）に膨大な利子の支払い義務を負わせて
いることになる。つまり、１ドルとは国民のＦＲＢに対する1ドルの借金、という意味を持つといえる。
政府がストレートに発行すれば、この途方もなく莫大な利子を国民が払う必要はない。
まったくのお笑い詐欺システムだ。

日本の場合は紙幣の発行権は日銀に、貨幣の発行権は政府にある。日銀はその株５５％を
財務大臣が持ち、残りは一般の資本家が持つ半国営みたいな存在だ。（正確には株もどき）
紙幣発行の仕組みは、国債と交換する場合もあるけど、基本的にはに日銀から市銀に
貸し付ける形で発行され、その利子による利益のほとんどは国庫に入る。
しかし日銀法により独立性が保障され、基本的に政府は日銀の金融政策に口出しできないし、
もちろん国民の管理下にもない。こんなシステムではバブルを作って崩壊させ、民間企業の
借金の担保である不動産などが市銀に奪われていく、という形で外部の資本家に操られてしまう。
市銀はもちろん国債資本家の外資企業に入り込まれている。
そしてもう一つ、現在の日銀の法定準備率は０.０1％であり、簡単に言うならば市銀は１００万円を
準備金として日銀の当座に預け入れるだけで１００００倍の１００億円(正確には９９億９９００万円)
の運用を自由にできるということ。それで国債（年利１％とする）を買えば１年で１億の利子がつき、
日銀に利子３０００万円（公定歩合０.３％とする）を支払っても７０００万円の利益が出る。
企業に融資すればもっと利率は高くなるが、景気が下り坂の時は市銀は不安定な企業への融資
よりも国債を購入する比率を増やすことになり、景気の回復を妨げる一因となる。ちなみに
２０００年代前半は公定歩合は０であった。実際は市銀は国民の預金の大部分を準備金と
できるので、それに比例した利益が上がることになり、つまり国債購入や企業への融資による
膨大な利益が国債資本家に吸い込まれていくことになる。やっぱりこれもお笑いシステムだ。
現在世界中の多くの国は、日本と同じような半官半民（官にも民にも支配されない）の
イカサマ中央銀行制を持たされている。

引き受けには大賛成なんだが、それを実行する日銀と内閣がいないからな。

つか、日本銀行という一社員の分際で日本経済くちゃくちゃにされたらたまったもんじゃねぇ。

目を眩ますため、必要以上に複雑にしてるだけなんだよなあ。 端的に言えば、通貨発行権を
国（国民）に置けば国債なんて必要ない。国は全体なんだからお金が必要なら刷ればいい、
江戸時代みたいに。いわば無期限無利子の国債みたいなもの。 ただし透明性と国民や
外部の機関による監査は必要だし、通貨発行量のバランス調整も必要だし、税金からの
収入とのバランス調整も必要になるだろうけど。
つまり中央銀行と市銀を完全国営にし、通貨発行システムを完全オープンにして、
外部から絶対に操作出来ないようにすれば良い。個人の借金はあり得ても、通貨の価値を
保証する全体（国）が借金するというのは基本的におかしい。現システムでは、国は有事などで
お金が必要になる度に国債を発行して資金繰りをすることになる。国債の保有率は、
民間金融（銀行、郵貯など）が６割、公の機関が３割５分、企業・個人が５分、となる。
過半数をしめる民間金融とは、つまり国債資本家の所有企業だ。ここで 資本家＞国
の力関係が作られ、またこれは、税金によって資本家に膨大な利子を付けて借金の返済が
行われることを意味する。一部の国際資本家が世界各国の社会のあらゆる要素を裏から操り、
腐敗させてしまう一番の原因は、間違いなくこの銀行システムにある。

〜ＦＲＢの黒い歴史〜
ポール・ウォーバーグ（ロスチャイルド代理人）、ユージン・アイザック・マイヤー
エドワード・マンデル・ハウス（ロスチャイルド代理人）、バーナード・バルーク等の国際資本家が
ウィルソン大統領を操り、クリスマス休暇でほとんどの議員が帰省中の隙に特別会期を招集させ、
強引に法案を通してＦＲＢを設立させたのが１９１３年。 端的に言えば、このとき米国は、
英国貴族ロスチャイルドを主軸とする国際資本家らに国を乗っ取られたといえる。
その後１９２０年からＦＲＢが通過発行量を急激に増やしていき、１９２９年に急に出し渋ったため、
急に市場に金が無くなり、ウォール街の崩壊から世界を巻き込む大恐慌になった。
ウォール街では株が暴落し、その日のうちに１１人の経営者が自殺した。
ＦＲＢの故意の金融操作から大恐慌への流れは、ミルトン・フリードマンはじめ多くの
経済学者が指摘している。日本のバブル崩壊はこれをもっと穏やかにやったものだろう。
米国史上にＦＲＢ制度に反対し、通貨発行権を政府に取り戻そうとした大統領は４名いたが、
リンカーン、J・ガーフィールド、Ｊ・F・ケネディの３名は暗殺され、Ｗ・ハーディングは
食中毒から心臓発作に至る疑惑の残る死を遂げた。

FRB 連邦準備制度
https://sites.google.com/site/uranenpyou/home/frb
アメリカの通貨発行権を巡る血みどろの戦い
http://wayakucha.exblog.jp/i155/
ドル紙幣はアメリカ政府の借金証書
http://ch01617.kitaguni.tv/e717783.html

お金の仕組み
http://www.anti-rothschild.net/main/01.html
「私に一国の通貨の発行権と管理権を与えよ。そうすれば、誰が法律を作ろうと、
そんなことはどうでも良い。」マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド（1790年の発言）

金融の歴史
http://www.anti-rothschild.net/main/02.html
「世界金融の覇権が、完全に超国家的な統制機構として、どこでも、またすべてを
超えて支配すべきである」モンタギュー・ノーマン イングランド銀行総裁(1920-1944)」

国家と企業と銀行の関係
http://www.anti-rothschild.net/main/03.html
「金を支配する者が国家を支配する」
ジェームズ・ガーフィールド第20代米国大統領（イルミナティ幹部）

銀行という名の搾取システム
http://www.anti-rothschild.net/main/04.html
「現代の銀行制度は、貨幣を“無”から作り出す。その手口は、恐らく、
これまで発明された詐術の中で、もっとも驚くべきしろものである。
銀行は、不正によってつくられ、罪のうちに生まれた。銀行家は地球を所有する」
ジョシア・スタンプ卿 イングランド銀行総裁（1928?1941）

日本銀行はやはりロックフェラーやロスチャイルドのおもちゃです
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=155296
銀行の元頭によると、日本銀行は戦後ずっとロックフェラーやロスチャイルドの持ち物
だった。彼らの許可なしに大きな案件や貸し出しは起こらないと言う。さらに裏で動く
お金の数は表向きの金額より5倍は大きい。彼によると日本が持っている海外資産は
表の数字の600兆円ではなく、本当はすでに3000兆円を超えているという。
日本人は戦後ずっと賠償金を払い続けているのだ。

日本の裏金融に精通している人物から某大手銀行の2兆5000億の小切手を見せて
もらいました。日本では莫大な数字だけがコンピュータに存在しているが、
この２兆5000億の小切手と同様、ロックフェラーやロスチャイルドの許可がないと
現金に換えられない、使うことができないようです。

日本の2大銀行が、ロスチャイルド系とロックフェラー系になる
http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/2-bcd5.html
郵政民営化はゴールドマン・サックスが郵政資金のほとんどをかっさらっていく

ゴールドマンサックスが「三井住友信託銀行」を買収して日本の大企業を支配する
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=233365

日本銀行は誰のものか？
http://blog.goo.ne.jp/kintaro-chance/e/76976602e6f015bf309932ff7e8a26c7
現在日本の民間金融の株主を見ると必ず支配権のある３割以上が外資のものだ。
しかもその外資がほとんどロクフェラー系、ロスチャイルド系の息のかかったものばかりだ。

お金ができる仕組み。銀行の詐欺システム。基本動画。
http://www.youtube.com/watch?v=iqlxMp3dR7Q&feature=fvw

「マネーを生みだす怪物」の著者G・エドワード・ グリフィンによるドキュメンタリー
資本家の陰謀(1/5)
http://www.youtube.com/watch?v=hy3tPen4saM&feature

与謝野や白川は、最初はデフレフェチ程度だったんだろうね。
だけどだんだん、正常範囲から逸脱して、今ではインフレに対する
強迫性障害のような精神的な病に侵されているんじゃないかと思うよ。
こいつらに、日銀引き受けの必要性を説いたところでムダだと思うけどね。

日銀や政治家や一部マスコミが日銀の国債の引き受けに反対なのはアメリカユダヤの圧力だ

アメリカ、ユダヤ、ヘッジファンド、格付け会社は、 １２０−１５０円の円安局面で、

日本の国債と円を暴落させて日本パッシングし、ヘッジファンドは混乱で儲ける計画がある。

今、日銀が国債を買うとこの計画がだめになる

それで圧力をかけて日銀に国債を買わせないようにしてる。

なぜアメリカは日本に圧力をかけて日銀が国債を買うのをやめさせてるか。

日銀が国債を買うと円安になり、アメリカの経済対策のドル安政策の効果が薄れる。

アメリカは中国や日本に対してドル安政策で対抗してる。

自国の金融拡張は他国の景気を悪化させる、日本の金融拡張（日銀の国債買受）を

アメリカが認めないのはこのためだ。

１ドル８２円で円の信任を守るとか、円高政策大好きの野田。

福島原発の高濃度汚染水の除染を、フランスのアレバ社に依頼したら、
１トンあたり２億円で、６万トンあるので１２兆円の費用が要るそうだ。
円の信認を落としてはいけないので、この財源も増税で賄うのか。
２０１１年度は、法人税収も大幅に減るだろうなぁ。くそ白川め！

準備預金制度　ウィキ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%96%E5%82%99%E9%A0%90%E9%87%91%E5%88%B6%E5%BA%A6
現在の日銀の法定準備率は0.01%であり、簡単に言うならば銀行は100万円を日銀に
積立て金として当座に預け入れるだけで10,000倍の約100億円まで存在しないお金を
個人や企業に貸し付けることが法的に許可されている状態である。

EUはスタグフレーションでユーロ安、アメリカはデフレでドル高が正解と思うが間違えか？
やっぱり日本と違って米国債は外国人が持ってて、日本は95％日本人が持ってるからか？

>>135

意味がわからんが、アメリカは量的緩和を散々やってきたお陰で
インフレ懸念が出てきてるよ。

アメリカはインフレ懸念が出てきたので６月で金融緩和をやめる。
日本は不景気なので続ける
だからこれからは円安になる

>>137

日本は何を続けるの？
ゼロ金利政策？アメリカもゼロ金利政策だよ

>>138
量的金融緩和政策をこれからはじめろと思う

西村日銀副総裁の提案で強まる追加緩和観測−次の一手も基金増額か

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920018&sid=aTDQLXEQD58A

アメリカは緩和をやめて日本は続けるから円安になる

10がい円ほど国債刷って日銀引き受けさせろ。

いや、Macが今、一ドルと80円で両国で食べられるとして、アメリカが実際ｲﾝﾌﾚになってMacが1、1ドル、為替ﾚｰﾄが1$=100円の円安になると日本人がアメリカでMac食べるのに110円かかってアメリカ人が日本でMac0、8$で食べられる事になる。
今更バカな俺が皆さんに購買力平価の話しをして悪いが、今の日銀の政策で日本がデフレ脱却してMacが110円に値上がりすると思いますか？
20年デフレのままですが。
俺はこのｽﾚの住人と同じく日銀50兆円国債買い切れ派ですが。

>>143
日銀は結構やる気なんじゃないかなと思うよ。
でも、やらないのは金利が十分に低いから。
国債買い切るとますます金利は下がってデフレになる。ようなところあるんじゃないかと思う。
国債は買ってないけど、リート買ったり、ETFで株価下支えしたり。
普通、他国でやってるの見た事がない、住宅価格や株価に介入してる
これは日本みたいなデフレで困ってる国じゃないと出来ない事だと思うよ。

国債買い切りは、金利が少し上向いてからじゃないかと思う。

避難所住民の栄養９割で目標以下 宮城県が２６６カ所調査(4/25 12:43)


　宮城県が行った県内避難所住民の栄養状況調査で、エネルギーを調査できた避難所２６６カ所のうち、
約９割で摂取カロリーが目標の２千キロカロリーを下回っていたことが２５日、分かった。
２６６カ所の平均は１５４６キロカロリー。県の担当者が災害対策本部会議で明らかにした。
　調査は被害が大きかった沿岸１３市町で実施。避難所の規模別では、５００人以上が暮らす、
規模の大きい１４カ所の栄養状態が最も悪く、これらの平均摂取カロリーは１３４０キロカロリーだった。
　タンパク質が分析可能だった施設の約８割（２０７カ所）で目標を下回ったほか、
ビタミンＣはすべての分析可能施設（１３４カ所）で目標栄養量を下回り、目標の３分の１程度にとどまった。

>>144
＞金利が少し上向いてから

どないしたらそうなんねん
勝手に上向くんか

>>125
その通りでしょう。

中央銀行は民間起源です。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=178026
http://blog.goo.ne.jp/kintaro-chance/e/2c4a7220dc41313d8da6477fd19b8f27

それでも、中国では国家がお金を発行していました。
http://zatugaku119.blog116.fc2.com/blog-entry-9.html
http://heartland.geocities.jp/zae06141/bill_of_exchange_history_china5.html

今後は完全に通貨発行を透明化して、民主的に管理できるようにするべきでしょう。

いや実際に日銀はデフレ脱却策採ってるんだけど、よその国なら金利0％なら、物買って少しはｲﾝﾌﾚ方向に動くんだが日本人は逆に預金しちゃうだよ。下手したら金利ﾏｲﾅｽ1％でも預金又はﾀﾝｽ預金しちゃう。
やっぱりヘリコプターから撒くしか無いんじゃないかと思ってしまう。

http://money.goo.ne.jp/investment/news/keizai/phphp-20100117-01.html

　私としては、名目GDPを5％成長させる目標を最低2年間継続することを提唱したい。
これでだいたい50兆円くらいを埋めることができる。
　目標を決めたあとは、政府と日銀の密接な協力が必要不可欠である。これまでの経験から、財政だけの単騎出動は討ち死にのリスクが高いだろう。
円高が進み、最後は元の木阿弥になるからだ。だから財政と金融が一緒に出て行くことが大事である。

　とはいえ、金利も低く金融緩和の手段に乏しいという意見もあるだろう。そこで財政支出と組み合わせる。
たとえば年間25兆円の財政支出を政府が決め、その財源として危機対策特別国債を発行する。
その国債は日銀が直接引き受けをすればよい。

　ただし、財政支出といっても従来型の公共事業はやめたほうがよいだろう。
先の政権の補正予算でもかなり無駄な事業が計上されてしまった。

　それよりも、貧困層への給付、子供の貧困への手当、あるいは社会保険料の徴収免除などがありうる。
これに諸外国並みの法人税水準への減税を加えてもよいかもしれない。

　この政策は一石三鳥である。
すなわち、景気安定政策というだけでなく、経済成長率を前面に押し出すことで経済成長重視を訴えると同時に、かつ財政支出を貧困層に手厚く支出することで所得再分配にもつながりうるからだ。
　もっともこういうと、いろいろと異論が出てくるかもしれない。いわく、いま景気の落ち込みをすべて政策で補うことはできない、
いわくそれは財政法で禁止されている、いわくそんなことをすればひどいインフレになってしまう、いわく2年後はどうなるのか、
などなど。
　こうした疑問についてはこう答えたい。現在の急激な所得の縮小を放置しておく必要は、まったくない。
危機にあって諸外国は大胆な政策を採っている。それにわが国が遅れる必要はない。
むしろ危機にあっては、大胆な者に幸運の女神は微笑みかける。インフレが心配ならば別途、物価上昇率の上限を
政府が定めてやればよい。

　また、日銀の直接国債引き受けを禁じた財政法第5条は、但し書きで、特別な理由がある場合には
国会の議決の範囲内で直接引き受けは可能であるとしている。

早稲田大　若田部教授　2010　Voice誌より

>>145
民主党の計画通り。
支援してるように見せかけて、実際は殺そうとしている。
人殺しは、巧妙に人を殺さす。

>>149
それ無理。
民主党の経済政策は、デフレ経済の下、ＧＤＰを拡大させない政策だから。
ＧＤＰを拡大させるとハイパーインフレで日本経済が破綻するそうだから(笑)
デフレで経済成長しないモデルから、社会主義経済に移行する筋書き。

やはり、リフレ政党のみんなの党と新党日本の連立政権が必要ってことか。

1.公務員給与を２割カット、ボーナスを３割カット。幹部職員は即時実施。
2. 国家公務員を１０万人削減（道州制導入と地方出先機関の廃止など。現在３１万人）。
3.公務員に原則、労働基本権を与え、代わりに身分保障をはずし民間並みのリストラを実施。
4.給与法の抜本改正により「年功序列賃金」を見直し。給与カットを可能に。
5.公務員組合のヤミ協定、ヤミ専従等を根絶。違反者は即免職。刑事罰や個人賠償も導入。
6.公務員の退職金・年金の二重払いを差し止め。
7.地方公務員も、民間並みの給与水準、リストラを実施できる制度に改め、地方自治体主導の人件費削減を後押し。
8.以上により、国と地方の公務員の総人件費を２割以上カット。

2011年4月27日 (水)衆議院インターネット審議中継
決算行政監視委員会にて
http://www.youtube.com/watch?v=Hx8BMx09Ie8

■財政と増税のみ報じられたＯＥＣＤの経済審査報告書　金融政策後回しのワケは？
(前略)21日発表の対日審査のオリジナル報告書では、東日本大震災後の経済見通し、
金融政策、財政政策、新成長戦略、教育システム、労働市場という順番の章立てになっている。
しかし、日本での記者会見で配布された対日審査のアウトラインでは、日本の財政の持続可能性の達成、
デフレを終了させる金融政策、日本の潜在成長力を加速する新成長戦略、教育システム改革、労働市場という順番である。
記者会見でも、この順番で説明され、ほとんどの時間は財政再建、消費税増税で費やされた。
その結果、新聞報道では消費税増税だけがクローズアップされた。
オリジナル報告書では、まず地震のマクロ的な影響を分析し、
「２０１２年の終わりまで需給ギャップは解消せず」、「デフレ圧力は持続する」とし、
「デフレは、実質金利を高止まりさせ企業収益を圧迫し、
その結果、賃金や雇用への下方圧力を生むことで成長の足かせとなっている」としている。
その上で、物価上昇率について「２％プラスマイナス１％ポイント」という目標の導入を提言している。
その次の章で、「中期的な財政健全化計画が不可欠」とし、「社会保障支出の改革」、
「抜本的な税制改革」の必要性が強調されて、その中で消費税増税が言及されている。
この順番は自然だ。
マクロ経済から入り、経済成長のためにデフレ脱却、そのためにインフレ目標の金融政策、そして財政再建となる。
財政は経済の一部であって、経済成長なしで財政再建はできないという立場だ。
私は財政再建の必要性について人後に落ちない。本当に必要なら増税も仕方ない。
しかし、名目成長率が４％にならないで増税したら経済がダメになって財政再建もおぼつかなくなる。
財務省の財政再建は名目成長が上がる前に増税するという経済理論無視の下策だ。
オリジナルの報告書はすっきりした説明だが、日本での記者会見は説明順番が違い違和感がある。
増税を言いたい財務省、インフレ目標を避けたい日銀の意向が働いたのだろう。
（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110428/plt1104281534001-n1.htm

民主党、自民党という意味での政権交代は意味がなくて、
実質的に「財務省・日銀政策レジーム」からの転換という意味で考えるべきだと思います。
http://twitter.com/junsaito0529/status/58533755224199168
なるほど、それが本当の意味での政権交代ですね。
http://twitter.com/baatarism/status/58534846326243329
そうそう。自分がこういうと紛らわしいかもしれないけど、
菅さんから谷垣さんに交代しても意味なくて、
今の政策レジーム終わらせる政権交代が必要。
そういう意味で政権を変える必要あると主張してる。
QT @nobunobu666 もう経済学の問題じゃなくて日銀財務省の問題ですよね。
http://twitter.com/junsaito0529/status/58535630480736256
（エール大学・斉藤淳准教授）

これは経済政策だけではなく、原発政策についてもいえる。
「『政官業学報』癒着体制＝原発推進レジーム」からの転換も必要。

電力・原子力業界は広告をばらまいただけじゃない。
原発批判報道に露骨に圧力をかけてきた。2008年にはMBSから広告引き上げ。
2009年にNHKが「原発解体」という番組を放映した際には、
日本原子力技術協会や日本原子力文化振興財団など原子力団体が執拗な抗議活動を展開した。
http://twitter.com/riversidecry/status/57600585079341056
「財務省・日銀政策レジーム」「『政官業学報』癒着体制＝原発推進レジーム」
を転換することができる政権にふさわしい首相は誰か。
財務省・日銀・東電の犬である谷垣では無理だということがわかっているが。

日本の問題は市場の拡大に見合っただけのマネーストックが増えないこと。
マネーストック統計の海外との比較は誰でも見ようと思えば見れることで客観的事実である。
他の国が5％をきることが稀なのに対し、日本は3％を超えることが稀である。


日銀自身の主張や御用学者の日銀を擁護は日銀はベースマネーを増やすことでマネーストックが
増えるインセンティブを与えることは出来るが、実際に増えるかどうかは決められないというもの。
これは日銀が伝統的手法に限った金融政策をとる限りその通りである。

それに対する処方箋は簡単で日銀が直接国をファイナンスして国がそれを支出するというもの。
歴史的には珍しくない政策である。
すると今度は通貨の信認という別のロジックを持ち出し反対する。困ったものである。

またマスコミも悪い。
ベースマネーとマネーストックの違いという基本的なところは最低解説すべきである。

避難所住民の栄養９割で目標以下 宮城県が２６６カ所調査(4/25 12:43)

　宮城県が行った県内避難所住民の栄養状況調査で、エネルギーを調査できた避難所２６６カ所のうち、
約９割で摂取カロリーが目標の２千キロカロリーを下回っていたことが２５日、分かった。
２６６カ所の平均は１５４６キロカロリー。県の担当者が災害対策本部会議で明らかにした。
　調査は被害が大きかった沿岸１３市町で実施。避難所の規模別では、５００人以上が暮らす、
規模の大きい１４カ所の栄養状態が最も悪く、これらの平均摂取カロリーは１３４０キロカロリーだった。
　タンパク質が分析可能だった施設の約８割（２０７カ所）で目標を下回ったほか、
ビタミンＣはすべての分析可能施設（１３４カ所）で目標栄養量を下回り、目標の３分の１程度にとどまった。

我、東北民のためになく
政府の無策さを是正できない無力さ故に

日本の場合デフォルトしてもハイパー来ないから何か困る事有るのか？
銀行はいきなり潰れますか？
どの会社が潰れますか？
債務カット３割りで
過疎スレになってるのでデフォルト想定で行きます。

風評被害も賠償するとかやたらと空手形きっている。
日銀直受けやらざるをえない状況つくっているな。
賠償額ふくらませて、これ全部、償還財源は増税とはいわんだろ・・・たぶん。

でも「国債の日銀直接引き受け」の話が出ると、
日銀や財務官僚・マスコミが、徹底して潰して、
まるでそんな話はなかったような状態にしてしまうのは何故(?_?)

>>158
銀行の融資が急激に縮小するから融資をツナギツナキでやってるとこは対策なしだと潰れるかな？

政府保証つけないと銀行だって金貸さないだろう。

>>160

騒がれてるのに、日経はまったく記事にされない。

さすがに記者クラブも何か書かなきゃっていう焦りはあると思う。
28日の総裁記者会見でも国会で議決されれば引き受けるかという質問をしてる。
仮定の質問には答えないというつっけんどうな回答されて引き下がったようだが。

利子こそが資本主義の根本で、利子があるのので金融が成立します。
ところが全体のお金の量が増加しない限り、大量の貸し倒れが生じます。
名目経済成長が無い限り資本主義は成立しません。
インフレか、ある程度の経済成長が続いている状況でないといけません。
今はデフレでゼロ金利です。
お金は置いておくと価値が上がるので、誰もお金を貸しません。
ところが国債には金利があり、国は倒産することはないと考えられます。
銀行は国債を買えば、お金を金庫に置くより儲かります。
つまり、銀行はノーリスクで儲かるのです。
「国債の日銀直接引き受け」が都合が悪い理由の一つかな。

ノーリスクで儲かるなんて社会主義
いっそのこと社会主義にしてしまえ
徹底的に需給を電子化して効率を上げればうまくいくかもしれんｗ

>>164
国会で決まったのに引き受けないなんて無理だろ？

>>167
仮定の質問にはお答えしません。フフン。

マジレスすると仮定の質問といって断るレベルの問題ある質問じゃないわね。
国会の議決に従わないと言えば免職もあり得る。
かといって従うと言えばそれを紙面に載せる感じなので直受け派を活気づかせる。
答えたくないから答えなかったと言える。
FRBは生放送で会見をするようにしましたよって質問もいなしている。

生放送できない時点で東電と体質は変わらないよな

日銀が東電みたいな立場になってもカメラは入れさせないと思うよ。

>>168
法律に従うという発言が新聞に載った場合の政治的効果まで
考えて発言するべきものなのかな？
法律に従うのが当たり前であるような気がしてならない

なんかおかしいと思うが

基本的に独立性を悪用しているようにしか見えない

>>172
おかしいと思うよ。生放送でフリーランスが突っ込めば一発だ。

28日の総裁記者会見要旨より
（問）・・・中略・・・
最後に、最近よく話題になる
国債、復興国債が発行された時に日銀が直接引受けをするべきだとの主張が与
野党にありますが、もっぱら白川総裁は望ましくないとのスタンスを常に主張
されています。また、財政法第5 条の特別事由について、これは、もともと発
行された国債の乗り換えに限定しているとの趣旨はご説明されていますが、国
会でやはりここを使って、復興国債を発行し日銀に引受けさせるべしとの議決
などがされた場合は、日銀としてどのような対応をされるのでしょうか。
（答）・・・中略・・・
3 問目の国債引受けの問題ですが、東日本大震災の復旧・復興のため
の財源を巡って、国会をはじめ様々な議論がなされていることはもちろん承知
しています。そうした中で中央銀行による国債引受けに関してご質問を受けた
時に、私どもとしては、一般論としてこれが適当ではないという旨をお答えし
ています。それから、記者の方の直接の質問は、国会で議決されれば日銀は引
受けるのかどうか、その考え方はということですが、これは仮定のご質問です
ので、仮定のご質問に対するお答えは控えたいと思います。

日銀の国債引き受けが問題になってるのに
日経はまったく記事にしない

毎回記者会見で攻めていけばそのうち日銀は落ちると思う。所詮責任回避したい人たちの集団なんで。

議論してるうちに東北経済と被災者は、どんどん立ち直れなくなる。

日銀は自分らの身の保身と引き換えに、東北を見殺しにする。

国内金融機関がほとんど反対。
おそらく政治家が強行すれば政策的失敗するのは確実だし、
たぶん出来ないからだと思われる。

>>178
日本語が変、どこからきたの？

>>178
デフォルトの話は置いておいて直接日銀買い切り２０兆で金融機関はほんとにそんな損になるかね？

>>180

国債の買い余力が十分にあった時期ならいざしらず、
国債残高が1000兆円にも達し、この震災で買い余力が弱まったところで
引受なんてやったら、金融機関は将来を見越して国債の売りに転じる
可能性が高い。

去年の秋頃には、某メガバンクは長期国債から既に手を引いている。
郵貯はほとんど国債買い余力は無いし、年金基金は既に売り転じている。
そこに震災で買い余力が低下した。金融機関は元々そろそろ日本国債は
危ないと思い始めていたんだよ。そこに引受なんてやり始めたら、もう
ダメだと認識するのは確実。今の日本の政治家では、腰の据わった財政
再建なんて無理なのは猿でもわかる。国債に見切りを付けるきっかけに
なるだろう。財務省もそれがわかっているから、あがきとも言える予算
流用をやって当座をしのごうとしている。

最終的には日銀引受に追い込まれるだろう。
しかし、そいつは財政が事実上破綻に近い状態が世間で認知されていると
思われる。

>>181
今売って損をするのは銀行だけどね。

たけしの番組で安部さんは直受けじゃなく日銀買い切りオペでって言ってたね。
実質パススルーでやればね。
ようするに復興債を銀行が全額買い取って、そのまま日銀が買い切りオペする。
それなら面子が保てます、というならそれが落とし所でしょう。
但し買い切りオペの増額は伝統的な金融政策であり日銀マター。
日銀が動かないなら国会で決める直受けでやるしか選択肢は無くなる。

>>182

日銀引受となれば、売るのが遅れれば、
ズルズル損をするだけ。待ったところで、立ち直ることは
ないのだから。某メガバンクは長期債から一抜けしている。
逃げるのも、買うのも、最初に危険性・可能性を見つけて
実行した奴の勝ちなんだよ。

トランプのばば抜きみたいなものさ。

日銀が引き受けなんか、独自の判断で認めるわけがない。
長期国債の大量買い取りだってやりたがらないんだから。

本音は政府の財政をファイナンスするのは御免だってこと。
言い換えれば、政府のお財布、打出の小槌にはなりたくない、ってこと。
それを「財政規律が乱れる」とか「通貨の信認が失われる」とか
いう言い方でうまく言っているだけ。
政府の財政はあくまで民の懐から出させろ、ってことだと思う。
税金か貯蓄で。（国債のほとんどは市中の金融機関の過剰貯蓄で
運用されているわけで）

適度な引き受けなら別に過度なインフレにはならないし、「通貨の信認が
失われる」ってことは通貨の価値が下落して、インフレに傾き、円安に
誘導できるんだから、いいことなんだけどね。
金利だって過度に上昇することもない。

国債の増発が市場消化されるときは、金利の上昇懸念は確かにある。
確かにあるけれども、それだって日銀が買い取りすれば済む話。

いずれにしても「財政規律が乱れる」「通貨の信認が失われる」
「金利が高騰する」という理由で却下するのがいつもの日銀。
また財務省も似たり寄ったりのことを言う。

「戦後レジームからの脱却」という保守の言葉があるけれども、
「日銀・財務省レジームからの脱却」ができなければ、この国の
経済はいつまでたってもデフレから脱却できないし、震災によって
ますます弱った日本経済を立て直すこともできない。

日銀・財務省レジームに逆らって、官僚をうまく使いこなし、
積極財政と大胆な金融緩和をなさしめる政治家、政治家集団が強く
ならなければ、この国の経済を根本から救うことはできない。

引き受けぐらい簡単に断行できる政治家が現れてくれないかな。

増税で復興財源に充てるというなら、5年ぐらいで増税止めろよｗ
個人的には子ども手当をやめて公務員の人件費を１割減らして
特別会計の余剰金を回せば復興財源は成り立つと思うけどな
毎年多くて７兆円ぐらい必要らしいけど賄えるだろう

>>187
お前プライマリバランスのことなにも考えてないだろ。
まあ配偶者控除はもう切っていいと思うけど。

>>181
そこで金融機関は国債を売ってどこに投資するんだろ？
株式に投資するならいいことだけど、結局国債に戻ってくるような気がする。
でもまあ直接買い切りに合わせて市中の買いオペを増やして対応しても問題ないような？

>>188
不況の時はプライマリーバランスを優先するより前にやることがある
好況になったら理解できるけどね

>>190
その理屈なら子供手厚を廃止する必要はないな。

金の使い方は変えてもいいだろう

>>192
つまり年金を廃止・清算してもいいわけだ。

しなくてもいいよね

>>194
うん、なにもしなくたっていい。

>>194
過疎スレだからといって嘘を書くのは良くない
デフレはあってはならないし、諸外国の例を見ると普通ないものだ
日本は中央銀行が異常ということになる

民主党の政策は、デフレ継続と増税、円高政策。
民主党を支持している人は当然何もするなと言うのは至極当然。

菅は円安派だったはずでどういうレクチャーを受けて円高派に転換したかをだれか解明してくれ。

法律を無視するような奴に理屈はない

>>198
アメリカとの協調を考えて、円高容認になったんじゃないかな。
不当に円安誘導すればアメリカを怒らせる、と。
世界は通貨安競争、隣国窮乏化策をやってるのにね。

それに日銀がもっと金融緩和すればいい、という当たり前のことが
言えなくなってしまったんじゃないか。
「通貨の信認が失われる」とか言われて。

メリケンの顔色伺う奴が
アメリカの原子力政策にこんな悪影響を与える事を

>>200
竹中平蔵もインタゲぽくなってる御時世に？つまりいまならアメリカに談判で国債直受けを承知させればあっと言う間に大逆転？

国債の日銀引き受けはアメリカの承認は必要としないでしょ。
それはともかく、
もっと金融緩和をすれば、円安に傾くはずなのに、これまでも
たいしたことをしてこなかったのが日銀。
別に介入なんかしなくても、通貨供給量をもっと増やせば、黙って
円安誘導できる。
ところが今の政権は円高容認なので、日銀のやり方を黙認している。

またまた円が８０円きりました。
通貨の信認ますます上昇です。
政府も日銀もなにもしないから。
日銀直受けどころか復興債の発行もまだ決められないんじゃ話しならん。

普通は震災で円が暴落してもおかしくないのに円高は続く。なぜか？

政府は円高容認。日銀は震災後、資金供給を増やしたけれども引き上げに
かかっている。
そして日本が震災によって対外資産を処分して、損害保険金支払いなどに充
てるのではないか、日本の余剰資金のＵターンラッシュが起きるのではないか、
と海外の投機筋が読んで、米国債を売りとりあえずは日本国債を買って円高に
賭けているためどんどん円高が進んでいるようだ。

膠着状態なんだろうな。
増税したい財務省、インフレ期待が許せない日銀と、
復興国債発行してほしい被災地、増税が嫌なその他。
調整すべき政治が機能してないんだろう。

ドルに対しても、ユーロに対しても、一段と円高が進み始めたな。
円の信認なんて、戯けた寝言を言ってる場合ではないと思うのだが。
菅、野田、白川は、日本を潰す気か！
第２次補正では、復興債を５０兆円ほど日銀に引き受けさせろ。

ＳＡＰＩＯ　４月２０日号　抜粋

いずれにしても、デフレの主因であるデフレギャップの存在は、以前は日本経済を苦しめる元凶であった。
ところが、これまで日本を散々に苦しめた巨大なデフレギャップは、今や我が国の「宝」となった。なぜだろうか。
デフレギャップが大きい（日本は間違いなく世界一大きい）ということは、
我が国にそれだけ余剰の供給能力が存在しているということを意味する。
すなわち、日本は復興財源として、政府が数十兆円規模の国債増発を実施し、
長期金利抑制のために日銀が金融市場から国債を買い取っても、全くインフレにならないのである。

ガソリンいつの間にか150円になってるんだな

為替介入について聞かれた野田が「仮定の話には答えられない」
円高は現実で現在進行形なんですけれど。
注意深く動向見守るとか何こいつ。
大勲位の言っている「勇気と責任感のない」を体現しすぎてるんですけど。

>>206
どっかが爆発起こすまで、か。
嫌だな

トリシェ発言
「米国の強いドル宣言に配慮」
「ECBは日銀と非常に緊密に連絡取っている」

米ドル安憂慮して利上げを遅らせるかもよ、って口先介入
ついでに日銀との協調介入匂わせて、円高を止めてそのドル買いでドル価格を下支え
なかなか出来る芸当じゃないな。EURUSDはもう400ポイントドル上昇

バーナンキは「中小金融機関が0金利で受ける損失救済のために規制緩和をすべき」と発言
こいつはシステム新しく改変しようと相変わらず、銀行救済。
債権買取やめた瞬間に、米債が急落すると、米債買ってる金融機関が大打撃受けるから
その先回りして警告発してる感じか。どこも大変だな。

野田さんはまあ政府機関だから、多少的外れでも仕方ないと思うけど
毎回毎回内容の無い話で情けないですね

>>204
日銀買い切りをない話とするなら復興債を大量に発行するのはあまりいい話じゃないと思う。
それなら増税のほうがまし。

>>213
増税は論外
数十年に一度の災害を3年程度で償却しようってのがそもそもおかしい

東京新聞は冴えてるなあ。

■【社説】週のはじめに考える　なぜいま増税論なのか
(前略)たしかに財政事情は厳しい。いずれ増税が必要としても、まず無駄と非効率をなくす。
消費税を上げるなら、共通番号を導入して本当に免除すべき低所得者には一定額を給付する
「給付付き税額控除」を先行して実施する。そんな環境整備が不可欠です。
社会保障制度の抜本改革も避けて通れません。
つまり増税は大震災のどさくさ紛れに持ち出すような話ではないのです。
当面は子ども手当や高速道路無料化などの予算を見直し、不足分は国債発行で賄う。
国債の市中消化が難しいなら、長期金利の上昇圧力を抑えるために日銀が引き受ける。
あるいは日銀が市中からの買い入れ額を増やしてもいい。…
増税論といい東電賠償案といい、国民不在の議論になっている。
霞が関や金融機関の都合が優先しているのです。
菅政権の足元が弱っているのを霞が関が見透かしているのでしょう。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2011042402000019.html
＞長期金利の上昇圧力を抑えるために日銀が国債を引き受ける

日銀が国債を引き受けると通貨の信任が失われて長期金利が暴騰するのにね

>>216
典型的な日銀・財務省の考えそのもの

>>216
円の信任が失われて、円高ｗｗｗ
あんた天才だね(失笑)

規制解除でお久しぶり引き受けスレ

>>68 >>69　
NHKはbizスポって番組でも、財務省回りのぶら下がり記者だった飯田香織っていうドヤ顔の糞ババアキャスターが、
たかが記者の分際で、引き受けは通貨信用が揺らぐとかホザいてたわ

高橋洋一神がさらば財務省で書いてたが、財務省官僚と財務記者クラブ記者ってのは完全に馴れ合いになってんだってな
NHKの報道局経済部も完全にオワコン

・4月29日
「デフレ脱却国民会議」と、それに賛同する超党派の国会議員が、共同記者会見

民主党・小沢鋭仁元環境大臣、松原仁代議士、金子洋一参議院議員、宮崎タケシ
自民党・中川秀直元官房長官、山本幸三総務副会長
公明党・遠山清彦国際局長
社民党・阿部知子政審会長（オブザーバー参加）
国民新党・亀井亜紀子政調会長
みんなの党・渡辺喜美代表

・民主党の衆議院一期生による「『増税なき復興』を求める緊急会合」が開かれた
本人参加だけで４５人、代理を含めて６６人が参加した

http://miyazakitakeshi.jp/modules/wordpress/index.php?p=466

全然TVはスルーしやがったよね　これ
まあウンコマスコミはもうどーでもいい　　
超党派国会議員で反増税・財務コントロール系の動きが形になってきたのは希望がある
増税なんぞやらせんよ

>>220
動きが緩慢なんだよね。
腹くくってやってないんじゃない。
増税には反対だけれど日銀引き受けにも賛成できないとか
中途半端なのが大半なんじゃないのかなあ？

>>214
数十年にいちどの災害というが、数十年に一度の戦争とか数十年に一度の飢饉とか数十年に一度の政権交代とかいくらでも不足の事態はあり得るわけで、その理論なら引き伸ばしても15年で返すくらいの議論にしかならないと思う。
それより、いまのデフレは国が国民に資産をバラまいて財政を赤字にしてるようなもんということを認識すべき。
国債買い切りが資産ばらまきを止める方法。

>>222
＞それより、いまのデフレは国が国民に資産をバラまいて財政を赤字に
＞してるようなもんということを認識すべき。
＞国債買い切りが資産ばらまきを止める方法
　　↑
意味不明。はじめて聞く新理論だｗ

増税で、国民から金を掻き集めて復興財源に充てた場合、個人消費が一層
冷え込み、デフレ不況が強まって税収が減り、また増税って悪循環にはな
らないかい。政府は復興需要で景気が上向くことを期待しているようだが、
財源の規模が小さいし、増税と抱き合わせの復興景気はあるんだろうか。
また、日銀直接引き受けの復興債を発行して円の供給量を増やさないと、
この異常な円高も解消できないんいじゃないのかい。
不況なのは、米国もＥＵも日本も同じだと思うんだけど、米国やＥＵは、
なりふり構わず自国の通貨安政策を維持していもるじゃないか。
そこには、通貨の信認性なんて欠片も感じられないんだが。

日銀引き受けでも円は暴落しないだろう。
日本の貿易黒字が続く限り、
付加価値資源国として信用を保てる。

一応初めてやることなので、額は少ないほうがいいだろう
最初は5兆円から初めて、様子を見て増やすのがいいと思う

おそらく20兆円程までは私見では大きな害はないと思うが、楽観的になりすぎるのも
逆の意味で良くない

増税はまずい。ただでさえ冷え込んでる個人消費と民間投資を減らし、
デフレを深刻化させるだけ。
４０〜５０兆の引き受けをしても問題はないと思うがね。
震災前だってデフレギャップは２０兆円ぐらいの規模であった。
それに原発、計画停電の影響抜きで震災の被害総額は２５兆円というから。
金利上昇の不安はインタゲでコントロールすればいい。

>226
10兆買い切りで発行してしまい、さらに10兆を2年から4年くらいの満期で日銀直受けで発行すればいいと思う。それでインフレにならなきゃ買い切りを毎年やっていけばいいし、すごいインフレになるようならそのとき増税も考えばいい。

日銀は政府をファイナンスしたくないって言うんなら。
デフレを１０年以上放置して財政の足を引っ張った責任とれよアホ。

と言いたい。

>>227
増税だっていろいろあるだろうに。例えば相続税増税はどう作用する？消費税を毎月0.1パーセント上げていくなら？

本丸は財務省です

>>230
一時的影響、相続税増税＝より備えるようになる
二次的影響、金持ちを殺せ、所得税をあげろという流れが出来る
消費税の上昇＝やっぱり増税かぁ、節約して将来に備えよう

>>232
相続税
相続税増税で資産をでかくするように備えるなら税収がどんどんふえるんじゃない？


消費税関係
230の消費税のあげ方なら１０年くらい毎月消費税あがるんだけど、それでも？

ユーロに対しても、どんどん円高になってるぞ。
ＥＵ諸国は、ユーロ高になるとデタラメに近い噂を流して金融不安を煽り、
ユーロ安に誘導しているな。通貨の信認性なんかまったく考えていない。
日本だけが、なぜ円の信認性を強調しなければいけないのだろうか。

なんで増税をするんだい？しかも消費税。

企業が内部留保を増やしたから今、デフレなんじゃないか！
政府は借金を作った。その金は民間に流れた。
国民金融資産は２０００年から今まで増えていない。
増えたのは企業の内部留保だ。消費税をあげれば、国民金融資産
が低下する、そしてその金は企業がため込む。
今までから明らかだ。

やはり、1989年10月にロックフェラーセンターを買ったのが致命傷だった。
ベルリンの壁崩壊が1989年11月、日本がアメリカのターゲットになった。
1989年当時、日本は米国債は大量に買わされていたが、円は自由に印刷していた。
それが突然印刷しなくなって、1991年から日本の名目GDPはほとんど増えていない。
日本がいくらドルを集めても、円を印刷せずドルのまま持っていれば国内では使えない。
米国債を買うかアメリカに投資するか、結局はアメリカに還流する。
最終的には儲けた分を、全て貢いでいるのと同じ。

実質GDPという言葉はまやかしです。
通貨の弱い高インフレの国では意味があるでしょうが、日本では無意味に近い。
名目GDPが増えない限り給料は増えません。

>>229
日銀自身が何が正しいか何が間違ってるか決めるのに責任なんて取るわけねーだろ。

日本国内でドルを使えるようにすれば良いのでは？

中国元でもいいぞ
たぶん

いい加減円高止めろ。
50兆円は札刷るしかないだろ。又は一万円札に赤丸で丸付けて先着100万人様に10万円で使わせろ。
日銀よ根性見せろ。政府はこんだけ借金増やして投資したんだからｲﾝﾌﾚで助けるのが当たり前だろ。

若築建設
ＥＲＩ
大崎エンジニア

　　　株は「儲かる株レシピ」検索してみ

こうなりゃ個人でがんがん株でお金ふやしたる

今後も他力本願だけど
金富子相場師にすがる

野田「１ドル７９円。まだまだ円の信任は低い。もっと信任を厚くして円高に。」

国債の日銀引受けって話、完全に世間から消されたな

東電の社債買ってるらしいけどなｗｗｗ
東電OBが審議員だけあるわ
http://www.boj.or.jp/about/organization/policyboard/bm_morimoto.htm/

日銀の国債引き受けに関する議論の超簡単なまとめ
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20110506/on_BOJ_and_JGB

デフレギャップが５０兆あるのになんで日銀は増刷しないのか素人の俺に教えてくれ。

>>246
景気が回復してしまうから

ばら撒いても、もらった奴が日本に投資せず海外投資するからだろ

>>247
回復した方がいいだろ
増税して復興にあてるくらいなら刷れよ

こりゃ日銀法改正だな

>>249
通貨を発行したら円の信任が失われる

国内じゃ金使うところがどこにも無い⇒海外投資⇒高金利通貨でウハウハ
金使うところ間違えたらこうなる

>>252
復興に使うから問題ないでしょ？

>>246
国債の評価額がさがる影響を恐れてるんかね？

>>243
これからが本番では？

政府日銀の日本国債引き受け
市場で未達になったら(2014年前後か？)、否が応でもやらざる得ないけど今すぐにやる政策ではないね。
銀行団も反対してるし妥当な判断
いまは予算は不要不急なものを削り、足りないものは増税するのが正解
復興期こそ引き締めが正解
日本は伊達に1945年を乗り切っていないと！

福島原発賠償及び被災地の復興、税と社会保障の見直し等見通しといか目処がついてからやれば良い。
まだ数年は猶予がある。
本当は震災がなければ、もっとゆっくり対応で良かったのにね。
財政面は次の自民党政権で動きがありそう…。

2015年予想　
物価高インフレになっても自民党石原総理は、1946年2月みたいに社会的混乱を招く預金封鎖はしないと思う。
政府日銀は円を刷り各銀行に公的資金投入＆国債引き受け
ただし円の価値はつるべ落としになり
円相場も1ドル200円ほど、原油ガソリン価格も高騰して物価は上昇する。
困るのは、公務員やマスコミなど内需型企業、年金生活者や生活保護者
逆に潤うのは輸出企業や外資系企業など
インフレと物価上昇なのに年金や保険は額が変わらないから、若者の負担は大幅に減る。

また円安と株価下落で日本はバーゲンセール!!
東京駅前の一等地に印度のタタビルとか普通にそびえ立ちそうだな。
次の日本維新の会：橋本総理あたりがリーダーシップを発揮して
外需を取り込み規制を廃止すれば、日本はその後安定成長に回復する。

日銀法変えて
物価の安定とは具体的になんぞや？という所まで
書き込めばいいだけで、
問題の本質は政府であり財務省

>>253
復興協会作って、日銀から20兆円融資。
20兆新興国投資で毎年1兆円の収入。
その一兆円が復興支援。
という名の役員ボーナス。

本当に年金資金使ったこの手の協会団体があった

日銀に刷らせるのはいいが、ちゃんとした計画がないと
その投資話に日銀は乗らないよ

>>258
うはｗｗｗ
この国って中国と変わんないよなｗｗｗ

この国の金に対するモラルの無さは
年金で調べればいくらでも出てくる

そうした協会の役員にとっては、被災地で買い物するって言うのも
復興支援だからな

>>262
使ってやるから金だしな

関東大震災と新聞記事ー「失われた１３年」の通過点、すべては揃っていた
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20110504#p1

日本銀行、東日本大震災でも金融緩和事実上ゼロ対応
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20110507#p2

>>256
そのうちしないといけない政策というのは余裕のあるうちにやっておくもんだ。で、銀行団はなんと言って反対してるの？

>>259
復興協会みたいなのに国債直受けで作った20兆あずけてそこの理事に日銀いれるスキームはどう？

結局のところ「誰かなんとかしてくれ」というメンタルの問題

>>266
仮に復興協会つくっても復興するのは行政の責任でやるわけで、
日銀が理事になることはありえないのでは？
日銀→日銀ならば、引き受けも正当化できるんじゃ、という発想
なんだろうけど。

>>266
そういうのって市中銀行の仕事なんだよなぁ
銀行は預金で国債買って金利収入得るだけの簡単なお仕事しかしてないとも言える

だから日銀がどうにかしろ的な話になってる。本来は銀行がやるべき事を日銀にしろって言ってるんだよな

銀行が銀行の仕事してないからＮＰＯの銀行みたいのが出来るんだよな
未来バンクとか。
規制緩和とかで何とかならんのか？

もう東北復興はいいよ。
政府もあまりやる気がないようだし、増税で復興とか意味がわからん。
普通にデフレ脱却すれば民間で結構何とかなるかも知らん。

あからさまに2チャンでもどうでもいい扱いになってるしな＞東北復興

■日本銀行、東日本大震災でも金融緩和事実上ゼロ対応 （田中秀臣・経済学者）
日本銀行が経済学でいうこところの金融緩和をしているかどうかは極めて重要である。
なぜなら経済学の基礎的な知見と最近の観察によれば、日本銀行の金融政策の姿勢が、
１）国内の消費、投資、雇用などに影響を与える、
２）為替レートの動向に影響を与える（→円高にすすめば円高の利益よりも輸出企業、輸入競争企業へのダメージへ）、
３）震災復興のために必要な日本経済自身の体力の喪失につながるからだ。
金融緩和をしているかどうかは、簡単には日本銀行のバランスシートの規模をみればわかる。
バランスシートが拡大していれば金融緩和、縮小していれば金融引き締めと考えていい。
リーマンショック後、世界中の先進国がバランスシートの急激な拡大をしていたのに、
日本銀行は「もとから規模が大きいので特に増やす必要はない」と言い切った。
そのため他国にくらべて猛烈に景気・雇用が悪くなり、また円高が急激に進んだ。
今回の東日本大震災でももちろん日本銀行には経済の下支えのために金融緩和が望まれていた。
しかしそんな姿勢はこの日本銀行には微塵も観察できない。
数日前、このブログで日本銀行文学について解説したが、
まさに東日本大震災があってもいまやその震災前の状態に戻している。
これは驚くべきことである。
まったく日本銀行は東日本大震災を支えるための努力を放棄していると、金融緩和の見地からいえる。
・・・
連動して急激な円高に呼応した各国協調介入による一時的な円安は、
まさにこの日銀のバランスシートの縮小を後追いしているように急速に円高にふれている。
4月30日現在の日本銀行の金融緩和のスタンスは震災前とバランスシートが同じ規模になっているので、
「ゼロ回答」である。
しかも後刻書くが、国債整理的には今後、さらに1割以上のバランスシートの縮小が予定されている。
このままでは経済は知らないうちに日本銀行によってとどめをさされることは疑いない。
事実上ゼロ回答だが、実質的にはきわめて厳しい引き締めだ。
日本経済全体は無論のこともっとも弱い被災地経済は見殺しではないか。
亡国の中央銀行といって差し支えない。
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20110507#p2

震災直後は、かなり資金を流してるようだったけど、
引き上げたせいで、震災前と変わらない水準になってしまったんだろうな。
日銀らしいと言えば日銀らしいが、困ったものだ。

マジで引き上げたの？
被災地に直接注入してたと思ったけど

>>275
全く戻ったわけではなく、若干のバランスシートの拡大にとどめた、
ということだろうけど。

じゃあ、戻したって言うのは嘘じゃない
嘘は辞めろよ。逆効果だぞ

資金引き上げの話は、とあるエコノミストが言ってた。

緩和時は報道するんだが、
巻き戻すときは報道されないのかな？
日銀ＨＰ見てみるか・・

大震災で円高の謎を解く
http://tamurah.iza.ne.jp/blog/entry/2270016/

FRBは量的緩和政策第2弾（QE2）を6月末で打ち切ると発表したが、ゼロ金利政策を
続ける方針で、日本との金利差はほとんどない。さらに日銀は震災直後に打ち出した
緊急の資金供給を止め、資金を市場から引き上げている。政府は増税により復興財源
とする緊縮財政路線に傾斜し、日銀は復興国債買い上げのための量的緩和政策に
踏み切る気配がない。
すると、日本のデフレは続く。つまり米国はドル安政策を継続するのに日本は円高容認
政策で臨んでいる。おまけに日本は債権国なのだから、前述したようにドル売り・円買い
はあっても、逆は起こりにくい。

あげます

はいはい分析ばっかしてても糞のやくにもたたんのです

分析こそが確信のある行動に繋がる。

日銀が国債を引き受けるべきとの主張が一部に聞かれるが
早晩、激しいインフレを招き、国民生活に大きな打撃を与えたというのが歴史の教訓であり
財務省出席者は、「復興財源を日銀の国債引き受けにより調達
するとの報道等があるが、政府としてそのような検討は全く行っていないと述べた
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJPJAPAN-20974920110509?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0

日銀はへたれだわ
そんなにありえないインフレが怖いのか
結論ありきの会議で国債引き受けをしないで意見を固めるつもりか

菅内閣は、東日本の復興財源として、国民の生活費に使われるべきお金を、
増税で吸い取ろうと考えているようだ。
マスコミの調査によると、復興財源としてなら増税やむなしと考えている
人の割合が７０％もいるらしいが、驚くべき高さである。
たぶん、増税してもその分は、生活費などを節約すれば良いと考えている
のではないだろうか。
そうであれば、個人消費の減少によりデフレはさらに進行し、企業収益が
悪化し、税収は現在よりさらに落ち込むと思われる。
また、復興の遅れや円高による国内企業の海外工場移転が進み、雇用環境
はますます厳しさを増すと思われる。
このような１００年に１度の危機に、円の信認などと戯けた寝言を言って
る場合ではないだろう。国債の日銀引き受けなど、目に見える大胆な政策
が必要だと思う。極端に言えば、円の信認を落とすくらいの政策が必要だろう。
今の呆けた日銀の審議委員どもを、罷免する方法はないものだろうか。

>>268
もし本当なら日銀にRPGぶち込みたくなるな。
もちろん、もし許されるならという仮定の話だけど。

日銀法を改正し、日銀の目標の独立性を奪い、政府が主導で、または
政府と協力して目標を設定できるよう縛りをかけないと難しいだろうな。
そして目標達成のため有効な金融政策をしなかった場合は、日銀に責任を取らせ
罷免できるようにする。
だけど日銀法改正は今の内閣では難しいだろうな。
すでにみんなの党の案を廃案にしてるし。

日銀、国債買い切りオペを通告＝総額3500億円
　［東京　９日　ロイター］　日銀は、残存期間１年超１０年以下と１０年超３０年以下の国債を対象にした買い切りオペを通告した。
　対象銘柄は、残存期間１年超１０年以下（２５００億円、１２日スタート）が２年物国債２９３―３０１回債（２９８回債は対象外）、
５年物国債６４―９４回債、１０年物国債２３９―３１１回債（２４９、２９３、２９４、２９６─２９８回債は対象外）、２０年物国債４１―４９回債（４２回債は対象外）。
　残存期間１０年超３０年以下（１０００億円、１２日スタート）は２０年物国債５１―１２４回債（６０―６２、７７回債は対象外）、３０年物国債２―３２回債。

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK058937420110509

しょぼすぎ

現状のままを望んでいる人が多いのでは。

現状維持すら無理じゃね？

国策デフレ政策だよ、まだ気づいてないの
国の中枢をデフレ愛好家で固めてるだろ

>>292
震災前ならもって後10年
今はもって5年。
白川は後10年も生きる気ないんだろ

現状のまま10年くらい持てばいいと思っている人が多いのでは
ないかな。後のことは次の世代にまかせる。

>>283
一生分析しててねｗ

こんな厳しいデフレ環境にあっても、低成長ながらやってきた
日本経済ってそう簡単には潰れないと思うけどな。
ただ政府や日銀のデフレ政策を早くやめてもらいたいと願うだけ。

公的資金を銀行に入れ、意図的に赤字にして、法人税を払わない。
赤字と言っても、役員報酬や行員の高給は変わりない。
デフレ下で、国債を購入し、労せず儲けられる。
デフレを前提にしたビジネスモデル。

デフレや低成長じゃなきゃ困るんだよ。

法人税の累進課税化もやってほしい政策かな。

>>299
マクロで名目ＧＤＰ増やさない限りミクロをいくらいじくっても
無駄

譲渡税こそ累進課税してほしい

日本は財政破綻するまでデフレを続ける
これはもう確定事項

インフレの韓国がうらやましいか?

>>303
うらやましい

>>272
>あからさまに2チャンでもどうでもいい扱いになってるしな＞東北復興

単に話題が鎮火したところでこっそり増税だろう。

>>302
つまり一刻も早く財政破綻させるのが正義か(-.-;)

@YoichiTakahashi: 国債の暴落について取材が多い。
１年以内に１０年国債で１割くらいの下落は十分にあり得るのだけど、
その程度で暴落といったら景気回復はありえなくなる。
３年以内で３割下落も同じ。
そのような状況では株式は上がっているのだけどね。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/66126312930148352

円高についてもよく聞かれる。
２，３週間の短期的な動きがわかるなら、誰にも教えないで儲けますよ。
中長期にはマネタリーアプローチで方向はなんとかわかる。
それにマンデル＝フレミング。
ＭＦは表面的条件うろ覚えで日本にあてはまらないと思い込んでいる人が多いけどどうかな
http://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/66125457711566848

一方で、こうも言ってるぞ。

国債の信任。金利が上がると国債価格が下がるのを理解できない人がよく騙される。
１０年国債で金利１→５％で３割下落だが、その程度のことはあるし、その場合には
株が上がっているから経済としては大丈夫といってもわからないようだ
http://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/67245718674481152

結局、メリットがデメリットを上回るということだな。

日銀直接引き受けは通貨の信認を損ないハイパーインフレとなるのか
そこで財務省の年度国債・政府保証債の発行予定額と長期金利から、
日銀による国債の直接引き受けの額と長期金利を見てみよう。
日銀直接引き受けは必ずしも、長期金利を上昇させていない。
高橋洋一教授が既に指摘しているとおり、
今年度も特別会計で約１２兆円の日銀直接引き受けが国会によって議決されている。
なぜ復興財源の総額が決定する前から日銀直接引き受けに反対し、
増税に賛成している人がいるのか疑問である。
そういった方々は、何かと理由をつけて増税を図るために
日銀直接引き受けに反対しているのでないだろうか。
http://d.hatena.ne.jp/keiseisaimin/20110403/1301761785

「財務省のトリック」の種明かし　名目成長率がアップすれば財政再建実現
名目成長が１％アップし、名目金利が１％上がった、税収の弾性値が1.1の場合の税収増と利払い費のグラフです。
http://d.hatena.ne.jp/keiseisaimin/20110502/1304342174

高橋洋一の記事を読めば終わり
議論いらない。

ということで

ある程度の規模の日銀直受けをして少し増税もするのがいいと思うんだが高橋洋一的立場からははそれはどうなの？

まず、５０兆円程度の復興債を日銀が直受けすること。
復興債償還のための増税は、復興に目処がつき、デフレが解消してから。

何でもかんでも早く復興資金捻出しなければ日本はもたないだべよ。

小沢よりも怖いゾ…西岡参院議長“菅潰し”へ超党派議連　2011.05.12


復興財源に充てる増税に反対する、超党派の議員連盟が発足することが分かった。呼びかけ人は、西岡武夫参院議長（７５）。
議連の名称は「増税によらない復興財源を求める会」。

１１日に参院議長公邸で開いた打ち合わせ会には、
西岡氏のほか、民主党の松原仁、自民党の中川秀直、公明党の遠山清彦、みんなの党の渡辺喜美、社民党の阿部知子、国民新党の亀井亜紀子の各氏ら約１０人が出席。
このほか、たちあがれ日本の平沼赳夫氏らも、メンバーに名を連ねている。

近く、菅首相に突き付ける提言には「増税で復興財源を賄おうという案では、
１０年以上も続く日本経済へのダメージは計り知れず、経済を破壊しては復興もあり得ない」と明言。
政府は増税せずに震災国債を発行し、日銀が全額買いオペレーションすることなどを求めるという。

現在、参院は野党が多数を握っており、震災・原発事故対応の不手際をめぐり、野党が菅首相の問責決議案を提出すれば可決される見込み。
民主党関係者は「問責可決となっても菅首相は法律的に辞める必要はないが、西岡氏は『院の決定は重い』として開会式のベルを押さないかもしれない。
こうなると、菅首相は法律を通せなくなり、行き詰まる。菅首相は、西岡氏を最も恐れている」という。

西岡氏主導の、超党派議連の動きから目が離せそうにない。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110512/plt1105121144000-n1.htm

がんばれー

>>312
同じリフレ派の飯田泰之は、相続税ならＯＫといってるね。

あと、リフレ派ツイッターの一部も「累進アップ」も妥協案として容認。

高橋洋一も震災前は、相続税アップしてもいいといっていたが、
その前に、インボイスや共通番号制度を導入すべきとも言っていたな。
これだけでも、大幅税収増だそうだ。

復興資金の調達はリレー方式で／飯田泰之（駒澤大学准教授）
必要な資金の総額は４０兆円？
(前略)慢性的な財政悪化のなかで、年間の国税収入に匹敵する財源をいかに確保するか。
自民党の谷垣総裁は震災直後の3月13日に菅首相との会談のなかで時限的な増税を示唆し、
櫻井財務副大臣も17日の記者会見で一時的な増税に積極的な姿勢を示している。
今次の震災を奇貨として財政再建のための増税を推進すべきだとの声は強い。
しかしながら、一時的な増税を財源とすることは財務の原則に反する。
避けることができない偶発的なショックは、できるかぎり広く全国的に、薄く時間をかけて吸収する必要がある。
仮に本年から数年間の臨時増税による資金調達を行なった場合、
空間的な負担の分散にはなっても、時間的な意味での負担の分散にはならない。
したがって復興資金は公債によって調達される必要がある。
ただし、大規模な公債による資金調達については二つの懸念がある。
第一の懸念が、どのように返すのかという償還の問題、第二が、すでに大量の公債が発行されているなかでの消化の問題である。
そこで本稿で提案したいのが、二つの懸念に対する短期・中期・長期のリレー方式での対応だ。
短期的な消化の困難を緩和するために、当初の10兆円から15兆円の公債は日銀引き受けにより行なう。
公債の日銀引き受けは法律で禁止されていると考えている人が多いが、
財政法5条では国会の決議を得れば実施できるとされており、これまでも借り換えのためには適用されてきた。
新発債への適用は日銀引き受けによる歳出拡大に歯止めが利かなくなることから疑問視されてきたが、
「震災被害推計額の半分」といった限定を付ければ、それが恒常化する懸念は薄い。
引き受けによる財政支出がもたらす副作用は、教科書的には、インフレと円安圧力であるが、これは現時点では問題ではないだろう。
インフレと円安による景気の下支えは、被災地域以外の日本経済が復興を支えるためにも必要である。(後略)
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20110413-01-1401.html

西岡議長、異例の反増税議連発足へ　
西岡武夫参院議長の呼びかけで、東日本大震災の復興財源に充てる増税に反対する超党派の議員連盟が発足し、
声明を発表することが１１日、分かった。
三権の長である議長が呼びかけ人となって議連を立ち上げるのは極めて異例。
政府が消費税増税に踏み切るのを牽制（けんせい）するのがねらいだが、
西岡氏は大震災への菅直人首相の対応を批判してきており、臆測を呼びそうだ。
議連の名称は「増税によらない復興財源を求める会」。
１１日に参院議長公邸で開いた打ち合わせ会には、
西岡氏のほか、民主党の松原仁、自民党の中川秀直、公明党の遠山清彦、みんなの党の渡辺喜美、
社民党の阿部知子、国民新党の亀井亜紀子の各氏らが出席した。
このほか、たちあがれ日本の平沼赳夫氏らも、メンバーに名を連ねている。
議連が発表する声明では「増税で復興財源を賄おうという案では、
１０年以上も続く日本経済へのダメージは計り知れず、経済を破壊しては復興もあり得ない」と表明。
政府は増税せずに震災国債を発行し、日銀が全額買いオペレーションすることや、
日銀が「安定物価目標政策」を導入することを求める方針だ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110512/plc11051209280004-n1.htm
＞政府は増税せずに震災国債を発行し、日銀が全額買いオペレーションすることや、
＞日銀が「安定物価目標政策」を導入することを求める方針だ。

ほお〜、西岡議長って、リフレ派だったのかぁ。
しかも、社民党の阿部もリフレ派だったのかぁ。
いっそのこと、共産党からも出席者が出ればさらにおもしろかったんだが。
リフレ政策にイデオロギー関係なし、ということが証明される。
なにしろ、欧州左派は、リフレ推進派だからな。

復興対策に全力とか言って、
全力出しているのは、増税と原発対策の失敗の隠蔽、東電の保護、国債整理基金の隠蔽だからね。

誰から見ても、菅は終わりだよ。

福島第一が０％で被害受けたのに、８４％の浜岡以外は安全とか、平気で嘘つくし。

こどもの年間被曝も２０ミリシーベルトととか、いい加減で、子供を殺そうとするし、
国会閉じて、批判回避、内閣改造とか、空白作って、菅は支持率を上げることしか考えていない。

ほんとに酷いやつだよ。

校庭の汚染も土を上と下で埋め変えるとか言ってるけど、じゃあなんで低レベル放射性廃棄物でさえ、
コンクリートに固めて、廃棄しているのか、まあホント支離滅裂。

その挙句、自衛隊を減らすのに、閣僚を今更３人増やすとか、理解できない。

>>316
共通番号制もインボイスも民主党の提唱してる政策だけど、高橋的にはいいんかねえ？

>>318
これはもう直受の話はダメかもしれんね。ORZ

西岡議長、ガンバレ！
「増税によらない復興財源を求める会」ガンバレ！

というか増税って被災者から取る気かよ？
募金も国債も同じだろ。
ストックを使え。

生き金のフローとは違うんだぜ。

復興より円の信認が大事です

>>323
インタゲ派が国冨のストックから政府の収入になるやり方をいろいろ提案していかないのが悪いと思える。

>>325
インタゲやれば自然に税収は増えますが
支出も減りますし

トヨタ社長「国内生産にこだわり」　副社長は「限界」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3E3E2919C8DE3E3E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=ALL

　小沢副社長「円高、１ドル＝80円の為替水準の中では、
収益を預かるＣＦＯとしては日本でのものづくりを続ける限界を感じている。
国際的な競争でもドイツ車、韓国車はそれぞれの通貨安の恩恵を多いに享受している。

>>326
数字だしてよ。消費税は（ファンタジーだけど）ＧＤＰのＸ％って数字がすぐでてくるよ。

この円高・株安は、
円の信認を落とさない限り、どうにもならないね。

菅、野田、与謝野「円の信任を下げることはしない。もっと円高にする。」

ほかの事を言い出すと当初の目的が霧散する。
いままでそういう目くらましに何度潰されたかｗ

数十兆の日銀直受けがゴールなのか、日銀買い切りがゴールなのかを決めておかないと。自分は後者。

ｗ

>>328
０６年度の税収弾性値の基調値は５．０３である。

これをそのまま受け取れば、名目成長率が１％増えたら、税収は５％増えるということだ。
もちろん、景気の低迷や相次ぐ税制改正などで、安定した税収弾性値が得られなくなっているのだろうが、
上昇しているのは明らかだ。

http://d.hatena.ne.jp/yumyum2/20061219

反リフレ派の藻谷が名誉毀損で訴えられる。
■札幌の教員が藻谷氏を提訴　「ブログで中傷」（05/12 06:25、05/12 09:50 更新）
ブログへの書き込みで名誉を傷つけられたとして、札幌市在住の高校教諭の男性（４６）が、
昨年出版されたベストセラー「デフレの正体」の著者で日本政策投資銀行参事役の
藻谷浩介氏に慰謝料６０万円を求める訴訟を起こし、１１日、
札幌地裁（石橋俊一裁判官）で第１回口頭弁論があった。藻谷氏側は請求棄却を求めた。
訴状によると、男性は昨年７月、自身のブログで同書について
「経済学的にみて間違いがある」とする批判を掲載し、発行元の角川書店に通知。
その後、藻谷氏から「あたまでっかち」「自慢できるのは理論だけ」
「死んで子供に財産でも残せ」などと書き込まれ、精神的苦痛を受けたとしている。
藻谷氏側の代理人は「ノーコメント」としている。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/291824.html
＞「死んで子供に財産でも残せ」

事実なら、ひどいね。２ちゃんねらーレベルの中傷だな。

◎日銀の国債引受けがなぜ望ましいのか？ 片岡剛士（三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング経済・社会政策部主任研究員）
報道等では日銀による国債引き受けに関して奇策であり、まともに検討すべき政策ではないという議論がよくなされています。
例えば「昭和恐慌からの脱却過程で高橋是清が採用した政策が契機となって戦後のハイパーインフレを生み出した。
だから危険である。」という議論については、vol5の本欄で誤りだと述べました。
他にも長期（名目）金利が急騰するという反論があるようです。このあたりから考えてみましょう。
１.日銀による国債引き受けを行うと長期名目金利は上昇するのか？
…急騰するという可能性は小さいと思われます。…
つまり、インフレ率の拡大による名目所得増加効果が国債金利上昇による利払い費増加の効果を上回っているわけです。
実質金利は下がるということは、財政・金融政策のポリシーミックスにより総需要が刺激されるという理屈とも整合的なのです。
２.財政・金融政策のポリシーミックスの視点から見た日銀の国債引き受け
日銀の国債引き受けが有効であると私が考える第一の理由は、それが財政政策と金融政策のポリシーミックスであって、
単に財政出動を行う場合に懸念される円高を金融緩和により抑えこむことが可能であるという点です。…
日銀の国債引き受けを行った場合には、日銀から政府に手渡された資金はそれを使う主体が消費や投資といった形で
実際に支出として結びつくのです。
日銀の国債引受けによる財政・金融政策のポリシーミックスは、財政政策が持つ乗数効果に、
金融政策がもたらす効果が確実に加わるという点がポイントです。
３.その他の論点
…インフレターゲットを明確に定めることが必要ではないかということです。
政府が目標インフレ率を設定し、その目標に沿って日銀は弾力的に手段を行使すれば良いというわけです。
震災による供給側のボトルネックを放置すれば、経済全体の縮小につながります。一方、
ボトルネックがあるからといって総需要の減少を放置すれば、更なる縮小均衡に見舞われるのではないでしょうか。
http://twitter.com/#!/goushikataoka/status/68982304420270080

>>320
ネトウヨじゃあるまいし、「ミンスのやることはすべて反対」ではなく、
学者なんだから、是々非々では。

高橋がブレーンになっているみんなの党の議員もこんなことを言っている。

共通番号制度はよい提案
いつも民主党政権の批判ばかりになってしまいますが、民主党政権もたまには良い提案をしています。
その例のひとつが「税と社会保障の共通番号制度」です。
みんなの党も同じような制度を提案してきました。

共通番号制度というのは、国民一人一人に番号を割り振り、
所得の把握・納税や社会保障サービスへの活用を目指すものです。
利用者は、個人の番号が入ったＩＣカード１枚で各種の社会保障給付を受けられるようにするほか、
確定申告で自己負担した医療費の控除申請などを簡単にできるようにするなどのメリットがあります。

将来、還付方式の税額控除を採用するためには、下準備として共通番号制度の導入が不可欠です。
また、あんまり表には出てこない議論ですが、共通番号制度を導入すれば脱税が難しくなります。
脱税が難しくなり、税の捕捉率が向上すれば、増税しなくても２〜３兆円の財源が出ると言われます。
何といっても「脱税を防いで税収増」という政策には、誰も表だっては反対できません。

増税をやる前にやるべきことはたくさんありますが、この共通番号制度の導入などはその筆頭です。
国民の税に対する信頼を回復するには、脱税で負担を逃れる道をふさがなくてはいけません。
共通番号制度は民主党政権にしては良い提案です。
http://news.livedoor.com/article/detail/5295943/

>>334
税収が年50兆としてあ％上昇で2．5兆円の増収。
ないよりはマシだがあんまり多くはないような。
あと支出は？

>>337
脱税常習者が反対しているのですね、分かります。

ドル買いでユーロ下落だけどドル円は80だな
円高定着

>>339
基本的に共通番号制はやるべきなんだけど今の税制ってザルすぎて細かいところをかなり頑張らないと移行できない気もするんだよね。

>>340
だって円は増えないんですもの

>>338
総債務1000兆円だが、債権も４００兆円程あるので、純債務は概算して６００兆円になる
そのように相殺させて行うのが正当だが、ここでは総債務額で考えてみる

現在長期金利１%がインフレ後に○%になるのかが読めないが、
いきなり長期金利がインフレ率＋２%（現在コアコアCPI−１%に対し長期金利１%）にはならない
ので（景気回復の予想の度合いと国債の需給によりタイムラグはある程度ある）なんとも言えない

仮に名目成長率５%（インフレ率２%、実質成長3%)とした場合、長期金利が６%になったとした場合、６０兆円の利払いになり
採算は短期的には合わないように見える
しかし長期金利の利払いは債務額が変化しない限り、６０兆円のままなのに対し、増収額は前年の税収×５%程度の逓増
になるため１４年後を考えると累積税収約８６２兆円にたいし、国債利払い８５０兆円となり、収支は黒字化する

表計算ソフトがあればすぐに分かりそうなものだ

>>343

＞債務額が変化しない限り
つまり、プライマリーバランスをだいたい取らないとインタゲできない
ってこと？　それとも　毎年直受けでお金を薄めて毎年２０兆つくると
いけるのか？　結局は5-10兆規模は増税しないとなんともならない気も
するんだが、どうよ？

まずは自分の手を動かしてみることから始めないか？

単純に現在のプライマリーバランスで１年目税収を４４兆円として、長期国債利率を６%、財政赤字を１０００兆円とする
前提で単純に４４兆×1.05、６０兆円/毎年の累積額を計算しただけだ

プライマリーバランスは変更していないと言える

控えめな数字である税収弾性値1.025でも２５年目に黒字転換する

もっと早くしたかったら増税はさけられないだろうが、NGDPを下げないよう細心の注意
を払う必要があるだろう（例えば政治的には所得再分配の強化をして選挙対策をするとか）

>>344

343,345はプライマリーバランスを０にした場合の単純な計算だからこっちを見たほうがいい
http://tacmasi.blogspot.com/2011/05/gdp.html

>>337
民主党じゃなく自民党時代から財務省が出してる案なんだけど。
それを民主党の案にしてはいいとか、笑い話だね。
民主党にそもそも案なんてない。

>>343
もし、ＰＢ面での歳出がインフレ率に応じて増えるとすると、
確かにＰＢ黒字が大幅に増え、国債は返せる。

初期ＧＤＰ 480兆 実質成長率3.00％ インフレ率2.00％
初期国債残高 920兆 金利6.00％ 名目ＧＤＰ成長率5.00％

年 GDP 税収 利払い 歳出　　ＰＢ黒字 国債増加額　国債残高　比率
1 504.00 50.40 55.20 73.08 -22.68 77.88 997.88
2 529.20 52.92 59.87 74.54 -21.62 81.50 1079.38
3 555.66 55.57 64.76 76.04 -20.47 85.23 1164.61

75 18639.69 1863.97 448.57 316.39 1547.57 -1099.01 6377.08 0.34
76 19571.67 1957.17 382.63 322.72 1634.44 -1251.82 5125.26 0.26
77 20550.26 2055.03 307.52 329.18 1725.85 -1418.33 3706.93 0.18
78 21577.77 2157.78 222.42 335.76 1822.02 -1599.60 2107.33 0.10
79 22656.66 2265.67 126.44 342.48 1923.19 -1796.75 310.58 0.01

　８０年後、国債はゼロに

そんなに都合よく成長が持続するなら増税だって可能だろうし、万々歳だな

日銀国債引き受けで、バンバン景気対策をやりまくる。
一般行政支出はインフレスライドで伸びる。
たとえ長期金利が上がっても、インフレ率、名目成長率が上げたほうが財政健全化になるのは確か。
ドーマー条件が満たされなくてもよい。

積極財政で成長率も高まり、国債の対GDP比も減ってゆくもうひとつの
シュミレーションがある。

日経のモデルによる経済予測　（Ｎｏ．７）　小野盛司
http://ajer.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/post-bd0c.html

そしてデフレ脱却は数十兆円の景気対策を複数年間続けないと無理だと分かる。
特に５０兆円の景気対策を続けた場合、はじめの三年間は赤字が拡大するが、
それ以降はどんどん縮小してゆく。

>>347
民主党のマニフェストに共通番号制度が明記されていることを言ってるんだろ。

うなり声を上げるインフレという虎
物価抑制に手間取る中国政府
2011.05.13（Fri） 　Financial Times
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/7700
要人の発言と比べて物価抑制策が手緩い理由
インフレの原因を巡って割れる見解
過度に成長を抑えてしまった2008年の教訓
「見せしめ」で値上げを示唆したユニリーバに罰金


大砲が鳴り止み、休止状態に入った通貨戦争
2011.05.16（Mon） 　Financial Times
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/7861
ドル安進行にもかかわらず、銃声が聞こえない理由
国際通貨体制の改革を訴えたサルコジ大統領は・・・

>>335藻谷は元来糞だが、その教員もいちいち法に頼るってへタレ糞だわあ・・
裁判所もアホだからこんなの認めちゃって、今書いてる俺の藻谷と教員への罵倒も名誉毀損になっちゃったりして
バカはインターネッツやんなや

>>355
訴えられて死ねよ

というか、日本の情報網　無線網　研究情報が海外に漏れすぎなんじゃ
ないかな
ただでさえインターネットや無線情報が発達している現代で海外に有益な
脳情報　特許情報　利益情報が海外に無線やインターネットでつたわってしまう
せいで日本の借金が多くなったんじゃないかな
日本語から英語の翻訳なんて機械で簡単にできてしまう現代社会で
あんまり利益につながるような金になるような情報は海外に伝えるべきでは
ないと思う

買うべき既発国債が足りないときに
新規国債を出して日銀が買う。
日本は既発国債がたくさんあるのだから
新規国債を出す必要はない。
公共事業は不要。
日銀が市中から５０兆円分ほど国債を買えばいいだけ。

復興財源は国債と償還目的増税セットで＝武藤敏郎 前日銀副総裁
赤字国債の発行で対応した場合、日本の財政規律への懸念から資金調達が困難になって復
興支援そのものに支障をきたす可能性
与野党の一部から出ている復興国債の日銀による直接引き受けは、国債消化に問題
がない現状で実施すれば、市場にかえって悪影響を与える

http://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPJAPAN-21121820110516

>>359
アクセルとブレーキを同時に踏む下策
アホとしか言いようがない

>>359
格付け会社に財務省が抗議文送って大丈夫だって言ってたんだから
増税の必要なんかないだろ？
ここで増税なんて言ったらそっちの方がよっぽど通貨の価値を既存するぞ

自民の方が経済政策の効果ははっきり出ていたな
民主はなんというか、理論から入って結果は確認せず
やりっぱなしな感じがするわ

>>359
>赤字国債の発行で対応した場合、
日本の財政規律への懸念から資金調達が困難になって

財政（政府の負債）は日銀引き受けでは増えないので、財政には中立。
むしろ税収増につながる。
予想インフレ率の上昇による国債金利上昇に関しては、
単純な赤字国債発行による償還もリスクの上昇によるものと違いはない。


>与野党の一部から出ている復興国債の日銀による直接引き受けは、国債消化に問題
がない現状で実施すれば、市場にかえって悪影響を与える
悪影響って具体的に何？円安に振れるってこと？
長期金利が上昇するってこと？国債消化に問題がないつまり1.2％程度の金融商品でも
問題なく買い手がいるのにたかだか20〜30兆で長期金利が跳ね上がるってこと？

日銀って組織は過去の失敗が表面化するインフレ誘導を行う気はないね。
解体して内閣府直轄の組織にすればいい。

■大震災の経済学を展望する――復興のための論点は何か：経済学者 田中秀臣氏論考
ところで日本銀行の直接国債引き受けが円の信認を失墜させてしまう、という批判はよく耳にする。
その信認の程度もさまざまであり、インフレから高い恒常的なインフレ、さらにハイパーインフレーションにまで及ぶ。
ハイパーインフレーションについてはただの誤解でしかない（田中［2004］参照）。
この誤解の指摘の中で最も厳しい批判は、高橋（2011）によって行われている。
高橋洋一は、以前の著作（高橋[2010]）でも以下のようなことを書いていた。
「「国債整理基金特別会計」とは、国債の償還や利子の支払いに備えたお金を管理する特別会計です。(略)　
現在のような為替状況（円高）にときに国債の繰上償還もせずに抱えている資金を、私たちは「埋蔵金」というのです。
繰上償還すれば国債買切オペ（市場に流通する国債を日銀が買い取り、
資金を供給するオペレーションのこと）になるので円高対策になります」。
高橋（2011）では、この国債整理基金特別会計（古典的な減債基金）の剰余金10兆円を利用しての
復興資金の調達方法を指摘していて説得的である。
また、高い恒常的なインフレ（具体的にはひとケタ後半とか二桁が中長期に続く場合）はどうだろうか？
これを防ぐ手法としては、飯田論文での議決案さらには、より有効的にはインフレ目標の導入などが考えられる。
そもそもこの恒常的な高いインフレが、復興資金の財源問題で生じるとは思われない。
さらに低いインフレはむしろデフレ経済が震災にとってマイナスであるならばこれは避けるべきことではなく
むしろすすんで実現すべき問題である。そのために震災復興の国債を大量に発行して消化することは望ましい。
さらにデフレと円高とは、いまの日本経済では表裏一体の関係なので、
これも円安となって震災後の経済の負担をはるかに軽減するだろう。
http://www.sbbit.jp/article/cont1/23262?page=3

@TheNeoEconomist: ネオエコ最新号を先ほど配信いたしました！
諸般の事情から配信が遅れましたことをお詫び申し上げます。
今週号は、『Voice』6月号のBNPパリバ河野龍太郎氏論説への徹底批判など、力が入った記事ばかりです！⇒
http://twitter.com/#!/goushikataoka/status/70163511103328256
片岡剛士　民間シンクタンク主任研究員（シニアエコノミスト）

日本の情報なんて病院通うか刑務所に入る→脳情報による精神鑑定
→日本語から英語に翻訳→海外に日本人の個人情報がわたる

これで海外に日本の主要な情報がただ漏れであり日本は情報戦で負けているから
日本の借金が高まったのではないでしょうか

>>362
理論じゃなく思想からだろうw

何の副作用も生まなかったFRBの米国債引き受け

　たとえば、アメリカの経験を見てみよう。
　2010年11月にアメリカ連邦準備理事会（FRB）は、追加金融緩和策として8カ月間で総額6000千億ドル（約50兆円）の米国債を買い入れることを決めて、
実行している。だが、それでアメリカの財政が破綻したという事実はない。
　しかも、FRBのバーナンキ議長は、この国債引き受けを「長期金利の上昇を抑制するため」と明確に語っている。
金融市場に大量の国債が供給されれば、国債の価格は下がり金利が上昇する。
しかし、中央銀行が国債を引き受けてしまえば、市場に供給圧力がかからないから、金利上昇を防ぐことができるのだ。

　大規模な金融緩和を実施しても、アメリカの信用が地に堕ちるということはなかった。
その間、日本はほとんど金融緩和をしてこなかったから、今後の金融緩和を実施する余地は多く残されていると見るべきだろう。
別に無制限に金融緩和をしろというわけではない。欧米がやってきたくらいの規模を実施すればよいのだ。

　ちなみにリーマンショック以降、これまでの間にアメリカはマネタリーベースを2.8倍に増やしているが、日本は3割しか増やしていない。
（http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/ito/data/07_figure.gif）

日本のマネタリーベースは110兆円だから、50兆円の資金は、マネタリーベースを45％増やすだけで調達できるのだ。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20110517/270187/?P=4

>>362
出てねえよ。
出てたら、２０年間もＮＧＤＰが停滞していなし、
自殺者３万人超も１３年間、続いてねえよ。

とにかく、自公政権政権時代の経済政策は失敗と結論が出ている。

■“禁じ手”復興国債に揺れる　引き受けの日銀にアレルギー
(前略）「日銀引き受けの復興国債を発行せよ」。
こう呼びかけた緊急論文が、政府や日銀に波紋を広げている。
日本政策投資銀行設備投資研究所が復興に関する多数の識者の意見をまとめた
「東日本大震災からの復興に向けた提言」に、学習院大学の岩田規久男教授が寄せたものだ。
池田勇人内閣で高度経済成長の筋書きを書いたことで知られる下村治（１９１０〜１９８９年）が
初代所長を務めた設備投資研究所の研究スタイルは「アカデミックでリベラル」。
タブーを排し、自由な議論をしようという狙いで、復興財源については時限増税や外貨建て国債、
ＧＤＰ（国内総生産）連動国債などさまざまなアイデアが寄せられた。
中でも、センセーショナルだったのが岩田氏の論文だ。
それによると、政府は５〜６年にわたって総額４０兆〜５０兆円程度、２０１１年度に１０兆円の復興予算を計上し、
復興費の資金を復興国債によって調達、全額日本銀行が引き受けると提案した。
国債の日銀引き受けは財政法で禁じられているが、
「財政法５条のただし書きを利用して、復興国債を発行し、早急に日銀に引き受けさせる法案を国会に提出、
野党はこの国会議決に協力すべきである」と提言した。
三菱総合研究所の推計によると、北海道、青森、岩手、宮城、福島、茨城、千葉の７道県の震災による
生産資産（ストック）の毀損（きそん）額は１４兆〜１８兆円程度。
このうち、津波の被害が大きかった岩手、宮城、福島の３県で１２兆〜１７兆円程度に上るなど被災地の被害は甚大だ。

▼「終了のタイミング合えば魔法の杖」
さらに直接の被害額だけでなく、被災者の救済や支援、マクロ経済への影響を考慮すると、
「必要な経済対策費は２０兆円をはるかに超える」（アナリスト）との見方もある。
ただ、財源論争の行方は見えない。復興構想会議の五百旗頭（いおきべ）真議長は復興税の創設を提唱したが、
「増税に踏み切れば、消費を中心に一段の内需減少が予想され、成長率低下や雇用悪化が懸念される」（エコノミスト）。
そんな中、再三議論の主役に躍り出る復興国債の日銀引き受けだが、市場のアレルギーは根強い。
「一度、禁じ手を使えば、市場はそれを織り込んで動き、長期金利が急上昇する恐れは極めて高い」
（明治安田生命運用企画部の小玉祐一チーフエコノミスト）と考えるからだ。
反対意見の大きな根拠となっているのが、蔵相だった高橋是清（１８５４〜１９３６年）が
１９３１年に採用した国債の日銀引き受けによる財政金融政策といわれる。
日本経済は、昭和恐慌から早期に抜け出したものの、高橋が３６年の二・二六事件で暗殺されて以降は、
インフレ率が２桁台に上昇、敗戦後には超インフレに突入した。
岩田氏は「高橋が暗殺されたのは経済が回復軌道に乗ったのをみて、
国債の日銀引き受けをやめると同時に、軍事予算を削減しようとしたために軍部の反感を買った」からだとし、
超インフレについても、「物資が著しく不足し、国民に国債の公募に応じる余裕がない状況」だったためと解説する。
超インフレをもたらすかどうかは、そのときの経済条件と、いつまで続けるかに依存しており、
タイミングさえ間違わなければ、昭和恐慌を抜け出した時のように、財政問題の緩和に効果を発揮する「魔法の杖」になりうるというわけだ。
一方で、岩田氏は「日本がデフレから脱却し、４％程度のインフレが実現した後も、
国債の日銀引き受けを続ければ、超インフレになる可能性がある」とも警告する。
こうした事態を防ぐために、日銀の金融政策で４％程度のインフレ目標を設定し、
安定軌道に乗った後、２％程度引き下げることも提案している。（後略）
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110520/mca1105200502002-n3.htm
インタゲなどの金融安定目標政策の併用もポイント。

■与謝野馨大臣が渋る日銀の国債引き受けは、ごくまっとうで安全な復興資金の調達方法だ。
■欧米の経験に学んで、今こそ大規模な金融緩和を実施せよ。
▼増税以外にも復興資金調達の方法はある
(前略)増税に頼らない財源調達の一つの方法が、日銀による国債引き受けである。
メディアによっては日銀の国債引き受けは財政法で禁じられていると報じているものもあるが、それは違う。
実際には、特別な事由がある場合、国会の議決を受けた範囲内で日銀は国債を引き受けることができると定められているのだ。
大震災はまさしく特別な事由に該当するから、後はやるかやらないかの政治判断となる。…
私は日銀の国債引き受けは、きわめてまっとうな復興資金の調達方法であり、
なんら経済にダメージを与えるものではないという確信を持っている。…
▼何の副作用も生まなかったFRBの米国債引き受け
たとえば、アメリカの経験を見てみよう。
2010年11月にアメリカ連邦準備理事会（FRB）は、追加金融緩和策として
8カ月間で総額6000千億ドル（約50兆円）の米国債を買い入れることを決めて、実行している。
だが、それでアメリカの財政が破綻したという事実はない。
しかも、FRBのバーナンキ議長は、この国債引き受けを「長期金利の上昇を抑制するため」と明確に語っている。
金融市場に大量の国債が供給されれば、国債の価格は下がり金利が上昇する。
しかし、中央銀行が国債を引き受けてしまえば、市場に供給圧力がかからないから、金利上昇を防ぐことができるのだ。
大規模な金融緩和を実施しても、アメリカの信用が地に堕ちるということはなかった。
その間、日本はほとんど金融緩和をしてこなかったから、今後の金融緩和を実施する余地は多く残されていると見るべきだろう。…
ちなみにリーマンショック以降、これまでの間にアメリカはマネタリーベースを2.8倍に増やしているが、
日本は3割しか増やしていない。
日本のマネタリーベースは110兆円だから、50兆円の資金は、マネタリーベースを45％増やすだけで調達できるのだ。…
この措置を実施すると、為替は円安方向に振れ、国内の物価が上がる。
いまの日本はデフレなのだから、少々物価が上がることはむしろ望ましい。
また、デフレ脱却にともなって税収が増えて、財政再建にも大きく貢献する。

▼ギリシャと日本では事情が異なる
だが、与謝野大臣の頭には、国債発行をこれ以上増やしたら、
ギリシャのように、いつ国債が暴落するか分からないという強い思い込みがあるようだ。
しかし、そこには基本認識の誤りがある。
OECDによると、政府の純債務がGDPに占める割合は、2010年時点で、ギリシャは97.3％だが、日本は114.0％となっている。
日本の方がギリシャよりも多くの借金を抱えている。にもかかわらず、なぜ日本は債務危機に陥っていないのか。
それは、これまで何度も指摘してきたように、ギリシャは7割の国債を海外に買ってもらっていたのに対して、
日本は95％を国内で消化しているからだ。
お金を借りるときには、「いくら借りるか」よりも「誰から借りるか」ということの方が重要だ。
例えば、銀行から借りる住宅ローンであれば、年収の3倍借りても危険はない。
ところが、消費者金融から借りる場合は、貸金業法によって、年収の3分の1までしか借りられない。
それ以上借りると危険だからだ。そして、ヤミ金融から借りたりしたら、年収の1割でも危険だ。
▼外国からカネを借りなければ大丈夫
国際金融資本は、ヤミ金とまでは言わないが、かなり危険な貸し手だ。
少しでも弱みを見せると、骨の髄まで吸われてしまう。
だから、大切なことは、彼らから復興のためのカネを借りないということなのだ。
国債を日銀に引き受けてもらうというのは、外国から金を借りないという意味で一番よい方法だ。
日銀は同じ日本人だから、国際金融資本がギリシャに仕掛けたように、
国債に空売りをかけて一気に追い詰めるような手荒な真似はしない。
以上の要素を考慮すれば、日銀の国債引き受けが、一番経済にダメージが少ない
まっとうな方法であることがお分かりいただけよう。
しかもこの方法には、法改正が要らないのだから、
まず政府は50兆円の復興債を日銀に引き受けさせる国会決議をして、復興基金を作ってしまえばよい。
そうすれば、無益の財源問題を避けて、復興の中身を検討することができる。
もし国会決議が難しければ、市場を経由して日銀が国債を買い切りオペをすればよいだけだ。(後略)
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20110517/270187/?P=7

2011年　世界経済の現状と基軸通貨になれる国■

★日本
現在はもちろん、向こう100年は、基軸通貨の資格のあるのは日本の円のみ
円の独歩高が止まらないのがその証拠。わかってないのは日本人だけ。
現在の構造的な世界経済の不調の根本原因は、日本が政府紙幣を刷ろうとせず
基軸通貨になろうとしない為。逆に言えば、日本が政府紙幣を1京円(10000兆円)以上
刷って、基軸通貨国にならない限り、世界的な不景気は終息しない
世界中の富を独占してしまったのに、お札の量を増やさず、奪われた国に還元しなければ
奪われた国がお金がなくて不況になるのは当たり前。欧米人も指摘している常識
★ユーロ
基軸通貨の地位を得る為に、ユーロを創設した欧州だったが・・・・
ドイツ以外は、どこも、勤勉な国ではなく、皆がドイツにおんぶにだっこ状態で
経済状態の好転は、遠い先まで絶望的。しかもそのドイツの勤勉度や科学技術力で
すら、日本に遠く及ばず、ドイツ自動車工業会会長が「我々が日本に追いつくのは
未来永劫無理になった」とギブアップ宣言を12年前に出したレベル
基軸通貨なんて夢のまた夢
★アメリカ　現基軸通貨国
すでに産業が完全に空洞化し、貿易赤字は膨らむばかり。国家破綻してないのは
ドルが基軸通貨な為で、普通の国ならとっくにIMFの統治下になっているレベル
現在の構造的な世界不況は、アメリカが、1980年代に、日本に基軸通貨国の地位を
譲らなかったのが原因。譲ると破綻するから、現在でも頑強に抵抗しているが、
そろそろ限界に近づきつつある。アメリカの格付け機関からも警告を出されている始末
★中国
この国の経済成長はすべてゴールドマンサックスと仲間のユダヤマスコミが仕掛けたヤラセ
実態は、ただの「日本の経済植民地」　中国が成長したのではなく日本の経済領土が拡大しただけ
中国は安い労働力を提供しただけで、何から何まで、改革開放以前とほとんど変わっていない
当然独自の技術もブランドもひとつも生まれていない。日本人監督者がいなくなれば
とたんに不良品の山になるのは現在も同じ。日本に寄生して金を貯めただけの国
こんな国に基軸通貨国になる資格があるはずもない。

>>373さん
それをするとインフレで国が溜め込んだお金の価値が下がり
国家権力が低下して国が困りますよね。
それとお金持ちも溜め込んだお金の価値が下がります。
国とお金持ちが困る事は政府はやりません。

>>374さん
非常にわかり易い説明ありがとうございます。
そのとおりだと思います。日本の御用経済学者は景気を天気のように占います。
すべてはつくられた物なのに。

日銀の国債引き受けは、金利がつかないから良いのですよね。
普通の銀行だと、金利がつくし、国民の貯金も転用するから結果として
国内市場のお金を形を変えた税金として吸い上げることになり
結果として国内に流通するお金が少なくなる。
と思いますがどうでしょうか

>>374
アメリカはその気になれば原油掘ればいいだけだけどなあ。

日本が基軸通貨に〜ってのは賛同する。前回世界恐慌時も実は日本が
金融緩和してから、世界的に回復に向かったんだよね。

日本が基軸通貨はなかろ
軍事力にしろ、経済力にしろアメリカにも中国にも抜かれてしまっている
現状で、かつアメリカや中国のように資源もないし安い労働力もない

ただ、日本は過去デフレ誘導しているのでその分国債引き受け財源財政政策で
インフレ率を許容した上で景気回復する余地が他の国よりあるだけ
それで、景気の牽引役になれる

ただ、他の国もそれを必要とするほど不景気ではないと思う

自国を大切に思うのはいいと思うが、過剰認識は良くない
374と375はおそらく、自己レスだろうと思うし

まあ、日本が基軸通貨国になったら自国よりも他国のことを優先しそうで不安だがｗ

>>375
おそらく、荒らし？ではないかと思うが

＞それをするとインフレで国が溜め込んだお金の価値が下がり国家権力が低下して国が困りますよね。
＞それとお金持ちも溜め込んだお金の価値が下がります。国とお金持ちが困る事は政府はやりません

国のどこに貯金があるのだろう？そんな金があったら予算に回しているだろう
特別会計も無駄が全くないとは言わないが言われるほどはないだろう

　国家権力と通貨の価値が連動することもないし、むしろインフレ転換して
円安から国内景気が良くなったり輸出が増えたりしたほうがよっぽど税収が増えるので
デフレよりも成長する可能性のあるインフレのほうが国家権力は強化されるだろう

お金持ちは、たとえインフレになっても預貯金を不動産や有価証券に変えれば、普通
インフレ率以上に価値は上がるので困ることもない

困るのは国債を現に投資している人か機関や円高予想で投資計画を実行しているひとだけ

おそらく、リフレ反対派の国債引き受けを印象操作したいがための褒め殺し戦術だと考えられる

大震災で経済が大打撃を受けて、デフレ円高で困るとは理解不能です。
通常は経済が打撃を受ければ、その国の通貨は下がります。
大債権国なので、簡単には円安にならない。
これは復興を目指すには好条件のはずですが、政府日銀のせいで悪条件です。
日銀もひどいが、政府も復興国債すら発行しない。

日銀が引き受けなくても国債は発行すべき。
「3年で100兆円を震災復興に投入する」と総理が言うだけでも良い。
それだけでも景気浮揚効果があります。

すいません。荒らしでは有りません。
与謝野を見てると何が何でも増税したいように思えるので
きっとアメリカに要請されているのではと、

政府紙幣を刷るか国債発行すれば良いのに、
税金で集めようとするので、
更に集金してアメリカに貢ぎたいのか
それとも国家権力を強めたいのかと思ってしまいまして
税金で集めるのは時間も掛かるし。

グローバル経済の時代なので、どの国に住んでるかは
あまり関係ない。どの通貨を使っているかが重要。
FRBは機能しているのだから、ドルで資産運用してれば
気分はドル使用国の国民と同じ。
マイルドインフレでハッピーになれる。
デフレで悲観する人は円で持っているからだろう。
ドルで株を買おう。ETFがいい。

でもドルは危なく無いですかね。何だか怖くて。
自国が自国の国債を負担してる日本の方が他人に迷惑を掛けないと思うのですが

【借金】 アメリカ国債 発行上限(1100兆円)に達し新規発行停止
財源を賄うため年金取り崩しへ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305584346/

米、債務上限に到達＝8月まではデフォルト回避
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110517-00000036-jij-int

金融緩和で10兆円を15兆円にするのに提案者以外全員反対とは馬路基地集団は？
100兆円にして150兆円にする時反対しろよ。

与謝野は「平成の増税王」

生半可な知識で日本を滅亡に追いやるつもりか？

中曽根の弟子、与謝野。原子力推進で国土を汚し、増税で国民から搾り取る。
わざわざ疫病神を内閣に呼ぶ管首相。どうせアメリカからの要請でしょう。

日本の財政危機。更に地震でもっと危機。
それを理由に増税してアメリカに貢ぎたいだけ。

財政破綻させてるのは政治家でしょ。
それに金がないなら、国民にもっと情報開示しないと。
無いから振り込めは、振込み詐欺。

与謝野馨は、すぐにでも増税して復興財源を確保したいと考えている。
また、原発事故の汚水処理費や賠償金などは電気代の値上げで賄おうと
している。
とんでもないことであり、与謝野馨が大臣の椅子に居座り続ける限り、
デフレも円高・株安も解消されないだろう。
菅や野田・白川もそうだが、最大にして最悪の元凶は与謝野馨だ。
こんなヒルのような奴を辞めさせるには、菅内閣の総辞職しかない。
現在の危機的状況を考えれば、次の総理は、亀井静香か小沢一郎だろう。
色々と問題もあろうが、今はこのような豪腕な総理が必要である。

んじゃ
明日から停電な。

亀ちゃん
ツラは怖いのにやってる事がやさしすぎ

三橋貴明の「復興税」という幻想

関東大震災からの復興は「国債と減税」が支えた
歴史に学ぶ、当たり前の「財源確保策」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20110518/220028/

>>386
賛成。官僚の人事権まで踏み込んで、改革を始めていたのに、
かなり米国に恫喝されたのだろう。
鳩山が辞めなければ、日本に災害や疫病が流行り天罰を受けると。
そして擬似エセ民主党員の管になった。

マニフェストを否定する地点で民主党員ではない。
国民はマニフェストを見て投票したんだから
管が勝手に変えるな。

俺を殺せるなら、殺してみろＣＩＡの亀井静香。
日本を属国から救い出してください。

デフォルトの深淵にはまり込む米国
2011.05.23（Tue） 　Financial Times
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/8855

■デフォルトも悪くない？
■期待できないバイデン委員会
■歳出削減ばかりを訴える共和党の愚
■再度の短期的解決策をもって成功と呼ぶほど堕ちたワシントン

■2011年　世界経済の現状と基軸通貨になれる国■
★日本
現在はもちろん、向こう100年は、基軸通貨の資格のあるのは日本の円のみ
円の独歩高が止まらないのがその証拠。わかってないのは日本人だけ。
現在の構造的な世界経済の不調の根本原因は、日本が政府紙幣を刷ろうとせず
基軸通貨になろうとしない為。逆に言えば、日本が政府紙幣を1京円(10000兆円)以上
刷って、基軸通貨国にならない限り、世界的な不景気は終息しない
世界中の富を独占してしまったのに、お札の量を増やさず、奪われた国に還元しなければ
奪われた国がお金がなくて不況になるのは当たり前。欧米人も指摘している常識

★ユーロ
基軸通貨の地位を得る為に、ユーロを創設した欧州だったが・・・・
ドイツ以外は、どこも、勤勉な国ではなく、皆がドイツにおんぶにだっこ状態で
経済状態の好転は、遠い先まで絶望的。しかもそのドイツの勤勉度や科学技術力で
すら、日本に遠く及ばず、ドイツ自動車工業会会長が「我々が日本に追いつくのは
未来永劫無理になった」とギブアップ宣言を12年前に出したレベル
基軸通貨なんて夢のまた夢

★アメリカ　現基軸通貨国
すでに産業が完全に空洞化し、貿易赤字は膨らむばかり。国家破綻してないのは
ドルが基軸通貨な為で、普通の国ならとっくにIMFの統治下になっているレベル
現在の構造的な世界不況は、アメリカが、1980年代に、日本に基軸通貨国の地位を
譲らなかったのが原因。譲ると破綻するから、現在でも頑強に抵抗しているが、
そろそろ限界に近づきつつある。アメリカの格付け機関からも警告を出されている始末

★中国
この国の経済成長はすべてゴールドマンサックスと仲間のユダヤマスコミが仕掛けたヤラセ
実態は、ただの「日本の経済植民地」　中国が成長したのではなく日本の経済領土が拡大しただけ
中国は安い労働力を提供しただけで、何から何まで、改革開放以前とほとんど変わっていない
当然独自の技術もブランドもひとつも生まれていない。日本人監督者がいなくなれば
とたんに不良品の山になるのは現在も同じ。日本に寄生して金を貯めただけの国
こんな国に基軸通貨国になる資格があるはずもない。

こんだけデフレで国債引き受け考えないって日銀何がしたいんだろ。
そのくせ米国債なんて買ってるし。何がしたいかまったくわからん・・・
もはやアメリカの言いなりになってるとしか思えない。
今の世界経済見てると何かアメリカっていうかFRBが暴走してるようなきがする。
ケネディが殺された時点で国民も誰がアメリカ支配してるかわかれよ。
なんかアメリカについていったらこの先いいことないような気がする。

>>393
日銀は円を増やさないことによって、日本の稼いだドルをアメリカに還流しているのです。
円を印刷しない限り、日本は稼いだ分をそっくり貢いでいるのです。

実質経済成長という言葉はまやかしです。
給料は一銭も増えません。
サラリーマンの住宅ローンの実質的な負担は、実質経済成長するほどに重くなります。

戦前期の日銀国債引き受けの実態 : アゴラ - ライブドアブログ
http://agora-web.jp/archives/1333443.html

アメリカは日本製品をたくさん買ってくれるから
米債買ってるだけでそ

ちょっと気になって日銀のHPを見たんだけど、流通するお札の残高が７８兆円で、国債残高が８０兆円ある。すでに銀行券より日銀保有国債の方が大きくなってる。これなら震災復興国債を日銀に引き受けてもらってもたいしたことが無いような気がするが・・・
http://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2011/ac110520.htm/

ドルの買い支えには、さっさと日本国債を刷ってお布施するが
震災で困った国民には、国債発行を渋り増税しようとする。

米国に差し出した外為特会100兆円
http://diamond.jp/articles/-/6674

>>流通するお札の残高が７８兆円で、国債残高が８０兆円
今、日銀に電話して聞いてみたら、流通するお金の金額を上限として
政府発行の国債を引き受けしているとの事でした。

通貨を守る立場の日銀とすれば、
流通するお札の総額以上の国債引き受けをすれば通貨を毀損することに
なりかねないから当然、慎重なんだよね。

>>399
それは「日銀券ルール」のこと。
「国債の保有残高は、日銀券発行残高以内にする」というもの。

そうなんですね。そういうルールが有るんですね。

法律でも何でもないけどな

アメリカ13ヶ月債券金利が0.5%以下なんだけど
一時0.1%以下まで買われてた
そんなドルに円安にしろって要求するのが無理。
円高で利益が出ないって言ってる外需大企業はわかってて言ってるならアホ
わかってないで言ってるなら、発狂物の馬鹿

　日銀の社員でも実は円を刷ることに前向きな人もいらっしゃるのだろうか？

刷っても札割れしてるんだろ

■2011年　世界経済の現状と基軸通貨になれる国■
★日本
現在はもちろん、向こう100年は、基軸通貨の資格のあるのは日本の円のみ
円の独歩高が止まらないのがその証拠。わかってないのは日本人だけ。
現在の構造的な世界経済の不調の根本原因は、日本が政府紙幣を刷ろうとせず
基軸通貨になろうとしない為。逆に言えば、日本が政府紙幣を1京円(10000兆円)以上
刷って、基軸通貨国にならない限り、世界的な不景気は終息しない
世界中の富を独占してしまったのに、お札の量を増やさず、奪われた国に還元しなければ
奪われた国がお金がなくて不況になるのは当たり前。欧米人も指摘している常識

★ユーロ
基軸通貨の地位を得る為に、ユーロを創設した欧州だったが・・・・
ドイツ以外は、どこも、勤勉な国ではなく、皆がドイツにおんぶにだっこ状態で
経済状態の好転は、遠い先まで絶望的。しかもそのドイツの勤勉度や科学技術力で
すら、日本に遠く及ばず、ドイツ自動車工業会会長が「我々が日本に追いつくのは
未来永劫無理になった」とギブアップ宣言を12年前に出したレベル
基軸通貨なんて夢のまた夢

★アメリカ　現基軸通貨国
すでに産業が完全に空洞化し、貿易赤字は膨らむばかり。国家破綻してないのは
ドルが基軸通貨な為で、普通の国ならとっくにIMFの統治下になっているレベル
現在の構造的な世界不況は、アメリカが、1980年代に、日本に基軸通貨国の地位を
譲らなかったのが原因。譲ると破綻するから、現在でも頑強に抵抗しているが、
そろそろ限界に近づきつつある。アメリカの格付け機関からも警告を出されている始末

★中国
この国の経済成長はすべてゴールドマンサックスと仲間のユダヤマスコミが仕掛けたヤラセ
実態は、ただの「日本の経済植民地」　中国が成長したのではなく日本の経済領土が拡大しただけ
中国は安い労働力を提供しただけで、何から何まで、改革開放以前とほとんど変わっていない
当然独自の技術もブランドもひとつも生まれていない。日本人監督者がいなくなれば
とたんに不良品の山になるのは現在も同じ。日本に寄生して金を貯めただけの国
こんな国に基軸通貨国になる資格があるはずもない。

アメリカ金利で右往左往してる円のどこに基軸通貨の資格が？ｗ
米ドルは金原油の値段を決めてる
中東はサブプラバブルでそれをユーロ決済でいいと思い始めた
日本円もっても買えるものはゲーム機と車くらい
脳みそ沸いてるのか？

今日の白川発言でこのスレの存在価値が・・・orz

いやいや、存在するか奴が必死なんだよ。

復興財源に「打ち出の小づち」なし＝国債引き受け、明確に否定―白川日銀総裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110525-00000118-jij-bus_all

だからよー、
いつになったら言う相手は日銀ではなく
国会議員だという事にきがつくんだ

>国会議員だという事にきがつくんだ
そのとおりです。日銀は通貨の管理をしているのだから
お金の流れは政治。国債をする刷らないは政府が勝手にやってる。
政府のいうとおりに日銀が動いたらそれこそダメになる。

刷り放題のアメリカのようにならない為に。日銀ルールを守った。
一度、ルールを破って日銀が引き受けすると
何度でも同じことをさせられて、アメリカみたいにデフォルトするまでやらされる。

デフレ２０年は日銀の責任をどう取ってくれるんだよ

>>412
べつに直受けじゃなくても国債を日銀が買い切って通貨発行益でインタゲしてくれれば文句はないよ。

すでに８０兆円持ってるから。もう制限いっぱいで無理
発行する貨幣以上の借金は、通貨の番人である
日銀としては認めることはできません。

デフレやインフレは、意図的に作られる部分も多いので
その都度、日銀が動けばその意図した者の罠に掛かるかもしれません。

世界一外貨を持ってる国が、
この緊急事態に使わないでいつ使う？
ま国民の命は緊急事態じゃないって事だ

身内＝東電の社債は引き受けるが国債の引き受けには反対。
被災者見殺し増税容認。
さすが白川方明

>>世界一外貨を持ってる国が、
この緊急事態に使わないでいつ使う？

そのとおりです。国債を刷る前に、米国債を売り払わないと。
日本国債を発行して、それで米国債を買いつけるシステムを破壊しないと。
いくら国債を刷っても、増税しても米国債に変わるだけ。

国債引き受け＝打ち出の小槌
これも新しい日銀文学か

馬鹿「おまえんとこのルールおかしいから破れ」
現場「俺んとこの規定どおりやるよ、気に食わないのなら本社にかけあって規定をかえろよ」
馬鹿「いいから変えろよ」
現場「ウゼー」

>>415
市場にみすかされないように80兆ルールは廃棄すべきでは？

外貨を使ったら、さらに円高に。。。。

仕方無し。それが本当の姿だから。
輸出で儲けても、支払いが使えない米国債なら同じ。

刷り放題のドル。刷らない円。

ゲームをスタートした時に、
全部で１０枚有ったお札が２０枚になったり
５枚になったらおかしいだろ。

人命より紙切れの価値を選ぶ白川

>>424
>>420

そもそも発行してる通貨以上に借金できるっておかしいだろ。

１００万円の通貨を発行してる村が有るとする。
その村人達は全員で５０万円貯金をしてた。
村長の権限で貯金を流用して５０万円の村債を刷った。
こうして村人の貯蓄は村に出回る事になり。
村の市場に１００万円が流通する。

１００万円を回してる村の全員がすべてのお金を貯金していても
最大で１００万円しか村債は刷れないはずだ。
それ以上増やすのは流通しているお金を刷って増やすに等しい行為。

だから日銀はルールを守り刷らない。

>>426
流通してる金を刷って増やしては何故いけないんだ？

だからさー
日銀法にルールを書き加えればいいだけ

それは日銀の仕事じゃねーの。

日銀に詳しい人に質問です
日銀が都銀や民間銀行の保有するドルを持ち込まれた場合、
それを円に両替する機能はありますか？
それとも民間銀行は為替市場を通してしか、ドルを円に両替する方法は無いんでしょうか。
輸出企業は一般的にどうやってドルを円に換えてるのかなと思った次第です。

今回の震災の為に、定額給付金のように
期限付きの政府紙幣を発行すべき。

期限付きの政府紙幣なら、そのお金で米国債も変えないし。
もし誰かが不正に溜め込んでも、賞味期限が有るので腐るだけ。

昔のように鉄道や道路の公共投資に使ってる訳でもなく
医療費等も削られて福祉が良くなった訳でもない。

刷った日本国債のお金が米国債になり海外に流失しているから
国内のお金が少なくなってデフレになってる。

だから国債刷っても、ドルを買い支える為に米国債を買うから
意味が無い。日本国債と米国債を交換しているのは政府だから。
日銀は関係なし。

お金を増やしても。米国に取り込まれる。
もし紙幣を増やしても、今のやり方なら無駄どころか
国民を更に不幸にするだけ。国債を刷って良くなるなら。
こんなに刷ってるのだから、とっくに良くなってるはず。

刷れ刷れ詐欺、増税詐欺、日本の財政が危ないいう奴は
お金を増やして、増やしたお金をアメリカに貢ぎたいだけ。
もしくはメディアのプロパガンダで洗脳されてる。

　　日　本　で　は　毎　日　１　０　０　人　が　自　殺　し　て　い　ま　す　
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306441927/l50

だからなんだよ

日銀がどんどん刷って民間銀行に投下しようがほとんど米国債だろｗ
何とかならんのか
日本国債の金利を上げるとか？

軍事力の恫喝が有るから、アメリカに面と向かって断りづらい。
ソビエト、中国、ＥＣ諸国とも連携をとる事と
アメリカ内部にも海外への干渉を良しとしない勢力が有るので
それに期待する。後は米国債を持ってる日本も被害を受けるけど、
アメリカがデフォルトしたら変わるかも。
それとマスゴミが正しい報道をして日本国民が正しく認識すること

通貨の安定にデフレが想定外なんて、言い訳も良い所。

円高やデフレに対する認識が間違っている時点で、日銀は不景気の主犯。

>>420
「日銀券ルール」ならその例えはおかしい。

本社が作ってもないルールで勝手に現場が動いているのが現状。

世の中に８０兆円しか出回ってないのに、
１００兆円貸してくれ言うてもそら無理ですわ。

足りない分はどこからもってくるの。

>>431
どうすりゃいいって言うのよ？

地震の復興資金として地域振興券みたいな期限付きの政府紙幣はどうかな

>>433
日銀工作員は、冷血極まりないな。国民の命などなんとも思ってないんだろうな。

■国民の幸福度１位は豪州、２位カナダ…日本は？
【パリ＝中沢謙介】経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は２４日、
各国の生活の豊かさを示す新たな指標「より良い暮らし指標」を発表した。
国民の幸福度を国際比較することを目指しており、
国民生活に密接に関わる住居や仕事、教育、健康など１１項目を数値化した。
１１指標の平均でトップはオーストラリアで、カナダ、スウェーデンが続いた。
日本はＯＥＣＤ加盟３４か国中、１９位だった。
国の豊かさを示す指標には、どれだけ多くのモノやサービスを生み出したかを表す国内総生産（ＧＤＰ）があるが、
新指標は国民の実感に近い豊かさを示す狙いがある。
日本は１１指標のうち、殺人や犯罪の発生率に基づく「安全」が１０点満点で９・７とＯＥＣＤ加盟３４か国中トップ。
だが、「ワーク・ライフ・バランス（仕事と生活の調和）」はトルコ、メキシコに続くワースト３位だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110524-00001033-yom-soci
■“国民の幸福度”１位はあの国、日本の順位は…？
経済協力開発機構（OECD）は24日に、加盟各国の生活の豊かさを示す新たな指標「より良い暮らし指標」を発表し、
1位にオーストラリアが輝いたことを発表した。
この指標は、“国民の幸福度”を国際的に比較する目的とする指標となっており、
国民生活に密接にかかわる住居や仕事、教育、健康など11の指標に分けて数値化したものとなっている。
国の豊かさを示す指標として代表的なものに国内総生産（GDP）があるが、
こちらの新指標はより国民の実感に近い豊かさを示す指標となっているとのこと。
そしてこのたびの調査では、11項目の平均でトップとなったのはオーストラリアで、
2位にカナダ、3位にスウェーデンと続いた模様。日本は、OECD加盟34か国中、19位という結果となった。
また項目別に見ると日本は、犯罪の発生率に基づく「安全」の指標では10点満点中9.7点と加盟国34か国中トップになったものの、
「ワーク・ライフ・バランス（仕事と生活の調和）」の項目では、トルコ、メキシコに続くワースト3位だったということだ。
日本人の労働時間の長さが反映しての結果ということだろうか。
http://www.spotlight-news.net/news_eXUJayKyt8.html

■93年にインタゲを導入したオーストラリアは、
【コアCPI】を２〜３％に収める事で16年連続経済成長している。
http://twitpic.com/52e0wk
http://www.mizuho-ri.co.jp/research/economics/pdf/asia-insight/asia-insight071015.pdf
オーストラリアのインフレターゲットは２〜３％とされているが、
正確には2.5-3.5％つまり、中央３％を目標。
その成果が16年連続成長、もはや答えは出ているんじゃないのか？
英国は、何故目標値を【コアCPI】にしないのだろうか。
http://twitter.com/#!/kiba_r/status/73423248653684736
ＯＥＣＤ：豪州の12年成長率を上方修正−Ｇ10通貨国一の高成長に
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aovE5aa8lRwQ
お手本にしましょう！
しかも、オーストラリアは、原発がない。

>>440
いいと思うよ。
地域振興券は一回きりだから今一だったけど、期間付きで流通させるってのはあり。
必然的に対象が少額決済だけになってしまい、必要な流通量はしれちゃうけど、
やれるんだったらやった方がいい。

流動性の無い期限付の地域振興券って　その国の貨幣価値を悪化させる原因になる。

>>445
貨幣価値の悪化と考えるか強すぎるデフレ期待を緩和させると考えるか。
そりゃあ日銀がちゃんとやってくれるのが一番いいんだが、
それがダメだから政府紙幣とかっていう議論が生じるんだよ。

期限付の地域振興券。期限付きでないと取り込み詐欺に合いそうな気がして。
日本国債をこんなに刷ってるのに、国内景気がに良くならないのは
国が埋蔵金みたいに隠して持ってるか、海外流失、特にアメリカに円が流れ出ているか。

日本国内に回るお金が少ないってことは、誰かがお金の流れを意図的に止めている。
もしくは溜め込んでいるとしか思えない。それもデフレの一因だと思う。

できるなら、すべての紙幣をポイントみたいに期限付きにして
お金の流れをガラス張りにできたら良いのに。

【東日本大震災】
貯金尽き生活困窮「食べていけない」　７０日以上　缶詰中心の食生活

津波でアパート２階の自宅が流された宮城県石巻市の雁部富士子さん（５６）一家は貯金が尽きた。
市役所から罹災証明書は交付されたが、義援金の給付は「７月以降になる」と担当者に言われた。
「もう食べていけない。死ねと言ってるのと同じ」。唇をかみしめた。
　「サバ、サンマ。もう見たくもない」。高血圧に悩む雁部さんだが、おかずは缶詰だけの偏った食生活が続く。
一家は、以前に自衛隊から支給された缶詰で食いつないでいる。

　住まいは仙台市に避難した知人が借りていたアパート。運送業を営んでいた夫の勝博さん（６１）、長女の理紗さん（２４）、
次女の由紀さん（１８）の４人で暮らす。
　アパートには毎日、避難所から弁当が支給されるが、雁部さんは町内会が違うので支給されない。

　勝博さんは震災前の２月末、８４０万円の１３トントラックを買い替えたばかり。２月の売上金２５０万円を積んだまま
津波に流された。雁部さんが働いていた水産加工会社ももうない。
　運転手の仕事を探す勝博さんだが、ハローワークで年齢を告げると「６０歳まで」と断られる。
理紗さんも、高校を卒業して魚市場の事務職に内定していた由紀さんも仕事を失った。

　６月からは県の民間賃貸住宅借り上げ制度を利用して市内のアパートに一家で引っ越す予定だ。
敷金や礼金などの初期費用計２４万円は県が支給してくれるはずだったが、
「いつ県が入れてくれるか分からない。すぐ入金しなければ契約しない」と言われ、知人から借金してかき集めた。

　３月末に市から借りた１０万円の無利子融資はアパートの修理代や生活費に消えた。
海水に漬かった畳を剥がし、漏電を防ぐためコンセントの差し込み口を交換しただけで１万８０００円。
震災で無料だった医療費も６月からは有料になる。高血圧の治療費、月約６０００円が重くのしかかる。
　雁部さんは「仕事も金もなくては生きていけない。一刻も早く義援金を支給してほしい」と話す。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110528/dst11052800050002-n1.htm

早く日銀国債引き受け財源財政政策で東北救援とデフレ解消を！

日銀に目的と手段の両方の独立性を与えたのは間違いだったんだよ。
有権者と話をする機会の多い国会議員ですらデフレなのに増税だとか
言い出すわけだろ。

金融政策を通じて国民の生命、財産を守っていくという理念を日銀に
求めるのは無理なんだよ。
自分たちは通貨の番人なんだから通貨の価値さえ守れていればそれで
OKとしか思ってないよ。

増税なき復興計画のすすめ - マル激トーク・オン・ディマンド -
ビデオニュース・ドットコム　インターネット放送局
http://www.videonews.com/on-demand/521530/001864.php

しかし、増税なくして50兆円もの財源を確保するためには、国債を発行するしかない。
要するに必要な資金を借金で賄おうということだが、言うまでもなく日本の財政赤字は
既に危機的な水準に達している事が指摘されて久しい。11年3月末の債務残高は
中央政府分だけでも667兆に及び、債務のGDP費も172％と先進国中最高水準に達している。
そうした中で日本政府が更に向こう5年間で50兆円もの国債を発行すれば、いよいよ財政破綻
のリスクが高まることはないのか。

　岩田氏は震災発生以降、長期国債金利はむしろ低下傾向にあり、これが急騰することは
考えられないことを指摘した上で、当面、国債価格が暴落し長期金利が急騰する心配はないと言う。
その上で、復興のために発行する40〜50兆円の国債を一般の国民や投資家ではなく、
これを全額日銀が引き受ける施策を提案する。
こうすることで、市中の資金供給量を増やし、インフレ率を2％程度で安定させることで、
日本経済の名目成長率を先進国並みの4％程度に引き上げることができる。
その結果税収を拡大させることが、復興財源の捻出方法としては最も合理的だと岩田氏は説く。

■2011年　世界経済の現状と基軸通貨になれる国■
★日本
現在はもちろん、向こう100年は、基軸通貨の資格のあるのは日本の円のみ
円の独歩高が止まらないのがその証拠。わかってないのは日本人だけ。
現在の構造的な世界経済の不調の根本原因は、日本が政府紙幣を刷ろうとせず
基軸通貨になろうとしない為。逆に言えば、日本が政府紙幣を1京円(10000兆円)以上
刷って、基軸通貨国にならない限り、世界的な不景気は終息しない
世界中の富を独占してしまったのに、お札の量を増やさず、奪われた国に還元しなければ
奪われた国がお金がなくて不況になるのは当たり前。欧米人も指摘している常識

★ユーロ
基軸通貨の地位を得る為に、ユーロを創設した欧州だったが・・・・
ドイツ以外は、どこも、勤勉な国ではなく、皆がドイツにおんぶにだっこ状態で
経済状態の好転は、遠い先まで絶望的。しかもそのドイツの勤勉度や科学技術力で
すら、日本に遠く及ばず、ドイツ自動車工業会会長が「我々が日本に追いつくのは
未来永劫無理になった」とギブアップ宣言を12年前に出したレベル
基軸通貨なんて夢のまた夢

★アメリカ　現基軸通貨国
すでに産業が完全に空洞化し、貿易赤字は膨らむばかり。国家破綻してないのは
ドルが基軸通貨な為で、普通の国ならとっくにIMFの統治下になっているレベル
現在の構造的な世界不況は、アメリカが、1980年代に、日本に基軸通貨国の地位を
譲らなかったのが原因。譲ると破綻するから、現在でも頑強に抵抗しているが、
そろそろ限界に近づきつつある。アメリカの格付け機関からも警告を出されている始末

★中国
この国の経済成長はすべてゴールドマンサックスと仲間のユダヤマスコミが仕掛けたヤラセ
実態は、ただの「日本の経済植民地」　中国が成長したのではなく日本の経済領土が拡大しただけ
中国は安い労働力を提供しただけで、何から何まで、改革開放以前とほとんど変わっていない
当然独自の技術もブランドもひとつも生まれていない。日本人監督者がいなくなれば
とたんに不良品の山になるのは現在も同じ。日本に寄生して金を貯めただけの国
こんな国に基軸通貨国になる資格があるはずもない。

目的の独立性はめちゃくちゃだよな。
目的は政府が決めるべきで、他国じゃそれが普通。

９８年の日銀法改正は見事に亡国の道だった。
まぁ、日銀が望んで自民党に強く要望したのだろうが。

だからｗｗｗ
それは政府がやっぱやめた
目的は政府が決めますと言うか言わないかというだけの話
日銀は法にのっとり法を解釈して行動している。

解釈が間違っていると主張するなら法に解釈も含め明記すべきで
日銀に文句言うのはスジ違いというか無駄

それは屁理屈だな

どこがだｗｗｗ
日銀に俺の考えた解釈で運用しろなんていってるから
どうにもなんねーんだよ。

それで通したいならまず独裁者になるか
日銀以外全ての人間、とまでは言わないが8割ぐらいの
人間の考えを「俺の考え」にしっかり染めろｗ

政府が日銀に、自由になる金の買取を無心するなら
まずは財政バランスをプラスにしないと話も聞いてもらえないよ。
帰って来ない金出す奴なんていない。
「無から有は生まれない。この言葉が全て」

今貸し出したら、税を集めている意味も無くなるな

>>453
いいや
物価の安定を目的としながら
物価を下落させ続けている以上法に則っているとは言いがたい
問題なのはそれを処罰する手段がないこと
これは法の欠陥

安定とはどういう事かを定義してないからそうなる

安定が現状維持だっていいはったらそれにだって反対するだろ？同じ事

経団連が通貨安通貨安言ってるけどさ
世界のどこかで起こる金融危機のたびに円高になる
円安ってそれでも経団連は円安にしたいの？

今の日銀総裁って実質的にミンスが決めたんだろ？

日銀の中にはタカ派とネコ派がいるけん

>「無から有は生まれない。この言葉が全て」
だから無から有を生むアメリカは大変な事になってるだろ

>物価を下落させ続けている以上
日銀は通貨の安定を守るところです。物価は政府の政策で決まる部分が大きい
日本より安い労働力の国から輸入しているのも物価下落の原因。

お札を配っただけの日銀が悪いのなら。
バーチャルな貨幣価値を発行してるクレジットカード会社も悪いのか。

引き受けろ！

株価を上昇させて買い支えているお金が東京市場の総額だけで３００兆円。
ドルの買い支えする為に、日本が所有する米国債８０兆。

お金を金融詐欺から実際の経済に取りも戻せば良い。
金融市場は実際なにも物を作りだしてはいません。
国民全員が金融商品を買えば、物は流通しないし利息も払えません。
ネズミ講と同じです。

>>462
円高で物価下落〜この状態が理想ではないの？

>>462
無から有を生むなんて話ではなく通適正にってだけの話だから
＞日本銀行が通貨及び金融の調節を行うに当たっての理念として、
＞「物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資すること」
と日銀のホームページに書いてある
日銀に責任がないとは言えない

時間があれば日銀法の改正が先。
時間が無いから日銀引き受けが先。
新法により独立性を与えて以来、毎年デフレにしてしまった日銀に
金融政策を担う資格は無い。

98年の日銀法改正とデフレ不況の開始がほぼ同時期というのは
日銀の金融政策のダメさ加減を物語る象徴的な話。

>>465
通貨から言えば、理想的かもしれません。円という通貨が高く評価されているので。
高くなって喜べない経済構造こそ問題有りです。

で本当は安くなったり、高くなったりせずに普遍的でないと
貿易なんか怖くて出来ません。一日で貨幣価値が５％も変化したら、
健全な経済活動は無理


円を安くして喜ぶのって、マゾ体質。

マイルドなインフレに誘導してこそ健全な経済成長がある。
そして円安にも誘導でき、輸出企業はもっと儲かる。
企業の海外移転だとか産業の空洞化を防げる。

デフレで円高なんてのを放置しておくことこそ、マゾというもの。

>>469
ドルペッグ制にすれば良いってことだな
日銀潰して資産も売れる
一石二鳥

デフォルトが近いアメリカと心中は嫌です。
ドルペッグ制：以下ウィキペディアより

メリット [編集]基軸通貨である米ドルとシンクロ（連動）させることで、
自国通貨の安定をもたらし不安定な自国通貨変動リスクを防ぐ
デメリット [編集]アメリカ合衆国の金利政策と連動しているため、
自国の通貨政策に対する裁量の余地が乏しく、ま
た自国の経済実態と乖離して米ドル高が進行した場合、
自国の通貨政策と経済運営に多大な影響を及ぼすリスクがある
（例：アジア通貨危機）

それでも日銀を擁護する人が多いんだよな。
日本のテレビなんか見てても日銀批判なんか誰もしない。

だから大多数の日本国民も同じ。
いくら日銀が財政の足を引っ張っても悪いのは政治家。
悪いのは財政政策。と考える。

民間の労働賃金が下がっているが
資源価格は上昇してるよね。
これをデフレと考えるかインフレと考えるかでも、簡単すぎるけど難しい。
早い話が、日本が得意だった、製造のサービスコストが下がってるだけ。（この部分を変えるのが政府政策的には早い）
今ガソリンが150。日本が円安になれば、世界的原油価格が下がるかというとそういうことは絶対に無く。
円キャリーのマネーが飛び交って、むしろ上昇する。
円安が軌道に乗って、世界的インフレが加速すればガソリン500円はすぐに行く危険はあると思うよ。

こんな円安を通貨の安定と見るかどうかだろうな。給料は確かに下がってはいるんだよね。

>>471
もうそれなら、日本ごとアメリカにくれてやれ
日本はハワイの次ぎの州になる。

>>474
サムナーの真のターゲットは名目賃金ターゲットだそうだ
基本的には賃金が下がったら雇用は増えるはずだが、実際は経済が縮小したのでそうもならなかった

だから、そういう点も含め、賃金も徐々に上がるほうがいいに決まっている
それを否定する日銀総裁はキチガイだな

資源価格は需給や投機によるものだし、外因だからこれはどうしようもないしな

給与デフレは日銀のせいなのかな。
今までの日本が恵まれてただけかもな。
製造業国家として、仕事を海外にとられ。利益率が下がってるだけなんだよ。
経団連はもっと海外の安い労働力使いたいって言う。
政府はここでも、経団連の言うとおり。そして、製造もっと頑張ろう。なんて政策を取るなら
企業資本の為の政治ってだけになる。
知恵を絞るのは日銀じゃなくて、政府だよ。

その為に法改正して、日銀を働かせるのはいい事だが。誰のためにやるのかは俺ら監視しないと駄目よ

資源インフレも日銀のせいなのかというと違う。
賃金と資源コスト。この差がちじまってるだけ。

今大事なのは、日本人は日本人の為に働く事。
世界の競争力。そんなものは今十分強くて高止まりしてるんだよ。
なにか、爆発的なシェアを拡大する。発明でもない限りな。

>>479同意。
>今大事なのは、日本人は日本人の為に働く事。
貿易よりも、国内で生産し国内を多くの物資を満たし消費する。地産地消。

>賃金も徐々に上がるほうがいいに決まっている
海外の安い賃金の国から輸入すれば日本国内の賃金があがるどころか、
日本国内での仕事減らしてる。日銀は関係なし。

>>477
円高がその原因の大部分だろ
それは金融緩和を渋る日銀に大部分の原因がある
後は農業自由化とかだろうな

>>479−480
地産地消では規模が小さすぎるので現在の経済を支えられない
現在の日本に貿易は必要だ

生産性の低い産業はある程度保護を外し、転換する必要はある
そうしないと金融緩和しても、いずれ円高になり悪循環になる
もちろん転換時の緩和策はきちんとしなければいけない

＞海外の安い賃金の国から輸入すれば日本国内の賃金があがるどころか、

だから日銀が金融緩和して、円安になれば日本円で同じ額の賃金でも
外貨建てでの賃金は下がるね
逆の理屈で日本の産業が海外移転している

だから日銀は関係している

デフレで、国内の金の流れを止める。
さすが日銀。

要するにＴＰＰを推進して日銀にお金刷らせてアメリカに貢ぎたいだけだろ。
そんなに日本を空洞化して、潰したいのかな。

>日本の産業が海外移転している
産業の空洞化。国内の仕事減らしてる。

TPPの建前は
「輸入品の関税撤廃」そのかわり「日本からの輸入品も関税撤廃してね」
うまくいくと思うか？

TPPは国内の政策を外交で決めましょうってことでしょ

>>483-484
産業が空洞化しているのは円高が原因であることが多い
だから金融緩和で円安傾向に持ち込める
そうすれば空洞化を抑えられる

これについては異論がなかろう

比較優位論で考えるとそうならざるをえない
TPPに賛成も反対もしないが、
農業は大規模化合理化が遅れすぎているのは明らか

経済は縮小されるものと拡大するものの総和を考えなければいけない
全体で拡大すればそれでいい

所得格差は所得給付付きの所得税やその他の施策で埋めるしか無い

反対するだけではなく、対案も示すべきだ

>>479-480　は、片言が多く、外国人が書き込んでいると思われる
機械翻訳みたいだ

金融緩和を反対するのは相対的にウォンか元が高くなる国の人だろうな
日本が衰退してくれればいいと思っている

>産業が空洞化しているのは円高が原因であることが多い
何故、円高が原因になるのか教えてください。

>所得格差は所得給付付きの所得税やその他の施策で埋めるしか無い
制度で格差を埋めるより、出来るだけ格差無い世の中にする方が良いでしょう。
風邪をひいてから薬を飲むより、かからないように予防する方が先でしょう。

円安にすればいい。って奴らは
それでガソリン価格1リットル。500円とか1000円とか。
それでいいと思ってるの？
車乗らない奴だって、輸送コストが上がるんだから関係ないわけないんだが。
タクシー初乗り2000円とか。宅急便1回5000円とか。
あまり極端な話じゃないぞ。

>>489
ドル円なんぼでインフレ率はなんぼよ？

>>489
極端と言うより誤解だが
仮にガソリンの価格が倍になっても
収入も倍になっていれば問題ない

原油は1.5倍
ドル円が1.5倍で
1.5×1.5で2.25倍だ

ドル円なんかは120円で
原油はリーマン頃の150ドルで2.25倍なる。
円キャリーで円安なら、資源なんかは投機の対象になるな

復興資源をかき集めないといけないんだから
過度の円安は困るわな

デフレ馬鹿ってガソリン価格が安けりゃ日本経済
死んでもいいですか、日本の海外資産は２５０兆円
１ドル１５０円になったら為替差益だけで２００兆円
以上増える輸出企業は空前の利益上げるだろな日経平均
は２万を超え地価も上昇、当然雇用や給料も上がる
国富が１０００兆近く増えるだろね、ガソリン価格上昇が恐いﾌﾟ

デフレインフレと円安円高はそりゃまた別種の貨幣現象だろ
そこの区別もついてない人がいるのか？

>日本の海外資産は２５０兆円
これだけ海外に資産流失させたら国内は不況になるのも無理は無い。

>１ドル１５０円になったら為替差益だけで２００兆円
今不明だが、もし儲かるという意味なら
１ドル５０円になったら、為替損益だけですごいですね。

１５０円になるより、５０円になる可能性の方が高いし。
アメリカはデフォルトする可能性が高いからもっと大変。

だんだん日本語がおかしくなって壊れてきた。劣化が激しい。

>>488
輸出価格は円建てではなく、輸出先通貨建てが多い
相手国から見ると円高だと日本の人件費が高くなる
また日本の輸出品は高付加価値品が多いので（低付加価値品は元から価格競争で勝てない）
円高によるエネルギー価格や材料費の減少分は少ない
上記の理由で円高は輸出企業の採算を悪化させる

　輸入産業についても、円高になれば輸入品を円建てで安く買えるので、価格競争がより
厳しくなり採算が取りづらくなる
取れなくなったところは海外に移転し、そこで生産したものを輸入することになる

格差については、どうしても生産性が高まると短期的に雇用が悪化するので（経済規模＝関連産業が大きくなるまでは）
制度である程度緩和するしか無い部分がある
（親企業と小企業間の格差により、同一労働でも格差は生じる、できなくはないがそれを政策や法律で規制するのは現実困難）

>>496
ある程度の関連性はあるだろう
原始的な通貨数量論を持ち出すまでもなく

>>496　→　>>495

円高が、デフレ不況・株安・雇用悪化の原因であることは明白であり、
いまさら、議論の余地はない。
円安は、アメリカ景気の回復次第だろう。
それにしても、民主党の経済音痴はひどいもんだ。与謝野の貧乏神！

円高デフレで国内産業が悲鳴あげてるのに円の信認とかいって円高デフレ
維持しようとする白川はアホだろ

>>497さん
解説ありがとうございます。
それならば、円安、円高どちらにしても
為替で左右されるような取引はしない方が良いですね。

固定レート以外での貿易はダメだということですね。
特にアメリカみたいに貨幣を刷り放題の国と
ＴＰＰを約束するのはトンデモないことですね。
良くわかり勉強になりました。有り難うございました。

通貨安戦争といわれるように
どこの国も海外の広い市場で競争力をつけたがってる。
その通貨が安いって競争をしたいわけだな

通貨安競争は止めましょうねというのがG20の共通認識だったわけじゃない

>>491
>仮にガソリンの価格が倍になっても
>収入も倍になっていれば問題ない

そうですよね。金融詐欺、為替詐欺、貿易詐欺で円が海外に流失しなければ
インフレなら所得も倍なら物価も倍、デフレで所得も半分なら物価も半分。
デフレ、インフレでも問題なし。固定レートだけで貿易している場合だと
極端に物資が無くなるか、極端な貨幣量の上下が無い限り、
今のように物資が豊富な日本では極端なデフレ、インフレは起きないし起きても問題なし。

物資はあるけど資源がないんだよな
労働資源ですら海外流出してるし

日本は10年以上デフレが続いている凄まじい状況であるのは確か
それの改善は誰もが賛成するところだろう
ただそれと円高円安はまた別問題で
もっと突っ込んで言えばインフレに転換することと景気が上向くことは別問題
これは高橋洋一先生の名言の一つなんだけどな
インフレという言葉だけが先に歩いている現状を見てると
高橋先生はまた言うべき必要があると思う

ドル円90円になりました、給料は１０％上昇します。
ドル円100円になりました、給料は２０％上昇しますになるのか？
企業と役員が２０％儲かるだけだろ

企業が儲かる＝株主儲かる
だが、株主のほとんどはアメリカ人だろ
いいの円安で？

アメリカ人が得するのは地球全体で考えればいいことだろ
その考えが理解出来るかどうかだ

>>510
わんわん

通貨量が一定で人口も一定だとすると物資により、
デフレ、インフレが起こる可能性が有る。
物資があふれかえるほど生産されて、買いたいものが無くなればデフレになる。
だから今の世の中はほっとけば弱デフレになる可能性高い。
魅力有る新製品、必需品が次から次に出て取り合いするほど売れても
インフレになるほど売れるのは難しいかも。

そしてサブプライムバブル崩壊ですね

>>510 賛成
>アメリカ人が得するのは地球全体で考えればいいことだろ
>その考えが理解出来るかどうかだ

アメリカ人が得する為には地球全体を良くすることを考えればいいことだろ
その考えがアメリカの戦争屋や、金融屋に理解出来るかどうかだ

>>507
少なくとも購買力平価で見ても、実質金利均衡からの岩田教授の分析でも現在の円は高すぎる
1$100円〜120円が妥当

また、インフレ転換した場合の経済成長率は底上げされることはインフレ継続の先進諸国の例を見ても明らか
景気は少なくとも現状よりは少しは良くなる

物価が安くて給料が高い空想の世界の夢みてるデフレ馬鹿
物価が安い国は給料も安くなるんだよ

>>502
日本も同様に金融緩和すれば為替レートはあまり変わらない
よって為替リスクもそれほど増えない

>>504
日本の場合、競争に参加すらしていないどころか自ら損をして
他国を不当に利している


>>508
そう言うのが継続していればそのうち労働需給もより労働者側に傾き
給料も上がる

>>512
これだけ所得格差があれば普通に需要はある
ただ、デフレかつ不景気期待から消費しないだけ

>>516　賛同
>物価が安い国は給料も安くなるんだよ
だからインフレでもデフレでも、どっちでも良いんですよね。

それより、産業が空洞化して仕事が無くなれば
いくら安くてもお金がなければ買えないですものね。

>>518
お前らほんとに馬鹿だなw
デフレで一番問題なのはローンだよ。
デフレでもローン全体の金額は変わらないだろってｗ
あと購買意欲が上がらないから物買う人が少くなる、それでもやってける
企業は問題ないけど、大企業がつぶれたりしたら給料自体0になる。物買えなくなるだろw
あとデフレでは円高を引きをこすから、当たり前だけど企業は海外に移転したほうが安く製品を作れる。
日本の雇用が悪化する。結局空洞化もデフレによって誘発される。

それが空洞化というなら空洞化はインフレでも進むんだけどね。

>あとデフレでは円高を引きをこすから
ありがとうございます。馬鹿なので教えてください。
どうしてデフレなら円高になるのですか？

>>521
基本的には円とドルに関してはリーマンショック以降ほとんどの国でデフレに一瞬陥った
中国でもそう、でも他の国の政府は紙幣を大量に発行していった。だから今でもほとんどの国は緩やかなインフレで
そんなにも紙幣の価値は下がらない。
アメリカは大量に紙幣を刷ったのでドル安誘導をした。でも
日本はまったくしなかったので今のままのデフレ円高という形になっている。
デフレ下では基本紙幣の流通量が少なくなり、価値は高まります。
そのほかにも経済成長してる国で基本的に通貨量を調整しないとその価値は高まるとされています。
まぁ先進国では経済成長終わってるんで。デフレ下では確実に円安誘導に持っていけることはないでしょう。

白川の本にも書いてあるが資本の移動が自由な国で
為替の誘導目標水準を変更することは金融政策の変更そのものである。
デフレを容認する金融政策を取っている日本に対し、
欧米はデフレを断固阻止する方向に金融政策を行ったので円高は必然。

>>522
>リーマンショック以降ほとんどの国でデフレに一瞬陥った
その通りだが、一応数年連続して物価が下落しないとデフレとは言わないことになっているので
海外は一瞬物価下落に陥ったが積極的な金融緩和でデフレに陥るのを阻止した、
というのが正しいと思う。

>デフレ下では確実に円安誘導に持っていけることはないでしょう。
>アメリカは大量に紙幣を刷ったのでドル安誘導をした。

刷りすぎて、ドル安でなってデフォルトするのが良い国策なんですね。
そうですよね、計画倒産したら、借金は返さなくて良いので
日本が持ってる８０兆円程の米国債も償還して返さなくても良いし
国策としては良いですよね。日本がそんなことしたら大変だけど
アメリカには軍事力が有るから大丈夫ですものね。
ヤクザに借金の取立てする馬鹿なカタギはいないでものね。
自分は馬鹿だから、日銀が貨幣価値を大切にして刷らない円と言うお金の価値が
高まり、円高になるのは喜ばしいことで、それを喜べない日本の産業構造が間違っている
というのは馬鹿な私の思い過ごしでした。

アメリカの軍事力とか関係ないでしょう、デフレの時はお金を
大量に印刷しなさいって経済の教科書に書いてあるし日銀キッズにも書いてあるでしょう
アメリカは教科書どうりのことやってるだけでしょう、何も陰謀じみた
ことやってませんよ、円高デフレの時に円の信認とかいって円をすらない
白川日銀のほうがはるかにおかしいでしょう、経済の教科書の反対やってるのに
誰も批判しないっておかしいだろ。

>デフレの時はお金を 大量に印刷しなさいって経済の教科書に書いてあるし
そうなんですね。知りませんでした。
それではアメリカは凄い慢性のデフレなんですね。
それであんなにずっと大量にお札を刷り続けるんですよね。
デフォルトするまで刷るように教科書に載ってるんですね。
やっぱりアメリカはデフォルト歓迎ですね。

アメリカがデフォルトすると、グローバル経済の終焉を意味することになると思うんで、
金融家達はそんなことさせると思いませんが。
あのｗそもそも僕はハイパーにさせようとか思っていませんけど。ただ元々1ドル＝360円だったのが
これほどまでに円高が進むとなると日本の雇用に対して深刻なダメージがあるので、
1ドル111円程度に持っていかないと日本の零細中小が厳しいと思います。
円高でも経済成長しているのだったらいいのですが、
していないので国全体で考えた場合結局のところでデメリットのほうが多いと思いますよ。

今回の日銀の円高容認は債務減免に応じたようなものだと理解したほうが分かりやすいと思う。

>>527
アホには世界はデフレとハイパーインフレの
二つの世界しかないわけだ

>>527
＞それではアメリカは凄い慢性のデフレなんですね。
それであんなにずっと大量にお札を刷り続けるんですよね。
そこなんですよ中国もアメリカもインフレなのに刷り続けているから問題なわけです。
アメリカのオバマは国内産業を二倍に増やすといって、
その第一歩が通貨安競争なのでしょう。
アメリカは金をすっても金融家の力が強いので
結局ウォール街にお金が回ってると見たほうが良いでしょう。
日本は10年間以上デフレが続いているので、お金を刷らないと話にならないのですか。
通貨安競争もできないし、国内需要も伸びない。
このデフレは世界的に前代未聞で日銀が何かの実験をしてるのではとも思えますｗ

アメリカが金刷ってるのは銀行が潰れるから金利を下げてるってだけ。
インフレにしたくてやってるわけじゃない。
ただ、労働賃金はどの国も下がってる。デフレって言うと叩かれてるけど
賃金デフレは世界的な減少。
いいとこは、もともと低いブリックスくらいじゃないのか？

アメリカはＦＲＢの巨額な使途不明金が消えてしまったというのが明白になる前に
ＴＰＰを日本に押し付けてとりあえず郵貯・簡保の350兆円ほどはぶん取っておきたい
んだろう。それでバカンに圧力を掛けてるんだろうな。ＦＲＢの使途不明金は9兆ドル
から14兆ドルの間。約1000兆円。実はＦＲＢは監査義務の無い民間銀行で、何やってる
のかよく分かってない。で、Ｒｏｎ　Ｐａｕｌという偉い議員が中心になって監査
しようという法案を準備中だ。1000兆円が消えたとなると、アメリカは破綻、ドルは
紙くず以下。ＴＰＰは、そうなる前に日本を永久奴隷として確保するための条約だ。

デフォルトするとばれるので、時間の無いアメリカはあせっています。
消えた1000兆円。バーナンキが刷ったお札は一部の金融屋を太らす為に使われたのでしょう。

自由貿易は、戦争が起きている今の世界ではまだ無理。
核兵器がすべて世の中から消え伏せ、軍事の恫喝で無理強いする国が無くならないと、
貿易に名を変えた植民地化政策になってしまいます。

Ｒｏｎ　Ｐａｕｌが暗殺されず、大統領選挙でインチキされずに
大統領になって欲しい。そうすれば、在日米軍もいなくなり。
米国から干渉されないで済みそうだ

>ただ、労働賃金はどの国も下がってる。デフレって言うと叩かれてるけど
賃金デフレは世界的な減少。
賃金デフレではなく、二極化が進んでいると思います。
中国国内でも都市戸籍の方と農民戸籍の方の賃金の差は、
日本人と韓国人並みに開いていると考えてもよいでしょう。
結局のところグローバル経済化がもたらすものは国際市場の拡大だけではなく、
国内での労働賃金の二極化、国際的な労働賃金の二極化が促進されるのではないでしょうか。

言い換えれば、格差社会を生み出す。世界レベルでの弱肉強食競争。
肥え太る資本者と更なる低賃金で使われる奴隷のような労働者。

いつもの陰謀論とハイパーインフレのオンパレードだな

デフォルトが近いアメリカはとにかくお金が欲しい。

日本政府でダメなら日銀でとにかく国債で紙幣でも良いから
早く刷って、アメリカにお布施して欲しい。

日銀に国債を引き受けさせてアメリカのＦＲＢのようにしたいだけ。
未来永劫デフォルトするまでお札を刷らされる。
シャブ漬けの娼婦みたいに。

>>537
デフォルトはしないってｗ
デフォルトしたら誰もアメリカに融資なんてできないし、助けることもできない。
基軸通貨がデフォルトってｗ馬鹿にしすぎだろｗ
ていうか全世界で米国債全部売ったらするかもしれんが。
そんなことしたらもう世界対アメリカで戦争だろうがｗ
それでもアメリカが勝つと思うけどw
結局日本とかどっかの国が永遠にアメリカの尻拭するんだろ。

日本は米国に８００兆円のマネーを貸しているのだ。
米国債においても含み損が数十兆円まで膨れ上がっている。

米国(アメリカ)のデフォルトが近い！ 米国債の法的上限が迫る。
http://hillser.iza.ne.jp/blog/entry/2135287/

米 債務上限達し異例の措置へ　5月17日 6時58分
http://now2chblog.blog55.fc2.com/blog-entry-302.html

８００兆も米国にお金が流失すれば
当然、日本国内に流れるお金が少なくなるのでデフレになっても不思議は無い。

デフレ是正を日銀に求める前に米国からお金を返してもらう方が先。
話はそれから。

円高介入乙

>>540
こんなとこでさぼってないで仕事しろよ日銀

私はオオカミ少年でない、国債引き受けは通貨の信認低下＝白川日銀総裁
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-21412920110528

これって私、白川がもし引き受けたら通貨の信認低下を希望しますってことだろｗ

政府の責任転嫁

バカ息子は親に金をくれと言う前に、
悪ガキに貸した金を取り戻すのが先だろ。

そうだな
国民が政府を作ったんだから国民が親で政府が子供だ
いつの間にか親に指図するほど偉くなったんだ。

http://www.afpbb.com/article/economy/2540944/3543057?ref=ytopics
800兆って？
50兆くらいでしょ？

もう少し最新のニュースをみると今の日本の米国債保有残高は７０兆円ぐらい。

http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030101000289.html

米国(アメリカ)のデフォルトが近い！ 米国債の法的上限が迫る。
http://hillser.iza.ne.jp/blog/entry/2135287/

上記ページに８００兆と書いてあるけど米国債とは書いて無ですね。
貸した時から償還で返してもらった時の方が円高がすすんでいるので
その損益も入れているのか、それとも米国債以外にも貸したりしているのかな。

それとも、おもいやり予算とかで駐日米軍に支払った金額は
貸したのではなく、差し上げたから勘定に入れるのはおかしいしね。

民間含めてだろたぶん

民間でも、対外純資産が確か200兆くらい？ありえんよ。陰謀論でしょう。

なんか2001年以前の分は公表されてないとか何とか聞いたことあるが

共産党都議団 都内各地の放射線量測定結果 (資料�B)

江東区から練馬区を結ぶ線以東の地域は年間1mSv以上の
放射線量となっている可能性がある。

http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/9/f/9f8f5a60.jpg
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

SPEEDI予測
http://blog-imgs-33-origin.fc2.com/o/n/i/onihutari/201105151303400b4.jpg

Googleマップと合成
http://blog-imgs-33-origin.fc2.com/o/n/i/onihutari/20110515130743aeb.jpg

>>549
国債買取で、ＦＲＢの例を出されて、まずアメリカを破綻させないと、
日本破綻論は相手にされないからね。

破綻する。
間違いなく破綻すると人口知能は予見している。

キーワードは　みずほ　米ドル　円が使えない


金はやめとけ金塊は重くて使えん。小さいのは売買だけで手数料が
とられる。

人工知能は６年以内に９９％の破綻を計算上導きだした。
回避する可能性は
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6768953.html
だそうだ。

まあ、基地外は置いといて

早く、東北復興とデフレ解消のために政府と引受をしろ！日銀は法律を遵守しろ！

国民の預金が勝手に国債に変えられ、その国債を引き受けた銀行をその利息で儲けさせる。
その利息は税金で支払われる。すなわち国債を刷れば刷るほど銀行が儲かり、その利息を国民が払う仕組み。
これは米国のＦＲＢと良く似ています。ＦＲＢは紙幣をする際に国家補償の利息のつく国債とをチェンジする為に
刷れば刷る程、儲かる仕組みです。

こんな仕組みのままだと刷ればもうかるのだから、誰もヤメようとは思いませんよね。
困るのは国民だけなんですから。

>>557
銀行で稼いだ利ざやが預金金利や年金・生損保の利回りとなって国民に還元されてる。

白川日銀の鬼のようなデフレ誘導策
http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110529

>>558
そのとおりなんですよ。銀行が利ざやを抜くので、
払う税金から利息を引くと、払う税金の方が多くなるのですよね。

自分の受け取る利息は、自分の払った税金だということに
気づかない国民が多いです。マスコミは取り上げて欲しいです。

だからゼロ金利にしないと、金利が上がれば利息も増えるが
税金も増えるんです。金利は貯蓄が多ければ多いほど付きますけど
税金は貯蓄に関係なく支払わないといけません。ですので国債を刷ることは格差社会を促進することになります。
更に国債を刷って、もし国債金利が上がれば、その金利を支払う為に更に増税することになります。
これはまさに負のスパイラルです。

>>560
金利が上がると、お前らの預金につく金利も上がるぞ。

覚せい剤
　その一回が
　　命取り

>>562
馬鹿にでも分かりやすく感覚的な表現をすると、
デフレってのは通貨バブルなんだな。
日銀総裁にむけていうと、
過剰信認なんだなー。

デフレという麻薬に公務員らはつかりっぱ

>金利が上がると、お前らの預金につく金利も上がるぞ。
そうなんです。預金者と納税者が一致してる場合は、
銀行に利ざやを差し出すだけなのでまだマシなんです。

十分に預金が有る人はまだ良いですが、預金の無い人は大変です。
金利があがれば、利息はもらえないのは当たり前ですが
あがった金利分の税金だけがあがるのです。

消費税という、悪平等の税制で預金の無い人から、
預金の有る人への富の移転が、行われるんです。

国債を刷り、金利を上げて、消費税をあげることで
管首相の目指す「最大格差社会」が実現できるのです。

なるほど、バブルはもう起きてるんだなｗ
通貨バブル、良い表現だ。

さぁ、困った！日銀さんお得意のバブル潰しだよｗ

加熱した通貨の価値を適正にしておくれｗ
やる気無いならいますぐ更迭されろｗ
えぇ、自称通貨番人さんよ！

他人任せという麻薬に民間はつかりっぱ

>金利が上がると、お前らの預金につく金利も上がるぞ。
そうなんです。預金者と納税者が一致してる場合は、
銀行に利ざやを差し出すだけなのでまだマシなんです。

十分に預金が有る人はまだ良いですが、預金の無い人は大変です。
金利があがれば、利息はもらえないのは当たり前ですが
あがった金利分の税金だけがあがるのです。

消費税という、悪平等の税制で預金の無い人から、
預金の有る人への富の移転が、行われるんです。

国債を刷り、金利を上げて、消費税をあげることで
管首相の目指す「最大格差社会」が実現できるのです。

巨額の対外債務を負ってでも、日露戦争を遂行する意志を持った連中とは偉い違いだな
震災で大変な時だというのに、高々日銀に銭借りるぐらいがなんぼのもんじゃ焼き

相変わらずのアイツが悪いの話。

で？

としかいいようがない

消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があり、
法人税収や所得税収の減少に繋がったり、社会保障費の増加を招く。

資産税ならマイナス金利にも出来るし、バブル抑制効果もある。

金利を上げても景気が悪化して、かつ多額預金者や債権者が利益を上げるだけで意味が無い
それよりもまずは、インフレ転換が何よりも大事である
名目額が増えないと税や保険料等名目で支払っているものが多いので負担が増えるだけだし
それが増えることで消費や投資を促す効果がある

長期的には景気がある程度まで行ったら徐々に税率を上げざるを得なくなるのは
ある程度同意はできるが、最初に行うことじゃない

やはり国債をするより先に、まずは政府支出を特別会計も含め総点検。
金融ビッグバン以降に増えた外資系企業に対する配当金、役員報酬等が
外資系銀行などを通じて、円が海外に持ち出されていないかも総点検。

円と言うお金が日本国の為に、日本国内で使われてきっちり循環しているのを
国民全員が確認する必要が有る。政府は説明責任が有る。

円が海外流失したり、どこかでせき止められて流れが悪いまま、
流す円の量を増やしても問題解決にならない。

今まで国債をこんなに刷っても改善されないのは
流れてる円そのものに問題が有るのでは無いのは明らかだ。

円が海外流出するとはボストンバッグに札束詰めて飛行機に乗ったりするのかな。

米国債だろどうせ

またキャピタルフライトか、狼少年の一種だな

日本国債をする前に、日本が持つ８０兆円分の米国債を売って
そのお金を日本国内に流通させれば、デフレの緩和になる。

米国債の８０兆円分だけ資本の循環が妨げられている。
８０兆円といえば、日本で実際に流通してる貨幣の量に匹敵する。

>>577
まったくそうだよね、米国債とかごみくず買わされて、
アメリカの尻拭い何でしなきゃだめなの。
こういうこと本当は保守派の方が真っ先に言うべきだろ。
まぁ日本の政治家で保守なんていないんだろうなｗ
今の政治家よりこのスレ見てるやつらのほうがまともなことしてくれそうなんだがｗ

＞一部の主要銘柄がじわりじわり下げ続ける相場を横目に見ながら、乱舞する店頭・二部株が続出するはずです。
＞昨年の【ＳＥホールディングス社】のように、８０００円割れから６万円超まで連続ストップ高を記録して駆けあがるという離れ業を演じる銘柄も出てくるかも知れません。
＞（この銘柄は平均１万円以下で購入し、ストップ高を演じている間に全て売却し、最高値でも最後の所有株を売却しています）

この人、さんざんブログで株は買っちゃいけない何て言っていて自分は買っていたの？
顧客を騙してたの？嘘ついてたの？
それに1年前の後出しトレード報告って今時いるの？朝鮮人じゃあるまいし頭悪いな〜
後出し格好ワル

＞一部の主要銘柄がじわりじわり下げ続ける相場を横目に見ながら、乱舞する店頭・二部株が続出するはずです。
＞昨年の【ＳＥホールディングス社】のように、８０００円割れから６万円超まで連続ストップ高を記録して駆けあがるという離れ業を演じる銘柄も出てくるかも知れません。
＞（この銘柄は平均１万円以下で購入し、ストップ高を演じている間に全て売却し、最高値でも最後の所有株を売却しています）

この人、さんざんブログで株は買っちゃいけない何て言っていて自分は買っていたの？
顧客を騙してたの？嘘ついてたの？
それに1年前の後出しトレード報告って今時いるの？朝鮮人じゃあるまいし頭悪いな〜
後出し格好ワル

＞一部の主要銘柄がじわりじわり下げ続ける相場を横目に見ながら、乱舞する店頭・二部株が続出するはずです。
＞昨年の【ＳＥホールディングス社】のように、８０００円割れから６万円超まで連続ストップ高を記録して駆けあがるという離れ業を演じる銘柄も出てくるかも知れません。
＞（この銘柄は平均１万円以下で購入し、ストップ高を演じている間に全て売却し、最高値でも最後の所有株を売却しています）

この人、さんざんブログで株は買っちゃいけない何て言っていて自分は買っていたの？
顧客を騙してたの？嘘ついてたの？
それに1年前の後出しトレード報告って今時いるの？朝鮮人じゃあるまいし頭悪いな〜
後出し格好ワル

米国債を売却すれば、確かに有効なデフレ脱却策にはなるだろうな。
でもそんなことをすれば日米同盟はすっ飛んでしまう。
日米同盟の担保としての米国債の保有という意味合いもあるから。
それに米国債はアメリカのニューヨーク連銀に保管されていて、
アメリカの承諾なしには売却できないようになっている。
「米国債を売却しようか」と言っただけで大騒ぎになる。

昔はな
今ならたぶんいける
中国は好きに売り買いしてる
ガイトナーは可能性を自ら仄めかした
日米同盟と何でもかんでも絡めるのは良くない

>>583
ここまできたら日米同盟って不平等同盟だよね。
アメリカの尻拭いはしませんって管も言ってくれたらちょっと見直すよ。
でもそのあとバカだからいても意味ないしすぐ辞任してね。

米国債を売却するのではなく、そのために政府が発行している
政府短期証券を活用する道ならあるらしいけどね。

政府は米国債を買うために１００兆円の政府短期証券を発行し、
国内の貯蓄を吸い上げている。
この短期証券を日銀がそっくり市場から買い上げ、その資金１００兆円
を流す。そして政府は復興国債を発行しその資金を吸収する。
金融市場の資金需給はバランスするので、金利は上がらない。
別に米国債を売り飛ばすわけではなく、アメリカに協調をとりつければ
できる話だという。

だから短期証券が市場から日銀へと移動しただけなので、
米国債保有への影響はないということなんだろうけどね。
これは産経の田村秀男のアイデア。
でも今のところこれに政府は全く無反応だが・・・。

さすがに１００兆円まるまるというのは、金利に影響与える気が
するので、限定的に４０兆円とかすればいい気もする。

米国債をすぐに売れないのはわかってるんです。
すぐには売れないような状態で保管されていると河野太郎が言っていたような
また実際に売るとなると米国からの仕打ちが怖い。
しかし震災被害を受けた今なら大義名分が有る。
今を逃せば、いつ処分できるのか

ただ、この状態を是正する事無く、お金を刷っても、国債を刷っても
放射能量（ベクレル）の基準値を自己都合で勝手に変えてしまう
今の政府では、うまく取り込まれるだけのような気がします。

取り込まれない方法で、被災者にお金を配る方法が有れば良いね。
ポイントのように消費期限付きの政府紙幣はダメなのかな。

日本人にとって不幸かつ危険なのは、
おそらく、財政危機が最悪状態になるまで認知が進まないことだ。

日本の金融機関は政治家・財務省と結託して預金者の預金を利用
して国債を購入してきました。本来なら金融機関が財政への警鐘を
鳴らすべきなのですが、結託して国債を大量保有しているので、危機を
指摘する訳にはいかないのです。金融機関に飼われているアナリストも
本当のことは言いません。

原発事故に例えるのは何ですが、あれは日本の病巣をもろに出た事象です。
危機が発生していても、なにやら見えないところでコソコソ処理しようとする。
処理に失敗し、事実が明るみになってくると、とんでもない大事故だったという
やつですね。

財政問題は現在、その裏でコソコソ処理しようとしている段階です。この処理に
失敗した時は、恐るべき事態であることが国民にもわかるようになるでしょう。
事態が先送りできるか否かは、資金調達ができるかにかかっている。できなかった
時は、唐突に危機レベルMAXとなって表面化します。

だからこそ、成長率を上げる必要がある

既に試算はあるし、インフレターゲットと引き受け財政により確実にインフレ転換できる

財政問題を改善するためにも国債日銀引受財政を行うべき

財政が危機的だからこそ、日銀にはもっと大胆な財源捻出
のために行動してもらう必要がある。
景気を悪くする増税に進むのではないやり方を採用すべき。

先に書いた短期証券の買いオペの勧めは、長国の買いオペと
たいして変わりはないが、実行する価値はある。
できれば引き受けが理想だが、そうでない場合はそんなやり方
もあるということ。

>>584
アメリカのプレゼンスによって防衛費が節約されている分を忘れているし、
米債を売ればおそらく同盟は解消はされないだろうが、情報とか外交とか
いろいろな面で協力を得られにくくなる

トータルで見ると損

日本国債なら良いんだよまだ

米国債だからな…

>>591
そういう嘘がまことしやかに語られる事に早く気付くべき
自主防衛の方がはるかに安くつく

>>593
根拠は？
おそらく無いと思われる。俺ある程度軍オタだからそれ嘘だとわかる

短期で見ればな
長期で見れば日本メーカーの方が高性能の兵器作れるだろうし雇用も生まれる
雇ってるだけというのは経済性がほとんどない
だいたいアメリカの今の経済状況だと在日米軍も段階的に削るしかない
次は全額負担要望来るかな？

日銀が短期証券の買いオペであれ、国債の引き受けを
借りに１００兆円したら、日本の市中に流れるお金は２倍になる。
そして将来、米国債の８０兆円も償還されて、市中に流されれば、
今の約３倍のお金が日本に流通することになり、
インフレになり金利上昇を招く恐れが有るのではないでしょうか？

流れるお金が一定だからこそ、経済の動向の物差しとなる。
軸となるお金の量が増えてたり、減ったりすれば、
経済政策の何が正しいのか間違ってるのかさえわからなくなる。

日銀が経済を左右できるなら政府いらんやん。
日銀と政府のどちらも経済政策をすれば、船頭多くして船山に登る
ＦＲＢと米国政府みたいになる。

最初に１０枚のカードを１０人に一枚ずつ配ってゲーム始めたのに
途中で気がついたら、ひとりで１５枚もってる奴いたらゲームにならん。

相手の承諾も無く、増えたり減ったりする国のお金なんか信じて、
取引(貿易)なんかできない。

>>595
高性能の兵器？
ジェットエンジンの大きなものも完全には作れん国がか？
ニッチ分野では高性能品が作れても、そういう大資本が居るものは日本はまだ無理
また、衛星とか宇宙分野も全然だし
雇用と言っても平時の軍事産業なんて大したことない

それ以前にインフレ転換して財政を改善するほうが先だろ

>>595
原発の作業ロボットとかもアメリカ製とかだし、説得力無いよ
その原因はデフレ放置による経済停滞

外交関係を悪化させるような米国債売るような奇策をするより、普通に金融緩和すればいい

>>596
だから１００兆円も一気にやれば市場に圧迫を与えるので、
限定的に２０兆円ぐらいやって、政府は復興債を発行し、
これを吸収する。
また段階的に市場の動向をうかがいながらまた２０兆とか
積み増しして、復興債を発行し同様にする。
これぐらいの規模なら金利の高騰もないと思う。
なんなら金利の上昇不安はインタゲで調整すればいいと思う。

>>596
単純に流れるお金を一定にするなら、日銀要らんよな

他の国はお金の量を増減させて財政出動の波及効果を拡大させている
それをしないと、財政は効果が少ない
で、90年代よりの景気対策による大赤字路線になった

FRBと政府はある程度情報共有して協議もして、同じ方向に動いているよ
嘘をつくな

>>596
＞相手の承諾も無く、増えたり減ったりする国のお金なんか信じて、

変動相場制だから当たり前なのだが、30年前からやっているが
取引や貿易がおかしくなっているか？

まず教科書嫁！

>>598
小泉時代に潰されたのロボットは
いつまでこんな形でアメリカに付き合わなきゃいかんのだよ
日本は表向きアメリカにおんぶにだっこってことにされてるが裏事情は真逆だからな
アメリカが日本に自主防衛させないくせに
日本は自主防衛もできない未熟国とか平気で言うんだぞ
大規模な円高介入するたびにノーベル賞が日本人に与えられるとか面白い現象もあるしな

>>602
根拠は？ソースは？

根拠とかじゃなくて観測
俺の観測じゃないけど

>>595賛成です。
ほとんどが作られた脅威なので、アメリカの軍事産業は最悪です。
米政府に必要が無い何千発もの核ミサイルをお買い上げさせるのですから
その費用もかなり日本が負担させられています。
米国から買うなら国産にすべきです。米国が許さないでしょうけど。
米国の軍事ネオコン最悪。

>>602
そのとおり、ノーベル賞なんか糞。

>>604
それって、脳内または陰謀論って言わない？
リンクでも貼るならまだ評価もできるが

それ以前にデフレで財政が悪化したことはほぼ事実だし、財政が悪化しなければロボット研究に資金も回っていた

>変動相場制だから当たり前なのだが
お金の価値が上がったり下がったりするんであって、
お金の枚数が増えたり減ったりするのがおかしいって言ってるんです。

悪魔のプラザ合意からおかしくなったよね。
合意というより強制、プラザ合意以後の米国の株高を作ったお金は…

>>605-606
必要はあっただろ
ただ、情報を集めてみたら相手が弱ってただけで
それがなければ政権崩壊もしなかっただろうし

大体、ソースが無い陰謀論はここには要らない

J.F.ケネディ大統領は、FRB廃止と財務省による新ドル印刷・発行の命令書にサインし、
またベトナムからの米軍撤退を計画したため

ドル覇権の終焉
http://www.ne.jp/asahi/davinci/code/hadano/international/index5.html

ＦＲＢの廃止を訴えた、J.F.ケネディ大統領は殺された

お金や国債を刷って、米国のように一部の金融詐欺屋を太らせたいだけだろ。

>>610-611
それは陰謀論のサイトそのもの
ソースにはならない

結局、どんなご高説も
私はこうする、という人格を乗っけた主張が無いと
なーんも価値がないんだよね。

誰かが言った事を繰り返しているだけ。

>>612
就業者数は増えているし、景気も持ち直してきている

>>614
人格よりも、事実と実証から導かれるものにより客観的に行われるべきだろ

大体、ソースが無い財政危機を煽り、
貨幣を増刷させようとする陰謀論はここには要らない

お前の言うソースって何だよ
お前の言う陰謀って何だよ

ソースが無い？金が無いならわかるけどなあ。

>>616
誰かが言った事を繰り返しているだけ。

>>617
財政危機は周知の事実だ　ソースならいくらでもある
その解決法も大まかだが、>>349で試算されても居る

ロン・ポールさんが言ったからそれが全て真実なのか？
違うだろ
本人の意見を検証すらしていないじゃないか
それを信仰って言うんだよ

普通に経済学を学ぶとインフレで経済成長に伴う税収増で
改善するしか無いという結論になる
それは数値を見てもそういえる
消費税増税で総税収が減った事実もあるし

>>617と>>622は本当に同一人物ですか？

デフォルトが近いアメリカが政策の間違いを証明してる。

米 債務上限達し異例の措置へ　5月17日
http://now2chblog.blog55.fc2.com/blog-entry-302.html

>>621
財政危機が事実なら、どうして財政危機になったの。

>>620
心配するな、殆どの人はそうだよ

>>624
それって、議会が勝手に枠を議決しただけでそれがなければ普通に国債刷れるよ
てか、刷ら無いとむしろ逆にヤバい
不景気時に緊縮財政と金融引き締めすればどうなるか、高校生でもわかる常識

わからないのはお前だけというより、わかっててイメージを操作しているんだろうな

インフレで税収増になっても、物価も上がるから結局は同じでは
回るお金が一定なら、国に有ろうが、市中に有ろうが総額は同じ。

それよりも商売で言えば、資本の回転力を高める同じで
同じ貨幣量でも、より早く回転させ循環させる事が大切だと思う。

アメリカはまず金融資本のハゲタカどもを規制しろよ

財政を悪化させた原因は日銀が貨幣の流通を減らした訳ではない。
財政を悪化させた原因と逆の事をすれば正常に戻る。

既に数百兆円の国債を発行して、国民の預金を吸い上げて
市中にお金を流しているのにこんなに不景気ままだ。
だからいくら刷っても良くならないのは既に明白です。

刷れば刷っただけ、取り込む奴がいるからデフレのまま。
しかし、その取り込んだお金が一気に日本の市中に流れ込めば
今度はハイパーインフレになる。すなわち取り込んだお金が多大になると、
その資本を持つ者は自身が日銀と同じことができるようになる。

そうなると好況、不況も自由自在。恐慌さえも作り出す。

>>626
誰かの言った事を繰り返しているだけなら
まさに無駄

やっぱり物々交換は最高だ。消費税も所得税もかからない。
物々交換の代わりに貨幣が有るが、無から有を生み出す奴がいるから困る。

物々交換されたら国は困るだろうな。

別に困りはしない、が
物々交換なら税金もかからないというのは間違い。

　カネ刷れよ日銀！　
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
( ･∀･)つ／|| 輪転機 ||
　　　　　　　/円/
ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ　/円/

>物々交換なら税金もかからないというのは間違い。
領収書も無いのにどのようにして課税するんですか？

その昔四公六民という米現物徴収の税金があってな
必ずしも税は金と限らないのよ
おそらく、取引は決められたところじゃないと出来なくなるんじゃなかな
そこに役人を派遣して売上で税率に従って現物徴収するんじゃなかろうか

政権がある限りその維持費用は必要だから税はなくなることはない

したがって634は間違い

>>635
そのとおりですね。

>>630
誰かの言ったことやっていることを繰り返して、それを洗練させて学問や技術が発展した
君の言っていることはその歴史の否定でしかない

>>629
結局、預金だけで行うと財政出動での金額に制限がある、だから日銀に国債を引き受けさせて
それ以上の財政出動と金融緩和を行えばいずれデフレを解消するし、そうなれば景気も底上げ
される。（短期の景気の変動はある）

また、取り込んだお金を一気に・・・というのは現実には起こっていないし、市中に流れ込むことも
ほとんどありえない、仮に起こっても日本銀行が本気になればそういう事もすべてひっくり返すこともできる

実際に無限の通貨発行力を持つ中央銀行と民間の一企業では勝負にすらならない
よって639は誰が見てもわかるが電波で論理の通っていないことを主張している

もう少し、まともに勉強してから書き込むべき

通貨高であんなに苦しんでいたスイスが
好景気過ぎて笑いが止まらない状況なんですが
日本はなにやってるの？円安にならないと景気よくならないの？
経団連が言ってることは大嘘なんじゃないの？

>>627
回るお金を増やせば、たくさん現金や預金を持っている人は対応しないと
インフレ率ずつ実際の価値が下がっていくので、否が応でも土地や有価証券
外国投資等に回さなければ損をする
　実質金利という名目金利からインフレ期待分を差し引いたものが現在より下がれば
企業も投資をしやすくなる
また、消費税とかが昔に比べあるので、インフレになって消費が増えれば以前より確実に
税収は増えることになるし、所得税も同じく増え、法人税も赤字で支払っていなかった
企業が支払うようになるのでそのすべての効果で税収そのものがインフレ率以上に増える
税制弾性値は現在少なくとも2近くはあると言われている

また、国債の利率は固定利率が多いのでその分実質支払負担を目減りすることにもなる
実際は国債を売る動きが出てくるので利率を上げなければいけないので、それほど目減り
するわけではないが、多少の効果はある

税収が増え金利負担が軽減されれば財政は改善する

同じ貨幣量だったら景気回復以前に金利が上がり景気回復が起こりにくくなる
ましてや現在はデフレ下で、実質金利は先進国中で最も高い
投資や消費を促すインフレの所得移転効果もなく、それでは景気は回復しないだろう

>>638
一旦落ちてから回復したら景気が良くなったように見えるよな

通貨安になれば景気がよくなるとかは大嘘だろ。
悪い中でよく見える悪く見えるその程度の事。
経団連の主張ってさ、アメリカにもっと稼いで買い物してちょ
って無理な要求じゃねーの？日本でどうこうできる話じゃない

>>641
最低限、経済学の教科書を読めよ
陰謀論じゃなくてね

オバマ政権の量的緩和政策は経済的効果があったのか？
QE2はドル安・金利安を通じて景気回復を導いた

http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20110530/220290/?P=1

>>641　は間違い

>>641
かわいそうなくらいの大間違い

>>641
おまえ、経コラスレにいる荒らしだろ

あのさ。
震災の話もそうなんだが。
政府が何でもかんでもやるんだったら、自分でやる奴は馬鹿だよな。
政府が策無しなら、自分達でなんとかする。
手厚い保護って言うのも大事だが
保護受けてないと死んじゃう産業守ってどうすんの？

国債をするよりも、まずはお金を返してもらいましょう。

憲法違反の外国為替資金特別会計
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-0ca3.html

「返済のない融資」は「贈与」と同一である。日本国民に１００兆円の資金を米国に贈与する意思はまったく存在しない。
国会のチェックが入らない制度の抜け穴を利用して、日本政府が１００兆円の資金を米国に供与したのであれば、
日本国民に対するとてつもない背任行為になる。

>>647
金融緩和して、円安になれば外貨準備も評価益が出る
それから徐々に減らしたほうが良い
現在、それを減らそうとすると赤字を確定することになる
愚かなことだ

復興の設計図は、地元の人たちが描く。但し、財源は国が用意する。
しかし、与謝野が財源は増税でと言ってる。白川はデフレ患者。
企業の場合、早くしないと中国や韓国に市場をと取られるぞ。

>>637
はぁ？
人格と行動を乗っけずに
繰り返すだけで洗練なんてされないｗ

全くの無駄

>現在、それを減らそうとすると赤字を確定することになる
早くしないと、米国にデフォルトされると紙切れになるでしょう。
それに、ずっとドル安基調できてるので、
損切りが遅れればそれだけ損失が拡大されるのでは。
オバマはドル安容認だし。刷らない日銀とくらべて
刷り放題のＦＲＢだから自ずとドル安になり
それを補填する為に外国為替資金特別会計で円を差し出している。

アメリカがデフォルトすると日本もただでは済まない点についてわかってない
というか、世界経済が大混乱になってしまう
また、円高にもなってしまう、それは景気を悪化させる

日本が大規模な金融緩和すれば円安になるのでそれからでいい
そうしたら景気も良くなっているので余裕がある
また金融緩和は震災という理由があるので円安になってもそれほど反発は来ない

何とかして引受をさせたくないので
デメリットが多い奇策ばかりを主張する
国債引き受けの正攻法を行えば済む話

与謝野は死神。増税患者。
原発推進とプラザ合意で今の財政危機の発端を作った中曽根の愛弟子。

米国に日本を売る売国奴。

米国は刷りたいだけ刷ったドルというお金で優雅にお買い物。
そのドルを円で必死に買い支えしているのです。

>>646
その話は　保護　だけで国家に寄生している、インフラや銀行、公務員にでも言ってやれよｗ

>>656
全くそのとおりです。
税金を増やせば、それだけ国家に寄生している蛆虫に権限を与える事になる。

日本人って政府に政府してる国民なんだよ。
ギリシャと一緒。ドイツがギリシャの借金肩代わりしてやる。歳出を減らせ。って言ってるのに
公務員が毎月スト起こして、賃上げ要求してる。ドイツ大使館前でやったらいいんじゃないかと思う。
返せなかったら、日銀が出せ。って言う。中銀は借金の肩代わりは確かに出来る。
がそんなことしたら、もうおしまいなのわかってない。

政府に寄生してる国民な

あんま頼るな。
政府が日銀から1兆円借金するのも、民間が1兆円借金するのも
同じ意味だぞ。

>>658
そういう事はデフレを止めてからいえ
日本銀行のデフレ誘導からの民間所得やGDPの落ち込みがなければ
こんなことは言わんよ

政府から日銀と民間は違う、通貨発行権がある日銀からだとデフレを脱却できる意味でも全く違う
デフレ脱却のためなら日銀に返済しなくてもいいのだから

〜〜してから言えというのは
〜〜できるという前提があってこそ。

空のコップをテーブルにおいて
ウエイターが水を入れるのが当たり前と考えるのは勝手だが、
あなたはもうすぐ脱水症状で死にますよ、と。

政府に頼った会社しか生き残っていないから
銀行から金借りてなにかしようって企業が残ってない。
そういう気骨のある会社は、接待で仕事とる会社に淘汰された。
今ある企業は酸欠の池で口パクパクさせてる物欲し顔の鯉みたいのしかいないんじゃ？

んなことはないが
要するに政府が手を突っ込まなければ良いって事だろ、
答えで照るじゃん

おざわにうん千万円渡すのが日本人の仕事なんだよ。
発明とかそんなのはクソ

金のない中小企業は黙ってろ

デフレを脱却の為に、金が要るだから米国債を売って金を作る。
その為に、為替介入はしない。

>政府に頼った会社しか生き残っていないから
そのとおり。為替介入を待って物欲し顔の鯉(米国と輸出産業)

デフレだから、金を刷れの前に、お金が無くすような事をやめないと。
日銀に刷れ刷れと煽る人は何で米国債のことを言わないんだろう。

自動車部品､共通化へ 震災で供給網寸断､経産省が検討
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110602k0000m020027000c.html?toptopic=tab3_text
国が民間に手を突っ込むとろくな結果にならない

まちがえた
http://www.asahi.com/business/update/0601/TKY201106010761.html

円高による生産の海外移転による、国内産業の空洞化。
為替介入による、円の海外流失。

構造不況なのでいくら国債を刷っても解決しません。

米国がお札を刷りまくることによる構造不況。

>>662
増税すれば、するほど国が富の再配分を行う権力が増大される。
今でも言葉を変えた税金である年金を入れると半分近く持ってかれる。

これで更に国債を刷る事により財政を悪化させ
税金を上げることになれば、半分以上になる。

富の再分配の権利を国に半分以上与えれば、
もうこれは社会主義、ファシズムです。

ワザと国債を増刷させて、財政危機を騒ぎ立てて
更なる増税を行い国の権力の増大と
米国への賛助金の増加を目的としているのでしょう

>>669
数年前までは、アメリカが世界の消費者だった。
日本もアメリカに買ってもらえる物を作ってれば良かった。
アメリカはその購買力を保つ為、様々な金融商品を作って世界の金を集めた。
高利回りにし、利益を上げ、手数料を取り、世界の消費者の立場を守ってた。

うまく行くわけないだろ・・・バブルがはじけて当たり前。
また、その頃に戻そうとしてる。うまく行くわけがないんだ。

公務員社会主義政権の菅内閣はもう終わり。

財政破綻詐欺や増税詐欺は、崩壊。

共産社民も棄権で、菅内閣と左翼は全て心中。

社会主義勢力の排除にこの国は成功した。
これで、資本主義によるまともな経済が復活し、財政出動で、経済を立て直せる。

同時に社会主義者狩りも徹底的にしないと。
日銀改革も早急にしないとな。
白川とかの社会主義者、デフレ原理主義者を排除しないと。

>>670
国が金を使った産業が元気だから
公務員も評価されて高給でも理解されてなんだよ。
国がお金を使えないとなれば、その価値も下がる。
日銀引受で助かるのは政府にぶら下がった企業とその仕分け作業をする公務員
簡単な話ですよね。
国が金使えなくなると、それらの仕事がなくなるんです。
本当の意味での民間に仕事が戻ってくる。

自民党は基本的考えがしっかりしてた。成長戦略って奴。
インフラ強化で、日本の資産を高めていく。って感じの政策。
90年代に限界が来て。その政策転換を求められ、バブルが崩壊。
小泉が新しい成長戦略を立てるも、うまく行かなかった。
その後はだらだらなんの政策もなし。
政策無い事が普通の状態で、民主党に政権交代。
もちろん、この人たちも、確固たる成長戦略打ち立てられなかった。

日銀の引き受けとか。まあ、必要なんだけど、これは最終兵器です。
ちゃんとした、戦略立てて、検証し、走らせてから
これだけの金が足りませんでした。って請求するなら。まだわかるが。
今、引き受けとかは腑抜けすぎてて、脳みそ腐ってる。

ウチの子供が２０兆円程おこづかいが欲しいと言うので
よく話を聞いてみたら、近所の悪ガキに１００兆円貸したままにしてる。

だから、勇気を出して、１００兆円返すように言ってみろと
でも怒らすと怖いから喧嘩しないようにね。

できたら、他に貸してる子も一緒に行って、言ってもらうようにね。

>>666

> 日銀に刷れ刷れと煽る人は何で米国債のことを言わないんだろう。

日本の通貨はUSDだったんですか。

日本国債を刷る前に、米国債をどうすれば売れるか。
これ以上どうすれば増やさないで済むかを先に考えよう。

そんなに刷りたいのなら
刷り放題の米国でドルで生活すれば良い。

>>659
民間の債務と日銀に対する政府の買いきり要請や引受は全然意味が違う
政治に寄生しているとか訳の解らんことを言うな
>>661
できるから言っている

>>666
米国債売ったら超円高になると思うがそれが目的か？
産業空洞化が加速するな

お前らが言っている外国為替資金特別会計の評価額がまた一層下がり
損をするのだが、それが目的か？

>>677
円高容認して日本破滅を願う売国奴ですね
よくわかります

>>671
円安になればアメリカだけじゃなく諸外国に輸出がやりやすくなるし
国内の需要で存在している産業も輸入品が高くなるので業績を伸ばし
その両方の効果で雇用や景気は回復する

アメリカ陰謀説やバブル基地外意見は止めたほうがいい
君は基地外だ

国債も刷らずに、日銀にお札を刷らせて引き受けや、金融緩和もせずに
どうやってデフレを脱却できるんだ？
目下必要な復興財源はどうする？
埋蔵金だけじゃ足りないぞ？
米国債を売却すれば、日米同盟がなくなることはなくても外交関係がおかしくなる。

>どうやってデフレを脱却できるんだ？
>目下必要な復興財源はどうする？
米国債売却

>外交関係がおかしくなる。
既に外交関係がおかしいから持たされてる。
売って正常に戻すだけ。

アメリカ陰謀説をいくら唱えたところで、米国債はたやすく売却できないよ。
それは日銀に国債を引き受けさせたり、大量買い取りしてもらうこと以上に
難しい話だ。
日銀に国債引き受けとか、量的緩和を求める方が現実的な選択だ。
埋蔵金も出させればいいだろう。
景気を後退させる増税するよりもましな選択だ。

だいたい外貨準備金をデフレ時に使えとかアホかと
円が足りないんだから円を刷れば良いだけだろう

増税によらない復興財源を求める議員連盟に２００名近くが参加（No.７６）
http://ajer.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/no-1c55.html

山本氏によれば『増税によらない復興財源を求める会』という議員連盟にすでに
衆参合わせて２００名近くが参加しており、現在も増加中であるとのこと。これは
『まず、政府・日銀間で政府協定（アコード）を締結し、震災国債の原則全額を
日銀が買い切りオペをするように求める』という内容で声明を出すというもの。

これは、かねてから日本経済復活の会が主張していたものであり、筆者はこれで
歴史が動く可能性があると考える。
これだけの国会議員がこの議員連盟に参加すると「復興財源を増税で」という主張
は不可能になるだろうと山本議員は言う。

>米国債はたやすく売却できないよ。
自分もわかってるんです。もし簡単に売却できるとしても
そんなことをしたら、米国が黙って無いし。

只、今の米国のようになれば日本もおしまいだと。
一度、日銀が許せば、ＦＲＢのようにデフォルトまで一直線。
そうなれば米国は軍事の後ろ盾が有るからまだ良いが
後ろ盾の無い日本は悲惨だな。

基軸通貨国がそう簡単にデフォルトするわけはない。
債務上限の引き上げをすれば済む話だと思うし、８月までは
なんとか問題の先延ばしすることができた様子。あとは
「小さな政府」指向の共和党との折り合いがつけば議会の承認
も得て債務上限の引き上げも通るだろう。
岐路に立ってることは確かだけど。

FRBは日本のようなデフレ病になるのが怖くて、大胆な量的緩和を
してなんとかしのいでいるんだ。
むしろ日本はそういうFRBのような大胆な姿勢を学んで量的緩和に
踏み切ればいい。デフレ脱却のためにも、今必要な復興財源を調達
するためにも。
引き受けが理想だけど。

増税よりは良いけど、日銀の買い切りオペじゃなく
期間限定の政府紙幣が良いと思うがどうだろう。

政府紙幣の発行は、日銀引き受けよりもハードルが高いと思う。
引き受けならば、前例があるし議会の承認が得られればいけるけど、
政府紙幣はあまり前例がないので、（明治維新まで遡れば
あるけど）なかなか通らないんじゃないかと思う。

それに引き受けは借換債で今も毎年やってることだし。

ネットTV　『チャンネルAJER』が６月１日から放映開始します。
AJERとは日本経済復活の会の英語略で、まさに日本経済復活の会が運営する番組です。
ネット上にテレビ局を開設し、経済専門の情報を放送致します。
http://www.youtube.com/user/ChannelAJER02

○プログラム
月曜日　小野盛司
火曜日　三橋貴明　　交替あり
水曜日　ゲスト
木曜日　ゲスト
金曜日　宍戸駿太�ｶ
土曜日　ライブラリーを使う

アメリカ陰謀説とかアホかよ

井上ひさしの吉里吉里人では2種類の通貨使ってたな。
あれは、金本位制って保険つきの通貨だったけどな。

普通に財の裏付けもなく、兌換紙幣でもないものの信用はどこに担保するんだ？

小説の中の架空のことを言われてもね
実際、殆どの国は金本位制ではないし、それで普通に経済が動いている

通貨に対する過剰な信用は経済を害する
通貨はあくまで交換媒体であって、それそのものに価値はないから

金融緩和を過剰にする国も現実には居ないので、信用とか担保とか
少なくともデフレで通貨に対する過剰な信用がある現場ではなんら必要のない概念

>>686
それ以前に円高圧力をかける政策は無理だろう。
デフレと円高のコンボで丸4年になるわ。
飯田とか田中秀臣が言っているように財金最大モデルの円高是正策が必要だろう。

>>693
そこらの葉っぱに１００円って書いて
レジに持って行ったらいいんじゃね？

２つの通貨を発行する機関がひとつの国にあるという例は他にあるんでしょうか。
不勉強なので教えてください。
そのうちのひとつは日銀の信用で海外でも信用されています。
政府の発行する通貨はなんの裏づけもありません。海外に信用されないでしょう。
日本でもし、国会発行の１万円。日銀発行の１万円。等価交換できたとして。
海外では、日銀発行の１万円の価値も下がるんじゃないですか？
なぜわざわざ、日銀の白川を首にして日銀券発行せず、政府が発行しようとするの？
そのメリット教えてください。
海の水、川の水、混ぜたら、塩分濃度が薄くなるだけですよ。

不勉強なので〜は、荒らしの常套文句
印象操作をやりたいだけ

なんだ馬鹿の集まりか

>>695
日銀の信用も「政府」が委託しているから生じている
完全民間企業ならとっくに潰れているんじゃないか？
目的すら違うけどね

日銀がまともに世界水準の金融緩和をやれば政府紙幣とか誰も言わなくなる
やらないから持ち上がってくる

どうせ変な比喩で金融緩和や引き受け財政、政府紙幣等を否定する印象操作がしたいだけだろう

>>698
２つの通貨発行体をもつ理由がわからないんだよなぁ
白川反対なら首にすればいいじゃない。
政府紙幣なんか発行したら、日銀券自体の信用も毀損するは普通に想像できるのに。
程よく信用が失われるとかどうして思うんだろう。
北朝鮮でデノミ失敗して、日本でそれを再現しようとしてる工作員じゃね？
ってむしろ俺は思うんだが

1円でも完全に信用が毀損するという　トンデモ　入りました

あからさまに電波だろ
額の大きさによってその程度は変わる

デノミと金融緩和や引受を同一視している事自体が何も分かっていないか
わかってて悪印象をつけたいのか、多分後者だろう

>>678
できるなら今すぐやれｗ

今すぐやるべき項目をクールに全て列挙して
お前が実行できる所まで明らかにし、
即、お前が実行しろｗ

できるというだけなら誰でもできる。
馬鹿は、アイツがああしてこうしてああすればデキルと喚くが

皆「それを出来ない」から出来てないｗ
「それを出来ない理由」と「解決法」をセットで語り実行しろ。

>>700
１円だけなの？
硬貨は政府発行だから、それはもうやってる。

>>701
日本の量的緩和とアメリカのQE1・２の効果はあった

つーか
政府発行通貨と日本国債の違いはなによ？

>２つの通貨発行体をもつ理由がわからないんだよなぁ
そのとおりなのに、現実は国債を発行して、擬似通貨を発行している。

政府がアクセルで、日銀がブレーキ
日銀もアクセルになったら誰が止めるんだyo

>>704
政府紙幣はそのまま借金なしに流通できる（一種の打出の小槌）が、
日本国債は償還して返す義務がある、その違い。

つーか
政府発行通貨とか。国会で扱うだけで信用毀損するからやめろ。
その前にメリットあげろよ。キチガイ。

>>706
だから、その政府紙幣の価値の基準はどこですか？
裁判所で１政府紙幣円は１日銀券ですって、それに違反した人は牢屋にでも入れるの？

円天とか詐欺に引っかかる奴ばかりじゃね？？
わかってやってたら、詐欺師の方だけどな

>>707
信用がありすぎて過剰に円高で企業は困ってます

言葉だけで信用が減って円安になるのならこれはいいことです
もっとやりましょう！

お前はポテチ１万円とかになったら困らないか？
ガソリン１リットル１５０００円とか

>>705
政府と協議してできるだけ行動を一致させている
日銀がアクセルになったら政府が発行をやめればすむ

国債は通貨じゃないよ、通用しないから（似ているように見えるけど金利も付くし）
そこを故意に無視して印象操作をしたいのかい？

明治維新の頃は、何種類かの政府紙幣が発行されていたそうだ。
「太政官札」と呼ばれていたが。

政府紙幣の利用については、二種類の通貨が存在するので、
使いにくいのではないか、という問題があるけれども、もし
５０兆円の政府紙幣を一枚発行して、それを日銀に電子信号で
引き受けてもらえば、そこで５０兆円の円札を発行できるので、
二種類の通貨が存在しないようにできる、と言う学者もいる。
高橋洋一も一時期これを推奨していた時期があった。

ただこれは政府紙幣と引き受けを同時にやることになるわけだが。

>>711
既出、所得も上がる

>>709
では、世界中が詐欺師でいっぱいのはず
そういう事は起こっていないから、てめえが間違っている
発行額もコントロールできるしね

>>713
なるほど、日銀に資産売却だ。
これならわからないでもない。

>>714
国が詐欺やるなよ・・・

>>716
どこの国が詐欺を行っているのかな？
また、悪印象操作ですか？

>>703
まさにウエイターが水を注ぎにくればと願ってるだけじゃねぇか。

>>718
国債引受財政なら為替安頼みじゃなく、国内需要増から景気回復しますがなにか？
もちろん円高にならないよう買いきりOP等の金融緩和も併用しますし

アメリカ陰謀説と構造改革派が入り混じってるんじゃね？
構造改革して歳出削減して景気対策するとか。
そんな緊縮財政ではデフレ対策にはならないし、復興財源
も思いつかないのは当然だ。

>（似ているように見えるけど金利も付くし）
金利が付くので、更なる増税のネタになる。

それにこんなに国債を発行してるのに、
財政危機を招いているのは国の責任。
だから同じような方法で国債を刷っても同じ結果になるだけ。

政府紙幣なら国民の借金にもならずに、
今の流通している円の価値を等分に希釈するだけ。

そうなると、隠して溜め込んでる奴が困るだろうから
やりたくないのだろうけど。

政府紙幣を発行するのは被災地救済の為だけに使えるように
今の紙幣と異なる紙幣で期限付きにする。溜め込めないように。
お金の流れる先が監視できるようにする事が大切。
使う必要が有るから発行するのであって、
絶対に取り込まれたり、横流しされない為に。

>>721
＞それにこんなに国債を発行してるのに、
＞財政危機を招いているのは国の責任。
＞だから同じような方法で国債を刷っても同じ結果になるだけ。

それは違う。景気浮揚できるだけの積極財政（国債を発行しても
景気対策をする）を数年続ければ、経済成長率を上げ、税収も
増やすことはできると試算する学者もいる。
（そうすれば逆に公債残高も減らすことができる）
これに合わせて、日銀引き受けとか、量的緩和などを合わせ技
でやれば、財源を何なく調達でき、財政出動できるし、デフレ脱却
してインフレ転換にもなるはず。

産業の空洞化に歯止めをかけないと、日本国内から仕事も無くなるし。
少子化で人が少なくなれば、お金をいくら注入しても無駄な気もします。

仕事が減って、人が減るところにお金を増やしても効果が無いような気がします。
やっぱり構造不況なのかな。

>>723
政治が成長戦略。って言葉使ったのは小泉が最後だったような。
もう政治からしてやる気ない。
金を刷れば全て解決とか。安直な思考で溢れても仕方ないかもしれないね。
吐き気がしますが。

３人いる村に、２枚しか貨幣が無いと不便だから
お金を刷るというのはまだわかるけど。

このままだと、どんどん少子化になって人口は減るけど、
貨幣は増えるみたいな。訳のわからんことになる。

>>719
まさにウエイターが水を注ぎにくればと願ってるだけじゃねぇか。

>>726
ウエイターの給料は支払った飲食代から出てる以上、
水を注ぎにくるのを期待するのは当然。

しかも日銀総裁なんか3,000万円以上の給与をもらってるし、
「物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資する」とある。
つまり、マニュアルにも水を注げと書いてあるのに
水を注がないウェイターは非難されて当然。

かねくれーかねーおかねくれよおおおおおおお

>>727
で？お前はいつになったら水がのめんの？ｗ

何がそんなに可笑しいの？

仮に日銀がベースマネーを増やしても、その多くが政府の埋蔵金や外郭団体の
資産、米国債になって消えるだけなら経済が発展するわけがない。

現にもう既に限界近くまで国債刷っても日本も米国も良くなっていない。

政府が借り入れたって
公務員の給料に、天下り団体資金。天下り企業への発注、それとそのリベートで全てだ。
再分配？なにそれおいしいの？

誰かがお金を使うと使った先で消滅しちゃう焼畑式経済学を主張されているようで。
またかという話だが。

詰まった配管を点検して掃除しないと、流す水を増やしても同じ。

今まで国債を増やしても良くならなかったのに
更に増やしてよくなる根拠が有るの？

オラ金使ってやるから税金納めろ

最近ローン会社から借り入れ枠の拡大を勧める電話がしつこい。
リーマンの給料は民間は毎年下がってるのに買いたい物はいっぱいある。
やっぱり給料がだだ下がりのデフレはいかんよな。
就職する際も給料交渉で企業が足下みるし。

その分、物価も少しは下がってるから、だから国内に仕事を増やす政策が必要。
今の政府は反対のことばかり、ＴＰＰなんかしたらよけい国内の仕事減る。
少子化を容認したままで国内経済が活性化することってないでしょう。

政策の間違いを正すことなく、国債を刷っても良くなりません。
病気の原因を無くさないと、薬をいくら飲んでも意味なし。

>>736
カード会社でアルバイトしたことあるけど
ローンが一番儲かるらしい

>>737
国債を刷って、仕事を作ったら国内経済は活性化するでしょう
少子化を改善するには、子ども手当のようものでは相当の税金をつぎ込まなければ無理でしょう

まずは若年ワープア層に定期的に給付金を出すべき
　そうすれば彼らは安心して生活でき、結婚もできるようになるし子どもも多少無理してでも生む
貧困対策と格差是正と少子化、治安対策、すべて解決できる
　限界所得性向も貧困者で若者のほうが高いのは周知の事実だから
TPPについてはきちんと縮小部門の緩和措置を行えば、無理なことではない
全体の経済規模を大きくしないと、失業や不況になる

そのためには引き受け財政で上記の政策が良いと思われる

>>734
まいど論破されているのに同じことを言うのは飽きないか？
国債を発行して財政政策を行っても、金融緩和を併用しないと円高経由で景気回復効果が少なくなる

金融緩和はどのような方法を取るのですか

>円高経由で景気回復効果が少なくなる
円高がダメだということは、為替介入で米国債を買うと言う事ですか。

国が発行した国債を買いオペで、引き受けて市中銀行にお金を供給する。
市中銀行はそのお金で米国債を買う。
これで金融緩和と円高対策を同時にということですかね。

>>741
教科書嫁！　以上。

やはり米国債ですね。

議論の為の議論

国債の日銀引き受けも選択肢　早稲田大学政治経済学術院教授　若田部昌澄氏
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110603/fnc11060321240015-n1.htm

復興財源はこれしかない。
日本は世界一の債権国だから、「通貨の信認」がありすぎて困っている。
「通貨の信認」が低下して、1ドル100円ぐらいになれば助かる。

日銀引き受けは
もう始まってるよ

そんなのは数年前から断固として日銀が断っているし　今年の分も断っています。
早稲田はやはり使えないよね。脳みそに蛆わいているのだろ。そのセンセ>>745

>「通貨の信認」がありすぎて困っている。
信用が有りすぎて困るとは…
米国の信用が無さ過ぎるだけ。

「バラマキが悪いという人々には、バラマキでない政策がどれだけ良いのかを具体的に示してほしいと思う。
東日本大震災でも、バラマキ型の政策が有効である。
被災者に直接の金銭給付をする方が、山を削って丘を作るよりも効率的である」

・・・・・・

要するにバラマキ政策は、特定の階層に特定の使い道を強制するのではない、という意味でバラマキなのだ。
それは税金の効率的な使途だ。
対して、バラマキ＝悪論はしばしば政府よりの論者やまた政治家から聞こえるが、ようするに自分たちの既得権を削られて
バラマキにまわされるのが好ましくないといいたいのかもしれない。

震災復興の点でもバラマキ政策は有効だと原田さんはいう。
例えば仮設住宅の提供だけではなく、家賃補助というバラマキも選択肢に積極的にいれるべきだという。
これも議論をよぶ論点だろう。

本書はバラマキ＝悪論という、その実態は単に「バラマキ」という言葉のイメージでしか考えていない
多くの人々に十分な啓蒙のための素材と考えるヒントを提供している、非常に刺激的な本である。
またさまざまな政治メカニズムの経済学的分析も豊富だ。原田節の炸裂といっていい。

http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20110604#p1

原田泰『なぜ日本経済はうまくいかないのか』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106036770/econlovelive-22/

>>747
財政法6条但し書きで行えば今すぐでも可能
君は医者に行って診てもらったほうがいい

公務員給与が削減されようとしてから
日銀引受必死だなｗｗ

>>749
バラマキもだめ、建設業の箱物もだめ、米国債はＯＫ、株の買い支えＯＫ
銀行の損失補てんＯＫ、東電の肩代わりＯＫ

バラマキもだめ、箱物もだめなら、何ができるのか
資本の再分配はどうなった。

要するに、米国のお役に立ち、利益をだしてくれる官僚、
銀行、証券、トヨタえお筆頭とする輸出産業の大手など
親分である米国のフロント企業にお金を使うのは良い。

>>752
ベーシックインカムはひとつの可能性だったな。
やらないで正解だと思うけど。

バラマキが駄目な理由は簡単だよ。
政府が抱えた企業が努力する事もなく金儲けできる。
それから外れた企業は独自努力で、そうしたお抱え企業に対抗しないといけない。
まっとうな勝負なら良いが、結局、官僚接待や政治献金額、天下り受け入れで対抗って事になる。

>>751
自己紹介乙

>>752,753
バラマキがダメな理由は？
その代替案は？

結局、印象操作しかできんのね

>>754 は、>>749に書いてある日本語が読めない人と判明

中・韓国の工作員は国に帰れ

自由競争の事を言ってるんだが。

>>754
企業にばら撒くのは良くないと思う。
でも子供手当て等で、少子化を防止する為には意義が有る。
ベーシックインカムまでは無理でも、仕事があり衣食住が最低限満たされる事が必要。
株価がいくら上昇しても、富の移転が行われただけで、資産の総合計は変わらない。
すなわち何も物を生産していないと言う事です。
金融業界より実際の産業が栄えるような仕組みに変えないといけない。

株価や、ドルの買い支えをしないといけない仕組みに問題有り。
でも米国の年次改革要望書どおりしか日本は無理なので仕方なし。
米国が変わるのを気長に待つしかないのだろうか。

BIもある程度所得制限があれば悪くないんじゃないか？

>>759
日銀はETF買って株価支えてるんだぜ。
金曜日も300億円だかそんな金額で株買ってた。
特別に株持ってるような金持ちに配布。なんだよな。これ
これが下がっちゃうとデフレも進むし、仕方ないんだろうけど。

BIなら日銀引受OKかもしれないって思うところある。
一番公平な配布方法だと思う。

現在の生活保護のような審査の無くして、気軽に受けられるようにする
代わりに金額を4万程度に抑えて、
働ける人であれば働けば1−2万ぐらい増えるようにすれば
働かない人を生み出すこともない

働けない人は審査を受けて合格したら現状と同じにする

生活保護の金額なんか、株価やドルの買い支えや、
東電や銀行の尻拭いにくらべたら、たいした金額じゃない。

不正受給はいけないけど、不正受給を大きく報道する事で
生活保護費を削減しようとしてるのではと思ってしまう。

年金の不正受給もいけないけど762さんのいうように
もっと気楽に受けれるようにすべき。

不正が有るのは、いけないけど
米国や金融業界や東電に比べたらぜんぜんマシです。

子ども手当の少子化防止効果は本当にあるんだろうか？
私見ではかなり疑わしいと思う

原田氏の同じような趣旨のレポートもあったし
最低でもデフレ解消するぐらいまでは、引き受け財源で
所得制限有りのBIをやることは問題ないのではないか？

貧困対策、格差対策の効果を少子化防止効果と比較すると
大きいだろう

最低限、自殺を防げるだけのBIは必要だと思う

また、不正受給を発見し通報し事実と認められたら
自分の受け取る額が1万程増えるようにして相互監視
させれば不正受給も減るのではなかろうか

>>761
それは金融知らない人の勘違いだな。株なんて典型的な投資先。
預金、保険、年金の積立等とあらゆる資産の運用先でもある。
だから金持ちに配布というわけではない。
株価が上がると企業体力があがり、雇用も促進され、
貧乏人への恩恵もでかい。

まぁ、日銀がETF買わなくて、国債買えば、
株価は勝手に上がるんだけどな。

>>765
「おにぎり食べたい」という日記を残して、餓死した人もいたからね
生活保護の申請に行ったけど要件を満たしてないか何かで駄目だったという

>>766
国債は買うほど下がっていないからね。つか、買ってるけど。
震災が酷かったんだ。NYとか中国で悪い指標がでてるのはそれが理由って思われてる。
アメリカ量的緩和第3弾はジャパンショックがあったからやろうって部外者が言ったりしてる。
ETF買いで下がってないのはいい事なんだろうね。もちろん、企業にとっても。
でも、株買い、リート買いとか、多少問題あるよな。
俺が言ってるBIなんかもっと問題あるがｗ

>所得制限有りのBIをやることは問題ないのではないか？
問題無いと思います。但し財源は政府の無駄遣いを減らして。

原発は嫌だけど、食料自給率、エネルギー自給率も高いフランス
ＴＰＰの前に考えないといけない。
バラマキ批判の前にもっと金額の大きい、米国へのばらまき
金融業界へのばらまき。海外へ日本の資産を横流ししているのを批判すべき。

フランスの少子化対策から学ぶこと
http://www.endoren.com/report/france/france_1.htm

自給率は大事。
これだけやったら、他どうでもいい気がしてる

>>766
株は倒産リスクもあるのでどうなのか
ある程度の雇用の促進効果もあるだろうが、まずは
デフレ脱却しないと内部留保に回ってしまうのでは？

で、引き受けバラマキBIでいいんじゃないかと

国債価格が下がるから買い支えるんじゃなくて、
長期金利をさらに下げるために国債を買い捲るんだ。

takeharasinichi 竹原信一
日銀が流通通貨を増やせば問題の多くが解決する。
景気を上げるも下げるも日銀次第。日銀は国民の
暮らしを無視して自由にやっている。日銀を放任
している政治が問題なのだ。
5月31日

>>766
現在のQE2後のアメリカの景気のおぼつかなさと雇用の微妙さ加減をみると
やはり引受で所得制限付きのバラマキが一番よさそうに思える

>>773 自分は竹原さんの信者なのですが、日銀に対しては流通通貨を増やさない方が良いと思うのですが
違ってるのかな。米国の要求、すなわち今の政府の反対が正しいと考えてしまう。
下記も米国の要求でしょうね。

来週自民党が出す「Ｘデープロジェクト」には金利急上昇の時には
国債の買い切りオペ額の大幅な増額を図らなければならない、というのが
盛り込まれている、との報道です。
手順前後も甚だしいのですが、（日銀も思いもよらなかったであろう）、
こういう方向付がされてしまうんですね。そしてきっといつかそれが現実になり、
一番悪い形での買い切りオペ増額になり、狼少年の言葉が真実になるわけです。

>預金、保険、年金の積立等とあらゆる資産の運用先
運用と言う名の詐欺。預金になろうが株になろうがお金の総数は勝手に増えない。
お金が一定なら利息や配当金は、誰かの損失分。運用に参加している
すべての金融機関が利息を払える状態がもし有るとすれば
お札を刷って金融市場を買い支えるか、預金を運用というかたちで金融市場に永久につぎ込むことでしか
利息は払えない。すなわち貨幣詐欺とネズミ講。円天みたいに個人なら捕まるけど、国は捕まらない。

だからお札刷ってある程度インフレにしないと破綻するのが金融システムなんだよね。
お金の流通量が一緒だと、金持ちにどんどんお金が増え、貧乏人がどんどん貧乏人になる。
結果、お金が回らなくなって不景気になる。

それが今の日本。

この経済政策が日本を殺す　日銀と財務省の罠
高橋 洋一

小泉、竹中とつるんでいたので、洗脳されそうで怖いけど、

竹原さんが日銀を批判してる書き込みを見て、
もしかしたら日銀を擁護する自分の考えが間違ってるかもしれないと
思ったので、この本を読んでみます。

今の日本みたいに巨額の債務(国債)抱えている国は
たとえ1％でも金利が上がれば即に国家の財政破綻に繋がる。

政府日銀はぎりぎりまで円高デフレ政策を続ける。
国債入札未達になったその時から
円安インフレ政策へ転換する。

いやその前に増税するだろうし、インフレになって
名目成長率を適切に上げていれば、債務は徐々に削減される
ことは既に、計算されていたりする

情報操作でその計算は公表されないけどね

>>779
日銀が国債を買い取れば、その利子は日銀に入り、
結果が政府に返ってくるから、金利で破綻することはないよ。
国債が売れなくなる以前に、ほぼ0金利でデフレで不景気なんだがら、
中央銀行が国債を買い入れて金融緩和するのは金融政策の常識。

破綻はしないんだろうけどな。
かなーり混乱はするだろうな。

>既に、計算されていたりする
既に国債を刷りまくってるけど良くならないのは実証されていたりする。

それに国債をこれ以上すれば、国債金利を上げないと引き受けてもらえないのでは。
そうなると金利負担で益々財政が苦しくなる。

特別会計も含めた国家予算を、もう一度精査して
パフォーマンスで終わる仕分けではなくて、根本的な仕分けが必要だと思う。

税収30兆円ぽっきりで歳出100兆円とか
いつからだよ。。
緊急財政出動、毎年やってるんか！！

復興支援金貨を作ろうぜ
１０万円金貨、１０億枚　１００兆円分。
デフレなんだし、日本国民は貯金が好きだからそれほどインフレ
にはならない。
国民に復興に使うから金貨を買って！ってたのめば買ってくれるさ
もし余ったら、日銀に買ってもらえばいい。

>>784
どこに？

>>784
逆だったりするんじゃないかなとも思うんだ。
債券をたくさん発行するから、銀行はたくさんある資金をほとんど国債購入に当てる。
母数が巨大だから、金利が低くても、かなりの収入になる。
結果、本来の貸し出し業などやる必要が無い。

国債刷りまくっても景気はよくならない。一時的な麻薬で中毒性あり。
累積1000兆円近く国債を刷ってるのに景気よくなったか？
バラまいた1000兆円はどこへ行ったかというと
なぜか一部の高齢者の資産に極端に偏っている。

つまり、銀行は低利でも儲かっちゃう。新しい(危険な）投資はしない。
金利が低いからデフレになる。
国債をまた発行する。国債買ってれば今以上に儲かる。ますますデフレに。
これを断ち切るのはハイパーインフレしかないって結論に。

中国が直接金融やるって言ってるな。
銀行介さないで、中央銀行が直接投資。
日本の状態を見ての政策だったりしてなｗｗｗ