何でリフレ派って下層貧乏人ばっかなの?

≪円安バブルで戦後最長の好景気の時代、輸出が激増した時代の「利益」は、ほとんど外国への投資と現地の外国人雇用にカネが回った。≫

日本人の年収　日本企業の海外への直接投資額の推移
2000年　４６１万円　　 70,460
2002年 ４４８万円 　 98,102
2004年　４３９万円 　119,744
2006年　４３５万円 　139,055
2008年　４３０万円 　217,345
円安バブルで、日本からの輸出が激増し、戦後最長の好景気の結果、日本人の年収はずーっと下がり続けた。
なぜなら、円安バブルの利益は、ほとんどアジアなどの工場や支店網や販売網や研究開発設備などに投資され、現地で外国人を雇ったからだ。
１９９５年以降、日本は生産年齢人口が激減し今や６００万人も激減。１９９６年以降小売総額は減少し続け、１９９７年以降外食の売上総額も減少し続けている。
この戦後最長の好景気の時期ですら、小売総額も外食の売上総額も減少し続けた。これは生産年齢人口が激減したことが原因だ。

企業は生産年齢人口が激減する日本で売上・利益が激減し、人口が多いアジアを中心に海外に移転した。日本に人口（需要）が増えない限り、日本は衰退し続ける。
今の地方は、デパートはなくなり、スーパーは閉鎖され、コンビニは消えていく。人口が減って儲からないところに誰も投資も雇用も増やすわけない。
日本は若い優秀な外国人をどんどん受け入れて人口を増やして、企業の投資を増やし雇用を増やすしか生き残ることができない。

赤字経営でも馬鹿高い人件費払ってるのになんでちょっと収支が改善したぐらいで
人件費総額が上がるんだよ。現状で過剰雇用で無理やり雇われてるのが600万人も居るのに。

ケインジアンってリアルな市場経済がまるで分かってない大馬鹿だな。

ケインズの修正資本主義社会とは投資家は利潤を求める為
ではなく従業員の賃金の為に投資しているという陳腐な性善説を前提にしている。
ケインズ経済学をまに受けるのは社会主義者だけ。

>>784
まず、平均年収額？と直接投資額の推移で、輸出が増えた利益が外国投資に回されたとはいえない
ソースの元データのリンクも無しには信頼性もない


失業者がいる状態で移民を受け入れても何の意味もない。
貧困が増えてスラム街ができるだけ。需要も増えない。

移民者が国外から金を持ってきて、消費してくれるわけじゃないものね。移民は日本国内で雇用され賃金を消費するだけ。
国内の経済規模のパイは増えない以上、総賃金は増えず、国内の日本人と移民の雇用シェア争いになるだけだよねえ。
経済規模のパイを増やすことをしなければ、イギリスのように人口増加率は回復したが・・・になる

>>785
できるだけ、高いインフレ率を容認したり、新発債日銀引受け等を使って有効需要を増やしたりすることで
雇用市場の需給を締めるよう努めれば過剰雇用も解消するし、人件費も上がる余地が増える

それ以前に赤字経営で人件費を払い続ければ倒産しないか？
解雇規制が強くても倒産するよりはマシなので整理解雇するだろう

ケインジアンとかレッテル貼りする前に自分の書いた意見を読み直したらどうか？

>>786
性善説ではないから、修正資本主義社会は失業保険やら解雇規制やらを作ったんだろ？

投資家が経済や社会の害にしかなって無ければ、所得税の累進率を上げたり、キャピタルゲイン課税を強化したり
資産課税を新規課税することで通貨流通速度や量を増加させることで、全体の利益になるように制度設計ですべき

民主主義国家なのだから、投資家の利潤追求目的で経済政策を決めるべきでなく、
全体の利益を増大させるように経済政策を決めるのが当然の事になる

ケインズ経済学も金融政策的観点が抜けてはいたが、全体の利益の増大追求という点では
民主主義の理念に合致している

>>786のような人間は希望に合うような他の国に住むべきだろう

失業者がいる状態で子供を増やしても何の意味もない。
貧困が増えてスラム街ができるだけ。需要も増えない。

子供が国外から金を持ってきて、消費してくれるわけじゃないものね。子供は将来日本国内で雇用され賃金を消費するだけ。
国内の経済規模のパイは増えない以上、総賃金は増えず、人口が増えると雇用シェア争いが激しくなるだけだよねえ。
経済規模のパイを増やすことをしなければ、イギリスのように人口増加率は回復したが・・・になる

人口を減らして失業者を減らそー！（笑）

>1
？
＞何でデフレ派って下層貧乏人のばっかなの？
の間違いじゃないかな？

後で俺スレ立て直しておくけど？

日銀も実質リフレ政策とってるのに
まだ騒いでるアホってなんなの？

まだ現実を直視できないの？

何だね？その実質リフレ政策ってw
クルーグマンが言うような4％のインフレ率を数年許容するようなものか
あるいはプライスレベルターゲットの採用か
リフレ政策はどちらかの採用が最低条件だ

>性善説ではないから、修正資本主義社会は失業保険やら解雇規制やらを作ったんだろ？
所得税の累進率を上げたり、キャピタルゲイン課税を強化したり
資産課税を新規課税することで

はあ?アカ丸出しだな。資産課税w解雇規制なんて失業率悪化させるだけじゃん。
ケインジアンリフレ派は共産主義者の焼きなおしを修正資本主義とかよんでるてるだけで
実態はアカだろ。

>投資家が経済や社会の害にしかなって無ければ

やれやれ階級闘争史観か。資本家が居なければ企業そのものがないし、
雇用も生まれないんだが?
共産主義者を宥める初歩の初歩まで言わないとならないとは相当なアカだな。

>>790
厚顔無恥の人格障害者乙。ネトウヨの妄想と現実は違うから。
共産主義は貧困思想であってケインズは共産主義を焼きなおした張本人だが?
労組とかは赤い貴族になりうるがネットリフレ派はどうみても既得権益の無い共産ウヨだろ。

貧乏な親の年金を当てにしている寄生虫丸出しだな。

共産主義者なので年金財政はすでに破綻している事実すら分からない。
国家は家での小槌だと思っている。

若年層で年金廃止反対とか分かりやすすぎる底辺だなリフレ派ってw


546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/22(水) 21:58:59.11
>>545
ご老人は投票率が高く、数も多い。また、貧富の差も離れているので、一概にできない。
そういう非現実的なことを主張するよりも。

資本家というのは銀行だろ。銀行に預金しているのは家計だ。家計がなければ企業は成り立たんのだが。企業がなければ家計も成り立たんが。

まさか頭の悪いリフレ派でも年金制度が永年続くと思ってるほどバカではあるまい。
積立金が枯渇したらおしまいだから精々あと20年だろ。

自分が貰うことを期待している電波でなければ、貧乏親の年金が生命線の底辺だな。

>>794
資本家に居なくなれとも書いてない
　自分の利益しか考えない資本家にはそれなりに対応する制度を作るだけのことで
それも多少課税を増やしたりするだけのこと
　階級闘争史観なら、そういう連中を財産没収とか追放を主張するはずだが、そういう主張もしていない
共産主義にするのなら、もっと話は簡単だ、お前らを全員処刑するか追放して、財産を没収すれば良い
　そういうこともこちらは主張していない

日本語が読めているのか？　わざと印象操作しているだけだろ

インフレが起こっている国は世界中あり、程度が激しくなければそれほど困ってない

>>795

どういう根拠でそういうエスパーモドキの妄想を抱くに至ったのかは興味はあるが、話がそれるのでここでは書かない
年金を支えようと思えば、消費税なり、所得税なり、相続税なり、その他の税率を上げ、税金を投入すれば解決する

引用している内容も、シルバー民主主義と一般的に呼称されるご老人の利害と投票行動について
当たり前な現実的な一般論を書いてあるだけなのだが、どういう思考回路で上記内容と論理的に結びつくのかが
理解できない


それ以前に多少インフレで年一桁の割合で物価水準が上がっても、諸外国の経験でもそれほど負担に感じていない
事実があるのに、それを殊更に過剰反応する時点で、資産や収入のレベルが低水準であることがよく分かる

以上の内容から推測するとデフレ擁護者はニートかナマポと判断される

>>793
内容が間違っている>>786に対して、戦後行われてきた歴史を書いたまでだし
投資家を「過剰」に保護するから投機が激しくなったり、バブルの発生率が上がり経済を不安定にしていることは現在進行形の事実

アカとか全然関係ない(資本主義下での投機防止策やバブル抑制策を書いたもの)
解雇規制を強化しろとも書いていない

まともに文章を読まないで、クソを投げつけるのがニートかナマポデフレ派

ケインジアンと共産主義が同一に思える時点で知識すら不足しているし、社会制度の発展の歴史すら無視している
こういう連中は民主主義すら否定する主張をしている

デフレ派の言っていることを当てはめると

北欧のような福祉国家も社会主義国家とか共産主義国家になるんだと(笑)

如何に現実を見ずに妄想を語っているのかがよく分かる(爆笑)

>>801
デフレ派まマジで世の中のカスだと思う

ハイエク對フリードマン : ラディカルな經濟學
http://blogos.com/article/43178/?axis=g:2

フリードリヒ・ハイエク（1899-1992）とミルトン・フリードマン（1912-2006）はしばしば、
「新自由主義」の經濟學者としてひとくくりにされる。
たしかに經濟にたいする政府の干渉を批判する點で二人は共通してゐる。
しかしぜひ知つておかなければならないのは、經濟においてきはめて重要な意味をもつある物について、
決定的に對立する見方をしてゐることだ。ある物とは貨幣、
つまりお金である。

>>799
＞多少インフレで年一桁の割合で物価水準が上がっても、諸外国の経験でもそれほど負担に感じていない

お前らの好きな欧米先進国で、反格差デモ暴動が大発生したのは無かった事にするの？
インフレで給料上がらなかったら地獄だぞ、おまけに失業率２桁だから暴動も無理も無い

その中で唯一デモが盛り上がらなかった日本ｗ
失業率５％以下で安定だから無理も無いｗ

>>804
＞お前らの好きな欧米先進国で、反格差デモ暴動が大発生したのは無かった事にするの？

＞反格差デモ暴動

＞反格差

＞反格差

・・・・・・・・・


>>799　＞多少「インフレ」で年一桁の割合で物価水準が上がっても、・・・

＞「インフレ」

＞「インフレ」


格差はインフレですか？　違いますね
全然、別の問題をこのようにレッテル貼り！

インフレで格差は生じやすいが、所得税累進率上昇、消費税増収分等の再配分の改善で是正可能
デフレは経済成長を抑制するのは既知の事実

だから、(国債引き受け財源での需要創出からの)インフレ誘導で、抑制をなくし多少なりとも経済成長率は高める必要がある

>>798-802
革命戦士のルサンチマン丸出しだな。左翼からケインジアンに転向したクチだなコイツ。
かなりアカっぽい。

「ご老人」とか言ってる時点で貧乏親の年金に既成してんじゃねえの？
左翼からネトウヨに転向とか負け犬の鏡だなw

>>798-802
人生詰んだ氷河期ニート。現実をみろこのタカリ根性全開のアカ野郎。

リフレ派って幼い頃からずっと貧乏なんでしょ？w

>>799
いまだに身分の違いがわからないクソ島国に縋るしかない貧乏育ちのニートウヨあわれ。
左翼崩れの共産主義者だから平等思想がかなり強いなコイツ。人間は平等ではない。

お前も富裕層に成ればケインジアンやアカがどれだけ鬱陶しい存在かが分かるよ。
乞食と自己満足オナニーしかのうのない低身分者のお前には一生無理だろうがな。

サヨクからケインジアンに転向して頭でっかちの合理主義者気取ってるけど
結局思いつく事と言ったら国債引き受けとか相続税や累進課税強化とか嫉妬に狂った金持ち苛めだもんな。
どうしようもないクズだな。
余計な介入をすればする程キャピタルフライトを誘発するって事が分かってないね。
バカな団塊左翼が預金してるからこそ国債発行のネズミ講が維持できてるのにそれも
分かってない。老人が溜め込んでるから金が回らずに停滞するとかヒステリー妄想かましだすのがお決まり。
共産主義者は嫉妬から屁理屈を組み立てているのがよく分かる。

そいつは左翼崩れだな。「北欧は共産圏なのか？」という切り返しは左翼の典型。


>できるだけ、高いインフレ率を容認したり、新発債日銀引受け等を使って有効需要を増やしたりすることで
雇用市場の需給を締めるよう努めれば過剰雇用も解消するし、人件費も上がる余地が増える

ただ職が欲しいだけで労働運動の焼き直ししてるだけの経営ど素人丸出しの
ケインジアンがこういう公開オナニー繰り返して恥ずかしくないのかね？
挙げ句の果てに金持ち締め上げれば氷河期世代の老後も年金に寄生できるんだとよw

ケインズ経済学ってのは社会主義者がアカ呼ばわりされるのを避けるための
カモフラージュなのに、北欧だの資本家ガーだの粘着して本性出しちゃって
サヨクから転向しきれてない粘着底辺クンって不憫だな。

>>799
リフレ派なんてお前みたいな本性真っ赤っ赤、嫉妬全開の乞食なんだから
マイルドなインフレ誘導とか共産主義者主導の胡散臭いオナニーを議論の対象にしてもらえると
思うこと自体が思い上がり。貨幣数量説前提のマイルドインフレ
でフリーランチとか根拠ゼロの負け犬のオナニーだし
どうせうまくいかなかったら逆ギレしてヘリマネするんだろ。
アカがうまくいかなかったら逆ギレするのは毛沢東をはじめとして歴史が証明している。

アカの統制リスクを減らすために中央銀行の独立性が保たれてるってことくらい
知ってるだろ？
アカは金持ちの天敵なんだよ。

>>799
資源の高騰で、コストプッシュインフレの弊害がむしろ大きくなってる今
先進国では、通貨安高インフレなほど不況に喘いでる
だから、通貨高底インフレの方が今は正しい
昔と今は違うんだよ、わかる？

老人にも貧富の差があるとか強調するのは左翼にありがちだが
要するにてめえの親がボンビーなんだろw

実際に世代間の利益誘導が酷くて、それを止めろというのが趣旨なんだが
クレクレの社会主義者だから利益誘導そのものは否定しないw

こういう馬鹿は貧乏親の年金を当てにしていて、
自分も老後は年金に集りたいとか非現実的な願望を抱いているw


546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/22(水) 21:58:59.11
>>545
ご老人は投票率が高く、数も多い。また、貧富の差も離れているので、一概にできない。
そういう非現実的なことを主張するよりも。

団塊老人で資産が無いのは自業自得。よっぽどの極つぶしなんじゃね。
餓死しても文句は言えないはずだ。

年金制度こそ自己責任を放棄したモラルハザード、国家乞食の元凶。
民主主義を止めてでも年金制度は廃止するべき。

>>815
石油等も特に上がってないようだ

何がコストプッシュインフレなのか？

通貨高のGDPに与えるマイナス効果については、すでに政府文書で明らかにされている

>>817
年金制度は社会保障の一つ

その給付水準に論議があっても、年金制度そのものは決してモラルハザードなんかではない

現在の若者の間でも貧富の差があるように、シルバー世代の間でも貧富の差はある

　民主主義だから世代間格差が拡大するのが止め難いのは事実だが、民主主義を
否定するのは過去の専制政治からの被害や災厄を無視すること

>>806-811

806 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2012/07/26(木) 04:57:23.30
807 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2012/07/26(木) 04:59:40.05
808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2012/07/26(木) 05:01:46.09
809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2012/07/26(木) 05:05:04.10
810 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2012/07/26(木) 05:23:33.36
811 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2012/07/26(木) 05:44:59.58

書き込み時間がほぼ近接しており、文体が似ているので同一人物の連続書き込み

内容は、誤解や偏見、根拠ソースがない、罵倒、悪口とかのろくでもないもの



デフレは経済に悪影響を与えるという共通認識は社会にあるのに

なんでこんなに必死なんだろうか？

　本当に、正しいことなら堂々と主張するし悪口や偏見、罵倒を
口にするということはしないはず

やはり自分の利益が損なわれそうだから？

どこかの工作員だから？

>>816,817
http://blog.goo.ne.jp/keisai-dousureba/e/7fc431fe1a914ef881dc23a173b67539

世代間の不公平を煽るなかれ


これは、世代間負担論の初学者に見られる典型的な誤りである。
ここを理解できているかどうかが、社会保障論のプロか否かを分けるといっても過言ではない。

一見すると、それを支える子世代は、負担増になって「損」をするように思えるが、彼らも老後は長くなった期間の給付を受けるため、
「損」をすることはない。

こうして、「得」だけが生じるという珍しい現象が起こる。

「損」をするのは、最終世代ということになる。
最終世代は、子世代を持たない、もしくは人口減少により大きく負担するだけで、給付は受けられないか減り、そこで「損」が出る。
最終世代に子世代がない、もしくは人口減少が止まらないということは、その社会や国はその世代以後で人口減や絶滅することを意味する。
最終世代の「損」を問題にしないのは、人口減や絶滅を前提に制度を設計しても仕方ないからである。

年金の損得を正すより、人口減等の絶滅の回避が優先されるのは、当たり前の話だろう。

　お分かりだろうか。
長寿化による「得」と、少子化による「損」には、直接の因果関係はないのであって、それを、高齢者世代は「得」をして、
若齢者世代は「損」をしていることを以って、経済学のフリーランチの常識的な発想で安易に結びつけ、
「搾取されている」と叫ぶのは、誤りだということである。

>>821
ちゃんと支給期間考慮した上で世代会計の計算はされている訳だが・・
あんた大丈夫か？
そもそも社会保障とか言う以前に親世代と若者世代ではアホみたいな給与格差あるけどな
リーマンの給与自体が30年前に逆戻りな上にそれは若者〜30代程度までの減給で賄われていて
50代の給与は殆ど減っていない訳であって

>>822
>ちゃんと支給期間考慮した上で世代会計の計算はされている訳だが・・
人口減が予測より大きかったから、そういう計算や積立金でもカバーできず
かといって、給付を大きく下げることもできず今に至ってるだろ？

人口減がなかったら、ここまで大事になってないよ。よく読んで考えて言ってるか？

＞リーマンの給与自体が30年前に逆戻りな上に
名目GDPが殆ど変わってないから当たり前だろうな(給与水準と名目GDPはだいたい相関する)

>親世代と若者世代ではアホみたいな給与格差あるけどな
これって、経験や人脈等を考えると当たり前だろ、ただ若いだけで仕事が出来るわけではないしな
また体力勝負な仕事の人手は余ってる

デフレと人口減に対して無策だったからこそ、現状に至ってることを再確認できるな

>>818
韓国は原油高騰のせいで、ウォン安にもかかわらず経済停滞してますが何か？

・危機的な電力不足、原油高騰が一因
・日本以上の不景気、原油高騰や輸出先の欧米の不景気が原因

【韓国経済】企画財政部の朴長官｢韓国経済は厳しい状況を迎えている｣…危機管理対策会議にて[07/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343384372/1
【韓国経済】民間シンクタンクの役員嘆く 韓国経済、成長率1％台も[07/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343402268/
【韓国経済】輸出・内需・投資が揃って減速、今年成長率３％割り込むか[07/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343359577/
【韓国】今年の経済成長率2％ダウンの可能性 "濃厚"
http://www.jeonmae.co.kr/helper/news_view.php?idx=517994&path=&img_gubun=topnews&grpname=topnews

韓国の電力不足がヤバイ！原油を買えずにとうとう日本から原油代金を借金
http://pika2.livedoor.biz/archives/4054789.html
韓電'真っ暗な実績'…赤字1兆さらに増えて
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2012072796341&menu=&sid=0001&nid=900&type=1
MB "企業に電気使うなという国どこにあるのか"
鉄鋼などの企業の需要管理と電力大乱危機いったん渡し8月中旬最大の峠...予備電力が100万?台になることも
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2012072796131&menu=&sid=0001&nid=900&type=1
韓国、電力不足で古原発を再稼動するのか
http://japanese.joins.com/article/358/156358.html?servcode=400§code=400
「韓国古里原発で事故なら最大９０万人死亡、被害６２８兆ウォン」　2012年05月21日
http://japanese.joins.com/article/413/152413.html?servcode=400§code=400

>>824
＞韓国は原油高騰のせいで、ウォン安にもかかわらず経済停滞してますが何か？

世界の低成長による輸出の減少、国内消費の低迷等は述べられているが、”原油高騰”とか一言も触れられてないが？
＞・危機的な電力不足、原油高騰が一因
天然ガスや原子力という選択もあり、原油高騰が電力不足につながると短絡するのは間違い、あの国はもともと基盤の弱い国

WTI原油先物　週足チャート（2年分）
http://freeserv.dukascopy.com:8080/ChartServer/chart?stock_id=504&interval=604800&points_number=100&view_type=candle&width=758&height=398&show_labels=true&osc_type=-1&rfi=true&osc_height=100&p1=2&p2=3&p3=5&c=375819
WTI原油先物　週足チャート（10年分）
http://freeserv.dukascopy.com:8080/ChartServer/chart?stock_id=504&interval=604800&points_number=500&view_type=candle&width=758&height=398&show_labels=true&osc_type=-1&rfi=true&osc_height=100&p1=2&p2=3&p3=5&c=375818
　でも特段最近になって高騰している事実もない

【韓国経済】企画財政部の朴長官｢韓国経済は厳しい状況を迎えている｣…危機管理対策会議にて[07/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343384372/1
企画財政部の朴宰完（パク・ジェワン）長官は２７日、”輸出の減少”など韓国経済が厳しい状況を迎えた

【韓国経済】民間シンクタンクの役員嘆く 韓国経済、成長率1％台も[07/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343402268/
　漢陽大のハ・ジュンギョン教授は「910兆ウォン（約62兆円）に達する家計債務が消費の足かせとなっており、
輸出も主力市場でいずれも景気が低迷している。景気回復はかなり遅れるのではないか」と指摘した。
　LG経済研究院は「世界的な貿易低迷で、下半期に韓国の景気が回復するのは難しいのではないか。
輸出低迷で企業の収益が制約され、製造業の雇用減少が続き、投資も減少する」と予測した。


円高がメリットではない理由
http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-entry-10.html

>>824
＞韓国の電力不足がヤバイ！原油を買えずにとうとう日本から原油代金を借金
＞http://pika2.livedoor.biz/archives/4054789.html
の元ソース　http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/06/18/0200000000AJP20120618002400882.HTML

＞同行の東京事務所関係者は、今月１５日に日本の金融機関と借り入れ契約を結んだとし、「資金が不足していたのではなく、
＞金利の安い日本の金融圏の資金を活用するためバンクローンを活用した」と説明した。
＞韓国企業の海外進出などに使われる。

原油購入代金とかひとことも書いてません。典型的なデマ記事。


＞【韓国】今年の経済成長率2％ダウンの可能性 "濃厚"
＞http://www.jeonmae.co.kr/helper/news_view.php?idx=517994&path=&img_gubun=topnews&grpname=topnews
＞　今年の韓国の経済成長率が2％台に落ち込む可能性が高まった。 経済専門家たちは、2％台の成長を既成事実化した。
＞スペインの救済金融要請の可能性が浮き彫りになるなど、欧州の財政危機が再び高まったためだ。
＞欧州の財政危機を解決するための必要処方が提示されない場合、来年までにL字型の景気の流れが表示されるという
＞見方も出ている。
＞●成長の低下の根本要因は、欧州の財政危機
＞政府とグローバル投資銀行（IB）が韓国の今年の経済成長率見通しを相次いで下げることは、
＞内外の景気悪化が予想より深刻である。
＞まず、韓国の最大輸出先国である中国の景気悪化が懸念されている。
＞中国と米国の景気悪化は、欧州の財政危機による影響が少なくない。
2012/07/26

これも欧州財政危機による輸出減が主因、原油高騰起因とは書いてない。

>>825
ウォン安政策で自滅する韓国ｗｗｗ

韓国ウォン安、所得流出拡大　輸入物価上昇し６割増 2012/3/30 23:41　日経
ttp://vanshoo.blog134.fc2.com/blog-entry-428.html

ウォン安の負の効果が膨らんでいる。輸入物価の上昇によって海外に流出した所得（交易損失）は、
2011年に65兆8200億ウォン（約４兆7000億円）と前年比６割増えた。

韓国大企業の海外市場での躍進は国内の「豊かさ」には必ずしも結びついておらず、
ウォン安志向をとってきた李明博（イ・ミョンバク）政権への不満が高まる原因にもなっている。

このギャップは貿易を通じて海外に流出した金額を示す「交易損失」によって生じている。

ウォン安に原油などの資源や穀物の値上がりなどが重なり、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
貿易での輸入価格が輸出価格以上に上昇したことが交易損失を押し上げている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その分だけ国内の購買力は低下している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

08年２月発足の李明博政権は、価格競争力向上のために為替介入を繰り返すなどして
ウォン相場をライバル国の日本や台湾などよりも相対的に安い水準で推移するように誘導してきた。

こうしたウォン安志向政策のツケの一端が交易損失の膨張に表れている。
通貨安に支えられたサムスン電子や現代自動車といった主力輸出企業の業績が伸びるのと反比例する形で、
国内では物価上昇による購買力の低下が進む構図が深まった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>827
＞815 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [mail↓] ：2012/07/26(木) 12:43:53.19
＞資源の高騰で、コストプッシュインフレの弊害がむしろ大きくなってる今先進国では、インフレなほど不況に喘いでる
＞だから、通貨高底インフレの方が今は正しい、昔と今は違うんだよ、わかる？

＞824 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2012/08/01(水) 03:11:02.54
＞>>818
＞韓国は原油高騰のせいで、ウォン安にもかかわらず経済停滞してますが何か？
＞・危機的な電力不足、原油高騰が一因
＞・日本以上の不景気、原油高騰や輸出先の欧米の不景気が原因

　>>815で日本を含む先進国では、資源高騰でコストプッシュインフレが起こっていると主張していて
　>>824で「原油」がコストプッシュインフレの品目であると説明しているが、

実際の価格変動では

WTI原油先物　週足チャート（2年分）
http://freeserv.dukascopy.com:8080/ChartServer/chart?stock_id=504&interval=604800&points_number=100&view_type=candle&width=758&height=398&show_labels=true&osc_type=-1&rfi=true&osc_height=100&p1=2&p2=3&p3=5&c=375819
WTI原油先物　週足チャート（10年分）
http://freeserv.dukascopy.com:8080/ChartServer/chart?stock_id=504&interval=604800&points_number=500&view_type=candle&width=758&height=398&show_labels=true&osc_type=-1&rfi=true&osc_height=100&p1=2&p2=3&p3=5&c=375818

特段最近になって高騰している事実もない。

>>815や>>824の主張内容は誤りである。

　そもそもインフレ下で景気循環（景気が良い・悪い）が起こることはあたり前のことであり、デフレ下でも同じである
インフレ誘導政策に対しての偏見を誘っているものである
　さらに言えば、>>824で先進国一般の景気について語っているが、元々デマを流布する意図であり
不勉強なので韓国の例（それしか挙げられなかった）を出しているが、これも原文の内容をよく読むと
「原油高騰」という文字すら入っておらず、そういう意味の文章すら無い。

>>574
リフレ工場厨が「ドイツは通貨安で儲かっている〜！」って言うけど、

何で儲かっているかというと「ユーロ安により低価格で輸出できるから」
何で低価格で輸出できるかというと、工員の賃金が実質下がってるからｗ
逆に言えば「ドイツ企業はドイツにいる社員の賃上げしたら製品を低価格にできない」ということ。

つまり、ドイツ国民の賃金はあまり上がってないんですよ
２００７年の日本の「実体なき景気回復」みたいに。
だからドイツ国民の購買力はあまり期待できない。経済成長も上がらないｗ

(´・ω・｀)　流石にここにきて、ドイツは「賃上げ圧力」はあるんですけどね。
やったら外需依存のドイツはますます成長率が下がりますし。

「値段の安さ」だけでこの世界的不況の状況で（企業だけが）儲かっているだけですからｗ

企業すら駄目な国よりマシ

>>827
各国で物価水準が一致し、長期的な為替の実勢水準ともされる購買力平価水準からの乖離を用いて、
先進国中で比較的製造業が強く、輸出品目が競合するドイツ韓国らと通貨価値を比較すると、

http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SNA_TABLE4
　　　　　対ドル購買力平価レート(2011年)　対ドル為替レート(2011年)
日本　　　　　106円　　　　　　　　　　　　　　　　　　　79円
韓国　　　　　822ウォン　　　　　　　　　　　　　　　　1108ウォン

　日本円は米ドルに対して「26%」の「「「割高」」」、韓国は米ドルに対して「34」%の「「「割安」」」となっており、
日本は円高によって米国ドイツと比べ26%、韓国と比べ60%もの価格ハンデを背負っている。
　どのような画期的イノベーションも、これらのハンデを覆すのに不十分であることは明らかであろう。

このように日本と韓国の場合は逆であり韓国のウォン安政策を批判するなら、日本の円高政策を批判する必要があるだろう

>>827がウォン安政策のみを批判するのは、為替安誘導は常に悪だと誤解させたいからである


ちなみに、日本の「交易損失（≒交易利得）」は以下のとおりであり
　http://livedoor.blogimg.jp/ikedanobuo/imgs/9/e/9e491140.jpg
09〜１１年に円高が進んでも、交易損失が減ってないどころか拡大していることもわかる

下記のドル円の10年チャートで見ても
　http://gchart.yahoo.co.jp/z?s=USDJPY=X&t=ay&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130&a=&c=
09〜10年に90〜100円/ドルで交易損失が最小限となっており、これは現状の交易損失が大きい円高な為替水準よりも
購買力平価による長期均衡水準が、交易損失を考えても妥当であることを示している。

>>829
ドイツ人は自国通貨建てで支払われる賃金はそれほど下がってないですよ？

あくまで、外貨建てで製品価格に占める労賃の割合が通貨安で減ってるだけです

ドイツ人はユーロ内ならユーロでお買いものできますからね

L'Esperanza ‏@tiger00shio

仕方ないわ　　リフレ派って、バカだから