■日本政府は借金で財政破綻する？■国債1067兆円

飯田泰之(駒澤大学准教授。内閣府・参議院・財務省の客員を歴任。専門はマクロ経済学。
http://www.youtube.com/watch?v=Pj7nFD5k-fY&feature=channel
デフレ・インフレは貨幣価値の問題であるから、金融政策でデフレから脱却すべきである。
　　インフレだけですべてが解決するわけではないが、金融政策を伴わない政策では解決しない。
　　まずデフレ脱却をさせ、その後成長政策・再分配政策を実行すべきである。
　　安定化政策（デフレ脱却）→成長政策→再分配政策　の三段階で考えるべきである。

日本はマクロ的に見ればお金が有り余っているのに不況が１０年以上も続く世界でも例のない異常事態なのはなぜか？
それは政策不況だから。
世界の政策担当者の誰も相手をしていない
新古典派（モノは作れば作るほどどんどん売れる、というデフレを全く想定していないトンデモ経済学派）が
日本ではなぜか政界、官界、財界、学界、マスメディアの主流派になっている。

彼らは公共投資を極端に嫌い、供給側にしか関心を示さず需要側の動向を無視する。
なぜ公共投資を嫌うのかといえば彼らの想定は需要と供給は常に一定で
政府が財政出動すれば直ちにインフレが加速してしまうと考えるから。
そして政府が放っておいても民間は借金や投資を増やすから勝手に経済成長し続けるという前提が基本になっている。
さらに供給を増やせば需要も勝手に増えるという至極都合のいい発想をするのも彼らの特徴。

ゆえに現在の日本でモノが売れないのは供給不足であると決め付け、日本は需要不足なのに
「構造改革をして生産性を上げろ！」と現実とは真逆の供給をさらに増やす主張をする。

増税なんてのんびりしたことをしていたら、団塊が逃げてしまう。
ハイパーインフレでいっきに財政再建すべき。

>>946
奇遇ですね^^
私も宮廷

>>947
馬鹿っぽいって言われてもねえ
リアルじゃあんま言われたこと無いなｗ

リフレ言いたいために全てを貨幣要因だとこじつけても無理があるのに、なんで無茶するんだろうね？
極論するからおかしくなるｗ

話しても意味なさそうだからもう落ちるよ
じゃあねｗ

日本はお金が余ってるって言うか、それと同じ位借金があるから
結局無いのと同じ。
お金が無いのにインフレにはなりませんよ。

　　コストを下げろ！ → 非正社員を使う → 低所得者が増える
→ 総需要が減る → デフレになる → コストを下げて利益をだせ
→ 非正社員を安く使う → 低所得者が増える → 総需要が減る
→ デフレになる → コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う
→ 低所得者が増える → 総需要が減る → デフレになる
→ コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う → 低所得者が増える
→ 総需要が減る → デフレになる → コストを下げて利益をだせ
→ 非正社員を安く使う → 低所得者が増える → 総需要が減る
→ デフレになる → コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う
→ 低所得者が増える → 総需要が減る → デフレになる
→ コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う → 低所得者が増える
→ 総需要が減る → デフレになる → コストを下げて利益をだせ
→ 非正社員を安く使う → 低所得者が増える → 総需要が減る
→ デフレになる → コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う ・・・・
　　　・・・・・・・・
　　　・・・・・・・・

2000年〜2006年の先進７カ国における名目GDP成長比較

世界　　44%増
ｶﾅﾀﾞ　　75%増
ﾌﾗﾝｽ　　69%増
ｲﾀﾘｱ　　69%増
ｲｷﾞﾘｽ　 65%増
ﾄﾞｲﾂ　　52%増
ｱﾒﾘｶ　　35%増
日本　　6.5%減ｗ

>>956
それが正しいなら世界中がインフレにはならないよねｗ
対外純資産って知ってる？

旧帝大には立派な人が多いです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カムサハムニダ

日本も名目GDPは伸ばさず

債務をそのまま返す為に増税する日本ｗｗｗ

景気の気は気持ちの気だから・・とかヘンテコは屁理屈を押し通す人って何なの？ｗ

オバチャン経済学って最高だなぁ〜ｗｗ

というか購買力平価で言えばドル円は120円が適正な
水準であってその1.5倍近い水準(80円近辺)を維持し続ける限りは
デフレが続くのは当たり前かと・・・

>>928
困る人いるよ。主に日銀政策委員の天下り先。

＞購買力平価で言えばドル円は120円が適正な
＞購買力平価で言えばドル円は120円が適正な
＞購買力平価で言えばドル円は120円が適正な
＞購買力平価で言えばドル円は120円が適正な
＞購買力平価で言えばドル円は120円が適正な
＞購買力平価で言えばドル円は120円が適正な
＞購買力平価で言えばドル円は120円が適正な

ぷっｗ

>>962
んだんだ

>>964
え？ナニ？今はもっと130円ぐらいで良いの？

次スレ1068立てお願いします。
この1067の次は1067じゃないので、順列おかしくなる前に正しいのを立ててください。
次は
■日本政府は借金で財政破綻する？■国債1068兆円

です。

■日本政府は借金で財政破綻する？■国債1067兆円
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1295607056/

これは廃棄？

デフレの原因を為替に求めると結構当てはまる。

　　コストを下げろ！ → 非正社員を使う → 低所得者が増える
→ 総需要が減る → デフレになる → コストを下げて利益をだせ
→ 非正社員を安く使う → 低所得者が増える → 総需要が減る
→ デフレになる → コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う
→ 低所得者が増える → 総需要が減る → デフレになる
→ コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う → 低所得者が増える
→ 総需要が減る → デフレになる → コストを下げて利益をだせ
→ 非正社員を安く使う → 低所得者が増える → 総需要が減る
→ デフレになる → コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う
→ 低所得者が増える → 総需要が減る → デフレになる
→ コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う → 低所得者が増える
→ 総需要が減る → デフレになる → コストを下げて利益をだせ
→ 非正社員を安く使う → 低所得者が増える → 総需要が減る
→ デフレになる → コストを下げて利益をだせ → 非正社員を安く使う ・・・・
　　　・・・・・・・・
　　　・・・・・・・・

2000年〜2006年の先進７カ国における名目GDP成長比較

世界　　44%増
ｶﾅﾀﾞ　　75%増
ﾌﾗﾝｽ　　69%増
ｲﾀﾘｱ　　69%増
ｲｷﾞﾘｽ　 65%増
ﾄﾞｲﾂ　　52%増
ｱﾒﾘｶ　　35%増
日本　　6.5%減ｗ

円の価値が上がるから円に投資する・円で資産を守りたい＝円高になる。

おい政府はなんとかしてやれよ！
借金で首が回らない奴がたくさん出てきてるんだから、リフレしろよボケっ
おかげで、コピペ爆撃されてるじゃねーか。

>>９５８
中国はどうみてもお金が余ってるのに、無理やり押さえてるんでしょう？
対外純資産ってよくある形式だけの物じゃないの？

自分が住んでる市は借金だらけなのに、図書館の市が発行してる紙面とか
見ると健全そのもの、形式に惑わされるから、今の日本みたいになる。

>>970
日本だけが政府支出を減らし続けているからな。
ＧＤＰが伸びないのは当然と言える

GDP＝民間消費＋民間投資＋政府支出＋純輸出
http://www.bcajp.com/attached/20100827110838_35471.jpg

１９９５年〜２００５年の政府支出増加率

日本　　　-３％
アメリカ　+７５％
イギリス　+７７％
フランス　+４５％
ドイツ　　 +１２％
韓国　　　+１５２％

まあもう政策議論する時期は過ぎたよ。
後はハイパーインフレで負債圧縮して増税と歳出削減。
政府や国民がいくら馬鹿でもアホでも逃げ道のない一本道なんだから必ずこうなる。

>>970
価格破壊が起きるって事は
その産業が成熟産業になったって事だろ
なんでそこにしがみつかないといけないの？

いくら増税しても借金返済には回らないんですね

>>973
お金の量と国民の貯蓄額とは別の話

>>976
それは効率性の求められる供給＜需要の時代で成り立つ話
今は供給＞需要だから今までのやり方では解決できない

＞９７８
その国民の貯蓄が勝手に借金にされてるんでしょう。

>>974
対GDP比では代わらんのだろ

GDPが増えてるから政府支出が増えてるだけなんだろ？

マジで数人は国民経済計算などのテキストからやり直したほうがいい。
前提を無視して議論なんか出来ない。

>>976
ほぼ全ての産業が成熟じゃないの。
介護なんて始まる前から価格破壊が起きてる。

>>981
逆
政府支出が増えているからＧＤＰが増えている

>>913
そもそも、お金とは何モノであるかということが根本的に理解できれば、

政府紙幣を5000兆円程度、電子発行して国債をチャラにする以外の

選択肢はない。

その国民経済なんとかが出来ても、家計簿レベルが出来ないから
日本はこうなる。

>>974
＞１９９５年〜２００５年の政府支出増加率
日本　　　-３％
アメリカ　+７５％
イギリス　+７７％
フランス　+４５％
ドイツ　　 +１２％
韓国　　　+１５２％

こっちのソースあるの？

>>987
ＯＥＣＤ、内閣府

>>974

http://www.youtube.com/watch?v=Pj7nFD5k-fY&feature=channel
１，現在の日本では財政出動しても乗数効果がほとんど無い。
　　景気対策の為の財政性政策は効かない。
　　米国・EUのような大国では財政出動は効くが、
　　GDPが小さい日本では財政政策は効かない（円高によるマイナス効果が出る）

>>989
＞GDPが小さい日本

笑い所はここですか？

>>979
だったらそれを企業の責任みたいな、
書き方をするのが間違ってるだろ。

>>990
日本は世界に占めるGDPが１０％程度なので、米国やEU連合体とは違う。
教科書を読め

>>992
なんちゅうボケ

>>992
じゃあなんで日本と同程度の中国は効果があるんだろうねｗ

君も机上の空論の新古典派に洗脳されてるのかな？

財政出動は景気対策として効果なしと批判されたら泣きたくなるよな・・・
現実は甘くないねぇ〜ｗ

>>994
為替　

中国の為替制度

管理変動相場制とは、変動幅を政府が管理するシステム、
つまり、中国当局（中華人民銀行）が為替介入によって変動幅をある一定の範囲内に抑える、というものです。

財政出動の効果は世界中が認めている
日本だけが逆の事をやっているからいつまで経ってもデフレから脱却できない

IMF 財務省 内閣府モデルからの脱却 時代は積極財政
http://www.youtube.com/watch?v=u-3Vh4vzKT0

財政出動の重要性を否定しているのは知能がアレな人だけ

今までずっと族議員が政治の実権を握っていたが、民主的な選挙で、世襲政治家が増える
↓
とうとう初の世襲総理が誕生
↓
何を思ったか「政府予算の補てん財源として資産家の土地資産を国へと無償かつ強制的に権限を委譲しなさい」法案を提出
↓
大半の資産家が安値で土地資産を売り払って外国へ
↓
今度は外資系企業に対して「保有株式の過半数を譲渡するように、逆らったら逮捕」法案を提出
↓
外資系企業が国外逃亡する
↓
別に国連もアメリカも、どこの国も経済制裁してないのに、経済制裁と同じ状態に陥る
↓
何もかもの物資が国内で不足するので
「市場に出回っている物資が不足するなら、物資を持つ者は絶対に市場に売らないといけない」法案を提出
↓
物資の強制売却で、さらに物資不足が深刻化。当然需要と供給バランスが崩れて高値になる
↓
物資が高値に成り過ぎて買えない人が続出
↓
「物資を絶対に安値で売らないといけない」法案を提出
↓
調達コストよりも遥かに安値で売らないといけなくなったので、当然のごとく利益が出ないから国内企業が次々と倒産する
↓
安定していた経済が、脅威の失業率 & ハイパーインフレ になるのを一年も経たずして達成。おめでとう
↓
失業者があらゆる物資を強奪し、社会不安が増大、交通機関や警察機関も機能しなくなる。政治も収拾がつかず無茶苦茶に

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。