1 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
今とあるミクロ経済学の本を読んでいるのですが
貿易が無い場合と貿易がある場合で、厚生がどう変化するかという所を読んでいます。
そこには、
世界価格>国内価格であるとき輸出になり
世界価格<国内価格であるときに輸入になる
そして、貿易をした結果は生産者と需要家の合計の厚生はしていない時よりも常に大きくなり
さらに、厚生は生産者と需要家では受ける厚生は違い
輸入となった場合:その国の生産者の厚生は悪くなり、その国の需要家の厚生は良くなる
輸出となった場合:その国の需要家の厚生は悪くなり、その国の生産者の厚生は良くなる
という結論が、需給曲線から結論できます。
今日本は、輸出メインとなっている訳ですが、これは需要家つまり日本の国民の厚生を犠牲にして国全体の厚生を向上させている?
円高が起こるという事は、輸出が難しくなる→生産者の厚生が悪くなり、消費者の厚生は良くなる?
現実もそうなのだろうか?
そういう風に言われればそういう風に思えるし、そうでないような気もする。
もし、消費者の厚生を犠牲にしながら為替対策をしているとするならそれはおかしい?それって企業のロビー活動の一環?
独学なので経済学に詳しい人の見解を聞いてみたいです。
部分均衡では前提として、消費者の所得が一定であること、
関心のある財以外の財の価格は一定であることが仮定されている。
消費者の所得が一定なら、安い輸入品が買えたほうが嬉しいわな。
実際には、安い輸入品が入ってくれば、その製品と競合する国内の企業は
生産を減らすから、そこの企業で働く人の賃金は減るだろう。
だから、一般均衡で分析すると、それほど社会厚生は改善されないかもしれない。
それでも、厚生が悪くなるような取引は行われえないのだから、一般均衡でも
安い輸入品が入ってくるのは経済全体としてプラスになるだろう。
(全体としてなので、貧しくなる人もいるかもしれないが)
問題は、需要と供給が一致する均衡状態に経済がないとき。例えば、
働きたいのに働けない失業者がいるとき、動かしたいのに動かせない工場があるとき、
売りたいのに売れない在庫の山があるとき。こういう、いわゆる不況の状態だと、
部分均衡や一般均衡の分析は成立しない。
こういうときは、需要を増やさないと、特に貧しい人は苦しい生活を送る羽目になる。
具体的には内需を増やすか、外需が増えるのに期待するかだ。
内需を増やすには、金融緩和や財政出動が必要。外需を増やすには、
手っ取り早いのは通貨安にすること(外国の景気が良くなるのを待ってもいい)。
逆に、こういう状況で通貨高になると、外需が減るうえ、内需が輸入品にも奪われ悲惨なことになる。
ちなみに、金融緩和は内需を刺激する効果と、通貨安にする効果があるのでとても大事。
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/26(木) 06:11:35
金融緩和って、銀行の厚生が良くなるのは分かるけれども、内需が増える理由になるんだろうか・・・
なんとなく、国民全体から金融業への所得移転政策のように見えるのですが。
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/26(木) 06:13:21
どうにも、これで輸入が増えると
輸出業者と銀行の厚生が良くなって、消費者の厚生が悪くなる?
と思える
まず、部分均衡の分析でも、一般均衡の分析でもいいけど、
輸出が増えようが、輸入が増えようが、それが市場均衡の結果であるなら、
消費者全体の厚生は必ず増える。なぜなら、生産者余剰は、最終的に
配当やキャピタルゲインとして消費者の懐に入るから。
生産者余剰が、消費者とは関係の無い数字だと考えるのは間違い。
金融緩和は銀行の利潤を増やすためにするのではない。
インフレにして内需を増やすためにするのだ。
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/27(金) 06:27:06
>インフレにして内需を増やすためにするのだ。
これもどうにも騙されているような気がする
7 :
記憶喪失した男:2010/08/27(金) 09:24:23 BE:221582922-2BP(791)
厚生って、効用のこと?
貿易をした方が必ず世界全体の効用が増えるというのが、国際経済学だったよ。
世界で適所適材に分業するからだね。
でも、現実はとてもそんな単純ではなさそうだよ。
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/27(金) 09:26:09
9 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/27(金) 09:33:05
一瞬でそうなるならアメリカ企業に国土買収しまくりしてOKだなw
買収も何もアメリカ国債の質として供出してもらわな
アラスカあたりで手を打つか
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/30(月) 09:03:12
為替介入で輸出業者に円を渡す。
金融緩和で銀行に円を渡す。
どれも、国民全体に平等には円が行き渡るようには思えない。
公共事業を行ったときのGDP押し上げ指数効果の計算のような
計算が必要だと思う。
為替介入なら輸出業者の対国内消費性向、対海外消費性向、
対国内投資性向、対海外投資性向、そして、消費や投資を受けた会社の
消費性向、投資性向・・・。
金融緩和なら銀行の消費性向、対国債投資性向、対民間投資性向・・・。
日銀から一次的に円を受け取った業者の利益増/物価増の比、
二次的に円を受け取った業者の利益増/物価増の比、・・・。
素人考えですみません。
12 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/31(火) 21:19:40
介入して内需系企業の更生へらして外需系企業へ移転し続けるから内需系企業がいつまでも育たないし
またそういう状況が続くから、円高が進むのではと思う。
そして輸出が続けられた結果アメリカは無理な内需喚起をするためと貿易赤字でも資金を自国へ引き戻す金融立国化をしサブプライムへ走ったとも言えなくもないとも。
日本の不況の根っこには社会保障費の激増があるとしても、これらも無影響ではないだろう。
ここの所の円高は、日本の輸出産業保護の矛盾が噴き出したものではないだろうか……
とりあえず、一般均衡の勉強もしましょう。
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 18:03:23
元日銀の為替介入の実行部隊やっていたというホリコさんが今朝吠えてたね
かつての為替介入の結果出た損が特別会計にあるって、誰も語らないけど国民の税金で負担するんだぞって
著名どころの経済通の人まで為替介入と言いだしたので、とんでもない事だとさ
彼らは経験がないから分からないのだとか、散々言い放ってましたよ。
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 18:06:04
それと、ホリコさんの別案は正直笑った
為替介入するその資金で最近うるさいペドロチャイナ買っちまえだって
余裕で買えるぞとさw
16 :
記憶喪失した男:2010/09/08(水) 18:51:25 BE:664747362-2BP(791)
1ドル=57円が適正なんだよ。
いいがげん、先入観を捨てて、円高を受け入れろよ。
市場原理が円高を要求しているんだよ。
17 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 19:03:49
ハンバーガーで計算したから間違いないとw
18 :
記憶喪失した男:2010/09/08(水) 19:10:14 BE:332374032-2BP(791)
ハンバーガーを日本がいちばん安く買える。
そんな強い貨幣の次代を想像するんだ。
そしてお前は永遠に無職のまま、ハンバーガーも買えずに餓死する
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 19:50:45
ハンバーガーとか要らんしw
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 19:52:18
ハンバーガー言い出したのは、ホリコさんじゃないよ、別のゲストだからw
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 23:26:39
円高→国民幸福?じゃなくて、円高+適正インフレが、国民幸福じゃないの?(例:プラザ合意後、バブル前)
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 23:33:46
>>14 彼は間違っている!
今の円高で企業収益が減り税収が減る。
国家予算の不足分は国債でまかなうそして国の借金がどんどん増える。
それはみな国民につけが回る!
為替介入での支払いよりも、企業収益アップによる税収アップ、給料アップによる消費効果による景気
効果の方が何倍も効果が大きい。
各国は中国の元レートを上げろと、切り上げ圧力を受けてもガンとして中国は変動相場制へは移行しない。
レートが上げれば、中国の輸出産業は衰え中国経済は失速し、またもとの貧しい一アジアの後進国家
へと逆戻りをすることが明らかにわかっているから、ペッグ制により元レートを一定に保っている。
日沈む日本への道、自滅への道を正論のように唱えている者たちがいる、愚かでくだらない、とても
すばらいこの国がすきだ。
25 :
~~-y(`-ω-´)ふー(禁煙三年目):2010/09/09(木) 21:56:51
>>24 そういや昔、経済学の講義で、爺さん教授が言ってよ。
「変動相場制などと言う制度はありません。固定相場制は制度ですが、それをしない。つまり、何もしないから変動するのであって、何もしないことを制度とは言いません」と
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/10(金) 06:23:22
>>24 どう考えても為替介入による損の方が企業の利益よりでかいんですけど
27 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/10(金) 06:24:28
彼が行ってたけど、国民の血税を輸出企業の人限定で移転した上に、アメリカまで助けてるって。
>>26 しかし企業を生き残らせるために、日本国があるわけじゃあない。国民の雇用を生み出し、国を豊かにするからこその企業だ。
それがいつの間にか、一人歩きしているのが今日だな。
>国民の雇用を生み出し、国を豊かにするからこその企業だ。
その企業を円高を黙認して潰そうとしている **総裁と **党は日本国民に対する背任行為じゃないのか?
>>26 為替介入ほどリスクが少なくて、国民の負担が少なく効果があることを何でしないの?
31 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/10(金) 22:07:41
>>30 ホリコさん曰く外為特会に累積した損失は二十何兆円とかいってたと記憶しているぞ
その内の一兆が普通に景気対策としてエコポイントになっていればドえらい事になるかと・・・
内需拡大の為の1兆円はどんどんやれ、1兆円なんてビビタル金じゃだめもっとやれ
内需拡大と円高対策は別もの
その二十何兆円分損して獲たドルはどうしたの?
損したって言っているけど、獲たドルを使って出た利益は考慮されているの?
高い円を売る→安いドルが多く買える
1.円安になる
・ものが安くなるから海外で日本製品が沢山売れる
・海外から観光客が増え観光産業が栄える
・・・他 こんな小学生でも知っている話しても生姜がないから省!
それらの利益が、国税収入となってもどってくる。国税の使い道で得する人、損する人
と言う話は税金の使い方の問題だから別次元の話
2.交換したドルを在日米軍駐留費とか、ODAとかなんでもいいが 日本がドル払らいが可能なものへ
ドルで支払う。
どこが損なの?
今お得なのは、中国みたいに海外の資源を買いあさることじゃないのかな?
あくまでも支払いは、獲たドルで支払うことが前提になるけど。
34 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/11(土) 06:43:00
為替介入→一時円安→輸出復活→円高→介入時の資産に損発生
利益でポジション解消は不可能だから何処までも損が累積、そしてそれは国民負担。
と個人的には予想するんだが、ホリコさんは、こういう話ではなく為替を操れると言うのは幻想だと言ってましたけどね。
リアルは現場にいる人間にしか分からんでしょう、こっちは妄想するだけ。
そもそも円が高いと嘆くけれど、そもそも誰にとって高いと感じられるのかという問題もあって、総意である現在価格は高いもクソもない訳ですよ、付いた価格が中立意見、これは常識。
高いなら必ず反動安が来るけれども、相場なんて後から見れば上がるか下がるかなんて何時でもどの価格でも統計的には五分五分な訳で、そういう意味でも今の価格であっても中立意見と言えなくもない。
円高→為替介入(円→ドルが多く貯まる)→一時円安(ドルで海外へ債務を支払う)→輸出復活→円高→為替介入(円→ ドルが多く貯まる)→一時円安(ドルで海外へ債務を支払う)
なにが問題だ?
為替(ドル)介入より、実物買(資源、外国企業、、)介入の方が安心だと思うが、
別に問題ないだろ?介入。むしろ遠慮してやらない方がバカじゃないの?
こんなことしていたら、外貨がどんどん貯まって、外貨保有高 世界一位の中国を抜いて、日本が一位なっちゃうね
そして、一番の金持ちの国になっちゃうね!
お前ら 何難しい話しているの?
為替介入なんて人聞きの悪いこと言うからおかしくなるんだって
海外の借金を支払う為に円をドルに変えたら、たまたま円高の時に交換したもんだから、ドルに多く変えてもらえるは、影響で円安に傾むくはって話しだろ。
言い方によっては悪方に取られるから注意が必要用だよ!
39 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/16(木) 11:36:11
とりあえず愚策が発動されたようですが、これから外為特会にどれだけ損が増殖するのか?
85円@二兆円→どうなる・・・・
愚策ではない
41 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/22(水) 06:18:17
尖閣諸島の問題で、中国が日本の国債買いまくって円高誘導してやるって吠えてますよ
ちょうどいいから、売れる限り売って、その上で銀行その他の持っている国債を全部回収して
さらに、公共事業撃ちまくってやれよ。
とどめは売らずけなしの紙幣発行ができるように一時的に法律修正して紙切れにしてやれw
42 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/22(水) 06:19:29
売らずけ→裏付け
43 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/22(水) 19:34:46
日本は輸出超過大国、米国は輸入超過大国、理由は何でしょう。またこれで問題はないのでしょうか。
44 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/22(水) 22:23:37
特になければ円が上がってバランスが取れるんだけどね
実際取れ始めているみたいだけれど、利害関係で外需の財界が吠える、内需産業が潰れる、結果構造改革が遅れる
最近は調子に乗っている中国まで出しゃばる始末、自然な回復が望ましいが引っかき回され過ぎ
45 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 00:03:18
>>43 理由は円は高いどころか安過ぎだからではないのか
46 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 09:53:35
安ければ買われるはずだ。高ければ売られるはずだ。
そして適正と市場がみなすレートに落ち着くはずだ。
つまり今のレートは実は適正なんじゃない?
47 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 10:38:23
48 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 11:01:44
49 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 12:55:35
50 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 22:01:53
>>47 日本は輸出競争力に比して人件費が安過ぎだから輸出超過
米国は輸出競争力に比して人件費が高すぎだから輸入超過
と言って良いですね
この上半期で輸出超過額4兆円、この4兆円がドル売り円買いになっている、円高になって当然
しかしおかしい。中国とえらくもめてるんだから円は暴落すべきところなんだが、、、。
52 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/28(火) 11:27:32
円高の原因究明が急務だ、
財政赤字大国なのに預金金利がゼロなのに円高、すなわち円の信用が高いことですね
米国のように、財政赤字大国でなかったら預金金利がゼロでなかったらさらに円高になったはず、
円高の原因は何だろう
実質金利が先進国一高いから
54 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/28(火) 12:08:39
はあ?
日本はデフレ。
それと、そこのサイトのデータは恣意的に編集されてるから使うな。
何か主張したければ、もっと信憑性の高い所のデータを使え。
56 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/28(火) 12:31:51
中国ともめても為替には影響なしか。
漁船が捕まって本国から迎えが来ただけだし。
日米関係は良好。
良くないよ、効果ないうえに中国の為替操作を支援している
そのうえ、中国より大事だと思っているのだが、ブラジルからも批判がでている。
中国経済は歪んでいるからそのうちポシャる、BRICs四カ国で一番バランスの良い成長をしているのがブラジル。
長期的にはブラジルと手を組んだ方がいい、中国と組むのは目先の利益に踊る行為だと思う。
58 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/28(火) 14:34:18
>>55 電気料金の国際比較、エネ庁のデータより
(2001年) 単位:ドル/kWh、日本を(100)
家庭用 産業用
日本 0.188 (100) 0.127(100)
アメリカ 0.085 ( 45) 0.05 ( 39)
イギリス 0.101 ( 54) 0.051( 40)
ドイツ 0.124 ( 66) 0.044( 35)
フランス 0.098 ( 52) 0.035( 28)
資料:IEA STATISTICS「ENERGY PRICES & TAXES, 4th Quarter 2003」
(注)1.各国の、1年間の使用形態を限定しない平均単価を計算したもの。 産業用の中には、業務用(商業用)の料金を含むものと含まないものがある。
日本の産業用料金の中には業務用の料金を含む。
2.アメリカについては課税前の価格。
(参考)※レートの明示はないが約「120円/ドル」
※2001年のデータなので環境税は含まれていない、太陽光や風力など再生可能エネルギーの使用が少ないので比較には好都合、ただし消費税は含まれている。
※原発の多いフランスでも可なり安いですね。フランスの電力は国営
※自動車や鉄は安く輸出している、原料はどちらも輸入、電気はどうしたことか高すぎです
※燃料費(石油、石炭、天然ガス、原子燃料費)の料金に占める比率は15.1%、だから燃料費ゼロでも海外の2倍も高い。
10電力合計(04年度)で算出、総燃料費2,178,982 百万円÷総販売電力料14,435,865百万円= 0.151
▼次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/708.htm
59 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/08(金) 18:20:39
この間まで中国が国債を買って円高を誘導しているようでしたが
こんどは二兆売り越しだってさ(10/8)、利益確定ではという話が出ていますが……
短期トレーデイング始めた?
政府主導でヘッジファンドめいた事をやり始めたのか?
単なる利殖を超えて金融危機で痛んでいる先進国金融にとどめを刺そうと何か仕掛けているのかもしれないという嫌な予感がする。
60 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/08(金) 18:22:26
G7で合意しそうな内容を木端微塵にするような何かの罠でも仕掛けてんのかな?
61 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/08(金) 18:47:51
少なくともここの所上がってきた円は中国の日本国債の購入とするなら、
為替介入分の二兆円は、何も効果がなかったどころか中国にブン取られたという結果になった事は間違いないな。
ヤバイよ、中国に叩き潰される。
62 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/08(金) 19:20:16
>>58 最近のデータでも、日本の電気料は米国の2倍以上、なのに社会問題にならない、不思議ですね
自動車や鉄は安いのに、なぜですかね。
驚きは
燃料費(石油、石炭、天然ガス、原子燃料費)の料金に占める比率は15.1%、だから燃料費ゼロでも2倍も高いと言えますね
▼Report Released: September 15, 2010
U.S. Total(Cents per kilowatthour)?
2010年、 2009年?
Residential 11.32、 11.42?
Commercial 10.03、 10.15
?Industrial 6.65、 6.88?
次より?
http://www.eia.doe.gov/cneaf/electricity/epm/table5_6_b.html
63 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/08(金) 19:22:48
日本の電力産業は公務員みたいなものだから。
65 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/09(土) 09:50:53
パソコンなど個人輸入なども可能になるとそこで競争が起きて妥当な価格になるが、
電力のように寡占状態であると、無理に効率化しなくても費用は全部転嫁可能だからだな。
ポイントは自由化だろう。
ただし特定国籍についてはカントリーリクスが付きまとうのでただ自由化するだけでなく
中国がやっているように国が常に51%以上の資本を持つなどしないといけない。
リスクが国持ちになると、リスクはお前利益は俺のものとフリーライドされてしまうのでマズイ。
近頃の出来事は思い知らされることが多いね。
66 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/09(土) 09:53:20
山林が中国人に買い占められているらしいが、買い占めがリスクに繋がる国については何か対策がいるよ。
円高はいつまで?
68 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/06/24(金) 23:43:51.05
さあ米国債を売って震災復興に充てるんだ!
69 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/06/25(土) 15:49:30.43
>>68
出来無いんだなぁそれが?日本はアメリカの属国だからねェ、出来れば消費税上げなくても良いし。
70 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/07/02(土) 06:54:50.70
>>67 何を持って円高というかが問題だ
個人的には1ドル80円という水準は円安水準だと思う
円高とは1ドル60円超えからと思っているからね。
>>67さんは、今の水準が円高と思っているなら、円高は永遠に続くでしょうね
円高とか円安とかの概念は、そのうちなくなるけどね。
アメリカがデフォルトするでしょうから。
71 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/07/02(土) 19:09:48.48
>>68 借用証書(米国債)持って、金借りた国(軍事大国)相手の取立屋がいない。
貢いだ金は二度と戻ってこない。結局、消費税増税 20%しかない。
政治力も軍事力も無いから、増税して貢ぐしかない。
72 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/07/02(土) 20:51:42.88
増税して 更に米に貢ぐわけか。。。
74 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/10/31(月) 04:28:44.96
75 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/11/01(火) 21:56:57.28
円高で国民経済が潤わない理由は簡単
日銀が金融政策にたいしてケチケチな政策をとるため
庶民にお金が回ってこないように結果的にさせてえいるから
日銀が庶民にお金を回るような政策をとれば
円高も国民経済を潤す一つの要因になるのだか
いずれにしよ、日銀が独立して金融政策をおこなわなければらない状況は
すでに過去のモノである
今は、行政、一体となって、
金融政策を行っていくことがなにより国民の国益に適うことを多くの国民は理解しないといけない。
76 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/11/18(金) 12:28:58.06
日銀のせいで不幸どん底
77 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/11/18(金) 18:02:35.35
735 :名刺は切らしておりまして:2011/11/14(月) 23:24:54.07 ID:coqVwjtE
主要国のマネタリーベース推移
http://twitpic.com/63f4dl 2008年のドル円114円を基準とするとドルが4倍増えているので適正値は30円くらい
だから114円に戻すのに300兆円介入が必要として
300兆円介入 114円
200兆円介入 86円
100兆円介入 58円
50兆円介入 44円
20兆円介入 36円 ←今の介入レベルの適正値
全然円高じゃなくてむしろ円安
78 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/11/24(木) 08:09:10.44
79 :
21:00:2011/11/24(木) 18:27:34.47
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/11/24(木) 18:37:20.52
円高で輸出不調
アメリカでは韓国が大健闘 ヒュンダイの株価も好調
パナソニックは韓国勢に敗北したのか?
国内製造なんかしてたら勝てるわけないよな
もう 日本の工場おわりだね
これはもうTPPしかないな
NHKを民営化して国民への無駄な電波の押し売りを止めさせましょう。
NHKの年収は公務員の2.8倍!。
NHK職員の年収は公務員の約2.83倍だ。
NHK職員達は現在でも「みなし公務員」であるが早急に完全国有化して国家公務員にすれば良い、そうすれば受信料を年間1,000円に出来る又、NHK職員の40歳平均年収が驚愕の1700万円から600万円に削減できるのですよ。
政府は国民に無駄な電波を無理矢理押し売りして受信料を強要しているNHKを民営化してNHKの体質を変えて下さい。
NHK職員夫婦では驚愕の超高額年収の3,400万円にもなるのですよ其れも国民から無理矢理徴収した受信料なのです。
その後は、徹底的に人員削減をして早急に民営化して行く事が急がれる。
83 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/11/25(金) 17:34:44.79
デフレや円高って終身雇用と収入が保証されてる人にとっては
メリットがあるが失業や収入減になった人には何のメリットもない
>>75 量的緩和してた時も国民に回らなかっただろ。
国債と、円キャリーでの投機マネーにまわっただけ。
85 :
21:00:2011/11/25(金) 17:52:46.64
86 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/11/25(金) 21:00:44.75
アジア新興国の通貨安誘導政策はすさまじい。
2010年IMFの統計から、日本円のアジア諸国の通貨に対する購買力平価
を計算すると
台湾ドル 142%高
香港ドル 89%高
シンガポールドル 66%高
韓国ウォン 82%高
中国元 117%高
さらにこうした極端な円高アジア通貨安は市場原理で決まったものではない。
政府、中央銀行の大量の自国通貨売りドル買い政策によるものである。
外貨準備の対GDP比率を見ると、
台湾 90.5%
香港 127.1%
シンガポール 104.6%
韓国 29.9%
中国 54.5%
日本 22.0%
アジア諸国は、このような極端な自国通貨安誘導政策を実施し、日本企業を
叩き潰しにきている。このままでは、日本の製造業の壊滅速度は、加速化
するばかりである。
日本も、こうしたアジア諸国の自国通貨安政策に対抗することが必要。
財務省は、10月31日の8兆円あまりのドル買い1発で、4円ほどの円安誘導
に成功した。しかし、1回限りの介入では、効果は持続しない。
現在の日本に最も必要な政策は、円売り外貨買いの継続による円安誘導
政策なのである。
87 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/11/27(日) 19:27:41.22
本来は円高は日本に大きな恩恵をもたらすはずなのですが
日銀政策のせいで
日本は全く逆の雇用不安を受けてしまっている状態なのです。
それはなぜかと言いますと
弱気な日銀の金融政策に問題があるからです。
88 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/11/28(月) 03:28:58.58
医師会での懇談パーティーに
久しぶりに金富子さんが来てくれて
凄い人だかりが出来てたね
私の事も覚えていてくれて、本当に金富子さんは株に転向して
大成功したよね。
数年前からネットで掲載しだして
「億様 株レシピ」サイトと入力すれば、金富子さんの株読めますよ。
89 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/15(木) 10:45:44.08
日銀が市場にもう少し通貨を投入してくれればな
90 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/15(木) 12:05:33.69
円高を機に乗じてアメリカの資産に手を出すとたいへんなことになる。
以前、アメリカのビルや会社を買収した後、徹底的に仕返しされた。
イケニエになったのは、自動車会社や輸出会社。
アメリカの貧困の敵対心が、日本に向けられ、日本製品の不買運動がおきた。
肉食獣アメリカには、ぜったい勝てません
91 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/28(水) 18:30:06.29
2007年比でアメリカは通貨のドルを三倍発行済み、中国は通貨の元を2.5倍発行済み
日銀は発行量ほぼ変わらず
ドルは希薄化の影響で2007年比で3分の1の価格で不思議ない状況(つまり単純計算では1ドル40円が適正)
中国元も5分の2の価格で不思議ない状況
野田と安住は「株の発行枚数が増えたときの一株純資産の希薄化」くらい覚えるべきだ
紙幣でも中央銀行が発行枚数増やしまくれば「紙幣一枚あたりの純資産希薄化」がある
http://twitpic.com/63f4dl 主要国のマネタリーベース推移
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1320204140/ 【政策/為替】円売り介入の含み損40兆円弱 ドル来秋72円で拡大も--JPモルガン[11/11/02]
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ いい介入だった!
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 後は消費税増税で穴埋めさせる
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、岡田 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄日銀ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
【衆議院選挙】 安住財務相 落選危機 「選挙で落ちてもいいから、消費税増税をやり遂げる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324966322/
92 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/01/14(土) 13:40:45.59
通貨安で欧米や韓国が貿易黒字を狙っていると言い張る連中にこれを言いたい
輸出の利益ってのは1年だ
そこに既に保有している資産の為替変動による価値の増減はカウントされて無い
ドイツが貿易でウハウハだというやつはこれをまず見たまえ
ユーロの価値が下がるということは、ドイツで出回ってる全てのものの価値が下がるということで保有資産全体の価値が下がるということだ
例えばとあるドイツ人が30万ユーロの家を持ち、年間3万ユーロの年収を上げたとしよう
2007年7月で日本円では5100万円の家と510万円の年収だったことになる
だがユーロの価値がユーロ安で下がってしまってる(仮として、2007年7月を1ユーロ170円、2012年1月を1ユーロ98円として計算してる)
2012年1月では日本円で2940万円の家になってしまってる(経年劣化を考えず為替変動のみでだ)
輸出好調で大幅黒字で、3万ユーロの年収が、50%UPで1.5倍になっていたとしよう4.5万ユーロだ
一見ウハウハに見える
だがレート換算すると
2012年1月では日本円で441万円の年収になってしまっている
5100万円の家と510万円の年収⇒ユーロで収入50%UPなのに、円換算してみると、2940万円の家と441万円の年収
為替とはそういうものだ
現在のユーロ安の状況下で通貨のユーロで収入が2007年7月比で1.5倍に例えなっていたとしても実際は大損こいてるということだ
93 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 05:15:30.97
最悪の結果を出しても、官僚は官僚
なのですか?
94 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/26(日) 13:58:39.04
>>93 日銀を含めた官僚改革が必要であることは間違いない
95 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/27(月) 18:52:59.21
通過安で中国は世界2位へ
通過高で日本は借金大王へ
96 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/05/30(水) 22:14:01.95
貿易ってのは安いところで仕入れて高いところで売るのが基本だ
レートが変わればレートにあわせて動けばいいだけのこと
今までのレートに固定しろという日本の製造業のは横暴
本来経団連の主張は商行為の基本である『安いところで仕入れて高いところで売る』という商売人の本来の仕事を無視した要望であり犯罪行為に等しいよ
経団連は為替レート維持のために税金の投入を政府に要望している
これで為替レート維持に投入された税金に含み損が大量発生したら、ヨーロッパで議論されている金融取引税の案のように、税金投入を要望した経団連の企業から損失をきちんと徴収した方がいい
経団連の企業は自分たちの損失を国民の税金になすりつけ損害を押し付けようとした罪がある
これは実際は『政策提言団体』として政治家っぽく語った上で、納税者である国民を欺き、為替介入要望を行うことで特定企業の利権を維持ようとした大罪である
経団連の為替レート維持目的の円売り介入要望行為は『売国行為』とも言え、許されざる行為である
マスコミはスポンサーである経団連の企業の影響で一方的に経団連の主張を賛美していることが多いが、
経団連の為替レート維持目的での税金投入要望の所業について、正当行為かどうかもっときちんと議論されるべきである
個人のFXは投機とみなされ自分の損失を抑えるために税金投入の要望を行うのはタブーとされている
何故経団連のみが為替レート維持要望を公の場で行うことが出来、利権を守ることが許されるのか
産業なんて状況によって変わっていくものだ
下手な為替取引をして大損を生み出した特定の企業を保護すべきではない
その企業がやった行為に対する責任を企業側にきちんととらせるべきだ
儲けを出せていない輸出企業の商行為は程度が低いから損失を生んでいる
そもそも欧米の危機の際に外貨売りで一気にヘッジしていれば日本の輸出企業は大幅黒字だったはずだ
そのアドバイスは各所で出ていたのに経団連が無視して勝手に損失を出したのだ
経団連は環境の変化の流れにそむいて大損失を生み出した
経団連の輸出企業の外貨売りヘッジは規制されてなどいない
やろうと思えばいつでも出来たのにやろうとしなかったのだ
想定レートの見積もりの甘さ
その責任は全面的に経団連側にある
97 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/05/30(水) 22:49:00.26
もう1ドル1円でいいだろ。計算しやすいし
98 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/09/11(火) 23:22:02.53
,k,
99 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
円高は本来景気がよりと円高になる傾向なのですが
景気停滞で円高になるのは
日銀金融政策そのものが間違っている可能性があるのです。
すなわち
意図的に日銀が円高誘導していると言えばわかりやすいのかもしれません