●● 相続税強化論は貧乏人の嫉妬 ●●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
共産主義者いい加減にしろ。
3金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/05/30(日) 13:53:10
資産を含めて家庭の環境が家庭によって違うのは当たり前。
たとえば教育環境も違う。それを不公平だといっていたら政府が教育も統制しないといけなくなる。
まさに全体主義国家。
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/05/30(日) 16:00:55
>>2
最高税率を上げるのは難しいだろう。金持ちほど海外に脱出できる
だが、基礎控除額を引き下げるのは賛否が分かれる。
現在の1割以下しか税金対象者にならない。もう少し基礎控除を下げてもいい。住居のみは優遇してやる必要があるが
5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/05/30(日) 16:25:08
>>4
おまえなに様のつもりだ?2ちゃんで北の将軍気取りかよ
6金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/05/30(日) 20:20:38
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資産家より大資産家により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資産家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資産家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
7金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/05/31(月) 01:15:15
>1
クソすれたてんなボケ
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/05/31(月) 06:47:28
税収1.5兆だからないようなもの廃止でいい。
9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/05/31(月) 07:02:28
某スレで「死んだら財産が消滅する」とかいってる馬鹿がいる
>>1は真性の馬鹿
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/01(火) 19:02:47
相続税を支払わされる予備軍の思いを正確に伝えるいいスレだね。
>1=>11=知的障害者
無能な貧乏人の逆ギレが相続税強化論だろww
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/03(木) 08:30:18
>>12
相続税で金持ちが貧乏人になっても、貧乏人が金持ちになることはない。
ようやく総下流社会から、一部が中流に上がってきたというのに、
総下流社会を目指しているんですね。
相続なんて自分で稼いだ金じゃないからいいじゃない。
所得税のが酷い。
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/03(木) 08:44:24
>>15
家族の協力があって、稼げたんだよ。
自分が必死で働いて作った財産を奪われる国は絶対に栄えない。
歴史が証明している。
貧乏人は低い税金しか払わずに済んで、社会保障も受けてい
日本の金持ちはただでさえ今の現状でも多くを奪われすぎている。
どんなに優秀でどんなに雇用を生み出す経営者のトップであっても
世界的な金持ちがいない。これ以上金持ちからむしりとるような
貧乏人の妬みにばかり耳をかたむけた事をしていると
金持ちは益々海外に逃げる。
個人的には相続税を存置するとすれば、米国式相続税を少しいじれば理想。巨大遺産に30%から50%未満。その他の遺産には非課税、ではなく薄く広く。ただし相続税を残せば金持ちがわざわざ移住してくる事はないだろう。
あくまで現状から流出を少しでも防ぐ事を並行して考慮しながら相続税を存置すべき。
19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/05(土) 11:42:39
>>18
相続税なんていらねぇよ。
20金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/05(土) 12:45:31
>>17
貧乏人によって金持ちの暮らしは支えられてるのに気づかない国が滅亡する
21金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/05(土) 13:35:36
>>19
相続税一切廃止ってのは格差拡大を招く恐れがないとはいえない。
相続税がない国が必ず格差が広がっているわけではないが、広がっている国も確かにあるから。(メキシコ、タイ、中国など)
格差が拡大してなにが悪いんだ?相続税こそが嫉妬の正当化だ、と言われればそれもそのとおりだが
やっぱり社会の不安定は招きかねないでしょう。そうかといって行き過ぎた格差論には付き合う必要もないとも思うしね。

精神分裂病ですか?
23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/05(土) 16:19:19
基礎控除なんてほとんどなくしたっていい。
そのかわり税率は下は3%ぐらい。
1000万相続したら30万円相続税
これで騒ぐ奴は氏ね
24金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/05(土) 16:27:49
相続税は税収は期待できないが、ちょこっといじれば
「税収アップ」が期待できる税金である。
ただし、いじり方を間違えるとそれなりのしっぺ返しも
起こるので注意
25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/05(土) 20:14:27
ここから相続税の最高税率を上げるのは本当に危険だぞ。上は本当に出るし、一度流出の流れを作っちゃうと雪だるま式にもう取り返しつかん。知り合いだけでもシンガポール検討してる人何人か知ってるし。
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/06(日) 13:30:52
>>21
相続税の存在こそが社会不安を引き起こすんだけどw
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/06(日) 14:54:02
日本は土地至上主義だから、
相続において、土地を取られないようにすることが重要になる。
そうすると、土地にかかるの相続税分を現金で払えるように、親も子も、消費を減らす。

28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/06(日) 21:40:35
相続税の強化ってアホか。

土地の売り圧力が強くなって土地価格が暴落、追って株価が暴落、金融機関の財務体質に打撃、
BIS基準を維持刷る為に貸し渋り貸し剥がし、企業の倒産・黒字倒産。

バブル以後の90年代の大失策を、もう一度やらせようとしてるのか?カスどもが!!
29金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/07(月) 05:45:24
まー、なんやかんや言っても相続税はひとまず増税路線ですな。
対象者を現在(死者の4%)の3倍程度(10%〜12%)まで拡大するようです。

相続税廃止派の諸君。諦めたらそこで終わり。今は無理でもいつの日か、必ず廃止させよう。
30金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/07(月) 17:12:30
仙石は相続税強化論者だな。社会党出身の共産主義者だから当然といったら当然だが。
菅はよく分からんが仙石なんかを官房長官にしている時点で期待できない。
31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/07(月) 18:37:37
管さんは相続税は案外比較的反対派のような気がする。仙石さんはその通り、相続税増税派。ま、管さん一人で決められるわけでもないだろうし、どっちみち相続税は増やされますよ。これは数年前から決まってる事です。
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/07(月) 18:42:43
・小規模宅地の評価額特例
・生命保険を利用した相続税節税
・基礎控除減額

税理士ではないので詳しい事はわかりかねますが、これらがターゲットのようです。
既に世界で一番高いなら現状維持でもいいかも知れないと思うけどな・・。
世界の他の国と客観的に比較してトップ5くらいの高税率を維持してれば十分じゃないか?

相続税なくすとかはありえないけど
現状で一番高いのならその時点からさらに上を目指す必要まではないんじゃないかと。
34金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/09(水) 18:04:37
税率に関してはご覧のとおり
ttps://www.tsi-direct.com/no_inherit_tax.html

課税ベースが少ないと言うプロパガンダがあるが

米→1%
独→12〜13%程度
英→4%
仏→20%程度

特別少ないわけでもない。
35金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/09(水) 18:13:55
プロパガンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%91%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80

テレビの手法 [編集]
ソビエト連邦では、アメリカ合衆国の「貧富の差」を強調してアメリカの貧民街や
低所得者の住宅などの映像を流すプロパガンダを行った。
しかし、配給不足が慢性化するにつれ視聴者は干してある下着など生活物資の豊富さに気づき、
結果的にプロパガンダとしては逆効果となった。
国策プロパガンダ [編集]
宗教組織や企業、政党などの組織に比べて、強大な権力を持つ国家によるプロパガンダは規模や影響が大規模なものとなる。
国策プロパガンダの手法の多くはナチス体制下のドイツ、戦前の日本、革命下のロシアやその後のソビエト連邦、中華人民共和国など
全体主義・社会主義の国で発達した。これらの国では情報活動が国家によって統制・管理されるため、国家による国内に対するプロパガンダは効率的で大規模なものとなる。

37金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/12(土) 19:53:44
>>20
>貧乏人によって金持ちの暮らしは支えられてるのに気づかない国が滅亡する
金持ちからの税金によって、貧乏人は生活保護を受けているのです。
38↓ブックマーク推奨:2010/06/13(日) 09:52:42


NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか?19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/







39金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/13(日) 12:04:59
>>37
フリーターやワープア派遣いなくなったら
どうやって莫大な利益出すの?
>>37
じゃあ、お前の一族はその金もって他の国でも行ってそこで稼げよw

お前が居なくなってもだーれも困らないし、その仕事が他の人間に振ら
れていいことづくめだw
そんなこと逆立ちしてもできないだろう?

要するに、お前は他の日本国民にタカってるだけなんだよ。
一族て…また大げさなw
一族なんて呼ばれそうな超金持ちは0.1%未満ぐらいじゃね?w
おまいはどんな妄想してんだ?
日本社会で一族なんて超金持ちはほとんどいないから安心しろw
42金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/13(日) 20:09:01
>>39
中国や東南アジアから、いっぱい来ているじゃないか。
43金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/13(日) 20:12:11
まあ金持ちは出ていってもらって
そうすれば貧乏人も金持ちになれる可能性が
拡がるのは確か。

いい国になります。
金持ちを邪険に扱う国はやがて潰れますよ!
45金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/15(火) 11:52:14
こないだ2年ぶりぐらいに香港行ってきたんだけどさ、日本人けっこういたぞ。明らかに増えてるw
これが移住によるものかはしらんがwww
>>44
そんな国あるわけねえだろ。アホかっ。
むしろ今日本は金持ち優遇を20年以上やったが為にデフレ不況と国際競争力
の低下などで潰れかかってるじゃねえか。
47金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/16(水) 06:49:55
日本は金持ち優遇じゃないことを金持ち優遇とでっちあげるから潰れるの。
金持ちを優遇して成功してる実例はきちんとある。例えばスイス。
貧しい国民は非常に少ない。金持ちは金持ちだが、貧困が存在せず、みんながそこそこ裕福に暮らしているから国民から不満が全然出ない。
これが金持ち優遇した結果だ。金持ち優遇は金持ちだけのためではないのだよ。
これが理想的な国家だろ。
金持ちを邪険に扱えば、やがて日本は火星のようになる。
悪いことは言わないから金持ちを邪険に扱うな。おまいのためだ。
48金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/16(水) 07:01:44
仮に失業した時、金持ちの家の掃除をすれば年収600万円くれたりするんだぞ。
こんなに楽な事ねーだろ。それとも被害妄想全開で気分だけで八つ当たりするのか?
金持ちを大切にしなさい!
いろんな意味で金持ちを邪険に扱う国はやがて潰れますよ!
49金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/16(水) 08:00:33
>>46
>むしろ今日本は金持ち優遇を20年以上やったが
この具体例は?
税率は昔に比べたら下がったけど、低所得者に比べれば高い。
優遇ではなく冷遇(優遇というには、低取得者より税率が低いなどの優遇策があるはずだが)
相続税についても、高資産家は払っており、
低資産家は相続税すらはらっていない。
低資産家の法が優遇されている。

経済板って政治板のスレタイ以上に政治的なスレタイが多いね
「妬み」などの道徳的価値を経済問題に持ち込むのは
新自由主義者の常套手段。
そろそろ新しい手法を提出してほしい。
52金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/17(木) 00:24:08
金持ちを大切にしない国はやがて潰れますよ!
53金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/17(木) 00:30:27
金持ちを大切にしなさい!
子供みたいにすぐ「かねもちゆーぐーぅー」とかブーブーすねるんじゃない!
日本で金持ちが優遇された過去なんて一切ない!
金持ちを邪険に扱う国はやがて潰れますよ!
54金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/17(木) 16:44:36
相続税で税率を一律にする、という意見があるが、これはやっぱり疑問だ。
確かに税収にはなるが、相続税の主な目的は税収だけではないだろう。
大富豪(もともと日本に大富豪なんてのはそうはいないが)には30%〜50%はかけていいだろう。ただし、それを超えると逆効果だ。
それ以下には広く薄くかければよい。おまけ的にしてはそれなりの税収になる。

それか発想を全く変えて相続税を廃止・相続禁止してみるとか?
55金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/17(木) 18:46:56
>>54
相続税は、日露戦争の戦費をまかなうために作られた税である。
戦争が終わったら廃止すべきなのに、

相続税廃止は賛成するが、相続禁止は相続税100%と同じだから、許されるわけが無い。

56金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/18(金) 04:56:23
相続税廃止に賛成の理由は?
相続税存置派がいい加減な事を言ってると反対したくなるし、相続税反対派がいい加減な事を言ってるとまた反対したくなるw

相続税廃止賛成はいいが、それなりの理由を挙げないと意味のない発言になるだけ。

ま、相続税存置派のスタート平等神話は説得力ないとは思うけどね。
国がすべき事は生まれに関係なく、教育や受験の機会を揃えること。
これだけで格差固定なんてかなり防げるのだが。
もちろん上限と下限を定めて(特に下限)その範囲内で競争させる事も必要だろう。
個人的には上限なんてなくてもいいと思ってるが、あった方が安心感?があるかもしれない。
なぜ上限はなくてもいいとも思うかと言えば、仮にビルゲイツの資産が15兆になったところで格差拡大なんて普通は誰も思わないからだ。
それなら相続税を廃止して金持ちを集め、過剰で非現実的な格差論より国全体が潤う方向を目指すのも1つの考え方ではあるだろう。

どちらがいいかは分からないが。
58金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/20(日) 23:11:01
何にせよ今は社会党政権で市民運動上がりのバリバリの社会主義者が首相だから血色悪い。

消費税の引き上げの必要性に加え、格差是正をめざし、収入や資産の多い人を対象にした所得税や相続税の増税方針も盛り込む。
報告案は菅直人首相の意向を反映しており、今後、税制改革の論議の土台になる。
 菅内閣は今秋から、政府税調での改革論議を本格的に始める。消費増税が最大のテーマになるが、
年末に決める2011年度の税制改正では、所得税や相続税の見直しも焦点となりそうだ。
http://www.asahi.com/politics/update/0615/TKY201006150522.html
59金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/20(日) 23:56:32
まあ上がっても常識の範囲で1億で5%未満、2億で10%未満といったところだろうが
それくらいなら先進国の国債に投資すれば1〜2年で元が取れるから痛くも痒くもない。
それでも大部分を不動産で持ってるやつは少し痛いな。

極左とか結構居る政党だから危うさはある。
さすがに大増税で2億で5割とかになると痛い。
そこまでいくと完全に共産国家の仲間入りだな。
60金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/21(月) 01:09:36
税率というより、基礎控除(削減)が中心。税率も上がる可能性はある。
ただ、将来的には法人税と相続税がなくなっていくという予測もある。
所得税相続税、とりあえず今は間違いなく増税される。

消費税を増税する前に金持ち増税しないと示しがつかん、ってところなんですよ。
わかってあげて下さい(笑)
61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/22(火) 01:38:48
消費税増やすならさっさと増やせよ。
ただし!世界に比べて本当に安いなら、の話だが。
世界に比べて圧倒的に安いのに、国にあれもこれも要求するなんて無理な話だし、なんで下手に出なきゃならない?
遠慮する必要ない。
消費税はヤクザや地下経済からも幅広くとれる。
逆進性なんて消費税反対派の都合よい言い訳。
そのために海外は食料品非課税などの措置をしてるんだろうが。
62金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/22(火) 01:43:26
食料品非課税で消費税を思い切り上げて法人税所得税相続税を下げれば、金持ちと貧乏人のお互いのメリットになる。
これで文句言うならただの構ってちゃんです。本当にありがとうございました
63金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/23(水) 11:57:50
>>60
資産税と消費税じゃ性質がまるで違う。
消費するわけでもなく新たな富が生まれたわけでないのにただ
金をもっているという理由だけで、国が強奪する。
憲法で保障されている財産権を侵害するものだ。

>>62
所得税は新たな富が生まれたところから貰ってるので合理的だし税収も高い。
累進性をやめて一律にすればかなりの税収になる。国民総所得が200兆だから、一律20%で40兆になる
ただ増税より歳出削減中心で規制緩和で成長させ税収を増やして
財政再建して欲しいのだが社会主義政党の民主党には期待できない。


富の再分配はどうするんでしょう?
相続の時点で階級の固定化されてる
親がお金持ちじゃなければ自殺したほうがいい人生てw
65金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/24(木) 00:27:38
>>64
>富の再分配はどうするんでしょう?
富の再分配は、必要ないでしょ。
>相続の時点で階級の固定化されてる
今の寿命からすれば、相続人が相続する年齢は60歳に近い。
階級の固定は関係ない年齢。
>親がお金持ちじゃなければ自殺したほうがいい人生てw
そんなことはないだろう。
金持ちでも落ちぶれたものもあれば、
底辺からでも金持ちになったものもいる。
人をねたんでばかりいるのものには、未来はないが。



階級の固定化w
相続税がないと士農工商みたいに階級が決まるんですか?w
親が高卒→給料低い→子供も高卒の割合が高い
能力低いし給料低い→起業もできない
今現在だってそうじゃん
68金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/24(木) 01:47:03
>親が高卒→給料低い→子供も高卒の割合が高い

これは確かにそういう面はある。
だからこそ教育や受験の機会をそろえるべき、と真面目に格差論を
考えている人は言ってるんですが。
お前らを相手するのは疲れるから嫌なんだけどね。
それもしないで現行の世界最高峰相続税で足らないなんて順番も原因も違うと思われる。

>能力低いし給料低い→起業もできない

これはどちらかと言えば所得税やBI系の話であって、相続税の話ではないだろ
教育無償化でいいわけだよな。
でもその財源はどうするんだ?結局税金が必要。つまり相続税も必要。
そのための相続税ならかけ方次第では全く反対しないよ。
誰だって転落したらお世話になる可能性があるわけだからね。
階級社会ってのは士農工商エタ非人の社会のことだ。
「車売ってください」
「エタの癖に生意気だぞ」
「エタが車なんて乗るんじゃねえ」

これが階級社会だろうがw
73金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/24(木) 02:20:00
>>64
格差が固定化するってのは今の正規と非正規の格差ように規制で市場原理が働いてない時に起きる。
規制緩和して市場原理を働かせれば下克上はより起きやすくなる。

つまり格差の固定化を推進するのは利益誘導に熱心な社会主義者だ。
>>69
教育はパターナリズムだから国がやるべきことではない。
大事な要素はもって生まれたものと運であって教育などはクソの役にもたたない。
教育制度は廃止で完全民営化でいい。
74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/24(木) 08:07:28
>>67
>親が高卒→給料低い→子供も高卒の割合が高い
これは違うだろう
親が高卒→親のIQが低い→子供のIQも低い(遺伝)→子供も高卒の割合が高い
過去の事例(たとえば鳩山家)を見ていると
親が東大卒→親のIQが高い→子供のIQも高い(遺伝)→子供も東大卒の割合が高い
75金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/24(木) 08:09:26
>>69
>でもその財源はどうするんだ?結局税金が必要。つまり相続税も必要。
財源は相続税である必要は無い。
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/25(金) 04:12:15
【募金】「なっちゃんを助けて!」拘束型心筋症の7歳女児…渡航移植の募金を呼び掛け。目標額は9千万円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276682251/-100

相続税賛成派は「死ぬ死ぬ詐欺」とか言わずに
これからはきちんとこういうのに寄付しろよ。強制だぞ。

親からただで健康な体をもらったんだから
健康に恵まれなかった子の治療費を負担するのは当然というわけだ

親の体は親の体!w
77金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/25(金) 05:12:57
今まで、相続税強化論に反対だったやつは、全員明日死ぬ。
78金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/25(金) 06:10:07
>>73
>教育はパターナリズムだから国がやるべきことではない。
大事な要素はもって生まれたものと運であって教育などはクソの役にもたたない。
教育制度は廃止で完全民営化でいい。

よくわからない意見。進む分野によるが、
教育がクソの役にも立たないわけがない。
もって生まれたものと運はそのとおりだけれど、それは「相続」であり、
むしろこれがまるで空気かのようにあまりに軽視されているというべき。


>財源は相続税である必要は無い。

それなら財源が法人税である必要もないし、相続税である必要もないし、
所得税消費税である必要もない。意味のない発言。
79金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/25(金) 06:29:27
個人的には教育費の財源はかけ方次第と言う条件付で
相続税でいいんじゃないかと思っている。

むやみにとにかく取り上げろと言ってるわけではなく、かけ方を工夫すれば
デメリットを出さずにちょうどそれぐらいの財源が出てくると思っているから。

生まれの違いを言うならDNA不平等があると反論できる。
80金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/25(金) 08:22:31
>>79
子どもをみなで教育する、というなら、
特定者に負担がかかる相続税でなく、公平に負担する消費税だろ。
81金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/25(金) 09:20:17
>>80
もちろん相続税だけで足らないなら他の税も混ぜていい。言いたいのは相続税はうまくかければ税収アップに繋がる税金ということ。もっとも課税コストもかかるので、どこまで手取り税収になるかはしらないが。
82金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/25(金) 09:44:52

相続税強化論は高級ニートジャップの嫉妬

83金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/26(土) 09:32:47
現状、若年層→高齢層の逆社会保障の問題があるわけで、
もし明日年金改革などが実現してこの問題が解決したとしても、すでに払いすぎた分を取り戻すことはできない。
回収するには相続税くらいしかない。期間を定めて課税対象を広げるのはアリだと思う。
84金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/26(土) 09:40:26
ただ、逆社会保障の問題がまず解決しないと、増税しようと国債を発行しようと、
まず、高齢者の年金や、高齢層の高賃金維持に向かってしまう。
そして残りカスが若年層の雇用対策や少子化対策に回ることになる。

85金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/26(土) 11:18:01
増税論者の与謝野がトレンドは法人税下げ、消費税上げで、
相続税は税収にならなく対象外といっていた。菅もあまり言わない。
こいつらは役人の犬。つまり財務省の意向だということだ。

貧乏人への見せしめで少し上がるんだろうが、税収としては全く期待していないということ。
86金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/26(土) 17:40:47
民主党のマニフェストにも相続税上げるなんて一切書いてないな。
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2010/data/manifesto2010.pdf
87金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 04:32:00
与謝野さんは比較的相続税反対と思います。

>>86
あらゆる情報を集めていますが、結論。とりあえず?は必ず増税されます。
所得税は最高60%から65%になりますし。
相続税は増税(主に基礎控除削減。税率も上がる可能性はあり)+いくつかの節税手法の封鎖。

来年は大増税です。今年にさっさと死んでおく方がいいかもしれませんw
88金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:26:10
マジで早く死んで欲しい糞親。平均寿命79らしいがそんなに長生きされちゃ困る。
89金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:43:57
(某スレのまとめ)

共産主義 → 結果の平等 (公平な競争を成立要件としない)
資本主義 → 機会の平等 (公平な競争を成立要件とする)

相続は機会の平等の破壊であって、資本主義の破壊行為
要するに、相続の禁止は資本主義の成立要件

前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性

実子であろうが他人は他人、何かを引き継ぐ理屈は存在しない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、非資産家から
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集められ、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされ、
人々は自己保身に走って消費は低迷し、国家規模で貧しくなっているのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金の税率などは軽減されて10%しかない
つまり、資産家は少しも痛まず、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせる税制

日本人の金融資産1500兆円(ちなみに、1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)

消費にまわらない資産であろうと、日銀はこうした存在を無視して金融緩和はできない
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発し、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、技術革新は進み、
輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資本家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう

相続税 → 財産は国庫に入る
相続の禁止 → 財産は消滅する(中央銀行に返る)
90金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:46:34
>>89
死ね貧乏人。
91金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:48:08
>>90
死ね妄想貧乏人
92金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:48:30
>>91
死ねアカ
93金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:49:11
>>89
今度不審船に乗って北に帰るのはいつ?
94金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:49:35
>>92
死ね共産党員
95金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:50:27
>>93
お前、醜い顔が真っ赤だぞw
96金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:50:43
>>94
自己紹介かよアカ。相続の禁止を唱えるのは共産党と森永くらいだろう。
97金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:51:49
>>96は自己紹介しか取り柄がないいつもの精神障害者
98金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:51:58
なんかスレタイにぴったりの馬鹿が粘着してきたねw
99金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:53:22
>>96の殺人的な頭の悪さに吹いた
100金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:54:09
スレタイ見てみw
101金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:55:38
>>96
↑コイツっていつものネカフェ難民だろ?
102金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 13:57:09
なるほど共産主義者の>>89がいつものネカフェ難民か
w
>>89
機会の平等なんてもう十分揃ってるから安心して。
104金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 15:08:57
>>88
お前はなんちゅーことを言うんだよw
本気で思ってたら怖いなww
まーお前の親とお前の了解が揃ってるんだろうから口は出さないけどさ。
105金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 15:21:04
ところで世間は相続税の増税なんてほとんど知らないんだが
大丈夫なのか?これから課税ベース拡大で相続税が発生する人増えるぞ。
相続税法24条もダメになったよ。
>>103
それはない
生まれてから死ぬまで何もしなくても何億もの年収がある鳩山と平等とか頭がおかしいな
働いても消費してもすべて鳩山といった資産家にその一部が吸い取られるのが現在の社会システム
107金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 16:54:09
いまでも日本は相続税率が高い。

だから富裕層は国内の資産を売却して、海外にキャピタルフライトさせている。
これが日本の土地や日本株売られている本当の理由。
海外で資産を買ったら相続税がなくなるとでも思っているのだろうか・・・

早急に相続を禁止して国籍変更は死亡とみなして財産消滅させないとな
109金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 20:50:41
>>106
それは、鳩山の爺さんである石橋正二郎ががんばったからであり、
子孫は、そのがんばりを受け継ぐ権利がある。
お前も、石橋正二郎のようになれば、子孫が鳩山のように裕福になれる。
松下も、豊田も、岩崎も、三井も、麻生(?)も、同じ。
>>109
権利などない
111金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 21:08:02
>>110
その権利を否定するのが、相続否定、相続税100%のアカ。
その権利を尊重するのが、われわれ。
相続などという根拠のないものを肯定し資本主義を破壊に導くのが共産主義者
共産党員がよく使う言葉「われわれ」が出たなw
>109=>111=いつものゴキブリだから罵倒するだけでおk
114金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 21:50:54
>>113
113は、親が死んだ瞬間、すべてを捨てるそうです。
親の家はもちろん、借家権も、
アルバムも、
すべて捨てるそうです。
親の遺産を受け継ぐことが機会の平等に反するっていうなら(経済力の多寡により機会の平等が損なわれるとするなら)
親の収入の差から生じる機会の平等も同様に語られるべきだわな。
となると、機会の平等を実現させるために収入を多く稼いでる努力している親からはせっせと金を召し上げて、怠けた親に分配しろって話になるわな。
これって共産主義の思想じゃんw
116金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/27(日) 23:07:48
>>115
まったく同意見です。
>>115
「となると」以降がおかしい、正しくは
となると、教育を含めて親による影響を無視できるほどに国が手厚い支援を行うべきということになるわな
無料の寮から食べ物に至るまで世話をするのが合理的ということになるだろうし、
大学にもなれば成績の芳しくない者ほど自分で稼ぐことを覚えてゆく必要があるだろう

単に難癖つけたいだけの想像する気のない奴に何を語っても無意味だが基本的な考え方はこういうことだ
生活保護だの雇用調整助成金だの大人にもなって自立できない馬鹿を国が支援する必要はない
逆にいえば適切な教育を受ける環境がなかったから支援せざるを得ない歪んだ現状なのかもしれない
>>117
手厚い支援の財源はどっから出るんだっつーの
>>118
税金に決まってるだろ
多くの公共事業を含めて自立できない大人にどんだけ金使ってると思ってるんだっつーの
>>118
意味解ってないだろ?
結局再分配なんだから「努力している親からはせっせと金を召し上げて、怠けた親にばら撒く」という話になる
お前はそれを別の言葉で表現しているだけだ
それとも何か?
底辺層の金の使い道を政府が決めるって話か?
120は119へのレスな
>>120
お前こそ意味解ってないだろ
お前は所得税などといった現行の理屈に合わない税金を想像することしかできない
知能的な限界があるんだから、偉そうな口叩くなよ
どこから底辺層云々が出てくるんだw
環境税といった理屈に合った税金はいくらでもある
無駄にしまくっている電波などの国民資産の運用でも何兆円も税収になる
>>122
ごめん、さっぱり意味解らんわw
所得税が理屈に合わないって何?
環境税がどうしたの?
無駄にしている電波が何だって?
124金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 00:47:30
遊休資産の運用で楽に兆単位の税収が上がるならすぐにでもやればいいのにw
チマチマ科研費削って6000億削減できました!とか言わずに済むじゃんw
>>123
かなり基本的な知的能力が欠如してるんだろうな
人へのものの尋ねかたから覚えてこいって感じだけどな
所得税の理屈って何だよ
環境税も想像できないのかよ
電波すら知らんのかw
>>124
↓続きはこちらでどうぞ
暴利を上げているテレビ局の電波利用料の値上げを
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1192248189/
127金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 00:49:39
>>125
チミ、環境税を低収入の家計にばら撒こうって言ってんの?
いや、まじサッパリ解らんw
どこから環境税が湧いてきたんだろう
そもそもここって相続税の云々を議論するスレなんだけど
>>127
チミw
家計w

>結局再分配なんだから「努力している親からはせっせと金を召し上げて、怠けた親にばら撒く」という話になる
どこからこういう発想になったのか詳しく説明してみろよw
>>130
115からだが?
何が間違っているんだ?
お前は再分配された金の使い道の例をあげただけなんだけど?
>>129
議論する能力のない奴が何言ってんだかw
133金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 00:58:14
アカはアホで日本語通じない
これは普遍の法則
>>131
お前、脈絡って知らないの?
どういうことで召し上げることになるんだって言ってんだろが
>>133
自己紹介かよw
>>132
会話能力0だね
自分の言いたいことを放言するだけか
>>134
延々と脈絡ない話をしている当人が面白いことを言うね
ギャグですか?
138金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 01:02:18
>>136
まさにお前だろ
自分で納得してるのか知らんが話が飛びまくってて何言ってんのか誰も分かんねーよw
139金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 01:03:55
>>137
お前がアホだからだろw
いや、お前は低収入の家計に手厚くばら撒く金を低収入の家計から毟り取って実物支援するわけ?
環境税からばら撒くわけ?
というか、何で突拍子もなく環境税がでてくんの?
マジ謎なんだけど?
お前、金をばら撒くとか誰が言ったんだ?
また妄想かよw
>>142
じゃ、実物支援なの?
だから教育が無償になるのに家計もクソもないだろっての
>>144
>教育を含めて親による影響を無視できるほどに国が手厚い支援を行うべき
>無料の寮から食べ物に至るまで世話をするのが合理的

これ何?
財源はどっから出るかと質問しておいて
何で突拍子もなく環境税がでてくんの
とか、こいつアホにもほどがあるな
147金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 01:15:13
>>145
お前が適切に疑問点を説明しないから誰もお前の中の疑問点なんか分かるわけねーだろ
マジ日本語通じないな
>>146
え?
環境税を特定の家計支援にばらまく正当性があるって思ってるんだ!?
へぇ、こりゃたまげたわ
>>148
お前の中だけで通じる日本語もどきで寝言ほざくのもいい加減にしとけ
>>149
一般財源なんだから当然だろ
所得に対して税金を徴収する理屈とやらを説明してみろよ
再分配じゃないのか?
153金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 05:21:10
世の中平等とかありえないから。生まれによってDNAだって全然違うしねw
一度必要以上に意識して人間見渡してみればいい。
あまりの違いに驚くからw
154金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 10:19:50
>>107
それやられてたらもっと円安になってても良くない?


DNAの特性と平等に何の関連性もないだろw
相続という横領行為を禁止すれば不公平は個人の努力で越えられるレベルに低下する公平な社会になる
>>152
再分配の理屈は?
157金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 18:28:38
今週の週刊ポストに、
・所得税・相続税を大減税すれば景気は回復するという「真実」
という記事が書いてありました。
http://www.zassi.net/mag_index.php?id=51

相続税を廃止すれば、税金を使わずに、実質的な子ども手当てを支給できます。
1.5兆円の税給はなくなりますが、支出5兆6千億円を削減できます。

ありえない
あっという間に完全な結果の平等、共産主義社会の誕生だわ
財政は破綻して国債は紙屑
酷く痛い思いをしないと相続禁止が資本主義の成立要件だと気づけないのかよ
159金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/28(月) 18:54:02
>>158
相続禁止の方が共産主義だろ。
>159=いつものゴキブリだから罵倒するだけでおk
161金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 13:56:21
相続税は米国式をちょっといじった感じに変更すべき。

大金持ちに30%〜50%かけて富の集中排除
それ以下は薄く広くかけて税収確保

相続税の税収は必ず教育費に回せ。
セーフティネットやらの話もいいが、まず機会の平等が
揃ってないと話にならないし、親の経済格差で能力を発揮できない子供に失礼。
その次にセーフティネットだ。これは相続税ではおそらく不可能

相続税はやや反対の立場だがそれでもそれなりにかなり中立的に
話してるつもり。
162金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 14:14:42
相続税の税収は他の事は一切考えずに
とにかく教育費だけに回すべき。

それなら相続税は賛成
163金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 14:31:32
相続税の改革は相続税やや反対派ながら
現状を見るとそれなりに納得のいく部分はある。
164金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 15:25:42
相続税100%なんてソ連型共産主義を唱える奴が未だにいるとは・・・
ただ嫉妬全開なだけなのは容易に推測できる。

財務官僚の大筋では控除が少し下がるというだけで、
禁止にするなんて馬鹿な事を言う政治家や官僚は皆無なんだが(共産党は論外として)。
まあちょっと相続税上がったくらいで俺等は痛くも痒くもないから
精精、ソ連型共産主義者は非生産的な負け犬の遠吠えを繰り返してるがいいよ。
165金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 15:42:53
共産党でも相続禁止なんて言ってないからw

あと、あんまり煽り返さないほうがいい。
結局感情論、叩きあいの繰り返しになるだけ。
166金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 19:46:01
■共産主義→結果の平等、資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない、要するに相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件

■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家優遇税制
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、非資産家から
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされ、
人々は自己保身に走って消費は低迷し、こうして国家規模で貧しくなっているというのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金の税率などは軽減されて10%しかない
つまり、資産家は少しも痛まず、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせているのが現在の税制

■相続税→財産は国庫に入る、相続禁止→財産は消滅する(中央銀行に返る)
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資本家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執して子に不公平な競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
167金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 19:47:11
>>166
週刊ポストを納得できるまで読め。
168金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 19:49:17
>>167
お前が読んだのは週刊ホイホイだと気づけゴキブリ
169金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 19:55:33
>>168
http://www.zassi.net/mag_index.php?id=51
これを週刊ホイホイと読むんだ。
カタカナが読めないんだね。
こんなやつの主張は一切信用できないね。

170金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 20:26:12
現在金が回らなくなりがちになってるのは確かに分かるけど、解決法はいくらでもある。
贈与税をまず下げるべき。

色んな本読んでるけど、「取られるぐらいなら使ってしまえ」系を言ってる奴はごく一部。
171金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 20:57:00
>>169
どうしたお前、自慢の触覚が陰毛のようにチリヂリだぞw
172金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 21:14:45
>>171
週刊ポストは難しくて読めない?
人様に向かってゴキブリ呼ばわりしか出来ないわけだ。
週刊ポストの記事を1000回くらい読むんだね。
そうずれば、相続税を廃止することが好ましいことがわかってくる。
173金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 21:24:41
必死に逃げ隠れするゴキブリの涙目きめぇー
まだ人様のつもりなのかよw
174金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 21:27:09
>>171
別に廃止しろとまでは思わんけどさ。廃止も100%も極端。ただ、日本は取りすぎなのは間違えてないだろう。世界で最後まで残る共産主義国は北朝鮮じゃなくて実は日本じゃないかとw
理屈のない相続は明らかに横領だからな
176金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 21:32:00
相続税は〇〇に使うとかってどんぶり勘定といわれるだろ。
一度取った予算は離さないとか国会の議決を必要としない
特別会計の存在とかはそもそも憲法違反だろ。
すみやかに法整備して相続禁止しないと経済がさらに崩壊して結果の平等共産主義が進むだけだな
生活保護2兆円、雇用調整助成金だのなんだのこれだけ結果の平等を保障している国もないよな
178金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 21:35:29
>>177
相続禁止をしないことにより、平等になるなら、それでいいんじゃないの。
179金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 21:36:58
>>173
相続禁止の理屈が通らないから、こういうことしかいえなくなっている。
ウジムシだね。
180金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 21:38:39
>>178
ゴキブリのお前ってやっぱり共産主義なんだなw
181金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 21:40:29
>>179
ゴキブリ臭が滲み出てるお前の意味不明な文章なんか誰が読むんだよw
俺は相続税課税強化は間違っているとおもう
なぜなら過渡的なモノで、富の偏在は変わらないから

課税すべきは、消費税や所得税などのフローではなくストック
いまのデフレもストックにポジションおいた連中に有利になっている

これを流動化させるには、資産課税(保有資産に1%課税)
させたほうがいい。そうすれば、必然的に遊休資産をもたなく
なって経済は活性化する。それに老人世代間だけの
所得移転で高齢化・年金問題は解決する。
183金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:10:36
>>180
おれがゴキブリではないが、
相続税がかからない世界なら、資本主義でも共産主義でもどっちでもOKよ

おまえらなーいちおういっとくけど
相続税かかるのって4%くらいなんだぞ

それくらいの金持ちじゃないかぎり心配しなくていいの
185金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:16:42
久しぶりに構ってもらえて>>183=ゴキブリがカサカサおおはしゃぎっすね
>>182
固定資産税も知らん貧乏人が何言ってんだ?
金持ちの親が現れるとか
ネカフェで無駄な妄想に浸ってないで少しは日本経済を考える能力くらい身につけろ
187金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:27:28
>>185
ばーか。
人間様がウジムシに向かって相手をしてあげてさし上げているざますよ。
188金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:28:52
>>184
中央区、港区、千代田区に土地をもっていたら、簡単に超える。
>>186 

ジジイ早く寝ろよ。おまえみたいなクズが
資産くずさなきゃ生きていけないような総括資産税課税と
超インフレがおまえが生きているウチにまちがいなくくるからw
相続の基礎控除を超える資産には、
地価税に似た税をかけていい

金融商品も年末の時価に1%課税

嗜好品は20%の追加消費税

これでいいよw
191金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:34:37
>>187
チリヂリの触覚で人間様のスレに割り込んでくんなよ
ホイホイ屋敷に帰れゴキブリw
>>189
皿洗いのいつものの貧乏人が涙目で何言ってんのか分かんねーよw
せめてまともな日本語くらい使えるようになってから書き込みにこいw
193金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:38:36
>>191
人間様に向かってゴキブリとは何だ。
お前こそ割り込むな。
このスレはなんだ。
「相続税強化論は貧乏人の嫉妬」
相続税強化を主張するもの(相続禁止論も同じ)書き込むな。
相続禁止ほど富の偏在がなくなるものはないわな
所得税も消費税も非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせるもの
運用利回りだけで相続税が払えてしまう現在の相続行為によって、
資産家は末代まで揺るがない不当な富の掌握システムができあがっているからな
195金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:41:33
そうです。貧乏人の嫉妬です。でも、この増税が経済に与える影響
がもっとも少ない。他の税金上げたらさらにデフレが加速して、税収
が減るが、この税金の増税だけはデフレ脱却に最も有効。
国家財政赤字とデフレの両方に苦しんでいる日本経済にとっては
この税金の増税の他に道無し。
196金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:41:55
>>193
お前、鏡すら見たことないのかよ
触覚はチリヂリだし黒光りした醜悪な顔が拝めるぞwwww

 ほい、いくらあがこうが次の国会で
 虎視眈々と課税チャンスをねらってます

 こんなもの、年収700万円 保有資産1億円以上の
 高齢者でないかぎり影響ないので、
 自称「年金だけでは食べていけない」高齢者の
 みなさんも、ぜひ賛成しましょうw
 

=============================

仙谷行刷相、高齢者資産に課税の検討を
仙谷由人行政刷新相は26日、読売テレビ番組で「相続税を相続税という名前でなく、
残した財産に(税金が)かかることも考えないといけない」と述べ、高齢者資産に課税
する仕組みを検討すべきだとの認識を示した。25日に閣議決定した2010年度予算案
での歳入確保に特別会計の剰余金などの「霞が関埋蔵金」に依存したことについて
は「もう逆さまに振っても出てこない感じになっているのではないか」と指摘した。
埋蔵金での歳入確保が難しくなった場合には「(国民の)皆さん方に負担をお願いし
なければ仕方ないのではないか」と言及。「消費税だけでなく、その他の税目も議論
をしたほうがいい」と強調した。
行刷相は現役世代の負担のもとに高齢者の生活が支えられている問題点を示した
うえで「高齢者がどうやって社会にお返しをしていくか考えてもいい」と語り、資産へ
の課税を検討すべきだとの考えを明らかにした。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091226AT3S2600926122009.html
198金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:43:43
泥棒に嫉妬するなよ
相続は法整備が間に合っていないだけの立派な横領

正直1%でもなまぬるい。15%くらい総括資産課税して、
(あとターゲットインフレね♪)働かないジジババが
経済的に安楽死するようにもってくべき

遊休資産(ゴルフ会員権、リゾートマンション、豪邸)もってる
ジジババは、なきなき資産を手放して収益があがる形で
資産が再構成されるから経済にもプラス!(キリッ!
資産課税は所得税同様、自力で獲得したものまで奪われるという働く意欲がなくなる弊害があるわけで
結局、>>166が最も適切ということになる
201金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:49:13
はい。貧乏人の嫉妬です。でも担税能力のある方に税金を払ってもらう
しか、日本国の大赤字をまかなうすべはないでしょう。
それ以外の税金を上げれば、さらにデフレで経済崩壊。
>自力で獲得したものまで奪われるという働く意欲がなくなる弊害があるわけで

 もしかして所得税と消費税のこといってんですかあ?wwwwwwwwwwwww
資産課税は累進課税がいいな
1〜40%までの税率にして年金と医療費の特定財源に充てる
こうすりゃ大部分の高齢者も賛成するだろww
204金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:51:48
>>201
歳出を減らす、という手があります。
貧乏人が多くなれば革命が起こるのは歴史の必然

民主主義では、それが水面下で目に見えない形で
進んでいくから怖いよね?w
206金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 22:54:23
>>200
相続税は、親が必死でためたものをとられる、
というので、所得税よりも、消費税よりも、非道な税です。


>でも担税能力のある方に税金を払ってもらう

 資産もってる=担税力ある


              大丈夫?コイツwwwwwwwwwwwwwwww
資産課税を実施すれば、くだらない年寄りの娯楽物件が
維持できなくなって放出されて生産的設備に転換され、
経済が活性化する。ワカル?w

★資産課税のメリット

 1)年金、医療費を同世代間で賄うことができる。

 2)フロー経済に対して中立的(経済成長を妨げない)

 3)遊休資産が吐き出されて、雇用も創出する効果がある

 4)遊休資産が活性化されて、価値があがる(デフレ克服)


というわけで、一部カネもってる年寄りが自滅して
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     |
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

「年金だけじゃ暮らしていけない」高齢者のみなさ〜ん、
あなたがたの本当の敵は、となりにすんでる強欲ジジイですよ〜

このまま「社会全体で負担」なんて賛成して消費税アップに
賛成したら、バカみるのはあなた方ですよ〜

なんせあなた方も、その負担を被るんですから〜

累進資産課税に賛成すれば、消費税も上げる必要なく
若い人たちからもイヤな顔されません

嫌な顔するのは、どこか一部のカネをしこたま蓄えている
強欲ジジイだけで〜すw
211金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 23:27:38
>>208
生産過剰っていわれているのに生産設備に転換って、
212金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/03(土) 23:31:46
資産課税を正確にやろうとすれば、
納税者番号をやる必要が出てくる。

菅は選挙後に納税者番号をやるだろう。
>>210
さすが素人。
相続税でそこまでの税収を得ることはかなり難しい
別に相続税をなくしたくて言ってるわけではない
もちろん全てを捨ててポルポト大革命をやれば
一時的には出来るのかもしれないけどね
>>213 おまえクスリやってんのか?w
     相続税じゃなく、保有資産に対する課税のこといってんだがw
216金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/04(日) 09:37:53
>>210
資産、特に土地資産をもっているのは、企業。
累進資産税なら、法人にもかかる。
駅や線路に多くの土地を持っている鉄道会社や、
発電所、変電所、送電線用の土地を持っている電力会社、
電話局を多く持っているNTT
都心の一等地の土地を持っている銀行、生保、損保
はたくさんの税を払うことになる。
217金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/05(月) 00:19:30
ミンスが狂いだしたぞw

所得税、相続税、法人税、消費税増税?
ちょっと情報よく見てないからわからんのだが・・
218金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/05(月) 00:26:22
消費税増税を堂々と主張しろ。
消費税を増税して逆進性を緩和すれば、低所得者にデメリットは1つもなく、
逆に社会保障が用意されるメリットが発生する。

きちんと使い道を間違わなければの話ですが。
219金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/05(月) 00:26:29
税調では所得税や相続税に手をつける話は自民党政権時から出ていたぞ。
法人税は減税とか消費税は民主になってからしばらく上げない。

220金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/05(月) 00:29:16
もちろん所得税相続税も増やしたっていいだろう。
ただし、法人税はいくらかは下げないと意味がない。
世界に比べ法人税は安くない?
1つぐらいそういうのがあってもいいだろw
221金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/05(月) 00:36:39
働く意欲を減退させ、天下りや渡りの食いぶちになるだけの税金なんか徴収しないに越したことはない
>>166のように理屈のない相続という横領行為を禁止するだけで経済は適切にまわり出す
222金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/05(月) 00:38:34
使い道と言うのが違和感があるな。
赤字国債はどうすんだよ。
自民党が言ったらまさにギャグだろ。
言いそうだな終わってる政党の世襲馬鹿議員なら
223220:2010/07/05(月) 18:24:09
世界に比べ法人税は安くない→世界に比べ法人税は高くない

見直してみると恥ずかしながら、日本語がおかしかったようだ
224金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/07(水) 08:09:13
相続税減税の乗数効果は2.0(週刊ポストより)
225金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/07(水) 08:22:24
お前のゴキブリ臭は2.0(週刊ホイホイより)
226金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/07(水) 18:53:31
http://freedom-7.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-0191.html

 経済的に観れば、貯金するという行為は確かに悪だ。
それはお金が仮死状態に置かれていることを意味する。
 「貯金することが悪いなんて信じられない」と言う人もいるかもしれないが、
「不景気」とは、「誰もがお金を使わない社会」の別名である。
貯金するがゆえに不景気になるというホリエモンの考えは確かに正しい。
しかし、いきなり「貯金するな」と言っても、それは実現できない。
ゆえに逆転の発想が必要になる。つまり、相続税を100にするではなく、
逆に0にして、相続税として納めるべきお金を市場を出回らせるという発想だ。
実は法人税の減税もこれと同じ効果を齎すことになる。
税金として支払わなければならなかったお金を、
税金としてではなく自由(消費や投資)に使うことができれば、
景気が上向く可能性が高くなる。
つまり、景気の上昇効果が見込めるのである。
227金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/07(水) 23:45:23
日本創新党の基本政策「日本“九”済策」
(1)景気をよくする!
?「成長と改革」による経済と財政の再建
〈第一策〉 「民」の力を最大限活かし、「小さくて賢い政府」を実現する一方、技術開発や国際競争力強化等の成長戦略により経済を再び成長軌道に乗せ、破綻寸前の国家財政を立て直す。
〈第二策〉 法人税、所得税、相続税を国際水準を下回る水準まで引き下げ、諸規制の思い切った緩和など新しい価値の創造に集中しやすい環境を実現する(「新・楽市楽国」)。

ttp://www.nippon-soushin.jp/manifesto/introduction.html

幸福実現党(笑)以外の政党でもようやく相続税減税政党がちょっとずつ出てきたね。
幸福が言うと、いい政策でも怪しく聞こえるから逆に心配なんだよな
自民の相続税のベース拡大は決定事項だから仕方ないけど、固定資産税は減税するらしい。
228金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/08(木) 00:02:42
>>227
幸福実現党は信用できないけど、人材をみると、こちらは信用できそう。
229金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/08(木) 00:45:11
■共産主義→結果の平等 / 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない、要するに相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件

■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家優遇税制
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、非資産家から
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金の税率などは軽減されて10%しかない
つまり、資産家は少しも痛まず、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせているのが現在の税制

■相続税→遺産は国庫に入る / 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執して子に不公平な競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
>>226
確かに貯蓄の度が過ぎた状態はデフレではある。
が、堀江の言うような貯蓄はムダってのもまた極端な話であり、結局は国民に安心感を与えて自然に消費を促す、財布の紐を緩めるというのが正解。
それが相続税廃止なのかはちょっとわからないがw

相続税100%論者は単に消費するからという面しか考慮しない、にわかに信じにくい単細胞である。
単細胞はそんな理解しかできないお前だな
232金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/08(木) 08:18:02
相続税100%にすると、中小企業は廃業になる。
中小企業オーナーは、中小企業借り入れに連帯保証人になっている場合がほとんど。
企業の株を売る場合でも、連帯保証も一緒に売れないなら(貸す銀行が認めない限り保証人を代えることはできない)
廃業したほうがまし(後継経営者の経営ミスによる損害も保証しなければならなくなる)。
また保証人をつけなけりゃ銀行は金を貸さない。
相続税100%の元では中小企業は成り立たない。
全部の企業が大企業になることも不可能。今の大企業も創業時は中小企業だった。
ゴキブリってのは同じことを何度も論破されていながらわいてくるから気色悪いな

まぁこんなアホな書き込みに騙される奴もいないだろうが、
普通に中小企業は成立する
何の社会的メリットもない同族会社が減少するだけのこと
労働者は自ら株主になり経営に携わり、必然的に大企業は減少してゆく
234金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/08(木) 16:36:34
 まず、相続税や贈与税の減税という政策は、親世代の資産格差が子世代に継承されやすくなり、
格差の維持拡大を助長するという公平性の観点からの批判がある。子供が3人ずついれば、
親世代で1億円の資産格差があっても、子世代では3,000万円程度に資産格差が縮小するが、
子供が1人ずつしかいなければ、子世代になっても資産格差は縮小しない。このように少子化
が進む中での相続税・贈与税の減税は、これまで以上に資産格差の維持拡大を助長する恐れが強い。
http://jp.fujitsu.com/group/fri/column/opinion/200904/2009-4-2.html

3.そこで、高齢者は社会保障制度の受益者であるという観点を加味して相続税制を再設計する必要がある。
第一の方策として、相続税課税を強化した場合(新たに最低税率5%)、将来の増収分は、2030年で3.0兆円と
推計される。第二の方策として、遺産課税を新設した場合(高齢者各人の過剰給付を死亡時に精算)、
同9.0兆円と推計される。今後、新たな社会保障財源を模索していく中で、相続資産の一部還元は有力な選択肢と考える。
http://jp.fujitsu.com/group/fri/report/economic-review/200504/page4.html

内需拡大のためには相続税の引き上げが効果的
1.相続税の現在のしくみ
免税点(5000万円+相続人数×1000万円)
税率 5〜50%
実際に相続税を払うのは100人のうち4人
2.相続税課税強化のメリット
世代を超えた格差拡大の防止
若者の自立心が高まる
税収増加
高齢者の消費促進→内需振興
教育投資の拡大
土地、不動産の流動化
相続に伴うトラブルの解消
http://jp.fujitsu.com/group/fri/downloads/events/fri/fri_08_nezu.pdf

富士通、クラウド分野に1000億円の投資計画
IAサーバーの国内出荷は目標に到達せず、2009年度決算は減収増益
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20100501_365087.html
奴隷制度を前提に奴隷はデメリットが多いから減らそうとか言っているようなもの
子が親の所有権を引き継ぐものなんてとらわれの思考から早く脱却してくれ
経済や社会のためにも>>229にあるように相続は禁止するのが正しい
236金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/08(木) 19:11:41
>>233
>労働者は自ら株主になり経営
これは出来るかも知れないが、
運転資金の借り入れは不可能だ。
銀行は、当然連帯保証人を要求するが、誰が連帯保証人になるかだ。
もちろん、会社を退職してても、連帯保証人の立場はなくならない。

237金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/08(木) 19:21:20
独身も家族もちも同じ税率にしたらいい。
他人の餓鬼育てるために何で税金払わないといけない。

貧乏で病弱な親抱えてたらリスクは取れないな。
>運転資金の借り入れは不可能だ

本当に繰り返しだな
法を語っているのであって貸すようなシステムにすればいいだけのこと
担保なしには金を貸さないような金貸しなら潰して役所の窓口にやらせればいい
事業性を高度に判断する能力に対してのみ対価が支払われる職業に変えるべき
それ以前に相続がなされずに消費にまわれば高度成長期並に金がまわる
高度成長期にどれだけ銀行が頭を下げて金を借りてもらいに行っていたか
何一つ弊害はない

公平って実はそれなりにかなり難しい言葉で、
何が公平なのかは永遠に答えは出ないんですがね。


世の中不公平なのが公平と言ってもいいんじゃないの?
とさえ思うぐらい

公平性の観点から〜と聞いたとき、それって本当に公平なの?
と疑ってみる必要がある。単なるお前の好みじゃねーのか?と。

とは言うものの相続税増税は反対しないですけどね。
かけ方を間違わなければ弊害をさほど出さずに5、6兆円ぐらいいくんんじゃないですか〜?
競争を否定したければ死ねばいいんじゃねーのか?

税収になるより消費まわるほうが望ましい
243金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/09(金) 07:34:31
>>238
>担保なしには金を貸さないような金貸しなら潰して役所の窓口にやらせればいい
貸し出しが焦げ付いたら誰が責任を取るのかね?
血税で補うことは許されない。
今まさに信用保証協会経由で血税で補いまくってるだろ
利息というものは焦げ付きリスクを分散させるために取るものだ
資産家の懐に入れまくってるからバカみたいな金利で中小企業が痛んでるんだろうが
しっかし人間社会の基本すら知らないゴキブリが同じレスを何度も何度も繰り返すよな
ヒト科の生物並の記憶力と礼儀くらい身につけてから質問しろw
245金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/09(金) 08:22:54
>>244
>今まさに信用保証協会経由で血税で補いまくってるだろ
貸し出しを認めたものの責任を追求しなければいけないね。


246金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/09(金) 08:25:23
>>240
公平という場合は、収入、資産、人種、宗教、信条等に関係なく、負担額の公平という意味で使っている。
相続という横領を許したまま踏み倒しを追求するのは本質的ではない
248金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/09(金) 08:34:34
>>247
相続は横領ではない。
国はもともと権利が無い。
親の財産の処分は親の意思に任されるべきで、
事実上親の隠れた意思があるから、横領になりえない。

財産は所有権という個人に結びついた属性であって
国に権利がないのと同様、子にも引き継ぐ権利はない
理屈のない所有権を行使するのは明らかに横領
250金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/09(金) 20:20:49
>>249
>国に権利がないのと同様
国に権利が無いんだろ、
ウジムシの屁理屈では、最終的に国が持っていくんだろ。
明らかに矛盾している。
251名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:53:48
>>250
お前がゴキブリだから国は持ってゆかないと何度説明されても理解できないだけだろ
ゴキブリ界の中でもウザがられ避けられる陰毛のような触覚のお前らしい無能っぷりだなw
252名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:15:32
相続税反対というだけで、ゴキブリという
アカのウジムシがいます。
253名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:19:56
>>252
いつまでそんな陰毛のような触覚で恥をさらし続けるつもりだ?
少しはゴキブリとしての誇りってものを持てよw
254名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:58:25
>>253
アカいウジムシの言うことなど信用できません。
聞く必要など全くナシ。
255名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:59:35
>>253
このウジムシは、他人の財産が欲しいだけの、クレクレ病です。
256名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:08:04
>>254=>>255
ゴキブリの財産ってなんだよw
お前がゴキブリ界の中でも下層階級の便所にしか生息できない便所ゴキブリってことはバレバレなんだぜ
それもこれもお前が無駄に人間様に憧れてその陰毛のような触覚でちょっかい出してくることが原因
いい加減、その辺りに気づかないと、お前は末代まで便所ゴキブリだぞw
257名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:08:33
>>256
人様にゴキブリとしか言えない、最低のウジムシ。
258名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:16:36
>>257
いまだにゴキブリを自覚できない、最低のゴキブリ。
259名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:24:08
>>258
もはや人様に反論すら出来ず、ゴキブリとしか言えない、
哀れなウジムシ。
260名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:42:10
>>259
いいかよく聞けよ、ゴキブリのお前には人権なんてものはないんだぜ
特に人様の陰毛を食ってなんとか生き長らえているだけの便所ゴキブリのお前が
ゴキブリとして最低限の知的能力すら怪しい状態なのは気の毒に思わんでもないが、
結局、ゴキブリとしてその痛ましい陰毛のごとき触覚を振りかざし、無駄に便所で生きてゆくしかない
そんな現実をしかとその気色悪い頭に叩き込んで人様に迷惑をかけずにひっそり息絶えるこったな
261名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:53:16
皇居は潰して、その跡地に貧民用公営住宅を大建設!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1277605288/

国民の住生活を蔑ろにして、何が天皇陛下だ!

そもそも「皇室」とは、誰のための皇室だ?  皇室が存在することで、誰に恩恵がある?
皇室を守りたいというのはどんな立場の人々なのだ?
あるいはどんな生活苦であろうとも、天皇陛下のためなら犠牲を惜しまないというのが、
憲法で言う議会制民主主義で決めた日本国民の総意なのか?
俺はこれだけ東京都営住宅への応募者が殺到してるのに、皇室一味だけを優遇しなければ
いけない理由というのを、どうしても見出すことができない。皇居が国民の総意であるなら、
皇居を公営住宅化しないのは国民の大多数が天皇のためなら死ねる覚悟でいる証拠なのか?
262名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:57:47
>>260
人様の相続遺産を奪おうとするウジムシの言うことなど聞けるわけないだろ。
ウジムシは引っ込んでろ。
おまえに人様の事をゴキブリという権利などない。
263名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:05:28
>>262
触覚を馬鹿にされて怒り狂ってたゴキブリが今度は涙ながらに権利とかわめき出したよw
お前みたいなゴキブリがいくら泣き叫んだところで気色悪さしか伝わってこないんだぜw
264名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:54:58
>>263
相続税反対者にゴキブリとしか言わない、こいつは馬鹿なの?
265名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:00:49
>>264
お前が馬鹿なんだろw
266名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:25:55
相続税100%は今度は企業もさほど努力しなくなる


欲しいものがあるから買う→企業が欲しがるものを作る努力をする→自然な商売取引
無理やり使わせる→企業が「どうせ売れる」とさほど努力しなくなる→製品が劣化していく


流出なんて一切起きないと仮定しても色々考えていくと相続税100%論はやはり共産主義的だな
267名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:32:24
そうかな。
相続税100パー 
→ みんな生きている間に金使う
→ 企業が自社製品買ってもらう為に努力する
→ より優れた製品が生まれる
→ 国内だけでは無く、海外でも売れる
→ 国内景気ウハウハ
268名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:39:23
努力しても売れない現状に努力を諦め、エコポイントやら無理やり金を使わせても
全く埋まらない巨額な需給ギャップがある中、何を寝言ほざいてるんだろうな
さらに税金をかき集めて無理やり金を使わせようという共産主義丸出しの発想だな
やはり相続禁止以外に経済は救われない
269名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:47:50
>努力しても売れない現状に努力を諦め

そんな企業あんのか?
具体的にどうぞww

>企業が自社製品買ってもらう為に努力する

1500兆が常に巡回するわけだから、
さほど努力しなくても売れるようになる
270名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:55:26
研究開発投資も工場建設もどんどん延期になってるな
当然、不要な人材が増えるから解雇も進んでいるな
1500兆が常に巡回するとかお前、馬鹿にもほどがあるだろw
271名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:56:14
お金が常に回る。相続禁止ってそういうことじゃないの?
272名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:52:47
>>271
お金は海外に行って、国内には、生活に必要な最低限の金のに残る結果となる。
273名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:57:06
ならないと何度言われても理解できないゴキブリだなw
274名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:17:40
相続税のない国は世界に大多数だが
相続禁止の国は世界に一国たりともない。
275名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 04:32:33
早く相続を禁止して世界は正常化しなければならない
封建制や奴隷制がなくなるのと同じ人類の進化というものだ
276金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/15(木) 21:34:58
相続税を禁止すればよい。人権無視の法律は国連で禁止。
国連で相続を禁止するのが妥当だな
またお前か
お前張り付きすぎ
絶対にこいつは無職だなw

ま、おまいが仕事してようがしてまいが
関係ないけど
相続税をなくせば競争社会、ではなく
むしろ協力社会になります。
是非なくしていくべきです!!
>>278
また皿洗いのお前かw
お前、ネカフェから必死でキモすぎ
ま、お前が社会の底辺を這いずり回っていようが
どれだけ虐げられていようが関係ないけどなw
■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 / 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
非資産家から所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金などの税率は10%と負担は極めて低く、
現在の税制は、非資産家層の中で足を引っ張り合わせ成り上がりを阻止する資産家のため仕組み
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る / 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
はっきり言いたい。
スタート平等とやらをまだ言ってる奴はかなり恥ずかしいから
そろそろやめたほうがいいw
恥ずかしいのはお前のような生活保護受給者だろ
結果の平等にしがみつき他人の所得に寄生するのはやめたほうがいい
せめてロクに税金も払わない資産家のほうに物乞いに行けよw
284金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 15:03:55
「惨屍(さんし)とは?」>>283=>>281=>>280=>>277=>>275

経済板に棲息している真性キティ。

世間一般とはかけ離れた独特のイデオロギーや世界観を唱え、
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「ポルポトモドキ」「嫉妬極厨」「引用嫉妬」「嫉妬爺」「おぶた嫉妬」等と呼ばれていたが、
その独特の狂乱煽り文体から、現在は「惨屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なコピペ張り、脊髄反射逆ギレ、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「ゴキブリ」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
285金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 15:07:23
惨屍の板荒らし観察にどうぞ
●● 相続税強化論は貧乏人の嫉妬 ●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1275194713/l50
日本も相続税を廃止しよう!23
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1274404048/l50
286金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:15:20
>>284って触覚が陰毛のようになったのは人類のせいだって泣き叫んでた便所ゴキブリだろ
お前が便所で人の陰毛を食って生きながらえている事情はお前の説明でよく分かったが
結局、お前がゴキブリ界の中でも虐げられた下層階級の便所ゴキブリだという事実は
見た目の醜さ以上にお前の救いようのない醜い精神構造にあるという結論に至っただろ
お前が泣き叫んで人様に詫びた僅か数日前の記憶すら飛んじまったのかよwwww
日本を救うには>>281しかないだろうな。
288金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:36:48
「惨屍(さんし)とは?」(惨屍=>>287=>>286=>>283=>>281=>>280=>>277=>>275)

経済板に棲息している真性キティ。

世間一般とはかけ離れた独特のイデオロギーや世界観を唱え、
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「レーニンモドキ」「嫉妬極厨」「引用嫉妬」「嫉妬爺」「おぶた嫉妬」等と呼ばれていたが、
その独特の狂乱煽り文体から、現在は「惨屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なコピペ張り、脊髄反射逆ギレ、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「ゴキブリ」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
289金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:39:26
惨屍の板荒らし観察にどうぞ 

●● 相続税強化論は貧乏人の嫉妬 ●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1275194713/l50
日本も相続税を廃止しよう!23
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1274404048/l50
290金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:42:08
>>284=>>288って触覚が陰毛のようになったのは人類のせいだって泣き叫んでた便所ゴキブリだろ
お前が便所で人の陰毛を食って生きながらえている事情はお前の説明でよく分かったが
結局、お前がゴキブリ界の中でも虐げられた下層階級の便所ゴキブリだという事実は
見た目の醜さ以上にお前の救いようのない醜い精神構造にあるという結論に至っただろ
お前が泣き叫んで人様に詫びた僅か数日前の記憶すら飛んじまったのかよwwww
291金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:43:11
日本を救うには>>281以外にない
292金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:47:10
惨屍w
ゴキブリが住み着く不潔なスレだなおい
294金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:50:40
ばーか
そしたらみんな生きてるうちに国外に転籍するよwww
295金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:50:55
「惨屍(さんし)とは?」(惨屍=>>293=>>290=>>289=>>287=>>286=>>283=>>281=>>280=>>277=>>275)

経済板に棲息している真性キティ。

世間一般とはかけ離れた独特のイデオロギーや世界観を唱え、
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「レーニンモドキ」「嫉妬極厨」「引用嫉妬」「嫉妬爺」「おぶた嫉妬」等と呼ばれていたが、
その独特の狂乱煽り文体から、現在は「惨屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なコピペ張り、脊髄反射逆ギレ、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「ゴキブリ」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
296金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:51:34
スイスかシンガポールなwww
297金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:53:32
>>284=>>288=>>295って触覚が陰毛のようになったのは人類のせいだって泣き叫んでた便所ゴキブリだろ
お前が便所で人の陰毛を食って生きながらえている事情はお前の説明でよく分かったが
結局、お前がゴキブリ界の中でも虐げられた下層階級の便所ゴキブリだという事実は
見た目の醜さ以上にお前の救いようのない醜い精神構造にあるという結論に至っただろ
お前が泣き叫んで人様に詫びた僅か数日前の記憶すら飛んじまったのかよwwww
298金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:53:59
国外に出るやつには資産の持ち出しを禁止にするか?

ばーか そしたら今のうちに海外に不動産買っとくよwww
299金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:55:43
>>294=>>296
お前よく馬鹿って言われるだろwww
300金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:56:02
ここですか?必死な惨屍をからかって遊ぶスレは
301金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:56:33
国籍はスイスで
日本には旅行者として居住するよwww
302金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:57:01
>>294=>>296=>>298
お前よく殺人的なアホって言われるだろwww
303金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:58:12
>>302
反論できないだろwww
304金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 16:58:12
「惨屍(さんし)とは?」(惨屍=>>302=299=>>297=>>293=>>290=>>289=>>287=>>286=>>283=>>281=>>280=>>277=>>275)

経済板に棲息している真性キティ。

世間一般とはかけ離れた独特のイデオロギーや世界観を唱え、
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「レーニンモドキ」「嫉妬極厨」「引用嫉妬」「嫉妬爺」「おぶた嫉妬」等と呼ばれていたが、
その独特の狂乱煽り文体から、現在は「惨屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なコピペ張り、脊髄反射逆ギレ、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「ゴキブリ」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
305金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 17:01:39
相続を廃止したら国内に1500兆がまわる?
ばーか 国内から大半のカネがいっきに消えるんだwww
306金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 17:06:45
>>284=>>288=>>295=>>304って
触覚が陰毛のようになったのは人類のせいだって泣き叫んでた便所ゴキブリだろ
お前が便所で人の陰毛を食って生きながらえている事情はお前の説明でよく分かったが
結局、お前がゴキブリ界の中でも虐げられた下層階級の便所ゴキブリだという事実は
見た目の醜さ以上にお前の救いようのない醜い精神構造にあるという結論に至っただろ
お前が泣き叫んで人様に詫びた僅か数日前の記憶すら飛んじまったのかよwwww
307金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 17:12:56
■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 / 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
非資産家から所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金などの税率は10%と負担は極めて低く、
現在の税制は、非資産家層の中で足を引っ張り合わせ成り上がりを阻止する資産家のため仕組み
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る / 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
308金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 17:17:35
惨屍が一人で滅べよw
309金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 17:19:10

           ( ( __) )    笑止千万な糞レスおよび上げ荒らしを行った惨屍
  /\     l\< 、_    ゝ    (>>306>>307)を今、地獄の業火で焼いています。
/ /|ヽ\    | ヽ (io\ ル、/,)
   |  ヽ\   | c)    フ 、, ヾ
  |    ヽ\  ゝ_ , ヽ  ,_、_,ノ     、 、 、 、
  |      ヽ\ ヽ   VwwwV ヽ   / UUUU  アツイヨ!
 | / ⌒ ヽ_ノ  ヽ\_ヽー''ノ  )  (つ(;´Д`)ノ アァッ-!!
 レ'    /    ヽ  ーヽ   | ヾ\/ ( 惨屍 )へ
      \ ゝ   )   |  ノヽ  イ '  >  , '
        ヽ   丿\ヽ ノ )  \_ノ   人 '人 , ゴオオオォォォーー
_____/|\   、|ヽ ノ )       ' ( ( 人( ))
         \\  ⌒ ̄ ̄~`へ     ( 人( ))人 , チリ チリ
 火にでも    | \__ニ  ヾ )   =从  从 ())=
 あたってけや。 |        >/    //// \ヽ\
310金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 17:21:25
コピペとAAうざいよ。
両方とも氏ね!
■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 / 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
非資産家から所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金などの税率は10%と負担は極めて低く、
現在の税制は、非資産家層の中で足を引っ張り合わせ成り上がりを阻止する資産家のため仕組み
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る / 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
312金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 19:20:27
しばらく書き込んでいなかったけど、
ウジムシが暴れているね。
313金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/17(土) 19:30:56
>>312はさっきからカサカサ暴れてるいつものゴキブリだから罵倒するだけでおk
314金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/18(日) 08:56:57
>>313
アカウジムシの頭の中は
相続税廃止論者=ゴキブリ
315金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/18(日) 09:23:30
政治の世界では、盛んに叩かれた世襲問題。政治家の相続は、特別のルール
で相続は優遇。反面世襲議員の総理誕生で、日本政治は大混乱。
一方、企業の世襲は、密かに進行中。
貧乏人は、目先の嫉妬だけで国内の日本人の金持ちを引きずり下ろしたいみたい
だけど、そんな事をしたら誰が喜ぶかも考えないんだな。
子が親の金を引き継ぐ理屈がないだけだからな
しかもこんなことが原因で日本経済はガタガタになって喜ぶのは外国人だな
相続税を課税する理屈もないわけだがねw
しっかし真夜中に暇な奴だねw
こういう頭の悪い奴のために相続禁止という話が出てきたんだろうな
横領を正当化したくて仕方がない犯罪遺伝子を持った奴の存在は本当迷惑
321金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/20(火) 22:49:16
>>320
横領罪(おうりょうざい)は、自己の占有する他人の物を横領することによって成立する犯罪。
親族間の特例
窃盗罪の親族相盗例の規定が横領罪にも準用される(刑法255条、244条)。
親族間の犯罪に関する特例。親族相盗例(しんぞくそうとうれい、単に「親族相盗」ともいう。)は、
刑法上の規定の一つ(244条1項・251条(準用)・255条(準用)で規定)で、
親族間で発生した一部の犯罪行為またはその未遂罪については、その刑罰を免除するものである。
この場合の親族とは、「直系血族・配偶者・その他の同居親族」が該当する
(なお、その他の親族に対しても親告罪の扱いを受けて被害を受けた親族が告訴しなければ犯罪は成立しない)。
犯罪行為に関った加害者と被害者がこの規定に該当する親族関係にある場合には刑罰を免除される。

親子間には、理論的に、横領はありえない。
アホだな

理屈に合わない特例による法体系の歪みを適正化し、相続を禁止して横領罪を適用するのが正しい
323金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/20(火) 23:17:06
「惨屍(さんし)とは?」(惨屍=>>320=>>313=>>310=>>311>>306=
>>307=>>302=>>299=>>297=>>293=>>290=>>289=
>>287=>>286=>>283=>>281=>>280=>>277=>>275)

経済板に棲息している真性キティ。

世間一般とはかけ離れた独特のイデオロギーや世界観を唱え、
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「レーニンモドキ」「嫉妬極厨」「引用嫉妬」「嫉妬爺」「おぶた嫉妬」等と呼ばれていたが、
その独特の狂乱煽り文体から、現在は「惨屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なコピペ張り、脊髄反射逆ギレ、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「ゴキブリ」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
324金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/20(火) 23:17:49
「惨屍(さんし)とは?」(惨屍=>>322=>>320=>>313=>>310=>>311>>306=
>>307=>>302=>>299=>>297=>>293=>>290=>>289=
>>287=>>286=>>283=>>281=>>280=>>277=>>275)

経済板に棲息している真性キティ。

世間一般とはかけ離れた独特のイデオロギーや世界観を唱え、
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「レーニンモドキ」「嫉妬極厨」「引用嫉妬」「嫉妬爺」「おぶた嫉妬」等と呼ばれていたが、
その独特の狂乱煽り文体から、現在は「惨屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なコピペ張り、脊髄反射逆ギレ、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「ゴキブリ」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
理屈って何だろ?
326金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/20(火) 23:23:30
糞レスかまして喜んでる>>322は北朝鮮人なのにソビエト総連に
出入りしてる世界史板を追い出された通称「惨屍」。
最初はマジレスかましていたんだが、低悩ぶりと未熟な日本語で共産党板で
厨房扱いされ、ここに流れてきた醜く憐れな男。
つまり、2chでブルジョアにひどい扱いを受けたと邪推し、その屈辱感から
憎悪と化して自分に反論する奴は「 ゴキブリ」と決め付ける惨めな男。
このスレを毎日あげることのみが自分の存在感を誇示する唯一の
手段の可哀相な人間性。もう2chには来るな!
327金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/20(火) 23:26:28
惨屍の板荒らし観察にどうぞ

●● 相続税強化論は貧乏人の嫉妬 ●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1275194713/l50
日本も相続税を廃止しよう!23
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1274404048/l50
328金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/20(火) 23:28:57
>>322
犯罪は、罪刑法定主義(ざいけいほうていしゅぎ)。
ある行為を犯罪として処罰するためには、立法府が制定する法令(議会制定法を中心とする法体系)において、
犯罪とされる行為の内容、及びそれに対して科される刑罰を予め、
明確に規定しておかなければならないとする原則のことをいう。

犯罪に特例や、裁量は許されないよ。
329金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/20(火) 23:49:56
キチガイが沸いてるな
いつものゴキブリだろ
罵倒するだけでおk
■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 / 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
非資産家から所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金などの税率は10%と負担は極めて低く、
現在の税制は、非資産家層の中で足を引っ張り合わせ成り上がりを阻止する資産家のため仕組み
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る / 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
>>331
妄想やろ。
ダメな奴に再配分してもダメ。
333金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/21(水) 00:29:30
惨屍は早く市ねよ。食糧をドブに捨ててるようなもんだよ。
世界の公害惨屍厨房。
334金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/21(水) 00:30:14
惨屍の実体究明希望。
335金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/21(水) 00:31:42
糞レスかまして喜んでる>>329-331は北朝鮮人なのにソビエト総連に
出入りしてる世界史板を追い出された通称「惨屍」。
最初はマジレスかましていたんだが、低悩ぶりと未熟な日本語で共産党板で
厨房扱いされ、ここに流れてきた醜く憐れな男。
つまり、2chでブルジョアにひどい扱いを受けたと邪推し、その屈辱感から
憎悪と化して自分に反論する奴は「 ゴキブリ」と決め付ける惨めな男。
このスレを毎日あげることのみが自分の存在感を誇示する唯一の
手段の可哀相な人間性。もう2chには来るな!
336金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/21(水) 00:37:11
■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 / 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが実態
能力のある者は汗水たらして所得税40%も持ってゆかれるのに対して、資産家の主な収入源の配当金
などは税率10%と低く、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせる格差固定化が現在の税制の目的
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る / 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
>>336
妄想やろ。
ダメな奴に再配分してもダメ。
338金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/21(水) 00:49:16
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (゚Д゚;≡;゚д゚) < 必死な負け犬の惨屍がいるスレはここですか?
     ./ つ つ    \______________________
  〜(_⌒ヽ ドキドキ
(( ((  )ノ `J
339金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/21(水) 01:02:15
■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 / 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが実態
能力のある者は汗水たらして所得税40%も持ってゆかれるのに対して、資産家の主な収入源の配当金
などは税率10%と低く、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせる格差固定化が現在の税制の目的
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る / 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
340金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/21(水) 01:06:10
惨屍哀れだなw
341金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/21(水) 01:07:43
■共産主義→結果の平等 / 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが実態
能力のある者は汗水たらして所得税40%も持ってゆかれるのに対して、資産家の主な収入源の配当金
などは税率10%と低く、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせる格差固定化が現在の税制の目的
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る / 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
342金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/22(木) 00:37:17
よかったな惨屍、うれしいだろ。こんな渾名をつけてもらって。
気持ち悪いのが張り付いてるな。
まさにゴキブリと言われるだけのことはある。
344金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/22(木) 00:45:48
「惨屍(さんし)とは?」(惨屍=>>343=>>341=>>339=>>336=>>330=>>331
>>>322=>>320=>>313=>>310=>>311>>306=
>>307=>>302=>>299=>>297=>>293=>>290=>>289

経済板に棲息している真性キティ。

世間一般とはかけ離れた独特のイデオロギーや世界観を唱え、
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「レーニンモドキ」「嫉妬極厨」「引用嫉妬」「嫉妬爺」「おぶた嫉妬」等と呼ばれていたが、
その独特の狂乱煽り文体から、現在は「惨屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なコピペ張り、脊髄反射逆ギレ、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「ゴキブリ」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
ゴキブリの臭っい文章なんか誰も読んでないわけだがw
ゴキブリと言われて相当くやしかったじゃね。相当あたま悪そうだもの。
■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 / 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが実態
能力のある者は汗水たらして所得税40%も持ってゆかれるのに対して、資産家の主な収入源の配当金
などは税率10%と低く、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせる格差固定化が現在の税制の目的
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る / 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(1人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ
>>347
それ、できない奴の妄想。
ダメな奴に泡銭渡してもすぐにスッテンテンになる。
で、金無くなったからまた金クレクレ言うねん。
ムダムダ。
349金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/08(日) 00:44:07
≪法人経営者 個人事業主 節税対策≫ 節税対策。
[査察前]
1.査察に隠された本当の目的とは? 2.いつ査察があってもいいようにしておくこと。(所得税・法人税・相続税) 3.匿名で安く金を購入するには?
4.大切な資産(たまり)究極の保管方法と保管場所とは? 5.査察着手後もっとも重要な対応とは? 6. 査察は決まった日に来る、その日は?
7.内偵期間の尾行対策とは。8.調査官マルサを査察当日入室させない? (他に記載できない情報4項目あり。)
[修正申告後]
1.告発を回避するには。(悪質なケースだと保脱税額6000万でも告発されます。) 2.すぐに修正申告に応じさせようとする本当の目的とは?
3.修正申告してしまった場合。(保脱税額別対応) 4.重加算税認定を回避するには? 5.ケース別○重回避対策とは。
(無申告 売上除外 架空経費 社長と会社間取引  つまみ申告 架空人件費)
6.延滞税納付期限を過ぎても年4.3%から年14.6%を防ぐには。(他に記載できない5情報項目あり。)
7.2億以上の保脱税額を推定されれば、強制査察を常に予期しておかなければなりません、ある日突然来てからでは。
経費ばかりかかる税理士、公認会計士、いざとなったら何の頼りにもなりません。
税務署の手口、手法を知らないで対応してしまうと必ず後悔します。
これは脱税を手助けするものではありません、誤加納や誤認定にならないようにしてください。
メールでお申し込みください。(A4-55頁)   (メールアドレス) [email protected]
相続税は


大金持ち、大富豪には30%から50%かけて富の極度の集中を抑止する。
それ以下には薄く広くかけて税収を確保する。
相続税続行するならこれしかないって。

大金持ちの定義は難しいし、人によって違うだろうが、20億以上ではないか?
現実に20億以上の区分は存在していた。
ただし大金持ちはその気になれば容易に流出できるので、かけすぎは逆効果になりかねず、要注意。
351金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/10(火) 12:07:26
相続は世代格差を是正するために必要なんだよ。
自民党政権が長年老人への利益誘導を続けてきた結果
金融資産1000兆以上が60才以上に集中している。

少なくとも贈与税は廃止しろ。
相続税で死後金残す年寄りから取り上げればいい
相続税を上げて贈与税を下げるという案もあるけど反対。
理由「いきなり死んだら悲惨だから」

交通事故に会ったりする事も考えると、おちおち外出もできませんがな
354金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/10(火) 23:26:25
>>352
取り上げて国が使ってやるというのは官尊民卑思想だろ。

おまえは共産主義者か?聞くに及ばず棚。 
ていうか
世界に比べて法人税が相当高いのは分かった
世界に比べて消費税が相当安いのも分かった
国際比較というのはやはり一切無視はできないだろう

で、世界に比べて所得税はかなり高くて、世界に比べて相続税は劇高なわけなんだが…
適当な事でも言い続けてりゃそのうち慣れてくるとでも思ってんのか?
あんまりなめんなよ



国際基準は全ての税金に存在する。
こんな汚いやり方、俺にはできんわw
どうせなら、世界一高い相続税&世界一安い消費税の国家を
目指すのもありだと思う

いわゆるオンリーワン戦略である
357金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/11(水) 21:39:14
それなら既に世界一高い相続税、世界一?安い消費税国家だろw
358金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/11(水) 21:42:54
相続税なんてなくすべき。それが優遇とか冗談じゃない。ある事がおかしいんだから。みんなもそう思うだろ?
「うんそう思う」
やっぱりな
359金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 01:13:22
ボッタ栗は日本につきもの。それより糞親に早く死んで欲しい。
今の税率なら痛くも痒くもない。
日本の個人資産家はほとんど寄付(社会還元)しないんだから相続税強化して分捕るだけ。

361金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 07:29:50
アホか

日本の資産家は高い相続税に文句も言わず、何か悪いことでもしたのか嫉妬にも耐えながら、隠れて寄付をするという世界でも類を見ない“いい人”たちである。

アメリカの資産家の本音は歴史を見れば相続税が上がれば政治家を殺しさえする(らしい)。
寄付寄付言いながらそれは財団を利用した最大の相続税対策というオチでもあるw

任天堂の山内氏は70億もの寄付を行っている。もちろん大きく公表はしていない神様である。
ちなみに米国の一人当たりの寄付額は日本の数十倍w
>隠れて寄付をする
どこの国の話でつか?

>寄付寄付言いながらそれは財団を利用した最大の相続税対策というオチでもあるw
なんで寄付が相続税対策なんだよw
それを言うなら所得税対策(寄付金控除)だろ、この無知がw

364金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 07:52:26
財団に移せばその資産は財団の所有になって相続税がかからねんだよ。
で、死んだら子供名義に移すかなんかじゃねーか?
365金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 08:25:58
>>359
それはキミだけで、
多くは、今の税率でも高すぎるから、老人が消える。
年金をもらわずに消えている人が多いだろ。
366金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 09:25:10
>>364
財団から個人に資産移すなんてことができるのか知らないけど、
そんなことしたらモロに単なる贈与で相続税よりたくさん税金取られるんじゃん?
367金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 09:40:56
詳しい中身の内容までは調べてねーからしらん。
が、それが相続税対策になってるのは間違いない情報だ。
疑うなら自分でも調べてみろよ
368金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 09:56:18
>>365
オマエ無知だろ?
控除があるから2億位までは無税に等しいんだが。きつくなるのは4〜5億位からだろ。
そんなに持ってる奴はなかなかいないよ。  
369金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 10:08:44
金融資産1億以上が2%で固定資産含めても大してかわらないだろ。
相続税を払う奴自体が4%で少数派なのになんで「多くは」になるんだよ。
無知にもほどがある。
370金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 10:23:37
国に取られるなら財団作って社会還元しちゃえってだけで、
寄付した金額は相続税の対象にならないから
とられる相続税が減るというだけで、寄付した金が戻ってくる仕組みなんかねーよ。
371金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 10:38:54
4%っつってもH19の相続税課税件数は4万件超えてて、
一人当たりの課税価格が2億2759万で納税額が1億2666万みたいだけどな。
課税率から考えたら大多数の微々たる相続税の人と少数の富豪って感じか。
誰か俺を木村拓哉にしてくれ。外見だけじゃないぞ。
ファッションセンスも木村拓哉に。
木村拓哉って年収5、6億だぜ?俺の100倍はあるw
100年かかっても木村拓哉の1年に追いつかないなんて、生まれた親が違うってだけでこんなの不公平じゃねーか!?
そんな制度で調整しようもな例えをだして皮肉のつもりかw

だいたい課税後にでも数千万〜数億以上の遺産を受け継げば才覚あるなら十分だろ。
例えば遺産1億円で相続人1人なら単純計算で8800万も残るんだぞ?
日本に資本金8000万以下の企業がどれだけあると思ってんだw
>>373
冗談だよ冗談w
そんなに焦んなくてもいいでしょ

軽いアメリカンジョークなんだから
375金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 20:39:44
>>368
2億だと、相続人1人で3900万円
これが無税に等しいのか?
家は1軒建つぞ。
他人にのみ相続税を押し付けるやつは無知だな。
376金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 21:30:18
>>375
父子家庭なのかお前は?
大抵は親が2人居て配偶者控除で節税するから2億程度では大してとられない。
377金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 21:36:07
>>376
そうだ、
配偶者控除は使えない。
378金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 21:39:26
>>376
>大してとられない。
と思っているのは、お前の思い込みだ。
地価が高いだけで、収入の多くは固定資産税でとられ、
相続税でとられる。
生活のレベルはお前らよりも低いくらいだ。
これを解消するには、相続税と固定資産税の廃止しかない。
379金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 21:40:54
父子家庭だか母子家庭ならしょうがないな。
それが現実だから。押し付けるとか被害妄想は寄せ

父子過程で1人っこというのは稀なケース
だから同情者は少ないだろうな。普通のケースだと2億程度じゃ相続税は歯痒くはない。
380金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 21:46:14
>>378
親一人子一人で育ったのか?
2億ぽっちの相続で偉そうにするなよそれくらいならごろごろ居るから。
ご愁傷様父子家庭君。
日本の不動産なんかに多額の投資したお前の馬鹿親を恨めよw
381金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 22:13:29
>>379
普通はどっちか先に死ぬ。
父母どっちが先に死ぬかは確率1/2
今の日本社会では、父が働き、母が家庭を守るから
父に財産があり、母には無い。
どっちが先に死ぬかで、相続税が大きく変わってくる
財産が多い方が先に死んだら、2回控除をフルに受けれる
財産が少ないほうが先に死んだら、1回目の控除は相続財産ほとんどないのだから
空振り。

>>380
投資などしていない。
戦前から持っているだけ。
>>381
正直に言ってみ?
バブルの頃に売っとけばよかったーって思ってるだろ?

親から受け継いだ土地だから売れないとか言う奴いるけど言い訳だろ?
ホントはバブルの頃の高値を知ってるからそれを損と感じて売れないだけだろ?

もともとお前が自力で勝ち取った土地じゃないんだから
バブルのことは忘れて売ってしまえw

383金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 23:28:24
>>382
3000万/坪で買いに来た。
親は売りたかったようだか、
当時は、ばーさんも生きていたし、
他人に貸していた部分もあって、
もらった賃料よりも高い立ち退き料を払うのは馬鹿らしいんで、やめたらしい。
それに売ってたら、買い戻せない。

今の思いは、相続税、固定資産税がなくなって、今の土地にずっと住んでいるのがいいと思っている。
普通の収入があれば、長年育った土地にすっとすみ続けることができる税制にすべき。
そして、売れば、そのときに課税すればいい。
384金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 23:45:02
相続税は悪税。無くするのが一番。
国民を不幸にする。消費税が一番。

固定資産税は十分高い。高すぎる。
382は自分が働いて買ったことが無いから
持つものの苦しさが解からない。

一回自分で買ってみたら。死ぬ気になって
子供の代でどう思うか解かるって。

相続税は100%が妥当

払うのが嫌なら全資産を寄付すりゃいい
それは貧乏人の希望であり、妄想である。
387金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/12(木) 23:59:03
>>685
じゃ、自分の子どもに寄付する。
希望すれば誰でも貧乏人になって課税ゼロに
できるので相続税は100%が合理的である
389金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/13(金) 00:27:55
だれが課税ゼロになるため寄付?
あ 新興宗教の方ですか。
課税ゼロってか国に取られて無駄遣いされるならと
非営利団体設立したり寄付したりする大金持ちは欧米にはごまんといる。
無駄遣いされないように法律で強制的に福祉に充当するように
義務付けるとか方法はいろいろある
392金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/13(金) 01:59:56
相続した者が寄付してもいいよね。
税金は無駄遣いが多い。自分の金でないからね。

財産保護する国家が、逆に理由もなく侵してはダメ。
金使う時、強制的に獲る消費税が一番。
>>392
使われないお金には一切課税されなくてよいと?
資本主義でそれはありえねーんだわw
394金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/13(金) 07:42:56
>>391
>無駄遣いされないように法律で強制的に福祉に充当するように
義務付けるとか方法はいろいろある
現実には無駄に使われているからね。
何の効果もない。
ムダの削減は順次できるところから手を付けていくしかない
一方で相続税100%はすぐにでも実行できる事なのである。
396金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/13(金) 10:37:11
>>393

>使われないお金には一切課税されなくてよいと?

うーん。そうだね。その人が貧乏生活好きで使わないのは自由でしょ。
いつ使うかも自由。使うときに消費税でバッサリ取れば良い。
インフレ率に応じて変動相続税率でおk
インフレ率0%なら相続税率50%
インフレ率10%なら相続税率0%
デフレ率10%なら相続税率100%
398金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/14(土) 21:34:05
>>392
相続した者が相続税を払った残りの資産を寄付してもいい。
税金は自分の金でないから無駄遣いが多いので、消費拡大につながる。
財産は、国家によって保護されるので、国家の機能を維持するためにも納税しなくてはダメ。
金を受け取る時、強制的に獲る相続税が一番。
399金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/14(土) 23:11:08
金持ちは貧乏人が大嫌いだからな
相続税強化論は共産主義
401金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/15(日) 00:16:37
>>398
資源小国の日本では、無駄は極力廃すべき。
>財産は、国家によって保護されるので、国家の機能を維持するためにも納税しなくてはダメ。
現実には、税金をとるばかりで、国は何も保護していない。
戦争など起こりえないし、自然災害に対しても自助努力を求めている。

じゃあ所得税も消費税も自動車税もいらねーな
403金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/15(日) 09:24:30
>>401
資源小国の日本では、無駄は極力廃すべきだから、必要以上の資産には相続税を課税して有効活用すべき。
現実には、国がなければ強盗がきても対処のしようがなく、税金を払っておけば良かったと思うだけ。
国がなければ戦争など起こすこともなく、他国に略奪されるし、洪水などの自然災害に対して、自助努力で堤防の建設を求めたりはしていない。
404金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/15(日) 09:30:02
>>402
最低限のため、人頭税レベルでいいんじゃない。
一人当たり2万/月とすれば、
人口1億2000万として
歳入が28兆8000億円
年金制度を廃止して、今の歳出を絞れば、何とかなる。
夫婦+子2人では、年間96万
民間サラリーマンの平均年収(男性)  718万円 (平均年齢40.8歳) (従業員5000人〜)
地方公務員一般行政職の平均年収  715万円 (平均年齢43.7歳)
を考えれば、13%で、無理の税額である。

405金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/15(日) 09:36:25
>>404
>無理の税額である。
決して無理な額ではない。
相続税は100%にして他の税金はすべて廃止する。

そして、税収の範囲で支出を行うようにすれば究極の小さな政府が実現する。
407金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/15(日) 16:53:17
国民の金融資産は1400兆円。
相続税に反対する連中の主張によると、相続資産の大半が不動産らしいので、その主張を信用すると、国民の資産は3000兆円を軽く上回る。
30年で代替わりするとすると、毎年100兆円の資産が相続されている。
累進強化して課税対象の相続税率を平均50%にするだけで、50兆円の税収になる。
所得税の累進強化で40兆円の所得税収を得ると、それだけで90兆円の税収になり、他の税は全て廃止できる。
ぶっちゃけ、住居用宅地の減免を使えば普通の人レベルなら都内でも痛くも痒くも無い
409金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/15(日) 22:05:16
>>406
そうすると、
親が贅沢なくらし(当然養われる子どもも贅沢な暮らし)をすると、相続財産が少なく
相続税額が少なくなり、
親が清貧の暮らし(子どもも清貧の暮らし)をしたほうが
像族税が多くなり、贅沢をした方が税金がしくなくなり、不公平である。
410金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/15(日) 22:09:06
>>407
ほとんどが物納になる。
物納された土地は売れなきゃ金にならないわけで、
買っても相続税にとられるなら、法人以外は買わない。
土地を買うにも、都心の広い土地が欲しいわけで、
物納された細切れの土地など売れない。

人頭税が一番公平だよ。

411金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/15(日) 22:10:38
>>407は、自分が税を払わず他人のみに税を払わせる制度を主張しているだけ。

412金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/15(日) 23:46:48
人頭税  確かに公平 これにしよう。 外国人も10年払ったら 
グリーンカードって どう。 
人頭税は貧乏人からは徴税できません

無い袖は振れませんから

その点、相続税の方が優れている
414金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/16(月) 09:40:21
>>413
>無い袖は振れませんから

>その点、相続税の方が優れている

浪費して、無い袖は許されない。
生活保護でも貯蓄できる。
無い袖は、贅沢をしたということ、

相続税は100%にしてしまえば持ってる資産を差し出すだけなので
徴税コストが少なくて済むというメリットがある
416金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/16(月) 20:23:38
>>415
資産算定にすごい手間がかかる。
人頭税いくらなので、相続税よりも計算も徴収も簡単。
相続税は、消えた老人には対応できないが、
人頭税なら、消えた老人の対する対応が簡単。

100%なら算定の必要が無い

持ってる分を全て没収すればOKだ
418金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/16(月) 20:58:23
>>417
持っている額を算定するのが大変。
お前、今、お前の親がいくら金を持っているか答えられるか?
計算する必要無い

口座と不動産を差し押さえれば済む
420金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/16(月) 21:22:04
>>419
たんす預金は?
死亡届が出る前に引き出されたら?
421金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/16(月) 21:23:13
>>419
他にも、借家権は?
422金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/16(月) 21:24:05
>>419
他にも、借家権は?
借家権も財産権だから没収だね。
たんす預金や借家権も没収でいい

実効性は事後チェック型にして後で家族がネコババしてるのが
バレたら死刑にすれば無問題だろ
424金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/16(月) 22:27:33
>>423
>たんす預金や借家権も没収でいい、
たんす預金が、被相続人の財産か、相続人の財産家をどのように立証するのかね?
(A)家屋を親、生活費を子が負担する場合、(B)家屋を子、生活費を親が負担する場合もある。
(B)ならほとんど税金はかからないが、(A)なら税金がかかることになる。

同居で親の借家権が無くなれば、子は新たな借家を探さなければならない。
元の借家を義務つければ、借家権のい相続になる。

被相続人に借金があった場合、相続財産と相殺すべきだが、口座と不動産を差し押さたら、
債権者はどこから金を取るのか?
相続税100%なら、相続人は放棄するだろうから、債権者は誰からも金を取れなくなる。
生活が苦しくても、借金が出来なくなるだろう。
たんす預金の件は電子マネーにすれば解決するし、債権者は相続税として
国が没収した分から自分の債権を立証して国から回収すれば無問題
426金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/16(月) 23:27:51
>>425
>電子マネーなんてぬれたら壊れるし、信用性がない。
人頭税の方が、経費もかからず、効率的。
人頭税方が、人種や資産、にかかわらず同額で公平だが
なぜ、一部のみに過酷に課税する不公平な相続税を主張するのか?
結局妬みか?

相続税100%はもちろん必死に国益を考えた上での提言である

これこそ公平・簡潔・明瞭の神税制と断言する
相続税100%と引き換えに所得税減税(累進課税の廃止)を行うのであれば賛成。
429金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/17(火) 00:07:52
>>427
国益は考えなくてもいい。
妬みはもういいよ、
430金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/17(火) 00:10:53
>>427
>必死に国益を考えた

妬みを悟られないように考えただけだろうが。
431金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/21(土) 20:04:04
スタートラインの平等なんて存在しないんだから、そろそろ発想の転換をした方がいいぞ。
地球は丸いのが当たり前。
地球が丸いのはおかしい、どうにかして平らにしたいって思っても不可能なの。

各家庭の環境状況は違うのが当たり前。
教育機会の平等については同意するし、応援する。というか、今まではこれが欠けていたのだ。だから格差が固定しがちになる。
あとは個人個人の生まれつき能力が違うから格差はほっといても変動していく。
教育を受ける機会は平等に与えられていると思うけれどなぁ。
中学高校での部活はそれを阻害していると思うけれど。
中高ではとにかく勉強した方が後々進路の選択肢が広がる。
まあ、受益者負担の原則から言って、あるとこから取るのがあたりまえだわな。

相続税なんて累進率強化して一人500万以上は65%取っていいよ。
それから上は500万上がるごとに5%づつ増やせ。
MAX99%でもかまわない。

だいたい親のスネかじって楽しようなんてふざけた根性のガキなんか相手に
すんな。そんな糞ガキはひっぱたいてやりゃいいんだ。
434金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/21(土) 22:15:34
>432
教育の平等はまだ完全には整ってるとは言えないんじゃね?
北欧なんかは教育の平等はかなり整っているらしい
ただなぁ
日本の学生どもは勉強しねーからむかつくんだよ
勉強しねーくせに何が教育の平等だ、と思う
学費の心配なく学べる社会を!とか言ってるのを見るとカチンとくる
学費の心配なく遊べる社会を!だろが
>>433
受益者負担の「受益」が何を指すのか。
おたくの考える「受益」とは何だ?
オレは受益者負担の原則を考えた時には所得税ゼロ、相続税ゼロ。
そして消費税10%でもいいし20%でもいいと思うけどな。
贅沢できる奴は消費して消費税を沢山納めればいいし、贅沢出来ない奴は
結果として納税額が少なくなる。
現在は本当は贅沢しちゃいけない奴が贅沢しているように思えるけどな。
436金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/22(日) 13:05:30
>>435
>贅沢しちゃいけない奴が贅沢しているように思えるけどな。
相続時にはお金が無いから相続税は払えません!
散々贅沢したくせに。
質素に暮らしたら、金がたまって、相続税?
おかしい。
437金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/22(日) 20:32:56
>>436
貧乏人は質素に暮らしても相続人が相続税を払う程の財産は残らんだろ。
438金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/23(月) 23:44:16
質素に暮らしたら、貧乏人にならんやろ。収入より派手に贅沢するから貧乏になる。
439金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/23(月) 23:45:49
>>438
その日暮らししか出来ない稼ぎの人も普通にいるんだけど
相続する財産がない
まあ公務員にのみ相続税を強いるなら賛成。
普通の民間人の財産は各自が自由に相続していい。
公務員は別。公務員の財産は勝手に相続させるわけにはいかない。
442金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/25(水) 20:40:34
昼間からパチンコやって遊んでる人は その日暮らししかできない。
超貧乏でも質素・ハングリーで成功する現代の上杉鷹山もいる。
10年以上前の話だが「俺はパチンコでマンション買った」という本出した人いたけど

確か笑っていいとものスタッフだったかな
444金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/25(水) 22:49:24
パチンコ経営ならマンション棟ごと買える。
ゴト師や打ち子なら 掟が。。。待ってる。 
相続税はなくさないといかん
相続税の対象は公務員だけでいい。
447金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/28(土) 14:39:35
公務員だけとか差別になるから絶対無理。
それに既得権者は公務員だけでない。時流に乗って終身雇用年功序列で40年働いた大企業正社員も
普通に億単位で持ってる。民主党の直嶋なんかキャッシュで億ション買ってた。

大事なのは共産党的に財産権を剥奪することではなく、一刻も早く構造改革で既得権を剥奪することだ。
>>445-446
相続税をなくしたら富裕層の貴族化が進み、
その代償としてあんたの子孫の奴隷化が進むが、
それでも良いというなら支持しろ。
ただしあんたの子孫が奴隷化して貴族に殺されようが、
文句を言わず黙って死んで行けよ。
>>448
つまり、あんたの子孫が奴隷になるから困るという事ですかね?
450金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/29(日) 20:49:16
相続税を残したら 日本の起業家や富裕層がいなくなり、某国の日本総奴隷政策が進む。
いまより相続税が高い時に松下幸之助や本田宗一郎が出現した

相続税は高い方が起業家が生まれやすい可能性がある
452金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/30(月) 00:42:03
松下幸之助はお父様が賭けゴトで失敗し自転車屋の丁稚で始まり相続財産は無し。
本田宗一郎も鍛冶屋の子でアート商会を丁稚で始めたから相続財産は無い。

つまり両者にとって相続税の有無は、起業可能性と関係無い。

相続税があっても自分が起業をする意思に影響は無かったということでしょ
454金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/30(月) 08:40:04
>>451
岩崎弥太郎(三菱)、三井高利は相続税のない時代に会社を大きくした。
>相続税は高い方が起業家が生まれやすい可能性がある
は誤りだね。

岩崎弥太郎時代より、相続税が高い昭和の方が起業家がたくさんいたからやはり正しい
456金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/30(月) 18:31:53
>>455
今は、誰でも起業できるからね。
今のそうそうたる大企業は、相続税のない時代に生まれた。
財を生む資産だったらいくらでも抜け道はあるんだわ。

俺みたいに財を生まない資産(先祖代々の土地を開発せずに護っていく)
だったら相続税の支払いのためだけに働く毎日を過ごさねばいかん。
相続税100%なら土地を明け渡せば開放される
459金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/31(火) 01:14:18
>>458
相続税100%なら親の形見も相続税でとられる。
キミ自ら実践してくれ。

460金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/31(火) 07:22:18
>>458
緑多く空気と水を生み出す家も立たないが有益な山林の継承者などに
相続税などもっての外、逆に相続補助金を国が出してもいいと思う。
461金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/31(火) 07:28:05
>>458
手放せば開放されると思う人は 既に手放して荒野にしてるが。
結局大災害を引き起こしてる。無責任な人が多い気がする。
ま、 そんな人に言っても解らんだろうが。
相続税ちょろまかしたやつが勝ちの腐った社会だろ
相続税真面目に払った奴が馬鹿みたいだ
463金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/31(火) 15:29:30
464金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/31(火) 16:18:32
公務員親の脛をかじって平日の真昼間からネット三昧。
パラサイト・ニートが大半のネトウヨらしいスレではあるなw
465金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/04(土) 10:36:38
>>464
負け犬の遠吠え。
相続税の生じる上位4%の子息のスレだろ。
資本主義社会では金のある奴が偉い。金のない奴は歯車として賃金奴隷になる。
それを歪めて労働貴族などという笑止千万な俗物を蔓延らせているのがクサヨ勢力だろ。
そもそも公務員労組ってクサヨが大好きな民主党や社民党や共産党の支持母体じゃん。
相続税は別に増やさなくていいから、純粋な資産保有税を入れようぜ!!

外国の税制を見習おうよ。
467金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 00:05:16
個人のプライベートに国が介入する野蛮人の発想だね。
誰が考案したのかと思えば案の定マルクスだな。

相続権は自然権であり子息への慰謝料とか謝礼の意味もある。
赤の他人に人様の長年に渡り築かれてきた家庭事情が分かるわけがない。
468金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 00:23:09
富の再分配または所得再分配とは、所得を公平に配分するため、
租税制度や社会保障制度、公共事業などを通じて一経済主体から別の
経済主体へ所得を移転させることをいう。

概要

富の再分配・所得再分配は、貧富の差を緩和させ、階層の固定化と
それに伴う社会の硬直化を阻止して、社会的な公平と活力をもたらすための経済政策の一つである。

富の再分配・所得再分配は、資源配分の公平性を確保し、社会に流動性
をもたらす効果がある。低所得者にも階層の上昇の機会と公平性
をもたらす一手段でもあり、現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。




現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。

現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。

現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。
469金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 00:24:55
ゴミクズのような知識から導かれた結論は、やっぱりゴミクズ。

所得再分配が現代民主主義国家に必要不可欠だという事を知らない
奴が出した結論も、やっぱりゴミクズ
470金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 00:26:45
富の再分配または所得再分配とは、所得を公平に配分するため、
租税制度や社会保障制度、公共事業などを通じて一経済主体から別の
経済主体へ所得を移転させることをいう。

概要

富の再分配・所得再分配は、貧富の差を緩和させ、階層の固定化と
それに伴う社会の硬直化を阻止して、社会的な公平と活力をもたらすための経済政策の一つである。

富の再分配・所得再分配は、資源配分の公平性を確保し、社会に流動性
をもたらす効果がある。低所得者にも階層の上昇の機会と公平性
をもたらす一手段でもあり、現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。




現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。

現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。

現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。
471金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 00:29:17
経済語るには、最低でも大学卒業程度の知識が無いとダメだよ。

ゴミクズのような知識から導かれた結論は、やっぱりゴミクズ。

所得再分配が現代民主主義国家に必要不可欠だという事を知らないくらいに知識の無い奴は負け組みだし、
そういうカス人間が出した結論も、やっぱりゴミクズ
472金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 00:31:06
富の再分配または所得再分配とは、所得を公平に配分するため、
租税制度や社会保障制度、公共事業などを通じて一経済主体から別の
経済主体へ所得を移転させることをいう。

概要

富の再分配・所得再分配は、貧富の差を緩和させ、階層の固定化と
それに伴う社会の硬直化を阻止して、社会的な公平と活力をもたらすための経済政策の一つである。

富の再分配・所得再分配は、資源配分の公平性を確保し、社会に流動性
をもたらす効果がある。低所得者にも階層の上昇の機会と公平性
をもたらす一手段でもあり、現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。




現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。

現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。

現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。
473金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 11:09:05
現代共産主義国家に必要不可欠
な要素となっている。
474金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 11:10:59
経済語るには、最低でも大学卒業程度の知識が無いとダメだよ。

ゴミクズのような知識から導かれた結論は、やっぱりゴミクズ。

私有財産の尊重が現代民主主義国家に必要不可欠だという事を知らないくらいに知識の無い奴は負け組みだし、
そういうカス人間が出した結論も、やっぱりゴミクズ

475金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 11:36:49
富の再分配または所得再分配とは、所得を公平に配分するため、
租税制度や社会保障制度、公共事業などを通じて一経済主体から別の
経済主体へ所得を移転させることをいう。

概要

富の再分配・所得再分配は、貧富の差を緩和させ、階層の固定化と
それに伴う社会の硬直化を阻止して、社会的な公平と活力をもたらすための経済政策の一つである。

富の再分配・所得再分配は、資源配分の公平性を確保し、社会に流動性
をもたらす効果がある。低所得者にも階層の上昇の機会と公平性
をもたらす一手段でもあり、現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。




現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。

現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。

現代民主主義国家に必要不可欠
な要素となっている。
476金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 11:39:38
主要国の相続税の負担率

でぐぐってみろ。

日本よりアメリカの方が相続税高いの分かるよw

ゴミクズのような知識から導かれた結論は、やっぱりゴミクズ
477金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 11:43:58
相続税って、その個人が社会に価値のある貢献をして稼いだ金の話じゃないよね。

親からめぐんでもらう金の話だよね。

個人が稼いだ金じゃなくて、親からめぐんでもらう金の話だよね。
478金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 11:45:59
アメリカの相続税の最高税率って47%
フランスの相続税の最高税率は40%
479金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 11:49:48
相続税贈与税が無い国


中国
ロシア





相続税贈与税が無い国


中国
ロシア





相続税贈与税が無い国


中国
ロシア
480金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 11:51:38
主要国の相続税の負担率

でぐぐってみろ。

日本よりアメリカの方が相続税高いの分かるよw

ゴミクズのような知識から導かれた結論は、やっぱりゴミクズ
481金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 11:55:07
相続税贈与税が無い国


中国
ロシア





相続税贈与税が無い国


中国
ロシア





相続税贈与税が無い国


中国
ロシア
アメリカは、大金持ちは財団とかに遺産を寄付する例が多いから、
そう「相続税が高い」ってイメージが無いのかも。
483金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/05(日) 15:04:58
相続税が0の国


中国
ロシア
ベトナム




相続税が0の国


中国
ロシア
ベトナム




相続税が0の国


中国
ロシア
ベトナム
>>477
そうです。

相続金とは、自分で働きもせずに 親 から 恵んでもらう

 恥 ず か し い 金 です。

 恥 ず か し い 金 です。

 恥 ず か し い 金 です。

 恥 ず か し い 金 です。

 恥 ず か し い 金 です。
>>477
そうそう。親が金持ちだからその子も消費に貢献してるのにね。
486金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/07(火) 11:28:31
>>484
贈与は?
487金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/07(火) 20:23:24
マスコミの洗脳・騙され、気づいたときには手遅れに!!
個人は増税www

企業は減税www

癒着利権大好き民死党www

国民生活破壊第一民死党

個人は、所得税、住民税、消費税、相続税、揮発油税の暫定税率、環境税、航空券連帯税の大増税で
経済成長(笑)

企業業界団体と癒着する民死党は、
租特廃止どころか、自民党以上に租特を拡大、不公正、不平等ないびつな税制。
税の簡素化どころか逆により複雑怪奇にwww

利権維持の政官業の黄金のトライアングル民死党。
政務三役の族議員が業界団体とランデブーwww
どの省の政務三役が族議員か一目でわかる。

一体誰がいくら税金を払っているかはブラックボックス。

官僚丸投げ民死党
http://www.cao.go.jp/zei-cho/youbou/youbou.html

詐欲が政権をとった後は、国民を粛清と相場は決まっている。
歴史を見れは明らか。
権力にしがみつき、利権と癒着し、国民を殺そうと必死ではないか。
日本の相続税は完全な笊法
489金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 14:59:23
>>484
金に恥ずかしいもほこらしいもないんだが。福沢諭吉は福沢諭吉でしかない。
貧乏人が嫉妬してるとしかおもえん。嫉妬してないなら人様の家の家計なんかどうでもいいだろ。
490金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 15:08:25
>>477
アメリカは控除が5億もある。1億ぽっちで嫉妬してる日本よりははるかにマトモだろ。
共和党政権に戻ったら廃止は確実だし。

>>478
不労所得が卑しいなんて資本主義完全否定の共産主義者特有の嫉妬。

そんなこというのなら一番恥ずかしいのは不労所得をしようとして投資家が
投資した金を恵んでもらっている賃金労働者だろ。 
491金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 15:19:50
富裕層なんだからリスクをとって成功したものも少なくないだろう。
共産主義者からすると汗水垂らしていない卑しい金だから分捕ってしまえということになるのだろうが。

不労所得の否定は豊かになることそのものの否定であり資本主義の否定。
卑しい共産思想でしかない。
492金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 16:04:13
親の金は子の金だろ。

493金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 20:29:12
相続がダメと思うな人は 自分の子供に残さなければ良いだけの話。
人様が自分の子に残すのを再分配してくれとかいうのはおかしな話。
494d(*`ハ´)b 客家 ◆dhY0Dw1RAw :2010/09/08(水) 20:40:03
富の蓄積は豊かさの象徴だけど、相続税強化は良いと思うよ。

日本人よ。資産を減らせ!て事でしょ。

495金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/08(水) 21:50:42
まあ、相続税は
1.相続人の利益への課税
2.富の再分配

が建前だし、いいんじゃね?
控除とか相続時精算課税、贈与控除をうまく使えば、
数億程度の資産でも事前対策で1億は節税出来るし。
496金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/09(木) 11:51:47
大きな政府・社会主義ってのは閉塞と停滞しかもたらさないのに、
社会主義で閉塞感を解消できると思ってるバカが多すぎる。ケインジアン含めてな。現総理もそうだな。
本当の金持ちほど相続税を払っていません
498金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/09(木) 19:34:04
金持ちの最大の敵は相続税じゃなくて、
自分の兄弟(第一順位)だよ。

2人兄弟(第一順位・両親他界)で相続税なくても、財産1/2。
兄弟が多いほど自分の取り分が減っていく(控除は一人1000万という雀の涙)

受け取る側からしてみれば兄弟が一人いるだけで、相続税50%みたいな感じ。
499金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/09(木) 20:28:04
欲深いやつ
500金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/09(木) 23:58:17
>>499
あのさ、相続ってちょっとした努力(小細工)するだけで
数年分の労賃、得するんだぜ。

取りに行ける所でやらんと、将来損するで。
501金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/10(金) 00:07:29
結局、欲のかたまり
502金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/10(金) 00:20:55
兄弟居る奴は可愛そうだなw

一人っ子最強。
相続税のないオーストラリアはホームレスすら存在しない豊かな国。
トラックの運転手をすれば年収は1500万らしい。
これからオーストラリア永住を目指している人も多い。
本当に相続税に意味があるのか、効果があるのか、もう一度よく考えよう。

国がすべきことは貧困の監視と、教育医療等の平等ではないのか?
相続税ってのはほんとに癌だな
ただでさえ狭くて住みにくい日本をさらに住みにくくするだけ
505金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/17(金) 23:02:11
漏れは相続したら日本を出て雲のジュウザのようにハーレムを作る。

だから金の使い方が分からないクソ親はとっととしね。 
506金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/18(土) 21:08:35
>>505
相続額が多いなら**でもらう前に、相続対策しましょうよ。

将来かかる修繕費(将来必要な経費を前倒し+課税資産を減らす)
やお墓(課税対象にならない費用)とか。

年に110万までの非課税贈与。
(110万+αの贈与でちょっと贈与税払って証拠残すのもあり。
亡くなってから3年遡った贈与も課税対象になるが、
贈与税分の非課税枠が拡大するぞ)

相続清算課税制度を使って収益物件を取得するのも手!
金の使い方が判らないなら********前に判ってもらわんとね。
507金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/19(日) 18:02:57
持って生まれたものに対して妬む負け犬貧乏人が多すぎる。
508金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/19(日) 18:14:35
貧乏人の大半は社会主義に被れ、他人を羨む。絶望で半ば自暴自棄になっている。
貧困経験の無い俺には社会主義にいたる心理などは到底理解できない。

>>1-508
日本の相続税率を海外と比較して高いとか意味ないから。
他の国が間違ってる可能性もあるわけだしな。
例えば世界のほとんどの国が侵略兵器(空母・戦略原潜・弾道弾・核・爆撃機等々)を保有してることを理由に
日本も侵略兵器を持つのが正しいと言ってるようなもの。

はっきり言って適度なインフレが続き適度な経済成長があるなら相続税なんか低くておk。
ほっといても相対的に目減りするわけだしな。
でもデフレなら話は違う。
510金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/22(水) 00:18:14
>>498
兄弟にやるのと他人にやるのじゃ訳が違う
身内なら全く構わんよ
511金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/22(水) 05:49:55
予想インフレ率を上昇させれば、実質利子が低下したり、通貨が下落して輸出が
増えたりする。投資や消費が増え需要不足が解消。タンス預金は目減りするので
資産税も相続税も減税で良い。小手先の介入止め、勇気をもって通貨量ふやせ。
無知でスマンが介入って実質的には通貨量増加じゃねーの?
513金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/22(水) 22:56:30
円売りドル買い介入資金は、外国為替資金証券を発行して調達する。
介入で得た多額のドルは金利がつかない。米国債などで運用される。

例えば1ドル100円時に為替介入。日本は100円の証券を発行し、
100円を得る。それで1ドルを買う。それで1ドル分の米国債を買う。
負債100円、資産1ドル。
514金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/22(水) 22:57:45
ドル安が世界の流れ。例えば1ドル80円になると、米国債を1ドル全部
売却しても80円。結局、資産80円<負債100円。つまり日本大損。
介入すればするだけ富を米国に渡すことになる。アホな日本人だけが
金やプラチナでなく、ドル建て外国資産を購入している。まして米国債
売れない。増税(消費税 相続税 なんでも)で貢ぐ金が必要となる。
>>513
例えば1億円の土地を担保に8千万を借り入れして商売なり投資なりをする。
すると帳簿上は負債8千万借り入れ8千万でプラマイゼロだけど、
市場流通量は8千万増えるだろ?違うんかな?

516金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 10:58:11
>>515
介入では外為特会が8千万は国内に使わずドル買をする。
市場流通にならず、8千万円分を「外貨」で保有・運用する。
単独介入は限界。ドル安に必ず戻る。米債金利以上損失増加。
結局、いづれ増税へ
517金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 11:02:44
統制経済オナニーはよそでやれ。

ケインジアンには虫酸が走る。
518金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 11:16:22
老人は若者を搾取する傾向は万国共通だが日本はとりわけ強い。
日本は構造改革が全くできないから不条理な世代間格差を是正するには相続がもっとも有効。
しかも相続は国家の介入が伴わない。相続は世代間搾取の賠償の意味あいもあるんだよ。
519金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 11:25:05
買いオペしか結局有効な円高対策はないでしょうね。
でも影響が大きいので現政権では支持率が下がらない限り
できないでしょうね。

520金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 11:37:15
相続税・法人税も海外と比べ高く国内企業は資本蓄積できず、同じ物を
作っても海外企業と比べ不利。企業は必然的に海外へ出ていく。結局は
失業率増加。相続税↓法人税↓消費税↑ の容認しか日本の道は無い。

521金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 16:28:33
>>318
金のあるところから税を取って貧困層にばら撒くのが格差是正に一番有効だろ
世代間格差是正にも相続税増税が有効
522金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/24(金) 23:04:39
相続税は、正味で受け取る額が基礎控除以下なら申告すらしなくてもいい税金。
相続税の申告をする人は25人に1人。

>>8が言ってるように1.5兆円ほどだが、4%の人からの税収という意味では大きい。
523金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/25(土) 15:18:30
>>521
馬鹿丸だしだなアカ野郎。
貧乏人にまくなんて誰がいったんだよ。
オマエは乞食みたいに自分にクレといってるのか?
大半の奴は既得権者の餌や良くても国債償還に当てられるだけなのは承知で
他人が妬ましいからいってるだけなんだが。まだこんなお花畑乞食がいるとは・・・
524金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/25(土) 15:25:20
昔から日本の税の使われ方は
既得権への利益誘導が大半で貧乏人への再分配機能なんか大してないんだが、
国債刷って次世代にツケを
まわしてまでそれを維持しようというのが現状だろ。

まったくアカってのは発想がお花畑だな。 
525金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/25(土) 15:30:21
世代間格差が問題なのは利益誘導による格差だからで、自由競争による格差を国が歪ませる必要は全くない。
共産主義者はその辺の区別がついていない。
200億、1000億、5000億、1兆とかの資産なら
それだけもいらないでしょ、となるのはわからんでもないがなー。
巨大資産にのみ半分かけて基本的には廃止すべきだ
家族が助け合って何が悪い。つーかそれって当たり前のことだろ
資本主義による資産家への利益の集約によって、資本主義は破綻する。
これを是正するには適度なインフレが続くか、
流動性資産課税をするか、
相続税強化しかない。
さすがに不動産と金融資産は別に考えたほうがいい。
金融資産を有効活用するならば贈与税の軽減。
これがもっとも自然で副作用が少なく、効果的と思うが。
529金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/28(火) 08:21:20
ここにも相続ニートがいる。
530金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/29(水) 06:51:55
税収1.5兆円ほどを、たった4%の人からの税収という意味では弊害が大。
皆が負担したほうが良い。その意味では無くす方がいい気がするな。
531金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/29(水) 07:42:52
ってかすべての税金をなくして行政なくして無法国家でいいんじゃん?
自分の資産守りたい人は勝手に私設警備員雇ってどうぞってなw
ま、その警備員が寝首をかかないとは限らんけどw
税金は消費税でいいよ。
贅沢しなかったら税金抑えられるなんてサイコー
>>532
そんなことしたら金持ちを支えてる大多数の奴隷層の可処分所得が減ってますます消費が冷めるだけ。

まあいいや、どうせこのまま行けば国家破綻でIMF管理下。
そうなったら預金封鎖されて金持ちと公務員は俺ら奴隷層と共に地獄だ\(~o~)/
534金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/30(木) 02:54:58
やっぱり道連れにしたいだけなんだな。
貧乏人共産主義者ってテロ予備軍だな。
貧乏人は北に帰れ!

記事入力 : 2010/09/25 10:20:24
北朝鮮住民の遺産相続禁止法案を検討=韓国法務部
 法務部は24日、北朝鮮の住民による遺産相続を禁止する法案の制定を検討して
いると明らかにした。これは北朝鮮住民が韓国で死亡した親戚の遺産相続を求める訴訟
を行い、遺産を持ち去ろうとすることができないようにするためだ。

 法務部の関係者は「離散家族の死亡者が増え、韓国にいた親戚の遺産相続を求める
北朝鮮住民からの訴訟が増えることに備えるためだ」とコメントした。

 昨年2月には北朝鮮に住む4人兄弟が、韓国で生活していて死亡した父の遺産を相続する
権利があることを認めるよう、ソウル中央地裁に訴えを起こした。この父は韓国戦争(
朝鮮戦争)の時に韓国にやってきたが、死亡時には100億ウォン(約7億3000万円)以上
の財産を保有していたという。また4人は死亡した父の実の息子であることの認定を要求する
訴えも起こし、今年6月には遺伝子鑑定で実の親子であることが証明された。しかし相続に
関する民事訴訟に関してはまだ結論が出ていない。法務部は、北朝鮮住民が相続権を求める
訴訟を起こしてその主張が認められたとしても、統一するまでは韓国に法定代理人を置いて
財産を強制的に管理させる法案を検討しているという。

柳井(リュ・ジョン)記者
536金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/30(木) 19:34:58
さすが北朝鮮wwwww
537金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/30(木) 19:40:04
北朝鮮の住民が悪さするからという理由はいいが、そもそも遺産相続禁止は技術的に難しいと思わないでもない。
人なんていつ死ぬか分からないし、人の持ち金は常に変動するし。
538金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/30(木) 19:43:52
親戚がしゃしゃり出てくるということだよ
539金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/30(木) 19:50:03
超大金の流れはある程度掴めるが、小金程度はさすがに把握しきれないからな。
遺産相続禁止は技術的な面でも難しいと思う。
540金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/01(金) 07:16:51
>>521
相続税、法人税が原因で日本経済ガタガタになって喜ぶのは日本人でなく外国人。
相続税強化で金のある所がすぐに無くなるから、確実にとるところからとるなら
消費税しかないゾ。もう既に遅すぎ。仕方ない。
541金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/02(土) 11:27:58
金持ち大企業から搾り取れって共産党の主張だな。

頭の悪い階級闘争史観で貧乏人を煽る貧困ビジネスが流行ってるみたいだな。
542金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/02(土) 19:30:51
インフレにでもないのに消費税UPしても経済悪化するだけ。
消費税UPはインフレ時、これ常識。
543金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/03(日) 03:20:18
〜〜先進8か国相続税比較表〜〜 どうぞ参考までに

アメリカ
2010年限定相続税廃止。
最高税率45%
課税対象率1%未満(控除が大きいのが特徴)

日本
最高税率50%
課税対象率4%程度

ドイツ
最高税率30%(ただし場合によっては50%が適用される場合も)
課税対象率14%

フランス
最高税率40%
課税対象率27%(多い!!)

イギリス
一律税率40%(全てが40%)
課税対象率4%程度

カナダ
相続税なし

ロシア
相続税なし

イタリア
相続税なし(ただし身内以外の他人に贈与等をする場合8%発生)
平等という考え方を完全否定するわけではないけれど、はまりすぎるとぬけられなくなりますよ?
ついつい、勢い余ってしまうのが最悪のパターンです。

平等の歴史が証明していますね。
545金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/03(日) 08:43:17
SMAPの仲居君でさえ昨日テレビで消費税上げないとIMFが出てくると言ってた。
IMFくれば平等に消費税45%要求されるとか?たしか2018年位とか予想してた。
もう消費税1本でいいか。
546金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/03(日) 09:02:24
>>543
アメリカは未公開株の相続税はなし。
日本は未公開株への相続税あり。
イギリスは贈与税なし。
547金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/03(日) 12:14:37
>>543
資本主義国家が相続税あり。
社会主義国家が相続税なしか……、イタリアは微妙だけど。

社会主義とか共産主義だと建前が平等だから相続という概念自体出て来ないんだろうな。
548金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/03(日) 13:52:39
お前バカカ。
全部大きな政府の社会主義国家だろ。
549金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/03(日) 13:58:14
冷戦崩壊後は西側にあった国がどんどん赤化していって
ケインジアンというマル経もどきの電波学者が跋扈してんだよ。
>>545
すマップ?
中井?
冗談は顔だけにしてくれ。

そんなド素人の意見なんか聞いてどうすんだバカ。

消費税つけるだけで乗数効果がその分だけ落ちるんだぞ。
論理的に考えてまったく理屈に合わない。
とんでもないデフレ不況なのに、さらに不況にしてどうすんだよ。
551金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/03(日) 18:37:01
いわれた矢先に糞ケインジアン登場w
552金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/03(日) 19:33:13
相続税廃止論はニートの焦りww
553金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/03(日) 21:29:55
>>552
ここにも来たのか。虫けら小沢信者にピッタリのスレだな。
554金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/04(月) 00:00:20
>>543
控除額は各国どの位あるのかな?
控除低ければ相続税高いと文句がでる。控除高なら相続税高くても誰も文句ない。
相続税肯定派も否定派も自分が控除内か否かで話する。もう消費税だけで良いよ。






555金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/04(月) 00:59:58
>>546
>イギリスは贈与税なし

疑っているわけじゃないんだが、これ確かなソース見たことないんだよな。
誰かこれのソース出してくれ。
いくらアメリカが世界一の先進国といえ、
2010年相続税廃止なんて意味不明。

2010年12月31日に死ねば相続税が発生しないが
2011年1月1日に死ねば税金が発生するとかこんな不公平な無策があるか!
(それなりの深い意味があるのかもしれないが)

相続税は廃止して資産税に移行することも
真剣に検討していいんじゃないか?
>>554
格差の度合いにもよるけど、まあ対象率で大体想像できるべ。
課税対象率が高い→控除額は小さい
課税対象率が低い→控除額が大きい
558金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/12(火) 15:53:14
相続税100%課税は、国に関わる人は儲けるが、他の人は損をする。
税の公平の観点から、相続税に関係ない一般人も課税対象にされてしまう。
>>556
土地と家は固定資産税とっってるんだから、
貴金属の換金時と銀行の1000万円以上の預金に1.5%の税率掛けるとかがいいよな。
今は土地と株以外は脱税したい放題だろ。
手っ取り早く消費税が一番いいと思う。
金持ちや事業者はなんだかんだ言って金使う必要があるからね。
でかい家にすんでりゃ、修繕費もでかくなるし。
>>558
100%はネットでの一部の基地外の妄想だから・・・(www
561金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/12(火) 17:44:19
頭が足りない奴だな?
>>560 
アホな奴だ!

563金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/12(火) 21:13:53
結局 消費税。
現実にこれしかないと解かっていても、選挙が怖くて
肝が座った行動をとれる政治家がいなかった。
564金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/12(火) 21:47:27
消費税の課税は賛成
土地以外の不動産(建築物・設備等)には、消費税が課される。
国庫に帰属してしまう相続税を払うよりは、条件付きで贈与税の軽減をしてもらったほうがよい。
設備投資や耐久消費財・住宅の購入にあてることによって経済が活性化する。
不況&デフレ下で消費税UPとかアホですか?
566金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/13(水) 00:29:42
>>565
マイナス思考じゃだめだぞ!
お前、負け犬のままになるぞ!
意識改革しろ!
経済活性化のためにインフレにもっていこう。
>>565
自分で解決策が見いだせない他力本願な人間であると露呈しているぞ
具体的な良案があるなら提示してみろ

>>566
不況時に消費税上げて消費層の可処分所得を減らして
インフレになるわきゃないじゃんw

>>567
少なくとも不況時に消費税上げることは、
良案どころか愚策だということは理解できるw

569金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/13(水) 08:12:00
タバコ税を上げて 販売代金  87.8%増  5671億円
消費税が上がるとなれば、先行して購入するから景気が上がる。毎年
5→8→10→15→20→25と発表すれば購買欲は上がる。かも 
570金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/13(水) 14:48:10
>>568
消費税にこだわりしすぎだな?
もうちょっと肯定的な意見を述べろよ〜
不況だと騒がずによ
頭悪いよなwww
いきなり消費税を先に上げるわけないだろ
どうしたら景気回復するのか具体的な解決策を示してみろよ
571金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/13(水) 14:48:28
>>569
それやるなら景気対策として最初に1%に下げて毎年1%ずつ上げるほうが効果ある。
5%になったときに目論見通りに景気回復してインフレ傾向になってたら
引き続き6%→7%と15%を上限に景気が頭打ちする傾向が出るまで上げりゃいい。
572金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/13(水) 23:20:12
>>571
面白いね やってみる価値ありそう。
15%上限は個人的にはその辺りで勘弁して欲しいけど
実際は足りないかも。
他人の家は他人の家なんだよ!
他人の家には外からは分からない事情ってモンがそれぞれ
抱えてるんだ。

他人の家の事にごちゃごちゃ口出すんじゃねえ!
>>573
お前、何が言いたいの?
日本語になってないよ
ばか丸出しだぞ
大丈夫か?
>>573
-----
個人の所得は個人の所得なんだよ!
個人の所得には外から分からない事情ってモンがそれぞれ抱えてるんだ。

個人の所得の事にごちゃごちゃ口出すんじゃねえ!
-----

こう書けば、お前がどれだけバカなこと言ってるかわかってもらえるか?
576金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/14(木) 05:44:50
>>573
ぎゃーぎゃー騒ぐなよ
生活環境が悪いと分るぞ
賢くなれよな
577金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/14(木) 06:10:59
相続税の捕捉率を10%程度になるよう強化して、ある程度の恒久的な財源にしましょう。
>>577
自分の収入を10%Upに目指すべきだ。
相続税なんかに時間・労力・コストをかけるべきではない。
579金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/14(木) 06:39:53
>>578
親の財産に頼らないでいい生活力を目指すべき
消費税に時間・労力・コストをかけるべきではない。
580金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/14(木) 10:16:51
個人の所得は個人の所得なら是非とも平等に

人間一人一人のさまざまな個人差も責任もって平等にしていただきたいものだなwww

そうしてくれるなら別にかまわんぞ
581金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/14(木) 12:29:11
公平性を保つようで全く公平性に欠ける相続税は廃止すべき。家族のものだ!

親の財産をはなっから当てにする者が稀に出てきたとしても、それも家族内のこと。
しかもそれって"食いつぶす=格差が縮小変動する"事であってむしろ有り難いはずなんだが?ww
結局単なるガキの感情論にすぎない。

家庭に過剰に介入する相続贈与税は廃止すべき。
582金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/14(木) 16:01:08
>>579
いずれは、財源確保のために消費税を上げるだろう
「親の財産に頼らないでいい生活力を目指すべき」は分るが、現状は難しい
583金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/14(木) 18:35:03
親に頼ったって別にいいだろw
親子が無関係という方が無理があるんだよ
他人とあれこれ比べてりゃ永久にキリないぜ
584金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/14(木) 18:37:49
俺が頼ってるというわけじゃないがな。
いつまでも相続税なんていう二重課税の嫉妬税を許すな!!
日本の金持ちもお人よし過ぎる。いつまで付き合ってるんだこんなのに
相続税・贈与税を廃止して、所得税と統一すべし
『これはあくまでベーシック・インカムの財源として、相続税100%というより社会相続を充てた場合の試算であるが、
80兆円というのは、過去最も税収のあった1989年を20兆円も上回る。しかもこれは年々増加し、
2020年には109兆円にもなると見込まれているのである。

 これソースないですか?
相続の対象が80兆もあるのはおかしい、対象が80兆もあって税収が2兆もないのはおかしいと、
税理士の親から突っ込まれました。』

これ言ってる奴の親って単なる税オタクで経済のことが分んない奴だよな!
全体のバランスが大事なことが分らない視野の狭い馬鹿ヤローだよ?
人権侵害するのもたいがいにしろ

588金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/15(金) 20:25:19
相続税収について言ってるやつ
税理士を目指すバカ息子または、使えない税理士
相続税のしくみも答えられない無知
ニート税(相続税)増税にこだわる愚か者
58900:2010/10/16(土) 00:20:42


≪法人経営者 個人事業主 節税対策≫ 節税。
[査察前]
1.査察前に最低限しておくこと。(所得税・法人税・相続税) 2.匿名で安く金を購入する?
3.大切な資産(たまり)究極の保管方法と保管場所? 4.査察着手後重要な対応? 査察は決まった日に来る、その日は?
6.マルサを査察当日入室させない? (他に記載できない情報4項目。)
[修正申告後]
1.告発を回避する。(悪質なケースだと保脱税額6000万でも告発されます。) 2.まず修正申告に応じさせようとするのか?
3.修正申告してしまった場合。(保脱税額別対応) 4.重加算税認定を回避するには? 5.ケース別対策とは?
(無申告 売上除外 架空経費 社長と会社間取引  つまみ申告 架空人件費)
6.延滞税納付期限を過ぎても年4.3%から年14.6%を防ぐ。(他に記載できない5情報項目。)
経費ばかりかかる税理士、いざとなったら何の頼りにもなりません。公認会計士も同様です。
これは脱税を手助けするものではありません、誤加納や誤認定にならないようにしていただければ幸いです。
メールでお申し込みください 直送します。(A4-55頁)   (メールアドレス) [email protected]
590金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/16(土) 09:57:16
貧乏人は身分をわきまえろよ。
王様の息子は王子だろ。将来は王になるの。
天皇の息子だって皇居に住んで将来は天皇になるだろうが。
王子とルンペン極左革命戦士という決定的な
身分の違いを認められないんだな。
現実逃避は共産主義者の十八番だからな。
591正論:2010/10/16(土) 11:19:31
24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/16(土) 10:41:16
2chのアカより実際に貧乏から這い上がった竹原さんの方が数百倍説得力ありますね。


それが資本主義なんじゃ。

親が金持ちってのは、持って生まれたモンなんじゃ。そんな事に腹立てたって仕方ないわ。
お前は、自分よりイケメンな奴や自分より背が高い奴にも食ってかかるのか?
 そもそもお前だって、無職の人間やホームレスからは仕事があるだけ羨ましがら
れる立場じゃろうが。上ばっか見て腹立てとったらキリがないんじゃ。

当然、金の稼ぎには差が出るわ。たくさん金を稼げばええ暮らしができる。
可愛い子供に家や財産を残してやれる。だからみんな額に汗して頑張るんじゃねぇか。
それが気に入らんなら、社会主義の国へ行けや。

上見て腹立てとるだけじゃ、何も始まらんのじゃ。ちくしょうと思うなら、
それをバネにして自分が頑張ればええだけの話。俺は金持ちの子供より、
腹立てとるだけのお前が腹立たしいわ。

http://promotion.yahoo.co.jp/charger/bokoboko/r54/r54_01.php
592金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/16(土) 14:15:29
うぉ〜 凄く 確信 ついている書き込みがあると 思ったら
竹原慎二さんか 。 自分で這い上がっただけに説得力ある。

他人を羨んでも、足を引ぱっても結局幸せになれない。
>>591
こんなんはっきり言って一例を大げさに誇張してごねてるだけだろ
じゃ、金やると言われて宮崎勤になれんのかよお前はw
「手の障害」を抱えて「ねずみ人間」とかぶつぶつ言わなきゃならないんだぞw
そして最後は死刑ね。是非金もらってその運命をたどってくれ。
人間なんて

俺にはAがないのにあいつにはAがあると嫉妬(自分にはBがあることに気付いていない)
俺にはBがないのにあいつにはBがあると嫉妬(自分にはAがあることに気付いていない)

結局これの繰り返しでしょ
595竹原:2010/10/16(土) 14:45:43
お前等悔しかったら這い上がってみろや。楽しみにしてるけえのう。
富裕層は一握りじゃ。当然ワシのように這い上がれる奴も一握りじゃけえ、
それが資本主義なんじゃ。それを受け入れられないなら北にでもソ連にでも亡命せえや!!!
596金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/17(日) 05:45:55
この板、意外と低能左翼が多くてイラつくよな
597金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/17(日) 07:21:03
森永卓郎氏は、格差問題を盾に、大衆迎合的な発言で支持を取り付け、自らの利益拡大にひた走っている
本当の真実を知らないで、彼の妄言を信じてしまった人は気の毒である。
彼の誤謬のために利益の片棒を担がされてしまったのである

格差の問題を回避するため、相続税等の課税強化を名目に資産を保有する旧富裕層から取り立てることを提唱している。
旧富裕層を叩くことによって、高収入である自身が所属する新富裕層に対する批判の矛先の回避を狙っているのである。
つまり、自己保身のために、国民の不満の目をそらしたいのである。

そのうえ、所得が多くある彼には、相続は関係ない。
大衆から敬遠されている消費税増税論から相続税増税論に話をすり替えて支持拡大を広げようとしている。
さらには、相続税増税論を提唱することにっよって、大儲けをしようと企んでいるのである。

最後に、森永卓郎氏の老後には、当人の子供や孫の可愛さから、自分の都合のいいように相続税の大減税または贈与税の縮小論を提唱してくるかもしれない。
598金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/17(日) 07:22:36
相続税の課税強化を唱えている人間(ニート税強化論者)
           ↓
相続税を増やして、一儲けしようとたくらんでいる
           ↓
儲ける絶好の機会を狙っている
           ↓
社会に不満な人や生活に不安な人の心理を巧みに利用して、世論を増税の方向へ誘導する
           ↓
何も知らない一般市民は、彼らの片棒を担がされてしまう
           ↓
結果、多くの収益を手中に収めるニート税強化論者が、得をする世の中になる
           ↓
結局、一般市民は、彼らに利用されるだけの道具でしかない

599金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/17(日) 07:27:41
堀紘一氏
世論を誘導して、金儲けをしようとする達人
まともに聞いていると大多数の人が、彼の言動に引っかかってしまう
彼の発言には、裏があることを理解すべき
>>598
おまえ偏差値35くらいしかないだろ
601金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/17(日) 07:38:06
ベーシック・インカム(最低限所得保障制度)の財源としての相続税増税には反対!

現在の高齢者層の相続税を一通り徴収した後はどうなるか
次世代の相続税は、大幅に減少してしまう
税収の不安定のため、恒常的な財源になりえない
資産課税での解決は、民主党の埋蔵金でごまかすようなもの
要するに、相続税を財源にするということは、継続性していけるよう制度ではないのである。
602金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/17(日) 07:40:10
>>600
人の文章を貼り付けただけだよ!
お前、低能だと言われてしまうぞ!
603金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/17(日) 13:01:38
相続税の課税強化で税理士だけが儲けるのは不公平だ

独占業務の税務相談を他の専門家にも認めさせろ

規制で守られら独占業務の一部を規制緩和すべし
具体的に誰がどうやって相続税でもうけるのでしょうか?

具体的に誰がどうやって相続税でもうけるのでしょうか?

具体的に誰がどうやって相続税でもうけるのでしょうか?
>>601
お前話題先行過ぎるよww
BIなんて存在すら知らない奴いっぱいいるし
>>605
調べたら、結構有名みたいだぞ
知らないと馬鹿にされるぞ
607社会主義者は社会主義国へ:2010/10/17(日) 17:24:53
24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/16(土) 10:41:16
2chのアカより実際に貧乏から這い上がった竹原さんの方が数百倍説得力ありますね。


それが資本主義なんじゃ。

親が金持ちってのは、持って生まれたモンなんじゃ。そんな事に腹立てたって仕方ないわ。
お前は、自分よりイケメンな奴や自分より背が高い奴にも食ってかかるのか?
 そもそもお前だって、無職の人間やホームレスからは仕事があるだけ羨ましがら
れる立場じゃろうが。上ばっか見て腹立てとったらキリがないんじゃ。

当然、金の稼ぎには差が出るわ。たくさん金を稼げばええ暮らしができる。
可愛い子供に家や財産を残してやれる。だからみんな額に汗して頑張るんじゃねぇか。
それが気に入らんなら、社会主義の国へ行けや。

上見て腹立てとるだけじゃ、何も始まらんのじゃ。ちくしょうと思うなら、
それをバネにして自分が頑張ればええだけの話。俺は金持ちの子供より、
腹立てとるだけのお前が腹立たしいわ。

http://promotion.yahoo.co.jp/charger/bokoboko/r54/r54_01.php

608金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/17(日) 19:29:15
>>594
それ言い出したら相続税に限らず全ての税が、各税の対象者視点でそうなる。

問題はいまの資本主義経済を続けるなら、適度なインフレが必要だということ。
資本主義はその名の通り資本家の資本力をベースとして発展する経済で、
当然のことながら資本家へ利益が集中して格差が拡大してしまう。

この格差が是正されないと資本主義のもう一つの大前提である消費が現象し続けるので
資本主義経済が成り立たなくなる(コレが今の状態)。

打開策は無理やりインフレにするか資産家から徴税するしかないわけで、
インフレなら自然と資産が目減り、徴税ならそのまま目減り、
資本主義経済を適度に続けたいなら、結局このどちらかを選ばないとダメなんだよ。

まあ、昔みたいに植民地政策して発展途上国で搾取&消費や
奴隷政策して超低価格労働力を入手するという手もあるにはあるがw
609金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/18(月) 00:55:58
格差なんて拡大してないという有力な説もあるんだけどな
格差格差言うだけで具体的な数値や定義を出さない奴は
あわよくばただのごね得狙い。2ちゃんなんてほとんどがこの格差便乗犯でしょ
>>609
それって「格差は拡大してない」という具体的な数値や定義がないから全く意味ない意見だね。
611金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/18(月) 04:06:10
贈与税はなくして相続税は一律10%に!例え10%でもとられないに越した事はないから贈与は進む。
相続税を上げて贈与税を下げるという案は人の寿命差を無視した案であり、いきなり死んだら不公平極まりない。
おちおち外出もできなくなる。
612金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/18(月) 04:08:59
贈与税をなくして相続税を10%にすれば基本的に生前贈与がすすむ
相続される場合は税収となる。
613金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 01:10:45
>610
数値的には格差は縮小してます
もちろん数字のトリックってもんはなんにでもあるので完全ではないのだろうが
614金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 02:38:11
基本的には他人の家は他人の家と割り切るほうがいいと思うんだけどね。
ただしあまりに不公平な部分は解消。
遺伝子と言う不公平もあるわけだし、完全に公平になんて不可能。
それも一人一人徹底的にやるというのであればいいが、もはや非現実的。
615金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 06:23:51
>>608
不動産・金はインフレに強いぞ
インフレ時に徴税になる
616金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 06:28:31
>>604
お前の文章は幼稚だな
まともに書けないのかよ
あぽーん
617金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 06:33:15
日本経済活性化のためには、条件付きの贈与だ
何の条件なしのすべての生前贈与には反対だ
税逃れする馬鹿がたくさんでるからだ

国等で決められた投資・消費に使う場合だ
特に雇用に役立つことに限定だ
自転車操業の企業は排除

618金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 06:35:44
死んだら相続税じゃ意味がねー
金が動くのが遅いんだよ
今、金が必要なんだからな
相続税じゃ何の解決もしない
大金が動かねーよ

一番てっとり早いのは贈与税だ
一気に動かしてしまえ
ほとんどの資産を動かせるぞ

消費税の増税、贈与税の軽減を使うのだ
中産階級の資産家をたくさん増やすべきだ

貧困層には消費税の一部還付、生活必需品の一部非課税または軽減税率
贈与税の軽減は、雇用に役立つ投資・消費に使う場合に限定

619金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 06:39:03
相続税強化したい人
1)宗教関係者(元々無税で廃止する必要無し。むしろ宗教税が恐怖)
2)在日(名前を2つもち財産把握困難。相続税で特権 資産蓄積が可能)。
  駅前に同業者が2店ある、代替わりで日本人のみ税がかかり在日店有利。
3)コミュニスト (私的財産を否定し社会的所有が正しいと信じている)
4)生活保護者(社会保障財源は何でも、自が払わないなら尚OK)
5)妬み(収入を上げることを忘れ、相続税に逃避)
6)息子達に働くことの難しさを教えるのに財産を残さない方が良い
  「努力なしに財産が手に入るのは良くない」(死して美田を残さず型)
7)資本主義内で富の再分配を考え格差を少なくしようとする人。
8)票が欲しい政治家、人気取りの評論家・経済学者
9)税理士(相続税対策の仕事が確実になくなるから)
10)その他

620金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 06:44:07
ニート税(相続税)強化論者に宣告

他人の不満や不安を扇動して、自己の儲けをたくらむことはするな。
まずは、率先して自己の財産の9割を国庫に収納しろ。

そのうえで、自己の主義、主張を論じるべきだ。
それができないなら、ニート税(相続税)強化を発言する資格はない。
誰も貴様を信用もすることができないからである。

貴様の今までの活動は、まるで己の欲求を満たすためだけしかないひきょう者である。
もし、行動を起こすことができなければ、貴様は、虚言しか述べることができない哀れな敗北者であろう。
621金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 07:01:05
相続税アップで得をする人間

税理士

基礎控除が削減された場合→課税対象者が増える→相続税申告業務の増加

関連業務も増加→相続税の相談

税理士の独占業務(税理士法で保障)→税務代理、税務書類の作成、税務相談の業務

基礎控除を減らしただけで、税理士はおいしい

税理士法で守られている独占業務のため、他の人間には受益がない


622金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 11:32:37
>>616
この雑魚は相手しなくていいw

>>618
必ずしも老人になってから親が死ぬとは限らんぞ
623金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 11:53:15
とりあえず金融資産をどうにかした方がいいのは間違いではないだろう。税制が悪すぎる。
消費意欲旺盛な世代へシフトするのが一番自然だし弊害も少ない。
ただし必ずしも老老相続になるケースばかりではない事も考慮しなくてはいけない。
624金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 11:55:44
>>622
本当にお前は幼稚だな?
625金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 12:15:33
>>624
最近>>620>>621あたりの変な雑魚が混ざってきたから
きちんと読んでねんだよw
とりあえず雑魚っぽいレスは全部飛ばしてるから
人違いしてるかもしれん。すまんな
626金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 16:31:25
>>625
あおられてさ、感情的になるなよ
大人げないぞ
完全敗北を認めていると分っちゃうよ
627金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 16:33:45
資本主義VS共産主義の連中だろ?
628金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 16:36:33
相続税の増税では、消費不況は解決しない
条件付き贈与による資産の移転こそが、高齢者からの資産移動が可能なのである

条件付きの贈与により、回すのである。
条件付きの贈与により、貯蓄に回すことはできないうえ、生前贈与が無意味となる。
理由は、雇用に役立つ投資と消費に限定されているからである。

よって、贈与税の軽減は、他業種への派生効果により需要を生み、雇用を創出させることができるのである。

消費性向の高い貧困層には、消費税の一部還付、生活必需品の一部非課税または軽減税率を適用すればよい。

ベーシック・インカムの財源の相続税は不安定である。
現役高齢者から徴収しても次世代は、大幅に減少してしまう。
消費税こそが最良なのである。

629金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 16:37:26
資本主義の場合社会主義で
民主主義の場合が共産主義では?
どうでもいいって?そうですねハイ
すいませんでした
630金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 16:38:00
相続税の増税では、消費不況は解決しない
条件付き贈与による資産の移転こそが、高齢者からの資産移動が可能なのである

条件付きの贈与により、投資と消費に回すのである。
条件付きの贈与により、貯蓄に回すことはできないうえ、生前贈与が無意味となる。
理由は、雇用に役立つ投資と消費に限定されているからである。

よって、贈与税の軽減は、他業種への派生効果により需要を生み、雇用を創出させることができるのである。

消費性向の高い貧困層には、消費税の一部還付、生活必需品の一部非課税または軽減税率を適用すればよい。

ベーシック・インカムの財源の相続税は不安定である。
現役高齢者から徴収しても次世代は、大幅に減少してしまう。
消費税こそが最良なのである。

631金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 16:41:06
相続税はいらない
全部廃止だ
その代わり、おこぼれくれ
632金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 16:45:57
稼ぐこと忘れてはいけない。
相続税の増税の逃避によってしか、自分の不満を解消できない人間では困る

現実逃避の他力本願ではいけない
妬む奴は、何やっても人生が上手くいかないのだ
自身で問題解決の行動を起こすことができないければ、哀れな人間になるだけである

社会主義の一部が共産主義というのがマクロな考え方だから

資本主義・・・社会主義
資本主義・・・共産主義
民主主義・・・社会主義
民主主義・・・共産主義でもいいんだけどね。

言葉尻しかとらえれないのって、どっかのアカの官房長官みたいだね。
634金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 16:52:17
適度なインフレは操作が難しい。
ハイパーインフレで逝くべし。
635金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 16:55:52
>>633
雑魚にむきになるなよ
負けを認めいる証拠になるぞ
636金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 18:39:34
内容が漠然としてつまんないよ。
もっと面白く書けよ。
637金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/19(火) 23:09:08
ようは貧乏人が金持ちになりゃーいいんだよ
相続税の強化は無意味
これで解決
638金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/21(木) 00:55:20
637  の言うとうり。
稼ぐこと忘れたニートの為のベーシックインカムも必要無い。
自身で這い上がり、問題解決するしかない。
他人様の稼ぎを、他人の子供に残そうが 残さまいが、
人がとやかくいう話ではなかろう。

639金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/21(木) 06:17:16
>>638
君は偉い
その通りだ
働いてないニートや生活保護連中のための増税は反対だね。

半日でも働いて、それでも足りない分を補うBIならいいけど
働かないやつのための制度ならいらない。
641金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/21(木) 16:34:49
ベーシックインカムなんて 言ってる連中は「働かなくても最低収入が保証される」
のが 良い制度と思ってる訳だ。そんなの保証される方がおかしい。他人が汗水
たらして貯めた結晶を その人とその家族以外の人が、あてにするのは間違い。  
>>1
うん、もちろん嫉妬だよ。

ってことで相続税強化よろしく。
643金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/22(金) 00:21:53
嫉妬て素直にいう奴の方がまだ好感が持てるな。

帰結主義的統制経済理論や機会の平等なんかにすり替えてプライドを
保とうとする奴は人格が歪んでいる。
そういうのはコンプレックスの強さの裏返しなんだよ。

竹原を見れば分かるように本当にはい上がれる奴はマルクスやケインズなんかに被れないし、
国に頼らずに自分で行動するし、他人を妬んだりしない。


644金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/22(金) 00:26:52
>>642
ハ ハ ハ ハ 最初からそう言えば良かった。皆知ってたけど。
645金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/22(金) 03:15:37
ってことで相続税強化よろしく。

646金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/22(金) 06:11:25
相続税の強化は無意味なんだよ

あんな役立たずの税はいらねー



俺の親にはろくに資産がなくて相続は全く期待できないから相続税強化よろしく。
相続って金だけじゃないんだけどな・・
649金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/23(土) 09:21:42
出自による差別とか平等とか被害妄想が笑えるww

親が部落だったら結婚できないとかもそう。
不細工なら結婚に不利とどこが違うの?ww

いや、今時部落なんかより不細工のほうがよほど不利だろww
こういう奴らの典型的特徴は「自分だけが被害者」「自分だけは悲劇のヒロイン」ww

これ以上「平等平等」言うならとことん隅から隅までやってもらいますからねww
650金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/23(土) 09:28:20
情けない奴らだ平等バカどもはww
651金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/23(土) 09:31:51
人間ってのは自分なりに自分の目標を見つけて
達成したときに幸福や喜びを味わえるわけで
他人と比べてばかりいる奴は永久に幸福はつかめないんだよバーカww
652金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/23(土) 10:40:16
たしかに、平等なんかどうでもいい。
だから、資産家に巨額の相続税を課税してもかまわない。
それが日本のため。
653金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/24(日) 01:40:29
とりあえず課税ベース拡大は既定路線ですね

【税制】贈与税の減税を検討、相続税は増税--五十嵐財務副大臣 [10/23]
1 :ライトスタッフ◎φ ★:2010/10/23(土) 18:42:16 ID:???
五十嵐文彦財務副大臣は23日、都内で講演し、個人消費の拡大に向け、
相続税を増税する一方、贈与税の減税を検討する考えを示した。
2011年度税制改正では、相続税と贈与税の一体的な見直しも議論される見通しだ。

五十嵐氏は「相続を受けた人が財産をつくり終わった60代ならお金を使わない。
一代飛ばして若い人に回すことができないか」と指摘。若年層への贈与を促すために
「贈与税を思い切って緩めていくことも頭に入れている」と述べた。

相続税については「控除が手厚いため、(全体の)4%程度の人しか払っていない」
とし、控除縮小による課税対象の拡大などを検討する方針を示した。

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101023/fnc1010231747006-n1.htm

贈与税の減税は賛成。
ごちゃごちゃ屁理屈や難しいこと言わずに最初からこうすればいいだけ
俺の親にはろくに資産がなくて相続は全く期待できないから相続税強化よろしく。

655金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/24(日) 10:08:29
>>653
6000万ポッチの控除で手厚いとは流石にアカ。
アメリカは5億位だろ。
民主党てアカばっかでやばい。連合が支持母体で
首相と官房長官が革命運動上がりのバリバリの共産主義者だし。
656金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/24(日) 10:16:45
公務員のバカ高い人件費に一切てをつけないで財産税強化。
流石共産主義政権。
相続税関係ないけど、すべての税において減税がうれしい。

とくに自分が関係ないからと言って自分が払わないとこばっかりに増税求める奴って賤しいね。

658金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/24(日) 12:34:13
「控除が手厚く4パーしか払ってない」
相続税は払って当たり前みたいな共産主義者の卑しさが滲み出た発言なんだが・・・

冷戦崩壊したとはいえマルクスの影響は健在だし、
55年体制が崩壊したとはいえ社会党が民主党と名前を変えただけ。


659金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/24(日) 14:33:23
>>655
俺は逆に基礎控除を思い切り広げて(10億前後)それを超えれば半分程度
ってのが一番妥当だと思うんだけどね。アメリカみたいに。

ただ、「税収源の1つ」として相続税を見るなら幅広く負担するという考え方もある。
それならむしろ一律10%程度とかでいいんじゃないかと。
660金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/24(日) 20:49:47
個人消費の拡大を目指すやり方って

金融資産の相続税をむしろ100%にする
贈与税を下げる

が思いつくが、前者はそれなりにデメリットも多いでしょう。
流出は当然として、「より稼ぐ」というインセンティブが以後なくなるはず。
「より稼ぐ」インセンティブが社会を便利に発展させる。
逆にその度が過ぎると死に金も増えるし、富の極端な独占にも向かいかねない。
やはり贈与税の減税は正しいと考える。

贈与税減税のデメリットを思いつく奴がいれば教えてくれ。
(ただし冷静でまともな奴に限るw)
661金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/24(日) 20:55:38
あと相続税100%なら
余命〇か月と分かった時に
無理やり消費に行かなければならないという無謀な側面もあるw

やはり非現実的と言わざるをえないのではないか?w
662金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/24(日) 22:17:50
>>660
単なる脱税にしかならない。
663金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/25(月) 00:18:26
>>662
もともと贈与税ってのは相続税の抜け穴を防ぐ目的で作られている。
贈与税そのものをなくせばいい、と言う人もいるが(大前研一氏とか)
その場合は相続税の脱税に悪用?される可能性はなくはないし、
消費する確実な保証もないのでお前の言うとおりだが、
消費する条件付贈与はどんどん行うべきと考える。
消費するなら贈与税なんて0でもいいぐらい。
相続税の課税強化を=贈与税は緩和策検討―財務副大臣
時事通信 10月23日(土)18時24分配信

五十嵐文彦財務副大臣は23日、都内で開かれた財政に関する公開討論会で、「相続税についてはもう少し幅広く負担をいただく代わりに、贈与税は思い切って緩めていくという方法もある」と述べ、相続税の課税強化とともに贈与税の緩和策を検討する方針を明らかにした。
また、消費税については「将来的には(増税は)必要だが、さまざまな前提条件がある。十分検討する」と語った。財務副大臣は政府税制調査会で税制改正論議を取り仕切る立場にある。 


所得税増税、相続税増税、消費税増税・・・・
まじで国民なめんなよ!
国民も後がなくなりゃ前に出るしかねんだぞ!!
俺の親にはろくに資産がなくて相続は全く期待できないから相続税強化よろしく。

>>665
結局それだけなんでしょ
じゃー貴方のそのいけてる顔を麻酔かけてハンマーか何かで
再生不能までぼこぼこに潰しましょうか?w
平等のために


ちなみに資金や人材などの流出をあまりに軽視してるようだけど
今現在で年間数兆円ずつ流出してるみたいだね
667金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 19:25:40
>>665
機会の平等とか阿呆な見栄張る奴よりは素直でよろしい。
668金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 19:37:29
>>666
平等のために、いけてる顔を麻酔かけてハンマーか何かで再生不能までぼこぼこに潰すことができないように、相続ニート以外にニート税をかけることはできない。


ちなみに資金や人材などの流動性をあまりに軽視してるようだけど、今現在で1000兆円以上滞留してるみたいだね。
669金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 19:38:41
>>667
その通り。
平等なんかどうでもよい。
相続ニートはニート税を払いなさい。
670金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/31(日) 01:07:19
なんじゃそれ
671金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/31(日) 14:58:49
機会の平等wwwwwwwwwwww
これ傑作wwwwwwwww
672金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/31(日) 16:42:21
「その人が儲かったのは周りのお陰」

これもおもしろいwwww
そのとおりとしてみても、なんでそれが「死んだ時に税金を払う」事になるの?w

「その人が儲かったのは周りのお陰でもあるから所得に関して多めに税を払うべき」
「その人が稼げるのはその人がその人だからであり、その人がその人なのは運だ」

どう考えてもこう言うのが正解なんだがなww
相続税へのこじつけが平静を装いながら必死すぎて笑えてくる。
これらを言う奴(たまに経済学者にすら存在する)はその時点で「必死なんだな」と
心の中で笑わせてもらっているw


ただし「相続人への所得税説」は・・・・・全否定できず、意見が分かれる
であろう事は付け加えておくが。
673金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/31(日) 16:45:02
相続税に関して中立で話せる奴がほとんどいない

「相続人への所得税説」で疑問なのが、まず「その人がいつ、何で死ぬかも提示しないで
言うのは無責任ではないのか?」という点。
次に、確かに相続人への所得税という考え方もできるが、その考え方で
デメリットは発生していないか?という点。
(メリットが多いならそれでもいいでしょう)

以上、自分なりに中立で相続税を見てみた。
基礎控除はだいたい半分程度になると思っておきましょう。
2000万円〜3000万円+500万円×法定相続人。
ある情報筋からおそらくこれぐらいになる予定らしいです。

相続税は相続対策を万全に行うこと。
しかしまあ嫌な税金ですね...
政府税調の方にはくれぐれもやりすぎには注意して頂きたい。
デフレの時はインフレの心配もできなければ一流とは言えません。
この理屈はどんな場面にも当てはまります。
俺の親にはろくに資産がなくて相続は全く期待できないから相続税強化よろしく。



>>666
>ちなみに資金や人材などの流出をあまりに軽視してるようだけど
>今現在で年間数兆円ずつ流出してるみたいだね
へぇ〜〜
じゃあ今はさぞかし円安なんだろうなぁ〜

677金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/02(火) 05:42:06
アメリカは2010年に相続税廃止したけど、その後の流れを報告。

実は・・共和党が本格的に相続税廃止に動き出すらしい
民主党ではそのような動きはないが、最高税率35〜40%程度。控除は350万ドル。

アメリカで相続税廃止が決まると日本はやばい
何がやばいって本当に流出が加速するのは間違いないという点で。
ブータン王国が相続税廃止するのとはわけが違う

日本もそろそろいい加減にしておかないとねw
円高で日本経済やばいし流出大歓迎だぜ!
だから相続税って不自然な税金なんだってw
普通に親子が住んでて、親が死ねば税金がごっそり発生するっておかしいでしょ?
いや、別に。

それよりもさ、必死に働いて得た賃金を税金でごっそり持っていかれるって不自然じゃね?
681金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/03(水) 23:32:14
Aさんは8時間必死で働いて年収300万円、過去には100の努力を経験
Bさんは8時間必死で働いて年収5000万円、過去には100の努力を経験

必死で働くってのは何が言いたいんだ?
682金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/04(木) 01:27:34
>>680
いやべつに。
それよりさ、ひっしで働いて得た賃金を税金でごそっそり持っていかれた残り
の自分の金を、更にとられ子供に残せないって不自然というか 税金二十取り
じゃねえか?
683金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/04(木) 04:05:09
親の金を無条件に子の金にする方がおかしいだろう。
何の苦労もせずに天から金が降ってくる制度なんて世の中を腐らせるだけだ。
相続税反対なんて喚いているのはどうせ働きもしないで親に寄生している馬鹿息子だろうが。
そんな馬鹿息子の言い分を聞く必要など皆無。自分の稼いだ金に高い税金かけられるならともかく、
自分が死んだ後に子供に税金がかかるからって海外移住する奴もほとんどいない。

遺言で子に財産は残さないと決められるならまだしも
どんな遺言書いても遺留分で半分は持っていかれるからな。
子に財産残したくなければ死ぬまでに資産の大半を贈与しなければならなくなる。
何で子に財産残したくないだけで、自分の財産を処分しなければならんのだ?

今の制度じゃ40年音信不通の馬鹿息子でも無条件に2分の1財産持っていかれる。
なんだそりゃあ。精々、10年以上連れ添った妻なら婚姻期間1年につき100万円、
要介護の親、夫の面倒見た子、妻は1年につき+100万円。が限度だな。
それ以上の遺留分など認める合理的理由は何もない。
684金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/04(木) 20:45:25
>>683
おかしくねえよ。相続権は自然権だし誰にも迷惑はかからない。
まあお前の様な他者への嫉妬を原動力とするアカの基準からすると「おかしい」んだろうがな。
馬鹿貧乏人の負け犬の遠吠えを聞く必要など皆無。
685金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/04(木) 20:49:24
>>669
ニートってお前の様な底辺のゴミのことだろ。
30過ぎて不動産も持ってないどころかネカフェ暮らしのホームレスだもんなオマエw
3k労働干されて生活保護申請か?底辺の貧乏人。
686金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/04(木) 20:54:43
>>669
ところで貧乏人はまだ死なないの?

凍死の季節だな。生きる価値のない貧乏人ゴミアカ669が一刻も早く死にます様に。
人的不良債権。
687金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/04(木) 20:59:57
>>669
ワープア貧乏人は底辺負け犬税払わなくていいからとっとと凍死しなさい。
俺は野蛮な共産主義者みたいにボンビー税払えなんて言わないから。
688金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/04(木) 21:10:57
>>683
不労所得=悪と唱えたのは負け犬の教祖、マルクスだな。

投資で利潤を得るのも不労所得でありそれこそが資本主義社会の根幹だろう。

共産主義者って嫉妬が先立って物事を考えるから
不労所得を目的とする投資がなければ雇用そのものが生まれないということが見えていない。

アカってのは皆を貧乏にしたいだけの貧乏神だよ。
689金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/04(木) 23:29:05
俺は不労所得は悪だとは思ってない派
なぜなら>>688が言うとおり借金だとはいえ確実に経済の効率化は計れるし、
その結果として雇用と消費が発生するしな。
そして何よりも利益が出れば課税されることは投資などによる不労所得も
賃金対価労働による所得も同じだし。

で、なんで相続税は非課税にするべきなんだ?


690金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/04(木) 23:31:00
ちなみに投資にはリスクがあって100%儲かるわけじゃあない。
リスクを抱えた投資に対してリターンが出れば課税されてるわけだ。
(まあ極一部元本保証の金融商品もあるが)

でも相続はなんのリスクもなく努力もなく所得が得られるわけ。
課税されて当然だよな?
691金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 00:18:19
>>690
被相続人が所得税を払いリスクを背負いながら苦労した訳なんだが。
被相続が子孫に残そうが、寄付しようが自由だ。他人の懐に課税がオカシイ。
692金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 00:47:19
>>691
下手な論点ずらし乙。
リスクを背負って財産を築いたのは被相続人であって相続人はノーリスク

693金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 00:47:40
これは嫉妬と言うよりも公正性の要求だよ。
競争社会において、極端に多額の資産を相続したものはハンデが大きすぎる。
競争の条件が圧倒的に不利なのは認められない。親の有利な条件で力をつけていく者に負けるのは必然。
優秀な家庭教師やレベルの高い塾に通わしてもらえる者とレベルの低い公立教師に教わった者、
結婚時には一軒家をプレゼントされたり、開業時に数千万円低利融資もしくは贈与される者とそうでない者の条件が著しく不公正である。
694金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 01:09:06
平等社会はさすがにまずいのはわかる。競争は必要だ。
しかし、平等社会をあきらめて競争社会にするのであれば競争の条件は可能な限り平等でなければならない。
給料などを平等にしろと言ってるわけではない。競争の条件の問題を重要視している。

ある者は日本トップレベルの学習環境、教育資金を自己に投入され、ある者は最低レベルの教育の保障で競争している。
婚活競争、出世競争においても、親のコネと資産は物凄く有利な条件となっている。医者の子は医者になり、既得権益層の子はそれを世襲しやすい。
政治の世界でも地盤・看板・カバンを受け継ぐ。新参者は彼らに比べて著しく不利。商売においても信用という財産のみならず、
資産及び得意先まで全部手に入る。努力と能力が同等の者同士の場合では9割9分相手が勝つだろう。彼らに勝つには数倍の努力が必要であり、このこと自体が不公正なのだ。

もちろん、人間社会を完璧に公正にすることはできない。しかし、可能な限り公正な条件にしなければならない。
教育への機会平等なんか当たり前であり、金持ちは小学校の頃から、いや0歳児の頃から高い教育を受けているのだから
全国民に最低レベルの教育ではなく最高レベルの教育を提供しなければならないのである。教育以外の仕組みも同じ。その資金は相続税や資産税など、過去に不公正な条件で
富を得てきた者が負担すべきである。
695金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 01:09:47
>>692
論点ずらしは690と思うよ。当然か当然で無いとかは主観的な要素が強い。
相続人は相続放棄も可能。不公正や不道徳と思う人は放棄すれば良い。

タマタマもらった宝くじで当選者、東京タワーの何万人目の入場者に景品
ノーリスクでケシカランと妬んでいるのと同じだ。
696金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 01:19:43
>>695
いや、論点からずれているのは君だ。彼は相続人はノーリスクだと言っている。
それに対し君は被相続人が苦労したと反論している。

>被相続人が所得税を払いリスクを背負いながら苦労した訳なんだが。

これは反論になっていない論点そらし。
697金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 01:40:59
>>690
リスクは高くなきゃいけないのか?

それに相続はリスクもある。放棄忘れると負債も受け継ぐリスクもあるよ。
良いとこだけ見て、僕もホチイではね。そもそもノーリスクも間違いだし。
698金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 01:54:01
投資に失敗して妬む人がまれにいますが。カスです。自己責任ですね。
699金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 02:13:39
>>689
私有財産の侵害だからに決まってるだろがこのアカ野郎。
他人を妬む暇があったらどうやって負け犬のてめえが這い上がれるか考えてみやがれ。
700金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 02:19:23
親が金持ちなのは持って生まれたものでそんなどうしようもないことに嫉妬するような弱虫が這い上がれる訳がないだろ。


野蛮で卑しい馬鹿貧乏人どもは一国の皇太子や王子にも食ってかかるんだろ?
彼らは将来、天皇や国王になる訳だが。

701金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 02:25:45
>>693
だからそれを嫉妬と言うんだよ。
公平な世の中なんか古今東西どこにもねえよ。
相続税を廃止したら貧乏人が這い上がれなくなるのか?
逆に強化したら貧乏人がはい上がれるのか?

どちらもノーに決まってるだろ。貧乏人が嫉妬してるだけなのは明白。
実際に這い上がった竹原はそんなことに嫉妬してどうすると言っている。
702金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 02:30:39
お前らは負け犬なるべくしてなったんだよ。
共産主義に被れて相続税みたいな野蛮な財産税を強化しろなんて言ってる時点でな。

もちろん金持ちでいう奴も中にはいるがそれは只の馬鹿か偽善者。
お前らは貧乏人なんだからそいつらの主張とは性質が違うことくらい分かるよな?
703金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 02:46:34
やはり竹原は言うことが違うね。一握りの成り上がりだからな。

這い上がれない大多数の雑魚は安易にマルクスやケインズに流される。

ぶっちゃけケインズやマルクスは貧乏人に人気がある。
>>699
おいおい、そりゃそもそも論で、
相続に限らず労働所得は当然のことながら、
利子所得・賃貸所得・キャピタルゲイン等々、
課税されてる財産って全て私有財産なんだけどw
705金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 05:44:27
>>683
オマエバカ息子の意味もわかってないな
親がせっかく作ったものを食いつぶすからバカ息子なんだよ、親からしてみればな
社会からしてみれば格差を縮小させる「ありがとう息子」なんだがなw
それにバカな自分も選べない
感情論者は別の相続税スレで遊んでろ。もう来なくていいぞ
706金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 08:14:43
>>693
国家や役所が 何でもやってくれるのが当り前の精神が根づいたら
弊害の方が多いよ。「木をみて森を見ず」だよ。マラソンのスタートラインが
5〜10mずれてても 這い上がるやつは這い上がれる。大多数の人は誤差さ。
人の親を妬んでも はじまらない。
 
707金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 18:10:24
>>704
そもそも論?新たな富が生まれた訳じゃ無いのに、強奪する野蛮な財産税との区別も付かないのか・・・
共産主義者って頭悪過ぎ。開き直ってんじゃねえぞ野蛮人。
708金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 18:20:42
他人に嫉妬して、強権的な国家権力を持ってして他人を不幸に貶めたいだけの屑貧民が
「機会の平等」とか笑わせるよな。

ポルポト、毛沢東、スターリン・・・私有財産を否定した管理社会で何が起こったんだよ?
709金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 18:46:27

不条理で不公平な世の中で自分はどうやって生きるか、
貧乏から這い上がった先人たちはそういう現実主義で
生きてきたんだろ。

革命線士やケインジアンなんて誰でも成れる。
国に依存するだけだから気楽だしな。

理想に溺れ大多数に甘んずるからこそ負け犬なのだよ。
710金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 19:01:09
国家はその運営経費を賄う為にどの道、一定額の税収が必要。
問題はどこから金を取るかだが、消費税は消費に響くし、所得税は労働意欲に響く。
法人税が高いとグローバル化した社会では簡単に企業は海外に移転してしまう。

相続税は?自分が死んだ後の事だから労働意欲に響く訳がないし、
多額の財産作った人間が老後に子に遺産残す為だけに住み慣れた祖国を離れるとも考え辛い。
金持ちが溜め込んだ金を死んだ時に徴税で吐き出させれば経済にも好影響。
親の財産で遊んで暮らそうなんて奴に配慮しても所得税払わないから国家のお荷物が増えるだけ。

つまり相続税増税は消費税や所得税、法人税といった国家経済に悪影響を与える税を減らして
親の財産に寄生する国家のお荷物をも減らして、景気を上向かせる効果がある。
相続税増税に反対する奴=国賊と見て間違いないだろう。
711金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/05(金) 22:11:40
>>707
>新たな富が生まれた訳じゃ無いのに、強奪する野蛮な財産税
じゃあ消費税を筆頭に全ての間接税や、
固定資産税なんかも野蛮な課税ってことになるな。
712金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 00:13:33
>>701>貧乏人が嫉妬してるだけ

競争の条件という客観的な条件の公正化の向上を要求することは単なる感情論ではなく
社会のルール・条件改善に関する提案。42.195kmのマラソンを行うとする。一方は新幹線や
自動車を利用でき、もう一方は自分の足のみで競争するのは競技条件が不公正。

>公平な世の中なんか古今東西どこにもねえよ。

それは認めている。だからこそ、ある程度結果を再分配という形で修正しなければなら
ないし、より公正な競争がなされるような条件の設定が必要。
また、例外は認めているし共産主義(私有財産の共有)は否定している。社会主義(私
有財産の国有)も否定している。自由競争を認める立場に立ちながら、自分の努力で得
た資金については多少の格差を良しとするが、親から相続するようなものは一定レベル
はゲームを面白くする、あるいは現実主義的な考え方から認める。私は中道派なんでね。
ゲームバランスのようなバランスを重視する。
あなたがたは共産主義者や社会主義者のレッテルを貼るが、基本的、原則として民営化
が好ましいと思っているので社会主義にも共産主義にも該当せず、このようなレッテル
貼りは嘘っぱちである。

>相続税を廃止したら貧乏人が這い上がれなくなるのか?
>逆に強化したら貧乏人がはい上がれるのか?

これだけでも競争条件の平等性が高まるので確率は高くなるだろうが不十分。
国は全国民に対し、最高レベルの教育環境を提供し、あらゆる不利な条件の改善を要求
する。

くどいようだが、私は共産主義者でも社会主義者でもない。厳格な公平性まで求めてい
るわけでなく、国王や天皇を認めていないわけではない。
それでも、ほどほどに皆が満足できるような競争環境の整備を求め続ける。相続はかな
り不公平なのでアファーマティブ・アクションとして不利な条件の者のために最高レベ
ル教育環境などの提供を要求し、可能な限り不公正の是正を要求する。
713金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 00:37:47
私のような考え方が共産主義だとか社会主義だというのは間違っている。
原則として私有財産の所有を認めており、企業は民営化が最善であり、競争は欠かすことのできない要素であり、
格差も認めている。

競争はどんどん促進すべきだが、その条件をできるだけ良くしようということだ。
一部の者が富や利権を独占するのは独占禁止法なんてものがあるように好ましくないこともある。
また、ハンデが大きすぎると競争に不利。

金持ちは小学生の頃からレベルの高い教育を受け、就職する時はコネがあり、独立する時は資金や資産の提供を受けたりする。
私の友人は結婚したら一軒家をプレゼントされた。資金を貰ったものもいる。多くの者は銀行に何千万円もの金利を支払って自分で買わなければならない。
資金は競争における武器である。彼らは武器や装備が圧倒的に優れている。一軒家を貰ったら数千万円分だけ有利なのだ。

医者になるにしても、高い医療機器や施設を引き継げばそれだけ有利。商売にしても、資産だけでなくノウハウと固定客、長年の信用及び
信頼できる従業員まで手に入る。信用というのは簡単には手に入らない。相続者は20代でいきなり成功者となれる条件を得てしまう。
普通の者は50代でやっと成功ということが多い。20代で成功するのを誰もが理想とするが、それは天才を除き普通はできない。
しかし相続人は簡単に手に入れることができる。これは競争していない。彼らこそ反競争主義者だったりする。談合を好み、独占状態を好み、世襲制や寡占制を良しとする者も多い。
714金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 00:41:20
>>厳格な公平性まで求めているわけでなく

それは単なるお前の中の公平、好み。

>>相続はかなり不公平

まさか未だに相続が金だけと思ってるわけじゃないだろ

715金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 00:44:34
スタートライン論者か?長すぎて読んでないけど

「スタートラインを揃える」事に一体何の意味があるのか
そしてスタートライン平等の定義は何なのか
716金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 00:55:47
>>714
単なる主観的な公平性だけではない。数値化できることがほとんど。生まれた時点で手持ち資金はいくらで、
それからどれだけ投資を受けたかなどは数値化されうる。

>>715
>スタートライン平等の定義は何なのか
最も標準的なケースを0とし、そこから加減する。但し、上述の通り、厳格さは求めていない。ある程度。ほどほどでいい。
障害者などはハンデを貰うことを良しとする。金持ちは逆にハンデを負う必要がある。たくさん社会貢献するのは義務である。
よりよい公正な環境を整備するために自発的にあるいは強制的に負担することを求める。

平等社会を望まず、自由競争社会にするのであれば、競争条件ぐらいは現実的に可能な限り最善となるように改善していかなければならない。
717金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 01:01:46
>>716
>単なる主観的な公平性だけではない。数値化できることがほとんど。生まれた時点で手持ち資金はいくらで、
それからどれだけ投資を受けたかなどは数値化されうる。

数値化される部分を追求し、他は追及しない事のほうが不公平

>厳格さは求めていない。ある程度。ほどほどでいい。

それがお前個人の好み。どの程度が厳格かはあらわしようがない
718金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 01:04:30
現実的なのは貧困撲滅などのある程度の「結果の平等」と「教育機会格差をなくす」こと。
これ以上はお前の言う厳格と言わざるを得ない
719金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 01:15:07
>>717
それでも現状よりは公平となれば不公平ではない。全体としてより公平となれば不公平ではない。
厳密に数値化することはおっしゃる通りできない。だからアバウトにするしかない。細かく追求しすぎるのも徒労感にさいなまれるだけ。

>数値化される部分を追求し、他は追及しない事のほうが不公平

人間にとって重要な部分は限られている。その幹の部分を大きく改善していけばいい。細かな部分は大勢に影響しない。
大きな部分の公平性を高めていけばいい。具体的には教育環境の改善や自己の努力とは関係ない資産の再配分など。
君らが不公平だと思う部分があれば、それを主張すればいい。それが重要な部分であれば改善すればいいだけ。
何を重要な部分とするかもだいたい既にわかっていることなんだよ。人間にとって重要なことは衣食住や教育・医療・雇用・お金など。
それ以外の部分もやらなければ、もっと不公平というならそれがなぜ不公平なのかを主張して同意を得て改善すればいい。
>それでも現状よりは公平となれば不公平ではない。全体としてより公平となれば不公平ではない。
厳密に数値化することはおっしゃる通りできない。だからアバウトにするしかない。細かく追求しすぎるのも徒労感にさいなまれるだけ。

逃げてるだけだろ

>人間にとって重要な部分は限られている。その幹の部分を大きく改善していけばいい。

おっしゃるとおり。だから「貧困の撲滅」と「教育格差」と言わせて頂いたまでだ
たらたら長文で難しく言ってるだけだろお前は

722金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 01:25:38
>>720
>おっしゃるとおり。だから「貧困の撲滅」と「教育格差」と言わせて頂いたまでだ

これだけでは不十分ということを長々と書いている。
もう落ちるから、レスをされても返答はできないので悪しからず。
>これだけでは不十分ということを長々と書いている。

これは完全にお前の好み。

>もう落ちるから、レスをされても返答はできないので悪しからず。

はいさよならーw
>具体的には教育環境の改善や自己の努力とは関係ない資産の再配分など。

「自己の努力」を言うなら既に出ているが、相続は金だけではないので
「自己の努力」ならいいという完全な理屈にはならない
725金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 04:26:33
世の中って不公平ですよね。ああ不公平
なんて不公平なの。とっても不公平



でも・・・不公平だから格差が固定しないんですよね
726金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 12:26:13
ウォール・ストリート・ジャーナルによると
相続税廃止を永久化する動きが共和党で出てきている。

民主党でも35%から45%、控除は350万ドルから500万ドルで
意見がまとまっていないらしい。

ビルゲイツは財団作って相続税回避は完璧だから
見栄えのために相続税廃止反対してるだけだしね
727金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 15:20:06
>>726
共和党は与党ではない。

ちなみに、アメリカでの45%は連邦税のことであり、さらに、州税が課税される。

お前も財団をつくれば?
728金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 15:23:00
>>725
世の中って公平ですよね。ああ公平
なんて公平なの。とっても公平


でも・・・公平だから格差が固定しないんですよね

江戸時代なんか、200年間にわたって格差が固定されたのにね。
729金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 15:25:30
>>724
相続は金だけではなく、土地や株式も含まれる。
それぐらいは、親に頼らずに「自己の努力」で稼ぎなさい。
730金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 15:27:43
>>718
貧困撲滅などのある程度の「結果の平等」のためには増税が必要だな。

「教育機会格差をなくす」にも、増税が必要だな。
731金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 21:49:35
>>715
「スタートラインを揃える」事で、才能のある人間が、より才能を発揮しやすくなる。
ということもわからないのか?

そしてスタートライン平等の定義など必要なのか?
732金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 21:51:12
>>714
相続は金額で算定できるものでしかない。
733金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 21:53:40
>>709
だから、死んだ親に頼らずに、ニート税を払って這い上がれよ。
734金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 21:55:37
>>708
相続税のあるアメリカは、私有財産を否定した管理社会なのか?
イギリスは?
ドイツは?
フランスは?
735金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 21:57:59
>>707
1億円を拾っても税金はかかるが?
拾っただけで、新たな富など生まれとらんよ?
736金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 22:06:27
>>706
たしか、生涯年収の平均が3億円程度かな。
ニート税の控除を6000万円とすると、基礎控除だけで生涯年収の20%だな。
マラソンのスタートラインが8kmずれてても優勝できる選手なんかいないだろ。

税金を恨んでもはじまらない。
国に文句を言う前に、自分でなんとかしろ。
737金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 22:12:04
>>705
オマエバカ息子の意味もわかってないな
世の中にあるものを食いつぶして、人様に迷惑をかけるからバカ息子なんだよ、親からしてみればな

社会からしてみれば、他人の邪魔をする「厄介者息子」なんだがなw

それにバカな自分は、バカとして生きることを選ぶしかない

感情論者はニュー速ででも遊んでろ。もう経済板に来なくていいぞ
738金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 22:16:02
>>703
だから、親に頼らずに、ニート税を払って自分で這い上がれよ。
739金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 22:17:22
>>702
アメリカと北朝鮮のうち、相続税のあるのはどっち?
740金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 22:21:41
>>701
だから、ニート税を払って、自分で這い上がれよ。
公平な世の中なんか古今東西どこにもねえよ。
ニート税が公平かどうかなんて、どうでもいいことだ。
741金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 23:41:36
貧困はなくすべきとは思ってるよ。
で、これ以上の相続税増税が貧困の解消に繋がるのか疑問なんだけど。
(どっちにしろ相続税は増税されるから安心しろと言いたいが)

ま、気休めですね。
742金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 23:42:55
北朝鮮に相続税なんてあるわけがないでしょ。
743金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/06(土) 23:58:38
>>736
「ニート税」に6000万控除って何? 意味解ってないぞ。
↓いって「ニート税」勉強して。 

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1286888092/l50 
744金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 02:39:57
>>710
流石にアカの言うことは違うね。
個人の自由は蔑ろにする全体主義者。
反革命分子は粛清か?
745金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 02:48:42
>>711
固定資産税は野蛮な財産税の一種。消費税は消費に便乗して税を取るだけで財産税ではない。
オマエ私有財産軽視のアカだから財産税とその他の税の区別ついてないな。
私有財産を軽視して嫉妬が強いお前は列記としたアカだ。

貧乏人なんだろ?見栄はるなよ。
どうあがいてもお前が底辺の貧乏人であることにかわりはないんだから
746金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 02:57:55
日本社会を見ればあきらかだが
土地に根付いてない連中に限って
悪さをする確率が高い。
相続税で先祖伝来の土地を
なくさせるのは社会を不安定にする。
間違いない。
747金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 02:58:34
>>740
這い上がるもなにも相続してない現時点でワープアBI虫どもの憧れている
月8万の不労所得なんかとっくにクリアしてるんだが?
てめえとは身分も住む世界もまるで違うんだよ。負け犬君。
オマエなんの生産生も無い無職のゴミの癖に身分をわきまえれないのか?

多分現時点でお前の数百倍の資産はある。
まあお前のようなゴミ虫とくらべたら当然なんだが。おまえ不労所得経験ないだろ?
底辺の貧乏人だもんな?悔しかったらはいあがってみろよ負け犬貧乏人。
748金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 03:10:50
>>713
共産主義唱える負け犬が競争競争いうんじゃねえよ。
競争ってのは勝たなきゃ意味無いの分かる?
自称競争好きのお前は現実には貧乏人だろうが。負け犬の遠吠えそのもの。

ダメだよ自分が貧乏なのを人のせいにしちゃ。
相続税を上げたらオマエのような屑が這い上がりやすくなるのかよ?
まったく整合性ゼロの感情論だ。屑貧乏人が他人に嫉妬してるだけ。

実際に貧乏から這い上がったやつは何人もいるだろうが。竹原が持って生まれた者を妬んだってどうしようもないといってるだろう。

サッチャーがお金持ちを貧乏にしても貧乏人はお金持ちになりませんといってるだろう。


749金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 03:17:09
>>716
だから共産党員だか極左革マル派のしょんべん臭い理想論なんか誰も聞く耳持たねえよ。

勝ち組は現実しか興味ねえの。
750金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 03:22:12
負け犬の特徴・・・

自分が貧乏なのを全部人や社会のせいにして御託を並べる。理想主義。共産主義。
他者を妬み、国に依存するだけで自分はなにもしない。
751金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 03:35:36
負け犬の理想論はションベン臭くて聞いてられん。

竹原をはじめとしてリアルで這い上がった奴でションベン臭い理想論をいう奴は皆無。

森永卓朗とか貧乏人を煽るのが仕事の奴は別として。
752金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 03:40:19
>>734
そんなの当たり前だ。社会主義者の大好きな大きな政府のデブ国家並べやがって。

ニュージーランドや香港やシンガポールやマン島やモナコなど小さな政府の国には相続税などない。
753金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 03:46:18
イギリスwドイツwフランスw

負け犬貧乏人の憧れるデブ国家ばっかw
754金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 03:59:27
「ルン屍(るんし)とは?」>>733-740

経済板に棲息している真性キティ。

相続税を100%を財源にベーシックインカムクレクレという今時の典型的な
人生終了したワーキングプア(といっても彼は無職である)。頭が悪くボキャ貧で書き込みがワンパターン。
「相続ニートが・・・」「年金詐欺・・・・」「ドイツフランスイギリスアメリカには・・・」と鸚鵡返しの4パターンしか書き込めない。
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「毛沢東モドキ」「乞食極厨」「引用乞食」「乞食爺」「おぶた乞食」等と呼ばれていたが、
その単調で幼稚な煽り文体から、現在は「ルン屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なレッテル張り、鸚鵡返し、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「相続ニート」「年金詐欺」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
755金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 04:02:29
ルン屍の板荒らし観察にどうぞ

●● 相続税強化論は貧乏人の嫉妬 ●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1275194713/l50
日本も相続税を廃止しよう!23
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1274404048/l50
>ふさわしい男である。

ルン屍は女かもよ。文体が情緒的で女っぽい。
757金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 06:04:14
>>755
お前馬鹿?
お前がルン屍の板荒らしだろ
「ルン屍(るんし)とは?」>>733-740 =>>757

経済板に棲息している真性キティ。

相続税を100%を財源にベーシックインカムクレクレという今時の典型的な
人生終了したワーキングプア(といっても奴は無職)。頭が悪くボキャ貧で書き込みがワンパターン。
「相続ニートが・・・」「年金詐欺・・・・」「ドイツフランスイギリスアメリカには・・・」と鸚鵡返しの4パターンしか書き込めない。
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「毛沢東モドキ」「乞食極厨」「引用乞食」「乞食爺」「おぶた乞食」等と呼ばれていたが、
その単調で幼稚な煽り文体から、現在は「ルン屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なレッテル張り、鸚鵡返し、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「相続ニート」「年金詐欺」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい奴である。
759金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:33:30
>>741
貧困をなくすべきならニート税を強化するしかないな。
で、日本でニート税を緩和して、貧困が解消したのかな?
ニート税を緩和した結果、世界経済が破綻。
760金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:36:19
>>742
北朝鮮は共産国だからね。
761金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:37:39
>>743
「ニート税」とは、相続税+贈与税のことだよ。
「ニート税」について、きちんと勉強して。
762金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:40:37
>>744
心配するな。
ニート税を課税されるだけであって、お前が無能であっても投獄されることはない。
763金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:43:43
「ルン屍(るんし)とは?」>>733-740 =>>757 >>759-762

経済板に棲息している真性キティ。

相続税を100%を財源にベーシックインカムクレクレという今時の典型的な
人生終了したワーキングプア(といっても奴は無職)。頭が悪くボキャ貧で書き込みがワンパターン。
「相続ニートが・・・」「年金詐欺・・・・」「ドイツフランスイギリスアメリカには・・・」と鸚鵡返しの4パターンしか書き込めない。
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「毛沢東モドキ」「乞食極厨」「引用乞食」「乞食爺」「おぶた乞食」等と呼ばれていたが、
その単調で幼稚な煽り文体から、現在は「ルン屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なレッテル張り、鸚鵡返し、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「相続ニート」「年金詐欺」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい奴である。

764金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:45:13
ルン屍(>>733-740 =>>757 >>759-762) の
板荒らし観察にどうぞ

●● 相続税強化論は貧乏人の嫉妬 ●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1275194713/l50
日本も相続税を廃止しよう!23
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1274404048/l50

765金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:49:00
>>745
固定資産税は、他人に迷惑をかけることに対する迷惑税の一種。
消費税は、他人に迷惑をかけない消費に対して課税する税。
私有財産が欲しければ、それ相応の責任を果たす必要がある。
766金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:49:20
ルン屍(>>733-740 =>>757 >>759-762)=引き篭もり

ルン屍(>>733-740 =>>757 >>759-762)=貧乏人

ニート税とはルン屍のようなニートが払う税金だよしっかり勉強して。引き篭もり。
767金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:50:55
>>746
日本で先祖伝来の土地などない。
大半は農地改革で略奪した土地でしかない。
768金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:53:47
>>765
固定資産税はルン屍のような不動産ももてない貧乏人の嫉妬税。
存在価値もないのに国にたかって他人に迷惑をかける乞食に対する迷惑税が貧乏ニート税
私有財産を強奪したければ自己責任で物乞いでも強盗でもする必要がある。
BIなんてもってのほか。
769金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:57:16
>>747
無理するな。
お前が無能なのは知れ渡っている。
死んだ親に頼らずに、自分の力で這い上がれよ。
770金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:57:43
ルン屍って仕事してないだろどうみてもw
ルン屍って貧乏人だろどうみてもw
ルン屍って共産主義者だろどうみてもw
771金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 12:59:11
「ルン屍(るんし)とは?」>>733-740 =>>757 >>759-762 >>765 >>767 >>769

経済板に棲息している真性キティ。

相続税を100%を財源にベーシックインカムクレクレという今時の典型的な
人生終了したワーキングプア(といっても奴は無職)。頭が悪くボキャ貧で書き込みがワンパターン。
「相続ニートが・・・」「年金詐欺・・・・」「ドイツフランスイギリスアメリカには・・・」と鸚鵡返しの4パターンしか書き込めない。
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「毛沢東モドキ」「乞食極厨」「引用乞食」「乞食爺」「おぶた乞食」等と呼ばれていたが、
その単調で幼稚な煽り文体から、現在は「ルン屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なレッテル張り、鸚鵡返し、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「相続ニート」「年金詐欺」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい奴である。
772金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:00:33
相続税強化はよくない。
相続禁止とし、相続財産は国が没収。
これで丸くおさまる。
773金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:01:47
           ( ( __) )    笑止千万な糞レスおよび上げ荒らしを行ったルン屍
  /\     l\< 、_    ゝ    (>>772)を今、地獄の業火で焼いています。
/ /|ヽ\    | ヽ (io\ ル、/,)
   |  ヽ\   | c)    フ 、, ヾ
  |    ヽ\  ゝ_ , ヽ  ,_、_,ノ     、 、 、 、
  |      ヽ\ ヽ   VwwwV ヽ   / UUUU  アツイヨ!
 | / ⌒ ヽ_ノ  ヽ\_ヽー''ノ  )  (つ(;´Д`)ノ アァッ-!!
 レ'    /    ヽ  ーヽ   | ヾ\/ ( ルン屍 )へ
      \ ゝ   )   |  ノヽ  イ '  >  , '
        ヽ   丿\ヽ ノ )  \_ノ   人 '人 , ゴオオオォォォーー
_____/|\   、|ヽ ノ )       ' ( ( 人( ))
         \\  ⌒ ̄ ̄~`へ     ( 人( ))人 , チリ チリ
 火にでも    | \__ニ  ヾ )   =从  从 ())=
 あたってけや。 |        >/    //// \ヽ\
774金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:03:22
ルン屍ってどうみても人間の屑。
775金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:09:41
>>748
親に頼るしかない負け犬が競争について語るなよ。

お前が自分では何もできないニートだということは周知の事実た。

負け犬の遠吠えそのもの。
ダメだよ自分がニートになったのを人のせいにしちゃ。

ニート税をなくしたらオマエのような屑が社会に出れるのかよ?

まったく整合性ゼロの感情論だ。屑ニートが駄々をこねてるだけ。

過去に、今よりも高かったニート税を払っても這い上がったやつは何人もいるだろうが。

ビルゲイツやバフェットも、ニート税は必要だと言ってるだろ?
776金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:11:30
>>749
お前の現実は、社会に出ることもできないニートでしかないだろ。
777金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:13:59
>>750
負け犬の特徴・・・

自分がニートなのを全部親や他人のせいにして御託を並べる。

他者を妬み、国に依存するだけで自分はなにもしない。

少しは真面目に働いて、ニート税ぐらいは自分で稼げ。
778金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:14:15
相続禁止で全ての人間はほぼ同じスタートラインで競争できる。
これが公平だし、漢字もろくに読めない奴が総理大臣になる
こともなくなるし、友愛だとか甘っちょろいこと言っている奴が
総理大臣になることもなくなる。
これは画期的な改革だ!
779金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:17:34
>>751
負け犬の願望はションベン臭くて聞いてられん。
ビルゲイツをはじめとしてリアルで這い上がった奴でションベン臭い願望を垂れ流す奴は皆無。

彼らは自分に自信があるから、負け犬相続ニートなんかと違い、ニート税など怖くもなんともないのだろうな。
780金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:22:00
>>752
アメリカ、日本、ドイツ、イギリス、フランスは、先進資本主義国の上位5ヶ国だな。

他国のおこぼれを狙う三流国とは比較にならんな。

ニュージーランド、シンガポール、モナコwww

ちなみに、香港は国じゃないし
781d(*`ハ´)b 客家 ◆dhY0Dw1RAw :2010/11/07(日) 13:33:53
>>780
相続税の存在意義の問題だな。
小国にとって相続税撤廃は資本を呼び込む為の手段。
大抵の資本主義国家にとって相続税は、格差・階層の固定化を防いで、富を能力ある物に還流する手段。

どんな国を作りたいのか?よって変わる話。
782金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 13:50:45
>>753
ところが、先進資本主義国なんだな
783金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:03:09
>>775
俺は今でも金持ちだ。負け犬ではない。お前とは何もかもが違う。
相続するのは当然の権利であって頼っているわけではない。
プライベートをアカにとやかく言われる筋合いはない。
784金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:05:45
>>754
まともな反論もできず、感情的になって逆上するだけ。
相続ニートの知的レベルが知れるレスではある。
785金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:07:32
>>776
資本家である俺様が居なければ貧乏人が困るだろう。馬鹿丸出しの鸚鵡返しだな。

>>777
ルン屍のことだな分かってるじゃねえか。引き篭もり。
>>778
アカは怖い怖い・・・
>>779
ゲイツは貧乏人煽って遊んでるだけだろ。 そんなこともわからないのか。
>>780
馬鹿丸出しだな。金持ちがどっちを好むか考えてみ。お前のような乞食アカに三流呼ばわりされる國ではない。
786金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:09:11
>>784
嫉妬の権化のリアル貧乏ニートのルン屍に論なんかないだろ。

金もない。職もない。哀れだなw
787金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:10:26
確かに先進国の5か国には相続税はある。
あとは程度の問題になってくるでしょう。

自分は相続税は反対派だけど、廃止派じゃないし。
ただ、廃止で富が集まって国全体が潤うというなら廃止したほうがいいかもしれないけど。
最近の格差論は非現実的なものが多いし。
788金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:10:35
「ルン屍(るんし)とは?」>>733-740 =>>757 >>759-762 >>765 >>767 >>769 >>775-780
>>782 >>784
経済板に棲息している真性キティ。

相続税を100%を財源にベーシックインカムクレクレという今時の典型的な
人生終了したワーキングプア(といっても奴は無職)。頭が悪くボキャ貧で書き込みがワンパターン。
「相続ニートが・・・」「年金詐欺・・・・」「ドイツフランスイギリスアメリカには・・・」と鸚鵡返しの4パターンしか書き込めない。
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「毛沢東モドキ」「乞食極厨」「引用乞食」「乞食爺」「おぶた乞食」等と呼ばれていたが、
その単調で幼稚な煽り文体から、現在は「ルン屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なレッテル張り、鸚鵡返し、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「相続ニート」「年金詐欺」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい奴である。
789金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:11:28
>>755
「嫉妬」、「共産主義」、「私有財産」だけで25000スレ。
何回論破されてもアホの3つ覚え。
790金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:11:41
誰かネット乞食のルン屍にルン屍インカム恵んでやれよw
791金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:12:35
>>789
論破w
ルン屍っておめでたいねえw
792金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:13:44
ルン屍は無職で貧乏人で共産主義者。

793金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:14:15
>>756
相続ニートのヒステリーは女かもな。
794金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:15:05
ルン屍(=>>793)は無職で貧乏人で共産主義者。

795金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:16:01
ルン屍は貧乏人。ルン屍はお金がない。ルン屍は惨めな貧乏ニーとです。

796金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:16:48
嫉妬はいいからハロワ行けよルン屍w

797金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:16:52
>>758
哀れなやつ。
798金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:20:44
>>763
論破されて精神に異常をきたしたか。
見苦しいやつ。
799金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:27:29
>>764
哀れなやつ
800金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:29:54
>>766
見苦しいやつ
801金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 14:41:25
>>768
固定資産税は、不動産を占有して他人に迷惑をかけることに対する迷惑税。
存在価値もないのに社会にたかって他人に迷惑をかける相続ニートに対する迷惑税がニート税。
私有財産が欲しければ、自分自身で手に入れなさい。
802金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:05:24
>>770
ニートの仲間でも欲しいのか?
残念だが、社会に出たことのないのは、お前らのような相続ニートぐらいのものだ。
803金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:07:40
>>771
哀れなやつ
804金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:11:03
>>773
駄々をこねるだけで25000レス。

そんなことする間があるなら、社会に出て真面目に働け。
805金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:13:31
>>774
お前、見苦しいな
806金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:24:18
>>783
負け犬ニートが見栄をはらなくていいよ。
社会に出て自分自身が成功した人間は、ニート税に文句を言ったりしない。
807金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:31:06
>>785
お前が居なくても誰も困らんよ。
ニートが居なくなったからって、具体的に誰がどう困るの?
哀れな相続ニート。
808金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:35:13
>>786
結局、現実逃避か?
お前は、そうやって今までずっと全てのことから逃げてきたわけだな。
809金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:36:55
超絶な糞でも、一発逆転しているというのにお前らときたら。。。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289031990/
810金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:39:36
>>787
> ただ、廃止で富が集まって国全体が潤うというなら廃止したほうがいいかもしれないけど。


本気で、金持ちが日本に移住してくると思ってるの?
そして、そのことに何かメリットがあるの?
日本はすでに金が集まりすぎて円高なんだけど?
811金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:40:49
>>788
もう見苦しいからいいって
812金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 15:42:22
>>790
哀れ
813金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 16:03:17
>>791
相続ニートも、まずは恥というものを知ろうね
814金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 16:07:22
>>792
いいから、お前も少しは社会に出ろ
815金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 16:09:33
>>794
つくづく哀れなやつ
816金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 16:12:16
>>795
相続ニートの主張は、願望の垂れ流しでしかないから簡単に論破されて、結局この有り様。
817金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 16:15:21
>>796
相続ニートは、根拠のある主張がないから、まともに反論されると言葉が出なくて、最後は単なる誹謗中傷しかできなくなる。
惨めだね。
818金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 16:18:27
>>809
相続ニートのお仲間だな。
819金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 17:55:58
>>818
相変わらずだな
この前、俺に負けた貧乏ニートだろう
さぞ悔しかっただろうに
哀れだな
820金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 18:10:56
>>819
貧乏だとニートにはなれないから
貧乏ニートは存在しないよ
821金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 19:08:38
>>819
俺がいつお前に負けたの?
論破されすぎて、もはや妄想と捏造しかできなくなったか。
哀れなやつ
822金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 19:09:41
>>820
正解
823金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 20:53:59
>>821
お前は俺に負けたじゃん
論破されすぎて、もはや妄想と捏造しかできなくなったのか
哀れなやつ
824金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 21:03:50
>>788
Youが経済板に棲息している真性キティだろ。

825金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 23:25:45
>>823
残念だが、俺は負けたことがない。
人違いか、お前の妄想・捏造のどちらかだ。
とりあえず、具体的に書いてみろ。
826金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/07(日) 23:28:19
>>824
正解
827金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 00:47:58
NEET = Not in Employment, Education or Training

ニートは働く意欲も無く、親、他人、国家や寄生して生きる。
向上心は無く、貧乏でもホドホドで生きいれば良いと考える。
親が死ねば、生活保護を受ければ良いので就職意欲は無い。

若年ニート増は税収面で問題が生じ国の対策が急務である。
828金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 01:12:36
「ニート税」はニートを養い続け、自立させない親にかかる税。 
「ニート」年齢が社会通念上どの年齢層か知る必要があるようだ。

相続税・贈与税を「ニート税」と同一に語る時点で一般人の
信頼性は皆無となる。
829金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 02:12:00
>>825
残念だが、お前は負けた。
ボケているか、お前の妄想・勘違いのどちらかだ。
とりあえず、思い出してみろ。
830金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 02:27:38
スレが100も伸びてて読む気が失せた

嫉妬ではなく元々庶民が受け取る金を金融詐欺師の手で掠め取られ負債だけ
押し付けられただけだよ(赤字を埋める増税な)

合法的(資産課税)に庶民に取り戻すだけなら歓迎だね。
832金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 03:00:46
俺の親が何の為に何億もの財産を残したと思ってんだ。
国の為じゃねー!子供の為だ!
ちょろまかしたりはしないから、これ以上増税するな。
↑お前の親が財産を貯め込んだせいで日本経済は失墜した!
よって非国民として極刑&全財産没収とする!
834金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 08:20:42
>>827
> NEET = Not in Employment, Education or Training


まさしく、相続ニートのことだ。
相続ニートは働く意欲も無く、死んだ親や他人、国家に寄生して生きる。
向上心は無く、自らが何も生み出さなくともホドホドで生きいれば良いと考える。
死んだ親にさえ寄生するので、就職意欲は無い。
相続ニート増は税収面で問題が生じ国の対策が急務である。
835金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 08:26:09
>>828
「ニート税」はニートを養い続け、自立させない親の資産にかかる税。 
ニートとは、社会通念上、親に頼ってまともに働かない者であるということを知る必要があるようだ。

相続税・贈与税を「ニート税」と別物であるかのように誤魔化している時点で、一般人の信頼性は皆無となる。
836金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 08:29:36
>>829
やっぱり、相続ニートの嘘だったようだな。
お前は何を書いても否定され、恥を晒し続けている。
見苦しいやつだ。
837金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 08:30:52
>>830
相続ニートがファビョッてるだけだから読む意味ないよ
838金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 08:32:00
>>831
ほぼ正解
839金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 08:40:40
>>832
相続するには税金がかかる。
当たり前のことだ。
お前は国のために消費するのか?
840金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 08:42:52
>>833
とりあえず、脱税は実刑にしよう。
841金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 08:44:26
>>829
残念だが、お前は負けたんだ。
きちんと認識しろ。
ボケているのはお前の方だ
お前の妄想・勘違いのどちらかだ。
とりあえず、思い出してみろよな。

842金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 12:40:38
なんだこれ?
>>832
相続ニートって言われても仕方ないよ
843金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 17:21:31
「ルン屍(るんし)とは?」>>733-740 =>>757 (そのほか多すぎて書ききれない)

経済板に棲息している真性キティ。

相続税を100%を財源にベーシックインカムクレクレという今時の典型的な
人生終了したワーキングプア(といっても奴は無職)。頭が悪くボキャ貧で書き込みがワンパターン。
「相続ニートが・・・」「年金詐欺・・・・」「ドイツフランスイギリスアメリカには・・・」と鸚鵡返しの4パターンしか書き込めない。
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「毛沢東モドキ」「乞食極厨」「引用乞食」「乞食爺」「おぶた乞食」等と呼ばれていたが、
その単調で幼稚な煽り文体から、現在は「ルン屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なレッテル張り、鸚鵡返し、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「相続ニート」「年金詐欺」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい奴である。
844金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 17:26:20
しかしルン屍は凄い粘着性だなw無職の貧乏人がなんで24時間体制で2CHやれるのか不思議だが生活保護でも受けてんのかなコイツ?

>>819その貧乏ニートは通称「ルン屍」。
特定して苛めてやるためにも呼び名は統一しようぜ。
スレタイ見てみるとまさにルン屍のためにあるようなスレだw
845金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 17:30:08
見てるとルン屍は都合の悪い現実を直視しない「否認」という人格障害者にありがちな
手法を使うので粘り強く現実を認識させてあげるしかないなw

ルン屍=貧乏人
ルン屍=人間の屑
ルン屍=共産主義者
ルン屍=無職
ルン屍=社会のゴミ 
846金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 17:35:39
負け犬のルン屍クンは金ないんでしょ?w貧乏人なんでしょw

そもそも相続税なんてルン屍みたいな底辺のゴミ虫が嫉妬してるだけなのは明白で
議論するようなことは何もないんだが・・め
847金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 17:39:23
無職のルン屍タソは平日の朝から8連投で憂さ晴らしw

>>834-840=ルン屍=貧乏人=共産主義者=ニート=社会のゴミ

848金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 17:44:33
>>827まさにルン屍のことじゃん。

人格障害者だから若いくせに生活保護受けれてんだろコイツw
849金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 17:52:31
ルン屍は貧乏人。ルン屍は資本主義社会の底辺に居る。

俺等は金持ち。俺等は資本主義社会の頂点に居る。

金があれば何でも出来る。金がなければ何も出来ない。

これが現実。現実を見ろルン屍。否認するな。
850金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 17:54:34
成る程ルン屍は貧乏人なのか。共産主義者のはずだ。
851金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 18:02:29
「ルン屍(るんし)とは?」>>733-740 =>>757 >>759-762 >>765 >>767 >>769 >>775-780
>>782 >>784 >>789 >>793 >>797-808 >>810-818 >>821-822 >>824>>826 >>834-842
>>

経済板に棲息している真性キティ。

相続税を100%を財源にベーシックインカムクレクレという今時の典型的な
人生終了したワーキングプア(といっても奴は無職)。頭が悪くボキャ貧で書き込みがワンパターン。
「相続ニートが・・・」「年金詐欺・・・・」「ドイツフランスイギリスアメリカには・・・」と鸚鵡返しの4パターンしか書き込めない。
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「毛沢東モドキ」「乞食極厨」「引用乞食」「乞食爺」「おぶた乞食」等と呼ばれていたが、
その単調で幼稚な煽り文体から、現在は「ルン屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なレッテル張り、連続投稿、 鸚鵡返し、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「相続ニート」「年金詐欺」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい奴である。
852金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 18:12:54
しかしルン屍って奴キモイね。

革マル派か中核派のネット工作員じゃないの?


























853金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 18:18:51
>>852
日本赤軍の残骸じゃね?

まあ今時の若年ワープアは極左団体と区別のつかないようなアカが沢山居るからね。
854金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 18:26:01
>>853
まあマルクスブームで特定は難しいよな。共産党員かもしれないし。
民主信者にも極左がウヨウヨ居る。

ワープアといっても働いてねえしそいつw
ただのプアだな。
855金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 18:55:25
昨今の若年貧困層はベーシックインカムとか恥ずかしいバラマキ共産主義政策を唱えるのが特徴。

そのルン屍って奴もベーシックインカム厨だよ。
856金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 19:16:55
>>836
やっぱり、ルン屍の嘘だったようだな。
お前は何を書いても否定され、恥を晒し続けている。
見苦しいやつだ。

857金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 19:18:03
>>841
貧乏人よ
残念だが、お前は負けたんだ。
きちんと認識しろ。
ボケているのはお前の方だ
お前の妄想・勘違いのどちらかだ。
とりあえず、思い出してみろよな。
858金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 19:23:00
>>844
>その貧乏ニートは通称「ルン屍」。
>特定して苛めてやるためにも呼び名は統一しようぜ。

了解
859金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:22:52
>>832

守銭奴を晒し上げ
860金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:24:31
>>859
消え失せろブタ
861金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:24:36
>>832守銭奴の晒し上げ)

しかし、ついに相続ニートが発狂したか。
862金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:25:34
>>861
てめーも消え失せろブタ
863金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:32:36
ファビョッただけではおさまらず、基地の外に出てしてしまった相続ニート
864金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:34:25
>>863
ファビョッただけではおさまらず、基地の外に出てしてしまった貧乏人
865金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:36:38
(短歌)
守銭奴と ばれるの嫌で 理屈こね ファビョッたあげくに 基地の外なり
866金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:38:25
守銭奴全開の>>832を晒し上げ
867金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:40:25
>>865
(短歌)
人間の屑と ばれるの嫌で 理屈こね ファビョッたあげくに 基地の外なり

868金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:42:17
>>866
>守銭奴全開の>>832を晒し上げ
一人で苛めていろ
幸せなやつだ
これだから、クズは困るよ

869金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:42:39
>>867
短歌って何か知ってる?
教養のないやつってヤダね。
870金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:48:07
>>869
教養のないのはお前だろ
馬鹿は死ななきゃ治らないよな
871金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:49:24
>>869
クズ男、元気にしてるか。
872金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 20:49:28
>>834
死んだ親に寄生?。親が死んだらもうNEETは寄生できない。
BIだけが頼り。

873金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 21:01:36
さらに守銭奴を晒し上げ

>>868
>>866
> >守銭奴全開の>>832を晒し上げ
> 一人で苛めていろ
> 幸せなやつだ
> これだから、クズは困るよ

874金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 21:02:44
>>870
んじゃ、短歌って何?
875金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 21:04:17
>>871
1人で何役もご苦労さん。
とりあえず、真面目に働け。
876金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 21:06:09
>>872
死んだ親にまで寄生するのが相続ニート。
877金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 21:18:37
>>875
1人で何役もご苦労さん。
とりあえず、真面目に働け
878金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 21:19:55
>>874
んじゃ、短歌って何?
879金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 23:00:21
>>834
>相続ニートは、 他人、国家に寄生 ? ? ?   
ニートは「親」「国家」に寄生。相続は「国家」に寄生ナシ。
880金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 23:21:33
>>878
せめて規則ぐらいは守れ
881金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 23:24:39
>>877
とりあえず、真面目に働け

>>875
> 1人で何役もご苦労さん。
> とりあえず、真面目に働け
882金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 23:29:05
>>879
相続ニートは、死んだ親や他人、国家に寄生してる。
生きたきゃ真面目に働け。
883金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/08(月) 23:43:21
矢印がまたやってんのか
884金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 00:52:49
思うにスタートラインってのは大きく分けて4つだな

@親が裕福で本人の能力が高い
A親が裕福で本人の能力が高くない
B親が裕福ではないが本人の能力が高い
C親が裕福ではないが本人の能力も高くない

Cは貧困に陥りやすく、@は更に金持ちになる。
幸福度でも@は最強、Cは最悪
@とCをどうするか、じゃないかね?

ただしあまりに金銭的平等ばかり追求すると
逆に弊害も出てくると思うんだが
885金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 01:02:16
@とCの距離を(可能な範囲で)縮めれば、
あとは「教育機会」が揃っていれば、
世代ごとに格差は自然に変動すると思う。

そしてどれが恵まれているか、幸福か、は「個々の差」
によって必ずしも断定できないと思われる。
886金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 01:10:27
Aで宮崎勤ならCでもそこまでひどくない方が
ずっと幸せと言う考え方も十分出来るでしょう。
887金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 02:25:56
@の例として堂本光一、島田伸介
Aの例として宮崎勤
Bの例として福山雅治、堀江貴文、亀田興毅
Cの例としてすぐ消える(親が裕福でない)芸能人など

ってところか?
888金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 07:15:21
>>880
バカ相手にむきになるなよ
幼稚に見えるぞwww
889金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 07:23:12
>>881
アホ相手にむきになるなよ
それにしてもセンスがない短歌だよなw

>>865 = >>881
>(短歌)
>守銭奴と ばれるの嫌で 理屈こね ファビョッたあげくに 基地の外なり
890金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 08:23:37
>>889
自分のことをアホという>>889>>867
短歌って何か知らなかったの?
891金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 08:25:04
>>888
自分のことをバカという>>888>>867
892金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 08:30:06
>>884
お前はアホか?
問題はAとBだ。
社会の発展に影響が大きいのは能力のある人間で、その能力を如何に発揮させるかだ。
893金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 12:08:07
>>890>>891
貧乏人
1人で何役もご苦労さん
894金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 12:36:26
>>890 - >>891=ルン屍=貧乏人=共産主義者=ニート=社会のゴミ

895金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 19:26:45
>>891
負け犬のルン屍クンはお金がないんだな!
896金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:10:56
>>832

守銭奴を晒し上げ
897金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:15:13
(短歌)
守銭奴と ばれるの嫌で 理屈こね ファビョッたあげくに 基地の外なり
898金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:17:31
(短歌)
守銭奴が ファビョッただけでは おさまらず 基地の外出た 相続ニート
899金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:20:27
(短歌)
守銭奴が 実は不細工 発覚し 相続ニート ファビョるしかない
900金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:21:56
(短歌)
守銭奴が 頭の悪さ 暴露され ファビョりまくりの 相続ニート
901金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:23:30
(短歌)
不細工と 頭の悪さ 合わせ持ち 基地の外出た 相続ニート
902金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:27:28
>>897 - >>901
バカが1人で何役もやっているよ
頭悪いよな
903金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:32:40
(短歌)
アホだけど 金に執着 凄すぎる 基地の外出た 相続ニート
904金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:39:06
(短歌)
不細工で 頭が悪く 取り柄なし 金に執着 相続ニート
905金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 20:41:17
(短歌)
アホだけど 意地汚さは 一級品 金に執着 相続ニート
906金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/09(火) 22:17:01
>>882
相続ニートって何? 国家に寄生? 君やっぱり頭÷印?
907金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:16:59
(短歌)
守銭奴と 頭の悪さ 合わせれば それこそまさに 相続ニート
908金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:19:09
(短歌)
親の金 自分の金だと 思い込み それがいわゆる 相続ニート
909金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:22:03
(短歌)
相続と 贈与にかかる ニート税 我慢しなさい 日本のためだ
910金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:25:58
(短歌)
ニート税 強化するほど 裕福に 国の発展 希望するなら
911金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:28:41
(短歌)
ニート税 高い国ほど 豊かだと 事実が示す 客観的に
912金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:30:58
(短歌)
ニート税 あれば生活 できません 恐怖を感じ 相続ニート
913金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:33:29
(短歌)
ニート税 能力ないと 恐怖です 生活できず 相続ニート
914金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:35:42
(短歌)
死んだ親 そのスネさへも かじります 無能だからと 相続ニート
915金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:37:02
(短歌)
死んだ親 そのスネさへも かじります 年金ニート 相続ニート
916金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 08:39:36
(短歌)
アメリカと イギリスさえも ドイツにも きちんとあるさ ニート税なら
917金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 12:09:13
やっぱり相続税は必要みたいだね
918金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 18:25:36
>>917
相続税があると、相続税を払う人もより豊かになるからね。
919金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 18:51:34
>>917
ニートはね。ベーシックインカムが頼りだからね。
920金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 19:24:40
>>917
日本が豊かになると、相続税を払わない人だけでなく、相続税を払う人までもが豊かになるからね。
921金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 19:31:33
お金持ちボンボンが糞みたいなスレたてたのかw
922金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 19:48:20
意味もわからずに共産主義だとか資本主義だとか
923金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 20:24:19
>>918
相続税があると、相続税を払う人も豊かになるって本当ですか?
924金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 20:47:48
>>923
本当です
925金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/10(水) 21:29:20
>>918
相続税があると、相続税を払う人が「より」豊かになるって本当ですか?
相続税を払うと、貧乏人が気分を好くします。
公務員の給料が安定します。
一般人は無関心なので生活は変わりません。
927金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 08:15:57
>>925
本当です。
928金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 08:18:25
>>926
無関心な一般人も、気がつかないうちに生活が豊かになります。
929金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 08:19:30
>>927
どうしてですか?
930金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 08:20:46
>>929
日本全体が豊になるからです。
931金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 08:21:47
>>930
すごいですね
932金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 08:28:26
>>931
すごいでしょ?
933金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 08:29:54
>>932
やはり、目先の金に拘らず、相続税を払うべきですね。
934金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 08:31:02
>>933
その通りです
>>930
それはねーよwww
税収が増えた分、私服を肥やす奴が出てくるだけ。
つまり、国民が知らないうちに消えてる(個人または団体の資金になってる)。
このパターンは未来永劫変わらない。レンホーでも仕分けできないッッ!!!
おい、どさんぴんども
さっさと相続税払わねぇかよ
ワシらの私有地は大きいから税金がいっぱい掛かるんだ
おまえらの税金をタンマリプールして、政治献金や特殊法人でごっそり戴くのさ

それが共産国日本じゃwww
おまえらは、在日の奴隷なんじゃよ
馬鹿どもがwwwあーおいし

在日天国日本チャチャチャ♪
937金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 18:19:11
>>934
えっと、>>935がこんなこと言ってるけど、どう思いますか?

> それはねーよwww
> 税収が増えた分、私服を肥やす奴が出てくるだけ。
> つまり、国民が知らないうちに消えてる(個人または団体の資金になってる)。
> このパターンは未来永劫変わらない。レンホーでも仕分けできないッッ!!!
938金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 18:20:08
>>937
無茶苦茶ですね
939金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 18:26:41
>>938
やっぱり、そうですか
>>1-939
ガタガタ言うてんと金あるんやから払っとけや!
941金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 18:32:11
>>939
やっぱり、そうですよ
942金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 18:34:04
>>941
どういった点でそう思いますか?
おいおい、大丈夫かw?

俺の見た感じだと>>937-942>>940除く)は自演だけど、
こんな短時間で連投したら連投制限掛かるんじゃね?
そのやりとりで返答がなかったら自演バレバレだぞw
944金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 18:36:01
>>942
相続税を上げた分、消費税を下げればすむ話だからですよ。
945金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 18:37:59
>>944
なるほど、当たり前のことですね
946金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 18:39:54
>>945
当たり前のことです
947金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 18:41:53
>>946
上で>>936がこんなこと言ってるけど、どう思いますか?

> おい、どさんぴんども
> さっさと相続税払わねぇかよ
> ワシらの私有地は大きいから税金がいっぱい掛かるんだ
> おまえらの税金をタンマリプールして、政治献金や特殊法人でごっそり戴くのさ

> それが共産国日本じゃwww
> おまえらは、在日の奴隷なんじゃよ
> 馬鹿どもがwwwあーおいし

> 在日天国日本チャチャチャ♪
おお!がんばってるやんw

でもな、8:15-8:31という短時間で>>927-934で似たような口調でのやり取りがあり、
それから数時間後の18:19に>>937のレスがあり、
それに対して1分以内に返答とか常識的に考えて可能性が低過ぎるw

連投制限かからんってことは課金してるか携帯+PCかw

949金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 19:02:10
>>947
無茶苦茶ですね
950金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 19:03:04
>>949
どういった点でそう思いますか?
951金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 19:06:07
>>950
きちんと相続税をかけないと、武富士なんかの脱税を助けることになるからです
952金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 19:09:04
>>951
やはり、そうですか
953金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 19:11:40
>>952
やはり、そうですよ
954金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 19:13:35
>>953
あのぉ〜、>>940がこんなこと言ってるけどどう思いますか?

>>1-939
> ガタガタ言うてんと金あるんやから払っとけや!
955金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 19:15:16
>>954
正解だと思いますよ
956金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 19:16:22
>>955
やはり正解ですか
957金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 19:17:26
>>956
やはり正解です
958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 20:08:55
>>957
どういった点でそう思いますか?
959金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 20:10:21
>>958
お金を持ってる人しか税金を払えないからです
960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 20:11:24
>>959
当たり前のことですね
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 20:13:10
>>960
当たり前のことですよ
962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 20:15:17
>>961
えっと、>>943がこんなこと言ってるけどどう思いますか?


> おいおい、大丈夫かw?

> 俺の見た感じだと>>937-942>>940除く)は自演だけど、
> こんな短時間で連投したら連投制限掛かるんじゃね?
> そのやりとりで返答がなかったら自演バレバレだぞw
963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 20:16:18
>>962
変な人がいますね
964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 20:17:43
>>963
またまた>>948がこんなこと言ってるけどどう思いますか?


> おお!がんばってるやんw

> でもな、8:15-8:31という短時間で>>927-934で似たような口調でのやり取りがあり、
> それから数時間後の18:19に>>937のレスがあり、
> それに対して1分以内に返答とか常識的に考えて可能性が低過ぎるw

> 連投制限かからんってことは課金してるか携帯+PCかw

965金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 20:18:57
>>964
変わった人ですね
ニヤニヤ
967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 21:25:31
>>965
相変わらず馬鹿しているよな
968金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 23:32:29
(短歌)
守銭奴と ばれるの嫌で 理屈こね ファビョッたあげくに 基地の外なり
969金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 23:47:51
(短歌)
守銭奴が ファビョッただけでは おさまらず 基地の外出た 相続ニート
970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 23:49:09
(短歌)
守銭奴が 実は不細工 発覚し 相続ニート ファビョるしかない
971金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/11(木) 23:56:19
(短歌)
守銭奴が 頭の悪さ 暴露され ファビョりまくりの 相続ニート
972金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 00:07:51
(短歌)
不細工と 頭の悪さ 合わせ持ち 基地の外出た 相続ニート
973金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 00:08:49
(短歌)
アホだけど 金に執着 凄すぎる 基地の外出た 相続ニート
974金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 00:10:00
(短歌)
不細工で 頭が悪く 取り柄なし 金に執着 相続ニート
975金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 00:15:39
(短歌)
アホだけど 意地汚さは 一級品 金に執着 相続ニート
976金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 00:17:04
(短歌)
守銭奴と 頭の悪さ 合わせれば それこそまさに 相続ニート
977金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 00:22:53
(短歌)
親の金 自分の金だと 思い込み それがいわゆる 相続ニート
978金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 00:26:11
(短歌)
相続と 贈与にかかる ニート税 我慢しなさい 日本のためだ
979金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 08:19:26
(短歌)
ニート税 強化するほど 裕福に 国の発展 希望するなら
980金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 08:20:29
(短歌)
ニート税 高い国ほど 豊かだと 事実が示す 客観的に
981金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 08:21:37
(短歌)
ニート税 あれば生活 できません 恐怖を感じ 相続ニート
982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 08:23:46
(短歌)
ニート税 能力ないと 恐怖です 生活できず 相続ニート
983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 08:24:47
(短歌)
死んだ親 そのスネさへも かじります 無能だからと 相続ニート
984金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 19:05:13
(短歌)
死んだ親 そのスネさへも かじります 年金ニート 相続ニート
985金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/12(金) 19:06:33
(短歌)
アメリカと イギリスさえも ドイツにも きちんとあるさ ニート税なら
986金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/13(土) 09:10:55
(短歌)
守銭奴と ばれるの嫌で 理屈こね ファビョッたあげくに 基地の外なり
987金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/14(日) 01:15:10
(短歌)
守銭奴が ファビョッただけでは おさまらず 基地の外出た 相続ニート
988金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
(短歌)
守銭奴が 実は不細工 発覚し 相続ニート ファビョるしかない