日本も相続税を廃止しよう！23

世界１２３カ国のうち７２カ国に相続税はありません。
スイス、イタリア、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、スウェーデンなど
主要世界各国も廃止済です。
今や最高税率が世界で一番高くなってしまいました。

そもそも相続税は日露戦争の戦費調達用に設けた税です。
日本も相続税を廃止しましょう。

日本も相続税を廃止しよう17
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1229077136/
日本も相続税を廃止しよう！18
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1234360942/
日本も相続税を廃止しよう！19
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1246170601/
日本も相続税を廃止しよう！20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1251287383/
日本も相続税を廃止しよう！21
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1258164631/
日本も相続税を廃止しよう！22
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1262963684/

おう

多くの文化が破壊されることに無頓着な
日本のクズ公務員の財布へ消えるだけの税

嫉妬税

親に寄生する自立できない馬鹿
税どころか相続禁止でいいだろ

本人が努力した証である「所得税」を強化するよりはマシだな

金持ちに寄生する自立できない馬鹿
消費税増税しかない

金持ちが金持ったってどうせ使い道すらないんだから全く無意味。
それではデフレ克服はできない。

2 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/05/20(木) 18:30:05 ID:???0
※ランキング

2010年の競争力順位

＊１(３) シンガポール
＊２(２) 香　　港
　３(１) 米　　国
＊４(４) ス イ ス
＊５(７) オーストラリア
＊６(６) スウェーデン
＊７(８) カ ナ ダ
＊８(23) 台　　湾
　９(11) ノルウェー
＊10(18) マレーシア
=================
　16(13) ド イ ツ
　18(20) 中　　国
　22(21) 英　　国
　23(27) 韓　　国
　24(28) フランス
　27(17) 日　　本　　←爆笑日本ｗ

＊：相続税のない国

日本は世界一の相続税ですｗ

本人の努力とは簡単によく言うが、個人差は確実にある。
逆に努力なしで成功もありえない。

まあ難しいところではある。

生まれた時点での差は「親の経済力」と「DNA」である。

親の方針、指導力とかもけっこう大きい。
それこそ生まれた時点で親から隔離して全員が社会で共同生活でも送ると言うなら
公平、平等とやらにまた一歩近ずくだろうｗ

親の育て方が悪かったからお前は親にたかるのか。
相続税100％必須だな。

お前も即答してきて暇なんだなｗｗ
マクロ的な話してんだろーがｗｗ

>>13
金持ちに嫉妬するのはやめましょう

不況の原因は相続税が低すぎるせいだろ
金は回らないは、馬鹿は働かないは、キチガイは騒音まき散らすは
GDP押し下げるだけの害虫ども

高すぎるからだろｗ
所得税も法人税もｗ

リスクしょって金を稼ぐメリットが無い

所得税も法人税も高いのはそのとおりだが、リスク？
FXとかやって遊ぶのが働くとか勘違いしてんじゃねーよw

はぁ？ｗ
楽しいならお前も遊べばいいじゃん。

図星かよw
俺はそんなくだらんことで楽しめる感性は持ってないなぁ

また例によって負け犬共産主義者が、
勤労=美徳の貧乏くさいイデオロギーを撒き散らしているな。

>>20
じゃあ楽しくない事やってる奴になんで
噛み付いてるの？ｗ

あれ・・・もしかしてリスク＝ＦＸって発想だったのか？ｗ
お前はあらゆる仕事にリスクがあるって気が付いてないのか？
仕事して無いから？？？

>>21
なんの例だよ
勤労が美徳なわけないだろ馬鹿か？
お前､共産主義って言葉、使いたかっただけだろ？
馬鹿で言ってることわけわかんないから無理すんなってwwww

>>23
具体的に説明してみろよw

>>24
むしりてるのはオマエだろ嫉妬深い負け犬クンよ。

相続を禁止したのも不労所得=悪だといったのもマルクスだろうが。

うわー本当に働いたこと無いんだな

ラーメン屋の開業費は？材料費は？人件費は？
米や野菜の収穫量の上下は？価格の上下は？天災は？
雇われている人の労働時間は？
業務の中での事故や病気は？
自己投資したものが返ってこない可能性は？
倒産して給料が払われなかったら？

ｗ

>>26
お前は害虫に嫉妬するのか？
負け犬はお前だろ
自力で家くらい買ってみろよw

>>28
害虫はオマエだろ。他人の金に集ることしか考えていないハイエナ。

個人の自由を尊重できない全体主義者。

>>27
お前が単に遊んでる馬鹿にしか思われなかっただけだろ
あまりに文章から馬鹿が滲み出てるからwwww

>>29
親も他人だろうが
他人に寄生している害虫はお前だろ

>>28=ナチズムの糞ウヨ

他人に貧乏くさい根性論を押し付けるなよ貧乏人。
そんなんだからいつまでも負け犬なんだよ。
そんなに国が好きならお国のためにとっとと死ねよ、糞しか生産できない人的不良債権

>>31
いいから人様のプライベートに介入しようとするなよテロリスト。

>>32
だから何言ってんのか分かんねーよ
頭悪すぎるぞお前
どっからお国が出てくるんだwwwwwwwwwwwwwwww

>>30
あら〜、具体例でちゃったら反論できなくなったか

あ、それとも別の人かなごめんなｗｗ

>>33
害虫が人様をテロリスト呼ばわりするもんじゃありませんよ。

>>34
いいからとっとと死ねよ負け犬貧乏人。

>>35
あまりに馬鹿すぎて相手にされていないことに気づけよw

>>38
せっかく別人を装ったんだから最後まで装い続けようよｗ

>>36
こんなスレで負け犬の遠吠えかよ貧乏人。

まぁ、自分から何もしないで、
お金が降って来るのを待つようになってしまうと、
社会の被害者だと思い込みたくもなるよなぁ。

嫉妬からは何も生まれない。
自助努力です悔しかったら頑張りなさい。
お金持ちを貧乏にしても貧乏な人はお金持ちになりません。

不労所得=悪の糞モラルを振りまく共産主義者。

相続というプライベートの一環には悪として介入しようとし、
国の利益誘導で既得権者がぬくぬくするのは善とする屑中の屑だよアカって。
逆だろ普通。

共産主義=無能な平等主義者の行き着く先の貧困思想。

世襲ばやりの上貧富の差が激しくなると
それは通じないでしょ。
スタートのハンディが大きい上に競争社会。
社畜になって頑張れ。

金を稼ぐ能力に嫉妬してるんだろ
財産権者が死亡したらそれと同時に財産権は消滅するのが理屈の上での基本
生活保護同様、特別に国から助成金が貰えるおかしな制度があるだけのこと
それがなければホームレスになるしかない無能力者だからな

一体日本の何処を見て
許容できないほどの格差が広がってるというんだ？ｗ

格差があるとすればやる気の格差、行動力の格差だろうな。
行動しないで何か手に入れるとか無理だからｗ。

>>45
負け犬のアカ必死だな。「金を稼ぐ能力?」なんだそりゃ?
共産主義者らしい表現だね。
資本主義で金を生むには資本がいるんだぜ?
基本的に資本のないものは富を生み出せない。
金は労働で稼ぐべきだなんてそれこそ勤労=美徳、不労所得=悪の
貧乏くさい糞モラルの押し付けだろう。そんなんだからいつまでも貧乏人なんだよ

相続税を採用している国でも死亡すればその瞬間に財産権は遺族に移る。
遺族に税を課すというのが基本的な考えだろう。相続を禁止した国など今はなきソ連位のものだろ。

>>47
確かに共産主義者は貧乏くさいね。
そもそもこいつ等は金もマトモに動かしたことがないし、
まとまった金を持ったことすらもない。だから勤労所得に拘るんだよ。

嫉妬にまみれた貧乏主義を他人に押し付けるのはいかがなものか・・・

そもそも共産主義者が憧れる公務員とか大企業正社員は
いわば国の利益誘導で利益をえているだけであって
それをもって「稼いでる」といえるのかね。

>>47
お前、どっかの金持ちの隠し子でもうすぐ向かえにくるとか信じる妄想貧乏人だろ
共産主義だの人を貧乏だの脈絡のない妄想しか言えないからいつまでも貧乏人なんだよ
単一資本でなければ資本が成立しないとかどんなおかしな国で育ったんだ？
「基本的に」ってどういうことだよ
資本金１円でも資本があるから富を生み出せているとか言いたいのか？
偉そうな妄想まき散らす前に、少しは自力で金を稼いでみせろよ

そもそも「国は国民生活を管理統制して食わせるべき」だなんて、
統制経済志向の共産主義者が「競争」を語るなんておかしいだろ。

市場経済に疎い共産主義者が「金を稼ぐ能力」とか意味不明の概念を持ち出して
嫉妬の正当化してるだけ。
荒唐無稽なバラマキ唱えて小さな政府とかホザクBI厨と同じ類の見栄っ張り。

>>50
共産主義は明白な貧困思想だろ。それを唱えてるのは貧乏人かさもなくば既得権者だ。
具体性を書いて意味不明なんだが。「少しは自力で稼ぐ」ってどういうこといってんの?
お前のレベルに合わせると3K労働で稼ぐって事か?

>>52
共産主義は相続などという資本主義の崩壊要因を主張するお前だろ
お前は妄想だらけで何を言ってんのかサッパリ分からんのだわ
資本がなくても富を生み出している現実を無視して断定してみたり、
妄想を加えない文章ってのを書けないのか？

>>53
資本がなくてどうやって富を生み出すんだ?馬鹿丸出しだな。
オマエは3K労働者のようだが、根性で金かせいで高尚な気分にでもなってるのか?
根性論が前面に出すぎでわかりやすいよお前。がてん系ね。

ここで見栄っ張り負け犬がなんと言おうと
相続税の強化を唱えるものがアカ呼ばわりされるのは
グローバルスタンダードですから。

>>54
どうやってってお前が妄想馬鹿だから知らないだけだろ
何のために資本金１円で会社が作れるようになったと思ってるんだ？
世の中、無借金の会社しか存在しないとかまた妄想まき散らすのか？
そうやって引きこもって大金持ちの本当の親が現れるとか妄想にひたるお前
寄生虫根性丸出しで生活保護とかやめてくれよ

>>56
妄想に浸ってるのはどうみてもオマエだろ。やっぱ3K労働者が他人を妬んでお前等も3K労働をやってみろと
根性論となえてるのか。くだらねえ。てめえの境遇を他人のせいにして逆恨みか。
屑の極みだな。悔しかったら共産主義なんか唱えないで
てめえで這い上がって来いよ貧乏人。てめえこそ寄生虫根性丸出しじゃねえか。

そんなに他人がねたましくて不幸にしたいのなら国に頼らないで
自分で刑務所にいく覚悟で不幸にさせてやればいいだろ。「少しは自力で」こうどうしてみろよ寄生虫w
こういう奴は要するにテロリスト予備軍だな。ここで何を言っても負け犬の遠吠えにしかならないのが一向に分からないらしい。

勿論貧困層でも、こんな屑は少数派だろうが、資本主義社会の底辺に長くいて頭いかれちゃってるんだな。

「他人が妬ましいんで財産分捕ってやってください」と国に寄生している態度をとっているのはどっちなんだろうな
国家依存の寄生虫クンよ。

寄生虫は共産国家にして金持ちを貧乏にしろと唱えてばかりいないで
「少しは自分の力で」資本家になる努力をしたらどうだ。
課税して強制的に分捕ってくれと懇願している時点で他力本願だろう。

もっともガテン系の仕事でなんとか生きている奴が国の力で、
資本家の一族に対抗できるようになると思っている時点で共産主義者の革命戦士なんだが。

他人に嫉妬して何になる。現に貧乏人でも一握りの奴はちゃんと這い上がってんだよ。

そういう奴らは決まって共産主義なんか唱えないし、他人を妬まない。
国に寄生する態度はとらない。ここに粘着して恥さらしてる負け犬とは大違いだな

極論を言えば純粋な資本主義だけでは現代国家は成り立たない。その逆もまた然り…

>>56
資本金1円で金作るまで5年の猶予が与えられただけで、
資本が必要なことに変わりないじゃん。
融資受けるにしても担保つまり資産がいるだろう。
理屈上は無資本で生産活動するなんて無理。

>>57
お前、真性の馬鹿なんだな
反論できないから妄想で攻撃するしか思いつかないんだろ
3K労働者だの逆恨みだの共産主義だの貧乏人だの片腹痛いわ
お前が今いるネカフェではお前みたいな妄想貧乏人だらけなのか？
そういう無駄な夢ばかりみてるからいつまでたっても貧乏人なんだろうが
嫉妬だらけのお前の妄想ってのは結局テロリスト願望になるんだなw
金持ちの本当の親の次はテロリストの本当の親が現れるとでも妄想してるのか？
お前が資本主義を転覆せんと妄想する嫉妬だらけの糞共産主義者なのは、
資本主義で生きるだけの知的能力を著しく欠如しているからだと気づけよゴミクズ

>>62
無資本から資本が作られる例を知らないだけたろ
少なくとも主旨である親の大金がなければ事業ができないなどということはあり得ない
複数の人間から資本を集めるという会社の基本くらい勉強してから発言しろ
そもそも相続禁止という適切な資本主義の世界の話をしているのであって、
融資に担保が必要などという相続によって蝕まれ崩壊しようとしてる
エセ資本主義で横行している事象を基本に考えるのは無意味

この間、何代目の社長か知らんが経営に苦しむ旅館の様子をテレビで流してたな
環境がどうのとアホな言い訳をしてたが
相続できなかったとしたなら、有能な者に買い取られて、従業員も幸せになれただろうにな
このように資本主義経済において資本が有効に回らなくなるのが相続という時限爆弾
経営がうまくゆかないのは100%経営者が盆暗なせいだろ

>>64
>複数の人間から資本を集めるという
そのためには、新しい技術、アイデアは必要。
そして、その技術、アイデアの検証のために資本が必要。
アイデアをプレゼンするためにも金は必要。

>>66
親の大金がなければできなようなプレゼンってやつを見せてみろw
経営者と出資者が分離している必要すらない
会社の原点とはそういうものだ

>>67
プレゼンをするための資料を作るためにも金がいる。

>>63-65 =>>67
懲りずにこのゴミ虫、負け犬の遠吠え吼えまくってるよw

相続の禁止を唱えたのはマルクスだろ。私有財産権否定するのが共産主義だろ。
ちがうというなら正面から反論してみろよこのアカ野郎。

オマエ結局他人に嫉妬してばかりで何も出来ないんだろ?

資本いらないなら自分で事業して這い上がってみろよ貧乏人。
こんなスレで他人に嫉妬して共産主義唱えても一銭の銭にもならんだろ。

>>64
摩り替えるな「親の大金がなければ」なんて誰も言ってない。
資本がなければといっただけだ。1000万くらいでも出来る。

>>53でオマエは「資本がなくても富を生み出せる」という電波発言をしたのでそれにつっこんだまで。
電波発言に関しての弁明が全く出来ていないんだが。

共産主義を唱える底辺のボンビー君は国に寄生しないで
刑務所行き覚悟で自己責任で妬ましい金持ちから資本を強奪してみなさい。

共産主義じゃないというなら国に縋っちゃ駄目だよ。

電波発言の>>53(貧乏人)は国に強盗代行を嘆願する根性なし。

徹底管理の機会の平等、ケインズの計画経済の次は根性論の押し付けか
>貧乏人の嫉妬の正当化

非生産的な遠吠えをネットでくり返してないで、リアルでてめえで這い上がってみろよ、負け犬の屑ども。

>>69
今日はどこの3K現場に派遣されてたんだ？wwww
懲りずに今日もネカフェから妄想まき散らすのかよ
そうやって高所得者に嫉妬して資本主義の破壊を必死に訴えることしかできない共産主義者だから
いつまで経ってもワープアなんだろうが
相続の禁止は資本主義の成立要件だ知障
こんなスレで嫉妬して共産主義唱えてる寄生虫はお前だろ
いくら妄想しても金持ちの親なんか現れないから諦めて首吊って死ねよw

>>70
資本がなくても富を生み出せている現実を無視してまだ寝言ほざいんのか
資本と借入の区別すらできない馬鹿はすっこんでろ
論旨を無視してとりあえず攻撃しようって幼児思考が滲み出てるぞw

マルクスだの古い経済学にとらわれて思考停止に陥っているアホが不況を引き起こし
資本主義を崩壊に導いているわけだが
>>69あたりの負け犬はそれがお望みらしいがな

本当に嫉妬の激しい貧民は嫌だ。きもい。

自己紹介きもい。

なんか相続税スレのレベルが下がってきたな

元からだろ
スレタイが共産主義丸出しだからな

平等をとるか、発展途上国になるのをとるか。どちらかですね、結局。

平等も欲しいけど、国際的地位も欲しいなんてそりゃ無理。

資本主義の前提は競争、平等なくして成立しない
所得の再分配は不要、大きな格差が発生するのが望ましい
日本は平等じゃないから社会主義で維持するもその構造的欠陥にぶち当たった

>>74-76
こいつなんなの?ｷﾓ過ぎる。嫉妬が激しすぎるw
金持ちの親ががいる事を妄想している?なんだその負け犬の遠吠え妄想は?w

相続の禁止を唱えたのはマルクスで実践したのはレーニンのソ連だ。
相続税採用している国だって遺族から税をとるという発想。つまり相続自体は認めている。
相続を禁止したのは旧ソ連以外にどこがある?答えてみろこのアカ野郎

>81
意味不明。平等を徹底させればポルポトやレーニン、スターリンのようになるんだが。
古今東西で平等な国なんて何処にもない。

共産主義者は相続税がないと地獄のような格差社会になるというが
ニュージーランドやカナダやシンガポール、スエーデン、
スイス、オーストラリアはそうなっていない。
これらは豊かな国で貧困もグローバルでは少ないほう。

日本のように腐敗した社会主義国家で相続税を強化しても
貧困層の再分配などには使われず、役人の無駄遣いやよくても国債償還に回るだけ。

>>83
キモイのはお前の醜い顔と妄想だけにしとけw
つか、その哀れな人生諦めて首吊ったんじゃなかったのかよ
で、ネカフェから今日はどこに派遣されるんだ？
論理的に思考する能力すらない馬鹿だから単純低賃金労働しかできないんだろ
相続を禁止しないから資本主義経済が瓦解している現実すら見えない、
誰かが通った後を通る発想しかできない虫けらレベルの思考力だもんな
しかも生活保護受けてる嫉妬だらけのお前が唯一、自分を確立する手段が妄想って
どんだけ惨めなんだよwwww
悪いことは言わんから、そろそろ楽になったほうがいいんじゃね？w

国民性、文化、資源、あらゆるものが異なる国を
しかも現実とは異なる聞いただけの話をもっともらしく語るやつって何が目的なんだろう
アホなら騙されるとか思っているのだろうか…

相続の禁止は財産権の消滅であって、日銀に返るようなものだろ
そもそも社会主義だから行政が腐敗するのであって話が倒錯している
相続の禁止により金が回り適切な資本主義が形成されれば夜警国家すら成立する

>>87
相続禁止にしたら、金融業（たとえば銀行、生命保険）は成り立たなくなる。
銀行の場合、その１代で回収しなければならなくなる。
家を建てるにしても、二世帯ローンはできない。１代目が死んだときに、財産（家もローンも）は国のものになる。
国が銀行に金を返すことになって、おかしいことになる。
生命保険は全く成り立たなくなる。
　親がはらって、子が受取人。子が受け取るのは相続だから、相続禁止なら受け取れない。
親が生命保険を払う意味が無くなる。

>相続の禁止により金が回り適切な資本主義が形成され
るはずが無い。

というか、どうやったら
>適切な資本主義が形成され
るのかって話なのに、
式の途中にそれ入れちゃダメだ。
おいしい料理の作る方法を考えてる時に
ああしてこうして、おいしく調理できれば、おいしい料理が出来る。
といってるようなもんだ

>>86
自己紹介かよ、相続禁止とかホザイてる貧乏人。
ソ連の部分は一切スルーかかよ、ソ連のスパイのアカ野郎。

>>88
相手にしないほうが良い。そいつソ連のスパイだから。

相続の禁止はマルクスが唱えたこと。

ソ連のスパイから言わせるとマルクスが適切な資本主義者らしい。

適切な資本主義の為には赤狩りを実施しなければならないな。

相続の禁止とか今時、マルクスの鸚鵡返ししているアカを国外追放にしろ。

>>90
ソ連のスパイというより森永卓郎辺りに煽られた共産党員だろう。森永も同じこと言ってるから。
他人の嫉妬しかできないとはもう末期症状だねそいつ。

「貧困であればある程、貧困を憎む」って言葉があるのだが、精神的にも経済的にも
本当の貧困者が朝から張り付いているようですな…　もっと心に余裕を持てよ！

>>88
そもそも何で生命保険が必要なわけ？
無理してガキに資産作る必要が無くなれば、自分の命を担保にしてまで
金をつくる必要が無く、身の丈にあった消費で満足するだろ。
しかも、財産が相続がムダであると解れば生きている間に使い切ろうと
するようになり理想的な消費社会になり金回りが潤滑になる。
さらに、使い切れないほど貯め込む必然性も無くなるので、一人でがめ
つく他人を搾取するようなアホが居なくなり一石二鳥でいい事づくめだ
。

相続の禁止を唱えて竹中平蔵からアカ呼ばわりされる森永卓郎
http://www.youtube.com/watch?v=l0xkRdBlPJw

>>95
理想的な消費社会w

アカ呼ばわりされるのを嫌がるケインズかぶれの貧乏ｳﾖか。貧乏人ほど計画経済、計画社会に憧れる。

・総中流社会
・格差社会

どっちがいいですか？

それだけの話だろう。昭和の終わりから今まで３回に渡って累進課税を
ぶっ壊して、格差を助長させた結果が今のこのザマだ。
国力はボロボロになり、全ての分野で周辺国にすら負け始めている。
総選挙して決めればいいんだ。
格差社会がいいなんて言う人間なんかほんの全体の２％程度だろうぜ。

むしろ総中流社会は幻想だったという話だろｗ

海外を見渡した時の上流とは比べ物にならんぐらい貧乏だし、
国内比較でも上流なんてほぼ居ない、
むしろ中流が異常に多い。

そして中流はケチって貯めた金だから
使い方を知らない。

>>97
お前が言うアカの定義って一体何だよ？

長年に渡って累進課税を破壊し続けた結果、自分の力で財産を築こうとする人
間が貧乏人で親の遺産を当てにするようなクズが金持ちという間違った状況を
生む社会構造ができ上がってしまった。

その結果、無能が企業や社会の上層にはびこり、マスコミを支配し世論を操縦
するようになり経済の停滞を招き国力が衰え続けた。

>>99
>そして中流はケチって貯めた金だから使い方を知らない。

だから相続税で流動圧力をかけるんだろ。

ケチって使い方を知らない奴にどんな圧力かけても無駄だと思うが、、、
まぁ圧力かけるなら税率ではなく
課税最低限の切り下げをしない事には始まらん

金をばらまいて、箪笥預金を薄めてやればいい。
資産課税を強化する方向でもOK。
とにかくあらゆる手段で余裕のある層の流動性を上げてやることだ。

別に相続税関係ないじゃんｗ

今までのレスでどこをどう読んだら「別に関係ない」になるのか教えてほしい。
頭が悪すぎて読解力が無しかｗ

>>102
>課税最低限の切り下げをしない事には始まらん

何これｗ
「課税最低限の切り下げ」こんな日本語聞いたことねえよｗ

何処をどう読んだら？
円を希釈する事、資産税の強化
相続税関係ないじゃん。

とにかくあらゆる、に強引に相続税を入れたいの？
相続税を課す事が流動化に繋がるってなら、
まずは課税範囲を拡大する事だ、
次に税率を一元化する事。

それでどうなるかはちょっと考えればわかるけどな、

え？おかしい？じゃあ引き下げで。

>>107
それ以前のレスは全部無視か？ｗｗ
相続税も同時に強化するに決まってんだろ。

>>102
お前バカなの？
今現在、格差が拡大して生活すら困窮して税金滞納してる人間からどうやって税金
とるんだよ？

>>98
総中流社会って、日本にそんな時代あったか？
かつてあったのは、総下流社会。
当時の人間は中流とともってたかもしれんが、世界レベルで見れば、下流。
どこの世界に賃貸生活の中流がいる？
中流なら、少なくとも庭付き一戸建ては必要だろ。
上流なら、召使い付きだ。

無視だね、

相続税を強化する事は逆行だから、
何せ、相続はいつ発生するかわからない税だから。
平均して相続税と同じぐらい目減りするよう
資産税を上げる、のなら意味はあるが

いつ死ぬかわからないモノに税をかければ
はじめから持たないほうがマシになる。
これって停滞じゃないの？

>>110
はぁ？範囲の拡大なんだから
今範囲に入ってない奴対象に決まってるだろ。
持ってない奴はどの道払わないんだから

お前は何がしたいの？範囲は拡大せずに税率だけ上げたいわけ？

>>111
じゃあ、相続税を上げて余裕のある層からもっと還流させればいいだろ。
海外に出ていくなら出ていけばいい。
そんなクズは日本にいらん。二度と戻ってこれないよう国籍を剥奪してや
ればいい。

このスレの人がどういうのか忘れてたわｗ
理屈じゃないのね

>>113
だからお前はバカなんだよ。
税金すら払えない奴から税金をどうやって取るんだよ？

>>115
バカだから理屈も何も・・・。
日本語すら理解できない低能だからｗ

>>112
>はじめから持たないほうがマシになる。

何？
「はじめからもたない」って。持ちたくなければ持たなければいい。
そんなのお前だけだ。
「親の金＝自分（ガキ）のモノ」という発想がそもそも根本的におかしい。
「親の金＝親のモノ」でありガキの所有物ではない。

相続税増税派は、金持ちに嫉妬し、他人（金持ち）の金が欲しいだけの、さもしいやつです。

>>112
>無視だね、
>相続税を強化する事は逆行だから、

今までのレスを“無視”することがどうして“相続税を強化する事は逆行”に
なるのか論理的に解説してくれよｗ
俺にはさーっぱりわかりませんなｗｗ

>>119
相続税の増税が「何故金持ちへの嫉妬」「他人の金がほしい」へと変換されるのか論理的に説明
してみろ。
そもそも一体いつ、財産の移動がなされたのか？
常人には理解できませんなｗｗ

>>121
金持ちの相続人が税を払う。
その分が間接的に、貧乏人に回る。
貧乏人は何もしないのに、金持ちの金の恩恵を受ける。
相続税の増加は、この恩恵を増やせ、ということ、
金持ちの金が欲しいことにストレートにつながる。
それは、金持ちからすれば、嫉妬に見えるんだよ。
>そもそも一体いつ、財産の移動がなされたのか？
相続税の一部は、生活保護にまわされているだろ。

>>118
>「親の金＝親のモノ」でありガキの所有物ではない。
お前は、親の家に住んだことが無かったのか？
「親の金＝家族のもの＝子供のもの」でもあるわけ。
相互に扶養義務もあるしね。
お前の言うように、相続、贈与禁止なら、
子供（幼稚園、小学生）は、おこずかいももらえないし、服も買ってもらえないね。

>>122
生活保護者ってのは全体の何％だ？
そもそもお前の金が生活保護者に回ったのは微々たるものだろ。
お前の方が余程貧乏くさい。
だいたい、そんなに税金払うのがイヤなら働かなければいいだけ。
お前等が働かなくても日本はちゃんと経済を回していけるし誰も困らない。
むしろ、お前なんかが居ない方が、法外な給与の分捕りが無くなり他の人間
の収入が増えいいことづくめだ。
日本の高収入番付を見ても、単なる株屋や金融屋、パチンコ屋風情ではっき
り言って誰にでもできる不必要な人間だけ。

そんなに税金が払いたくないならお前は　は・た・ら・く・な　ｗｗ

日本の高額納税者なんて社会にとってなんの役にもたたない不必要な人間だらけ。

是非、日本から出て行ってくださいｗ

居ない方がありがたい。有り金持って日本から出て行ってください。

そして二度と戻ってこなくて結構です。

税金が高すぎる？

それでは働かなくて結構ですｗ

他の人間が経済を回しますので。どうぞ遊んでいてください。

>>123
だからお前はバカなんだよ。
ガキの小額な小遣いに税金が掛ってるのか？
お前だけ、ガキの服代に税金が掛ってるのか？

小学校からやりなおせ。

結局他人と比べるから、いつまでたっても解決しないの。
他人と比べるのはもうそろそろやめましょう。
それでもどうしても比べたいと言うのなら

「隅から隅まで比べましょう」

人間誰でも部分的に見れば優位な面も備えているものですが、
それならそこは自ら放棄せよ、ということです。
でなければ貴方に説得力はありません。

国がすべきことは２つ。
貧困の解消とチャンスを広く用意すること。
もっとも現実的、効果的な政策です。

見苦しい。

自分が論破されたからって急に話をそらすなよｗ

相続税の強化はもう避けられない効果的な政策です。

論破もなにも今来たとこだ。
見苦しいのはお前。逃げるな

あ、あと相続税は強化されるよ。
それは決まってることだから仕方ない。

相続税を上げて贈与税を下げる
ある一定額以上の資産に対して毎年課税する
てのをセットにすればいいんじゃね？

一定額というなら少なくとも１０億程度にはすべきだろ。
いい遺伝子を持ってる人ならそれぐらいは一代で難なく稼いでしまう。

>>126
額が違うだけで、贈与には違いは無い。
小額は課税を免除しているだけ、
相続税１００％（当然贈与税も１００％とすると）ということは
１円だって税金がかかるということ。

余所の家は余所の家

とはよく言われる言葉だが、あれは実際に正しい

他人は他人だろ

財産は灰にして冥土に持って逝け

>>130
じゃあ、政権崩壊だな。
アメリカでは今度の中間選挙で共和党が勝つ可能性が極めて強くなっている。
そうなればアメリカの相続税は思い切り緩和される。
日本はアメリカの影響下にあるのにいつまでも反対の政策を取れるわけがない。

>>87
相続の禁止はまさしく社会主義だろ。

廃止して欲しいとは言わないが相続税の中身をもっと考えて欲しい
最近自分の家のまわりの畑や雑木林が相続税のせいでどんどんなくなって
新しい家に変わっていってる。これから家なんて余っていくのにな

>>125
こういう開き直りの嫉妬馬鹿は何考えているんだろうか？

>>137
オマエよくウ゛ァカって言われるだろ。

>>138
おれの小学校、中学校の同窓は、学区内には、ほとんどいなくなってしまった。

一番の勘違いは、「消費税増税路線」だ。
こんな逆進性の強いふざけた税金はない。
所得税に至っても、過去３度に渡って、段階的に累進課税をこっそりゆるくしていき、かつ
ては所得により最高税率は８５％まであったのに今ではたった“４０％”である。
つまり、ある一定の所得以上は税負担が全く同じ。現在では１８００万以上なら一律４０％
でいいのであとは可処分所得（税引き後の自由に使えるお金）は二次曲線のように増えてい
くだけである。
最高税率が８５％まで設定されていたときは、会社役員など自分で高い給与を設定できる人
間であっても、その分税金も引かれてしまうので（あたりまえ）、引かれるくらいなら社員
に還元する方を選択する場合が多かったが、今では１８００万以上ならあとは可処分所得の
増加率がどんどん上がっていくので、自分の給与を増やせば増やすほど可処分所得が増えて
いくので結果的に青天井となる。
これでは割を食うのは、１８００万以下の人間になってしまう。
苦しい庶民はますます苦しくなり、経済は回らず結果的にデフレ
に陥る。
よく、『稼いでいる人間はそれだけ良く働いているからいいじゃないか？』
と言う人間がいるがとんでもない大嘘である。
いくら良く働くからと言って、１０人や２０人、まして５０人分以上の労働
ができるだろうか？（そんな人間が存在するなら是非ＴＶに出てきて見せて
ほしいものだ）
それは長者番付を見れば一目陵然でそこに並ぶ人間は誰ひとり、世紀の発明
者などいない。ただ単に他人を働かせて金をふんだくった人間だけで、はっ
きり言って居ても居なくても会社にとっては全く影響のない者ばかりである。
つまり、まずやるべきは累進課税の“超”強化と相続税である。
※ちなみにこれを今までやり続けてきたのが自民党である。
　今の民主もひどいもんだが自民に至っては話にすらならない。

>>142
資本主義を勘違いしている。
資本主義は、資本を出してリスクを負ったものが高い収入を得る仕組み。
発明といっても、物の発明だけじゃない、
ビジネス方法の発明もある。
デルとか、ユニクロなんかは、物ではなくて、流通の発明だね。
特許などとれないけど。
楽天だって、ソフトバンクだって、物ではなくて、ビジネスの方法で儲けている。
>単に他人を働かせて金をふんだくった人間だけで、
>はっきり言って居ても居なくても会社にとっては全く影響のない者ばかりである。
そんなことはない。
昔、城南電機って宮路年雄社長というカリスマ社長で有名な会社があった。
何百万という札束をアタッシュケースにつめていつも持ちあるいていた名物社長だ。
だが、彼が死んだら、わずか１ヶ月で全店舗が閉鎖されてしまった。
ミネベアも高橋高見社長のときは業績好調だったが、かれが死んでからはガタガタになった。
今、いいが将来的に危ないかも知れないのは、日本電産。永守社長が健在であればいいが。

>>143
昔から日本人はだれもそんな資本主義なんて望んでないだろう。
だいたい、その投資する資本の“原資”はどこからでてきたんだ？？
親の金であって、自分で稼いですらないだろ。
ビジネスの方法で設けるというなら一人でやればいいだろう。
他人を使った時点で既に公共生を有している。
つまり単なる搾取でしかない。
次に、ミネベアや宮路社長の件だが、それは組織づくりをする能力が欠如していた
だけ。彼には事業を継承させる能力がなかったということだ。

偉そうに金持ちだ何だと言っても、一人でできていない以上単なる詐欺師。
そもそも、それほど言うのなら、一人で無人島にでも移り住め。
そこで好きなだけ自分で自分専用の金をすり、自ら食料を得て海外と取引をして
暮らしてみろ。
そんなことできないだろ？
つまり、単に日本社会から搾取して偉そうにしてるだけなんだよ。

＞いくら良く働くからと言って、１０人や２０人、まして５０人分以上の労働
＞ができるだろうか？

低脳100人集めても実現できないことを１人でできてしまう例はいくらでもある
引き抜きってのはカスどもじゃいつまで経っても実現できないから行われるわけだが
大体、従業員を社員とか言ってるのが勘違いの始まり
会社は社員（=株主）のものであって、給料をもらっている労働者は従業員という
会社の所有者と従業員は契約関係であって、
どのような契約であろうが双方の合意があれば成立するのが妥当
結果的に会社所有者の報酬と従業員の給与が100倍以上あってもおかしくない
問題は多くの場合、会社の所有者になる人間が親の所有権を引き継いでいるという点だ
これがなければ、無能な場合が多い○代目所有者よりも君がいくらか有能であるだけで、
自ら起業することなどにより、そいつらよりも高い収入を得ることができる
さらに金は回るし、良い製品は出てくるし、国際競争力は反転し、死に体の日本が回復する

消費税も所得税も相続も廃止または禁止すればいい

>>145
>低脳100人集めても実現できないことを１人でできてしまう例はいくらでもある
>引き抜きってのはカスどもじゃいつまで経っても実現できないから行われるわけだが

現実には低能を１００人も集めることの方が困難である。
１００人集める以前にそんな企業は淘汰されるのでお前の前提自体が成り立しない。
仮にもしそれが可能であったとしても、論点がズレている。
１００人で成り立つ社会は１人では成り立たないと言っているのに、一単なる一つの
技術にすり替えている。
何度も言うとおり、それほど搾取を肯定するなら、自分一人でどこかの無人島を買い
取り、軍事防衛から食糧生産まで一人でこなしてから言うべきである。
そんなことが可能であるならな。
それだけ偉そうな口を叩くなら、海外を貿易でもして自分の国家でも作って運営すれ
ばよいのだ。

>どのような契約であろうが双方の合意があれば成立するのが妥当

どこにそんな法律があるのか是非出してもらおうかｗ

>結果的に会社所有者の報酬と従業員の給与が100倍以上あってもおかしくない

そのおかしな、発想を基に累進課税を崩壊させた結果、富が偏在し、社会に金
が回らなくなりデフレ不況に陥って、結果的に多数の国民を自殺に追いやった
のは事実である。
そもそも、社会にとって何の価値もない人間が富を得ること自体に問題がある
と言っているわけだ。
富を持った者には持っただけの社会的責任がある。その社会的責任を放棄して
富をストックし続けると社会自体が現在のように崩壊する。
そんな人間には出て行ってもらうのが一番だ。

>>146
お前みたいな馬鹿がいるから相続の禁止が社会主義とか言いだすやつがいるんだ

本当の実力主義社会（純粋資本主義）を目指すのなら、相続税は１００％にするべきだ。
全ての財産を一代限りで使い切ってくれるのが一番国家経済にとって有益である。
そうであるなら、それを法制化（登録制）しそれを契約した人間には、税負担の極端な軽
減措置と養育費（教育コスト）の負担をするようにすればいい。

>>147
お前よりは脳みそはあるから、心配しなくてよろしいｗ
そもそも日本は昔っから、民主社会主義のような税形態で発展してきたんだ。
今のように累進課税が崩壊してからデフレが止まらなくなった。
そりゃ、そうだ。お前のような無能で社会性のない泥棒ネコのような人間が税
制度を破壊し、マスコミを使って煽ったお陰で、世界一の競争力はそぎ落とさ
れ今や２７位まで後退し、経済が崩壊した。

>>149
いや、明らかにお前は馬鹿だろ
使い者にならない馬鹿側の人間だから社会主義を実現したいんだろ
制度のあり方について語ってるのに現行制度を出してみろとか馬鹿にも程があるだろ
相続禁止でどうやったら金が回らなくなるくらい富が偏在するっていうんだ馬鹿
相続による歪みを社会主義によって回避しその限界に到達したから混迷していることに気づけ馬鹿
親に寄生する馬鹿同様、お前は見知らぬ他人に寄生したいだけの馬鹿だろ

>>151
お前のような鼻糞レベルのバカが生意気言うなよ。
俺が何時社会主義と言った？日本語すら読解困難な低能がレスしてくんなよ。
俺は働き以上の利益をふんだくるお前のような無能が大嫌いなだけだよｗ

>相続による歪みを社会主義によって回避しその限界に到達したから混迷していることに気づけ馬鹿
これに関しては概ね同じだが、世間のバカはそれをなかなか認めないからその
代替案を提示してんだろ。お前こそ気付け低能が。

>低脳100人集めても実現できないことを１人でできてしまう例はいくらでもある
>引き抜きってのはカスどもじゃいつまで経っても実現できないから行われるわけだが

だいたい、そのブレイクスルーで一体どれくらいそれをやった人間にその報酬が還元
されたんだよ？

その報酬のほとんどを無能経営者が無断でネコババして、偉そうな面してんのがほと
んどじゃねえかｗ

何が株主じゃボケ。
それほど偉いんなら自分で開発しろ。この低能野郎。

自分を鼻糞レベルのバカとか随分自虐的な奴だなw
相続が禁止されれば歪みがなくなって社会主義もいらんだろ
馬鹿のお前でもここまでは理解できるんだろ？
だったらなんで所得税なんか必要なのか説明してみろ
相続がなければ公平な競争社会になるんだから所得は競争による結果だろ
公平な競争による結果を他人にくれてやるのは明らかに社会主義だろうが
それとも働き以上の利益をふんだくるやつがいるために馬鹿のお前が搾取されているという
現行の社会体制が相続を禁止して存続できるとでも思ってるのか？

↑
よくいるんだｗ
自分はただ見学いただけのくせしやがって、一端の開発者気どりのクズ経営者
とネコババ株主が・・・。
こんなクズに分け前やるくらいなら、手伝ってくれた同僚と分け合った方が余
程マシなんだよな。

↑
自分で会社作ることすらできないクズが偉そうにw
ここはクズが愚痴を吐くところじゃないんだぜ
ほらさっさと同僚とやらを集めて会社でも作ってみろよ
で　き　る　も　の　な　ら　な　w

>>142
はじめに断っておくとウソや偏向報道を１０００００００回繰り返しても
偏向は偏向、ウソはウソなんですね。

自民党が累進課税や相続税を減らしたなんてアホは言うが
減らしたのは確かに事実。ここからが重要だが、減らしてようやく世界一になっただけの
話なんですね。所得税最高税率世界四位、相続税率は正真正銘の世界一。

「世界はこうだー」が口癖なら累進課税や相続税の時も当然世界の基準があるわけです。
また伊達に世界はそうしていないのである。

匿名掲示板で言いたい放題の部分はあるからこういう流れになりがちなのは
仕方ないとも思っているがね。

>>144
>ミネベアや宮路社長の件だが、それは組織づくりをする能力が欠如していた
だけ。
後継者に力が無かっただけ。人の問題。

搾取というが、リーダーないなけりゃ何もできない烏合の衆じゃん。
ミネベアや城南電機も、リーダーがいなくなったため、残った烏合の衆では、なにもできなかった。
リーダーとは、それほどまでに重要。
日産自動車でも、ゴーンというリーダーがきてから、よくなった。
１人の優秀な経営者で会社は変わる。

昔、山本五十六が言ったらしいが、
「空母は３年で作れる、
優秀なパイロットの育成は５年から１０年、
しかし優れた指揮官の育成は年月では計れない。」

そんなに自分の存在意義を肯定したいのか？
しかも、過去の成功者持ち出してまでｗ
ついに山本五十六まで引っ張り出しちゃったよｗ
『リーダーがいなけりゃ何もできない』ではなく、「リーダー」がいないと何も
できないような組織づくりをやってきた結果、無能なリーダーや経営者に翻弄さ
れる被害者が多数存在しているという事実を直視した方がいい。
特にお前等の部下なんか悲惨で可哀そうだ。頭は悪いわ、他人の話は曲解するわ
日本語すら理解できないわ自己中だわ良いとこ探しても何一つ出てこないんじゃ
ないかｗ
ブラック経営者のいい見本そのままだなｗ

>>160
リーダーがおらず、みんなが、リーダーみたいになったら
「船頭多くして、船、山に登る」でまとまらない。
かといって、烏合の衆では何もできない。
少数のリーダーと、多数の平がいるのが、組織として一番まとまる。

どっかのバカが城南電機とはミネベア持ち出したんだから何か言うことあんだろうが。
トップ交代後に没落するなんてどう考えても前トップの組織づくりのミスだ。

>>161
お前みたいなのがまかり間違ってリーダーになったら、八甲田山の雪中行軍の再現だなｗ
ブラックはブラックらしくおとなしくしてくれ。
チンケな経営哲学で部下に迷惑かけてることを自覚しろよｗ

>>162
組織は、人の集まり、
組織を束ねるリーダーが優秀であれば、組織はどんな組織でもいい。なんとでもなる。
リーダーがいなけりゃ、日産みたいに、高給でスカウトしてくればいい。

>>153
必死だな貧乏人。相続の禁止をやったのはソ連だけだよ。唱えたのはカール・マルクス。
ソ連は共産主義じゃないのか?

要は貧乏なうちに生まれた負け犬が妬んでるだけ。
私有財産を否定し嫉妬を正当化した思想が共産主義である。

>>153
で、アカ野郎は今度、不審船に乗って北の貧乏な実家に帰るのはいつなの?

>>165-166
お前って四六時中馬鹿って言われてるんだなw

カール・マルクス　「共産党宣言」

『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
http://hpcunknown.hp.infoseek.co.jp/unpublished/manifesto.pdf#search=%27%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%20%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9%20%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E3%81%AE%E7%A6%81%E6%AD%A2%27

お前が馬鹿だって理由でみんな馬鹿だって言うのと同じだなw
どんだけ馬鹿なんだよw

>>165
お前のような真正のバカにバカと言われても痛くも痒くもねえなｗ

いったい何時になったら、おかーちゃんのオッパイから離れるんですかぁ〜？

何度も言わせんなこのクズ。

親の金　≠　ガキのモノ

テメエの財産くらい自分で築け、この能無し野郎。

>165
>要は貧乏なうちに生まれた負け犬が妬んでるだけ。

いいえ違います。自分で稼ぐことができない無能が必死で親の金にしがみついてい
るだけです。
端から見れば、大のおとながみっともないだけなのに、何を勘違いしたのか自分を
金持ちだと錯覚して真っ当な自立心のある人間を掴まえて「貧乏人」と罵っている
というバカバカしい構図なのですｗ

>>170-171
また負け犬の遠吠えか。
どんなに吠えてもおまえ等はリアルでは底辺の負け犬貧乏人で
俺らはブルジョア資本家という事実に変わりないんだが？
少しは貧乏であるという現実と向き合えよ。
相続権はソ連以外のどの国でも認めている。
おまえ等みたいな極貧スターリニストがいくら吠えようとも暴力革命は起きない。

>>170
家族解体もマルクスの唱えたことだよな？どんだけ赤いんだよコイツ。今時必死でマルクスのオウム替えしかよ。
リアルじゃお仲間の共産党員にしかそんなこと恥ずかしくていえないだろうがこの貧乏人。

>>171
自分で稼いではいあがってこいよアカ。しがみつくってなんだよ？そもそも相続権は基本的人権だろうが。何でも暴力革命マンセーのアカの基準で物事を語るんじゃねえぞこの共産党員が。

身分が違うものにネットで食ってかかっても負け犬の遠吠えにしかならない。

>>170=>>171か

おまえが必死に布教しようとしている家族解体・相続の禁止は100年以上前にマルクス
が唱えて20世紀にそのシンパが暴力革命を起こしてソ連と
いう国を作って1億人も虐殺したあげくに冷戦で負けて消滅したんだよ。
少しは歴史の知識をつけろよ。
どうしても現実逃避したいのなら共産党に入党して仲間に慰めてもらえばいい。
つーかすでに共産党員かｗ

>>170＝171は北の工作員て日本では共産党のネット工作員として活動してる基地外だよ。相手にしない方がいいアカがうつるからｗ

とっとと不審船に乗ってこの北の楽園に帰国すればいいのに・・・　　　　　

おいアカ野郎>>168でてめえが共産主義者じゃないという言い逃れはできなくなったな。

相続とはプライベートなことでありハイエナのように他人のプライバシーに土足
で介入したがる共産主義者は野蛮で下劣な人種だ。　　

>>172-176
なにコイツ、ネカフェから必死で自演してんの？
いくら妄想してもアホなお前のホームレス人生は変わらんから諦めろw

>>177=貧乏人皿仕上げ。
下利便アカ公。　

>>177
まだ嫉妬して負け犬の遠吠えを続けるんですか？ヤダヤダ卑しい共産主義者は。
ネカフェの金は共産党か北から貰ってるのかな？藁

>>178-179
ここはお前の自己紹介をするところじゃねーんだ知障
金がないなら働けよ
お前みたいなどうしようもないアホで負け犬の共産主義者なんてどこも雇ってくれないだろうがなw

>>176
プライベートって言葉すら知らないのかこのゴミクズはwwww
折角、ネカフェにいるんだから調べてみw

>>174
お前が共産党員なのは分かったから、少しは自分で思考する能力を身につけろ
ドブネズミレベルのお前の脳みそでは仲間のドブネズミが通った跡しか怖くて通れないってかw

相続税の存在が正義と言う考えは絶対におかしい。

相続という考えが根本的におかしい。

>>180-182
貧乏人はいつまで負け犬の遠吠えを続けるつもりなの?貧乏人。

貧乏人だから他人に嫉妬して私有財産否定の共産主義唱えてるんでしょ?

>>180
オマエ資本主義わかるか?俺様はブルジョアだから雇う側なの分かる?
俺ならオマエみたいなヤクザ崩れの共産主義者は絶対に雇わんな。

どうして貧乏人なのに負けじと見栄を張って粘着してるの?
相続の禁止となえる奴なんか極左貧乏人しかいねえよ。オマエの教祖のカール・マルクスと同じ。

カール・マルクス　「共産党宣言」

『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
http://hpcunknown.hp.infoseek.co.jp/unpublished/manifesto.pdf#search=%27%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%20%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9%20%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E3%81%AE%E7%A6%81%E6%AD%A2%27

>>181
財産相続は家族のプライベートな行事なんだけど。
断じて国が介入するようなことではない。
嫉妬するだけのゴミ虫はそんなことも分からんのか。
カール・マルクスシンパの共産主義者はとっとと死ね。。

>>182
アカ丸出しなのはどうみても私有財産否定を唱えるオマエなんだが。
必死すぎだろ貧乏人。いい加減に他人に嫉妬するな。オマエが貧乏なのは全部お前のせいだろ。



カール・マルクス　「共産党宣言」

『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
http://hpcunknown.hp.infoseek.co.jp/unpublished/manifesto.pdf#search=%27%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%20%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9%20%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E3%81%AE%E7%A6%81%E6%AD%A2%27

>>180-182
中身皆無の負け犬の遠吠え三連投w
相続の禁止を唱える極左貧乏人w

お金持ちを貧乏にしても貧乏な人はお金持ちにはなりません。

皿仕上げとか言ってる奴って普段の仕事がよく分かるな
相変わらず下利便のようだがなw

>>188
お前が共産党員で共産党を広めたいだけだろ
共産党のスレにでも帰れゴミクズ嫉妬野郎
お前ほどのアホで貧乏で必死なのはどこにもいないから安心しろ
少しは理屈を考える思考ってのをする練習をしてみな
お前みたいな知障でも雇ってくれるところが出てくるかもしれんぞw

今どき「藁」って
段々、このいつものキチガイの人間像ならぬ虫けら像が見えてくるな

相続の禁止を唱えるのって嫉妬以外の何者でもないんだが。

何百億継がせようと俺は個人の自由で国は介入するべきではないと思うが。

>187
さっさとプライベートって辞書で調べろよクズ
財産の所有権ってのは個人にあるんだ馬鹿
死んだら消滅、灰にするのが筋だ
資本主義の成立要件は相続の禁止
資本主義破壊を望むお前は明らかに共産党だろ
とっとと死ねよ嫉妬野郎

>>191-193
また相続の禁止を唱える極左貧乏人か・・・

>>195
だから遺族は相続権があって死んだ瞬間に財産権は相続人に移るの。

どこの国でも相続権は認めてるんだが?オマエの母国のソ連以外はな。

>>186
オマエいつまで夢、見てんだよwwww
そうやって妄想を膨らませることでしか自分を維持できない貧乏人なのは分かるが、キモイだけだぞw
しかも共産党の宣伝とか、どんだけアホなんだよ

>>198
てめえが共産主義唱える共産党員なんだろ。
今時相続の禁止だってよw貧乏人。

>>197
だから、お前みたいな馬鹿な貧乏人が資本主義をガタガタにしてるの。

デフレも、金が回らないのも、技術発展が停滞してるのも、すべて共産党のお前のせい。

>>200
だから俺は貧乏人じゃないんだけどなオマエと違って。

デフレ悪玉論なんて貧乏人の典型じゃん。駄目だよ自分が貧乏なのを人のせいにしちゃ。
ボンビー阿呆ケインジアン。

>>199
妄想もいい加減にしろよ共産党の嫉妬貧乏人
相続の禁止は遅かれ早かれ必ず行われるから必死なんだろw

ケインズってのは共産主義の焼き直しで貧乏人の右翼に多いんだよな。

>>201
だから哀れな妄想はやめろっての皿洗いの嫉妬貧乏人w

>>202
オマエ論理破綻してるぞ。
貧乏人だからこそ他人を妬んで相続の禁止を唱えるんだろ。

金持ちが相続の禁止を唱えるのか?阿呆すぎ。
相続の禁止を唱えてる時点で貧乏人丸出しだろ

資本主義を正常化するには相続の禁止以外に方法はない
これはもう常識になりつつあるから必死なんだろうな
何しろ妄想が完全に崩れて完全な競争社会になるからな

挙句の果てにはデフレ悪玉論だ?あまったれんじゃねえぞ屑野郎。
国はなにもしなくていい。自由放任が一番だ。

>>207
オマエ流の「資本主義の正常化」が共産党宣言かよくわかった。

カール・マルクス　「共産党宣言」

『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
http://hpcunknown.hp.infoseek.co.jp/unpublished/manifesto.pdf#search=%27%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%20%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9%20%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E3%81%AE%E7%A6%81%E6%AD%A2%27

>>205
オマエ完全にアホ丸出しだろ
資本主義を破壊したいから相続をさせたいんだろ
アホなお前でも食っていける共産主義国家にしたいんだろうが
現にそのせいで社会主義がかなり進んでいるからな

>>209
だからオマエが馬鹿だって理由でなんでみんな馬鹿だって理屈が成り立つのか説明してみろ糞共産党員

「デフレが悪い金持ちの子息が悪い。資本主義を正常化させるために暴力革命だ。反対する奴は妄想壁の貧乏人だ」
↑
負け犬の遠吠えの要旨w

>>211
相続の禁止を唱えるソ連のスパイ必死だな

馬鹿に言わせるとマルクス主義こそが「正常な資本主義」らしいw

カール・マルクス　「共産党宣言」

『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
http://hpcunknown.hp.infoseek.co.jp/unpublished/manifesto.pdf#search=%27%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%20%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9%20%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E3%81%AE%E7%A6%81%E6%AD%A2%27

>>208
あまったれてんのはお前だろ屑野郎。
デフレは結果だ。国がなにもしなくていいのは当然だろ。
社会主義のこの歪んだ日本を正常化するには相続の禁止以外にねーんだ馬鹿

>>214
お前、馬鹿って言われすぎだろ
いい加減、自分の馬鹿に気づけよ糞共産党員

>>215
相続の禁止ｗ
ますます社会主義思想やんｗ
>>216
ネタで批判してんの？

社会主義とは大きな政府ってことすら知らんのかアホだな
相続を禁止することで現在のバカでかい政府をやめられるんだろうが知障

相続税 → 財産は国庫に入る
相続の禁止 → 財産は消滅する（中央銀行に返る）

所得や消費に税をかける理屈がないのと同様、子が親の財産を引き継ぐ理屈もない

共産主義 → 結果の平等 （公平な競争を成立要件としない）
資本主義 → 機会の平等 （公平な競争を成立要件とする）

相続は機会の平等の破壊であって、資本主義の破壊行為
最近の共産主義者は機会の平等を破壊することで共産主義社会の実現を目指している

>>219
馬鹿丸だしだな。結果にせよ機会にせよ平等なんかは幻想だ。
私有財産を尊重してこその資本主義だろ。
国が介入して富を強奪してみんな貧乏にしろなんてのは野蛮な結果の平等＝共産思想だ。
お前が匿名掲示板で俺様定義の出鱈目イデオロギーをカキコしたところでなんの説得力もない。
実際にマルクスが唱えてソ連が実践したという事実があるんだよ。

>>215
国はなにもしなくていいといいながら相続の禁止という国家による強権的、暴力的介入を熱烈に支持する・・・

定義も論理も支離滅裂だな。

>>220
強奪ってなんだ馬鹿丸出しだな
個人が死んだら財産は消滅するのが当然であって介入も糞もねーよ
お前が言ってるのは社長が死んだら会社はそこにいる従業員のものだと言ってるのと同じだ
共産党の次はソ連の宣伝かよ
お前が馬鹿だという理由でみんな馬鹿だと主張するお前の馬鹿さ加減には呆れるわw

>>221
泥棒丸出しだな

そんなことだからいつまで経っても皿洗いなんだろ

>>222
財産が消滅？相続の禁止にせよ国が没収だから国の財源になるということで消滅なんかしないが？

また支離滅裂なこといってるよこのチンピラ貧乏人。
そんなんだから嫉妬しかできない貧乏人なんだろお前は。
ソ連のスパイはお前。
お前の主張する相続の禁止を実践した国がソ連以外にどこがあるのか答えてみ。

>>223
私有財産は泥棒といったのもマルクスだ。
本性がでたな。
つーか相続の禁止とかいってる時点でアカ丸だしなんだが。

「財産の消滅」というマルクスでも言わなかった電波理論が飛び出したｗ

こりゃ相当の電波君だな。
歴史もイデオロギーも経済も全部支離滅裂の俺様理論ｗ

>>224
お前が金というものの基本すら知らない馬鹿だということが明白になったな
お前だろ、皿洗い従業員の分際でどっかの売却ホテルに立てこもって強制排除された馬鹿は
資本主義成立にかかわる根幹の話をしているものを「しないが」だってよw
文章を理解する能力すらない馬鹿だからネカフェ通いなんだろうが
嫉妬丸出し共産主義の寄生虫が必死だな
とっとと皿洗いに出かけろよwwww

>>225
お前がいくらマルクスを信仰しようと共産主義にはならねーよバーカ
お前が貧乏なのはお前がバカなせいだといい加減気づけゴミクズ

チンピラ電波君の定義だと竹中が共産主義者で森永が正常な資本主義者ｗ

お前は妄想で頭が一杯で自分で論理的に思考する能力がないからホームレスなんだぜw

で、財産が何で消滅するの？
死んだら現生が消えるのかw
死んだら預金残高がゼロになるのか？　

相続を禁止した国がソ連以外にどこがあるのか答えてみろや。
おらおらおらおら。どうした電波共産主義者。

論理どころかこんな単純な理屈すら理解できないんだから真性の馬鹿だよな
これが共産党員の本性ってやつかwwww

>>230
お前がどこも雇ってくれない理由を教えてやろう
お前にレジでもやらしてみろよ
お前の手元にあるからといってお前はネコババしちまうだろ
それがダメだと言ったらマルクスがどーのソ連がどーのと言いだすんだろ
皿洗いやらせてもらってても少しも世の中ってものを理解できないんだからお前は真性の知障だよなw

>>231
いいから説明してみろよ。
財産が消滅するなんて初耳だから。誰も電波理論は理解できないと思うが。
マルクスですらそんなことは言っていない。

電波定義ではソ連が正常な資本主義と言うことでOK?

>>232
妄想決めつけ負け犬の遠吠えはいいからお前は何の仕事してんの？
ヤクザのサンシタかなんか？

>>233
お前が崇拝する共産党を前提に質問するな馬鹿
そうやって国も民族も時代すらも違うものを持ち出すことでしか何かを主張できないんだから真性の馬鹿だよな

相続するのは個人の自由。
禁止を唱えるのは嫉妬。明白だろそんなことは。
誰がいくら相続しようが誰にも迷惑がかからないのに必死すぎ。
挙げ句の果てには「財産の消滅」なんて珍説を唱える始末。

>>234
お前がいくら妄想したところで根本的に馬鹿なお前の貧乏は変わらないから諦めろw

>>236
相続によって資本主義が歪んで、科学技術は遅々として進まない
あらゆる問題が発生している根源は相続
お前のような馬鹿がいくら必死になろうと遅かれ早かれ相続は必ず禁止される
相続が禁止されれば、体感できるほどにすさまじい技術発展があっという間に実現するわ

俺は資本家、お前はサンシタ。これが現実だ。
悔しかったら「財産消滅論」という電波本でも出してはいあがってこい

>>238
また電波とばしてるよ・・・

>>239
ホームレスの分際ではいあげってこいとかお前はイモムシかよw

>>239
皿洗いがまた妄想まき散らしてるよw

相続禁止の国家がどうなっているか知ってる？
歴史に学べよｗ

思考停止の馬鹿がまた歴史かw
土器でも作ってろw

バカだから相続が原因で経済がガタガタになってる現状が見えないんだろうな

子がニートなら遠からず親の資産を市場に吐き出すからいい。
でも子がしっかりした社会人だったら、さらに資産が拡大するから格差の
増加につながり、相続税を課すべき

>>246
それは確かに理論的には間違いではない。
そこで難しいのが、怠け者ニートなのか、いくら頑張っても能力のないニートなのか、ってところ。

例えば宮崎勤のような本当に能力がなさすぎる場合、無理して働かないで
親の資産を食っていただくほうがよほどいいのだが・・・

「自分は働いてるんだからみんな働くべき」
この嫉妬が全てを狂わしていく。

相続税なんていらない

相続は禁止されるからな

>>247みたいな乞食をガス室に送り込んで駆除する法律が必要だな

現状、まともに働いてるのは馬鹿か、不公平な競争を強いられても勝てる超優秀な奴だけだからな
少なくとも、○代目馬鹿社長の下でまともに従業員やってるのは100%馬鹿
小泉相続税減税によって不公平な競争に拍車がかかり、優秀でまともに働く奴はほとんどいなくなった
馬鹿しか働かなくなった日本の国際競争力が落ちまくるのは当然
それを底辺で支えるために今後も社会主義を続けるんだろうが、必ず国債を消化できなくなる
そうなればいよいよ相続の禁止が国会で審議されるようになるからあと少しだ
それを急がせたければ働いてるのがバカバカしくなるような啓蒙をしてみんな働かせないのが一番

>>251
ますます社会主義じゃんｗ
ニート君の発想は狂ってるなｗ

>>252
共産党員のお前の頭が狂ってるだけだろw

>>251
公平な競争なんて存在しないのに、それがさも相続税が原因かのように言うお前のような輩が国際競争力を下げる、と言った方が
正しいんじゃないの？ｗ
事実相続税のない国ほど、国際競争力が高い傾向が強い。

まー、国際競争力とやらがそんなに重要なものなのかはしらんがｗ

>>254
お前のような馬鹿が国際競争力を下げているというのが正しいだろうなw
他国や異なる時代と比較する馬鹿は、国民性から政治、環境に至るまですべて計算してから言えカス
まー、寝言は寝て言えってこったw

相続は資本主義の癌だからな
相続が禁止され次第すみやかに経済が回復することだけは間違いないな

>>255
お前はまさか２ちゃんが日本人の国民性を表してるとか思ってないよな？ｗｗ

大雑把に見れば相続税がない国ほど国際競争力が高い。
シンガ、香港なんて相続税をなくして数年後に一気に上位に絡んできた。
何も間違えてないんだがｗ

>>257
お前、真性のアホだろ

他に異なるものが無数にあるものを比較対象とする馬鹿って頭がおかしいんだろうな

2008年2月25日
シンガポール、遺産税廃止へ

シンガポール政府が遺産税を廃止すると発表したという報道がありました。
海外からの遺産・投資を呼び込む政策の一環として行ったようです。

遺産税はいわゆる相続税です。相続税には、被相続人の財産である遺産に課税する遺産税方式と、
相続人の取得した財産に課税する遺産取得税方式があります。
シンガポールは、遺産税方式を採用していました。日本では遺産取得税方式を基本としていますが、
担税力に応じた課税の要請から、納めるべき相続税の総額は、遺産額と法定相続人数をもとに算出するという点で、
遺産税方式の要素も含んでいます。

既に相続税を廃止している国も多く、香港、アルゼンチン、ニュージーランド、オーストラリア、カナダ、インド、メキシコ、スイス、スウエーデン、ロシアなどでは、
相続税はかかりません。アメリカでも最高税率の引き下げを進めています。

相続税が廃止される理由には、タックス・ヘイブンとして海外から資産家を呼び込みたい、事業の承継の妨げになる、などが考えられます。
シンガポールの場合、東アジアの金融センターとしての地位を争う香港がすでに遺産税を廃止しており、このことが引き金となったようです。

国際競争力を上げるために相続税を廃止し、実際に国際競争力が
上がってるのがシンガポール。国際競争力ってそんなに大切なのかは
しらない。国際競争力向上のために相続税があるという理屈は
あまり聞いたことがありません。

相続が原因で金はまわらなくなり、機会の不公平感は広まり、技術力は失墜し、
価値あるものを生み出せなくなり、消費は低迷し、国家規模で貧しくなっているのが現実
日本の消費が突出して低迷し続けている理由すら説明せずに、
国民性も政治も社会体制も国内資源も産業も文化もあらゆるものが異なる国の様子など
何の参考にもならないな

相続禁止法が可決された瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に消費は回復するな
金がまわるようになるから、技術革新は進み、起業は頻発し、価値あるものを生み出せるようになり、
輸出により外貨も大いに獲得できるようになり、国が豊になるというわけだな

>>263
回復しねぇよｗ
世界一相続税が高い日本がそれを証明しているｗ
いつまでも金持ちにたかるなよｗ
糞ニート君ｗ

>>264
お前どんだけアホなんだよw
証明どころか単純な道理すら理解できないアホだからいつまで経ってもホームレスなんだろうがw
国にたかるな寄生虫

>>265
単純な道理というか”単純すぎる道理”で使い物にならんｗ
本気でそうなると思ってるなら過去スレでもロムってこいｗ
猿はいつ覚えたんだそれ？ｗ

>>266
虫けらが人を猿呼ばわりするなよw
お前が論理的に物事を説明できないゴミクズだと自ら証明していることに気づけカスw
相続は諸悪の根源
相続禁止以外に日本の経済は回復しない

相続が禁止されれば大部分の国民は現在の半分以下の労働時間で現在の生活水準を確保できるようになるだろうな
ロクに働かないで贅沢している極一部の連中は同じ土俵で働かざるを得なくなるけどな
能力のある者に人が集まるという国の発展にとって最適化された社会体制が確立するしな

>>268
相続が禁止されれば共産国家の誕生ですね！
働く気力もなくなる最高の制度です！

>>269
少し前のレス(>>218-219)すら読めない馬鹿っているんだな
相続の禁止によって限りなく夜警国家にできるんだろうが

>>268
歴史をしらないアホですか？？？

>>271
明らかにアホはお前だな

世界的な歴史だけでなく今現在もふくめてそういうやり方をして
成功した国など一つもない。

日本と全く同じ国内体制の国で失敗した国など一つもない
つーかそんな国が存在するとしていたとか思う発想がアホだよな
そのうち天動説とか言いだすんだろうアホだから

財産は個人の属性だからな
借金や前科は引き継がないが財産だけは引き継ぐとか都合が良すぎるだろ
実子であろうが他人は他人、何かを引き継ぐ理屈は存在しない
しかも、金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、税金は増えるは、政府は大きくなるは、すべての元凶は相続だな

はあ？？
財産を相続するなら借金も相続されるわけだが。当たり前すぎる話
いかにお前がなんの経験もないにわか仕込のネット番長引きこもりクンかがよくわかるよｗ

はぁ？？
借金しか残らないものを相続した馬鹿の例を出してみろ
相続を拒否できるなんて当たり前すぎる話
いかにお前が妄想貧乏人の日本語すら理解できないゴキブリ並の知能だってよくわかるわw

はあ？？
お前の理屈ならみんなが借金しまくって死にまくるじゃん
いかにお前がアホかがよくわかるわｗ

はぁ？？
コイツ自分で何言ってんのか分からなくなってるだろ
お前、アホにもほどがあるぞwwww

お前やそれｗｗｗ

お前自分の顔鏡で見たことないだろ
アホって書いてあるぞwwww

なんやそれｗ
もっと笑わせろやｗ

へーゴキブリのお前でも笑うんだw
カサカサやってんのが笑ってることなのか？wwww

相変わらずつまらんなこいつはｗ

ゴキブリってつまらないとどうなるんだ？wwww

しらんがなｗ

お前のことだろw

つーか今入ってきたとこやっちゅーねんｗ

キモイ言葉使いのゴキブリだなおい
ゴキブリは相続を拒否できないとか始めて聞いたわwwww

相続禁止って大大大昔あったんやで。

こいつまじでおもろないわ

相続禁止にそっくりの班田収授法ってのが大昔あったんや。
農地を耕しても死んだらお国が没収しとったんや。
結果生産性が思うように上がらず、田んぼは荒れ果てたって歴史やけどな

資本主義における相続禁止の有効性が完璧に証明されて、
資本主義国家での話ですらないものを持ち出してまで意味不明な妄言吐くしかないとか
馬鹿というよりもはや哀れだな

全く無関係って言い切れるお前もすごいけどな

前科が相続されないってのはかなり無謀だけど
むしろ嫌でも影響されるだろ？

社会体制が違うものをごっちゃにする奴ってアホなのか？
論理的にこうだからこうだって話すらできないのな
できるわけないけどなｗ

封建制では圧倒的な不公平が存在してるもんな
共産主義では結果の平等が保証されてるもんな
そりゃ、生産性は上がらんわ

>>275
＞不公平感から働く意欲はなくなる

これってたまにいう奴いるけど、ほとんどポジション・トークだろ

ビルゲイツの子を見て働く意欲がなくなるとか、そのような奴は
現実世界で一人たりとも見たことがない。むしろ相続を禁止したほうが働く意欲がなくなる。

>>275
前科は個人ごとだから引き継がれないけど、
借金や保証人は引き継がれるよ。
負の財産も財産だからね。
>実子であろうが他人は他人、何かを引き継ぐ理屈は存在しない
遺伝子の１／２は親からもらったものだからね、全くの他人ではない。
それに生計をともにしてきた。
引継ぎ権利は大いにある。
むしろ、家族間に個人主義を徹底することはおかしい。
家族間のお金のやり取りには税をかけてはいけないね。
>金はまわらなくなるは、
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
金が回らないのは、相続以外が原因。
>経済は低迷する
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
今の低迷は、相続以外が原因。
>不公平感から働く意欲はなくなる
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
>社会発展は遅れる
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
>税金は増える
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
>政府は大きくなる
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。

>>299
相続を拒否する権利があるから総額として財産は引き継がれることはあっても、
借金のみ残るような引き継がれかたはしないという話だろ、日本語も理解できないのか？
遺伝子など関係ない、他人は他人、
前科が引き継がれないのと同様、家族だからというのは理由にならない。
引継ぎの権利の根拠には全くなっていないし、相続の禁止は税ではない。
今まさに起きている経済問題すら知らないだけあって、お前の発言は全く意味不明だ。

相続が原因で資本主義が崩壊しているのが現実。
相続が禁止されれば、国は何もしなくても最も合理的な社会発展が実現する。
相続が禁止されないから、社会主義によって国を何とか維持しているに過ぎない。
それももはや限界。

税

>遺伝子など関係ない

おおありですけど？
遺伝子が相続されるから財産の相続が認められるといっていいぐらい。

金が回らないのは相続による莫大な凍結資金が最大原因
日銀も凍結資金を無視して金融緩和を進めることはできない
金を使い出しさえすれば、あっという間にインフレになるほど金は供給されている
相続を禁止すれば、すみやかに金は使われるから、金は回り出し>>263になる

>>302
根拠もまったくなしに「おおありですけど」ってわけわからんな

>>304
その言葉そのまま返す。

遺伝子の類似と相続権に因果関係なんて何もないわな

遺伝子の優劣ははっきり出るのに、それには手をつけずに、財産の相続だけを言うのはどうも納得ができない。

>>306
遺伝子が子供の人生や収入に差をつける。

>>306
子供は遺伝子も選択できない。

無能な親の貧乏な子が大成功した事例はいくつもあるし、
無能な○代目社長が会社を潰している事例はいくつもあるが、
優秀な遺伝子が引き継がれると仮定したとして、なおさら財産まで相続する必要はないだろ
当然、優秀なら親と同様に成功するんだろうしな

>>310
お前バカじゃね？親が優秀なら子が必ず優秀と思ってるの？逆に親が無能なら子は必ず無能とか？

三億円事件の犯人だって、親は白バイの優劣な警官。子はどうしようもない不良DQNだ。結果あんな事件を起こして没落した。というより一応犯人にはなってないが。

>>311
親が優秀なら子が必ず優秀なわけないだろ
親が無能なら子は必ず無能なわけないたろ
>>310が>>307に対するレスってことすら読めないって明らかにお前は無能だろ

>>313
優劣な遺伝子が引き継がれる、とは一言も言ってないが。遺伝子が引き継がれるとは言ったがな。

>>314
お前いわく「遺伝子の優劣ははっきり出る」んじゃないのか？w
数分前の記憶すらおぼつかないのかよアホだな

優劣出るけど？その流れはどういう流れ？

>>314=>>307の親も数分前の記憶すらおぼつかないアホなんだろう

>>315
お前は読解力がなさすぎる。

>>318
お前は文章力がなさすぎる。
ほら、書き直してみろ。

遺伝子の優劣ははっきり出るというのは個人個人として見た場合のこと。
必ずしも親が優秀なら子供は優秀という意味ではない

誰か訳してくれ

>>321
お前頭悪そうだな。連続投稿規制がかかってこれ以上書き込めないかもしれん。
アホは相手すなって言われてるのかもしれん

>>322
お前さ、↓これがまともな日本語だと思ってんの？
「遺伝子の優劣ははっきり出るのに、それには手をつけずに、財産の相続だけを言うのはどうも納得ができない。」

もはやお前ってアホとかそんなレベルじゃないだろw

相続禁止法が可決された瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に消費は回復するな→流出しますよ？

金がまわるようになるから→だから流出するってｗ

技術革新は進み、起業は頻発し、価値あるものを生み出せるようになり、
輸出により外貨も大いに獲得できるようになり、国が豊になるというわけだな→勤労意欲が一定以上わかなくなるからむしろ停滞します

「だから」w
一人芝居か？
頭が悪すぎて脈絡どころか文章すら成立してないなw

>>325
文句はいくらでも言ってくれて構いませんが
あなたのいうような経済にはなりません。
机上の空論です。

>>326
ならない根拠を何も示さずにならないとかどこの園児だよw

>>327
文句はいくらでもいって頂いて構いませんよ。

>>326を訳してみますた
おならはいくらならしてくれても構いませんが
あなたのならすようなおならはなりません。

・・・知らんがな

相続税なんて０％と１００％でいいよ。
つまり日本を２つに分ける。すっきりするよ？

お互い好きな地域に住めば、一切文句ないだろ。

相続税が好きな奴がいるな
子が親の財産を相続する理屈のなさよりは、
次世代の子どもを相続税で教育するということであれば税としての理屈はあるがな
相続禁止であろうが相続税100%であろうが、死ぬまでに大部分が消費にまわるという点では同じことだがな

>>331
>次世代の子どもを相続税で教育するということであれば税としての理屈はあるがな
相続税でなくても消費税でもいいもでは、
みんなの子だろ、みんなが払う税でまかなうのがよい。

>>331
>次世代の子どもを相続税で教育するということであれば税としての理屈はあるがな
子供の扶養控除を廃止して財源に充てればよい。
子供のない、できない家庭にとっては、税をとられるだけになる。

相続したがるやつは社会性がないな
税は取られるという発想があるから相続禁止が分かりやすいな

日本がいち早く相続による資本主義の崩壊に直面している理由に日本人の国民性があるんだろうな
海外ではホームレスに金を渡すことも、成功者が多額の寄付をすることも当たり前だからな
世界一自己中心的な民族国家の日本の失墜は相続禁止が資本主義の成立要件だと完全に証明したな

貧乏人がいかに世界経済の事も何もしらないのがよくわかるスレだな。
世界経済どころか、日本の経済のシステムも知らなさそうだな。
金持ちから相続税を奪い取ったところで、次はもうどこからも取れなくなる上に
景気まで縮小して貧乏大国誕生。
貧乏が目先の嫉妬心だけでせっせと自分から泥船作って自分で沈む国だな。
金持ちはその前にさっさと海外に逃げるだけ。

>>332>>333
彼はどうやらただの構って君のようなので以後スルーしていいかと思われます

>>336
お前、知ったようなことを言って実は何一つ知らない共産主義者ってことがバレバレだぞ
具体的に説明しようものなら突っ込みの嵐だもんな
そりゃ適当な妄想並べることしかできんわなw
相続はされないんだから奪い取るも何もないだろ
持ち逃げしたところで所得隠しの摘発より余程簡単だしな
無能だから共産主義にしたいのは分かるがまさに沈んでいる国の現状が見えないのだから笑うしかないな
>>263のようになることは火を見るより明らかだわ

>>330
おもしろいな。
好きな地域に引っ越すのも難しいから
相続税0％の人は、生涯所得税は50％
相続税50％の人は、生涯所得税は0％にするとか。
予めどちらかにするか宣言しないといけないけどｗ

理屈のない税金はすべて不要
所得や消費に理屈なんかないしな
あるとすれば不公平な競争を結果の平等で下支えするというくだらない社会主義的発想のみ
相続がなければ公平になるからそんなものも不要
道路整備という理屈でガソリン税とか、環境破壊に対して環境税などは適切だがな

>相続がなければ公平になる
公平と言う理由なら公平にはならないよ。DNAが生まれの親に決められるから

生まれの親でDNAが決まると何で公平にならないんだ？
>310前後の繰り返しか？

DNAに優劣があるから。

繰り返しじゃねーかw

繰り返しかは知らないが事実だから仕方ないよね

何というＤＮＡに優と劣があるんだ？
kwsk

レス番まで教えてもらって読むことからしないお前が優劣の劣なのは分かったよ
相続の理屈にすらなってないな

困ったら屁理屈言ってごまかすのが貴方のパターンですか？

誰も困ってないだろ
さっさと>>346の言うように詳しく説明してみろよ

>>346
知能、背格好、顔貌、性格、運動神経・・・あらゆるもの。
相続禁止ならこれらを全てそろえて同条件で競争しなければ不公平

>>350
何？その抽象的で主観的な答えはｗ

抽象的なのはあなたですが。私は具体的に言いましたけど。
抽象的と具体的の意味は分かってますか？

>>350
だから何でそれが同条件でなければ不公平なんだ？

不公平でしょうよw
生まれつきの才能差によって同じ努力をして差がでることは

>>354
能力のある者を能力の低い者を従えて組織化するほど公平なものはないだろ
で、お前は知能の高い親からは知能の高い子が生まれると主張するわけか？

>>354
能力がある＝相続となるわけだから公平にはなりません

>>356
知能が高い親から知能が高い子が生まれる
知能が低い親から知能が低い子が生まれる
という科学的根拠を示せよ

>>357
そんな根拠はないんじゃないですかね？

>>358
だったら公平だろうが
偶々石に蹴つまづいて怪我するのが不公平だとか言ってんのと同じだろ
蹴つまづいて頭でも打ったのか？

>>359
だったら公平？そこが分かりませんねw

例えば親が金持ちだが、子の能力が低いとしましょう。
逆に親は金持ちではないが、子の能力が高いとする。
相続を禁止すれば不公平になりますよね？

>>360-361
どこの小坊か知らんが酷く頭が悪いお前が能力を語るなよw

なら頭の悪い私に納得いくように説明してくださいよw
余計な感情的発言はいらないですから。

自分の基準で優劣を決めてるところから
何とかしないとダメだね。

具体的な説明をお願いします。抽象的な説明はいりません。

所得税にしろ相続税にしろ「再分配」という考え方は
ある程度は必要なのだ。
それが強度累進で達成される、とは単純に思わないだけ。

例えば税を軽くして金が集まり、国全体が潤うならばそれも「再分配」だろう。

だめだめｗｗｗ
左翼思想に触れてしまうと気が付かないうちにどんどん左翼思想に洗脳されてきちゃうんだよ。

格差？我慢しろ。お前は我慢もしらんのかい
幼稚園の時「あのおもちゃが欲しい」と言って親に「我慢しなさい」って
教わらなかったのか？

「○○くんは買ってもらってた」「うちはうち！」
って習わなかったのか？

チビならチビ、ぶさいくならぶさいくで自分の範囲で
やっていかなきゃならないんだよ

格差があるから国が発展してるんだよ

その資本主義のメリットはさんざん受けてるくせに何が格差だ
このアダルトチルドレンが。自己正当化してるんじゃねぇｗｗｗｗ
こんなの相手してたらいつまでたっても終わらんわ
最低限の生活保障は確かに国の責任かもしれないけどな。

http://tak0719.hp.infoseek.co.jp/qanda3/54maJAROxGA06209.htm

>>334
相続禁止なら、その財産は宙に浮くわけだ。
国だって、他人の相続財産をもらうことは、公平の観点から許されない。

他人格に財産を渡すのだから相続税とか言う優遇はなくして贈与税で行けばよい
まあ控除なしの所得税でも良いけど

>>369
親子は、もともと生活共同体。
この間の金銭の移動に税をかけることがおかしい。

>>370
そんな事言ってたら会社だって国家だって生活共同体だよね

>>371
狭い意味では、会社や国と生活をしているわけではない。

>>366
>例えば税を軽くして金が集まり、国全体が潤うならばそれも「再分配」だろう。
これは、再分配とは言えない。

>>370
いつまで親と暮らしてんだよ
マザコンか？

>>369
相続禁止なら、当然、贈与も禁止だろう
前科を肩代わりさせることができないのと同じだな

>>361
>例えば親が金持ちだが、子の能力が低いとしましょう。
>逆に親は金持ちではないが、子の能力が高いとする。
>相続を禁止すれば不公平になりますよね？

↑
何？このバカ理論。
相続を禁止すれば少なくとも『機会の平等』だけは確保されるが相続を禁止しなかった
場合は『機会の平等』‘すら’なくなるじゃねえか。
制度が１００％ではなく９９％ にしかならないからやりません。１００％の案が出る
まで０％にしておきますと言っているのと同じ。要するに初めから何も変えたくない自
分の利権だけ守れればそれでいいと言っているただの我儘。

>相続を禁止すれば少なくとも『機会の平等』だけは確保されるが相続を禁止しなかった
場合は『機会の平等』‘すら’なくなるじゃねえか。

↑
何？このバカ理論。
相続禁止が「機会の平等」確保にならないって話だろ

>>371
会社は国家は自然人じゃない。

>>374
一緒に暮らしてるのか、別々に暮らしてるのか、は別にして
親子は永久に繋がっている。

>>371
どうならないのか論理的に書いてみろよ低能。

>>379
マザコン発見！
何の宗教だよw

>>379
お前はお前の親に、お前が一人前の年齢になるまで（もしかするといい歳し
て今でもそうかもしれないが・・・）お前を無償で育ててきたわけだ。
そのお前が、老いた親の面倒を無償でみるなんて当たり前のことであり、そ
の対価として遺産まで要求するなんぞ過ぎた要求なんだよ。

相続禁止が機会の平等の確保になるのは明らかだな

>>381
宗教と言うか事実

>>382
別に対価として要求しているわけじゃない
強いて言うなら親がたくさんの税金を納めた対価だな
（ちなみに個人的な話はしていないので、了解いただきたい）

>>383
繰り返すが、ならない。

>>382
国が他人の遺産を取るのは行き過ぎ。

>>384
論拠も何もなしに主張するだけのお前は幼稚園児と言われてもおかしくないわけだが

>>382
いつ書き込んでもすぐに出てくるお前のほうが自立してるのか疑わしいがｗｗ
まあそういう２ちゃん的なくだらない議論はやめておこうｗ

>>384はへその緒を繋げたままにしてる変態なんじゃねw

>>386
同じ事を繰り返すだけのお前は幼稚園児じゃなくてアホと言われても
文句はいえないな

>>389
だから何が繋がってるのか説明しろよ馬鹿

>>384
お前>>361だろ
どんだけアホなんだよ

>>385
親の遺産は子の遺産ではない。
そもそも全国民が平等に生前に使い切れずあの世まで持っていけない遺産を国
が回収するのだから全ての国民に対してびょうどうである。
また、それを公益事業などで再配分するのだから全く理にかなっている。デフ
レ経済の解消には抜群に効果がある。

法整備前に天下りや渡りで何億も荒稼ぎした奴らの薄汚い金を一代で消滅させるのは有意義だな

>>384
親の金はお前が稼いだわけじゃねえだろう。
勝手に自分のもんにすんな。
生まれてから成人するまで無償で育ててもらったんだから、無償で親の世話する
のがあたりまえなんだよ。
金まで要求してんじゃねえよ。この極つぶしが。

>>392
理屈はいいとしよう。>>324に対してはどう答える？

>>324って日本語として成立してないよなw
脳みそがかなり流出してるアホが書き込んだんだろうなw

>>394
子の協力があったから、親は仕事に集中できた、
ということもあるからね。
単に稼いだ名義が親というだけに過ぎない。
お前は親子間に個人主義を徹底しすぎ。
親子間の金の移動は自由でいいんだよ。

>>392
>親の遺産は子の遺産ではない。

それはお前の考え。親子のものと考える人もいる。
相互扶助は実際に存在しているだろう

>>392
国が回収する必要は無い。
子に使わせればいい。
>全国民が平等に生前に使い切れずあの世まで持っていけない遺産を国
が回収するのだから全ての国民に対してびょうどうである。
額が違うから平等ではないよ。
デフレは悪くないよ。
現在みたいなマイルドデフレからゼロ成長がが一番いいよ。
インフレで物が高くなることがない。

↑
親の遺産で食いつなぐ、能無しニートｗ

>>397-398
考えるとかどうでもいい
神がお前を作ったとかお前が考えていようが関係ない
根拠を出せよ
子が親の財産を引き継ぐ根拠など何一つない
前科が引き継がれないのと同じこと
名義云々なら名義を適切に分けろよ
税務署に怒られるぞお前

能無しが親の遺産を食い潰すのはけっこうなことだ
結果格差が縮まる、富が移動する。

＞子が親の財産を引き継ぐ根拠など何一つない

これは意味ないんですよｗ
相続税が存在する根拠がない、と言うのと同じ

>>400
別にいいじゃんｗ
その分雇用が増えるじゃんｗ
そんなに金持ちに嫉妬すんなよｗ
他人の生活が気になって仕方がないのかよｗ

>>401
親子間で、名義をわけること自体が
ナンセンス。
前科と資産は全く別。

引き継ぐ根拠がなければ灰にして冥土に持って行くのが適切だろ

結局は、資産家に対する妬みしか感じられない。

武田昌輔成蹊大学名誉教授は、
�@相続税にはいくつかの根拠らしいことがあるがどれもあまり十分な理屈とは言い難く
これほど課税の根拠のない税金はない、�A相続財産に土地の割合が多く一定額以上の
相続財産を所有している人は土地を譲渡しなければ相続税を納付できないなどの課税が不公平、
�B相続税の税収は約1兆5千億円程度なのに極めて複雑なものとなっておりコストが非常に大きい、
と三点の理由を挙げ相続税廃止論を述べている。


相続に関しては
「相続」の根拠も「相続税」の根拠もないのです。

ねたみひがみしっと
これが日本をおかしくしたのだ

>>405
はい、いつものように「別」の根拠なし
お前はいつになったら幼稚園を卒業できるんだ？w

>>399
生前に使い切れなかった金をあの世まで本人が持っていくのか？ｗ
誰が誰に対して平等じゃないのか具体的に書いてみろ。

>>408
「相続」の根拠も「相続税」の根拠もなければ>>218のように消滅が妥当だろ

>>412
あえていうなら相続禁止には弊害が大きいといえば
わかりやすいのではないでしょうかね？

つまり、相続税賛成派は嫉妬でよろしいか？

>>408
相続が禁止されれば死ぬまでに使い切ろうとするから死んだ後の国のコストなど大したことはない
しかも1000兆を越える凍結資産が流動化する
エコポイントやらくだらないことしている意味など全くない

>>413
弊害どころか良いことしかないな

>>416
たしかに相続禁止の国は全部滅んだかあらね。
日本が滅んでほしいと願う朝鮮人には良いところしかないであろう。

封建制や共産主義が原因で滅んだことがあろうが関係ないって何度も書き込まれていることだが、
かなり理解力のない奴がいるな
資本主義は相続の禁止が成立要件だということも何度も証明されていることだな

>>416
だってあんた弊害に対してどう答えるって聞いても
なにも答えられないじゃないの

W、分かってるぞ。お前だって事は

>>419
弊害がないものをどう答えるんだよ
悪魔の証明かなんかか？w

弊害がないならいいんじゃない？
もう一度>>395の質問に答えて

日本語すら成立していない馬鹿の一人芝居にどう答えろと言うんだ？
まともな日本語で書き直してみろw

答えられないということはやっぱり無理だねｗ
お疲れ様

アホすぎるw

そもそも弊害って具体的に何？
論理的に、くわしーく書いてくんねえかな。

相続禁止したら、まず、中小企業がつぶれ、
債権が回収できないから、中小企業と取引している大企業がつぶれ、
連鎖倒産が起こり経済がめちゃくちゃになる。

なんでつぶれるんだよ
買い取られるだけだろ
最低限、会社法くらい勉強してから人に難癖つけろよw

ようするに遺産利権が無くなるのがイヤなだけのただの我儘なんだよ。
ニートのたわごとなど聞くに値しない。バカバカしい。

>>482
中小企業には、保証人問題があるからね（社長が保証人にならなければ金を借りれない）。
保証人は、銀行が認めないと辞めれない。

妬みで相続税増税なんて、聞くに堪えない。バカバカしい。

>>430
保証人の担保なんてどうせ大方会社の資産じゃねえかよ。
何が聞くに堪えないだアホか。

>>430
その疑問はお前が会社法を勉強すれば解決する

>>427
同族企業ならともかく普通の会社は関係ねえなあ
社長なんてサラリーマン

>>432
保証人の個人資産（会社資産とは別）。
会社に資産があれば、会社の資産を担保にすればいいだけ。
>>433
保証人は会社法ではなく民法の問題。
保証人を残したまま、他人に会社を売ることはありえない（他人の経営失敗も保証し無ければならなくなる）
廃業するのが一番。もちろん従業員は解雇だ。退職金は規定が無い限り払う必要が無い。

>>434
中小から、って言っているだろ。

会社を売るのに保証人なんか残しておくわけないだろ
廃業も何も相続禁止を前提にした話なんだから強制売却に決まってるだろ
財産はすべて現金化して消滅だ
当然、買い手が元従業員になる可能性は大いにある

>>435
儲かっている会社なら、他に買収されて中小零細企業が減ってちょうどいい。
儲かっていなければ、誰も買い取りがなく資産としての評価にすらならないの
で従業員の買い取りになり存続する。
不都合など全くない。
必死に危機を煽ってるが何の問題もない。

親が金持ちなのを「たまたま」やら「幸運」と称するのもよくわからんよなｗ

そんなこと言えば世の中全て“運”。
世の中たまたまの連続だ。

>>436
保証人は、会社を売るものの意思だけではやめられないんだよ。
銀行が認めなきゃ、やめられないんだよ。
保証人も相続禁止なら、銀行は中小企業に金を貸さない。
>>437
廃業だから、他に買収されることは無い。
親が作った会社を買収されるくらいなら、廃業を選ぶよ。
売却益だって相続できないのだから。
従業員は誰から買うんだよ、その金は、どうやって集めるんだ？
従業員だって、、相続時に取られるんだったら、手を出さないよ。

どんだけ相続力がないんだろうな
現在でも無縁仏になるような同族会社社長を想像してみろ
会社の基本すら知らないで発言しているようだが、
株すら持っていない子が廃業云々とかどこからそんな権利が出てくるんだ
大体、細かすぎて心配する意味のない話にすらなってきているしな
こんなことは債権者の話し合いか裁判で決着がつくことだろ

根本的に世界が違うということに気づけないのか？
相続が禁止されれば高度成長期並に金はまわるわけよ
無一文から大企業にまでしたような機会が頻発するわけだ
あの頃の銀行はどうぞ金を貸りてくださいと頭を下げてまわっていただろ
二束三文の機械設備を買い取って従業員たちで新しく会社を作ってもいい
働けなくなったらその株は売却するんだよ

×相続力
○想像力

嫉妬の臭いがプンプンするスレですなｗ

>>440
相続禁止のソ連が滅んだ理由を教えてくれないか？

お前がアホだから分からないんだろw

>>442-443
コイツはいつもの真性の馬鹿

生まれた時点で親の経済力と言うよりまず「DNA」が全く違う。
これが「機会の平等」を阻害している最大の原因と言っても過言ではないのではないか？
そしてやっぱりいいDNAを持つ者はそれなりに稼ぐし、幸福度も高くなる。

その次の世代で「アホ」が生まれるとその資産が社会に吐き出されるので
格差が固定されにくい。

ただし、天才→天才→天才→天才→天才・・・
となるケースもないとは言えないので、上限を設けて
人為的に相続税で資産を削ぐことも
仕方ないのかもしれない。

木村拓哉の子がキムココとか言ってまたキムタク並みの芸能人になるのは難しいと思うが。

DNAの差と機会なんか何の関係もないだろ
優秀な者ほど多くを稼ぐのは当たり前で公平
相続によってそうでない歪んだ現在の社会が不公平なんだろうが

＞優秀な者ほど多くを稼ぐのは当たり前で公平

それならスタート時点で国民全員に「優秀な者」になる
ところまでは保障しなければならなくなるが？

「アホ」なのは本人の責任ではないし、「優秀」なのは
本人の努力ではない。生まれつきのものである。

>>448
教育と言いたいのだろうが、必然的に教育は国が金を出すべきということになるわな
同様の機会を与えられて能力を身につけるかどうかは本人次第

教育じゃない。資質だよ、この場合は。

>>449
科学的根拠は？

>>450
きみ初心者？

>>452
世の中を見ればわかる

DNAによる差は教育や環境による差に比べれば無視できるようなものだ

>>455
他人事なら気軽に言うだけだろ

何百億も資産のある鳩山なんて金利だけで余裕で食ってゆけるしな

>>456
意味不明だな
相続を正当化する根拠にすらなっていないしな

>>457
逆に相続と言う制度がなければ鳩山氏の祖父はそこまで仕事を
頑張っていたか疑問が残る。

>>458
別にそこで正当化したつもりはないが？
>>459で正当化したつもり

疑問が残るとか言って正当化だの根拠だのってw

正当化ってのはちょっと言い過ぎたがｗ

生涯使いきれないほどの金をかき集める必要性などないわな

>>463
>>459

だから、人に恨まれてたかどうかはともかく、他人のビジネスチャンスを奪ったり、
拝金主義になる社会的必要性はあるのかってことだ

相続税増税論者は、自分の金を出すわけではなく、
資産家である他人には金を出せ、だからな、
まったくスジが通らない。

子が親の財産を引き継ぐことほどスジの通らないことはない。

寝食をともにし、相互扶助してきた家族間で相続税をかけることほどスジの通らないことはない。

世界的に見ても相続税がない国の方がずっと多く、世界が相続税を撤廃傾向に
あることから見てもそれが正解と見るのが妥当。

寝食をともにし、相互扶助しさえすれば財産が共有化するなんてどんな理屈だ。
前科を引き継がないのと同様、財産を他の人間が引き継ぐ根拠など何一つない。

前科が引き継がれるわけねーだろ

助け合って財産を作り、結果共有化となる。至極当然

遺伝子が引き継がれるのと同様、財産も引き継がれる

同じ人間だと言うなら前科も引き継げよ
都合がいいにも程があるわ

相続は資本主義の癌
相続が禁止され次第すみやかに経済は回復する

わかった。なら前科引き継ぐでいいじゃない。
その代わり相続税はなしでいいな。

相続税はなしでいいよ
相続禁止だけどな

相続があるから資本主義が成り立つ

相続が原因で金はまわらなくなり、機会の不公平感は広まり、技術力は失墜し、
価値あるものを生み出せなくなり、消費は低迷し、国家規模で貧しくなっているのが現実
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に消費は回復する
金がまわるようになるから、技術革新は進み、起業は頻発し、価値あるものを生み出せるようになり、
輸出により外貨も大いに獲得できるようになり、国が豊になる
要するに相続禁止は資本主義の成立要件

相続禁止ってそもそも技術的に難しいとも思うんだが。
当たり前だけど、人の所持金なんて３６５日２４時間変動する。
そしていつ死ぬかわからない。

監視員みたいなのが常に見張ってないと無理じゃね？ｗｗ

所得隠しの摘発より全然簡単だけどなww

そんなこと出来るとでも本気で思ってるのかよｗｗ

またいつもの根拠なし妄言かよww

なんだよ根拠ってｗｗ

出来ないと主張するなら出来ない根拠を示すのが小学生以上の知能を持つものの常識だろww

ならそれが出来る根拠、国民が許容する根拠を示せよｗｗ
例えば外出するときに監視員がついてきます。
事故って監視員も死にました。どうするんだ？ｗ

>>478
遺産には、負債も有るわけだが、
負債はだれが負担してくれるの？
負債も消滅するなら、だれも金を貸さなくなる。
負債は相続させて正の遺産だけ相続禁止もおかしな話。
>金がまわるようになるから、技術革新
金回りと技術革新は次元が異なる話で金回りが良くなっても技術革新は従前通り変わらない。

>>485
まともな知性があれば所得税の例まで出してもらったら理解できるだろうになww
必然的に死んだら役人が財産の回収に行くだろ
お前が所得隠しの常習犯で国税に監視されてるのは分かるが、意図的に隠せば横領で逮捕だw

>>486
そりゃ強制売却した売却益で負債は解消するのがスジだろ
金が回れば儲かるから研究開発にも金は回る、技術革新の速度は上がる

>>488
売却益で負債をカバーできなかったら？
金をかけたって技術はそんなに進歩しないよ。
ひらめきだからね。

現在でも普通に起きている事象を語る意味なんてないだろ
金の貸し手に一定のリスクが生じるのは何もおかしなことではない

有機ELテレビって金もかけずにひらめきだけでできたのか、魔法だな
大学の研究費から研究補助金まですべて廃止するよう提言しておいで

>>490
ニュートンの万有引力の法則だって、
アインシュタインの相対性理論だって、
ひらめきだが、
有機TVレベルではなくて、アット驚くようなものはないのか？

ひらめきも人数かけてその問題に取り組んだ方が当然ひらめく確立があがるだ
ろう。
まして、金があればそれだけ他から優秀な人材をもってこれる。
つまり、基本的には技術の進歩は掛ける資本に比例する。

>>492
凡人はいくらたくさんいても、ひらめきなんかできない。
一種の才能だから。
ゼロにいくらかけてもゼロ。

自分にとって未知の領域を才能という言葉で逃げるのは止めた方がいい。
自ら泥だらけになり挑戦すらしない人間に限って才能やセンスという言葉遊び
をする傾向がある。

相続禁止厨は矢印か？
もう荒らすなよ

>>495=日本を滅ぼすことをたくらむ北の工作員

北の工作員はなんで金持ちに嫉妬するの？
恥ずかしくないの？

>>494
有機ELテレビについて言えば、有機ELをTVに活用しようとするアイデア（ひらめき）
が重要であって、この発想はだれでも出来るものではない。

相続禁止厨はソ連のスパイだろw

各家庭に過度に介入するなよ

親子が他人と言うならぜひともこれからは遺伝子操作をして
スタートラインをそろえてください。

福山雅治にしてくれればいくらでも喜んで自分で超大金を稼ぎますので
いや、まじで（笑

遺伝子の違いがスタートラインの差とか証明できずに泣き言を吐くアホがいるな
自分の特性に合った仕事を選べないのは自分がアホなだけだろw

>>497
相続を禁止しないと資本主義は滅ぶことすら気づかないってお前真性の馬鹿だろw

負債の話が多いな
苦労してるんだなw
セコイ相続を割り切って捨てちまえば数年で死ぬまで遊んで暮らせるくらい稼げるだろうにな
まぁここで必死になるしかないネカフェの妄想貧乏人じゃ所詮同じことか・・・w

>>503
またオマエかｗ

>>503
なら世界中が滅ぶなｗ

>>505=いつものマザコン

>>506
滅ぶのは無能なお前だけw

いつものマザコンって誰だよ？
けっこう似たような紛らわしいレスの奴いるから人違いだぞ
オマエとは何回か絡んでるけどな

マザコンが必死だなw

>>508
つまんねーんだから「ｗ」つけんなよｗ

相続が原因で金はまわらなくなり、機会の不公平感は広まり、技術力は失墜し、
価値あるものを生み出せなくなり、消費は低迷し、国家規模で貧しくなっているのが現実
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に消費は回復する
金がまわるようになるから、技術革新は進み、起業は頻発し、価値あるものを生み出せるようになり、
輸出により外貨も大いに獲得できるようになり、国が豊になる
要するに相続禁止は資本主義の成立要件

というわけだな
なるほど

そのコピペ秋田

労働組合が日本を滅ぼすために相続税マンセーしているって聞いたけど本当か？

子孫に残すために金溜め込む、消費に回さない、搾取しまくり
フェアな競争がなくなり社会の活力をそぐ。　メリットは何？？　

相続禁止とかバカ？

現状のままでいいだろ。
控除額も大きいんだから、一般的な人は払ってないもしくは少ししか払ってない。

相続が禁止されるのに相続がなされることを前提とした控除とかあり得んだろ
死人の所有物でありながら特定できないものは出てくるだろうけどな
金利だけで相続税が払えてしまう鳩山たちの云百億の凍結資産を消費にまわすことが重要
日銀はこうした存在を無視して金融緩和なんかできないからな

馬鹿はスルー推奨。
スレタイが相続税廃止しようなのに１匹だけ禁止しろとか粘着してスレチで浮きまくり。

こんなスレに粘着して革命に加担してるつもりなんじゃねえのw

まあそのうち空しくなって粘着をやめるだろうが、出てきたら構わないでこっちに誘導したほうが良い。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1275194713/

馬鹿はまさしくクソスレ立てていい気になってるドブネズミのお前=>>1だろ
とっとと削除依頼して来い皿洗いの妄想変態馬鹿w
お前がいくら妄想したところでお前の乞食人生は永遠に変わんねぇつーのwwwwww

相続が禁止されれば金が回って凡人でも余裕で年収1000万は確保できるようになるからな
>>519は自分だけが取り残されることに危機感を抱き凡人に嫉妬する重度の知的障害者

相続禁止で年収1000万？w
バカすぎだろ。

余裕だろ
バカなお前以外はなｗ

>>521
相続税のかからない外国法人にすべてとられて、
日本国民は貧乏になるだけだよ。

なんで取られるんだよ
いい加減なこと言う奴だなw

ソ連はみんなが貧乏になっちゃったｗ

>>525
外国法人には相続税がかからない。
外国法人の株主は、外国に住む外国人、当然、日本の相続税はかからない。
いったん外国法人の手に落ちた財産は、相続税では回収できない。
日本人には相続税がかかる。

>>517
最終的にはむしろ控除枠を１０億ぐらいまで広げるべき。
（というか低税率にすべき）

１０億程度までは税率３−１０％→税収確保
それを超えると３０％から５０％まで→富の集中排除

２０億以上の区分に最高税率適用
（ただし、この区分に５０％以上かけると流出が起こるので逆効果）

>>526
貧乏になるのは共産主義の無能なお前だけｗ

貧乏人どもの妬みで相続税を上げると一回目の相続税は没収できても
大した税額にならない上にその次がもうない。金持ちからとれば
次の金持ちがでなくなる。経済収縮。安い税金で住んでた貧乏人どもも
金持ちがいなくなったつけを払うはめになりみな平等で貧乏でさらに重税国になる。

貧乏人の妬み心を満たすためだけにやってほんの少しだけ税収率が上がった
次は景気の大幅な落ち込みというしっぺがえしが帰ってくるだけ。

>>527は世間知らずというよりただのアホだな
全く脈絡不明

日本の金融資産1500兆
相続禁止によりこれが消費として流動化すれば、
今政府がやってる経済政策なんか時間と税金の無駄でしかない
金がまわるようになれば、技術革新は進み、起業は頻発し、価値あるものを生み出せるようになり、
輸出により外貨も大いに獲得できるようになり、国が豊になる
無能な奴の妬みで相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ

>>532
相続禁止のソ連はどうなりましたか？
相続禁止になれば土地が大暴落して相続税も減収確実だな。

>>533
共産党員の馬鹿なお前がいくらソ連を宣伝しても無駄
相続禁止で相続税が取れるとかどんだけお前って馬鹿なんだよ

相続が禁止されれば金が回り、高度成長期のように人々の収入が増えて土地は上がるだろ
死ねばなくなるんだからバブルは起きないだろうがな
土地を担保に金を借りて老後も安泰だな

>>535
相続禁止ということは、贈与も禁止になるだろう。
当然国も、死んだものからその財産の贈与を受けてはいけないよね。

>>536
そりゃそうだろう
だから？

>>537
したがって、国は、死んだ者の財産を一切受け取れない。
国は死んだものの財産を配分してはいけない。
貧乏人への配分も贈与だから、当然禁止。

>>538
その通りだろう
レスの意図が分からんが、珍しく基本を理解している人と解釈しておこう

>>518
>金利だけで相続税が払えてしまう鳩山たちの云百億の凍結資産を消費にまわすことが重要
いくら鳩山でも金利で相続税は払えない。

>>534-535
まだいるのかよコイツ・・・

いつまで粘着を続けるかみものだな。

リストラかなんかにあって頭が狂った状態なのは容易に想像できるが。

>>541
涙拭けよwwww
皿洗いのお前がネカフェで必死に妄想したところでドブネズミ人生が変わるわけないだろ
そろそろ現実を受け入れて首吊って死ねよw

>>540
祖父から何百億もらってるんだったかな
50才くらい年の差があるか？
資産管理会社も持ってるし専門部隊もいることだろう
50年もあれば運用利回りなんて倍どころじゃないだろう

そういう利回りを誰から搾取しているのかといえば、お前ら従業員というわけだな
従業員→会社→投資会社→鳩山家など
何か消費しても代金を支払った企業の利益の一部は投資会社を抜けてやっぱり鳩山家に行き着くわけだ
素晴らしいシステムだなｗ

〜〜　しゃかいしゅぎ・きょうさんとうのお話　〜〜

「お金持ち羨ましいな。いいな。憎いな。」と日々思っているそこそこまともな生活をしている
庶民がいました。決して裕福ではないけど、義務教育を受けて、毎日ご飯があって、住む場所があって、
少ない負担で病院にも行けて携帯も持っています。でもお金持ちはもっといい生活をしているなんて・・・
世界は不平等だ、許せないから国民同士の競争がない、格差のないみんなが平等な世界を作ろう！と
「みんな平等党」を作りました。

沢山のそこそこ庶民がその夢に賛同して「みんな平等党」が政治の力を握りました。
金持ちも貧乏もいない、みんな平等で平和な世界がいい。よし、お金をもっている人の富を国が没収して
みんなに分配しよう！

そうして最初の一年目は金持ちの財産をみんなに均等に配って大勢の人が憂さ晴らしできて小遣いも
できて大喜び。 ところが二年目からは金持ちがいません。金持ちがいないので税金を沢山取るところが
ありません。重い税金をみんなが平等に払うことに。
企業の競争がないので、みんな国の運営する会社で平等に働いています。
三年目、平等な重税によって「みんな平等党」になる前よりも貧乏に。そこそこ庶民だった頃がまるで夢のよう。
四年目、国営なので国営幹部が自由好き勝手にやりたい放題。甘い汁を吸い始めます。
五年目、国営によって競争力を奪われた経済は堕落し、技術力はなくなり、GDPは急降下。税収を支える根源
である経済もなくなり貧困大国に。
六年目、闇経済がはびこり、道のあちこちにストリートチルドレンがあふれる国に大成長を遂げました。

>>545=いつもの妄想馬鹿

どうした>>545
悔しくて眠れないのか？
お前がネカフェで寝るしかないのはお前が知能に深刻な障害を持っているせいなんだぞw

>>545
１年から６年でやっているから変なので、
これが、３０年〜１００年くらいのスパンなら、ありそうなだね。

金持ち優遇の相続税あげろ。
何代も続く金持ちが反対して、議論にもならないのはおかしい。
相続税あがる＝現金持ちは貯金をするより消費に回す＝景気活性＝デフレ克服。
いいことばっかりじゃん。なんでしないんだよ。
マスゴミで取り上げられないのは、金持ちが圧力をかけて
働かないボンクラ息子娘に金を残すため。
働いても報われない庶民から金を取る消費税より、
日本の富を牛耳っている一部富裕層から税金を取る相続税にするべきだ

>>549
マスコミでさんざん取り上げられてるじゃん。
ちゃんとテレビ見てないのか？
しかし日本の相続税が世界最高の高さだと誰も言わない。
まさしく情報操作。

まず>>1につっこみたいんだが・・
＞世界１２３カ国のうち７２カ国に相続税はありません。
＞スイス、イタリア、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、スウェーデンなど
＞主要世界各国も廃止済です。
（中略）
＞日本も相続税を廃止しましょう。

米国、ドイツ、中国、英国、韓国、フランスより上の６か国の方が主要世界国なの？
税率が世界で一番高いってのは確かにやりすぎかも知れないが、
そこは税率高い国トップ１０も見てみたいな。他の税率高い国が悲惨な目にあってる実例を示してくれ。

税率を下げるべきというなら
控除額を減らせばいいなじゃないかな。
今までは金持ちのみ相続を払ってたのが庶民も払うことになる。
そうすれば、全体の税率は下げられるんじゃない？

国民性も政治も社会体制も国内資源も産業も文化もあらゆるものが異なる他国なんてどうでもいいよ
>>1は相続の禁止により相続税は当然廃止されると言いたいのだろう

相続を禁止しないと低迷し続ける経済を下支えするために増税するしかなくさらに経済は低迷する
他人が金を使わないから自己保身のために自分も金を使わない
相続は囚人のジレンマみたいなものだな
相続が禁止されれば経済は回復することは明らかなのに自分の親のセコイ財産は惜しいと
相続禁止によって高度成長期並に金がまわる世界では、資産家に搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろうに
鳩山みたいに何百億とあれば惜しい気はするが、10億すらなければ自分は無能だって言ってるのと同じだな

麻生もそうだし、金持ちばかり選んでりゃ金持ちに有利な政策しかされないわな
配当金の税率なんて軽減されて10%しかないしな
所得税なんてどんだけ高いんだよ
資産家は何も痛まず、庶民は庶民の中だけで助け合ってろという政策なわけだｗ

>>551
先進五カ国

アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、日本

先進八カ国

＋イタリア、カナダ、ロシア


少なくとも韓国が出てくるのは理解不能

あとおっしゃるとおり、先進五カ国で相続税のない国はありません。
最高税率は

アメリカ　４５％
イギリス　４０％
フランス　４０％
ドイツ　　３０％
日本　　　５０％　　

です。

>>555
>>9にのってる国で適当に書いてたわ。訂正ありがとう。
で、>>556みる限りだとそこまで日本が飛び出てるわけじゃないんだな。

バランスとるなら４０％まで下げるくらいはありえるのか。
とりあえず日本にけっこう近い相続税の国でそのせいで問題起きてる国は特にないってことですね。

相続が原因で問題が起きまくって世界経済がガタガタになってるわけだがな

>>557総合的にはやはり日本が一番高い。アメリカは控除が大きく、抜け道も多い。ビルゲイツは表向き相続税廃止反対してるが、財団を作ってしっかり相続税対策を終えているから。アメリカの大富豪は財団を作れば相続税なんてほとんどないのと同じ。

ただし、抜け道や節税手法が多い少ないを言い出せばキリがないので、基本的には単純比較でいいとは思うけどね。ビルゲイツみたいなのは廃止にせよ存続にせよ、純粋な議論には邪魔。

平成１８年の税制調査会の資料見ると
資産１１億自営業　相続税　２１００万　2.1％
資産2億ちょっと会社役員　相続税　ゼロ

バブル崩壊後見直ししてないからこー言うおかしなことになる。
人口減少するのだから死んだやつから税金取るのがいいよ。
格差の固定化は社会の活力をそぎ日本の崩壊につながる。　

＞格差の固定化

格差うんぬんより、単に相続税をとりたいだけだろ？
だから相続税に反対したくなるんだよなｗ

格差の固定化というなら教育や受験の機会、機会の回数を問題視した方がよほど現実的
その上で相続税は一切不要ではないだろうが。

>>561
それ事実だとして節税した結果じゃないの？
節税は万人が成功出来るものではないからな。

血の繋がった者が代理人として引き継ぐだけで2100万も払わなきゃならねーのかよ？

引き継がず放棄したらいいじゃない。

>>1って貧困層の子どもを増やすことで性欲の道具が増えて儲かるとか考えてるだけのただのクズだろ

相続税を増やすメリット・減らすメリットを具体的に検討するとどうなる？

増やすメリット＝貯蓄が減り景気が良くなる、格差の固定化の解消
減らすメリット＝地価が上がる（メリット？）

他に何かある？

>>566

>>535
>>512

>>566
相続税を減らしたほうが貯蓄が減るよ。
鳩山のような大金持ちは関係ないだろうが、
資産数億〜１０億くらい（もちろん土地資産を含めて）の小金持ち（かなり多い）が、
相続税対策に貯蓄している。
北風（相続税をあげる）でコートを脱がせる（金を吐き出させる）よりも、
太陽の熱（相続税廃止）で自然にコートを脱がせる（金を吐き出させる）ほうがよい。

相続を禁止すれば貯蓄もクソもないな
「相続税」は「相続」という根拠のないシステムを認めてそれを前提にしているもので、
封建制を認めてそれを前提に国の有り様を語るようなもので実にくだらない

>>569
相続を禁止したら、財産が宙に浮く
国だって、当然その財産をもらってはいけない。
国がよくて、相続人はダメというのは成り立たない。
当然、他のものがもらっても（再配分、再分配）いけない。

相続税を含め累進課税等を昭和の時代の税制に戻せば良いだけです。消費税は現行の５％のまま社会福祉税として特化する。
それでも駄目な場合に初めて消費税の増税論に言及するのがホントじゃなかろか…

>>570
宙に浮いてなんかまずいことでもあるのか？

>>572
誰にも使えない死に金が出来る。
相続が禁止だから、国だって使えない。

>>571
世界一高い相続税を上げてどうするんだよ。
最高税率だけでなく、その税率がかかる遺産額がアメリカ等に比べて低い。

>>573
だからそれの何がまずいって言うんだ？
通貨の基本すら知らない馬鹿か？

>>574
理屈のない相続なんか認めてどうするんだよ
前科同様、財産は個人の属性
実子であろうが他人は他人、何かを引き継ぐ理屈など存在しない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするために増税されるは、
人々はさらに自己保身に走って消費は低迷し、国家規模で貧しくなっているのが実状
途上国から搾取できるパイの奪い合いも限界で、相続が原因で経済は世界的に崩壊しつつあるな

>>575
相続財産は大部分が土地だから、
その土地には誰も入れなくなる。
国だって入れない。
国が相続するのも当然許されない。
当たり前のことだ。
国だけ優遇はできない。

おまえらこればらまいてから言え
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

>相続禁止
全部札束にして燃やすんだよ
誰が得するか？よーく考えてみよう。

>>577
相続禁止なら土地もすべて現金化して消滅させるのが当たり前だろ
どんだけ頭が悪いんだよ

>>580
相続禁止なら、誰が売るんだ？
売ることも出来ないだろ。

相続禁止など出来ないんだよ。

>>581
お前、頭の悪さを披露してるだけだと気づけよ
役人が来て売却処理をして消滅させるに決まってるだろ

>>582
国の持ち物でないのだから、役人に売る権利は無い。

それに、誰が売ったにせよ、金は誰のものでもないだろ。
相続禁止である以上国であってもその金を相続することは絶対に許されない。
その金を燃やすのかね？

相続禁止なんて、妬みからしか出てきていないことが、ますます明確になったね。

>>583-584
いちいちレス分けんな馬鹿
役人は売却処理をするだけで、役人に売るとか誰が言ったんだ
お前せめて日本語くらい読めるようになってから馬鹿を披露しに来いよw
わざわざ刷った金を燃やす必要はないが実質的には燃やすのと同じだ
馬鹿だから通貨が増えたり減ったりしてることすら知らんのだろ？
自分の馬鹿っぷりから世の中の凡人を妬むなw

>>585
燃やすのと同じで、なくなるんだったら、
むしろ金を使ってくれる相続人に相続させた方が経済的によいだろう。
相続禁止なんて、嫉妬で、頭が回らなくなっているアホやな。

>>586
お前、どこの農民のガキか知らんが真性のアホだな
日銀が国民１人100億円ずつ金を刷って配らない理由を答えてみろよ
相続には何の理屈もないんだから横領と同じだ
お前が貧乏なのはお前がアホなせいで妄想まき散らしたところで何も変わらないことに気づけw

つーかこの>>586の馬鹿には通貨が増えたり減ったりしている理由を答えさせないとな
通貨って何？
日銀って何？
って程度の馬鹿なのは拙い文章から滲み出てくる頭の悪さから明らかだがな

>>586
まぁそれが“自然”だわなｗ
相続に根拠がないとは言うけど、それを言うなら相続税にも根拠はない。
遺伝子が相続されるのと同様、むしろ基本的に財産も共有である。
前科が相続されないとか言うバカがまだ紛れ込んでるようだがｗ
それなら犯罪者の子は相続禁止にすればいいんじゃないかな？ｗ

前科者は相続させることができません、ともなればヤクザだって減るかもねｗ

遺伝子が相続だってよwwwww
まだ相続禁止で相続税とか言うバカが紛れ込んでるのかよw
理屈もクソもないバカが根拠を語るとかどんなバカだよw

>>586
とっとと答えろよ赤っ恥馬鹿ｗ

www←笑ってるだけじゃねーか！笑うだけなんて猿でも出来る。
遺伝子が相続されるのだから財産も相続されるのだ。
本気ですよ？

だから遺伝子の類似性と財産相続の間にどんな理屈があるんだアホ

>>586ってここまでアホだと日常生活に相当支障があるんだろうなｗ

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資産家より大資産家により多くの金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資産家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和する一方、資産家に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

自分の力で稼いだものを他人にくれてやる理屈なんかないけどな
理屈のない相続を禁止すれば高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになる
現在のように資本家に馬鹿みたいにマージンを搾取されることもない
国が税金をかき集めてバカでかい政府にして無理やり金をまわす必要もない
資産税も消費税や所得税同様、理屈もなく、政府をでかくするだけで政府からマージンを搾取されて無駄

>>587
動物には、自分の子孫を大事にするという本能がある。
それが相続の根本だね。
通貨って、便宜上儲けられた交換媒体だろ。
中央銀行って、銀行券を発行できるものだろ。
どちらも相続とは直接の関係はない。
前科は形が無いもの、相続にはなじまない。
財産は、形があるもの（著作権や特許のように形のないものもあるが）
形のあるものは、だれかが引き継ぐ必要がある。
子孫に引き継がせるのが一番自然（動物的本能）

>>598
お前、言ってることが意味不明かつ論拠不明だな
朝から酔っぱらってんのか？
通貨に形なんかねーよ
紙幣はただのよりしろだ
前科同様、その人間と中央銀行との信用関係であって形などない
どちらも引き継ぐ理屈などない
自然だの遺伝子だの根拠として全く成立していない
しかも、相続を拒否する権利はあるは、養子にも相続できるは例外だらけ
大体、社会的子孫を大事にしないとかどんな下等生物だ
結論ありきで苦し紛れのくだらない屁理屈ばっかこねてんじゃねーぞ

>>599
紙幣や硬貨は形がある。
土地ら、貴金属も形がある。
中央銀行との信用関係なんかなくてもいいよ、
物々交換であってもいいし、物々交換ならば余分な税金は払わなくてもいいし。
通貨が出来る前は物々交換だった。
子孫を大切にするのは、動物的本能であって、それは、分子の動きに依存する。
相続禁止なんて、赤が言うことだよ。

>>600の殺人的な頭の悪さに吹いたw

>>600
他人の財産が相続されようと、関係ないのにね。
鳩山がいくら相続しようと、べつにかまわない。
こいつはなんで相続に口出しをする、
なんで、こうも嫉妬深いんだろう。
この嫉妬深さはどこに起因するのだろう。

http://jyamjyam75.blog134.fc2.com/

>>602
普通にお前がアホなだけだろw

通貨の基本すら知らない馬鹿が嫉妬ってｗ
自給自足で食ってる貧乏農家の馬鹿息子ってところか
土地がなくなったら食いぶちを得る手段がなくなるってんで必死なんだろｗ

>>605
他人に迷惑をかけているわけもない。

馬鹿の存在は迷惑

>>607
605のことだね。

>>608
通貨すら知らないお前のことだ

>>609
通貨がわかっていないのはおまえ自身だろ、
だからわざわざ聞くのだろ。
知っている人間が聞くわけが無いだろ。
聞いた以上、知っていないということ、

これは酷い
＞中央銀行との信用関係なんかなくてもいいよ、
とか平気でほざく馬鹿が寝言かよw
動物的本能だの分子の動きだのこいつ明らかにゴキブリよりアホだろ
>>600は人類すべてが引くレベルだなw

>>611
こいつは、妬みで、他人を非難、馬鹿呼ばわりしかできない、アホ、としか言いようが無い。
たとえば、ライオンなんかは、メスを奪うとき、他のオスとの間に出来た子はすべて殺してしまう。これが動物的本能。
人間も動物である上、この心は持っている。
基本的には、すべての原子について、波動方程式をたてて解けば、
確率論になるが、将来は予測できる。
悲しいかな、人類は、ヘリウム原子1個ですら解くことは出来ないが、

>>568
>>570
>>573
>>574
>>577
>>581
>>583
>>586
>>598
>>600
>>602
>>606
>>608
>>610
>>612
知障さらし上げwwww

>>612
お前はアホに妬むのかよ
どんだけアホなんだよ

知障さらし上げ続編（凡人ですらない馬鹿がひらめきを語っている様子）
>>486
>>489
>>491
>>493
:
>>612

現在日本の相続税が世界最高水準なのは個人的に丁度いいと思うんだけど、
相続事態を廃止するのは現実的に考えると怖いな。

現在すでに家借りてるやつはいいけど、親の家に住んで親の面倒見てる長男とか、
相続廃止になると親死んだらその実家没収されるのか？そこから借り家暮らし？

格差を是正するのが目的ならあくまで資産大杉な連中（１億以上？）からとるべきで、
それも全部とるんじゃなくてそれまで住んでた実家くらいは残してもいいと思うわ。

親の資産相続できなくなると親の面倒見るやつは一方的に負担だけ背負うハメになるからなぁ・・。

年収1000万超でもそんなセコイこと思うのか？
金がまわるというのはそんなのが当たり前になる世界だぞ
親も今でいう高級老人ホームに入るほうが幸せじゃね
技術革新も進んでメイドロボットみたいなのも早々に出てくるだろう

>>617
その技術革新をするための資金を出す投資家がいなくなる。
せっかく儲けても子孫に残せないようでは、投資などしないだろ。
投資無く、技術革新もない。

何度も繰り返して飲み込みの悪い奴だな
投資をするのは資産家である必要はない
社団の構成員たちが資本を形成して低利の資金も借りればいい
問題がないどころか、起業が頻発して飛躍的に技術革新が進む

本当に年収1000万になるなら国民全員が投資家になれるな。
老後のための投資や貯蓄自体は相続廃止でも必要だし。

でも相続廃止ってやっぱ実家とかどういう計算になるの？
国にとにかく差し押さえられるのか親が死んだらその家の土地代とか国に払うのか？
やっぱ家を買って住むって発想自体を転換する必要があるんだろうか？

企業が土地もってる時は相続税は発生しないんだよな？地主が全部そういう企業になるのか？

>>619
借りるための資金は誰が出すんだよ。
>社団の構成員たちが資本を形成して低利の資金も借りればいい
仮に貸し出すものがいても信用に無いところに低利で貸し出すわけ無いだろ。

親に所有権のある土地建物は死んだら強制売却、
当然そのときに子が自己資金で買い取るのは可能
国というより役人が預かった売却益は消滅（日銀に返る）
土地や家を買ってもそれを担保に金を借りることで、老後の資金にできる
保険を組み合わせて長生きした場合に困らない商品もある
企業は株主の集まり、企業が所有している土地は株主の権利
株主が死ねば株は売却されて別の人のものになるだけ

>>621
お前、何度も書かれていることを理解できないだけのただの馬鹿だろ
邪魔だから消えろ

>>622
>（日銀に返る）
日銀だって、返してもらってはいけないだろ。
日銀への贈与になるからね。

だからお前、頭が悪いのを披露してるだけだから消えろっての

>>615
自分の主張が通らない相手には、こういうことしかいえないんだね。
悲しいね。
これほどの嫉妬て、どこから出てくるんだろうね？

>>626
お前はゴキブリに何かを主張して通る通らないだの嫉妬だの気持ち悪いにもほどがあるな
お前はゴキブリ以下で見苦しいから消えろっての

>>627
ゴキブリを認めたお前が消えろ。
おれはゴキブリではない。
親が必死にためた財産を守るために（相続税でとられないように）必死でがんばっている。
お前は何だ、他人の金を奪おうとするのか、
みなが同額で負担できる人頭税のほうが公平だろ。竹中教授も言っている。

まだゴキブリひらめき馬鹿がカサカサ泣き言吐いてんのかw

>>622
やっぱり相続禁止だと持ち家はあまりしない方が得ってことになるのかな？
収入が上がるならアパートじゃなくて立派なマンションとか、
一軒家を借りる制度とかを使うのが普通になるのかも知れないけれど。

そうすると土地のほとんどは国か企業が所有することになると思うけどこれは別にいいのかな？

>>630
相続禁止なら、借家権も相続できなくなる。

>>630
持ち家率は確実に上昇するだろう
土地のほとんどは国か企業が所有するなんて思う理由が分からん

>>632
家を相続できないなら、買う意味が無いだろう。

消えろゴキブリ

世界の富裕層 １１００万人余
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100612/k10015068331000.html

こういうの見ると外国の富裕層も本当にどうにかしてほしいっては思うけど、
やっぱ１億以上もってる人間にターゲットしぼってもいいんじゃないか？
そういう人間が４０％の資産をもってるならそれを分配するだけでも景気はよくなる。

所得税やら消費税やらって理屈のないふんだくりをしている政府だし、
１億という数値の理屈を語っても仕方がないが、
数年分以上の消費不足は解消するだろうけど、
働かなくてもそこそこ食べてゆける者が増えることで、
新たな価値を創出できない供給側の問題が出てくるんじゃね

相続税増やしてもいいんじゃね？
理由はマスコミの連中が困るから。
朝日あたりの金持ちがプライベートでは案外困るのを考えると愉快だからな

森永なんかは所得税、相続税を増やせというのが
仕事だからそれで困ると言う事はない。
そのスタンスの方が所得税相続税が増やされても
結局ははるかに儲かるのである。

森永は「森永さんはそれで困らないの？」
という理屈は通用しないからむかつくんだよｗ

>>635
都心のタバコ屋なんて、土地だけで軽く1億を超えてしまう。
タバコなんて、度重なる値上げや、禁煙運動でうれなくなり、細々とした収入でなんとか凌いでいる。
そんな苦労人に死ねと言うのかね？

土地を売ればいいだけだろ
くだらない執着が人生や社会の合理性を阻害して日本を失墜させているんだろうな
やっぱ金も土地も流動化する相続禁止が必須だわ

>>640
売ったら生活できなくなるだろう。
収入源が無くなる。
サラリーマンとちがって、どこでも出来るわけじゃない。

>>641
仕事なんかいくらでもあるんじゃなかったっけ？
今まで自分を磨くことをしていなかった自己責任なんだろ？
公的な職業訓練でもうけて、介護でもやれよ。

>>641
相続禁止なんて実現することはないんだから相手しなくていい。
荒らしにのるのも荒らしだよ。

>>639
世の中、その資産すらない人間がほとんどだが。
そういった人間についてはどう説明すんだよ。
いつまで親のスネかじりしつづけんだ？

>>643
そう思っているのは無能なお前くらいだがな

１億あったら所得がなくても田舎で細々と暮らせるわな
１億あったら効率的に活用して金も増やせるわな
苦労している理由は、ただアホなだけ

>>644
資産の話をしたら特別な場合を除き、キリがないからな。
資産って何も財産だけじゃない。
労働資産（DNA）だって立派な資産だ。
つまりおまいの言ってる事はモデル業でボロ稼ぎするのはずるいとか、プロ野球でボロ稼ぎするのはずるいという言い分。

親でも恨めよｗ

相続禁止が流動性とかアホかって感じ。机上の空論とはまさにこのこと。
相続禁止になれば、今度は購買動機がなくなり、個人の所有が瞬く間に終了する。

健康に仕事に打ち込めるのも、体が丈夫なのも資産の一種である。
例えればわかる。2億円あげるから癌になれと言われてなれる奴はあまりいないだろう。

これらは見えない遺産相続である。

DNAの優劣を語るわけでもなく、
いまだに何の関連性もないDNAの偶然の特性と財産相続の妥当性を結びつける馬鹿っているんだな
DNAの特性ではなく絶対的優劣が引き継がれるというならそれを証明してみろ
証明できたところでそれなら逆に劣等DNAのほうこそ人為的に有利にすべきということになるだけだがなw

日本人の金融資産1500兆円

消費にまわらない資産であろうと、日銀はこうした存在を無視して金融緩和はできない
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に消費は回復する
金がまわるようになり、人々の所得は倍増し、消費は活性化し、
技術革新は進み、起業は頻発し、価値あるものを生み出せるようになり、
輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる

>>651
資産をもって、相続税のかからない国に移るだろう。
アリとキリギリスの教訓から、
「いつ来るかも分からない非常事態に備えることは、大変な負担となる。
それでも備えていた者は、非常事態には助かる権利がある。
一方、備えていなかった者は、死ぬ義務がある。
これは、備えていなかった者が生き残るために備えていた者を襲って蓄えを奪うようになれば、
集団が崩壊してしまうからである」との指摘がある。（『日本とは何か』堺屋太一（講談社）1994年）
蓄えは必要である、財産がなくなるまで消費する馬鹿はいない。

>>652
横領で逮捕されるだけ
国籍を変えればその時点で日本人として死亡すると見なして財産は消滅
財産が消滅といっても日本国内の実質的財産が消滅するわけではない
個人に結びついたマネーが開放され、新たなビジネスのための金融緩和が可能となるだけのこと
マネーとは将来、実質資産に交換するための権利であってそれ自体に価値があるわけではない
すでに実質資産以上のマネーが発行されているにもかかわらずマネーがまわらないのは、
相続という理屈のない悪しき慣習によって自己保身のスパイラルが発生しているせい
相続を禁止すれば高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになる
現在のように資本家に多大なマージンを搾取されることもない
税金をかき集めて大きな政府にして政府に多大なマージンを搾取されて無理やり金をまわす必要もない

>>653
いつ横領した？
国籍も変えないよ。
財産もって外国に移住するだけ。
日本の資産は外国法人にうつして、外国でその外国法人の株を支配する。

>>653
>リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになる
実績の無いものが低金利で金を借りれるわけが無いだろ。

>>654
死んだら換金して日本円にして消滅させるだけだろ

>>655
現在の歪んだ社会の慣習が維持できるわけがないだろ

>>655
外国にある資産に対して、日本政府はなにも出来ない。

相続税をあげて贈与税をさげれば、生前贈与が進んで消費が活発になるんじゃないか？

>>658
今でも相続税払わせてるだろ
回収に協力しないような国に多額な持ち出しをする行為は脱法の疑いで捜査されるだろうな

>>659
働く必要性が減って国の生産性が落ちて技術革新がさらに低迷する

高すぎる相続税を減らすかわりに、
低すぎる消費税あげてもいいよね？

このスレにいる人はそれでいいんだよね？

むしろ相続税１００％にしてみたら？

相続税１００％にして、所得税廃止する。
そのかわり、あらゆる教育無償化。義務教育で社会の仕組みを説明。

これなら自分が努力したぶん収入になるんだから誰も文句はないだろう。
子供や孫は自力で稼いでください。これでいい。なんの問題もないじゃん。

地域政党WiLLの活動。重税国家日本、そして相続税の廃止を
http://ameblo.jp/ganpaku/entry-10564246524.html

>>663
配偶者が死んだ瞬間、家が無くなる人続出だね。
相続は親子、配偶者間だから、無税にして自由に金を移せるようにすべき。
無税でも、誰も迷惑しない。

家は共同名義にすればいい。
十分な所得があったり、生命保険に入っていればおｋ

>>666
専業主婦は、共同名義人になれない。
（なれるとすると、その金はどこから生じるの？）
生命保険の支払いは、相続の対象だから、
生命保険自体が事業として成立しなくなる。

狂算党はバカか？なんでも反対するのはそろそろやめろ。
消費税増税分は法人税減税の穴埋め？
まず法人税がいくらなんでも高すぎるからそろそろ限界なんでしょうよ。
もちろん消費税の逆進性を放置して消費税増税するなら反対する。が、
きちんと逆進性を考慮して消費税増、法人税減なんだよ。
その微調整として所得税相続税は増やされる。
俺は本当の愛国者だからさほど直接恩恵がなくても受け入れてる。
狂算党こそ目先の庶民受け狙いのパフォーマンスだけの売国政党だ！

じゃあ、相続税０％、法人税０％、
落ち込んだ税収を戻すためと低すぎると言われる消費税を４００％にしよう。
国民の90％がやる気なくすわｗ
資本家や起業家だけがさらにお金持ちになるだけと。

>>668
相続税の税収なんて安定していないし消費税に比べたら屁にもならない額だろ。
他人の富を強奪して格差是正とかいう考えが強いアカがやりたがってるだけ。

>>669
大きな政府のスエーデンでも相続税ゼロだし法人税は日本より低いし、
消費税は高い。

（ここまでのまとめ１）

共産主義 → 結果の平等 （公平な競争を成立要件としない）
資本主義 → 機会の平等 （公平な競争を成立要件とする）

相続は機会の平等の破壊であって、資本主義の破壊行為
要するに、相続の禁止は資本主義の成立要件

前科同様、財産は個人の属性

実子であろうが他人は他人、何かを引き継ぐ理屈は存在しない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、非資産家から
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集められ、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされ、
人々は自己保身に走って消費は低迷し、国家規模で貧しくなっているのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金の税率などは軽減されて10%しかない

日本人の金融資産1500兆円（ちなみに、１人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円）

消費にまわらない資産であろうと、日銀はこうした存在を無視して金融緩和はできない
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発し、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、技術革新は進み、
輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資本家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう

（ここまでのまとめ２）

相続税 → 財産は国庫に入る
相続の禁止 → 財産は消滅する（中央銀行に返る）

財産権者の死亡と同時に財産は消滅するのが妥当、つまり譲渡の禁止
財産が消滅といっても日本国内の実質的財産が消滅するわけではない
個人に結びついたマネーが開放され、新たなビジネスのための金融緩和が可能となるだけのこと
利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分の親のセコイ財産に固執するがために自分や国の未来を捨てている
資産家に媚びておこぼれをもらうのが上手なだけの無能な奴の妬みで相続を禁止しないままだと、
崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ

>>671
>前科同様、財産は個人の属性
前科は形が無いが、財産は形がある、
前科は譲渡できないが、財産は譲渡できる。
ぜんぜん違う。

>日本人の金融資産1500兆円
ほとんどが退職金により生じたもの。
>相続禁止法が成立した瞬間
金のあるやつは、資産持って相続税の無い外国に移住だろう。
>リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発し、
資産家がいなけりゃ、銀行に資金も無く、金を貸すものがいないよ。

>>673
何度も書かれていることをしつこい奴だな

>前科は形が無いが、財産は形がある、
預金のどこに形があるんだろうな
前科も紙幣と同じく紙に印字されることもあるだろう
どちらも他人に譲渡するのは不適切

>金のあるやつは、資産持って相続税の無い外国に移住だろう。
持ち出させなければいいだけのこと

>資産家がいなけりゃ、銀行に資金も無く、金を貸すものがいないよ。
日銀が供給するから何の問題ない

>>674
紙幣を使った取引がある以上、紙幣（財産）の譲渡は可能である。
貴金属など、形のあるものにすれば譲渡はできる。

>持ち出させなければいいだけのこと
日本は石油などの資源を買うことも出来なくなる。
（買うときには、当然金が外国に移動する）

日銀は企業への直接金融は出来ない。

>>675
可能かどうかなんて関係ないだろ
前科も譲渡を可能とする法律を作れば譲渡できるようになる

>日本は石油などの資源を買うことも出来なくなる。
全く脈絡不明
売買を禁止するなんて誰が言ったんだ

>日銀は企業への直接金融は出来ない。
普通に銀行経由で貸し出してるだろ

>>676
>前科も譲渡を可能とする法律を作れば譲渡できるようになる
何のためにそんな法律を作るんだ。
アホとしか考えられない。

>>日本は石油などの資源を買うことも出来なくなる。
全く脈絡不明
売買を禁止するなんて誰が言ったんだ

石油を買うためには、代価を外国に送金する必要がある。
それが認められるなら、個人が外国に送金あるいは持ち出しすることも当然可能。

>普通に銀行経由で貸し出してるだろ
預金が集めれない銀行に中央銀行は金を貸さないだろう。

>>677
>何のためにそんな法律を作るんだ。
>アホとしか考えられない。
譲渡が可能かどうかという話を直前にしていることすら覚えていないとか
アホとしか考えられない

>石油を買うためには、代価を外国に送金する必要がある。
>それが認められるなら、個人が外国に送金あるいは持ち出しすることも当然可能。
だから何の問題もないだろ

>預金が集めれない銀行に中央銀行は金を貸さないだろう。
貸せばいいだけだろ
現在の歪んだシステムを前提にしないと物事を飲み込めないとか
アホとしか考えられない

>>678

>前科も譲渡を可能とする法律を作れば譲渡できるようになる
前科の譲渡を受けるものなんて、誰もいないだろ。
前科の譲渡を「可能とする」こと自体があまりの馬鹿な発想。

>持ち出させなければいいだけのこと
海外の送金と同じで、持ち出せるだろ。
持ち出させないなんて、出来ない。

貸したら回収する必要がある。
預金が集めれない銀行は倒産して貸した金が回収できない蓋然性が極めて大きい。
そんな銀行に貸したら、背任。
貸せないんだよ。

>>679
>前科の譲渡を受けるものなんて、誰もいないだろ。
>前科の譲渡を「可能とする」こと自体があまりの馬鹿な発想。
お前が>>673で財産は譲渡できるが前科は譲渡できないから「ぜんぜん違う」とか
わけのわからんことを言い出しただけだろ
ここまでアホだと日常生活に支障があるだろ

>海外の送金と同じで、持ち出せるだろ。
送金に根拠が必要だということすら理解できないとかヤバイぞお前

>預金が集めれない銀行は倒産して貸した金が回収できない蓋然性が極めて大きい。
全く脈絡不明
普通に審査して普通に貸せばいいだけのこと
何の問題もない
回収できない蓋然性のある相手に貸すとかアホか

>>680
>財産は譲渡できるが前科は譲渡できないから「ぜんぜん違う」
これは当然だろ。

送金に根拠はいらないだろう。
仮にいるとしても、生活資金として送金すればいい。

そんな銀行は審査に通らないだろ。

>>681
>これは当然だろ。
異常だろ
個人の属性である財産も前科も人に譲渡すべきものではない

譲渡を禁止して根拠のない送金が認められるわけがないだろ

お前、日本語が随分下手だが何人よ？
つかどこの精神病棟からアクセスしてるんだ？

配偶者、もしくは両親、配偶者の両親への相続は相続税０％、
子供へは相続税１００％、これで解決しないか？
配偶者へ０％としたのは家などを失うことがないように。

夫が働いて妻が専業主婦、子供ふたり。
夫が氏んでしまっても家や貯金などの財産や保険金は妻が受け取り子供を育てる。
子供は成人したら自立して自分で稼げばいいだけのはず。

国庫に入れるか個人に持たせるか、という問題はあるけど
個人に持たせておいても貯金ばっかりで全然使わないだろう。
それだと経済が回らないんじゃないか？

あと前科どうこうは意味なし。そいつが犯罪したかどうかは個人で考えられるべき。

>>682
海外の自分の口座に送るだけだから、誰にも譲渡していない。
送金は当然自由。

財産をどのように使おうと個人の自由であって、
外国に財産を持ち出すのを、国が禁止する必要は無い。

相続税が高すぎるから、
武富士や、鳩山のようなことが起こる。

>673=>675=>677=>679=>681=>685
こいつは構ってほしいだけのいつものゴキブリ
当然、まともな会話など成立しない
出現したら殺虫剤代わりに罵倒してやるだけでおｋ

>>683
離婚したら？
無借金で家を買った後に結婚してすぐに死亡したら？
子の実質的配偶者を自分の配偶者として届け出たら？
自分が死んだら孫の実質的配偶者を子の配偶者として届け出たら？

相続税とは相続という理屈のないものを認めることを前提にするわけで、
わざわざ取られるという発想を抱かせる意味がない
そもそもこの国の政府をそんなに信用できるなんて羨ましいね

配偶者というのは、結婚してから死亡するまでの間に築いた資産の半分の権利があると考えるのが妥当
家を失うというか、適切な大きさの家に移り住むのは望ましいこと

財産とは所有権という目に見えない個人に結びついた属性
前科もまた目に見えない個人に結びついた属性

>>687
財産と前科とは全く異なる。
財産は土地なり、貴金属なり、有体物。
誰かが所有している。
財産は属性ではない。
前科は有体物たり得ない。

>>688
ゴキブリの知能で理解できるわけがないだろ消えろカス

>>689
前科と財産が同じって、人間にはわからないことだね。
まあ、ゴキブリ以下のアホの考えることだね。

うわ、またゴキブリが出たよ不潔なスレだなおい

>>691
691がゴキブリだよね。

このゴキブリってどうやって2chに書き込んでるんだろうな
触覚からワイヤレス通信でもしてるのかねぇ
想像しただけでかなり気持ち悪い

>>693
691てどうやって書いているんだろうね。

>>671-672にあだ名つけてやろうぜ。相当な粘着質だから。

>>695
某スレで袋叩きにあって逃げて来たのかよ
涙拭けよw

>>695
矢印だろ。

ママに慰めてもらえなかったのか？ｗ

自由主義には相続税とか贈与税はあまりむかないんだよ。
消費するなら放蕩息子でも放蕩娘でもなんでもかまわない。
というより「家庭の自由」の尊重というべきか。

逆に共産系には相続贈与はあまり向かない。
どうしても老老相続になってくる。
共産系が見落としがちなのがDNA不平等でしょう。

変な経済学者が「相続税は自由主義に抵触しない」
とか言ってたが、そうじゃなくてきちんと「日本は自由主義ではない」
というべきなのだ。（それが悪いと言ってるわけではない）

つまり日本は自由主義路線ではないということ。
どっちがいいのかはわからない。
ひょっとしたら共産系のほうがいいのかもしれないし。

DNAの特性と平等に何の関連性もない
相続という行為に何の正当性もない
相続という横領行為を肯定し資本主義を破壊に導くのが共産主義者
実際、生活保護だの雇用調整助成金だの酷い共産主義社会に突入している
うまくいってるつもりなんだろうな

今週の週刊ポストに、
・所得税・相続税を大減税すれば景気は回復するという「真実」
という記事が書いてありました。
http://www.zassi.net/mag_index.php?id=51

相続税を廃止すれば、税金を使わずに、実質的な子ども手当てを支給できます。
１．５兆円の税給はなくなりますが、支出５兆６千億円を削減できます。

>701=いつものゴキブリ(ry

むしろ相続税100％でいったん国が回収し、そのまま全額を国民に
給付金としてばら撒く方が景気は劇的に回復するでしょう。

【政治】所得・相続税、増税も　11年度改正で戦略相
1 ：FIFA公認おまコン(100901)φ ★：2010/07/01(木) 10:32:41 ID:???
所得・相続税、増税も　11年度改正で戦略相
2010/6/30 20:24

　荒井聡国家戦略相は30日の報道各社のインタビューで、2011年度税制改正について「所得税や資産税あるいは環境税も
今年の暮れに議論する。その過程では（増税も）否定すべきではない」と述べた。戦略相は政府の税制調査会の会長代行を務める。
所得税の最高税率引き上げや相続税の課税ベース拡大などを検討する意向を示唆した発言だ。

　マクロ経済運営に関しては「デフレ終結が最大の課題。できれば11年度にデフレから脱却したい」と語った。日銀のデフレ脱却に
向けた取り組みについては「政府の新成長戦略と軌を一にするように様々な金融政策を打っている。大変な努力をしている」と評価した。
追加の景気対策については「もう少し時間をみないと判断できない」と述べた。

　来年度の予算編成で年１兆円の社会保障費の自然増を抑制するかどうかについては「社会保障費は自民党政権のような削減は
しないと（連立）３党合意した。政治的には考慮する」と語った。

ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E1E2E2E0818DE1E2E2E4E0E2E3E29797E0E2E2E2

きますた

俺が金持ちとして相続税100％になっても絶対に金は使わないな。
「無理やり使わせたい」のなら意地でも使わないと思うｗ
とられるほうがまだいくらかましだろｗ

それならそれでいいのですよ

どっちにしろ、死んだ後にキッチリ回収するから同じ

>>706
そんなのダメに決まってるじゃないか！！
今度は余分に稼ぐ事をしなくなる。
ということは、それだけ社会が思いっきり乱れてくるということ。
あまり単純に考えてすぎてはいけないよ。
やっぱり相続税は廃止するのがいい。世界の潮流だよ。
世界は伊達にそうしてないんだよね。

死ぬまでに明らかに使いきれないほどの所得は
他人の所得を不当に奪うことなしには成立しない
害悪以外のなにものでもない
この乱れまくった現状すら知らないとかすごいな

だから結局は相続税贈与税を廃止すれば景気は劇的に回復するby週刊ポスト

ゴキブリのお前が読んだのは週刊ホイホイだってことはバレバレなんだがなｗ

相続税廃止したらカネの流れが悪くなるのは間違いない

むしろ税率１００％で国庫にいったん回収して景気対策の財源にすべき

>>710
矢印は、相続税反対者をゴキブリと思っているようです。
これほどまでに妬むのは、人格形成、親の教育に問題があったようです。

ゴキブリが人格を語るなよw

矢印は、某週刊誌の記事に対して、理屈で反論できないから、
人様に向かって、ゴキブリ呼ばわりしか出来なくなったね。

ゴキブリが人様を語るなよw

>>714
週刊ポストの記事を１００回以上読んで、考えてみな。
相続税のおろかさがわかるようになるまで何回でも読んでみな。

誰にも構ってもらえなくなったゴキブリ哀れw

むしろ、相続と言う制度を廃止すべき。

>>717
709と716は別人物だけどね。
俺たちが、矢印のお相手をしてあげているんだけどね。

ゴキブリって構ってもらえてるうちが華だったよね

>>720
矢印は、だんだんと、ネタがなくなってきたね。
記号だから、考える頭も無いか。

涙拭けよゴキブリｗ

相続権なんて自然権だろ。だから相続税なんて無いのが当然。
個人の自由を尊重できない全体主義者はノージックでも読んで出直して来い。

個人の財産はその個人だけが使用できる

個人を尊重するというのはそういう事だ

従って、その個人が死んだらその個人が所有していた財産を
国が全額回収するのもまた当然の事なのである

つまり相続税100％こそ、究極の個人尊重の税制と言えよう

>>724
親の意思があれば、子に相続させてもいいはずだね。

>>725

ダメ。親と子は別の存在。

これをキッチリ区別するのが個人の尊重。

>>726
親がこどもの書いた絵を全財産で買うのはかまわないね。
自分のお金で何を買おうと、個人の自由だからね。

>>727

ダメ。こどもの書いた絵に大金を払うのは不自然。

これをキッチリ区別するのが個人の尊重。

親子と言えども別の存在という原則を歪めてしまう大罪で
取り締まりの対象となる。

>>728
子どもの絵を誰でも参加できるオークションに出せば？

>>729

マネーロンダリング容疑で逮捕される

個人の尊重される社会とはこのように厳しいのだ

オークションで誰でも参加できる。
額を判断するのは金を出すほう。
押し売り、詐欺とも異なり犯罪性はない。
マネーロンダリングにはならない、
キミもオークションのに参加すればいい。

>>731
そんなことが通用するのはゴキブリのお前の社会だけだろw

■共産主義→結果の平等、資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない、要するに相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件

■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家優遇税制
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、非資産家から
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされ、
人々は自己保身に走って消費は低迷し、こうして国家規模で貧しくなっているというのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金の税率などは軽減されて10%しかない
つまり、資産家は少しも痛まず、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせているのが現在の税制

■相続税→遺産は国庫に入る、相続禁止→遺産は消滅する(中央銀行に返る)
■日本人の金融資産1500兆円(１人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資本家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執して子に不公平な競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ

>>731
全くのでたらめ。

むしろ、相続と言う制度を廃止すべき。

>>735
個人への相続が当然国や日本銀行への相続も禁止だね。
「相続税→遺産は国庫に入る、相続禁止→遺産は消滅する(中央銀行に返る)」も当然禁止。

>731=>736はどこぞのスレで触覚を馬鹿にされて怒り狂ってた哀れなゴキブリ
当然人語なんて通じないから殺虫剤代わりに罵倒するだけでおｋだぞ

>>737
人をゴキブリ呼ばわりしか出来なくなった、哀れなウジムシ。

だから涙拭けよ飛べないゴキブリw

>>739
人をゴキブリ呼ばわりしか出来なくなった、哀れなウジムシ。
反論すら出来なくなった。

また汚いゴキブリのフルボッコ見なきゃならんのかよ
他のスレにまでわいて迷惑かけんなよw

>>741
見る、見ないはお前の自由。
お前が見なきゃ済む。
お前が人様に文句を言う筋合いのものではない。

>>742
お前がいくら人間様の社会でゴキブリとしての権利を主張したところで無駄だと何故気づかない？
ゴキブリは結局ゴキブリでしかなく一生ゴキブリとしてカサつきながら生きてゆくしかない
それは人間様のせいではなくお前がゴキブリであるが故の性というものだ
常日頃、ゴキブリという哀れな境遇に不公平を感じそれを訴えるお前だが
それ以前にお前はお前自信を見つめたことはあるのか？
その陰毛のような触覚は何だ？
実にゴキブリとしての威厳すら認められないではないか
結局、ゴキブリとしての権利を主張する前にゴキブリとしての生き方を見つめ直す必要があるということだろ

>>743
まだウジムシが見ているのか？

お前がいくら相続禁止を叫ぼうと、
相続税増税派の共産党や社民党ですらそんなことは主張していない。
お前は、他人の金が欲しい、ゴキブリ以下の存在、

>744=>745
図星を突かれて泣きじゃくるゴキブリきめぇー
汚ねぇ汁出すなよw

亀井氏が言うように、無利子国債発行すればいい

相続税は　迅速に　100％　にしろ

相続税払ってるのは4％だよ。
どうせ人口減るんだから巻き上げて
財政赤字の補填にしろ。
破綻したらもともこもないだろ。

キミたちには一応　国籍ってあるよね　あれないと　どんな悲惨な人生が待ち受けるか　お分かり？

幼少期から　学校や病院、さまざまなインフラ　アレ全て　個人が行ったことではなく　税金が絡んでるんだよ

いくら稼いでるからといって　先祖代々　この国に生まれ育ち　生きてきて　ぬくぬくと　守られてる部分があるにもかかわらず

たまたま　稼いだからといって　自分さえ良ければ言いというのはどういうことか

この国を用いて　その土地で商売してるにもかかわらず　それを忘れ　都合のいいところだけ　どうこう言う

何が出来るのも　国や地方　あっての　ことであろう

ヒトは一人では生きていけない　　　税が絡んでいないものなど　ほとんどない

商売するにしても　自分のみ単独で　何かを　成し遂げられることなどないのである

ある程度の平和の維持　　物流など　　　さまざまあってこそ　　世の中は成り立っているのである

小学生でもそれくらい分かる

相続の対象は、不動産だけだろ。
固定資産税という重税がかけられているから２重取りだろ。

不動産意外の財産は、普通の家族なら、流動化して贈与税がかからないように
生前分割贈与しているから、相続課税対象にならない。

安定財源になりえないから、相続税は、廃止してもいいと思う。

むしろ、相続税は一律で１００％にしてしまえば国としても
税収が把握しやすくかえって安定的だと思う。

日本社会は無駄に複雑すぎる

無駄なホワイトカラーの仕事を増やすだけ

いつ死ぬかわからない寿命が不安定の最大の要因。
わからないの？

１００％にしたらすべて生前分割贈与するようになるし、
小さな不動産しか取引しなくなる。
海外からますます「日本人は鳥かごの中に住んでいる」と揶揄されるだろね

財源にして公務員にくれてやる必要はない
理屈のない相続という横領行為を禁止すればいいだけのこと
それだけで>>733にあるように経済は望ましい状態を回復する
固定資産税の理屈は希薄だから廃止または軽減すればいい
何百億もの金融資産を相続して消費に回さないから経済が低迷する

>>755
＞何百億もの金融資産を相続して

そんなマヌケなこと金持ちはやらないよ。
海外との取引にカコつけて、裏ルートを作って、資産移譲するに決まっているじゃん。
他にも、いくらでも海外を使ったやり方があるよ。
金持ちドモは、こういうのを「節税」と呼んでる(笑)

相続税でいちばん困っているのは
海外取引の無い中小企業主と、退職した中堅公務員。

大金持ちは、「節税」で、痛くも痒くもない。屁みたいなもんだ。

税務署は海外まで立ち入ることはできない。

所得隠しの摘発より簡単だというのは何度も話されていること
ブタ箱に入りたければやってみればいいｗ

>>759
所得隠しじゃないよ
ちゃんと証拠は、あるんだよ。
ただし、日本の税務署が、海外では、その真偽を検証することができないだけ。

なんかマヌケなレスで粘着してるゆとりがいるな

　　治外法権マンセー

皇居は潰して、その跡地に貧民用公営住宅を大建設！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1277605288/

国民の住生活を蔑ろにして、何が天皇陛下だ！

そもそも「皇室」とは、誰のための皇室だ？　　皇室が存在することで、誰に恩恵がある？
皇室を守りたいというのはどんな立場の人々なのだ？
あるいはどんな生活苦であろうとも、天皇陛下のためなら犠牲を惜しまないというのが、
憲法で言う議会制民主主義で決めた日本国民の総意なのか？
俺はこれだけ東京都営住宅への応募者が殺到してるのに、皇室一味だけを優遇しなければ
いけない理由というのを、どうしても見出すことができない。皇居が国民の総意であるなら、
皇居を公営住宅化しないのは国民の大多数が天皇のためなら死ねる覚悟でいる証拠なのか？

パチンコ税、儲けすぎている宗教法人にも課税しろ

というか、近くのスーパーで食料品を買ったんだけど
日本製の食料が韓国製の食料の２倍以上の値段だったよ。
円高を解消しないと競争力つかないよ。

日本銀行が円を擦りまくらないと

東京でも部屋あまりなのに
これ以上作るってｗ

■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 ／ 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
非資産家から所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが現状
一方、資産家に対してはその主な収入源である配当金などの税率は10%と負担は極めて低く、
現在の税制は、非資産家層の中で足を引っ張り合わせ成り上がりを阻止する資産家のため仕組み
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る ／ 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(１人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ

「惨屍(さんし)とは？」(惨屍=>>766)

経済板に棲息している真性キティ。

世間一般とはかけ離れた独特のイデオロギーや世界観を唱え、
被害妄想、ユートピア幻想が極端に強く妄想性人格障害の傾向がある。
当初は「レーニンモドキ」「嫉妬極厨」「引用嫉妬」「嫉妬爺」「おぶた嫉妬」等と呼ばれていたが、
その独特の狂乱煽り文体から、現在は「惨屍」に落ち着いた。
自身でスレは立てないが、相続系のスレに粘着し強力な電波を発し続けている。
得意技はワンパターンな一行煽りレス、自身が考案した意味不明なコピペ張り、脊髄反射逆ギレ、勝利宣言。

最近は自分以外が全て「ゴキブリ」に見えるなど病状が悪化。
相続税廃止論者にも強化論者にも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。

惨屍の板荒らし観察にどうぞ

●●　相続税強化論は貧乏人の嫉妬　●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1275194713/l50
日本も相続税を廃止しよう！23
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1274404048/l50

>>767
お前も相手するなよｗ
俺なんかもうとっくに一切相手してないぞ

>>767=>>768=>>769
自演きんもーｗ

糞レスかまして喜んでる>>770は北朝鮮人なのにソビエト総連に
出入りしてる世界史板を追い出された通称「惨屍」。
最初はマジレスかましていたんだが、低悩ぶりと未熟な日本語で共産党板で
厨房扱いされ、ここに流れてきた醜く憐れな男。
つまり、2chでブルジョアにひどい扱いを受けたと邪推し、その屈辱感から
憎悪と化して自分に反論する奴は「 ゴキブリ」と決め付ける惨めな男。
このスレを毎日あげることのみが自分の存在感を誇示する唯一の
手段の可哀相な人間性。もう２ｃｈには来るな！

■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 ／ 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが実態
能力のある者は汗水たらして所得税40%も持ってゆかれるのに対して、資産家の主な収入源の配当金
などは税率10%と低く、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせる格差固定化が現在の税制の目的
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る ／ 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(１人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ

惨屍は負け犬なのに負けず嫌いw

■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 ／ 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが実態
能力のある者は汗水たらして所得税40%も持ってゆかれるのに対して、資産家の主な収入源の配当金
などは税率10%と低く、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせる格差固定化が現在の税制の目的
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る ／ 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(１人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ

相変らず惨屍の無駄に長い電波コピペはｳﾝｺにタカる大量の蛆虫のように見えるなw

またおまえ相手にすらしてもらえなくなったのか？
そうそうゴキブリの相手なんかしていられないわなｗ

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　必死な負け犬の惨屍がいるｽﾚはここですか？
　　 　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
（( （(　　)ノ ｀J

■所得税(利益にかかる税)や消費税(売上にかかる税)は資産家階級恒久化のためのシステム
■共産主義→結果の平等 ／ 資本主義→機会の平等(公平な競争を成立要件とする)
前科と同じく、財産の根拠は目に見えない所有権という個人に結びついた属性であり、
実子であろうが引き継ぐ理屈はない
相続により金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から人々の働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、低迷し続ける経済を下支えするという名目で、
所得税や消費税といった経済を停滞させるだけの理屈に合わない税金をかき集め、
政府に多大なマージンを搾取されつつ不公平だらけのでたらめな金のまわされかたをされる
人々は自己保身に走って消費は低迷し、これにより国家規模で貧しくなっているというのが実態
能力のある者は汗水たらして所得税40%も持ってゆかれるのに対して、資産家の主な収入源の配当金
などは税率10%と低く、非資産家層の中だけで足を引っ張り合わせる格差固定化が現在の税制の目的
要するに、相続という横領行為の禁止は資本主義の成立要件
■相続税→遺産は国庫に入る ／ 相続禁止→遺産は消滅する
■日本人の金融資産1500兆円(１人あたり1200万円、鳩山家の資産400億円)
相続禁止法が成立した瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に経済は回復する
遺産は現金化して消滅させることにより、個人の属性であるマネーは開放され、
日銀は新たなビジネスのための金融緩和が可能となる
高度成長期並に金がまわり、ビジネスチャンスが増えるばかりでなく、
リスク等価分程度の低い金利で金が借りられるようになり、起業は頻発、
価値あるものを生み出せるようになり、 人々の所得は倍増し、
技術革新は進み、輸出により外貨もおおいに獲得できるようになり、国は豊になる
現在のように資産家に多大なマージンを搾取されることもなく、
凡人でも年収1000万、そこそこ能力があれば何十億と稼げるだろう
老後は購入した土地を担保に長生き保険を組み合わせて毎月金が振り込まれて余裕の生活
運用利回りだけで何億もの年収になる何百億もの資産があるならともかく、
自分のセコイ財産に固執し、子に圧倒的な不公平競争をしいるバカ親の自己満足により
相続を禁止しないままだと、崩壊しつつある資本主義は完全に滅ぶ

連続コピペやるとインターネット停止食らうよ。冗談ではなくてさ。

日銀ふざけるんじゃねえ！
日銀法を改正しないと本当に日本はおかしくなるよ・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100802-00000530-san-pol
白川総裁、不況への日銀の責任を認めず　衆院予算委で

今回の老人不明事件も相続税が原因のひとつ。
相続税が高すぎて払えないから、隠すことも出てくる
だから、人口比率を考慮しても地価の高い東京に多い。
年金よりもこっちが問題だろう。
このような悲しいことをなくすためにも、相続税は廃止すべき。

>>781
保有不動産のうち生活実態のある本宅の不動産のみを非課税にすれば済むはなし

今年は相続税の税収が以上に増加するかもな
税収が落ち込んだら、高齢者の生存確認を行ったほうがいい

>>782
本宅以外にも財産があるから、相続税がかかる。
本宅のみ非課税では、なんら解決策にはならない。
相続税制度の完全廃止が必要。

老人が消え始めた時期も、バブルで土地が値上がった時期にほぼ一致する。
土地を売ることが出来ず、物納もできない（物納の条件は厳しい）人が、
隠し始めたのだろう。
相続税制度がなくならない限り、今後、どこかで起こるだろう。

>>784
181の主張は高所得者でもないのに地価が勝手にどんどん高騰して
相続時に相続税を払うと住む所がなくなるってことだろ？

本宅以外に複数不動産を持ってるならそれだけの資産家ってことだし、
本宅以外は物納や売却しても本宅が保全されれば相続後の生活にも困らない。

本宅だけ非課税でなにか問題でも？

本宅に馬鹿でかい土地を確保することでの
節税が可能ですな。

というか相続税は経済の側面から見て非合理すぎる

相続税をぼったくられるほど貯め込んでるほうが経済的に悪影響だろｗ

「溜め込むのが悪」という発想そのものが経済から見て非合理すぎ。
というか頭の悪い話

うーん、じゃあどうしよう？

そうだこうしよう！

仮に消費者のほとんどが自給自足をして、
金銭収入はほとんどすべて溜め込んだ場合、
この溜め込む行為は経済から見てどうなるか>>789に具体的に説明してもらおう！

俺を含めた頭の悪い連中の為に説明どうぞ↓

経済から見てどうなるか？を一個人に当てはめて
それを相続という一極集中的なタイミングで課税するのが
非合理であり、頭が悪い、と言ってるんだよ。

個人は、得だと思うなら溜め込めば良い、
損だと思うなら吐き出せばよい。

それに、自給自足だの、現金だのという
自分勝手な前提をつけるのが頭が悪い、って事

経済から見れば

現金を溜め込ませたくないのなら、
インフレ税でも何でも良いから
現金を溜め込んでいる事に対して、
直接的な措置を講じるべきであって、
人が死ぬタイミングでやるのなんて意味は無い。

動産、不動産なら尚更ね。

それに経済政策においては
溜め込ませたい時期も、使わせたい時期もある
どちらも相続税なんぞでコントロールするのは付加の魚

>>791
>経済から見てどうなるか？を一個人に当てはめて
>それを相続という一極集中的なタイミングで課税するのが
>非合理であり、頭が悪い、と言ってるんだよ。

つまり、経済から見てどうなるか？を一個人に当てはめて
それを所得税という一極集中的なタイミングで課税するのも非合理ってことか。

ちなみに何がどう非合理なんだ？
税金って基本的にお金が動くタイミングで課税されるもんだけど。

>>793
所得税は年で
相続税は二十年〜四十年毎だろ、
どっちが良いかといえば、年。

うーん、じゃあどうしよう？

そうだこうしよう！

流動性資産税を導入しよう！

経済で見れば、富の形や場所、が問題なのに
なぜ誰が所有するのかを一番の問題にするのか？っちゅー話だな。

一番わかりやすいのが

Ａの死というタイミングで
会社アをＡからＢへ渡すのと
会社アを解体するの
どっちが従業員ＣＤＥや関連会社、
ひいては経済にとって安定しているか、
合理的なのか、って話だな。

仮にＢが無能であっても
ＣＤＥや取引先が逃げる時間的猶予や
ＢをＣＤＥが食らうという事もあるし。

人が死ぬのは避けられないが、
わざわざ国が不安定な経済づくりに
手を貸しているのが相続税。

イギリスになぜ階級社会が出来たかといえば最近まで贈与税がなかったから。
階級が固定化すると例えば前首相の鳩山みたいに親が金持ちだったというだけで
無能な人間が大きな影響力を持って社会に悪影響を与えたり、
逆に才能があっても親が貧乏なせいでまともな教育を受けられなかったりという弊害が発生する。
だから階級社会というのは阻止しなければならない。個人による富の蓄積は一定の範囲内で
政府がコントロールしなければならない。そうする事が公共の福祉に繋がるからだ。

よほど規模の小さな都市国家なら金持ちを集めて景気浮揚という効果も期待出来るが、
一定以上の規模の国家なら人材の育成や適所適材の人員配置を妨げる階級社会の成立という
悪弊の方がよほど大きくなる。税金が高いからといって住み慣れた祖国を離れる人間など全体から
見ればわずかな数に過ぎず、影響はほとんど無視出来るレベルにしかならない。

>イギリスになぜ階級社会が出来たかといえば最近まで贈与税がなかったから。
について論理的説明が成されていない。

そもそも無能な人間は有能な人間に
口先三寸で金巻き上げられて終わり。
無能な人間に打ち勝てない
有能な奴なんて聞いたこと無い。

とってつけたような理屈ばかり並べても何の説得力もないよ

自分の努力と才覚で築き上げた財産に高い税金
掛けられるのは気に食わないっていうならまだしも、
金持ちの親にいい教育受けて、いい生活させて貰って、
その上、自分は何の努力もしないで親の財産も丸々
全部貰えないと気が済まないってがめついにも程があるだろｗ
個人が溜め込みすぎた金を死んだ時に政府が使えば景気対策にも
なってちょうどいいじゃねーか。

>>799
生計をともにしているわけだから、全然がめつくない。
アカの他人の財産を相続税で奪おうとするほうが、がめつい。

>>799
それは経済じゃなくて
個人的嫉妬と恨みだよね。
だったら、堂々と他人に対する嫉妬と、
自分の親に対する恨みだと言えばいい、
経済合理性がある、なんて言い出すから矛盾が生じる。

合理性は十分あるでしょ。
>>797の言う通り。
相続税や贈与税を廃止すれば代を経る毎に資本が一極に集中し
階層社会が出来るのは当たり前。そんな事も分からないって
相当残念な知能をお持ちの方みたいですね。

また金持ちは一般人に比べて消費性向が低いので
ある程度政府が金持ちから資金を吸い上げて中低所得層向けの
人材育成や福祉関係で資金を消費するのは景気対策上も有効。
しかしあまりに所得税が高いとエリート層の労働意欲にも響くから
死んだ時に相続税として徴収する。実に合理的なシステムだね。
まあ税金は高すぎても安すぎても駄目って事だよ。
親の財産で遊んで暮らそうなんて馬鹿息子に配慮した所で、
国の経済にとっては何の足しにもならない。

例えば、一般の家庭の場合、
主人が働いて金を得る。
奥様は専業主婦、
そして、子供がいる。
場合によっては親も同居する。
主人の収入で一家が生活をしている。
主人の稼いだ金で一家が生活している。
稼ぐ役目を主人がしているだけで、
財産は一家で実質的に共有して生活しているという関係にある。
従って、主人が死んだことを契機に税を課すのは、おかしい。

>>802
一極集中するという理論の説明が無い
さらに、集中すると良くないという理論の説明もない。

一部の金持ちから吸い上げる予算など何の足しにもならないし、
その時に経済を不安定にさせるデメリットは前述した通り。

現状では、自分より金銭的に優位な状態でいる
人間に対する嫉妬しか書かれていない。
結局
>親の財産で遊んで暮らそうなんて馬鹿息子に配慮した所で、
が示すとおり、嫉妬でしかない。

更に言えば、特に不動産において、国が強制的に供給を増やさせて、
デフレ化を推し進めるメリット無し。
地価は下がり、担保価値が減少し、中小企業は資金調達に難が出る、
細切れになった土地は、大きな開発が難しくなるし
地方への開発意欲も削ぐ、悪い事だらけ。

相続税は100％にしてそれを財源に福祉を充実させた方が
将来不安が解消し金回りも良くなるよ

>>806
それなら、一部にしかかからない相続税よりも、
消費税を増税すべきだろう。

100%なら全員に掛かる、つまり公平

>>808
額が同じなら公平だが、
資産によって取られる額が異なるだろ。
福祉で提供されるサービスに変わりがないなら、
高資産を相続した者が不利。

納税額は本人が生きてる間に使い切るなどして
コントロールできるからやはり公平

>>810
相続人はそのコントロールが出来ない。
それに、故人が土地資産などの賃貸収入で生活していた場合
使い切ることはできない（生活できなくなる）。
相続税は、不公平である。

相続人が本人生存中に資産を全部使いきるように依頼すればよい
つまりコントロールできるので公平

>>812
いつ死ぬかもコントロール出来ないのだから、全部使い切ることなど不可能。

そして、故人が土地資産などの賃貸収入で生活していた場合
使い切ることはできない（生活できなくなる）。
生活資金を得るための資産は売るわけにはいかないだろ。

賃貸不動産は売却してそのカネで生活すればいいし
カネが無くなったら生活保護受ければ良い

福祉の充実にはもちろん生活保護予算の増額も含まれるから

>>814
嫉妬もいい加減にしろ。

他人の納める税金を当てにしている人に再配分しても
ムダに使って終わりになると思うんだけれどね。

ダメな会社に運転資金を融資するバカ銀行は無いっしょ。
それと同じ。

国より、富豪のほうが金をちゃんと管理してくれそうｗ

>>817
当たり前、
税金はもともと他人の金。国が苦労して金を貯めたわけではない。
国に、お金を大切に使う、という考えはない。
金持ちは、自分で苦労して金を貯めたから、金のありがたさを知っている。

自分で稼いだ金でもないのに富豪ぶるバカボンがこのスレには多いな。

>>819
生計を共にする家族だからな、
家族で稼いだんだよ。

人類皆兄弟という意識を持てば相続税でナンボ取られても腹は立たないよ

>>821
キミはとられないからだろう。
とられるものの痛みがわからないから、そんな感覚が出てくるのだろう。
おれは、相続税には非常に腹が立つ。

せこいな

　【8月5日 AFP】「米国の億万長者たちは財産の半分以上を慈善団体に
寄付すべきだ」――。このような理念を提唱するビル・ゲイツ（Bill Gates）氏
とウォーレン・バフェット（Warren Buffett）氏は4日、2人に賛同した資産家が、
提唱から6週間で40人に上ったことを明らかにした。

　米マイクロソフト（Microsoft）創業者のゲイツ氏と米投資家のバフェット氏は
6月、億万長者たちに「資産の50％以上を慈善団体に寄付する」ことを約束
させるキャンペーン「Giving Pledge（誓約する）」を立ち上げた。

　■電話で1人ずつ説得、地道なキャンペーン

　バフェット氏によるとこのキャンペーンでは、米経済誌フォーチュン（Fortune）
に掲載された米長者番付の上位400位、推定資産額1兆2000億ドル（約100兆円）
以上の資産家1人1人に直接呼びかけるという、シンプルな方法が取られている。
これまでに70〜80人に電話をかけ、非常にやんわりとした口調で説得し、4日
現在で40人が「誓約」したという。　

　その中には、ゲイツ、バフェット両氏はもちろん、CNN創業者のテッド・ター
ナー（Ted Turner）氏、ニューヨーク（New York）のマイケル・ブルームバーグ
（Michael Bloomberg）市長、米ソフトウエア大手オラクル（Oracle）の共同
創設者ラリーエリソン（Larry Ellison）氏、映画監督のジョージ・ルーカス
（George Lucas）氏などが含まれている。

　キャンペーンでは寄付金の用途や寄付をする時期については特に定めて
いないが、ペット関連や保健、教育、芸術の分野に「なるべく早期に」寄付す
ることが奨励されている。

　番付上位の400人全員が「誓約」して資産の半分が寄付された場合、総額は
6000億ドル（約52兆円）以上になると推定される。(c)AFP/Sebastian Smith
http://www.afpbb.com/article/economy/2746025/6045569

>>823
せこい、って
金持ちはいろんなことに細かい、
無駄な金は使わない。
必死に節約して、貯めた金である。
それをむしりとろうとする相続税に反対するのは当たり前。

「金は天下の回りもの」

>>823
相続税が何千万になってもせこいか？
お前らの住宅ローン支払い総額よりも多いんだぜ。

何千万ドルなら尊敬したるよ

>>827
それだけ貯め込んだ先代を恨め。
相続税は金を貯めるばかりで消費しないことへの賠償金だと思え！

>>814
相続税100％ならそれは売却ではないし、
富を国家が分解する事の
デメリットは何度も示されてる。

たとえば戦後の財閥解体なんぞは
日本の経済基盤を壊すためにしたし、
その後、日本は持ち合いという形で新たな
経済組織を作り上げたが、
これを国が銀行に介入する形でぶっ壊して、
欧米に持っていかれた。

そのお陰で今じゃ外国資本のために働き
それが国内に還元されてない常態。

こねくり回さずにはっきりと
「ズルイ！何とかしろ」言ったほうが
まだ相続税の価値を論じれる。

>>824
まさにだね、相続税なんてコズルイ事をやらなければ
日本にもこのレベルの金持ちが誕生して、
その人は派手な寄付をするだろう。

戦前の日本には幾らでもあったしね、
公園、図書館、体育館、
自費での公共事業、災害対策、治水工事etc

>>829
あのさ、相続財産は現金だけじゃないんだけど。

金を溜め込む事が悪なら
さっさとインフレ税をかければ良い。

終わり

お金を腐らせるほど貯め込むのは悪

インフレ税って何、わけわかめ

結局、相続税賛成の理由をあっちこっちから
訳もわからずひっぱってきただけでしたとさ

結局、相続税反対の理由をあっちこっちから
訳もわからずひっぱってきただけでしたとさ

相続税反対の理由なんか唯ひとつ。
俺は何もしてないけど俺の親が稼いだ資産は俺の物！

俺の親が稼いだ金が赤の他人の物になるのはおかしいけれどな。
親がそうなることを望んだのであればそれで良いけれど。
他人の親が残した資産を当てにしているような人間に金を回しても
ろくな使い方しないだろう。どぶ川に金を捨てるようなものだ。

死んだら社会に還元して人様のお役に立てれば幸いだと
考えるのが良識というものです

≪法人経営者　個人事業主　節税対策≫　節税対策。
[査察前]
1.査察に隠された本当の目的とは?　2.いつ査察があってもいいようにしておくこと。(所得税・法人税・相続税)　3.匿名で安く金を購入するには?
4.大切な資産(たまり)究極の保管方法と保管場所とは?　5.査察着手後もっとも重要な対応とは?　6. 査察は決まった日に来る、その日は?
7.内偵期間の尾行対策とは。8.調査官マルサを査察当日入室させない?　(他に記載できない情報４項目あり。)
[修正申告後]
1.告発を回避するには。(悪質なケースだと保脱税額6000万でも告発されます。) 2.すぐに修正申告に応じさせようとする本当の目的とは?
3.修正申告してしまった場合。(保脱税額別対応) 4.重加算税認定を回避するには? 5.ケース別○重回避対策とは。
(無申告　売上除外　架空経費　社長と会社間取引　　つまみ申告　架空人件費)
6.延滞税納付期限を過ぎても年4．3％から年14．6％を防ぐには。(他に記載できない5情報項目あり。)
7.２億以上の保脱税額を推定されれば、強制査察を常に予期しておかなければなりません、ある日突然来てからでは。
経費ばかりかかる税理士、公認会計士、いざとなったら何の頼りにもなりません。
税務署の手口、手法を知らないで対応してしまうと必ず後悔します。
これは脱税を手助けするものではありません、誤加納や誤認定にならないようにしてください。
メールでお申し込みください。(A4-55頁)　　　(メールアドレス)　[email protected]

>>838
相続税を払う立場でないから、そういう綺麗事がいえるんだね。
世間を知らないとは、恐ろしい。

相続税は現金（有価証券含み、相続人が役員の株式は含まない）のみに課税すればいいんだよ。

商売の継続が困難になる場合には配慮が必要だが
役員の株式は当然対象になる

>>840
そんなもん、税金払うのが嬉しい奴なんかいるわけないだろw
世間を知ってるとかそういう問題か。

実際問題、生まれた時点で親のゲタを継承できる者とできない者がいるのは
不公正であるから、相続税は100%にすべきだ、という立場もあるし、
それはそれで一応筋は通っている。

>>1-843
自分で稼いだ金でも所得税取られるのに
親から貰う遺産に課税されるのはおかしいとかマジで言ってるのか？

相続税は廃止して遺産は総合課税で所得税で払わせればいい。
その方が沢山取れるしｗ

そもそも所得税に課税されている事を疑うべき

所得に、だったね。

>>843
一般に所得は、主人が稼いで家族で使う。
これが一般の稼ぎ方、
稼いだ金で共同で生活をする。
主人が稼いだ金を。奥さんが買い物に使い、
こどもの小遣いになる。
つまり稼いだ金は、主人だけのものではなく、家族のもの。
当然財産も同じと考えるべき。
財産も主人だけのものではなく、家族のもの。
したがって、主人が死んだからって、相続税をかける現行制度はおかしい。

家族の範囲を全国民に広げる大家族主義と考えれば
相続税100％はなかなか合理的な制度である

>>847
俺が言ってるのは、（君がそれに自覚的とは思えないが）君のように財産権を
重視する考え方と、>>843に書いたように公平性を重視する考え方があって、
相続税の問題ってのはそのどちらを選択するかという価値観の選択の問題であって、
世間を知ってるかどうかとかいうお馬鹿な問題でないないってことだ。

>>849
公平ってオマエね・・・
世の中に貧富の差があるのは当然だろ。
ハンサムと不細工がいて公平正にかけるからハンサムな奴を生計手術して不細工にしてしまえとか
障害をもって生まれてきた奴とそうでない奴がいるのは不公平だから健常者を
障害者にしてしまえとかと同じ類の
野蛮でゲスな考えだよ。そういうことを主張するのは巷では共産主義者と呼ばれる輩だな。

>>850
君、日本語読めてる？
どうしようもない馬鹿だな。

と、このように言葉に詰まると罵倒で切り返すのが共産主義者の特徴です。

まあ馬鹿以外の人のために一応説明しておくけど、
俺は「2つの価値観のどちらを選択あるいは優先するかの問題」だと言っているのであって、
公平性が何より大事だ、などとは一言も言ってない。

それを「貧富の差なんか当然、反対するお前は共産主義者」って、
全然話が噛みあってない。

まあ馬鹿の議論はいつもそうだが。

自分以外の誰かが納めた税金のおこぼれを期待して生きている奴に
カネを回すのはムダなんじゃないかな。食うという消費行動は起こす
から全くのムダとは言えないが、それなら同じ額を鳩にやる豆代に
使うとか、海鳥にスナック菓子を買ってやる方が幸せな気持ちになれ
るわな。

>>849
相続税は公平性を保てないのに
保てるという前提で語っているのがそもそも問題だろう
>>847
さんが指摘しているように
まず、所得や財産が一体誰に功績に起因しているものなのかを
厳密に区切るのは不可能だという事

また何をもって公平と語るかも問題、
生きているうちに親が子に使うのは公平なのか、
若くして親を亡くした人と、四十五十になって亡くした人の差はどうなのか？
その間子に使われた金の差はどう埋めるのか、

また贈与税による問題もあるし
お金以外での問題もある、

問題なのは相続税のメリットとして語られている事の多くが
単なる思い込みであって、メリットなどないという事だよ。

日本で実際に相続税が発生するケースなど亡くなった人の5％程度に過ぎない。
つまりはよほどの金融資産を蓄えた大金持ちや大地主だけに課税されるのが相続税だ。
そんな大金持ちが相続税ぐらいで困る事などある訳がない。
親族が相続するなら所得と同じなんだからそれなりの課税をするのは当然だ。

事業継承がどうのこうの喚いているいる奴もいるが、
社会的に意義のある、将来性のある事業なら投資なり出資なり融資なりする奴が
当然いるわな。いないって事はそんな会社は社会に必要とされてないって事だ。
潰れてもらって結構。その程度の金策も出来ない馬鹿息子に切り盛りさせたって
どうせ遠からずそんな会社は潰れるだけの事だ。

>>856
土地の評価にかかるのがほとんど、
地価が高い東京都心３区では、大地主でなくても課税されてくる。

家族は、生計がいったいなのだから、所得とすること自体がおかしい。
当然ではない。

事業継承も保証人（運転資金の借り入れに対する保証）の問題があるから、
他人に出資されても困る（保証人まで引き受けてくれないから）。

>>856
みたいな、根拠の無い思い込み以外に
存在理由がないのが問題だという事なんだよ。

遠からず潰れるのなら、それを待てばよいだけ、
経済とはそういうものだし、
そうする事が経済全体にとって良い、

同じだと主張するのならば
相続税のメリットが無いという事になる、
むしろ市場に任せず、国が急かす分だけ非合理的

そもそも誕生から戦費調達
長期的な経済を壊すことになろうと、
今直ちに税収がほしいという発想だし。

>>857
>そんな大金持ちが相続税ぐらいで困る事などある訳がない。
困るから老人が消えた。
>親族が相続するなら所得と同じなんだからそれなりの課税をするのは当然だ。
主人の所得で家族が生活していたことを考えると、所得ではないだろう。

メリットがないメリットがないって税収が増えるのにメリットがない訳ないだろう。
何を一人で訳の分からない事を朝から晩まで喚いているんだ。
金持ちが溜め込み過ぎた金を政府が吸い上げて使えば景気対策になる。
長期的に見て金持ちにどんどん金溜め込ませるより、一定範囲で政府が徴収して
社会的に意義のある事業に利用した方が景気にもプラスに決まっている。

相続税には5000万円プラス相続人１人あたり１０００万円の基礎控除がある。
その上自宅の評価額は８割減だ。妻が夫を支えて家事育児に精を出した。
その程度の財産分与は十分、控除分で賄える。自営業等でそれ以上の働きを
していたというなら当然給料が出ている筈で夫の所得を自分の所得と同じ、
共有財産だなどと言い張れる根拠はどこにもない。お前の勝手な解釈で社会や
法律が動くほど現実は甘くないんだよ。まったく馬鹿息子は親の財産あてにする前に
少しは自分で働け。

>>860
穴ぼこだらけの思い込み理論展開されてもなぁ

累進的な税のメリットとして上げられるのは
過度なインフレ時の抑制機能だが
今はインフレですか？

吸い上げる＝経済の流れを毀損する行為。
更に、日本人の財産は土地に偏ってるが
土地を売れば地価が下がる。
モノも同じ。

キャッシュのみの問題になるがキャッシュは
日銀と政府が国債を使ってコントロールすればよい話

経済を論じるなら経済の原則に則って論じてな。

>>860
で、国が土地や家を売らせるメリットは何？

「金持ちが溜め込みすぎた」という
発想そのものが経済の考えにそぐわないんだよ。

>>860
税収が増えることがメリットなのか？
そもそも経済成長が重要なのか？
スローライフでいいんじゃないの？
デフレで物も安くなっている。

相続税は一律１０％にしようぜ。

一律１０％ならさほど重圧感を与えずに、税収が大幅に増えるぞ。

鳩山家からは最低５０％は取らないとね

>>859
じゃあ同居親族以外から相続税取るのは問題ないんだ？

>>866
親族間は、扶養の義務があるから、相続税はとるべきはないのは同様だよ。

>>1-867
自分で稼いだ金でも所得税取られるのに
親から貰う遺産に課税されるのはおかしいとかマジで言ってるのか？

相続税は廃止して遺産は総合課税で所得税で払わせればいい。
その方が沢山取れるしｗ

>>868
親はいったん税金を払った残りだからね。
二重課税だろ。
しかも額により税率が変わってくるし、払わなくてもいいやつがいる。

ここで相続税反対してる奴って相続税制知ってるのかな？
配偶者なら4.7億円の相続資産があっても相続税ゼロだぞ？
配偶者以外で相続人が一人なら1億円の相続資産あっても相続税6百万だぞ？（実質6％）

配偶者以外で相続人が二人なら1億円の相続資産あっても
一人当たり5千万の相続資産で相続税2百万だぞ？（実質4％）

２ちゃんやってる連中に相続資産数億〜数十億以上もある奴がいるとも思えんが。

>>870、871
俺の親は、延納してようやく今年の納税で最後の相続税（ばあちゃんの遺産）の納税が終わる。
トータル6000万くらい払ったらしい。
その前は、爺さんの遺産の相続税を払ったから、トータル１億位は払っているのでは？
ただ、資産の大部分は、現金ではなく、大部分がバブル前に手に入れて値上がった土地の評価。
とうちゃんよりもかあちゃんが先に死んでいるので、いきなりドンとくる。

>>870
は要するに嫉妬以外の理由を持ち合わせていないって事じゃん

先祖の土地を護るため、相続税を払うためだけに一生働き続ける。
はっきり言ってワーキングプアですよ。

>>873
一番単純な相続税対策のひとつとして、祖父母と孫を養子縁組させるとうい方法がある。
養子縁組をすることで法定相続人を増やして基礎控除を増やす。
結構ポピュラー
かつ相続の方法も工夫次第で節税できる。

超簡単に書くけど、例えば父方の場合、普通に法定相続人にだけ相続したら、
祖父が死亡→祖母と父に遺産相続＆相続税
祖母が死亡→父に遺産相続＆相続税
父が死亡→【自分】に遺産相続＆相続税
・祖父→祖母→父→自分で三度、
　祖父→父経→自分で二度の相続税を払う。

---
祖父母と養子縁組or遺言してた場合、
祖父が死亡→祖母と父と【自分】に遺産相続＆相続税
祖母が死亡→父と【自分】に遺産相続＆相続税
父が死亡→【自分】に遺産相続＆相続税

・祖父母→自分の相続には一度、
　祖父→祖母→自分で二度（祖母の相続資産が4.7億以下なら無税なので一度）
　祖父→父→自分で二度

となる。

>>870
配偶者以外には税金がかかってくるし、
配偶者が死んだときは、その4.7億に税金が、かかってくる、
ことを忘れている。
配偶者が死んだときの相続税額は、子１人なら１億8500万円（約40％）

>>877
>>876

あと、
×子１人なら１億8500万円（約40％）
○子１人なら１億5600万円（約33％）
だね。

というか、俺は家族だからって先祖が稼いだ金を何の苦労もなく貰って課税されないことには反対だから。
それを踏まえた上で節税方法があると言ってる。

>>878
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/tji/souzok.htm
によれば、1億5800万
>俺は家族だからって先祖が稼いだ金を何の苦労もなく貰って課税されないことには反対だから。
実際には、課税される者と、課税されない者がいる。
課税、非課税を不公平をなくすためにも、相続税は廃止したほうがよい。

結局相続税を支えるのは
あいつはズルイ
以外ないんだなぁ

これって可能？

１．祖父に１０億円の不動産がある。
２．これを担保に８億円の土地を祖父名義で長期ローンで購入。
３．資産・負債相殺で相続資産２億円に
４．８億円の土地は相続後に売っ払うｳﾏｳﾏｰ

>>879
基礎控除＝5千万円＋1千万円×法定相続人
4.7億円−6千万円＝4.1億円
この場合の税率50％と税額控除が4.7千万円

相続税＝4.1億円×50％＝2.05億円−4.7千万＝1.58億円

上記は必要最低限の控除のみでこれ以外にも控除は非課税財産などあるので、
相続資産が4.7億円で相続人が一人の場合、1.58億円が相続税の最高額になる。

>>880
アメリカなんかは、高資産家は尊敬されるけど、
日本では、妬みの対象でしかない。

つ 欧米の資産家は寄付でステータスを得る

最近もゲイツと誰かが富豪達に、資産の半分を寄付しようって働きかけを始めたってニュースやってた。

じゃあ、アメリカ並みの金持ちが存在できるような
税制にすべきだなｗ