1 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
消費税が上がれば一時的に消費者の購買意欲が高まるんですよね。
10年掛けて少しずつ税率を上げれば、その反動が来ることなく
緩やかにデフレを脱却することができるのではないでしょうか。
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/12/30(水) 12:41:32
来年は今年よりもここを節約しよう
みたいな風潮が10年続くんだから止めた方がいい
いっきに上げる。その年のみ所得税を低くするなど補助したほうがいい
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/12/30(水) 13:15:03
★ 政府紙幣を2000兆円刷れ
■今の日本のような対外的に借金がなく産業が強いか又は経済が伸張している国の場合■
★普通の国の場合★
お札を大量に刷って、為替介入にお金を使い外国に大金を貢ぐのはバカげている。
→お札を大量に刷って、政府の債務を帳消しにする。
→余ったお金で経済対策、大幅減税実施、内需型企業が復活、消費が回復し、急速に景気回復
→大量にその国のお金が出回るので、自国通貨安になり、輸出企業が復活
→お金の価値の変化は世界中でその通貨を持っている人全員に及ぶので、その国の政府債務の負担は全世界の
人が負う
★日本の場合★
なぜか、お札を刷って借金を返すとハイパーインフレになると、反日マスコミと反日評論家が牽制
→政府当局、マスコミが怖くてお札刷れず。その為、現実に、年々拡大している世界一の金持ち国家・日本の経済
規模に比べ、
マネーの供給量が常に不足しているので、巨大な需給ギャップが解消されず、デフレが止まらず円高も止まらない。
→止まらない円高を止める為に、お札を刷って、為替介入。
→介入で得たドルの価値が減る一方の為、日本はいつも大損、結果的に、刷ったお金はすべてアメリカの懐に入る
→日本の膨大な借金は残ったまま
→借金の為に、予算削減、需要激減、大幅増税・・・・で景気更に悪化 バブル崩壊後20年経っても景気回復せず
→膨大な政府債務は増税で返すことになるので、政府債務の負担は日本人だけが負う
【結論】
お札を2000兆円刷って、借金を1日で解消し、残りのお金で景気対策すれば、景気は1年で急回復 日本人は損しない。
お札を刷っても、為替介入に使えば、日本は他国に貢ぐだけで、日本人は他国の債務も負担していることになり大
損する。
★日本がバブル崩壊後20年経っても景気が悪いのは、お札を刷って借金を返すことをしなかったからである★
つまり★日本が政府紙幣を大量に刷って、借金を1日で解消し無い限り、未来永劫景気回復は来ないと言える★
★もちろん、日本がお金を刷るとハイパーインフレになるというのは、反日勢力のついた大ウソである★
今の日本のような対外的に借金がなく産業が強いか又は経済が伸張している国の場合、2000兆円刷っても
なんともない。アルゼンチンや韓国とは前提条件が違うのだ、その点を誤解している人が多過ぎる
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/12/30(水) 19:08:14
<消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
<消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
仕入値 80円 100円
仕入税額 4円 5円
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
利益 20円 20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/12/31(木) 19:39:31
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/01/06(水) 19:33:46
7 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/01/07(木) 00:42:09
消費税は、消費の妨げとなり、経済循環の抵抗弁となる。
廃止が上策。
定期券代が上がるのが長距離通勤者にとって痛いんだよな
来月は消費税が上がるから、今月中に色々買っておかなきゃ
という状態がずっと続く
10 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/01/10(日) 20:09:04
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/01/10(日) 20:32:03
需給ギャップはどんどん大きくなると思うが
13 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/01/18(月) 20:27:47
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/01/24(日) 20:32:27
・2011年に消費税10%まで引き上げます
「じゃあ今のうちに車とか買っておかなきゃ」
・やっぱり2012年からです
「じゃあ今のうちに…」
・やっぱり2014年から…
ってやっていくと景気よくなるんじゃね?
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/01/30(土) 18:52:39
インフレすればいいだけ。
2011年になったら物価が今の2倍に
「じゃあ今のうちに車とか買っておかなきゃ」
2012年にはさらに2倍に
「じゃあ今のうちに…」
17 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/03(水) 19:26:43
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/15(月) 20:01:58
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/16(火) 14:39:25
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/16(火) 17:24:33
最終的には消費するわけだから消費税が平等って、本当か?。
金融資産には消費税は無いし、タックスヘイブンもある。
消費だけで資産が0になる金持ちは少ないだろ。
金融資産として蓄積されるばかりで消費にまわらない。
金融資産は投資されるから実質的には消費もされて税金も払ったことになると勘違いするかもしれないが、
投資は投資した以上の金を回収する目的で行われるものだから、
金が減っても投資失敗、増えても消費税は払ってない。
外国人が日本で儲けても、日本で消費しなければ消費税は日本に入らない。
商売に失敗してとか、金融取引に失敗して資産が0とかマイナスになる金持ちはいても、
生涯所得と生涯消費が同額で、
(生涯消費)×(消費税率)=(日本に納めた消費税)
になる金持ちはまれだろう。
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/16(火) 20:17:05
>>20 全部????。 敢えて一部釣られると。。。
株で損した額は消費でないよ。所得でもないね。何で損に消費税払うのだ?
株で儲けた額は消費でない。儲けたお金で買う時に消費税を払う。無問題だね。
国民が等しく納税の義務を負うには一番平等。 何なら食料0%でも良いよ。
22 :
通りすがり:2010/02/16(火) 20:41:13
金が減っても投資は失敗、増えても消費税は払っていない
>>20 少し違うな。私はケチなので、そこはツッコミます。
普通に投資をする段階で手数料にも消費税がかかります。
如何に手数料が安くとも個人的に、それは納得できない。
投資するのと消費するのと意味が違う。
投資しても消費税は少なくとも手数料が発生した段階で発生します。
更に投資で儲けた資金で更に投資を行うのが投資家たる性質です。
儲けた金が消費に回るのは不思議。消費に回るのは配当だとか銀行利息ではないか。
外国人が手数料を払った分だけ消費税は回収されています。
後は、コメントが難しいから控えます。
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/20(土) 00:33:18
とにかく公務員の給与引き下げ
25%の引き下げで10兆円の削減
これだけで消費税自体が不要になる
公務員を敵に回して生き残れる政権はないよ。
もし公務員の給与引き下げとかやった日にはネットで民主党の
バッシングだらけになるだろうよ。
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/20(土) 20:19:14
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/20(土) 20:34:54
>>24 民主党は、官僚叩きと「消費税は増税しない」で、選挙で圧勝して政権をとった。
その他のマニフェストはほとんど守らなくても、次の参院選でも圧勝しそう。
> ではどうしろと?
> 消費税は5%でも低すぎる方なんだがな。
だーから、日本の消費税は税収全体に占める割合で言ったら
消費税率25%といわれる北欧とすでにほぼ同水準なんですよ。
この事実を無視して、単純に消費税率だけを単純比較して、
日本は低いから消費税をもっと上げるべき
って話にはならない。
これ以上上げるってのは消費税だけを
北欧以上の世界最高水準にもっていくってこと。
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/03/15(月) 21:46:14
29 :
通りすがり:2010/03/15(月) 22:10:48
何か嫌だね。消費税増税賛成て。
要らないよ。消費税率を上げるよりも、むしろ廃止して欲しい。
もしくは、当初の設定数値に戻すとか。少し前までは計算し難い3%でした。
30 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/03/15(月) 22:18:39
たしか、企業は消費税を払う必要がないようなもので、労働者階級だけに課税してるようなものだったと思うが。
仮払消費税、仮受消費税で調べてみろよ。
31 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/03/28(日) 13:41:13
消費税はVATなんだから、仮払消費税と仮受消費税が発生するのは当たり前。
32 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/04/17(土) 08:58:16
そりゃ誰も税金を納めたくないわ しかし消費税は「皆が公平に負担している」から意味があるわけで
反対してるのは低所得層か節税脱税してる奴なんだろ
33 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/04/17(土) 09:29:45
>>1 少しずつ上げてる10年のうちに財政破綻するだろうね。
一挙に25%くらいにすべき。3年以内に。
財務省はそうするはずだよ。
それと、もちろん、公務員給与は下げて欲しいね。それ以上に議員報酬(国家、地方共に)も公務員並みでいいな。
実際試算では60〜65%くらいにしないと日本は破綻するらしいんだけどね。
35 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/04/18(日) 19:39:41
36 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/17(木) 22:42:11
スペインのサパテロ首相は12日、財政健全化のため、
公務員の賃金を今年5%カットする方針を示した。
公共投資も60億ユーロ削減する。
ルーマニアは、公務員給与や年金の大幅カットを柱とする緊縮財政法案によって、
ボック政権は年金を15%、公務員給与を25%それぞれ削減する緊縮財政政策に踏み切る。
財政再建を急務とする政権にとって、財政赤字の削減は国際通貨基金(IMF)などから支援を受けるための条件になっていた。
ギリシャ政府はアテネでの閣議で、公務員の賞与・給与支払いを30%削減する案と年金を凍結する案、
主付加価値税の税率を21%と現行の19%から引き上げる案を承認した。
37 :
名無しさん@:2010/07/10(土) 22:39:54
みんなの党に票入れます。民主は公務員人件費引き下げを公約していたが今だに実現されていません。もし、みんなの党が公務員人件費引き下げやらないなら、その後の選挙で落ちてもらえばよいのです。
大阪府の橋下さんも公務員人件費約2割引き下げを出来たんだから、他も格差のある地域は出来ると思うんですよ。
官民給与格差の実態を暴く伊藤達也氏
http://www.youtube.com/watch?v=QbxFUDSisrg でみると官民給与格差は地方公務員の方がより大きいので、地方選挙でも官民給与格差を改善できなかった県知事、県会議員、市会議員などには落ちていただくように、新人等に票を入れます。こうすれば、官民給与格差は、なくなっていくと思います。
例えば、35歳の学校の用務員で、公立は年収500万、私学は年収200万、子供も持てない、買いたい物も買えないでは、
平等な社会とは言えません。これに消費税が上がれば、低所得者は、もっと苦しい生活になります。
>>29 今となっては消費税は廃止でいいよな
他の税金でなんとかしろ
40 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/15(木) 18:25:19
民主党、自民党、公明党は、消費税増税に、賛成しています。
消費税大増税党の簡単な見分け方
消費税大増税党は政党助成金を平気で貰います。
選挙前だけは消費税増税に反対ポーズする場合もあります。
選挙が終わると増税に賛成します。騙されないように注意してください。
世間には物分りの悪い人が多くて、「将来のためには」「借金が増える
ばかりでは困るので」消費税上げは「仕方ない」と言う。
消費税を上げなくても、軍事費を削減する。大企業への減税をやめるなどすれば、
財政再建はできる。
消費税は福祉目的税なんて嘘っぱち。法人税減税の穴埋め!
消費税は逆進性の強い、弱いものいじめ税。
これ以上上がるなんて許せない。
平均的4人家族で年間約32万円の負担!冗談じゃない。
もっと許せないのは、法人税の減税。
このままでは、みなさんの生活は、確実に破壊されます。
消費税増税に反対しましょう。
共産党、社民党、国民新党、新党日本を大きく伸ばしていきましょう。
41 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/19(月) 13:00:30
公務員にボーナス払う金があるなら、消費税5%を廃止しろ! 払う理由は全くない!
公務員の財産から没収しろ
42 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/22(木) 11:53:54
ヘリコプター・ベン(お札ばら撒き政策景気回復論)で有名なバーナンキあたりが
日本は消費税を15%にしろって言っているのは本当なの?
43 :
名無しさん@3周年:2010/07/24(土) 13:28:00
ギリシャ財政危機は給料の高い公務員が多すぎる事が主な原因なのです。
日本も地方公務員の給与は高い ほとんどの地域で平均民間の約2倍以上・・これは事実。
これからは、みんなの党に票を入れます。民主は公務員人件費引き下げを公約していたが今だに実現されていません。
もし、みんなの党が公務員人件費引き下げやらないなら、その後の選挙で落ちてもらえばよいのです。
大阪府の橋下さんも公務員人件費約2割引き下げを出来たんだから、他も格差のある地域は出来ると思うんですよ。
官民給与格差の実態を暴く伊藤達也氏
http://www.youtube.com/watch?v=QbxFUDSisrg 官民給与格差は地方公務員の方がより大きいので、地方選挙でも官民給与格差を改善できなかった県知事、県会議員、市会議員など
には落ちていただくように、新人等に票を入れます。
こうすれば、官民給与格差は、なくなっていくと思います。
例えば、35歳の学校の用務員で、公立は年収500万、私学は年収200万、子供も持てない、買いたい物も買えないでは、
平等な社会とは言えません。これに消費税が上がれば、低所得者は、もっと苦しい生活になります。
昭和40年年代ごろまでは、就職ない人が地方公務員になったりしてたのです。
・・・ 昭和50年ごろまでは公務員なんて簡単になれたんだよ。 そんなのが年収900万とか貰ってたら、
おかしい。エリート官僚とか別たけど、今50代後半の公務員は、仕方なく公務員になった人もいるのよ。
そんな人と同じ仕事してて3倍も4倍も給料が違うのは、おかしいね。
44 :
名無しさん@3周年:2010/07/24(土) 16:35:56
みんなの党に票を入れます。民主は公務員人件費引き下げを公約していたが今だに実現されていません。
45 :
名無しさん@3周年:2010/07/25(日) 04:34:39
いいねーこの案
46 :
名無しさん@3周年:2010/07/25(日) 15:23:22
みんなの党に票を入れます。
47 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/26(月) 02:07:00
48 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/26(月) 02:14:19
49 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/26(月) 15:52:53
>>48 公務員が税金の大半を給料に回しているのは間違いない!
他国と数を比べても意味がないw
50 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/26(月) 19:03:55
国税と地方税の約60%〜70%は、公務員、公務員もどき、天下り公務員の
の人件費になっているであろう。
ほぼ全てが、ウンコになる。
>>47 だから消費税を増税するなら所得税を再び元の水準に戻せばいいだろ。
52 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/27(火) 01:40:51
公務員にボーナス払う金があったら、所得税もなくせよ!
53 :
3周:2010/08/02(月) 23:59:51
昭和50年ごろまでは安かった公務員の給与
今は地方公務員の給与は高い ほとんどの地域で平均民間の約2倍以上・・これは事実。
民主は公務員人件費引き下げを公約していたが今だに実現されていません。
もし、みんなの党が公務員人件費引き下げやらないなら、その後の選挙で落ちてもらえばよいのです。
大阪府の橋下さんも公務員人件費約2割引き下げを出来たんだから、他も格差のある地域は出来ると思うんですよ。
官民給与格差の実態を暴く伊藤達也氏
http://www.youtube.com/watch?v=QbxFUDSisrg 官民給与格差は地方公務員の方がより大きいので、地方選挙でも官民給与格差を改善できなかった県知事、県会議員、市会議員など
には落ちていただくように、新人等に票を入れます。
こうすれば、官民給与格差は、なくなっていくと思います。
例えば、35歳の学校の用務員で、公立は年収500万、私学は年収200万、子供も持てない、買いたい物も買えないでは、
平等な社会とは言えません。これに消費税が上がれば、低所得者は、もっと苦しい生活になります。
昭和40年年代ごろまでは、就職ない人が地方公務員になったりしてたのです。
・・・ 昭和50年ごろまでは公務員なんて簡単になれたんだよ。 そんなのが年収900万とか貰ってたら、
おかしい。エリート官僚とか別たけど、今50代後半の公務員は、仕方なく公務員になった人もいるのよ。
そんな人と同じ仕事してて3倍も4倍も給料が違うのは、おかしいね。
政治家だけに任せておけない。公務員は一割程度、民間労働者団結しましょう。
私も公務員給料が民間より高過ぎることを知ってもらう努力をします。
公務員給料が民間より、かなり高い
「学校用務員45万2,000円 学校調理員39万5,000円」兵庫*西宮市
http://www.youtube.com/watch?v=eT0_lx665Co&feature=related
54 :
名無しさん@3周年:2010/08/03(火) 20:50:16
同意
55 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/03(火) 21:20:05
辞任しろよ。
56 :
77777:2010/08/04(水) 01:45:10
なに
57 :
名無しさん@3周年:2010/08/04(水) 19:40:11
公務員の給与へらせば 税金がへらせる
地方公務員よ
その分 民間の使えるお金は増える 景気は良くなる
国民を苦しめてまで高給を貰うのは楽しいかい?
良心が痛まないのかい?
国民を苦しめてまで高給を貰うのは、人間と言えるのかな?
年金問題もも公務員のせいだ
給食のおばちゃんはパート、アルバイトと同じ仕事しかしていない。
なのに年収がアルバイトの何倍も貰ってる。1000万近くもらってる人も
自分らさえよければ好いと言う利己主義者の公務員を信じません。
58 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/08/04(水) 23:17:18
なーるほど
59 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
増税反対! 公務員給料削減!
公務員の給与へらせば 税金がへらせる
その分 民間の使えるお金は増える 景気は良くなる
地方公務員よ
国民を苦しめてまで高給を貰うのは楽しいかい?
良心が痛まないのかい?
国民を苦しめてまで高給を貰うのは、人間と言えるのかな?
年金問題も公務員のせいだ
給食のおばちゃんはパート、アルバイトと同じ仕事しかしていない。
なのに年収がアルバイトの何倍も貰ってる。1000万近くもらってる人も
自分らさえよければ好いと言う利己主義者の公務員を信じません。
公務員の平均年収が民間の平均の倍とか
市バスの運転手が年収1000万とか
給食のおばさんが年収800万円とか
官民給与格差の実態を暴く伊藤達也氏
http://www.youtube.com/watch?v=QbxFUDSisrg 「学校用務員45万2,000円 学校調理員39万5,000円」兵庫*西宮市
http://www.youtube.com/watch?v=eT0_lx665Co&feature=related みんなの党に票を入れる。
官民給与格差は地方公務員の方がより大きいので、
地方選挙でも官民給与格差を改善できなかった県知事、県会議員、市会議員など
には落ちていただくように、新人等に票を入れます。
こうすれば、官民給与格差は、なくなっていくと思います。