高橋洋一東洋大教授を窃盗容疑で書類送検

このオッサンは、ピック病だと思います。

預貯金２千万円以上ある連中から全額２千万円を超える部分を強制差し押さえすべきだ
そして預貯金ゼロ世帯へ配分すべき

高給で無駄な公務員が多い非効率的な政府はインフレ要因であってデフレ要因じゃない
財政赤字もインフレ要因。老人が貯蓄しすぎとかこの手の主張する人には基本的な経済学的素養と知性がない

↑こうむいん　必死だなｗｗｗ

公務員のボーナスは国の借金８００兆円の返済が終わるまでゼロにすべき
給料も月２０万円〜３０万円、年収２４０万円〜３６０万円（諸手当込み）に制限すべき。

政府支出が効用を上げないものに支出されている。税が厚生をあまり上げるものに支出されない問題はあるにしても
公務員給与が金が回らないデフレ要因ってするのは頭が普通に悪い

>>806
論理的展開ができないくせに結論だけ書きなぐるお前は
>普通に悪い
以下なのは間違いない。

>>805
本来なら当然のこと。
自分達の仕事の結果を棚に上げて増税などチャンチャラおかしい。

論理的展開（笑）
サッチャリズムなどの小さな政府は高インフレ高失業率に対する潜在成長率を上げる（かもしれない）為の政策ってわかってる？
政府のスリム化、非効率的な人員を減らして民間の供給能力を上げる
つか、公務員給与を減らして国民の福祉に使えばプライマリーバランスとしては一緒の事で財政赤字が減らないんだけど？
それを論理的展開とするのならそんな論理的展開は俺には無いわな

IDが出ないからどこがどう繋がってる話かわかんねー
レスアンカーも無かったりするしよ！

お前らの話、噛み合ってる？

>>809
ダウト！
>公務員給与を減らして国民の福祉に使えばプライマリーバランスとしては一
>緒の事で財政赤字が減らないんだけど？

嘘八百とはよく言ったものだ。
さすがに文章にして表現するとバレバレだけどヨｗｗｗ
はずかしいからお前はもう来るな。
中卒にバカにされんのはツライだろ？

何かしらの危険を感じて自分から軽犯罪犯したのかしら

なにがどうダウトなのか説明が無いですね

何か次の選挙で自民が勝ったら
GDPーUPの為に、公務員給与20パーセント
UPとかいいそう。国民の為に、消費して
下さいね。

>>813
・・・もう既にその答えは出てるだろう。
あんまり間抜けな事言ってると誰からも相手にされなくなるぞ厨房。
かじった知識でもの言わねえ方がいい。
ここにいる人はやさしいからバカに対して馬鹿って言いたくないの。
文章の意味をよおくかんがえようね。
ぷれいまりーばらんすって何？
何で一緒にしなきゃなんないのかなあ？
福祉に使うなんて誰が？？？？？？？？？？？？？？？
・・・・・馬鹿馬鹿しいから自分でかんがえてね。









・・・・・１年ROMってろ。

最近、経済板で答えに詰まるともう言ってるとか自分で調べろってはぐらかす輩が多いけど同じ奴か

↑答えにつながるヒントすら分からない輩は。。。

論理的展開とか言ってみて、相手の言ってることが分からないとバカにするしかないからなｗ

答えはもう出ている（ｷﾘｯ

>>818
公務員ってのはほんとの・・・だったんだな。
もしかしてなんちゃって公務員か？
そう思いたい。
そうであってほしい。
いや、そうに違いない。
>>815　に従って1個1個単語の意味を自分で調べて繋げてみろ。

おじちゃん、うんこしに行くからついて来ちゃダメだよ。

はいはいワロスワロス

　

>>811
中卒はお前だろうがよw
>>809は間違ってない。公務員改革=小さな政府論の目的は
それによってどれだけ民間の供給力を上げるかだから「供給側の操作」
結局は竹中サプライサイドの亡霊でしかない
公務員改革→規制緩和→民間供給力UP→需要をつくる
というデンパ理論にしかならない。
その場合、需要が供給を上回わるインフレの引き締め策としては
有効だが、デフレでやる経済効果は何も無いな。
公務員改革の裏面がデフレにおける創造的破壊(笑)とか
改革無くして成長無し路線だけど、絶滅品種だろこんなのw

竹中の右腕だったわけだが、竹中は郵政民営化とかいろんなことで
２０億以上の資産形成をしたものだから、もともとのアイデアを出した
自分がなぜおすそわけにあずかれないんだ、というジリジリと焼き付けるような
怒りがあったとおもう。それが自分自身にたいして、自分はもっと報われて
しかるべきなんだからこれくらいの反社会的行為でもゆるされるべきだ
と思い込んでしまったんだろうなあ。３０万の腕時計を盗んだところで、
２０億円の資産形成はほど遠いのに。

この人はみるからに、自分自身に正直な人だから、社会にたいする復讐
をためらう気持ちもなかったとおもうよ。世間体を気にして自分自身の
声を聞くことをやめることをしないタイプが自分自身に正直な人
だから。いい方向に向かえばよかったんだが、莫大なお金を身近にいる
人が手にするのを見て、がまんできなかったんだろう。ある意味
郵政民営化の犠牲者だよ。

>>824
いや、高橋は現在は政府紙幣論で需要側の操作を主張してるんだが
竹中とは完全に別路線。

>>823
まだ言ってんのか？
公務員の給与体系の常識が民間と乖離しすぎているためこれを民間レベ
ルの適正な他国並みにするだけで国家予算の大部分が助かるんだよ。
お前らはたいした仕事してないくせにもらいすぎなんだよ。
失敗しても大した責任取らないでいい仕事なんて世の中に存在すると思
ってんじゃねーぞ。

お前らのもらいすぎた給与を適正価格ｗにするだけで充分、消費税無な
くせるなあ。所得税減税できるよなあ。
「ヘタレ貯金」の分が市場に出て金回りがよくなるんだよｗｗ

話スリかえんじゃねーぞ
「国家ニート」

>>826
馬鹿w 公務員改革で名目GDP成長率が1％でも伸びたら
その時はじめて経済効果があったと言えるわけで、歴史上そんな例はない。
デフレで緊縮やっても絶対にGDPに影響は無い。全体の可処分所得が魔法のように増えたら
それこそ経済史が変わるよ。公務員の給与削減なんかインフレになってからいくらでもやれば良い
○経クズレの馬鹿って相変わらず新自由主義路線そのものだなw

カイカク無くしてセーチョー無しとかお経でも唱えてたらw

>>827

まーたすり替えですかあー？

公務員改革が何で緊縮財政なのかなあー？

減税による再配分がどうして　き・ん・し・ゅ・く　なのかなあー？

ぼかーわかんないなあーｗｗｗｗｗ

大儲け
ボーナスあげろ！

>>825

硬貨の発行量を決定しているのは誰なの？
政府が決定しているなら、硬貨を沢山発行すれば問題ないのとちがうか？

うほうほ
公務員の給与を2倍にうｐすれば景気回復するぽ

>>827
これ見てる人は皆思うだろう。
・・・・・ああ、こうして政治家は騙されるのだと。

今度からこんな言葉が流行るだろうな

「公務員をみたら詐欺師と思え」

ペーパーエリートで

人生薔薇色…

329 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2009/04/05(日) 17:14:35
>>
ワシントンで救済策を立案している利口なエコノミストたち・・・の仕事は投資家の信頼が揺
らぎやすい国の経済を立て直すことだった。ほとんどの場合、アメリカやIMFに駆けこんでき
た国は、すでにその通貨が壊滅的な打撃を受けており、さらなる危機に瀕している。そこで
救済策の最大の目標は、市場の不安な心理を静めることになる。けれども危機は、起きて
いると信じ込まれてしまえば実際に起きてしまうという特徴をもっているために、健全な政
策だけでは市場の信頼を勝ち取ることはできない。市場に認識、偏見、あるいは気まぐれ
さえも満足させなくてはならない。ないしは、市場はこのように認識しているだろうと「期待」
して、それに合った政策を実施しなければならないということだ。

こうしてケイジアン・コンパクトは崩れ去ったのだ。国際的な経済政策は、経済学とほとんど
無関係なものになった。それはアマチュア心理学になってしまったのだ。・・・信頼をめぐる
市場とのゲームを繰り広げることのほうが、通常の経済政策よりも重要だと考えられている
のだ。これは狂気の沙汰だと思われるかもしれない−事実、そうなのだ。

なぜ経済政策は、一国また一国とその経済に大きな打撃を与えていた破壊的な連鎖を阻
止できなかったのか、・・・その答えは、政策を実施している人々がこの信頼という名のゲー
ムをやらなければならないと思ったからだ。そしてそのゲームとは、危機を解消するのでは
なく、悪化させるようなマクロ経済政策を実施することを意味したからだ。しかし、本当にこ
のゲームをする必要があったのか？P159-160


「世界大不況からの脱出」　ポール・クルーグマン　（ISBN:4152090170）　2009
<<
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1238558931/

>>828
GDPはＹ＝Ｇ＋Ｉ＋Ｃ＋（Ｘ−Ｍ）の式でしょうが
で、公務員の賃金はG=政府支出に含まれるから20兆削減すれば
Y=国内総生産から−20兆消える。その額だけC=個人消費が20兆増えても
プラマイゼロ。しかし20兆が全額使われることは無く貯蓄にも回るので
Yは減少するし、Gの減少はC全体の減少として影響を与えるので
この場合は効果が無い。一般に「経済効果」はGDPが何％成長したかを
基準にする。しかし別に公務員改革はやるなとは一言も言ってない。

先に減税して後で役人潰せばおｋ

公務員が給料で行う消費はCではなくGだったのか？

サッチャーの公務員改革の例がかろうじて有効だったのは
インフレ抑制の引き締め効果があったから、しかし同じことをデフレの我が国がやっても有効ではない
やるとすれば先に減税ないし公共投資＋金融緩和で総需要を拡大しといて後からやるしかない
(法人税UPとともに)

>>837
Cだろ

>>835
GDPだけで景気が測れんのか？ｗｗおめーは・・・ｗｗ
お前の言い分が正しかったらGを２倍にするだけでGDPがあがっちゃうなｗｗ

スレの上の方に書いてあることもう一遍よく読んでこいよ。
もともと高給取りがデフレになったら実質さらに高給になるわな。
で、もともと「消費性向の低い」ヘタレ公務員なんぞになんで優先的に金回さ
にゃなんねーんだ？
高給取りの公務員に金回すより、貯蓄どころか生活切り詰めてる民間に回る方
が経済効果が高くなるにきまってんだろうが。
「消費性向の低い」ヘタレ公務員様デフレでますますは貯蓄にいそしむが、生
活まで切り詰めてる民間は確実に消費に回るわ。

やっぱ自称公務員は・・・が足らないようだ。


なんで公僕が主人よりも給料がたかいんでしょーか？

なんでリスクをとらない公僕が民間より高給なんでしょーか？

国民をなめてんのか？

公務員改革や行政改革を行って、それを何に使うかが問題。
減税しても乗数効果は小さいだろう。公共工事しても大規模なものは出来ないだろう。

改革してもいいけどそれで景気良くなるのか？ってのがそもそもの問題。
第一は景気回復。方法は政府紙幣発行、次点で国債直接引き受け・・・、公務員改革は
景気が持ち直してからでいい。

公務員給料はしょうがないから据え置きでもええわ。
ｱﾌｫみたいに作りまくった外郭団体をどないかせんかい！！

あれ？ここ、コソ泥の高橋スレじゃん。

>>842
こらこらｗｗ自分で据え置きＯＫ！とか言っちゃだめでしょ？メッ

>>840
デフレ時に公務員の給与に嫉妬してどうしたいのさ
怒ってるだけなら迷惑なんだけど

低所得層の社会保険料を期間限定免除すれば
消費に周りやすいかもしれん

分かった。公務員給料を３割下げる。外郭団体も３割なくす。
民間社会保険料を公務員給料の３割分安くすれば、民間の給料上がるわ。
そうしようそうしよう、不公平を是正しよう。

>>840
お前は自説を論証するだけの裏付けがあってモノを言ってるのか?
だったらGDP成長率が下がって景気回復した例とデータを持って来いよw バカw
大恐慌でも公務員改革さえやれば景気回復した例とか出してみな。

年収４００万円未満の労働者は、社会保険料と雇用保険料は無料ってことで。

公務員改革だけ言ってるやつは頭逝ってるな

政府紙幣発行や国債買い切り、引き受けだとか高橋に関係すること話せよな

>>848
答えろ

なんで公僕が主人よりも給料がたかいんでしょーか？

なんでリスクをとらない公僕が民間より高給なんでしょーか？

高橋は泥棒である、というスレである。

>>850
高橋が主張してるのはシニョリッジ政策による総需要の拡大策で、小泉竹中時代とは違うのになw

公務員はもっとひどい税金泥棒である。

>>851
別が答えるけど、民間の給与は上下するけど公務員は上下しないんでしょ
だから不景気のときは公務員が強いって言われているわけだし

>>851

公務員と民間って、そもそも主従関係はなくない？

公務員の主は国または地方公共団体である。
国または地方公共団体の主は国民あるいは市民である。
国民は国家の主であるが、公務員もまた国民であり、国の主である。

もう、公務員と天下りを全員死刑にして、
その資産を国民で分配すればよい。
企業や団体も法律で内部留保を禁止すべき。
ハコが残って国民が死に絶えたら何の意味も無い。
国民が居ないのに、公務員も必要無い。
経済学なんぞどうでもいい。所得格差を縮小しろ！

>>857
いまやるべき経済対策はなにが良いと考えてるか言ってくれ
たぶん、公務員改革を叫んでる人と同一だろ。
なにを日本はすればいいのさ

>>853
高橋は金融緩和のみ行うことから、転換した。
でも、財政出動ではなく、消費者に直接ばら撒けと言ってた。
この国には信頼できる官僚がいないと。
ばら撒きが一番公平だとも..
本質は彼はマネタリストだと思う。

>>858
ちがうよ、俺はROMってた低学歴の低収入だよ。
何でもいいから生活を楽にしてくれ。
食うことや医療や介護に困らない公務員や天下りは
貧乏人に所得を再配分してくれ。

>>859
高橋洋一氏はマネタリストではないが、リフレ派ではありそうな
ばら撒きが公平だとは、ばら撒き方によるが同意だ

>>860
どこかを切り詰めないと他が助けられない、と考えてるでしょ？
公務員も助けて民間も助けて、日本の国力を挙げる策が高橋洋一の政府紙幣発行。
どっちがいいかは明白。

経済について話すときに公務員改革を持ちだすのは嫉妬に過ぎない

ドルの発行権益もってるの実質ユダヤ金融なんで、日本で政府紙幣なんて
やられて成功したら、自分たちの利権があやうくなるから、ポチである日本
の警察にやらせたんじゃないの、実際政府紙幣やったリンカーンやケネディ−
暗殺されてるし

>>861
うーん、彼の著作を読むと、リフレ派とも思えないが。。
でもバーナンキやスティグリッツとも親交があり財政出動の重要性
も書いてはいたけどね。

マクロの景気に関しては役所の改革は関係ないが
高橋自体は小さな政府派だったのでは

不況対策は政府紙幣。
公務員改革は、バカ官僚にやらせてると財政破綻させるからって事だと思うんだよ。

だから公務員の給料を減らすことが不況対策とか低所得者の救済って事には
ならないと思うです。まあ少しはあるかも。少しだけなら

>>855
だーれが上下しないなんて決めたんだ？
言ってみろ。

>>856
盗人猛々しいそ税金泥棒
言うに事欠いて「主従関係はない」だと？
誰に給料もらってんだよ。

そもそもなぜこんなに批判されているかよく考えろ。
自分とこの虫くらい自分で取りやがれ。
自浄能力すら持ち合わせていない「ヘタレ公務員」さんよ。
くやしかったら他所から批判される前に自分達でケリつけろや。
何にもできない無能だから高橋が必要になってんだろ？

>>832
国民は歳出削減が好きらしいからなｗ
そのくせ質素な生活は嫌らしいｗｗｗ

>>862
俺が困っているのに、余裕のあるヤツが許せないだけだよ。
こっちは45歳でフルタイムで正社員で仕事しても
月あたり税引き前20万にしかならない。
残業手当も無ければ、退職金も無い。
オマエラだけ良い思いスンナ。

>>862だた

>>869
公務員なればよかったじゃないか

>>862

そういう言い方はどうかと思うが。
国民が生活苦にあえいでいるのは、そもそも政治の責任だ。
嫉妬にすぎない？生活苦にあえいで困窮する人間に対して、
公務員は「力不足で申し訳ない」と捉えるべきだろう。
そんなことだから、公務員を全員死刑にしろ！なんて言われるんだよ。

厚生次官襲撃の時の２ｃｈを見たか？ほとんどの人間が、「ざまあみろｗｗｗ」と嘲笑した。

中川、高橋と成長路線の支持者が消えていくのを見ると、
小沢秘書陰謀論ではないが、与謝野と財務省の暗躍を勘ぐってしまう。

その給料じゃ税金なんか実際は全然払ってないじゃんｗ　消費税は払っているがそれだって公共サービスの対価以下だしｗ

>>870
過去形になんか意味あるのか？
オマエラだけ良い思いスンナ。

>>869

は？何お前？２０万も月収もらえてるのに、文句言ってんの？
恵まれすぎ。死ねばいいのに。

>>871
小事と大事を混同したら駄目でござんしょう

>>875
君はいくら貰ってるの？

>>872
与謝野は法務省の幹部とたびたび会ってるらしいぞ
政府筋（笑）から聞いた

>>877

日給月給で手取りで１２万になるかならないかです。
それでも有難いことに、社会保険はついています。

多分言論界も速度は違えど、このスレと同じ過程を辿り政府紙幣発行論議は立ち消えになるんだろうな
みんなキャリアに弱いから高橋の意見しか聞かないみたいだし

>>879

年は？

>>879
うちは社会保険なしだ・・・
税引き前は20万でも実質は16万くらいか・・
源泉徴収もされないので、完全なヤミ社員。
ず〜っと市民税脱税状態。もちろん年金も払ってない。
特に資格も何も無いのでこんな会社しか雇ってくれない。

>>881

３２歳

　　 ヽ　　　　　 ＼　　　／　　　＿＿＿＿ヽヽ　＿＿＿|＿＿
　　　　/￣￣＼　　　＿＿／　　　　　　　　／　　　　　　 　　|
　　　　　　　　　|　　　　 ／￣￣　　　　 　/　　　　　　　　/￣|
　　　　　　　 　/　　　　/　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 ＼_/
　　　　　　　／　　　　　＼＿　　　　　　　 ＼　　　　　　　 ／

　　　*　　　　　　＋　　　　　　　＊　　　　* 　　　＊　　　　　＋　　　　　　*
＋　　　　　　　＊　　　　*　　　　　　* 　　　＊　　　　　＋　　　　　*　　　　　＊
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) 　＋
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　Y 　　　 Y　　＊

>>880
そうだね。実に残念だよね。
個人的には政府紙幣は国民の良くわからないインフレアレルギーが強いから
長期国債の買いきりがいいと思う。日銀の日銀券ルールを撤廃する。
リフレ状態になるまで買い切る。期待インフレ率を上げて、実質マイナス金利にする。
他方、財政出動を増加させて有効需要を創出する。
リフレ政策しかない。

>>885
赤字国債積み立てによる混乱のほうが駄目でしょ。本質的に。
分からない人はどうやったって騒ぐし、正当なものを選ぶべきなら政府紙幣発行による通貨発行差益。
有効需要創出は同意々々。
リフレ政策はだめ。効果ないって

公務員の給与が高すぎるって話になったとたんどこからともなくものすごい数
の書き込みが沸いて出てきたのは何なんだｗｗｗ
相当公務員自信も気にしているんだなあ。
で必死に話題変更しようとｗｗ一人二役か？
文章のクセが同じだｗ
終わってんな・・・末期的だわ。


こりゃ自浄能力なんぞ期待しちゃいかんわな。
こいつら腐ってる。

公務員の給料はスレと関係ないから・・・

第２ラウンド開始っすか？

高橋洋一犯罪陰謀論も
公務員給与必死論も
同レベルってことだｗ

この盗っ人野郎！

>>862を書いたのは二十歳の大学生

大学生≒ニート´

>>887
確かに・・・
今や公務員はある意味の「革命」を恐れていると言えるんじゃないか？

経済の話はしないスレなのか

>>895
経済学を駆使して、貧乏人を貧乏から解放してくれ。

だってコソ泥だし。

>>897
本当にコソ泥なのか？
それが疑わしいと感じているのだが。
あまりに不自然だし

本当に公務員の給与を擁護しているのは工作員じゃないのか？
それが疑わしいと感じているのだが。
あまりに不自然だし

　　　　∧__∧
　　　 (・ω・`ﾒ)　　くだらん話しだ
　　　.ノ^　yヽ、　　
　 　 ヽﾉψ=l ﾉ
　　　　/ 　l |