>>940 普通、全世界規模で不作になることは確率的に低い。
しかも、その場合でも何年も不作になることは考えられないから備蓄で十分という結論になっている。
つまり、世界規模で何年も不作になる可能性はかなり低いと見なされているわけ。
>>950 歴史は社会科学だから経済妥当性もコストも問う必要皆無で
民意でおKと言いたいのだね?
後経済学は数学使ってるんだけどねw
>>952 食料危機は不作だけが原因じゃないしw
学会の論文で提出されてるんだ?
馬鹿な君の見解なんて聞いてる暇ないんだけど。
957 :
956:2009/02/08(日) 16:13:59
>>957 その手前の文章はこうなってるぞwわざと省いたのかなw
>平成14年度即効型地域新生コンソーシアム研究開発事業で実証試験が行われた。
6年も前の、しかも違う手法の検証結果出してどうすんだよ、馬鹿か。
文盲は恥ずかしいから消えろよw
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 16:38:43
飢えている奴がいるのは、貧困から。
食糧は十分足りてる。
日本の商社が世界中に開拓した農地は日本国内の3倍、1200万ヘクタール。
輸入に頼っているという概念も見直すべき。
日本が取るべき道は、
国内の農業を奨励しつつ、世界中から食糧を調達する能力を高め
安定供給できる体制を継続させることにある。
国内で生産する農作物、畜産物の中ですでに高付加価値の付くものに関しては
輸出の動きも出てきている。
根拠のない40%という自給率に、
振り回される必要はない。
議論の根拠そのものが農水省発表のインチキ数値だから
そもそも議論がかみ合わない。
下げで書いてる奴らの主張なんて
みんなチラウラの水準だから気に
する必要なし、
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 20:00:37
人類てもともとどうやって
生活してきたのか?
自動車産業も金融の発達も
なかった時代から
人類は生きていたんだよね。
963 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 20:05:02
世界規模の干ばつや不作は
これからの世界には充分ありえます。
備蓄量の増加で十分乗り切れます
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 20:20:19
>>963 今まではなくて、これからはなぜ起きるのだ
966 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 20:25:33
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 20:48:07
温暖化等により
地球規模の異常気象が
増加しているのがわからないのか?
今もオーストラリアとか
大変な事態になっている。
968 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/08(日) 20:51:16
>>967 オーストラリアとか一地域の問題なんて聞いてない
聞いてるのは963で出た世界規模の旱魃の話
>>954 アホか、戦争の確率もかなり低いぞ。
日本が海上封鎖されるような戦争なら尚更だ。
つまり、お前の語る根拠はどれも説得力がない。
>>971 不作、戦争だけだもんなお前が想定できるのは。
で戦争の確率が低いなら自衛隊もいらないなw
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 21:20:25
温暖化等により
農作物が増産できる地域もあるよ
日本では増えるらしい。北海道では増産だわな
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 21:22:36
嘘ばかり書くなよ。
温暖化で西日本の多くで
農業が不適になる可能性が
高いんだぞ。
>>972 じゃあ、飢饉と戦争の他に何があるんだい?
ああそうか、巨大隕石が落ちてくる可能性もあったなw
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 21:25:00
>>970 オーストラリアは一例だろ。
世界規模の異常気象の増加がわからないなら
自分で国際機関の資料調べろ。
今時常識だろ。
>>975 そうそうこのスレには飢饉や戦争の対策を否定するのに、
巨大隕石が落ちてくる可能性出してくる馬鹿がいるらしいけどw
978 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 21:27:33
外に出ないで引きこもってばかりだから
異常気象増加とかわからないんだろな。
ここ最近、熱波、ハリケーン、集中豪雨、
毎年増えているが。
>>978 つまり、世界規模の熱波、ハリケーン、集中豪雨が起こるわけですねw
ところで、いつ起こるんですか?
来年ですか、5年位後ですか、10年位後ですか?
ここで必死に頑張ってる馬鹿って、馬鹿な上に世間では総スカンだからね。
食料は永遠に問題にならないとか確信しちゃってる論理を聞いてると恐ろしく幼稚だもんな。
隕石が落ちてくる可能性とかに例えちゃってるところなんかがさ。
>>977 否定してませんよ。
巨大隕石衝突に備えて宇宙防衛システム構築するんですよ。
食料自給率も上げなきゃいけないし、これからの日本は大変ですね。
>>979 北朝鮮はいつ攻撃するのですか?来年ですか?5年後くらいですか?
>>981 きみは可能性を考慮できない単なる馬鹿なんだからしょうがないね。
>>979 大地震なんてのも起きないよね。
何年後なんて予想できないもの。
対策なんて不要ですよね。
>>980 同感です。
巨大隕石が永遠に地球に衝突しないと誰が言い切れるんですか。
食糧が永遠になくならないことと同じように、巨大隕石も地球に衝突する可能性はゼロじゃないんです。
これからの日本を考えていく上で宇宙開発と自給率向上は欠かせません。
備蓄量の増加で対応可能な話にすぎんな
>>982 その鸚鵡返しが反論になると思ってる時点でお前の程度がわかるよ。
どうせ周りからカス扱いされてるんだろw
>>985 そうそう可能性があるものを隕石云々いえば何でも否定できると思ってる馬鹿ってしょうもないよね。
地震対策も国防も隕石と同じ可能性として考えるべきだもんなw
馬鹿って頭が幼稚園児だよね。
>>987 苦し紛れになに言ってるんだかw
具体的にいつ起きるか分からないものは対策不要か?
ほら答えろよ、その低脳w
>>989 何年に一度とかという表現でもいいぞw
さあ、いつ世界規模の災害が起こるんだね?
>>987 世間では君が周りから理解されない知的弱者なんだけど。
どの政党も採用しない馬鹿論理展開しちゃってるんだものさw
>>990 何年に一度、北朝鮮が攻撃してくるんだね?
さあ、答えてもらおうかw
農産物の輸入自由化してから心配してからでもいいんじゃないの?
994 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 22:12:38
農産物の輸入を自由化したら日本はおしまいです
995 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 22:31:09
リカードって間違ってるよな。
まあ、他の国から買ってこればいいと言うだけってのもな。
具体的な戦略も言えない、1は現状任せの能天気だと思う。
まあ、ここで自給率のこと騒いでも上がらないであろうことは秘密だけど。
2ちゃんでそれを言ったらほとんどのこの手のスレは成立しないけどね。
997 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 22:43:00
自給率を上げろというのが、具体的な戦略です
ほんと目標値すら設定せずに自給率上げろだもんなw
999 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 22:59:17
目指せ自給率100%!
目指せ自給率0パーセント!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。