生活必需品の消費税率を上げれば全てうまくいく

贅沢品は需要の価格弾力性が大きいので消費税率を上げると売上激減する
ますます不況になって思うように税収も増えないという最悪の結果を招く

一方生活必需品は需要の価格弾力性が小さいので税率を上げてもそれほど売上は減らない

つまり生活必需品に100%程度の消費税を課し、贅沢品は非課税、あるいは逆に補助金を出して安価に買えるようにするべき
そうすれば景気回復と財政再建の両立が可能である

同じ商品でも所得により生活必需品か贅沢品かを決定するのもよい
例えば同じクラウンでも年収300万未満なら贅沢品とみなして補助金を出す
年収1000万以上なら生活必需品とみなして消費税100%を課す

>>1
バカじゃね？

なに？

このクソすれ

誰も反論できないのか

>>1
経済は法律の奴隷なのよｗ
この国の指導者は選挙で決まるの

もう何処から突っ込んでいいのかわからないんだが

個人のモデルケース考えて見ろ
その時点で既におかしいのわかるだろ
脳に腫瘍でも出来たか？

車が売れなくなったのは田舎から都会に引っ越す人が増えたり
交通機関の発達で昔より贅沢品的要素が強まったにもかかわらず価格は高いままで
割高感があるからだ

生活必需品の一部が値上がりすれば他のもので代替するだろうけど
生活必需品全般が均等に値上がりすれば逃げられない

天才だ

元々消費税はまともに収入のない老人や低所得者からも税を逃さず徴収できるようにするためのものだからな

俗に言う生活必需品の税率を下げろという議論は
よくよく考えるとただでさえ貧乏人には高嶺の花の贅沢品がますます手が届かなくなるわけで
要するに「お前ら貧乏人には文化的な暮らしなどいらんだろう。エサさえたっぷり食えれば満足だろ？」とバカにしている

>>11
実際その通りだからしょうがないだろ

ただでさえ高い車や家や宝石に消費税かけたら
相当の金持ち以外誰も買わなくなるな
そして不景気になって給与減やリストラ、所得税や法人税収入が減って
消費税増税効果も帳消しになる

消費税で何がいけないかと言えば圧倒的に益税だ。
消費税には、免税点と言うのがあって売上が１０００万円以下の店には課税されない。
ところがだ、消費税が導入されてから久しいが、漏れの今まで経験では、消費税を取らなかった店は、
たった２軒しか無い。
一日中閑古鳥が泣いていて、客がいた例がない店でも、ちゃんと消費税を盗る。
売上が１０００万円の店では、仮に消費税率が１５％になると、１５０万円の消費税が、
非課税でそのまま店主のポケットに入る。
小売店は笑いが止まらんよ。

そうしてもう一つ重大なことは、クロヨンと言われる脱税慣習だ。
これは、小売店の場合は６割しか申告納税していない習慣のこと。
てことはだ。売上が一億円ある小売店の場合、６０００万円しか無かったと申告している訳で、
４０００万円に掛かった消費税６００万円は非課税でそっくり店主の懐に入る。

この二つを放置したまま消費税を続けることは、社会正義上非常に好ましくない。
恒常的に詐欺泥棒をさせている訳だからね。

>>14
仕入れや人件費やその他経費は考えないの?

「庶民に給付金」の庶民とはだれ？ 漢和広辞典でしらべると
庶民＝無役、無官
つまり公務員は給付金対象外！、会社などの役職の人は給付金対象外！
公務員、会社役員は貰えない。

日本の政治は
生活必需品を無税（ゼロ）にして
物品税をあげればいいんだな

>>1は単に休日のひまつぶしでスレを立てたんじゃないだろうか
14レスじゃ期待外れだったな

これ経済学の詭弁の代表格だとおもってるんだけど
価格弾力性の低いものへの課税

一度実際に実験して確かめてみればいい
スーパーで売ってるような生活必需品だけに消費税100%かけた場合と
宝飾品やブランド品といった贅沢品だけに消費税100%かけた場合
どちらが好景気になるか、どちらが税収が多くなるか

消費税率100％ってｗ
税収よりも暴動起きるだろ

食費は貧乏人の間でも個人差が大きいからな
自炊中心のやつと外食やコンビニ弁当中心のやつじゃ下手したら3倍以上違うだろう

壊れてさ、修理するより買った方が安い電気製品。
そういうのに税金たっぷり掛ける。
修理して使う気になる位。
例えば扇風機が1980円、安いけど勿体無い。

低額商品の製造・販売は中小零細企業が多く
高額商品の製造・販売してるのは大企業が多い
大企業の業績が上がれば下請け関連企業など社会全体に大きな波及効果がある
まずは高額商品を非課税にするなどして消費促進するのが賢明

贅沢品の消費税を上げると海外で消費されるようになる。
高級品の関税が異常に高い中国では買わずに、関税のない
日本で中国人が高級品を買っていた現象をみれば一目瞭然である。
生活必需品はどんなに消費税を上げても必ず国内で消費せざるを得ない。
故に生活必需品の消費税を上げて、高級品の消費税を据え置くのは現実的である。

社会保障費に頼ってる年寄り、身体、うつ、生活保護者を人件費の安い海外に強制移住すればうまくいく。
円高で一匹につき月１万仕送りすれば十分。

いろんな問題って、結局ほとんどすべてと言っていいぐらい（贅沢しか知らない）高齢者が増えたことなんだよな

スーパーの食材とかは安すぎるから高額の税を掛けたほうがいいと思う
どうせ低所得者でも仕事が忙しくて家に帰る暇がないとか面倒くさいとかで
食事の大半をコンビニや外食で済ませてる人だっていっぱいいるし

>>1
おまえってさぁ、可処分所得って言葉さえ知らないんだろうな・・・・

小売店の脱税を防止し、消費税の着服を防ぐ良い方法が発明されているが、
欧米で採用されていたら飛び付くのだろうが、
自分が考え付かなかったものを日本人が考え出したことに自民党と官僚の誰かが嫉妬して悔しがっているのか、
何せ初めてのことで取り入れる決心が付かず二の足を踏んでいるのか知らないが、
小売店の脱税と消費税の着服を放置したまま消費税率を上げることは許されない。

オンラインシステムの構築に二の足を踏んでいるのなら、まずオンラインを用いずに
プリペイド消費税カードのみ先行使用してみてはどうかな？
それだけでも７兆円の増収になる筈だ。
プリペイド消費税カードを導入してみて、いくら増収になるかを見れば、
実際にどれだけ脱税されているかも正確に分かる。

　経済の裏情報、明かします！

　　　　　↓
　http://www.eagle-hit.com/

プリペイド消費税カードを導入して消費税上げないで済むのと

導入するの怠けて年に何十万円もの消費税値上げを甘んじて受けるのと

どっちが良い？

さっさと小麦価格下げろ
円高差益を還元しろ
高値維持して特別会計収入増やして
どうせ無駄な農道や農業空港を作るだけだろ

税全体に占める税の種別割合を見ると、北欧のいずれの国でも「物品やサービスにかかる税」
ではなく「所得や利益にかかる税」が最も高い割合を占めているんだよね。日本はそうではない。

北欧のなかでも最も高い経済成長率などを誇るとされるノルウェーでは、税全体の5割程を
「所得や利益にかかる税」が占めている。デンマークでは6割程が「所得や利益にかかる税」。

「所得や利益にかかる税」が税全体に占める割合だけをピックアップし、
北欧諸国と日本とを国際比較をしてみても、「所得や利益にかかる税」は日本が最も低い割合。

>>1
すばらしい考えです！
貧乏人は馬鹿だからあなたの考えが理解できないのです！

>>33
一度得た利権は手放しません、絶対に！

　ｂｙ　官僚一同

>>35>>36
経済学部出？
あんたのは、ろくでもないねえ。

生活必需品　１００％
贅沢品　０％
でいいぞ
貧乏人が死んで日本のＤＮＡが進化する

>>38
かわいそうな人wwwwww

生活必需品はどこまで？
贅沢品はどこまで？

ガソリン300% 食品30% 家電・PC-5% 車-20% その他0%

消費税を導入してからの日本ってほとんどデフレギャップに苦しんでない？

日本の物価は当時世界一高かったから、
グローバル化してそれが是正されただけだよ。

>>1氏ねばいいのに

>>1
激しく同意！

消費税導入翌年バブル崩壊
橋本龍太郎消費税増税翌年金融危機。
消費税を上げれば消費が落ちる。
当たり前だろ。
反対は「消費税を上げても消費は減らない」だ。
それなら何の苦労もない。
１００％でも１０００％でも増税すればいい。
１００円の買い物したら１０００円の消費税だ。
これでも消費は減らない、財政健全化達成
これが消費税と消費は無関係ということの論理的帰結だ。
これ以外にない。
こんなこと嘘に決まってる。
ところが、毎年少しずつ上げれば駆け込み需要があるとかペテンをいう学者が出てくる。

それを真に受ける数学音痴が出てくる。

国会での自民党と民主党の質疑はまるで漫才だな。
ボケと突っ込み。
小沢の不正献金がバレて民主党は企業団体献金の禁止を打ち出したが、
麻生はこの支持率の低下振りにも拘わらずのらりくらりとやる気の無さ。
天下り、特殊法人の扱いについても然り。
明らかにわざと負けようとしている。
それは古賀や古川の発言でも明らか。

小選挙区制下で見せ掛けの政権交代を演じようとしているが、そうなると
その流れが定着する。
逝き付く所は単純小選挙区制だが、そうなったら社民党は消し去られる。
社民党が民主党に出す連立協議の要求の中に
比例代表制にする選挙制度改革が含まれていなかったが、
社民党がキャスティングボートを握った時くらいしかそれは実現できないのに
どうしたことか。
比例代表制諦めたんですか？
お仲間の自民党が半減するような要求しても民主党が飲む訳ないと始めから負けですか？
単純小選挙区制になったら議員は辞めるくらいの腹をくくっていたら出来る筈ですが、
単純小選挙区制になったら民主党に転がり込む積りですか？
自分の保身を考えているのだったらこれ以上言っても無駄ですが、
社民党にはそんな人は居ないと信じたいものです。
もっとも、いざとなったら、社民、共産、公明連合を作る心積りがあるなら別ですが・・・

消費税撤廃に清い私の一票。
このまま消費税率を上げて景気が浮揚するとでも思っているのか。
>>46が正解。しかも、良いトコついてくるね。
100円の商品は消費税5円がかかり、内税込みの店頭表示販売価額を105円にして売ると、
その店は5円の消費税を徴収する。・・・のだが、実はコレ、カラクリがあるのと追加します。

105円で仕入れた商品を卸売り等の一般の仕入先で60円で購入する時に、更に消費税が発生しています。
つまり60円の5％、3円。仕入れ値は60円ですが、3円消費税を支払った事になります。
ここで、疑問が残ります。え？そしたら、何で小売店は内税込みで105円で売るの？って。
免税店以外の会社として複式簿記を採用している一般の処理からすれば次のカラクリを見出すことが出来ますよ。

消費税5円を徴収し、仕入れで3円支払った。仕入れ値は60円で売値は消費税抜きで100円。
つまり、店は5円-3円で2円を消費税として支払う。ここで、先ほどの疑問が。。
消費税は消費物の最終消費者が本来、支払う税金だと思わされていますよね？
でも、仕入れで消費税がかけられると？徴収金額としては2円の実質支払いとなります。
あれ？消費者は5円支払っているのに、売る側は2円しか納税しねーじゃねーか！
ていう事に気付かれませんか？そうです。2円の支払いです。それでは残りの分は？どこ？
という疑問が残りますね。残りの税金は３円ありますが、それは仕入先の支払いとなり、
仕入先が負担すべきとなるのですけれども？ここで、あの免税店の問題が浮上。
同様に納税の対象外から外れると、消費者が負担した税金は本来全額徴収されるべきなのですが、
免税店に限らず、あるパターンに嵌ると消費者が負担している消費税が実は、どこかに消えているかもという大きな
落とし穴がありますの構図。
生活必需品等を小売店で購入する回数が多い世帯ほど、実は何だか得体の知れない税金を徴収され易いという実態。
何かが変であると思われませんか？

失礼。>>48の訂正。

105円で仕入れた・・・×
105円で売る・・・・・○

許せよ。あまり得意ではないから。

低所得所帯に対して明らかな増税だな

生活必需品　水光熱費計20,000円
　　　　　　通信費計10,000円
　　　　　　食費　　50,000円
教養娯楽費　　　　　20,000円の所帯に消費税５％増税すると

毎月５，０００円の増税　年間６万円の増税になる　低所得層にとって高額である。

>>28みたいなスーパーの食材が安すぎるとか言う脳味噌腐ってる人間っているんだ…

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

>>30
プリベイドシステムは、偽造が防げないから、
どんどんなくなっている。
いまさら導入する価値すらない。

【韓国】韓国政府、大企業や富裕層に増税へ…低所得者や零細事業者向けには減税を拡大[8/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251215788

生活必需品の消費税率を下げれば全てうまくいく

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/

【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

age

>>1
贅沢品は高税率で生活必需品は無税なら上手く行く。

消費税のメリット
・ニート、役人、年金受給者、老若男女に負担をするので公平性が高い
・担税力を消費で捉えるというのはシンプルで分かりやすく悪くはない
・徴税コストが資産課税・所得課税よりも小さく、納税者間での不公平感が生まれにくい
・景況の影響を受けにくく、安定した税収が見込める

デメリット
・税率が上がれば、負担の度合いが貧困層では相対的に大きくなる
・食品や必需品と言われるものを非課税等にすると、せっかくの徴税コストが相殺されてしまう恐れがある
・品目別に税率を分けると一般商取引にトラブルやコストが発生する恐れがある
（品目別の区別は、議論の余地を無意味に広げてしまう恐れがあるのでアホの遠吠えを無視黙殺して、一律に税率を引き上げるがスマートで吉だと思う）

今後税制では欧米に合わせてフラット化していく傾向にあるので、消費税は↑、法人税は↓になっていくだろう
これは若い人からしたらそれほど悪くはないと思う　高齢者の負担をちょびっと大きくなるくらいか

増税する必要は日本に限れば皆無だろ

>（品目別の区別は、議論の余地を無意味に広げてしまう恐れがあるのでアホの遠吠えを無視黙殺して、一律に税率を引き上げるがスマートで吉だと思う）
品目別など手間も管理も大変だから現実的じゃないとアホが遠吠えのようによく言ってるが、
欧米では現実的にやってるし、
なんといっても日本でも関税は品目別に詳細に管理されてるわけだがｗ

>>61
お前がアホなんだろ。現実的じゃないなんて言ってないじゃん。

高額商品は海外でも買える。生活必需品は消費税を上げても日本で買うしかない。

最近の消費税上げろスレで騒ぐやつは
金持ちとホームレスの二極分化がお好みなんですね
分かります
日本版ゲーテッドタウンができた際にはもう犬猫人の肉でも食べて飢えをしのぐしかない人も増えるでしょうね

>>53
そう言うことはプリペイド消費税カードシステムについて勉強してから言えや
プリペイド消費税カードシステムは、ほぼ偽造出来ないシステムなんだよ。

高額消費の税率を大幅に上げるべき。
庶民に負担をかけるならとっとと辞任させるべき。

低額所得者の消費税全額還付？
レシート全部集めて申請に行くの？
プライバシーは？
他人のレシート使われたら？
穴だらけの思いき、ホンマアホ。

庶民に負担をかけるならとっとと辞任するべきだろ。

後で返すから、先に払えってシステムは
ホンマ保証金サギとおんなじや。

>>65
偽造されまくりのクオカードと何が違うのだ？

公務員のボーナスを停止してから危機的状況ですので消費税を何とかというのが筋である。
公務員以外の国民を愚弄しておる。けしからん。

庶民から毟り取るだけなら
誰でも出来る。
こんな無駄を雇う余裕は庶民には無い。
コンマ１秒でも早く辞任させるべき。

確かにコンマ１秒でも早く辞任させるべきだな。

「財政破綻したとき、誰が困るかご存じですか」―菅首相
http://www.asahi.com/politics/update/0702/TKY201007020468.html
　財政が破綻（はたん）したとき、誰が困るかご存じですか。
あの大金持ちのカルロス・ゴーンさん（日産自動車社長）は、
（日本から）いなくなりゃいいんですよ、簡単なんですよ。
ギリシャの例を見ても、財政破綻したとき、年金をさあもらえると思ったら、
「６７歳からしか払えませんよ」と言われたら困るでしょう。
仕事が続けられると思ったら、「あなたはクビですよ」と言われたら困るでしょう。
財政破綻で一番困るのは、そうした年金を受給している人や、比較的所得が少ない人。
その方々がダメージが大きいんですから。

消費税論議、引かぬ首相　内閣府「１５％必要」試算も
http://www.asahi.com/politics/update/0702/TKY201007020666.html

消費税アップの前に　9：6：4　クロヨン　
10：5：3　トゴウサンはどうなった
帳簿方式の消費税より伝票方式の売上税でガラス張りにダ？？？？？？？？？

>>74
カイワレもこういうまともなことを言ってた時期があったんだな