●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■17

このエントリーをはてなブックマークに追加
1三頭身 ◆topiKRzDeQ
茶髪さん失礼します!

■■■ 被害者の女子高生 激白●● 『痴漢の犯人は植草に間違いない』 ■■■

検察側は論告の中で、非公開で行われた女子高生への尋問の一部を明らかにした。
 
 検察側は、女子高生が「やめてください」と注意すると植草被告は謝罪するしぐさを見せた
 という決定的な証言のほか、
 ▽植草被告を拘束した男性が「(駅員に)突き出すからね」と 言った際、うなずいた
 ▽駆け付けた警察官に「女性に不快な思いをさせる行為をした」と供述した−など怒涛の攻めで、
  無罪を主張する植草被告を論破した。
2植草一秀氏を応援するブログより引用:2008/10/28(火) 16:25:07
>「自称被害者激白・・」というスレが立ったようですが、このタイトルが「被害者」の方の名誉毀損になっているわけではないと、私は思います。
>この女性が被害者であると自称されていて、かつ、それが事実かどうかはわからない、ということは確かなのですから。
>>2を見るとわかりますが、
植草擁護というのは、根本的に読解力に問題があるようです
常識が欠落しているのかもしれません
今の時点で植草氏の痴漢の被害者が自称被害者であり、事実かどうかもわからないのは「確か」と
断言してますからねぇ(笑)
しかし・・・植草擁護というのは根拠もなく確かという言葉を使うのが好きですねぇ
確たる根拠も示さずに確かなんて言っちゃダメですよ(笑)

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは【確か】なのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 16:33:47
判決要旨を見るとわかりますが、
被害者は「痴漢の犯人は植草に間違いない」と断言しています!!!
証言を読んでみると間違いないのがよくわかりますね
しかも植草氏は被害者の抗議に対し、うつむいているだけで何ら否定発言をしていません・・・
この事実について、植草氏も植草擁護も何ら反論できません
5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 16:38:59
「植草一秀氏を応援するブログ」って、管理人とmojoと熊八しか書き込んでないね
たまにヒラリンが来るのと、自作自演らしい書き込みがあるのが微笑ましいですね(笑)
世間の植草氏に対する興味はほとんどなくなったと解釈していいようですね
まあ、三度も痴漢で逮捕されて罪も認めず支援者を使って被害者や警察を中傷しているようでは当たり前ですね
現時点でも、この事実は確認できますね
「植草一秀氏を応援するブログ」に被害者や警察への中傷が掲示されていない日はないです
ほとんどがmojoさんの書き込みですね

恥ずかしくないのでしょうか?
6判決要旨より:2008/10/28(火) 17:02:32
被害者は、以下のようにして植草が痴漢だと激白した!

(1)被害者供述の信用性
被害者は,本件痴漢行為の犯人が被告人であると識別した状況につい
て,おおむね次のとおり供述する。すなわち,自分の背中に体が触れる
感じで背後に人が立っており,痴漢の被害に遭っているときの犯人の手
の動きや犯人の左手を確認した際の手の方向,角度などから,真後ろに
いる人が犯人であると思った。痴漢行為がエスカレートしてきたので,
ヘッドホンを取つて,右回りに後ろを振り返り,お尻を触っていた犯人
にやめてくださいと言つた。振り返るときは,上体をねじるようにして
犯人を見てから体全体をひねった。やめてくださいと言つたとき,犯人
は,やばいと感じているような表情で一,二歩後ずさりし,右に向いた。
法廷にいる被告人は,その犯人に間違いない。以上のとおりである。
7判決要旨より:2008/10/28(火) 17:06:37
ほかのも引用しておこう

被告人は,本件車両から京急蒲田駅の事務室に入るまで犯行
を否定したことは一度もなく,かえつて,被害者の抗議を受けた際,体
をのけぞらせてたじろいだ感じでこれに反応し,右手を上げてちょっと
引く動作をした。右手を軽く,失礼,みたいな感じで上げており,被害
者が抗議をしていた相手の男性は最初から一貫して被告人であつた。被
告人に近付いて突き出すからねと言つたとき,被告人は,はつきり示し
たわけではないが,特に抗議はしない,抵抗もしないという意思表示程
度にかすかにうなずき,人違いであるというようなことは一度も言つて
いなかった。以上のとおりである。
|く供述は,被害者及び下もおおむねこれに沿う供述をしているこ
となどに照らし,十分な信用性を認めることができる。 K 供述による
と,被告人は,本件痴漢行為の犯人であることをその犯行直後から否定
せず,かえって被害者,日撃者及び逮捕者から痴漢行為の犯人として特
定されたことに対してこれを受容する態度を表していたものと解するこ
とができる。
K が供述する上記事情は,被害者供述及びT供述と符合し,その信用性を補強するものと認められる。
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:16:19
植草擁護は、判決要旨が滅茶苦茶と必死に吹聴するが、こうやってあらためて見ると、
どちらが滅茶苦茶かよくわかるね
裁判官でなくとも、植草が痴漢をしたと簡単に断定できるだけの材料が揃っているんだよね
どこが滅茶苦茶でどこが不公正なのか指摘してもらいたいね
それができもしないくせに、植草擁護はひたすら呪文のように判決要旨は滅茶苦茶を繰り返すんだよね
ほんと、気持ちの悪い連中です

mojoさん、
あなたのことですよ!
9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:25:39
ニセスレを立てるくらいだから、余程本スレが目障りなんだよ。
このような行動を平然とする痴漢擁護の人間性を考えると、犯罪者に近いと思う。
10三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 17:39:21
>>9

言えてる。必死なのは明らかにバカ擁護だもんな。
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:52:23
やはり選挙が近くなると陰謀好き馬鹿擁護が暗躍するようだ。

それに何が『自称被害者』だよ。
自分達だって自称擁護の癖しやがって。

自称スレ立てた奴も植草を道具にして政治に利用しようと
してるだけだろう。
mojoや熊八なんかは植草をネタに暇つぶし感覚で推理遊び。

どっちが自称かって話だよ。
12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:57:26
>>9
>このような行動を平然とする痴漢擁護の人間性を考えると、犯罪者に近いと思う。

「植草一秀氏を応援するブログ」を見ると、彼らの犯罪者臭さがよくわかりますよね
警察に対する憎悪の塊ですからねぇ
本題の植草氏の応援はそっちのけで警察への誹謗中傷に夢中ですからねぇ(笑)
一体警察に何をされたの?と聞きたいですね
mojoさんの言い分だと、交通違反で捕まった時に警官が自分が見たのが証拠、と言われたのを根に持っているそうです
やってない、とは言ってなかったので、逆恨みのようですね
でも、そんなんであそこまで警察を憎めるものでしょうか?
本人は否定しているようですが、mojoさんの警察に対する憎悪は誰が見ても明らかですよね?
万引き常習者で罪を見逃してもらえなかったのを逆恨みしている、との噂もありますが、
こちらのほうが信憑性ありますよね?
さあ、mojoさん、辛い立場になりました
ここにmojoさんが期待する警察関係者が書き込んでいるかもしれない、という証拠らしいものを示せるチャンスです!
mojoさんの万引きの過去を知っているのは警察関係者しかいない!
それを指摘しているのは、警察関係者の証拠!
でも、それを示すと自分が万引きの常習者であったことを認めることになる・・・

mojoさんが万引きの常習者であることは、あくまで私の想像ですからねぇ(笑)
名誉毀損で訴えないで下さいね
訴えたら事実認定されるかもしれませんしね(笑)
一般の人の過去の犯罪歴をさらすと名誉毀損になります
でも、本名じゃないですからねぇ
勝てないっす!
13金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:59:01
>自称スレ立てた奴も植草を道具にして政治に利用しようとしてるだけだろう。

痴漢植草にそんな価値があるのか???
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:03:46
熊八は、検察と裁判所を憎んでいるようだが、
これは単なる嫉妬かな?

植草の「りそなインサイダー疑惑」も、
竹中氏に対する嫉妬なんだよな(笑)
15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:07:11
>>13
いやいや価値があるかどうかと言うより、
植草を利用する価値があると擁護が信じてるのは明らか。

擁護が馬鹿と呼ばれる所以w
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:09:16
>>14
植草の「りそなインサイダー疑惑」も、
竹中氏に対する嫉妬なんだよな(笑)

ケケ中擁護派だったのか。
いまどき、ケケ中を擁護するとは馬脚を現したな。

アンチ派から鞍替えするわ。
17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:13:36
植草の今日のブログより

>麻生首相の非正規雇用労働者蔑視発言ほか
>麻生首相が10月26日、首相就任後初めての街頭演説を秋葉原で行った。
>そのなかで麻生首相は非正規雇用の状況で働く多数の国民に対して、
>極めて侮辱的な発言を行った。
>また、同日午後、麻生首相の私邸へ徒歩で歩く人々が、突然、警察に逮捕された。
>また、首相ぶらさがり会見で、連夜のバー通いについて質問した記者に、
>麻生首相が逆切れして詰め寄ったことも伝えられている。

ハァァァァァ・・・
他に書くことはないのでしょうか?
自称エコノミストなんでしょ?
いまの世界的危機について何か言う事はないのですか?
結果が出てからしか言う事ができない、ということですか?

負け犬の遠吠え・・・という言葉が頭に浮かびました

植草擁護のみなさん、何か言えますか?
あなた達の妄信する植草先生の哀れな姿ですよ
こんなこともわからないほど、植草先生って幼稚な人なんですね
18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:15:21
>>16
植草擁護って、植草の竹中氏に対する嫉妬に触れられると途端に反応するから面白い
植草本人だけでなく、植草擁護も竹中氏に嫉妬している、という証拠だね(笑)
19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:17:50
No.17スレ到達おめでとうございます。
祝辞として前スレでの統一見解を再確認の意味で貼っておきますね。

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/26(日) 20:32:40
まともな反論がないので、
「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
ことは事実ということだな。
これを本スレの統一見解ということにして、何故そんな事をする必要があったのかは次スレまでにゆっくり考えてくれ。

20茶髪の受付 ◆C06DyG3dEE :2008/10/28(火) 18:18:59
>>1
乙!!

21三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 18:22:05
>>19
22茶髪の受付 ◆C06DyG3dEE :2008/10/28(火) 18:35:52
以前から、口封じのために植草が逮捕されたと
アホの擁護は主張していたが、未だに口封じされるような
衝撃的な事実や暴露話がひとつも出てこない。
そんなものが、ひとつも無いから出る訳が無いのだろう。

確実な話として出てくるのは、

植草自身も認めたが、植草はプライベートでも痴漢プレーが大好きだということと
裁判所も認定した、植草のセクハラ癖

これは、本人も認めた事実

被害者ははっきり 植草が犯人であると断言している。


さらに、他に疑わしい人物が一人も出てきていない。
植草以外に犯人が居ないのだから、当たり前の話だがw




23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 19:24:36
「年次改革要望書」をテーマとした番組がついに一昨日フジテレビで
放送されたそうですな。
アメリカからの圧力が少なくなってきたため放送できたのかしらん?
いずれにしても真実が国民に明らかになっていくことは良いことですね。
郵政解散の時は国民はつんぼ桟敷に置かれていたし完全に洗脳されて
いましたからね。(マスゴミによって郵政民営化は良いことだと思わされて
いた。)
アメリカが崩壊していく今、ようやく「年次改革要望書」が日本のマスゴミ
の口に上るようになった。
次は竹中・小泉のやってきた悪事を徹底的に明らかにすることですな。
24三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 19:30:22
>>23
それ前スレで俺も書いた。京急事件とは関係ないけどなww
植草陰謀説否定派の天木直人が出ていたねw

25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 20:19:03
>>24
「新自由主義」にかぶれている奴らに少しは教えてあげなければ
いけないと思ってね。
京急事件に関係あるかどうかはどうでもいいんだよ。
植草とは関係なく無知な奴らには教えてあげないと。
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 20:26:38
>>25
「気まぐれな日々」より

グリーンスパンが厳しい批判にさらされている同じ時期に、竹中平蔵はテレビに出まくって、さらなる規制緩和の必要性を力説していた。
昨日(26日)のテレビ朝日「サンデープロジェクト」で辻元清美が、竹中平蔵や宮内義彦も国会に呼んで追及しなければならないと言って
いたが、その通りだろう。この期に及んで、あの父っちゃん小僧のにやけ面で、いけしゃあしゃあと「規制緩和」を説く竹中平蔵の顔を見
ていると、テレビをぶっ壊したくなる衝動に駆られる。

全く同感。
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 20:50:04
平蔵がTVに出たら皆で抗議のTELをかけるべし。
グリーンスパンですら糾弾され始めているのにこいつが平然とTVに出て
「構造改革が足りないから日本の株が下がる。もっと構造改革を。」
などと嘘八百を並べ立てているのを聞いたらもう黙っちゃいられないよ。
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 20:51:22
茶髪の受付氏、乙! 三頭身さん、御苦労様。

姉歯クラスのスレッド偽装・乗っ取り工作、擁護の愚かさを如実に
示しましたね。
“自称”を冠したスレタイ「欲しけりゃくれてやる」と茶髪さん
云うだろうが854 Vol.17はVol.1 に訂正しときなさいよ。





>>19
>まともな反論がないので、
>「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
>ことは事実ということだな。
>これを本スレの統一見解ということにして、何故そんな事をする必要があったのかは次スレまでにゆっくり考えてくれ。

それって、植草擁護も避ける禁句なんだけどね
名誉毀損の裁判で警察関係者がリークという情報があるのに、
何故か植草サイドは追及しないんだよね???
警察の捏造、陰謀による冤罪だとしたら、それって唯一の突破口だよね?
にもかかわらず、その名誉毀損の裁判に限って、さっさと不利な条件で和解してるんだよねぇ・・・
嘘だと思うのなら確認してごらん
情報源が警察関係者だという唯一の名誉毀損の裁判のみ逃げるように和解してるよ

ここで一つの推測が成り立つんだよね
警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?ってね
あの状況で警察関係者から植草には痴漢の示談が多数ある、という情報を流されたら、
芸能関係のマスコミは飛びつくよね
で、おもむろに名誉毀損で訴えて、情報源が黙ってしまったら、植草サイドは楽勝だよね

このことを前にも指摘したんだけど、植草擁護の反論は皆無だった・・・
案外、的を射ていたのかと思っちゃうよね(笑)

蒸し返してあげるけど、この警察関係者のリークが本当なら、植草サイドが追及しないのは明らかに怪しい・・・
本当に無実なら、この唯一の突破口を徹底的に追求してもらいたいね
>>27
>平蔵がTVに出たら皆で抗議のTELをかけるべし。

この発言から、国家的陰謀を頭から信じていないことがわかるね
やはり、植草氏の竹中氏に対する妬みだということですね
31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 21:55:35
植草擁護って、本当に竹中が嫌いなんだね(笑)
でも、そもそもが同じ土俵に立っていないんだからねぇ
植草氏は、バブル崩壊後の経済混乱のA級戦犯なんだよ
しかも、混乱の中で自分だけはチャッカリと私財を貯えている!
その証拠に痴漢の裁判で5人も弁護士を揃えられるんだからねぇ
名誉毀損の裁判でも6人もそろえている
植草擁護は、この植草氏の豪遊ぶり?を指摘すると黙ってしまう(笑)
で、三度も痴漢で逮捕されている・・・
逮捕されているのに、大好きな性風俗痴漢プレーを止められない、という病的変態・・・

片や元大臣の大学教授、片や日本で最も著名な性犯罪者・・・

比較するだけで竹中に対し、失礼だよね(笑)
痴漢植草も本当に冤罪だというのなら、少なくとも性風俗痴漢プレーは控えるべきだったね
変装してセーラー服をエロショップに買いに行くのもね(笑)
これって、一回目の痴漢の後から、二回目の覗きを経て、今回の痴漢逮捕の間にやっていた事実なんだよね
冤罪と主張しているのに、これはないでしょう・・・

国策逮捕も自分では恥ずかしく言えないから、取り巻きを使って主張しているようだけど、
自分で言わないと説得力ないですよ
神州高橋氏が気の毒です(笑)

まあ、三度の痴漢逮捕のうち、二回は国策逮捕とのことですが、
一度でも性犯罪で国策逮捕されたのなら、泥酔して電車に乗り、女性の後ろに立つなんて迂闊なマネは
できないですよね?
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:12:18
>>29
>蒸し返してあげるけど、この警察関係者のリークが本当なら、植草サイドが追及しないのは明らかに怪しい・・・
>本当に無実なら、この唯一の突破口を徹底的に追求してもらいたいね

ホント、植草サイドの動きは不自然でしたよね
なんであそこで手を緩めるのか?
というか、慌てて引き上げた、という印象を受けたよね?
情報源が警察関係者というのが裁判で明らかにされており、名誉毀損で最初に判決が出る裁判だったのに、
裁判長から和解を勧められると、植草サイドから飛びついたそうじゃない(笑)
慌てて蓋をした、という印象は拭えないよね?

今からでも遅くないから、情報源の警察関係者を追及したらどうなの?
追い詰めたら依頼元をばらされてヤブヘビになるから、できないんじゃないの?

この点については、植草サイドが追及の手を緩めた、というか放棄した以上、何も言えんでしょ(笑)
34金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:15:44
なーんだ。植草が正しかったじゃん。
35茶髪の受付 ◆C06DyG3dEE :2008/10/28(火) 22:28:28
>>28
>“自称”を冠したスレタイ「欲しけりゃくれてやる」と茶髪さん
>いうだろうが

いゃいゃ 
ただ、あの失礼なタイトルが
被害者の関係者の方達の目に留まれば、かなり面白い事に
なるかもね。
植草に対する、憎悪も更に増すだろうね。
スレを放置する植草も、被害者を中傷する片棒を担いでると
見られても文句は言えないだろうね。

被害者の方の目に留まればと、願っていますよw



36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:30:20
854 Vol.17はVol.1 に訂正しときなさいよ
37金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:36:34
>>31
頭、大丈夫?
竹中はこの金融恐慌で2chの各スレで非難轟々だよ。
このスレくらいじゃないの?
お前さんのように竹中を崇め奉ってる人間がいるのは。
38金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:46:36
へ〜
平蔵氏が今回の金融恐慌に関係してるのですか?
どうやって関係してるのか教えてw

痴漢擁護は証拠バリバリの植草の事は擁護して、何の証拠も無い
りそなインサイダーの事ばかり言ってる。
誰に頼まれたかは想像つくけど、痴漢常習者の事実は覆せないのにwww
39金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:50:24
>>29
何でスルーされるのかよく考えろw

>ここで一つの推測が成り立つんだよね
>警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?


これ擁護の統一見解でいいの???
だとしたらやっぱり擁護にはケケ中厨と馬鹿しかいないということになるが。
>>39
訂正

×これ擁護の統一見解でいいの???
○これアンチの統一見解でいいの???
再度訂正失礼
×だとしたらやっぱり擁護には
○だとしたらやっぱりアンチには
42金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 23:05:33
>>28-->>35

そうでした、そうでした。
被害者の心証を忘れてた。被害者さん、ごめんなさい。
゛自称ナントカ”は疑心の一杯こもった場合の言葉ですよね。

そこで考えるに
少なくとも公の場で被害者として位置づけされた事と、そうでない場で
云った事とは区別されねばならない。
どちらも本当の所は判らないから同じだとは公私をわきまえぬ暴論、
もしこれが一方の法律指南を以て任ずる者の口から発せられたものなら
そのものの鼎の軽重が問われよう。
43三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 23:06:50
>>37
皮肉を込めて対比しているだけであって崇めてはいないんじゃねえか?w

>>39
統一見解は「犯人は植草」-----この一点だろwww
44三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 23:10:56
>>35
>被害者の関係者の方達の目に留まれば、かなり面白い事に
なるかもね。
>植草に対する、憎悪も更に増すだろうね。


俺もそれを期待している一人です。
時間と金があればK情報を基に探し出せるでしょうけど、そこまで俺もヒマじゃないしw
私服警官呼ばわりされたKはバカバカしくて相手に出来ないって感じですけどねw
45金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 23:30:57


極悪人の命乞いを目論む    植草の親友 K議員

社民党・公明党とともに 死刑執行に怒りの声www

超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」(亀井静香会長)の
保坂展人事務局長(社民)が28日午後、国会内で記者会見し執行は法務行政の暴走」と抗議した。

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102801000722.html
46三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 23:44:16
>>45

「番場氏は綿貫氏を尊敬していて、国民新党に期待していたようだ。番場氏と話すと、
よく綿貫氏の話題が出るからね。国民新党の亀井氏の名前が出るのは綿貫氏との関係からでしょう。
番場氏は警察庁出身の亀井氏と懇意になれば危ない筋と揉めたとき助けてもらえると期待していたようだが、
本人が言うほど親しくなかったのではないか。自民党の佐藤代議士とは近かったはずだ」

国民新党の有力スポンサーと噂され、脱税容疑で東京地検に告発された怪人物の正体。
http://facta.co.jp/article/200807071002.html


ダイエット食品会社の合併・買収(M&A)の仲介で得た所得約9億円を隠し、
所得税約3億3000万円を脱税したとして、東京地検特捜部は28日午前、
所得税法違反容疑で経営コンサルタント・番場秀幸容疑者(59)(東京都千代田区)を逮捕し、自宅などを捜索した。

M&A仲介の3億円脱税、東京地検が経営コンサルタント逮捕
http://s02.megalodon.jp/2008-1028-2340-51/www.yomiuri.co.jp/national/news/20081028-OYT1T00319.htm?from=main3
47金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 23:56:14
そういえば、
K議員って  
ヤミ金の帝王からも献金されてたし
ヤミ金被害者を食いものにしてた悪徳弁護士からも献金されてたらしいね。

週刊誌に出てたけど kの兄貴も詐欺で告訴されたらしいね。
K議員の親しい大学入試がらみで

痴漢まで擁護するようじゃあ 終わってるね。
48金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 00:05:49
>>33
>情報源が警察関係者というのが裁判で明らかにされており、名誉毀損で最初に判決が出る裁判だったのに、
>裁判長から和解を勧められると、植草サイドから飛びついたそうじゃない(笑)

で、警察関係者は、『何故』捏造情報を週刊誌記者にリークしたんだと思う?
>>48
k議員が植草氏を嵌めたとでも言いたいの?

50854 ◆TuXl9SaQhc :2008/10/29(水) 00:40:56
あれあれ、わざわざスレを立て直したのか。乙かれさん。
よっぽど「自称」という表現が気に食わなかったようでw

まあここは数少ない(というか唯一)の植草真犯人派のスレだし、好きにしたらいいんじゃない?
まあせいぜいこれからも頑張って、自らの低脳さ加減を晒して笑かして下さいw
>>50
おい、わざと植草さんに迷惑掛け様としてるだろ
白々しいぞ アンチ
52854 ◆TuXl9SaQhc :2008/10/29(水) 05:34:23
前スレでは、一般メディア内でのデマについて触れたが今回はネット界でのデマについて触れる。

既に承知の通りブログ内で植草氏に対する捏造を行い、各種2chスレでも話題に
なった人物と言えばぐっちーこと山口正洋である。
事の詳細は避けるが、同氏は植草氏を親しい友人であると称し、また様々な虚言を吐き、
植草氏の人格を貶めた結果、ネット界での世論形成に一定の影響を与えたと言う事実である。

これは先に述べた、デマと同様な効果をもたらしたことに注意する必要があり、また、なぜ
山口正洋が植草氏を中傷するデタラメの嘘付く必要があったのかを考えなければいけない。
そしてこの騒動にたいして、大手メディアは報道する必要があったなのに、やはり見事にスルーした。

このように、ネットから各種メディアまで、数々の偽情報により植草事件が歪めらてしまい、
人々の思考にたどり着くのは、この歪められた虚像だけなのである。
53金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 06:46:46
37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 06:38:06
mojo・・・自称擁護。本人は大真面目に「検証」しているが、
ことごとく植草氏へのダメージになって帰ってくるトンデモ。

熊八・・・自称法学部卒。「へえ、それは本当ですか」「無罪はあきらか」が口癖

ゆうたま・・・自称「植草氏とは無関係」の植草氏公認ブログの管理人。
すでに上記二人の暴走に嫌気がさしている。三重県在住。

ひらりん・・・自称「植草氏の同級生」最近見かけないけど、どうしたのかな。

そして「自称エコノミスト」は、
54金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:01:04
植草先生は、自称エコノミスト
経済学者、経済評論家、経済アナリストを名乗る事ができないからだ
大学を二度も痴漢で追放されたので、経済学者をなりれない・・・
博士号はおろか、修士すらもってない以上、大学に在籍しないと経済学者は名乗れない
誰も相手にしないので、経済評論家も名乗れない
数字で分析する能力がないので、経済アナリストも名乗れない
特に予測が苦手のようです(笑)

そういうわけで、エコノミストを名乗っていますが、彼の場合は、株の予測屋と考えていいでしょう
最近、政治を志していらっしゃるようですが、是非とも出馬して欲しいものです
当選したら、無実を信じてもいいですよ
でも、もし自民から出馬したら、巨悪の陰謀説派のみなさんは立場がないですね
55懐かしのお笑いを一席:2008/10/29(水) 07:03:44
by ゆーたま

植草さんは決して自己弁護のためにブログを始められたのではないのです。
日本が小泉「構造改悪」によってどんどんと落ちていく危機感と、憂国の気持ちがブログから読み取れます。
「自称」経済学者達が、なんら有効な対策を打てない格差社会において、
植草氏は弱者保護を繰り返し訴えられているのはご存知でしょう。
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、 この国をなんとかしないと、
という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑)
56金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:09:44
バブル時代に彼はどこに所属して何をしていたんでしょうかねぇ
バブルがはじけて日本経済が大混乱していた時に何をしていたんでしょうかねぇ
白金台に住み、五反田にオフィスを構え、2年以上にわたる痴漢裁判に5人もの弁護士を
投入できるだけの私財を持ち、片手まで名誉毀損の裁判を自ら起こし6人もの弁護士を一年以上に
わたり雇い続ける・・・
名誉毀損には勝訴しているが、賠償金は要求額の10分の1以下・・・
訴訟にかかった実費も賄えない
裁判をやればやるほど、買っても莫大な損失が出るだけなんですよね
庶民には不可能なことです

>植草氏は弱者保護を繰り返し訴えられている

はあ・・・・
57金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:15:33
変装してセーラー服購入
大量のDVD購入
一度目の被害者には示談金
手鏡の被害者に示談金(示談の意味を知らなかったそうですが)
痴漢プレーした相手の女性に100万円渡す(熊八によれば口止めじゃないそうです)

・・・・・確かに、ある意味で弱者保護なんでしょうかね。
擁護がふれられたくない事実をもう一つ

植草氏の保釈金だ
600万円だそうです
申告所得から容疑者が痛いと感じる金額を割り出すそうです
植草氏に対しては、ちょっと少なすぎやしませんか?
弁護士を刑事と民事でそれぞれ5人と6人雇えるだけの人の所得って、一体いくら?
植草先生は痴漢の示談金に200万円や風俗嬢への口止め料に100万円をポンポン払う人なんですよね
彼にとっての600万円の保釈金って、一般庶民の6千円くらいでしょう
植草擁護の健気な頑張りを見ていても、彼らがどれだけ優遇されているかがよくわかります(笑)
これだけボコボコにされても、ゾンビみたいに立ち向かってくるんですからねぇ
まあ、こちらはバイオハザード感覚で、楽しく倒させていただきますけど(笑)

しっかし、擁護って馬鹿すぎて相手にとって不足だねぇ

ゆうたまさん、mojoさん、
たまには、アンチのみなさんが黙りこくってしまうような無実の証拠、根拠、理論をぶち上げてくださいよ
植草先生の無実を確信してるんでしょ?
その拠り所を見せてくださいナ

やっぱり、ないんでしょ?
つまり、そういうことですね
59金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:26:27
>大量のDVD購入

痴漢植草に鑑賞する時間はあったのだろうか?
単なるコレクターか?
五反田のオフィスで、真面目な顔をしてオナニーしている植草先生の姿を想像すると・・・結構、笑えます
得意の分析をしていたかもしれませんね 予測は苦手でしょうけど(笑)

無実を叫んでいた時期に性風俗痴漢プレーをしていた事実も笑えますが、
変装してエロショップにセーラー服を買いに行った事実の方がもっと笑えますね
帽子にマスクで変装していたそうです
怪しすぎて店員に覚えられていたんでしょうね
目をかくしていなかったもんだから、一発でカレだとわかったのでしょう(笑)

これらのワケを時が来たら話す、と自身のブログで言ってるそうですので、
もはや事実であることの議論は不要ですよね?

いったい、どんなワケがあるのだろう・・・
60金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:26:50
854 ◆TuXl9SaQhc さんも、痴漢事件に無関係の問題ばっかり
出してこないで、どこがどう冤罪なのか、どんな陰謀なのか、
あなたの妄想で良いから教えてくださいよ。
それも言わずに、竹中が、小泉が、と言っても何の説得力も無いですよ。

ちゃんと説明できないんなら・・・・消えろ、クズw
61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:31:16
痴漢裁判が結審したら、今度こそ、植草擁護の闇に光をあててもらいたいものです。
彼の再再犯を防ぐ意味でも必要ですね。
とりあえず、ワイドショーと三流週刊誌ですね。
週刊現代あたりは、扱ってくれそうですので、結審したら投書してみます。
「植草一秀氏を応援するブログ」の魚拓も大量にありますしね。
特にこれは傑作ですよね!
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

そうそう、活字で本まで出したので逃げようがないですね。

「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
62金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:21:33
何でお前らこんな事件に必死なの?
この未曾有の金融危機の時に。
普通の人はこんな何年も前の事実かどうかもわからない事件なんか
より自分の生活を守ることで必死だというのに。
誰かに命令されてやってるのか麻薬中毒患者みたいに快感を覚えて
辞めるに辞められなくなっちゃったかどっちかなんだろう。
いずれにしても異様さしか感じられないんだよ、お前らの言動からは。

植草擁護そのものをマスコミで取り上げる!!!
いゃあ、目からウロコの思いですね。
植草氏が何度も性犯罪を犯しても罪を認めず反省もしないのは、彼らの影響が大ですね。
悪は根から断つ必要がありますね。
彼らの活動はもはや法的に処罰できるレベルに達してはいるのですが、
微罪であるため警察は動いてくれないようです。
まあ、世間一般から見たらほとんど害の無いゴミのような連中ですからね。
仕方が無いから、ワイドショーや三流週刊誌に頼るしかないですね。
社会的制裁という奴ですね。
最近はあまりないけど、謎の白装束集団パナウェーブとかと同じですね。
自分達が悪いことをしている自覚がないので始末に終えませんね。

そうそう、ゆうたまさん、
同様のことをアンチに対してできますか?
アンチの言動をワイドショーや三流週刊誌に投書する、ということです。
できませんよね?
アンチが決して間違った行動をしているとはいえないからです。
だってアンチの言動は、植草氏と植草擁護に対する世間一般の怒りの非難の声なんですから。
64金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:26:57
>>62
>何でお前らこんな事件に必死なの?
>この未曾有の金融危機の時に。

あなたこそ、何でこの板に来るの?
何を必死になっているの?
65金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:30:35
未曾有の金融危機の時に、植草氏のブログに書いてあったコメントは・・・

麻生氏に対する中傷文でした(笑)
他に何もなし・・・
エコノミストなんでしょ?
わけがわからず、手も足も出ない、ということかい
66金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:35:23
植草さんは昔から竹中の政策に異を唱えていたことで有名。
(だからこそ狙われちゃったわけだが)
そして、まさに今竹中の唱えていた「新自由主義・市場原理主義」は
木っ端微塵に崩壊したね。
67金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:55:23
でも痴漢とセクハラは認定されてしまった植草。
68金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:55:56
>>66
スレチガイだよ。 それが、植草の痴漢好きとは何の関係も無いw
69金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:01:31
竹中の話を出すならば
誰からも相手にされないバラマキ政策を訴えた植草

そのマヌケの植草が、大臣まで登り詰めた竹中に嫉妬し
そのストレスと本来の趣味からついつい何度も痴漢をしてしまう

これが一般的な見方だろうね
70金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:13:43
植草が一方的に竹中に嫉妬しているのは誰の目にも明らかだよね
竹中は、植草については全く無視!
大人だねぇ
「りそな疑惑」なんか名誉毀損で訴えられるレベルのデッチアゲだよね
是非とも竹中に訴えてもらいたいものなんだけどね
71金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:31:08
これぞ擁護w

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:30:35
「自称」を付けたのは正解だよ。 何しろ誰も目撃者がいないのだから。
犯人の顔も見ていないのに「この人が犯人です」とかどうして言えたんだろうか。
「自称」被害者さんとやらは質問に答える義務がある。


・・・植草さんも、陰謀だ国策だと言うなら事件の詳細を説明する
義務があるんですけど出てきませんねえwww
72金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:53:57
>「自称」被害者さんとやらは質問に答える義務がある。

誰か質問を要求したのですか?
植草弁護団ですら、要求してないですよ
ちなみに、痴漢の被害者というのは出廷したり質問に答えたりする義務があるのですか?
被害者なのに義務を課せられるっておかしくないですか?

ひょっとして、植草擁護って、植草氏が被告人という自覚がないんじゃないの?
それに彼は、前科二犯の性犯罪者なんだよ
73金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:55:40
>「自称」被害者さんとやらは質問に答える義務がある。

痴漢植草こそ、自分のブログで質問に答える義務があると思う
冤罪を主張してるんだから、当然だよね
一方的に嘘の主張を載せているんだから、卑怯のそしりは免れないよね
74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 10:41:03
★一審二審判決は、残念ながらカス
NAME: 熊八
何度も何度も説明していることなんですが、アンチさんはまだご理解くださってないようなのでもう一度。

一審二審判決とも、被害者が振り返ったときに植草氏が立っていた位置についての逮捕者K氏の供述を隠蔽し、
ごまかしています。

また、弁護側目撃証人の供述を、理由にもならない理由で斥けています。

どちらも植草氏の無罪につながる供述でした。

カス判決と言わざるを得ません。国民の税金で成り立っている裁判所がこの有り様というのは、残念なことですが。
75金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 11:04:57
擁護はどっかの無人島買って、独立しろよ。で、痴漢天国作ればいいだろ。
熊八、mojo、ゆうたま、ひらりん、教祖様含めて五人しか国民が居ないけど、
擁護の大嫌いな裁判官も、警察も、検察も、マスゴミも居ないよ。
痴漢もやり放題w
グリーンランドのあたり、まだ空いてるところあるんじゃないか?
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 11:15:13
ゆうたま具ログで熊さんが次のようにいっとる。

 植草氏が言っておられたのは「私の裁判、報道に対して、大きな力が
 加えられていると考えざるをえません。」 です。
 痴漢の犯人が大きな力、とは言っておられません。

俺既に何処かで指摘済みだが、理屈からいって真犯人は「大きな力」が
下命したものでないとならぬ。従って「大きな力」の加わった箇所は
「真犯人、裁判、報道」とすべきであった。植草氏がそうしなかったのは
係争中の痴漢裁判に「陰謀説」がモロに入って来るのを避けたかったから
である。
故に《自称冤罪被害者、植草激白『痴漢の犯人は大いなる力!』》は実に
適切なのである。wwww
77金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 12:49:10
「命を懸けて無罪を証明する」と言いながら、未成年の被害者を誹謗中傷する手下を放置してる。
本人は他人の悪口を言いながら、記者会見も公開討論会も開かない。
ダメだな〜、言行不一致の典型じゃん。
78金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:06:07
>>73



> 痴漢植草こそ、自分のブログで質問に答える義務があると思う
> 冤罪を主張してるんだから、当然だよね


本当に冤罪ならば、質問に答える事で冤罪を晴らす道が見えてくると考えるのが普通だよね。
疑問に答えてこそ理解出来る事も有る。
79金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:08:08
>>74

> ★一審二審判決は、残念ながらカス

都合の悪い判決はカス?
痴漢擁護って脳味噌腐ってるなw
80金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:18:34
>>74
★★一審二審判決は、残念ながらカス★★だと?
熊八マヤカシ屁理屈(裁判所の供述隠蔽と目撃証言棄却)こそ
カスのカス。
納税の義務も果たさず妄想振りまくな!
81金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:46:15
判決がカスかどうかは、判決要旨をみれば判断できます

残念ながら、カスとは言い難いですね
どこがカスなのですか?

その理由は、この二つだけでいいですか?

>一審二審判決とも、被害者が振り返ったときに植草氏が立っていた位置についての逮捕者K氏の供述を隠蔽し、
>ごまかしています。


>また、弁護側目撃証人の供述を、理由にもならない理由で斥けています。
82金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:54:49
さて、論破してあげよう(笑)

>一審二審判決とも、被害者が振り返ったときに植草氏が立っていた位置についての逮捕者K氏の供述を隠蔽し、
>ごまかしています。

そもそもさあ、なんで隠ぺいされたってアナタは知ってるの?
まあ、いいでしょう(笑)

判決要旨によると、

>被害者が振り返つたときの被告人の位置は, T 供述と に供述では大きく異なっているからT 供述の信用性には、
>疑間があり,T が目撃した犯人は被告人ではないという。
>しかしながら,原審弁護人の同様の主張に対して原判決が説示するところは是認でき,
>被告人の位置についてのT 供述と K 供述は矛盾するものではない。
>確かにT は, 被害者が振り返つた際に被告人が後退した旨,被害者供述と符合する供述をし,
>他方,Kは,被告人は右手を上げてちょつと身を引く動作をしたが,特に移動したということは
>なかったと供述している。
>しかし,K は,被害者の言葉を聞いて振り向いてから被告人らを目撃するまで多少間があつたので,
>被害者が「やめてください。」と言つた瞬間に被告人が移動したかどうかについては分からない
>とも供述しており,この点に照らすと,被告人が後退した後にK が被告人を見たということも考えられる。
>そうすると,K供述とT供述とが大きく異なつているからT供述の信用性に疑間がある旨の所論は
>当を得たものではない。

さあ、どこがカスですか?
非常に合理的に説明されてますよ
83金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:59:07

もう一つも論破

>>また、弁護側目撃証人の供述を、理由にもならない理由で斥けています。

>B 供述について
>本件車両に乗車し,被告人の様子を見ていたという B (以下「 B 」 という。)は,被告人は本件痴漢行為を
>行っていなかった旨供述する。しかし,B の供述は,K が被告人を逮捕した時期にかかわる関係者の各供述と
>著しく相違し,被害者の抗議の声は覚えていないと述べるなど被告人自身も認めている証拠上明らかな事実に
>反する部分や一貫性の認められない部分が多く存在し,総じて具体性に乏しい。本件車両に乗車していた者の
>供述としては,その内容が極めて疑わしく,被告人が本件痴漢行為を行つていなかつたというBの供述は
>信用できない。

どこが理由にならない理由なのですか?
こうやって事実を引用されると何も言えないでしょう?
こういうのを読解力に問題がある、というんでしょうね
84金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 14:01:22
植草の三回目の痴漢は、ほんと、わかりやすい事件だった
判決要旨も単純明快で小学生でも理解できるだろうね

これをカスだの滅茶苦茶だの言ってる擁護こそ、カスで滅茶苦茶ですね

自分で馬鹿な事を言ってて恥ずかしくないですか?
85金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 14:22:21
>>82 >>83

植草擁護がいい加減な事を言っていると大変よくわかりました
ありがとうございました
植草擁護って、本当に嘘つきなんですね
ばれないと思って嘘ばかりついているんですね
あなたのような人が勇気をもって信実をさらしてくれるおかげで多くの人が
植草擁護に騙されなくてすんでますね
植草擁護がここを目の敵にするのも無理がないですね
86ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 14:32:22
まあ被疑者を擁護する運動を展開する側が必死なのはわかる

だけどそれを誹謗中傷、個人攻撃までして必死に抑えようとする
暇人ってどういう筋の人間なんだろ。
通りすがりの一般人がそこまで必死に煽るほどの事件なのかこれ?

>>86

> まあ被疑者を擁護する運動を展開する側が必死なのはわかる


そんな事に必死になっても植草氏が有利になるとは思えない。
支離滅裂で捏造歪曲だらけでは逆効果だろ。
植草氏が「植草事件の真実」なるデタラメ本を放置黙認してるのは不可解である。
88金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:41:22
>>87


> 支離滅裂で捏造歪曲だらけでは逆効果だろ。
> 植草氏が「植草事件の真実」なるデタラメ本を放置黙認してるのは不可解である。


証拠を合理的、論理的に考えれば有実となり裁判の無罪も有り得ない。
「植草事件の真実」なるデタラメ本こそ弁護したくても不可能な現実を語っている。
89金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:42:12
>>86
そこが植草氏の痴漢の異常性なんだよね。
今までの経緯を見れば、植草氏が痴漢なのは疑いようの無い事実なんだけど、
取り巻きの植草擁護と呼ばれる植草氏の狂信的信者が異常なんだよね。
外から見ていると、もはやカルトと言っても差し支えない!
麻原ショーコーを必死に庇う狂信者と見事にかぶりますね
90金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:49:39
植草擁護は、最初から無実と決め付けていますからねぇ
信じたくない事実については、全てデッチアゲ、誰かの捏造、で納得するから始末に終えないですね
公平、公正な立場に立って経緯を見れば、最低レベルの常識があれば植草の罪は明らかですよね?
ひょっとしたら、彼らには文章を読む能力が欠落してるのかなぁ
しかし・・・宗教でもないのにあそこまで植草に肩入れできるのは不思議ですねぇ
でも、3、4人しかいないのが寂しいですね(笑)
明らかに何らかの利益を受けて繰り返しをやってる連中もいますしね!
91金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:52:30
やはり、ワイドショーで取り上げて、有識者に評論してもらいたいですね
痴漢植草ではなく、不特定の植草擁護についての評論なら問題ないですよね
ゴミクズのような植草擁護が名誉毀損で訴えるとは思えないですしね(笑)
警察が逮捕でもすれば、実名を出してもいいんだよね?
mojoさんの素顔を見れる日が楽しみですね
92金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:54:09
最近見なくなったけど、電通を憎む「工作員君え」は、どうしたのかな?

こいつがどんな奴かも見てみたい
間違いなく、知能の低いプータローでしょう(笑)
93金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:57:09
工作員君え、は、朝鮮人だと見破られて以来、活動が鈍ったよね
何か言うたびに、「朝鮮人のくせに」と言われると、押し黙ってしまった・・・
どうやら、図星だったみたいね
なんで人種を指摘されると黙るのかわからんけど、自分の人種がそんなに恥ずかしいのかな?
94ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:03:30
だからなんでそんなに必死に植草を叩くのさ
奴が痴漢であろうがなかろうが俺ら一般庶民にとってはほとんど
どうでもいい話だよな。

な ん で そ こ ま で 必 死 な の ???

奴の経済的知識は豊富だからそれに価値があるのはかわらんし
そっちの内容のほうが俺みたいな一般人には興味がある。

95ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:06:51
>>93
相手が黙ったら勝ったと思ってるのが最近の風潮なんだろうね。
ほんと頭の悪い社会になった。

皆忙しいからさ、お前の母ちゃんでべそと同等の
挑発しか出来ないような幼稚園児を冷めた目でみてるよ。

96三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:10:05
>>94
お前の方が必死www

植草擁護叩きであって植草叩きは余興。
>ユダヤ系日本人
あなた、何を喚いているの?
ひょっとして、あなた、「工作員君え」でしょう!
みごとにつられましたね(爆笑)

ユダヤ系日本人じゃなくて、朝鮮人と名乗りなさいよ(笑)
98ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:11:03
どうでもいいといってる人間が必死なのか?

ほんと頭悪い。日本語も通じねえ(笑)
99ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:12:19
>>97
>ひょっとして、あなた、「工作員君え」でしょう!
そんなあなたは幼稚園児?

悪口、挑発は幼稚園児とか消防の特権ですよ。
100金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:13:06
>>96
そうそう、植草を非難するのは「ついで」です
植草擁護に対しても誹謗じゃなくて非難だよ
彼らの言動は明らかに悪です
>>94の朝鮮人君、
以下に対して何かいえますか?

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

そうそう、活字で本まで出したので逃げようがないですね。

「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
101ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:13:52
>>96
>植草擁護叩きであって植草叩きは余興。
あっそそれはさらに最悪だね。
酷い人間性だ。自慢するもんじゃないぞ
102金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:15:02
>>99 :ユダヤ系日本人

見事に挑発に乗ってますね(笑)
やはり、あなたの正体は、朝鮮人の「工作員君え」なんだね!
103ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:15:53
>>100
俺は朝鮮人じゃない
イチイチ挑発的な
礼儀知らずに答える義務はない。

そんな奴言う事も胡散臭いと思うし信じない。
人に話を聞いてほしくは社会性というものをまずは見につけて来い
104三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:16:16
>>94

> 奴の経済的知識は豊富だからそれに価値があるのはかわらんし
> そっちの内容のほうが俺みたいな一般人には興味がある。

それはそれでいいんじゃね。なら犯人は植草でも構わないだろ?
「どうでもいいこと」なんだろ?w

明らかな犯行なのに認めず、それを擁護しているから叩かれるんだよ。
それだけの話。バカ擁護がナンセンスな擁護をしなければこんなにこのスレは
伸びないよwww
105三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:17:19
>>101
いちいち食らいつくテメエの方が醜い。w
106金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:17:22
>>103 :ユダヤ系日本人
>俺は朝鮮人じゃない
>イチイチ挑発的な
>礼儀知らずに答える義務はない。

義務がないのに、何をいちいち反応してるの?
普通の人は気にもしないと思うけど・・・
やっぱり、朝鮮人なんだね(笑)
107ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:17:24
>>102
だからどうした?

よかったね。一つ教えてやると妄想は自分の世界で膨らますものであって
他人に見せたり、押し付けたりするものではないぞ

恥かしいな君は
108金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:18:15
結局アンチは、DVDがどうだとか性癖がどうだとか、単なる印象でしか
考えていない単細胞なんだよ。
示談7回も結局嘘だったし、メディアが捏造する印象操作の思考から抜け出
られないというのが真相なんだよ。

>>94の言うように、一般人にしたら三流週刊誌を鵜呑みにして、植草さんの性癖
をあれこれ妄想する方がよっぽど下劣な人間だということだ。
109金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:18:43
ユダヤ系日本人君へ、

きみぃ、遊ばれてるよ(笑)
110ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:19:39
>>106
おまえが小者臭丸出しの小ざかしい挑発するからだろ
ムカつくんだよ 

ネット使う価値もない半端ものがネット使うな
おまえなぞ電話で十分だ
111三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:20:10
>悪口、挑発は幼稚園児とか消防の特権ですよ。

わざわざ出張って来てケンカ売っているくせによく言うぜ。
典型的な偽善者だw
112ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:20:22
>>109
あっそうそれはよかった
人をコケにして遊んでる人間の廃棄物よりははるかにマシだから
113金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:21:01
痴漢擁護はグダグダ書いてないで、植草に記者会見開くよう提案すれば良い。
合理的、論理的釈明なら草の根的に支持者が増えて好都合だろ。
しないのは逆効果だと分かってるからだろな。
114三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:21:52
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \バカ擁護必死!!
115ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:22:39
>>111
俺が喧嘩売ったと妄想してます。
ほんとキチガイですね。
俺の主義は目には目を何だ
始に売られなきゃ手を出すことはない
自分の胸に手をあててなぜ粘着されてるか少しは考えろ
116三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:24:12
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \バカ擁護必死!!
117金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:24:29
馬鹿なアンチは、自分達が三流メディアとバカブロガー山口に、まんまと
洗脳されたと言う事実をもっとまじめに認識した方がいい。

誰でも自分の過ちを認めるのは、耐え難い事かもしれんが、諺にも
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥とある、これと同様に認めるは
一時の恥、認めぬは一生のはじと言い換えてもいいだろう。

いままで植草を犯人としていた人でも、思いを改めなおし他人も大勢要る。
今もそういう人はどんどん増えている。
ここのアンチにも冷静な判断を祈る。
118ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:24:35
俺は擁護してない
キチガイは日本語も読めないのか?
笑えばごまかせると思ってんのか?社会舐めてるのか?
119三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:25:52
ファビョってます。
惨めだねぇ。。。
誰が見ても仕掛けてきたのはテメエw
120ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:26:37
+で良く見る自公の工作員臭さがぷんぷんするな
言論を使った暴力的ないいまわしがそっくりだ。


121三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:26:47
はいはいスルーしるわ
122金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:26:48
>>108
あのねぇ
植草氏は長い間裁判所で吟味されて有罪判決を受けてるんだよ
控訴中だけど、君でもまた有罪なのは予想できるよね?
被害者に間違いない、と断言されているし、目撃者もいる
被害者の抗議に対し、一切の否定もしてないし、逮捕者に対しては声帯を使わずに
口パクで否定するという意味不明の行動さえしている
これで無罪の判決が出るわけがないでしょ?
しかも、三度目の逮捕だよ
性風俗痴漢プレーも痴漢冤罪を主張する人がやっていい行為かな?
この痴漢プレーについては、植草氏が自分のブログでいつかわけを話す、と言ってるから事実だよ
印象でなく、彼の人間性を非難してるわけです
それと、陰謀説を唱える馬鹿がいるけど、陰謀のワナにかかった人が、
性風俗で痴漢プレーするか? これを暴露されたら、陰謀の効果絶大になってしまうぞ
そもそも、陰謀のワナに嵌ったことがある奴が、泥酔して電車に乗るか?

常識で考えれば考えるほど、植草氏の痴漢き確定的な事実だし、彼の人間性の卑しさがよくわかる
それに植草擁護と言われる支援者達の非道な言動が彼をマスマス貶めているね
123ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:28:15
>>119
レッテル張りは
反論できなくなったガキが使うもっとも幼稚な反応の一種です。

てんばってるのは明らかにお前

ex お前の母ちゃんでべそ
124三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:28:33
>>120
バカ丸出しwwww
読み大ハズレ!!!
その程度の洞察力だから騙される。
125金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:29:37
ユダヤ系日本人君、

何をそんなにムキになってるの?
見ているこちらが恥ずかしくなるよ
電話かけて欲しいなら、電話番号を教えてくれ(笑)
126三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:30:07
>>123
オマエ以外の誰が見てもテンパっているのはオマエwww
現在休み時間で数人と笑いつつ見てますが?
127金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:30:29
46 名前:三頭身 ◆topiKRzDeQ [] 投稿日:2008/10/29(水) 11:51:05
>>45
笑ってられる余裕があるなら大丈夫だよw
今日は日経上げてるしね。また落ちそうだけどw

植草を起用するのに反対じゃないが、被害者に謝罪してから
にしないと、世間が許さんだろ。w


ユダヤ系日本人も三頭身も、植草の知識を日本の為に活用したほうが
言いと言うのは同じ意見のようで。
ここの大部分のアンチはケケ中信者のようだがw
128ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:30:42
>>122
だからどうでもいいつうの

俺が聞いたのはそんなに何で必死なの?理由はと思ったから聞いてみただけ
(他人コケにして楽しむサイコパスは論外)
有罪確定ならなんでそこまで必死に叩くのか
さらに興味深いな。
129金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:31:41
>>123 :ユダヤ系日本人
>レッテル張りは
>反論できなくなったガキが使うもっとも幼稚な反応の一種です。

人に言う前に自分のやってることを考えてみな

>120 :ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:26:37
>+で良く見る自公の工作員臭さがぷんぷんするな
>言論を使った暴力的ないいまわしがそっくりだ。

これって、レッテル貼りじゃないの(爆笑)
130ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:32:54
>>126
>現在休み時間で数人と笑いつつ見てますが?
あちゃー虚勢丸出し
あれはこんなに余裕なんだぜ〜〜って
厨房かおまえは。人生の修羅場くぐってないガキの小者臭さ丸出しの
レスがどんだけ恥かしいか自覚しろ
131ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:33:55
>>129
レッテル張りじゃないね。断定はしていない。
ほんと日本語ダメな人だな。
132金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:34:20
なんか、ユダヤ系日本人を見ていると、「工作員君え」そっくりだ
やはり、そうなのか?
朝鮮人ではない、と否定したが「工作員君え」ではない、とは言ってないもんな

おかえりなさい(笑)
>>122
いいから日記帳にでも書いとけ。

それを外で発言したら冷笑をあびるだけだぞ。
134金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:35:48
>>131:ユダヤ系日本人
>レッテル張りじゃないね。断定はしていない。
>ほんと日本語ダメな人だな。

お前、やっぱり朝鮮人だ
日本語の使い方を知らないのは、ア・ナ・タ(笑)


135三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:36:27
>>130
だって事実だもんw
虚勢張りのテメエの投影スンナやw
痛いやっちゃな〜
136三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:37:14
論破マンに似てるw
137金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:38:10
>>133
>それを外で発言したら冷笑をあびるだけだぞ。

はぁ?
いつも発言してるけど、冷笑というか植草が嘲笑されるだけなんだけど・・・
何も冷笑されるようなことは言ってないよ
植草擁護というのは、ほんと、一般の人とはかけ離れた常識の持ち主ですね
カルト宗教の狂信者そのものですね
138ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:38:22
>>132
>なんか、ユダヤ系日本人を見ていると、「工作員君え」そっくりだ
工作員君えではない。

もう他に言う事はないのか?
おまえらつまんないよ?人生のうすっぺらさが言う事ににじみでてるよ。
誹謗中傷、レッテル張りにすぐ走るのは
人生の経験が薄い証拠、そういう人間はてんばってすぐ

朝鮮人だ XXだ ooだ と切れるからワンパターンで話しててもつまらん

ばいばい。めんどくさい

139ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:39:43
>>135
わかったよ
一生成長性しない小者でいてください。

それじゃ 元気でね。

いいかげんジャリの相手はめんどくさいわ
アンチは捏造情報が事実だった事を徹底的に無視して、DVDやら性癖やら
の印象だけで考えてしまう馬鹿だという事。

ああ洗脳されてるからオウムの奴らと同じでドグマから抜け出せられないんだろうねw
141三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:40:33
>>138

> おまえらつまんないよ?人生のうすっぺらさが言う事ににじみでてるよ。
> 誹謗中傷、レッテル張りにすぐ走るのは
> 人生の経験が薄い証拠、そういう人間はてんばってすぐ

つ〔鏡〕
142三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:41:39
>>139
てめえが一番じゃり臭いけどな。w
自覚が足りないよ坊やw
>>136
論破マンは>>82-83のキチガイアンチだろw
>>137
それはお前の取り巻きが、お前の同類だからだろw頭悪いな
145金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:43:42
元祖の論破マン、って植草擁護だよ
146三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:45:09
コテ色々付け替えたり姑息なんだよなw
147金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:45:15
>ユダヤ系日本人 へ、

いゃあ、久々に楽しませてもらいました
これだけ丁寧に答えてくれる擁護も珍しいですねぇ
頭の悪さもピカイチでしたが(笑)

また、来てね!
148金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:47:35
元祖の論破マン、って、本人は名乗ってなかったよ
いつも一方的に、論破終了、って逃げていくから、論破マン、ってあだ名がついたんだよ
三頭身が言ってる論破マンは、人呼んで論破マン、だよ
149三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:49:01
>>148
そうそう。
切れ方が似てたので思い出したのw
150金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:52:49
ぐっちーのブログ主宰者の池田信夫氏は以下のコメントを掲載している。
植草氏の件をご存じなかったとしても、過去の記事をみれば、ポリーニに演奏をほめら
れたとか、マンデルと小泉首相の通訳をしたとか、虚言癖があることはすぐわかりますよね。

このように植草さんを貶める山口が、虚言壁をもつキチガイだと広く認識されているんだよ。
以上の事実から植草事件について再度疑問を持ち出す人が増えているのは明らか。

>あの当時植草氏を擁護したのは、ごく一部の弱小個人ブロガーと2ちゃんねるの
>無名の人々くらいでした。植草氏の冤罪を信じるのはある意味危険な時期でした。
>今は少し風向きが変わったように思います。
>ぐっちーさん達は、広告塔としての役割を担っているからあのような記事を掲載した
>のでしょう。捏造を頼まれたのでしょう。あの当時は一斉にメディア界全体で植草氏
>を陥れたのだと思っています。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/8c150f9687c9e68afc2f14dabfa6668e
151金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:59:23
>>160
>あの当時は一斉にメディア界全体で植草氏を陥れたのだと思っています。

そんなことができるのなら、植草氏の最も恥ずかしい事実を大々的に報道してるでしょう
それは、性風俗痴漢プレーのことです
痴漢逮捕歴があり、冤罪を主張しているのに性風俗で痴漢プレーをしています
覗きで有罪判決の後も、「命がけで無実を証明してみせる」と言いながら、
まだ、性風俗痴漢プレーをしていました
その後、痴漢で逮捕されると、弁護士を通じて100万円の口止め料を渡そうとしたそうです

この事実を大々的に報道されたなら、痴漢逮捕以上の恥ですよね?
もはや、顔をさらして表を歩けないでしょう
152金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 17:00:06
>>150でした・・・
>あの当時は一斉にメディア界全体で植草氏を陥れたのだと思っています。

そんなことができるのなら、植草氏の最も恥ずかしい事実を大々的に報道してるでしょう
それは、性風俗痴漢プレーのことです
痴漢逮捕歴があり、冤罪を主張しているのに性風俗で痴漢プレーをしています
覗きで有罪判決の後も、「命がけで無実を証明してみせる」と言いながら、
まだ、性風俗痴漢プレーをしていました
その後、痴漢で逮捕されると、弁護士を通じて100万円の口止め料を渡そうとしたそうです

この事実を大々的に報道されたなら、痴漢逮捕以上の恥ですよね?
もはや、顔をさらして表を歩けないでしょう

153金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 17:01:11
植草を陥れた具体的方法を述べよ。
念のため書いておくが、京急車内で痴漢された被害者、目撃者、逮捕者は相互に利害関係が無いと確認されてる。
154金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 17:26:17
>>153
どうのように確認されている?
これらの人達がメディアに出演しないのはなぜ?
自分達の意見が事実なら、なぜ正々堂々と身分を公表して事実を語らない?

こういうことが出来ないようでは、身分を堂々と晒し命がけで戦っている
植草さんのほうを信用すると言うのは公平にみても当たり前だろう。
155金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 18:07:09
間欠泉と狂い咲きと遁走曲、楽しませてもらったよ。
中でも、こういうことを擁護の口から聞こうとは思いもしなかった。
 
  誰でも自分の過ちを認めるのは、耐え難い事かもしれんが、諺にも     
  聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥とある、これと同様に認めるは
  一時の恥、認めぬは一生のはじと言い換えてもいいだろう。

いいこと云うじゃ〜ん。
これ植草にこそピタリ合うじゃ〜ん。
云っておやりよ。
甘言でなく諫言するのが本当の思いやりだよ。
156金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 18:35:24
K議員の支持者には、朝鮮人が多い

困った事に国籍を取得したから
日本人だと主張するが、民族性は生粋の朝鮮人
竹島も『仕方が無いから、日本領でいいよ』と言う始末

ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q ← こいつは間違いなく血は朝鮮だね

>>153
>植草を陥れた具体的方法を述べよ。
>念のため書いておくが、京急車内で痴漢された被害者、目撃者、逮捕者は相互に利害関係が無いと確認されてる。

>>154
>153
>どうのように確認されている?
>これらの人達がメディアに出演しないのはなぜ?
>自分達の意見が事実なら、なぜ正々堂々と身分を公表して事実を語らない?
>こういうことが出来ないようでは、身分を堂々と晒し命がけで戦っている
>植草さんのほうを信用すると言うのは公平にみても当たり前だろう。

はあ?
裁判に出ている人がメディアに出て戦うの?
植草擁護というのは、本当に滅茶苦茶ですね
この人達は、裁判に出て痴漢植草と戦ってますよ
裁判所には身分を公表してますよ
被害者や目撃者はメディアに出て何を戦うの?
頭大丈夫ですか?
擁護の人達、こんな人が仲間で恥ずかしくないの?

>身分を堂々と晒し命がけで戦っている植草さん

はぁ?
容疑者だから当たり前だろう
命懸けって、どういうふうに命を懸けてるの?

植草擁護は、狂信的というのは本当なんだね

植草先生、悲しくなりますよね
これが植草擁護のクォリティーです
158金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 18:59:55
((;゜Д゜)ガクガクブルブル、 マスゴミとぐる?の国家権力コワス

10/26 麻生邸宅見学に向かおうとしたら逮捕
http://jp.youtube.com/watch?v=3Uw701vV15U

上記動画 0:20秒 ごろ、黒服に帽子を被った男(私服警官)が
先頭の若者に自分から通常の通行人との接触ではありえない形で
不自然にまとわりつくように抱きつきます。若者がさすがに
邪魔なので払いのけようと手を触れた瞬間、その直後まるで事前に打ち合わせていたかのように
「よし、やろう!」と言う大きな声が上がります。
づづいて「公妨(公務執行妨害)だあ!」のさけび声がしつこく繰り返されます。

10/26 渋谷、逮捕前に打ち合わせするデカ
http://jp.youtube.com/watch?v=Rc0Z0Yvde8E&feature=related

(ノД`)・゜・ひい〜〜〜。おまいらこんな国でいいのかよ〜
おいおい これはマジデスカ?上記動画で0:58秒ごろ 
黒服に帽子を被った男と右手に傘持った男が打ち合わせしてるよ

渋谷署警察官との事前打ち合わせ@ハチ公前
http://jp.youtube.com/watch?v=VukCiIa0BDc&feature=related
記者会見/「麻生太郎邸拝見ツアー」参加者3名不当逮捕
http://jp.youtube.com/watch?v=V6X0rVVUMY8&feature=related
DEMO in SHIBUYA
http://jp.youtube.com/watch?v=_lDLdIRTRRA&NR=1
「麻生首相宅見に行こう」で男3人逮捕
http://jp.youtube.com/watch?v=o68UkD27URY&NR=1
続・「麻生首相宅見に行こう」で男3人逮捕 - やっぱり転び公妨でした!?
http://jp.youtube.com/watch?v=hgMZTl04N_w&feature=related
続々「麻生首相宅見に行こう」で男3人逮捕 警察が許可していた証拠が
http://jp.youtube.com/watch?v=1pa6cF-c5RQ&feature=related
>>156
>ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q ← こいつは間違いなく血は朝鮮だね

確かに・・・
朝鮮人という指摘に対し、異常な反応を示した
日本人には見られない反応だね

植草氏が冒頭陳述で、誰からも求められていないのに逆方向に乗った不自然な理由を
オドオドしながらしゃべったのに似ているね
よほどやましい気持ちがあるんだろうね
160三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 19:03:23
>>158
キムチ臭いサヨクだなww
161金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:03:25
>>158
植草を捕まえたのは民間人だよ
植草弁護団も自宅まで確認しに来ている
警察は連絡を受けて身柄を受け取っただけです
用意周到に、と擁護が言ってるが、そもそもが、逆向きの電車に乗っているから事前に準備なんかできないですよ
162三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 19:06:33
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■16
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1223102429/775

775 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/10/25(土) 11:33:16
>>772
>アンチの中に現職警官もいたんだね.

俺もそうだと思ってたんだが、誰のこと?
俺はバカふり(たぶん764他)だと思う。
昔、ケンカでつかまって調書取られたことがあるんだが、あいつの文章って雰囲気が調書そのものなんだよな。



コイツは喧嘩で捕まるほど度胸も腕力もないなw
163金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:06:54
>>159
しばらくするまで、否定もしなかったしね。
図星だったようです

パチンコ利権さらに死刑廃止までも利権として考える
金儲けのうまい k議員にまとわり付いて、おこぼれを期待する
朝鮮人君なんだろうね。
164三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 19:12:41
>>158
99 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/26(日) 21:10:33 ID:lCOuUhRB0
調べてみたがこれでいいのかな?

 リアリティツアー 〜62億ってどんなだよ。麻生首相のお宅拝見
  日時 10月26日(日) 15:00〜
  集合 渋谷駅ハチ公前広場
  主催 反戦と抵抗の祭<フェスタ>08・RTB
 http://f.hatena.ne.jp/festa_hansen/20081024030903

これが元々の企画案


 反戦と抵抗の祭〈フェスタ〉2008・実行委員会
 【フェスタ2008概要】
 ○ プレ企画 「麻生は生コンをうて! 貧困と戦争の責任を問う10.26行動(仮)」
  日時:10月26日(日) 15時‐16時(予定)
  場所:渋谷駅ハチ公前集合(予定)

254 名前:サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI [] 投稿日:2008/10/26(日) 21:32:13 ID:/omGIS9P0
>>99
もとはここです。
>レイバーネット日本
http://www.labornetjp.org/labornet/EventItem/1223984715800ichiju
トップページを見ればどんなところか一目瞭然。
http://www.labornetjp.org/
165金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:25:34
朝鮮人というのは、冗談のように朝鮮人という言葉に反応するよな
別に馬鹿にしているつもりはないのだが、不思議でしょうがない
そんなに自分の人種が恥ずかしいのか?

植草擁護の一部は、朝鮮人のグループがいるようですね
「植草一秀氏を応援するブログ」の純真なカルト擁護とは違い、
こちらは金で雇われた連中らしく、ポリシーが感じられません
カルトのみなさんには、基地外なりのポリシーがありますもんね(笑)
基本ポリシー
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
>都合の悪い事実は、全て誰かの捏造
>アンチは、警察関係者とみなす
166三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 19:25:42
>>156
854 ◆TuXl9SaQhcに精神性が似てる気もする。
167金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:28:10
ユダヤ系日本人

mojoさんに続くアイドルの誕生の予感がしますが、二度とこのHNは使わないでしょう(笑)
これだけボコボコにされたのですから
でも、mojoさん並の馬鹿かもしれないので、勝ったつもりでまた現れる可能性もありますね
168金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:28:48
正直に在日朝鮮人と名乗ればいいのにね
169金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:31:50
mojoさんって、擁護一の頭脳の持ち主だよね!

これって、他の擁護にとって最大の屈辱だろうね
でも、事実だよ
発言量がダントツ
奇妙奇天烈な多彩な検証でみんなを笑わせてくれますしね
神州高橋ですら、足元にも及ばない

でも、悲しいかな、アンチには一矢も報えないでいる・・・
植草擁護って、ほんと、層が薄いですね
まあ、間違った行為をしているのだから、仕方がないですね
>まともな反論がないので、
>「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
>ことは事実ということだな。
>これを本スレの統一見解ということにして、何故そんな事をする必要があったのかは次スレまでにゆっくり考えてくれ。

それって、植草擁護も避ける禁句なんだけどね
名誉毀損の裁判で警察関係者がリークという情報があるのに、
何故か植草サイドは追及しないんだよね???
警察の捏造、陰謀による冤罪だとしたら、それって唯一の突破口だよね?
にもかかわらず、その名誉毀損の裁判に限って、さっさと不利な条件で和解してるんだよねぇ・・・
嘘だと思うのなら確認してごらん
情報源が警察関係者だという唯一の名誉毀損の裁判のみ逃げるように和解してるよ

ここで一つの推測が成り立つんだよね
警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?ってね
あの状況で警察関係者から植草には痴漢の示談が多数ある、という情報を流されたら、
芸能関係のマスコミは飛びつくよね
で、おもむろに名誉毀損で訴えて、情報源が黙ってしまったら、植草サイドは楽勝だよね

このことを前にも指摘したんだけど、植草擁護の反論は皆無だった・・・
案外、的を射ていたのかと思っちゃうよね(笑)

蒸し返してあげるけど、この警察関係者のリークが本当なら、植草サイドが追及しないのは明らかに怪しい・・・
本当に無実なら、この唯一の突破口を徹底的に追求してもらいたいね

171金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:43:37
馬鹿擁護って植草の痴漢事件に何でそれ程こだわる
必要があるの?金融危機の方が大事でしょ?って
言いながら植草の無実を必死に訴えるんだよなw

笑える、馬鹿擁護(大爆笑)
172金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:44:04
>>153

>>植草を陥れた具体的方法を述べよ

本当にそれがききたい。
陰謀の動機面では「アングロサクソン民族の吸血性」「米国の走狗・売国政権」
「インサイダー」「邪魔者抹殺」と云いたい放題、。だが陰謀の手口について
はほとんど黙して語らず。逆電乗車の植草と遭遇した定期で順路を帰宅途中の
間違いなく善意の被害者・逮捕者・目撃者に犯意の嫌疑も口にする飛んでもなさ
だがそれで決まる筈もなく、窮余「真犯人」と「見てない目撃者」を考案し、
無罪逃げ込みを図るが秋霜烈日裁きの庭で通用するはずもない。
陰謀の動機は何とでも作文出来る。必要なのは脱帽ものの犯行手口である。
被害者が植草の痴漢行為に対して抗議した際に、植草は黙ってうなだれていた・・・

無実だったり、ワナだったり、誤解だったりしたら、絶対にあり得ない反応だよね
この一つだけでも有罪間違いなし、と判断できる
この上に目撃証言や逮捕者に黙って拘束されたり、駅員室で絶望して自殺未遂したり、と
ダメ押しの証拠満載!
植草先生って、昨今の金融危機に対し、何もできないのはわかるが、
気の利いた解説の一つも出せないでいる・・・

これ、事実だよね  やっぱ、ダメだね  この人  痴漢で終わり
175金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:53:18
>>169

エースのmojo !  (笑)
176金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 19:59:45
アンチは毎度毎度、同じコピペばかり張って、壊れた印刷機なんでしょうか?
177三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 20:00:22
>>176
それは馬鹿擁護w
史上空前のアホ、馬鹿擁護(大笑)
>>157

>>被害者、目撃者、逮捕者は相互に利害関係が無いと確認されてる。


よく聞けよ。  ↑これを一般の人達が判断するには、この人達の身分を公表しないと、
正しい判断は下せないとごく当たり前のことを言ってるだけだろ。
それを単に世間に身分を公表する義務があるみたいに勘違いしてるんだよ。

で結局>>153はどのように利害関係がない証拠を説明できないじゃん。
180三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 20:13:05
>>179
弁護側も確認済みのはず。
弁護人もグルかいww
181金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:17:31
>>180
だったらその証拠を提示しなよ。

まさか証拠も無いのに、確認されているとほざいたんじゃあるまいよな?
182金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:20:32
>>181
は?証拠ってww

グルでない事が確かめられたから有罪判決が下ったんだろww
馬鹿か、お前はw
183金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:25:57
>>182
おいおい勘弁してくれよ。

その、グルでない事が確かめられた証拠を提示しろと言ってるんだろうが。
言っとくが、日本語が出来ない奴は相手にせんぞw
184金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:29:15
>>183
判決文見てみろ、ちゃんと書いてあるぞw

自分で調べろ、馬鹿ww
185金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:34:05
>>184
どこにもないぞ?
自分が言った事なんだから、あるのなら、利害関係が無いとされる証拠を提示しろよ。

自分の発言した内容には責任を持とうよせめて、ねぇアンチさん。
186金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:40:39
>>185
お前、アンチの三頭身さんが誰か知ってるのか?
逮捕者の友人だぞw

その彼がグルじゃないと言ってる。
お前が確かめたければ会ってくれるから会って来いww
187金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:40:54
はぁ〜。
またまた「真っ昼間からお勤めごくろうさん」としか言えないな。
無職君がここでバイトしてるわけ?
時給いくら?
マ○ドナルドよりは高いのかな?
188金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:44:34
ちょ、 ちょっと待ってください!!
もう187ですか?
今日は出張で、やっと宿に帰ってきたところです。
これから前レス読みますが、
いそがしいなあ・・・
189金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:46:30
>>186
へ〜?
確かぐっちーとかいうアフォブロガーも、植草氏の自称友人だとかほざいて、恥を晒していたなw

逮捕者の友人というのなら、正々堂々と氏名及び住所を晒せなければ誰も信用するわけ無いだろ。
2chで、金持ちイケメンと称してみても誰にも相手にされないよw
190金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:49:19
>>188
日中は無職の暇そうなアンチ君が悪態の限りを尽くしていたようだよ。
191金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 20:50:35
>>189
だからお前が逮捕者に直接会って確かめて来いって言ってるだろうがw
三頭身さんなら会ってくれるぞw
ほらほら、自分の目で確かめるチャンスだぞ。

それともなんだ、会えない事情でもあるのか?www
>>191
へ〜それなら、被害者及び逮捕者の住所と名前をここに晒してくれるように言ってくれよ。

どうせそんな事は出来んのだろうがw是非ともよろしく。
>>192
は?
晒したら絶対信じてくれるのか?
その住所と名前が確かであると言う保証はないだろ?
だから自分の目で確かめて来いと言ってる。

馬鹿か、お前はww
それともなんだ、お前ひょっとして植草だろ、違うか?www
自称被害者と自称逮捕者が身元を晒して、メディアの前に出てきて当時の事件の状況を
しっかりと説明してくれれば、信憑性がますんじゃないの?

それが出来ないんだったら、堂々と身元を晒して戦っている植草氏を信用するのは当然だろう。
195金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 21:03:36
>>193
だから自分達から明かすようにと言ってるんだろ。

身分を明かして事件の説明をして、疑問を持っている人の質問に答える。
ここまでしてやっと植草氏と同じ土俵に立てるというもの。
196188:2008/10/29(水) 21:08:53
僅かな時間で流し読みしたが、・・・
時間の浪費であった。
たぶん、お前たちの自作自演ではないのか?

忙しいので今日はこれで終わるが、観客の目を甘く見てないか?
少なくともお前たちよりはアタマ悪くないと思うよ(笑)
みろwww
アンチがあまりにも馬鹿だから自演扱いされてしまったではないか。

少なくともサンズミとか言うコテハンは真正なんだろうがw
198三頭身君:2008/10/29(水) 21:17:04
こいつをきちんと論破してやれ!

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:17:50
No.17スレ到達おめでとうございます。
祝辞として前スレでの統一見解を再確認の意味で貼っておきますね。

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/26(日) 20:32:40
まともな反論がないので、
「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
ことは事実ということだな。
これを本スレの統一見解ということにして、何故そんな事をする必要があったのかは次スレまでにゆっくり考えてくれ。
>>198
>まともな反論がないので、
>「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
>ことは事実ということだな。
>これを本スレの統一見解ということにして、何故そんな事をする必要があったのかは次スレまでにゆっくり考えてくれ。

それって、植草擁護も避ける禁句なんだけどね
名誉毀損の裁判で警察関係者がリークという情報があるのに、
何故か植草サイドは追及しないんだよね???
警察の捏造、陰謀による冤罪だとしたら、それって唯一の突破口だよね?
にもかかわらず、その名誉毀損の裁判に限って、さっさと不利な条件で和解してるんだよねぇ・・・
嘘だと思うのなら確認してごらん
情報源が警察関係者だという唯一の名誉毀損の裁判のみ逃げるように和解してるよ

ここで一つの推測が成り立つんだよね
警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?ってね
あの状況で警察関係者から植草には痴漢の示談が多数ある、という情報を流されたら、
芸能関係のマスコミは飛びつくよね
で、おもむろに名誉毀損で訴えて、情報源が黙ってしまったら、植草サイドは楽勝だよね

このことを前にも指摘したんだけど、植草擁護の反論は皆無だった・・・
案外、的を射ていたのかと思っちゃうよね(笑)

蒸し返してあげるけど、この警察関係者のリークが本当なら、植草サイドが追及しないのは明らかに怪しい・・・
本当に無実なら、この唯一の突破口を徹底的に追求してもらいたいね
さてさて、被害者が自称でも目撃者が自称でも、彼らがグルでもいいのだが、
植草氏は、その自称被害者の植草氏の痴漢行為に対する抗議に対し、否定もせずにうつむいていたことが
判決要旨から明らかになっている。
自称被害者に対しては、一切の否定をしていない!
痴漢でないのなら、否定をするはずだよね?
判決要旨で裁判官もこの点を指摘した上で、植草氏は痴漢だと認定している。
この事実には、反論の余地が全くないよね?
176 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/10/29(水) 19:59:45
アンチは毎度毎度、同じコピペばかり張って、壊れた印刷機なんでしょうか?



はい>>199-200が証明しております。
202三頭身君:2008/10/29(水) 22:03:01
>>199
>警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?ってね

さすがの警察関係者も・・・・・バカ・・・ではないだろ?(たぶん)

これ、アンチの統一見解でいいのか?三等身君?

「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人と植草被告は、グルになって自称被害者や自称目撃者だけでなく、
警察や検察、裁判所まで誹謗中傷をしているよね?
誹謗中傷の例として、そのブログに書かれたコメントがある
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

管理人はうっかり、植草氏からいろいろなコメントをたくされている、と漏らしている
管理人は植草氏と懇意な代議士の後援会の関係者であることも判明している
植草氏は、知り合いの代議士の後援会関係者とグルになって、敵対する人たちの誹謗中傷を
している、と考えていいんだよね?
あくまで質問だけど、こちらはそれなりの根拠を提示しましたので、
否定できるだけの証拠を示して下さいね
その応援ブログは予算を組んで組織的にアンチと呼んでいる世間一般の人を盗み取ったIP等から
不法行為で調査し、危害をくわえるぞ、と脅していますよね?
これも馬鹿な擁護のウッカリ発言から漏れていますよ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

【それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ】

怖いですねぇ
204金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:04:25
>>201
反論できないんだね(笑)
205金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:06:09
>>202
そう考えないと、植草サイドがそれを追及しない理由が成り立たないよね?
なんで追求しないのさ
無実を晴らす唯一の突破口だと思うんだけどね
自分で頼んだから、追求できないとしか思えないんだけど
206金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:07:42
>>202
そうそう、アンチは植草擁護と違って組織ではありませんので、統一見解なんてありえないよ
植草擁護は指示されて活動しているから、勝手な判断で意見が言えないんだよね(笑)
見ててよくわかるよ
207金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:10:46
>>201
>はい>>199-200が証明しております。

なるほど!
>>200は、確かに植草が痴漢である確実な証拠を示している
これに対し、擁護は全く反論できないでいる

植草氏は、その自称被害者の植草氏の痴漢行為に対する抗議に対し、否定もせずにうつむいていたことが
判決要旨から明らかになっている。
自称被害者に対しては、一切の否定をしていない!
痴漢でないのなら、否定をするはずだよね?
判決要旨で裁判官もこの点を指摘した上で、植草氏は痴漢だと認定している。
この事実には、反論の余地が全くないよね?

208三頭身君:2008/10/29(水) 22:12:50
話をそらすために、「Kに話を聞いてきた」とか言うのか?
それとも、やってもいない「仕事」で手が離せなかったとでも言うのか?
または、「必死だな」か?
皆の認識するとおり、こいつのごまかしは小学生よりも幼稚。
植草擁護さん、
植草氏が被害者に否定行動をとらなかったのは、どう考えても植草氏に不利ですねぇ
相手が仮に美人局等のワナだったとしても身に覚えのない痴漢であれば必ず否定するはずですよねぇ?
これはもう、痴漢をしたからとしか言えないですよねぇ

植草擁護は何も反論できないですよねぇ
これは完璧な理論ですね!
おい、>>208
>>209に反論してみろ
お前こそ、反論できないから話を晒す為に三頭身を攻撃してるんだろう(笑)
【植草氏は、被害者の植草氏の痴漢行為に対する抗議に対し、否定もせずにうつむいていた!】
痴漢でなければ絶対に否定しているはず!
この事実により、植草氏が痴漢をしたのは完全に確定しましたね!
仮にワナとか被害者の誤解だとしても、植草氏が否定行動をとらないのは明らかに変です

【植草氏は、被害者の植草氏の痴漢行為に対する抗議に対し、否定もせずにうつむいていた!】

この事実は、あらゆる植草氏の無実の可能性を完全に消し去っていますね

 

【 植草擁護の素性が良くわかるスレ 】

▼▼▼亀ちゃんぴーんち Part35▼▼▼
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1200715491/

【北朝鮮】金正日と亀井静香【文明子 絶賛】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1156208120/


213金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:21:20
>>206
あのぉ
バラバラで結構なんですけどぉ
「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
の反論してほしいな・・・
214金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:21:56
誰か、>>211のコメントを「植草一秀氏を応援するブログ」に書き込んで反論を要求してみてくれ!
ここに来ている植草擁護では、反論するのは不可能のようだ

誰か反論できますか?
215金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:23:10
>>213
何度も反論してるだろ? 口惜しくて認めたくないのか?

>まともな反論がないので、
>「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
>ことは事実ということだな。
>これを本スレの統一見解ということにして、何故そんな事をする必要があったのかは次スレまでにゆっくり考えてくれ。

それって、植草擁護も避ける禁句なんだけどね
名誉毀損の裁判で警察関係者がリークという情報があるのに、
何故か植草サイドは追及しないんだよね???
警察の捏造、陰謀による冤罪だとしたら、それって唯一の突破口だよね?
にもかかわらず、その名誉毀損の裁判に限って、さっさと不利な条件で和解してるんだよねぇ・・・
嘘だと思うのなら確認してごらん
情報源が警察関係者だという唯一の名誉毀損の裁判のみ逃げるように和解してるよ

ここで一つの推測が成り立つんだよね
警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?ってね
あの状況で警察関係者から植草には痴漢の示談が多数ある、という情報を流されたら、
芸能関係のマスコミは飛びつくよね
で、おもむろに名誉毀損で訴えて、情報源が黙ってしまったら、植草サイドは楽勝だよね

このことを前にも指摘したんだけど、植草擁護の反論は皆無だった・・・
案外、的を射ていたのかと思っちゃうよね(笑)

蒸し返してあげるけど、この警察関係者のリークが本当なら、植草サイドが追及しないのは明らかに怪しい・・・
本当に無実なら、この唯一の突破口を徹底的に追求してもらいたいね
216金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:36:59
アンチ馬鹿すぎw
否定してるから裁判起こしてるんだろーに。


>自称被害者に対しては、一切の否定をしていない!

あのね裁判で痴漢など一切行ってないと言う宣言は否定ではないのですか?
全く意味不明だよアンチは。


>何故か植草サイドは追及しないんだよね???

捏造の事実は裁判を起こして、真相を追究することで勝訴する事で出てきた事を忘れたのか?
裁判でK記者が警察関係者が情報元だが、その真相の裏付けは取れなかったことが判明した。
これにより、週間セブンが非を認めて謝罪広告と和解金を支払う事になって決着したんだろ。
警察関係者の名前はK記者が名前を割らないからどうしようもないだろ。K記者自身が特命だしな
今後もこのことについて、徹底的に追求する必要があることにかわりわない。
217金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:45:09
>>215

>警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?ってね

警察関係者は、人に頼まれて嘘の情報をリークするんですか?
ホントですかぁ?
他のアンチさん、この発言、どう思います?
218金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 22:47:06
>警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?

植草氏はこの記事によって、ムーブなどのメディアで晒し上げをくらったんだぞ。
そんなことして植草側に何の特があるというんだよ?
裁判で勝っても、リーク前の元の状態に戻るだけじゃないか。
だいたい警察関係者にどうやったら偽情報をつかませる事が可能なんだよ?
一人二人ではない警察関係者が、過去のデータを調べた者から発見したと認識されていたのに。

こんな事は誰でもわかるから、相手にされていなかっただけなのに、何を勘違いしたのか
論破だ論破だとかいいだして、本当に失笑ものだよ可哀想なアンチは。



アンチ「植草が自作自演でリーク情報を警察関係者に流した」

馬鹿

アンチはこんな仲間がいて大変だねほんとに、他の人がまともな事を言っても馬鹿にされるわけだ。
こんな馬鹿な発言を放置してる、他のアンチにも責任があるぞ。まったく。
220金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:00:46
>>218
誰が警察関係者が騙されたといいましたか?
警察関係者に金で嘘の情報を流すように依頼したのでは?と想像しただけですよ
つまり、ある警察関係者と植草氏の手のものがグル、と推測したわけです
まあ、馬鹿な植草擁護と違って、確か、なんて断言はしませんけどね
そのその慌てぶりを見ると、あなたは植草氏の関係者ですか?
ひょっとして、そのリークを依頼した人なんじゃないの?
追求されたら困るんでしょ(笑)
221金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:03:43
>>216
>アンチ馬鹿すぎw
>否定してるから裁判起こしてるんだろーに。
>自称被害者に対しては、一切の否定をしていない!
>あのね裁判で痴漢など一切行ってないと言う宣言は否定ではないのですか?
>全く意味不明だよアンチは。

あなたに読解力というものはないのですか?
誰が裁判所での話をしてますか?
電車の中で植草氏が被害者から痴漢行為への抗議を受けた際に否定をしていないのが変、と言ってるのですよ
あなた、電車の中で目の前の女性がいきなり振り向いて、痴漢をして恥ずかしくないのか、と抗議されたら、
黙ってうつむきますか???
222金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:05:59
植草氏の裁判での主張は、被害者が誤解している、というものだよね?
誤解されたのなら、抗議された際に否定しそうなものだよね
実際に痴漢をしていたからこそ、うつむくしか方法がなかったんだよね
回りの人たちも見ていたしね
223金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:06:42
>>221
必死で話をそらすバカイヌ1匹発見
224金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:07:21
>>217
オレ、アンチだけど、警察関係者がリークしたと思っているよ
動機として、一番可能性が高いのが、植草サイドがマスコミをワナに嵌める為に仕組んだ、というもの
追求されれば、バレルようなリークだよね?
結果を見ると、誰が一番得をしたのかな?
警察関係者にも犯罪者は多い
大金を積まれて嘘の情報をリークした、と考えるのが現実的だね
しかも、リークについては追求される恐れが全くないもんね

根拠としては、最もこれを追求しなければならない植草サイドがこれを追及しない事実だ
逃げるように和解に応じた時に誰もが違和感を感じたでしょ?
植草氏が連携している「植草一秀氏を応援するブログ」の方針は警察の捏造だよね?
警察の捏造を追及する絶好のチャンスじゃん!
なんで追求しないで逃げるのさ

やましい証拠だよね

やましくないのなら、是非とも追求して欲しいね
225金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:08:34
>>223
そらしているのは、アナタでしょ?
植草氏の痴漢の動かぬ決定的な証拠が示されては無理もないですね
くやしかったら、理論的に反論してごらんなさい
226金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:11:29
植草擁護さん達へ、
せっかくいろいろと仕掛けを施してマスコミを嵌めたのかもしれませんが、
警察がリークしようが、マスコミが嘘の報道をしようが、
植草氏が痴漢をした事実は変わりませんよ
三度目ですもんね
懲りない人です(笑)

残念ながら、これが世間一般の意見ですよ
227金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:14:56
ほんと、植草サイドが情報源の警察関係者への追及をうちきって、早々と和解したのは解せませんね
なんであそこで止めたのだろう?
不自然すぎますよね

今からでも遅くないですから、追求してくださいよ(笑)

あんまり騒がれると困るんですよね?
228流さないでよ(笑):2008/10/29(水) 23:16:41
>>216
>アンチ馬鹿すぎw
>否定してるから裁判起こしてるんだろーに。
>自称被害者に対しては、一切の否定をしていない!
>あのね裁判で痴漢など一切行ってないと言う宣言は否定ではないのですか?
>全く意味不明だよアンチは。

あなたに読解力というものはないのですか?
誰が裁判所での話をしてますか?
電車の中で植草氏が被害者から痴漢行為への抗議を受けた際に否定をしていないのが変、と言ってるのですよ
あなた、電車の中で目の前の女性がいきなり振り向いて、痴漢をして恥ずかしくないのか、と抗議されたら、
黙ってうつむきますか???
>そのその慌てぶりを見ると
   ↑
お前のほうが落ち着けw


>つまり、ある警察関係者と植草氏の手のものがグル、と推測したわけです

じゃあ警察はなぜ今も尚、デマを流したと汚名を着せられたままで、その内通者を
割り出して弁明しないのか?むしろその内通者を晒して、真相を発表すれば、
植草側のかなりの不利になるではないか?なんで警察は放置するの?
そもそも、そんなを事して植草氏に何の得があったんだ?名誉を傷付けられただけだろ。
だいたい警察側からの情報だというのに、偽情報を掴ませるなんていう事自体が不可能。
230三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 23:17:55
>>208
「やってもいない仕事」って、俺が無職だと妄想してんの?www
妄想もいい加減になw もしかしてお前自身が無職?w
コテ変えて忙しいねw まったくセコイ野郎だぜw

>これ、アンチの統一見解でいいのか?三等身君?

しつこいな。 統一見解があるとするならば、「犯人は植草」「擁護はアホ」----これだよ。
名誉毀損裁判は本件とは直接的な関係ないし興味ないから深く突っ込まれても困るw

>警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?ってね

この文の前の「ここで一つの推測が成り立つんだよね」って部分を省くところがせこいww
バカ擁護の池沼並の陰謀論があり得るなら、これもあり得るだろ?って程度の皮肉にも思えるが?www
そもそも、この名誉毀損裁判の情報を持ってないから確信できるモノはない。

幾つか前のスレでも触れたが、示談で終わった事案で、警察がそれをリークしたとすると、守秘義務違反
になるのとちゃう?この辺の法律は素人だから判らない。
で、民事裁判の場合、双方の弁護士がその警察情報の真偽を調べる術があるのか?
この辺が判らないから何とも言えない。詳しい人は教えて下さい。
出版社側の記者が警察関係者から聞いたというのが本当なら、「痛み分け」で有耶無耶にしたのかも知れない。
判決直後には出版社は納得していないようだった記憶がある。
231金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:20:40
>>216のような植草擁護を見ていると、彼らが何故植草氏を無実と信じるかが何となくわかりますね
彼らには、判決要旨が理解できないようです
自分が理解できないから、滅茶苦茶とか不公正と言ってるようです
言葉が通じない人を相手にすると苦労します・・・
カスということで切り捨ててもいいのですが、こういう可哀そうな人に教えてあげるのも、
いいことをした気分になるのでいいかもしれませんね(笑)
232金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:26:03
>>229
では、何故、植草サイドは追及しないんだい?
唯一の突破口だぜ

警察が追求しないのは、確かに不思議ですね
身内の恥を曝したくないのでは?
それに警察関係者と言ってるだけで、警察にも誰かはわからないんだよね?
まあ、警察が悪ということでいいですよ
でも、なんで植草サイドは、それを追求しないんだい???
不思議でしょうがない

言っとくけどね
アンチにとっては、植草の名誉毀損事件なんて、どうでもいいだよ
マスコミと警察が不正を働く、なんてのは常識でしょ?
でも、全てがそうではないよね?
植草の痴漢は、公判の傍聴記、判決要旨を読む限り、100%有罪だよ
しかも三度目だよ
233誤魔化す三等身:2008/10/29(水) 23:26:25
>>230
なにごまかしてんだよ
>警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?ってね

おまえはこのアンチの発言を否定してるんだろ?
だったら、警察関係者が捏造情報をリークしなければならなかった理由は何なんだ?
ごまかさずに答えろよな
234金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:27:32
>電車の中で植草氏が被害者から痴漢行為への抗議を受けた際に否定をしていないのが変、

そんなことだったら植草氏が既に述べてるじゃないか、

抜粋
わたしはそのときの女性の甲高い声や動きなどを見て『これは痴漢騒ぎなのかな』と思っ
てびっくりし、かかわり合いになりたくないと思って右側に向きを変えた。そのままうつむい
てたぶん手すりにつかまったと思うが、もう1回目をつぶって下を向いた
http://news.livedoor.com/article/detail/3332002/

これを読めば、植草氏がそもそも抗議を受けた認識がないとわかって何も不自然ではない。
235金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:29:50
>>234
必死で話をそらすバカイヌ1匹発見
236三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 23:39:38
>>233
どこが誤魔化している?
否定も肯定も出来るデータを持ってないと言っているんだ。馬鹿。

>警察関係者が捏造情報をリークしなければならなかった理由は何なんだ?
知るか。俺に突っかかるなよwww 何か俺オマエの気に触ること言ったか?
警察関係者ってのがくせ者だ。警察官なのか? どの程度の「関係者」なのかすら判らない。


>>234
いやいや不自然だなw

「植草氏は被害者が自分に対して抗議していると思わなかったようだ(目の前で文句を言われているのだが)。
別人に対して抗議しているから、関わり合わぬよう向きを変えたという主張だ。そうすると「植草氏は
謝罪するかのように被害者に対して右手をかざした」という逮捕者の証言とまったく違ってくる。
被害者も目撃者も、植草氏は被害者に対して手をかざしたと証言しており、彼の証言だけがポカリ宙に浮く。」
http://blogs.dion.ne.jp/taro55/archives/cat_283726-1.html
北風氏の見解だが、極めて常識的なものだと思う。
237金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:41:03
>>230
>名誉毀損裁判は本件とは直接的な関係ないし興味ないから深く突っ込まれても困るw

警察関係者が捏造情報をリークしたのはこの事件の心臓部分だろうが。
そんなこともわからないのか?
238三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 23:41:58
もう一つ北風氏から引用。
まったく同感であるため引用させて貰った。


★ 「かかわりたくないと思って、向きを変えた」

被害者から抗議を受けたとき、被告人は「かかわりたくないと思って、向きを変えた」と証言した。

おかしな話である。
被害者と被告人の距離は70〜80cmしかない(被告人が自分でそう証言した)。
目の前で、自分に向かって抗議されたのに「かかわりたくない」は変だ。
「どうしたんですか」「違いますよ」と相手に反論するのが、普通だ。

まるで被害者が遠く離れていたような供述である。
3 メートルも離れた所で変な騒ぎがあったなら、向きを変えて視線を合わせないようにした、
というのも理解できる。目の前で文句を言われて「かかわりたくない」とはどういうことか。
皆さんご自宅や職場で、70cm距離をとって向かい合って立ってみるといい。かかわりたくない、
そんな距離ではない事がすぐわかる。1対1のゴマカしのきかない距離だ。

潔白なら、「目の前で急に言われて、ビックリした」「急だったので、しげしげ相手を見てしまった」
「言い返した」「聞き返した」、そんな反応になるだろう。

過去に事件に巻き込まれた経験があるから反射的に「かかわりたくない」と思った、という解釈もつじつまが合わない。
04年の事件の容疑は痴漢ではなく盗撮の部類で、被害者の抗議は受けていない。無実なら女子高生から痴漢抗議などを
受けたのは生まれて初めてということになるから、反射的に想像した理由にはならない。事件場所も前回はエスカレーターで、全く違う。
そもそも反対方向に乗るほど泥酔していたという主張なのだから、反射的に反応したという解釈自体がおかしい。
それに第7回公判で風俗店の話が出ている。そういう所に出入していながら、トラウマ的感覚があるという解釈はありえない。
http://blogs.dion.ne.jp/taro55/archives/cat_256489-1.html
>>232
それは追求するのが不可能だからじゃないですか?

植草側が起こした裁判は、記事の内容が真実かそうでないかを明らかにするもので、
記事が事実出ないと週刊誌側が認めた時点で、その目的は達成し、裁判は終結を意味する。

あなたの言うように、警察関係者から先の事実も真相を知らされるべきだが、
それを望んで単に追求しても、警察側には法的強制力が働かない。
なにかしら新たな裁判を起こさなければ、警察側は公表する必要が無いのだ。
そこで裁判を起こすとしてどんな、案件で裁判を起こすのか?
警察側は、週刊誌が勝手に報道しただけで、こちらに責任はないと話し、裁判に
持ち込む事は到底不可能だろう

このように警察側の意図を吐き出させるのは、不可能であり、更に偽リーク元が警察側
だと判明しても、案件の違う痴漢裁判にはなんら影響を与えないのではやる意味がない。
240金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:50:34
>>236
>北風氏の見解だが、極めて常識的なものだと思う。

北風と熊八の議論は、北風が中途半端に突っかかったことによって、熊八の立ち位置論を補強する結果に終わった。
だからその後、毘沙門天なるアンチが老体に鞭打って執拗に熊八に食い下がらなければならなかった。
それはアンチも認めるところだよな?
241金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 23:51:41
>警察が追求しないのは、確かに不思議ですね

いろいろと考察すればその仮説は無理が有り過ぎるんだよ。
警察が沈黙を守ってる事自体、それが事実であったと言う事を物語っている。
242三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 23:55:35
>>240
>熊八の立ち位置論を補強する結果に終わった。

どう読めばそう思えるのか解らない。対話不可能。
243金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 00:01:07
>>232
>マスコミと警察が不正を働く、なんてのは常識でしょ?
>でも、全てがそうではないよね?

警察関係者が捏造情報をリークした目的がこの事件の心臓部分だ。
何故だ?
244金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 00:05:40
>>232
>まあ、警察が悪ということでいいですよ

悪とか善とかはどうでもいい
その目的は何だったのか?
245三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 00:15:30
弁護人も苦しいなw これを読む限りでは「痛み分け」っぽく思えるが・・・・
質問者もけっこう突っ込んでる。


質問 7、8回同様の行為とあるが、そのような事実はあったのか。
 
坂井 ない。

質問 証明できたのか。

坂井 事実があると書いたのは(報道した)各社。我々ではないので、ありませんとしかいえない。
    あるというなら証明してくれと言ったが、証明できなかった。だからないことが証明された。

梓澤 民事訴訟では名誉棄損されたとき、被告側はその記事が真実か、真実の相当性があるか、
    証明をしなければならない。証明できなければ、それは真実ではないということだ。
    訴訟というのはそういう場所だ。なかったことを原告側に、あなたがたが証明しろというのは間違い。
    真実であることを被告が証明できなければ、それは真実ではないということだ。

質問 それは裁判の話。聞いているのは、本当はあったのかどうかということ。
 
梓澤 だから、なかったと言っている。

質問 それは裁判の話ですよね。
 
坂井 そういう質問がよく出るが、では、なぜあったと思うのか。7、8回あったと誰かが言っていただけ。じゃ、
    それは本当の話なのか。だれも立証できなければ、誰かが言っていただけだと判断するしかない。
    我々は本人から聞いて、ないからないと言っている。そのような事実はない。
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php
246金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 00:16:00
ある一人の警察関係者が偽リークを流したとして、果たしてそれが、
他の警察関係者に真実であると認識させる事が出来るのかという命題について。

裁判でK記者は、リークの出所について

1.K記者が懇意にしている警視庁担当の新聞記者からの情報
2.K記者の旧知の警察関係者(Aとする)からの情報

 ・Aは警察内で犯罪歴にアクセスできたことを教えてくれたと答える。 
 ・Aは旧知の警察関係者(Bとする)から情報を得、アクセスしたのは
  また別の人物であるとも聞く。


警察側がしっかりと調べれば、だれが元なのかすぐ分かる事だと思うが。
それをしない所、警察側の上部が認識した上でのリークであった可能性が高い。
247金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 00:30:49
>>232

>原告弁護団の厳しい追及にも関わらず、記事を執筆した記者は、
>最初にこの情報をもたらした警視庁担当の新聞記者と警察関係者
>の名前を明らかにしませんでした。

http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php


しっかりと追求されているようですね。記者は相手が警察では簡単には口を割れないでしょうw
248金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 00:33:21
>>245
質問者は馬鹿だろ。
元の記事に根拠がないのに、同様の行為があったもなかったもないだろうに。
249三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 00:36:13
身内庇いの常態化した警察は自らの汚点になることはやりたがらないだろう。
出版社としても、世話になっている関係者に迷惑かける訳にもいかないから、
名前を出すことは出来ないだろう。
公務以外にデータベースにアクセスすることも本来は御法度な筈。

本気で追求すると、警察側にも傷が付くし、
もし本当に不起訴になった痴漢事案があったとしたら植草側も痛手を負う。

警察関係情報提供者の名誉、利用価値から考えれば100万程度の金と
謝罪文なら安い。
記者としては納得が出来ないだろうが、どうにもならない。

JANJANの記事からはそう読み取れた。



250三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 00:37:57
坂井 事実があると書いたのは(報道した)各社。我々ではないので、ありませんとしかいえない。
    あるというなら証明してくれと言ったが、証明できなかった。だからないことが証明された。

梓澤 民事訴訟では名誉棄損されたとき、被告側はその記事が真実か、真実の相当性があるか、
    証明をしなければならない。証明できなければ、それは真実ではないということだ。
    訴訟というのはそういう場所だ。なかったことを原告側に、あなたがたが証明しろというのは間違い。
    真実であることを被告が証明できなければ、それは真実ではないということだ。


↑ここに「苦しさ」を感じるねw
落ちます〜
>>245
三頭身は馬鹿だろ
元の記事に根拠がないのに、同様の行為があったもなかったないだろうに。
252854 ◆TuXl9SaQhc :2008/10/30(木) 03:19:48
山口正洋のブログ捏造にも呆れたが、その事実を報道しない
大手メディアは救いようがない。

小泉政権時代に森田実氏が、電通批判をしてメディア界からの締め出しに
あったというのは記憶に新しいが、植草氏の一連の事件に対するメディアの
偏向報道は、いわば社会的締め出しと呼んでもいいものであった。

この傾向は今も尚続いており、そこからは歪められた虚像しか浮かんでこない。
例えば事実無根だとして植草氏が訴えた、一連の裁判の結果はテレビメディア
には表れず、ネット配信されるぐらいである。
そのネット配信の内容も書いた記者の資質を疑うようなものが多い。
253金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 03:54:57
例えば変態新聞でおなじみの、毎日系列のサンデー毎日での植草側の勝訴判決を
配信した各社記事では、見出しにセクハラ癖認定という見出しをつけるなどし、裁判の
実際の内容と単純なイメージを、誤解させるような報道を行った。

そもそも判決で決定されたとする、セクハラ癖認定とはどういうものだったのか?
判決文の内容は概ねこうである。

  「判決は過去に条例違反で罰金を科された事実
  が存在することをもって、「セクハラ癖がある」と
  の表現は名誉毀損にはあたらない」

つまりこれは、
「裁判でセクハラ癖があると認定されたのでは無くて」、
「セクハラ癖があると表現することは名誉毀損にあたらないと認定された」
という事なのである。
前者と後者では、意味が全く異なっているこは誰にでも理解できる筈である。
しかしこの記事を読んだ人、或いは見出しだけ読んだ人の中で、どれだけの人が
しっかりとした内容を把握できたであろうか?メディアの罪は重い。
254854 ◆TuXl9SaQhc :2008/10/30(木) 04:01:12
>>253

追記
また毎日新聞社は、卑劣な捏造記事をブログに掲載している山口正洋を
「アルファブロガー」として紙面で紹介などし、アナウンサーによる山口正洋の
ブログ記事盗用を大きく取り上げたにもかかわらず、山口正洋が植草氏に対する
捏造ブログ問題にはだんまりを決め込んだ。
255金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 06:28:57
ぐっちーが植草氏を「嵌めた」と言いたいの?
ぐっちーは「北野武と飲み友達」「ゴアの通訳をやったことがある」
「故阿部典史と仲が良かった」と言いふらしてたんじゃないか?
これも何かの陰謀か?ただのうそつきのような気もするが・・・

ちなみに、ダンマリを決め込むのは植草氏も一緒w
本当に冤罪なら声をあげるべきだと思うけどね。本当に冤罪ならwww
256金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 06:40:53
ゴチャゴチャ書いてないで植草が記者会見なり公開討論会開けば済む事だろ。
自分の口から直接語る事が重要だろ。
民事の名誉毀損裁判で勝っても、覗き1回と痴漢1回が確定してる事は変わりない。
セクハラ癖が有ると認定されても当然だな。
2回目の痴漢も無罪になりそうも無いしな。
被害者を誹謗中傷しまくりの痴漢擁護に偉そうな事を言う資格は無い。
兎に角植草自信が出て来なければ話にならない。
最高裁の判決にここまで時間がかかっている理由を考えたことがありますか?
もし、高裁と同じ「有罪判決」なら、もっと早く結論を出しているはずです。

審理に時間がかかっていることは、「一筋縄ではいかない事件」に最高裁が悩んでいる・・・
つまり、時間がかかればかかるほど、高裁差し戻し(逆転無罪)の可能性が高いことを示しています。
私は、はっきり宣言しておきます。植草さんは、最高裁で無罪を勝ち取られると。
その場合、アンチさんたちには、これまでの言動を全て修正していただかないといけませんネ。
(植草さん、支援者達への謝罪も含め)フフフ。今からそのときが楽しみです。
>>257
>つまり、時間がかかればかかるほど、高裁差し戻し(逆転無罪)の可能性が高いことを示しています。
>私は、はっきり宣言しておきます。植草さんは、最高裁で無罪を勝ち取られると。
>その場合、アンチさんたちには、これまでの言動を全て修正していただかないといけませんネ。
>(植草さん、支援者達への謝罪も含め)フフフ。今からそのときが楽しみです。

おめでたい人ですね(笑)
では、植草氏が有罪判決を受けたのなら、この板と「植草一秀氏を応援するブログ」に謝罪コメントを書いてくださいね
もし、無罪になったら、私が同様のことをしてあげますよ
IPドメインを見たら、私が誰だか推測できるでしょ?

ところで、第三審はいつあるのですか?
身内のあなたは情報を持ってるはずですよね?
あなたのコメントの端々には、当事者とかかわらなければわからないような情報が見受けられます
259金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 07:27:41
>>243
>警察関係者が捏造情報をリークした目的がこの事件の心臓部分だ。
>何故だ?
前置きしときますげど、
擁護さんは、大きな誤解をしているようだが、アンチというのは植草擁護派に対するアンチ意見の一般人なんです
植草擁護が植草氏の利害関係者、身内であるのと一緒にしないで下さい
コメントを見ていると、どうも根底にそういう思いがあるように感じられる
自分達がそうだから、相手もそうだと考えてしまうのでしょうね
アンチの意見を見ていてわかるでしょ?
必ずしも警察の味方ではありませんし、裁判や検察の主張を前面的には受け入れません
擁護さんはどうですか?
例えば、痴漢無実を主張している人が、支援者に隠れて性風俗で痴漢プレーをしている件
これって誰が見ても問題ある行為ですよね?
擁護さんがこれを非難しているのを見たことがない・・・
教祖様のやることには、絶対にYESというのがよくわかる
被害者の抗議に対し、うつむいて否定行為をとらなかった件
擁護でこれを不自然とコメントした人は一人もいない・・・
自分の意思のみで判断していないのがよくわかりますね

続く
260金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 07:28:35
続き

前置き長くなりましたけど、
>警察関係者が捏造情報をリークした目的がこの事件の心臓部分だ。
>何故だ?
金で頼まれた、としか思えませんね
警察関係者というのは、一個人でしょ
しかも警察組織の人とは言ってないですよね?
もしも、警察が組織的に命令してリークしたとすると、目的が全く想像できませんよね???
このリークによって、植草氏の痴漢の罪が補強されますか?
逆に訴えられて調べられたら大変なことになりますよね?
リスクが大きすぎます
芸能誌が情報を仕入れている人に繋がっている人に金を渡して誰かが嘘の情報を流させた、
と私は考えますよ 芸能誌って、よくこの手でやられてますよね?
騒ぎになったところで、芸能誌を訴えて、元の情報源の人を抑えておけば、裁判楽勝です
お金はたくさんかかるでしょうけどね(笑)
いかにも誰かに嵌められた、情報源は警察、という雰囲気が醸し出せますよね?
完璧な痴漢のレッテルを貼られた植草氏とっては魅力的ではないでしょうか?

どうです?
アンチには、こういう自由な発想ができます(指示されてませんから)
リスクと誰が得をするかを考えれば、これが自然でしょう
261金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 07:32:25
>逆に訴えられて調べられたら大変なことになりますよね?

そうなんです
それなのに、全く追求せずに、さっさと逃げるように自分から和解に飛びついたのは非常に不可解です
昨今の警察不祥事、その追及、裁判での警察の罪の認定、等を考えると、
追求しても無駄とは言えないですよね?
植草サイドは、全く行動を起こしていません

これでは、自作自演と勘ぐられても仕方がないですね
>>261


> それなのに、全く追求せずに、さっさと逃げるように自分から和解に飛びついたのは非常に不可解です
> 昨今の警察不祥事、その追及、裁判での警察の罪の認定、等を考えると、
> 追求しても無駄とは言えないですよね?
> 植草サイドは、全く行動を起こしていません

> これでは、自作自演と勘ぐられても仕方がないですね


植草氏とK議員の関係からすると充分有り得るな。
263金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 09:26:46

最高裁判決文は空前の厳しさに満ちたもの、秋霜烈日をそっくり盛り込んだ
ものになる。植草氏の生き方は許せないと裁判官は思っている。資質に恵まれ
人もうらやむ境遇にありながら、その裏では人の道を著しく踏み外し、人や
妻子の信頼を裏切り、「真犯人」や「大きな力」に責任転嫁、臆面もない。
「権力の圧力で司法も歪められた」との公言には、判事も思う所あるだろう。
美辞麗句を纏った悪に止めを刺すべく裁判所は時間をかけて正邪の剣を
研いでいるのである。
264金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 10:01:57
それも面白いですが、意外に「上告理由にあたらない。以上」で終わりかもしれませんね。
まあ、そうなればまた擁護は「最高裁は逃げた」「有罪だが実際は無実」
「大きな力による門前払い」とか言って第四ラウンドを勝手に始めるんでしょう。。。
265金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 11:27:19
>>264
常識で考えたら、二審同様に控訴棄却で終わりでしょう。
だって、植草サイドはあらためて審議する材料を何も出していないし、
第二審の判決は誰が見ても妥当です。
最高裁は、基本的に二審の高裁の判決内容が妥当かどうかを判断するんですよね?
おかしなところがあれば、差し戻し、なければ控訴棄却で結審。
植草サイドが新たな無実の証拠でも提出しない限り、終わりでしょう。
私のような素人でも結果は見えいますね。
控訴棄却で有罪確定です。
常識がない、というか文章を理解する能力の極端に低い植草擁護さん達は、
判決要旨が理解することができないので、滅茶苦茶とか不公正と騒ぐでしょうけど、
そんなゴミみたいな一部の異常者達は気にする必要はないですね。
どんなに騒いでも、まともな人には植草擁護が異常であることがわかりますからね。
判決要旨に対する植草擁護の非難が、そのまま彼らの非常識をさらすことになります。
真っ白な壁を指差して、真っ黒だ、と叫んでいる人がいたら頭がおかしいとわかりますよね?
これと同じ行為を植草擁護はしているわけです。
本人達にはわからないところが哀れですね。
266逃げるなよ!カス擁護:2008/10/30(木) 11:28:34
>>257
>つまり、時間がかかればかかるほど、高裁差し戻し(逆転無罪)の可能性が高いことを示しています。
>私は、はっきり宣言しておきます。植草さんは、最高裁で無罪を勝ち取られると。
>その場合、アンチさんたちには、これまでの言動を全て修正していただかないといけませんネ。
>(植草さん、支援者達への謝罪も含め)フフフ。今からそのときが楽しみです。

おめでたい人ですね(笑)
では、植草氏が有罪判決を受けたのなら、この板と「植草一秀氏を応援するブログ」に謝罪コメントを書いてくださいね
もし、無罪になったら、私が同様のことをしてあげますよ
IPドメインを見たら、私が誰だか推測できるでしょ?

ところで、第三審はいつあるのですか?
身内のあなたは情報を持ってるはずですよね?
あなたのコメントの端々には、当事者とかかわらなければわからないような情報が見受けられます
267金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 12:05:21
>>257って、多分ゆうたまだよね
フフフ、なんて笑っているけど、気でも触れたのかしら(笑)

「今からそのときが楽しみです。」って、永遠にそんな時は来ないと思う・・・
自信有り気な様子ですが、アンチの挑戦に対し、逃げてしまってますね
誰か、ゆうたまの「植草一秀氏を応援するプログ」に投稿してください
268三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 12:07:48
差戻し楽しみ〜w
被害者、目撃者が注目するねwwwww

可能性は低そうだけどw
269金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 12:21:18
>つまり、時間がかかればかかるほど、高裁差し戻し(逆転無罪)の可能性が高いことを示しています。
植草の痴漢は、2006/9逮捕
ホリエモンは、2006/1逮捕
どちらも控訴中・・・
ゆうたまさんの理論では、最高裁で時間がかかれば高裁差し戻し(逆転無罪)の可能性が高いそうです。

毒カレー林真須美・・・1998年逮捕 現在、最高裁控訴中・・・

いゃあ、またまた、ゆうたまの馬鹿理論ですね!
さすがは、エコノミストと名乗っているだけで、憂国の志しを感じ取れるだけの感性の持ち主ですね(笑)
ああ、読解力が人並みはずれて優れているんでしたっけ?
270金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 12:23:23
ゆうたまさん、固まってしまいましたね
いつもながら、後先考えずに書き込むから恥を掻くんですよ
今頃、なみだ目ですね
意外とゆうたま成りすましのmojoかもしれませんね
こいつも腐りきった卑怯者ですからねぇ
271三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 12:27:01
>>251
おまえアホか?ソースはアノ低俗なプロ市民の集うJANJANだぞwww


・あるというなら証明してくれと言ったが、証明できなかった。だからないことが証明された。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・民事訴訟では名誉棄損されたとき、被告側はその記事が真実か、真実の相当性があるか、
    証明をしなければならない。証明できなければ、それは真実ではないということだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・我々は本人から聞いて、ないからないと言っている。そのような事実はない。
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この答え方に「苦しさ」を感じない?wwww

ないから証明できなかったとは限らない。諸々の事情で証明を諦めたのかもしれない。
この事件興味なかったけど、ちょいと調べたら、かなり苦しい勝訴だったんだねwww

「本人から聞いて、ないからないと言っている。」この弁護士しゃべりすぎwwww墓穴ww
272ゆうたまさんへ:2008/10/30(木) 12:27:38
>>257
>つまり、時間がかかればかかるほど、高裁差し戻し(逆転無罪)の可能性が高いことを示しています。
>私は、はっきり宣言しておきます。植草さんは、最高裁で無罪を勝ち取られると。
>その場合、アンチさんたちには、これまでの言動を全て修正していただかないといけませんネ。
>(植草さん、支援者達への謝罪も含め)フフフ。今からそのときが楽しみです。

あなたは、有罪が確定したら被害者をはじめとした関係者に謝罪するのですか?
あいもかわらずの自己中ぶりですね
あまりの馬鹿さぶりに、アンチの成りすましかと思ってしまいますよ
そうそう、アンチに謝罪しろ、なんていいませんよ
別に迷惑を受けてませんから(笑)
この点一つをとってみても、アンチと擁護の格差、心意気がわかりますねぇ
273金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 12:31:24
>>271
>この事件興味なかったけど、ちょいと調べたら、かなり苦しい勝訴だったんだねwww

その事件って、植草勝訴ではなく、裁判所の進めによる和解に植草サイドが自分から歩み寄った、じゃなかったっけ?
公けの場で警察の非道を追及できるかもしれない唯一のチャンスを自分達から放棄、というか逃げていったんだよね
274金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 12:40:40
>>273
そうそう
一番初めに判決の出た大事な裁判なのに、とっとと和解してる
しかも、この裁判だけは、情報源が警察関係者と被告が言ってるのにねぇ・・・
植草氏の関わる事件って、どれをとっても、植草氏の挙動が不自然だよね
今度の痴漢も、裁判所の外では陰謀だと吹聴していたくせに、泥酔して電車に乗ってるんだよねぇ
スキャンダルになるのに、性風俗痴漢プレーですか!
本当に陰謀に嵌ったと自覚してたら、こんなことしないよね?
275金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 12:42:33
>>257
>>私は、はっきり宣言しておきます。植草さんは、最高裁で無罪を勝ち取られると。

自分のブログでやりなよ(笑)
名無しで宣言しても説得力ないよ
276金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 12:48:53
>>257
>私は、はっきり宣言しておきます。植草さんは、最高裁で無罪を勝ち取られると。

あきらかに判断力に異常をきたしているのがわかりますよね?
現在の状況をみて、はっきりと無罪と宣言できるわけないですよね?
判決要旨をほとんど理解できないだけのことはありますねぇ(笑)
277金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 12:49:32
異常をきたしている、ということは、ゆうたまではなく、mojoさんか?
278金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 12:51:45
>>257
勝負が見えているのに勝ち誇るのもいいですが、裁判が終ったら大変ですよ
今までの悪事を全て糾弾されて、マスコミに袋叩きにされるんじゃないの?
植草先生のことじゃないよ
植草擁護のことだよ
以上アンチの妄想でしたw
280三頭身ちゃんへ:2008/10/30(木) 13:19:35
いいから一回落ち着いて、自分のレスを見てみなよ。
草が生えすぎて、大変な事になってるぞw
281三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 13:20:44
>>280
よっ無職wwwwwwwwww
草生やしてやったぞwwwwwwwwwwwwwwww
>>279
>以上アンチの妄想でしたw

>257
>私は、はっきり宣言しておきます。植草さんは、最高裁で無罪を勝ち取られると。

これこそ、妄想じゃないの?
あなたも無罪間違いなし、と思っているの?
答えてごらん
恥ずかしくて答えられないでしょう?
こんな簡単なことにも答えられないのは、あなたが間違っている、ということですね
【あなたも無罪間違いなし、と思っているの? 】

この答えに対し、植草擁護は「そうだ」と答える事ができない・・・
支援者のはずなのに、既に裁判の負けを予想しているわけだ(笑)
無罪になる要素、材料が全くないんだもん
仕方がないよね
284金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 14:37:38
やっぱり答えられないね
無実と信じているくせに、敗訴間違いなし、と確信しているわけだ(笑)
ゆうたまも今頃うかつだったと後悔してるでしょうね

なにせ、擁護最大の矛盾なんですから

無実間違いなし、と主張しているくせに、裁判では敗訴を確信している・・・
何故、敗訴を確信しているかというと、無実の根拠、材料が全くない、と自覚しているからなんですね

無実の根拠、材料が全くないのに、何を拠り所に痴漢を応援しているのか不思議ですね

これこそ先入観で決め付けている、という事ですよね?
>あなたも無罪間違いなし、と思っているの?

植草さんが「無実」なのは間違いありませんが、裁判所が「無罪判決」を出すかどうかは、不明です。
なぜなら、これまでの一審と二審は熊八さんもおっしゃるように「不当裁判」でした。
ですから、「有罪判決」が出ても何の不思議もありません。
その場合、どうせ弁護側が要求する証拠調べもせず、事件の真相には触れずに
幕引きが図られるのでしょうね。

つまり、「有罪判決」と「植草さんの無実」は矛盾しません。
いくら有罪判決が出ようとも、無実であることに変わりはないのですから。

それよりも、ここ数日のアンチさんの必死さのほうが面白いですね。
異常なまでの書き込みの数。支援者への憎悪をむき出しにした書き込み。
何か都合の悪いことを誤魔化そうとしているかのようです(笑)
286金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 14:51:01
281 名前:三頭身 ◆topiKRzDeQ [] 投稿日:2008/10/30(木) 13:20:44
>>280
よっ無職wwwwwwwwww
草生やしてやったぞwwwwwwwwwwwwwwww



晒しage
アンチが植草の有罪を確信する根拠
1.被害者の抗議に対し、その場で否定しなかった
2.被害者がふりむいた時にヤバイという表情をし、謝る素振りをした
3.痴漢の目撃証言がある
4.逮捕者に対し、ハッキリと否定行為をとらなかった
5.手から被害者の衣服の繊維片に極めて類似したものが検出された
6.拘束後の駅員室で自殺未遂(逃れられない罪に絶望した)
7.三度目である
8.やたらと金を使っている

国策捜査等の陰謀でない、と確信する根拠
1.三度目である
2.逆向きの電車なので準備のしようがない
3.冤罪を主張しているのに性風俗で痴漢プレーをしていた
4.自ら泥酔して電車に乗っている
5.権力者が後ろ盾になっている(警察を恐れぬ擁護の活動)

そうそう、警察官の証言する「女性に不快な思いをさせる行為をした」というのは、
痴漢の証拠とは思いません
状況から言って、言ったのは間違いない、と確信しますけどね
だってその言葉では、痴漢をしたことにはならないですよね?
なにがしかの迷惑をかけた、というつもりで植草氏は言ったんだと思いますよ
でも、痴漢の自覚のある植草氏は、必死に否定したんでしょうね
この余裕の無さはみっともないったらありゃしない(笑)

擁護さんも、無実の根拠をあげてみな
ないでしょ?
288金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 15:05:18
>>285
我慢できなくて出てきましたね(笑)
今朝の勢いはどうしたのですか?

>>257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 06:43:11
>私は、はっきり宣言しておきます。植草さんは、最高裁で無罪を勝ち取られると。

もう、撤回ですか?
>つまり、「有罪判決」と「植草さんの無実」は矛盾しません。
>いくら有罪判決が出ようとも、無実であることに変わりはないのですから。

今朝方は、
>私は、はっきり宣言しておきます。植草さんは、最高裁で無罪を勝ち取られると。
でしたよね?
もう、前言撤回ですか?
>>285
>それよりも、ここ数日のアンチさんの必死さのほうが面白いですね。

痴漢植草の裁判がいつあるかもわからないので、いらついてるんだよ
あなた、知ってるんでしょ?
植草先生とやりとりしてるんですからねぇ
身内、つまり利害関係者というわけです
そんな人しか応援してくれないんですよね?

そうそう、必死さといえば、「植草一秀氏を応援するブログ」の方が必死ですね
mojo、熊八で過去ネタをくりかえし、ゆうたまが合いの手をいれる、の繰り返しですね
絶望のあまり、そうなるのでしょう

そうそう、あなた、相変わらずsageながら書き込みますね(笑)
正しい情報がより多くの人に見られるのを恐れているんですよね
290金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 15:20:20
最高裁で有罪確定したら、植草擁護の負けだよ

裁判所は、公平な審判だということを忘れないように
名誉毀損では、勝てたでしょ?
291金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 15:25:55
アンチと植草擁護は、植草が無実かどうかで議論してきたんだよね

植草擁護はアンチに論理的に論破されても、理解できないのかマイッタしない
だから、中立の審判が必要なんですよね
これは、裁判所しかないわけです
そして、一審、二審とも有罪判決が出ました
三審目で有罪となれば、疑うことなく、アンチの勝ちです
それでいいですよね?
ひょっとして、今から負けを予想しているのですか?
それは変ですよ
無実を確信しているくせに、判決前に負けを予測するほど自信がないのですか
292金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 15:42:05
植草先生は、覗き裁判の時は裁判所が不公正、絶望した、と言って控訴から逃げた(笑)
今度は、最高裁まで挑んでいる、ということは、本人は不公正と考えていない、ということだよね
本人が真剣に裁判に挑んでいるのに、支援者が判決前に負けを確信しているようではねぇ・・・
支援者ですら、有罪判決を覚悟するほど、植草氏の痴漢の事実は確定的、ということなんだよね
293金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 15:50:45
>>292
覗き裁判は、罰金刑、
今回の痴漢は、三度目ということもあり、懲役刑!
控訴の有無は、この差でしょう 誰でもわかりますよね

つまり、金で済んだので控訴は捨てた、ということです
さすがは、エコノミストですね
道徳心の希薄さが伝わってきます
これがわからないのは、読解力に問題がある、ということですね(笑)
294金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 15:53:13
植草一秀の『知られざる真実』

http://uekusak.cocolog-nifty.com/



295金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 15:57:15
>植草一秀の『知られざる真実』

痴漢の前科があったことと、セーラー服を所持している、性風俗痴漢プレーをたしなむ、
というのが、植草一秀の『知られざる真実』 でしょう

今回の痴漢逮捕で世間の知るところとなってしまいました

まあ、怪しい支援者達の活動を見ていると闇の部分でまだまだ植草一秀の『知られざる真実』 がありそうですね
296金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 16:23:49
>>285


> それよりも、ここ数日のアンチさんの必死さのほうが面白いですね。
> 異常なまでの書き込みの数。支援者への憎悪をむき出しにした書き込み。
> 何か都合の悪いことを誤魔化そうとしているかのようです(笑)


あはは…
どう読むと、そのような結論が出るのでしょうねw
痴漢擁護の錯乱した書き込みに一般人が反発しただけでしょう。
レス数の多さは、痴漢擁護の非常識さに反発する人が多かっただけでしょう。
297金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 16:31:07
>支援者への憎悪をむき出しにした書き込み

今気づいたんですけど、一応、支援者の自覚があったんですね
一体、何を支援しているのでしょう(笑)
足を引っ張っているだけ、植草氏の印象を更に悪くしているだけのようですけど
普通、冤罪被告の支援者って、最低限、裁判所の前で顔をさらして応援してますよね
これほどコソコソとした支援者って見たことがないですね
それと、支援サイトの被害者への憎悪に満ちた誹謗中傷の数々・・・
植草氏の支援者達って、被害者のことを被害者と思っていないでしょ?
警察への誹謗中傷もすごいですよね
彼らは、支援という言葉の意味がわかっているのでしょうか?
ここでもかれらの読解力のなさが露見していますね
298金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 16:39:41
> 異常なまでの書き込みの数。支援者への憎悪をむき出しにした書き込み。

それって、植草擁護が世間から非難されてる、ってことなんだけど・・・
まだ、わからないのかなぁ
カルト教団の信者と同じですね
299金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 16:41:33
植草擁護って、世界初のカルト擁護に認定されてもいいんじゃないの?

植草氏が本当に無実であるのなら、世間も少しは同情的な態度を示すと思うよ
アンチさんは裁判所絶対主義者なんですね。

裁判所が誤審(冤罪事件)することはたびたびありました。
また、裁判所が検察寄りの判決を出すことは明らかです。(有罪率の異常な高さ)
さらには、裁判所が「政治的配慮」を見せて問題になることもあります。

つまり、一般的に思われているほど、裁判に誤りが無いわけではありません。
今回の植草さんの事件では、明かに無実だけれども、いわゆる大きな力のゆえに、
有罪判決が出る可能性があります。
私にはまだ日本の司法を信じたい気持ちもありますが、もしも有罪判決がでたら、
そういうことだ、となるのです。
301金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 16:48:35
ゆうたま達カルト集団は、何故、自分達が世間に受け入れられないのか理解できないんですよね
まあ、それがわかれば、植草氏がただの痴漢だとわかるんでしょうけど
自分の運営する支援サイトには、mojo、ひらりん、熊八以外からは同情的なコメントが全く来ないので
唖然としているのでしょうね
それで焦って、こんなところへ出張ってくるわけです(笑)
自分のサイトに自信があったら、こんなところへは来ないはずですもんね
302金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 16:49:49
>>300
>今回の植草さんの事件では、明かに無実だけれども

お願いだから、その根拠をここに示してくれ
303金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 16:57:46
>>300
さっきは、無罪判決を確信してると言ってたくせに、どうしたの?

植草が勝てないから、裁判所にケチをつけてるんでしょ?
誰が見てもわかりますよ
それに、植草氏の場合は、世界中の裁判官が判断しても、一人も無罪とする人はいないと確信できるレベルです
誤審の要素が全くありません

裁判所の判決を絶対視しているのではなく、自分の判断と同じ判決を裁判所がしてくれるので、
自分の判断に自信を持っているだけですよ

ところで、大きな力って何ですか?
まともに戦っても勝ち目がないから、そういう風説で誤魔化そうとしているのが見え見えですよ
植草氏は、大きな力とやらのせいで逮捕されたのは、初めてではないですよね?
なんで、泥酔して電車に乗ったりするのですか?
本人が大きな力に狙われているなんて自覚がない証拠ですよ
つまり、前の二つの性犯罪も自分がやっているとわかっているからです
あなた達カルト擁護には受け入れがたい事実ですよね
植草サイドで本人だけは、自分が痴漢だと確信しているわけです
だから、泥酔して電車に乗れるし、性風俗痴漢プレーにも興じられるわけです
以下のブログにおける検証で、無罪が証明されています。
目撃者と逮捕者の証言が明かに矛盾しているのです。
livealot.exblog.jp/

ちなみに、以下のブログでは、より広い視点から検証活動を
なさっています。良くお読みください。
koufu.exblog.jp/

「植草さんは有罪」という思い込みを捨て、一度中立的な
立場で読めば、何がおかしかったかがわかるはずですヨ。
305金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 17:02:43
>>300
>裁判所が誤審(冤罪事件)することはたびたびありました

今回の裁判が誤審であるという根拠を示してくれ
あなた達僅かな支援者達以外で、植草氏の裁判がおかしいなんて思っている人はいないですよ
あなた達の無実の根拠は、植草氏が無実だと言ってるから、のみでしょ?
他に誰が聞いても無実と思えるような材料は見たことないですよ
三度も逮捕され、かつ、あなた達に隠れて痴漢プレーで遊び呆けているような人をよくもそこまで
信じられますよねぇ・・・
本当に信じているのですか?
お金で頼まれているからではないのですか?
だって、応援する理由が他にみあたらないんだもん
306金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 17:04:30
>>304
>目撃者と逮捕者の証言が明かに矛盾しているのです。

その件は、二審の判決要旨を見るとわかりますが、裁判官によって合理的に説明されてますよ
その矛盾とやらが無くなった以上、無実ではありえない、ということですね
307金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 17:05:56
判決要旨によると、

>被害者が振り返つたときの被告人の位置は, T 供述と に供述では大きく異なっているからT 供述の信用性には、
>疑間があり,T が目撃した犯人は被告人ではないという。
>しかしながら,原審弁護人の同様の主張に対して原判決が説示するところは是認でき,
>被告人の位置についてのT 供述と K 供述は矛盾するものではない。
>確かにT は, 被害者が振り返つた際に被告人が後退した旨,被害者供述と符合する供述をし,
>他方,Kは,被告人は右手を上げてちょつと身を引く動作をしたが,特に移動したということは
>なかったと供述している。
>しかし,K は,被害者の言葉を聞いて振り向いてから被告人らを目撃するまで多少間があつたので,
>被害者が「やめてください。」と言つた瞬間に被告人が移動したかどうかについては分からない
>とも供述しており,この点に照らすと,被告人が後退した後にK が被告人を見たということも考えられる。
>そうすると,K供述とT供述とが大きく異なつているからT供述の信用性に疑間がある旨の所論は
>当を得たものではない。
308金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 17:11:16
>>304
>「植草さんは有罪」という思い込みを捨て、一度中立的な
>立場で読めば、何がおかしかったかがわかるはずですヨ。

あなたこそ、最初から「植草さんは無実」と決め付けているでしょう
しかも、有罪の証拠や証言については、捏造、偽証ときめつけてますよね?

では、これについては申し開きできますか?
これは、捏造も偽証もしようがない事実ですよ
【被害女性の痴漢行為への抗議に対し、植草氏は顔を背けてうつむいているだけで否定行動を全くとらなかった】
痴漢をしたのでなければ、否定するはずですよね?
目の前70,80cmの距離で女性が自分に向かって「恥ずかしくないのか」と抗議してるんですよ
周りの人達も痴漢行為を見ていたのだから、恥ずかしく否定なんかできませんよね
どこからそんな偽情報を持ってくるんですか?植草さんはちゃんと否定されていますよ。
大さわぎにならないように、小声で否定されたのをご存じないんでしょうか?
310金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 17:17:25
>「植草さんは有罪」という思い込みを捨て、一度中立的な
>立場で読めば、何がおかしかったかがわかるはずですヨ。

擁護こそ、思い込みを捨てて、中立的な立場で見ろよ
オレラは、植草のファンでもなければ、彼に恨みもない
本当に中立の立場から判断している
お前は、元々が植草のファンであり支持者なんだろ?
出発点からして中立でありえないじゃないか
植草氏のファン、支持者ですら、今ではアンチになってる人が多い
判決内容を見れば誰でも痴漢だと確信できる
植草擁護の非道な中傷活動を見ていると吐き気がするよ
どんな言い訳をしても、被害女性を誹謗中傷していたのでは世間の賛同は得られないね
被害女性を何とかしないと無実にならないからなんだよね?
【被害女性の痴漢行為への抗議に対し、植草氏は顔を背けてうつむいているだけで否定行動を全くとらなかった】
これこれ、これはどうしようもない
少なくとも、この時点で植草氏が否定行動をとっていれば救いようがあったんだけどね
面前で罵倒に近いような抗議を受けて、黙ってうなだれているのではねぇ
>>309
>どこからそんな偽情報を持ってくるんですか?植草さんはちゃんと否定されていますよ。
>大さわぎにならないように、小声で否定されたのをご存じないんでしょうか?

あなた、誤解してますよ
それは、逮捕者に対する否定行動です
しかも、小声ではなく、口パクです
裁判所で裁判長の指示で再現してみせて失笑を買っています

被害者の抗議に対して、植草氏は一切の否定行動をとっていません!

それと、sageながら書き込んでは説得力ないですよ
人に見られたくない、ということですよね
ちゃんとageてあげます
>>309
誤解が解けたはずなので、これでもう植草氏が無実だなんて考えないですよね?
313金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 17:23:33
国家がらみの暗躍組織に命を狙われてて
仕方なく痴漢したんだと思う
>>309もさすがに痴漢行為を被害者に糾弾されているのに、否定行為をしないのはおかしいと思ったようですね
彼が誤解したのは、逮捕者が「やったの?警察に突き出すからね」と植草氏に言ったところ、
植草氏は全く否定せずにうなづいた、とい証言に対する植草氏の反論から来ているようです
植草氏は、声帯を使わずにつぶやくように「やってませんよ」といったと反論しています
大騒ぎになるのが嫌だったからだそうです
それを裁判官にここで再現してください、と言われると、口パクしたそうです
裁判所は、失笑の渦だったそうです(笑)
ここで否定行動をとらないとおかしいと自分で思ったから、逮捕者の証言と矛盾しないように
聞き取れなかったかもしれないが、否定をした、と証言したんでしょうね
でも、被害者に対しては、否定してないんですよね
これは、被害者が振り向いた時に、植草氏がヤバイという顔をして、手を顔の前にあげ、
失礼という感じで謝罪と受け取れる動作をした、という目撃証言を否定いるのに必死で、
気づかなかったんでしょうね
謝罪動作の後に、被害者の抗議に対し、黙ってうなだれていた、と続きます
否定行為をしていません
被害者との距離は、植草氏の証言では、70,80cmの距離ですね
聞こえないわけがない
315金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 17:32:53
>>309さん、
逃げてないで、何か言って下さいよ
負けを認めるのですか?
316金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 17:34:12
擁護のうちmojo,熊八それに神州高橋の三人は被害者、逮捕者、目撃T氏に
露骨に嫌疑を表明、一度も謝罪の言葉を聞かないから今もなお陰謀に係わ
ったと考えている。鈍重,暗愚、目は節穴、偽証、口裏合わせ、警察検察
に迎合、誘導に唯唯諾諾、被害者の狂言、男女関係、美人局、私服警官、
被害者の素行、女が尻からにじり寄る。替え玉、生活安全課主導、etc.
滅茶苦茶である。人権蹂躪、名誉毀損である。
それぞれ定期で順路を帰宅途中の三人が、大崎で飲んで品川で逆方向に
乗った植草氏をチームプレーで痴漢に仕立てる事が出来ようか。犯行の
手口を教えてほしい。できなければそれは夢想であり妄想だ。
三人の陰謀スキームが構築できぬから「真犯人」を想定したのはよく理解
出来るがmojo、熊八、神州の各氏は不当な嫌疑を口にした人々に詫びの
言葉がなくてはなるまい。
317金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 17:37:55
植草擁護は、反論の余地がなくなってしまいましたね
唯一の拠り所であった目撃者と逮捕者の証言の食い違いとやらも、
裁判でキチンと検証され、問題がないことを立証されていましたしね!
植草擁護ですら、被害者の抗議に対し否定しなかったのはマズイとわかっているようです
だから、小声で否定した、なんて挿げ替えを謀るんですね
否定しなかったことが明らかになった以上、何もいえないので、逃げてしまいました(笑)
時間がたつと、別人のフリをしてあらわれるんでしょうが、
文体でバレバレなんですよね
興奮すると、地が出ています
ゆうたまとmojoですね
二人でランダムにやってるようです
いつも負けるので、悔しくて自分達の「植草一秀氏を応援するブログ」で漏らしてしまうので
バレバレです(笑)
318金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 18:03:16
ここの書き込み見てると、アンチはキチガイか馬鹿しかいない事が分かるなw

内容のない文章をだらだらと垂れ流してるだけで、頭の悪さがにじみ出てますね。
72 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/10/29(水) 20:14:42
どうみてもアンチが馬鹿としか言いようがない。

マスゴミ様、警察様、裁判官様がおっしゃられたから正しい!

www

73 名前:三頭身 ◆topiKRzDeQ [] 投稿日:2008/10/29(水) 20:16:13
>>72
そんなことは言ってないw

74 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/29(水) 20:20:26
>>73
残念ながら>>64の間抜けアンチが仰いました。


>裁判官がそう判断しています
>裁判官がそう判断しています
>裁判官がそう判断しています
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?

www
64 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/10/29(水) 17:14:26
>>59
>お前さんは自称被害者と自称目撃者を知っていて、信用するに値する人物
>だと言う確証があるのかね?だったらそれを提示すればいいじゃない。
信用するに値する人物であることは、裁判官がそう判断しています
判決要旨に信用するに足る、と書いてありますよ
法の審判である裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?


これが低脳アンチの正体。


76 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/10/29(水) 20:40:54
結局アンチは、自分の頭では考えずに、裁判官が言ってるからとか
警察が言ってるとか、宮崎哲也が言ってるからといって信じてるだけなんだね。
これではカルトに洗脳されるお馬鹿さん達と同じだね。可哀想。


いや全くその通り。
植草擁護もとうとうテンパッてしまいましたね
勘定論に入ってしまいました
この人達に論理的な反論というのは無理のようですね
まるでチンピラです
反論できなくなって逃げてしまった人のほうがまだマシですね
これがお金で雇われたチンピラの限界のようですね

植草擁護の常識では、裁判官の判断を支持してはいけないそうです
植草先生って、名誉毀損で訴えて裁判所に審判してもらってませんでしたか?
コメントを書けば書くほど恥をかくのが植草擁護のサガのようですね
このスレをsageようと必死なのが微笑ましいですね
>裁判官がそう判断しています
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?

擁護さんに聞きます
では、何が信用できるのですか?
自分で判断した上で、指標として裁判官の判断を見たうえで、自分の判断が間違いない、と確信しているのですよ
これのどこがおかしいのですか?
アンチが植草の有罪を確信する根拠
1.被害者の抗議に対し、その場で否定しなかった
2.被害者がふりむいた時にヤバイという表情をし、謝る素振りをした
3.痴漢の目撃証言がある
4.逮捕者に対し、ハッキリと否定行為をとらなかった
5.手から被害者の衣服の繊維片に極めて類似したものが検出された
6.拘束後の駅員室で自殺未遂(逃れられない罪に絶望した)
7.三度目である
8.やたらと金を使っている

国策捜査等の陰謀でない、と確信する根拠
1.三度目である
2.逆向きの電車なので準備のしようがない
3.冤罪を主張しているのに性風俗で痴漢プレーをしていた
4.自ら泥酔して電車に乗っている
5.権力者が後ろ盾になっている(警察を恐れぬ擁護の活動)

そうそう、警察官の証言する「女性に不快な思いをさせる行為をした」というのは、
痴漢の証拠とは思いません
状況から言って、言ったのは間違いない、と確信しますけどね
だってその言葉では、痴漢をしたことにはならないですよね?
なにがしかの迷惑をかけた、というつもりで植草氏は言ったんだと思いますよ
でも、痴漢の自覚のある植草氏は、必死に否定したんでしょうね
この余裕の無さはみっともないったらありゃしない(笑)

擁護さんも、無実の根拠をあげてみな
ないでしょ?
324金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 18:41:25
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

 植草擁護さんには、論理的な反論は無理のようですね(笑)

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
325金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 18:57:54
論理的な反論(笑)


>裁判官がそう判断しています
>裁判官がそう判断しています
>裁判官がそう判断しています
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?


これが低脳アンチの論理的な反論(笑)
326金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 19:08:29
>1.被害者の抗議に対し、その場で否定しなかった
>2.被害者がふりむいた時にヤバイという表情をし、謝る素振りをした
>3.痴漢の目撃証言がある
>4.逮捕者に対し、ハッキリと否定行為をとらなかった
>5.手から被害者の衣服の繊維片に極めて類似したものが検出された
>6.拘束後の駅員室で自殺未遂(逃れられない罪に絶望した)
>7.三度目である
>8.やたらと金を使っている1.被害者の抗議に対し、その場で否定しなかった


この中で、論理的根拠になるもがあるとすれば3.と5.だけ。
あとは全部、単なる印象でしかなく言った言わないの水掛け論の類。
3.と5.に被害者が認めているを入れてもいいでしょう。

アンチ側はこの三つの案件を、徹底的に信憑性のあるものにして提示する必要がある。
1.自称被害者の信憑性
2.自称目撃者の信憑性
3.衣服の繊維片が完全に一致すると言う間違いない証拠と、被告が事件経過以外で
触れたという可能性が不可能と言う証明。
327三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 19:33:32
エラく痛いのが出てきたなw
前から居たあの馬鹿がファビョったのかw
328金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 19:34:19
「現役甲南大生痴漢でっち上げ事件」

大阪市営地下鉄御堂筋線の車内で国分和生さんが隣に立っていた女(31)と
肩が触れた瞬間、女が「触りましたね」と声を上げ、泣きながらしゃがみ込んだ。
そこへ、乗客をかき分けて甲南大4年、蒔田文幸容疑者(24)が「触りましたよね」
と連呼しながら近寄ってきた。

駅の一室で声を荒らげる警察官は「触ったやろう」と耳を貸さず、府迷惑防止条
例違反で現行犯逮捕、阿倍野署に連行された。
容疑が晴れたのは女が自首した後の2月中旬。女は交際中の蒔田容疑者から
「示談金をとろうともちかけられてやった」と告白した。

国分さんは「男性なら誰でも起こり得ること。周囲の信頼がなかったら心が折れてい
たかもしれない」と振り返り、取り調べに関して「何を言っても信じてもらえなかった。
警察は最初にもっと言い分を聞いてほしかった」と話した。
329金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 19:39:27
このように痴漢事件では、自称被害者の声しか警察は聞き入れず、無罪を訴える
被告の声は初めから聞き入れられない。起訴されれば99%が有罪になってしまう
のが今の日本の現状です。

このような事実は、日本の裁判の公平性と信頼性を大きく低下さしており、
これを避けるには、日本国民が一致団結して改革し取り組まなければいけません。

国民がアンチのように、裁判官や警察官の言い成りのようでは、改革する事は不可能です。
330三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 19:42:48
>>328
似て非なる事案
331金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 19:48:28
植草氏のホームページが見れなくなってますが
なぜでしょう?
痴漢でっち上げ被害者心境語る 大阪の会社員
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803132057033-n1.htm

これを元に書きましたので、参考にどうぞ。
333三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 19:52:54
>>332
似て非なる事件ですな
334金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 19:57:01
>隣に立っていた女(31)と肩が触れた瞬間、女が「触りましたね」と声を上げ、
>泣きながらしゃがみ込んだ。そこへ、乗客をかき分けて甲南大4年、蒔田文幸
>容疑者(24)が「触りましたよね」と連呼しながら近寄ってきた。


この辺なんて、なんかドキッっとさせるよな。
335金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 19:58:36
植草先生が国家権力に嵌められたという意味では
似て非なる事件ですね
336三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 19:59:32
( ´,_ゝ`)プッ
337金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 20:00:07
>>326
>アンチ側はこの三つの案件を、徹底的に信憑性のあるものにして提示する必要がある。
>1.自称被害者の信憑性
>2.自称目撃者の信憑性
>3.衣服の繊維片が完全に一致すると言う間違いない証拠と、被告が事件経過以外で
>触れたという可能性が不可能と言う証明。

植草擁護というのは、相変わらず自分の世界に浸っていますね
なんで、アンチがそんなことをしないといけないのですか?
警察でも検察でも裁判官でもないんですけど(笑)
自分は、これを根拠に植草が犯人だと確信している、と言ってるだけなんですけど(笑)
あなたや世間にそれを信じろとか、従えなんて言ってません
自分の信じる根拠を述べただけです
そして、擁護さんは何を根拠に絶対無実なんて言ってるのですか?と聞いているんです
勘違いしないで下さいね
338判決要旨より:2008/10/30(木) 20:05:01
>1.自称被害者の信憑性

■(1)被害者供述の信用性
被害者は,本件痴漢行為の犯人が被告人であると識別した状況について,おおむね次のとおり供述する。
すなわち,自分の背中に体が触れる感じで背後に人が立っており,痴漢の被害に遭っているときの
犯人の手の動きや犯人の左手を確認した際の手の方向,角度などから,真後ろにいる人が犯人であると思った。
痴漢行為がエスカレートしてきたので, ヘッドホンを取つて,右回りに後ろを振り返り,
お尻を触っていた犯人にやめてくださいと言つた。振り返るときは,上体をねじるようにして犯人を見てから
体全体をひねった。やめてくださいと言つたとき,犯人は,やばいと感じているような表情で
一,二歩後ずさりし,右に向いた。 法廷にいる被告人は,その犯人に間違いない。以上のとおりである。
被害者供述,取り分け被害者と犯人との位置関係や痴漢被害の態様など被告人を犯人と識別する根拠に
かかわる部分は,自らの観察と認識を時間的流れに沿つて具体的かつ詳細に述べたものであって前後矛盾する
ところもなく,後記T供述とも符合しており,その信用性は高い。
339金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 20:06:00

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

↑いまここアクセスできるの?アクセスできないよ。
340判決要旨より:2008/10/30(木) 20:08:36
>2.自称目撃者の信憑性

■(2)T供述の信用性
T は,原審公判において,日撃していた被害者と被告人の位置関係, 犯行状況及び犯行後の状況について
具体的かつ明確に供述しており,これらの状況等に係る供述内容が被害者供述と符合し,
被告人を逮捕したK (以下「K 」という。)の原審公判供述(以下「K 供述」という。)とも矛盾していない。
T が本件痴漢行為を目撃したことは,自ら被害者を救助する行動に出なかったことを悔やむ携帯電話の
メールを車内から友人に送つている事実によつても裏付けられている。 Tは,痴漢行為を行つた犯人が
被害者から抗議を受け,その後逮捕されるまでの一連の過程を至近距離から逐一注意して観察していた
ものであり,この間にTが犯人を途中で見失い,被告人を犯人と誤認したことをうかがわせる事情は
認められない。 T供述の信用性は高いものと認められる。
341判決要旨より:2008/10/30(木) 20:09:29
所論は,T の目撃状況に関して次のような
指摘をし,T供述には真実の体験に基づく供述とは思えない誤りがあるから信用できないという。
@Tが供述する被害者の位置は,T のネクタイの結び目の位置からおよそ77 センチメートルであり,
これによると被害者は原判決が認定するような本件車両の中央付近に立っていることにはならない。
A下の指示説明に基づいて作成された日撃状況再現報告書抄本(原審甲59 号証。原審弁64 号証と同じ:)
によると,本件車両内はがらがらの状態であり,犯人が痴漢行為を行うことは不自然である。
BT が友人にあてた前記携帯電話のメールには,「女の子が前にいる俺の方を見た」とあり,
T の位置は,被害者の左横に立っていたという丁供述及び犯行日撃状況の再現と異なっている。
C被害者の当初の記憶では, T の位置は丁供述と異なるのであるから,T 供述には信用性がない。
DT が,犯人の男が被害者の後ろに被害者を覆うような感じで密着しつつ,被害者の頭と犯人の頭は
並んで後ろにあるというほど接近していなかったと供述する犯人の姿勢は不自然である。
以上のとおりである。
342判決要旨より:2008/10/30(木) 20:10:16
そこで,
@の点についてみると,所論のいっTの位置は,そもそもT 及び被害者が一致して図示する位置と
異なっており,その前提において疑間がある。
Aの点についてみると,上記報告書は,専らTの 犯行日撃状況を再現するためのものであつて,
そもそも同報告書の内容のみによって本件車両における混雑状況や痴漢行為を行うことが
不自然な状況であるか否かを一義的に判断するのは適切ではないから,所論には無理がある。
Bの点についてみると,上記メールは,前記のとおり,後悔の念を伝える目的で作成されたもので,
T が自分を基準とした位置関係に基づいて,まさに目の前で起こつた出来事を表現したものと
理解することができる。
Cの点についてみると,被害者が供述し,図示したT の位置は,原審公判において,下が供述し,
図示した位置と一致しており,被害者は当初の記憶の点も含め,T の位置について自然でかつ合理的な
説明をしており,?Ti が友人にあてたメールの内容によつてもその点が裏付けられているのであるから,
所論は当たらない。
Dの点についてみると,被害者も犯人が背後に密着していたと供述しているし,
「身長差があつたので被害者と犯人の頭が接近していないというイメージを持ったのだと思う」旨の
T 供述は,被害者と被告人の身長差が約19 センチメートルあることに照らしても不自然であるとはいえない。
343判決要旨より:2008/10/30(木) 20:11:22
また,所論は,T が蒲田警察署に赴いたのは,日撃状況を再現した平成18 年9 月15 日と供述調書を作成した
翌16 日の2 回であるのに, T は同月16 日の1 回だけであると供述しており,この暮は,T 供述全体の信用性に
疑間を生じさせるものであるという。
確かにTは所論指摘のとおり供述しているが,Tが同署に赴いた回数について格別隠さなければならない
ような事情は全く認められず,原審記録を検討してみてもそのような意図は何らうかがわれないから
,単なる記憶違いか, あるいは,T が同署に赴いた回数を1 回と答えた際に,話をしていた時間を
六,七時間であつた旨供述しているところからすると,供述を録取された同月16 日のみを念頭に置いて
供述したものと解する余地がある。いずれにしても,所論の指摘はT 供述の信用性に影響を及ぼす
ほどのものではない(なお,所論は,前記メールに関連して,T には, 本件車両において被害者を
救助できなかったために,今度こそ被害者を助けたいという強い気持ちから警察署に出頭して
虚偽供述をする動機があったというが,T供述の内容ないし供述態度からは所論の指摘するような点を
何らうかがうことはできない。)。
344判決要旨より:2008/10/30(木) 20:12:25
また,所論は,被害者が振り返つたときの被告人の位置は,
T 供述と に供述では大きく異なっているからT 典述の信用性に|ま疑間があり,T が目撃した犯人は
被告人ではないという。しかしながら,原審弁護人の同様の主張に対して原判決が説示するところは
是認でき,被告人の位置についてのT 供述と K 供述は矛盾するものではない。確かにT は,
被害者が振り返つた際に被告人が後退した旨,被害者供述と符合する供述をし,
他方,Kは,被告人は右手を上げてちょつと身を引く動作をしたが,特に移動したということは
なかったと供述している。 しかし,K は,被害者の言葉を聞いて振り向いてから被告人らを
目撃するまで多少間があつたので,被害者が「やめてください。」と言つた瞬間に被告人が移動したか
どうかについては分からないとも供述しており,この点に照らすと,被告人が後退した後にK が被告人を
見たということも考えられる。そうすると,K供述とT供述とが大きく異なつているからT供述の信用性に
疑間がある旨の所論は当を得たものではない。
345判決要旨より:2008/10/30(木) 20:12:57
さらに,所論は,T は,被告人の所持品等を記憶していないから, 被告人を犯人と誤認した可能性が
あるというが,これまで検討したところからも明らかなとおり,T は,痴漢行為を行つた犯人が被害者から
抗議を受け,その後逮捕されるまでの一連の過程を至近距離から逐一注意して観察した上で被告人を犯人と
特定しているのであり,T が犯人を途中で見失ったといつた事情も認められない本件の場合においては,
T が被告人の所持品等について記憶していないところがあるからといって怪しむに足りない。
T供述が信用できないという弁護人の主張は採用できない。
346判決要旨より:2008/10/30(木) 20:13:44
■(3)被害者供述及びT供述の信用性を補強する事情
ア K 供述について
K は,被告人を逮捕する前後の状況について,おおむね次のとおり供述する。被告人は,本件車両から
京急蒲田駅の事務室に入るまで犯行を否定したことは一度もなく,かえつて,被害者の抗議を受けた際,
体をのけぞらせてたじろいだ感じでこれに反応し,右手を上げてちょっと引く動作をした。右手を軽く,
失礼,みたいな感じで上げており,被害者が抗議をしていた相手の男性は最初から一貫して被告人であつた。
被告人に近付いて突き出すからねと言つたとき,被告人は,はつきり示したわけではないが,特に抗議はしない,
抵抗もしないという意思表示程度にかすかにうなずき,人違いであるというようなことは一度も
言つていなかった。以上のとおりである。
K供述は,被害者及び下もおおむねこれに沿う供述をしていることなどに照らし,十分な信用性を認めることが
できる。 K 供述によると,被告人は,本件痴漢行為の犯人であることをその犯行直後から否定せず,
かえって被害者,日撃者及び逮捕者から痴漢行為の犯人として特定されたことに対してこれを受容する態度を
表していたものと解することができる。
K が供述する上記事情は,被害者供述及びT供述と符合し,その信用性を補強するものと認められる。
347判決要旨より:2008/10/30(木) 20:15:57
>3.衣服の繊維片が完全に一致すると言う間違いない証拠と、被告が事件経過以外で
>触れたという可能性が不可能と言う証明。

まあ、以下は、その質問の答えにはなっていないが、繊維片は植草が犯人である、という決定的な証拠とは
誰も思ってはいない。だが、彼が犯人である可能性を示唆している。

■ウ 繊維鑑定について
所論は,被告人の手指等に付着していた繊維が被害者のスカート等の構成繊維と類似するとの鑑定意見に
ついて種々論難するが,原判決の挙示する鑑定結果から被告人が本件痴漢行為をしていないことが
推認できるとの所論は,鑑定結果の内容を正解するものとはいえない。上記鑑定結果は,
被告人が犯人であることに矛盾しないという限度でのみ,.被告人が本件の犯人であるとする被害者供述及び
T供述の信用性を支える事情の一つとなる旨の原判決の判断に誤りがあるとはいえない。
>アンチ側はこの三つの案件を、徹底的に信憑性のあるものにして提示する必要がある。
>1.自称被害者の信憑性
>2.自称目撃者の信憑性
>3.衣服の繊維片が完全に一致すると言う間違いない証拠と、被告が事件経過以外で
>触れたという可能性が不可能と言う証明。

3については、擁護の要求が意味不明だし、決定的証拠というわけでもないので、反論としては弱いが、
1と2の反論に対しては、合理的に提示されているよね?

二審の判決要旨の引用なので、嘘とか捏造はないと考えてよいし、中立で法のプロの判断だ
しかも、複数の裁判官によるもので、二回の裁判を経て出された結論だ
被害者と目撃者の信用性については、文句なしに証明されていると思う
349金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 20:21:14
>>336
三頭身とやら、
プッと笑われているのは
お前だ!
350金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 20:21:39
植草一秀の『知られざる真実』がアクセス禁止になっているんですけど
先日、公安について書いたことが影響してるのかな
351三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 20:26:19
>>349
ハイハイw
352三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 20:38:51
>>348
常人の言葉が通じないから無駄だよ。
353金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 20:41:11
>>348
お疲れ様

まず俺が>>326で聞いたのは、証言の辻褄の信憑性ではなくて、その
人物自体の信憑性なんだけれどね。
君が、自称被害者と自称目撃者の証言を永遠と貼り付けるなら、こちら
も植草被告の証言を貼り付けるよ?でもそれでは意味無いよね?

被告と被害者及び目撃者の意見が対立してるんだから、本来はそれ以外
の物的証拠が必要になる。またそれが無いのなら、疑わしきは罰せずを
通すのが筋である。

3.で述べた繊維などの確定証拠がないのなら、客観的な裏好きは無い事になるね。

確定的証拠が無い以上、本来は疑わしき派罰せずが原則だが、それが
履行されず、裁判が強行されるようならば、どちらの人物に信頼性がある
かにおいてしか判断は下せない。

で、俺が知ってるのは植草氏であり、自称被害者や自称目撃者は知り合いで
はないし、顔も知らないので植草氏のほうを信用するのは妥当であると考える。
354三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/30(木) 20:42:14
>>353
それはそれでいいんじゃねw
355金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 20:52:31
>>350
明日、またも逮捕という大ニュースが出るんじゃないの?
(4) B及び被告人の各供述の信用性
B 供述について
本件車両に乗車し,被告人の様子を見ていたという B (以下「 B 」 という。)は,被告人は本件痴漢行為を
行っていなかった旨供述する。しかし,B の供述は,K が被告人を逮捕した時期にかかわる関係者の各供述と
著しく相違し,被害者の抗議の声は覚えていないと述べるなど被告人自身も認めている証拠上明らかな事実に
反する部分や一貫性の認められない部分が多く存在し,総じて具体性に乏しい。本件車両に乗車していた者の
供述としては,その内容が極めて疑わしく,被告人が本件痴漢行為を行つていなかつたというBの供述は
信用できない。
■イ 被告人供述について
被告人は,本件前の宴会における飲酒により酔っ払い,宴会の後半からの記憶が断片的にしかなく,
本件車両では,F 子供がいるのに」などという被害者の声に驚いて急に意識が覚めるまでは半眠りで
記憶がないというような状況であつたが,被害者と密着していたことはなく,本件痴漢行為はしていないと
供述する。しかしながら,被告人が,本件車両に乗り込んでからは記憶がないというような状況で
あつたなどと供述する一方で,本件痴漢行為に関連する周辺事情についてはそれなりの理由を付けて
あれこれと弁解している点は不自然であるというほかはない。被告人の供述は,信用性の高い被害者供述
及びT 供述にも反するものであり,信用できない。
357金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 21:07:30
>>319

残念ながら>>64の間抜けアンチが仰いました。


>裁判官がそう判断しています
>裁判官がそう判断しています
>裁判官がそう判断しています
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?
>裁判官が二審を通してそういうのだから信用していいのではないですか?


>>64の書き込みには該当する文章は無いよwww
>>353
>まず俺が>>326で聞いたのは、証言の辻褄の信憑性ではなくて、その
>人物自体の信憑性なんだけれどね。
それって、警察でも検察でも裁判官でも裁判に参加している弁護士でもない私がどうやってやるの?
私が被害者と目撃者は、どこの誰で何をしている人か、というのを調べてここに書くのか?
そんなことはできないのはわかっているよね?
そもそも彼らの身元は植草弁護団ですら知っているだろう
身元を洗う必要はあるまい
裁判で、被害者や目撃者の名前、住所、人品が、無関係の第三者にわからないから、
その証言が信用できない、だから被告は無罪、と、あなたは言ってることになる
そんな馬鹿なことがありますか?

そうなると、彼らの証言が信用できるかどうかになる
>君が、自称被害者と自称目撃者の証言を永遠と貼り付けるなら、こちら
>も植草被告の証言を貼り付けるよ?でもそれでは意味無いよね?
証言を張っているのではなく、法の審判である裁判官の判断を張っているんだよ
わからないのかい?
私が正しいと言っても、君が間違っている、と言うのでは永遠に水掛け論だ
だから、第三者だが法のプロである裁判官達の判断を取り上げたわけなんだよ
彼らの判断におかしなところがあるのかい?
その判断を読む限り、植草氏は間違いなく有罪だ
359金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 21:11:11
>>353

植草氏を良く知っている横田由美子氏は、京急車内の痴漢事件は
事実と判断してるぞwww
植草擁護というのは、裁判官の判断を信じることがおかしなことだと思っているらしい・・・
>>319を見るとそれがわかる
この人は、自分がどんなに馬鹿なことを言っているのかわからないらしい
植草擁護とは、こういう人達なんですねぇ
名誉毀損の裁判では、勝訴と喜んでいましたけど、そちらの場合は裁判官を信用するんですね(笑)
都合の良いところだけ利用する、というわけですね
擁護のダブルスタンダードと言う奴ですね

植草擁護の人たちは、都合の悪い裁判の結果は採用しないようですが、ではどうやって植草氏を無実と判断、証明するのですか?
それでは、永遠に世間から孤立するだけですよ
>>353
>で、俺が知ってるのは植草氏であり、自称被害者や自称目撃者は知り合いで
>はないし、顔も知らないので植草氏のほうを信用するのは妥当であると考える。

植草擁護が植草氏を無実とする根拠は、それだけなんですね(笑)

テレビや雑誌等で知っているから、証言を無条件に信じて無実・・・
あなたの尊敬する植草氏は、覗きで有罪判決を受けた後に控訴を放棄したくせに、
命をかけて無実を証明してみせる、といいつつ、あなた達支援者に隠れて、
性風俗で痴漢プレーに呆けていたんですよ
(この事実は、植草氏もブログで認めており、そのうちワケを話すと逃げています)
痴漢で三度目の逮捕にあうや、弁護士を使って、口止め料を渡している

こんな人の証言が信じられるんですか?
>>358
単にあなたの根拠の欠点を挙げただけだから。

>法の審判である裁判官の判断を張っているんだよ
だからなんの?裁判官の判断があなたの判断なの?
被害者と被告の証言が対立してるんだから、どちらか取り上げて
一方は切り捨てないと、そういう判断は成り立たないんだよ。

>彼らの判断におかしなところがあるのかい?
一方を取り上げ、一方を切り捨てる判断はおかしいね。
>>353を見るとわかるが、植草擁護というのは、植草氏の身内か利害関係者のようですね
もしくは、信奉者ですか
これでは中立の判断は無理でしょう
>で、俺が知ってるのは植草氏であり、自称被害者や自称目撃者は知り合いで
>はないし、顔も知らないので植草氏のほうを信用するのは妥当であると考える。

しかし、馬鹿なことを言ってますね
第三者が被害者や目撃者のことを知ってるわけがないですよね
調べようもないです
でも検察や弁護士、裁判所は彼らを調べますよね
そして、証言を吟味し、信用できるかどうかを判断するわけです
そもそもが、植草弁護団が、被害者や目撃者が信憑性がないので植草氏は無実だ、なんて言ってますか?
この>>353は、常識が欠落しているようですね
植草擁護には多いタイプです

誰が見ても、彼の主張はおかしいですよね
これが無実の根拠だそうです(笑)
>で、俺が知ってるのは植草氏であり、自称被害者や自称目撃者は知り合いで
>はないし、顔も知らないので植草氏のほうを信用するのは妥当であると考える。
364金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 21:34:22
しかしアンチのような奴らが、裁判員制度で裁判員になったら大変だな。
今でも十分大変だが、こんな単純な思考で判決を下されたらたまらないわ。

アンチは裁判所の判決を盲信してるようだが、なんで冤罪事件が発生するか考えたほうがいいよ。

俺としては多少の、冤罪事件が出るというのはどんなに注意しても、避けられないと考えているが、
その場合、事件の重要度と被告が受ける、処罰を秤にかけて行う必要があると思っている。
その観点から言っても、冤罪の可能性がある痴漢という軽犯罪で、これだけの社会制裁が
加わるのは、アンバランスだと考えられ改善が必要と考えられる。
>>362
>だからなんの?裁判官の判断があなたの判断なの?

私の判断と裁判官の判断は一致している、つまり私の判断が正しい、と言ってるわけです
あなたの判断は、だれか権威のある中立の人の判断と一致してますか?

>被害者と被告の証言が対立してるんだから、どちらか取り上げて
>一方は切り捨てないと、そういう判断は成り立たないんだよ。

何を当たり前のことを言ってるの?

>一方を取り上げ、一方を切り捨てる判断はおかしいね。

はぁ?
被害者、目撃者と被告の証言だ。一方が切り捨てられるのは当たり前だろう
内容みれば、裁判官の意見は至極もっともだよ
>>364
>しかしアンチのような奴らが、裁判員制度で裁判員になったら大変だな。
アンチは、世間一般の意見なんですけど・・・

植草氏の場合は、冤罪の可能性は皆無なんだけど
何度も聞くが、何を根拠に冤罪だと主張できるんだい?

植草さんだから無実、というのは世間では通用しないよ
367金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 21:43:14
>「現役甲南大生痴漢でっち上げ事件」>>328

この事件だって、共謀した自称被害者が罪の意識から告白しなかったら、有罪になってた可能性はかなり高いよ。
痴漢事件で被告の意見が、無視されるというのは、よく知られている事実だし、起訴された場合99%の確立で
有罪になってしまうんだから。
植草擁護は、なんで植草が無実だと言い切れるの?

根拠を示してみろよ!

はぁ、植草が信用できるから???

冤罪を主張し、痴漢を憎むとか言ってるが、支援者に隠れて痴漢プレーをしていたじゃないか!
その風俗嬢に口止め料を渡そうとした!
何をやっていたか知らんが、弁護士を十人以上も雇うだけの金を持っている?
でも、保釈金は何故か普通の所得の一般人並・・・
そうそう、三度目の性犯罪逮捕!
人の口を使って、陰謀だ国策捜査だと騒がせているが、
ワナに嵌ったことがある奴が泥酔して電車に乗るなんて迂闊な行動をとるか?
>あなたの判断は、だれか権威のある中立の人の判断と一致してますか?
>あなたの判断は、だれか権威のある中立の人の判断と一致してますか?
>あなたの判断は、だれか権威のある中立の人の判断と一致してますか?
>あなたの判断は、だれか権威のある中立の人の判断と一致してますか?
>あなたの判断は、だれか権威のある中立の人の判断と一致してますか?




低脳馬鹿アンチの正体。
こういう奴には付ける薬が無いわw
>>367
植草の痴漢の被害者に怪しいところがあったのかい?
弁護団は調べまくっているだろ?
五人もいるんだしね
逮捕者の自宅まで来たぐらいだから、被害者、目撃者の所在も知っているだろう
おかしなところがあれば、裁判で指摘するはず!
被害者が被害にあいながら用心深く観察し、振り向いて植草が犯人と確信している
しかも、それを見ていた目撃者までいる
誰が見ても冤罪の可能性はないよ

残念でした
>>369
悲しい人だね・・・
>>368
>植草擁護は、なんで植草が無実だと言い切れるの?

痴漢をした証拠が無い以上。

>はぁ、植草が信用できるから???
全面的に信用できる。上記の行動は何の問題も無い。
373金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 21:51:31
この前、テレビで取り上げていた事件では「痴漢行為を止めようと
手を差し出した人が女性に手を掴まれて痴漢として逮捕・起訴されて
一審で有罪」という内容でした。

植草さんの場合の真実はわからないけど、痴漢行為でぬれぎぬ
を着せられた人が相当多くいるのは確かです。
374金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 21:53:35
国家権力は植草先生をつぶそうとしているのか?
サイバーテロで表現の自由を奪うつもりだ。
このままでは政府、官僚に盾突く人間は
みんな社会的に抹殺される。
家畜人間になりたくなかったら植草先生を
応援しよう。
>>365
一方を切り捨ているのが妥当とす明確な証拠は何?

提示した裁判での判決文は、「信用できない」と書いてあるだけだが?
それに信用するとか信用しないとかの判断って、個々人で分かれるものなんじゃないの?

ある人が信用したものを別の人が信用しないなんてことは当たり前のこと。
そんな曖昧な信用に基づいたものは明確な証拠とは言えないね。
www

結局、確かな証拠が存在しないんだもんなw
アンチは潔く、確かな証拠が無い事を認めて、信用が第一です!被害者を信じます!とでも宣言しればいいのに。
あっ、もう宣言してるかw
学会に殺された?
378世間の目:2008/10/30(木) 22:15:07
著名人が痴漢で逮捕されれば世間に叩かれるのは当たり前!
それが三度も重なれば、知人友人ですらひいてしまうだろう

そんななかで、何故か植草氏を支援すると称し、執拗に被害者、目撃者を誹謗中傷する連中がいる

金で雇われたか、基地外と思われても仕方がないですね
379金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 22:18:00
痴漢事件は置いておくとしても、植草さんが時の小泉政権に対して厳しく
批判していた数少ない人物だったので、マークされていたのは間違いないでしょう。

ロシアではプーチン政権を批判した人の多くが謎の死を遂げているし、テレビ
や新聞も全て政府に買収されてしまい、独立系のメディアは迫害を受けています。
日本で同様のことが起きていないとも限りません。

小泉政権はみだりに敵を作ることで国民的、メディア的人気を得ていましたが
現在の大阪知事が同様の手法を採っているので、注意深く監視する必要があります。
世間の目(笑)とか言いながら、独善的な一方的な見方しかしかできないとはね。

金で雇われたか、基地外と思われても仕方がないですね
裁判が有罪結審するのは、誰の目にも明らか
擁護ですら、無実になるとは考えていない
なんのかんの言っても、判決要旨の内容を見る限り、痴漢してるのは明らかなんだよね
信用できない、の一点張りだが、論理的にどこがどう信用できないのかを言えないでいる
感情的に認めたくないだけなんでよね
しかし、そこまで執拗に食いつく割に悲壮感がない・・・
なんか、人事のようで義務的なんだよね?
やっぱ、金で動いている人間って、そんなものなのかい?
今ここに来てる擁護って、バイトもどきの右翼か左翼の下っ端のチンピラなんでしょ?
>>379
いや十分考えられますよ。
森田実氏も臭い情報を提供しています。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02433.HTML


こういうのを頭から否定するのは、どんなお花畑の中の世界に住んでいるんでしょうかね?
常識で考えましょうね

三度も痴漢で逮捕されて冤罪ってありえますか?
被害者が断言し、目撃者までいるんですよね

裁判の判決要旨をみればわかるけど、弁護団の主張は完膚なきまで論理的に否定されてる
判決要旨が公開されている以上、擁護の嘘は世間には通じない
かくして、彼らがアンチと呼ぶ世間一般から擁護はボコボコにされているわけですね
泥酔して逆向きに乗ったのでは、ワナに嵌めようがないな
これ何?
これが擁護の主張のエッセンスなんでしょ?
だって、これって植草氏が個人的に応援を依頼している「植草一秀氏を応援するブログ」に書き込まれているコメントだよ

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは【確か】なのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
これもひどいなぁ
「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が主催して出した本だよ

「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
387金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 22:30:32
そういう事はこのスレを1〜から読んで言いましょうね。
だいたい「論理的に否定されている」とかいいながら、「常識で考えよう」などと矛盾した発言をしている限り、アンチは馬鹿にされ続けるだけだよ。
>>385,>>386

植草擁護って、無実の根拠を全く示せないばかりか、嘘の情報で世間を騙そうとまでしていたんだね
無償でこんなことをする人っているのかな?
金の力って恐ろしいねぇ
それとも信じられないレベルの基地外か?

しっかし、むごい嘘だねぇ
誰も騙されそうにないところが笑える
>>387
>そういう事はこのスレを1〜から読んで言いましょうね。
>だいたい「論理的に否定されている」とかいいながら、「常識で考えよう」などと矛盾した発言をしている限り、アンチは馬鹿にされ続けるだけだよ

擁護の非道を曝されて、動揺してるね  それ、事実だもんね 隠しようがない

そうそう、馬鹿にされているのは擁護さんですよ  
そんなこともわからないぐらい、追い詰められているんですねぇ(笑)
裁判で植草が有罪判決くらって、刑務所に入る日も近いのに、のん気だねぇ

まるで、選挙に負けて野に下るのが誰の目にもあきらかなのに、のんびり構えている
どっかの与党みたいだねぇ(笑)  馬鹿まるだし
世間一般とは常識のかけ離れた擁護さんには、何を言っても通じないようですけど、
これだけはわかっていますよね?

裁判に負けたら、植草さんの負けです
刑務所で反省して下さい
三度目ですから、裁判官も堪忍袋の緒が切れたんでしょうね
まあ、社会的更生は期待できませんね
四度目の逮捕に期待しますよ
391金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 22:38:36
>>373
>植草さんの場合の真実はわからないけど、痴漢行為でぬれぎぬ
>を着せられた人が相当多くいるのは確かです。

真実が分からないのに、『相当多くいるのは確かです』と言い切る馬鹿擁護ww
392金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 22:39:40
いやいや常識で考えろと言いながら、論理的に否定されていると仰るアンチ様にはかないませんわ(爆)
やったぁ!

刑務所だぁ

ちゃんと反省しろよ
394金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 22:48:08
植草のブログが見れないだけで擁護、大慌てw
大きな力に常に怯える馬鹿擁護(大笑)

所詮、『大きな力』なんて擁護が作り出した幻に過ぎないのにね(笑)
395金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 22:56:00
■10.金融機関の国有化の先に、どういう方法があるか
恐慌を防ぐため、政府に残る手段は、前稿の「憶測ですが・・・」で
示した、新ドル、新ユーロの発行です。米国は大統領令で、これがで
きます。欧州も、日本もできる。
新ドルとの交換比率を(たとえば)2:1にする。過去の2ドルが新1ド
ルになる。預金、借金、株価は、全部が半額になります。
米国は、対米輸出で経済を立てているメキシコ・カナダと、欧州統一
通貨ユーロのような「共通通貨圏」を作り、基準マネーを新ドルとす
るとかも知れません。ブッシュ政権はこれを「北米新繁栄圏」と呼ん
でいます。新通貨単位は、AMERO(アメロ)です。可能ではあるのです。
信用できるかどうか、CNNは、すでに、これを報じています。
http://jp.youtube.com/watch?v=H65f3q_Lm9U
(多分信用できない。しかし、論理の帰結はそれです。)
同じく、対米輸出国である日本と中国も、巻き込むかもしれません。
対米債権が最も多い日本(対外資産610兆円)と中国(外貨準備200兆
円)が、新ドル通貨圏に加われば、信用が強いジャカメロになってで、
音の響きは、亡くなった赤塚不二夫風のアニメです。
米国の対外負債2000兆円は1000兆円に減る。米国の世帯、企業、政府
の有利子負債5000兆円も、半分に減ります。日本が持つ、対外資産610
兆円も、半分に減って305兆円になる。債務が返済されたのと同じ効
果です。
こうなれば、ユーロと円も、同じような新ユーロ・新円にし、米国に
従属するでしょう。
日本政府も、借金が500兆円に減り、存分に赤字国債を発行し、経済対
策が打てます。
起こるのは、1500兆円の個人資産を持つ人から、借金を抱えた人、企
業、金融機関への、750兆円分の所得移転です。
396金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/30(木) 23:35:10
民事の名誉毀損裁判で勝ち誇る。

刑事裁判で敗訴して不当判決と騒ぐ

見え見えのインチキ作法ですねぇw
397金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 00:32:46
>>391
植草さんの場合は真実がわからないので、と断った上で一般論を書いたまでです。
文意が伝わりませんでしたか?普通に読解力ある人ならわかると思うのですが・・

>>382
ありがとうございます。色々と考えさせられますね。
398金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 04:32:03
>>394
その「大きな力」にカネもらって
この板のような誹謗中傷やってるんだろ!
>>398

>>394
> その「大きな力」にカネもらって
> この板のような誹謗中傷やってるんだろ!


掲示板だけじゃなく、本を出してまで被害者を誹謗中傷する痴漢擁護の事ですね。
本当に卑怯な人達ですね。
400金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 06:36:43

植草氏シラを切り通すしかない
辛い道を選んだな
ミミズでないからドロが吐けないって辛いぞ
寝言も云えんしな
>>375
>一方を切り捨ているのが妥当とす明確な証拠は何?
>提示した裁判での判決文は、「信用できない」と書いてあるだけだが?

信用できない、の前にその理由が述べてあるでしょ? 読めないのかなぁ?

>それに信用するとか信用しないとかの判断って、個々人で分かれるものなんじゃないの?
>ある人が信用したものを別の人が信用しないなんてことは当たり前のこと。
>そんな曖昧な信用に基づいたものは明確な証拠とは言えないね。

あのねぇ・・あなた裁判員でもやってるつもりなの?
別に裁判官はあなたの意見を聞いているわけじゃないんですよ
それに一人の裁判官が独断したわけではなく、数十人の裁判官が数ヶ月かけて吟味した結果なんですよ
それも、一審、二審の二回分ね
あなたのように、根拠もなく感情と個人的都合だけで無罪を主張する人でなければ、
これを読めばだれでも有罪だと思いますよ
これは、私の思い込みでもなんでもなく、そう断言できるだけの内容だ、ということなんです
あなたのように何があっても無実と決めつけている人には、何を言っても仕方がないでしょうけど、
このコメントを読んだ人達は、植草氏の支援者というのは本当に常識と教養のない人達だなあ、
と感じ取ってくれると思って書き込んでます

あなたの主張というのは、判決内容が気に入らないから裁判は不当だ、と言ってるだけにすぎません
被害者と目撃者が植草を犯人と断定できるだけの証言をしている
彼らの所在、人品は植草の弁護団ですら確認している
5人もいるのだから、二人が全く無関係であることもわかっているだろう
証言内容から、彼らが嘘をついていないことも判断される
植草氏の場合は、裁判官の合議で信用できない、と断言までされている

自分が被害者、目撃者を感情だけで信用できないから絶対無罪だ・・・
あなたの言い方だと、林真須美や麻原 彰晃でも無罪となってしまいますよ
まあ、あなた達植草擁護の特別法は植草氏の痴漢にだけ適用のようですけど(笑)
>>400
>植草氏シラを切り通すしかない

そうかな?
今からでも罪を認めて反省すれば、社会復帰できるかもしれない
この後に及んで、罪を認めるというのは、すごい勇気だと思う
それに彼には、能力がある
K代議士の力を借りて選挙に出て、当選しないまでも健闘すれば、社会復帰の目も出るかもしれない
それに痴漢を認めた上で、前からやっている小泉氏、竹中氏への非難を続ければ信憑性もますだろう

植草擁護は、植草氏が痴漢をしたのはわかっている
もし、彼が開き直って、それを認めるのを恐れ、こういう書き込みをしたのだろう

>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

植草氏が痴漢を認めたのに、絶対無実を主張するmojoさんを見てみたいものだ(笑)
>>402
いい判断だね

植草氏の三度目の痴漢は泥酔した上での痴漢だった
日頃から性風俗痴漢プレーを嗜んでいたこともあり、
現実との境目がわからなくなり、気がついたら痴漢をしていた
一般に人触っているとは注意されるまで気がつかなかった
不快いな思いをさせて申し訳ない・・・
と謝罪すれば、悪くても罰金刑、運がよければ書類送検のみで不起訴だったかもしれない
植草氏が当初やたらと泥酔状態を主張していたのは、刑を軽くする為の弁護団のかけた保険だったかもしれない
しかし、かえって酔っていたのに自分に都合のいい記憶だけ妙に詳しいのはおかしい、
と裁判官達から証言を却下されてしまった(笑)
>>375
>一方を切り捨ているのが妥当とす明確な証拠は何?
>提示した裁判での判決文は、「信用できない」と書いてあるだけだが?

他人が納得できる根拠が何もないくせに、自分が判決結果が気に入らない、というだけで、
幼児のようにダダをこねてみっともないですね(笑)
馬鹿丸出し、というのはこういう人の為にある言葉ですね
 植草氏が絶対に有罪である根拠をもう一つ提示してあげましょう
植草弁護団の無実の主張は何ですか?
被害者、目撃者が嘘をついてるとか信用できない、なんて一言も言っていませんよ
別に真犯人の痴漢がいて、そいつが逃げたのを二人とも見逃した、というのが主張だよ
そんな馬鹿なことがあると思うかい?
この主張を聞いて、植草氏というのは本当は馬鹿かもしれない、と思った人も多いだろう
ほとんどの植草擁護は、この主張を支持していない(笑)
でも、植草弁護団は最高裁でもこの主張です
この主張が正しいと思いますか?
これでは、無罪はありえない・・・

本人がこれ以外の主張をしていない以上、支援者たるもの、被害者と目撃者がグルとか、
警察が事件を捏造、国策捜査なんて勝手な事をいっちゃまずいよ
405金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 07:22:14
>>404
>別に真犯人の痴漢がいて、そいつが逃げたのを二人とも見逃した、というのが主張だよ
>そんな馬鹿なことがあると思うかい?
>この主張を聞いて、植草氏というのは本当は馬鹿かもしれない、と思った人も多いだろう
>ほとんどの植草擁護は、この主張を支持していない(笑)

おっしゃるとおり !!!

ほとんどの支援者に主張を指示されない被告って、痴漢の植草先生ぐらいでしょう(笑)

不自然な行為(私利私欲、精神異常)、というものはこういう矛盾を生み出すんですねぇ
406金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 12:29:18
>>404>>405

何せ、box席の人、公安2名だったか、それに女子高生と目撃者
通算4〜5名が痴漢と誤認した。
みんな陰謀犯だろうか。
冤罪などではありえない事が何故擁護に判らないのか。
407金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 12:56:49
>>406
>冤罪などではありえない事が何故擁護に判らないのか。

判っているけど、指示だから仕方なく騒ぐしかないんだろうね
408金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 12:59:12
>>406
ふんふん、確かに騒いでいるだけだ
検証とか言ってるが、とても裁判に出せそうも無い陳腐で幼稚なものばかりだし
やってることは、被害者、目撃者、警察への誹謗中傷、印象操作ばかり・・・

擁護さん、
違いますか?
アンチによれば、数人が酔っ払いの事を痴漢をしたと証言すればそれが証明された事になるらしい。
410金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 13:01:38
「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人と植草被告は、グルになって自称被害者や自称目撃者だけでなく、
警察や検察、裁判所まで誹謗中傷をしているよね?
誹謗中傷の例として、そのブログに書かれたコメントがある
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

管理人はうっかり、植草氏からいろいろなコメントをたくされている、と漏らしている
管理人は植草氏と懇意な代議士の後援会の関係者であることも判明している
植草氏は、知り合いの代議士の後援会関係者とグルになって、敵対する人たちの誹謗中傷を
している、と考えていいんだよね?
あくまで質問だけど、こちらはそれなりの根拠を提示しましたので、
否定できるだけの証拠を示して下さいね
その応援ブログは予算を組んで組織的にアンチと呼んでいる世間一般の人を盗み取ったIP等から
不法行為で調査し、危害をくわえるぞ、と脅していますよね?
これも馬鹿な擁護のウッカリ発言から漏れていますよ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

【それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ】

怖いですねぇ
411金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 13:05:00
>>409
>アンチによれば、数人が酔っ払いの事を痴漢をしたと証言すればそれが証明された事になるらしい。

なるほど!
そうやれば、確かに痴漢に仕立て上げる事ができる

でも、植草氏は裁判でそういう主張はしていないよね?
もしそうであれば、そう主張するはずだ
それに被害者の抗議に対し否定もしてない
それに三回目の逮捕だもんな

やっぱり、酔っ払って痴漢したとしか思えないよ
>>410を読んで思ったのだが、
植草擁護って、無実の罪に苦しむ人を助けているはずなのに、やってることが悪人の行為じゃないのか?
植草先生ったら、毎日新聞の記事を丸ごとパクッたのをクレームされて、
ブログをココログから止められていたそうだ(笑)
しかし、彼のブログを見るにね最近の金融危機に関するコメントが全くないね
どうしたのだろう?
リアルタイムで見ているとわかるが、これが彼のやり方なんだろうね
結果がわかってから、最初から予告していたかのように振舞うんだろうね(笑)
今は何がどうなっているか分析することもできずにオロオロとしているのだろう
>>413
そうそう、彼は後付の評論しかできない
だから、竹中氏のように政策に関わる事ができないんだよ
海外での彼に対する評価も竹中氏と比べると無いに等しいしね
国内では、前科二犯の著名な性犯罪者で現在も三度目の痴漢で係争中なので
比較の対象にすらならない(笑)
長い上につまらない、無駄に長いコピペをダラダラと垂れ流す、これがアンチの特徴w
内容のないコメントしか書けないのが、植草擁護の特徴w
つまらない、ということは一応読んでくれてるんだ(笑)
気にしてくれて、ありがとう
コメント入力に気合が入りますよ
たまには、骨のある反論を頼むよ
ちなみに、あなたはチンピラ系の擁護さんですね?
中味のない人のようですから(笑)
植草擁護の言動を見ていると、どうもチンピラ臭い
右翼の街宣車に乗って意気揚々としている下っ端を見ているようだ・・・
植草氏の懇意にしているK代議士なら、クズ達を使用できるはず
つまり、そういうことなんですね(笑)
418金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 14:15:06
>>417
なるほど
そういうクズなら、バイトの募集の必要がない
やる気がないのは、見入りがないからだな
まあ、はりきっても頭が悪いから気の利いたコメントの一つもかけないだろうけどね
419金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 14:18:19
あの街宣車に乗ってるチンピラ達は、何者なの?
何で食べてるの?
>>419
アイツラは、ダニだよ
弱いものを苛めて、その涙や生き血をすすって生きているんだよ

それが、植草擁護の正体さ !
421ダニ達の活動記録:2008/10/31(金) 14:22:16
ダニのコメント

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

ダニの出した本

「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
422金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 14:24:25
植草擁護の正体は、社会のダニなんだね !

だから、社会から無視されているんだね

ダニにしか応援してもらえないなんて・・・さすがは三度目の痴漢逮捕の植草先生ですね
まともな常識があれば、支援する気は起きませんよね
423金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 14:54:17
>>415
アンチは合理性と論理性と明快さと成熟さが売りだが
擁護は非合理・没論理で欺瞞性に幼児性に頑迷さの店晒し
それがアンチ、擁護の文章にモロにでてくるな。
424金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 18:00:37
ダニ擁護、植草のブログが見れないだけでてんやわんやの大騒ぎw

さすが、ダニ(大爆笑)
425金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 18:08:38
いゃあ、
私の擁護ダニ発言に世間の賛同が得られて光栄です(笑)
街宣車のチンピラ擁護は、今頃責任を問われて袋叩きにあっていることでしょう
擁護というのは、一つの集団なので一人一人が発言に気をつけないといけないので大変ですね
>>424
>ダニ擁護、植草のブログが見れないだけでてんやわんやの大騒ぎw

植草氏によると、毎日新聞の記事か何かを丸ごと転用したことで毎日新聞からココログにクレームがあったそうです
植草氏の弁によると引用だそうですが、なんでも丸ごと転載しているようです
これって、泥棒と同じですよね?
痴漢だと思っていたら、泥棒もしていたんですねぇ
427金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 18:13:36
>>426
植草先生って、自分で文章を考える事ができないんだ(笑)

文章泥棒 !
428金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 18:14:24
植草擁護のように、嘘の文章で本を書くよりマシじゃないの?
「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
429金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 18:15:17
見て見て !
植草擁護のすばらしい想像力(笑)

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集
430金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 18:16:48
>>429

想像力では、植草先生も負けないぞぉっ

小泉総理と竹中大臣による「りそなインサイダー取引による売国行為」
431金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 18:19:01
植草先生には、人をホノボノとさせるユーモアもある
その売国行為を暴くと称して人に本を買わせておいて自分の子供の頃の自慢話を読ませてる(笑)

   「小学生の頃に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてやった」

そんな人でも大人になると痴漢になるんだねぇ
432金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 18:20:25
そろそろ、ゆうたまさんが消火器もって駆けつけますヨ
植草先生も意外と正直だねぇ
自分のブログが一時閉鎖された理由が、他人の文章を盗んだせいだった、と告白してるんだからねぇ
痴漢のように「大きな力」とか言い訳しないんだねぇ
アンチさんも余裕がないようですね
引用と泥棒の区別もつかないなんて(笑)
植草さんは、問題ない、とおっしゃっるじゃないですか
どこが問題なんですか
相変わらず読解力に問題があるということですね
アハハハハハハハハ
435三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/31(金) 18:26:45
>>434
いらっしゃい!まいど!w
436金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 18:51:55
>>434

> アンチさんも余裕がないようですね
> 引用と泥棒の区別もつかないなんて(笑)
> 植草さんは、問題ない、とおっしゃっるじゃないですか
> どこが問題なんですか
> 相変わらず読解力に問題があるということですね
> アハハハハハハハハ


問題無けりゃクレームも来ないと思わないのか?
擁護脳は摩訶不思議www
437金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 19:26:57

>>「引用」の範囲を超えた「全文掲載」

彼は素早く考えをめぐらす、逃げられるか否かを。
逃げようがない、三十六計謝るにしかずと謝った。
「大きな力」の走狗と「全面否定」した報道の記事を「全文掲載」したとはね。
438金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 19:39:53
「謝られたり」「謝ったり」の一日だったな〜
植草先生って、本当は馬鹿なんじゃないの?
440金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 20:40:43
植草先生って、エコノミストを名乗っているくせに、新聞の記事をパクッちゃたのか?
自分で考える能力がないんだね
自分で書くと、これがせいいっぱい、ということか・・・
 「小学生の頃に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてやった」
441金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 20:42:08
ただでさえ、痴漢として社会から糾弾されているのに、盗作ですか・・・
なんか、だれかが、万引きで二回も捕まって非難されたのに似てませんか?
442真相:2008/10/31(金) 20:48:33
当ブログへのアクセスができない状況になりまして大変ご心配をおかけいたしました。
過去掲載記事における記事転載に関連することがらについて、ココログ様より
連絡をいただいていたメールの確認が遅れ、一時的にブログへのアクセスができない状況になりました。
連絡のあった記事は、10月23日付記事「「逃げ回る」醜態を晒す麻生首相」で、
同記事に、「麻生首相:あす就任1カ月 連夜の「会合」批判にキレる」と題する、
麻生首相のぶらさがり会見のやり取りと麻生首相の動静を伝える毎日新聞記事を、
「毎日新聞記事を転載する」との記述をつけて転載いたしました。
この記事について、ココログ様より以下の連絡をいただきました。
「毎日新聞社より「毎日新聞の記事が全文転載されている。
当該記事の全文掲載であるうえ、前後の脈絡から掲載する必然性もなく、
著作権法上認められた引用にあたらない。」とのご連絡が弊社宛にございました。」
この連絡をいただいたメールの確認が遅れまして、
ブログへのアクセスが遮断される措置が取られました。
「引用」の範囲を超えた「全文掲載」でありましたので、
当該記事をいったん非掲載とさせていただきます。
443金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 20:50:07
「毎日新聞記事を転載する」ってつけたから、問題ないんじゃないの?
444金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 20:50:17
いやぁ〜、植草さんのブログが突然見れなくなっていたからビックリしたよ。
復旧してよかったァ〜!!
今や、超人気ブログですからね。
週間アクセス数知ってますか?
445金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 20:54:28
肖像権とかと同じで、あきらかに「盗み」ですね
DVDでもCDでも、どこどこからCOPYしました、と断れば使えるとしたら、
元を作った人の苦労は報われないよね?

示談金の意味を知らなかった、に続く彼の非常識ぶりが暴露されたね
まあ、痴漢で三度も逮捕されているから、それを考えたら取るに足らない犯罪だよね

しかし・・・人の悪口を書くのに人の文章を盗んで使うとは・・・
>>442
植草先生ったら、
この金融危機の大事な時期に、現首相の悪口を書くのに夢中になっていたんだね(笑)
他に書くことないのかねぇ
この人、エコノミストなんですよね?
447植草ブログの最近の記事:2008/10/31(金) 20:59:00
この人、本当にエコノミスト?
擁護さん、弱者保護をうたっているとか、国を憂えているとか言ってましたけど、
どこにそんな記事があるの?
植草擁護って、そういうことでも嘘をつくんだねぇ

・「渋谷事件」と総選挙の争点
・ブログ復旧のお知らせ
・警察の実態を映し出す証拠映像
・麻生首相の非正規雇用労働者蔑視発言ほか
・森田実氏が入手した「米国国債を売らない約束」
・「朝まで生テレビ」田原総一郎氏の偏向
・朝日放送名誉毀損訴訟「お詫び放送」で和解
・「逃げ回る」醜態を晒す麻生首相
・日本政府は三浦和義氏他殺疑惑を米国に糺せ
・正鵠を射た橋下大阪府知事批判
448金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:02:02
>>447
>この人、本当にエコノミスト?

そんなこと、どうでもよくない?
449金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:02:28
>>447
経済の話が一つもないね
金融危機の日々なのに何か言えないのかね?
それと、人の悪口が・・・4つ?警察への中傷も入れたら5つ !
最近記事が10コ中、5コが他人の悪口 !

何か、性格ゆがんでないかい?
450金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:04:36
ここのアンチって植草さんのことが気になって気になって仕方ない
みたいですね。
「寝ても醒めても植草〜」
451金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:05:50
>>442


> この連絡をいただいたメールの確認が遅れまして、
> ブログへのアクセスが遮断される措置が取られました。

要するに、しらばっくれて無視するつもりだったが、接続を遮断されて慌てて対応したと言う事だろw
植草センセは誠実さ溢れる人間ですなwww
452金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:07:01
>>448
>>448
> >447
> >この人、本当にエコノミスト?
>そんなこと、どうでもよくない?

そうだね
誰も植草氏のことをエコノミストだなんて、もはや思ってないもんね
前科三犯の痴漢ですから
著名な犯罪者がブログを開いていたら、そりゃあ、みんな覗きに行くよね?
いい見世物だもんね
痴漢野郎がどんな言い訳するのかなぁ、ってね
見に来る人の感想が怖くて、書き込み欄を作れないんでしょ?
453金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:08:29
利用できる文意や人物に取り入り散々引っ掻き回した後は知らぬふり、植草
センセイはやはり酷使さまでね。
454金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:11:16
さぁ、明日からの3日間は痴漢擁護が集中書き込みしそうですね。
みんなで楽しみましょうw
455金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:13:44
こいつら、せいぜい4〜5人だろうけど、たぶん現役の警察官だろうな。
キャリアの命令でこんなことして、親兄弟に会わす顔があるのか?
456金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:21:28
税金で雇われている公務員である警察官が、
2年前の、
お尻を触った触らないの議論に、
真昼間から、
レスするということ自体が問題だということは小学生でもわかるよな?
457金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:26:17
何でそんなに植草さんのことが気になるんだろ?
ブログも逐一チェックしているみたいだし。
458金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 21:36:25
>>454

> さぁ、明日からの3日間は痴漢擁護が集中書き込みしそうですね。
> みんなで楽しみましょうw


もう始まってるゾwww
459金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 22:00:14
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね)
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから,風俗嬢かな?
Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね.

しかし,朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな
460金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 22:46:37
>>456
>税金で雇われている公務員である警察官が、
>2年前の、
>お尻を触った触らないの議論に、
>真昼間から、
>レスするということ自体が問題だということは小学生でもわかるよな?

普通の人は、警官がそんなことをするなんて想像もしませんよ
そもそも何の為にそんなことをする必要があるの?

そういう馬鹿なことばかり言っているから、擁護の言葉を誰も信じないんだよ
461金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 22:53:05
>>456
>税金で雇われている公務員である警察官が、
>2年前の、
>お尻を触った触らないの議論に、
>真昼間から、
>レスするということ自体が問題だということは小学生でもわかるよな?

警察が2ちゃんねるを犯罪防止の為に見張っていることは知ってますか?
警察は2ちゃんに書き込んだ人の情報を入手可能なんですよ
2ちゃんに犯罪予告をした馬鹿が何人も逮捕されてるのを知らないの?
一般の人なら警察が怖くてそんな警察を中傷するようなコメントは書けないよね?
つまり、あなた達植草擁護は何がしかの力に保護されているから警察を恐れる必要がないということですね
例のk代議士ですか?
それともベンジャミン・フルフォード氏が傾倒している中国の秘密結社ですか?

警察が書き込んでいる、と指摘しているが、本気でそう思って書いているのだとしたら、
それを恐れなくてもよい後ろ盾がいることになる
462金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 22:55:18
植草擁護って、なんでこんなに胡散臭いのかなぁ
これでは世間一般からますますひかれてしまうよね
何の為に植草擁護をやっているのか、もはや意味のない活動ですね
463金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 23:00:07
警察がデマ情報をリークした疑いがあるのは、歴然とした事実なんだけどな。

こういった事実を、中傷とは言わない。
>>463
植草氏の名誉毀損というのは、別の事件ですよ
ところで、それが事実なら、植草氏はなんで警察を訴えないの?
植草氏の痴漢にかかわる植草擁護の警察への明らかな中傷コメント

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集
植草擁護の被害女性への明らかな中傷行為

「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
>植草氏はなんで警察を訴えないの?

何の罪状で訴えるの?
>>464
>ところで、それが事実なら、植草氏はなんで警察を訴えないの?

一説によると、植草サイドが芸能誌の情報源になっている警察関係者を名乗る人物を
買収して嘘の情報を流させたそうです(推測ですけどね)
三度目の痴漢なので、芸能誌に叩かれるのはわかっている
それならば、嘘の情報を流して報道させ、後でそれを名誉毀損で訴えれば非難言論を封殺できる!
情報源には大金を握らせ、裁判になっても絶対に追求しないことを条件にすれば応じてくれる
警察関係者というのも情報源の人の自称でどういう関係者かもわかりませんよね
ただの詐欺師ということもある
どちらにせよ、何故か植草氏が追求をしない以上、謎は解けないでしょう
植草氏がこの謎を解きたくないから仕方がないですよね


>>467
>何の罪状で訴えるの?

ああ、警察は訴えられるようなことはしていない、ということなんだね?
失礼しますた(笑)
何か、警察が悪いことをしたのが事実かのようにおっしゃってたもので
470金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 23:27:53
>>468
>どちらにせよ、何故か植草氏が追求をしない以上、謎は解けないでしょう
>植草氏がこの謎を解きたくないから仕方がないですよね

なるほど
植草氏が追求したくないんじゃ仕方がないですね
と、いうか追求して真実をさらされると自分が困るんでしょうね
そうとしか追求しない理由は考えられませんもんねぇ
471金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 23:30:36
>>470
何故か、植草擁護も追及して欲しくないようですね
「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人ゆうたまなんか、植草氏と直接連絡を取れるそうなので、
このことを追求するように進言できるのにやってないようですからねぇ
ブログでも触れませんもんね
追求してはいけない、ということを知っているようです(笑)
その他の擁護さんも何故か追及を要求しませんねぇ
みんなグルなんですか?
472金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 23:33:06
ああっ、擁護が困って沈黙しちゃたよぉ(笑)
今頃、責任者に指示を仰いでいるんだろうね
そのうち方針が決まったら、何か言ってくるだろうけど
得意のチンピラ発言流しだろうね
これはごまかしようがない
なんで、植草氏は警察関係者のリークを追及しないの?
名誉毀損の元ネタなんだから、追及できるのにねぇ(笑)
473中立の一般の人:2008/10/31(金) 23:34:29
ほんと、不思議ですねぇ
指摘されて気づきましたよ
474金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 23:41:55
>>469
誰でも少し思考をめぐらせば分かる事だが、警察が罪になるようなことを簡単に晒すわけはない。
警察リークが事実と仮定しても、名誉毀損を侵したのは記事にした各メディアであり、
警察側が「私たちはそれについて何もいう必要はない、メディアが勝手に流しただけ」
と言えばそれ以上追求しようがない。

そこで警察にたいして、どういう理由で裁判を起こすかを聞いたわけなんだが、例えばこれが
単に警察側がメディアを通して嘘の発表を流したとしたら、裁判を起こす理由にもなるし、裁判に
勝つ事も出来るだろう、しかし今回はメディアがいくら警察がリークを流したといっても、裏を取らずに
記事にしたメディアに全責任がある。
それは例えば、貴方が新聞記者に偽情報を言ったとしても、それを採用するかしないかはメディア側
次第であり、貴方に名誉毀損の罪状の責任が及ぶわけではない事と同じだ。

それに植草氏の裁判の目的は、名誉を守る事にあり、記事の信憑性がないという事実が判明した
時点でその目的は達成されているのだ。
475金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 23:49:17
>>474
>それに植草氏の裁判の目的は、名誉を守る事にあり、記事の信憑性がないという事実が判明した
>時点でその目的は達成されているのだ。

雑誌の記事がデマだということが証明されただけで、
植草氏が痴漢だという事実に変わりはないですよ
どこが名誉が守られたことになるのですか?
支援者を使って、警察の捏造とか風説を流布しているようですが、
その捏造を立証する唯一の突破口だと思うんですけどね
支援サイトが警察関係者のリークとやらを追及するように進言しないのも妙ですよね
追求できないわけを彼らも知っているかのように見受けられますね
476金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 23:49:23
それにリーク源が、警察の疑いが強いと判明したこと事態、かなりの戦利であって、
それだけでも一連の植草事件の、警察の捜査の信用性に与えた影響はでかい。

またこれが事実でないのなら、捜査の信用を落としても警察が沈黙を守っている事
自体、警察に後ろめたい事実があることを物語っている。
477金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/31(金) 23:56:33
>>475
何言ってるの?名誉毀損の裁判と痴漢事件の裁判とは別ですよ?
記事によって毀損された名誉が、回復したのは歴然とした事実でしょう。

貴方が追求したとして、警察が本当の事を喋ると思っているなら、相当な認識が甘いね。
過去に、松本サリン事件で同じように警察のデマリークをされメディアから犯人扱いされて、
危うく犯人に仕立て上げられる所だった河野義行でさえ、警察から直接謝罪を受けたのは
自身が2002年に長野県公安委員にの後だよ。
478金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 00:07:08
といっても警察に責任がないということではないよ。
偽情報をリークした責任は十分重いが、それが裁判で勝てるかどうかは別と言う事。

偽情報をリークした警察は、道義的に責任重大である。
まあその代わりに、警察の権威が失墜したという代償はあるわけだがね。
479金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 00:25:58
原告弁護団の厳しい追及にも関わらず、記事を執筆した記者は、
最初にこの情報をもたらした警視庁担当の新聞記者と警察関係者
の名前を明らかにしませんでした。

http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php

追求してないと言うのはアンチの嘘だしなw
真相は追及しても、記者が口を割らないと言うことですね。
そりゃ、記者も警察が相手ではおいそれと口を割れないでしょうな。
警察でなく暴力団だったら、最悪報復であの世行きだ。
480三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 00:47:03
>>479
>>245でJANJANを引用したんだが、
>>230
>民事裁判の場合、双方の弁護士がその警察情報の真偽を調べる術があるのか?
という疑問が晴れた。

つまり、植草氏の弁護人は「警察関係者」のリーク情報の真偽を確認してはいないのだ。


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
坂井 事実があると書いたのは(報道した)各社。我々ではないので、ありませんとしかいえない。
    あるというなら証明してくれと言ったが、証明できなかった。だからないことが証明された。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

報道側が事実である事の証明を出来ないから、事実では無い事が証明されたという。
非常に苦しい「証明」だった。www

>我々は本人から聞いて、ないからないと言っている。そのような事実はない。

データベースの内容を確認できなかったのだ。

従って、捏造情報であったか否か、どの程度の捏造なのか、が全く明らかではない。
481三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 00:49:21
上記の内容を総合すると、やはり当初の読み通り「痛み分け」といえるのではないかと。
482金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 01:03:55
しっかしそんなに植草さんのことが気になって仕方ないのかね?
朝から晩まで植草さんの話ばかり。

やっぱり重要人物なんだね、植草さんて。
483金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 01:11:57

飯島勲の名を出したら自殺しなければいけなくなるからしょうがないんだ.
484金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 01:14:51

飯島勲は余程 亀井静香が嫌いなんだね.

このトピに何千回 K代議士の名が出てきたかな?
485金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 01:20:16

古い知人から電話があった。彼が言った言葉――
「日本の情報をコントロールし、日本の政治を動かす政治権力の一種の親衛隊が
組織されているという情報があるが、あなたは知っているか」

 昨日、別の古い知人から電話があり、政治権力の「親衛隊」の存在を
教えてくれた。彼が話したのは、次のようなことだった。
 (1) 「親衛隊」の構成は、官庁、巨大広告企業、各種報道機関、大企業、
大銀行、研究機関のメンバーと各種専門家などの約100名。ボスは現政権の
某中心幹部。

 (2)性格は一種の情報機関。約100名のメンバーは諸々の情報を集めボスに
報告する。その情報をボスが分析し、攻撃すべき人物と彼に関する
スキャンダル資料を集める。これを報道機関が一斉に報道する。そのほかの
機関も動き出す。ターゲットにされた人物はマスコミ報道によって葬られる。
 (3)この集団の狙いは「現体制の政治路線の存続・発展」。政治理念は岸信介元首相の政治理念と生き方に近い。「誰か」のために働く一種の忍者的集団の性格が強い。
 (4)資金力は豊富なようだ。メンバー約100名には一回20万円の活動費が渡されている。

 (5)マスコミはほぼ完全に握った。大マスコミの実力スタッフをメンバーにしているようだ。「某マスコミ機関の実力者が反政府的言動を強めているが、そのマスコミを自由に動かすことができないのは、その報道機関のなかに親衛隊が存在しているからだ」。
 (6)当面の仕事は、ポスト小泉の主導権争いのなかで反対派を押さえること。反対派幹部を調査し、スキャンダル的なものがあれば、マスコミを使って暴露し、追い詰める。

 以上が旧友の話である。この内容を何人かの“情報通”に知らせ、意見を求めたところ、「その種の情報を耳にしたことがある」との返事だった。「そんなこと、よく知っていますね。深入りしないほうがいいですよ」と言った者もいる。
 9月の総裁選に向けて、今後、非主流派の特定の政治家とその周辺に関する週刊誌記事が出るだろう。この背後に「仕掛け人集団」の策動があると見てよいだろう。「とくに狙われるのは中国に近い政治家ではないか」との見方が比較的強かった。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02433.HTML

ボス=飯島勲 かな?
486飯島勲は亀井静香が嫌い:2008/11/01(土) 01:23:42

小泉純一郎外伝 − 銭亀事情 (平成18年05月30日)

投稿者: 冷泉 文恵 (= 山本恵子 = 小泉秘書官 飯島 勲 = CIAの手先)

 何が一番好きかと聞かれれば、迷いもなく金だと答える

一に金、二に金、三に金、四に金 ・・・・ そこで、付いた仇名が、
銭の亀五郎、略して 【銭亀】。 表献金は言うに及ばず、裏献金だろうと、
闇金だろうと、朝鮮極道からの捨て扶持だろうと、遠慮なく食らい付くのが
銭の亀五郎、本名 【亀井静香】 の政治信条である。

その亀五郎が、頭に来ちゃったのが、小泉の構造改革路線。 臭い金や、
裏献金の入手が不可能になる政策を、次から次に打ち出したから、亀の甲羅
は日干し寸前に陥った。 あんまりじゃないかと、怒り狂って、亀の攪乱を
起こす事態に至ったのである。

前職が警察官僚である亀井にとって、権益の第一は警察利権のサラ金に
パチンコ。 大手の武富士を始めとするサラ金会社に、亀井人脈を通じて
警察OBが天下りしていることは衆知のことである。
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0605/060531-2.html

487飯島勲は亀井静香が嫌い:2008/11/01(土) 01:25:18

■政局の節目節目に必ず「ネット」世界に登場して、官邸筋の情報を発信し、
「小泉マンセー」と、「反小泉グループ」への罵詈雑言を繰り返す謎の人物…。
特に、「クライン孝子の日記」(メルマガ)に「読者投稿」と称して頻繁に
登場して、「反小泉グループ」攻撃をすることでお馴染みの「冷泉文恵」
なる人物

警察も、こういういかがわしい人物を特定し、早く逮捕拘留するべき
ではないのか…。と言っても、「捕まえてみたら、飯X かな…」だったりして。
恐れ多くて、警察権力も手が出せないと言うことになるかも。
いずれにしろ、政界や官邸の内部情報に精通した「冷泉文恵」なる謎の人物…。

山本恵子と名乗る人物が、「論談」
http://ime.nu/www.rondan.co.jp/html/mail/0608/060821-6.html という掲示板に
不可解な投稿・書込みを行っている。内部情報に詳しすぎることから
想像して、官邸筋の工作員であることは間違いないようだ。


この「山本恵子」なる人物の正体は?
一部では、一時、官邸筋しか知りえないような内部の秘密情報を、
「冷泉文恵」と名乗って掲示板やブログ等に投稿していたい謎の人物と
同一人物ではないかという疑惑も。さらに、「冷泉文恵」「山本恵子」は、
官邸の秘書官「飯島某」ではないかとの説も囁かれているようだが…。
http://ime.nu/d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20060827/1156654087

要するに

冷泉文恵 = 山本恵子 = 小泉秘書官 飯島 勲 = CIAの手先

という事らしいね. 飯島勲さんは植草さんの痴漢事件でも大活躍だったのかな?

488三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 01:27:23
>>482
植草さん「だから」気にしているんじゃないよ。
苦しい言い訳をして全く悪びれず、おまけに
おかしな支援者達に「権力に嵌められた」と言わせているかのような
言動をとるから事件を知った一般人に反感を買っているんだよ。

何度書いたか判らない位何度も断ったが、俺は植草氏の経済論や思想が
どうたらとかどーでも良いw
共産党と同じで、耳に心地よい「良いこと」言っている所もあるから
「仰るとおり!」という面もある。
馬鹿サヨクに肩入れするという最近の異常な警察嫌いは失笑を誘うがww

ところで、バカ擁護はもし竹中や同類が同じような事件で捕まって同じような
怪しい言動をとったら、「冤罪だ」「陰謀だ」と騒ぐのかな?w

489飯島勲に逆らえない理由は:2008/11/01(土) 01:30:19

2004.8.12−19日号の週刊新潮が、「私は首相秘書官に『ヤクザを知らんのか!』
と恫喝された」なる記事を掲載している。これは貴重と思い、記録に残しておく。

 事件は、飯島秘書官が、陳情に来た相手に対して、その解決に動くのでは
なく、逆に「ヤクザを知らんのか!」と恫喝し事件の揉み消しを策した、
というもの。

 証言者は、新宿で割烹料理店「ひとみ」を経営する川名誠社長(60)で、
事の発端は、平成2年4月、常連客の郵政省の簡易保険担当事務官3名から
簡易保険加入の勧誘を受けたところから始まる。商売の誼で否応無く
付き合い加入していたところ、その後更に投資顧問を紹介され、合計22億円詐取される。
「一連の経緯については、すべて当人達の念書や契約書、借用書が存在する」。

 川名社長は、役人の不正を訴える為、平成4.12月、つてをたどってようやく管轄の
小泉郵政大臣に直訴する。この時応対したのが飯島秘書官で、面会場所は大臣室。飯島秘書官は、
ひと通り聞き終えると概要次のように述べたとのことである。  「ウチの小泉はヤクザの血統なんだ。普通の人間は近寄れないんだよ」。
 「(他にも稲川会や他のヤクザの名前を出し、)お上に楯突くと大変なことになるぞ。後ろだけじゃなく、前も左右も気をつけた方がいいぞ」。

 その場には川名社長の他に娘夫婦、従業員3名、紹介者らが居り、この発言の証言者は複数いる。当の飯島秘書官は、「取材には応じません。全然知らないです」ととぼけているとのことである。
http://www.gameou.com/~rendaico/daitoasenso/koizumiseikenco/iijimahisyoco.htm
490三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 01:31:24
>>483-487

下らんコピペで流すな。
鮮人「工作員君え」
491三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 01:41:58
「番場氏は綿貫氏を尊敬していて、国民新党に期待していたようだ。番場氏と話すと、
よく綿貫氏の話題が出るからね。国民新党の亀井氏の名前が出るのは綿貫氏との関係からでしょう。
番場氏は警察庁出身の亀井氏と懇意になれば危ない筋と揉めたとき助けてもらえると期待していたようだが、
本人が言うほど親しくなかったのではないか。自民党の佐藤代議士とは近かったはずだ」

国民新党の有力スポンサーと噂され、脱税容疑で東京地検に告発された怪人物の正体。
http://facta.co.jp/article/200807071002.html


ダイエット食品会社の合併・買収(M&A)の仲介で得た所得約9億円を隠し、
所得税約3億3000万円を脱税したとして、東京地検特捜部は28日午前、
所得税法違反容疑で経営コンサルタント・番場秀幸容疑者(59)(東京都千代田区)を逮捕し、自宅などを捜索した。

M&A仲介の3億円脱税、東京地検が経営コンサルタント逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081028-OYT1T00319.htm?from=main3
492飯島勲に逆らえない理由は:2008/11/01(土) 01:46:31
「陰の総理」と言われる凄腕の飯島秘書官

 飯島氏がマスコミに強いのは、政治家のスキャンダルを売り物にしている週刊誌記者とのコネクションがあることだ。
「若い編集者やフリーライターまで彼のもとに出入りしていて、政治家や官僚にとって致命傷になりかねない醜聞をいち早く入手できるパイプを持っているのが強みだ」と、ある秘書は言う。

 官僚・政治家の面々の弱所を握っていて、適時それを小出しに使い、
不都合な奴を突き落とすって次第だ。 「恐怖の独裁政治」である。 
こんなもの、自民党の面々は何時まで許すのであろう。 腰抜けの揃ったものだ、
達者なのは口だけで
http://plaza.rakuten.co.jp/kannon/diary/200508130000/

飯島勲首相秘書官からマスコミに圧力

当初は、飯島秘書官から、テレビ局や新聞社に「犯人探しの報道はやめろ」と言う内容の圧力があった

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/12/post_57ce.html
〜 手鏡事件について 〜

潔白を主張する植草氏は「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けた。
覗きをしていたといわれている品川駅のエスカレーターは上下に防犯カメラがついていて常に客の挙動を監視している。
植草氏はよほど身の潔白に自信があるのだろう。
ところが警察はその公開を拒否。
そればかりか、このカメラの映像を消去してしまい、証拠として使えないようにしてしまった。
494飯島勲の情報源はこれかな?:2008/11/01(土) 01:52:42

CIAが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。
小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然
握っていた。小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第500軍事情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を行っている。
http://alternativereport1.seesaa.net/article/49609103.html
495金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 04:01:56
植草先生、問題の文章を消したのは良いけど、
「自分全然悪くないのに」というなら、争えばいいのにね。
「自分に非は無い」といいつつ、「相手の言うとおり削除」w
まるで「触ってない」といいつつ、「示談金どうぞ」のようw
ブログの引用の件は、明らかにおかしいですね。引用がダメなら、今後一切の報道が
できなくなるはずです。私には、引用にかこつけた、「言論封鎖」の匂いがします。

ところで、植草さんは竹中氏の罪を明確に断罪なさっています。
これほどの大問題を報じないとは、日本のマスゴミはどこまでもゴミと言われても仕方ないでしょう。
植草さんにはこれからも、巨悪を暴いていただきたいものです。


2008年10月18日 (土)  竹中経済金融行政の深い闇
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-7384.html
「風説の流布」、「株価操縦」、「インサイダー取引」が国家ぐるみで実行された巨大な闇の存在が強く疑われる。
そして、一連の経済金融運営は、国民の生活を破壊し、多くの罪なき国民に地獄の苦しみを与えただけでなく、
国民の貴重な資産を外国勢力に破格の条件で提供した、巨大ディールであった疑いが濃厚に存在する。
(中略)UFJ銀行の解体、東京三菱銀行との合併、合併のスクープ報道、トヨタグループによる
ミサワホームの買収、など、解明しなければならない闇は果てしなく大きい。
そうですよね。私も何か変だなあ、と思ってみていました。
ブログの内容に重箱を突くようないちゃもんをつける暇があったら、
恥ずかしい英文をチェックしろ、といいたいです(笑)
意外にどこかから「削除依頼」があった、という線も捨て切れませんね。

植草さんには、こんな妨害に屈せずに頑張ってほしいですね。
>>482

> しっかしそんなに植草さんのことが気になって仕方ないのかね?
> 朝から晩まで植草さんの話ばかり。

> やっぱり重要人物なんだね、植草さんて。



明らかな痴漢を執拗に擁護し続ける怪しい書き込みがあるから、一般人が反発してるだけだろ。
各板に合計160以上の痴漢擁護スレを立ち上げているのは異常だよ。
しかも印象操作を意図するスレタイばかりだしな。
「無実を証明」するといながら黙りを決め込む一方で、このような印象操作を放置している事は、植草氏と擁護の連携プレイで役割分担してる結果ではないのか?
499金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 07:08:46
>>495

> 植草先生、問題の文章を消したのは良いけど、
> 「自分全然悪くないのに」というなら、争えばいいのにね。
> 「自分に非は無い」といいつつ、「相手の言うとおり削除」w
> まるで「触ってない」といいつつ、「示談金どうぞ」のようw


全くその通りだな。
プライドの高さはエベレスト並みだが、言動の不誠実さはマリアナ海溝並み?
500金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 07:14:40
>>496



> ところで、植草さんは竹中氏の罪を明確に断罪なさっています。


だから、断言してるなら証拠を握ってるんだろ?
証拠を握っている植草センセが告発して何らかの結果が出れば復権の手掛かりになるハズ。
あ、痴漢行為に対する謝罪は済ませておく必要は有るよ。
ハハハハハ。たった3、4日で500レスですか。
アンチさんの必死さが良くわかって面白いスレですね。

一般的に、ここまでこだわる理由は、「不都合な真実」が存在するということです。
つまり、アンチさんの必死さが、逆に何かある、と示しているのですから。
注意:心理学的に、何か隠したいことがあるとき、
やましいことがあるとき、人は多弁になるのです。
503自信があるのならsageるなwww:2008/11/01(土) 08:23:31
>>502
>注意:心理学的に、何か隠したいことがあるとき、
>やましいことがあるとき、人は多弁になるのです。

そうんなんでよ
植草先生の痴漢裁判でのご自身の冒頭陳述を見ましたか?
逆向きの電車に乗った理由を必死に説明していました
誰からも質問されていないのに、誰もがどうしたんだろうといぶかしみました
そこまで酔っ払っていたのか、とみんな笑っているだけだのに、
自分から進んで、降りようとしたがおりれなかった、とか気づいていたがいいと思った、とか支離滅裂です
よほど、やましい裏があるのでしょう
そうそう、植草さんの乗車した車両は、乗換改札から40m以上も離れていました
まるで何かを求めてここまで来たみたいですね
誰が聞いても不自然な行動に対し、裁判官達もこうまとめています

すなわち、被告人は月に6、7回も品川駅を利用すると自ら認めているところ、
いくら酔っているとはいえ別ホームから発車する上りと下りを間違えるのはいささか不自然であるし、
それはさておくとしても、被告人の目的駅は品川駅から1駅であるところ、
被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに気付き、
それから出発するまでに1分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるから
そのままその電車に乗っていたのは合理的な理由とは言い難い。
また、電車内で犯人扱いされた際も、被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、
騒ぎにするのを恐れていたとしても、目撃者等も捜すことなく、
そのまま連行されたというのも理解しがたい
504金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 08:30:52
>>501
>ハハハハハ。たった3、4日で500レスですか。

頭大丈夫ですか?
何もおかしくないのに笑っていると馬鹿みたいですよ
レスが多いのは、それだけ世間が興味をもっているということです
名誉毀損の警察関係者のリークについての話題だと、みなさん興味を引くようです
何故か擁護さんが困っている様子なのが不思議ですね
やっぱり、自作自演のワナだった、ということを身内だから知っているということなんですか?

あなた達がアンチと呼んでいる世間の声は、植草氏の警察関係者のリークへの追及を期待しているようなんですけど
それを何故か植草氏の支援者達が、その声を掻き消そうと必死になっている構図に見えます

>>501さん、
植草さんに、名誉毀損の警察関係者のリークについて徹底追及するようにお願いしてくださいよ
これって、何か不都合なことがあるのですか?
なんで嫌がるのか不思議です

3、4日で500レスというよりも、植草氏がリークを追及しない謎の話が出てから、
レスが急激に増えた、というのが事実です
505金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 08:43:06
>>504
昨晩のやりとりを一通り読んでみましたが、おっしゃるとおりでしたね
その「名誉毀損事件の警察関係者のリークに対する追及」に関しては、
植草擁護はアンチの意見を採用し、植草氏に追及から逃げないように提言すべきですね
流れをみていると、擁護が話の流れを変えようと必死になっているがわかります
>>502
>注意:心理学的に、何か隠したいことがあるとき、
>やましいことがあるとき、人は多弁になるのです。

植草先生が人前で痴漢の言い訳をする時が、マサにこの状態です
最近では、ベンジャミン・フルフォード氏との痴漢対談がそうです
テレビ慣れしているはずの植草氏が、プライベートのビデオカメラに対し、
挙動不審に目がオドオドキョロキョロしています
嘘をついているときの犯罪者の挙動、としての良い事例ですね
これでは、人前に出て無実主張の記者会見は不可能でしょうね(笑)
507金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 08:50:40
>>506
ベンジャミン対談が何故、最初は有料のDVDでしかみれなかった理由がわかりましたよ
この様子を人に見られたくなかったんですね(笑)
有償に対する非難があまりにも激しいので仕方なく公開したようですが、嘲笑の的になってしまいましたもんね
擁護さんがふれたくないのも頷けますね
擁護さんというのは、都合の悪い事実は隠してばかりいますね
まるで植草さんと同じです(笑)
508金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 08:53:32


陰謀だ 嵌められた 口封じだと叫ぶだけで

行動に起こさない、植草&擁護

セクハラ癖があるのにマスコミの口封じに必死なだけじゃないのwwww



509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 09:15:41
>>508
★陰謀だ 嵌められた 口封じだと叫ぶだけで ★

これって、どちらかというと芸能誌の記者達の叫びですよね?
植草氏の場合、
三度目ですから、二度以上陰謀に嵌められる人ってありえないですよね?
植草先生の逮捕後の自著、ベジャミン対談、ブログでの政権への非難・・・

口封じなんて全くされていませんよね?
510飯島勲さん,頑張ってるね:2008/11/01(土) 09:19:54
植草氏を擁護するブログには、執拗(しつよう)な批判を書き込む人が必ず
居座る。2チャンネルにも。あらゆるメディアを横断する植草氏への
悪評流布は、大掛かりな組織がなければ不可能に思われる。あるサイトには、
このキャンペーンに電通が関与しているとの指摘もあった。

痴漢えん罪にちらつく権力の結束
 ブログで植草氏を擁護しているある男性は、何度も警察に暴力的な
職務質問を受けている。普通の痴漢事件でないことは確かだ。2003年の
りそな銀行救済時に外資系ファンドが大もうけした際、大規模な
インサイダー取引があった疑いを植草氏は指摘している。一部国会議員も
関与した可能性を示唆している。植草事件は警察権力だけでなく、司法、
立法、マスコミの4大権力が結束して真相を隠ぺいしているのかもしれない。

 何一つ証拠がない中で植草氏を有罪にするのは、言論弾圧との非難を免れまい。
外国追従の政策を批判する有識者の拉致・監禁ともいえる事件を
放置したら、われわれの子孫は外国の奴隷のままである。構造改革を
批判する学者・評論家はすでに表舞台から消えている。
511飯島勲さん,頑張ってるね:2008/11/01(土) 09:20:43
広告大手の電通の業績上昇が著しい。

その売上増加の大部分を占めるているのが、インターネットの
「監視ビジネス」である。依頼を受けた企業・人物の名前を
24時間ネット上で検索するソフトを使い、万一、その人物・企業に
対する批判記事があった場合には、コンピューターが自動的に
反論記事、または批判と正反対の内容の記事・意見を作成し、
ネット上で数万、数十万件、大量に流し、「世論を誘導する」
ビジネスである。

時には反論記事作成のプロが、反論を書き、また法的措置を取ると
相手に脅迫・威圧を加える担当者も常駐している。

 批判記事の内容が「事実であるか、どうか」は関係が無い。
金を払ってくれた企業の「良いイメージ」だけを大量に流し、
「批判を封殺する世論誘導」ビジネスである。

ナチス・ドイツの宣伝隊長ゲッペルスが、「ウソも100万回、
繰り返せば、真実に見えてくる」と言った事の、ビジネス版である。
512飯島勲さん,頑張ってるね:2008/11/01(土) 09:21:18
宮崎哲弥は慶応大学法学部を2年で中退。その間何やってたかわかりません。
空白の2年。これってジョージ・マーシャル国務長官と同じパターン。
電通に急に気に入られてテレビにやたらとでまくる:

あんな評論家業界で小僧扱いされる宮崎が竹中総務相時代に
「NHK民営化を考える会」に入れる訳ないし、
(いくら電通に気に入られているからといって)CM出演して、
女優『藤原紀香』と共演して、鼻の下伸ばしまくれるはずがない。

女性セブン7回示談報道に関することを話題にしたトンデモ・テレビ番組

「過去7回示談」の件は「女性セブン」誌のほかに、
独自の情報ソースで、放送あるいは報道したメディアはない。これはあ
るはずがない。なぜなら、旧官邸サイドが植草氏冤罪説、あるいは植草
氏国策捜査説がネット等で流されているのを見て非常な憂慮を持ち、窮
余の策として女性セブン誌に「駄目押し報道」をやらせた

この駄目押し報道を
さらに駄目押しする役目を買って出ていたのが宮崎哲弥や橋下徹弁護
士である。

 「過去7回示談」の充分な検証もなく、ただ、女性セブン誌のガセネタ
報道を根拠として言いたい放題に植草氏の名誉を毀損したのである。
この二人の主張は植草氏の性癖は病気であるから治療の必要がある
という悪質なものである。週刊誌一誌のガセネタ報道だけで病気を確
定できたこの二人の見識とはなんだろうか。それよりも小泉官邸の中
心にいた武部勤と宮崎哲弥が昵懇の付き合いであるという事実から、
植草氏性癖論のイメージ固定化を狙う報道操作を疑うべきである。

513飯島勲さん,頑張ってるね:2008/11/01(土) 09:22:10
小泉政権が当初から国家ぐるみのインサイダーを行い、テレビ・新聞・雑誌
その他のマスコミがつるんでいたとなれば、政権批判は不可能でしょう。
植草氏の逮捕劇にはマスコミが張っていたそうな。あそこで植草氏が逮捕
されると事前に知っていてその瞬間を撮ったひとがいる。

もしそれが読売グループだったら・・・神奈川県警と連携して謀議を
たくらんだことになりますよね。わたしは第一報であの辛抱治郎さんが何度
も何度も植草氏の実名を連呼していたのをはっきりきいています。
その後の怒涛のような書き込みはここ2ちゃんねるのみなさんが一番よくおわかりでしょう。

マスコミによる露骨な印象操作
 マスコミは植草氏に対し、一貫して悪印象を植え付ける記事や番組を発信
している。女性週刊誌『女性セブン』(集英社)は昨年「痴漢で示談7回の
過去」という記事を出しているし、ABCテレビ『ムーブ』は同記事を紹介し、
評論家の宮崎哲弥氏や大谷明宏氏が植草氏の性癖を酷評している。しかし、
植草氏が民事訴訟を起こしているように、いずれも根拠のないことだ。


冷泉文恵 = 山本恵子 = 小泉秘書官 飯島 勲 = CIAの手先 さんは

随分 頑張ったんだね.
514飯島勲さん,頑張ってるね:2008/11/01(土) 09:27:27
CIAが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然握っていた。

小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第500軍
事情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を行っている。

CIAは植草氏が風俗嬢を事務所マンションに呼んで、痴漢プレイと性行為をした
のも勿論把握していた.

そして,例の痴漢冤罪事件を考え付いた. あとは電通を通してマスコミに大げさに騒ぎ立てさせれば
植草はお終いだ. さすがアメリカ金融資本は賢い.

前に知り合いの弁護士に聞いた話。

「変態を痴漢にするのはとても難しい。
だが変態を痴漢の容疑者にするのはそれほど難しい事ではない」

515金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 09:33:36
植草先生って、ここまでマスコミと決裂して、社会復帰することを考えていないのだろうか?
516金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 09:36:35
ああ、ヒックリした
都合の悪いコメントを書かれたので流すように指示が出たようですね
ところで・・・
>植草氏を擁護するブログには、執拗(しつよう)な批判を書き込む人が必ず
>居座る。2チャンネルにも。

ここは、植草氏を擁護するブログでも擁護する2ちゃん板でもないですよ
植草氏と植草擁護の実態をさらしているだけです
517金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 09:37:41
>>502
>注意:心理学的に、何か隠したいことがあるとき、
>やましいことがあるとき、人は多弁になるのです。

そうんなんでよ
植草先生の痴漢裁判でのご自身の冒頭陳述を見ましたか?
逆向きの電車に乗った理由を必死に説明していました
誰からも質問されていないのに、誰もがどうしたんだろうといぶかしみました
そこまで酔っ払っていたのか、とみんな笑っているだけだのに、
自分から進んで、降りようとしたがおりれなかった、とか気づいていたがいいと思った、とか支離滅裂です
よほど、やましい裏があるのでしょう
そうそう、植草さんの乗車した車両は、乗換改札から40m以上も離れていました
まるで何かを求めてここまで来たみたいですね
誰が聞いても不自然な行動に対し、裁判官達もこうまとめています

すなわち、被告人は月に6、7回も品川駅を利用すると自ら認めているところ、
いくら酔っているとはいえ別ホームから発車する上りと下りを間違えるのはいささか不自然であるし、
それはさておくとしても、被告人の目的駅は品川駅から1駅であるところ、
被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに気付き、
それから出発するまでに1分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるから
そのままその電車に乗っていたのは合理的な理由とは言い難い。
また、電車内で犯人扱いされた際も、被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、
騒ぎにするのを恐れていたとしても、目撃者等も捜すことなく、
そのまま連行されたというのも理解しがたい
>>501
>ハハハハハ。たった3、4日で500レスですか。

頭大丈夫ですか?
何もおかしくないのに笑っていると馬鹿みたいですよ
レスが多いのは、それだけ世間が興味をもっているということです
名誉毀損の警察関係者のリークについての話題だと、みなさん興味を引くようです
何故か擁護さんが困っている様子なのが不思議ですね
やっぱり、自作自演のワナだった、ということを身内だから知っているということなんですか?

あなた達がアンチと呼んでいる世間の声は、植草氏の警察関係者のリークへの追及を期待しているようなんですけど
それを何故か植草氏の支援者達が、その声を掻き消そうと必死になっている構図に見えます

>>501さん、
植草さんに、名誉毀損の警察関係者のリークについて徹底追及するようにお願いしてくださいよ
これって、何か不都合なことがあるのですか?
なんで嫌がるのか不思議です

3、4日で500レスというよりも、植草氏がリークを追及しない謎の話が出てから、
レスが急激に増えた、というのが事実です
>>518
昨晩のやりとりを一通り読んでみましたが、おっしゃるとおりでしたね
その「名誉毀損事件の警察関係者のリークに対する追及」に関しては、
植草擁護はアンチの意見を採用し、植草氏に追及から逃げないように提言すべきですね
流れをみていると、擁護が話の流れを変えようと必死になっているがわかります
>>502
>注意:心理学的に、何か隠したいことがあるとき、
>やましいことがあるとき、人は多弁になるのです。

植草先生が人前で痴漢の言い訳をする時が、マサにこの状態です
最近では、ベンジャミン・フルフォード氏との痴漢対談がそうです
テレビ慣れしているはずの植草氏が、プライベートのビデオカメラに対し、
挙動不審に目がオドオドキョロキョロしています
嘘をついているときの犯罪者の挙動、としての良い事例ですね
これでは、人前に出て無実主張の記者会見は不可能でしょうね(笑)
521金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 09:51:30
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね)
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから,風俗嬢かな?
Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね.

しかし,朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな
522金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 10:31:25
>>521


いらっしゃ〜い
久しぶりだね。
アルバイトをクビになったかと思ってたよw

でも被害者の未成年女子高生を誹謗中傷するのは感心しませんよ。
やはり植草センセからの示談申し入れを断った故の嫌がらせですか?
523一番近いのはこれかな?:2008/11/01(土) 10:39:10

第一次湾岸戦争時の「ナイラ証言」と「油まみれの水鳥」

アメリカ政府もメディアも、イラク攻撃の世論作りのために露骨な捏造と
情報操作をおこなった。世界が、みごとに嵌められてしまった。

「ナイラ証言」というのは、完璧な捏造であることがはっきりしている。
ナイラというクウェートの少女が、米公聴会で「イラクの兵士がクウェートの
産院の乳飲み子を保育器からだし、次々と床に叩きつけて殺したのを見た」
と涙ながらに証言した。しかし、後にこの少女は、駐米クウェート大使の娘で、
ずっとアメリカにいたことが分かった。つまり、証言は真っ赤なウソだった。
この証言は、アメリカの広告代理店がシナリオを作り演出したものだった。
リハーサルもきちんとしていた。もちろん、スポンサーはアメリカ政府以外にない。ただし、捏造がニューヨークタイムズで暴かれたのは、1年3ヶ月後のことだ。

この「ナイラ証言」が出るまでは、アメリカの世論は反戦が多数を占めていた。
しかし、この証言で世論は一気に会戦へと転じた。周到に準備された、
たったひとつの捏造が、世論を完璧に逆転させてしまった。しかも、素人の
少女のウソ泣きによって。

クウェートから逃げてきたとされる少女の証言だ。そのクウェート人少女は、
アメリカ議会の公聴会でこう証言した。
「サダム・フセインの軍隊が病院に乱入して、保育器から赤ん坊を取り出し、
床に叩きつけて殺した。私はこの目で目撃した」
 と、少女は涙を流しながら証言した。
 ところが、この公聴会での少女の証言は、真っ赤なウソだった。
 事前にアメリカの広告代理店が綿密なシナリオをつくり、何度も
リハーサルをした上での証言だった。当の少女が後に暴露した。


因みに,日本の広告代理店 = 電通 ネ
524金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 11:08:05
>>523


いや〜
それが本当なら酷い話ですね。
ドンドン暴くべきです。

ところで、それが3回も性犯罪で検挙されてる植草氏と関係有るのですか?
525金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 11:42:53
米国ー電通ー小泉政権
このラインで郵政民営化に圧勝したんだったっけ。
マスゴミを操って愚民を洗脳してな。
名誉毀損の裁判には意外な植草サイドの闇がありましたね
内情を知らない低層擁護の発言が仲間を危機に陥れてしまいました・・・
名誉毀損裁判での警察関係者のリークという話は、植草擁護については有利な話題であるはずなのに
何故か避けまくってますよね
いゃあ、ここまで反応されるとやはり自作自演だったのか、とますます確信してしまいますよ

今頃、この件に触れてしまった擁護は処分されているかもしれませんね・・・

こういう組織ですからねぇ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
仲間に対しても適用するんでしょうね
527金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 12:22:28
植草先生は、スリーネーションのコラムのかわりに例のブログを立ち上げたそうですが、
何故、経済について語らないの???
痴漢の言い分けと、昔の友達の悪口、警察の悪口、最近は現政権の悪口に夢中のようです(笑)
現政権が次の選挙に絶対勝てないのがわかっているから、受けを狙ってそうしているのでしょう
しかし、毎日新聞の記事を登用して抗議を受けていたのがブログのアクセス制限という形でバレてしまったのは笑えましたね

現政権が次の選挙で勝てないから、悪口をいう・・・
子供の頃に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてやった、と御自分の著書で自画自賛されていましたが、
大人になると弱いもの苛めをするようになるんですね
子供の頃の自慢話も本当は苛め側じゃなかったのですか?
植草先生は、あれほど騒いでいた「国家によるりそなインサイダー」について
全くふれなくなりましたが、どうしたのですか?
小泉/竹中両氏から名誉毀損で訴えられるという噂が流れてきいビビッてやめた、
というのが真相ですか?

ご自分の覗きや痴漢のいいわけには命をかける、と言ってるのに、
名誉毀損が怖くて、国家の巨悪に口を噤むのですか???

痴漢冤罪を叫びながら支援者に隠れて痴漢プレーにふけり、それがバレそうになるや、
風俗嬢に口止め料を払う・・・
これは、裁判でご本人も認めた事実ですよね?

これがあなたの本性ですよね
>>527
>子供の頃に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてやった、と御自分の著書で自画自賛されていましたが

大人のすることじゃないよね?
高校生、いや中学生でも、そんな自慢は恥ずかしくて自分ではできないよね?

植草先生って、本当に馬鹿な人ですね
530金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 12:32:38
>>528
>植草先生は、あれほど騒いでいた「国家によるりそなインサイダー」について
>全くふれなくなりましたが、どうしたのですか?

ほんと、どうしたんでしょう
自分のブログもあるのだから、書けばいいのにね
小泉さんも竹中さんも政界は引退してますよ

そんなに怖いのですか?
531金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 12:34:18
植草氏が現政権、麻生氏を攻撃し出したのは、
次の痴漢に備えているのではないでしょうか?
言い訳につかえますもんね(笑)
532金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 12:35:33
中傷するしか脳がないのかな?
自分たちのやっていることこそ「いじめ」では?
533金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 12:37:27
竹中、小泉がどれだけ売国をやってきたかを植草さんにこれからも
どんどん明らかにしていただきたい!!
期待していますよ。
534世間の印象:2008/11/01(土) 12:44:27
植草先生の行動ってほんと、理解しがたいですね
手鏡覗きの裁判以来、訴訟にかけた費用は3億を下らないのではないですか?
誰が見てもかてそうにない裁判に過剰で無能な弁護団を編成して、
庶民感覚からかけはなれるもいいとこですね
その上で、名誉毀損で一見あたり、実費で推定1000万円の損失を出しながら、
何件も訴訟を起こす・・・こちらの弁護団は6人でしたか・・・
しかも、警察関係者のリークという糸口が見えたのに、全く追求せずに沈黙してしまう・・・
何か、やましいことがあるのですか?
「りそなインサイダー」についてもライフワークのように語っていたのに、最近は沈黙ですね
ちょっと無責任すぎませんか?
535金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 12:45:52
>原告弁護団の厳しい追及にも関わらず、記事を執筆した記者は、
>最初にこの情報をもたらした警視庁担当の新聞記者と警察関係者
>の名前を明らかにしませんでした。
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php

はい、アンチの嘘がまたばれてしまいましたねw
アンチの慌て様から、この件が相当重要な事なんだとわかるな。
536金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 12:47:14
>>533
>竹中、小泉がどれだけ売国をやってきたかを植草さんにこれからも
>どんどん明らかにしていただきたい!!

なんか、沈黙してますよ
「りそなインサイダー」で自分が訴えられるとの情報でも聞いたんですかね?
最近は、麻生さんばかり責めてます
痴漢のくせに人を責める前に反省しろよな(笑)
537金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 12:48:22
>>535
それって、擁護のコメントなんだけど(笑)
538金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 12:50:24
記者を追求してどうするのよ
警察を訴えなさいよ
>>535
コメントって何だよwこれは記事の内容だぞw

いいから上記のURLを読んでみろ。上記の通りアンチの嘘が証明されてるから。
540539:2008/11/01(土) 12:55:15
×>>535
>>537
541金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 13:15:04
アンチよ、535のリンク先の記事をよく読め!
こんな悪質なことを警察関係者はやっていたんだぞ!!

こんな悪質なデマが植草さん逮捕の直後に出回ること自体おかしいよな。
「植草は有罪」と思わせるための印象操作をやっているとしか思えない。
「警察ぐるみの犯罪」と疑われている所以だ。
542金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 13:20:32
>>538
じゃあデマを飛ばした警察関係者の名前を明らかにしろよ。
明らかにしなかった記者に明らかにするようにお前が説得したら?
そうしたら植草氏サイドはいくらでも訴えると思うよ。
こんな重大な名誉毀損はないのだから。
543金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 13:35:02
警察関係者の身元が判明したとしても、それを持って訴えられるかというのは疑問です。
それは>>474でも説明しましたが、あくまでも名誉毀損したのは記者であり、警察関係者は
偽情報をリークしただけという構図からです。

警察はそんなに簡単に、シッポを捕まれるようなヘマはやりません。
ただし、国会などの公のばで証人喚問するなりして、追及する事は可能かと思います。
544金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 13:41:51
>>543
「偽情報を流した」というのは明らかに罪だよ。
当然名前が分れば訴えるべきだよ。
545金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 13:44:19
これは「国家権力との戦い」という構図になって来たな。
546金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 13:56:48
オレは一般人だが、警察関係者が警察組織の人間だと断定する証拠は有るのかな?
それと、小学館との裁判では和解してるだろ。
どうも、植草氏自身が民事裁判を印象操作に利用してるように見えるな。
セクハラ癖認定された週刊文春を訴えた裁判では、文春側が控訴してる。
これに敗訴したら、今までの民事で勝訴した事を利用する印象操作も消し飛んでしまうな。
>>544
仰る事が正しいのなら、私も公正に裁かれる事を支持します。
548金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 14:08:23
>>546
わかっているのは、捏造情報を書いた記者がリーク元を警察関係者であると証言した事だけです。
その警察関係者の身元を追及したが、記者が教えなかったというのは、>>535の記事の通りです。

>植草氏自身が民事裁判を印象操作に利用してるように見えるな。
まったく逆の話です、事実無根の名誉を毀損されたのだから、疑いを晴らすのは当たり前の事でしょう。
それは、アンチ側が「事実無根ならなぜ裁判を起こさないか?」という疑問にもストレートに反証したこと
は、アンチ側は潔く認めるべきでしょう。
それにここに書いてる人は、ほとんど一般人だと思うのですがw
一般人でもいろいろな見方をする人がいるのは当然でしょう。
549金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 14:32:45
>>463
>>480
植草氏の弁護人は「警察関係者」のリーク情報の真偽を確認してはいないのだ。

>我々は本人から聞いて、ないからないと言っている。そのような事実はない。
データベースの内容を確認できなかったのだ。
従って、捏造情報であったか否か、どの程度の捏造なのか、が全く明らかではない。
そんなもん、初めから存在しないだけだろうが。

アホな三頭身クンには、理解出来ないかもしれんがw
551金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 15:31:44
「偽情報を流した警察関係者」を徹底追及する必要があるな。
552金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 16:27:36
そうだね
民事で勝って印象操作しても、刑事裁判での有罪は覆せない。
もうすぐ前科3犯確定だけど頑張ってね。
553金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 17:28:50
植草は永遠に事の真相を黙っていようと決めたんだろうな。
自分さえ口を割らなければ後はダニ擁護が何とかしてくれるってね。

で、>>546が言ってるように名誉毀損裁判で何とか勝訴する、
勝訴ではなく和解であったとしても実質勝訴と擁護が喧伝して
くれるから敗訴でなければ自分は痴漢をするような人間ではない
との印象操作をすることが出来ると踏んだんだろう。

名誉毀損の場合、例え変態行為を植草がしていたという事実があったとしても
勝訴する可能性が高いと計算した上で訴えたんだろうね。

知れば知るほど、植草、ダニ擁護は許せない存在に見えてくる。

こんな植草の印象操作に加担するダニ擁護の連中には絶対騙されてはいけない。
裁判で記事の裏付けが無いと、認められただけなんだが。

はぁ?印象操作?
アンチは何の妄想してるの???
あっそうか。自分が捏造記事に騙されていたのを、認める事が出来ないんだねw
焦るダニ擁護(笑)
556三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 18:04:32
>>550
おい、>>549はオレじゃね蝦夷ボケ。
何方か知らんがコピったんだろw

「初めから存在しない」とは断言できないだろ?と俺は問うている。
>>480の苦しい答弁ではバカ擁護以外は誰も納得しないぞwww

断言できるソースあるのか?あるなら出せ。

名誉毀損裁判ではこれが限界なのかなww
557金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 18:07:08
「偽情報を流した警察関係者」を徹底追及するべきだ。
これは「でっち上げの冤罪事件」にほぼ間違いないだろう。
こんなでたらめな事件を許しておくわけにはいかないよ。
植草さん、自分もここに宣戦布告を宣言するよ。
558三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 18:19:06
>>557
出来るならやって欲しいんだよね。
>>245の弁護士は捏造か否かすら確認できていないんだからさwww
559金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 18:33:48
>>558
その記者はその情報が「真実である」という証明もできなかったわけだが?
だから敗訴したんでしょ?
もう名誉毀損は植草の勝ち、でいいじゃないですか
でも、勝ったのに植草さんは何も得ていないような雰囲気ですね
賠償金は訴訟費用の10分の1にも満たない額、つまり少なく見積もっても5000万円以上の赤字ですね
痴漢した事実には無関係の裁判ですから、痴漢だという印象も消えていません
芸能誌がしばらくは植草氏の記事を書かなくなったというだけですね
でも、刑事裁判が結審したら、揺り戻しが凄いでしょうね

それにしても、「植草氏を応援するブログ」のメンバーが主張する警察の事件捏造説を
裏付けるチャンスだったのに、おしいことをしましたね
植草先生の裁判での主張は、別の真犯人がいて被害者と目撃者が誤認した、というものですから、
警察の捏造なんて夢にも思っていないのでしょう
アレッ、「植草氏を応援するブログ」のメンバーって植草先生と方針が違うんですねぇ
神州高橋氏は国策捜査説、ベンジャミン氏はアメリカの秘密結社の陰謀説でしたね

植草擁護の中で、純粋に植草先生の主張のみ沿って支援してるグループ、人、っていないんじゃないの?

支援者からさえ、前面的に支持されない主張で裁判を闘っていては勝てる見込みはないですね
>>559
>558
>その記者はその情報が「真実である」という証明もできなかったわけだが?
>だから敗訴したんでしょ?

敗訴してないよ
裁判所の和解勧告に植草サイドからの歩み寄りがあって和解したんだよ
ちなみに訴えられているのは出版社であって、有罪判決が出てもその記者が罪に問われるわけではない
563金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 18:41:12
この金融恐慌でアメリカから金が入って来なくなりTVのコメンテーター
なんかも勝手な発言をし出しているらしいね。
まあ、こんなことを聞くと今までいかに日本のTVを始めとしたマスゴミが
外国資本の犬だったのかということになるわけだが。
ネット上でも大分工作活動が活発だったみたいだけど今後はどうなる
ことやら・・ね。
植草サイドが出版社ではなく、記者個人を訴えれば、警察関係者の名前を明かしたかもしれない
そうすると植草サイドには何か不都合があるらしいので、それができなかったようだ
不都合を推測してみると、
・警察関係者は偽者で、植草サイドの工作員だった
・警察関係者は、植草サイドに買収されて嘘の情報を流していた
・警察関係者が追い詰められて、痴漢示談の事実を公開してしまう
あくまで推測ですけどね
裁判で罪にも問われない記者を形式上問い詰めて、さっさと和解してしまうようでは、
真相に興味がないのは明らかだ
これって、変だよね?
真相に興味がないのではなく、真相が明らかになっては困るので、あわてて和解して終息させた、じゃないの?
565金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 18:44:04
>>561
植草氏に100万円の金を支払うことになった。
実質的な敗訴だ。
566金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 18:44:22
アンチさんこれが事実です。

小学館は「記事内容の確認が不十分だった」とする謝罪文を掲載し、
和解金100万円を支払いました。
これにより記事の内容は嘘であった事が事実になりました。



アンチ涙目m9(^Д^)プギャー


>>563
>まあ、こんなことを聞くと今までいかに日本のTVを始めとしたマスゴミが
>外国資本の犬だったのかということになるわけだが。

植草はその外国資本の犬だったんじゃないのかい(笑)

下半身の躾が悪くて、飼い主から捨てられたわけだ(爆笑)
568三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 18:45:10
>>559
>その記者はその情報が「真実である」という証明もできなかったわけだが?

うん、そうだね。でも記事の元になったデータが無いとは証明されてないんだよ。
記者が情報源を守るために妥協したとも取れるんだよね。

真実であると証明できない事≠真実でない事の証明

 
>>566
>和解金100万円を支払いました。

ぷっ、やっぱり和解してるじゃん(爆笑) 
つまり、植草は、真実の追究を放棄した、ということだ
570金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 18:46:18
ダニ擁護って表面は一般人の正義の味方を気取りながらも
一般人であるアンチの言動は封殺しようとするんだよな。

なんだよ、この矛盾w

植草も含めダニ擁護なんか全く信用出来ない。
というより害が大きいばかりの単なる妄想集団であって
社会から抹殺するべき存在だ。
(^Д^)プギャー

植草擁護さん、何か勘違いしてませんか?

私は植草先生に逃げずに真実を追究して欲しかった、と言ってるだけです

植草先生が真実の追究を放棄した(逃げた)、というのは事実ですよね?
植草擁護さん、

世間をなめないで下さいね

あなた達の嘘には騙されませんからね
雑誌側はさっさと認めて謝罪してるじゃないか。

アンチも記事が嘘であった事を認めなさいw
それがいやなら、裏付けとなる事実を提示してみな?w
574三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 18:52:25
>>566
それは事実だが、>>245に何の疑問も感じないのかね?wwww

だから痛み分けだと言ってんだよ。w

記者、出版社側は情報源を守らなければならない。
警察関係者もトバッチリ喰らっては堪らない。

植草側も名誉毀損裁判に勝てば(和解も含む)目的は達成されるから
深追いして自爆するような策は取らない。

>これにより記事の内容は嘘であった事が事実になりました。

真実であると証明できない事≠真実でない事の証明
575三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 18:54:46
>>573
適当な文言で幕引き

オトナの世界じゃよくあることでしょwww
576金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 18:55:01
535 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/11/01(土) 12:45:52
>原告弁護団の厳しい追及にも関わらず、記事を執筆した記者は、
>最初にこの情報をもたらした警視庁担当の新聞記者と警察関係者
>の名前を明らかにしませんでした。
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php


追及してない?どこがですかアンチさん?
アンチの嘘がまたしてもバレてしまいましたw
577金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 18:56:20
何で和解を選んだのかは植草氏のブログを参照しなさい。
理解の浅いアンチ諸君。
「TV放送によって植草氏に対する明確な謝罪を何度もさせる」
ことを重要視したようですね。
578金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 18:59:11
>>567
植草さんはその「外国資本の犬」と対峙していたから狙われちゃった
わけなんですよ。
579三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 19:01:10
>>569
法律には疎いが、アレが限界何じゃないかね。
警察が協力するとは思えないし。
記者も迷惑をかけないように黙るしかないし。
兎に角、弁護人の苦しい答えから、警察関係者からの
情報が嘘とまでは証明できていない。

データがウィニーで流出したら面白いんだけどwww
低脳三頭身ちゃんは、悪魔の証明という言葉も知らないらしい。
581三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 19:06:20
>>576

記者がだんまりを決め込んで追求がそこまで止まりだっただけじゃねえか!www

本当の追求ってのは、データベースの内容を確認して無かったことを裏付ける事だよ。
でもそんなこと出来ないんだろ。
だから>>245のような苦しい答弁になった。
582三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 19:10:04
>>580
悪魔の証明とは違うだろアホwww
>>582
どこが違うの?
ないことの証明など出来ない、という事と同じだろ。

記事の裏付けが無いと証明されたんだから、それ以上なかったことを証明する事は不可能なんだよ。
584三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 20:04:49
>>583
「記事の裏付けが無い」と完全には証明されてないよ。
情報提供者が違法な行為で情報を得たとしたら
その情報提供者を守るためには「裏付けがなかった」と
逃げるでしょ。それを証明と言いたければどうぞw

>無いことの証明  
字義通り受け取って屁理屈こねるならその通りだが
君の言うとおり悪魔の証明だとしても、困難なだけで、不可能ではない。
事件現場に居なかったアリバイと同じで、この件の場合、理論的には可能だよ。
時間的、法的なモノも含めて現実的には出来なかっただけで。
謎のままw 

結局、誰も何も立証できなかった。
出版社は「記事内容の確認が不十分だった」という曖昧な謝罪で
逃げた。
もし完全に捏造であったなら、
「記事内容は憶測に基づいたものであり事実無根の捏造記事であった」とするだろう。

まあこの件はどーでも良い。和解したんでしょ。
京急事件が無実ってことにはならないからなw
585金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:13:20
悪魔の証明wiki

1.所有権帰属の証明の困難性を比喩的に表現した言葉
2.事実の有無に争いがある場合、多くの場合、「積極的事実」(ある事実が存在すること)
を主張する者に証明をさせるべきであり、「消極的事実」(ある事実が存在しないこと)
を主張する者に証明をさせるのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現した言葉
586金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:16:12

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E


>>584
それを、悪魔の証明と言うんだよ。
空いていた時間は一生懸命勉強したのかなw

>まあこの件はどーでも良い。
>まあこの件はどーでも良い。
>まあこの件はどーでも良い。
>まあこの件はどーでも良い。

www
587金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:19:25
民事裁判での和解をなんとか痴漢無罪に繋げたいと必死なダニ擁護、笑えるw
588金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:21:18
>三頭身さんほか、アンチさんは延々と誤解しておられるようですが、
<98年事件の前に、痴漢して示談で済ませた>事実が「無い」とは、
植草氏は証明できないのです。

>よく考えてみてください。あなたが今までに痴漢をしたことが「無い」と、
どうやって証明しますか? できませんよね? 「悪魔の証明」です。

ははは、熊八さーん。証明できなければ過去は「無い」ですか?
痴漢とはその高揚感と欲望のはけ口。しかもどんどんエスカレーターでは無く
エスカレートして行くもんだ。なので・・熊八さんが好きな格言「疑わしきは、やはり
疑いを持ちべき。」だろ?

そんな事より傍聴記を載せるワン・パターンはつまらん!植草にそこら辺りを
直接聞いたらどう? あ!傍聴逝かなかったので恥しくて聞けないかな?

589金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:28:39
>事件現場に居なかったアリバイと同じで、この件の場合、理論的には可能だよ。

違がうよバーカ。
アリバイの証明は、アリバイが有ることの証明であるのに対して、
悪魔の証明は在る事象の無い事の証明を、立証することであり、
この無い事の証明の困難さを「悪魔の証明」と比喩されているだけだ。
590さらしあげ:2008/11/01(土) 20:31:29
 



       三頭身 ◆topiKRzDeQ(笑)



591三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 20:33:09
>>589
>事件現場に居なかったアリバイと同じで、
これは確かに不適当な例だったな。 お前の言うとおりだ。
>>245に不自然さを感じないバカにバカと言われてもねw
592金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:34:21
>>584
>事件現場に居なかったアリバイと同じで、この件の場合、理論的には可能だよ。

それって、もしかして単なるアリバイのことじゃないの?

意味分かって言ってる?

それと「悪魔の証明」が同じ?

病院か小学校行けや
593三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/01(土) 20:39:00
>>585
ああ、これね。

じゃあやっぱり出版社側が証明を断念しただけであり、
犯歴データベースに無いことが完全に解明されたわけではないんだな。ww
弁護側ははそれを判った上で訴訟に挑んだのだな。
>>245は弁護団が親切に、悪魔の証明と同じ論理の説明をしてやってるだけなのにw
三頭身 ◆topiKRzDeQっていったい・・・・・www
596金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:51:04
三頭身って完全にアンチの不良債権と化したなw
597金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:52:08
警察官のくせに勤務時間にこんなところへの書き込みに明け暮れる。
上司の命令だからと言って、罪の意識すらない。
御殿場事件でもそうだったな。誰がどう考えても検察、裁判所の犯罪を必死で擁護するレスが終日あった。
こいつらには何を言っても無駄。自分の頭で考える能力を持ち合わせていない単なる”イヌ”
飼い主を捕まえるしかない。
政権交代が伸びたので、それも数ヶ月延びてしまった。
こいつらの知るところではないが・・・
598金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:52:58
    


           痴漢を応援するブログ(笑)
599金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:55:54
>>593
こいつまだ悪魔の証明が理解出来て無いじゃんwww

アンチは早く撤去しろや。
600金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 20:56:50
政権が民主党に代わった直後に植草、刑務所行き。

これが最高のシナリオww
601金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:08:41
悪魔の証明か何か知らんが、話をそらさないでくれますか?
一番大事な問題は、植草先生が刑務所に入ったときに

・雑居房か、独房か?
・懲役囚って頭丸刈りにするの?
・新入りへの「かわいがり」はあるの?
・東大卒の天才も、他と同じ労働するの?
・友達100人できるかな?

誰か経験者居たら教えてくださいな。


どうせ無罪判決は期待できないなら、せめて差し入れくらいはしろよな。
ゆうたま、mojo、熊八、ひらりん 各位
602金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:09:23
こいつら、思考能力無いやつばかりだから、
どんなに論破されても、最後は「裁判所が判断したから」「判決要旨に明記されてるから」
「3度の痴漢をした植草」
を唱えて逃げるだけだな。いままで全部そう。
>>593
お前それを悪魔の証明と言うんじゃないのか?

>弁護側ははそれを判った上で訴訟に挑んだのだな。
これは何が言いたいの???
604金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:13:04
>>602が言った通りで大爆笑。
601は笑いもの
605金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:16:22
擁護は、思考能力、常識、職、羞恥心、金、道徳心無いやつばかりだから、
どんなに論破されても、最後は「植草さんが否認してるから」「竹中が悪いから」
「大きな力のせい」を唱えて逃げるだけだな。いままで全部そう。
606金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:18:31
>>584
>まあこの件はどーでも良い。

なにが「どーでも良い」んだよ。
「警察関係者がウソ八百の情報を流した」という事実は非常に重要だよ。
都合の悪いことは「どーでも良い」とごまかすアンチのデタラメ振りがよく
わかる書き込みだね。
あんな明らかな変態擁護して何の利益があるんだろうな、馬鹿擁護は。

ここで必死になって擁護してる馬鹿擁護は植草と何らかの利害
関係者であることは間違いないだろう。

じゃなきゃあんな変態なんか支援するはずがないのは確か(大笑)
608金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:23:04
おい、ふざけんな。オレは601だが、むちゃくちゃ大事な問題じゃないのか。
だって、お前らの大事な植草先生が、丸刈りになったらどうするんだ。
刑務所が(無料で三食付のパラダイス)だからって、二ヶ月間心配じゃないのか?
それとも、最高裁で判決が覆ると思ってるの?
ねえ、擁護の言うように、ホントに植草先生無罪になるの?

ところで、本当に警察が嘘情報流したんなら、何で徹底的に追求しないの?
うやむやにしたのは誰?
609金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:25:21
>原告弁護団の厳しい追及にも関わらず、記事を執筆した記者は、
>最初にこの情報をもたらした警視庁担当の新聞記者と警察関係者
>の名前を明らかにしませんでした。
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php



>>うやむやにしたのは誰?

答え.記者
610金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:26:39
>>608
うやむやにしているのは「警察関係者の情報を元に記事を書いた」という
記者だろ。
植草弁護団が「その警察関係者の名前を言え」と言ってもガンとして黙秘を
貫いたらしいからね。
アンチさんみんなから笑われてますよ。

いままでは、合理性と論理性と明快さと成熟さがアンチさんの売りだったんじゃないですかあ?(笑)
ですが、今のアンチさんはとてもそんな風に見えませんよ?
もう少し頑張ってくださいよw
612金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:29:11
バラすと自分の身が危ないと思ってその記者は黙秘を貫いたのかなw
613金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:31:49
三頭身は完全にバックレたなw

あいつ恥ずかしすぎて、永久に表れてこれないだろうなw
614金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:33:51
しかし植草の刑務所行きが今から楽しみで仕方がない。

ダニ擁護がどういう反応をするか。

凍りつくどころか発狂する奴続出しそうww
 ↑
アンチの妄想オナニーの最中ですwww
616金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:39:45
601です。もうしわけない。ググったらすぐにわかることを聞いてしまった。

・懲役囚はみんな丸刈り スッキリ爽やか。二ヶ月あれば伸びるかな?
・雑居房、6人で8畳。修学旅行みたいな感じかな?素敵な友達できると良いね。
・労働はみんな時給30円程度もらえるらしい。懲役だから、パス無し。
・新入りイジメなんてハイリスクだから、今時やらないって。ホッと一安心。


ということですので、どうぞご安心ください、擁護の皆様。
617金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:45:16
601さんここは貴方の日記帳ではないのですよ。
一人ごとは、チラシの裏にでも書いておいて下さい。
そうですよね。
冤罪被害者の気持ちがわからないのか、カスアンチ。それとも仕事?
奥様も、お子様もおられるのに、無実の罪で逮捕される人の気持ちを察しろ。
面白おかしくバカなこと言ってられないだろ、601。反省しろ。
619金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:51:40
>>616
>新入りイジメなんてハイリスクだから、今時やらないって。


性犯罪者だけは、別みたいだよ
620金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:54:41
自称冤罪被害者、植草一秀。
巻き込まれた、とか平気で言うからな、ある意味凄い人間だよww

確か彼はセーラー服を某プロデューサーから貰ったとか言って実は
自分で買いに行っていたことが公判でばらされた訳だが、この言い訳まだ?www
621金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:56:53
気の弱い植草だもんなぁ

TVで知ってる奴も多いだろうから
間違いなくいじめられるw   もしかしたら、肛門まで・・・・・・・・・・・


まぁ、自業自得だよな。
622金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 21:59:17
>>588
疑いを持つ事と、その疑いが事実である事は別だろ?そんなこともわかんない?
こちらの速記録をよく読んでみましょう。これを読めば、アンチの言い立てる
「植草さんの行動の不審点」は全て明確に説明済みだということがわかります。

ttp://uekusajiken.ganriki.net/sokki/032807_02.html

またまた「理解できない」アンチさんが出てくる可能性がありますが(笑)
624金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:03:29
>>614
>>621

なんだアンチって、妄想変態野郎だったのか。
そりゃそうだよね、人の性癖があーだーこーだとか何年も話してるなんて異常だよ、納得した。
625金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:08:13
>>620
別に本人の自由なんだから、問題ないじゃん。

それとももしかして、人の性癖にそんな興味あるの???
そうなんですよね。
無実の罪で刑務所に送られる人を囃し立てるのは、
変態嗜好以外の何ものでもありません。
つまり、妄想変態カスアンチということになります。私も納得です。
627金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:09:53
検察「A(実名を挙げ)という女性を知っていますね。
   『もしキミがミニスカートをはいて電車に乗っていたら
    痴漢されたい?きっと気持ちいいだろうね』と言ったことは」
植草「記憶してないが…はい」
検察「B(また実名で)という女性を知っていますね。セーラー服
    を着せて性交渉したことは」
植草「1、2回あったかと」
検察「逮捕後、100万円渡さなかったか」
植草「弁護士を通じて渡した」


 突然出された女性の実名に驚いたのか、植草被告は紺色のハンカ
 チを握りしめ、不自然にまばたきを繰り返すなど、動揺を隠せな
 かった。
検察「痴漢プレーをすることが好きか」
植草「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわって
    いるわけではない」
検察「女性にセーラー服を着せて痴漢プレーをしたことがあるか」
植草「何度かある」
検察「後ろからか前からか、どちらから触るか」
植草「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」
検察「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上か
    らお尻をなでまわしたことは」
植草「昔にはあったかと思うが…」
検察「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの
    中に手を入れるプレーは」
植草「昔はあったかも」
検察「その様子をデジカメで撮影したことは」
植草「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
検察「証拠とかを見ると、7回ぐらいはある?」
植草「それぐらいかも」

 植草被告が答えると、検察官は間髪入れずに次の質問をぶつけ続
 けた。植草被告の耳は真っ赤になり、何度も鼻の下を指でこする
 しぐさを見せた。
629金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:11:23
検察「平成11年、12年に、神保町で電車内の痴漢を題材にした
    ビデオを買ったか」
植草「古いことだが、あったと思う」
検察「不忍池近くのアダルトショップで制服を買ったか」
植草「買ったと思う」
検察「1万2000円から1万3000円か」
植草「値段は覚えていない」
検察「人目を避けようと、帽子をかぶってマスクをつけて変装したか」
植草「あったかもしれない」

 裁判の最後に、裁判長が「検察の質問は、女性が検察官に対して述
 べたことに対して質問している。明確に記憶に反することはあるか」
 と問うと、植草被告は「なかったです」と力なく答えた。
630金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:13:53
>>629
えぇぇぇl!!

痴漢を憎むとか言ってたんだよね。
まるっきり、痴漢が大好きだと白状してるんですね。

  こいつなら、今でもやってるかもね。

631金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:17:03
これがだからなんなんだ?

もしかして興奮するのかお前???
632金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:20:21
>>628

>検察「痴漢プレーをすることが好きか」
>植草「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわって
    いるわけではない


>(痴漢プレーが)性的な関心の中にはある
>(痴漢プレーが)性的な関心の中にはある
>(痴漢プレーが)性的な関心の中にはある
>(痴漢プレーが)性的な関心の中にはある
結局、確たる証拠が無い以上、こういった事件と無関係な「印象操作」に
訴えるしかないんでしょうね。カスアンチの好みそうな手法です(笑)
634金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:24:08
妄想変態野郎は回線切ってシコって寝ろ。な糞ガキ?
635金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:27:32

明らかな証拠を目の前に出されて怒り始めたダニ擁護www
636金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:28:04
で、話は変わるけど刑務所の中ではシコりたくてもシコれないのかな?
634さんはどう思う?一般論として。

二ヶ月一滴もシコれないとつらいよね、634さん。一般論として。
637金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 22:30:28
君、証拠って言う意味わかってる?知らない?何なら教えてあげようか?

それとニダニダ言ってるのは君だけだよ。可哀想なアンチさん。
>>636
さぁーそれは変態アンチのお仲間さんに聞いてくださいよ。勘弁してください。
なんかアンチたちの馬脚が現れてきたな。しかも、こういうことだったのか・・・納得^^;
結論:変態なのはアンチの方。
見苦しく、植草さんや支援者の中傷、印象操作に励まないといけないのは、
それだけ現状が苦しいことを自分自身、理解しているのでしょう。
いやあ、大変ですね(笑)
641金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 23:14:50
>>640
『もしキミがミニスカートをはいて電車に乗っていたら
    痴漢されたい?きっと気持ちいいだろうね』


きもいねぇ 植草はこんな事 話かけるんだよwww
本人が認めた事実だよ  印象操作・中傷と区別してねw
>きもいねぇ

完全に中傷ですね。アンチさんの国語力の無さはここでも明らかです。
それとも「641さんはきもいねぇ」と言われても、中傷では無いのでしょうか(笑) 
643金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 23:27:28
>>642
おまえさんが顔にクソ塗りつけてても

きもいと思うよw 事実ならねwww
それは中傷じゃないのさ  事実だからw
644金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 23:41:50
金融恐慌に陥ってからここの書き込みも加速度的に進んでいますね。
ご主人様から見放されたアンチが自暴自棄になってヤケクソになって
書き込んでいるのでしょう。
米国の走狗・竹中の吹聴していた新自由主義は崩壊したんだよ、ザマア。
アンチ涙目〜〜ww
645金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/01(土) 23:46:07
植草一秀さんこそ日本経済の救世主になりうるお方。
大切にしなければ。
646金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 00:07:53
>>643
あんたちょっとおかしいよ、普通の人は顔に糞を塗りつけるなんていう発想は出てきません。
それに>>641の言った事は>>627では事実と確認されていませんよ?

もし裏付けの無い発言なら、名誉毀損に当たります。即刻、削除要請行って訂正して下さい!
アハハハハハハ。アンチがボロボロ。いやあ、愉快愉快。
では、おやすみなさい。明日の朝までに立て直し策を考えておいてください。
648金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 01:26:43

あなたが、飲み会でよっぱらって電車の中にいる。
すると、痴漢被害者用派遣社員があなたを尾行してきて
あなたの前に回りこむ。
そしてころあいをみて「いや!やめてください!何をするんですか!」
と大声をあげてあなたはにらみつけられる。

そしてその女子高生があなたの右腕をつかむかつかまないころ、
後ろに控えていた、二人の暴力団員が、あなたを突然、はがいじめにして
電車からひきずりおろされる。暴力団員は、誰かわかられるのを
いやなので終始無言である。そしてあなたは駅員に引き渡される。

もう一人別の暴力団員が、警察に直接電話して「痴漢を
やっている人間をとりおさえました。駅員に引き渡しますのでよろしく
お願いします」と電話をしておく。そして、警察は、現場に急行するので
あなたがいくら駅長室で「俺はやっていない」と言っていても
警察に引き渡されたら終わりである。

そのあと、あなたは、一切そこから出ることを許されずに、
150日間もそこに拘留されるのだ。
再三、釈放のことをお願いしても、なぜか、「証拠隠滅のおそれがある」として
絶対に許可されないのだ。
649金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 01:27:30

痴漢に何の証拠隠滅などありえない。
もちろん、相手側の本音は、あなたに自由な言論をしてもらっちゃ政権の悪事が
ばれるので困るからである。


あなたは、そのうち知ることになる。
実は、あなたが痴漢で逮捕されたのは、
政治的にあなたが、為政者の犯罪行為を暴露しているので
「危険だから」である。
社会的信用をなくすための言論弾圧の
一環だったことを知るのである。

そしてあなたは、裁判で無実をはらされると思ったが、
実際の裁判では、暴力団員が証言者として立ちにやってくる。

しかもその裁判では、その証言者の矛盾を厳しく
指摘してくれた副裁判官は、その次の裁判では
なんと、左遷されているのである。

そして裁判官は、重要な「あなたが無罪だ」
と判断できるような効果的な証拠、証言については
まったく「無視」するのである。

そしてあなたは必ず「痴漢」として有罪になるのだ。
まさにお上が誰かを有罪にすると決めてしまえば本当に
そうなってしまうのである。
650金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 01:46:13
酩酊状態の人間を痴漢にでっち上げることなど簡単だわな。
なんとまあ・・卑劣なことを・・。
悪魔の仕業としか思えんね。
651金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 02:02:15

なぜ司法はここまで国家権力に従順なのか。国民の基本的人権に背を向けるのか。

  その元凶が最高裁判所にあることを私は関係者の言葉から知った。

  すなわち下級裁判所はすべて最高裁の命令で動いている。

  裁判官の人事はすべて最高裁に掌握されている。

  裁判方針が命ぜられ、それに従わない裁判官の人事は、昇給から席次の順位まで最高裁判所に委ねられているという。

  最高裁の方針に逆らう裁判官は給与が増えず、席次まで降格させらfれるという。

  これでは、下級裁判官が正しい判断をしようとも、組織にとどまる限り国にさからう裁判などできるはずはない。

  その最高裁判所は司法官僚で動かされている。

  最高裁判事は国が任免する天下り判事がほとんどだ。

  天下り裁判官によって法廷が構成され、司法方針が決められ、裁判官の言動を縛る。

http://www.asyura2.com/08/senkyo54/msg/297.html
652金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 06:15:39
被害者の誤解だと思うなら、見えざる力だと思うなら記者会見を
開いたらどうだね?
        /                   `、   
        /                     l        
       ,!                       |        
       {    /i  i    i   、        |        
       l    / | /l    |`、、  |ヽ  l    ト,-,,,;;iiiiiii     
    __ ∠{   / | L| | .ト |`ーi H |_ヽl |l | | l)ll!''''''''iiii、    
    }||llllll{  、 l ̄ゝ'、 `|`N |  >,ゝ-、V! | .| | ノ、,,} ヽヽ.     
     ‘|| \ ∨、i"{::;:i       "{.:;}}" |ノノイ’}i;, l ヽヽ..   
      {/{ 〃`i.、 、_ヽ:ノ       `-´´ '!7",!)ノ '!i;, | | `    
      ’,ii!'  l l ////     /////  / /"l j ノ!|liヽ}
     ,;ii!''∧  |│    `         / / l/イ:/:: `||,,}、..   
    ,ill!"/ ∧ 、│|\    c-==ュ    ,イl l,! /"j/l |./|||| ''''.   
   l|||-"─--`、.|_!-、`;. 、_       ,. " l ,! l'" .'"  '1 |||l     
   /   /''7⌒「| .i|/ |'''` -−'  __// /l     |      
  /    / ,! / |  |`ー、_−-、   /r--==¬ヽ     |      
  /    l '  {   `i、~`-`ミー-='┴─''_'-/--,┬─-、l     
  |     l  、     ヽ.\  ` ー一''''',ri:i"/i,、.//,--、. \    

なんなんですか!?風俗の話なんて・・・女の子に相手されないからって!
654金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 06:59:23
>>648
>>649
本当にそんなことがあったら怖いねえ。人生が狂ってしまうね。



・・・で、植草先生が痴漢して捕まったのと、あなたのお話、何か関係あるの?
>>648
>あなたが、飲み会でよっぱらって電車の中にいる。すると、痴漢被害者用派遣社員があなたを尾行してきて
>あなたの前に回りこむ。 そしてころあいをみて「いや!やめてください!何をするんですか!」
>と大声をあげてあなたはにらみつけられる。

普通は、声を出してハッキリと「違いますよ」と主張します
まわりの人がみているますので、全員が証人になります
黙りこくる、謝ったと誤解されるような行為なんて絶対にしません
後で証人なってもらう為に、回りの人の顔をなるべく覚えますね

>そしてその女子高生があなたの右腕をつかむかつかまないころ、
>後ろに控えていた、二人の暴力団員が、あなたを突然、はがいじめにして
>電車からひきずりおろされる。暴力団員は、誰かわかられるのを
>い?やなので終始無言である。そしてあなたは駅員に引き渡される。

植草先生の場合は、突然羽交い絞めになんかされていませんね
みんなが見てる前で、被害者に事情を聞いた人が、植草氏に警察に突き出す旨を宣言した上で
”植草氏の同意を得て”電車が駅につくちょっと前に、植草氏が逃げ出さないように拘束しています。
拘束者の証言だと植草氏は一切の否定行為をしなかったそうだ
こんなところでも、擁護さん、って印象操作をするのですねぇ(笑)
この拘束の流れについては、公判で証言されており、植草先生の反論は、
声帯を使わずにつぶやくように「やってませんよ」と否定したそうだ
公判で裁判長に再現させられると、口パクの演技をして失笑をかったそうです
そういうのを否定行為と言えるでしょうか?
このように植草氏は逮捕時、拘束時の行動を見るだけでも、行動が不自然です
植草擁護さんは、この点については問題がないようですが、
彼らは植草先生の不審点については全く触れようとしません
極端な植草贔屓の評価ばかりして不公平ですね
そのくせ、裁判所は不公正とか、脅されている、とか吹聴してるんですよ
まともな人達ではないのがよくわかりますね
656判決要旨の植草氏への評価:2008/11/02(日) 08:46:47
また、電車内で犯人扱いされた際も、被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、
騒ぎにするのを恐れていたとしても、目撃者等も捜すことなく、そのまま連行されたというのも理解しがたいし、
駅事務室に来た警察官から、人定以外聞かれていないというのも不自然である。
他方、被告人の供述を全体としてみた場合、本件車両に乗り込んだ時点のことについては、
酒酔いのため記憶がないかあるいはあいまいだと述べる部分が多々見られる一方で、
痴漢行為をしていないことは間違いないなど、自己に都合のいい点は明確に覚えているとしているのであり、
自己の都合に従って供述しているとうかがえる面がある。
657擁護脳:2008/11/02(日) 08:57:04
★毎日新聞はおかしい
NAME: ひらりん
みなさん、こんにちは。 アクセス禁止は毎日新聞の差し金だったんですか。
抗議を受けて植草さんにメールで連絡を試みたココログの対応はともかくとして、
毎日新聞は大人げないというか、悪意ともとれる作為を感じます。 おかしいですよ。
全文引用してはいけないルールでもあるんでしょうか?
毎日新聞は、記事を引用しているブログすべてに抗議をするほど暇なんですか?
それとも植草さんのブログを、読者に読ませたくない勢力からの働きかけでもあったんでしょうか?

★気になります
NAME: ライト
さきほど、植草さんのブログを拝見しました。
今回の植草さんのブログに対するアクセス禁止は、ひどいことと思いました。
植草さんは、出典を明らかにしてますし、新聞記事をブログに掲載している人は、
他にもたくさんいます。
658ナイス・アイディア:2008/11/02(日) 09:02:16
名誉毀損の裁判で、警察関係者のリークを植草サイドが追求しない件、

さてさて、植草擁護さんは自分達が何もしないのを棚に上げておいて、
何を勘違いしたのか支離滅裂な主張を展開していらっしゃる(笑)
名誉毀損の裁判は、痴漢裁判とは無関係なのでどうでもいいんですけどね
まあ、中立の立場としては、警察関係者がリークした、というのは興味があります
この点を植草サイドには徹底追及して欲しかったんですけど、不自然に放棄されてますからねぇ
一番その部分についての真相を知りたい、暴露したいはずの植草サイドが真っ先に逃げているのです・・・

何か都合の悪い事実があるのでしょうか(笑)
659ナイス・アイディア:2008/11/02(日) 09:03:15
そこで、追求するいい案を考えました

投書です!
自動販売機で葉書を買って、これで投書すれば何も怖くないですよ

警視庁の住所はここです
住所:千代田区霞が関2?1?1 警視庁 御中

ここに、名誉毀損の裁判で出た、植草氏の痴漢示談に関する情報を警察関係者がリークした、
と証言されています。機密情報漏洩という重大な罪なので、調査対応をお願いします。

と書けばよいのです。

警視庁がグルになっている可能性がありますので、
警視庁の不祥事が大好きな週刊誌にも同様の投書をすると良いでしょう
週刊現代あたりが良いのではないでしょうか?

〒112-8001 東京都文京区音羽2-12-21 株式会社講談社 週刊現代編集部 御中

週刊現代には、同様の投書を警視庁に出した旨も書いておき、状況を確認してもらうといいですね

これって、擁護さんの仕事だと思いますので、宜しく!
まあ、興味を持った人もやってみて下さい
「植草一秀氏を応援するプログ」の管理人には、これをやる義務があると思いますけどね!
660金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 09:07:27
>>657 :擁護脳:2008/11/02(日) 08:57:04
>★毎日新聞はおかしい
>NAME: ひらりん
>みなさん、こんにちは。 アクセス禁止は毎日新聞の差し金だったんですか。
>抗議を受けて植草さんにメールで連絡を試みたココログの対応はともかくとして、
>毎日新聞は大人げないというか、悪意ともとれる作為を感じます。 おかしいですよ。
>全文引用してはいけないルールでもあるんでしょうか?

植草先生が、罪を認めて謝罪しているのに、信者は納得いかないようですね(笑)
これも例の教義に従った、ということですか?
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

それとも、表向きは罰に従った文章泥棒の植草が、裏で指示を出した、ということなんですかねぇ(笑)
裁判での植草氏の主張と全く異なる主張を展開する植草擁護・・・
つまり、そういうことなんですね
これがわからないということは、読解力に問題がある、ということですね(笑)
661金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 09:13:20
>>659
とてもナイスなアイディアですが、
植草サイドが「記者の警察関係者から情報をもらった」と言う件を追及されると困る、
ということを植草擁護は知っているので、というか身内ですから絶対にできない行為ですね
その方法だと、自称M県在住の「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人ゆうたまや
そこのエースのmojoさんでも安全にできる行為なんですが、
植草さんが困るので絶対にできないでしょうね(笑)

不思議ですね? なんで困るんでしょう・・・
662金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 09:16:39
>>657
>NAME: ライト
>今回の植草さんのブログに対するアクセス禁止は、ひどいことと思いました。

オレは、「植草一秀氏を応援するブログ」をアクセス禁止にされているが、これはひどくないのか(笑)
663金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 09:20:45
>>661
>植草さんが困るので絶対にできないでしょうね(笑)
神州高橋氏なら、喜んで本名で投書を内容証明付きで出すと思う(笑)
彼は、自分の主張が第一だからね
彼のブログに誰かこのことを投書してあげたら?
見てるかもしんないね

神州高橋さん、
国士なら、是非、お願いします!
664金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 11:02:23
>>662

>>657
> >NAME: ライト
> >今回の植草さんのブログに対するアクセス禁止は、ひどいことと思いました。

> オレは、「植草一秀氏を応援するブログ」をアクセス禁止にされているが、これはひどくないのか(笑)


確かに酷いなw
コメ欄が有るのに発言を削除したり、勝手に移動したりもするし。
535 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/11/01(土) 12:45:52
>原告弁護団の厳しい追及にも関わらず、記事を執筆した記者は、
>最初にこの情報をもたらした警視庁担当の新聞記者と警察関係者
>の名前を明らかにしませんでした。
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php

追及してない?どこがですかアンチさん?
アンチの嘘がまたしてもバレてしまいましたw
666金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 11:55:42
>>665

> 535 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/11/01(土) 12:45:52
> >原告弁護団の厳しい追及にも関わらず、記事を執筆した記者は、
> >最初にこの情報をもたらした警視庁担当の新聞記者と警察関係者
> >の名前を明らかにしませんでした。
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php

> 追及してない?どこがですかアンチさん?
> アンチの嘘がまたしてもバレてしまいましたw


じゃ中途半端に和解なんてしなけりゃ良いじゃんw
裁判用の資金はタップリ有るんだろ、植草氏は?
667金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 11:57:19
>>623
なるほど、これはわかりやすいですね。
弁護団もしっかり、補強する質問をなされています。

やはりこれをみると、酒で泥酔してた所を狙われたように感じます。
668金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 12:05:26
>>666
はあ?どこが中途半端なの?
記事によって毀損された名誉を回復するのが目的で、記事の事実が無根と認め
謝罪をされたのに、これ以上何を求めるたらいいの?



「痴漢で示談7回の過去と」のの見出しの記事について、同氏から「事実無根である」
とのご指摘を受けました。記事内容の確認が不十分であったことによって同氏にご
迷惑をおかけした事を、お詫びします。
小学館 女性セブン編集部
http://uekusak.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/05/31/shazaikiji_3.jpg
>>665
>追及してない?どこがですかアンチさん?
>アンチの嘘がまたしてもバレてしまいましたw
あのぉ、裁判で記者に対して追求してるのはわかりましたけど、真実を知りたくないのですか?
アンチさん達は、追及の仕方が中途半端で結果が出ていないと言ってるようですけど・・・

植草擁護さん達は、真実を知りたくないのですか?
「植草一秀氏のを応援するブログ」の方針は、警察が事件を捏造した、というものですよね?
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは【確か】なのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
この手掛かりが名誉毀損の警察関係者のリークにあると思います
もしそれが真相ならば、ナイス・アイディアさんの言うような投書をすれば、
警察を追い詰められると思うのですが・・・

なんか、植草擁護さんは、自分達の主張について白黒ハッキリされるのを恐れているように見えますよ

>>668さん、
植草さんは、それで無いに等しい名誉が回復されたのですからいいでしょう
でも、植草さんの裁判での主張と異なる植草擁護さん達は、警察の事件の捏造ということについて
追求をしなくて良いのですか?
その警察関係者のリークというのは、唯一の突破口だと思いますよ

なんでそこを避けまくるのか・・・
先日より植草擁護さんは、そのリークについての追求の件になると
不自然な反応を示されています
植草擁護さんが率先して更なる追求をするのが自然な姿だと思うんですけど・・・

なまじ内情を知っているし、上からの指示だから仕方がない、ということですか?
擁護さんも大変ですねえ
あっ、自分と判断しなくて済むから、かえって楽ですかねぇ(笑)
671金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 12:36:58
ハハハ
植草擁護の反応を見ていると、
真相を追究されると困るのが、実は誰かかということがよくわかりますねぇ
672常識で判断すると・・・:2008/11/02(日) 12:41:20
女性セブンの記者に「公になっていない痴漢示談が他にも7件ある」とリークした警察関係者が
植草氏サイドの指示でなされたマスコミに対する陰謀だ、というのは考えすぎでしょう。
おそらく、追い詰めると「痴漢で示談をした他の記録」が公表されることになるので、
追求をやめた、というのが真相では?
痴漢の示談が他になければ自信をもって記者を追い詰めリークした警察関係者まで追い詰めることができるはず。
裁判所の儀礼的な和解勧告に拍子抜けするほど安易に応じた姿勢に、それが現れています。
まぁ、痴漢示談が他になかったことになっているので、これで植草擁護を勘弁してあげましょうよ(笑)

植草先生が痴漢と覗きで前科二犯であり、今回の痴漢で三度目の逮捕であり、実刑確実、
という真実が揺らぐことはないのですから !
674金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 13:06:25
植草擁護さん、特に警察の捏造陰謀説の「植草一秀氏を応援するブログ」が
この名誉毀損裁判の警察関係者リークの件を”更に””徹底的に”追求することから
逃げまくっているのは不思議ですね(笑)
mojoさんあたり、>>659ナイス・アイディアの投書を率先してやるべきだと思うのですが、
何をゴニョゴニョと言い訳をして逃げるのでしょう・・・
やはり、内情を知っているとしか思えませんねぇ
675金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 13:10:34
週刊現代って、電車の中刷り広告で記事のタイトルが宣伝されているから、
植草氏の事件を世に問う為のナイスな手段ですよねぇ
なんで、ゆうたまさんは逃げるのでしょう?
本気で真相解明を考えていないみたいですね
やはり、真相は「酔ってウッカリ痴漢した」というのがわかったいるのでしょう
676金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 13:11:26
659 :ナイス・アイディア:2008/11/02(日) 09:03:15
そこで、追求するいい案を考えました

投書です!
自動販売機で葉書を買って、これで投書すれば何も怖くないですよ

警視庁の住所はここです
住所:千代田区霞が関2?1?1 警視庁 御中

ここに、名誉毀損の裁判で出た、植草氏の痴漢示談に関する情報を警察関係者がリークした、
と証言されています。機密情報漏洩という重大な罪なので、調査対応をお願いします。

と書けばよいのです。

警視庁がグルになっている可能性がありますので、
警視庁の不祥事が大好きな週刊誌にも同様の投書をすると良いでしょう
週刊現代あたりが良いのではないでしょうか?

〒112-8001 東京都文京区音羽2-12-21 株式会社講談社 週刊現代編集部 御中

週刊現代には、同様の投書を警視庁に出した旨も書いておき、状況を確認してもらうといいですね

これって、擁護さんの仕事だと思いますので、宜しく!
まあ、興味を持った人もやってみて下さい
「植草一秀氏を応援するプログ」の管理人には、これをやる義務があると思いますけどね!
677金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 13:26:40
ここのアンチって結局何が言いたいわけ?
警察が内部の者が流したとされる植草さんへのデタラメな名誉毀損に当たる
情報を流したかも知れないということでそれに関して犯人探しなどするわけ
ないとタカをくくっているんだろうね。
卑怯なやつらだ。

678金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 13:33:02
ン?
何か677の文章変だったね。
要は「警察関係者がウソの情報を流したかも知れないということ
に関して警察はまともに捜査しないか事実が分っても公表しない
可能性が高い」ということになろう。
ことに植草事件に関しては。
理由はもうおわかりだろうと思うが。
679金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 13:57:33
>>672


> おそらく、追い詰めると「痴漢で示談をした他の記録」が公表されることになるので、
> 追求をやめた、というのが真相では?
> 痴漢の示談が他になければ自信をもって記者を追い詰めリークした警察関係者まで追い詰めることができるはず。
> 裁判所の儀礼的な和解勧告に拍子抜けするほど安易に応じた姿勢に、それが現れています。


示談書が他に複数存在するとしても、示談条件の中にマスコミその他に示談の件を漏らさない事が入ってる可能性が大だよね。
示談金の金額の多さが、口止め金を含んでいる可能性を示唆している。
アラレちゃんにも100万円渡してるんだよねw
680金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 13:58:04
ここへ来てアンチの末期症状が酷くなってきたな。笑えますw

しかもアンチによれば、記者が口を割らなかった事が、追及していないということになるらしいw
少しは無い頭を捻って、どうしたら真相が明らかになるか考えればいいのに。
681金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 14:00:48
どうしても、7回の示談があったことにしたいアンチが必死過ぎて哀れですw

受け止めましょう現実をw
http://uekusak.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/05/31/shazaikiji_3.jpg



     三流雑誌を妄信してしまうアンチ(笑)って・・・・・・・・・w


683金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 14:17:01
擁護さんは話をそらそうと必死ですね
それとも頭が悪すぎて話が理解できないのでしょうか?

女性セブンの記者が警察関係者から情報をもらった、と”裁判”で言っている

これって、事件の唯一の突破口じゃないんですか?
これに対し、急いで和解する、という逃げを打った植草サイドはおかしいと言っているのです
真相を明らかにしたくないのでしょうか?
植草擁護さんは、どうなのですか?
この真相を明らかにしたくないのですか?
アンチとしても興味があります
こういうことを盛り上げて騒ぎを大きくし、誰も見てみぬふりをできないようにできるのが
ネットの醍醐味だと思います
アンチも擁護も結果のわかりきった刑事裁判には飽きているでしょう
あらたなネタが登場したのです
もりあげたくないのですか?

どうも、擁護さんは、警察関係者のリークの追及の件については触れたくないようですね
やはり、内情を知ってるがゆえに植草サイドにとってマズイということがわかるんでしょうね
【女性セブンに情報を流した警察関係者】

植草擁護は、この件について何故か逃げてしまいます
アンチが騒ぎ、擁護が逃げる・・・逆でないとおかしいですよね?

このことから、アンチというのは、やはり世間一般の中立的立場だということがよくわかります
彼らにとって、警察が困ろうが追い詰められようが関係ありません
真実が知りたいだけです

みなさん、そうですよね?

植草氏が痴漢をしたのは疑いようのない真実ですから、これはもう興味ないですね
頭の悪い、誰かさんに操られるか煽動されている擁護さんで遊ぶだけです

でも、警察が情報をリークした、というのも興味深いですね
是非とも、被害にあった植草さんと擁護さんに追及して欲しいのです
ああ、裁判の中で記者を追求したんでしたね
もっと頑張って下さいヨ(笑)
方法は、ナイス・アイディアさんが示してくれましたよね
685金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 14:24:09
警察関係者のリークの件から逃げ回る擁護とそれを要求するアンチ・・・

逆転の構図ですね(笑)

アンチが真実を追究する世間一般の人、というのがよくわかります
植草擁護って、何の為に存在してるの?
686判定マン:2008/11/02(日) 14:25:38
くやしいのぉぉ
くやしぃのぉぉ

こんなしょうもないことでも、ボコボコにおいつめられる植草擁護・・・

くやしぃのぉぉ
687金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 14:30:39
ナイス・アイディア

自分で言ってる所が・・・。
自分でナイス・アイディアと思うなら自分でやればいいじゃん、興味があるんだろ?
そんなぬるい方法では、100%意味無いと思うね。警察に無視されて終了ですw

一番いいのは国会で証人喚問など、強制力が働く場で追及する事だと思います。
最悪、爆笑大田総理の証人喚問でもいいですよw
688金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 14:36:53
警察関係者が内部の不正を調べない、調べても公表しないってことが
わかってるからそんなに強気なの?アンチの皆さん。

むしろこの件は真実がわかればアンチが窮地に追い詰められるわけだもの
ねぇ・・。
689金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 14:51:15
昔、国会議員(現職大臣)の息子が婦女暴行事件を起こして逮捕
されたが起訴もされなかったんだよね。
しかもその犯人はいけしゃあしゃあと親の地盤を継いで国会議員に
なって何十年もその職を続けついには議員内閣制のトップにまで
上り詰めている。
それと比べて植草さんは婦女暴行などという大罪を犯したわけでも
なくいやそれどころかでっち上げの痴漢の罪を着せられ法廷で裁か
れている。
本当におかしな国だよ。
真実は覆い隠され悪がはびこる。
酷い国だ。
>>警察関係者のリークの件から逃げ回る擁護とそれを要求するアンチ・・・


ダウト!!三流週刊誌を妄信したのがアンチ。
691金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 15:01:51
しかしこのスレが伸びれば伸びるほど植草さんは重要人物だということが
わかるよなぁ〜。
アンチにとってはどうしても叩き潰さなくてはならないほど憎いのだろう
けどこのスレが伸びれば伸びるほど逆効果になるな。
悪いけど植草さんは心ある日本人にとっては宝だから。
この人は大事にしなくてはならないからこれからも守ります。
692金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 15:26:57
>>688

> 警察関係者が内部の不正を調べない、調べても公表しないってことが
> わかってるからそんなに強気なの?アンチの皆さん。

> むしろこの件は真実がわかればアンチが窮地に追い詰められるわけだもの
> ねぇ・・。



オレは一般人(アンチ)だから、植草でも警察でも悪行は暴かれるべきだと思う。
痴漢した刑事裁判とは無関係だし、野次馬的興味も有るな。
693金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 15:29:43
>>689

> 昔、国会議員(現職大臣)の息子が婦女暴行事件を起こして逮捕
> されたが起訴もされなかったんだよね。


あの〜
その件ですが、デマ情報だよ。
事件を起こしたとされる年と、親の大臣就任期間も違ってるぞw
694金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 15:33:06
>>691


常習痴漢が明確な人物に対し、誹謗中傷、捏造歪曲をしまくりの擁護活動を垂れ流してるから、常識的な一般人が寄ってくるのさw
695金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 15:46:27
>>694
常識的な一般人は、三流週刊誌を鵜呑みにはしません。

それに、痴漢冤罪が社会問題になってることも常識のある一般人なら知ってることです。


痴漢冤罪
証言ないし自白が信用されるものと認定されれば、具体的な物証
がなくとも実際に犯罪をなしたとみなされる傾向にある。これを防ぐ
には被告人が「痴漢をしていない証拠」を事実上示す必要があるが、
この証明が悪魔の証明であり、痴漢をしていないことを証明するの
はまず不可能であることを問題点として指摘されている

痴漢被害を装った示談金目的の喝取(単なる遊ぶ金欲しさや小遣い稼ぎ)
や面白半分のゲーム感覚(学校や職場への遅刻の言い訳づくりも含めて)、
個人的な怨嗟による冤罪事件もあり、日本の多くの男性が冤罪被害に遭う
可能性の高いこれらの事件は、1990年代末からマスコミなどで頻繁に取り
上げられるようになった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA
696金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 16:35:32
>>695

>>694
> 常識的な一般人は、三流週刊誌を鵜呑みにはしません。

> それに、痴漢冤罪が社会問題になってることも常識のある一般人なら知ってることです。


> 痴漢冤罪
> 証言ないし自白が信用されるものと認定されれば、具体的な物証
> がなくとも実際に犯罪をなしたとみなされる傾向にある。これを防ぐ
> には被告人が「痴漢をしていない証拠」を事実上示す必要があるが、
> この証明が悪魔の証明であり、痴漢をしていないことを証明するの
> はまず不可能であることを問題点として指摘されている

> 痴漢被害を装った示談金目的の喝取(単なる遊ぶ金欲しさや小遣い稼ぎ)
> や面白半分のゲーム感覚(学校や職場への遅刻の言い訳づくりも含めて)、
> 個人的な怨嗟による冤罪事件もあり、日本の多くの男性が冤罪被害に遭う
> 可能性の高いこれらの事件は、1990年代末からマスコミなどで頻繁に取り
> 上げられるようになった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA


判決要旨と擁護ブログだよ
697金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 16:41:18
>>695


一番酷いのは「植草事件の真実」という擁護本で、捏造の塊だよ。
698金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 17:04:45
602 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/11/01(土) 21:09:23
こいつら、思考能力無いやつばかりだから、
どんなに論破されても、最後は「裁判所が判断したから」「判決要旨に明記されてるから」
「3度の痴漢をした植草」
を唱えて逃げるだけだな。いままで全部そう。




その通りでワロタw
699金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 18:37:47

■政局の節目節目に必ず「ネット」世界に登場して、官邸筋の情報を発信し、
「小泉マンセー」と、「亀井静香」への罵詈雑言を繰り返す謎の人物…。
特に、「クライン孝子の日記」(メルマガ)に「読者投稿」と称して頻繁に
登場して、「反小泉グループ」攻撃をすることでお馴染みの「冷泉文恵」
なる人物

警察も、こういういかがわしい人物を特定し、早く逮捕拘留するべき
ではないのか…。と言っても、「捕まえてみたら、飯X かな…」だったりして。
恐れ多くて、警察権力も手が出せないと言うことになるかも。
いずれにしろ、政界や官邸の内部情報に精通した「冷泉文恵」なる謎の人物…。

山本恵子と名乗る人物が、「論談」
http://ime.nu/www.rondan.co.jp/html/mail/0608/060821-6.html という掲示板に
不可解な投稿・書込みを行っている。内部情報に詳しすぎることから
想像して、官邸筋の工作員であることは間違いないようだ。


この「山本恵子」なる人物の正体は?
一部では、一時、官邸筋しか知りえないような内部の秘密情報を、
「冷泉文恵」と名乗って掲示板やブログ等に投稿していたい謎の人物と
同一人物ではないかという疑惑も。さらに、「冷泉文恵」「山本恵子」は、
官邸の秘書官「飯島某」ではないかとの説も囁かれているようだが…。
http://ime.nu/d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20060827/1156654087

要するに

冷泉文恵 = 山本恵子 = 小泉秘書官 飯島 勲 = CIAの手先

という事らしいね. 飯島勲さんが女性セブンに情報を流したのかな?

700金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 18:40:57

「陰の総理」と言われる凄腕の飯島秘書官

 飯島氏がマスコミに強いのは、政治家のスキャンダルを売り物にしている週刊誌記者とのコネクションがあることだ。
「若い編集者やフリーライターまで彼のもとに出入りしていて、政治家や官僚にとって致命傷になりかねない醜聞をいち早く入手できるパイプを持っているのが強みだ」と、ある秘書は言う。

 官僚・政治家の面々の弱所を握っていて、適時それを小出しに使い、
不都合な奴を突き落とすって次第だ。 「恐怖の独裁政治」である。 
こんなもの、自民党の面々は何時まで許すのであろう。 腰抜けの揃ったものだ、
達者なのは口だけで
http://plaza.rakuten.co.jp/kannon/diary/200508130000/

飯島勲首相秘書官からマスコミに圧力

当初は、飯島秘書官から、テレビ局や新聞社に「犯人探しの報道はやめろ」と言う内容の圧力があった

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/12/post_57ce.html

飯島勲の情報源はこれかな?:

CIAが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第500軍事情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を行っている。
http://alternativereport1.seesaa.net/article/49609103.html

701被害者の供述1:2008/11/02(日) 19:01:38
 被害者の供述の要旨は以下のとおりである(抜粋) 

京浜急行品川駅(以下、駅名はいずれも同会社の駅名をいう。)で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、同車両の
真ん中に当たるところから進行方向に1歩進んだところに、進行方向を向いて立って、ヘッドホンで音楽を聞いていた。
電車が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に人が立っていることに気付いた。

 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、ある程度、乗客どうしの間に距離が取れる状態であったので、自分と背後の人物と
の距離は明らかに不自然だったため、確信はできないまでも痴漢かと思った。
702被害者の供述3:2008/11/02(日) 19:05:24
犯人の右手の指先が皮膚に触る感触と、足下がスースーする感覚で、犯人の右手でスカートがたくし上げられていることが分かった。
そして、下着の上から、臀部付近をなで回された。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
ヘッドホンを取り、右回りに振り返って、「やめてください」と言った。
振り返ってみた犯人は、目を見開いて、「やばい」と感じているような表情をした。

そして、背後にいた人物は、被告人に間違いない。

703金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 19:11:28
【横浜で物色】

 植草被告は犯行当日の16年4月8日、横浜市内のホテルで開催された研究会の昼食会に講演者として出席。午後2時10分、中高生対象の衣服などを販売する店舗が多数入るJR横浜駅駅ビル「横浜シァル」に立ち寄った。

 2階から3階に向かう上りエスカレーターに乗った際、前方に立っているスカート丈の短い制服を着用した女子学生2人に視線を向けた。

 この場面を目撃した鉄道警察隊の警察官2人は、植草被告が盗撮やのぞきを画策していると考え、追跡を開始した。

 植草被告は女子学生2人の2段下に立ち、手鏡を持った右手を体の前にひじを曲げて下ろしたが、それ以上の行動を確認できなかった。

 短い制服着用の女子学生2人が京浜東北線ホームの階段を上り始めると、植草被告は急ぎ足で移動。上り列車に乗車、JR品川駅で降車した。
704金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 19:13:54
【ハンカチを添えて】

 スカート丈の短い制服を着た女子高校生が上りエスカレーターに向かうのを発見。小走りにエスカレーターに乗って2段下に立ち、
1段下にカバンを置き、わざわざ右足を前に出した。

 午後2時59分ごろ、女子高生のスカート内を所携の手鏡に映してのぞき見るため、ハンカチに乗せた手鏡を右手に持ち、その右手
を1段下の段に乗せていた右足の太股の上やや内側に鏡面が上を向くように置いて、背後からそのスカートのすそ下付近に手鏡を差し
出し、犯行に及んだ。
705金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 19:36:34
とうとうアンチは壊れて、無意味にコピペを垂れ流す
ガラクタになってしまいましたとさ。

おしまい
706金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 20:34:55

>><98年事件の前に、痴漢して示談で済ませた>事実が「無い」とは、
植草氏は証明できないのです
>>どうやって証明しますか? できませんよね? 「悪魔の証明」です
>>したがって、そんなウワサを流布する側が、真実であることを証明
しなければならないのです
>>記者は、絶対に、その警察官の名前を明かさないと思います。バラしたら
失業(それ以上)でしょう

熊というよりカメレオン。所変われば云うことコロコロ変わるね。
弁護側目撃者(?)について云ってたこと想い出して!
金の力で記者にリーク元云わせるよ。

住所:千代田区霞が関2?1?1 警視庁 御中

ここに、名誉毀損の裁判で出た、植草氏の痴漢示談に関する情報を警察関係者がリークした、
と証言されています。機密情報漏洩という重大な罪なので、調査対応をお願いします。

と書けばよいのです。

警視庁がグルになっている可能性がありますので、
警視庁の不祥事が大好きな週刊誌にも同様の投書をすると良いでしょう
週刊現代あたりが良いのではないでしょうか?

〒112-8001 東京都文京区音羽2-12-21 株式会社講談社 週刊現代編集部 御中

週刊現代には、同様の投書を警視庁に出した旨も書いておき、状況を確認してもらうといいですね

これって、擁護さんの仕事だと思いますので、宜しく!
まあ、興味を持った人もやってみて下さい
「植草一秀氏を応援するプログ」の管理人には、これをやる義務があると思いますけどね!

擁護さんは、やはり真実の追究からの逃げ腰のようですね(笑)

警察に無視される?
そんなことは予想済みです
ナイス・アイディアがナイスな所以は、警察が無視できないように仕向けているところです
今まで警察の不祥事を散々叩いてきた週刊現代にも同様の内容を投稿するのですからね
お互いにそれぞれに同様の投書がされたことがわかれば無視できませんよね?
週刊現代に掲載されれば、電車の中刷り広告や新聞広告にもタイトルが出ます

こんなナイスなアイディアなのに、擁護さんは何故にげるのでしょう・・・
何故、自分でやらないのか?

この仕事は植草氏を支援する植草擁護さんの仕事です
中傷活動ばかりやっていないで、まともな支援活動の一つでもやってみたらどうなんですか?
709世間の印象:2008/11/02(日) 21:10:36
植草擁護って反社会的グループの匂いがするよね
警察に対する中傷活動が異常だもの
普通の人と警察に対する思いが全く違う
彼らにとっては警察は敵であり憎むべき対象のようです
「植草一秀氏を応援するブログ」を見ているとよくわかります
反社会的グループが植草氏の痴漢を利用して鬱憤を晴らしているようです
本格的な反社会的活動をする根性はないようなので、安心できますけど気持ち悪いですね

ああ、全員が社会的グループとは思いません
精神に異常を来たしている妄想狂が二三人まじっているようですね(笑)
710金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 21:12:35
そうそう「悪魔の証明」の意味を、三頭身初めアンチ共は理解出来たのかな?

それともこの書き込みの少なさからして、まだお勉強の途中なのかな?
まあ最低限、理解するまではこのスレには書き込む資格はないわなw
711金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 21:24:23
>>709
>植草擁護って反社会的グループの匂いがするよね
>警察に対する中傷活動が異常だもの
確かにそうですね
警察が悪の組織でいないほうがいいみたいな言い方ですもんね
悪人から見たら、確かにそうでしょうね
社会的常識の欠落した経済学者の度重なる痴漢に便乗してウサを晴らしているんでしょうね
日本赤軍?オウムの残党? ろくな人達ではないのはコメントからわかりますね
でも、一般人にも議論で全く勝てないのは情けないですね(笑)
単なる社会の負け犬、というだけでなく教養も足らないようです
712金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 21:25:19
>>710
>三頭身初めアンチ共は理解出来たのかな?
アンチども、って・・・
世間一般の人に対して失礼ですね(笑)
植草擁護って、一般人を見下したところがありますよね
一般人に向かって、犬とか言ってますしね
警察に保護してもらう一般人が犬ですか?
社会の一員として、ルールに従って生きる人達が犬で馬鹿にされるべき対象ですか?

そういうところも反社会的グループの匂いがプンプンしますよね
最近、やっと気づきましたよ
植草擁護というのは、反社会的グループなんですね
なんで警察をあそこまで憎むのか、ようやく合点がいきました
710さんのおっしゃるようにバカですね。三頭身に率いられたカスアンチは。
匿名でコヨーテ、文意が書き込んでるのはモロバレなのにね。そもそもアンチが、
全く事件と無関係な、植草さんの性癖が云々言う・・・確たる証拠がないのが明らかです。

まともな「教育」を受けたものなら、何がおかしいか、何が本当かわかるハズ。

715金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 21:35:05
>>709
成田あたりにいる連中ですかね?
まともに働いたこともないカスのような連中ですよね
就職に失敗して、ヤケクソで入った負け犬もいるようですね
「工作員君え」あたりがそのクチでしょう
あ、今の名はユダヤ系日本人でしたか
つまり、朝鮮人(笑)
でも、mojoさんあたりは純粋な基地外だと思いますよ
言動が明らかに狂ってますから
716金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 21:36:15
>>714
正体を指摘されて、だいぶん動揺されてるようですね
字が震えてますよ(笑)
717金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 21:38:36
「植草一秀氏を応援するプログ」というのは、反社会的グループの巣窟だったんですね
コメントをみれば一目瞭然ですね
警察への中傷が中心なのでよくわかります
現政権に対していろいろと中傷しているところも雰囲気が漏れてますね
でも、痴漢常習者の応援では情けなくないですか?
718金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 21:39:05
>>708
だから自分でやればいいじゃん。そんなに自分でナイス(笑)なんて思うなら。
別に止めはしませんから。あなたも自分の主張が正しいと証明してみればいいのでは?


>何故、自分でやらないのか?
いやいや、何故、あなたが自分でやらないのか?
719金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 21:39:54
植草先生も面倒な連中に目をつけられてしまいましたね・・・
反社会的グループですか・・・
余計な疑いをかけられないといいですね
720金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 22:24:23
目撃者の男性が「電車が揺れても植草被告が女子高校生の体から手を離そうとせず、
痴漢行為と分かった」と証言しました。

男性は、
「40歳過ぎのおじさんが、左手で女子高校生の腰からお尻の辺りを触っているのを見た」
と証言しました。
検察官に「そのおじさんは法廷にいるか」と問われると、
「こちらです」と植草被告を指しました。

男性は「電車が揺れても、女子高校生が動いても、
手がお尻から離れなかったので、痴漢と分かった」と述べました。
その際、植草被告は、うつろな目つきで、ボーっとした様子だったということです。
また、「植草被告が女子高校生に『子供の前で恥ずかしくないんですか』と言われ、
別の男性にネクタイをつかまれたまま、引きずり降ろされた」
と当時の状況を詳しく証言しました。
http://www.home-tv.co.jp/news/index.php?news_id=161220024
721金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 22:30:28
手鏡覗き事件の時は、被害者に200万円渡して、訴えないように頼んだんでしょう?
訴えないことを条件に、というか訴えないように警察に訴えることを条件に200万円で示談
東海道線の痴漢の時も罰金刑だったが、被害者に示談金を払っている
今回の事件でも性風俗で痴漢プレーしていた事実を100万円の口止め料を風俗嬢に払おうとしたばかりに
暴露されたそうだ
なんか示談グセがついてないかい?
722金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 22:35:21
ふざけるな。あんたの言い分だと、植草先生がまるで
何でも金で解決しようとしてるみたいじゃないか。


もしかして、そうなの?
723金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 22:37:49



女子高生と話がしたい、会わせてくれと暴れたのも

いつもの示談で済ませようとしたのだろう。





724金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 22:47:27
なんで、植草先生が真犯人だとすれば、何もかも、全てが整合的なの?

もしかして・・・?
725金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 22:52:42
>>722

> ふざけるな。あんたの言い分だと、植草先生がまるで
> 何でも金で解決しようとしてるみたいじゃないか。


> もしかして、そうなの?


京急車内で痴漢した女子高生には、示談を断られているので金は払ってないみたい(笑)
726金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 23:04:55
>>725
今どき金で動く奴が多いのに
さぞ、素直で真面目な女子高生なんだろうね。

そんな女子高生に痴漢をするとは許せないね。
>>721-726

自作自演乙www
728金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 23:20:36
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね)
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから,風俗嬢かな?
Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね.

しかし,朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな
729一番近いのはこれかな?:2008/11/02(日) 23:21:36

第一次湾岸戦争時の「ナイラ証言」

アメリカ政府もメディアも、イラク攻撃の世論作りのために露骨な捏造と
情報操作をおこなった。世界が、みごとに嵌められてしまった。

「ナイラ証言」というのは、完璧な捏造であることがはっきりしている。
ナイラというクウェートの少女が、米公聴会で「イラクの兵士がクウェートの
産院の乳飲み子を保育器からだし、次々と床に叩きつけて殺したのを見た」
と涙ながらに証言した。しかし、後にこの少女は、駐米クウェート大使の娘で、
ずっとアメリカにいたことが分かった。つまり、証言は真っ赤なウソだった。
この証言は、アメリカの広告代理店がシナリオを作り演出したものだった。
リハーサルもきちんとしていた。もちろん、スポンサーはアメリカ政府以外にない。ただし、捏造がニューヨークタイムズで暴かれたのは、1年3ヶ月後のことだ。

この「ナイラ証言」が出るまでは、アメリカの世論は反戦が多数を占めていた。
しかし、この証言で世論は一気に会戦へと転じた。周到に準備された、
たったひとつの捏造が、世論を完璧に逆転させてしまった。しかも、素人の
少女のウソ泣きによって。

クウェートから逃げてきたとされる少女の証言だ。そのクウェート人少女は、
アメリカ議会の公聴会でこう証言した。
「サダム・フセインの軍隊が病院に乱入して、保育器から赤ん坊を取り出し、
床に叩きつけて殺した。私はこの目で目撃した」
 と、少女は涙を流しながら証言した。
 ところが、この公聴会での少女の証言は、真っ赤なウソだった。
 事前にアメリカの広告代理店が綿密なシナリオをつくり、何度も
リハーサルをした上での証言だった。当の少女が後に暴露した。


因みに,日本の広告代理店 = 電通 ネ
730金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 23:27:22
自分の口から無実の弁明をしないから、犯罪者やテロ左翼の人が沸いてきちゃったみたいだねw
もう植草センセでもコントロール不能状態なのかな…
731金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 23:59:56
植草先生のブログより
全然悪いと思ってないばかりか、奥歯にものの挟まった表現の数々・・・
とくとご覧あれ。題して「悪いのは全部他人」  これで擁護は感涙w



ココログ様の事前通知通りに、該当記事が削除されたのであれば大きな混乱は生じなかったはずですが、
事前予告なく突然、ブログへのアクセス禁止措置が取られたために、皆様に大変なご心配をおかけしてしまうことに
なってしまいました。当日午後は、朝日放送で民事訴訟和解に基づく「お詫び放送」が実施されましたので、
ブログへのアクセス数が急増することが予想されておりましたが、そのタイミングに合わせてブログへの
アクセス禁止措置が取られたことについては遺憾に感じております。
732金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 00:03:05
>>706

>>金の力で記者にリーク元云わせるよ

違いないね。あの弁護団維持、名誉毀損訴訟維持費、巨額示談金・口止め料
の植草先生の経済力でなら記者に 生涯保障+α 払ってリーク元を云わせ
られるよ。何故記者には節約モードなんだ。

>>706に擁護からビビビと魚信があったよ。どうせ雑魚だろうが。
733金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 00:31:12
訳のわからん擁護がおる。
義務教育の意義が改めて問われるな。トホホ
訳のわからん擁護ではなく、
訳のわからんアンチの間違いだろwww
735金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 06:57:00
植草先生は、自分のブログで経済の話を全くしないけど、
最近の金融危機は難しすぎて手も足も出ない、ということか?

なんか最近の記事、という項目を数えてみたら、半分は他人と警察の悪口だった(笑)
しかも、訴えられないように新聞の記事を丸ごとパクッて書いたら、新聞社から訴えられてやんの〜

そういえば、マスコミは大きな力に操られている、とか言って自分の痴漢の言い訳の一つにしていたけど、
そのマスコミの記事を丸ごと盗作ですか・・・・
相変わらずの手前勝手ですね
736金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 06:59:21
>>724 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/02(日) 22:47:27
>なんで、植草先生が真犯人だとすれば、何もかも、全てが整合的なの?
>もしかして・・・?

ゆうたまさん、その他の雑魚擁護さん、
みましたか?
植草擁護ですら、裁判が整合的と認めてますよ(笑)
あなた達の主張が言葉だけのもので裁判に矛盾点、不審点はない、ということですよ
737金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 07:06:06
一晩見てみると、
植草擁護が反社会的グループという指摘に対し、植草擁護からの反論はなかった
ゆうたま、mojoの理論だと、認めたことになる

誰も反論しないのは明らかに変ですよね?
この指摘は非常に信憑性がある
彼らの言動が警察、検察等への誹謗中傷が中心で植草氏の擁護はオマケみたいなものだからだ
現政権への中傷も凄まじい
反社会的グループが植草氏の痴漢を利用して、ウサを晴らしている
もしくは、金で頼まれてやっている
と見るのが妥当でしょう
警察に見張られている2ちゃんに平気で書き込むところからしてもそうですね
アジトを発見されない自信があるのでしょう

一人ぐらい反論しそうなものですが、見事に言論統制が為されているようですね
何人かは一般の人が混じっているのかと思ってましたが、
植草擁護にまともな一般の人は一人もいないことがわかってしまいましたね
なんか、他所のブログには基地外がいてmoなんとかって名前だそうですね(笑)
738金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 07:35:13
ほほう、植草擁護は反社会的グループでしたか
てっきり、オウム信者のウサバラシかと思ってましたよ
彼らは、パソコン・ショップを開くぐらいのスキルがあるので、
所在を知られず2ちゃんに書き込みができるでしょうからね
神州高橋氏も右翼なんでしょ?
半分リタイア状態で人畜無害だけど、痴漢の擁護に夢中になっているようでは売国奴と
言われても仕方がないね。天皇陛下が聞いたら呆れるだろうね
※神州高橋氏は、売国奴と言われると異常に怒るそうだ
739金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 07:48:30
>>733

論理的とは筋、つながりや論証が的確ということだから話が明確で判り易く無理がない。
論理的思考回路が備わってるかどうかは教育より生まれつきの資質によるところが大きい。
植草事件全般の筋、つながりや論証を辿ってみるに「冤罪ではない」と考えれば全てが無理なく説明できる。
冤罪派(=擁護派=陰謀派)は極くごく少数派だが眼力のある先覚集団等ではなく思考回路の特異性から論理からの乖離に気付かないだけ。

740金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 08:00:44
>>733
>訳のわからん擁護がおる。
>義務教育の意義が改めて問われるな。トホホ

義務教育、と言っても受けてない人はいるんだよ
義務教育をまともに受けていれば、植草が冤罪だなんて思えるわけが無い !

泥酔して電車に乗り痴漢行為、その場で被害者に抗議を全くせず、民間人に拘束されて現行犯逮捕!
電車の混み具合から、人違いはありえない
痴漢行為から拘束までを目撃証言をする証人までいる
しかも、三度目の痴漢逮捕である

これでは冤罪を疑え、というほうが無理がある

擁護の反論は、目撃者と逮捕者の証言に食い違いがあるので信用できない、ぐらいですか?
この点は、裁判長が合理的に論破している
証言しているタイミングが違う、証言がそれぞれ三ヵ月後半年後と時間が経っているので
正確に記憶できないのは無理がない、と言っている
でも、おおまかなシチュエーション、経緯を誤解するわけがない
植草氏の主張は、被害者や目撃者が嘘をついている、というものではなく、
別に痴漢の犯人がおり、被害者、目撃者は誤認した、という噴飯物の理論である
植草擁護ですら、この陳腐な主張を前面的に指示できず、警察の捏造、被害者は
普通の女子高生ではない、目撃者は偽証、裁判官が脅されている、とまで言っている
なんか、自分達は基地外集団です、と発表しているに等しい・・・
ああ、反社会的グループでしたね
教育の重要性を痛感しますね
741金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 08:03:27
義務教育どころか、熊八は法学部卒。
ただ、大学名は一切伏せているがw
742金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 08:05:52
>>739,>>740
教育って重要だよね
イスラム過激派を見ていると痛感するよね
彼らは文字すら読めないそうだ
何もわからず神の思し召し、殺せば天国にいける、と騙されてテロ行為を繰り返している

ワケもわからず痴漢植草を一般人には理解不能な理屈で支援する・・・
判決要旨も理解できないのでしょう
滅茶苦茶とか言ってますからね
理解以前に漢字が読めないのかもしれません(笑)
小学生低学年レベルの学力だと難しいでしょうね

なんか、植草擁護って、かわいそうですね
743金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 08:10:08
>>741
本当に卒業したか疑わしいよね
彼も判決要旨が滅茶苦茶と言っている(笑)
複数の裁判官が数ヶ月かけて合議した結果の判決要旨だ
二審でもほぼそのまま採用されている
少なくとも、滅茶苦茶ということはない
読解力にかなりの問題があるようだ
滅茶苦茶というのは、彼らの主張
例えばコレ
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは【確か】なのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
744金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 08:15:57
熊八って、自分のブログでとことん追い詰められて、
裁判結果については全く文句がつけようがないことを認めている
でも、裁判官が不利な証言を隠しているかもしれないし、検察が無実を証拠を隠しているかもしれない、
それを私達は確認しようがないし、誰も証明できないので、原則無罪です、と言い切っている

この理屈だと、本人が自白をして全く否定の弁を主張しなくても無罪になるに違いない
つまり、どんな犯罪を犯しても無罪になるということだ
法学をまともに理解した人がこんな主張をするだろうか?

上記の熊八の主張は彼のブログでなされたものだが、既に削除されているだろう
でも、2ちゃんにしっかりコピペされていたから衆目を集めるところとなって失笑を買った
それ以来、熊八は書き込み欄を閉じている
745金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 08:21:23
熊八さん、って無職なんだよね
判決要旨を理解できるだけの教養もないのだから、どんな就職試験もパスできないだろう
彼も反社会的グループの一員かもしれないよね
ああいう連中の雑用係は、大学でおかしなサークルにはまった奴が多いんだよね
コメントの支離滅裂さから教養の低さがよくわかる
まさかとは思うけど、mojoさんもそうかもね
妙に理屈っぽいが、理論が滅茶苦茶で説得力が皆無に等しい・・・

しかし、こういうリアルな指摘をされると植草擁護は沈黙してしまう
上からの指示がないとうごけないのでしょうね
名誉毀損の件での警察関係者のリークへの追求の件だけど
「植草一秀氏を応援するブログ」でも反応してたね
この板を絶えず監視している、ということがわかりますね
そして、反論は、「警察に投書しても無意味だ」というのみでした・・・
ナイス・アイディアさんの案は、
警察と週刊現代の両方に当初し、どちらも無視できないようにする、というものでした
この週刊現代への投書、について触れていません
こういうところも一種の証拠隠滅ですね
擁護さんの隠蔽体質、嘘つきさが露見しています
そうそう、私のアイディアだと、警察そのものを名誉毀損で植草氏が訴える、というのが
最も効果があると思いますよ
名誉毀損の裁判での記者の証言が証拠ですよ
これなら、絶対に警察は逃げられませんね
記者が嘘をついていたとしても真相が暴かれます

さあ、ナイスなアイディアが二つも出てきました
えっ、自分でやれば、ってか?
擁護さん、あなた達は植草さんの支援をしているんでしょう?
この警察関係者のリークの追及は誰の益になりますか?
植草さんだけが恩恵を受ける行為のはずですよ
なんで逃げるのですか?
不思議ですねぇ(笑)
まるで真実が暴かれると植草氏が困るのがわかっているみたいですよ
747金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 09:39:27
誰か、平気な人、
>>746を「植草一秀氏を応援するブログ」に貼り付けてあげて
そうそう、投書は自動販売機で買った葉書に指紋をつけないようにして書けば、
変な追求はされなくて済みますよ
ここまで考えてあるんですからね
748大発見:2008/11/03(月) 09:54:14
先日、植草氏のブログがアクセス禁止になったとき、擁護連中は「言論弾圧?」
「植草さん大丈夫?」と大騒ぎしていた。そこで、ゆうたまがこの一言

>[ゆうたま] Re:少し詳細。
>ブログは明日の午前中には直るそうですよ。
>心配などする必要ない単なるトラブルでしょう。【2008/10/30 19:32】

>ブログは明日の午前中には直るそうですよ。←ココ注目

ねえゆうたま、「(植草氏の)ブログが明日の午前中には直る」なんて誰から聞いたの?
・・・語るに落ちるとはこのことw 植草氏とゆうたま、今も連絡を取っていましたとさ。
で、次の日

>[ゆうたま] Re:再び、氏のページのアクセス禁止について
>直っていましたね。
>植草さんによると、アクセスできなくなった経緯も説明するとの事ですので
>どういうことだったのか早く説明を聞きたいですね。【2008/10/31 10:04】

>植草さんによると、アクセスできなくなった経緯も説明するとの事ですので←ココも注目

ゆうたま、「植草さんによると」って何だよ。うっかりお漏らしw
やっぱり植草氏から連絡受けてるじゃないかwww
これでもまだ公認ブログじゃないと? まあ、口は災いの元ですなあ(爆笑)
ゆうたま、コメント書き換えるなよ!
749金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 10:05:30
ゆうたま、またお漏らしですかw

てか擁護って本当汚い連中ばっかだよ
しょんべん漏らすわ、脱糞するわ、風呂は全く入らないわ、
言論弾圧するわ、単なる変態を救世主扱いするわ‥

あははははwwww
750金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 10:11:11
やっぱりユウタマは植草氏のスポークスマンだったの?

道理で必死に「植草氏には関係ない」を連呼してたのかw
751金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 10:22:59
やっぱり、ゆうたまは植草のいい様に操られてるということがよく分かった。

幾ら事件の容疑者とは言っても、ゆうたまと植草のように直接その本人と常
にやり取りしてると情が湧いてくるし応援したくもなって来るだろうからね。
特ゆうたまの場合ブログを見る限りではかなり感情移入しやすいタイプと見る。

つまりもはや、ゆうたまには客観的な見方が出来ない状態になってるって事。
これは植草の同級生ひらりんにも当て嵌まる。
だって同じ同級生なんだから冤罪を主張するしか仕方がないものw

でもmojoとか熊八は別。
彼らは単なるキチガイと見たほうが良いかも知れない(大笑)

ということで擁護連中には全く説得力などないことは明らかですな。
752金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 10:24:49
そういえば、昔ぐっちーブログに突撃した人もいたね。

>Unknown (ゆうたま)様  2006-09-22 18:58:35
>植草一秀氏をおうえんするブログのゆうたまと申します
>あなた面会になど行っていませんよね?
>弁護士さんに確認しました。なぜこんな嘘を書くのでしょうか。

>弁護士さんに確認しました
>弁護士さんに確認しました
>弁護士さんに確認しました

面会に来た人の名前を明かしてもらえるとは、
相当植草氏に近い関係者なんですね、ゆうたまってwww
753金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 11:02:42
>>752
その話が本当ならば、植草氏の弁護士は守秘義務を破った事になる!
まあ、今の弁護団と違うけどね
弁護団と直接やりとりできるほど、ゆうたまは植草氏と密接な関係なんですねぇ
これでは中立の立場で公正な判断は無理ですね
支援サイトに、>>746を書き込みました
魚拓もコピペも不可能な速度で削除されてしまいました
インド人もビックリ !!!
物凄く神経質になっているようです
あの様子では、アクセス禁止、書き込み封鎖に出るかもしれませんね
自分達がやるべき仕事を提示されたのに、何を怯えているのでしょう・・・
まともな支援活動をする気はないのでしょうか?

名誉毀損の裁判での警察関係者のリークの件の追及、
これって植草サイドにとっては鬼門のようですね
支援サイトの不自然な動きがそれを証明しています
755金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 11:20:14
ゆうたまは植草教の信者。
誰も治癒してくれないし止めてくれない。
その先に待っているのは破滅のみ。

人間の人生で最も恐ろしいシチュエーションだ。
756金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 11:41:11
>>748


> やっぱり植草氏から連絡受けてるじゃないかwww


「植草事件の真実」という被害者、警察誹謗中傷しまくりの本も、植草氏の了解の上での内容の可能性が大だね。
表と裏を使い分けてるようですね。
757金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 11:47:34
裁判では真犯人との誤認を主張し、ゆうたまを使って陰謀説を広める。
ゆうたまブログには「植草氏と無関係」と明記させ、実は連絡を取り合っている。
初回の痴漢事件では示談金を払っておきながら「事実無根」を主張する。
覗き事件では「天地神明に誓って無罪」なのに「控訴はしない」
大きな力は感じてるのに、具体的に活動はしない
冤罪を唱えつつ、一切公の場では発言しない

なんだか言行不一致なんだよね。
758金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 12:22:53
>>754

> 支援サイトに、>>746を書き込みました
> 魚拓もコピペも不可能な速度で削除されてしまいました
> インド人もビックリ !!!


書き込み乙!
都合の悪い書き込みだという事が確認できましたね。
まあ、当然でしょうなwww
759金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 13:25:28
「植草事件の真実」この内容と裁判で争ってきた植草の主張と一致しないのに
いつまでもゆうたまブログに載せている。ゆうたまと植草の繋がりから察しても
早々に「アンチから妨害が多いので」などと言いバナーを外す筈だが。
植草は両方の説を公式扱いにする事により多くの支持者を繋ぎ止めれると勘違い
しているのだろう。だが裁判上判決は出ていないが有罪は確定に近く、真実本はねつ造
中傷、植草賛辞のオンパレード。ようは植草理論=カルトしか喜べないい凡説ってことだ。
760金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 13:54:10
ここまで待っても、
「植草一秀氏を応援するブログ」は
名誉毀損での警察関係者のリークに対する追及はしないようです・・・
自分達、植草氏の為になる行為なのに、何を躊躇、いや逃げているのでしょう

植草先生も命を賭けて無実を証明してみせる、なんて言ってるのだから、
その名誉毀損のリークについて、警察本体を訴えるべきでしょうね
そうすれば、警察は絶対に逃げられませんよ

なんでできないんですか?
そんなに都合の悪いことなんですか?
植草擁護さん、先生に催促して下さいよ
指示がないからできないのですか?
やはり、あなた達はカスでクズなんですね
口だけで何も行動が伴わない・・・
ああ、情けない人達です
敵であるアンチがせっかく戦い方、突破口を示してもらったのにね
このことからもアンチが敵ではなく中立の立場から意見を言っている世間一般の声だということがわかりますね
植草擁護は完全に沈黙してしまいましたね
ここまで言論統制がしかれているとは・・・・・
まるで北朝鮮みたいですね
そういえば、彼らが決して植草氏の悪口を言わないところなんか、
北朝鮮を見ているみたいですね
それと世界中から嫌われて笑いものになっているのに必死にそれを認めずに
虚勢を張るところなんかも同じです
反社会的グループが中心になっているとの指摘もあるので
テロ組織の認定をしてもいいのかもしれませんね(笑)
762金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 18:42:41
どうやら植草擁護の中にも植草サイドの動きに疑念が湧いてきたようですね
今回のリークの追及については、アンチは擁護に反論されるようなことは何も言っていません
むしろ擁護の応援的なサジェスチョンをしている感さえあります

そう、植草氏は何故、この警察関係者のリークを追及しないのでしょうか?
名誉毀損の裁判でしっかりと雑誌記者が警察関係者から情報をもらった、と証言しているのです
その裁判の中での追求は無理かもしれませんが、
別に名誉毀損の裁判を起こし、被告を警察にすればよいのです
その雑誌記者の証言が根拠、証拠になっています
このまえの名誉毀損の裁判では、被告は雑誌社であり、記者本人が訴えられているわけではなく、
罪に問われる事もないわけです
警察関係者からリークを受けた、名前は言えないと言えば済んでしまいます
拷問されるわけでもなく、損害賠償をするのも雑誌社です
お気楽な立場なんです
でも、警察を被告として訴えればそうはいきません

こんなに簡単に追求ができるのに、なんでやんないの?
擁護さん、植草先生に進めて下さいよ(笑)
mojoさんなんか、喜んでもヤレぇと奇声をあげても良さそうなもんなんですけどねぇ
なまじ、内情を知ってしまったから騒げない、というわけですかねぇ
植草氏が訴えなくても、支援者として、警察への投書、雑誌社への投書等行い、
無視できない状況に追い込む事ができると思うんですけどねぇ

そんなに都合の悪い裏事情があるということですか?
764金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 18:49:44
痴漢植草は、マスゴミとか言って報道機関を愚弄していたくせに、
そのマスゴミの記事をパクッていたわけですね

つまり、痴漢植草はゴミあさりをしていた、ということになりますね
いやぁ、都合に合わせて方針をコロコロかえるんですねぇ
ああ、証言もコロコロかえてましたね
そうそう、命がけで無実を証明する、なぁんて言っといて、コロット態度を変えて
性風俗痴漢プレーですか・・・
で、痴漢プレーをしていたくせに、またまた態度を変えて、
痴漢を憎む、痴漢行為を憎悪する、ですかぁ

そんなんだから、誰も無実だなんて思ってくれないんですよ
まあ、三度目も逮捕されて三度とも冤罪では普通の人は信じませんよ
そもそも、それって物理法則に反していますよ(笑)
765金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 20:53:12
三頭身とかいうカスはいなくなったのか?
「悪魔の証明について触れないことを約束するんならまた書いてやる」
とか言って現れそうだな。
766金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 20:58:43
>>765

> 三頭身とかいうカスはいなくなったのか?
> 「悪魔の証明について触れないことを約束するんならまた書いてやる」
> とか言って現れそうだな。


他に書くことないのか?
お前等はカスにも反論出来ないんだろw
>>763

> mojoさんなんか、喜んでもヤレぇと奇声をあげても良さそうなもんなんですけどねぇ


どうも最近は、mojoさんと泰葉さんのイメージがダブってしまいます。
似ているキャラだと怖いですね。
768名無しの三頭身ちゃんへ:2008/11/03(月) 21:45:07
>お前等はカスにも反論出来ないんだろw

つまり名無しで必死に書き込みしてると?
まったく自分から正体公表しちゃって、
おマヌケでカスな三頭身ちゃんには頭が下がりますなあ〜www
769金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 21:59:40
>>768
仲間がいなくて不安でしょ?
それとも、それが擁護の必死の抵抗なのか?
770金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:01:37
植草擁護は、反社会的グループであることがバレたので、慌ててココから引き上げたのかもしれませんね
>>768君、
擁護のいうように警察が関与しているとしたら、とばっちりを受けてもしらないよ(笑)
771金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:05:48
ああっ、家の外にヤクザのような私服警官が立っているかもしれない

なぁんてね(笑)
ビビッて、チビっちゃったかなぁ

エアコンに隠しカメラが・・・・

警察を信じられない人には恐怖でしょうねぇ

大丈夫ですよ、カスは相手にされませんから・・・た・ぶ・ん
772金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:07:01
mojoさんが風呂にも入らず、パンツも替えない不潔人間であることは、何でバレたのだろう?
773金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:10:58
反社会的グループ相手なら、何をやっても問題ないんだよね
774金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:13:20
三頭身が警察関係者だったら、怖いぞぉぉぉ
でも、k代議士に頼めば何とかなるんだよね !
だから、植草擁護は平気で警察を中傷できるわけだ
775金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:15:44
アレ、冗談なのに植草擁護さん、ビビッて逃げちゃいましたね(笑)
776金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:21:04
mojoさん、熊八君、その他のザコ擁護たちぃ、
警察関係者がこの板に関わっていたら、チミたちは、タダでは済んでないと思うよ
チミらが無事なのは、オレラが一般ピープルである証だよ
もしも、警察関係者だと思うのなら、それなりに心配して生活して下さいネ
ゆうたまは、k代議士のバリアーがあるから安心ですよネッ
警察に呼び出しを受けた時も、その力を行使したんでしょ
777金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:32:09

>>そもそもアンチが、全く事件と無関係な、植草さんの性癖云々

@ロリコンや ”青い果実”好みが異常性癖?
 落ち着けよ。人類愛は誇るべきことだぜ。
 ただ、場合によっては犯罪になる。それだけのことさ
  ttp://tokyo.cool.ne.jp/abt/diary/diary409.html

A権力衝動の強さと性衝動の強さと上昇志向の強さのあいだには相関がある。
 世界中、権力者には性的に特異な趣味が顕著。のぞき趣味、露出趣味、
 三人プレイ、鞭打ちetc.
  ttp://ameblo.jp/hustler/entry-10031277904.html

B日本の性犯罪には凶暴性が少ない。
 例えば、植草教授である。
 彼のような人には、触りたいだけ、触らせられる環境を
 作ったらどうだろうか。
 うんざりして、女性に興味が無くなるかもしれない。
  ttp://yaplog.jp/k-maruyama/archive/76

《所感》
「セーラー服」や「熟れる前の果実」好みも人類愛に違いないが、愛に溺れ
ちゃ駄目ね。
植草氏、権力志向も上昇志向も極めて強いから性的衝動強くてもおかしく
無いが、只この人のSEXは変装してエロショップで判るように陰湿で卑、
おおらかさはない。
Bは参院議員で弁護士である丸山和也氏の言である。云ってること
そうかもしれんが凡庸だ。なにやっても行列は出来まい。

              

778金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:41:57
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T <イエーイ、名無しの三頭身ちゃん見てるー?
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ
>>777


座布団2枚w
780金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 22:53:19
>>693
デマと言い切る根拠を述べなさい。
この事件についてはいくつかの雑誌などで記事になっているがデマならば
当然名誉毀損で告訴されてしかるべきだろう?
なぜ今までそのような措置が取られていないのか?
781金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 23:02:07
>>776
>警察関係者がこの板に関わっていたら、チミたちは、タダでは済んでないと思うよ
>チミらが無事なのは、オレラが一般ピープルである証だよ

おまえたちは警察官の中でも一番身分が低く、将来性も全く期待されていない存在だから、いわゆる警察権力はおまえ達のために動かないだろう。
こんなに一生懸命やってるのに、かわいそうで涙が出る。
>>780

>>693
> デマと言い切る根拠を述べなさい。
> この事件についてはいくつかの雑誌などで記事になっているがデマならば
> 当然名誉毀損で告訴されてしかるべきだろう?
> なぜ今までそのような措置が取られていないのか?



デマ情報を流した木村愛二本人が、精神的苦痛を理由に当時の小泉首相に損害賠償請求訴訟を起こしてる。
裁判所の判決は、「事実無根であり請求を棄却」するだった。
小泉首相のイメージダウンが狙いだろうから、控訴もしてない。
783金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/03(月) 23:34:18
手鏡覗きの時は、初めは容疑を認めていたが否認に転じた。
それなりの支援者が居たので印象操作もある程度成功した。
京急痴漢で捕まった時は、罪を認めて出直す最後のチャンスだったが、今までの支援者の手前もありまたまた否認。
結果として、検察側から数々の性癖が暴露されて大部分の支援者が去ってしまう。
全てが手遅れで、崖っぷちである。
狂信的擁護(親衛隊)とともに心中覚悟なのか?
784金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 00:03:49
>>782
ふふん、引っかかったな。
誰も「木村愛二」の起こした訴訟のことなんか聞いちゃいないよ。
論点をそらして小泉がかつて何も問題を起こしていなかったと思わせ
たいんだろうがそうはいかないぜ。
「小泉 逮捕歴」でググると10万件以上ヒットするのが何を意味して
いるか?

ここに住みついているアンチがでっち上げ痴漢被害者の植草氏を執拗に
叩き、おぞましき過去のある人物を異常なまでに擁護していることは
782のスレからももはや明らかだね。

785金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 00:41:09
>>784

デッチアゲ工作の手口教えて!
786金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 01:44:10
擁護ってデッチアゲ事件の動機には雄弁だが
その手口については完黙。
刑事事件とは云え迫力に欠けるね〜。
787金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 02:07:54
植草って民主党に不利な報道したマスコミには「放送法違反だ」とか言うよな
きめぇ変態だよ
788金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 03:43:29
いやあ、やはりゆうたまは植草氏から指示を受けていたんですね。

ゆうたまブログ、もともとmojoと熊八が無限ループ書き込んでただけだけど、
ますます静かになったね。さすがの両名も、ゆうたまが植草氏と連絡を
取り合ってるのは聞かされてなかったんだろうね。
ゆうたまの「植草さんとは無関係」の口上を信じて。

つまり、お二人はだまされてた、と言うことです(笑)
ほら、mojo、熊八、がんばって擁護活動すれば、植草氏から直接
お言葉を頂戴できる「ゆうたまクラス」まで上がれるかもしれないぞ。
このままだと実社会でも、擁護の中でも落ちこぼれじゃないか。
789金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 06:12:44
ゆうたまさんは完全に沈黙ですね。植草さんと連絡を取ってることを
うっかりお漏らししちゃって、こっぴどく怒られたんでしょうか?
ゆうたまさん、黙ってるということは、「植草さんの了解済みでプログ運営してた」、
と解釈してよろしいですね?それともまだ「植草さんは無関係」と言い張りますか?

これ、大事なことなんですよ。もしゆうたまさんが、植草さんの了解を受けて、
被害者・警察・検察・裁判所への憎悪むき出しのブログを運営してたんなら、
植草さんは裁判向けの主張(誤認逮捕)と、ネット向けの主張(陰謀説の印象操作)を
使い分けつつ、自分は表にでてこない卑怯者ということになってしまいますからね。

さあ、どうなんですか、自分のブログでも、このスレでも良いから答えてくださいよ?

今日中にお返事の無い場合は、あなたの「AAA植草一秀氏を応援するブログAAA」を、
「植草氏と直接連絡を取りながら運営している公認ブログ」として各所で宣伝してあげます。
もちろん、ブログ内容の要約、名(迷?)言集もセットでね。

あ、礼にはおよびませんよ。無料で宣伝してあげますので、どうぞお気遣いなくw
790金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 06:14:14
小室が逮捕されたが、これも政権与党のせいにしそうだな、馬鹿擁護ならww
791金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 06:50:37
植草擁護というのは、やはり反社会的グループのようですね
実験してみましたが、
普通の人なら、もう書き込まないですよね
それともかなりのレベルの基地外なんでしょうか?
酔っ払いが公衆の面前で警官に殴りかかる、なんてよくありますもんね
あっ、植草先生は酔っ払って痴漢でしたね
792答えられないの?:2008/11/04(火) 06:52:04
どうやら植草擁護の中にも植草サイドの動きに疑念が湧いてきたようですね
今回のリークの追及については、アンチは擁護に反論されるようなことは何も言っていません
むしろ擁護の応援的なサジェスチョンをしている感さえあります

そう、植草氏は何故、この警察関係者のリークを追及しないのでしょうか?
名誉毀損の裁判でしっかりと雑誌記者が警察関係者から情報をもらった、と証言しているのです
その裁判の中での追求は無理かもしれませんが、
別に名誉毀損の裁判を起こし、被告を警察にすればよいのです
その雑誌記者の証言が根拠、証拠になっています
このまえの名誉毀損の裁判では、被告は雑誌社であり、記者本人が訴えられているわけではなく、
罪に問われる事もないわけです
警察関係者からリークを受けた、名前は言えないと言えば済んでしまいます
拷問されるわけでもなく、損害賠償をするのも雑誌社です
お気楽な立場なんです
でも、警察を被告として訴えればそうはいきません

こんなに簡単に追求ができるのに、なんでやんないの?
擁護さん、植草先生に進めて下さいよ(笑)
793答えられないの?:2008/11/04(火) 06:56:37
「植草一秀氏を応援するブログ」は、正面きって支援をうたっているのですから、
名誉毀損で女性セプンの記者に警察関係者が情報をリークした件で警察を追及するよう、
週刊現代に投書して下さいね
熊八さんが、いい方法があるのなら、やるから教えてと言ってましたからねぇ(笑)
警察と週刊誌に合わせて投書してどちらも無視できないようにする、と提案したのに、
何故か警察に投書しても無視されるから無駄、なんて主張を一部カットしてとりあげてましたからねぇ
主張を隠したりするのは、検察、裁判所ではなく、熊八さんだったんですねぇ
相変わらず言う事とやることが違いますねぇ(笑)

私はゆうたまさんではありませんが、アンチさんの言いがかりがひどいので、一言だけ。

>ブログは明日の午前中には直るそうですよ。

>植草さんによると、アクセスできなくなった経緯も説明するとの事ですので

どうしてこれで「植草さんとゆうたまさんが連絡をとっていた」
となるんでしょうか。全く意味不明です。
上の文は、誰から聞いたか書いてませんし、下の文は植草さんのブログに書いてあったのでしょう。

万が一、アンチさんの言うように、植草さんとゆうたまさんが連絡をとっていたとしましょう。
もしそうだとして、それが何か? それがどうかしたんですか?
ゆうたまさんのブログは、独自に管理されていて、植草さんの公認じゃないことはたびたび説明されています。

つまり、公認ブログだということを広めてやるとか何とか言うのは、
アンチの言いがかりに過ぎないということです。
何とかして植草さんの足を引っ張ろうというアンチさんの涙ぐましい努力はわかりますが、
逆にこの必死さが不可解なのです。
誰かに指示を受けてるのはあなた方のほうでしょ。妨害工作もいい加減にしろ。

わかったらつべこべ言う前に、ちゃんと応援ブログの内容を隅から隅までよく読め、カスアンチ。
795金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 07:05:48
        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \
   /   ( ●)  (●) \    これだけ書き込めば誰か陰謀を信じるだろw
    |   、" ゙)(__人__)" .)|    ___________
   \      。` ||||==(⌒)ー、| |             |
__/         ||||    \  〉| |             |
| | /    ,  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ .| |             |
| | /   /   ヽ回回回回レ    | |             |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/     |_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二  _|_|__|_

        ____
        /     \
     /:::::::─三三─\
   /::::::::: ( ○)三(○)\    なんで植草先生との連絡がバレてんの!
    |   、" ゙)(__人__)ル ゚。 ゚     ___________
   \      ゝ'゚      ≦ 三 ゚ | |             |
__/     。≧       三 = | |             |
| | /    ,   -ァ,       ≧=  .| |             |
| | /   /    .イレ,、       >  | |             |
| | | ⌒ ーnnn ,≦`Vヾ  ヾ ≧   |_|___________|
 ̄ \__、("二)。゚ /。・イハ 、\、l二二l二二  _|_|__|_
796金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 07:08:07
        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \
   /   ( ●)  (●) \    これだけ脅せばハイエナも黙るだろw
    |   、" ゙)(__人__)" .)|    ___________
   \      。` ||||==(⌒)ー、| |             |
__/         ||||    \  〉| |             |
| | /    ,  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ .| |             |
| | /   /   ヽ回回回回レ    | |             |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/     |_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二  _|_|__|_

        ____
        /     \
     /:::::::─三三─\
   /::::::::: ( ○)三(○)\    なんでアンチが予算のこと知ってんの!
    |   、" ゙)(__人__)ル ゚。 ゚     ___________
   \      ゝ'゚      ≦ 三 ゚ | |             |
__/     。≧       三 = | |             |
| | /    ,   -ァ,       ≧=  .| |             |
| | /   /    .イレ,、       >  | |             |
| | | ⌒ ーnnn ,≦`Vヾ  ヾ ≧   |_|___________|
 ̄ \__、("二)。゚ /。・イハ 、\、l二二l二二  _|_|__|_
アハハハハ。ああ情けない。荒らすことしかできないんですね。
まともに反論できなくなると、すぐにそうやって無関係の話題で
話を逸らそうとするのが、カスアンチの特徴なんですよね。

悔しいのはわかります。
798金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 07:16:46
mojoが朝から必死だなw
ゆうたまに成りすまそうとする馬鹿mojo(笑)

>>796-797
普通にワロタw
799金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 07:16:52
>>784


陰謀脳乙!
800金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 07:17:30
>>795-796の間違いでしたww
801金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 07:26:46
>>794

植草氏との役割分担連携プレーが知られるとヤバいよね。
必死になるのは判りますよ。
802金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 07:42:40
>>794
>誰かに指示を受けてるのはあなた方のほうでしょ。妨害工作もいい加減にしろ。
>わかったらつべこべ言う前に、ちゃんと応援ブログの内容を隅から隅までよく読め、カスアンチ。


これがmojoの本性ww
オウムの残党かも知れんww
うざいから植草だかってやつ死刑にしろ、
いいかげん経済板でやるな
>>794


> 万が一、アンチさんの言うように、植草さんとゆうたまさんが連絡をとっていたとしましょう。
> もしそうだとして、それが何か? 

植草氏と役割分担して印象操作の繰り返しだったんだろ?
語るに落ちたな…
805金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 08:37:57
それで782はどこへ逃げちゃったの?
もし逃げちゃったのなら他のアンチが変わりに答えなさいね、
論点ずらしまくりの問題について。
806金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 12:26:36
植草センセ
基地外擁護が暴れてますよ
早く記者会見か公開討論会を開いて下さい。
命を懸けて無実を証明するんでしょw
ユータマとの連携プレイしてる場合じゃないですよw
807金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 13:50:06
植草センセと擁護サイトの関係に付いて書かれた途端に擁護グループの書き込みが止まりましたね。
余程都合が悪いようですw
やはり恥知らず誹謗中傷はチームゆうたまの担当なのでしょうwww
808金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 14:09:59
> 万が一、アンチさんの言うように、植草さんとゆうたまさんが連絡をとっていたとしましょう。
> もしそうだとして、それが何か? 

支援サイトには、植草先生とは無関係、あずかり知らぬ、と書いてある
それが嘘たったということです
つまり、支援サイトで繰り広げられている被害者への誹謗中傷について
植草先生も責任を問われても仕方がない、ということですね
809金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 14:12:46
>>802
>誰かに指示を受けてるのはあなた方のほうでしょ。妨害工作もいい加減にしろ。
>わかったらつべこべ言う前に、ちゃんと応援ブログの内容を隅から隅までよく読め、カスアンチ。

この板は、植草氏の痴漢の罪が如何に確かなものかを検証しています
応援する板ではありません
なんで妨害工作になるのですか?
それに応援ブログはアクセス規制がかかっていて見れない人が大勢います
読めないようにしておいてカス呼ばわりはないでしょう
810金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 14:17:35
>わかったらつべこべ言う前に、ちゃんと応援ブログの内容を隅から隅までよく読め、カスアンチ。

大丈夫ですか?
811金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 14:25:09
mojoさんも捏造デッチアゲの印象操作が全く世間に通用しないので
かなり焦っているようですね・・・
冷静さを失っては負けですよ
>わかったらつべこべ言う前に、ちゃんと応援ブログの内容を隅から隅までよく読め、カスアンチ。

まるでガキのケンカですね(笑)

そうそう、アンチと呼ばれる世間一般の植草擁護に反感をもった人々は、
そのブログの内容は隅々まで読んでますよ
そのうえで、隅々まで間違いや嘘、捏造部分を指摘してあります
それが困るので、この板での検証を邪魔しに来てるんですよね(笑)

一度くらいアンチを沈黙させるような真実の書き込みをできないのですか?
議論の度に連戦連敗じゃないですか
それに植草氏の裁判の主張と全く異なるコメントを根拠もなしに思いつきで書き込んでいいのですか?
植草氏に多大な迷惑がかかっていると思いますよ
植草氏が世間から卑怯者呼ばわりされて白眼視されている原因の半分は、
支援サイトで展開された被害者への誹謗中傷文のせいでしょうね
>moio
>わかったらつべこべ言う前に、ちゃんと応援ブログの内容を隅から隅までよく読め、カスアンチ。

ワザワザ応援ブログの内容を隅から隅まで読んだ上で、わかり易く反論してあげてるのに、
議論に負けたことや嘘を暴かれて、そのコメントを消しまくっているのは誰でしょう?
世間は見てますよ

813金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 16:12:18
>>812
>ワザワザ応援ブログの内容を隅から隅まで読んだ上で、わかり易く反論してあげてるのに、・・・

ホントですか???
あなた、バカふりさんでしょ?警察官の。
あなたは書くのは得意だけど読むのは苦手で、相手のレスすらろくに読まないんじゃないの?
814金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 16:17:59
>>813
警察官が書き込むぐらいなら、あなた達はとっくに検挙されていると思いますよ
だって、被害者に対する中傷や警察への根拠のない捏造中傷は犯罪レベルですもんね
だったら、検挙すればいいんじゃないか、ってか?
警察じゃないから検挙しないんだよ

■このコメントが記録されている以上、「植草一秀氏を応援するブログ」は、
捏造/嘘のコメントによる印象操作が目的のインチキ支援サイトの汚名は拭えないでしょう
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集
■「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
815金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 16:19:01
>あなた、バカふりさんでしょ?警察官の。

ワザワザ相手がレベルを落として馬鹿のフリをしてるのに、全く歯がたたない植草擁護って・・・

情けなさ杉
で、名誉毀損の裁判で開けた唯一の突破口である、
女性セブン記者に痴漢示談の情報をリークした警察関係者、
に対する本格的な追求は、植草さんも擁護さんもしないんですね?

植草さんは、あらためて名誉毀損で、その警察関係者を相手に訴える
証拠、証人は雑誌記者
これなら、警察は逃げようがないですよ

植草擁護さんは、嘘の情報をリークした警察関係者がいることを警視庁に投書する
同時に週刊現代に嘘の情報をリークする警察関係者がいることを投書する
サンデープロジェクトへの投書でもいいですね
あそこは最近、冤罪や警察の不当な取調べを番組で取り上げていますからね
投書したことを、「植草一秀氏を応援するブログ」で大々的に取り上げる!

名案でしょ?

なんで嫌なの?
817金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 16:27:08
>>813
あなた個人の意見でいいですから答えてよ
植草擁護は、この問いかけから、何故か逃げ回る・・・
植草擁護なんだから、少しはまともな擁護活動をしたらどうなんですか?
痴漢の被害者や警察の悪口ばかり言っていても世間は賛同しませんよ
基地外扱いされるだけです
818金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 16:33:14
>痴漢の被害者や警察の悪口ばかり言っていても世間は賛同しませんよ

 ↑ そのとおり ! 植草擁護の主張は、こればっかりだ
819金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 16:36:12
>>813
>>816と同様の内容を支援サイトに投書したら、瞬殺で削除されたそうですよ
よほど真実の追究は、都合が悪いようですね
何故だと思いますか?
彼らの関係者でないのなら、あなたの意見を聞かせて下さいよ
820金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 16:37:01
>>816
警察関係者が週刊誌記者に嘘の情報をリークした「目的」はなんだったと思いますか?
>>820

>>816
> 警察関係者が週刊誌記者に嘘の情報をリークした「目的」はなんだったと思いますか?


その目的を知るためにも追及すべきなのに、何でやらないの
不思議ですね〜
822金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 17:14:35
>>820
>警察関係者が週刊誌記者に嘘の情報をリークした「目的」はなんだったと思いますか?
私の考えですが、いろいろ考えられます
まず第一に嘘の情報ではないのではないか?と考えています
ただ、情報を漏らしたことはマズイので口をつぐんでいるのでは?
ああ、目的ですね
植草氏の事件にかぎらず日常的にやっているのではないのですか?
相手は芸能誌ですよ(女性セブン)
芸能誌には、植草氏に限らず何がしかの恥ずかしい事件を起こした人の裏情報が掲載されます
警察に芸能担当みたいな窓口でもあるんじゃないですか?
金目的かもしれませんよね?
芸能誌記者から、幾ばくかの金をもらい、内部情報を漏らしている

情報が嘘ではなく、本当だったと思うのは、植草サイドの不可解な動きからですね
示談する理由は全くないですよね
あまり追求して情報が本当だったことが暴露されるとダメージははかりしれないですから
目的、としてまとめると日常的な芸能ネタの提供といったところですか

植草擁護さんは、警察が植草氏を陥れるため、とか思っているようですが、
そんな必要性は全くないじゃないですか
週刊誌の芸能ネタで嘘を書かれるより、植草氏はご自身の行動で名誉を毀損されていると思います
痴漢冤罪主張なのに性風俗で痴漢プレーとか変装してセーラー服を買いに行くとか
823金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 17:16:07
続き
警察が嘘の情報を芸能誌に流して、何の得をしますか?
824金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 17:17:37
>>820
>>816の名案について、どう思いますか?
あなた個人の意見でいいんですけど(笑)
825金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 17:18:50
アンチのほうが正論だね。
>>581の云うように“記者がだんまりを決め込んで追求がそこまで止まりだった
だけ”の話さ。
植草側が「悪魔の証明」など持ち出せるほど「リーク源」探索に力を注いだ
とは到底思えない。植草氏の云う「大きな力」の一角である警察組織に食ら
い付き、その暴虐卑劣を世に曝す植草氏にとって願ってもない絶好のチャンス
だった筈。植草氏には濡れ衣を幾度も着せられた者の憤怒の気持ちがあるのか。
 財力にものを言わせての、いつもの札束攻勢を今回もかけたか。
記者が失業を恐れ口を割らないならスリーネーションに雇い 生涯保証+α
の厚遇を確約するべきだった。警察畑に睨みの利くK代議士のルートで「リーク源」
を探る事も出来た筈。不祥事として関係者の国会証人喚問もある。
 植草氏の闘うべき対象は強力な権力機構なんだからマイナーな報道相手に
実質痛み分けなのに勝利の雄叫びとはね。
826金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 17:22:36
植草サイドが名誉毀損事件における警察関係者のリークを徹底追求しない以上、
真実はおいといて、痴漢示談はやっぱりあったんだ、と思われても仕方がないですよ

みんな思ってますよ
雑誌記者が警察関係者から聞いた、と言うと、大して追求もせずに自分から進んで和解に応じる
ホント、拍子抜けしますよ

827金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 17:31:15
>>822
>警察に芸能担当みたいな窓口でもあるんじゃないですか?
>金目的かもしれませんよね?
>芸能誌記者から、幾ばくかの金をもらい、内部情報を漏らしている

へぇ〜〜〜、こりゃあ驚きですね。
警察ってそんなことしてるんですか?ウソでしょ?
ホントにそんなことしてるんだったら、女子高生のおしりを触ったことを2年も追及する人たちが黙ってないんじゃないんですか?(笑)
828金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:07:33
535 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/11/01(土) 12:45:52
>原告弁護団の厳しい追及にも関わらず、記事を執筆した記者は、
>最初にこの情報をもたらした警視庁担当の新聞記者と警察関係者
>の名前を明らかにしませんでした。
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php

追及してない?どこがですかアンチさん?
アンチの嘘がまたしてもバレてしまいましたw



息を吐くように嘘をつくとはこのことですね。
829金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:13:41
>>825
三頭身乙www
悪魔の証明理解できたんか???


アンチがいくら喚こうが、警察がデマを流した事実は変わりなし。
警察が濡れ衣を着せられたというなら、なんで当の警察はだんまりを決め込んでるんでしょうか?
低脳アンチには理解できないのだろうな。
830金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:33:57
>>824
マジキチ
831金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:43:58
【レス抽出】
対象スレ: ●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■17

キーワード: ナイス

659 名前:ナイス・アイディア[age] 投稿日:2008/11/02(日) 09:03:15
そこで、追求するいい案を考えました

661 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/11/02(日) 09:13:20
>>659
とてもナイスなアイディアですが、

675 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/11/02(日) 13:10:34
週刊現代って、電車の中刷り広告で記事のタイトルが宣伝されているから、
植草氏の事件を世に問う為のナイスな手段ですよねぇ

684 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[age] 投稿日:2008/11/02(日) 14:22:41
方法は、ナイス・アイディアさんが示してくれましたよね

708 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[age] 投稿日:2008/11/02(日) 21:06:28
ナイス・アイディアがナイスな所以は、警察が無視できないように仕向けているところです
こんなナイスなアイディアなのに、擁護さんは何故にげるのでしょう・・・

746 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[age] 投稿日:2008/11/03(月) 09:37:02
ナイス・アイディアさんの案は、
さあ、ナイスなアイディアが二つも出てきました
えっ、自分でやれば、ってか?




なんという自作自演。
あのねぇ
警察がデマを流した、でいいですから、
それを追求して下さいよ
擁護さんの基本方針なんでしょ?
警察が植草氏の痴漢事件の捏造に関わってるんでしょ?

だったら何で、追求しないの?
>>828
誤魔化さないで下さいね
それで満足なんですか?
不思議でしょうがないですよ
なんで、>>816のように本格的に真剣に追求しないのですか?

やる気あるんですか?
833金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:45:24
816 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 16:24:37
で、名誉毀損の裁判で開けた唯一の突破口である、
女性セブン記者に痴漢示談の情報をリークした警察関係者、
に対する本格的な追求は、植草さんも擁護さんもしないんですね?

植草さんは、あらためて名誉毀損で、その警察関係者を相手に訴える
証拠、証人は雑誌記者
これなら、警察は逃げようがないですよ

植草擁護さんは、嘘の情報をリークした警察関係者がいることを警視庁に投書する
同時に週刊現代に嘘の情報をリークする警察関係者がいることを投書する
サンデープロジェクトへの投書でもいいですね
あそこは最近、冤罪や警察の不当な取調べを番組で取り上げていますからね
投書したことを、「植草一秀氏を応援するブログ」で大々的に取り上げる!

名案でしょ?

なんで嫌なの?
834金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:46:14
>>822>>832
やっと、↓の答えが来ましたね。

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:17:50
No.17スレ到達おめでとうございます。
祝辞として前スレでの統一見解を再確認の意味で貼っておきますね。

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/26(日) 20:32:40
まともな反論がないので、
「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
ことは事実ということだな。
これを本スレの統一見解ということにして、何故そんな事をする必要があったのかは次スレまでにゆっくり考えてくれ。

だけど、いくらなんでも↓はマズイんじゃない?(笑)

>芸能誌記者から、幾ばくかの金をもらい、内部情報を漏らしている
835金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:48:43
>>816の案って、植草氏が世間に見返させる唯一残された手段だよね
他に何かありますか?

アンチに対応を考えてもらってどうすんのよ(笑)
836金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:51:23
>>834
>だけど、いくらなんでも↓はマズイんじゃない?(笑)
>芸能誌記者から、幾ばくかの金をもらい、内部情報を漏らしている

そうですね。警察のやるべき行為ではないですよ
だから、追求して下さいよ
なんで賛同してくれないんですか?

ほんと、変ですよ
あなた、植草氏の身内なんですか?
追求すると都合の悪い何かが出てくるから何もいえないんじゃないの?
837金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:55:01
>>832
警察という組織がどういうところか解って言っているんだろうな。
内部の人間?
838金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:58:02
>>822>>832
>警察に芸能担当みたいな窓口でもあるんじゃないですか?
>金目的かもしれませんよね?
>芸能誌記者から、幾ばくかの金をもらい、内部情報を漏らしている

こんなとんでもないことを認めてまで、捏造情報のリークは痴漢でっち上げの核心部分だったことを隠したいんだな。
839金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 18:58:49
名誉毀損の裁判での、芸能記者の警察関係者から情報をもらった、という証言はしっかりと記録されている
これを元にあらためて警察を名誉毀損で訴えて、真相を追究してくれ、と頼むアンチ
それに対し、既に追求したから、と逃げる擁護・・・
不思議ですね
何か、立場が逆ですね(笑)
まるで擁護さんは、植草氏の立場を考えて言いたい事を我慢してるみたいですね
アンチは別に擁護さんに訴えてみろといってるのではなく、
植草さんがやればいいのに、と言っているだけですよ
それなのに、擁護さんは、まるで自分がやらなければいけないかのように逃げ回る
普通に考えたら、そうだ、植草さんは訴えるべきだ、と賛同すると思うんですけどね

何が嫌なんでしょう・・・
840金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:00:40
心配しなくていいよ、アンチがいくら喚こうが叫ぼうが、警察がデマを流したと
記者が語ってしまいました。歴然とした事実に変わることはありません。

自作自演してまでして、ナイスなアイディア(笑)や名案(笑)にしたいようだが、誰も相手にしてないだけだろ。
低脳には理解出来ないんだろうね。自分の言ってることが理論破綻を起こしていることに。
三頭身のように、矛盾を指摘されて終わりだよ。
主張に自身があるのなら、相手にしてやってもいいけど?
841金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:00:44
>>838
>こんなとんでもないことを認めてまで、捏造情報のリークは痴漢でっち上げの核心部分だったことを隠したいんだな。

何を寝ぼけてるの?
追求してくださいとお願いされてますよ
あなた達擁護が隠したがっているように見えるんですけど(笑)
>>840
>心配しなくていいよ、アンチがいくら喚こうが叫ぼうが、警察がデマを流したと
>記者が語ってしまいました。歴然とした事実に変わることはありません。

あっ、擁護の嘘発見
記者は、警察がデマを流した、とは言ってません
警察関係者から情報をもらった、と言ってます

ああ、それで真相の追究を避けてるんですね
デマでなく、真実だった、ということが露見することを心配して、
真実を追究しろ、と言えなかったんだ・・・・

ゴメンねぇ、イジワルして(笑)
ようするに、植草と植草擁護は、警察が本気になるのが怖くて真実の追究ができないんですね !
844金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:07:05
まあせめて、>>474-479ぐらいは読んでから反論しような?

>>474-479には反論出来なかったみたいだからな。
>>842
で、警察は何で押し黙ったままなの?
これでは警察が犯人といわれても仕方ないよね。
846金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:12:13
>>845
>で、警察は何で押し黙ったままなの?
たから、追求して追い詰めて下さいよ
何も気づいていないのかもしれませんよ
847金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:15:21
>>844
それを読んだ結果、>>816のようにやれば、とアンチ様がやる気のない擁護に替わって、
対策を考えてくれたようだな
なんで、嫌がるの?
まるで、あなたが警察関係者みたいだよ(笑)
848金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:22:04
>>842
>あっ、擁護の嘘発見
>記者は、警察がデマを流した、とは言ってません
>警察関係者から情報をもらった、と言ってます

同じことだろ。得意のバカのふりか?

>>847
ちゃんと読んでないだろ?
それとも、おまえ、日本語読めないのか?
>>847

>>816>>474-479への反論なのかw
それはそれは。まあ随分と時間がかかった事で。
4日間も考えた末の反論が、この>>816始末ですかw

俺を笑い殺すつもりか?w
850金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:25:04
アンチってどうしてこうムキになるんだろう。
こいつらが騒げば騒ぐほど植草さんは無罪だとしか思えなくなってきた。
いわば「天使と悪魔の戦い」だな。
薄汚いアンチどもがわめけばわめくほど植草さんが光り輝く存在になって行く。
>>850
アンチといっても、キチガイアンチ1匹がいるだけなんだけどねw
>>まるで、あなたが警察関係者みたいだよ(笑)

それは惜しいことをした、俺が警察だったらお前をキチガイ容疑で豚箱に放り込んでやったのに。
853金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:33:27
邪悪な巨悪にどれだけ迫害され、弾圧され、踏みつけにされても信念を
曲げなかった植草さんの支持をやめることはない。
彼は、純粋に日本のためを思って行動していた、りそな問題にしても。
それで、狙われたのだ。
ここの邪悪な物の怪どもに嘘八百言われてもなんとも思わないよ。
>>846
>>何も気づいていないのかもしれませんよ

これって警察への誹謗中傷だろ。
情報収集能力が高い警察を、何にも出来ないウスノロといってる様なもんだぞ?
855816ちゃんへ:2008/11/04(火) 19:46:43
ねえねえなんで警察黙ってるん?なんでテレビ局黙ってるん?なんで週刊現代黙ってるん?

警察は何にも知らないの?テレビ局は何にも知らないの?週刊現代は何にも知らないの?

誰でも知っている一般公開されている情報を、一般人に聞かないといけないほど、
警察って情報収集能力がないの?テレビ局ってそんなに馬鹿なの?週刊現代ってそんなにカスなの?

ねえねえ何でアンチってすぐ死んでしまうん?馬鹿なの死ぬの?
856金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:54:45
何を書いても名誉毀損の民事の話で痴漢裁判とは無関係だよ。
「痴漢の犯人は植草」と明言してる被害者、目撃者の証言が明らかだから悪あがきに過ぎないのだよw
植草の弁護士も身元を確認しているから陰謀説は使えないゾ
857金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 19:59:54
>>856
身元を確認?
幽霊でもなければ身元はあるんじゃない?w
何を言っても警察がデマした事実は変わりなく、アンチが泣こうが喚こうが無関係だよ。
「デマ元は警察だ」と明言してる記者の証言はあきらかだから悪あがきに過ぎないのだよw
アンチが馬鹿だから陰謀説は使えないゾ

859金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 20:26:38
>>858
その通りだよな。
正にアンチの悪あがきだよ。
あのぉ
そんなに警察関係者のリークを追及するのが嫌なんですか?
結局これに答えるのが嫌で逃げ回っているようにしか見えないんですけど・・・

>>858さん、強がっているけどsageてるじゃないですか
そんなに自分の意見に自信がないんですか
>>855
>ねえねえなんで警察黙ってるん?なんでテレビ局黙ってるん?なんで週刊現代黙ってるん?

はぁ
植草の逮捕も裁判で有罪判決を受けて控訴していることも、報道されてますよ
名誉毀損も雑誌は取り上げてくれてますよ
新聞も取り上げてるとこあるんじゃないのかな
報道されてるから、あなたも私も情報を知っているんですよね
ようするに自分の気に入るように報道してくれない、というだけでしょ
子供みたいですね

>警察は何にも知らないの?テレビ局は何にも知らないの?週刊現代は何にも知らないの?

さあ、聞いてみたらどうですか?
くだらない男が何度も繰り返す痴漢事件には興味ないんじゃないのですか?
警察は、事件性のある事象でも死人が出るまで動かないような組織ですよ
痴漢男の民事訴訟なんか見向きもしないんじやないですか?
>>861
週刊現代は、去年のゴールデン・ウィーク号で、ベンジャミン・フルフォードと
鈴木宗男氏と佐藤優氏の対談を掲載してました
そこでベン氏が追いっきり植草事件は国策捜査だ、って主張してましたよ
宗男氏と佐藤氏は沈黙してましたけど(笑)
去年の12月に新刊された裁判の月刊誌では、佐藤優氏が自分の国策捜査の被害を訴えてましたが、
そこで植草氏の事件は国策捜査の可能性は極めて低いと述べていました
去年のいつだったか忘れましたが、週間現代で裁判傍聴マニアの座談会が掲載されてました
霞っ子クラブの二人も出ていました
冤罪臭い裁判の話や不公正な裁判の話が出ていました
植草氏の冤罪の話も出てくるのかな、と思っていたら、
植草氏が泥酔しているのに自分の都合の良い部分だけ妙に詳しくペラペラしゃべってた、と
爆笑していました。植草氏本人主演の再現DVDも思いっきり馬鹿にされていましたよ

結構、取り扱ってくれてるんですね
私が疑問に思うのは、何故、マスコミが植草擁護を取り扱わないか、ということです
ハッキリ言って、都市伝説ですよ(笑)
無実の人を救うと称して、やっていることは痴漢被害者への誹謗中傷、
警察、検察への罵詈雑言、裁判が滅茶苦茶とか暴言の数々・・・
ホント、あなた達、犯罪者の集まりか反社会的グループと思われても仕方がないですよ
自分は違うとか言ってないで、まわりの植草擁護の言動を見て御覧なさい
863金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 20:48:51
なんか、擁護さん達、必死にsageながら流そうと必死でしたけど、

植草氏が警察関係者のリークを追及することに、反対なんですね?

それって、事件の真実を追究することに反対だ、ということになるんですけど・・・
864金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 20:49:49
>>860>>861>>862みたいに何度論破されても同じことを繰り返すしか能のないやつしかいないのか?
そろそろ三頭身とかいうカスが出てくるのか?
何て言って出てくるかな?
アタマ悪いだけじゃなく卑怯だからな。
865金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 20:53:59
>>861
おまえ、いつも言うけどホントに人のレスを読まないなあ。
もう一度855をよ〜〜〜っく読んでみろ。
866金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 20:54:38
卑怯なのはダニ擁護w

有無を言わさずアンチ系のコメントを削除するゆうたまってどうよ。
あれが卑怯じゃなかったら何が卑怯なんだっていう位卑怯者だよ。

痴漢を応援するブログのくせに(大笑)
867金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 20:55:41
>>863
警察ってのは身内の不祥事に滅茶苦茶甘い組織だよ。
お前知らないのか?
そういうこと行っているお前こそ真実が知りたいのなら警察に戦いを
挑めよ。
「まず、隗より始めよ」
>>855
>ねえねえ何でアンチってすぐ死んでしまうん?馬鹿なの死ぬの?

擁護さん、どうしたの?
黙りこくっちゃって・・・
>>867
植草氏が警察関係者のリークを追及することに、反対なんですね?

なんで答えず逃げてるの?
植草先生って、命を賭けて無実を証明してみせる、って言ってたけど
一体どうするつもりだったの?

植草擁護も、なんで植草氏が事件の手掛かりである警察関係者のリークを徹底追及しないのを
不思議に思わないの?
批判もできないの?
アンチは、こう聞いてるだけだよ
【植草氏が警察関係者のリークを追及することに、反対なんですね? 】
自分で判断できないのかい?
なんか、言い訳ばかりして逃げ回っているように見えるんだけど
反対とか賛成とか言えないの?
言論統制されてるのかい
871金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 21:06:04
アンチというのは卑怯で卑劣な人種だということが最近の書き込みを
見るとよくわかる。
警察が身内の不正をまともに捜査しないことは今までの例から言っても
百も承知で卑劣極まりない発言を繰り返している。
恥を知れ。
お前らが恥かしい行為を繰り返せば繰り返すほど植草氏の冤罪説が信憑性
を帯びてくる。
お前らのような薄汚れた魂には吐き気しか催さないよ。
872キチガイ816へ:2008/11/04(火) 21:11:01
もう>>816のキチガイには何を言っても理解出来ないだろうが、
植草側は追及したのに記者が口を割らなかったで、最終決定なんだよ。

それ以上追及する手立てなど今の所はない、唯一あるとすれば国会の証人喚問だけ。
しかし植草側にはそこまで力が無いこれが全て。

これが理解出来ないなら>>816は真性のキチガイに決定。
873金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 21:12:16
ここのアンチの「警察・竹中・小泉擁護」は異常なほどだな。
常軌を逸している。
874キチガイ816へ:2008/11/04(火) 21:14:10
見ろ、キチガイ816を支援するアンチがいないことがその証拠。

あまりの妄言についに他のアンチまで、見放された。これが真相。
仲間の三頭身ちゃんももういないよ?どうするの?
>>871
本気で言ってるの?
それって植草擁護に対する世間の評価そのものだよ
>>872
なんで?
植草が警察を名誉毀損で訴えれば簡単だと思うよ
証拠は名誉毀損の裁判の記録にしっかり残っている
感情にはしらず、落ち着いて論理的に主張してくださいね
876三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/04(火) 21:14:46
ただいま〜w やっとレス出来ますわ。流れ速いなw
>>594

>>245
質問 7、8回同様の行為とあるが、そのような事実はあったのか。
質問 証明できたのか。
質問 それは裁判の話。聞いているのは、本当はあったのかどうかということ。
質問 それは裁判の話ですよね。
坂井 そういう質問がよく出るが、〜〜

質問者の問いは自然なモノなのだろう。坂井弁護士も「そういう質問がよく出る」と
言っている。そりゃ皆が気になるトコなんだよ。

>>585を読むまでもなく、無いことの証明が困難であることは解る。
そもそも、植草側が「無いことの証明」をしなかった、或いは出来なかったから当該記事の件が「クロ」だ
などと言っているのではない。そんなバカサヨやプロ市民みたいな事は言わんwww

この件の場合、嘘か真かわからんが、「関係者がデータベースにアクセスし云々」という件があったので
そこを洗う事が可能ならば、無いことの積極的な証明も可能だと思った。 そんだけ。
それをやって「そんなデータは最初から無い」となれば警察関係者か記者の作り話と言い切っていい。
現実的には様々な面で難しいだろう。民事では無理なんじゃないか?法に詳しくないから良く判らないが・・・
と言っている。

結局真相は謎のまま、出版社側がヘタレてお茶を濁した感が否めない、と思ったまで。
つまりグレー。

・記者のでっち上げで、警察関係者から聞いたというのも架空の作り話。
・警察関係者がねつ造情報を記者に流し、記者はまんま記事にした。
・情報は正しい(部分的な不正確さの有無はさておいて)が諸々の事情で解明を諦めた。
などが考えられるが、このうちのどれだかがハッキリしてない。
「リーク情報はねつ造情報だった」とは言い切れないのでは?というのが主旨。
植草氏が警察関係者のリークを追及することに、反対なんですね?

賛成か反対か

なんで答えられないの?
そんな難しい質問じゃないと思うんだけどなぁ
逃げれば逃げるほど、植草擁護って何なの?って、あらためて笑われるよ
質問を変えてあげようか

【植草氏が警察関係者のリークを追及すること】

これ以外に、本体の痴漢事件に突破口がありますか???
879三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/04(火) 21:23:22
>>596

バカ擁護は発生した時点で不良債権だがww

>>613
ハイ、帰ってきましたw
スレ建てといてバックれられるかアホw 
鬼の首でも獲ったかの如く、、調子に乗ってんじゃねえぞ、このへっぽこ野郎!w

>>829

バーカwww>>825は俺じゃねえぞ。
>警察がデマを流した  

>>876で書いた通りこれ確信出来る情報が見つからんが

>警察が濡れ衣を着せられたというなら、なんで当の警察はだんまりを決め込んでるんでしょうか?

犯歴のリーク自体がマズイ事だからじゃまいか。
【植草氏が警察関係者のリークを追及すること】

もちろん、何もないところから事は起こせない
でも、名誉毀損の裁判で被告側の証人が、警察関係者から情報をもらった、と言ってくれた
これって、貴重なトッカカリだよね
公の裁判に記録として残っている
これを元に警察本体を名誉毀損で訴えれば、警察は絶対に逃げられない
こんな必殺の大技をなんで使わないの?
神州高橋氏なら、賛同してくれると思うけどなぁ・・・
見てないのかね?

ねえ、なんかオレッて植草氏に都合の悪いこと言ってるか?
植草擁護にマトモな論客はいないの?
882金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 21:26:35
>>876
ちょうどよかった。待ってたぞ!
先ず、このアホ(>>877>>878)何とかしろ!
883三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/04(火) 21:33:17
>>882
法律に明るくない俺からすれば、>>877の言わんとすることは
「心情的には」尤もなモノだと思うが、
はたして、名誉棄損裁判という範疇で収まるものかどうか?
データ調べろったってやらないだろうな。
そんな命令が可能とは思えない。素人考えだが。
884金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 21:34:34
警察の実態
植草氏の事件にかぎらず日常的にやっているのではないのですか?
相手は芸能誌ですよ(女性セブン)
芸能誌には、植草氏に限らず何がしかの恥ずかしい事件を起こした人の裏情報が掲載されます
警察に芸能担当みたいな窓口でもあるんじゃないですか?
金目的かもしれませんよね?
芸能誌記者から、幾ばくかの金をもらい、内部情報を漏らしている
885真性キチガイ816へ:2008/11/04(火) 21:36:05
>警察と週刊誌に合わせて投書してどちらも無視できないようにする、と提案したのに

何これ?本気で言ってるの?マジだったら頭がオカシイとしか思えないんだけど。。。
なんでどっちも無視できなくなるの?全く論理的な説明になってないよ。
「合わせて」って何か意味あるの?なんで「合わせる」と無視出来なくなるの?
なんで無視出来ないか、の根拠が抜けていて、論理的な説明になっていない。
これは典型的な短絡的思考の論理で、小学生でもこんな作文は書かない。
それに少し情報収集のある人なら、それは既に周知の事実である。
現に情報公開しているし、こうして普通の一般人でも知っている。
それとも情報公開されている内容を、一般人が教えなくてはいけない程、警察や週刊誌は
情報収集能力が低いのか?馬鹿しとるね。これは単なる警察への誹謗中傷でしかない。
しかも、リーク元が警察関係者だと言ったのは、週刊誌の記者の方。
なのに何で警察も週刊誌も何も反応しないの?
「警察と週刊誌に合わせて投書してどちらも無視できない」というのに完全に矛盾してるね。
それに警察は濡れ衣を着せられて、何でダンマリを決め込んでるの?
濡れ衣なら、リークした犯人を探し出して、経緯を調べ公表すれば済む話。
デマのリーク元が警察という事実は、警察への信用性に与える影響は大きいよ、なのに何で
警察は反論しないの?
警察は松本サリン事件の前科があり、今回も同類の作用が働いたと考えるのが普通でしょう。
自分で「ナイスなアイディア(笑)」などと抜かし、失笑されているのに、ウリの意見を擁護側が
行わないのはおかしい、などと自分勝手な決め付けと短絡的思考で、妄想を展観している辺
りは、アンチでも擁護でもなく、ただのキチガイでしかないという他はない。
警察への冒涜、アンチへの冒涜、擁護への冒涜等等。完全なキチガイ。
短絡的思考、理論破綻、自分勝手な決め付け、反論への無視、異常な粘着、自作自演等等
数え上げれば限がない所為。
この人物は今後も支離滅裂な妄言と、自分勝手な決め付け、反論への無視を決め込みを
喚き散らすことでしょう。
これは常人には理解不可能であり、理論と論理による説明は意味を持ちません。
せめて出来る事は、このキチガイを生暖かく見守る事ぐらいでしょう。
886真性キチガイ816へ:2008/11/04(火) 21:42:25
名誉毀損は記事を掲載した、週刊誌に対してであって、デマを
流した警察には名誉毀損を訴えることなど無効。

って前にも散々既出じゃん。
もうむりなんだねキチガイには、論理的な対話は。。。。。
なんでそんなに逃げ回るの?
答えやすいようにコンパクトにまとめてあげてるのに・・・

質問を変えてあげようか

【植草氏が警察関係者のリークを追及すること】

これ以外に、本体の痴漢事件に突破口がありますか???
せめて、>>883 :三頭身 ぐらいの回答はして欲しいよね
思考能力がないのか?
植草擁護さん達は、いったいどうやって植草氏の冤罪を証明しようと思っているの?
どうやったら、世間が植草氏を無実だと考えるようになると思うの?
ハッキリ言って、植草氏は世間から忘れ去られているよ
何か行動を起こさなくていいのかい?
せっかくアンチがアイディアを出してくれたのに、賛成か反対かも言えないのかい?

ねえ、いったいどうしたいの?
植草氏をネタに警察の悪口を言って楽しんでるだけないかい?
※注意  ●このスレの半分はキチガイで構成されています●
>>886
>名誉毀損は記事を掲載した、週刊誌に対してであって、デマを
>流した警察には名誉毀損を訴えることなど無効。

なんで?
わかんねぇ
【植草氏が警察関係者のリークを追及すること】

これ以外に、本体の痴漢事件に突破口がありますか???

擁護さんは、人のアイディアにケチばかりつけてますけど、自分で何か考えたらどうですか?
本気で支援してるんですか?
警察の悪口を言いたいだけなんでしょ?
893金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 21:59:12
>>889
逆だろ。
このスレを延々立てて植草事件を風化させまい、名誉を毀損して
世間的評価を低下させようと躍起になっているのはアンチに他ならない。
誰がこのスレを立てたのか見てみなさい。
894金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 22:01:43
ここのアンチは「警察、竹中、小泉」には異常なほど寛容。
常軌を逸していると思えるほどに。
なぜなのでしょうね?
でキチガイの最終的な意見は何なの?

警察と週刊誌に、ナイスなアイディアを投書しない擁護の人達は、だからどうだといいたいの?
896金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 22:10:08
小泉は新橋芸者「小はん」(本名:奥貫浩実)をSMで絞め殺し、イラクに追い遣って殺した9名の生霊に怯えている。

小泉というこの北朝鮮系在日2世(父は旧姓:鮫島と称した鹿児島の
朝鮮部落加世田出身北朝鮮人)は、度重なる婦女暴行(40から50回)の
挙句に、2回の婦女暴行(現役の慶応大学女子学生と現役女子高校生の2人)
現行犯逮捕で警察署に拘留され、その直後に都立松沢病院に収監されて
強制入院され精神分裂病のきちがいであることで、警察署から釈放されて。
ロンドンに高飛びして、極悪犯罪者の過去を覆い隠そうとした。

しかしながら、SM変態者の性癖は隠しようもなく、姉の信子とは近親相姦の
現場を妻宮本佳代子に目撃されて、それが理由でドメスティック・バイオレンスと
首締めが理由で、逃げ出し離婚した。その後、小泉は愛人と称した新橋芸者「小はん」
(本名:奥貫浩実)を、愛人SMで絞め殺して、その現場の証拠隠しを秘書
の北朝鮮系在日朝鮮人飯島勲に任せて恥部を握られた、極悪犯罪者だ。

この男が、イラクに追い遣った奥大使らに加えて無辜の自衛隊員を9名も
死に追い遣ったのだ。毎夜毎夜、悪夢の地獄に姿を現わすこれらのこれまで
死に追い遣ってきた数多くのあの世にまだ行けない浮かばれない人柱の
「生き霊達」に怯えているのは当然のことなのである。あの悪鬼には、
逃れられない悲惨な運命が待っているのだ。それを、あの男は怯えていす。
布団の上で静かな最期が迎えられる筈もなかろう。

三頭身までにも現実見ろ、と言われてしまう人って・・・・
898金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 23:14:57
小泉の話題になるとダンマリを決め込むアンチ君・・。
899金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 23:19:04
植草〜記者会見マダー
みんな待ってるよ。穴蔵に潜って怪しい擁護を使って誹謗中傷させるのは卑怯だよ〜
聞こえてるんだろ〜
900三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/04(火) 23:26:45
>>893
なかなかナイスなレス番だなw

>名誉を毀損して世間的評価を低下させようと躍起になっている

これが誤解曲解なんだ、と何度言っても解らんバカw

スレ建てたのは、
前スレの
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1223102429/616

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1223102429/854
やその他のアホ陰謀脳の為でもあるんだよww
主張したいことが沢山あるようだから。

名誉毀損裁判の件はは京急事件とは直接の関係がないから
適当なトコでやめようやwww
901三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/04(火) 23:30:49
>>894
スレ違いだからw
902金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/04(火) 23:50:23
>・記者のでっち上げで、警察関係者から聞いたというのも架空の作り話。
>・警察関係者がねつ造情報を記者に流し、記者はまんま記事にした。
>・情報は正しい(部分的な不正確さの有無はさておいて)が諸々の事情で解明を諦めた。
>などが考えられるが、このうちのどれだかがハッキリしてない。
>「リーク情報はねつ造情報だった」とは言い切れないのでは?というのが主旨。


じゃあ俺が、「三頭身は過去に示談100回やったことあるって警察関係者が言ってたよ、
なんでもデータベース見たら乗ってたみたいだ」と、どこかで言い振らしたら、その噂も
無い事の証明をしない限り、疑惑の一つに数えられるわけか。すごい事言うなお前。
903三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 00:20:04
>>902
>その噂も無い事の証明をしない限り、疑惑の一つに数えられるわけか。

そうだよ。それが何か? 示談100回って時点で信憑性無いがなwww

「やっぱり!」と思われるか「まさか!?」と思われるかは疑われる者次第。

他人が何を疑おうと自由だが、お前が他人の個人情報を曝して「示談100回」とでっち上げていて、
曝された者がお前を特定できるのなら訴えられるだろうな。w
904金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 05:36:44
>じゃあ俺が、「三頭身は過去に示談100回やったことあるって警察関係者が言ってたよ、
>なんでもデータベース見たら乗ってたみたいだ」と、どこかで言い振らしたら

できるものならやってみれば良いじゃないか。あんた小学生か?
はじめからできもしないことを言うもんじゃないよ。チキンがw

あ、「法廷の外で無実を証明していく」と、できもしないことを
宣言してた人もどこかにいたもんね。さすがは同じ穴の狢www
905金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 06:18:32
「警察がデマを流した」と言ってますが、事実はどうだか、
「擁護の記事」に沿ってもう一度確認してみましょう。

>K記者は、懇意にしている警視庁担当の記者から、「過去7、8回の同様の行為で厳重注
>意を受けた」という話を聞き、その情報が正しいかどうか、旧知の警察関係者に確認し
>たそうです。その警察関係者が、過去の犯罪歴にアクセスできる人に調べてもらい、「まあ、そうだ」
>「おおむね正しいよ」などと言ったので、その情報は正しいと思い、記事を書いたと証言しました。

擁護は、普段は「マスゴミ」とか言って馬鹿にしているくせに、
この件に関しては週刊誌記者の証言を頭から信じるんですね。
記者が苦し紛れに嘘をついた可能性は無いですか。裁判官に問い詰められて、
「詳しくは言えない」と逃げた、という可能性です。

だって、セーラー服の入手先を「テレビ局関係者」とした嘘つきや、
盗撮アングルの写真について「知人に撮らせてもらった」と答え、
知人の身元を聞かれると、「それは言えない」と逃げた人も居ます。
「相手の身元は守秘義務云々で明かせない」というのは、
案外良く使われる言い逃れなのかもしれませんね。

そういえば、「初めての逮捕で気が動転した」とか言って、実は逮捕されたのは
二度目だった、という奇特な人も居るんですよ。
被害者と示談しておきながら、「示談の意味を知らなかった」と主張する人まで居るんですよね。
人は大胆な嘘をつくこともありそうですね。

だから、真実はどうなのか、徹底追及しましょうよ。
記者が嘘をついてるのか、警察関係者が捏象情報をリークしたのか?
アンチもみんな徹底追求、真実究明を待ってるんですよ。

ゆうたまさん、見てるんでしょ。早くホットラインで植草さんに
「突破口が見つかった」、と連絡しないと。タイムリミットはいつなんですか?
またまたアンチさんの印象操作ですね。毎日毎日ごくろうさまです。

よほど「警察のリーク」に触れられるのが困るようで、
どうしても「記者個人の責任」にしたいようです。
残念ながら、公判で嘘をつくと「偽証罪」に問われます。
ですから一般的に、裁判で嘘をつくことはありえません。
もう少し裁判制度について学ばれたほうがよろしいかと。

今回の名誉毀損裁判で明らかになったのは、要約すれば
「マスコミ報道にあった3件以外、警察に関係した事件は一件も無い」
ということと「意図的に(捏造情報リークで)植草さんを貶めようという勢力がある」
なのです。そこを間違えないようにしてください。
何故か、植草氏が警察関係者のリークを追及するしない、の話になると擁護さんは、
乱れに乱れて醜態を曝してしまいました
さすがの有玉も嵐が去るのを待つのみで、いつものようにチョッカイだしにきませんでした
このリークの追及の件を支援サイトに書き込んだのを消してしまったのはまずかったですね
一瞬で消したとしても書き込んだ人は、さすがに見てますよ
アンチさんの嘘です
と言い逃れをしようと思ったようですが、後の祭りでしたね
判断が遅れ、この件にふれないことが、事実だと証明してしまいましたよ

そう、この植草氏がリークの徹底追求をしない不思議のおかげで擁護とアンチの立場が
あらためて認識されましたね

擁護は、植草氏の支援よりも警察への中傷を優先する。しかし、植草氏に不都合なことからは必死に
話をそらす。内部情報を知らないと都合が悪いとわからないようなことなのに、
判断できているようです。今回のリークの追及の件がそうですね
普通に考えたら、植草氏は徹底的に追及すべきだ、との声が次々にあがるはずです
ところが、追求すると植草氏に不利になる、とわかっているので声を上げられないようです
かといって、リークの追及には反対だ、とも言えないでもがき苦しんでいます
アンチはどうでしょう?
警察はリークする、金で情報を売ることもあるでしょう、とまで言っている
中立の立場であるが故に言える発言ですよね
擁護さんには出来ない行為です
植草氏の悪口を一言でも言ったら、粛清されるねのでしょうか(笑)
洗脳されたカルト、というのはあながち当たっているのかもしれません

まあ、今回の植草氏が警察のリークを徹底追及しない件から擁護が逃げ回ったことで、
アンチが全く中立の世間一般の声であり、植草擁護は偏った思想のカルトだということが証明されました
908ゆうたまさんへ:2008/11/05(水) 07:23:07
そうそう、今回の警察のリークの件じゃなくても、植草擁護が戦う術がありました
「植草一秀氏を応援するブログ」に是非ともやって欲しい手段です

マスコミ全てに対し、植草痴漢事件全てについての擁護が考える不審点についてのまとめを発信するのです
それを記事としてとりあげ、世間に対し正邪を問いただして下さい、訴えるのです
その発信について、ブログでやった事実を掲載し、マスコミが黙りこくっていたら、
そのことを更に書いて追い詰めればいいのです
見方の出版社もいるのでしょ?
他紙が無視するのはおかしい、と指摘してもらえばいいのです
「植草一秀氏を応援するブログ」をみない人もいますので、プラカードで訴える必要もありますね
危ない政治団体みたいですが、張り紙をするのもいいでしょう

支援グループなんだから、これぐらいはやってもいいのではないですか?
アンチのみなさん、擁護が流しに来るでしょうけど、1000番が近いのでしばらく書き込みを控えましょうね
しばらく黙って、擁護の反応を見てみましょう
910金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 07:46:19
>>898

> 小泉の話題になるとダンマリを決め込むアンチ君・・。

スレ違いだよ
痴漢擁護の話題逸らし乙!
911金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 08:19:25
朝早くから何をそんなに躍起になってるの?アンチ君。
よっぽどヒマなんですね。
いつもこのスレ「経済板」の上位に上がってるし。
何でそんなに何年も前の冤罪くさい事件にご執心なの?
すごく異様な感じがするよ。
912金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 08:20:57
>>910
正義感ぶっているくせに小泉の過去からは目をそむけるアンチ君・・。
矛盾しまくり。
913金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 08:29:46
植草さんがどれだけ重要な人物かということかということの
裏返しなんだよね、このスレがこんなに伸びているのは。
いかに植草氏に活躍されると困る連中がいるかということ
なんだよね。
それだけ脅威に感じ、怯えている。
だから、叩く。中傷する。
わかりやすい構図だ。
914金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 08:34:40
厚顔無恥な痴漢と雇われ擁護を叩いて悪いのか?www
>>903
ということは、根拠のない噂に過ぎないけれど、三頭身自身は本当の話ではないか、
と思ってるだけということか。

だったら初めから根拠はないが、本当だと思うと主張すればいいじゃん。
人が何を考えようが自由だが、根拠のない話を誰かに信じてもらえるなんて考えない方がいいよ。
>>904
言ってることが理解出来ないのか?
幼稚園からやり直せ。
917金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 10:25:32
擁護は言いたい事があったら自分のブログや擁護スレで
主張すればいいのに。
植草擁護スレ一杯あるし。

なんでアンチスレで説得しようとしてるんだろう。
馬鹿じゃないのw
だから馬鹿擁護とかダニ擁護とか言われるんだよww
918金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 11:35:32
>>917


インチキ印象操作痴漢擁護スレが乱立してるなかで、数少ないノンフィクションのスレだからだろ。
邪魔で邪魔で仕方無いんだよ。
潰そうと躍起になってが、簡単に撃破されてるけどw
919三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 12:10:14
>>915
> >>903
> ということは、根拠のない噂に過ぎないけれど、三頭身自身は本当の話ではないか、
> と思ってるだけということか。

ちゃうちゃう。この結果じゃ嘘か真かはっきり判らないと言っている。

裁判起こしたのにかえって「グレー」な感じが残ったってこと。
記者はダンマリ決め込んで情報源を明かさないし、自分のねつ造を
認めたわけでもない。で、「確認不足」なんて文言で和解・・・・

売れりゃ何でもアリで、有ること無いこと下らん記事書いてる出版社は批判されて当然。
出版社が政府の陰謀に加担したとは思わないけどなw
920三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 12:16:59
>>912
小泉のレイプ事件って目撃者や証拠になるものってあったの?
ハッキリしてないんだろ?
やっててもおかしくないけどw
>この結果じゃ嘘か真かはっきり判らないと言っている。

つまり根拠のない噂と同じことだろ。
それともまた悪魔の証明を持ち出されて終了したいの?馬鹿なの?
922三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 13:00:04
>>921

> つまり根拠のない噂と同じことだろ。

そうだよ。何分かり切ったこと言ってんだよw
根拠があるかないかすら判然としないがw

>それともまた悪魔の証明を持ち出されて終了したいの?馬鹿なの?

はあ?こっちは記事が真実だとも、悪魔の証明ができないからクロだとも
言ってないんだが?よく嫁ww


923三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 13:03:00
>>922
記事が真実だとも、悪魔の証明ができないからクロだとも・・・
記事が虚偽だとも--も付け加えとく。
「示談7回というのは根拠のない話」

ようやく三頭身が認めました。
925三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 13:14:12
>>924

つ 根拠があるかないかすら判然としないがw

メクラw
ずっと同じ事を言っているだけなんだがw
245 名前:三頭身 ◆topiKRzDeQ [] 投稿日:2008/10/30(木) 00:15:30
弁護人も苦しいなw これを読む限りでは「痛み分け」っぽく思えるが・・・・
質問者もけっこう突っ込んでる。

250 名前:三頭身 ◆topiKRzDeQ [] 投稿日:2008/10/30(木) 00:37:57
↑ここに「苦しさ」を感じるねw
落ちます〜

481 名前:三頭身 ◆topiKRzDeQ [] 投稿日:2008/11/01(土) 00:49:21
上記の内容を総合すると、やはり当初の読み通り「痛み分け」といえるのではないかと。

574 名前:三頭身 ◆topiKRzDeQ [] 投稿日:2008/11/01(土) 18:52:25
>>566
それは事実だが、>>245に何の疑問も感じないのかね?wwww

だから痛み分けだと言ってんだよ。w

581 名前:三頭身 ◆topiKRzDeQ [] 投稿日:2008/11/01(土) 19:06:20
>>576

記者がだんまりを決め込んで追求がそこまで止まりだっただけじゃねえか!www

本当の追求ってのは、データベースの内容を確認して無かったことを裏付ける事だよ。
でもそんなこと出来ないんだろ。
だから>>245のような苦しい答弁になった。



どこが根拠のない話という主張なの?
根拠のない話が明らかになったのに、痛み分けなの?
根拠のない話と明らかになったんだから、植草側の目的が達成されたというのが真だろ。
927ゆうたまさんへ:2008/11/05(水) 15:29:23
流されてるので、もう一度・・・  アンチのみなさん、擁護の相手はしばらく止めましょう
------------------------------------------------------------------------------------
そうそう、今回の警察のリークの件じゃなくても、植草擁護が戦う術がありました
「植草一秀氏を応援するブログ」に是非ともやって欲しい手段です

マスコミ全てに対し、植草痴漢事件全てについての擁護が考える不審点についてのまとめを発信するのです
それを記事としてとりあげ、世間に対し正邪を問いただして下さい、訴えるのです
その発信について、ブログでやった事実を掲載し、マスコミが黙りこくっていたら、
そのことを更に書いて追い詰めればいいのです
見方の出版社もいるのでしょ?
他紙が無視するのはおかしい、と指摘してもらえばいいのです
「植草一秀氏を応援するブログ」をみない人もいますので、プラカードで訴える必要もありますね
危ない政治団体みたいですが、張り紙をするのもいいでしょう

支援グループなんだから、これぐらいはやってもいいのではないですか?
928金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 16:03:58
おい、三頭身か誰でもいいからこいつの面倒みてやれ!
>短絡的思考、理論破綻、自分勝手な決め付け、反論への無視、異常な粘着、自作自演等等
>数え上げれば限がない所為。
>この人物は今後も支離滅裂な妄言と、自分勝手な決め付け、反論への無視を決め込みを
>喚き散らすことでしょう。
>これは常人には理解不可能であり、理論と論理による説明は意味を持ちません。
>せめて出来る事は、このキチガイを生暖かく見守る事ぐらいでしょう。
930金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 16:33:56
>>926

根拠があるかないか判らない=真相不明=実質痛み分け
931三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 16:46:16
>>926

>どこが根拠のない話という主張なの?
>根拠のない話が明らかになったのに、痛み分けなの?

根拠のない話という主張?
そんなもんしてないよ。
根拠があるかないかすら判然としないと言っている。

>>921-922の流れよく読んでくれ。
1>>>この結果じゃ嘘か真かはっきり判らないと言っている。
2>>つまり根拠のない噂と同じことだろ。
3>そうだよ。何分かり切ったこと言ってんだよw
>根拠があるかないかすら判然としないがw

「そうだよ」ってのは1に対し「つまり〜」で返された2を「単なる噂」という意味に
俺が受け取った事に対するアイヅチであって
あくまで要点は根拠の有無が判然としないって所にある。

根拠を明かさなかった≠根拠が無い、だ。
「肝心の記者が黙秘じゃ有耶無耶だな・・・」って感想。

解らないなら仕方ないね。
植草側の目的が達成されたんならそれでいいじゃないかw
「痛み分け」ってのは、そういう印象が残ったという主観よwww
932金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 17:12:47
判明してる事実は、示談2回、示談を持ちかけたが断られた1回、示談する必要が無いのに、風俗嬢に口止め料を払って傍証の隠滅を図ろうとした。
皆さん文句無いですねw
根拠があるかないかと言えば、女性セブンは警察関係者の情報から、という根拠があったわけだ
その根拠が正しいかどうかは、記者を問いただして警察関係者を洗うしかない
記者は裁判で負けても自分が有罪になるわけでもないから、平気のへいざ
植草氏が長期決戦を嫌がって和解で妥協したのはわかる
名誉毀損の裁判としては、妥当なオチだろう
しかし、植草氏の場合は世間から白眼視されている痴漢事件がある
こちらについては、支援サイトを使って警察の陰謀説を世間に吹聴させている疑いがある以上
警察関係者のリーク、というのは美味しい話のはず
場をあらためて徹底追求するはずなのだが、何故か逃げ腰
植草擁護が徹底追及を嫌がるところを見ると指示元が拒否しているのがわかる
一人ぐらい、追及を叫んでもよさそうなものだが・・・
植草擁護の言論統制というのは、思いのほか深そうですね
なんか、カルト教団というより北朝鮮並みですよ
>根拠を明かさなかった≠根拠が無い、だ。

だからそれが悪魔の証明だといってるんだろうが。
結局お前の言い分は、無いことを証明していないから、無いとは判断できないということだろ?
植草サイドが真相の追究を避けているから、そう見えるんだけど・・・
植草擁護の騒ぎ方から、そう受け取れる
名誉毀損の裁判で警察関係者のリークの追求を話題にされたら、とにかく流す事
真相が暴露されたら金をかけた意味がなくなってしまうからだ
自分で勝手に考えてコメントを書くのは控えるように
どこから漏れるかわからん・・・
特にmojo君はお漏らしがひどいので、周りで見張っておくように!
937金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 17:42:31
なるほど・・・それでmojoさんは、警察関係者への追及については一切口を開かないんだ
一番率先してやりそうな馬鹿が黙っているからおかしいとは思っていたよ(笑)
まあ主張の根拠を示せなかったんだから、その主張の正当性はないわな。
だから、裁判でも謝罪広告と和解金を支払うしかなかったわけだし。

感想を述べるなら少なくとも、その根拠ぐらい述べような。
痛み分け痛み分けだと、ただ喚いたんでは意味が無いよ。それが出来ないなら日記にでも書いておけと。
939三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 18:13:00
>>934

根拠を意図的に明かさない事≠根拠が無い事
これが悪魔の証明なのか?

情報貯蔵庫の話まで出てて、そこにアクセスした人の話まであるのに
そこを洗えなければ「結局は謎のままか・・」と思うのは自然だろ。

無い証明が出来ないからクロだ!と俺が言ったのならバカ呼ばわりされて当然だが、
「信頼できる根拠の有無が明確でない」と感じることにまでイチャモン付けんなよw
940金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 18:16:36
反則負けでノックアウトではないから引き分けだそうだ。
こいつららしいな。
941三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 18:17:21
>>938
常人には通じない「検証」や「根拠」を基に
無実無実と喚いている奴らはどーなの?w

俺は喚いたつもりないし。痛み分けに見えるなぁと思っただけだ。
気に食わないなら来なきゃ良いだけだw
942金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 18:23:15
何だかんだ言っても性犯罪で3回検挙されたのは間違い無いですね。
示談の回数は断られたのを入れると3回ですね。
裁判所からセクハラ癖が認定されたのは事実だし、性犯罪者の再犯性の高さは間違いない事実。
表面化しない示談が有っても不思議じゃないな。
>>939
いや「悪魔の証明」とは、「無い事の証明の困難性」のこと。

俺が言いたいのは、積極的事実側(記者側)が証明する責任を負っているのに、
その証明を出来なかった事と、もう一方の消極的事実側(植草側)が証明出来なかった事、
を対等に捉えていることがおかしいといっている。

積極的事実の主張側がその証明が出来ないのならば、その段階で消極的事実側の
主張の方が正当性があるということ。
それを痛み分けだというのはおかしいんでない?という話。
植草擁護を見分けるコツ    sageてコメントを書く(笑)
>>943
>いや「悪魔の証明」とは、「無い事の証明の困難性」のこと。

植草氏の三度目の痴漢行為は、完璧に証明されている
植草擁護は、何故、無実の主張ができるのだろう?
僅かでも何か無実と思えるような事柄があるのなら、少しは理解できるが全くない・・・
それに比べ植草氏の痴漢行為は・・・
・植草氏は泥酔して無理して乗る必要のない電車に乗っていた(冤罪やワナの経験者はそんなことしない)
・逆向きの電車に乗っていた(ワナの仕掛けようがない)
・被害者が自分で解決しようと観察した上で振り向いたら、植草氏がそこにいてヤバイという表情をした
・そして顔を手の前にあげ、失礼、という感じで謝る素振りをした
・被害者の抗議に対し、うなだれているだけで、一切の否定行為をしなかった
・民間の人が被害者から事情を聞いて植草に問いただすと、ハッキリと否定行為をしなかった
・痴漢行為から逮捕拘束されるまでを目撃した証人がいる
・植草氏は拘束後の駅員室で絶望して自殺未遂を起こした(ワナにはまった人はしない)

これだけ圧倒的な証拠が揃っていて、無実と思える物は何もないのに、
何故、絶対無実と思えるのだろう?
植草氏に特別な思いいれのある人か、金で雇われて擁護活動をしているとしか思えない
しかも彼らの主張ときたら、被害者や目撃者の誹謗中傷に終始し、警察が事件を捏造とか、
目撃者が痴漢の真犯人で検察の指示で嘘の証言をした、とまで言い切っている
これらのコメントは、植草氏が応援を依頼している支援サイトで展開されているのだ

裁判で負けるのは当たり前だが、世間から全く賛同を得られていない
むしろ犯罪者か反社会的グループかと白眼視される始末だ
945世間の目:2008/11/05(水) 19:59:32
植草擁護は、植草氏が応援宜しくとLINKを張っている支援サイト
「植草一秀氏を応援するブログ」で主張を展開している
だが、そこに書かれているコメントは、
被害者、目撃者への誹謗中傷
警察への罵詈雑言、検察への暴言、裁判所は不公平と泣き言・・・
一般の人から見たら、とても普通の人達の主張とは思えない
特に警察への誹謗中傷がひどい
普通の人が警察をここまで罵倒するだろうか?
ああいうことを主張するのは警察を逆恨みした犯罪者ぐらいだろう

そんな人達が、植草氏は無実だ、と主張して世間が信じると思っているのだろうか?

そう、世間は植草氏が無実とか考える前に、植草擁護は気持ちの悪い連中だ、
犯罪者に違いない、何かしなければよいが、警察はなんで放置してるの・・・
と不安を感じてひいてしまう・・・
植草擁護は、植草氏を擁護する前に自分達が世間から受け入れられるように努力したほうがいいと思う(笑)
946茶髪殿へ:2008/11/05(水) 20:28:30
茶髪さん、
そろそろ、次スレの準備をお願いします
植草擁護の不正をさらすためにも、このスレは必要です
あばく、ではなく、さらす、です
植草擁護の嘘は、バレバレですから(笑)
警察が「大きな力 K」の圧力で植草擁護を取り締まれないのか、
忙しくてゴミカスにかまっていられないのか、さだかではありませんが、
あてにできないので、我ら一般市民が汚らわしい犯罪者グループの植草擁護を
言論で叩きのめす必要があるのです!!!

残念なことに知的レベルの低い植草擁護は言論で叩きのめしてもわからないらしく、
叩いても叩いても平気なようですが、この様子を他の世間一般の人が一人でも見てくれて
一人でも植草擁護に騙されないように救わなければならないのです
>短絡的思考、理論破綻、自分勝手な決め付け、反論への無視、異常な粘着、自作自演等等
>数え上げれば限がない所為。
>この人物は今後も支離滅裂な妄言と、自分勝手な決め付け、反論への無視を決め込みを
>喚き散らすことでしょう。
>これは常人には理解不可能であり、理論と論理による説明は意味を持ちません。
>せめて出来る事は、このキチガイを生暖かく見守る事ぐらいでしょう。
948三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/05(水) 21:15:24
>>943
> >>939
> いや「悪魔の証明」とは、「無い事の証明の困難性」のこと。

そら分かってる。
が、根拠を意図的に明かさない事≠根拠が無い事 は論理的には間違ってないだろう。
だから、情報がねつ造だとは断言できない、というのが間違っているとも思わない。
もちろん情報が真実だとも断言できない。

> 俺が言いたいのは、積極的事実側(記者側)が証明する責任を負っているのに、
> その証明を出来なかった事と、もう一方の消極的事実側(植草側)が証明出来なかった事、
> を対等に捉えていることがおかしいといっている。

対等だとは俺も思ってない。名誉棄損裁判は消極的事実側(植草側)が証明すべき場ではないのだろうから
厳密には痛み分けという言葉は不適当だった。
あくまで括弧付「」の痛み分け、だね。

> 積極的事実の主張側がその証明が出来ないのならば、その段階で消極的事実側の
> 主張の方が正当性があるということ。
> それを痛み分けだというのはおかしいんでない?という話。

裁判上はその通りで異論はない。妥当な判決文だろう。
印象としては、スッキリしないモノが残るということ。これは俺に限らないのではないか。
原理的には有無の確認が可能なのに実際には難しいから尚更。

もし可能ならばもっと徹底的にやって欲しいと思うのはアンチ、擁護問わず一致した意見では?
双方適当なところで折り合いを付けたかに見えたから、あたかも「痛み分け」であるかのような印象を持っただけだ。

こういう名誉毀損ってのは事実か否かにかかわらず成り立つんじゃなかったか?
明らかにメディアの商売優先には問題がある。

京急事件に戻ろうや。
949金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 22:39:41
「悪魔の証明」は困難だが、たとえば真犯人のいない事を証明するに目撃者が
誰一人いない事で足りる訳で不可能ではない。ただし立証には努力が必要で、
今回の場合植草側は十分な努力をしたか。記者達に植草氏の常套手法の
札束攻勢で迫ったか。コネで警察内部から漏洩元を探り由々しき不祥事として
証人喚問に処し漏らした事が事実か否かを問い質すべく努力をしたかである。
植草氏には冤罪を晴らす執念がない。それが擁護に感染して「記者がリーク元
云う訳ない」「警察は身内に甘い」と最初から全くその気魄がない。これでは
駄目である。回天の力の生じようがない。
裁判は被告側が積極的事実を立証出来ずに罰金を払って文句はないが、世間の
心証としては真相藪の中、主観からは真実「痛み分け」なのである。
950金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/05(水) 22:53:17
>>948
>根拠を意図的に明かさない事≠根拠が無い事

当然、この命題は成り立つよ。俺も初めから否定はしていない。
しかし同時に、「根拠を意図的に明かさない事=根拠が無い事」も間違いではない。

これは命題の定義付けの問題である。
【根拠が無い事】の定義を考えた場合。以下の二通りの定義付けが考えられる。
・根拠が無い事を証明出来る事
・根拠が判明していない事

俺がレスした中の【根拠のない噂】とは、後者の根拠が明らになっていない(判明していない)
噂の事であって、【根拠が無いと証明出来る噂】の事ではない。
通常の用いられ方は、後者の根拠が明らになっていない噂の方であろう。
このように、定義が曖昧では意見が食い違っていたのは明らかである。
今後、進める時は定義を明確にする必要が有る。


>厳密には痛み分けという言葉は不適当だった。
>あくまで括弧付「」の痛み分け、だね。

括弧を付けるのと付けないのとで、何か意味はあるのかな?
裁判での週刊誌側の対応の、謝罪記事と和解金の支払いは、迷惑料と記事内容の
信憑性の無さが証明された事であり、植草側の目的が達成された事は間違いない。
植草側が訴えを起こした二件の例、女性セブンとフライデーに対する裁判は、
名誉毀損内容が同一(過去に示談7回)であるにも拘らず、和解と勝訴という違った形に表れた。

この違いは、両週刊誌が行った対応によって違うものに分かれたと考えられる。
女性セブンとの裁判は08.4月に行われ、謝罪広告の掲載と和解金100万円を支払い和解
したのに対して、08.7月に行われたフライデーの裁判では、フライデー側が植草側に110万円を
支払うという植草側の勝訴判決に終わった。

女性セブン 謝罪広告 和解金100万 和解
フライデー 賠償金110万  勝訴     

つまりは、両者が何を求めるかで、裁判の結果は違ったものになり、単なる勝訴や和解
という表の内容だけ見ていては、それが何を意味したのかは理解出来ないということである。

以下は女性セブンとフライデーの裁判の記事
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804054329/1.php
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php
952金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 00:01:49
>>947


おまいがパラノイアだということは分かったから、早く病院に行けw
953金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 00:07:17
>>951


確かにそのような側面は有るかも知れんな。
サンデー毎日を訴えた裁判では、勝訴して33万円の賠償金を得た。
同時に公的機関により「セクハラ壁」も認定されてしまった。サンデー毎日は控訴してるので、後の展開が楽しみだよ。
954金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 02:36:40
ゆうたま痛恨のお漏らし
>ブログは明日の午前中には直るそうですよ。←ココ注目
>植草さんによると、アクセスできなくなった経緯も説明するとの事ですので←ココも注目

ゆうたま、完全に沈黙しちゃいましたね。植草氏と連絡を取り合ってブログ運営してるのは
本当でしたか。ほとぼりが冷めるまで無視するつもりでしょうが、そうは行きませんよ。
植草氏と連絡を取り合いながら、被害者の中傷、陰謀説を垂れ流す、素敵な公認ブログを
各所で紹介してあげましょうか。
労せずして擁護の主張がどんどん有名になりますよ。良かったですね、ゆうたま。
悪いことをしていないなら、世間に知られてもかまいませんよね?
本来は擁護がすべき宣伝を、アンチがしてあげるんですから、少しは感謝してくださいよ。
植草氏の3度にわたる痴漢事件が国策捜査だとすると、最も痛烈な仕掛けは、植草擁護の存在だろう
植草擁護の活動によって、植草氏の痴漢、性癖、口止め料等の不正行為が広く世の中に知られたからだ
S学会のポリシーである広○流□という奴ですね
最大のエースは、「植草一秀氏を応援するブログ」でスパークするmojoさん!
この人の活躍で植草擁護は、普通の人達とは考え方が違うと刷り込まれた
この人の代表的な考え方
・(被害者が)夜の10時に通学の帰りのわけがない
・被害女性は普通の女子高生ではない
・植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
・目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
極めつけ
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは【確か】なのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

そうそう、盗み取ったIPアドレスからアンチに危害をくわえると脅しをかけてもいましたね
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

この人の言動は、「植草一秀氏を応援するブログ」とそこからLINKされている
「mojoの備忘録」に行けば見られます
不自然にコメントのつながりが切れているのは、自分に不都合なコメントを削除した後です
植草氏の3度にわたる痴漢事件が国策捜査だとすると、最も痛烈な仕掛けは、植草擁護の存在だろう

対極にいるのが、カビの生えた右翼の神州高橋氏
(この人はちょっと気の毒で、植草氏にかかわる前はキチンとした印象を持たれたある意味国士でした)
国策捜査主張の代表が彼ですね
国策捜査なので、何でもできる
植草氏の事件に不審点が全く無いのは、計画された国策捜査だからだ、と主張している

ここで、いみじくもmojoの主張とバッティングしている(笑)
神州高橋氏の目から見ると、事件に不審点はないんですよ
mojoさんは、ここが不審、あそこが不審、不審なのは、警察がこれこれこういう捏造をしたから、
と主張を展開している 擁護である神州高橋ですら、不審点はない、と言ってるのに(笑)
強引に不審点を作り上げ、それが警察の捏造、とむりやりこじつけている

同じ植草擁護でも、主張が正反対なんですね

ちなみにどちらも、真犯人を被害者と目撃者が誤認したという植草氏の裁判での主張は全く無視している

植草氏の3度にわたる痴漢事件が国策捜査だとすると、最も痛烈な仕掛けは、植草擁護の存在だろう

支援本「植草事件の真実」の冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

以上のように、植草擁護の存在が植草氏の立場を最も貶めている・・・
ならば、アンチ活動は不要では?
との声もあるだろうが、アンチ活動は、植草氏と植草擁護の言動に対する世間一般の自然な声なのである
自然の流れを変えることはできない
958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 07:13:25
ええ?じゃあ ゆうたまと植草さんが連絡を取り合ってただけじゃないんですか。
植草さんはmojoブログ・熊八ブログに感謝の意を表してたことから、擁護の妄想・被害者中傷、
公権力攻撃もご存知、ということですか?

だからこそ「裁判での植草さんの主張」と「擁護の主張」が食い違うのは、
全然かまわないわけですか。2方面攻撃だから。

でも、自民非難、民主賞賛という点だけは奇妙なほど一緒ですね。
特に、政治のことなど何も知らないmojoが得意げに植草さんの説を褒めるのは滑稽・・・
959金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 07:14:44
ようするに、アンチ植草擁護活動というのは、
植草擁護という言論テロ行為に対する、世間一般の言論レジスタンス活動なんだね !
960世間の目:2008/11/06(木) 07:28:28
植草擁護は、植草氏が応援宜しくとLINKを張っている支援サイト
「植草一秀氏を応援するブログ」で主張を展開している
だが、そこに書かれているコメントは、
被害者、目撃者への誹謗中傷
警察への罵詈雑言、検察への暴言、裁判所は不公平と泣き言・・・
一般の人から見たら、とても普通の人達の主張とは思えない
特に警察への誹謗中傷がひどい
普通の人が警察をここまで罵倒するだろうか?
ああいうことを主張するのは警察を逆恨みした犯罪者ぐらいだろう

そんな人達が、植草氏は無実だ、と主張して世間が信じると思っているのだろうか?

そう、世間は植草氏が無実とか考える前に、植草擁護は気持ちの悪い連中だ、
犯罪者に違いない、何かしなければよいが、警察はなんで放置してるの・・・
と不安を感じてひいてしまう・・・
植草擁護は、植草氏を擁護する前に自分達が世間から受け入れられるように努力したほうがいいと思う(笑)
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 08:29:07
>>960
「警察は絶対的に正」と決め付けているあんたの感覚の方が異常だよ。
世の中に「絶対に正」なんてものはない。
962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 09:17:15
>>961
960が
>「警察は絶対的に正」と決め付けている

と主張しているように見えるあんたの読解力の方が異常だよ。
今回の痴漢事件と、警察の不祥事等は切り離すべきなの。おわかり?
963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 10:04:24
>>961
ここは『植草は絶対に正』と言ってる擁護を叩くスレですw
>短絡的思考、理論破綻、自分勝手な決め付け、反論への無視、異常な粘着、自作自演等等
>数え上げれば限がない所為。
>この人物は今後も支離滅裂な妄言と、自分勝手な決め付け、反論への無視を決め込みを
>喚き散らすことでしょう。
>これは常人には理解不可能であり、理論と論理による説明は意味を持ちません。
>せめて出来る事は、このキチガイを生暖かく見守る事ぐらいでしょう。
965金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 11:04:01

>>956

>>植草氏の事件に不審点が全く無いのは、計画された国策捜査だからだ

神州高橋氏がそう云ってますか。如何にも彼らし見方だ。彼はチームゆうたま
の重箱の隅ホジクラーの面々と違って物事を根幹で掴む、というより枝葉末節
は苦手なのだ。多分右翼だろう鉄扇会に同姓同名の荒法師がおり精神病を理由
に会を除名されたがのち会に復したというご仁が我らが神州高橋氏とイメージ
的に重なって仕方ないのだが、この辺の消息どなたかご存じないだろうか。

真犯人を被害者と目撃者が誤認したという植草氏の裁判での主張、これに一番
忠実なのが熊八氏で忠実の余り「目撃してない目撃者」なる珍妙な仮説を考案
せざるを得なかった。

神州高橋氏や熊八氏にとって植草氏は「躓きの石」であった。特に神州高橋氏
は植草氏に心酔しすぎた。以前はクールなこと云ってた熊八氏も最近はその
気配がある。人を評価し論じるにはその人と適度の距離が必要なのだ。
966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 11:55:26
>>965
私は神州高橋氏を知っているが、
彼は植草氏との関わりによって、晩節を汚してしまった。
967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 12:16:29
警察組織、警察官の犯罪は追及すべきだが、植草氏の一連の性犯罪は関係ないだろ。
擁護は余程スレタイが気に入らないようだな。
やったぜ、今植草をコンビニで見たぜ!
969金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 15:10:31
NAME: 熊八
ーーーーーーーーーーーーーーー
946 :茶髪殿へ:2008/11/05(水) 20:28:30
茶髪さん、
そろそろ、次スレの準備をお願いします
植草擁護の不正をさらすためにも、このスレは必要です
あばく、ではなく、さらす、です
植草擁護の嘘は、バレバレですから(笑)
ーーーーーーーーーーーーーーー

さらすなら、ゆうたまさん・mojoさん・ひらりんさん・私などのブログのURLをベタベタ貼ってください。

それが「さらし」の基本じゃないですか?(笑)

アンチさんは、威勢はいいのに、ちっとも貼ってくださいませんね。
私のブログのURLはこちらになります。

ttp://livealot.exblog.jp/

さらして、糾弾して、みなさんで大いに笑ってやってください。よろしくお願いいたします。

970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 16:51:58
擁護の法律専門ご意見番、熊八の足跡

1 偶然事件に興味を持ち、何かおかしいと感じた
2 植草氏が「無罪」の証拠を見つけた(「1つでも疑問点があれば無罪」により)
3 裁判所は無能 検察は無能(圧倒的な有罪判決受けて)
4 裁判所は事実を隠蔽 無罪は明らか(控訴棄却され)
5 無罪なのは明らかなのに、理解してくれない世の中がおかしい 警察もおかしい
6 前科 示談歴 痴漢プレーについては「へえ、それは本当かどうかわからないです」で逃げる

ちなみに、熊八が法学部卒、というのは嘘だったとばれました。
ネット(主にwiki)でにわか法学を学んだ、というだけで、法学部卒業はおろか
入学もしていないのではないか、といわれています。(卒業大学を言ってみろ、といわれて沈黙w)
擁護の中で、学歴詐称なんてしているのは熊八だけですね。

今ではすっかり植草氏に心酔。アンチとの口論の中で、「あなた方と植草氏は格が違う」と発言。
確かに、並みの人間じゃあ、植草氏にかなわないなw
971金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 16:59:03
熊八の栄光

自分のブログにアンチを誘い、返答に困る意見は全部削除。
「推定無罪」の解釈を一年以上も間違えてたことをペンギン氏に指摘され、
「眠かったから間違えた」と言い訳しながら、その指摘も削除して無かったことに。
中立的な発言も気に入らないものは削除。
そのうえで「どうぞお越しください」「なぜ誰も来ないんでしょうね?」現在はブログのコメ欄閉鎖。
なぜかゆうたまブログに寄生して「カモン、アンチ」 これならコメント削除はゆうたまのせいだからねw

・・・バカか。自分が何をして、何を言ってるか考えてみろwww
コメント欄を再開して、荒らし以外削除しない、と約束したら書き込んでやる。
972金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 17:08:59
あ、一個だけ書き忘れ

真相掲示板で「隠れアンチは問答無用で切るべき」とかえらそうに言ってた。
ところが、自分の発言をこっそり削除してたことを神州の泉に見破られ、
叱られ、なじられ、コソコソ撤退。以来、居心地の良いゆうたまブログ専門w
973金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 18:30:28
>>熊さん、アンチに対し「あなた方と植草氏は格が違う」と発言。
  確かに、並みの人間じゃあ、植草氏にかなわないなw

性癖・性戯・道鏡顔負けサイズ・フロー&ストック・玉虫色株式指南
確かに何一つとっても確かに格が違います。

ところで熊さん引用の法学書執筆者、東大教授一名、北海道大教授二名だから
彼の出身校、ほぼそのレベルだろう。
この板でNo17になるけど、植草擁護はまだアンチが世間一般の意見だと気づかないのかなぁ
一生懸命、アンチは警察と思い込もうとしているけど、今回、名誉毀損の警察関係者のリーク疑惑での
アンチの主張で、アンチは警察関係者じゃない、とわかったでしょ?
まあ、誤魔化す為にワザと警察の悪口を言ってるというのかもしれないが・・・
でも、植草擁護って、誤魔化しでも植草氏の悪口は絶対に言わないよね?
植草氏って、100%完璧に不審点ややましいところ、悪い事はしていないと言えるのかい?
無実の主張の陰で性風俗痴漢プレー、大金でその口封じ、セーラー服嗜好、
二度も性犯罪逮捕の経験があるのに無防備にも泥酔して乗る必要性のない電車に乗車
女子高生の後ろに立つ
ブログで昔の友人の悪口に夢中(笑)
庶民の味方、弱者救済と言ってるが、数々の金融危機の中で巨万の富を築き、
自らの性犯罪関連の裁判に数億円の拒否をつぎ込み大量の弁護団を駆使する
マスコミをマスゴミと罵倒していたのに、マスコミの記事を盗用しブログを停止される
国家の巨悪を暴く、と称した本の中に自分の子供の頃の自慢話を載せて自画自賛・・・

植草擁護さんによると、全て正しい行為で全く問題ないそうです

公平な立場にたった人の意見とは思えないですよね
こういう歪んだ人しか植草氏を擁護しないから、植草氏はマスマス印象を悪くする
名誉毀損の裁判を起こして勝訴したが、元々が名誉にあたるものがない
だから、勝訴したにも関わらず、植草氏は痴漢常習者で変態で嘘つきで卑怯者と世間からは思われている
975金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 19:00:33
>>974
一見むごい罵詈雑言のように見えるが、よく読むと何も嘘は言っていないし、
至極正論を言っている・・・
こういうのに植草擁護は滅茶苦茶弱い(笑)

支離滅裂な反論の体をなさないコメントや、無関係のコピペで流そうとするに違いない
976金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 19:02:03
植草擁護も>>974のように嘘なしの正論でアンチを非難できないの?
まあ、世間の評価に対して非難はできんわな(苦笑)
>短絡的思考、理論破綻、自分勝手な決め付け、反論への無視、異常な粘着、自作自演等等
>数え上げれば限がない所為。
>この人物は今後も支離滅裂な妄言と、自分勝手な決め付け、反論への無視を決め込みを
>喚き散らすことでしょう。
>これは常人には理解不可能であり、理論と論理による説明は意味を持ちません。
>せめて出来る事は、このキチガイを生暖かく見守る事ぐらいでしょう。


ちなみに↑のキチガイの書き込みの見分け方は、「(笑)」を用いること。
「(笑)」のあるレスの9割り以上は、このキチガイの書き込みで間違いない。
見てみると>>974-976のように自作自演もバレバレですね。
>支離滅裂な反論の体をなさないコメント

ほんとだ(笑)
>「(笑)」のあるレスの9割り以上は、このキチガイの書き込みで間違いない。

>mojo_on
>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
>この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑)

>たとえ植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
ああ、植草さんが刑務所に入ってしまう・・・

植草氏が名誉毀損で多数の芸能誌を大人気なくも名誉毀損で訴えたが、
訴える数ヶ月前から、擁護がそのことを2ちゃんに書き込んでいた・・・
なんでこの人達は、そのことを知っていたのだろう???
植草氏が今回の痴漢で逮捕されると、擁護は、
植草さんは「りそなインサイダー」に関する本を出版直前だった、と2ちゃんに書き込んでいた
なんでこの人達は、そのことを知っていたのだろう???
「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人ゆうたまは、植草氏が不正を働きブログを停止された時、
午前中には再開されるそうです、とブログで自慢していた
なんでこの人達は、そのことを知っていたのだろう???
「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人ゆうたまは、ぐっちぃ氏が拘置所の植草氏に会いに来ていないと
ブログで暴露していた
なんでこの人達は、そのことを知っていたのだろう???

植草擁護って、どういう人達なの?
何か、警察や現政権に恨みを持っているみたいだけど・・・
植草の痴漢の被害者をよってたかって支援サイトや本で誹謗中傷しているけど、
痴漢の被害者を憎む人達って、痴漢なんじゃないの?

「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
981三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/11/06(木) 20:03:04
>>950
> しかし同時に、「根拠を意図的に明かさない事=根拠が無い事」も間違いではない。

もちろん。だから一般的な視点からはそれらが明確ではない、ハッキリしない、とした。

> これは命題の定義付けの問題である。
> 今後、進める時は定義を明確にする必要が有る。

以後気を付けますわ。そこ詰めないとグチャグチャになるもんね。

> 括弧を付けるのと付けないのとで、何か意味はあるのかな?

前に述べたとおり、語義定義としては正確ではないが、
「」を付けることにより「語弊を承知で強いて言えば」という意味を持たせ、
ザっと見た印象を表したつもり。

>植草側の目的が達成された事は間違いない。

初めからそれは否定してない。だが、「確認不足」という曖昧な文言で和解したことなど
素人目から見ると、出版社側も譲れぬ線を守ったかのように見えるということ。
結果的に警察関係者、データベース・・・などが未解明のまま宙に浮いた格好になってしまった。
982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 22:01:10
高橋清隆氏の御本を森田実氏も紹介なさっていました。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

高橋清隆氏は勇気あるフリーライターである。堂々とマスコミを批判している。フリーライターとして生きている人間が、
マスコミを批判することは大変勇気のいることである。マスコミは政治権力以上に権力主義的であり、批判者を許さない。
高橋清隆氏はこのことを承知の上でマスコミを手厳しく批判している。本書は「支配装置としてのマスメディアの本質」を
浮き彫りにしている。ユニークなマスコミ論である。多くの国民に読んでいただきたい本である。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

と紹介されていますよ!
983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 22:21:03
272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/06(木) 18:55:45
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1174451551/201-300
201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/13(土) 05:59:52
痴漢:読売ウイークリー記者逮捕 女性の尻触る
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080913k0000m040039000c.html

地下鉄車内で女性の尻を触ったとして警視庁中央署は12日、読売新聞社社員で「読売ウイークリー」記者、山本航(わたる)容疑者(33)=東京都江東区塩浜1=を都迷惑防止条例違反(痴漢行為)容疑で現行犯逮捕した。
調べでは山本容疑者は12日午前8時40分ごろ、木場−茅場町駅間の東京メトロ東西線の車内で女性(31)のスカートの上から尻を触った疑い。容疑を認めている。
女性が山本容疑者の手をつかんで茅場町駅で降ろし駅員に引き渡した。山本容疑者は出勤途中だったという。

容疑者の山本航記者がどんな記事を書いていたかというと・・
スティール・パートナーズの正体
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw07040101.htm

((((;゜Д゜))))ガクガクブルブル
984金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/07(金) 01:30:08
>>983
京急事件と似てるけどな、決定的に違うのは女性が手を掴んだという点。
京急事件の自称被害者は、犯人の顔を見ることも極力避けてたみたいだし、手を掴むなんていうのは婦人警官でなきゃあり得ない。どうなんだろう?
それと「容疑を認めている」というのは全然当てにならないことは皆知っている事だよな。
985金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/07(金) 02:04:36
>>984



> 京急事件の自称被害者は、犯人の顔を見ることも極力避けてたみたいだし、手を掴むなんていうのは婦人警官でなきゃあり得ない。どうなんだろう?


京急痴漢事件の被害者は「自称」では無く、裁判でも被害者だよ。
弁護士も痴漢被害にあった事は認めて、誤認説を採用してる。
気の強い女性なら手首掴んだりするよ。
> 京急事件の自称被害者は、犯人の顔を見ることも極力避けてたみたいだし、手を掴むなんていうのは婦人警官でなきゃあり得ない。どうなんだろう?

こういう印象操作をするから、擁護は信用されないんだよね

控訴審判決要旨より

■(1)被害者供述の信用性
被害者は,本件痴漢行為の犯人が被告人であると識別した状況について,おおむね次のとおり供述する。
すなわち,自分の背中に体が触れる感じで背後に人が立っており,痴漢の被害に遭っているときの
犯人の手の動きや犯人の左手を確認した際の手の方向,角度などから,真後ろにいる人が犯人であると思った。
痴漢行為がエスカレートしてきたので, ヘッドホンを取つて,右回りに後ろを振り返り,
お尻を触っていた犯人にやめてくださいと言つた。振り返るときは,上体をねじるようにして犯人を見てから
体全体をひねった。やめてくださいと言つたとき,犯人は,やばいと感じているような表情で
一,二歩後ずさりし,右に向いた。 法廷にいる被告人は,その犯人に間違いない。以上のとおりである。
被害者供述,取り分け被害者と犯人との位置関係や痴漢被害の態様など被告人を犯人と識別する根拠に
かかわる部分は,自らの観察と認識を時間的流れに沿つて具体的かつ詳細に述べたものであって前後矛盾する
ところもなく,後記T供述とも符合しており,その信用性は高い。
被害者供述によると,被害者が被告人を犯人と誤認するような事情は認められない。
植草氏が、被害者供述を聞く前の意見陳述書

自分が乗ってきたドアの方向に向かい眠ったような状態で立っていたところ、
少しして少し大きめの声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、
その女性がそれまで立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、
1〜1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、
少し右を向いて、元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。
それから20〜30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。
両方の言い分を聞いた、多数の裁判官の長期にわたる議論の結果出た判決要旨

前記信用できる被害者および目撃者の各供述に加え、被害者が被告人に対して抗議をしているのを目撃し、
被告人を逮捕した逮捕者、蒲田駅事務室で被告人に対する事情聴取を行った警察官の各供述など関連各証拠から、
次の事実が認められる。 被害者が、振り返り「やめてください」といったところ、被告人は、目を見開いて
「やばい」と感じているような表情をして、数歩後退し、少し右方向に向きを変え進行方向右側ドアの方を向いた。
そのとき、手を顔の前に失礼というような感じで上げて、被害者に対して2、3回頭を下げた。
 被害者は、被告人に対し、「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」「次で降りてもらいますから」
などと言ったが、被告人は、目をつむって抗議に反応を示さなかった。
被害者は抗議しながら泣きはじめ、そのまま泣いていると、逮捕者が近寄り、「触られたの、突き出す」
と尋ねてきたので、うなずいた。 逮捕者が、被告人の右腕を軽くたたいて、「突き出すからね」と告げたところ、
被告人は、黙ったまま、かすかにうなずいた。その後、蒲田駅まで、被告人はつり革につかまって目を閉じていた。
 電車が蒲田駅に着くと、逮捕者は被告人のネクタイをつかんで、逮捕者に協力した者は、
被告人を押し出すかたちで本件車両から下車し、被害者はその後に続いて降りた。
 ホーム上で、被告人は、後ろにいる被害者のところへ行こうとしたが、逮捕者に止められた。そして、各人は、
蒲田駅事務室に行き事情を聴かれるなどし、さらに蒲田警察署に行って詳しい事情を聴かれるなどした。
 被告人は、駅事務室に行ってからも被害者と話をしようとしたものの、それを駅員により止められると、
自分のネクタイを使って自殺を試みたが、それも同人から止められた。
 当日午後10時30分ごろ、通報を受けて、蒲田警察署地域課地域第1係所属の警察官らが同事務室に来た。
被告人は、警察官による聴取において、「あなたは何をしたのですか」との質問に対し、
「電車の中で、女性に不快感を与えるようなことをしました」と答え、また、「間違いないのか」
との質問に対し、「私がやったことには間違いありません」と答えた。
 その後、被告人は蒲田署に連行され、午後10時45分に生活安全課の警察官に身柄を引き継がれた。
その間、被告人は、電車内や、降車後のホーム、駅事務室、蒲田署に連行されるに至るまで、
被害者と話させてほしい旨は繰り返し訴えたが、やっていない、人違いなどと痴漢行為を
否定するような言動や記憶にないなどとの弁解はしなかった。

判決要旨を全部読みたい人は、ここを参照してください
AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/287-387

最初に一審、No302から2審の判決要旨がまとめてあります

そうそう、植草擁護さんによると、内容が滅茶苦茶と非難していますが、
義務教育をキチンと受けていれば理解できると思います
滅茶苦茶かどうか判断してみて下さい
擁護さんのレベルがわかると思います
大阪ひき逃げ犯の吉田容疑者の前科ってすごいね
これだけやっても、執行猶予で、その後は放置状態なんだね
警察は何もしない・・・

警察が植草擁護の非道を放置するのも無理は無いね
騙される人もほとんどいないだろうし、騙されても何か被害があるわけじゃないしね
だから、植草擁護は堂々と被害者、目撃者、逮捕者、警察、検察、裁判所の
誹謗中傷を繰り広げているわけだ

しかし、吉田の犯歴もすごいが、植草の痴漢歴も負けず劣らずだね
人格的には、いい勝負だろう
991金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/07(金) 07:18:48
植草氏、痴漢と誤認されろことが多すぎます。
植草氏を痴漢にしようする犯意を持ってるとは思えない人々
(東海道線Box席女性・品川駅エスカレーター公安・京急事件被害者&逮捕者)
の勘違いで痴漢冤罪に遭う事は確率的に絶対にあり得ない。
植草氏を無実とするためには彼らが犯意を持っていたとするか確率的に起こっ
ても可笑しくないとする以外ないと思われるが擁護はどう考えるか聞きたい。

確率的に絶対にあり得ない。彼らは犯意を持っていたか? 擁護はどう考えるか聞きたい。
確率的に絶対にあり得ない。彼らは犯意を持っていたか? 擁護はどう考えるか聞きたい。




992moio_on
植草さんがやってない、と言ってるのだから間違いなく無実です
植草さんは弱者の見方なんです
日本の為に大学の象牙の塔を自ら捨ててエコノミストとして生きる道を選んだ人なんです
子供の頃に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてあげた人なんですよ
これは、本人が著書で自慢されていたので間違いありません
本に書いてあれば、絶対に正しいんですよ
アンチさんには理解できないでしょうね
そうだ!
著書でも無実だ、とおっしゃってました
これは決定的な無実の証拠ですね
理解できないとしたら、読解力に問題があるということです
アンチさんも涙目でくやしがっていることでしょう

そうそう、
植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

そうそう、
アンチさんも毎日お風呂に入って、パンツぐらい替えないと汚いですよ
自分達がそうだから、みんなそうだと思わないで下さいね